Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту необліковану та обліковану електричну енергію. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі мешкаючи за адресою: [ADDRESS], є абонентами ДФ ДП "Регіональні електричні мережі". При перевірці дотримання вимог діючого законодавства у відповідачів виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, які полягали у самовільному підключенні після відключення, про що складено акт № 15781 від 17.08.2006 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 39 грн. 12 коп., та у самовільному підключенні після відключення, про що складено акт № 26941 від 19.12.2010 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 578 грн. 87 коп., та у самовільному підключенні після відключення, про що складено акт № 28919 від 25.01.2012 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 3 209 грн. 01 коп., усього на суму 3 827 грн. 00 коп. Крім того, відповідачі, користуючись послугами позивача, спожиту обліковану електроенергію не оплачують, завдаючи позивачеві збитків, в зв'язку з чим мають заборгованість за електроенергію в сумі 1 603 грн. 38 коп. Добровільно відшкодувати завдані збитки та сплатити заборгованість відповідачі відмовляються, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за необліковану електроенергію в розмірі 3 827 грн. 00 коп., суму заборгованості за обліковану електроенергію в сумі 1 603 грн. 38 коп., а також 229 грн. 40 коп. - витрати на сплату судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримуючи позовні вимоги, не заперечуючи проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися та не повідомили про причини неявки, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Тому суд, відповідно до ст. 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], зареєстровані за адресою: [ADDRESS], що підтверджується відповідною довідкою житлової організації. (а.с. 4) Відповідачі по справі є абонентами ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», між позивачем та відповідачами склалися договірні відносини, згідно яких, позивач надавав відповідачу енергетичні ресурси, а відповідач користувався ними. При перевірці дотримання вимог Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у відповідачів виявлені порушення вимог діючого законодавства України, які полягали у самовільному підключенні після відключення, про що складено акт № 15781 від 17.08.2006 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 39 грн. 12 коп., та у самовільному підключенні після відключення, про що складено акт № 26941 від 19.12.2010 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 578 грн. 87 коп., та у самовільному підключенні після відключення, про що складено акт № 28919 від 25.01.2012 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 3 209 грн. 01 коп., усього на суму 3 827 грн. 00 коп. Отже, як встановлено в судовому засіданні, та підтверджується вищенаведеними та оціненим судом доказами, між позивачем ДП «Регіональні електричні мережі» в особі ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» та відповідачами виникли договірні правовідносини з користування електроенергією. Останніми дійсно було порушено Правила користування електроенергією для населення, та умови Договору на користування електроенергією, в зв'язку з чим з відповідачів на користь ДП «Регіональні електричні мережі» в особі ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» необхідно стягнути солідарно заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 3 827 грн. 00 коп. Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за обліковану електроенергію, суд виходить з наступного. Відповідно п. 42 Правил користування електроенергією для населення споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію. Згідно з наданими позивачем даними відповідачі мають заборгованість за обліковану спожиту електроенергію станом на 06.11.2013 року в сумі 1 603 грн. 38 коп. (а.с. 15). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що відповідачами свої зобов'язання перед позивачем за надані послуги належним чином виконано не було, що і є підставою для стягнення з них суми заборгованості за обліковану спожиту електроенергію. Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved