Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання його брата [PERSON], [INFO], недієздатним внаслідок його розумової відсталості та встановлення над ним опіки, посилаючись на те, що брат з народження перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом "глибока розумова відсталість". Зазначає, що внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатен розуміти значення своїх дій, керувати ними, укладати цивільно-правові угоди, вирішувати питання свого життєзабезпечення. Заявник вважає, що в повній мірі може бути опікуном свого повнолітнього брата [PERSON], [INFO], та просить призначити його опікуном над ним, оскільки має для цього всі можливості та підстави, а саме: має у користуванні житловий будинок в [ADDRESS], на диспансерному обліку у лікаря психіатра не знаходиться та не знаходився. Заявник в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав повністю, просив визнати його повнолітнього брата [PERSON], [INFO], недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його, як його брата, опікуном. Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог, вважав за доцільне визнати недієздатним [PERSON], [INFO] та призначити заявника опікуном. Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне визнати недієздатним [PERSON], [INFO], призначивши заявника опікуном. Суд, заслухавши заявника, представника органу опіки та піклування та прокурора, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно довідки Вільшанської ЦРЛ від 10.06.2014 року №587, [PERSON], [INFO], знаходиться під диспансерно-динамічним наглядом психіатра Вільшанської ЦРЛ з діагнозом "глибока розумова відсталість" (а.с. 7). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №408 від 08.08.2014 року, [PERSON], [INFO], в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішенням виконавчого комітету Добрівської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області №11 від 30.05.2014 року, визнано за доцільне призначити [PERSON] опікуном над його повнолітнім братом [PERSON], [INFO] (а.с. 12). Судом встановлено, що заявник є братом повнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого 17.07.1995 року Первомайським міським відділом РАЦС, та копією свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER], виданого 14.05.1982 року Первомайським міським відділом РАЦС. Згідно довідки Вільшанської ЦРЛ від 04.06.2014 року №267, [PERSON] за станом здоров'я може бути опікуном (а.с. 8). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним та призначення над ним опікуном [PERSON]. Відповідно до п.9 ч.2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", за подання заяви про визнання фізичної особи недієздатною, судовий збір не справляється. Судові витрати, пов'язані з провадженням справи, необхідно віднести на рахунок держави, як це передбачено ч.2 ст.240 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved