Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

До Снятинського районного суду звернувся [PERSON], зацікавлена особа Підвисоцька сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявлені вимоги мотивував тим, що 08.03.2012р. померла його мати [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем якої за законом є він та має намір її оформити. При зверненні до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини останнім було виявлено розбіжність щодо по-батькові спадкодавиці [PERSON], а саме: у державному акті на право власності на земельну ділянку площею 1,01 га, яка розташована в с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером 7322086000:02:001:0028 від 29.10.2003р. замість по-батькові «Корниліївна» вказано «Корніївна». Його мати [PERSON] (дошлюбне прізвище Герман) народилася 13.07.1931 року, 26.10.1959р. зареєструвала шлюб із [PERSON]. Довідкою Ленковецької сільської ради Кельменецького району підтверджується, що [PERSON] та [PERSON], яка померла 08.03.2012р. є одна і та ж особа, яка на час отримання вищевказаного державного акту проживала в [INFO]. Просить встановити факт належності йому державного акту на право власності на земельну ділянку від 29.10.2003р.. Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав. Представник зацікавленої особи: Підвисоцької сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-МИ № 148548, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ № 398163, свідоцтва про смерть серії І-НМ № 147387 по- батькові [PERSON] записана як «Корниліївна». Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,01 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ЧВ № 043679 виданий 29.10.2003р. на «Бражук Феоктисту Корніївну». Відповідно до довідки Ленковецької сільської ради № 498 від 10.03.2017р. [PERSON], яка померла 08.03.2012р. та [PERSON] одна і та ж особа. Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження\~це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження і паспорті. Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~ вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що при видачі 29.10.2003р. Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 1,01 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ЧВ № 043679 по-батькові спадкодавиці [PERSON] помилково записано "Корніївна" замість правильного «Корниліївна», оскільки згідно свідоцьва про смерть її по-батькові записано «Корниліївна». Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви заявника про встановлення факту приналежності правовстановлюючого\~ документу.

Outcome: approved