Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

09.01.2020 року до суду звернулася [PERSON] з вищевказаною заявою, якою просить встановити факт належності їй свідоцтва про право на спадщину за законом серії [NUMBER] , що видане 03.09.1999 року та зареєстроване в реєстрі за №3845. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що у вказаному свідоцтві її, заявника, по-батькові вказане невірно - як « [PERSON] », замість правильного " [PERSON] ", тобто, не збігається з написанням в її паспорті, що позбавляє її можливості вільно володіти і розпоряджатися її власним майном. Дана помилка сталася через зміну її паспорта, де в старому зразку вона була записана як « [PERSON] » (як російською мовою), а в новому - [PERSON] . Заявник у судове засідання не з`явилася, у заяві просила задовольнити її вимоги та розглянути справу за її відсутністю. Заінтересована особа - Виноградівська сільська рада Болградського району Одеської області - сповіщена належним чином про дату та місце судового засідання, до суду представник її не з`явився, голова сільської ради надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника. Вивчивши у судовому засіданні доводи заяви, розглянувши надані заявником документи та матеріали, звіривши копії документів з оригіналами в ході судового засідання, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Згідно положень ст.ст.4 і 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, що встановлений цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню у судовому порядку, наводиться у ст.315 ЦПКУ і не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, які мають юридичне значення, зокрема визнання батьківства, реєстрацію батьківства, прийняття спадщини, володіння будинком на праві власності, тощо. Так, з наданих заявником відомостей і доказів судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: - відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] від 25.11.1990 р., що виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області, по-батькові заявника - " [PERSON] " (а.с.4); - згідно свідоцтва про право на спадщину за законом (серії [NUMBER] від 03.09.1999 року, що зареєстроване в реєстрі за №3845, а.с.5) заявник отримала у спадщину від чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , права на земельний пай розміров 4,07 умовних кадастрових гектари, вартість якого - 17649,15грн., та який розташований у селі Виноградівка Болградського району, утворився після розпаювання КСП «Виноградівка», у свідоцтві до допущена помилка в написанні її, заявниці, по-батькові, а саме: замість « [PERSON] » вказно « [PERSON] »; - згідно свідоцтва про народження заявника (серії [NUMBER] , що видане 12.04.1977р. Виноградівською сільською радою Болградського району Одеської області, а.с.7), її ім`я по батькові вказане як (рос.) " [PERSON] "; - згідно свідоцтва про право на спадщину за законом (серії ААН № 870397 від 16.03.1999р., що зареєстроване у реєстрі за №1079, а.с.6), заявник є власником частини житлового будинку як спадкоємець майна чоловіка [PERSON] , де вона зазначена як " [PERSON] "; - відповідно до державного акту (серії ЯГ №932413, що виданий 01.10.2008 року, а.с.9), він належить безпосередньо заявнику [PERSON] про право власності на земельну ділянку площею 0,56га, кадастровий номер 5121481600:01:004:0269, - згідно заяви заінтересованої особи - Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області - вона вимоги заявника визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення. З вищенаведено вбачається, що свідоцтва про право на спадщину за законом серії [NUMBER] , що видане 03.09.1999 року та зареєстроване в реєстрі за №3845 дійсно належить заявниці, проте в написанні її імені по батькові допущено помилку: замість правильного " [PERSON] " зазначено неправильно " [PERSON] " і цю помилку той державний нотаріус, що її допустив, виправити не може, оскільки він більше не обіймає цю посаду. Відповідно до ст.315ч.1п.6 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З листа ВСУ від 01.01.2012р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в разі, якщо установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду відповідно до п.6ч.1ст.315 ЦПК України, - з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають з цього факту, тому у судовому порядку можна встановлювати належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Відповідно до ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Стаття 315 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту належності свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно для отримання кадастрового номера на цю земельну ділянку, який належить заявнику. Без встановлення факту належності свідоцтва про право на спадщину, вона позбавлена можливості вільно володіти і розпоряджатися її власним майном Таким чином, судом встановлено, що вимоги обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню, оскільки факт належності свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] повністю доведений доказами в матеріалах справи.

Outcome: approved