Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів та пені в сумі 23461,21 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.09.2014 року становить 303824 грн. 59 коп. Свої позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", затвердженого зборами акціонерів від 14.10.2009 року) та відповідачем був укладений договір кредиту від 04.09.2007 року № 014/8391/73/60184 (надалі кредитний договір) про видачу кредиту в сумі 18500 доларів США строком по 04.09.2014 року, з процентною ставкою 13,5% річних за користування кредитними коштами. 05.09.2007 року [PERSON] після проведення валюто-обмінної операції, кошти в сумі 104142 грн. були перераховані на рахунок ТОВ "Сіріус-Авто", що підтверджується заявою на видачу готівки №8. Банк повністю виконав свої зобов"язання перед відповідачем за кредитним договором, надавши відповідачу кредит в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором. Відповідач свої зобов"язання належним чином не виконує, в результаті чого має прострочену заборгованість по кредиту в загальній сумі 23461,21 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.09.2014 року становить 303824 грн. 59 коп. Представник позивача в судому засіданні позовні вимоги підтримала, просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомила. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та відносини сторін, а відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст.74 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення відповідно до положень ст.ст.224-227 ЦПК України. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Між позивачем та відповідачем був укладений договір кредиту від 04.09.2007 року № 014/8391/73/60184 (надалі кредитний договір) про видачу кредиту в сумі 18500 доларів США строком по 04.09.2014 року, з процентною ставкою 13,5% річних за користування кредитними коштами. Банк повністю виконав свої зобов"язання перед відповідачем за кредитним договором, надавши відповідачу кредит у сумі 104142 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки №8 від 05.09.2007 року. Згідно п.5.1 кредитного договору, Позичальник зобов"ячався здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу кредитора: ● щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно Гафіку погашення, протягом строку дії кредитного договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 04.09.2014 року; ● щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, відсотки за фактичне користування кредитних коштів Кредитора та при остаточному погашені кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів. Відповідно до п.6.5 кредитного договору Банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов цього договору та/або інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника, за умови попереднього, за 30 днів, повідомлення Позичальника рекомендованим листом. Відповідно до п.10.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Відповідно до п.12.7 кредитного договору, до всіх правовідносин, пов"язаних з укладенням та виконанням цього договору застосовується загальний строк позовної давності тривалістю у три роки. 27.10.2010 року з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ на території України між Банком та [PERSON] було укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору, відповідно до умов якої Позичальнику було збільшено строк користування кредитними коштами до 25 календарних місяців, внаслідок чого дата остаточного погашення кредиту - 04.10.2016 року, а також Позичальнику тимчасово, на період з 15.11.2010 року по 14.11.2011 року встановлено кредитні канікули, внаслідок чого Позичальнику зменшено розмір щомісячного обов"язкового платежу по сплаті суми кредиту, відповідно до нового Графіку погашення. Відповідач тривалий час не виконує належним чином зобов"язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором, що підтверджується розрахунком заборгованості. Сума боргу є значною та щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Відповідач свої зобов"язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 12.09.2014 року має прострочену заборгованість по кредиту в загальній сумі 23461,21 доларів США, що еквівалентно 303824 грн. 59 коп., з яких: - заборгованість по кредиту - 10021,01 доларів США, що еквівалентно 129772 грн. 90 коп., - заборгованість за відсотками - 2023,97 доларів США, що еквівалентно 26210 грн. 58 коп., - пеня - 11416,23 доларів США, що еквівалентно 147841 грн. 11 коп. В зв"язку з виникненням заборгованості по кредиту, 30.08.2014 року банк направляв [PERSON] лист-претензію, щодо погашення в добровільному порядку заборгованості, але відповідачем були проігноровані законні вимоги Банку та грубо порушені умови Кредитного договору та норми чинного законодавства України. Враховуючи наведені правові норми, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача простроченої заборгованості за кредитом, прострочених процентів по кредиту, пені, оскільки відповідач свої зобов"язання за кредитним договором належним чином не виконала. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги позивача в стягненні заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню та стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором в сумі 23461,21 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.09.2014 року становить 303824 грн. 59 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3038 грн. 25 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved