Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

У вересні 2020 року представник позивача за довіреністю Кутина Т.М. звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 5 вересня 2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладений Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі Договір) №518138807, який не роздруковується, Клієнтом не підписується та на руки не видається, а сам текст Договору розміщується для ознайомлення на інтернет-сторінці Банку. 05.09.2018 року, відповідно до кредитної заяви Відповідача між сторонами укладена Заява про приєднання № 107134155 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) відповідно до якої банком був відкритий поточний рахунок в гривнах України на умовах тарифного пакету "Мій комфорт" та для його користування оформив та видав відповідачу банківську платіжну картку типу "Моя картка". Відповідно до блоку 6 "Умови кредитування" Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на строк 60 місяців, з можливим подовженням на той самий строк, Банк встановлює Клієнту Кредит у сумі 33 000,00 грн. Відповідно до п. 6.6.1 Заяви процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38,00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом. Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі, однак відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, тому станом на 14.09.2021 року виникла заборгованість в загальному розмірі 36251,72 грн. Позивач вживав заходи досудового врегулювання спору відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Незважаючи на телефонні дзвінки, SMS-повідомлення на номер мобільного телефону Клієнта, відповідач заборгованість не погасив. В судове засідання сторони не з"явилися. Представник позивача направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач про причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутності не направив, своїх заперечень та відзиву на позов не подав. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оцінюючи наведені у справі аргументи, ґрунтуючись на засадах верховенства права, на повно і всебічно з`ясованих обставин, об`єктивно та безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку. Судом встановлено, що 05 вересня 2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладений Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі Договір) №518138807, який не роздруковується, Клієнтом не підписується та на руки не видається, а сам текст Договору розміщується для ознайомлення на інтернет-сторінці Банку. 05.09.2018 року, відповідно до кредитної заяви Відповідача між сторонами укладена Заява про приєднання №518138807 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) відповідно до якої банком був відкритий поточний рахунок в гривнах України на умовах тарифного пакету "Мій комфорт" та для його користування оформив та видав відповідачу банківську платіжну картку типу "Моя картка". Згідно п. 3.1. підписання заяви про приєднання, до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, клієнт беззастережно приєднується до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. За умовами п. 3.4. Заяви про приєднання, Банк, на підставі наданих Клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом «Мій комфорт». Згідно п.п 3.4.1. Клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях на умовах тарифного пакету «Мій комфорт». Для користування банк оформив та видав клієнту банківську платіжну картку типу «Моя картка». Відповідно до п.6.3. Заяви клієнт погодився, що йому може бути встановлений максимальний розмір кредиту 250 000, 00 грн зі строком кредитування 60 місяців з можливим подовженням та той самий строк. Згідно пункту 6.6.1 Заяви процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 38 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Пунктом 6.7 Заяви про приєднання, встановлено, що Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу. Відповідно до умов Договору, за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено Договором. Відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 14.09.2021 загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем у зв`язку із порушенням зобов`язань за кредитним договором становить 36251,72 грн, яка складається із суми заборгованості по основному боргу в розмірі - 31834,32 грн, заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом - 3832,96 грн, суми пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 247,78 грн, суми пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 113,48 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту - 82,23 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 45,24 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту - 51,71 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 44,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч. 1 ст. 1055 ЦК України). Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України). Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 525 ЦК України). Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Із врахуванням вимог ст.80 ЦПК України надані позивачем докази вбачаються достатніми для встановлення обставин, що мають значення для справи. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що має місце порушення відповідачем умов Договору, що є підставою для стягнення із неї заборгованості. Належних та достовірних доказів погашення заборгованості за спірним Договором та його припинення відповідач суду не надав та не спростував в повному обсязі доказів, наданих позивачем. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2270,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved