Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

09 лютого 2018 року [PERSON], звернулася до суду із позовом до [PERSON], третя особа Нововодолазька районна адміністрація Харківської області про позбавлення батьківських прав відповідача у відношенні сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову зазначено, що 24.02.2007 року сторони уклали шлюб. В період шлюбу, [INFO] року народився син [PERSON]. Під час спільного проживання відповідач став зловживати спиртними напоями і подальше подружнє життя з ним стало неможливим. Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області, 02.12.2010 року шлюб розірвано. З дня народження сина [PERSON] і до часу подання даного позову до суду відповідач вихованням сина не займається, практично ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, морально його не підтримує, не відвідує його за місцем мешкання та навчання, не цікавиться здоров'ям, успіхами у навчанні, проживає на випадкові заробітки та за рахунок своєї матері. Доля сина [PERSON] зовсім не потребує відповідача. [PERSON] став особою глибоко ураженою алкоголізмом. Ні які дії позивача та матері відповідача [PERSON] направлені на зміну його поведінки на краще результату не дають. Відповідач добровільно відмовився від дитини та склав у нотаріуса заяву про позбавлення його батьківських прав. У зв'язку із зазначеним, позивач просить суд ухвалити рішення про позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні сина [PERSON], [INFO]. Учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Від представника позивача [PERSON] адвоката [PERSON] надійшла заява в якій він просив проводити розгляд справи без його участі та участі позивача. На фіксуванні судового засідання технічними засобами не наполягав. Заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128, ч. 4 ст. 129 ЦПК України, що підтверджується наявними в матеріалах справи конвертами про направлення відповідачу судової кореспонденції. Причин неявки суду [PERSON] не повідомив, відзиву на позов не надав. Від третьої особи до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Нововодолазька районна адміністрація Харківської області. Просили ухвалити судове рішення в інтересах дитини. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку: Встановлено, що сторони у справі [PERSON], [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], [INFO] - копія Свідоцтва про народження, серії [NUMBER], актовий запис №25. (а.с. 8) З висновку Нововодолазької РДА Харківської області від 29.12.2017 року №02-30/3141 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO] вбачається, що до органу опіки та піклування із заявою про доцільність позбавлення батьківських прав колишнього чоловіка [PERSON], [INFO], стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO], звернулася [PERSON], [INFO], яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS]. Згідно наданих документів шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно наданих документів, батько дитини [PERSON] мешкає окремо від дитини. До дитини не приїжджає, матеріально не підтримує, не цікавиться проблемами та успіхами, що підтверджено актом депутата Старовірівської сільської ради від 20 червня 2017 року, довідкою КЗ «Нововодолазький СНВК» Харківської обласної ради від 10 квітня 2017 року. [PERSON] написав нотаріально завірену заяву щодо не заперечення про позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], та розгляду справи без його участі 10 лютого 2017 року. [PERSON] не надає дитині ні моральної, ні матеріальної підтримки, тобто ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини. Питання про надання висновку [PERSON] про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO], розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 15 грудня 2017 року. За результатами розгляду, Нововодолазька РДА як орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. (а.с. 6 - 7) З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 20.06.2017 року, складеного депутатом Головіновим О.А. за участю сусідів: [PERSON], [PERSON] вбачається, що 20.06.2017 року було проведено обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] за адресою[ADDRESS] Актом встановлено, що [PERSON] проживає разом із сином [PERSON], [INFO]. Транспортного засобу не мають. [PERSON] працює КЗОЗ "Харківська клінічна лікарня №2 ім. проф. О.О. Шалімова". Син [PERSON] є учнем 4 класу КЗ "Нововодолазька СНВК". Опитуванням односельців встановлено, що [PERSON] у вихованні дитини не бере ніякої участі з моменту розлучення. (а.с. 13) З довідки сільського голови Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області №401 від 14.06.2017 року вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] сином [PERSON], [INFO]. (а.с. 14) З довідок характеристики [PERSON] вбачається, що остання проживає в с. Палатки, Нововодолазького району Харківської області разом із своїм сином. Працює в КЗОЗ "Харківська клінічна лікарня №2 ім. проф. О.О. Шалімова". За час роботи зарекомендувала себе грамотним кваліфікованим фахівцем, сумлінно ставиться до своїх обов'язків, чуйна до хворих, користується авторитетом серед співробітників. На даний час проживає одна із дитиною в с. Палатки. Батько дитини у вихованні дитини не приймає. (а.с. 22, 23) З характеристики Директору КЗ "Нововодолазький СНВК" №02-13/254 від 10.04.2017 року вбачається, що [PERSON] навчається з 01.09.2013 року. Зарекомендуавв себе як дисциплінований та працелюбивий учень. Роботу виконує охоче, намагається зробити її добре. Хлопчик доброзичливий, добрий, ввічливий. Має достатній рівень навчальних досягнень. Добре запам'ятовує учбовий матеріал. Виявляє логічне мислення. На уроках не завжди уважний, часто відволікаєьбся. Потребує незначного стимулювання і підтримки вчителя. Домашнє завдання завжди виконує. Багато читає. У [PERSON] є дефекти звуковимови, потребує заняття з логопедом. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Скромний, товариський, охайний, доглянутий, не конфліктний. Підтримує дружні стосунки з юагатьма учнями. Проживає разом із матір'ю [PERSON] Вихованням дитини займається матір, відвідує батьківські збори, бере активну участь у житті дитини і класу. Батько не цікавиться навчанням та вихованням дитини. В школі жодного разу не був і вихованням дитини не займається. (а.с. 24) Із листа Таранівського сільського голови Зміївського рйону Харківської області Юрченко Ю.В. №171/02-19 від 01.03.2017 року вбачається, що [PERSON] був викликаний до сільської ради для дачі пояснень стосовно подальшого утримання свого сина [PERSON], однак на виклик не з'явився. Посприяти на [PERSON] сільська рада можливості не має, оскільки [PERSON] виклики ігнорує. (а.с. 26) З актів обстеження депутата Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області Браславського В.М. №№36, 37 від 08.02.2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO] мешкає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] Будинок зовні охайний, знаходиться у задовільному стані, придатний для проживання. Будинок газофікований, підключений до електропостачання. [PERSON] з сусідами не конфліктує, у спілкуванні тактовний, спокійний, врівноважений. В конфліктах помічений не був. (а.с. 27.28) З копії виконавчого листа №2-824/10 від 17.12.2010 року вбачається, що з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімімі для дитини відповідного віку, із 27.10.2010 року і до повноліття дитини. (а.с. 31) Із копії розрахунку заборгованості по стягненню аліментів від 06.11.2012 року вбачається, що за [PERSON] станом на 06.11.2012 року рахується заборгованість по аліментам, в розмірі 5096,49 грн. Станом на 22.02.2018 року заборгованість по аліментам складає 46498,99 грн. (а.с. 12, 54) Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» у п.п. 15, 16 роз'яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. В матеріалах справи наявний Висновок комісії з питань захисту прав дитини Нововодолазької РДА Харківської області від 29.12.2017 року за №02-30/3141 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], яким вирішено за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON]. (а.с. 6 - 7) Судом приймається до уваги вказаний Висновок, оскільки він складений з повним, всебічним, об'єктивним з'ясуванням обставин справи та відповідає інтересам дитини. З оригіналу заяви, складеної [PERSON] 10.02.2017 року в присутності приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Куриленко С.В. вбачається, що [PERSON], [INFO], освідомлений про підготовлену заяву [PERSON] до суду про позбавлення його батьківських прав у відношенні малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Погоджується із позовними вимогами. Вказав, що сім'я фактично розпалась та з сином відносин [PERSON] не підтримує. Постійної матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] не надає. При складенні заяви [PERSON] усвідомлює зазначення своїх дій, розуміє обставини для нього та правові наслідки. Із змістом заяви ознайомлений. (а.с. 25) З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved