Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

Заявник [PERSON] подав до суду заяву про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити, що він є сином померлої [INFO] року [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що у його свідоцтві про народження прізвище його матері вказано "[PERSON]", однак у свідоцтві про смерть матері, її прізвище зазначено "[PERSON]". У зв'язку із розбіжністю у написанні прізвища матері, він ([PERSON].) як спадкоємець за заповітом позбавлений можливості оформити свої спадкові права після її смерті. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак, його представник - адвокат Яворський А. В. подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Від заінтересованої особи - Першої Тернопільської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника по наявних у справі документах. За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступні факти: Згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] виданого 25 травня 1963 року Тернопільським міськбюро ЗАГС, [PERSON] народився [INFO] року в м. Тернопіль, про що зроблено актовий запис №439 Тернопільським міськбюро ЗАГС від 08 травня 1963 року. Батьками [PERSON] у вказаному свідоцтві зазначені: [PERSON] та [PERSON]. Однак, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 03 лютого 2017 року Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON] померла [INFO] року, про що складено актовий запис №170 Тернопільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Також, із Запису акта про шлюб №62 від 11 лютого 1962 року слідує, що [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON]. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище "[PERSON]". Згідно даних паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 22 жовтня 2002 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області, [PERSON] народилася [INFO] року у с. Вишнів Рогатинського району Івано-Франківської області. У вказаному паспорті громадянина України серії [NUMBER] виданого 22 жовтня 2002 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області, Тернопільським міським відділом ЗАГС наявна відмітка про реєстрацію шлюбу із [PERSON]. Таким чином, судом установлено невідповідність у написанні прізвища матері заявника, яке у свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] виданого 25 травня 1963 року Тернопільським міськбюро ЗАГС вказано як " [PERSON]" тому прізвищу, яке у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] виданого 03 лютого 2017 року Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області зазначено як "[PERSON]". При цьому, ім'я та по батькові "[PERSON]" ідентичні у вказаних документах. Відповідно до заповіту складеного 06 квітня 2004 року у м. Тернопіль, посвідченого державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Кашанською М. І. та зареєстрованим в реєстрі за №1789, [PERSON] заповіла своєму сину [PERSON] належну їй на праві приватної власності двокімнатну квартиру [ADDRESS], а також все інше належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, включаючи грошові заощадження. Як вбачається із довідки №509 виданої 21 грудня 2016 року ПП "Перспектива", разом із [PERSON], за адресою: [ADDRESS] зареєстрований її син - [PERSON]. Згідно викладених у позові обставин, у зв'язку із розбіжністю у написанні прізвища матері, заявник позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права після її смерті. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Таким чином, встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч.1 ст. 234 та п. 1. ч. 1 ст. 256 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника [PERSON] реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та його матір'ю [PERSON], померлою [INFO] року, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту. На підставі викладеного,

Outcome: approved