Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернуласядо суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], Макарівської районної державної адміністрації Київської області про визнання розпоряджень Макарівської районної державної адміністрації Київської області, державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними,посилаючись на те, що20.05.2007 року померла її матиКолоша [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина за законом, до якої увійшло право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Світанок», що знаходиться на території Гружчанської сільської ради Макарівського району Київськоїобласті, розміром 4,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), яке належало померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0183222, а також право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Світанок», що знаходиться на території Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області, розміром 4,25в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), яке належало померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0183221, яку [PERSON] успадкувала після смерті чоловіка та її, позивачкибатька -[PERSON] ІлліКузьмовича,що вбачається із записів на бланку сертифікату. Спадкоємцем майна померлої [PERSON] є вона, позивачка, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05.02.2008 р., виданого Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області та зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №2-204. Розпорядженням Макарівської РДА від 15.10.2013р. №491 їй надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Гружчанської сільської ради щодо земельноїділянки №570 площею 3,4499 га. Розпорядженням Макарівської РДА від 15.10.2013р. №490 надано дозвіл на розробкутехнічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі власниці земельної частки (паю) для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Гружчанської сільської ради щодо земельної ділянки №569 площею 3,3792 га. На підставі вказаних розпоряджень Макарівської РДА вона звернулась до ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», яким розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Гружчанської сільської ради. В той же час рішенням №РВ-3200206672015 від 21.10.2015 року «Про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру» їй відмовлено у внесенні відомостейпро належну їй земельну ділянку площею 3,3792 га у зв'язку з її накладанням (взаємним перетином) із земельною ділянкою з кадастровим номером 3222782100:03:016:0039, яка належить на праві власності відповідачці [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №216365,зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на земельну ділянку та на правопостійного користування землею, договорів оренди землі за №010833000352 від 04.08.2008р, який видано на підставі розпорядження Макарівської РДА від 12.05.2008 року №1922. Рішенням №РВ-3200206682015 від 21.10.2015 року «Про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру» їй, позивачці відмовлено у внесенні відомостей про належну їй земельну ділянку площею 3,4499 га у зв'язку з її накладанням (взаємним перетином) із земельноюділянкою з кадастровим номером 3222782100:03:016:0038, яка належить на праві власності відповідачу [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №408939, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010833000135 від 27.03.2008року, який видано на підставі розпорядження Макарівської РДА від 17.03.2008 року №1223. Управлінням Держземагентства у Макарівському районі Київської області від 12.11.2015 року за №34-28-0.2-601/15-5 надано копіютехнічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельніділянки (згідно рішення суду) для ведення особистого селянського господарства на територіїГружчанської сільської ради Макарівського району Київської області, копії державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №906695 та серії ЯЖ №906694, з якихвбачається, що на даний час власником спірних земельних ділянок є відповідач [PERSON] Позивачка просить:- визнати незаконним та скасувати розпорядження Макарівської районної державної адміністрації від 12.05.2008 року №1922 «Про передачу у власність земельної ділянки громадянці [PERSON] - власниці сертифіката на право на земельну частку (пай) в межах Гружчанської сільської ради»; -визнати незаконним та скасувати розпорядження Макарівської районної державної адміністрації від 17.03.2008 року №1223 «Про передачу у власність земельної ділянки власнику земельної частки (паю) громадянину України [PERSON] в межах Гружчанської сільської ради»; -визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №216365, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010833000352 від 04.08.2008 року, яким посвідчується право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 3,3791 га, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3222782100:03:016:0039, яка розташована на території Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області; -визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №408939, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010833000135 від 27.03.2008 року, яким посвідчується право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 3,4499 га, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3222782100:03:016:0038, яка розташована на території Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області; -визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №906695, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010933000018 від 02.02.2009 року, яким посвідчується право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 3,3791 га, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3222782100:03:016:0039, яка розташована на території Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області; -визнатинедійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №906694, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010933000019 від 02.02.2009 року, яким посвідчується право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 3,4499 га, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3222782100:03:016:0038, яка розташована на території Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області; -стягнути судові витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача [PERSON] Представник позивачки [PERSON] надав заяву про розгляд справи за відсутності позивачки, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечує (а.с.116). Відповідачка [PERSON] згідно відмітки працівника пошти на поштовому конверті відмовилась від отримання судової повістки; в судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила, заяв про розгляд справи у свою відсутність не надала. Виходячи з вимог ст..77 ЦПК України суд вважає, що відповідачка [PERSON] є особою, яка належним чином повідомлена про час, місце розгляду справи (а.с.119, 120). Представник Макарівської районної державної адміністрація Київської області в особі завідувача сектору юридичної роботи апарату Макарівської районної державної адміністрації [PERSON] надав клопотання про розгляд справи у відсутність представника Макарівської РДА, позовні вимоги визнав (а.с.121). Відповідач [PERSON] про час, місце розгляду справи повідомлений через оголошення в газеті «Урядовий курєр» №43 (5663) від 04.03.2016 року. 14.04.2016 року судом прийнята ухвала про заочний розгляд справи. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON] успадкувала майно своєї матері [PERSON], зокрема: -право на земельну частку (пай), розміром 4,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок», місцезнаходження якого: Гружчанська сільська рада, Макарівський район, Київська область, належного померлій [PERSON], на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0183222, виданого Макарівською районною державною адміністрацією Київської області «24» червня 1997 року на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації Київської області від «06» червня 1997 року № 186, зареєстрованого «02» липня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 0222; -право на земельну частку (пай), розміром 4,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок», місцезнаходження якого: Гружчанська сільська рада, Макарівський район, Київська область, належного померлій [PERSON], на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0183221, виданого Макарівською районною державною адміністрацією Київської області «24» червня 1997 року на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації Київської області від «06» червня 1997 року № 186, зареєстрованого «02» липня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 0221, зі змінами які внесено Макарівською районною державною адміністрацією Макарівського району Київської області до сертифіката у звязку з передачею права на земельну частку (пай) «15» січня 2006 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.13). Відповідно до розпорядження Макарівської районної державної адміністрації Київської області №1922 від 12.05.2008 року «Про передачу у власність земельної ділянки громадянці України [PERSON] власниці сертифіката на право на земельну частку (пай) в межах Гружчанської сільської ради», відповідачці [PERSON] безоплатно передано у власність земельну ділянку загальною площею 3,3791 га для ведення особистого селянського господарства в межах Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області (а.с.14-15). Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №216365 відповідачка [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,3791 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства (а.с.16). Відповідно розпорядженню Макарівської районної державної адміністрації Київської області №1223 від 17.07.2008 року «Про передачу у власність земельної ділянки власнику земельної частки (паю) громадянину України [PERSON] в межах Гружчанської сільської ради», відповідачу [PERSON] безоплатно передано у власність земельну ділянку загальною площею 3,4499 га для ведення особистого селянського господарства в межах Гружчанської сільської ради Макарівськогорайону Київської області (а.с.17-18). Відповідно Державному акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №408939, відповідач [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,4499 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства ( а.с.19). Відповідно до ухвали Макарівського районного суду Київської області від 08.10.2008 року по справі №2-1393,2008 у судовому засіданні між [PERSON] (позивачем по справі№2-1393,2008) та [PERSON] (відповідачем по справі №2-1393,2008) укладено та підписано мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, за умовами якої [PERSON] передає у власність [PERSON] належну їй на праві особистої власності земельну ділянку в рахунок погашення боргу (а.с.20). Відповідно Державному акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №906695 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,3791 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована: Київська область, Макарівський район, Гружчанська сільська рада (а.с.21). Відповідно ухвали Макарівського районного суду Київської області від 08.10.2008 року по справі №2-1390,2008 у судовому засіданні між [PERSON] (позивачем по справі №2-1390,2008) та [PERSON] (відповідачем по справі №2-1390,2008) укладено та підписано мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, за умовами якої відповідач передає у власність позивачу належну йому на праві особистої власності земельну ділянку в рахунок погашення боргу (а.с.22). Відповідно Державному акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №906694 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,4499 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована: Київська область, Макарівський район, Гружчанська сільська рада (а.с.23). Згідно розпорядженню Макарівської районної державної адміністрації від 15.10.2013 року №491 «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) власниці земельної частки (паю) громадянці України [PERSON] для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Гружчанської сільської ради», надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) власниці земельної частки (паю) для ведення особистого селянського господарства, позивачці [PERSON] загальною площею 3,4499 га відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КВ №0183222, зареєстрованого 02.07.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виділений в натурі за №570 в адміністративних межах Гружчанської сільської ради (а.с.24). Згідно розпорядженню Макарівської районної державної адміністрації від 15.10.2013 року №490 «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) власниці земельної частки (паю) громадянці України [PERSON] для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Гружчанської сільської ради», надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) власниці земельної частки (паю) для ведення особистого селянського господарства, позивачці [PERSON] загальною площею 3,3792 га відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КВ №0183221, зареєстрованого 02.07.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виділений в натурі за №569 в адміністративних межах Гружчанської сільської ради (а.с.25). Відповідно до рішення Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Макарівському районі №РВ-3200206672015 від 21.10.2015 року, позивачці [PERSON] відмовлено у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, з підстав: невідповідності електронного документа установленим вимогам, а саме перетин ділянки площею 3,3792 га з ділянкою 3222782100:03:016:0039, площа співпадає на 99,9964% та знаходження в межах земельної ділянки, яку передбачається зареєструвати, іншої земельної ділянки або її частини (а.с.26). Відповідно до рішення Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Макарівському районі №РВ-3200206682015 від 21.10.2015 р. позивачці [PERSON] відмовлено у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, з підстав: невідповідності електронного документа установленим вимогам, а саме перетин ділянки площею 3,4499 га з ділянкою 3222782100:03:016:0038, площа співпадає на 100% та знаходження в межах земельної ділянки, яку передбачається зареєструвати, іншої земельної ділянки або її частини (а.с.29). Згідно довідки №665 від 22.10.2015 року, виданої виконкомом Гружчанської сільської ради Макарівського району, земельна частка (пай) площею 3,4499 га, яка на карті-схемі розподілу землі зазначена під №570 закріплена за [PERSON] згідно свідоцтву про право на спадщину. Земельна ділянка з користування [PERSON] не вилучалася (а.с.32). Згідно довідки №666 від 22.10.2015 року, виданої виконкомом Гружчанської сільської ради Макарівського району, земельна частка (пай) площею 3,3792 га, яка на карті-схемі розподілу землі зазначена під №569 закріплена за [PERSON] згідно свідоцтву про право на спадщину. Земельна ділянка з користування [PERSON] не вилучалася (а.с.33). Відповідно до довідки №667 від 22.10.2015 року, виданої виконкомом Гружчанської сільської ради Макарівського району, за [PERSON] згідно рішенню зборів пайщиків (власників земельних сертифікатів (паїв) від 14.05.2005 року, закріплено земельну частку (пай), на території Гружчанської сільської ради, Макарівського району, Київської області, яка на карті-схемі розподілу землі зазначена під № 392, площею 5,3934 га. Земельна частка в натурі (на місцевості) виділена (а.с.34). Відповідно до довідки №668 від 22.10.2015 року, виданої виконкомом Гружчанської сільської ради Макарівського району, за [PERSON] згідно рішенню зборів пайщиків (власників земельних сертифікатів (паїв) від 14.05.2005 року, закріплено земельну частку (пай), на території Гружчанської сільської ради, Макарівського району, Київської області, яка на карті-схемі розподілу землі зазначена під №691, площею 5,3098 га. Земельна частка в натурі (на місцевості) виділена (а.с.35). Відповідно до довідки №669 від 22.10.2015 року, виданої виконкомом Гружчанської сільської ради Макарівського району, за [PERSON] згідно рішенню зборів пайщиків (власників земельних сертифікатів (паїв) від 14.05.2005 року, закріплено земельну частку (пай), на території Гружчанської сільської ради, Макарівського району, Київської області, яка на карті-схемі розподілу землі зазначена під №569, площею 3,3792 га. Земельна частка в натурі (на місцевості) виділена (а.с.36). Відповідно до довідки №670 від 22.10.2015 року, виданої виконкомом Гружчанської сільської ради Макарівського району, за [PERSON] згідно рішенню зборів пайщиків (власників земельних сертифікатів (паїв) від 14.05.2005 року, закріплено земельну частку (пай), на території Гружчанської сільської ради, Макарівського району, Київської області, яка на карті-схемі розподілу землі зазначена під №570, площею 3,4499 га. Земельна частка в натурі (на місцевості) виділена (а.с.37). Між сторонами склались правовідносини, які регулюються вимогами ч.1 ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», якою передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Частиною 1 ст.3 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації. Відповідно до ч.1, 2, 3, 4 ст.9 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» розподіл земельних ділянок у межах одного сільськогосподарського підприємства між власниками земельних часток (паїв), які подали заяви про виділення належних їм земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості), проводиться відповідною сільською, селищною, міською радою чи районною державною адміністрацією за місцем розташування земельних ділянок на зборах власників земельних часток (паїв) згідно з проектом землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв). Розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) у межах одного сільськогосподарського підприємства проводиться за згодою не менш як двох третин власників земельних часток (паїв), а за її відсутності - шляхом жеребкування. Результат розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) у межах одного сільськогосподарського підприємства оформляється відповідним протоколом, що підписується власниками земельних часток (паїв), які взяли участь у їх розподілі. До протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв)додаються проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв), список осіб, які взяли участь у їх розподілі. Протокол про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) затверджується відповідною сільською, селищною, міською радою чи районною державною адміністрацією і є підставою для прийняття рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) та видачі державних актів на право власності на земельну ділянку власникам земельних часток (паїв). Як вбачається з довідок виданих виконкомом Гружчанської сільської ради Макарівського району за [PERSON] згідно рішенню загальних зборів пайщиків (власників земельних сертифікатів (паїв) від 14.05.2005 року закріплено земельну частку (пай), яка на карті-схемі зазначена під №691 площею 5,3098 га, а за [PERSON] земельна частка (пай), яка на карті-схемі розподілу земель зазначена під №392, площею 5, 3934 га. Згідно розпорядженням Макарівської районної державної адміністрації №1922 та 1223 [PERSON] та [PERSON] відповідно передано безоплатно у власність земельні ділянки іншої площі. Відповідно до ч.1 ст. 21 ЦК України, суд визнає незаконним та такими, що підлягають скасуванню правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси. Оскаржувані розпорядження Макарівської районної державної адміністрації прийняті з порушенням вимог ст.9 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», що призвело до порушення прав позивачки [PERSON] як власника земельної частки (паю) на отримання у власність земельних ділянок. Відповідно до ч. 3 ст.152 ЗК України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів. З матеріалів технічної документації із землеустрою встановлено, що відповідач [PERSON] набув право власності на спірні ділянки на підставі ухвали Макарівського районного суду Київської області від 08.10.2008 року у цивільній справі №2-1393 за 2008 рік та ухвали Макарівського районного суду Київської області від 08.10.2008 року у цивільній справі №2-1390 за 2008 рік. Відповідно до п.15 Перехідних положень ЗК України до набрання чинності законом про обіг земель сільськогосподарського призначення, але не раніше 01.01.2017 року, не допускаеться: купівля-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок і зміна цільового призначення (використання) земельних ділянок, які перебувають у власності громадян та юридичних осіб для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельних ділянок, виділених в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) для ведення особистого селянського господарства, а також земельних часток (паїв), крім передачі їх у спадщину, обміну земельної ділянки на іншу земельну ділянку відповідно до закону та вилучення (викупу) земельних ділянок для суспільних потреб, а також крім зміни цільового призначення (використання) земельних ділянок з метою їх надання інвесторам - учасникам угод про розподіл продукції для здійснення діяльності за такими угодами. Угоди (у тому числі довіреності), укладені під час дії заборони на купівлю-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок та земельних часток (паїв), визначених підпунктами "а" та "б" пункту 15 Перехідних положень ЗК України, в частині їх купівлі-продажу та іншим способом відчуження, а так само в частині передачі прав на відчуження цих земельних ділянок та земельних часток (паїв) на майбутнє є недійсними з моменту їх укладення (посвідчення). Відповідно до пунктів 1 та 2 листа Верховного Суду України від 29.10.2008 №19-3767/0/8-08, за рішенням суду не можна здійснюватися перехід права власності на земельні ділянки та земельні частки (паї), щодо яких існує заборона на їх відчуження (крім передачі їх у спадщину, обміну земельної ділянки на іншу земельну ділянку відповідно до закону та вилучення (викупу) земельних ділянок для суспільних потреб), встановлена п.15 розділу X "Перехідні положення" Земельного кодексу України. Не допускається також зміна їх цільового призначення. Неприпустимим є звернення стягнення на земельні ділянки за рішенням суду в разі невиконання боржником зобов'язань за договором позики та іншими зобов'язаннями з одночасним припиненням на них права власності боржника і визнанням права власності за кредитором (ст.139 ЗК України). Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що права позивачки, як власника земельної частки (паю) на отримання у власність земельних ділянок порушені. У відповідності до вимог ч.1 ст.88, ч.1 ст.79, п.6 ч.2 ст.79 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме судові витрати по сплаті судового збору. За таких обставин, з відповідача також підлягають стягненню витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 487.20 гривень. Згідно квитанції QS27718926 від 01.03.2016 року позивачкою витрачено 420.00 гривень за публікацією в газеті «Урядовий курєр» №43 (5663) від 04.03.2016 року оголошення про виклик відповідача [PERSON] Судові витрати позивачки в сумі 420.00 гривень підлягають стягненню з відповідача [PERSON]

Outcome: approved