Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-20 00:00:00

КП "Міське будинкоуправління" звернулося до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на його користь заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, вказуючи, що КП "Міське будинкоуправління" є підприємством комунальної форми власності і займається утриманням будинків і споруд та прибудинкової території населенню м.Здолбунів Рівненської області. Відповідно до встановленого порядку споживач зобовязаний щомісячно своєчасно здійснювати оплату за утримання будинків і споруд та прибудинкової території. Однак, відповідач не виконує своїх зобовязань, внаслідок чого за період з 01 жовтня 2012 року по 31 серпня 2016 року утворилась заборгованість в сумі 4675 грн. 66 коп., з яких: 2411 грн. 70 коп. - сума боргу за надані послуги, 2020 грн. 74 коп. - сума індексу інфляції та 243 грн. 22 коп. - три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості. Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву, в якій позовні вимоги зменшив, оскільки відповідач в рахунок погашення заборгованості сплатила 1000 (Одну тисячу) грн. Тому, просить стягнути з [PERSON] заборгованість в розмірі 3675 грн. 66 коп., з яких: 2411 грн. 70 коп. сума боргу за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, 1020 грн. 74 коп. сума індексу інфляції та 243 грн. 22 коп. - три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості. Відповідач [PERSON] на неодноразові виклики в судове засідання не зявилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Про причини неявки суд не повідомила та не подала відзив. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], що стверджується інформаційною довідкою № 107405472 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухому майно, виданою 13 грудня 2017 року державним реєстратором Центру надання адміністративних послуг Здолбунівської РДА Рівненської області. Судом встановлено, що КП "Міське будинкоуправління" згідно рішень Здолбунівської міської ради Рівненської області визначено виконавцем житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території. Виконавці житлово-комунальних послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій визначаються органами місцевого самоврядування, власниками житлових будинків відповідно до Порядку, встановленого\~наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 25 квітня 2005 року N60, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 19 травня 2005 року за N 541/10821. Структура тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій передбачає освітлення місць загального користування, прибирання прибудинкової території, поточний ремонт, обслуговування димовентиляційних каналів, внутрішньо будинкових мереж водовідведення і теплопостачання, дератизація, електропостачання ліфтів та їх технічне обслуговування. Рішеннями виконавчого комітету Здолбунівської міської ради Рівненської області №99 від 28 березня 2012 року, №231 від 26 листопада 2014 року, затверджувалися подані КП «Міське будинкоуправління» розрахунки базових розмірів тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, інформація про які була розміщена на офіційному веб-сайті Здолбунівської міської ради Рівненської області. З актів про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території вбачається, що КП "Міське будинкоуправління" здійснює свої послуги для будинку № 12 по вул.Цементників у м.Здолбунів Рівненської області. З укладених між КП «Міське будинкоуправління» (виконавцями житлово-комунальних послуг на території м.Здолбунів Рівненської області) та підрядниками ПАТ «Рівнеліфт», КП «Здолбунівводокнал», КП «Здолбунівкомуненергія», КП «Здолбунівський відділ профдезінфекції», договорів вбачається, що підрядні підприємства надавали відповідні послуги з обслуговування будинку №12 по вул.Цементників у м.Здолбунові Рівненської області. Також, у матеріалах справи містяться довідки про розрахунок КП «Міське Будинкоуправління» з підрядчиками згідно укладених договорів. Однак, кошти за надані послуги відповідач не вносила, внаслідок чого за період 01 жовтня 2012 року по 31 серпня 2016 року утворилася заборгованість на загальну суму 3675 (Три тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн. 66 коп., з яких: 2411 (Дві тисячі чотириста одинадцять) грн. 70 коп. сума заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, 1020 (Одна тисяча двадцять) грн. 74 коп. індекс інфляції за весь час прострочення та 243 (Двісті сорок три) грн. 22 коп. три відсотки річних від простроченої суми,що підтверджується відповідним розрахунком. Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно положень ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ст.68 ЖК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п.7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків", затверджених постановою Кабінету Міністрів України №572 від 08 жовтня 1992 року визначено, що власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору, а також своєчасно оплачувати надані комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та обовязок відповідача оплатити заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох відсотків річних від простроченої суми. При постановлені рішення згідно вимог ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню у дохід держави судовий збір у розмірі 1600 грн. На підставі ст.ст.526, 530, 625, 901 ЦК України, ст.ст.64, 68 ЖК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та

Outcome: approved