Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить: визнати за нею, [PERSON], індивідуальний код платника податків [NUMBER] право власності на будинковолодіння з належними господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] а саме житловий будинок, позначений в інвентарній справі літерою "А", загальною площею 62, 60 кв.м., житловою площею 27,50 кв.м., літню кухню "Б" та вимощення № 1, а також визнати за нею право власності на всі грошові вклади оформлені на ім'я [PERSON] в ПАТ "Державний ощадний банк України" з відповідно нарахованими відсотками та компенсаціями. Представник відповідача - сільської ради с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області Плаксійчук С.С. подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю та просить слухати справу в його відсутності. Позивачка [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить слухати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник позивачки [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачка [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить слухати справу в її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Судом досліджено такі інші докази: копія паспорта громадянки України [PERSON], серії [NUMBER], копія заповіту від 19.07.1999 року, копія свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 15.11.2000 року, копія довідки № 417 від 11.02.2014 року, видана Нелиповецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, копія довідки № 418 від 11.02.2014 року, видана Нелиповецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, копія довідки № 17 від 18 лютого 2014 року, видана Кельменецьким районним бюро технічної інвентаризації, копія висновку про вартість майна від 28.02.2014 року, копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень від 28 січня 2014 року № 00013377042, копія технічного паспорту житлового будинку [ADDRESS] копії ощадних книжок на ім'я [PERSON], копія листа Кельменецького районного сектору Управління ДСНС України у Чернівецькій області № 22 від 12.03.2014 року, копія листа начальника, головного державного санітарного лікаря Кельменецького та Хотинського районів №14-01/182 від 13 лютого 2014 року, копія довідки № 775 від 13.03.2014 року, видана Нелиповецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, копія довідки № 776 від 13.03.2014 року, видана Нелиповецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області. Судом встановлено, що в [ADDRESS] знаходяться споруди, які зазначені у технічному паспорті, а саме: житловий будинок, позначений літерою "А", загальною площею 62, 6 кв.м., житловою площею 27,50 кв.м., літня кухня "Б" та вимощення № 1, які були побудовані до 5 серпня 1992 року. Зазначене вище нерухоме майно належало [PERSON], який помер 14 листопада 2000 року. Єдиним спадкоємцем за заповітом після його смерті, який прийняв спадщину, є позивачка - [PERSON]. Інші спадкоємці визнали позов та не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно за позивачем. Дане будівництво не суперечить суспільним інтересам, не порушує права інших осіб, а також санітарні та екологічні норми і правила та правила пожежної безпеки. Відповідно до п.3.1 "Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків I та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж", затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва житлово-комунального господарства України від 24.06.2011 року № 91 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11.07.2011 року за № 830/19568 із змінами і доповненнями (далі Порядок) документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Відповідно до абзацу другого п.3.1 Порядку прийняття в експлуатацію об'єктів здійснюється територіальними органами Державної архітектурно-будівельної інспекції України (крім закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них). Таким чином, позивач не має можливості оформити право власності на нерухоме майно шляхом звернення до інспекції державного будівельного архітектурного контролю про прийняття об'єкта до експлуатації, так як дане майно було побудоване до 5 серпня 1992 року. Крім того відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, таким чином правовстановлюючі документи не можуть бути оформлені на покійного власника майна. Відповідно до п.1 Глави 13 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, в зв'язку з чим позивач не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку. Згідно ст.524 Цивільного кодексу Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ст.527 даного кодексу спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Відповідно до ст.529 даного кодексу при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно ст.548 цього кодексу для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнання представником відповідача та відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов [PERSON] слід задовольнити частково та визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські споруди, які розташовані в [ADDRESS] Суд вважає, що в задоволенні позовних вимог про визнання за позивачкою права власності на всі грошові вклади на ім'я [PERSON] в ПАТ «Державний ощадний банк України» слід відмовити, так як позивачка та її представник в порушення ст. 60 ЦПК України не надали суду належних та допустимих доказів, що дані грошові вклади позивачка не мала можливість оформити в нотаріальному порядку. На підставі ст.ст.524,527,529,548 ЦК Української РСР,

Outcome: partial