Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

У грудні 2013 року Кредитна спілка "Всеукраїнське народне кредитне товариство" звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення грошового боргу за кредитним договором. В обґрунтування пред'явлених позовних вимог позивач вказав, що відповідач по справі - [PERSON], згідно укладеного кредитного договору № 05692-63-08 від 23 листопада 2008 року отримав кредит у розмірі 20800,00 гривень, який зобов'язався повернути у термін до 23 листопада 2011 року. Разом з тим у порушення укладеного кредитного договору відповідач договір не виконує. У зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 18 грудня 2013 року становить 23962,67 гривень, що складається з: 20800,00 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 3162,67 гривень - денна відстокова ставка (3 % річних відсоткової ставки, 3 % річних від простроченої суми). Добровільно повертати заборгованість відповідач не бажає. У разі несвоєчасного погашення кредиту відповідно до укладеного договору позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі, сплати відсотків та відповідних штрафних санкцій. Просить позов задовольнити. До розгляду спрви представник позивача - Калакуцький Г.А. подав суду доповнення-уточнення позовних вимог, у якому просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту, відсотків за користування кредитом та 3 % від просроченої суми усього станом на 18.12.2013 року становить у загальній сумі 150407,95 гривень, що складаєть з: 3162,67 гривеннь - денна відсоткова ставка, а також витрати по справі у сумі 1504,07 гривень. Відповідач у судове засідання не з'явився. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомив. При таких обставинах відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає можливим слухати спаву у відсутність відповідача. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, із кредитного договору від 23 листопада 2008 року вбачається, що між Кредитною спілкою "Всеукраїнське народне кредитне товариство" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 05692-63-08. Згідно якого відповідач одержав кредитні кошти у розмірі 20800,00 гривень на придбання автомобіля під 60 % річних, який зобов'язався повернути у термін до 23 листопада 2011 року. Разом з тим у порушення укладеного кредитного договору відповідач договір не виконує. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору утворилась заборгованість, яка станом на 18 грудня 2013 року становить у загальній сумі 150407,95 гривень, що складаєть з: 3162,67 гривеннь - денна відсоткова ставка, а також витрати по справі у сумі 1504,07 гривень. Відповідно до ст.526 ЦК України "Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу". Згідно зі ст.530 ЦК України "Якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/." Відповідно до ст.1050 ЦК України "Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу." У судовому засіданні було встановлено, що відповідач від виконання укладеного кредитного договору ухиляється, тому утворилась заборгованість у загальній сумі - 150407,95 гривень, яку він добровільно повертати не бажає. При таких обставинах, оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Outcome: approved