Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

23 січня 2014 року [PERSON] та її представник [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивовано тим, що мати заявника [PERSON], яка померла [INFO] за життя склала заповіт посвідчений 05.05.2005 року приватним нотаріусом [PERSON], згідно якого заповіла все своє майно до якого входить домоволодіння за адресою: [ADDRESS], земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, розташована в с. Латірка Воловецького району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК №003170 площею 0,577 га, розташована на території с. Латірка Біласовицької сільської ради Воловецького району, виданого 28.08.2002 року Біласовицькою сільською радою та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0079004 розміром 1,15 га, виданий 17.06.1997 року. Однак, оформити спадщину на земельну ділянку та земельну частку (пай) заявниця не може через розбіжності імені матері, а саме: у свідоцтві про смерть матері заявниці та у заповіті ім'я матері помилково записано як "[PERSON]", а замельна ділянка та земельна частка (пай) зареєстрвоані на [PERSON], у зв'язку з чим заявниця змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В судове засідання представник заявника [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заявлені в поданій заяві просила задовольнити повністю. Заінтересована особа - державний нотаріус у Воловецькому району Дідренцел В.Т. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення заявлених вимог заперечень немає. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних по справі доказах. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 234 та ч.1 ст. 256 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як вбачається із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0079004 виданого 17.06.1997 року ( а.с.14), копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК №003170 виданого 28.08.2002 року ( а.с. 13), копії трудової книжки [PERSON] ( а.с.10), копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] від 24.08.1966 року ( а.с. 9) мати заявника записана як "[PERSON]", однак у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 30.04.2013 року (а.с. 15) та у заповіті посвідченого 05.05.2005 року приватним нотаріусом [PERSON] ( а.с. 7) мати заявника помилково записано як "[PERSON]". За таких обставин, дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗК №003170 площею 0,577 га, розташованої на території с. Латірка Біласовицької сільської ради Воловецького району, виданий 28.08.2002 року Біласовицькою сільською радою та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0079004 розміром 1,15 га, виданого 17.06.1997 року належать одній і тій же особі [PERSON]. Аналізуючи досліджені по справі докази, суд приходить до висновку, що вимога завника [PERSON] та її представника [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення є обгрунтована і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved