Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ Лікар-психіатр комунального закладу "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня" [PERSON] звернулась до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку. Заява мотивована тим, що [PERSON] \~хворіє\~\~ на \~параноїдну шизофренію, внаслідок чого \~являє\~\~ небезпеку\~ для себе\~ та оточуючих. Представник заявника в судовому засіданні заяву про необхідність госпіталізації у примусовому порядку підтримала та просила її задовольнити. [PERSON] в судовому засіданні щодо своєї госпіталізації в примусовому порядку заперечувала, вказувала, що вона не вважає себе\~ \~хворою, а\~\~ неприязнені\~ стосунки\~\~ із\~ чоловіком\~ стали\~\~ підставою\~ для\~ її госпіталізації\~ до\~ психіатричної лікарні.\~ Крім того,\~\~ чоловік\~ не\~ віддавав\~\~ їй\~ доньку, яку\~ вона\~ хотіла\~ забрати\~ 19.05.2017 року. Свідок [PERSON], який був \~\~допитаний \~судом\~ та який є\~ чоловіком [PERSON]\~ в судовому засіданні пояснив, що \~вже\~\~ як\~ два\~ роки\~ вони\~ спільно не проживають , проте\~ шлюб\~ не розірвано.\~\~ Він\~ звернувся до органу опіки та піклування\~ для\~ вирішення питання\~ щодо\~\~\~ визначення\~ місця проживання\~ разом\~ з ним\~ їх\~ малолітньої доньки , так\~ як\~ дружина \~має\~ тяжке психічне захворювання,\~\~\~\~\~ займається\~ крадіжками ,\~\~ 19.05.2017 року погрожувала\~ йому\~ та\~ його матері\~ вбивством. Прокурор у задоволенні заяви просила відмовити, так як відсутні підстави для госпіталізації у примусовому порядку [PERSON], відсутні докази\~ щодо вчинення\~\~ реальних дій, що\~ являють\~\~\~ собою\~\~ безпосередню\~\~ небезпеку\~ для\~\~ хворої\~ та\~\~ оточуючих\~\~ її осіб. Заслухавши пояснення представника комунального закладу "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня", особу, щодо якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку,\~ \~думку прокурора, пояснення свідка, \~дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити, з наступного. Відповідно до частини 1 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України, за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. Статтею 14 Закону України "Про психіатричну допомогу"\~визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. У відповідності до ч. 2 зазначеної статті, до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали. Згідно висновку комісії лікарів, [PERSON] встановлено діагноз: параноїдна шизофренія. Підставою для госпіталізації в примусовому порядку є наявність у хворої реальних намірів вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Комісія вважає доцільним госпіталізувати хвору до КЗ Кіровоградська обласна психіатрична лікарня в примусовому порядку ( а.с. 4). Проте, будь-яких належних доказів на підтвердження поведінки, що являє собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих внаслідок встановленого захворювання матеріали справи не містять, у судовому засіданні \~таких - не встановлено. Сама ж по собі поведінка [PERSON], без встановлення наслідків цієї поведінки, що передбачено статтею 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», не може бути достатньою підставою госпіталізації особи в примусовому порядку, а відтак, суд вважає, що у задоволенні заяви про примусову госпіталізацію [PERSON], [INFO] слід відмовити. На підставі ст. ст. 14, 16-19, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: dismissed