Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-02 00:00:00

У травні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору: [PERSON] державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, виконавчий комітет Межиріцька сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області (яка є об'єднаною з грудня 2017 року з [PERSON] сільською радою), про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно, в подальшому уточнивши позовні вимоги, в якій просила суд встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], та [PERSON], яка померла 20 лютого 2012 року, а саме, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], яка померла 20 лютого 2012 року; визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 4,464 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 20 лютого 2012 року та визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 4,638 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 20 лютого 2012 року. \~ \~ \~ \~ В обґрунтування позову позивач посилалася на те, що 20 лютого 2012 року померла її мати [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,464 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку площею 4,638 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями після смерті [PERSON] були її чоловік [PERSON] та її діти [PERSON], [PERSON]. Її брат [PERSON] та батько [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини на її користь. Після звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, завідувачем Другої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] 19.04.2018 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на дві земельні ділянки, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у зв'язку з неналежністю спадкового майна померлій та відсутністю факту родинних відносин з померлою, а саме: в її свідоцтві про народження в графі "мати" записана [PERSON], а згідно свідоцтва про смерть померла [PERSON]. Розбіжності у написанні прізвища померлої матері виникли через те, що у 2006 році її мати отримала новий паспорт через втрату попереднього, у втраченому паспорті її прізвище було зазначено [PERSON], а в новому паспорті [PERSON]. Земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, належали померлій [PERSON] на підставі Державних актів на праві приватної власності на землю, виданих на ім'я [PERSON] [PERSON] сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області 20.08.2001 року та зареєстровані 13.11.2001 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю. Розбіжності у написанні прізвища матері позбавляють її можливості підтвердити родинні відносини та отримати спадкове майно, тому вона змушена звертатися до суду. У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини не явки, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином \~ \~ \~ \~Представник третьої особи виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи Другої [PERSON] державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Суд, на підставі ст. 281 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступні обставини. Статтею 263\~ЦПК України визначено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним\~\~і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 20 лютого 2012 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 24.02.2012 року Виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області. \~ \~ \~ \~Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,464 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельної ділянки площею 4,638 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Спадкоємцями після смерті [PERSON] є її чоловік [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини, та діти: [PERSON], [PERSON]. \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] 13 лютого 2002 року було складено заповіт, яким вона заповідала Державний акт на право приватної власності на землю І-ДП № 093631 своїй дочці [PERSON], Державний акт на право приватної власності на землю І-ДП № 093574 своєму синові [PERSON]. Вказаний заповіт посвідчено секретарем виконкому [PERSON] сільської ради, зареєстровано в реєстрі за № 99. \~ \~ \~ \~[PERSON] в установленому законом порядку відмовилися від прийняття спадщини на користь доньки спадкодавиці [PERSON], надавши відповідну заяву державному нотаріусу Другої [PERSON] державної нотаріальної контори Дніпропетровської області. \~ \~ \~ \~Однак, при зверненні [PERSON] до нотаріальної\~контори з\~заявою про\~отримання спадщини\~після померлої\~матері,постановою завідувача Другої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] від 19.04.2018 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 20.02.2012 року [PERSON] на дві земельні ділянки, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у зв'язку з неналежністю спадкового майна померлій та відсутністю факту родинних відносин з померлою. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України\~\~N\~5\~від 31\~березня 1995\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» відповідно до п. 1 ст.\~273\~ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Той факт, що померла [PERSON] була матір'ю [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], яка після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON], з якого вбачається, що її батьком є "Мішньов Олексій Олексійович", матір'ю "Мішньова Олена Іванівна". З копії паспортів громадянина Україна виданих Павлоградським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 09 січня 2001 року та 19 квітня 2006 року виданих на ім'я [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], вбачається, що вони видані одній особі, оскільки співпадає ім'я та по батькові, дата та місто народження, а прізвище відрізняється лише однією літерою. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що померла [PERSON] та [PERSON] є матір'ю та дочкою відповідно. Відповідно до вимог\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), \~ \~ \~ \~Статтею 1217\~ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі \~ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруджень переходить права власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель і споруд переходить право власності на земельну ділянку, яка необхідна для її обслуговування. \~ \~ \~ \~Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~13 листопада 2001 року, нині померлій [PERSON], були видані -Державний акт на право приватної власності на землю І-ДП № 093631, а саме, земельну ділянку площею 4,638 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 756/01 та Державний акт на право приватної власності на землю І-ДП № 093574, а саме, земельну ділянку площею 4,464 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 702/01. \~ \~ \~ \~У зв'язку з тим, що в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємицею за законом та заповітом після померлої 20 лютого 2012 року [PERSON], якій на праві власності належали дві земельні ділянки, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного вище,

Outcome: approved