Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

У листопаді 2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , є її рідним сином. Відповідно до\~ст.ст.\~315,\~318\~ЦПК України\~ухвалою суду\~від 06\~листопада 2020\~року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі. Позиція заявника : Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] . Батьками є [PERSON] та [PERSON] . В той же час, прізвище заявниці - матері [PERSON] , у паспорті громадянина України зазначено " [PERSON] ". Зазначає, що вказані обставини ускладнюють документальне підтвердження факту родинних відносин та позбавляє її повноцінно користуватися правами та обов`язками, які можуть випливати із сімейних та цивільних правовідносин. В обгрунтування своїх вимог [PERSON] надала суду такі докази: - копію свого паспорта громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера; - копію паспорта її сина громадянина України [PERSON] , [INFO] , та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера; - копію свідоцтва про народження [INFO] народження [PERSON] ; - копію свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та заявника, заяву просить задовольнити. Позиція заінтересованої особи : Від заінтересованої особи [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. З підстав ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та зміст заяви по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані заявником докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити, з таких підстав. Встановлені судом обставини справи: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке складене російською мовою, [PERSON] народився [INFO] в м. Світловодську Кіровоградської області. Батьками [PERSON] записані " [PERSON] " та " [PERSON] ". Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , яке складене російською мовою, шлюб між " [PERSON] " та " [PERSON] " розірвано 03 червня 1980 року. Після розірвання шлюбу прізвище заявниці залишено " [PERSON] ". Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 29 травня 1997 року, заявниця записана як [PERSON] . У паспорті громадянина України серії [NUMBER] виданого Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 23 березня 1999 року, прізвище сина заявниці зазначено [PERSON] , та [PERSON] народився [INFO] в м. Світловодську Кіровоградської області. З паспортів [PERSON] та [PERSON] видно про те, що вони спільно проживали за однією адресою. Оцінка суду: Статтею 293 ЦПК України\~передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами. Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно\~ст. 4 ЦПК\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В силу ст.ст. 15, 16\~ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Висновок суду: Суд вважає доведеними обставини на які посилається заявник як на підставу своїх вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є її рідним сином. Розбіжність в написанні їх прізвища можливо мало місце у звязку із його перекладом з російської на українську мову. Встановлені у судовому засіданні на підставі належних та допустимих доказів, фактичні обставини справи, переконують суд у тому, що заяву [PERSON] належить задовольнити, та судом встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] . У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником на сплату судового збору в сумі 420 грн. 40 коп. не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved