Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості, зазначивши, що 23.04.2008 року між ПАТ "Укрсиббанк" та [PERSON] було укладено договір №283/1-227, відповідно до якого Банк надав останній у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в розмірі 37620,50 доларів США. Однак, відповідач порушила умови договору та станом на 17.05.2018 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 18583,38 доларів США. 10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та єдиним акціонером АТ"Укрсоцбанк" затверджено рішення про реорганізацію АТ"Укрсоцбанк" шляхом приєднання до АТ"Альфа-Банк". Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк" виникає у АТ "Альфа-Банк" з дати затвердження передавального акту, який було затверджено рішенням єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк", а саме з 15.10.2019 року. Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та понесені судові витрати в сумі 7270,83 гривень. Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач надала відзив на позовну заяву, просила відмовити у задоволенні позову з підстав недоведеності та пропущення строку позовної давності. Зазначила, що укладала з позивачем кредитний договір, однак не виконувала належним чином умови договору, оскільки мала фінансові труднощі. Строк кредитного договору закінчився 23.04.2013 року, а останній платіж нею було здійснено 09.12.2012 року. Позивачем надано відповідь на відзив. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що 23.04.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "УкрсоцБанк" та [PERSON] було укладено договір №283/1-227, відповідно до якого Банк надав останній у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в розмірі 37620,50 доларів США, зі сплатою 14,5 відсотків річних, з кінцевим терміном повернення коштів не пізніше 22.04.2013 року, та погашенням заборгованості згідно до Графіку. Оскільки, відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов`язання, станом на 17.05.2018 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 18583,38 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом - 9895,73 доларів США, зхаборгованість за відсотками - 8687,65 доларів США, що стверджується розрахунком заборгованості. Загальними зборами Акціонерів 09.03.2010 року було прийнято рішення про заміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та зміну найменування (назви) Банку на публічне акціонерне Товариство "УкрсоцБанк". 10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та єдиним акціонером АТ"Укрсоцбанк" затверджено рішення про реорганізацію АТ"Укрсоцбанк" шляхом приєднання до АТ"Альфа-Банк". Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк" виникає у АТ "Альфа-Банк" з дати затвердження передавального акту, який було затверджено рішенням єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк", а саме з 15.10.2019 року. Відповідно ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок переданням ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Розрахунок заборгованості відповідачем не оспорений, однак останньою позовні вимоги не визнано та заявлено клопотання про застосування строків позовної давності. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1055 ЦК України передбачено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. За правилами ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1ст.626 ЦК України). Згідно ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до змісту ст.ст.610,612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Згідно ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. У ч.1 ст.638 ЦК України закріплена норма, згідно з якою договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Як убачається з письмових матеріалів справи та підтверджено самим відповідачем у відзиві, відповідач користувалась коштами позивача, неодноразово частково погашала заборгованість за кредитом, однак у зв`язку з фінансовими труднощами не мала змоги вчасно виконувати свої зобов`язання, тому утворилась заборгованість за кредитним договором. Відповідно до умов кредитного договору, погашення заборгованості за договором здійснюється щомісячними платежами, останній платіж необхідно було здійснити в квітні 2013 р.. Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Факт отримання кредитних коштів, Умов та правил укладеного договору відповідач не оспорює. Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність - це строк у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист цивільного права або інтересу. Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст.257 ЦК України). Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність. Зокрема ч.2 ст.258 ЦК України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Відповідно до ст.253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч.1 ст.261 ЦК України). Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у заінтересованої особи права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд. Відповідно до умов кредитного договору, кінцевий термін погашення заборгованості становить не пізніше 22.04.2013 року. Згідно даних проведеного позивачем розрахунку заборгованості за договоромслідує, що останні проплати відповідачем були проведені 30.01.2014 року (234 дол.) та 07.08.2017 року (1,16 дол.), що свідчить про переривання перебігу позовної давності, в розумінні ст.264 ЦК України. Твердження відповідача про те, що останній платіж за договором вона здійснила 09.12.2012 року суд відхиляє, оскільки вказане не підтверджено жодним належним доказом та спростовується наданим позивачем розрахунком заборгованості, згідно якого внесення платежів за вказану дату взагалі не відображено, тобто таких платежів не було. Позовна заява до суду подана 13.06.2018 року, тобто позивачем строк звернення до суду не пропущено. Відповідно до вимог ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Таким чином, суд дійшов висновку про те, що відповідач після отримання кредитних коштів взяті на себе зобов`язання відповідно до укладеного договору не виконує, істотно їх порушує, до погашення заборгованості заходів не вживала, що є підставою для стягнення з неї заборгованості за кредитним договором. Судові витрати підлягають стягненню відповідно до положень ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved