Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності державного акта на право приватної власності на землю серія І-ДП №000370 від 21.12.1999 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Китайгородської сільської ради Томаківського району від 17.11.1999 року №21, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №418/268. Необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документу виникла в зв`язку з неможливістю реалізації свого права власності на земельну ділянку внаслідок розбіжності прізвища та цільового призначення земельної ділянки. Так, у державному акті на право приватної власності на землю серія І-ДП №000370 від 21.12.1999 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Китайгорідської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області від 17.11.1999 року №21, невірно вказане прізвище " [PERSON] " замість правильного " [PERSON] ", а також невірно зазначено цільове призначення земельної ділянки "ведення особистого підсобного господарства", замість правильного "ведення товарного сільськогосподарського виробництва". Внести виправлення до правовстановлюючого документу на теперішній час неможливо, оскільки на теперішній час відсутні повноваження у юридичної особи, що видавала державні акти на право власності на землю. Факт належності правовстановлюючого документу підтверджується збігом інших відомостей про особу, таких як ім`я та по-батькові, кадастрового номеру, який зазначено у інших документах. У своїй письмовій заяві заявник просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, про що підтримує заяву про встановлення юридичних фактів повністю. Заінтересована особа Відділ №2 управління у Нікопольському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області у своїй заяві просить розглянути справу за відсутності свого представника в судовому засіданні. Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву про встановлення юридичного факту виходячи з наступних обставин справи. Так, предметом розгляду є доведеність належності правовстановлюючого документу, якими є державного акта на право приватної власності на землю серія І-ДП №000370 від 21.12.1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №418/268, у якому невірно вказані прізвище особи " [PERSON] " замість правильного " [PERSON] " та цільове призначення земельної ділянки, як "ведення особистого підсобного господарства", замість правильного "ведення товарного сільськогосподарського виробництва". Слідуючи приписам п. 6) ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у\~свідоцтві про народження\~або в паспорті. До матеріалів справи додано копію паспорта громадянина України, технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі; витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 26.10.2021 року №НВ-0007935622021; додатковою угодою від 22.10.2016 року. На теперішній час внести виправлення або засвідчити правильність виправлень у правовстановлюючому документі неможливо у зв`язку з відсутністю відповідних повноважень у юридичної особи, яка видавала державні акти на право власності на землю. Суд приймає до уваги той факт, що інші відомості про особу, такі як ім`я та по-батькові особи повністю співпадають з тими, що містяться у паспорті громадянина України, а кадастровий номер земельної ділянки співпадає з номером, що вказаний у технічній документації на землю. На підставі викладеного та

Outcome: approved