Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Заочним рішенням суду від 11.04.2013 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені. Стягнуто з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" суму заборгованості в розмірі 112 723 гривні 20 копійок та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 114 гривень 70 копійок. Однак при винесенні рішення судом не вирішено питання щодо частини вимог позивача, а саме: стягнення з [PERSON] судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1128, 00 грн. 26.03.2014 року Приватне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося до суду із заявою про прийняття додаткового рішення у вказаній справі в порядку ст.220 ЦПК України, оскільки в рішенні суду не вирішено питання щодо частини позовних вимог, що були вказана у позові. Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати. Сторони в судове засідання не з'явилися. Виходячи правил ч. 3 ст. 220 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення даного питання, тому суд вважає за можливе вирішувати дане питання в їх відсутності. Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про стягнення судових витрат з відповідача на корить позивача. Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням суду від 11.04.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені. Стягнуто з [PERSON], [INFO] (ідентифікаційний номер [NUMBER], [ADDRESS]) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (код ЄДРПОУ 14359319) суму заборгованості в розмірі 112 723 (сто дванадцять тисяч сімсот двадцять три) гривні 20 копійок, що складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 97 052 (дев'яносто сім тисяч п'ятдесят дві) гривні 84 копійки, боргу за процентами в розмірі 8 768 (вісім тисяч сімсот шістдесят вісім) гривень 87 копійок, пені - в розмірі 6 901 (шість тисяч дев'ятсот одна) гривні 49 копійок та судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок. Однак при винесенні рішення судом не вирішено питання щодо частини вимог позивача, а саме: стягнення з [PERSON] судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1128, 00 грн. Оскільки при прийнятті заочного рішення та дослідженні матеріалів справи не було ухвалено рішення стосовно однієї частини позовної вимоги, з метою усунення неповноти судового рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про прийняття додаткового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та додатково стягнути з [PERSON], [INFO] (ідентифікаційний номер [NUMBER], [ADDRESS]) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (код ЄДРПОУ 14359319) судовий збір у розмірі 1128 (одна тисяча сто двадцять вісім) 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved