Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~В підтвердження заяви зазначає, що [INFO] помер [PERSON] , чоловік заявника, після смерті якого залишилось спадкове майно.Заявник звернулася до приватного нотаріуса, однак виявилося, що існує помилка в свідоцтві про одруження в написанні імені померлого, а саме в свідоцтві про народження та в інших документах він зазначений як " [PERSON] ", а в свідоцтві про одруження як " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просить її задовольнити у повному обсязі, з підстав викладених у такій. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи територіальної громади Сасівської сільської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду лист у якому просить дану справу розглядати без участі представника сільської ради, при вирішенні справи покладається на думку суду. \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заяву просять задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Оцінивши подані докази, показання свідка та матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Відповідно до змісту статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] , 26.10.1965 року уклали шлюб, після чого [PERSON] отримала прізвище " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у с. Золочівка Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , народився [INFO] . \~ \~ \~ \~З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] ім`я [PERSON] , [INFO] значиться як " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Згідно довідки Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області № 1063 від 12.11.2019 року, вбачається, що останнім постійним місцем проживання [PERSON] , який народився [INFO] було [ADDRESS] . Зазначено, що спадкоємець [PERSON] зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем, з своїм чоловіком [PERSON] однією сім`єю з дня одруження, а саме з 1965 року у [ADDRESS] по день його смерті, де зареєстрована і проживає по даний час. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, підтверджується, що [PERSON] , який помер [INFO] у с. Золочівка Золочівського району Львівської області є чоловіком [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, судом встановлено, що у свідоцтві про одруження серії [NUMBER] є невідповідність у зазначенні імені чоловіка заявника. Ці факти в свою чергу унеможливлюють реалізацію спадкового права заявника [PERSON] , тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved