Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд і просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, на підтвердження чого суду вказав, що 22 грудня 2009 року помер його батько - [PERSON] після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка, на яку він являється спадкоємцем за законом, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про права на спадщину, оскільки у правовстановлюючих документах на дане майно є невідповідність - власником земельної ділянки вказаний "Решетнік Михайло Васильович" замість "Решетник Михайло Васильович", а тому звертається до суду. Заявник [PERSON] до судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Дунаєвецької районної державної адміністрації у судове засідання також не з'явився, направив до суду заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином, будь-яких заяв до суду не направила, однак її неявка не перешкоджає розгляду справи. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився у 1981 році, його батько - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-БВ №292053. Також встановлено, що 22 грудня 2009 року батько заявника [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №338395. Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,22 га, яка розташована на території Чечельницької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №755283, виданим 29 травня 2008 року на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації від 17 грудня 2007 року №1339/2007-р. Заявник [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги на вказане майно, як син померлого, спадщину прийняв у встановленому законом порядку, подавши відповідну заяву нотаріусу, крім нього спадкоємцем за законом є дружина померлого [PERSON], яка спадщину прийняла, оскільки проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 09.04.2019 року.. Також встановлено, що заявниця звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, однак відповідно до постанови приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 березня 2019 року [PERSON] було відмовлено, оскільки у правовстановлюючих документах на дане майно є невідповідність - власником земельної ділянки вказаний "Решетнік Михайло Васильович" замість "Решетник Михайло Васильович". Відповідно до повідомлення Дунаєвецької районної державної адміністрації від 22.03.2019 року внести виправлення до державного акту неможливо. Згідно свідоцтва про смерть, довідки Дунаєвецької міської ради №6 від 11.01.2019 року про склад сім'ї, копії свідоцтва про укладення шлюбу, виписок з погосподарських книг по Чечельницькій сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області за 1986-2005 роки померлий записаний як "Решетник Михайло Васильович", а у правовстановлюючому документі на земельну ділянку як "Решетнік Михайло Васильович". Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та виходячи зі змісту п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з іменем, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Отже, аналізуючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №755283 виданий на ім'я [PERSON] належить [PERSON]. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно після смерті батька.

Outcome: approved