Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~21.04.2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 03.01.2012 року [PERSON] звернувся до АТ КБ "Приватбанк", з метою отримання банківських послуг, у зв`язку із чим підписав Заяву №б/н від 03.01.2012 року. Відповідачу було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт, у подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 15000 грн. Відповідач, при підписанні Заяви, дав свою згоду щодо прийняття будь-якого розмірі кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку. Позивач свої зобов`язання за догоровом виконав в повному обсязі, надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту, а відповідач зобов`язався повернути витрачену частину кредитного ліміту відповідно до умов договору, однак свої зобов`язань не виконав та заборгував станом на 16.03.2020 рік 39670 грн. 86 коп. Тому, просять суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 39670 грн. 86 коп. та сплачені судові витрати. \~ \~ \~ \~Представник позивача надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав відзив, згідно якого у задоволенні позовних вимог просить відмовити, посилаючись на те, що підставою позовних вимог позивача є Анкета\--Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, на підставі чого, на думку позивача, виникла заборгованість. 03.01.2012 року він подав до Приватбанку Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, яка передбачає можливість надання йому перерахованих послуг, а саме: платіжна картка "Універсальна", картка "Gold", зарплатна картка, пенсійна картка, ощадкнижка (депозит), дебетна особиста, ідентифікація з паспорта та можливість зазначення за бажанням суми в гривнях кредитного ліміту за платіжною карткою "Універсальна"/"GоІd". З огляду Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 03.01.2012 року вбачається, що на момент її підписання вона не містить жодного визначення щодо обраного відповідачем виду картки та суми кредитного ліміту. В Анкеті-Заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 03.01.2012 року є графа про те, що відповідач ознайомлений з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами Банку, разом з тим в цій же графі не має жодної інформації щодо будь-якої ідентифікацій щодо їх редакції, часу прийняття, тощо. Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 03.01.2012 року не являється договором кредиту. У Анкеті-Заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 03.01.2012 року, підписаній ним, процентна ставка за користування позиченими грошима не зазначена. Крім того, у Анкеті-Заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 03.01.2012 року відсутні умови договору про встановлення відповідальності у вигляді неустойки (пені, штрафів) за порушення зобов`язання у вигляді грошової суми та її визначеного розміру. За вказаних обставин, позивач не має правових підстав щодо стягнення з нього 39670 грн. 86 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, оскільки у відповідача відсутній обов`язок по їх сплаті у Анкеті-Заяві від 03.01.2012 року. При цьому, Витяг з тарифів обслуговування кредитних карт "Універсальна", витяг з Умов та правил надання банківських послуг, затверджених наказом від 06.03.2010 року №СП-2010-256, не можуть вважатися складовою частиною спірного кредитного договору. Разом з тим, з огляду на фактичні обставини, вважає, що позивач не має правових підстав для стягнення з відповідача заборгованості за кредитом, оскільки за період із 03.01.2012 року по 16.03.2020 року відповідач фактично повернув грошові кошти в розмірі 22731 грн. 67 коп., що значно перевищує суму тих коштів, які позивач вважає кредитом. Анкета-Заява від 03.01.2012 року не містить будь-яких даних про суму кредиту чи кредитного ліміту, даних про видачу кредитної картки, її виду та строку дії. Вказана анкета-заява взагалі не містить ніяких даних щодо обрання відповідачем банківських послуг, крім особистих даних. Анкета-заява не містить відомостей про оформлення відповідачем кредитного договору у розмірі 22731 грн. 67 коп., а також на умовах, обумовлених у позові. Банком наданий до позовної заяви Витяг з Тарифів Банку, Витяг з Умов та правил надання банківських послуг в Приватбанку, які не підписано ним, а наданий позивачем розрахунок кредитної заборгованості не є безспірним доказом існування між сторонами договірних відносин та розміру боргу, оскільки позивачем не доведено укладання кредитного договору. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. \~ \~ \~ \~03.01.2012 року [PERSON] звернувся до АТ КБ "Приватбанк", з метою отримання банківських послуг, у зв`язку із чим підписав Заяву №б/н від 03.01.2012 року. \~ \~ \~ \~Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту банк керувався п.п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 договору, на підставі яких відповідач при укладенні договору дав свою згоду, щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку. \~ \~ \~ \~Власник картрахунку зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту. \~ \~ \~ \~Пунктом 1.1.3.2.3 договору передбачена можливість зміни Тарифів та інших невід`ємних частин договору. При цьому у сторін договору виникають обов`язки: у кредитора інформувати позичальника щодо внесення змін шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в п. 1.1.3.1.9 договору; у позичальника отримання виписки про стан та про здійснені операції по карткових рахунках. \~ \~ \~ \~На підставі п. 1.1.5.2 договору, неотримання або несвоєчасне отримання клієнтом виписок про стан рахунків не звільняє клієнта від виконання його зобов`язань за даним договором. \~ \~ \~ \~Згідно п.п. 1.1.6.1, 1.1.6.2 договору зміни в "Умовах та правила надання банківських послуг" вносяться банком щомісячно в односторонньому порядку, а у випадках, коли в односторонньому порядку внесення змін неможливо, банк повідомляє клієнта про внесені зміни шляхом використання різних каналів зв`язку, серед яких: офіційний сайт банку, смс - повідомлення клієнтам про зміни даних правил, клієнтські виписки, інші канали інформування. \~ \~ \~ \~У разі незгоди зі змінами "Умов та правил надання банківських послуг" або "Тарифів банку" клієнт має право надати банку заяву про розірвання договору, виконавши умови п. 2.1.1.5.4 договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов договору відповідач зобов`язався погашати заборгованість за кредитом, процентами за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором, слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, згідно п. 2.1.1.5.7 договору, а у разі невиконання зобов`язань за договором, у відповідності до п. 2.1.1.5.6 на вимогу банку виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2.1.1.12.7.2 Умов та Правил надання банківських послуг в разі непогашення заборгованості минулого місяця до 25-го числа поточного місяця клієнт сплачує пеню за несвоєчасне погашення кредитного ліміту в пільговий період, яка дорівнює діючій базовій місячній процентній ставці від заборгованості на момент списання. Пеня за несвоєчасне погашення кредитного ліміту в пільговий період відраховується в момент переходу в звичайний період кредитування. З 26-го числа поточного місяця по кредитному ліміту нарахування відсотків за користування кредитним лімітом проводиться, виходячи з базової процентної ставки. Договірне списання нарахованих процентів за користування кредитним лімітом виконується банком щомісячно в передостанній робочий день поточного місяця. Пункт 2.1.1.12.7.3 Умов передбачає нарахування процентів за користування кредитом (кредитним лімітом) або овердрафтом в дату їх оплати, передбачену п.2.1.1.12.4 та п.2.1.1.12.5 при цьому проценти розраховуються щомісячно за кожний календарний день за фактично використані в рахунок кредиту або овердрафту кошти, з дня списання суми карткового рахунку до дня, коли кредит (кредитний ліміт і/або овердрафт) стають простроченими кредитами. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до п. 2.1.1.12.8 Умов та Правил надання банківських послуг, банк стягує комісію за обслуговування у відповідності з Тарифами/Пам`яткою клієнта/Довідкою про умови кредитування, Тарифами банку, якщо інше не передбачено п. 2.1.1.12.13 Умов. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - Клієнт зобов`язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. \~ \~ \~ \~Крім того, згідно з п. 2.1.1.7.6 при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов`язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів Клієнт зобов`язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до умов Договору, відповідач отримав наступні кредитні картки: [NUMBER] зі строком дії до 02/14, 5363542302300869 зі строком дії до 04/15, 5457092302515758 зі строком дії до 01/17, 5168742353533700 зі строком дії до 09/18. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки клієнта (картрахунок [NUMBER] ) старт карткового рахунку 01.04.2013 року, зміна кредитного ліміту 01.04.2013 року, встановлено кредитний ліміт 15000 грн., 28.03.2018 року відбулося зменшення кредитного ліміту: 13590 грн, 20.08.2018 року відбулося зменшення кредитного ліміту: 0,00 грн. \~ \~ \~ \~Позивач взяті на себе зобов`язання за вищезазначеним договором виконав, надавши [PERSON] можливість розпоряджатися кредитними коштами, на умовах, передбаченими Договором та в межах встановленого кредитного ліміту, що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача, що містить загальну інформацію про рух коштів по картрахунку. \~ \~ \~ \~ [PERSON] не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з чим станом на 16.03.2020 року його борг перед банком становить 39670 грн. 86 коп., з яких: 22731 грн. 67 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 8777 грн. 44 коп. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит, згідно ст.625 ЦК України, 5796 грн. 47 коп. - заборгованість за пенею, а також штрафи 500 грн. (фіксована частина), 1865 грн. 28 коп. (процента складова). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином та в строк відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 81 УПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~Отже, суд вважає, що позивачем надано належні докази оформлення та укладення між сторонами кредитного договору, отримання позичальником кредитних коштів, ознайомлення позичальника з умовами та правилами надання банківських послуг та наявність заборгованості за договором, за таких обставин, позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved