Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

У листопаді 2014 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (надалі - ВАТ «НАСК «Оранта») про стягнення страхового відшкодування. Позивач після зменшення позовних вимог просив стягнути з ВАТ «НАСК «Оранта» страхове відшкодування в розмірі 1 366,37грн. Позов обґрунтований наступним. 14 жовтня 2013 р. в м. Києві по вул. Мате Залки 6-Б в м. Києві з вини водія автомобіля [NUMBER], під керування [PERSON] сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений належний [PERSON] автомобіль [NUMBER]. Цивільна відповідальність водія [PERSON] була застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 19.06.2013року № АС 1351618, позивач повідомив страхову компанію про страховий випадок. За результатами проведеного ВАТ «НАСК «Оранта» огляду складено звіт, згідно якого вартість відновлювального ремонту належного позивачу автомобіля становить 1936,63 грн. Однак відповідно до рахунку-фактури №КА-1400975 від 30.06.2014 вартість відновлювального ремонту належного позивачу автомобіля на спеціалізованому СТО складає 3 303 грн. Листом від 28.04.2014 р. ВАТ «НАСК «Оранта» повідомило, що страхове відшкодування в сумі 1 936,63 грн. буде виплачено найближчим часом. Не дивлячись на те, що визначений законом 90-денний строк сплинув, виплата страхового відшкодування не проведена. Таким чином до стягнення з ВАТ «НАСК «Оранта») підлягає страхове відшкодування в сумі 1 366,37 грн. До судового засідання представник позивача надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, оскільки позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд постановити рішення, яким позов задовольнити. ВАТ «НАСК «Оранта» про розгляд справи повідомлялось в установленому законом порядку, проте свого представника до суду не направили, згідно наданих заперечень, вбачається, що вони здійснили виплату страхового відшкодування в розмірі 1 936,63гривень від 30.09.2014р. послугою Аваль експрес, про що складено страховий акт №ОЦВ-13 -13398/1. Враховуючи, що неявка представника ВАТ «НАСК «Оранта» не перешкоджає встановленню фактичних обставин справи, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності. Суд, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини. 14 жовтня 2013 р. в м. Києві на вул. Мате Залки 6-Б сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобілів [NUMBER], під керування [PERSON] та Fiat Tipo д.н.з. [NUMBER], під керуванням [PERSON] Постановою судді Оболонського районного суду м. Києва від 15 листопада 2013 р. у даній дорожньо-транспортній пригоді встановлена вина водія [PERSON], який в порушення вимог п. 10.9. ПДР України не переконався в безпечності маневру (а.с. 5). 23.08.2013р. між [PERSON] та ВАТ «НАСК «Оранта» було укладено договір АС/4591250 обовязкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, предметом якого є страхування відповідальності водія транспортного засобу Fiat Tipo д.н.з. [NUMBER]. Цивільна відповідальність водія [PERSON] була застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 19.06.2013року № АС 1351618. Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату)… Таким чином внаслідок настання страхового випадку між [PERSON] як потерпілою особою та ВАТ «НАСК «Оранта» як страховиком виникли правовідносини, які врегульовані нормами глави 67 ЦК України "Страхування", Законом України "Про страхування" та спеціальним нормативно-правовим актом -Законом України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів". Згідно з преамбулою Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів" (надалі - Закон 1961-IV), вказаний закон регулює відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Згідно з приписами ст. 22.1 Закону 1961-IV у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Проведеним на замовлення ВАТ «НАСК «Оранта» автотоварознавчим дослідженням (№АА5420ОВ-22.10/5 від 22 жовтня 2013 р.) встановлено, що матеріальний збиток, завданий позивачу в результаті пошкодження його транспортного засобу при ДТП, становить 1936,63 грн., що підтверджується додатком до вказаного звіту - ремонтною калькуляцією (а.с. 20-24). З листа від 28.04.2014 р. вбачається, що ВАТ «НАСК «Оранта» було складено страховий акт № ОЦВ-13-13398/1, згідно якого прийняте рішення про виплату позивачу страхового відшкодування в розмірі 1936,63 грн. (а.с. 6). На підтвердження вимог про те, що розмір реально заподіяної шкоди значно вищий від розміру страхового відшкодування, позивачем надано рахунок-фактуру № КА-1400975 від 30 червня 2014 р., складений ПАТ « Українська автомобільна корпорація», відповідно до якого вартість ремонту автомобіля [NUMBER] становить 3 303,00 грн. (а.с. 7). Строки здійснення страхових виплат за договорами обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів визначені у ч. 2 ст. 36 Закону 1961-IV. Так відповідно до вказаної норми Закону 1961-IV страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування, зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його, або прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування та протягом трьох робочих днів направити заявнику письмове повідомлення про прийняте рішення. Згідно з приписами ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства та у строк, встановлений у зобов'язанні. Отже, невиконання страховиком зобов'язання по виплаті страхового відшкодування є підставою для стягнення суми страхового відшкодування в судовому порядку. У відповідності ст..22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права( реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у іншому розмірі. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved