Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

11.07.2007 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС - Комерцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2202/0707/88-006, відповідно до якого Банк надав позичальнику на умовах повернення, строковості та платності кредит в сумі 25 000 доларів США зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитом. 25.05.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" укладено Договір купівлі - продажу прав вимоги, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" набув право вимоги по даному кредитному договору. Сплату по кредиту та процентах відповідач провів частково. В травні 2014 року ПАТ " Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором в сумі 95 484,33 грн., з них: 94 561,57 грн. - непогашена сума кредиту та 922,75 грн. - несплочені проценти. В судове засідання представник позивача не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності з зазначенням згоди на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи вважається таким, що повідомлений належним чином, відповідно до абз.5 ч.5 ст.74 ЦПК України, причину неявки суду не повідомив, тому відповідно до ст.169 ч.4, 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач прострочив сплату кредиту та відсотків по кредитному договору № 2202/0707/88-006 від 11.07.2007 року. Станом на 13.03.2014 року заборгованість по самому кредиту становить 94 561,57 грн.; заборгованість по процентах - 922,75 грн. Дані факти підтверджуються: кредитним договором № 2202/0707/88-006 від 11.07.2007 року, розрахунками заборгованості, заявою про видачу готівки, копією паспорта позичальника. Відповідно до ст.1054 ЦК України "За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти". Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Ч.2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Свої зобов'язання перед банком, за договором кредиту, позичальник виконує неналежним чином, що є підставою для стягнення суми несплоченого кредиту та нарахованих процентів. Відповідно до кредитного договору кредит повертається лише в тій валюті, в якій він був наданий, з огляду на це, стягнення має відбуватися в доларах США відповідно до гривневого еквіваленту, а тому позов підлягає частковому задоволенню. Судові витрати становлять 954,84 грн. і розприділяються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Outcome: partial