Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

У зв'язку з тим, що 13 квітня 2013 року під час обстеження житлового будинку в [ADDRESS], представниками енергопостачальника було виявлено факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення до мереж енергопостачальника поза приладом обліку, про що складено акт і вирахувано розмір завданих матеріальних збитків на суму 1018,46 грн., які в добровільному порядку відповідач не відшкодував, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача вказану суму збитків і судові витрати по справі. Представник позивача Мельник О.П. в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить позов задоволити, в разі неявки відповідача не заперечує проти розгляду справи по суті і винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк був повідомлений про слухання справи. Причину неявки суду не повідомив і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи у його відсутності. Суд визнав неповажною неявку відповідача до суду і вважає за можливе справу слухати у його відсутності, тобто суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 13 квітня 2013 року під час обстеження житлового будинку [PERSON] в [ADDRESS], представниками енергопостачальника було виявлено факт порушення ним Правил користування електричною енергією, а саме факт самовільного підключення до мереж енергопостачальника поза приладом обліку, що підтверджується відповідним актом № R 004210 від 13.04.2013 року. Згідно протоколу № 17 засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією від 19.11.2013 року було проведено нарахування збитків відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року і виставлено рахунок вартості не облікованої електричної енергії на суму 1018,46 грн. Публічним акціонерним товариством "Рівнеобленерго" для [PERSON] була надіслана претензія про відшкодування збитків № 471 від 19.03.2014 року, однак відповідач добровільно не сплатив суму збитків. Стаття 22 Цивільного кодексу України передбачає, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Порядок відшкодування збитків, завданих позивачу, встановлено "Правилами користування електричною енергією для населення", затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а розмір завданих збитків розраховується відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року. Враховуючи наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON], самовільно підключившись до лінії електропередач поза приладом обліку, безобліково використовував електроенергію, чим завдав збитків позивачу, які в добровільному порядку не відшкодовує. За таких обставин, суд вважає, що в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, позов є обгрунтованим і доведеним належними доказами, а отже підлягає до задоволення. В зв'язку з задоволенням позову, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати, а саме сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір.

Outcome: approved