Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до Барського районного суду Вінницької області з заявою про визнання недієздатним [PERSON], який є його дядьком. Заявник зазначає, що після смерті матері [PERSON]- [PERSON] він постійно проживає разом із дядьком, оскільки останній внаслідок психічного захворювання потребує постійного стороннього догляду. Крім того, просить призначити його опікуном [PERSON] Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення повістки про виклик у суд на 01 лютого 2016 року (а.с.89). Представник заявника адвокат [PERSON], яка діє на підставі ордера та витягу із договору про надання правової допомоги від 04 квітня 2015 року, в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, де просить заяву [PERSON] задовольнити, провести розгляд справи у її відсутності та у відсутності заявника (а.с.95). Представник Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак сільський голова подав до суду заяву про те, що Терешківська сільська рада Барського району Вінницької області проти заявлених вимог не заперечує та просить розглянути справу у відсутності її представника (а.с.73). Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання. Враховуючи заяви представника заявника та представника Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав. Згідно з ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Встановлено, що матірю [PERSON] записана [PERSON] Це підтверджується копією Свідоцтва про народження, видане 27 березня 1959 року Терешківською сільською радою Барського району Вінницької області (а.с.12). [PERSON] померла 05 травня 2003 року. Це підтверджується копією Свідоцтва про смерть, видане 06 травня 2003 року Терешківською сільською радою Барського району Вінницької області (а.с.14). Згідно довідки серії Д-70 №733405 Вінницької психіатричної лікарської експертно-трудової комісії від 17 березня 1976 року [PERSON] визнаний безстроково інвалідом другої групи захворювання з дитинства та визнаний непрацездатним (а.с.19) Згідно військового квитка, виданий 31 січня 1977 року на імя [PERSON], у розділі ІX "відмітки про звільнення від військового зобовязання" зазначено, що 12 лютого 1976 року лікарською комісією при Барському райвійськкоматі Вінницької області останній визнаний непридатним до військової служби з виключенням з обліку по наказу 1 ст.11 розкладу хвороб згідно наказу МОСРСР №185 від 03 вересня 1973 року (а.с.18). Згідно записів амбулаторної карти ПНД №35 Барського РТМО та виписки із амбулаторної картки №880213 [PERSON] знаходиться на Д обліку у лікаря-психіатра та є інвалідом другої групи (а.с.22,100). Згідно повідомлення лікаря-психіатра психоневрологічного диспансерного відділення КУ "Барська ЦРЛ" від 12 травня 2015 року [PERSON] перебуває під наглядом у лікаря-психіатра КУ "Барська ЦРЛ" з діагнозом: важка розумова відсталість (а.с.43). Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №213 Комунального закладу "Вінницька психоневрологічна лікарня ім.акад.О.І.Ющенка" від 23 липня 2015 року [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч). Внаслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.63-65). А тому, враховуючи висновок даної експертизи, суд вважає, що [PERSON] має бути визнаний недієздатним. Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1\~ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.4\~ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з\~\~підопічним,\~\~з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Заявник [PERSON] є племінником [PERSON] Це підтверджується копіями Свідоцтв про народження, укладення шлюбу, одруження та довідкою №220 Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області від 23 травня 2015 року (а.с.10-11,13,15-17,24). [PERSON] здійснює догляд за [PERSON], який є інвалідом дитинства. Це підтверджується довідкою №200 Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області від 11 лютого 2015 року (а.с.21). Орган опіки та піклування виконавчого комітету Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області звернувся із поданням до суду про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] Це підтверджується поданням опікунської ради при виконавчому комітеті Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області, затверджено рішенням Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області №1 від 21 січня 2016 року (а.с.97-99). За таких підстав вимога про призначення опікуна підлягає задоволенню.

Outcome: approved