Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, в якому зазначив, що 12.07.2013р. між ПрАТ «СК АСКО ДП» та [PERSON] був укладений договір обов,язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/3072523, згідно з яким цивільно-правова відповідальність осіб, пов,язана з використанням транспортного засобу ВАЗ 2106 державний номер [NUMBER], була застрахована у ПрАТ «СК АСКО ДП» 11.07.2014р. Згідно ст.3 ЗУ «Про обов,язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснюється з метою забезпечення відшкодування збитку, завданого внаслідок ДТП майну, здоров,ю третіх осіб. 09.11.2013р. водій автомобіля ВАЗ 2106, номерний знак [NUMBER], [PERSON] скоїв зіткнення з автомобілем ДЕУ Ланос ,номерний знак [NUMBER], внаслідок чого автомобілю були заподіяні механічні пошкодження, а його власнику та водію [PERSON] були заподіяні тілесні ушкодження. Згідно довідки ОДАІ № 317 від 03.01.2013р. [PERSON], який керував транспортним засобом у стані алкогольного сп,яніння, є винною особою в ДТП, що також підтверджується вироком Артемівського міськрайонного суду від 24.03.2014р. Відповідно до ст.30.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " транспортний засіб вважається фізичним знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим. Ремонт вважається економічно необґрунтованим, якщо передбачені згідно з аварійним сертифіката (рапортом), звітом (актом) чи висновком про оцінку, виконаним аварійним комісаром, оцінювачем або експертом відповідно до законодавства, витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди; ст.30.2 -якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартість транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацій транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди. Власнику пошкодженого автомобілю [NUMBER], [PERSON] було виплачено страхове відшкодування у зв'язку з пошкодженням автомобілю у розмірі 25453,90 грн., яке було розраховане на підставі висновку про вартість матеріальної шкоди від 18.12.2013р. та на підставі ст.30 вказаного Закону, оскільки автомобіль було визнано фізично знищеним, страхове відшкодування склало 24723,90 грн., та послуг евакуатора, які склали 730,00 грн. , взагалі страхове відшкодування за матеріальну шкоду, спричинену транспортному засобу, склало 25453,90 грн. Відповідно до ст.24.1. Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " у зв'язку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, пов'язані з доставкою, розміщенням, утриманням діагностикою, лікуванням, протезуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному заклад охорони здоров'я, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів. ПрАТ "СК АСКО ДП" здійснило страхове відшкодування, пов'язане з лікуванням [PERSON] за зазначеною ДТП, у загальному розмірі 16462,32 грн. Розмір витрат, пов'язаних з лікуванням, було визначено документами, що підтверджують понесені витрати, та склало 16462,32 грн. Відповідно до ст.26-1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " Страховиком відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров'я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров'ю. Виплата за ушкодження здоров'я склала 16462,32 грн., таким чином 5% моральної шкоди від вказаної суми становить 823,12 грн., яка була виплачена потерпілому. Відповідно до 26.2 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " мінімальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за шкоду, пов'язану із стійкою втратою працездатності потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, становить у разі встановлення III групи інвалідності - 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на дату остання страхового випадку. Потерпілому була встановлена третя група інвалідності за зазначеною ДТП. Таким чином, розмір страхового відшкодування, пов'язаний зі стійкою втратою працездатності, склав 13764,00 грн., і яке було виплачено потерпілому. Також, потерпілому було виплачене страхове відшкодування у розмірі 2291,38 грн., яке було розраховано наступним чином: усього потерпілим було надано документів, пов'язаних з лікуванням, на суму 18644,59 грн., сума у розмірі 16462,32 грн. була виплачена таким чином страхове відшкодування склало: 18644,59 грн. - 16462,32 грн. = 2181,27 грн.; також 5% моральної шкоди від зазначеної суми складають 109,11 грн., та було виплачено потерпілому суму у розмірі 2291,38 грн. Таким чином, взагалі виплачене потерпілому страхове відшкодування становить: 25453,90 грн.:- 16462,32 гр. + 13764,00 грн. + 823,12 грн. + 2291,38 грн. = 58794,72 грн. Враховуючи відомості, зазначені у вироку суду, а також у довідці ОДАІ про те, що [PERSON] скоїв ДТП у стані алкогольного сп'яніння, згідно ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп,яніння. Просить стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 58794,72грн. та судовий збір в сумі 587,96грн. У судове засіданні позивач не з,явився, про час розгляду справи був належним чином повідомлений відповідно до ст.ст.74, 76 ЦПК України, представник позивача надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи, тому, суд, вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача. Відповідач в судове засідання повторно не з,явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст. ст.74, 76 ЦПК України, тому, приймаючи до уваги, що позивач згідно до письмової заяви не заперечує проти заочного розгляду справи, враховуючи, що суд не встановив поважних причин відкладення розгляду справи, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалив заочний розгляд справи, у відсутність відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено той факт, що 12.07.2013р. між ПрАТ «СК АСКО ДП» та [PERSON] був укладений договір обов,язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/3072523, згідно з яким цивільно-правова відповідальність осіб, пов,язана з використанням транспортного засобу ВАЗ 2106 державний номер [NUMBER], була застрахована у ПрАТ «СК АСКО ДП» 11.07.2014р. (а.с.5). Згідно довідки за фактом ДТП слідчого Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області від 03.01.2014р., відносно [PERSON] було порушено кримінальну справу (а.с.6-7), вироком Артемівського міськрайсуду Донецької області від 24.03.2014р. [PERSON] засуджено за ст.286 ч.1 КК України (а.с.43-45). Згідно техпаспорту, [PERSON] є власником автомобіля [NUMBER] (а.с.10). Згідно страхового акту № 26/14 ГО від 15.01.2014р. власнику пошкодженого автомобілю [NUMBER], [PERSON] було виплачено страхове відшкодування у зв'язку з пошкодженням автомобілю у розмірі 25453,90 грн. (а.с.11-12), яке було розраховане на підставі висновку про вартість матеріальної шкоди від 18.12.2013р. (а.с.30-41), і що підтверджується платіжним дорученням № 119 від 23.01.2014р. ( а.с.112). Згідно страхового акту № 26/14/2 ГО від 05.03.2014р. ПрАТ "СК АСКО ДП" здійснило страхове відшкодування, пов'язане з лікуванням [PERSON] за зазначеною ДТП, у загальному розмірі 16462,32 грн. (а.с.13-14), і що підтверджується платіжним дорученням № 489 від 12.03.2014р. ( а.с.113). Згідно страхового акту № 26/14/3 ГО від 13.03.2014р. [PERSON] було виплачено 5% моральної шкоди в сумі 823,12 грн. (а.с.15-16), і що підтверджується платіжним дорученням № 513 від 13.03.2014р. ( а.с.114). Згідно довідки МСЕК [PERSON] була встановлена третя група інвалідності (а.с.46-47), таким чином розмір страхового відшкодування, пов'язаний зі стійкою втратою працездатності склав 13764,00 грн. ( а.с.17-18), і яке було виплачено потерпілому, що підтверджується платіжним дорученням № 1405 від 28.03.2014р. ( а.с.115). Згідно страхового акту № 26/14/5 ГО від 05.05.2014р. ПрАТ "СК АСКО ДП" здійснило страхове відшкодування, пов'язане з лікуванням [PERSON] за зазначеною ДТП, у розмірі 2291,38 грн. (а.с.19-20), і що підтверджується платіжним дорученням № 2007 від 06.05.2014р. ( а.с.116). Таким чином взагалі виплачене потерпілому страхове відшкодування становить: 25453,90 грн. - 16462,32 гр. + 13764,00 грн. + 823,12 грн. + 2291,38 грн. = 58794,72 грн. (а.с.21-28). Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату). Відповідно до ст.9 ЗУ «Про страхування» страховим випадком є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов,язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Згідно ст.20 п.3 ЗУ «Про страхування» при настанні страхового випадку страховик зобов.язаний здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк, а саме, 15 робочих днів. Відповідно до ст.30.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " транспортний засіб вважається фізичним знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим. Ремонт вважається економічно необґрунтованим, якщо передбачені згідно з аварійним сертифіката (рапортом), звітом (актом) чи висновком про оцінку, виконаним аварійним комісаром, оцінювачем або експертом відповідно до законодавства, витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди; ст.30.2 -якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартість транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацій транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до ст.24.1. Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " у зв'язку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, пов'язані з доставкою, розміщенням, утриманням діагностикою, лікуванням, протезуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному заклад охорони здоров'я, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів. Відповідно до ст.26-1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " Страховиком відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров'я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров'ю. Відповідно до 26.2 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " мінімальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за шкоду, пов'язану із стійкою втратою працездатності потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, становить у разі встановлення III групи інвалідності - 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на дату остання страхового випадку. Згідно до ст.10,11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін , суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін. Таким чином, в силу ст.27 ЗУ «Про страхування» сраховнику, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страховик має до особи, яка відповідає за спричинену шкоду, тому, сума 58794,72грн. підлягає стягненню з [PERSON] на користь позивача.

Outcome: approved