Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вищевказаною заявою. Як стверджує заявник 28 січня 2017 року померла його мати [PERSON], яка 24 липня 2008 року склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно, крім зазначеного у п. 1 вищезазначеного заповіту [PERSON]. До складу спадщини входить житловий будинок, розташований по вул. Зарічній, 97 в с. Михайлівське Новомиколаївського району Запорізької області. 06 березня 2018 року він звернувся до Новомиколаївської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після померлої матері. Після розгляду державним нотаріусом поданих ним документів з'ясувалось, що вищевказаний заповіт складений на ім'я [PERSON], а в паспорті та свідоцтві про народження його прізвищем ім'ям та по батькові вказано [PERSON]. У зв'язку з розбіжністю в написанні його по батькові в заповіті та в документі, що встановлює його особу (паспорті), 06 березня 2018 року державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Запорізької області [PERSON] було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Як зазначає заявник, 23 листопада 2017 року, у зв'язку з виявленням помилки в інформації, внесеної до попереднього паспорта, він отримав новий біометричний паспорт, в якому його по батькові зазначено вірно "Георгійович", але на момент складання вищезазначеного заповіту він мав другий паспорт громадянина України, в якому його по батькові було помилково зазначено як "Григорович". В заяві [PERSON] просить встановити, що він являється сином [PERSON], яка померла 28 січня 2017 року в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області та встановити належність йому заповіту, складеного 24 липня 2008 року [PERSON], посвідченого приватним нотаріусом Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 1717, на ім'я [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] заяву підтримали. Представник заінтересованої особи Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві заінтересована особа просить справу розглянути у відсутність її представника. Вислухавши пояснення заявника та представника заявника, допитавши свідків, а також вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню. Судом встановлено, що 24 липня 2008 року [PERSON] склала заповіт яким, все своє майно, крім зазначеного у п. 1 заповіту, заповіла [PERSON]. 28 січня 2017 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 31 січня 2017 року Новомиколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Як вбачається з паспорту громадянина України, № 001247385, виданого 23 листопада 2017 року, прізвищем ім'ям та по батькові заявника є [PERSON]. В повторному свідоцтві про народження, серії I-ЖС № 348353, виданому Новомиколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, в графі "По батькові" заявника відомості не зазначені, матір'ю заявника зазначена [PERSON] Із довідки Новомиколаївського РС УДМС України в Запорізькій області від 27 березня 2018 року без номера, вбачається, що заявник документований паспортом громадянина України № 001247385, виданим 23 листопада 2017 року у зв'язку з виявленням помилки в інформації, внесеної до попереднього паспорту, виданого 26 грудня 1997 року, у написанні по батькові "Григорович" замість "Георгійович". Таким чином, станом на день складення заповіту [PERSON], 24 липня 2017 року, за паспортом громадянина України, по батькові заявника було "Григорович", що відповідає особі, на користь якої було складено вказаний заповіт. Крім того, належність заявнику вказаного заповіту також підтверджується зазначеним у ньому ідентифікаційним номером особи [NUMBER], який співпадає із номером, зазначеним у паспорті заявника. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що заявник [PERSON] дійсно являється сином [PERSON], яка померла 28 січня 2017 року. Вказані обставини свідчать про те, вказаний у заяві заповіт дійсно належать заявнику, а також про те, що заявник є сином [PERSON] Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, так як дозволяє оформити спадщину.

Outcome: approved