Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

БПТМ звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за користування тепловою енергією в сумі 1008 грн. 99 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачі з 20.10.2009 року по 01.04.2010 року користувалися тепловою енергією, яку постачало підприємство, однак абонентську плату вносили несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість на вказану суму. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання були повідомлені, причини неявки суду невідомі. Виходячи з наведеного, суд&nbsp;вважає можливим ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідачки, яка була належним чином повідомлена про дату судового засідання, не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечував проти такого розгляду. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. align="justify" style="font-family:Times New Roman;tag3:5pt;">Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. </span>="tag2:Times New Roman;tag3:5pt;">Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], які мешкають в [ADDRESS], з 20.10.2009 року по 01.04.2010 року користувалися тепловою енергією, яку постачало БПТМ, однак абонентську плату вносили несвоєчасно та не в повному обсязі. Станом на 01.04.2010 року сума заборгованості складає 1008 грн. 99 коп., що підтверджується матеріалами справи. ( а.с. 3 ).ify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем. ( п. 18. Правил надання послуг з централізованого&nbsp;опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року )..> Відповідно до&nbsp;ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.ustify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> Відповідно до ч. 3 ст. 25 Закону України «Про теплопостачання» у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Оцінюючи докази в їх сукупності, суд визнає позовні вимоги БПТМ обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачами не надано доказів та письмових заперечень проти позову, які б підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 1008 грн. 99 коп. s New Roman;tag3:5pt;"> ; Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідачів судові витрати.justify" style="font-family:Times New Roman;font-size:12pt;"> lign="justify">На підставі викладеного, керуючить ст.ст. 11, 60, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, ст. 526 ЦК&nbsp;України, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ч.3 ст. 25 Закону України «Про теплопостачання», New Roman;tag3:5pt;">п.18 Правил надання послуг&nbsp;з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року , суд

Outcome: approved