Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-31 00:00:00

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ 1.1. 19.01.2021 [PERSON] (далі також позивач) звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом до [PERSON] (далі також відповідач), в якому просила стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не менше 100% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку щомісячно. 1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. [INFO] у сторін народився син [PERSON] , який перебуває на утриманні позивача. Посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає, позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на спільного сина. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 20.01.2021 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області позовну заяву [PERSON] залишено без руху, надано строк на усунення недоліків (а.с.10-11). 2.2. На виконання вимог ухвали суду від 20.01.2021 позивачем подано заяву з додатками (а.с.13). 2.3. 02.02.2021 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі №296/135/21, яку вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін (а.с.25-26). 2.4. Позивач подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглядати за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 8). 2.5. Відповідач у судові засідання не з`явився, відзив на позов, інших заяв чи клопотань до суду не надав, копія ухвали про відкриття провадження від 02.02.2021 разом з судовою повісткою про виклик та копією позовної заяви з додатками судом направлялися за зареєстрованим місцем проживання відповідача рекомендованими листами (а.с.24,37,43). Крім того, відповідача повідомлено про дату час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті суду (https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/), які оприлюднені 25.02.2021, 15.03.2021, (а.с.42,48). 2.6. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. 2.7. Згідно ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. 2.8. Враховуючи повторну (23.02.2021, 15.03.2021, 01.04.2021 ) неявку в судове засідання відповідача, який повідомлявся про розгляд справи відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України, ненадходження до суду відзиву на позов, а також наявну згоду позивача на заочний розгляд справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] сторони [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 31.07.2004 виконавчим комітетом Шрамківської селищної ради Драбівського району Черкаської області, актовий запис №4 (а.с.15). 3.2. Сторони по справі мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04 листопада 2005 року (а.с.18). 3.3. Позивач проживає разом із сином [PERSON] , що стверджується довідкою, виданою виконкомом Черняхівської селищної ради Черняхівського району Житомирської області №66 від 12.01.2021 (а.с. 3). ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН "Про права дитини" 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. 4.2. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 4.3. Частиною першою статті 184 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. 4.4. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. 4.5. Згідно з частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ 5.1. Встановлено, що між сторонами у справі виникли правовідносини з приводу з стягнення аліментів на дитину до досягнення нею повноліття. 5.2. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] , знаходиться на утриманні його матері [PERSON] . 5.3. Суд приймає до уваги обов`язок обох батьків утримувати до повноліття своїх дітей, повноцінно забезпечувати їх інтереси та право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, а також виходячи з того, що матеріальне забезпечення дитини повинно мати регулярний характер, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення аліментів із відповідача. 5.4. Разом з тим, у позовній заяві позивач просить визначити розмір аліментів на дитину "не менше 100 % прожиткового мінімуму", однак позивачем не доведено достатність заробітку (доходу) відповідача - платника аліментів для присудження судом аліментів у вказаному розмірі, у зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають. 5.5. За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача витрат на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 19.01.2021 до досягнення дитиною повноліття. VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. Згідно частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп., оскільки позивач у силу статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від його сплати при поданні позову.

Outcome: partial