Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

06 листопада 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що 07 жовтня 2008 року між АКІБ "УкрСиббанк" та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту за умовами якого відповідач отримав кредит в іноземній валюті у розмірі 22293,00 дол.США із сплатою процентів за користуванням кредитом у розмірі 13,10% на умовах його повернення шляхом сплати ануїтентного платежу у розмірі 410,00 дол.США 07 числа кожного місяця протягом строку кредитування, із строком остаточного повернення кредиту - не пізніше 07 жовтня 2015 року. Зобов"язання за кредитним договором були забезпечені порукою [PERSON] на підставі договору від 07 жовтня 2014 року. В наступному з метою зниження фінансового навантаження на позичальника до кредитного договору вносилися зміни щодо розміру та строку сплати ануїтентного платежу й процентів. [PERSON] належним чином не виконував свої зобов"язання за договором, внаслідок чого виникла заборгованість, що станом на 20 жовтня 2014 року становить 15116,74 дол. США, що за курсом НБУ 12,95 за 1 долар США складає 195 780,21 грн., з яких 13191,67 доларів США (що еквівалентно 170848 грн. 22 коп.)- заборгованості за кредитом, у тому числі прострочена 2868,35 дол.США з 25.10.2013 року по 20.10.2014 року; 1530,89 дол.США (що еквівалентно 19 826 грн.89 коп.) - заборгованість по процентам, у тому числі прострочена заборгованість 1177,06 дол.США з 25.03.2014 року по 25.09.2014 року; 262,60 дол.США (що еквівалентно 3400 грн. 99 коп.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 27.10.2013 року по 20.10.2014 року; 131.58 дол.США (що еквівалентно 1704 грн.11 коп.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за строк з 10.01.2014 року по 20.10.2014 року. Вимогу про погашення боргу відповідачі у встановлений строк не виконали, а тому позивач просить стягнути з відповідачів, як із солідарних боржників, вказану суму заборгованості та судові витрати. В судове засідання належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує. Відповідач у судовому засіданні позов визнав в частині поточної заборгованості, пояснив, що заборгованість допустив за погіршення матеріального становища, оскільки втратив роботу. Крім того, він не сподівався на таке збільшення курсу іноземної валюти. Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного. Між сторонами склалися цивільні договірні правовідносини. Судом встановлено, що 07 жовтня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту №11401920000 (далі-Договір), за умовами якого банк надав останньому кредит в іноземній валюті в сумі 22293,00 дол. США строком до 07 жовтня 2015 року зі сплатою 13,10% річних за користування кредитними коштами (а.с.12). Як вбачається з розділу 1 Договору сторони погодилися, що Правила (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АКІБ "УкрСиббанк", затверджені рішенням Продуктово-тарифного комітету АКІБ "УкрСиббанк" (Протокол №243 від 21.08.2008 року), із усіма змінами та доповненнями (далі-Правила) є невід"ємною частиною Договору (а.с.15-27). Того ж дня з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений договір поруки №233006, відповідно до умов якого поручитель зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору (а.с.31-33). З метою зниження фінансового навантаження на позивчальника до кредитного договору були внесені зміни: 03 лютого 2009 року за додатковою угодою №11401920000 - змінено кінцевий термін погашення кредиту до 07.10.2017 року, зменшено розмір ануїтентного платежу до 355 дол.США та встнановлено строк його сплати до 25 числа кожного місяця, перенесено строки сплати нарахованих процентів з 01.12.2008 по 31.12.2008 р. на період з 08.01.2009 по 08.01.2014 р. (а.с.28); 16 березня 2009 року за додатковою угодою №2 - перенесено строк сплати процентів нарахованих за договором з 08.01.2009 по 08.01.2014 р до 10.02.2014 року (а.с.29); 27 листопада 2009 року за додатковою угодою №11401920002 - змінено розмір ануїтентного платежу у період з 27.11.2009 р. встановлено у розмірі 370 грн. (а.с.30). Всі вище вказані зміни до кредитного договору погоджені з поручителем виходячи з умов додаткової угоди №1 до договору поруки від 27 листопада 2009 року (а.с.34). Банк свої зобов"язання за Договором виконав, однак [PERSON] допускав заборгованість по погашенню кредиту, незважаючи навіть на неодноразове перенесення банком строків оплати кредитних платежів. Вимоги банку від 04 вересня 2014 року про погашення заборгованої суми станом на серпень 2014 року та дострокове стягнення повної суми кредиту у іншому випадку залишилися відповідачами не виконаними. У відповідності до п.п.3.1.2, 3.4.3, розділу 6 Правил у позивача виникло право вимоги дострокового повернення всієї суми кредиту та повної оплати за кредит, а у відповідачів обов"язок щодо її виконання. На підставі п.4.1 Правил за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх зобов'язань, передбачених договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті. На підставі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України). Відповідно до ч.ч.1,3 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником. Згідно ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. За розрахунками ПАТ «УкрСиббанк» станом на 20 жовтня 2014 року заборгованість кредитним договором складає - 15116, 74 дол. США, що еквівалентно 195 780 грн. 21 коп. (по курсу НБУ 12,95 грн. За 1 дол.США), яка складається з 13191,67 доларів США (що еквівалентно 170848 грн. 22 коп.)- заборгованості за кредитом, у тому числі прострочена 2868,35 дол.США з 25.10.2013 року по 20.10.2014 року; 1530,89 дол.США (що еквівалентно 19826 грн.89 коп.) - заборгованість по процентам, у тому числі прострочена заборгованість 1177,06 дол.США з 25.03.2014 року по 25.09.2014 року; 262,60 дол.США (що еквівалентно 3400 грн. 99 коп.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 27.10.2013 року по 20.10.2014 року; 131.58 дол.США (що еквівалентно 1704 грн.11 коп.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за строк з 10.01.2014 року по 20.10.2014 року, що підлягає стягненню у солідарному порядку з відповідачів, як із солідарних боржників на підставі ст.554 ЦК України. За такого, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та стягує з відповідачів суму боргу на користь позивача у заявленому розмірі. Зміна економічної ситуації та коливання курсу іноземної валюти стосовно національної волюти України не є підставою для невиконання зобов"язань за Договором та є комерційним ризиком сторін цього Договору. Посилання відповідачів на безпідставність вимоги банку по достроковому стягненню всієї суми кредиту спростовується кредитним договором, відповідно до умов якого таке право у Банку наступає з 32 календарного дня з дати одержання позичальником повідомлення банку про дострокове повернення кредиту та його невиконання (п.6.2 Правил), а також вимогами Банку від 04 вересня 2014 року. Відповідно до статті 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1957 грн.80 коп., тобто по 978 грн. 90 коп. з кожного.

Outcome: approved