Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

31.03.2016 року Публічне акціонерне товариство «Бердянське підприємство теплових мереж» (далі за текстом позивач, а також ПАТ «БПТМ») звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] (далі за текстом - відповідачі), яке уточнило 05.05.2016 року, 01.06.2016 року, та просило стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання за період з 01 серпня 2011 року по 25 травня квітня 2016 року в сумі 3242.76 гри., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378 грн. В позові зазначено, що рішенням виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області № 546 від 14 вересня 2005 року «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг у житловому фонді» Позивача було визначено виконавцем послуг з теплопостачання (Публічне акціонерне товариство «Бердянське підприємство теплових мереж» є новим найменуванням Закритого акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» відповідно п. 1.2. Статуту). «11» жовтня 2007 року між Відповідачем [PERSON] та Позивачем було укладено договір про надання послуги з централізованого опалення (надалі Договір), що на сьогодні є чинним. Відповідно до п.1.1 Договору Виконавець зобов'язався надавати послугу з централізованого опалення, а Споживач зобов'язався своєчасно оплачувати надану послугу за встановленим тарифом у строки і на умовах, передбачених договором. [PERSON] та [PERSON] є власникамм квартири № 37 м. Бердянську по вул. Короленко, 84. Опалювальна площа квартири складає 34,20 кв.м. Вищезазначена квартира приєднана до централізовної мережі теплопостачання. Наявності пільги по оплаті за послуги з теплопостачання не має, квартира є приватною власністю. Відповідно до положень ст.319 ЦК України встановлено, що власність зобов'язує, а власник не може використовувати право власності на шкоду правам свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі. Заборгованість виникла з 01 серпня 2011 року по 25 травня 2016 року та складає 3242,76 грн. Відповідно до п.18 Постанови Кабінету Міністрів України №630 від 21.07..2005 р. «Правила надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», згідно якого розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Боржники не в повному обсязі сплачують поточні нарахування, на попередження не реагують. [PERSON], [PERSON], [PERSON] належним чином не виконують зобов'язання, чим порушують право Позивача на отримання коштів за надану послугу з централізованого теплопостачання відповідно до вимог ст. 526 ЦК України. У відповідності з п.п.5 п.З ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, відповідно до ст.625 ЦК України. З вищевикладених підстав заборгованість підлягає стягненню в повному обсязі. В Запереченні на позов відповідач [PERSON] просила відмовити в задоволенні позову в частині стягнення заборгованості за надану послугу з централізованого теплопостачання з ній [PERSON] та своїй дочки [PERSON], вказуючи, що їй невідоме чи приєднана квартира [ADDRESS], до централізований мережі теплопостачання, так як ні вона ні її дочка [PERSON] в даної квартирі не мешкають з 2007 року, так як її шлюб з [PERSON] був розірваний. Ні вона, ні її дочка договір про надання послуг з централізованого теплопостачання з ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» не укладала, тому у них немає зобовязань перед підприємством. При цьому просила врахувати вимоги ч.1 ст 19 Закону України «Про житлове комунальні послуги», ст. ст. 11,203,208 ЦПК України, ст, 638 ЦК України, якими передбачено виникнення цивільних прав та обовязків між сторонами виключено на підставі відповідного договору. У судовому засіданні представник позивача, за довіреністю [PERSON], просила задовольнити позов на підставах викладених у позовної заяві. Крим цього просила стягнути з відповідачів витрати повязані з розміщенням оголошення у пресі про виклик відповідачів у сумі 350 грн. Відповідач [PERSON] просила суд відмовити в задоволенні позову в частині стягнення заборгованості з ній та її дочки, так як вони в квартирі [ADDRESS] не проживають з 2007 року. Договір на надання послуг по теплопостачанню не укладали. Проживають в м Бердянськ в квартирі №9 по вул. Південна (Морозова), 27 з 2010 року, де сплачують всі комунальні платежі. Підтримала позов про стягнення заборгованості на надані послуги з теплопостачання з відповідача [PERSON] Відповідач [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю, підтримала заперечення на позов надані [PERSON] Суд задовольнив клопотання [PERSON], та розглянув справу за її відсутністю. Відповідач [PERSON] повідомлений належним чином про дату та місце розгляду справи до суду не зявився, заперечень на позов не надав, тому справу розглянуто за його відсутністю. Вислухавши сторони та вивчивши докази по справі суд прийшов до наступного висновку. «11» жовтня 2007 року між [PERSON] та ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж», Публічне акціонерне товариство «Бердянське підприємство теплових мереж» є новим найменуванням Закритого акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» відповідно п. 1.2. Статуту, було укладено договір про надання послуги з централізованого опалення, якій на сьогодні є чинним. Відповідно до п.1.1 Договору Виконавець зобов'язався надавати послугу з централізованого опалення, а Споживач зобов'язався своєчасно оплачувати надану послугу за встановленим тарифом у строки і на умовах, передбачених договором (а.с.7,8). Згідно довідки Бердянського МВ УДМС України в Запорізької області від 13.04.2016 року [PERSON], [INFO], зареєстрована з 21.10.2003 року за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). Згідно довідки Бердянського МВ УДМС України в Запорізької області від 13.04.2016 року [PERSON], [INFO], зареєстрований з 14.10.2003 року за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). Згідно випискам із особистого рахунку №07910131041 споживача [PERSON], адреса: [ADDRESS], заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.08.2011 року по 01.10.2013 року складає 1646.74 грн. (а.с.4), за період з 01.10.2013 року по 01.04.2016 року складає 1616.02 грн. (а.с.21). Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 26.10.2015 року був скасований судовий наказ, виданий за заявою Публічного акціонерного товариства „Бердянське підприємство теплових мереж №310/5010/14-ц від 07 липня 2015 року про стягнення солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства „Бердянське підприємство теплових мереж заборгованості за надані послуги за період з 01.08.2011 року по 01.10.2013 року в сумі 1646,74 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн. Підставою для скасування судового наказу суд зазначив, що боржник [PERSON], посилаючись на те, що про наявність судового наказу та виконавчого провадження їй стало відомо лише 22.09.2015 року на її робочому місці, просила його скасувати з тих підстав, що 22 липня 2008 року\~\~було розірвано шлюб між нею та [PERSON] через неможливість сумісного проживання. Тому вона з своїм\~\~колишнім чоловіком, який є власником квартири, разом не проживає з травня 2007 року,\~\~ніяких послуг з централізованого теплопостачання не отримувала, оскільки проживає за адресою: м Бердянськ, кв.№9 по вул.Морозова, 27, що підтверджується довідкою ОСББ «Азов». (а.с.5) В судовому засіданні відповідач [PERSON] надала довідки від 02.08.2016 року №№47,48 голови ОСББ «Січневий» [PERSON], де зазначено, що [PERSON] та [PERSON] проживають з 10.09.2010 року без реєстрації в м Бердянськ в квартирі №9 по вул. Південна (Морозова), 27. Відносини з приводу постачання до фізичних осіб теплової енергії регулюються Законом України "Про місцеве самоврядування в Україні", Законом України "Про теплопостачання" та Законом України "Про житлово-комунальні послуги". \~\~Згідно зі ст.1 Закону України від 24 червня 2004 року "Про житлово-комунальні послуги", комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опаленням. Споживачем за цим Законом є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. \~\~До житлово-комунальних послуг законодавство відносить комунальні послуги: централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо (ст.13 Закону).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Учасником відносин у сфері житлово-комунальних послуг зокрема може бути - власник. Власник приміщення - це фізична або юридична особа, якій належить право володіння, користування та розпоряджання приміщенням, зареєстроване у встановленому законом порядку (ст.1 Закону) Отже, відповідач [PERSON] є споживачем послуг які надає ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж». \~\~Відповідно до визначень термінів, які містяться в ст. 1 Закону України "Про теплопостачання", теплова енергія - це товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу. \~\~Частиною 4 статті 19 та статтею 24 вказаного Закону передбачено, що теплогенеруюча організація має право постачати вироблену теплову енергію безпосередньо споживачу згідно з договором купівлі-продажу, своєчасне укладення якого з теплопостачальною організацією є основним обов'язком споживача теплової енергії. \~\~Взаємовідносини між теплопостачальними організаціями та споживачами теплової енергії визначені Правилами користування тепловою енергією, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.2007р., відповідно до п. 3 яких споживач теплової енергії - це фізична особа, яка є власником будівлі або суб'єктом підприємницької діяльності, чи юридична особа, яка використовує теплову енергію відповідно до договору. \~\~\~\~Пунктом 4 Правил визначено, що користування тепловою енергією допускається лише на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії, укладеного між споживачем і теплопостачальною організацією, крім підприємств, що виробляють та використовують теплову енергію для цілей власного виробництва. \~\~\~\~Згідно зі ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на, зокрема, комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо). \~Згідно з п. 2 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005, централізоване опалення - це послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу), яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання. \~Частина перша статті 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачає, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. \~Частиною шостою статті 19 Закону України "Про теплопостачання" передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. \~ Відповідно до абз.6 п. 40 Правил до обов'язків споживача теплової енергії, зокрема, належить вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. \~\~\~Обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, передбачено також і в п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги". \~\~\~\~Згідно зі ч. 6 ст. 25 Закону України "Про теплопостачання" у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. \~\~ З огляду на викладене, споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. У свою чергу відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. \~\~\~\~Правова позиція з цього питання викладена в постанові Верховного Суду України № 6-59цс13 від 30.10.2013р. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст.\~526,527,530 ЦК України\~відповідач зобов'язаний свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є власником 1/2 частини квартири за адресою: [ADDRESS]. З ним укладений договір про надання послуги з централізованого опалення. Він користується наданими послугами. Але не сплачує заборгованість за наданні послуги з централізованого опалення яка виникла за період з 01.08.2011 року по 25.05.2016 року у сумі 3242.76 грн., тому позов в частині стягнення з [PERSON] даної суми заборгованості підлягає задоволенню. На відміну [PERSON], відповідачі [PERSON] та [PERSON] з 2010 року не проживають за адресою: [INFO], тому не користуються наданими послугами з централізованого опалення. Відповідний договір про надання зазначених послуг з ними не укладався, тому позов про стягнення з них заборгованості у сумі 3242.76 грн. не підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 79,88 відповідач [PERSON]В, повинен сплатити витрати позивача на справлення судового збору у сумі 1378 грн. и витрати повязані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача у судове засідання у сумі 350 грн.

Outcome: approved