Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

У вересні 2017 року [PERSON] звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити, що [PERSON], яка померла [INFO], доводилась заявнику матір'ю. Свої вимоги мотивує наступним. [INFO]. померла [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на одноповерховий житловий будинок з допоміжними господарськими спорудами. Заявник є спадкоємцем першої черги. Проте під час підготовки документів для оформлення спадкових прав виявилися невідповідність написання прізвища спадкодавця: в свідоцтві про народження заявника її матір'ю записано "[PERSON]", а у свідоцтві про смерть вказано "[PERSON]". Крім того, слід зазначити, що у свідоцтві про народження заявника виявилось помилкове написання по-батькові "[PERSON]" замість вірного "[PERSON]", але згодом цю помилку було виправлено. Вважає, що у інший спосіб, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин неможливо. Вказує, що встановлення факту родинних відносин потрібно їй для подальшого оформлення спадкових прав. Заявник в судове засідання не з'явилась, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності. Заінтересована особа, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, правом на участь у судовому засіданні свого представника не скористалась, заяв чи клопотань не надала. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З копїі свідоцтва про смерть встановлено, що [INFO]. у віці 84 років у смт.Вороніж Шосткинського району Сумської області померла [PERSON], про що складено актовий запис № 05 /а.с.8/. Після її смерті нотаріусом Шосткинської районної державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу, яку зареєстровано в спадковому реєстрі за № 46303798, на підставі заяви [PERSON] /а.с. 10/. Водночас відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно [NUMBER] від 20.07.1967 р./а.с. 7/, [INFO]. народилась заявник, матір'ю якої вказана "[PERSON]" (на рос., мовою оригіналу). При цьому, було допущено помилку: по-батькові дитини зазначено як "[PERSON]" замість вірного "[PERSON]". Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] від 21.06.1975 р. заявник після реєстрації шлюбу змінила прізвище на чоловікове - "[PERSON]" /а.с.6/. В паспорті [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON] 20.05.1957 року, міститься інформація про народження доньки - "[PERSON]" 1949 року народження, що збігається з даними свідоцтва про народження заявника. При цьому, в атестаті про середню освіту самої заявниці [NUMBER], складеного на двох мовах, її дошлюбне прізвище було записано на рос. мові- "[PERSON]", а на українській як "[PERSON]" /а.с.21-22/. Приведений аналіз наявних у матеріалах справи документів в сукупності дозволяє суду дійти висновку, що заявником доведено належними, допустимими та достатніми доказами, що [PERSON], яка померла [INFO], доводилась заявнику матір`ю. Будь-яких сумнівів з цього приводу у суду немає., а розбіжності виникли внаслідок невірного перекладу. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Беручи до уваги, що судом достовірно встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO], доводиться матір'ю [PERSON], [INFO], заявник позбавлена можливості оформити спадщину як спадкоємець за законом після смерті матері через невідповідність написання родового прізвища у документах, а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення цього юридичного факту, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved