Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] 01.03.2018 року звернулася з позовом в суд до [PERSON] Ігоря про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що 19 липня 2016 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] Ігорем, громадянином [PERSON], в Чернівецькому міському відділі РАЦС ГТУЮ в Чернівецькій області, актовий запис № 1023. Після одруження вона залишилася на своєму дівочому прізвищі [PERSON]. У шлюбі з відповідачем у них народилася дочка [PERSON] [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею. На перших порах у них з відповідачем були нормальні стосунки, він надавав матеріальну допомогу на утримання дитини. Однак останнім часом з вини відповідача у них подружнє життя розладналося і вони припинили спільне проживання і відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, чим поставив її у скрутне матеріальне становище. На даний час вона з дитиною проживає у житловому будинку своїх батьків в смт. Делятин по вул. Луги, 97, Надвірнянського району. Вона ніде не працює, оскільки на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, підсобного господарства не має, підприємницькою діяльністю не займається, а тому фактично не має ніяких доходів. Відповідач є фізично здоровою людиною, може і зобов"язаний працювати, а тому вважає, що він матеріально спроможний і реально має можливість сплачувати на утримання їх неповнолітньої дитини аліменти. Тому просить її вимоги задоволити, та стягувати з [PERSON] Ігор в її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі по 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути понесені нею судові витрати. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - адвокат [PERSON] заявлені вимоги підтримав повністю з підстав, наведених в позовній заяві, просить позов задоволити, стягувати з [PERSON] Ігор в користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, а також стягнути понесені нею судові витрати. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] Ігоря адвокат [PERSON] в судовому засіданні позов визнала частково, фактично не заперечила чи спростувала обставини справи, але заперечила проти того розміру аліментів, який просить стягнути з її довірителя позивач. Суду пояснила, що на даний час [PERSON] Ігор немає змоги сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі, оскільки не працює, в нього склалося важке матеріальне становище, стабільного заробітку він не має, а тому не заперечує проти стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в сумі, що становить 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов є підставний і підлягає до часткового задоволення з таких підстав. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі з 19 липня 2016 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, який між ними зареєстровано в Чернівецькому міському відділі РАЦС ГТУЮ в Чернівецькій області, актовий запис № 1023. За час спільного проживання в них народилася дочка [PERSON] [PERSON], [INFO], батьками якої записані сторони по справі (а.с. 4,8). \~ \~ \~ \~З наявних матеріалів справи вбачається, що неповнолітня дитина проживає зі своєю матірю - позивачем по справі, що підтверджується довідкою про склад сім"ї №224 від 28.02.2018 року та актом обстеження умов проживання, виданих Делятинською селищною радою об"єднаної територіальної громади (а.с. 9,10). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року, частин 7, 8\~ст.8 СК України\~в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.\~2,\~8 Закону України «Про охорону дитинства»\~завданням законодавства про охорону дитинства є розширення соціально-правових гарантій дітей, забезпечення фізичного, інтелектуального, культурного розвитку молодого покоління, створення соціально-економічних і правових інститутів з метою захисту прав та законних інтересів дитини в Україні. \~ \~ \~ \~Відповідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 вересня 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів в твердій грошовій сумі судом враховано положення ч. 1\~ст. 184 СК України\~і роз"яснення, викладені в пункті 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", згідно яких якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст. 182 цього кодексу\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року 1492 гривні, з 1 липня 1559 гривень, з 1 грудня 1626 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року 1860 гривень, з 1 липня 1944 гривні, з 1 грудня 2027 гривень. \~ \~ \~ \~З врахуванням всіх обставин справи, встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей відповідного віку, а також матеріального становища дитини та платника аліментів, суд прийшов до висновку, що він взмозі працювати та утримувати свою дочку в розмірі, достатньому для її нормального фізичного та духовного розвитку, а будь-яких належних доказів свого важкого матеріального становища або важкого стану здоров'я, який перешкоджає йому заробляти кошти для прожиття, відповідач суду не наддав. За вказаних обставин і з врахуванням також того, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, суд вважає, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дочки, але в меншому розмірі, який визначила позивач, в зв'язку з чим суд прийшов до висновку, що розмір аліментів може бути визначений судом щомісячно по 1500 грн. на дитину до досягнення дочкою повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. \~ \~ \~ \~При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі - 704,80 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved