Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

13.08.2018 року [PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають двох синів - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює головним інженером в ТОВ "Обрій-Агро 1". За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою суду від 18.09.2018 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. 03.10.2018 року до суду надійшов відзив на позову заяву, доводи якого зводяться до того, що пред'явлений позов є безпідставним, оскільки матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач надає в добровільному порядку, що підтверджується доданими до відзиву квитанціями. За таких обставин відповідач просить відмовити в задоволенні позову. Ухвалою суду від 08.10.2018 року дану цивільну справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 16.10.2018 року до суду надійшла відповідь на відзив, доводи якої зводяться до того, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а додані до відзиву квитанції не підтверджують доводів відзиву, оскільки лише одна із трьох квитанцій підтверджує поповненні відповідачем мобільного рахунку сина [PERSON], інші квитанції не мають жодного відношення до утримання дітей. З таких обставин, приймаючи до уваги, що відповідач має постійне місце роботи, позивач просить пред'явлений нею позов задоволити повністю. Позивач в судовому засіданні підтримала пред'явлений позов та просила його задоволити, пояснивши, що в строін вкрай погані відносини, відповідач надає матеріальну допомогу нерегулярно. Відповідач в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову, пояснивши, що він допомагає дітям, дає гроші на одяг, оплачує старшому синові секцію з боксу, купив йому в кредит ноутбук. Представник відповідача адвокат [PERSON] заявив, що вони визнають позов частково, в частині аліментів на молодшого сина, [PERSON], оскільки на день розгляду справи старший син, [PERSON], досяг повноліття. Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Свідоцтвом про одруження серії І-АМ № 042745 (копія на а.с. 5), свідоцтвами про народження серії І-АМ № 120861, 1-АМ № 157479 (копії на а.с. 6), а також довідкою Сальницької сільської ради № 1490 від 07.08.2018 року (а.с. 7) підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох синів - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні. Довідкою ТОВ "Обрій - Агро 1" № 42 від 26.09.2018 року (а.с. 25) підтверджено, що відповідач працює на посаді головного інженера в ТОВ "Обрій - Агро 1". Заробітна плата за останні дванадцять місяців, а саме з вересня 2017 по серпень 2018 року, становить 95412,08 грн. За місцем роботи та за місцем проживання відповідач характеризується позитивно (а.с. 23-24). Відповідно до ст. ст. 180, 181 ч. 3, 183 ч. 1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено у 2018 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Як встановлено судом, відповідач є батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], регулярно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює та отримує стабільний дохід, а тому наявні підстави для задоволення позову. При цьому, суд враховує обставини, визначені в ст. 182 СК України. Щодо доводів адвоката [PERSON] про досягнення старшим сином повноліття, суд зазначає, що на день звернення з позовом, [PERSON] повноліття не досяг, відтак вимоги позивача відповідають нормам матеріального права, що регулюють0 стягнення аліментів на дитину. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved