Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

Заявник [PERSON] посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що на праві постійного користування йому належить земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 1,5 га, розташована на території Маринської сільської ради Горностаївського району Херсонської області. Право користування заявника підтверджується державним актом на право постійного користування землею, виданим 15 грудня 1994 року Маринською сільською радою Горностаївського району Херсонської області на підставі рішення Маринської сільської ради від 02 червня 1993 року № 15, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 86. Проте, при видачі державного акту була допущена помилка в написанні прізвища заявника: помилково вказано "Дроздик" замість правильного "Дроздік". На підставі викладеного, заявник просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - вказаного державного акту на право постійного користування землею. Встановлення даного факту необхідно заявникові для проведення державної реєстрації права користування на земельну ділянку, іншого шляху для встановлення цього факту немає. В підготовче засідання заявник [PERSON] не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника, на підставі наявних у справі доказів. В підготовче засідання представник заінтересованої особи Горностаївської селищної ради Херсонської області не зявився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В підготовче засідання заінтересована особа подала окрему процесуальну заяву, якою не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Така заява не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи викладене суд вважає можливим ухвалити рішення в даній цивільній справі за результатами підготовчого провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявникові [PERSON] на праві постійного користування належить земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 1,5 га, розташована на території Маринської сільської ради Горностаївського району Херсонської області. Право користування заявника підтверджується державним актом на право постійного користування землею, виданим 15 грудня 1994 року Маринською сільською радою Горностаївського району Херсонської області на підставі рішення Маринської сільської ради від 02 червня 1993 року № 15, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 86 (л/с 12). Проте, при видачі державного акту була допущена помилка в написанні прізвища заявника: помилково вказано "Дроздик" замість правильного "Дроздік". В позасудовому порядку виправити вказану помилку неможливо, оскільки згідно Закону України "Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень" з 01 січня 2013 року на території України державні акти на земельні ділянки не видаються, відповідно, внести зміни до виданих раніше державних актів неможливо. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заяву та встановити факт, що заявникові [PERSON] належить державний акт на право постійного користування землею, виданий 15 грудня 1994 року Маринською сільською радою Горностаївського району Херсонської області на підставі рішення Маринської сільської ради від 02 червня 1993 року № 15, на ім'я "Дроздика Віктора Семеновича". Встановлення даного факту необхідно заявникові для проведення державної реєстрації права користування на земельну ділянку, іншого шляху для встановлення цього факту не має.

Outcome: approved