Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Золочів Львівської області свідоцтва на право власності на 1/2 частини жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , виданого 01 червня 1992 року Золочівським міжрайонним бюро технічної інвентаризації на ім`я " [PERSON] " та зареєстрованого в реєстровій книзі за № 1737. У заяві вказує, що [INFO] у м. Золочів Львівської області померла мати заявника - [PERSON] . Зазначає, що у документі, який підтверджує право власності [PERSON] на половину жилого будинку допущено помилку (розбіжність) в написанні її імені, а саме: в свідоцтві на право власності на 1/2 частини жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , виданого 01 червня 1992 року Золочівським міжрайонним бюро технічної інвентаризації прізвище, ім`я та по батькові матері значить як " [PERSON] ", замість дійсного " [PERSON] ". Заявник звернулася до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Білінського І.І., проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно матері - її житловий будинок. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті матері. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву, у якій просить розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали на адресу суду заяви якій просять розгляд справи проводити за їх відсутності, заяву [PERSON] визнають, просять задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оцінивши подані докази та матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. №5, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про народження батьками [PERSON] , [INFO] записані [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 06.05.1989 року уклали шлюб, після чого [PERSON] отримала прізвище " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом в встановлено, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а сама 1/2 частка жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] та інше майно. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 01.06.1982 року вбачається, що 1/2 частина жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що в свідоцтві на право власності на 1/2 частини жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , виданого 01 червня 1992 року Золочівським міжрайонним бюро технічної інвентаризації невірно вказано ім`я матері заявника. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З огляду на зазначені обставини, судом встановлено, що факт, який просить встановити [PERSON] знайшов своє підтвердження, а тому заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved