Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 15 жовтня 2017 року помер його дядько [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 357398 від 17.10.2017 року, актовий запис № 115. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права власності на житло, що належало спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житло, видане органом приватизації Виконкомом Червонозаводської міської ради 17 грудня 2002 року. [PERSON] належним чином прийняв спадщину, звернувшись з заявою про прийтяння спадщини до нотаріальної контори. Спадкова справа заведена 08.11.2017 року за № 189/2017. [PERSON], рідна сестра спадкодавця, мати заявника, 08.11.2017 року подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на користь [PERSON]. При зверненні до Другої лохвицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, [PERSON] [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.06.2018 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки при перевірці поданих документів, що встановлюють факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем встановлено розбіжності у написанні прізвища: 1. Свідоцтво про одруження VIII-УР № 514098, видане Брисівською сільською радою Лохвицького району 17.10.1967 року, у графі "Громадянин" записано "Семеніхін Анатолій Петрович", у графі "громадянка" записано "Хрюченко Ганна Іванівна" одружились 17 жовтня 1967 року, після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові "Семеніхін", дружині "Семеніхін", про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 1967 року жовтня місяця 17 числа зроблено відповідний запис за № 21; 2. Свідоцтво про народження І-АВ № 282416, видане Гирявоїсківецькою сільською Радою депутатів трудящих Лохвицького району Полтавської області 31 серпня 1974 року у графі "Громадянин" записано "Семеніхін Віктор Анатолійович", народився 02 липня 1971 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 1971 року серпня місяця 2 числа зроблено відповідний запис за № 29, уграфі "Мати" записана "Семеніхін Ганна Іванівна"; 3. Свідоцтво про народження ІІ-КЕ № 410304, видане Брисівською сільською радою Лохвицького району Полтавської області 28 березня 1984 року у графі "Громадянка" записано "Семеніхіна Віра Анатоліївна", народилася 18 вересня 1967 року, про що в книзі записів актів про народження 1967 року жовтня місяця 17 числа зроблено відповідний запис за № 34, у графі "Мати" записана "Семеніхіна Ганна Іванівна"; 4. Свідоцтво про смерть 1-КЕ № 100452, видане Виконкомом Червонозаводської міської ради Лохвицького району Полтавської області 22 травня 2008 року, про що в Книзі реєстрації смертей 2008 року травня місяця 22 числа зроблено відповідний актовий запис за № 54, у графі "Прізвище" записано "Семеніхіна", у графі ім"я "Ганна", у графі "по батькові "Іванівна". Документ, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно - свідоцтво про право власності на житло, видане органом приватизації Виконкомом Червонозаводської міської ради 17 грудня 2002 року на ім"я "[PERSON], [PERSON], [PERSON]". Помилка в прізвищі його бабусі допущена в результаті відмінювання прізвища "Семеніхін" - "Семеніхіна", в результаті чого її прізвище по-різному записане у документах. У зв'язку із вищевикладеним, [PERSON] просить встановити факт, що він є племінником [PERSON], який помер 15 жовтня 2017 року, а [PERSON] був сином [PERSON] та [PERSON], відповідно [PERSON] була дружиною [PERSON]. В судове засідання заявник по справі не з"явився, подав заяву якою підтримує викладене в заяві, справу просить розглянути без його участі. Зацікавлені особи: Заводська міська рада Лохвицького району Полтавської області, Друга лохвицька державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилися, але надали суду заяви, згідно яких просять справу розглянути без їх участі, проти заяви не заперечують та підтримують. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь- якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що 15 жовтня 2017 року помер дядько заявника по справі - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 357398 від 17.10.2017 року, актовий запис № 115. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права власності на житло, що належало спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житло, видане органом приватизації Виконкомом Червонозаводської міської ради 17 грудня 2002 року. [PERSON] належним чином прийняв спадщину, звернувшись з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Спадкова справа заведена 08.11.2017 року за № 189/2017. [PERSON], рідна сестра спадкодавця, мати заявника, 08.11.2017 року подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на користь [PERSON]. При зверненні до Другої лохвицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, [PERSON] [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.06.2018 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки при перевірці поданих документів, що встановлюють факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем встановлено розбіжності у написанні прізвища: 1. Свідоцтво про одруження VIII-УР № 514098, видане Брисівською сільською радою Лохвицького району 17.10.1967 року, у графі "Громадянин" записано "Семеніхін Анатолій Петрович", у графі "громадянка" записано "Хрюченко Ганна Іванівна" одружились 17 жовтня 1967 року, після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові "Семеніхін", дружині "Семеніхін", про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 1967 року жовтня місяця 17 числа зроблено відповідний запис за № 21; 2. Свідоцтво про народження І-АВ № 282416, видане Гирявоїсковецькою сільською Радою депутатів трудящих Лохвицького району Полтавської області 31 серпня 1974 року у графі "Громадянин" записано "Семеніхін Віктор Анатолійович", народився 02 липня 1971 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 1971 року серпня місяця 2 числа зроблено відповідний запис за № 29, уграфі "Мати" записана "Семеніхін Ганна Іванівна"; 3. Свідоцтво про народження ІІ-КЕ № 410304, видане Брисівською сільською радою Лохвицького району Полтавської області 28 березня 1984 року у графі "Громадянка" записано "Семеніхіна Віра Анатоліївна", народилася 18 вересня 1967 року, про що в книзі записів актів про народження 1967 року жовтня місяця 17 числа зроблено відповідний запис за № 34, у графі "Мати" записана "Семеніхіна Ганна Іванівна"; 4. Свідоцтво про смерть 1-КЕ № 100452, видане Виконкомом Червонозаводської міської ради Лохвицького району Полтавської області 22 травня 2008 року, про що в Книзі реєстрації смертей 2008 року травня місяця 22 числа зроблено відповідний актовий запис за № 54, у графі "Прізвище" записано "Семеніхіна", у графі ім"я "Ганна", у графі "по батькові "Іванівна". Документ, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно - свідоцтво про право власності на житло, видане органом приватизації Виконкомом Червонозаводської міської ради 17 грудня 2002 року на ім"я "[PERSON], [PERSON], [PERSON]". Помилка в прізвищі його бабусі допущена в результаті відмінювання прізвища "Семеніхін" - "Семеніхіна", в результаті чого її прізвище по-різному записане у документах. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 10 [PERSON] Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Встановлення факту родинних відносин, [PERSON] необхідно для оформлення його спадкових прав. У звязку з викладеним встановлено, що [PERSON] є племінником [PERSON], який помер 15 жовтня 2017 року, а [PERSON] був сином [PERSON] та [PERSON], відповідно [PERSON] була дружиною [PERSON], а тому є підстави для встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved