Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

22вересня 2016року [PERSON] (далі заявник)звернулася до суду з заявою, у якій просить встановити факт того, що Свідоцтво про право власності на житло видане 03.02.1995 року комісією по приватизації житла при радгоспі "Придонецький"на ім'я [PERSON], належить їй. У поданій заяві заявникзазначила, що вона є співвласником квартири № 1 по вулиці Щасливій (Комуністичній), в селі Терновом, Більмацького району, Запорізької області, разом з батьком [PERSON], мамою [PERSON] та [PERSON]. При огляді заявникомСвідоцтва про право власності на житло видане 03.02.1995 року комісією по приватизації житла при радгоспі "Придонецький", вона виявила помилкове зазначення імені "Лариса" замість "Марина". Таким чином, заявник не може вільно розпоряджатися своїм майном. У звязку з викладеним [PERSON] вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа. Заявник у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що на задоволенні заяви наполягає. Заінтересована особа представник Виконавчого комітету Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької областіу судове засідання не зявився, однак належним чином був повідомлений про розгляд справи. Неявка заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 03лютого 1995 рокукомісією по приватизації житла при радгоспі "Придонецький" згідно розпорядження № 96 від 03 лютого 1995 року було видано Свідоцтво про право власності на житло, в якому зазначено, що квартира в с. Тернове, по вул. Комуністична 27/1 дійсно належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією зазначеного Свідоцтва(а.с. 8). Відповідно до паспорта громадянина України серії СЮ №087436, виданого Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 21.05.2008 року (а.с. 4-5), та картки фізичної особи платника податків від 11.02.2003 року (а.с. 7) прізвище, імя та по батькові заявника зазначено як «Таболенко Марина Геннадіївна». Згідно з довідкою Виконавчого комітету Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області№ 410 від 01.11.2016 року, житловий будинок, який знаходиться в с. Тернове, по вул. Комуністична, 27 дійсно належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 03.02.1995 року. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно пункту 6 частини першої статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імя, по батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд, зясувавши позицію осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задовольнити заяву про встановлення юридичного факту. Факт належності заявниці [PERSON] Свідоцтва про право власності на житло що знаходиться за адресою: Запорізька обл., Більмацький р-н, с. Тернове, вул. Щаслива (Комуністична), 27, видане 03.02.1995 року комісією по приватизації житла при радгоспі "Придонецький",підтверджується копіями паспорта, картки фізичної особи платника податків від 11.02.2003 року, довідкою Виконавчого комітету Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області№ 410 від 01.11.2016 року. На думку суду, у написанні імені виникла помилка особи, що зазначала імя заявника в правовстановлюючому документі. За наведених обставин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення особистих чи майнових прав заявника; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Заявник не має іншої можливості встановити факт належності їй Свідоцтва про право власності на житло, що має юридичне значення для наступного його використання в цивільно-правових відносинах. Таким чином, є всі підстави для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення.

Outcome: approved