Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS], на який позивачка є спадкоємцем за законом, однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння на ім'я померлого, спадщину після смерті чоловіка прийняла в установленому законом порядку, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, а тому і звернулася до суду. Позивачка [PERSON] подала до судового засідання заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] у 1969 році зареєструвала шлюб з [PERSON], що видно з копій свідоцтва про одруження серії [NUMBER]. Також встановлено, що [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], після його смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS], право власності на який посвідчене Свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 06 жовтня 1988 року, виданим виконавчим комітетом Дунаєвецької районної Ради народних депутатів, на який позивачка є спадкоємцем за законом як дружина померлого. [PERSON] спадщину прийняла у встановленому законом порядку, оскільки проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради №323 від 22.08.2016 року, з якої видно, що померлий [PERSON] на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS], разом з ним на день його смерті постійно проживала та була зареєстрована його дружина - [PERSON]подавши заяву нотаріусу, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що видно із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 02.08.2017 року. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 13 липня 2017 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, який залишився після смерті [PERSON] відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно, оскільки Свідоцтво про право власності на домоволодіння втрачене, про що є оголошення в газеті "Дунаєвецький вісник" №27 (10935) від 06 липня 2017 року. Згідно зі ст. ст.1296,1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до довідки Дунаєвецької міської ради №470 від 19.07.2017 року за [PERSON] рахується домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Довідкою Дунаєвецької міської ради №471 від 19.07.2017 року підтверджується те, що згідно погосподарської книги №1 за 1986-1990 рр. з 16.07.1987 року в [ADDRESS] головою двору став [PERSON], 1940 року народження, рік забудови будинку - 1968. Згідно довідки Дунаєвецького КП "Інвентарбюро" №119 від 20.07.2017 року за [PERSON] зареєстровано домоволодіння в [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності від 06.10.1988 року р.[NUMBER], яке видане на підставі рішення Дунаєвецької районної ради №166 від 26.09.1988 року, яке при житті втрачене. Те, що даний житловий будинок дійсно належав померлому [PERSON] , також підтверджується архівним витягом з рішення виконавчого комітету Дунаєвецької районної Ради народних депутатів від 26.09.1988 року №166 "Про реєстрацію житлових будинків, які належать громадянам сіл Дунаєвецького району", зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд та копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок. Таким чином суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON], як спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, як на спадкове майно після смерті чоловіка.

Outcome: approved