Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-31 00:00:00

Заявниця звернулася до Андрушівського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту реєстрації шлюбу між нею та [PERSON]. Встановлення даного факту необхідне заявниці для прийняття спадщини. В обгрунтування поданої заяви заявниця зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], та на день смерті останнього залишилось спадкове майно, до складу якого належить земельна ділянка розміром 3,0147 га, яке заявниця [PERSON] має намір прийняти, як спадкоємець першої черги за законом, проте реалізувати в позасудовому порядку своє право на спадкування не може, оскільки свідоцтво про шлюб було втрачено, а отримати повторне немає можливості, у зв'язку з наявністю в документах розбіжностей у написанні прізвища померлого а також прізвища та імені заявниці. Зокрема, в актовому записі про шлюб № 8 від 21 травня 1977 року помилково зазначено прізвище нареченого до державної реєстрації шлюбу та прізвище подружжя після державної реєстрації шлюбу - "[PERSON]" замість "[PERSON]", а ім'я нареченої вказано "[PERSON]" замість "[PERSON]". При цьому, в свідоцтвах про народження дітей заявниці та померлого, а також в копії паспорта заявниці прізвище вірно вказано "[PERSON]", а ім'я "[PERSON]". Враховуючи вищезазначене заявниця просить встановити факт реєстрації шлюбу між нею та [PERSON]. В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, обгрунтувавши наведеними в заяві підставами, просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні вимоги визнав, проти задоволення заяви не заперечував. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] повідомили, що заявниця по справі [PERSON] та померлий [PERSON] дійсно перебували у зареєстрованому шлюбі, після реєстрації шлюбу проживали разом та мають спільних дітей. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку заявниці, її представника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, суд встановив, що згідно копії свідоцтва про смерть вбачається, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.3). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на земельну ділянку площею 3,0147 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території смт.Червоне, Червоненської селищної ради, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.4). Згідно довідки наданої Бердичівською нотаріальною конторою з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], звернулися [PERSON] та [PERSON]. (а.с.14). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вбачається, що 21 травня 1977 року виконавчим комітетом Скаківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що зроблено актовий запис № 8 (а.с.34). Із вказаного актового запису вбачається, що 21 травня 1977 року було видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], яке на даний час втрачено. У зв'язку з втратою вищевказаного свідоцтва про шлюб заявниця по справі звернулася до Бердичівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області з заявою щодо видачі свідоцтва про шлюб, однак у його видачі було відмовлено у зв'язку з наявними розбіжностями в документах (а.с.8). В подальшому заявниця звернулася до Андрушівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб № 8 від 21.05.1977 року, складеного виконавчим комітетом Скаківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області на [PERSON] та [PERSON] в якій просила виправити прізвища у актовому записі з "[PERSON]" на "[PERSON]", та ім'я нареченої з "[PERSON]" на "[PERSON]", проте у задоволенні заяви та внесенні змін до актового запису у передбаченому законом порядку було відмовлено, що підтверджується висновком №10 про внесення змін до актового запису цивільного стану (а.с.9-11). Згідно копій свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] вбачається, що їх батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.12,13). Відповідно до копій паспортів громадянина України видно, що вони видані на ім'я [PERSON] та [PERSON] (а.с.5-7,38). Крім того, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] повідомили, що заявниця по справі [PERSON] та померлий [PERSON] дійсно перебували у зареєстрованому шлюбі, після реєстрації шлюбу проживали разом та мають спільних дітей. Таким чином, в ході судового засідання судом встановлено, що у актовому записі про шлюб №8 від 21.05.1977 року складеному виконавчим комітетом Скаківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області було допущено помилки, а саме прізвище нареченого до державної реєстрації шлюбу та прізвище подружжя після державної реєстрації шлюбу зазначено - "[PERSON]" замість "[PERSON]", та не правильно вказано ім'я нареченої "[PERSON]" замість "[PERSON]". Вказані обставини визнанні заінтересованою особою та вважаються доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Встановлення даного факту в позасудовому порядку неможливе та необхідне заявниці для реалізації спадкових прав. Враховуючи вищезазначене,суд дійшов висновку, що подана заява є обгрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню в межах заявлених вимог.

Outcome: approved