Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

Національний авіаційний університет звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 5219,61 грн., яка виникла у звязку з невиконанням відповідачем договору про навчання №11-1/ОФ-911 від 31.08.2011 р., укладеного між сторонами. В обгрунтування свої вимог позивач зазначив, що 31 серпня 2011 року між Національним авіаційним університетом та [PERSON] укладено договір про навчання №11-1/ОФ-911, за умовами якого Позивач брав на себе зобовязання за рахунок коштів Відповідача надати освітню послугу по здійсненню навчання за обраним освітньо-кваліфікаційним рівнем "Бакалавр" за напрямом "Економічна кібернетика", очної форми навчання, на платній основі, третій особі [PERSON]. Згідно із вказаним Договором вартість навчання за один навчальний семестр становить 6650,00 грн., що відповідає вартості 5-ти календарних місяців з оплатою 1330,00 грн. на місяць, кошти за навчання у поточному навчальному році сплачуються не пізніше 10-ти днів від початку семестру. При заборгованості по оплаті за навчання більше 2-х місяців, Виконавець має право відрахувати Студента з університету за невиконання умов договору. Позивач умови договору виконував належним чином, а саме надавав освітню послугу по здійсненню навчання за обраним освітньо-кваліфікаційним рівнем "Бакалавр" за напрямом "Економічна кібернетика", очної форми навчання, на платній основі, третій особі [PERSON]. Проте, Відповідач виконував свої зобов'язання за договором неналежним чином, а саме: за період навчання Студента на 3 курсі 5 семестрі Відповідач не сплатив в повному обсязі за 5 семестр навчання протягом 10 днів від початку семестру та протягом всього семестру поспіль. Оскільки Позивач надав освітні послуги Студенту згідно із договором в повному обсязі, а Відповідач не виконав свої зобовязання щодо їх своєчасної оплати, як наслідок, за результатами семестрового контролю Студент був відрахований з Національного авіаційного університету згідно із наказом ректора НАУ від 21.01.2014 р. № 90/ст. за академічну неуспішність та порушення умов договору (несплата за навчання) з 20.01.2014 р. та у випадку відрахування за результатами семестрового контролю (академічну неуспішність) Замовник вважається таким, що отримав послугу в повному обсязі за весь навчальний семестр (в якому виникла академічна неуспішність). Таким чином, за Відповідачем рахується фінансова заборгованість за навчання Студента, а також відповідно до умов вище вказаного договору за неналежне виконання зобовязань Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством, а тому з урахуванням штрафних санкцій станом на 01.07.2016 р. сукупний борг відповідача становить 5219,61 грн., що складається із 3350,00 грн. сума основного боргу за навчання, 1537,94 грн. пеня з простроченої суми заборгованості, 230,89 грн. інфляційні нарахування за весь час прострочення та 100,78 грн. 3% річних з простроченої суми заборгованості. У судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутності відповідача. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення позову, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що за умовами Договору №11-1/ОФ-911 від 31.08.2011 р., укладеного між Національним авіаційним університетом та [PERSON], Позивач брав на себе зобовязання за рахунок коштів Відповідача надати освітню послугу по здійсненню навчання за обраним освітньо-кваліфікаційним рівнем "Бакалавр" за напрямом "Економічна кібернетика", очної форми навчання, на платній основі, третій особі [PERSON]. Вартість навчання за один навчальний семестр становить 6650,00 грн., що відповідає вартості 5-ти календарних місяців з оплатою 1330,00 грн. на місяць, кошти за навчання у поточному навчальному році сплачуються не пізніше 10-ти днів від початку семестру. Із довідки Національного авіаційного Уніерситету №32 від 14.07.2016 р. вбачається, що [PERSON] дійсно був зарахований студентом 1-го курсу ІЕМ НАУ з денною формою начання на договрній основі з 01.09.2011 р., а 20.01.2014 р. згідно наказу ректора НАУ від 21.01.2014 р. № 90/ст. за результатами семестрового контролю [PERSON] був відрахований з 3-го курсу ІЕМ НАУ за академічну неуспішність та порушення умов договору (несплата за навчання) з 20.01.2014р. та у випадку відрахування за результатами семестрового контролю (академічну неуспішність) Замовник вважається таким, що отримав послугу в повному обсязі за весь навчальний семестр (в якому виникла академічна неуспішність). [PERSON] №06.03/1712 від 14.07.2016 р. вбачається, що відповідач був повідомлений про наявну у нього заборгованість по оплаті за навчання. Таким чином, суд вважає, що Позивач надав освітні послуги Студенту згідно із договором в повному обсязі, а Відповідач не виконав свої зобовязання щодо їх своєчасної оплати, як наслідок у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, яка відповідно до розрахунку, станом на 01.07.2016 р., з урахуванням штрафних санкцій у сукупності становить 5219,61 грн., що складається із: 3350,00 грн. заборгованість за навчання Студента; 1537,94 грн. пеня з простроченої суми заборгованості; 230,89 грн. інфляційні нарахування за весь час прострочення; 100,78 грн. 3% річних з простроченої суми заборгованості. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідач, не оплативши у вказаний в договорі строк плату за навчання, порушив вимоги ст. 530 ЦК України, відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та у порядку, що встановлені договором. Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором в сумі 6564 грн. підлягають задоволенню. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір та витрати, повязані з оголошенням у пресі про виклик відповідача у судове засідання. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved