Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON], зазначивши третьою особою: [PERSON] та Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, яким, після уточнення вимог, просить визнати його, [INFO], громадянина України батьком [PERSON], [INFO]; виключити відомості в графі "Батько" з актового запису №1778, вчиненого [INFO] Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, серія свідоцтва [NUMBER] про народження [PERSON], [INFO], мати [PERSON], громадянка України, відносно батька - [PERSON]; внести відомості в графі "Батько" актового запису №1778, вчиненого [INFO] Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, серія свідоцтва [NUMBER] про народження [PERSON], [INFO], місце народження Україна, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, мати - [PERSON], громадянка України, та записати батька - [PERSON], [INFO], громадянина України. Вимоги мотивує тим, що 17 квітня 1999 року [PERSON] зареєструвала шлюб із відповідачем [PERSON], громадянином республіки Камерун. З 2000 року вони проживають за різними адресами. Місце проживання відповідача на даний час не відомо. З 2003 року [PERSON] проживає разом з ним, [PERSON], в цивільному шлюбі. В 2005 році в них народилась дитина [PERSON], в свідоцтві якої записано його, як батька дитини. [INFO] в них народилась ще одна дитина, дочка [PERSON]. Оскільки, [PERSON] на час народження дитини перебувала в шлюбі із [PERSON], то батьком дитини записали саме його. На даний час [PERSON] розірвала шлюб із [PERSON], який виїхав за межі України. Він же постійно працює у відрядженнях по Україні. Про той факт, що батьком дитини записаний відповідач дізнався випадково, а саме: 25 серпня 2015 року, шукаючи документи щодо права користування майном знайшов свідоцтво про народження дитини, де і побачив, в графі "Батько" запис "[PERSON]". Під час реєстрації дитини Крістіни в органах РАЦСу був відсутній, а тому не міг знати про даний факт. В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги підтримав. В судове засідання відповідач [PERSON] не з"явився, повідомлявся за останньою відомою судові адресою через оголошення в газету "Народне слово" №4 (3234) від 28.01.2015 року, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи, з поважних причин, станом на 05.02.2016 року не надав. Третя особа -[PERSON] в судове засідання також надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що саме позивач є біологічним батьком її доньки [PERSON], [INFO]. В судове засідання третя особа- Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, її представник в судове засідання не з"явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась, надала, через канцелярію суду, клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, з наступних підстав. Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що 28 серпня 2013 року народилась [PERSON]. Батьками вказано: батько- [PERSON], мати- [PERSON] Анатоліївна, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.09.2013 року, актовий запис №1778 (а.с.5). Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 серпня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 160- розірвано. У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини ( ст. 133 СК України). Згідно п. 6,9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Згідно ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Встановлено, що позивач в серпні 2015 року дізнався про своє батьківство, а тому строк позовної давності ним не пропущено. При цьому, в своїй заяві третя особа [PERSON] вказала, що [PERSON] є біологічним батьком її доньки [PERSON], [INFO]. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню ( ч.1 ст. 61 ЦПК України). У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини ( п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підтверджуються матеріалами справи. Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною позивача.

Outcome: approved