Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

У липні 2015 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" (далі - ПАТ "ВТБ Банк"), правонаступником якого є ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", та [PERSON] укладено кредитний договір від 26.03.2012 року №R53100221624B, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачеві [PERSON] кредит для споживчих цілей у розмірі 8600,00 грн. строком на 3 роки з 26.03.2012 року по 26.03.2015 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 32% річних. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати ануїтетних платежів щомісячно. Також між ПАТ "ВТБ Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір від 15.05.2012 року №R53100256587B, відповідно до умов якого позивачем надано кредит для споживчих цілей у розмірі 7000,00 грн. строком на 3 роки з 15.05.2012 року по 15.05.2015 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 32% річних. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати ануїтетних платежів щомісячно. Крім того, між ПАТ "ВТБ Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір від 23.01.2014 року №R53100518907B, відповідно до умов якого позивачем надано кредит для споживчих цілей у розмірі 9000,00 грн. строком на 3 роки з 23.01.2014 року по 23.01.2017 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 20% річних. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів. [PERSON] одержав та використав для споживчих потреб кошти, отримані в кредит за кредитним договором від 26.03.2012 року № R53100221624B, у сумі 8600,00 грн., кошти отримані в кредит за кредитним договором від 15.05.2012 року № R53100256587B, у сумі 7000,00 грн., та кошти отримані в кредит за кредитним договором від 23.01.2014 року № R53100518907B, у сумі 9000,00 грн. 07.11.2014 року між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір про відступлення права вимоги №071114нв, відповідно до умов якого ПАТ "ВТБ Банк" відступив ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" свої права вимоги до боржника [PERSON] за вищевказаними кредитними договорами. Згідно додатку №1 до договору про відступлення права вимоги №071114нв від 07.11.2014 року позивач набув права грошової вимоги до боржника [PERSON] П.5.3.1. кредитного договору від 26.03.2012 року № R53100221624B та від 15.05.2012 року № R53100256587B передбачено обов'язок позичальника сплатити комісійну винагороду, повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені цим договором. П.п.4.2., 4.3. кредитного договору від 23.01.2014 року № R53100518907B передбачено обов'язок позичальника щомісячно сплачувати комісійну винагороду, повернути отриманий кредит та сплачувати проценти у відповідності до графіка, який є невід'ємною частиною цього договору. Однак боржник не дотримується умов кредитних договорів, не сплачує щомісячні платежі у розмірі та порядку, визначеному договорами. Відповідно до умов кредитних договорів від 26.03.2012 року № R53100221624B, від 15.05.2012 року № R53100256587B та від 23.01.2014 року № R53100518907B банк має право вимагати дострокового повернення кредитів, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках, передбачених цими договорами або чинним законодавством, зокрема, у разі порушення позичальником зобов'язань, що випливають з умов кредитних договорів, невиконання (неналежного виконання) зобов'язань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами договорів, затримання позичальником повернення частин кредитів та/або сплати процентів по кредитам щонайменше на один календарний місяць. Загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором від 26.03.2012 року № R53100221624B становить 5388,37 грн. Сума заборгованості складається з суми боргу із сплати кредиту (основного боргу) у розмірі 4320,63 грн., заборгованості із сплати процентів за користування кредитом у розмірі 1067,74 грн. Загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором від 15.05.2012 року № R53100256587B становить 4592,87 грн. Сума заборгованості складається з суми боргу із сплати кредиту (основного боргу) у розмірі 3737,53 грн., заборгованості із сплати процентів за користування кредитом у розмірі 855,34 грн. Загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором від 23.01.2014 року № R53100518907B становить 11939,40 грн. Сума заборгованості складається з суми боргу із сплати кредиту (основного боргу) у розмірі 9000,00 грн., заборгованості із сплати процентів за користування кредитом у розмірі 1418,40 грн., заборгованості за комісійною винагородою у розмірі 1521,00 грн. З цих підстав позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 26.03.2012 року № R53100221624B у сумі 5388,37 грн., заборгованість за кредитним договором від 15.05.2012 року № R53100256587B у сумі 4592,87 грн., заборгованість за кредитним договором від 23.01.2014 року № R53100518907B у розмірі 11939,40 грн. та судовий збір у справі у сумі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача подав заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи між ПАТ "ВТБ Банк", правонаступником якого є ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", та [PERSON] укладено кредитний договір від 26.03.2012 року №R53100221624B, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачеві [PERSON] кредит для споживчих цілей у розмірі 8600,00 грн. строком на 3 роки з 26.03.2012 року по 26.03.2015 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 32% річних. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати ануїтетних платежів щомісячно (а.с.7-13). Також між ПАТ "ВТБ Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір від 15.05.2012 року №R53100256587B, відповідно до умов якого позивачем надано кредит для споживчих цілей у розмірі 7000,00 грн. строком на 3 роки з 15.05.2012 року по 15.05.2015 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 32% річних. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати ануїтетних платежів щомісячно (а.с.39-45). Крім того, між ПАТ "ВТБ Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір від 23.01.2014 року №R53100518907B, відповідно до умов якого позивачем надано кредит для споживчих цілей у розмірі 9000,00 грн. строком на 3 роки з 23.01.2014 року по 23.01.2017 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 20% річних. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів (а.с.70-72). Судом встановлено, що [PERSON] одержав та використав для споживчих потреб кошти, отримані в кредит за кредитним договором від 26.03.2012 року №R53100221624B, у сумі 8600,00 грн., кошти, отримані в кредит за кредитним договором від 15.05.2012 року №R53100256587B, у сумі 7000,00 грн., та кошти, отримані в кредит за кредитним договором від 23.01.2014 року №R53100518907B, у сумі 9000,00 грн. 07.11.2014 року між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір про відступлення права вимоги №071114нв, відповідно до умов якого ПАТ "ВТБ Банк" відступив ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" свої права вимоги до боржника [PERSON] за вищевказаними кредитними договорами (а.с.99-102). Згідно додатку №1 до договору про відступлення права вимоги №071114нв від 07.11.2014 року позивач набув права грошової вимоги до боржника [PERSON] (а.с.98). П.5.3.1. кредитного договору від 26.03.2012 року № R53100221624B та від 15.05.2012 року № R53100256587B передбачено обов'язок позичальника сплатити комісійну винагороду, повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені цим договором. П.п.4.2., 4.3. кредитного договору від 23.01.2014 року № R53100518907B передбачено обов'язок позичальника щомісячно сплачувати комісійну винагороду, повернути отриманий кредит та сплачувати проценти у відповідності до графіка, який є невід'ємною частиною цього договору. Однак [PERSON] систематично не виконує взяті на себе за кредитними договорами від 26.03.2012 року № R53100221624B, від 15.05.2012 року № R53100256587B та від 23.01.2014 року № R53100518907B зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, відсотків за його користування, допустив заборгованість із сплати кредиту (основного боргу) у розмірі 4320,63 грн., із сплати процентів за користування кредитом у розмірі 1067,74 грн. - за кредитним договором про від 26.03.2012 року № R53100221624B; із сплати кредиту (основного боргу) у розмірі 3737,53 грн., із сплати процентів за користування кредитом у розмірі 855,34 грн. - за кредитним договором від 15.05.2012 року № R53100256587B; із сплати кредиту (основного боргу) у розмірі 9000,00 грн., із сплати процентів за користування кредитом у розмірі 1418,40 грн., із сплати комісійної винагороди у розмірі 1521,00 грн. - за кредитним договором від 23.01.2014 року № R53100518907B. Відповідно до ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Ст.530 Цивільного кодексу України визначено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Відповідно до умов кредитних договорів від 26.03.2012 року № R53100221624B, від 15.05.2012 року № R53100256587B та від 23.01.2014 року № R53100518907B банк має право вимагати дострокового повернення кредитів, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках, передбачених цими договорами або чинним законодавством, зокрема, у разі порушення позичальником зобов'язань, що випливають з умов кредитних договорів, невиконання (неналежного виконання) зобов'язань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами договорів, затримання позичальником повернення частин кредитів та/або сплати процентів по кредитам щонайменше на один календарний місяць. Як вбачається з матеріалів справи, 14.11.2014 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" на адресу позичальника було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості за кредитними договорами 26.03.2012 року № R53100221624B, від 15.05.2012 року № R53100256587B та від 23.01.2014 року № R53100518907B (а.с.37,68,96). Однак, відповідач не надав відповіді на повідомлення банку та не виконав в повному обсязі вимоги про погашення заборгованості по кредитах та відсотках за користування кредитними коштами, а також заборгованості за комісійною винагородою. Ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 26.03.2012 року № R53100221624B у розмірі 5388,37 грн., що складається з суми боргу із сплати кредиту (основного боргу) у розмірі 4320,63 грн., заборгованості із сплати процентів за користування кредитом у розмірі 1067,74 грн., заборгованість за кредитним договором від 15.05.2012 року № R53100256587B у розмірі 4592,87 грн., що складається з суми боргу із сплати кредиту (основного боргу) у розмірі 3737,53 грн., заборгованості із сплати процентів за користування кредитом у розмірі 855,34 грн., заборгованість за кредитним договором від 23.01.2014 року № R53100518907B у розмірі 11939,40 грн., що складається з суми боргу із сплати кредиту (основного боргу) у розмірі 9000,00 грн., заборгованості із сплати процентів за користування кредитом у розмірі 1418,40 грн., заборгованості за комісійною винагородою у розмірі 1521,00 грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн. З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-552, 553-554, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, та,

Outcome: approved