Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

ПрАТ «Страхова компанія АСКО - Донбас Північний» звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про відновлення втраченого провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО - Донбас Північний» до [PERSON] про стягнення виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу, мотивуючи вимоги тим, що 04.06.2014р. по справі №428/639/13-ц Сєвєродонецьким міським судом Луганської області було прийнято рішення за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» до [PERSON] про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 17251 грн., яким позовні вимоги були задоволені у повному обсязі та на яке відповідач по справі подав апеляційну скаргу до апеляційного суду Луганської області. Однак, будь-які документи від апеляційного суду Луганської області щодо розгляду вказаної справи не надходили. Станом на дату звернення з цією заявою про відновлення втраченого судового провадження №2/428/1061/2014 (справа №428/639/13 ц) рішення та виконавчий лист по справі ПрАТ «СК АСКО ДС» не отримало. ПрАТ «СК АСКО ДС» звернулось до Сєвєродонецького суду Луганської області із запитом щодо місцезнаходження справи №428/639/13-ц, на що отримало відповідь, відповідно до якої вказана справа була надіслана до Апеляційного суду Луганської області і до теперішнього часу до Сєвєродонецького міського суду Луганської області не поверталась. Оскільки ПрАТ «СК АСКО ДС» не отримало рішення та виконавчий лист по справі провадження №2/428/1061/2014 (справа №428/639/13 ц), то наразі ПрАТ «СК АСКО ДС» не має можливості звернутись до виконавчої служби із заявою про виконання рішення. Відповідач має право відновити провадження по справі для подання апеляційної скарги, але на сьогоднішній час цим правом не скористався. Судове провадження №2/428/1061/2014 (справа №428/639/13 ц) ймовірно було втрачено після відправлення справи до апеляційного суду Луганської області внаслідок захоплення будівлі суду незаконними угрупуваннями м. Луганськ. Місцезнаходженням документів провадження №2/428/1061/2014 (справа №428/639/13 ц) ймовірно є м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 4. Додатком до цієї заяви ПрАТ "СК АСКО ДС" додає всі документи, що збереглися у останнього по справі №428/639/13 ц. Додатково зазначаю, що оригінали деяких документів знаходяться у справі. ПрАТ "СК АСКО ДС" звернулося до суду з заявою про відновлення втраченого провадження і просить суд відновити втрачене судове провадження по справі №428/639/13-ц за позовом ПрАТ «СК АСКО ДС» до [PERSON] про стягнення виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу. Представник заявника ПрАТ «СК АСКО ДС» у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, заяву про відновлення втраченого провадження підтримав у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Враховуючи положення ст. 407 ЦПК України, суд вважає, що оскільки усі учасники процесу належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з'явились, то можливо розглянути дану справу за наявними документами. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 404 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі. За положеннями, що містяться в п. 38 Постанови Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" за правилами розділу ІХ ЦПК України, відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою (зміст якої визначено статтею 405 ЦПК України) осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо). Відповідно до ч. 1 ст. 407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосується справи, виконавчого провадження. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до копії супровідного листа № 15966/14 від 25.06.2014р. Сєвєродонецького міського суду Луганської області цивільна справа №428/639/13ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО - Донбас Північний» до [PERSON] про стягнення виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу з апеляційною скаргою відповідача на рішення суду від 04.06.2014р. надіслана Апеляційному суду Луганської області для розгляду. Згідно до копії листа №428/639/13ц/1440/16 від 25.01.2016р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області повідомляє, що цивільна справа №428/639/13-ц за позовом ПрАТ «Страхова компанія АСКО - Донбас Північний» до [PERSON] про стягнення виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу, була надіслана до Апеляційного суду Луганської області 24.06.2014р. для розгляду апеляційної скарги відповідача на рішення суду, і до теперішнього часу до Сєвєродонецького міського суду Луганської області не поверталася. Згідно листа Центру поштового зв'язку №14 УДППЗ «Укрпошта» №01-459 від 08.08.2014р. у зв'язку з проведенням АТО тимчасово призупинено приймання та пересилання поштової кореспонденції до Луганської та Донецької областей, тому на теперішній час немає можливості отримати відомості про стан розгляду цивільної справи. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявних у справі про відновлення втраченого провадження копій документів достатньо для відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що заява ПрАТ «Страхова компанія АСКО - Донбас Північний» про відновлення втраченого провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО - Донбас Північний» до [PERSON] про стягнення виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу, є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved