Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

ПрАТ «Горлівськтепломережа» звернувшись до суду з позовом просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з вересня 1996 року по вересень 2013 року в сумі 10837,48 грн., три відсотки річних в сумі 1722,38 грн., інфляційні нарахування в сумі 80 грн. та понесені судові витрати в сумі 229,40 грн., посилаючись на те, що будучи користувачем послуг з централізованого опалення квартири [ADDRESS], відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував вартість наданих йому послуг, у зв'язку з чим за період з вересня 1996 року по вересень 2013 року утворилася заборгованість в розмірі 10837,48 грн. Крім того, відповідно до ст.625 ЦК України відповідачу були нараховані три проценти річних від простроченої суми у розмірі 1722,38 грн. та індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 80 грн. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про підтримання позовних вимог, згоду з ухваленням заочного рішення та розгляду справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав, тому на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу за його відсутності, у заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав: Ухвалою від 24 лютого 2014 р. провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за період з вересня 1996 року по грудень 2012 року було закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України. Розглядаючи позовні вимоги про стягнення заборгованості за період з січня 2013 р. по вересень 2013 р., судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, на підставі яких був відкритий особовий рахунок [NUMBER] на ім'я відповідача, що фактично вважається укладенням договору. Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області [PERSON] зареєстрований у [ADDRESS], тобто він є споживачем послуг з централізованого опалення за вказаною адресою. В порушення вимог Закону України "Про житлово-комунальні послуги", "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630, відповідач своєчасно не сплачував вартість послуг з централізованого опалення і, згідно з довідкою, заборгованість перед ПрАТ "Горлівськтепломережа" за період січня 2013 року по вересень 2013 року становить 887,32 грн., яка підлягає стягненню з [PERSON] на користь позивача. Крім того, відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, тому нараховані три проценти річних від простроченої суми у розмірі 12,25 грн. та індекс інфляції за весь час прострочення виконання зобов'язання в розмірі 0,18 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа". У відповідності до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача суд стягує судовий збір в сумі 229,40 грн. На підставі ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення",

Outcome: approved