Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

В січні 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визначення їй додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після своєї матері - [PERSON], яка померла [INFO] року. Зазначила, що [INFO] року померла її мати - [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку [ADDRESS]. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. Через свою необізнаність у нормах права та неналежного роз'яснення нотаріуса щодо оформлення спадкових прав, позивачкою було подано заяву про прийняття спадщини за законом лише на грошові вклади після померлої матері, про що їй було видано відповідне свідоцтво. Зазначає, що пропустила строк на звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у вигляді житлового будинку [ADDRESS] з поважних причин. Окрім того, не своєчасне звернення з заявою про прийняття спадщини у визначений законом строк, сталося через тяжке матеріальне становище позивачки. Від позивачки до початку розгляду справи по суті надійшла письмова заява про зміну предмета позову, в зазначеній заяві позивачка просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS], після смерт матері [PERSON], яка померла [INFO] року. В обгрунтування своєї заяви позивачка зазначає, що за її заявою, після смерті [PERSON] була відкрита спадкова справа і 27 жовтня 2012 року приватним нотаріусом Світловодського районного нотаріального округу було видано їй свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із грошових вкладів в Світловодському ТВБВ № 10010/0114 Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України". У зв'язку з тим, що зазначений житловий будинок не був зареєстрований в Світловодському КМБТІ і не мав технічних документів, нотаріус не міг видати позивачці свідоцтво про право на спадщину на зазначений житловий будинок. На даний час, позивачкою оформлений відповідний технічний паспорт на вказаний житловий будинок. Позивачка також надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Від відповідача Великоандрусівської сільської ради Світловодського району до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності їх представника. З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивачки [PERSON]- [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, у тому числі у вигляді житлового будинку [ADDRESS]. 27 жовтня 2012 року приватним нотаріусом Світловодського районного нотаріального округу позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із грошових вкладів в Світловодському ТВБВ № 10010/0114 Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України". У зв'язку з тим, що житловий будинок [ADDRESS] не був зареєстрований в Світловодському КМБТІ і не мав технічних документів, нотаріус не міг видати позивачці свідоцтво про право на спадщину на зазначений житловий будинок. На даний час, позивачкою оформлений відповідний технічний паспорт на вказаний житловий будинок, але у зв'язку із зміною законодавства, зареєструвати право власності на нього позивачка не може, тому і вимушена звернутись до суду з даним позовом. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є донькою [PERSON], яка згідно запису про одруження та копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року. З копії технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] Кіровоградської області вбачається, що [PERSON] є власницею зазначеного будинку. Згідно копії довідки виданої Великоандрусівською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області за [PERSON] на території Великоандрусівської сільської ради, лічиться земельна ділянка, що знаходиться в [ADDRESS]. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 жовтня 2012 року, [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] на майно, яке складається із грошових вкладів в Світловодському ТВБВ № 10010/0114 Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України". Згідно копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстр від 17 лютого 2015 року № 39641861, вбачається, що 27 жовтня 2012 року приватним нотаріусом Світловодського районного нотаріального округу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із грошових вкладів в Світловодському ТВБВ № 10010/0114 Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України". Відповідно до ст. 1217 ЦК України, - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1269 ЦК України, - відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 2 ст. 31 ЦПК України, - до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. На підставі вищевикладеного вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після своєї матері - [PERSON], померлої [INFO] року, яка за життя мешкала в належному їй житловому будинку [ADDRESS]. Доведено, що позивач не оформив право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок, в зв'язку з тим, що [PERSON] за життя не оформила своє право власності на вказаний житловий будинок. Позивачка прийняла спадщину після своєї матері, отримала свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно у вигляді грошових вкладів, відтак вона прийняла всю спадщину, в тому числі і вищазазначений житловий будинок, а тому її позовні вимоги належить задовольнити та за нею слід визнати в порядку спадкування право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS].

Outcome: approved