Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовною заявою до [PERSON] про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за час перебування в зареєстрованому шлюбі у них із відповідачем [INFO] народилась дочка [PERSON] . Сімейне життя не склалось, на даний час в провадженні суду знаходиться справа про розірвання шлюбу між нею та [PERSON] . Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач від виконання свого обов`язку утримувати малолітню дочку самоусунувся, матеріальної підтримки не надає. В позасудовому порядку вирішити питання утримання дитини не вдалось. Вона (позивачка) хворіє, потребує частого лікування, самостійно їй складно забезпечувати дочку, тому необхідна матеріальна підтримка обох батьків. [PERSON] також вказує, що відповідач є працездатною особою, на утриманні інших дітей не має, зараз безпосередньо бере участь в операції об`єднаних сил, на її думку, може сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлена. До початку судового засідання [PERSON] подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити. Відповідач в\~ судове засідання\~ не з`явився,\~ про дату,\~час та \~місце розгляду \~справи повідомлений\~належним чином.\~10 вересня 2020 року від нього до суду надійшла заява, в якій він зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 5000 грн, справу просить розглянути без його участі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, з огляду на те, що відповідач позовні вимоги визнав повністю, підстав для відмови у прийнятті визнання [PERSON] позову не встановлено, визнання позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав свобод чи законних інтересів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком народженої у шлюбі з позивачкою дочки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Підгірською сільською радою Богородчанського району Івано-Франківської області 18 квітня 2014 року (а.с. 5). Малолітня дитина проживає з матір`ю (а.с. 6) та перебуває на її утриманні. В добровільному порядку питання щодо утримання [PERSON] , [INFO] , позивачка та відповідач не вирішили. Відповідно до\~ст. 141 Сімейного кодексу України \~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8\~ст. 7 Сімейного кодексу України\~регламентують, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ ст. 182\~Сімейного кодексу\~України,\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому ч. 2 ст. 184 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України). Визначаючи розмір аліментів, які слід стягувати з [PERSON] на утримання малолітньої [PERSON] , з дотриманням вимог ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, відсутність у нього інших утриманців, а також те, що він погодився на сплату аліментів в розмірі, який просить позивачка. З огляду на викладене, враховуючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що аліменти на утримання малолітньої [PERSON] , які підлягають стягненню з [PERSON] , слід визначити у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати пред`явлення позову - 21 липня 2020 року. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі у справах про стягнення аліментів, а тому, згідно з вимогами\~ст. 141 ЦПК України\~та\~ст. 4 Закону України "Про судовий збір",\~з відповідача\~ слід стягнути\~ в дохід \~держави судовий\~збір в\~сумі 840\~грн 80\~к.\~\~\~\~\~\~\~ На підставі наведеного,

Outcome: approved