Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до суду, в якому вказувала, що 22 лютого 2014 року вона уклала шлюб з [PERSON] Від шлюбу 25 вересня 2015 року у них народився син [PERSON]О Одруження з відповідачем виявилося невдалим, шлюбні відносини фактично припинилися через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. Відповідач не піклувався про свою родину, був постійно відсутній вдома, свій вільний час проводив в гучних компаніях з друзями, внаслідок чого постійно виникали сварки. Після народження сина їх подружнє життя поступово погіршувалося, відповідач почав нехтувати сімейними цінностями та вести аморальний спосіб життя, що в кінцевому результаті призвело до розриву подружніх стосунків між ними. На підставі вищевказаного, рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 16 травня 2017 року шлюб між ними було розірвано. В березні 2017 року відповідач зник з смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, покинувши свою дружину та малолітнього сина. З того часу відповідач за місцем реєстрації не проживає, на телефонні дзвінки не відповідає, за інформацією з правоохоронних органів відповідач певний час був оголошений в розшук, але згодом його батьки забрали заяву і повідомили, що він знайшовся і перебуває на території АР Крим. Починаючи з березня 2017 року [PERSON] взагалі припинив виконання своїх батьківських обов'язків, добровільно залишивши їй дитину. З того часу дитина постійно проживає з нею та її батьками [PERSON] та [PERSON], знаходиться на їх утримані та піклуванні. Здоровям дитини піклується виключно вона, водить дитину до дитячої консультації з приводу захворювань, купує ліки тощо. Батько дитини, зовсім не цікавиться сином, не турбується про стан його здоровя, не приїздить, не провідує та навіть не телефонує. Коштів на утримання та лікування дитини також не надає, не купує одяг та продукти харчування. Навчанням і духовним розвитком дитини займаються її мати та батько, які, зокрема, навчають дитину рахувати, читати та взагалі ведуть підготовку до школи. Всі питання, повязані з вихованням та утриманням дитини, вирішуються нею самостійно, без участі та підтримки відповідача. Дитина постійно проживає з нею, вона піклується станом його здоров'я та матеріально утримує. Також, відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, його навчанні та підготовку до самостійного життя, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Крім того, відповідач не забезпечує свого сина необхідним харчуванням, медичним доглядом та лікуванням, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання. Також, батько дитини ухиляється від спілкування з сином в обсязі необхідному для його нормального самоусвідомлення та не надає йому доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ним загально визнаних норм моралі, відсутність інтересу до його внутрішнього світу, відсутність умов для отримання сином освіти. В позові [PERSON] просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримали, з підстав, викладених у позовній заяві. Представник органу опіки та піклування [PERSON] районної державної адміністрації Запорізької області [PERSON] позов підтримала, та пояснила суду, що відповідач заслуговує на позбавлення батьківських прав за не виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої дитини, а також є підстави для стягнення аліментів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим суд розглядає справу у його відсутність заочно, на підставі наявних в справі доказів. Вислухавши пояснення позивача, представника позивача та представника органу опіки та піклування [PERSON] районної державної адміністрації Запорізької області, допитавши свідків, а також вивчивши матеріали справи, суд доходить до висновку про задоволення позову. Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч. 2 ст. 155 Сімейного Кодексу України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Судом встановлено, що [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується повторним свідоцтвом про народження, серії І-ЖС № 329387, виданим 04 квітня 2017 року [PERSON] районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Згідно довідки виконавчого комітету [PERSON] селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області № 4634 від 26 листопада 2018 року [PERSON] проживає [INFO], разом з сином [PERSON], батьком та матір'ю. Згідно довідки КП "[PERSON] центр первинної медико-санітарної допомоги" [PERSON] районної ради Запорізької області від 21 листопада 2018 року доглядом за дитиною [PERSON] займається матір [PERSON] Згідно акту обстеження матеріально побутових умов сім'ї без дати [PERSON] проживає [INFO], разом с сином [PERSON], матір'ю [PERSON] та батьком [PERSON] [PERSON] з ними спільно не проживає, спільного господарства не веде, матеріально не допомагає, зі слів сусідів проживає за межами України. Згідно акту обстеження матеріально побутових умов сім'ї [PERSON] від 11 лютого 2019 року, зареєстрованого [INFO], [PERSON] за вказаною адресою не проживає з 01 квітня 2017 року, його місце знаходження невідоме ні батькам ні сусідам. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON].О. пояснила суду, що [PERSON] вона останній раз бачила 22 лютого 2017 року. З березня 2017 року [PERSON] спільно з сім'єю не проживає. З цього часу дитину не відвідував, перешкод у побаченні з дитиною йому ніхто не чинив. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила суду, що одного разу бачила [PERSON] осінню 2016 року, з березня 2017 року відповідач з сім'єю не проживає. Перешкод у побаченні з дитиною йому ніхто не чинив. Згідно висновку органу опіки та піклування [PERSON] районної державної адміністрації Запорізької області від 03 квітня 2019 року [PERSON], [INFO], є батьком малолітнього сина [PERSON], [INFO]. [PERSON] районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] у зв'язку з наступним. Встановлено, що батьки дитини уклали шлюб 22 лютого 2014 року. Від спільного шлюбу народився син [PERSON], [INFO]. Однак спільне життя та стосунки у подружжя не склалися і 16 травня 2017 року шлюб було розірвано. Хлопчик залишився проживати разом з матірю [PERSON], [INFO], проживаючою [INFO]. На даний час місце проживання та перебування батька [PERSON] не відомо. [PERSON] селищна рада відповідно свого листа від 19 березня 2019 року № 995 не має можливості надати характеристику на [PERSON], у звязку з тим, що не володіє будь-якою інформацією стосовно вищевказаного громадянина. На даний час місце його перебування (проживання) їм не відомо. [PERSON], [INFO], відвідує дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 55 "Калиновий цвіт" Запорізької міської ради Запорізької області в м. Запоріжжя, що підтверджено довідкою територіального відділу освіти, молоді та спорту Жовтневого району від 15 березня 2019 року № 07. Батько не бере ніякої участі у вихованні свого малолітнього сина [PERSON]. Вихованням та утриманням займається мати [PERSON] Було взято пояснення від сусідів вищевказаної родини, які вказали, що батька [PERSON] за адресою проживання матері з дитиною ніколи не бачили, впродовж двох останніх років, з 2017 по березень 2019 року, участі у вихованні сина [PERSON] не брав і не бере. Матеріально не допомагає. Вихованням, розвитком, утриманням та лікуванням сина займається виключно мати [PERSON] Також надано пояснення дільничним лікарем педіатром Комунального закладу "[PERSON] центр первинної медико-санітарної допомоги" [PERSON] районної ради Запорізької області про те, що з дня народження сина і по даний час, його батько [PERSON] жодного разу до лікарні з дитиною не приходив, про стан здоровя, фізичний та розумовий розвиток не цікавився. З 25 вересня 2015 року і по даний час мати [PERSON] піклується про здоровя [PERSON], зокрема за потреби приводить дитину на медогляд, систематично робить щеплення, лікуються при захворюваннях. За інформацією Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області від 21 березня 2019 року № 1708/72/01-2019 [PERSON], згідно бази даних Національної поліції, до кримінальної відповідальності не притягувався. В період з 03 квітня 2017 року по 28 вересня 2017 року перебував у розшуку, як безвісно зникла особа, але після встановлення місця знаходження [PERSON] його було знято з розшуку. На даний час місце знаходження [PERSON] не відоме. Будь-якою компрометуючою інформацією відносно даного громадянина [PERSON] відділення поліції не володіє. 29 березня 2019 року відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини при [PERSON] районній державній адміністрації Запорізької області, на якому було розглянуто питання про доцільність/не доцільність позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], за ухиляння ним від виконання батьківських обовязків, та стягнення аліментів. Враховуючи вищевикладене, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] Оцінивши вищевказані докази суд вважає встановленим факт невиконання відповідачем [PERSON] батьківських обов'язків щодо виховання свого сина [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 4 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). У зв'язку із цим вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього [PERSON] підлягає задоволенню. У зв'язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору, у розмірі 768 гривень 40 копійок, сплачених позивачем за вимогу про позбавлення батьківських прав, підлягають стягненню з відповідача на його користь, а судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору, у розмірі 768 гривень 40 копійок, від сплати яких позивач за вимогу про стягнення аліментів звільнений відповідно до закону, підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved