Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

27.05.2016 року представник позивача, начальник Саратського РЕМ, звернулася до суду з даною позовною заявою, вказуючи, що відповідачка є споживачем електричної енергії ПАТ "Одесаобленерго", на підставі договору на користування електроенергією №1400/399 від 15.10.2010 року. Позивач поставляє електроенергію за адресою відповідачки, а вона повинна здійснювати розрахунки за спожиту електроенергію. Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07. 99 року № 1357, які регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками, передбачено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем та енергопостачальником. При цьому, користування електричною енергією є споживання електричної енергії з дотриманням споживачем визначених відповідними договорами умов підключення електроустановок споживача до електричних мереж у точці приєднання, умов оплати купованої електричної енергії. Пунктом 42 Правил, передбачено, що споживачі електричної енергії зобовязані: дотримуватись вимог нормативно технічних документів та договору; забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або іншому об'єкті споживача; оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше. З урахуванням п. 37 Правил, енергопостачальник має право, в тому числі перевіряти споживність приладу обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. Згідно довідки Ярославської сільської ради від 29.03.2016 року, відповідачка проживає та є власником будинку № 72 по вулиці Першотравнева в с. Ярославка Саратського району. Так, 23 лютого 2016 року представниками позивача в присутності відповідачки проводилась перевірка у її будинку на відповідність споживання електричної енергії. В ході перевірки було виявлено порушення п.п. 42, 48 Правил, а саме: «самовільне підключення електроустановок до електричних мереж енергопостачальника без порушення схеми обліку електричної енергії. При підключенні навантаження електрична енергія споживається, електролічильником не враховується». Відповідно до п. 53 вказаних правил, на підставі виявленого порушення, в присутності відповідачки було складено акт про порушення правил за № 033883 від 23.02.2016 року. Вищевказаний акт було підписано трьома представниками енергопостачальника, відповідачка відмовилась від підпису. Жодних пояснень, зауважень до акту відповідачкою не внесено, жодних заяв на адресу позивача щодо відсутності порушення не надходило. 22 березня 2016 року комісією, у складі уповноважених представників позивача та за відсутності відповідачки, було розглянуто акт про порушення, по якому було прийнято рішення щодо проведення нарахування недорахованої електричної енергії по вищевказаному акту. Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії було здійснено на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року (із змінами та доповненнями), який склав суму в розмірі 2624 гривні 40 копійок. За результатами проведеного засідання комісії, ПАТ «Одесаобленерго» було оформлено протокол № 498 від 22 березня 2016 року та видано рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 2624 гривні 40 копійок, які були направлені на адресу відповідачки. Проте, на сьогоднішній день вищевказаний рахунок відповідачкою не сплачений. У звязку з чим, представник позивача просив суд стягнути з відповідачки вартість електричної енергії, не облікованої, внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії, в розмірі 2624 гривні 40 копійок та судовий збір в сумі 1378 гривень. У дане попереднє судове засідання представник позивача, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, не з'явився, просив розглянути справу у його відсутності, позов підтримав, про що свідчить заява (а.с. 22). Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, до суду не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала, не заперечувала проти задоволення, просила розглянути справу у попередньому судовому засіданні (а.с. 23). Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що виникають із зобовязального права щодо відшкодування матеріальних збитків, у звязку з порушенням правил користування електроенергією. Відповідно до ст.ст. 623, 714 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов'язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ринкові ціни, що існували на день ухвалення рішення. Зі ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", видно, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною… енергією… Згідно п.п. 42, 48, 53 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ, від 26 липня 1999 року, № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору…, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача… Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією…, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку…, пошкодження приладу обліку… Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. Як свідчить інформація голови Ярославської сільської ради Саратського району, Одеської області, відповідачка зареєстрована, проживає та є головою господарства за адресою: с. Ярославка вулиця Першотравнева, 72 Саратського району, Одеської області (а.с. 13). З акту про порушення від 23 лютого 2016 року, фототаблиці до акту, протоколу засідання комісії по розгляду акту про порушення правил користування електричної енергії, видно, що на момент перевірки в будинку відповідачки було виявлено порушення правил користування електроенергії, а саме: самовільне підключення електроустановки до електричних мереж енергопостачальника без порушення схеми обліку електричної енергії. При підключенні навантаження електрична енергія споживається, електролічильником не враховується (а.с. 7- 8, 9, 11-12). Акт складений відповідно до діючого законодавства, відповідачка відмовилась від підпису. Відповідно до розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості, внаслідок порушення відповідачкою правил користування електричної енергії, сума збитків складає 2624 (дві тисячі шістсот двадцять чотири) гривні 40 копійок ( а.с. 10). Відповідачка, після отримання попередження про необхідність добровільно сплатити заборгованість у сумі 2624 гривні 40 копійок, заборгованість не погасила. Суд вважає, що в судовому засіданні встановлений факт порушення відповідачкою Правил користування електроенергією з метою заниження показань споживання електроенергії, тому вона повинна відшкодувати позивачу суму збитків у сумі 2624 гривні 40 копійок. Крім того, відповідачка повинна відшкодувати позивачу сплачений судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Outcome: approved