Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

25 грудня 2015 року комунальний заклад "Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернет І-ІІІ ступенів" Запорізької обласної ради (далі - КП"Бердянська ЗСШІ") звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з [PERSON] на користь комунального закладу "Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернет І-ІІІ ступенів" Запорізької обласної ради аліменти на утримання неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що мати дітей, які перебувають на повному державному утриманні, рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області позбавлена батьківських прав. Відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дитини, в зв'язку з чим позивач просить стягнути аліменти на утримання дітей. Представник позивача КП "Бердянської ЗСШІ" в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, повідомив причини неявки, прохав справу розглянути за його відсутності, надав заяву, в якій вказав, що підтримує позов на тих підставах, що викладені в позовній заяві, наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти винесення заочного рішення в разі неявки відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд за згодою позивача, розглядає справу на підставі наявних в ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення). Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі Суд, з"ясувавши позицію позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин. Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [ADDRESS] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Куйбишевського районного управління юстиції в Запорізькій області, батько дитини [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] року. Батько дитини [PERSON] - [PERSON] записаний згідно ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України за заявою матері, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження з зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України від 09 вересня 2014 року. Мати дітей - [PERSON] рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 26 червня 2014 року, яке набрало законної сили 12 вересня 2014 року, позбавлена батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.60 ЦПК України , кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно довідки КЗ"Бердянська ЗСШІ" № 1484 від 18 грудня 2015 року, неповнолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] навчаються та виховуються в КЗ"Бердянська ЗСШІ" з 20 лютого 2015 року по теперішній час. В даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти знаходиться на повному державному утриманні. Відповідно до ст.180, ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує (стаття 182 СК України): 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до частин першої і другої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. До суду з позовом позивач звернувся 25 грудня 2015 року. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України , суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позивача при пред'явленні до суду позову звільнено від оплати судових витрат, а рішення ухвалено на його користь, суд у відповідності до вимог, передбачених ст.88 ЦПК України, суд має підстави для стягнення з відповідача в дохід держави судових витрат в сумі 551 грн. 20 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved