Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 02.02.2011 року відповідач отримав кредитну картку "Універсальна", яку 15.08.2013 року було переоформлено на престижну кредитну картку "Gold", відповідно до тарифів якої [PERSON] отримав кредит у розмірі 16000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку "Gold" зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Відповідач ознайомився з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та підтвердив свою згоду на те підписом у заяві. ПАТ КБ "Приватбанк"свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. В порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 30.06.2014 року має заборгованість - 22763,57 грн. Просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, просив суд розглянути справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір б/н від 02.02.2011 року, відповідно до якого відповідач отримав кредитну картку "Універсальна", яку 15.08.2013 року було переоформлено на престижну кредитну картку "Gold", відповідно до тарифів якої [PERSON] отримав кредит у розмірі 16000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку "Gold" зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Відповідач ознайомився з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та підтвердив свою згоду на те підписом у заяві. Однак відповідачем не виконуються вищевказані умови кредитного договору та згідно наданого представником позивача розрахунком станом на 30.06.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить - 22763,57 грн. та складається з: - 16114,13 грн. - заборгованість за кредитом; - 4539,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 549,50 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. - штраф (фіксована частина); - 1060,17 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Невиконання відповідачем умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право позивачу вимагати від них вчинення цих дій у судовому порядку. Відповідно до ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved