Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Кредитна спілка "Снятинська кредитна спілка" звернулась в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.01.2014 р. між кредитною спілкою "Снятинська кредитна спілка" та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 17, за яким останній отримав кредит в сумі 20000 грн. строком на 24 місяці зі сплатою 44% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування ним згідно графіка розрахунків, починаючи з 14 лютого 2014 р. по 14.01.2016 р. За несвоєчасну оплату кредиту [PERSON] зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми несплаченого в строк платежу за кожний день прострочки, а в разі стягнення заборгованості в судовому порядку - штраф в розмірі 50% від суми фактичного залишку кредиту (п. 3.1,5.1.7., 6.3). В забезпечення виконання кредитного договору відповідач відповідає перед кредитною спілкою всім належним йому майном та коштами, на які може бути звернене стягнення (п. 4.3 Кредитного договору № 17). Також виконання кредитної угоди забезпечується договорами поруки: № 17 з [PERSON], № 17-1 - з [PERSON]. Позивачем обов'язки по договору були виконані в повному обсязі, а відповідач [PERSON] порушує умови договору в частині повернення кредиту та сплати процентів за його користуванням, та не сплачує у встановлений термін суму кредиту та нараховані по ньому відсотки. В зв'язку з несплатою кредиту позивач направляв вимоги до відповідачів, які боржники залишили без відповіді та задоволення. Після 14.03.2014 р. відповідачами не здійснено жодного платежу. Станом на 08.09.2014 р. кредит оплачений частково в сумі 1734,2 грн. Покликаючись на ст. 611 та ч. 2 ст. 651 ЦК України, позивач в зв'язку з порушенням відповідачем умов договору, вважає, що є підстави для його розірвання. Сума боргу за кредитним договором станом на 16.09.2014 р. складає 22361,34 грн., що включає: основну суму позики 18265,8 грн., (з них 4928,63 грн. просрочені платежі), проценти за користування 4095,54 грн., пеня за несвоєчасну оплату складає 1916,87грн., штраф 9132,9 грн. В судовому засіданні представник кредитної спілки "Снятинська кредитна спілка" заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених в позові, просить позов задовольнити. Одночасно пояснив, що до часу розгляду справи ні позичальник, ні поручителі борг за кредитним договором не сплатили. Відповідачі позов визнали, не заперечили факту заборгованості перед позивачем. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що між кредитною спілкою "Снятинська кредитна спілка" та відповідачем [PERSON] 14.01.2014 р. був укладений кредитний договір № 17, за яким [PERSON] отримав кредит в сумі 20000 грн. строком на 24 місяці. Згідно з п. 3.1. Договору плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою і становить 44% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування ним. Погашення кредиту та процентів за користування ним здійснюється згідно графіка розрахунків (п. 3.5 Договору). У разі своєчасного ненадходження (прострочення) повністю або частково планового платежу позичальник згідно з п. 6.3 Договору зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми несплаченого в строк платежу за кожний день прострочення від суми несплаченого в строк платежу. Пунктом 6.4. Договору визначено, що в разі стягнення заборгованості в судовому порядку до позичальника застосовується штраф в розмірі 50% від суми фактичного залишку кредиту на дату прийняття кредитодавцем рішення про стягнення заборгованості в судовому порядку. Згідно з п.4.1, п. 4.3 Кредитного договору зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом забезпечується заставою та порукою та всім належним позичальнику на праві власності майном та коштами, на які згідно чинного законодавства України може бути звернене стягнення. [PERSON] не виконав умов договору щодо погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом у визначені графіком строки. Кредит відповідачем [PERSON] оплачений частково в сумі 1734,2 грн. Згідно з ст. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит. Відповідно до умов Договорів поруки № 17 та № 17-1 від 14.01.2014 р. у разі невиконання договірних зобов'язань позичальником [PERSON] кредитна спілка має право вимагати сплати боргу з відповідачів [PERSON] та [PERSON] Згідно з розрахунком заборгованість позичальника [PERSON] станом на 16.09.2014 р. за кредитним договором № 17 від 14.01.2014 р. складає 33411,11 грн., що включає: основну суму кредиту 18265,8 грн., проценти за користування 4095,54 грн., пеню за несвоєчасну оплату 1916,87 грн., штраф згідно п.6.4. договору 9132,9 грн. Ст. 553 ЦК України визначає, що за договором поруки поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Ст. 554 ЦК України передбачені правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою: боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Оскільки додаткова відповідальність поручителя договором не встановлена, тому з позичальника та поручителів в солідарному порядку слід стягнути суму заборгованості 33411,11 грн. Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Так як відповідач [PERSON] не виконував умови кредитного договору № 17, з квітня по вересень 2014 р. він не погашав борг за кредитним договором, тому є підстави, передбачені ч.2 ст. 651 ЦК України, для розірвання договору за рішенням суду на вимогу кредитодавця у зв'язку з порушенням позичальником умов договору. Питання розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.ст. 16, 204,509, 525-526,530,536, 546,549,554, 610,611,626,629,1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved