Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

17 листопада 2014 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до ПАТ "Брокбізнесбанк" про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди. Свої вимоги мотивує тим, що 06 серпня 2014 року між ним та ПАТ "Брокбізнесбанк" укладено договір банківського строкового вкладу (депозиту) (Вклад "Золотий рік"). За умовами договору він передав відповідачу 205000 гривень, а останній прийняв грошові кошти в гривні на строк - 368 днів з 06 серпня 2013 року до 09 серпня 2014 року, з нарахуванням відсотків на суму вкладу в розмірі 17 % річних. Під час дії договору він здійснював поповнення депозитного рахунку та зняття процентів по депозиту. Станом на 22 лютого2014 року відповідач призупинив будь-які виплати. Зазначає, що частину коштів по банківському строковому вкладу (депозиту) було повернено йому, але невиплаченою залишається сума в розмірі 180786 гривень 05 копійок. 07 листопада 2014 року він звернувся до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з вимогою повернути йому в триденний строк залишок суми згідно договору у розмірі 180786 гривень 05 копійок, проте відповіді від відповідача не отримав та грошові кошти йому не повернули. Відповідач не виконав своїх зобов'язань за договором, тому з нього також підлягає стягненню індекс інфляції на суму боргу на підставі ст. 625 ЦК України. Діями відповідача йому завдано і моральну шкоду. Просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з ПАТ "Брокбізнесбанк" на його користь заборгованість за договором банківського строкового вкладу (депозиту) (Вклад "Золотий рік") 180786 гривень 05 копійок - суму боргу; 11208 гривень 74 копійки - суму інфляції; 1218 гривень 45 копійок - три проценти річних від простроченої суми; 10000 гривень - відшкодування моральної шкоди. У судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав. Пояснив суду, що у нього був картковий та депозитний рахунок. Частину коштів йому повернув Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, залишок коштів він просить стягнути з відповідача. Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечувала та просила відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Підтримала письмові заперечення, що містяться в матеріалах справи (а.с. 16-18). Пояснила суду, що на день звернення позивача до суду у відповідача було відкликано банківську ліцензію та розпочато процедуру ліквідації. Позивач 25 червня 2014 року звернувся до банку з заявою про включення його до реєстру кредиторів. Позивача включено до реєстру вимог кредиторів АТ "Брокбізнесбанк", акцептованих уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та віднесено до четвертої черги кредиторів згідно ст. 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". За таких обставин, вимоги позивача про стягнення коштів у судовому порядку не підлягають задоволенню. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 06 серпня 2014 року між [PERSON] та ПАТ "Брокбізнесбанк" укладено договір банківського строкового вкладу (депозиту) (Вклад "Золотий рік") № D_150543313 від 06 серпня 2013 року. За умовами договору позивач передав відповідачу 205000 гривень, а останній прийняв для зберігання грошові кошти у гривні на строк - 368 днів з 06 серпня 2013 року до 09 серпня 2014 року, зі щомісячним нарахуванням відсотків на суму вкладу в розмірі 17 % річних (а.с. 5). На підставі п. 1.3. договору позивачем здійснювалося поповнення вкладу, а саме: 13 серпня 2013 року поповнено вклад на суму 10000 гривень; 13 вересня 2013 року - на суму 5000 гривень; 19 вересня 2013 року - на суму 10000 гривень; 25 вересня 2013 року - на суму 10000 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно з ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. У виписці по рахунку за період з 06 серпня 2013 року по 19 грудня 2014 року вказано, що 18 червня 2014 року Фондом гарантування вкладів фізичних осіб виплачено [PERSON] суму в розмірі 81090 гривень 66 копійок за договором № D_150543313 від 06 серпня 2013 року. Залишок грошових коштів за договором № D_150543313 від 06 серпня 2013 року (проценти) становить 11876 гривень 71 копійку. Залишок грошових коштів за договором № D_150543313 від 06 серпня 2013 року по вкладу становить 169909 гривень 34 копійки та по процентах становить 11876 гривень 71 копійку. Загальна сума заборгованості становить 180786 гривень 05 копійок (а.с. 20). Разом з тим, постановою Правління Національного банку України від 28 лютого 2014 року № 107 "Про віднесення ПАТ "Брокбізнесбанк" до категорії неплатоспроможних" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 9 щодо запровадження тимчасової адміністрації строком на три місяця з 03 березня 2014 року по 02 червня 2014 року та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "Брокбізнесбанк" (а.с. 21, 22). Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 42 від 03 червня 2014 року повноваження уповноваженої особи Фонду на тимчасову адміністрацію АТ "Брокбізнесбанк" Куреного О.В. продовжено з 03 червня 2014 року до дня отримання Фондом рішення НБУ про відкликання банківської ліцензії та ліквідації АТ "Брокбізнесбанк" (а.с. 23). Постановою Правління Національного банку України № 339 від 10 червня 2014 року відкликано банківську ліцензію та розпочато процедуру ліквідації АТ "Брокбізнесбанк" (а.с. 24). Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 45 від 11 червня 2014 року розпочато ліквідацію ПАТ "Брокбізнесбанк", уповноваженою особою Фонду на ліквідацію призначено Куреного О.В. на період з 11 червня 2014 року по 10 червня 2015 року включно (а.с. 25). 25 червня 2014 року [PERSON] звернувся з заявою про включення його до реєстру кредиторів, що підтверджується витягом з реєстру кредиторів на загальну суму 180786 гривень 05 копійок (а.с. 6). Позивача включено до реєстру вимог кредиторів АТ "Брокбізнесбанк", акцептованих уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та віднесено до четвертої черги згідно ст. 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". Позивач звернувся в суд з позовом про поверхня йому залишку коштів за депозитом. Разом з тим, на день звернення позивача до суду у ПАТ "Брокбізнесбанк" було відкликано банківську ліцензію та розпочато процедуру його ліквідації. Главою 16 Закону України "Про банки і банківську діяльність" та розділом 8 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" передбачений спеціальний порядок погашення вимог кредиторів. Статтею 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність" передбачено, що фонд гарантування вкладів фізичних осіб у день отримання рішення Національного банку України про ліквідацію банку набуває прав ліквідатора банку та розпочинає процедуру його ліквідації відповідно до Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". У ч. 1 ст. 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" визначено порядок спрямування уповноваженою особою Фонду коштів, одержаних в результаті ліквідації та реалізації майна банку, на задоволення вимог кредиторів. Частиною 4 цієї статті визначено, що вимоги кожної наступної черги задовольняються в міру надходження коштів від реалізації майна банку після повного задоволення вимог попередньої черги. За таких обставин, під час ліквідації банку не допускається задоволення вимог кредиторів банку окремо від ліквідаційної процедури у зв'язку з невідповідністю цієї процедури порядку погашення вимог кредиторів, встановленого Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" З початком ліквідації відповідача відповідними державними органами запроваджена процедура забезпечення гарантованих державою прав вкладників, спрямована на їх захист. Порядок погашення вимог кредиторів у такому випадку визначається нормами спеціального закону, з дотриманням принципів черговості, й ухвалення рішення суду про стягнення неповернутої суми вкладу призведе до подвійного стягнення коштів на користь позивача, що не відповідає закону. У такому випадку, не підлягає задоволенні ц вимога позивача про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних. Крім того, ч. 2 ст. 46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" передбачено, що з дня призначення уповноваженої особи Фонду з ліквідації, зокрема, припиняється нарахування відсотків, неустойки (штрафу, пені) та застосування інших санкцій за всіма видами заборгованості банку, а також не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань банку. Вимога про стягнення моральної шкоди також не підлягає задоволенню, оскільки відшкодування моральної шкоди в договірних відносинах можливе лише тоді, якщо таке відшкодування прямо передбачено договором, укладеним між сторонами. З умов Договору № D _150543313 від 06 серпня 2013 року вбачається, що відшкодування моральної шкоди банком за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань не передбачено. З огляду на наведене, в задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed