Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, розташовану на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, площею 3, 8701 (кадастровий номер [NUMBER]), цільове призначення якої "для ведення товарного сільського господарського виробництва", в порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування позову вказує, що після смерті батька відкрилась спадщина на майнові права та майно, яке належало йому, а саме на земельну ділянку, розташовану на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, площею 3, 8701 (кадастровий номер [NUMBER]), цільове призначення якої "для ведення товарного сільського господарського виробництва". Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після померлого. У відповідності до ст. 1270 ЦК України позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, 09 липня 2016 року постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним не надано оригінал державного акту на права власності на вищевказану земельну ділянку, який було втрачено з часом. Позивач не має можливості вирішити в позасудовому порядку дане питання, тому звернувся з вказаним позовом до суду. В судове засідання позивач не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його та відсутності позивача, на позові наполягає. Відповідачі - [PERSON], [PERSON] та представник Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не з'явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, щодо задоволення позову заперечень не мають. У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за наступними підставами. Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Судом встановлено наступне. Відповідно до копії свідоцтва про народження, актовий запис № 83 від 14.10.1981 року, складений Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. /а.с. 7/. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [INFO], актовий запис № 734. /а.с. 6/. Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майнові права та майно, яке належало йому, в тому числі на земельну ділянку, розташовану на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, площею 3, 8701 (кадастровий номер [NUMBER]), цільове призначення якої "для ведення товарного сільського господарського виробництва". Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] земельна ділянка, площею 3, 8701 (кадастровий номер [NUMBER]), цільове призначення якої "для ведення товарного сільського господарського виробництва", яка розміщується за адресою: [ADDRESS] обліковуються за [PERSON]. /а.с. 8/. Як вбачається з копії спадкової справи № 105/2016 до майна померлого [INFO] [PERSON], син померлого - [PERSON] та дружина померлого - [PERSON], після закінчення шестимісячного терміну звернулись до Мелітопольської районної нотаріальної контори Запорізької області із заявами про відмову від оформлення спадщини за заповітом та прийняття спадщини і видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. [PERSON] також подав заяву Мелітопольської районної нотаріальної контори Запорізької області про прийняття спадщини за законом. Однак, 09 липня 2016 року постановою державного нотаріуса Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області Володіною О.С. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Терпіннівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області після померлого [INFO] батька - [PERSON], оскільки ним не надано документів, які посвідчують право власності померлого на земельну ділянку. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, позивач не має можливості оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку, оскільки в нього відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, який б підтверджував право власності померлого батька на зазначене майно. На підставі викладеного, аналізуючи зібрані по справі докази, враховуючи, що позивач та відповідачі - [PERSON] і [PERSON], дійшли домовленості щодо розподілу успадкованого майна між собою, про що свідчать видані їм свідоцтва про право на спадщину від 17 серпня 2016 року, але отримання свідоцтва на спадщину на земельну ділянку позивачем не виявилося можливим з огляду на відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на землю,приймаючи до уваги відсутність заперечень з боку відповідачів, суд вважає, що їх права та інтереси як спадкоємців не порушуються, у зв»язку з чим, приходить до висновку, що і вимоги позивача стосовно визнання за ним права власності на земельну ділянку, розташовану на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, площею 3, 8701 (кадастровий номер [NUMBER]), цільове призначення якої "для ведення товарного сільського господарського виробництва", в порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON], померлого [INFO] є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved