Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що [INFO] в с. Сліди Тиврівського району Вінницької області померла її прабабка [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке знаходиться на території Слідянської сільської ради Тиврівського району, зокрема, земельний пай, що розташований на території с. Сліди Тиврівського району Вінницької області розміром 1,85 в умовних кадастрових гектарах, який належав померлій на підставі сертифікату серії [NUMBER], виданого 19.08.1997 року . [PERSON] залишила заповіт, яким заповіла їй спадкове майно. Вона є єдиним спадкоємцем, інших спадкоємців, які б мали право на загальнообов'язкову частку, не має . Прийняла спадщину фактично, оформити спадкові права не може, так як в Сертифікаті та заповіті зазначається ім'я спадкодавця, "[PERSON]", а не як у cвідоцтві про смерть "[PERSON]". Факт прийняття спадщини доводиться наступним : Відповідно до чинного на той час законодавства, зокрема ст. 549 Цивільного кодексу України ( 1963 року) спадкоємець визнавався таким, що прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За змістом п. 113 "Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 18/5 від 14,06,1994 року, (чинної на час смерті прабабки), доказом вступу в володіння та управління спадковим майном могла бути довідка виконавчого комітету місцевої ради про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним. Крім того, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном визнавалась наявність у спадкоємців правовстановлюючих документів на майно, що належало спадкодавцеві. Вона фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння майном, що залишилася після смерті [PERSON], так як зберігала правовстановлюючий документ, зокрема, сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] виданий 24.12.1996 р. Даний факт підтверджуються: довідкою виконкому Слідянської сільської ради від 21.04.2015 року № 158. При отриманні викопіювання з плану землекористування по Слідянській сільській раді знайдено лише одного землекористувача [PERSON]. Той факт, що сертифікат на земельну частку (пай) в дійсності належить її прабабі [PERSON] стверджується самим сертифікатом та свідоцтвом про смерть, в яких ім'я по батькові та прізвище померлої особи і власника сертифіката однакові . Також факт доводиться словником- довідником [PERSON], [PERSON], "Власні імена людей", який призначений для працівників загсів, паспортних столів та інших осіб . Відповідно до сторінки 173 та 174 "[PERSON]" і "[PERSON]", це одне і теж ім'я. Відповідно до сторінки 284 російське ім'я "Пелагея" перекладається на українську мову як "[PERSON]" і "[PERSON]", тобто, зазначається, що це одне і теж ім'я. Вважає, що аналогічно доводиться належність померлій [PERSON] заповіту від 29 липня 1987 року зареєстрованого в реєстрі за № 10. В зв'язку зі смертю її прабабки внести зміни в заповіт та сертифікат на земельну частку (пай), виданий на ім'я її покійної прабабки, виправивши ім'я, з "[PERSON]" на "[PERSON]" немає можливості. Зважаючи на викладене, змушена звернутись до суду із даною заявою. Встановлення даних фактів їй необхідно для того, щоб реалізувати своє право на спадкування та одержати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Просить встановити факт, що вона, [PERSON], прийняла спадщину після смерті прабабки [PERSON], яка померла [INFO] в с. Сліди Тиврівського району Вінницької області. Встановити факт, що померлій [INFO] в с. Сліди Тиврівського району Вінницької області [PERSON] належить заповіт від 29 липня 1987 року посвідчений секретарем виконавчого комітету Слідянської сільської ради Тиврівського району Вінницької області Сковирою Іваном Гавриловичем зареєстрований в реєстрі за номером 10, на ім'я [PERSON]. Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий 24.12.1996 року Тиврівською районною державною адміністрацією на ім'я [PERSON] належав померлій [INFO] [PERSON]. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала і просить її задовольнити з підстав, наведених в ній. Представник заінтересованої особи Слідянської с/ради в судове засідання не з'явився, просять справу розглянути у відсутності представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заяви. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що заявниця [PERSON] прийняла спадщину після смерті прабаби [PERSON], яку доглядала до смерті. Що померла [PERSON] залишила заповіт на ім."я заявниці, та що [PERSON] працювала в колгоспі і мала право на земельну частку (пай), про що їй було видано сертифікат. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як факт, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті прабаби [PERSON], яка померла [INFO] в с. Сліди Тиврівського району Вінницької області стверджується : свідоцтвом про смерть [PERSON] довідкою Слідянської сільської ради № 150 від 21.04.2015 р., згідно якої [PERSON] дійсно вступила у фактичне володіння спадщиною після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. (а.с. 11), довідкою Слідянської с/ради № 148 від 21.04.2015 р., згідно якої [PERSON] дійсно проживає в [ADDRESS] без реєстрації . Факт, що померлій [INFO] в с. Сліди Тиврівського району Вінницької області [PERSON] належить заповіт від 29 липня 1987 року посвідчений секретарем виконавчого комітету Слідянської сільської ради Тиврівського району Вінницької області Сковирою Іваном Гавриловичем зареєстрований в реєстрі за номером 10, на ім'я [PERSON] стверджується : окрім довідок Слідянської сільської ради, витягом із словника - довідника [PERSON], [PERSON], "Власні імена людей" 3-тє видання вправлене за редакцією [PERSON], видавництва "Наукова думка" 2005 рік м. Київ, який призначений для працівників загсів, паспортних столів та інших осіб згідно якого відповідно до сторінки 173 та 174 "[PERSON]" і "[PERSON]", це одне і теж ім'я. Відповідно до сторінки 284 російське ім'я "Пелагея" перекладається на українську мову як "[PERSON]" і "[PERSON]", тобто, зазначається, що це одне і теж ім'я. Паспорт [PERSON] на ім"я "[PERSON]" було видано 07.05.1996 року, тобто після складання заповіту. Факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий 24.12.1996 року Тиврівською районною державною адміністрацією на ім'я [PERSON] належав померлій [INFO] [PERSON] стверджується : викопіюванням з плану землекористування Слідянської с/ради на ім'я [PERSON] (а.с.10); а також показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які в судовому засіданні підтвердили дані факти . Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо зокрема, заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Outcome: approved