Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

Позивач - КС "Взаємодовіра" звернулося з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього на користь спілки заборгованість за кредитним договором № 128 від 21.10.2015 року в розмірі 7721,07 грн., а також стягнути суму понесених позивачем судових витрат по оплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 21.10.2015 року між КС "Взаємодовіра" та фізичною особою [PERSON] було укладено кредитний договір № 128, згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 5000,00 грн. строком на 24 місяці, з кінцевим терміном повернення 21.10.2017 року зі сплатою процентів і основної суми кредиту згідно графіка, що є невід'ємною частиною договору, на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених кредитним договором. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором шляхом видачі у визначений термін відповідної суми кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером від 21.10.2015 року, а Відповідач в свою чергу отримав, про що свідчить його підпис в графі "підпис одержувача". Згідно п. 3.1. кредитного договору Плата за користування кредитом (проценти) становить 65 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом, за виключенням дня отримання кредиту. Згідно п. 3.3. кредитного договору Сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка повернення основної суми кредиту та сплати процентів, що є невід'ємною частиною цього Договору. Згідно п. 3.6. кредитного договору, прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом (згідно графіка повернення основної суми кредиту та сплати процентів) не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це Кредитодавцем. Згідно п. 3.7. кредитного договору Позичальник проводить погашення кредиту та процентів за користування кредитом через касу Кредитодавця за її місцезнаходженням у відповідні робочі дні та години або шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Кредитодавця згідно умов кредитного договору. Згідно п. 5.1.3 кредитного договору Позичальник зобов'язаний вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка повернення основної суми кредиту та сплати процентів. Згідно п. 5.1.7. кредитного договору у випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту сплатити нараховані проценти за користування кредитом, виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення. Згідно п. 5.4.3. кредитного договору Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку наявності хоча б однієї із зазначених обставин: затримання сплати Позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць; несплати Позичальником більше однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків від суми кредиту. Однак відповідач взявши на себе кредитні зобов'язання, на даний час, грошові кошти відповідно до графіку повернення основної суми кредиту та сплати процентів не повернув, сплатив лише два платежі, але в не повному обсязі планового платежу. Прострочення по платежам станом на 10.08.2016 року складає 120 днів. У зв'язку із вищезазначеним, станом на 10.08.2016 року борг, за умовами кредитного договору, складає 7721,07 грн., з яких: заборгованість по кредиту складає 3800,47 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту 9,20 грн.; прострочена заборгованість по сплаті відсотків 812,16 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків 9,20 грн.; неодержаний прибуток/ збиток/ упущена вигода складає 3090,04 грн. Прийнявши на себе обов'язки по кредитному договору, відповідач в односторонньому порядку ці обов'язки не виконав, що спонукало позивача звернутися до суду з позовною заявою. В судове засідання представник позивача не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності. Позов підтримав в повному обсязі та не заперечував проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином, у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Заперечень на позов не надсилав. Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки відповідача який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутність, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вирішив ухвалити заочне рішення. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 128 від 21.10.2015 року відповідач [PERSON], отримавши від позивача в обумовлені договором терміни кредитні ресурси, взяті на себе зобов'язання не виконує, у результаті чого виникла заборгованість у сумі - 7721,07 грн., з яких: заборгованість по кредиту складає 3800,47 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту 9,20 грн.; прострочена заборгованість по сплаті відсотків 812,16 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків 9,20 грн.; неодержаний прибуток/ збиток/ упущена вигода складає 3090,04 грн. Всупереч ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України відповідач після отримання кредиту не виконує умови кредитного договору, що порушує права позивача, який є стороною вищевказаного договору. Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ч. 3 ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно зі ст. 11 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як в межах заявлених вимог та на підставі доказів наданих сторонами. Враховуючи те, що відповідач не надала суду доказів на підтвердження того, що вона виконала всі боргові зобов'язання, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню на підставі ст. 1054 ЦК України, в якій зазначено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитом в розмірі 7721,07 грн. Крім того, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн. На підставі ст.ст. 526, 530, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved