Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

17.03.2014 року позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом, в якому, уточнивши свої позовні вимоги просять визнати за ними право приватної спільної (сумісної ) власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку квартири [ADDRESS], на земельну ділянку площею 4,9633 га, надану для ведення сільськогосподарського виробництва та легковий автомобіль марки RENAULT моделі CLIO SYMBOL д.н. [NUMBER]. В обґрунтування позовних вимог вказали, що з 1989 року [PERSON] стала проживати цивільним шлюбом з [PERSON] з яким офіційно уклали шлюб 08.05.2013 року. Від даного шлюбу [INFO] у них народилась донька [PERSON] [INFO] [PERSON] помер. 09.12.1997 року за № 190-п в комісії по приватизації державного житлового фонду КСП "Довжанський" вони отримали свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS], згідно якого набуто право спільної сумісної власності на цю квартиру за [PERSON], [PERSON] [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому 1/3 частку (ст.. 372 ЦК України) у спільній сумісній власності квартири. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 210144, [PERSON] був власником земельної ділянки площею 4,9633 га, яка розташована на території Довжицької сільської ради Золочівського району Харківської області. Також [PERSON] належав легковий автомобіль марки RENAULT моделі CLIO SYMBOL д.н. [NUMBER] типу легковий седан-В червоний, 2006 року випуску. Позивачі, як дружина та дочка померлого та спадкоємці першої черги за законом, прийняли спадщину, про що у встановлений законом шестимісячний строк подали в держнотконтору свою письмову заяву. Внаслідок обставин, що склалися, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, позивачі вимушені звернутися до суду із заявою про визнання права власності на 1/3 частину квартири, земельну ділянку та легковий автомобіль по праву власності в порядку спадкування за законом. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву, в якій просять справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] [PERSON], [PERSON], [PERSON]в судове засідання також не з'явилися, надали до суду заяву, про те, що позовні вимоги вони визнають в повному обсязі, просять розглянути справу за їх відсутності, на вказану частину спадщини вони не претендують. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Довжицькою сільською радою Золочівського району Харківської областв 15.08.2013 року, видно, що чоловік та батько позивачів- [PERSON] помер [INFO] (а.с.14). На підставі ст.. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, згідно ст.. 1267 ЦК України. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого ВДРАЦС реєстраційної служби Золочівсьького РУЮ у Харківській області 08.05.2013 року між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] зареєстровано шлюб, актовий запис № 28. (а.с. 9) Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Довжицькою сільською радою Золочівського району Харківської області 11.08.1990 року, вбачається, що [PERSON] (після одруження [PERSON], згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]) народилася [INFO] -її батьками є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.10) Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/3 частку у спільній сумісній власності. Згідно Свідоцтва на право власності на житло, виданого 09 грудня 1997 року комісією по приватизації державного житлового фонду КСП "Довжанський" на підставі розпорядження № 190-п [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Квартира приватизована згідно з Законом України " Про приватизацію державного житлового фонду". Згідно технічного паспорта, виданого 25.02.2014 року КП "Архітектурно-інвентаризаційним бюро Золочівського району" квартира [ADDRESS], зареєстрована на праві спільної сумісної власності і записана у реєстрову книгу за № 2-339-п. (а.с. 18) Згідно ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину, про що, у встановлений законом шестимісячний строк, подали до держнотконтор свою письмову заяву. Згідно зі ст.. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з п. 10 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», таке право власності спадкодавця на земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно ст. 78 Земельного кодексу України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Відповідно до положень ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають право власності на земельну ділянку внаслідок прийняття спадщини. На підставі державного акту серії ЯБ № 210144 виданого 11.01.2005 року за життя [PERSON] був власником земельної ділянки площею 4,9633 га у межах згідно з планом та наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Довжицької сільської ради Золочівського району Харківської області (кадастровий номер 6322682500:02:008:0102 (а.с.21). Нормативна грошова вартість вказаної земельної ділянки становить 111061 грн. 62 коп.(а.с. 22) Відповідно до ст.. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Після померлого [PERSON] також залишився легковий автомобіль марки RENAULT моделі CLIO SYMBOL , типу легковий седан-В, червоний, 2006 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER].(а.с. 23) Частиною 4 ст. 174 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідачі проти задоволення позову не заперечували, про що надали суду відповідну письмову заяву. За таких обставин, вважаючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, на підставі наведеного,

Outcome: approved