Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

24.06.2021 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини за період з 01 січня 2021 року по 01 червня 2021 року в сумі 46236 грн. 54 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у сторін є дочка [PERSON] , [INFO] . Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 28.12.2013 року було стягнуто з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінінмуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.11.2013 року і до повноліття дитини. Відповідач ухиляється від виконання обов`язків по сплаті аліментів, що призвело до виникнення заборгованості, на підставі ст. 196 СК України, вважає що є підстави для стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Позивач в позовній заяві, просила провести розгляд справи без її участі, надала згоду на заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому законом порядку. Відповідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси вважається, що днем вручення судової повістки. Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку. Позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.12.2013 року було розірвано. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 28.12.2013 року було стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 19.11.2013 року і до досягнення ним повноліття. На підставі судового рішення було відкрито виконавче провадження та згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 14.06.2021 № 41500465/10 виданої старшим державним виконавцем Центрального ВДВС м. Чернігова вбачається, що станом на 01.06.2021 року заборгованість зі сплати аліментів становить 46236 грн. 54 коп. (а.с. 7). Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Згідно із ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження". Неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Відповідно до частини 14 статі 71 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 20 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів. Відповідно до частини 2 статті 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Факт прострочення відповідачем сплати аліментів на користь позивача за вказані у позовній заяві періоди доведено належними й допустимими доказами. Відповідачем не спростовано, що прострочення сплати аліментів виникло з його вини. Суд погоджується із розміром пені по аліментам, розрахованим позивачем, так як він здійснений відповідно до правової позиції, викладеній у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 14-37цс18. Тож загальна розрахункова сума неустойки за спірний період (з 01.01.2021 року по 31.05.2021 року) становить 46236 грн. 54 коп., що підлягає стягненню з відповідача. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Також суд приходить до висновку про стягнення з відповідача судових витрат на користь держави в розмірі 908 грн. 00 коп.

Outcome: approved