Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

У серпні 2021 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити належність їй державного акту на право постійного користування землею площею 0,6га для ведення особистого селянського господарства, серії І-МК №012151, виданого 13 листопада 1996 року Новопетрівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області, посилаючись на відмову реєстратора у державній реєстрації прав на нерухоме майно через розбіжність у написання її по батькові у паспорті як " [PERSON] " та правовстановлюючому документі як " [PERSON] ". У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Заявниця подала суду заяву про слухання справи у її відсутність, заяву підтримала та просила про її задоволення (вх. № 5234/21-вх 02.09.2021). Представник заінтересованої особи Широківської сільської ради письмовою заявою просив про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви заперечень не мав (вх ЕП-1849/21- вх 10.09.2021). Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність учасників справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого. Судом встановлено, що згідно з державним актом на право постійного користування землею серії І-МК №012151, виданим 13 листопада 1996 року гр. [PERSON] , мешканці с.Новопетрівка, Новопетрівською сільською Радою народних депутатів Снігурівського району Миколаївської області, що був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №1918, їй передано на підставі рішення Новопетрівської сільської Ради народних депутатів Снігурівського району Миколаївської області від 13 жовтня 1995 року №49 у постійне користування земельну ділянку площею 0,6га для ведення особистого підсобного господарства в межах території Новопетрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області (а.с.14). Згідно з витягом з Державного земельного кадастру вказаній вище земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 4825783200:06:000:0405 (а.с. 18-20). Дані особи, на ім`я якої посвідчено право власності на земельну ділянку за вказаним державним актом різняться в частині даних по батькові заявниці, а саме " [PERSON] " замість " [PERSON] ", інші дані співпадають. Листом старости Новопетрівського старостинського округу Широківської сільської ради Миколаївської області Касапи В.В. від 04 серпня 2021 року №4.1-21/89 заявниці відмовлено у внесенні виправлення у державному акті, оскільки з 2009 року відповідно до наказу Держкомзему від 22 червня 2009 року №325, виправлення орфографічних або технічних помилок у державному акті не допускається (а.с. 16). На підтвердження по-батькові " [PERSON] " заявницею надано копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого міським ЗАГСом м.Миколаєва 01 жовтня 1953 року за актовим записом №2888, згідно з яким [INFO] в м.Миколаєві народилася [PERSON] (дані російською мовою); копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00032077635 від 11 серпня 2021 року про державну реєстрацію шлюбу з гр. [PERSON] , прізвище, ім`я та по батькові після реєстрації шлюбу: [PERSON] ; копію свідоцтва про розірвання шлюбу з гр. [PERSON] , виданого 11 березня 1983 року відділом ЗАГСа Снігурівського РВК Миколаївської області, згідно з яким розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (російською мовою); копію свідоцтва про укладення шлюбу з гр. [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 16 квітня 1983 року Новопетрівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис про шлюб №12, прізвище, ім`я та по батькові дружини: [PERSON] (дані російською мовою); копію паспорту серії [NUMBER] , виданого 10 квітня 1998 року Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області; копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданої Снігурівською МДПІ 14 січня 1997 року (а.с.6-11). Факт належності земельної ділянки заявниці підтверджується довідкою, виданою старостою Новопетрівського старостинського округу Широківської сільської ради Миколаївської області Касапою В.В. 04 серпня 2021 року за №4.1-21/88, про те, що дійсно [PERSON] відповідно до рішення Новопетрівської сільської ради № 49 від 13 жовтня 1995 року передано у постійне користування земельну ділянку площею 0,6га для ведення особистого селянського господарства в межах території Новопетрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, яка нею використовується по сьогоднішній день на підставі державного акту серії І-МК №012151, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 1918, але в рішенні було помилково вказано по батькові " [PERSON] " замість " [PERSON] ", у зв`язку з чим державний акт видано теж з помилкою. При цьому, [PERSON] за даними погосподарської книги по Новопетрівській сільській раді Снігурівського району з 1996 року в межах території сільської ради не значиться (а.с.15). Вказане підтверджує, що державний акт належить заявниці, а зазначення по-батькові " [PERSON] " замість " [PERSON] " є помилкою, якої допустився орган, що його видавав. Крім того, той факт, що в державному акті сільською радою при його видачі допущено помилку в написанні по батькові заявниці сільська рада визнає. В силу п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд може в порядку окремого провадження встановити факт, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, що посвідчує факт. Встановлення факту належності державного акту на право постійного користування землею має юридичне значення для заявниці, оскільки від його встановлення залежить реалізація її майнового права на земельну ділянку, а встановити даний факт іншим чином неможливо. Відповідно до Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах від 04.05.99 №43, будь-які виправлення в державних актах на право постійного користування землею не допускаються. У зв`язку із набуттям чинності з 01 січня 2013року Закону України "Про державний земельний кадастр" та Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"заявник не може поновити чи отримати дублікат правовстановлюючого документу на земельну ділянку у позасудовому порядку. Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Корженка О.Ю. від 06 серпня 2021 року № 59693130 заявниці відмовлено у державній реєстрації іншого речового права, права постійного користування земельною ділянкою за суб`єктом [PERSON] , у зв"язку з розбіжністю по батькові заявниці у правовстановлюючому документі та паспорті (а.с.17). Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved