Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

У липні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказує, що до березня 2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , вони є батьками двох дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . У січні 2017 року переїхала разом з дітьми до міста Полтави, де отримали статус внутрішньо переміщених осіб. При зверненні до Подільського районного сектору ДМС у м. Полтаві з метою отримання паспорту громадянина України для сина [PERSON] отримала відмову з тих підстав, що у свідоцтві про народження сина, де зазначено відомості про батька дитини, у графі "громадянство" міститься прочерк. 3 метою внесення змін до актового запису про народження дитини зверталася до Подільського районного у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, проте отримала Висновок про відмову у внесенні змін до актового запису від 12 липня 2019 року у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт належності [PERSON] до громадянства України. Намагаючись розшукати свого колишнього чоловіка дізналася, що він зник безвісті. [PERSON] народився [INFO] у місті Полтаві, тобто на території Української РСР, постійно проживав на території України, в тому числі і на момент проголошення незалежності, та отримував паспорт громадянина України у Київському РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області 07.06.1996, паспорт серія [NUMBER] . Просить встановити факт, що колишній чоловік заявниці - [PERSON] , [INFO] , уродженець міста Полтави, який являється батьком [PERSON] , є громадянином України. Учасники справи в судове засідання не з`явились, [PERSON] надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, в якій зазначила, що заяву підтримує, просить задовольнити, представник Подільського районного у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника, представник Управління Державної міграційної служби в Полтавській області звернулась з клопотанням про розгляд справи без її участі, в якому вказала, що заяву підтримує, просить задовольнити Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, оцінивши наявні у справі докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що заявапідлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник по справі [PERSON] з жовтня 1998 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] є батьками двох дітей. Так, відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.09.2002 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського Артемівського районного управління юстиції м. Луганська, громадянин України [PERSON] та громадянка України [PERSON] є батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] в м. Луганську. Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00023275167 від 02.07.2019 року та Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.07.2005 року, виданого Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, [PERSON] народився [INFO] в м. Луганську, його батьками є: батько - [PERSON] , [INFO] , мати - [PERSON] , [INFO] , громадянка України, громадянство батька не зазначене. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, розірвання шлюбу зареєстроване Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, про що відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 11.03.2005 року, 11.03.2005 року зроблено запис за № 116. Рішенням Артемівського районного суду м. Луганська від 11.01.2006 року в справі № 2-6107/05 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітньою дитину позов задоволено - стягнуто з [PERSON] , 1980 року народження, уродженця м. Полтави, на користь [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх доходів щомісячно від дня подання позовної заяви, тобто з 24.11.2005 року до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Артемівського районного суду м. Луганська від 21.02.2012 року в справі № 2/1203/4678/11 [PERSON] , [INFO] , позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 748 від 20.01.2017 року та довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 0000092224 від 13.12.2017 року, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , фактично проживають/перебувають за адресою: [ADDRESS] . При зверненні [PERSON] до Подільського районного сектору ДМС у м. Полтаві з метою отримання паспорту громадянина України для сина [PERSON] отримала відмову з тих підстав, що у свідоцтві про народження сина, де зазначено відомості про батька дитини, у графі "громадянство" міститься прочерк. Згідно Висновку про відмову у внесенні змін до актового запису Подільського районного у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 12.07.2019 року у зв`язку з відсутністю документа, який достовірно підтверджує, що батько дитини дійсно має українське громадянство, відмовлено у доповненні графи "Громадянство батька" запису акту про народження № 645 від 26.07.2005 року, складеного Артемівським відділом ДРАЦС Луганського міського управління юстиції відомостями "Громадянин України",в обґрунтування вказаного рішення зазначено, що актовий запис про народження сина заявниці № 645 від 26.07.2005 року складено Артемівським відділом ДРАЦС Луганського міського управління юстиції за заявою матері дитини. Із графи "Для відміток" вбачається, що при державній реєстрації народження паспорт батька пред`явлений не був. Відповідно до абзацу 2 пункту 12 глави 1 розділу ІІІ "Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні", затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 (к редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 року № 3307/5), якщо документ, що посвідчує особу одного з батьків, з поважних причин не може бути пред`явлений, то орган державної реєстрації актів цивільного стану не вправі відмовити в державній реєстрації народження дитини. Відомості про другого з батьків у цьому разі зазначаються на підставі свідоцтва про шлюб. Дані про громадянство в актовому записі про народження та свідоцтві не заповнюються. Таким чином, вище зазначений запис акту про народження складено без порушення норм законодавства. Згідно положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 02.09.1993 року документом, що підтверджує громадянство України є паспорт громадянина України. Заявниця не надала до заяви про доповнення актового запису паспорт (чи нотаріально засвідчену копію паспорта) батька дитини. В обґрунтування підстав звернення до суду з даною заявою, заявниця послалась на те, що стосунків з колишнім чоловіком та, відповідно, батьком її сина [PERSON] , не підтримує, його дійсне місце перебування в даний час їй невідоме, її спроби встановити його місцезнаходження виявились безрезультатними, у зв`язку з чим надати органу ДРАЦС паспорт батька дитини або копію паспорту не має можливості. Встановлені судом обставини свідчать про те, що [PERSON] народився та постійно проживав на території України. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.04.1980 року, виданого Київським районним відділом РАЦС м. Полтави [PERSON] народився [INFO] в м. Полтаві, його батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Як вбачається з копії водійської картки від 11.03.1999 року [PERSON] , [INFO] , пройшов навчання та отримав свідоцтво № [NUMBER] від 06.04.1999 року, у вказаний період проживав за адресою: [ADDRESS] . При цьому, зміст особистих документів [PERSON] - Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.04.1980 року та водійської картки від 11.03.1999 року - свідчить про те, що він мав паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Київським РВВС Полтавської області 07.06.1996 року. Згідно з довідкою Управління ДМС в Полтавській області № 23434/2-о/553/65/2019 від 08.08.2019 року [PERSON] 07.06.1996 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області документований паспортом громадянина України серії [NUMBER] . Станом на час народження доньки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] мав громадянство України, що відображено у свідоцтві про народження, на час народження сина [PERSON] [INFO] - постійно проживав по [ADDRESS] , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00023275167 від 02.07.2019 року. При цьому, жодних даних, які свідчать про припинення [PERSON] громадянства України на час народження сина [PERSON] не встановлено. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку про доведеність того факту, [PERSON] , [INFO] , на час реєстрації народження сина [PERSON] був громадянином України. За таких обставин,суд приходить до висновку, що [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved