Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. В позові зазначила, що 19.09.2008 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON], від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не бажає виконувати свої обов'язки по утриманню дитини, син повністю перебуває на її утриманні, та проживає разом із нею. Крім того, зазначила, що малолітній [PERSON] знаходитися на лікуванні в Запорізькому міському психоневрологічному диспансері, у зв'язку з чим, також вимушена витрачати значні кошти на його лікування та придбання ліків. [PERSON] просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, в твердій грошовій сумі у розмірі 1 080 грн., щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, а також зобов'язати відповідача брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги щодо стягнення аліментів підтримала, наполягала на їх задоволенні, інші вимоги просила суд залишити без розгляду. Відповідач [PERSON] з позовними вимогами погодився частково, надав суду письмові заперечення на позов, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у сумі 367 грн. щомісячно. Ухвалою суду від 28.08.2014 року, вимоги позивача щодо зобов'язання відповідача брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) - залишені без розгляду, на підставі її клопотання. Дослідивши матеріали справи, письмові докази, заслухавши учасників процесу, суд вважає за необхідним позовні вимоги задовольнити частково, у зв'язку з наступним. Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], 19.09.2008 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 499. Після укладання шлюбу прізвище [PERSON] змінено на [PERSON]. Від шлюбу подружжя мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. Згідно ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, держави-учасниці признають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здатностей та фінансових можливостей. Способи виконання обов'язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятков випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно Закону України „Про Державний бюджет України на 2014 рік", для дітей віком до 6 років, прожитковий мінімум становить з 01.01.2014 року - 1 032 грн., з 01.07.2014 року - 1059 грн., з 01.10.2014 року - 1 102 грн. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається з довідки КУ „Обласна клінічна психіатрична лікарня" від 03.07.2014 року, [PERSON], [INFO], знаходиться на стаціонарному лікуванні з 10.06.2014 року по наступний час. Згідно довідки № 2530 вищезазначеного закладу, [PERSON], [INFO], має діагноз органічний емоционально-лобільний розлад з порушенням розвитку мови (дизартрія, мовні порушення тощо). Згідно довідки Запорізького міського центру зайнятості № 3601 від 29.07.2014 року, [PERSON] перебуває на обліку по безробіттю, з 17.07.2014 року. Згідно медичної картки хворого № 359624, [PERSON] встановлений діагноз ускладнена катаракта, вихідна травма, від слойка сітчатки, 25.04.2013 року здійснено операцію на ОД: ультразвукова факоемульсифікація катаракти з імплантацією ІОЛ+16,5 Д „Алкон", SN 60 WF. Крім того, встановлено, що мати (платника аліментів) [PERSON] - [PERSON] є пенсіонеркою, знаходиться на обліку в управління пенсійного фонду України в Михайлівському районі та отримує пенсію за віком при неповному стажі, що підтверджено довідкою № 375 від 18.08.2014 року. Також, [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом гіпертонічна хвороба, що підтверджується довідкою Територіального медичного об'єднання Михайлівського району Запорізької області, потребує постійного лікування. Згідно довідки Міського комунального підприємства „Основаніє", за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 19, кімната 135, зареєстровані позивач, відповідач та їхній син. Згідно квитанції № 6997.11.1, 23.07.2014 року [PERSON] сплачено 400 грн. на користь МКП „Основаніє", за надані комунальні послуги. В даному випадку, при вирішенні справи, суд повинен виходити, насамперед, із захисту інтересів дитини. Кожен з батьків, на переконання суду, у рівному ступені повинен забезпечувати необхідний життєвий рівень їхньої дитини, що не повинен бути нижче прожиткового мінімуму, встановленого законом, і який повинен визначитись не тільки розміром грошового утримання. Позивач, безпосередньо утримуючи дитину крім матеріальної складової, цей рівень забезпечує створенням належних умов для всебічного розвитку дитини. Відповідач, який проживає окремо від дитини, зі свого боку, для створення цих необхідних умов проживання свого сина в даному випадку повинен надавати майнову допомогу. З урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, зважаючи на матеріальні та духовні потреби дитини, враховуючи її стан здоров'я та матеріальне положення, а також враховуючи стан здоров'я та матеріальне положення платника аліментів, інші обставини, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, який відповідач повинен сплачувати на користь позивача на утримання їхнього сина в сумі 530 грн., із розрахунку ? частина прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років, що становить з 01.07.2014 року згідно Закону України „Про державний бюджет України на 2014 рік". На переконання суду, саме цей розмір аліментів, виходячи з принципів розумності і справедливості, а також з того, що відповідно до сімейного законодавства сторони не позбавлені в майбутньому права на зміну розміру грошового утримання дитини у зв'язку зі зміною їх майнового стану та інших обставин, є достатнім для захисту інтересів дитини, у зв'язку з чим вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Згідно вимог ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір", звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі, на користь держави.

Outcome: partial