Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

27 серпня 2015 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись в суд із позовом до Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області, просили постановити рішення про визнання за ними права спільної часткової власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями адресою по [ADDRESS], як за спадкоємцями за законом в 1 /3 частині за кожним. Обгрунтовуючи свої вимоги, позивачі зазначили, що [INFO] в смт. Довбиш Баранівського району помер [PERSON], який постійно жив і був зареєстрований в житловому будинку за адресою [ADDRESS] У зв'язку із смертю [PERSON] відкрилася спадщина на зазначене вище майно. На день смерті [PERSON] разом з ним проживала і фактично прийняла спадщину його дружина [PERSON]. Однак остання не встигла оформити документи на спадкове майно, оскільки [INFO] померла. Так як [PERSON] та [PERSON] не мали дітей, спадкоємцем її майна став її рідний брат , [PERSON] - чоловік та батько [PERSON], [PERSON] - [PERSON]. Про прийняття спадщини він подав в Баранівську державну нотаріальну контору Житомирської області відповідну заяву. Однак [INFO] в смт. Довбиші Баранівського району Житомирської області помер [PERSON], який не встиг отримати документи на спадкове майно Спадкоємцями майна [PERSON] є позивачі, які прийняли спадщину, так як на день смерті були зареєстровані, жили з спадкодавцем та вели спільне господарство. При зверненні до Баранівської державної нотаріальної контори Житомирської області про оформлення права власності вони отримали відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з тим, що спадкове майно не зареєстроване в установленому законом порядку . Такі дії нотаріуса є законними і оскарженню не підлягають. Звернутися в органи реєстрації права власності на нерухоме майно із заявою про реєстрацію спадкового майна, вони не вправі, так як на померлу особу право власності на нерухоме майно не реєструється. В судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] не з"явилися, направили до суду заяви, згідно яких вони просять розглянути справу без них, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача - Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з"явився , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, згідно поштового повідомлення, селищна рада звернулась до суду із листом від 15 вересня 2015 року № 02-16/372 , згідно якого селищна рада просить суд розглянути справу без представника, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню повністю. Судом встановлено, що 22 січня 2010 року в смт. Довбиш Баранівського району помер [PERSON], який постійно жив і був зареєстрований в житловому будинку за адресою [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.16) та довідкою виконкому Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області від 17.08.2015 року за № 1943 (а.с.20) . [PERSON] на підставі договору купівлі продажу жилого будинку від 22.10.1976 року був власником житлового будинку з усіма надвірними будівлями , розташованого за адресою [ADDRESS] (а.с.31) . Його право власності зареєстровано в установленому законом порядку . В зв'язку із смертю [PERSON] відкрилася спадщина на зазначене вище майно. На день смерті [PERSON] разом з ним проживала і фактично прийняла спадщину його дружина [PERSON] , що підтверджується довідкою виконкому Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області № 1943 від 17.08.2015 року ( а.с.20) і свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , які уклали шлюб 02 вересня 1972 року (а.с.13). Спадкова справа після його смерті не заводилась згідно інофрмаційної довідки № 41779010 від 13 жовтня 2015 року , свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно копії свідоцтва про смерть ( а.с.17) [INFO] [PERSON] померла в смт. Довбиш Барановського району Житомирської області . Спадкоємцем її майна став її рідний брат - [PERSON], родинні відносини яких підтверджено копіями свідоцтв про народження (а.с. 12,14) . Останній прийняв спадщину, подавши заяву про це в установлений законом строк , що підтверджується копією спадкової справи № 253/2010 року . Інші спадкоємці заяв про прийняття спадщини не подавали. Але йому свідоцтво про право на спадщину не видавалось на спадковий будинок. [PERSON] помер [INFO] в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області згідно копії свідоцтва про його смерть ( а.с.18). Шлюбні відносини між позивачем [PERSON] та померлим спадкодавцем підтверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с. 15); родинні відносини позивачів [PERSON], [PERSON] із померлим спадкодавцем підтверджуються копіями свідоцтв про народження останніх (а.с.6,9). Згідно довідки КП «Новоград-Волинського МБТІ» житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано у Новоград-Волинському міжміському БТІ Житомирської області на [PERSON] ( а.с. 22). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом щодо вказаного житлового будинку з усіма господарськими будівлями , так як дані про наявність заповіту померлого відсутні. Позивачі прийняли спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, та як на момент смерті спадкодавця проживали разом згідно довідки Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області від 17 серпня 2014 року № 1944 ( а.с. 21). Інші спадкоємці, які б належно прийняли спадщину, відсутні , так як спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена, що підтверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру № 41779100 від 13.10.2015 року . Згідно відповіді на звернення [PERSON], [PERSON], [PERSON] завідуючої Баранівською державною нотаріальною конторою Житомирської області від 25.08.2015 року № 583/02-14 року ( а.с. 25) відмовлено останнім у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в [ADDRESS] в зв"язку із тим, що спадкове майно не зареєстроване в установленому законом порядку . Позивачі цю відмову нотаріуса не оскаржують. У відповідності із п.п. 4.15 , 4.18 глави 10 Порядку вчинення окремих видів нотаріальних дій Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/ 5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації ( за винятком земельної ділянки) , нотаріус вимагає , крім правовстановлювального документу, витяг із Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз"яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку . Дані вимоги свідчать про те, що [PERSON], [PERSON], [PERSON]. не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса , так як право власності не зареєстовано в установленому законом порядку за спадкодавцем [PERSON] У відповідності до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у [PERSON], [PERSON], [PERSON]. відсутні з причин , зазначених вище , тому вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за ними при таких обставинах є обгрунтованими .

Outcome: approved