Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

[PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення пені по виплаті аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що від спільного проживання сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Шлюб між сторонами не реєструвався. В подальшому відповідач припинив спільне проживання з позивачем, їх спільна дочка проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Відповідач приймає участь у матеріальному забезпеченні доньки згідно рішення суду у справі №697/3041/14-ц, шляхом сплати аліментів в розмірі 1000 (одна) тисяча гривен на утримання доньки до досягнення нею повноліття. Аліменти на доньку відповідач належним чином вчасно не сплачує, доплати до змінених сум згідно послідуючих встановлених прожиткових мінімумів для дітей відповідного віку в добровільному порядку не здійснює, в зв`язку з чим існує заборгованість по сплаті аліментів відповідача, яка станом на 01.08.2019 дорівнює 10148,50 грн. Згідно розрахунку зі сплати аліментів станом на 01.08.2019 обрахованого державним виконавцем Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Комендант Л.С, сума заборгованості відповідача по сплаті аліментів становить 10148,50 грн. Розмір заборгованості по сплаті аліментів визначений державним виконавцем в судовому порядку відповідачем не оскаржено. Відповідач на протязі з 01.11.2018 по 01.08.2019 належним чином не сплачував визначений судом розмір аліментів, що в сукупності складає 243 дні, розмір 1 % пені з загальної суми заборгованості за 1 день становить 310 грн х 243 (кількість днів заборгованості) = 75.330 гривен. Відповідно до порядку обрахування розрахунку заборгованості розміру 1% пені за прострочення сплати аліментів, викладеному у постанові Верховного Суду України за наслідками розгляду справи №333/6020/16 від 03.04.2019, розмір пені становить 75330 грн. Просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] неустойку (пеню), за прострочення сплати аліментів у розмірі 75330,00 грн., покласти на відповідачі сплату судового збору та понесені позивачем витрати за правничу допомогу. В ході розгляду справи проведені наступні процесуальні дії: Ухвалою судді від 21.08.2019 позов прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито та призначено судове засідання для розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 09.09.2019. Ухвалою суду від 09.09.2019 залучено до участі у справі третю особу - Канівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та витребувано матеріали виконавчого провадження з виконання рішення суду про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів. Представник позивача [PERSON] [PERSON] , який діє на підставі ордеру серії ЧК №102268 від 19.08.2019 (а.с.11) в судове засідання не з`явився, надав заяву про уточнення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 5194 грн., також зменшив розмір витрат на правничу допомогу адвоката до 500 гривень, судове засідання просив проводити без його участі.\~ Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені вимоги підтримує в\~ повному обсязі. Представник третьої особи - Канівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області державний виконавець Комендант Л.С. у судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, щодо рішення покладається на розсуд суду (а.с.39). Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, приходить до наступного. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. З матеріалів справи вбачається, що сторони є батьками неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.08.2014 (а.с.6). Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.12.2014 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на дочку [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі по 1000 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05.12.2014. Рішення суду набрало законної сили 02.01.2015 ( а.с.7). На підставі виконавчого листа №6973041/14-ц виданого Канівським міськрайонним судом 05.01.2015, головним державним виконавцем було відкрито виконавче провадження №46003174 відносно боржника [PERSON] та нараховані відповідні щомісячні платежі (а.с.8). Відповідно до розрахунку заборгованості державного виконавця № на АСПВ 46003174 (а.с.9) вбачається, що [PERSON] частково сплачував аліменти. Сума боргу зі сплати аліментів станом на 01.08.2019 становить 10148,50 грн. З наданих суду, на виконання ухвали про витребування доказів, матеріалів виконавчого провадження, а саме, зокрема, з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № на АСПВ 46003174 борг [PERSON] зі сплати аліментів на дочку [PERSON] , [INFO] станом на 01.01.2018 становить 1000,00 грн., а станом на 01.09.2019 борг складає 6253,00 грн. (а.с.40,41) Розмір заборгованості по сплаті аліментів визначений державним виконавцем в судовому порядку відповідачем не оскаржено. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину. Згідно з ч.1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження". Згідно практики Верховного Суду, що міститься у його постанові від 03.04.2019, справа №333/6020/16-ц, правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. Судом встановлено, що заборгованість [PERSON] за аліментами у заявлений представником позивача період, а саме з 01.11.2018 по 01.08.2019 становить 5194,00 грн. Представником позивача у позовній заяві надано розрахунок пені за несвоєчасну сплату аліментів [PERSON] за період з 01.11.2018 по 01.08.2019 (а.с.2), з якого вбачається, що загальний розмір пені становить 75330 грн., з розрахунку 243 (кількість днів заборгованості) х310 грн. (розмір 1 % пені з загальної суми заборгованості за 1 день), що не відповідає вище зазначеному розрахунку, викладеному у постанові Великої Палати Верховного Суду №333/6020/16-ц від 03.04.2019. Іншого детального розрахунку пені за несплату аліментів представником позивача до суду не надано. З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № на АСПВ 46003174 (а.с.40,41) вбачається, що [PERSON] у грудні 2018 року сплачено розмір аліментів на загальну суду 10000,00 грн. З огляду на те, що сума боргу зі сплати аліментів на момент подачі позову до суду 01.08.2019 становить 5194,00 грн., до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів на дочку [PERSON] , [INFO] , в розмірі 5194,00 грн., що є не більше 100 відсотків заборгованості, а тому суд приходить до висновку про задоволення позову. Судові витрати у виді судового збору слід стягнути з відповідача в такому порядку. Позивач при зверненні до суду з цим позовом не сплачувала судовий збір в сумі 768,40 грн., так як звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 ч.1 п.3 ЗУ "Про судовий збір". Згідно вимог ст. 141 ч.2 п.1 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Статтею 142 ЦПК України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті позивачу з державного бюджету підлягає поверненню 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову. За цих підстав, суд вважає, що з відповідача слід стягнути у користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 384,20 грн., тобто 50 % від суми судового збору, яка підлягала до сплати позивачкою при поданні позову до суду, а іншу частину судового збору 384,20 грн. компенсувати за рахунок держави. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу. Згідно зі ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Суд вважає за можливе стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 500 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved