Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

У травні 2019 року ПАТ "Державний ощадний банк України", в особі філії Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" товариства "Державний ощадний банк України" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовувало тим, що 18 листопада 2015 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та [PERSON] було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом підписання Заяви про приєднання (частина1) та Заяви (частина 2) на встановлення кредитної лінії. Згідно з умовами Заяви про приєднання (частина 1), відповідачу відкрито поточний рахунок № [NUMBER] в гривні, на умовах тарифного пакета «Зарплатний», а також надано платіжну картку типу Mastercard World PayPass та ПІН-конверт до неї. Відповідно до п.4 Заяви (частина 2), банк встановив позичальнику кредит в сумі 16 000 грн, на строк до 17.12.2015, тобто на 30 календарних днів з дня підписання цієї Заяви. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 11% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. 0,001% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадках безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно з умовами договору. Разом з тим, відповідач [PERSON] не виконала належним чином договірні зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 14 травня 2019 року становить 16 170 грн 03 коп., що складається з: 15 993 грн 46 коп. - заборгованість за кредитом; 29 грн 83 коп. - заборгованість за розрахунково-касовим обслуговуванням; 8 грн 81 коп. сума нарахованої пені; 109 грн 52 коп. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 28 грн 41 коп. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів. У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за кредитним договором позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Ухвалою суду від 05.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. У судове засідання представник позивача не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі їх представника та винесення заочного рішення судом. Позовну заяву підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, враховуючи, що останній скористався своїми процесуальними правами. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про розгляд справи в суді за зареєстрованим місцем проживання, а саме: [ADDRESS] . Також, виклик відповідача здійснювався через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0211//. Отже, на підставі ч. 11 ст. 128 ЦПК України суд вважає, що з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, не з`явився у судове засідання та про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, слід провести заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Беручи до уваги те, що особи, які беруть участь у справі, використали надане їм ч.3 ст.211 ЦПК України право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні за відсутності таких осіб, не здійснюючи фіксування процесу технічними засобами, що узгоджується з приписами ст.247 ЦПК України. Згідно з ч.8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між ПАТ "Державний ощадний банк України" та [PERSON] 18 листопада 2015 року договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом підписання Заяви про приєднання (частина1) та Заяви (частина 2) на встановлення кредитної лінії. Згідно з умовами Заяви про приєднання (частина 1), відповідачу відкрито поточний рахунок № [NUMBER] в гривні, на умовах тарифного пакета «Зарплатний», а також надано платіжну картку типу «Mastercard World PayPass» та ПІН-конверт до неї. Згідно з п.3.1. Заяви про приєднання (частина 1) шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), клієнт беззастережно приєднується до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. За умовами п. 3.4. Заяви про приєднання (частина 1) заяви про приєднання, банк, на підставі наданих клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває клієнту поточний рахунок за тарифним пакетом. Згідно з п.3.4.1. Заяви про приєднання (частина 1) клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях на умовах тарифного пакета «Зарплатний (Співробітники)», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. Згідно з п.3.4.2. Заяви про приєднання (частина 1) банк надає клієнту платіжну картку типу Mastercard World PayPass та ПІН-конверт до неї. В своїй заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою заяви на приєднання, клієнт просив банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його кредитний рахунок за допомогою системи ДБО. Згідно з п. 4. Заяви (частина 2) на строк до 17.12.2015, тобто на 30 календарних днів з дня підписання Заяви Банк встановив клієнту кредит у сумі 16 000 грн. Згідно з п. 6.1. Заяви (частина 2) процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 11% річних за користування кредитними коштами. Згідно з п. 6.2. Заяви (частина 2) процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 0,001% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Комісійна винагорода за обслуговування використаної частини встановленого кредиту складає 0.00% від використаної частини встановленого кредиту та сплачується щомісячно. Згідно з п.8. Заяви (частина 2) за несвоєчасну сплату обов`язкового щомісячного платежу в строки, визначені цією Заявою, Клієнт сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у відповідний період прострочення платежу, від простроченої суми за кожен день прострочення. Згідно з п.10. Заяви (частина 2) сплата процентів, обов`язкового щомісячного платежу, комісійних винагород та інших платежів, передбачених цією Заявою та Договором, здійснюється у строки, передбачені Договором. У разі відсутності на рахунку Клієнта власних коштів щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого Кредиту списується за рахунок Кредиту. Згідно з п.11. Заяви (частина 2) всі інші умови кредитного договору містяться в Договорі. Умовами п.12. Заяви (частина 2) передбачено, що відповідач ознайомлений та погоджується із наступними умовами: умови кредитування будуть остаточно визначені, виходячи з мого фінансового стану i кредитоспроможності, погоджені зі мною в телефонному режимі та надіслані мені Банком поштою або відповідним смс-повідомленням; узгоджені умови кредитування можуть відрізнятися від бажаних вказаних у цій Заяві умов, але не можуть перевищувати максимально можливі для встановлення параметри кредитування, вказані вище та в Договорі; датою укладення Кредитного договору є дата підписання цієї Заяви уповноваженим представником (працівником) Банку; датою надання Кредиту (частин Кредиту) є дата використання мною Кредитного ліміту (кредитних коштів), але не раніше дати першого зарахування заробітної плати (умова застосовується для зарплатних карток); протягом строку кредитування виходячи з інформації щодо мене, зокрема мого фінансового стану та платоспроможності, наявності ресурсів для проведення кредитування, встановлених законом обмежень та інших обставин, на які Банк не має впливу, розмір доступного мені Кредиту може змінюватися, але не може перевищувати максимальний кредитний ліміт, визначений в узгоджених умовах кредитування, надісланих Банком поштою або відповідним смс-повідомленням, такий кредитний ліміт є поточним кредитним лімітом. якщо за 30 календарних днів до закінчення строку кредитування, вказаного в узгоджених умовах кредитування Банк не вимагатиме повністю сплатити кредитну заборгованість, то строк кредитування подовжується на наступний строк дії платіжної картки. Згідно з умовами Договору Банк має право ініціювати встановлення нового розміру процентної ставки за користування Кредитом. Якщо я погоджуватимуся зі встановленим новим розміром процентів, то я продовжуватиму користуватися Кредитом з урахуванням таких змін, про що свідчитиме сплата мною наступного після змін обов`язкового щомісячного платежу у повному обсязі. Якщо я не погоджуся з розміром встановлених Банком процентів, я зобов`язуюся повідомити про це Банк у письмовій формі протягом розрахункового періоду, в якому Банком було ініційовано зміну розміру процентної ставки за користування Кредитом. В такому випадку я зобов`язуюся протягом 30 календарних днів з дня отримання повідомлення Банку погасити наявну кредитну заборгованість за Договором у повному обсязі, в т.ч. сплатити проценти за користування Кредитом за ставкою, що діяла на момент ініціювання Банком зміни розміру процентної ставки по кредиту. Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте, відповідач став порушувати умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим, у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. Сума заборгованості відповідача за договором станом на 14 травня 2019 року становить 16 170 грн 03 коп., що складається з: 15 993 грн 46 коп. - заборгованість за кредитом; 29 грн 83 коп. - заборгованість за розрахунково-касовим обслуговуванням; 8 грн 81 коп. сума нарахованої пені; 109 грн 52 коп. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 28 грн 41 коп. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів. Правовідносини, які склалися між сторонами регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами ст. 536 ЦК України. Згідно з ч. 1 ч. 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з ч. 2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Статтею 1048 ЦК України, передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до змісту ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини позики, що залишається, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги банку підлягають задоволенню та стягненню заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом підписання Заяви про приєднання (частина 1) та Заяви (частина 2) на встановлення відновлюваної кредитної лінії від 18.11.2015 в сумі 16 170 грн 03 коп.. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 921 грн, тому дані кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved