Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-24 00:00:00

Заявник [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернувся до суду із заявою ( в новій редакції), в якій просить встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючих документів : Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧВ № 064445 від 27.08.2004, виданого на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації від 18.11.2003 за №384р, площею 1,5545 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробнитва, яка розташована на території Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, кадастрові номери: 7321589200:01:002:0080, 7321589200:03:002:0391, 7321589200:02:004:0178 та Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧВ № 064446 від 27.08.2004, виданого на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації від 18.11.2003 за №384р, площею 1,5547 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробнитва, яка розташована на території Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, кадастрові номери: 7321589200:01:002:0081, 7321589200:03:002:0392, 7321589200:02:004:0179, в яких його прізвище зазначено як " [PERSON] " замість правильного " [PERSON] ". Посилається на те, що [PERSON] являється власником земельних ділянок площею 1,5545 та 1,5547 із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №\~064445\~від 27.08.2004, виданого 27.08.2004 Заставнівською РДА та серії ЧВ № 064446 від 27.08.2004 , виданого 27.08.2004 Заставнівською РДА. На даний час [PERSON] має намір розпорядитися даними земельними ділянками, однак цього зробити не може, оскільки в державних актах на право власності на земельні ділянки невірно вказаного його прізвище, а саме заначено " [PERSON] " замість вірного " [PERSON] ". Саме тому, він змушений звернутись до суду із вказаною заявою. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала заяву, яка подана в новій редакції повністю, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд справи без участі їх представника, заявлені вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, показання свідків, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Згідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник народився [INFO] як [PERSON] , що вбачається із копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.12.2005 (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15.12.2005 (а.с.6), [INFO] [PERSON] одружився із [PERSON] , після реєстрації шлюбу чоловіку і дружині присвоєно прізвище " [PERSON] ". Згідно копії довідки відділу ЗАГСу №138 від 12.02.2012 (а.с.10 зворот) вбачається, що [INFO] [PERSON] , [INFO] змінив своє прізвище на " [PERSON] ". 27.08.2004 на підставі розпорядження Заставнівської РДА від 18.11.2003 за №384р було видано Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 064446 , згідно якого власником земельної ділянки розміром 1,5547 га, яка розташована на території Чуньківської сільської ради Заставнівського району із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є [PERSON] (а.с.8). 27.08.2004 на підставі розпорядження Заставнівської РДА від 18.11.2003 за №384р було видано Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 064445 , згідно якого власником земельної ділянки розміром 1,5545 га, яка розташована на території Чуньківської сільської ради Заставнівського району із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є [PERSON] (а.с.9 зворот). Згідно копії свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії [NUMBER] від 15.12.2005 (а.с.7 зворот) [PERSON] , [INFO] змінив своє прізвище на " [PERSON] " . На даний час заявник [PERSON] бажає розпорядитись своїм майном, проте не може цього зробити, оскільки в Державних актах про право власності на земельні ділянки помилково вказано прізвище власника земельних ділянок як " [PERSON] " замість вірного " [PERSON] ". Згідно довідки Чуньківської сільської ради №485 від 20.12.2019 (а.с.7) [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , це одна і та ж особа. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що знає заявника як [PERSON] . Йому відомо, що останній має у власності земельні ділянки. Також відмомо, що заявник змінював своє прізвище із " [PERSON] " на " [PERSON] ", із " [PERSON] " на " [PERSON] ". Свідок [PERSON] вказав суду, що разом із заявником працював у ТОВ "Надія плюс". Під час розпаювання [PERSON] отримав пай. Також йому відомо, що заявник змінював своє прізвище із " [PERSON] " на " [PERSON] " та навпаки. Свідок [PERSON] вказав, що [PERSON] має у власності дві земельні ділянки, які отримав при розпаюванні ТОВ "Надія плюс" . Враховуючи те, що усунення недоліків вчинених записів неможливо здійснити в позасудовому порядку, суд приходить до висновку, що факт належності [PERSON] , [INFO] Державних актів про право власності на земельні ділянки, знайшов своє підтвердження в суді і такі факти необхідно встановити. Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки без їх встановлення заявник позбавлена можливості розпорядитись своїм майном на власний розсуд. На підставі викладеного та

Outcome: approved