Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

06.02.2018 року до суду звернувся гр.[PERSON] з вищевказаною заявою, якою просить встановити юридичні факти - факт того, що він проживав однією сім'єю з зятем [PERSON] - більш, ніж п'ять років - до моменту відкриття спадщини - до [INFO]; також прость встановити факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] згідно актового запису №35. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що [PERSON], яка померла [INFO], є його рідною дочкою, і була дружиною [PERSON], який помер [INFO]. Він, заявник є спадкоємцем за законом чоловіка своєї дочки - зятя [PERSON], оскільки проживав з ним та своєю дочкою однією сім'єю з часу реєстрації шлюбу дочки з [PERSON] - з 23.11.1969 року, вели спільне господарство, піклувались один про одного. Після звернення до нотаріуса з заявою про оформлення спадщини він, заявник, дізнався, що в нього відсутній документ, який підтверджує його будь-який родині зв'язок з померлим [PERSON], тому він змушений був звернутися до суду для захисту свого права як спадкоємця - для встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем. З цією ж метою також потрібно встановити факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON], оскільки в них, як в чоловіка та дружини, хоча й однакове прізвище, але записане було в їхніх паспортах по-різному - їй - "[PERSON]", а йому - "[PERSON]", тому нотаріус не може встановити родинний зв'язок його, позивача, з померлим зятем - спадкодавцем [PERSON] Заявник у судове засідання не з'явився, у заяві просив задовольнити вимоги заяви та розглянути справу за його відсутністю. Представники зацікавлених осіб - Криничненська сільська рада Болградського району Одеської області та відділ РАГС Болградського районного управління юстиції в Одеській області, до суду не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їхньою відсутністю, не надавши суду заперечень щодо вимог заяви, предмету та підстав позову. Вивчивши у судовому засіданні доводи заяви, розглянувши надані заявником документи та матеріали, звіривши копії документів з оригіналами в ході судового засідання, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Відповідно до ст.ст.3,4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. У судовому засіданні встановлені на ступні факти та відповідні ним правовідносини. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], що видане 02.11.1951 року Криничненською сільською радою, [PERSON] народилася [INFO], є рідною дочкою заявника [PERSON] Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER], виданого 23.11.1969р. у с.Криничне російською мовою, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23.11.1969 року, а/з №35, дружині присвоєне прізвище за прізвищем чоловіка - російською "[PERSON]". Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] що видане 24.09.2013 року ВК Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, [INFO] померла [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], що видане 05.10.2017 року Болградським РАЦС ГТУЮ в Одеській області, [INFO] помер [PERSON] Відповідно до довідки Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області №1971 від 25.01.2018 року, місце проживання [PERSON] було зареєстроване за місцем його фактичного проживання по день смерті у [ADDRESS], - разом з заявником [PERSON] Матеріали справи містять відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, що свідчить про те, що заявник звернувся до нотаріуса з заявою про оформлення спадщини. Матеріали спадкової справи, копію якої надано суду нотаріусом на запит суду, містять заяву заявника щодо прийняття ним спадщини після смерті [PERSON], зятя заявника, інших заяв щодо прийняття спадщини спадкова справа не містить. Відповідно до ч.ч.1 та 3 ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності. Таким чином, враховуючи вищенаведене, а також надані суду докази, суд дійшов висновку, що докази, на які посилається заявник, достатні для встановлення факту того, що його зять - спадкодавець [PERSON] постійно проживав на день своєї смерті в одному будинку з заявником [PERSON], та визнати факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON], згідно актової записи №35, тому заява про встановлення цих юридичних фактів підлягає задоволенню.

Outcome: approved