Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-05 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначає, що народилася [INFO], зареєстрована та проживає в [ADDRESS], у 1991 році вийшла заміж за громадянина [PERSON], у 1992 році народила свою першу дитину - сина [PERSON], у 1989 році закінчила Закарпатський лісотехнічний технікум та отримала диплом [NUMBER] від 15.02.1989 року за спеціальністю "меблеве виробництво". Крім того вказує, що підставою її трудової діяльності є її трудові книжки, а саме: трудова книжка колгоспника [NUMBER] та трудова книжка [NUMBER] - дата заповнення 17.06.1988 року. На даний час вона має намір оформити пільгову інвалідну пенсію, однак у документах, що підтверджують вищезазначені нею факти, вбачається невідповідність у написанні її по-батькові. Так, у належних їй паспорті громадянина України, трудових книжках та повторному свідоцтві про народження вона по-батькові "[PERSON]", тоді як у її свідоцтві про укладення шлюбу, свідоцтві про народження її сина та належному їй дипломі вона по-батькові "[PERSON]". За таких обставин, у зв'язку з необхідністю оформлення пільгової інвалідної пенсії, просить встановити юридичний факт, що: [PERSON], [INFO], зазначена в паспорті громадянина України [NUMBER], виданому Великоберезнянським РВ УМВС України в Закарпатській області 25.05.1996 року; [PERSON], зазначена в трудовій книжці колгоспника [NUMBER] та трудовій книжці [NUMBER] - дата заповнення 17.06.1988 року; [PERSON], зазначена в повторному свідоцтві про народження [NUMBER], виданому відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Великоберезнянського РУЮ у Закарпатській області 19.06.2014 року; [PERSON], зазначена в дипломі [NUMBER] від 15.02.1989 року, виданому Закарпатським лісотехнічним технікумом; [PERSON], зазначена в свідоцтві про народження [NUMBER], виданому Вишківською сільською радою народних депутатів Великоберезнянського району 28.04.1992 року; та [PERSON], зазначена в свідоцтві про укладення шлюбу [NUMBER], виданому Вишківською сільською радою народних депутатів Великоберезнянського району 20.07.1991 року, - є однією і тією ж особою. - 2 - Заявниця в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила розглянути справу без її участі. Представник зацікавленої особи в судове засідання також не з'явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника та вирішити таку на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено по справі, в паспорті громадянина України [NUMBER], виданому Великоберезнянським РВ УМВС України в Закарпатській області 25.05.1996 року, в трудовій книжці колгоспника [NUMBER] та трудовій книжці [NUMBER] - дата заповнення 17.06.1988 року, а також у повторному свідоцтві про народження [NUMBER], виданому відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Великоберезнянського РУЮ у Закарпатській області 19.06.2014 року, заявниця по-батькові "[PERSON]". Однак, у свідоцтві про укладення шлюбу [NUMBER], виданому Вишківською сільською радою народних депутатів Великоберезнянського району 20.07.1991 року, у свідоцтві про народження [NUMBER], виданому Вишківською сільською радою народних депутатів Великоберезнянського району 28.04.1992 року, та у дипломі [NUMBER] від 15.02.1989 року, виданому Закарпатським лісотехнічним технікумом, по-батькові заявниці зазначене як "[PERSON]", хоча дата народження заявниці у вищевказаних документах, крім її диплома і свідоцтва про народження її сина, вказана - [INFO]. За відсутності заперечень на подану заяву, цей факт свідчить про те, що у всіх вищевказаних документах зазначена одна і та ж особа - заявниця [PERSON] У відповідності до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення запитуваного заявницею факту має юридичне значення, оскільки впливає на оформлення їй пільгової інвалідної пенсії. Приймаючи до уваги викладені заявницею обставини, визнання заявлених вимог зацікавленою особою, суд вважає, що такі заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Висновки суду також підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved