Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник [PERSON] адвокат Шчекіч Інна Вікторівна, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Вербківської сільської ради, [PERSON] , звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт родинного зв`язку між померлим [INFO] [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , та встановити факт неправильності в актовому записі цивільного стану про народження № 36, складеного складеного Кочережківською сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області від 14 жовтня 1964 року, у якому вказано неправильне ім`я [PERSON] , а саме: вказано ім`я " [PERSON] " замість вірного " [PERSON] ". Заява мотивована тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] . У встановлений законом строк заявник звернулася до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори із заявою про вчинення нотаріальної дії. Вищевказаним нотаріусом було надано постанову про неможливість вчинення нотаріальної дії, в зв`язку з тим, що відсутній факт родинних стосунків між заявником та її померлим батьком. Заявник, представник заявника у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі та без участі заявника, заяву підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа представник Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, у судове засідання не з`явився, надіслала на адресу суду заяву про розгляд вищевказаної справи без її участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти встановлення фактів не заперечує, підтвердив обставини викладені в заяві. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] шлюб з [PERSON] 20.04.1961 року, відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . [PERSON] народилась [INFO] в с. Кочережки Павлоградського району Дніпропетровської області, в графі батько зазначено [PERSON] , мати [PERSON] , відповідно до копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00023635760. [PERSON] уклала шлюб з « [PERSON] » (російською) та змінила прізвище на « [PERSON] » (російською), відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с. Кочережки Павлоградського району Дніпропетровської області, що підтверджує копія свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № [NUMBER] . Постановою від 21.08.2019 державним нотаріусом Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дутчак Ю.С. відмовлено у видачі нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] в зв`язку з тим, що відсутній факт родинних відносин. З перелічених документів вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одна людина, оскільки дані про дату народження з копії свідоцтва про смерть та копії свідоцтва про укладення шлюбу співпадають, а розбіжність в написанні по батькові виникла помилково. Також в свідоцтві про народженні зазначено, що [INFO] народилась [PERSON] , а відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, шлюб уклала [PERSON] , [INFO] , відповідно до копії паспорта [PERSON] , [INFO] заявник. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00023635760 [PERSON] народилась [INFO] в с. Кочережки Павлоградського району Дніпропетровської області, актовий запис № 36 від 14.10.1964. Очевидним є те, що при внесенні відомостей в актовий запис про народження заявника та в свідоцтво про народження заявника, у ньому було допущено описку при написанні імені заявника. Помилкове зазначення імені заявника в в актовому записі про народження та в свідоцтві про народження порушує його права, та їх невідповідність даним Державного реєстру актів цивільного стану громадян, ускладнює ідентифікацію її особи та належності йому усіх виданих за життя документів, а факт неправильності в актовому записі прямо впливає на виникнення, зміну та припинення особистих та майнових прав заявника. Перелік фактів, які можуть бути встановлені судом зазначені у\~ст. 315 ЦПК України, зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим встановити факт родинного зв`язку між померлим [INFO] [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , та встановити факт неправильності в актовому записі цивільного стану про народження № 36, складеного складеного Кочережківською сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області від 14 жовтня 1964 року, у якому вказано неправильне ім`я [PERSON] , а саме: вказано ім`я " [PERSON] " замість вірного " [PERSON] ". Встановлення вищевказаного факту необхідно заявнику для належного оформлення спадкових прав.

Outcome: approved