Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області та просить суд встановити факт родинних відносин, а саме - що він є сином [PERSON], померлої [INFO] року; визнати за ним, право власності житловий будинок, літ. «А-2», загальною площею 125, 50 кв.м., житловою площею 65,20 кв.м. готовність якого складає 85 %, з надвірними будівлями та спорудами, розташовані за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, після смерті його матері [PERSON], померлої [INFO] року; визнати за ним, право власності житловий будинок літ. "Б-1" загальною площею 88,20 кв.м., житловою площею 37,30 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS], в порядку забудови, як забудовником; визнати за ним право власності цілому, на домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS], що складається з: житлового будинку літ. «А-2», загальною площею 125, 50 кв.м., житловою площею 65,20 кв.м. готовністю 85 % та житлового будинку літ. "Б-1" загальною площею 88,20 кв.м., житловою площею 37,30 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами. В обґрунтування позову зазначає, що житловий будинок, готовністю 23 %, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], належав її матері [PERSON], на підставі договору купівлі - продажу № У-05-565-Н, посвідченого Харківською універсальною біржею 16 травня 1996 року. З часу придбання будинку його мати добудовувала його, і на даний час процент готовності житлового будинку літ. «А-2», загальною площею 125, 50 кв.м., житловою площею 65,20 кв.м. складає 85 %. [INFO] року його мати померла. Він є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини мешкав разом зі спадкодавицею. В 2011 році на земельній ділянці, яка належала його матері, за адресою: ( [ADDRESS]), він побудував житловий будинок літ. "Б-1", з верандою літ. «б», загальною площею 88,20 кв.м., житловою площею 37.30 кв.м. З метою оформлення права на спадщину після смерті матері він звернувся приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу [PERSON] та, 17 листопада 2014 року отримав роз'яснення щодо неможливості оформлення спадкових прав, в зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім'я матері, а також в зв'язку з помилкою в його свідоцтві про народження, а саме - прізвіще його матері зазначене як «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд задовольнити позов. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності. Представник відповідача судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої, заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності. Виходячи з наведеного, та з того, що в матеріалах справи є достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін, суд знаходить за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши пояснення позивача в позовній заяві до суду, дослідивши докази, прикладені до позовної заяви в підтвердження позову, суд приходить до наступного. Житловий будинок, готовністю 23 %, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], належав [PERSON], на підставі договору купівлі-продажу № У-05-565-Н, посвідченого Харківською універсальною біржею 16 травня 1996 року (а.с. 16-17). [PERSON] добудовувала його та, в теперішній час процент готовності житлового будинку літ. «А-2», загальною площею 125, 50 кв.м., житловою площею 65,20 кв.м. складає 85 %, що підтверджується технічним паспортом, виготовленим 27 травня 2013 року КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» (а.с. 19-24). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 4 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 10436 9а.с. 7). Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] Відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України спадщину після смерті матері він прийняв, оскільки на час відкриття спадщини мешкав разом зі спадкодавицею. В 2011 році на земельній ділянці, яка належала [PERSON], за адресою: ( [ADDRESS], позивачем [PERSON], було здійснено будівництво житлового будинку літ. "Б-1", з верандою літ. «б», загальною площею 88,20 кв.м., житловою площею 37.30 кв.м. З метою оформлення права на спадщину після смерті матері, позивач звернувся до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу [PERSON] В зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, який належав спадкодавцеві, а також в зв'язку з помилкою в свідоцтві про народження позивача, а саме - прізвище його матері зазначене як «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]», 17 листопада 2014 року нотаріусом було роз'яснено позивачу його право на звернення до суду для оформлення спадкових прав (а.с. 25). Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved