Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

ТОВ "Комунхоз" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за надані послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території. В позові вказано, що відповідач зареєстрована та проживає в [ADDRESS], споживає послуги, які надаються ТОВ "Комунхоз", але ухиляється від оплати витрат, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території, що призвело до заборгованості відповідача у сумі 1702,40 гривень станом на 01.11.2014 року. Тому просить стягнути вищезазначену суму заборгованості та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, проти задоволення заочного рішення не заперечила.. Вiдповiдач в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розміщення оголошення в газеті "Наддніпрянська правда". Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що з 01.08.2012 р. позивач надає послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території. Відповідач зареєстрована та проживає в [ADDRESS], споживає послуги, які надаються позивачем. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Відповідач ухиляється від оплати витрат, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території, що призвело до заборгованості за особовим рахунком відповідача - 1702,40 гривень. Відповідач була повідомленаі про наявну заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території шляхом направлення позивачем рекомендованим листом претензії-попередження, але заборгованість не погашена. Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія і інші послуги) стягується крім квартирної плати за затвердженими тарифами. Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992р. № 572, власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 10 ЗУ "Про приватизацію державного житлового фонду", власники квартир багатоквартирних будинків та житлових приміщень у гуртожитку є співвласниками допоміжних приміщень у будинку чи гуртожитку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку чи гуртожитках. Отже, суд вважає, що з відповідача, яка своєчасно не сплачує за отримані послуги утримання будинку та прибудинкової території, належить стягнути заборгованість та віднести витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved