Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Новодунаєвецької селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно ( ціна позову 170000 грн.), в підтвердження чого суду вказав, що [INFO] померла баба [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] та земельна ділянка площею 1,52 га, що розташована на території Підлісномукарівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 6821887400:03:001:0145. Позивач є спадкоємцем за заповітом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, однак нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з тим, що при перевірці наявності зареєстрованих в Спадковому реєстрі заповітів було виявлено ще один заповіт, посвідчений від імені померлої [INFO] [PERSON] Підлісномукарівською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області 05 липня 2006 року зареєстрований в реєстрі за №42, однак останнього заповіту в наявності немає, так як старостою села Підлісний Мукарів надіслано повідомлення від 23.10.2018 року за №6-33 про те, що в сільській раді в 2015 році було викрадено нотаріальні документи, крім того у свідоцтві про народження його матері померла вказана як [PERSON] , в той час як у свідоцтві про смерть - [PERSON] . А тому звертаються до суду. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача - Новодунаєвецької селищної ОТГ Кам`янець-Подільського району Хмельницької області у визначений строк подав до суду заяву, позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення, а розгляд справи просив проводити за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Судом встановлено, що [PERSON] народився у 1984 році, його мати\~ [PERSON] , дівоче прізвище матері " [PERSON] ", у 1982 році зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище " [PERSON] ", що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] та про укладення шлюбу [NUMBER] . [PERSON] народилася 1957 року, її мати - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Також встановлено, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , після її смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] та земельна ділянка площею 1,52 га, що розташована на території Підлісномукарівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 6821887400:03:001:0145, що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння та копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №959411. [PERSON] є спадкоємцем за заповітом на майно так і законом, яке залишилось після смерті [PERSON] , інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, що підтверджується копією заповіту вуд 21 березня 1985 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Підлісномукарівської сільської ради Хмельницької області, спадковою справою №102 -2008 від 25.01.2008 року, заведеною після смерті [PERSON] . Однак відповідно до повідомлення від 23 жовтня 2018 року державного нотаріусу Дунаєвецької державної нотаріальної контори Магери Н.Ф. не може видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , в зв`язку з неможливісю встановлення фактів щодо заповідального майна і кола спадкоємців в останньому заповіті, посвідченому Підлісномукарівською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області 05 липня 2006 року зареєстрованим у реєстрі за №42. Згідно повідомлення від 23 жовтня 2018 року за №6-33 старости с. Підлісний Мукарів Дунаєвецького району Хмельницької області, заповіту посвідченого Підлісномукарівською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області 05 липня 2006 року зареєстрованого у реєстрі за №42 в наявності немає, так як в сільській раді 2015 році було викрадено нотаріальні документи. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, Таким чином факт, що померла [PERSON] являється бабою [PERSON] по лінії матері [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для позивача юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно. Згідно зі ст.ст.1296,1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Те, що даний житловий будинок дійсно належав померлій [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння. Згідно із ст.16\~ЦК України способом захистом свого права є визнання права. Згідно із частиною третьою статті 152 ЗК України (у редакції, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин) захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів. На підставі абз.2 п.1 розділу X "Перехідні положення" ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26.12.1992 "Про приватизацію земельних ділянок" (втратив чинність на підставі Закону України від 14.09.2006 №139-У) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (п.1 розділу X доповнено абз. 2 згідно із Законом від 16.09.2008 №509-УІ). Відповідно до ч.4 ст.25, ст. 331, 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту такої; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на земельну ділянку. Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~являється внуком\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлення якого має для позивача юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно. Крім того, слід визнати за [PERSON] в порядку спадкування після смерті, [PERSON] , яка померла [INFO] право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою в [ADDRESS] , загальною площею 39,9 м.кв., житловою площею 18,1 м.кв.; земельну ділянку площею 1,52 га, що розташована на території Підлісномукарівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва номер 6821887400:03:001:0145. Вирішуючи питання судових витрат, суд враховує підстави виникнення спору і те, що позивач не просить стягнути судові витрати з відповідача, та у відповідності до положень ч.9 ст. 141 ЦПК України покладає їх на позивача.

Outcome: approved