Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-11 00:00:00

Представник акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Данилевич А.Б. звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), розмір якої станом на 27 грудня 2019 року становить 36673,09 грн, з яких: заборгованість за основним кредитом - 26541,80 грн, проценти за користування кредитом -\~5392,85 грн, комісія -\~1009,24 грн, пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -\~1718,01 грн, пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -\~1103,63 грн, 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -\~261,77 грн, 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -\~117,50грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 300,64 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 89,40 грн та витрати по сплаті судового збору. Позов обґрунтований тим, що 24 липня 2018 року між позивачем та відповідачем укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання [PERSON] заяви про приєднання № 488515320. Відповідно до даної заяви банк відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок № [NUMBER] , в гривнях України, на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установи банку та відповідачу надано кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок в розмірі 90000,00 грн. Строк кредиту 60 місяців. У зв`язку із постановою НБУ від 28 грудня 2018 року банківський рахунок № [NUMBER] перейменовано на [NUMBER] . Кредитний договір діє до повного виконання всіх грошових зобов`язань за кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання банком клієнту кредиту/встановлення ліміту кредитування. Процентна ставка за кредитом є фіксованою, складає: 38 % процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; 0,001% процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15 % від суми простроченого платежу. Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань згідно умов ДКБО виникла заборгованість, яка станом на 27 грудня 2019 року становить 36673,09 грн, з яких: заборгованість за основним кредитом - 26541,80 грн, проценти за користування кредитом -\~5392,85 грн, комісія\~- 1009,24 грн, пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -\~1718,01 грн, пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -\~1103,63 грн, 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -\~261,77 грн, 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -\~117,50 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 300,64 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 89,40 грн. Враховуючи, що станом на день подання позову кредитна заборгованість є непогашеною, представник позивача просить позов задовольнити. Ухвалою судді від 12 березня 2020 року по даній справі відкрито спрощене провадження з повідомленням сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов. В судове засідання представник позивача не з`явився, згідно заявленого клопотання у разі неявки їх представника просить справу розглянути без їх участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач відзив на позов на надала, в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про день слухання справи в суді, причини її неявки суду не відомі, а тому у відповідності до ст.281 ЦПК України, слід ухвалити заочне рішення по справі. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст.ст.12,13,81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності до ч.8\~ст.279 ЦПК України\~суд розглядає справу у порядку спрощеного провадження на підставі письмових матеріалів справи без участі сторін, так як згідно з вимогами ч.6 ст.19\~ЦПК України поданий спір є малозначним. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення за правилами спрощеного позовного провадження,виходячи з наступного. 24 липня 2018 року [PERSON] підписала заяву № 488515320 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (надалі - ДКБО), в редакції, яка на день підписання заяви на приєднання розміщена інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua та уклала з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору. Згідно блоку 3 даної заяви банк відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок № [NUMBER] , в гривнях України, на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установи банку. Банк надав відповідачу платіжну картку «Моя картка» та ПІН-конверт до неї. Як убачається з блоку 6 [PERSON] підписала заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії. Згідно п. 6.6 Заяви процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38.00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випаду користування кредитними коштами протягом "Грейс-періоду"; та 0,001 процентів річних за користування кредитним коштами протягом" Грейс-періоду". Згідно п.п.6.12 блоку 6 Заяви відповідач засвідчує підписання Паспорту споживчого кредиту та Таблиці сукупної вартості Кредиту, які є невід`ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайті Банку. Відповідно до ст.526\~ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу. Відповідно до частин першої, другої статті 207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно змісту статей 626,628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638\~ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до частини першої статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Згідно частини першої статті 633\~ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Відповідно до статті 634\~ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно вимог статті 1056-1\~ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до частини першої статті 1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно статті 1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частиною першою статті 1050\~ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до умов договору відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом у повному обсязі, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконує належним чином. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, станом на 27 грудня 2019 року становить 36673,09 грн, з яких: заборгованість за основним кредитом - 26541,80 грн, проценти за користування кредитом -\~5392,85 грн, комісія -\~1009,24 грн, пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -\~1718,01 грн, пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -\~1103,63 грн, 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -\~261,77 грн, 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом\~ - 117,50грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 300,64 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 89,40 грн. Як убачається із матеріалів справи, 02 січня 2020 року банк направляв відповідачу вимогу про усунення порушення за № 117.20-2/1/03, у якій просив терміново погасити наявну перед банком заборгованість у розмірі 36673.09 гривень. Однак, вказана вимога залишилась невиконаною відповідачем. Отже, позивачем доведено, що з моменту підписання відповідачем вказаної заяви, між банком та відповідачем укладено кредитний договір шляхом приєднання до запропонованого банком договору, а також доведено, що відповідач була повідомлена про умови кредитування, в тому числі про відсоткову ставку за користування кредитними коштами. За таких обставин, позовна вимога про стягнення з відповідача окрім тіла кредиту (основної заборгованості) у сумі 26541,80 гривень, вимога про стягнення заборгованості за процентами за користування кредитними коштами у розмірі 5392,85 гривень також підлягає до задоволення. Частиною 2 ст.\~625\~ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Із врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення із відповідача 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -\~261,77 грн,, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 300,64 грн, - є підставними і також підлягають до задоволення. Разом з тим, у заяві, підписаній сторонами, відсутні умови договору про нарахування комісії; пені за несвоєчасне погашення основного боргу; пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, комісії за користування кредитом; комісії за користування кредитом. Таким чином, вимоги позивача про стягнення із відповідача комісії у сумі 1009,24 гривень, пені за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 1718,01 грн, пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 1103,63 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у сумі 117,50 гривень, втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів у розмірі 89,40 грн не підлягають до задоволення. За вказаних обставин, проаналізувавши в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 2102,00 грн відповідно до Закону України "Про судовий збір". Згідно з п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України, у разі часткового задоволення позову судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У відповідності до п.36 постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ» № 10 від 17.10.2014 року вимога пропорційності присудження судових витрат при частковому задоволенні позову (частина перша\~статті 88 ЦПК) застосовується незалежно від того, за якою ставкою сплачено судовий збір, (наприклад, його сплачено за мінімальною ставкою, визначеною\~Законом № 3674-VI). Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2102.00 грн, а заявлено позовні вимоги про стягнення 36673,09 грн. Судом задоволено позовні вимоги на суму 32497,06 грн, що становить 96,5 % від ціни позову, отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2028,43 грн, що складає 96,5% від 2102,00 грн. На підставі наведеного та

Outcome: partial