Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Гуменецької сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування вимог вказує, що 04.09.2003 року помер його батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме : на земельну частку (пай) земель реструктуризованого КСП «Заліснянське» без визначення меж цієї частки в натурі на території Гуменецької сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області. Він, як спадкоємець за законом , прийняв спадщину після смерті батька , оскільки доглядав його та проводив поховання. 05.07.2017 року, з метою отримання Свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), він звернувся до приватного нотаріуса Кам»янець- Подільського районного нотаріального округу [PERSON] Проте , приватним нотаріусом йому було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, який посвідчує реєстрацію права за [PERSON] на земельну частку (пай) в КСП «Заліснянське», тому просить суд визнати за ним, як за спадкоємцем за законом , право на земельну частку (пай) земель реструктуризованого КСП «Заліснянське» , без визначення меж цієї частки в натурі на території Гуменецької сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області, що залишилось після смерті батька [PERSON]. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов свого довірителя підтримує в повному обсязі , просить його задовольнити . Представник відповідача: Гуменецької сільської ради Камянець-Подільського району сільський голова [PERSON] подала до суду заяву, в якій позов визнає та не заперечує щодо його задоволення. Крім того, зазначила, що за [PERSON], який помер 04.09.2003 року та був членом КСП «Заліснянське» , рахується земельна ділянка № 81 площею 3,6291 га, яка на даний час є вільною та може бути виділена [PERSON], як спадкоємцеві [PERSON] Справу просить розглядати у відсутності представника. Заслухавши представника позивача , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 04.09.2003 року у селі Залісся-2 Камянець- Подільського району Хмельницької області помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 214107 від 06.09.2003 року, актовий запис № 14 ; свідоцтвом про народження позивача серії 1-БВ № 269806 від 01.08.1973 року, актовий запис № 21. Після його смерті відкрилася спадщина . Спадковим майном є земельна частка (пай) земель реструктуризованого КСП «Заліснянське» без визначення меж цієї частки в натурі на території Гуменецької сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області. Позивач , як спадкоємець першої черги за законом , відповідно до вимог ст.549 ч.1 п.1 ЦК Української РСР, 1963 року , прийняв спадщину після смерті батька і фактично вступив в управління його майном , що підтверджується довідкою Гуменецької сільської ради Кам»янець- Подільського району за № 395 від 06.06.2017 року. 05.07.2017 року, з метою отримання Свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), позивач звернувся до приватного нотаріуса Кам»янець- Подільського районного нотаріального округу [PERSON] Проте , приватним нотаріусом було відмовлено позивачу в оформлені права на спадкове майно, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, який посвідчує право спадкодавця [PERSON] на земельну частку (пай) в КСП «Заліснянське», Спадкодавець [PERSON] був членом КСП «Заліснянське» на момент розпаювання землі підприємства та за життя фактично набув право на земельну частку (пай), оскільки був включений в Списки членів КСП «Заліснянське», які мають право на земельний пай, але Сертифікат за життя не отримав. Вказане підтверджується копією протоколу загальних зборів членів КСП «Заліснянське» від 01 березня 2003 року, де було затверджено списки членів колективного сільськогосподарського підприємства, які мали право на земельну частку (пай) , до яких був включений - [PERSON] Відповідно до Архівної довідки від 04 серпня 2017 року за № Р-458 від/01-27 архівного відділу Камянець-Подільської районної державної адміністрації, КСП «Заліснянське» було створено в процесі реорганізації ДСП «Заліснянського» і стало його правонаступником, відповідно до протоколу загальних зборів трудового колективу за № 1 від 12 вересня 2002 року. Відповідно до Довідки Гуменецької сільської ради Камянець-Подільського району за № 494 від 19.08.2017 року, за померлим , 04.09.2003 року, [PERSON] , який був членом КСП «Заліснянське», рахувалася земельна ділянка № 81, площею 3.6291 га. Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: - колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; - громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; - громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року (561-12 ), Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР ( 1540-06 ). У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року (2768-14) сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Пленум Верховного Суду України у пункті 24 Постанови "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" розяснив, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК ( 2768-14 ). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15 ), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність, необхідної для цього землі ,остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 (720/95 ) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Відповідно до ч.1 ст.26 Закону «Про колективне сільськогосподарське підприємство» держава гарантує додержання прав і законних інтересів підприємства та його членів. Відповідно до ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.2 ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Пленум Верховного Суду України у п. 23 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. № 7, розяснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином , на думку суду, позивач, являючись спадкоємцем за законом , після смерті батька [PERSON] , який помер 04.09.2003 року, вступив в управління та володіння майном померлого, що підтверджується довідкою Гуменецької сільської ради Камянець-Подільського району за 395 від 06.06.2017 року ; Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 05 липня 2017 року за № 48303471 ; та набув право на земельну частку (пай) померлого [PERSON] земель реструктуризованого КСП «Заліснянське» без визначення меж цієї частки в натурі на території Гуменецької сільської ради, оскільки той був включений у списки членів КСП на отримання паю. Тому, суд вважає позовну заяву доведеною і такою, що підлягає задоволенню. На підставі ст. ст.1216,1218 ЦК України ,

Outcome: approved