Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

У квітні 2021 року позивач ПАТ АБ "Укргазбанк" звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив стягнути з [PERSON] заборгованість за Договором № 2020/ОВР/216-000080 від 19.02.2020 р. в розмірі 22967,10 грн. В обгрунтування позову вказав, що 19.02.2020 року між АБ "Укргазбанк" та [PERSON] укладений Договір № 2020/ОВР/216-000080 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Акціонерним банком "Укргазбанк", за умовами якого відповідачу був наданий кредит в формі Дозволеного овердрафту в національній валюті за програмою кредитування "Універсальна картка "Домовичок". АБ "Укргазбанк" виконав взяті на себе зобов`язання, відкривши клієнту балансовий рахунок, та надав у користування овердрафт (кредит), що підтверджується Випискою від 22.12.2020 року, також видав під розпис платіжну картку. Відповідачем умови кредитного договору належним чином не виконуються, він систематично порушує його умови. Згідно розрахунку станом на 22.12.2020 року заборгованість складає 22967,10 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 2270,00 гривень. 09.04.2021 року ухвалою судді відкрите провадження по справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Одночасно, в ухвалі роз`яснено відповідачу, що вона має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідачу була направлена ухвала про відкриття провадження, у встановлений в ухвалі строк, відзиву та клопотань до суду не надала, в судове засідання не з`явилася, хоча судом про дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення, доказів про поважність причин неявки суду не надала. Представник позивача в своїй заяві просив про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Враховуючи викладене, та зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що19.02.2020 року між АБ "Укргазбанк" та [PERSON] укладений Договір № 2020/ОВР/216-000080 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Акціонерним банком "Укргазбанк", за умовами якого відповідачу був наданий кредит в формі Дозволеного овердрафту в національній валюті за програмою кредитування "Універсальна картка "Домовичок". Банк відкрив клієнту балансовий рахунок ІВАN [NUMBER] (код валюти 980 - українська гривня), Субрахунок № [NUMBER] ; та надав у користування овердрафт (кредит), що підтверджується Випискою від 22.12.2020 р., а також, на виконання умов Заяви-Договору, видав клієнту (Позичальнику) під розпис платіжну картку № [NUMBER] , з запечатаним ПІН-конвертом у непошкодженому стані, що підтверджується власноручним підписом Позичальника про їх отримання в Заяві-Договорі від 19.02.2020 р. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконувала, вона систематично порушує його умови. Згідно розрахунку станом на 22.12.2020 року заборгованість складає 22967,10 грн., з яких: - заборгованість по кредиту (поточна) - 0,00 грн.; - заборгованість по кредиту (прострочена) - 18981,06 грн.; - заборгованість по процентах (поточна) - 0,00 грн.; - заборгованість по процентах (прострочена) - 3986,04 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто, при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору. Згідно ст. 599 Цивільного Кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 Цивільного Кодексу України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається. На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов`язок сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved