Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

13 травня 2021 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою та з урахуванням уточнень 15 червня 2021 року, заявлені вимоги обгрунтував таким. [INFO] померла бабця заявника по матері [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки площами 0,5894 га, 0,5897 га та на майновий пай СТЗОВ ім. Лесі Українки в межах території Голубицької сільської ради Бродівського району Львівської області. Спадкоємцем за законом після смерті бабці є її чоловік - дід заявника [PERSON] . Під час оформлення спадкових прав після смерті діда [PERSON] на майно, яке він успадкував після дружини, заявником виявлено розбіжність у написанні імені спадкодавиці у правовстановлюючих документах як " [PERSON] ", то як вона " [PERSON] ". Внести відповідні виправлення у правовстановлюючі документи не представляється можливим. Враховуючи викладене, просить встановити факти належності [PERSON] , яка померла [INFO] : державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,5894 га серії ЛВ 042108, виданого 04 жовтня 2004 року Бродівською РДА Львівської області на ім`я [PERSON] ; державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,9897 серії ЛВ № 006553, виданого 04 жовтня 2004 року Бродівською РДА Львівської області на ім`я [PERSON] ; свідоцтва про право власності на майновий пай СТЗОВ ім. Лесі Українки серії ЛВ № 003575 від 25 березня 2002 року, виданого на ім`я [PERSON] . Ухвалою суду від 01 липня 2021 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Підкамінську селищну раду Бродівського району Львівської області як правонаступника Голубицької сільської ради Бродівського району Львівської області. У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно. Заявник подав суду заяву про слухання справи у його відсутність, заяву підтримав та просив про її задоволення. Представник заінтересованої особи письмовою заявою просив про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви заперечень не мав. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність її учасників. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. В силу п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] в с. Голубиця Бродівського району Львівської області померла [PERSON] , про що Виконавчим комітетом Голубицької сільської ради Бродівського району Львівської області складено актовий запис про смерть № 2 від 27 січня 2006 року та видано повторно 11 червня 2021 року Снігурівським РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 29). Спадкоємцем за заповітом, посвідченим сільським головою Голубицької сільської ради Бродівського району Львівської області 03 січня 2004 року, на право на земельну частку (пай), належному останній на підставі сертифікату серії ЛВ № 091734, зареєстрованого у книзі записів сертифікатів за № 421 від 31 травня 1997 року, є [PERSON] - заявник у справі (а.с. 14). Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину як такий, що був зареєстрований та проживав разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, що вбачається з довідки Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області від 26 серпня 2021 року № 626. [INFO] в с. Голубиця Бродівського району Львівської області помер [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] , виданого 07 грудня 2019 року повторно Снігурівським РВ ДРАЦС ГУТЮ у Миколаївській області, актовий запис про смерть № 04, вчинений Виконавчим комітетом Голубицької сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 16). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі прийняте після смерті дружини [PERSON] . Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є заявник у справі [PERSON] , який у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом 18 лютого 2020 року на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4823 га кадастровий №4620381600:08:004:0005 та 0,4924 га кадастровий №4620381600:02:005:0062, в межах території Голубицької сільської ради Бродівського району Львівського району, належних спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 042237 та ЛВ № 006706, виданих Бродівським районним відділом земельних ресурсів 04 жовтня 2004 року (а.с. 14-15). Згідно довідки Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області від 26 серпня 2021 року № 625, на день смерті [PERSON] проживав один. На підтвердження факту родинних відносин з бабою [PERSON] та дідом [PERSON] заявником надано копію свідоцтва про народження матері [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Подкаменьским райбюро Львівської області 31 жовтня 1956 року за актовим записом № 20, копію свідоцтва про шлюб матері на підтвердження зміни прізвища з [PERSON] на [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Голубицькою с/радою Бродівського району Львівської області за актовим записом № 9 від 23 липня 1977 року, копію свого свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого за актовим записом № 66 від 12 грудня 1983 року Новопетрівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області (а.с. 17- 19). З метою оформлення спадкових прав за законом після смерті діда [PERSON] на майно, яке останній успадкував після смерті дружини [PERSON] , заявником виявлено розбіжність в даних написання ім`я спадкодавиці в правовстановлюючих документах на нерухоме майно, якими посвідчено право приватної власності на земельну ділянку за державним актом серії на право власності на земельну ділянку площею 0,5894 га серії ЛВ 042108, виданого 04 жовтня 2004 року Бродівською РДА Львівської області та державним актом на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,9897 серії ЛВ № 006553, виданого 04 жовтня 2004 року Бродівською РДА Львівської області, а також свідоцтва про право власності на майновий пай СТЗОВ ім. Лесі Українки серії ЛВ № 003575 від 25 березня 2002 року та даних у свідоцтві про народження спадкодавця та паспорті, а саме " [PERSON] " замість " [PERSON] ", інші дані співпадають. Зазначену невідповідність у написанні ім`я спадкодавиці суд рахує опискою, яку через допустив орган, що видавав правовстановлюючий документ. На підтвердження ім`я спадкодавиці як " [PERSON] " заявником надані копія паспорту серії [NUMBER] , виданого у червні 2001 року Бродівським РВ УМВС України у Львівській області, копія картки фізичної особи-платника податків, виданої у травні 2003 року Бродівською міжрайонною державною податкової інспекцією, в яких спадкодавиця значиться як " [PERSON] " (а.с. 12-13). Крім того, як вбачається з копії актового запису про народження № 161 від 26 червня 1948 року, складеного Яготинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області, [INFO] народилася [PERSON] (дані вказані російською мовою), та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00031273722 від 17 червня 2021 року (а.с. 38-39), [INFO] народилася [PERSON] , зміна прізвища на [PERSON] мала місце за укладення шлюбу з гр. [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу 17 жовтня 1954 року серії [NUMBER] , виданого за актовим записом № 6 Підкаменим райбюро Львівської області та дані сімейного положення у паспорті (а.с. 19, 12-зворот). Факт належності померлій [PERSON] правовстановлюючих документів знайшов підтвердження даними довідок, виданих Підкамінською селищною радою Бродівського району Львівської області 21 травня 2021 року №210 та від 25 серпня 2021 року № 357. На підставі викладеного, суд приходить висновку про те, що заява [PERSON] знайшла своє підтвердження і суд ухвалює про її задоволення.

Outcome: approved