Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

19 серпня 2015 позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 30685,02 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору № BL_ЖГ00022546 від 28.03.2011 року позивач надав відповідачу кредит у сумі 6500,00 грн., строк повернення кредиту - 28.03.2014 року зі сплатою 20,00% річних за користування кредитними коштами. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконував не належним чином, у зв'язку із чим станом на 12.08.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 30685,02 грн. На підставі викладеного, позивач просить стягнути із відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. У судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вказав, що на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, перевіривши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 28.03.2011року між ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та відповідачем укладено кредитний договір № BL_ЖГ00022546, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 6500,00 грн. на строк до 28.03.2014 року зі сплатою 20,00% річних за користування кредитними коштами /а.с.6-15/. Однак, відповідач систематично порушував умови погашення кредиту. В зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість: станом на 12.08.2015 року у розмірі 30685,02 грн., яка складається з наступного: - 3480,18 грн. - заборгованість за кредитом; - 1825,12 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; - 1706,25 грн. - заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом; - 23673,47 грн. - сплата штрафних санкцій /а.с.4-5/. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобов'язання за Договором виконанні належним чином, а відповідач від зобов'язань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляється. На підставі викладеного, суд вважає вимогу позивача про стягнення боргу обґрунтованою, в зв'язку з чим вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно Закону України "Про судовий збір", позивач звільнений від сплати судового збору в зв'язку із введенням тимчасової адміністрації, та прийняттям рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про початок процедури ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк". Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати (судовий збір у розмірі 306,85 грн.) -підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved