Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-20 00:00:00

04.12.2019 року до суду звернувся [PERSON] з вищевказаною заявою, якою просить встановити факт належності її документу - Державного акту, що був виданий 07.11.2001 року стосовно земельної ділянки площею 2,29га, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що у вказаному правовстановлюючому документі її, заявника, прізвище вказане невірно - як « [PERSON] », замість правильного " [PERSON] ", тобто, написання її прізвища в цьому документі не збігається з написанням її прізвища в її паспорті, що позбавляє її можливості вільно володіти і розпоряджатися її власним майном - вказаною земельною ділянкою. Заявник у судове засідання не з`явилася, у заяві просила задовольнити її вимоги та розглянути справу за її відсутністю. Представник заінтересованої особи - голова Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Вивчивши у судовому засіданні доводи заяви, розглянувши надані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Згідно положень ст.ст.4 і 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, що встановлений цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню у судовому порядку, наводиться у ст.315 ЦПКУ і не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, які мають юридичне значення, зокрема визнання батьківства, реєстрацію батьківства, прийняття спадщини, володіння будинком на праві власності, тощо. З наданих заявником відомостей і доказів судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: - 07.11.2001р. на підставі рішення 23 сесії ХХІІІ скликання Олександрівської сільської ради народних депутатів Болградського району Одеської області №36 від 25.20.2001 року на ім`я [PERSON] був виданий та зареєстрований за №938-Т Державний акт серії Р1№462523 - про право приватної власності на землю загальною площею 2,29га, - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, - що розташована на території Олександрівської сільської ради Болградського району (а.с.10); - відповідно до паспорту громадянина України [NUMBER] , що виданий 12.07.2004р. Болградським РВ УМВС України в Одеській області (а.с.7), прізвище заявника - " [PERSON] "; - також згідно свідоцтва про одруження заявниці (серії [NUMBER] виданий 19.05.1973р. Олександрівською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з 5 а.с.9)прізвище заявника є " [PERSON] "; - згідно довідки Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області від 28.11.2019 року за №1447, - за заявником [PERSON] , [INFO] числиться земельна ділянка площею 2,29 га, державний акт серії Р1№462523 (а.с.13); - згідно довідки Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області від 28.11.2019 року за №1446, заявниці [PERSON] відмовлено у виправленні описки у державному акті (а.с.15); - з довідки архівного відділу райдержадміністрації вбачається, що на підставі рішення 23 сесії ХХІІІ скликання Олександрівської сільської ради народних депутатів Болградського району Одеської області від 25.10.2001 року громадянам було виділено земельні ділянки згідно додатку, додаток (список громадян) у справі відсутній (а.с.17); - згідно заяви представника Олександрівської ради Болградського району Одеської області - заінтересована особа вимоги заявника визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ст.315ч.1п.6 ЦПК України, суд розглядає справи належності особі правовстановлюючих документів, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом її народження, що зазначені у свідоцтві про народження або в паспорті. ВСУ листом від 01.01.2012р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз`яснив, що в разі, якщо установи, які видали документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду відповідно до п.6ч.1ст.315 ЦПК України з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом, і якщо для заявника важливо оформлення особистих чи майнових прав, що випливають з цього факту. Предметом розгляду даної заяви є саме встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що необхідний заявнику для оформлення майнових прав, які породжуються з цього факту, підтверджується належними доказами і нічим не спростовується, судом не виявлено обставин, що встановленням цього факту будуть порушені права третіх осіб, а тому суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення вимог заяви в повному обсязі.

Outcome: approved