Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача кошти за користування нею електроенергією з порушенням Правил користування електричною енергією для населення. В позовній заяві позивач вказує на те, що між ним та відповідачем склались договірні відносини по постачанню та користуванню електричною енергією. Позивач постачав відповідачу електричну енергію, а відповідач зобов'язалась дотримуватись вимог нормативно-технічних документів, щомісячно оплачувати спожиту електричну енергію, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. Проте відповідач в односторонньому порядку відмовляється від виконання зобов'язань і в порушення п.п. 19, 20, 48 ПКЕЕН, не розраховувалась за спожиту електроенергію відповідно до фактичних показників приладу обліку. Крім того, 31.01.2014 року при перевірці стану приладу обліку та знятті показів приладу обліку було виявлено порушення відповідачем ПКЕЕН, а саме: «Накид дротів навантаження на ізолятори підставної опори біля будинку, що проходить через раму вікна і закінчується приєднанням до розетки внутрішньої проводки будинку, абонент відключений на лічильнику раніше 05.09.2012 року. Електроенергія споживалась, лічильником не враховувалась». Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, з невідомих суду причин, про місце, день та час слухання справи була повідомлена належним чином (а.с.45). Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд, зі згоди представника позивача, вважає за можливим провести заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з наступних підстав. З розрахунку суми боргу щодо невідшкодованої заборгованості за спожиту електричну енергію по особовому рахунку [NUMBER] видно, що відповідач має заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 175 грн. 05 коп. (а.с.6). З акту № 000373 від 31.01.2014 року вбачається, що працівниками Олександрівського РЕМ у будинку відповідача було виявлені порушення "Правил користування електричною енергією для населення", а саме: «Накид дротів навантаження на ізолятори підставної опори біля будинку, що проходить через раму вікна і закінчується приєднанням до розетки внутрішньої проводки будинку, абонент відключений на лічильнику раніше 05.09.2012 року. Електроенергія споживалась, лічильником не враховувалась». (а.с. 11). Відповідно до цього акту складено схему підключення електроустановки, в якій виявлено порушення ПКЕЕ (а.с. 12). Акт про порушення ПКЕЕ та схема підписані відповідачем. Згідно розрахунків кількості недорахованої електроенергії та її вартості №31 (а.с.14) відповідачем нанесено збитків внаслідок безоблікового споживання електроенергії за період з 05.09.2013 року по 01.02.2014 року на суму 2893,59 грн за 5702 кВт*г. Відповідно до особового рахунку (а.с.16) абонентом за вказаною адресою рахується [PERSON] Із заявки заявки № 724 вбачається, що абонента [PERSON] було відключено від електроспоживання на опорі (а.с. 19). З довідки Івангородської сільської ради та повідомлення Олександрівського РС УДМС України в Кіровоградській області [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] (а.с. 28, 33). 21.02.2014 року відбулося засідання комісії про розгляду акту №000373 від 31.01.2014 року, якою було прийнято рішення про визначення розміру завданих відповідачем збитків на загальну суму 2893, 59 грн. (а.с. 15). Як було встановлено в судовому засіданні між позивачем та відповідачем склалися фактичні договірні відносини по постачанню та користуванню електричною енергією. Позивач належним чином і у повному обсязі виконав власні зобов'язання по постачанню електроенергії відповідачу. Відповідач порушила вимоги пунктів 19, 20, 48, 53 "Правил користування електричною енергією для населення" і тим самим завдав позивачу шкоду. Згідно п.19, п.20 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами для населення на підставі показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Відповідно до пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення: "У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка по відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих збитків енергопостачальнику розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушень за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків. Але не більше терміну позовної давності". Пунктом 48 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що відповідач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією згідно із законодавством. Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин по виконанню забов'язань та відшкодуванню шкоди та вважає за необхідне керуватися главою 51 ЦК України "Правові наслідки порушення зобов'язання. Відповідальність за порушення зобов'язання" та главою 82 ЦК України "Відшкодування шкоди". Нормами ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Згідно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ст.22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування к меншому або більшому розмірі. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Отже, використовуючи електроенергію та не здійснюючи оплату за її використання, а також використовуючи безобліково електроенергію відповідач порушила вимоги пунктів 19, 20, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення і тим самим завдала позивачу шкоду. А тому, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача необхідно стягнути заборгованість по оплаті спожитої електроенергії в розмірі 175,05 грн. та завдані збитки в розмірі 2893,59 грн., а всього 3068, 64 грн. Також, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати необхідно стягнути з відповідача.

Outcome: approved