Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-04 00:00:00

Заявник [PERSON] , заінтересована особа: Захарівська селищна рада Захарівського району Одеської області звернулася до суду заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] в с. Глубокояр Фрунзівського району Одеської області померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме право на земельну ділянку площею 1,68 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бодаківської сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку. Заповіт щодо свого майна [PERSON] не залишала. 01 липня 2020 року заявник бажаючи оформити право власності на майно померлої [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину так як, згідно поданих документів у свідоцтві про смерть спадкодавця та у державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище спадкодавця вказано як " [PERSON] ", а у свідоцтві про народження спадкоємця прізвище спадкодавця вказано як " [PERSON] ". Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Захарівської селищної ради Захарівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо заявлених вимог немає. Розглянувши заяву в межах заявлених вимог, заслухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено слідуюче. Свідок [PERSON] суду показала, що вона з народження проживає в с.Глибокий Яр по сусідству [PERSON] . Мати [PERSON] - [PERSON] , яка померла у 2007 році дійсно проживала разом з дочкою та її сім`єю. Коли [PERSON] померла то її дочка [PERSON] займалася її похованням. В селі всі знали, що [PERSON] - це дочка [PERSON] . Свідок [PERSON] дала суду аналогічні пояснення. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] в с.Глубокояр Захарівського району Одеської області, про що зроблено актовий запис №43. Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 012156, [PERSON] належить земельна ділянка розміром 1,68 га, що розташована на території Бодаківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно довідки №2606 від 22.07.2020 року виданої Захарівською селищною радою Захарівського району Одеської області про те, що мати [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно проживала та була зареєстрована до дня смерті в будинку [ADDRESS] В даному будинку крім покійної [PERSON] на день її смерті та до цього часу зареєстровані та проживають: донька - [PERSON] , зять - [PERSON] , онука- [PERSON] , правнук [PERSON] , правнук [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] в с.Бодаки Вишнівецького району Тернопільської області. Батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 19 січня 1980 р. було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що було зроблено актовий запис №1. [PERSON] присвоєно прізвище " [PERSON] ". Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.07.2020 р., державний нотаріус Захарівської районної державної нотаріальної контори Романова І.С. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину так як, згідно поданих документів у свідоцтві про смерть спадкодавця та у державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище спадкодавця вказано як " [PERSON] ", а у свідоцтві про народження спадкоємця прізвище спадкодавця вказано як " [PERSON] ". Статтею 15 ЦК передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно із роз`ясненнями, викладених у пунктах першому та четвертому Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно пункту 7 Постанови ПВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 25.05.1998 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник не може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved