Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 грн. щомісячно на кожну дитину, розпочинаючи з моменту звернення до суду з даним позовом і до досягнення дітьми повноліття. В обгрунтування позовних вимог позивачка вказала, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 20.12.2016 року рішенням Демидівського районного суду Рівненської області. У шлюбі у них народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є повнолітньою, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивачка зі своїми неповнолітніми дітьми зареєстровані та проживають в [ADDRESS] . На даний час позивачка працює продавцем в с.Боремель та отримує дохід. Отримані позивачкою нерегулярні доходи не дають можливості забезпечувати дітей всім необхідним. Вона сама не в змозі в повній мірі забезпечувати потреби дітей, які на даний час гостро потребують матеріальної допомоги для того, щоб придбати одяг, взуття, продукти харчування, ліки та інше. Крім того, діти навчаються у Боремельскій ЗОШ, що також потребує додаткових витрат. На неодноразові усні звернення позивачки про надання коштів на утримання дітей відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати кошти, фінансової чи будь-якої іншої допомоги не надає, незважаючи на його обов"язок утримувати та виховувати дітей. Тому позивачка бажає, щоб відповідач сплачував аліменти у встановленому законом порядку. Позивачка звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити /а.с.20/. Відповідач [PERSON] на розгляд справи не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, згідний, щоб з нього було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі по 1200 грн. на кожну дитину щомісячно /а.с.21/. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Судом вирішено справу в межах заявлених позивачем позовних вимог. В ході розгляду справи сторони (їх представники) заяв та/чи клопотань не подавали. Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо. Під час розгляду справи в суді встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері так і батька. Згідно ч.2 ст. 181 Сімейного кодексу України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її отриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Частиною третьою статті 191 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] та № [NUMBER] , батьками [PERSON] та [PERSON] є батько [PERSON] та мати [PERSON] /а.с.6-7/. Згідно до довідки про склад сім`ї № 09-16/21 від 10.01.2020 року діти [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають з позивачкою в [ADDRESS] /а.с.8/. Статтею ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує \~стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав та інші обставини що мають істотне значення. Крім того, цією ж статтею передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З пояснень позивачки наданих у позовній заяві, відповідач по стану здоров"я працездатний, офіційно не працює, інших утриманців на утриманні не має, отримує доходи від тимчасових заробітків. Обставин, які б звільняли відповідача від обов`язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей судом не встановлено. Позивачка хоча і працює, але сама не може забезпечити належне матеріальне становище неповнолітніх дітей. Частиною 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, позовні вимоги позивачки в частині стягнення аліментів підлягають до задоволення. У позовній заяві позивачка, обґрунтовуючи свої позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилалася на положення ст.ст. 180-182, 184 Сімейного кодексу України. Застосування вказаних правових норм при вирішенні справи, суд вважає обґрунтованими. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Позивачкою по справі понесено витрати за надання правничої допомоги адвоката, які становлять 1300 грн. /а.с.12-13/. Відповідно до ст. п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України дані витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки. З відповідача підлягає стягненню на користь держави 840,80 грн. судового збору, у зв`язку з тим, що позивачка згідно ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду по даній категорії справи. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved