Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

27 січня 2015 року прокурор Глобинського району звернувся до суду в інтересах держави в особі фінансового управління Глобинської районної державної адміністрації з позовною заявою до [PERSON] про стягнення 2875 грн. 22 коп., які були витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого [PERSON] від злочинного діяння відповідача. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 31.10.2014 року близько 23 год. 00 хв. на території домогосподарства за адресою: [ADDRESS], [PERSON] в ході сварки наніс тілесні ушкодження [PERSON], чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої плечової кістки, які згідно висновку судово-медичної експертизи №192 від 26.11.2014 року відносяться до середнього ступеня тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров»я. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий [PERSON] перебував на лікуванні у травматологічному відділенні Глобинської центральної районної лікарні з 01 листопада 2014 року по 18 листопада 2014 року і на його лікування лікарняною установою було затрачено 2875 грн. 22 коп., що підтверджується розрахунком вартості лікування по Глобинській ЦРЛ. Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 09.12.2014 року кримінальне провадження за № 1201417014000815 про обвинувачення [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України закрито на підставі п.7 ч. І ст. 284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Посилаючись на те, що потерпілий [PERSON] знаходився з 01 листопада 2014 року по 18 листопада 2014 року, всього 17 ліжко - днів на лікуванні в травматологічному відділенні Глобинської центральної районної лікарні, яка є бюджетною організацією та фінансується за рахунок коштів районного бюджету, позивач просив позов задовольнити, стягнути з відповідача [PERSON] витрати, які були витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого [PERSON] в сумі 2875 грн. 22 коп. та судові витрати, пов'язанні з розглядом справи. В судовому засіданні прокурор прокуратури Глобинського району Нечипоренко В.В. вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, письмового заперечення на позов не направив. Представник фінансового управління Глобинської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, завчасно надіславши до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, прохав позов задовольнити. Представник третьої особи Глобинської центральної районної лікарні в судове засідання не з'явилися, завчасно надіславши до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши матеріали справи у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, відповідно до вимог, передбачених ст.11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідно до ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 09.12.2014 року кримінальне провадження за № 1201417014000815 про обвинувачення [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України закрито на підставі п.7 ч. І ст. 284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Як вбачається з довідки Глобинської центральної районної лікарні [PERSON] дійсно знаходився на лікуванні в травматологічному відділенні лікарні з 01.11.2014 року по 18.11.2014 року, що становить 17 ліжко - днів. Вартість одного ліжко-дня в травматологічному відділенні склала 163 грн. 36 коп. Згідно проведеного розрахунку, всього на лікування потерпілого [PERSON] закладом охорони здоров'я було витрачено 2875 грн. 22 коп. (вартість ліжко - дня кількість днів перебування на стаціонарному лікуванні, проведення клінічних аналізів). В судовому засіданні достовірно встановлено, що потерпілий від кримінального правопорушення перебував на лікуванні в Глобинській центральній районній лікарні, внаслідок чого закладом охорони здоров'я були понесені витрати, а тому дані витрати підлягають стягненню з відповідача, оскільки вищезазначене знайшло своє підтвердження наявними в матеріалах справи письмовими доказами. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат"№11 від 07.07.1995 року (з подальшими змінами та доповненнями) (далі Постанова), питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання ", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року (далі Порядок). Зокрема, як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебувала на лікуванні потерпіла, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілої від кримінального правопорушення на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де вона перебувала на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Згідно вищезазначеного Порядку, в разі коли при ухваленні ухвали сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом закладу охорони здоров'я, органу Мінфіну або прокуратури. Згідно ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету (ч.3 ст.1206 ЦК України). Тобто, виходячи з положень даної статті особа, яка вчинила злочин, крім загального обов'язку відшкодувати шкоду потерпілому від цього злочину, зобов'язана відшкодувати закладу охорони здоров'я витрати на лікування потерпілого. При цьому дана стаття має застосовуватися не тільки коли особа вчиняє злочин проти життя та здоров'я особи, але і у випадку вчинення особою будь-якого іншого злочину, що кваліфікується за іншими статтями КК, якщо вчинення такого злочину потягло за собою необхідність лікування потерпілих у закладах охорони здоров'я . Крім того, даною статтею передбачено два виключення із загального правила про відшкодування витрат закладу охорони здоров'я, а саме: - завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони, - завдання шкоди у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] зобов'язаний відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого [PERSON], який перебував на стаціонарному лікуванні в Глобинській центральній районній лікарні з 01.11.2014 року по 18.11.2014 року (17 ліжко-днів), через неправомірні дії відповідача, тому заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, п.11 ст.5 Закону України "Про судовий збір " з відповідача також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved