Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

ПрАТ «Горлівськтепломережа» звернувшись до суду з позовом просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з квітня 1996 року по серпень 2013 року в сумі 8732,51 грн., три відсотки річних в сумі 2501,02 грн., інфляційні нарахування в сумі 85,19 грн. та понесені судові витрати в сумі 229,40 грн., посилаючись на те, що будучи користувачем послуг з централізованого опалення квартири [ADDRESS], відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував вартість наданих йому послуг, у зв'язку з чим за період з квітня 1996 року по серпень 2013 року утворилася заборгованість в розмірі 8732,51 грн. Крім того, відповідно до ст.625 ЦК України відповідачу були нараховані три проценти річних від простроченої суми у розмірі 2501,02 грн. та індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 85,19 грн. Представник позивача за довіреністю Сопіна Ю.М. в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про підтримання позовних вимог, згоду з ухваленням заочного рішення та розгляду справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не подала, тому на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу за її відсутності, у заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав: Ухвалою від 24 лютого 2014 р. провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за період з квітня 1996 року по березень 2011 року було закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України. Розглядаючи позовні вимоги про стягнення заборгованості за період з квітня 2011 р. по серпень 2013 р., судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, на підставі яких був відкритий особовий рахунок [NUMBER] на ім'я відповідача, що фактично вважається укладенням договору. Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області [PERSON] зареєстрована у [ADDRESS], тобто вона є споживачем послуг з централізованого опалення за вказаною адресою. В порушення вимог Закону України "Про житлово-комунальні послуги", "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630, відповідач своєчасно не сплачував вартість послуг з централізованого опалення і, згідно з довідкою, заборгованість перед ПрАТ "Горлівськтепломережа" за період квітня 2011 року по серпень 2013 року становить 90,64 грн., яка підлягає стягненню з [PERSON] на користь позивача. Крім того, відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, тому нараховані три проценти річних від простроченої суми у розмірі 0,61 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа". У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд стягує судовий збір в сумі 229,40 грн. На підставі ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення",

Outcome: approved