Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-04 00:00:00

07.02.2020 заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин з [PERSON] , [INFO] , який є її рідним братом; з померлим [INFO] [PERSON] , який є її рідним батьком; та померлою [INFO] [PERSON] , яка є її рідною матір"ю. Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що допущена помилка у написанні її прізвища у паспорті перешкоджає отримати спадщину після смерті батька та матері, а також ставить під сумнів родинні відносини з рідним братом [PERSON] , заінтересованою особою по справі. Заявниця та її представник в судовому засіданні, вимоги викладені в заяві підтримали та просили задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштова кореспонденція (а.с.40). Суд, вислухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне. В свідоцтві про народження заявниці від [INFO] , її прізвище, ім"я, по батькові зазначено - [PERSON] , батьком записано [PERSON] , мати - [PERSON] - запис виконано російською мовою (а.с. 12). В паспорті заявниці серії [NUMBER] , виданого 16.03.2005 Новозаводским ВМ УМВС України в Чернігівській області, її прізвище російською мовою також зазначено [PERSON] , а на українській мові - [PERSON] ( а.с.10). В свідоцтві про народження заінтересованої особи [PERSON] , його батьком записано російськовою мовою [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] ( а.с.17). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] ( а.с.16). Згідно копії спадкової справи №791/2009, спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] прийняли дочка [PERSON] (заявниця по справі) та син [PERSON] (заінтересована особа по справі). Дружина спадкодавця - [PERSON] від своєї частки у спадщині відмовилася на користь дітей, про що подала нотаріусу заяву. 26.12.2009 [PERSON] та [PERSON] (заявниця та заінтересована особа по справі) після смерті батька отримали свідцтва про право на спадщину по 1/2 частині спадкового майна ( а.с. 54-61). Як вбачається з копії спадкової справи №973/2009, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] , спадщину за заповітом прийняли дочка [PERSON] (заявниця по справі) та син [PERSON] (заінтересована особа по справі). У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку заявниці [PERSON] нотаріусом було відмовлено в зв"язку з тим, що у правовстановлюючому документів прізвище власника зазначено " [PERSON] " замість " [PERSON] " ( а.с. 46-53). Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що завниця [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , а також рідною сестрою [PERSON] . Свідок [PERSON] також суду повідомила, що від імені заявниці та її брата [PERSON] зверталася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, але нотаріусом було відмовлено у видачі в зв"язку з помилкою у прізвищі спадкодавців у правовстановлюючих документах. Про необхідність заявниці встановлювати факт родиних відносин, нотаріус взагалі нічого не говорила. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можливо встановити факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). У судовому порядку можуть бути встановленні лише ті факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян (факти, що мають юридичний характер) (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів" роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, в тому числі, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Звертаючись до суду з заявою, [PERSON] , з метою реалізації права на спадкування просила суд встановити факти, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її матір`ю, а [PERSON] , який помер [INFO] , є її батьком. У даному ж випадку слід зауважити, що факт родинних стосунків [PERSON] з [PERSON] та [PERSON] ніким не оспорюється, зокрема, нотаріусом, яка завела спадкові справи до майна померлої [PERSON] та померлого [PERSON] і видала заявниці [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого батька [PERSON] , а отже нотаріус погодилась з тим, що [PERSON] є дочкою спадкодавця, а відтак і спадкоємцем першої черги до його майна. До того ж, заявниця [PERSON] , після смерті батька була включена нотаріусом до складу спадкоємців першої черги за заявою свого брата [PERSON] , оскільки пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини ( а.с.55 зворот). Прийняття даної заяви нотаріусом та включення заявниці до складу спадкоємців першої черги за законом, а в подальшому і видача заявниці свідоцтва про право на спадщину вказує на те, що [PERSON] надала нотаріусу всі необхідні документи на підтвердження родинних відносин з батьками. Адже у пункті 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України визначено, що нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє наявність підстав для спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Твердження заявниці, що невідповідність її прізвища з прізвищами спадкодавців є перешкодою для отримання спадщини після смерті її батьків грунтуються лише на її припущеннях та спростовується показами свідка [PERSON] та копіями спадкових справ №973/2009 та №791/2009, в тому числі і постановами нотаріуса про відмову [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину, в яких зазначається, що перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майна, зокрема, на земельні ділянки, є лише помилка у написані прізвища спадкодавців у правовстановлюючих документах, а саме " [PERSON] " замість " [PERSON] " (а.с.20-21). Таким чином, заявницею не доведено, що встановлення фактів родинних відносин з померлим 22.04.2009 року [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] , безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки. Також, заявниця просила встановити факт родинних відносин між нею та зацікавленою особою [PERSON] . Заявлена заявником мета встановлення даного юридичного факту - щоб «у майбутньому на випадок укладення заповіту чи договору дарування їй необхідно буде підтвердити, що вони є рідним братом та сестрою». Враховуючи, що встановлення даного факту для заявниці у даний час ніяких правових наслідків не тягне, суд не вбачає підстав для встановленням факту родинних відносин між заявницею та [PERSON] . Крім того, слід зазначити, що встановлення юридичного факту на майбутнє, не передбачено законом. За вказаних вище підстав суд дійшов висновку про необхідність відмовити [PERSON] у задоволенні її заяви про встановлення фактів родинних відносин.

Outcome: dismissed