Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-05 00:00:00

Перший заступник керівника Чортківської місцевої прокуратури Придруга А.М.. в позовній заяві та прокурор Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури Миронюк Б.С. в судовому засіданні просять стягнути з відповідача в користь Фінансового управління Заліщицької районної державної адміністрації витрати, понесені на стаціонарне лікування потерпілої від злочину [PERSON] , покликаючись на те, що 16.01.2019 року відповідач [PERSON] вчинив кримінальне правопорушення, перебачене ст.286 ч.2 КК України, внаслідок якого [PERSON] заподіяно тілесні ушкодження, у зв`язку з якими вона перебувала на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві "Заліщицька центральна районна лікарня" Заліщицької районної ради 30 ліжко-днів, а саме з 16.01.2019 року по 15.02.2019 року і на лікування було витрачено 30398 гривень 23 копійки, що підтверджується довідкою Комунального некомерційного підприємства "Заліщицька центральна районна лікарня" Заліщицької районної ради №01.5-03/55 від 17.01.2020 року, які на даний час відповідачем не відшкодовані і підлягають стягненню з нього. Ухвалою Заліщицького районного суду від 19.02.2020 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин. Відповідач відзиву на даний позов у визначений судом строк не подав, в судовому засіданні відповідач позов визнав. Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ст.178 ч.8 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Заслухавши пояснення прокурора, представника фінансового управління Заліщицької районної державної адміністрації, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного: вироком Борщівського районного суду Тернопільської області 29.08.2019 року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, призначивши покарання, із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу. відповідно до довідки №01.5-03/55 виданої 17.01.2020 року Комунальним некомерційним підприємством "Заліщицька центральна районна лікарня" Заліщицької районної ради, [PERSON] знаходилась на стаціонарному лікуванні у даному закладі охорони здоров`я з 16.01.2019 року по 15.02.2019 року (30 ліжко-днів), вартість затрат на її лікування та перебування становить 30398,23 грн. Згідно ст.1206 ч.1,3 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову. Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", зокрема п.11 абз.6, судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Суд вважає, що визнання відповідачем даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. А, тому, виходячи із вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги прокуратури є підставними, позов про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину слід задоволити та стягнути з відповідача в користь Фінансового управління Заліщицької районної державної адміністрації 30398 гривень 23 копійки витрат пов`язаних із стаціонарним лікуванням [PERSON] . Вирішуючи питання розподілу між сторонами судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід компенсувати за рахунок держави, оскільки позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, звільняються від сплати судового збору, відповідно до положень Закону України "Про судовий збір".

Outcome: approved