Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

До Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з заявою про призначення амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку [PERSON], звернувся Головний психіатр Департаменту охорони здоров'я Запорізької обласної державної адміністрації Паталах Ф.В. Заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в КУ "Обласна клінічна психіатрична лікарня" ЗМР з 2006 року з діагнозом : "шизоафективний розлад, афективно-маячний синдром з агресивними діями", багаторазово лікувався у психіатричному стаціонарі. Остання госпіталізація з 05.12.2014 року по 13.03.2015 року. У клінічній каритні захворювання переважають афективні порушення з маячними ідеями величі та агресивними формами поведінки до оточуючих. Хворий не завжди приймає необхідне лікування, на прийом до лікаря -психіатра не з'являється, критика відсутня. Згідно висновку лікаря- психіатра є підстави вважати, що поведінка [PERSON] є суспільно- небезпечна для оточуючих. У зв'язку із зазначеним з метою надання психіатричної допомоги, просив суд призначити амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку [PERSON],провести судове засідання без його участі, оскільки така участь може погіршити психічний стан. В судовому засіданні представник КУ"ОКПЛ" Запорізької обласної ради заяву підтримав та пояснив, що [PERSON] не завжди приймає необхідне лікування, на прийом до лікаря -психіатра не з'являється, критика неповна, що може обумовлювати його небезпеку для себе і оточуючих. Лікар -псіхіатр підтримала заявлене клопотання, зазначаючи, що дійсно [PERSON] не завжди вчасно зявляєтся за допомогою та необхідним лікування. Особа, щодо якої розглядається питання про психіатричний огляд в примусовому порядку -[PERSON] проти задоволення клопотання не заперечував, зазначаючи, що дійсно останній раз навідував психіатра через тиждень після визначеної дати. Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника КУ "Запорізька обласна психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради, думку прокурора, лікаря- психіатра Саввіної Л.А., які підтримали заяву, вважає, що заява КУ "Запорізька обласна психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради про призначення амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку [PERSON] підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в КУ "Обласна клінічна психіатрична лікарня" ЗМР з 2006 року з діагнозом: "шизоафективний розлад, афективно-маячний синдром з агресивними діями", багаторазово лікувався у психіатричному стаціонарі. Остання госпіталізація з 05.12.2014 року по 13.03.2015 року. У клінічній картині захворювання переважають афективні порушення з маячними ідеями величі та агресивними формами поведінки до оточуючих. Хворий не завжди приймає необхідне лікування, на прийом до лікаря -психіатра не завжди з'являється вчасно. Згідно висновку лікаря- психіатра від 12.05.2015 року є підстави вважати, що поведінка [PERSON] є суспільно- небезпечна для оточуючих, знаходячись у відділенні у зв'язку із бредовими мотивами виявляв агресію до хворих. У хворого критика до хвороби неповна у зв'язку із чим, він відмовляється від навідування лікаря -психіатра та вживання ліків. Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. Статтею 12 Закону України "Про психіатричну допомогу" визначено, що амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. Питання про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку вирішується судом за місцем проживання особи. Заява про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку направляється до суду лікарем-психіатром. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави для надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок лікаря-психіатра, який містить обґрунтування про необхідність надання особі такої допомоги. Особа, якій надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку, повинна оглядатися лікарем-психіатром не рідше одного разу на місяць, а комісією лікарів-психіатрів - не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про продовження чи припинення надання їй такої допомоги. Відповідно до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. Згідно із ч. 2 ст. 280 ЦПК України до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали. Як вбачається з висновку лікаря психіатра, поведінка [PERSON] може бути суспільно-небезпечною для оточуючих, внаслідок чого останній потребує амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Надані суду пояснення представника заявника, який за фахом є лікарем-психіатром Саввіної Л.А., зокрема, про те, що [PERSON] вже багато років проходить курси лікування у психіатричній лікарні, з 2006 року перебуває на диспансерному обліку та внаслідок захворювання являє потенційну соціальну небезпеку для себе та оточуючих, не завжди вчасно з'являється на лікування, були прояви агресії, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved