Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

08 жовтня 2018 року [PERSON] звернулася до суду в порядку вимог ст. 196 СК України із позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , за період з квітня 2010 року по березень 2018 року в розмірі 549 679, 6 грн. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що вона та [PERSON] перебували у шлюбі, який розірваний між ними 16 травня 2006 року, мають сина [PERSON] , [INFO] , на утримання якого рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 01 квітня 2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти у розмірі 388 грн. з усіх видів доходу щомісячно, з дня набрання рішенням суду чинності і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки відповідач своєчасно і належним чином не здійснював, заборгованість по аліментам станом на 01 жовтня 2018 року за розрахунком державного виконавця становить 39576 грн., і у зв`язку із чим вона (позивач) має право на стягнення пені за прострочення сплати аліментів за наданим нею розрахунком, який складений відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц, якою визначена формула розрахунку пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів. Подалі [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов просила задовольнити за заявленими підставами. Відповідач [PERSON] надав до суду заяву (яка по суті є відзивом на позов), в якій зазначав, що в квітні 2018 року за його пропозицією він погодив з [PERSON] , що він погасить заборгованість за аліментами до досягнення сином повноліття, а саме: сплатить більший розмір аліментів, встановлених судовим рішенням в сумі 388 грн., та сплачував щомісячно 1000-1200 грн. Однак, після того, як [PERSON] звернулася до суду із цим позовом та позовом про збільшення розміру аліментів, знову став сплачувати аліменти в розмірі 388 грн. Посилається на те, що старшим державним виконавцем Храмцовою О.В. був накладений штраф в розмірі 50% від суми заборгованості, а саме - 19788грн. від суми заборгованості 36695,95 грн., тому відповідно до вимог ст. 196 СК України максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження». Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Він не має постійного доходу, допомоги від держави не отримує, має дочку [PERSON] [INFO] , прожитковий мінімум на яку складає 2027 грн. Крім того згідно рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 28.03.2019 року він повинен сплачувати аліменти на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ним повноліття. У зв`язку із зазначеним просить звільнити його від сплати пені за несвоєчасну сплату аліментів внаслідок матеріальної неможливості задовольнити цей позов. Подалі [PERSON] гадав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив відмовити у задоволенні позову [PERSON] за вказаними у відзиві підставами. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками справи докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі, який розірваний між ними 16 травня 2006 року, мають сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 19 жовтня 2005 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 150 грн. щомісяця, починаючи з 26.09.2005 року і до його повноліття. Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 01 квітня 2010 року збільшений розмір аліментів, які стягувалися з [PERSON] на користь [PERSON] , на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , зі 150 грн. до 388 грн. з усіх видів доходу кожного місяця від дня набрання рішенням суду чинності і до досягнення дитиною повноліття. Згідно розрахунку старшого державного виконавця Храмцової О.В. міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 01.10.2018 року станом на 01 жовтня 2018 року заборгованість зі сплати аліментів складала 39576 грн. Зазначений розмір заборгованості не оскаржений платником аліментів [PERSON] в установленому законом порядку, не оспорювався й при наданні відзиву на позов. Тобто між сторонами не існує спір щодо розміру заборгованості за аліментами. Як вбачається з наданої міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 25.09.2018 заборгованість зі сплати аліментів станом на 01 жовтня 2018 року складала 39576 грн. До боржника застосовано штраф у розмірі 50% від суми заборгованості у сумі 19788 грн. Також стосовно боржника винесені постанови про встановлення тимчасового обмеження: у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю пристроями для відстрілів патронів; у праві полювання; у праві керування транспортними засобами; у праві виїзду за межі України. Відповідно до наданих відповідей Пенсійного фонду України та ДФС України боржник офіційно дохід не отримує. Відповідно до статті 196 СК України (в редакції Закону № 2475-VIII від 03.07.2018) у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження". Суд визнає розрахунок розміру пені за аліментами, наданий позивачкою, таким, що відповідає вимогам ч.1 ст. 196 СК України та висновкам, викладеним у правовій позиції Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц, за якою Велика Палата Верховного Суду вважала за необхідне відійти від правової позиції, висловленої у постанові Верховного Суду України від 01 липня 2015 року справі № 6-94цс15 та наступних постановах з огляду на таке. Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: ?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де: ?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Між тим, враховуючи, що розмір стягнення неустойки (пені) не повинен перевищувати 100 відсотків заборгованості(ч.1 ст. 196 СК України), а також ту обставину, що до боржника відповідно до ч.14 ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження" застосовано штраф у розмірі 50% від суми заборгованості у сумі 19788 грн., суд відповідно до вимог ч.2 ст. 196 СК України вважає, що максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, а саме 19788 грн. (39576 - 19788 =19788). Зазначення відповідачем у відзиві на позов, що максимальний розмір пені не може перевищувати 16907,95 грн., є помилковим, оскільки розмір заборгованості на 01.10.2018 року складав 39576 грн., а не 36 695,95 грн., яка склалася на 09.04.2019 року. Таким чином, позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню в сумі 19788 грн., які підлягають стягненню з [PERSON] . Доводи [PERSON] на можливість застосування до нього вимог ч.2 ст. 196 СК України та звільнення його від сплати пені, оскільки він має неповнолітню дочку [PERSON] [INFO] , постійних доходів не має та не отримує від держави будь-якої допомоги, суд вважає такими, що не підлягають задоволенню. При цьому суд враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів в розмірі 388 грн. щомісяця ( які не індексувалися), змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам, вочевидь, не відповідає як вимогам закону так і інтересам неповнолітнього сина сторін. У зв`язку із цим рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 28 березня 2019 року змінений спосіб та розмір аліментів, які стягуються за рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 01.04.2010 року з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , з твердої грошової суми на частку від доходу, а саме з 388 грн. на ј частку з усіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення аліментів у новому розмірі з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Як вбачається з описової частини вказаного рішення відповідач [PERSON] позовні вимоги про зміну розміру та способу аліментів визнав у повному розмірі, заперечень на позов не надавав, в тому числі й щодо скрутного матеріального стану. Судом враховується й той факт, що відповідач працездатний, доказів того, що він за станом здоров`я не має можливості працювати, останнім не надано. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язання довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 704,80 грн.

Outcome: partial