Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

17 грудня 2014 року представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення квартири [ADDRESS] в сумі 4459 грн. 57 коп. за період з 01 жовтня 2012 року по 01 жовтня 2014 року, з врахуванням втрат від інфляції у розмірі 1379 грн. 39 коп. та трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 486 грн. 18 коп. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вказана квартира забезпечується послугами з водопостачання та водовідведення, з відповідачем [PERSON] укладено договірпро надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення. Однак плата за отримані послуги відповідно до договору не вноситься , в результаті чого виникла заборгованість. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі на розгляд справи не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомленні шляхом направлення судових повісток за місцем їх реєстрації, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. Заперечень проти позову та заяв про розгляд справи без їх участі відповідачі не надали. При таких обставинах суд проводить розгляд справи у відповідності до положень ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, в заочному порядку, на підставі наявних у ній матеріалів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до умов Договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення від 27 листопада 2007 року, укладеного між [PERSON] та ОКВП "Дніпро-Кіровоград", квартира [ADDRESS] забезпечується послугами централізованого водопостачання та водовідведення (а.с. 9, 10). Згідно п.п. 1, 9 Договору, виконавець зобов'язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. Оплата за спожиті послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово - комунальні послуги", споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З довідок про розмір платежів за водопостачання та водовідведення вбачається, що плату в повному обсязі за отримані послуги [PERSON] за період з 01 жовтня 2012 року по 01 жовтня 2014 року не сплачувала, в зв'язку з чим за нею накопичилась заборгованість у розмірі 4459 грн. 57 коп. (а.с. 5, 6. 7). Ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. ОКВП "Дніпро-Кіровоград" заявляє вимогу щодо сплати суми боргу з врахуванням санкцій, встановлених ч. 2 ст. 625 ЦК України, згідно розрахунку, за час прострочення платежів, станом на 01 вересня 2014 року, сума боргу внаслідок інфляції збільшилася на 1379 грн. 39 коп., три проценти річних від простроченої суми складає 486 грн. 18 коп. (а.с. 8). З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог відносно [PERSON] та стягнення з неї боргу за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 жовтня 2012 року по 01 жовтня 2014 року в сумі 4459 грн. 57 коп., з врахуванням втрат від інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми. Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. З [PERSON] договір про надання послуг не укладався, підстав для покладення на нього відповідальності за невиконання [PERSON] умов договору в позовній заяві не наведено. Враховуючи викладене, позовні вимоги відносно [PERSON] задоволенню не підлягають . Судові витрати суд розподіляє у відповідності до положень ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial