Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Роздольненської сільської ради Каланчацького району Херсонської області в якому просить визнати: - за нею право на спадщину за законом померлого її батька [PERSON], яка складається з житлового будинку [ADDRESS]. - визнати за нею право приватної власності на житловий будинок [ADDRESS]. Представник позивача [PERSON] (діє згідно довіреності від 02 липня 2014 року) заявлені позивачем вимоги підтримав та пояснив, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON], актовий запис про смерть № 2, складений 03 лютого 2014 року Виконавчим комітетом Роздольненської сільської ради Каланчацького району Херсонської області. Після смерті батька позивач [PERSON] прийняла спадщину у відповідності до вимог ст.ст. 1268-1270 ЦК України на спадкове майно, яка складається з нерухомого майна - з житлового будинку [ADDRESS]. Факт прийняття спадщини позивачем підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17.06.2014 року за № 37653467 про реєстрацію спадкової справи у якій є спадкодавцем [PERSON]. Стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими забудовами і спорудами державним нотаріусом [PERSON] позивачу було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва. Відмову нотаріус [PERSON] мотивувала постановою від 12.08.2014 року, в якій зазначила, що причиною відмови слугує відсутність правовстановлюючих документів на предмет спадщини, яка залишилась після смерті батька позивачки. Не оформлення спадкодавцем [PERSON] за життя правовстановлюючих документів свідчить про його правову необізнаність. В той же час правомірне набуття спадкодавцем права на житловий будинок з господарськими забудовами і спорудами підтверджується Актом від 23.12.1975 року. При таких обставинах позивач по справі не може належним чином оформити спадщину. Позивач [PERSON] - в судове засідання не з"явилась. Причину неявки суду не повідомила. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити в повному об"ємі. Відповідач - Роздольненська сільська рада Каланчацького району Херсонської області в особі сільського голови Холодир А.В. - в судове засідання не з"явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного. [INFO] помер батько позивачки [PERSON], актовий запис про смерть № 2, складений 03 лютого 2014 року Виконавчим комітетом Роздольненської сільської ради Каланчацького району Херсонської області. Після смерті батька позивача [PERSON], залишилася спадщина у вигляді нерухомого майно - з житлового будинку [ADDRESS]. Факт звернення до Каланчацької державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими забудовами і спорудами підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріусом [PERSON] від 20.08.2014 року, в якій нотаріус повідомила, що для належного прийняття спадщини відсутні правовстановлюючі документи про належність спадкодавцю майна, що успадковується. У відповідності до ст. 1261 ЦК України позивач має право на спадщину у першу чергу. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документів, які засвідчують його право власності. Судом також встановлено, що представник позивача [PERSON] з метою документального визначення предмету спадщини, наявності її в природі та її вартості, замовив звіт про оцінку житлового будинку [ADDRESS], який було виготовлено в 2014 році МП "Бизнес - Эксперт". Згідно звіту оцінки вартості домоволодіння складає 11153,00 грн.. Крім того, суд на підставі вимог частини 5 статті 1268 ЦК України вважає, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За таких обставин захистити своє цивільне право позивач має змогу тільки згідно статті 16 ЦК України. Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що позовні вимоги заявлені [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved