Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-20 00:00:00

17.07.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем та визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому законом порядку. Відповідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси вважається, що днем вручення судової повістки. Представник служби у справах дітей Новозаводської районної у місті Чернігові ради подав заяву про розгляд справи без його участі та надав акт обстеження умов проживання малолітнього та рішення виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради. Представник служби у справах дітей Деснянської районної у місті Чернігові ради в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши докази у справі, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 24.06.2017 року. Від шлюбу мають дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Подружні відносини подружжя припинило, спільне господарство не ведеться. Згідно із ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. За приписом ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Малолітній [PERSON] , 2017 року народження, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Проте, як вбачається з акту, складеного комунальним підприємством «Новозаводське» Чернігівської міської ради, малолітній [PERSON] , з жовтня 2018 року, проживає без реєстрації разом з матір`ю, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . За цією адресою створені необхідні умови для проживання дитини, про що службою у справах дітей районної у місті ради складений відповідний акт. [PERSON] був запрошений, в установленому порядку, на розгляд даного питання комісією з питань захисту прав дитини. На засідання комісії [PERSON] не з`явився, у телефонній розмові зазначив, що він не заперечує проти того, щоб його син, [PERSON] , 2017 року народження, проживав разом з матір`ю [PERSON] . Як вбачається з інформації Чернігівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, [PERSON] у телефонній розмові зазначив, що не заперечує, щоб син залишився після розлучення проживати з матір`ю. [PERSON] перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини. Малолітній [PERSON] з 02 вересня 2019 року був зарахований до Чернігівського закладу дошкільної освіти № 38. Згідно висновку затвердженого рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 15.10.2019 № 246 "Про затвердження висновку" затверджено висновок про недоцільність зміни місця проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , який проживає з матір`ю [PERSON] (а.с. 78-79). Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір.

Outcome: approved