Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №951/6967CLAPS від 29.07.2013 року у розмірі 15273,28 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №951/6967CLAPS від 29.07.2013 року на суму 7080,00 грн. Між ПАТ «ПтБ» та ТзОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договорі було відступлене на користь «ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». 17.06.2015 року ТОВ «ФК « Бізнесфінанс» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №1706/0, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступив позивачу по справі право вимоги від відповідача коштів. Відповідно до додатку №1 до договору факторингу №1706/1 від 17.06.2015 року реєстру заборгованостей позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 15273,28 грн., з яких 7080,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1867,73 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 6325,55 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. На виконання умов Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015, згідно вимог ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу Відповідача, зазначену в позовній заяві (кредитному договорі), від імені ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" відповідачу надіслано повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "ЄАПБ". Згідно п. 2.1 договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015, укладеного між ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" передбачено, що ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" належить право вимоги щодо заборгованості, зазначеної у реєстрі заборгованості, а також відповідно до п. 2.1. абз. (а) вказаного договору, ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" має право відступлення кожного права вимоги до боржників третім особам, в тому числі Фактору. Саме цим ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" гарантує, що йому належить право вимоги по всім кредитним договорам переуступлених до ТОВ "ФК "ЄАПБ". Відповідно до п. 5.2. Договору факторингу, перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги за Портфелем Заборгованості від боржників відбувається в момент підписання актів прийому-передачі реєстру заборгованостей (з одночасною передачею Реєстру Заборгованостей в електронному вигляді), після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно портфеля паборгованості та набуває відповідні права вимоги. З моменту отримання права вимоги до відповідача, тобто з 17.06.2015 року позивачем не здійснювалось нарахування штрафних санкцій. Станом на день подання позову відповідач заборгованості не погасила. В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав суду заяву, в якій позов підтримує та не заперечує проти заочного рішення у звязку з неявкою в судове засідання відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. За згодою представника позивача відповідно до\~ст.224 ЦПК України\~суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.\~\~ Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими. Дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до наступних\~\~ висновків. Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №951/6967CLAPS від 29.07.2013 року на суму 7080,00 грн. Між ПАТ «ПтБ» та ТзОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договорі було відступлене на користь «ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». 17.06.2015 року ТОВ «ФК « Бізнесфінанс» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №1706/0, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступив позивачу по справі право вимоги від відповідача коштів. Відповідно до додатку №1 до договору факторингу №1706/1 від 17.06.2015 року реєстру заборгованостей позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 15273,28 грн., з яких 7080,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1867,73 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 6325,55 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. На виконання умов Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015, згідно вимог ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу відповідача, від імені ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" відповідачу надіслано повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "ЄАПБ". Згідно п. 2.1 договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015, укладеного між ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" передбачено, що ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" належить право вимоги щодо заборгованості, зазначеної у реєстрі заборгованості, а також відповідно до п. 2.1. абз. (а) вказаного договору, ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" має право відступлення кожного права вимоги до боржників третім особам, в тому числі Фактору. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 599 ЦК України\~ зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, сукупністю достовірно\~ наведених доказів підтверджується, що позовна заява підлягає до задоволення\~\~ шляхом стягнення\~\~ з\~\~ відповідача\~ заборгованість\~ за кредитним договором \~№951/6967CLAPS від 29.07.2013 року у розмірі 15273,28 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК\~ стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З врахуванням даної\~ вимоги процесуального кодексу\~ підлягає до стягнення з відповідача\~\~ на користь позивача\~ понесені\~ судові\~ витрати - судовий збір\~ в сумі\~\~ 1378,00\~ грн. На підставі наведеного ст.ст. 526, 527,530, 599 ЦК України,

Outcome: approved