Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

У червні 2014 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що [PERSON] є його рідною сестрою. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що він та його сестра [PERSON] народилися у с.Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області. Їхніми батьками були [PERSON] та [PERSON]. У свідоцтві про народження його сестри помилково вказано ім'я матері "Катря" замість правильного "Катерина", а також невірно вказано прізвища батьків та сестри "Бештанько" замість правильного "Безштанько". Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реєстрації \~місця проживання [PERSON], оскільки вона є громадянкою [PERSON] Федерації. У \~судовому \~засіданні заявник та його представник свої вимоги підтримали, просили заяву задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Заінтересована особа - [PERSON] у судовому засіданні просила заяву [PERSON] просила задовольнити та встановити факт, що вона є рідною сестрою заявника та пояснила, що її батьками та батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON]. У її свідоцтві про народження прізвища її та батьків та її прізвище помилково вказані як "Бештанько", а також ім'я матері "Катря". Представник заінтересованої особи - Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, у судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить суд про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Вислухавши заявника та його представника, заінтересовану особу, допитавши свідків, вивчивши \~матеріали \~справи, суд вважає за можливе задовольнити вимоги [PERSON] з огляду на наступні обставини. Судом \~встановлено, що заявник народився 02 вересня 1948 року у с.Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області, його батьками були [PERSON] та [PERSON] /а.с.7,10/. У свідоцтві про народження заінтересованої особи - [PERSON] вказано її батьків: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Суд вважає, що батьками заявника та заінтересованої \~особи [PERSON] були одні й ті ж самі особи, а написання у свідоцтві про народження [PERSON] їх прізвищ \~як "Бештанько" \~та імені "Катря" було здійснено через помилковий переклад з російської мови на українську мову. Так, ім'я та по-батькові батька, записаного у свідоцтвах про народження заявника та [PERSON] співпадає. Як вбачається з довідки про укладення шлюбу №250 від 22.04.2014 р., дівоче прізвище заявниці російською мовою вказано як "Бесштанько". У судовому засіданні заявник та [PERSON] пояснили що їх батьками були одні й ті ж самі особи, вони проживали одній сім'ї, називали один одного братом та сестрою. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що [PERSON] доводиться заявнику рідною сестрою. Заявник та його сестра доводяться [PERSON] дядьком та тіткою, оскільки матір свідка є рідною сестрою заявника та [PERSON], так як у них спільні батьки - [PERSON] та [PERSON]. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що заявник та [PERSON] їй доводяться дядьком та тіткою, оскільки матір свідка є рідною сестрою заявника та [PERSON], так як у них спільні батьки - [PERSON] та [PERSON]. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне для отримання його сестрою права на постійне проживання в Україні. За таких обставин суд прийшов до висновку, що заявник довів за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст. ст.57-59 ЦПК України, зазначені обставини того, \~що він та [PERSON] є рідними братом та сестрою, тому є підстави для задоволення вимог про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved