Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

[INFO] помер батько заявника, [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина - земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 4431 га, яку успадкував заявник, [PERSON], як син померлого, що підтверджується копією свідоцтва про спадщину за законом від 31.03.2000 року, зареєстрованого в реєстрі за №1280. При видачі Державного акту про право власності на вищевказану земельну ділянку серія [NUMBER] було допущено помилку в написанні прізвища заявника та вказано "[PERSON]" замість "[PERSON]", а адресу проживання вказано "[ADDRESS]" замість "[ADDRESS]". Вищевказана земельна ділянка на даний час знаходиться в оренді, що підтверджується копією договору оренди землі №718 від 01.09.2008 року. Відповідно до листа Відділу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області у Бершадському районі усунення помилок у державних актах чинним законодавством не передбачено. Враховуючи вищенаведене, [PERSON] за участі заінтересованих осіб Головного управління держгеокадастру у Вінницькій області, М'якохідської сільської ради Бершадського району Вінницької області звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого на "[PERSON], який проживає [ADDRESS] , площею - 2,4431 га , з кадастровим номером [NUMBER]" [PERSON] [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], що народився с.Чорна Гребля, Бершадського району, Вінницької області та проживає [ADDRESS]. Заявник [PERSON] до початку розгляду справи по суті, надав на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в судове засідання не з'явився. Представник М'якохідської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність. Проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Те, що дійсно [PERSON] належить Державний акт про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] підтверджується листом Відділу у Бершадському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Б-316/0-0.27-610/134-18, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, довідкою ТОВ "Удич" №15 від 30.03.2018 року, копією сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серія [NUMBER], копією свідоцтва про право на спадщину за законом серія АВК №017990, копією паспорта громадянина України серія [NUMBER], копією договору оренди земельної ділянки №718 від 01.09.2008 року, копією акту визначення меж земельної ділянки (на місцевості), Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт належності заявнику правовстановлюючого документу. На підставі наведеного,

Outcome: approved