Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-09 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася в суд із заявою та просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , правовстановлюючого документа, а саме державного акта на право власності на земельну ділянку серії РВ №068179, виданого 23 листопада 2003 року Дубровицьким районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження голови Дубровицької районної державної адміністрації від 01 жовтня 2003 року №386 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №2164, в якому її прізвище зазначено як " [PERSON] ". Свої вимоги мотивує тим, що на підставі розпорядження голови Дубровицької районної державної адміністрації №386 від 01 жовтня 2003 року, її матері [PERSON] було виділено земельну ділянку, площею 0,17 га для ведення особистого селянського господарства на території Лютинської сільської ради Дубровицького району Рівненської області. [INFO] її мати [PERSON] померла. Однак, під час здачі в оренду вказаної земельної ділянки вияснилось, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії РВ №068179 на дану земельну ділянку, допущено помилку в частині написання її прізвища, а саме " [PERSON] " замість " [PERSON] ". З даним питанням вона зверталася до відділу в Дубровицькому районі Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області, однак в своєму листі відділ зазначив, що це відноситься до компетенції суду, у зв`язку з чим вона звернулася з даною заявою. Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи. Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що заяву слід задовольнити з таких підстав. Як вбачається зі змісту заяви, на підставі розпорядження голови Дубровицької районної державної адміністрації №386 від 01 жовтня 2003 року, матері заявниці [PERSON] було виділено земельну ділянку, площею 0,17 га для ведення особистого селянського господарства на території Лютинської сільської ради Дубровицького району Рівненської області. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3). Однак, під час здачі в оренду земельної ділянки вияснилось, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії РВ №068179 на дану земельну ділянку, допущено помилку в частині написання прізвища померлої, а саме " [PERSON] " замість " [PERSON] ". Для вирішення даного питання заявниця зверталася до відділу в Дубровицькому районі Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області. З отриманої відповіді від відділу в Дубровицькому районі Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області від 09 грудня 2019 року №0-17-0.23-263/107-19 (а.с.9) вбачається, що оскільки помилка в імені власника допущена не при складанні державного акту, а при складанні списків власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) комісією по закріпленню громадян за земельними ділянками у визначених масивах та враховуючи те, що виключно судом розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і належність правовстановлюючих документів, заявнику було рекомендовано звернутися до суду. Згідно наявних в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть, копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця зазначено як - [PERSON] (а.с.3,6). В той же час в Державному акті на право вланості на земельну ділянку серії РВ №068179, прізвище спадкодавця вказано як - " [PERSON] " (а.с.5). Згідно довідок №256/02-23 та №258/02-23 від 10 квітня 2020 року, виданих Лютинською сільською радою Дубровицького району Рівненської області вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , є одна і та ж сама особа, якій належить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,17 га, що розташована на території Лютинської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії РВ №068179 (а.с.11,12). Пленум Верховного Суду України у пункті 12 своєї постанови №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому, і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] Державного акта на право вланості на земельну ділянку серії РВ №068179, де її прізвище зазначене як - " [PERSON] ".

Outcome: approved