Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

Заявник [PERSON], в особі представника [PERSON], звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилається на те, що оформляє документи для призначення пенсії. Цьому перешкоджає той факт, що в архівній довідці, яка видана архівним відділом Заставнівської райнної державної адміністрації Чернівецької області допущена помилка, а саме його ім'я по батькові зазначено як "[PERSON]", коли правильно "[PERSON]". Усунути недоліки вчиненого запису неможливо, а тому просить встановити факт належності йому згаданого правовстановлюючого документу. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник заяву підтримали повністю, обґрунтували вищенаведеним та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі. Заслухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник [PERSON], не може реалізувати право на пенсію у зв'язку з тим, що в архівній довідці № 2/119 від 09.10.2017, в якій вказано необхідні дані про те, що він дійсно працював в колишньому колгоспі «Зоря» в період з травня 1991 року по лютий 2000 року та кількість вироблених вихододнів становлять відповідні показники, його ім'я по батькові зазначено як "[PERSON]" замість вірного "[PERSON]" (а.с.15). Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 04.02.2000 (а.с. 6), свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.02.1958 (а.с.7), свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 02.07.1978 (а.с.9), посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чонобильській АЕС серії [NUMBER] від 21.06.1991 (а.с.10), трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] від 15.05.1991 (а.с.11), воєнного білету серії [NUMBER] від 14.05.1976 (а.с.12) заявник значиться як "[PERSON]". Свідки [PERSON] та [PERSON], які проживають по сусідству із [PERSON], в судовому засіданні показали, що правильне ім'я по батькові заявника «[PERSON]», останній працював в колишньому колгоспі «Зоря» на посаді електрика з 1991 по 2000 рік та був на той час єдиним працівником у колгоспі із прізвищем «[PERSON]». З огляду наведеного суд приходить до висновку, що заявник дійсно народився [INFO] як [PERSON], а отже факт належності йому згаданої архівної довідки знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на призначення пенсії. На підставі наведеного та

Outcome: approved