Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на користь Інгулецького районного центру зайнятості незаконно отримані кошти у сумі 17125,59 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач [PERSON] з 28.09.2015 року по 22.06.2016 року перебував як безробітний на обліку в Інгулецькому районному центрі зайнятості м. Кривого Рогу. 28.09.2015 року Інгулецького районного центру зайнятості № НТ 151005 [PERSON] був наданий статус безробітного та відповідно до п.п.1,3,4 ст.22, п.1 ст.23 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" призначена матеріальна допомога на випадок безробіття з дня статусу безробітного. Відповідно до ст.22 Закону України "Про зайнятість населення" центри зайнятості проводять розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення в порядку, встановленому центральними органами виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, державної податкової політики, Пенсійним фондом України. Розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення здійснюється шляхом звіряння даних, зазначених у документах страхувальника, з базою даних Пенсійного фонду України та Державної податкової адміністрації України, а в разі необхідності - шляхом проведення виїзних планових та позапланових перевірок страхувальників. У відповідності до "Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним", затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, державної податкової адміністрації України від 13.02.2009 року № 60/62, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 12.03.2009 року за № 232/16248 та Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" було проведено звірку даних з даними ПФУ. В результаті чого було встановлено, що [PERSON] з 19.12.2015 року був працевлаштований у ПрАТ «УКРЕНЕРГОМОНТАЖ», про що 22.06.2016 року Інгулецьким РЦЗ був складений акт № 119 розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття". Відповідач приховав факт свого працевлаштування та незаконно отримав за період з 19.12.2015 року по 22.06.2016 року державну допомогу по безробіттю в сумі 17125,59 грн. 22.06.2016 року відповідача було знято з обліку в Інгулецькому РЦЗ у звязку зі встановленням факту виконання безробітним оплачуваної роботи. Ст.36 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" визначено права, обовязки та відповідальність застрахованих осіб. Застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг зареєстрованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи, відповідно до законодавства України. Інгулецький районний центр зайнятості утворений з метою забезпечення комплексного вирішення питань регулювання зайнятості населення, професійної орієнтації, професійного навчання, працевлаштування та соціальної підтримки тимчасово непрацюючих громадян на підвідомчий території. Неповернення коштів до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття порушує державні інтереси в сфері соціального захисту населення в частині професійного навчання, працевлаштування та соціальної підтримки тимчасово не працюючих громадян і завдає державі шкоду. Тому позивач просить позовні вимоги задовольнити. Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. 28.09.2015 року відповідач звернувся до Інгулецького районного центу зайнятості, як безробітний (а.с.7). Згідно Наказу Інгулецького РЦЗ від 28.09.2015 року № НТ 151005 [PERSON] був наданий статус безробітного та відповідно до п.п.1,3,4 ст.22, п.1 ст.23 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" призначена матеріальна допомога на випадок безробіття з дня статусу безробітного (а.с.15). У відповідності до "Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним", затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, державної податкової адміністрації України від 13.02.2009 року № 60/62, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 12.03.2009 року за № 232/16248, та Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" було проведено звірку даних з даними ПФУ по [PERSON] В результаті чого було встановлено, що [PERSON] з 19.12.2015 року був працевлаштований у ПрАТ «УКРЕНЕРГОМОНТАЖ» (а.с.16-18). 22.06.2016 року відповідача було знято з обліку в Інгулецькому РЦЗ у звязку зі встановленням факту виконання безробітним оплачуваної роботи (а.с.21). 22.06.2016 року Інгулецьким РЦЗ був складений акт № 119 розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття". Відповідач приховав факт свого працевлаштування та незаконно отримав за період з 19.12.2015 року по 22.06.2016 року державну допомогу по безробіттю в сумі 17125,59 грн. (а.с.19,20,22-23). В заяві про надання статусу безробітного громадяни попереджаються, що в разі отримання допомоги незаконним шляхом і відмови від добровільного повернення отриманих сум служба зайнятості має право стягнути цю суму у судовому порядку. 22.06.2016 року [PERSON] було направлено лист щодо повернення незаконно отриманих коштів у сумі 17125,59 грн., але відповідач добровільно кошти не повернув (а.с.25,26). Відповідно до ст.611 ЦПК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Відповідно до ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ст.36 "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України. Таким чином, враховуючи, що відповідач порушила зобовязання перед позивачем по отриманню матеріального забезпечення та соціальних послуг, передбачених Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Outcome: approved