Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

У березні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі- ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів") звернулось до суду з вказаним позовом. Зазначало, що між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] були укладені кредитні договори: № 198/3181 CLPS2 від 15 липня 2011 року, за умовами якого банк надав [PERSON] кредит у сумі 5737 грн. 10 коп. на строк до 16 березня 2012 року, а [PERSON] зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти та комісії за користування ним, а також виконати інші обов'язки, визначені договором; № 660/3181 CLPS2 від 26 грудня 2011 року, за умовами якого банк надав [PERSON] кредит у сумі 5853 грн. 27 коп. на строк до 27 березня 2012 року, а [PERSON] зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти та комісії за користування ним, а також виконати інші обов'язки, визначені договором. Посилаючись на те, що [PERSON] лише частково виконав свої зобов'язання за кредитними договорами, здійснивши частково погашення кредитної заборгованості, а саме: по кредитному договору № 198/3181 CLPS2 від 15 липня 2011 року - 700 грн., та по кредитному договору № 660/3181 CLPS2 від 26 грудня 2011 року - 600 грн., просило стягнути з [PERSON] на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" 11425 грн. 32 коп. заборгованості за кредитними договорами: № 198/3181 CLPS2 від 15 липня 2011 року, що складається з 4780 грн. 48 коп. заборгованості за кредитом, 13 грн. 64 коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 777 грн. 93 коп. пені за порушення графіку погашення заборгованості; № 660/3181 CLPS2 від 26 грудня 2011 року, що складається з 4668 грн. 06 коп. заборгованості за кредитом, 435 грн. 78 коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 749 грн. 43 коп. пені за порушення графіку погашення заборгованості, а також судові витрати по справі. У судове засідання представник позивача не з'явився, однак направив до суду заяву, у якій підтримав позовні вимоги, просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши надані докази, дійшов наступних висновків. Судом установлено, що між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] укладені кредитні договори: № 198/3181 CLPS2 від 15 липня 2011 року, за умовами якого банк надав [PERSON] кредит у сумі 5737 грн. 10 коп. на строк до 16 березня 2012 року, а [PERSON] зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти та комісії за користування ним, а також виконати інші обов'язки, визначені договором; № 660/3181 CLPS2 від 26 грудня 2011 року, за умовами якого банк надав [PERSON] кредит у сумі 5853 грн. 27 коп. на строк до 27 березня 2012 року, а [PERSON] зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти та комісії за користування ним, а також виконати інші обов'язки, визначені договором (а.с. 8-9, 22-24). У подальшому між ПАТ "Платинум Банк" і ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладені договори про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по кредитним договорам: № 198/3181 CLPS2 від 15 липня 2011 року, № 660/3181 CLPS2 від 26 грудня 2011 року відступлене на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" (далі- ТОВ "ФК "Бізнесфінанс"). 08 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладеного договір факторингу № 2, за умовами якого ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" відступило ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги від [PERSON] коштів за кредитним договором № 198/3181 CLPS2 від 15 липня 2011 року, право на одержання яких належить ТОВ "ФК "Бізнесфінанс", а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги грошових коштів від [PERSON] (а.с. 34-36). 10 жовтня 2012 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладеного договір факторингу № 20121010, за умовами якого ПАТ "Платинум Банк" відступило ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги від [PERSON] коштів за кредитним договором № 660/3181 CLPS2 від 26 грудня 2011 року, право на одержання яких належить ПАТ "Платинум Банк", а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги грошових коштів від [PERSON] (а.с. 37-39). На виконання умов договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року та договору факторингу № 20121010 від 10 жовтня 2012 року [PERSON] були направленні листи з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" по кредитним договорам: № 198/3181 CLPS2 від 15 липня 2011 року, № 660/3181 CLPS2 від 26 грудня 2011 року (а.с. 19, 20, 21, 32, 33). Взяті на себе зобов'язання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконує, у зв'язку із чим утворилась заборгованість, розрахунок якої надано банком (а.с. 11-14, 17-18, 26-27, 31). Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом п. 5.4 кредитних договорів за прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3 % від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення (а.с. 9, 23). Відповідно до п. 1.1.1 кредитних договорів процентна ставка за користування кредитом складає 36 % річних. Ураховуючи, що [PERSON] взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами №198/3181 CLPS2 від 15 липня 2011 року та № 660/3181 CLPS2 від 26 грудня 2011 року належним чином не виконує, у зв`язку із чим утворилась заборгованість, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved