Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась в суд і просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, на підтвердження чого суду вказала, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка, на яку вона являється спадкоємцем за законом, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про права на спадщину, оскільки у правовстановлюючих документах на дане майно є невідповідність у прізвищі - власником земельної ділянки вказаний "[PERSON]" замість "[PERSON]", а тому звертається до суду. Заявниця [PERSON] до судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області у судове засідання також не з'явився, направив до суду заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] у 1988 році зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER]. Також встановлено, що [INFO] чоловік заявниці [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,51 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Зеленченської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданим 14 лютого 2009 року на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації №989/2008-р від 23 вересня2008 року. Заявниця [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги на вказане майно, як дружина померлого, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, подавши відповідну заяву нотаріусу, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, що видно із матеріалів спадкової справи №527-2015, заведеної до майна померлого [PERSON] Також встановлено, що заявниця звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, однак відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 07 листопада 2018 року [PERSON] було відмовлено, оскільки у правовстановлюючому документі на дане майно є невідповідність у прізвищі - власником земельної ділянки вказаний "[PERSON]" замість "[PERSON]" Відповідно до довідки Дунаєвецької міської ради №704/1 від 29.10.2018 року [PERSON] та [PERSON] - одна і та ж особа. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та виходячи зі змісту п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з іменем, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Отже, аналізуючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку, що державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на ім'я [PERSON] належить [PERSON]. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно після смерті чоловіка.

Outcome: approved