Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

В грудні 2013 року [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Вказують, що є, відповідно дружиною та сином [PERSON], який помер [INFO] та на підставі договору купівлі-продажу від 25.09.1978 року був власником 2/3 частки жилого будинку з частиною надвірних будівель, розташованих за адресою: [ADDRESS]. Проте оскільки у вказаному договорі, посвідченому державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори, при написанні прізвища [PERSON] допущено описку й помилково зазначено "[PERSON]", тоді як згідно паспорту його прізвище українською мовою є "[PERSON]". Оскільки зазначена описка перешкодою для заявників при оформленні спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], просять встановити факт належності померлому вказаного правовстановлюючого документу. В судове засідання заявники [PERSON], [PERSON] не з'явились, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без їхньої участі, в якій зазначили, що заяву підтримують, просять задовольнити в повному обсязі з вказаних в ній підстав. Представник заінтересованої особи Третьої Полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що повідомлявся про час та місце розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з 10.03.1993 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 10.03.1998 року, виданим міським Палацом шлюбів м. Полтави. Відповідно до Свідоцтва про народження [NUMBER] від 27.06.1976 року, виданого міськвідділом ЗАГС м. Полтави, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. На підставі Договору купівлі-продажу від 25 вересня 1978 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 2525, [PERSON] від імені та за довіреністю [PERSON] продала, а [PERSON] купив 2/3 частки жилого будинку з частиною надвірних будівель, розташованих за адресою: [ADDRESS]. Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 18.11.1980 року ідеальна частка [PERSON] у домоволодінні змінена з 2/3 частки на 7/10 частки. Зі свідоцтва про смерть від 28.10.2013 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у віці 76 років, про що Центральним відділом ДРАЦС реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції зроблений актовий запис № 1624. За даними паспорту громадянина України серії [NUMBER], він виданий [PERSON], [INFO], який народився в с. Драбинівка, Новосанжарського району, Полтавської області, з 21 вересня 1978 року зареєстрований в [ADDRESS]. Враховуючи викладене, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку про доведеність того факту, що [PERSON] та [PERSON] є однією особою, Договір купівлі-продажу від 25 вересня 1978 року, посвідчений державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 2525, належать [PERSON], а при його оформленні державним нотаріусом допущено описку при написанні його прізвища та помилково зазначено "[PERSON]". За таких обставин заява [PERSON], [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved