Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що згідно з договором №MRXRR5128274473 від 03.05.2014 року відповідач отримав кредит у розмірі 10\~750, 23 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати згідно умов. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач свої забовязання за договором належним чином не виконував внаслідок чого станом на 16.12.2014 року має заборгованість в сумі 12\~393, 08 грн., яка складається з наступного: 10\~177, 80 грн. заборгованість за кредитом; 3, 96 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 860 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 284, 98 грн. - пеня за несвоєчасність виконання забовязання за договором, а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5. [PERSON] та правил надання банківських послуг: 500, 00 грн. штраф (фіксована частина); 566, 34 грн. штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № MRXRR5128274473 від 03.05.2014 року в розмірі 12 393,08 грн., судові витрати. Представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи; до суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, хоча повідомлена в установленому порядку про місце та час розгляду справи, у судове засідання викликалася через засоби масової інформації. До суду не надійшло повідомлення про причини її неявки. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача просить провести заочний розгляд справи, тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути справу заочно та без технічної фіксації процесу. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 03 травня 2014 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № MRXRR5128274473 (а.с. 6 (зворотній бік)-16). Згідно заяви позичальника [PERSON] просила банк надати їй строковий кредит на насутпних умовах: сума кредиту - 10 750,23 грн.; строк кредиту 24 місяці: з 03 травня 2014 року по 02 травня 2016 року включно; відсоткова ставка (фіксована) - 0,12 % річних; щомісячна винагорода за надання фінансового інструменту складає 215 грн.; щомісячний платіж становить 448, 49 грн., з 20.08.2014 року - 663, 49 грн, період сплати з «15» по «19» число кожного місяця. Кредит надається позичальнику на оплату товару згідно з переліком шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок ООО Комфи Трейд. Платежі з повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, та інші платежі здійснюються щомісячно, рівними частинами, у сумах, в порядку та на умовах, що зазначені в заяві та відповідно до Графіку платежів, якій є невідємним додатком до заяви. При порушенні позичальником зобовязань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню, розмір якої зазначений в [PERSON] та правилах за кожний день прострочки. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом із запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами та правилами, що розміщені на сайті банку, Тарифами складає між нею та банком кредитно заставний договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с.6 зворотній бік). Згідно умов надання споживчого кредиту [PERSON] забовязується надати позичальнику кредит шляхом перерахунку коштів на рахунок торгівельносервісного підприємства. Срок, повернення, розмір кредиту, цілі, відсотки, винагорода, розмір щомісячного платежу та період сплати платежів визначаються заявою позичальника, підписанням якої клієнт та банк укладають кредтитно-заставний договір. Розмір річної відсоткової ставки дорівнює дванадцяті місячним відсотковим ставкам. Кредит надається в обмін на забовязання позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків, винагороди в передбачені заявою строки. Для виконання договору банк відкриває позичальнику рахунок для зарахування коштів, направлених на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди та іншим платежам (п.2.4.1.1.) Згідно п. 2.4.2.1.1. [PERSON] забовязується надати кредит шляхом та в межах сум, визначених у заяві. Згідно п. 2.4.2.2. [PERSON] Позичальник забовязується: погашати кредит в порядку та на умовах, визначених у заяві (п.2.4.2.2.2.); сплатити відсотки за користування кредитом в відповідності із заявою та п. 2.4.3.1. [PERSON] та Тарифів. Повну оплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту( п. 2.4.2.2.3.) Відповідно до п. 2.4.2.3.3. при виникненні однієї з наступних ситуації: порушення позичальником забовязань, передбачених договором, в тому числі при порушенні цільового використання коштів, при відсутності надходжень коштів на рахунок для зарахування коштів відповідно до заяви; порушення позичальником забовязань по погашенню заборгованості за договором протягом 90 днів з моменту виникнення порушень, в тому числі при порушенні порядку заміни предмету застави банк на свій розсуд має право змінювати умови договору, змінити умови кредиту, встановивши строк повернення кредиту 91 день з моменту порушення забовязань позичальником по погашенню кредиту та вимагати від позичальника повернути кредит, сплатити винагороди, комісії та відсоткі за його використання, виконання інших забовязань по кредиту в повному обсязі. В разі порушення позичальником строків платежів по будь-якому з грошових забовязань, визначених договором, більш ніж на 90 днів, позичальник забовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості (п. 2.4.5.5.). Позивач зобовязання за кредитним договором виконав (а.с.17). [PERSON] зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала. Згідно розрахунку заборгованість за договором станом на 16 грудня 2014 року складає: 12\~393, 08 грн., яка складається з наступного: 10\~177, 80 грн. заборгованість за кредитом; 3, 96 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 860 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 284, 98 грн. - пеня за несвоєчасність виконання забовязання за договором, а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5. [PERSON] та правил надання банківських послуг: 500, 00 грн. штраф (фіксована частина); 566, 34 грн. штраф (процентна складова) (а.с.6). Заборгованість по пені утворилася за період з 15.08.2014 року по 16.12.2014 року (а.с.6). ПАТ КБ "ПриватБанк" зареєстровано в ЄДРПОУ: 14360570, є юридичною особою, має статут, ліцензію на право надання банківських послуг (а.с.19-22) Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання Судом встановлено, що сторони уклали кредитний договір, позивач виконав у повному обсязі свої зобовязання, передбачені цим договором, надав кредит відповідачу, але відповідач покладені на нього зобовязання не виконав і в установленні договором строки внески на погашення кредиту не вносив, у звязку із чим утворилася заборгованість, яка не погашена до теперішнього часу. Таким чином, встановлено, що відповідач умови кредитного договору в частині своєчасності сплати боргу не виконала, допустила невиконання вимог закону та порушила права позивача на своєчасне отримання наданого кредиту та виплат, передбачених кредитним договором, тому права позивача підлягають поновленню, а вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом, по процентах за користування кредитом та по комісії за користування кредитом підлягають задоволенню, всього на суму: 11\~041 грн. 76 коп. (10\~177, 80 грн.+3, 96 грн.+860 грн. = 11\~041, 76 грн.). Щодо стягнення штрафних санкцій суд зазначає, що за вимогою ст.2 ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14.04.2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14.04.2014р. з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. 30.10.2014 року Кабінетом Міністрів України прийнято Розпорядження №1053-р, яким затверджено Перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, до якого в тому числі, було включено Тельманівський район Донецької області. 05.11.2014 року Кабінетом Міністрів України прийнято Розпорядження № 1079-р, яким зупинено дію Розпорядження № 1053-р. Наразі чинність Розпорядження № 1079-р оскаржується в судовому порядку (постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.02.2015 р. № 826/18330/14 визнано нечинним розпорядження Кабінету Міністрів України №1079-р від 05.11.2014 р. "Про зупинення дії розпорядження КМ України від 30.10.2014 р. №1053"). За наведених обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені та штрафів задоволенню не підлягають. В звязку з задоволенням основної вимоги, відповідно до ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 243грн.60коп., який сплачено позивачем при подачі позову (а.с.1).

Outcome: partial