Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

КП Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія" звернулося до суду із позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води водопостачання та водовідведення. КП "Броваритепловодоенергія" зазначало, що вони надають послуги з централізованого опалення та підігріву води водопостачання та водовідведення в квартиру [ADDRESS]. Власниками зазначеної квартири є [PERSON] Відносини між сторонами регулюються "Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630. Відповідно до п. 18 зазначених правил плата за послуги з теплопостачання повинна вносить щомісячно не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Інформація про нарахування у вигляді квитанцій відповідачу надавалися щомісячно та своєчасно. У зв'язку з тим, що відповідач від послуг не відмовлявся та постійно ними користується, КП "Броваритепловодоенергія" проводить відповідачу щомісячні нарахування відповідно до тарифів, що затверджені рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради. Відповідачкою не проводиться повна оплата спожитих послуг, у зв'язку з чим виникла заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву води за період з 01.10.2000 року по 01.11.2013 року в розмірі 19 410, 55 грн. За спірний період відповідачці нараховано за послуги з теплопостачання 23 164,00 грн., в тому числі, 15 042,23 грн. централізоване опалення та 8 121,77 грн. за підігрів води. Проведено корекцію нарахування суми в розмірі 109,79 грн. в сторону зменшення. Боржником сплачено 3 643,66 грн. З централізованого водопостачання та водовідведення за період 01.11.2011 року по 01.11.2013 року відповідачці нараховано 1 868,26 грн. Посилаючись на викладене, просили стягнути з відповідачки [PERSON] заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води період з 01.10.2000 року по 01.11.2013 року в розмірі 19 410, 55 грн. За отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період 01.11.2011 року по 01.11.2013 року просили стягнути 1 868,26 грн. Також просили стягнути витрати по сплаті судового збору. В судове засідання представник позивача Поташкова А.І. не з'явилася, надала до суду письмові пояснення, в яких позов підтримала та просила суд про його задоволення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася , про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлялася належним чином. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]., що підтверджується довідкою(а.с.3). Відповідачкою не проводиться повна оплата спожитих послуг, у зв'язку з чим виникла заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву води за період з 01.10.2000 року по 01.11.2013 року в розмірі 19 410, 55 грн. За спірний період відповідачці нараховано за послуги з теплопостачання 23 164,00 грн., в тому числі, 15 042,23 грн. централізоване опалення та 8 121,77 грн. за підігрів води. Проведено корекцію нарахування суми в розмірі 109,79 грн. в сторону зменшення. Боржником сплачено 3 643,66 грн. З централізованого водопостачання та водовідведення за період 01.11.2011 року по 01.11.2013 року відповідачці нараховано 1 868,26 грн. В порушення вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України відповідачка порушує строки сплати коштів за комунальні послуги з централізованого опалення та підігріву води водопостачання та водовідведення. За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог. На підставі ст. ст. 67, 68, 156 ЖК України та

Outcome: approved