Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] у березні 2015 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. У своїй заяві [PERSON] вказує на те, що [PERSON] є прийомним сином [PERSON], яка померла [INFO]. Після її смерті залишилася спадщина, у тому числі і земельна частка ( пай), розміром 3,65 га, що розташована на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] виданого 24.12.1996 на підставі рішення Пирятинської районної державної адміністрації від 04.12.1996 № 351. Згідно заповіту від 04.12.1995, посвідченого секретарем Давидівської сільської ради народних депутатів, померла [PERSON] усе своє майно заповіла своїм дітям: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. Після смерті [PERSON] виявилося, що при складанні заповіту секретарем Давидівської сільської ради було допущено помилку у прізвищі спадкоємця [PERSON], замість "[PERSON]", як у його паспорті, зазначено - "[PERSON]". Для отримання на своє ім'я правовстановлюючих документів на спадкове майно та з метою підтвердження свого права на нього заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа (заповіту). У судовому засіданні представник заявника викладене у заяві підтримав та пояснив, що у заповіті № 340 від 04.12.1995, посвідченого секретарем Давидівської сільської ради народних депутатів, прізвище спадкоємця [PERSON] зазначено як "[PERSON]", замість "[PERSON]". Дана обставина не дає змоги заявнику підтвердити те, що він є спадкоємцем [PERSON] та отримати на своє ім'я правовстановлюючі документи на спадкове майно. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, направили до суду листи, в яких просили справу за заявою [PERSON] в інтересах [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа розглядати у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність заінтересованих осіб, так як їх особисті пояснення у судовому засіданні необов'язкові. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини: [INFO] померла [PERSON] ( а.с.6). Після її смерті залишилася спадщина, у тому числі і земельна частка ( пай), розміром 3,65 га, що розташована на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] виданого 24.12.1996 на підставі рішення Пирятинської районної державної адміністрації від 04.12.1996 № 351 ( а.с.7) Згідно заповіту від 04.12.1995, посвідченого секретарем Давидівської сільської ради народних депутатів, померла [PERSON] усе своє майно заповіла своїм прийомним дітям: [PERSON], [PERSON], [PERSON] ( а.с.8). [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, проте на даний час заявник не може отримати на своє ім'я правовстановлюючих документів на спадкове майно, оскільки при складанні заповіту секретарем Давидівської сільської ради народних депутатів було допущено помилку у прізвищі спадкоємця [PERSON], замість належного "[PERSON]", зазначено - "[PERSON]" ( а.с.8). Інакше, як у судовому засіданні установити факт належності заявнику вищезазначеного заповіту, неможливо. Указані обставини перешкоджають заявнику розпоряджатися належною йому на праві власності земельною ділянкою. Викладене також підтверджується: - копією паспорта [PERSON], серії [NUMBER], виданого 03.02.1999 Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області, в якому вірно вказане прізвище заявника - "[PERSON]" (а.с.4); - копією заповіту від 04.12.1995, посвідченого секретарем Давидівської сільської ради народних депутатів, за яким померла [PERSON] усе своє майно заповіла своїм прийомним дітям: [PERSON], [PERSON], [PERSON] ( а.с.8); - копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] виданого 24.12.1996 на ім'я [PERSON], на підставі рішення Пирятинської районної державної адміністрації від 04.12.1996 № 35 ( а.с. 7); - довідкою Каплинцівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області № 35 від 13.02.2014, в якій вказано, що [PERSON] на день смерті, [INFO] проживала в сім'ї [PERSON] у с. Каплинці Пирятинського району Полтавської області ( а.с.12); - іншими матеріалами справи. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджується факт належності правовстановлюючого документа [PERSON] - заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved