Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-24 00:00:00

05 травня 2020 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія\~Європейська агенція\~з повернення\~боргівзвернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 14 вересня 2015 року, яка становить 50891 грн. 80 коп. Позивач також просить суд стягнути з відповідача на його користь витрати, пов`язані з розглядом справи в суді: судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 14 вересня 2015 року між ТОВ Фінансова компанія Центр фінансових рішень та [PERSON] було укладено кредитний договір № 178857980. 26.06.2019 року між ТОВ Фінансова компанія Центр фінансових рішень та ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів укладено договір відступлення права вимоги № 20190626, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ЦФР" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ "ФК "ЦФР" і Боржниками (Портфель Заборгованості). Згідно п.\~1.2.\~Договору відступлення\~права вимоги,\~внаслідок передачі\~(відступлення)\~Портфеля Заборгованості\~за цим\~Договором,\~ТОВ "ФК\~"ЄАПБ"\~заміняє ТОВ\~"ФК\~"ЦФР"\~у Кредитних\~Договорах,\~що входять\~до Портфеля\~Заборгованості та\~відповідно вказані\~у Реєстрі\~Боржників,\~та набуває\~прав грошових\~вимог ТОВ\~"ФК\~"ЦФР"\~за цими\~Кредитними договорами,\~включаючи право\~вимагати від\~Боржників належного\~виконання всіх\~грошових та\~інших зобов`язань\~Боржників за\~Кредитними договорами.\~Відповідно до\~Реєстру Боржників\~-\~Додатку №\~1\~до Договору\~відступлення права\~вимоги №20190626\~від 26.06.2019\~року ТОВ\~"ФК\~"ЄАПБ"\~набув права\~грошової вимоги\~до Відповідача\~в сумі\~50891,80\~грн.,\~з яких: 21532,05 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2588,85 грн. - сума заборгованості за відсотками; 15099,62 грн. - сума заборгованості за платою за управління кредитом; 11671,28 грн. - сума заборгованості за пенею. Згідно п.\~6.2.3.\~Договору відступлення\~права вимоги,\~Права Вимоги\~переходять до\~ТОВ "ФК\~"ЄАПБ"\~з моменту\~підписання сторонами\~цього Договору,\~після чого\~ТОВ "ФК\~"ЄАПБ"\~стає кредитором\~по відношенню\~до Боржників\~стосовно їх\~заборгованості.\~При цьому,\~виконання ТОВ\~"ФК\~"ЄАПБ"\~та ТОВ\~"ФК\~"ЦФР"\~умов,\~що визначені\~цим пунктом,\~є необхідною\~та достатньою\~підставою для\~оформлення відступлення\~Права Вимоги.\~Додаткового оформлення\~відступлення Права\~Вимоги у\~цих випадках\~не вимагається.\~Згідно п.\~3.1.\~Договору відступлення\~права вимоги,\~ТОВ "ФК\~"ЦФР"\~гарантує,\~що йому\~належить Право\~Вимоги за\~Портфелем Заборгованості\~до Боржників,\~зазначених у\~Реєстрі Боржників.\~На виконання\~п.\~6.6.\~Договору відступлення\~права вимоги\~на адресу\~відповідача,\~зазначену в\~Кредитному договорі,\~від імені\~ТОВ "ФК\~"ЦФР"\~направлено повідомлення\~про відступлення\~права вимоги\~до ТОВ\~"ФК"ЄАПБ". Згідно\~з умовами\~Кредитного договору\~Позичальник зобов`язується\~повернути Кредит,\~сплатити проценти\~за користування\~Кредитом та\~виконати інші\~зобов`язання\~в повному\~обсязі у\~строки і\~на умовах,\~передбачених Договором.\~Відповідач взяті\~на себе\~зобов`язання\~за кредитним\~договором не\~виконав,\~вказана заборгованість\~по кредитному\~договору залишається\~несплаченою відповідачем\~до теперішнього\~часу,\~незважаючи на\~неодноразові повідомлення\~про факт\~виникнення заборгованості\~та про\~відступлення права\~грошової вимоги,\~тому позивач\~вимушений був\~звернутись до\~суду з\~даним позовом. В наданій суду письмовій заяві представник позивача [PERSON] просить суд розглянути справу без участі представника ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. У зв`язку з тим, що відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, у відповідності до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7, ч. 11 ст. 128, ч. 9 ст. 130 ЦПК України, судовими повістками про виклик за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзиву на позовну заяву до суду не надходило, тому суд вважає за можливе, згідно зі ст. 280 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи вищенаведене і прийняття судом ухвали про заочний розгляд справи, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи на підставі доказів, поданих учасниками справи. В судовому засіданні досліджені всі докази, подані учасниками справи. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 14 вересня 2015 року між ТОВ Фінансова компанія Центр фінансових рішень та [PERSON] було укладено кредитний договір № 178857980 (арк.с.\~6-13). 26.06.2019 року між ТОВ Фінансова компанія Центр фінансових рішень та ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів укладено договір відступлення права вимоги № 20190626 (арк.с. 22-24), відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ЦФР" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ "ФК "ЦФР" і Боржниками (Портфель Заборгованості). Згідно п.\~1.2.\~Договору відступлення\~права вимоги,\~внаслідок передачі\~(відступлення)\~Портфеля Заборгованості\~за цим\~Договором,\~ТОВ "ФК\~"ЄАПБ"\~заміняє ТОВ\~"ФК\~"ЦФР"\~у Кредитних\~Договорах,\~що входять\~до Портфеля\~Заборгованості та\~відповідно вказані\~у Реєстрі\~Боржників,\~та набуває\~прав грошових\~вимог ТОВ\~"ФК\~"ЦФР"\~за цими\~Кредитними договорами,\~включаючи право\~вимагати від\~Боржників належного\~виконання всіх\~грошових та\~інших зобов`язань\~Боржників за\~Кредитними договорами.\~Відповідно до\~Реєстру Боржників\~-\~Додатку №\~1\~до Договору\~відступлення права\~вимоги №20190626\~від 26.06.2019\~року (арк.с.\~25) ТОВ "ФК\~"ЄАПБ"\~набув права\~грошової вимоги\~до Відповідача\~в сумі\~50891,80\~грн.,\~з яких: 21532,05 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2588,85 грн. - сума заборгованості за відсотками; 15099,62 грн. - сума заборгованості за платою за управління кредитом; 11671,28 грн. - сума заборгованості за пенею. Згідно п. 6.2.3. Договору відступлення права вимоги, Права Вимоги переходять до ТОВ "ФК "ЄАПБ" з моменту підписання сторонами цього Договору, після чого ТОВ "ФК "ЄАПБ" стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованості. При цьому, виконання ТОВ "ФК "ЄАПБ" та ТОВ "ФК "ЦФР" умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення Права Вимоги. Додаткового оформлення відступлення Права Вимоги у цих випадках не вимагається. Згідно п. 3.1. Договору відступлення права вимоги, ТОВ "ФК "ЦФР" гарантує, що йому належить Право Вимоги за Портфелем Заборгованості до Боржників, зазначених у Реєстрі Боржників. Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконав, вказана заборгованість по кредитному договору залишається несплаченою відповідачем до теперішнього часу, незважаючи на неодноразові повідомлення про факт виникнення заборгованості та про відступлення права грошової вимоги. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Товариства з\~обмеженою відповідальністю\~Фінансова компанія\~Європейська агенція\~з повернення\~боргівдо [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У зв`язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд

Outcome: approved