Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-15 00:00:00

19 січня 2018 року [PERSON] звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - факту належності йому архівних довідок № 971, 972, 973, 974 від 03.11.2017 року, видані комунальною архівною установою "Трудовий архів П`ятихатського району" за період з 1990 року по 2000 рік. Заяву [PERSON] мотивує тим, що в листопаді 2017 року з метою реалізації свого права на пенсійне забезпечення звернувся до районного комунального підприємства "Трудовий архів П`ятихатського району", де отримав архівні довідки № 971, 972, 973, 974, в яких ім`я та по батькові заявника записано скорочено, а саме замість правильного зазначення "Гаврилюк Микола Григорович", записано ім`я "Мик, [PERSON]", по батькові скорочено "Г.". Згідно записів в трудовій книжці заявник 05.03.1990 року прийнятий на роботу "кз имени Кирова ин. По снабжению", 17.06.2000 року звільнений з КСП у зв`язку з реорганізацією КСП за ст. 40 п. 1 КЗпП України, також в трудовій книжці заявника зазначено "Трудовое участие в общественном хозяйстве", вказані періоди праці за 1990-2000 роки. В 2018 році заявник звернувся до Кам`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України з заявою про зарахування йому трудового стажу за період 1990 - 2000 роки та надав довідки архівної установи, але заявнику було роз`яснено, що архівні довідки містять не повне ім`я і не можуть бути враховані при розгляді питання про призначення пенсії. Встановлення факту належності [PERSON] архівних довідок необхідно заявнику для оформлення пенсії з зарахуванням повного трудового стажу. Факт належності заявнику зазначених архівних довідок підтверджується записами в трудовій книжці № 0157692. В наданій суду письмовій заяві заявник [PERSON] підтримав подану заяву в повному обсязі, з підстав наведених вище, просив її задовольнити, розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи Кам`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з'явився, листом заступника начальника управління просить розглянути справу без участі їх представника, заперечень проти заяви не має. Взявши до уваги позицію заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Як встановлено у судовому засіданні, згідно записів в трудовій книжці [PERSON] 05.03.1990 року прийнятий на роботу "кз имени Кирова ин. По снабжению", 17.06.2000 року звільнений з КСП у зв`язку з реорганізацією КСП за ст. 40 п. 1 КЗпП України, також в трудовій книжці заявника зазначено "Трудовое участие в общественном хозяйстве", вказані періоди праці за 1990-2000 роки. В 2018 році [PERSON] звернувся до Кам`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України з заявою про зарахування йому трудового стажу за період 1990 - 2000 роки та надав довідки архівної установи, але заявнику було роз`яснено, що архівні довідки містять не повне ім`я і не можуть бути враховані при розгляді питання про призначення пенсії, а саме в архівних довідках № 971, 972, 973, 974, виданих комунальною архівною установою "Трудовий архів П`ятихатського району" за період з 1990 року по 2000 рік, ім`я та по батькові заявника записано скорочено, а саме замість правильного зазначення "Гаврилюк Микола Григорович", записано ім`я "Мик, [PERSON]", по батькові скорочено "Г.". Факт належності [PERSON], [INFO], архівних довідок № 971, 972, 973, 974 про відпрацьований період роботи з 1990 року по 2000 рік, підтверджується копією паспорту заявника (л.с. 6), записами в трудовій книжці № 0157692 (л.с. 11-13). Встановлення факту належності зазначених архівних довідок заявнику необхідно для реалізації права на встановлення пенсії з зарахуванням повного трудового стажу, таким чином задоволення поданої заяви для заявника матиме наслідки правового характеру. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved