Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся [PERSON], зацікавлена особа:\~Стецівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявлені вимоги мотивував тим, що 20.12.2011р. померла його бабка [PERSON], яка посвідчила на його користь заповіт. Після чого він звернувся до нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку по вул.. Шевченка, 23 в с. Стецівка Снятинського району, однак йому було відмовлено, оскільки у свідоцтві про право власності від 08.10.2001р. імя бабусі помилково записано як «Ольга», замість правильного «Олена». Просить встановити факт належності [PERSON], свідоцтва про право власності від 08.10.2001р., виданого виконкомом Стецівської сільської ради на вищевказаний житловий будинок. Представник заявника в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності від 08.10.2001р. [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності належав житловий будинок по вул. Шевченка, 23 в с. Стецівка Снятинського району. Із довідки Стецівської сільської ради від 02.04.2012р. вбачається, що [PERSON], яка померла у грудні 2011р. , належав земельний пай та 1/2 частина житлового будинку по вул. Шевченка, 23 в с. Стецівка Снятинського району . Згідно свідоцтва про смерть серії І-НМ № 140223 [PERSON] померла 20.12.2011р.. Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-НМ № 256306 та свідоцтва про одруження серії І-НМ № 088331 імя [PERSON] записано «Олена». Із заповіту, посвідченого 04.04.2002р. секретарем Стецівської сільської ради вбачається, що спадкоємцем всього належного на праві власності [PERSON] майна є заявник [PERSON]. Постановою Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 16.11.2016р. заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби [PERSON], у звязку з тим, що у свідоцтві про право власності імя [PERSON] помилково записано «Ольга». Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~ вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що при видачі свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 08.10.2001р., імя співвласниці житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. Шевченка, 23 в с. Стецівка Снятинського району помилково записано "Ольга" замість правильного «Олена», оскільки згідно свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження та свідоцтва про смерть її імя записано «Олена». Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви заявника про встановлення факту приналежності правовстановлюючого\~ документу. На підставі викладеного, п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~та

Outcome: approved