Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-24 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] , в особі представника позивачів [PERSON] , звернулись до суду з позовною заявою до [PERSON] та Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . В ході судового розгляду [PERSON] та [PERSON] свої позовні вимоги уточнили та просили суд визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності за кожним на Ѕ частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , а також визнати за [PERSON] та [PERSON] , за кожним окремо, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , право на завершення процедури приватизації та отримання на її ім`я правовстановлюючих документів - свідоцтва про право власності на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства у розмірі - 0,27 га та для житлового будівництва та обслуговування житлових будівель - 0,05 га, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . Позивачі, кожен окремо, не можуть реалізувати своє право на спадок, оскільки постановою державного нотаріуса від 02.02.2021 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , оскільки у позивачів відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, що є об`єктами спадкування. Ухвалою суду від 11.02.2021 року було відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] , [PERSON] , представник позивачів: [PERSON] , до [PERSON] та Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області про визнання права власності на будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслано учасникам судового розгляду. Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. 24.03.2021 року, в ході судового розгляду [PERSON] та [PERSON] свої позовні вимоги уточнили та просили суд визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності за кожним на Ѕ частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , а також визнати за [PERSON] та [PERSON] , за кожним окремо, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , право на завершення процедури приватизації та отримання на її ім`я правовстановлюючих документів - свідоцтва про право власності на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства у розмірі - 0,27 га та для житлового будівництва та обслуговування житлових будівель - 0,05 га, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 21.04.2021 року було закрито підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] , [PERSON] , представник позивачів: [PERSON] , до [PERSON] та Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом та про надання права на закінчення приватизації та отримання правовстановлюючого документу на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач, [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Позивач, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Представник позивачів, [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення. Відповідач, представник Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду клопотання, в якому просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] помер дідусь позивачів [PERSON] .. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з: житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] . Фактично спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина, бабуся позивачів, [PERSON] , шляхом спільного проживання. Інші спадкоємці, сини померлого [PERSON] : [PERSON] та [PERSON] , спадщину не приймали. [PERSON] помер. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . За життя, 26.01.2004 року, [PERSON] склала заповіт, реєстровий номер 08, в якому на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: «Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-СМ №018326, майновий сертифікат серії СУ-ХУІІІ №003090, всі свої збереження, які будуть в мене на день моєї смерті, що знаходяться в філії Шосткинскього відділення 3054/044 ощадбанку України заповідаю [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних долях». Спадкоємцями на зазначене спадкове майно за законом і заповітом є позивачі: [PERSON] та [PERSON] .. Позивачі своєчасно у 6-місячний строк звернулись до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , що підтвержується свідоцтвами про право на спадщину - майнові паї, проте оформити спадщину у виді житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] , не виявилось за можливе, оскільки нотаріусом позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.17). Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом; до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених в листі від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст.1297 ЦК України) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст.1299 ЦК України), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст.1299 ЦК України). Якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосовуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину. Відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, що затверджена Міністерством комунального господарства Українського РСР 31.01.1966 року, у період її дії державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради. Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ викладених у листі від 16.05.2013 року № 24-753/0/13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у цьому разі, якщо перші власники не оформили документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.13) встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Марчихина Буда, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №25 від 07.08.2003 року. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.12) встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] в с. Марчихина Буда Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть №08 від 04.03.2004 року. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження (а.с.11) встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: [PERSON] та [PERSON] .. Відповідно до ксерокопії заповіту [PERSON] , посвідченого секретарем виконкому Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області 26.01.2004 року, р.р.№08 (а.с.14) встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: «Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-СМ №018326, майновий сертифікат серії СУ-ХУІІІ №003090, всі свої збереження, які будуть в мене на день моєї смерті, що знаходяться в філії Шосткинскього відділення 3054/044 ощадбанку України заповідаю [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних долях». Відповідно до ксерокопії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.03.2008 року (а.с.15) встановлено, що на підставі заповіту, посвідченого Марчихино-Будською сільською радою 26.01.2004 року за р.№08, спадкоємцями зазначеними в заповіті майна гр. [PERSON] , померлої [INFO] , в рівних частках кожний є: [PERSON] та [PERSON] ; спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається: із майнової частки (пай), посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСПП (майновий сертифікат) серії СУ-ХУІІІ №003090, у колективному майні КСПП «Полісся» с. Марчихина Буда Ямпільського району Сумської області на суму 2715,00 грн., належного спадкодавцю на підставі рішення зборів співвласників КСПП «Полісся» Ямпільського району Сумської області від 28.05.2001 року, виданого Марчихинобудською сільською радою 15.01.2002 року; із майнової частки (пай), посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСПП (майновий сертифікат) серії СУ-ХУІІІ №003091, у колективному майні КСПП «Полісся» с. Марчихина Буда Ямпільського району Сумської області на суму 7238,00 грн., належного чоловіку спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, на підставі рішення зборів співвласників КСПП «Полісся» Ямпільського району Сумської області від 28.05.2001 року, виданого Марчихинобудською сільською радою 15.01.2002 року. Відповідно до ксерокопії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.03.2008 року (а.с.16) встановлено, що на підставі заповіту, посвідченого Марчихино-Будською сільською радою 26.01.2004 року за р.№08, спадкоємцями зазначеними в заповіті майна гр. [PERSON] , померлої [INFO] , в рівних частках кожний є: [PERSON] та [PERSON] ; спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається: із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідченого державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №018326, виданого Марчихинобудською сільською радою 25.03.2002 року на підставі розпорядження голови Ямпілської райдерадміністрації за №069 від 20.03.2002 року, розташованої на території Марчихинобудської сільської ради Сумської області, розміром 5,09 гектарів в межах згідно з планом; оцінка спадкового майна складає 23472,88 грн. згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Ямпільського районного відділу земельних ресурсів від 19.02.2008 року №35; із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належного чоловіку спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, посвідченого державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №018328, виданого Марчихинобудською сільською радою 25.03.2002 року на підставі розпорядження голови Ямпілської райдерадміністрації за №069 від 20.03.2002 року, розташованої на території Марчихинобудської сільської ради Сумської області, розміром 5,04 гектарів в межах згідно з планом; оцінка спадкового майна складає 23472,88 грн. згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Ямпільського районного відділу земельних ресурсів від 19.02.2008 року №34. Відповідно до виписки із погосподарської книги Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 02.02.2021 року №718 (а.с.26) встановлено, що особовий рахунок № [NUMBER] на жит ловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , відкритий на [PERSON] .. Відповідно до довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області від 28.01.2021 року №634 (а.с.27) встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка прийняла спадщину після померлого [PERSON] , яки помер [INFO] . На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] , та земельної ділянки згідно рішення виконавчого комітету Марчихинобудської сільської ради народних депутатів від 19.10.1993 року №26 «Про розгляд заяв громадян на приватизацію земельних ділянок». Виконкомом Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області від імені померлого [PERSON] заповіт не посвідчувався. Виконкомом Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області від імені померлої [PERSON] посвідчувався заповіт за р.№08 від 26.01.2004 року. Спадкоємцями за заповітом є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. Відповідно до довідки КП «Глухівське бюро технічної інвентаризації» від 02.02.2021 року №б/н (а.с.35) встановлено, що станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в КП «Глухівське бюро технічної інвентаризації» не зареєстровано. Відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, що затверджена Міністерством комунального господарства Українського РСР 31.01.1966 року, у період її дії державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради. 04.03.2020 року, на замовлення [PERSON] та [PERSON] , КП «Глухівське бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на будинок садбного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] (а.с.22-25). 08.02.2021 року, на замовлення [PERSON] та [PERSON] , ТОВ «Антей Консалтинг Груп» виготовлено звіт про оцінку нерухомого майна - житлового будинку, загальною площею 61,8 кв.м. (у т.ч.житловою 25,4 кв.м.), що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.28-34). Крім того, відповідно до рішення Виконавчого комітету Марчихинобудської сільської ради народних депутатів від 19.10.1993 року №26 «Про розгляд заяв громадян на приватизацію земельних ділянок» (додаток №1, додаток №2, а.с.91-96) встановлено, що [PERSON] було передано земельні ділянки безоплатно у приватну власність: для ведення особистого підсобного господарства - 0,27 га, для житлового будівництва та обслуговування житлових будівель - 0,05 га.. За змістом ч.1 ст.125 ЗК України, в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» , якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому заком порядку. Застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.2 ст.1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Суд при розгляді справи також враховує роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року №24-753/0/13, відповідно до п.3.5 яких Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Відповідно до ст.125 ЗК право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: - ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; - виготовлення технічної документації на земельні ділянки; - визначення меж земельної ділянки в натурі; - погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; - одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; - реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст.1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п.1 розділу X "Перехідні положення" ЗК. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Не підлягають задоволенню позовні вимоги спадкоємців про визнання права власності на земельну ділянку, щодо якої спадкодавцем розпочато, але не завершено процедуру приватизації. Якщо видача державного акту про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації (ч.3 ст.116 ЗК). Визнається правильною практика судів, які задовольняють вимоги спадкоємців, що звернулися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця. Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість, згідно із статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка передана фізичним та юридичним особам шляхом безоплатної передачі із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, є свідоцтво про право власності на нерухоме майно. 02.02.2021 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на своє ім`я на житловий будинок з надвірними будівлями, та земельні ділянки, що знаходяться в [ADDRESS] , які належали померлому [INFO] [PERSON] ,, після смерті якого спадкоємцем була його дружина [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. В зв`язку з тим, що спадкоємцями не надано правовстановлюючих документів на нерухоме майно: правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельні ділянки, ким виданий або посвідчений, дата видачі або посвідчення, номер за реєстром, орган реєстрації, дата та номер реєстрації (таким документом може бути свідоцтво про право власності, свідоцтво про право на спадщину, договір купівлі - продажу, договір дарування або міни, державні акти на земельні ділянки), чим підтверджується право власності на це майно на ім`я [PERSON] та [PERSON] , тому [PERSON] та [PERSON] приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області постановою від 02.02.2021 року відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно (а.с.17). Відповідно до інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 16.02.2021 року №46/01-09 (а.с.54) встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] , яка фактично, шляхом спільного проживання, прийняла спадщину після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] , спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. 26.01.2004 року за р.№08 Марчихинобудською сільською радою Ямпільського району Сумської обалсті від імені [PERSON] складено та посвідчено заповіт на ім`я онуків [PERSON] , [PERSON] , інші спадкоємці відмовилися від спадщини. Ямпільською РДНК після смерті [INFO] [PERSON] була заведена спадкова справа 74/2004 від 27.05.2004 року, спадкоємцями якої за заповітом та за законом є її онуки [PERSON] та [PERSON] , яким Ямпільською РДНК Сумської області 03.03.2008 року за р.№516, р.№517 видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на майнову частку (пай), земельні ділянки для ведення товарного с/г виробництва. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №63582996 від 16.02.2021 року (а.с.55) встановлено, що будь-яка інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у Спадковому реєстрі відсутня. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №63583002 від 16.02.2021 року (а.с.56) встановлено, що будь-яка інформація про складені заповіти/спадкові справи за параметрами пошуку « [PERSON] » у Спадковому реєстрі відсутня. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №63583015 від 16.02.2021 року (а.с.57) встановлено, що за параметрами пошуку « [PERSON] , дата смерті [INFO] » у Спадковому реєстрі знайдено наступну інформацію: спадкодавець - [PERSON] , дата і місце народження - [INFO] , невідоме; дата смерті - [INFO] ; спадкова справа, статус - архівний до введення Спадкового реєстру; номер у Спадковому реєстрі - 3461239; стан - чинний; номер у нотаріуса - 74; місце заведення - Сумська область, Ямпільський районний, Ямпільська районна державна нотаріальна контора; дата заведення - 27.05.2004; місце зберігання - Ямпільська районна державна нотаріальна контора, 41200 Сумська область, Ямпільський район, смт. Ямпіль, провул. Боженка,8/2. Свідоцтво про право на спадщину: номер у Спадковому реєстрі - 38368269; стан - чинний; бланки - ВСС 733391; дата видачі свідоцтва - 26.08.2005; номер в реєстрі нотаріальних дій - 1436; видавник - Сумська область, Ямпільський районний, Ямпільська районна державна нотаріальна контора; дата та час реєстрації - 04.01.2006. Свідоцтво про право на спадщину: номер у Спадковому реєстрі - 44169029; стан - чинний; бланки - ВКІ 047042; дата видачі свідоцтва - 03.03.2008; номер в реєстрі нотаріальних дій - 513; видавник - Сумська область, Ямпільський районний, Ямпільська районна державна нотаріальна контора; дата та час реєстрації - 03.03.2008. Свідоцтво про право на спадщину: номер у Спадковому реєстрі - 44169203; стан - чинний; бланки - ВКІ 047043; дата видачі свідоцтва - 03.03.2008; номер в реєстрі нотаріальних дій - 516; видавник - Сумська область, Ямпільський районний, Ямпільська районна державна нотаріальна контора; дата та час реєстрації - 03.03.2008. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №63583027 від 16.02.2021 року (а.с.58-59) встановлено, що за параметрами пошуку " [PERSON] " знайдено наступну інформацію: у Спадковому реєстрі зареєстровано заповіт, номер у Спадковому реєстрі 39864836, стан - чинний; статус - архівний до введення Спадкового реєстру; номер в реєстрі нотаріальних дій - 8, місце посвідчення - Сумська область, Марчихинобудська сільська рада Ямпільського району; дата посвідчення - 26.01.2004, місце зберігання - Марчихинобудська сільська рада Ямпільського району, заповідач - [PERSON] , дата та місце народження - невідомо. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] ; земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства у розмірі - 0,27 га та для житлового будівництва та обслуговування житлових будівель - 0,05 га, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , на праві власності належали [PERSON] , [INFO] , померлій [INFO] , а тому позивачам [PERSON] а [PERSON] вказане майно повинно перейти у власність в порядку спадкування за заповітом в рівних частинах. А також, суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті - [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , набули право на спадкування усіх її прав та обов`язків, що їй належали, у тому числі права на приватизацію земельних ділянок, яку розпочала за життя спадкодавець, однак за відсутності правовстановлюючих документів на ім`я померлої, вони (позивачі) згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлені можливості одержати у нотаріуса свідоцтво про право на цю спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивачів, таке право в порядку спадкування за законом слід визнати за ними рішенням суду. Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Виходячи з вищевикладеного та

Outcome: approved