Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 14056,87 грн. заборгованості за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 09.04.2013 року, з яких 6095,05 грн.- заборгованість за кредитом, 832,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7128,84 - залишок за несплаченим щтрафом. Свої вимоги мотивує тим, що 09.04.2013 р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 6095,05 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,833 % в місяць рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення не пізніше 30.04.2014 року. Оскільки [PERSON] порушив зобов'язання з повернення суми кредиту, просив позов задоволити, стягнути на його користь вказану заборгованість. Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про підтримання позову у повному обсязі та розгляд справи у його відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився із невідомих причин, про розгляд справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного судочинства. Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки, розмір та порядок отримання яких встановлюється договором або законодавством. У ч. 1 ст. 549 ЦК України вказано, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, в той час, як згідно із ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. З свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.35) та статуту публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (а.с.36) вбачається, що ПАТ КБ "Приватбанк" є правонаступником ЗАТ КБ "Приватбанк". З кредитного договору № LVLWSE00000006 від 27.09.2006 року (а.с. 4) та генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 09.04.2013 року (а.с. 7-31) вбачається, що відповідачу було надано кредит 6095,05 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,833 % в місяць рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення не пізніше 30.04.2014 року.. Відповідно до п. 1.1.2.5 Умов та правил надання продукту кредитних карт, що є складовою частиною договору, боржник зобов'язався погашати заборгованість по кредиту, відсотках за його користування. Згідно із п.3.2.7 умов боржник зобов'язався погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду і неустойку. Відповідно до п. 1.1.2.6 умов боржник зобов'язався при порушенні зобов'язань, передбачених договором сплатити винагороду. Відповідно до п.2.2 генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 09.04.2013 року у випадку порушення строків погашення заборгованості більше ніж на 31 день по зобов'язанням строк яких не настав, строк повернення кредиту рахується 32 день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту починаючи з 32 дня порушення рахується простроченим, боржник сплачує штраф в розмірі 7128,84 грн. З розрахунку заборгованості (а.с. 3) вбачається, що станом на 13.08.2014р. загальна сума заборгованості [PERSON] перед позивачем становить 14056,87 грн., з яких: з яких 6095,05 грн.- заборгованість за кредитом, 832,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7128,84 - залишок за несплаченим щтрафом. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не виконав своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором, однак враховуючи те, що сума штрафу значно перевищує суму боргу, на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України, суд приходить до висновку про необхідність зменшити розмір штрафу до розміру основного боргу, сума якого становить 6095,05 грн. Таким чином, суд приходить до висновку, що із відповідача слід стягнути 13023,08 грн. (з яких 6095,05 грн.- заборгованість за кредитом, 832,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6095,05 грн - залишок за несплаченим щтрафом), що є підставою для часткового задоволення позову. Окрім того, з відповідача слід стягнути в користь ПАТ "Приватбанк" судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви (а.с.37 ) пропорційно до заявлених позовних вимог (93 %), що становить 229 грн.

Outcome: approved