Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

У грудні 2014 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що згідно договору № б/н від 14.10.2010 року [PERSON] отримав кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [INFO] позичальник [PERSON] помер, копія свідоцтва про смерть додається. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є [PERSON] та [PERSON] Позивач стверджує, що 18.08.2014 р. Банком направлено претензія кредитора до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори, але за повідомленням нотаріуса спадкоємці померлого із заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини не звертались. При цьому, позивач вважає, що згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України - відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. 11.09.2014 року до спадкоємців було направлено лист - претензія, згідно яких банк пред'явив свої вимоги, але ніякий дій не було виконано, а тому був вимушений звернутися до суду. Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, позов підтримав просив про його задоволення. Відповідачі в судове засідання не зявилися, [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити виходячи із наступного. Як вбачається з кредитного договору № № б/н від 14.10.2010 року [PERSON] отримав кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [INFO] позичальник [PERSON] помер, копія свідоцтва про смерть додається. Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) .До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом вказаних норм, у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язаннями у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи-її спадкоємця. На виконання порядку пред'явлення вимог кредиторів до спадкоємців боржника, 18.08.2014 р. позивач звернувся до нотаріальної контори з претензією про включення кредиторських вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» в спадкову масу. Згідно інформації, наданої Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою, спадкоємці померлого [PERSON], [PERSON] та [PERSON] щодо оформлення спадкового майна не звертались. Спадкова справа № 464/2014 заведена 08.08.2014 р. на підставі претензії кредитора ТОА "Аурелія". За положеннями ст. 608 Цивільного кодексу України: зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язане з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою. Зобов'язання за договором кредиту не є пов'язаним з особою боржника і може бути виконане іншою особою. Термін дії договору встановлюється з дня його підписання сторонами і діє до повного погашення заборгованості за даним договором. Отже договір зберігає свою дію. Відповідно до ст. 1282 ЦК Україн испадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, в межах вартості майна, яке вони отримали у спадщину, пропорційно до розміру їх частки у спадщині. Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із копії спадкової справи № 464/2014 заведеною Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою до майна померлого [PERSON], вбачається, що спадщину [PERSON] та [PERSON] не прийняли, тому вважаються такими, що не прийняли її, відповідно до ст. 1272 ЦК України. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову ПАТ КБ "ПриватБанк".

Outcome: dismissed