Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Публічне Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору № б/н від 15.01.2006 року в розмірі 21977, 00 грн., посилаючись на те, що за даним кредитним договором відповідач [PERSON] 15.01.2006 року отримав кредит в розмірі 5000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсоткі за користування кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач в добровільному порядку не виконує своїх зобов'язань по сплаті заборгованості по кредиту, станом на 16.14.2014 рік заборгованість по кредиту складає 35981,40 гривень, з яких: 4995.50 грн. - заборгованість за кредитом; 30985.90 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 15526,17 грн, яка була задоволена заочним рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03.06.2009 року з Відповідача на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» різниця становить 20455.23 грн., а також штрафи - 500.00 грн. (фіксована частина), 1022.76 грн. штраф (процентна складова). Отже заборгованість до стягнення становить 21977.99 грн. В добровільному порядку відповідач не погашає суму заборгованості по кредиту. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 21977.99 грн. за кредитним договором б/н від 14.01.2006 року, та судові витрати. Представник позивача згідно довіреності Шацька С.І. в судове засідання подала заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити та розглядати справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. За власної ініціативи суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Відповідно до заочного рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03.06.2009 року з [PERSON] на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 15526.17 грн. Судом встановлено що, відповідно статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", останній є правонаступником Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк". Згідно кредитного договору № б/н від 15.01.2006 року вбачається, що закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" та [PERSON] уклали договір про надання Кредитором Позичальнику грошових коштів в розмірі 5000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками а також іншими витратами відповідно до умов договору. Згідно розрахунку заборгованості станом на 16.01.2014 року по кредиту складає 35981,40 грн., з яких: 4995.50 грн. - заборгованість за кредитом; 30985.90 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 15526,17 грн., яка була задоволена заочним рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03.06.2009 року з Відповідача на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» різниця становить 20455.23 грн., а також штрафи - 500.00 грн. (фіксована частина), 1022.76 грн. штраф (процентна складова). Отже заборгованість до стягнення становить 21977.99 грн., що видно із розрахунку заборгованості. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань щодо сплати заборгованості по кредитному договору № б/н від 15.01.2006 року, яке слід усунути шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 21977.99 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved