Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 20.04.1993 року він був прийнятий на роботу до КСП «Україна» Петрівського району Кіровоградської області та зарахований до членів цього колгоспу, де працював скотарем до 1997 року, тобто мав право на земельну частку(пай), але з невідомих причин не була включений в список на розпаювання земель колективної власності. Державний акт на право колективної влосності на землю господарство отримало 19.04.1996 року, і позивач вважає, що має право на одержання земельної частки (паю) з земель колективної власності цього господарства, в зв`язку з тим, що на момент видачі державного акту на право колективної власності на землю був його членом , тому позивач змушений звернутися з позовом до суду про визнання права на земельну частку(пай). Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі та без участі позивача, позов підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, позов визнає повністю. Ухвалою судді\~Петрівського районного\~суду Кіровоградської\~області від\~30\~листопада 2020\~року вирішено\~розглядати справу\~у відкритому\~судовому засіданні\~за правилами\~загального позовного\~провадження та\~надано відповідачу\~строк для\~подання відзиву\~терміном 15\~днів з\~дня вручення\~ухвали про\~відкриття провадження\~у справі.\~На виконання\~вимог ст.178\~ЦПК України\~відповідач\~у встановлений\~судом строк\~відзиву не\~надав.\~Враховуючи те,\~що позивач\~позовні вимоги\~підтримує,\~а відповідач\~їх визнає\~повністю,\~ суд\~приходить до\~висновку про\~можливість ухвалення\~рішення у\~підготовчому судовому\~засіданні за\~наявними матеріалами,\~в порядку\~ст.ст.200,\~206\~ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. 19.04.1996 року КСП «Україна» отримало державний акт на право колективної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області серії КР №0000007(а.с.9-11). Відповідно до Архівної довідки від 04.11.2020 року №01-25/511(а.с.15), виданої Трудовим архівом Петрівського району Кіровоградської області на заяву позивача від 03.11.2020 року, в документах архівного фонду «Колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «Україна» Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області» в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за період з 1994 по 1999 роки підтверджено, що [PERSON] , [INFO] , працював скотарем з 1994 року по 1996 рік включно, та продовжував працювати протягом 1997 року. Крім цього, Архівною довідкою №01-32/19/2 від 17.11.2020 року(а.с.17), виданою Петрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, зазначено, що у документах архівного фонду «Колгосп «Україна» Зеленської сільської ради Петрівського району» в протоколі зборів уповноважених колгоспників Колгоспу «Україна» за 1993 рік від 08 вересня 1993 року №3, збори ухвалили прийняти в члени колгоспу [PERSON] , а в протоколі уповноважених членів КСП «Україна» за 1997 рік від 07 лютого 1997 року №1, збори ухвалили виключити з членів КСП [PERSON] . Таким чином, позивач [PERSON] на час видачі Колективному сільськогосподарському підприємству «Україна» державного акта на право колективної власності на землю - 19 квітня 1996 року, був членом КСП «Україна», оскільки був прийнятий в члени Колгоспу «Україна» 08 вересня 1993 року, а виключений з членів КСП «Україна» лише 07 лютого 1997 року. Однак, будучи членом Колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», на час передачі землі у колективну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, позивач не був включений до списку громадян - членів зазначеного підприємства, що є додатком до державного акта на право колективної власності на землю, що підтверджується інформацією Відділу у Петрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 16.11.2020 року №345/120-20 , отриманою на заяву позивача від 16.11.2020 року(а.с.13). Як вбачається з вищевикладеного, [PERSON] має право на земельну частку(пай) у розмірі 8,15 га в умовних кадастрових гектарах, оскільки він на час розпаювання земель колективної власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», а саме на день видачі Державного акта на право колективної власності - 19 квітня 1996 року, являвся його членом. Розмір земельної частки (паю) підтверджується інформацією Відділу у Петрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 15.09.2020 року №291/120-20(а.с.12). Згідно книги реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі громадянину [PERSON] державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, не видавався, що підтверджується інформацією Відділу у Петрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 16.11.2020 року №345/120-20(а.с.13). Згідно інформації Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області від 17.11.2020 року №957, наданої на адвокатський запит, на території сільської ради наявна вільна земельна ділянка за №34 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна»(а.с.19-20). Про порушення свого права на земельний пай позивач не знав, оскільки був звільнений з КСП «Україна» відразу після видачі державного акту на право колективної власності на землю, а отже не міг знати коли фактично відбулося розпаювання КСП. Про невключення його до списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» він дізнався тільки в листопаді 2020 року, коли отримав інформацію про перебування його в членах господарства з державних архівів та про дату видачі державного акту на право колективної власності на землю, виданого КСП «Україна». Згідно п.2\~Указу Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям"\~право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Пунктом 7 цього ж\~Указу\~установлено, що створюваний під час передачі земель у колективну власність резервний фонд використовується для передачі у приватну власність або надання у користування земельних ділянок переважно громадянам, зайнятим у соціальній сфері на селі, а також іншим особам, яких приймають у члени сільськогосподарських підприємств або які переселяються у сільську місцевість для постійного проживання. Відповідно до п.24\~постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року\~«Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду України №2 від 19.03.2010 року) сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (п.17\~розділу Х «Перехідних положень» Земельного кодексу). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту. Невнесення до зазначеного вище списку особи, що була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання відповідно до п.7\~Указу Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям"\~має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою. Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифікату, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є колективні сільськогосподарські підприємства, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. За положеннями п.21\~розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України, який набрав чинності із 01.01.2019 року, з дня набрання чинності\~Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні"\~землі колективних сільськогосподарських підприємств. що припинені (крім земельних ділянок, які на день набрання чинності\~зазначеним Законом перебували у приватній власності), вважаються власністю територіальних громад, на території яких вони розташовані. На підставі викладеного та враховуючи те, що позивач на момент надання колгоспу КСП «Україна» Державного акту на право колективної власності на землю серії КР №0000007 від 08 серпня 1996 року залишався членом даного господарства, однак з невідомих причин не був включений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), що додається до Державного акту на право колективної власності на землю, суд вважає за необхідне позов задовольнити, поновивши позивачу строк позовної давності звернення до суду з позовом, визнавши причини пропуску поважними. Вказані правовідносини регулюються\~розділом Х «Перехідних положень» Земельного кодексу України,\~Указом Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст.ст.1,\~2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п.24\~постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду України №2 від 19.03.2010 року). \~ \~ \~ \~

Outcome: approved