Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

В серпні 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини. Позовні вимоги мотивувала тим, що 20 вересня 1987 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у Вінницькому міському відділі РАГС, про що зроблено актовий запис № 2651. Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що з січня 2006 року вона з відповідачем проживає окремо, шлюбні відносини між ними припинені та шлюб розірвано. Так, відповідач участі у вихованні неповнолітнього сина, дитини-інваліда, не бере та обов'язки по утриманню дитини не виконує. Син сторін [PERSON] є дитиною інвалідом підгрупи "А", з діагнозом ДЦП, спастичний тетрапарез, затримка статокінетичного розвитку, контрактури гомілковоступневих суглобів та потребує забезпечення лікувально-реабілітаційних заходів. Також [PERSON] зазначає, що на сьогоднішній день їх син потребує постійного догляду, тому вона позбавлена можливості працювати та забезпечувати себе і сина належним чином. Єдиним її доходом є пенсія за віком батькам інвалідів з дитинства та державна соціальна допомога дітям-інвалідам. Разом з тим, відповідач є працездатною особою, працює у Вінницькому обласному краєзнавчому музеї на посаді оператора кіно-фото-відео техніки і отримує мінливий дохід, інших утриманців не має. Враховуючи вищевказане, [PERSON] звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання дитини-інваліда [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1\~000,00 грн., починаючи з 16.08.2016 року і до досягнення [PERSON] повноліття, а також стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 500,00 грн. протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом [PERSON], [INFO], та опікування ним, починаючи з 16.08.2016 року. В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Додала, що відповідач ще працює неофіційно, проводить фотозйомки свят. Просили позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій зазначив, що із позовною заявою погоджується. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11.03.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) Н.А. було розірвано та після розірвання шлюбу [PERSON] відновлено дошлюбне прізвище [PERSON] (а.с. 4). Дане рішення набрало чинності 22.03.2014 року. Також судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії 1-АМ № 217666, виданого 01.04.2004 року міським відділом РАГС управління юстиції Вінницької області (а.с. 5). З довідки ТОВ "ЖЕО" № 987 від 16.08.2016 року судом встановлено, що син зареєстрований та проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Разом з тим, з матеріалів справи суд вбачає, що дитина сторін - [PERSON], [INFO], є дитиною інвалідом підгрупи "А", з діагнозом ДЦП, спастичний тетрапарез, затримка статокінетичного розвитку та потребує забезпечення лікувально-реабілітаційних заходів (а.с. 6, 30). Відповідно до положень ст. ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Виходячи з положень, вищевказаної статті, утримання дитини є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. А тому, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання сина. Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на утримання дитини, суд виходить з положень ст.ст. 181, 182 СК України. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачується щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи із наведеного, суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дитині. Так, судом враховується, що дитина є інвалідом підгрупи «А», проживає разом із позивачем [PERSON], відповідач [PERSON] є працездатною особою, працює оператором кіно-фото-відеотехніки у Вінницькому обласному краєзнавчому музеї, отримує мінливий дохід та інших утриманців немає. Відповідач погодився на суму аліментів. Частиною першою статті 184 СК України визначено, що якщо платник алдіментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Виходячи із вищевикладеного, засад розумності і справедливості, а також забезпечення інтересів малолітнього сина [PERSON], суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини-інваліда [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно до його повноліття. Щодо вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини, суд виходив з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є пенсіонером за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням серії ААИ № 325909 (а.с. 8). Також з матеріалів справи вбачається, що позивач отримує пенсію за віком матерям інвалідів з дитинства в розмірі 949,00 грн. та державну соціальну допомогу дітям-інвалідам в розмірі 2322,00 грн. (а.с. 9, 11). Разом з тим, слід зазначити, що відповідач погодився на суму аліментів, зазначену позивачем. Відповідно до ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становича того з батьків, з ким вона проживає. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів на її утримання обгрунтована, тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь та утримання позивача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, протягом всього часу проживання з дитиною інвалідом [PERSON], [INFO], та опікування ним, починаючи з 16.08.2016 року. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 551,20 грн. судового збору. У відповідності до ст. 367 ЦПК України, суд допускає рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved