Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-21 00:00:00

12 березня 2020 року ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" (далі - ТОВ "ФК "ЄАПБ") звернулося в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що 05 грудня 2016 року [PERSON] звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" (далі - ТОВ "ФК "ЦФР") із заявою про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг та заявою №7231521506 від 05.12.2016 року на отримання кредиту. Шляхом підписання вказаних заяв [PERSON] підтвердив згоду про те, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг становлять кредитний договір, а також те, що отримав примірник кредитного договору та погодив отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця умови отримання кредитів. 30 липня 2018 року між ТОВ "ФК "ЦФР" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір відступлення права вимоги №20180730 (далі - Договір відступлення права вимоги), відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ЦФР" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі Боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до [PERSON] по кредитному договору №7231521506 від 05.12.2016 в сумі 14300,14 грн, з яких 6374,55 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1202,67 грн - сума заборгованості за відсотками, 3260,42 грн - сума заборгованостіза щомісячними відсотками (платою за управління кредитом), 3462,5 грн - сума заборгованості за пенею. На виконання п.6.6 Договору відступлення права вимоги, згідно з вимогами ст.ст. 512-514, 516 ЦК України, на адресу відповідача направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК" ЄАПБ". Незважаючи на повідомлення, всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. Враховуючи наведене, просить стягнути з [PERSON] 14300,14 грн заборгованості за кредитним договором та судові витрати. Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 17.03.20 дану справу прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду на 22 квітня 2020 року. Позивач у поданій письмовій заяві просив справу розглядати за відсутності його представника. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про відкладення розгляду справи клопотання не заявляв, відзив на позов не подав. Ухвалою суду від 22.04.20 постановлено провести заочний розгляд даної справи. Позов підлягає до задоволення. Судом установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з кредитного договору. Згідно з частинами першою, третьою статті 509 ЦК зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до частини першої статті 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У силу статті 530 ЦК, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно зі статтею 610 ЦК порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За правилами статті 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. 05 грудня 2016 року між ТОВ "ФК "ЦФР" та [PERSON] було підписано заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг та заяву №7231521506 від 05.12.2016 про отримання кредиту, що в сукупності становить кредитний договір. За умовами договору згідно із заявою №7231521506 від 05.12.2016 відповідач отримав кредит в розмірі 6925 грн на строк 12 місяців зі сплатою 2,50 % щомісячних від суми кредиту, 12 % річних від суми боргу за договором та 0,3 % щоденної пені від загальної суми прострочення. 30 липня 2018 року між ТОВ "ФК "ЦФР" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ЦФР" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі Боржників, в тому числі за кредитним договором №7231521506 від 05.12.2016. [PERSON] , порушуючи умови договору, свої зобов`язання в частині погашення заборгованості за кредитом та сплати відсотків за користування ним належним чином не виконував. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору відступлення права вимоги №20180730 від 30.07.2018 року, ТзОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №7231521506 в сумі 14300,14 грн, з яких: 6374,55 грн - заборгованості за основною сумою боргу, 1202,67 грн - заборгованості за відсотками; 3260,42 - заборгованості за щомісячними відсотками (плата за управління кредитом) 3462,5 грн - заборгованості за пенею. Згідно з ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Судом встановлено, що відповідача було повідомлено про зміну кредитора за кредитним договором №7231521506 від 05.12.2016, а також те, що на момент звернення до суду з даним позовом [PERSON] заборгованість за вказаними кредитним договором в розмірі 14300,14 грн не повернув. Таким чином, враховуючи вищевказане, суд вважає, що [PERSON] не виконав взяті на себе зобов`язання щодо умов кредитного договору №7231521506 від 05.12.2016, а тому слід стягнути з нього в користь ТзОВ "ФК "ЄАПБ" заборгованість в сумі 14300,14 грн. Суд стягує з відповідача в користь позивача сплачені ним та документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102 грн.

Outcome: approved