Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

16.05.2016р. позивач звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 21.07.2001р., який розірвано рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 16.11.2010р.. У цьому шлюбі в них з відповідачем народилося двоє дітей - дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], 10.01.2004 р.н, які постійно з нею проживають та перебувають на її утриманні. Вказувала, що відповідач на протязі одного року після розірвання шлюбу купляв дітям деякі продукти харчування, а згодом на протязі п'яти років він платив кошти на утримання дітей. З квітня 2014р. відповідач припинив давати гроші для дітей. Їй одній важко утримувати двоє дітей, а тому бажає отримувати аліменти від відповідача за рішенням суду. Зазначала, що відповідач працює таксистом на Городоцькій фірмі "Шансон", має заробітну плату в залежності від виробітку, яка не є стабільною, а тому аліменти бажає отримувати в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. щомісячно на кожну дитину. Просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судовому засіданні підтримала вимоги позовної заяви в повному обсязі. Додатково пояснила, що після розірвання шлюбу з відповідачем вони домовилися добровільно про участь кожного в утриманні дітей. Відповідач дав їй свою банківську картку, на яку надходила пенсія по інвалідності, яку вона використовувала для потреб дітей. Проте три роки тому відповідач картку забрав. Час від часу відповідач дійсно купляє дітям одяг та взуття, привозить продукти харчування, проте все це носить несистематичний характер. Ії важко утримувати двох дітей, а тому просить стягувати з відповідача аліменти. Інших утриманців окрім дітей в неї немає, вона офіційно працює швачкою на ТзОВ "Бадер Україна", проте лише до 08.07.2016р., оскільки через проблеми зі здоров'ям змушена звільнитися з роботи. Стягнень за виконавчими документами з неї не проводиться, допомогу в утриманні дітей їй надає співжитель. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів, проте не впевнений, що зможе систематично їх сплачувати в розмірі, про який просить позивач, оскільки він є інвалідом ІІІ групи, працює неофіційно водієм таксі і сума його доходу залежить від виробітку, має на утриманні ще одну дитину від другого шлюбу. Згідний платити аліменти в розмірі пенсії, яку отримає по інвалідності, що становить близько 1100 грн.. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Городоцького районного суду Львівської області 16.11.2010р. (а.с.3). У шлюбі в сторін народилося двоє дітей - дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO] (а.с.4), які проживають разом з позивачем в квартирі № 3 будинку № 111 на вул. Авіаційна в м. Городок Львівської області (а.с.5). [PERSON] станом на момент розгляду справи в суді працює швачкою в ТзОВ "Бадер Україна", за станом здоров'я подала заяву про звільнення з роботи, інших утриманців, окрім дітей, у неї немає. [PERSON] є інвалідом ІІІ групи за загальним захворюванням, згідно рекомендації МСЕК йому протипоказана важка фізична праця, працює неофіційно водієм таксі, його дохід носить мінливий характер, крім спільних із позивачкою дітей у нього на утриманні перебуває дочка [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів на неповнолітніх дітей суд враховує їх вік, стан здоров'я та матеріальне становище, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів (відповідача), який є інвалідом ІІІ групи, йому протипоказана важка фізична праця, з огляду на характер роботи має нестабільний дохід, так як розмір його заробітної плати залежить від виробітку, має на утриманні ще одну малолітню дитину, а також той факт, що обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків і згідно ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від шести до вісімнадцяти років з травня 2016р. встановлений у розмірі 1531 грн., а тому суд вважає можливим визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 700 (семисот) гривень щомісяця на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Вказаний розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону. Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору, виходячи з вимог ч.3 ст.88 ЦПК України. Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам положення ч.1\~ст.192 СК України, згідно з якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Outcome: approved