Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилається на те, що він 17.11.2012 уклав шлюб з відповідачем [PERSON] , який був зареєстрований виконавчим комітетом Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №18. В шлюбі у них спільних дітей не має. Спільне життя стало неможливим через несумісність характерів, різних поглядів на життя, втрата любові один до одного та частих сварок між ними. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникали в їх сім`ї, вона не здатна підтримувати нормальну атмосферу в сім`ї, піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаєморозуміння. Протягом трьох років відповідач перебуває за кордоном, подружніх відносин із нею не підтримує, проживають окремо, між ними втрачено почуття любові та взаємної поваги, а тому подальше збереження шлюбу та примирення не можливе і суперечить його інтересам, у зв`язку із чим просить даний шлюб розірвати. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак звернулися до суду із заявами, в яких просять розгляд справи по суті провести в їх відсутності, позовні вимоги підтримють повністю, просять їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечують. Позивач просив після розірвання шлюбу його прізвище змінити на дошлюбне " [PERSON] ". Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином судовою повісткою, про в поштовому повідомленні свідчить її підпис. Причини неявки суду не вказала, заяви про відкладення розгляду справи та відзиву на позов до суду від неї не надходило. Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 07.10.2019 у відповідності до ч.1 ст. 281 ЦПК України ухвалено провести заочний розгляд справи. У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, врахувавши заяви позивача та його представника, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Судом встановлено, що 17.11.2012 між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом № 18 ( а.с.6). У вказаному шлюбі у сторін спільних дітей не має. Причиною розпаду сім`ї є те, що спільне проживання сторін та шлюбні відносини між ними стали неможливими внаслідок різних поглядів на життя та частих сварок між ними. Протягом трьох років сторони спільно не проживають, не підтримують сімейних відносин, оскільки відповідач перебуває за кордоном. Кожен із них живе своїм життям та із своїми інтересами. Між сторонами втрачено почуття поваги, любові та довіри, їх шлюб розпався та носить формальний характер. Враховуючи відсутність у позивача бажання зберегти сім`ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім`ї суперечить його інтересам, а тому шлюб слід розірвати. Згідно ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Як вбачається із поворного свідоцтва про шлюб , після укладення шлюбу позивач змінив прізвище на " [PERSON] ". На виконання вимог ст.113 СК України та зважаючи на вибір позивача [PERSON] прізвище останнього слід змінити на дошлюбне прізвище " [PERSON] ". Згідно ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Оскільки в судове засідання, призначене на 07.10.2019 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) 08.10.2019, то датою ухвалення даного судового рішення є 08.10.2019 . На підставі вище викладеного та

Outcome: approved