Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. На підставу своїх вимог спирається на те, що [INFO] в с. Кищенці Маньківського району Черкаської області у віці 87 років померла [PERSON], про що 20.08.2008 року складено відповідний актовий запис № 14, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 20.08.2008 року Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області. 07.04.2006 [PERSON], зробила заповіт, який посвідчено секретарем Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області та зареєстровано в реєстрі за №48. Вказаним заповітом вона заповіла позивачу житловий будинок з надвірними спорудами. Заповіт не змінений і не відмінений про що стоїть відмітка секретаря Кищенецької сільської ради. Після смерті [PERSON], у встановлений законом шестимісячний термін він звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме житлового будинку по [ADDRESS]. Довідка Кищенецької сільської ради від 06.04.2016 № 259 підтверджує, що позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом. Інші спадкоємці, що вказані довідці, а саме [PERSON] надала письмову відмітку від прийняття спадщини, засвідчену секретарем Кищенецької сільської ради 12.04.2016 за № 21. [PERSON] померла (свідоцтво про смерть від 19.02.2016 серія [NUMBER]). [PERSON] помер (свідоцтво про смерть віл 30.12.2015 серія [NUMBER]). При оформленні спадщини виявилось, що оформити у спадщину даний будинок в нотаріальному порядку немає можливості. Державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.03.2016 №444/02-31. Відмова у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на належний [PERSON], житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, як те вимагається п. 4.15 гл.10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595. Разом з тим, наявні документи підтверджують те, що майно дійсно належало покійній, однак за життя вона не встигла отримати на нього правовстановлюючий документ. Так, надані йому довідки Кищенецької сільської ради від 10.02.2016 № 122, 06.04.2016 № 259, 05.04.2016 №257 підтверджують, що житловий будинок по [ADDRESS] рахується за померлою [PERSON], і розташований на земельній ділянці площею 0,68 га. При цьому, виявилось, що правовстановлюючий документ та технічна документація на належний покійній житловий будинок з надвірними спорудами - відсутні, за життя [PERSON], не встигла оформити всю документацію на майно, що не дає можливості оформити право власності у інший спосіб, ніж шляхом звернення з даним позовом до суду. На його замовлення було виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS], згідно даних якого будівлі та споруди споруджено в період 1961-2014 роки. 11.05.2016 року за № 60/18-06 відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам. Згідно даного висновку, відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації не заперечує щодо визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS]. Відповідно до роз'яснення, наданого Державною реєстраційною службою України листом від 12.03.2013 № 95-06-15-13 "Щодо державної реєстрації прав з видачею свідоцтва про право власності на нерухоме майно, збудоване до 1992 року", для проведення державної реєстрації прав з видачею свідоцтва про право власності на нерухоме майно, збудоване до 05.08.1992, документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта, є технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна. Таким чином, склалась ситуація, що для оформлення прав власності на вказане майно в порядку спадкування необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, попередньо зареєструвавши майно. Зареєструвати ж право власності немає можливості, тому що власник мертвий, зареєструвати майно на померлого теж немає правових підстав. Тобто, у нього як спадкоємця, немає можливості оформити право власності на майно в іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду. Представник позивача та позивач в судове засідання не з'явилися, але надали суду письмову заяву згідно якої підтримують позовні вимоги та просять суд розглянути справу у їх відсутності. Представник Кищенецької сільської ради, в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що [INFO] в с. Кищенці Маньківського району Черкаської області у віці 87 років померла [PERSON](а.с.10). 07.04.2006 [PERSON], зробила заповіт, який посвідчено секретарем Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області та зареєстровано в реєстрі за №48 (а.с.11), згідно якого вказаним заповітом вона заповіла позивачу житловий будинок з надвірними спорудами. Заповіт не змінений і не відмінений. Судом встановлено, що позивач у встановлений законом шестимісячний термін звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме житлового будинку по [ADDRESS](а.с.18). Довідка Кищенецької сільської ради від 06.04.2016 № 259(а.с.12) підтверджує, що позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом. Інші спадкоємці, що вказані в довідці, а саме [PERSON] надала письмову відмову від прийняття спадщини, засвідчену секретарем Кищенецької сільської ради 12.04.2016 за № 21(а.с.13,14). Спадкоємці за законом :[PERSON] померла (свідоцтво про смерть від 19.02.2016 серія [NUMBER])(а.с.15). [PERSON] помер (свідоцтво про смерть віл 30.12.2015 серія [NUMBER])(а.с.16). Судом встановлено, що державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.03.2016 №444/02-31(а.с.19), оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, як те вимагається п. 4.15 гл.10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595. Згідно довідки Кищенецької сільської ради від 10.02.2016 № 122, 06.04.2016 № 259, 05.04.2016 №257 (а.с.21) підтверджується, що житловий будинок по [ADDRESS] рахується за померлою [PERSON], і розташований на земельній ділянці площею 0,68 га. За життя [PERSON], не встигла оформити всю документацію на дане майно. Судом встановлено, що позивача замовлення було виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS], згідно даних якого будівлі та споруди споруджено в період 1961-2014 роки(а.с.25-30). 11.05.2016 року за № 60/18-06 відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам і згідно даного висновку, відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації не заперечує щодо визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS](а.с.22). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Ст. 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Ч. 4 ст. 319 ЦКу України визначає, що власність зобов'язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно частини 1 статті 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або із істотним порушенням будівельних норм і правил. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить її з часу відкриття спадщини, як спадкоємиці за заповітом майно належить її в порядку спадкування, позивач зобов'язана утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте не може цього робити у зв'язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв'язку із смертю спадкодавця, тому позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved