Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа : [PERSON] державна нотаріальна контора, про визначення складу спадкового майна. На обґрунтування позовних вимог зазначає, що 16 грудня 2016 року помер його батько [PERSON]. Відповідач [PERSON] - його рідний брат. [PERSON] не залишив заповіту. Він та його брат [PERSON] є спадкоємцями батька за законом першої черги. І він, і [PERSON] подали у [PERSON] державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини батька за законом. На підставі заяви [PERSON], який звернувся до нотаріуса першим, Другої [PERSON] державної нотаріальної контори, була зареєстрована спадкова справа №727/2016, яка зареєстрована у спадковому реєстрі під № 60053641. З 14 липня 1995 року їх батько [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON]. Дружина їхнього батька [PERSON] померла 23 серпня 2016 року. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] - діти померлої [PERSON], які разом з їхнім батьком [PERSON] є спадкоємцями [PERSON] за законом 1-ї черги. За життя [PERSON] належало таке майно: 1) квартира [ADDRESS], загальною площею - 53,0 кв.м., житловою - 29,3 кв.м. 2) 1/4 частка квартири № 11, розташованої в будинку № 9 по вулиці Харківський в м. Кам'янське, загальною площею - 64,1 кв.м., житловою - 37,3 кв.м. 3) земельна ділянка площею 0,0602 га, розташована на землях, що знаходяться у віданні Єлизаветівської сільської ради народних депутатів в КСТ «Райдуга». Зазначена земельна ділянка є спільним сумісним майном подружжя [PERSON], а частки подружжя за законом є рівними. Державний акт про право власності на земельну ділянку [PERSON] не отримувала. 4) депозитні рахунки у ПАТ КБ «Приватбанк» на ім'я [PERSON], а саме: - № 26303615026061, відкритий 16 жовтня 2015 року за договором SAMDNWFD007085871530 на суму 50009,40 гривень з нарахованими на день її смерті відсотками; - № 26300614879290, відкритий 09 вересня 2015 року за договором SAMDNWFD007080107020 на суму 2203,49 доларів США з відповідними відсотками; - № 26355630319217, відкритий 19 січня 2016 року за договором SAMDNWFD007099979420 на суму 80017,88 гривень з відповідними відсотками; - № 26308615604381, відкритий 18 квітня 2016 року за договором SAMDNWFD007112238750 на суму 50008,30 гривень з відповідними відсотками. Також на день смерті на її ім' я у Приватбанку залишились грошові кошти на карткових рахунках: -на картці № 4405885082650910, відкритої 9 лютого2013 року, на суму 12397, гривень; -на картці № 4731217112429707, відкритої 3 березня 2015 року, на суму 2528,68 гривень. У відповідності до ст.60,70 СК України зазначені грошові суми у гривнях і доларах США, розміщені на депозитнихвкладах, на карткових рахунках, на ім' я дружини його батька [PERSON], як і вказана вище земельна ділянка, набуті подружжям [PERSON] під час шлюбу за спільні кошти, є спільною сумісною власністю подружжя. 1/2 частка цих вкладів є подружньою часткою [PERSON] та входить у склад спадщини після його смерті. [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 04 лютого 2013 року приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим № 159, згідно з яким на випадок своєї смерті заповіла належну їй на праві особистої приватної власності квартиру № 153, розташовану в будинку № 67 по вул. Харківський у м. Кам'янському, відповідачці [PERSON]. На все інше майно - частку у квартирі № 11, розташованої в будинку № 9 по вулиці Харківський в м. Кам'янському, вищевказану земельну ділянку, грошові кошти на депозитних і карткових рахунках у ПАТ КБ «Приватбанк» заповіти чи заповідальні розпорядження [PERSON] у банку відсутні. Спадкоємцями [PERSON] за законом 1-ї черги на майно, що не охоплено заповітом, є: доньки померлої - відповідачки [PERSON] і [PERSON], та його батько [PERSON]- чоловік померлої [PERSON] Всі троє спадкоємців [PERSON] за заповітом і законом вчасно звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини та прийняли її. Зокрема, його батько [PERSON] подав 02 грудня 2016 року заяву до Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори за № 1764 про прийняття спадщини після смерті дружини [PERSON] у вигляді всього рухомого і нерухомого майна, з чого б воно не складалось. У той же день, 02 грудня 2016 року Третьою Дніпродзержинського державною нотаріальною конторою, яка на цей час перейменована у [PERSON] державну нотаріальну контору, була зареєстрована спадкова справа № 673/2016, яка зареєстрована у спадковому реєстрі під № 59910268. 04 квітня 2017 року він звернувся у [PERSON] державну нотаріальну контору, де знаходяться обидві спадкові справи після смерті подружжя [PERSON], за роз'ясненням, чи буде під час видачі спадкоємцям [PERSON] за заповітом і законом [PERSON] і [PERSON] державним нотаріусом враховано, що його батько мав право на 1/2 частку грошових сум у гривнях і доларах США, розміщених на депозитних вкладах і на карткових рахунках у ПАТ КБ «Приватбанк» на ім'я його дружини [PERSON] і на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0602 га, розташованої на землях, що знаходяться у віданні Єлизаветівської сільської ради народних депутатів в КСТ «Райдуга», придбаної [PERSON] напідставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 22 березня 1999 року, а також те, що його батько як особа, непрацездатна за віком, має право на обов'язкову частку у спадщини на 1/6 частку квартири №153, розташованої в будинку № 67 по вул. Харківський у м. Кам'янському, яку [PERSON] заповіла відповідачці [PERSON] В усній формі державним нотаріусом 2-ї кам'янської державної нотаріальної контори [PERSON] йому булоповідомлено, що його батько подав 02.12.2016 року до 3-їдніпродзержинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, в який не зазначив, що він претендує на обов'язкову частку у спадщині дружини на майно, охоплене заповітом, і також не подавав заяву про видачу йому свідоцтва про право на частку у спільному сумісному майні подружжя, у зв'язку з чим на вимогу відповідачок як спадкоємиць [PERSON] вона буде змушена видати їм свідоцтва про право на спадщину без врахування подружньої частки і обов'язкової частки у спадщині мого батька [PERSON] Отримавши таку інформацію, 04 квітня 2017 року він звернувся у 2-гу [PERSON] державну нотаріальну контору із письмовою заявою, зареєстрованою нотаріальною конторою за № 253/01-14, в який просив затримати видачу свідоцтв про право на спадщину відповідачкам [PERSON] і [PERSON] після смерті [PERSON] у заявку з тим, що він буде звертатись до суду за визначенням (збільшенням) частки у майні, оформленому на ім'я [PERSON], як спадкової частки після смерті [PERSON] Нотаріусом в усній формі йому надано десять днів для звернення з відповідним позовом до суду. При цьому йому було роз'яснено, що у разі неподання ним позову у 10-денний строк вона - видасть відповідачам свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] без врахування подружньої частки [PERSON] у спільному майні с [PERSON] і його обов'язкової частки у спадщині. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення .(а.с.47). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутністю, позов визнав повному обсязі та не заперечує проти винесення рішення. (а.с.48). Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомили. Третя особа [PERSON] державна нотаріальна контора просить розглядати справу за відсутністю їх представника . (а.с.59) Відповідно до ч.2 ст. 158, п. 2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. 01 листопада 2017 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, враховуючи думку сторін, думку третьої особи, дослідив письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам. Судом встановлено, що 23 серпня 2016 року померла [PERSON] (а.с.12), яка була дружиною [PERSON] (а.с.15) та рідною матір'ю відповідачів [PERSON], [PERSON]. Померлій [PERSON] на праві приватної власності належала квартира [ADDRESS], загальною площею - 53,0 кв.м., житловою - 29,3 кв.м. (а.с.22), яку відповіднодо копії заповіту від 04.02.2013 року, вона заповіла [PERSON], [INFO]. (а.с.20). Згідно даних ПАТ КБ "Приватбанк" на ім'я померлої [PERSON], РНОКПП [NUMBER] у ПАТ КБ "Приватбанк" відкриті депозитні рахунки, а саме: № 26303615026061, відкритий 16 жовтня 2015 року за договором SAMDNWFD007085871530 на суму 50009,40 гривень з нарахованими на день її смерті відсотками; № 26300614879290, відкритий 09 вересня 2015 року за договором SAMDNWFD007080107020 на суму 2203,49 доларів США з відповідними відсотками; № 26355630319217, відкритий 19 січня 2016 року за договором SAMDNWFD007099979420 на суму 80017,88 гривень з відповідними відсотками; № 26308615604381, відкритий 18 квітня 2016 року за договором SAMDNWFD007112238750 на суму 50008,30 гривень з відповідними відсотками. Також на день смерті на її ім' я [PERSON] у ПАТ КБ "Приватбанк" залишились грошові кошти на карткових рахунках: на картці № 4405885082650910, відкритої 9 лютого2013 року, на суму 12397, гривень; на картці № 4731217112429707, відкритої 3 березня 2015 року, на суму 2528,68 гривень.(а.с.21) 16 грудня 2016 року помер [PERSON] (а.с.11), який був рідним батьком позивача [PERSON] та відповідача [PERSON]. (а.с.13,14). Згідно даних інвентаризаційної справи ОКП "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації" право власності на квартиру № 11, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Харківська, 9, було зареєстроване станом на 31.12.2012 року за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності від 03.01.2001 року, виданого Фондом комунальної власності м.Дніпродзержинська. (а.с.25). Згідно даних Відділу Держгеокадастру у Петриківському районі Дніпропетровської області інформація щодо зареєстрованого Державного акту за [PERSON] на земельну ділянку, яка розташована за адресою: СТ "Радуга" Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, у Відділі відсутня.(а.с.23). 27 грудня 2016 року [PERSON] звернувся до Другої [PERSON] державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON]. (а.с.17) 23 березня 2017 року [PERSON] звернувся до Другої [PERSON] державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON]. (а.с.68) Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як передбачено ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно положень п.1ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. п.1 ст.1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Судом була витребувана спадкова справа після померлого [PERSON]. Як вбачається із спадкової справи, 26.12.2016 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до Другої кам'янської номатріальної контори Дніпропетровської області із заявами про прийнятття спадкового майна після смерті свого бюатька [PERSON]М.(а.с.64,68) Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину майна спадкоємцями зазначеного у даному свідоцтві майна [PERSON], який помер 16.12.2016 року є його син [PERSON], та син [PERSON]. Спадщина, на яку в указаних частках видане це свідоцтва складається: з грошових внесків з нарахованими відсотками та компенсаційними сертифікатами, нарахованими компенсаціями та індексаціями, що знаходяться у Дніпродзержинському відділенні ПАТ "Промінвестбанк" у Дніпропетровській області на поточному рахунку в національній валюті № 2625050074987856, залишок коштів по рахунку становить 4892,33 грн., на поточному рахунку № 26202620169750, залишок коштів на рахунку становить 0,00 грн., на депозитному рахунку в національній валюті № 26351621210872, залишок коштів на рахунку становить 80000,00 грн., ; автомобіля марки ВАЗ 21061, седан ,1996 року випуску...; автомобіля марки ВАЗ марки FORD FUSION.....(а.с.74,75) Суд, вважає позовні вимоги щодо визначення складу спадкового майна не підлягають задоволенню, оскільки фактично позивач ставить питання щодо визнання спільним майном подружжя та поділ спадкового майна . З огляду на вищенаведене, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити повністю. Повний текст рішення виготовлено 06 листопада 2017 року. На підставі ст.ст.1216,1218,1223 ч.1,1225,1241,1261,1298 Цивільного Кодексу України,ст.ст.60,70 Сімейного Кодексу України ,

Outcome: dismissed