Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

14 листопада 2019 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28 серпня 2010 року позивач уклав шлюб з відповідачем, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №50. Від шлюбу сторони по справі мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя між позивачем та відповідачем не склалося по причині психологічної несумісності та втрати почуття любові. Фактично шлюбні відносини припинені між сторонами по справі з початку січня 2019 року, а з початку серпня місяця 2019 року вони взагалі проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть. За таких умов сумісне життя і збереження сім"ї стали неможливими. Примирення між позивачем та відповідачем неможливе, рішення позивача про розлучення є остаточним. Позивач впевнений, що їхня сім"я розпалася остаточно та відновлена не може бути. Позивач прохає розірвати шлюб з відповідачем. Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю, прохає його задовольнити, розірвати шлюб з відповідачем. Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, 16 грудня 2019 року до суду надала клопотання про розгляд справи без її участі, прохає розірвати шлюб з позивачем, залишити їй прізвище набуте у зв"язку з укладенням шлюбу " [PERSON] , визначити місце проживання дитини разом з нею. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами аудіо запису не здійснювалось. На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України , за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши обставини справи та проаналізувавши вимоги законодавства України про шлюб та сім`ю, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі, зареєстрованому 28.08.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №50, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони по справі мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . \~За ствердженням позивача, яке відповідач не спростувала, шлюбні відносини між сторонами припинені, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Як зазначено устатті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Згідно з ч.ч.3, 4 ст.56 Сімейного кодексу України,кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Як вбачається з\~ч.2 ст.104 СК України,\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.1\~ст.110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3\~ст.115 Сімейного кодексу України\~передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач не заперечувала проти задоволення позову. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Аналізуючи викладене, приймаючи до уваги, що шлюб між подружжям існує лише формально, зберегти їх сім`ю на майбутнє неможливо, оскільки це суперечитиме їх інтересам, з урахуванням обопільної згоди сторін на розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні із задоволенням позовних вимог [PERSON] та розірванням шлюбу між сторонами, що не буде суперечити правам та законним інтересам сторін, інших осіб. Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] слідує, що під час державної реєстрації шлюбу відповідач змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », яке після розірвання шлюбу суд вважає за можливе залишити без змін згідно поданої нею клопотання. Крім того, відповідачу [PERSON] роз"яснено, що позивач звернувся до суду лише з позовною заявою про розірвання шлюбу, позовних вимог про визначення місця проживання дитини разом з батьком в позові відсутні, тому суд не має права виходити за межі позовних вимог та визначати місце проживання дитини разом з матір"ю, оскільки це питання вирішується в судовому порядку за наявності спору між сторонами по справі окремо в іншому судовому засіданні на підставі поданої позовної заяви про визначення місця проживання дитини разом з матір" [PERSON] . Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved