Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованність за кредитним договором в сумі 15715 грн. 70 коп.. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно ст. 224 ЦПК України суд, зі згоди представника позивача, вважає за можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, з наступних підстав. Так, згідно анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 14.09.2010 року відповідач отримав картку "Зарплатна". 08.11.2011 року відповідачу було переоформлено картку на кредитну картку "Універсальна", відповідно до Тарифів якої, відповідач отримав кредит у розмірі 8000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту "Універсальна" зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Дана анкета-заява позивача разом з Пам'яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами складає між банком та позичальником договір про надання банківських послуг (а.с. 11). Відповідач був ознайомлений з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами банку, і погодився з ними, що підтверджується його особистим підписом (а.с. 11). Розрахунком та випискою по карті підтверджується, що заборгованість відповідача за договором, станом на 31.10.2014 року становить 15715 грн. 70 коп., що складається з : заборгованості за кредитом - 7979 грн. 92 коп., заборгованість по відсоткам - 5635 грн. 24 коп.; заборгованість по комісії - 875 грн. 98 коп.; штрафи - 1224 грн. 56 коп. (а.с. 7-10, 78-87). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.549 ч.1 ЦК України - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Згідно ст.625 та ст.1052 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та у разі невиконання ним обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець (позивач) має право вимагати від відповідача дострокового повернення позики та сплати належних йому процентів. Згідно Умов і Правил надання банківських послуг: п.1.1.7.12 - договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін; п.2.1.1.5.5 - відповідач зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування, по перевищенні платіжного ліміту, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених даним Договором; п.2.1.1.5.6. - у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку; п.2.1.1.7.6. - при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+ 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих і прострочених відсотків та комісії; п.2.1.1.12.11 - банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленій Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором (а.с. 14-37). Отже, відповідачем було порушено вимоги п.2.1.1.5.5, п.2.1.1.5.6, п.2.1.1.7.6 кредитного договору та ст.ст.1049, 1054 ЦК України, а саме прострочено повернення заборгованості по кредиту і не виконано обов'язків позичальника, а отже ним було порушено умови кредитного договору, в зв'язку з чим, позивач має право вимагати погашення наданого відповідачу кредиту, відсотків та штрафу. Також, оскільки відповідач, при отриманні кредиту, погодився із Умовами надання банківських послуг і дану згоду скріпив своїм підписом в анкеті-заяві (а.с.11), тому позов в частині стягнення штрафу підлягає задоволенню. Таким чином позовні вимоги до відповідача підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 15715 грн. 70 коп. (7979 грн. 92 коп. - заборгованність за кредитом + 5635 грн. 24 коп. - заборгованність по процентам за користування кредитом + 875 грн. 98 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом + 500 грн. 00 коп. та 724 грн. 56 коп. - штрафи). Згідно ст.88 ЦПК України, оскільки позов підлягає задоволенню, тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним витрати на оплату судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок (а.с. 2).

Outcome: approved