Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом , посилаючись на те, що [INFO] померла її рідна бабуся [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина у вигляді частини квартири [ADDRESS]. Позивачка вказує, що після її смерті спадкоємців першої черги не має, оскільки її дочка [PERSON], а її рідна мати померла [INFO]. Після смерті її бабусі [PERSON] вона єдина спадкоємиця, інших спадкоємців немає. Однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті бабусі, оскільки в квартирі не визначені частки. Відповідачі по справі - її чоловік та дочка. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, яке видане 22 жовтня 1993 року фірмою "Агробудпостач" згідно з розпорядженням від 01.07.1993 року № 43 квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності їй, відповідачам та належала покійній бабусі [PERSON] Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на спадщину після смерті бабусі [PERSON] вона не має змоги, так як для встановлення спадкової маси необхідно визначити частки власників квартири, частина якої є спадковою. Оскільки квартира за адресою [ADDRESS] належить на праві сумісної власності їй, відповідачам та її покійній бабусі [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло і оскільки в них була домовленість на їх частки в праві власності, які є рівними, то вона вважає, що спадщина відкрилася на 1/4 частину квартири. В зв'язку із викладеними обставинами позивачка просила визначити частки в спільній сумісній власності на квартиру [ADDRESS] за нею [PERSON] - 1/4 частина, за відповідачем [PERSON] - 1/4 частина, за відповідачкою [PERSON] - 1/4 частина, за [PERSON] - 1/4 частину, яка б належала їй на день смерті [INFO]. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутності, позов підтримує. Відповідачі в судове засіданні не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду письмові заяви, в яких вказали, що позов визнають, просять розглянути справу в їх відсутність. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 22.10.1993 року, виданого органом приватизації Фірми "Агробудпостач" згідно з розпорядженням від 01 липня 1993 року № 43 [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить на праві спільної сумісної власності квартира [ADDRESS]. [INFO] померла [PERSON]. В даний час у зв'язку із отриманням спадщини [PERSON] виникла необхідність у визначенні часток учасників спільної власності. За життя [PERSON] належала частина квартири [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй частину квартири [ADDRESS]. Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи. У відповідності до ст. 355, 357 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб належить їм на праві спільної власності, спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Суд вважає, що необхідно визначити, що частка спадкодавця [PERSON] та частки співвласників [PERSON], [PERSON], [PERSON] в праві власності на квартиру [ADDRESS] за свідоцтвом про право власності на житло від 22 жовтня 1993 року, виданого органом приватизації фірми "Агробудпостач" згідно з розпорядженням від 01 липня 1993 року № 43 становлять по 1/4 частині за кожним. На підставі викладеного ,

Outcome: approved