Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

11 липня 2014 року позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „ПриватБанк" (далі ПАТ КБ „ПриватБанк") звернувся з позовом до [PERSON] (далі відповідач) з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № CNBWCC9F820006 від 03 серпня 2011 року в розмірі 36057 грн. 20 коп. (тридцять шість тисяч п'ятдесят сім гривень 20 копійок) та 360 грн. 57 коп. (триста шістдесят гривень 57 копійок) в повернення судового збору. Свої вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем, належним чином взятих на себе зобов'язань визначених вищевказаним кредитним договором. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до статті 74 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Про причини неявки в судове засідання суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України. Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до укладеного договору від № CNBWCC9F820006 від 03 серпня 2011 року (а.с.7-27), [PERSON] отримала кредит у сумі 6300 грн. 00 коп. (шість тисяч триста гривень 00 копійок) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 36 місяців з 03 серпня 2011 року по 02 серпня 2014 року. З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач всупереч договірним зобов'язанням, в установлені терміни не повернула належні грошові суми, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість, яка підтверджується розрахунком (а.с.5-6) та не сторонами не оспорена. Так, розмір заборгованості [PERSON] перед ПАТ КБ „ПриватБанк" станом на 19 травня 2014 року складає 36057 грн. 20 коп. (тридцять шість тисяч п'ятдесят сім гривень 20 копійок), з яких: заборгованість за кредитом 3738 грн. 24 коп. (три тисячі сімсот тридцять вісім гривень 24 копійки), заборгованість за відсотками 06 грн. 70 коп. (шість гривень 70 копійок), заборгованість з комісії 2268 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті шістдесят вісім гривень 00 копійок), заборгованість з пені 27851 грн. 06 коп. (двадцять сім тисяч вісімсот п'ятдесят одна гривня 06 копійок), штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп. (п'ятсот гривень 00 копійок), штраф (відсоток від суми заборгованості) 1693 грн. 20 коп. (одна тисяча шістсот дев'яносто три гривні 20 копійок). Згідно витягу із статуту (а.с.34) ПАТ КБ „Приватбанк" є правонаступником Закритого акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" (далі ЗАТ КБ „ПриватБанк"). З встановленого випливають наступні висновки. Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із статтею 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в статті 530 ЦК України вказується, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов. В порушення вимог Закону, відповідач в односторонньому порядку відмовилась від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернула. Частина друга статті 1050 ЦК України надає право позивачу достроково вимагати повернення всієї суми кредиту на випадок порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту. Відповідно до статей 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем не надано в судове засідання доказів, які б підтверджували належне виконання нею зобов'язань, які б спростовували суму заборгованості перед позивачем та позовні вимоги взагалі. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги ПАТ КБ „Приватбанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості є обґрунтованими, та підлягають задоволенню Відповідно до статті 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати понесені позивачем і документально підтвердженні. Згідно платіжного доручення № ВОJ60В0EVQ від 20 травня 2014 року (а.с.1) позивачем було сплачено 360 грн. 57 коп. (триста шістдесят гривень 57 копійок) судового збору, який підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved