Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

29.05.2015 року Публічне Акціонерне Товариство "Миколаївобленерго" (далі ПАТ "Миколаївобленерго") звернулося\~\~ до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення. Позивач вказує, що 21.01.2014 року при проведенні рейдової перевірки\~дотримання споживачами ПКЕЕн, за адресою: с. Таборівка, вул. Леніна, буд. № 206 Вознесенського району Миколаївської області, було виявлено факт порушення ПКЕЕн, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі\~\~енергопостачальника відкритою електропроводкою без приладу обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. В результаті порушення відповідачем п. 42 "Правил користування електричною енергією для населення",\~\~затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26 липня 1999 року (далі - Правила) позивачу були завдані збитки в загальному розмірі 3036,87 грн., які ПАТ "Миколаївобленерго" просило стягнути з [PERSON] в повному обсязі. Представник позивача у своїй заяві на адресу суду позовні вимоги повністю підтримала, просила\~\~ розглядати справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON]\~в судове\~\~засідання повторно не зявилася, судом належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи,\~\~останній раз відмовилася від отримання судової повістки, тому відповідно до положень ч 8 ст. 74 ЦПК України вважається повідомленою. Суд вважає за можливе, згідно ст. 224 ч.1 ЦПК України\~\~ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.\~\~ Дослідивши\~\~ письмові докази по справі, суд встановив наступне. Згідно довідки Таборівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області від 31.01.2015 року житловий будинок за адресою: вул. Леніна, № 206 с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області тимчасово винаймає [PERSON] з листопада 2013 року ( а.с. 8 ), отже відповідач є споживачем електроенергії, яку їй поставляє філія ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Вознесенського району. 21.01.2014 року групою контролерів ПАТ "Миколаївобленерго" Вознесенського району\~\~ в присутності [PERSON] було виявлено порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі\~\~енергопостачальника відкритою електропроводкою без приладу обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку та є порушенням п. 42 ПКЕЕн,\~\~ яке встановлено згідно Акту № D 4580 від 21.01.2014 року (а.с.4). Протоколом № 20 від 04.02.2015 року засідання комісії філії ПАТ «Миколаївобленерго» встановлено причетність [PERSON] до порушення ПКЕЕн самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електромережі енергопостачальника електричною проводкою без приладу обліку та нараховано збитки на суму 3036,87 грн. (а.с.7). Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК, статтями 24-27 Закону від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року N 1357 (далі - Правила), та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562 (далі - Методика). Нормою ч. 4 ст. 26 Закону "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. 42\~ПКЕЕН\~споживач зобов'язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Правил. Пунктом 48\~ПКЕЕН\~передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до викладених обставин, з урахуванням наведених норм\~закону, положень\~\~п. 53\~ПКЕЕН\~суд приходить до висновку, що відповідач дійсно допустила порушення: самовільно підключилась до електромереж енергопостачальника\~\~ шляхом підключення струмоприймачів\~\~ та електропроводки до власної мережі відкритою електропроводкою та безобліково споживала електричну енергію, чим порушила ПКЕЕН\~та завдала позивачу збитків. Відповідно до положень ст.88 ЦПК України, з відповідача на\~\~ користь позивача має бути\~\~ стягнуто судовий збір у сумі 243,60 гривні.

Outcome: approved