Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 158904 , зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім.Ульянова на території Підлісненської сільської ради за №606 від 20.05.1999 року на ім'я його діда - [PERSON] , що помер [INFO] року у порядку спадкування за правом представлення , оскільки його донька та матір позивача [PERSON] була спадкоємцем 1-ї черги за законом та померла раніше - [INFO] року . Позивач не має можливості оформити спадщину через нотаріальну контору у зв'язку з втратою сертифікату. Позивач та його представник до суду не з"явилися , подали заяви про підтримання позову та розгляд справи за їх відсутності. Представники відповідачів у судове засідання не з"явилися , подали заяви про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності . А тому , суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності сторін. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно паспорту, актових записів про народження, одруження та про смерть (а.с.5-11) позивач є сином [PERSON], що померла [INFO] року, а вона - донькою та позивач онуком [PERSON] , що помер [INFO] року . Згідно довідок відділу Держкомзему в Олександрівському районі (а.с. 15,34) по книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім.Ульянова на території Підлісненської сільської ради зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР №158904 за №606 від 20.05.1999 року на ім»я [PERSON] ; сертифікат отриманий власником ; право власності на земельну ділянку на підставі вказано сертифікату не оформлялося . Згідно оголошення №2938 в газеті «Вперед» №82 від 08.11.2014 року (а.с.16) було втрачено зазначений вище сертифікат. Згідно довідки та витягів з погосподарських книг Підлісненської сільської ради (а.с. 35-38) [PERSON] проживав на території сільської ради з 1955 року по день смерті , разом з ним проживала і донька [PERSON] - з 1955 року по день смерті , та онук [PERSON]- з 1995 року , який і далі тут проживає , заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався . Згідно витягів зі Спадкового реєстру ( а.с. 13-14,32-33 ) заповіти від імені [PERSON] та [PERSON] не реєструвалися , заяви про отримання спадщини не надходили. Постановою державного нотаріуса від 28.11.2014 року (а.с.12) позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин по визнанню права власності на спадкове майно та вважає за необхідне керуватися главою 24 ЦК України" Набуття права власності" , главою 87 ЦК України" Здійснення права на спадкування ". Згідно ч.ч.1,3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину ; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України - часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою . Згідно ч.1 ст. 1266 ЦК України - внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Суд ,приймаючи вищевикладене, приходить до наступного висновку. Позивач є належним спадкоємцем за законом з а правом представлення після смерті його діда [PERSON] , що помер [INFO] року , оскільки його донька та матір позивача [PERSON] була спадкоємцем 1-ї черги за законом та померла раніше - [INFO] року . [PERSON] не може оформити спадок через нотаріальну контору у зв'язку з відсутністю(втратою) правовстановлюючого документу. А тому , позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Необхідно врахувати , що на момент смерті спадкодавцю не належала земельна ділянка , а право на неї , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0146449 , а тому позивач має право успадкувати лише право на земельну частку (пай) , згідно вищезазначеного документу, а не право власності на неї . Згідно п.17 «Перехідних положень» ЗК України - сертифікати на право володіння земельною часткою (паєм) вважаються правовстановлюючими документами при пред'явленні вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі ( на місцевості ) відповідно до законодавства. Отже , позивач , у разі визнання за ним права на земельну частку (пай) , згідно сертифікату , матиме можливість отримати земельну ділянку.

Outcome: approved