Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, вказуючи, що його матері [PERSON] належала на праві власності квартира [ADDRESS]. [INFO] мати померла. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на вказану квартиру, спадкоємцем якого за заповітом є він. Спадщину прийняв своєчасно, оскільки у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, доглядає за квартирою, сплачує комунальні послуги. Однак реалізувати своє право на спадкове майно не може в зв'язку з тим, що відсутній належний документ, який стверджує право власності спадкодавця на квартиру. Просить суд визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS]. В судове засідання сторони не з'явилися. Позивач [PERSON] подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує. Просить розглянути справу за його відсутності і задовольнити позов. Голова ЖБК "Салют" Дмитрук І.А. в заяві на ім'я суду позовні вимоги визнає в повному об'ємі, не заперечує щодо задоволення позову. Просить розглянути справу за відсутності представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON], як члену кооперативу "Салют", належала квартира [ADDRESS], що стверджується довідкою № 25 від 26.05.2014р., виданою житлово-будівельним кооперативом "Салют". З довідки № 171 від 29.05.2014р., виданої КП "Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації", вбачається, що квартира [ADDRESS] на праві приватної власності не зареєстрована. Відповідно до заповіту, складеного 17 грудня 2010 року і посвідченого секретарем виконавчого комітету Богдашівської сільскої ради Здолбунівського району Рівненської області, [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму сину [PERSON] - позивачу по справі. [INFO] [PERSON] померла у с.Богдашів Здолбунівського району Рівненської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.11.2012р., виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції у Рівненській області. Після її смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на вказану квартиру. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України позивач є спадкоємцем спадкового майна за заповітом. Згідно довідки № 106 від 29.11.2012р., виданої житлово-будівельним кооперативом "Салют", та довідки № 488 від 29.03.2013р., виданої Богдашівською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області, [PERSON], яка померла [INFO], до дня смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], а фактично до дня смерті проживала у [ADDRESS] разом зі своїм сином [PERSON], який здійснив поховання своєї матері. Як вбачається зі спадкової справи №6/2013, заведеної приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу Рівненської області [PERSON] на майно [PERSON], померлої [INFO], позивач як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняв спадщину, подавши до нотаріальної контори протягом шести місяців з часу відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Крім того, 18.03.2013р. із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори зверталася [PERSON] на підставі заповіту, складеного спадкодавцем 10 грудня 2010 року. Однак, у відповідності до ч.3 ст.1254 ЦК України кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним. Тобто, заповіт, який склала [PERSON] 17 грудня 2010 року на користь [PERSON], скасував заповіт, складений нею 10 грудня 2010 року на користь [PERSON] Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 березня 2014 року, яке набрало законної сили, [PERSON] відмовлено у задоволенні позову по цивільній справі № 562/1133/13-ц за її позовом до [PERSON] про визнання недійсним заповіту, складеного спадкодавцем [PERSON] 17 грудня 2010 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Богдашівської сільскої ради Здолбунівського району Рівненської області та зареєстрованого за №108, на користь [PERSON] Таким чином, позивач своєчасно прийняв спадщину, доглядає за квартирою, сплачує комунальні послуги. Однак належним чином оформити своє право власності на спадкове майно не має можливості у зв'язку з тим, що не була проведена первинна реєстрація права власності і відсутній правовстановлюючий документ, який стверджує право власності спадкодавця на квартиру. Інших спадкоємців немає. За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved