Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В якій прохали: прийняти позовну заяву до розгляду та здійснити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул.. Симона Петлюри, 30, р/р [NUMBER] в ПАТ «ТАС Комбанк», МФО 339500) суму заборгованості за кредитним договором №155778138 від 24.06.2015 р. в розмірі 113951,9 грн., з яких: 46079,15 - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10134,08 - сума заборгованості за відсотками; 37460,29 грн. - сума заборгованості за платою за управління кредитом; 20278,38 грн. - сума заборгованості за пенею. Стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати» У разі розгляду позовної заяви в порядку загального позовного провадження призначений розгляд справи за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] здійснювати за відсутністю представника позивача, і у випадку неявки в судове засідання відповідача у визначені судом дату та час, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~22 березня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено розгляд справи по суті на 10 год. 00 хв. 23квітня 2019 року. (а.с.35, 36). \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явився, зазначивши у позовній заяві про розгляд справи за відсутності представника позивача, ухвалити рішення на підставі наявних у справ доказів та надавши до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Прохав : розглянути справу за відсутності представника, заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі та прохають задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечують (а.с.1-2, 56). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] до суду 23.04.2019 та 29.05.2019 не з`явилася, будучи повідомлена на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст. 130 ЦПК України) (а.с.43-44,54-55). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 24.06.2015 [PERSON] подала до ТОВ «ФК «ЦФР» заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» та заяву №155778138 від 24.06.2015 на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР». (а.с.4,5). 24.06.2015 між ТОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] укладено кредитний договір №155778138 від 24.06.2015 на суму 61\~720,68 грн. (а.с.5). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язуєтьс янадати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Банк належним чином виконав свої зобов`язання за кредитним договорам, наддавши позичальнику [PERSON] кредитні кошти на загальну суму 61\~720,68 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.525 ЦК України, встановлено заборону односторонньої відмови відз обов`язання або односторонньої зміни його умов, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Таким чином, відповідач [PERSON] зобов`язана виконувати кредитний договорі у відповідності до умов та законодавства. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконання з настанням цієї події. \~ \~ \~ \~Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в терміни, встановлені договором, свої зобов`язання\~\~не виконувала, кредит не сплачувала. \~ \~ \~ \~У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором №155778138 від 24.06.2015 відповідач [PERSON] станом на 30.07.2018 має : заборгованість за основною сумою боргу 46 079 грн. 15 коп.; заборгованість за відсотками 10 134 грн. 08 коп.; заборгованість за платою за управління кредитом 37 460 грн. 29 коп.(а.с.17). \~ \~ \~ \~За кредитним договором №155778138 від 24.06.2015 відповідач [PERSON] станом на 30.07.2018 має : заборгованість за основною сумою боргу 46 079 грн. 15 коп.; заборгованість за відсотками 10 134 грн. 08 коп.; заборгованість за платою за управління кредитом 37 460 грн. 29 коп.(а.с.17).. \~ \~ \~ \~Статтею 546 ЦК України, передбачена можливість забезпечення виконання зобов`язання неустойкою. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, а згідно п. 3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового стягнення за кожен день прострочення виконання. \~ \~ \~ \~Норми ст.266, ч.2 ст.258 ЦК України дають підстави для висновку, що стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується у межах строку позовної давності за основною вимогою. \~ \~ \~ \~Таким чином, за порушення умов договору№155778138 від 24.06.2015, розмір неустойки становить станом на 30.07.2018 20 278 грн. 38 коп. (а.с.17). \~ \~ \~ \~Всього сума заборгованості за кредитним договором №155778138 від 24.06.2015 складає 113\~951,9 грн. (46079,15+10134,08+37460,29+20278,38), що підтверджується розрахункомз аборгованості (а.с.1). \~ \~ \~ \~Загальна сума заборгованості за кредитними договорами складає 113\~951,9грн. \~ \~ \~ \~Такий розмір заборгованості є обґрунтованим, здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками. \~ \~ \~ \~30 липня 2018 року ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір відступлення прав вимоги №20180730 у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК`ЦФР» передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату , а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ "ФК "ЄАПБ" і боржниками. (а.с.20-22) \~ \~ \~ \~На виконання умов договору відступлення прав вимоги №20180730, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу [PERSON] , від імені ТОВ «ФК «ЦФР»направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК"ЄАПБ" (а.с.18,19). \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, так як [PERSON] .. порушила зобов`язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором та законом. \~ \~ \~ \~Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 1 921 грн. (а.с.3). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. \~ \~ \~ \~Також стягнути з [PERSON] судові витрати сплачені позивачем при подачі позову \~ \~ \~ \~

Outcome: approved