Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, в обґрунтування якого посилаються на те, що позивач [PERSON] знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з березня 2001 року. У вересні 2004 року їх сім'я фактично розпалась і з того часу вони проживали окремо. З лютого 2008 року [PERSON] та [PERSON] знаходяться у фактичних шлюбних відносинах, [INFO] у них народився син - [PERSON]. При реєстрації народження дитини до актового запису внесені відомості про відповідача [PERSON] як батька дитини на підставі актового запису про укладення шлюбу № 7 від 17 березня 2001 року, хоча в дійсності він батьком дитини не являється, а біологічним батьком є позивач [PERSON] Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. Просять визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON], народженого [PERSON] [INFO]. Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису про народження [PERSON], вказавши батьком дитини [PERSON] та виключивши відомості про відповідача. Крім того, просять змінити прізвище дитини, зазначивши його «[PERSON]», в графі ім'я залишити «[PERSON]», по-батькові записати «[PERSON]», в графі батько зазначити «[PERSON]». Позивачі в судовому засіданні 24 березня 2014 року позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. В наступне судове засідання 07 травня 2014 року не з'явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, просили розглянути справу у їх відсутність. Відповідач в судовому засіданні 24 березня 2014 року позов визнав та не заперечував проти його задоволення. В наступне судове засідання 07 травня 2014 року не з'явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність. Треті особи в судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, просили розглянути справу у їх відсутність, не заперечували проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Як встановлено судом, позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з березня 2001 року по 23.01.2013 року. У вересні 2004 року вони припинили шлюбні відносини і стали проживати окремо. З лютого 2008 року [PERSON] стала підтримувати фактичні шлюбні відносини з [PERSON] і [INFO] у них народився син - [PERSON]. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. Відомості про батька дитини [PERSON] були внесені на підставі ст. 122 СК України. На підставі ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Згідно із ч. 1, 2 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Позивачем [PERSON] подана заява про своє батьківство щодо малолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечував, що він не є біологічним батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню, і необхідно визнати батьківство [PERSON] відносно малолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Таким чином, підлягають задоволенню позовні вимоги про виключення з актового запису про народження № 45 від 02 серпня 2013 року, зробленого виконавчим комітетом Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, відомостей про [PERSON] як про батька [PERSON], [INFO]. І необхідно внести зміни в актовий запис № 45 про народження [PERSON], [INFO], зроблений виконавчим комітетом Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області 02 серпня 2013 року: в графі "прізвище" записати "[PERSON]", в графі "ім'я" залишити - "[PERSON]", в графі «по батькові» записати - "[PERSON]", дату і місце народження - не змінювати, в графі "батько" вказати «[PERSON]».

Outcome: approved