Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитними договорами з [PERSON], з тих підстав, що між [PERSON] та ПАТ «Альфа-Банк» було укладено кредитний договір №500376641 від 29.05.2013 року на суму 17728 грн. 30.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Дата Майнінг Груп» перейшло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №500376641 від 29.05.2013 року. 10.10.2016 року ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про передачу кредитних зобов'язань, відповідно до умов якого ТОВ «Дата Майнінг Груп» відступив від права вимоги за кредитами та передав їх позивачу, про що повідомлялось відповідачу письмово. Відповідно до Виписки з реєстру боржників позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 41775,97 грн. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором №500376641 від 29.05.2013 року в сумі 41775,97 грн., з яких: -16952,99 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -13822,98 грн. - заборгованість за процентами та комісією; -11000 грн. - пеня, штаф, неустойка. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» повідомляв відповідача про зміну умов кредитного договору та погашення заборгованості, однак кредитна заборгованість погашена не була. В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась не повідомила про причини своєї неявки, хоча було належним чином повідомлена про час та місце судового засідання. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір: №500376641 від 29.05.2013 року на суму 17728 грн. 30.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Дата Майнінг Груп» перейшло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №500376641 від 29.05.2013 року. 10.10.2016 року ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про передачу кредитних зобов'язань, відповідно до умов якого ТОВ «Дата Майнінг Груп» відступив від права вимоги за кредитами та передав їх позивачу, про що повідомлялось відповідачу письмово. Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 10.10.2016 року Позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 41775,97 грн., з яких: 16952,99 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 13822,98 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 11000 грн. - пеня, штаф, неустойка. Таким чином заборгованість [PERSON] перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» становить 41775,97 грн. Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За таких обставин, враховуючи наявність договірних зобов'язань між відповідачем та ПАТ «Альфа-Банк», останній мав право заявляти вимоги до [PERSON] стосовно виконання кредитного зобов'язання. Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої особи (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до договорів факторингу № б/н від 30 вересня 2014 року та договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року, ПАТ «Альфа-Банк», а згодом ТОВ «Дата Майнінг Груп»відступили свої права вимоги до боржника [PERSON], ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів". За таких обставин, враховуючи, що у встановлений договором строк та всупереч його умовам, відповідач [PERSON] свої зобов'язання, щодо повернення кредиту, процентів за його користування не виконує, а позивач набув права вимоги до відповідача, щодо сплати заборгованості за кредитом, тому вимога позивача щодо стягнення з відповідача вище вказаних сум є обґрунтованою. Враховуючи викладене, необхідно стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 41775,97 грн. заборгованості за кредитним договором. На підставі вимог ст.141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved