Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказуючи на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,92 га, розміщену на території Великодорізької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 05 червня 2003 року на підставі розпорядження Ніжинської райдержадміністрації Чернігівської області від 25 квітня 2003 року № 153 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності за № 41, та на земельну ділянку площею 2,41 га, розміщену на території Великодорізької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 05 червня 2003 року на підставі розпорядження Ніжинської райдержадміністрації Чернігівської області від 25 квітня 2003 року № 153 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності за № 40, що належали [PERSON] Вона, як спадкоємиця за заповітом, має право на спадщину, але не може належним чином юридично оформити свої спадкові права, оскільки у вищевказаних Державних актах на право власності на земельні ділянки невірно вказано по батькові спадкодавця " [PERSON] " замість вірного " [PERSON] ", як зазначено в свідоцтві про смерть, заповіті, свідоцтві про право на спадщину за законом, довідці Великодорізької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 06 березня 2019 року та інших документах. Просить встановити факт належності [PERSON] вищевказаних Державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] та [NUMBER] , виданих на ім`я [PERSON] . В судове засідання [PERSON] не з`явилася, але надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та просить встановити факт належності її батьку [PERSON] Державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] та [NUMBER] , виданих на ім`я [PERSON] . Представники Великодорізької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області та Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явилися, але надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти встановлення даного факту не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,92 га, розміщену на території Великодорізької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 05 червня 2003 року на підставі розпорядження Ніжинської райдержадміністрації Чернігівської області від 25 квітня 2003 року № 153 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності за № 41, та на земельну ділянку площею 2,41 га, розміщену на території Великодорізької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 05 червня 2003 року на підставі розпорядження Ніжинської райдержадміністрації Чернігівської області від 25 квітня 2003 року № 153 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності за № 40, що належали [PERSON] (а.с.10-11). Заявниця як спадкоємиця за заповітом (а.с.9), має право на спадщину, але не може належним чином юридично оформити свої спадкові права, оскільки у вищевказаних Державних актах на право власності на земельні ділянки невірно вказано по батькові спадкодавця " [PERSON] " замість вірного " [PERSON] ", як зазначено в копії свідоцтва про смерть (а.с.8), копії заповіту (а.с.9), копії свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.14), копії довідки Великодорізької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 06 березня 2019 року (а.с.8) та інших правовстановлюючих документах. Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд, вивчивши вищевказані матеріали справи та всі докази в сукупності, прийшов до висновку, що дійсно слід встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] в с. Велика Дорога Ніжинського району Чернігівської області, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 05 червня 2003 року на підставі розпорядження Ніжинської райдержадміністрації Чернігівської області від 25 квітня 2003 року № 153 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності за № 41 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 05 червня 2003 року на підставі розпорядження Ніжинської райдержадміністрації Чернігівської області від 25 квітня 2003 року № 153 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності за № 40 на ім`я [PERSON] , оскільки у вищевказаних державних актах дійсно допущені помилки в написанні по батькові власника державних актів, що підтверджується матеріалами справи, а встановити даний факт іншим чином неможливо, оскільки у зв`язку з набранням чинності Закону України "Про Державний земельний кадастр" з 01 січня 2013 року видача державних актів не передбачена. Приймаючи до уваги вищевикладене, виправлення орфографічної помилки Держкомземом є неможливим, а видача нових державних актів не передбачена. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення і встановити його іншим шляхом не можливо.

Outcome: approved