Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

У вересні 2019 року позивач - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (далі - ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес» про стягнення суми страхового відшкодування. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ПЗУ Україна» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Студіо Модерна» було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів серії АМ № 116253 від31/03/ 2017 року, за яким страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, пов`язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме: автомобіля Hyundai Accent, державний реєстраційний номер [NUMBER] . 07.06. 2017 року в місті Київ сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю застрахованого автомобіля під управлінням водія [PERSON] та автомобіля Renault Trafic, державний реєстраційний номер [NUMBER] , під управлінням водія [PERSON] . В результаті дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено застрахований в ПрАТ СК «ПЗУ Україна» автомобіль. Як вбачається з повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду у формі Європротоколу, особою винною в настанні ДТП, що сталась 07.06.2017 року, є водій [PERSON] . Відповідно до рахунків на оплату № 40224 від 14.06.2017 року та № 40225 від 14.06. 2017 року вартість відновлюваного ремонту пошкодженого застрахованого автомобіля становить 6 384 грн. 82 коп. Згідно умов договору страхування ПрАТ СК «ПЗУ Україна» сплатило Страхувальнику суму страхового відшкодування в розмірі 6 384 грн. 82 коп. Виплата страхового відшкодування була здійснена ПрАТ СК «ПЗУ Україна» у відповідності до статті 25 Закону України «Про страхування» на підставі заяви Страхувальника про настання страхового випадку від 09.06.2017 року та страхового акту № ПА2017060700030/Ь01/01 від 24.07.2017 року. Факт зазначеної виплати підтверджується платіжним дорученням № 23805 від 25.07.2017 року. Отже, після виплати страхового відшкодування у ПрАТ СК «ПЗУ Україна» виникло право вимоги до [PERSON] про відшкодування завданої майнової шкоди в розмірі 6 384 грн. 82 коп. В той же час, цивільно-правова відповідальність Відповідача на момент настання страхової події була забезпечена в Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Юнівес» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АК № 1926422. Однак, ПрАТ «СК «Юнівес» відмовила у здійсненні страхового відшкодування на підставі п. 37.1.4 ст. 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». 02.04.2019 року [PERSON] було направлено вимогу про відшкодування завданої майнової шкоди, однак в досудовому порядку відшкодовувати шкоду Відповідач відмовився. Тому на підставі вищевказаного просив суд стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» страхове відшкодування в розмірі 6 384 грн. 82 коп. Відповідач відзив на позовну заяву не подав. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги свого довірителя з підстав, зазначених у позовній заяві, просила позов ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про слухання справи у його відсутності, у якій проти позову не заперечував, просив задовольнити. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, СК "ЮНІВЕС" у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у спосіб, передбачений чинним цивільно-процесуальним законодавством, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд дійшов такого висновку. Між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ПЗУ Україна» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Студіо Модерна» було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів серії АМ № 116253 від31/03/ 2017 року, за яким страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, пов`язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме: автомобіля Hyundai Accent, державний реєстраційний номер [NUMBER] . 07.06. 2017 року в місті Київ сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю застрахованого автомобіля під управлінням водія [PERSON] та автомобіля Renault Trafic, державний реєстраційний номер [NUMBER] , під управлінням водія [PERSON] . В результаті дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено застрахований в ПрАТ СК «ПЗУ Україна» автомобіль. Як вбачається з повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду у формі Європротоколу, особою винною в настанні ДТП, що сталась 07.06.2017 року, є водій [PERSON] . Відповідно до рахунків на оплату № 40224 від 14.06.2017 року та № 40225 від14.06. 2017 року вартість відновлюваного ремонту пошкодженого застрахованого автомобіля становить 6 384 грн. 82 коп. Згідно умов договору страхування ПрАТ СК «ПЗУ Україна» сплатило Страхувальнику суму страхового відшкодування в розмірі 6 384 грн. 82 коп. Виплата страхового відшкодування була здійснена ПрАТ СК «ПЗУ Україна» у відповідності до статті 25 Закону України «Про страхування» на підставі заяви Страхувальника про настання страхового випадку від 09.06.2017 року та страхового акту № ПА2017060700030/Ь01/01 від 24.07.2017 року. Факт зазначеної виплати підтверджується платіжним дорученням № 23805 від 25.07.2017 року. Отже, після виплати страхового відшкодування у ПрАТ СК «ПЗУ Україна» виникло право вимоги до [PERSON] про відшкодування завданої майнової шкоди в розмірі 6 384 грн. 82 коп. В той же час, цивільно-правова відповідальність Відповідача на момент настання страхової події була забезпечена в Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Юнівес» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АК № 1926422. Однак, ПрАТ «СК «Юнівес» відмовила у здійсненні страхового відшкодування на підставі п. 37.1.4 ст. 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Ч. 2 ст. 8 Закону України "Про страхування" визначено, що страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Відповідно до норми ч. 1 ст. 990 ЦК України, яка кореспондується з положеннями ч. 1 ст. 25 Закону України "Про страхування", страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт складається страховиком у формі, яка ним встановлюється. П. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України та п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України "Про страхування" передбачено, що страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у строк, встановлений договором. За приписами ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. За положеннями ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Зважаючи на наведені обставини, повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" підлягає задоволенню, з [PERSON] на користь позивача слід стягнути суму страхового відшкодування у розмірі 6 384 грн. 82 коп. грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з [PERSON] на користь ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" судовий збір у розмірі 1921 грн.

Outcome: approved