Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 17 квітня 2014 року : позов [PERSON], [PERSON], [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, визнання спадкоємцями за законом, визнання права власності на спадкове майно, усунення від отримання спадщини неналежного спадкоємця - задоволено частково. Встановлено факт, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] є двоюрідними сестрами [PERSON], яка померла [INFO]. Визнано [PERSON], [PERSON], [PERSON] спадкоємцями [PERSON], яка померла [INFO]. Визнано за [PERSON], [PERSON], [PERSON] право власності на спадкове майно - домоволодіння по [ADDRESS] в рівних частках. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках 51 грн. державного мита, 120 грн. витрати на ІТЗ. У позові [PERSON] про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім»єю, визнання права власності - відмовлено. У позові [PERSON] про визнання права власності - відмовлено. [PERSON], [PERSON], [PERSON], представник позивачів [PERSON] в судовому засіданні прохали задовольнити позов [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання [PERSON], [PERSON], [PERSON] рідними сестрами. Представник [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні просила у задоволенні позову [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання їх рідними сестрами - відмовити. Інші учасники процесу до суду не з»явилися. Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо : стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов»яковою. Суд, заслухавши [PERSON], [PERSON], [PERSON], їх представника - [PERSON], представника [PERSON] - [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання їх рідними сестрами. Як встановлено судом, 31 березня 2011 року рішенням Октябрського районного суду м.Полтави у справі №2-2559/2011 позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних стосунків задоволено частково. Встановлено факт, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO]. В задоволенні позовних вимог про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовлено за безпідставністю. Рішення набрало чинності 23 червня 2011 року. Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Як слідує із рішення [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] одружився з [PERSON] та їй було присвоєно прізвище [PERSON]. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], зареєстроване та видане міським відділом РАЦС 07 березня 1988 року. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], зареєстроване та видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 01 грудня 2005 року. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], зареєстроване та видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 12 травня 2009 року. Листами №№07-09/140, №07-09/142 від 24 березня 2009 року, №07-09/141 від 24 березня 2009 року Державного архіву Полтавської області Полтавської обласної державної адміністрації повідомлено, що у алфавітних книгах реєстрації актових записів про народження по м.Полтава за 1920-1925 роки (є відновлені записи за попередні роки) актового запису про народження [PERSON] не виявлено. Одночасно повідомлено, що метричні книги для запису народжених, одружених, померлих православних церков м.Полтава збереглися частково, значна частина архівних документів загинула в роки Великої Вітчизняної війни (1941-1945). Книги реєстрації актових записів про народження по м.Полтава за 1928 рік на зберігання до держархіву області не надходили, в зв'язку з чим немає можливості підтвердити актовий запис про народження [PERSON]. У алфавітних книгах реєстрації актових записів про народження по м.Полтава за 1920-1925 роки (є відновлені записи за попередні роки) актового запису про народження [PERSON] не виявлено. Одночасно повідомлено, що метричні книги для запису народжених, одружених, померлих православних церков по м. Полтава за 1905 рік на збереглися частково, значна частина архівних документів загинула в роки Великої Вітчизняної війни (1941-1945). Як слідує із пояснень [PERSON], [PERSON], [PERSON] їх дід [PERSON] і баба [PERSON] мали двох дочок - [PERSON] і [PERSON]. [PERSON] після шлюбу отримала прізвище "[PERSON]", а [PERSON] - прізвище "[PERSON]" В шлюбі з [PERSON], [PERSON] народила -[PERSON] в [INFO], [PERSON] в [INFO], [PERSON] в [INFO], що підтверджується : копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]; копією свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER], видане Полтавським міським бюро РАЦС 21 серпня 1965 року; копією свідоцтва про народження [NUMBER]; копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER], зареєстроване та видане міським РАЦС 15 лютого 1959 року; копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]; копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданим Міським бюро РАЦС 01 жовтня 1960 року. В свідоцтві про народження [PERSON] за [NUMBER] від 29 червня 1937 року по-батькові помилково зазначено "[PERSON]" замість "[PERSON]". Всі наступні документи [PERSON] отримувала з зазначенням по-батькові "[PERSON]". В свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 11 листопада 1940 року по-батькові також помилково зазначено "[PERSON]" замість "[PERSON]", але всі наступні документи [PERSON] отримувала з вірним зазначенням по-батькові "[PERSON]". В шлюбі з [PERSON] [PERSON] в [INFO] народила дочку [PERSON] Таким чином, [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, однак їх свідоцтва про народження та одруження не збереглися за давністю часу. Факт родинних відносин також в судовому засіданні підтвердили свідки : [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] На підставі викладеного, суд приходить до висновку визнати [PERSON], [PERSON], [PERSON] рідними сестрами.

Outcome: partial