Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту приналежності йому архівних довідок №536 та №537 від 13.11.2018 року виданих Комунальною установою "Чечельницький районний трудовий архів" на ім'я [PERSON], мотивуючи тим, що звернувся з заявою до Бершадського об'єднананого управління Пенсійного фонду України Вінницької області про призначення трудової пенсії. Призначити пенсію не виявилося можливим, оскільки по батькові у архівних довідках не відповідають по-батькові заявника, яке записане у його паспорті. У архівній довідці №536 від 13.11.2018 року зазначено, що заявник [PERSON] у документах колгоспу ім. Карла Маркса с.Любомирка Чечельницького району Вінницької області де у книгах обліку трудоднів колгоспників, значиться як "[PERSON]". У архівній довідці №537 від 13.11.2018 року зазначено, що заявник у документах колгоспу ім.Карла Маркса с.Любомирка Чечельницького району Вінницької області в особових рахунках нарахування заробітної плати, значиться як "[PERSON]". Згідно паспорта заявник значиться як "[PERSON]". Зазначені помилки є перешкодою для призначення заявнику трудової пенсії Бершадським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Вінницької області. Просить заяву задовольнити. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав повністю з підстав викладених у заяві. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області Гарник А.В. в судове засідання не з'явився ,надав клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи та не заперечує проти встановлення вказаного факту. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах. Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона, згідно ст. 12 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в поряду окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно довідки виданої 03.12.2018 року за № 614 Любомирською сільською радою Чечельницького району Вінницької області гр. [PERSON], [INFO] про те, що він дійсно проживає і зареєстрований за адресою [ADDRESS]. Згідно довідки виданої 03.12.2018 року за № 615 Любомирською сільською радою Чечельницького району Вінницької області гр. [PERSON], [INFO] про те, що він дійсно працював в КСП «Світанок» с. Любомирка Чечельницького району Вінницької області. З архівної довідки виданої архівним сектором Чечельницької РДА Вінницької області №405/01-22 від 31.10.2018 року вбачається, що згідно розпорядження Представника Президента №91 від 03.04.93 р. колгосп ім. Карла Маркса с. Любомирка реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство "Світанок" с. Любомирка. На підставі розпорядження голови районної державної адміністрації №69 від 07.03.2000 р. проведено державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Укргазрезерв" с. Любомирка, як правонаступника КСП "Світанок" с. Любомирка. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Чечельницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 19 серпня 1997 року, прізвище, ім'я та по-батькові заявника - [PERSON], [INFO]. Як вбачається із архівних довідок №536 та №537 від 13.11.2018 року виданих Комунальною установою "Чечельницький районний трудовий архів", у документах колгоспу ім. Карла Маркса с. Любомирка Чечельницького району Вінницької області, у книгах обліку трудоднів колгоспників та в особових рахунках нарахування заробітної плати заявник значиться, як "[PERSON]", дані про дату народження, прізвище та ім'я заявника співпадають повністю з даними у паспорті, також кількість пророблених днів за рік ,заробітня плата з трудової книжки колгоспника № 345 виданої 07 червня 1984 року на [PERSON],[INFO] співпадать з аналогічними відомостями в архівних довідках №536 та №537 , що свідчить про те, що зазначені документи належать одній і тій-же особі . Ці докази суд у відповідності із ст. ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку. На підставі вищевикладеного та враховуючи, що даний факт має для заявниці юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved