Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-11 00:00:00

Звертаючись до суду позивач заявляє позовні вимоги до відповідача, а саме: - стягнути з гр. [PERSON] на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедубасуму у розмірі 393 079 (триста дев'яносто три тисячі сімдесят дев'ять грн.) 20 коп. на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням [PERSON] під час навчання. В обґрунтування заявленого змісту позовних вимог, позивач вказав, відповідач проходив навчання та військову службу у Харківському національному університеті Повітряних Сил (далі - Університет) з 30.08.2014 року по 07.06.2018 року на посаді курсанта. Відповідно до розділу II «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України» (далі - Положення), затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008р. № 1153/2008, Контракт про проходження військової служби (навчання) був укладений з громадянином [PERSON] 30.08.2014 року. 07 червня 2018 року контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між Міністерством оборони України в особі начальника Університету і відповідачем був достроково розірваний та відповідач був виключений із списків особового складу Університету наказом начальника Університету (по стройовій частині) від 06.06.2018 року № 143. Частиною 10 статті 25 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" визначено: " Курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб. офіцерського складу після закінчення вищого навчального заклоду відшкодовують Міністерству оборони України та іншим державним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом Міністрів України. разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку". Відповідно до п.1 (абз.6) Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, укладеного між Міністерством оборони України, в особі начальника Університету, і відповідачем 30.08.2014р., ГапоновCrop Юрійович взяв на себе зобов'язання «відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу». Відповідач ознайомлений із розрахунком витрат та зобов'язаннями по відшкодуванню, про що свідчить його особистий підпис на Загальному розрахунку № 483 від 07.06.2018. На теперішній час відшкодування витрат на користь Університету з боку відповідача не відбувається. В той же час, пунктом 7 «Порядку відшкодування витрат...», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006р. №964, визначено: Уразі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку". З приводу чого, позивач заявляє позовні вимоги. Відповідачем в обґрунтування своїх заперечень було надано відзив в якому зазначив: Як вбачається з аналізу позовної заяви від 27.11.2018 року відповідач, ГапоновЄrop Юрійович проходив навчання та військову службу у Харківському національному університеті Повітряних Сил ім.ІванаКожедуба(далі - Університет) з 30.08.2014 року по 07.06.2018 року на посаді курсанта. Відповідно до розділу II «Положення про проходження громадянами України військової служби у збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 року №1153/2008, Контракт про проходження військової служби (навчання) був укладений з гр. [PERSON] 30.08.2014 року. 07.06.2018 року контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між Міністерством оборони України в особі начальника Університету та [PERSON] був достроково розірваний, через відмову від проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу та у зв'язку із систематичні невиконанням контракту військовослужбовцем. Частиною 10 ст.25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» передбачено, що курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу, після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку. Відповідно до вимог „Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964 (далі Порядок відшкодування витрат), та наказу Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управлінням державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 року № 419/831/240/605/537/219/534 про затвердження „Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах" (далі - «Порядок розрахунку витрат») були розраховані фактичні витрати, пов'язані з утриманням [PERSON] в університеті з дня його зарахування до військового навчального закладу і по день виключення зі списків особового складу університету, загальна сума яких складає 393 079 грн 20 коп., що зазначається у копії доданого до позовної заяви розрахунку №483 від 07.06.2018 року. З даним розрахунком [PERSON] категорично не згоден та не зобов'язався відшкодовувати перелічені у розрахунку витрати, про що свідчить відсутність підпису [PERSON] у відповідній графі, так як вважав, що фактичні витрати необгрунтовано завищені та позивачем не надано достатніх доказів в підтвердження сум розрахунків коштів. Зазначені у Розрахунку витрати щодо грошового забезпечення у загальній сумі 335 732 грн 34 коп, складаються: за період з 13.08.2014 р. по 01.07.2016р., період навчання у вищому навчальному закладі, який зараховується до строку військової служби та розраховується відповідно до пункту 6 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 р. №964 (далі-«Порядок відшкодування витрат»), витрати відшкодовуються у розмірі різниці сум витрат з утримання курсантів і витрат з утримання військовослужбовців строкової служби за відповідною військово-обліковою спеціальністю: курсантами, які навчалися понад встановлені законодавством строки строкової військової служби. - за період навчання, який відповідає строку строкової військової служби, та складає 113 645 грн 95 коп, а за період з 02.07.2016 р. по 07.06.2018 р, який розраховується відповідно до пункту 5 «Порядку відшкодування витрат», витрати відшкодовуються у повному розмірі: курсантами, які навчалися понад встановлений законодавством строк строкової військової служби. - за період навчання, що перевищує цей строк, який складає 222 086 грн 39 коп. Відповідно до п. 2.1.1. «Порядок розрахунку витрат», витратами на грошове забезпечення є отримане курсантом щомісячне грошове забезпечення за весь період навчання. Щомісячне грошове забезпечення визначається з посадового окладу та додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу та надбавки), передбачених чинним законодавством для цієї категорії військовослужбовців. Фактичні дані беруться з розрахункових відомостей та інших передбачених документів, що підтверджують виплату щомісячного грошового забезпечення курсанту. Так, позивачем не було надано жодного документу в обґрунтування даного розрахунку витрат на грошове забезпечення курсанта [PERSON], як це передбачено п. 2.1.1. «Порядок розрахунку витрат», де б зазначалося фактичне щомісячне отримання грошових коштів курсантом [PERSON]; розмір його посадового окладу, так як ні в Контракті ні будь-якому іншому наданому до позовної заяви документі не зазначається, чи виплачувалися будь-які надбавки чи грошові премії, якщо так у якій сумі на інше. У зв'язку із відсутністю розрахункових відомостей чи інших документів та підтверджують розмір щомісячного грошового забезпечення курсанта [PERSON], на підставі яких позивачем зроблено розрахунки, що ставить під сумнів правильність та вірність розрахунків позовних вимог. У розрахунку коштів на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням по продовольчому забезпеченню курсанта [PERSON] Початок розрахунку фактичних витрат розпочинається з дати 13.08.2014 хоча Контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між Міністерством оборони України в особі начальника Університету та [PERSON] був укладений та набирає чинності лише з 30.08.2014 р., так і даний розрахунок містить також невірні відомості, отже даний документ є недопустимим доказом. У розрахунку коштів на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням по перевезенням до місця проведення канікулярної відпустки та зворотньо курсанта [PERSON]., включені витрати за період з 29.06.2015 по 27.09.2015 у сумі 336 грн 27 коп та за період 28.06.2016 по 26.07.2016 р., хоча цей період навчання курсанта [PERSON]., зараховується до строку строкової військової служби та розраховується відповідно до пункту 6 «Порядку відшкодування витрат», а п. 2.1.5.2. «Порядку розрахунку витрат», визначено що курсанти, які підпадають під дію пункту 6 «Порядок відшкодування витрат», витрат на їх перевезення до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та назад за визначений період навчання не відшкодовують. Отже, вищенаведене викликає сумніви, щодо достовірності наданих позивачем документів та ставить під сумнів правильність та вірність розрахунків позовних вимог, так як документи мають ряд недоліків та помилок, а тому вони не можуть бути прийняті як належні та допустимі докази по даній справі. Так, позивачем не надано належних доказів в обґрунтування розміру на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням курсанта [PERSON]. за період увесь період навчання, а саме з 30.08.2014 по 07.06.2018 р. Тому відповідач вимагає у задоволенні позовних вимог за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедубадо [PERSON] про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання, відмовити. Позивач на позовних вимогах наполягав, що вказав в заяві, якіне визнав відповідач, що вказали в заявах наданих суду. В підтвердження обґрунтованості заявленого позову, на підставі наданих позивачем доказів судом були встановленні наступні факти та обставини: Відповідач,проходив навчання та військову службу у Харківському національному університеті Повітряних Сил (далі - Університет) з 30.08.2014 року по 07.06.2018 року на посаді курсанта. Контракт про проходження військової служби (навчання) був укладений з відповідачем 30.08.2014 року. 07 червня 2018 року контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між Міністерством оборони України в особі начальника Університету і відповідачем був достроково розірваний та відповідач був виключений із списків особового складу Університету наказом начальника Університету (по стройовій частині) від 06.06.2018 року № 143. Відповідно до п.1 (абз.6) Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, укладеного між Міністерством оборони України, в особі начальника Університету, і відповідачем 30.08.2014р., ГапоновCrop Юрійович взяв на себе зобов'язання «відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу». Відповідач ознайомлений із розрахунком витрат та зобов'язаннями по відшкодуванню, про що свідчить його особистий підпис на Загальному розрахунку № 483 від 07.06.2018. Отже, Харківським національним університетом Повітряних Сил відповідно до вимог «Порядку відшкодування витрат...» та «Порядку розрахунку витрат...» були розраховані фактичні витрати, пов'язані з утриманням відповідача в Університеті з дня його зарахування до Університету по день виключення зі списків особового складу Університету, загальна сума яких склала 393 079 (триста дев'яносто три тисячі сімдесят дев'ять грн.) 20 коп., що підтверджується «Загальним розрахунком № 483 від 07.06.2018р. коштів на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням курсанта [PERSON].». Дослідив та оцінив в сукупності докази матеріалів справи, суд вважає: Вимогами статті 12 ч.3 ЦПК України визначено: Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 13 ч.1 ЦПК України визначено: Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Вимогами статті 509 ч.1 ЦК України визначено: Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Частиною 10 статті 25 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" визначено: «Курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб. офіцерського складу після закінчення вищого відшкодовують Міністерству оборони Україниорганам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом Міністрів України. разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку». За частиною 10 статті 25 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006р. № 964 був затверджений "Порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах" (далі - «Порядок відшкодування витрат...»), який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) у зв'язку з небажанням продовжувати навчання або порушенням дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу. Відповідно до пункту 3 вказаного «Порядку відшкодування витрат...» - відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. А, відповідно до пункту 4 «Порядку відшкодування витрат...» - розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом. На виконання вказаного пункту 3 «Порядку відшкодування витрат...», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006р. № 964, був виданий спільний наказ Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007р. № 419/831/240/605/537/219/534, яким затверджений «Порядок розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах» (далі - «Порядок розрахунку витрат...»). З аналізу встановлених обставин, відповідно до вказаних вимог закону, відповідач в межах обов'язку встановленому п.1 (абз.6) Контракту, зобов'язан провести відшкодування в повному обсягу витрат на користь Університету на загальну суму яка склала 393 079 (триста дев'яносто три тисячі сімдесят дев'ять грн.) 20 коп., що підтверджується «Загальним розрахунком № 483 від 07.06.2018р. коштів на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням курсанта [PERSON].». Правова позиція відповідача в даному випадку щодо суму відшкодування помилкова, т.я. його обов'язок визначено безпосередньо контрактом, що передбачає відшкодування витрат в повному обсязі згідно наданого розрахунку. Відповідно до вимог Указу Президента України від 24.06.2016р. № 270/2016, спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу ЗСУ від 10.07.2016р. № Д-322/1/14 дек «Про проведення додаткових організаційних заходів у ЗСУ у 2016 році» Харківський університет Повітряних Сил ім. Івана Кожедубаперейменовано у Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедубаз 26.07.2016р. Отже, сукупність досліджених доказів, підтверджують встановлені факти та обставини, свідчить про невиконання умов договору з боку відповідача, що є підставою задоволення позовних вимог.

Outcome: approved