Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

Лікар-психіатр комунального закладу "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня" Кутукова Ю.В. звернулась до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [ADDRESS], для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку. Заява мотивована тим, що [PERSON] має легку розумову відсталість зі значними порушеннями поведінки, що вимагають нагляду та лікування з параноїдними включеннями F-70.1. На даний період його стан здоров»я погіршився, згоди на госпіталізацію особа не надає, що і змусило її звернутися до суду. В судовому засіданні заявник заяву про необхідність госпіталізації у примусовому порядку підтримала та просила її задовольнити. Прокурор дану заяву також підтримала та просила суд ухвалити рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. [PERSON] в судовому засіданні щодо своєї госпіталізації в примусовому порядку заперечував, вказував, що він не хворий, ніякої небезпеки для себе та оточуючих він не несе. Дійсно погрожував [PERSON], яка його провокувала на це. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що [PERSON] на протязі року в соціальних мережах погрожує їй та її доньці фізичною розправою з не з розумілих їй причин. З даного питання вона зверталася в правоохоронні органи. Вона хвилюється як за своє життя, так і за життя своєї дитини. Допитана в судовому засіданні в якості свідка рідна мати [PERSON]- [PERSON] пояснила, що син є інвалідом 3-ї групи по психічному захворюванню , останній раз був госпіталізований в КОПЛ в кінці 2016 року.Після його виписки ліки не приймає , проживав з бабусею, яка в липні 2016 року викинулася з вікна 8-го поверха. Заслухавши пояснення представника комунального закладу "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня", особу, щодо якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, думку прокурора, яка погодилась із вимогами заявника щодо госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступного. Відповідно до частини 1 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України, за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. Статтею 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. У відповідності до ч. 2 зазначеної статті, до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали. Згідно висновку комісії лікарів, [PERSON] встановлено діагноз: легка розумова відсталість зі значними порушеннями поведінки, що вимагають нагляду та лікування з параноїдними включеннями F-70.1. Підставою для госпіталізації в примусовому порядку є наявність у хворого реальних намірів вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. Комісія вважає доцільним госпіталізувати хворого до КЗ " Кіровоградська обласна психіатрична лікарня" в примусовому порядку ( а.с. 5-6). Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] хворіє на психічну хворобу, у добровільному порядку лікуватися відмовляється, а тому його лікування можливо лише у стаціонарних умовах. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі ст. 14, 16-19, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: approved