Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 2118 гривень щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з проведенням індексації розміру аліментів, на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення повноліття сином [PERSON] та до закінчення навчання у Вищому художньому професійному училищі №3 м. Івано-Франківська (30 [INFO] 2022 [INFO] ) сином [PERSON] . До початку першого судового засідання 04 грудня 2019 року позивачка подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить аліменти на утримання сина [PERSON] стягувати до досягнення ним повноліття, а не до закінчення навчання у Вищому художньому професійному училищі № 3 м. Івано-Франківська. В решті позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Заявлені вимоги позивачка обґрунтовує тим, що за час перебування в зареєстрованому шлюбі з відповідачем у них народилось троє дітей - дочка та двоє синів. На даний час неповнолітніми є сини [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя не склалось, вона звернулась до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. На даний час вона не працює, знаходиться на обліку в Богородчанській районній філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості з 30 вересня 2019 року, жодних видів соціальних допомог не отримує. За таких обставин опинилась в скрутному матеріальному становищі, самостійно дітей забезпечити всім необхідним не має змоги, а відповідач з серпня 2018 року участі у вихованні та утриманні дітей не бере. Син [PERSON] навчається на першому курсі денної форми навчання у Вищому художньому професійному училищі №3 м.Івано-Франківська, у вересні 2019 року отримав стипендію 490 грн. Син [PERSON] навчається в школі. Наскільки їй відомо, відповідач [PERSON] не працює, хоча є особою працездатного віку, стан здоров`я дозволяє відповідачу працювати, інших утриманців не має. Вважає, що він може сплачувати аліменти на утримання їхніх неповнолініх синів. Просить визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі по 2118 грн щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з проведенням індексації розміру аліментів, В судове засідання позивачка не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги в уточненому вигляді підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Відзив у встановлений судом строк не подав. Заяв чи клопотань щодо розгляду даної справи від нього не надходило. З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов в уточненому вигляді підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідач є батьком народжених у шлюбі з позивачкою дітей: сина [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Жураківською сільською радою Богородчанського району Івано-Франківської області 27 квітня 2004 року, та сина [PERSON] , [INFO] , згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02 серпня 2010 року Жураківською сільською радою Богородчанського району Івано-Франківської області (а.с. 10, 11). Неповнолітні діти проживають з матір`ю (а.с. 12) та перебувають на її утриманні. В добровільному порядку питання щодо утримання дітей позивачка і відповідач не вирішили. Відповідно до\~ ст. 180 Сімейного кодексу України \~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8\~ст. 7 Сімейного кодексу України\~регламентують, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Згідно з ч. 1\~ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Стаття 182 Сімейного кодексу України\~передбачає, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України). Визначаючи розмір аліментів, які слід стягувати з [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , з дотриманням вимог ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, те, що неповнолітній [PERSON] навчається на першому курсі денної форми навчання у Вищому ходожньому професійному училищі №3 м. Івано-Франківська, на даний час отримує стипендію в розмірі 490 грн щомісячно, матеріальне становище позивачки, з якою мешкають неповнолітні діти, яка на даний час не працює, перебуває на обліку як безробітна в Богородчанській районній філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості, з 12 червня 2019 року не працює, соціальних допомог не отримує (а.с.13, 16, 17). З огляду на викладене, враховуючи досліджені докази в їх сукупності, з огляду на законодавчо встановлений прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років (станом на день ухвалення рішення) суд приходить до переконання, що аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] , які підлягають стягненню з відповідача, слід визначити у твердій грошовій сумі в розмірі по 2118 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову - 22 жовтня 2019 року. Згідно з ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі у справах про стягнення аліментів, а тому, згідно з вимогами\~ст. 141 ЦПК України\~та\~ст. 4 Закону України "Про судовий збір",\~з відповідача\~ слід стягнути\~ в дохід \~держави судовий\~збір в\~сумі 768\~грн 40\~коп.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі наведеного, ст.ст.\~180,\~181,\~182,\~184,\~191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved