Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначила, що вона являється власником домоволодіння, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Гнідин, вул.Вишеньківська, буд.22. В 2010 році за її особисті кошти був розроблений «Проект електропостачання житлового будинку в с.Гнідин, Бориспільського району, Київської області», даний проект був погоджений з усіма інстанціями, розроблені Технічні умови № К-04-09-0484 та підписаний договір про надання послуг з приєднання до електричних мереж № К-04-09-0484 від 29.01.2010 року. Вона виконала всі умови визначені в даному договорі та в технічних умовах для підключення до електричної мережі, за особисті кошти побудувала повітряну лінію електричних мереж. На день подання позову, вона являється одноосібним власником ЛЕП від трансформатора ТП-1335 до свого будинку і здійснює обслуговування електричних опор за власний рахунок, так як вони не стоять на балансі власника електричних мереж Бориспільського РП ПАТ "Київобленерго". В листопаді 2016 році їй стало відомо, що її сусід відповідач [PERSON], без її відома та згоди, самовільно без проектної документації, затвердженої належним чином у відповідних інстанціях, з порушенням ДБН В.2.2-23:2010 приєднався до електричних мереж по її електроопорам. На її вимоги щодо проектування та будування своєї індивідуальної ЛЕП - 0,4 кВ від точки приєднання до ввідно-розподільчого пристрою (ВРП) обєкту, відповідач категорично відмовляється посилаючись на законність своїх дій. Позивач зазначає, що дії відповідача грубо порушують норми законодавства, норми ДБН В.2.2-23:2010 та її особисті права, як власника електричних опор, так як силовий кабель не розрахований на додаткове навантаження, що в подальшому може спричинити коротке замикання, нанести матеріальну шкоду та шкоду життю і здоров'ю. Крім того, відповідач не виконав жодної умови, які вказані в Технічних умовах №К-04-16-1059 та договорі про надання послуг з приєднання до електричних мереж № К-04-16-1059 від 31.10.2016 року, чим грубо порушує вищевказані нормативні акти та Правила приєднання електроустановок до електричних мереж, Затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики 17.01.2013 № 32, Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 8 лютого 2013 р. за № 236/22768. 8 грудня 2016 року, позивач звернулася до ПАТ "Київобленерго" та Бориспільського РП ПАТ "Київобленерго" зі скаргою на дії відповідача, однак станом на 11.01.2017 року відповідь вона не отримала. З огляду на викладене, позивач просить суд зобов'язати відповідача усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні її власністю шляхом відключення домоволодіння та приведення електричних мереж в першочерговий вигляд, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Гнідин, вул.Вишеньківська, буд.11, від електричної опори, що їй належить, а також відшкодувати понесені судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, при цьому в своїх письмових запереченнях зазначив, що законно приєднався до електромереж, уклавши 31.10.2016 року з ПАТ "Київобленерго" відповідний договір № К-04-16-1059, а також після виконання електромонтажних робіт було укладено договір про користування електричною енергією. Крім того, відповідач вважає, що належним відповідачем у даній справі є ПАТ "Київобленерго" як виконавець послуг приєднання. Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача [PERSON] районного підрозділу ПАТ "Київобленерго" в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вважав їх безпідставними. В письмових заперечення зазначив, що власником новопобудованої опори та ПЛ-0,4 кВт являється ПАТ "Київобленерго" відповідно до умов пункту 3.1. договору про надання послуг з приєднання до електричних мереж № К-04-09-0484 від 29.01.2010 року. Натомість позивачем не надано жодного доказу, на підтвердження її права власності на ЛЕП від ТП-1335. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов задоволенню не підлягає. За ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлено, що згідно договору дарування від 15.04.2013 року, позивач [PERSON] являється власником домоволодіння, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Гнідин, вул.Вишеньківська, буд.22 (а.с.42-45). Для підключення до електричної мережі вище вказаного будинку в 2010 році було розроблено "Проект електропостачання житлового будинку в с.Гнідин, Бориспільського району, Київської області", Технічні умови № К-04-09-0484 та підписано договір про надання послуг з приєднання до електричних мереж № К-04-09-0484 від 29.01.2010 року (а.с.7-27). На виконання умов визначених в даному договорі та в технічних умовах для підключення до електричної мережі, позивач за особисті кошти побудувала повітряну лінію електричних мереж. Факт побудови такої ліні підтверджується актом № 1 приймання виконаних підрядних робіт за травень 2010 року (а.с.28-31). Відповідно до доданих до позовної заяви документів: договору з надання послуг з приєднання до електричних мереж №К-04-09-0484, технічних умов №К~04-09-0484, технічне рішення №К-04-09-0484 по робочому проекту зазначено, що замовником виконання послуг з приєднання до електричних мереж є [PERSON]. У 2011 році підключення електроустановок замовників до електромережі, а також забезпечення електроенергією споживачів здійснювалося на підставі вимог нормативних документів, зокрема Закону України "Про планування і забудову територій" від 20 квітня 2000 року №1699-111; Закону України "Про архітектурну діяльність" від 20.05.1999 року № 687-XIV; Порядку надання архітектурно-планувального завдання та технічних умов щодо інженерного забезпечення об'єкта архітектури і визначення розміру плати за їх видачу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 грудня 1999 р. №2328; Правил приєднання електроустановок до електричних мереж, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14 грудня 2005 р. №1137. Умови приєднання електроустановок до об'єктів за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Гнідин, вул.Вишеньківська, буд.22, визначалося також договором на приєднання та технічними умовами. Технічні умови (ТУ) видавалися власником електричних мереж у разі приєднання нової електроустановки, збільшення електричної потужності електроустановки внаслідок реконструкції чи модернізації, зміни вимог власника до надійності електрозабезпечення електроустановки, зміни точки приєднання. Між ПАТ "Київобленерго" та громадянином [PERSON] було укладено договір про надання послуг з приєднання до електричних мереж. Пунктом 3.1. договору визначено, що сторони погоджуються з тим, що все модернізоване, реконструйоване, новозбудоване майно (електромережі та/або електроустановки), здійснення якого відбулось у відповідності умов даного договору та умов ТУ (згідно п.1.1. даного договору) перебуває у власності та/або є власністю Власника (ПАТ "Київобленерго"), як частина електричних мереж чи комплексу електроустановок. Таким чином, новопобудовані електроопори та ПЛ-0,4 кВт перебувають у власності енергопостачальника - ПАТ "Київобленерго". З 2013 року набули чинності законодавчі та спеціальні нормативні акти, які регламентують процедуру приєднання до електричних мереж. Метою прийняття цих документів було встановлення прозорого механізму формування плати за приєднання, а також забезпечення чіткого порядку приєднання до електричних мереж. Закон України "Про електроенергетику" передбачає окремі порядки приєднання до електричних мереж в залежності від типу електроустановок замовників, їх потужності та відстані, на якій вони розташовані від електричних мереж енергокомпаній. Відповідно до положень ч.1 ст.1 Закону України "Про електроенергетику" приєднання електроустановки - це надання електропередавальною організацією послуги замовнику із створення технічної можливості для передачі (прийняття) в місце приєднання електроустановки замовника відповідної потужності до електричних мереж електропередавальної організації (у тому числі новозбудованих) електричної енергії необхідного обсягу з дотриманням показників її якості та надійності. Отже, на законодавчому рівні визначено, що послуга з приєднання надається виключно електропередавальною організацією. Відповідно до Закону України "Про електроенергетику", Указу Президента України від 23 листопада 2011 року № 1059 "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики" Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, 17.01.2013 № 321 затверджені Правила приєднання електроустановок до електричних мереж. Пунктом 1.3. передбачено, що електропередавальна організація не має права відмовити в приєднанні до її мереж електроустановки замовника за умови дотримання ним вимог цих Правил. Приєднання електроустановок замовників до електроустановок власних потреб підстанцій або електростанцій не допускається. До магістральних та/або міждержавних електричних мереж можуть бути приєднані виключно електроустановки ліцензіата з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та/або електроустановки, призначені для виробництва електричної енергії. Послуга з приєднання надається на підставі договору про приєднання, що укладається за типовою формою. Для отримання проекту договору про приєднання замовник звертається до електропередавальної організації за місцем розташування його електроустановок із заявою про приєднання електроустановки певної потужності та пред'являє паспортний документ. До заяви про приєднання електроустановки певної потужності додаються: ситуаційний план із зазначенням місця розташування електроустановки та викопіювання з топографо-геодезичного плану в масштабі 1:2000 із зазначенням місця розташування електроустановки, земельної ділянки або прогнозованої точки приєднання; копія документа, який підтверджує право власності чи користування цим об'єктом або, за відсутності об'єкта, право власності чи користування земельною ділянкою; копія належним чином оформленої довіреності чи іншого документа на право укладати договори особі, яка уповноважена підписувати договори (за потреби). Таким чином, 31.10.2016 року між Виконавцем - ПАТ "Київобленерго" та Замовником - [PERSON] було укладено договір про приєднання до електричних мереж № К-04-16-1059 (а.с.32-34, 87-89). Відповідно до умов даного договору житловий будинок відповідача, який розташований за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Гнідин, вул.Вишеньківська,11, приєднується до електричних мереж ПАТ "Київобленерго". Точка приєднання 1335. Виконавець послуг забезпечує приєднання електроустановок обєкта замовника та здійснює підключення цього обєкта, а замовник оплачує виконавцю вартість послуг приєднання. Крім того, Додатком № 1 до вищевказаного договору є технічні умови стандартного приєднання електроустановок до електричних мереж № К-04-16-1059 (а.с.35-36, 90-91). Після виконання електромонтажних робіт 08.12.2016 року між [PERSON] та ПАТ "Київобленерго" було укладено договір про користування електричною енергією (а.с.92-96). Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що власником новопобудованої опори від трансформатора ТП-1335 фактично являється ПАТ "Київобленерго". Вказаний факт позивачем не спростований жодним доказом. З огляду на вказане у суду відсутні підстави для задоволення позовних вимог. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України\~ понесені позивачем витрати по сплаті судового збору відшкодуванню не підлягають. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: dismissed