Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення. В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що згідно з рішеннями Старичівської сільської ради «Про визначення виробника/виконавця житлово-комунальних послуг» № 412 від 24 липня 2009 року, № 211 від 08 листопада 2007року, №322 від 09 вересня 2008 року позивач є виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, з централізованого опалення та гарячого водопостачання, з централізованого холодного водопостачання\~та\~водовідведення. Послуги надані в повному обсязі для квартири [ADDRESS] . Відповідач по справі є власником вказаної квартири і користується житлово-комунальними послугами, однак не оплачує отриманих послуг. Станом на 01 листопада 2017 року в відповідача\~утворилася заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергія- Тепловодосервіс" у розмірі 20285,71 грн. Про необхідність погасити заборгованість відповідач повідомлявся письмово, однак наявної заборгованості не погасив. Заборгованість споживача зростає у зв`язку з тим, що він самовільно від`єднався від системи центрального опалення. Несвоєчасна сплата за спожиті енергоносії ставить під загрозу нормальну господарську діяльність підприємства. 01.09.2017 року вони зверталися до Яворівського районного суду із заявою про видачу судового наказу. Ухвалою від 02.10.2017 р. у видачі судового наказу було відмовлено. На підставі наведеного, просить позов задовольнити та стягнути в примусовому порядку з відповідача заборгованість за спожиті послуги центрального опалення в сумі 20285,71 грн та судові витрати. Справа поступила до провадження судді Швед Н.П. 11.10.2018 року представник позивача подав до суду уточнену позовну заяву, в якій залучив в якості співвідповідачів [PERSON] та [PERSON] , оскільки вони є співвласниками квартири, просить постановити рішення про стягнення солідарно в примусовому порядку із [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення в сумі 20285,71 грн та судові витрати. Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2019 року відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 01.03.2019 року № 312 у зв`язку з закінченням терміну повноважень судді Швед Н.П. цивільну справу передано судді Кондратьєвій Н.А. Ухвалою від 16.04.2019 року суддею Кондратьєвою Н.А цивільну справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. 12.11.2019 року відповідач, представник відповідачів [PERSON] подав до суду заяву про застосування строків позовної давності щодо стягнення заборгованості. В судовому засіданні представники позивача позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві. Просили позов задовольнити. Відповідач, представник відповідачів [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив. Вказав, що йому не приходили письмові повідомлення про заборгованість. Заключеного договору з ТзОВ «Енергія-Тепловодосервіс» у нього немає. Послуги теплопостачання не оплачував, оскільки діти вчилися і у нього не було коштів. 15.08.2008 року він від`єднався від центрального опалення, теплопостачання він не отримує. Акт від`єднання від системи центрального опалення йому постійно діюча комісія Старичівської сільської ради не затвердила. Приладу обліку теплопостачання у нього не було. Просить у задоволенні позову відмовити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Судом встановлено, що\~згідно рішень Старичівської сільської ради «Про визначення виробника/виконавця житлово-комунальних послуг» №211 від 08 листопада 2007 р., №412 від 24 липня 2009 року позивач є виробником/виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, з централізованого опалення. Вказана обставина не оспорюється сторонами. Відповідно до переліку майна, що вилучається із господарського відання КП "Старичі" та передається в позабаланс ТзОВ "Енергія-Старичі", згідно додатку до рішення Старичівської сільської ради №412 від 24 липня 2009 року включено житловий будинок [ADDRESS] . 01 листопада 2007 року між ТзОВ\~"Енергія-Старичі"\~та [PERSON] було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, підігріву води та постачання холодної води і водовідведення строком на один рік. Даний договір вважається щороку продовженим якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду. Відповідно до технічних умов відключення від центральної систем опалення гарячого водопостачання в квартирі [ADDRESS] від 12.08.2008 р. [PERSON] ознайомився з технічними умовами щодо надання дозволу на відключення від системи опалення та гарячого водопостачання будинку. Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21488504 від 08.01.2009 року квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки від 18.09.2018 року № 603, виданої ОСББ "Старичі Відродження" за адресою: [ADDRESS] 50, [ADDRESS] . [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (зареєстрований, та не проживає). Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть відд 05.08.2018 року серії [NUMBER] [PERSON] [INFO] померла. Згідно із розрахунком заборгованості за період 01.11.2007 року по 31.10.2017 року сума заборгованості по споживачу [PERSON] становить 20285,71 грн. Згідно із актом гідравлічного випробування від 15.08.2008р. результати гідравлічного випробування, проведеного на замовлення [PERSON] ПП "ЗАХІДКОМФОРТБУД", задовольняють пред`явлені вимоги. 15.08.2008 року складено акт про відключення квартири за адресою: [ADDRESS] внутрішньо будинкових мереж ЦО та ГВП. Акт підписано власником квартири та представником монтажної організації ПП "ЗАХІДКОМФОРТБУД". 24.11.2008 року відповідач [PERSON] подав ТзОВ "Енергія-Старичі" заяву, в якій повідомив, що відключився від батарей опалення без порушення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку. Відповідно до п.п. 24, 25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення споживач має право відмовитися від надання послуг центрального опалення, постачання гарячої води і водовідведення. Відключення споживача від мереж ЦО і ГВП здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово - комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до\~Закону України "Про теплопостачання"\~схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення (п. 26 Правил). Згідно з п.п.2.1-2.2 Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого\~наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 4 від 22.11.2005 року, для реалізації права споживачів на відмову від отримання послуг центрального опалення та гарячого теплопостачання орган місцевого самоврядування або місцевий орган виконавчої влади створює своїм рішенням постійно діючу комісію для розгляду таких питань. Комісія після вивчення конкретних умов приймає рішення, яке оформлюється протоколом, витяг з якого надається заявникові. При позитивному рішенні комісії, заявнику надається перелік організацій, до яких слід звернутися для отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального теплопостачання і відокремлення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання. Згідно з пунктами 2.5, 2.6, 2.7 вищезгаданого Порядку, відключення приміщень від внутрішньо будинкових мереж виконується монтажною організацією, яка реалізує проект, за участю представника власника житлового будинку або уповноваженої ним особи, представника виконавця таких послуг та власника квартири або уповноваженої ним особи. По закінченні робіт складається акт про відключення будинку від мереж ЦО і ГВП і в десятиденний термін подається заявником до Комісії на затвердження. Після затвердження відповідного акта сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого опалення. Таким чином, єдиною законною підставою для відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення є відповідний акт постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і постачання гарячої води. Інших підстав чинне законодавство не передбачає. Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06 листопада 2007 року № 169 було внесено зміни, які унеможливлюють відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання окремих квартир у багатоквартирному будинку і дозволяють таке відключення лише щодо будинку в цілому. Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення передбачають, що договір про надання послуг укладається між виконавцем послуг і споживачем. Відсутність укладеного договору не звільняє споживачів від сплати за фактично надані послуги. Частиною шостою статті 19\~Закону України\~«Про теплопостачання» передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Статтею 20\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» передбачено, що споживач зобов`язаний за власний рахунок ремонтувати та міняти санітарно-технічні прилади і пристрої, обладнання, що вийшли з ладу з його вини; дотримуватися вимог житлового та містобудівного законодавства щодо здійснення ремонту чи реконструкції приміщень або їх частин, не допускати порушення законних прав та інтересів інших учасників відносин у сфері житлово-комунальних послуг; своєчасно проводити підготовку житлового будинку, помешкання (в якому він проживає або належить йому на праві власності) та його технічного обладнання до експлуатації в осінньо-зимовий період. Надані відповідачем [PERSON] документи на підтвердження відключення його квартири від мережі теплопостачання, виготовлені з порушенням Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4. Відповідно до статті 1\~Закону України\~«Про теплопостачання» місцева (розподільча) теплова мережа - сукупність енергетичних установок, обладнання і трубопроводів, яка забезпечує транспортування теплоносія від джерела теплової енергії, центрального теплового пункту або магістральної теплової мережі до теплового вводу споживача. Згідно з пунктом 22 Правил № 630 точками розподілу у багатоквартирному будинку, в яких здійснюється передача послуги централізованого опалення від виконавця споживачеві, є відгалуження від стояків у межах квартири. Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання щодо надання послуг з централізованого опалення, а відповідач, незалежно від споживання цієї послуги або відмови від її споживання, зобов`язаний оплатити надані послуги. У разі наміру споживача не отримувати відповідні послуги він не позбавлений можливості у передбачений законом спосіб провести відключення квартири від мережі теплопостачання. Самовільне відключення від вказаної мережі не є підставою для звільнення від оплати за послуги з теплопостачання. Така ж позиція Верховного Суду у постановах від 11 листопада 2015 року у справах № 6-1192цс15 та № 6-1706цс15. Відповідно до позиції Верховного суду у постанові від 31.01.2020 року у справі № 490/12476/16-ц припинення споживання теплової енергії на опалення приміщень квартири у багатоповерховому будинку, відповідно і припинення відповідних нарахувань, можливе виключно шляхом відключення від мереж центрального опалення в установленому нормативними документами порядку будинку в цілому, а не в окремій квартирі. Враховуючи те, що відповідачі відключилися від централізованого опалення з порушеннями порядку передбаченим законодавством, вимоги позивача є обґрунтованими. \~ \~ \~ \~Водночас, суд вважає, що заява відповідача про застосування позовної давності підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до ст.256 ЦК України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність згідно ст.\~257\~ЦК України встановлюється тривалістю у три роки. Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Енергія-Тепловодосервіс» звернулося до суду з заявою про видачу судового про стягнення з [PERSON] заборгованості 01.09.2017 року. 06.09.2017 року Яворівським районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] боргу за житлово-комунальні послуги в розмірі 20030,64 грн та судового збору на користь держави. Ухвалою від 02.10.2017 року судовий наказ від 06.09.2017 року скасовано. Після скасування судового наказу 17.10.2017 року ТОВ «Енергія-Тепловодосервіс» звернулось до суду з відповідним позовом та просило стягнути заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання. Таким чином, суд вважає, що стягненню підлягає заборгованість за послуги з централізованого опалення в межах строку позовної давності за період з вересня 2014 року по жовтень 2017 року включно в сумі 10091,96 грн, оскільки у вересні 2017 року позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу, тобто перебіг позовної давності було перервано. Із змісту статтей\~368,\~369 Цивільного кодексу України\~вбачається, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Згідно\~ст. 322 ЦК України\~власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання (стаття 541 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Тому, проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, які до них застосовуються, суд дійшов переконання, що внаслідок неналежного виконання відповідачами, як співвласниками квартири, обов`язку з оплати житлово-комунальних послуг з теплопостачання порушилися права позивача, оскільки він позбавлений можливості отримати кошти, на які розраховував, надаючи послуги. Відповідачі не надали суду належних та допустимих доказів тих обставин, що вони не отримують від позивача послуги з централізованого опалення у квартирі та користуються індивідуальним опаленням, оскільки в законному порядку вони не відмовились від послуг централізованого опалення, так як їх квартира знаходиться у будинку, який постачається централізованим опалюванням. З огляду на викладене, відповідачі належним чином не виконали свої обов`язки щодо оплати наданих позивачем послуг з з централізованого опалення, в результаті чого за період з вересня 2014 року по жовтень 2017 року включно виникла заборгованість, яка становить 10091 грн 96 коп, що підтверджено розрахунком заборгованості, тому позов підлягає задоволенню частково, а саме з відповідачів в користь позивача слід солідарно стягнути заборгованість за надані послуги в сумі 10091 грн 96 коп, застосувавши позовну давність до вимог ТОВ «Енергія-Тепловодосервіс». Відповідно до вимог ст.141\~ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 795,98 грн (10091,96:20285,71х1600=795,98).

Outcome: partial