Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

09.06.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просе стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 500 354,54 гривень. Повноважний представник позивача до судового засідання не з*явився, але подав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та у випадку неявки відповідача просив розглядати справу в заочному порядку. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з*явились і судом було прийняте рішення справу розглянути без їх участі в заочному порядку. Суд, дослідивши заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: 05 липня 2007 року між позивачем та відповідачем-Глуховою О.В. було укладено кредитний договір №96И/07, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 166650,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00 % на рік з терміном погашення не пізніше 04 липня 2032 р.(а.с.6-60). Згідно п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4. Кредитного договору Відповідачу -[PERSON] було надано кредит у сумі 33 000,00 (тридцять три тисячі) доларів США, що еквівалентно 166 650,00 (сто шістдесят шість тисяч шістсот п'ятдесят) грн. 00 коп. для проведення розрахунків за договором купівлі продажу, з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 13 % річних та з терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 04 липня 2032 р. згідно графіку який є невід'ємною частиною Кредитного договору(а.с.15-25). Згідно п.1. Додаткового договору процентна ставка за користування кредитом ставить до 14,5 % річних, графік повернення кредиту оновлено. Відповідно до п. 2.1.3. Кредитного договору Кредит надається однією сумою в безготівковій формі шляхом дебетування Позичкового рахунка Позичальника та перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника. Для забезпечення виконання грошових зобов'язань Позичальника за Кредитним договором були укладено договір забезпечення: між Банком та [PERSON], укладено Договір поруки № б/н від 05 липня 2007р., згідно умов якого [PERSON] взяв на себе зобов'язання відповідати в повному обсязі перед Банком за своєчасне та повне виконання [PERSON] зобов'язань за Кредитним договором, та у випадку невиконання [PERSON] своїх зобов'язань бере на себе зобов'язання погасити заборгованість в розмірі наданого кредиту, нарахованих за користування кредитом відсотків, неустойки, а також інших грошових зобов'язань, що випливають з Кредитного договору (а.с.78-79). Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, надав Позичальнику грошові кошти у розмірі 33000,00 (тридцять три тисячі) доларів США, що освівалентно 166 650,00 (сто шістдесят шість тисяч шістсот п'ятдесят) грн. 00 коп., що верджується меморіальним ордером №150245 від 05 липня 2007 року. Але, Відповідачем порушені зобов'язання за Кредитним договором, а саме порушені строки сплати процентів за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості. Згідно п. 2.5.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язується щомісячно дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту та процентів, встановлених в графіку. Крім того Відповідач постійно порушує умови Кредитного договору щодо повернення частини кредиту згідно графіку, встановленого в додатку № 1 до Кредитного договору. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено інше, і у тому же обсязі що і боржник. Внаслідок неналежного виконання відповідачами [PERSON] та [PERSON] зобовязань за кредитним договором, станом на 15.06.2015 р. утворилась заборгованість у розмірі 500 354,54 грн., яка складається із заборгованості за кредитом та відсотки -489555,52 грн., заборгованості з комісії за РО-0,00 грн., плата за пропуск платежів-10749,02 грн. Згідно із ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаннм договором належним чином не виконував. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з приписами ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалась, та сплати процентів, належних йому відповідно до укладеного між ними договору. Таким чином, оскільки [PERSON] та [PERSON] порушили умови кредитного договору щодо повернення в установлений строк суми кредиту та сплати відсотків,суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача щодо стягнення в солідарному порядку з відповідачів суми кредиту та відсотків як плати за користування кредитом. Крім того, враховуючи те, що на підставі п. 22 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року ПАТ "Всеукраїнський [PERSON]" звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року \~з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Outcome: approved