Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, зазначивши, що 15 грудня 2016 року померла його двоюрідна сестра [PERSON]. Після її смерті на території Чигиринської міської ради залишилося спадкове майно, яке заявник має намір оформляти на себе в нотаріальному порядку. Заявник, як спадкоємець майна померлої, в законному порядку, після смерті [PERSON], звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, йому було роз'яснено, що відсутнє документальне підтвердження родинних відносин між ним та спадкодавцем. А тому, для можливості оформлення спадщини, він просить встановити факт родинних відносин між ним та його померлою двоюрідною сестрою [PERSON]. В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву у повному обсязі, пояснивши суду, що для отримання свідоцтва про право на спадщину, належну померлій двоюрідній сестрі заявника, необхідно встановити, що [PERSON] являється двоюрідним братом померлої [PERSON] у зв'язку з тим, що мати заявника - [PERSON] та мати померлої [PERSON] - [PERSON] являлися між собою рідними сестрами та мали одних батьків, тому померла 15 грудня 2016 року [PERSON] являлася заявнику [PERSON] двоюрідною сестрою. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог заявника, пояснивши, що вона з заявником є рідними братом та сестрою, а померла [PERSON] є їм двоюрідною сестрою. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог заявника, пояснивши, що заявник є двоюрідним братом [PERSON], яка померла 15 грудня 2016 року, оскільки їхні матері були між собою рідними сестрами. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надіславши суду лист, в якому зазначив, що заперечень щодо встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] в них немає та просили провести судовий розгляд без участі представника Чигиринської міської ради. Допитані в судовому засіданні свідки пояснили суду, що знають заявника з дитинства, їм відомо, що мати заявника - [PERSON] була рідною тіткою померлій 15 грудня 2016 року [PERSON], що свідчить про те, що заявник являється [PERSON] двоюрідним братом. Вислухавши заявника, його представника, заінтересованих осіб, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-СР № 291273 від 20.12.2016 року, 15 грудня 2016 року померла [PERSON] (а.с.7). Як вбачається з листа Державного архіву Черкаської області від 29.05.2017 року № К-79/05-08, на підставі рішення виконавчого комітету Черкаської міської Ради депутатів трудящих м. Черкаси від 18.04.1958 року №232 § 6, [PERSON] усиновив [PERSON] - дочку його дружини [PERSON] від першого фактичного шлюбу (а.с. 10-11). Відповідно до свідоцтва про народження серії ГД № 788702 від 05.05.1958 року, [PERSON] народилась 06.03.1947 року, де в графі батько записано "Березняк Антон Миколайович", а в графі мати - "Березняк Ніна Дмитрівна" (а.с.21). Як встановлено у судовому засіданні і даний факт жодною із сторін не оспорюється, мати заявника - [PERSON] та мати померлої [PERSON] - [PERSON] були рідними сестрами, але документи, що підтверджують їхню спорідненість до цього часу не збереглися (а.с.5). Як вбачається з копії трудової книжки від 15.07.1963 року, [PERSON], [INFO] змінила прізвище на "Жовтоног", згідно паспорта №746341 від 27.11.1967 року (а.с.8). Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно даних приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] від 15.06.2017 року № 356/02-14, заяви про прийняття спадщини за законом щодо майна померлої 15 грудня 2016 року гр. [PERSON], [INFO], подали двоюрідні сестри спадкодавця гр. [PERSON], гр. [PERSON] та двоюрідний брат спадкодавця гр. [PERSON] Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися (а.с. 19). Крім досліджених доказів в судовому засіданні були допитані як свідки [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що померла [PERSON] є двоюрідною сестрою заявника - [PERSON] Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що померла 15 грудня 2016 року гр. [PERSON] була племінницею матері заявника [PERSON], а [PERSON] - двоюрідною сестрою, що встановлено в судовому засіданні як з пояснень заявника, його представника, заінтересованих осіб, свідків, так і з матеріалів справи. Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення спадщини, яка залишилась після померлої 15 грудня 2016 року гр. [PERSON]. Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником та його померлою двоюрідною сестрою [PERSON], що надасть йому можливість узаконити свої спадкові права. На підставі викладеного та,

Outcome: approved