Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Орган опіки та піклування Первомайської міської ради звернувся до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що в [ADDRESS] зареєстрована [PERSON], [INFO], яка не перебуваючи у шлюбі, народила двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Згідно довідки Підгороднянської селищної ради [PERSON] в смт. Підгородна протягом останіх десяти років не проживає і місцезнаходження її невідоме. Будинок, в якому вона зареєстрована [ADDRESS] - згорів. Останні роки сім'я громадянки [PERSON] проживала в м. Первомайськ, весь час знімаючи житло. В ході рейду "Діти вулиці" 10.04.2014 року службою у справах дітей Первомайської міської ради спільно з дільничним інспектором діти були вилучені з квартири за адресою: [ADDRESS] тобто з тимчасового місця проживання [PERSON], та направлені до КЗ "Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей". Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.11.2014 року [PERSON], [INFO] позбавлено батьківських прав відностно її малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. 08.08.2014 року виконавчий комітет Первомайської міської ради прийняв рішення №347 "Про реєстрацію народження дитини з пропуском строку", згідно якого малолітня [PERSON], [INFO] була зареєстрована як [PERSON], [INFO], тобто державна реєстрація дівчинки проведена відповідно до ч. 2 ст. 135 СК України, у зв'язку з тим, що при народжені дитини її мати [PERSON] приховала свої справжні анкетні дані і не зареєструвала дитину. Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради від 25.09.2014 року № 436 малолітній [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Новоодеської РДА від 11.12.2014 року №333-р діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування, з 15.12.2014 року влаштовані в прийомну сім'ю. Враховуючи те, що малолітні [PERSON] та [PERSON] народжені однією матір'ю, вони є рідними братом та сестрою, матір'ю яких є громадянка [PERSON]. Між дітьми вбачається тісний родинний зв'язок, однак документально факт родинних відносин не підтверджений, що може негативно відобразитися на майбутньому дітей та сприяти їх розлученню. В інтересах малолітніх дітей заявник просить встановити факт їх родинних відносин, а саме що вони є рідними братом та сестрою. В судовому засіданні предстаник заявника та зацікавленої особи повністю підтримав заяву, просив встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що [PERSON] приходиться рідною сестрою [PERSON] Представник заінтересованої особи - Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області - в судове засідання не з'явився. Від данної установи надійшов лист із клопотанням про розгляд справи за відсутності їх представника тазадовольнити. Прокурор вважав за доцільне задовольнити заяву в інтересах дітей. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши надані письмові докази, прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Допитана судом свідок [PERSON], яка працює директором КЗ "Первомайський центр соціально - психічної реабілітації дітей", пояснила суду, що дітей було вичучено з однієї сім'ї, вони мають спільну матір, з народження вони проживали разом; усвідомлюють, що є братом і сестрою, турбуються одне про одного, знають про те, що мають спільних родичів: матір, батька, тітку, дідуся, які хоча за документами і не визначені родичами, але фактично підтримували родинні стосунки з дітьми. Свідок [PERSON], яка працює фахівцем з соціальної роботи, пояснила, що працювала з дітьми. Вони між собою спілкуються як брат та сестра, у них спільна мати, вони проживали разом з народження. Свідок [PERSON] вказала, що знає дітей, знає що в школі [PERSON] постійно цікавилася навчанням брата, вони постійно разом, сестра піклувалася про брата. У дітей спільна бабуся, матір та батько, хоча документально це не оформлено. Свідок [PERSON], яка є сестрою біологічного батька дітей, зазначила, що діти, до вилучення із сім'ї весь час проживали разом з матір'ю та вони знають, що вони рідні брат та сестра. Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] матір'ю [PERSON], [INFO], записана [PERSON], [INFO]. Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] на ім'я [PERSON], [INFO], її матір'ю записана [PERSON] на підставі ст. 126,133, 135 СК України. Однак в судовому засіданні встановлено, що при народженні доньки [PERSON] приховала в лікарні, свої справжні анкетні данні, не мала на той час паспорту і не зареєструвала дитину відповідно до закону. В лікарні вона назвалася прізвищем [PERSON], тому саме ці відомості зазначені у свідоцтві про народження дівчинки. Таким чином [PERSON] та [PERSON] є родичами прямої лінії споріднення по лінії матері, а тому приходяться одне до одному рідними сестрою та братом. Задоволення заяви має юридичне значення. Встановлення факту родинних відносин між дітьми надасть їм змогу бути усиновленими разом як брат та сестра, визначить їх родинні стосунки на все життя. Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про те, що викладені в заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду справи, а тому вимоги законні і підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України. Тобто, слід встановити той факт, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON]

Outcome: approved