Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

У березні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - ТОВ "ФК "Європейська агенція") звернулося до суду з позовом, у якому зазначало, що 11 липня 2011 року Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк" (далі - ПАТ "Платинум Банк", Банк) і [PERSON] (далі - Позичальник) уклали кредитний договір № 57130/1899BCL, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 6547 грн. 20 коп., строком до 11 липня 2013 року. 26 липня 2012 року між ПАТ "Платинум Банк" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" (далі - ТОВ "ФК "Бізнесфінанс") був укладений договір про відступлення права вимоги, за яким останньому було відступлено право вимоги за вказаним вище кредитним договором. 08 жовтня 2012 року ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" і ТОВ "ФК "Європейська агенція" уклали договір факторингу № 2, відповідно до якого ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" відступило позивачу ТОВ "ФК "Європейська агенція" право вимоги від [PERSON] коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належало ТОВ "ФК "Бізнесфінанс", а позивач ТОВ "ФК "Європейська агенція" набуло права вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08 жовтня 2012 року позивач ТОВ "ФК "Європейська агенція" набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] на суму 4296 грн. 87 грн. На виконання умов договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року на підставі вимог ст. ст. 512-514, 516 ЦК України ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" направляло відповідачу [PERSON] лист із повідомленням про відступлення ним права вимоги ТОВ "ФК "Європейська агенція" за зазначеним кредитним договором. Згідно з умовами кредитного договору Позичальник зобов'язувалася повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. Всупереч умовам кредитного договору [PERSON] свої зобов'язання не виконала. Жодного платежу для погашення кредитної заборгованості не здійснила і після відступлення ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" права вимоги ТОВ "ФК "Європейська агенція". Таким чином, заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 57130/1899BCL від 11 липня 2011 року перед ТОВ "ФК "Європейська агенція" становить 4296 грн. 87 грн., з яких: 2890 грн. 85 коп. - заборгованість за кредитом, 631 грн. 11 коп. - заборгованість за відсотками і комісією та 774 грн. 91 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту. Просило стягнути з [PERSON] на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція" суму заборгованості за кредитним договором № 57130/1899BCL від 11 липня 2011 року в розмірі 4296 грн. 87 грн. Представник позивача Макодай Р.Б. у суді позов підтримав, дав пояснення аналогічні викладеному вище, просив суд задовольнити позовні вимоги товариства повністю. Проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечував. Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 11 липня 2011 року Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк" і відповідач [PERSON] уклали кредитний договір зі страхуванням життя позичальника № 57130/1899BCL, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 6547 грн. 20 коп. на поточні потреби, строком на 24 місяці до 11 липня 2013 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 14 % річних та щомісячної комісії за обслуговування кредиту в розмірі 121 грн. 26 липня 2012 року ПАТ "Платинум Банк" і ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" уклали договір про відступлення права вимоги № 20120726-Г, за умовами якого останньому Банк відступив право вимоги за зазначеним кредитним договором, про що відповідачу [PERSON] Банком направлялось відповідне повідомлення. 08 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" і ТОВ "ФК "Європейська агенція" був укладений договір факторингу № 2, згідно із умовами якого ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" відступило ТОВ "ФК "Європейська агенція" право вимоги від [PERSON] заборгованості за вказаним вище кредитним договором на суму 4296 грн. 87 грн., з яких: 2890 грн. 85 коп. - заборгованість за кредитом, 631 грн. 11 коп. - заборгованість за відсотками і комісією та 774 грн. 91 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, що підтверджується додатком № 1 до даного договору (реєстром заборгованостей). 16 жовтня 2012 року ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" листом повідомляло [PERSON] про відступлення ним ТОВ "ФК "Європейська агенція" права грошової вимоги на загальну суму 4296 грн. 87 коп. Дану суму заборгованості відповідач на користь позивача не сплатила. У ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За змістом п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені). У ч. 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи неналежне виконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором зі страхуванням життя позичальника № 57130/1899BCL від 11 липня 2011 року, також те, що ТОВ "ФК "Європейська агенція" набуло права вимоги за цим договором, суд дійшов висновку, що позов ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягає стягненню також судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved