Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

У серпні 2019 року Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до суду з заявою про заміну стягувача. Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що 31 березня 2015 року рішенням Оболонського районного суду м. Києва у справі №756/1006/15-ц позов Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до [PERSON] про стягнення переплати пенсії було задоволено, стягнуто з [PERSON] на користь позивача 1026,40 грн заборгованості. Заявник зазначив, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" було утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві. 27 квітня 2018 року створено нову юридичну особу Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, код ЄДРПОУ 42098368. З цих підстав заявник просив суд замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва у справі №756/1006/15-ц його правонаступником - Головним управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Представник заявника у судове засідання не з`явився, заявник про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у заяві про заміну стягувача просив суд розглядати справу за відсутності його представника. Боржник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. З матеріалів справи вбачається, що 31 березня 2015 року рішенням Оболонського районного суду м. Києва у справі №756/1006/15-ц позов Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до [PERSON] про стягнення переплати пенсії було задоволено, стягнуто з [PERSON] на користь позивача 1026,40 грн заборгованості (а. с. 33-34). Згадане рішення суду набрало законної сили, а тому на його виконання Оболонським районним судом м. Києва 22 квітня 2015 року було видано виконавчий лист №756/1006/15-ц (а. с. 47). Державним виконавцем виконавцем Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Рудьковською О.С. здійснювалось виконавче провадження з виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31 березня 2015 року у справі №756/1006/15-ц. Ч. 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 442 ЦПК України). Судом з`ясовано, що постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві. 27 квітня 2018 року створено нову юридичну особу Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368). Однак, як встановлено судом, боржник [PERSON] у повному обсязі сплатила грошові кошти у сумі 1026,40 грн, стягнуті з неї за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 31 березня 2015 року у справі №756/1006/15-ц, виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій. У зв`язку з цим 29 травня 2017 року головним державним виконавцем Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Рудьковською О.С. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №53666396 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону "Про виконавче провадження". За положеннями ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Зобов`язання [PERSON] щодо сплати грошових коштів, стягнутих з неї на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31 березня 2015 року у справі №756/1006/15-ц, припинене, виконавче провадження з виконання вказаного судового рішення закінчене, а тому підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні №53666396 відсутні. За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача.

Outcome: dismissed