Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

Лікар-психіатр комунального закладу "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня" звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] 23 листопада 1985 року, який проживає за адресою: [ADDRESS] , з метою надання психіатричної допомоги в примусовому порядку. Заява мотивована тим, що 09 березня 2021 року о 22:20 год. за заявою батька, був оглянутий [PERSON] [INFO] . Зроблено висновок про необхідність його госпіталізації до психіатричного закладу, у зв`язку з встановленням в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих; неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку громадянина [PERSON] , які надійшли від його батька - [PERSON] . Згода громадянина [PERSON] на госпіталізацію не отримана у зв`язку з його відмовою від запропонованої госпіталізаціцї. Комісія лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» у складі: медичного директора, [PERSON] , завідувача відділенням № 13 [PERSON] , завідувача відділенням № 8Кутукової Ю.В. прийняла рішення про доцільність госпіталізації громадянина [PERSON] до психіатричного закладу, так як його обстеження або лікування можливе лише в умовах стаціонару (а.с. 2-3). Заявник та заінтересована особа в судовому засіданні заяву про необхідність примусової госпіталізації підтримали та просили її задовольнити. [PERSON] в судовому засіданні не заперечив проти продовження лікування. Прокурор дану заяву також підтримала та не заперечувала проти ухвалення рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Заслухавши пояснення представника комунального закладу "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня", особу, щодо якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, думку прокурора, який погодився із вимогами заявника щодо госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. Відповідно до частини першої статті 339 Цивільного процесуального кодексу України, за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника закладу з надання психіатричної допомоги про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подаються до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. Статтею 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Батько, [PERSON] , звернувся до виконуючого обов`язки генерального директора Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» Тарасенко О.І. з заявою про госпіталізацію його сина, [PERSON] , у зв`язку з значним погіршенням його психічного стану. А саме повидить себе агресивно, не прохить додому, перестав приймати ліки, відмовляється від їжі, конфліктує з сусідами (а.с .5). Положеннями частин першої, другої статті 340 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали. За змістом частин другої - третьої статті 16 Закону України "Про психіатричну допомогу", у випадках, коли госпіталізація особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку визнається доцільною, представник закладу з надання психіатричної допомоги, в якому перебуває особа, протягом 24 годин з часу госпіталізації направляє до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації. До винесення судом рішення лікування може проводитися за рішенням лікаря-психіатра (комісії лікарів-психіатрів). Судом встановлено, що громадянин, [PERSON] [INFO] , був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» у складі: медичного директора Маслянко О.В., завідувача відділенням № 13 [PERSON] , завідувача відділенням № 8 [PERSON] . Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 09.03.2021 року, [PERSON] на параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу, параноїдний синдром, виражений емоційно-вольовий дефект F-20.00. У висновку комісії лікарів-психіатрів зазначено, що необхідність госпіталізації пов`язана з погіршенням психічного стану: а саме: категорично відмовляється від прийому медикаментів, поводить себе агресивно, погрожує батькові, не приходить додому. Підставою для госпіталізації в примусовому порядку є наявність у хворого реальних намірів вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, та неспроможність самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Тому, комісія лікарів-психіатрів вважає доцільним госпіталізувати, [PERSON] до Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» в примусовому порядку (а.с. 4). В судовому засіданні лікар-психіатр підтримала висновки комісії та зазначила, що за психічним станом [PERSON] в період перебування вдома не приймав підтримуючу терапію. В судовому засіданні спостерігалось неясне, нелогічне мислення, на запитання відповідав не по суті. Також, як вказано у висновку комісії лікарів-психіатрів від 09.03.2021 року, що при огляді комісією лікарів-психіатрів, встановлено, що [PERSON] , на питання відповідає не завжди по суті, багатослівний. Зовні неохайний, напружений, злісний. Під час бесіди легко афектується. Емоційно неадекватний. Мислення паралогічне, розірване, виказує маячні ідеї відношення, впливу. Маючи відмороження верхньої частини правового вуха 4 ступеня, категорично відмовляється від допомоги. Також категорично відмовляється від прийому їжі та лікуванні у психіатричному закладі, інструкції виконує після неодноразових повторень, усвідомлення хворобливості свого стану відсутнє. Критика до свого стану відсутня також. В зв`язку з тим, що хворий має ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого, виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, його обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує застосування госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку згідно зі статтею 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, [PERSON] потребує лікування, а тому його госпіталізація до психіатричного закладу в примусовому порядку є необхідною, так як іншими заходами її лікування забезпечити неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved