Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до кредитної спілки Альянс, посилаючись на те, що між сторонами був укладений договір: №1923 від 23.10.2008р. про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок "Традиційний" позивач вніс, а відповідач прийняв вклад в сумі 180 000 грн., строком на 36 місяців до 24.10.2011 року, відсоткова ставка становить 30% річних. Строк вказаного депозитного договору закінчився, однак кредитна спілка не повернула належні позивачу кошти. Просить суд стягнути зі спілки суму вкладу та відсотки за договором № 1932 від 23.10.2008р. в розмірі 342147,99 грн. В судове засідання позивач не з"явився, у наданій суду заяві просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив суд задоволити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, у наданій суду заяві просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-VІІІ «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. У зв"язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, який вступив в дію 15.12.2017 року. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та обставини справи, які регулюються нормами цивільного законодавства. Відповідно до Закону України Про кредитні спілки кредитна спілка відповідно до свого статуту приймає вступні та обов'язкові пайові та інші внески від членів спілки; надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі, залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі. Внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами (стаття 23 вищевказаного Закону). Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Судом встановлено, що між КС Альянс та [PERSON] 23 жовтня 2008 року був укладений Договір № 1923, про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок "Традиційний", згідно якого позивач вніс внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок спілки в розмірі 180000 грн., а Спілка прийняла даний внесок на умовах зворотності та платності строком на 36 місяців до 24.10.2011року, відповідно до п.1.3 договору, відсоткова ставка становить 30% річних. По закінченні строку вкладу відповідач не повернув суму вкладу та відсотки . Відповідно до п.2.3 вказаного депозитного договору нарахування відсотків відбувається на фактичну кількість днів користування кредитною спілкою суми внеску, починається з наступного дня після отримання спілкою суми вкладу, припиняється в день закінчення строку вкладу. КС "Альянс" своїх зобов'язань за договором №1923 від 23.10.2008 р. не виконала, належні грошові кошти позивачу в повному обсязі не повернула. Позивач неодноразово звертався до відповідача із заявою про повернення всіх належних йому грошових коштів. З листа КС Альянс від 15.01.2014 року №15/01/14 вбачається, що станом на 15.01.2014р. залишок за договором №1923 від 23.10.2008 р. становить 180000 грн. (основна сума) та 162147,99 грн. (відсотки), а всього заборгованість перед позивачем - 342147,99 грн. Також вказано, що на зборах членів спілки 12.08.2009р. затверджений план відновлення фінансової стабільності, згідно з яким здійснюється щомісячне поступове повернення вкладів. Суд виходить з того, що Законом України «Про кредитні спілки» визначено лише організаційні, правові та економічні засади створення і діяльності кредитних спілок, їх обєднань, права та обовязки членів кредитних спілок та їх обєднань. Тобто цей Закон визначає лише порядок організації створення й діяльності кредитних спілок та інших повязаних питань щодо членства та управління кредитною спілкою, а також певні засади її діяльності. Проте цей Закон не визначає положень щодо врегулювання цивільно-правових відносин, які виникають між кредитною спілкою як юридичною особою та членом спілки як фізичною особою позичальником або вкладником, оскільки в цьому випадку мова йде про виконання кредитною спілкою своїх договірних зобовязань як юридичною особою. Статею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.ст. 651, 653 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін. Згідно з ст.654 ЦК України зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту. Таким чином, рішення загальних зборів за своєю юридичною природою та змістом не є правочином щодо зміни умов договору про внесення внеску (вкладу) на депозитний рахунок та зобовязань сторін і не може бути підставою для виконання або невиконання сторонами своїх договірних зобовязань. Суд вважає, що позовні вимоги про стягнення суми заборгованості за договором №1923 від 23.10.2008р. підлягають до повного задоволення, дані позовні вимоги обґрунтовані на законі та відповідають умовам укладеного між сторонами договору, протягом дії договору між сторонами зміни до даного договору в установленому законом та договором порядку не вносились, зміст рішень загальних зборів членів кредитної спілки не може суперечити актам цивільного законодавства, зокрема ст.ст.529, 530, 629 ЦК України про обовязковість виконання сторонами умов укладеного між ними договору та заборони односторонньої відмови від договору чи зміни його умов. При зверненні до суду з позовом на захист прав споживача фінансових послуг позивач був звільнений від сплати судового збору, тому в силу вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір пропорційно до задоволених вимог в сумі 3421,48 грн. підлягає до стягнення з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved