Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина, яку померла прийняла після смерті свого чоловіка [PERSON], який склав на її користь заповіт, але свідоцтва про право на спадщину за життя не отримала та заповіту не залишила. Спадщину після смерті матері прийняла заявник. Інших спадкоємців у померлої, відповідно до ст.1261 ЦК України, немає, так як сестра заявника- [PERSON] не бажає приймати спадщину після смерті матері, а тому нікуди не зверталася і звертатися не буде. Заявник звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але у її прийнятті було відмовлено, оскільки в правовстановлюючих документах маються помилки, а саме в свідоцтві про розлучення її матері помилкового зазначено "[PERSON]" замість вірного "[PERSON]". Крім цього, в ухвалі суду від 28.03.1994 року, на підставі якої зареєстровано право власності в реєстраційному записі Охтирського МБТІ помилково записано ініціали власника замість вірного "[PERSON]" записано "[PERSON]". В зв'язку з цим, заявник була вимушена звернутися до суду з даною заявою, в якій просила: встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] в м.Тростянець є рідною матір'ю [PERSON],[INFO]; встановити факт, що реєстраційний напис Охтирської МБТІ від 27.04.1994 року на ухвалі суду від 28.03.1994 року, який зареєстрований на ім'я [PERSON] - належить [PERSON], який помер [INFO]. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала, просила задовольнити заяву, при цьому пояснила, що її батьки розлучилися приблизно в 1970 році, після чого її мати на початку літа 1971 року зустріла [PERSON] та вони виїхали проживати в Курську область, де побралися і де там народилася її сестра [PERSON] Згодом матір фактично розірвала шлюбні відносини з [PERSON] та на початку 1995 року приїхала проживати в м.Тростянець Сумської області, але офіційно розлучилася в 2011 році та в подальшому одружилася з [PERSON] Оскільки в правовстановлюючих документах маються помилки, а саме в свідоцтві про розлучення її матері помилково зазначено "[PERSON]" замість вірного "[PERSON]" та в реєстраційному написі Охтирського МБТІ на ухвалі суду від 28.03.1994 року помилково записано замість вірного "[PERSON]" записано "[PERSON]", вона не має можливості оформити спадщину після смерті матері. Внести зміни в дані правовстановлюючі документи в позасудовому порядку не можливо. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву (а.с.31) про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог не заперечує, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника заінтересованої особи, на підставі матеріалів, які є в справі. Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що заявник народилася [INFO] та її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Після вступу до шлюбу з [PERSON] заявник своє дівоче прізвище "[PERSON]" змінила на "[PERSON]" (а.с.12). Мати заявника [PERSON] після вступу до шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на "[PERSON]" та від шлюбу в них народилася сестра заявника - [PERSON] (а.с.12). 4 березня 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.17), в якому помилково зазначено прізвище "[PERSON]". 6 травня 2011 року [PERSON] вступила до шлюбу з [PERSON], але залишила прізвище "[PERSON]" (а.с.18). [INFO] в м.Тростянець Сумської області помер [PERSON] (а.с.8), після смерті якого залишилася спадщина: жилий будинок [ADDRESS] з господарчими побудовами, який належав померлому згідно ухвали Тростянецького райсуду Сумської області від 28.03.1994 року, на підставі якої зареєстровано право власності в реєстраційному написі Охтирського МБТІ, де помилково записано ініціали власника "[PERSON]" (а.с.20-21). Даний жилий будинок з господарчими побудовами розташовані на приватній земельній ділянці площею 0,10 га по [ADDRESS], яка була передана померлому [PERSON] згідно рішення Тростянецької міської ради Сумської області за №225 від 28.06.1996 року (а.с.19), але за життя державний акт померлий не отримав. На випадок своєї смерті померлий [PERSON] склав заповіт на свою дружину [PERSON] (а.с.13-14), яка спадщину прийняла, оскільки була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем (а.с.15-16), але свідоцтва про право на спадщину за заповітом не отримувала. [INFO] в м.Тростянець Сумської області померла [PERSON] (а.с.7), після смерті якої залишилася вищезазначена спадщина прийнята нею після смерті чоловіка [PERSON] Як пояснила заявник спадщину вона після смерті матері фактично прийняла. Інших спадкоємців у померлої, відповідно до ст.1261 ЦК України, немає, так як сестра заявника - [PERSON] не бажає приймати спадщину після смерті матері, а тому нікуди не зверталася і звертатися не буде. Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за №39194509 від 17.12.2014 року після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася (а.с.26-27). При таких обставинах справи, враховуючи вищевикладене, а також те, що при формуванні правовстановлюючих документів були допущені помилки в написанні прізвища померлої [PERSON]; з досліджених письмових доказів в суду не виникає сумнівів щодо родинних відносин між заявником та померлою [PERSON], а також встановлено помилкове написання по-батькові померлого [PERSON], що підтверджується рядом документів, тому суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника. На підставі викладеного та

Outcome: approved