Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

01.10.2018 р. [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] і, просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO] в розмірі ј частини від всіх його видів доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання повнолітньої дочки, [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання в розмір ј частини його щомісячного доходу (заробітку) до моменту закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років. В позовній заяві позивач посилається на ті обставини, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] У шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та донька, [PERSON], [INFO], яка на даний час досягла повноліття. Сімейне життя з відповідачем не склалося, і рішенням Галицького районного суду 15.03.2017 р. шлюб між ними було розірвано. Батько зовсім не цікавиться життям дітей, не приймає участі у їх вихованні та утриманні. Коштів відповідач зовсім не надає на утримання дітей, вона повністю сама утримує дітей, однак коштів не вистачає, і тому звернулася з даним позовом до суду. Також зазначає, що у неї на утриманні знаходиться і повнолітня донька [PERSON], яка навчається на четвертому курсі денної контрактної форми навчання в Івано-Франківському коледжі Державного вищого навчального закладу "Прикарпатський національний університет імені [PERSON]" (І рівень акредитації коледжу), за спеціальністю "Початкова освіта". Також, неповнолітній син навчається в Рогатинському державному аграрному коледжі, тому для сина необхідні кошти на оплату проживання в гуртожитку, проїзд до місця навчання, купівля одягу, взуття, харчування, книжок. Оскільки відповідач працездатний, працює офіційно на посаді сантехніка в комунальному підприємстві "Житловик". Заробіток має стабільний, інших утриманців не має, добровільно ухиляється від виконання своїх обовязків, просила позов задовольнити з викладених обставин та стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина для його повноцінного розвитку та на утримання доньки, яка навчається, а саме: стягувати аліменти з відповідача в розмірі ј частини від всіх його видів доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття, стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмір ј частини його щомісячного доходу (заробітку) до моменту закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років. В судове засідання позивач не з'явилася, представник позивача [PERSON]- адвокат [PERSON] надіслала суду письмову заяву в якій зазначає про те, що позовні вимоги підтримує з підстав викладених у позовній заяві, справу розглядати без її участі та участі позивача, не заперечує щодо винесення заочного рішення суду. Відповідач [PERSON]\~в судові\~засідання не\~зявився,\~проте був\~повідомлений належним\~чином про\~дати та\~час судових\~засідань,\~про що\~свідчать поштові\~повідомлення про\~отримання викликів\~до суду\~(а.с.40-41),\~а також\~повідомлявся на\~роботу,\~однак такий\~виклик повернувся\~без вручення\~через не\~запит адресатом. Відзив та заперечення проти позову від відповідача не надходили, тому зі згоди\~позивача,\~яка викладена\~у клопотанні\~суд ухвалює\~заочне рішення,\~відповідно до\~ст.\~280\~ЦПК України. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Галицького районного суду від 13.03.2017 р. було розірвано, що стверджується копією виписки з рішення (а.с.6). З копії свідоцтва про народження сина та дочки підтверджується, що відповідач по справі є батьком, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], (а.с.7,15), які проживають з позивачем. Довідкою за №09/05-13/1107 від 11.09.2018 р. виданою директором коледжу Державного вищого навчального закладу "Прикарпатського національного університету імені [PERSON]" стверджується, що [PERSON] дійсно є студенткою четвертого курсу денної контрактної форми навчання, за спеціальністю початкова освіта. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2019 р. (а.с.10). Також, довідкою за №01-19/880 виданою директором Рогатинського державного аграрного коледжу стверджується, що [PERSON] дійсно є студентом другого курсу денної форми навчання і, продовжує навчатись по червень 2019 р. (а.с.18). Відповідно до\~ст. 182 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. За ч.2\~ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3\~ст. 51 Конституції України). За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина (ч. 3\~ст. 181 СК України). Згідно\~ст. 199 Сімейного Кодексу України вбачається, що якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення нею 23-х років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.\~\~\~ Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Згідно із ч. 1ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~В звязку з цим суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягувати щомісячно аліменти на утримання дитини: сина, [PERSON], [INFO] в розмірі ј частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття. Також, стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання у розмірі ј частини його щомісячного доходу (заробітку) до моменту закінчення донькою навчання, але не більше як до виповнення нею двадцяти трьох років. Позивач звільнений від сплати судового збору, згідно\~ст.5 ч.1 п.3, Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року\~за\~№3674-VІ. У відповідності до\~ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір. На підставі вищенаведеного, ст.ст.\~180,\~181,\~182,\~184, 199 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved