Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

Заявник просить встановити факт родинних відносин з [PERSON], що є рідною матір»ю заявника, для оформлення спадщини після її смерті, посилаючись на те, що відсутні відповідні документи, які підтверджують родинні відносин, і їх відновити неможливо, а нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину з цих підстав. У судовому засіданні заявник та її представник підтримав свої вимоги. Заявник вказала, що її мати перебувала у шлюбі із [PERSON] з 1985 року. Їй відомо, що в 1960 році мати уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на "Вакушина". Тому й прізвище спадкодавця, в її свідоцтві про народження зазначено як [PERSON]. З її батьком, -[PERSON] мати в шлюбі не перебувала, їх шлюбні відносини фактично були припинені в 1979 році. Згодом, приблизно в період з 1980 по 1984 роки шлюб матері з [PERSON], який, як з"ясувалося під час укладення шлюбу з матір"ю вже перебував в іншому зареєстрованому шлюбі, було визнано недійсним і мати отримала дівоче прізвище [PERSON]. Вона зверталася за підтвердженням цих фактів до компетентних органів РФ, проте отримала відмову. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог заявника, просить розглянути справу за його відсутності. Свідок [PERSON]Г зазначив, що, як переселенець, з 2014 року винаймав квартиру в заявника в м. Рубіжне вул. Визволителів 67-37 та здійснював допомогу по господарству матері заявника, - [PERSON] ГалиніСтепанівні, яка мешкала за адресою м. Рубіжне вул. Жовтнева 106. Донька її доглядала. Свідок [PERSON]М пояснила, що знала матір заявника з 1986 року. Вони працювали разом в психіатрічному відділенні Рубіжанської лікарні. Прізвище матері заявника, -[PERSON], а до цтього вона мала прізвище [PERSON]. Заявник доглядала й поховала матір, яка померла в січні 2016 року. Свідок [PERSON]І зазначила, що знає заявника та її матір, яка померла в січні 2016 року. Її доглядала заявник. Вивчивши справу, вислухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог п1ч1ст 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження, паспортних даних та даних свідоцтва про шлюб та розірвання шлюбу (лс 5-10) заявник- Зубко, уроджена Гаврилова, після укладення першого шлюбу та його розірвання [PERSON], народилася 30.06.1969 року в м. Сургут Тюменської області РФ, батьком якої в ньому (свідоцтві) про народження вказано [PERSON], а матір»ю,- [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася 25.11.1940 року в с.Рагозіно Седельниковського району Омської області РФ (ас11). Зпоказів заявника встановлено, що в 1960 році її мати уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на "Вакушина". З її (заявника) батьком, -[PERSON], зазначеним в свідоцтві про народження, мати в шлюбі не перебувала, їх шлюбні відносини фактично були припинені в 1979 році. Рриблизно в період з 1980 по 1984 роки шлюб матері з [PERSON], який, як з"ясувалося під час укладення шлюбу з матір"ю вже перебував в іншому зареєстрованому шлюбі, було визнано недійсним і мати отримала дівоче прізвище [PERSON]. Заявникові відмовлено в підтвердженні цих фактів компетентнии органами РФ, про що свідчить відмова (ас16). [PERSON] перебувала у шлюбі із [PERSON], які уклали шлюб 10.07.1985 року, що підтверджено Свідоцтвом про його укладення (ас12). Відповідно до даних Свідоцтва про смерть [PERSON] померла 31.01.2016 року, місце смерті с. Кудряшівка Кремінського району Луганської області(ас13). Нотаріусом відмовлено заявникові у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав непідтвердження родинних відносин (ас 15). Вирішуючи справу по суті, суд бере до уваги і покази неупереджених свідків, які підтвердили факт родинних відносин і у суду їх свідчення не викликають сумніву, позаяк вонипідтверджуються дослідженими судом письмовими доказами, документами та фото із особистого архіва заявника (ас27-28). Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що інших даних судом не встановлено, суд дійшов висновку, що [PERSON]( дошлюбна Гаврилова, після першого шлюбу [PERSON]) [PERSON] та [PERSON], яка померла 31.01.2016 року є рідними донькою та матір»ю відповідно, і заява щодо встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved