Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з заявою про встановлення факту належності архівних довідок за №№01-19/294, 01-19/295 від 25.06.2021, виданих Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради «Трудовий архів», та довідки № 01-63/125 від 14.06.2021, виданої архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що вона, маючи право на призначення пенсії, отримала архівні довідки про трудовий стаж та нараховану заробітну плату за період її роботи у колгоспі ім. Тельмана села Курилівка Куп`янського району Харківської області, які необхідно подати до управління пенсійного фонду. Заявниця посилається на той факт, що вона позбавлена можливості реалізувати своє право на призначення пенсії, оскільки її прізвище та ім`я містять неточності та скорочення, а саме: « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] » тощо, хоча правильне написання її прізвища, ім`я, по-батькові згідно з паспортними даними « [PERSON] », у зв`язку з чим довідки не можуть бути прийняті до уваги при призначенні пенсії. Ухвалою суду від 30.07.2021 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. У судове засідання [PERSON] не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в особі головного спеціаліста-юрисконсульта відділу представництва інтересів в судах та інших органах № 4 юридичного управління головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Шапка С.П. надала до суду заяву за вих. № 302/08-21 від 06.08.2021 про розгляд заяви [PERSON] без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши докази, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами. Відповідно до паспорту серії [NUMBER] , виданого 11.10.2000 Куп`янським МРВ УМВСУ в Харківській області, [PERSON] , [INFO] (російською мовою « [PERSON] ») народилася [INFO] у с. Новоосинове Куп`янського району Харківської області (а.с. 5). Трудова книжка колгоспника за № [NUMBER] від 20.01.1981, яка заповнена російською мовою на ім`я « [PERSON] , [INFO] » містить записи про роботу нянею у колгоспі ім. Тельмана Курилівської сільської ради Харківської області у період з 20.01.1981 по 15.04.1985 (а.с.9). Архівною довідкою № 01-63/125 від 14.06.2021, виданою архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області, підтверджено, що в архівному фонді колгоспу ім.Тельмана с. Курилівка Куп`янського району Харківської області в протоколах уповноважених є такі відомості: від 13 травня 1980 року № 8 "Слушали: о приеме в члены колхоза [PERSON] . Решили : рекомендовать собранию уполномоченных принять в члены колхоза [PERSON] - няней." /так у документах/ та від 08 квітня 1985 року № 5 "Слушали : заявление члена колхоза [PERSON] о вьыходе с членов колхоза, в связи с плохим состоянием здоровья. Решили: рекомендовать собранию уполномоченных удовлетворить просьбу члена колхоза [PERSON] , о выходе с членов колхоза" /так у документах/ (а.с.4). На підставі довідки № 01-19/294 від 25.06.2021, виданою Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради «Трудовий архів», встановлено, що в документах архівного фонду колгосп імені Тельмана с. Курилівка Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області в книзі обліку трудового стажу та заробітку за 1980-1984 роки значиться « [PERSON] », якій проставлено вихододні, які повністю відповідають даним про їх кількість, внесену до вищевказаної трудової книжки колгоспника (а.с.14), отже будь-яких сумнівів щодо належності відомостей про заробітну плату в книгах обліку, в яких значиться « [PERSON] », « [PERSON] » та які зазначені у архівній довідці № 01-19/295 від 25.06.2021, виданій цим же архівом, у суду не має. За положеннями пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту належності заявниці [PERSON] вищевказаних архівних довідок необхідно для призначення пенсії, іншим способом, окрім судового, вона захистити свої права не може. Відповідно до п. 2.10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1, довідка про заробітну плату (дохід) надається на підставі особових рахунків, платіжних відомостей та інших документів про нараховану та сплачену заробітну плату підприємством, установою, організацією, де працювала особа, яка звертається за пенсією. Якщо такі підприємства, установи, організації ліквідовані або припинили своє існування з інших причин, то довідки про заробітну плату надаються правонаступниками цих підприємств, установ організацій або архівними установами. У випадках, коли архівні установи не мають можливості видати довідку за встановленою формою з розшифровкою виплачених сум за видами заробітку, вони можуть видавати довідки, що відповідають даним, наявним в архівних фондах, без додержання цієї форми. Встановлення заробітної плати на підставі показань свідків не допускається. З матеріалів справи встановлено, що архівні довідки містять неточності та скорочення у зазначенні прізвища та імені заявниці, однак на даний час виправити ці недоліки та отримати належним чином оформлені довідки неможливо, оскільки особові рахунки працівників та книги обліку розрахунків по оплаті праці передано на зберігання до архіву. На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявниця в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені сукупністю наданих доказів, повністю узгоджуються між собою в частині періодів роботи заявниці у колгоспі ім. Тельмана с. Курилівка Куп`янського району Харківської області.

Outcome: approved