Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до Московського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд встановити факт того, що [PERSON], який помер [INFO] є її батьком та встановити факт належності свідоцтва про право на житло від 10 квітня 1997 р. (реєстр 5-97-82056), [PERSON]. В заяві заявник зазначила, що вона [PERSON], народилася [INFO]в м. Липецьку, батьками є [PERSON] та [PERSON](актовий запис № 1155 від12.08.1983 р). 23 жовтня 1998 року батьки заявника на підставі рішення Урицького районного суду Орловської області розлучилися, про що зроблений актовий запис №4 копія якої є в матеріалах справи. [INFO] [PERSON], який мешкав за адресою: [ADDRESS], помер (актовий запис № 1731 від03.02.2014р.). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина в вигляді 1/3 частини квартири [ADDRESS]. Інші 2/3 частини квартири належать [PERSON] та її матері [PERSON] У встановлений за законом строк [PERSON] та її брат [PERSON] звернулися до Державного нотаріуса 11-ї ХДНК із заявами про прийняття спадщини після смерті батька, [PERSON], спір між [PERSON] та [PERSON] щодо спадкового майна відсутній. Спадщину після смерті заявник не прийняв, оскільки в свідоцтві про смерть батька, яке було видане на підставі паспорта громадянина України, було вказано, що його призвіще "[PERSON]" в той час, коли в свідоцтві про народження заявника (в перекладі з російської на українську мову) прізвище, -"[PERSON]", також як і прізвище її батька - "[PERSON]". Згідно із довідкою дільниці № 32 "КП ЖИЛКОМСЕРВІС" №1412 від 29.05.2014 року, [PERSON] та її батько, [PERSON], а також брат, [PERSON] проживали та зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS]. Також заявник [PERSON], її батько [PERSON] та [PERSON] спільно приватизували вказану квартиру, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 10 квітня 1997 року , копія якої є в матеріалах справи. У зв'язку з цією невідповідністю заявнику рекомендовано звернутись до суду за встановленням фактів приналежності правовстановлюючого документа та родинного зв'язку. Встановлення юридичних фактів необхідне для оформлення спадщини у нотаріальній конторі, тобто має юридичне значення. В судове засідання заявник - [PERSON] з'явилася, надала уточнену заяву , в якій просить встановити факт, що [PERSON] померлий [INFO] є її батьком та встановити факт, що свідоцтво про приватизацію житла від 10.квітня 1997 року (реєстр №5-97-82056) видане на ім'я [PERSON], належить її батьку, вимоги викладені в заяві, просила задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа - [PERSON], в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. До початку судового розгляду від [PERSON] надійшла заява, про те що він не заперечує проти задоволення заяви та просить суд розглядати справу за його відсутністю. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] та [PERSON] є дітьми померлого [PERSON] Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявою заявника, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, копія якого є в матеріалах справи, [PERSON] помер [INFO], про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містцу Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції складено актовий запис № 1731 від03.02.2014р. [PERSON] народилася [INFO] в м. Липецьку, та згідно копії свідоцтва про народження, її батьками є [PERSON] та [PERSON](актовий запис № 1155 від12.08.1983 р.). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина в вигляді 1/3 частини квартири [ADDRESS],. Інші 2/3 частини квартири належать [PERSON] та її матері [PERSON]. Спадкоємцями першої черги за законом є, [PERSON] та її брат, [PERSON] У встановлений законом строк [PERSON] та її брат [PERSON] звернулися до Державного нотаріуса 11-ї ХДНК с заявами про прийняття спадщини після смерті батька, [PERSON], спір між [PERSON] та [PERSON] щодо спадкового майна відсутній. Спадщину після смерті заявник не прийняв, оскільки в свідоцтві про смерть батька, яке було видане на підставі паспорта громадянина України , було вказано, що його прізвище "[PERSON]" в той час, коли в свідоцтві про народження заявника (в перекладі з російської на українську мову) прізвище, -"[PERSON]", також як і прізвище батька - "[PERSON]" Відповідно довідки дільниці № 32 "КП ЖИЛКОМСЕРВІС" №1412 від 29.05.2014 року, копія якої є в матеріалах справи, [PERSON] та її батько, [PERSON], а також брат, [PERSON] проживали та зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS]. Таким чином, у суду не викликає сумніву той факт, що [PERSON] померлий [INFO] є батьком [PERSON], а також достовірно встановлено, що свідоцтво про приватизацію житла від 10 квітня 1997 року (реєстр №5-97-82056) видане саме на ім'я [PERSON]. Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved