Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 27805,39 гривень, яка складається: заборгованість за кредитом в сумі 15990,56 гривень; заборгованість за відсотками в сумі 8263,15 гривень; комісія в сумі 23 гривень; заборгованість по пені в сумі 2125,30 гривень; три відсотки річних на суму простроченого кредиту в сумі 580,92 гривень; три відсотки річних на суму нарахованих та несплачених процентів в сумі 483,84 гривні; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 338,62 гривні. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач 29.05.2017 року подав заяву про приєднання №1349082/160517 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі- ДКБО). Відповідно до п. 3.4.1 поданої заяви банк відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок в гривні України, на умовах тарифного пакету "Зарплатний", тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ банку. На виконання умов ДКБО банк надав відповідачу платіжну картку типу MasterCard Debit Standard та ПІН-конверт. Відповідно до заяви про приєднання до ДКБО відповідачу встановлено кредит в сумі 16000 гривень. Відповідно до п. 1.20 ДКБО сплата нарахованих процентів за користування кредитом (в т.ч. процентів за користування кредитом протягом грейс періоду), обов`язкового щомісячного платежу, процентів за несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з карткового рахунку клієнта. У разі несплати вказаних платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості. Відповідно до п. 1.27 договору будь-яке невиконання позичальником умов договору дає право банку достроково відкликати кредит, а клієнт зобов`язаний достроково погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі. Якщо банк на підставі договору вимагає здійснення внесків (платежів), строк яких не настав, або повернення кредиту, такі внески (платежі) або повернення кредиту мають бути здійснені клієнтом протягом 30 календарних днів, з дня одержавння повідомлення про таку вимогу від банку. Якщо протягом цього періоду клієнт усуне порушення умов договору, вимога банку втрачає чинність. Відповідно до п. 9.1 ДКБО за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, банк має право нараховувати на суму прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплчена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено договором. Відповідач свої зобов`язання не виконав, внаслідок чого станом на 21.01.2021 року заборгованість за кредитним договором складає в сумі 27805,39 гривень, що складається: заборгованість за кредитом в сумі 15990,56 гривень; заборгованість за відсотками в сумі 8263,15 гривень; комісія в сумі 23 гривень; заборгованість по пені в сумі 2125,30 гривень; 3% річних на суму простроченого кредиту в сумі 580,92 гривень; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів в сумі 483,84 гривень; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 338,62 гривень. Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 01.03.2021 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача, що діє на підставі довіреності від 08.07.2020 року, заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті у їх сукупності, заслухавши відповідача, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ст.ст. 3, 6, 11, 525, 627 ЦК України підставами для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договір, який є обов`язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. При цьому, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору (предмет договору, умови, визначені законом як істотні, а також ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди). Різновидом договору є кредитний договір, який обов`язково укладається в письмові формі (ст.ст.1054, 1055 ЦК України). Згідно ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Слідуючи приписам ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України встановлено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 29.05.2017 року відповідач подав до АТ "Державний ощадний банк України" заяву про приєднання №1349082/160517 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Відповідно до заяви про приєднання до ДКБО відповідачу відкрито поточний рахунок в гривні, на умовах тарифного пакету "Зарплатний", тарифів за користування платіжною карткою, надано платіжну картку типу MasterCard Debit Standard та ПІН-конверт, встановлено кредит в розмірі 16000 гривень. Відповідно до п. 1.20 ДКБО сплата нарахованих процентів за користування кредитом (в т.ч. процентів за користування кредитом протягом грейс періоду), обов`язкового щомісячного платежу, процентів за несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з карткового рахунку клієнта. У разі несплати вказаних платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості. Як зазначив позивач, що визнав відповідач, станом на 21.01.2021 року заборгованість за кредитним договором складає в сумі 27805,39 гривень, що складається: заборгованість за кредитом в сумі 15990,56 гривень; заборгованість за відсотками в сумі 8263,15 гривень; комісія в сумі 23 гривень; заборгованість по пені в сумі 2125,30 гривень; 3% річних на суму простроченого кредиту в сумі 580,92 гривень; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів в сумі 483,84 гривень; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 338,62 гривень. За вказаних обставин та умов укладеного між сторонами договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України сплачений по справі судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved