Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на ? частку квартири [ADDRESS] після смерті матері [PERSON], померлої 05.01.2011 року, та після смерті батька [PERSON], померлого 09.02.2011 року в м. Харкові. Також просив визнати право власності на ? частку грошових заощаджень після смерті матері [PERSON] та після смерті батька [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він та відповідачка [PERSON] є рідними братом та сестрою, квартира [ADDRESS] належала їх матері [PERSON] на підставі договору дарування, разом з матір'ю в спірній квартирі проживав також їх батько [PERSON], мати - [PERSON] померла 05.01.2011року в м. Харкові. Після смерті матері [PERSON] батько звернувся у встановлений законом шестимісячний термін до 10-ї ХДНК з відповідною заявою про прийняття спадщини та прийняв спадщину шляхом фактичного вступу оскільки проживав разом зі спадкодавцем - своєю дружиною, за його заявою було заведено спадкову справу, свідоцтва про право на спадщину ними не отримувались. Відповідачка [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] не зверталась. Батько [PERSON] помер 09.02.2011 року в м. Харкові, після його смерті до 10-ї ХДНК з відповідною заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін звернулись він та відповідачка [PERSON], заведено спадкову справу, свідоцтва про право на спадщину ними не отримувались. Після смерті [PERSON] та [PERSON] залишилось спадкове майно яке складається з квартири [ADDRESS] та грошових заощаджень які знаходяться в наступних банківських установах: на депозитному рахунку 26302162079805 у філії Слобожанського регіонального управління публічного акціонерного товариства "[PERSON] ТА КРЕДИТ", згідно договору №706840-16/10 про банківський строковий вклад (депозит) Ф&К "Пенсійний" в іноземній валюті від 08.12.2010року; на депозитному рахунку 26358162079804 у філії Слобожанського регіонального управління публічного акціонерного товариства "[PERSON] ТА КРЕДИТ", згідно договору №404978-16/10 про банківський строковий вклад (депозит) Ф&К "Пенсійний" в іноземній валюті від 30.12.2010року; на поточному рахунку №2620101519301 у публічному акціонерному товаристві "АКБ [PERSON]"; на поточному пенсійному рахунку №262088008025 у публічному акціонерному товаристві "Мегабанк" відкритому 24.06.2005року; на поточному картковому рахунку №2625150129895 у Публічному акціонерному товаристві "Реал Банк", відкритому 18.11.2009 року; на наступних рахунках: 039163 (відкритому 27.06.1993р.); №07500902(відкритому 08.04.1992р.); №91551 17361 (відкритому у 1997р.);№05779 (відкритому у 1991р.); №07900633 (відкритому 25.02.199р.); №05712470 (відкритому у1991р.); №91551 19131 (відкритому у 1997р.) у Публічному акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління публічне акціонерне товариство "Ощадбанк"; у Кредитному союзі "Україна"за депозитним договором №237 від 30.05.2008року. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.02.2012року було задоволено позовні вимоги [PERSON], визнано за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку квартири [ADDRESS] після смерті матері [PERSON], та після смерті батька [PERSON], та на 1/2 частку вищезазначених грошових заощаджень, що належали на момент смерті їх батькам, рішення набуло законної чинності. В подальшому пояснив, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батьків в нотаріальному порядку він не може, оскільки частки спадкоємців були змінені, нотаріусом йому було рекомендовано звернутись до суду. В судове засідання позивач [PERSON] надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення по справ не заперечував. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи в її відсутність не надходило до суду. Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи за відсутність відповідачки, яка була повідомлена належним чином та не надала суду заяви про розгляд справи за її відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши представлені матеріали, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Сторони по справі є рідними братом та сестрою. Квартира [ADDRESS] належала їх матері [PERSON] на підставі договору дарування від 23 листопада 2007 року посвідченого нотаріусом 6-ї ХДНК р.№3-2101, що підтверджується копією Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 27.07.2011 року №30758130 та копією договору. В спірній квартирі проживав також батько сторін [PERSON], що підтверджується довідкою житлового кооперативу "Україна" б/н від 23.10.2013 року. Шлюб між батьками [PERSON] та [PERSON] укладено 10.07.1986 року та зареєстровано Комінтернівським відділом РАЦС м. Харкова, А/З №446, що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу. [PERSON] померла 05.01.2011року в м. Харкові про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №419 від 10.01.2011р., зареєстровано Відділом державної реєстрації. Після смерті матері [PERSON] позивач звернувся у встановлений законом шестимісячний термін до 10-ї ХДНК з відповідною заявою про прийняття спадщини. Батько - [PERSON] прийняв спадщину шляхом фактичного вступу оскільки проживав разом зі спадкодавцем - своєю дружиною. За заявою позивача було заведено спадкову справу №19/11, згідно якої спадкоємцями після смерті [PERSON] є в ? частці кожний: син - [PERSON] та чоловік [PERSON], що вбачається з відповіді №3032/01-16 від 28.11.2012року наданої 10-ю ХДНК. Свідоцтва про право на спадщину ними не отримувались. Відповідачка [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] не зверталась. Батько сторін [PERSON] помер 09.02.2011 року в м. Харкові про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №2179 від 14.02.2011р., зареєстровано Відділом державної реєстрації. Після смерті батька до 10-ї ХДНК з відповідною заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін звернулись позивач та відповідачка [PERSON], заведено спадкову справу №279/2011, що вбачається з відповіді №3032/01-16 від 28.11.2012року наданої 10-ю ХДНК. Свідоцтва про право на спадщину ними не отримувались. Після смерті [PERSON] та [PERSON] залишилось спадкове майно яке складається з квартири [ADDRESS] та грошових заощаджень які знаходяться в наступних банківських установах: на депозитному рахунку 26302162079805 у філії Слобожанського регіонального управління публічного акціонерного товариства "[PERSON] ТА КРЕДИТ", згідно договору №706840-16/10 про банківський строковий вклад (депозит) Ф&К "Пенсійний" в іноземній валюті від 08.12.2010року; на депозитному рахунку 26358162079804 у філії Слобожанського регіонального управління публічного акціонерного товариства "[PERSON] ТА КРЕДИТ", згідно договору №404978-16/10 про банківський строковий вклад (депозит) Ф&К "Пенсійний" в іноземній валюті від 30.12.2010року; на поточному рахунку №2620101519301 у публічному акціонерному товаристві "АКБ [PERSON]"; на поточному пенсійному рахунку №262088008025 у публічному акціонерному товаристві "Мегабанк" відкритому 24.06.2005року; на поточному картковому рахунку №2625150129895 у Публічному акціонерному товаристві "Реал Банк". відкритому 18.11.2009 року; на наступних рахунках: 039163 (відкритому 27.06.1993р.); №07500902(відкритому 08.04.1992р.); №91551 17361 (відкритому у 1997р.);№05779 (відкритому у 1991р.); №07900633 (відкритому 25.02.199р.); №05712470 (відкритому у1991р.); №91551 19131 (відкритому у 1997р.) у Публічному акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління публічне акціонерне товариство "Ощадбанк"; у Кредитному союзі "Україна"за депозитним договором №237 від 30.05.2008року, що підтверджується відповіддю 10-ї ХДНК та копією спадкової справи. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.02.2012року (справа№2-6996/11, провадження №2/2011/1084/2012) було задоволено позовні вимоги [PERSON], визнано за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку квартири [ADDRESS] після смерті матері [PERSON], померлої 05.01.2011року, та після смерті батька [PERSON], померлого 09.02.2011року, та на 1/2 частку вищезазначених грошових заощаджень, що належали на момент смерті батькам, рішення набуло чинності. Як вбачається з відповіді №3032/01-16 від 28.11.2012року 10-ї ХДНК: "згідно рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.02.2012року (справа№2-6996/11, провадження№2/2011/1084/2012) за [PERSON] було визначено в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 05.01.2011року та після смерті батька [PERSON], померлого 09.02.2011року право власності на 1/2 частку квартири [ADDRESS], та на 1/2 частку грошових заощаджень. Таким чином, частки спадкоємців були змінені, у зв'язку з чим свідоцтва про право на спадщину нотаріальна контора видати не може." Частиною 1\~ст. 328 Цивільного кодексу України, передбачено, що особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно\~ст. 392 ЦК України, можуть звертатися до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ч.2 ст.1228 ЦК України право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Згідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2012р., яке набрало чинності, встановлений обсяг майна після смерті обох батьків позивача, а також факт своєчасного звернення позивача до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті батьків- Масс Л.А. та [PERSON] Таким чином, оскільки позивачем строк для прийняття спадщини не було пропущено, він є спадкоємцем першої черги за законом, суд визнає за ним право власності на ? частину квартири [ADDRESS] та на ? частину грошових заощаджень після смерті [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає також стягненню судовий збір в розмірі 692,10грн.

Outcome: approved