Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-29 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін та третьої особи: [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому вона просить внести зміни до актового запису № 31 від 14.02.2005 у свідоцтві про народження сина [PERSON] , [INFO] , а саме: запис у графі по батькові змінити з [PERSON] на [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що з 08.08.2006 розірвано шлюб між нею та відповідачем. Після розірвання шлюбу їй було присвоєно її дівоче прізвище [PERSON] . 21.11.2009 вона вдруге вийшла заміж, уклавши шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Під час перебування у шлюбі з відповідачем, [INFO] у них народився син [PERSON] , в актовому записі про народження якого батьком вказаний [PERSON] . Син після розірвання шлюбу проживає разом з нею. 16.04.2009 рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області [PERSON] було позбавлено батьківських прав, оскільки він неодноразово скоював злочини, за які притягався до кримінальної відповідальності, чим був поганим прикладом для дитини, а також негативно впливав на сина та травмував його дитячу психіку. Відбуваючи покарання, жодного разу не писав синові, не цікавився ні його розвитком, ні станом здоров`я. На даний час відповідач і надалі не цікавиться життям та розвитком дитини, не відвідує, не спілкується, не надає матеріальної допомоги, тобто взагалі не проявляє себе як батько. Оскільки [PERSON] позбавлено батьківських прав, в дитини виникають питання щодо його батька, від чого вона перебуває в стані пригнічення, сорому та приниження від негативної поведінки та способу життя останнього, що значно позначається на її психічному стані та розвитку, вважає за потрібне змінити записи у свідоцтві про його народження, а саме у графі по-батькові з [PERSON] на [PERSON] (ім`я дідуся дитини). Для вирішення даного питання вона 14.05.2019 звернулась до Долинського відділу ДРАЦС із заявою про внесення змін до актового запису про народження сина [PERSON] , [INFO] , а саме про зміну по батькові сина з [PERSON] на [PERSON] . Однак, 16.05.2019 їй було надано відмову, в якій зазначали, що змінити по батькові дитини з [PERSON] на [PERSON] вони не можуть, у зв`язку з чим вона змушена звернутись до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак її представник - адвокат Ільницький Я.І. в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити з підстав, вказаних у ньому. Ще раз наголосив суду, що дідуся сина позивачки (батька позивачки) звати [PERSON] , тому вона і просить змінити по батькові сина на [PERSON] . Дитина неповнолітня і сама в позасудовому порядку зробити це не може. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та погодився, що його сину краще буде, коли він по батькові буде як [PERSON] . Вказав, що нового чоловіка позивачки теж звати [PERSON] , тому така зміна буде відповідати інтересам дитини. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Долинський районний відділ державної РАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив. Письмових пояснень щодо позову не надавав. Заяви та клопотання сторін, третіх осіб, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 07.06.2019 відкрито провадження у даній справі та призначено провести підготовче судове засідання за участю сторін. Ухвалою суду від 23.07.2019 залучено до участі в даній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Долинський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області. Ухвалою суду від 02.08.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Відповідачем до суду подана заява від 20.08.2019, в якій він позов визнає повністю, не заперечує проти внесення змін до актового запису про народження дитини в частині по батькові сина. Просить позов задовольнити (а.с.36). Частиною 1 статті 206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 206 ЦПК України, судом перевірено, що заява відповідача про визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання ним позову не суперечить інтересам сторін, тому суд приймає визнання позову відповідачем та приходить до висновку про можливість ухвалення рішення про задоволення позову. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про розвівання шлюбу серії 1 [NUMBER] шлюб між сторонами розірвано, про що відділом РАЦС Долинського РУЮ Івано-Франківської області в Книзі реєстрації розірвань шлюбів 08.08.2006 зроблено відповідний актовий запис №126. Свідоцтво видано [PERSON] (а.с.6). Як вбачається зі світлокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 13.10.2009 відділом РАЦС Долинського РУЮ Івано-Франківської області, у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , про що 14 лютого 2005 року зроблено актовий запис за № 31 (а.с.8). Неповнолітній [PERSON] , відповідно до довідки №945 від 14.02.2019 Долинської міської ради, проживає з матір`ю [PERSON] (а.с.10). Відповідно до даних акта обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 13.02.2019, [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON] . З 2005 року вони не проживають однією сім`єю. Батько не цікавиться вихованням сина. У 2006 році шлюб між ними розірвано (а.с.9). Як свідчить рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 16.04.2009 (справа №2-186/2009 рік), відповідач [PERSON] , [INFO]., позбавлений батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.11-12). Згідно з наданою характеристикою [PERSON] , учню 8-А класу Долинського академічного гуманітарного ліцею №6, останній навчається в ліцеї з першого класу. Зарекомендував себе як старанний та дисциплінований учень, який до навчання ставиться сумлінно, любить спорт, є товариським, веселим, самостійним, користується повагою та має авторитет серед товаришів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями класу. Мати та вітчим приділяють належну увагу вихованню сина, постійно підтримують зв`язки з ліцеєм та класним керівником, систематично відвідують батьківські збори. Рідний батько не приділяє уваги вихованню сина, не відвідує шкільні заходи та батьківські збори, не цікавиться навчанням сина (а.с.13). Неповнолітній [PERSON] висловив свою згоду на зміну по батькові, про що 02.08.2019 написав письмову заяву (а.с. 31). Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 21.11.2009 відділом РАЦС Долинського РУЮ Івано-Франківської області, 21.11.2009 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 31. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.7). Відповідно до відповіді №1080/13.5.6-2 від 16.05.2019 Долинського районного відділу державної РАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області, наданій [PERSON] , останній повідомлено, що внести зміни до актового запису про народження №31 від 14.02.2005, складеного Долинським районним відділом державної РАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області на [PERSON] , [INFO] , а саме виправити по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] » згідно її заяви, вони не вправі, так як згідно з Порядком розгляду заяв про зміну імені прізвища, власного імені, по батькові фізичної особи, затвердженим Постановою КМУ від 11.07.2007 №915, державна реєстрація зміни імені не тягне за собою внесення змін до актових записів цивільного стану, складених стосовно особи, яка змінила ім`я, та її малолітніх та неповнолітніх дітей. Заяви про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) громадян України подається особисто у письмовій формі за умови пред`явлення паспорта громадянина України. По батькові зміна імені реєструється якщо батько змінив своє ім`я або дані про нього були вилучені з актового запису про народження (а.с.14). Між сторонами виник спір з приводу внесення змін до актового запису про народження дитини відомостей по батькові, який вони не можуть вирішити в позасудовому порядку. Оцінка суду: дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, які надані позивачкою на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги заяву відповідача про визнання позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Як визначено ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права й обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20.11.1989, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка в силу положень статті 9 Конституції України, є частиною національного законодавства, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Відповідно до ст. 149 СК України у разі, якщо батько змінив своє ім`я, по батькові дитини, яка досягла чотирнадцяти років, змінюється за її згодою. Однак, згідно із законодавством України, зокрема п. 1 ч. 1 ст. 166 СК України, передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, втрачає особисті немайнові права на дитину і звільняється від обов`язків щодо її виховання. Зміна прізвища, імені по-батькові малолітньої (неповнолітньої) дитини відноситься саме до особистих немайнових прав батьків. Категорія «особистих немайнових прав дитини» включає перелік прав, які мають різний зміст і цілі. До них належать, зокрема, право жити та виховуватись в сім`ї; право на ім`я, по батькові та прізвище; право висловлювати свою думку; право на спілкування з батьками та іншими родичами; д) право на свободу переміщення та вибір місця проживання; право на свій захист. Постанова Кабінету Міністрів України № 915 від 11 липня 2007 року «Про затвердження Порядку розгляду заяв про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) фізичної особи» встановлює порядок зміни усіх складових імені фізичної особи (прізвища, власного імені, по батькові). У ній міститься тільки одне положення, яке стосується виключно по батькові, а саме відповідно до змісту п.3, заява фізичної особи про повторну зміну по батькові подається і розглядається відповідно до цього Порядку. Порядком також передбачаються обставини, за яких може бути відмовлено у наданні дозволу на зміну імені. Згідно з п. 11 вказаного Порядку, підставами для відмови у наданні дозволу на зміну імені є: - здійснення стосовно заявника кримінального провадження або його перебування під адміністративним наглядом; - наявність у заявника судимості, яку не погашено або не знято в установленому законом порядку; - офіційне звернення правоохоронних органів іноземних держав про оголошення розшуку заявника; - подання заявником неправдивих відомостей. Відмова у наданні дозволу на зміну імені може бути в установленому порядку оскаржена у суді. Відповідно до змісту підрозділу 4 «Державна реєстрація зміни імені фізичної особи-громадянина України» розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Зміна прізвища та імені фізичними особами, які є громадянами України, дозволяється після досягнення ними 16-річного віку. По батькові фізичної особи може бути змінено в разі зміни її батьком свого власного імені. У разі, якщо батько змінив своє ім`я, по батькові дитини, яка досягла чотирнадцяти років, змінюється за її згодою. Таким чином, виходячи зі встановлених судом обставин, а саме, що неповнолітній [PERSON] на даний час досяг 14 років, бажає змінити по батькові, враховуючи вищеописані обставини: те, що батько позбавлений батьківський прав, дитина близька до свого дідуся, ім`я якого [PERSON] , та проживає з вітчимом, який буре участь в його вихованні, ім`я якого також [PERSON] , однак позбалена можливості це зробити, так як не може самостійно звернутися до органів реєстрації актів цивільного стану. Від її імені та в її інтересах діє мати - позивачка по справі [PERSON] Батько дитини - [PERSON] також вважає, що зміна по батькові його синові саме в даний час, до досягнення ним 16 -річного віку, буде відповідати інтересам останньої. У разі реєстрації такої зміни, паспорт дитині буде видано з врахуванням зміненого по батькові, що усуне психологічний травму та дискомфорт у дитини. Встановлені законом заборони для зміни по батькові відсутні. У судовому засіданні також встановлено, що неповнолітній [PERSON] перебуває у стані пригнічення, потерпає від непорозумінь з приводу того, що по батькові він [PERSON] , однак фактично батько з іменем [PERSON] йому невідомий, так як відсутнє спілкування з ним, а характеристики особи, яка вказана його батьком, вкрай негативні, тому зміна йому по батькові відповідає інтересам дитини, не порушує її прав та прямо не заборонена законом. Відповідно до ст. 19 Конвенції про права дитини, держава вживає всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів, зокрема, з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження та експлуатації. Головна мета Конвенції полягає у максимальному захисті інтересів дітей від зневаги та образ, з якими вони стикаються до певної міри щодня в усіх країнах. В ній беруться до уваги різні культурні, політичні та економічні особливості держав, що є дуже важливим фактором. Держава забезпечує здійснення кожною дитиною всіх прав без будь-якої дискримінації або різниці. У рішенні Європейського Суду з прав людини від 16.05.2013, справа "Гарнага проти України" заява № 20390/07, зазначається, що в цьому випадку було порушення статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ("Право на повагу до приватного і сімейного життя"), відповідно до якої кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. У даному рішенні суд зауважив, що "українська система зміни імен видається доволі гнучкою та особа може змінити своє ім`я, дотримуючись спеціальної процедури, яка передбачає тільки мінімальні обмеження, які застосовуються у дуже конкретних випадках, здебільшого пов`язаних з кримінальним судочинством. У той самий час, як видається, будь-яких ширших міркувань для накладення обмежень на зміну імені особи - таких як точний облік населення або зв`язок носіїв певного імені з сім`єю - державними органами не висувається. За такої ситуації майже повної свободи зміни імені або прізвища особи обмеження, накладені на зміну по батькові, не видаються належним чином та достатньою мірою мотивованими національним законодавством. Оскільки державні органи не забезпечили балансу відповідних інтересів, про які йдеться, вони не виконали своє позитивне зобов`язання щодо забезпечення права на повагу до приватного життя заявниці". За таких обставин, врахувавши положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка встановлює обов`язок приділяти першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, суд вважає, що є підстави для реєстрації зміни по батькові дитини шляхом внесення змін до актового запису у свідоцтві про народження [PERSON] , а саме змінити по-батькові з " [PERSON] " на " [INFO] ", оскільки це, в першу чергу, відповідає інтересам дитини, по-друге, відповідача [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно сина, наслідком чого є те, що він втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язку щодо його виховання і щоб в подальшому ця обставина (те, що батько позбавлений батьківських прав) не привела до непорозумінь та відповідних труднощів у спілкуванні дитини з оточуючими людьми, по третє, стиль життя відповідача негативно впливає на психіку сина, який потерпає від насмішок, образ, знущань та дорікань з боку одноліток, що завдає дитині чималих страждань і дитина обмежує себе в спілкуванні з іншими дітьми, по четверте, щоб позбавити дитину в майбутньому відчуття "неповноцінності", адже дана обставина буде негативно впливати на його емоційний стан. Крім того, суд враховує те, що у своїй письмовій заяві відповідач позов визнав і вказав, що не заперечує проти внесення змін до актового запису про народження дитини щодо відомостей про батька, а саме зміни по батькові. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. На підставі вище викладеного, ст.ст. 3, 18, 19, 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 (в редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1995), яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.199 та набула чинності для України 27.09.1991, ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року № 475/97-ВР, ст.ст. 7, 10, 149, 166 СК України, ст. 313 ЦК України, ст.ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 № 2402-III, Постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 № 915 "Про затвердження Порядку розгляду заяв про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) фізичної особи", Правилами реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5та

Outcome: approved