Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

У грудні 2016 року ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку, електроенергію у сумі 6211,28 грн. В обґрунтування позову представник позивача зазначила, що відповідачка мешкає за адресою: [ADDRESS]. Представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» 10 грудня 2013 року при проведенні перевірки за місцем проживання відповідачки було виявлено самовільне підключення електроустановок до електромереж, що не є власністю енергопостачальника, виявити яке при проведенні контрольного огляду не можливо шляхом монтування розетки з прихованою електропроводкою. На підставі вищезазначеного, було складено Акт № 191386 від 10 грудня 2013 року про порушення правил користування електричною енергією абонентами ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». Згідно до акту та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення на суму 21551,66 гривень. Сума нарахувань за актом сплачена частково, заборгованість становить 6211,28 грн., яку вона просила стягнути з позивачки. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів та постановлення заочного рішення у зв'язку з неявкою відповідачки. Відповідачка у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України), кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Зокрема, частиною 1 статті 11 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 57 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, статтями 24-27 Закону України "Про електроенергетику", "Правилами користування електричною енергією для населення" (ПКЕЕН), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26 липня 1999 року, "Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженою постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року № 562. Відповідно до статті 26 Закону України "Про електроенергетику", споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України. Судом встановлено, що ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» постачає електричну енергію у будинок [ADDRESS] в якому зареєстрована відповідачка - [PERSON], особовий рахунок № [NUMBER]. Із вчинених взаємних конклюдентних дій, які полягали у підключенні до електромережі, відкритті особового рахунку та оплаті спожитої електроенергії, між сторонами склалися фактичні договірні відносини з постачання споживачу електроенергії, на умовах, передбачених Законом України "Про електроенергетику" та Правилами,у зв'язку із цим у сторін виникли взаємні права та обов'язки, які притаманні договірним. Виходячи з положень ст.ст. 6, 526, 626 - 631 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Крім того, статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. 10 грудня 2013 року при перевірці представниками ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" виконання вимог Закону України "Про електроенергетику" власником будинку [ADDRESS] [PERSON], було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення електроустановок до електромереж, що не є власністю енергопостачальника, виявити яке при проведенні контрольного огляду не можливо шляхом монтування розетки з прихованою електропроводкою. За цим фактом було складно акт № 191386 від 10 грудня 2013 року про порушення Правил користування електричною енергією абонентами ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». 17 грудня 2013 року на засіданні комісії Маріупольського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до протоколу № 2926 від 17 грудня 2013 року було прийнято рішення про нарахування за безоблікове споживання електричної енергії на загальну суму 21551,66 грн. Вказана сума підтверджується також і розрахунком збитків за Актом. Засідання комісії відбулось 17 грудня 2013 року за умов належного повідомлення відповідачки про дату розгляду, що підтверджується її власноруч викладеною заявою про розгляд за її відсутністю акту № 191386 від 10 грудня 2013 року про порушення Правил користування електричною енергією абонентами ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». 31 грудня 2013 року було складено договір про погашення боргу № 1678 між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та відповідачкою, відповідно до якого остання визнала повністю наявний борг за складеним актом та зобов'язалась його погасити у продовж 36 місяців, сплачуючи щомісячно до 10 числа кожного місяця 477,78 грн. Згідно із довідкою абонентської служби Маріупольського РЕС абонент [PERSON] сплатила 15150,26 грн., проте сума заборгованості за актом станом на 24.10.2016 року складає 6211,28 грн. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електроенергетику» відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Згідно статей 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України. Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної й теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики й споживання енергії без приладів обліку. Згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, (далі - Правила) споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки (п. 42 Правил). Згідно пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку. Відповідно до пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі розкрадання, складається акт, що підписується представником енергопостачальної організації й споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Відповідно до ст. 614 ЦК України особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. Проте, як вбачається з матеріалів справи, відповідачка суду доказів своєї невинуватості не надала, не спростувала наявність виявлених актом порушень, у зв'язку із чим факт вчинення порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення суд вважає доведеним, оскільки він підтверджується обставинами справи, а також складеним актом. Таким чином, судом встановлено, що діями відповідачки, яка зареєстрована у квартирі є її власником, а також споживачем електричної енергії, яку постачає позивач, останньому завдані збитки в сумі 6211,28 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Представником позивача надано документи, що підтверджують сплату понесених судових витрат, тому вони підлягають стягненню з відповідачки у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved