Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивачка звернувся в суд з позовом в якому вказав, що [INFO] року померла її мати - [PERSON]. На день смерті мати була прописана і постійно проживала за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS] складений згідно опису об'єкту даних останньої технічної інвентаризації (11.09.2014 року): житловий будинок «Г-1» загальною площею 66.4м.кв., житловою площею 28.9м.кв,1990 року забудови; вбиральня -душ «Д-1» загальною площею 3.4 м.кв.;1990 року забудови; приміщення призначене для відпочинку «Є-1» загальною площею 38.0м.кв.1990 року забудови; приміщення призначене для відпочинку «Ж-1» загальною площею 27.0 м.кв;1990 року забудови; приміщення призначене для відпочинку «З-1» загальною площею 12.0м.кв.1991 року забудови; приміщення призначене для відпочинку «І-1»загальною площею 18.1м.кв.;1991 року забудови; приміщення призначене для відпочинку «К-1»загальною площею 13.4м.кв.;1991 року забудови; душ « Л-1» загальною площею 3.2 м.кв.;1990 року забудови; вбиральня «М-1» загальною площею 3.1 м.кв.1990 року забудови; літня кухня «Н-1»загальною площею 12.0 м.кв.1990 року забудови; сарай «О-1»загальною площею 13.7 м.кв.;1990 року забудови; приміщення призначене для відпочинку «П-1» загальною площею 11.7 м.кв.1991 року забудови; приміщення призначене для відпочинку «Р-1» загальною площею 21.8 м.кв.;1990 року забудови; приміщення призначене для відпочинку «С-1»загальною площею 43.2м.кв.;1990 року забудови; огорожа № 3;1991 року забудови; водогін № 4;1991 року забудови; ємність для води № 5;1991 року; вигрібна яма № 6;1990 року; водогін № 7.1990 року. Земельна ділянка площею 0,1979 гектарів в межах згідно з планом призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд розташованої на території Кирилівської селищної ради за адресою вул. Кірова,7 смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, вартість земельної ділянки складає : 991869 (дев'яносто дев'ять тисяч вісімсот шістдесят дев'ять гривень) 83коп., яку моя мати успадкувала після смерті бабусі [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 16 січня 2007 року, актовий запис за № 03), яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом (№ спадкової справи № 87/2007, зареєстровано в реєстрі за № 1684 від 23 листопада 2007 року), але не зареєструвала земельну ділянку у встановленому законом порядку. 06 грудня 2012 року [PERSON] склала заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області [PERSON] зареєстрований в реєстрі за № 198, яким заповідала все належне їй майно позивачці. Спадкоємцем першої черги після смерті матері є батько позивачки - [PERSON], який від долі спадкового майна відмовився про що складено заява до компетентних органів від 14.04.2014 року засвідченою секретарем виконавчого комітету Кирилівської селищної ради [PERSON], зареєстрованої в реєстрі за № 35. 15 квітня 2014 року у встановлений законом шести місячний строк вона, як спадкоємиця за заповітом звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] Якимівського нотаріального округу Запорізької області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. До переліку документів необхідних для пред'явлення до нотаріуса є правовстановлюючі документи, щодо належності майна спадкодавцеві на день смерті, які у неї не збереглись, з цих підстав постановою від 22 жовтня 2014 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, усно роз'яснено, що вона має звернутися до суду про визнання права власності на спадкове майно. На день подання позову до суду єдиними доказами належності спадкового майна, є довідки Кирилівської селищної ради Якимівського району, Запорізької області,технічний паспорт зареєстрований за № .7, Копія державного акту. В зв'язку з чим просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно: житловий будинок [ADDRESS] а саме: житловий будинок «Г-1» загальною площею 66.4м.кв., житловою площею 28.9м.кв,1990 року забудови; вбиральня -душ «Д-1» загальною площею 3.4 м.кв.;1990 року забудови; приміщення призначене для відпочинку «Є-1» загальною площею 38.0м.кв.1990 року забудови; приміщення призначене для відпочинку «Ж-1» загальною площею 27.0 м.кв;1990 року забудови; приміщення призначене для відпочинку «З-1» загальною площею 12.0м.кв.1991 року забудови; приміщення призначене для відпочинку «І-1»загальною площею 18.1м.кв.;1991 року забудови; приміщення призначене для відпочинку «К-1»загальною площею 13.4м.кв.;1991 року забудови; душ « Л-1» загальною площею 3.2 м.кв.;1990 року забудови; вбиральня «М-1» загальною площею 3.1 м.кв.1990 року забудови; літня кухня «Н-1»загальною площею 12.0 м.кв.1990 року забудови; сарай «О-1»загальною площею 13.7 м.кв.;1990 року забудови; приміщення призначене для відпочинку «П-1» загальною площею 11.7 м.кв.1991 року забудови; приміщення призначене для відпочинку «Р-1» загальною площею 21.8 м.кв.;1990 року забудови; приміщення призначене для відпочинку «С-1»загальною площею 43.2м.кв.;1990 року забудови; огорожа № 3;1991 року забудови; водогін № 4;1991 року забудови; ємність для води № 5;1991 року; вигрібна яма № 6;1990 року; водогін № 7.1990 року. Земельну ділянку площею 0,1979 гектарів в межах згідно з планом призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд розташовану на території Кирилівської селищної ради за адресою [ADDRESS] В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Суд, розглянувши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], яка є матір`ю позивачки, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Кирилівської селищної ради, Якимівського району Запорізької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 06. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,1979 гектарів, яка розташована за адресою [ADDRESS] За життя, 06 грудня 2012 року, [PERSON] склала заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області [PERSON] зареєстрований в реєстрі за № 198, відповідно до якого заповідала все належне їй майно [PERSON], яка є позивачкою по справі. 15 квітня 2014 року у встановлений законом шести місячний строк позивачка звернулася до приватного нотаріуса Якимівського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постановою від 22 жовтня 2014 року, позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю є правовстановлюючих документів, щодо належності майна спадкодавцеві на день смерті. Так, згідно ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України "спадщина відкривається внаслідок смерті особи.., часом відкриття спадщини є день смерті особи.." Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Спадкодавець був власником нерухомого майна, а саме земельної ділянки, яку успадкувала після смерті [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 16 січня 2007 року, актовий запис за № 03), що підтверджується свідоцтво про право на спадщину за законом (№ спадкової справи № 87/2007, зареєстровано в реєстрі за № 1684 від 23 листопада 2007 року). Однак, зазначена земельна ділянка не була зареєстрована спадкодавцем у встановленому законом порядку. Крім того, спадкодавцю належав житловий будинок [ADDRESS]. Так, відповідно до довідки КП «Якимівське БТІ» зазначений об'єкт нерухомості належав спадкодавцю на підставі Договору Дарування за №157 від 06 лютого 1998 року. Відповідно до копії технічного паспорт всі об'єкти нерухомості, які знаходяться за вказаною адресою були побудовані в 1990-1991 роках. Разом з цим, документи які підтверджують право власності на вказані об'єкти нерухомості за спадкодавцем відсутні. Згідно до п.6 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved