Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

В березні 2016 року заступник керівника Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області [PERSON] в інтересах держави, в особі Хмільинцької районної ради, як органу, який є розпорядником коштів для фінансування комунальної установи "Хмільницька центральна\~ районна лікарня"\~ до [PERSON]В про стягнення коштів за перебування [PERSON] на лікуванні в комунальній установі "Хмільницька ЦРЛ". Позовні вимоги мотивовані тим, що 28.12.2015 року о 13:00 в с. Петриківці Хмільницького району Вінницької області, [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в приміщенні місцевого магазину, з метою вияснення особистих стосунків з односельчанином [PERSON], вчинив з останнім словесну суперечку, в ході якої умисно наніс один удар кулаком руки в область обличчя [PERSON], від якого потерпілий упав на спину, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді гематоми на обличчі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий [PERSON], [INFO], перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні Хмільницької центральної районної лікарні (далі Хмільницька ЦРЛ) з 28.12.2015 по 31.12.2015, відповідно заклад охорони здоров'я ніс витрати на його лікування. У судовому засіданні прокурор Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області [PERSON] підтримав позовні вимоги та просить стягнути з [PERSON] витрати на лікування потерпілого [PERSON].. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні вказав, що дійсно наніс [PERSON] тілесні ушкодження. Позов визнає та готовий виплатити кошти за період перебування [PERSON] на стаціонарному лікуванні. Судом встановлено наступне: вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.09.2016 у справі № 149/2350/16-к, [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. [PERSON], [INFO], перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні Хмільницької центральної районної лікарні (далі Хмільницька ЦРЛ) з 28.12.2015 по 31.12.2015, відповідно заклад охорони здоров'я ніс витрати на його лікування, які становлять 665,16 грн., що підтверджується листом КУ «Хмільницька центральна районна лікарня» № 01-17-01/49 від 16.01.2017 року, листом КУ «Хмільницька центральна районна лікарня» № 01-17-01/76 від 23.01.2017 року та випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 23.01.2017 року. Відповідно до\~ст. 1206 ЦК України\~особа, яка вчинила злочин, повинна відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Відповідно до п.3\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат»\~судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від\~\~злочинного діяння\~\~та\~\~зарахування\~\~стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим\~постановою Кабінету Міністрів України N 545 від 16 липня 1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів,\~\~що\~\~підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з\~\~урахуванням\~\~кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі\~\~даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про задоволення позову та стягнення з відповідача грошових коштів за перебування потерпілого на лікуванні.

Outcome: approved