Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, а саме : - заповіту від 05.02.2013 року посвідченого секретарем Ласковецької сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №20 року, у якому ім'я спадкодавця вказано " [PERSON]" замість правильного "[PERSON]"; - державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 05.12.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010364400107, у якому ім'я її тітки вказано " [PERSON]" замість правильного "[PERSON]" Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що із-за розбіжностей в документах вона не може отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку за заповітом після смерті [PERSON], а тому змушена із заявою звернутись до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак попередньо подав суду письмову заяву, згідно якої просить розглядати справу без його участі, заяву підтримує з мотивів викладених у ній та просить задоволити. Представники заінтересованих осіб відділу держземагенства у Теребовлянському районі, Ласковецької сільська рада Теребовлянського району в судове засідання не зявився з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Справа розглянута у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У заповіті від 05.02.2013 року посвідченого секретарем Ласковецької сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №20 , ім'я спадкодавця вказано " [PERSON]" замість правильного "[PERSON]". У Державному акті на право власності на земельну ділянку серії[NUMBER] виданого 05.12.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010364400107 ім'я вказано " [PERSON]" замість правильного "[PERSON]". Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], яка народилася [INFO] року, її ім'я вказано " [PERSON] " Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON], яка померла [INFO] року, її ім'я вказано "[PERSON] ". Згідно витягу №42389017 про реєстрацію в спадковому реєстрі до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис , відповідно до якого спадкодавцем є [PERSON]. Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав. Відповідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, про належність [PERSON] заповіту від 05.02.2013 року посвідченого секретарем Ласковецької сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №20 року, у якому її ім'я вказано " [PERSON]" замість правильного "[PERSON]"; - державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 05.12.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010364400107, у якому її ім'я вказано " [PERSON]" замість правильного "[PERSON]"

Outcome: approved