Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Лисогірської сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами №17 по вул. Шевченко в с. Лисогірка Кодимського району Одеської області, загальною площею 42,4 кв.м., право власності на який посвідчене свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії САВ №665002, видане на підставі рішення виконкому Лисогірської сільської ради Кодимського району Одеської області № 35 від 06.07.2007 року, вказуючи, що вона являється власником вказаного будинку, однак звернулася до суду про визнання права власності на нього, оскільки при реєстрації в Державному реєстрі права власності Кодимським районним бюро технічної інвентаризації працівниками було допущено помилку в написанні по-батькові позивача, а саме, зазначено "Прокопівна" замість "Прокопіївна". Допущену помилку в правовстановлюючих документах в позасудовому порядку виправити не має можливості, у зв'язку з чим позивач позбавлена можливості розпоряджатися належним їй майном. В судове засідання позивач не зявилася, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши до суду клопотання в якому просить розглянути справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що 15.10.2007 року [PERSON] на підставі рішення виконкому Лисогірської сільської ради Кодимського району Одеської області № 35 від 06.07.2007 року було видане свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САВ №665002 на житловий будинок з господарськими спорудами №17 по вул. Шевченко в с. Лисогірка Кодимського району Одеської області, загальною площею 42,4 кв.м. З наданих до суду свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ №665002 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССЕ №476072 від 15.10.2007 року вбачається, що працівником Кодимського районного бюро технічної інвентаризації під час написання по-батькові позивача було допущено помилку, а саме, зазначено "Прокопівна" замість "Прокопіївна", відповідно до запису у її паспорті. З 01.01.2013 року набрав чинності Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-IV, відповідно до якого, державна реєстрація прав здійснюється відповідними державними реєстраторами. До Державного реєстру прав були внесені всі відомості щодо реєстрації прав на нерухоме майно, які були зареєстровані в Кодимському районному бюро технічної інвентаризації до 01.01.2013 року. Відповідно до ст. 27 цього Закону у разі виявлення у свідоцтві про право власності на нерухоме майно та/або витязі з Державного реєстру прав технічної помилки, допущеної державним реєстратором, заінтересована особа письмово повідомляє у пятиденний строк про це державного реєстратора, який перевіряє відповідність відомостей Державного реєстру прав інформації, що міститься у заяві про державну реєстрацію прав та/або їх обтяжень. Якщо факт невідповідності підтверджено, державний реєстратор безоплатно виправляє допущену помилку в день надходження повідомлення. Виправлення технічної помилки у записах Державного реєстру прав, що була допущена не з вини державного реєстратора, здійснюється за плату. Отже, виправити допущену помилку Кодимське районне бюро технічної інвентаризації немає можливості, а державний реєстратор не наділений повноваженнями на виправлення помилок допущених Кодимським районним бюро технічної інвентаризації. Враховуючи положення ст. 328 ЦК України, у відповідності до яких, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved