Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 06.10.8013 року помер її чоловік [PERSON], який проживав та був зареєстрований в с. Ананьїв Перший, Ананьївського району, Одеської області. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS]. Заповіту стосовно розпорядження своїм майном на випадок смерті чоловік не залишив. Як спадкоємець за законом І черги вона звернулась до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з наміром отримати свідоц тво про право на спадщину, але нотаріус внаслідок вивчення наданих нею документів рекомендувала звернутися до суду з позовом про можливе визнання за нею права власності на будинок у зв'язку з від сутністю на нього правовстановлюючого документа. 25.06.2014 року вона звернулась до реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області з проханням провести державну реєстрацію права власності на буди нок, але в задоволенні прохання її відмовлено. Вважає, що відсутність державної реєстрації права власності на будинок не позбавляла [PERSON] цього права, томубудинок може бути нею успадкований. Окрім неї на спадщину ніхто не претендує, тому просить задовольнити позовні вимоги. У судове засідання сторони не з'явились. До початку судового засідання від позивача [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити (а.с.27). Від відповідача, голови Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, також до початку судового засідання надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, заперечень проти позову немає (а.с.35). Від представника третьої особи Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, Рудаченка А.О. (за довіреністю а.с.30), надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує (а.с.29). Суд, дослідивши матеріали справи: ксерокопію паспорта громадянина України та ідентифікаційного номеру позивача (а.с.4,5); ксерокопію свідоцтва про укладення шлюбу позивача та зміну її прізвища з "[PERSON]" на "[PERSON]" (а.с.6); ксерокопію довідки до акту огляду МСЕК про встановлення [PERSON] ІІ групи інвалідності (а.с.7); ксерокопію свідоцтва про смерть [PERSON], який помер [INFO] (а.с.8); довідку Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області від 25.06.2014 року № 384 про те, що [PERSON] дійсно постійно проживала зі своїм чоловіком [PERSON] по день його смерті [INFO] в с. Ананьїв 1-а дільниця, Ананьївського району, Одеської області (а.с.9); ксерокопію договору купівлі-продажу житлового будинку в с. Ананьїв 1-а дільниця, Ананьївського району, Одеської області від 16.04.1984 року між [PERSON] та [PERSON] (а.с.10); повідомлення Ананьївського районного бюро технічної інвентаризації від 24.06.2014 року № 224 про те, що реєстрація права власності на житловий будинок в [ADDRESS] (минула адреса: м. Ананьїв 1-а дільниця, Ананьївського району, Одеської області в Ананьївському РБТІ відсутня (а.с.11); рішення Реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області від 02.07.2014 року № 14154946 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень на житловий будинок в [ADDRESS] за суб'єктом [PERSON] (а.с.12); повідомлення Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області від 23.06.2014 року № 367 про те, що земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та присадибна ділянка 0,1800 га в [ADDRESS] належала [PERSON] (а.с.13); виписку з рішення 21 сесії Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області 23 скликання № 4 від 01.02.2002 року про присвоєння адреси на житловий будинок [PERSON] [ADDRESS] (а.с.14); ксерокопію технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] замовника [PERSON] (а.с.15-24); довідку Ананьївського РБТІ від 16.06.2014 року про вартість нерухомого майна в [ADDRESS] (а.с.25); повідомлення державного нотаріуса Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] (а.с.26); витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно [ADDRESS] заявника [PERSON] від 10.11.2014 року (а.с.33); інформацію з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна [ADDRESS] (а.с.34), суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Так, згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. При таких обставинах і з урахуванням встановлених правовідносин, які підтверджують виникнення права власності на спадок, то є всі підстави на визнання за позивачем права власності на дане майно, враховуючи, що відповідачі не заперечує і не порушуються права інших осіб. Згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнити [PERSON] від сплати судового збору як інваліда ІІ групи.

Outcome: approved