Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

[PERSON] у червні 2016 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документу. У своїй заяві [PERSON] вказує на те, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2849 га, що розташована на території Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія [NUMBER] виданого 01 серпня 2002 року Малютинською сільською радою народних депутатів та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 305. Згідно заповіту від 23.10.2012, посвідченого секретарем Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області , померла [PERSON] земельний пай, площею 3,2849 га, що розташований у с. Малютинці Пирятинського району Полтавської області заповіла своїй дочці [PERSON]. Заявниця звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори з метою одержання свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено, оскільки у державному акті на право приватної власності на землю, виданому [PERSON] допущено помилку, а саме, помилково зазначено її по батькові - "[PERSON]", замість вірного "[PERSON]", як вказано у свідоцтві про смерть спадкодавиці та у свідоцтві про народження заявниці. Внаслідок допущеної помилки при оформленні документів на землю, заявниця не може оформити своє право на спадкове майно. Інакше, як у судовому порядку встановити факт належності [PERSON] державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER], площею 3,2849 гектарів, який видано 01 серпня 2002 року Малютинською сільською радою народних депутатів, неможливо. У судовому засіданні заявниця викладене у заяві підтримала та пояснила, що у державному акті на право приватної власності на землю, виданому [PERSON] від 01.08.2002 помилково вказане по батькові власника "[PERSON]", замість вірного "[PERSON]", внаслідок чого [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить встановити факт належності [PERSON], що померла [INFO] державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER], площею 3,2849 гектарів, який видано 01 серпня 2002 року Малютинською сільською радою народних депутатів Представник заінтересованої особи Малютинської сільської ради Пирятинського району у судове засідання не з'явився, заінтересована особа направила до суду листа, в якому просить заяву [PERSON] про встановлення факту належності документурозглядати у відсутність її представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, так як його особисті пояснення у судовому засіданні необов'язкові. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] померла [INFO] (а.с. 12). Після її смерті. відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2849 га, що розташована на території Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія [NUMBER] виданого 01 серпня 2002 року Малютинською сільською радою народних депутатів та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 305 ( а.с.13). Згідно заповіту від 23.10.2012, посвідченого секретарем Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, померла [PERSON] земельний пай, площею 3,2849 га, що розташований у с. Малютинці Пирятинського району Полтавської області заповіла своїй дочці [PERSON] ( а.с.29). На даний час заявник не може оформити право на спадкове майно, оскільки у державному акті на право приватної власності на землю від 01.08.2002, допущено помилку в написанні по батькові спадкодавця, а саме: замість належного "[PERSON] ", зазначено "[PERSON] ". Інакше, як у судовому засіданні установити факт належності державного акта на право на землю [PERSON], неможливо. Указані обставини перешкоджають заявнику оформити спадщину після смерті [PERSON] Викладене також підтверджується: - копією свідоцтва про народження [PERSON], в якому вказано, що [PERSON] є її рідною матір'ю (а.с.6); - копією свідоцтва про укладення шлюбу , в якому зазначено, що після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.11); - копією свідоцтва про смерть [PERSON], серія [NUMBER], виданого Малютинською сільською радою Пирятинського району Полтавської області від 26.01.2016, в якому вірно вказане по батькові спадкодавиці - «[PERSON]»(а.с.12); - копією державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 01 серпня 2002 року, (а.с.13), згідно якого помилково зазначено, що власником земельної ділянки, є [PERSON], а не [PERSON]; -показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили той факт, що державний акт на право приватної власності на землю серія [NUMBER], виданий 01.08.2002 на ім'я [PERSON], дійсно належить [PERSON], інші особи з таким прізвищем, іменем та по батькові на території села Малютинці не проживають ; -довідкою виконкому Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області від 30.05.2016 №137/02-32 ( а.с.14); - іншими матеріалами справи. Згідно п.6 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджується факт належності правовстановлюючого документа [PERSON] - заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved