Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~28.10.2020 року до суду звернувся [PERSON] з вищевказаною заявою, якою просить встановити факт належності йому документу Державного акту, що був виданий 21.08.2000р. стосовно\~ земельної ділянки площею 1,30га, яка розташована на території Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення для введення селянського (фермерського) господарства. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що\~у вказаному правовстановлюючому документі його, заявника, прізвище вказане невірно - як « [PERSON] », замість правильного " [PERSON] ",\~ тобто, написання його прізвища в цьому документі не збігається з написанням його прізвища в його паспорті, що позбавляє його можливості вільно володіти і розпоряджатися його власним майном - вказаною земельною ділянкою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявник у судове засідання не з`явився, у заяві просив задовольнити \~його вимоги та розглянути справу за\~ його \~відсутністю. Представники заінтересованих осіб голови Болградської районної ради Одеської області та Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, - до суду не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю. \~ \~ \~ \~Вивчивши у судовому засіданні доводи заяви, розглянувши надані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно положень ст.ст.4 і 5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, що встановлений цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню у судовому порядку, наводиться у ст.315 ЦПКУ і не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, які мають юридичне значення, зокрема визнання батьківства, реєстрацію батьківства, прийняття спадщини, володіння будинком на праві власності, тощо. Ст.293ч.3 ЦПКУ регламентовано, що "справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом". \~ \~ \~ \~З наданих заявником відомостей і доказів судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: - відповідно до паспорту громадянина України [NUMBER] , що був виданий 19.03.2002р. Болградським РВ УМВС України в Одеській області (а.с.6), прізвище заявника - " [PERSON] "; - згідно свідоцтва про народження заявника (серії [NUMBER] , що видане 06.01.1968р. Городненською сільською радою Болградського рйону Одеської області, а/з №1, а.с.8) прізвище заявника російською вказане як " [PERSON] "; - [INFO] на ім`ягр. [PERSON] , на підставі\~рішення 12 сесії ХХІІІ скликання Болградської районної ради народних депутатів Болградського району Одеської області від 23.03.2000р. року №109-ХХІІІ, був виданий та зареєстрований 21.08.2000р. за №636 Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №025782, - стосовно земельної ділянки площею 1,30га для ведення селянського (фермерського) господарства, - що розташована на території Городненської сільської ради Болградського району, в якому ім`я та ім`я по батькові збігаються з іменем та іменем по батькові заявника (а.с.9); -\~згідно довідки\~голови Городненської\~сільської ради\~Болградського району\~Одеської області\~ від\~19.10.2020р.\~№346, на підставі рішення 12-ї сесії XXXIII скликання Болградської районної Ради народних депутатів Болградського району Одеської області від 23.03.2000р. №109-ХХІІІ на праві приватної власності гр. [PERSON] було виділено земельну ділянку площею 1,30га, що розташована на території Городненської сільської ради Болградського району Одеської області та передано для ведення селянського (фермерського) господарства, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №025782; у вказаному державному акті- на право приватної власності на землю, що виданий Болградською районною Радою народних депутатів та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №636 від 21.08.2000р., допущена помилка при написанні прізвища власника українською мовою, а саме: замість « [PERSON] » написано «Газибар», цю помилку сільська рада виправити немає можливості; -- з довідки архівного відділу Болградської райдержадміністрації вбачається, що на підставі\~ рішення 12-ї\~сесії XXXIII\~скликання Белградської\~районної Ради\~народних депутатів\~Болградського району\~Одеської області\~від 23.03.2000р.\~№109-ХХІІ дійсно, у користування (за текстом російською) «Газибар Ивану Николаевичу» була передана земельна ділянка загальною площею 1,30га пашні з земель запасу сільських рад Болградського району (а.с.12); - згідно відповіді на запит суду голови Болградської районної ради [PERSON] щодо внесення виправлень до державного акту - заявнику було відмовлено, оскільки Болградська районна рада не має встановлених діючим законодавством повноважень на здійснення виправлень в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №025782 (а.с.13); - заінтересовані особи - Болградська районна рада Одеської області та Городненська сільська рада Болградського району Одеської області вимоги заявника визнають повністю, не заперечують проти їх задоволення, про що їх представники надали суду заяву. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.315 ч.1п.6\~ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно листа\~ ВСУ від 01.01.2012р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в разі, якщо установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду відповідно до п.6ч.1ст.315 ЦПК України, з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають з цього факту, тому у судовому порядку можна встановлювати належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. \~ \~ \~ \~Предметом розгляду даної заяви є встановлення факту належності документу, що є правовстановлюючим, та необхідний заявнику для оформлення особистих майнових прав, що випливають з цього факту.\~ Оскільки\~ даний факт підтверджується письмовими доказами у справі, поясненнями заявника, і ніким не заперечується, нічим не спростовується, суд дійшов висновку, не виявлено обставин, що встановленням цього факту будуть порушені права третіх осіб, тому є усі підстави для задоволення вимог заяви і встановлення факту належності заявнику Державного акту про право власності на вказану ним у заяві земельну ділянку, яка розташована на території Городненської сільської ради Болградського району. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved