Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

позивач звернувся до відповідачки з даним позовом, покликаючись на те, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 грудня 2013 року частково задоволено його позов - стягнуто з відповідача - [PERSON] на його користь аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дітей [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO], починаючи з часу звернення до суду, тобто з 04.11.2013 року, до досягнення дітьми повноліття. Він оскаржив рішення місцевого суду і рішенням Апеляційним судом Львівської області від 25 березня 2014р. апеляційну скаргу задоволено частково - рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 грудня 2013р. скасовано та ухвалено нове рішення, яким стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] на його користь, починаючи з 04.11.2013 року і до досягнення дітьми повноліття, щомісячно на кожну дитину по 500 (пятсот) грн., яка підлягає індексації відповідно до закону. 06.05.2014р. Стрийським міськрайонним судом Львівської області видано виконавчий лист на виконання рішення суду у справі № 456/5830/13-ц. 14.05.2014р. Старшим державним виконавцем ВДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 43298856 з виконання виконавчого листа № 456/5830/13-ц від 06.05.2014 р. Рішення суду знаходиться на виконанні у ВДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції. Частина друга ст.184 СК України передбачає, що визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно з ч.1 ст.2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України, і які не мають разового характеру, у тому числі і оплата праці (грошове забезпечення), з якої відраховуються аліменти. Оскільки спеціального закону про індексацію аліментів не прийнято, а в Україні діє Закон України «Про індексацію грошових доходів населення», розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч.2 ст.184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно з п.8 ст.8 ЦПК України у порядку, передбаченому даним Законом. До такого висновку прийшов Верховний Суд України у висловленій правовій позиції за наслідками розгляду справи № 6-113 цс-13 від 06 листопада 2013р. Згідно з ч.2 ст.214 ЦПК України при виборі правової норми, що підлягає застосуванню до спірних правовідносин, суд зобов'язаний враховувати висновки Верховного Суду України, викладені у рішеннях, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.355 цього Кодексу. На час виникнення спірних правовідносин ст.4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» була чинна у наступній редакції: «Індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка». Законом № 911-УШ від 24.12.2015 внесено зміни до ч.1 ст. 4 до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», а саме цифри "101" замінено цифрами "103". Закон України «Про індексацію грошових доходів населення» зі змінами вступив у силу з 01.01.2016р. Отже, індексацію грошових доходів населення (зокрема аліментів) за період з листопада 2013 р. по грудень 2015 р. (тобто до внесення змін) проводять, якщо розмір індексу споживчих цін перевищив поріг індексації, який встановлюється в розмірі 101%. Індексації підлягають аліменти в межах прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Розмір аліментів визначений судом не перевищує розмір прожиткового мінімуму на протязі всього періоду, за який позивачем заявлено вимогу про стягнення суми інфляції аліментів. Позивачем у поданій позовній заяві наведено розрахунок, здійснений відповідно до Порядку проведення індексації доходів населення, затвердженого Постановою КМУ від 17.07.2003р. № 1078 з наступними змінами та доповненнями, згідно з яким розмір індексації аліментів за період з листопада 2013р. по грудень 2015р. становить 7856,00 грн. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини. Судова повістка тричі надсилалася відповідачці, востаннє - із розпискою рекомендованим листом із повідомленням про вручення за зазначеною у позовній заяві адресою місця проживання та за якою відповідачка значиться зареєстрованою відповідно до інформації, наданої суду відділом АДР ГУ ДМС України у Львівській області. Однак, як вбачається з поштової кореспонденції, зазначені повідомлення про розгляд справи від 13.07.2016р. повернуті суду по закінченні терміну зберігання, оскільки відповідачка для отримання таких в поштове відділення не зявилася. У відповідності до вимог ст.74 ч.5 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Крім цього, вимогами ст.77 ч.1 ЦПК України передбачено, що сторони повинні повідомляти про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) і у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судову адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд вважав, що наявних у справі доказів достатньо для вирішення справи за відсутності сторін, тому на підставі цих доказів ухвалив рішення, яким задовольнив позов з наступних підстав. Відповідно до ст.55 Конституції України та положень ст.ст.3, 11, 15, 59, 60 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Розгляд цивільних справ здійснюється не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому кожна із сторін самостійно, на власний розсуд розпоряджається своїми правами й зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Сімя, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст.51 Конституції України). За змістом статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обовязком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Стаття 184 СК України передбачає можливість визначення розміру аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Це відповідна (фіксована) сума коштів на утримання дитини, яка не є одноразовим платежем, а твердою грошовою сумою визначеною судом на утримання дитини до її повноліття. Рішенням Апеляційним судом Львівської області від 25 березня 2014р. задоволено частково апеляційну скаргу позивача [PERSON] на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 грудня 2013р. у справі у справі № 456/5830/13-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі, рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO], починаючи з 04.11.2013 року і до досягнення дітьми повноліття, щомісячно на кожну дитину по 500 (пятсот) грн., яка підлягає індексації відповідно до закону (а.с.10-13). 14.05.2014р. постановою старшого державного виконавця ВДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП №43298856 з виконання виконавчого листа № 456/5830/13-ц, виданого 06.05.2014р. Стрийським міськрайонним судом Львівської області. Рішення суду знаходиться на виконанні у ВДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції (а.с.14,15). Частина друга статті 184 СК України передбачає, що визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно з ч.2 ст.214 ЦПК України, при виборі правової норми, що підлягає застосуванню до спірних правовідносин, суд зобов'язаний враховувати висновки Верховного Суду України, викладені у рішеннях, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.355 цього Кодексу. Верховний Суд України в постанову у справі за № 6-113цс13 прийшов до висновку, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі на підставі ч.2 ст.184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно п.8 ст.8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення». На час виникнення спірних правовідносин стаття 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» була чинна у наступній редакції: «Індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка». Законом № 911-УШ від 24.12.2015 внесено зміни до ч.1 ст. 4 до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», а саме цифри "101" замінено цифрами "103". Закон України «Про індексацію грошових доходів населення» зі змінами вступив у силу з 01.01.2016р. Отже, індексацію грошових доходів населення (зокрема аліментів) за період з листопада 2013 р. по грудень 2015 р. (тобто до внесення змін) проводять, якщо розмір індексу споживчих цін перевищив поріг індексації, який встановлюється в розмірі 101%. Індексації підлягають аліменти в межах прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Розмір аліментів визначений судом не перевищує розмір прожиткового мінімуму на протязі всього періоду, за який позивачем заявлено вимогу про стягнення суми інфляції аліментів. Позивачем у поданій позовній заяві наведено розрахунок, здійснений відповідно до Порядку проведення індексації доходів населення, затвердженого Постановою КМУ від 17.07.2003р. № 1078 з наступними змінами та доповненнями, згідно з яким розмір індексації аліментів за період з листопада 2013р. по грудень 2015р. становить 7856,00 грн. Стаття 60 ЦПК України\~визначає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу позову своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Таким чином, у справах про стягнення суми індексації аліментів на утримання неповнолітніх дітей позивач зобовязаний довести розмір індексації, на яку він має право, надавши відповідний розрахунок, а відповідача у випадку незгоди з таким надати заперечення на позов або ж свій розрахунок суми індексації. Однак, як безспірно вбачається з матеріалів справи, позивачем у поданій позовній заяві на підтвердження позовних вимог подано розрахунок суми індексації аліментів, в якому відображено формулу визначення такої. Всупереч вищенаведеному відповідачем не подано жодного доказу та спростування розрахунку поданого позивачем, тому суд вважає, що є всі підстави задоволити позов в повному обсязі.

Outcome: approved