Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Світловодської міської ради Кіровоградської області та просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на 1/8 частину квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області. Зазначила, що 26 жовтня 1994 року позивачці, та членам її сім'ї (батькові [PERSON], матері [PERSON] та сестрі [PERSON]) підприємством "Кіровоградводбут" видано та зареєстровано свідоцтво про право власності на двокімнатну квартиру № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області, загальною площею 50,1 кв.м., із визначенням кожному члену сім'ї 1/4 частини квартири. 25 жовтня 2003 року внаслідок смерті матері позивачки - [PERSON], відкрилася спадщина на належне їй за життя майно, до складу якого увійшла 1/4 частина двокімнатної квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області, яка згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 07 липня 2004 року була успадкована батьком позивачки - [PERSON] та рідною сестрою позивачки - [PERSON] Георгієвною в рівних частках у вигляді 2 (двох) 1/8 частин зазначеної квартири. Батько позивачки - [PERSON], через постійні відрядження по роботі, а потім тривалий хворобливий стан, своє право власності на частку вищевказеної квартири в органах БТІ не зареєстрував, але свій примірник свідоцтва про право на спадщину за законом отримав. 04 січня 2015 року помер батько позивачки - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді 3/8 частини квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області. З метою оформлення спадкових прав, позивачка та її рідна сестра - [PERSON] (рідна донька померлого [PERSON]) у встановлений шестимісячний строк звернулися до Світловодської міської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, яка залишилася після його смерті. Державним нотаріусом Світловодської міської державної нотаріальної контори [PERSON], позивачці та її сестрі [PERSON] видані свідоцтва про право на спадкування за законом на 1/4 частину двокімнатної квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі первинного правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності на житло № 7, виданого 26 жовтня 1994 року, із визначенням 1/8 частини квартири кожній із спадкоємиць. Однак, у видачі Свідоцтва про право на спадщину на 1/8 частину двокімнатної квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області, яка була успадкована [PERSON] після смерті [PERSON], спадкоємцям першої черги за законом було відмовлено, у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на вищезазначену частину квартири. Позивачка зазначає, що оскільки на момент відкриття спадщини вона постійно проживала разом зі своїм батьком, вона фактично прийняла спадщину після його смерті. Від позивачки надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити. Від представник відповідача - Світловодської міської ради Кіровоградської області надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутност, проти задоволення позовних вимог відповідач не заперечує. Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON], надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову [PERSON] про визнання за нею в порядку спадкування права власності на 1/8 частину двокімнатної квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області, зазначила, що між [PERSON] та нею, як спадкоємцями за законом першої черги, відсутній будь-який спір з приводу спадкування майна після смерті батька - [PERSON] З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, судом встановлено, що 26 жовтня 1994 року позивачці, та членам її сім'ї (батькові [PERSON], матері [PERSON] та сестрі [PERSON]) підприємством "Кіровоградводбут" видано та зареєстровано свідоцтво про право власності на двокімнатну квартиру № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області, загальною площею 50,1 кв.м., із визначенням кожному члену сім'ї 1/4 частини квартири. 25 жовтня 2003 року після смерті матері позивачки - [PERSON], відкрилася спадщина на належне їй за життя майно, до складу якого увійшла 1/4 частина двокімнатної квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області, яка згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 07 липня 2004 року була успадкована батьком позивачки - [PERSON] та рідною сестрою позивачки - [PERSON] Георгієвною в рівних частках у вигляді 2 (двох) 1/8 частин зазначеної квартири. Батько позивачки - [PERSON], через постійні відрядження по роботі, а потім тривалий хворобливий стан, своє право власності на частку вищевказеної квартири в органах БТІ не зареєстрував, але свій примірник свідоцтва про право на спадщину за законом отримав. 04 січня 2015 року помер батько позивачки - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді 3/8 частини квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області. З метою оформлення спадкових прав, позивачка та її рідна сестра - [PERSON] (рідна донька померлого [PERSON]) у встановлений шестимісячний строк звернулися до Світловодської міської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, яка залишилася після його смерті. Державним нотаріусом Світловодської міської державної нотаріальної контори [PERSON], позивачці та її сестрі [PERSON] видані свідоцтва про право на спадкування за законом на 1/4 частину двокімнатної квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі первинного правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності на житло № 7, виданого 26 жовтня 1994 року, із визначенням 1/8 частини квартири кожній із спадкоємиць. У видачі Свідоцтва про право на спадщину на 1/8 частину двокімнатної квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області, яка була успадкована [PERSON] після смерті [PERSON], спадкоємцям першої черги за законом було відмовлено, у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на вищезазначену частину квартири. Позивачка на момент відкриття спадщини постійно проживала разом зі свої батьком в квартирі № № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області. Згідно копії свідоцтва про народження, серія ІІ-ОЛ № 319362, [PERSON] є рідною донькою [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло № 7 від 26 жовтня 1994 року, зареєстроване Світловодським БТІ 03 листопада 1994 року за реєстраційним номером 1980-4, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], на підставі спільної часткової власності належить по 1/4 частині квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області, кожному. Згідно копії свідоцтва про смерть, 1-ОЛ № 182583, 25 жовтня 2003 року померла мати позивачки - [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 липня 2004 року, спадкоємцями [PERSON], померлої 25 жовтня 2003 року, є її чоловік - [PERSON] та рідна донька - [PERSON] Георгієвна, які успадкували по 1/2 спадкового майна, яке складається з 1/4 частини двокімнатної квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області. Згідно копії свідоцтва про смерть, серія І-ОЛ № 199679, 04 січня 2015 року помер батько позивачки - [PERSON]. Згідно копії архівної довідки Світловодського МБТІ від 09 червня 2015 року № 307, право власності на 1/4 частину квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області за архівними даними СКМБТІ станом на 01 січня 2013 року, належало [PERSON], на підстав свідоцтва № 7 про право власності на житло видане 26 жовтня 1994 року підприємством "Кіровоградводбуд". Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 лютого 2016 року та копії Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, [PERSON] та її сестра [PERSON] отримали свідоцтва про право на спадкування за законом на 1/4 частину двохкімнатної квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі первинного правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності на житло № 7, виданого 26 жовтня 1994 року, із визначенням 1/8 частини квартири кожній із спадкоємиць. Згідно копії відповіді Світловодської міської державної нотаріальної контори від 04 вересня 2015 року № 411/02-14, у видачі Свідоцтва про право на спадщину на 1/8 частину двокімнатної квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області, яка належала [PERSON], померлому 04 січня 2015 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Світловодською районною державною нотаріальною конторою 07 липня 2004 року за реєстром № 1-1399, [PERSON] та [PERSON] було відмовлено, у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на вищезазначену частку квартири. Згідно копії довідки Світловодського КП "Житлосвіт 2012" від 09 лютого 2015 року № 697, померлий [PERSON] на день смерті 04 січня 2015 року, був зареєстрований в квартирі № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області разом з донькою [PERSON] - позивачкою у справі, та онукою [PERSON]. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, - до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1269 ЦК України, - відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі вищевикладеного вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після свого батька [PERSON], померлого 04 січня 2015 року, 1/8 частини квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області. Доведено, що позивачка не оформила право на спадщину на 1/8 частину двокімнатної квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області, яка була успадкована [PERSON] після смерті [PERSON], у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на вищезазначену частину квартири, оскільки [PERSON] , своє право власності на частку вищевказеної квартири в органах БТІ не зареєстрував, але свідоцтво про право на спадщину за законом отримав. Беручи до уваги те, що позивачка разом з сестрою, прийняли спадщину після свого батька, отримавши свідоцтва про право на спадкування за законом на 1/4 частину двохкімнатної квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі первинного правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності на житло № 7, виданого 26 жовтня 1994 року, із визначенням 1/8 частини квартири кожній із спадкоємиць, а також те, що на момент відкриття спадщини позивачка постійно проживала разом зі свої батьком, крім того, оскільки третя особа [PERSON] не заперечує проти задоволення позову [PERSON] про визнання за позивачкою в порядку спадкування права власності на 1/8 частину двокімнатної квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області, так як між [PERSON] та нею, відсутній будь-який спір з приводу спадкування майна після смерті батька - [PERSON], що дає підстави суду вважати, що [PERSON] фактично відмовилась від прийняття вказаної частини спадщини після померлого [PERSON] на користь позивачки, тому суд приходить до висновку, що [PERSON] прийняла спадщину, в тому числі і 1/8 частину квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області, а тому її позовні вимоги належить задовольнити та за нею слід визнати в порядку спадкування право власності на спадкове майно у вигляді 1/8 частини квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області. Судові витрати розподілити відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved