Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

06.11.2013 року ПрАТ «Горлівськтепломережа» звернувшись до суду з позовом, уточнивши вимоги, просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з січня 1998 року по вересень 2013 року в сумі 12023,75 грн., три відсотки річних в сумі 2245,14 грн., інфляційні нарахування в сумі 102,42 грн. та понесені судові витрати, посилаючись на те, що будучи користувачем послуг з централізованого опалення та власником квартири [ADDRESS], відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував вартість наданих йому послуг, у зв'язку з чим за період з січня 1998 року по вересень 2013 року утворилася заборгованість в розмірі 12023,75 грн. Крім того, відповідно до ст.625 ЦК України відповідачу були нараховані три проценти річних від простроченої суми у розмірі 2245,14 грн. та індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 102,42 грн. Представник позивача за довіреністю Сопіна Ю.М. в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляду справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив застосувати до спірних правовідносин строк позовної давності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. За ч.3,ч.4 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Судом встановлено, вимоги позивача про стягнення заборгованості за період з січня 1998 року по листопад 2010 р. пред'явлені зі спливом позовної давності, оскільки відповідачем заявлено про застосування позовної давності, то в задоволенні позовних вимог ПАТ "Горлівськтепломережа" за період з січня 1998 року по листопад 2010 р. слід відмовити. Розглядаючи позовні вимоги про стягнення заборгованості за період з листопада 2010 р. по вересень 2013 р., судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, на підставі яких був відкритий особовий рахунок № 7110086 на ім'я відповідача, що фактично вважається укладенням договору. Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області [PERSON] з 22.06.2010 р. зареєстрований у [ADDRESS] тобто з цього часу він є споживачем послуг з централізованого опалення за вказаною адресою. В порушення вимог Закону України "Про житлово-комунальні послуги", "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630, відповідач своєчасно не сплачував вартість послуг з централізованого опалення і, згідно з проведеним судом розрахунком за наданою ПрАТ "Горлівськтепломережа" довідкою, заборгованість перед позивачем за період з листопада 2010 року по вересень 2013 року становить 2254,76 грн., яка підлягає стягненню з [PERSON] на користь позивача. Крім того, відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, тому нараховані за період з листопада 2010 року по вересень 2013 року три проценти річних від простроченої суми у розмірі 59,94 грн. та індекс інфляції за весь час прострочення виконання зобов'язання в розмірі 1,65 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа". У відповідності до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні витрати, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача суд стягує судовий збір в сумі 229,40 грн. На підставі ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення",

Outcome: partial