Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

15 серпня 2014 року позивач публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) "Миколаївобленерго" в особі філії "Південна" звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому вказував, що 03 квітня 2014 року контролерами ПАТ "Миколаївобленерго" за місцем її проживання та реєстрації за адресою: [ADDRESS], на яку за вищевказаною адресою відкрито особовий рахунок, був виявлений факт порушення "Правил користування електроенергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (далі - Правила), а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. За даним фактом був складений акт № D-6708 про порушення, на підставі якого проведено розрахунок завданих позивачу збитків на суму 1654,74 грн. Разом з тим, 04 квітня 2014 року контролерами ПАТ "Миколаївобленерго" за цією ж адресою при здійсненні перевірки був виявлений факт порушення вищевказаних Правил, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. За цим фактом був складений акт № D-4231 про порушення, на підставі якого проведено розрахунок завданих позивачу збитків на суму 17,24 грн. Посилаючись на те, що вказаними порушеннями споживач завдав збитки ПАТ "Миколаївобленерго", позивач просить стягнути з нього на свою користь вказані збитки, а також судовий збір. В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду письмову заяву, якою просила позовні вимоги задовольнити та проводити розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надіслала, у зв'язку з чим суд допустив заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що за адресою: [ADDRESS] зареєстрована та проживає відповідач [PERSON], яка є головою домогосподарства (а.с.10). Особовий рахунок в ПАТ «Миколаївобленерго» відкритий на [PERSON] (а.с.11-12, 13-14). Відповідно до акту про порушення № D 6708 від 03.04.2014 року представниками позивача при проведені перевірки дотримання вимог діючих Правил користування електричною енергією для населення за місцем проживання відповідача встановлений факт порушення цих Правил у вигляді самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі електропостачальника відкритою електропроводкою з поза приладом обліку з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку (а.с.4). 05 червня 2014 року вказаний акт розглянутий комісією філії "Південна" ПАТ "Миколаївобленерго" без участі споживача, за результатами розгляду збитки, спричинені енергопостачальнику неправомірними діями відповідача, склали 1654,74 грн. (а.с.7). Відповідно до акту про порушення № D 4231 від 04.04.2014 року представниками позивача при проведені перевірки дотримання вимог діючих Правил користування електричною енергією для населення за місцем проживання відповідача встановлений факт порушення п.42 цих правил у вигляді самовільного підключення електропроводки до електричної мережі електропостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку (а.с.15). 05 червня 2014 року вказаний акт розглянутий комісією філії "Південна" ПАТ "Миколаївобленерго" без участі споживача, за результатами розгляду збитки, спричинені енергопостачальнику неправомірними діями відповідача, склали 17,24 грн. (а.с.19). Розрахунки спожитої і не оплаченої енергії проведений згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року і зареєстрована в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року за № 782/12656 (а.с.5,16). На сьогоднішній день сума збитків залишається несплаченою. Як встановлює ч.4 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 року, споживач енергії несе відповідальність, зокрема, за порушення правил користування електричною енергією, які затверджуються Кабінетом Міністрів України. Відповідальність згідно із ч.1 ст.27 зазначеного Закону може бути цивільна, адміністративна або кримінальна. За ч.2 ст.27 вказаного Закону правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку. Оплата спожитої електричної енергії є одним з основних обов'язків споживача електричної енергії, який закріплений в п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. В той же час п.48 Правил встановлено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку. Оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач самовільно підключився до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, чим порушив Правила користування електричною енергією для населення, то йому обґрунтовано зроблені розрахунки збитків на підставі Методики на загальну суму 1671,98 грн. Як встановлює ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір по справі в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved