Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк" (далі - ПАТ "АБ "Експрес-Банк") звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору №52016/1/-к від 13.10.2008 року банк надав відповідачу кредит в розмірі 23000 (двадцять три тисячі) грн., строком на 36 місяців з 13.10.2008 року по 13.10.2011 року зі сплатою 26% річних. Відповідач [PERSON] свої зобовязання по кредитному договору не виконував, у звязку з чим виникла заборгованість боржника перед Банком. Представник позивача просить суд позов задовольнити та стягнути на користь банку з відповідача заборгованість за кредитним договором. \~ \~ \~ \~ \~В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутність і ухвалити заочне рішення по справі (а.с.26). На підставі ч.5 ст.74 ЦПК України відповідач викликався поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про зміну місця проживання не повідомляв, а тому вважається таким, що повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Поштове повідомлення наявне в матеріалах справи (з позначкою за закінченням терміну зберігання)(а.с.28). \~\~\~\~ \~ \~ В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача. Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~ \~ Судом встановлено, що згідно з кредитним договором за №52016/1/-к від 13.10.2008 року банк надав відповідачу кредит в розмірі 23000 (двадцять три тисячі) грн., строком на 36 місяців з 13.10.2008 року по 13.10.2011 року зі сплатою 26% річних. (а.с.4-6). \~\~\~\~\~\~\~ Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором [PERSON] станом на 11.08.2017 року має заборгованість перед Банком у сумі 9718,11 грн., яка складається з наступного: сума боргу за простроченими відсотками 7638,59 грн., сума пені за простроченими відсотками 2079,52 грн. \~\~ \~ \~ \~ \~Ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ч.2 даної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Отже, згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути\~ позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому. \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитом правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України, та підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором на суму 9718,11 грн., в межах заявлених позовних вимог. Крім того, у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто судовий збір у сумі 1600,00 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі ст.ст.530, 533, 543, 549-552, 554, 611, 624, 629, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved