Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

заявниця просить встановити факт належності їй державного акту серії ЯА № 846360 на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,54 га. Свої вимоги вона обгрунтувала тим, що 08 серпня 2005 року розпорядженням Саратської РДА № 361/А-05 їй була передана у власність земельна ділянка площею 3,54 га, розташована на території Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В серпні 2014 року вона помітила в державному акті помилку щодо написання її по батькові, що позбавляє її можливості розпоряджуватися належною їй земельною ділянкою Представник заявниці під час розгляду справи заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник відділу Державного земельного агентства в Саратському районі Одеської області та представник відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції в Одеській області, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, не заперечували проти задоволення заяви. Представник Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, не повідомив суд про поважні причини неявки. Заслухавши представника заявниці, вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З копії паспорта вбачається, що прізвище, ім'я та по батькові заявниці - [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно розпорядження Саратської районної державної адміністрації № 361/А-05 від 08 серпня 2005 року була затверджена технічна документація по передачі громадянам (згідно додатку) земельних часток (паїв) із земель колективної власності КСП "Родина" для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Плахтіївської ради Саратського району Одеської області та передано у власність безоплатно земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також вирішено видати громадянам (згідно додатку) державні акти на право власності на земельні ділянки (а.с.22-23). В списках громадян, яким передаються у власність земельні ділянки із земель колективної власності колишнього КСП "Родина" на території Плахтіївської сільської ради під № 692 значиться [PERSON], земельна ділянка площею 3,54 га (а.с.24-26). Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 846360 був виданий на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 08 серпня 2005 року № 361/А-05 на земельну ділянку площею 3,54 га на території Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6). Таким чином, в розпорядженні та в державному акті по батькові заявниці помилково зазначено "[PERSON]" замість "[PERSON]". Відділ Держземагентства у Саратському районі відмовив заявниці у виправленні помилки в державному акті щодо написання її по батькові, тому що відповідно до п.4.1 наказу Держкомзему України від 22 червня 2009 року № 325 "Про затвердження Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 серпня 2009 року за № 735/16751, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку державного акту не допускається (а.с.9). Факт належності [PERSON] зазначеного державного акту знайшов об'єктивне підтвердження в судовому засіданні, заявниця не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Крім того, встановлення факту належності правовстановлюючого документу породжує для заявниці юридичні наслідки. За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved