Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

У зв'язку з тим, що 11 грудня 2015 року представниками Рівненського РЕМ ПАТ "Рівнеобленерго" в будинку № 16 по вулиці Шкільній в с.Загороща Рівненського району Рівненської області було виявлено факт порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі, про що складено відповідний акт про порушення Правил № 005299 від 11 грудня 2015 року, на підставі даного акту комісією Рівненського РЕМ по розгляду актів, постановлено провести нарахування за порушення Правил, вартість необлікованої електричної енергії становить 2042 грн. 24 коп., що підтверджується протоколом засідання комісії РЕМ № 85 від 29 грудня 2015 року, всупереч вимогам, споживач не в повному обсязі оплатив суму нарахувань за необліковану електричну енергію, станом на час підготовки позову неоплаченими лишається 1531 грн. 68 коп., які в добровільному порядку відповідачка не відшкодувала, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідачки вказану суму збитків і судові витрати по справі. Представник позивача [PERSON], з'явившись до суду, в зв'язку з неявкою відповідачки подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить позов задоволити, в разі неявки відповідача не заперечує проти розгляду справи по суті і винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про дату і час слухання справи. Причину неявки вона суду не повідомила і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи у її відсутності. Суд визнав неповажною неявку відповідачки до суду і вважає за можливе справу слухати у її відсутності. Тобто суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін, на підставі наявних документів, а у зв'язку з неявкою відповідачки провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 11 грудня 2015 року представниками Рівненського РЕМ ПАТ "Рівнеобленерго" в будинку № 16 по вулиці Шкільній в с.Загороща, Рівненського району Рівненської області, який належить [PERSON] виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до мережі енергопостачання шляхом накиду проводів навантаження на проводи вводу у житловий будинок та підключені в розетку внутрішньобудинкової мережі, що підтверджується відповідним актом про порушення № R 005299 від 11 грудня 2015 року. Згідно протоколу № 85 засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією від 29 грудня 2015 року було проведено нарахування збитків відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 року і виставлено рахунок вартості не облікованої електричної енергії на суму 2042 грн. 24 коп. Публічним акціонерним товариством "Рівнеобленерго" для [PERSON] було надіслано повідомлення про оплату за січень 2016 року від 08 січня 2016 року по Акту порушення ПКЕЕ № R005299 від 11 грудня 2015 року, однак відповідачка добровільно не сплатила повністю суму збитків і станом на час підготовки позову неоплаченими лишається 1531 грн. 68 коп. Стаття 22 Цивільного кодексу України передбачає, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Порядок відшкодування збитків, завданих позивачу, встановлено "Правилами користування електричною енергією для населення", затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а розмір завданих збитків розраховується відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року. Сума збитків розрахована відповідно саме до вказаних документів, а тому сумніву у суду не викликає. Враховуючи наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що відповідачка [PERSON], самовільно підключила струмоприймачі до мережі енергопостачання шляхом накиду проводів навантаження на проводи вводу у житловий будинок та підключила в розетку внутрішньобудинкової мережі, безобліково використовувала електроенергію, чим завдала збитків позивачу, які в добровільному порядку повністю не відшкодовує. За таких обставин, суд вважає, що в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, позов є обґрунтованим і доведеним належними доказами, а отже підлягає до задоволення. В зв'язку з задоволенням позову, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки належить стягнути судові витрати, а саме сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір.

Outcome: approved