Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

Позивач [PERSON], як законний представник [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою, та, змінивши в ході судового розгляду справи підстави позову в порядку ст.31 ЦПК України, просила суд визнати за [PERSON] право власності на ? частини автомобіля марки «PEUGEOT 301» д/з ВН4672 НС, 2016 р.в.; кв.№6 по вул.Рішельєвська,63 в м.Одесі; земельної ділянки, кадастровий номер: 5123755800:02:005:1814 площею 0.025 га, що знаходиться за адреосю: Одеська обл., Овідіопольський р., с. Мізікевича, вулиця Арцизька, ж/м "Чорноморка-2", земельна ділянка 5/21; житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 102.7 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., с. Мізікевича, вулиця Арцизька, ж/м "Чорноморка-2", будинок 5/21; домоволодіння за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вулиця Салтикова-Щедріна, будинок 37 в порядку спадкування за законом після порядку спадкування за законом після померлої 04.10.2016р. [PERSON], яка доводилася [PERSON] бабусею. При цьому посилалась на те, що 04.10.2016р. померла [PERSON], [INFO], яка була рідною бабусею [PERSON]. [PERSON] була матірю померлого 11.04.2013р. [PERSON], який доводився [PERSON] рідним батьком. Враховуючи, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги по праву представлення у розумінні ст.1266 ЦК України, оскільки є онукою померлої 04.10.2016р. [PERSON], та спадкує ту частку спадщини, яка б за законом належала її батьку [PERSON], померлому 11.04.2013р., тобто до відкриття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] просить визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке належало за життя [PERSON] До суду із зустрічним позовом до [PERSON] звернувся [PERSON], в якому просив суд визнати за ним право власності на ? частини автомобіля марки «PEUGEOT 301» д/з ВН4672 НС, 2016 р.в.; кв.№6 по вул.Рішельєвська,63 в м.Одесі; земельної ділянки, кадастровий номер: 5123755800:02:005:1814 площею 0.025 га, що знаходиться за адреосю: Одеська обл., Овідіопольський р., с. Мізікевича, вулиця Арцизька, ж/м "Чорноморка-2", земельна ділянка 5/21; житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, загальною площєю 102.7 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., с. Мізікевича, вулиця Арцизька, ж/м "Чорноморка-2", будинок 5/21; домоволодіння за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вулиця Салтикова-Щедріна, будинок 37 в порядку спадкування за законом після порядку спадкування за законом після померлої 04.10.2016р. [PERSON], яка доводилася йому бабусею. При цьому посилався на те, що 04.10.2016р. померла [PERSON], [INFO], яка була рідною бабусею [PERSON]. [PERSON] була матірю померлого 11.04.2013р. [PERSON], який доводився йому рідним батьком. Враховуючи, що він є спадкоємцем першої черги по праву представлення у розумінні ст.1266 ЦК України, оскільки є онуком померлої 04.10.2016р. [PERSON], та спадкує ту частку спадщини, яка б за законом належала його батьку [PERSON], померлому 11.04.2013р., тобто до відкриття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке належало за життя [PERSON] В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали, просили суд його задовольнити, представник відповідача підтримав зустрічний позов, просив суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, а також витребувану належним чином завірену копію спадкової справи №7/2016р. щодо майна померлої [PERSON], суд вважає, що позов [PERSON], як законного представника [PERSON] та зустрічний позов [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.10.2016р. померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №470136 від 05.10.2016р. За життя померлій [PERSON] належало наступне майно : -автомобіль марки «PEUGEOT 301», д/з ВН 4672 НС, 2016 р.в. номер кузова [NUMBER], номер двигуна [NUMBER], що підтверджується листом територіального сервісного центру №5142 від 13.01.2017р. з доданою реєстраційною карткою ТЗ; - кв.№6 по вул.Рішельєвська,63 в м.Одесі, що підтверджується довідкою КП «БТІ» ОМР №483169.72.17 від 31.03.2017р., та копією договору купівлі-продажу №735 від 05.06.1996р.; -земельна ділянка, кадастровий номер: 5123755800:02:005:1814 площею 0.025 га, що знаходиться за адреосю: Одеська обл., Овідіопольський р., с. Мізікевича, вулиця Арцизька, ж/м "Чорноморка-2", земельна ділянка 5/21; що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №75222227 від 08.12.2016р.; -житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 102,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., с. Мізікевича, вулиця Арцизька, ж/м "Чорноморка-2", будинок 5/21, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №75222227 від 08.12.2016р.; -домоволодіння за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вулиця Салтикова-Щедріна, будинок 37, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №78786914 від 25.01.2017р. Згідно до матеріалів спадкової справи №7/2016р. (номер справи у Спадковому реєстрі 59624413) щодо майна померлої [PERSON], заведеної приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON], із заявами про прийняття спадщини в період 6-ти місяців з дня відкриття спадщини звернулись [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД №178360 від 07.05.2003р., [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON]. Згідно до свідоцтва про народження серії ІХ-БМ №483125 від 17.08.1988р., [PERSON] є сином [PERSON]. Згідно до свідоцтва про народження серії ІV-УР №542566 від 07.03.1964р., та копією актового запису №636 від 07.03.1964р., [PERSON] є сином [PERSON]. У відповідності до свідоцтва про смерть серії І-ЖД №338105 від 11.04.2013р. та копії актового запису про смерть №3762, [PERSON] помер 11.04.2013р. Згідно до копії актового запису №339 про укладення шлюбу, а також довідки №128-08-44 від 29.03.2007р., прізвище [PERSON] було змінене на «Хацела» у звязку з реєстрацією 29.04.1980 року шлюбу з [PERSON]. 17.04.2015р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано в відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції що підтверджується повним витягом, наданим приватному нотаріусу [PERSON] відділом ДРАЦС Суворовського району Одеського міського управління юстиції. Таким чином, аналізом вищенаведених документів судом встановлено, що померла [PERSON] доводиться рідною бабусею [PERSON] та [PERSON], оскільки є рідною матірю їхнього батька-Бочкова [PERSON]. Статтею 1218 ЦК України\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. У\~ст. 1261 ЦК України\~зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 п.5.3 роз'яснено: «Спадкування за правом представлення має місце у випадках встановлених ст.1266 Цивільного кодексу України за умови якщо спадкоємець першої - третьої черги спадкування за законом помер до відкриття спадщини. Норми ст.1266 Цивільного кодексу України застосовуються лише щодо відносин при спадкуванні за законом (глава 86 Цивільного кодексу України)». Перелік осіб (спадкоємців), які мають право на спадкування за правом представлення встановлений\~ст.1266 Цивільного кодексу України\~є вичерпним. Враховуючи, що на час відкриття спадщини, син [PERSON] [PERSON], який мав право на спадкування за законом у першу чергу, помер, суд приходить до висновку, що внуки спадкодавця - [PERSON] та [PERSON], в порядку ст.1266 ЦК України, спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхньому батькові, якби він був живий на час відкриття спадщини. При цьому суд враховує, що на час відкриття спадщини матеріалами справи а також матеріалами спадкової справи №7/2016р. щодо майна померлої [PERSON] не підтверджується наявність інших спадкоємців першої черги, оскільки на час смерті шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, а належність [PERSON], [PERSON] до спадкоємців першої черги не підтверджується. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. В той же час, згідно до п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Враховуючи викладене, суд враховує, що позовні вимоги [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] та [PERSON] підлягають розгляду в судовому порядку, оскільки умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у них відсутнє через неможливість надати нотаріусу документи, що посвідчують право власності спадкодавця на майно, що підтверджується копією листа Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області від 23.01.2017р. (щодо звернення [PERSON] за фактом незаконного заволодіння правовстановлюючими документами та майна померлої [PERSON]М.). Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню, оскільки на час відкриття спадщини внуки спадкодавця - [PERSON] та [PERSON], які подали заяви про прийняття спадщини в установлений законом строк, прийняли її та мають право, в порядку ст.1266 ЦК України, успадкувати її в рівних частках. На підставі викладеного,

Outcome: approved