Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

02.07.2015 до суду звернулася [PERSON] (далі Позивач) з позовом до [PERSON], [PERSON], треті особи Відділ Держземагенства у Петриківському районі Дніпропетровської області, Перша дніпродзержинська державна нотаріальна контора, яким просить визнати за нею право власності на земельної ділянки площею 0,0389 га, розташованої за адресою смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області по вулиці Дзержинського на ? як на частку в спільному сумісному майні подружжя, набутого нею під час шлюбу із [PERSON] та на ? частки в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого 11.09.2014. Свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємицею 1 черги після смерті свого чоловіка, однак у зв'язку із відмовою державної нотаріальної контори оформити правовстановлюючі документи не може реалізувати своє право на спадщину та право власності на земельну ділянку взагалі. Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідачі також надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов визнали не заперечували проти його задоволення. Треті особа Відділ Держземагенства у Петриківському районі Дніпропетровської області надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Третя особа Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, повідомлена належним чином, про причини своєї неявки не повідомили. Розглянувши надані письмові докази в їх сукупності, доводи позовної заяви, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що з 29.05.1971 Позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі із [PERSON], а відповідач [PERSON] є її сином, що підтверджується відповідними свідоцтвами, копії яких долучені до справи. [PERSON] помер11.09.2014 , заповіту не залишив. Його спадкоємцями 1-ї черги відповідно до ст. 1261 ЦК України є Позивачка та син померлого - [PERSON] Позивач спадщину відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України прийняла, подавши заяву нотаріусу про прийняття спадщини, а [PERSON] спадщину після смерті батька не прийняв. У склад спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON], зокрема, входять житловий будинок № 64-А та земельна ділянка площею 0,1889 га, розташовані на території Курилівської селищної ради в смт. Курилівка Петриківського району дніпропетровської області по вулиці Дзержинського. Зазначений житловий будинок та земельна ділянка площею 0,1889 га придбані [PERSON] 21.10.2011 у відповідача [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку № 64-А, розташованого по вул. Дзержинського в смт. Курилівка Петриківського району посвідчений 21.10.2011 приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим № 1677, а договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1889 га по вул. Дзержинського у смт. Курилівка, на якій розташований вищезазначений житловий будинок, посвідчений 21.10.2011 приватним нотаріусом [PERSON] за реєстровим № 1680. Із договору купівлі-продажу земельної ділянки вбачається, що частина проданої земельної ділянки загальною площею 0,1889 га, що належала продавцю [PERSON], а саме в розмірі 0,1500 га призначалась для обслуговування житлового будинку; а 0,0389 га - для ведення особистого підсобного господарства; склад угідь - рілля. [PERSON] мав зареєструвати своє право власності на придбані житловий будинок і земельну ділянку. Також у пункті 1.4 Договору купівлі-продажу земельної ділянки зазначено, що ця земельна ділянка набувається покупцем у спільну сумісну власність з дружиною [PERSON], тобто з Позивачкою. Такі умови договору купівлі-продажу відповідають вимогам ч.1, 2 ст. 60, ч. 1 ст. 70 СК України, згідно з якими майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Частки майна дружини та чоловіка є рівними. На підставі договору № П 011-П від 09.04.2012 [PERSON] замовив у ТОВ "Дніпропетровська обласна земельна агенція" землевпорядні документи для подальшого дооформлення та реєстрації за ним права власності на придбану земельну ділянку площею 0,1889 га по вул. Дзержинського у смт. Кирилівка. На частину цієї земельної ділянки площею - 0, 1500 га із цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, землевпорядною організацією ТОВ "Дніпропетровська обласна земельна агенція" землевпорядні документи були вчасно виготовлені, тому Курилівською селищною радою Петриківського району Дніпропетровської області 06.11.2012 [PERSON] був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 0072423, зареєстрований 27.12.2012 у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 122370001002141. На іншу частину придбаної 21.10.2011 земельної ділянки площею 0,0389 га із цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного господарства; склад угідь - рілля, ТОВ "Дніпропетровська обласна земельна агенція" землевпорядні документи вчасно не виготовила, а тому [PERSON] не встиг зареєструвати своє право власності на цю частину купленої ним земельної ділянку у зв'язку із своєю смертю. 26.05.2015 Позивач звернулась до 1-ї Дніпродзержинської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті чоловіка та про видачу Позивачу свідоцтва про право власності на подружню частку у спільному майні з чоловіком стосовно спірної земельної ділянки. 26.05.2015 Першою Дніпродзержинською нотаріальною конторою Позивачу видані свідоцтво про право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1500 га, розташованої за адресою: смт. Курилівка, Петриківський район, вулиця Дзержинського, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, як на частку в спільної сумісної власності на майно, набуте нею і [PERSON] за час шлюбу (реєстровий № 1-612), та свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] на 1/2 частку цієї земельної ділянки площею 0,1500 га (реєстровий № 1- 614). Також 26.05.2015 Позивач отримала в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на 1/2 частку житлового будинку № 64-А, розташованого по вул. Дзержинського в смт. Курилівка, який знаходиться на вищевказаній земельній ділянці (реєстровий № 1-613), та свідоцтво про право власності на 1/2 цього житлового будинку як на подружню частку (реєстровий № 1-611). При цьому, постановою державного нотаріуса Першої дніпродзержинської нотаріальної контори від 26.05 2015 Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка [PERSON] на спірну земельну ділянку, оскільки перехід права власності на цю частину земельної ділянки від [PERSON] до [PERSON] на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу не був зареєстрований у 2011 році у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, якій діяв на той час в Україні, і згідно з відомостями Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1202453002015 від 21.05.2015 р. власником земельної ділянки площею 0,0389 га по вул. Дзержинського у смт. Кирилівка зазначений [PERSON] Згідно довідки відділу Держземагенства уПетриківському районі від 16.06.2015 вбачається, що вартість га ріллі (сільськогосподарських угідь) у смт. Курилівка складає 17427,51 грн. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до положень статей 1261, 1268 ч.ч.2 та 5, 328 ч. 2 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З огляду на викладене, враховуючи вимоги ст. 174 ЦПК України та те, що Позивач є спадкоємцем 1 черги, [PERSON] у зв'язку зі своєю смертю не встиг до оформити право власності на спірну земельну ділянку, яка входить до спадкового майна, та яка була придбана за час шлюбу Позивачки та [PERSON], з метою забезпечення Позивачу реалізації права на спадщину та право власності зокрема, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову. Судовий збір сплачено в повному обсязі, клопотань про розподіл судових витрат не надходило.

Outcome: approved