Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

У серпні 2018 року позивач приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" (далі - ПрАТ "СК "Українська страхова група") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 17 травня 2017 року між ПрАТ "СК "Українська страхова група" та Підприємством з іноземними інвестиціями "ВІП-РЕНТ" (далі - ПІІ "ВІП-РЕНТ") було укладено генеральний договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, ц ивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, водіїв і пасажирів від нещасного випадку №28-0199-2700\\17-AVIS, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням належними на праві власності страхувальнику транспортними засобами, зокрема автомобілем Nissan Qashqai, д.р.н. [NUMBER]. 18 вересня 2017 року на вул. Василя Липківського, 1-А в м. Києві трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля Nissan Qashqai, д.р.н. [NUMBER], яким керувала [PERSON], та автомобілів Nissan Qashqai, д.р.н. [NUMBER], під керуванням [PERSON], Renault Lodgy, д.р.н. [NUMBER], яким керував [PERSON] Пригоду спричинило порушення відповідачем Правил дорожнього руху. Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилась 18 вересня 2017 року, автомобіль Nissan Qashqai, д.р.н. [NUMBER], отримав механічні пошкодження. Вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля склала 259650,65 грн. Позивач зазначив, що вказана подія за участю застрахованого автомобіля визнана ПрАТ "СК "Українська страхова група" страховою та прийнято рішення про виплату страхового відшкодування. На виконання умов генерального договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, водіїв і пасажирів від нещасного випадку від 17 травня 2017 року №28-0199-2700\\17-AVIS ПрАТ "СК "Українська страхова група" сплатило страхувальнику ПІІ "ВІП-РЕНТ" страхове відшкодування у сумі 259650,65 грн. Оскільки цивільно-правова відповідальність [PERSON] за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб під час експлуатації автомобіля Renault Lodgy, д.р.н. [NUMBER], була застрахована приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" (далі - ПрАТ "СК "АХА Страхування"), цей страховик сплатив ПрАТ "СК "Українська страхова група" страхове відшкодування у сумі 100000,00 грн. З цих підстав позивач просив суд стягнути з відповідача різницю між сумою страхового відшкодування, сплаченого ним за генеральним договором добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, водіїв і пасажирів від нещасного випадку від 17 травня 2017 року №28-0199-2700\\17 потерпілому ПІІ "ВІП-РЕНТ", та сумою, отриманою ПрАТ "СК "Українська страхова група" від ПрАТ "СК "АХА Страхування", що становить 159650,65 грн. Також ПрАТ "СК "Українська страхова група" просило суд присудити з [PERSON] судовий збір у сумі 2394,76 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, позивач про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги ПрАТ "СК "Українська страхова група" - задовольнити. У згаданій заяві представник позивача вказала, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Представник залученого до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ПрАТ "СК "АХА Страхування" в судове засідання не з'явився, третя особа про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомила. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до такого висновку. 17 травня 2017 року між ПрАТ "СК "Українська страхова група" та ПІІ "ВІП-РЕНТ" було укладено генеральний договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, водіїв і пасажирів від нещасного випадку №28-0199-2700\\17-AVIS, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням належними на праві власності страхувальнику транспортними засобами, зокрема автомобілем Nissan Qashqai, д.р.н. [NUMBER] (а. с. 5-27). 18 вересня 2017 року на вул. Василя Липківського, 1-А в м. Києві трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля Nissan Qashqai, д.р.н. [NUMBER], яким керувала [PERSON], та автомобілів Nissan Qashqai, д.р.н. [NUMBER], під керуванням [PERSON], Renault Lodgy, д.р.н. [NUMBER], яким керував [PERSON] (а. с. 32, 33). Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року [PERSON] був визнаний винним у вчиненні вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди та притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП (а. с. 34). Згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, що набрала законної сили є обов'язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, винуватцем дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилась 18 вересня 2017 року за участю автомобілів Nissan Qashqai, д.р.н. [NUMBER], Nissan Qashqai, д.р.н. [NUMBER], та Renault Lodgy, д.р.н. [NUMBER], є [PERSON] Унаслідок згаданої дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Nissan Qashqai, д.р.н. [NUMBER], отримав механічні пошкодження. Вартість відновлювального ремонту цього транспортного засобу становила 259650,65 грн, що підтверджується рахунками від 18 вересня 2017 року №07588, нарядами-замовленнями від 23 листопада 2017 року №АН100027, складеними товариством з обмеженою відповідальністю "АвтоАльянс Київ" (а. с. 63-75). Ч. 2 ст. 8 Закону України "Про страхування" визначено, що страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Відповідно до норми ч. 1 ст. 990 ЦК України, яка кореспондується з положеннями ч. 1 ст. 25 Закону України "Про страхування", страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт складається страховиком у формі, яка ним встановлюється. Ураховуючи те, що внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди автомобілю Nissan Qashqai, д.р.н. [NUMBER], спричинено механічних пошкоджень, страховиком за генеральним договором добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, водіїв і пасажирів від нещасного випадку від 17 травня 2017 року №28-0199-2700\\17 складено страховий акт від 30 листопада 2017 року №СТОКА-4409, яким цей випадок визнаний страховим, та прийнято рішення про виплату страхувальнику ПІІ "ВІП-РЕНТ" страхового відшкодування у сумі 259650,65 грн (а. с. 79, 80). П. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України та п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України "Про страхування" передбачено, що страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у строк, встановлений договором. Судом установлено, що ПрАТ "СК "Українська страхова група" сплатило ПІІ "ВІП-РЕНТ" страхове відшкодування у сумі 259650,65 грн. За положеннями ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. П. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана однієї особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Разом з тим правила регулювання деліктних зобов'язань допускають можливість відшкодування завданої потерпілому шкоди не безпосередньо особою, яка завдала шкоди, а іншою особою, якщо законом передбачено такий обов'язок. Відповідно до п. 22.1., п. 22.2 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до цього Закону потерпілим, які є юридичними особами, страховиком відшкодовується виключно шкода, заподіяна майну. Таким чином, у випадку, коли цивільно-правова відповідальність заподіювача шкоди застрахована, саме страховик зобов'язаний відшкодувати потерпілому завдану шкоду у межах ліміту відповідальності. З матеріалів справи вбачається, що цивільно-правова відповідальність [PERSON] за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб під час експлуатації автомобіля Renault Lodgy, д.р.н. [NUMBER], була застрахована ПрАТ "СК "АХА Страхування" за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/5011066. Цей договір був укладений шляхом видачі страхувальнику страхового поліса (а. с. 82). За приписами ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Позаяк цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована ПрАТ "СК "АХА Страхування", позивач звернувся в порядку суброгації до цієї страхової компанії з вимогою відшкодувати ПрАТ "СК "Українська страхова група" витрати, пов'язані зі сплатою страхового відшкодування. 30 січня 2018 року ПрАТ "СК "АХА Страхування" сплатило ПрАТ "СК "Українська страхова група" 100000,00 грн на відшкодування витрат, пов'язаних із сплатою страхового відшкодування. За приписами ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилась 18 вересня 2017 року, є ПІІ "ВІП-РЕНТ", а оскільки ПрАТ "СК "Українська страхова група" сплатило йому страхове відшкодування, право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки, якою є [PERSON], у сумі 159650,65 грн (259650,65 грн - 100000,00 грн = 159650,65 грн) перейшло до зазначеного страховика. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності,

Outcome: approved