Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

[PERSON], що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 11 березня 2019 року в інтересах [PERSON], звернувся в суд із позовною заявою до [PERSON] про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за час перебування в зареєстрованому шлюбі у [PERSON] та [PERSON] народилось двоє дітей: [INFO] - дочка [PERSON], яка на даний час вже досягла повноліття, та [INFO] - дочка [PERSON]. Рішенням Богородчанського районного суду від 4 червня 2018 року шлюб між сторонами розірвано. Неповнолітня дитина проживає з матір'ю - [PERSON] Відповідач останнім часом участі у вихованні та утриманні неповнолітньої дочки не бере. В позовній заяві представник позивачки зазначає також, що відповідач інших осіб на утриманні не має, є працездатним, стан здоров'я [PERSON] дозволяє йому працювати, тому останній може сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі по 2500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивачката її представник не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлені. До початку першого судового засідання представник позивачки [PERSON] подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] аліментів в розмірі 1500 грн. щомісячно, справу розглянути за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 16 квітня 2019 року подав до канцелярії суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає частково, погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно. Вказав, що здійснює догляд за перестарілими батьками. Розгляд справи просив провести за його відсутності. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в зменшеному розмірі підлягають до задоволення. Судом встановлено, що відповідач є батьком народженої у шлюбі з позивачкою дочки [PERSON], [INFO] (а.с.5). Шлюб між сторонами розірвано (а.с.10), неповнолітня дитина проживає з матір'ю (а.с.6) та перебуває на її утриманні. В добровільному порядку питання щодо утримання неповнолітньої дитини позивачка та відповідач не вирішили. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України регламентують, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Стаття 182 Сімейного кодексу України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При цьому ч.2 ст. 184 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Визначаючи розмір аліментів, які слід стягувати з [PERSON] на утримання неповнолітньої [PERSON], з дотриманням вимог ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, працює на сезонних роботах, а також позицію [PERSON], який згоден сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно. Водночас твердження відповідача про те, що він здійснює догляд за перестарілими батьками, суд не бере до уваги, оскільки жодного доказу на підтвердження зазначеної обставини не подано. З огляду на викладене, враховуючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], які підлягають стягненню з відповідача, слід визначити у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дати пред'явлення позову - 1 квітня 2019 року. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі у справах про стягнення аліментів, а тому, згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 768 грн.40 коп. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved