Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

Прокурор Кривоозерського району звернувся в суд з позовом до Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області, [PERSON] про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та скасування рішень Кривоозерської районної державної адміністрації, вказуючи на те, що 12 грудня 1995 року, відповідно до Указу Президента України віл 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» колективному сільськогосподарському підприємству «Гігант» видано держаний акт на право колективної власності на землю, до списку громадян - членів вказаного КСП входило 1 063 особи, відповідач [PERSON] в списку не значився. Згідно даних архівного відділу Кривоозерської районної державної адміністрації відомості про прийняття чи звільнення [PERSON] в члени господарства КСП "Гігант" за 1989-2004 року відсутні, рішенням № 2 від 17 березня 2000 року йому відмовлено у наданні права на отримання земельної частки (паю), оскільки він не був членом КСП «Гігант». Проте розпорядженням Кривоозерської районної державної адміністрації № 165 від 12 червня 2000 року [PERSON] надано право на земельну частку (пай), як пропущеним громадянам за рахунок земельних паїв членів КСП "Гігант". Згідно розпорядженням № 169-р від 21 березня 2006 року вищевказаної адміністрації відповідач отримав два державні акти на право приватної власності на землю ріллі богарної розміром 4,48 га. та саду розміром 0,06га., загальною площею 4,54 га. вказуючи, що [PERSON] права на отримання у власність земельної ділянки не мав, прокурор просив розпорядження адміністрації скасувати та повернути ділянки до державної власності. В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідач - представник Кривоозерської районної державної адміністрації в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, заяви до суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується оголошення, розміщеного в газеті «Урядовий кур'єр» № 144 від 9 серпня 2014 року. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. Згідно даних державного акту на право колективної власності на землю серії МК № 11, виданого 15 грудня 1995 року Великомечетнянською сільською радою народних депутатів, колективному сільськогосподарському підприємству «Гігант» передано у колективну власність 4 358,4 га. для сільськогосподарського виробництва. Відповідно до даних виписки з протоколу № 1 загальних зборів КСП «Гігант» від 5 березня 1997 року, вирішено розпаювати землю на членів підприємства згідно списків на паювання, в яких [PERSON] відсутній. Згідно архівної копії протоколу № 2 засідання загальних зборів КСП «Гігант» від 17 березня 2000 року, [PERSON] відмолено у виділенні земельної частки (паю), оскільки на момент розпаювання землі він не був членом даного господарства. Даними архівного витягу Кривоозерської районної державної адміністрації № 04-01/14-1 від 05 квітня 2013 року встановлено, що згідно розпорядження № 165 від 12 червня 2000 року [PERSON] надано право на земельну частку (пай), як пропущеним членам КСП "Гігант". Згідно розпорядження вищевказаної адміністрації №169-р від 21 березня 2006 року [PERSON] надано у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Великомечетняняської сільської ради загальною площею 4,54 га, з яких: рілля богарна 4,48 га та саду 0,06 га. Даний факт підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ЯГ № 586892 від 08 вересня 2006 року та державним актом на право приватної власності на землю серії ЯГ № 586737 від 08 вересня 2006 року, виданих на ім'я [PERSON]. Судом встановлено, що за результатами ревізії Врадіївської міжрайонної державної фінансової інспекції в Миколаївській області від 24 вересня 2012 року відносно Великомечетнянської сільської ради, виявлено порушення фінансової дисципліни, допущених внаслідок порушень законодавства на загальну суму 454 000,92 грн., даний факт підтверджується витягом з акту № 05-24/16 від 19 вересня 2012 року, згідно якого встановлено, що [PERSON] не брав трудової участі та не отримував заробітної плати в КСП «Гігант», тобто в період розпаювання земель колективної власності з 15 грудня 1995 року по 05 березня 1997 року членом колективного сільськогосподарського підприємства та пенсіонером господарства не був. Згідно довідки відділу Держземагенства у Кривоозерському районі від 15 травня 2014 року, нормативно грошова оцінка земельних ділянок з урахування коефіцієнта індексації земельної ділянки площею 4,48 га (рілля) становить 70 533 грн. 58 коп., земельної ділянки площею 0,06 га (сад) становить 513 грн. 76 коп. Пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», передбачено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Таким чином, суд вважає, що підстави для виділення паю [PERSON] з земель колективної власності відсутні, оскільки він не був членом колективного сільськогосподарського підприємства, тому позов прокурора є законним обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі п. 17 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України, ст. 5 Земельного кодексу, п. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»,

Outcome: approved