Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, заінтересована особа Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, [PERSON] , народилася [INFO] , про що було видано свідоцтво про народження, в якому батьком записано « [PERSON] », матір`ю « [PERSON] ». Прізвище заявника з народження згідно актового запису було записано як " [PERSON] ", копія повторного свідоцтва про народження, виданого у м. Кіровограді міським відділом РАЦС Кіровоградської області 21.04.1987 р. (актовий запис № 12, серія [NUMBER] ). 12 травня 1990 року заявниця вийшла заміж за [PERSON] та отримала прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Під час зміни паспортів СРСР на паспорти громадян України батькам заявника при перекладі з російської на українську мову, прізвище « [PERSON] » було змінено та записано як « [PERSON] ». Під час проведення обміну паспортів заявник перебувала у шлюбі маючи прізвище [PERSON] , яке також потім було змінено, та отримано паспорт громадянина України на прізвище « [PERSON] ». [INFO] помер батько заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 29.04.2020р. Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 22.07.2020р. Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно-Східного міжрегіонального управління Млікгтерства юстиції (м. Дніпро). Після смерті батька та матері відкрилася спадщина на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в якій проживали постійно батьки заявника та яка належить у рівних частках на праві спільної )ї власності батькові та матері. На підставі заяв заявника приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Письменною Л.Г. зареєстровано спадкові справи по спадкодавцю [PERSON] та [PERSON] . Але у вчиненні нотаріальної дії нотаріус в усній формі відмовив заявнику, мотивуючи тим, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження прізвище заявника значиться як " [PERSON] ". Рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Через ситуацію, яка склалася заявник звернулася до Фортечного районного у місті Кропивницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (заява № 236-22.10-88 від 28.07.2020р.) щодо видачі Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та 28 липня 2020 року отримала Витяг. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для здійснення спадкування після смерті батька, який помер [INFO] та смерті матері, яка померла [INFO] . В судове засідання заявник не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд заяви без її участі, вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 29.04.2020 р. Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 28). [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 22.07.2020р. Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно-Східного міжрегіонального управління Млікгтерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 27). Після смерті батька та матері відкрилася спадщина на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в якій проживали постійно батьки заявника та яка належить у рівних частках на праві спільної власності батькові та матері. На підставі заяв заявника приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Письменною Л.Г. зареєстровано спадкові справи по спадкодавцю [PERSON] та [PERSON] (а.с. 29-30). Але у вчиненні нотаріальної дії нотаріус в усній формі відмовив заявнику, мотивуючи тим, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження прізвище заявника значиться як " [PERSON] ". Згідно свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] від 23.04.1971 року батьком записано « [PERSON] », матір`ю « [PERSON] » (а.с. 24). З витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00027202861 від 28.07.2020 року вбачається, що 12 травня 1990 року заявниця вийшла заміж за [PERSON] та отримала прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с. 25). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 рпередбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд приходить до висновку, що встановлення факту зазначеного відповідатиме інтересам заявниці та забезпечить реалізацію законних прав, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved