Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

[PERSON] за участі заінтересованої особи [PERSON] звернулася в суд з заявою про про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що [INFO] помер батько заявниці, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] . Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно - 1/4 частину житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] , що підтверджується копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Заявниця є дочкою померлого [PERSON] і спадкоємцем за законом після його смерті ( що підтверджується довідкою Баланівської сільської ради). Заявниця має намір оформити спадщину після смерті батька , але розбіжність у написанні прізвищ в свідоцтві про смерть батька та свідоцтві про народження заявниці позбавляє її можливості належним чином оформити свої спадкові права, тому вона змушена звернутися в суд із даною заявою, оскільки чинним законодавством не.передбачено іншого порядку встановлення факту, який породжує юридичні наслідки. Заявниця [PERSON] до початку розгляду справи по суті, надала на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без її участі. Заінтересована особа, [PERSON] , надала до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги визнала, справу просив слухати у її відсутність. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. ст. 293,315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З наданих суду матеріалів вбачається, що [INFO] помер батько заявниці, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] . Після його смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно - 1/4 частину житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] , що підтверджується копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Серія СВХ №098807. Заявниця є дочкою померлого [PERSON] і спадкоємцем за законом після його смерті ,що підтверджується довідкою Баланівської сільської ради №326 від 11.06.2018. Заявниця має намір оформити спадщину після смерті батька, але розбіжність у написанні прізвищ в свідоцтві про смерть батька та свідоцтві про народження заявниці позбавляє її можливості належним чином оформити свої спадкові права, тому вона змушена звернутися в суд із даною заявою.В свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище померлого записано " [PERSON] " та в свідоцтві про народження заявниці її прізвище записано " [PERSON] ". Згідно постанови нотаріуса від 20.06.2019 №199/02-31 заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутні докази родинного зв`язку заявниці та спадкодавця. Факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем також підтверджується довідкою Баланівської сільської ради №326 від 11.06.2018. Надані заявницею докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що [PERSON] , [INFO] є рідною дочкою [PERSON] , померлого [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved