Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

[PERSON] 03 серпня 2015 року звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом, він з [PERSON] в рівних частках успадкував після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], право на земельну частку (пай) розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Ім. Ілліча. На підставі свідоцтва про право на спадщину 17 листопада 2000 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області кожному з них виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 1,5 в умовних кадастрових гектарах. Він свою земельну ділянку здав у оренду ТОВ "Агросервіс". 01 січня 2011 року між [PERSON] та ТОВ "Агросервіс" укладено договір оренди земельної ділянки, яка їй належала. Позивач зазначає, що в подальшому ТОВ "Агросервіс" запропонувало їм свої посередницькі послуги в оформленні технічної документації щодо передачі в натурі земельних часток (паїв) через ПП ВКФ "Стелхен". Надалі 19 листопада 2007 року [PERSON] був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,42 га, що розташована на території Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Оскільки йому державний акт виданий не був, він почав з'ясовувати причину невидачі акту. Виявилось, що він помилково не був включений у список громадян, які мають право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП "Ілліча". Позивач вказує, що оскільки розпорядженням Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 15 грудня 2005 року №478 "Про передачу в натурі земельних часток (паїв) із земель сільськогосподарського призначення колишнього КСП "Ілліча" громадянам, власникам сертифікатів", він позбавлений права власності на земельну ділянку, а тому розпорядження в частині передачі [PERSON] у власність земельної ділянки площею 3,42 га [NUMBER] на земельному масиві №22 потрібно визнати незаконним та скасувати, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги. У судове засідання позивач не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.46), згідно з якою просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник відповідача - голова Жеребківської сільської ради Ананьївського району, у судове засідання на розгляд справи також не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої справу просить розглянути у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача(а.с.47). Представник відповідача - Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання на розгляд справи також не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої справу просить розглянути у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача(а.с.48). Третя особа в судове засідання не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву про розгляду справи у її відсутність, заперечень проти позову не має(а.с.49). Суд, взявши до уваги заяви позивача, представників відповідача та третьої особи, вивчивши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що позивач - [PERSON], [INFO], уродженець м. Ананьєва Одеської області, мешканець [ADDRESS](а.с.5-6). Відповідно до копії посвідчення серії [NUMBER], виданого 06 грудня 2010 року, [PERSON] є учасником бойових дій(а.с.7). З копії свідоцтва про право на спадщину від 10 листопада 2000 року [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями [PERSON], яка померла [INFO], кожний в рівних частках. Спадкове майно складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Ілліча розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах(а.с.9). Згідно з копією сертифікату серії [NUMBER] про право на земельну частку (пай), виданого 17 листопада 2000 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року, право на земельну частку (пай) розміром 1,5 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Ілліча с. Байтали Ананьївського району Одеської області, належить [PERSON](а.с.10). Відповідно до копії сертифікату серії [NUMBER] про право на земельну частку (пай), виданого 17 листопада 2000 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року, право на земельну частку (пай) розміром 1,5 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Ілліча с. Байтали Ананьївського району Одеської області, належить [PERSON](а.с.11). Розпорядженням Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №748 від 15 грудня 2005 року земельні ділянки загальною площею 763,44 га, в тому числі 763,44 га ріллі із земель колишнього КСП «Ілліча» передано у приватну власність громадянам в натурі, та до списку таких громадян включена [PERSON](а.с.12-16). Відповідно до копії державного акту про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 19 листопада 2007 року на підставі розпорядження районної державної адміністрації Ананьївського району Одеської області №478 від 15 грудня 2005 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,42 га у ме5жах згідно з планом, що розташована на території Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.17-19). Згідно з копією договору оренди землі №Ж/142 від 30 жовтня 2007 року, [PERSON] надав ТОВ «Агросервіс» в оренду земельну ділянку загальною площею 1,71 га, що знаходиться на території Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області (а.с.20-23). З копії договору оренди земельної частки (паю) №Ж/84 від 01 січня 2011 року [PERSON] надала в оренду ТОВ «Агросервіс» земельну частку (пай) розміром 1,71 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.24-25). Відповідно до копії списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Ілліча», до вказаного списку включені [PERSON] та [PERSON](а.с.27). Згідно з копією договору №1/16 на створення (передачу) науково-технічної продукції від 18 грудня 2003 року, ПП «Виробничо-комерційна фірма «Стелхен»» взяла на себе виконання робіт по виготовленню технічної документації по передачі в натурі земельних часток (паїв) із земель колективної власності ТОВ «Агросервіс» громадянам, власникам сертифікатів 278 чоловік на території Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.28-29). Відповідно до копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку [NUMBER] від 28 травня 2015 року, [PERSON] є власником земельної площею 3,4213 га, що розташована на території Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.31-33). Так, згідно ст. 152 ч.2 ЗК України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Частиною третьої пунктом «г» зазначеної статті передбачено, що захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування. Відповідно до ст.154 ЗК України органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування без рішення суду не мають права втручатись у здійснення власником повноважень щодо володіння, користування і розпорядження належною йому земельною ділянкою або встановлювати непередбачені законодавчими актами додаткові обов'язки чи обмеження. Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування несуть відповідальність за шкоду, заподіяну їх неправомірним втручанням у здійснення власником повноважень щодо володіння, користування і розпорядження земельною ділянкою. Статтею 155 ЗК України передбачено, що у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Збитки, завдані власникам земельних ділянок внаслідок видання зазначених актів, підлягають відшкодуванню в повному обсязі органом, який видав акт. Згідно ст.158 ч.2 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача, оскільки дійсно він помилково не був включений у список громадян, які мають право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Ілліча», та таким чином позбавлений права власності на земельну ділянку. Вказані обставини підтверджується доказами у справі, так як з матеріалів справи видно, що позивач дійсно має право на земельну частку (пай) розміром 1,5 в умовних кадастрових гектарах, однак йому не передано в натурі земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Ілліча». Крім того, суд вважає за необхідне звільнити позивача від сплати судового у відповідності до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», оскільки останні є учасником бойових дій, що підтверджується відповідним посвідченням(а.с.7).

Outcome: approved