Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

ПАТ «Київобленерго» звернулося до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що 26.01.2000 року між позивачем та [PERSON] було укладено Договір про користування електричною енергією №1769-245 на об`єкт елетропостачання за адресою: [ADDRESS] . Позивач свої зобов`язання щодо надійного постачання відповідачам електричної енергії у необхідних їм обсягах виконав. Відповідачи не виконали належним чином свої зобов`язання, в зв`язку з чим станом на квітень 2020 року виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 62807,17 гривень. Представник позивача Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" в судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлений позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував, крім того, зазначив, що позивач змінив назву з ПАТ «Київобленерго» на ПАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі". Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про день та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі статті 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі. Судом встановлено, що основною господарською та фінансовою діяльністю ПАТ "Київобленерго", згідно Статуту, є здійснення ліцензованої діяльності з передачі електроенергії розподільчими мережами, постачання електроенергії за регульованим тарифом споживачам, надання інших послуг та одержання прибутку від реалізації споживачам цих послуг та іншої господарської діяльності. Відповідно до рішення річних Загальних зборів акціонерів Товариства від 21.08.2020 року позивач змінив назву з ПАТ «Київобленерго» на ПАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі". 26.01.2000 року між ПАТ "Київобленерго" та [PERSON] було укладено Договір про користування електричною енергією №1769-245 на об`єкт елетропостачання за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області №90 від 27.04.2020 року, будинок за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] . Однак, у порушення умов договору, відповідачі допустили заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію, що відображено у витягу з бази даних ПАТ "Київобленерго". Відповідно до особової картки споживача (особовий рахунок [NUMBER] ) станом на квітень 2020 року у відповідачів наявна заборгованість в розмірі 62807,17 грн. Відносини, які виникають між споживачем електроенергії та енергопостачальником регулюються Законом України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 року №2019-VIII, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електроенергетики та комунальних послугш від 14.03.2018 року №312, і є обов`язковими для виконання кожною із сторін. Пунктом 4.21 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію має здійснюватись згідно зі строками, встановленими договором та сформованим відповідним учасником роздрібного ринку платіжним документом. Відповідно до п.5.5.5. Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); та сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом. З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" заборгованість за спожиту електроенергію. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог. За даних обставин позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved