Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

У листопаді 2016 року Комунальне підприємство „Павлоградтеплоенерго подало до суду позовну заяву до [PERSON] про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 20 195,59 грн., а також судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову представник позивача посилався на те, що Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго», відповідно до „Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630, надає населенню м. Павлограда, а також підприємствам, установам і організаціям теплову енергію для потреб опалення, в обсязі, передбаченому нормативно правовими актами. Послуги по теплопостачанню були надані в будинок [ADDRESS] . Однак, відповідач оплату за спожиту теплову енергію фактично КП „Павлоградтеплоенерго не проводив. У результаті чого станом на 01.10.2016 року утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію перед КП „Павлоградтеплоенерго в розмірі 20 195,59 грн. 10 березня 2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було ухвалене заочне рішення, яким позовні вимоги Комунального підприємства\~„Павлоградтеплоенерго до\~ [PERSON] про\~стягнення боргу\~за спожиту\~теплову енергію були задоволені у повному обсязі, а саме: стягнуто з [PERSON] на користь Комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго (ОКПО 03342250) заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 01.10.2016 року в розмірі 20 195,59 грн., а також понесені судові витрати по справі, а саме: суму сплаченого судового збору в розмірі 1 378,00 грн. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2019 року заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2017 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства\~„Павлоградтеплоенерго до\~ [PERSON] про\~стягнення боргу\~за спожиту\~теплову енергію скасоване, розгляд цивільної справи призначено у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.\~\~ У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та застосувати строки позовної давності. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали цивільної справи встановив наступне. \~ \~ \~ \~Так, судом по справі встановлено, що Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго", відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, надає населенню м. Павлограда, а також підприємствам, установам і організаціям теплову енергію для потреб опалення, в обсязі, передбаченому нормативно - правовими актами. Послуги по теплопостачанню були надані у будинок [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~З копії особистого рахунку 4-404017060 вбачається, що заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію перед КП "Павлоградтеплоенерго" за адресою: [ADDRESS] , за період з 01.01.2002 року по 01.10.2016 року складає 20 195,59 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 19 ч. 6 Закону України «Про теплопостачання» \~споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. \~ \~ \~ \~Відповідно до \~ст. 68 ЖК України\~наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З позовом про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію до Фурсової Ірини [PERSON] КП "Павлоградтеплоенерго" звернулося до суду 23 листопада 2016 року. Відповідачем заявлено вимогу про застосування позовної давності. Відповідно до статті 256\~ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта статті 267 ЦК України). Статтею 257\~ЦК України встановлено загальну позовну давність тривалістю у три роки. Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України). Для окремих видів вимог законом установлена спеціальна позовна давність. Зокрема, частина друга статті 258\~ЦК України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Відповідно до статті 253\~ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила; за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (частини перша та п`ята статті 261 ЦК України). Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі (частина перша статті 259 ЦК України). Як вбачається з особистого рахунку 4-404017060 за адресою: [ADDRESS] , після липня 2011 року оплата за спожиту теплову енергію фактично КП „Павлоградтеплоенерго не проводилася. З урахуванням того, що відповідачем було заявлено клопотання про застосування позовної давності, суд приходить до висновку, що право КП "Павлоградтеплоенерго" на отримання суми боргу за спожиту теплову енергію від відповідача є доведеним, але таке право не підлягає захисту, у зв`язку з пропуском КП "Павлоградтеплоенерго" строку позовної давності. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed