Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на його користь 2860,00 грн. боргу за договором про перепідготовку спеціаліста та 676,22 грн. пені, посилаючись на те, що між сторонами було укладено договір про перепідготовку спеціаліста, за яким відповідач неналежним чином виконував свої обов'язки, внаслідок чого був відрахований з навчального закладу та допустив заборгованість перед позивачем по оплаті за навчання в розмірі 2860 грн., пеня складає 676,22 грн. В судове засідання сторони не з"явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі та не заперечував проти вирішення справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 26.09.2012 року між Національним авіаційним університетом та [PERSON] було укладено договір про перепідготовку спеціаліста №12-1/ПФ/06010101-74з, за умовами якого позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача надати йому освітню послугу за обраним освітньо-кваліфікаційним рівнем "Спеціаліст" за напрямом "Промислове і цивільне будівництво", заочної форми навчання, на платній основі (далі - договір). Згідно п.2.2.2 вказаного договору відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати кошти за навчання. Відповідно до п.п. 3.2, 3.3, 3.5 договору вартість навчання за один навчальний семестр становить 2860 грн., що відповідає вартості 4-х календарних місяців з оплатою 715 грн. на місяць, строк навчання складає 5 семестрів. Пунктами 3.8, 4.3 договору передбачено, що кошти за навчання у поточному навчальному році сплачуються за навчальний семестр не пізніше 10-ти днів від початку семестру. При заборгованості по оплаті більше 2-х місяців виконавець має право відрахувати замовника з університету за невиконання умов договору. Пунктом 5.3 договору встановлено, що дія договору може бути припинена за письмовою згодою обох сторін. За період навчання відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання за договором, а саме в односторонньому порядку відмовився від зобов'язань за договором, не сплатив у вказаний в договорі строк кошти за навчання та не виконав навчальний план, згідно графіку навчального процесу чим порушив зобов'язання за п.2.2 договору та ст.525, 526, 530 ЦК України, якими визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.612 ЦК україни боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання або не виконав його у строк, встановлений договором. Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань, він був відрахований з університету згідно наказу ректора НАУ від 12.07.2013 року №1525/ст. за порушення умов договору з 01.07.2013 року та за ним рахується заборгованість за 1 семестр навчання у розмірі 2860 грн. Згідно п.4.3 договору, у випадку несвоєчасної сплати за надання освітніх послуг, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5% від несплаченої суми за кожний календарний день заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Таким чином, відповідач повинен сплатити пеню за договором відповідачу у розмірі 676,22 грн. Згідно ст.ст.604, 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов"язання припиняється за домовленістю сторін. Відповідно до ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі. та

Outcome: approved