Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

05.11.2019 року акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк" (далі - АТ "Державний ощадний банк України") звернулося в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивує тим, що 24.05.2018 року між АТ "Державний ощадний банк України" та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 12398, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 16000 грн., строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 23.05.2023 року, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 56 % річних. [PERSON] належним чином не виконував зобов`язання перед банком, внаслідок чого станом на 29.10.2019 року виникла заборгованість за договором в сумі 13124 грн. З даної суми: 11318,90 грн. - заборгованість за кредитом, 1713,50 грн. - проценти за користування кредитом, 19,23 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу, 75,49 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 1,71 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 6,73 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом та 7,67 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Також позивач зазначає, що [PERSON] було сплачено пеню в розмірі 19,23 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати в розмірі 1921 грн. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення рішення при заочному розгляді справи. 09.12.2019 року відповідач через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій зазначив, що визнає позов повністю. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 24.05.2018 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 12398, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 16000 грн., строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 23.05.2023 року, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 56 % річних (а.с. 12-16). Одержання відповідачем кредиту стверджується меморіальним ордером № 12398 від 24.05.2018 року (а.с. 22). Правовідносини, що виникли між сторонами, урегульовані нормами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та умовами укладеного між сторонами договору. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Пунктом 3.3.3 договору про споживчий кредит передбачено, що позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 266,67 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 27 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з червня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У п. 4.2.2 вищевказаного договору зазначено, що банк має право при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку. Статтями 526, 527, 530 ЦК України, передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Із пунктів 4.3.1, 4.3.2, 4.3.3 вказаного договору вбачається, що позичальник зобов`язується у строки, обумовлені цим договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за договором. У випадку порушення умов вказаного договору відповідач зобов`язується достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплачувати неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки. Пунктом 8.3 договору передбачено також, що за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15 % суми простроченого платежу. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Із розрахунку заборгованості за договором про споживчий кредит № 12398 від 24.05.2018 року вбачається, що заборгованість відповідача станом на 29.10.2019 року становить 13143,23 грн. З даної суми: 11318,90 грн. - заборгованість за кредитом, 1713,50 грн. - проценти за користування кредитом, 19,23 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу, 75,49 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 1,71 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 6,73 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом та 7,67 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с. 6-9). Позивач зазначає, що [PERSON] було сплачено пеню за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 19,23 грн., а відтак його заборгованість становить 13124,00 грн. Враховуючи, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт невиконання відповідачем своїх зобов`язань за споживчим кредитом № 12398 від 24.05.2018 року, [PERSON] суму боргу визнав, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом на загальну суму 13124 грн., в тому числі: 11318,90 грн. - заборгованість за кредитом, 1713,50 грн. - проценти за користування кредитом, 75,49 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 1,71 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 6,73 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом та 7,67 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Оскільки позов задоволено повністю, тому судові витрати, понесені позивачем, слід стягнути в його користь з відповідача, що передбачено ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved