Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

\~\~\~ 24.06.2015 року перший заступник прокурора м. Черкаси звернулася до суду з позовною заявою в інтересах Смілянської загальноосвітньої школи інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради до [PERSON] про примусове стягнення заборгованості, в якій просила стягнути з [PERSON] на користь Смілянської загальноосвітньої школи інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради заборгованість за утримання вихованця в інтернатному закладі в розмірі 12833,53 грн. \~\~\~\~В обґрунтування заявленого позову позивач зазначила, про те, що в період часу з 23.01.2013 року по 08.06.2015 рік [PERSON], [INFO] навчалася в Смілянській загальноосвітній школі інтернаті І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради , що підтверджується довідкою №154 від 19.06.2015 року вищевказаного закладу. Під час вивчення стану нарахувань та сплати вартості з утримання вихованців у Смілянській загальноосвітній школі інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради прокуратурою м. Черкаси було встановлено, що у зв'язку з ненаданням до Смілянської загальноосвітньої школи інтернату І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради батьком [PERSON] необхідних довідок, які підтверджують наявність у нього пільги по сплаті батьківської плати, відповідно до Постанови КМУ від 26.08.2002 р. №1243 Про невідкладні питання дошкільних та інтернат них навчальних закладів, тому батьківська плата нараховувалася у порядку визначеному п. 3.11 Порядку, а саме з осіб, які не надали довідок про доходи сімї за минулі шість календарних місяців, плата справляється у максимальному розмірі. У звязку з цим виникла заборгованість за навчання [PERSON] по сплаті батьківської плати у розмірі: за 2013 рік 2194,31 грн., за 2014 рік 6905,24 грн., за 2015 рік 3733,98 грн., що підтверджується довідкою - розрахунком, виданою за підписом директора та бухгалтера Смілянської загальноосвітньої школи інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради.\~\~ Просить суд стягнути з відповідача на користь Смілянської загальноосвітньої школи інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради за період навчання з 23.01.2013 року по 08.06.2015 рік заборгованість за утримання вихованця [PERSON] на загальну суму 12833,53 грн. та судові витрати. Прокурор в судовому засіданні позовну заяву підтримав та просив стягнути на користь Смілянської загальноосвітньої школи інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради за період навчання [PERSON], [INFO] з 23.01.2013 року по 08.06.2015 рік заборгованість на загальну суму 12833,53 грн., так як добровільно відповідач батьківську плату не вносить. Відповідач в судове засідання на неодноразові виклики не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення. Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства. Відповідно до ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладається обов'язок представляти інтереси громадян або держави в суді у випадках, визначених законом. Стаття 36-1 Закону України «Про прокуратуру» передбачає можливість звернення прокурора до суду в інтересах держави при наявності порушень або загрози порушень економічних, політичних та державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчинюються у відносинах між ними або з державою. Судом встановлено, що відповідно до довідки Смілянської загальноосвітньої школи інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради від 19.06.2015 року, [PERSON], [INFO] навчалася в Смілянській загальноосвітній школі інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради в період часу з 23.01.2013 року по 08.06.2015 р. Під час вивчення стану нарахувань та сплати вартості з утримання вихованців у Смілянській загальноосвітній школі інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради прокуратурою м. Черкаси було встановлено, що у зв'язку з ненаданням до Смілянської загальноосвітньої школи інтернату І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради батьком [PERSON] необхідних довідок, які підтверджують наявність у нього пільги по сплаті батьківської плати [PERSON] нараховувалась плата у порядку визначеному п. 3.10 Порядку. Відповідно до інформації департаменту соціальної політики Черкаської міської ради № 2688/28-5/09 від 12.06.2015 року [PERSON] на обліку як отримувач соціальної допомоги не перебував, а тому не звільнений від обов»язку сплати за утримання дітей, передбачених п.2 вищевказаної постанови Кабінету міністрів. Таким чином відповідач , як батько неповнолітньої [PERSON]В на утримання останньої кошти в розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім»ї не сплачував, що призвело до заборгованості в сумі 12833 грн.53 коп. Відповідно до вимог п. 1 Постанови КМУ № 1243 від 26.08.2002 року "Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернат них навчальних закладів", п. 3.1, п. 3.7 наказу Міністерства освіти і науки України № 667 від 21.11.2002 року "Про затвердження Порядку встановлення плати для батьків за перебування дітей у державних і комунальних дошкільних та інтернат них навчальних закладах" за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернат, спеціалізованій школі-інтернат І-ІІ ступенів (крім загальноосвітніх закладів Міністерства культури і мистецтва), загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації батьки або особи, які їх замінюють, щомісячно вносять плату у розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім'ї. Аналогічне положення передбачено п. 3.1 наказу Міністерства освіти і науки України № 667 від 21.11.2002 року "Про затвердження Порядку встановлення плати для батьків за перебування дітей у державних і комунальних дошкільних та інтернат них навчальних закладах". Згідно п. 3.7 зазначеного Порядку плата за утримання вихованців в інтернат них навчальних закладах вноситься щомісяця, не пізніше 10 числа поточного місяця, за який вноситься плата, до банківських установ (їх філій).\~\~ Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом. Відповідно до розрахунку, виданого за підписом директора та бухгалтера Смілянської загальноосвітньої школи інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради заборгованість [PERSON] по сплаті батьківської плати становить у розмірі: за 2013 рік 2194,31 грн., за 2014 рік 6905,24 грн., за 2015 рік 3733,98 грн. на загальну суму 12833,53 грн. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню, оскільки вони обґрунтовані та доведені в судовому засіданні. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved