Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

\~ Позивач у підтвердження заявлених вимог, посилається на те, що 15.04.2006 року, згідно кредитного договору DNH4KP29801311, укладеного між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" і [PERSON], відповідач отримала кредит у розмірі 2598,69 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 07.10.2015 року становить 68730,03 грн. Оскільки, відповідач добровільно не погашає заборгованість за кредитом, тому позивач просить стягнути з неї заборгованість по платежах кредитного договору та судові витрати. \~ \~ \~ \~ \~ У судове засідання представник позивача не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати - судовий збір та витрати в розмірі 420,00 грн. за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача, та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач повторно в судове засідання не зявилася, виклик її здійснено через оголошення у пресі газеті «Урядовий кур»єр» від 25.05.2016 р., № 97. Виходячи із наведеного, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує позивач. Суд, дослідивши письмові докази у справі дав їм оцінку і вважає, що заявлені (уточнені) вимоги є підставними, виходячи з наступного: Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Однак, відповідач взяті на себе зобов`язання своєчасно не виконувала у зв`язку з чим станом на 07.10.2015 р. допустили заборгованість 68730,03 грн., яка складається з: 2598,70 грн. - заборгованість за кредитом; 17616,09 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 44766,19 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 3249,05 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржниками зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобовязань перед позивачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними. Згідно з ст. 79 ч. 1 та ч. 3 п. 6 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов"язаних з розглядом справи. До витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик до відповідача. Копією платіжного доручення № ІНВ99В1АРF від 19.05.2016 р. підтверджується, що ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" здійснив оплату в розмірі 420 грн за виклик (повідомлення) відповідача в судове засідання, яке було призначено на 30.05.2016 року та відповідне оголошення розміщено в газеті «Урядовий кур`єр». Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Стягненню в користь позивача підлягає також судовий збір в розмірі 1218,00 грн., понесений ним при подачі справи до суду.

Outcome: approved