Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

ПАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ звернулося до суду з даним позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи судом повідомлялися, про що в матеріалах справи є наявні докази. Причини своєї неявки суду не повідомляли. Жодних клопотань, доказів чи заперечень до суду не надавали. У зв'язку з викладеним, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, які були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом було встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. ПАТ "Одесаобленерго" постачає електричну енергію за адресою: [ADDRESS], відповідно до договору між постачальником ПАТ «Одесаобленерго» та споживачем [PERSON] укладеного 25.01.2006 р. за № 2213056. 22.02.2013р. представниками ПАТ "Одесаобленерго" відповідно до п. 37 "Правил користування електричної енергії для населення" затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26 липня 1999 р. із змінами від 06.06.2007 р. за № 799 проводилась перевірка виконання споживачами вимог п. 42 Правил. В ході вказаної перевірки виявлено порушення п. 42 Правил, а саме: "монтаж ответвления скрытой проводкой на электробойлер, стиральную машину автомат, в розетку в ванной комнате» про що складено акт про порушення № 025839 від 22.02.2013 р. в присутності [PERSON], яка відмовилась від підпису в акті. За виявленим порушенням споживачу було надано рекомендації та видано Акт - вимога № 001018 від 22.02.2013 р., щодо усунення порушення шляхом зміни схеми підключення бойлера та пральної машини. На підставі акту про порушення визначений обсяг та вартість необлікованої електричної енергії за Методикою затвердженою Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. №562 із змінами, внесеними згідно з Постановою НКРЕ № 1338 від 14.10.2010 р.( далі - Методика). Так, відповідно до п.3 підп.3.1 Методики, вона застосовується в разі виявлення порушень вказаних в підпункту 5 (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку). Як вбачається з п.3.3 Методики, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: -за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; -за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; -за кількістю днів. Розрахунок по акту № 025839 здійснено відповідно до п.3.3 підп.а абзац другий Методики, з дати останньої технічної перевірки, що супроводжувалась заміною електролічильника 13.07.2011р., про що свідчить Технічний паспорт 1-фазного розрахункового вимірювального комплексу № 32.08.2011. Згідно п. 3.5 Методики добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою 2.7 Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 годин. Так, відповідно до п.3 акту постачальником на дату складання акту порушення визначено матеріал проводу яким здійснено самовільне підключення по перерізу проводу мідь 2*2,5 мм 2, визначена потужність самовільного підключення за формулою 2.8. Методики з урахуванням косинуса кута між фазною напругою та струмом навантаження: 0,90. Нарахування за спірний період здійснено за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховано розмір вартості необлікованої електричної енергії.відповідно до постанови НКРЕ України від 10.03.1999 р. № 309, постанови НКРЕ від 23.04.2012 р. № 497 Так, комісією з розгляду актів прийнято рішення стягнути заборгованість по величині потужності мідного проводу перерізом 2*2,5 мм 2 за добовою величиною розрахункового споживання 8 годин з дати останньої технічної перевірки, що супроводжувалась заміною електролічильника споживача в розмірі 10 202,30 грн., про що свідчить протокол засідання комісії № 775 від 15.03.2013р., та 19.03.2013р. було отримано наручно квитанцію [PERSON] про що свідчить відмітка в протоколі засідання комісії. Відповідно до п. 53 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженими представниками постачальника електричної енергії, порушення цих правил на місці виявлених порушень у присутності споживача оформлюється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно для усунення виявлених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Отже заборгованість за недовраховану електричну енергію розраховану на підставі актів про порушення Правил користування електричною енергією споживача складає 10 202,30 грн. У разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника. Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" (далі - Закон), - правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, у тому числі порушення правил користування електричної енергії. Відповідно до п. 37 Правил затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26 липня 1999 р. із змінами від 06.06.2007 р. за № 799 енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущенними споживачем під час користування електричної енергією. Згідно з п.1.1, 1.2 Правил користування електричної енергією затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31 липня 1996 р. із змінами, зареєстрованих 2 серпня 1996 р. за № 417/1442 «недоврахована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно». Вартість електричної енергії, яка нарахована відповідно до акту про порушення Правил - це вартість електричної енергії спожитої споживачем, але не облікованої приладом обліку і є безпосередньо вартістю товару - електроенергії, та відповідно до ст. 22, розділу V Податкового кодексу України обліковується податком на додану вартість, як здійснення операції з продажу товару. Відповідно до п.23 Правил - електрична енергія зараховується виключно на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання, а кошти від застосування штрафних санкцій та збитків - як надання споживачу додаткових послуг зараховуються на поточний рахунок енергопостачальника. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір, що передбачено ч.2 та ч.3 ст. 60 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях згідно з ч.4 ст. 60 ЦПК України. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин по справі, роз'яснює їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом. Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідачів підлягають також стягненню на користь позивача понесений ним і документально підтверджений судовий збір у розмірі 229,40 грн.(а.с.1).

Outcome: approved