overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

ПАТ " ДТЕК Донецькобленерго" звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, в сумі 204,34 грн. Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідачка мешкає у будинку [ADDRESS], є споживачем електричної енергії, має особистий рахунок [NUMBER]. Однак в порушення вимог ст.68 ЖК України, п.42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 зі змінами й доповненнями, не оплачує послуги ПАТ " ДТЕК Донецькобленерго" , яке є постачальником електроенергії. Має заборгованість станом на листопад 2012 року у сумі 204,34 грн. У зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду, просить с тягнути відповідачки суму заборгованості, а також судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву у якій підтримав позовні вимоги, просить судове засідання провести без його участі. Відповідач [PERSON] повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилась, у зв'язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, тобто винесення заочного рішення. Дослідивши представлені докази, суд приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню. У суді встановлено, що відповідач [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] та користується електричною енергією, має особистий рахунок [NUMBER]., тобто є споживачем електричної енергії. Згідно до п. 20 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Але у порушення вимог ст.68 ЖК України, п.42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 не здійснює оплату за споживання електроенергії, внаслідок чого станом на листопад 2012 року, виникла заборгованість у сумі 171,34 грн. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. За період з жовтня 2009 року по листопад 2012 року боржнику були нараховані 3% річних - 14 грн. 29 коп., індекс інфляції - 18 грн. 71 коп. Проаналізувавши вищенаведене суд приходить до переконання що зазначені вимоги підлягають задоволенню. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь позивача, оскільки відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України: стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ДП «Теплокомуненерго МАЯК» ПАТ «МАЯК» до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення і гарячого водопостачання. Позовні вимоги аргументовані тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області №127/23113/2014-ц від 30 жовтня 2014 року позивачу відмовлено у прийнятті заяви ДП ''Теплокомуненерго МАЯК" ПАТ "МАЯК" про видачу судового наказу про стягнення боргу з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] за спожиті послуги теплопостачання, інфляційні, 3% річних та роз'яснено право позивачу щодо звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову. ДП ''Теплокомуненерго МАЯК" ПАТ ''МАЯК" надає населенню послуги теплопостачання гарячої води, відповідно до умов визначених „Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 р. за № 630, "Правилами користування тепловою енергією", затверджених Постановою КМ України від 03.10.2007року за № 1198, Закону України „Про Житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року за № 1875, Закону України "Про теплопостачання", має ліцензії на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Відповідачі отримують теплову енергію, вироблену ДП ''Теплокомуненерго МАЯК" ПАТ ''МАЯК". Наказом Вінницького міського Вінницької області №? 127/2721/13-ц від 18.02.2013 року з відповідачів на нашу користь стягнута заборгованість за послуги теплопостачання, що утворилась за період з 01.01.2012р. по 01.01.2013р.. Оплати здійснені відповідачами за даний період рахуються в погашення заборгованості по наказу Вінницького міського Вінницької області №127/2721/13-ц від 18.02.2013 року. Позивач вказує, що за період з 01.01.2013р. по 01.02.2015р. відповідачі додатково отримали від позивача послуги теплопостачання на суму 10448,77 грн., але не оплатили їх. Таким чином, за період з 01.01.2013р. по 01.02.2015р. відповідачі заборгували позивачу за послуги опалення і гарячого водопостачання - 10448,77 грн. Такі дії відповідачів порушують право позивача на вчасне отримання плати за надані послуги та завдають збитків підприємству. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. В судове засідання відповідачі не з'явилися з невідомих суду причин, хоча повідомлялися належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позовКомунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання. Позовні вимоги аргументовані тим, що позивачу відмовлено прийнятті заяви КП BMP "Вінницяміськтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON], [PERSON] заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, суми втрат від інфляційних процесів та 3% річних від суми основного боргу відмовлено на підставі п.2ч.3ет.100, ст.ст.209,210 ЦПК України. Позивач вказує, що Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов визначених "Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 р. за № 630, Закону України "Про Житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року за № 1875. Помешкання, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] де проживають відповідачі забезпечується послугами централізованого теплопостачання, які надаються КП BMP "ВМТЕ". Відповідачі регулярно порушуючи умови п. 18 вищевказаних Правил та п.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" станом на 04.09.2014 року заборгували за надані послуги 6295,64 грн., що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. В судове засідання відповідачі не з'явились з невідомих суду причин, хоча повідомлялися належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання. Позовні вимоги аргументовані тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.04.2014 у прийнятті заяви КП BMP "Вінницяміськтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON], [PERSON] заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, суми втрат від інфляційних процесів та 3% річних від суми основного боргу відмовлено на підставі ст.ст.100,209,210 ЦПК України. Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов визначених "Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 р. за № 630, Закону України "Про Житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року за № 1875. Помешкання в якому проживають відповідачі забезпечується послугами централізованого теплопостачання, які надаються позивачем. Позивач вказує, що відповідач регулярно порушуючи умови п. 18 вищевказаних Правил та п.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" має заборгованість за надані послуги, що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку. Таким чином, до стягнення з відповідача підлягає сума заборгованості в розмірі 7128,74 грн., Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. За весь час прострочення сплати платежів відповідачам нараховано: 4517,93 грн. - інфляційних; 805,61 грн. - 3% річних. В добровільному порядку відповідач сплатити борг відмовляється. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання. Позовні вимоги аргументовані тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02 вересня 2014 року у справі №127/18682/14-ц у прийнятті заяви КП BMP "Вінницяміськтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, суми втрат від інфляційних процесів та 3% річних від суми основного боргу відмовлено на підставі ст.ст.100,209,210 ЦПК України. Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов визначених "Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 р. за № 630, Закону України "Про Житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року за № 1875. Позивач вказує, що відповідач регулярно порушуючи умови п. 18 вищевказаних Правил та п.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" станом на 23.02.2015 року заборгував за надані послуги 4922,19 грн., що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку. Таким чином, до стягнення з відповідача підлягає сума заборгованості в розмірі 4922,19 грн. відповідно за період з 11.2012р. включно по 02.2015р. включно з врахуванням поточної оплати та щомісячних нарахувань за спожиті послуги. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. За весь час прострочення сплати платежів відповідачам нараховано: 1703,22 грн. - інфляційних; 523, 08грн. - 3% річних. В добровільному порядку відповідач сплатити борг відмовляється. Представник позивача в заяві від 18.05.2015р. уточнив позовні вимоги у звязку з тим, що відповідачем частково погашено борг, та просив суд стягнути з [PERSON] на користь КП ВМР "ВМТЕ" суму боргу у розмірі 4863,98 грн., з них: борг за спожиті послуги з централізованого теплопостачання - 2637,68 грн., 3% річних - 523,08грн., сума втрат від інфляції- 1703,22 грн. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в обсязі, відповідно до вимог уточненої позовної заяви від 18.05.2015р. проти заочного розгляду справи не заперечує. В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання. Позовні вимоги аргументовані тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.05.2015 у прийнятті заяви КП BMP "Вінницяміськтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, суми втрат від інфляційних процесів та 3% річних від суми основного боргу відмовлено на підставі ст.ст.100,209,210 ЦПК України. Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов визначених "Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 р. за № 630, Закону України "Про Житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року за № 1875. Позивач вказує, що відповідач регулярно порушуючи умови п. 18 вищевказаних Правил та п.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" має заборгованість за надані послуги, що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку. Таким чином, до стягнення з відповідача підлягає сума заборгованості в розмірі 10129,54 грн., відповідно за період з 08.2012р. включно по 05.2015р. включно з врахуванням поточної оплати та щомісячних нарахувань за спожиті послуги. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. За весь час прострочення сплати платежів відповідачам нараховано: 4609,88 грн. - інфляційних; 470,36 грн. - 3% річних. В добровільному порядку відповідач сплатити борг відмовляється. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги аргументовані тим, що позивачу відмовлено прийнятті заяви КП BMP "Вінницяміськтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, суми втрат від інфляційних процесів та 3% річних від суми основного боргу відмовлено на підставі п.2ч. 3 ст.100, ст.ст.209,210 ЦПК України. Позивач вказує, що Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов визначених "Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 р. за № 630, Закону України "Про Житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року за № 1875. Помешкання, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] де проживають відповідачі забезпечується послугами централізованого теплопостачання, які надаються КП BMP "ВМТЕ". Відповідачі регулярно порушуючи умови п. 18 вищевказаних Правил та п.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" станом на 16.03.2015 року мають заборгуваність за надані послуги що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. В судове засідання відповідачі не з'явились з невідомих суду причин, хоча повідомлялися належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

У Вінницький міський суд Вінницької області надійшов позов Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання. Позовні вимоги аргументовані тим, що позивачу відмовлено в прийнятті заяви КП BMP "Вінницяміськтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, суми втрат від інфляційних процесів та 3% річних від суми основного боргу відмовлено на підставі п.2ч. 3 ст.100, ст.ст.209,210 ЦПК України. Позивач вказує, що Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов визначених "Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 р. за № 630, Закону України "Про Житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року за № 1875. Помешкання, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] де проживають відповідачі забезпечується послугами централізованого теплопостачання, які надаються КП BMP "ВМТЕ". Відповідачі регулярно порушуючи умови п. 18 вищевказаних Правил та п.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" станом на 01.07.2015 року мають заборгованість за надані послуги що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. В судове засідання відповідачі не з'явились з невідомих суду причин, хоча повідомлялися належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

20.11.2013 року до суду надійшла позовна заява КП "Харківські теплові мережі" до [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду за період з 01.08.2009 року по 31.01.2013 року у сумі 7792 грн.98 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається, те що відповідач здійснював оплату за послуги з теплопостачання не в повному обсязі у зв'язку з чим виникла зазначена заборгованість . Представник позивача в судове засідання не з*явилась, але надала до суду заяву в якій просила позов задовольнити та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,відповідно до ст.224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що за адресою: [ADDRESS] мешкає відповідач Будинок обладнано централізованою системою опалення,теплопостачання якого здійснює КП "Харківські теплові мережі" . Позивач надав відповідачу послуги з опалення та гарячого водопостачання, але відповідач за ці послуги не в повному обсязі сплатив та має заборгованість перед позивачем за період з 01.08.2009 року по 31.01.2013 року у сумі 7792 грн.98 коп. Згідно зі ст.68 ЖК України плата за комунальні послуги вноситься своєчасно, щомісяця. Згідно з "Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води,водовідведення", затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630 плата за надані послуги вноситься щомісяця по встановленим нормам, споживач зобов'язаний своєчасно сплачувати надані послуги. Згідно ст. 4 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають з підстав, передбачених законодавством, а також з дії громадян та організацій, які хоча і не передбачені законом, але в силу загальних засад та смислу громадського законодавства породжують цивільні права та обов'язки. Згідно зі ст.161 ЦК України обов'язки мають виконуватися належним чином в установлений строк. Таким чином,доводи позивача знайшли своє повне підтвердження,в зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі. Згідно ст.88 ЦПК України,стороні,на користь якої ухвалено рішення,суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача удовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved