Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про зміну (збільшення) розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітніх дітей, а саме: доньки, [PERSON], [INFO] року народження, сина, [PERSON], [INFO] року народження, за рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 05.04.2017 року по справі № 444/663/17, провадження № 2/4444/493/2017. Позовні вимоги мотивує тим, що 05 квітня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області прийняв рішення у справі № 444/663/17, яким позов задоволено, вирішено стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] року народження і [PERSON], [INFO] року народження та стягувати в користь їхньої матері [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 22.03.2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Зазначає, що у зв'язку із змінами в Сімейному кодексі України та ЦПК України мінімальний розмір аліментів збільшено з 30 % до 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач інтересами дітей цікавиться дуже рідко, матеріально утримувати дітей дітей допомагає також рідко. Позивач вказує, що, на скільки їй відомо, відповідач офіційно не працює. А тому просить змінити розмір аліментів, призначених рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 05.04.2017 року у справі № 444/663/17 та стягувати з відповідача [PERSON] на утримання дітей: [PERSON], [INFO] року народження, сина, [PERSON], [INFO] року народження, в її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить такі задоволити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним. Враховуючи те, що місце фактичного проживання, перебування, роботи відповідача суду невідоме, його було викликано до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Від нього не надходило на адресу суду жодних клопотань, відзиву на позовну заяву. На підставі ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, що слід вважати неявкою без поважних причин, виходячи з норми ч. 3 ст. 131 ЦПК України, не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд приходить до висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється . Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ч. 2 ст. 81 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. З копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 21.10.2016 року вбачається, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, однак такий розірвано. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке видано Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області 01.02.2005 року, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року та її батьком є [PERSON], матір'ю- [PERSON]. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке видано Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області 28.07.2006 року, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року та його батьком є [PERSON], матір'ю- [PERSON]. Рішенням Жовківського районного суду Львівської області області від 05.04.2017 року у справі № 444/663/17, провадження № 2/444/493/2017 позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено. Вирішено стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дітей, а саме: доньки, [PERSON], [INFO] року народження, сина, [PERSON], [INFO] року народжння та стягувати такі в користь їх матері, [PERSON] в твердій грошовій сумі, в розмірі по 500 грн. 00 коп. (п'ятсот грн. 00 коп.) щомісячно на кожну дитину, а всього 1000 грн., починаючи з 22.03.2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. А тому у відповідача існує обов'язок утримувати дітей. Ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2, 3 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. №146 "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб". Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо. Висновки суду про те, що відповідач є працездатною особою молодого віку ґрунтуються на матеріалах справи. Враховуючи його молодий вік, відсутність інформації у суду про наявність ознак непрацездатності, суд приходить до висновку про можливість виконання відповідачем обов'язків по утриманню дітей, що передбачено чинним законодавством. З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8 Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 року» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року становить 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень, а для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень, а відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 року» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року становить 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень, а для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. Суд враховує, що спільні діти позивача та відповідача досягнула шести років. Суд вважає за необхідне звернути увагу, що рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 05.04.2017 року ухвалено стягувати аліменти в розмірі, який на даний момент є значно меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто ніж мінімальний розмір аліментів на одну дитину. Суд враховує, що обов'язок утримувати дітей покладений на обох батьків. А тому враховуючи прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років, який з 1 грудня 2018 року становить 2027,00 гривень, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір мінімальної заробітної плати, яка станом на день розгляду справи становить 4173,00 грн., обов'язок обох батьків на утримання дітей, роз'яснення, які містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків розміру заробітної плати /доходів/, суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів, що стягуються з з [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей, а саме: доньки, [PERSON], [INFO] року народження, сина, [PERSON], [INFO] року народження, за рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 05.04.2017 року по справі № 444/663/17, провадження № 2/4444/493/2017 та в подальшому стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] кошти на утримання (аліменти) неповнолітніх дітей, а саме: доньки, [PERSON], [INFO] року народження, сина, [PERSON], [INFO] року народження, в розмірі по 1200 (одна тисяча двісті) грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дітьми повноліття. Такий розмір аліментів, на думку суду, має забезпечувати гармонійний розвиток дітей зі сторони їх батька, враховуючи потреби дитини, буде сприяти гармонійному її розвитку, зможе забезпечити право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Суд враховує, що відповідачем не подано жодних доказів на адресу суду, які б свідчили про те, що стан його здоров'я та матеріальне становище не дозволяють йому сплачувати аліменти в розмірі, про який просить позивач. Також ним не подано доказів про наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення та яким б суд давав оцінки при визначенні розміру аліментів. Суд збільшує розмір аліментів починаючи з дати набрання рішенням законної сили, оскільки на день звернення в суд з позовом, як і на день винесення даного рішення аліменти з відповідача стягуються відповідно до рішення Жовківського районного суду Львівської області від 05.04.2017 року по справі № 444/663/17, провадження № 2/4444/493/2017. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Так як позивач звільнена від сплати судового збору, її позовні вимоги задоволені, з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: approved