Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

Заявник [PERSON], в інтересах якої на підставі довіреності, діє [PERSON], звернулася в суд з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення. Вподальшому, свої вимоги уточнила, просить встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] [INFO] є однією і тією ж особою, а також, що всі документи, у тому числі й Державний акт на право приватної власності на землю серії І - ЛВ № [NUMBER], видані на ім'я [PERSON] належать [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що вона є донькою [PERSON], яка померла [INFO] року. Разом з тим, при оформленні своїх спадкових прав, зокрема на земельну ділянку, яка розташована на території Жирівської сільської ради в садівничому товаристві " Курортник", їй було відмовлено нотаріусом, у зв"язку із наявністю виправлень у написанні по-батькові спадкодавця у Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № [NUMBER], який виданий на ім'я [PERSON] , що вподальшому було змінено на [PERSON]. Просить задоволити її вимоги. В судовому засіданні представник заявника уточнені вимоги підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним у заяві. Просить таку задоволити. Зацікавлена особа Приватний нотаріус Мельник Оксана Євгенівна в судове засідання не прибула, подала заяву про слухання справи у її відсутності. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмову заяви позивача та зацікавленої особи, зібрані по справі докази у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що уточнену заяву слід задовольнити. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № [NUMBER] виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 609. Заявник [PERSON] є донькою померлої, що стверджується свідоцтвом про народження серії IV- СГ № [NUMBER] виданого Палацом Урочистих подій 21.08.1988 року, актовий запис № 7255 та свідоцтвом про шлюб серії І - СГ № [NUMBER] виданого Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 09.04.2016 року, актовий запис № 144. 06.09.2016 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Мельник Оксаною Євгенівною, за заявою [PERSON] було заведено спадкову справу № 12/2016 після смерті [PERSON], що зареєстрована в реєстрі спадкових справ за № 59455077. 26.12.2016 року [PERSON] подала заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на майно померлої [PERSON] На підтвердження належності померлій [PERSON] земельної ділянки площею 0,0697 га, що знаходиться на території Жирівської сільської ради народних депутатів Пустомитівського району Львівської області, спадкоємець надала Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № [NUMBER], який виданий на ім'я [PERSON] , однак по - батькові останньої містить підчистки. Із пояснень представника заявника, суду стало відомо, що даний Державний акт був виданий на ім"я [PERSON], разом з тим, при його оформленні неправильно було зазначено по - батькові " [PERSON]", замість " [PERSON]", однак після виявлення розбіжностей із паспортними даними власника було здійснено виправлення по - батькові з "[PERSON]" на "[PERSON]". Із цих підстав, приватним нотаріусом було відмовлено в оформленні спадкових прав на майно померлої [PERSON]. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-СГ № [NUMBER], виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 609 та свідоцтва про народження серії І-УР № [NUMBER], виданого Залізничним райбюро ЗАГС м. Львова 09.09.1960 року, актовий запис № 2138, такі видані на ім"я [PERSON]. Отже, у документах, що посвідчують особу, по - батькові спадкодавця остання значиться , як "[PERSON]". Відтак, із вищенаведеного слідує, що [PERSON] та [PERSON] [INFO] є однією і тією ж особою. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України ,суд, у порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них дані не відповідають записам вихідних документів , а установи , які видали ці документи не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, громадяни мають право на звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Враховуючи наведене, слід визнати встановленим факт , що всі документи, у тому числі й Державний акт на право приватної власності на землю серії І - ЛВ № [NUMBER], видані на ім'я [PERSON] належать [PERSON] [INFO], яка померла [INFO] року. На підставі викладеного,

Outcome: approved