Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-26 00:00:00

[PERSON] за участю заінтересованих осіб [PERSON] , [PERSON] звернувся в суд заявою, в якій просить встановити факт , що він є сином [PERSON] , який помер [INFO] та встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] належав Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданий на підставі рішення 16 сесії 3 скликання Баланівської сільської ради від 2 червня 2001 року про право власності на земельну ділянку площею 2,06 га в межах згідно з планом, розташовану на території Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який видано на ім`я [PERSON] . Заявник заяву мотивує тим, що [INFO] в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області у віці 82 роки помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно до складу якого входить земельна ділянка площею 2,06 га в межах згідно з планом, розташована на території Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого на підставі рішення 16 сесії 3 скликання Баланівської сільської ради від 2 червня 2001 року. Після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та надаючи відповідні документи виявилось, що прізвище батька у свідоцтві про смерть вказано як « [PERSON] », однак у вищевказаному Державному акті його прізвище вказано як « [PERSON] ». Зазначені розбіжності є наслідком неправильності перекладу первинних документів, які було вчинено російською мовою. Так у свідоцтві про народження батька серії [NUMBER] вказано, що [INFO] в с. Лозна Хмільникського району Вінницької області народився " [PERSON] " . Однак, у свідоцтві про шлюб його батьків серії [NUMBER] прізвище батька вказано « [PERSON] ». Інші анкетні дані залишались незмінними, по різному викладалась лише одна буква у прізвищі. Так само і в паспорті матері- [PERSON] наявна відмітка про реєстрацію шлюбу із « [PERSON] », хоча її прізвище вказано як [PERSON] як у паспорті так і в довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру. Аналогічні помилки було вчинено і при видачі йому паспорта громадянина України серії [NUMBER] , так згідно даних паспорта [PERSON] народився [INFO] в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області. Однак у свідоцтві про народження серії [NUMBER] вказано, аналогічні дані про місце та час народження, однак прізвище вказано як « [PERSON] » та батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Невірно вказане прізвище, яке виявляється у неточності однієї букви чинить йому перешкоди у доведенні органам нотаріату факту того, що спадкодавець є його батьком та батькові належить Державний акт, який посвідчує право власності на земельну ділянку. Заявник, [PERSON] , надав на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без його участі. Заінтересовані особи також надали до суду заяви про визнання заявлених вимог та розгляд справи у їх відсутність. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст. 315 ч.1 п.1,6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, з свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] в с. Лозна Хмільникського району Вінницької області народився " [PERSON] " запис вчинено російською мовою. У свідоцтві про одруження батьків заявника серії [NUMBER] прізвище батьків вказано « [PERSON] ». Також у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] прізвище батька заявника вказано " [PERSON] ". Разом з тим, у Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , який було видано батькові заявника допущено помилку у написані прізвища власника та вказано як " [PERSON] ". Однак з довідки Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області від 01.04.2019 року № 175 встановлено, що [PERSON] було виділено та передано земельну частку (пай) в розмірі 2,06 га на підставі рішення 16 сесії 3 скликання Баланівської сільської ради від 02.06.2001 року про що було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , зареєстрованого за № 53 від 18.01.2001 . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області народився [PERSON] та батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Згідно даних паспорта громадянина України серії [NUMBER] заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області. Таким чином дані про місце та час народження заявника в свідоцтві про народження та паспорті громадянина України є аналогічними, однак є неточність у написані однієї літери прізвища, що чинить для заявника перешкоди у реалізації його прав. Крім того, з довідки Баланівської сільської ради Бершадського району від 30.01.2019 року № 76 вбачається, що [PERSON] , 1963 р.н. є сином померлого [INFO] [PERSON] та спадкоємцем першої черги за законом. Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] належав Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] . На підставі викладеного,

Outcome: approved