Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

10.10.2013 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, вказуючи, що відповідач мешкає за адресою: [ADDRESS], є абонентом КП "Харківські теплові мережі". Опалювальна площа квартири складає 30,5 кв.м., квартира приватизована. Позивач надає послуги централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання. Відповідачем борг у розмірі 3962,04 грн., який склався за період з 01.12.2007 року по 01.01.2011 року, не сплачує. Просить стягнути з відповідача вказаний борг. Представник позивача та відповідач у судове засідання не з*явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідач про причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутністю та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів, проти чого представник позивача не заперечує, Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про часткове задоволення позову, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що за адресою: [ADDRESS] зареєстрований та проживає відповідач [PERSON], якому належить право власності на вказану квартиру. Подача тепла і гарячої води в будинок, у якому розташована квартира відповідача, здійснюється централізовано КП "Харківські теплові мережі". Оскільки відповідач не відмовився в офіційному порядку від послуг централізованого опалення та підігріву води, які надає позивач, він є абонентом КП "Харківські теплові мережі". Згідно розрахунку позивача, за період з 01.12.2007 року по 01.01.2011 року заборгованість відповідача за опалення та підігрів води складає 3962,04 грн. Статтею 162 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги в квартирі, яка належить громадянинові на праві приватної власності, береться по затвердженим у встановленому порядку тарифам, та має вноситись наймачами своєчасно. Згідно п. 33 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630, зі змінами та доповненнями (далі - Правил), користувач зобов'язаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані послуги. У випадку наявності засобів по квартирного обліку холодної та гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати показання та сплачувати вартість наданих послуг за цими показаннями та встановленими тарифами. Відповідно до ст.322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 21.08.2013 р. , підставою для скасування судового наказу про стягнення вказаної заборгованості стала заява [PERSON], де відповідач зазначає про необхідність застосування до заявлених вимог позовної давності. За таких обставин суд вважає необхідним позов задовільнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за опалення та підігрів води в межах позовної давності, а саме за період з 01.10.2010 р. по 01.01.2011 р., у розмірі 568,23 грн. ( 172,41 + 193,56 + 202,26), згідно даних з відомості нарахувань за цей період. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 229,4 грн., стягуються з відповідача на користь позивача на підставі ст.88 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved