Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 11.06.2018 р. між ПАТ "Державний ощадний банк України", з однієї сторони, та фізичною особою [PERSON] було підписано заяву про приєднання № 461822003 до договору комплексного банківського обслу- говування фізичних осіб. Згідно п.п.3.4.1, 3.4.2 Заяви клієнту відкрито поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ» та надав відповідачу платіжну картку типу Mastercard Word Debit «Моя картка» та ПІН-конверт до неї. Відповідачу встановлено кредит в розмірі 10000 грн.. Банк свої зобов`язання виконав, однак відповідач зобов`язання за кре- дитним договором не виконує, у зв`язку з чим станом на 02.09.2020 р. виникла заборгованість у сумі 17422,01 грн.. В добровільному порядку відповідач борг погасити відмовляється, що змусило позивача звернутися в суд за захистом своїх прав. Ухвалою суду від 11.11.2020 р. справу призначено до розгляду у спрощеному позовному прова- дженні, відповідно до ст.274 ЦПК України (а.с.67). Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив справу роз- глянути у відсутність представника АТ "Державний ощадний банк України", позовні вимоги під- тримав, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.70). Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за міс- цем реєстрації та проживання сповіщався належним чином (а.с.68), відзиву на позов не подав. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за від- сутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техні- чного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на таке. 11.06.2020 р. [PERSON] підписав з АТ "Ощадбанк" заяву про приєднання № 461822003 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахун- ку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), отримавши в АТ "Ощад- банк" кредит з встановленням кредитного ліміту в сумі 10000 грн. Дані кошти за умовами укладе- ного договору [PERSON] зобов`язався повертати в строки та на умовах, визначених сторона- ми, але свої зобов`язання порушив, що створило заборгованість. Згідно з розрахунком позивача заборгованість відповідача станом на 02.09.2020 р. склала 17422, 01 з яких: 9768,79 - заборгованість за основним боргом (кредитом), 4510,93 грн. - заборгованість за користуванням кредитом, 235 грн. - комісія, 1245,54 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основ- ного боргу, 841,04 - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 3 % річ- них за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 348,83 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 184,41 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 179,80 грн. та втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процен- тів за користування кредитом - 107,67 грн. (а.с.54) Згідно ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правові відношення, в якому одна сторона (борж- ник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, вико- нати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно став- ляться. Як передбачено ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконан- ня з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). В силу ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (креди- тодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог АТ "Ощадбанк", так як в судовому засіданні встановлено, що внаслідок неналежного виконання пози- чальником своїх зобов`язань за договором склалася заборгованість, яка в добровільному порядку боржником не погашена. Оскільки рішення ухвалене на користь банку, суд вважає необхідним також покласти на відпо- відача обов`язок відшкодувати АТ "Ощадбанк" усі понесені і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved