Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб обґрунтовуючи тим, що вона народилась [INFO] , досягла сімнадцятирічного віку і має намір зареєструвати шлюб з [PERSON] від якого завагітніла, що підтверджується довідкою ЛКК КНП "Барської ЦРЛ" Барської районної ради від 19 травня 2020 року. Оскільки [PERSON] не досягла шлюбного віку, тому не має змоги зареєструвати шлюб з [PERSON] в установленому законом порядку. Оскільки [PERSON] бажає створити з [PERSON] сім`ю, це відповідає її інтересам, тому просить суд надати їй право на шлюб з [PERSON] . Заявник [PERSON] та її представник адвокат Шевчук Н.Й. в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви в яких заявлену вимогу підтримують та просять її задовольнити, провести розгляд справи у їх відсутності (а.с. 21, 23). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, подав до суду заяву в якій не заперечує щодо задоволення даної вимоги, просить справу розглядати у його відсутності (а.с. 24). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, подав до суду заяву в якій не заперечує щодо задоволення даної вимоги (а.с. 12). Представник заінтересованої особи Барського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. В.о. начальника Барського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Переверзєва Н.І. подала до суду заяву в якій просить розглянути справу у відсутності представника, при ухвалені рішення покладається на розсуд суду (а.с. 20). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання. Враховуючи заяви заявника, її представника адвоката, заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов такого висновку. Встановлено, що заявник [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується копіями паспорта громадянина України та свідоцтва про народження (а.с. 4, 9). На день розгляду справи заявнику виповнилось сімнадцять років. Відповідно до довідки лікарсько-консультативної комісії КНП "Барська ЦРЛ" Барської районної ради від 19 травня 2020 року строк вагітності [PERSON] становить 14 тижнів (а.с. 10). Згідно з ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 СК України у випадках, передбачених частиною другою статті 23 цього Кодексу, сім`ю може створити особа, яка не досягла шлюбного віку. Згідно з ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Згідно із п. 2 постанови пленуму ВСУ № 11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. На підставі вище викладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що заявник вагітна від [PERSON] та має намір укласти з ним шлюб для створення повноцінної сім`ї, батько заявниці не заперечує щодо надання права на шлюб, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та інтересам заявника. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 22, ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України, п. 2 постановою Пленуму ВСУ № 11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя",

Outcome: approved