Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 6786, 47 гривень. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, , що 13.03.2012 року між сторонами по справі був укладений кредитний договір № 001-20132-130312, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та надав платіжну картку . Однак в порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання за користування кредитом не належним виконує, у зв'язку з чим станом на 20.02.2014 року у нього виникла заборгованість перед Банком, яка складає 6786,47 грн.. Представник позивача в судове засідання не з"явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримав, незаперечував проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання не з"явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки не повідомив. Письмових заперечень суду не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.03.2012 року між ТОВ КБ « Дельта», правонаступником якого є ПАТ « Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-20132-130312 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого Банк відкрив відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України та надав платіжну картку , а також здійснював обслуговування картки. Відповідно до умов вищезазначеного договору, відповідач прийняв на себе зобов"язання щодо сплати щомісяця в строки , визначені правилами ,здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією , яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування кредитною лінією та або овердрафтом за попередній звітній місяць , та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та або овердрафтом. З розрахунку суми заборгованості по зазначеному договору станом на 20.02.2014 року вбачається, що загальна заборгованість за кредитом відповідача становить 6786,47 грн., з яких: 2208,36 грн..- тіло кредиту; 2395,93 грн. - прострочене тіло кредиту; 2182,18 грн. - заборгованість за відсотками. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заявлені обгрунтовано, знайшли своє підтверждення в судовому засіданні, в зв"язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 6786,47 грн.. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved