Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить: визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право на 1/8 частину земельної частки (пая) у землях КСП „Добробут", згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193652, виданого на ім`я [PERSON] ; також просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON] право на 1/4 частину земельної частки (пая) у землях КСП „Добробут", згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193651, виданого на ім`я [PERSON] ; просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] , право на 1/8 частину земельної частки (пая), у землях КСП „Добробут", згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193652, виданого на ім`я [PERSON] ; визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON] право на 1/4 частину земельної частки (пая) у землях КСП „Добробут", згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193651, виданого на ім`я [PERSON] ; визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право на 3/4 частини земельної частки (пая) у землях КСП „Добробут", згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193652, виданого на ім`я [PERSON] ; просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право на 1/2 частину земельної частки (пая) у землях КСП „Добробут", згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193651, виданого на ім`я [PERSON] . З позовної заяви виходить, що [INFO] у віці 71 років помер рідний по матері дід позивачки [PERSON] , який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку [ADDRESS] . До складу спадкового майна померлого [PERSON] увійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності КСП „Добробут" на підставі сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ЧН№0193652, який спадкодавцю було видано на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 р. № 199. Спадщину померлого успадкувала дружина спадкодавця [PERSON] як спадкоємець, який проживав зі спадкодавцем на день відкриття спадщини. [INFO] у віці 73 років померла рідна по матері баба позивачки [PERSON] , яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала у будинку [ADDRESS] . До складу спадкового майна померлої [PERSON] увійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності КСП „Добробут" на підставі сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ЧН№0193651, який спадкодавцю було видано на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 р. № 199, та право на земельну частку (пай), яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] . Спадщину померлої [PERSON] успадкували діти спадкодавця, які проживали зі спадкодавцем на день відкриття спадщини- дочка [PERSON] та син [PERSON] . [INFO] у віці 49 років померла матір позивачки [PERSON] , яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала у будинку [ADDRESS] разом з чоловіком (батьком позивачки), [PERSON] , своїм братом (дядьком позивачки) [PERSON] , та позивачкою [PERSON] . [INFO] у віці 47 років помер рідний по матері дядько позивачки, [PERSON] , який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку [ADDRESS] разом зі своїм зятем (батьком позивачки) [PERSON] , та позивачкою [PERSON] . [INFO] у віці 59 років помер батько позивачки [PERSON] , який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку [ADDRESS] разом з позивачкою [PERSON] . За заявою позивачки про прийняття спадщини приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А. були заведені спадкові справи до майна померлої матері позивача - [PERSON] , яка померла [INFO] , до майна дядька позивачки - [PERSON] , померлого [INFO] , та до майна батька позивачки [PERSON] , померлого [INFO] . У зв`язку з тим, що оригінали сертифікатів на право на земельні частки (паї) серії ЧН №0193652 та ЧН №0193651 втрачені, позивачка позбавлена можливості оформити права на ці паї в нотаріальному порядку і тому звертається до суду. Ухвалою судді від 20 квітня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву від 02.06.2021 року з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов ( а.с. 86 ). Відповідач по справі - Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи - повідомлений належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання від 30.04.2021 року за № 03-09/587 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову не заперечують ( а.с. 84-85 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Шелест С.Ю. надав до суду письмове клопотання від 27.04.2021 року № 9-25-0.6-1810/2-21 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 61-62 ). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. ( а.с. 33 ) Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а заявлені вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] у віці 71 років помер рідний по матері дід позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 14 ). [PERSON] на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку [ADDRESS] (а.с.28). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. Згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 04.11.1958 року, прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] » ( а.с.11 ). З довідки Смичинського старостинського округу Городнянської міської ради від 08.10.2019 року встановлено, що на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , разом з ним у будинку [ADDRESS] були зареєстровані та постійно проживали: дружина [PERSON] та син [PERSON] ( а.с. 27 ), які в силу ч.3 ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину [PERSON] . За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 30.04.2021 року № 2230/01-17 спадкова справа до майна [PERSON] , який помер [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітними книгами обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з лютого 2004 року по грудень 2007 року. ( а.с. 63). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 01.06.2021 року №64983973 встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого [INFO] [PERSON] ( а.с. 51 ). З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 25.11.2019 року № 31-25-0.25-1500/105-19 встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року, було виписано сертифікат серії ЧН № 0193652, зареєстрований за № 652 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 15.09.1996 року. Площа пая 3,37 умовних кадастрових гектарів по КСП "Добробут", на території Смичинської сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с. 33). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 16.03.2021 року за № 31-25-0.25-135/165-21, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) [PERSON] , КСП „Добробут", с. Дібровне , сертифікат серії ЧН № 0193652. Розмір земельної частки (пая) становить 3,37 га в умовних кадастрових гектарах. ( а.с. 36 ). Той факт, що [PERSON] був включений до списку членів КСП „Добробут" підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН №30 , виданим 24 листопада 1995 року головою Городнянської районної Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. ( а.с. 91-93 ). З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), встановлено, що [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193652. ( а.с.94 ). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства „Добробут", розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0193652 на право на земельну частку (пай). Вказане право після смерті [PERSON] успадкували по Ѕ частині його переживша дружина та син. Судом встановлено, що [INFO] у віці 73 років померла рідна по матері баба позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 15 ). [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована та проживала у будинку [ADDRESS] (а.с.26). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно. Згідно Витягів з державного реєстру актів цивільного стану громадян [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені : [PERSON] та [PERSON] ; [PERSON] народилася [INFO] , батьками зазначені : [PERSON] та [PERSON] . ( а.с.13-14 ). Згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 07.11.1992 року, прізвище дружини після укладення шлюбу - « [PERSON] » (а.с. 10-11) З довідки Смичинського старостинського округу Городнянської міської ради від 08.10.2019 року встановлено, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , разом з нею у будинку [ADDRESS] були зареєстровані та постійно проживали син [PERSON] , дочка [PERSON] , зять [PERSON] , онука [PERSON] ( а.с. 25 ). Отже, спадщину померлої [PERSON] успадкували діти спадкодавця: дочка [PERSON] та син [PERSON] , як спадкоємці першої черги, які проживали зі спадкодавцем на день відкриття спадщини. За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 30.04.2021 року № 2231/01-17 спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітними книгами обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з квітня 2007 року по грудень 2007 року. ( а.с. 64). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 01.06.2021 року №64983938 встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] ( а.с. 107 ). З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 25.11.2019 року № 31-25-0.25-1501/105-19 встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року, було виписано сертифікат серії ЧН № 0193651, зареєстрований за № 651 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15.09.1996 року. Площа пая 3,37 умовних кадастрових гектарів по КСП "Добробут", на території Смичинської сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с. 34). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 16.03.2021 року за № 31-25-0.25-136/165-21, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) [PERSON] , КСП „Добробут", с. Дібровне , сертифікат серії ЧН № 0193651. Розмір земельної частки (пая) становить 3,37 га в умовних кадастрових гектарах. ( а.с. 35). Той факт, що [PERSON] була включена до списку членів КСП „Добробут" підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН №30 , виданим 24 листопада 1995 року головою Городнянської районної Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. ( а.с. 91-93 ). З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), встановлено, що [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193651. ( а.с.94 ). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства „Добробут", розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 00193651 на право на земельну частку (пай). Крім того [PERSON] належало право на Ѕ частину земельної частки (пая), яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] у віці 49 років померла матір позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 16 ). [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована та проживала у будинку [ADDRESS] (а.с.34). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно. Зі свідоцтва про народження позивачки [PERSON] встановлено, що вона народилася [INFO] , батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 70). З довідки Смичинського старостинського округу Городнянської міської ради від 17.02.2020 року встановлено, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , разом з нею у будинку [ADDRESS] були зареєстровані та постійно проживали: брат [PERSON] , чоловік [PERSON] , дочка [PERSON] ( а.с. 29 ). Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] , які фактично прийняли її спадщину, є її дочка [PERSON] та чоловік померлої [PERSON] (а.с.66) За інформацією приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. спадкова справа до майна після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена за заявою дочки спадкодавця [PERSON] ( а.с. 66). Судом встановлено, що [INFO] у віці 47 років помер рідний по матері дядько позивачки [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №00025496915 ( а.с. 18 ). [PERSON] на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку [ADDRESS] (а.с.22). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. З довідки Смичинського старостинського округу Городнянської міської ради від 17 02.2020 року встановлено, що на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , разом з ним у будинку [ADDRESS] були зареєстровані та постійно проживали: [PERSON] та [PERSON] .( а.с. 31 ). За інформацією приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. справа до майна після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена за заявою племінниці спадкодавця [PERSON] . Інші спадкоємці за даними спадкової справи відсутні.( а.с. 74). До складу спадщини [PERSON] увійшли частки у праві на земельні частки (паї), успадковані ним після смерті його батьків. Судом встановлено, що [INFO] у віці 59 років помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 17 ). [PERSON] на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку [ADDRESS] (а.с.24). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. З довідки Смичинського старостинського округу Городнянської міської ради від 01.02.2021 року встановлено, що на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , разом з ним у будинку [ADDRESS] була зареєстрована та постійно проживала дочка [PERSON] ( а.с. 23 ). За інформацією приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. справа до майна після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена за заявою дочки спадкодавця [PERSON] . Інші спадкоємці за даними спадкової справи відсутні( а.с. 71). До складу спадкового майна після смерті [PERSON] увійшла частина прав на спірні земельні частки (паї), що успадковані ним після смерті його дружини [PERSON] . Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки в тому числі на підставі прийняття спадщини. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У газеті «Новини Городнянщини» у серпні 2020 року опубліковані оголошення про втрату сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН №0193652, виданого на ім`я [PERSON] , та сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0193651, виданого на ім`я [PERSON] ( а.с. 22). Як вбачається з матеріалів справи, позивачка не отримала свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні паї через відсутність правовстановлюючих документів - оригіналів вищезазначених сертифікатів. Дублікати вказаних сертифікатів отримати неможливо у зв`язку зі смертю власників земельних паїв. Це є перешкодою позивачці в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірні земельні паї. Відмова нотаріуса оформити спірні спадкові майнові права підтверджена письмово. За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved