Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги\~заявник мотивує\~тим,\~що з\~1976\~рік по\~1981\~він навчався\~в Одеському\~Державному Університеті\~імені І.І.\~Мечникова за\~спеціальністю історія.\~По закінченню\~університету рішенням\~Державної екзаменаційної\~комісії від\~29.06.1982\~року йому\~присвоєно кваліфікацію\~історика,\~викладача історії\~та суспільствознавства\~та видано\~диплом ИВ-1\~№190373.\~У даному\~дипломі про\~закінчення університету\~прізвище,\~ім`я\~та по-батькові\~заявника вказано\~" [PERSON] ",\~а не\~" [PERSON] "\~як вказано\~в його\~паспорті.\~При подачі\~документів до\~пенсійного фонду\~для оформлення\~пенсії,\~працівники фонду\~повідомили заявнику,\~що період\~навчання в\~Одеському державному\~університеті імені\~І.І.\~Мечникова з\~1976\~року по\~1981\~рік не\~буде зарахований\~до загального\~трудового стажу,\~в зв`язку\~з тим,\~що в\~дипломі про\~закінчення університету\~невірно вказано\~його прізвище\~" [PERSON] ",\~замість [PERSON] ".\~Також в\~Архівній довідці,\~виданій Одеським\~національним університетом\~імені І.І.\~Мечникова вих.\~№24-01-423\~від 14.03.2019\~року вказано,\~що [PERSON] .\~ [INFO] , з 01 вересня 1976 року по 30 червня 1981 року навчався на історичному факультеті за спеціальністю Історія, денної форми навчання в Одеському ордена Трудового Червоного Прапора державному університеті ім. І.І. Мечникова. Оформити [PERSON] пенсію з урахуванням періоду навчання в університеті, працівники пенсійного фонду не мають можливості тому, що у зв`язку з розбіжністю записів прізвища в документах, а саме в паспорті та інших документах вказано [PERSON] , а в дипломі про закінчення університету вказано Решетник, інших документів які б підтверджували, що заявник навчався в Одеському Державному Університеті імені І.І. Мечникова та йому належить диплом ИВ-1 №190373 не має. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив суд встановити факт належності йому зазначеного диплому, в якому зроблена помилка при написанні його прізвища. Встановлення даного факту йому необхідне для звернення до органів Пенсійного фонду. Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання не з`явився, скерував до суду клопотання про розгляд справи без участі представника, просить прийняти законне і обґрунтоване рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 28.09.2012р., вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , про що в книзі записів актів про народження зроблено відповідний запис за № 41, та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . Із паспорта\~ [NUMBER] \~від 04\~грудня 2012\~року,\~виданого Золотонським РС УДМС в Черкаській області вбачається, що він виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~картки фізичної\~особи \~платника податків\~від 05.12.2012р.\~ [PERSON] одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] . Крім викладеного, той факт, що справжнє прізвище заявника [PERSON] , підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу, трудовою книжкою, тощо. Таким чином, судом достовірно встановлений факт належності [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] диплома ИВ-1 [NUMBER] , виданого 29.06.1982 року на ім?я [PERSON] про те, що він в 1976 році вступив до Одеського Державного Університету імені І.І. Мечникова і в 1981 році закінчив повний курс названого університету за спеціальністю історія, рішенням Державної екзаменаційної комісії від 29.06.1982 року [PERSON] присвоєно кваліфікацію історика, викладача історії та суспільствознавства. На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved