Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує їх тим, що обслуговує серед інших і будинок [ADDRESS] якого мешкають відповідачі - [PERSON], [PERSON], які мають заборгованість за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 2 968 грн. 14 коп. за період з 01 липня 2011 року по 31 жовтня 2014 року, тому просить стягнути з відповідачів борг та сплачений при зверненні до суду судовий збір в солідарному порядку. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, місце та час розгляду справи повідомлялася. [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, зазначив, що позивачем не належно виконувалися свої обов'язки по наданню житлово-комунальних послуг. Вважає також, що позивач пропустив строк звернення до суду, тому просить застосувати позовну давність та винести рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON] мешкають в квартирі [ADDRESS]. Рішенням Сумської міської ради № 516-МР від 25 травня 2011 року житловий фонд комунальної власності територіальної громади міста Суми передано в господарське відання та на баланс КП "Сумижитло" СМР. На виконання рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 25 червня 2011 року № 418 "Про заходи щодо забезпечення жителів міста якісними та безперебійними послугами з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій комунальної власності територіальної громади міста Суми" між управлінням житлової політики, комунального господарства та благоустрою Сумської міської ради (Відділ житлового господарства CMP) та позивачем був укладений Договір про надання комунального замовлення на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій комунальної власності територіальної громади міста Суми. Відповідно до пункту 1.1. Договору позивач, як виконавець, взяло на себе обов'язки по виконанню комунального замовлення на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій комунальної власності територіальної громади міста Суми в межах встановленого виконавчим комітетом Сумської міської ради тарифу згідно чинним законодавством України. Постановою КМУ від 01 червня 2011 року № 869 "Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги" затверджено Порядок формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Відповідно до пункту 3.3 рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 25 червня 2011 року № 418 "Про заходи щодо забезпечення жителів міста якісними та безперебійними послугами з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій комунальної власності територіальної громади міста Суми" позивачу тимчасово дозволено користуватись тарифами, відповідно до наданих конкурсних пропозицій, зазначених у додатку до даного рішення. Рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради від 28 лютого 2012 року № 85 "Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що надаються КП "Сумижитло" СМР на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій" було затверджено тарифи, розраховані окремо за кожним будинком з урахуванням його структури, періодичності та строків надання послуг, який для будинку [ADDRESS] становить 1,490 грн., за 1 м. кв. згідно з додатком № 400 до зазначеного рішення. Рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради від 27 вересня 2013 року № 476 "Про тимчасові тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради" було встановлено тимчасові тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій позивача згідно з додатками 1 -1226 до 31 грудня 2013 року. Рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради від 10 січня 2014 року № 4 "Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 27 вересня 2013 року № 476 "Про тимчасові тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради" внесені зміни до вказаного вище рішення, а саме: змінено термін встановлення тимчасових тарифів до 01 травня 2014 року. Відповідно до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 15 квітня 2014 року № 192 "Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 27 вересня 2013 року № 476 "Про тимчасові тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради" (зі змінами)" термін встановлення тимчасових тарифів встановлено до 01 липня 2014 року. З 01 липня 2014 року встановлено тимчасові тарифи рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради від 26 червня 2014 року № 300 "Про тимчасові тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій КП "Сумижитло" СМР" терміном до 31 грудня 2014 року. За період з 01 липня 2011 року по 31 жовтня 2014 року включно позивач надав відповідачам послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій відповідно до затверджених відповідними рішеннями виконавчого комітету Сумської міської ради тарифів, їх структури, періодичності та строків надання послуг. Розмір щомісячної плати за надані послуги із розрахунку за 1 м. кв. загальної площі квартири становив: за липень - серпень 2011 року - 0,91 грн., за вересень - жовтень - 1, 09 грн., за листопад - грудень 2011 рік - 1, 46 грн., за 2012 - 2014 рік - 1, 49 грн., в т. ч. ПДВ. Загальна площа квартири [ADDRESS] становить 63, 27 м. кв. Відповідно до вимог статті 68 Житлового кодексу України та пункту 5 частини 3 статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до пункту 2 статті 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового Фонду" власники квартир багатоквартирних будинків та житлових приміщень у гуртожитку є співвласниками допоміжних приміщень у будинку чи гуртожитку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку чи гуртожитках. Відповідачі протягом тривалого часу здійснювали оплату за надані послуги не в повному обсязі, у зв'язку з чим сума заборгованості перед КП "Сумижитло" СМР за період з 01 липня 2007 року по 31 жовтня 2014 року становить 2 968 грн. 14 коп., що підтверджується обіговою відомістю. Той факт, що послуги надавалися підтверджується і тим, що відповідач тривалий час проводив їх оплату, але не в повному обсязі, зі скаргами на якість послуг, що надавалися не звертався. Відповідачем [PERSON] не надано суду переконливих доказів на підтвердження того, що позивачем надавалися послуги неналежної якості. Крім того, суд вважає, що позивачем не було пропущено строк позовної давності. Так, відповідно до ст. 264 ЦПК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею боргу або іншого обов"язку. Після переривання, перебіг позовної давності починається заново. Як встановлено судом, відповідач здійснював часткову проплату заборгованності майже щомісячно, що свідчить про визнання ним боргу, отже перебіг строку позовної давності починається з моменту останньої проплати. Відповідач фактично є споживачем житлово-комунальних послуг та повинен проводити їх оплату. Зважаючи на вказане, суд приходить до переконання, що з [PERSON], [PERSON] підлягає стягненню сума боргу на користь КП "Сумижитло" СМР в розмірі 2 968 грн. 14 коп. в солідарному порядку. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позову додано квитанцію про сплату судового збору на суму 243 грн. 60 коп. За таких обставин та враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, суд вважає, що з відповідачів необхідно стягнути суму судового збору на користь позивача в дольовому порядку, а саме: з [PERSON] - 121 грн. 80 коп., [PERSON] - 121 грн. 80 коп.

Outcome: approved