Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" в інтересах відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція" товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" звернулося до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги. Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним. 11 грудня 2002 року укладено договір № 7074к [PERSON] з товариством з обмеженою відповідальністю «Східенерго» договір про надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води. [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS] та є споживачами послуг постачання відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція" товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО". Між сторонами складено договірні правовідносини, на ім'я [PERSON] відкрито особовий рахунок. Відповідно до вказаних правових норм відокремлений підрозділ "Курахівська теплова електрична станція" товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" надає якісні послуги постачання гарячої, холодної води, опалення. Скарг з боку [PERSON], [PERSON], [PERSON] щодо якості наданих послуг не надходило, проте вартість таких послуг ними не сплачується. Так, відповідачами за період з грудня 2012 року по травень 2014 року заборгованість за спожиті комунальні послуги сплачена частково, у зв'язку з чим за ними утворилася заборгованість за централізоване опалення 2 747 грн. 14 коп., централізоване постачання гарячої води - 1 507 грн. 82 коп., централізоване постачання холодної води - 923 грн. 90 коп. Крім того позивач просить стягнути з відповідачів 917 грн. 96 коп. 3% річних за прострочення грошового зобов'язання. 26 вересня 2014 року Покровським районним судом Дніпропетрвоської області видано судовий наказ про стягнення з [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованість за спожиті комунальні послуги. Ухвалою суду від 30 жовтня 2014 року вказаний судовий наказ було скасовано. Справу розглянуто згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України у позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити у повному обсязі. Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], які вдруге не з'явилися в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді були повідомлені належним чином. Як вбачається з матеріалів справи 11 грудня 2002 року укладено договір № 7074к [PERSON], з товариством з обмеженою відповідальністю «Східенерго» договір про надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води. [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS] та є споживачами послуг постачання відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція" товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО". Між сторонами складено договірні правовідносини, на ім'я [PERSON] відкрито особовий рахунок. Правовідносини, що виникли між відокремленим підрозділом "Курахівська теплова електрична станція" товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" та [PERSON], [PERSON], [PERSON] регулюються Житловим Кодексом України, Законом України «Про житлово - комунальні послуги», Законом України «Про питну воду та питне водопостачання» та Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими Наказом Міністерства з питань житлово - комунального господарства 07 жовтня 2008 року № 190, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07 жовтня 2008 року № 936/15627. Відповідно до статті 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Частиною 1 статті 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до вказаних правових норм, відокремлений підрозділ "Курахівська теплова електрична станція" товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" надає якісні послуги постачання послуги постачання гарячої, холодної води, опалення. Скарг з боку [PERSON], [PERSON], [PERSON] щодо якості наданих послуг не надходило, проте вартість таких послуг ними не сплачується. Так, відповідачами за період з грудня 2012 року по травень 2014 року заборгованість за спожиті комунальні послуги сплачена частково, у зв'язку з чим за ними утворилася заборгованість за централізоване опалення 2 747 грн. 14 коп., централізоване постачання гарячої води - 1 507 грн. 82 коп., централізоване постачання холодної води - 923 грн. 90 коп. Відповідно до статей 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, зо звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів 917 грн. 96 коп. 3% річних за прострочення грошового зобов'язання. На день розгляду справи сума в розмірі 6 096 грн. 82 коп. на користь відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція" товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" відповідачами не відшкодована і підлягає солідарному стягненню з [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до ст. 88 ЦПК з відповідачів на користь відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція" товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved