Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Публічне Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору № б/н від 21.08.2013 року в розмірі 19481,66 грн., посилаючись на те, що за даним кредитним договором відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30. 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач в добровільному порядку не виконує своїх зобов'язань по сплаті заборгованості по кредиту та станом на 31.01.2015 р. загальна сума заборгованість по кредиту складає 19481,66 гривень, з яких: 7998,32 грн. - заборгованість за кредитом; 8529,45 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1550,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 903,89 грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути вищезазначену заборгованість з [PERSON], та понесенні судові витрати. Представник позивача в судове засідання надіслав заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутності та позов задовольнити в повному обсязі. Додатково просить суд стягнути з відповідача витрати пов'язанні з опублікованим в пресі оголошенням про виклик в судове засідання відповідача по даній справі в розмірі 80,00 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить оголошення про виклик до суд в газеті «Свобода» №34 (2972) від 13.05.2015 року. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Судом встановлено що, відповідно статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", останній є правонаступником Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк". Згідно кредитного договору № б/н від 21.08.2013 року вбачається, що Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" та [PERSON] уклали договір про надання Кредитором, Позичальнику кредитних коштів у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 30, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Даним договором передбачена відповідальність сторін, за порушення Клієнтом строків платежів по кожному із грошових зобов»язань, передбачених договором, Клієнт зобов»язаний виплатити Банку штраф. Даний договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Як вбачається із розрахунку заборгованості до договору б/н від 21.01.2015 року станом на 31.01.2015 р. загальна сума заборгованості по кредиту складає 19 481,66 гривень, з яких: 7998,32 грн. - заборгованість за кредитом; 8529,45 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1550,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 903,89 грн. штраф (процентна складова). Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань щодо сплати заборгованості по кредитному договору № б/н від 21.08.2013 року, яке слід усунути шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 19 481, 66 гривень, а також понесені позивачем судові витрати по справі. На підставі наведеного та

Outcome: approved