Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася\~до суду\~із\~заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обгрунтування вимоги зазначила, що вона є власником земельної ділянки площею 4,02 га, яка розташована на території Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 102107, виданого Коростенською райдержадміністрацією Житомирської області 9 червня 2004 року. Проте в зазначеному державному акті допущено помилку і невірно записано її по батькові "Андронівна", замість вірного "Андронікова" відповідно до паспорту громадянина України. Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області заявнику відмовлено у виправленні орфографічної помилки, допущеної в державному акті на право власності на земельну ділянку, що й стало приводом для звернення до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином про дату,час та місце розгляду справи. Просила вимогу задовольнити, а справу розглянути за її відсутності, про що подала до суду заяву. Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області [PERSON], який діє відповідно довіреності від 5 березня 2018 року, в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі. Відповідно до ст.247 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд встанови наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] Андронікова є власником земельної ділянки 4,02 га, що розташована на території Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ЖТ № 102107, виданого Коростенською районною держадміністрацією Житомирської області 9 червня 2004 року. Проте в зазначеному державному акті допущено орфографічну помилку і невірно записано її по батькові "Андронівна", замість вірного "Андронікова" (а.с.3). Згідно з паспортом громадянина України [PERSON], по батькові записано як "Андронікова". Заявник не має можливості одержати новий чи внести зміни в наявний правовстановлюючий документ через те, що законодавством не передбачена така можливість, про що отримала лист від Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 14 листопада 2017 року (а.с.8). Невідповідність в написанні по батькові заявника в правовстановлюючому документі - державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 102107, виданого Коростенською районною держадміністрацією Житомирської області 9 червня 2004 року, перешкоджає реалізації прав [PERSON] як власника. У відповідності з п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім'я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Досліджені докази, які є належними та допустимими, вказують на те, що у правовстановлюючому документі, а саме у державному акті на право власності на земельну ділянку допущена помилка у написанні по батькові заявника, усунення якої є неможливе в позасудовому порядку, тому наявними є підстави для встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документа - державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 102107, виданого Коростенською районною держадміністрацією Житомирської області 9 червня 2004 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved