Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

У вересні 2019 року комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія" звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] заборгованість: - за отримані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.08.13р. по 01.11.18 р. в сумі 47 221 грн. 83 коп. кошти перерахувати на розрахунковий рахунок [NUMBER] , МФО 322669 КОД 13711949 Броварське ТВВ №10026/0741 філії ГУ по м. Києву та Київській області AT "Ощадбанк"; - за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.08.13 р. по 01.11.18 р. в сумі 15 530 грн. 71 коп., кошти перерахувати на розрахунковий рахунок [NUMBER] , МФО 380805, КОД 13711949 в АТ "Райффайзен Банк Аваль"; - за отримані послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01.09.17 р. по 01.11.18 р. в сумі 659 грн. 12 коп. кошти перерахувати на розрахункові рахунок [NUMBER] , МФО 322669, КОД 13711949 в Броварське ТВВ №10026/074 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк". А також позивач просив стягнути з [PERSON] на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія" сплачений судовий збір в розмірі 1728 грн. 90 коп. В обґрунтування позову зазначається про те, що позивач здійснює централізоване опалення та постачання гарячої води, водопостачання та водовідведення й обслуговування внутрішньобудинкових систем у квартиру [ADDRESS] . 06 жовтня 2017 року між КП "Броваритепловодоенергія" та [PERSON] укладено договір про надання послуг № 40946, за умовами якого виконавець зобов`язався своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги, а споживач зобов`язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором. Взяті на себе зобов`язання відповідач належним чином не виконує, а тому виникла вищевказаний розмір заборгованості. З підстав стягнення наявної заборгованості позивач звернувся до суду із даним позовом. 21 червня 2019 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. У судовому засіданні представника позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. Причини неявки суду не повідомив. За загальним правилом частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. З огляду на це та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у частині першій статті 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд за згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, яка належно повідомлялася про судове засідання, у порядку заочного провадження з дотриманням встановлених законом вимог і постановити заочне рішення. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти й відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є споживачем послуг централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води шляхом відкриття абонентського особового рахунку № [NUMBER] . 06 жовтня 2017 року між КП "Броваритепловодоенергія" та [PERSON] укладено договір № 40946 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем гарячого і холодного водопостачання, водовідведення, централізованого опалення та ліквідації аварій у внутрішньобудинкових мережах. За умовами вказаного договору виконавець зобов`язався своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги, а споживач зобов`язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором. Відповідно до пункту 2 вказаного договору види централізованих послуг, що надаються споживачу складаються із: опалення, постачання гарячої води, постачання холодної води, водовідведення, технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем гарячого і холодного водопостачання, водовідведення, централізованого опалення та ліквідації аварій у внутрішньобудинкових мережах. Згідно із пунктом 12 вказаного договору розрахунковим період є календарний місяць, система оплати: щомісячно не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Пунктом 23 договору передбачено, що споживач зокрема зобов`язаний оплачувати послуги у встановлений договором строк. Згідно із розрахунком суми боргу за [PERSON] рахується заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.08.13р. по 01.11.18 р. в сумі 47 221 грн. 83 коп.; за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.08.13 р. по 01.11.18 р. в сумі 15 530 грн. 71 коп., кошти перерахувати на розрахунковий рахунок [NUMBER] , МФО 380805, КОД 13711949 в АТ "Райффайзен Банк Аваль";за отримані послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01.09.17 р. по 01.11.18 р. в сумі 659 грн. 12 коп. кошти перерахувати на розрахункові рахунок [NUMBER] , МФО 322669, КОД 13711949 в Броварське ТВВ №10026/074 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк". Розмір нарахувань за користування послугами проводиться на підставі тарифів, затверджених рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради та відповідно до статті 28 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні". Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного кодексуУкраїни (далі ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Правовідносини між виконавцем житлово-комунальних послуг та споживачем - фізичною особою регулюються нормами Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Законом України "Про теплопостачання", Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою КабінетуМіністрів Українивід 21липня 2005року № 630 (далі - Правила). Частиною другою статті 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Статтями 20, 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначені права та обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, за якими споживач, зокрема, має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, та зобов`язаний оплачувати їх у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 33 Правил передбачено що споживач зобов`язаний вчасно, у встановлений термін, оплачувати надані послуги. Відповідно до положень частини третьої статті 12 ЦПК України кожнас торона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог абозаперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 76-81 ЦПК України. Положеннями частини шостої статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до вимог статті 89ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Оцінюючи всі наведені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення даного позову з огляду на його обґрунтованість. Так, з матеріалів справи безспірно встановлено, що відповідач свого обов`язку щодо своєчасної оплати наданих послуг з опалення та постачання гарячої води, а також обслуговування внутрішньобудинкових систем не виконав, а тому з відповідача підлягає вищезазначена сума боргу. Відповідно до статті 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 1728 грн. 90 коп.

Outcome: approved