Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

До суду надійшов позов, про визначення додаткового строку для подання заяви до Городищенської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася [INFO] внаслідок смерті [PERSON] . В обґрунтування позовної заяви позивач вказує, що [INFO] померла її матір [PERSON] , внаслідок чого відкрилася спадщина на її майно. Матір мала на праві власності домоволодіння по [ADDRESS] , земельну ділянку для його обслуговування згідно державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 159045 та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства згідно державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ №159046, за зазначеною вище адресою. Потенційними спадкоємцями на спадкове майно являються вона та її рідна сестра [PERSON] . У березні 2020 року, як спадкоємиця за законом, відповідно до ст.126 ЦК України, звернулася до Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте постановою державного нотаріуса від 14.03.2020 року, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по причині пропуску встановленого законом строку на прийняття спадщини. Являється інвалідом першої групи, систематично проходить лікування, що позбавило її можливості у шестимісячний строк звернутися із відповідною заявою до нотаріальної контори. Згодом виявилося, що покійна матір склала заповіт, посвідчений секретарем Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області. Отримавши копію заповіту, довідалася, що він складений на користь сестри, яка про його існування також не знала. Публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця, не здійснювалося. Сестра не бажає звертатися із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини ні за заповітом, ні за законом, після померлої матері. Враховуючи вказане просить визнати причини поважними, що стануть підставами визначення їй додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. У судове засідання сторони не з`явилися. Надали заяви про слухання справи за їх відсутності. Позивач просила задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача не заперечує щодо позовних вимог. Третя особа [PERSON] , самостійних вимог щодо успадкування майна після смерті матері [PERSON] не заявила, вказує, що немає бажання приймати спадщину після померлої [INFO] матері [PERSON] , до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася і звертатися не буде, до суду про продовження строків на прийняття спадщини чи визнання права власності на спадкове майно також звертатися не буде, висловилася відносно задоволення позовних вимог, не заперечує щодо поновлення строку позивачу для прийняття спадщини. Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача, завідувач Городищенської держнотконтори Бідна М.О. просила справу слухати за її відсутності. Підстав для відкладення підготовчого засідання не встановлено. Вивчивши позовну заяву, врахувавши думку сторін, пояснення, та вивчивши наявні докази у справі, суд приходить такого. За результатами підготовчого засіданя суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч.3 ст.200 ЦПК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом - ст.1217 Цивільного кодексу України, та для прийняття спадщини, за нормами ст.1270 ЦК України, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини - ч.3 ст.1272 ЦК України [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджено Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , актовий запис про смерть № 49 від 01.07.2019 року, місце реєстрації смерті виконавчий комітет Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області. 26.12.2019 року шестимісячний строк для прийняття спадщини закінчився. Постановою нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори Бідної О.М. від 14.03.2020 року відмовлено [PERSON] (позивач) у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої матері [PERSON] , по причині пропущеного строку для прийняття спадщини, та зазначено, що за даними Спадкового реєстру після померлої [INFO] [PERSON] відкритої спадкової справи не виявлено. За життя, 21.01.2013 року , [PERSON] , [INFO] склала заповіт (посвідчений Мліївською сільською радою та зареєстрований в реєстрі за номером 8, який за даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 59820544 від 14.03.2020 року є чинним), та яким на випадок смерті зробила заповітне розпорядження: "все належне мені майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось і все те, що ще буде належати мені на час смерті, а також належні мені майнові права та обов`язки на час смерті, я заповідаю своїй дочці [PERSON] " - [PERSON] у позові визначена, як третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог. Вирішуючи питання визначення позивачу додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту. [PERSON] (позивач) не мала змоги подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , так як протягом тривалого часу, в тому числі у строки визначені ст.1270 ЦК України, перебував на лікуванні, оскільки є інвалідом І групи та потребує догляду, що підтверджено матеріалами справи (довідка Городищенського РТМО від 17.03.2020 року, пенсійне посвідчення серія [NUMBER] від 26.08.2010 року). Родинність стосунків [PERSON] (позивач) та померлої [PERSON] , як дочки та матері, підтверджує: Свідоцтво про народження [NUMBER] , актовий запис № 20 від 27 березня 1959 року, видане на ім`я [PERSON] , [INFO] , прізвище матері зазначено - [PERSON] ; Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00026131001 від 08.04.2020 року, за параметрами запиту - [PERSON] , [INFO] , відомості про актовий запис про шлюб - 22.03.1968 рік, прізвище після державної реєстрації шлюбу [PERSON] , № 00026131029 від 08.04.2020 року, за параметрами запиту - [PERSON] , [INFO] , відомості про актовий запис про шлюб - 16.08.1979 рік, прізвище після державної реєстрації шлюбу [PERSON] ; Свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] , актовий запис № 181 від 20.12.1995 року, прізвище дружини після укладення шлюбу " [PERSON] ". Родинність стосунків [PERSON] (третя особа) та померлої [PERSON] , як дочки та матері, підтверджує: Свідоцтво про народження [NUMBER] , актовий запис № 32 від 18.08.1973 року, видане на ім`я [PERSON] , [INFO] , прізвище матері зазначено - [PERSON] ; Свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] , актовий запис № 147 від 06.11.1993 року, з [PERSON] , прізвище після державної реєстрації шлюбу " [PERSON] ", з відміткою, що шлюб розірваний відділом РАЦС Городищенського районного управління юстиції. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її - ч.1 ст.1268 ЦК України. [PERSON] (третя особа без самостійних вимог) спадкоємець за заповітом, не заперечує щодо задоволення позову, про що до суду надано заяву, та знаючи про наявність заповіту померлої матері [PERSON] , маючи можливість заявити про успадкування майна, на час ухвалення судового рішення, до нотаріальної контори не зверталася, у заяві вказує, що немає бажання приймати спадщину після померлої [INFO] матері [PERSON] , до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася і звертатися не буде, до суду про продовження строків на прийняття спадщини чи визнання права власності на спадкове майно також звертатися не буде, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 59820529 від 14.03.2020 року, спадкова справа та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з смертю [INFO] [PERSON] , відсутні. На час розгляду цивільного позову, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, в суді, не встановлено спадкового спору між спадкоємцем за заповітом [PERSON] та спадкоємцем за законом першої черги [PERSON] , після смерті [INFO] спадкодавця - [PERSON] . [PERSON] (позивач) в інший спосіб, ніж поновлення строку для прийняття спадщини, позбавлена можливості успадкувати майно покійної [PERSON] .. Відповідач позов визнав. За нормами ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Строк звернення до нотаріальної контори із заявою на прийняття спадщини [PERSON] (позивач) був пропущений, і суд, дослідивши наявні докази в матеріалах справи, визнає його поважним. Отже, позовні вимоги є такими, що підлягають до задоволення. Суд вирішуючи питання про розподіл судових витрат, бере до уваги те, що позивач являється інвалідом І групи, має пільги щодо сплати судового збору, а саме, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю (п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI), та норми Глави 8 Розділу І Загальні положення ЦПК України, Судові витрати, ЗУ "Про судовий збір", постанови Кабінету Міністрів України від 27.04.2006р. № 590 "Про граничні розміри компенсації витрат, пов`язаних з розглядом цивільних, адміністративних та господарських справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави", а також те, що позивач при зверненні до суду не понесла судових витрат у виді сплати судового збору. Задовольняючи позов та визначаючи спадкоємцеві [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, у три місяці, суд вважає його достатнім для подання позивачем відповідної заяви. При цьому, суд не вирішує питання про визнання за [PERSON] права на спадщину, що узгоджується з нормами ст.1269 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».

Outcome: approved