Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку доходу, посилаючись на те, що на даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною та не має можливості належним чином самостійно, без участі відповідача, утримувати спільну неповнолітню доньку. Оскільки, добровільно домовитися з відповідачем щодо сплати аліментів на утримання дитини не вбачається за можливе, вона змушена звертатись до суду з вказаним позовом. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені у позовній заяві. Зазначила, що окрім спільної дитини на її утриманні перебуває малолітня дитина від другого шлюбу. Відповідач у судовому засідання позовні вимоги визнав та пояснив, що дитину необхідно матеріально утримувати, офіційно він працює та має сталий дохід - заробітну плату, а тому проти стягнення аліментів у 1/4 частині від заробітку не заперечував. Крім того, зазначив, що він також має ще одну малолітню дитину, яка перебуває на його утриманні. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторонами 07.09.2002 року було зареєстровано шлюб, від якого у них народилась донька [PERSON], [INFO] (а.с.3). Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 21.09.2012 року шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.4-5). У зв'язку з реєстрацією 18.12.2013 року шлюбу з гр.[PERSON] позивачкою було змінено прізвище з "[PERSON]" на "[PERSON]" (а.с.6). Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно вимог ч.1, 2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Як зазначила позивач, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини у необхідному розмірі не надає, а тому вона має намір вирішити питання про стягнення аліментів в судовому порядку, відповідно до вимог чинного законодавства. З наданої відповідачем довідки з місця роботи вбачається, що він працює на посаді водія автотранспортних засобів в ПрАТ "Нова лінія", за період з червня 2014 року по листопад 2014 року має сталий дохід - 39.763,22 грн., інших доходів відповідач немає (а.с.16). Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], починаючи з 04.12.2014 року. Приймаючи рішення про стягнення аліментів у зазначеному розмірі, суд в першу чергу виходить з інтересів неповнолітньої дитини, якій потрібна батьківська увага і турбота, а відповідач працює, а тому суд вважає, що він спроможний сплачувати позивачці аліменти на утримання дитини. При цьому, суд приймає до уваги той факт, що відповідач визнав позовні вимоги та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки. Відповідно до вимог ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved