Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Міжобласної дирекції "Дніпро" Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" звернулося із позовом до [PERSON], у якому просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], в порядку регресу збитки в розмірі 4626,10 грн., та суму сплаченого судового збору. В обґрунтування таких позовних вимог позивач посилається на те, що 07.04.2011 року, водій [PERSON], керуючи автомобілем «ВАЗ 2101» д/н [NUMBER], у м. Дніпропетровську, по вул. Ю. Словацького, збоку вул. Плеханова, в напрямку вул. Набережна Леніна, під час руху вибрав невірний боковий інтервал та зіткнувся із автомобілем «Міцубісі Ланцер» д/н [NUMBER], який рухався справа, під керуванням водія [PERSON] Відповідач порушив вимоги Правил дорожнього руху України та в результаті ДТП автомобіль «Міцубісі Ланцер», д/н [NUMBER], отримав механічні пошкодження. [PERSON], уклав договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу з Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Міжобласної дирекції «Дніпро» приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», поліс ОСЦПВВНТЗ №ВЕ/5383169 від 07.06.2010р. забезпечений транспортний засіб «ВАЗ 2101» д/н [NUMBER]. Міжобласна дирекція «Дніпро» ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» згідно умов полісу ОСЦПВВНТЗ № ВЕ/5383169 на підставі заяви про страхове відшкодування, страхового акту, висновку № 626 експертного дослідження автотоварознавця по визначенню вартості матеріального збитку КТЗ, розрахунку розміру страхового відшкодування здійснила виплату страхового відшкодування у розмірі 4 626 грн. 10 коп., згідно з платіжним дорученням № 57 від 20.01.2012 року. 07.04.2011 року сталася страхова подія, внаслідок якої заподіяна шкода власнику автомобіля «Міцубісі», д/н [NUMBER], та була здійснена виплата потерпілій стороні, під час ДТП, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої, настала цивільно-правова відповідальність [PERSON] згідно з полісом ОСЦПВВНТЗ № ВЕ/5383169. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 33 Закону України страхувальник або водій транспортного засобу причетний до такої пригоди невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, повинен письмово надати страховику, з яким укладено догові обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Страхувальником [PERSON] не було подано до страхової компанії заяви про дорожньо-транспортну пригоду, а також не надано пакет документів, у строк встановлені Законом України. На підставі ст. 38 Закону України страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 4 статті 33 цього Закону. Таким чином, до страховика, який виплатив страхове відшкодування потерпілій стороні, у порядку регресу, відповідно до ст.ст. 33, 38 Закону України «Обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» переходить право вимоги до [PERSON] про сплату понесених збитків у розмірі 4 626 грн. 10 коп. Крім цього, відшкодуванню підлягають судові витрати по справі, які складаються з судового збору. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та посилаючись на обставини викладені у позові просила пред'явлену до [PERSON] заяву задовольнити. Відповідач [PERSON] повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи, але в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав, свого представника до суду не направив, на підставі чого з урахуванням згоди позивача відповідно до ст. 224 ЦПК України справа підлягає розглядові судом з ухваленням даного рішення заочно. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2011 року [PERSON] визнано винним у дорожньо-транспортній пригоді та піддано адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП України. Судом встановлено, що пригода за участю відповідача сталася за таких обставин. 07.04.2011 року, водій [PERSON], керуючи автомобілем «ВАЗ 2101» д/н [NUMBER], рухався по вул. Ю. Словацького, збоку вул. Плеханова, в напрямку вул. Набережна Леніна у м. Дніпропетровську, де під час руху не обрав безпечний боковий інтервал та здійснив зіткнення з автомобілем «Міцубісі Ланцер», д/н [NUMBER], який рухався праворуч, та знаходився під керуванням водія [PERSON] В результаті ДТП автомобіль «Міцубісі Ланцер», д/н [NUMBER], отримав механічні пошкодження, завдана матеріальна шкода. Між [PERSON] та позивачем було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу, що підтверджується, полісом ОСЦПВВНТЗ № ВЕ/5383169 від 07.06.2010 року. Міжобласна дирекція «Дніпро» ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» згідно умов полісу на підставі заяви про страхове відшкодування, страхового акту, висновку № 626 експертного дослідження по визначенню вартості матеріального збитку колісного транспортного засобу, розрахунку розміру страхового відшкодування здійснила виплату страхового відшкодування у розмірі 4626 грн. 10 коп. на користь [PERSON], що підтверджується платіжним дорученням № 57 від 20.01.2012 року. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу. Згідно ст. 6 Закону України страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи відповідальність якої застрахована за договором. 1 Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 33 Закону України страхувальник або водій транспортного засобу причетний до такої пригоди невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, повинен письмово надати страховику, з яким укладено догові обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Страхувальником [PERSON] не було подано до страхової компанії заяви про дорожньо-транспортну пригоду та інших визначених Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» документів, що останнім спростовано у судовому засіданні не було. На підставі ст. 38 Закону України страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 4 статті 33 цього Закону. Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпек відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом., використання, зберігання або утримання як створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом. Таким чином, за встановлених під час розгляду справи обставин, до позивача, який виплатив страхове відшкодування на користь [PERSON], як власника пошкодженого при ДТП автомобіля, у порядку регресу переходить право вимоги до відповідача на відшкодування понесених страховою компанією витрат на виплату страхового відшкодування у сумі 4 626 грн. 10 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України на рахунок відповідача відносяться витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved