Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду із вказаною заявою і просять встановити юридичний факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 23.02.2001 року на земельні ділянки для ведення товарного господарського виробництва, загальною площею 3,165 га, що розташовані на території Біловодської сільської Ради, Роменського району, Сумської області, виданий на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Біловодської сільської Ради від 28.12.2000 року, на ім'я [PERSON] насправді належав [PERSON], померлому [INFO]. Свої вимоги мотивують тим, що [INFO] помер їхній батько - [PERSON]. При житті він заповіту не складав, інших осіб, які б претендували на спадщину не має. Вони своєчасно протягом шести місяців після смерті батька звернулися із заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Ільченко Л.І. Спадковим майном після смерті батька, в тому числі, є три земельні ділянки для ведення товарного сільського господарського виробництва, загальною площею 3,165 га, що розташовані на території Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області та належали померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 23.02.2001 року. В даний час вони звернулися до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Ільченко Л.І. для оформлення спадках прав на земельні ділянки. Їм надано роз'яснення з питань спадкового права і рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - Державного ату, виданого на ім'я спадкодавця, оскільки у Державному акті маються виправлення з "[PERSON]" на "[PERSON]". Факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку належав [PERSON] підтверджується однаковим написанням його ім'я та прізвища в державному акті, свідоцтвах про народження та свідоцтві про смерть, довідкою Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області, згідно з якою по батькові їхнього батька вказано помилково "[PERSON]" замість "[PERSON]". Позасудовий порядок вирішення даного питання неможливий в зв'язку зі смертю особи, яка являється власником земельної ділянки та в зв'язку з тим, що виправлення до Державних актів вносити не можна. У зв'язку з цим звернулися до суду з вказаною заявою. Заявники [PERSON] та [PERSON] в судове засідання надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, заяву просили задовольнити. Представник заінтересованої особи: Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області в судове засідання не з'явився, надано клопотання про розгляд справи без їхньої участі та просять задовольнити заяву в повному обсязі. Заінтесована особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Л.І. в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого Біловодською сільською радою 23.02.2001 року була допущена помилка в написанні по батькові [PERSON], замість вірного "[PERSON]" вказано по батькові "[PERSON]". (а.с.13) Спадкодавець [PERSON] помер [INFO], що стверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с.11) Згідно ч.2 п.5 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ч.1 п. 6) ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В досудовому порядку виправлення вказаної помилки неможливо. Факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 23.02.2001 року [PERSON], померлому [INFO], стверджується: копією свідоцтва про народження [PERSON]; копією свідоцтва про народження [PERSON]; копією свідоцтва про смерть [PERSON]; копією довідки-характеристики Біловодської сільської ради, яка видається у зв'язку з оформленням спадкових прав № 206 від 04.03.2015 р.; копією довідки Біловодської сільської ради № 226 від 12.03.2015 р.; копією роз'яснення з питань спадкового права приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Ільченко Л.І. № 114/01-16 від 10.03.2015 р. Виходячи з викладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На основі викладеного і

Outcome: approved