Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з [PERSON], померлим 31 жовтня 2002 року, а саме те, що він є її сином. Заяву обґрунтовано тим, що, 31 жовтня 2002 року помер її син, після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається з 1/2 частини квартири [ADDRESS] При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, їй було відмовлено, так як в свідоцтві про смерть та в свідоцтві права власності на житло прізвище сина вказано "Оніщенко", а в свідоцтві про його народження її прізвище, як матері, вказано "Онищенко". Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадкових прав. В судове засідання заявниця не зявилася, надала до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю, на задоволенні заявлених вимог наполягає. В судове засідання заінтересовані особи не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, не заперечували проти задоволення заявлених вимог. Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 31 жовтня 2002 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 01.11.2002 року, виданого міським відділом РАЦС Каховського райуправління юстиції Херсонській області, за № 535 (а.с. 3). Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з 1/2 частини квартири [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 25.11.1994 р. (а.с.4). В даному свідоцтві прізвище спадкоємця зазначено "Оніщенко". Згідно з повторного свідоцтва про народження від 27.08.2015 року, 22 липня 1976 року народився [PERSON], матір'ю якого зазначено [PERSON] (а.с.5). З довідки про склад сім'ї вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], разом з нею з 15.09.1994 року був зареєстрований її син [PERSON], який знятий з реєстрації в зв'язку зі смертю 31.10.2002 р. (а.с.6). Розглядаючи заяву, суд надає правову оцінку наявним в матеріалах справи доказам, а саме: свідоцтву про народження, виданому 27.08.2015 року виданого ВДРАЦС по місту Каховка РС Каховського МРУЮ у Херсонській області, з якого вбачається, що матірю [PERSON] являється [PERSON] (а.с.5); свідоцтву про смерть, виданому 01.11.2002 року міським відділом РАЦС Каховського райуправління юстиції Херсонської області, згідно якого 31 жовтня 2002 року помер [PERSON] (а.с.3). Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що [PERSON] є матірю [PERSON] У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Юридичне значення для заявника має факт родинних відносин з [PERSON] З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що для реалізації заявником права на спадщину необхідним є визнання факту родинних відносин з [PERSON] і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved