Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

До Братського районного суду Миколаївської області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Братська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення. У своїй заяві заявник просить суд встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії МК № 0867, виданого Шевченківською сільською радою Братського району Миколаївської області 26.09.1995 року та Державного акту на право приватної власності на землю серії МК №" 0865, виданого Шевченківською сільською радою Братського району Миколаївської області 26.09.1995 року на ім`я " [PERSON] ", земельні ділянки розташовані в с. Веселий Розділ Шевченківської сільської ради для ведення особистого підсобного господарства та будівництва та обслуговування будинку та господарських будівель. Заявник мотивує свої вимоги тим 26 вересня 1995 року Шевченківською сільською радою Братського району Миколаївської області було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії МК № 0867 та Державний акт на право приватної власності на землю серії МК №" 0865 на ім`я " [PERSON] " замість правильного " [PERSON] ". Виправити помилку в документах, які підтверджують право власності на земельні ділянки неможливо, так як органи, які видавали не мають повноважень та ліквідовані. Оскільки, Державні акти містять помилку в написанні прізвища та по-батькові, вона не може в повній мірі користуватися належним їй майном на праві приватної власності, і заявниця змушена звернутися до суду для того, щоб підтвердити факт належності вказаних документів. Встановлення факту належності Державних актів має для заявниці юридичне значення, оскільки дасть можливість користуватись майно в повній мірі. В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, від представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав. Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку 03.08.1995 року [PERSON] та [PERSON] є власниками житлового будинку по [ADDRESS] . 26 вересня 1995 року Шевченківською сільською радою Братського району Миколаївської області було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії МК № 0867 та Державний акт на право приватної власності на землю серії МК №" 0865 на ім`я " [PERSON] ". Земельні ділянки розташовані в с. Веселий Розділ Шевченківської сільської ради для ведення особистого підсобного господарства та будівництва та обслуговування будинку та господарських будівель. 22.12.2020 року [PERSON] подарувала свою частку житлового будинку [PERSON] . Однак відчужити земельні ділянки не має змоги, оскільки в Державних актах на право власності на землю її прізвище та по-батькові записано не вірно. В той же час факт належності саме заявниці правовстановлюючих документів підтверджується наступними доказами: - відповідними записами, які співпадають та доповнюють один одного: в усіх документах збігається написання прізвища заявника - " [PERSON] " та по-батькові " [PERSON] ", зокрема копією паспорта громадянина України, виданого 25.11.1998 року; довідкою фізичної особи платника податків від 25.01.1997 року; копією свідоцтва про шлюб; копією пенсійного посвідчення від 10.07.2019 року; копією трудової книжки серії [NUMBER] (а.с. 3-4;7;9-10); копією технічного паспорту, копіями документів, які підтверджують право власності на нерухоме майно (а.с. 11-14); - наявністю в заявника оригіналу правовстановлюючого документу. З матеріалів справи вбачається, що усунення недоліків правовстановлюючих документів в адміністративному порядку на час розгляду справи є неможливим. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заявник не має іншої можливості встановити факт належності документів окрім судового порядку. За таких обставин заява підлягає задоволенню. Судові витрати слід залишити за заявником.

Outcome: approved