Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

20 січня 2016 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 28 серпня 2012 року по вул. Фрунзе в м.Полтаві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів ВАЗ - 2109 д.р.н. ВІ 6954 АН під керуванням водія [PERSON], "Шкода Октавія" д.н.з. ВІ 6838 під його керуванням та "Шкода Октавія" д.н.з. АХ 827 АР під керуванням [PERSON] Постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 21 вересня 2012 року [PERSON] визнано винним у вчиненні вказаної дорожньо-транспортної пригоди та його притягнуто до адміністративної відповідальності. На момент ДТП транспортний засіб ВАЗ 2109, яким керував [PERSON] був забезпечений в НАСК "Оранта" за страховим полісом № АВ/5482106. За його повідомленням про ДТП від 29 серпня 2012 року НАСК "Оранта" було проведено розслідування страхової події, яка була визнана страховим випадком та було нараховано страхове відшкодування у сумі 10 475,86 грн. Вказане страхове відшкодування було виплачено йому лише 29 січня 2015 року, тоді як воно повинне бути виплачено не пізніше 10 лютого 2013 року ( 12.11.2012 року + 90 днів - максимальний термін для здійснення страхового відшкодування). Таким чином, страховиком прострочено виплату відшкодування на 717 днів. На підставі ст.992 ЦК України, п.3 ч.1 ст.20 Закону України № 85/96 -ВР та умов страхування відповідач має сплатити йому пеню у розмірі 3667,41 грн. за весь час прострочення виплати страхового відшкодування (717 днів) з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, яка діє протягом періоду за який нараховується пеня, з розрахунку : 10475,86 грн. : 365 днів х 119 днів х 0,15 = 512,31 грн.; 10475,86 грн. : 365 днів х 63 дні х 0,14 = 253,14 грн.; 10475,86 грн. : 365 днів х 245 днів х 0,13 = 914,13 грн.; 10475,86 грн. : 365 днів х 93 дні х 0,19 = 507,15 грн.; 10475,86 : 365 днів х 119 днів х 0,25 =853,85 грн.; 10475,86 грн. : 365 днів х 78 днів х 0,28 = 626,83 грн., а всього 3667,41 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь 3667,83 грн. та судові витрати за надання правової допомоги у сумі 5000 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 551,20 грн. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача з позовом погодився. Надав суду пояснення про те, що дійсно страхове відшкодування було виплачено позивачу з порушенням строків його виплати, а тому зі стягненням неустойки вони згодні. Позивачем вірно розрахована неустойка у сумі 3667,83 грн. Проте витрати за надання правової допомоги вважають завищеними та просять їх зменшити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 28 серпня 2012 року о 13 годині 20 хвилин в м.Полтаві по вул.Фрунзе [PERSON] керував автомобілем [NUMBER] у стані алкогольного сп'яніння, не дотримався безпечної швидкості та дистанції руху та допустив зіткнення з автомобілем [PERSON] Октявія д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобілем [PERSON] д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, про що свідчить постанова Гадяцького районного суду Полтавської області від 21 вересня 2012 року, згідно з якою винним у вказаній дорожньо-транспортній пригоді визнано водія [PERSON] ( а.с.13). Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля [NUMBER] застрахована Полтавською обласною дирекцією публічного акціонерного товариства «НАСК «Оранта», поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АВ/5482106 від 14 лютого 2012 року (а.с.9). 12 листопада 2012 року позивач, який є власником пошкодженого в ДТП автомобіля [PERSON] д.н.з. [NUMBER], подав до публічного акціонерного товариства «НАСК «Оранта» заяву про страхове відшкодування (а.с. 14). Згідно зі страховим актом № ОЦВ-12-14205/1 та розрахунку страхового відшкодування від 14 листопада 2012 року розмір страхового відшкодування становить 10475,86 грн. ( а.с.17,18). Відповідно до п.3 ч.1\~ст.988 ЦК України\~страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Відповідно до ч. 1\~ст. 990 ЦК України\~страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Згідно з ч.1 ст.992 ЦК України у разі несплати страховиком страхувальнику або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку у розмірі, встановленому договором або законом. Статтею 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~встановлено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно до ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст. 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими\~прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його. Заява про страхове відшкодування подана позивачем 12 листопада 2012 року, а страхове відшкодування виплачено 29 січня 2015 року, що підтверджується листом відповідача від 30 жовтня 2015 року про перерахування коштів на рахунок ПАТ "Правекс-Банк" 29 січня 2015 року ( а.с.20) та отриманням коштів 02 лютого 2015 року, про о свідчить заява про видачу готівки ( а.с.19). З урахуванням викладено відповідач повинен був виплати страхове відшкодування не пізніше 10 лютого 2013 року ( 90 днів з 12 листопада 2013 року). Таким чином термін прострочення склав 717 днів (з 10 лютого 2013 року по 29 січня 2015 року). Відповідно до п. 36.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Суд погоджується з розрахунком, наданим позивачем, згідно якого пеня обрахована в сумі 3667,41 грн., з яким погодився і відповідач. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, а тому позов підлягає задоволенню. З відповідача підлягає стягненню на користь позивача пеня за порушення строків виплати страхового відшкодування у сумі 3667,41 грн. Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 551,20 коп. Позивач також просить стягнути з відповідача на його користь понесені ним витрати за надання правової допомоги у сумі 5000 грн. Згідно з квитанцією б/н від 05 листопада 2015 року позивачем сплачено 5000 грн. адвокату за правову допомогу у справі про стягнення страхового відшкодування. Згідно з довідкою адвоката [PERSON] про тривалість надання правової допомоги ним надавалася правова допомога позивачу у вигляді : попередня консультація щодо характеру спірних відносин, на що було витрачено 2 години; вивчення та правовий аналіз документів, на що було витрачено 2 години; підготовка процесуальних документів, на що було витрачено 5 годин; подача документів до суду, на що було витрачено 1 годину ( а.с.40). Загальна тривалість часу надання правової допомоги складає 10 годин. Відповідно до\~ст. 12 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом. А згідно зі\~ст. 79 цього Кодексу\~витрати на правову допомогу відносяться до судових витрат пов'язаних з розглядом судової справи. Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пп. 47 та 48 своєї постанови «Про застосування законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за №10 встановив, що підстави, межі та порядок відшкодування судових витрат на правову допомогу, надану в суді як адвокатом, так і іншим фахівцем у галузі права, регламентовано у пункті 2 частини третьої статті\~79, статтях\~84,\~88,\~89 ЦПК. Розмір витрат на оплату правової допомоги визначається за домовленістю між стороною та особою, яка надає правову допомогу. Разом із тим граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлений\~Законом України від 20 грудня 2011 року № 4191-VI «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах». При визначенні розміру відшкодування витрат за надання правової допомоги за консультацію, складення позовною заяви, суд враховує складність позовної заяви, часу, необхідного для її складення , кількість наданих документів, та вважає стягнути витрати на правову допомогу у сумі 2000 грн., визнаючи тривалість надання правової допомоги, зазначеною у довідці адвоката значно завищеною. На підставі наведеного,

Outcome: approved