Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом [PERSON] про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітної дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що за час перебування в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . Спільне життя не склалось, чоловік звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. На разі вони з [PERSON] мешкають в одному будинку, однак в різних кімнатах. Дочка проживає з нею. На утримання дитини [PERSON] кошти дає нерегулярно, тому вона бажає, щоб він сплачував аліменти. Зазначає, що відповідач працює кранівником в ТзОВ "Уніплит", інших утриманців у нього немає. За таких обставин позивачка вважає, що [PERSON] може сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Ухвалою від 29 вересня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Зазначила, що на даний час подружні відносини між нею та відповідачем припинено, судом ухвалено рішення про розірвання шлюбу у відповідній справі за позовом [PERSON] , однак таке ще не набрало законної сили. Самостійно вона не може забезпечити дитину всім необхідним, а відповідач кошти на утримання дочки надає зрідка, фактично після "випрошування" таких і то у незначних сумах. При ухваленні рішення просила також врахувати, що вона є інвалідом ІІІ групи, а єдиним її доходом є соціальна допомога від держави. Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав, погодився на сплату аліментів в 1/4 частці від його заробітнку (доходу), зазначив, що офіційно працевлаштований та працює машиністом крану в ТзОВ "Уніплит", заробітна плата є невисокою. В добровільному порядку домовленості щодо утримання дитини між ними досягнуто не було. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, з огляду на визнання відповідачем позову, за відсутності підстав для відмови у прийнятті визнання [PERSON] позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав свобод чи законних інтересів, суд вважає, що позов слід задоволити. Судом встановлено, що відповідач є батьком народженої у шлюбі з позивачкою дочки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Космацькою сільською радою Богородчанського району Івано-Франківської області 07 серпня 2006 року (а.с. 3). Неповнолітня [PERSON] проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. В добровільному порядку питання щодо утримання дитини позивачка і відповідач не вирішили. Відповідно до\~ ст. 180 Сімейного кодексу України \~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8\~ст. 7 Сімейного кодексу України\~регламентують, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Згідно з ч. 1\~ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Стаття 182 Сімейного кодексу України\~передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України). Визначаючи розмір аліментів, які слід стягувати з [PERSON] на утримання його неповнолітньої дочки [PERSON] суд, з дотриманням вимог ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, враховує, що відповідач є особою працездатного віку, офіційно працевлаштований, нарівні з\~ матір`ю\~ зобов`язаний\~ утримувати дочку та може надавати матеріальну допомогу на її утримання, іншого ним не доведено, матеріальне становище позивачки, з якою мешкає дитина, той факт, що остання є інвалідом ІІІ групи. Підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати неповнолітню дочку, передбачених ст. 188 Сімейного кодексу України, судом не встановлено. З огляду на викладене, враховуючи досліджені докази в їх сукупності, з урахуванням законодавчо визначеного прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років (станом на день ухвалення рішення), визначеного законом мінімального гарантованого розміру аліментів на дитину, суд приходить до переконання, що аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] , які підлягають стягненню з відповідача, слід визначити у розмірі 1/4 його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати подання позову - 28 вересня 2020 року, що буде відповідати інтересам дитини та не порушуватиме права кожного з сторін. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі у справах про стягнення аліментів, а тому, згідно з вимогами\~ст. 141 ЦПК України\~та\~ст. 4 Закону України "Про судовий збір",\~з відповідача\~ слід стягнути\~ в дохід \~держави судовий збір в\~сумі 840\~грн 80\~к.\~\~\~\~\~\~\~ На підставі наведеного,

Outcome: approved