Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом,в якому зазначила,що 29.12.2014 року помер батько [PERSON] Ще при житті він склав заповіт, в якому все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що йому буде належати і на що він за законом матиме право заповів позивачу. До складу спадкового майна після його смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 2,66 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності АТЗТ «Агрофірма Вишевичі» с. Вишевичі Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області. При зверненні до органів нотаріату для оформлення спадщини, позивачу було відмовлено в зв'язку з тим, що втрачено правовстановлюючий документ . В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить визнати за нею право власності на спадкове майно. Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача. Вислухавши пояснення позивача по справі,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено,що батько позивача-Юрченко Г.М.,помер 29.12.2014 року,що стверджується свідоцтвом про його смерть. Ще за життя [PERSON] зробив заповіт в якому все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що йому буде належати і на що він за законом матиме право заповів на ім"я позивача - [PERSON] Після смерті батька відкрилася спадщина, у вигляді права на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності АТЗТ «Агрофірма Вишевичі» с. Вишевичі Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, розміром 2,66 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0157821, виданого Радомишльського районною державною адміністрацією Житомирської області 26 березня 1997 року на підставі рішення Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області від 26 березня 1997 року . Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину у зв"язку з втратою оригіналу Сертифікату на право на земельну частку. Як вбачається з копії спадкової справи № 25/2015 до майна померлого 29.12.2014 року [PERSON], що заведена приватним нотаріусом Радомишльського районного нотаріального округу [PERSON], спадщину після його смерті за заповітом прийняла [PERSON] Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами справ про спадкування від 24 червня 1983 р. за №4 (зі змінами внесеними ППВС № 13 від 25.12.1992 та № 15 від 25.05.1998), якщо в зазначений строк позивач вступив в управління та володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу X "Перехідні положення" ЗК. Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай).

Outcome: approved