Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2920 грн. боргу за договором про перепідготовку спеціаліста та 690,40 грн. пені. Посилався на те, що18.11.2010р. між сторонами був укладений договір про перепідготовку спеціаліста № 10-1/ПФ/060101-402з, за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу освітню послугу за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Спеціаліст» за напрямом «Правознавство» заочної форми навчання, а [PERSON] зобов'язалась своєчасно сплачувати кошти за навчання. Стверджував, що відповідачка порушила умови договору, а саме не сплатила у визначений договором строк кошти за навчання на 3 курсі за 5 семестр та не виконала навчальний план згідно графіку навчального процесу в результаті чого наказом ректора НАУ від 21.03.2013р. її було відраховано з університету. Оскільки відповідачка добровільно не сплатила кошти за навчання на 3 курсі за 5 семестр, чим порушила права позивача. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, а відповідач позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити виходячи з наступного. Як вбачається з договору (а.с.4) та пояснень сторін, 18.11.2010 року сторони уклали договір 10-1/ПФ/060101-402з про перепідготовку спеціаліста відповідно до умов якого позивач зобов'язався за рахунок коштів [PERSON] надати їй освітню послугу по здійсненню навчання з 01 жовтня 2010 року за освітньо-кваліфікаційним рівнем "Спеціаліст" за напрямом "Правознавство" за спеціальністю "Правознавство". заочної форми навчання, а остання зобов'язалась своєчасно сплачувати кошти за навчання. Згідно п.п.3.2, 3.3, 3.5 Договору вартість навчання за один навчальний семестр становить 2920 грн., що відповідає вартості 4-х календарних місяців з оплатою 730 грн. на місяць. Строк навчання за даним договором складає 6 семестрів. Пунктом 3.8 Договору визначено, що кошти за навчання у поточному навчальному році сплачуються не пізніше 10-ти днів від початку семестру. Відповідно п. 4.3 Договору, при заборгованості по оплаті більше 2-ох місяців, Виконавець має право відрахувати Замовника з університету за невиконання умов договору, Замовник, який не сплатив повну вартість навчання до складання державного іспиту або до захисту дипломної роботи, відраховується з університету за порушення п. 2.3.1. Договору. Як вбачається з довідки (а.с.6) [PERSON] Наказом № 591/ст. від 21.03.2013р. відрахована з Інституту післядипломного навчання НАУ в зв'язку з порушенням умов договору з 01.02.2013р. Згідно довідки (а.с.7), станом на 01.03.2015р. у відповідача утворилась заборгованість по оплаті за навчання за Договором від 18.11.2010р. № 10-1/ПФ/060101-402з у розмірі 2920 грн. Крім цього, як вбачається з заліково-екзаменаційних відомостей за 2012/2013 навчальний рік відповідач не з'явилась на заліки з таких дисциплін як «Правова статистика» та «Бухгалтерський облік та експертиза», а заліки по дисциплінам «Риторика», «Господарський процес», «Міжнародне приватне право», «Господарське право», «Проблеми теорії держави та права» відповідачем були здані (а.с.39-46). Статтею 46 Закону України "Про вищу освіту" передбачено, що підставами для відрахування здобувача вищої освіти є: порушення умов договору (контракту), укладеного між вищим навчальним закладом та особою, яка навчається, або фізичною (юридичною) особою, яка оплачує таке навчання. З огляду на викладене вбачається, що відповідачем були порушені умови договору про перепідготовку спеціаліста в частині оплати вартості навчання, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 2920 грн. Згідно п.4.2 Договору, за несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі 0,5% від несплаченої суми за кожен календарний день заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Оскільки, відповідач прострочив виконання свого зобов'язання по оплаті за навчання на 365 днів ( за період з 02.03.2014р. по 01.03.2015р.), то з останнього підлягає стягненню пеня в сумі 690,40 грн. Згідно ч. 1 ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається . Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача з боку відповідача, а тому з останнього необхідно стягнути (2920 грн.+ 690,40 грн.=) 3610,40 грн. заборгованості. При цьому суд не приймає тверджень відповідача [PERSON] в тій частині, що остання не склала ніяких заліків та іспитів за 2012-2013 навчальний рік, оскільки це спростовується представленими позивачем відомостями фальшивість яких відповідачем не доведена. Крім того, суд не приймає тверджень відповідача про розірвання останнім договору, оскільки відповідно п. 5.3. дія цього Договору може бути припинена тільки за письмовою згодою обох сторін. Крім того, в порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (а.с.5). На підставі викладеного та

Outcome: approved