Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

08 квітня 2014 року ПрАТ СК «Іллічівське» звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків, посилаючись на те, що 24 грудня 2011 року між ПрАТ "Страхове товариство "Іллічівське " та [PERSON] був укладений Поліс обов'язкового страхування наземних транспортних засобів АВ/1101411, предметом якого є страхування цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу «ШЕВРОЛЕТ», державний № [NUMBER]. 29 січня 2012 року відбулась дорожньо-транспортна пригода: а саме [PERSON] керуючи забезпеченим транспортним засобом «ШЕВРОЛЕТ», державний № [NUMBER] допустила зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ 21063», державний [NUMBER] під керуванням водія [PERSON]; транспортним засобом «Форд Фокус» держ [NUMBER] під керуванням [PERSON]; транспортним засобом «ВАЗ 11183» державний № [NUMBER], транспортним засобом «СМА» держ [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Опель Астра» держ [NUMBER] під керуванням [PERSON]. Внаслідок ДТП власникам 5 автомобілів було завдано матеріальної шкоди, оскільки зазначені автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Згідно з постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення відповідачем вимог ПДР України. До ПрАТ "Страхове товариство "Іллічівське " звернулися власники постраждалих у ДТП автомобілів: «ВАЗ 21063», державний [NUMBER] ([PERSON] - потерпілий 1; «СМА» держ № [NUMBER] ([PERSON] - потерпілий 2); «Форд Фокус» держ. [NUMBER] ([PERSON] - потерпілий 3); та «Опель Астра» держ. [NUMBER] ([PERSON] - потерпілий 4) із заявами про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування й надав при цьому усі необхідні документи. Для визначення вартості матеріального збитку завданого власнику пошкоджених внаслідок ДТП автомобілів було проведено автотоварознавчі дослідження, результати яких викладені в Звітах експертного дослідження матеріального збитку. 13.04.2012 ПрАТ "Страхове товариство "Іллічівське " було складено страховий акт № ДФ-27892-АВ-0001101411-04 та розрахунок страхового відшкодування до нього стосовно виплати страхового відшкодування постраждалому 1. На цій підставі постраждалому [PERSON] було виплачено 1653,98 гри. 03.04.2012 ПрАТ "Страхове товариство "Іллічівське " було складено страховий акт № ДФ-25499-АВ-0001101411-01 та розрахунок страхового відшкодування до нього стосовно виплати страхового відшкодування постраждалому 2. На цій підставі постраждалому [PERSON] було виплачено 20000 гри. ПрАТ "Страхове товариство "Іллічівське " було складено страховий акт № ДФ-225497-АВ-0001101411-03 та розрахунок страхового відшкодування до нього стосовно виплати страхового відшкодування постраждалому 3. На цій підставі постраждалому [PERSON] було виплачено 44191, 04 грн. 03.03.2012 ПрАТ "Страхове товариство "Іллічівське "було складено страховий акт № ДФ-25498-АВ-0001101411-04 та розрахунок страхового відшкодування до нього стосовно виплати страхового відшкодування постраждалому 4. На цій підставі постраждалому [PERSON] було виплачено 16291, 43 грн. ПрАТ "Страхове товариство "Іллічівське " на підставі вищевказаних документів здійснив виплату страхового відшкодування власникам чотирьох вищевказаних транспортних засобів в загальній сумі 82136 (вісімнадцять тисяч двадцять) грн. 45 коп., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями. Отже, позивач виконав свої обов'язки за полісом обов'язкового страхування в повному обсязі. Однак, відповідач не виконав свого обов'язку передбаченого законом щодо письмового повідомлення позивача про настання страхового випадку. Відповідно до п. 8 полісу обов'язкового страхування АВ/1101411, за яким позивачем була забезпечена цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «ШЕВРОЛЕТ», державний № [NUMBER], до керування не допускаються особи, водійський стаж яких менший за три роки. Однак, право на керування транспортними засобами відповідач отримала тільки 08.10.2011 року., з чого однозначно слідує, що водійський стаж відповідача на момент ДТП (29.01.2012 року ) був беззаперечно менший ніж три роки, а отже відповідачем були порушені умови страхування, зо що передбачена відповідальність у вигляді компенсації страховику 50% понесених збитків. В даному випадку сума вимог позивача до відповідача складає 41068,26 коп. (82136,45 * 50%). В результаті виплати страхового відшкодування до позивача перейшло право зворотної вимоги (регресу) на отримання відшкодування від особи винної в заподіянні збитків у розмірі 50 % понесених збитків, тобто до відповідача, що за наявних обставин складає 41068 (сорок одна тисяча шістдесят вісім) 26 коп. Позивач ПрАТ СК «Іллічівське» в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася без поважної причини, хоча про місце, дату й час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Outcome: approved