Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява [PERSON] за участю заінтересованої особи [PERSON], Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що 27 червня 2017 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Вінницькій області було зареєстровано шлюб між громадянином Турецької республіки [PERSON] та громадянкою України [PERSON]. В травні 2017 року заявником та [PERSON] до Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану були подані документи для реєстрації шлюбу, а саме: заява та копії паспортів, поданий переклад паспорта. В даному перекладі при отриманні Свідоцтв про шлюб виявилась помилка в прізвищі "[PERSON]" замість правильного "[PERSON]". Дана помилка призвела до наступних помилок, а саме в державному реєстрі актів цивільного стану громадян, актовий запис № 1390, складений Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Вінницькій області, про що свідчать Свідоцтва про шлюб: в графі Прізвище зазначається: "[PERSON]" замість правильного "[PERSON]", в графі Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка, зазначається: "[PERSON]" замість правильного "[PERSON]", в графі Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини, зазначається: "[PERSON]" замість правильного "[PERSON]". При зверненні до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції із заявою про внесення змін заявник отримав відмову, що і стало підставою для звернення до суду з даною заявою. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі. Представник зацікавленої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції надав до суду заяву про розгляд справи без його участі покладається на розсуд суду. [PERSON], як вбачається з довідки виданої Вінницьким міським клінічним пологовим будинком №1 від 25.10.2017р. №55 перебуває в пологовму будинку у зв'язку з терміновими пологами. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. В травні 2017 року заявником та [PERSON] до Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану були подані документи для реєстрації шлюбу, а саме: заява та копії паспортів, поданий переклад паспорта. В даному перекладі при отриманні Свідоцтв про шлюб виявилась помилка в прізвищі "[PERSON]" замість правильного "[PERSON]". Дана помилка призвела до наступних помилок, а саме в державному реєстрі актів цивільного стану громадян, актовий запис № 1390, складений Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Вінницькій області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб: в графі Прізвище зазначається: "[PERSON]" замість правильного "[PERSON]", в графі Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка, зазначається: "[PERSON]" замість правильного "[PERSON]", в графі Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини, зазначається: "[PERSON]" замість правильного "[PERSON]". Судом встановлено, що 27 червня 2017 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Вінницькій області було зареєстровано шлюб між громадянином Турецької республіки [PERSON] та громадянкою України [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 1390 у державному реєстрі актів цивільного стану громадян, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] Правильність написання прізвища заявника та відповідно його дружини «[PERSON]» підтверджується посвідкою на тимчасове проживання в Україні № [NUMBER] видана органом 0501 від 17 серпня 2015 року; реєстраційним номером облікової картки платника податків [NUMBER]; паспортом громадянина Турецької республіки [PERSON] з перекладом. ( а. с. 5-7,11,) Ч.2 ст. 256 ЦПК України, встановлено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заява в частині встановлення факту неправильності актового запису в державному реєстрі актів цивільного стану про шлюб № 1390 від 27 червня 2017 року, складеного Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Вінницькій області, в частині: зазначення прізвища [PERSON] з "[PERSON]" до і після державної реєстрації шлюбу на правильне "[PERSON]"; зазначення прізвища [PERSON] після державної реєстрації шлюбу з "[PERSON]" на "[PERSON]" обґрунтована, та повністю підтверджена матеріалами справи та підлягає задоволенню в повному обсязі. Разом з тим, вимоги зобов'язати Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Вінницькій області внести зміни до актового запису про шлюб № 1390 від 27 червня 2017 року, змінивши прізвище [PERSON], до і після державної реєстрації шлюбу: з "[PERSON]" на "[PERSON]" та прізвище [PERSON] після державної реєстрації шлюбу з "[PERSON]" на "[PERSON]", задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до норм чинного цивільно- процесуального законодавства не підлягає розгляду в порядку окремого провадження та є передчасною. На підставі викладеного та

Outcome: approved