Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] право на середню земельну частку (пай) в розмірі 0.83 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 21 серпня 2006 року. Свої вимоги мотивує тим, що Рішенням Жидачівського районного суду від 31 серпня 2009 року, за нею визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Монастирець Жидачівського району Львівської області по вул. І.Франка, 115. Вказаний житловий будинок належав [PERSON], який помер 10 травня 2005 року та який її батько успадкував в порядку спадкування за заповітом після його смерті. В даний час позивачці стало відомо, що [PERSON] належало також право на середню земельну частку (пай), розміром 0.83 умовних кадастрових гектарів, яка ніким не успадкована. Позивачка звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, однак нотаріус постановою № 658/02-31 від 20.10.2017 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Жидачівського району Львівської області, що належав померлому і є спадковим майном. Тому позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить визнати за нею право власності на спадкове майно. Представник позивачки [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав повністю. Просить позов задовольнити. Від представника відповідача [PERSON], сільського голови [PERSON] сільської ради Жидачівського\~\~району Львівської області, до суду надійшла\~\~заява про\~слухання справи у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно\~\~до\~\~ст.197\~\~ЦПК\~\~України,\~\~у\~\~разі\~\~неявки\~\~в\~\~судове\~засідання\~\~всіх\~\~осіб,\~які\~\~бе-руть\~участь\~\~у\~\~справі,\~фіксування\~\~судового\~\~процесу\~\~за\~\~допомогою\~\~звукозаписувального\~\~техніч- ного\~\~засобу\~\~не\~\~здійснюється. Згідно положень\~ст.174 ЦПК України\~в разі визнання позову відповідачем, суд, за наявності законних підстав, постановляє рішення про задоволення позову. Дослідивши наявні в\~\~матеріалах\~\~справи\~\~документи\~\~та\~\~докази в їх сукупності, суд приходить\~\~до\~\~переконання що\~\~позовні\~\~вимоги слід\~\~задовольнити. Відповідно до вимог ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Судом встановлено, що [PERSON], помер 21 серпня 2006 року, даний факт\~\~підтверджується\~\~свідоцтвом\~\~про\~\~смерть\~\~серії 1-СГ № 063011 від 22 серпня 2006 року, виданим виконкомом [PERSON] сільської ради Жидачівського району Львівської області. Рішенням Жидачівського районного суду від 31 серпня 2009 року, за [PERSON] визнано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Монастирець Жидачівського району Львівської області по вул. І.Франка, 115, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON]. Постановою № 658/02-31 від 20.10.2017 року, державний нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Жидачівського району Львівської області, що належав померлому і є спадковим майном. Спадкова справа після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилася. Згідно витягу з Книги реєстрації Сертифікатів на право на середню земельну частку (пай), що видаються Жидачівською РДА по [PERSON] сільській раді, зареєстровано, що 03 червня 1997 року, [PERSON], жителю с. Монастирець, видано Сертифікат серії ЛВ № 11773 на право на середню земельну частку (пай), як члену ССП "Верховина", розміром 0.83 умовних кадастрових гектарів на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА № 332 від 30.05.1997 року. Державні акти на право на власність на землю взамін на сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавалися. Згідно заповіту від 21 січня 2002 року, [PERSON], житель [INFO], все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все, на що він матиме право, заповів [PERSON]. Заповіт посвідчено секретарем виконкому [PERSON] сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 4. Судом встановлено та підтверджено документально той факт, що [PERSON] належало право на середню земельну частку (пай) розміром 0.83 умовних кадастрових гектарів , як члену ССП "Верховина". Згідно\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч.1\~ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Відповідно до ч. 1\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року\~\~№ 7 "Про судову практику у справах про спадкування"\~роз'яснено, що відповідно до\~статті 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] сільська рада цілком визнала позов, про що представником відповідача подано суду заяву, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та враховуючи що відповідно до ч.1 \~ст.61 ЦПК України\~обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, суд вважає позовні вимоги є підставними, оскільки позивачка являю-чись єдиною спадкоємицею по закону після смерті батька, має право на оформлення своїх спадко- вих прав, а тому позов слід задоволити та визнати за нею право на середню земельну частку (пай). На\~\~підставі\~\~викладеного,

Outcome: approved