Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказав, що відповідно до укладеного кредитного договору про надання споживчого кредиту №11385125000 від 20.08.2008 року [PERSON] отримала споживчий кредит в розмірі 43000 дол.США та зобовязувалась щомісячно повертати наданий кредит в терміни та розмірах, встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до договору, але в будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 19.08.2036 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту. За користування кредитними коштами [PERSON] зобовязувалась сплачувати проценти у розмірі 13,5 % річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк у подвійному розмірі, що передбачено п.1.3 кредитного договору. За порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань укладено договір поруки №224366 від 20.08.2008 року з [PERSON], який відповідно до п.п.1.1-1.5 договору поруки зобов'язувався відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за використання кредитних коштів, штрафних санкцій. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Причини невиконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору ніяким чином не можуть вплинути на виконання поручителем зобовязань по договору поруки. Всупереч умов Кредитного договору Відповідач не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по процентах та кредиту з березня 2014 року, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобовязання. Відповідачам направлялись вимоги від 11.11.2014 року про усунення порушень умов кредитного договору, проте вимоги банку останні не виконали і станом на 10.12.2014 року мають заборгованість за кредитним договором в розмірі 38270,21дол. США (тридцять вісім тисяч двісті сімдесят доларів США 21 цент), що станом на 10.12.2014 року за курсом НБУ 15.577517 грн. за 1 дол. США еквівалентно 596154,85 грн.) та по пені у розмірі 5657,13 грн., а саме: 34552,44 дол.США заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1150,94 дол. США за період з 11.03.2014 року по 10.12.2014 року; 3717,77 дол. США прострочена заборгованість за процентами за період з 27.02.2014 року по 30.11.2014 року, 1477,84 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 12.04.2014 року по 10.12.2014 року; 4179,29 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за період з 12.04.2014 року по 10.12.2014 року. Тому позивач просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 38270,21дол., що станом на 10.12.2014 року за курсом НБУ 15.577517 грн. за 1 дол. США еквівалентно 596154,85 грн., та по пені у розмірі 5657,13 грн., а також судові витрати по справі в рівних частках з кожного. Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог в якій просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором №11385125000 від 20.08.2008 року станом на 10.12.2014 року в розмірі 38270,21дол. США (тридцять вісім тисяч двісті сімдесят доларів США 21 цент), з яких: 34552,44 дол.США заборгованість за кредитом, 3717,77 дол. США заборгованість за процентами та пеню у розмірі 5657,13 грн., з яких: 1477,84 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 12.04.2014 року по 10.12.2014 року; 4179,29 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за період з 12.04.2014 року по 10.12.2014 року. В подальшому подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо зазначені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути по суті за відсутності представника позивача та відповідачів, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення, враховуючи, що представник позивача в заяві зазначив, що не заперечує проти заочного вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 20.08.2008 року між АКІБ "УкрСиббанк" та [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11385125000, згідно якого [PERSON] отримала споживчий кредит в розмірі 43000 дол.США. Згідно п.1.2.2 вказаного Договору, Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до Договору (якщо Сторонами визначено такий графік погашення та укладено Додаток №1 до Договору), але в будь-якому випадку не пізніше 19.08.2036 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов цього Договору та/або згідно умов відповідної угоди Сторін. Відповідно до п.1.3.1 Договору, за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 13,50 % річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про встановлення нового розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування відповідно до умов Договору, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. За користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін Банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки, вказаної в п.1.3.1. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника прийнята порука [PERSON], згідно договору поруки №224366 від 20.08.2008 року. Згідно статуту ПАТ "УкрСиббанк" виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк". За п.3.4.3 Договору, Позичальник зобов'язується достроково повернути Банку в повному розмірі всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит у разі застосування Банком права вимоги дострокового повернення кредиту в порядку, визначеному розділом 6 Договору. Відповідно до п.6.1.2 Договору, сторони погодили, що Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно п.1.2.2 цього Договору та вимагати від Позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення. За п.6.2 Договору, в разі застосування Банком права, передбаченого п.6.1.2 Договору, порядок дострокового повернення всієї суми кредиту та дострокової сплати плати за кредит є наступним, а саме: - Банк повідомляє Позичальника про встановлення нового (дострокового) терміну повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за користування таким кредитом за Договором шляхом направлення відповідної письмової вимоги поштою (цінним листом з описом та повідмоленням про вручення) за адресою Позичальника; - терміни дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит вважаються такими, що настали, а кредит і плата за кредит обов'язковим до повернення і сплати в повному обсязі Банку з 32 календарного дня, рахуючи з дати одержання Позичальником повідомлення (вимоги) Банку про дострокове повернення кредиту за умови, що: а) Банк направив за адресою Позичальника повідомлення (вимогу) про порушення зобов'язань Позичальника за Договором та про дострокове повернення кредиту і плати за кредит; б) Позичальник не усунув зазначених Банком порушень зобов'язань Позичальника за Договором протягом 31 календарного дня з дати одержання Позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) Банку; - терміни дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит вважаються такими, що настали, а кредит і плата за кредит обов'язковим до повернення і сплати в повному обсязі Банку з 41 календарного дня, рахуючи з дати відправлення Позичальнику повідомлення (вимоги) Банку про дострокове повернення кредиту та плати за кредит, у випадку неотримання Позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) Банку внаслідок зміни Позичальником адреси (без попереднього про це письмового повідмолення Банку) або з інших підстав протягом 40 календарних днів, рахуючи з дати направлення Позичальнику повідмолення (вимоги) Банку; - не пізніше дати дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит Позичальник зобов'язується виконати в повному обсязі й інші влансі грошові зобов'язання, передбачені Договором; - в разі порушення Позичальником нового (дострокового) терміну повернення всієї наданої ним суми кредиту та/або сплати плати за кредит за Договором, вважається, що такий Позичальник користується кредитом понад строк, встановлений Договором, при цьому, починаючи з наступного робочого дня, сума такого кредиту вважається простроченною сумою основного боргу, а сума плати за кредит відповідно простроченими процентами та/або простроченими комісіями. Згідно п.1.1 Договору поруки від 20.08.2008 року, Поручитель зобовязується перед Кредитором відповідати за виконання [PERSON], усіх її зобов'язань перед Кредитором, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту №11385125000 від 20 серпня 2008 року, укладеного між Кредитором та Боржником, в повному обсязі, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Пунктом 1.4 Договору поруки передбачено, що відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Частиною 1 ст.546 ЦК України встановлено, що виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно з ч.ч.1,3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Пунктом 4.1 договору передбачено, що за порушення позичальником термінів погашення будь-яких зобов'язань, передбачених Договором, зокрема, термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, яка нараховується за кожен день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня, рахуючи з дати порушення позичальником терміну виконання свого грошового зобов'язання, передбаченого договором. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. [PERSON] всупереч умов кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості за кредитом та нарахованими процентами, чим порушує взяті на себе зобов'язання. 13.11.2014 року позивачем було направлено вимоги від 11.11.2014 року [PERSON] та [PERSON] щодо усунення порушень Кредитного договору, а саме погашення простроченої заборгованості протягом 31 дня від дня одержання цієї вимоги. У випадку не усунення порушень, ПАТ «УкрСиббанк» вимагає виконання відповідачами своїх зобовязань, а саме: сплатити ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість по поверненню суми кредиту в повному обсязі, сплаті нарахованих процентів, що разом становить 37495,95 дол. США та підлягає уточненню на дату фактичного повернення коштів. Свої зобовязання відповідачі за договором №11385125000 від 20.08.2008 року своєчасноне виконували, внаслідок чого станом на 10.12.2014 року заборгованість по кредиту становить 38270,21дол. США та по пені у розмірі 5657,13 грн., а саме: 34552,44 дол.США заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1150,94 дол. США за строк з 11.03.2014 року по 10.12.2014; 3717,77 дол. США прострочена заборгованість за процентами за строк з 27.02.2014 року по 30.11.2014 року, 1477,84 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 12.04.2014 року по 10.12.2014 року, 4179,29 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 12.04.2014 року по 10.12.2014 року, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості. Таким чином, відповідачі не надали своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. Відповідно до п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" № 14 від 18.12.2009 року у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню і з [PERSON] та [PERSON] на користь позивача слід солідарно стягнути заборгованість за кредитним договором №11385125000 від 20.08.2008 року в сумі 38270,21 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 13.01.2016 року 23,2667 грн. за 1 долар США 890421,50 грн., та пеню у розмірі 5657,13 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 3654 гривень підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в рівних частинах з кожного.

Outcome: approved