Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 31 жовтня 1989 року помер його батько - [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житла. Заявник, як спадкоємець за законом звернувся до нотаріальних органів з приводу переоформлення спадку, однак була виявлена розбіжність в свідоцтві про його народження та свідоцтві про смерть батька. У свідоцтві про його народження в графі "Батьки" вказано його батька як "Агапов Владимир Кондратьевич", а в свідоцтві про смерть батька він вказаний як "Агапов Владимир Кондратович" (записи зроблено російською мовою). Зі вказаним записом в свідоцтві про народження у заявника не викликало ускладнень при вирішенні різного роду питань побутового та юридичного характеру, тому у нього немає необхідності ставити питання про внесення змін до вищевказаного актового запису про народження та безпосередньо у сам документ. При одруженні його матері [PERSON] з його батьком у свідоцтві про одруження також зафіксовано побатькові його батька як "Кондратьевич" (російською мовою), в свідоцтві про смерть останнього в російському варіанті його побатькові зафіксоване вже як "Кондратович". 23 лютого 2014 року померла його мати [PERSON]. В зв'язку з переоформленням спадкового майна, котре належало його батьку, йому було відмовлено в отриманні свідоцтва про прийняття спадщини за законом, так як виявились розбіжності у вищевказаних документах, що унеможливлює переоформлення на його ім'я, як спадкодавця за законом, спадкового майна у вигляді житла. [PERSON] вказує, що вважає, що має підстави для переоформлення житлового будинку його батька у вигляді спадку, як спадкоємець за законом, але з виявленими розбіжностями у його свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть батька він не взмозі належним чином оформити спадок, оскільки неможливо прослідкувати родинну лінію між ним та його батьком, в звязку з чим звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги. Представник заявника [PERSON], діючий на підставі довіреності (а.с.18), в судове засідання на розгляд справи не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить суд цивільну справу за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин розглянути в його відсутність, вимоги довірителя підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с.19). Представник Ананьївської міської Одеської області [PERSON], діюча на підставі довіреності (а.с.20) в судове засідання на розгляд справи також не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву, в якій просить цивільну справу за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин розглянути в її відсутність, заперечень у міської ради по даній справі немає. Суд, взявши до уваги заяви представника заявника та представника заінтерисованої особи, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що [PERSON], [INFO], уродженець та мешканець [ADDRESS], про що свідчить копія паспорту (а.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (записи зроблено російською мовою)(а.с.6). Згідно копії свідоцтва про одруження від 18 листопада 1964 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], після чого їй було присвоєно прізвище Агапова (записи зроблено російською мовою)(а.с.7). З копії свідоцтва про смерть видно, що [PERSON] помер 31 жовтня 1989 року (записи зроблено російською мовою)(а.с.8). Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON]'янівна померла 23 лютого 2014 року (а.с.9). З копії договору дарування видно, що [PERSON] подарував [PERSON] 12/25 частин житлового будинку, жилою площею 34,5 кв.м.(а.с.10-11). Відповідно до довідки №1959 від 30 липня 2014 року, виданої Ананьївською міською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав в [INFO] по день своєї смерті - 31 жовтня 1989 року(а.с.12). З довідки №1989 від 05 серпня 2014 року видно, що [PERSON] мешкає в [ADDRESS] без реєстрації(а.с.13). Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником, оскільки вони не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON]. Із матеріалів справи слідує, що дійсно померлий 31 жовтня 1989 року [PERSON] доводиться заявнику рідним батьком, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник є спадкоємцем померлого за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок помилки в документах через яку неможливо простежити лінію родинних відносин з [PERSON] Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що [PERSON] дійсно є рідним битьком [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved