Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаоб-ленерго» в особі свого представника (за довіреністю) [PERSON] звернулось до суду з цивільним позовом до [PERSON] та [PERSON], в якому просило стягнути з відповідачів вартість електричної енер-гії в сумі 5655,33 грн., не облікованої внаслідок порушення правил ко-ристування електричною енергією, посилаючись на наступні обставини. В ПАТ «Одесаоблнерго» за адресою: [ADDRESS] відкрито особовий рахунок за № [NUMBER] на [PERSON] Однак, за вказаною адресою мешкають [PERSON] та [PERSON] Так, 18.01. 2014 р. та 08.02.2014 р. працівниками ПАТ "Одесаобленерго", відповідно до п.37 Правил користування електричною енергією для населення, в при-сутності [PERSON] проводились перевірки будинку по [ADDRESS] на відповідність споживання електричної енергії, в ході яких були виявлені порушення п.42,48 Правил - самовільне підклю-чення електричних проводів до електричних мереж РЕМ, після відключення без порушення схеми обліку. За результатом вищевказаних порушень були складені акти № 027469 від 18.01.14 р. та № 027466 від 08.02.2014 р. про порушення правил користування електричною енергією для населення. В актах про порушення відповідач підписався, жодних пояснень, зауважень та заяв до актів про порушення відповідачами не внесено. Комісією з розгляду актів прийнято рішення про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої електричної енергії внаслідок порушення спожива-чем Правил відповідно до [PERSON] затвердженої Постановою НКРЕ 04.05. 2006 р. № 562, яка відповідно до розрахунку склала загальну суму 5655, 33 грн., про що відповідачі поштою були повідомлені, однак, на тепе-рішній час заборгованість ними не погашена. Представник ПАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в судо-ве засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачі двічі в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстрації та проживання спові-щалися належним чином - поштою з повідомленням. Відомостей про поваж-ність причин їх неявки суд не має і вважає, що вони не з'явилися без поважних причин. Також суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявні-сть правових підстав для задоволення позовних вимог. Із актів № 027469 від 18.01.14 р. та № 0274696 від 08.02.14 р. вба-чається, що контролерами Татарбунарського РЕМ ВАТ "ЕК Одесаобленерго" за участю [PERSON] були виявлені порушення споживання електрое-нергії в будинку по [ADDRESS] у виді самовільного підключення електричних проводів до електри-чних мереж РЕМ, після відключення без порушення схеми обліку (а.с.4-5, 16-17). Комісією Татарбунарського РЕМ (протокол № 5 від 07.02.14 р. та про-токол № 6/1 від 28.02.14 р.) проведено розрахунки кількості недорахова-ної електроенергії та її вартості і встановлено розмір завданих збит-ків: за актом № 027469 від 18.01.14 р., що складає суму 5479,11 грн. (а.с.7); за актом № 027466 від 08.02.14 р. - 176,22 грн. (а.с.18). З розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 4 (а.с.6) вбачається, що розрахунок проведено за період з 18.07.2013 р. по 18.01.2014 р., розмір завданих збитків згідно акту № 027469 від 18.01.2014 р. складає 5479,11 грн. Як вбачається з копії особового рахунку [NUMBER], споживача [PERSON] 11.03.2011 р. як абонента відключено від мережі Татарбунар-ського РЕМ (а.с.13-14,15). З розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості (а.с.20) вбачається, що розрахунок проведено за період з 18.01. по 08. 02.2014 р., розмір завданих збитків згідно акту № 027891 від 12.09.2014 р. складає 176,22 грн. Довідкою Дивізійської сільської ради Татарбунарського району № 122 від 12.02.2014 р. (копія на а.с.8), підтверджується, що власником бу-динку по [ADDRESS] є [PERSON], у вказаному будинку проживає [PERSON], який фактич-но зареєстрований [ADDRESS]. Відповідачі були ознайомлени з нарахованим розміром збитку, що під-тверджується копіями повідомлень (а.с.9,19). Як вбачається із [PERSON] розрахунку розміру відшкодування збитків, понесених енергопостачальником в результаті порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення (п.6), тривалість вико-ристання електроприладу, електроустановки або електропроводки, які під-ключені поза приладів обліку, розраховуються з часу фактичного їх вико-ристання, але не менше 8 годин на добу. Згідно п.53 Правил користування електричної енергії для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Роз-мір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення. Суд вважає, що вина відповідачів у порушенні Правил користування електричною енергією для населення доведена, тому завданий збиток під-лягає відшкодуванню в повному обсязі, згідно ст.ст.1212,1213 ЦК України та Правил користування електричної енергії для населення. На підставі викладеного,

Outcome: approved