Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В позові зазначає, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований у с. Мигове Вижницького району, Чернівецької області . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , виданого 13.10.2017 виконавчим комітетом Сторожинецької міської ради Чернівецької області, батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Кіцманського районного суду від 12.10.2020 року по справі №718/1363/20 гр. [PERSON] , 1990 року народження було позбавлено її батьківських прав відносно її 5 малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Нижньостановецької сільської ради від 09.09.2020 № 56/09 гр. [PERSON] було негайно відібрано малолітнього сина [PERSON] , 2017 року народження. Рішенням виконавчого комітету Нижньостановецької сільської ради від 09.09.2020 року № 57/09 малолітнього [PERSON] влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернівецької ОДА. Відповідно до інформації Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернівецької ОДА від 24.05.2021 №01-07/54 малолітній [PERSON] у даному закладі перебуває з 20.09.2020 року за весь період перебування, батько хлопчика, [PERSON] жодного разу не відвідав дитину. На засідання Комісії з питань захисту прав дитини Брусницької сільської ради, яке відбулося 05.06.2021 року гр. [PERSON] не з`явився, хоча його належним чином було повідомлено про час та місце проведення засідання. З метою захисту законних прав та інтересів дитини, відповідно до протокольного рішення Комісії з питань захисту прав дитини Брусницької сільської ради від 05.06.2021 року №3, орган опіки і піклування Брусницької сільської ради вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований с. Мигове Вижницького району відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Просить позбавити гр. [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований у с. Мигове Вижницького району батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Верхні Станівці, Вижницького району. Стягнути аліменти із гр. [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований у с. Мигове Вижницького району на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Верхні Станівці Кіцманського району по 1200 гривні на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття та стягнути судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала просила його задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд , заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно із ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований у с. Мигове Вижницького району, Чернівецької області . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , виданого 13.10.2017 виконавчим комітетом Сторожинецької міської ради Чернівецької області, батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Кіцманського районного суду від 12.10.2020 року по справі №718/1363/20 гр. [PERSON] , 1990 року народження було позбавлено її батьківських прав відносно її 5 малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Нижньостановецької сільської ради від 09.09.2020 № 56/09 гр. [PERSON] було негайно відібрано малолітнього сина [PERSON] , 2017 року народження. Рішенням виконавчого комітету Нижньостановецької сільської ради від 09.09.2020 року № 57/09 малолітнього [PERSON] влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернівецької ОДА. Відповідно до інформації Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернівецької ОДА від 24.05.2021 №01-07/54 малолітній [PERSON] у даному закладі перебуває з 20.09.2020 року за весь період перебування, батько хлопчика, [PERSON] жодного разу не відвідав дитину. На засідання Комісії з питань захисту прав дитини Брусницької сільської ради, яке відбулося 05.06.2021 року гр. [PERSON] не з`явився, хоча його належним чином було повідомлено про час та місце проведення засідання. У висновку органу опіки та піклування Брусницької сільської ради , вказано, що метою захисту законних прав та інтересів дитини, відповідно до протокольного рішення Комісії з питань захисту прав дитини Брусницької сільської ради від 05.06.2021 року №3, орган опіки і піклування Брусницької сільської ради вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований с. Мигове Вижницького району відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав`позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Оцінюючи представлені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов в даній частині задовольнити, оскільки в судовому засіданні безперечно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей, що згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав. З урахуванням обставин справи позбавлення відповідача батьківських прав відповідатиме інтересам дітей. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст. 180 СК України " батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття", ст.166 ч.2 СК України "особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини", ст. 181 ч.3 СК України. "за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі", згідно ст. 183 ч.1 СК України " частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст.141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ст. ст. п.2 ч.1 ст.164, ст.165, ст.166 ч.5 ст.167, СК України,

Outcome: approved