Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

КС "Центр фінансових послуг" звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 32178,31 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 11 квітня 2009 року між КС "Центр фінансових послуг" та [PERSON] було укладено кредитний договір № В-6/0034/09/9/10, за яким відповідач отримав кредит в сумі 6755 (шість тисяч сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 07 коп. на споживчі потреби, строком по 25 квітня 2014 року із платою за користування кредитом з розрахунку 0,181 % на день. 16 січня 2012 року [PERSON] здійснила останню проплату по кредитному договору і станом на 21.07.2014 року за нею рахується борг у сумі: 32178,31 грн., з яких: 6755,07 грн. - основний борг; 13643,7 грн. - несплачені відсотки за користування кредитом; 9748,17 грн. - пеня; 2031,37 грн. - грошовий еквівалент індексу інфляції. Враховуючи, що [PERSON] добровільно не сплачує заборгованість, а тому КС "Центр фінансових послуг" звернулась до суду з вищезазначеним позовом. У судове засідання представник позивача Мордач А.Б. не з`явився, направивши до суду клопотання, в якому підтримав позовні вимоги повністю та просив суд справу розгладати за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засіданні не з`явилась, хоча про дату, час та місце ставились до відому належним чином. Оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд, розглядає справу за відсутності осіб, що беруть участь у справі, заочно. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до умов кредитного договору № В-6/0034/09/9/10 від 11.04.2009 року, укладеного між кредитною спілкою "Центр фінансових послуг" в особі Голови правління Гогендорф Ірини Ярославівни - з одного боку та [PERSON] - з другого боку, відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 6755,07 грн. на споживчі потреби з терміном користування по 25 квітня 2014 року із платою за користування кредитом з розрахунку 0,181 % на день. Проте в порушення умов договору кредиту проплат по основній сумі кредиту і по відсотках за його користування після 16.01.2012 року, не було, і на теперішній час відповідач не погасила існуючу перед позивачем заборгованість, чим грубо порушила ст., ст. 526, 530 ЦК України. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Як вбачається з розрахунку суми заборгованості позичальника [PERSON] по кредитному договору № В-6/0034/09/9/10 від 11.04.2009 року станом на 21.07.2014 року за нею рахується борг у сумі: 32178,31 грн., з яких: 6755,07 грн. - основний борг; 13643,7 грн. - несплачені відсотки за користування кредитом; 9748,17 грн. - пеня; 2031,37 грн. - грошовий еквівалент індексу інфляції. Оскільки [PERSON] не виконує умови укладеного договору та не виплачує суму боргу по кредиту, чим істотно порушує умови договору, суд вважає за необхідне стягти з відповідача суму заборгованості у примусовому порядку. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає до повного задоволення. Суд також приходить до висновку про стягнення з відповідача судових витрат відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, що стверджуються квитанцією № 363 від 18.07.2014 року. На підставі зазначеного та

Outcome: approved