Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

У січні 2021 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт його проживання однією сім`єю з [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що є спадкоємцем за законом після померлої бабусі - [PERSON] . При зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, отримав відмову через відсутність факту прийняття спадщини після її смерті, оскільки у встановлений шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини він не звернувся, а за місцем проживання померлої зареєстрований не був. Враховуючи викладене, виникла необхідність у зверненні до суду з вказаним позовом для реалізації свого права на спадкування спадкового майна. В судове засідання заявник та заінтересованіособине прибули. Заявник в заяві до суду просивсправу розглянути без його участі, заяву підтримавта просивїї задовольнити, проти чого представник заінтересованої особи - староста сільської ради, не заперечив. Приватний нотаріус направила заяву про розгляд справи без її участі. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] в [ADDRESS], померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай)КСП "Колос" розміром 2,73 га. При зверненні до приватного нотаріуса з заявою від 15.01.2021про фактичне прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі, заявник - [PERSON] отримаввідмову, оскільки у встановлений законом шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини він не звернувся, а на момент смерті з спадкодавцем зареєстрований не був, про що цього ж дня, видана постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відповіддю приватногонотаріуса від 27.01.2020підтверджено, що після смерті [PERSON] 15.01.2021 заведена спадкова справа № 5/2021,про що внесені відповідні відомості до Спадкового реєстру. Крім того, свідоцтва про право на спадщину не видавались, заповіти від її імені не посвідчувались, на підтвердження чого наданоІнформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину та заповіти/спадкові договори) від 27.01.2021. Родинні стосунки заявника з померлою [PERSON] підтверджено витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 15.01.2021: про народження [PERSON] [INFO] , де її матір`ю вказана [PERSON] , та про шлюб [PERSON] з [PERSON] від 27.01.1990, відповідно до якого її дівоче прізвище " [PERSON] " було змінено на " [PERSON] ". Зі свідоцтва про народження заявника встановлено, що його матір`ю є [PERSON] , яка померла [INFO] . З довідки, виданої виконавчим комітетом Пилиповицької сільської ради від 16.11.2020 №1165, слідує, що померла [PERSON] постійно проживала за адресою в [ADDRESS] , разом з онуком [PERSON] без реєстрації, який доглядав її до дня смерті [INFO] . Дані обставини також підтверджуються письмовими поясненнями, завіреними сільським головою, свідків [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами померлої та мешканцями [ADDRESS]. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник та померла [PERSON] дійсно постійно проживали однією сім`єю на час відкриття спадщини. Оскільки встановлення даного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника певні юридичні наслідки, а саме можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved