Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 6099,92 грн заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій. Свої вимоги мотивує тим, відповідно до рішення Новояворівської міської ради № 199 від 18.05.2007 р. та № 857 від 22.04.2010 р. виконавцем надання послуг із утримання будинків, споруд і прибудинкових територій у м. Новояворівську з 01.08.2007 р. визначено КП "Новояворівськжитло". Відповідач є власником (квартиронаймачем) квартири [ADDRESS] та користується послугами з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій, які надає позивач. Станом на 01.04.2019 р. заборгованість за надані послуги становить 6099,92 грн. Відповідач ігнорує законні вимоги щодо погашення боргу за надані послуги, тому просить суд стягнути з відповідача суму боргу. Ухвалою від 18.04.2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, оскільки згідно з приписами ч.6\~ст.19 ЦПК України\~поданий спір є малозначним, а тому у відповідності до\~ст.274 ЦПК України\~справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно з ч.4\~ст.19 ЦПК України\~спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала суду клопотання про підтримання позову у повному обсязі та розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився із невідомих причин, про розгляд справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. Згідно\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до рішення Новояворівської міської ради № 199 від 18.05.2007 р. та № 857 від 22.04.2010 р. виконавцем надання послуг із утримання будинків, споруд і прибудинкових територій у м. Новояворівську з 01.08.2007 р. визначено КП "Новояворівськжитло". Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] заборгованість за адресою: [ADDRESS] за період з грудня 2008 р. по квітень 2019 року становить 6099,92 грн. Відповідно до довідки виконавчого комітету Новояворівської міської ради № 1887 від 10.04.2019 р. [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . 15.08.2018 року [PERSON] позивачем була направлена претензія № 697 про погашення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій. 04.03.2019 року [PERSON] позивачем повторно була направлена претензія №130 про погашення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.13\~Закону України\~"Про\~житлово-комунальні\~послуги" залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо). Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. В свою чергу, відповідно до п. 5 ч. 3\~ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до\~ст. 67 ЖК України\~плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Доказів, які б спростовували зазначену суму заборгованості або обов`язок щодо її погашення, відповідачем не надані. Відповідно до ч. 1 - 4\~ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог КП "Новояворівськжитло". Окрім того, з відповідача слід стягнути в користь КП "Новояворівськжитло" 1921,00 грн. судових витрат, які проведені ним.

Outcome: approved