Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

Позивач звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою, в якій з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 20.05.2014 року, просить стягнути з ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" матеріальну шкоду в розмірі 22933,18 грн. та 5000,00 грн. моральної шкоди; з [PERSON] 3040,05 грн. моральної шкоди. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 23.10.2012 року в результаті дорожньо-транспортної пригоди на а/д Устилуг-Луцьк-Рівне біля с.Грабів Рівненського району Рівненської області, яка сталась з вини відповідача, [PERSON], отримав пошкодження автомобіль позивача "Опель Комбо" д.н.з. [NUMBER], вартість відновлюваного ремонту якого складає 60210,00 грн.. Згідно полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" здійснила часткове, в розмірі 37276,32 грн., відшкодування заподіяної [PERSON] матеріальної шкоди, що є підставою для стягнення 22933,18 грн. невиплаченого страхового відшкодування та 5000,00 грн. моральної шкоди. Поряд з цим з відповідача [PERSON] підлягає стягненню 3040,05 грн. моральної шкоди. Позивач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, уповноважив представляти свої інтереси представника [PERSON] В судовому засіданні представник позивача пославшись на обґрунтування викладенні в позовній заяві повідомив, що його довіритель позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, уповноважив представляти свої інтереси представника [PERSON] Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що її довіритель позовні вимоги визнає частково, погоджується відшкодувати моральну шкоду в розмірі 500 грн. 00 коп.. Заслухавши пояснення учасників процесу, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню частково. Так, 02.10.2012 року поміж [PERSON] та АТ "Українська пожежно-страхова компанія" укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №АВ/ 3899089), яким за відшкодування шкоди майну встановлено страхову суму в розмірі 50 000 грн. 00 коп. та визначено франшизу в розмірі 500 грн. 00 коп.. 23.10.2012 року в результаті дорожньо-транспортної пригоди на а/д Устилуг-Луцьк-Рівне біля с.Грабів Рівненського району Рівненської області, яка сталась з вини [PERSON], отримав пошкодження автомобіль "Опель Комбо" д.н.з. [NUMBER], який належить відповідачу, що підтверджено постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 05.11.2012 року про притягнення [PERSON], за вищевказане, до адміністративної відповідальності. Статтею 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. В силу вимог ст.ст. 22, 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди майну третьої особи. У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Згідно із п.12.1 статті 12 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи. Відповідно до висновку судової автотоварознавчої експертизи №8345 від 29.11.2013 року величина матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля "Опель Комбо" д.н.з. [NUMBER], внаслідок його пошкодження під час ДТП, станом на 25.10.2012 року складає 60210,00 грн. На виконання умов за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №АВ/ 3899089) від 02.10.2012 року ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" здійснило виплату страхового відшкодування [PERSON] для відновлювального ремонту автомобіля "Опель Комбо" д.н.з. [NUMBER], в розмірі 37276,32 грн.. Враховуючи, розмір заподіяної шкоди [PERSON], який становить 60210 грн. 00 коп. та приймаючи до уваги суму страхового відшкодування, розмір виплаченої суми страхового відшкодування та розмір франшизи, з АТ "Українська пожежно-страхова компанія" підлягає стягненню на користь [PERSON] 12223,68 грн. страхового відшкодування. Відповідно до вимог ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Враховуючи характер правопорушення, глибину фізичних та душевних страждань позивача, виходячи із вимог розумності і справедливості, суд приходить до переконання про необхідність стягнення з відповідачів на користь позивача моральної шкоди в розмірі по 500,00 грн. з кожного. Згідно вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі ст.ст. 22, 23, 1188, 1192, 1194 ЦК України, ст.ст. 12, 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів",

Outcome: approved