Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

29 лютого 2016 року позивач Публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) "Миколаївобленерго" в особі філії "Південна" звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON] та [PERSON], в якому вказував, що 03 січня 2015 року контролерами ПАТ "Миколаївобленерго" за місцем їх проживання за адресою: [ADDRESS] в присутності відповідача був виявлений факт порушення "Правил користування електроенергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (далі - Правила), а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, схованою електропроводкою з порушенням схеми обліку поза приладом обліку, що неможливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. За даним фактом був складений відповідний акт про порушення, на підставі якого проведено розрахунок завданих позивачу збитків за три роки на суму 9698,98 грн. Особовий рахунок відкритий на [PERSON], яка померла, за переоформленням особового рахунку відповідачі не зверталися. Посилаючись на те, що вказаними порушеннями споживачі завдали збитки ПАТ "Миколаївобленерго", позивач просить стягнути з них на свою користь вказані збитки, а також судовий збір. В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду письмову заяву, якою просила позовні вимоги задовольнити та проводити розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надіслали, в зв'язку з чим суд допустив заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані та проживають відповідачі [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Особовий рахунок [NUMBER] в ПАТ «Миколаївобленерго» відкритий [PERSON] (а.с.9,10), яка померла. Відповідно до акту про порушення № В 4258 від 03.01.2016 року представниками позивача при проведені перевірки дотримання вимог діючих Правил користування електричною енергією для населення за адресою проживання відповідачів [PERSON] та [PERSON]: [ADDRESS] (особовий рахунок [NUMBER]) встановлений факт порушення п.42 цих правил у вигляді самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, схованою електропроводкою з порушенням схеми обліку поза приладом обліку, що неможливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. Вказаний акт складено у присутності споживача [PERSON] (а.с.3). 03 лютого 2016 року зазначений акт розглянутий комісією філії "Південна" ПАТ "Миколаївобленерго" без участі споживачів, за результатами розгляду збитки, спричинені енергопостачальнику неправомірними діями відповідача, склали 9698,98 грн. (а.с.6). Розрахунок спожитої і не оплаченої енергії проведений згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року і зареєстрована в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року за № 782/12656. Розрахунок відповідної суми проведений за півроку з дати останньої технічної перевірки, а саме: з 15 лютого 2012 року до моменту виявлення порушення на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами (а.с.4). На сьогоднішній день сума збитків залишається несплаченою. Як встановлює ч.4 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 року, споживач енергії несе відповідальність, зокрема, за порушення правил користування електричною енергією, які затверджуються Кабінетом Міністрів України. Відповідальність згідно із ч.1 ст.27 зазначеного Закону може бути цивільна, адміністративна або кримінальна. За ч.2 ст.27 вказаного Закону правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку. Оплата спожитої електричної енергії є одним з основних обов'язків споживача електричної енергії, який закріплений в п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. В той же час п.48 Правил встановлено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку. Враховуючи викладене, судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є споживачами електричної енергії (особовий рахунок [NUMBER]), які самовільно підключилася до електричної мережі, що не є їх власністю, чим порушили Правила користування електричною енергією для населення, то їм обґрунтовано зроблений розрахунок збитків на підставі Методики на загальну суму 9698,98 грн. Як встановлює ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Разом з тим, положення ст.1190 ЦК України передбачає, що особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоду, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим. Згідно з ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір по справі в розмірі 689 грн. з кожного.

Outcome: approved