Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що відповідач по справі [PERSON] є батьком їх спільного сина [PERSON], [INFO] На даний час їх син повнолітній та на час подання позовної заяви навчається на 4 курсі Вінницького національного технічного університету на факультеті енергетики та електромеханіки. Вона не може сама утримувати дитину, так як не зважаючи на навчання за кошти бюджету існують інші витрати на навчання, а саме проїзд, харчування, купівля підручників, книг, канцелярського приладдя та ін. Вона сама не може працювати так як у неї [INFO] народилася донька [PERSON] і вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років. Разом з тим відповідач, як батько зобов'язаний надавати кошти на утримання сина. За рішенням суду він надавав допомогу на утримання сина який продовжує навчання до 30.06.2015 року. Але з липня 2015 року перестав надавати допомогу і свій обов'язок добровільно виконувати не бажає. Вона неодноразово зверталася до відповідача з метою добровільного надання матеріальної допомоги на період навчання, але він відмовляється добровільно надавати таку допомогу. Відповідач, на скільки їй відомо, має систематичний дохід, працює на підпримстві ПАТ "Вінницяобленерго" в його структурній одиниці "Вінницяенергоналадка". Відповідач не є інвалідом, є працездатним, проживає у приватному будинку має постійний заробіток, має на утриманні від іншої жінки дитину, а тому має змогу сплачувати аліменти у розмірі 20 відсотків від усіх видів своїх доходів. Оскільки відповідач добровільно відмовляється сплачувати аліменти вона змушена з даною позовною заявою звертатися до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 201 СК України, до відносин між повнолітніми дітьми та батьками застосовується положення ст. 191 СК України. Згідно ч. 2 ст. 191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присудженні, якщо позивач подасть докази вживання заходів, щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати в зв'язку з ухиленням останнього від сплати. В такому випадку суд може присудити аліменти за минулий час. Вважає, що доказом того, що вона вживала заходів щодо стягнення аліментів є Постанова відділу Державної виконаної служби Тиврівського РУЮ про закриття виконавчого провадження від 15.08.2013 року, в якій зазначалося, що виконавчим листом № 145/503/13-ц, виданим 17.04.2013 року Тиврівським районним судом, передбачався строк стягнення аліментів з 14.03.2013 року до 30.06.2015 року. Відповідачу відомо, що син продовжує навчання далі, він ухиляється від надання коштів на утримання сина з липня 2015 року. Просить стягувати з [PERSON] [INFO] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] [INFO] у розмірі 20 % від усіх видів його доходів, до завершення навчання 01.07.2017 року, але не більше, ніж до досягнення сином віку 23 років, починаючи з 01.07.2015 року. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених в позовній заяві, пояснила, що син навчається на державному факультеті, раніше відповідач до 01.07.2015 року за рішенням Тиврівського районного суду сплачував по 1000 грн., тому просить таку суму сплачувати і надалі. Відповідач позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 500 грн. на місяць. Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог [PERSON] пояснив, що стипендії не отримує, на проїзд в день витрачає 15 грн. і ще мінімум 15 грн. в день витрачає на харчування, разом в місяць витрачає до 900 грн., одяг купує мама та вітчим. Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних відстав. Сторони перебували в офіційних шлюбних відносинах. [INFO]. у них народився син [PERSON], що стверджується свідоцтвом про його народження (а.с.3). Син навчається на 4 курсі денної форми навчання у Вінницькому національному технічному університеті, що стверджується довідкою даного закладу № 497 від 10.09.2015 р. (а.с. 4), стипендії не отримує. Термін навчання в інституті до 30.06.2016 р. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач працює в ПАТ "Вінницяобленерго", з його слів отримує біля 7790 грн. на місяць. В нього на утриманні перебуває син дружини [PERSON], [INFO] та його син [PERSON], [INFO], що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 27.10.2015 р. та довідкою виконкому Сутисківської селищної ради № 2445 від 22.10.2015 року (а.с. 20, 21). Відповідно до ст.199 СК України, якщо дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згадно до ст. 191 СК України, аліменти за рішенням суд присуджує від дня пред'явлення позову. Позов до суду пред'явлено 02.10.2015 року. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, врахувавши матеріальний та сімейний стан сторін, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Outcome: approved