Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що [INFO] в с. Івча Літинського району Вінницької області помер його батько [PERSON]. При житті спадкодавець склав заповіт яким заповів усе своє майно своєму синові [PERSON]. Після смерті батька позивач оформив спадщину на земельну ділянку розташовану на території Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області, однак отримав відмову видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок розташований за адресою [ADDRESS] по причині відсутності правовстановлюючих документів. Таким чином виникла ситуація при якій спадкоємець не може набути право власності на майно в порядку спадкування за заповітом через нотаріальну контору. Просить визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно, що залишилося після смерті його батька [PERSON]. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився надавши через канцелярію суду заяву якою просить: справу розглянути у його відсутність; позов підтримує в повному обсязі, та просить його задовольнити. Судові витрати просив залишити за ним (а.с. 56). Представник відповідача - Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області, до судового засідання не з'явився, однак до суду надійшли заява, про те, що відповідач просить справу розглянути у відсутність представника сільської ради та задовольнити позов (а.с. 29). Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим 16.01.2008 р. виконавчим комітетом Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області, [PERSON] помер [INFO], актовий запис № 6 (а.с. 9). Заповітом, котрий посвідчений 06.03.2007 р. в с .Івча Літинського району Вінницької області, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким усе своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом, заповів [PERSON] (а.с. 10). З довідки Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 439 від 24.04.2017 р. вбачається, що згідно запису з по господарської книги власником житлового будинку по [ADDRESS] перебував [PERSON], який помер [INFO] (а.с. 20). Довідкою за № 440 виданої виконавчим комітетом Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області 24.04.2017 р. стверджується, що земельна ділянка площею 0,20 га, на якій розташований житловий будинок [PERSON], померлого [INFO] за адресою [ADDRESS], була передана у приватну власність [PERSON] згідно рішення 16 сесії Івчанської сільської ради 21 скликання вілд 22.12.1993 р. (а.с. 21). Відповідно до технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок за адресою [ADDRESS], будинок побудовано у 1964 році. З характеристики будинку, господарських будівель та споруд вбачається, що будинковолодіння складається із житлового будинку літера "А" загальною площею 70,3 кв.м., житловою площею 35,4 кв.м., допоміжною площею 24,2 кв.м., веранди літера «а», веранди літера «а1», ганку, сараю «Б», сараю «б», огорожі № 1, воріт №2, хвіртки № 3,криниці № 4. Самовільні побудови відсутні (а.с. 15-19). Листом за № 871/02-14 від 29.05.2017 р. нотаріус Літинської державної нотаріальної контори відмовила позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю документів необхідних для вчинення нотаріальних дій та повідомила про право на звернення до суду для захисту своїх майнових прав та інтересів (а.с. 22). З матеріалів спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] за № 187/2008 р.(витребуваних судом за клопотанням позивача) вбачається, що спадкова справа заведена саме за заявою позивача. Заяви інших можливих спадкоємців в матеріалах спадкової справи відсутні (а.с. 40-55). Свідоцтвами про право на спадщину, серії ВМІ №494051 від 15.07.2009 р. та серії ВМІ № 494052 від 15.07.2009 р. засвідчується, що спадкоємцем майна, зазначеного в заповіті померлого [INFO] [PERSON] являється [PERSON] (а.с. 11, 12). Відповідно до п. 3.2 розділу З Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року №127, не належать до самочинного будівництва: (для одноквартирних (садибних), дачних та садових будинків:) індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 05 серпня 1992 року. Згідно ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мінюсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». З аналізу положень Конституції України та Цивільного кодексу України вбачається, що не потребує введення в експлуатацію приватних житлових будинків, збудованих до 5 серпня 1992 року, при набутті права власності на такі об'єкти. (Лист, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, від 01.09.2011, № 40-12-2409 "Щодо прийняття в експлуатацію об'єктів, закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року"). Документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. (Лист, Державної архітектурно-будівельної інспекція України, від 30.07.2012, № 40-19-5376 "Щодо порядку прийняття в експлуатацію самовільно побудованого садового будинку і розмірів штрафів"). Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно п. 3.14 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", № 296/5 від 22.02.2012 р., прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Відповідно до ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо, а інші спадкоємці, котрі мали б право на обов'язквоу частку у спадщині відсутні (а.с. 58-59). Окрім того, позивач [PERSON] не може нотаріально оформити свої спадкові права, а інші спадкоємці, відсутні, тому суд вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі та визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті [PERSON], та складається з житлового будинку із погосподарськими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] та рахується за [PERSON], який помер [INFO].та після смерті якого спадщину прийняв спадкоємець за заповітом - [PERSON] (позивач). Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати, за клопотанням позивача (а.с. 49) слід залишити за останнім.

Outcome: approved