Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

Бобровицька РДА звернулася до суду з позовом в якому просять позбавити батьківських прав жительку с. Піски [PERSON], яка не працює, вживає алкогольні напої, не піклується про своє здоров"я та здоров"я своїх малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], не займається їх вихованням , не забезпечує належне утримання дітей та стягнути з неї аліменти на їх утримання.. [PERSON] та [PERSON] за заявою матері та сприяння органу опіки та піклування влаштовані до Прилуцького обласного будинку дитини "Надія" з 25.06.2013 року . За час їх перебування в закладі мати дітей не відвідувала, не цікавилася їх життям та здоров"ям, не намагалася повернути дітей додому. Син відповідачки проживає з нею та бабусею [PERSON], яка теж характеризується негативно. Так як відповідачка лікувалася з приводу туберкульозу , то [PERSON] був направлений з метою профілактики до Чернігівського обласного протитуберкульозного санаторію "Зелений гай" , де перебував з 04.10.2013 року по 27.12.2013 року. За вказаний період відповідачка його не відвідувала , не цікавилася ним. Працівники служби дітей Бобровицької РДА , спільно з фахівцями з соціальної роботи Бобровицького районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді проводили неодноразово роботу з відповідачкою з метою запобіганню безвідповідального ставлення до своїх батьківских обов"язків відповідачкою , проте позитивних результатів не має, відповідач не бажає змінити своє ставлення до життя, до батьківських обов"язків , а тому вимушені звернутися до суду так як необхідно вирішити питання влаштування дітей. В судовому засіданні представник служби в справах дітей Бобровицької РДА та прокурор вимоги повністю підтримали , просять їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явилася , про час і місце розгляду повідомлена належним чином , заяв про перенесення розгляду або розгляд в її відсутність не подавала , а тому суд за згоди представника позивача ухвалив справу слухати в її відсутність, на підставі наявних в справі доказів. Заслухавши показання учасників процесу, дослідивши надані письмові докази суд прийшов до висновку , що позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав відповідача та стягнення з неї аліментів необхідно задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено , що [PERSON] [INFO] є матір"ю [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , що підтверджується даними свідоцтв про народження дітей (а.с.18-20). Відповідно до характеристики відповідачки, акту обстеження матеріально-побутових умов відповідачки , довідок виданих виконкомом Пісківської сільської ради (а.с. 10-13) , [PERSON] , яка проживає на території сільської ради не працює та не навчається, веде аморальний спосіб життя , зловживає алкоголем , має чотирьох дітей та не займається їх вихованням та утриманням.Дочка [PERSON] проживає з батьком. Відповідно до актів Прилуцького обласного будинку дитини "Надія" (а.с.16,17) діти [PERSON] та [PERSON] перебуваюить в закладі з 25.06.2013 року . За час перебування мати [PERSON] дітей не відвідувала, не писала,не телефонувала , не цікавилася ними , не приймала ніякої участі в вихованні та утриманні дітей, питання про повернення дітей в сім"ю не ставила. Відповідно до даних медичної довідки відповідач є особою, яка перебуває на тубобліку (а.с.14) чим ставить під загрозу і здоров"я своїх дітей. Під час обстеження матеріально-побутових умов до складу комісії входили [PERSON], [PERSON], які в своїх письмових поясненнях (а.с.22, 23) характеризують відповідачку негативно. Відповідно до висновку Бобровицького районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді , фахівці даної установи намагалися вплинути на відповідачку та повернути дітей в сім"ю, проте жодних позитивних результатів не відбулося , відповідачкка продовжує ухилятися від виховання дітей, від виправлення своєї поведінки , а тому вимушені звернутися до виконкому сільської ради з проханням розглянути питання даної сім"ї ( а.с.29,30). Виконком розглянув дане питання та прийняв рішення порушити питання про позбавлення батьківських прав відповідача (а.с.8). Розглянувши всі матеріали та перевіривши їх особисто орган опіки та піклування прийшов до висновку про необхідність позбавлення [PERSON] баьтьківських прав у відношенні її малолітніх дітей. Проаналізувавши всі надіні матеріали та заслухавши пояснення представника позивача суд вважає, що [PERSON] ухиляється від своїх батьківських обов"язків, не має наміру змінювати свій спосіб життя та своє відношення до дітей, в своїй письмовій заяві поданій до суду вимоги визнала, не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав ( а.с.24) , а тому є всі підстави для позбавлення її батьківських прав. Позбавлення батьківських прав не звільняє відповідачку від сплати аліментів. Позивачем ставиться питання про стягнення аліментів на користь органу опіки та піклування , а в подальшому на користь інших осіб, яким діти будуть передані під опіку . Проте суд не може вказати в рішенні таке формулювання , оскільки в виконавчому листі повинні вказуватися дані цих осіб, тобто це повинна бути конкретно визначена особа , а тому в подальшому при вирішенні долі дітей орган опіки та піклування має право звернутися щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Outcome: approved