Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

26 листопада 2014 року позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 13 січня 2012 р. ПрАТ СК "УНІКА" та [PERSON] уклали договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, поліс №АВ/2805678, щодо автомобіля Фольксваген, д.р.н. [NUMBER]. Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. 08 серпня 2012 р. в на 530 км. а/д Київ-Чоп відбулась ДТП за участю автомобіля Даф д.р.н. [NUMBER] під керуванням гр. [PERSON] та автомобіля Фольксваген д.р.н. [NUMBER] під керуванням гр. [PERSON]. ДТП відбулась внаслідок порушення ПДР гр. [PERSON] Цивільно-правова відповідальність гр. [PERSON] була застрахованою ПрАТ СК "УНІКА" згідно поліса №АВ/2805678. Згідно договору гр. [PERSON] зобов'язаний повідомити ПрАТ СК "УНІКА" про зазначене ДТП в 3-х денний термін, проте не виконав цієї вимоги договору. 30 серпня 2013 року на підставі договору ПрАТ СК "УНІКА" виплатило належне страхове відшкодування в розмірі 50 000,00 грн.. Відповідно до підп. 38.1.1 "ґ" п. 38.1 ст. 38 Закону України №1961 "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон України №1961) страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону. Оскільки [PERSON] не повідомив ПрАТ СК "УНІКА" про зазначене ДТП в 3-х денний термін, чим порушив умови договору, то просить стягнути з нього страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 50000,00 грн.. Відповідач в судовому засіданні заперечив проти позову та пояснив, що не міг у встановлений термін повідомити позивача про настання ДТП, оскільки після ДТП він знаходився на стаціонарному лікуванні у міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги м. Львова. Просить у задоволенні позову відмовити. З'ясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до страхового полісу № АВ/2805678 від 13 січня 2012 року [PERSON] застрахував цивільно-правову відповідальність власників наземних транспортних засобів в ПрАТ "Страхова компанія "УНІКА". Забезпечений транспортний засіб - автомобіль "Фольксваген Транспортер", д.н.з. [NUMBER]. 09 серпня 2012 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "ДАФ-95360" та транспортного засобу "Фольксваген Транспортер", за кермом якого був відповідач. Відповідно до підп. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 Закону України №1961 "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. Як вбачається з виписки № 18793, що видана міською клінічною лікарнею швидкої медичної допомоги м. Львова, хворому [PERSON], він внаслідок ДТП, за участю вищевказаних транспортних засобів, отримав тілесні ушкодження (забій грудної клітки), і відповідно, через отримані травми за станом здоров'я, потребував постільного режиму, знаходився на стаціонарному лікуванні до 17 серпня 2012 року. А тому, через вказані обставини, не міг у встановлений термін повідомити страхову компанію про настання дорожньо-транспортної пригоди. Крім того, 13 серпня 2012 року, батько відповідача, [PERSON], повідомив страхову компанію про настання страхового випадку, про що було зроблено відповідний запис за реєстровим номером 00097652 та призначено страхового комісара, якому було надано необхідні документи. Оскільки відповідач з поважних причин не повідомив позивача про настання страхового випадку, підстави для стягнення страхового відшкодування з відповідача в порядку регресу відсутні, то в задоволенні позову слід відмовити в повному обсязі. Наведене підтверджується: копією довідки ПрАТ "СК "Уніка" /а.с.3/, копією вироку Пустомитівського районного суду Львівської області /а.с.4-5/, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу /а.с.6/, копією заяви [PERSON] /а.с.7/, копією страхового акту /а.с.8/, копією висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 230/07-13/а.с.9-22/, копією виписки № 18793 /а.с.39/, копією вимоги від 20.09.2013 р. /а.с.40/, копією відповіді на вимогу /а.с.42-43/, копією претензії від 03.10.2014р. /а.с.44/, копією відповіді на претензію /а.с.45/, копією медичної картки стаціонарного хворого № 18793 /а.с.61/. На підставі ст.,ст. 33, 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та

Outcome: dismissed