Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

20.09.2021 позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Центр Фінансових Рішень" (надалі за текстом ТОВ "ФК" ЦФР") звернулось до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 8065044879 від 05.11.2020 в розмірі 221006 грн 71 коп., а також понесені витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду в розмірі 3315 грн. 10 коп. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач посилається\~на те,\~що 05.11.2020\~між ТОВ\~"ФК"\~ЦФР"\~та [PERSON] \~укладено кредитний\~договір № 8065044879. Відповідно до заяви на отримання кредиту, усі інші умови кредитного договору викладені в паспорті кредиту та в умовах отримання фінансових кредитів кредитодавця, які розміщенні на сайті www.kreditmarket.ua, із яким позичальник ознайомився до укладання цього договору та до яких позичальник приєднався, підписавши договір. Згідно п. 2.2 договору, укладений договір, паспорт кредиту № [NUMBER] та умови отримання фінансових кредитів ТОВ "ФК" ЦФР", редакція від 04.05.2020, складають єдиний кредитний договір. Позичальник, підписавши цей договір, примірник цього договору отримав. Умови отримання фінансових кредитів ТОВ "ФК" ЦФР" від 04.05.2020, затверджені Наказом Генерального директора ТОВ "ФК" ЦФР" Моложавої О.М. № 13 від 04.05.2020, у яких міститься інформація про умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК» ЦФР»; форма акцепту, у складі таких додатків до зазначених умов: форма «заява на приєднання, форма «паспорту кредиту», форма «заява на отримання кредиту» разом становлять кредитний договір. Умови отримання фінансових кредитів та інших послуг від ТОВ "ФК" ЦФР" є публічною пропозицією ТОВ "ФК" ЦФР" укласти кредитний договір (отримати інші послуги). Кредитний договір укладається шляху приєднання позичальника до цих умов. Приєднання позичальника до цих умов здійснюється через підписання ним кредитного договору. Відповідно до кредитного договору кредитодавець надав позичальнику грошові кошти у сумі 206135 грн 61 коп. строком на 60 місяців на будь-які законні цілі, на умовах, обумовлених цим договором, а позичальник зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним. В порушення взятих на себе зобов`язань за договором, станом на 01.04.2021 за [PERSON] рахується заборгованість в загальному розмірі 221006 грн 71 коп., яка складається з наступного: - прострочена заборгованість за тілом кредиту 13739 грн 23 коп.; - прострочена заборгованість за річними процентами 6 грн 87 коп.; - прострочена заборгованість за щомісячними процентами 12368 грн 20 коп.; - заборгованість за штрафом/пенею 0 грн.; - строкова заборгованість за тілом кредиту 192397 грн 38 коп.; - строкова заборгованість за річними процентами 1 грн 44 коп.; - строкова заборгованість за щомісячними процентами 2493 грн 59 коп.; Оскільки [PERSON] ухиляється від виконання взятих на себе зобов`язань, заборгованість за договором не погашає, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою від 04.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. 30.11.2021 по справі проведено підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. Учасники справи в судове засідання не з`явились. Представник позивача у поданому клопотанні зазначає, що не заперечує проти заочного розгляду справи, у разі виникнення обставин, які передбачають можливість ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] яка належним чином повідомлялась про час та місце судового розгляду повторно в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи, відзиву на позов не подавала. Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідачки, повідомленої належним чином, що дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Встановлено, що 05.11.2020 між ТОВ "ФК" ЦФР" та [PERSON] укладено договір № 8065044879 на отримання кредиту, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 206136 грн 61 коп. на 60 місяців, що підтверджується підписом у договорі, паспортом кредиту від ТОВ "ФК" ЦФР" № 5044879 із зазначенням тарифів, порядку повернення кредиту, кількості днів та розміру платежів, періодичність їх внесення (графік платежів) та наслідки невиконання договору (у вигляді пені і неустойки) (а. с. 11 13). Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Як вбачається із наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 8065044879 від 05.11.2020, станом на 01.04.2021 за [PERSON] рахується заборгованість в загальному розмірі 221006 грн 71 коп., яка складається з наступного: прострочена заборгованість за тілом кредиту 13739 грн 23 коп.; прострочена заборгованість за річними процентами 6 грн 87 коп.; прострочена заборгованість за щомісячними процентами 12368 грн 20 коп.; заборгованість за штрафом/пенею 0 грн.; строкова заборгованість за тілом кредиту 192397 грн 38 коп.; строкова заборгованість за річними процентами 1 грн 44 коп.; строкова заборгованість за щомісячними процентами 2493 грн 59 коп. (а. с. 5). Доказів, які б спростовували факт укладення між сторонами кредитного договору, в тому числі розмір заборгованості [PERSON] не надано. До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики. Відповідно до ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно ст. ст. 526 - 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За ч. 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, які встановлені ст. ст. 12, 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог або заперечень, саме сторона визначає коло доказів, які вона надає суду. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За встановлених судовим розглядом обставин суд дійшов висновку, що з [PERSON] належить стягнути на користь ТОВ "ФК" ЦФР" заборгованість за кредитним договором № 8065044879 від 05.11.2020 в загальному розмірі 221006 грн 71 коп. Згідно статті 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені ними і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Outcome: approved