Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

Представник позивача - ПрАТ "Рівнеобленерго" звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з останнього заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 3788,16 грн. та судові витрати по справі. \~В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [PERSON] було присвоєно особовий рахунок № [NUMBER] , як споживачу електричної енергії, яка постачалася за адресою: [ADDRESS] . ПрАТ "Рівнеобленерго" відпускало електричну енергію та пред`являло відповідні рахунки для оплати спожитої електроенергії споживачу - [PERSON] . Станом на 31.07.2019 року заборгованість відповідача перед ПрАТ "Рівнеобленерго" за спожиту електроенергію становить 3788 грн. 16 коп. У зв`язку з чим, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати по справі. Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов, заяву про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без її участі не подала. Згідно вимог ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала та приймаючи до уваги, що позивач не заперечує щодо винесення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Ознайомившись із позовною заявою, дослідивши в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення. Так, відповідачу - [PERSON] було присвоєно особовий рахунок № [NUMBER] , як споживачу електричної енергії, яка постачалася за адресою: [ADDRESS] . Відповідач є споживачем послуг позивача - ПрАТ "Рівнеобленерго" і користувалася електричною енергією, що підтверджується особовою карткою споживача від 28\~серпня 2019 року та нарядом на відключення від 19\~березня 2019 року за особовим рахунком №256229317, за адресою: [ADDRESS] . Оскільки, відповідач є споживачем електричної енергії, що постачалася до квартири за адресою: [ADDRESS] то несе відповідальність за зобов`язаннями з оплати спожитої електроенергії. Станом на 31 липня 2019 року заборгованість відповідача перед ПрАТ "Рівнеобленерго" за спожиту електроенергію становить 3788 грн. 16 коп., що підтверджується рахунком на оплату електроенергії від 31 липня 2019 року та особовою карткою споживача від 28 серпня 2019 року. Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.1 ч.3 ст.58 ЗУ "Про електроенергетику" споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Враховуючи наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що відповідач зобов`язання належним чином не виконала, чим порушила умови договору та норми чинного законодавства, тому у позивача виникло право вимагати виконання зобов`язання за договором. За таких обставин, суд вважає, що в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, позов є обґрунтованим і доведеним, а отже підлягає до задоволення. Оскільки, позовна заява підлягає задоволенню повністю, в силу вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, сплата судового збору покладається на відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved