Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість по аліментам в розмірі 3482 грн. 28 коп. Мотивує тим, що з 21 червня 2005 року по 13 листопада 2007 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. На підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду від 25.10.2006 року [PERSON] зобов'язаний сплачувати на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Станом на 01.10.2013 року утворилася заборгованість по аліментам в розмірі 24823 грн. 28 коп., яку відповідач на час звернення до суду не сплатив. В судовому засіданні позивачка підтримала позов і просить його задоволити. Представник відповідача позов не визнав, пояснив, що відповідач працює на ТОВ "Катеринославські меблеві майстерні" і з його заробітної плати утримуються аліменти та заборгованість по аліментам. Спору про розмір заборгованості по аліментам немає, тому заборгованість по аліментам не може стягуватися за рішенням суду. Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони суд вважає що позов не підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 21 червня 2005 року по 13 листопада 2007 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. На підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду від 25.10.2006 року [PERSON] зобов'язаний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/3 частини заробітку(доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Станом на 01.10.2013 року утворилася заборгованість по аліментам в розмірі 24823 грн. 28 коп., що підтверджується довідкою відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції №1585 від 21.10.2013 року. Згідно довідки № є312 від 29.11.2013 року [PERSON] працює в ТОВ "Катеринославські меблеві майстерні". Згідно довідки від 31.01.2014 року ТОВ "Катеринославські меблеві майстерні" з заробітної плати [PERSON] проводиться утримання аліментів з 01.08.2013 року згідно виконавчого листа № 2-4698, виданого 28.11.2006 року Олександрійським міськрайонним судом. Аліменти утримуються в розмірі 50% із заробітної плати до виплати боргу 23272 грн. 28 коп., а потім в розмірі 25% , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину. Згідно із ч. 1 ст. 187 цього Кодексу один із батьків може подати заяву за місцем роботи, місцем виплати пенсії, стипендії про відрахування аліментів на дитину з його заробітної плати, пенсії, стипендії у розмірі та на строк, які визначені у цій заяві. За положеннями ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим листом, пред'явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв'язку з розшуком платника аліментів або у зв'язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до ст. 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. Указана норма матеріального права визначає порядок стягнення аліментів за виконавчим листом за минулий час та заборгованості за аліментами, що утворилася при їх відрахуванні за заявою платника, поданою відповідно до ст. 187 СК України. Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон) і відповідно до ч. 7 цієї статті суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір. Таким чином, при відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. Тому, з урахуванням викладеного , суд вважає за можливе відмовити в задоволенні позову.

Outcome: dismissed