Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

Відповідно до укладеного договору № б/н від 20.03.2013 року між [PERSON] та публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк", [PERSON] отримав кредит у розмірі 800.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" , затверджених наказом №СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком договір, що підтверджено підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.2.1.1.12.6 «Правил користування платіжною карткою». ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов»язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі , а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання , за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно п.2.1.1.5.6 Умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобов»язань за Договором, на вимогу банку виконати зобов»язання з повернення Кредиту, оплати винагороди Банку. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов»язань, передбачених цим Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову. [PERSON] не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509,526, 1054 ЦК України, відповідач зобов"язання за вказаним договором не виконав. У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором [PERSON] станом на 30.04.2016 року має заборгованість 11738 грн.98 коп., яка складається з наступного : 726 грн.90 коп.- заборгованість за кредитом; 7276 грн.89 коп.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 2700 грн.00 коп.- заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн.00 коп. - штраф (фіксована частина), 535 грн.19 коп. - штраф (процентна складова). На даний час [PERSON] продовжує ухилятися від виконання зобов"язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ " ПриватБанк". Просить суд стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість по кредитному договору № б/н від 20.03.2013 року на загальну суму 11738 грн.98 коп. та судові витрати у розмірі 1378 грн. У судове засідання представник позивача не з»явився, але в заяві до суду зазначає , що позовні вимоги підтримує , справу просить розглянути без його участі. Відповідач [PERSON] у судові засідання 08.08.2016 року та 21.09.2016 року не з»явився, хоча відповідно до ст. 74 ЦПК України належним чином був повідомлений про розгляд справи, про що свідчить оголошення про виклик відповідача [PERSON] в судове засідання в газеті «Урядовий кур»єр» за 04 серпня 2016 року та 17 вересня 2016 року. Клопотань від відповідача про перенесення справи не надходило. Розгляд справи суд проводить відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи , всебічно і повно з»ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов , об»активно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті , суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. По справі встановлено, що 20.03.2013 року між ПАТ КБ " Приват Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] належним чином не виконував умов кредитного договору, в зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість, яка станом на 30.04.2016 року становила 11738 грн.98 коп. Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги той факт, що відповідач не виконав зобов'язань за кредитним договором № б/н від 20.03.2013 року, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними належними доказами, у зв'язку з чим приходить до висновку про задоволення позовних вимог публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" та стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11738 грн. 98 коп. з позичальника [PERSON]. У порядку ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 1378 грн. 00 коп. в повернення судового збору та 840 грн.00 коп. в повернення витрат, пов»язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. .

Outcome: approved