Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Копиллівської сільської ради Маневицького району, Маневицької райдержадміністрації, ПАТ „Державний ощадний банк України" про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона являється спадкоємцем за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її двоюрідної сестри [PERSON], яка померла [INFO]. Спадкоємців за заповітом, а також інших спадкоємців за законом на дане спадкове майно немає. Позивач у встановлений законодавством шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини фактично прийняла спадщину, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], [PERSON] фактично прийняла спадщину, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Ще за свого життя 17.11.2000 року [PERSON] склала заповіт, який було посвідчено Копиллівською сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне їй майно заповіла дочці [PERSON] Інших спадкоємців за заповітом на це майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по [ADDRESS], земельну частку (пай), розміром 1.13 умовних кадастрових га, вартістю 15137 гривень 19 копійок, що знаходиться на території Копиллівської сільської ради Маневицького району, які належали [PERSON], грошовий вклад з нарахованими відсотками та компенсацією на рахунку № [NUMBER] в Маневицькому ТВБВ № 10002/045 ПАТ „Державний ощадний банк України", який належав [PERSON] Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просив визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по [ADDRESS], земельну частку (пай), розміром 1.13 умовних кадастрових га, вартістю 15137 гривень 19 копійок, що знаходиться на території Копиллівської сільської ради Маневицького району, які належали [PERSON], грошовий вклад з нарахованими відсотками та компенсацією на рахунку № [NUMBER] в Маневицькому ТВБВ № 10002/045 ПАТ „Державний ощадний банк України", який належав [PERSON] Позивач [PERSON], представники відповідачів - Копиллівської сільської ради Маневицького району, Маневицької райдержадміністрації, ПАТ „Державний ощадний банк України" в судове засідання не з'явилися, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представники відповідачів - Копиллівської сільської ради Маневицького району, Маневицької райдержадміністрації, ПАТ „Державний ощадний банк України" подали до суду заяви, в яких вказали, що із заявленими позивачем [PERSON] позовними вимогами вони згідні у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечують, просили справу розглядати у їх відсутності. Враховуючи думку представника позивача [PERSON], який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності вказаних позивача та представників відповідачів, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] та представників Копиллівської сільської ради Маневицького району, Маневицької райдержадміністрації, ПАТ „Державний ощадний банк України". Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Згідно ст. 1228 Цивільного кодексу України вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Відповідно до ст.ст. 1261, 1265 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являлася власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS], земельної частки (паю), розміром 1.13 умовних кадастрових га, вартістю 15137 гривень 19 копійок, яка знаходиться на території Копиллівської сільської ради Маневицького району. [PERSON] являлася власником грошового вкладу з нарахованими відсотками та компенсацією на рахунку № [NUMBER] в Маневицькому ТВБВ № 10002/045 ПАТ „Державний ощадний банк України". [PERSON] померла [INFO]. Ще за свого життя 17.11.2000 року [PERSON] склала заповіт, який було посвідчено Копиллівською сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне їй майно заповіла дочці [PERSON] Після смерті матері [PERSON] її дочка та двоюрідна сестра позивача - [PERSON] фактично прийняла спадщину, подавши у визначений законом термін відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Інших спадкоємців за заповітом на це майно немає. Переоформити спадкове майно на себе [PERSON] не встигла, померла [INFO]. Позивач у встановлений законодавством шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини фактично прийняла спадщину, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Спадкоємців за заповітом, а також інших спадкоємців за законом на дане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначене підтвердив представник позивача в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються відповідачами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, а саме: свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 15.06.1955 року, серії [NUMBER] від 12.02.2009 року, серії [NUMBER] від 1.06.2012 року та серії [NUMBER] від [INFO], посвідки про народження № 3 від 16.11.1948 року, свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 11.03.1954 року, серії [NUMBER] від 20.11.2012 року та серії [NUMBER] від 13.08.2013 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 9.04.1998 року, свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 3.01.2013 року, довідки Копиллівської сільської ради Маневицького району № 719 від 11.10.2013 року, висновку від 11.11.2013 року про відповідність будинковолодіння по [ADDRESS] діючим будівельним, санітарним та пожежним нормам, витягу з погосподарської книги № 1 за 2011-2015 роки Копиллівської сільської ради Маневицького району, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0069170 від 12.10.1996 року та витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 137/3.17 від 25.01.2014 року, нотаріально посвідчених заяв [PERSON] та [PERSON] про прийняття спадщини, заповіту від 17.11.2000 року, посвідченого Копиллівською сільською радою Маневицького району та зареєстрованого в реєстрі за № 75, ощадної книжки на ім'я [PERSON], довідки Маневицького ТВБВ № 10002/045 ПАТ „Державний ощадний банк України" № 162 від 18.02.2014 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 111/02-31 від 7.02.2014 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 274/01-16 від 2.04.2014 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON], являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по [ADDRESS], земельну частку (пай), розміром 1.13 умовних кадастрових га, вартістю 15137 гривень 19 копійок, що знаходиться на території Копиллівської сільської ради Маневицького району, які належали [PERSON], грошовий вклад з нарахованими відсотками та компенсацією на рахунку № [NUMBER] в Маневицькому ТВБВ № 10002/045 ПАТ „Державний ощадний банк України", який належав [PERSON], фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON]

Outcome: approved