Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~У березні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Позові вимоги обґрунтовуються тим, що з 13.10.2016 року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON] у Київському районному у місті Харкові ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області. Починаючи з лютого 2017 року шлюбні стосунки між ними були припинені, і з цього часу вони стали проживати окремо один від одного, ніяких стосунків з відповідчкою позивач вже не мав. [INFO] відповідачка народила доньку [PERSON] , у свідоцтві про народження якої батьком записано позивача. Позивач не вважає себе батьком, оскільки в період ймовірного зачаття дитини жодних стосунків з позивачою не підтримував, не бачився з нею. З цих підстав позивач просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису № 83 від 19.03.2019 року про народження дитини [PERSON] , [INFO] , складеного Красноградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. \~ \~ \~ \~Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, проте від нього надійшла через канцелярію суду заява в якій він заявлені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов. \~ \~ \~ \~Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, направила заяву, якою позовні вимоги визнала в повному обсязі не заперечувала проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~За результатами підготовчого засідання, згідно ч. 4 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову у разі визнання позову відповідачем за наявності для того законних підстав, якщо таке визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного. Судовим розглядом встановлено, що 13 жовтня 2016 року Київським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 665. [INFO] народилася дитина [PERSON] , батьком якої записано [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 19 березня 2019 року Красноградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 83. \~ \~ \~ \~Згідно з висновком експерта відділення судово-медичної генетики КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" № 529 від 22 грудня 2020 року молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] , народженої [PERSON] , виключається. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 СК України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (частина друга і третя статті 5 СК України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. \~ \~ \~ \~Стаття 122 СК України визначає походження дитини від матері та батька, які перебувають у шлюбі між собою. \~ \~ \~ \~Зокрема, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. \~ \~ \~ \~Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. \~ \~ \~ \~Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття (стаття 136 СК України). \~ \~ \~ \~Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ \~Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. \~ \~ \~ \~Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень статті 89 ЦПК України, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~ЄСПЛ зазначив у справі "Йевремович проти Сербії", що у відповідності до статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод під час розгляду скарги про встановлення батьківства суди мають приділяти особливу увагу інтересам конкретної дитини ("Jevremovic v. Serbia", заява № 3150/05, пункт 109, рішення ЄСПЛ від 17 травня 2007 року). \~ \~ \~ \~Суд вважає, що врахувавши висновок експерта №529 , яким встановлено, що позивач не може бути біологічним батьком [PERSON] , тобто батьківство [PERSON] відносно [PERSON] виключається, позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає, що оскільки відповідач позовні вимоги визнає і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, заявлений позов слід задовольнити та виключити відомості про батька [PERSON] з актового запису №83 від 19.03.2019 року про народження дитини [PERSON] , [INFO] , складеного Красноградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved