Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] сільської ради Горохівського району Волинської області та [PERSON], в якому просить з метою оформлення прав на спадкове майно встановити, що [PERSON], яка померла 13 березня 2010 року (свідоцтво про смерть серії І-ЕГ № 090796) дійсно належав державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 № 128109, який видавався [PERSON]; визнати в порядку спадкування за заповітом право власності [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями та побутовими спорудами, який розташований за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Колодеже, вул. Гнилувка, 10, як на спадкове майно що залишилося по смерті [PERSON], яка померла 13 березня 2010 року; визнати в порядку спадкування за заповітом право власності [PERSON] на земельну ділянку загальною площею 2,21 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 128109, як на спадкове майно що залишилося по смерті [PERSON], яка померла 13 березня 2010 року; визнати в порядку спадкування за заповітом за [PERSON] право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки площею 0,85 га (0,60 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель), яка передавалася [PERSON] у приватну власність згідно виписки з рішення сесії [PERSON] сільської ради Горохівського району від 30.12.1993 року № 19/7, як на спадкове майно що залишилося по смерті [PERSON], яка померла 13 березня 2010 року. Мотивує свій позов тим, що 13 березня 2010 року померла її бабуся [PERSON]. В особистому розпорядженні на випадок своєї смерті [PERSON] все своє майно заповіла позивачу. Однак, через розбіжності в написанні «імені» спадкодавця у документах позивач не може довести, що Державний акт на право приватної власності на землю дійсно належав спадкодавцю та успадкувати належне їй майно. Враховуючи вищенаведене, те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON], прийняла спадщину, просить позов задовольнити та встановити факт належності правовстановлюючого документа. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] сільської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявися, у поданій заяві щодо визнання права власності [PERSON] на вказане вище майно не заперечує. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. \~ \~ \~ \~В особистому розпорядженні на випадок своєї смерті [PERSON] зазначила: «все моє майно, яке буде належати мені на день смерті, а також житловий будинок в селі Колодеже Горохівського району Волинської області по вулиці Гнилувка, 10 деревяний, критий бляхою, літня кухня, хлів, льох та земельну частку /пай/ згідно Державного акта на право приватної власності на землю Р3 № 128109 виданого [PERSON] сільською радою 22 березня 2002 року я заповідаю своїй внучці [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 13 березня 2010 року. \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріуса від 14 вересня 2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на імя [PERSON] після померлої [PERSON] було відмовлено. \~ \~ \~ \~Документами про родинні відносини стверджується, що [PERSON] є внучкою [PERSON] \~ \~ \~ \~З довідки [PERSON] сільської ради № 502 від 17.10.2017 року та заповіту від 07.12.2007 року, вбачається, що єдиним спадкоємцем майна спадкодавця за заповітом є внучка [PERSON]. Спадкоємець [PERSON] вступила у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання в [INFO]. \~ \~ \~ \~З заяви [PERSON] видно, що він від належної йому за законом частки спадкового майна після померлої [PERSON] відмовилася в користь [PERSON] \~ \~ \~ \~Відповідно до технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Колодеже, вул. Гнилувка, 10, даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. \~ \~ \~ \~З спадкової справи після померлої [PERSON] видно, що [PERSON] після її смерті зверталася з відповідною заявою про прийняття спадщини, є спадкоємцем за заповітом. \~ \~ \~ \~Отже, суд вважає, що [PERSON] після померлої баби [PERSON] прийняла спадщину, є спадкоємцем за заповітом. \~ \~ \~ \~А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями та побутовими спорудами, який розташований за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Колодеже, вул. Гнилувка, 10, як на спадкове майно що залишилося по смерті [PERSON], яка померла 13 березня 2010 року; визнати в порядку спадкування за заповітом право власності [PERSON] на земельну ділянку загальною площею 2,21 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 128109, як на спадкове майно що залишилося по смерті [PERSON], яка померла 13 березня 2010 року. \~ \~ \~ \~Згідно п.7\~розділу Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України\~громадяни та юридичні особи, що одержали у власність, у тимчасове користування, в тому числі на умовах оренди, земельні ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки. \~ \~ \~ \~Відповідно до виписки з рішення [PERSON] сільської ради від 30.12.1993 року №19/7, [PERSON] передано у приватну власність безоплатно земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель площею 0,25 га. Таким чином, на думку суду, до складу спадкового майна, яке утворилося після смерті [PERSON] входять вказані вище земельні ділянки. Відповідно до п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 4-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі\~ст.125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на імя спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. На підставі абз. 2 п. 1\~розділу X "Перехідні положення" ЗК України\~рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до\~Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до\~Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). \~ \~ \~ \~Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом після померлої [PERSON], має право на спадкування її майна, прийняла спадщину в установленому порядку, але у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів не має можливості належним чином оформити на себе спадщину та користуватися нею, а тому суд визнає за позивачем право на завершення приватизації вищевказаних земельних ділянок, а також право на реєстрацію права власності на ці земельні ділянки на її імя в порядку спадкування за заповітом після померлої 13 березня 2010 року [PERSON] Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 128109, [PERSON] належала земельна ділянка відповідного розміру. Судом встановлено, що [PERSON], яка померла 13 березня 2010 року належав державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 № 128109, який видавався на імя [PERSON], розбіжності в написанні імені спадкодавця у документах є граматичною помилкою. [PERSON]. в письмовій заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача [PERSON] сільської ради відмовилася. Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved