Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Позивач прокурор Садгірського району м. Чернівці в інтересах КМУ «Міська лікарня №4» звернувся з позовом до [PERSON] про відшкодування коштів, витрачених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від кримінального правопорушення. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 19.09.2013 року засуджено [PERSON] за ст. 296 ч.4 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 19.11.2013 року вирок Садгірського районного суду м. Чернівці щодо [PERSON] залишено без змін. Зазначає, що обвинувачений [PERSON] 24.11.2012 року біля 23 год. 50 хв., перебуваючи на автомобільній стоянці біля магазину «Еней» по вул. М. Тореза, 200 в м. Чернівці, знаходячись в громадському місці, реалізуючи раптово виниклий умисел на вчинення хуліганських дій групою осіб, безпричинно розпочав конфлікт із [PERSON], в ході якого умисно, із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, демонструючи явну неповагу до загальноприйнятих норм поведінки в суспільстві, що виразилася у очевидному зневажливому ставленні до присутніх громадян, з особливою зухвалістю, наніс кулаками рук серію ударів [PERSON] в область обличчя, в результаті чого останній упав на землю та наніс йому ще серію ударів ногами та руками по різним частинам тулуба та голови, внаслідок чого спричинив [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозгової травми, струсу головного мозку, забій м'яких тканин голови, синців в ділянці нижніх повік обох очей, чола, які згідно висновку перта № 413д від 29.03.13 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров'я. Вказує, що згідно інформації КМУ «Міська лікарня №4» від 04.04.14 № 193 [PERSON] з 05.12.2012 по 14.12.2012 знаходився на лікуванні у невролога в умовах денного стаціонару КМУ «Міська лікарня №4» з діагнозом: стан після перенесеної закритої черепно-мозкової травми, з стійким лікворно-гіпертензивним синдромом з частими лікворно-динамічними кризами, з легким вестибулоатоксичним синдромом. Астено-невротичний синдром. За вказаний період [PERSON] пробув 10 ліжко-днів. Вартість 1 ліжко-дня складає- 32,92 грн. Загальна вартість проведеного лікування за 10 ліжко-днів складає 329,20 грн. Також, з 15.02.2013 по 26.02.2012 року [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КМУ «Міська лікарня №4» з діагнозом. За вказаний період [PERSON] пробув 12 ліжко-днів. Вартість 1 ліжко-дня складає 62,12 грн. Загальна вартість проведеного лікування за 12 ліжко-днів складає 745,44 грн. Усього, [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в КМУ «Міська лікарня №4» 22 ліжко-дні та загальна вартість проведеного лікування становить 1074,64 грн. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з [PERSON] на користь КМУ «Міська лікарня №4» на рахунок міського бюджету (р/р 31416544700002, код 37978173, МФО 856135 УК у м. Чернівцях 24060300 витрати на стаціонарне лікування особи, потерпілої від кримінального правопорушення у сумі 1074,64 грн. та судові витрати по справі. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов, надавши пояснення аналогічні викладеним в позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Вислухавши сторони,дослідивши зібрані по справі докази,суд приходить до висновку,що позов підлягає до задоволення по наступних підставах. Судом встановлено, що вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 19.09.2013 року засуджено [PERSON] за ст. 296 ч.4 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 19.11.2013 року вирок Садгірського районного суду м. Чернівці щодо [PERSON] залишено без змін. Зазначений вирок вступив в законну силу. Як вбачається з інформації на лист прокуратури Садгірського району № 119-357 вих - 14 від 11.02.2014 року КМУ «Міська лікарня №4» від 04.04.14 № 193 [PERSON] з 05.12.2012 по 14.12.2012 знаходився на лікуванні у невролога в умовах денного стаціонару КМУ «Міська лікарня №4» з діагнозом: стан після перенесеної закритої черепно-мозкової травми, з стійким лікворно-гіпертензивним синдромом з частими лікворно-динамічними кризами, з легким вестибулоатоксичним синдромом. Астено-невротичний синдром. За вказаний період [PERSON] пробув 10 ліжко-днів. Вартість 1 ліжко-дня складає- 32,92 грн. Загальна вартість проведеного лікування за 10 ліжко-днів складає 329,20 грн. Також, з 15.02.2013 по 26.02.2012 року [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КМУ «Міська лікарня №4» з діагнозом. За вказаний період [PERSON] пробув 12 ліжко-днів. Вартість 1 ліжко-дня складає 62,12 грн. Загальна вартість проведеного лікування за 12 ліжко-днів складає 745,44 грн. Усього, [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в КМУ «Міська лікарня №4» 22 ліжко-дні та загальна вартість проведеного лікування становить 1074,64 грн. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат"№11 від 07.07.1995 року (з подальшими змінами та доповненнями, питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання ", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року. Зокрема, як передбачено цим порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від кримінального правопорушення на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Згідно ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Згідно ч.3 ст 1206 ЦК України, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] зобов'язаний відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого [PERSON], який перебував на стаціонарному лікуванні в КМУ «Міська лікарня №4» 22 ліжко-дні, через неправомірні дії відповідача, тому заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, п.11 ст.5 Закону України "Про судовий збір " з відповідача також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved