Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якого встановити факт належності [PERSON] , померлому [INFO] земельної ділянки [NUMBER], площею 0,12га, розташованої на території садівничого товариства "Газовик"Липецької сільської ради для ведення садівництва, замість помилково зазначеної земельної ділянки № [NUMBER]; встановити факт наявності в Державному акті про право власності на земельну ділянку: серія ХР-25-91-062593 від 20.01.1998 року , виданого Липецькою сільською радою на підставі рішення № 780 від 20.01.1998 року на ім'я [PERSON], та в відомостях Державного земельного кадастру за кадастровим номером 6325182000:01:007:0056, щодо номеру земельної ділянки, який помилково зазначений « [NUMBER]» замість правильного « [NUMBER]»; внести зміни в свідоцтво про право на спадщину за законом (додаткове), посвідчене 7-ю Харківською державною нотаріальною конторою 26.10.2004 року , р № 6-1059, бланк ВВМ №425636, в частині зазначення спадкового майна, на яке видано це свідоцтво, а саме: земельної ділянки № [NUMBER] замість правильного № [NUMBER], площею 0,12га, що розташована на території садівничого товариства «Газовик» Липецької сільської ради для ведення садівництва; зобов'язати 7-му Харківську державну нотаріальну контору видати - [PERSON] свідоцтво про право на земельну ділянку [NUMBER], площею 0,12га., що розташована на території садівничого товариства «Газовик» Липецької сільської ради для ведення садівництва, після смерті [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилається на те, що вона після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO], успадкувала належну йому земельну ділянку [NUMBER], площею 0,12га, розташовану на території садівничого товариства "Газовик" Липецької сільської ради для ведення садівництва. 26.10.2004 року 7-ю Харківською державною нотаріальною конторою їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом (додаткове), реєстр за № 6-1059. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом Харківським районним відділом земельних ресурсів Харківської області 14.10.2005 року вона отримала Державний акт про право власності на земельну ділянку № [NUMBER], серії ЯА №451181.04.02.2014 року з інформації Липецької сільської ради їй стало відомо, що в Державному акті про право власності на земельну ділянку помилково вказаний номер земельної ділянки "[NUMBER]", замість правильного "[NUMBER]". Згідно існуючої документації СТ "Газовик", її чоловіку [PERSON] з 1992 року виділена земельна ділянка за [NUMBER] і на сьогоднішній час нумерація не мінялася. Внаслідок помилки, допущеної Липецькою сільською радою, до Державного земельного кадастру були внесені помилкові відомості щодо місцезнаходження земельної ділянки, а саме номер земельної ділянки в СТ "Газовик". Вказана помилка позбавляє її можливості вільно реалізувати цивільні права щодо зазначеної земельної ділянки. В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали в повному обсязі. Представник Липецької сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з'явився. З листа сільського голови вбачається, що він просить справу розглянути за відсутності представника ради, письмових заперечень не надіслав. Представник Сьомої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Державна нотаріальна контора просить справу розглянути за відсутності свого представника, що підтверджується листом. (а.с. 42, 52) Представник Держземагенства у Харківському районі Харківської області в судове засідання не з'явився. З листа від 03.07.2014 року за № 2151 вбачається, що Держземагенство просить справу розглянути за відсутності свого представника, а також зазначило. що позивачу необхідно звернутися до Державного кадастрового реєстру Управління з заявою за формою, документацією що є підставою для внесення відповідних відомостей (змін до них) та електронним документом. (.а.с. 70) Представник третьої особи: реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився. Реєстраційна служба надіслала заперечення на позовну заяву. В запереченнях вказала, що спір між позивачем та реєстраційною службою відсутній, оскільки позивач не надала будь-яких доказів звернення до реєстраційної служби з вимогою щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та/або письмової відмови у реєстрації даних прав. (а.с. 61-63) Представник 3-ї особи : садівничого товариства "Газовик" в судове засідання не з'явився. З заяви голови СТ "Газовик" вбачається, що він просить розглянути справу за його відсутності. Письмових заперечень не надав. (а.с. 48) Вислухавши позивача, представника позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с. 26) Після смерті чоловіка [PERSON], позивач по справі, 26.10.2004 року отримала свідоцтво про право на спадщину (додаткове), а саме на земельну ділянку [NUMBER], площею 0,12га, що розташована на території садівничого товариства "Газовик"Липецької сільської ради для ведення садівництва, яка належить померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ХР-25-91-062593, виданого 20.01.1998 року виконавчим комітетом Липецької сільської ради народних депутатів Харківського району Харківської області на підставі рішення від 09.12.1997 року за № 511 виконкому Липецької сільської ради, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 780. Свідоцтво посвідчено 7-ю Харківською державною нотаріальною конторою реєстр за № 6-1059. (а.с. 6) На підставі вказаного вище свідоцтва Харківським відділом земельних ресурсів Харківської області 14.10.2005року позивачу був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку [NUMBER] серія ЯА №451181. (а.с. 9) З інформації виконавчого комітету Липецької сільської ради Харківського району Харківської області від 04.02.2014 року за № 117 вбачається, що в Державному акті на право приватної власності на землю серія ХР 25-91-062593, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Липецької сільської ради від 20.01.1998 року за № 780 на ім'я [PERSON], померлого [INFO], помилково вказаний номер ділянки № [NUMBER]. Згідно існуючої документації СТ "Газовик" [PERSON] з 1992 року була виділена земельна ділянка для ведення садівництва в СТ "Газовик" [NUMBER] і по сьогоднішній час нумерація не мінялася. (а.с. 27) Позивач вказує, що помилка в номері земельної ділянки позбавляє її можливості вільно реалізувати цивільні права щодо зазначеної земельної ділянки. За загальним правилом кожна особа має право на захист свого цивільного права лише в разу його порушення, не визначення або оспорювання. (ч. 1 ст. 15 ЦК України, ч. 1 ст. 3 ЦПК України). Звернення до суду з позовом про встановлення фактів, що мають юридичне значення, про визнання свідоцтва на спадщину за законом частково недійсним має здійснюватися за наявності даних про те, що порушене питання було предметом розгляду компетентного державного органу, рішення якого чи його відсутність дають підстави вважати про наявність спору про право. Позивач не надала доказів, що їй з боку відповідачів або третіх осіб чинилися перешкоди в реалізації права на земельну ділянку щодо її номера або уповноваженим органом безпідставно відмовлено у виправленні помилок, допущених у відомостях Державного земельної кадастру. На підставі викладеного. суд відмовляє позивачу повністю в задоволенні позовних вимог. Судові витрати, понесені позивачем, суд відносить за його рахунок.

Outcome: dismissed