Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що між приватним вищим навчальним закладом "Галицька академія" ( далі -ПВНЗ "Галицька академія") та відповідачкою укладено договір про навчання 001/ІФР/10/КІЗ. Відповідно до умов вказаного договору вказаним ПВНЗ надавалися [PERSON] освітні послуги для здобуття спеціальності "Комп'ютерна інженерія" за освітньо-кваліфікаційним рівнем "Бакалавр" терміном навчання - 4,5 роки. Договір набув чинності з моменту підписання сторонами та діє з 01.09.2010 року до 31.12.2014 року. Загальна вартість освітньої послуги становить 21 100 грн. Плата за навчання здійснюється рівними частинами (по 50% річної вартості) не пізніше як за три дні до початку сесії. На виконання договірних зобов'язань наказом ПВНЗ "Галицька академія" від 25.08.2010 року відповідачка була зарахована на заочну форму навчання за вказаною спеціальністю. 16.09.2013 року [PERSON] звернулася із відповідною заявою про відстрочку по оплаті за навчання до 08.10.2013 року. Однак, повного розрахунку за отримані послуги нею не здійснено. Крім того, відповідно до умов договору за несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг замовник сплачує неустойку ( штраф, пеню) у розмірі 0,15 % від суми за прострочений день. Тому позивач просить стягнути з відповідачки на користь ПВНЗ "Галицька академія" заборгованість за договором про навчання №001/ІФР/10/КІЗ у розмірі 12 273,65 грн., а також судові витрати. Представник позивача Римарук М.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, та просить позов задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та не заперечила щодо його задоволення. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Крім того, згідно положень ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання. Встановлено, що згідно договору про навчання 001/ІФР/10/КІЗ ПВНЗ "Галицька академія" як виконавець взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів замовника [PERSON] здійснити навчання останньої за спеціальністю "Комп'ютерна інженерія" за освітньо-кваліфікаційним рівнем "Бакалавр" терміном навчання 4,5 роки. Відповідно до п.п.1.2,1.3 договору він набув чинності з моменту підписання його президентом ПВНЗ "Галицька академія" та юридичною або фізичною особою та діє з 01.09.2010 року до 31.12.2014 року (а.с.3). Положення п. 2.1 та п.2.3 договору передбачають обов'язки виконавця щодо надання замовнику освітньої послуги на рівні державних стандартів освіти, а також за умови виконання навчального плану, проходження державної атестації видати замовнику документ про освіту державного зразка. Згідно витягу з наказу ПВНЗ "Галицька академія" №218 від 25.08.2010 року [PERSON] зарахована на 1 курс заочної форми навчання за спеціальністю "Комп'ютерна інженерія" (а.с.4). Відповідно до п. 3.1 договору замовник зобов'язаний своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені договором. Згідно п. 5.2 договору за несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг замовник сплачує неустойку ( штраф, пеню) у розмірі 0,15 % від суми за прострочений день. Однак, судом встановлено, що відповідачка, не сплачуючи коштів за навчання, допустила заборгованість в загальному розмірі 12 273,65 грн., яка складається: із заборгованості за навчання - 9 250 грн., пені - 2983,65 грн., вартості студентського квитка - 40 грн., що стверджується довідкою про стан оплати ПВНЗ "Галицька академія", вихідний №04-07/169 від 11.12.2013 року (а.с.8). Судом також встановлено, що [PERSON] 16.09.2013 року зверталась із заявою до ПВНЗ "Галицька академія" про відстрочку по оплаті послуг за навчання до 08.10.2013 року (а.с.7). Однак, своїх обов'язків вона не виконала. Судом також встановлено, що листом вих. №11-01/148 від 05.11.2013 року ПВНЗ "Галицька академія" звертався до [PERSON] з вимогою про належне виконання договору про навчання №001/ІФР/10/КІЗ (а.с.6). Однак, вказана вимога позивача залишена відповідачкою без задоволення. Такими чином, суд приходить до висновку, що відповідачка належно та своєчасно не виконує взяті на себе зобов'язання. Тому з неї необхідно стягнути на користь ПВНЗ "Галицька академія" заборгованість по оплаті за навчання в загальному розмірі 12 273,65 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн. Останній сплачено позивачем за звернення до суду з даною позовною заявою, що стверджується квитанцією № 16682.174.1 від 10.12.2013 року (а.с.1). На підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України та,

Outcome: approved