Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерного банку «Укргазбанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про звернення стягнення, посилаючись на те, що ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] 21.04.2008 року уклали кредитний договір № 92/08, відповідно до якого банк зобов'язаний надати відповідачу кредит у розмірі 20 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,3 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.04.2028 р. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором Публічне акціонерне товариство акціонерного банку «Укргазбанк» і відповідач [PERSON] 24.03.2008 року уклали договір іпотеки, згідно до якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру [ADDRESS], загальною площею 56,4 кв.м.,житловою -36,90 кв.м.. В порушення умов кредитного договору та ст. 526 , 527, 530 ЦК України відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав Станом на 01.10.2013 року заборгованість відповідача становить: 17032,83 доларів США та 7039,19 грн. в тому числі 747,42 простроченого кредиту за період з 11.01.2013 р. по 30.12.2010 р.; 14583,55 доларів США залишок кредиту, 1701,86 доларів США несплачені проценти, 3056,60 грн. пеня за порушення строків повернення кредиту, 3982,59 грн. пеня за порушення строків сплати процентів, а також з [PERSON] 8000,00 грн. штрафу за невиконання умов договору іпотеки. На підставі ст..ст. 526 , 527 , 530 , 1050 , 1054 ЦК України , ст..ст. 33 ,38, 39 Закону України « Про іпотеку» просить суд стягнути з [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], [INFO], паспорт [NUMBER], виданий 05.02.2004 р. Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість в сумі 17 032 доларів США 83 центи та 7039,19 грн.; стягнути з [PERSON] (ідентифікаційний номер[NUMBER], [INFO], паспорт [NUMBER], виданий 06.04.1999 року Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області ([ADDRESS] штраф у сумі 8000 грн. 00 грн. за не виконання договору іпотеки (без оформлення заставної) № 92/08-01 від 21.04.2008 року щодо щорічної сплати страхового платежу за предмет іпотеки; звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки (без оформлення заставної) № 92/08-01 від 21.04.2008 року, а саме на нерухоме майно - квартиру [ADDRESS], загальною площею 56,4 кв.м.,житловою -36,90 кв.м., Квартира в цілому складається з двох житлових кімнат, яка в цілому належить [PERSON] на підставі Свідоцтва про право приватної власності на житло № 993 від 24 березня 2008 року виданого Тересвянською селищною радою згідно розпорядження від 20 березня 2008 року ,номер 1/990,об'єкт зареєстровано в реєстраційній книзі №9д.ст.42 за реєстровим №1072; реалізацію предмета іпотеки - квартири [ADDRESS], загальною площею 56,4 кв.м., житловою - 36,90 кв.м., провести шляхом продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження,передбаченої Законом України "Про виконавче провадження та з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку" за початковою ціною предмету іпотеки встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності /незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій .. та стягнути судовий збір. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і просить позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у їх відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши обставини справи , суд дійшов до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що 21.04.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 92/08, відповідно до якого банк зобов'язаний надати відповідачу кредит у розмірі 20 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,3 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.04.2028 р. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором Публічне акціонерне товариство акціонерного банку «Укргазбанк» і відповідач [PERSON] 24.03.2008 року уклали договір іпотеки, згідно до якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру [ADDRESS], загальною площею 56,4 кв.м.,житловою -36,90 кв.м.. Згідно до ст..ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання не виконав Станом на 01.10.2013 року заборгованість відповідача становить: 17032,83 доларів США та 7039,19 грн. в тому числі 747,42 простроченого кредиту за період з 11.01.2013 р. по 30.12.2010 р.; 14583,55 доларів США залишок кредиту, 1701,86 доларів США несплачені проценти, 3056,60 грн. пеня за порушення строків повернення кредиту, 3982,59 грн. пеня за порушення строків сплати процентів, а також з [PERSON] 8000,00 грн. штрафу за невиконання умов договору іпотеки. Згідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Відповідно до ст. 39. ч.1 цього Закону у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки , то у рішенні суду зазначається спосіб реалізації: шляхом продажу на прилюдних торгах або процедури продажу встановленої ст. 38 цього Закону та початкова ціна. У відповідності до ст. 38 ч. 6 Закону України «Про іпотеку» ціна продажу предмета іпотеки встановлюється за згодою між іпотекодавцем і іпотекодержателем або на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна..... Враховуючи наведене , суд вважає , що вимоги позивача підставні і в судовому засіданні доведені , а тому позов слід задовольнити стягнувши з [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], [INFO], паспорт [NUMBER], виданий 05.02.2004 р. Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість в сумі 17 032 доларів США 83 центи та 7039,19 грн., стягнувши з [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER], [INFO], паспорт [NUMBER], виданий 06.04.1999 року Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області ([ADDRESS] штраф у сумі 8000 грн. 00 грн. за не виконання договору іпотеки (без оформлення заставної) № 92/08-01 від 21.04.2008 року щодо щорічної сплати страхового платежу за предмет іпотеки, звернувши стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки (без оформлення заставної) № 92/08-01 від 21.04.2008 року, а саме на нерухоме майно - квартиру [ADDRESS], загальною площею 56,4 кв.м.,житловою -36,90 кв.м., Квартира в цілому складається з двох житлових кімнат, яка в цілому належить [PERSON] на підставі Свідоцтва про право приватної власності на житло № 993 від 24 березня 2008 року виданого Тересвянською селищною радою згідно розпорядження від 20 березня 2008 року ,номер 1/990,об'єкт зареєстровано в реєстраційній книзі №9д.ст.42 за реєстровим №1072, реалізацію предмета іпотеки - квартири [ADDRESS], загальною площею 56,4 кв.м., житловою - 36,90 кв.м., провести шляхом продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження,передбаченої Законом України "Про виконавче провадження та з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку" за початковою ціною предмету іпотеки встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності /незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій .. Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на відповідачів.

Outcome: approved