Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: просив суд встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є його, [PERSON] , [INFO] , тіткою, а він - є її племінником, оскільки відсутні документи, які б підтверджували його родинність з його тіткою, в зв`язку з чим виникла необхідність для звернення до суду для встановлення факту родинних відносин. В ході судового розгляду справи заявник уточнив заявлені вимоги та просив суд встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є його, [PERSON] , [INFO] , тіткою, а він - є її племінником, а також факт проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , разом зі спадкодавцем, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , не менш як п`ять років до дня її смерті, а саме: з 1994 року до [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Встановлення даних фактів необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті [PERSON] .. Заявник, [PERSON] в судовому засіданні уточнені заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Заінтересована особа, представник Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення уточнених заявлених вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] в с. Паліївка Ямпільського району Сумської області народилась тітка заявника, [PERSON] .. [INFO] в с. Паліївка Ямпільського району Сумської області народилась мати заявника, [PERSON] .. 14.08.1937 року тітка заявника вийшла заміж і стала носити прізвище " [PERSON] ". 01.08.1952 року мати заявника вийшла заміж і стала носити прізвище " [PERSON] ". [INFO] народився заявник, [PERSON] , його батьками є: [PERSON] та [PERSON] Тітка заявника, [PERSON] , за життя власних дітей не мала, шлюб її було розірвано, вона завжди мешкала разом з родиною [PERSON] . [INFO] померла мати заявника, [PERSON] .. [INFO] померла тітка заявника, [PERSON] .. Після смерті тітки, [PERSON] , залишилася спадщина, яка складається з певного майна. Коли заявник, [PERSON] , звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом після смерті померлої [PERSON] , йому було роз`яснено, що ним не пред`явлені докази про родинні відносини між ним та спадкодавцем, а також докази про постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою, а тому нотаріальна контора відмовила у оформленні спадщини. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до п.п. 2, 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є тіткою заявника, [PERSON] , [INFO] , а останній - є її племінником, а також факт проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , разом зі спадкодавцем, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , не менш як п`ять років до дня її смерті, а саме: з 1994 року до [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , підтверджується слідуючими доказами: Так, в судовому засіданні було встановлено, що [INFO] в с. Паліївка Ямпільського району сумської області померла [PERSON] , [INFO] . Постійним місцем проживання [PERSON] була адреса: [ADDRESS] . На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з: сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії СМ №0163862, виданого члену колишнього КСПП "Паліївське", зареєстрованого в книзі записів сертифікатів за №215 від 15.10.1996 року на ім`я [PERSON] .. Заборона на спадкове майно відсутня. Заповіт від імені померлої виконкомом Паліївської сільської ради Ямпільського району сумської області не посвідчувався. Спадкоємець за законом на майно є племінник - [PERSON] .. [PERSON] дітей не мала, проживала разом з рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] на день смерті рідної тітки [PERSON] проживав з нею за однією адресою: [ADDRESS] , без реєстрації місця проживання (ксерокопія довідки-характеристики, видана виконкомом Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області №312 від 04.12.2018 року, а.с.11). Відповідно до інформації Державного архіву Сумської області Сумської обласної дежавної адміністрації від 03.05.2018 року №Км-95 (а.с.5) встановлено, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Усок Ямпільського району Сумської області за 1920 рік на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити дату народження [PERSON] немає можливості. Відповідно до інформації Державного архіву Сумської області Сумської обласної дежавної адміністрації від 03.05.2018 року №Км-94 (а.с.6) встановлено, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Усок Ямпільського району Сумської області за 1927 рік на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження архіву невідомо, відомостей про дату народження [PERSON] немає. Відповідно до архівного витягу Державного архіву Сумської області Сумської обласної дежавної адміністрації від 03.05.2018 року №Шм-34 (а.с.7) встановлено, що відповідно до запису про шлюб №17 ЗАГС при Паліївській сільраді Ямпільського району Чернігівської області виявлені наступну інформацію: запис складений 14.08.1937 року, відомості про молодих: прізвище молодих після шлюбу: молодого - [PERSON], молодої - [PERSON]; прізвище, ім`я, по-батькові молодих до реєстрації шлюбу: молодого - [PERSON] (українець, 25 років), молодої - [PERSON] (українка, 17 років). Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.8) встановлено, 01.08.1952 року [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , в с. Паліївка, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис №12 від 01.08.1952 року. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9) встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: [PERSON] та [PERSON] .. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Паліївка, Ямпільського району, Сумської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №02 від 01.02.1997 року. Згідно копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00024456504 від 06.11.2019 року (а.с.51) та копії запису акту про смерть №17 від 29.11.2019 року (а.с.61) встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с. Паліївка, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис №17 від 29.11.1999 року. Згідно довідки, виданої виконкомом Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області №313 від 04.12.2018 року (а.с.12) встановлено, що згідно Погосподарської книги Усоцької сільської ради за 1983-1985 роки №6 [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований разом зі своїми батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та рідною сестрою матері - [PERSON] , [INFO] . Погосподарські книги Усоцької сільської ради за 1983-1985 роки по с. Паліївка знаходяться в архіві Паліївської сільської ради. Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 06.11.2019 року №613/01-16 (а.с.39) встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців невідоме. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58202972 від 06.11.2019 року (а.с.40) встановлено, що у Спадковому реєстрі інформація щодо зареєстрованих спадкових справ після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , відсутня. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №58203026 від 06.11.2019 року (а.с.41) встановлено, що у Спадковому реєстрі інформація щодо зареєстрованих заповітів та спадкових договорів [PERSON] , дата смерті [INFO] , відсутня. Крім того, згідно наданих в судовому засіданні пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , попереджених про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, з яких кожен окремо, підтвердили факт того, що дійсно [PERSON] є тіткою заявника, [PERSON] , а останній - є її племінником, а також факт проживання однією сім`єю [PERSON] разом зі спадкодавцем, [PERSON] , не менш як п`ять років до дня її смерті, а саме: з 1994 року до [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки дійсно оскільки в судовому засіданні був доведений факт родинних стосунків між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] , а також факт того, що [PERSON] постійно проживала зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю на час відкриття спадщини більше п`яти років. На підставі викладеного та

Outcome: approved