Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій вказувала, що 21 січня 2004 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яку заявник не може оформити через відсутність документального підтвердження факту батьківства. Заявниця вказала, що її батьки [PERSON] та [PERSON] проживали разом однією сімєю з 1967 року до дня смерті [PERSON], не перебуваючи в зареєстрованому шлюбі. Батьки проживали в с.Очеретянка в будинку №29 по вул. Черняхівського, Черняхівського району Житомирської області. Під час спільного проживання в них народилася 07.08.1967року в с.Очеретянка Черняхівського району Житомирської області донька, тобто заявниця та 13 січня 1969 року син - [PERSON]. За життя [PERSON] визнавав своє батьківство відносно своїх дітей, утримував і виховував їх. 06.12.2004 року в с.Очеретянка, Черняхівського району Житомирської області [PERSON] помер. Враховуючи те, що в свідоцтві про народженння [PERSON] в графі "батько" відсутній запис про батька, заявник позбавлена можливості формити спадщину після смерті [PERSON] З цих підстав просила встановити, що [PERSON], [INFO], який помер 21.01.2004 року є її батьком. В судовому засіданні заявниця [PERSON] свою заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просила її задоволити.. Представник зацікавленої особи [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що [PERSON] приходився йому дядьком. За життя він проживав з [PERSON] без укладення шлюбу в будинку по вул.Черняхівського, 29, в с.Очеретянка, Черняхівського району Житомирської області до дня своєї смерті. Під час спільного проживання в них народилися діти: донька [PERSON] та син [PERSON]. Син [PERSON] помер в 2004 році. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] приходився їй вітчимом. Її мати - [PERSON] проживала разом із [PERSON] з 1967 року до його смерті - 2004 року. Під час спільного проживання в них народилися двоє дітей : донька [PERSON] та син [PERSON]. Син [PERSON] помер 06.12.2004 року. Мати здійснювала поховання [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засідання пояснила, що вона проживала однією сім"єю без укладення шлюбу з [PERSON] з 1967 року до дня його смерті - 21.01.2004 року. Проживали в будинку, що в с.Очеретянка по вул.Черняхівського, 29, Черняхівського району Житомирської області. Під час спільного проживання в них народилися двоє дітей: донька [PERSON] та син [PERSON]. Син [PERSON] помер 06.12.2004 року. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, як донька [PERSON] не може прийняти, в зв"язку із тим, що в свідоцтві про її народження відсутній запис про батька [PERSON] Постановою Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що оскільки підстави визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст.128 СК істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст.53 КпШС, суди повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Враховуючи те, що [PERSON] народилась у 1967 році, суд застосовує до вказаних правовідносин норми Кодексу про шлюб та сім"ю, а саме норми ч.2 ст.53 КпШС України. Згідно норм вказаної статті в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою як одного з батьків так і самої дитини після досягнення нею повноліття. При цьому суд бере до уваги спільне поживання та ведення спільного господарства батьками дитини до її народження, спільне виховання та її утримання, докази визнання батьківства з боку батька. Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. Судом встановлено, що 07.08.1967року в с.Очеретянка Черняхівського району Житомирської області народилась [PERSON]. Після реєстрації шлюбу 23.08.1988 року з [PERSON], заяник змінила своє прізвище на шлюбне - "Зарицька" (а.с.6). На момент її народження заявниці, її батьки проживали однією сім"єю без реєстрації шлюбу. Тому в свідоцтві про народження заявника прізвище батька дитини було записано за прізвищем матері та за її вказівкою по батькові. 21.01.2004 року [PERSON] помер, не подавши в органи реєстрації цивільного стану заяви про реєстрацію свого батьківства. Однак, за час життя [PERSON] визнавав своє батьківство по відношенню до заявниці від дня її народження і до дня своєї смерті. Вказаний факт підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON], а також довідкою Очеретянської сільської ради Черняхівського району від 21.01.2019 року за №18 (а.с.11). [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім"єю без укладення шлюбу з 1967 року в будинку в с.Очеретянка, по вул. Черняхівського, 29, Черняхівського району Житомирської області. На час відкриття спадщини після смерті [PERSON] в даному будинку проживали та були зареєстровані - [PERSON] - його співмешканка, донька - [PERSON], двоє онуків [PERSON] та [PERSON], що стверджується довідкою Очеретянської сільської ради Черняхівського району Житомирської області від 24.10.2018 року за №290 (а.с.12). Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши подані до суду письмові докази, суд прийшов до висновку про доведеність того факту, що заявниця являється рідною дочкою [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved