Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач ТОВ фірма «Квартет ЛТД» звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] , [PERSON], [PERSON],[PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам ,свої вимоги мотивуючи тим , що відповідачі по справі є власиками квартири [ADDRESS] . У відповідності вимог ст.66,67 Житлового кодексу України плата за користування житлом обчислюється виходячи із загальної площі . Згідно вимог ст.. 68 ЖК відповідачі зобов"язані щомісячно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги у строки встановлені чинним законодавством . Своїх обов"язків відповідачі не виконують і мають заборгованість у розмірі 11791,15 грн. В судове засідання представик позивача подала клопотання про розгляд справи за її відсутності та просила позов задовольнити в повному обсязі . Відповідач [PERSON] подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності , крім того вказала , що позов визнає в повному обсязі . Інші відповідачі до суду не з"явилися , судом про дату судового розгляду повідомлені належним чином та у встановлений законом порядок . Дослідивши матеріали справи вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідачі по справі не сплачують квартплату , комунальні платежі та витрати по утриманню будинку та прибудинкової території і сума заборгованості , становить 11791,15 грн . Данна обставина підтверджується довідкою про заборгованість по квартплаті . Згідно довідки ф.№3 ,квартирі [ADDRESS] зареєстровані та проживають відповідачі по справі ; Згідно вимог ст. 179 ЖК України користування будинками ( квартирами ) державного і громадського житлового фонду , фонду житлово-будівельних кооперативів , а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов"язковим додержанням вимог " Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями " . Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. Відповідно до ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги " споживач зобов"язаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг , плачувати житлово-комунальні послуги у строки ,встановлені договором або законом . Відповідачі споживають житлово-комунальні послуги . до переліку яких входить : холодне водопостачання ,гараче водопостачання .водовідведення ,теплова енергія ,газопостачання ,вивезення побутових відходів , послуги з утримання будинку та прибудинкової території , про що відповідачі отримує щомісячно рахунку на оплату комугнальних послуг та квартирної плати. 21.04.1999 року між позивачем по справі та відповідачами було укладено Договір № 3044 "Про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території " ,згідно умов якого , відповідачі зобов"язані щомісячно сплачувати фактичну вартість отриманих послуг . В зв"язку з тим , що відповідачами грошове зобов"язання не виконувалося , то по закінченні кінцевого строку для сплати ( 20 числа наступного місяця ) , грошові зобов"язання перетворювалися в боргове зобов"язання відповідачів перед позивачем. Станом на 31.10.2014 року заборгованість відповідачів перед позивачем складає 11 791,15 грн., яка і підлягає стягенню з відповідачів на користь позивача . У разі невиконання або неналежного виконання зобов"язання баржник має відшкодовувати кредиторові завдані збитки ,згідно вимогами ст. 623 ЦК України . Згідно вимог ст. 625 ЦК України боржник ,який протсрочив виконання грошового зобов"язання ,на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення . Згідно розрахунку ,наданого позивачем індекс інфляції становить 1989,59 грн. Тому загальна сума боргу ,яка підлягає волідарному стягненню з відповідачів на користь позивача становить 13780,74 грн. В силу ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача в рівних частках слід стягнути судового збору в розмірі 243,60 грн. . Згідно викладеного ст..ст.66,67,68 ЖК України та

Outcome: approved