Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що громадянин [PERSON] , мешкає за адресою: [ADDRESS] , та є споживачем електроенергії Новокаховського МВКО АТ "Херсонобленерго", особовий рахунок № [NUMBER] ( [NUMBER] ), договір № 51498 від 03.04.2009 року про користування електричною енергією за вказаною адресою укладений на ім`я [PERSON] . 14 травня 2020 року уповноваженими представниками оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію- АТ «Херсонобленерго», при перевірці дотримання споживачем [PERSON] "Правил роздрібного ринку електричної енергії" виявлене порушення п. 5.5.5, п.п. 5, п.п.6 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення, без зміни схеми обліку до мереж АТ "Херсонобленерго" зі зривом пломби з шафи ЗКОЕ. При цьому електрична енергія споживається і приладом обліку електричної енергії обліковується. Акт складений відповідно до п. 8.2.4; п. 8.2.5 ПРРЕЕ. По факту виявлених порушень складено акт: № 134950 від 14.05.2020 року та відповідно до постанови НКРЕКП України № 1525 від 18 липня 2019 року «Про затвердження Змін до Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії'" визначено величину обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті (завданих збитків енергопостачальній компанії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ- п. 8.4.2 (5)), загальна сума яких склала 5 375 грн. 66 коп. Розрахунок проведений у відповідності до Постанови НКРЕКП № 1525 від 18.07.2019 року за період: з 14.11.2019 року по 14.05.2020 рік відповідно до вимог п. 8.4.8 (5). Добровільно зазначена сума збитків не відшкодована. Просив суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь Новокаховського МВКО АТ "Херсонобленерго" - 5 375 грн.66 коп. в рахунок відшкодування збитків, заподіяних порушенням ПРРЕЕ та судовий збір в сумі 2102,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, визнання позову відповідачем, не заперечує проти винесення рішення по справі, але не має коштів для сплати завданої шкоди, має намір сплатити борг після одержання пенсії. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що підпунктом 20 пункту 5.5.5 Розділу 5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року визначено, що споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Новокаховський район енергозбуту і електричних мереж діє на підставі положення (наказ № 407 від 23.05.2018.) та являється відокремленим структурним підрозділом АТ «Херсонобленерго». Громадянин [PERSON] , мешкає за адресою: [ADDRESS] , та являється споживачем електроенергії Новокаховського МВКО АТ "Херсонобленерго". Особовий рахунок № [NUMBER] ( [NUMBER] ) відкритий та договір № 51498 від 03.04.2009 року про користування електричною енергією за вказаною адресою укладений із [PERSON] . Пункт 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачає, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. У разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої регулятором. 14 травня 2020 року уповноваженими представниками оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію- АТ «Херсонобленерго», при перевірці дотримання споживачем [PERSON] "Правил роздрібного ринку електричної енергії" виявлене порушення п. 5.5.5, п.п. 5, п.п.6 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення до мереж АТ "Херсонобленерго" без зміни схеми підключення. При цьому електрична енергія споживається і приладом обліку електричної енергії обліковується. Акт складений відповідно п. 8.2.4; п. 8.2.5 ПРРЕЕ. По факту виявлених порушень складено акт: № 134950 від 14.05.2020 року, на підставі Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії'" визначено розмір збитків енергопостачальній компанії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ- п. 8.4.2 (5)), загальна сума яких склала 5 375 грн. 66 коп. Розрахунок проведений у відповідності до Постанови НКРЕКП № 1525 від 18.07.2019 року за період: з 14.11.2019 року по 14.05.2020 року відповідно до вимог п. 8.4.8 (5): Розрахунок кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалось з порушенням вимог цих Правил, проведене на підставі п.п.5- у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в підпункті 5 пункту 8.4.2- (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку) з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку), або відключення електроустановки споживача (якщо контрольний огляд засобу комерційного обліку та/або технічна перевірка у період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Остання технічна перевірка та контрольний огляд засобу комерційного обліку електричної енергії були проведені електромонтером Новокаховського МВКО 23.07.2018 року під час проведення відключення оселі від електропостачання. 13.06.2018 року попереджено про припинення розподілу електричної енергії (відключення) від електромережі споживача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , яке буде проведене 14.07.2018 року. Відповідно до змінного завдання №230718 Бон на відключення, надано дозвіл на відключення за адресою: [ADDRESS] від електропостачання 23.07.2018 року, яке було проведене працівниками Новокаховського МВКО на комутаційних апаратах. 14.05.2020 року складено акт про опломбування, встановлення індикаторів, застосування датчиків вбудованих в прилад обліку на засобах вимірювальної техніки точки комерційного обліку, що підтверджує факт повторного відключення оселі від електропостачання. Оскільки своїми діями [PERSON] допустив порушення "Правил користування електричною енергією для населення", внаслідок чого позивачу завдані збитки в сумі 5 375 грн. 66 коп., заподіяна шкода не відшкодована в добровільному порядку, тому вона підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 2102 грн., які сплачені позивачем. На підставі ст. ст.26, 27 Закону України " Про електроенергетику", "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року,

Outcome: approved