Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] у зв`язку з її навчанням, в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення навчання до 30.06.2023 року народження . Позов обґрунтовано тим, що дочка [PERSON] навчається за денною формою навчання за контрактом, спеціальність "Психологія", факультет реабілітаційної педагогіки та соціальної роботи комунального закладу вищої освіти "Хортицька національна навчально-реабілітаційна академія" Запорізької обласної ради (IV рівень акредитації), що підтверджується договором про надання освітніх послуг №027/19 від 15.08.2019 року. Загальна вартість освітньої послуги на весь строк навчання станом на дату укладення договору становить 44000 гривень, строк надання освітньої послуги становить з 01.09.2019 року до 30.06.2023 року, що підтверджується довідкою №128 від 15.06.2020 року. Матеріальні витрати у зв`язку з навчанням дочки вона несе одна, у першу чергу на придбання підручників та посібників для навчання, на поїздки з дому до місця навчання і в зворотному напрямку щотижня, на щоденне харчування та придбання продуктів, на одяг та предмети особистої гігієни. Витрати пов`язані з навчанням дочки вона не взмозі оплатити, бо її середньомісячний дохід складається з мінімальної заробітної плати, а тому вважає, що відповідач також зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дочки у зв`язку з її навчанням. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу. Позивач у своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, позов підтримує повністю. Відповідач був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи відповідно до правил ст. 130 ЦПК України, однак, в судове засідання не з`явився без поважних на те причин, не надав відзиву на позов, та іншим чином не спростував обставини викладені позивачем у позовній заяві, а так само не надав заяви про розгляд справи за його відсутності у судовому засіданні. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників судового процесу в судовому засіданні, неявка яких не перешкоджає вирішенню даного питання, про що постановив ухвалу про заочний розгляд справи з ухваленням рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Доведено, що [PERSON] доводиться батьком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 23.07.2002 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Довідка №128 від 15.06.2020 року підтверджує той факт, що [PERSON] дійсно навчається в Комунальному закладі вищої освіти "Хортицька національна навчано-реабілітаційна академія" Запорізької обласної ради, факультету реабілітаційної педагогіки та соціальної роботи , спеціальність - психологія, з терміном навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд вважає прийнятним стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки у зв`язку з її навчанням їхньої дочки в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Судові витрати вирішити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved