Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

10.01.2017 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заявник вказав, що трудову діяльність розпочав у 28.11.1977 році в колгоспі "Росія" та КСП"Росія" Краснолиманського району Донецької області, згідно з записами в трудовій книжці. В грудні 2016 року [PERSON] звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області для вирішення питання про оформлення пенсії, але при перевірці документів, було виявлено помилку в трудовій книжці, а саме було невірно вказано ім'я по-батькові "[PERSON]", замість вірного "[PERSON]". Заявник просить в судовому порядку встановити факт належності йому трудової книжки серії [NUMBER] виданої 18.01.1978 року колгоспом "Росія" Краснолиманського району Донецької області , так як в позасудовому порядку вирішити це питання неможливо. В судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі(а.с.16). Заінтересовану особу Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області було своєчасно повідомлено про дату, час та місце розгляду справи судом, проте представник заінтересованої особи для участі в судовому засіданні не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував(а.с. 17) . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. №5, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема документів, що підтверджують трудовий стаж. Судом встановлено, що особа заявника підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER], виданим 06.12.2000 року Краснолиманським МВ УМВС України в Донецькій області (а.с.5-6). Згідно з даними паспорта прізвище, ім'я, по-батькові заявника [PERSON], народився [INFO] в с. Торське Краснолиманського району Донецької області. 28.11.1977 року [PERSON] був прийнятий на роботу в колгосп"Росія" Краснолиманського району Донецької області, після чого була виписана трудова книжка серії [NUMBER]. (а.с.9). Заявником на підтвердження факту належності трудової книжки надані суду: копія свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Кіровською сільською радою Краснолиманського району Сталінської області (а.с.8), копія паспорту(а.с.5-6), копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру(а.с.7), довідкою архівного відділу Лиманської міської ради Донецької області № 05-07-05/3 від 05.01.2017 року про трудовий стаж заявника [PERSON] в колгоспі"Росія" та КСП"Росія", посвідчення тракториста-машиніста. Вказані документи видані на ім'я "[PERSON]" та "[PERSON]" (російською мовою), [INFO]. З огляду на це, суд дійшов до висновку, що розбіжності в написанні ім'я по батькові заявника у паспорті, трудовій книжці виникло через помилку, зумовлену людським фактором, пов'язану із написанням ім'я по батькові. Встановлення факту, зазначеного у заяві, має для [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати своє право на оформлення пенсії. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Outcome: approved