Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

ПАТ КБ „Приватбанк" звернувся до Білокуракинського райнного суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 02.08.2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № LGXRF9224602116, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 4332,18 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованності за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованності здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинна надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованності за кредитом, яка складається із заборгованності за кредитом, відсотків, комісії та інших витрат, передбачених умовами договору. Однак відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 13.01.2014 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованність в розмірі 39714,35 грн., яка складається з: 4097,04 грн. - заборгованність за кредитом; 1,28 грн.- заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 33248,68 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафів відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн.-штраф (фіксована частина) та 1867,35 грн.- штраф (процентна складова). У зв'язку з чим позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 39714,35 грн., а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 397,14 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання 28.02.2014 року не з'явився. Згідно адресної довідки від 20.02.2014 року, відповідач - [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Однак, згідно повернутого до суду листа, адресованого відповідачеві, який містить копію ухвали суду про відкриття провадження по справі та копію позовної заяви з додатками, вказано, що [PERSON] за зазначеною адресою не проживає. Відповідно до ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, відповідач вважається повідомленим належним чином про місце та час слухання справи. 28.02.2014 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ КБ „Приватбанк" підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ КБ „Приватбанк" та [PERSON] укладено кредитний договір № LGXRF9224602116 від 02.08.2008 року, за яким позивач надав відповідачеві кредит у сумі 4332,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованності за кредитом на строк з 02.08.2008р. по 02.06.2009 р., а відповідач зобов'язався повернути суму кредиту, відсотків, визначених цим Договором (а.с.5-13). Відповідач вчасно не виконував свої зобов'язання згідно кредитного договору, тому станом на 13.01.2014 року за ним сформувалася заборгованість за кредитом в сумі 39714,35 грн., яка складається з: 4097,04 грн. - заборгованність за кредитом; 1,28 грн.- заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 33248,68 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафів відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн.-штраф (фіксована частина) та 1867,35 грн.- штраф (процентна складова) (а.с.4). Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти". Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... . Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ „Приватбанк" підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати". Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 397,14 грн. -понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду (а.с.1-2). На підставі викладеного та

Outcome: approved