Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

В Гайворонський районний суд звернулись [PERSON], [PERSON] до Гайворонської міської ради Кіровоградської області, третя особа: Реєстраційна служба Гайворонського районного управління юстиції про визнання права власності на частку квартири. Позов мотивовано тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло № 631 виданого 19.12.1996 року Гайовронським заводом "Актан" заявникам: [PERSON] та [PERSON] належить кожному по1/4 частці квартири [ADDRESS]. Однак, правовстановлюючий документ - вищезазначене свідоцтво № 631 від 19.12.1996 року не оформлений належним чином, а саме відсутня печатка керівника органу приватизації. Відновити свідоцтво неможливо, оскільки Гайворонський завод "Актан" ліквідовано в 1997 році. Внаслідок відсутності печатки керівника органу приватизації, заявники вже були змушені визнавати в судовому порядку право власності на частку цієї квартири в порядку спадкування після смерті батьків: [PERSON] та [PERSON]. На даний час заявниками необхідно провести реєстрацію права власності на цілу квартиру на своє ім'я в реєстраційній службі Гайворонського району управління юстиції, але, в зв'язку з відсутністю печатки керівника органу приватизації у правовстановлюючому документі їм було відмовлено у державній реєстрації. Представник позивачів в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності, просить суд задовольнити позовні вимоги. Представник Гайворонської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій просить справу заслухати у їх відсутності, позов визнають. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні знайшли свого ствердження наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про право власності на житло № 631 виданого 19.12.1996 року Гайовронським заводом "Актан" заявникам: [PERSON] та [PERSON] належить кожному по1/4 частці квартири [ADDRESS]. Правовстановлюючий документ - вищезазначене свідоцтво № 631 від 19.12.1996 року не оформлений належним чином, а саме відсутня печатка керівника органу приватизації. Відновити свідоцтво неможливо, оскільки Гайворонський завод "Актан" ліквідовано в 1997 році. Внаслідок відсутності печатки керівника органу приватизації, заявники вже були змушені визнавати в судовому порядку право власності на частку цієї квартири в порядку спадкування після смерті батьків: [PERSON] та [PERSON]. На даний час заявниками необхідно провести реєстрацію права власності на цілу квартиру на своє ім'я в реєстраційній службі Гайворонського району управління юстиції, але, в зв'язку з відсутністю печатки керівника органу приватизації у правовстановлюючому документі їм було відмовлено у державній реєстрації. Оскільки іншим шляхом заявники не можуть провести державну реєстрацію квартири, оскільки у правовстановлюючому документі - свідоцтві про право власності № 631 від 19.07.1996 року на квартиру [ADDRESS] відсутня печатка керівника органу приватизації, вони змушені звертатись до суду з позовною заявою про визнання за нами права власності на належну кожному ? частку квартири. Як на докази про те, що заявники є власниками, кожний по ? частки квартири [ADDRESS] позивачі посилаються на: - свідоцтво про право власності на житло № 631 видане Гайворонським заводом "Актан" 19.07.1996 року та зареєстроване в Ульяновському МБТІ за №3675. -Рішення виконкому Гайворонської міської ради від 30.10.2012 року №703. -Домову книгу про прописку громадян в будинку [ADDRESS]. -Технічний паспорт на квартиру [ADDRESS]. Зазначені письмові документи оцінюються судом як допустимі та належні докази, що позивачі мають право на визнання за ними право власності на вищезгадану квартиру. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на викладене суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, а позов доказаний. На підставі викладеного,

Outcome: approved