Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

18 вересня 2020 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24.01.2015 року позивач уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис за №38. Від шлюбу сторони по справі мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем. Спільне життя позивача з відповідачем не склалося, перестали розуміти один одного, між ними постійно виникають сварки, втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного. З квітня 2020 року позивач та відповідач не проживають разом, їхня сім"я перестала існувати. За переконанням позивача, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини з відповідачем не має. Протягом останніх років відповідач не бере участі у веденні домашнього господарства, не піклується про створення нормальних сімейних стосунків. Все це призвело до фактичного припинення шлюбних відносин з вини відповідача. Подальше сумісне життя, примирення з відповідачем позивач вважає неможливим, рішення про розлучення є обдуманним, їхня сім"я розпалася остаточно та відновлена не може бути, тому позивач просить розірвати шлюб. Ухвалою суду від 29 вересня 2020 року провадження у справі було відкрито та визначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі, прохає розірвати шлюб з відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні Відповідач з позовними вимогами позивача про розірвання шлюбу згоден. Дослідивши обставини справи та проаналізувавши вимоги законодавства України про шлюб та сім`ю, заслухавши позивача та відповідача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24.01.2015 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис за №38, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Сторони мають спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . \~За ствердженням позивача, яке відповідач не спростував, шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть з квітня 2020 року. Спору про поділ майна, набутого у шлюбі, а також щодо місця проживання спільної дитини, між сторонами не має. Строк наданий сторонам для примирення позитивних наслідків не дав. Як вбачається з\~ч. 2 ст. 104 СК України,\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2\~ст. 114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3\~ст. 115 Сімейного кодексу України\~передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову про розірвання шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. З урахуванням встановлених обставин суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. За таких обставин розірвання шлюбу між сторонами не буде суперечити правам та законним інтересам сторін, інших осіб. \~ \~ \~ \~Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] слідує, що під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », яке після розірвання шлюбу суд вважає за можливе залишити без змін згідно заявлених нею вимог заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. Враховуючи вищенаведене, на підставі ст.ст. 24,\~56,\~104-105,\~110-114,\~115 Сімейного\~ кодексу України,\~

Outcome: approved