Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу - архівних довідок, в якій зазначив, що досягши пенсійного віку та маючи необхідний трудовий стаж, він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі для оформлення пенсії. Під час приймання документів фахівцями Управління \~було звернено увагу на те, що у архівних довідках в графі прізвище, ім'я та по-батькові записано «[PERSON] [PERSON]» замість "Журко Микола Миколайович". Просить встановити факт, належності йому правовстановлюючих документів архівних довідок №01-24/1470 від 23.11.2015, №01-24/1472 від 23.11.2015 року та №01-24/1472від 23.11.2015 року, виданих на імя [PERSON] [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у ній та просив встановити факт належності йому архівних довідок обліку трудового стажу та заробітку працівника Скадовського ПМК-5 об'єднання "Херсонспецмехмонтаж" №01-24/1470 від 23.11.2015, №01-24/1472 від 23.11.2015 року та №01-24/1472 від 23.11.2015 року виданих трудовим архівом Скадовського району Херсонської області. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явилася, проте надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та оглянувши в судовому засіданні оригінали трудової книжки та паспорту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення \~факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 зі змінами , внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Для обчислення розміру пенсії необхідно встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документа архівних довідок про заробітну плату №01-24/1470 від 23.11.2015, №01-24/1472 від 23.11.2015 року та №01-24/1472від 23.11.2015 року, в яких прізвище, імя та по-батькові заявника вказано [PERSON] [PERSON], замість [PERSON]. В інший спосіб встановити факт належності правовстановлюючого документа неможливо, оскільки організація де працював заявник на сьогоднішній день ліквідована. Відповідно до запису у трудовій книжці серія БТ-І №2746655 заявник [PERSON] у період з 1981 року по 1995 рік був працівником Скадовського ПМК -5 тресту "Херсонспецсільгоспмонтаж". Згідно паспорту серії МО № 998605, виданого 31.05.2002 року Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області прізвище, імя, по-батькові заявника - [PERSON]. Таким чином, запис у трудовій книжці заявника підтверджує факт того, що у період з 1981 року по 1995 рік був працівником Скадовського ПМК -5 тресту "Херсонспецсільгоспмонтаж", що відповідає записам в архівних довідках №01-24/1470 від 23.11.2015, №01-24/1472 від 23.11.2015 року та №01-24/1472від 23.11.2015 року і підтверджує їх належність заявнику. На підставі викладеного та

Outcome: approved