Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Прокурор Гайворонського району звернувся в суд в інтересах держави в особіКомунального закладу "Гайворонська центральна районна лікарня" до [PERSON] про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину. Позов мотивовано тим, що 22.07.2013 року о 18:30 в [ADDRESS] [PERSON], знаходячись в дворі житлового будинку, який розташований по [ADDRESS], на грунті тривалих неприязних відносин вчинив сварку з [PERSON]. Під час сварки [PERSON] діючи умисно, взявши з господарської споруди дерев'яну палицю овальної форми типу бейсбольної бити наніс нею зверху-вниз не менше двох ударів потерпілому в область носа та лоба зліва, від яких [PERSON] втратив свідомість та впав на землю. В подальшому [PERSON], підійшовши до лежачого [PERSON], відтягнув його на огороджену територію своєї господарської будівлі, яка розташована навпроти житлового будинку [ADDRESS]. Після того, як [PERSON] прийшов до свідомості та знаходився в лежачому положенні на землі, то [PERSON], з метою спричинити тілесні ушкодження, підійшов до потерпілого та тримаючи дерев'яну палицю типу бейсбольної бити двома руками, наніс нею одного удару знизу-вверх в область підборіддя [PERSON], від якого останній втратив свідомість, а [PERSON] продовжуючи свої протиправні дії тримаючи двома руками вказану деревяну палицю умисно наніс не менше трьох ударів зверху-вниз по тулубу лежачого потерпілого Внаслідок умисних протиправних дій [PERSON], потерпілий [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, чисельних забійних ран, крововиливів і саден голови, тулуба, закритого перелому носа, які згідно . висновку судово-медичної експертизи № 160 від 20.08.2013 року відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості. Вироком Гайворонського районного суду від 18.12.2013 року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. І ст.122 КК України. Внаслідок вищевказаних протиправних дій Відповідача, потерпілий [PERSON] у період з 22.07.2013 року по 05.08.2013 року знаходився на лікуванні в хірургічному відділенні та з 05.08.2013 року по 14.08.2013 року знаходився в терапевтичному відділенні Гайворонської центральної районної лікарні, яка входить до складу Комунального закладу "Гайворонська центральна районна лікарня". Відповідно до Листа ГЦРЛ №268 від 25.02.2014 року та Виписки з історії хвороби №3818 [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні з 22.07.2013 року по 05.08.2013 року в хірургічному відділенні, 05.08.2013 по 14.08.2013 року в терапевтичному відділенні. Вартість ліжко-дня станом на липень-серпень 2013 року складала: в хірургічному відділенні 97 гривень 35 копійок, в терапевтичному відділенні - 71 гривню 93 копійки. Фактичні витрати на лікування [PERSON] у хірургічному відділенні склали 1362 гривні 90 копійок, у терапевтичному - 719 гривень 30 копійок. Тобто загальна сума витрат становить 2082 гривні 20 копійок. Вищевказані витрати були здійснені Комунального закладу "Гайворонська центральна районна лікарня" за рахунок Державного бюджету України, оскільки вказаний заклад є державним закладом охорони здоров'я. Зазначені порушення завдають шкоду економічним інтересам держави, оскільки спричинюють необхідність здійснення додаткового фінансування витрат на лікування потерпілого від злочину за рахунок коштів Державного бюджету України та є підставою для втручання органів прокуратури шляхом звернення з позовом до суду в інтересах держави про стягнення вказаного виду витрат. Відповідач з моменту скоєння злочину і до теперішнього часу не відшкодував, завдану матеріальну шкоду. А тому представник позивача бажає, щоб було відшкодовано завдану матеріальну шкоду. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі . Вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов доведений і підлягає задоволенню. Відповідно до ч.І ст. 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину. При визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved