Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягувати з останнього аліменти на утримання сина [PERSON] , який продовжує навчання. В обгрунтування позову вказує, що відповідач є батьком [PERSON] , який [INFO] досяг повноліття. До досягнення повноліття відповідач сплачував аліменти на утримання сина, на підставі рішення Золочівського районного суду Львівської області від 17.05.2011 року. Вказує, що син зареєстрований разом з нею за адресою [ADDRESS] . З 01.09.2018 року [PERSON] навчається в Золочівському коледжі НУ "Львівська політехніка" за спеціальністю "Комп`ютерні науки" на денній формі навчання, у зв`язку з чим позбавлений можливості самостійно матеріально себе забезпечувати. Вказує, що відповідач є працездатною особою, однак точні його доходи їй невідомі, проте, враховуючи те, що батьки в однаковій мірі зобов`язані матеріально забезпечувати дітей, які продовжують навчання, просить стягувати з нього на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 усіх його доходів, щомісячно, до закінчення навчання, тобто до [INFO] . В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, з підстав зазначених у позові. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, оцінивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення, з огляду на таке. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є сторони по справі. Згідно довідки про склад сім`ї № 208 від 10.07.2020 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований разом з позивачем за адресою [ADDRESS] . Згідно рішення Золочівського районного суду Львівської області від 17.05.2011 року, з відповідача стягувалися аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, в тому числі і на [PERSON] , в розмірі 1/2 частини всіх його доходів, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Таким чином, судом встановлено, що з досягненням сином [PERSON] повноліття, стягнення аліментів з відповідача на його утримання припинено. Однак, [PERSON] навчається в Золочівському коледжі НУ "Львівська політехніка" за спеціальністю "Комп`ютерні науки" на державній основі з 01.09.2018 року по 27.06.2022 року, що підтверджується відповідною довідкою № 185/0719 від 13.07.2020 року, а тому позбавлений можливості самостійно матеріально себе утримувати. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до ст. 198, 199 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За приписами ст. 200, 201 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментного забезпечення суд, відповідно до вимог ст.182 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відтак, враховуючи те, що відповідач визнав розмір та спосіб сплати аліментів на утримання сина, що не викликає у суду сумніву у добровільності такого визнання, виходячи із принципу диспозитивності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Суд звертає увагу сторін, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Окрім того, на підставі ст. 142 ЦПК України, оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, з нього в користь держави слід стягнути 420,40 грн. судового збору.

Outcome: approved