Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

В квітні 2014 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: належності їй архівної довідки № Ф-192 від 21 березня 2014 року про стаж роботи в АВ ТСС «Україна» с. Радківці Старокостянтинівського району, виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом для обчислення пенсії за 1994-1997 роки. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона досягла пенсійного віку та має право на отримання пенсії за віком. Однак при нарахуванні їй пенсії управлінням Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі не зараховано її стаж роботи за 1994-1997 роки в АВ ТСС «Україна» с. Радківці Старокостянтинівського району, оскільки у вищевказаній архівній довідці неповністю вказані відомості про неї - її по батькові зазначено як "[PERSON]", замість "[PERSON]". В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, обставини, якими їх обґрунтовує, і просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі в судове засіданні не з'явилася, направила клопотання про розгляд справи без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечила. Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, зокрема, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявниця, [INFO], має право на отримання пенсії за віком. Однак, в архівній довідці, виданій Старокостянтинівським районним трудовим архівом Хмельницької області 21 березня 2014 року № Ф-192 по батькові заявниці вказане як "[PERSON]", замість вірного "[PERSON]", що є перешкодою для нарахування їй пенсії. Факт приналежності заявниці вищезазначеної архівної довідки підтверджується її паспортними даними, свідоцтвами про народження та одруження заявниці щодо дати і місця її народження, одруження та проживання, трудовою книжкою заявниці [NUMBER] від 18 серпня 1976 року, де вказано відомості про її роботу в 1994-1997 роках в АВ ТСС «Україна» с. Радківці Старокостянтинівського району, повідомленням управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про те, що перешкодою для перерахунку пенсії за віком заявниці є те, що в архівній довідці про стаж № Ф-192 від 21 березня 2014 року, виданій Старокостянтинівським районним трудовим архівом, неповністю вказано її по батькові. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду надали показання про те, що заявниця дійсно працювала в 1994-1997 роках в ковбасному цеху АВ ТСС «Україна» с. Радківці Старокостянтинівського району, однак в архівній довідці, що підтверджує стаж її роботи в цей період неповністю вказано її по батькові. Проаналізувавши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності [PERSON] архівної довідки, виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом 21 березня 2014 року № Ф-192 підлягає задоволенню.

Outcome: approved