Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

12.09.2007 року [PERSON] уклав з ВАТ КБ "Надра" Хмельницьке РУ кредитний договір №245/МК2007-840, згідно якого Банк надав позичальнику на умовах повернення, строковості та платності кредит в сумі 171 000 доларів США зі сплатою 14,4 % річних, з кінцевим терміном погашення до 12.09.2012 року. В забезпечення виконання умов договору [PERSON] та [PERSON] виступили поручителями за виконання зобов'язань [PERSON] в тому ж об'ємі, що і позичальник. Сплату по кредиту та процентах відповідачі провели частково. В травні 2014 року ПАТ КБ "Надра", який є правонаступником ВАТ КБ "Надра", звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за договором в сумі 294 092,12 доларів США. В судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позову. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи їх представник повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомили, тому відповідно до ст.169 ч.4, 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи. Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач [PERSON] прострочив сплату кредиту та відсотків по кредитному договору №245/МК2007-840 від 12.09.2007 року. Станом на 13.05.2014 року заборгованість по самому кредиту становить 142 906,80 доларів США (1 658 497,01 грн.),107 169,34 доларів США відсотки за кредитом (1 243 747,92 грн.), 12 503,81 доларів США штрафу (145 112,24 грн.)), також банком нараховано пеню 31 512,17 доларів США (365 712,76 грн.) за неналежне виконання зобов'язань. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 11.08.2014 року визнано припиненими договора поруки від 12.09.2007 року, що укладалися з [PERSON] та [PERSON] Дані факти підтверджуються: кредитним договором №245/МК2007-840 від 12.09.2007 року; графіком погашення кредиту, договором поруки від 12.09.2007 року, Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 11.08.2014 року, яке набрало законної сили 14.10.2014 року, анкетою-заявою на отримання кредиту, розрахунками заборгованості, заявою на видачу готівки. Відповідно до ст.1054 ЦК України "За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти". Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Свої зобов'язання перед банком, за договором кредиту, строк дії якого закінчився, позичальник належним чином не виконує, що є підставою для стягнення суми несплоченого кредиту, нарахованих процентів та неустойки. Відповідно до ч. 1 ст. 551 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Сума пені, що підлягає до стягнення, визначається в національній валюті, а не доларах США. Порука [PERSON] та [PERSON] припинена, а тому в позові до них слід відмовити. Судові витрати становлять 3654 грн. і розприділяються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Outcome: partial