Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-14 00:00:00

17 жовтня 2017 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк" (далі - ПАТ "АБ "Експрес-Банк") звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором № 7583/30/к від 04.04.2014 року в розмірі 25 012,50 грн. Свої вимоги мотивує тим, що згідно укладеного договору № 7583/30/к від 04.04.2014 року позивач надав відповідачам кредит на споживчі цілі в сумі 16 000,00 грн., зі сплатою 28% річних, строком на 24 місяці з 04.04.2014 року по 03.04.2016 року. Погашення кредиту відбувалось щомісячно, шляхом відрахування із заробітної плати відповідача 1 - [PERSON] на рахунок, відкритий в АБ «Експрес-Банк», проте після переведення заробітної плати в АТ «Ощадбанк» регулярне погашення кредиту припинилось. У порушення вимог кредитного договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків, нарахованих за користування кредитом,\~\~відповідач 1 належним чином зобовязання не виконувала, в зв'язку з чим у\~\~неї перед\~\~ПАТ "АБ "Експрес-Банк"\~\~станом на 11.09.2017 року виникла заборгованість по кредитному договору у розмірі 25 012,50 грн., яка складається з наступного: суми простроченої заборгованості за кредитом 9 104,73 грн., суми донарахованих відсотків - 107,26 грн., суми прострочених відсотків по кредиту 6\~235,09 грн., суми пені за несвоєчасне повернення кредиту 2\~470,04 грн., суми пені за несвоєчасне повернення відсотків 11 26,24 грн., суми штрафу (10%) за невиконання кредитного договору 1\~600 грн., індексації боргу по кредиту 4\~369,14 грн. Забезпеченням виконання зобовязань Відповідача 1 [PERSON] за кредитним договором є порука Відповідача 2 [PERSON] (договір поруки № 7583/30/пр. від 04.04.2014 р.). Відповідно до п. 1.2 договору поруки № 7583/30/пр поручитель відповідає перед кредитодавцем за виконання боржником своїх зобовязань за кредитним договором як солідарний боржник в повному обсязі, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів за користування кредитом, платежів за надані кредитодавцем послуги по обслуговуванню кредиту, неустойку (пеня, штраф) та відшкодування збитків у випадках, передбачених кредитним договором. Оскільки по теперішній час відповідач [PERSON] грошові кошти не повернула, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів та просить стягнути солідарно з відповідачів зазначену заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 01.11.2017 року провадження в даній справі відкрито, призначено судовий розгляд на 21.11.2017 року. Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147 від 03.10.2017 року\~внесенні зміни до відповідних Кодексів. Згідно п. 9 ч. 1 Розділу\~\~ХІІІ\~Перехідних положень ЦПК України, із змінами внесеними відповідно до зазначеного\~Закону, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Враховуючи, що внесенні зміни до\~ЦПК України\~набрали чинності 15.12.2017 року, ухвалою суду від 15.02.2018 року продовжено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та замінено Публічне акціонерне товариство "Акціонерний Банк" Експрес-Банк" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК". Розгляд справи неодноразово відкладався. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. В порядку ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, встановивши зміст спірних правовідносин, давши оцінку наданим суду письмовим доказам, прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав. Частиною 1 статті 1054 ЦК України\~встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.\~\~\~\~ Судом встановлено, що згідно з укладеним договором № 7583/30/к від 04.04.2014 року\~\~[PERSON] отримала кредит у розмірі 16 000 грн., строком на 24 місяці з 04.04.2014 року по 03.04.2016 року, зі сплатою 28% річних, з погашенням кредиту згідно умов та графіку кредитного договору. (а.с.6-20 ). Відповідач - 1 зобов'язався відповідно до умов Кредитного договору: використати кредит на зазначені в Договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за Договором, та повернути його Кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених Договором (п. 5.2.1 Кредитного договору); забезпечити виконання своїх зобов'язань за Договором (п. 5.2.2 кредитного договору); проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця (без врахування останнього робочого дня звітного місяця та послідуючих неробочих днів місяця), починаючи з останнього робочого дня попереднього звітного місяця, а також по факту повного погашення кредиту, методом факт/факт за ставкою, визначеною Договором, виходячи з 365/366 календарних днів у році. При цьому, при нарахуванні процентів за кредитом день його повернення Кредитодавцеві - не враховується. Нараховані проценти за користування кредитом сплачуються Позичальником щомісячно, шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок № 22080000758309, МФО 325956, відкритий у Кредитодавця, та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу Кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок. (п. п. 4.1, 4.2 Кредитного Договору). Судом також встановлено і не заперечувалось відповідачем [PERSON], що на виконання умов договору ПАТ "АБ "Експрес-Банк" виконав взяті на себе зобов'язання та відповідно до п. п. 1.1, 2.4 кредитного договору надав [PERSON] кредит у сумі 16 000 грн., Згідно\~з\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами, що передбачено\~ст.629 ЦК України. Частиною 1 статті 530 ЦК України\~передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ч. 1\~ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч. 1\~ст.\~1049\~ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Отже, згідно ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому. Пунктом 6.4. кредитного договору передбачено,що у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником будь-якої умови, зазначеної в п. п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5. Договору, Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту за кожний випадок такого невиконання або неналежного виконання. Відповідачем було порушено вимоги п. 5.2.1 кредитного договору (будь-яке невиконання або неналежне виконання позичальником своїх зобов'язань за Договором, а саме не повернення кредиту та не сплата відсотків). 03.11.2014 року за вих. № 25.22-01/52 та 23.07.2015 року, боржнику направлялись повідомлення про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та необхідність повернення заборгованості за кредитним договором. Відповідач 1 - [PERSON] не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості, таким чином у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509,\~526 ЦК України\~зобов'язання за вказаним договором не виконувала.\~\~\~\~ На підставі матеріалів справи, а саме довідки про стан заборгованості [PERSON] по кредитному договору № 7583/30/к від 04.04.2014 року, судом встановлено,\~що залишок\~заборгованості за\~кредитним договором\~№ 7583/30/к\~від 04.04.2014\~року станом\~на 23.03.2018\~року становить\~8\~207,35\~грн. (а.с. 198). Відповідно до\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно\~з ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до\~ст.\~554\~ЦК України\~у разі\~порушення боржником\~зобов'язання,\~забезпеченого порукою,\~боржник і\~поручитель відповідають\~перед кредитором\~як солідарні\~боржники,\~якщо договором\~поруки не\~встановлено додаткову\~(субсидіарну)\~відповідальність поручителя. Поручитель\~відповідає перед\~кредитором у\~тому ж\~обсязі,\~що і\~боржник,\~включаючи сплату\~основного боргу,\~процентів,\~неустойки,\~відшкодування збитків,\~якщо інше\~не встановлено\~договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи, що відповідач 1 не виконує належним чином умови, узгоджені при укладенні кредитного договору та вимоги діючого законодавства щодо виконання зобов'язання, відповідач 2 як поручитель,\~не виконав\~зобов'язання,\~забезпечене порукою, виходячи з принципів розумності та справедливості, однак враховуючи, що нею було частково погашено заборгованість за кредитним договором, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідачів необхідно стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором № 7583/30/к від 04.04.2014 року в сумі 8 207,35 грн. Відповідно до\~статті 141 ЦПК України\~стягненню солідарно із відповідачів на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 1 600,00грн. На підставі ст.ст.525,\~526,\~530,\~549,\~611,\~624,\~629,\~1048-1050,\~1054 ЦК України,

Outcome: partial