Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з вищевказаним позовом до [PERSON] , [PERSON] , зазначаючи у позовній заяві про те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , земельна ділянка загальною площею 3,28 га, яка розташована на території Колодеженської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3№128403 та земельні ділянки передані безоплатно у приватну власність згідно виписки з рішення Колодеженської сільської ради Горохівського району Волинської області від 22 лютого 1995 року №3/4 «Про розгляд заяв», а саме площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства. Оскільки правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] , та на зазначені земельні ділянки немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, то позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом першої черги право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а також право власності на вищевказану земельну ділянку та право на завершення приватизації зазначених вище земельних ділянок після смерті [PERSON] . Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явились, однак скерували до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують щодо його задоволення. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, однак в заяві до суду просила провести розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Згідно витягу з погосподарської книги №1 за 2019 р. Колодеженської сільської ради Горохівського району Волинської області вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , належить [PERSON] (а.с.9). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №128403 (а.с.15). вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,28 га, яка розташована на території Колодеженської сільської ради Горохівського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із виписки з рішення сесії Колодеженської сільської ради Горохівського району від 22 лютого 1995 року № 3/4 "Про розгляд заяв" вбачається, що [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки, надані для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель площею 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га (а.с.16). Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Колодеженської сільської ради Горохівського району Волинській області, [PERSON] помер [INFO] в с.Колодеже Горохівського району Волинської області і після його смерті відкрилася спадщина (а.с.7). Як вбачається із довідки Колодеженської сільської ради №449 від 22.10.2019 року (а.с.8), спадкодавець [PERSON] до 26.01.2019 року проживав в [ADDRESS] , з дружиною [PERSON] та сином [PERSON] Заповіт в сільській раді не посвідчувався. Спадкоємцями по закону після померлого є дружина [PERSON] , син [PERSON] та син [PERSON] . [PERSON] вступила у фактичне володіння майном шляхом спільного проживання. Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 58658315 від 09.12.2019 року, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою, заповіт від імені померлого [PERSON] не посвідчувався. Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї . Згідно ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Матеріалами спадкової справи №438/2019, заведеної 08 листопада 2019 року Горохівською районною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] стверджується, що крім позивача, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Окрім цього, як вбачається із заяви, посвідченої секретарем Колодеженської сільської ради (а.с.17), [PERSON] від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] відмовилася на користь своєї мами [PERSON] Свідоцтвом про шлюб, виданим Колодеженською сільською радою Горохівського району Волинської області, стверджується, що 28 лютого 2010 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після чого вона змінила прізвище на " [PERSON] " (а.с.18). Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем майна померлого [PERSON] за законом, яка прийняла спадщину в установленому законом порядку. Як вбачається із технічної документації на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , (а.с.10-14), даний будинок побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. Відповідно до ст.14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до Закону. Згідно п.7 розділу Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи, що одержали у власність, у тимчасове користування, в тому числі на умовах оренди, земельні ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки. Відповідно до п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 4-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.11.2019 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок і земельні ділянки, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів Таким чином, з огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги після померлого [PERSON] має право на спадкування його майна, прийняла спадщину в установленому порядку, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , та право власності на земельну ділянку площею 3,28 га, яка розташована на території Колодеженської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії Р3 № 128403, та право на завершення приватизації вищевказаних земельних ділянок, наданих спадкодавцю безоплатно у приватну власність, після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] .

Outcome: approved