Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

12 жовтня 2021 року заявник звернулась до суду із вищезазначеною заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності їй, [PERSON] , Державного акта на право приватної власності на землю серії ДП НВ 007203 від 29 вересня 1997 року, виданого на ім`я [PERSON] на підставі рішення ХІІІ сесії ХХІІ скликання Орлівщинської сільської Ради народних депутатів від 21 липня 1997 року, та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 7203, про передачу у приватну власність земельної ділянки № [NUMBER] площею 0,1200 га, для ведення садівництва, розташованої на території СТ"Медик-1" Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона є власником земельної ділянки № [NUMBER] , площею 0,1200 га, розташованої на території СТ "Медик-1" Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, яка була передана їй у приватну власність для ведення садівництва на підставі рішення ХІІІ сесії ХХІІ скликання Орлівщинської сільської Ради народних депутатів від 21 липня 1997 року. Відповідно до цього рішення їй було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП НВ 007203 від 29 вересня 1997 року, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 7203. Наразі заявник має намір розпорядитись своєю власністю шляхом продажу земельної ділянки. Утім, при підготовці відповідних документів, необхідних для оформлення договору купівлі-продажу, заявником у вказаному вище Державному акті була виявлена помилка у зазначенні її ім`я по батькові, а саме зазначено " [PERSON]" замість вірного "[PERSON] ". З огляду на зазначену обставину, заявник вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа, а саме Державного акта, що підтвердить її право власності на вказану вище земельну ділянку. Ухвалою судді від 18 жовтня 2021 року прийнято заяву [PERSON] до розгляду за правилами загального провадження і відкрито провадження у справі з призначенням судового засідання (а.с. 16). Заявник [PERSON] та її представник - адвокат Михайлевич Л. Ф. у судове засідання не з`явились, останньою було подано до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, разом з тим представник зазначила, що заявлені заявником вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 28). Представник заінтересованої особи - Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подавав, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документу, який необхідний заявникові для реалізації своїх прав, якими наділений власник нерухомого майна. Факт належності заявникові Державного акта на право приватної власності на землю серії ДП НВ №007203 від 29 вересня 1997 року, виданого на ім`я [PERSON] , підтверджується доказами, наявними у матеріалах справи, а саме: паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого 16 жовтня 1998 року Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, довідкою № 1369 від 04 жовтня 2021 року, виданою Орлівщинським старостинським округом № 3 Новомосковського району Дніпропетровської області, виходячи з такого. Як убачається з матеріалів справи, а саме з паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 16 жовтня 1998 року Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, засвідчену копію якого було надано заявником до суду, убачається, що він виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , місце народження - с. Базелівщина Машівського району Полтавської області, останнє місце реєстрації - [ADDRESS] (а.с. 6). Відповідно до картки платника податків, виданої Новомосковською ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 18 грудня 2020 року, убачається, що [PERSON] , [INFO] , присвоєний реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] , дата реєстрації у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків 15 грудня 1996 року (а.с. 6 на звороті). Разом з тим, згідно пенсійного посвідчення, виданого УПФУ в м. Новомосковську Дніпропетровської області від 30 квітня 2004 року, убачається, що воно було видано на ім`я [PERSON] , 1938 року народження (а.с. 13). У відповідності до трудової книжки, наданої суду у засвідченій заявником копії, останню видано 01 серпня 1961 року на ім`я, мовою оригіналу " [PERSON] ", 1938 року народження (а.с. 7-10). Відповідно до свідоцтва про припинення одруження № [NUMBER] від 27 жовтня 1969 року, виданого Кіровським міським бюро ЗАГС, засвідчену копію якого було надано заявником до суду, установлено, що з 06 травня 1968 року шлюб між "гр. [PERSON] и гр. [PERSON] " (мовою оригіналу) припинено, про що в Книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис №516-в (а.с. 11). 16 листопада 1973 року " [PERSON] , 1939 года рождения" (мовою оригіналу) уклав шлюб із " [PERSON] , 1938 года рождения" (мовою оригіналу), про що Міським бюро ЗАГС м. Норильська було складено відповідний запис за № 1705 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 16 листопада 1973 року (а.с. 12). Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ДП НВ № 007203 від 29 вересня 1997 року, наданого суду у засвідченій заявником копії, установлено, що він був виданий на ім`я [PERSON] , яка мешкає в м. Новомосковськ, на підставі рішення ХІІІ сесії ХХІІ скликання Орлівщинської сільської Ради народних депутатів від 21 липня 1997 року про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,1200 га у межах згідно з планом, для ведення садівництва, розташованої на території СТ "Медик-1" діл. № 113 Орлівщинської сільської ради. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 7203 (а.с. 5). Згідно з довідкою № 1369 від 04 жовтня 2021 року, виданою Орлівщинським старостинським округом № 3 Новомосковського району Дніпропетровської області, заявникові було зазначено про те, що внести виправлення у Державний акт серії ДП НВ 007203, виданий на імя [PERSON] , на правильне по батькові [PERSON] неможливо, для вирішення цього питання їй рекомендовано звернутися до суду (а.с. 14). З огляду на досліджені судом матеріали справи, судом установлено наявність розбіжностей у написанні по батькові заявника в зазначених вище документах, зокрема у правовстановлюючому документі про належність їй на праві приватної власності земельної ділянки, та у виданому заявникові паспорті, що є перешкодою у здійсненні заявником своїх прав, як власника нерухомого майна, володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. У документах, які додані заявником до заяви та досліджені судом, збігається прізвище, ім`я особи та дата її народження, що дає підстави вважати, що всі вони були видані одній і тій самій особі. На підставі викладеного, суд приходить до переконання, щофакт належності заявникові [PERSON] Державного акта на право приватної власності на землю серії ДП НВ №007203 від 29 вересня 1997 року, виданого на ім`я [PERSON] , яка мешкає в м. Новомосковськ, на підставі рішення ХІІІ сесії ХХІІ скликання Орлівщинської сільської Ради народних депутатів від 21 липня 1997 року про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,1200 га у межах згідно з планом, для ведення садівництва, розташованої на території СТ "Медик-1" діл. № 113 Орлівщинської сільської ради, знайшов своє підтвердження в зібраних у справі доказах і вимоги заявниці підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved