Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

ПАТ „Акцент-Банк" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON] вказуючи на те, що 02.07.2008 року між ЗАТ „Акцент-Банк" та [PERSON] був укладений договір про надання кредиту в сумі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 24% за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14 травня 2009 року було змінено найменування Закритого акціонерного товариства „Акцент-Банк" на Публічне акціонерне товариство „Акцент-Банк". Публічне акціонерне товариство „Акцент-Банк" є правонаступником за всіма правами та обов'язками Закритого акціонерного товариства „Акцент-Банк". ЗАТ „Акцент-Банк" свої зобов'язання за кредитним договором виконало і надало позичальнику кредитні кошти. Однак відповідач, в порушення своїх зобов'язань, визначених договором не сплачує плату за користування кредитом у порядку, встановленому кредитним договором. Станом на 02.03.2014 року наявна заборгованість по кредиту становить 21742.79 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 2705.00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 10386,23 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 7140,00 грн.; штраф (фіксована частка) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 1011,56 грн.. А тому позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 21742.79 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 243.60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява представника позивача Сафір Ф.О., в якій він просить суд розглянути справу без участі представника банку, позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та показав, що він отримав кредит в банку, але не зміг його повернути, оскільки ніде не працює, а інших доходів у нього немає. Заслухавши відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Як встановлено в судовому засіданні, 02.07.2008 року між ЗАТ „Акцент-Банк" та [PERSON] був укладений договір про надання кредиту в сумі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 24% за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальником систематично порушуються умови кредитного договору по сплаті заборгованості по кредиту згідно встановленого графіку погашення та нарахованих відсотків за користування кредитом. Відповідно до п. 9.12 договору, Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку ні одна із сторін не повідомить другу сторону про припинення дії Договору, він автоматично пролонговується на той же строк. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Заборгованість за кредитним договором станом на 02.03.2014 року становить 21742.79 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 2705.00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 10386,23 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 7140,00 грн.; штраф (фіксована частка) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 1011,56 грн., а тому вказану заборгованість необхідно стягнути з відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved