Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

Заявник [PERSON], посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що його прабабі [PERSON], померлій [INFO] року, на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 7,32 гектари, розташована на території Горностаївської селищної ради Херсонської області, просить суд встановити факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 29 жовтня 2001 року Горностаївською селищною радою Херсонської області на ім'я "[PERSON]". Крім того, заявник [PERSON], посилаючись на те, що його прабабі [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок садибного типу, розташований по [ADDRESS], просить суд встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 02 листопада 1962 року виконавчим комітетом Горностаївської ради депутатів трудящих на ім'я "[PERSON]". Встановлення даних фактів необхідно заявникові для оформлення спадкових прав після смерті прабаби, іншого порядку для встановлення цих фактів не має. Ухвалою суду від 23 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. В підготовче засідання заявник [PERSON] не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника, на підставі наявних у справі доказів. В підготовче засідання представник заінтересованої особи Горностаївської селищної ради Херсонської області не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В підготовче засідання заінтересована особа подала окрему процесуальну заяву, якою не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Така заява не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи викладене суд вважає можливим ухвалити рішення в даній цивільній справі за результатами підготовчого провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Прабаба заявника [PERSON] померла [INFO] року (актовий запис про смерть № 5 від 13 січня 2005 року, складений Горностаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області). За життя [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 7,32 гектари, розташована на території Горностаївської селищної ради Херсонської області. Право власності [PERSON] на вказану земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданим 29 жовтня 2001 року Горностаївською селищною радою Херсонської області, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 44. Проте, при видачі державного акту була допущена помилка в написанні імені власника земельної ділянки: помилково вказано "[PERSON]" замість правильного "[PERSON]". За життя [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок садибного типу, розташований по [ADDRESS]. Право власності [PERSON] на вказаний житловий будинок підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння, виданим 02 листопада 1962 року виконавчим комітетом Горностаївської ради депутатів трудящих, зареєстрованим в бюро технічної інвентаризації за № 972. Проте, при видачі свідоцтва була допущена помилка в написанні імені власника домоволодіння: помилково вказано "[PERSON]" замість правильного "[PERSON]". В позасудовому порядку виправити вказані помилки неможливо, оскільки згідно Закону України "Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень" з 01 січня 2013 року на території України державні акти на земельні ділянки та свідоцтва про право власності на житлові будинки не видаються, відповідно, внести зміни до виданих раніше документів неможливо. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заяву та встановити факти, що померлій [PERSON] належали державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий 29 жовтня 2001 року Горностаївською селищною радою Херсонської області на ім'я "[PERSON]", та свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, видане 02 листопада 1962 року виконавчим комітетом Горностаївської ради депутатів трудящих на ім'я "[PERSON]". Встановлення даних фактів необхідно заявникові для оформлення спадкових прав після смерті прабаби, іншого порядку для встановлення цих фактів не має.

Outcome: approved