Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

18.09.2008 року [PERSON] уклала з ВАТ КБ "Надра" Хмельницьке РУ договір кредитної лінії, згідно якого Банк надав позичальнику на умовах повернення, строковості та платності кредит в сумі 25400 доларів США зі сплатою 15,99 % на місяць, з кінцевим терміном погашення до 17.08.2017 року. Сплату по кредиту та процентах відповідач провела частково. В грудні 2013 року ПАТ КБ "Надра", який є правонаступником ВАТ КБ "Надра" звернувся до суду з позовом до до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором в сумі 32 178,43 доларів США, з них: 19 688,41доларів - непогашена сума кредиту, 9498,26 доларів- несплочені проценти, 451,76 доларів пеня за несвоєчасну сплату платежів, 2540,00 доларів штраф за порушення вимог договору, посилаючись на те, що відповідачі прострочили сплату по кредитному договору. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач позов визнала частково, просить скасувати штраф та пеню, оскільки допустила заборгованість по сплаті кредиту через скрутне матеріальне становище та важкі життєві обставини, пов'язанні із засудженням сина. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач прострочила сплату кредиту та відсотків по договору кредитної лінії від 18.09.2008 року, за яким отримала кредит в сумі 25400 доларів США. Станом на 28.11.2013 року заборгованість по самому кредиту становить 19 688,41доларів США, що в еквіваленті до національної грошової одиниці України становить 157 369,46 грн.; заборгованість по процентах - 9 498,26доларів США (75 919,59грн.), також нарахована пеня за несвоєчасну сплату платежів відповідно до п.5.1 договору в сумі 451,76 доларів(3610,92грн.) та штраф, відповідно до п. 5.2 договору ( за недотримання положень договору) в сумі 2540 доларів США(20 302,22 грн.) Дані факти підтверджуються: договором кредитної лінії від 18.09.2008року, розрахунками заборгованості, заявою на видачу готівки від 18.09.2008 року, поясненнями відповідача. Відповідно до ст.1054 ЦК України "За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти". Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. ч.2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Право Банку вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів за його користування, у випадку невиконання позичальником зобов'язань за цим Договором, сторони передбачили і в п.4.2.4 кредитного договору. Свої зобов'язання перед банком, за договором кредиту, позичальник виконує неналежним чином, що є підставою для стягнення суми несплоченого кредиту та нарахованих процентів. Відповідно до ч. 1 ст. 551 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Банком нараховано штраф відповідно до п.5.3 договору, проте представником позивача не вказано та не доведено, за яке саме порушення умов договору застосовано штраф, а тому в цій частині в позові слід відмовити. Клопотання відповідача про зменшення розміру пені підлягає задоволенню, оскільки наведенні нею причини несвоєчасної сплати кредиту визнанні судом поважними. З врахуванням цього суд вважає за необхідне зменшити пеню до 1000 грн. та стягнути її внаціональній валюті-гривні. Судові витрати, пропорційнго до частини задоволеного позову, становлять 2342,89 грн. і розприділяються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Outcome: partial