Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, на сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2218 гривень щомісячно, починаючи з дати пред`явлення даного позову та до закінчення ним навчання по 30 червня 2023 року. В обґрунтування позову посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 09.08.2001 року по 21.03.2016 року. В шлюбі у них народилося двоє дітей, син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . 21.03.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Зазначає, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.05.2019 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі по 2027 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Вказує, що [INFO] сину [PERSON] виповнилось 18 років і на даний час він навчається на першому курсі денної форми навчання спеціальності "Харчові технології" (державне замовлення) Інституту біології, хімії та біоресурсів Чернівецького національного університету ім. Ю. Федьковича, однак степендію не отримує. У зв`язку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги на проїзд, проживання, одяг, харчування, підручники. Також вказує, що відповідач, як батько, зобов`язаний нести витрати на утримання сина, який навчається в рівній частці з нею. На підставі вищенаведеного, просить позов задовольнити та стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , що продовжує навчання в розмірі по 2218 гривень щомісячно починаючи з дати пред`явлення позову та до закінчення сином навчання по 30.06.2023 року. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, що підтверджується матеріалами справи. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, що підтверджується матеріалами справи. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що відповідач позов визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] , який продовжує навчання, однак розмір визначений позивачкою, а саме 2218 гривень, вважає значно завищеним. Вказує, що він не має постійного місця роботи та стабільного заробітку, на даний час не працює, підприємницькою діяльністю не займається, що підтверджується витягом № 25100340 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 04.02.2020 року. Враховуючи вищенаведене, просив позов задовольнити частково та стягувати з нього, [PERSON] , аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі по 1109 гривень щомісячно, просив справу слухати у відсутності відповідача та представника. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , народився [INFO] . та його батьком зазначено [PERSON] (а.с.7) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , народився [INFO] та його батьком зазначено [PERSON] (а.с.8) З рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.05.2019 року, вбачається, що з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , стягнуто аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі по 2027 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дітьми повноліття.(а.с.9-10). Відповідно до довідки № 234 від 28.11.2019 року, яка видана Інститутом біології, хімії та біоресурсів Чернівецького національного університету ім. Ю.Федьковича, [PERSON] дійсно є студентом першого курсу денної форми навчання спеціальності "Харчові технологі" (державне замовлення) за ступенем "Бакалавр" згідно наказу 1031-ст від 01.08.2019 року, кінцевий термін навчання 30.06.2023 року. (а.с.11) Згідно з ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на даний час навчається на першому курсі Чернівецького національного університету ім. Ю.Федьковича Інституту біології, хімії, та біоресурсів, термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року, форма навчання денна, за державним замовленням. Позивач не надала доказів вартості навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, вартості проживання за місцем розташування навчального закладу, а також інших витрат необхідних для навчання та можливості надання матеріальної допомоги з її боку як матері сину на період його навчання. Відповідач подав відзив на позовну заяву, де зазначив обставини через які не має можливості сплачувати аліменти в розмірі, заявленому позивачкою. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище обох батьків, їх однакову міру відповідальності за виховання і розвиток дитини, витрати пов`язані з навчанням дитини. З врахуванням вищенаведених обставин, розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, на утримання сина, що продовжує навчання, суд вважає 1200 гривень щомісячно. Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністерства України. Відтак, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь держави 840,80 гривень судового збору, оскільки позивач в силу п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

Outcome: partial