Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~У липні 2021 року ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді централізованого опалення та постачання гарячої води в квартирі [ADDRESS] , але неповністю розраховуються за вказані послуги, у зв`язку з чим за період з 01.10.2015 року по 01.06.2021 року утворилась заборгованість в розмірі 22089 грн. 80 коп., яка відповідно до положень ст. 625 ЦК України підлягає стягненню з урахуванням індексу інфляції - 2901 грн. 46 коп., 3 % річних - 1206 грн. 25 коп., в загальному розмірі 26197 грн. 51 коп. Просить стягнути з [PERSON] , [PERSON] солідарно заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в загальному розмірі 26197 грн. 51 коп. та судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп. В судове засідання представник позивача не з`явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , будучи повідомлені про час та місце слухання справи, в судове засідання повторно не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, не подали відзив на позовну заяву. За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи викладене, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачем ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" в будинку за адресою: [ADDRESS] , надаються послуги з теплопостачання у виді централізованого опалення. Як вбачається з витягу з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 256995292 від 18.05.2021 року щодо квартири [ADDRESS] , за [PERSON] зареєстровано право приватної власності на 4/9 частку на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, реєстр. № 860, виданого 05.10.2016 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В., та на 1/9 частку - на підставі свідоцтва про право на спадщину, реєстр. № 1-563, виданого 12.08.2014 року Третьою полтавською державною нотаріальною конторою, за [PERSON] зареєстровано право приватної власності на 1/9 частку на підставі свідоцтва про право на спадщину, реєстр. № 1-563, виданого 12.08.2014 року Третьою полтавською державною нотаріальною конторою. Таким чином, наявні у розпорядженні суду докази підтверджують той факт, що відповідачі є власниками в різних частках 6/9 частини квартири [ADDRESS] . Даних про те, що відповідачам належить на праві власності також інша 3/9 частина квартири позивачем не надано та судом в ході розгляду справи не встановлено. [PERSON] у вищевказаній квартирі зареєстрований, що підтверджується повідомленням Департаменту з питань реєстрації Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради № 01-12-05.1-09/16360 від 29.07.2021 року. При цьому, за наявними обліками Реєстру територіальної громади Департаменту з питань реєстрації відомості щодо реєстрації [PERSON] відсутні, відповідно до відповіді на запит Департаменту з питань реєстрації Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради № 01-12-05.1-09/16359 від 29.07.2021 року. Згідно п.п. 17, 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, послуги з\~водовідведення оплачуються\~споживачем з\~розрахунку обсягу\~витрат холодної\~та гарячої\~води згідно\~з нормативами\~(нормами)\~споживання або\~показаннями засобів\~обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Система (щомісячна або авансова) та форма (готівкова або безготівкова) оплати послуг визначається у договорі між споживачем і виконавцем. Після отримання\~показань квартирних\~засобів обліку,\~якщо вони\~відрізняються від\~розрахованих за\~показаннями будинкових\~засобів обліку,\~виконавець здійснює\~коригування плати\~за надану\~послугу в\~наступному розрахунковому\~періоді шляхом\~зменшення або\~збільшення обсягів\~спожитої кожним\~споживачем послуги,\~що відображається\~в платіжному\~документі періоду,\~наступного за\~здійсненням коригування. Відповідно до п. 30 вказаних Правил споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. Оскільки споживачі послуг ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" за адресою: [ADDRESS] , не розраховувались за послуги з теплопостачання, за період з 01.10.2015 року по 01.06.2021 року утворилась заборгованість в розмірі 22089 грн. 80 коп. \~ \~ \~ \~Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно змісту розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання споживачів за адресою: [ADDRESS] , наданого ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго", за період з 01.10.2015 року по 01.06.2021 року нараховано за централізоване опалення 35575 грн. 14 коп. та з урахуванням коригування на фактичну температуру на суму 52 грн. 66 коп., часткової оплати послуг в загальній сумі5300 грн. 87 коп., а також субсидії в розмірі 8185 грн. 34 коп., розмір заборгованості становить 22089 грн. 80 коп. Як встановлено в ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як визначено в ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання є обґрунтованими, зі споживачів послуг з теплопостачання підлягає стягненню заборгованість у розмірі 22089 грн. 80 коп., та оскільки доведеним є факт ухилення їх від виконання грошового зобов`язання, відповідно до положень ст. 625 ЦК України загальний розмір заборгованості перед позивачем за період з 01.10.2015 року по 01.06.2021 року з урахуванням індексу інфляції у розмірі 2901 грн. 46 коп., 3 % річних в сумі 1206 грн. 25 коп. становить 26197 грн. 51 коп. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання підлягають частковому задоволенню, з відповідача [PERSON] підлягає стягненню заборгованість у розмірі пропорційному до розміру частки, яка перебуває у його власності та складає 5/9 частину, а отже у розмірі 14544 грн. 17 коп., з відповідача [PERSON] підлягає стягненню заборгованість у розмірі пропорційному до розміру частки, яка перебуває у його власності у розмірі 1/9, а отже в сумі2910 грн. 83 коп. Разом з тим, оскільки наявні у справі та досліджені судом докази не містять жодних об`єктивних даних про те, що відповідачі є власниками іншої 3/9 частини квартири за адресою: [ADDRESS] , суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" в іншій частині не підлягають задоволенню у зв`язку з недоведеністю правових підстав для стягнення коштів в сумі 8732 грн. 51 коп. з відповідачів. Крім того, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" судові витрати, понесені останнім при зверненні до суду, пропорційно до задоволеної частини позов них вимог. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial