Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що із 31.08.2001 року вона із відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. За час подружнього життя в них народилося дев»ятеро дітей: дочка- Демчишин [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], дочка- Демчишин [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON],[INFO], син [PERSON],[INFO], дочка [PERSON],[INFO], дочка [PERSON], [INFO]. Батьком дітей являється відповідач про, що записано в свідоцтвах про їх народження. Зазначає, що відповідач не виконує батьківського обовязку по утриманню дітей, не допомагає матеріально, діти знаходяться виключно на її утриманні. З серпня 2017р. призупинено соціальну матеріальну допомогу на діти, через те, що відповідач не надав довідки про свої доходи. В зв»язку з цим їй самій важко забезпечити гармонійний розвиток дітей. Вона неодноразово просила відповідача матеріальної допомоги на харчування, одяг та взуття для дітей, однак відповідач відмовляється надавати таку допомогу. Крім цього, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку і має право на утримання від чоловіка, однак і від її утримання відповідач відмовляється. А тому просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки- Демчишин [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON],[INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON],[INFO], сина [PERSON],[INFO], дочки [PERSON],[INFO], дочки [PERSON], [INFO] -аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходу та на своє утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дочкою [PERSON] трирічного віку. Позивачка в судовому засіданні позовну заяву підтримала повністю з підстав викладених в позовній заяві. Просила позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги заперечив та пояснив, що одна дитина, а саме [PERSON], [INFO] проживає разом з ним, а тому позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів, на дану дитину є безпідставним, так як дитина повністю перебуває на його утриманні. Щодо стягнення аліментів на інших дітей він не погоджується із розміром про який просить позивачка, оскільки в нього невелика зарплата. Просить в позові відмовити. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.\~10,\~60,\~61 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Позивач та відповідач зареєстрували шлюб 31.08.2001 року в с.Крехів Жовківського району, Львівської області. За час перебування у шлюбі у сторін народилося дев»ятеро дітей, батьком яких є відповідач [PERSON], мати позивачка [PERSON], про, що записано у свідоцтвах про їх народження (а.с.8-15). Позивачка в позовній заяві стверджує, що діти перебувають на її утриманні, відповідач коштів на їх утримання не надає, про дітей не піклується. В судовому засіданні було встановлено, що одна дитина, а саме дочка [PERSON],[INFO] проживає разом з батьком- відповідачем по справі [PERSON]. Відповідно до вимог\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 3\~ст. 181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частинами 1, 2\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)\~наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,\~ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.2 ст.183 Сімейного Кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Враховуючи те, що восьмеро із дев»яти дітей проживають разом із матір»ю, знаходяться на її утриманні, а відповідач добровільно свого обовязку по утриманню дітей не виконує, з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. Крім цього, згідно ч.2 ст.84 Сімейного кодексу дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. А відтак, оскільки дочка [PERSON], [INFO] проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, позивачка має право на аліменти на своє утримання до досягнення даною дитиною трирічного віку. При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у\~постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. №146\~Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо. При вирішенні даного спору суд враховує обовязок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, а також вимоги\~ст. 182 Сімейного Кодексу України\~згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вимоги ч. 3\~ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження"\~і розяснення, що містяться у п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~за якими загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована\~постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8\~Сімейного кодексу України\~під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України\~«Про охорону дитинства» \~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 року»\~установлено у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні, а для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. А тому, враховуючи вимоги\~ст. 182 Сімейного Кодексу України згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обовязок обох батьків на утримання дітей, розяснення, які містяться у п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~ за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків розміру заробітної плати /доходів/, а тому суд приходить до висновку, що слід стягувати аліменти з відповідача [PERSON] на утримання восьми дітей, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні, а саме дочки- Демчишин [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON],[INFO], сина [PERSON],[INFO], дочки [PERSON],[INFO], дочки [PERSON], [INFO] -аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу та на утримання позивачки [PERSON] в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку відповідача [PERSON] щомісячно до досягнення дочкою [PERSON],[INFO] - трирічного віку. Згідно\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача [PERSON] в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640,00 грн. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для часткового задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: approved