Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду і свої вимоги обгрунтовує тим, що її батько [PERSON] , помер [INFO] . Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого ввійшла: земельна ділянка площею 0,52 га, надана для обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства, розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області; земельна ділянка площею 0,20 га, надана для ведення особистого підсобного господарства, розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області; земельна ділянка площею 0,20 га, надана для розширення особистого підсобного господарства, розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області. Будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, позивач прийняла спадщину, отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. У листопаді 2019 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки, однак їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане майно. Посилаючись на зазначене, позивач просила визнати за нею право на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки площею 0,52 га, наданої для обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, земельної ділянки площею 0,20 га, наданої для ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, а також земельної ділянки площею 0,20 га, наданої для розширення особистого підсобного господарства, розташованої на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в м. Путивль Сумської області, витрати по справі просила покласти на неї, а справу розглянути в її відсутність. Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнав повністю, про правові наслідки визнання позову обізнаний. За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207\~цього Кодексу. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 131 ЗК України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Підтверджено матеріалами справи те, що [INFO] в м. Путивль Сумської області помер [PERSON] , батько позивача, після смерті якого відкрилася спадщина. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на окреме спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай) із землі ЗСАПТ «Соцтруд» розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах, а також житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS] . До спадкового майна також входить земельна ділянка площею 0,52 га, надана для обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства, розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області; земельна ділянка площею 0,20 га, надана для ведення особистого підсобного господарства, розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області; земельна ділянка площею 0,20 га, надана для розширення особистого підсобного господарства, розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області. Державний нотаріус відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначені земельні ділянки у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на них, що підтверджується листом нотаріуса від 15.11.2019 № 1156/02-14. В той же час, як вбачається із фотокопії рішення п`ятнадцятої сесії двадцять першого скликання Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 13.09.1993 № 16 "Про оформлення матеріалів по відводу земельних ділянок для розвитку особистого підсобного господарства громадянам Бунякинської сільської ради" з додатком до нього, вказаним рішенням було дозволено в тому числі і [PERSON] оформлення матеріалів по відводу земельної ділянки площею 0,20 га для розширення особистого підсобного господарства на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області. З фотокопії рішення сімнадцятої сесії двадцять першого скликання Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 17.12.1993 № 27 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадян" з додатком до нього вбачається, що вказаним рішенням було передано у приватну власність в тому числі і [PERSON] земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,25 га, а також земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,27 га. Крім того, з фотокопії рішення сімнадцятої сесії двадцять першого скликання Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 17.12.1993 № 26 "Про надання земельних ділянок громадянам Бунякинської сільської ради для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства" з додатком до нього вбачається, що вказаним рішенням було надано в тому числі і [PERSON] земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,20 га. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 01.03.2013 на засіданні пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ було обговорено та взято до відома інформацію про узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування, відповідно до якого у випадку, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125\~ЗК \~України,\~проте розпочав\~процедуру приватизації\~земельної ділянки\~відповідно до\~чинного законодавства\~України,\~а органами\~місцевого самоврядування\~відмовлено спадкоємцям\~у завершенні\~процедури приватизації,\~то спадкоємці\~мають право\~звертатися до\~суду із\~позовами про\~визнання відповідного\~права в\~порядку спадкування\~-\~права на\~завершення приватизації\~та одержання\~державного акта\~про право\~власності на\~землю на\~ім`я\~спадкоємця,\~а не\~права власності\~на земельну\~ділянку (п.\~3.5.\~листа ВССУ від\~16.05.2013\~\~№ 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»). Таким чином, до позивача, як спадкоємця за законом, переходять усі права та обов`язки, що належали її батьку [PERSON] на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в тому числі і на право на завершення приватизації спірних земельних ділянок та здійснення їх державної реєстраціїї. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача.

Outcome: approved