Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

Заявник [PERSON], в особі представника [PERSON], звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви посилається на те, що з метою оформлення пенсії він звернувся до архівного відділу Заставнівської РДА надати йому архівну довідку про його трудову діяльність в колишньому колгоспі імені XXІІ з'їзду КПРС "Калинівка" за період 1986 р. по 2000 рік для подання їх до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області. Отримавши дані довідки в яких зазначено підприємство, що він\~працював членом\~будівельної бригади\~в колишному\~колгоспі ім.XXІІ\~з'їзду\~КПРС "Калинівка"\~з червня\~1985\~року по\~серпень 2000\~року,\~вказано його\~вихододні і\~заробітна плата,\~ \~однак в\~даних довідках\~ його\~ім'я\~по батькові\~зазначено "Миколайович",\~замість вірного,\~як в\~паспорті "Андрійович". Усунути недоліки вчинених записів неможливо в звязку із ліквідацією організації, що вчинила невірні записи. Саме тому просить встановити факт належності йому згаданих правовстановлюючих документів. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, Заявник подав суду заяву, в якій зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі, просив суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області [PERSON] в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву з проханням розглянути справу у відсутності представника Головного управління, щодо задоволення заявлених вимог покладаються на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник [PERSON],[INFO], має право на отримання пенсії. Однак, не може реалізувати вказане право в звязку з тим, що в архівних довідках №2/597, № 2/598 від 26.04.2018 року виданих архівним відділом Заставнівської РДА, в яких зазначено, що він працював членом будівельної бригади в колишному колгоспі ім.XXІІ з'їзду КПРС "Калинівка" з червня 1985 року по серпень 2000 року, вказано його вихододні і заробітна плата, його ім'я по батькові зазначено "Миколайович", замість вірного як в паспорті "Андрійович". В той час, коли у паспорті громадянина України серії КР 046720 від 19.04.1996 р. (а.с.5), картці фізичної особи платника податків (а.с.6), свідоцтві про народження серії ІІ-ЯР №998545 від 02.01.1959 року (а.с.10), трудовій книжці колгоспника УКР №1107602 від 25.06.1985 року (а.с.11), дипломі про закінчення професійно технічного училища №1 м.Миколаєва серії А №192215 від 20.07.1977 року (а.с.13), його ім'я по батькові значиться, як «Андрійович». З огляду наведеного суд приходить до висновку, що правильне ім'я по батькові заявника «Андрійович», а отже факт належності йому згаданих архівних довідок знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на призначення пенсії. Усунути недоліки вчинених записів неможливо в звязку із ліквідацією організації, що вчинила невірні записи, атому наведене свідчить, що в заявника [PERSON] відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення у вищезазначені документи. На підставі наведеного та

Outcome: approved