Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до фермерського господарства "Агродвір" Бродецьке"с. Бродецьке Козятинського району Вінницької області про розірвання договору оренди земельної ділянки. Свої вимоги [PERSON] мотивує тим , що їй на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 3,07 гектара, кадастровий номер: 0521486400:03:003:0081, яка розташована на території Поличинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області. Право власності на вказану земельну ділянку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю , серії ВН ,виданим Козятинською районною держадміністрацією 26 березня 2003 року. 20 січня 2010 року вона уклала договір оренди землі з фермерським господарством Агродвір Бродецьке» в особі голови вказаного господарства [PERSON] строком на вісім років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказаний договір оренди зареєстрований 07листопада 2011 року у Козятинському районному відділі центру ДЗК за № 0521400040012342. Згідно із ст. 13 Закону України Про оренду землі ,договір оренди землі це договір, за яким орендодавець зобовязаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобовязаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавтсва. Починаючи з 2013 року та протягом останніх трьох років фермерське господарство Агродвір Бродецьке не використовувало орендовану земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва та фактично передало право користування зазначеною земельною ділянкою без її згоди іншим юридичним особам, з якими вона ніяких договірних відносин не має. Крім того, відповідно до п.9 договору оренди землі, орендна плата вноситься орендарем і видається у натуральній формі. Однак в порушення даної умови договору протягом 2013-2014 років орендна плата виплачувалася орендодавцю незнайомими раніше їй фізичними особами в грошовій, а не в натуральній формі, що підтверджується ксерокопіями відомостей на виплату грошей за оренду паю № 483 та № 488 без дати. Виплата проводилась невстановленою юридичною особою яка має код ЄДРПОУ - 05487478, який зазначений у вказаних відомостях. В той же час, фермерське господарство Агродвір Бродецьке має реєстраційний код ЄДРПОУ 36818898. В 2014 2015 роках вона та інші жителі с. Поличинці бачили, як їх земельні ділянки обробляли, засівали та збирали урожай сільськогосподарською технікою з нанесеним логотипом КУСТО АГРО, що підтверджується зробленими нею в 2015 році фото вказаної сільськогосподарської техніки в с. Поличинці Козятинського району та під час обробітку земельних паїв жителів с. Поличинці. За оренду земельної ділянки в 2015 році орендна плата орендодавцю взагалі ніким не була виплачена, хоча, відповідно до п.11 договору оренди землі орендна, плата вноситься з 01 серпня до 31 грудня поточного року. Факт незаконної передачі відповідачем земельної ділянки позивача у користування сторонній особі підтверджується довідками Бродецької селищної та Поличинецької сільської рад Козятинського району від 12.11. 2015 вих..№ 02-9-388 та від 12.11.2015 вих.. № 02-16/138, де зазначено, що за місцем реєстрації ( смт. Бродецьке) та за місцем знаходження орендованих земельних ділянок (Поличинецька сільська рада) фермерське господарство Агродвір Бродецьке будь якої матеріально- виробничої бази не має. Громадяни [PERSON] та [PERSON] , які протягом 2013 -2015 років після гр-на [PERSON] почергово формально, документально оформлялися як засновники фермерського господарства Агродвір Бродецьке на території Бродецької селищної ради Козятинського району Вінницької області не проживали і зареєстровані не були, а громадянин [PERSON], хоча і зареєстрований в [INFO] , але там не проживає, що підтверджується довідкою Бродецької селищної ради Козятинського району Вінницької області від 11.12.2014 вих. № 1141. Крім того, відповідно інформації Управління ДАЇ УМВС України у Вінницькій області від 25.09.2015 року вих. № 9/12997 по спеціалізованій базі даних АІС ДАІ -2000 УДАІ УМВС України у Вінницькій області та НАІС ДДАІ, за фермерським господарством Агродвір Бродецьке, код ЭДРПОУ 36318898, на території Вінницької області, станом на 25 вересня 2015 року, транспортні засоби не зареєстровані. За інформацією Управління статистики у Козятинському районі Головного управління статистики у Вінницькій області від 22.09.2015 вих. № 01-15/2 фермерське господарство Агродвір Бродецьке, звітувало останній раз по ф.4-сг. "Посівні площі сільськогосподарських культур не пізніше 02 червня 2013 року, по ф.29-сг. Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду на 01 грудня 2013 року, а фінансова звітність останній раз подавалася станом на 31 грудня 2012 року. Козятинська обєднана Державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій області, куди був представником відповідача направлений запит, відмовилась надати інформацію щодо надання чи ненадання фермерським господарством Агродвір Бродецьке податкової звітності протягом 2013 2015 роках, пославшись на ст. 20 ЗУ Про інформацію зазначивши у своєму листі-відповіді від 27 жовтня 2015 року вих.. № 3357/8/11-00, що така інформація є конфіденційною доступ до якої фізичних і юридичних осіб є обмеженим. Згідно з ч.6 ст. 93 ЗК України, орендована земельна ділянка або її частина може передаватися орендарем у володіння та користування іншій особі лише за згодою орендодавця(суборенда). Відповідно до ст..8 Закону України Про оренду землі, орендована земельна ділянка або її частина може передаватися орендарем у суборенду без зміни цільового призначення, якщо це передбачено договором оренди або за письмовою згодою орендодавця. Договором оренди землі від 20 січня 2010 року не було передбачено право орендаря на передачу в суборенду орендованої земельної ділянки. Згідно із ст..30 Закону України Про оренду землі , ч.1 ст.651 ЦК України, зміна умов договору землі здійснюється за взаємною згодою сторін. У разі недосягнення згоди щодо зміни умов договору оренди землі, спір вирішується в судовому порядку. Таким чином , є всі підстави стверджувати, що її орендовану земельну ділянку (пай) площею 3,07 гектара, кадастровий номер: 0521486400:03:003:0081 орендар фактично передав у користування сторонній особі без її на те згоди, тобто відбулася прихована суборенда земельної ділянки. При цьому, зміна умов договору оренди в письмовій формі за взаємною згодою сторін не проводилася. Згідно із ст..32 Закону України Про оренду землі, на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обовязків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження обєкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України. Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Таким чином відповідачем порушено вимоги ст.8 Закону України Про оренду землі , ст.93 ЗК України, що є істотним порушенням умов договору землі. Передачею земельної ділянки у фактичну оренду іншій особі були порушені права відповідача на розпорядження своєю власністю на власний розсуд. Так укладаючи договір та передаючи в оренду земельну ділянку, вона розраховувала на те, що лише фермерське господарство Агродвір Бродецьке буде здійснювати свою господарську діяльність на ній, а не будь-які інші особи, тим самим обмежив коло осіб, які будуть її використовувати Представник позивача - [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та підтвердив вищенаведенні обставини . Просить розірвати договір оренди землі від 20 січня 2010 року, укладений між [PERSON] та фермерським господарством Агродвір Бродецьке, на оренду земельної ділянки площею 3,39 га. кадастровий номер 0521486400:03:004:0126,зареєстрований 07.11.2011 у відділі Держкомзему у Козятинському районі за № 0521400040012366 та зобовязати відповідача негайно передати позивачу вказану земельну ділянку в стані придатному для її цільового використання. Представник відповідача - [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, вважає його безпідставним , просить в його задоволенні відмовити та подав до суду заперечення проти позову. В запереченні зазначив, що 20.01.2010 між фермерським господарством «Агродвір Бродецьке» та [PERSON] був укладений договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 0521486400:03:003:0061 строком на 8 років. Договір зареєстровано в Козятинському районному відділі центру ДЗК. Розірвання цього договору є предметом судового розгляду по даній справі. В позовній заяві позивач стверджує, що починаючи з 2013 року та протягом останніх трьох років відповідач не використовував орендовану земельну ділянку за цільовим призначенням та фактично передав право користування орендованою земельною ділянкою без її згоди іншим юридичним особам. Дане ствердження позивача є безпідставним та таким, що не відповідає реальному положенню справ, та спростовується наступним. Також позивач стверджує, що він та інші жителі села Поличенці бачили, як їх земельні ділянки обробляли сільськогосподарською технікою з нанесеним логотипом «Кусто Агро», що на його думку підтверджується фотографіями вказаної техніки в с. Поличенці Козятинського району та під час обробітку земельних паїв жителів с. Поличенці. Проте, даний доказ не можна вважати належним. З даних фотографій не можливо зрозуміти де, ким і коли вони були зроблені. Тому дані фотографії не можуть бути належним доказом та не підтверджують, що будь хто інший, а ніж відповідач обробляв земельні ділянки жителів с. Поличенці. Щодо відсутності реєстрації транспортних засобів за відповідачем, варто зазначити таке: відповідно до ст. 1 ЗУ «Про фермерське господарство» : «Фермерське господарство є формою підприємницької діяльності громадян із створенням юридичної особи, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, займатися її переробкою та реалізацією з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих їм для ведення фермерського господарства, відповідно до закону.». П. 3 ст. 24 ЗУ «Про фермерське господарство» , фермерське господарство має право вступати в договірні відносини з будь-якими юридичними або фізичними особами, органами державної влади та органами місцевого самоврядування». 20.03.2015 відповідач уклав договір про надання послуг № 1 з товариством з обмеженою відповідальністю «Сервісагротех», відповідно до якого останній зобов'язувався надати послуги з обробки земель, догляду за посівами, збирання врожаю. Це не суперечить діючому в Україні законодавству та не є порушенням умов договору оренди. Тому, посилання позивача на той факт, що у відповідача відсутні зареєстровані за ним транспортні засоби, як на підтвердження передачі права оренди земельних ділянок іншій особі є безпідставними. Щодо посилання позивача, на те, що виплата орендної плати йому була здійснена в порушення умов договору та проводилася невстановленою особою, також, є безпідставними з наступних причин. Так, позивач отримувала орендну плату згідно умов договору в 2013, 2014 роках, що підтверджується ксерокопіями відомостей 483 та 488 на виплату грошей за оренду паїв. Факт отримання орендної плати позивачем спростовує порушення умов договору, адже ніяких претензій чи заперечень ні до, ні під час, ні після виплати орендної плати позивач відповідачу не висловлював та не надавав. А твердження про те, що орендна плата виплачувалася не належною особою спростовується тими ж ксерокопіями відомостей №№ 483 та 488 на виплату грошей за оренду паїв на яких відображений відтиск печатки відповідача з чітко видимим номером коду ЄДРПОУ 36318898, що належить відповідачу. Щодо виплати орендної плати за 2015 рік така виплата підтверджується підписом позивача у видаткових касових ордерах від 03.11.2016 та 29.10 2016 , тому посилання позивача на відсутність сплати орендної плати за 2015 рік є безпідставними. В судовому засіданні представник відповідача-Старий М.М. надав покази , аналогічні письмовим запереченням, наданими їм до суду . Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача та дослідивши письмові докази , суд прийшов до висновку , що позовні вимоги [PERSON] необхідно задовільнити . Судом встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 3,07 га, кадастровий номер : 0521486400:03:003:0081, яка розташована на території Поличинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області , передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності на вказану земельну ділянку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії ВН , виданим Козятинською райдержадміністрацією 26 березня 2003 року (а.с. 13). 20.01.2010 між [PERSON] та фермерським господарством Агродвір «Бродецьке було укладено договір оренди зазначеної вище земельної ділянки строком на 8 років, який було зареєстровано у відділі центру ДЗК за № 0521400040012342 (а.с.8-9). Факт передачі земельних ділянок орендарю підтверджено актами прийому-передачі орендованої земельної ділянки (а.с.10). Спеціальним законом, яким регулюються відносини, пов'язані з орендою землі, є Закон України "Про оренду землі". Згідно із\~ст. 13 Закону України «Про оренду землі»\~договір оренди землі- це договір,\~\~за\~\~яким орендодавець зобов'язаний за плату\~ передати\~\~орендареві\~\~земельну\~\~ділянку\~\~у володіння і\~\~користування на певний строк,\~\~а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до\~\~умов\~\~договору\~\~та вимог земельного законодавства. Відповідно до п.п. 1,9,36,39 договору оренди та вимог ст.ст.\~5,8,13,21,22,25,30,32,35\~ Закону України «Про оренду землі»,\~орендар безпосередньо приймає в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення, орендна плата вноситься\~ безпосередньо\~\~орендарем, орендар безпосередньо обробляє орендовану земельну ділянку, зміна умов договору оренди здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою орендодавця і орендаря. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України,\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За змістом\~ст. 24 Закону України «Про оренду землі»,\~орендодавець має право вимагати від орендаря використання земельної\~\~ ділянки\~\~ за\~\~цільовим\~\~призначенням ,згідно з договором оренди. Згідно з\~ст. 25 Закону України «Про оренду землі», орендар має право самостійно господарювати на землі з дотриманням умов договору оренди землі. Відповідно до п.п. 15,16 договору оренди землі, земельна ділянка передається в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право орендаря передати земльну ділянку в суборенду зазначеним договором не передбачено (а.с.8-9). Судом встановлено, що починаючи з 2013 року фермерське господарство Агродвір Бродецьке не використовувало належну позивачу земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та передало право\~\~користування зазначеною ділянкою іншим юридичним особам, що підтверджується наступним. Відповідно до довідки Управління статистики у Козятинському районі від 22.09.2015 №01-15/2 фермерське господарство Агродвір «Бродецьке звітувало останній раз по ф.4-сг «Посівні площі сільськогосподарських культур» не пізніше 02.06.2013 року, по ф.29-сг «Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур, плодів ягід та винограду» 01.12.2013 року, фінансова звітність останній раз подавалась станом на 31.12.2012 року(а.с.19). Згідно з довідками Бродецької селищної ради Козятинського району Вінницької області та Поличинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області від 12.11.2015 року фермерське господарство Агродвір Бродецьке за місцем своєї реєстрації та за місцем розташування земельних ділянок будь-якої матеріально-виробничої бази не має(а.с.15-16). Відповідно до інформації, наданої УДАІ УМВС України у Вінницькій області 25.09.2015, за фермерське господарство Агродвір Бродецьке на території Вінницької області будь-які транспортні засоби не зареєстровані(а.с.18). Відповідно до листа начальника Головного управління регіональної статистики від 09.08.2016 фермерське господарство «Агродвір Бродецьке» подавало звіти в органи державної статистики у: 2013році за формами:ф.№1-м(річна), ф.№2-м( річна);ф.№4-мтп( місячна) за квітень;ф.№29-сг( річна);ф.№4-сг( річна);ф.№21 заг( річна),(місячна);ф.№37-сг(місячна); 2014 році - не звітувало; 2015 році - звітність подавалась в електронному вигляді за формами: ф.№1-м( річна), ф.№2-м( річна);ф.№29-сг( річна);ф.№21-заг( річна);ф.№37-сг(місячна). 20.03.2015 фермерське господарствоАгродвір Бродецьке уклало договір про надання послуг із товариством з обмеженою відповідальністю «Сервісагротех», відповідно до якого товариством з обмеженою відповідальністю «Сервісагротех» надає фермерському господарству«Агродвір Бродецьке» послуги з обробки земель, догляду за посівами, збирання врожаю(а.с.50). Зі змісту даного договору вбачається, що фактично право використання орендованих земельних ділянок для сільськогосподарських потреб, що було предметом договорів оренди від 20.01.2010 між позивачем та фермерським господарством Агродвір Бродецьке, було передано товариству з обмеженою відповідальністю «Сервісагротех». Крім того, відповідно до п.9 договору оренди землі, орендна плата вноситься орендарем і видається у натуральній формі. Однак в порушення даної умови договору протягом 2013-2014 років орендна плата виплачувалася орендодавцю незнайомими раніше їй фізичними особами в грошовій, а не в натуральній формі, що підтверджується ксерокопіями відомостей на виплату грошей за оренду паю № 483 та № 488 без дати. Виплата проводилась невстановленою юридичною особою яка має код ЄДРПОУ - 05487478, який зазначений у вказаних відомостях. В той же час, фермерське господарство Агродвір Бродецьке має реєстраційний код ЄДРПОУ 36818898 (а.с.20-21). Згідно з ч. 6\~ст. 93 ЗК України,\~орендована земельна ділянка або її частина може за згодою орендодавця передаватись орендарем у володіння та користування іншій особі (суборенда). \~\~\~Відповідно до\~ст. 8 Закону України «Про оренду землі»\~, рендована земельна\~\~ділянка або її частина може передаватися орендарем у суборенду без зміни\~\~цільового\~\~призначення,\~\~якщо\~\~це передбачено\~\~договором оренди або за письмовою згодою орендодавця. \~\~\~\~Договорами оренди землі від 20.01.2010 року не було передбачено право орендаря на передачу орендованих земельних ділянок у суборенду. \~\~\~\~Згідно із\~ст. 30 Закону України «Про оренду землі», ч.1\~ст. 651 ЦК України,\~\~зміна умов договору оренди\~\~землі\~\~здійснюється\~\~за\~\~взаємною згодою сторін. У разі\~\~недосягнення\~\~згоди\~\~щодо\~\~зміни умов договору оренди землі, спір вирішується в судовому порядку.\~\~\~\~\~\~\~\~ Отже , фермерське господарство «Агродвір Бродецьке» без погодження з орендодавцем передало належну позивачу земельну ділянку в користування ТОВ «Сервісагротех». При цьому зміна умов договорів оренди в письмовій формі за взаємною згодою сторін не проводилася.\~\~ \~ Відповідно до ст. 32 Закону України «Про оренду землі»\~,на вимогу однієї із сторін договір\~\~оренди\~\~землі\~\~може\~\~бути достроково\~\~розірваний\~\~за\~\~рішенням\~\~суду\~\~в\~\~разі\~\~невиконання сторонами обов'язків,\~\~передбачених ст.ст. \~24\~і\~25\~цього\~\~закону та\~\~умовами\~\~договору. Відповідно до ч. 2\~ст. 651 ЦК України,\~договір\~\~може\~\~бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у\~\~разі\~\~істотного\~\~порушення\~\~договору другою\~\~стороною\~\~та в інших випадках,\~\~встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору,\~\~коли\~\~внаслідок завданої ним шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. \~Суд, враховуючи зазначені вище обставини, вважає, що фермерське господарство Агродвір Бродецьке порушило вимоги\~ст. 8 Закону України «Про оренду землі»,\~ст. 93 ЗК України\~, що є істотним порушенням умов договору оренди землі. Такими діями відповідача були порушені права позивача на розпорядження своєю власністю на власний розсуд. Так, укладаючи договора та передаючи в оренду земельні ділянки, позивач розраховувала, на те, що лише відповідач буде здійснювати свою господарську діяльність на них, а не будь-які інші особи, тим самим обмежила коло осіб, які будуть її використовувати. У своєму правовому висновку у постановах від 12 лютого 2014 року Верховний Суд України вказав на те, що припинення орендарем використання земельної ділянки за цільовим призначенням та залучення до обробітку землі інших юридичних осіб, виходить за межі господарської діяльності, яку орендар вправі здійснювати самостійно без згоди орендодавця. Таке є підставою для розірвання договору оренди земельної ділянки за статтею 32 Закону України "Про оренду землі" . Відповідно до положення частини 2 статті 360-7 ЦК України , висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду "України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Outcome: approved