Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Щорської міської ради Чернігівської області, КП "Щорський міський парк культури та відпочинку Щорської міської ради Чернігівської області" про стягнення заборгованості по заробітній платі та завданої моральної шкоди. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона працює директором КП "Щорський міський парк культури та відпочинку Щорської міської ради Чернігівської області" , який відноситься до мереж закладів культури, тому виплати на заробітну плату потребують дотацій власника - Щорської міської ради. Такі дотації надавались підприємству власником протягом 2013 року, на фінансування заробітної плати працівникам підприємства з місцевого бюджету виділялись кошти в сумі 65000 грн. Зараз власник- Щорська міська рада повністю припинила фінансування підприємства, вважаючи його господасько-розрахунковю організацією, хоча не створено ніяких умов для автономного фінансування підприємства, статутного фонду не надано. В результаті таких дій КП "Щорський міський парк культури та відпочинку Щорської міської ради Чернігівської області" залишилось без дотацій, а трудовий колектив без заробітної плати. Вважає, що порушені її трудові та конституційні права. Станом на 18 грудня 2013 року заборгованість по заробітній платі становить 20000 грн. Бездіяльністю відповідачів їй була заподіяна моральна шкода, яка полягає в в тому, що з вини відповідачів вона не отримала зароблені нею кошти, що призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагає від позивача додаткових зусиль для організації свого життя - позивач має сім'ю, яку повинна утримувати, сплачувати житлові та комунальні послуги та інше. Розмір завданої моральної шкоди позивач оцінює в сумі 5000 грн. В судовому засіданні позивач надала уточнила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 19417 грн. 59 коп. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. В своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача Щорської міської ради в судовому засіданні позов не визнала. Надала суду письмові заперечення на позов, в яких вказує, що позивачка помилково вважає, що Щорська міська рада несе субсідіарну відповідальність за зобов"язаннями вказаного КП "Щорський міський парк культури та відпочинку Щорської міської ради Чернігівської області" незважаючи на те, що нормами законодавства та статутом підприємства така відповідальність не передбачена. Просить відмовити в задоволенні позову. Представник відповідача КП "Щорський міський парк культури та відпочинку Щорської міської ради Чернігівської області" в судовому засіданні позов не визнала, та пояснила, що вважає підприємство не належним відповідачем. Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог і по наданих суду доказах, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] працює на посаді директора КП "Щорський міський парк культури та відпочинку Щорської міської ради Чернігівської області". Згідно довідки від 18 грудня 2013 року № 26 заборгованість по заробітній платі [PERSON] становить 19417 грн. 59 коп. Відповідно до ст. 43 Конституції України, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ст. 24 ЗУ "Про оплату праці" та ст. 115 Кодексу законів про працю України , заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. Таким чином, порушені права позивача на своєчасне отримання заробітної плати. Судом встановлено, що КП "Щорський міський парк культури та відпочинку Щорської міської ради Чернігівської області" створено Щорською міською радою, є юридичною особою, зареєстровано у встановленому законом порядку та має самостійний баланс та майно, тому стягнення заборгованості по заробітній платі підлягає саме з КП "Щорський міський парк культури та відпочинку Щорської міської ради Чернігівської області". Отже, з КП "Щорський міський парк культури та відпочинку Щорської міської ради Чернігівської області" підлягає стягненню на користь [PERSON] заборгованості по заробітній платі в сумі 19417 грн. 59 коп. Згідно ч. 1 ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Разом з тим, визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди, суд бере до уваги обсяг моральних страждань позивача, втрату нормальних життєвих зв'язків з іншими особами, додаткові зусилля, прикладені позивачем для забезпечення достатніх умов проживання, а тому приходить до висновку, що позов в частині відшкодування моральної шкоди слід задовольнити частково і стягнути з КП "Щорський міський парк культури та відпочинку Щорської міської ради Чернігівської області" на користь [PERSON] відшкодування завданої моральної шкоди в сумі 400 грн. У відповідності до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Крім того, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць.

Outcome: partial