Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

26.02.2020 року до суду звернулася [PERSON] з вищевказаною заявою, якою просить встановити факт належності їй документу - Державного акту, що був виданий 21.05.2001року стосовно земельної ділянки площею 2,00га, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення селянського (фермерського) господарства. В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що у вказаному правовстановлюючому документі її, заявниці, прізвище вказане невірно - як « [PERSON] », замість правильного " [PERSON] ", тобто, написання її прізвища в цьому документі не збігається з написанням її прізвища в її паспорті, що позбавляє її права і можливості вільно володіти і розпоряджатися власним майном - вказаною земельною ділянкою. Заявник у судове засідання не з`явилася, у заяві просила задовольнити її вимоги та розглянути справу за її відсутністю. Представник заінтересованої особи - голова Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області - до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Вивчивши у судовому засіданні доводи заяви, розглянувши надані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення питання щодо вимог заяви по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Згідно положень ст.ст.4 і 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, що встановлений цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню у судовому порядку, наводиться у ст.315 ЦПК України і не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, які мають юридичне значення, зокрема визнання батьківства, реєстрацію батьківства, прийняття спадщини, володіння будинком на праві власності, тощо. З наданих заявником відомостей і доказів судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: - 21.05.2001р. на підставі рішення 17 сесії ХХІІІ скликання Болградської районної Ради депутатів Одеської області №193-ХХІІІ від 25.01.2001р. на ім`я [PERSON] був виданий та зареєстрований за №786 Державний акт на право приватної власності серії ІІ-ОД №065458, - щодо земельної ділянки загальною площею 2,00га для ведення селянського (фермерського) господарства, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Болградського району (а.с.13); - відповідно до паспорту громадянина України [NUMBER] , що виданий 03.07.2002р. Болградським РВ УМВС України в Одеській області (а.с.6), прізвище заявника - " [PERSON] "; - крім того, згідно свідоцтва про укладення шлюбу (серії [NUMBER] , яке було видане 10.06.1986р. Олександрівською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з 6, а.с.8) прізвище заявника є " [PERSON] "; - з довідки архівного відділу райдержадміністрації вбачається, що на підставі рішення 17 сесії ХХІІІ скликання Болградської районної Ради депутатів Болградського району Одеської області №193-ХХІІІ від 25.01.2001 року [PERSON] було передано безоплатно у приватну власність та постійне користування земельна ділянка загальною площею 2,0га пашні з земель Олександрівської сільської ради (а.с.14-15); - згідно листа заст.голови Болградської районної ради Одеської області від 19.02.2020р. за №105/Я-04-120, заявниці [PERSON] відмовлено у виправленні описки у державному акті у зв`язку зі змінами у законодавстві: станом на т.ч. державні акти не видаються (а.с.16-17); - згідно довідок Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області від 31.10.2020р. за №124 та за №125, заявнику [PERSON] , [INFO] , дійсно належить земельна ділянка площею 2,00га, яка розташована на території цієї сільської ради, а у державному акті [NUMBER] - була допущена описка в написанні прізвища (а.с.18); - згідно заяви представника Олександрівської сільскої ради Болградського району - заінтересована особа вимоги заявника визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ст.315ч.1п.6 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно листа ВСУ від 01.01.2012р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», якщо установи, що видали документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду відповідно до п.6ч.1ст.315 ЦПК України з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом, і якщо для заявника важливо оформлення особистих чи майнових прав, що випливають з цього факту. Предметом розгляду даної заяви є саме встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що необхідний заявнику для оформлення майнових прав, що випливають з цього факту, підтверджується належними доказами і нічим не спростовується, тому суд дійшов висновку, що не виявлено обставин, що встановленням цього факту будуть порушені права третіх осіб, а тому є обгрунтовані підстави для задоволення вимог заяви в повному обсязі.

Outcome: approved