Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

У червні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] , яка доводилася йому рідною сестрою. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він з сестрою мали спільних батьків - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Крім нього та його сестри [PERSON] , їх рідною сестрою була і [PERSON] , [INFO] . Сестра [PERSON] у 1974 -1975 роках одружилася та змінила прізвище на [PERSON] , [INFO] у сестри народився син [PERSON] . Сестра [PERSON] після одруження змінила прізвище на [PERSON] . [INFO] померла його сестра [PERSON] . Після смерті сестри спадщину прийняв її син [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті племінника він звернувся до Арбузинської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини як спадкоємець третьої черги, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю встановленого факту родинних стосунків із спадкодавцем. Посилаючись на те, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 8.7 га, що розташована в межах території Новокрасненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, яку він не має змоги успадкувати, прохав встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , являлася його рідною сестрою. У судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлені вимоги та прохали їх задовольнити. Від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог та про слухання справи в її відсутність, відзив відповідач суду не подала. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, письмових пояснень не надали. Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, свідків, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] у віці 41 років, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане виконкомом Новокрасненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки площею 8.7 га, розташованої в межах території Новокрасненської сільської ради Миколаївської області відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 25 жовтня 2004 року Арбузинською районною державною адміністрацією Миколаївської області. Арбузинською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 198/2017. З заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON] як дядько померлого та спадкоємець померлого третьої черги, а також відповідач [PERSON] . Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 21 вересня 2018 року встановлено факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки [PERSON] та [PERSON] з 1 січня 2004 року по 12 листопада 2017 року. Положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України регламентують, що суд може встановлювати факти родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з роз`ясненнями, які містяться у пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення та можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб, та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, за відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Таким чином, визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право. Оскільки між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] існує спір про право на спадкове майно після смерті [PERSON] , вказана заява підлягає розгляду в порядку позовного провадження. 6 листопада 2018 року Арбузинською державною нотаріальною конторою позивачу [PERSON] відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують його родинні стосунки зі спадкодавцем, оскільки прізвище матері позивача у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за № 00019986276 від 19 квітня 2018 року вказане " [PERSON] ", а у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] за № 00019986472 від 19 квітня 2018 року прізвище матері та її зазначено як " [PERSON] ". Згідно даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Корабельним районним у місті Херсон відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 10 липня 2018 року, [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до відповідей Арбузинської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області від 25 березня 2019 року вих. № 25/06.17 та від 17 квітня 2019 року вих. 35/06.17 за даними погосподарських книг в с. Новокрасне Арбузинського району Миколаївської області проживала сім"я у складі: [PERSON] , 1919 року народження, його дружина [PERSON] , 1920 року народження та їхні діти: [PERSON] , 1948 року народження, [PERSON] , 1951 року народження та [PERSON] , 1953 року народження. [PERSON] мала прізвище по чоловіку " [PERSON] " та [PERSON] мала прізвище по чоловіку " [PERSON] ". Інформація про зміну прізвища з [PERSON] на [PERSON] , або навпаки за час життя [PERSON] та запису у свідоцтві про народження [PERSON] відсутня. У відповідності до даних погосподарської книги за 1967-1969 роки виконавчого комітету Новокрасненської сільської ради депутатів трудящих Арбузинського району Миколаївської області (том 17) та погосподарської книги за 1971-1973 роки виконавчого комітету Новокрасненської сільської ради депутатів трудящих Арбузинського району Миколаївської області (том 10) [PERSON] , 1919 року народження - голова сім"ї проживав разом з дружиною - [PERSON] , 1920 року народження та дітьми: [PERSON] , 1948 року народження, [PERSON] , 1951 року народження та [PERSON] , 1953 року народження. Як вбачається з відповіді Корабельного районного у м.Херсон відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 2 травня 2019 року за № 1199/15.23-17 державної реєстрації народження, реєстрації шлюбу, зміни імені та смерті відносно [PERSON] не знайдено. Як видно з відповіді Арбузинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 14 травня 2019 року за № -15.6-4.9 державної реєстрації народження, реєстрації шлюбу, зміни імені та смерті відносно [PERSON] з 1 січня 1944 року по теперішній час по території відділу виявлено не було. У відповідності до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00019986276 від 19 квітня 2018 року, 17 грудня 1948 року складено актовий запис № 62 про народження [INFO] [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00019986472 від 19 квітня 2018 року вбачається, що 3 липня 1951 року складено актовий запис № 40 про народження [INFO] [PERSON] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] , 1920 року народження. Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00019986429 від 19 квітня 2018 року свідчить про реєстрацію шлюбу 12 жовтня 1973 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00019986379 від 19 квітня 2018 року 6 листопада 1976 року складено актовий запис № 29 про народження [PERSON] , який народився [INFO] , батьками якого є [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] показали, що знають позивача [PERSON] з дитинства, яке провели в с.Новокрасне Арбузинського району Миколаївської області, разом ходили до школи. Вони знали його рідних сестер [PERSON] та [PERSON] , який на даний час покійні, батьків позивача - [PERSON] , а також сина [PERSON] , який теж помер. Підтвердили, що [PERSON] та позивач [PERSON] є рідними братом та сестрою. Свідок [PERSON] показала, що позивач доводиться їй рідним батьком. У дитинстві вони їздили до рідні в с.Новокрасне Арбузинського району. Там був і її двоюрідний брат [PERSON] . Його матір звали [PERSON] , а його батька вона ніколи не бачила, оскільки він з дитинства не жив разом з сином та дружиною. [PERSON] вона знала як батькову рідну сестру, батько мав ще одну рідну сестру [PERSON] . Свідок [PERSON] показала, що вона доводиться позивачу дружиною. З 1971 року вона знайома з родичами чоловіка, в тому числі і з його рідними сестрами [PERSON] та [PERSON] , яких вже немає в живих. [PERSON] мала сина [PERSON] , який теж помер. Свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що вони доводяться позивачу племінниками та дітьми [PERSON] , рідної сестри позивача. Мати та позивач мали батьків [PERSON] та [PERSON] , а також ще одну рідну сестру [PERSON] , яка померла. Помер і її син [PERSON] . Суд визнає достовірність свідчень вказаних свідків, оскільки вони тривалий час знають позивача. Свідчення свідків не суперечать свідченням позивача, а також доказам, які є в матеріалах справи та були досліджені в судовому засіданні. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно позивачу для юридичного оформлення спадщини. Можливість встановлення факту родинних відносин між позивачем та спадкодавцем в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення позивачем спадщини без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved