Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

24.11.2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнених вимог, просить суд визнати за ним право власності на гараж [NUMBER] площею 26,3 кв. м., який знаходиться у гаражному кооперативі "Ювілейний" за адресою: [ADDRESS] та зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції зареєструвати за ним право власності на зазначений гараж. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 09.02.2011 р. Дзержинським районним судом м. Харкова постановлено судове рішення про визнання за його батьком - [PERSON] права власності на гараж [NUMBER] площею 26,3 кв. м., який знаходиться у гаражному кооперативі "Ювілейний" за адресою [ADDRESS] та зобов'язано Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" зареєструвати право власності [PERSON] на зазначене майно, однак [PERSON] помер [INFO] і не встиг вчинити дії щодо реєстрації зазначеного майна. А він є прямим спадкоємцем свого батька та подав заяву про прийняття спадщини. Однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно, оскільки внаслідок викладених вище обставин не маю правоустановчих документів на зазначене майно. Окрім того позивач вказує, що його право власності оспорює сестра - [PERSON], яка, незважаючи на наші домовленості, згідно яких отримала після смерті батька автомашину, квартиру та земельну ділянку, претендує ще й на цей гараж. Посилається на ст.1261 ЦК України і, як син померлого - [PERSON], є спадкоємцем першої черги.. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, з в якій позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу за його відсутності. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, з в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розглядати справу за її відсутності. Представник третьої особи реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав суду заперечення, в яких позовні вимоги не визнали та просили відмовити в їх задоволенні. Відповідно до вимог ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що в даному випадку визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.02.2011 р. за батьком позивача - [PERSON] визнано права власності на гараж [NUMBER] площею 26,3 кв. м., який знаходиться у гаражному кооперативі "Ювілейний" за адресою [ADDRESS] та зобов'язано Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" зареєструвати право власності [PERSON] на зазначене майно. (а.с. 4-8) [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] і не встиг вчинити дії щодо реєстрації зазначеного майна. На підставі ст..1217 Цивільного Кодексу України спадкування в Україні здійснюється за законом та за заповітом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися в державну нотаріальну контору за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. 18.06.2013 року позивач [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно, оскільки не має правоустановчих документів на зазначений гараж. Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з положеннями ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи викладене, та визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та визнання за [PERSON] права власності на в порядку спадкування після смерті батька.

Outcome: approved