Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

31.03.2015 року Публічне Акціонерне Товариство "Миколаївобленерго" (далі ПАТ "Миколаївобленерго") звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення. Позивач вказує, що 12.02.2014 року при проведенні рейдової перевірки дотримання споживачами ПКЕЕн, за адресою: [ADDRESS], було виявлено факт порушення ПКЕЕн, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. В результаті порушення відповідачем п. 42 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26 липня 1999 року (далі - Правила) позивачу були завдані збитки в загальному розмірі 2487,04 грн., які ПАТ "Миколаївобленерго" просило стягнути з [PERSON] в повному обсязі. Представник позивача у своїй заяві на адресу суду позовні вимоги повністю підтримала, просила розглядати справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, судом належним чином був повідомленла про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе, згідно ст. 224 ч.1 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. Між позивачем та [PERSON] було укладено договір про користування еклектичною енергією № 651831 ( а.с. 10 ). Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.02.2014 року [PERSON] помер [INFO] ( а.с 12 ). Згідно довідки Яструбинівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області від 17.02.2015 року за адресою: [ADDRESS] проживає [PERSON] після смерті батька [PERSON] ( а.с. 11 ), отже відповідач є споживачем електроенергії, яку їй поставляє філія ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Вознесенського району. 12.02.2014 року групою контролерів ПАТ "Миколаївобленерго" Вознесенського району в присутності [PERSON] було виявлено порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою без приладу обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку та є порушенням п. 42 ПКЕЕн, яке встановлено згідно Акту № D 6405 від 12.02.2014 року (а.с.4). Протоколом № 24 від 17.02.2014 року засідання комісії філії ПАТ «Миколаївобленерго» встановлено причетність [PERSON] до порушення ПКЕЕн самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електромережі енергопостачальника електричною проводкою без приладу обліку та нараховано збитки на суму 2487,04 грн. (а.с.15). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] визнала факт самовільного підключення нею електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою без приладу обліку, що підтверджується її письмовими поясненнями ( а.с. 14 ). Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК, статтями 24-27 Закону від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року N 1357 (далі - Правила), та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562 (далі - Методика). Нормою ч. 4 ст. 26 Закону "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. 42 ПКЕЕН споживач зобов'язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Правил. Пунктом 48 ПКЕЕН передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до викладених обставин, з урахуванням наведених норм закону, положень п. 53 ПКЕЕН суд приходить до висновку, що відповідач дійсно допустила порушення: самовільно підключилась до електромереж енергопостачальника шляхом підключення струмоприймачів та електропроводки до власної мережі відкритою електропроводкою та безобліково споживала електричну енергію, чим порушила ПКЕЕН та завдала позивачу збитків. Відповідно до положень ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто судовий збір у сумі 243,60 гривні.

Outcome: approved