Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

У вересні 2014 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрфінресурс" (далі - ТОВ "Факторингова компанія "Укрфінресурс") звернулося в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 15 січня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю "УніКредит Банк" (надалі - ТОВ "УніКредит Банк"), правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "УніКредит Банк" (далі - ПАТ "УніКредит Банк"), та [PERSON] укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку "Platinum Card" №?К14-26255021004281, відповідно до умов якого банк відкрив відповідачеві картковий рахунок [NUMBER], видав платіжну картку та надав овердрафт з лімітом у розмірі 50000,00 грн Процентна ставка становила 24% річних у випадку користування непростроченим кредитом, 36% річних - у випадку користування простроченим кредитом. П. 6.1.4. договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку "Platinum Card" від 15 січня 2007 року №?К14-26255021004281 передбачено обов'язок позичальника сплатити кредит та проценти за користування ним у строки та в порядку визначеному договором. Проте позичальник не дотримується умов договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку "Platinum Card" від 15 січня 2007 року №?К14-26255021004281, несвоєчасно та не у повному обсязі сплачує кредит та проценти за користування ним. Станом на 24 вересня 2014 року загальна сума заборгованості [PERSON] за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку "Platinum Card" від 15 січня 2007 року №?К14-26255021004281 становить 55342,36 грн, в тому числі заборгованість зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 55342,36 грн. На підставі договору факторингу від 18 листопада 2013 року №2235 ПАТ "УніКредит Банк" відступило своє право вимоги до [PERSON] фактору товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань" (далі - ТОВ "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань"). У цей же день ТОВ "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань" передало право вимоги до [PERSON] за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку "Platinum Card" від 15 січня 2007 року №?К14-26255021004281 ТОВ "Факторингова компанія "Укрфінресурс", про що між сторонами було укладено договір факторингу №18/11. З цих підстав позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку "Platinum Card" від 15 січня 2007 року №?К14-26255021004281 у сумі 55342,36 грн, а також судовий збір у сумі 553,42 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи вбачається, між ТОВ "УніКредит Банк" та [PERSON] укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку "Platinum Card" від 15 січня 2007 року №?К14-26255021004281, за умовами якого банк зобов'язався відкрити [PERSON] картковий рахунок [NUMBER], видати платіжну картку та надати овердрафт з лімітом у розмірі 50000,00 грн Процентна ставка становила 24% річних у випадку користування непростроченим кредитом, 36% річних - у випадку користування простроченим кредитом (а. с. 6-9). За своєю правовою природою договір від 15 січня 2007 року №?К14-26255021004281 є змішаним, оскільки містить елементи кредитного договору і договору банківського рахунка. Судом встановлено, що ТОВ "УніКредит Банк" належним чином виконало свої зобов'язання за договором, відкривши позичальнику картковий рахунок, видавши їй платіжну картку та надавши овердрафт. За договором факторингу від 18 листопада 2013 року №27/01/12, ПАТ "УніКредит Банк" відступило ТОВ "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань" право вимоги до позичальника [PERSON] за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку "Platinum Card" від 15 січня 2007 року №?К14-26255021004281 (а. с. 10-16, 23). У свою чергу ТОВ "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань" на підставі договору факторингу від 18 листопада 2013 року №18/11 передала право вимоги до відповідача ТОВ "Факторингова компанія "Укрфінресурс" (а. с. 17-22, 24). П. 6.1.4. договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку "Platinum Card" від 15 січня 2007 року №?К14-26255021004281 передбачено обов'язок позичальника сплатити кредит та проценти за користування ним у строки та в порядку визначеному договором. Ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Однак [PERSON] не виконує взяті на себе за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку "Platinum Card" від 15 січня 2007 року №?К14-26255021004281 зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, допустила заборгованість зі сплати кредиту та процентів за користування ним. За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. За приписами ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. З аналізу наведених законодавчих положень вбачається, що пред'явленням вимоги до позичальника є як направлення йому вимоги про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, так і пред'явлення до нього позову. З аналізу наведених законодавчих норм вбачається, що пред'явленням вимоги до позичальника є як направлення йому вимоги про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, так і пред'явлення до нього позову. Позивач реалізував своє право на дострокове стягнення усієї заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку "Platinum Card" від 15 січня 2007 року №?К14-26255021004281 шляхом звернення до суду з позовом до позичальника, що відповідає нормі ст. 1050 ЦК України. Ч. 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку "Platinum Card" від 15 січня 2007 року №?К14-26255021004281 у сумі 55342,36 грн, в тому числі заборгованість зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 55342,36 грн. Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд присуджує з [PERSON] на користь ТОВ "Факторингова компанія "Укрфінресурс" судовий збір у сумі 55342,36 грн та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, у сумі 420,00 грн. З огляду на вищенаведене, відповідно до ст. ст. 15, 16, 526, 530, 533, 536, 625, 1049, 1050, 1054, 1055, 1077, 1081, 1082 Цивільного кодексу України, та,

Outcome: approved