Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

Заявник [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] та встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] в [ADDRESS] правовстановлюючого документу- Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий 01.07.2004 Заставнівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації від 12.05.2004 за №176р, в якому її прізвище вказано "[PERSON]" замість вірного " [PERSON] ". Посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка за життя набула право власності на земельну ділянку, розміром 1,0870 га, що розташована на території Погорілівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданий 01.07.2004 Заставнівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації від 12.05.2004 за №176р. Відповідно до заповіту від 27.05.2015, посвідченого секретарем виконавчого комітету Погорілівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, [PERSON] заповіла [PERSON] вищевказану земельну ділянку . На даний час він, як спадкоємець за заповітом бажає оформити свої спадкові права на земельну ділянку, проте не може цього зробити оскільки у Державному акті про право власності на земельну ділянку помилково вказано прізвище власника як "[PERSON] " замість вірного " [PERSON] ", а у свідоцтві про народження [PERSON] в графі "мати" - мати значиться як " [PERSON] " замість правильного " [PERSON] ". Дані обставини є перешкодою для оформлення заявником спадщини. Саме тому, він змушений звернутись до суду із вказаною заявою. В судовому засідання заявник [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали заяву повністю, просили її задовольнити. Заявник вказав суду, що народився [INFO] як [PERSON] . В його свідоцтві про народження батьки записані як [PERSON] та [PERSON] . В 1998 році він змінив своє прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] ". Крім нього в батьків було ще двоє дітей [PERSON] та [PERSON] . Представник заінтересованої особи - Юрковецької об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд справи без участі їх представника, заявлені вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, врахувавши заяву представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи та показаннями свідків, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Згідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 12.01.2019 в с.Погорілівка Заставнівського району Чернівецької області померла [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.01.2019 (а.с.11) . Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.01.1998 (а.с. 16) вбачається, що [PERSON] народився [INFO] . В графі "батьки" батьки значаться як [PERSON] та [PERSON] . Із копії свідоцтва про переміну прізвища серії [NUMBER] від 21.01.1998 (а.с.17) вбачається, що [PERSON] , [INFO] зміни своє прізвище на " [PERSON] ". За життя, а саме 27.05.2015 [PERSON] , [INFO] зробила розпорядження своїм майном, склавши заповіт, згідно якого усе своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] , [INFO] , що вбачається із матеріалів спадкової справи. На даний час [PERSON] бажає оформити у нотаріуса свої спадкові права на земельну ділянку (за його заявою у Заставнівській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №155/2019 , що вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29.05.2019 (спадкова справа), проте не може цього зробити, оскільки в Державному акті про право власності на земельну ділянку (а.с.13) помилково вказано прізвище власника земельної ділянки як "[PERSON]" замість вірного " [PERSON] ". Крім того, в свідоцтві про народження заявника в графі "мати " мати зазначена як " [PERSON] " замість вірного " [PERSON] " . Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 26.08.1998, паспорт видано на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.18-19). Згідно довідки Юрковецької сільської ради № 924 від 29.07.2019 в [ADDRESS] з 1990 року по день смерті [INFO] була зареєстрована [PERSON] (а.с.12). Свідки [PERSON] та [PERSON] вказали суду, що являються сусідами заявника. Знали матір заявника як [PERSON] . Крім [PERSON] в останньої було ще двоє синів- [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] це одна й та сама особа, яка являлась матір"ю заявника [PERSON] . За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як сина та матері, між заявником та [PERSON] , яка померла [INFO] знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Крім того, враховуючи те, що усунення недоліків вчинених записів в Державному актів про право власності на земельну ділянку неможливо здійснити в позасудовому порядку, суд приходить до висновку, що факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] Державного акту про право власності на земельну ділянку також знайшов своє підтвердження в суді і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказані факти знайшли підтвердження в судовому засіданні і встановлення таких фактів має для заявника юридичне значення, оскільки без їх встановлення заявнику не неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку за нульовою ставкою оподаткування, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved