Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати право власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] після смерті батька [PERSON] , що помер [INFO]. Оформити спадщину поза судовим розглядом неможливо , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане домоволодіння. Позивач та її представник у судове засідання не з"явилися , подали заяви про підтримання позову та розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача Красносілківської сільської ради та відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з"явилися , направили заяви про визнання позову та слухання справи без їх участі. А тому , суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності сторін . Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено , що від імені [PERSON] , що помер [INFO] (а.с.9) складено заповіт на користь [PERSON] про заповідання всього належного майна, зареєстрованого в реєстрі за №30 від 02.08.2012 року секретарем Красносілківської сільської ради Богатир В.В. (а.с.75). Згідно довідок Красносілківської сільської ради, витягу з погосподарських книг (а.с. 7-9,66) вищевказаний заповіт не змінений і не скасований , [PERSON] проживав і був прописаний у спірному домоволодінні на території сільської ради з 10.11.1978 року по день смерті [INFO] ;також зареєстрована його дружина [PERSON] (відповідач) по даний час , раніше проживали та були зареєстровані позивач та відповідач [PERSON] Згідно акта про відвід земельної ділянки під будівництво житлового будинку площею -704 кв.м., свідоцтва на забудову від 27.05.1975 року ,плану забудови земельної ділянки від 29.05.1975 року (а.с. 48-50) виділено земельну ділянку та надано дозвіл на будівництво будинку [PERSON] в с.Красносілка між сусідами [PERSON] і [PERSON] Згідно архівної довідки ОКП "Кіровоградського ООБТІ" (а.с.22 ) реєстрація права власності на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] , не проводилася. Згідно висновку про обстеження садиби від 27.01.2014 року КП "Олександрівське управління капітального будівництва в районі " , Звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж № 1/14-т від 27.01.2014 року житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] , погодження дозвільних служб (а.с.26-47,80) його стан є задовільним , можлива подальша експлуатація; його конструктивна частина , архітектурне оформлення та благоустрій не мають негативного впливу на сусідні садиби житлової забудови , які знаходяться на території сельбищної зони села; відсутні порушення будівельних норм та правил безпечної експлуатації. Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру , спадкової справи №87/2013 (а.с.66-79) заповіт від імені [PERSON] , посвідчений Красносілківською сільською радою за реєстром №30 від 02.08.2012 року є чинним , після його смерті за заявою [PERSON](позивача) від 12.11.2013 року про успадкування за заповітом заведена спадкова справа. Постановою приватного нотаріуса [PERSON] (а.с.65) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по [ADDRESS] , у зв"язку з відсутністю правовстановлювального документу . Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин по визнанню права власності на спадкове майно та вважає за необхідне керуватися главою 87 ЦК України" Здійснення права на спадкування ". Згідно ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов"язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Згідно ст. 1233-1235 ЦК України - позивач є спадкоємцем за заповітом . Згідно ст.1268 ЦК України - спадкоємець може прийняти спадок або не прийняти його. Суд приймаючи до уваги викладене , приходить до наступного висновку. Позивач є належним спадкоємцем майна за заповітом після смерті [PERSON] , що помер [INFO]. Звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадку у визначений законом час. Спадщина складається з житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS]. По облікам сільської ради спадкодавець [PERSON] з 1978 року по день смерті рахувався головою господарства , йому було виділено земельну ділянку та надано дозвіл на будівництво будинку. Домоволодіння відповідає будівельним і архітектурним нормам та правилам безпечної експлуатації, його стан є задовільним . Оформити спадщину у нотаріальній конторі не можливо у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на домоволодіння . А тому , позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved