Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту отримання 27.07.2014 року поранення при виконанні обов`язку військової служби поблизу височини Савур-Могила Донецької області внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України. Свої вимоги мотивує тим, що 10.04.2014 року на підставі Указу Президента України № 303 від 17 березня 2014 року був призваний у Збройні сили України по частковій мобілізації до складу військової частини - польова пошта [NUMBER] . В період з 28.05.2014 року по 31.08.2014 року він брав участь в боях за незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України на території Донецької та Луганської областей. 27.07.2014 року їх військова частина п/п [NUMBER] , під час виконання службово-бойового завдання в районі височини Савур-Могила Донецької області, потрапила під артилерійський обстріл з боку збройних формувань Російської Федерації. В наслідок обстрілу він отримав вогнепальне поранення. За наслідками отриманого вогнепального поранення він втратив 50% працездатності, на підставі чого йому встановлена 3 група інвалідності. З витягу із протоколу засідання ЦВЛК від 05.012.2017 року № 37 підтверджується факт того, що вогнепальне поранення отримано ним 27.07.2014 року трапилося під час виконання обов`язків військової служби по захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності Батьківщини. В результаті отриманого поранення йому було звільнено з військової служби у запас 02.04.2015 року. Указом Президента України від 08.05.2015 року його нагороджено медаллю «Захиснику Вітчизни». Вважає, що внаслідок саме військової агресії Російської Федерації на території Донецької області було порушено його право на життя і здоров`я, передбачене статтею 27 Конституції України, ст. 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року. Звернення до суду, обумовлено, тим, що він має на меті набути статус жертви міжнародного збройного конфлікту, тобто як особи, яка перебувала під захистом Конвенції про поліпшення долі поранених і хворих у діючих арміях, яка ратифікована Україною 03.07.1954 року. Просить суд встановити юридичний факт отримання ним 27.07.2014 року поранення при виконанні обов`язку військової служби поблизу височини Савур-Могила Донецької області внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала із зазначених у заяві підстав. Просила суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Міністерства соціальної політики України в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи Російської Федерації в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення представників заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення Судом встановлено, що [PERSON] 10.04.2014 року на підставі Указу Президента України № 303 від 17 березня 2014 року був призваний у Збройні сили України по частковій мобілізації до складу військової частини [NUMBER] , та був відряджений до військової частини [NUMBER] польова пошта [NUMBER] . В період з 28.05.2014 року по 31.08. 2014 року брав участь в боях за незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України на території Донецької та Луганської областей. З 20.02.2014 року розпочалася тимчасова окупація території України, що підтверджується п. 2 ст. 1 Закону України №1207-VII від 15.04. 2014 року «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». 15.04.2014 року, з метою забезпечення додержання прав і свобод людини і громадянина, захист інтересів держави, державних органів та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах окупації Верховною Радою України був прийнятий Закон про тимчасово окуповані території. Цей Закон визначив статус частини території України, як тимчасово окупованої внаслідок збройної агресії Російської Федерації, встановив особливий правовий режим на цій території, визначив особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб. Згідно зі статтею 1\~Закону України\~№1932-ХІІ\~від 06.12.1991\~року "Про\~оборону України" збройна агресія - це застосування іншою державою або групою держав збройної сили проти України. Збройною агресією проти України вважається будь-яка з таких дій, зокрема: вторгнення або напад збройних сил іншої держави або групи держав на територію України, а також окупація або анексія частини території України; напад збройних сил іншої держави або групи держав на військові сухопутні, морські чи повітряні сили або цивільні морські чи повітряні флоти України. Як підсумок, Україною, за наслідками збройної агресії Російської Федерації, прийнято постанову Верховної Ради України № 254-VІІІ від 17.03.2015 року "Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями", якою визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України\~"Про\~особливий порядок\~місцевого самоврядування\~в окремих\~районах Донецької\~та Луганської\~областей" запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України. При вирішенні даної справи суд констатує, що факти збройної (військової) агресії Російської Федерації відносно України є загальновідомими, а тому не підлягають доказуванню згідно із нормами Цивільного-процесуального\~кодексу України (далі - ЦПК України). Згідно з частиною третьою статті 82\~ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Як встановлено судом, то 27.07.2014 року у складі своєї військової частини п/п [NUMBER] , під час виконання службово-бойового завдання в районі височини Савур-Могила Донецької області, потрапили під артилерійський обстріл з боку збройних формувань Російської Федерації. В наслідок обстрілу він отримав вогнепальне осколкове поранення м`яких частин лівого стегна, правої гомілки, що в подальшому призвело до розвитку зміцнілих рубців, посттравматичної вертребогенної радикулопратії L5-S5, двобічного ураження, більше справа, затяжного стійкого больового синдрому, з часто рецидивуючим перебігом (чужорідне тіло металевої щільності спини справа). Довідкою про обставини травми № 4704 від 25.09.2014 року було підтверджено, що під час виконання службових обов`язків в районі гори Савур-Могила Донецької області 27.07.2014 року заявник отримав вогнепальне осколкове сліпе поранення м`яких тканин лівого стегна, правої гомілки (а.с. 88). Витягом з протоколу засідання ЦВЛК по встановленню причинного зв`язку поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця № 37 від 05.01.2017 року, вогнепальне осколкове поранення м`яких частин лівого стегна, правої гомілки, яке він отримав, дійсно пов`язане з захистом Батьківщини. В результаті отриманого поранення йому було визнано інвалідом 3 групи. В результаті отриманої травми [PERSON] звільнено у запас 02.04.2015 року. Указом Президента України від 08.05.2015 року його нагороджено медаллю «Захиснику Вітчизни». Стаття 3 Загальної декларації прав людини (прийнята і проголошена резолюцією 217 А (III) Генеральної Асамблеї ООН від 10.12.1948 року) чітко встановлює, що кожна людина має право на життя, на свободу і на особисту недоторканність. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8\~Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина. Відповідно до ч.2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~року №5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів, встановлення яких віднесено до компетенції відповідних органів виконавчої влади. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення юридичного факту поранення [PERSON] , [INFO] , при виконанні обов`язку військової служби поблизу височини Савур-Могила Донецької області внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України необхідне для визначення йому статусу жертви міжнародного збройного конфлікту, тобто, як особи, яка перебувала під захистом Конвенції про поліпшення долі поранених і хворих у діючих арміях, яка ратифікована Україною 03.07.1954 року, що обумовлює виникнення прав та обов`язків, передбачених цією Конвенцією, іншими нормами міжнародного права, то суд приходить до висновку, що подана заява підлягає до задоволення. На підставі Конституції України, Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»,\~ Закону України "Про оборону України", Закону України\~"Про\~особливий порядок\~місцевого самоврядування\~в окремих\~районах Донецької\~та Луганської\~областей"

Outcome: approved