Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати її заборгованність в розмірі 1930,28 грн. перед КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа" за надані послуги по теплопостачанню в період з вересня 2007 року по листопад 2012 року включно безнадійною; зобо'язати комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" списати з її особового рахунку № 34184 безнадійну дебіторську заборгованість у розмірі 1930,28 грн. за надані послуги теплопостачання; визнати за нею заборгованність перед Комунальним підприємтсвом Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" за послуги з теплопостачання за період з грудня 2012 року по листопад 2015 року в розмірі 1309,50 грн. В обґрунтування свого позову вказала, що вона є власником однокімнатної квартири [ADDRESS], яка належить їй на праві приватної власності на підставі договору дарування квартири від 20.12.2004 р. ВВО № : 12327 реєстр. № 2-396 . Окрім того, вона користується послугами теплопостачання Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа». Однак у зв'язку зі складним матеріальним становищем в період з вересня 2007 року по листопад 2015 року включно вона проводила оплату за послуги з теплопостачання частково, внаслідок чого за вказаний період утворилась заборгованість. Згідно довідки Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа» від 18.05.2015 року загальна сума заборгованості за послуги з теплопостачання в період з вересня 2007 року по листопад 2012 року включно складає 1930,28 грн. Вважає, що створена заборгованість за теплову енергію за вказаний період є безнадійною та такою, що підлягає списанню . Окрім цього в період з грудня 2012 року по листопад 2015 року також існує сума заборгованості за послуги з теплопостачання, що складає 3928,50 грн. У зв'язку з тим, що відповідно до довідки про склад сім'ї кількість зареєстрованих повнолітніх осіб в її квартирі складала і складає 3-и особи, то вони зобов'язанні разом з нею порівну брати участь у витратах по утриманню квартири на підставі положень ст. 156 Житлового кодексу УРСР. Згідно з ч.3 названої статті повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Звідси вважає, що сума її заборгованості з теплопостачання в розмірі становить 1309,50 грн. В свою чергу вона є інвалідом з дитинства, не працює, отримує невелику пенсію по інвалідності. Через брак коштів вона не має можливості сплатити за всіх членів сім'ї суми заборгованості з теплопостачання. В судове засідання позивачка не з'явилася. Надала суду заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги та просить розглядати справу у її відсутність. (а.с). Представник відповідача- Крамар О.О., який діє на підставі довіренності від 01.09.2015 року, в судовому засіданні позовні вимоги не визнав , надав суду заперечення, відповідно до яких вказано, що станом на 01.12.2015 року заборгованість за послуги теплопостачання за адресою вулиця Бойко,19-30 складає 5963,79 грн., а на 01.01.2016 року 6478,33 грн. З листопада 2007 року по грудень 2012 року заборгованість за послуги теплопостачання складає 1930,28 грн. З грудня 2012 року по грудень 2015 року заборгованість за послуги теплопостачання складає 4033,51 грн. [PERSON] є уповноваженим квартиронаймачем (власником квартири) згідно договору дарування квартири від 20.12.2004 року. Єдиною підставою для списання заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка існує у боржника поза межами строку позовної давності, є рішення суду. КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа не має жодних законних підстав для того щоб ділити сплату за теплопостачання між членами Вашої сім'ї та визнати заборгованість перед підприємством за послуги теплопостачання за період з грудня 2012 року по листопад 2015 року в сумі 1309,50 грн. (якщо заборгованість за вказаний період складає 4033,51 грн. то заборгованість одного члена сім'ї становитиме 1344,50 грн.) Для розподілу сплати за послугу теплопостачання Позивачу необхідно звернутися із заявою до голови адміністрації Заводського району для розмежування особового рахунку, і тільки після позитивного вирішення питання, нарахування за теплопостачання будуть проводитись окремо по особистих рахунках, які будуть закріплені за квартирою для кожного члена сім'ї окремо. Якщо адміністрацією Заводського району Позивачу буде відмовлено, то йому необхідно буде звернутися із позовною заявою про розмежування особового рахунку до районного суду м. Дніпродзержинська.(а.с.18-21 ) В судовому засіданні просить відмовити в задоволенні позову, оскільки самостійно списати заборгованність позивача поза строками позовної давности підприємтсво не має правової підстави. Суд, враховуючи думку позивача, заслухав представника відповідача, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме підлягають задоволенню в частині визнання її заборгованності в розмірі 1930,28 грн. перед КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа" за надані послуги по теплопостачанню в період з вересня 2007 року по листопад 2012 року включно безнадійною; зобов'язання комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" списати з її особового рахунку № 34184 безнадійної дебіторської заборгованості у розмірі 1930,28 грн. за надані послуги теплопостачання по наступним підставам. Як встановлено в судовому засіданні , відповідно до Витягу про реєстрацію права власності виданого 24.01.2005 року, позивач [PERSON] є власницею квартири за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Бойко 19-30 (а.с.12) на підставі договору дарування квартири від 20.12.2004 року (а.с.10,11) Як вбачається з довідки від 17.12.2015 року, [PERSON] є власником квартири за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Бойко 19-30 та має склад родини з 8 (восьми) осіб, які зареєстровані у вказаній квартирі.(а.с.13) Згідно довідки Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа» від 18.05.2015 року загальна сума заборгованості за послуги з теплопостачання в період з вересня 2007 року по листопад 2012 року включно складає 1930,28 грн. (а.с.) Відповідно до ст. ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Саме сума заборгованості позивача за послуги з теплопостачання в період з вересня 2007 року по листопад 2012 року включно, яка складає 1930,28 грн. є такою, відносно якої судом застосовуються строки позовної давності. Щодо вимог позивача про визнати за нею заборгованності перед Комунальним підприємтсвом Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" за послуги з теплопостачання за період з грудня 2012 року по листопад 2015 року в розмірі 1309,50 грн., то в цій частині позовних вимог суд відмовляє в задоволенні , оскільки позивач до підприємства КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа" та інших установ і організацій із заявою для розмежування особового рахунку не зверталася , такі позовні вимоги позивачкою не ставляться. На підставі викладеного,

Outcome: partial