Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

У вересні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що відповідно до тимчасової посвідки на постійне проживання серії [NUMBER] виданої 01.09.2005 р. відділом ГІРФО ГУ УМВС України в Київській області він є громадянином Румунії. З 1988 року проживає постійно на території України, де і офіційно працював, що підтверджується відповідними записами у трудовій книжці виданій на його ім'я серії [NUMBER] від 01.09.1991 року. Згідно записів у вищевказаній трудовій книжці з 09.09.1991 року по 12.01.1993 року працював механіком у Долинському цегляному заводі, а з 21.01.1993 р. по 17.02.1995 року працював головним енергетиком та механіком у TOB "Долинськзалізобетон". Вищевказаний трудовий стаж також підтверджується архівними довідками виданими 14.09.2017 р. комунальною установою "Трудовий архів Долинського району" № 01-34/485, 01-34/488, в яких замість справжнього прізвища та ім'я заявника "[PERSON]" записано прізвище та ім'я російською мовою як "[PERSON], а по батькові скорочено записано як "[PERSON]", а в довідці № 01- 34/485 ім'я російською мовою зазначено як "[PERSON]", що не співпадає з прізвищем, ім'я та по батькові заявника зазначеним у тимчасовій посвідці на постійне проживання та трудовій книжці. Відповідно до чинного пенсійного законодавства право на призначення пенсії за віком за наявності страхового стажу не менше 25 років мають чоловіки після досягнення ними віку 60 років, в зв'язку з цим заявник звернувся до Долинського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про призначення пенсії за віком, але йому було в усній формі відмовлено у прийнятті документів, оскільки у вищезазначених архівних довідках виданих 14.07.2017 року комунальною установою "Трудовий архів Долинського району" № 01-34/485, 01-34/488 про трудовий стаж є розбіжності і неточності. Вказані помилки унеможливлюють оформити пенсію за віком, а їх виправлення неможливе, тому змушений звернутися до суду із даною заявою про встановлення факту що має юридичне значення. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав за обставин зазначених у ній, просив заяву задовольнити. Суду пояснив, що помилка у написанні прізвища, імя та по батькові унеможливлює нарахування та отримання пенсії за віком, тому змушений звернутися до суду. Представник заінтересованої особи головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не зявився, до суду надали клопотання про розгляд справи без їх участі та вирішити справу на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Долинського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не зявився, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності архівних довідок про трудовий стаж. Метою встановлення факту заявника є оформлення пенсії за віком. Судом установлено, що згідно копії тимчасової посвідки серії [NUMBER] виданої 01.09.2005 року відділом ГУРФО ГУ МВС України в Київській області, з якої слідує, що [PERSON], [INFO], уродженець Румунії та копії картки платника податку, прізвище, імя та по батькові заявника : [PERSON] (а. с. 4-5). Із копії трудової книжки серії [NUMBER] виданої 01.09.1991 року слідує, що вона видана на імя [PERSON], [INFO] (а.с.6-7) Із копії архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області від 05 липня 2017 року за № 01-34/485 слідує, що у документах архівного фонду Долинський цегельний завод Долинського району Кіровоградської області у відомостях нарахування заробітної плати працівникам та службовцям за період з вересня 1991 року по січень 1993 року є такі дані про заробітну плату «[PERSON]» (так у документах), який значиться в книгах Долинського цегельного заводу, посада не вказана (а.с.8) Із копії архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області від 05 липня 2017 року за № 01-34/488 слідує, що у документах архівного фонду ТОВ «Долинськзалізобетон» Долинського району Кіровоградської області у відомостях нарахування заробітної плати робітникам та службовцям за період з січня 1993 року по квітень 1995 року є такі дані про заробітну плату «[PERSON]» (так у документах), який значиться в книгах ТОВ «Долинськзалізобетон», посада не вказана (а.с.9) В судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності [PERSON], [INFO] архівних довідок № 01-34/485 та № 01-34/488 від 05 липня 2017 року, виданих комунальною установою «Трудовий архів Долинського району», де не вірно зазначено прізвище, імя та по батькові заявника «[PERSON]», «[PERSON]». Даний факт підтверджується зібраними у справі документами. На підставі викладеного,

Outcome: approved