Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

19 лютого 2015 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй та її померлому чоловіку свідоцтва про право власності на житло, а саме квартири [ADDRESS]. В обгрунтування позову заявник зазначила, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 25.06.1999 року виданого Харківською квартирно-експлуатаційною частиною району вона, її померлий чоловік [PERSON], та їх діти [PERSON], [PERSON] є спільними сумісними власниками квартири [ADDRESS]. Коли видавалось свідоцтво про право власності на житло вона з чоловіком мали паспорти колишнього СРСР, та їх прізвища в українському варіанті в ньому записані через апостроф, а не "ь", а саме "[PERSON]" та "[PERSON]" замість "[PERSON]" і "[PERSON]". При цьому прізвища їх дітей в свідоцтві про право власності на житло записані через "ь". В зв"язку з обміном паспортів колишнього СРСР, в нових паспортах її ім"я та її померлого чоловіка написані вже правильно- "[PERSON] " та "[PERSON]". В зв'язку з невідповідністю в записах її прізвища та прізвища її померлого чоловіка в свідоцтві про право власності на житло та теперішніх її прізвища та прізвища її померлого чоловіка на момент смерті, вона з донькою не може оформити спадщину. В судове засідання заявник не з"явилася надала заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просила справу розглянути без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, але надав заяву в якій не заперечує проти її задоволення та просить розглянути заяву за його відсутності. Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного. За змістом ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадянина, якщо діючим законодавством не передбачено інший порядок їх встановлення, зокрема суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів. Суд констатує, що встановлення факту належності заявнику свідоцтва про право власності на житло має для неї юридичне значення, оскільки встановлення такого факту необхідно для оформлення спадщини. Судом встановлено, що 25 червня 1999 року Харківською квартирно-експлуатаційною частиною району на ім"я [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] було видане свідоцтво про право власності на житло, яке розташоване в [ADDRESS] /а.с.12/ З копії паспорта вбачається, що правильне написання прізвища заявника "[PERSON]" ( а.с.4). Згідно відмітки в копії паспорта шлюб заявника зареєстровано з "[PERSON]"( а.с.4). Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого [INFO] [PERSON] помер [INFO] (а.с.14). Згідно довідки державної-міграційної служби № 26/445 від 17.02.2015 р. вбачається, що громадянка [PERSON], [INFO], була документована паспортом громадянина України серії [NUMBER] на підставі паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії [NUMBER], виданого 22.02.1977 року ВВС Балаклійського РВК Харківської області на прізвище російською мовою "[PERSON]", у зв"язку з обміном (а.с.16). Згідно довідки державної-міграційної служби № 26/446 від 17.02.2015 р. вбачається, що громадянин [PERSON], [INFO], був документований паспортом громадянина України серії [NUMBER] на підставі паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії [NUMBER], виданого 21.03.1979 року ВВС Балаклійського РВК Харківської області на прізвище російською мовою "[PERSON]", у зв"язку з обміном ( а.с.17). На підставі викладеного, суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючого документу свідоцтва на право власності на житло - квартиру [ADDRESS], виданого 25 червня 1999 року, [PERSON] та померлому [PERSON]. Враховуючи наведене,

Outcome: approved