Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

05 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеними вимогами, мотивуючи їх тим, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить ? частина житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в [ADDRESS] Козелецького району Чернігівської області; ? частина земельної ділянки площею 0,1166 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташована в с. Крехаїв Козелецького району Чернігівської області та ? частина земельної ділянки площею 0,2500 га, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: [ADDRESS] Козелецького району Чернігівської області. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, спадщину прийняв, але не може оформити її в нотаріальному порядку, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Позивач в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява з проханням розгляд справи проводити без участі позивача. Позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Відповідач Крехаївська сільська рада Козелецького району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява за підписом сільського голови з проханням розглядати справу без представника відповідача. Відповідач Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява з проханням розгляд справи проводити без його участі. Позов підтримує у повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню виходячи із наступного. Судом встановлено, що 11.08.2006 на ім'я [PERSON] на підставі рішення Крехаївської сільської ради від 24.03.1995 було виготовлено та видано державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: [ADDRESS] Козелецького району Чернігівської області /а.с. 12/. 11 серпня 2006 року на ім'я [PERSON] на підставі рішення Крехаївської сільської ради від 24.03.1995 було виготовлено та видано державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 0,1166 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташована в с. Крехаїв Козелецького району Чернігівської області /а.с. 18/. Згідно довідки № 270 від 17.08.2016, виданої КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради, право власності на садибний житловий будинок [ADDRESS] Козелецького району Чернігівської області станом на 31.12.2012 зареєстровано за [PERSON] /а.с. 27/. 31.07.2009 на підставі договору дарування земельної ділянки, [PERSON] передала безоплатно у власність, а [PERSON] та [PERSON] прийняли, в рівних частинах кожний, як дарунок, на умовах договору земельну ділянку площею 0,2500 га за кадастровим номером [NUMBER], в межах згідно з планом, що знаходиться в [ADDRESS] Козелецького району Чернігівської області /а.с. 13/. 31 липня 2009 року на підставі договору дарування земельної ділянки, [PERSON] передала безоплатно у власність, а [PERSON] та [PERSON] прийняли, в рівних частинах кожний, як дарунок, на умовах договору земельну ділянку площею 0,1166 га за кадастровим номером [NUMBER], в межах згідно з планом, що знаходиться в с. Крехаїв Козелецького району Чернігівської області /а.с. 19/. 31 липня 2009 року на підставі договору дарування, [PERSON] передала безоплатно, а [PERSON] та [PERSON] прийняли в дар, в рівних частинах кожний, житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] Козелецького району Чернігівської області /а.с. 22/. [INFO] року помер [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], видане 01.09.2015 відділом реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві) /а.с. 6/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить ? частина житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в [ADDRESS] Козелецького району Чернігівської області; ? частина земельної ділянки площею 0,1166 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташована в с. Крехаїв Козелецького району Чернігівської області та ? частина земельної ділянки площею 0,2500 га, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: [ADDRESS] Козелецького району Чернігівської області. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його мати - позивач у справі [PERSON], родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 24.09.1975 /а.с. 7/. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, спадщину після смерті [PERSON] прийняв, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 20.04.2016 державним нотаріусом Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори /а.с. 31/. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно зі ст. ст. 81, 126 ЗК України право власності громадяни України набувають на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності, прийняття спадщини. Право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами. У відповідності до ст. 152 ч. 3 п. "а" ЗК України -"захист прав громадян та юридичних осіб здійснюється шляхом визнання прав". За таких обставин враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved