Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просив суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію, судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що відповідач є абонентом АК "Харківобленерго", проте своїх зобов'язань щодо належного виконання вимог ПКЕЕн не виконує, у зв'зку з чим в нього утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2003р. по 01.01.2010р. в сумі 741 грн. 83 коп., за період з 01.01.2010р. по 18.06.2012р. в сумі 287 грн. 57 коп., за період з 18.06.2012р. по 20.11.2012р. переплата в сумі 12 грн. 45 коп., а всього: 1016 грн. 95 коп., яку позивач просить стягнути на його користь, а також судові витрати при розгляді справи. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши усі наявні в справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню. Відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 20.11.2012р. має заборгованість за період з 01.01.2003р. по 01.01.2010р. в сумі 741 грн. 83 коп., за період з 01.01.2010р. по 18.06.2012р. в сумі 287 грн. 57 коп., за період з 18.06.2012р. по 20.11.2012р. переплата в сумі 12 грн. 45 коп. Таким чином сукупна заборгованість відповідача [PERSON] станом на 20.11.2012р. складає 1016 грн. 95 коп. Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги (електрична енергія, газ та ін.). Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача житлового приміщення несуть солідарну відповідальність з наймачем по зобов'язанням, що випливають з договору найма. Відповідно до п. 20 Правил користування електричною енергією для населення затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Таким чином, відповідач не виконує покладені на нього обов'язки щодо своєчасного розрахунку за спожиту електроенергію, тому сума заборгованості перед АК "Харківобленерго" підлягає стягненню у судовому порядку. 30.01.2013р. АК «Харківобленерго» зверталась до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1016 грн. 95 коп. зі споживача [PERSON]. 01.03.2013 було винесено судовий наказ про стягнення з відповідача суми заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1016 грн. 95 коп. Однак відповідно до ухвали цього ж суду від 18.04.2013р. № 2-с-638/107/13 судовий наказ було скасовано у порядку ст. 105 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.3 ст. 118 ЦПК України позовна заява, щодо вимог, зазначених у ч.1 ст. 96 ЦПК України, може бути подана лише у разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом. Враховуючи що судовий наказ було скасовано суд вважає наявними підстави для задоволення вимог АК «Харківобленерго» у позовному проваджненні про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію у тому самому розмірі та за тіж самі періоди. Згідно Закону України "Про судовий збір" з відповідача підлягає стягненню судові витрати. На підставі викладеного і

Outcome: approved