Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

Лікар-психіатр комунального закладу "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня" [PERSON] звернувся до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою: [ADDRESS], до психіатричного закладу у примусовому порядку. Заява мотивована тим, що 24 квітня 2017 року черговим лікарем диспансерного відділення КЗ «КОПЛ» [PERSON] був оглянутий громадянин [PERSON]. Зроблено висновок про необхідність його госпіталізації до психіатричного закладу, так як обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, у звязку з встановленням в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих, неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку громадянина [PERSON], які надійшли від опікуна хворого [PERSON]. 24 квітня 2017 року о 11 год. 40 хв. [PERSON] було госпіталізовано в КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», оглянуто лікарем-психіатром [PERSON] та підтверджено висновок про необхідність його госпіталізації. Комісія лікарів-психіатрів КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» у складі: Заступника головного лікаря [PERSON], завідувача відділенням №11 лікаря-доповідач [PERSON], завідувача відділення № 1 [PERSON] підтвердили обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно ЗУ «Про психіатричну допомогу» та прийшла до висновку, що обстеження і лікування громадянина [PERSON], [INFO], можливе тільки в умовах стаціонару, згоду на яку неможливо мати, оскільки особа є недієздатною. Представник заявника в судовому засіданні заяву про необхідність примусової госпіталізації підтримав та просила її задовольнити. Прокурор дану заяву також підтримала та просила суд ухвалити рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу. [PERSON] в судовому засіданні щодо своєї госпіталізації в примусовому порядку не заперечив. Опікун [PERSON], яка є сестрою недієздатного, просила заяву задовольнити та госпіталізувати [PERSON] до психіатричного закладу через погіршення його стану здоровя. Заслухавши пояснення представника комунального закладу "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня", особу, щодо якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, законного представника особи, щодо якої розглядається питання, повязане з наданням психіатричної допомоги, думку прокурора, який погодився із вимогами заявника щодо госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступного. Відповідно до частини 1 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України, за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. Статтею 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України "Про психіатричну допомогу", особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків або відсутності батьків чи законного представника госпіталізація неповнолітнього до психіатричного закладу проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра. Частиною другою вказаної статті встановлено, що госпіталізації особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. В той же час, рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним). Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Постановою Пленуму Верховного Суду України Про судове рішення у цивільній справі від 18.12.2009 року розяснено, що у необхідних випадках суд зазначає про урахування: рішення Конституційного Суду України про офіційне тлумачення Конституції та законів України, які підлягають застосуванню в даній справі та при вирішенні питання про відповідність Основному Закону України нормативно-правових актів, перелічених у пункті 1 частини першої статті 150 Конституції України, якими сторони доводять свої вимоги чи заперечення; постанов Пленуму Верховного Суду України, прийнятих відповідно до статті 125 Конституції України і статті 55 Закону України від 7 лютого 2002 року N 3018-III "Про судоустрій України", з питання застосування норм процесуального та матеріального права, які підлягають застосуванню в даній справі. Судом встановлено, що рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 травня 2016 року, яке набрало законної сили 07.06.2016 р., визнано [PERSON], [INFO], недієздатним. Встановлено над [PERSON] опіку, та призначено його опікуном його сестру [PERSON]. (а.с.5). 24 квітня 2017 року опікун [PERSON] звернулася до головного лікаря Комунального закладу "Кіровоградської обласної психіатричної лікарні" [PERSON] з заявою про госпіталізацію брата [PERSON] у зв»язку з погіршенням його психічного стану. Страждає на епілепсію, має ІІ групу інвалідності, 2016 р. визнаний недієздатним, багато разів лікувався КЗ «КОПЛ», останній раз був виписаний рік тому, спостерігався районним психіатром та приймав лікування, але незважаючи на це після нового року його стан почав погіршуватись: роздратований, нестриманий, почастішали припадки, до всіх чіпляється з приводу того що нібито люди на нього не так дивляться, починає погрожувати розправою. В останні дні вимагає гроші на горілку та гулянку, після відмови матері б»є її так сильно, що вона вимушена тікати з дому. Він неспроможний самостійно навіть приготувати собі їжу. Включає газ та забуває його виключити із-за цього його не можна залишити самого навіть на хвилину. Мати вже стала хвора людина і дивитись за ним немає сил, а в неї четверо дітей. Вона не може сидіти біля брата цілодобово (а.с.6). Відповідно до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. У відповідності до ч. 2 зазначеної статті, до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали. Згідно висновку комісії лікарів, [PERSON] встановлено діагноз: виражений психоорганічний синдром, експлозивний варіант, внаслідок ЧМТ (в 1993 р. в анамнезі) з рідкими великими первинно-генералізованими судомними нападами. Підставою для госпіталізації особи, визнаної недієздатною, є: неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність та може вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. Комісія вважає необхідним госпіталізувати недієздатного хворого [PERSON] до КЗ Кіровоградська обласна психіатрична лікарня для надання йому стаціонарного психіатричної допомоги. ( а.с. 2). Таким чином, враховуючи, що [PERSON] визнаний у встановленому порядку недієздатним та згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 24.04.2017 року страждає на виражений психоорганічний синдром, експлозивний варіант, внаслідок ЧМТ (в 1993 р. в анамнезі) з рідкими великими первинно-генералізованими судомними нападами, а відтак, суд вважає, що [PERSON] потребує госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі ст.ст. 13,14,16-19, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: approved