Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до виконавчого комітету Лучинецької сільської ради про визнання права власності на домоволодіння вартістю 125442 грн. , що розташоване за адресою: вул.Шевченка , 116 , с.Лучинці Рогатинського району Івано-Франківської області , а саме житловий будинок площею - 89,0 кв. м., гараж площею - 34,5 кв.м., літню кухню площею - 24,7 кв. м., комору площею 10,0 кв. м.,шопу площею - 42,0 кв.м. , стайню площею -9,3 кв.м, стодолу пдощею -25,8 кв.м. , стодолу площею -20,9 кв.м. , літню кухню площею -20,9 кв.м. , ворота площею 6,0 кв. м., огорожу площею - 21,6 кв.м., огорожу площею -36,0 кв.м. , криницю площею - 8 ,0 м.п. Позовні вимоги обрунтовані тим, що [PERSON], яка доводиться матірю позивача по справі [PERSON] постійно проживала в [INFO]. За життя вона склала заповідальне розпорядження у відповідності до якого все своє майно заповіла [PERSON] Померла [PERSON] 25 січня 2011 року. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить 1/3 частини житлового і господарських будівель за адресою: вул. Т.Шевченка,116 с.Лучинці Рогатинського району Івано-Франківської області. Після смерті матері позивач [PERSON] прийняв спадщину, однак через відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння, в даний час він не може оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказані домоволодіння. Крім того домоволодіння №116 по вул. Т.Шевченка в с. Лучинці Рогатинського району належить до категорії колгоспних дворів. Крім [PERSON] - голови колгоспного двору, у домоволодінні були зареєстровані та проживали [PERSON] та його дружина [PERSON] Таким чином вони набули право власності на майно колгоспного двору. Просили позов задовольнити, визнати за [PERSON] право власності\~ на \~домоволодіння, що розташовані по вул. Шевченка,116 в с. Лучинці Рогатинського району в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - 1/3 частки та 1/3 частку майна колгоспного двору. Визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частку майна колгоспного двору. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не зявилися, подали до суду письмові клопотання про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Виконавчий комітет Лучинецької сільської ради Рогатинського району представника у судове засідання не направив, подав до суду клопотання про слухання справи у відсутності представника виконавчого комітету. Відповідно до вимог ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях це право, а не обовязок сторін по справі \~Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із довідки №449, виданої 27 липня 2015 року виконавчим комітетом Лучинецької сільської ради Рогатинського району, домоволодіння в с. Лучинці по вул.Шевченка,116 відноситься до категорії колгоспні двори. Станом на 01.07.1990 року в домоволодінні проживали: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. 12 грудня 2006 року у Лучинецькій сільській раді Рогатинського району був посвідчений заповіт від імені [PERSON], за яким все своє майно вона заповіла [PERSON]. 25 січня 2011 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-НМ №126202, виданим Лучинецькою сільською радою Рогатинського району 26 січня 2011 року. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина на майно, що розташоване в с. Лучинці Рогатинського району Івано-Франківської області. Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем майна спадкодавця [PERSON] є позивач по справі [PERSON], як спадкоємець за заповітом. Постановою державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори від 01 липня 2015 року спадкоємцю [PERSON] відмовлено в оформлені свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, оскільки відсутній документ, який б підтверджував\~\~право власності [PERSON]\~\~ на це домоволодіння. Відповідно до \~ст. 392 ЦК України\~власник майна\~\~може\~\~пред'явити позов про\~\~визнання його права\~\~власності, якщо\~\~це\~\~право\~\~оспорюється або\~\~не визнається\~\~іншою\~\~особою, а\~\~також\~\~у\~\~разі\~\~втрати\~\~ним\~\~документа, який\~\~засвідчує\~\~його право\~\~власності. З\~\~технічного паспорта на садибний (індивідуальний)\~\~житловий\~\~будинок, що розташований\~\~в по вул. Шевченка,116 в с. Лучинці Рогатинського району вбачається, що інвентаризаційна вартість будівель\~\~становить 125 442,00 грн. До складу домоволодіння входить житловий будинок загальною площею 89,0 кв.м., житловою площею 65,8 кв.м., гараж, площею 34,5 кв.м; літна кухня, площею 24,7 кв.м.; комора, площею 10,0 кв.м.; шопа, площею 42,0 кв.м.; стайня, площею 9,3 кв.м.; стодола, площею 25,8 кв.м.; стодола, площею 20,9 кв.м.; літна кухні, площею 20,9 кв.м; ворота, площею 6,7 кв.м; криниця, 8,0 м/п.; огорожа, площею 21,6 кв.м.,огорожа, площею 36,0 кв.м.; ворота, площею 6,0 кв.м. Відповідно до довідки №02-30, виданої 04 серпня 2015 року комунальним підприємством "Архітектурно-планувальне бюро" - документація на житловий та господарські будинки за адресою вул. Т. Шевченка,116 с. Лучинці Рогатинського району на ім'я [PERSON] в архіві архітектурно-планувального бюро відсутня. Транзитні інженерні комунікації, ЛЕП, газопроводи, кабелі зв'язку на території двору відсутні. На вказані домоволодіння Івано-Франківським інвентаризаційним бюро видано технічний паспорт. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст. 123 ЦК України\~( 1963\~\~року)\~\~\~\~розмір\~\~частки члена\~\~колгоспного двору встановлюється\~\~виходячи\~\~з\~\~рівності\~\~часток\~\~усіх\~\~членів\~\~двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Згідно\~\~п.6\~\~\~\~\~\~\~Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року №20\~\~\~\~\~\~ із змінами "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Судом\~\~встановлено, що\~\~станом на 15 квітня 1991 року, кожен із\~\~членів двору, а саме: [PERSON], [PERSON],[PERSON] був власником\~1/3\~частки\~\~в домоволодінні\~\~№116 по вул. Шевченка в с. Лучинці Рогатинського району. За\~ст. 19 Закону України від 01.07.2004, № 1952-IV "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"\~( зі змінами і доповненнями) державна реєстрація прав проводиться на підставі: 1) договорів, укладених у порядку, встановленому законом; 2) свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимог цього\~Закону; 3) свідоцтв про право власності, виданих органами приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді; 4) державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; 5) рішень судів, що набрали законної сили; 6) інших документів, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно, поданих органу державної реєстрації прав разом із заявою. Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягає до задоволення.

Outcome: approved