Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

У жовтні позивач звернувся до Голосіївського районного суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № 197\\П\\19\\2007-840 від 17.08.2007 року в сумі 6 518,42 доларів США 42 цента та 75 750,02 гривень, та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 522, 07 гривень. В обґрунтування позовних вимог зазначає про те, що 17.08.2007 року ВАТ КБ «надра», правонаступником якого з 04.02. 2011 року є ПАТ»КБ «Надра» та [PERSON] уклали кредитний договір 197\\П\\19\\2007-840, згідно з умовами якого ПАТ «КБ «Надра» надав [PERSON] на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в доларах США з метою придбання автотранспортного засобу на загальну суму 6 927 ,00 доларів США із розрахунку 13,90 % на рік строком з 17.08.2007 року по 17.08.2012 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Відповідно до розділу 3.2 «Порука» кредитного договору [PERSON], [PERSON] зобов'язалися відповідати перед ПАТ «КБ «Надра» як солідарні боржники. Відповідно до розділу 3.2 кредитного договору [PERSON] зобов'язалась безвідривно та безспірно відповідати перед ПАТ «КБ «Надра» за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 197\\П\\19\\2007-840 від 17.08.2007 року. При цьому [PERSON] повинна виконати всі зобов'язання в тому ж порядку, який встановлений для [PERSON] кредитним договором. Відповідно до п. 1.1.1 додаткової угоди № 1 від 23.11.2010 року до договору «Атопакет» № 197\\П\\19\\2007-840 від 17.08.2007 року щомісячна сума мінімального необхідного платежу складає 210,00 доларів США. Відповідно до п. 1.1.1 додаткової угоди [PERSON] надавалась відстрочка по сплаті частини необхідного платежу, при цьому розмір необхідного платежу визначається в додатку (графіку) до додаткової угоди. Відповідно до п. 1.1.2 додаткової угоди починаючи з травня 2011 року відповідач зобов'язався сплачувати: Суму в розмірі відстрочення протягом, зазначеного у п.1.1.1 додаткової угоди 1 періоду платежів, згідно додатку графіку до додаткової угоди 1; Комісію за консультації по кредитним операціям; Суму в розмірі нарахованих та несплачених до зазначеного в п.1.1.1 додаткової угоди період платежів згідно графіку до додаткової угоди 1; Необхідний платіж у повному обсязі згідно графіку до додаткової угоди до кінцевого терміну повернення кредиту, встановленого п.1.1 додаткової угоди. Відповідно до п.2.4 додаткової угоди порядок внесення суми основної заборгованості, відбувається шляхом внесення необхідного платежу, щомісячно до 18 числа поточного місяця. Відповідно до п. 2.5., 2.3. додаткової угоди 1 комісія та проценти нараховуються щомісячно, у кінці місяця Станом на 14.06.2014 року відповідачем порушені пункти та п. 1.1.1, 2.4,.2.5., 2.6., 4.3.6. додаткової угоди 2 щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. Відповідно до п. 8.3. додаткової угоди 1 додаткова угода набирає законної чинності з моменту її підписання і діє до остаточного виконання сторонами прийнятих зобов'язань. Відповідно до п. 5.1. додаткової угоди у випадку невиконання відповідачем зобов'язань щодо строків та повноти сплати кредиту та процентів відповідно до умов додаткової угоди 1, відповідач сплачує ПАТ «КБ «Надра» пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. Відповідно до п. 5.2. додаткової угоди 2, у випадку порушення відповідачем вимог п. 4.3.2-4.3.5, 4.3.8.-4.3.18 додаткової угоди1, відповідач зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 5 % від суми залишку по кредиту, розрахованої на ден порушення умов додаткової угоди, за кожен випадок. Відповідно до п. 5.3. додаткової угоди 1, у випадку прострочення відповідачем виконання зобов'язання, визначеного абз. 1 п.2.4. додаткової угоди 1 на строк більше 30 календарних днів. Відповідач починаючи з 30-го дня прострочення, зобов'язаний сплатити ПАТ «КБ «Надра» штраф у розмірі 10 % від суми несплаченого щомісячного платежу (несплаченої частини щомісячного платежу) за кожен випадок. Станом на 14.06.2014 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 12 976, 86 доларів США, в тому числі: · непогашений кредит, в тому числі прострочення - 4 600,45 доларів США; · несплачені відсотки, в тому числі прострочення - 1 917,97 доларів США; · комісія за консультаційні послуги - 34,50 доларів США; · реструктурізовано пеня - 422,46 доларів США; · пеня за прострочення сплати кредиту - 874,72 доларів США; · штраф за порушення умов додаткової угоди - 5 123, 76 доларів США. За курсом Національного Банку України станом на 14.06.2014 року 1 172 88 гривень за 100 доларів США становить 152 203, 51 гривень, в тому числі: · непогашений кредит, в тому числі прострочення - 53 957,93 гривень; · несплачені відсотки, в тому числі прострочення - 22 495,56 гривень; · комісія за консультаційні послуги - 404,68 гривень; · реструктурізовано пеня - 4 954,96 гривень; · пеня за прострочення сплати кредиту - 10 259,45 гривень; · штраф за порушення умов додаткової угоди - 60 130,93 гривень. Загальна сума заборгованості, по кредиту виданого у доларах США, складає: 6 518,42 доларів США та 75 750,02 гривень. У зв'язку з виникнення заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів ПАТ «КБ «Надра» неодноразово повідомляв відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак, на даний час кредитна заборгованість не погашена, у зв'язку з чим ПАТ «КБ «Надра» змушений звернутися до суду. В судове засіданні представник позивача не з"явився, надавши суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі у судове засідання повторно не з'явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені судом у встановленому ст. ст. 74, 76 ЦПК України порядку. Судові повістки повернулись до суду без вручення адресату у зв'язку із закінченням терміну зберігання. На підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України, за письмовою згодою позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної цивільної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, суд надходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та необхідність задоволення позовних вимог, з наступних підстав. У відповідності до вимог ст. 526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк . Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові, у розмірі на та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. В судовому засіданні достовірно встановлено, що 17.08.2007 року ВАТ КБ «надра», правонаступником якого з 04.02. 2011 року є ПАТ»КБ «надра» та [PERSON] уклали кредитний договір 197\\П\\19\\2007-840, згідно з умовами якого ПАТ «КБ «Надра» надав [PERSON] на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в доларах США з метою придбання автотранспортного засобу на загальну суму 6 927,00 доларів США із розрахунку 13,90 % на рік строком з 17.08.2007 року по 17.08.2012 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Відповідно до розділу 3.2 «Порука» кредитного договору [PERSON], [PERSON] зобов'язалися відповідати перед ПАТ «КБ «Надра» як солідарні боржники. Відповідно до розділу 3.2 кредитного договору [PERSON] зобов'язалась безвідривно та безспірно відповідати перед ПАТ «КБ «Надра» за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 197\\П\\19\\2007-840 від 17.08.2007 року. При цьому [PERSON] повинна виконати всі зобов'язання в тому ж порядку, який встановлений для [PERSON] кредитним договором. Відповідно до п. 1.1.1 додаткової угоди № 1 від 23.11.2010 року до договору «Атопакет» № 197\\П\\19\\2007-840 від 17.08.2007 року щомісячна сума мінімального необхідного платежу складає 210,00 доларів США. Відповідно до п. 1.1.1 додаткової угоди [PERSON] надавалась відстрочка по сплаті частини необхідного платежу, при цьому розмір необхідного платежу визначається в додатку (графіку) до додаткової угоди. Відповідно до п. 1.1.2 додаткової угоди починаючи з травня 2011 року відповідач зобов'язався сплачувати: Суму в розмірі відстрочення протягом, зазначеного у п.1.1.1 додаткової угоди 1 періоду платежів, згідно додатку графіку до додаткової угоди 1; Комісію за консультації по кредитним операціям; Суму в розмірі нарахованих та несплачених до зазначеного в п.1.1.1 додаткової угоди період платежів згідно графіку до додаткової угоди 1; Необхідний платіж у повному обсязі згідно графіку до додаткової угоди до кінцевого терміну повернення кредиту, встановленого п.1.1 додаткової угоди. Відповідно до п.2.4 додаткової угоди порядок внесення суми основної заборгованості, відбувається шляхом внесення необхідного платежу, щомісячно до 18 числа поточного місяця. Відповідно до п. 2.5., 2.3. додаткової угоди 1 комісія та проценти нараховуються щомісячно, у кінці місяця Станом на 14.06.2014 року відповідачем порушені пункти та п. 1.1.1, 2.4,.2.5., 2.6., 4.3.6. додаткової угоди 2 щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. Відповідно до п. 8.3. додаткової угоди 1 додаткова угода набирає законної чинності з моменту її підписання і діє до остаточного виконання сторонами прийнятих зобов'язань. Відповідно до п. 5.1. додаткової угоди у випадку невиконання відповідачем зобов'язань щодо строків та повноти сплати кредиту та процентів відповідно до умов додаткової угоди 1, відповідач сплачує ПАТ «КБ «Надра» пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. Відповідно до п. 5.2. додаткової угоди 2, у випадку порушення відповідачем вимог п. 4.3.2-4.3.5, 4.3.8.-4.3.18 додаткової угоди1, відповідач зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 5 % від суми залишку по кредиту, розрахованої на ден порушення умов додаткової угоди, за кожен випадок. Відповідно до п. 5.3. додаткової угоди 1, у випадку прострочення відповідачем виконання зобов'язання, визначеного абз. 1 п.2.4. додаткової угоди 1 на строк більше 30 календарних днів. Відповідач починаючи з 30-го дня прострочення, зобов'язаний сплатити ПАТ «КБ «Надра» штраф у розмірі 10 % від суми несплаченого щомісячного платежу (несплаченої частини щомісячного платежу) за кожен випадок. Відповідачі своїх зобов'язань не виконали. Станом на 14.06.2014 року за відповідачами наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 12 976, 86 доларів США, в тому числі: · непогашений кредит, в тому числі прострочення - 4 600,45 доларів США; · несплачені відсотки, в тому числі прострочення - 1 917,97 доларів США; · комісія за консультаційні послуги - 34,50 доларів США; · реструктурізовано пеня - 422,46 доларів США; · пеня за прострочення сплати кредиту - 874,72 доларів США; · штраф за порушення умов додаткової угоди - 5 123, 76 доларів США. За курсом Національного Банку України станом на 14.06.2014 року 1 172 88 гривень за 100 доларів США становить 152 203, 51 гривень, в тому числі: · непогашений кредит, в тому числі прострочення - 53 957,93 гривень; · несплачені відсотки, в тому числі прострочення - 22 495,56 гривень; · комісія за консультаційні послуги - 404,68 гривень; · реструктурізовано пеня - 4 954,96 гривень; · пеня за прострочення сплати кредиту - 10 259,45 гривень; · штраф за порушення умов додаткової угоди - 60 130,93 гривень. Загальна сума заборгованості, по кредиту виданого у доларах США, складає: 6 518,42 доларів США та 75 750,02 гривень. У відповідності до вимог ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів неустойки, відшкодування збитків. На підстав викладеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачами не виконано взятих на себе зобов'язань за умовами кредитного договору та договору поруки . Виходячи з вищенаведеного з відповідачів підлягають солідарному стягненню заборгованості по кредиту в розмірі 6 518,42 доларів США . Згідно роз"яснень ,викладених в п.14 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення в цивільній справі " суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин ,які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і порядку ,встановлених законом (частина 2 ст.192 ЦК, ч.3 ст.533 ЦК,Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю". Згідно ч.2 ст.192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку ,встановлених законом . Згідно ч.3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадку ,порядку та на умовах встановлених законом . В п.14 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 "Про судове рішення у цивільній справі " зазначено ,що згідно з частиною 1ст.192 ЦК України законним платіжним засобом ,обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня . У зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми ,що підлягає стягненню цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні . Стаття 36 Закону України "Про Національний банк України " передбачено, що Національний банк України встановлює офіційний курс гривні до іноземних валют та оприлюднює його . Згідно витягу Про офіційні курси гривні до іноземних валют від 14.06.2014 року, НБУ України встановлює такі офіційні курси гривні до іноземних валют : 100 доларів США - 1 172,88 гривень. На підставі викладеного, судом встановлено ,що загальна заборгованість відповідачів за Кредитним договорами та договором поруки у гривневому еквіваленті ,станом на 14.06.2014 року за офіційним курсом НБУ становить 152 203,51 гривень. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 522,04 гривень.

Outcome: approved