Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

15 травня 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «СНП-Україна» звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить зобов'язати власника земельної ділянки [PERSON] встановити межі земельної ділянки площею 5,7847 га, що належить йому на підставі Державного акту серії [NUMBER], та закріпити її межовими знаками. Позов мотивовано тим, що 02.03.2015 року [PERSON], який є власником земельної ділянки площею 5,7847 га, що належить йому на підставі Державного акту серії [NUMBER], звернувся до товариства з обмеженою відповідальністю «СНП-Україна» з вимогою не обробляти його земельну ділянку і вивести її з загального масиву обробітку. Суміжними землекористувачами зазначеної земельної ділянки є товариство з обмеженою відповідальністю «СНП-Україна», орендуючи земельні ділянки в суміжних землевласників, а [PERSON] при виготовленні технічної документації не здійснив, і на сьогодні не здійснює встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками, що заважає ТОВ «СНП-Україна» використовувати суміжні земельні ділянки. В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позовної заяви, просив задовольнити позов на підставі доводів позовної заяви. В судовому засіданні представник відповідача просив відмовити в задоволенні позову на підставі доводів письмових заперечень проти позову, в яких зазначено, що ТОВ «СНП-Україна» не є власником сусідніх земельних ділянок, а лише користується даними земельними ділянками на підставі договорів оренди, зазначені договори оренди земельних ділянок не наділяють правом ТОВ «СНП-Україна» діяти замість власників сусідніх земельних ділянок. У ТОВ «СНП-Україна» відсутнє право на звернення до суду із позовною заявою про встановлення меж земельної ділянки в натурі та закріплення її межовими знаками, оскільки таке право належить власникам сусідніх земельних ділянок. Заслухавши представників сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02 серпня 2013 року спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] є [PERSON], спадщина, на яку видано свідоцтво - земельна ділянка, яка розташована на території В'язівоцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, загальною площею 5,5847 га, яка була передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт серії [NUMBER], виданий [PERSON]на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території В'язівоцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, загальною площею 5,5847 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, містить відмітку про перехід права власності до [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02 серпня 2013 року, право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується інформаційною довідкою. 02.03.2015 року [PERSON], який є власником вищезазначеної земельної ділянки площею 5,7847 га, яку успадкував від [PERSON], звернувся до товариства з обмеженою відповідальністю «СНП-Україна» з вимогою не обробляти його земельну ділянку і вивести її з загального масиву обробітку. 21.04.2009 року у В'язівоцькій сільській раді Павлоградського району Дніпропетровської області посвідчено договір оренди земельної ділянки, укладений між [PERSON] та товариством з обмеженою відповідальністю "СНП-Україна", предметом договору є земельна ділянка №694, яка розташована на території В'язівоцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, загальною площею 5,5847 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Термін дії договору: з моменту державної реєстрації до 31 грудня 2021 року. Договір зареєстровано в Павлоградському РВ «ДРФ ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України по земельним ресурсам» 20.08.2009 року № 040912701602. Згідно умов вищевказаного договору в разі переходу права власності до інших осіб Договір оренди зберігає чинність для нового власника. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В даному випадку права за договором оренди земельної ділянки спадкуються без будь-яких виключень, передбачених Цивільним кодексом України, а отже договір оренди земельної ділянки, укладений між [PERSON] та ТОВ "СНП-Україна" є дійсним і для [PERSON], як спадкоємця. Тобто вищевказаний договір оренди земельної ділянки №694, розміром 5,5847 га, укладений між [PERSON] та ТОВ "СНП-Україна", зареєстрований 20.08.2009p. в Павлоградському РВ «ДРФ ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України по земельним ресурсам» за № 040912701602, є діючим, в добровільному чи судовому порядку не розірваний, а тому всі права, що з нього випливають є обов'язковими для його сторін, в тому числі для відповідачу у справі - [PERSON]. Товариство з обмеженою відповідальністю «СНП-Україна» звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить зобов'язати власника земельної ділянки [PERSON] встановити межі земельної ділянки площею 5,7847 га, що належить йому на підставі Державного акту серії [NUMBER], та закріпити її межовими знаками. Виходячи з положень ч.1 ст.106 Земельного кодексу України саме власник земельної ділянки має право вимагати від власника сусідньої земельної ділянки сприяння встановленню твердих меж, а також відновленню межових знаків у випадках, коли вони зникли, перемістились або стали невиразними. Механізм встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками визначено Інструкцією про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками, яка затверджена Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів 18.05.2010 N 376. Таким чином, та обставина, що [PERSON] звернувся з листом до ТОВ "СНП-Україна" та вимагав припинити обробляти земельну ділянку не є підставою для звернення ТОВ "СНП-Україна" до суду з вимогою про встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Виходячи з вищенаведеного, позовні вимоги є такими, що не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed