Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, свою заяву мотивує тим, що вона, уродженка с.Палосово Палосовського району Волгоградської області за національністю - «німкеня». В обґрунтування заяви зазначила, що згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ЯО № 416173, яке видано повторно 05.04.1965 року вона народилася 27.04.1939 року в селі с.Палосово Палосовського району Волгоградської області, її батьками є [PERSON] (за національністю руський) та [PERSON] (за національністю німкеня). До одруження мати мала дівоче прізвище [PERSON], про що видно із повторного свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 23.03.1973 року Палласовським районним бюро ЗАЦС Волгоградської області. В 1941 році по указу ПВС СССР від 28.08.1941 року її сімя виселена до Алтайського краю через політичні мотиви. 01.12.1970 року заявниця уклала шлюб з гр.. [PERSON] та змінила прізвище «Морозова» на «Дмитренко». Отже, враховуючи вищевикладене, мати заявниці за національністю була «німкеня» і вона також вважає себе за національністю німкенею, однак даний факт не підтверджується документально, оскільки в жодному документі не зазначено її національності. Встановлення факту приналежності до німецької національності заявниці необхідно для того, щоб відновити та зберегти етнічне походження свого роду, встановити свої родинні звязки з метою збереження національної, культурної, релігійної та мовної самобутності. В судове засідання заявник не зявилася, а подала до суду телефонограму про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги просить задовольнити та встановити юридичний факт, що вона за національністю «німкеня». Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу реєстраційної служби Канівського міського управління юстиції Черкаскьої області надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. [PERSON] народилася 27.04.1939 року в селі с.Палосово Палосовського району Волгоградської області, її батьками є [PERSON] (за національністю руський) та [PERSON] (за національністю німкеня), що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЯО № 416173, яке видано повторно 05.04.1965 року (а.с.6). З свідоцтва про одруження серії І-РК № 266176, яке видано повторно 23.03.1973р. року Палласовським районним бюро ЗАЦС Волгоградської області вбачається, що дівоче прізвище матері заявника до одруження було - [PERSON]. Своє дівоче прізвище заявник змінила з «Морозової» на «Дмитренко» уклавши шлюб 01.12.1970 року з гр.. [PERSON], про що свідчить свідоцтво про одруження серії ІІ-БЮ № 391904 від 01.12.1970 р. (а.с.7). Згідно довідки ГУ МВД Росії в Волгоградській області № С-28 від 07.04.2014 року [PERSON] згідно Закону Російської Федерації від 18.10.1991 року № 1761-1 «Про реабілітацію жертв політичних репресій» - була реабілітована (а.с.9). Встановлення факту приналежності до німецької національності заявниці необхідно для того, щоб відновити та зберегти етнічне походження свого роду, встановити свої родинні звязки з метою збереження національної, культурної, релігійної та мовної самобутності. В подальшому, можливо, для виїзду на постійне місце мешкання до Німеччини. Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 300 ЦК України, фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Оскільки, мати заявниці були за національністю «німкеня», заявниця [PERSON] також має право на відновлення національності своїх предків із зазначенням національності "німкеня", як це передбачено Законом України "Про національні меншини в Україні". Згідно з Законом України "Про національні меншини в Україні", громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність; примушення громадян у будь-якій форму до відмови від своєї національності не допускається. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заяву [PERSON] задовольнити, оскільки факт, що заявниця за національністю німкеня знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи.

Outcome: approved