Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Куцобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . За життя померла заповіт не склала, а спадкоємцем першої черги за законом є її дочка - [PERSON] , яка у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини та частково оформила спадщину. 08.08.2019 року відділ у Вільшанському районні Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області листом №172/107-19 повідомив, що інформація про вільні земельні ділянки відсутня та поряд з цим зауважив, що у проекті землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам у власність для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель державної власності (резервного фонду) Котовської сільської ради Вільшанського району зазначене прізвище [PERSON] .. Таким чином, про наявність не успадкованої земельної ділянки позивач дізналась лише 08.08.2019 року. Вважає, що у відповідності до ст. 1216 ЦК України та ст. 125 ЗК України, позивач має право на завершення приватизації земельної ділянки, яка була розпочата спадкодавцем [PERSON] і закінчилась на тому, що затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам відповідно до додатку №1, за рахунок земель державної власності (резервного фонду) на території Куцобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області. Вказане рішення наразі не скасоване та не позбавляє позивача як спадкоємця прав спадкодавця на продовження приватизації земельної ділянки, починаючи з тих дій, які були вчинені спадкодавцем за життя. Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право на завершення приватизації земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Куцобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, з правом реєстрації права власності. Позивач та представник позивача адвокат Куєвда Ю.С. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надала до суду клопотання, в якому, просить розгляд справи провести без участі позивача. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник Куцобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить, розглянути справу без участі представника сільської ради. Позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відкритому судовому засіданні вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. У відповідності зі ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Стаття 13 ЦПК України вказує на те, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: визнання права (частина 2 статті 16 ЦК України). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У частині другій статті 1223 ЦК України зазначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. У відповідності до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до ч.1 статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 08.01.2008 року, виданого Котовською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, [PERSON] померла [INFO] в смт.Вільшанка Вільшанський район Кіровоградська область (а.с.10). У відповідності до листа відділу у Вільшанському районні Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №172/107-19 від 08.08.2019 року, інформація про вільні земельні ділянки комунальної власності на території Вільшанського району Кіровоградської області у відділі відсутня. Поряд з тим повідомлено, що у проекті землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам у власність для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель державної власності (резервного фонду) Котовської сільської ради прізвище [PERSON] зазначена у списку громадян яким надано дозвіл на виготовлення документації щодо надання земельних ділянок у власність (а.с.13, 14). Згідно копії розпорядження голови Вільшанської районної державної адміністрації №285-р від 06.07.2006 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення громадянам земельних ділянок у власність», наданої Державним архівом Кіровоградської області. Підпункт г) пункту 2 розпорядження голови Вільшанської районної державної адміністрації від 26 січня 2004 року № 15-р "Про надання згоди на виготовлення документації на безкоштовну передачу земельних ділянок у власність" після слів "із земель державної власності (землі резервного фонду)" доповнено словами "сільськогосподарського призначення". Затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам загальною площею 18,60 га ріллі для ведення особистого селянського господарства за рахунок державних земель сільськогосподарського призначення (резервного фонду) на території Котовської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області. Передано у власність для ведення особистого селянського господарства земельні ділянки громадянам, у тому числі [PERSON] 1,2 га ріллі. Відповідно до копії листа Вільшанської районної державної адміністрації №01-11/28/1 від 05.11.2019 року, розпорядження голови Вільшанської районної державної адміністрації від 29 липня 2006 року №285-р «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення громадянам земельних ділянок у власність» вважається чинним, оскільки за рішенням суду, документами прокурорського реагування чи розпорядженням голови Кіровоградської обласної державної адміністрації, скасовано не було. Таким чином, про наявність не успадкованої земельної ділянки позивач дізналась лише 08.08.2019 року. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.06.2009 року р.№721, спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її дочка [PERSON] , спадкове майно складається з права на вклади з усіма належними відсотками та компенсаційними нарахуваннями (а.с.12). Крім того, згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.06.2009 року р.№719, спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її дочка [PERSON] , спадкове майно складається з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями. Таким чином, позивач не успадковувала земельну ділянку площею 1,2 га. на території Куцобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області та до 08.08.2019 року їй не було відомо про незакінчене оформлення права власності на земельну ділянку [PERSON] .. У відповідності до інформації №631/01-16 від 09.09.2019 року приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Науменка Ф.С. «Щодо спадкової справи», спадкоємці із заявою про прийняття спадщини після смерті гр. [PERSON] , яка померла [INFO] , до приватного нотаріуса не зверталися. За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57472033 від 09.09.2019 року спадкова справа заведена у Вільшанській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області, яка на даний час ліквідована, а спадкові справи передані до Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №57472015 від 09.09.2019 року, відносно [PERSON] , яка померла [INFO] , інформація відсутня. З копії спадкової справи № 130/2008, відкритої після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , вбачається, що єдиним спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини, є [PERSON] , донька спадкодавця. [PERSON] , син спадкодавця, від прийняття спадщини відмовився. Інших спадкоємців першої черги, які б мали право на спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , судом не встановлено. Згідно з ч. 3 ст. 116 ЗК України, безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом. Статтею 125 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до абзацу 6 п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги позивача, оскільки позивачка є спадкоємцем за законом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину, однак позбавлена можливості одержати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, і відсутні будь-які докази на спростування законності заявлених позивачем позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved