Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-05 00:00:00

15.06.2020 представник заявника [PERSON] - адвокат Білик Р.О. подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є онуком [PERSON] , яка померла [INFO] ; встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , правовстановлюючого документа - заповіту, посвідченого 08.12.2004 секретарем виконкому Батятицької сільської ради. В обґрунтування заяви покликається на те, що після смерті [INFO] її баби [PERSON] відкрилась спадщина, яку він має намір прийняти. Однак, через розбіжності в правовстановлюючому документі, а саме заповіті посвідченому 08.12.2004 секретарем виконкому Батятицької сільської ради допущено помилку - неправильно вказано серію державного акту, "АВ №035470" замість правильного "ЛВ №035470". Окрім цього помилка щодо прізвища, ім`я та по-батькові його баби, як [PERSON] також є і в свідоцтві про одруження, що також створює труднощі в доведенні родинних зв`язків, що є необхідним для формлення спадкових прав. Ухвалою суду від 15.06.2019 відкрито провадження в справі та призначено судове засідання. Представник заявника [PERSON] - адвокат Білик Р.О. в судове засідання не з`явилась, однак через канцелярію суду надійшла її заява про розгляд справи без її участі. Заяву про встановлення юридичних фактів підтримали. Представник заінтересованої особи Кам`янка-Бузької міської ради в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Щодо задоволення заяви [PERSON] про встановлення юридичних фактів не заперечує. Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів. Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Згідно з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 27.10.1951, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 12.10.1951, після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON] . (а.с.7). Як видно з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.02.2015, [PERSON] померла [INFO] (а.с.6). 08.12.2004 [PERSON] склала заповіт посвідчений 08.12.2004 секретарем виконкому Батятицької сільської ради, яким належну їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії АВ №035470 від 06.08.2004 земельну ділянку площею 2,8713 га., заповіла заявнику [PERSON] . Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 09.09.2004, [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Як видно з свідоцтва про одруження від 04.04.1957, [PERSON] та [PERSON] одружились 04.04.1957 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.10). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.03.2014 (а.с.11). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.01.1960 [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (арк.справи 12). Відповідно до довідки №276 від 29.05.2020 виданої Батятицьким старостинським округом №1 Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про те, що померла [PERSON] до дня смерті була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею без реєстрації проживав її онук [PERSON] , який доглядав, здійснив поховання і фактично вступив в управління спадковим майном. Згідно з копією державного акта на право власності на земельну ділянку загальною площею 2,8713, такий виданий 06.08.2004 на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької РДА, серія ЛВ № 035470 на ім`я [PERSON] (арк. справи 13). Таким чином судом встановлено, що має місце розбіжність в заповіті померлої [INFO] [PERSON] та у правовстановлюючих документах на землю, а саме в заповіті неправильно вказано серію державного акту, "АВ №035470" замість правильного "ЛВ №035470". Також, судом беззаперечно встановлено, що [PERSON] є онуком [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт родинних відносин між фізичними особами та факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника. Отже, з урахуванням того, що факт встановлення родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документа, про встановлення яких просить заявни, доводяться матеріалами справи, а встановлення таких фактів є необхідним заявнику для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , що підтверджується листом приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького нотаріального округу від 10.06.2020 за № 210/01-16 (арк. справи 16), тому суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved