Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що ПП «Західпроменерго» здійснює надання житлово-комунальних послуг з централізованого опалення. Однак відповідач несвоєчасно здійснює розрахунок за надані послуги, в результаті чого у нього перед підприємством утворилася заборгованість. Зважаючи на наведене позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості. Просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 144\~470, 74 грн. заборгованість за надані послуги з централізованого опалення житлової квартири за період з 2018-2019 р., 2019-2020 р., 2020-2021 р., та 2270 грн. судовий збір. Представник позивача не з`явився в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримує та просить справу розглядати без їх участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи. Відповідач не з`явився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Крім того, на веб-сайті суду розміщується список справ, що призначені судом до розгляду, і така інформація є відкритою, загальнодоступною та зрозумілою; і при бажанні відповідач мав можливість отримати інформацію про дату і час розгляду справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без його участі. Відзив на позов до суду не подав. Судом враховується практика ЄСПЛ, зокрема позиція, викладена у справі "Пономарьов проти України", в межах якої Суд зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Також враховуються висновки у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії", де зазначено: заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Суд наголошує, що відкладення розгляду справи\~є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін чи учасників справи, а\~неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Суд вважає, що справу можливо розглянути на підставі наявних доказів, участь сторін у справі не є обов`язковою. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості проведення заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. \~ Як встановлено\~в судовому\~засіданні,\~приватне підприємство\~"Західпроменерго" звертається із позовною заявою про стягнення заборгованості з [PERSON] за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого опалення житлової квартири [ADDRESS] , які надавалися ПП «Західпроменерго» в опалювальні сезони 2018-2019 p., 2019-2020 р. та 2020-2021 р. У відповідності до п. 2.4. та п.п. 5.1.1 п. 5.1 Договору надання послуг з централізованого опалення №1/4/18-ЗПЕ від 16.11.2018 p., [PERSON] , як споживачем та квартиронаймачем житлової квартири [ADDRESS] , було взято на себе зобов`язання оплачувати надані ПП «Західпроменерго» послуги з централізованого опалення його житлової квартири. Однак, незважаючи на надісланні Заявником рахунки на оплату, станом на .11.03.2021 р. за [PERSON] , як споживачем по Договору надання послуг з централізованого опалення №1/4/18-ЗПЕ від 16.11.2018 р. рахується заборгованість із наданих послуг централізованого опалення в розрізі опалювальних періодів: - 2018-2019 р. - в сумі 41 002,62 грн.; - 2019-2020 p.-в сумі 46 143,18 грн.; - 2020-2021 р. - в сумі 57 324,94 грн. А загалом сума заборгованості складає 144 470,74 грн. Така заборгованість виникла внаслідок періодичної несплати рахунків на оплату наданих послуг, що направлялися Підприємством на адресу [PERSON] в продовж 2018 - 2021 років. З метою досудового врегулювання даних правовідносин, позивач звертався із претензією №6 від 11.03.2021 р. у якій висловлював прохання для [PERSON] терміново погасити існуючу заборгованість з наданих послуг централізованого опалення. Згідно повідомлення про вручення , обумовлена вище претензія отримана [PERSON] 19.03.2021 р. Однак, не зважаючи на дане звернення [PERSON] наявний борг не погасив, чи допустив повторне порушення умов п.2.4 та пп. 5.1.1. п.5.1 Договору надання послуг з централізованого опалення №1/4/18-ЗПЕ від 16.11.2018 p. Статтею. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальним споживачем є фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Як наслідок, обов`язок оплачувати житлово-комунальні послуги виникає у споживача з моменту початку користування житлово-комунальними послугами. ПП «Західпроменерго» здійснює надання послуг централізованого опалення у житлові приміщення. Відповідно до\~ст.68\~Житлового\~кодексу\~України наймач\~зобов`язаний\~своєчасно\~вносити\~квартирну плату\~та\~плату\~за комунальні\~послуги. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін. Згідно ст. 901 ЦК України. За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом. Внаслідок порушення відповідачем своїх зобов`язань щодо своєчасного внесення коштів за послуги з централізованого опалення житлової квартири за ним утворилась заборгованість, яка складає 144\~470, 74 грн. , а саме за опалювальні періоди: - 2018-2019 р. - в сумі 41 002,62 грн.; 2019-2020 p.-в сумі 46 143,18 грн.; 2020-2021 р. - в сумі 57 324,94 грн. За наведеного заявлений позов підлягає до задоволення. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України.

Outcome: approved