Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

У грудні 2014 року [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 18 листопада 1995 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, який згідно рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 10 грудня 2014 року розірвано. Від шлюбу у сторін є двоє дітей, син - [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], які перебувають утриманні позивача, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Гнатківської сільської ради Томашпільського району за вих. № 454 від 09.12.2014 року. Син [PERSON] навчається на І курсі денної форми навчання за державним замовленням у Вінницькому торговельно економічному інституті, факультет економіки, маркетингу, менеджменту. Термін навчання до червня 2018 року. У зв'язку з навчанням [PERSON] проживає у гуртожитку в м. Вінниця на платній основі, що підтверджується довідкою від 14.10.2014 року. За 4-й квартал проживання сина (жовтень-листопад-грудень 2014 року) позивач понесла додаткові витрати у розмірі 600 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 5 від 26.09.2014 року. Також за зайняття сина на секції рукопашного бою в м. Вінниці позивач сплачує по 200 грн., щомісячно. Відповідач відмовляється утримувати дітей, матеріальної допомоги не надає, ухиляється від обов'язку батька, щодо виховання та утримання дітей. [PERSON] вказала, що відповідач працює директором ВОКСЛП "Томашпільський райагроліс" в смт Томашпіль Вінницької області і отримує заробітну плату. Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягувати з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] та доньки [PERSON] аліменти в розмірі по 1/3 частині всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви та до досягнення дітьми повноліття. 23 січня 2015 року, позивачем було подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої [PERSON] просить стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, - [PERSON], у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення [PERSON] 23-х років, абу у разі припинення навчання. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Уточнила, що половину додаткових витрат, які вона просила стягнути із відповідача на її користь, пов'язаних із проживанням сина у гуртожитку та із зайняттям його на секції рукопашного бою слід стягнути із відповідача одноразово. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказав, що дійсно працює директором дочірнього підприємства Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" ДП "Томашпільський райагроліс". Згоден сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) на двох дітей та сплатити половину додаткових витрат пов'язаних із проживанням сина у гуртожитку та із заняттям його на секції рукопашного бою (або додаткових витрат у сумі 400 грн.). Вказав, що він приймає участь у вихованні дітей та надає їм фінансову допомогу. Крім того зауважив, що сам потребує лікування. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про часткове задоволення позову з таких підстав. Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 та 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Також, відповідно до ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Судом встановлено, що у сторін є діти: син [PERSON] [INFO] та донька [PERSON] [INFO] (а.с.7). Відповідно до рішення Томашпільського районного суду від 10 грудня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.5-6). Згідно довідки від 9 грудня 2014 року № 454, виданої виконавчим комітетом Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] знаходиться на утриманні [PERSON] (а.с.8). Як вбачається із довідки № 424 від 16 жовтня 2014 року, яка видана Вінницьким Торгівельно-економічним інститутом, [PERSON] є студентом 1-го курсу денної форми навчання за державним замовленням факультету економіки маркетингу та менеджменту вищезазначеного інституту. [PERSON] отримує стипендію та закінчує навчання у червні 2018 року (а.с.28). Згідно довідки від 14 жовтня 2014 року, виданої Вінницьким комендантом гуртожитку Вінницького кооперативного інституту, [PERSON] проживає у гуртожитку Вінницького кооперативного інституту з 1 жовтня 2014 року (а.с.12). Згідно квитанції прибуткового касового ордеру № 5 від 26 вересня 2014 року, [PERSON] сплачено за вересень, жовтень та листопад 2014 року 600 грн. (а.с.11). Також, відповідно до квитанції до прибуткового касового ордера № 2, [PERSON] сплатив 200 грн. за заняття в секції рукопашного бою в с/к "Патріот" (а.с.10). Згідно довідки № 29 від 13 січня 2015 року про склад сім'ї, яка видана Томашпільською селищною радою, до складу сім'ї відповідача входять [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.41). Як пояснив відповідач, [PERSON] та [PERSON] є дітьми його співмешканки. Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка видана 13 січня 2015 року державним реєстратором, у реєстрі відсутні відомості відносно [PERSON], як юридичної особи чи як фізичної особи-підприємця (а.с.44). Разом з тим, згідно довідки № від 19 січня 2015 року, яка видана ДП "Томашпільський райагроліс", [PERSON] згідно штатного розпису отримує заробітну плату в сумі 4000 грн., з яких утримання складають 782,40 грн. (а.с.47). Також на підтвердження своїх заперечень відповідач надав довідку № 34 від 6 січня 2015 року, згідно якої [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку у лікаря ЗПСМ з діагнозом "нестабільний остеохондроз попереково-крижового відділу хребта, патологія МХД L2-S" (а.с.46). Врахувавши всі обставини справи, суд вважає визначити розмір аліментів, що будуть стягуватись з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання їх доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до досягнення [PERSON] повноліття та сина [PERSON], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO]. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Оскільки [PERSON] досягнув повноліття [INFO], суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходів) з моменту досягнення сином повноліття. На думку суду, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу синові, оскільки є молодою працездатною особою, працює на посаді директора ДП "Томашпільський райагроліс", від іншого шлюбу дітей немає. Визначений судом розмір аліментів, буде достатнім для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей. Також, в контексті ч.1 ст. 185 СК України з відповідача підлягає стягненню на користь [PERSON] 400 грн. додаткових витрат, та які [PERSON] визнано у судовому засіданні. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Аліменти підлягають стягненню в контексті ст. 191 СК України з дня пред'явлення позову. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави 243,60 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial