Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

ПАТ "Полтава-Банк" звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредиту. В обгрунтування позову позивач зазначив, що 12.06.2008 року між АБ "Полтава-банк" та [PERSON] був укладений договір № ZP01-1470540-0007642 (далі Договір) на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки АБ "Полтава-банк". Згідно Договору банк надав позичальнику відкличний кредитний ліміт у розмірі 3000,0 грн., з процентною ставкою за користування кредитним лімітом 2,5% за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Банком встановлено мінімальне обов'язкове погашення кредиту в розмірі 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця, яке позичальник зобов'язаний здійснювати не пізніше останнього робочого банківського дня місяця наступного за розрахунковим. У разі несплати обов'язкового мінімального платежу банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення. 02.03.2010 року між АБ "Полтава-банк" та [PERSON] було укладено додаткову угоду №ZP01-1470540-0007642/1 до Договору від 12.06.2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, згідно якої на картковий рахунок встановлений відкличний не поновлюваний кредитний ліміт у розмірі 4269,28 грн. і встановлена процентна ставка за користування кредитним лімітом в розмірі 3% щомісячно за місяць з суми заборгованості. Рішенням Загальних зборів акціонерів від 15.03.2011 року АБ "Полтава-банк" змінив найменування на ПАТ "Полтава-Банк", яке є правонаступником всіх прав і зобов'язань АБ "Полтава-банк" [PERSON] свої зобов'язання за договором не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 12.05.2014 року складає 4737,31 грн., які позивач просить суд стягнути з відповідача і судові витрати по справі, а також розірвати договір №.№ZP01-1470540-0007642 від 12.06.2008 року, який був укладений між сторонами. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав і просив розглянути справу у його відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка не з'явилася в судове засідання, про час і місце якого була повідомлена судом у встановленому порядку, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 12.06.2008 року між АБ "Полтава-банк" та [PERSON] був укладений договір № ZP01-1470540-0007642 (далі Договір) на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки АБ "Полтава-банк" (а.с.15-16). Згідно п.п.1.2, 1.3 Договору банк надав позичальнику відкличний кредитний ліміт у розмірі 3000,0 грн., з процентною ставкою за користування кредитним лімітом 2,5% за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Пунктом 1.5 та п.3.4 Договору встановлено мінімальне обов'язкове погашення кредиту в розмірі 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця, яке позичальник зобов'язаний здійснювати не пізніше останнього робочого банківського дня місяця наступного за розрахунковим. У разі несплати обов'язкового мінімального платежу банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення (п.6.15 Договору). Також згідно п.9.2 Договору у випадку, коли клієнт не виконує умови договору Банк зберігає за собою право на розірвати Договір згідно встановленого законодавством чи Договором порядку. 02.03.2010 року між АБ "Полтава-банк" та [PERSON] було укладено додаткову угоду №ZP01-1470540-0007642/1 до Договору від 12.06.2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, згідно якої на картковий рахунок встановлений відкличний не поновлюваний кредитний ліміт у розмірі 4269,28 грн. і встановлена процентна ставка за користування кредитним лімітом в розмірі 3% щомісячно за місяць з суми заборгованості (а.с.18-19) Рішенням Загальних зборів акціонерів від 15.03.2011 року АБ "Полтава-банк" змінив найменування на ПАТ "Полтава-Банк", яке є правонаступником всіх прав і зобов'язань АБ "Полтава-банк", що підтверджується його статутом, довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.6-12) [PERSON] свої зобов'язання за договором не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 12.05.2014 року складає 4737,31 грн., з них сума кредиту-2455,60 грн., відсотки за користування кредитом-2281,71 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.21-29) Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, відповідно до умов договору. У відповідності до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Враховуючи, що відповідач заборгованість по кредиту не сплачує, чим порушує умови укладеного між сторонами договору, суд вважає вимоги позивача правомірними і такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути судові витрати по справі: суму судового збору 243,60 гривень, яка сплачена позивачем при поданні позову до суду, що підтверджуються відповідною квитанцією (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved