Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до Верховинського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що народився [INFO] в с. Гринява Верховинського району Івано-Франківської області та його батьками, згідно свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON]. Батько помер [INFO], а мати [INFO]. Батькові на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] від 01.12.2004 року належали три земельні ділянки призначені для індивідуального житлового будівництва та для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться в с. Голошино Верховинського району Івано-Франківської області, які після смерті батька успадкувала мати - [PERSON] Після смерті батька та матері відкрилася спадщина, та він є спадкоємцем першої черги, однак оформити своє право на спадщину не може через розбіжністі у його та батьковому прізвищах, яке в свідоцтві про народження зазначене як "[PERSON]", а в свідоцтві про смерть "[PERSON]", а тому просить суд встановити факт, що він [PERSON], [INFO] є рідним сином [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримав, просить її задовольнити, справу розглянути без його участі. Представник заінтересованої особи - Голошинської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Суд вважає, що в справі є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для її розгляду за їх відсутності. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до змісту ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних, або оспорюваних прав чи інтересів фізичних осіб. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Як видно із свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER], виданого Гринявською сільською радою Жаб'ївського району 30.12.1957 року його прізвище [PERSON] та його батьками в розділі "Батьки" записані [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 6), які перебували у шлюбі з 08.02.1952 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим Гринявською сільською радою Жаб'ївського району Станіславської області 26.02.1952 року та в цьому свідоцтві прізвище батька також зазначено "[PERSON]" (а.с.7). Із паспорта серії [NUMBER], виданого Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській облатсі видно , що прізвище заявника - "[PERSON] " та дата його народження 16.11.1952 року , що збігається з датою зазначеною у свідоцтві про його народження (а.с.4). Довідкою, виданою Голошинською сільською радою Верховинського району Івано-Франківської області за вих. №273 від 27.05.2015 року стверджується, що [PERSON], [INFO] є рідним сином [PERSON], [INFO], який помер [INFO](а.с.16). Заявник являється спадкоємцем першої черги після смерті батька, який помер [INFO], однак в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 29.08.2012 року прізвище батька зазначено "[PERSON]" (а.с.9). Мати заявника [PERSON], що успадкувала майно після смерті батька, померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 06.04.2015 року (а.с.8). [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] від 01.12.2004 року належали три земельні ділянки, призначені для індивідуального житлового будівництва та для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться в с. Голошино Верховинського району Івано-Франківської області, однак заявник позбавлений можливості оформити спадщину за законом після смерті батька та матері, через розбіжністі у його та батьковому прізвищах. Таким чином, суд вважає доведеним і незаперечним той факт, що [PERSON], [INFO] є рідним сином [PERSON], [INFO], який помер [INFO], а невідповідність їх прізвищ в документах виникла внаслідок граматичних помилок допущених при їх написанні. На підставі викладеного,

Outcome: approved