Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

Заявниця [PERSON] , в інтересах якої діє представник -адвокат Візінський В.В., звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] та [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Городенківською державною нотаріальною конторою 17.02.1969, за реєстровим № 290, виданого на імя [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . В заяві покликається на те, що чоловік заявниці, [PERSON] , мав у приватній власності 2/3 частки житлового будинку, який знаходиться по [ADDRESS] . Вищевказаний житловий будинок належав [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] по 1,3 частині кожному, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.02.1969. [PERSON] успадкував ще 1/3 частку будинку після смерті сестри - [PERSON] , таким чином йому належить 2/3 частки вищевказаного будинку. 1/3 частку житлового будинку, яка належала [PERSON] успадкували: дружина - [PERSON] та син [PERSON] , тобто їм належить по 1/6 частці вищевказаного житлового будинку, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого Шостою Львівською державною нотаріальною конторою 16.01.2009, за реєстровим № 26 та свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого Шостою Львівською державною нотаріальною конторою 16.01.2009, за реєстровим № 29. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті залишилось майно, а саме, 2/3 частки житлового будинку, який знаходиться по [ADDRESS] . Померлий [PERSON] заповіту не вчиняв, спадкоємцями першої черги за законом є другий з подружжя, тобто заявниця. Після смерті [PERSON] , заявниця має намір успадкувати 2/3 частки вищевказаного житлового будинку . Однак, немає можливості прийняти спадкові права, оскільки в свідоцтві про право на спадщину за законом, виданого Городенківською державною нотаріальною конторою 17.02.1969, за реєстрованим № 290, чоловік заявниці, як один із власників житлового будинку, записаний як один із власників житлового будинку, записаний як " [PERSON] ", а у свідоцтві про смерть вказано " [PERSON] ", тобто невірно вказано ім`я власника, а саме "[PERSON]", замість " [PERSON] ". Згідно свідоцтва про одруження, пенсійного посвідчення та свідоцтва про смерть, ім`я померлого зазначено " [PERSON] ". Також, згідно інформації з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно зазначено, що 2/3 частки житлового будинку, який знаходиться по [ADDRESS] належить [PERSON] . Окрім того, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Городенківською РДНК 21.11.2007, за реєстровим № 2883, [PERSON] успадкував 1/3 частку житлового будинку, який знаходиться по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] . таким, чином встановлення факту належності [PERSON] , який помер [INFO] , свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Городенківською ДНК 17.02.1969, за реєстровим № 290, виданого на ім`я [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , потрібне заявниці для подальшого оформлення спадкових прав. Ухвалою суду від 24.09.2019 до участі у справі залучено заінтересованих осіб : [PERSON] та [PERSON] . В судове засідання заявниця та представник заявниці не з`явилися. Від представника заявника-адвоката Візінського В.В. до суду поступила заява про розгляд справи у відсутності заявника та її представника. Заявлені вимоги підтримують, заяву просять задовольнити. Городенківська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності її представника. У розв`язанні даного спору покладаються на рішення суду. Заінтерсеована особа [PERSON] в судове засідання не зявився. 11.10.2019 до суду через поштове відділення поступила заява [PERSON] про розгляд справи у його відсутності. Одночасно, [PERSON] зазначив, що повністю визнає заявлені вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Також, [PERSON] надав суду копію свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ивданого 02.03.2017 Сихівським районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільнгого стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, з якого слідує, що [PERSON] померла [INFO] у віці 71 року в м. Львів, актовий запис № 192 від 02.03.2017. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 08.09.1997 Городенківським райвідділом реєстрації актів громадянського стану слідує, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , одружилися 23 травня 1970 року, актовий запис № 23 від 23.05.1970, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] , прізвище чоловіка - [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] у віці 74 років в м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 62 від 03.07.2019, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 03.07.2019 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме 2/3 частки житлового будинку по [ADDRESS] . Копією свідоцтва про право на спадщину за законом виданим нотаріусам Городенківської державної нотаріальної контори 17.02.1969 стверджується, що єдиними спадкоємцями після померлої [INFO] [PERSON] є діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . До складу спадкового майно входить цілий житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] з належними до нього господарськими приміщеннями і розподіляється між спадкоємцями в рівних частинах, тобто по 1/3 частині кожному. [PERSON] померла [INFO] , що вбачається з копії довідки № 3-44/32 виданої 09.10.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського управління юстиції Івано-Франківської області. Копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 21 листопада 2007 року державним нотаріусом Городенківської РДНК [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 2883, спадкова справа № 1005 доводиться, що після смерті [PERSON] спадщину за законом прийняв її брат [PERSON] , спадкове майно на яке видано це свідоцтво, складається з 1/3 частини житлового будинку з приналежними господарськими прибудовами по [ADDRESS] , що належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину № 290 від 17.02.1969 року посвідченого Городенківською державною нотаріальною конторою. Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 17313204, виданого 10.01.2008 ОКП "Коломийсье міжрайонне бюро технічної інвентаризації" свідчить про те,що в ОКП "КМБТІ" в книзі № 7 під номером 1124 право власності на 1/3 частку житлового будинку по [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину /2883/ 21.11.2007/ [PERSON] державний нотаріус Городенківської РДНК. Копіями свідоцтв про право на спадщину за законом виданих 16.01.2009 року державним нотаріусом Шостої львівської державної нотаріальної контори, зареєстрованих в реєстрі за № 2-6, № 2-9, спадкова справа № 825 за 2008 стверджується, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , є його дружина [PERSON] та син [PERSON] , спадкове майно, на яке в зазначеній частці видано ці свідоцтва. складається з права на 1/3 частину житлового будинку, з відповідною частиною всіх господарських будівель та споруд, що знаходяться по [ADDRESS] , що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Городенківською ДНК 17.02.1969 року, за реєстровим № 290 та зареєстрованого у Коломийському МБТІ 19.08.1969 року в реєстрову книгу за № 1124, реєстраційний номер 19604624. Витяги про реєстрацію права власності на нерухоме майно № [NUMBER] та № 23272039 видані 13.07.2009 ОКП "Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації" свідчить про те, що в ОКП "КМБТІ" в книзі № 7 під номером 1124 право власності на праві приватної спільної часткової власності по 1/6 частці у житловому будинку по [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтв про право на спадщину /2-6/, /2-9/ 16.01.2009/ [PERSON] , державний нотаріус Шостої львівської державної нотаріальної контори. Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 175085867 формованого 25.07.2019 доводиться, що [PERSON] належить 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] , а [PERSON] та [PERSON] по 1/6 частці даного житлового будинку. Перешкодою заявниці у прийнятті спадщини після смерті чоловіка є те, що у свідоцтві про право на спадщину за законом, виданого Городенківською державною нотаріальною конторою 17.02.1969, за реєстрованим № 290, чоловік заявниці, як один із власників житлового будинку, записаний як " [PERSON] ", а у свідоцтві про смерть вказано " [PERSON] ", тобто невірно вказано ім`я власника, а саме "[PERSON]", замість " [PERSON] ". Згідно свідоцтва про одруження, пенсійного посвідчення та свідоцтва про смерть, ім`я померлого зазначено " [PERSON] ". На звернення адвоката Візінського В.В. по питанню виправлення помилки в свідоцтві про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] .ю виданого 17.02.1969 по реєстру за 290, державний нотаріус Городенківської РДНК Капріян С.В. повідомила про неможливість виправити помилки в документі у зв`язку з відсутністю в Городенківській районній державній нотаріальній конторі вищевказаної спадкової справи. Архів, в тому числі спадкові справи до 1985 року включно, згідно акту № 1 від 24.09.2003 року передано в Державний нотаріальний архів при Головному територіальному Управлінні юстиції в Івано-Франківській області (повідомлення державного нотаріуса за № 1878/0116 від 04.10.2019). Встановлення факту належності [PERSON] , як одному із власників, свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 17 лютого 1969 року нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори, зареєстрованого за реєстром № 290, про те, що єдиними спадкоємцями після померлої [INFO] [PERSON] є діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що не відповідає по імені чоловіка заявника " [PERSON] ", має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для подальшого оформлення права власності на спадкове майно. Так як іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу, окрім судового, не встановлено, тому, приймаючи до уваги вищенаведені докази і обставини справи, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved