Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

30.03.2018 року позивачі звернулися до суду з позовом до Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та просили визнати за ними, як спадкоємцями, в порядку спадкування за законом право за кожним на 1/2 частину земельної частки ( паю ), яка перебуває у КСП "Правда" та яка за життя належала [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року, розміром 5,68 га в умовних кадастрових гектарах, після смерті [PERSON] [INFO]. 03.05.2018 року позивачка звернулася з уточненою позовною заявою. Просила визнати за нею право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] 03.05.2018 року Городнянським районним судом Чернігівської області за заявою [PERSON] винесено ухвалу про залишення його позовних вимог без розгляду. З уточненої позовної заяви виходить, що [INFO] помер [PERSON]. На день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав в будинку № [ADDRESS] з дружиною, [PERSON] За заявою позивачки про прийняття спадщини, державним нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори Тихоновою Є.М. була заведена спадкова справа № 288 після смерті [PERSON], померлого [INFO]. До спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], увійшла земельна частка ( пай ), яка перебувала у колективній власності КСП "Правда" та на яку йому за життя було видано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER], на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199. Розмір паю 5,68 га в умовних кадастрових гектарах. Через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) позивачка не може оформити спадщину на нього у нотаріальному порядку, тому звертається до суду. У судове засідання позивачі не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду письмові заяви від 03.05.2018 року з проханням розглянути справу у їх відсутність( а.с.40,48 ). В зв'язку з уточненням позовних вимог [PERSON] просить його позов залишити без розгляду, проти позову [PERSON] він не заперечує.(а.с.48). [PERSON] уточненні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.(а.с.43). Відповідач Ільмівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву від 11.04.2018 р. з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, з вимогами відповідач згоден. ( а.с. 30). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.(а.с. 27-29). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що визнання позову не порушує права та інтереси інших осіб, а позовні вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного. З паспорту громадянина України серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Ваганичі Городнянського району Чернігівської області. (а.с.4). Відповідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в м. Гомель, Республіка Білорусь. (а.с.5). Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Карпівка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги за законом до майна померлого [PERSON] відповідно до ст. 529, 549 ЦК УРСР, є позивачі - [PERSON] та [PERSON] - дружина та син померлого. Факт перебування позивачки у шлюбі зі спадкодавцем підтверджений документально. Факт родинних відносин позивача зі спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. ( а.с. 7). Після смерті [PERSON] позивачка, як спадкоємець за законом першої черги, 03.10.2009 року звернулася до Городнянської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття його спадщини. 03.10.2009 року нотаріусом заведена спадкова справа до майна [PERSON], який помер [INFO](а.с.32-36). За даними спадкової справи позивачка є єдиним спадкоємцем, хто прийняв спадщину [PERSON] у встановленому законом порядку за законом. З довідки Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області № 341 від 02.09.2016 року вбачається, що на день смерті [PERSON], померлого [INFO] в [ADDRESS] були постійно зареєстровані та постійно проживали : [PERSON], зареєстрований і постійно проживав з 1956 року, виписаний у зв'язку зі смертю [INFO]; [PERSON] - дружина, зареєстрована і постійно проживає з 1956 року і по теперішній час. Інших осіб, в тому числі малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних немає. (а.с.9). З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 16.02.2018 року № 29-25-0.25-200/105-18 встановлено, що [PERSON], на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року, отримав сертифікат серії [NUMBER] зареєстрований за № 367 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 20.08.1996 року площею 5,68 умовних кадастрових гектарів, які знаходяться на території Ільмівської сільської ради ( КСП "Правда" ). Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було. (а.с.11). Дослідженням копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] встановлено, що його видано 16 серпня 1996 року [PERSON] на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 1996 року № 199 в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства "Правда" с. Ільмівка Городнянського району Чернігівської області розміром 5,68 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі/на місцевості/. (а.с.13). Дослідженням архівного примірника державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER] встановлено, що колективному сільськогосподарському підприємству „Правда" с. Ільмівка Ільмівською сільською радою народних депутатів Городнянського району Чернігівської області передано у колективну власність 3114,0 га землі в межах згідно з планом для сільськогосподарського використання на підставі рішення Ільмівської сільської ради народних депутатів від 17.10.1995 року №31. (а.с. 56). Дослідженням списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства КСП "Правда" Городнянського району Чернігівської області встановлено, що у списках членів колективної власності на земельну частку (пай) значиться [PERSON] за порядковим номером № 365. (а.с.57). З копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що [PERSON] дійсно за життя, а саме 20.08.1996 року, отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER] по КСП «Правда». Розмір паю 5,68 га. (а.с.58). Згідно витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) 5,68 га, зазначеної в сертифікаті на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] в КСП "Правда" с. Ільмівка, становить 54200 грн. 71 коп. (а.с.12). Отже, як свідчать матеріали справи, [PERSON] за його життя належало право на земельну частку /пай/ площею 5,68 га в КСП "Правда" с. Ільмівка Городнянського району Чернігівської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Позивачка не має оригіналу сертифіката та не має можливості отримати дублікат сертифікату на земельну частку (пай) через смерть спадкодавця [PERSON], а тому позбавлена можливості оформити спадкове право на земельну частку (пай) в нотаріальному порядку. За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, аналіз зібраних у справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved