Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

В червні 2017 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" \~(далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому зазначено, що 22 травня 2013 року між\~ ПАТ КБ "ПриватБанк"\~ та відповідачем було укладено договір, відповідно до якого позивач надав\~ [PERSON] кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 300,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Посилаючись на те, що [PERSON] умови кредитного договору не виконує, позивач просить стягнути з неї заборгованість, яка \~утворилась станом на 30 квітня 2017 року, в сумі 44105,40 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом 3809,39 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом 34496,15 грн, заборгованість за пенею та комісією - 3223,41 грн, а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг - штраф 500 грн\~ (фіксована частина) та штраф 2076,45 грн (процентна складова). В судове засідання сторони, які\~ були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не зявилися. Представник позивача\~\~ подав до суду клопотання про підтримання позову та\~\~ про розгляд справи за його відсутності.\~ \~\~ \~\~ \~\~ \~\~ \~\~ \~\~ Відповідач\~\~про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Судом встановлено, 22 травня 2013 року [PERSON] було видано кредитну карту "Універcальна" зі встановленим лімітом. Своїм підписом в анкеті-заяві від 22 травня 2013 року [PERSON] підтвердила, що зазначена заява разом із Пам"яткою клієнта, Умовами і правилами надання банківських послуг, а також тарифами складають договір про надання банківських послуг, з яким вона ознайомилася і згодна, про що свідчить її підпис. Внаслідок несвоєчасного та неповного\~ виконання\~\~ відповідачем зобов»язань за вказаним договором\~ станом на 30 квітня 2017 року утворилася заборгованість в сумі 44105,40 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом 3809,39 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом 34496,15 грн, заборгованість за пенею та комісією - 3223,41 грн, а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг - штраф 500 грн\~ (фіксована частина) та штраф 2076,45 грн (процентна складова). Згідно статті 1054 частини 1 Цивільного кодексу України ( далі ЦК України), за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.\~ Статтею 526 ЦК України визначено, що, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідачем \~\~доводи позивача щодо невиконання нею зобовязань за договором не спростовані, а тому майнові права ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] суми заборгованості. Відповідно до статті 88 частини 1 ЦПК України суд також стягує з відповідача понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved