Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова із позовом до [PERSON] , в якому просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною 23 років. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільна з відповідачем дитина - [PERSON] , [INFO] , навчається на першому курсі денної форми навчання, в Національному технічному університеті "Харківський політехнічний інститут". У зв`язку з навчанням дитина потребує матеріальної допомоги, бо не має самостійного заробітку, а витрати на навчання складають значну суму. Також, позивач зазначила, що їх спільна з відповідачем дитина знаходиться на обліку у невропатолога за місцем проживання з діагнозом гіпертонічна хвороба та гіпертонічні розлади, у зв`язку із чим також потребує витрат на здійснення лікування. Враховуючи викладене, позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі 3000,00 грн. 13.04.2021 року судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України отримано інформацію з Реєстру територіальної громади міста Харкова про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.04.2021 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання поштового відправлення. В позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи без участі позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. 17.05.2021 року від відповідача через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він визнав позовні вимоги частково в розмірі 2000,00 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для частково задоволення позову з огляду на наступне. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.06.2017 року. Від спільного подружнього життя сторони мають повнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . В свідоцтві про народження [PERSON] , виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції серії [NUMBER] , батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] є студентом першого курсу денної форми навчання, освітнього рівня "бакалавр", який навчається за спеціальністю 161 "Хімічні технології та інженерія" за освітньою програмою "Хімічні технології та інженерія" групи ХТ-120б, Навчально-науковий інститут хімічних технологій та інженерії (ХТ) Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", вищого навчального закладу ІV рівня акредитації. Оскільки [PERSON] навчається на денній формі навчання та не має самостійного заробітку, у зв`язку із тим, що дитині виповнилось 18 років, стягнення аліментів за рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.10.2017 року припинилось, проте повнолітня дитина все ще потребує матеріальної допомоги, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, у зв`язку з її навчанням. Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч. 1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду. З огляду на те, що [PERSON] , після досягнення повноліття продовжує навчання і не має самостійного заробітку, має проблеми зі здоров`ями, що підтверджується, наданими позивачем до матеріалів справи медичними документами, суд вважає, що він потребує матеріальної допомоги, а отже позовні вимоги про стягнення аліментів є обґрунтованими. Визначаючи розмір аліментів, що підлягають до стягнення, суд враховує, що відповідач має можливість надавати допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання, оскільки є фізично здоровим, працевлаштованим, жодних доказів, які б свідчили про неможливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання і потребує такої допомоги відповідачем не надано, тому суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісяця, починаючи з дати пред`явлення позову до суду - 12.04.2021 року і до досягнення [PERSON] , [INFO] , двадцяти трьох років або до припинення навчання. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн. суд стягує з відповідача в дохід держави. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial