Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

ВАТ Запоріжсталь" звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в обґрунтування позовунаступне. [PERSON]разом із своєю донькою [PERSON], [INFO] проживає у кімнаті [ADDRESS]. Зазначений гуртожиток на праві власності належав ВАТ "Запоріжсталь", який надавав його мешканцям житлово-комунальні послуги, 15.01.2014 року відповідно до наказу МКП "Основаніє" гуртожиток передано до комунальної власності, однак у відповідача залишився несплаченим боргу у розмірі 5350,46 грн, які позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку та стягнути судові витрати у справі. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просить його задовольнити на підставах викладених у позові. В судовому засіданні відповідач визнала,що дійсно не сплачувала комунальні послуги, однак з позовом не погодилася, зазначаючи ,що не має матеріальної можливості погасити вказаний борг. Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав. Судом встановлено, що 02.09.2014 р. ВАТ "Запоріжсталь" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, ухвалою від 26.09.2014 року заяву позивача задоволено, видано судовий наказ. Ухвалою від 11.11.2014 року вказаний судовий наказ було скасовано, тому позивач звертається у позовному провадженні із позовом до відповідача. Згідно довідки ВАТ "Запоріжсталь" [PERSON] із своєю донькою [PERSON], [INFO] проживає у кімнаті [ADDRESS]. Зазначений гуртожиток на праві власності належав ВАТ "Запоріжсталь", який надавав його мешканцям житлово-комунальні послуги, 15.01.2014 року відповідно до наказу МКП "Основаніє" №08 гуртожиток передано до комунальної власності. Відповідно до вимог п. 5 ч. 3ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. У відповідності дост.68 ЖК України наймачі жилих приміщень зобов'язані своєчасно вносити плату за обслуговування будинку, квартирну плату, комунальні послуги. Статтею 67 ЖК Українипередбачено, що наймач не пізніше 10 числа наступного місяця зобов'язаний вносити платуна рахуноквласника багатоквартирного будинку. Згідно з вимогамист. 526 ЦК України, зобов'язання, підстави виникнення яких були передбачені уст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином згідно умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються. Відповідач належним чином не оплачував вартість житлово-комунальних послуги, у зв'язку з чим виникла заборгованість за період з жовтня 2011 року по червень 2013 р., що становить 5350 гривень 46 копійок, що підтверджується випискою з особового рахунка, тому підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку. Відповідно до платіжного доручення позивач сплатив судовий збір у розмірі 243,60гривень на користь держави. Відповідно дост. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved