Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, про стягнення збитків, пояснивши суду, що 12 червня 2013 року, о 11год. 10 хв. по вулиці Трудовій, що в м. Хмельницькому сталося ДТП за участю автомобіля [NUMBER] та автомобіля Опель, д/н [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], яка була застрахована за полісом обов'язкового страхування цивільної відповідальності АВ/9291678 від 28.12.2012 р. Відповідно до Постанови Іллінецького районного суду від 06.08.2013 р., [PERSON] було визнано винним у скоєні ДТП. 12 червня 2013 року позивач подав заяву до Хмельницької дирекції НАСК "Оранта" про настання страхового випадку, надав для огляду пошкоджений транспортний засіб та подав всі необхідні документи відповідно до вимог ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та нормативно-правових актів страхової компанії. Справа на відшкодування зареєстрована під № 7925 від 13.06.2014 р. Однак, не зважаючи на це станом на 7 липня 2014 р. страхове відшкодування у сумі 8 769,67 гри. не було виплачено, а тому позивач просить стягнути на його користь з НАСК "Оранта" збитки від інфляції у розмірі 4 562,19 грн., 3% річних 478,64 грн., моральну шкоду в сумі 5 000,00 грн., та просить покласти судові витрати на відповідача. В судовому засіданні позивач позов підтримав, та просить його задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечує, та просить в позові відмовити. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно із ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатній другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Згідно із пунктом 36.2 статті 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право па отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у стані 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: - у разі визнання за ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його; - у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених ст. 32 та (або) 37 цього Закону - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Відповідно до ст. 992 ЦК України у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом. Згідно із пунктом 36.5 статті 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. В судовому засіданні обєктивно встановлено, що 12.06.2013 року, о 11год. 10 хв. по вулиці Трудовій, що в м. Хмельницькому сталося ДТП за участю автомобіля [NUMBER] та автомобіля Опель, д/н [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], яка була застрахована за полісом обов'язкового страхування цивільної відповідальності АВ/9291678 від 28.12.2012 р., та відповідно до постанови Іллінецького районного суду від 06.08.2013 р., [PERSON] було визнано винним у скоєні ДТП. Також, в судовому засіданні встановлено, що 12 червня 2013 року позивач подав заяву до Хмельницької дирекції НАСК "Оранта" про настання страхового випадку, надав для огляду пошкоджений транспортний засіб та подав всі необхідні документи відповідно до вимог ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та нормативно-правових актів страхової компанії. Справа на відшкодування зареєстрована під № 7925 від 13.06.2014 р., що підтверджується матеріалами справи, та поясненнями сторін. Тому, суд приходить до висновку, що позов в частинні стягнення 4 562 грн. 16 коп. індексу інфляції, 478 грн. 64 коп. - три проценти річних, 300 грн. моральної шкоди та 243 грн. 60 коп. судових витрат, є підставним, та таким який може бути задоволено. В частинні стягнення моральної шкоди в сумі 5 000,00 грн. суд вважає що слід відмовити, оскільки дана сума є необґрунтованою.

Outcome: approved