Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Тридубської сільської ради Кривоозерського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, вказуючи, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], після його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами [ADDRESS], але через відсутність правовстановлюючих документів не може оформити свої спадкові права. Посилаючись на те, що вона правомірно набула право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними спорудами, оскільки є спадкоємицею за заповітом, просила про задоволення позову. В судове засідання позивач не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник Тридубської сільської ради Кривоозерського району позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Тридубської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 01 квітня 2013 року, актовий запис № 10. Відповідно до даних витягу з рішення виконкому Тридубської сільської ради народних депутатів Кривоозерського району № 24 від 16 березня 1993 року встановлено, що за [PERSON] вирішено оформити право особистої власності на житловий будинок [ADDRESS]. Як випливає із матеріалів справи - технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS], виготовленого 21 січня 2015 року, встановлено, що житловий будинок зареєстрований за [PERSON] Згідно даних довідки Тридубської сільської ради № 68 від 30 березня 2015 року встановлено, що [PERSON] в [ADDRESS] виділена земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,35 га, державні акти на право власності на земельні ділянки не виготовлялись. Крім того, [PERSON] дійсно власноручно за свої кошти побудував в 1970-1973 роках вищевказаний житловий будинок та згідно погосподарських книг в 1973 році будинок був прийнятий в експлуатацію, що підтверджується довідкою № 69 від 30 березня 2015 року Тридубської сільської ради. Ця обставина також підтверджується даними книг погосподарського обліку Тридубської сільської ради, оглянутих в судовому засіданні, рахунок [NUMBER] книга № 10, що з 1 червня 1972 року [PERSON] із сім'єю проживав в побудованому ним житловому будинку по [ADDRESS]. Згідно даних заповіту, посвідченого секретарем Тридубської сільської ради Кривоозерського району 3 листопада 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 154, встановлено, що [PERSON] заповів все своє майно позивачу [PERSON] Даними свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 28 квітня 1983 року Кривоозерським районним відділом РАЦСу Миколаївської області, в графі "батько" "[PERSON]" записаний "[PERSON]" (запис зроблено російською мовою). 26 грудня 1985 року [PERSON] одружилась та змінила прізвище на "[PERSON]", що підтверджується даними свідоцтва про одруження, виданого 26 грудня 1985 року Тридубською сільською радою Кривоозерського району. 06 лютого 2015 року державним нотаріусом позивачу в оформленні спадкових прав на зазначений будинок було відмовлено, поскільки на житловий будинок [ADDRESS] не було проведено первину реєстрацію права власності та відсутній правовстановлюючий документ. Таким чином, судом встановлено, що на підставі рішення виконкому та згідно даних книг погосподарського обліку за [PERSON] визнано право власності на вищевказаний житловий будинок та він був прийнятий в експлуатацію, який ним побудовано за власні кошти на виділеній земельній ділянці, тому суд вважає, що він набув права власності на житловий будинок з надвірними спорудами на законних підставах. Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи, що позивач отримала право власності на вказаний житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом на підставі ст. ст. 1216 - 1217 ЦК України, проте Кривоозерською державною нотаріальною конторою їй відмовлено в оформленні спадкових прав, тому право власності встановлюється в судовому порядку. На підставі ст.. ст.. 328, 379, 380, 392, 1216-1218 ЦК України,

Outcome: approved