Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась в суд і просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, на підтвердження чого суду вказала, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка, на яку вона являється спадкоємцем за законом, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про права на спадщину, оскільки у правовстановлюючих документах на дане майно є невідповідність - власником земельної ділянки вказано [PERSON] замість "[PERSON]", а тому звертається до суду. Заявниця [PERSON] до судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області у судове засідання також не з'явився, направив до суду пояснення, у яких просить справу розглядати у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] у 1984 році зареєструвала шлюб з [PERSON]. Також встановлено, що [INFO] чоловік заявниці [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка для ведення садівництва площею 0,0606, яка розташована на території Дем'янковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, садово-огородня ділянка [NUMBER] товариства "Берізка", право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю [NUMBER], виданим головою Дем'яковецької сільської ради 01 квітня 1999 року на підставі рішення виконкому Дем'яковецької сільської ради №29/9 від 22.12.1993 року. Заявниця [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги на вказане майно, як дружина померлого, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, подавши відповідну заяву нотаріусу, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, дочка померлого [PERSON] відмовилась від належної їй частки спадкового майна, крім того заявниця отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на інше спадкове майно, що видно із матеріалів спадкової справи №177-2012, заведеної до майна [PERSON] Також встановлено, що заявниця звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, однак відповідно до постанови приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Шевченко Н.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 листопада 2018 року [PERSON] було відмовлено, оскільки у правовстановлюючих документах на дане майно є невідповідність - власником земельної ділянки вказано [PERSON] замість "[PERSON]". Згідно свідоцтва про смерть, копії паспорта, копії домової книги померлий записаний як "[PERSON]", а у правовстановлюючому документі на земельну ділянку як [PERSON]. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та виходячи зі змісту п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з іменем, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Отже, аналізуючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку, що державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім'я [PERSON] належить [PERSON] Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно після смерті чоловіка.

Outcome: approved