Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу, мотивуючи тим, що між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ВУСО» і Товариством з обмеженою відповідальністю "Інфаура" було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 2461603-02-10- 01 від 18.11.2015, за яким останній застрахував транспортний засіб - Dаеwoo Маtiz - [NUMBER], державний реєстраційний номерний знак [NUMBER] . 08.11.2016 за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8Б, відбулась ДТП за участю т/з Dаеwoo Маtiz - [NUMBER], державний реєстраційний номерний знак [NUMBER] , що належить ТОВ «Тануки-Донецьк», під керуванням [PERSON] і т/з ВАЗ 11193 д/н [NUMBER] , що належить [PERSON] , під керуванням [PERSON] (далі - відповідач). Позивачем було здійснено виплату страхової відшкодування у розмірі 17154,00 грн. Таким чином, позивач виконавши всі вимоги за договором добровільного страхування № 2461603-02-10- 01 від 18.11.2015, відшкодував страхувальнику збитки, які були завдані в результаті ДТП, просив стягнути на його користь з відповідача в порядку регресу суму відшкодованих збитків. Ухвалою суду від 19.06.2017 у справі відкрито провадження призначено справу до судового розгляду. Ухвалою від 08.08.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про те, що проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідача, та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що 08.11.2016 за адресою: [ADDRESS] , відбулась ДТП за участю т/з Dаеwoo Маtiz - [NUMBER], державний реєстраційний номерний знак [NUMBER] , що належить ТОВ «Тануки-Донецьк», під керуванням [PERSON] і т/з ВАЗ 11193 д/н [NUMBER] , що належить [PERSON] , під керуванням [PERSON] . В результаті ДТП зазначені транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Постановою Печерського районного суду м. Києва від 06.12.2016 № 757/57599/16-п та постановою Печерського районного суду м. Києва від 06.12.2016 № 757/57597/16-п винними особами у скоєнні ДТП є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 2461603-02-10- 01 від 18.11.2015, укладеного між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ВУСО» і Товариством з обмеженою відповідальністю "Інфаура", останнім було застраховано майнові інтереси потерпілого, пов`язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - - Dаеwoo Маtiz - [NUMBER] , державний реєстраційний номерний знак [NUMBER] . На підставі заяви ТОВ «Інфаура», та страхового акту № 7005-02 від 16.11.2016 ПрАТ «СК «ВУСО» була здійснена виплата суму страхового відшкодування у розмірі 17154,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 19787 від 16.11.2016. Таким чином, позивач виконав всі вимоги за договором добровільного страхування наземного транспорту № 2461603-02-10- 01 від 18.11.2015, відшкодував страхувальнику ТОВ "Інфаура" збитки, які були завдані в результаті ДТП та набув право звернення в порядку регресу до відповідача, як до особи відповідальної за завдані збитки. Відповідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір оренди, підряду тощо) володіє транспортним засобом. Відповідно до ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, заподіяна внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, що відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за завдані збитки. Статтею 27 Закону України "Про страхування" від 7.03.1996 N 85/96-ВР з наступними змінами і доповненнями, встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1188 ЦК відшкодування шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] не була застрахована, що підтверджується копією витягу з ЄЦБ МТСБУ. Зважаючи на вищезазначене на [PERSON] покладається обов`язок відшкодувати ПАТ "Страхова компанія "Вусо" суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 8577,00 грн. При подачі позову позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1600,00 грн., оскільки позов підлягає задоволенню, вказані кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved