Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

Заявник, зазначивши зацікавленою особою Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації, звернулась до суду із заявою, у якій зазначила, що є власницею житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул.Леніна,111 у с.Острійки Білоцерківського району Київської області на підставі свідоцтв: про право власності та про право на спадщину за заповітом, виданих 27 березня 2001 року та зареєстрованих Білоцерківським міжміським бюро технічної інвентаризації 28 березня 2001 року за №459. У цих документах її по батькові зазначене як "Іларіонівна", як було вказано у паспорті. Однак у 2004 році у звязку з втратою паспорту вона отримала новий, де її по батькові було зазначено "Ларіонівна". Розбіжності у написанні по батькові перешкоджають їй довести належність правовстановлюючих документів, тому просила встановити цей факт судом. У судовому засіданні заявниця підтримала заяву, посилаючись на наведені у ній обставини, заінтересована особа подала заяву про розгляд справи в її відсутності. Вислухавши заявника, допитавши свідка [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з урахуванням такого. Згідно зі свідоцтвом про народження серії 1-СР №139480, виданим виконавчим комітетом Сабадашської сільської ради Жашківського району Черкаської області 16.04.2004 року, та свідоцтвом про укладення шлюбу серії П-ЯК №0462004, виданого Сабадаською сільрадою Жашківського району Черкаської області 29.03.1968 р., [PERSON] народилась 07.07.1949 року у с.Сабадаш Черкаської області, а, уклавши шлюб з [PERSON], змінила прізвище на "Яворська" . Згідно зі свідоцтвом про народження та паспортом заявниці СМ635636, вданим 10.06.2004 р. Білоцерківським РВ ГУ МВС України в Київській області, її по батькові "Ларіонівна". Як вбачається зі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом номер №1-1026, виданого 27 березня 2001 року та зареєстрованого в Білоцерківському міжміському бюро технічної інвентаризації 28 березня 2001 року за №459, [PERSON] заповідав своє майно дружині заявниці у справі, однак у цьому Свідоцтві та Свідоцтві про право власності, номер №1-1024, виданому 27 березня 2001 року та зареєстрованому Білоцерківським міжміським бюро технічної інвентаризації 28 березня 2001 року за №459, по батькові дружини вказане "Іларіонівна". Свідок [PERSON] показала суду, що заявниця по старому паспорту була "Іларіонівна", а помилка відбулась при видачі нового документу. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення, у тому числі, належності особі правовстановлюючого документа, якщо прізвище, імя по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи наведені норми та встановлені обставини, суд вважає доведеним той факт, що свідоцтва про право на спадщину та свідоцтво про право власності, видані 27 березня 2001 року та зареєстровані Білоцерківським міжміським бюро технічної інвентаризації 28 березня 2001 року за №459, належать [PERSON]. Оскільки іншого способу встановити зазначений факт, що має юридичне значення, немає,

Outcome: approved