Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є його рідним батьком, а [PERSON] , [INFO] є його рідною матір`ю. Встановлення зазначеного факту необхідно для отримання посвідки на постійне проживання на території України. \~ \~ \~ \~Заява обґрунтована тим, що заявник являється громадянином РФ та звернувся до міграційної служби з метою отримання посвідки на постійне проживання на території України. При підготовці документів для отримання посвідки виявилось невідповідність у свідоцтві про народження заявника в графі батько вказано " [PERSON] " замість " [PERSON] " та матері вказано " [PERSON] " замість " [PERSON] ". Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання посвідки на постійне місце проживання на території України. \~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] , котрий діє на підставі довіреності від 26.01.2015 року в інтересах [PERSON] надав суду клопотання про розгляд справи без участі заявника та його представника. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи УДМС у Кіровоградській області до зали судового засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, своїх заперечень суду не надав. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 197 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є громадянином Російської Федерації (а.с. 4). З метою отримання посвідки на постійне проживання на території України, він звернувся до Державної міграційної служби у м. Світловодську, з переліком документів необхідних для оформлення відповідної заяви. Але працівником ДМС у свідоцтві про його народження були виявлені наступні помилкові відомості, які містяться у графі по-батькові його батька, а саме: вказано [PERSON] замість [PERSON] та матері вказано [PERSON] , замість [PERSON] (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Причина вказаних неточностей йому відома не була, тому він і звернувся до суду із даною заявою. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер батько заявника, який за своє життя був [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження № [NUMBER] виданим Відділом актів громадянського стану народного комісаріату внутрішніх справ СРСР (а.с. 7),\~ військовим квитком [NUMBER] виданим 11.01.1984 року (а.с. 11), дипломом про вищу освіту серії [NUMBER] виданим Харківським воєнним авіаційно-технічним училищем ВВС 20.09.1959 року (а.с. 12), свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданим 10.02.1962 року (а.с. 10), свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 28.02.1985 року (а.с. 6). Мати заявника, згідно свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу та паспорта громадянина України є - [PERSON] (а.с. 8, 9, 10). \~ \~ \~ \~Встановлені у судовому засіданні обставини справи підтверджується письмовим поясненням свідків та поясненням матері заявника [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року відповідно\~ до\~ п.1\~ ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення\~ родинних\~ відносин,\~ коли\~ цей факт\~ безпосередньо\~ породжує юридичні наслідки,\~ наприклад,\~ якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові\~ для\~ одержання\~ в органах,\~ що\~ вчиняють\~ нотаріальні\~ дії,\~ свідоцтва\~ про право на спадщину,\~ для оформлення права на пенсію\~ в\~ зв`язку\~ із\~ втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Таким чином, у судовому засіданні знайшов підтвердження і був встановлений факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним батьком, а [PERSON] , [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , а тому заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. Судові витрати у справі суд відносить за рахунок позивача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved