Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною. Свою заяву обгрунтовує тим, що її рідний дядько [PERSON] є інвалідом з дитинства. 05 лютого 2015 року її дядько був оглянутий Сарненською міжрайонною МСЕК, за результатами огляду якої йому була встановлена перша "Б" група інвалідності з дитинства по зору та психіатрії, довічно. Її дядько [PERSON] перебуває на "Д" обліку у лікаря психіатра та лікаря офтальмолога КНП "Дубровицька ЦРЛ". За станом здоров`я її дядько є непрацездатним та потребує спостереження та лікування у лікарів психіатра та офтальмолога. Внаслідок хвороби її дядько не може самостійно ходити, оскільки нічого не бачить, не може в повній мірі себе обслуговувати, не може правильно орієнтуватися та оцінювати життєві ситуації, а тому потребує постійної сторонньої допомоги. В судовому засіданні 12 липня 2021 року заявник [PERSON] заяву підтримала та просила суд її задовольнити. В судове засідання 19 серпня 2021 року заявник [PERSON] не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області в судове не з`явився, до суду надано заяву, в якій просять справу розглянути без участі їх представника. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши докази по справі, суд приходить висновку, що заяву слід задовольнити частково з таких підстав. Згідно вимог частини 3 статті 296 Цивільного процесуального кодексу України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно копії паспорта серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] (а.с.14). Заявник [PERSON] є племінницею [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.6, 10). Судом встановлено, 05 лютого 2015 року [PERSON] був оглянутий Сарненською міжрайонною МСЕК, за результатами огляду якої йому була встановлена перша "Б" група інвалідності з дитинства по зору та психіатрії, довічно (а.с.23). Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] перебуває на "Д" обліку у лікаря психіатра та лікаря офтальмолога КНП "Дубровицька ЦРЛ", що підтверджується відповідними довідками (а.с.24-25). Ухвалою суду від 10 вересня 2019 року, по вказаній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №138/20 від 18 серпня 2020 року вбачається, що [PERSON] [INFO] , страждає на психічне захворювання - легка розумова відсталість (F70 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Вказаний психічний розлад істотно впливає на здатність [PERSON] усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними (а.с.44-47). Згідно висновку Органу опіки і піклування Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області №2 від 16 липня 2021 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає, що визнання [PERSON] недієздатним та призначення опікуном [PERSON] - [PERSON] є доцільним та відповідає інтересам [PERSON] (а.с.103-104). Суд, встановивши з висновку судово-психіатричної експертизи та інших поданих заявником доказів, що наявний в особи психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто немає абсолютної неспроможності, не може визнати особу недієздатною відповідно до частини 1 статті 39 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 статті 36 Цивільного кодексу України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до вимог частини 1 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до частини 2 статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] [INFO] обмежено дієздатним, оскільки переконується в тому, що наявний у [PERSON] психічний розлад істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними, а також призначити [PERSON] піклувальником над [PERSON] . Згідно частини 4 статті 36 Цивільного кодексу України, цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до частини 2 статті 299 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Згідно вимог пунктів 7, 9 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб; інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Outcome: partial