Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивач посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що 26 вересня 2013 року в ході перевірки помешкання побутового споживача електроенергії [PERSON] по [ADDRESS] виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення, що виразилось у самовільному підключенні електроустановки до електромережі шляхом монтажу фазного та нульового проводів з проводів основного вводу поза приладом обліку, внаслідок чого ПАТ „ЕК „Херсонобленерго" заподіяні збитки на суму 9425,78 грн., які позивач просить стягнути на свою користь з відповідача. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача ПАТ „ЕК „Херсонобленерго" Гончарова Т.С. підтримала позов. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав та пояснив, що він дійсно порушив правила користування електроенергією шляхом самовільного підключення електроустановки до електромережі. Просить суд зменшити суму відшкодування у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, так як він є пенсіонером, ніде не працює. Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. З акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 225013 від 26 вересня 2013 року вбачається, що в помешканні побутового споживача електроенергії [PERSON] по [ADDRESS] виявлено факт безоблікового споживання електроенергії шляхом самовільного підключення електроустановки до електромережі, що являється порушенням Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, та згідно ст.27 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 року № 575/97-ВР тягне за собою цивільну відповідальність. Факт порушення відповідачем [PERSON] правил користування електричною енергією повністю знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Згідно розрахунку Каховського РЕЗ і ЕМ, проведеного відповідно до "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення", затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416, сума збитків, заподіяних неправомірними діями відповідача [PERSON], складає 9425,78 грн. Згідно ч.1 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Згідно ч.2 ст.22 ЦК України збитками є : 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Згідно ч.3 ст.22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Проте, згідно ч.4 ст.1193 ЦК України суд вважає можливим зменшити суму відшкодування до 1700 грн., врахувавши тяжке матеріальне становище відповідача [PERSON], а саме те, що він є пенсіонером, ніде не працює. Таким чином, суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ „ЕК „Херсонобленерго" збитки, заподіяні безобліковим споживанням електроенергії, в сумі 1700 грн. Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ „ЕК „Херсонобленерго" витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Outcome: partial