Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як сина та батька, між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] в с.Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області. Посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями, і спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Спадкоємцем спадкового майна померлого за законом є заявник [PERSON] , який в установлений законом шестимісячний строк, передбачений ст. 1270 ЦК України подав до нотаріальної котори заяву про відмову від прийняття спадщини. Заяник зазначає, що спадщину після смерті батька прийняв вчасно, оскільки проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та в передбачений законодавством строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не зміг, у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин, як сина та батька, між ним та померлим. Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину. Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить справу розглянути у відсутності заявника та його представника. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі. Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши показання свідка, врахувавши заяви сторін, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 28.08.1972 Веренчанською сільською радою Заставнівського району Чернівецької області зареєструвано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище " [PERSON] ". Вказане вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28.08.1972 (а.с.10). Від спільного проживання в них народилося п`ятеро дітей: [PERSON] , 1973 року народження, [PERSON] , 1978 року народженн, [PERSON] , 1982 року народження, [PERSON] , 1985 року народження та [PERSON] , 1992 року народження, що вбачається із копії свідоцтв про народження (а.с. 11-14). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видано 05.07.1973 (а.с.11) батьками заявника значаться- " [PERSON] " та " [PERSON] " . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.02.2004 встановлено, що [INFO] в с.Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області помер [PERSON] , актовий запис про смерть № 03 (а.с.7). З довідки виконавчого комітету Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області № 2733 від 15.09.2016 вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті проживав в [ADDRESS] разом із дружиною- [PERSON] , синами- [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; дочками- [PERSON] , [PERSON] , внукою- [PERSON] та племінником [PERSON] (а.с.9). Свідок [PERSON] показала суду, що являється матір`ю заявника. За час спільного проживання із чоловіком [PERSON] , 1951 року народження в них народилося п`ятеро дітей. Померлий [INFO] - [PERSON] являється батьком заявника. У свідоцтві про народження сина [PERSON] його батько записаний як " [PERSON] ", хоча його звали [PERSON] . Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] це одна й та сама особа, яка являлась батьком заявника [PERSON] . За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як сина та батька, між заявником та [PERSON] , який помер [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявнику не неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку за нульовою ставкою оподаткування, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Згідно ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Оскільки в судове засідання, призначене на 12:15 год. 10.06.2020 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України ) 19.06.2020 , то датою ухвалення даного судового рішення є 19.06.2020. На підставі наведеного та

Outcome: approved