Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частина всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 18.10.2017 року до закінчення навчання. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову позивач зазначає, що перебувала у шлюбі з [PERSON]. Від цього шлюбу 17.10.1999 року у них народився син [PERSON], який проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 25.04.2013 року з [PERSON] [INFO] на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.03.2012 року і до досягнення повноліття включно. 17.10.2017 року сину [PERSON] виповнилось 18 років. Син навчається в КВНЗ «Херсонське училище культури» Херсонської обласної ради, термін закінчення курсу навчання 29.06.2018 року. Батько сина - [PERSON] матеріальної допомоги на його утримання не надає, має заборгованість по сплаті аліментів, у звязку з досягненням сином повноліття відмовляється надавати допомогу на його утримання, хоча має змогу надавати допомогу. Тому змушена звернутись до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.11.2017 року відкрито провадження по справі. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з'явилась надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якій зокрема зазначено, що його дитина отримує стипендію, розмір якої за 2016 рік складає 7801 грн, дитина проживає разом з позивачем в межах м. Херсона, , що виключає необхідність його проживання у гуртожитку ВНЗ. Окрім того представник відповідача зазначає, що у відповідача на утриманні є малолітня дитина, яка перебуває на обліку як дитина інвалід з дитинства з діагнозом ДЦП. Отже враховуючи вищевикладене представник відповідача вважає позов необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про народження, серії І-КГ №016125 виданого 17.10.1999 року вбачається, що у батьків [PERSON] та [PERSON], 17.10.1999 року народився син - [PERSON]. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, серії 1-КГ №081106 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції міста Херсона шлюб між [PERSON] та [PERSON] 01.07.2003 року було розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на "Притуленко". \~ \~ \~ \~Згідно рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 25.04.2013 року по справі №666/1424/13-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено, та вирішено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частина всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.03.2013 року і до досягнення повноліття дитини включно. Рішення набрало законної сили. \~ \~ \~ \~Згідно довідки, що міститься в матеріалах справи вбачається, що [PERSON] дійсно навчається в КВНЗ "Херсонське училище культури" ХОР, курс ІІІ, спеціальність "Образотворче та декоративне прикладене мистецтво". \~ \~ \~ \~Згідно акту складеного виконавчим комітетом Антонівської селищної ради за №2625 від 04.10.2017 року вбачається, що [PERSON] прописаний та проживає за адресою: [INFO]. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-КГ №040573 виданого Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції вбачається, що 21.02.2007 року у відповідача народився син [PERSON]. \~ \~ \~ \~Згідно копії медичного висновку №43 виданого Херсонською міською клінічною лікарнею 24.06.2014 року вбачається, що [PERSON] хворіє дитячим церебральним паралічем з тяжкими руховими порушеннями та є інвалідом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 11 ЗУ "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Нормами ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що спільна дитина позивача та відповідача навчається у КВНЗ "Херсонському училищі культури" ХОР отримує стипендію, а відповідач має на утриманні малолітню дитину яка є інвалідом, таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, матеріальний стан та можливість сторін вказують на наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є правові підстави для стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання повнолітньої дитини, що навчається, але з врахуванням вище зазначеного - у розмірі 1/6 частини з дати звернення до суду з позовом. \~ \~ \~ \~Згідно вимог ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір, оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір в дохід держави підлягає стягненню з відповідача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial