Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON], треті особи: Куп’янський міськвиконком Харківської області, Куп’янський РВ ГУ ДМС України в Харківській області про визнання громадянина втратившим право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації за указаною адресою, вказуючи, що з відповідачкою по справі він знаходився в шлюбі з 06 вересня 1997 року. Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Мешкали вони в квартирі за адресою : смт. Ківшарівка, 30/152 Куп’янського району Харківської області, яку його батьки одержали від Купянського міськвиконкому відповідно ордеру №6 від 3 березня 1979 року. За рішенням Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 19 травня 2014 року, шлюб між ним та відповідачкою був розірваний. На сьогодні він є нанімателем даної квартири і всі договору на комунальні послуги укладаються зі ним, квартира належить "Керуюча компанія " Коменерго -Куп'янськ ". З відповідачкою по справі вони не мешкають разом і не ведуть спільного подружнього господарства з 21 грудня 2011 року по теперішній час. Відповідачка покинула його та сина, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Відповідачка не приймає участі у вихованні сина та його матеріальному утриманні, а також з указаного часу не мешкає за указаною квартирою і не сплачує комунальні послуги та не приймає участі в підтримці та належному утримання квартири та прибудинкової території. Позивач у судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав. Відповідачка у судове засідання не з’явилась, суд не має відомостей про причину неявки відповідачки, повідомленої належним чином про час та місце судового розгляду, тому вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Третя особа Куп’янський міськвиконком Харківської області у судове засідання не з’явилась, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти позову не заперечує. Третя особа Куп’янський РВ ГУ ДМС України в Харківській області у судове засідання не з’явилась, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти позову не заперечує. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, сторони знаходились у шлюбі з 06 вересня 1997 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану №2 Купянського міськвиконкому Харківської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за №147 та видано свідоцтво про одруження 1-ВЛ №002840 (а.с.12). Від спільного подружнього сторони вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], про що в книзі записів актів громадянського стану відділом реєстрації актів громадянського стану №1 Купянського міськвиконкому Харківської області зроблено відповідний актовий запис за № 89 та видано свідоцтво про народження 1-ВЛ №297287 від 10 червня 1998 року (а.с.13). Сторони мешкали в квартирі за адресою : смт. Ківшарівка, 30/152 Куп’янського району Харківської області, яку батьки позивача одержали від Купянського міськвиконкому відповідно ордеру №6 від 3 березня 1979 року (а.с.9). Відповідно рішення Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 19 травня 2014 року, шлюб між сторонами був розірваний (а.с.14,15). На сьогодні відповідач є наймачем даної квартири і всі договору на комунальні послуги укладаються з ним, квартира належить "Керуюча компанія " Коменерго -Куп'янськ ". З відповідачкою позивач не мешкає разом і не веде спільного подружнього господарства з грудня 2011 року по теперішній час, що підтверджується актом непроживання громадянина за місцем його реєстрації від 14.07.2014 року (а.с.11). Відповідно ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Враховуючи докази по справі і той факт, що відповідачка фактично не проживає за адресою : [INFO], 30/152 Куп’янського району Харківської області з грудня 2011 року понад встановлені ст. 71 ЖК України строки без поважної причини, суд вважає, що вона втратила право користуватися даним житловим приміщенням.

Outcome: approved