Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом доЖитлово-будівельного кооперативу "Травневий", Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на майно . В своїй позовній заяві посилається на те, що згідно ордеру на жиле приміщення від 05.05.1986 року йому надана квартира [ADDRESS]. Житловий будинок в якому він отримав зазначену квартиру належить до кооперативної форма власності. Вартість отриманої ним квартири складала 5700 карбованців. Першочерговий внесок в сумі 2000 карбованців за придбання ним у власність вказаної квартири був сплачений ним 30.05.1986 року. Решта ж суми, а саме: 3700 карбованців ним була сплачена в 1991-1992 роках, проте квитанція про сплату у нього не збереглася. У зв'язку з відсутністю довідки про повну сплату пайових внесків за квартиру, він не може виготовити технічну документацію та отримати свідоцтво про право власності на зазначену квартиру. Просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS], Волинської області. В судове засідання позивач не з'явився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та розгляд справи проводити у його відсутності. Представники відповідачів Житлово-будівельного кооперативу "Травневий" та Володимир-Волинської міської ради в судове засідання не з'явились, подали суду заяви, згідно яких заявлені позовні вимоги визнають у повному обсязі, просять суд слухати справу у їх відсутність. Дослідивши наявні матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Статтею 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. У відповідності до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється іншою особою, а також у разі втрати документа, що засвідчує його право власності. Як вбачається з ордеру на жиле приміщення № 112, виданого Володимир-Волинською міською радою народних депутатів 05 травня 1986 року на підставі рішення міськради № 119 від 05.05.1986 року, [PERSON] надано квартиру [ADDRESS] який належить ЖБК "Травневий". Згідно квитанції № 19 від 30.05.1986 року, [PERSON] ЖБК "Травневий" за придбання квартири сплачено першочерговий внесок в сумі 2000 карбованців. З письмових пояснень позивача вбачається, що у 1991-1992 роках ним сплачено ЖБК решту суми в розмірі 3700 карбованців, однак квитанція про сплату ним була втрачена. Як вбачається з технічного паспорта, [PERSON] являється власником квартири [ADDRESS]. З довідки про зареєстрованих за заборгованість за надані житлово-комунальні послуги № 497 від 06.02.2015 року вбачається, що у позивача заборгованість по квартплаті перед ЖБК "Травневий" - відсутня. Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved