Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

12.12.2014 року Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі Відповідача) про стягнення завданих збитків в розмірі 10 337,84 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 05.05.2010 року проведено перевірку використання електричної енергії у відповідача, за результатами якої виявлено безоблікове використання електричної енергії, самовільне підключення до електромережі, поза приладом обліку електричної енергії, про що складено акт. Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив. Справа призначена в порядку заочного розгляду, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 05.05.2010 року працівники Царичанського РВЕ ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" проведено перевірку використання електричної енергії у споживача [PERSON] за адресою [ADDRESS], в ході якої виявлено порушення п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357 (далі Правила), а саме самовільне підключення до електромережі після відключення поза приладом обліку електричної енергії між опорами 56-55. За наслідками перевірки складено акт №В028484 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, який підписано перевіряючими та Відповідачем, який своїх зауважень не вніс. Згідно загальної картки абонента, останнього відключено з 21.04.2008 року. Згідно розрахунку розміру відшкодування збитків по акту №В028484 до відшкодуванню підлягає 10 337,84 грн. За змістом п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення). Відповідно п. 37 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку; встановлювати технічні засоби, які обмежують постачання електричної енергії споживачу у межах, передбачених договором; вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Сума завданих збитків згідно проведеного розрахунку по акту №В028484 Відповідачем не відшкодована, доказів зворотного не надано. За таких обставин, враховуючи, що Відповідачем не спростовано факту самовільного підключення, та як наслідок безоблікового використання електричної енергії, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача.

Outcome: approved