Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) про відшкодування матеріального збитку, посилаючись на те, що [PERSON], перебуваючи поряд з припаркованим на вул. Володимирській в м. Хмельницькому (неподалік будинку №38) автомобілем Daewoo Kletn, державний реєстраційний номер [NUMBER], у порушення п. 15.13 Правил дорожнього руху України, не переконавшись в безпеці та в тому, що це не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, відчинив передні ліві двері вказаного автомобіля, створивши перешкоду для руху належному їй автомобіля Honda Pilot, державний реєстраційний номер [NUMBER], який під її керуванням рухався по вул. Володимирській в напрямку від вул. Подільської до вул. Пилипчука в м. Хмельницькому, в результаті чого сталось зіткнення та пошкодження цих транспортних засобів. Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 січня 2017 року встановлено, що винною особою у вказаній ДТП є [PERSON] Відповідно до висновку №031/09/2016 р., складеного 09 листопада 2016 року судовим експертом [PERSON], вартість завданого [PERSON] матеріального збитку внаслідок вище вказаної ДТП складає 34275,51 грн. [PERSON] не відшкодував заподіяний матеріальний збиток позивачу. На час ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована не була. Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу HONDA Pilot з номерним знаком [NUMBER] була застрахована у ТДВ "СТДВ "Глобус" згідно полісу серії [NUMBER]. [PERSON] звернулась до Моторного (транспортного) страхового бюро України з повідомленням про ДТП та відповідною заявою про здійснення страхового відшкодування. Вважає відмову відповідача у виплаті їй страхового відшкодування необґрунтованою. Відповідно до пункт 39.1 статті 39 Закону України № 1961-IV МТСБУ є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів . [PERSON] посилається на те, що рішенням відповідача про відмову у здійсненні страхового відшкодування порушуються її права, а тому змушена звернутись до суду. Просить стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на її користь 34275,51 грн. заподіяного їй матеріального збитку. Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 10.05.2017 р. позовна заява прийнята до провадження та призначено попереднє засідання. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 23.05.2017 р. справу призначено до судового розгляду. Відповідач відзив на позов не надав. Хмельницьким міськрайонним судом від 29.11.2017 р. ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом [PERSON] до Моторного (транспортного) страхового бюро України за участю третьої особи без самостійних вимог - [PERSON] про відшкодування матеріального збитку. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 31.05.2018 р. скасоване заочне рішення по цивільній справі за позовом [PERSON] до Моторного (транспортного) страхового бюро України за участю третьої особи без самостійних вимог - [PERSON] про відшкодування матеріального збитку. У судовому засіданні представник позивача у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні через його безпідставність. Третя особа без самостійних вимог - [PERSON] у судове засідання не прибув, повідомлений про часта місце судового розгляду. Заслухавши пояснення представників учасників справи, заслухавши пояснення експерта, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], перебуваючи поряд з припаркованим на вул. Володимирській в м. Хмельницькому (неподалік будинку №38) автомобілем Daewoo Kletn, державний реєстраційний номер [NUMBER], у порушення п. 15.13 Правил дорожнього руху України, не переконавшись в безпеці та в тому, що це не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, відчинив передні ліві двері вказаного автомобіля, створивши перешкоду для руху належному їй автомобіля Honda Pilot, державний реєстраційний номер [NUMBER], який під її керуванням рухався по вул. Володимирській в напрямку від вул. Подільської до вул. Пилипчука в м. Хмельницькому, в результаті чого сталось зіткнення та пошкодження цих транспортних засобів. Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 січня 2017 року встановлено, що винною особою у вказаній ДТП є [PERSON] Відповідно до висновку №031/09/2016 р., складеного 09 листопада 2016 року судовим експертом [PERSON], вартість завданого [PERSON] матеріального збитку внаслідок вище вказаної ДТП складає 34275,51 грн. [PERSON] не відшкодував заподіяний матеріальний збиток позивачу. На час ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована не була. Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу HONDA Pilot з номерним знаком [NUMBER] була застрахована у ТДВ "СТДВ "Глобус" згідно полісу серії [NUMBER]. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі положень ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» звернулась до Моторного (транспортного) страхового бюро України з повідомленням про ДТП та відповідною заявою про здійснення страхового відшкодування. Відповідач відмовив у виплаті [PERSON] страхового відшкодування. Відповідно до пункту 2.1 статті 2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-прававової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-IV відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України "Про страхування", цим та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону. Відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-прававової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-IV МТСБУ є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (пункт 39.1 статті 39). МТСБУ має ряд важливих завдань, до яких належить, у тому числі, здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом № 1961-IV (підпункт 39.2.1 пункту 39.2 статті 39). Законом № 1961-IV визначено умови, за яких МТСБУ здійснює відшкодування страхових коштів. Відповідно до підпункту 43.1.2 пункту 43.1 статті 43 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-прававової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-IV для забезпечення виконання зобов'язань членів МТСБУ перед страхувальниками і потерпілими при ньому, крім інших, створено фонд захисту потерпілих у ДТП (фонд захисту потерпілих), призначений для здійснення розрахунків з потерпілими у випадках, передбачених цим Законом. Відповідно до підпункту "а" пункту 41.1 статті 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-прававової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 1961-IV МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння, зокрема, транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі (положення пункту 1.7 стосуються будь-яких наземних транспортних засобів, отже, винятком є ті види транспортних засобів, які неможливо визнати наземними). Пункт 36.7 ст. 36 вказаного Закону рішення страховика (МТСБУ) про здійснення або відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати) може бути оскаржено страхувальником чи особою, яка має право на відшкодування, у судовому порядку. Суд приходить до висновку, що слід стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь [PERSON] матеріальні збитки у сумі 34275,51 грн. Судові витрати слід визначити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved