Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

В грудні 2018 року представник Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград»\~звернувся до суду з позовом, яким\~просив стягнути\~з [PERSON] заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1\~066,19 грн., індекс інфляції в сумі 941,90 грн., 3% річних в сумі 161,40 грн., та судовий збір в розмірі 1\~762 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», починаючи з 01.04.2012 року надає споживачам послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Шляхом відкриття особового рахунку №270001328 та видачею абонентської книжки відповідач вступив у фактичні договірні відносини з підприємством. Відповідачу надавались послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS] на суму 1066,19 грн. Станом на 01.12.2018 р. заборгованість відповідача перед ОКВП «Дніпро-Кіровоград» становить 1066,19 грн. Також просить стягнути з відповідача згідно ст. 625 ЦК України індекс інфляції в розмірі 941,90 грн. та 3% річних в сумі 161,40 грн. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.01.2019 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду /а.с. 17-18/. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.02.2019 року зупинено провадження по справі /а.с.55- 56/. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.02.2019 року провадження по справі було поновлено /а.с.73-74/. В судовому\~засіданні\~представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просила задовольнити. Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, зазначили, що позивач звернувся до суду з пропущеним строком позовної давності, при цьому від позивача немає клопотання про його поновлення та причин пропуску, які б були поважними. В обґрунтуванні позовних вимог вказано період з 01.10.2012 року по 30.04.2017 року, проте період з якого має бути проведено нарахування становить з 19.12.2015 року Відповідно до довідки №234 від 17.05.2013 року виданої ЖЕК №7, відповідачу, 20.04.2014 року було встановлено лічильник на воду в квартирі №48, що в місті Кіровограді (Кропивницький) по вул. 50 років Жовтня, 9 (вул. Соборна). Позивач проводив нарахування не за показами лічильника, а виходячи з норми споживання на осіб, які прописані в квартирі - 2 особи. Відтак, відповідач звертався до позивача в кінці 2018 року, щоб здійснити повірку сплати та нарахувань за водопостачання, та отримав довідку про нарахування плати та розмір платежу. Також не погодилися з нарахуванням індексу інфляції, який починається з 11.02.2013 року, оскільки строк позовної давності пройшов і відповідач заявляє про його застосування. Крім того, в період з 12.01.2016 по 31.12.2018 р. борги відсутні. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, із наступних підстав. Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» з 01.04.2012 року\~надає споживачам послугу з централізованого водопостачання та водовідведення. В період з 01.07.2008 р. по 31.03.2012 року включно, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення надавались комунальним підприємством «Кіровоградське-водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради». З 01.04.2012 р. правонаступником прав і обов'язків комунального підприємства «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» є обласне комунальне підприємство «Дніпро-Кіровоград». Відповідно до ч. 1\~ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. [PERSON] з 27.08.1969 року зареєстрований за адресою: [INFO] /а.с. 8/. Шляхом\~відкриття особового\~рахунку №270001328 та видачею абонентської книжки відповідач вступив у фактичні договірні відносини з підприємством, згідно яких підприємство зобов'язалось\~надавати послуги\~з централізованого питного водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS]. Згідно ч.2\~ст. 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції другою стороною. Відповідно до ч.2\~ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (сплатила суму коштів), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції. Таким чином, наявність взаємовідносин між позивачем та відповідачем, а отже, і виникнення цивільних прав і обов'язків, підтверджується діями сторін: позивач здійснює надання житлово-комунальних послуг до помешкання відповідача (водопостачання, опалення та ін.), а відповідач отримує та користується даними послугами та відповідно зобов'язані здійснювати оплату наданих житлово-комунальних послуг. Статтею 162 ЖК України, передбачено, що плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до\~ст. 22 Закону України " Про питну воду та питне водопостачання " №2918- ІІІ від 10.01.2002 року, п. 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення",\~затверджених\~постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно п. 10 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення",\~затверджених\~постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630, оплата послуг за показаннями засобів обліку води, встановлених у квартирі (будинку садибного типу), проводиться лише у разі здійснення обліку в усіх точках розбору холодної та гарячої води у квартирі (будинку садибного типу) незалежно від наявності засобів обліку на вводах у багатоквартирний будинок. Згідно п. 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення",\~затверджених\~постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства; з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) та з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря і фактичної кількості днів надання цієї послуги в місяці, який є розрахунковим. Згідно\~розрахунку\~борг відповідача\~перед позивачем\~за період з лютого 2013 року по 30 листопада 2018 року становить 1\~066,19 грн. З 01.10.2012 року нарахування за зазначеною адресою здійснювалось за нормою водоспоживання з розрахунку на 1 особу, що вбачається з розрахунку заборгованості. Починаючи з 26.04.2013 р. нарахування за адресою відповідача здійснювалось за нормою водоспоживання з розрахунку на 2х осіб па підставі списків, наданих ЖЕК №7 за квітень 2013 року /а.с. 65-66/. З 11.04.2014 р. нарахування за водопостачання та водовідведення проводиться за показаннями водолічильника (акт на опломбування водолічильника КВ 1.5 від 11.04.2014 р. №11566) /а.с. 64/. Відповідач заявив про застосування до позовних вимог строку позовної давності. Відповідно до\~статті 256 ЦК України\~позовна давність\~це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта\~статті 267 ЦК України). Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України). Частина друга\~статті 258 ЦК України\~передбачає, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до\~статті 253 ЦК України\~перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Відповідно до ч.1,3\~ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідач постійно сплачував за надані послуги, тому строк позовної давності не є пропущеним. За вказаного, позовні вимоги про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1\~066,19 грн. підлягають до задоволення. Разом з тим, відповідно ч. 2\~ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. А відтак,\~суд, враховуючи вищезазначені положення\~ЦК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача індекс інфляції в розмірі 941,90 грн. та 3% річних в сумі 161,40 грн. нарахованих із суми простроченої заборгованості за весь період її виникнення. За вказаного, позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved