Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

АТ "Укрексімбанк» звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0402008385БН/2013-07 від 18.07.2013 року, що утворилася станом на 18.05.2017 року, загальною сумою 16471 грн. 52 коп. На обгрунтування вимог у заяві зазначено, що на підставі вказаного договору відповідачу була відкрита кредитна лінія у межах якої Банк надав [PERSON] кредит з лімітом не більше 6000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки під 30% річних, а позичальник зобов"язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених Договором. Проте, взятих на себе зобов"язань не виконує внаслідок чого утворилася заборгованість, яку добровільно не погашає, що і стало підставою звернення до суду з позовом. Представник позивача за довіреністю [PERSON] подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує і не заперечує винесенню заочного рішення суду. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явився. Поштове повідомлення надіслане за місцем його реєстрації повернуте суду з відміткою "за зазначеною адресою не проживає". За приписом ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. За таких обставин не явка відповідача до суду не перешкоджає розгляду справи. Оскільки представник позивача не заперечує заочному розгляду справи, про що зазначив у поданому клопотанні, справу можливо розглянути у відсутності сторін у порядку заочного провадження за наявними у справі доказами. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Із матеріалів справи вбачається, що 18.07.2013 року між АТ "Укрексімбанк» і [PERSON] був укладений Договор про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0402008385БН/2013-07 за умовами якого відповідачу була відкрита кредитна лінія у межах якої Банк надав кредит з лімітом не більше 6000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки під 30% річних, а [PERSON] зобов"язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених Договором. (а.с.4-15). Проте, взятих на себе зобов"язань по поверненню коштів, сплаті відсотків у строки та в порядку встановлених кредитним договором, а у випадку порушення зазначеної угоди - штрафних санкцій, не виконує. За представленим розрахунком загальна сума заборгованості, що утворилася станом на 18.05.2017 року, становить 16471 грн. 52 коп. (а.с.7-13). Оскільки добровільно кредит не погашається, то вказану заборгованість слід стягнути примусово. Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати, що складаються з 1600 грн. судового збору.

Outcome: approved