Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

Позивач, Криворізький міський центр зайнятості звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідач [PERSON], як шукаюча роботу, 27.10.2014 року, звернулася до Криворізького міського центру зайнятості. Наказом Центру № НТ 141031 від 31.10.2014 року, останній, був наданий статус безробітної, відповідно до ст. 2 ЗУ "Про зайнятість населення"\~та призначена допомога по безробіттю відповідно ст.ст.\~22,\~23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття". У відповідності до "Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним", затвердженого\~наказом Міністерства праці та соціальної політики України, державної податкової адміністрації України від 13.02.2009 року № 60/62, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 12.03.2009 року за №232/16248, та\~ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", Криворізьким міським центром зайнятості було проведено перевірку достовірності даних, які були підставою для надання гр. [PERSON], статусу безробітної. В результаті перевірки було встановлено, що відповідач, при перебуванні на обліку в центрі зайнятості, не повідомила про те, що з 01.12.2014 року нею було укладено договір цивільно-правового характеру № 23705572 про надання послуг ДП "Ейвон Косметікс Юкрейн", про що 13.03.2015 року був складений акт розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення № 218, відповідно до\~ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття". Відповідачем порушено умови реєстрації в центрі зайнятості, надання статусу безробітного, призначення, нарахування та виплати допомоги по безробіттю, внаслідок чого, за період з 01.12.2014 року по 12.03.2015 рік перебування на обліку [PERSON], незаконно отримала матеріальне забезпечення у сумі 4711,14 грн. Так, 13 березня 2015 року [PERSON] було направлено лист № 07-07/801 про відшкодування коштів та Наказ № 68 від 13.03.2015 року., але відповідач кошти не повернула. Таким чином, Позивач просить суд стягнути з відповідача незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 4711,14 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував, щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, у їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги Криворізького міського центру зайнятості задовольнити у повному обсязі, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, відповідач, [PERSON], з метою пошуку роботи, 27.10.2014 року, звернулася до Криворізького міського центру зайнятості.(а.с.4) Наказом Центру № НТ141031 від 13.03.2015 року, останній, був наданий статус безробітної відповідно до\~ст. 2 Закону України "Про зайнятість населення"\~та призначена допомога по безробіттю відповідно ст.\~22, ст.\~23 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".(а.с.8). У відповідності до "Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним", затвердженого\~наказом Міністерства праці та соціальної політики України, державної податкової адміністрації України від 13.02.2009 року № 60/62, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 12.03.2009 року за №232/16248, ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", Криворізьким міським центром зайнятості було проведено перевірку достовірності даних, які були підставою для надання гр. [PERSON], статусу безробітної. В результаті перевірки було встановлено, що відповідач, при перебуванні на обліку в центрі зайнятості, не повідомила про те, що з 01.12.2014 року нею було укладено договір цивільно-правового характеру № 23705572 про надання послуг ДП "Ейвон Косметікс Юкрейн", про що 13.03.2015 року був складений акт розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення № 218, відповідно до\~ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".(а.с.9). Відповідно до\~ст. 2 Закону України "Про зайнятість населення"\~безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Статтею 36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" визначено права, обов'язки та відповідальність застрахованих осіб. Застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг зареєстрованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи, відповідно до законодавства України. Відповідно д п.п.1 п.5.5. Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціально політики України №307 від 14.12.2000 року, "виплати допомоги по безробіттю припиняється у разі працевлаштування безробітного, зайняття підприємницькою або іншою діяльністю, пов'язаною з одержанням доходу від цієї діяльності, виконання робіт (послуг) за цивільно - правовими угодами..." Таким чином, Відповідачем порушено умови реєстрації в центрі зайнятості, надання статусу безробітного, призначення, нарахування та виплати допомоги по безробіттю, внаслідок чого, за період перебування на обліку [PERSON], з 01.12.2014 року по 12.03.2015 рік, остання незаконно отримала матеріальне забезпечення у сумі 4711,14 грн.(а.с.7). Судом встановлено, що 13.03.2015 року на адресу Відповідача було направлено лист № 07-07/801, про повернення незаконно отриманих коштів, але відповідач кошти не повернула. (а.с.16) Отже, суд вважає, що вимоги Позивача в частині стягнення з Відповідача незаконно отриманих коштів є доведеними. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60грн., оскільки на момент звернення до суду із позовом позивач був звільнений від сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved