Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа: Білківська сільська рада про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що [INFO] померла сестра позивачки [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. Однак оформити спадщину позивачка не змогла, оскільки не мала оригіналів документів. Просить визнати за [PERSON] , [INFO] , жителькою м. Кам`янець-Подільського, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку кадастровий номер 5925080400:00:001:0818, площею 0,4586 га, що розташована за адресою: Сумська область, Тростянецький район, Білківська сільська рада, що належала [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, визнати за [PERSON] , [INFO] , жителькою м. Кам`янець-Подільського, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку кадастровий номер 5925080400:00:001:0129, площею 2,5822 га, що розташована за адресою: Сумська область, Тростянецький район, Білківська сільська рада, що належала [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області. В ході підготовчого провадження судом до участі в справі було залучено в якості відповідача [PERSON] , яка подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності. позов підтримала. Представник Кам`янець-Подільської міської ради В.Рудик в судове засідання не з`явилась, подала суду відзив в якому просить відмовити в задоволенні позову, справу слухати у відсутності представника. Представник третьої\~особи -\~ Білківської\~сільської ради\~в судове\~ засідання\~ не\~з`явився,\~ \~ подав\~ заяву\~ про\~слухання справи\~у відсутності\~ представника\~ третьої\~ особи\~,\~ не\~ заперечує\~ проти\~ задоволення\~ заяви. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~в зв`язку з неявкою сторін, фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в місті Кам`янці - Подільському Хмельницької області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Кам`янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №340 від 26 квітня 2019 року. З копії заповіту, посвідченого 06.11.2017 року приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Хмельницької області, [PERSON] С.О., вбачається, що [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, і взагалі , все те, на що на день смерті буде належати і на що вона матиме право, заповідала [PERSON] . З копії матеріалів спадкової справи № 178/2019 заведеною Першою Кам`янець Подільською державною нотаріальною конторою вбачається, що [PERSON] 22 жовтня 2019 року подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . З копії листа В.о. завідувача Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контри по нотаріальному обслуговуванню населення міста Кам`янець-Подільського, С.М.Леус, від 17.02.2020 року за №119/02-31 вбачається, що [PERSON] рекомендовано звернутись до суду, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно земельні ділянки після смерті [PERSON] , 1936 року народження, яка померла [INFO] . З копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.11.2014 року, виданого Реєстраційною службою Тростянецького районного управління юстиції індексний номер 29721249 вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5822 га, кадастровий номер 5925080400:00:001:0129, розташована на території Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області. З копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.12.2019 року за №НВ-5914280032019 вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4586, кадастровий номер: 5925080400:00:001:0818, документ, що посвідчує право Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 19.11.2014 року , номер 29723619 орган , що здійснив державну реєстрацію речового права - Тростянецьке районне управління юстиції. Відповідно до ч.1\~ст.1216\~ЦК\~України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1\~ст.1217\~ЦК\~України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1\~ст.1218\~ЦК\~України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст.1225\~ЦК\~України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до п.4.20. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012, № 296/5\~видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до\~статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"\~та витягу з Державного земельного кадастру. Відповідно до ст.. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті спадкодавця і в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, не має можливості оформити спадщину через нотаріальну контору, за [PERSON] слід визнати право власності на спадкове майно. При задоволенні позову суд також враховує, що [INFO] [PERSON] склала заповіт , яким заповідала [PERSON] ( [INFO] ) земельну частку (пай) згідно сертифікату серії СМ№0259662, виданого Тростянецькою РДА Сумської області 15 жовтня 1999 року. Пленум Верховного Суду України у пункті 24 Постанови "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" роз`яснив, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК ( 2768-14 ). Крім того суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. На підставі викладеного,

Outcome: approved