Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

07.04.2014 року позивач - комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до суду з дійсним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2003 року по 30.04.2012 року у розмірі 1725,82 грн. та судові витрати. Свої вимоги комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" обґрунтовує тим, що вони надають послуги централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, в відповідачі отримують ці послуги. За період з 01.11.2003 року по 30.04.2012 року відповідачі не в повному обсязі сплачували вартість наданих послуг, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 1725,82 грн. Представник позивача Долгарева О.В. у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила справу розглядати за її відсутністю. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Від [PERSON] надійшла заяву, в якій вона просить застосувати строк позовної давності, а оскільки в межах строку позовної давності заборгованість відсутня, просить відмовити в задоволенні позу. Крім того просить розглядати справу за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [PERSON] зареєстровані та мешкає за адресою: [ADDRESS] і є абонентами КП "Харківські теплові мережі". Згідно розрахунку заборгованість відповідача за період з 01.11.2003 року по 30.04.2012 року складає 1725,82 грн. (а.с. 4-5) КП «Харківські теплові мережі» звернулись до суду з позовом в квітні 2014 року, а відповідачі просили застосувати строки позовної давності, тому стягненню підлягає заборгованість за період з квітня 2011 року. Згідно з ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до вимог ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. В даному випадку, суд не вбачає підстав для визнання причин пропущення КП «Харківські теплові мережі» строку позовної давності поважними, а тому суму заборгованості слід розраховувати з квітня 2011 року. Згідно розрахунку заборгованість відповідачів за період з квітня 2011 року по 30.04.2012 року складає 29,42 грн., яка згідно з квитанціями відповідачами сплачена в повному обсязі, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що боргу у відповідачів перед КП «Харківські теплові мережі» не має, тому у задоволені позову в цій частині необхідно відмовити. Оскільки борг був сплачений відповідачами після пред'явлення позову, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: partial