Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій зазначає, що [INFO] помер її брат - [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі й права на земельну частку (пай) розміром 5,60 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 09 липня 1996 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області. Заповіту [PERSON] не залишив. Заявник зазначає, що спадкоємців першої черги споріднення її брат не мав, тому вона, як спадкоємиця другої черги за законом та претендує на переоформлення спадкового майна, котре належало [PERSON] На той факт, що її по-батькові вказано як «[PERSON]», різниться із записом по-батькові її брата - «[PERSON]», вона не звертала належної уваги. В свідоцтві про смерть спадкодавця також зафіксовано його по-батькові як «[PERSON]». При виявлені даної невідповідності [PERSON] не зверталась до відповідного органів з приводу виправлення допущених помилок, та видачі іншого документу, вважаючи вказані помилки незначними. У заявника та у її брата не виникало ускладнень при вирішенні різного роду питань побутового та юридичного характеру, тому не було необхідності ставити питання про внесення виправлень допущеної посадовими особами помилки, яка ймовірно була допущена при перекладі їх прізвища, імен та по-батькові. В зв'язку з підготовкою документів для переоформлення спадкового майна у вигляді права на земельну частку (пай), [PERSON] звернулась до Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області із відповідною заявою, однак їй було відмовлено, оскільки безпосередньо в самому сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], як правовстановлюючому документі, невірно зафіксовано по-батькові власника землі - «[PERSON]», хоча фактично, згідно посвідчуючих особу документів, по-батькові власника «[PERSON]» (а.с.14), у зв'язку з чим вона звернулась до суду та просить задовольнити заявлені вимоги. Заявник в судовому засіданні під час розгляду справи по суті, доводи заяви підтримала в повному обсязі та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, що діє на підставі довіреності (а.с.16) пояснила, що вимоги викладені у заяві [PERSON]. визнає повністю та не заперечує проти задоволення даної заяви. Суд, взявши до уваги пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав. Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON], які являється односельчанами заявника, кожен окремо пояснили, що заявника знають дуже добре, також знали її брата, тому з впевненістю можуть підтвердити той факт, що [PERSON]., дійсно являється рідною сестрою [PERSON], який помер [INFO]. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Судом установлено, що згідно копії паспорту заявник - [PERSON], [INFO], уродженка та мешканка [ADDRESS] (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO] в [ADDRESS], її батьками вказані [PERSON] та [PERSON](а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про розірвання вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що запис в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №13 від 17 лютого 2004 року, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - «[PERSON]» (а.с.6). Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], що виданий 09 липня 1996 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації від 06 серпня 1996 року №245 на ім'я [PERSON], йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» розміром 5,60 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.7). Згідно копій довідок №408 та №409, виданих 03 серпня 2015 року Ананьївською Першою сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON] був зареєстрована та постійно проживав [ADDRESS] по день смерті, тобто [INFO] разом з сестрою [PERSON] (а.с.8-9). Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про народження "[PERSON]", [INFO], його батьками вказані "[PERSON]" та "[PERSON]" (записи зроблено російською мовою)(а.с.11). Згідно копії виписки із погосподарської книги за 1961-1963 роки до складу сім'ї «[PERSON]» входили: дочка - «[PERSON]», [INFO], син - «[PERSON]», [INFO] (записи зроблено російською мовою) (а.с.12). Листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області № 1373/04.1-27 від 24 листопада 2015 року на запит адвоката повідомлено про наявність у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області актового запису про шлюб №08 від 08 липня 1988 року складеного виконавчим комітетом Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області відносно гр. [PERSON] та гр.. [PERSON]., також повідомлено, що даний шлюб розірвано Ананьївським ВДРАЦС (аз. №13 від 17 лютого 2004 року) (а.с.13). Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON]. Із матеріалів справи слідує, що [PERSON], який помер [INFO] дійсно доводиться заявнику рідним братом, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник є спадкоємцем померлого за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок відсутності документів, що підтверджують родинні відносини між нею та померлим, через що неможливо простежити лінію родинних відносин з [PERSON] Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що [PERSON]., дійсно являється рідною сестрою [PERSON], який помер [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved