Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

27.11.2014 року Публічне Акціонерне Товариство "Миколаївобленерго" (далі ПАТ "Миколаївобленерго") звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергієюдля населення. Позивач вказує, що 03.03.2014 року при проведенні рейдової перевірки дотримання споживачами ПКЕЕн, за адресою: [ADDRESS], було виявлено факт порушення ПКЕЕн, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. В результаті порушення відповідачем п. 42 "Правил користування електричною енергієюдля населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26 липня 1999 року(далі - Правила) позивачу були завдані збитки в загальному розмірі 5077,73 грн., які ПАТ "Миколаївобленерго" просило стягнути з [PERSON] в повному обсязі. Представник позивача у своїй заяві на адресу суду позовні вимоги повністю підтримала, просила розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, судом належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе, згідно ст. 224 ч.1 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. Відповідач є споживачем електроенергії, яку їй поставляє філія ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Вознесенського району, згідно Договору про користування електричною енергією № 503002 (а.с.14). 03.03.2014 року групою контролерів ПАТ "Миколаївобленерго" Вознесенського району в присутності [PERSON] було виявлено порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку та є порушенням п. 42 ПКЕЕн, яке встановлено згідно Акту № D 6400 від 03.03.2014 року(а.с.4). Протоколом № 68 від 03.03.2014 року засідання комісії філії ПАТ "Миколаївобленерго" встановлено причетність [PERSON] до порушення ПКЕЕнсамовільного підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електромережі енергопостачальника електричною проводкою з порушенням схеми обліку та нараховано збитки на суму 5077,73 грн. (а.с.7). Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК, статтями 24-27 Закону від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року N 1357 (далі - Правила), та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562(далі - Методика). Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Згідно зі ст. 611 ЦКу разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Нормою ч. 4 ст. 26 Закону "Про електроенергетику"передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. 53 Правил розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку, до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами обчислюється за Методикою. Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність факту порушення в діях відповідача, оскільки на підставі п. п. 11, 42, 48 Правил споживач несе відповідальність за збереження квартирного приладу обліку, за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку та зобов'язаний забезпечувати їх збереження, оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати платежі відповідно до умов договору та Правил. Відповідно до положень ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача має бути стягнуто судовий збір у сумі 243,60 гривні.

Outcome: approved