Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-18 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що 15.03.2017 відповідач звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" (далі ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень") з заявою про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від позивача та з заявою про отримання кредиту, підписанням якої підтвердила згоду, що дана заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг становлять кредитний договір. В подальшому, 26.06.2019 між ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" передає (відступає) ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" права грошової вимоги до боржників, в тому числі і до відповідача [PERSON] , заборгованість якої за кредитним договором від 15.03.2017 становить 44661,5 грн., з яких: - 16319,66 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 1,30 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 18153,04 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кретом); - 10187,50 грн. - сума заборгованості за пенею. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що змусило позивача звернутись до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2251727120 від 15.03.2017 в розмірі 44661,5 грн., з яких: 16319,66 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1,30 грн. - сума заборгованості за відсотками; 18153,04 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кретом); 10187,50 грн. - сума заборгованості за пенею та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явилася. В матеріалах справи наявне клопотання від неї про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним у справі рекомендованим поштовим повідомленням про вручення судової повістки, також повідомлялася через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України, про причини своєї неявки суд не повідомила, у встановлений судом строк відзив не подала. За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до заяви про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від 15.03.2017 (а.с. 5 ), відповідач [PERSON] надала згоду ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" на обробку своїх персональних даних та приєдналася до умов отримання кредитів та інших послуг даної компанії. Також, 15.03.2017 відповідач подала ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" заяву про отримання кредиту в розмірі 20375,00 грн. строком на 30 місяців та поросила перерахувати кошти в сумі 15000 грн. в якості кредиту (а.с. 6). Відповідно до графіку платежів, підписаного відповідачем (а.с. 7), остання мала погашати заборгованість по кредиту з 15.03.2017 по 11.09.2019, а також річні та місячні проценти. Умови отриманя кредиту у ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" визначено у додатку 1, затвердженому ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" 08.05.2015 (а.с. 13-14). Копією платіжного доручення від 15.03.2017 (а.с. 8) підтверджується перерахування ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" коштів відповідачу в розмірі 15000 грн. Згідно довідки ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" від 16.07.2019 (а.с. 15) заборгованість відповідача за кредитом становила 42222,23 грн. Відповідно до копії договору № 20190626 від 26.06.2019 (а.с. 20-22), ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" уступив право вимоги за кредитними договорами позивачу ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів". Згідно витягу з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги № 20190626 від 26.06.2019 (а.с. 23), позивачу відступлено право вимоги по договору кредиту, укладеного між ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" та відповідачем [PERSON] . Відповідно до копії розпорядження № 691 від 23.03.2017 (а.с. 26), позивачу ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" видано ліцензію на проведення господарської діяльності з надання фінансових послуг. За розрахунками ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (а.с. 16-17), заборгованість відповідача за кредитом становить 44661,50 грн. Про відступлення права вимоги та наявну заборгованість за договором кредиту відповідач [PERSON] повідомлялась листами від 09.07.2019 (а.с. 18-19). Відповідно до ст. ст. 526, 527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки установлені договором або законом. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України, встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 цієї ж статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовується правове регулювання щодо відносин за договором позики. За таких обставин зобов`язання за кредитним договором виникають з моменту передачі кредитодавцем позичальнику коштів, згідно умов кредитного договору. Статтею 1050 ЦК України, передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; за ч. 2 цієї статті, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України). За змістом статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно ч. 1 ст. 549, ч. 1 ст. 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. З огляду на встановлені на підставі наданих позивачем доказів обставини та враховуючи вищенаведені норми закону, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у розмірі 44661,50 грн., з яких: 16319,66 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1,30 грн. - сума заборгованості за відсотками; 18153,04 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кретом); 10187,50 грн. - сума заборгованості за пенею. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог представника позивача в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати - судовий збор в розмірі 2102 грн. (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved