Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що 21 грудня 2015 року в с. Усатове Біляївського району Одеської області помер її чоловік [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №432071, виданим Виконавчим комітетом Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис №42. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що належало йому на день смерті, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськосподарського виробництва площею 11,22 га, яка розташована в межах території Камяномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Вона у встановленому законодавством порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка. Проте, приватним нотаріусом с. Усатове Біляївського району Одеської області [PERSON] і їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану вище земельну ділянку і в усній формі розяснено, що у свідоцтві про укладення шлюбу прізвище її чоловіка записане як «Чемересюк», а у свідоцтві про смерть та правовстановлюючому документі на спадкове майно її чоловік записаний як «Чемерисюк», тобто, в документі, що підтверджує їхні з чоловіком подружні відносини допущено помилку, через яку вона не має можливості оформити спадщину. У звязку з цим, нотаріус повідомив їй про необхідність звернення до суду для встановлення факту перебування у шлюбі з [PERSON]. Дійсно, у свідоцтві про смерть серії І-ЖД №432071 та в державному акті про право власності на земельну ділянку серії ЯА №746028 - прізвище її чоловіка записане як «Чемерисюк», а у свідоцтві про укладення шлюбу серії ІІ-ФП №253453 «Чемересюк». Вважає, що помилка в написані прізвища її чоловіка виникла при видачі йому паспорта громадянина України, хоча з документів вбачається, що [PERSON] та [PERSON] - це одна й та сама людина. У свідоцтві про одруження вказана дата народження її чоловіка "6 лютого 1963 року", така ж сама дата народження її чоловіка зазначена у паспорті громадянина України; у свідоцтві про смерть чоловіка вказано, що останній помер в віці 52 років, а отже він був [INFO]. Через помилку, допущену у написанні прізвища її чоловіка вона не може отримати спадщину, що й зумовило необхідність звернення до суду для встановлення факту подружніх відносин між нею та її чоловіком. Просить заяву задовольнити. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримали вимоги заяви. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заявою просив розглядати справу в його відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно свідотвапро смерть І-ЖД №432071, виданого Виконавчим комітетом Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області 22.12.2015 року прізвище померлого записано [PERSON]. В свідоцтві про укладення шлюбу ІІ-ФП №253453, виданому Камяномостівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області імя померлого на російській мові вказано "Чемересюк Анатолий Николаевич", також прізвище заявниці зазначено на російській мові "Чемересюк". Згідно паспорту ЕО №746791, виданого Певромайським РВ УМВС України 21.12.1999 року, прізвище заявниці зазначено "Чемерисюк", а згідно копії паспорту ЕО №746793, виданого Певромайським РВ УМВС України 23.12.1999 року, прізвище померлого зазначено "Чемерисюк". У Державному акті Серії ЯА №746028, виданому Первомайською райдержадміністрацією 03.10.2005 року, прізвище померлого зазначено "Чемерисюк". Тож, очевидним є те, що при видачі паспорту при перекладі прізвища померлого з російської на українську мову виникла помилка. Факт того, що заявниця та померлий [PERSON] є чоловіком та дружиною, також в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що заявниця та померлий [PERSON] дійсно були чоловіком та дружиною і проживали в зареєстрованому шлюбі, однак незадовго до смерті [PERSON] вимушений був проходити обстеження у звязку із хворобою, а для цього прописався за місцем проживання доньки в с. Усатове Біляївського району Одеської області. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 234, ч.2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення. Сукупність зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для встановлення факту того, що [PERSON], [INFO], є дружиною [PERSON], [INFO], померлого 21 грудня 2015 року в селі Усатове Біляївського району Одеської області.

Outcome: approved