Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що [PERSON] , який помер [INFO] , є її рідним братом. Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер її рідний брат - [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] , яка належала йому на підставі відоцтва про право на спадщину за законом від 15.12.2012 року. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини заявник як спадкоємець за законом отримала відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відмінністю написання дівочого прізвища заявника та прізвища спадкодавця, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті брата. Заявник в судове судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила. Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримала з підстав зазначених в заяві, пояснила, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації спадкових прав після смерті брата, заявник є єдиним спадкоємцем після його смерті. Представник заінтересованої особи - Олександрійська міська рада Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, надав заяву про розгляд справи без участі представника. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала показання, відповідно до яких вона є кумою заявника, навчалася з нею в одному класі, вони знайомі з 1966 року, її дівоче прізвище " [PERSON] ", як воно правильно пишеться, свідок не знає, в заявника був рідний брат [PERSON] , який на чотири роки старший заявника та в нього день народження [INFO] , він помер в січні 2020 року, його похованням займалася заявник, оскільки брат проживав сам, родини не мав. Свідок пам`ятає, що матір заявника та її брата [PERSON] звали [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала показання, відповідно до яких вона є кумою та подругою заявника, вони знайомі з 1980 року, дівоче прізвище заявника " [PERSON] ", в неї був старший брат [PERSON] , який помер на початку 2020 року, їхніх батьків звали [PERSON] та [PERSON] , брата доглядала заявник, оскльки він проживав сам, дружини та дітей не мав. Вислухавши пояснення учасників, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08.01.2020 року, якому на підставі свідоцтва про право спадщини за законом від 15.12.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-1355, належала квартира [ADDRESS] . З повного витягу з Державного реєстра цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 18.07.2020 року №00027086050 вбачається, що батьками [PERSON] , який народтвся [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] 24 лютого 1989 року уклала шлюб з [PERSON] , прізвище дружини після укладення шлюбу " [PERSON] ". Зі спадкової справи №206-2020, відкритої після смерті [PERSON] , заявник у встановлені законом строки звернулась до Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 з заявою про прийняття спадщинипісля смерті брата [PERSON] .В Постановою державного нотаріуса Олександрійської міської деравної нотаріальної контори №1 Ю.В. Глазкоаа заявнику відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки через відміннсть написання прізвища в актовому записі про народження спадкодавця та свідоцтві про смерть неможливо встановити факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч.2 293, ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав на спадщину, яка відкрилась після смерті її рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] . Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним братом [PERSON] , тому заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин - встановленню. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved