Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернувся\~\~до\~суду з\~вказаною заявою\~мотивуючи тим,\~що 27 липня 2018 року в м. Немирів Немирівського району Вінницької області помер його дядько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно та оскільки, заявник є єдиним спадкоємцем за законом після смерті останнього, в установлений законом строк звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини належним чином. \~ \~ \~ \~Однак, нотаріусом було надано роз'яснення, що заявник не надав документів для доказу родинних стосунків з померлим, а саме відсутнє свідоцтво\~\~про народження його матері - [PERSON], яка є рідною сестрою - [PERSON].\~\~А тому\~\~виникла необхідність підтвердити родинні зв'язки та заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] та [PERSON]\~\~є рідними братом і сестрою. \~ \~ \~ \~Дана заява надійшла до суду 27.02.2019 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, була передана для розгляду судді Хмель Р.В.. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 01.03.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання на 27.03.2019 року. \~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON], через канцелярію суду надав письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз'яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~\~Відповідно до п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що 22.07.2018 року в м. Немирів Немирівського району Вінницької області, у віці 68 років помер - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №415442, виданим виконавчим комітетом Немирівської міської ради Немирівського району Вінницької області 23.07.2018 року (актовий запис №98). Після смерті [PERSON]\~\~відкрилась спадщина на належне йому майно. Згідно наданої довідки приватного нотаріуса від 29.03.2019 року № 50/01-16 заявник [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за законом на майно [PERSON] \~ \~ \~ \~Встановлено, що останнім місцем проживання померлого [PERSON] згідно копії домової книги є м. Немирів, отже місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.1221 ЦК України є м. Немирів Немирівського району Вінницької області \~ \~ \~ \~30.08.2018 року заявник подав заяву про прийняття спадкового майна до приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу [PERSON], де в цей же день заведено спадкову справу за №116/2018 (номер у спадковому реєстрі №62918545), що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. А також, нотаріусом надано усні роз'яснення про необхідність надати документи, які підтверджують родинний зв'язок між померлим [PERSON] та померлою [PERSON], які за життя були рідними братом та сестрою. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ №369652, виданого Бершадським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, заявник [PERSON] народився 06.04.1967 року (актовий запис 32). Його матір'ю у свідоцтві вказана [PERSON], яка померла 04.07.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії V-ИК №521408 (актовий запис 1110). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АМ №353872 дошлюбне прізвище матері заявника "Орищук". \~ \~ \~ \~З відповіді на запит заявника до Тростянецького відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, наданої 04.01.2019 року вбачається, що відповідно до перевірки по поновлених актових записах, актового запису про народження [PERSON], [INFO] відсутній. Згідно наданої суду довідки, виданої виконкомом Тростянчикської сільської ради Тростянецького району Вінницької області встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] дійсно були рідними братом і сестрою, батьками останніх були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується записами в погосподарській книзі 1947-1949 р.р. \~ \~ \~ \~Надані докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факти, встановлення яких просить заявниця. Відсутні дані, які б свідчили про наявність спору про право у даних правовідносинах. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved