Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Позивач- [PERSON] звернулась до суду з позовом до Публічного Акціонерного товариства ( далі ПАТ) «Харківміськгаз», в якому просить, з урахуванням уточнень і доповнень, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок спожитого газу за 2012 р. -2013 р. по 2 категорії споживання, за 2014 р.- по 1 категорії , зарахувати в погашення заборгованості за послуги газопостачання за 2011 р.-2012 р. сплачену у квітні 2014 р. суму 3524 грн. 35 коп., що відповідає спожитому газу 1709 куб.м. і 1600 куб.м. відповідно, відновити систему газопостачання, стягнути матеріальну шкоду в сумі 6000 грн., моральний збиток у розмірі 20000 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що є власником ? житлового будинку [ADDRESS] , споживачем послуг газопостачання. Обсяг спожитого газу за рік у неї не перевищував 3500 куб.м., що відповідає 2 категорії споживання ( від 2500 до 6000 куб.м.). За підсумками споживання за рік , у 2013 р. її перевели до 3 категорії споживачів, що, на думку позивачки, суперечить Постанові Національної комісії регулювання електроенергетики України № 812 від 13.07.2010 р.«Про затвердження Роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення»(обсяг споживання природного газу, який не перевищує 6000 куб.м. на рік, за наявності газового лічильника, оплачується за 1 куб.м.-109,80 грн.). Позивачка також стверджувала, що у 2011 р. та 2012 р. , у зв'язку з тяжкою хронічною хворобою сина [PERSON], 1987 р. народження-інваліда 2 групи, скрутним матеріальним станом, оплата за спожитий газ нею проводилася не в повному обсязі , контролера вона не допускала, а показання лічильника , що передавала, занижувала, тому виникла заборгованість станом на квітень 2013 р. в сумі 3524 грн. 35 коп., яку вона погасила в тому ж місяці, після оформлення кредиту. У 2013 р., відповідач безпідставно, як зазначила [PERSON], перевів її до 3 категорії споживання, перерахувавши тариф у бік збільшення, донарахувавши заборгованість на суму близько 10 тис. грн.. Через рік, в червні 2014 р. , відповідач припинив газопостачання, ніякі претензії та прохання щодо реструкторизації боргу не приймає. Свої вимоги щодо стягнення матеріальної та моральної шкоди [PERSON] обгрунтовує тим, що взимку, температура в жилих приміщеннях не перевищувала 5 градусів тепла, тому їй довелося переобладнати газовий котел на опалення дровами, придбати котел за 6000 грн. Через душевні страждання , син отримав інвадідность 2 групи, потрапив в 3-ю лікарню і моральну шкоду [PERSON] оцінює у 20 тис. грн.(а.с. 45,60,76,79). Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на те, що на ім'я [PERSON] відкрито особовий рахунок та укладено договір про надання послуг з газопостачання 08.07.2013 р. Нарахування здійснюються на опалювальну площу 56,10 кв.м. В будинку зареєстровано 2 особи, встановлена газова плита (ПГ-4), опалювальний прилад ( котел), побутовий лічильник газу. На оплату житлово-комунальних послуг позивачеві надавалися субсидії з 01.10.2010 р. по 13.03.2013 р. Побутовий лічильник газу демонтовано на повірку з показниками-19104 куб.м. та 09.04.2013 р. встановлено після перевірки. За період відсутності лічильника, нарахування проведено згідно п. 16-1 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246 по середньомісячному обсягу за аналогічний період 2012 р. Також було здійснено перерахунок оплати вартості фактично використаного природного газу за 2013 р. на суму 8058,15 грн.Оскільки обсяг спожитого газу за 2013 р. , за показаннями лічильника, складав 7005,87 куб.м. та відповідав 3 категорії споживання, що передбачає вартість 1 куб.м. газу по ціні 2,2482 грн., позивачу правомірно нарахована заборгованість і дії ПАТ «Харківміськгаз» відповідають діючому законодавству ( а.с. 23-24). Суд, вислухавши пояснення сторін, допитавши спеціалиста-провідного фахівця по розрахункам з фізичними особами ПАТ «Харківміськгаз» [PERSON], вивчивши матеріали справи та оцінивши надані докази, приходить до наступного. Відповідно до ст.ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України. Перелік можливих способів захисту міститься в ст.16 ЦК України. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів відповідно з п.4 ч.2 цієї статті є відновлення становища, яке існувало до порушення. Судовим розглядом встановлено, що на імя [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] за адресою [ADDRESS] та 03.07.2013 р. між ПАТ "Харківміськгаз" та [PERSON] було укладено Договір про надання населенню послуг з газопостачання №1008027152. Згідно умов цього договору ПАТ "Харківміськгаз" (виконавець послуг) зобов'язався безперервно надавати позивачу (споживачу послуг) природний газ для особистих потреб, а останній зобов'язався своєчасно і в установлені законом строки проводити оплату за газ. Абонент проживає з сином-інвалідом 2 групи у ? частині житлового будинку, що належить на праві власності [PERSON] Опалювальна площа складає 56,10 кв.м, в будинку встановлені газові прилади: плита газова (ПГ- 4), опалювальний прилад (котел ), побутовий лічильник газу встановлено в будинку - 15.03.2000 року. З 2010 р. [PERSON] отримує субсидію ( а.с.27-30). В судовому засіданні позивачка не заперечує того факту, що у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, вона не допускала контролера для перевірки лічильника і передавала показання, виходячи з наявності у неї фінансової можливості для оплати. «Правила надання населенню послуг з газопостачання», затв. Постановою Кабінету Міністирів України від 09.12.1999 р. № 2246 передбачають, що розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється за роздрівними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання та/або видів споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу. Застосування роздрібюних цін, диференційованих залежно від річних обсягів споживання, у поточному році для споживачів здайснюється залеєжно від річного обсягу використання природного газу ( зафіксованого на особових рахунках споживача) у попередньому році. Перегляд категорії споживання здійснюється у січні та липні на підставі показів лічильника газу станом на перше січня або липня. За результатами річного споживання газу в 2012 році, позивачка у 2013 р. споживала газ за 2 категорією, що предбачає об'єм природного газу до 6000 куб.м. на рік. Виходячи з показань лічильника, що передані споживачем на автоматичну телефонну лінію приймання показника лічильника газу та зафіксовані в реєстрі показань газового лічильника , на 01.01.2013 р. показання складали -14383 куб. м., на 01.03.2013 р.-15983 куб.м. 13.03.2013 р. , при демонтажу лічильника на повірку показання лічильника складали 19104 куб.м., тобто різниця з переданими споживачем показаннями становить 4721 куб.м., що випливає з відповідного акту від 13.03.2013 р.( а.с. 25). Після завершення повірки лічильник установлено 09.04.2013 р. ( а.с. 26). За квітанцією відповідача, в якій зазначена заборгованість станом на 01.04.2013 р. у розмірі 3524 грн. 35 коп. , позивачкою сплачена 24.04.2013 р.( а.с. 78). З урахуванням обсягу газу за період знаходження лічильника на повірці-378 куб.м., показань лічильника станом на 10.12.2013 р.-20600 куб.м., 02.01.2014 р.-21050 куб.м., зафіксованих в реєстрі показань газових лічильників ( а.с.31-34) , різниці за період з 09.04.2013 р. ( встановлення лічильника після повірки) до 01.01.2014 р. -1906,87 куб.м., обсяг спожитого природного газу за 2013 рік складав 7005,87 куб.м., з яких 4721 куб.м. це спожитий газ за період з 2011-2012 р.р., за який позивачка своєчасно не сплачувала через фінансові труднощі. Таким чином, цей врахований показник вплинув на обсяг спожитого природного газу за 2013 р. і , як наслідок, переведення до категорії споживання від 6000 до 12000 куб.м., з ціною природного газу по 2,2482 грн.,а не 1,788 грн. за 1 куб.м., що відповідає постанові Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 03.04.2014 р. № 420 «Про встановлення роздрівних цін на природний газ, що використовується для потреб населення». Приймаючи до уваги, що фактично [PERSON] 4721 куб.м. природного газу споживала на протязі декількох років та не змогла їх використати при опалювальної площі будинку 56,10 кв.м. на протязі з 01.03.2013 р. ( останнє передане позивачкою перед повіркою показання) по 13.03.2013 р.( зафіксовані перевіркою дійсні показання на час демонтажу для повірки), з урахуванням обсягу спожитого газу до 2014 р., який не перевищував 3500 куб.м., суд вважає за необхідне в цій частині позовні вимоги частково задовольнити та провести перерахунок [PERSON] за надані послуги з газопостачання за 2013 рік, з урахуванням другої категорії споживання до 6000 куб.м. за рік за цінамит природного газу на час проведеня перерахунку. В січні 2014 р., по особовому рахунку [PERSON] зроблено перерахунок вартості спожитого природного газу за ціною 2,2482 грн. та встановлена заборгованість на 01.04.2014 р. -10440,47 грн. В процесі розгляду справи, з урахуванням обсягу газу за 2014 р., який склав 3606 куб.м., що відповідає категорії споживаення від 2500 до 6000 куб.м. здійснено перерахунок заборгованості до 6733 грн. 45 коп. Таким чином, підстав для перерахунку спожитого природного газу за 2014 р. по 1 категорії ( до 2500 куб.м. на рік), як того вимагає позивачка, не мається. Працівниками ПАТ "Харківміськгаз", згідно акту від 31.03.2014 р., припинено газопостачання споживачу в будинку [ADDRESS] через зупинку лічильного механізму , шляхом перекриття газу на лежаку, з показаннями лічильника на момент відключення 24267. ( а.с. 6-9,48). Після проведення 10.04.2014 р. експертизи лічильника газу, остаточно газопостачання припинено 10.06.2014 р. Наступного дня [PERSON] звернулася до відповідача із заявою про незгоду з нарахованою заборгованістю, на що відповіді не отримала, звірку обсягів використаного газу з нею не проведено. Так, згідно положень п.19 "Правил надання населенню послуг з газопостачання", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року №2246 (з послідуючими змінами та доповненнями в редакції на 24.04.2014 р.), "якщо споживач не оплатив надані послуги з газопостачання протягом 10 днів після строку, зазначеного в договорі чи платіжному документі, а газопостачальне підприємство протягом наступних п'яти днів не отримала повідомлення про оплату, споживачеві надсилається письмове попередження про припинення газопостачання. У разі несплати наданих послуг з газопостачання протягом 10 днів після отримання споживачем письмового попередження (з позначкою про його вручення) газопостачальне підприємство має право відключити споживача від газопостачання. В матеріалах справи мається вимога про сплату заборгованості за спожитий природний газ на суму 10093 грн. 91 коп. станом на 24.04.2014 р. і одночасно попереджена про припинення газопостачання у разі відсутності оплати за спожитий природний газ у 7-днівний строк ( а.с. 16). Як випливає з пояснень позивача після оплати заборгованості станом на 01.04.2013 р. вона сплачувала до припинення газопостачання надані послуги, користуючись субсидією, про що свідчать надані [PERSON] квітанції ( а.с. 10-15), а тому заборгованість, яку нарахував відповідач на квітень 2014 р., вона заперечувала. Згідно з п.п. 28, 32 « Правил надання населенню послуг з газопостачання", споживач має право на: проведення у строки, передбачені пунктом 10 цих Правил, звіряння фактично використаних у попередньому році та першому півріччі поточного року обсягів природного газу з підписанням відповідного акта, а газопостачальне підприємство зобов'язане: проводити не менше ніж один раз на шість місяців контрольне зняття показань лічильників газу у споживачів відповідно до затверджених графіків; надавати споживачам інформацію щодо тарифів на постачання газу, ціни газу, порядку плати за спожитий газ, переліку послуг з газопостачання і виконавців послуг, розміру плати за виконання додаткових робіт, правил підключення до газових мереж та методики розрахунку плати за підключення до газових мереж, нормативних та фактичних параметрів якісних показників газу та його тиску в газовій мережі тощо. Таким чином, право на відключення споживача від газопостачання у данному випадку виникає у відповідача після звірки обсягів та періоду використаного газу та надання фактичного розрахунку заборгованості. Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а ст. 11 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи на підставі доказів поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Позивачем не надано жодного доказу на підтвердження моральної та матеріальної шкоди, а тому такі вимоги не підлягають задоволенню.

Outcome: partial