Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

ПП "ТРК АТВ ПЛЮС" звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення та просив відмовити. Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню по наступним підставам. В судовому засіданні встановлено, що приватне підприємство "Телерадіокомпанія АТВ ПЛЮС" зареєстроване в єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України код ЄДРПО 31772668, яке є платником єдиного податку на загальних підставах, яке розташоване за юридичною адресою: [ADDRESS], за фактичною адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ліцензії провайдера програмної послуги серії НР №0347-п виданої 06 серпня 2007 року Національною Радою України з питань телебачення і радіомовлення та додатку до №6 до Ліцензії серії НР №0347-п виданої 06 серпня 2007 року, позивач ПП "ТРК АТВ ПЛЮС" здійснює ліцензовану господарську діяльність із надання послуг з телебачення та радіомовлення на території м.Білгород-Дністровського Одеської області. 22 вересня 2012 року між позивачем та відповідачем був підписаний договір між про надання послуг з кабельного телебачення та абонентського обслуговування ПП "ТРК АТВ ПЛЮС" №5034. 01 жовтня 2012 року між позивачем і відповідачем був підписаний договір про надання послуг з доступу до локальної інформаційної комп'ютерної мережі, останній платіж був зроблений 05 липня 2014 року до 05.11.2014 року. 05 листопада 2014 року доступ до мережі інтернет був заблокований, в зв'язку із закінченням грошових коштів на рахунку відповідача [PERSON]. В той же день відповідач з'явився в офісі позивача з вимогою негайно підключити послугу доступу до мережі інтернет. Головним бухгалтером позивача [PERSON] було перевірено стан рахунку абонента та встановлено, що на рахунку, який відноситься до доступу до мережі інтернет закінчилися грошові кошти, а на рахунку, який відноситься до отримання послуг з кабельного телебачення, не здійснюється зарахування абонентської плати з листопада 2013 року по теперішній день. На вимогу працівників позивача надати договір та абонентську книжку для звірки платежів, відповідач відповів, що книжка загублена, але, зі слів дружини відповідача, було встановлено, що договори та абонентські книжки є в наявності і вони не загублені, крім того, також пообіцяла, що прийде для врегулювання даної ситуації наступнього дня, тобто на 06.11.2014 року об одинадцятої години. 05 листопада 2014 року ні відповідач, ані його дружина так і не з'явилися, для вирішення вказаного питання. 08 листопада 2014 року за вих. №70/8 позивачем на адресу відповідача був направлений рекомендований лист, з проханням з'явитися на 13.11.2014 року об 11.00 годині для мирного врегулювання заборгованості по оплаті послуг до мережі інтернет та кабельного телебачення. Вказаний рекомендований лист відповідач отримав 11.11.2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням, однак проігнорував цей лист. Своїми неправомірними діями відповідач завдав позивачеві матеріального збитку на суму 619,00 грн. (шістсот дев'ятнадцять), що підтверджується розрахунком заборгованості ПП "ТРК АТВ ПЛЮС". Крім того, згідно податкового законодавства позивач сплачує податок з прибутку, отриманого від абонентів, які підписали з нами договір про надання послуг з доступу до локальної інформаційної комп'ютерної мережі та кабельного телебачення, а відповідач порушуючи умови договору, отримує дані послуги та тим самим не додає до державного бюджету певної суми податку, що призводить до нестачі в державній казні. Згідно договору про надання послуг з кабельного телебачення та абонентського обслуговування: розділ 3 п.3.10: "внесение абонплаты осуществляется абонентом налом в офисе провайдера, либо безналичными переводами только в тех отделениях, которые указаны на обороте абонентских книжек (мовою оригіналу)"; положення розділу 2 пункту 2.2.19 цього ж договору: "за нарушение обязательства по оплате услуг кабельного телевидения, Абонент выплачивает пеню в размере 2 % от сумы ежемесячной платы за пользование предоставляемых Телекомпанией услуг, за каждый день просрочки". Відповідно до ст.549 ЦК України: неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Outcome: approved