Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

11 березня 2015 року Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК", правонаступник ЗАТ КБ "ПРИВАТБАНК" далі по тексту (ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") звернулося до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві послалося на таке. Що, 01 жовтня 2008 року ЗАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та фізична особа [PERSON], уклали договір б\\н та отримав кредит у сумі 4000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Позивач умови договору виконав перерахувавши кошти, на картковий рахунок, а відповідач в порушення умов Договору в односторонньому порядку припинив виконання зобов'язання. Не повертає суму заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди та ін. платежам. Просить суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у сумі 12362.51 грн, а також судові витрати за розгляд справи в суді. У судове засідання представник позивача не з'явився. Просив суд справу розглядати у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, згоден на заочний розгляд справи в судді Відповідач у судове засідання не з'явився, але надіслав письмову заяву. Позовні вимоги визнав повністю. Та просить справу розглядати у її відсутність. Суд, перевіривши матеріали справи, та дослідивши надані позивачем докази, прийшов до наступного, що позов про стягнення суми заборгованості по кредиту підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що 01 жовтня 2008 року Закрите Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК", далі по тексту (ЗАТ КБ "ПРИВАТБАНК") та фізична особа [PERSON] уклали кредитний договір б\\н (далі Договір). Згідно з яким позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 4000,00 гривень,зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік. А відповідач зобов'язався відповідно до п.3.2.4 договору сплатити Банку винагороду у строки та розмірі згідно Тарифів, Заяви та умов, що підтверджується Заявою позичальника та договором (а.с.6-32). Банк умови договору виконав перерахував кошти на картковий рахунок кошти на цілі зазначені в заяві, а відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати кредит, відсотки, винагороду та ін. платежі. Які передбаченні п.п.2.1-2.2,3.2.1 - 3.2.12, 5.1-5.6,6.1-6.7 "Умов та правил надання банківських послуг", заяви та довідки про умови кредитування. Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 22 лютого 2015 року [PERSON], заборгувала 6577,19 грн, - основного боргу, 4958,53 грн. - по відсоткам за користуванням кредитом, та штраф - 250.00 грн, (фіксована частина); 576,79 грн, (процентна складова). Таким чином, борг відповідача становить 12362,51 грн. (а.с.5) Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст.525,526,611,625,629,1050 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконує своїх зобов'язань, за кредитним договором. Суд стягує з відповідача на користь позивача 12362,51 грн, заборгованості за кредитом, із яких: 6577,19 грн, - основний борг; 4958,53 грн. - по відсоткам за користуванням кредитом; та штраф - 250.00 грн, (фіксована частина); штраф 576,79 грн, (процентна складова). Відповідно до ст.ст. 81,88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу судового збору у розмірі 243,60 грн., за розгляд справи в суді.

Outcome: approved