Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із позовом до відповідача, в якому просило суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за договором № 002-14504-211010 від 21.10.2010 року в розмірі 25788,97 грн. Представник позивача, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності вимоги позову підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, 21 жовтня 2010 року між ТОВ КБ "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк", та\~\~відповідачем було укладено кредитний договір № 002-14504-211010. Згідно з п.1.2 вищевказаного кредитного договору Банк відкриває клієнту картковий рахунок 26251903953984 в національній валюті України - гривні. Згідно п.1.3 Договору, Банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 30000 грн. Згідно Договору обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифу, що є невід'ємною його частиною. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 30000грн. Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань станом на 16.07.2015 року утворилась заборгованість на загальну суму 25788,97 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 12364,80 грн., прострочене тіло кредиту - 4904,01 грн., заборгованість за відсотками - 8520,16 грн., що підтверджується наданими суду розрахунками. Відповідно до\~ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Враховуючи вищевикладене суд дійшов, що вимоги позову обґрунтовані та підлягають задоволенню. Тому слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 25788,97 грн. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, п.22, ч.1. ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 3654 грн.

Outcome: approved