Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

16.07.2007 року [PERSON] уклав з ВАТ КБ "Надра" договір кредиту № 85/ЕК/2007-980 згідно якого Банк надав позичальнику на умовах повернення, строковості та платності кредит в сумі 30 000 грн зі сплатою 30 % на місяць, з кінцевим терміном погашення до 16.07.2009 року. В забезпечення виконання умов договору [PERSON] виступила поручителем [PERSON] за виконання зобов'язань по договору від 16.07.2007 року в тому ж об'ємі, що і позичальник. Сплату по кредиту та процентах відповідачі провели частково. В травні 2014 року ПАТ КБ "Надра", який є правонаступником ВАТ КБ "Надра" звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за договором в сумі 31 406 грн. 49 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, тому відповідно до ст.169 ч.4, 224 ЦПК України суд проводить, заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідачі прострочили сплату кредиту та відсотків по кредитному договору №85/ЕК/2007-980 від 16.07.2007 року. Станом на 07.04.2014 року заборгованість по самому кредиту становить 31 406,49 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту 10 837,34 грн., за процентами 12 028,21 грн., пеня за несвоєчасну сплату платежів 2 824,55 грн. та штраф за порушення вимог договору п. 8.3. - 5 716,39 грн.. Дані факти підтверджуються: кредитним договором №85/ЕК/2007-980 від 16.07.2007 року; договором поруки №85/1 від 16.07.2007 року; заявою на видачу готівки; заявою-анкетою; розрахунками заборгованості. Відповідно до ст.1054 ЦК України "За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти". Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 554 ЦК України "У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки". Відповідно до ч. 1 ст. 551 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пеня та штраф нараховані боржникам за різні види порушень умов договорів, а тому підлягають до стягнення в повному об'ємі. Свої зобов'язання перед банком, за договором кредиту, позичальники не виконують належним чином, що є підставою для стягнення суми несплоченого кредиту, нарахованих процентів, пені та штрафу. Судові витрати становлять 314 грн. 06 коп. і розприділяються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved