Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~05.04.2018 прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення 1720,32 грн. шкоди завданої кримінальним правопорушенням. \~ \~ \~ \~В обгрунтування позовних вимог зазначив, що відповідачем було вчинено злочин, передбачений частиною першою ст.286 КК України, за який його було засуджено вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.04.2017. [PERSON] обвинувачувався в тому, що 03.12.2014 близько 08.35 год., він, керуючи належним йому транспортним засобом, автомобілем [NUMBER] в м.Бердичеві, по вул.Котовського в напрямку вул.Вінницька, невірно оцінив дорожню обстановку, порушив п.1.5, п.2.3 "б", п.12.3 Правил дорожнього руху України, та здійснив наїзд передньою частиною транспортного засобу на пішохода [PERSON] який перетинав проїздну частину зліва на право відносно напрямку його руху. В результаті ДТП [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому обох кісток правої гомілки в середній третині зі зміщенням, вивиху правої плечової кістки, які є тілесними ушкодженнями середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров'я. У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями, потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в Бердичівській центральній міській лікарні з 03.12.2014 по 11.12.2014. Витрати медичного закладу на його лікування за один день склали 215,04 грн., за весь період - 1720,32 грн.. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 27 квітня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, у якій роз'яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~Станом на 05 червня 2018 року відзив на позов від відповідача до Бердичівського міськрайонного суду не надійшов. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини другої статті 279 ЦПК України,розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. \~ \~ \~ \~У відповідності до частини п'ятої даної статті, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. \~ \~ \~ \~Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. \~ \~ \~ \~Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що вироком Бердичівського міськрайонного суду від 24.04.2017, [PERSON] засуджено за частиною першою ст.286 КК України до штрафу у розмірі 5100 грн. без позбавлення права керувати транспортними засобами. (а.с.11-19) \~ \~ \~ \~Згідно вироку суду 03.12.2014 близько 08.35 год., [PERSON] керуючи автомобілем [NUMBER] в м.Бердичеві, по вул.Котовського в напрямку вул.Вінницька, невірно оцінив дорожню обстановку, порушив п.1.5, п.2.3 "б", п.12.3 Правил дорожнього руху України, та здійснив наїзд передньою частиною транспортного засобу на пішохода [PERSON] який перетинав проїздну частину зліва на право відносно напрямку його руху. В результаті ДТП [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому обох кісток правої гомілки в середній третині зі зміщенням, вивиху правої плечової кістки, які є тілесними ушкодженнями середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров'я. \~ \~ \~ \~У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями, потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в Бердичівській центральній міській лікарні з 03.12.2014 по 11.12.2014. Витрати медичного закладу на його лікування за один день склали 215,04 грн., за 8 ліжкоднів - 1720,32 грн.. (а.с.7) \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1206 ч.1 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. \~ \~ \~ \~Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України №11 від 17.07.1995р. «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштівд до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України N 545 від 16 липня 1993 року. \~ \~ \~ \~Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. \~ \~ \~ \~Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. \~ \~ \~ \~Відшкодуванню підлягають тільки кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого в лікарні, госпіталі, диспансері чи в іншому стаціонарному лікувальному закладі. Всі інші витрати (наприклад, пов'язані з наданням потерпілому швидкої або невідкладної медичної допомоги, на амбулаторне лікування тощо) не відшкодовуються. Відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв'язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікування. \~ \~ \~ \~За таких обставин, понесені закладом охорони здоров'я витрати на лікування потерпілого [PERSON] підлягають відшкодуванню безпосередньо відповідачем [PERSON], тому позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно ЗУ "Про судовий збір" відповідача звільнено від сплати судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved