Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Позивач ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором оренди в загальному розмірі 15151,43 грн. з яких: 7193,56 грн. - борг, 654,85 грн. -пеня і 7193,56 грн. - штраф і 109,46 грн. -3% річних. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив про задоволення вимог, надав згоду на ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідач повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного. Як встановлено в судовому засіданні, між ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" та фізичною особою -підприємцем [PERSON] протягом тривалого часу укладалися договори оренди нерухомого майна, а саме: відкритої складської площадки загальною площею для забезпечення відстою яхти проекту 20102-П, що розташоване за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців [PERSON] припинив свою діяльність в якості суб'єкта підприємництва з 15.07.2014 року. Згідно ч.1 ст. 52 ЦК України фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення. Відповідно до вимог ст.ст. 51, 52, 598-609 ЦК України, ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" однією із особливостей підстав припинення зобов'язань для фізичної особи -підприємця є те, що у разі припинення суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності) її зобов'язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Протягом 2013-2014 р.р. між сторонами були укладені договори оренди №01-01-13 від 01.01.2013 року і №01-01-37 від 01.01.2014 року, відповідно до умов яких орендодавець - позивач по справі, зобов'язується передати, а орендар, відповідач [PERSON], зобов'язується прийняти в строкове оплатне користування об'єкт оренди з характеристиками визначеними п. 1.1 договору, саме: відкритої складської площадки загальною площею для забезпечення відстою яхти проекту 20102-П, що розташоване за адресою: [ADDRESS] та відображено в плані об'єкта, що є додатком №1 до підписаного між сторонами договору. Відповідно до п. 9.2 Договору орендар зобов'язаний, зокрема, прийняти в оренду об'єкт оренди та своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендодавцю орендну плату та інші платежі, передбачені цим Договором. Відповідно до п. 7.3 Договору об'єкт вважається переданим в оренду з дня підписання тронами Акту прийому-передачі об'єкта. Акт прийому-передачі об'єкта, за договором оренди №01-11-37 від 0.01.2014 року був підписаний сторонами 01.01.2014 року. Відповідно до п. 8.3 договору оренди, плата, додаткові платежі та компенсація вартості комунальних та інших послуг (якщо вони передбачені п. 2.4-2.6 Договору) сплачується орендарем щомісячно, авансом, не пізніше 20 числа поточного місяця, на рахунок орендодавця, зазначений у розділі 5 цього Договору. Згідно положень п. 8.4 Договору у випадку неотримання та/або несвоєчасного отримання орендарем рахунків у строки, передбачені п. 2.7 цього Договору, оплата має бути здійснена не пізніші 20 числа поточного місяця не залежно від отримання рахунку у розмірі, самостійно розрахованому орендарем шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за попередній місяць та розрахунку компенсації вартості комунальних послуг на рівні не нижче ніж в попередньому місяці. Відповідач систематично порушував мови оплати послуг, що надавалися позивачем, станом на 31.10.2013 року заборгованість склала 10,19 грн., згідно акта звірки за листопад 2012 року - жовтень 2013 року. Починаючи з 01.11.2013 року позивач надавав послуги, загальна вартість яких становила 18763,44 грн., згідно з актами здачі-приймання робіт (надання послуг): №699 від 30.11.2013 року - загальна вартість наданих послуг 2161,15 грн., №767 від 30.12.2013 року - загальна вартість наданих послуг 2171,45 грн., №37 від 31.01.2014 року - загальна вартість наданих послуг 2498,18 грн., №95 від 28.02.2014 року - загальна вартість наданих послуг 2526,49 грн., №147 від 31.03.2014 року - загальна вартість наданих послуг 2583,10 грн., №193 від 30.04.2014 року - загальна вартість наданих послуг 2668 грн., №253 від 31.05.2014 року - загальна вартість наданих послуг 2768,33 грн., №304 від 30.06.2014 року - загальна вартість наданих послуг 1386,74 грн. При цьому відповідачем було сплачено грошові кошти у розмірі 11569,88 грн., відповідно до виписок по рахунку: за 14.11.2013 року - 2156 грн, за 17.12.2013 року - 2161,15 грн, за 11.01.2014 року 10,19 грн, за 22.01.2014 року - 2171,45 грн., за 26.02.2014 року - 2498,18 грн., за 25.04.2014 року - 2583,10 грн. У зв'язку з чим фактичний розмір боргу відповідача за договором оренди становить 7193,56 грн. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1. припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2. зміна умов зобов'язання; 3. сплата неустойки; 4. відшкодування збитків та моральної шкоди Згідно ч.2 ст. 785 ЦК України якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення. Відповідно до ч.1 п. 11.2 Договору оренди у разі прострочення внесення орендної плати та інших платежів, передбачених даним договором, сплачує орендодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення виконання зобов'язань. Станом на 06.08.2014 року загальна сума пені становить 654,85 грн., виходячи облікової ставки НБУ з 13.08.2013 року -6,5%, з 15.04.2014 р. -9,5%, з 17.07.2014 року - 12,5%. Згідно с п. 2 ст. 11.2 Договору у випадку прострочення орендарем більше ніж на 10 календарних днів граничних строків сплати місячних орендних платежів по орендній платі, орендар зобов'язаний додатково платити орендодавцю штраф у розмірі місячної орендної плати (100% від суми орендної плати за місяць) за кожне таке прострочення. Позивач, з урахуванням матеріального становища відповідача, просить стягнути з відповідача розмір фактичної суми боргу у розмірі 7193,56 грн. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У відповідності до ст. 625 ЦК України з відповідача також підлягає стягненню 3% річних від простроченої суми за період з 21.11.2013 року по 01.07.2014 року, що складає 109,46 грн. Відповідно до вимог ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Згідно ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму, плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. Загальна сума заборгованості відповідача [PERSON] за договором оренди становить в загальному розмірі 15151,43 грн. з яких: 7193,56 грн. - борг, 654,85 грн. -пеня і 7193,56 грн. - штраф і 109,46 грн. -3% річних, яка підлягає стягненню на користь позивача. Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Одночасно, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved