Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» звернулось з позовом до суду до [PERSON] про стягнення матеріальних збитків у розмірі 11576 грн. 17 коп. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що енергопостачальна організація ТОВ «ЛЕО» здійснює свою діяльність згідно зі Статутом та є постачальником електроенергії побутовим споживачам Новоайдарського району. 14 травня 2013 року при контрольній перевірці працівниками Сєвєродонецького РЕМ споживачів електроенергії було складено акт № 820188 за порушення споживачем [PERSON] „Правил користування електричною енергією для населення". Встановлено, що відповідач порушив ПКЕЕН шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Договірні відносини на користування електричною енергією відсутні (новий об`єкт). Внаслідок вказаного порушення відповідач спричинив матеріальну шкоду позивачу на суму 11576 грн. 17 коп. Розрахунок збитків за актом здійснено з 14.05.2012 р. по 14.05.2013 р., у відповідності до „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. та „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією" затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (НКРЕ) України № 562 від 04.05.2006 р. Позивач просив стягнути з відповідача матеріальні збитки в розмірі 11576 грн. 17 коп. та судовий збір у сумі 229, 40 грн. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом установлено, що 14 травня 2013 року при контрольній перевірці працівниками Сєвєродонецького РЕМ споживачів електроенергії було складено акт № 820188 за порушення споживачем [PERSON] „Правил користування електричною енергією для населення" (л.с. 5-9). Встановлено, що відповідач порушив ПКЕЕН шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Внаслідок вказаного порушення відповідач спричинив матеріальну шкоду позивачу на суму 11576 грн. 17 коп. Розрахунок збитків за актом здійснено з 14.05.2012 р. по 14.05.2013 р., у відповідності до „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. та „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією" затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (НКРЕ) України № 562 від 04.05.2006 р. Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Вина відповідача у спричиненні шкоди ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" доведена повністю в ході судового розгляду наданими суду письмовими доказами. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оплата позивачем судового збору підтверджується платіжним дорученням. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Відповідно до ст. 1166 ЦК України,

Outcome: approved