Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-06 00:00:00

Позивач просить винести рішення, яким стягнути в солідарному порядку з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь КС „ЗЛЕТ" 35241,57 грн., боргу згідно кредитного договору №ДОД-00680 від 19 листопада 2019 року, який складається з: 31887,26грн., основної суми кредиту; 2880,32грн., процентів за користування кредитом; 81,00грн., витрат, 139,11грн., відшкодування за порушення грошового зобов`язання ; 253,88грн., пені; стягнути з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь КС "Злет" 2270,00 гривень сплаченого судового збору по 756,67грн. з кожного; зазначити в рішенні про нарахування відсотків на залишок боргу з розрахунку 15% річних з дня винесення рішення по справі до моменту виконання рішення суду у повному обсязі за формулою: залишок боргу х 15%:365х кількість днів у періоді. Свої вимоги мотивує тим, що 19 та 25 листопада 2019 року [PERSON] , отримала двома траншами (видатковий чек № 1 від 19.11.2019 року в сумі 25000,00 грн., видатковий чек № 13 від 25.11.2019 року на суму 25000,00 грн.) у КС "ЗЛЕТ" м. Долина кредит згідно кредитного договору № ДОД-00680 від 19 листопада 2019 року в сумі 50000,00 грн. на термін 36 місяців (до 19 листопада 2022 року) зі щомісячною сплатою частини основної суми кредиту та щомісячною сплатою нарахованих відсотків за користування кредитом з розрахунку 35 % річних. З дня отримання позики [PERSON] в рахунок погашення боргу здійснював сплати нерегулярно, не в повному обсязі, що є грубим порушенням істотних умов Договору та передбаченого ним графіку розрахунків, який є його невід`ємною частиною. Сума процентів, належних до сплати, становить 2880,32 грн. (1871,18грн. недоплата до 05.03.2021 року + 1009,14грн. за період з 05.03.2021 року до 07.04.2021 року), залишок основної суми кредиту - 31887,26 грн. У відповідно до умов п.п. 7 п. 2.2.2. Договору позичальник зобов`язаний відшкодувати спілці витрати, понесені нею через невиконання чи неналежне виконання ним умов Договору. Вказані витрати становлять 81,00 грн. Згідно договорів поруки № ДОД-0680А, ДОД-0680Б від 19.11.2019 року обов`язок відповідати за зобов`язаннями [PERSON] , взяли на себе [PERSON] та [PERSON] - відповідачі по справі. Згідно чинного законодавства за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель вiдповiдає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. У разi порушення боржником зобов`язання забезпеченого порукою, боржник i поручитель вiдповiдають перед кредитором як солiдарнi боржники. При цьому поручитель вiдповiдає перед кредитором у тому ж обсязі, що i боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, відшкодування збитків i т.д. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 15 процентів річних від простроченої суми. П`ятнадцять процентів річних від простроченої суми станом на 07.04.2021 року становлять 139,11 грн. У відповідності до умов пп. 4.2.2. пеня, як вид забезпечення виконання зобов`язання вище вказаного договору встановлена у розмірі 0,075 процентів за кожен день прострочення і становить 253,88 грн. Загальна сума солідарного боргу відповідачів перед КС "Злет" становить 35241,57 грн. (2880,32 грн. % + 31887,26 грн. основної суми позики + 81,00 грн. витрат + 139,11 грн. відшкодування за порушення грошового зобов`язання + 253,88 грн. пені). На неодноразові повідомлення та попередження відповідачі належним чином не реагували. Такі дії відповідачів свідчать про відмову від добровільного повернення боргу, через що кредитна спілка змушена звертатись з відповідним позовом до суду. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2021р. цивільна справа № 343/630/21 про стягнення боргу передана на розгляд судді Турашу В.А. (а.с.20). Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 07.04.2021 року відкрито спрощене провадження у справі № 343/630/21 за позовом КС "Злет" до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу з повідомленням сторін. Роз`яснено сторонам їх право заявити відвід судді з підстав, передбачених ст. 36 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Встановлено відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з позовною заявою та додатками для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзивів на позов, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються їх заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Встановлено позивачу, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копії якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Роз`яснено учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. (а.с.21). Представник позивача 06.05.2021 року, до початку першого судового засідання, подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої, КС „Злет" зменшує суму позову з 35241,57 грн. (станом на 07.04.2021 року) на 30155,50грн., зокрема: у частині сплати боргу по основній сумі кредиту з 31887,26 грн. на 28968,16 грн.; у частині стягнення процентів за користування кредитом з 2880,32 грн., на 504,86 грн. (станом на 07.05.2021 року); у частині витрат по супроводу кредиту - з 81,00грн. на 138,00грн.; у частині відшкодування за порушення грошового зобов`язання - з 139,11грн. на 192,70грн. (станом на 07.05.2021 року); у частині сплати пені з 253,88грн. на 351,78грн. (станом на 07.05.2021 року). Враховуючи вищенаведене , просять суд: Стягнути у солідарному порядку з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь КС „ЗЛЕТ" залишок боргу по кредиту в сумі 28968,16 грн., 504,86 грн., процентів за користування кредитом, 138,00грн., витрат, 192,70грн. відшкодування за порушення грошового зобов`язання, 351,78 пені разом: 30155,50грн.; стягнути з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь КС"Злет" сплачений судовий збір в сумі 2270,00 гривень згідно платіжного документу по 756,70грн. з кожного; зазначити в рішенні про нарахування відсотків на залишок боргу з розрахунку 15% річних з дня винесення рішення по справі до моменту виконання рішення суду у повному обсязі за формулою: залишок боргу х 15%:365х кількість днів у періоді (а.с. 27). Представник позивача Коваль З.М., (довіреність а.с.6) в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом, подав заяву, згідно якої просить справу №343/630/21 за позовом КС „Злет" до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу по кредиту згідно кредитного договору № ДОД-00680 від 19.11.2021 року розглядати за його відсутності. Позовні вимоги викладені в заяві від 06.05.2021 року , підтримує, просить задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.33). Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в судове засідання не з`явились, причини своєї неявки суду не повідомили, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому Законом порядку, про що свідчать оголошення на офіційному сайті Долинського районного суду про виклик в судове засідання (а.с. 22) та рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.24,25,26). У встановлений судом строк, відзиву на позовну заяву відповідача не надали. Враховуючи те, що відповідачами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , у встановлений законом строк відзиву на позовну заяву до суду не подано, суд, відповідно до положень ст.280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів . Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані докази і пояснення викладені в позовній заяві та заяві про зменшення розміру позовних вимог, вважає, що даний позов, з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ч.1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Згідно зі ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Ч.1 ст.1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Ч.1 ст.553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. У відповідності до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до п.п.1.1, 1.2, 1.6, 2.1, 3.1 кредитного договору №ДОД - 00680 від 19.11.2019 року (а.с.7-8), КС „Злет" надала [PERSON] , кредит в сумі 50000,00 грн., на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 35 % річних. Тип процентної ставки-фіксована. Кредитодавець надає позичальнику кредит з цільовим призначенням - інші потреби. Строк дії договору 36 місяців з 19 листопада 2019р. до 19 листопада 2022р. Сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід`ємною частиною цього договору. Кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом в повному обсязі та виконання усіх інших зобов`язань , передбачених цим договором. У відповідності до умов п.п. 7 п. 2.2.2 договору позичальник зобов`язаний відшкодувати витрати, понесені спілкою у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням ним своїх зобов`язань . Відповідно до п.п. 4.2.2., 6.6 договору - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання і становить 0,075 процентів. Позичальник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У випадку прострочення виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитодавця позичальник зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 15 процентів річних від простроченої суми. П.4.1 договору, передбачено, що даний кредит забезпечується договорами поруки №ДОД-0680а від 19.11.2019р.(а.с.9), №ДОД-0680ба від 19.11.2019р.(а.с.10). Згідно вищевказаних договорів поруки, обов`язок вiдповiдати за зобов`язаннями [PERSON] , взяли на себе [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до п.3.2 договорів поруки - поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, виплату процентів за користування кредитом, сплату додаткових процентів, відшкодування збитків, завданих кредитору не виконанням або неналежним виконанням боржником умов кредитного договору. Копії видаткових чеків №1 від 19.11.2019р. та №13 від 25.11.2019р. (а.с.11) свідчать, що позивач КС "Злет" виконав умови договору та надала відповідачці [PERSON] позику готівкою в сумі 50000,00 гривень. Згідно уточненого розрахунку заборгованості по сплаті основної суми кредиту та нарахованих процентів за кредитним договором №ДОД - 00680 від 19.11.2019 року за відповідачкою [PERSON] , станом на 07.05.2021 року наявна заборгованість в сумі 30155,50грн., в тому числі : кредит - 28968,16 грн.; проценти - 504,86 грн.; витрати по супроводу кредиту - 192,70грн.(а.с.28). Відповідно до розрахунку нарахування пені та процентів від прострочених платежів за кредитним договором №ДОД - 00680 від 19.11.2019 року (а.с.29) : відшкодування за порушення грошового зобов`язання, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, п.6.6 Договору становить 192,70 грн. Пеня становить 351,78 грн. Про те, що відповідачів повідомлялось про необхідність виконання умов договорів , свідчать повідомлення (а.с. 14,15,16) . Таким чином, враховуючи те, що відповідачі, будучи ознайомленими з умовами кредитування, уклавши кредитний договір та договорапоруки, не виконують їх істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту, хоча взяли на себе зобов`язання їх виконувати та вчасно відповідно до графіку погашати заборгованість, суд приходить до висновку, що позов, з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, підлягає до задоволення. Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України. На підставі ст.ст.526, 553, 625, 1046, 1048 ЦК України,

Outcome: approved