Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-09 00:00:00

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 07 липня 2020 року звернувся ФГ "Волков В.В." із позовною заявою до [PERSON] про зобов`язання передати документацію ФГ "Волков В.В.", а саме: документацію (справи) бухгалтерського обліку ( в т.ч. з ведення господарської діяльності, угоди (договори) тощо) Фермерського господарства "Волков В.В." за період діяльності з 09.02.2016 по 16.12.2019, зокрема, але не виключно, первинні бухгалтерські документи, документи з обліку доходів і витрат та інших показників, пов`язаних із визначенням об`єктів оподаткування (податкових зобов`язань), регістри бухгалтерського обліку, головні книги та інші документи, і пов`язані з обчисленням та сплатою податків та зборів, обліком доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, документацію з ведення господарської діяльності, оригінали угод (договорів) тощо. Зі змісту позовної заяви, позивача зазначає, що з 06.11.2017 по 16.12.2019 [PERSON] обіймав посаду голови ФГ "Волков В.В.". З моменту призначення відповідача на посаду голови ФГ "Волков В.В." його документація ( справи ) бухгалтерського та іншого обліку були передані йому для виконання повноважень керівного органу управління господарством згідно з статутом. Крім того, у період керування господарством, головою господарства створювалася та подавалася до контролюючих органів звітна документація, а також формувалося й забезпечувалося зберігання первинної документації з діяльністю господарства, яка стала підставою для звітування, а також документації з ведення господарської діяльності, угод (договорів) тощо. Рішенням № 5 від 16.12.2019 "Про припинення діяльності господарства шляхом реорганізації ( приєднання)" вирішено припинити діяльність ФГ " Волков В.В.", а також припинені повноваження голови господарства - [PERSON] та створено Комісію з припинення діяльності ФГ"Волков В.В." Головою комісії призначено [PERSON] , якому передані повноваження щодо управління справами господарства, здійснення усіх організаційно-правових заходів, пов`язаних з припиненням ФГ "Волкова В.В." шляхом реорганізації ( приєднання) та представницькі функції, відомості про що 16.12.2019 було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та господарських формувань. До цього часу, не зважаючи на численні звернення до [PERSON] , з приводу необхідності передачі документації (справ) бухгалтерського та іншого обліку ФГ "Волков В.В.", ним ця документація не передана, що спонукало позивача звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В судове засідання представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що інформація викладена у позовній заяві не відповідає дійсності так як позивач не передавав Відповідачу взагалі будь-яких документів, не в оригіналах ні в копіях. Крім того, Відповідач вважає, що Позивач здійснював зберігання всієї запитуваної інформації за місцем реєстрації своєї юридичної адреси: [ADDRESS] . Також позовні вимоги заявлені Позивачем не мають конкретизованого характеру не зрозуміло, які саме документи вимагає Позивач, без зазначення номерів, дат та інших ідентифікуючих ознак такі вимоги є безпідставними. Вся запитувана Позивачем документація існує в електронній формі та знаходиться у відповідних державних установах, а тому звернення Позивача до суду є передчасним. Крім того представник відповідача вважає, що визначенні в ст.16 ЦК України та ст.20 ГК України способи захисту порушених прав не відповідають предмету заявленого позову, оскільки між Позивачем та Відповідачем існували трудові правовідносини, а не господарські чи цивільні. Враховуючи зазначене, відповідач просив відмовити в задоволенні позовних вимог. В судовому засіданні суд вирішив клопотання ФГ "Зернопродукт" про залучення в якості позивача ФГ "Зернопродукт" та клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 10.11.2020, відкрито провадження у справі та залучено до участі у справі в якості позивача правонаступника ФГ "Зернопродукт". Враховуючи те, що представник позивача не заперечує щодо проведення розгляду справи за його відсутності, враховуючи що представник відповідача належним чином повідомлений про день час та місце судового розгляду, суд вважає можливим провести такий розгляд на підставі наявних у справі доказів . Ознайомившись із змістом позовної заяви та відзивом, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом з`ясовано, що з 06 листопада 2017 року по 16 грудня 2019 року [PERSON] обіймав посаду голови Фермерського господарства "ВОЛКОВ В.В.", що підтверджується рішенням ФГ"Волков В.В." від 06.11.2017 та витягом з Єдиного державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 30.06.2020 №25358583. Рішенням № 5 від 16 грудня 2019 року «Про припинення діяльності господарства шляхом реорганізації (приєднання)» вирішено припинити діяльність ФГ "ВОЛКОВ В.В.", повноваження голови господарства - [PERSON] припинено, створено Комісію з припинення діяльності ФГ "ВОЛКОВ В.В." (код 40262616) шляхом реорганізації (приєднання) (надалі Комісія), головою Комісії призначено [PERSON] ), якому передані повноваження щодо управління справами господарства, здійснення усіх організаційно-правових заходів, пов`язаних з припиненням ФГ "ВОЛКОВ В.В." шляхом реорганізації та представницькі функції (а.с.19). Розпорядженням Голови Комісії від 27 травня 2020 року вирішено провести інвентаризацію господарської діяльності ФГ "ВОЛКОВ В.В." для уточнення повного переліку та змісту майна (майнових прав), прав та обов`язків господарства, що припиняється шляхом приєднання до Фермерського господарства "ЗЕРНОПРОДУКТ" (код 37286972), яке після складення, затвердження та підписання передавального акту стане правонаступником усіх прав та обов`язків Фермерського господарства "ВОЛКОВ В.В." (код 40262616), а також з метою складення звіту про прибутковість/неприбутковість господарської діяльності Фермерського господарства "ВОЛКОВ В.В." у період 2018, 2019 років (а.с.20). Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Частиною 1 ст.92 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Згідно з ч.3 ст.92 вказаного Кодексу України орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов`язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень. За приписами ч.1 ст.1 Закону України «Про фермерське господарство» фермерське господарство є формою підприємницької діяльності громадян, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, здійснювати її переробку та реалізацію з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих їм у власність та/або користування, у тому числі в оренду, для ведення фермерського господарства, товарного сільськогосподарського виробництва, особистого селянського господарства, відповідно до закону. Статтею 4 Закону України «Про фермерське господарство» головою фермерського господарства є його засновник або інша визначена в Статуті особа. Голова фермерського господарства представляє фермерське господарство перед органами державної влади, підприємствами, установами, організаціями та окремими громадянами чи їх об`єднаннями відповідно до закону. Голова фермерського господарства укладає від імені господарства угоди та вчиняє інші юридично значимі дії відповідно до законодавства України. Голова фермерського господарства може письмово доручати виконання своїх обов`язків одному з членів господарства або особі, яка працює за контрактом. В свою чергу, згідно з положеннями ч. 1 ст. 9 цього Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи (документи, які містять відомості про господарські операції). Статтею 3 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" визначено, що бухгалтерський облік є обов`язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку. Підприємства, які мають право ведення спрощеного обліку доходів і витрат та не зареєстровані платниками податку на додану вартість, можуть узагальнювати інформацію в регістрах бухгалтерського обліку без застосування подвійного запису. У відповідності до частин 3-5 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" інформація, що міститься у прийнятих до обліку первинних документах, систематизується на рахунках бухгалтерського обліку в регістрах синтетичного та аналітичного обліку шляхом подвійного запису їх на взаємопов`язаних рахунках бухгалтерського обліку. Регістри бухгалтерського обліку повинні мати назву, період реєстрації господарських операцій, прізвища і підписи або інші дані, що дають змогу ідентифікувати осіб, які брали участь у їх складанні. Господарські операції повинні бути відображені в облікових регістрах у тому звітному періоді, в якому вони були здійснені. Відповідно до припису ч. 3 ст. 8 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством, або власник відповідно до законодавства та установчих документів. Суд зазначає що порядок створення, прийняття і відображення у бухгалтерському обліку, а також зберігання первинних документів, облікових регістрів, бухгалтерської звітності підприємствами, їх об`єднаннями та госпрозрахунковими організаціями (крім банків) незалежно від форм власності (надалі - підприємства), установ та організацій, основна діяльність яких фінансується за рахунок коштів бюджету (надалі - установи), встановлюється положенням про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 24.05.1995 № 88 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 червня 1995 р. за № 168/704, а також правилами організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, які затверджені Наказом Міністерства юстиції України 18.06.2015 № 1000/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 22 червня 2015 р.за № 736/27181. Зокрема п.6.10 зазначеного Положення № 88 (у редакції чинній на момент виникнення правовідносин) передбачено, що у разі пропажі або знищення первинних документів, облікових регістрів і звітів керівник підприємства, установи письмово повідомляє про це правоохоронні органи та наказом призначає комісію для встановлення переліку відсутніх документів та розслідування причин їх пропажі або знищення. Для участі в роботі комісії запрошуються представники слідчих органів, охорони і державного пожежного нагляду. Результати роботи комісії оформляються актом, який затверджується керівником підприємства, установи. Копія акта надсилається органу, в сфері управління якого перебуває підприємство, установа, а також державній податковій інспекції - підприємствами та місцевому фінансовому органу - установами, в 10-денний строк. Отже в судовому засіданні суд дослідив протокол засідання Комісії з припинення діяльності ФГ "Волков В.В." шляхом реорганізації від 15 червня 2020 року, розпорядження голови комісії з припинення діяльності ФГ"Волков В.В." шляхом реорганізації (приєднання) від 27.05.2020, повідомлення (вимоги) ФГ"Волкова В.В." до [PERSON] від 27.05.2020, 25.06.2020. Водночас досліджені документи, не є підтвердженням факту знаходження документів які просить витребувати позивач у [PERSON] . Крім того на момент розгляду справи [PERSON] припинив свої повноваження голови господарства, відповідно до рішення засновника ФГ "Волков В.В." від 16.12.2019 №5, а докази що документи фермерського господарства є у розпорядженні [PERSON] , суду не надано. Суд зазначає, що відповідач [PERSON] заперечує наявність у нього документів Фермерського господарства "Волков В.В.", які є предметом спору. Крім того суду не надано доказів пропажі документів у ФГ"Волков В.В.", причин їх зникнення, а також доказів належного повідомлення щодо вказаних обставин правоохоронних органів у відповідності до вимог п.6.10 Положення № 88 (у редакції чинній на момент виникнення правовідносин). Крім того позивач у позовних вимогах не вказав чіткого переліку відсутніх документів, не надав докази, що саме [PERSON] є причетним до зникнення документів. Перебування [PERSON] на посаді голови ФГ "Волков В.В." та наявність певного кола повноважень і зобов`язань не може презюмуватися в контексті знаходження у його володінні документів ФГ "Волков В.В." після припинення своїх повноважень [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Враховуючи вищевикладене суд доходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог. Суд зазначає, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (ч.5 ст.263 ЦПК України). Отже

Outcome: dismissed