Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

ПАТ КБ "Надра" в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Запорізьке РУ звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 130 187грн 73коп, вказавши в заяві, що 17.07.2007 року між ВАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Запорізьке РУ та відповідачем був укладений кредитний договір № 05/2007/1306 Фап, на підставі якого вона отримав грошові кошти в розмірі 12816 доларів США на придбання автомобіля, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,7 % на рік, з кінцевим терміном повернення до 20.06.2014р. Відповідно до п. 2.2.1 кредитного договору, позичальник зобов`язався щомісячно сплачувати мінімально необхідний платіж в розмірі 241,55 доларів США. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, у разі порушення позичальником строку сплати мінімально необхідних платежів по кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п. 5.2 кредитного договору, у випадку порушення виконання зобов`язань, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф в розмірі 10% від суми кредиту. В забезпечення повернення суми за кредитним договором позичальник надала у заставу автомобіль марки HYUNDAI, 2007 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер [NUMBER], який придбала на кредитні кошти. Відповідач належним чином не виконувала свої зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 20.06.2011р. у неї утворилась заборгованість в сумі 16 327,96 долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 20.06.2011р. складає 7,9733грн за 1 долар США, і становить 130 187 гривень 73 копійки, яка складається з заборгованості : за кредитом в сумі 11 112,90 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 88 606 грн. 49 коп., заборгованість по відсотками в розмірі 3646, 12 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 29 071грн 61коп, заборгованість за пенею в сумі 287,34 доларів США, що в еквіваленті становить 2291грн 05коп коп. та нарахований штраф в сумі 1281,60 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 10218 грн. 58 коп. В добровільному порядку погасити заборгованість за кредитним договором відповідач не бажає. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі та витрати, понесені ним по сплату судового збору. Представник позивача позов підтримала. Відповідач та її представник просять розглянути позов без їх участі, надали суду заперечення, зауважуючи, що фактично [PERSON] отримала кредит в сумі 64 720 гривень, які перераховані банком на рахунок ТОВ «Техноцентр «Навігатор» для покупки позивачем автомобіля марки HYUNDAI, 2007 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер [NUMBER]. Таким чином, договір від 17.07.2007 року є укладеним у гривнях, та з відповідача на користь позивача слід стягнути 64 720 грн. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не установлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 17.07.2007 року між ВАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Запорізьке РУ та відповідачем був укладений кредитний договір № 05/2007/1306 Фап, на підставі якого вона отримав грошові кошти в розмірі 12816 доларів США на придбання автомобіля, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,7 % на рік, з кінцевим терміном повернення до 20.06.2014р. (а.с.5-7). Відповідно до п. 2.2.1 кредитного договору, позичальник зобов`язався щомісячно сплачувати мінімально необхідний платіж в розмірі 241,55 доларів США. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, у разі порушення позичальником строку сплати мінімально необхідних платежів по кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п. 5.2 кредитного договору, у випадку порушення виконання зобов`язань, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф в розмірі 10% від суми кредиту. В забезпечення повернення суми за кредитним договором позичальник надав у заставу автомобіль марки HYUNDAI, 2007 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер [NUMBER], який придбала на кредитні кошти (а.с.9). Відповідач належним чином не виконувала свої зобов'язання за кредитним договором у зв'язку з чим станом на 20.06.2011р. у неї утворилась заборгованість в сумі 16 327,96 долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 20.06.2011р. складає 7,9733грн за 1 долар США, і становить 130 187 гривень 73 копійки, яка складається з заборгованості : за кредитом в сумі 11 112,90 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 88 606 грн. 49 коп., заборгованість по відсотками в розмірі 3646, 12 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 29 071грн 61коп, заборгованість за пенею в сумі 287,34 доларів США, що в еквіваленті становить 2291грн 05коп коп. та нарахований штраф в сумі 1281,60 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 10218 грн. 58 коп, що підтверджено наданим розрахунком (а.с.4). Розрахунок заборгованості проведено позивачем відповідно до умов договору. Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язань. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів. Згідно ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане в гривні. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. З огляду на викладене суд не приймає до уваги заперечення вдповідача про укладення нею договору в гривнях, оскільки в ньому чітко визначно валюту - долар США (п.1.1). Відповідач не оспорювала умови договору, вони не визнані недійсними, у зв'язку з чим підлягають виконанню. Вона не доказала відсутності вини в порушенні зобов'язань. Оскільки відповідач допустила односторонню відмову від виконання забов'язань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього підлягає стягненню в заборгованість за кредитним договором станом на 20.06.2011р. в сумі 130 187 грн. 73 коп. Крім того, з відповідача підлягають відшкодуванню судові витрати, понесені позивачем, що підтверджується платіжними дорученнями (а.с.2-3). На підставі викладеного та

Outcome: approved