Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулося з позовом до [PERSON], ТзОВ "Катрекс" про стягнення заборгованості за кредитним договором . В обґрунтування позову вказує, що 03.06.2008 року позивач уклав з відповідачем [PERSON] кредитний договір № 2982008/0Е і надав кредит у сумі 42500,00 доларів США грн. на строк з 03.06.2008 року по 01.06.2018 року зі сплатою процентів за користування кредитом , виходячи із 13,8% річних. Відповідно до п.3.3.3 кредитного договору, відповідач зобов»язався повернення суми кредиту здійснювати щомісячно з 1 по 10 число кожного місяця , починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/120 від суми отриманого кредиту , що становить 354,17 доларів США, а останній платіж сплачується в сумі 353,77 доларів США не пізніше 01.06.2018 року. Крім того, для забезпечення виконання зобов»язань по договору кредиту було укладено договір поруки № 2982008/0Е від 03.06.2008 року з юридичною особою ТзОВ "Катрекс", за яким останній взяв на себе обов»язок відповідати за зобов»язаннями [PERSON] Однак своїх зобов»язань за договором відповідачі своєчасно не виконали, внаслідок чого, станом на 24.04.2015 року виникла заборгованість в сумі 15377,91 доларів США та 7106,07 грн. в тому числі : 13458,06 доларів США заборгованість по кредиту строкова ; 1604,70 доларів США заборгованість по кредиту прострочена ; 137,61 доларів США заборгованість по процентах поточна ; 177,54 доларів США заборгованість по процентах прострочена ; 5758,04 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 1348,03 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів, яку представник позивача просить стягнути з відповідачів , а також стягнути 3535,87 грн. понесеного позивачем судового збору. В судове засідання представник позивача не з»явився, звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутності , позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з»явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи в цілому , суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між ВАТ АБ «Укргазбанк» , правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», та [PERSON] 03.06.2008 року укладено кредитний договір № 2982008/0Е , за умовами якого кредитор надав [PERSON] кредит у сумі 42500,00 доларів США грн. на строк з 03.06.2008 року по 01.06.2018 року зі сплатою процентів за користування кредитом , виходячи із 13,8% річних. Відповідно до п.3.3.3 кредитного договору, відповідач зобов»язався повернення суми кредиту здійснювати щомісячно з 1 по 10 число кожного місяця , починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/120 від суми отриманого кредиту , що становить 354,17 доларів США, а останній платіж сплачується в сумі 353,77 доларів США не пізніше 01.06.2018 року. За умовами п. 3.1.10 кредитного договору, на залишок простроченої заборгованості за кредитом проценти нараховувати, виходячи із процентної ставки зазначеної у п.1.1., збільшеної на 1 процент , починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. Відповідно до абз.1 п.3.3.4 кредитного договору , у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п.3.1.10 кредитного договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. Згідно п.5.3 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов»язується сплатити банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконання зобов»язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості , але в межах строків позовної давності. Сплата неустойки, штрафу за цим договором не звільняє позичальника від відшкодування збитків, завданих банку в повному обсязі. Крім того, для забезпечення виконання зобов»язань по договору кредиту було укладено договір поруки № 2982008/0Е від 03.06.2008 року з юридичною особою ТзОВ "Катрекс", за яким останній взяв на себе обов»язок відповідати за зобов»язаннями [PERSON]. Відповідачі своєчасно не виконали взяті на себе зобов»язання по договору і станом на 24.04.2015 року виникла заборгованість в сумі 15377,91 доларів США та 7106,07 грн. в тому числі : 13458,06 доларів США заборгованість по кредиту строкова ; 1604,70 доларів США заборгованість по кредиту прострочена ; 137,61 доларів США заборгованість по процентах поточна ; 177,54 доларів США заборгованість по процентах прострочена ; 5758,04 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 1348,03 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів, яку слід стягнути на користь позивача. Відповідно ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ; ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню із відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням № 4130-1492 від 03.06.2015 року. На підставі ст.ст.526,1054 ЦК України ,

Outcome: approved