Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-02 00:00:00

09.07.2020 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №SM-00018188 від 05.06.2018 року в загальній сумі 98513 грн. 00 коп. та судових витрат у розмірі 2102 грн. 00 коп.. Короткий зміст та обґрунтування позову 05.06.2018 року між " Сімпл Мані » та [PERSON] було кладено кредитний договір №SM-00018188. 29.05.2019 року між ТОВ "Сімпл Мані» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №20190529, у відповідності до умов якого, ТОВ "Сімпл Мані» відступає ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (загальна сума кредиту), плату за кредитом (щомісячні та річні проценти), неустойки у вигляді штрафу за порушення клієнтом строку погашення (повернення) кредиту, річних та щомісячних процентів, повного або часткового прострочення чергового платежу передбачених кредитним договором та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ "Сімпл Мані". Відповідно до Реєстру Боржників та договору факторингу №20190529 від 29.05.2019 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 98513 грн., з яких: - 55876.28 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 25428.3 грн. - сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент); - 0.42 грн. - сума заборгованості за процентами; - 17208 грн. - сума заборгованості за пенею. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Незважаючи на це, відповідач [PERSON] не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. Рух справи у суді Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.07.2020 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та справа призначена до розгляду. 13.07.2020 року судом зроблено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідача [PERSON] .. 22.07.2020 року від відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області надійшла відповідь на запит, з якої вбачається, що згідно адресної довідки, за обліками відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду надано клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує та проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Згідно ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно. Відповідно до ч.1, 2 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. Враховуючи зазначене, суд вважає можливим у даній цивільній справі ухвалити заочне рішення. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування 05.06.2018 року між "Сімпл Мані" та [PERSON] було кладено кредитний договір № SM-00018188. 29.05.2019 року між ТОВ "Сімпл Мані" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №20190529, у відповідності до умов якого, ТОВ "Сімпл Мані» відступає ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (загальна сума кредиту), плату за кредитом (щомісячні та річні проценти), неустойки у вигляді штрафу за порушення клієнтом строку погашення (повернення) кредиту, річних та щомісячних процентів, повного або часткового прострочення чергового платежу передбачених кредитним договором та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ "Сімпл Мані». Відповідно до Реєстру Боржників та договору факторингу №20190529 від 29.05.2019 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набув права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 98513 грн., з яких: - 55876.28 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 25428.3 грн. - сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент); - 0.42 грн. - сума заборгованості за процентами; - 17208 грн. - сума заборгованості за пенею. Згідно п. 1.2. договору факторингу, перехід від ТОВ "Сімпл Мані" до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі Реєстру, після чого ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Згідно п.2.1.7. договору факторингу, ТОВ "Сімпл Мані" заявляє, гарантує і зобов`язується на користь фактора, що на момент укладення цього договору, право вимоги, яке відступається за цим договором, не перебуває в заставі, дійсно має місце заборгованість боржників перед ТОВ "Сімпл Мані", що ця заборгованість виникла на законних підставах (незалежно від наявності факту прострочки зобов`язань з боку боржників, але за наявності законних підстав для стягнення заборгованості), що вона повністю не погашена, не прошена, не стягнена, а також, що права вимоги повернення заборгованості по боржникам не відступлені ТОВ "Сімпл Мані" третім особам, ТОВ "Сімпл Мані" не укладено угод про заміну зобов`язань по поверненню такої заборгованості іншими зобов`язаннями. На виконання п.1.3. договору факторингу, згідно вимог ст.ст.512 - 514, 516 ЦК України, на адресу відповідача [PERSON] , зазначену в кредитному договорі, простою кореспонденцією через відділення Укрпошти від імені ТОВ "Сімпл Мані" направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Незважаючи на це, відповідач [PERSON] не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. Згідно ч.2. ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок повернхшн кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст.1082 ЦК України, передбачено: "Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відстутшення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом." При умові, що відповідач [PERSON] з будь-яких підстав не отримвав вищезазначені повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки первісного кредитора ТОВ «Сімпл Мані», які вказані в кредитному договорі, і таке виконання було б належним відповідно до ст.516 ЦК України. Відповідно до п. 3.9. договору факторингу, у разі отримання коштів від боржників, право вимоги щодо яких перейшло ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", органів Державної виконавчої служби в рахунок погашення заборгованості після дати підписання цього договору, ТОВ «Сімпл Мані» зобов`язаний перерахувати ці кошти ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" протягом 3 (трьох) банківських днів з дати їх отримання (включно). Таким чином, в разі сплати відповідачем [PERSON] коштів на рахунок попереднього кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач [PERSON] не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунок ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів", ні на рахунок попереднього кредитора. Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК україни, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Outcome: approved