Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-04 00:00:00

В червні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з заявою та просить встановити факт родинних відносин з [PERSON], як матір'ю та сином, встановити факт належності заявникові заповіту складеного 08.11.2004 року його матір'ю та посвідченого секретарем Симонівської сільради Ємільчинського району Житомирської області та зареєстрованим у реєстрі за №14; встановити факт, що останнім постійним місцем проживання його матері, яка померла [INFO] року була квартира [ADDRESS] у якій вона проживала з жовтня 2005 року і по день смерті, а також факт його проживання разом з матір'ю на час її смерті за вказаною адресою. Подана заява обгрунтовувалась тим, що [INFO] року померла його мати - [PERSON], яка з 2005 року і по день своєї смерті проживала разом з заявником у квартирі [ADDRESS] де вона і померла. На момент смерті мати заявника була зареєстрована у с.Брідок Ємільчинського району, Житомирської області. Згідно заповіту від 08.11.2004 складеного матір'ю заявника остання заповіла заявникові належний їй земельний пай. Однак, у заповіті прізвище заявника записано [PERSON], а у паспорті [PERSON]. Крім того, у свідоцтві про смерть матері та в інших документах прізвище записано як [PERSON]. Зазначає, що є єдиним спадкоємцем матері та будь-якого спору щодо спадкового майна немає. Встановлення даних фактів необхідно заявникові для реалізації своїх спадкових справ, тому заявник просить заяву задовольнити в повному обсязі. Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира Шалоти К.В. від 29.06.2017 року відкрито провадження у справі. Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира Сингаївського О.П. від 13.11.2017 року справу прийнято до свого провадження після повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями. У судове засідання представник заявника не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та просить задовольнити (а.с.30). Представник заінтересованої особи в судовому засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить розглядати справу у відсутність представника, заявлені вимоги визнають у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлено, що у паспорті громадянина України (а.с.32), виданого 28.01.1997 року Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області, прізвище заявника зазначено на українській мові - "[PERSON]", на російській - "[PERSON]". Встановлено, що заявник народився [INFO] року в с. Симони Ємільчинського району Житомирської області, в графі "мати" зазначено "[PERSON]" що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 08.10.1952 року (а.с.7). [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції в Житомирській області (а.с.3) та копією лікарського свідоцтва про смерть №199 (а.с.5). Як вбачається з довідки виданої виконкомом Симонівської сільської ра Ємільчинського району Житомирської області №328 (а.с.9) [PERSON], яка померла [INFO] року дійсно була зареєстрована в с.Брідок Ємільчинського району на момент смерті , але з жовтня 2005 року і на день своєї смерті постійно проживала у [ADDRESS] із сином [PERSON], який доглядав матір до дня смерті, що підтверджується і копією акту КП "ВЖРЕП №13" від 04.10.2017 року (а.с.34) Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника є підставними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно заявникові для реалізації його спадкових справ.

Outcome: approved