Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача і просить стягнути заборгованність за кредитними договорами в сумі 10059 грн. 84 коп. та судові витрати по справі. Мотивує позов тим, що між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] (Надалі Відповідач) було укладено кредитні договори: - № 363951 від 22 серпня 2008р. на суму 3226.83 грн. на строк до 21 травня 2012р. - № 188/4136CLSPS2 від 26 грудня 2011р. на суму 6833.01 грн. на строк до 27 червня 2012р. 10 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (Надалі Позивач) було укладено Договір факторингу № 20121010-Г (надалі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив Позивачу право вимоги від Відповідача коштів по кредитному договору № 363951 від 22 серпня 2008р.(включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі) , право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача . 17 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (Надалі Позивач) було укладено Договір факторингу № 20121017-Г (надалі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив Позивачу право вимоги від Відповідача коштів по кредитному договору № 188/4136CLSPS2 від 26 грудня 2011р.(включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а Позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача . Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 10.10.2012 року Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача по кредитному договору № 363951 від 22 серпня 2008р. в сумі 3226,83 грн. . Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 17.10.2012 року Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача по кредитному договору № 188/4136CLSPS2 від 26 грудня 2011р. в сумі 7033,01 грн., з яких: 5729,52 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 936 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; 367,49 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. На виконання умов Договору факторингу №20121010-Г від 10 жовтня 2012 року, згідно вимог ст. ст. 512-514, 516 ЦК України, ПАТ "Платинум Банк" було направлено Відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" по зазначеному в позові Кредитному договору (копія листа додається). На виконання умов Договору факторингу № 20121017-Г від 17 жовтня 2012 року, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, ПАТ «Платинум Банк» було направлено Відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному в позові Кредитному договору (копія листа додається). Згідно з умовами Кредитних договорів Позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цими Договорами. Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов'язку та не повернув наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитними договорами. Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів. У зв'язку з істотними порушеннями Відповідачем умов Кредитних договорів. Позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу Відповідача було направлено повідомлення про зміну умов Кредитних договорів, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу (копія листа додається). Всупереч умовам Кредитного договору №363951 від 22 серпня 2008р., незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення ПАТ "Платинум Банк" Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. Всупереч умовам Кредитного договору № 188/4136CLSPS2 від 26 грудня 2011р., незважаючи на повідомлення, Відповідач лише частково виконав своє зобов'язання. Після відступлення ПАТ "Платинум Банк" Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній здійснив погашення кредитної заборгованості не до кінця, зробивши платеж 18.05.2013 р. - 200 грн. Після передачі права вимоги за Кредитними договорами, Відповідач не виконав свій обов'язок перед Позивачем. Кошти, сплачені на користь Позивача по кредитному договору № 188/4136CLSPS2 від 26 грудня 2011р., були зараховані для погашення боргу в черговості, передбачені ст. 534 ЦК України , а саме: 1. у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання; 2. у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; 3. у третю чергу сплачується основна сума боргу. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів": за кредитним договором № 363951 від 22 серпня 2008р. в сумі 3226.83 грн., з яких: - 2350.84 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 475.99 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; - 400 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. за кредитним договором № 188/4136CLSPS2 від 26 грудня 2011р. в сумі 6833.01 грн., з яких: - 5729.52 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 736 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; - 367.49 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив заяву , що позов підтримує і просить його задоволити.Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи , суд вважає що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] (Надалі Відповідач) було укладено кредитні договори: - № 363951 від 22 серпня 2008р. на суму 3226.83 грн. на строк до 21 травня 2012р. - № 188/4136CLSPS2 від 26 грудня 2011р. на суму 6833.01 грн. на строк до 27 червня 2012р. 10 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (Надалі Позивач) було укладено Договір факторингу № 20121010-Г (надалі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив Позивачу право вимоги від Відповідача коштів по кредитному договору № 363951 від 22 серпня 2008р.(включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі) , право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача . 17 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (Надалі Позивач) було укладено Договір факторингу № 20121017-Г (надалі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив Позивачу право вимоги від Відповідача коштів по кредитному договору № 188/4136CLSPS2 від 26 грудня 2011р.(включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а Позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача . Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 10.10.2012 року Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача по кредитному договору № 363951 від 22 серпня 2008р. в сумі 3226,83 грн. . Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 17.10.2012 року Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача по кредитному договору № 188/4136CLSPS2 від 26 грудня 2011р. в сумі 7033,01 грн., з яких: 5729,52 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 936 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; 367,49 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. На виконання умов Договору факторингу №20121010-Г від 10 жовтня 2012 року, згідно вимог ст. ст. 512-514, 516 ЦК України, ПАТ "Платинум Банк" було направлено Відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" по зазначеному в позові Кредитному договору (копія листа додається). На виконання умов Договору факторингу № 20121017-Г від 17 жовтня 2012 року, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, ПАТ «Платинум Банк» було направлено Відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному в позові Кредитному договору (копія листа додається). Згідно з умовами Кредитних договорів Позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цими Договорами. Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов'язку та не повернув наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитними договорами. Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів. У зв'язку з істотними порушеннями Відповідачем умов Кредитних договорів, Позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу Відповідача було направлено повідомлення про зміну умов Кредитних договорів, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу (копія листа додається). Всупереч умовам Кредитного договору №363951 від 22 серпня 2008р., незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення ПАТ "Платинум Банк" Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. Всупереч умовам Кредитного договору № 188/4136CLSPS2 від 26 грудня 2011р., незважаючи на повідомлення, Відповідач лише частково виконав своє зобов'язання. Після відступлення ПАТ "Платинум Банк" Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній здійснив погашення кредитної заборгованості не до кінця, зробивши платеж 18.05.2013 р. - 200 грн. Після передачі права вимоги за Кредитними договорами, Відповідач не виконав свій обов'язок перед Позивачем. Кошти, сплачені на користь Позивача по кредитному договору № 188/4136CLSPS2 від 26 грудня 2011р., були зараховані для погашення боргу в черговості, передбачені ст. 534 ЦК України , а саме: 1. у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання; 2. у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; 3. у третю чергу сплачується основна сума боргу. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів": за кредитним договором № 363951 від 22 серпня 2008р. в сумі 3226.83 грн., з яких: - 2350.84 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 475.99 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; - 400 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором № 188/4136CLSPS2 від 26 грудня 2011р. в сумі 6833.01 грн., з яких: - 5729.52 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 736 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; - 367.49 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. На момент подачі позову даний борг не сплачено , тому він підлягає стягненню з відповідача. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Відповідно до наданої квитанції позивачем при подачі позову до суду сплачений судовий збір 243 грн. 60 коп. , що підлягає відшкодуванню.

Outcome: approved