Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

11.12.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з упраління активами "Прімоколект-Капітал" звернулося до Святошинського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 600003918 від 17.09.2008 року в розмірі 76049,14 грн. Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором з підстав неналежного виконання позичальником кредитних зобов'язань за кредитним договором. Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» обгрунтовує свої вимоги тим, що 17.09.2008 між ПАТ «Альфа-банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 600003918. У тимчасове користування на умовах Кредитного договору Банк надав відповідачу кредит у сумі 15150 грн. 00 коп., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, з кінцевим терміном погашення не пізніше 17.09.2009 року, процентною ставкою 36 % річних. ПАТ "Альфа-банк" свої зобов'язання виконало у повному обсязі та у строк, визначений умовами кредитного договору. Однак відповідач не виконав свої зобов'язання та у зв'язку із припиненням здійснення платежів на виконання умов Кредитного договору у нього утворилася заборгованість, яка станом на 27.12.2017 року становить 76049,14 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 25856,52 грн., заборгованість по відсотках - 50192,62 грн., заборгованість по штрафних санкціях - 0 грн., заборгованість по комісії - 0 грн. 18.12.2012 року ПАТ «Альфа-банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № 2012-1-2/1, згідно з яким ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Альфа-банк», включно і до [PERSON] 27.12.2012 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» було укладено Договір купівлі-продажу (відступлення права вимоги) № 27/12/2012-01, згідно якого відбулося відступлення прав вимог по відношенню до осіб, які являлися боржниками «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», включно і відповідач - [PERSON] Ухвалою суду від 25 січня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 26.03.2018 року позивачем отримано копію ухвали суду від 25 січня 2018 року про відкриття провадження у справі. Надіслана судом в адресу відповідача копія ухвали суду від 25.01.2018 року про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви та копії доданих до неї документів повернулися суду відділенням поштового зв'язку з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання". Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 17.09.2008 року між ПАТ «Альфа-банк» та [PERSON] укладено договір № 600003918 про відкриття та порядок ведення рахунку покриття особистої міжнародної платіжної картки VISA Альфа-Банк з відновлювальною кредитної лінією фізичної особи-резидента. Відповідно до пунктів 1.2., 1.3., 1.4., 1.6. вказаного договору ПАТ "Альфа-банк" взяло зобов'язання відкрити [PERSON] картковий рахунок (валюта рахунку - гривня), що буде використовуватися в рамках Договору про Картку, в тому числі для розміщення коштів та відображення операцій, здійснених з використанням Картки. Для здійснення операцій за Рахунком Картки, сума яких перевищує залишок грошових коштів на Рахунку Картки, встановити відповідачу ліміт кредитної лінії (надалі ліміт кредитної лінії може визначатися для цілей Оферти як Кредит) під операції з Картою та здійснювати у відповідності до статті 1069 Цивільного кодексу України кредитування Рахунку Картки. Встановити ліміт кредитної лінії в межах не менше 1010,00 гривень та не більше 75750 гривень з процентною ставкою за користування лімітом кредитної лінії не більше 36 % річних. Строк дії Договору про картку становить 2 роки з моменту отримання Картки (а.с. 26). Пунктами 16 - 19 Додатку 1 до Договору № 600003918 про відкриття та порядок ведення рахунку покриття особистої міжнародної платіжної картки VISA Альфа-Банк з відновлювальною кредитної лінією фізичної особи-резидента, укладеного між ПАТ "Альфа-банк" та [PERSON] 17.09.2008 року встановлено конкретні розміри процентів в залежності від обсягу використання кредитного ліміту від 30 % до 36 % (а.с. 29). Крім того, 17.09.2008 року ПАТ "Альфа-банк" відкрило відповідачу особовий рахунок № [NUMBER] на підставі заяви про відкриття поточного (карткового) рахунку в ЗАТ "Альфа-Банк" (а.с. 28). 18.12.2012 року ПАТ «Альфа-банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № 2012-1-2/1 (а.с. 10-14). 27.12.2012 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» було укладено Договір купівлі-продажу (відступлення права вимоги) № 27/12/2012-01 (а.с. 15-21). Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст. 1054 ЦК України) З наведених правових норм вбачається, що право вимоги від боржника виконання його обов'язку у кредитора виникає лише за умови надання грошових коштів (кредиту) відповідно до умов договору. Згідно вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Однак, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, позивачем не представлено суду жодних доказів, які б підтверджували факт надання відповідачу грошових коштів в кредит за умовами договору № 600003918 про відкриття та порядок ведення рахунку покриття особистої міжнародної платіжної картки VISA Альфа-Банк з відновлювальною кредитної лінією фізичної особи-резидента, укладеного між ПАТ "Альфа-банк" та [PERSON] 17.09.2008 року. Крім того, позивачем не надано суду доказів, які підтверджували надання [PERSON] платіжної картки VISA. Доказів користування відповідачем кредитною карткою, отримання будь-яких коштів з неї не представлено, і такі у матеріалах справи відсутні. Наданий позивачем розрахунок заборгованості (а.с. 6) на думку суду не являється доказом отримання відповідачем коштів та наявності кредитної заборгованості, оскільки такий складено самим позивачем та не являється первинним документом, що фіксує факт списання коштів з карткового рахунку відповідача. До того ж, вказаний розрахунок заборгованості не містить відомостей щодо періоду нарахування відсотків за користування кредитними коштами. За наведених обставин, суд вважає, що в ході судового розгляду не доведено факти отримання відповідачем кредиту та існування у відповідача обов'язку повернення кредитних коштів за договором № 600003918 про відкриття та порядок ведення рахунку покриття особистої міжнародної платіжної картки VISA Альфа-Банк з відновлювальною кредитної лінією фізичної особи-резидента, укладеного між ПАТ "Альфа-банк" та [PERSON] 17.09.2008 року. Крім цього відповідно до п. 1 ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ч.1 ст. 517 ЦК України). Згідно з п. 2.1 договору про відступлення права вимоги № 2012-1-2/1, укладеного між ПАТ "Альфа-банк" та ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит Капітал" від 18 грудня 2017 року, ПАТ «Альфа-банк» (Цедент) передав (відступив) належне йому право вимоги до боржників за кредитними договорами, перелік яких (кредитних договорів та боржників) міститься у Додатку 1-1 до Договору (а.с. 10). Відповідно до п. 2.3 вказаного договору право Вимоги вважається відступленим Цесіонарію з дати оплати Цесіонарієм Ціни Прав Вимоги відповідно до п. 4.2. цього Договору. В дату здійснення оплати Цесіонарієм Ціни Прав Вимоги відповідно до п. 4.2. цього Договору Сторони підписують Акт приймання-передачі Реєстру Боржників, за формою встановленою в Додатку № 2 до Цього Договору (а.с. 10). Жодних доказів проведення платежів за вказаним договором суду не представлено, до того ж, витяг з акту приймання-передачі Реєстру Боржників від 27 грудня 2012 року з боку ПАТ "Альфа-банк" не підписано (а.с. 23). Отже, позивачем не доведено факт передачі права вимоги від ПАТ "Альфа-банк" до ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Капітал" за договором № 600003918 про відкриття та порядок ведення рахунку покриття особистої міжнародної платіжної картки VISA Альфа-Банк з відновлювальною кредитної лінією фізичної особи-резидента, укладеного між ПАТ "Альфа-банк" та [PERSON] 17.09.2008 року. Крім того, як вбачається з пунктів 6.1. та 6.2.3. договору купівлі-продажу (відступлення права вимоги), що був укладений між ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Капітал" та ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" 27.12.2012 року (а.с. 17), у відповідності до умов цього Договору Кредитор передає (відступає) Новому кредиторові Права Вимоги до Боржників, що зазначені у Реєстрі боржників. Права Вимоги переходять до Нового Кредитора з моменту підписання сторонами цього Договору та передачі Кредитором Новому Кредиторові Реєстру Боржників у письмовій формі у порядку, передбаченому цим Договором. Згідно з пунктами 8.1.3 та 8.1.4. вказаного договору після одержання від Кредитора Реєстру боржників в електронному вигляді та Реєстру Боржників у письмовому вигляді, Сторони підписують Акт приймання-передачі Реєстру Боржників (за формою згідно Додатку № 2 до цього Договору). Акт приймання-передачі Реєстру Боржників підписується та скріпляється печатками Сторін. Разом з тим, акт приймання-передачі Реєстру Боржників від 27 грудня 2012 року з боку ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Капітал" не підписано та не скріплено печаткою останнього (а.с. 23), а тому суд такий доказ відхиляє. Інших доказів переходу права вимоги за цим договором позивачем не представлено, і такі відсутні у матеріалах цивільної справи. З врахуванням наведеного, оскільки позивачем не доведено факту отримання відповідачем коштів, наявності кредитної заборгованості та переходу права вимоги від банку до позивача за умовами спірного договору, в задоволенні позову слід відмовити. Відповідно до ст.141 ЦПК України, в зв'язку з відмовою у задоволенні позовних вимог, судовий збір, сплачений позивачем також не підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed