Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

02.07.2021р. позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис вчинений 24.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною і зареєстрований в реєстрі за №53339 про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в розмірі 18378,10 грн.; стягнути з ТОВ "Вердикт Капітал" на його користь судовий збір за подання позовної заяви в сумі 908,00 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 24.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. вчинено виконавчий напис за реєстровим №53339 про звернення стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості в сумі 18378,10 грн. На підставі даного виконавчого напису нотаріуса приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Баришніковим А.Д. згідно постанови від 24.06.2021 року відкрито виконавче провадження №65895662 про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ "Вердікт Капітал" заборгованості у розмірі 18378,10 грн. Про факт існування заборгованості перед ТОВ "Вердікт Капітал" та про те, що відкрито виконавче провадження №65895662 від 24.06.2021 року щодо стягнення вищевказаної заборгованості, позивачу стало відомо, коли в рамках зазначеного вище виконавчого провадження приватним виконавцем було винесено постанови про арешт коштів боржника від 24.06.2021 року та про арешт майна боржника від 24.06.2021 року, за якими накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно позивача. Позивач вважає, що вищевказаний виконавчий напис є таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з тим, що він вчинений без врахування всіх необхідних документів, передбачених Законом України "Про нотаріат", які підтверджують безспірність вимоги. Так з виконавчого напису вбачається, що він вчинений 24.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. за реєстровим №53339, про звернення стягнення з [PERSON] , який є Боржником за кредитним договором 630953604HPLS від 21 вересня 2018 року, укладеним з АТ "Альфа-Банк", ідентифікаційний код юридичної особи 23494714, правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі Договору Відступлення Прав Вимоги за кредитними договорами 2 від 21 грудня 2020 року є ТОВ "Фінансова компанія "ФЛЕКСІС", ідентифікаційний код юридичної особи 43000243, правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі Договору Відступлення Прав Вимоги за кредитними договорами 21-12/20 від 21 грудня 2020 року є ТОВ "Вердикт Капітал", ідентифікаційний код юридичної особи 36799749. Стягнення заборгованості проводиться за період з 21.12.2020 року по 17.05.2021 року. Сума заборгованості складає 18378,10 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за сумою кредиту - 6626,66 грн., прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом - 7,26 грн., строкової заборгованості за комісією - 1492,63 грн., строкової заборгованості за штрафами і пенями - 9601,55 грн., плати за вчинення виконавчого напису нотаріусом на підставі ст. 31 Закону України "Про нотаріат" - 650,00 грн. Жодного договору з відповідачем позивач не укладав та коштів від відповідача не отримував, повідомлень про відступлення права вимоги ані від АТ "Альфа-Банк", ані від відповідача позивачу не надходило, що стало для позивача підставою для звернення до суду. Крім того, розрахунок заборгованості включає нараховані штрафи, пені, комісії, що є порушенням п. 15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей". Тому

Outcome: approved