Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою в якій просить визнати відомості, наведені відповідачем щодо нього під час виступів 25.02.2014 року на зібранні населення смт.Куликівка "Народне віче" та 25.04.2014 року на 21 сесії Куликівської районної ради, такими, що не відповідають дійсності, ганьблять його честь, гідність і ділову репутацію; а також просить зобов'язати відповідача спростувати недостовірну інформацію і стягнути із відповідача на його користь 6000 гривень в рахунок відшкодування моральних збитків, судові витрати, а також витрати на послуги адвоката по наданню правової допомоги в сумі 5000 гривень. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 25.02.2014 року на зібранні населення смт.Куликівка «Народне віче», яке відбулося на площі смт Куликівка, відповідач у своєму виступі привселюдно поширив стосовно нього інформацію, яка не відповідає дійсності та принижує його честь, гідність, ганьбить його репутацію, а саме: що він, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування вчинив корупційне діяння, оскільки, всупереч вимогам Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" займається підприємницькою діяльністю та формує занижені закупівельні ціни на молоко, яке продає населення, привселюдно обізвавши його «бандитом при владі, який збагачується за рахунок молока». Окрім того, відповідач вказав, що він, задля своїх інтересів підкупив голову Чернігівської обласної ради Звєрєва М.В. 25.04.2014 року, під час проведення двадцять першої сесії Куликівської районної ради, на якій були присутні депутати районної ради, голови сільських рад та інші запрошені громадяни, відповідач виступив з промовою, в якій, в образливій формі поширив стосовно нього інформацію, яка не відповідає дійсності, ганьбить його гідність та честь в очах жителів Куликівщини, принижує його особистість, ділову репутацію та порушує його законне право на повагу до гідності та честі. У своєму виступі відповідач заявив, що позивач, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування вчинив корупційне діяння, оскільки, всупереч вимогам Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" займається підприємницькою діяльністю та формує занижені закупівельні ціни на молоко, яке продає населення, і він, відповідач, начебто мав з позивачем розмову стосовно зниження закупівельної ціни за здане молоко, але позивач «і далі ставить на коліна народ Чернігівщини». В подальшому відповідач в принизливій формі, з застосування відповідної термінології, виказав на його адресу слідуюче: «Ваші «сходняки» у Прилуках просто так не пройдуть, тому ці домовленості, які йдуть, уже поперек горла народу. Це остання наша спокійна заява, а далі я говорив йому, що «земля буде горіти». Далі відповідач сказав про нього слідуюче: «...Кожен день він ложить гроші в кармани, а потім купляє «звєрєвих» і тому подібних». Наведене позивачем твердження не відповідає дійсності, оскільки він підприємницькою діяльністю не займається, відношення до закупівлі молока та формування цін на його закупівлю на території Чернігівщини не має, ніякою протиправною діяльністю не займається. Якщо він і цікавився цими питаннями, то виключно як депутат обласної ради в інтересах своїх виборців. Позивач вважає, що звинувачення відповідача ганьблять його гідність та честь як громадянина в очах громадян та колег по роботі, принижують його особистість, негативно впливають на його діяльність як депутата обласної ради, посадової особи органів місцевого самоврядування, знижують престиж та підривають довіру до його діяльності. Окрім того зазначає, що виступами відповідача, йому було заподіяно моральну шкоду, що полягає в душевних стражданнях, переживаннях та відчутті дискомфорту, а також у позбавленні можливості жити повноцінним життям, реалізувати свої плани і можливості. Цю шкоду він оцінює в 6000 гривень. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги позивача і просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав і вказав, що дійсно 25.02.2014 року на зібранні населення смт.Куликівка «Народне віче», яке відбулося на площі смт Куликівка, він у своєму виступі згадував, що позивач займається підприємницькою діяльністю та керує ПрАТ "Куликівське молоко" формуючи занижені закупівельні ціни на молоко. Слово "бандити" він вжив опосередковано, маючи на увазі всіх правопорушників Куликівського району, а не конкретно позивача, а про голову Чернігівської обласної ради Звєрєва М.В. не згадував взагалі. 25.04.2014 року, під час проведення двадцять першої сесії Куликівської районної ради, у своєму виступі він згадував [PERSON] і повторно вказав, що позивач займається підприємницькою діяльністю та керує ПрАТ "Куликівське молоко" формуючи занижені закупівельні ціни на молоко. Даний виступ ним було проведено із ціллю захисту інтересів мешканців Куликівського району. Слово "звєрєви" він вжив опосередковано, не маючи на увазі голову Чернігівської обласної ради Звєрєва М.В.

Outcome: partial