Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду посилаючись на наступне. Відповідно до укладеного договору № ZРХRRХ04230092 від 14.07.2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" та [PERSON], останній 14.07.2007 року отримав кредит у розмірі 1644,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 20.09.2013 року має заборгованість - 28 991,42 грн., яка складається наступного: 1002,69 грн. - заборгованість за кредитом; 10073,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 281,96 гривень - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 15 776,77 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1356,73 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 28 991,42 грн. за кредитним договором та судові витрати у розмірі 289,91 грн. Представник позивача надала суду заяву якою просить розглядати справу у її відсутності, на заявлених позовних вимогах наполягає. Відповідач до суду повторно не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Між Публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № ZРХRRХ04230092 від 14.07.2007 року, відповідно до якого відповідач 14.07.2007 року отримав кредит у розмірі 1644,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Згідно з розрахунком станом на 20.09.2013 року відповідач має заборгованість - 28 991,42 грн., яка складається наступного: 1002,69 грн. - заборгованість за кредитом; 10073,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 281,96 гривень - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 15 776,77 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1356,73 грн. - штраф (процентна складова). Пеня та штраф згідно ст. 549 ЦК України є різновидами неустойки за порушення цивільного зобов'язання. Одночасне стягнення пені та штрафу суперечить ст. 61 Конституції України, оскільки є подвійною відповідальністю за одне й те саме порушення зобов'язання. З урахуванням викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково: з [PERSON] на користь ПАТ КБ "Приватбанк" слід стягнути: 1002,69 грн. - заборгованість за кредитом; 10073,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 281,96 гривень - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 15 776,77 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а всього у сумі 27134,69 гривень. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти( кредит ) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлену договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Позивач як сторона, на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог судових витрат, зокрема судового збору у розмірі 271,35 гривень.

Outcome: partial