Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

17 серпня 2015 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із зазначеною вище заявою звернулася [PERSON] просила визнати недієздатним свою доньку [PERSON] та призначити її опікуном. Заява мотивована тим, що її донька є інвалідом 2 групи загального захворювання, страждає психічним розладом здоров'я - шизофренія. Внаслідок психічної хвороби вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Вона надає доньці допомогу, тобто здійснює фактично опікунство над нею. . На підставі викладеного просить суд визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку призначивши її опікуном (а.с.6-7). Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, обґрунтувавши їх з тих же підстав, що викладені в самій заяві. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради [PERSON] в судовому засіданні проти вимог заяви не заперечувала, вважала за доцільне задовольнити заяву та визнати [PERSON] недієздатною та призначити її мати [PERSON] \~опікуном над нею. Заінтересована особа Комунальний заклад "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради в судове засідання не з'явилися, надали до суду письмові пояснення в яких зазначають, що [PERSON] 18.08.1985р.н. знаходиться на стаціонарному лікуванні в КЗ "ДКПЛ ДОР" з 16.07.2015р. по теперішній час (станом на 03.09.2015р.) з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, галюциноторно-параноїдний синдром на тлі вираженого змішаного типу дефекту, є інвалідом 2 групи до 01.01.2016 року. Та просять розглядати справу за їх відсутності (а.с.26-29). Вислухавши доводи та пояснення учасників судового процесу, думку прокурора, яким підтримано вимоги заяви, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву в повному обсязі. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 18 серпня 1985 року в м. Дніпропетровську, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-КИ № 483385 видане 10 вересня 1985 року (а.с.11). Родинні відносини між заявником [PERSON]. та [PERSON]\~підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON], де у графі батьки мати зазначено [PERSON] (а.с.11). [PERSON] проживає та зареєстрована разом з батьками [PERSON], [PERSON] по вул. Ентузіастів, буд. 9 в м. Дніпропетровську, що підтверджується довідкою квартального комітету № 32 від 15 липня 2015 року та копією паспорту (а.с.8-12). [PERSON] є інвалідом 2 групи загального захворювання, що підтверджується довідкою психіатричної лікарні МСЕК від 16.12.2014 року № 00904, термін дії до 01.01.2016 року (а.с.18). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 15 від 08 жовтня 2015 року, проведеної Комунальним закладом «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад в формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом [PERSON] в теперішній час не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с.34-36). Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради 12 серпня 2015 року за № 1/14-186 винесли подання про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання її \~недієздатною. (а.с.41-43). Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму ВС України № 3 від 28.03.1972 року "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним" за загальним правилом громадянин вважається недієздатним з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання його недієздатним. У тих випадках, коли від часу виникнення недієздатності залежать певні правові наслідки, суд на прохання осіб, які беруть участь у справі, з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи й інших даних про психічний стан громадянина, в рішенні може зазначити, з якого часу громадянин є недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно вимог ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. В силу ч. 1 ст. 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Зазначені обставини дають підстави суду вважати, що внаслідок хронічного психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її \~слід визнати недієздатною, встановивши над нею опіку, призначивши її матір [PERSON]\~опікуном.

Outcome: approved