Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що 26 квітня 1951 року вона одружилася з [PERSON], шлюб зареєстровано сільською радою Сікель до Рапласького району (Естонія), про що в книзі записів громадянського стану було зроблено запис №2. [INFO] її чоловік [PERSON] помер. Після смерті чоловіка заявник має право на підвищення пенсії у зв'язку з особливими заслугами померлого чоловіка. Проте, при зверненні заявниці до заінтересованої особи, з'ясувалося, що у свідоцтві про реєстрацію шлюбу зроблено помилку, замість ім'я чоловіка "[PERSON]" помилково було зазначено ім'я "[PERSON]". Помилка у правовстановлюючому документі позбавляє заявника можливості реалізувати своє право на підвищення пенсії. Тому просить встановити факт реєстрації шлюбу між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], 24 квітня 1951 року сільською радою Сікель до Рапласького району. У судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву в якій просить про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити вимоги [PERSON] з огляду на наступні обставини. Як вбачається з копії свідоцтва про одруження, 26 квітня 1951 року сільською радою Сікель до Рапласького району було зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO], уродженцем с.Надєждовка, Синельніковського району, Дніпропетровської області та [PERSON], [INFO], уродженкою с.Шабликіно, Шабликінського району, Орловської області, про що в книзі записів громадянського стану про одруження 26 квітня 1951 року зроблено відповідний запис №2. Зі свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у с.Надєждовка, Синельніковського району, Дніпропетровської області. У військовому квитку серії [NUMBER], виданому на ім'я [PERSON], у графі "Сімейний стан", зазначено: "одружений з [PERSON]". Крім того, рішенням Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 11 червня 2003 року було встановлено факт, що орденська книжка про нагородження медаллю "За відвагу" та орденом "Червоної зірки" на ім'я [PERSON] належить [PERSON]. Суд приходить до висновку, що у свідоцтві про одруження допущено помилку у написанні ім'я чоловіка, замість правильного "[PERSON]", помилково зазначено "[PERSON]", оскільки дата та місце народження, прізвище та по-батькові особи, вказаної у свідоцтві про одруження як "[PERSON]" та [PERSON] співпадають та у військовому квитку [PERSON] зазначено про перебування у шлюбі із заявницею. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи наведене вище, суд вважає, що у судовому засіданні факт реєстрації шлюбу заявниці з [PERSON], знайшов своє підтвердження. Встановлення факту реєстрації шлюбу для заявника має юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати право на підвищення пенсії.

Outcome: approved