Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт правовстановлюючого документу, виданого на ім'я [PERSON] та, який належить [PERSON], яка померла [INFO] року, а саме - Державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ ІІ-08 № 000015, що окрім цього підтверджує право власності і на земельну ділянку для обслуговування жилого будинку площею 0,2500 га, яка розташована за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, [ADDRESS], в якому її ім'я зазначено "[PERSON]" замість "[PERSON]". Встановлення цього факту заявнику необхідно для можливості вступити в спадщину на нерухоме майно. Заявник та представник заінтересованої особи надали заяви про розгляд справи без їх участі, заявник просила заяву задовольнити в повному обсязі, представник заінтересованої особа проти задоволення заяви не заперечував. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутності на підставі вимог ст.158 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією свідоцтва про смерть. /а.с. 6/ Відповідно до заповіту від 14.05.2007 року [PERSON] все своє майно заповіла своїй невістці [PERSON]. /а.с. 7/ Так, маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки загальною площею 0,6773 га, після померлої [PERSON], заявниця звернулась до державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області Пилипчук В.І., але постановою від 16.12.2014 року їй було відмовлено, у зв'язку із тим, що у документах є розбіжності в імені спадкодавця. А саме при видачі Державного акту на право власності на землю було допущено помилку в написані імені власниці - замість "[PERSON]" зазначено ім'я "[PERSON]", а в свідоцтві про смерть та в усіх інших документах ім'я заповідачки зазначено "[PERSON]". Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до листа № 847 від 26.12.2014 року, виданого начальником відділу Головного управління Держземагенства у Житомирській області Полюлях А.В., не можна внести зміни до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ ІІ-08 № 000015 від 11.05.1998 року або видати його дублікат. /а.с. 13/ Оцінивши усі докази в сукупності суд, вважає, що [PERSON] належав державний акт на право власності на землю серії ЖТ ІІ-08 № 000015 від 11.05.1998 року для обслуговування житлового будинку площею - 0,2500 га, та ведення особистого підсобного господарства площею - 0,4273 га, виданого на імя [PERSON] на території Городищенської сільської ради, а розбіжності в написанні імені спадкодавця могли виникнути в зв'язку з граматичною помилкою при оформленні акту. З огляду на викладене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved