Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення виплаченого страхового відшкодування в сумі 2\~006,89 грн. в порядку регресу, мотивуючи це тим, що позивачем було виплачено страхове відшкодування за заподіяну відповідачем (цивільно-правова відповідальність якого було застрахована ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес») матеріальну шкоду, проте [PERSON] не повідомив страховик у належний спосіб, передбачений законом про страхову подію. Представник позивача звернувся до суду з проханням про розгляд справи у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вивчивши матеріали справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що 07 жовтня 2015 року о 20:40 на автодорозі Одеса-Миколаїв (автозаправна станція "Shell") відповідач, керуючи забезпеченим автомобілем Renault Logan (р.н. [NUMBER]), не вибрав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем Mazda СХ5 (р.н. [NUMBER]) під керуванням [PERSON], в результаті пригоди автомобілі отримали механічні ушкодження та постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 16.11.2015р. [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення (а.с. 12). Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Сейп Автотранс» був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності транспортних засобів серії АІ № 8383551, забезпечений транспортний засіб - Renault Logan, р.н. [NUMBER] (а.с. 5). Розмір матеріальної шкоди підтверджено калькуляцією аварійного комісара і дорівнює 3\~006 грн. 89 коп., позивачем було прийнято рішення про виплату та здійснено таку постраждалій особі в сумі 2\~006,89 грн. (а.с.14-19). Підставою предявлення регресного позову позивач зазначає невиконання відповідачем п.п.33.1.4. п.33.1 ст.33 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», яка передбачає, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. Такого повідомлення до страхової компанії про настання дорожньо-транспортної пригоди від відповідача не надходило. За п.п. «ґ» п.38.1ст.38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик після виплати страхового відшкодування до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, має право подати регресний позов, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у п.п. 33.1.2 п.33.1ст. 33 цього Закону. Зокрема, у постанові Верховного Суду України від 12.02.2014 року у справі № 6-1цс14 роз'яснено, що 1 липня 2004 року Верховною Радою України прийнято Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Зазначеним Законом були визначені обов'язки учасників дорожньо-транспортної пригоди (стаття 33), а також підстави для звернення страховика з регресним позовом до страхувальника (стаття 38). Згідно із підпунктом 33.1.2. пункту 33.1статті 33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"у разі настання дорожньо-транспортної пригоди учасник такої пригоди зобов'язаний вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Відповідно до абзацу "ґ " підпункту 38.1.1. пункту 38.1статті 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону. Однак, із внесенням Законом України від 17 лютого 2011 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо дорожньо-транспортних пригод та виплати страхового відшкодування"змін у статтю 33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"було розширено перелік обов'язків учасників дорожньо-транспортної пригоди, у зв'язку з чим обов'язок вжиття заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика про настання ДТП був викладений уже в підпункті 33.1.4. пункту 33.1статті 33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Проте, відповідні зміни до абзацу "ґ " підпункту 38.1.1. пункту 38.1статті 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у якому міститься відсилання на відповідні номери пунктів та підпунктів статті 33 зазначеного Закону щодо строків та умов обов'язкового повідомлення страховика про настання ДТП, внесені не були. Однак, виходячи з аналізу статей33,38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", слід зазначити, що у зв'язку із внесеними до цього Закону змінами було збережено як обов'язок страхувальника щодо вжиття заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика про настання ДТП, так і відповідне право страховика після виплати страхового відшкодування подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив його про настання ДТП. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з [PERSON] на користь ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» в порядку регресу суми страхового відшкодування у розмірі 2\~006,89 грн.. В силу положень ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 1\~378 грн.

Outcome: approved