Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Свалявська ДНК, в якій просить встановити факт родинних відносин для оформлення спадкових прав. В обгрунтування доводів посилається на те, що при поданні документів до нотаріальної контори для вчинення нотаріальних дій для подальшого оформлення спадщини за законом, яка відкрилася після смерті доньки [PERSON] , яка померла [INFO] , виявлено розбіжність в написанні її прізвища у правовстановлюючих документах та написанні прізища заявника, зокрема в документах зазначено " [PERSON] ", а прізвище заявника " [PERSON] ". Вимоги мотивує тим, що встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, внести зміни в позасудовому порядку не можливо, що створює заявнику перешкоди в прийнятті спадщини, яка відкрилася після смерті доньки. Просить суд встановити факт родинних відносин, яким визнати, що [PERSON] , яка померла [INFO] та в свідоцтві про смерть зазначена як " [PERSON] " є рідною донькою [PERSON] . Заява подана у порядку окремого провадження. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України. Суд своєю ухвалою від 15.09.2021 року прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та заінтересованій особі копія заяви з доданими до заяви документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua. Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 06.10.2021 року з повідомленням сторін. Заявник подав до суду заяву (вх. № 7336) про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник Свалявської ДНК подала до суду заяву (вх.№7031) про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи, заперечень щодо заявлених вимог до суду не надано. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України). Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд розглядає справу без участі сторін (ч.3 ст.211 ЦПК України), вирішує справу за наявними у справі матеріалами та доходить такого висновку. Відповідно до ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ: Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України). Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 261 від 27.07.2021 року, виданого Свалявським відділом реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіорнального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) - [PERSON] , [INFO] (донька заявника) померла [INFO] . Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , запис № 266 від 12.12.1972 року, заявник [PERSON] значиться батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 13.11.2019 року (справа №306/1684/18) - [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною. Встановлено над недієздатною [PERSON] опіку строком на два роки з дня вступу рішення в законну силу. Призначено [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] опікуном [PERSON] , [INFO] . Судом досліджено та перевірено правовстановлюючі докумени, в яких донька заявника вказана " [PERSON] ": витяг 66144114 про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26.08.2021 року спадкової справи за померлою [PERSON] ; копія свідоцтва про право на нерухоме майно серії [NUMBER] від 01.02.2011 року; копія витягу 28917213 про державну реєстрацію прав від 07.02.2011 року, виданого КУП "Свалявське РБТІ". Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (суд ураховує роз`яснення Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: "суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину"). Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ч. 6 ст. 263 ЦПК України - якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст. 206 ЦПК Україн. З огляду на вищенаведене, враховуючи, що в судовому засіданні з письмових доказів встановлено факт, що [PERSON] (померла [INFO] ) дійсно є донькою [PERSON] , що законом не передбачено порядку встановленняфакту родинних відносин та іншого способу у заявника немає, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту родинних відносин, а також те, що заінтересована особа заявлені вимоги визнала та не заперечувала, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між фізичними особами, про який просить заявник. Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст. 76-81 ЦПК України, обставини справи, на які заявник послався як на підставу своїх вимог, з`ясувавши відомості про встановлений факт та мету його встановлення, суд доходить висновку, що заява підставна та її слід задовольнити в повному обсязі. При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження - судові витрати не відшкодовуються. Статтею 129 - 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України (суд ураховує також роз`яснення Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання).

Outcome: approved