Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитною лінією. Позивач в позовній заяві зазначав, що 29 березня 2013 року між ПАТ "Дельта Банк" і [PERSON] було укладено кредитну угоду №002-29600-290313. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 15000,00 гривень. На підставі п.2.4. частини 3 кредитного договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4 частини 2 «Пропозиції». Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у «Пропозиції» та не потребує підписання додаткових угод до «Пропозиції». Відповідач скористався кредитною лінією, проте, станом на 12 серпня 2014 року не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 12 серпня 2014 року відповідачкою [PERSON] було прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за кредитною лінією кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим заборгованість становить 24088,22 гривні, що складається із: 11758,48 гривень - тіло кредиту, 3225,78 гривень - прострочено тіло кредиту, 2268,61 гривня - заборгованість за відсотками, 6835,35 гривень - комісія за ведення кредиту. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із [PERSON] на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитній лінії на загальну суму - 24088,22 гривні та судовий збір в розмірі 243,60 гривень. В судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив слухати справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з'явилася, про слухання справи повідомлялася належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи. У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 29 березня 2013 року між ПАТ "Дельта Банк" і [PERSON] було укладено кредитну угоду №002-29600-290313 (а.с.3-6). Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 15000,00 гривень. На підставі п.2.4. частини 3 кредитного договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4 частини 2 «Пропозиції». Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у «Пропозиції» та не потребує підписання додаткових угод до «Пропозиції». Відповідач скористався кредитною лінією, проте, станом на 12 серпня 2014 року не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 12 серпня 2014 року відповідачкою [PERSON] було прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за кредитною лінією кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим заборгованість становить 24088,22 гривні, що складається із: 11758,48 гривень - тіло кредиту, 3225,78 гривень - прострочено тіло кредиту, 2268,61 гривня - заборгованість за відсотками, 6835,35 гривень - комісія за ведення кредиту (а.с.8). Оскільки відповідачка [PERSON] не виконує договірні зобов'язання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованих процентів, відповідно до умов кредитної угоди №002-29600-290313 від 29 березня 2013 року, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідачки заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 24088,22 гривні, що складається із: 11758,48 гривень - тіло кредиту, 3225,78 гривень - прострочено тіло кредиту, 2268,61 гривня - заборгованість за відсотками, 6835,35 гривень - комісія за ведення кредиту. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 243,60 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved