Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

15.06.2016 року керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Львівської обласної ради, Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна лікарня "Охматдит" звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про відшкодування витрат на стаціонарне лікування в розмірі 3 782,01 гривень та стягнення судових витрат. В обґрунтування позовних вимог зазначав, що Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04 червня 2015 року [PERSON] визнано винуватим та на підставі ст.. 46 КК України звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правовопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Внаслідок одержаних тілесних ушкоджень, потерпіла [PERSON], [INFO], згідно довідки №457/01 від 19.04.2016 року перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КЗ ЛОР "Львівська обласна клінічна лікарня "Охматдит" з 19.02.2015 року до 03.03.2015 року. Відтак, неправомірними діями відповідача державі в особі КЗ ЛОР "Львівська обласна клінічна лікарня "Охматдит" завдано збитків у сумі 3782,01 грн. На день винесення ухвали судом та станом на 04.06.2015 року, зазначені вище витрати КЗ ЛОР "Львівська обласна клінічна лікарня "Охматдит"обвинуваченим [PERSON] не відшкодовані. В судовому засіданні представник позивача КЗ ЛОР "Львівська обласна клінічна лікарня "Охматдит" - Гулей В.З. позов підтримав, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позовних вимог. Представник Львівської місцевої прокуратури № 2 - Мельник Н. в судовому засіданні позов підтримав в повному об'ємі. Представник позивача Львівської обласної ради в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04 червня 2015 року [PERSON] визнано винуватим та на підставі ст.. 46 КК України звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правовопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Ухвалою суду встановлено, що [PERSON] 19.02.2015 року приблизно о 16.00 год. керуючи автомобілем [NUMBER], та рухаючись ним по вул. Липинського (неподалік АС №2) в напрямку до вул. Б.Хмельницького в м. Львові, порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме: п.1.5, п.1.10 (в частині термінів «небезпека для руху», «пішохідний перехід»); п.2.3 п.п. (б,д); п.12.3 та п. 18.4, що виразилося в тому, що він проявив неуважність та відповідним чином не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміни, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, перед яким у сусідній смузі руху зупинився вантажний автомобіль - автокран марки «ЗІЛ 131» та при виникненні небезпеки для руху, не зменшив швидкості та не зупинився, щоб надати дорогу неповнолітньому пішоходу [PERSON], яка в цей час переходила проїзну частину дороги на нерегульованому пішоходному переході, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди - наїзду на пішохода [PERSON] В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди неповнолітній пішохід [PERSON] відповідно до висновку судово-медичної експертизи №131/15 від 20 березня 2015 року отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження. Внаслідок одержаних тілесних ушкоджень, потерпіла [PERSON], [INFO], згідно довідки №457/01 від 19.04.2016 року перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КЗ ЛОР "Львівська обласна клінічна лікарня "Охматдит" з 19.02.2015 року до 03.03.2015 року. Відтак, неправомірними діями відповідача державі в особі КЗ ЛОР "Львівська обласна клінічна лікарня "Охматдит" завдано збитків у сумі 3782,01 коп. На день винесення ухвали судом та станом на 04.06.2015 року, зазначені вище витрати КЗ ЛОР "Львівська обласна клінічна лікарня "Охматдит" обвинуваченим [PERSON] не відшкодовані. Згідно ст. 1206 ЦК України, особа, що вчинила злочин зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Окрім того, відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 ( 545-93-п ) від 16 липня 1993 року. Відповідно до п.3 ч.1 ст.89 Бюджетного Кодексу України до видатків, що здійснюються з бюджетів міст республіканського Автономної Республіки Крим та обласного значення, районних бюджетів, бюджетів об'єднаних територіальних громад, що створюються згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, належать, окрім іншого, видатки на охорону здоров'я. КЗ ЛОР "Львівська обласна клінічна лікарня "Охматдит" фінансується з місцевого бюджету, зазначені вище кошти витрачено на лікування потерпілої від злочину. Дані обставини підтверджуються долученими до матеріалів справи письмовими доказами. Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved