Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

В вересні 2014 року до суду надійшла позовна заява ПАТ "Дельта Банк" до [PERSON] про стягнення заборгованості. В судове засідання представник позивача не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та пояснив суду, що відповідач [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконував, що призвело до прострочення платежів за кредитом; просив стягнути заборгованість по кредитному договору № 004-16591-300913 від 30.09.2013 року в розмірі 13294,32 грн., яка саме складається з тіло кредиту - 8435,31 грн., прострочене тіло кредиту - 1479,59 грн., заборгованість за відсотками - 285,97 грн., заборгованість за комісіями - 3093,45 грн., стягнути з [PERSON] судовий збір у розмірі 243,60 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв. Суд, враховуючи факт повторної неявки відповідача в судове засідання та неповідомлення відповідачем про причини неявки до суду на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність неприбувшого відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням по справі заочного рішення. Вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 30.09.2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] була укладена кредитна угода відповідно до умов заяви № 004-16591-300913, відповідно до договору позивач відкрив боржнику картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 9914,90 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором; щомісячні платежі не здійснювала, чим порушила права позивача, що спричинило подання позовної заяви та нарахування штрафів. Станом на 16.07.2014 року [PERSON] має сплатити ПАТ "Дельта Банк" заборгованість в розмірі 13294,32 грн., яка саме складається з тіло кредиту - 8435,31 грн., прострочене тіло кредиту - 1479,59 грн., заборгованість за відсотками - 285,97 грн., заборгованість за комісіями - 3093,45 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому, суд вважає до необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 13294,32 грн., та витрати зі сплати судового збору 243.60 грн.

Outcome: approved