Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

У лютому 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому зазначав, що [INFO] померла його мати [PERSON] у віці 83 років. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги за законом до майна померлої [PERSON] є лише він, її син [PERSON] Інші спадкоємці відсутні. 21 вересня 2013 року в установлений законом строк він звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], на підставі чого була відкрита спадкова справа. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний вказаний вище спадковий житловий будинок йому відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів на це нерухоме майно, про що свідчить лист нотаріальної контори від 11 грудня 2013 року за вих. № 4638/02-14. Згідно із технічним паспортом на житловий будинок [ADDRESS], за даною адресою знаходяться: житловий будинок, позначений на плані літерою "А", загальною площею 58,6 м2, житловою площею 24,7 м2 та огорожа - "N". Факт належності його померлій матері [PERSON] спірного спадкового житлового будинку підтверджується довідкою виконкому Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області № 273 від 05 лютого 2014 року, викопіюванням із погосподарської книги за 2011-2015 роки, згідно із якими [PERSON] значиться головою домогосподарства за вказаною вище адресою, до дня смерті [INFO] проживала та була зареєстрованою в [ADDRESS]. Просив визнати за ним право власності на житловий будинок - "А", загальною площею 58,6 м2, житловою площею 24,7 м2 та огорожу - "N", що знаходяться за адресою: [ADDRESS], у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення аналогічні викладеному, просив суд задовольнити позов. Відповідач Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області у суд не з'явилася, направила до суду заяву, у якій зазначає, що позов визнає, просить розглянути справу без участі їхнього представника. Роз'яснивши позивачу наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. За змістом ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] мати позивача [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги за законом до майна померлої [INFO] [PERSON] є лише її син [PERSON] (позивач у справі). Інші спадкоємці відсутні. За змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Із спадкової справи № 645/2013 до майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що 21 вересня 2013 року в установлений законом строк до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері звернувся син померлої, позивач [PERSON] Судом встановлено, що померлій [INFO] [PERSON] на момент смерті належали житловий будинок та огорожа, що розташовані в [ADDRESS], що підтверджується довідками виконкому Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області № 273 від 05 лютого 2014 року, №№ 594 і 595 від 03 квітня 2014 року, викопіюванням із погосподарської книги за 2011-2015 роки, з яких видно, що [PERSON] проживала та була зареєстрованою у житловому будинку за вказаною адресою та значилася головою домогосподарства за даною адресою. Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок за зазначеною вище адресою знаходяться: житловий будинок, позначений "А", та огорожа - "N". У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний спадковий житловий будинок Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області листом за вих. № 4638/02-14 від 11 грудня 2013 року позивачу [PERSON] відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на це нерухоме майно. За змістом положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], якій належали житловий будинок та огорожа в [ADDRESS], суд дійшов висновку, що позов ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved