Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір: № 732/8078 DCLRKPT від 20 серпня 2014р. на суму 23660,69 грн. 21 липня 2015р. між ПАТ "Платинум Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 20150721-Г у відповідності до умов якого ПАТ "Платинум Банк" відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі) право на одержання яких належить ПАТ "Платинум Банк" а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. На виконання умов Договору факторингу № 20150721-Г від 21 липня 2015 року згідно вимог ст.ст.512 - 514, 516 ЦК України, ПАТ "Платинум Банк" було направлено Відповідачу листи з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" по зазначеному в позові Кредитному договору. Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором. Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов'язку та перестав повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором. На 21.07.2015р. борг на який позивач набув права грошової вимоги склав 27 165,99грн. З цієї дати позивач жодної штрафної санкції не застосовував. Представник позивача в судове засідання не з'явився, був повідомлений про дату розгляду справи належним чином, в позові вказав на розгляд заяви у його відсутність. Відповідачка [PERSON] не заперечувала укладення кредитного договору між нею та ПАТ "Платинум Банк" і отримання кредиту. Пояснила, що вона отримувала кредит в сумі, зазначеній у позовній заяві, підписувала заяву на видачу кредиту та сам кредитний договір, графік погашення кредиту. Знала, яку суму повинна була сплачувати щомісячно і в який період. Перший платіж за умовами договору повинна була сплатити до 06.10.2014р., а фактично заплатила у грудні2014 року 400 гривен і після цього жодного платежу не проводила, бо не мала роботи і коштів для оплати. Банк жодного разу не пред»являв до неї претензій, повідомлення про передачу її боргу до фінансової компанії вона не отримувала. Останні два місяці телефонували з фінансової компанії і з погрозами вимагали виплатити борг. Вважає, що оскільки кредит отримувала в ПАТ «Платинум Банк» то борг повинна платити саме в банк а не позивачу. Вислухавши відповідачку, дослідивши подані матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Подані позивачем документи підтверджують укладання 20.07.14р. кредитного договору № 732/8078 DCLRKPT між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] та отримання нею кредиту. Даний факт відповідачка не оспорює. 21 липня 2015р. між ПАТ "Платинум Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 20150721-Г у відповідності до умов якого ПАТ "Платинум Банк" відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі) право на одержання яких належить ПАТ "Платинум Банк" а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. На виконання умов Договору факторингу № 20150721-Г від 21 липня 2015 року згідно вимог ст.ст.512 - 514, 516 ЦК України, ПАТ "Платинум Банк" було направлено Відповідачу листи з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" по зазначеному в позові Кредитному договору. Згідно із ч.2. ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту що залишилася, та сплати процентів. Подані позивачем документи підтверджують укладення відповідачкою кредитного договору, отримання кредиту, часткове його погашення. Розрахунки підтверджують існування заборгованості, викладеної в позовних вимогах. Копія договору факторингу підтверджує перехід всіх прав грошової вимоги, які належали ПАТ "Платинум Банк" за кредитним договором, до позивача по справі. У зв'язку з істотними порушеннями Відповідачем умов Кредитного договору Позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу Відповідача було направлено повідомлення про вимогу про погашення загальної суми боргу. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов'язання. Ні до відступлення права вимоги, ні після відступлення ПАТ "Платинум Банк" Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, остання не здійснювала платежів для погашення кредитної заборгованості навіть на рахунки банку, де отримала кредит. Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Outcome: approved