Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Вінницької міської ради про встановлення факту проживання однією сім"єю зі спадкодавцем не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, мотивуючи її тим, що з 20.02.2004 р. після приїзду на навчання у м. Вінницю вони [PERSON] проживали разом в [INFO], яка належала [PERSON] на праві власності. [PERSON] її зареєструвала у своїй квартирі. У [PERSON] нікого з рідних не було, вони жили разом однією сім"єю, вона за нею доглядала, оплачувала лікування, у них був спільний бюджет. 02.02.2016 р. [PERSON] померла, інших спадкоємців немає. Вона з батьками здійснювала її поховання. Вона з дитиною [PERSON], [INFO], досі проживає в зазначеній квартирі, оплачує комунальні послуги. Встановлення факту проживання однією сім"єю зі спадкодавцем не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини їй потрібно для отримання права на спадкування в четверту чергу за законом. Просить встановити зазнчений факт і визнати за нею право власності на квартиру в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] В судовому засіданні позивач [PERSON], її представник [PERSON] позов підтримали за викладених в позовній заяві обставин, просять його задоволити. Додатково суду пояснили, що спільне проживання позивача з [PERSON] почалося з 2004 р., коли [PERSON] приїхала навчатися у м. Вінницю. [PERSON] зареєструвала її у своїй квартирі. Вони жили разом однією сім"єю як баба і онука. У них був спільний бюджет, за допомогою своїх батьків позивач зробила ремонт в квартирі: замінили вікна, вхідні двері, поклеїла шпалери. Придбали у квартиру побутову техніку: холодильник, пральну машину, телевізор. З [PERSON] вони харчувались разом, продукти у них були спільні, готувала їжу позивач. Батьки позивача з села привозили, або кимось передавали продукти. На свята [PERSON] з позивачем їздили в село до батьків позивача. Похованням [PERSON] займалась позивач і її батьки. Представник відповідача [PERSON] позов не визнала, просить відмовити у його задоволенні, оскільки вважає, що позивачем не доведено того, що зі спадкодавцем вони проживали однією сім"єю. Крім того, вимогу про визнання права власності на квартиру вважає передчасною, оскільки в разі задоволення позову в частині встановлення факту, питання оформлення квартири може бути вирішено в позасудовому порядку. Вислухавши пояснення учасників процесу, показання свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належала квартира [ADDRESS] згідно свідоцтва про право власності на житло від 25.11.1993 р. (а.с. 14) На а.с. 130 - копія плану однокімнатної квартири [ADDRESS], на а.с. 61- копія технічного паспорту квартири. 02.02.2016 р. [PERSON] померла. (а.с. 13) Згідно довідки паспортного відділу МКП ЖЕК №12 №9/3 від 04.02.2016 р. в квартирі [PERSON] №183 по вул. Келецькій, 111 м. Вінниці з 20.02.2004 р. постійно проживає [PERSON] - внучка. (а.с. 9) На а.с. 6-7 - копія паспорта позивача [PERSON], з якої вбачається, що позивач зареєстрована в [INFO] з 20.02.2004 р., що також підтверджується і довідкою МКП ЖЕК №12 №1305 від 13.09.2016 р. - копія на а.с. 10. Згідно довідки Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області №275 від 01.03.2017 р. померла 02.02.2016 р. [PERSON] похована в с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області. (а.с. 105) Згідно довідки Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області №273 від 04.03.2016 р. [PERSON] здійснювала поховання [PERSON], яка померла 02.02.2016 р. (а.с. 11) На а.с. 12 - відповідь приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу [PERSON] на заяву [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, з якої вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з відсутністю у позивача доказів родинних відносин зі спадкодавцем. Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу [PERSON] 17.11.2016 р. за №78/01-16 повідомила суд, що нею не заводилась спадкова справа щодо майна померлої 02.02.2016 р. [PERSON] (а.с. 42) Державний нотаріус Третьої Вінницької державної нотаріальної контори [PERSON] 20.03.2017 р. за №382/01-16 повідомила суд, що спадкова справа на майно [PERSON], яка померла 02.02.2016 р., не відкривалась (а.с. 89), у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 90- інформаційна довідка зі Спадкового реєстру). Свідок [PERSON] (сусідка з іншого під'їзду) суду пояснила, що позивач [PERSON] з 2004 р. постійно жила з [PERSON], яка померла 02.02.2016 р., однією сім'єю. Вона зі своїми батьками зробили ремонт в квартирі, купили телевізор, пральну машину, холодильник. Свідок щодня заходила до [PERSON] та бачила, що позивач з [PERSON] разом харчувалися, продукти їм привозила мати позивача. Вони жили дружно, [PERSON], у якої нікого з рідних не було, і, яка не полюбляла сама готувати їсти, прати і прибирати, була дуже задоволена, що [PERSON] з нею проживає. На а.с. Свідок [PERSON] (односельчанка позивача) суду пояснила, що [PERSON] колись жила в с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області. Позивач вчилась у м. Вінниці і жила у [PERSON] Разом із позивачем [PERSON] приїжджала до її батьків на машині, яку наймали батьки [PERSON] [PERSON] казала, що [PERSON] дуже добре готує, вона була дуже задоволена, що вини живуть разом (як внучка і баба). Свідок один раз у них у Вінниці була. Свідок [PERSON] (сусід батьків позивача в с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області) суду пояснив, що на прохання батьків позивача він неодноразово на машині завозив у Вінницю продукти для позивача і [PERSON], які разом жили у квартирі останньої. Разів зо п"ять він завозив [PERSON] в с. Грушківці, яка жила у батьків позивача. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 3 ч. 2 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Встановлення факту проживання однією сім"єю зі спадкодавцем не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини позивачу потрібно для отримання права на спадкування після смерті [PERSON] На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що позивач постійно ( з 20.02.2004 р. - з часу реєстрації) проживала однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини [ADDRESS] зі спадкодавцем [PERSON], оскільки спільно проживали, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, тому в цій частині позов підлягає задоволенню. Оскільки встановлення факту проживання однією сім"єю позивача зі спадкодавцем не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини дає позивачу право звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини, у задоволенні позову в частині вимоги про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом потрібно відмовити. За усною заявою позивача доля судових витрат не вирішується.

Outcome: dismissed