Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], про стягнення з останнього в користь ПАТ "Львівобленерго" 2634,92грн. заподіяних збитків, внаслідок порушення ПКЕЕН на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПАТ «Львівобленерго» № 26037305498 в ОПЕР в Філії ЛОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 325796, код за ЄДРПОУ 00131587, а також судові витрати. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у Шевченківському районі електричних мереж Львівських міських електричних мереж ПАТ "Львівобленерго" за адресою: [ADDRESS], зареєстрований побутовий споживач. За вказаною адресою 25.12.2012 року було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, шляхом самовільного підключення електроустановки (струмоприймача, електропроводка) до електричної мережі не енергопостачальника з порушенням схеми обліку після вимкнення, а саме підключено електропроводку споживача із фазних і нульових клем, встановлених до приладу обліку, після вимкнення. Таким чином згідно рішення комісії Шевченківського РЕМ (протокол № 03944 від 25.12.12 року) завдавши позивачу протиправними діями збитки, згідно розрахунку на загальну суму у розмірі 2634,92грн. На неодноразові звернення [PERSON] добровільно відшкодувати завдані ПАТ "Львівобленерго" збитки відмовляється, тому позивач вимушений звернутись до суду. Представник позивача Данчевський В.Б. в судовому засіданні позов підтримав, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином рекомендованим листом. Відомостей про причину його неявки немає. Зі згоди представника позивача, суд у відповідності до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що у Шевченківському районі електричних мереж Львівських міських електричних мереж ПАТ "Львівобленерго" за адресою: [ADDRESS] зареєстрований побутовий споживач [PERSON] 25.12.2012 року було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення електроустановки (струмоприймача, електропроводка) до електричної мережі не енергопостачальника з порушенням схеми обліку після вимкнення, а саме підключено електропроводку споживача із фазних і нульових клем, встановлених до приладу обліку, після вимкнення. Що стверджується поясненнями представника позивача даними в судовому засіданні та копіями актів ПАТ «Львівобленерго» № 03944 від 25.12.12р. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст.27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Згідно п. 37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Споживач в свою чергу, в силу п. 48 ПКЕЕН, несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, на підставі акту, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих порушенням ПКЕЕН. Відповідно до вимог ст 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи та юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно рішення комісії Шевченківського РЕМ (протокол № 03944 від 25.12.12 року) відповідач завдав ПАТ "Львівобленерго", порушеннями ПКЕЕН збитки, згідно розрахунку, у розмірі 2634,92грн. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved