Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

18.03.2015 року КЛПУ "Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська" звернулася до суду з заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар без його згоди, обґрунтувавши свої вимоги тим, що у хворого спостерігається тяжкий психічний розлад, який обумовлює його небезпеку для себе. У судовому засіданні представник КЛПУ "Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська" Кобєлєва О.В. та лікар-психіатр Яковенко О.В., що діють на підставі довіреностей, підтримали заяву та пояснили, що при лікарсько - психіатричному огляді [PERSON] було встановлено, що після перебування на лікуванні з 10.02.2015 року по 06.03.2015 року 5 днів почував себе задовільно, після чого відмовився приймати підтримуючу терапію, став носити з собою зброю та бачити в кожній людині загрозу для себе, погрожував дружині розправою. Висловлює маячні ідеї переслідування. Мислення розірване, критика відсутня. У судовому засіданні представник прокуратури Страшненко О.В. заперечував проти заявлених вимог КЛПУ "Обласної психіатричної лікарні м. Слов'янська" зазначивши що не вбачає підстав для примусової госпіталізації [PERSON] Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня у зв"язку з його психічним станом. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, лікаря - психіатра, прокурора, який заперечував проти заявлених вимог КЛПУ "Обласної психіатричної лікарні м. Слов'янська", дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Як вбачається з наданої заяви, [PERSON] було госпіталізовано в КЛПУ "Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська" на підставі направлення на госпіталізацію виданого дільничим лікарем - психіатром поліклініки Красноармійської центральної районної лікарні Гайдоба А.В. Підставою для висновку про необхідну госпіталізацію є відомості про поведінку [PERSON] які надійшли від дружини хворого. [PERSON] був оглянутий лікарем-психіатром КЛПУ "Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська" Яковенко О.В. та направлений на госпіталізацію. Відповідно до ст. 14 ЗУ "Про психіатричну допомогу", особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно зі ст. 16 ЗУ "Про психіатричну допомогу", особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов'язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в психіатричному закладі, ця особа підлягає негайній виписці. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації Відповідно до лікарсько - психіатричного огляду № 177/1 від 18.03.2015 року у [PERSON] спостерігається тяжкий психічний розлад у вигляді: параноїдна шизофренія, безперервна течія, галюцинаторно - параноїдний синдром, нарастаючий стабільний дефект особистості в силу якого [PERSON] вчиняє дії які є небезпечними для нього самого та оточуючих. (а.с.2). У зв'язку з викладеним, аналізуючи обставини справи та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved