Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за використаний природний газ. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, мешкаючи за адресою: [ADDRESS], є абонентом ПАТ "Донецькміськгаз". Споживачі природного газу повинні сплачувати послуги не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Однак, відповідачем оплата нарахувань проводилася нерегулярно та не в повному обсязі, в зв'язку з чим виникла заборгованість за використаний природний газ за період з 01.06.1997 р. по 01.08.2013 р. в сумі 372 грн. 13 коп. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за використаний природний газ в розмірі 372 грн. 13 коп., три проценти річних від простроченої суми в розмірі 66 грн. 90 коп., суму інфляції за час прострочення грошового зобов'язання в розмірі 233 грн. 67 коп., а також 243 грн. 60 коп. - витрати на сплату судового збору. В судовому засіданні представник позивача підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування в повному обсязі, наполягаючи на задоволенні позову. Відповідач з позовом не погодилася, щодо заборгованості за використаний природний газ за період з 01 червня 1997 р. по 12 червня 2011 р. просить суд застосувати позовну давність, щодо заборгованості за період з 13 червня 2011 р. по 01 серпня 2013 р. пояснила, що оплата за використаний природний газ в цей період проводилася регулярно, не пізніше 10 числа наступного місяця, та в обсязі більшому, ніж було нараховано. З наведених підстав просить суд відмовити в задоволенні позову. Суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. Згідно з п. 4 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. № 2246, послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається між ним та газопостачальним підприємством відповідно до типового договору, затвердженого у встановленому порядку. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] мешкає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується відповідною довідкою житлової організації (а.с. 8). При цьому суд враховує, що відповідно до п. 2 Правил, побутовий споживач (населення) (далі - споживач) - фізична особа, яка отримує природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення житлових приміщень; Оскільки за вказаною адресою мешкає та зареєстрована [PERSON], саме її суд вважає споживачем природного газу. Викладене свідчить про те, що між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" виникли договірні правовідносини з користування електроенергією. Згідно зі ст. 526 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов. Відповідно до п. 17 Правил розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. У відповідності з п. 29 Правил споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Згідно розрахунку, наданому Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз", заборгованість [PERSON] за спожитий природний газ за період з 01 червня 1997 р. по 01 вересня 2010 р. становить 372 грн. 13 коп. (а.с. 9-15). При цьому, в судовому засіданні [PERSON] заявлено про застосування строку позовної давності щодо стягнення заборгованості за використаний природний газ за період з 01 червня 1997 р. по 12 червня 2011 р. Клопотання [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. 256, 257 ЦК загальна позовна давність (строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу) встановлюється тривалістю у три роки. 13 червня 2014 р. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за використаний природний газ за період з 01 червня 1997 р. по 01 серпня 2013 р., тобто поза межами позовної давності. Таким чином, вимоги про стягнення заборгованості за використаний природний газ за період з 01 червня 1997 р. по 12 червня 2011 р. в сумі 372 грн. 13 коп. задоволенню не підлягають в зв'язку з пропуском позовної давності. За період з 13 червня 2011 р. по 01 серпня 2013 р. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" нарахувало [PERSON] до сплати 562 грн. 83 коп., фактично сплачено нею 897 грн. 17 коп., що свідчить про відсутність заборгованості за вказаний період. З наведених підстав, суд вважає за необхідне у задоволені позову Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" до [PERSON] про стягнення заборгованості за використаний природний газ за період з 01 червня 1997 р. по 12 червня 2011 р. в сумі 372 грн. 13 коп. відмовити в зв'язку з пропуском позовної давності, за період з 13 червня 2011 р. по 01 серпня 2013 р. - по суті. За необґрунтованості позову по суті за основними вимогами щодо стягнення заборгованості, суд відмовляючи в їх задоволенні, не вступає в обговорення обґрунтованості позову в частині інших супутніх позовних вимог, а саме, стягнення трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 66 грн. 90 коп., та суми інфляції за час прострочення грошового зобов'язання в розмірі 233 грн. 67 коп. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed