Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі 1000 грн. щомісяця до повноліття дитини, мотивуючи тим, що вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних стосунках. [INFO] в них народився син [PERSON], який в теперішній час проживає з нею, знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча спроможний її надавати. Між ними не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини. Тому вона просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, а саме: в розмірі 1000 грн. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольнити, пояснила, що в теперішній час вона навчається в ПТУ № 20, стипендію не отримує. 12 тис. грн. допомоги, що їй були виплачені при народженні дитини, вона витратила на будинок відповідача, бо думала з ним жити. Допомоги на дитину, що вона щомісячно одержує, на її утримання та утримання сина не вистачає. 5 лютого 2015 року судом також ухвалене рішення про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення сином трирічного віку в розмірі 1/6 частини заробітку. Відповідач [PERSON] позов визнає частково, пояснив, що при ухваленні рішення він покладається на розсуд суду, при цьому згоден сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 400 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття, оскільки в теперішній час він не працює, знаходиться на утриманні батьків, не може знайти роботу з достатньою для життя зарплатою, на обліку в центрі зайнятості він не перебуває. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В свідоцтві про народження [PERSON], який народився [INFO], позивачка вказана матір"ю,відповідач- батьком (а.с.3). З довідки, виданої головою квартального комітету № 50, вбачається, що [PERSON] разом з сином [PERSON] проживає без реєстрації в [ADDRESS] (а.с.4). Згідно ч.3 ст.10 , ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Однак позивачка не надала доказів на підтвердження своїх вимог щодо стягнення з відповідача аліментів саме в розмірі 1000 грн., не могла пояснити, чому вона просить стягнути з відповідача аліменти в цьому розмірі. Відповідач також не надав ніяких доказів на підтвердження своїх заперечень. За поясненням самого відповідача, він є працездатним, але не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває і туди не звертався, такі обставини не являються поважними і не звільняють відповідача від обов"язків по виплаті аліментів. Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-182,184 СК України, обставини, які приймаються до уваги при визначенні розміру аліментів, матеріальне становище сторін, те, що позивачка навчається в ДПТНЗ "КПТУ", стипендію не отримує (а.с.13), слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 620 грн. щомісяця, виходячи із середнього розміру аліментів по м. Конотопу, що сплачуються на одну дитину, коли платник аліментів не працює, що не позбавляє права в разі зміни матеріального або сімейного стану вирішувати питання про зміну розміру аліментів. При цьому також були враховані всі обставини справи, розмір аліментів визначений, виходячи із засад об"єктивності, виваженості та справедливості. З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial