Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернулась Ставищенська РДА, як орган опіки і піклування, в інтересах неповнолітніх - [PERSON], [PERSON] та [PERSON], посилаючись на те, що перевіркою встановлено, що [PERSON] на даний час має на своєму утриманні трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відомості про батька [PERSON] записані зі слів матері відповідно до ст. 135 СК України. Реєстрація [PERSON] проводилася органом опіки та піклування Ставищенської РДА відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України. Батько [PERSON] - [PERSON] [INFO] року помер. Сім'я [PERSON] перебувала на обліку служби у справах дітей та сім'ї Ставищенської райдержадміністрації, Ставищенського районного центру соціальних служб сім'ї дітей та молоді та на постійному контролі виконкому Гейсиської сільської ради з 2008 року в зв'язку з неналежним виконанням батьками батьківських обов'язків. Рішенням виконавчого комітету Гейсиської сільської ради № 41 від 5 листопада 2008 року неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] були вилучені з сім'ї і влаштовані до дитячого будинку „Світанок" в зв'язку з неналежним виконанням батьками батьківських обов'язків, відсутності належних умов для проживання дітей, оскільки [PERSON] та [PERSON] зловживали спиртними напоями та за дітьми не доглядали. 20 червня 2011 року за рішенням виконкому Гейсиської сільської ради неповнолітні [PERSON] та [PERSON] були повернуті в біологічну сім'ю. Розпорядженням голови райдержадміністрації від 19 вересня 2012 року № 317 неповнолітні діти були знову влаштовані до вказаного дитячого будинку. З 19 вересня 2012 року і по даний час неповнолітні діти перебувають на повному дер жавному утриманні, мати дітей - [PERSON] неодноразово приїжджала до дітей в дитячий будинок в стані алкогольного сп'яніння, життям дітей не ціка вилась та матеріально не допомагала. Позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; неповнолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON] залишити під опікою дитячого будинку „Світанок"; стягнути з [PERSON] на особисті рахунки: [PERSON] - № [NUMBER], [PERSON] - № [NUMBER], [PERSON] - № [NUMBER], відкриті у відділенні АТ „Ощадбанк", аліменти в розмірі 1/2 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку і до їх повноліття. В судовому засіданні представник Ставищенської РДА та представник третьої особи - служби у справах дітей та сім'ї Ставищенської РДА - Даценко В.М. позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, на які посилається в позовній заяві. В судовому засіданні прокурор заявлені позовні вимоги підтримав. В судовому засіданні представник третьої особи, виконкому Гейсиської сільської ради - Костенко В.І. проти задоволення позову не заперечував, пояснив, що неповнолітні діти, проживаючи разом з відповідачем, вели бродяжницький спосіб життя, взимку були без відповідного одягу, а відповідач постійно перебувала в нетверезому стані. Представник третьої особи - дитячого будинку „Світанок" Яременко М.А в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позовних вимог. Відповідач в судове засідання не прибула, направила до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просить справу розглядати без її участі. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача Ставищенської РДА та представника третьої особи - служби у справах дітей та сім'ї Ставищенської РДА - Даценка В.М., прокурора, представників третіх осіб: виконкому Гейсиської сільської ради - Костенка В.І. і дитячого будинку „Світанок"- Яременка М.А., та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. З копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого 5 березня 1999 року відділом РАГС Жашківської РДА (а.с. 23), копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України від 28 жовтня 2014 року (а.с. 24), копії свідоцтва про народження [PERSON], виданого 16 квітня 2013 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Ставищенського РУЮ (а.с. 26), копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а.с. 27), копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого 4 жовтня 2006 року виконкомом Гейсиської сільської ради Ставищенського району Київської області (а.с. 28), витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а.с. 29), копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 11 жовтня 2012 року виконавчим комітетом Гейсиської сільської ради Ставищенського району Київської області (а.с. 30) судом встановлено, що відповідач на даний час має на своєму утриманні трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відомості про батька [PERSON] записані зі слів матері відповідно до ст. 135 СК України. Реєстрація [PERSON] проводилася органом опіки та піклування Ставищенської РДА відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України. Батько [PERSON] - [PERSON] [INFO] року помер. З довідок, виданих 10 листопада 2014 року та 7 листопада 2014 року директором дитячого будинку „Світанок" за №№ 01-23/193, 01-23/185, 01-23/189, 01-23/186, 01-23/192, 01-23/190, 01-23/187, 01-23/191 (а.с. 31-33, 38-40, 45, 46) судом встановлено, що з 19 вересня 2012 року і по даний час неповнолітні діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON] перебувають на повному дер жавному утриманні в дитячому будинку „Світанок". [PERSON] приїжджала до дітей в дитячий будинок 10 раз і привозила солодощі та незначні кишенькові кошти. [PERSON] на даний час не працює, в останньої виявлено вогнищевий туберкульоз верхівки правої легені, проте від консультації лікаря-фтизіатра та стаціонарного лікування вона відмовилася, що підтверджується копією довідки виданої Ставищенською ЦРЛ від 20 серпня 2012 року за № 175 (а.с. 11), довідкою-характеристикою виконкому Гейсиської сільської ради від 27 листопада 2008 року (а.с. 15), довідкою виданою 17 грудня 2014 року Ставищенським районним центром зайнятості за № 691 (а.с. 95), довідкою виконкому Гейсиської сільської ради від 17 грудня 2014 року за № 559 (а.с. 100) та витягом з трудової книжки (а.с. 101). Відповідач власного житла немає, а будинок, в якому проживає без реєстрації остання, знаходиться в незадовільному санітарному стані, що підтверджується рішенням щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18 грудня 2014 року (а.с.96), актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї (а.с. 16) та довідкою, виданою виконкомом Гейсиської сільської ради від 27 листопада 2008 року за № 850 (а.с. 17). Сім'я [PERSON] знаходиться під соціальним супроводом Ставищенського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, що підтверджується копією договору про здійснення соціального супроводу від 8 серпня 2013 року № 3 (а.с. 18). З копії медичної картки [PERSON] (а.с. 34), копії медичної картки [PERSON] (а.с. 43), копії медичної картки [PERSON] (а.с. 50), висновків дитячої консультації Ставищенської ЦРЛ від 11 вересня 2014 року та 2 жовтня 2014 року (а.с.97-99) судом встановлено, що [PERSON] хворіє на ЗЗТБ у вигляді кальцинатів, [PERSON] має задовільний стан здоров'я та [PERSON] хворіє на кардіопатію. З клопотанням щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дітей до Ставищенської РДА зверталися 11 вересня до 2012 року Гейсиська сільська рада (а.с.10) та 20 травня 2014 року директор дитячого будинку „Світанок" (а.с. 13). Питання позбавлення батьківських прав [PERSON] розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Ставищенської РДА 27 травня 2014 року, на якій було прийнято рішення про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується витягом з протоколу № 4 комісії з питань захисту прав дитини (а.с. 6-7). Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки або один з них можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Згідно статті 18 Конвенції „Про права дитини", ратифікованої Україною 21.02.1990 р., батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов'язок матері і батька це обов'язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти. Це визначено ст. 150 СК України. Згідно положень вказаної Конвенції, Закону України «Про охорону дитинства», Європейської Конвенції «Про здійснення прав дітей», ратифікованої Україною 03.08.06 р., Конвенції «Про юрисдикцію, право, яке признається, виконується та співробітництво стосовно батьківської відповідальності та міру захисту дітей», ратифікованої Україною 14.09.2006 р., гарантовано та забезпечено право дитини з боку усіх державних та приватних структур, а також з боку батьків на належне батьківське виховання та піклування, забезпечення дитини сімейним затишком, розвиток індивідуальності та захисту всіх прав дитини навіть від самих батьків. Враховуючи, що при розгляді справи встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей всупереч вимог ст.ст.150, 180 СК України, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Частинами 3, 4 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над малолітньою, неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна, піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 2 ст. 243 Сімейного Кодексу України опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. У відповідності зі ст. 245 СК України якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію закладу. Як встановлено з матеріалів справи неповнолітні діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON] з 19 вересня 2012 року і по даний час перебувають на повному дер жавному утриманні в дитячому будинку „Світанок", тому функції опікуна щодо них слід покласти на адміністрацію дитячому будинку „Світанок". Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, є працездатною, з неї слід стягнути на утримання неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], на особисті рахунки: [PERSON] - № [NUMBER], [PERSON] - № [NUMBER], [PERSON] - № [NUMBER], відкриті у відділенні АТ „Ощадбанк", аліменти в розмірі 1/2 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку і до їх повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України.

Outcome: approved