Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій вказала, що 16 лютого 2011року на підставі рішення виконкому Зороківської сільської ради Черняхівського району Житомирської області від 16 лютого 2008року №3 на її ім"я видано свідоцтво про право власності на житловий будинок , розташований в [ADDRESS]. Однак, у вказаному свідоцтві допущена описка в написанні її прізвища, а саме: зазаначено "[PERSON]" замість правильного прізвища "[PERSON]". Крім того, в 2011 році комунальним підприємством "Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради допущана описка в написанні прізвище заявниці в технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок. Також, при видачі заявниці державних актів на право власності на земельні ділянки серіями ЯЕ [NUMBER], ЯЕ [NUMBER] та ЯЕ [NUMBER] від 06.02.2009року Зороківською сільською радою Черняхівського району допущені описки в написанні прізвища заявниці та видані на ім"я "[PERSON]" замість "[PERSON]". З метою усунення в подальшому перешкод в спадкуванні майна після смерті заявниці її дітьми, [PERSON] просила встановити факти належності правовстановлюючих документів: свідоцтва про право власності на житловий будинок серії [NUMBER] від 16 лютого 2011 року, розташованого в [ADDRESS] виданого на ім"я [PERSON]; технічного паспорту на садибний (індивідуальний будинок [ADDRESS] виданого на ім"я [PERSON]; державних актів на право власності на земельні діллянки серії ЯЕ [NUMBER], ЯЕ [NUMBER] та ЯЕ [NUMBER] від 06 лютого 2009 року площами 0,6084 га, 0,2500га, 0,3029 га відповідно, видані на підставі рішення 19 сесії 5 скликання Зороківської сільської ради від 04 липня 2008 року для ведення особистого селянського господарства, власником яких зазначена [PERSON]. Представник заявниці [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, заяву підтримав, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Вільської сільської ради Черняхівського району в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у відсутності його представника. Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення такого факту в даному випадку необхідне заявниці для оформлення в подальшому права на спадщину після її смерті її дітьми. У відповідності із п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів. Факт того, що заявниці належать правостановлюючі документи: свідоцтво про право власності на житловий будинок серії [NUMBER] від 16 лютого 2011 року, розташованого в [ADDRESS] виданого на ім"я [PERSON]; технічного паспорту на садибний (індивідуальний) будинок [ADDRESS] виданого на ім"я [PERSON]; державних актів на право власності на земельні ділянки серіями ЯЕ [NUMBER], ЯЕ [NUMBER] та ЯЕ [NUMBER] від 06 лютого 2009 року власником яких зазначена [PERSON] підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження заявниці серії [NUMBER] від 20 березня 1928 року на громадянку [PERSON]; свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 25 січня 1952 року між [PERSON] та [PERSON]; посвідченням ветерана війни-учасника війни серії [NUMBER] від 14 серпня 1998 року виданого [PERSON]; посвідченням пенсіонера [NUMBER] від 28 березня 1983 року на прізвище [PERSON] . Згідно паспортних даний прізвище заявниці - [PERSON]. Враховуючи викладене, прізвище заявниці в правовстановлюючих документах не збігаються із прізвищем вказаним в її паспорті. Враховуючи також ту обставину, що дані факти ніким не оспорюється, суд прийшов до висновку, що під час видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок, технічного паспорту на садибний житловий будинок та державних актів на право власності на земельні ділянки були допущена описки в написанні прізвища заявниці . Враховуючи, що не встановлення факту належності правовстановлюючих документів потягне за собою порушення майнових прав заявниці, а інший порядок встановлення даних фактів законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі наведеного,

Outcome: approved