Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів на утримання їх неповнолітньої доньки. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який зареєструвала 24.02.2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Жовківського РУЮ. Від подружнього життя у них народилося троє дітей: - [PERSON], 2009 року народження, - [PERSON], 2011 року народження, - [PERSON], [INFO]. Рішенням Жовківського районного суду по справі 444/4/14-ц шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Жовківського районного суду по справі 444/3/14-ц з [PERSON] стягуються аліменти на утримання дітей, [PERSON] та [PERSON], 2011 року народження у частці 1/3 від його заробітку. Однак, [PERSON] ухиляється від утримання спільної дитини [PERSON], [INFO] та матеріальної допомоги добровільно не надає. А тому позивач звернулась в суд та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму у місяць на утримання дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує в повному обсязі, просить задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов визнає частково, оскільки не має змоги сплачувати такі кошти, тому що має кредит у "ПриватБанку" на суму 3200 грн. Оскільки сторони в судове засідання не з"явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно із ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. З копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 20.01.2014 року вбачається, що шлюб між сторонами розірвано. З копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 20.01.2014 року вбачається, що з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на дітей, а саме : [PERSON], 2009 року народження та [PERSON], 2011 року народження в частці 1/3 від його заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину щомісячно, починаючи з 03 січня 2014 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. З копії свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] вбачається, що позивачка є матір'ю дитини, а відповідач - батьком. Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними (ч. 1 ст. 181 СК України). Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Встановлено, що між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на дитину. Суд враховує те, що дитина проживає разом з матір'ю, а відтак, знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно свого обов'язку по утриманню дитини не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує : - стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка хворіє, майна у власності не має, самостійних доходів не отримує; - стан здоров'я та матеріальне становище їх матері - позивачки по справі, яка не хворіє, не працює; - стан здоров'я та матеріальне становище їх батька - відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, офіційно працює сортувальником в ДП "Жовківському лісовому господарству", а відтак, може надавати допомогу на утримання дитини. Якщо батько, мати працюють, розмір аліментів визначається в частці від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182, 183 СК України). Якщо ж платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі (ст. 184 СК України), суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому суд, з врахуванням всіх вище перелічених обставин, приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини, а саме, доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 20 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: approved