Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

У квітні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк", Банк) звернулося до суду з позовом, у якому зазначало, що 12 грудня 2011 року Банк і [PERSON] (далі - Позичальник) уклали кредитний договір № К-1600472, за умовами якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в розмірі 200000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 18,6 % річних, із кінцевим терміном повернення коштів до 11 грудня 2016 року. Згідно із п. п. 1.3, 1.4 даного договору Позичальник зобов'язувалася сплачувати щомісячно комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 0,6 % від суми кредиту. Повернення кредиту здійснюється відповідно до Графіку платежів, наведеного у Додатку № 1 до цього договору, який є невід'ємною його частиною. За умовами п. 3.4 кредитного договору Позичальник здійснює погашення кредиту та сплату процентів за період користування кредитом шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 6343 грн. 99 коп. до 12 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому виданий кредит. У п. 9.1 вказаного договору визначено, що за прострочку повернення кредитних коштів та/або сплати комісії Позичальник сплачує Банку пеню із розрахунку 1 % від простроченої суми за кожен день прострочення. У випадку невиконання Позичальником будь-яких своїх зобов'язань за цим договором та/або порушення строків платежів Банк відповідно до п. п. 8.2, 8.3 кредитного договору має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, комісій та штрафів. Внаслідок неналежного виконання [PERSON] своїх зобов'язань за зазначеним кредитним договором станом на 12 березня 2014 року відповідач має заборгованість за цим договором на загальну суму 182129 грн. 65 коп., з яких: 154590 грн. 95 коп. - заборгованість за кредитом, 17938 грн. 70 коп. - заборгованість за відсотками та 9600 грн. - заборгованість за комісією. Просило стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № К-1600472 від 12 грудня 2011 року в розмірі 182129 грн. 65 коп. Представник позивача Самойлова Є.О. у судовому засіданні позов підтримала. Відповідач [PERSON] у суді позовні вимоги Банку визнала повністю. Роз'яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. 12 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № К-1600472. Відповідно до п. п. 1.1, 1.2 цього договору Банк надає [PERSON] на споживчі потреби кредит у розмірі 200000 грн., із кінцевим терміном повернення коштів до 11 грудня 2016 року. Плата за користування кредитом становить 18,6 % річних у разі виконання Позичальником усіх умов кредитного договору та 23,6 % річних у випадку невиконання Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених п. п. 5.8, 5.9 кредитного договору. За умовами п. 1.3 кредитного договору Позичальник сплачує Банку щомісячну комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 0,6 % від суми кредиту. У п. 3.4 кредитного договору передбачено, що Позичальник здійснює погашення кредиту та сплату процентів за користування ним шляхом внесення до 12 числа кожного місяця фіксованих (ануїтетних) платежів у сумі 6343 грн. 99 коп. Судом встановлено, що ПАТ "Дельта Банк" свої зобов'язання за кредитним договором виконало повністю, надало [PERSON] кредит у вказаному вище розмірі, проте відповідач своїх зобов'язань за цим договором належним чином не виконує, погашення заборгованості за кредитним договором не здійснює, проценти за користування кредитом та щомісячну комісію не сплачує. Згідно із п. 8.2 кредитного договору у випадку невиконання Позичальником будь-яких своїх зобов'язань за цим договором та/або порушення строків платежів Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, комісії та штрафів, а Позичальник зобов'язана виконати зазначені зобов'язання в порядку, передбаченому п. п. 8.3, 8.4 цього договору. Із довідки-розрахунку вбачається, що станом на 12 березня 2014 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором № К-1600472 від 12 грудня 2011 року становить 182129 грн. 65 коп., з яких: 154590 грн. 95 коп. - заборгованість за кредитом, 17938 грн. 70 коп. - заборгованість за відсотками та 9600 грн. - заборгованість за комісією. 03 грудня 2013 року за вих. № 31.4-08/10774/13 ПАТ "Дельта Банк" направляло [PERSON] досудову вимогу, у якій повідомляло відповідача про наявну прострочену заборгованість за кредитним договором та необхідність її сплатити. Однак дана вимога відповідачем залишена без задоволення. У ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За змістом ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Згідно із ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За змістом ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що [PERSON] не виконує зобов'язань за кредитним договором № К-1600472 від 12 грудня 2011 року, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При подачі до суду позову до [PERSON] Банк сплатив судовий збір у розмірі 1821 грн. 30 коп., який згідно із вимогами ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача із відповідача. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved