Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

[PERSON] звернулась з заявою, яку підтримала у судовому засіданні та просить встановити факт, що [PERSON] є батьком її сина [PERSON] [INFO]. Посилається на те, що з [PERSON] познайомились у 2008 році, стали проживати однією сім"єю з жовтня місяця 2008 року у її батьків [ADDRESS]. [INFO] вона народила сина [PERSON]. Після народження сина вони переїхали жити до батьків [PERSON] [ADDRESS]. Так як вони не зареєстрували шлюб , дитина була зареєстрована у відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, прізвище батька дитини записано її - [PERSON], а ім"я та по баткові батька дитини записано за її вказівкою-Сергій Олександрович. Мали намір зареєструвати шлюб та узаконити батьківство [PERSON] щодо їх сина [PERSON]. У березні 2014 року [PERSON] був мобілізований у збройні сили України. [INFO] [PERSON] загинув внаслідок падіння літака під час участі у антитерористичній операції. Заінтересовані особи управління пенсійного фонду України у м. Нікополі та Нікопольському районі, управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради просять заслухати справу без їх представників. Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка , який не перебував у шлюбі з матір"ю дитини, факт його батьківства може може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. З свідоцтва про народження [PERSON] вбачається , що його батьком вказаний [PERSON], матір"ю- [PERSON] ( а.с.3). В судовому засіданні свідок [PERSON] - батько [PERSON] показав, що його син та [PERSON] проживали однією сім"єю спочатку у її батьків, а після народження онука [PERSON], вони з дружиною поселили їх у своїй квартирі і жили всі разом, так як дружина не хотіла відпускати онука від себе. Після смерті [PERSON] [PERSON] з дитиною проживає з ними. Батьківство [PERSON] щодо його сина не визивало ніколи сумніву. Говорив, як тільки дадуть відпустку, зареєструють шлюб і сина [PERSON] зареєструє на своє призвіще. Тому вони хочуть щоб [PERSON] носив призвіще батька. Свідок [PERSON] пояснила, що її брат [PERSON] проживав однією сім"єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу. Реєстрацію шлюбу відкладали , думали відкласти грошей та зробити все як годиться. Вони мають сина [PERSON]. Брат завжди визнавав його своїм сином. Свідок [PERSON]суду пояснила, що живе в одному будинку з родиню [PERSON]. Вона часто бачила [PERSON] з дружиню [PERSON] і сином у дворі і не знала, що вони не зареєстрували шлюб. Їх сприймали як сім"ю. З акту , затвердженого директором ТОВ „ Комунальщик- Нікополь" вбачається, що [PERSON], [PERSON] проживали в [ADDRESS] з жовтня 2008 року до квітня 2009 року ( а.с.5) З акту , затвердженого директором ТОВ „ ДомКом Нікополь" вбачається, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] проживали в [ADDRESS] з квітня 2009 року ( а.с.22). Свідоцтвом про смерть підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] в Луганській області ( а.с.20). Оцінивши наведені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Куруючись ст. 10,11,212,214,215, 256,257, 259 ЦПК України , на підставі ст. 130 СК України, суд

Outcome: approved