Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

\~\~\~\~\~ Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 43952,86\~\~\~ грн. В обґрунтування вимог зазначає, що між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] \~ укладено наступні Кредитні договори : - № 014/0651/82/0171175 від 26 березня 2013 року; - № 010/0651/82/0107158 від 27 червня 2012 року. \~\~\~\~\~\~\~\~ Між AT «Райффайзен Банк Аваль» та АТ\~ «Комерційний Індустріальний Банк» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/33, відповідно до умов якого до AT "КІБ" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами № 014/0651/82/0171175 та № 010/0651/82/0107158. 25.04.2017 між AT "КІБ" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення\~ права вимоги № 20170425 у відповідності до умов якого, AT "КІБ" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ "ФК "ЄАПБ» приймає належні AT "КІБ" права вимоги в тому числі по кредитним договорам № 014/0651/82/0171175\~ та № 010/0651/82/0107158. Згідно п. 2.2. договору відступлення права вимоги, відступлення ТОВ "ФК "ЄАПБ» зазначених в попередньому реєстрі боржників прав вимоги відбувається за умови виконання ТОВ\~ "ФК\~ "ЄАПБ" п.\~ 3.2. договору,\~ та з\~ моменту підписання\~ сторонами\~ реєстру боржників,\~\~ складених\~ за\~ формою,\~ наведено: додатку № 2 до договору. [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК" ЄАПБ" за кредитним договором № 014/0651/82/0171175 в розмірі 30143.19 грн., з яких: - 9801,19 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 3498,82 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 16843,18 грн. - сума заборгованості за пенею. Також [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК" ЄАПБ" за Кредитним договором № 010/0651/82/0107158 в розмірі 13809.67 грн., з яких: - 13809.67 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 0 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 0 грн. - сума заборгованості за пенею. Позивач просить стягнути суму боргу та сплачений судовий збір в розмірі 1921 грн. Представником позивача надано клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, поважні причини неявки суду не повідомлено. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України.\~\~ Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку що\~ позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Сторони перебувають у договірних правовідносинах, між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] \~ укладено наступні Кредитні договори : - № 014/0651/82/0171175 від 26 березня 2013 року; - № 010/0651/82/0107158 від 27 червня 2012 року. \~\~\~\~\~\~\~\~ Між AT «Райффайзен Банк Аваль» та АТ\~ «Комерційний Індустріальний Банк» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/33, відповідно до умов якого до AT "КІБ" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами № 014/0651/82/0171175 та № 010/0651/82/0107158. 25.04.2017 між AT "КІБ" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення\~ права вимоги № 20170425 у відповідності до умов якого, AT "КІБ" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ "ФК "ЄАПБ» приймає належні AT "КІБ" права вимоги в тому числі по кредитним договорам № 014/0651/82/0171175\~ та № 010/0651/82/0107158. Згідно п. 2.2. договору відступлення права вимоги, відступлення ТОВ "ФК "ЄАПБ» зазначених в попередньому реєстрі боржників прав вимоги відбувається за умови виконання ТОВ\~ "ФК\~ "ЄАПБ" п.\~ 3.2. договору,\~ та з\~ моменту підписання\~ сторонами\~ реєстру боржників,\~\~ складених\~ за\~ формою,\~ наведено: додатку № 2 до договору. [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК" ЄАПБ" за Кредитним договором № 014/0651/82/0171175 в розмірі 30143.19 грн., з яких: - 9801,19 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 3498,82 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 16843,18 грн. - сума заборгованості за пенею. Також [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК" ЄАПБ" за Кредитним договором № 010/0651/82/0107158 в розмірі 13809.67 грн., з яких: - 13809.67 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 0 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 0 грн. - сума заборгованості за пенею. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець\~ зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову та стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором № 014/0651/82/0171175 суму заборгованості за основною сумою боргу в розмірі - 9801,19 грн., заборгованості за відсотками\~ - 3498,82 грн., заборгованості за пенею - 16843,18 грн.\~ та за договором № 010/0651/82/0107158\~ суму заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 13809.67 грн. Відповідно до п. 2.3. Договору відступлення права вимоги, внаслідок передач (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, ТОВ "ФК "ЄАПБ" заміняє AT "КІБ" у Кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог AT "КІБ", включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами. Згідно п. 2.5. Договору відступлення права вимоги, AT "КІБ" гарантує, що на дату укладення Договору Права Вимоги, Кредитні договори та Договори забезпечення є дійсними. На виконання п. 2.7. Договору відступлення права вимоги, згідно вимог ст. ст. 512 -514, 516 ЦК України, на адресу Відповідача, зазначену в Кредитних договорах, AT "КІБ" направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК" ЄАПБ". Згідно з умовами Кредитних договорів Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договорами. Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитними договорами. Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до п. З.4. Договору відступлення права вимоги, у разі, якщо після Дати відступлення Прав Вимоги Первісний кредитор отримає будь-які грошові кошти від Державної виконавчої служби на погашення заборгованості за Кредитними договорами, Первісний кредитор зобов`язаний протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати надходження грошових коштів повідомити про це Нового кредитора та здійснити їх переказ на рахунок, вказаний Новим кредитором. А згідно п. З.5. Договору відступлення права вимоги, якщо на поточний рахунок Боржника у Первісного кредитора, який використовувався Боржником для погашення кредитної заборгованості відповідно до умов Кредитного договору, будуть зараховані кошти, Первісний кредитор під час звернення Божника до відділення, в якому відкрито поточний рахунок, зобов`язаний роз`яснити Боржнику про відступлення права вимоги та необхідність подачі Боржником платіжного доручення на перерахування коштів з його поточного рахунку на поточний рахунок Нового кредитора, про що протягом 5 (п`яти) робочих днів повідомляє Нового кредитора згідно п.8.8. Договору електронною поштою. Таким чином, в разі сплати Відповідачем коштів на рахунок Первісного Кредитора , вони були б перераховані на рахунки ТОВ "ФК" ЄАПБ" та зараховані на погашення кредитної заборгованості. \~\~ Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором. Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів. У зв`язку з істотними порушеннями відповідачем умов Кредитного договору, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу. Відповідно до ст. 1082 Цивільного кодексу України, передбачено: «Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.» Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Крім того, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ст. 612 Цивільного кодексу України). Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Всупереч умовам Кредитного договору № 014/0651/82/0171175, незважаючи на повідомлення, Відповідач лише частково виконав своє зобов`язання. Після відступлення AT "КГБ" Позивачу права грошової вимоги до Відповідача по Кредитному договору № 014/0651/82/0171175, останній здійснив погашення кредитної заборгованості не до кінця, в загальному розмірі вніс 1500 грн„ зробивши наступні платежі:\~ 10.10.2017 - 250 грн., 31.10.2017- 250 грн., 30.11.2017 - 250 грн., 09.01.2018 - 250 грн.,\~ 12.03.2018 - 300 грн., 27.04.2018 -200 грн. Всупереч умовам Кредитного договору № 010/0651/82/0107158, незважаючи на повідомлення, Відповідач лише частково виконав своє зобов`язання. Після відступлення AT "КІБ" Позивачу права грошової вимоги до Відповідача по Кредитному договору № 010/0651/82/0107158, останній здійснив погашення кредитної заборгованості не до кінця, в загальному розмірі вніс 1500 грн., зробивши наступні платежі:\~ 10.10.2017 - 250 грн., 31.10.2017 - 250 грн. 30.11.2017 - 250 грн. 09.01.2018 - 250 грн.\~ 12.03.2018 - 300 грн., 27.04.2018-200 грн. Таким чином,\~ відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК«ЄАПБ» за кредитним договором № 014/0651/82/0171175 суму заборгованості за основною сумою боргу в розмірі - 9801,19 грн., заборгованості за відсотками\~ - 3498,82 грн., заборгованості за пенею - 16843,18 грн.\~ та за договором № 010/0651/82/0107158\~ суму заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 13809.67 грн. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту\~ або інших вимог, що ставляться. Суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі. Згідно ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 1921 грн. судового збору. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України,

Outcome: approved