Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

Представник Кредитної спілки "Сімейна позика" звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною позовною заявою, в якій просить: 1) Стягнути на користь Кредитної спілки "Сімейна позика" з [PERSON] суму основної заборгованості за Договором в розмірі 11000,00 грн.; 2) Стягнути на користь Кредитної спілки "Сімейна позика" з [PERSON] відсотки за Договором в розмірі 10315,62 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 07 квітня 2015 року між Кредитною спілкою «Сімейна позика» та [PERSON] було укладено Договір №149/15-11644/01 про надання споживчого кредиту, за умовами якого позивач надав відповідачу на умовах забезпеченості, строковості, зворотності та платності кредит в розмірі 11000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,06% річних та 2,63% щомісяця від суми кредиту, строком до 07.04.2016 року, та відповідач [PERSON] зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі та сплатити відсотки за користування ним відповідно до умов, встановлених Договором, але не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість. У судове засідання сторони, повідомлені про час і місце розгляду справи, не з'явились. Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, що підтверджується повідомленням про врученням поштового відправлення, поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надійшло. На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, враховуючи їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 07 квітня 2015 року між Кредитною спілкою «Сімейна позика» та [PERSON] було укладено Договір №149/15-11644/01 про надання споживчого кредиту, за умовами якого позивач надав відповідачу на умовах забезпеченості, строковості, зворотності та платності кредит в розмірі 11000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,06% річних та 2,63% щомісяця від суми кредиту, строком до 07.04.2016 року, та відповідач [PERSON] зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі та сплатити відсотки за користування ним відповідно до умов, встановлених Договором (а.с. 4). 07 квітня 2015 року між Кредитною спілкою «Сімейна позика» та [PERSON] було укладено Договір №149/15-11644/01 про внесення добровільного цільового внеску члена кредитної спілки «Сімейна позика», відповідно до умов якого, внесок в розмірі 2746,00 грн. залучається як забезпечення його зобов'язань за Договором про надання споживчого кредиту №149/15-11644/01 (а.с. 5). Факт видачі кредитних коштів Кредитною спілкою «Сімейна позика» на загальну суму 11000,00 грн. підтверджується копією видаткового касового ордеру № 271 від 07 квітня 2015 року (а.с. 9). Факт внесення [PERSON] добровільного цільового внеску члена кредитної спілки «Сімейна позика» в розмірі 2746,00 грн. підтверджується копією прибуткового касового ордеру № 2921 від 07 квітня 2015 року (а.с. 10). Відповідно п. 2.2. Договору про надання споживчого кредиту строк користування кредитом становить 12 місяців. Відповідно п. 2.4. Договору про надання споживчого кредиту погашення кредиту і відсотків здійснюється згідно з графіком місячних платежів рівними частками в сумі 1373,00 грн. щомісячно не пізніше 07 числа, починаючи з наступного місяця після надання кредиту, до повного погашення боргу згідно з даним договором через касу або на рахунок кредитодавця. Остаточне погашення залишку кредиту і відсотків здійснюється не пізніше 07.04.2016 року. Відповідно п. 2.4. Договору про надання споживчого кредиту процентна ставка за Договором є змінюваною, тобто при затримці будь-якого місячного платежу, договір набуває підвищеного ризику і в цьому випадку плата за користування кредитом змінюється таким чином, що починаючи з наступного дня після 07 числа, за кожний день прострочення встановлюються відсотки за користування кредитом в розмірі 0,3% від суми кредиту, вказаної в п. 1.1. Договору. Відповідно п. 2.4. Договору про внесення добровільного цільового внеску члена кредитної спілки «Сімейна позика», у випадку прострочення вкладником внесення чергових платежів згідно Кредитного Договору більш ніж на 60 календарних днів, вкладник повинен сплатити в погашення своєї заборгованості несплачену суму кредиту та відсотків без врахування суми внеску у повному обсязі. Внесок в такому разі в безспірному порядку зараховується в дохід Спілки, щоб відшкодувати збитки, які вона понесла внаслідок порушення зобов'язань вкладника за кредитним договором. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом дксп №149/15-11644/01 від 07.04.2015 року, станом на 01.03.2016 року у відповідача перед позивачем наявна заборгованість у розмірі 21315,62 грн., а саме: 11000,00 грн. - тіло кредиту; 10315,62 грн. - відсотки (а.с. 6). Судом об'єктивно встановлено, що між сторонами у справі на підставі укладеного договору виникли зобов'язання, за якими позивач надав відповідачеві кошти, а останній зобов'язався їх повернути на визначених умовах та у відповідний строк. Проте, всупереч взятим на себе зобов'язанням по виплаті кредитних коштів у визначені договором строки, відповідач їх належним чином не виконав, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла прострочена заборгованість. Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами, згідно ст. 629 ЦК України. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 ЦК України під порушенням зобов'язання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За змістом ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК. Про правові наслідки порушення зобов'язання боржником йдеться також у ч. 1 ст. 611, ч.ч. 2- 4 ст. 612 ЦК, ч.ч. 1, 2 ст. 220 ГК, які передбачають відповідальність боржника. Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Згідно з ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Разом з тим, відповідачем суду не надано жодних належних та допустимих доказів у заперечення позовних вимог, не здобуто таких доказів і в ході судових засідань. За таких обставин, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved