Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

Заявниця, звернувшись з даною заявою в суд, посилається на те, що в документах, які дають їй право на призначення пенсії, допущена помилка, записано її прізвище Григорців, замість Григорцев. Крім того, в свідоцтві про народження її дітей також є розбіжності в написанні прізвищ, що унеможливлює підтвердження факту декретної відпустки. Просить суд на підставі поданих доказів встановити факт належності їй трудової книжки, виданої на прізвище "Григорців" та факт родинних відносин з дітьми : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а справу просить розглянути у її відсутності. Представник Коломийського об"єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області в судове засідання не зявилась. Подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності представника, проти задоволення вимог заявника не заперечують. Представник Коломийського районного відділу ДРАЦС в судове засідання не зявився. Подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності представника, проти задоволення вимог заявника не заперечують. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги належно обгрунтованими і підлягаючими задоволенню, виходячи із наступного. Як видно із досліджених доказів, заявниця, [PERSON], [INFO] була прийнята на роботу у швейний цех колгоспу імені [PERSON] 06 вересня 1984 року. 27 березня 1987 року їй було видано трудову книжку № 1716243 УКР, в якій помилково вказано прізвище "Григорців". Звернувшись до Коломийського об"єднаного управління ПФУ із заявою про призначення пенсії та подавши необхідні документи, отримала відмову через розбіжність в написанні прізвища заявника. Так, в паспорті громадянина України виданому Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області та в свідоцтві про укладення шлюбу № 262232 І-НМ від 28 лютого 1976 року, виданому П"ядицькою сільською радою Коломийського району вказано прізвище заявниці Григорцев, а в трудовій книжці колгоспника № 1716243 УКП помилково вказано її прізвище "Григорців". Крім того, до переліку документів для підтвердження декретної відпустки додаються свідоцтва про народження дітей, в яких також є розбіжності в написанні прізвищ. Так, в свідоцтві про народження доньки заявниці, виданому Коломийським міським відділом ЗАГС 27 серпня 1980 року № 307833 ІІ-НМ помилково вказано прізвище дитини [PERSON] та прізвище матері - [PERSON]. В свідоцтві про народження сина заявниці, виданому П"ядицькою сільською радою 10 березня 1993 року серії ІІІ-НМ № 415999 прізвище дитина помилково вказано [PERSON] та прізвище матері - [PERSON]. Той факт, що прізвище заявниці Григорцев підтверджується паспортом громадянина України серії СЕ № 074819, виданим Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області в 2001 році (а.с. 10), свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим П"ядицькою сільською радою 28 лютого 1976 року серії І_НМ " 262232. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факти приналежності правовстановлюючих документів особі в звязку з розбіжністю в записах. Виходячи із проаналізованого суд вважає, що трудова книжка № 1716243 УКР, в якій помилково вказано прізвище "Григорців"належить заявниці та вона є матір"ю дітей : [PERSON] та [PERSON], а розбіжність в написанні прізвища допущена механічно і тому можливо встановити факт який просить заявниця. На підставі наведеного та ст.ст. 234, 235, 256, 257, 258 ЦПК України,

Outcome: approved