Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] 22.07.2019 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з даним позовом із вимогою позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно неповнолітніх дітей останньої. У позовній заяві [PERSON] викладена наступна позиція. Відповідач [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Неповнолітні діти проживають з позивачем [PERSON] та знаходяться повністю на її утриманн. Їх матір, відповідач [PERSON] , жодним чином не приймає участі у вихованні дітей, матеріально не утримує, не цікавиться їхнім здоров`ям та життям взагалі Всі питання щодо виховання, навчання, матеріального забезпечення дітей вирішує самостійно позивач, здійснює спостерігає їх у сімейного лікаря та проведення медичних оглядів і профілактичних щеплень. Відповідач проживає окремо, ніяких контактів із дітьми не підтримує. Остання веде антисоціальний спосіб життя, дружить з особами із сумнівною репутацією.Також вона перебуває на "Д" обліку в наркологічному кабінеті Жмеринської центральної лікарні з 11.09.2018 року у зв`язку з розладом психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю ІІ ступеню. Відповідач свідомо ухиляється від виконання свої батьківських обов`язків, підтвердженням чого вважає є нотаріально завірена згода на позбавлення її батьківських прав стосовно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що засвідчена 04.06.2019 року приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за №29. Посилаючись на свідоме невиконання відповідачем батьківських обов`язків та її ухилення від належного утримання та виховання своїх дітей, просила позбавити [PERSON] [INFO] , батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.2-7). Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 09.08.2019 року було відкрито провадження та призначено підготовчий розгляд даної справи. Учасники справи за їх належним викликом в підготовче засідання не з`явились, однак подали попередньо до суду письмові заяви щодо розгляду справи у їх відсутність. У власній заяві позивач [PERSON] підтримала заявлені вимоги у повному обсязі; представник третьої особи - Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області - Українець П.І. не заперечував проти задоволення даного позову, додатково представив висновок органу опіки та піклування Жмеринської міської ради від 13.02.2018 року про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав та рішення про його затвердження від 19.09.2019 року №247. Натомість відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала повністю та не заперечував проти задоволення позову (а.с.80). Вивчивши позовну заяву, дослідивши представлені докази, суд доходить наступного. У відповідності до положень ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні рішення у разі, зокрема визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. Згідно вимог ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З копії паспорту серії [NUMBER] (а.с.7) вбачається реєстрація позивача за адресою: [ADDRESS] . Згідно опії свідоцтва про народженя серії [NUMBER] (а.с.11) відповідач [PERSON] є дочкою позивача [PERSON] . Відповідно до копії витягів з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян щодо кутового запису про народження від 21.08.2018 року та 22.08.2019 року (а.с.12-13, 14-15, 16-17) встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , державна реєстрація народження яких проведена відповідно до положень ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері). Згідно копії нотаріально посвідченої заяви від 04.06.2019 року відповідач [PERSON] надала власну згоду на позбавлення її батьківських прав стосовно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що також підтвердила особистою заявою від 03.09.2019 року про повне визнання даного позову (а.с.18,80). З довідки Комунального некомерційного підприємства "Жмеринський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги" Жмеринської районної ради від 10.07.2019 року №744/01-2, вбачається, що малолітні діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] спостерігаються сімейним лікарем АЗПСМ №1 міста Жмеринка [PERSON] У супроводі бабусі - позивача [PERSON] діти регулярно відвідують лікаря для проведення профілактичних оглядів та щеплень (а.с.19). Згідно довідки закладу дошкільної освіти №2 Жмеринської міської ради від 26.06.2019 року №62 онука позивача [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , відвідує даний заклад дошкільної освіти, а мати дитини [PERSON] не бере участі у вихованні дитини, не спілкується з вихователями, не забирає дитину додому, не приймає участі в батьківських зборах (а.с.20). З довідки Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4 комунальної власності територіальної громади міста Жмеринка від 25.06.2019 року №20/123 вбачається, що неповнолітній [PERSON] регулярно відвідує заняття у школі, завжди охайний, доглянутий. Мати дитини - [PERSON] у шкільному житті сина участі не приймає; батьківські збори відвідують бабуся з дідусем (а.с.21). Відповідно до довідки Дошкільного навчального закладу №4 "Вишенька" Жмеринської міської ради від 27.06.2019 року №91 [PERSON] , [INFO] , відвідує даний дошкільний навчальний заклад з вересня 2018 року по теперішній час. За період перебування дитини в садочку її приводила та забирала, а також відвідувала батьківські збори лише бабуся [PERSON] Ні батько, ні мати дитини в садочку не були жодного разу, дитиною не цікавилися (а.с.22). З довідки квартального комітету "Товарна" м.Жмеринка від 09.07.2019 року №37 (а.с.23) діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , проживають з бабусею [PERSON] та перебувають на її утриманні. Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства "Жмеринська центральна районна лікарня" Жмеринської районної ради від 09.07.2019 №165 (а.с.24) відповідач [PERSON] знаходиться на "Д" обліку в наркологічному кабінеті Жмеринської ЦРЛ з 11.09.2018 року у зв`язку з розладами психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, ІІ ступеню. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Жмеринської міської ради від 13.09.2019 року, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Жмеринської міської ради від 19.09.2019 року орган опіки та піклування органу місцевого самоврядування місцевої територіальної громади вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] стосовно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , оскільки [PERSON] тривалий час не бере участі у виховному процесі дітей, не не проживає разом з дітьми та не спілкується з ними, не утримує їх матеріально, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються. Відповідно до ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження. За змістом п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до положень ч.4 ст.167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, доведених сукупністю досліджених доказів, висновком Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області, заявлений позов про позбавлення [PERSON] батьківських прав достатньо аргументований, оскільки розглядом даного позову, що поданий позивачем [PERSON] , в сім`ї якої проживають діти, судом встановлено, що відповідач [PERSON] безпідставно та свідомо ухиляється від належного утримання та виховання своїх неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, що становить достатні підстави для позбавлення її батьківських прав щодо останніх, а тому даний позов у вказаній частині вимог підлягає задоволенню. Згідно вимог ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Враховуючи, що суд дійшов грунтовного висновку про наявність підстав для позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав щодо трьох її неповнолітніх дітей, у відповідності до наведених вище положень норми сімейного закону суд за відсутності певних вимог відповідача щодо розміру відповідних аліментних зобов`язань виначає за необхідне стягнути з [PERSON] на ім`я [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які підлягають залишенню до проживання у позивача в межах її переважного права баби останніх, у мінімальному гарантованому законом їх розмірі, що відповідає сукупному значенню 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме у розмірі 2967,50 грн. (1699 грн. + 2118 грн. + 2118 грн.) х 50%) разом на трьох дітей. Пропорційно задоволеним позовним вимогам немайнового характеру у відповідності до положень ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума сплаченого та документально підтвердженого судового збору, сплаченого позивачем при пред`явленні позову до суду в розмірі 768,40 грн. (а.с.1). Враховуючи викладене,

Outcome: approved