Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним право вкладника за договором № 322513 банківського вкладу з фізичною особою укладеного 26 липня 2013 року між ПАТ «Європейський газовий [PERSON]» в особі начальника Львівського відділення № 1 (ЄДРПОУ 34693790) та [PERSON] на частину вкладу в сумі 6930,00 доларів США розміщених на вкладному рахунку; визнати за позивачем право на відшкодування заборгованості на частину вкладу а сумі 6 930,00 доларів США за договором № 322513 банківського вкладу з фізичною особою укладеного 26 липня 2013 року між ПАТ «Європейський газовий [PERSON]» в особі начальника Львівського відділення № 1 та [PERSON], за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в межах гарантованої суми відшкодування. В обґрунтування позову покликається на те, що 26 липня 2013 року між [PERSON] та ПАТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ [PERSON]» в особі представника Львівського відділенням №1 (м. Львів, пр. Чорновола, буд.101) укладено Договір №322513 банківського вкладу з фізичною особою на суму 15746,00 доларів СІІІА (пятнадцять тисяч сімсот сорок шість доларів США, 00 цен.). Строк повернення вкладу 01 серпня 2014 р. 10 липня 2014 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір відступлення прав вимоги за договором №322513 банківського вкладу з фізичною особою укладеного 26 липня 2013 року між ПАТ «Європейський газовий [PERSON]» в особі начальника Львівського відділенням №1 (ЄДРПОУ 34693790) та [PERSON] на частину вкладу в сумі 6 930,00 доларів США (шість тисяч девятсот тридцять доларів США, 00 цен.) розміщеного на вкладному рахунку. Про зазначений факт, а саме про заміну сторони у зобовязанні [PERSON] повідомила письмово уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «ЄВРОГАЗБАНК», Львівське відділення №1 ПАТ «ЄВРОГАЗБАНК». [PERSON], звернувся до ПАТ «Європейський газовий [PERSON]», та до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «ЄВРОГАЗБАНК» про надання йому інформації щодо порядку виплати належних йому коштів за договором за договором №322513 банківського вкладу з фізичною особою укладеного 26 липня 2013 року на частину вкладу в сумі 6 930,00 доларів США (шість тисяч девятсот тридцять доларів США, 00 цен.) розміщеного в ПАТ «ЄВРОГАЗБАНК». А також, в разі необхідності, повідомити, які саме документи (інформацію) слід йому надати Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «ЄВРОГАЗБАНК» щодо включення [PERSON]С як вкладника до списку для відшкодування вкладу надавши при цьому, копію договору відступлення прав вимоги, копію листа повідомлення про заміну кредитора, копію паспорту та ідентифікаційного коду [PERSON]. Жодної відповіді на звернення від ПАТ «Європейський газовий [PERSON]» та від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «ЄВРОГАЗБАНК» ні [PERSON], ні [PERSON] не отримували. Із офіційного сайту Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, [PERSON] дізнався, що з 23 вересня 2014 року ПАТ "ЄВРОГАЗБАНК" здійснював виплати коштів вкладникам за договорами, строк дії яких закінчився по 17 липня 2014 р. включно, та за договорами банківського рахунку. Виплати коштів здійснювалися протягом терміну дії тимчасової адміністрації через установи ПАТ "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ"; з 17 жовтня 2014 року АТ "ЄВРОГАЗБАНК" здійснював виплати коштів вкладникам за договорами, строк дії яких закінчився у період з 18 липня 2014 року по 01 серпня 2014 року включно, а також продовжуються виплати коштів за договорами, строк дії яких закінчився раніше та за договорами банківського рахунку (поточні та карткові рахунки). Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 17.11.2014 № 725 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ [PERSON]" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 18.11.2014 № 121 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "ЄВРОГАЗБАНК" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку", згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ "ЄВРОГАЗБАНК" та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ "ЄВРОГАЗБАНК" провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків [PERSON] строком на 1 рік з 18.11.2014 по 17.11.2015 включно. З 25.11.2014 по 06.01.2015 року включно розпочав виплати коштів вкладникам даного банку через установи банку-агента Фонду ПАТ "Банк "Київська Русь". Виплати гарантованої суми відшкодування здійснюватимуться відповідно до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду. Для отримання коштів за зазначеними договорами, позивач звертався як під час дії тимчасової адміністрації та під час ліквідації до установ ПАТ "Банк "Київська Русь" з паспортом та документом органу ДПС про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків проте його повідомили, що він не включений до списку вкладників. У відповідності до умов договору №322513 банківського вкладу з фізичною особою укладеного від 26 липня 2013 року з ПАТ «Європейський газовий [PERSON]» в особі начальника Львівського відділенням №1 (ЄДРПОУ 34693790), [PERSON] зобов'язаний був виплатити позивачу грошові кошти. Не внесення ліквідатором ПАТ «Європейський газовий [PERSON]», позивача до реєстру осіб, які мають право на відшкодування вкладів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб є незаконним і таким, що порушує його права на отримання вкладу як нового кредитора-вкладника за договором №322513 банківського вкладу з фізичною особою укладеного 26 липня 2013 року між ПАТ «Європейський газовий [PERSON]» в особі начальника Львівського відділенням №1 (ЄДРПОУ 34693790) на частину вкладу в сумі 6 930,00 доларів СІП А (шість тисяч девятсот тридцять доларів США, 00 цен.) розміщеного на вкладному рахунку. У звязку із наведеним, позивач звернувся до суду із позовом, який просить задовольнити. У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали повністю, дали пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Просять позов задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, просив суд у задоволенні такого відмовити. Треті особи [PERSON], Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ [PERSON] «Фінанси та Кредит» [PERSON] у судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце слухання справи, а тому суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності на підставі наявних у справі даних чи доказів, достатніх для постановлення рішення, проти чого інші учасники судового процесу не заперечили. Заслухавши пояснення позивача та його представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та їх заперечення, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Із змісту ст. 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків є у тому числі договори та інші правочини. Отже, вказаний вище договір породив певні права та зобов'язання сторін. Згідно ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Згідно із ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору. Відповідно до ст.ст. 6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Як встановлено судом, 26 липня 2013 року між [PERSON] та ПАТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ [PERSON]» в особі представника Львівського відділенням №1 (м. Львів, пр. Чорновола, буд.101) укладено Договір №322513 банківського вкладу з фізичною особою на суму 15746,00 доларів США (пятнадцять тисяч сімсот сорок шість доларів США, 00 цен.). Строк повернення вкладу 01 серпня 2014 р./а.с.62/ 10 липня 2014 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір відступлення прав вимоги за договором №322513 банківського вкладу з фізичною особою укладеного 26 липня 2013 року між ПАТ «Європейський газовий [PERSON]» в особі начальника Львівського відділенням №1 (ЄДРПОУ 34693790) та [PERSON] на частину вкладу в сумі 6 930,00 долларів США (шість тисяч девятсот тридцять долларів США, 00 цен.) розміщеного на вкладному рахунку./а.с.63-64/ Відповідно до п. 1.6 вищезазначених договорів купівлі-продажу (відступлення) права вимоги, моментом переходу права вимоги первісного кредитора до боржника за основним договором до нового кредитора є момент підписання цього договору сторонами. Про зазначений факт, а саме про заміну сторони у зобовязанні, [PERSON] повідомила письмово уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «ЄВРОГАЗБАНК», Львівське відділення №1 ПАТ «ЄВРОГАЗБАНК». [PERSON], звернувся до ПАТ «Європейський газовий [PERSON]», та до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «ЄВРОГАЗБАНК» про надання йому інформації щодо порядку виплати належних йому коштів за договором за договором №322513 банківського вкладу в сумі 6 930,00 долларів США розміщеного в ПАТ «ЄВРОГАЗБАНК». А також, в разі необхідності, повідомити, які саме документи слід йому надати Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «ЄВРОГАЗБАНК» щодо включення його як вкладника до списку для відшкодування вкладу надавши при цьому, копію договору відступлення прав вимоги, копію листа повідомлення про заміну кредитора, копію паспорту та ідентифікаційного коду [PERSON]. Жодної відповіді на звернення від ПАТ «Європейський газовий [PERSON]» та від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «ЄВРОГАЗБАНК» ні [PERSON], ні я [PERSON] не отримували. Також, для отримання коштів за зазначеними договорами позивач звертався як під час дії тимчасової адміністрації так і під час ліквідації до установ ПАТ «АБ «ПІВДЕННИЙ»» з паспортом та документом органу ДПС про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) проте його повідомили, що він відсутній у списку вкладників. Судом встановлено, що відповідно до постанови Правління Національного банку України від 17.11.2014 № 725 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ [PERSON]" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 18.11.2014 № 121 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "ЄВРОГАЗБАНК" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку", згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ "ЄВРОГАЗБАНК" та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ "ЄВРОГАЗБАНК" провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків [PERSON] строком на 1 рік з 18.11.2014 по 17.11.2015 включно. Відповідно до ст.26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000грн. Статтею 27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» встановлено порядок визначення вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами. Так, уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідації банку. Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню, зазначає у переліку вкладників суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується виходячи із сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів. Нарахування процентів за вкладами припиняється з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Інформація про вкладника в переліку вкладників має забезпечувати його ідентифікацію відповідно до законодавства. Протягом шести днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку вкладників. Фонд публікує оголошення про відшкодування коштів вкладникам у газетах "Урядовий кур'єр" або "Голос України" та на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет не пізніше ніж через сім днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію формує перелік вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до частини четвертої статті 26 цього Закону. Окрім цього, згідно Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 09 серпня 2012 року №14:1) п. 12. розділу ІІ, протягом процедури здійснення тимчасової адміністрації в банку уповноважена особа Фонду може надавати до Фонду додаткову інформацію про вкладників, яким необхідно здійснити виплати за рахунок цільової позики, щодо: зменшення (збільшення) кількості;зміни розміру сум; зміни особи вкладника (на підставі свідоцтва про право на спадщину, тощо); змін реквізитів вкладників. Зміни надаються до Фонду на паперових та електронних носіях разом із супровідним листом.2) п. 6 розділу ІІІ - протягом процедури ліквідації в банку уповноважена особа Фонду може надавати до Фонду додаткову інформацію про вкладників, стосовно: зменшення (збільшення) кількості; зміни розміру сум; зміни особи вкладника ; змін реквізитів вкладників, змін розміру сум разом із змінами реквізитів вкладників. Додаткова інформація залежно від її типу надається окремими файлами, що формуються згідно з додатками 9 та 10 до цього Положення. Статтею 12 Цивільного кодексу України передбачено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на свій розсуд. Особа може за відплатним або безвідплатним договором передати своє майнове право іншій особі, за винятком випадків, передбачених законом. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Як вбачається з долученого до матеріалів справи договору №322513 банківського вкладу з фізичною особою на суму 15746,00 доларів США (пятнадцять тисяч сімсот сорок шість доларів США, 00 цен.), такий не містить обмежень щодо можливості передачі кредитором своїх прав або обмеження обсягу прав, які передає кредитор. Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первинного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, які існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 515 ЦК України встановлено, що заміна кредитора не допускається у зобов'язаннях, нерозривно пов'язаних з особою кредитора, зокрема у зобов'язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю. Водночас, договір банківського вкладу не є зобовязанням, виконання якого нерозривно пов'язаних з особою кредитора, що узгоджується з правовою позицією,висловленою у постанові Судової палати в цивільних справах Верховного Суду України від 18.09.2013 року у справі № 6-65цс13 та «Висновками Верховного Суду України, викладеними в постановах, ухвалених за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 355 Цивільного процесуального кодексу України, за II півріччя 2013 р. Спори про право власності та інші речові права» від 01 лютого 2014 року. Частиною першою ст. 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд вважає за необхідне зазначити, що ні Закон України «Про банки та банківську діяльність», ні Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» не містять обмежень прав вкладників на укладання договорів уступки права вимоги у зв'язку з введенням тимчасової адміністрації банку або початком ліквідаційної процедури банку. Враховуючи, що укладені договори відступлення права вимоги є похідними від основного договору, тому всі умови договору банківського обслуговування мають застосовуватись до позивача як і до клієнта банку, така правова позиція висловлена в постанові Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.11.15 р. Враховуючи вищевикладене, заміна кредитора у зобов'язанні по договору банківського вкладу№322513від 26.07.2013 року укладеного між [PERSON] та ПАТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ [PERSON]» в особі представника Львівського відділенням №1 (м. Львів, пр. Чорновола, буд.101) з фізичною особою на суму 15746,00 доларів СІІІА (пятнадцять тисяч сімсот сорок шість доларів США, 00 цен.)була здійснена у відповідності до порядку, визначеному ст.ст. 512-517 Цивільного кодексу України. Таким чином, позивач отримав всі права вкладника за договором від 26.07.2013 року №322513про банківський строковий вклад (депозит) на частину вкладу в сумі 6930,00 доларів США. Станом на сьогодні ПАТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ [PERSON]» порушив свої зобов'язання за договором №322513 про банківський строковий вклад укладений 26.07.2013 року не повернув вкладнику позивачу частину вкладу на суму 6930,00 доларів США. Згідност.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Як вбачається з положень ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу одна сторона - банк, що прийняла від вкладника грошову суму(вклад), зобовязується виплачувати вкладнику таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах і в порядку встановлених договором. Зобовязання відповідно до положень ст.525, 526 ЦК України, мають виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, одностороння відмова від від зобовязання або зміна його умов є недопустимою. Згідност.17 Закону України"Про виконання рішень і застосування практики Європейського суду з прав людини", суди при розгляді справ застосовують Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Так,у справі "Золотас проти Греції" Європейський суд з прав людини вказав,що якщо особа, яка кладе суму грошей у банк, передає йому право користуватись нею, то банк має її зберігати і, якщо він використовує її на власну користь, повернути вкладнику еквівалентну суму за умовами угоди. Отже, власник рахунку може добросовісно очікувати аби вклад до банку перебував у безпеці, особливо якщо він помічає, що на його рахунок нараховуються відсотки. Закономірно, він очікуватиме, що йому повідомлять про ситуацію, яка загрожуватиме стабільності угоди, яку він уклав з банком і його фінансовим інтересам, аби він міг заздалегідь вжити заходи з метою дотримання законів і збереження свого права власності. Відповідно дост. 5 ЦПК Україниздійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Дані обставини справи стверджуються матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача 551,20 грн. судового збору, в дохід держави.

Outcome: approved