Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 223182, 54 грн. та судовий збір у сумі 1745, 36 грн. Свої позовні вимоги мотивував тим, що 22.03.2007 року "Приватбанк" та [PERSON] уклали кредитний договір № SAMDN40000012452623. Відповідально зазначеного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 68409, 09 грн. на строк до 21.03.2014 рок. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором. Позивач зобов'язання за даним кредитним договором виконав у повному обсязі надавши відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконував належним чином, тобто порушував умови цього договору, в зв'язку з чим станом на 12.03.2014 року за ним утворилась заборгованість на загальну суму 223182, 54 грн. В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать підписи в явочному листі. Представник позивача Шевченко Ю.О., який діє на підставі довіреності надав до суду заяву в якій просить розглядати справу за відсутністю представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає їх задовольнити. У разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідно до ст.. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач причини неявки суду не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю. Заперечення проти позовної заяви відповідачем не надано.. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку за відсутністю відповідача на підставі наявних у справі доказах. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 22.03.2007 року "Приватбанк" та [PERSON] уклали кредитний договір № SAMDN40000012452623. Відповідально зазначеного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 68409, 09 грн. на строк до 21.03.2014 рок. Відповідно до копії витягу статуту закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків комерційного банку "Приватбанк", створеного у формі товариства з обмеженою відповідальністю. За рішенням загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року тип Банку з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство, найменування банку - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", та який є правонаступником всіх прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк". Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором. Згідно до п. 1.2 кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати погашення заборгованості за цим договором в наступному поряду: щомісячно в період сплати , за який приймається період з " 01" по " 20" число кожного місяця відповідач повинен вносити на картрахунок грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 1470, 80 грн. для погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитним лімітом, процентом, винагородою, комісії. За користування кредитом відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячно 0, 75 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач зобов'язання за вказаним кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Станом на 12.03.2014 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 12.03.2014 за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 223182, 54 грн.., яка складається з: Заборгованості за кредитом 55470, 75 грн.; Заборгованості по процентам за користування кредитом 69305, 45грн.; Пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором: 98406, 34 грн.; Відповідно до ст.. 3 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Стаття 509 ЦК України зазначає, що зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана зробити на користь іншої сторони (кредитора) визначені дії. Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього кодексу. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно зі ст.. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін)його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити вимогу позивача і стягнути з відповідача заборгованість за вказаним кредитним договором у сумі 223182 (двісті двадцять три тисячі сто вісімдесят дві) гривні 54 (п'ятдесят чотири) копійок. Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1745 (одна тисяча сімсот сорок п'ять) гривень 36 (тридцять шість) копійок , що були останнім сплачені, та стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 486 (чотириста вісімдесят шість) гривень 46 (сорок шість) копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved