Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК" 12 жовтня 2016 року звернулося з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 30 грудня 2013 року [PERSON] уклала з Публічним акціонерним товариством «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «СБЕРБАНК», кредитний договір № 07#00017828085, за яким їй було надано кредит в сумі 99 700 грн. на поточні потреби, зі сплатою 33% річних, з терміном повернення не пізніше 29.12.2018 року. В порушення ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України та умов договору, відповідачка зобов'язання за вказаним договором, щодо щомісячного погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, згідно узгодженого графіку належним чином не виконує та станом на 23 вересня 2016 року, допустила заборгованість в сумі 114 293 грн. 17 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 76 275 грн. 08 коп., по процентам за користування кредитом - 16 570 грн. 75 коп., пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 18 038 грн. 86 коп., пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 3 408 грн. 48 коп. Просили стягнути з відповідачки на користь Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" заборгованість за кредитним договором в сумі 114 293 грн. 17 коп. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не прибув, надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, проводити слухання справи без його участі, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не прибула, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, справу просила розглядати без її участі. Дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд встановив: що 30 грудня 2013 року [PERSON] уклала з Публічним акціонерним товариством «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» кредитний договір № 07#00017828085, за умовами якого, згідно п. п. 1.1, 1.2 їй було надано кредит в сумі 99 700 грн. на поточні потреби, зі сплатою 33% річних, з терміном повернення кредиту ( п. 8.1) не пізніше 29.12.2018 року. Згідно змін до Статуту Публічного акціонерного товариства «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» погодженого 19 листопада 2015 року Національним банком України, Публічне акціонерне товариство «СБЕРБАНК» є правонаступником всього майна, прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ». Згідно довідки, наданої ПАТ "СБЕРБАНК", заборгованість відповідачки, станом на 23 вересня 2016 року, становить 114 293 грн. 17 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 76 275 грн. 08 коп., по процентам за користування кредитом - 16 570 грн. 75 коп., пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 18 038 грн. 86 коп., пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 3 408 грн. 48 коп. У відповідності до п. 10.1 Кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим Договором, відповідачка зобов'язана сплатити у відповідності до чинного законодавства позивачеві пеню у розмірі 0,2 відсотка від простроченої суми за кожний день прострочення будь-якого платежу, передбаченого цим договором. Відпорна до п. 8.3 Кредитного договору позивач має право в односторонньому порядку вимагати від відповідачки дострокового повернення повної суми заборгованості за цим договором, у випадках, передбачених цим Договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. ст. 526, 612 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтею 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов'язання, настають наслідки, встановлені Договором або Законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Дослідивши докази в їх сукупності, судом встановлено, що позовні вимоги, заявлені позивачем, обґрунтовані, позов підлягає задоволенню, так як, відповідно до п. 8.3 Кредитного договору № 07#00017828085 від 30.12.2013 року, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим договором. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення № 81224638 від 5 жовтня 2016 року ПАТ "СБЕРБАНК" було сплачено на користь держави судовий збір в сумі 1 714 грн. 40 коп.

Outcome: approved