Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем [PERSON] більше пяти років., по день її смерті. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини після смерті спадкодавця. В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали. Ільчишина суду пояснила, що спадкодавець [PERSON] доводиться їй по батьковій лінії родиною. Чоловік останньої та єдина дочка померли раніше, тому [PERSON] потребувала постійної сторонньої допомоги як в побуті так і по стану здоровя. З 2009 року спадкодавець переїхала по її місцю проживання, де вона надавала їй допомогу та проживали з того часу однією сім"єю. Представник заявника [PERSON], заяву підтримала і просила суд встановити факт проживання однією сімєю [PERSON] та її померлою тіткою по батьковій лінії, оскільки іншим шляхом заявниця не може реалізувати свої права на спадкове майно. Додала, що спадкодавець на час смерті інших близьких родичів не мала. Представник житлово - будівельного кооперативу «Виробничник -2» м. Львова, дала в суді покази на підтвердження того, що [PERSON] останні роки до дня смерті проживала у сім"ї [PERSON], остання займалася її лікуванням, проводила та продовжує проводити оплату комунальних внесків за квартиру, [PERSON] інших близьких родичів не мала. При розмовах висловлювалася про бажання заповісти своє майно [PERSON] з якою проживала. Зацікавлені особи: відділ РАЦСу Городоцького РУЮ та Залізнична РДА Львівської міської ради в судове засідання не явилися, про день час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. (а.с.84,86) Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] суду показали, що спадкодавець [PERSON] найближче сприймала [PERSON], в престарілому віці залишилась одна, потребувала догляду, хворіла на гіпертонію тому переїхала зі Львова по місцю проживання заявниці. З [PERSON] проживали однією сім"єю, мали спільний бюджет, заявниця займалася її лікуванням та доглядом. Свідок [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що спадкодавець [PERSON] була родиною [PERSON] та останні пять років до часу смерті проживала в сім"ї [PERSON]. Свідок [PERSON] суду показала, що [PERSON] була її приятелькою та сусідкою. В останні роки проживала у [PERSON] та мала намір скласти на імя заявниці заповіт. [PERSON] хворіла та потребувала догляду, після її смерті оплату комунальних за квартиру проводить [PERSON]. Заслухавши заявницю та її представника, свідків, дослідивши докази в сукупності, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 15.09.2015 р. померла [PERSON] (а.с.20) Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з квартири в м.Львові по вул. Виговського 15/15 (а.с.7-8) Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.9) [PERSON], який був чоловіком спадкодавці, (а.с.14) помер 10.01.2002 р. Спадкоємцем на майно після смерті [PERSON] є [PERSON], яка звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини (а.с36-51), проте їй було відмовлено (а.с.64) та розяснено право звернутися до суду про встановлення факту проживання однією сім"єю з [PERSON] не менше як пять років до часу відкриття спадщини. Згідно ст..256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до положень ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім"єю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п.п.2,23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування « якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів". Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви крім іншого проживання зі спадкодавцем однією сім"єю. Також в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] фактично проживала з заявницею [PERSON] однією сім"єю в с.Суховоля Городоцького району Львівської області, що підтверджується показами свідків, фотографіями, які оглянуті в судовому засіданні, на яких свідки підтвердили особу [PERSON] в колі сім"ї [PERSON], та довідками (а.с.5,6) Свідки, кожен окремо пояснили, що [PERSON] більше пяти років проживала з [PERSON], яка її доглядала, піклувалась про неї. Згідно довідки (а.с.16,56) по місцю народження спадкодавиці членів родини в неї немає. Записи у свідоцтві про народження [PERSON]В.([PERSON]) свідчать про те, що її батьком є [PERSON] (а.с.15,17) який був рідним братом чоловіка спадкодавиці [PERSON] Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, та оглянутого в судовому засіданні оригіналу (а.с.15) видно, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище , про що зроблено актову запис № 30 від 14.10.1989 р. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки дійсно [PERSON] більше пяти років проживала зі спадкодавицею [PERSON] однією сім"єю на час відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved