Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

31.10.2017 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернулися до суду з вказаним позовом, зазначили, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22.11.2012 року відповідач отримав кредит в розмірі 5500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідно до умов кредитного договору ПАТ КБ "Приватбанк" виконав свої зобов'язання з надання кредиту, проте [PERSON] взятих на себе зобов'язань не виконав, тому станом на 02.10.2017 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 14657,62 гривень, яка складається з заборгованості за тілом в сумі 1572,96 гривень, заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 4369,20 гривень, заборгованість за пенею в розмірі 7541,29 гривень, штраф (фіксована частина) в сумі 500 гривень та штраф (процента складова) в сумі 674,17 гривень. Відповідач зобов'язався здійснювати повернення кредиту зі сплатою процентів за користування кредитними коштами щомісячно, але він добровільно не розрахувався. Тому змушені звернутися до суду з вказаним позовом та просять стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість по кредиту в розмірі 14657 гривень 62 копійок і витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 1600 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надали суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає частково, згоден сплатити заборгованість у розмірі 8360,81 гривень і з них 1244,48 гривень пені. Суму пені у розмірі 6296,81 гривень сплачувати не згоден, оскільки минув строк позовної давності. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Із розрахунку заборгованості станом на 02.10.2017 року (а.с.8-9) судом встановлено. що у відповідача через неналежне виконання своїх зобов'язань виникла заборгованість по тілу кредиту в сумі 1572,96, гривень, нараховані відсотки в сумі 4369,20 гривень, нараховано пеню в сумі 7541,29 гривень, а всього загальна заборгованість в сумі 13483,45 гривень. Із копії анкети-заяви (а.с.10), копії Витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» (а.с.11-26) судом встановлено, що відповідач отримав в ПАТ КБ "Приватбанк" отримав кредит в розмірі 5500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідно до статті 261 ЦК України початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов. Перебіг позовної давності за вимогами кредитора, які випливають з порушення боржником умов договору (графіка погашення кредиту) про погашення боргу частинами (щомісячними платежами) починається стосовно кожної окремої частини, від дня, коли відбулося це порушення. Позовна давність у таких випадках обчислюється окремо по кожному простроченому платежу. У разі порушення боржником строків сплати чергових платежів, передбачених договором, відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України кредитор протягом усього часу - до встановленого договором строку закінчення виконання останнього зобов'язання вправі заявити в суді вимоги про дострокове повернення тієї частини позики (разом з нарахованими процентами - стаття 1048 ЦК України ), що підлягає сплаті. Несплачені до моменту звернення кредитора до суду платежі підлягають стягненню у межах позовної давності по кожному із платежів. Відповідно до вимог статті 266, частини другої статті 258 ЦК України стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду та починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання. Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити частково і стягнути з відповідача на користь позивача заборованість в сумі 7116,33 гривень, яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 1572,96 гривень, нараховані відсотки в сумі 4369,20 гривень та заборгованість по судовим штрафам в сумі 1174,17 гривень, тобто суму які відповідач визнав. Суд погоджується з заявою відповідача [PERSON] щодо стягнення пені за 12 місяців, які передують дню звернення які відповідають ст.258 ч.2 п.1 ЦК України. Відповідно до наданого до позову розрахунку а.с.8-9 від 02.10.2017 року судом встановлено, що пеня за несвоєчасну сплату боргу на суму від 100 гривень за період з 31.10.2016 року по 02.10.2017 року становить 1244,48 гривень, яка і підлягає до стягнення з відповідача [PERSON] А сума пені що перевищує зазначений період не підлягає до стягнення відповідно до ч.2 п.1 ст.258 ЦК України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Враховуючи те, що позов задоволено повністю, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору в сумі 1600 гривень.

Outcome: partial