Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

[PERSON] (надалі-Позивач) звернулася в суд з позовом до [PERSON]А.(надалі-Відповідач) про зміну розміру аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що на даний час згідно рішення Апеляційного суду Волинської області від 24.02.2015 року та додаткового рішення цього ж суду з Відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку та доходів щомісячно, починаючи з 16.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, але розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 19 червня 2015 року з Відповідача на користь Позивача стягуються аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/12 ( однієї дванадцятої) частки від всіх видів його заробітку та доходів щомісячно, але розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення до суду, тобто 18 березня 2015 року, і до досягнення нею повноліття. В кінці 2015 року Відповідач звільнився з органів внутрішніх справ в звязку з виходом на пенсію. Перебуваючи на пенсії з 15.07.2016 року, Відповідач працює майстром лісу Добренського лісництва державного підприємства "Камінь-Каширський лісгосп", що стверджується довідкою №157 від 31.01.2017 року. Про своє працевлаштування не повідомив виконавчу службу і з заробітної плати, яку отримує, аліменти не сплачує, що ствержджується довідкою про доходи № 158 від 31.01.2017 року. Не дивлячись на значне збільшення заробітної плати Відповідача, покращення його матеріального становища, він добровільно розмір допомоги на утримання малолітної дочки не збільшив, іншої допомоги не надає. Позивачці важко забезпечувати належний життєвий рівень дитини, оскільки значно зросла вартість одягу, продуктів харчування інших необхідних потреб для виховання дитини. Дитина перебуває на диспансерному обліку в лікарні і періодично проходить лікування. Окрім того Позивач не працює, оскільки доглядає дитину до трьохрічного віку, яку немає на кого залишити. Також на утриманні Позивача є дочка [PERSON], яка продовжує стаціонарно навчатись на контрактній формі навчання у Східноєвропейському університеті м. Луцьк. У судовому засіданні Позивач позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві. Зазначила, що Відповідач інколи надає матеріальну допомогу та оплачує дочці [PERSON] вартість навчання у ВУЗі. Відповідач в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання, в якому зазначив, що позов визнає частково та згідний сплачувати аліменти у розмірі 1/10 частки від усіх видів заробітку. Просить розгляд справи здійснювати у його відсутності та, вирішуючи спір, врахувати, що на його утриманні перебуває [PERSON], якій він оплачує навчання, проживання в гуртожитку і дає гроші на проживання, одяг. Суд, заслухавши Позивача, дослідивши та оцінивши докази, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Ратнівським районним судом Волинської області встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 14 березня 2013 року розірвано. Згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO], є сторони у справі. Відповідно до рішення Апеляційного суду Волинської області від 24.02.2015 року та додаткового рішення цього ж суду зобов`язано Відповідача сплачувати алімети на користь Позивача на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки від свіх видів його заробітку та доходів щомісячно, починаючи з 16.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, але розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 19 червня 2015 року зобов`язано Відповідача сплачувати алімети на користь Позивача на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/12 ( однієї дванадцятої) частки від всіх видів його заробітку та доходів щомісячно, але розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення до суду, тобто 18 березня 2015 року, і до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу Українирозмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Як роз'яснено у п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №\~789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно довідок, виданих Добренським лісництвом державного підприємства "Камінь-Каширський лісгосп" від 31.01.2017 року №158 та №157 [PERSON] дійсно працює у ДП "Камінь-Каширський лісгосп" з 15.07.2016 року по даний час, займає посаду майстер лісу. Відповідно до довідки Ратнівської селищної ради Волинської області від 22.02.2017 року № 759 дитина [PERSON], 23.03.2014 року, дійсно знаходиться на утриманні матері [PERSON] За таких обставин підставною є вимога Позивача про зміну розміру аліментів на утримання дитини. Враховуючи інтереси дитини, на користь якої стягуються аліменти,\~\~ її вік, беручи до уваги збільшення прожиткового мінімуму на дитину такої вікової категорії, часткового визнання Відповідачем позовних вимог, а також беручи до уваги ту обставину, що після досягнення повноліття [PERSON], Відповідач продовждує оплачувати вартість навчання повнолітньої дочки у ВУЗі, Суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають до стягнення з [PERSON], повинен становити 1/6 частки від всіх видів його заробітку та доходів щомісячно, починаючи з 09.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. При цьому, розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн., оскільки Позивач звільнена від їх сплати, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з Відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України.

Outcome: partial