Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця звернулася до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин і в обґрунтування заявлених вимог вказала про те, що вона є дочкою [PERSON] та [PERSON]. 09.09.1978 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. 18.03.2015 року матір'ю заявниці [PERSON] складено заповіт, відповідно до якого спадкодавець усе своє майно в рівних частинах заповіла своїм донькам [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. 18.05.2018\~року померла\~мати заявниці\~[PERSON]\~Після смерті\~матері протягом\~встановленого законодавством\~шестимісячного строку\~заявниця звернулася\~до Сумської\~районної державної\~нотаріальної контори\~Сумської області\~з заявою\~про прийняття\~спадщини після\~померлої.\~У тому\~числі,\~з метою\~підтвердження факту\~родинних відносин\~між спадкодавцем\~та заявницею,\~заявницею до\~Сумської районної\~державної нотаріальної\~контори Сумської\~області було\~подано необхідні\~документи,\~у тому\~числі свідоцтво\~про народження\~заявниці (повторно)\~серії 1-БП\~№ 102492,\~видане 08\~липня 2010\~року відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Сумського районного\~управління юстиції\~Сумської області. Відповідно до вказаного повторно виданого свідоцтва про народження заявниці, замість її прізвища "Лазоренко" помилково зазначено прізвище "Лазаренко". Також, у графі "Батько" зазначено прізвище батька "Лазаренко" замість правильного "Лазоренко", а у графі "Мати" зазначено прізвище матері "Лазаренко" замість правильного "Лазоренко". Таким чином, прізвище померлої [PERSON] в свідоцтві про смерть та прізвище померлої, зазначене як прізвища матері заявниці ([PERSON]) в свідоцтві про народження, не співпадають. Так само не співпадають прізвище померлої [PERSON] в свідоцтві про смерть та прізвище її доньки (заявниці), зазначене в свідоцтві про народження. Натомість, написання прізвища матері заявниці ([PERSON]), батька заявниці ([PERSON]) та прізвища самої заявниці при народженні ([PERSON]) у повторно виданому свідоцтві про народження є помилковим, оскільки як прізвища батьків заявниці та і прізвище самої заявниці при народженні - [PERSON]. Вищезазначені розбіжності у написанні прізвища матері заявниці у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявниці [PERSON] та [PERSON] унеможливлюють здійснення [PERSON] належних їй спадкових справ, зокрема, прийняття спадщини після її померлої матері [PERSON] Тому заявниця змушена звернутись до суду і просить встановити факт родинних відносин між нею [PERSON] та [PERSON], а саме, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], яка померла 18.05.2018 року. До початку судового засідання від заявниці надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Заявлені вимоги підтримала. Заінтересована особа - представник Сумської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника Сумської райдержнотконтори. \~ \~ \~ \~Відтак суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Із свідоцтва про народження серії І-БП № 102492, виданого повторно 08.07.2010 року виконкомом Кіндратівської сільської ради Сумського району Сумської області за актовим записом № 30, вбачається, що 26.04.1959 року народилась [PERSON]. В графі «мати» зазначена [PERSON], в графі «батько» - [PERSON]. Із свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП № 331105, виданого 09.09.1978 року міськвідділом ЗАГС м. Суми за актовим записом № 1760, вбачається, що 09.09.1978 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. 18.03.2015 року матір'ю заявниці [PERSON] складено заповіт, відповідно до якого спадкодавець усе своє майно в рівних частинах заповіла своїм донькам [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. 18.05.2018 року померла мати заявниці - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БП № 304638, виданим 21.05.2018 року Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, за актовим записом № 730. 07.12.2018\~року заявниця звернулася до Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області з заявою про прийняття спадщини після померлої матері. Постановою державного нотаріусу Сумської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 07.12.2018 року було відмовлено [PERSON] у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельні ділянки, надані для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, розташованих в селі Кіндратівка по вулиці Садова (до перейменування Кірова) під номером 61 Сумського району, та земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Кіндратівської сільської ради, Сумської області, Сумського району, після смерті матері [PERSON], яка померла 18.05.2018 року. Прізвище померлої [PERSON] в свідоцтві про смерть та прізвище померлої, зазначене як прізвища матері заявниці ([PERSON]) в свідоцтві про народження, не співпадають. Так само не співпадають прізвище померлої [PERSON] в свідоцтві про смерть та прізвище її доньки (заявниці), зазначене в свідоцтві про народження. Натомість, написання прізвища матері заявниці ([PERSON]), батька заявниці ([PERSON]) та прізвища самої заявниці при народженні ([PERSON]) у повторно виданому свідоцтві про народження є помилковим, оскільки як прізвища батьків заявниці та і прізвище самої заявниці при народженні - [PERSON]. Так, у свідоцтві про народження батька заявниці [PERSON], його прізвище зазначене «Лазоренко». (а.с. 11). У посвідченні учасника війни, виданого на імя матері заявниці [PERSON], її прізвище вказано [PERSON]. У свідоцтві про восьмирічну освіту від 10.06.1974 року, виданого на імя [PERSON], її прізвище зазначене [PERSON]. Так само, як і у комсомольському квитку № 25938232, виданому на імя заявниці 11.03.1976 року, прізвище останньої зазначене [PERSON] (а.с.13). Відповідно до паспорту громадянина України серії МА 100125, виданого 10.04.1996 року Сумським РВ УМВС України в Сумській області, прізвище померлої матері заявниці записано [PERSON]. Так само, як і в довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру прізвище матері заявниці зазначено [PERSON]. На теперішній\~час виникла\~ необхідність\~ встановити\~ факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], яка померла 18.05.2018 року, для отримання свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, на основі зясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява [PERSON], заінтересована особа Сумська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved