Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Представник позивача за довіреністю звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 3905/1104СLАРS від 19 листопада 2013 р. на суму 14160 грн., за умовами якого відповідачка зобовязалася повернути кредит банку та сплатити проценти за користування кредитом, а також виконати інші зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. 21.07.2015 року між ПАТ «Платинум Банк» та TOB «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»\~ було укладено Договір факторингу № 20150721-Г у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. У звязку з порушенням відповідачем умов зобовязань за вищезазначеними кредитними договорами утворилася заборгованість у розмірі 15277,23 грн., яку і просить стягнути позивач, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору. \~ \~ \~ \~ У судове засідання\~ представник позивача не зявився, згідно письмової заяви просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач у судове засідання не зявилася. На адресу відповідача судом направлялись судові повістки, які повернуті до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». У відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. \~ \~ \~ \~ З урахуванням думки представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~ Встановлено, що 19.11.2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3905/1104СLАРS, за умовами якого відповідачка отримала кредитні кошти в сумі 14160 грн. зі сплатою 12% річних, строком на 36 місяців, з терміном повернення 21.11.2016 року (а.с.5-8). Станом на 20.07.2015 р. заборгованість відповідача за даним кредитним договором склала 15277,23 грн., з яких: тіло кредиту 10561,03 грн., відсотки 887,22 грн., комісія 1173,10 грн., пеня 2655,88 грн. /а.с.16/. \~ \~ \~ \~ 21 липня 2015 року між ПАТ «Платинум Банк» та TOB «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»\~ було укладено Договір факторингу № 20150721-Г у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача /а.с.20-22/. Позивач має статут, затверджений загальними зборами учасників 04.06.2015 р., свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, свідоцтво про реєстрацію фінансової установи відповідно до розпорядження Комісії № 8462 від 27.12.2007 р. /а.с.23-28/. Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 р. реєстру заборгованостей позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 15277,23 грн., з яких: 10561,03 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 2060,32 грн. заборгованість за процентами та комісією, 2655,88 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості /а.с.19/. На виконання вищезазначеного договору факторингу, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу відповідача, від імені ПАТ "Платинум Банк" було направлено\~ повідомлення про відступлення права вимоги до TOB "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" /а.с.18/. До теперішнього часу від подач не виконав свої зобовязання за кредитним договором. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства.. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Згідно із ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ч. 1\~ ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. \~ \~ \~ \~ Згідно зі\~ст. 509 ЦК України\~зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.\~\~Зобов'язання виникають з підстав, встановлених\~ст. 11 цього Кодексу. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 512 ЦК України\~кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України\~передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1\~ст. 516 ЦК України\~заміна кредитодавця у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено законом чи договором. У відповідності до\~ст. 517 ЦК України, первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні. Відповідно до п. 6.2 вищезазначеного кредитного договору банк має право відступати, передавати свої права за цим Договором. Дійсність укладеного договору не оспорювалася, тобто він\~ є чинним, а наявні у позивача зазначені вище документи, а саме: кредитний договір, Договір факторингу № 20150721-Г, витягу з додатку № 1 до договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 р. реєстру заборгованостей, свідчить про те, що до позивача перейшли всі права вимоги замість первісного кредитора - ПАТ «Платинум Банк». На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved