Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

ПАТ "Акцент - Банк"" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Акцент-Банк"" заборгованість у розмірі 37485 гривень 83 коп. за кредитним договором № AN31CC9GDW0081 від 02 червня 2011 року та судові витрати у розмірі 374 гривень 86 коп. На обґрунтування позовних вимог зазначає, що 02 червня 2011 року ПАТ ""Акцент -Банк"" та [PERSON] уклали кредитний договір № AN31CC9GDW0081, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 20000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання кредиту фізичним особам ""Розстрочка"", Тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір, яким, крім іншого, передбачений порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за обслуговування кредитом та інших витрат. В порушення умов кредитного договору та законодавства України, [PERSON]. свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань [PERSON], станом на 10 липня 2014 року, має заборгованість в сумі 38485 гривень 83 коп. яка складається з наступного: 3145 гривень 95 коп. - заборгованість за кредитом, 8 гривень 14 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4920 гривень 96 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 28101 гривня 93 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 1808 гривень 85 коп. - штраф (процентна складова). Представник позивача Малюк О.П. в судовому засіданні підтримала заявлений позов, надала пояснення його обгрунтуванню, пояснивши також, що сплата позичальником пені та штрафу за несвоєчасність виконання зобов'язань передбачена кредитним договором, і тому вони підлягають стягненню з відповідача на користь банку в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він дійсно отримав від ПАТ ""Акцент-Банк"" кредит в розмірі 20000 гривень, і своєчасно його погашав, а потім захворів і потрапив до лікарні, де перебував півтора місяця, а потім ще три місяця лікувався вдома. Він звертався до банку з клопотанням про реструктуризацію заборгованості за кредитним договором, але йому відмовили. Він повторно звертався до банку з клопотанням про реструктуризацію заборгованості, коли втратив роботу. Потім банк його повідомив про наявність в нього заборгованості за кредитним договором в сумі 31000 гривень, з якою він не був згодний, також він не згодний й із сумою заборгованості, яка заявлена банком у цьому позові. Просить зменшити суму пені, так як він не сплачував кредит у зв'язку із хворобою та лікуванням, втратою роботи, що призвело до скрутного матеріального становища. Вислухавши сторони та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 02 червня 2011 року ПАТ ""Акцент -Банк"" та [PERSON] уклали кредитний договір № AN31CC9GDW0081, відповідно до якого позичальник отримав від банку кредит у розмірі 20000 грн. на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк з 02 червня 2011 року до 01 червня 2014 року (а.с. 5-12). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання кредиту фізичним особам ""Розстрочка"", Тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір. Згідно розрахунку, наданого позивачем (а.с. 3-4) та перевіреного судом, станом на 10 липня 2014 року прострочена заборгованість [PERSON] перед ПАТ "Акцент - Банк" за кредитним договором № AN31CC9GDW0081 від 02 червня 2011 року склала 38485 гривень 83 коп., яка складається з наступного: 3145,95 гривень - заборгованість за кредитом, 8,14 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4920,96 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом, 28101,93 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 1808 гривень 85 коп. - штраф (процентна складова). Судом встановлено, що заборгованість з пені, нарахована банком за період з 10 листопада 2012 року до 10 липня 2014 року в сумі 28101 гривня 93 коп., значно перевищує розмір заборгованості за кредитом, який становить 4920 гривень, та збитків завданих позивачу невиконанням кредитного договору відповідачем. Крім того, відповідач дійсно в період з 05 квітня 2012 року по 10 травня 2012 року перебував на стаціонарному лікуванні з приводу термічного опалення полум'ям 2 ст. обличчя, обох кистей нижніх та верхніх кінцівок, втратив роботу, що підтверджується наданими відповідачем довідками. З урахуванням зазначеного вище, суд вважає, що відповідно ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача необхідно зменшений до 3200 грн. У зв'язку зі зменшенням суми боргу, що підлягає стягненню з відповідача за кредитом, зменшенню підлягає процентна складова штрафу, розмір якого розраховується від суми заборгованості за кредитним договором і становить 5% від загальної суми заборгованості за кредитним договором. Таким чином, з [PERSON] на користь ПАТ "Акцент - Банк" за кредитним договором № AN31CC9GDW0081 від 02 червня 2011 року підлягає стягненню заборгованість станом на 10 липня 2014 року, яка становить становить 12338, 80 гривень, в тому числі заборгованість за кредитом -3145,95 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом - 8,14 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом - 4920,96 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3200 гривень, і штрафи: 500 гривень (фіксована частина), 563 гривень 75 коп. ( процентна складова). Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.3 ст. 551 розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. З урахуванням викладеного, суд вважає, що з [PERSON] має бути стягнуто на користь позивача 12338 гривень 80 коп. заборгованості за кредитним договором. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] має бути стягнуто на користь позивача судовий збір в сумі 123,39 грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial