Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

07.08.2018 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 117005,25 грн. за кредитним договором № CSК0АК00020328 від 21.05.2007 року. Свій позов позивач мотивує тим, що позичальник отримав кредит в розмірі 55741,00 грн. на наступні цілі: 46500,00 грн. на купівлю автомобіля; 34,00 грн. для сплати за реєстрацію предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, шляхом перерахування, відповідно до п. 1.2; 232,00 грн. -на особисту страховку; 1953,00 грн. на страховку автомобіля та 6556,50 грн. на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п.2.1.3, 2.2.7 кредитного договору, зі сплатою 1,34% за користування кредитом на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,14 % від суми виданого кредиту щомісяця, в період сплати та 1 % у момент надання кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту, згідно з п. 3.11 кредитного договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 6.2 Договору. Згідно кредитного договору відповідач зобов'язався повернути вказаний кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. Період сплати кредиту - з 21 по 28 число кожного місяця. Кінцевий термін повернення кредиту - 21.05.2010 року включно. Відповідач порушив зобов'язання, передбачені кредитним договором, оскільки не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами, відповідно до умов договору, а тому позивачем і пред'явлено до суду позов про стягнення з відповідача вище вказаної заборгованості. 21.02.2019 року позивачем уточнено позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість по відсотках за користування кредитом за період з 29.08.2012 року по 17.05.2018 року в сумі 119392,47 грн за кредитним договором № CSК0АК00020328 від 21.05.2007 року та судові витрати у справі (а.с.71). Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду поступило клопотання з проханням слухати справу у відсутність представника позивача, підтриманням позовних вимог та відсутністю заперечень проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом опублікування оголошень про його виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав (а.с.46, 68). Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити в силу наступного. 21.05.2007 р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» і [PERSON] був укладений кредитний договір №CSК0АК00020328, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді не поновлюваної лінії, в розмірі 55741,00 грн. на наступні цілі: 46500,00 грн. на купівлю автомобіля; 34,00 грн. для сплати за реєстрацію предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, шляхом перерахування, відповідно до п. 1.2; 232,00 грн. -на особисту страховку; 1953,00 грн. на страховку автомобіля, та 6556,50 грн. на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 кредитного договору, зі сплатою 1,34% за користування кредитом на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,14 % від суми виданого кредиту щомісяця, в період сплати та 1 % у момент надання кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту, згідно з п. 3.11 кредитного договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 6.2 Договору. Період сплати кредиту - з 21 по 28 число кожного місяця в сумі 1805,42 грн. (заборгованість по кредиту, відсоткам, винагороди). Кінцевий термін повернення кредиту -21.05.2010 р. включно (п. 7.1. кредитного договору). Забезпеченням виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором виступає застава автомобіля ВАЗ 21104 (п. 7.3. договору). Відповідно до п. 1.2. кредитного договору кредит надається в обмін на зобов»язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в зазначені даним Договором строки. Відповідно до п. 3.4. договору нарахування відсотків здійснюється в останню дату сплати відсотків, при цьому відсотки розраховуються на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом -360 днів у році. Відсотки розраховуються щомісяця, за період з першої дати поточного періоду сплати включно. Дата погашення кредиту в розрахунок не включається. Повне погашення відсотків здійснюється не пізніше дня повного погашення суми кредиту. При порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2,50 % на місяць, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом (п. 7.4. договору). Відповідно до п. 3.8. кредитного договору при непогашенні кредиту в строки в строки, зазначені в кредитному договорі, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється з дати виникнення простроченої заборгованості. При порушенні позичальником будь -якого зобов'язання кредитного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні (п.4.1.). Даний договір набуває чинності з моменту надання позичальником розрахункових документів і діє в обсязі виданих позичальникові коштів до повного виконання сторонами зобов'язань за кредитним договором. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (ПАТ КБ "ПриватБанк"), відповідно до статуту, є правонаступником всіх прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк". З 21.05.2018 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» змінило назву на Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк». Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про акціонерні товариства», зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням. Зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва, а лише правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, пов'язаних зі зміною назви. Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області по справі №2-88/09 від 27.02.2009 року за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 42781,12 грн. позов задоволено повністю та стягнуто заборгованість за кредитним договором №CSK0AК00020328 від 21.05.2007 року станом на 29.12.2008 року та залишено в силі арешт до повного виконання рішення суду, накладений ухвалою від 23.01.2009 року, на автомобіль марки марки ВАЗ-21104, рік випуску 2007, тип легковий седан-В, кузов /шасі № ХТА21104071051237, держаний номер, який належить [PERSON] на праві власності. Заборгованість по кредиту стягнута станом на 29.12.2008 року в сумі 42781,12 грн, з яких 38772,75 грн - заборгованість по кредиту, 3395,20 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 275,44 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом, 337,73 грн -пеня (а.с.73). Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у справі №2-553/11 від 08.11.2011 року, яке набрало законної сили 19.11.2011 року, за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості стягнуто заборгованість за кредитним договором №CSK0AК00020328 від 21.05.2007 року за період з 30.12.2008 року по 23.08.2011 року в сумі 89848,17 грн, з яких: 232,50 грн -заборгованість за кредитом, 49563,20 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 826,32 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом, 39226,15 грн - пеня (а.с.74). Заочним рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у справі №2310/1845/2012 від 05.12.2012 року, яке набрало законної сили 28.01.2013 року стягнуто із [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № CSК0АК00020328 від 21.05.2007 р., яка виникла станом на 28.08.2012 року в сумі 114633,77 грн, яка складається з 39005,25 грн.-заборгованість за кредитом; 74182,46 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1446,06 грн.-заборгованість по комісії за користування кредитом (а.с.75-76). У даній справі позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 29.08.2012 року по 17.05.2018 року в сумі 119392,47 грн. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч.2 ст.1250 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. У постанові Верховного Суду від 13.03.2019 року у справі №338/75/16-ц зазначено, що відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов'язання. Судом встановлено, що 21.05.2007 р. між позивачем і [PERSON] був укладений кредитний договір №CSК0АК00020328 з кінцевим терміном повернення кредиту - 21.05.2010 року включно. Відповідачем були порушені умови договору, що призвело до утворення заборгованості, позивачем відповідно до п.2.3.7. кредитного договору був поданий позов про дострокове стягнення заборгованості, тому рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду по справі №2-88/09 від 27.02.2009 року стягнуто заборгованість за даним кредитним договором. Крім цього, рішеннями Корсунь-Шевченківського районного суду у справі №2-553/11 від 08.11.2011 року та у справі №2310/1845/2012 від 05.12.2012 року повністю стягнуто заборгованість за тілом кредиту. У даній справі позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 29.08.2012 року по 17.05.2018 року в сумі 119392,47 грн, враховуючи висновки викладені в постанові Верховного Суду від 13.03.2019 року у справі №338/75/16-ц та, що після закінчення строку кредитування нарахування процентів припиняється, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову. Відмовляючи у задоволенні позову судові витрати судового збору суд залишає за позивачем.

Outcome: dismissed