Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розподіл майна подружжя, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 07 липня 2000 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб. В період шлюбу позивачка з відповідачем за спільні сімейні кошти придбали домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яке складається із жилого будинку „А-1" загальною корисною площею 56,7 кв.м., у тому числі житловою площею - 43,2 кв.м; сарай - „Б"; уборна - „В", забор № 1, яке оформлено на ім.,я [PERSON] відповідно до договору купівлі-продажу домоволодіння від 13 вересня 2001 року, посвідченого Журавльовою І.В., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу 13 вересня 2001 року та зареєстрованого в реєстрі за №1430. Сторони розірвали шлюб 25.10.2012 року, що вбачається з копії рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 25.10.2012 року про розірвання шлюбу. Оскільки між сторонами до теперішнього часу не досягнуто угоди щодо добровільного поділу спільно нажитого у шлюбі майна - вище вказаного домоволодіння, маються суперечки щодо володіння майном, позивач просить суд визнати спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON], як спільне майно подружжя, домоволодіння за адресою: [ADDRESS], яке складається із жилого будинку „А-1" загальною корисною площею 56,7 кв.м., у тому числі житловою площею - 43,2 кв.м; сарай - „Б"; уборна - „В", забор № 1, яке придбано [PERSON] відповідно до договору купівлі-продажу домоволодіння від 13 вересня 2001 року, посвідченого Журавльовою І.В., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу 13 вересня 2001 року та зареєстрованого в реєстрі за №1430 та визначити частки у спільній сумісній власності [PERSON] та [PERSON] - по 1/2 частці за кожним із співвласників і таким чином : визнати за кожним із співвласників [PERSON] та [PERSON] - право власності кожному по 1/2 частці домоволодіння за адресою: [ADDRESS], яке складається із жилого будинку „А-1" загальною корисною площею 56,7 кв.м., у тому числі житловою площею - 43,2 кв.м; сарай - „Б"; уборна - „В", забор № 1, яке придбано [PERSON] відповідно до договору купівлі-продажу домоволодіння від 13 вересня 2001 року, посвідченого Журавльовою І.В., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу 13 вересня 2001 року та зареєстрованого в реєстрі за №1430. В судовому засіданні позивач позов підтримала. Відповідач позов визнав у повному обсязі. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 07 липня 2000 року сторони зареєстрували шлюб, що вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу.( а.с.9). В період шлюбу позивача та відповідачем, відповідач по справі [PERSON] уклав договір купівлі-продажу домоволодіння від 13 вересня 2001 року, посвідченого Журавльовою І.В., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу 13 вересня 2001 року та зареєстрованого в реєстрі за №1430. Даний договір зареєстровано в КП ДОР „КБТІ", записано в реєстрову книгу під № 222, сторінка 241, запис 51051, що вбачається з копії договору та листа КП ДОР „КБТІ" № 143249 від 23.10.2015 року. Вище вказане домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] складається із жилого будинку „А-1" загальною корисною площею 56,7 кв.м., у тому числі житловою площею - 43,2 кв.м; сарай - „Б"; уборна - „В", забор № 1. Сторони розірвали шлюб 25.10.2012 року, що вбачається з копії рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 25.10.2012 року про розірвання шлюбу.( а.с.12). Між сторонами до теперішнього часу не досягнуто угоди щодо добровільного поділу спільно нажитого у шлюбі майна - вище вказаного домоволодіння, маються суперечки щодо володіння майном, що зазначила позивач в своєму позові і проти чого не заперечує відповідач, визнавши позовні вимоги в повному обсязі. Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини...самостійного заробітку(доходу). Згідно ст. 69 СК України дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об,єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. В зв.язку з викладеним, суд вважає необхідним позов задовольнити. Визнати спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON], як спільне майно подружжя, домоволодіння за адресою: [ADDRESS], яке складається із жилого будинку „А-1" загальною корисною площею 56,7 кв.м., у тому числі житловою площею - 43,2 кв.м; сарай - „Б"; уборна - „В", забор № 1, яке придбано [PERSON] відповідно до договору купівлі-продажу домоволодіння від 13 вересня 2001 року, посвідченого Журавльовою І.В., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу 13 вересня 2001 року та зареєстрованого в реєстрі за №1430. Визначити частки у спільній сумісній власності [PERSON] та [PERSON] - по 1/2 частці за кожним із співвласників і таким чином визнати за кожним із співвласників [PERSON] та [PERSON] - право власності кожному по 1/2 частці домоволодіння за адресою: [ADDRESS], яке складається із жилого будинку „А-1" загальною корисною площею 56,7 кв.м., у тому числі житловою площею - 43,2 кв.м; сарай - „Б"; уборна - „В", забор № 1, яке придбано [PERSON] відповідно до договору купівлі-продажу домоволодіння від 13 вересня 2001 року, посвідченого Журавльовою І.В., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу 13 вересня 2001 року та зареєстрованого в реєстрі за №1430.

Outcome: approved