Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що згідно ордеру від 19.10.2009 року отримала кімнату в гуртожитку, розташованому по вул. Пролетарська, 37, кім.1 в м.Коростень Житомирської області. На даний час бажає приватизувати цю кімнату, однак позбавлена здійснити приватизацію у зв"язку з відсутністю документа, що підтверджує невикористання житлових чеків для приватизації державного житлового фонду за попереднім місцем проживання . На своє звернення до ПАТ "Державний ощадний банк України" отримала відповідь з якої слідує про відсутність можливості надати довідку про невикористання житлових чеків за попередньою адресою проживання починаючи з 1992 року по 1996 рік, оскільки відділення Ощадного банку, яке розташоване в м.Золоте було підпорядковане відділенню №10012/0183 в м.Первомайську, тому архівні документи не збереглись та на теперішній час відділення 10012/0183 розташовано на території, яка не контролюється українською владою. Отже необхідно встановити факт, який має юридичне значення, а саме факт невикористання житлових чеків для приватизації житла державного житлового фонду за період часу з 1992 року по 1996 рік, включно, який просить встановити судовим рішенням. В судове засідання сторони не зявились. Позивач та представник 3 особи письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутність. Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про отримання судового виклику, про причини неявки не повідомив, будь-яких клопотань або заперечень з приводу пред"явлених вимог не подав. За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що позивач зареєстрована та проживає в гуртожитку по вул.Пролетарська, 37 кім.1 в м.Коростені Житомирської області, що стверджується копією паспорту ВМ 1726988. Підставою вселення позивача в зазначене житлове приміщення передував ордер №1, виданий 19.10.2009 року. З листа Коростенського міського голови від 21.07.2015 року слідує, що в задоволенні заяви позивача щодо приватизації житлового приміщення в гуртожитку, в якому вона проживає, було відмовлено в зв'язку з відсутністю документа, що підтверджує невикористання житлових чеків для приватизації житлового фонду. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" житлові чеки - це приватизаційні папери, які одержуються всіма громадянами України і використовуються при приватизації державного житлового фонду. Частиною 4 ст.5 вказаного Закону право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах (будинках) або перебували на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до введення в дію цього Закону. Порядок приватизації квартир визначений Положенням про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затв. Наказом Міністерства ЖКХ України № 396 від 16.12.09 року. Згідно п.п.. 17, 18, 20 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України 16.12.2009 N 396 громадянин, який виявив бажання приватизувати займану ним і членами його сім'ї на умовах найму квартиру (будинок), жиле приміщення в гуртожитку, кімнату в комунальній квартирі, звертається в орган приватизації, де одержує бланк заяви та необхідну консультацію. Громадянином до органу приватизації подається, зокрема документ, що підтверджує невикористання ним житлових чеків для приватизації державного житлового фонду. Документом, що підтверджує невикористання громадянином житлових чеків для приватизації державного житлового фонду, є довідка з попередніх місць проживання (після 1992 року) щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду. З листа філії -Луганське обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України від 27.11.2015 року слідує, що надати довідку про використання житлових приватизаційних житлових чеків не представляється можливим, оскільки відділення №10012/0183 розташоване на території, яка не контролюється українською владою. Обґрунтовуючи подану заяву позивач зазначила, що встановлення юридичного факту необхідне для отримання документа, що підтверджує невикористання житлового чеку для приватизації державного житлового фонду в порядку та на умовах, який визначений п.18 Положення про порядок передачі квартир (будинків, жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого наказом Міністерства з питань ЖКГ України № 396 від 16.12.2009 року, і за умови встановлення згаданого факту, вона зможе скористатися правом на приватизацію кімнати в гуртожитку. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Оскільки достовірність наведених фактів ніким та нічим не спростовано при розгляді справи, встановлення даного факту необхідно для використання позивачем права на приватизацію державного житлового фонду у відповідності до положень Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», що є підставою для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved