Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

КП «Харківводоканал» звернулося до суду з позовною заявою, яку в процесі розгляду справи уточнили, в якій просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за послуги централізованого\~постачання холодної\~води і\~водовідведення у розмірі 7224 грн. 80 коп., інфляційні витрати у розмірі 934 грн. 47 коп.; три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 229 грн. 64 коп. та витрати на сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначено, що відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, абонентський рахунок № [NUMBER] . У відповідачів утворилася заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Посилаючись на\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,\~Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», які передбачають обов`язок\~\~споживача своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів, положення\~ст. 625 ЦК України\~щодо відповідальності боржників за прострочення виконання грошового зобов`язання, КП «Харківводоканал» просило суд стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 7224 грн. 80 коп., із них: 3169 грн. 59 коп. за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2015 року по 31.05.2018 року; 2891 грн. 10 коп. за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.2014 року по 31.05.2018 року; інфляційні витрати у розмірі 934 грн. 47 коп.; три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 229 грн. 64 коп. Згідно з правилами ч. 6\~ст. 19 ЦПК України\~зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог\~ст. 274 ЦПК України\~справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова\~\~від 14.09.2018 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Представник позивача КП «Харківводоканал» - Прядко Ю.С. у судовому засіданні підтримала уточнену позовну заяву, надала пояснення згідно позовних вимог. Крім того зазначила, що законодавством передбачено двосторонній обов`язок щодо укладання договору про надання житлово-комунальних послуг, у зв`язку з чим, в разі відмови на оплату таких послуг споживачем з посиланням на відсутність укладеного договору не беруться до уваги, оскільки споживачі зобов`язані сплатити за житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.\~\~Просила вимоги позову задовольнити та стягнути зоборгованість у повній мірі \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомив, відзиву та заперечень на позов не надав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судовому засідання не заперечувала щодо наявності заборгованості, але просила застосувати позовну давність та врахувати, що на теперішній час вона сплачує за послуги але не в повному обсязі, в зв*язку з браком коштів . Крім того вказала, що [PERSON] , її син та він вже досить довгий час, не проживає за місцем реєстрації, оскільки живе окремо і сплачує рахунки з водопостачання та водовідведення за фактичним місцем проживання. \~ \~ \~ \~ Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вислухавши доводи сторін, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного. \~\~\~\~\~ \~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Основним предметом діяльності згідно Статуту Комунального підприємства Харківводоканал затвердженого заступником директора Департаменту економіки та комунального майна - начальником Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, є видобування, виробництво, збір, очищення, подача, постачання, транспортування, розподіл та реалізація питної води. Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї та прописки ЖК «Жилкомсервіс» дільниця №53 від 14.03.2018 року, в квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , з 26.10.2005 року, [PERSON] , [INFO] , з 26.10.2005 року, [PERSON] , [INFO] з 20.06.2013 року, [PERSON] , [INFO] з 26.12.2013 року (а.с 4). У КП «Харківводоканал» на ім*я [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] , що свідчить про надання позивачем відповідачам послуг з централізованого водопостачання і водовідведення. \~ \~ \~ \~Статтею ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов`язки споживача житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов`язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Договором є усна чи письмова угода між споживачем та продавцем (виконавцем) про якість, термін, ціну та інші умови, по яким реалізується продукція. Підтвердженням дії усної угоди оформляється квитанцією або іншим документом. Факт оплати споживачем - відповідачем послуг, тобто послуг які надає позивач, є підтвердженням факту існування договірних відносин між ними. \~ \~ \~ \~Пунктом 33 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого Постановою КМ України від 21 липня 2005 р. № 630, передбачено що споживач зобов`язаний вчасно, у встановлений термін, оплачувати надані послуги. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.1 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживач питної води юридична або фізична особа, яка використовує питну воду для забезпечення фізіологічних, санітарно-гігієнічних, побутових та господарських потреб. Відповідно до ст.ст. 13, 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних. Згідно ст. 68 ЖК України, плата за комунальні послуги у жилому приміщенні, що належить громадянинові, береться, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами, у строки, визначені угодою сторін. Наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. \~ \~ \~ \~ Відповідно до положень ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» визначено, що споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду та відповідно до встановлених тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. \~ \~ \~ \~У Правилах надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», установлено, що договір про надання послуг укладається між виконавцем послуг і споживачем. Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Встановлено також, що КП "Харківводоканал" надає відповідачу послуги з централізованого водопостачання і водовідведення за адресою вказаної квартири. Скарг щодо ннадання послуг неналежної якості або відмови від наданих послуг з боку відповідача не надходило. Відповідно до п. 17 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України № 630 від 21.07.2005 року послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показання засобів обліку води. Тарифи по оплаті за послуги водопостачання встановлюються рішенням Харківської міської ради. Судовим розглядом встановлено, що відповідачі, в порушення зазначених вище вимог закону, оплату за надані послуги здійснюють не в повній мірі, у звязку з чим, мають перед позивачем заборгованість: -за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 січня 2015 року по 31 травня 2018 року у розмірі 3169 грн. 59 коп.; -за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.2014 року по 31.05.2018 року у розмірі 2891 грн. 10 коп. -інфляційні витрати 934 грн. 47 коп.; -три відсотки річних від простроченої суми 229 грн. 64 коп. В обґрунтування розміру заборгованості за вищевказані послуги позивачем надано відповідний розрахунок, правильність якого перевірено судом під час розгляду справи. Згідно положень ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов*язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні просила суд застосувати до нарахованої КП "Харківводоканал" заборгованості строк позовної давності. Суд вважає ствердження відповідача такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України). Частинами 1, 5 ст. 261 ЦК України встановлено, що перебіг починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки. Даний спір не відноситься до окремих видів вимог до яких законом може встановлюватися спеціальна позовна давність, відповідно до ст. 258 ЦК України. Відповідно до пункту 18 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. З матеріалів справи та уточненої позовної заяви встановлено, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання заявлені позивачем за період з 01.01.2015 року по 31.05.2018 року, за надані послуги з централізованого водовідведення з 01.07.2014 року по 31.05.2018 року. Строк позовної давності вимоги про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2015 р. по 31.07.2015 р. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.2014 р. по 31.07.2015 р. сплинув, що є підставою для відмови у задоволенні зазначеної позовної вимоги. Частина 1 ст. 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Стосовно посилань відповідача [PERSON] щодо не користування [PERSON] послугами з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS] ,\~ суд\~зазначає,\~що в\~супереч п.\~29\~Правил надання\~послуг з\~централізованого опалення,\~постачання холодної\~та гарячої\~води і\~водовідведення,\~яким встановлений\~перелік документів,\~якими споживачі\~підтверджують тимчасову\~відсутність,\~ \~за період\~надання послуг\~з водопостачання з\~01.01.2015\~року по\~31.05.2018\~рокута водовідведення з 01.07.2014\~року по\~31.05.2018\~рокувідповідачем відповідні документи не надані, з відповідною заявою до КП «Харківводоканал» щодо зменьшення розміру плати за надані комунальні послуги за цей період [PERSON] не завертався. Щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідачів інфляційних витрат та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, суд зазначає наступне. Відповідно до положень\~ст. 526 ЦК України\~\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. З огляду на прострочення відповідачами сплати комунальних послуг, вимога позивача щодо стягнення інфляційних витрат в розмірі 934,47 грн., а також 3% річних від простроченої суми в розмірі 229,64 грн. є законною та обґрунтованою.\~\~\~\~ \~\~\~\~ Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. \~\~ Враховуючи викладене,

Outcome: partial