Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за природній газ. Вказуючи те, що правові відносини щодо постачання природного газу під час споживання природного газу та на момент виникнення у відповідача заборгованості, регулювались відповідним законодавством України. Про підтвердження цивільно-правових відносин сторін свідчать, зокрема дії відповідача спрямовані на набуття ним цивільного прав та обов`язків, а саме - фактичне отримання відповідачем від позивача природного газу за допомогою наявного у відповідача газового обладнання (при відсутності у відповідача права на власне постачання природного газу) та/або укладення договору, або часткова оплата відповідачем за природний газ. Згідно законодавства постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовому споживачу, які є однаковими для всіх споживачів. Відповідно з цим ТОВ «Чернівцігаз Збут» в порядку передбаченими правилами, розмістив на своєму офіційному сайті Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, а також надіслав усім споживачам заяв-приєднання із супровідним листом по формі, яку споживачам необхідно було підписати та повернути ТОВ «Чернівцігаз Збут». У разі якщо споживач не повернув заяву-приєднання то фактом згоди споживача є сплачений споживачем рахунок (квитанція) або саме фактичне споживання природного газу після офіційного опублікування договору. Крім того у разі незгоди споживача укладати договір з постачальником, споживач не має права споживати природний газ із газорозподільної системи та має подати до оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт. Нарахування проводилось відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послугах» №2496 від 30.09.2015 року. В даному випадку споживач не подав відповідної заяви та продовжував споживати природній газ, в наслідок чого у нього утворилась заборгованість перед постачальником за споживання природного газу заборгованість в розмірі 22\~924,99 грн. У зв`язку з цим просить суд, стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ «Чернівцігаз Збут» заборгованість за споживання природного газу в сумі 22\~924,99 гривень, а також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1921,00 гривень. Ухвалою судді від 01.11.2019 року відкрито провадження по цивільній справі, судовий розгляд постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. 25.11.2019 року відповідач подала до суду відзив на позовну заяву, згідно якого вважає, позовну заяву позивача необґрунтованою та безпідставною, викладені в ній обставини такими, що не відповідають дійсності виходячи з наступного, а саме позивачем суду не надано жодних належних та допустимих доказів дотримання сторонами встановленого законодавством порядку приєднання відповідача до умов Типового договору постачання природного газу побутовим споживач, більше того позивачем не надано доказів направлення на адресу відповідача заяви-приєднання, посилання позивача на акт 264 від 22.11.2016 року складеного про проведенні робіт з припиненням газопостачання, вважає безпідставним оскільки заборгованість виникла з жовтня 2016 року. На підставі вище викладеного у задоволенні позову просила відмовити, розгляд справи проводити без її участі. 02.12.2019 року представник позивача подав до суду відповідь на відзив, у якому зазначив, що обставини викладені у відзиві відповідача є необґрунтовані та безпідставні, вважає їх такими, що не відповідають фактичним обставинам справи, просив позов задовольнити в повному обсязі. До початку судового засідання представник позивача, подав до суду письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне. Так, відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до рахунку заборгованості відповідач [PERSON] , що проживає за адресою: [ADDRESS] , за надані послуги з постачання природного газу за період з жовтня 2017 року по вересень 2019 року має заборгованість в сумі 22\~924,99 гривень (а/с 9) Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці відмовлено у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Чернівцігаз Збут» до [PERSON] про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за природний газ.(а/с 8) Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. \~Відповідно до\~постанови Національної\~комісії,\~що здійснює\~державне регулювання\~у сферах\~енергетики та\~комунальних послугах»\~№2496\~від 30.09.2015\~року постачання\~природного газу\~споживачу здійснюється\~на підставі\~договору постачання\~природного газу\~між постачальником\~та споживачем,\~який укладається\~відповідно до\~вимог цих\~Правил.\~Постачання природного\~газу побутовим\~споживачам здійснюється\~за договором,\~який має\~відповідати типовому\~договору постачання\~природного газу\~побутовим споживачам,\~що затверджується\~Регулятором та\~оприлюднюється в\~установленому порядку. Постачання\~природного газу\~постачальником "останньої\~надії"\~здійснюється на\~підставі договору,\~який має\~відповідати типовому\~договору постачання\~природного газу\~постачальником "останньої\~надії",\~що затверджується\~Регулятором.\~Договір постачання\~природного газу\~постачальником "останньої\~надії"\~є публічним. Договір постачання природного газу між іншими споживачами та їх постачальниками укладається відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ч.1 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Враховуючи що відповідач періодично здійснює розрахунки за спожитий природній газ і рахунок відкритий на ім`я відповідача, то позивач є виконавцем вказаних послуг. Не визнаючи розмір виниклої заборгованості відповідач не наводить власного розрахунку, а тому суд позбавлений можливості перевірити доводи відповідача в цій частині. Суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума за заборгованість за споживання природного газу в розмірі 22\~924,99 гривень. Крім того, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1921 грн.00 коп. На підставі наведеного та

Outcome: approved