Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення часток у праві спільної сумісної власності. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , а [INFO] померла його мама [PERSON] , після смерті яких відкрилась спадщина на належне їм нерухоме майно, а саме: частину квартири [ADDRESS] . Вказана квартира належить [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної сумісної власності. На даний час він бажає оформити свої спадкові права після смерті батьків, однак коли він звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Володимир-Волинського міського нотаріального округу Лобас А.С., через те, що не виділені частки у майні, яке належало їм на праві приватної спільної сумісної власності, йому було у цьому відмовлено. Окрім нього, право на спадкування даного майна має і відповідачка [PERSON] , яка є його рідною сестрою. Зважаючи на викладене, позивач просить суд ухвалити рішення, яким визначити 1/3 частки майна (квартири) за [PERSON] , який помер [INFO] , 1/3 частки майна (квартири) за [PERSON] , яка померла [INFO] , та 1/3 частки майна (квартири) за ним, [PERSON] , [INFO] , яка належить їм на праві спільної сумісної власності і розташована у будинку [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов просив задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, в письмовій заяві просила суд розглядати справу без її участі, проти задоволення позову не заперечувала. Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2\~ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 29 травня 2000 року, квартира [ADDRESS] належить [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної сумісної власності. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , а [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . Після смерті осіб відкрилась спадщина на частину належного їм майна. Позивач звернувся до нотаріуса із заявою з метою оформлення прав на спадкове майно, однак з довідки приватного нотаріуса Володимир-Волинського міського нотаріального округу Лобас А.С. від 04.02.2019 року № 21/01-16 вбачається, що йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що в правовстановлюючому документі не зазначено, яка саме частка нерухомого майна належить спадкодавцям. Відповідно до ч.1\~ст.16 ЦК\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог п.1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст. 392 Цивільного кодексу України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень\~ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. У відповідності до роз`яснень, наданих у\~Постанові Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", - частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними (п.5). Відповідно до роз`яснень, наданих у\~Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", - у разі смерті співвласника частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Згідно правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, закріпленої в п. 3.4. Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р., зазначено, що відповідно до\~ст. 1226 ЦК України, частка у справі спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належному на праві спільної сумісної власності. За змістом\~ст. 357 ЦК України, вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. Беручи до уваги наведене, а також положення\~ст. 172 ЦК України, вбачається, що у спірних правовідносинах поділ спільного майна у позасудовому порядку шляхом укладання відповідної угоди між співвласниками є неможливим у зв`язку зі смертю одного з них. Відповідно до ст.ст.\~368,\~370,\~372 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній власності, вважається, що частки кожного зі співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Таким чином, враховуючи презумпцію рівності часток,\~відсутність існування обставин, які б могли бути підставою для їх збільшення або зменшення, а також факту наявності іншої домовленості про їх поділ між власниками майна, суд приходить до переконання, що частки співвласників дорівнюють 1/3 квартири [ADDRESS] . З огляду на наведене, позивні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved