Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, у якій просить стягнути солідарно з боржників [PERSON] та [PERSON], які зареєстровані за адресою: [ADDRESS] на користь Кредитної спілки «НАДІЯ» суму заборгованості за договором кредиту №4888 від 13.12.2013 р. у розмірі 3902,73 грн., а також витрати по судовому збору, пов'язані з розглядом даної справи в суді. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступні обставини. 13.12.2013 року [PERSON] уклала договір кредиту №4888 із Кредитною спілкою "НАДІЯ". Крім того, для забезпечення повного і своєчасного виконання позичальником прийнятих на себе за зазначеним договором зобов'язань, 13.12.2013 року Кредитна спілка "НАДІЯ" уклала договір поруки №4888 з [PERSON]. Відповідно до умов укладеного договору поруки, [PERSON] зобов'язався відповідати перед кредитною спілкою "НАДІЯ" за виконання [PERSON] зобов'язань за договором кредиту №4888 від 13.12.2013 р. у повному обсязі (тобто за повернення кредиту, процентів за користування кредитом, за сплату штрафних санкцій, а також за відшкодування збитків, заподіяних Кредиторові невиконанням або неналежним виконанням Боржником умов договору кредиту). Позивач зазначає, що відповідно до умов договору кредиту №4888 від 13.12.2013 року кредитна спілка "НАДІЯ" зобов'язалася надати [PERSON] кредит у розмірі 3000 (три тисячі ) грн. 00 коп. (на придбання будівництво, ремонт житла) терміном на 12 (дванадцять) місяців, з 13.12.2013 року по 13.12.2014 року під проценти, виходячи із ставки 60 % річних. Узяті на себе за зазначеним договором зобов'язання кредитна спілка виконала вчасно і у повному обсязі, надавши позичальникові кредитні ресурси на суму 3000 (три тисячі ) грн. 00 коп. У свою чергу, [PERSON] узяті на себе зобов'язання не виконала, допустивши прострочення платежів, у результаті чого станом на 20.08.2015 р. заборгованість [PERSON] перед кредитною спілкою "НАДІЯ" за даним договором кредиту склала 3902 (три тисячі дев'ятсот дві) грн. 73 коп. Крім того, на підставі п.2 договору поруки №4888 від 13.12.2013 р. і у відповідності із ст. 554 ЦК України у випадку невиконання боржником ([PERSON]) зобов'язань, боржник і поручитель ([PERSON]) відповідають перед кредитором (Кредитною спілкою "НАДІЯ") як солідарні боржники і зобов'язуються відповідати за виконання зобов'язань за договором кредиту №4888 від 13.12.2013 р. у повному обсязі - за повернення кредиту, процентів за користування кредитом, за сплату штрафних санкцій, передбачених договором кредиту. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, подавши до суду кожний окремо письмові заяви, у яких просять розглядати справу без їх присутності, вказавши що позов визнають у повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що 13.12.2013 р. був укладений кредитний договір №4888 між КС «Надія» та [PERSON], за умовами якого вона отримала кредит у сумі 3000 грн. строком на 19 місяців, тобто з 13.12.2013 р. по 13.12.2014, згідно графіку розрахунків (а.с. 6), про що свідчить видатковий касовий ордер №818 від 13.12.2013 р. (а.с.10). Згідно п. 3.1 вказаного кредитного договору плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою і становить 60% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (а.с.5-6). Для забезпечення належного виконання позичальником [PERSON] зобов'язань за кредитним договором був укладений договір поруки №4888 від 13.12.2013 р. з [PERSON] (а.с.7). [PERSON] у письмовій заяві від 13.12.2013 р. просить прийняти її в члени КС «Надія» (а.с.8). 13.12.2013 р. [PERSON] у письмовій заяві просить надати кредит у сумі 3000 грн. на ремонт житла, терміном на 12 місяців (а.с.9). Як вбачається з наданого позивачем розрахунку суми заборгованості [PERSON] згідно договору кредиту №4888 від 13.12.2013 р. станом на 20.08.2015 р. загальна сума заборгованості складає 3902,73 грн., де 1984,00 грн. - сума основного бору, 926,73 грн. - сума нарахованих відсотків за користування кредитом, згідно п.7 п.п.7.4 кредитного договору, до позичальника застосовується штраф у розмірі 50% від суми фактичного залишку кредиту в розмірі - 992,00 грн. (а.с.11). Кредитній спілці «Надія» надано свідоцтво про реєстрацію фінансової установи від 20.07.2004 року (а.с.15,16), а також Статут ( а.с.17-22). Відповідно до довідки від 11.09.2015 р. №102, діяльність кредитної спілки з надання фінансових кредитів за рахунок капіталу, кредитної спілки не потребує отримання ліцензії (а.с.33). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено , що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства.. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Оскільки відповідачка у встановлений договором строк не сплатила суму кредиту, проценти за користування грошовими коштами, тобто не виконала зобов'язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Так як позов обґрунтований, судові витрати по справі у порядку ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved