Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS], мотивуючи тим, що він являється спадкоємцем за законом після смерті батька, [PERSON], померлого [INFO]. В установлений законом строк прийняв спадщину, вчасно подавши заяву про прийняття спадщини за законом до Овруцької державної нотаріальної конттори, однак спадщину оформити не може, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Позивач просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, погоджується на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засіданн не з"явилася, надіслана на адресу відповідача, зазначену в позові та повідомленні судові повістка та копії документів, повернулися до суду з позначкою на конверті "по закінченню терміну зберігання". У відповідності до абзацу 3 ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням зазначених положень закону та думки позивача, який у поданій суду заяві не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає, що справу необхідно розглядати за відсутності відповідача у заочному порядку. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER]. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири №98, що розташована по [ADDRESS], яка належала на праві власності [PERSON], про що свідчить договір купівлі-продажу від 16 серпня 1995 року (а.с. 7). [PERSON] доводився сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.29). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не приймати її. Позивач в установлений законом строк прийняв спадщину, так як подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.01.2015 року №48-02-31, однак нотаріально спадщину вона оформити не може по тій причині, що спадкоємцем не пред'явлені правовстановлюючі документи, встановлені чинним законодавством. З повідомлення Овруцької ДНК від 02.04.2015 року за №547/01-16 видно, що після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №545/2013 року у зв"язку з подачею заяви про прийняття спадщини за законом від сина померлого, [PERSON], що проживає в [ADDRESS], та заяви про невидачу свідоцтв про право на спадщину від бувшої дружини померлого, [PERSON], що проживає в [ADDRESS], але у зв"язку з тим, що вказана вище особа зверталася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім"єю з [PERSON], свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно померлого, яке не є спільним майном подружжя, були видані його сину, [PERSON]. Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України). Виходячи з викладеного, [PERSON] набув право власності на 1\\2 частину квартири [ADDRESS]. Позивачем сплачено судовий збір на користь держави в сумі 244,00 грн. На підставі ст. ст. 1218, 1268 ЦК України та

Outcome: approved