Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до Канівського міськрайонного суду з позовом до Фермерського господарства "Назаренків" про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави, обґрунтовуючи свій позов тим, що протоколом зборів засновників ФГ «Назаренків» №2 від 06.11.2010 їх було внесено до складу засновників, на підставі чого внесено зміни до статуту ФГ та 09.11.2010 зареєстровано статут ФГ «Назаренків» у новій редакції. Згідно п.4.1 Статуту зазначено, що статутний фонд господарства становить 158297 грн. та розподіляється між засновниками наступним чином: [PERSON] - 113297 грн.; [PERSON] - 15000 грн.; [PERSON]- 15000 грн.; [PERSON]-15000 грн.. На виконання зазначеного п.4.1. Статуту позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] внесли до статутного капіталу ФГ «Назаренків» кожен по 15000 грн., що підтверджується квитанціями №449 та № 547 від 28.12.2012 та №885 від 04.01.2013. Після внесення позивачами вказаних коштів, у січні 2013 року голова ФГ «Назаренків» [PERSON] повідомила їм про виключення їх зі складу засновників господарства 28.12.2012, поскільки згідно вимог чинного законодавства вони не можуть бути членами фермерського господарства. Оскільки позивачів було виключено зі складу засновників господарства, тому суми коштів, які були внесені ними до статутного капіталу господарства підлягають поверненню позивачам, як майно отримане ФГ «Назаренків» без достатньої правової підстави. Однак цього зроблено не було і ФГ «Назаренків» користується вказаними коштами, а тому кожен з позивачів має право на отримання від відповідача сум внесених коштів по 15000 грн. та процентів за користування ними, які за розрахунком відповідно до вимог ст.ст.536,1048 ЦК України за період з дня внесення до дня звернення до суд складають 910,86 грн.. Таким чином позивачі просять суд стягнути з ФГ «Назаренків» на користь кожного позивача суму безпідставно набутих коштів в розмірі 15000 грн. та відсотки за користування безпідставно набутими коштами в розмірі 910,86 грн., а всього 15910,86 грн.. Судові витрати понесені за сплату судового збору також просять стягнути на користь кожного позивача в сумі 159,11 грн. Позивачі у судове засідання не з'явились, надали заяву, в якій просили суд задовольнити позов та проводити розгляд за їх відсутності. У судовому засіданні представник позивачів [PERSON] позов підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві та просив суд задовольнити позов. Представник відповідача [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просить суд проводити розгляд за її відсутності з участю представника [PERSON]. У судовому засіданні представник відповідача [PERSON] позов не визнав та просив суд відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що 06.11.2010 року було внесено зміни до установчого договору та статуту ФГ «Назаренків» та включено до складу засновників [PERSON] та його батьків [PERSON] та [PERSON]. У 2011 та 2012 роках на підставі усної домовленості з головою ФГ [PERSON] [PERSON] отримав для обробітку 200 га землі, які були в користуванні ФГ « Назаренків» для вирощування сільськогосподарської продукції та отримання особистого прибутку. На підставі рішення засновників ФГ „Назаренків" [PERSON] 12.09.2012 роках видано нотаріально посвідчену довіренісгь, якою уповноважено останнього здійснювати фінансову діяльність від імені ФГ, зокрема відкривати рахунки в банку, тощо. 12.12.2012 зборами учасників ФГ «Назаренків» прийнято рішення про виключення зі складу засновників господарства [PERSON] та його батьків [PERSON] та [PERSON] у зв'язку з тим, що вони не є родичами основного засновника та не можуть бути членами фермерського господарства і після внесення змін до статуту ФГ ..Назаренків" 28.12.2012 року останні втратили право на участь в діяльності ФГ «Назаренків». Вважають позов безпідставним, поскільки ФГ ..Назаренків" не отримало від позивачів грошових коштів в якості внеску до статутного фонду, тому що саме [PERSON], який відкрив рахунок за [NUMBER] у Черкаському відділенні №3 ПАТ ..Радикал Банк" за довіреністю ФГ «Назаренків» і маючи право особисто отримувати кошти з даного рахунку, після внесення 28.12.2012 року [PERSON] та [PERSON] кожним по 15 000 грн. цього ж дня особисто зняв 30 000 грн. та 04.01.2013 року після внесення [PERSON] 15 000 грн. цього ж дня особисто зняв 15 900 грн. з даного рахунку та розпорядився даними коштами на власний розсуд. Також 04.01.2013 року [PERSON] згідно рахунку №ЄЧ-130104/00014 придбав у ТОВ ВЇФ Л1ЛС скетч-картки на дизпаливо на суму 33 222 грн., внаслідок чого на рахунку за [NUMBER] у Черкаському відділенні №3 ПАТ „Радикал Банк"' коштів не залишилося та 05.02.2013 року він був закритий. Суд, вислухавши пояснення сторін, їх представників, свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов [PERSON], [PERSON], [PERSON] року є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу. Згідно з вимогами статті 214 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно протоколу зборів членів ФГ «Назаренків» від 18.04.2006 його головою обрано [PERSON] (а.с.195). Згідно протоколу зборів засновників ФГ «Назаренків» №2 від 06.11.2010 та установчого договору про діяльність ФГ «Назаренків» від 06.11.2010, посвідченого приватним нотаріусом Канівського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 2041 (а.с.198-200) - позивачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] було внесено до складу засновників, на підставі чого внесено зміни до статуту ФГ та 09.11.2010 зареєстровано статут ФГ «Назаренків» у новій редакції (а.с.175-180). Згідно установчого договору про діяльність ФГ «Назаренків» від 06.11.2010 та п.4.1 Статуту ФГ «Назаренків» зазначено, що статутний фонд господарства становить 158297 грн. та розподіляється між засновниками наступним чином: [PERSON] - 113297 грн.; [PERSON] - 15000 грн.; [PERSON]- 15000 грн.; [PERSON]-15000 грн. (а.с.9-14). Згідно п.8.1., п.8.2. Статуту ФГ «Назаренків» (а.с.179) управління господарством здійснює його голова, який обирається або призначається засновником господарства. Голова господарства може доручати виконання обов'язків і використання прав голови одному з членів господарства. Протоколом зборів засновників ФГ «Назаренків» від 26.08.2011 року прийнято рішення про про видачу [PERSON] доручення з правом відкриття рахунку в банку та зняття готівки з нього, подавати, підписувати та отримувати документи, пов'язані з діяльністю господарства, виступати від імені господарства в державних та громадських організаціях органах державної влади та місцевого самоврядування, підприємствах, установах та організаціях усіх форм власності та перед фізичними особами, тощо. (а.с.196). Довіреністю, виданою головою ФГ «Назаренків» [PERSON] від 07.09.2011, посвідченою приватним нотаріусом Канівського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованою в реєстрі за № 1697 [PERSON] уповноважено представляти інтереси ФГ «Назаренків» по питанню відкриття рахунку в ПАТ «Радикалбанк» (а.с.181). Довіреністю, виданою головою ФГ «Назаренків» [PERSON] від 12.09.2012, посвідченою приватним нотаріусом Канівського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованою в реєстрі за № 1677 [PERSON] уповноважено представляти інтереси ФГ «Назаренків», в тому числі право відкривати рахунки в банку та зняття готівки з нього, тощо (а.с.182). Згідно зазначених вище документів ПАТ «Радикалбанк» відкрив ФГ Назаренків» в особі [PERSON] банківський рахунок [NUMBER] у Черкаському відділенні №3 ПАТ «Радикал Банк», що підтверджується договором банківського рахунку № 2740/П-1 від 09.09.2011 (а.с.186-187). Судом встановлено, що згідно п.4.1. Статуту ФГ «Назаренків» позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] внесли до статутного капіталу ФГ «Назаренків» кожен по 15000 грн., що підтверджується квитанціями №449 та № 547 від 28.12.2012 та №885 від 04.01.2013 (а.с.6-8). Надходження вказаних коштів також підтверджується даними виписки по особовому рахунку [NUMBER] у Черкаському відділенні №3 ПАТ «Радикал Банк» у період з 01.01.2011 до 31.12.2013, з яких вбачається поповнення статутного капіталу господарства 28.12.2012 року в сумі 15000 грн. і 15000 грн. (а.с.13) та 04.01.2013 року в сумі 15000 грн. (а.с.134). Допитаний у суді в якості свідка позивач [PERSON] пояснив, що на час внесення ним та іншими позивачами28.12.2012 року та 04.01.2013 року вказаних коштів до статутного капіталу господарства вони не знали про виключення їх зі складу засновників і лише у січні 2013 року голова ФГ «Назаренків» [PERSON] повідомила їм про це. Підтвердив, що рахунок за [NUMBER] у Черкаському відділенні №3 ПАТ «Радикал Банк» був відкритий особисто ним 20.10.2011 на підставі довіреності на його ім'я, виданої головою ФГ «Назаренків» [PERSON] від 07.09.2011 на представництво інтересів ФГ з питання відкриття рахунку в ПАТ «Радикалбанк», а тому зняття коштів ним особисто з даного рахунку на виробничі потреби фермерського господарства вважає правомірним. Так, 28.12.2012 року він особисто з рахунку за [NUMBER] у Черкаському відділенні №3 ПАТ «Радикал Банк» зняв 30 000 грн. на придбання матеріалів та 04.01.2013 зняв 15 900 грн. на поворотну фінансову допомогу, що підтверджується відповідними фінансовими документами, а статутні кошти, які внесені після їх виключення із засновників їм не повернуті. З копії грошового чеку ФГ «Назаренків», виданого 28.12.2012 року вбачається зняття з рахунку за [NUMBER] у Черкаському відділенні №3 ПАТ «Радикал Банк» 30 000 грн. - на придбання матеріалів (а.с.164) та 04.01.2013 -15 900 грн. на поворотну фінансову допомогу (а.с.165). Зокрема, з копії платіжного доручення №11 від 29.11.2012 року (а.с.208) підтверджується, що ФГ «Назаренків» перерахувало до місцевого бюджету Таганчанської сільської ради Канівського району 15900 грн. орендної плати за землю за 2009-2010 роки. Отже, посилання представника відповідача ФГ «Назаренків» на застосування до даних спірних правовідносин норм ЗУ «Про фермерське господарство» у зв'язку з тим, що без рішення засновників господарства позивач [PERSON] в незаконний спосіб зняв вказані вище кошти та використав їх на власні потреби, спростовується п.8.2 Статуту ФГ «Назаренків» в редакції від 09.11.2010 року (а.с.179), протоколом зборів засновників від 26.08.2011 року про необхідність видачі [PERSON] доручення з правом відкриття рахунку в банку та зняття готівки з нього (а.с.196), нотаріально посвідченою довіреністю на ім'я [PERSON], виданої головою ФГ «Назаренків» [PERSON] від 07.09.2011 на представництво інтересів ФГ з питання відкриття рахунку в ПАТ «Радикалбанк» (а.с.181), нотаріально посвідченою довіреністю на ім'я [PERSON], виданої головою ФГ «Назаренків» [PERSON] від 12.09.2012 на представництво інтересів ФГ, в тому числі право відкривати рахунки в банку та зняття готівки з нього, тощо (а.с.182). Згідно п.п.10.1,10.2 Статуту ФГ «Назаренків» (а.с.179) зазначено, що зміни та доповнення до Статуту господарства приймаються зборами засновників і підлягають державній реєстрації. В той же час згідно протоколу №3 від 12.12.2012 року зборів учасників ФГ «Назаренків» прийнято рішення про виключення позивачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] зі складу засновників та проведення державної реєстрації змін до статутних документів в органі державної реєстрації, поскільки згідно вимог чинного законодавства вони не є родичами основного засновника, якому на правах оренди передана земельна ділянка, а тому не можуть бути членами фермерського господарства (а.с.136). Отже, судом встановлено, що всупереч вище зазначеним вимогам п.10.110.2 Статуту господарства, вказані збори учасників господарства проведені без участі позивачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], як діючих на той час засновників господарства, де прийнято рішення про виключення їх зі складу засновників і після внесення змін до статуту ФГ «Назаренків» 28.12.2012 року позивачі втратили право на участь в діяльності ФГ «Назаренків». Підтвердженням того, що позивачів було виключено зі складу засновників господарства є витяг з ЄДРЮОФОП від 29.10.2013 року, з якого вбачається, що єдиним засновником ФГ «Назаренків» є [PERSON] (а.с.21) із розміром статутного капіталу в сумі 113296 грн., тобто без врахування коштів внесених позивачам 29.12.2012 та 04.01.2013 року в сумі 45 000 грн.. Таким чином судом встановлено, що факт внесення позивачами до статутного капіталу ФГ «Назаренків» кожен по 15000 грн., що підтверджується квитанціями №449 та № 547 від 28.12.2012 та №885 від 04.01.2013 (а.с.6-8) відбувся після виключення їх зі складу засновників ФГ «Назаренків» і не відображений у статутному капіталі даного господарства, а тому суд дійшов висновку про те, що вказані кошти набуті ФГ «Назаренків» без достатньої на те правової підстави і до даних спірних правовідносин, які виникли між сторонами застосовуються норми ЦК України. Так, за ч.1ст.2012 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майноі тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. За ч.2ст.2012 ЦК України положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. За ч.1ст.2013 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. Згідно ст..177 ЦК України гошові кошти є різновидом речей, тобто є складовою майна в розумінні ст.190 цього кодексу. Згідно зі ст. 1214 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобов'язана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави. У разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (стаття 536 цього кодексу). Відповідно до ст..536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. За ч.ст.8 ЦК України, якщо цивільні відносини не врегульовані цим кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються нормами цього Кодексу, що регулюють подібні за замістом цивільні відносини (аналогія закону). Так як ст.536 ЦК України не містить конкретного визначення розміру процентів за користування чужими грошовими коштами, а тому відповідно до аналогії закону необхідно звернутися до ч.1 ст.1048 ЦК України, яка встановлює розмір процентів за користування грошима. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки національного банку України. Отже, судом встановлено, що після внесення позивачами грошових коштів в розмірі по 15000 грн. кожним на рахунок ФГ «Назаренків», що підтверджується належними та допустимми доказами, перевіреними в ході судового розгляду, вони не повернуті [PERSON], [PERSON], [PERSON] ФГ «Назаренків», а тому кожен з позивачів має право на отримання від відповідача сум внесених коштів по 15000 грн. та процентів за користування ними, які за розрахунком відповідно до вимог ст.ст.536,1048 ЦК України за період з дня внесення до часу звернення до суду ( з 29.12.2012 року до 04.11.2013 року) складають 910,86 грн.. Таким чином суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь кожного з позивачів підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 159,11 грн..

Outcome: approved