Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-11 00:00:00

Представник позивача, адвокат Попов В.Д., звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за природній газ, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.06.2019 року позивач звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості в сумі 6151 гривень. 03.07.2019 року Кіцманським районним судом Чернівецької області судом по справі №718/11795/19 був виданий судовий наказ. Однак, за заявою [PERSON] , 12.12.2019 року Кіцманським районним судом Чернівецької області винесено ухвалу про скасування вищевказаного судового наказу, а також 03.02.2020 року по справі № 718/11795/19 року Кіцманським районним судом Чернівецької області судом винесено ухвалу про поворот виконання судового рішення, якою вирішено стягнути з ТзОВ «Чернівцігаз збут» на користь [PERSON] кошти у сумі 528,10 гривень. Вказує, що правові відносини щодо постачання природного газу під час споживання природного газу та на момент виникнення у відповідача заборгованості, регулювались відповідним законодавством України. Зазначає, що згідно чинного законодавства постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовому споживачу, які є однаковими для всіх споживачів. Відповідно з цим ТОВ «Чернівцігаззбут», в порядку передбаченими правилами, розмістив на своєму офіційному сайті Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, а також надіслав усім споживачам заяв-приєднання із супровідним листом по формі, яку споживачам необхідно було підписати та повернути ТОВ «Чернівцігаз Збут». У разі якщо споживач не повернув заяву-приєднання то фактом згоди споживача є сплачений споживачем рахунок (квитанцію) або саме фактичне споживання природного газу після офіційного опублікування договору. Крім того у разі незгоди споживача укладати договір з постачальником, споживач не має права споживати природний газ із газорозподільної системи та має подати до оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт. Нарахування проводилось відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послугах» №2496 від 30.09.2015 року. Також вказує, що в даному випадку споживач не подав відповідної заяви та продовжував споживати природній газ, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед постачальником за споживання природного газу в розмірі 5782 гривні 32 коп. Крім цього зазначає, що, у зв`язку із заборгованістю, відповідачу було припинено газопостачання до його об`єкта газифікації, про що був складений акт № 563 від 26.12.2016 р. підписаний відповідачем із зауваженнями. Крім того, згідно з постановою КМУ № 534 від 23.08.2016р. (в редакції постанови КМУ № 300 від 26.04.2017р.) визначено механізм розрахунку та повернення до бюджету невикористаних сум субсидії. Розрахунок невикористаної суми субсидії для відшкодування витрат на оплату послуги з газопостачання для індивідуального опалення за опалювальний сезон за особовим рахунком кожного одержувача субсидії визначається за такою формулою: Nr=Cr-Hr, де Nr - невикористана сума субсидії на оплату послуги з газопостачання для індивідуального опалення за опалювальний сезон, гривень; Сг- загальна сума нарахованої субсидії на оплату послуги з газопостачання за опалювальний сезон, Нг - загальна вартість фактично використаного природного газу за період отримання субсидії в опалювальний сезон, гривень. Також вказує, що на виконання вищенаведених постанов постачальником було повернуто до бюджету невикористану відповідачем суму субсидії в загальному розмірі 8981 грн. 20 коп. ( 834,03 + 8147,17 = 8981,20), а тому в результаті неналежної оплати за природний газ у відповідача [PERSON] утворилась заборгованість за природний газ перед позивачем, яка станом на день подання даного позову не сплачена і становить 5782 гривень 32 коп. Враховуючи викладене просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ «ЧернівцігазЗбут» заборгованість за споживання природного газу в сумі 5782 гривні 32 коп., а також стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2102 гривні. Ухвалою судді від 26.02.2020 року відкрито провадження по цивільній справі, судовий розгляд постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Представник позивача ТзОВ «Чернівцігаз збут», адвокат Попов В.Д., в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові, однак 12.08.2020 року в засідання не з`явився та скерував до суду письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судовому засідання позовні вимоги не визнала, просила суд про надання часу для подачі доказів про відсутність заборгованості, однак 12.08.2020 року в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується матеріалами справи, жодних заяв чи клопотань до суду не надала. Враховуючи пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ч.1 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до розрахунку заборгованості [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] , за надані послуги з постачанням природного газу за період опалювального періоду 2016 - 2017 року заборгувала у сумі 5782 гривні 32 коп (а.с 14-15). 03.07.2019 року Кіцманським районним судом Чернівецької області видано судовий наказ про стягнуто з [PERSON] на користь ТОВ «ЧернівцігазЗбут» борг в сумі 6151 гривня 38 коп. та судовий збір в сумі 192,10 грн.(а.с.9). Згідно ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.07.2019 року вказаний судовий наказ скасовано (а.с. 10). Відповідно до ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області задоволено заяву [PERSON] про поворот виконання судового рішення та стягнуто з ТзОВ «Чернівцігаз збут» на користь [PERSON] грошові кошти в сумі 528 гривень 10 коп. (а.с. 11-12). Згідно постанови старшого державного виконавця Кіцманського РВДВС Головного ТУЮ у Чернівецькій області Мельничука С.М. від 19.12.2019 року виконавче провадження №60231014 закінчено (а.с.13). Згідно з акту №563 від 26.12.2016 року, у зв`язку із заборгованістю за споживання природного газу будинок, який знаходиться за в [ADDRESS] та належить [PERSON] , відключено від газопостачання (а.с. 21) На підтвердження цивільно-правових відносин сторін свідчать, зокрема, фактичне отримання відповідачкою [PERSON] від позивача природного газу за допомогою наявного у відповідача газового обладнання, часткова оплата відповідачем за природний газ та отримання [PERSON] субсидії, яка частково була повернута до державного бюджету та акта № 563 від 26.12.2016 року. Відповідно до визначеного Постановою КМУ №534 від 23.08.2016 року (в редакції постанови КМУ № 300 від 26.04.2017р.) механізму розрахунку та повернення до бюджету невикористаних сум субсидії за формулою Nr=Cr-Hr, де Nr - невикористана сума субсидії на оплату послуги з газопостачання для індивідуального опалення за опалювальний сезон, гривень; Сг- загальна сума нарахованої субсидії на оплату послуги з газопостачання за опалювальний сезон, Нг - загальна вартість фактично використаного природного газу за період отримання субсидії в опалювальний сезон, до бюджету було повернуто невикористану відповідачкою [PERSON] суму субсидії в загальному розмірі 8981 грн. 20 коп. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послугах» №2496 від 30.09.2015 року постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником та споживачем, який укладається відповідно до вимог цих Правил. Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється за договором, який має відповідати типовому договору постачання природного газу побутовим споживачам, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому порядку. Постачання природного газу постачальником "останньої надії" здійснюється на підставі договору, який має відповідати типовому договору постачання природного газу постачальником "останньої надії", що затверджується Регулятором. Договір постачання природного газу постачальником "останньої надії" є публічним. Договір постачання природного газу між іншими споживачами та їх постачальниками укладається відповідно до вимог чинного законодавства України. Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 5 ст. 124, п. 9 ст. 129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. До основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ТзОВ «Чернівцігаззбут» до [PERSON] про стягнення заборгованості за природний газ підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір судовий збір в розмірі 2102 грн.00 коп. На підставі наведеного та

Outcome: approved