Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

Приватне Акціонерне Товариство «Страхова група «ТАС» (надалі ПрАТ «Страхова група «ТАС») звернулось до суду з цим позовом та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь суму сплаченого страхового відшкодування в сумі 20 175 грн. 51 коп., а також судові витрати. При цьому позивач посилається на підставі договору р обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 21 лютого 2011 року (поліс № АА/2850983) позивач взяв на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку за участю забезпеченого транспортного засобу - автомобілю [NUMBER] , сплатити страхове відшкодування за шкоду , заподіяну третім особам. 11 жовтня 2011 року о 12 годині 40 хвилин в м.Одесі на вул. Люстдорфська дрога сталася дорожньо - транспортна пригода з вини водія забезпечного транспортного засобу - автомобіля [NUMBER], в результаті якої було пошкоджено автомобіль [NUMBER], який належить [PERSON] Постановою Болградського районного суду Одеської області від 07 листопада 2011 року відповідач [PERSON] визнаний винуватим у вчиненні цієї дорожньо - транспортної пригоди та притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Відповідно до акту про страхове відшкодування № 31264Р/21/2012, затвердженого 26 листопада 2012 року, та договору про проведення заліку взаємних однорідних вимог, укладеного з ТДВ "Експрес Страхування", ПрАТ «Страхова група «ТАС» виплатило на користь власника пошкодженого в результаті ДТП транспортного засобу страхове відшкодування в сумі 20 175грн. 51 коп. Відповідно до пп. «г» 38.1.1 п.38.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ПрАТ «Страхова група «ТАС» має право на відшкодування страхових витрат шляхом подачі регресного позову до водія забезпеченого транспортного засобу , який спричинив дорожньо - транспортну пригоду та не повідомив страховика про таку пригоду у строки та на умовах, визначених у пункті 33.1.2 п.33.1 ст. 33 цього Закону. Направлена на адресу відповідача письмова вимога про відшкодування збитків в порядку регресу залишена відповідачем без уваги. Тому він - позивач вимушений звернутися до суду з цим позовом. ПрАТ «Страхова група «ТАС» про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, представник позивача в судове засідання не прибув, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі в судовому засіданні та задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ст.. 74 ч.9 ЦПК України шляхом розміщення оголошення в газеті «Одеські вісті» № 87(4797) від 10 жовтня 2015 року, причину неявки до суду не повідомив , заперечення проти позову не надав. За згодою позивача суд ухвалює в цій справі заочне рішення , що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 лютого 2011 року між ПрАТ «Страхова група «ТАС» та [PERSON] було укладено договір обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АА/2850983), за умовами якого позивач взяв на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку за участю забезпеченого транспортного засобу - автомобілю [NUMBER] , сплатити страхове відшкодування за шкоду , заподіяну третім особам. Строк дії договору з 22 лютого 2011 року до 21 лютого 2012 року (а.с.7). 11 жовтня 2011 року о 12 годині 40 хвилин [PERSON] , керуючі автомобілем [NUMBER] по вул. Люстдорфська дорога в м.Одесі, при перестроюванні на іншу смугу , не надав перевагу в русі автомобілю [NUMBER] під керуванням [PERSON] та скоїв зіткнення з ним. Своїми діями водій [PERSON] порушив п. 10.3 Правил дорожнього руху України. Під час ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Болградського районного суду Одеської області від 07 листопада 2011 року відповідач [PERSON] визнаний винуватим у вчиненні цієї дорожньо - транспортної пригоди та притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП . Постанова суду набрала законної сили (а.с.9). Згідно звіту № 586 від 18 листопада 2011 року, складеного ТОВ "Експертум АVЕ", матеріальний збиток , завданий власнику транспортного засобу - автомобіля [NUMBER] в результаті дорожньо - транспортної пригоди, складає 29 769 грн. 45 коп. (а.с.70-77). Згідно акту про страхове відшкодування № 31264Р/21/2012 від 26 листопада 2012 року вище зазначена дорожньо - транспортна пригода визнана страховим випадком , розмір страхового відшкодування на користь власника транспортного засобу КІА державний реєстраційний номер [NUMBER] визначено в сумі 20 175 грн. 51 коп. (а.с.78-79). Автомобіль КІА державний реєстраційний номер [NUMBER] був застрахований ТОВ "Експрес Страхування" за договором добровільного страхування наземного транспорту від 22 квітня 2011 року № 202.11.2061591. Відповідно до умов цього договору ТДВ "Експрес Страхування" було здійснено виплату страхового відшкодування власнику постраждалого транспортного засобу в розмірі 20175 грн. 51 коп. на підставі платіжного доручення від 07 грудня 2011 року № 7497. 27 червня 2012 року ТДВ "Експрес Страхування" звернулось до ПАТ "Страхова група "ТАС" з заявою № 2854 про виплату страхового відшкодування в порядку регресу (а.с.65-66). 16 квітня 2013 року між ПАТ «Страхова група «ТАС» та ТДВ «Експрес Страхування» було укладено договір про проведення заліку взаємних однорідних вимог, відповідно до якого сторони маючи одна до одної зустрічні однорідні вимоги, дійшли згоди на підставі ст.601 ЦК України про зарахування зустрічних однорідних вимог, що випливають з нижче вказаних договірних зобов'язань : - станом на 17.04.2013 року заборгованість ТДВ «Експрес Страхування» перед ПАТ «Страхова група «ТАС» за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/3562269 через страховий випадок 09.06.2012 року склала 17 306,29 грн., та за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/1824009 через страховий випадок 29.12.2012 року склала 4334,00 грн.; - станом на 17.04.2013 року заборгованість ПАТ «Страхова група «ТАС» перед ТДВ «Експрес Страхування» за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/2850983 через страховий випадок 11.10.2011 року, який відбувся із забезпеченим транспортним засобом ПАТ «Страхова група «ТАС» марки "Деу сенс" державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу марки КІА державний номер [NUMBER] - склала 20 175,51 грн. На підставі статі 601 ЦК України та вищевказаного договору ПАТ «Страхова група «ТАС» та ТДВ «Експрес Страхування» провели зарахування взаємних однорідних вимог на загальну суму 20 175 гривень 51 копійка. Сторони договору дійшли згоди , що з дати підписання даного договору заборгованість в розмірі 20175 грн. 51 коп. по відношенню одна до одної вважається зарахованою та припиненою. Дата проведення зарахування 17 квітня 2013 року (а.с.23-24). 23 червня 2014 року на адресу відповідача була направлена вимога про добровільне відшкодування збитків, заподіяних страховику в результаті виплати страхового відшкодування в сумі 20 175 грн. 51 коп. (а.с.25). Але ця вимога залишена відповідачем без уваги. Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст.. 27 Закону України «Про стархування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено виключний перелік підстав, за якими у страховика після виплати страхового відшкодування виникає право подати регресний позов до страхувальника, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду. Відповідно до абзацу "г" пп. 38.1.1 п. 38.1 вказаного Закону, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у пп. 33.1.2 п. 33.1 ст. 33 цього Закону, згідно з яким, учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов'язані вжити заходів з метою запобігання чи зменшення подальшої шкоди. Разом з тим, у п.п. 33.1.4. п.3.1 цього Закону визначено, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності , повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. Відповідно до правового висновку Верховного Суду України, викладеного у постанові від 12.02.2014 р. у справі № 6-1цс14, неузгодженість нумерації підпунктів пункту 33.1 ст. 33 та підпунктів 38.1 ст. 38 вказаного Закону, після внесених до них змін Законом України від 17.02.2011р. № 3045-V1 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо дорожньо-транспортних пригод та виплати страхового відшкодування», не може обмежувати встановлене статтею 38 Закону право страховика подати регресний позов до страхувальника у разі недотримання строків і умов повідомлення страховика про дорожньо - транспортну пригоду, а тому й не може бути підставою для відмови в задоволенні такого позову. Відповідач передбачене законом зобов'язання не виконав та не повідомив у встановленому порядку (письмово за відповідним зразком) страховика про дорожньо - транспортну пригоду , що є підставою для відшкодування страхувальником в порядку регресу виплаченого позивачем страхового відшкодування у розмірі 20 175 грн. 51 коп. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в загальній сумі 383 грн. 60 коп. , а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с.1) та витрати , пов'язані з розміщенням оголошення в пресі про виклик відповідача до суду в сумі 1140 грн. (а.с.42).

Outcome: approved