Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що Статтями 4, 7 Закону України "Про банки і банківську діяльність" передбачено, що банківська система України складається з Національного банку України та інших банків, що створені і діють на території України. Державний банк - це банк, сто відсотків статутного капіталу якого належить державі. Державний банк засновується за рішенням Кабінету Міністрів України. При цьому в Законі України про Державний бюджет на відповідний рік передбачаються витрати на формування статутного капіталу державного банку.Відповідно до п. 20 Статуту АТ "Державний ощадний банк України" прибуток Банку формується за рахунок доходів, одержаних внаслідок провадження ним діяльності, і визначається відповідно до законодавства.В дохід зараховуються кошти, одержані від фізичних осіб за укладеними кредитними договорами, відсотки за користування кредитними коштами та інше.Прибуток після сплати податків та інших обов'язкових платежів підлягає розподілу та використовується на створення сприятливих умов для розвитку економіки та підтримки вітчизняного товаровиробника, кредитно-фінансової підтримки процесів структурної перебудови, зміцнення та реалізації виробничого потенціалу галузей економіки, розвиток ощадної справи.Публічне акціонерне товариетво "Державний ощадний банк" є державним банком, утвореним відповідно до розпорядження Президента України від 20.05.99 року № 106, постанови Кабінету України від 21.05.99 року № 876 шляхом перетворення Державного спеціалізованого ощадного банку України у Державний ощадний банк України з організаційно-правовою формою - публічне акціонерне товариство, який зареєстровано Національними банком України 26.05.99 року за № 4 і назву якого змінено на АТ "Державний ощадний банк України", що зареєстровано Національним банком України 28.12.99 року.Відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства" змінено назву відкрите акціонерне товариство на публічне акціонерне товариство, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.2011 року № 502 із внесенням змін до установчих документів 07.06.2011 року. Банк є правонаступником Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України, зареєстрованого Національним банком України 31.12.91 року за №4. Засновником банку є держава в особі Кабінету Мініетрів України.Держава здійснює та реалізує повноваження власника щодо акцій, які їй належать у статутному капіталі Банку, через органи управління Банку. Банк є юридичною особою, може від свого імені набувати майнових і особистих немайнових прав, у тому числі укладати договори (угоди, контракти), бути позивачем (учасником судового розгляду) в судах загальної юрисдикції, в тому числі господарському, або третейських судах.Метою діяльності Банку є одержання прибутку від виконання банківських операцій та провадження іншої діяльності відповідно до законодавства, створення сприятливих умов для розвитку економіки та підтримки вітчизняного товаровиробника, кредитно-фінансова підтримка процесів структурної перебудови, зміцнення та реалізація виробничого потенціалу галузей економіки, розвиток ощадної справи.21.03.2013 року між ТВБВ №10010/0125 філії-Кіровоградське обласне управління та [PERSON] було укладено договір № 318802 про відкриття та обслуговування рахунку і випуску платіжної картки.Згідно п. 1.1.4 Банк встановлює Клієнту Кредит в сумі 4500,00 грн. Строк дії Кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 24 % річних і сплачується щомісячно.Клієнт зобов'язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі за підстав передбачених п. 3.3 договору.Клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором. В разі порушення строку сплати платежів за Договором Клієнт зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. У разі виникнення простроченої заборгованості за Рахунком та Кредитом, її непогашення у строки, визначені Правилами, Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо (п. 3.6 договору). Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим Договором та застосовувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно чинного законодавства України (в т.ч звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь - якому рахунку Клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов'язань що вчасного повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим Договором. Внаслідок порушення термінів сплати боргу за користування кредитом станом на 22.10.2014 року заборгованість [PERSON] перед філією- Кіровоградське облаене управління АТ "Ощадбанк" становить; основний борг - 3 899,62 грн. Відсотки - 95,41 грн. З метою досудового врегулювання спору, філія-Кіровоградське облаене управління АТ "Ощадбанк" направляла [PERSON] повідомлення щодо заборгованості по картковому рахунку, але на даний час заборгованість не погашена, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом. Представник позивача в судове засідання не з"явився надав до суду заяву про слухання справи в їх відсутності позов підтримують повністю. Відповідач в судове засідання не з"явився про день час та місце слухання справи повідомлений вчасно налаежним чином, надав до суду заяву про слухання справи в його відсутності, позов визнає повністю. Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо розглянути по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі. З матеріалів справи вбачається, що 21.03.2013 року між ТВБВ №10010/0125 філії-Кіровоградське обласне управління та [PERSON] було укладено договір № 318802 про відкриття та обслуговування рахунку і випуску платіжної картки.Згідно п. 1.1.4 Банк встановлює Клієнту Кредит в сумі 4500,00 грн. Строк дії Кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 24 % річних і сплачується щомісячно. Клієнт зобов'язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі за підстав передбачених п. 3.3 договору. Клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором. В разі порушення строку сплати платежів за Договором Клієнт зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим Договором та застосовувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно чинного законодавства України , у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов'язань що вчасного повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим Договором. Внаслідок порушення термінів сплати боргу за користування кредитом станом на 22.10.2014 року заборгованість [PERSON] перед філією- Кіровоградське облаене управління АТ "Ощадбанк" становить; основний борг - 3 899,62 грн. Відсотки - 95,41 грн.На даний час заборгованість не погашена, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов"язання припиняється виконанням проведеним належним чином. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.17 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин "наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора , яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною 2 статті 625 ЦК України, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог статтей 526, 599 ЦК України . Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача про стягнення з [PERSON] боргу по кредиту в сумі 3995 гривень 03 копійки ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору укладеного між ПАТ "Державний Ощадний банк України" та [PERSON], оскільки останній не виконав взяте на себе зобов'язання згідно з умовами договору, щодо своєчасного повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом, а тому позов слід задовольнити повністю . Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених законом, оскільки зобов'язання залишається невиконаним. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати . Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 243 гривень 60 копійок . На підставі викладеного, ст.ст. 526, 1054, ЦК України,

Outcome: approved