Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

17.05.2016 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Зазначив, що з 1993 року по 2000 рік він працював в КСГП ім. І. Франка с. Івашківці Шаргородського району Вінницької області та у його правонаступника - СВК "Івашковецький" с. Івашківці Шаргородського району Вінницької області. В даний час він набув права на пенсію. При зверненні в Шаргородське об'єднане управління ПФУ Вінницької області для оформлення документів, зясувалось, що в документах КСГП ім. І.Франка та його правонаступника - СВК "Івашковецький", а саме: в книгах обліку праці та розрахунків членів КСГП за 1993, 1995, 1997-1999 роки він значиться як "[PERSON] Дм", за 1994, 1996 роки, як "[PERSON]Ів.", в той час, як згідно паспорта громадянина України його прізвище, імя, по батькові [PERSON]. Вказана помилка була допущена при внесенні відомостей в книги обліку праці та розрахунків членів КСГП і виправити їх неможливо, оскільки діяльність КСГП імені [PERSON] с. Івашківці Шаргородського району Вінницької області припинено. Просить встановити факт належності архівної довідки про облік праці та розрахунків членів КСГП ім. І.Франка с. Івашківці Шаргородського району Вінницької області № 01-13-130 від 21.04.2016 року, виданої Шаргородським районним трудовим архівом на імя [PERSON] [PERSON], [PERSON] Дм.Ів. йому - [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали заяву, посилаючись на ті ж самі обставини. Представник заінтересованої особи Шаргородського об'єднаного управління ПФУ Вінницької області в судове засідання не з'явився. Від начальника Шаргородського об'єднаного управління ПФУ Вінницької області [PERSON] надійшла заява про розгляд справи в відсутності представника Шаргородського об'єднаного управління ПФУ Вінницької області, щодо задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Вислухавши пояснення заявника [PERSON], допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 21.04.2016 року за № 01-13-130 Шаргородським районним трудовим архівом Шаргородської районної ради Вінницької області видано [PERSON] архівну довідку про облік праці та розрахунків членів КСГП ім. І.Франка та СВК "Івашковецький" с. Івашківці Шаргородського району за період його роботи за 1993, 1995,1997-1999 роки, в яких він зазначений як [PERSON] [PERSON], за 1994,1996 роки, в яких він зазначений як [PERSON] Дм.Ів. (а.с.13), в той час, як згідно паспорта громадянина України серії АТ № 065381, виданого Шаргородським РВ УМВС України Вінницької області 10.01.2014 року заявник має прізвище, ім'я, по батькові [PERSON] (а.с.3-4). Зазначений факт в судовому засіданні підтверджений поясненнями заявника [PERSON] та його представника [PERSON], показаннями свідків [PERSON], [PERSON], які кожна окремо суду пояснили, що добре знають [PERSON], оскільки довгий час працювали разом з ним в КСГП ім. І.Франка, яке в подальшому реформовано в СВК "Івашковецький" с. Івашківці Шаргородського району Вінницької області і їм достовірно відомо, що прізвище, ім'я, по батькові заявника [PERSON]. Також, зазначений факт в судовому засіданні підтверджений паспортом заявника [PERSON], серії АТ № 065381, виданим Шаргородським РВ УМВС України Вінницької області 10.01.2014 року (а.с.3-4), копією свідоцтва про його народження серії І-АМ № 438231 (а.с.5), трудовою книжкою АХ № 901737 (а.с.6-12). Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 30.05.2016 року СВК "Івашковецький" с. Івашківці Шаргородського району Вінницької області вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України у звязку з ліквідацією юридичної особи (а.с.26). Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на отримання пенсії.

Outcome: approved