Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

Представник позивача [PERSON] "Факторингова компанія "Рантье" [PERSON] звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 23773,09 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 20.11.2013 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено договір № Р07.213.70760, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 23201,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % на рік з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. 31.12.2015 року між [PERSON] « ФК «Рантьє» та ПАТ «Ідея Банк» укладено договір факторингу № 31/12-2, згідно якого позивач набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав. [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором не виконала, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 21.03.2016 року становить 23773,09 гривень, яка складається з: 16918,23 грн. заборгованість за тілом кредиту; 6854,86 грн. заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках та комісії за користування кредитом. Представник позивача [PERSON] надіслав до суду клопотання, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задоволити, а справу слухати у його відсутності. В судове засідання відповідачка повторно не зявилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була сповіщена своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомила, заперечення на позов не подала, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. 20.11.2013 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено договір № Р07.213.70760, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 23201,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % на рік з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. 31.12.2015 року між [PERSON] « ФК «Рантьє» та ПАТ «Ідея Банк» укладено договір факторингу № 31/12-2, згідно якого позивач набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. У звязку з тим, що [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором не виконала, виникла заборгованість, яка станом на 21.03.2016 року становить 23773,09 гривень, яка складається з: 16918,23 грн. заборгованість за тілом кредиту; 6854,86 грн. заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках та комісії за користування кредитом. Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно з частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Отже, з [PERSON] необхідно стягнути на користь [PERSON] "Факторингова компанія "Рантье" заборгованість по кредиту у розмірі 23773,09 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved