Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

Позивач 17. 10. 2014 року звернулася до суду з позовом до [PERSON], треті особи: Кооператив ЧЗТА "Житлобуд", КП "Соснівська служба утримання будинків Черкаської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що на підставі ордера на право зайняття житлової площі виданого згідно рішення правління та профкому ВАТ "Черкаського заводу телеграфної апаратури" від 16.11.2005р. № 167 її сім'я зайняла кімнати [INFO] в будинку [ADDRESS]. Зазначила, що ордер був виданий на її ім'я. Вказувала, що гуртожиток переданий кооперативу ЧЗТА "Житлобуд". Окрім неї в кімнатах зареєстровані ще 4 особи: [PERSON] - чоловік, [PERSON] - дочка, [PERSON] - син та відповідач - [PERSON], який зареєстрований в кімнаті [NUMBER] з 09.12.1987 року. Зазначила, що на момент отримання ордера та заселення її сім'ї в гуртожиток, кімнати були вільними, реєстрація відповідача є формальною і не відповідає його місцю проживання або перебування. Відповідач не сплачує комунальні платежі, особистих його речей в кімнаті немає. В зв'язку з реєстрацією відповідача в квартирі вона змушена нести додаткові витрати, пов'язані з надлишковою оплатою комунальних послуг Просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: кімнатою [ADDRESS]. Представник позивача позовні вимоги підтримала та просила сул справу розглянути в її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про день та час розгляду справи був повідомлений через оголошення в газеті. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що на підставі ордера на право зайняття житлової площі виданого згідно рішення правління та профкому ВАТ "Черкаського заводу телеграфної апаратури" від 16. 11. 2005р.№ 167 на склад сім'ї 4 чоловіка позивачу були надані кімнати [INFO] в будинку [ADDRESS]. Особовий рахунок № [NUMBER] відкритий на ім'я [PERSON]. Згідно довідки № 7631 від 04. 10. 2014 р., виданій КП "Соснівська СУБ", окрім позивача в кімнатах [NUMBER]-[NUMBER] по [ADDRESS] зареєстровано ще чотири особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Факт не проживання відповідача [PERSON] за вказаною адресою підтверджується актами опитування сусідів від 04.05.2014р., 02.10.2014р, 05.11.2014р, р., в яких зазначено, що відповідач не проживає в кімнаті [ADDRESS] більше 6 місяців. Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач відсутній за місцем своєї реєстрації без поважної причини більше 6 місяців. 6 місяців за ним зберігалось право на житло в кімнаті [ADDRESS] Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться у судовому порядку. Суд вважає, що необхідно визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved