Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить стягнути з них в солідарному порядку вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією у розмірі 3 826,06 гривень, а також судовий збір в розмірі 229,40 гривень. При цьому посилається на те, що [PERSON], відповідно до відкритого на її ім'я особового рахунку [NUMBER] є споживачем ПАТ „Одесаобленерго", на підставі якого Південний РЕМ поставляє електроенергію за адресою: [ADDRESS], а споживач повинен здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію. 25.04.2013р. уповноваженими працівниками ПАТ „Одесаобленерго", проводилась перевірка об'єкту відповідача за адресою: [ADDRESS], на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході проведення якої, виявлено порушення п. 42 Правил, а саме: «Підключення проводів напруги в прихованому місці з розриву вводу поза приладом обліку. При включенні напруги електроенергія споживається, електролічильником не враховується». На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками ПАТ „Одесаобленерго" за адресою: [ADDRESS], складено Акт про порушення Правил за № 023880 від 25.04.2013 р. За результатами проведеного засідання комісії по розгляду Акту про порушення, ПАТ „Одесаобленерго" оформлено протокол № 1366 та видано рахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії на суму 3 826,06 гривень по акту № 023880, розраховану відповідно до Методики затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 із змінами. До теперішнього часу вказана сума не сплачена. В зв'язку з викладеним вони звернулися до суду з вказаним позовом та просять його задовольнити. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON] мешкають за адресою: [ADDRESS]. [PERSON], відповідно до відкритого на її ім'я особового рахунку [NUMBER] є споживачем електричної енергії ПАТ „Одесаобленерго". 25.04.2013р. уповноваженими працівниками ПАТ „Одесаобленерго" за адресою: [ADDRESS], проводилась перевірка на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході проведення якої, виявлено порушення п. 42 Правил, а саме: «Підключення проводів напруги в прихованому місці з розриву вводу поза приладом обліку. При включенні напруги електроенергія споживається, електролічильником не враховується». Дане правопорушення зафіксовано актом про порушення Правил за № 023880 від 25.04.2013 р. Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів до договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Правил користування електричною енергією для населення, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку тощо. У зв'язку з порушенням п.42 Правил користування електричною енергією для населення, згідно п.53 Правил та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальній організації, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, відповідачам було виписано додатковий рахунок на суму 3 826,06 гривень, який відповідачами не сплачено. На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідачів підлягає стягненню в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" заборгованість по акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 3826,06 гривень. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з кожного з відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати пропорційно розміру задоволених судом вимог в розмірі по 114,70 гривень.

Outcome: approved