Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

заявник звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що з березня 1997року вона стала мешкати в цивільному шлюбі з [PERSON]. Мешкали по [ADDRESS], в належній їй квартирі, хоча прописаний [PERSON] був в будинку [ADDRESS]. Вони з [PERSON] вели сумісне господарство, мали спільний бюджет, але шлюб не зареєстрували. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді грошових заощаджень, які знаходяться у ПАТ "Укрсоцбанк". В теперішній час вона не має можливості розпорядитися ціми заощадженнями, оскільки не являється спадкоємцем після смерті [PERSON], інших спадкоємців він не мав. Просить встановити факт проживання однією сім"єю з [PERSON] без шлюбу в період з березня 1997року по день його смерті. В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву. Пояснила, що вона мешкала з померлим [PERSON] сім"єю з 1997року. У них був спільний бюджет, вели разом господарство, піклувались один про одного. [PERSON] піклувався про її дітей, а діти його дуже поважали. Спочатку вони жили по [ADDRESS]. В 2011році купили квартиру по [ADDRESS]. Більше року робили в ній ремонт, купували разом нові меблі в квартиру, а потім переїхали жити в цю квартиру. У них були спільні заощадження, які на своє ім"я поклав чоловік на депозит в травні 2014року. Після смерті чоловіка вона не може повернути кошти, оскільки їй необхіно прийняти спадщину. Отримати свідоцтво про спадщину також не може, оскільки проживала з померлим [PERSON] в не зареєстрованому шлюбі. Тому їй необхідно встановити в судовому порядку факт проживання зі спадкодавцем однією сім"єю. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Територіальної громади в особі Дружківської міської ради, в судове засідання не з"явився. Надали суду заяву, про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи, не заперечують щодо задоволення заяви. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задовленню. Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживають зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно ст.1220 ЦК України є день смертіособи або день, з якого вона оголошується померлою. Судом встановлено, що [PERSON] , помер [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді грошових внесків на картковому рахунку у Дружківському відділенні № 270 ПАТ "Укрсоцбанк". Заповідального розпорядження на ці внески немає. (а.с.7,13-15,22). . Судом встановлено, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 264/2014 за заявою № 548 від 04.12.2014р від дружини, [PERSON], яка проживала з ним спільною сім"єю, про прийняття спадщини за законом. Заяв від інших спадкоємців за законом чи заповітом не надходило, свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом не видавались (а.с.19). Судом встановлено, що на день смерті [PERSON] був зареєстрований в будинку [ADDRESS], а фактично проживав по [ADDRESS], що підтверджують в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] Допитані в судовому засіданні свідки сусіди [PERSON] [PERSON], підтвердили в судовому засіданні той факт, що [PERSON] з 1997року жив в цивільному шлюбі з [PERSON] спочатку по [ADDRESS], а пізніше, по [ADDRESS]. Це була дружня сім"я. [PERSON] піклувався не тільки про [PERSON], але і про її неповнолітню на той час доньку. [PERSON] і [PERSON] все робили разом, мали спільний бюджет. Після придбання квартири [ADDRESS], [PERSON] власними руками зробив в цій квартирі ремонт. Потім вони купували в квартиру нові меблі. І помер [PERSON] в цій квартирі. Судом встановлено, що ні заявник [PERSON], ні [PERSON] під час спільного проживання в зареєстрованому шлюбі не перебували (а.с. 8,9). Згідно ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають , пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Суд вважає, що в судовому засіданні було встановлено, що заявник проживала однією сім'єю з [PERSON], сумісно жили за однією адресою, вели спільне господарство, пов'язані спільним побутом, сумісно витрачали доходи, постійно спілкувалися друг з другом, підтримували один одного, мали взаємні права та обов'язки протягом сімнадцяти років до смерті [PERSON] Виходячи з цього, суд вважає, що вони жили однією сім'єю.

Outcome: approved