Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач, як поручитель по кредитному договору, виконав зобов'язання відповідача за кредитним договором № 22-130513КЗ від 13.05.2013р. перед ПАТ "Європейський Газовий Банк". Оскільки позивачем було повність погашено заборгованість та сплачено 52 322 грн. 12 коп., а відповідач вимоги повернути сплачені позивачем кошти ігнорує, позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача 52 322 грн. 12 коп. та понесені судові витрати. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з обставин , що викладені в позовній заяві . Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час ті місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання . Представник третьої особи ПАТ "Європейський Газовий Банк" в судове засідання не з"явився , про розгляд справи повідомлявся належним чином . Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 13.05.2013 р. між ПАТ "Європейський Газовий Банк" та відповідачем [PERSON] був укладений Кредитний Договір № 22-130513КЗ за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 52 800 грн. 00 коп., а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит не пізніше 11.10.2013р. та сплатити проценти за користування кредитом . З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача [PERSON] за вищезазначеним кредитним договором між ПАТ "Європейський Газовий Банк" та позивачем 11.10.2013 р. був укладений Договір поруки № 40-111013/П. Відповідно до умов укладеного Договору поруки поручитель зобов'язався відповідати перед кредитором солідарно з боржником по зобов'язанням за кредитним договором № 22-130513КЗ від 13.05.2013р. 14.10.2013 р. поручитель отримав від банку письмову вимог, в якій було зазначено, що станом на 14.10.2013 року позичальник [PERSON] не виконав свої зобов'язання по кредитному договору,а тому банк вимагав від позивачаяк поручителя негайно погасити прострочену заборгованість, а саме: 51 800 грн. 00 коп. - заборгованості по основній сумі боргу; 488 грн. 91 коп. - проценти; 33 грн. 21 коп. - прострочену комісію, а всього 52 322 грн. 12 коп . З метою виконання умов договору поруки та погашення заборгованості за кредитним договором № 22-130513КЗ від 13.05.2013р. позивач здійснив на користь банку наступні платежі: - 51 800 грн. 00 коп. - погашення простроченої заборгованості( квитанція № 68428 від 14.10.2013р ) ; - 488 грн. 91 коп. - проценти ( квитанція № 68430 від 14.10.2013р ) ; - 33 грн. 21 коп. - прострочена комісія ( квитанція № 68288 від 14.10.2013р..) Загальна сума платежів становить 52 322 грн. 12 коп. Згідно з ст. 556 ЦК України після виконання поручителем зобов'язання, забезпеченого порукою, кредитор повинен вручити йому документи, які підтверджують цей обов'язок боржника. До поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання. Відповідно до п. 2.3.2 договору поруки у разі виконання поручителем зобов'язань боржника за кредитним договором, поручитель має право зворотної вимоги. 03.09.2014 року позивач направив відповідачу письмову вимогу про повернення коштів у розмірі 52 322 грн. 12 коп. сплачених позивачем замість відповідача Банку за договором поруки, однак відповідач вимогу залишив без уваги. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання. Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг у розмірі 52 322 грн. 12 коп.. Оскільки суд задовольняє позовні вимоги з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати по справі, які складаються з витрат по сплаті судового збору у розмірі 523 грн. 23 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved