Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що 26.06.2007 року сторонами було укладено шлюб, який був зареєстрований Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківської області за актовим записом №930 від 26.06.2007 р. Від шлюбу мають двоє дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Хоча сторони перебувають з відповідачем в шлюбі, однак шлюбні стосунки було припинено з червня 2017 року та проживають окремо. Відповідачка веде аморальний спосіб життя, у зв`язку із тим, що перебуваючи з позивачем у законному шлюбі проживає із іншим чоловіком. З жовтня 2017 року діти проживають з позивачем за адресою [ADDRESS] . Весь цей час відповідачка не приймає участі у вихованні дітей, не цікавиться їхнім навчанням, здоров`ям, матеріально дітей не утримує, не піклується про фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, без поважних причин самоусунулась від виховання дітей. Спорів стосовно місця проживання дітей не було, відповідачка не заперечувала, що діти будуть проживати з позивачем. Дітям забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. На підставі наведеного просив позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 20.09.2018 року залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (а.с.45). Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задоволити у повному обсязі. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради щодо задоволення позовних вимог не заперечила та надала до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітніх дітей. Представник відповідачки в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог заперечив, просив відмовити в задоволенні позову. Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб Серія № [NUMBER] виданого 27.06.2007 року встановлено, що 26.06.2007 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції(а.с.15). Відповідно до копій свідоцтв про народження серія [NUMBER] виданого 18.10.2011 року та [NUMBER] виданого 11.09.2012 року у [PERSON] та [PERSON] народились донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] (а.с.16,17). Згідно виписки №02-02/001002466 з будинкової книжки про реєстрацію та склад сім"ї у квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] власник, [PERSON] - син, [PERSON] - внук(а.с.18). Згідно довідки №02-02/01614 від 11.09.2018 року виданої КП "МІУК" про зареєстрованих осіб у квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] власник, [PERSON] - дочка, [PERSON] онука(а.с.66). Згідно довідки про отримання (неотримання) допомоги виданої [PERSON] , вбачається, що остання перебувала на обліку в департаменті соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради та їй відповідно до ЗУ "Про державну соціальну допомогу сім"ям з дітьми " з 01.03.2008 року по 31.03.2009 року призначено допомогу при народженні дитини, сина [PERSON] [INFO] , з 01.09.2011 року по 31.09.2015 року донька [PERSON] , [INFO] , в розмірі 866,67грн.(а.с.65). Відповідно до ст.ст. 141, 180 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо своїх неповнолітніх дітей, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Вирішуючи спір, суд враховує зазначені роз`яснення Пленуму Верховного Суду України і з`ясовує які безсумнівні докази свідчать про ухилення відповідачем від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, у чому полягає винна поведінка відповідача, свідоме нехтування ним своїми обов`язками, чи вживалися до нього заходи реагування, а також досліджує соціально-побутові умови життя та матеріальне становище відповідача. Згідно із ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України). Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради надала суду висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку в службі у справах дітей, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків. Сім`я на той час проживала за адресою: [ADDRESS] . Однак, батько разом з дітьми переїхав у жовтні 2017 року у кв. [ADDRESS] , де і проживає на даний час. Відповідно до акта обстеження від 30.11.2018 року у помешканні створені задовільні умови проживання. [PERSON] працює продавцем продовольчих товарів гуртівні «Пакко» за адресою: м.Івано - Франківськ, вул.Вовчинецька, 192 з 04.04.2018 року. За час роботи зарекомендував себе позитивно. Дана інформація підтверджується характеристикою від 11.09.2018 року, виданою керуючим магазином Бушовським Н.А . З позовної заяви відомо, що 27.06.2007 року між позивачем та відповідачкою було укладено шлюб. Від шлюбу народилося двоє дітей [PERSON] та [PERSON] . Позивач зазначає, що з дружиною не проживає з червня 2017 року. Вона веде аморальний спосіб життя, проживає з іншим чоловіком, не бере участі у вихованні дітей, не цікавиться їхнім навчанням, здоров`ям, матеріально не утримує. Відповідно до інформації Івано-Франківської ЗОШ №19 від 30.11.2018 року №265/06 [PERSON] з 01.09.2018 року навчається в 1-А класі. Зі слів класного керівника відомо, що станом на 30.11.2018 року дівчинкою опікується батько [PERSON] . Кожного дня приводить до школи і спілкується з класним керівником, відвідує батьківські збори та забирає дитину з групи продовженого дня о 18.00 год. Мама не бере участі у вихованні та навчанні дочки, не відвідує батьківські збори та не спілкується з класним керівником. За результатами психологічного обстеження, проведеного практичним психологом ЗОШ №19 у листопаді 2018 року, відомо наступне. Авторитетом для дівчинки є батько, а також завжди приходить на допомогу старший брат. Про стосунки у сім`ї говорить позитивно, стверджує, що більшість вільного часу батько проводить з нею. Про стосунки з мамою дівчинка розповідає з образою на те, що вона їх залишила. Дитина хоче, щоб у них була повна сім`я. Відповідно до інформації Івано-Франківського навчально-реабілітаційного центру від 11.12.2018 року № 242 [PERSON] , 2008 року народження, навчається у 4 класі навчально реабілітаційного центру. З жовтня 2017 року дитина проживає з батьком та сестричкою. Зі слів класного керівника батько щоденно приводить та забирає [PERSON] зі школи, бере участь у житті дитини та класу. У школу учень приходить доглянутий, нагодований, з усім необхідним приладдям. Мати [PERSON] вихованням дитини не займається, востаннє відвідувала сина в закладі 01.09.2018 року, не цікавиться життям дитини навіть у телефонному режимі. Згідно з виписками з медичних амбулаторних карток дітей від 12.11.2018 року [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку у СП «МДП» у лікаря-педіатра. Догляд за дітьми здійснює батько, рекомендації лікаря виконує. У письмових поясненнях, поданих в службу у справах дітей 10.12.2018 року, [PERSON] зазначає, що заперечує щодо позбавлення її батьківських прав. Вона повідомила, «що відвідувала дітей у школі 23 жовтня цього року, однак чоловік написав заяви у школах, щоб мене не допускали до дітей». Працівниками служби [PERSON] попереджено про те, що їй необхідно змінити своє ставлення до виховання та утримання дітей. 29.12.2018 року до органу опіки та піклування подано заяву від представника [PERSON] - [PERSON] про долучення копії наступних документів: довідки департаменту соціальної політики виконкому Івано- Франківської міської ради № 309 від 07.09.2018 року про те, що [PERSON] перебувала на обліку в Департаменті соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради та їй з 01.03.2008 року по 31.03.2009 року призначено допомогу при народженні дитини, сина [PERSON] , [INFO] , з 01.11.2011р. по 31.09.2015р . , доньки [PERSON] в розмірі 866, 67 грн.; довідки № 02-02/01614 КП «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» про зареєстрованих за адресою: [ADDRESS] ; паспорта [PERSON] ; характеристики з місця роботи [PERSON] від 18.09.2018 року видана КП «Полігон ТПВ» Івано-Франківської міської ради; довідки про доходи [PERSON] від 05.09.2018 р. № 73/78-2.09/35в; будинкової книги для прописки громадян, що проживають за адресою: [ADDRESS] ; технічного паспорта на кв. [ADDRESS] ; договору купівлі-продажу квартири за вказаною адресою посвідченого 07.03.2006 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу О.В.Дорошенко № 231; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13.03.2006 р. № 10065271 на дану квартиру; витяг з Державного реєстру правочинів від 07.03.2006 р. № 2147528; свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] від 16.01.2007 року Серія [NUMBER] (остання є матір`ю [PERSON] та власником зазначеного житла); паспорта [PERSON] ; висновку 4649 Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 20.07.2017 року за результатами розгляду звернення [PERSON] по факту неправомірних дій з боку чоловіка (щодо побиття чоловіком); висновку 6826 Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 17.10.2017 року за результатами розгляду звернення [PERSON] по факту неправомірних дій з боку чоловіка (психологічне насильство - образи нецензурними словами); листа Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 20.10.2017 року № 14485/108/46/04-2017 (на [PERSON] складено адміністративний протокол за ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, невиконання захисного припису, корекційних програм); висновку 5974 Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 25.07.2016 року за результатами розгляду звернення [PERSON] про те, що 11.07.2016 року близько 21.00 год. [PERSON] жит. [ADDRESS] вчинив неправомірні дії та наніс тілесні ушкодження. Питання розглядалося на засіданні комісії 22.12.2018 року у присутності батька [PERSON] . Розгляд питання про надання висновку щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дітей було відкладено у зв`язку з тим, що мати у телефонному режимі повідомила, що перебуває на лікуванні в Івано-Франківській обласній клінічній інфекційній лікарні. Однак, відповідно до інформації ОКІЛ від 11.01.2019 року № 25/01-05/ на запит служби у справах дітей відомо, що [PERSON] , 1985 року народження, з 19.12.2018 року по 11.01.2019р. на лікуванні у закладі не перебувала. Згідно з інформацією КП «Полігон ТПВ» від 23.01.2019 року №30/47- 27 [PERSON] працювала на підприємстві з 15.05.2018 року по 30.11.2018 року станом на 23.0.2019 року [PERSON] не працює. Беручи до уваги рекомендації комісії з питань захисту прав дитини від 28.01.2019 року, з метою забезпечення реалізації прав, свобод та законних інтересів дитини, виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с100-104). З врахуванням того, що відповідачка проявляє байдужість до дітей, не бере участі у їх вихованні, суд приходить до переконання, що позовна вимога про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , стосовно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є обґрунтованою та такою що підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А тому з відповідачки слід стягнути в користь позивачки 704,80 гривень судового збору. На підставі наведеного, відповідно до ст. 19, 141, 164, 180-183, 191 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 141 ЦПК України,

Outcome: approved