Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

У лютому 2019 року позивач звернувся до суду із позовом до Садівничого товариства "Переможець", Державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації в Київській області Василенко Лесі Вікторівни в якому із урахуванням збільшення позовних вимоги просив: скасувати реєстраційну дію за номером 13551070016004854 від 06.11.2018 р. відносно Садівничого товариства "Переможець", поновити його на роботі на посаді Голови правління Садівничого товариства "Переможець" з 06 листопада 2018 року;стягнути з Садівничого товариства "Переможець"невиплачену заробітну плату в сумі 6238 гривень 64 коп. за період з 22 вересня 2018 року по 05 листопада 2018 року;стягнути з Садівничого товариства "Переможець" на користь [PERSON] середній заробіток за час вимушеного прогулу з 06 листопада 2018 року по 09 липня 2019 року у розмірі 24328 грн. 17 коп., та стягнути з Садівничого товариства "Переможець" на користь [PERSON] моральної шкоди в розмірі 50 000,00 грн. Свій позов обґрунтував тим, що він 22 вересня 2018 року обраний на посаду Голови правління Садівничого товариства "Переможець". 06 жовтня 2018 року колишній Голова правління [PERSON] , за підтримки невеликої кількості людей (приблизно 10-12 чоловік), які представились уповноваженими представниками членів товариства, намагались провести загальні збори Товариства, що у зв`язку з відсутністю кворуму їм не вдалося. В результаті чого збори не відбулися. По даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 06 листопада 2018 року державним реєстратором Броварської районної державної адміністрації Київської області Василенко Лесею Вікторівною прийнято рішення та проведено реєстраційну дію 13551070016004854, відповідно до якої інформація про Голову правління Садівничого товариства "Переможець", [PERSON] -зникла, а Голову правління Товариства вказано - [PERSON] . Позивач зазначає, що вважає своє звільнення незаконним, оскільки станом на 06 листопада 2018 року він виконував обов`язки Голови правління Садівничого товариства "Переможець" та законно переобраний не був. Реєстраційна дія державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Київської області Василенко Лесею Вікторівною, номер 13551070016004854 є незаконною оскільки протокол обрання позивача Головою правління Товариства (протокол № 40 від 22.09.2018 року) жодним чином не оскаржувався, а зібрання яке відбулося 06 жовтня 2018 року не могло приймати юридично законних рішень оскільки на ньому було присутня мала кількість членів Товариства (відсутній кворум). Позивач зазначає, що при звільненні позивача відповідачем не було надано розрахунковий лист. Позивач зазначає, що він 23 січня 2018 року звернувся з листом до відповідача про проведення розрахунку за вересень, жовтень, листопад 2018 року та надати довідки про нарахування заробітної плати позивачу з вересня по листопад 2018 року, відповідач лист отримав 23 січня 2018 року, про що свідчить відмітка про отримання, на час подання позовної заяви відповідач відповіді не надав. Позивач також зазначив, що внаслідок незаконного звільнення йому була завдана моральна шкода, яка полягає в тому, що останній безпідставно був позбавлений права на отримання заробітку, внаслідок чого змушений був прикладати додаткові зусилля для організації свого життя та сім`ї, в нього були присутня постійні нервова та психологічна напруга, тому позивач визначив завдану йому моральну шкоду в розмірі 50000 грн. 21 лютого 2019 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 13 травня 2019 року. 03 грудня 2019 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 10 лютого 2020 року. 26 березня 2019 року поданий відзив на позовну заяву, в якій відповідач просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. (а.с.46-50) У відзиві зазначено про наступне, 22 вересня 2018 року збори не відбулися через відсутність кворуму (зареєстровано 67 членів товариства з 297 ) та відповідно до п.6.2.1. Статуту садівничого товариства "Переможець", затвердженого протоколом загальних зборів членів товариства № 38 від 29 квітня 2017 року була призначена нова дата зборів, а саме - 06 жовтня 2019 року про що свідчить протокол № 40 загальних зборів членів товариства від 22 вересня 2019 року. Так, представник відповідача посилається на п.6.2.1., 6.2.4.1., 6.2.4.2., 6.2.3. статуту товариства. Також зазначила, що 06 жовтня 2018 року кількість зареєстрованих осіб склала 97 з 297 членів товариства, а кількість уповноважених 11, з 16-ти уповноважених осіб. Відповідно до розділу 6 Статуту, враховуючи присутність 2/3 уповноважених товариства та з дотриманням процедури скликання загальних зборів та зборів уповноважених осіб, збори уповноважених осіб 06 жовтня 2018 року є легітимними та правомочними вирішувати усі питання, окрім віднесених до виключної компетенції загальних зборів товариства. Представник зазначила, що Голова правління садівничого товариства "Переможець" є виборною посадою згідно статуту відповідача. Відповідно зміна керівника відповідача відбувається лише шляхом обрання на посаду Голови правління загальними зборами/зборами уповноважених осіб товариства та датою обрання чи звільнення з цієї посади є дата прийняття відповідного рішення загальними зборами/зборами уповноважених осіб. Питання обрання, звільнення або відкликання Голови правління не було включено в порядок денний зборів уповноважених осіб 06 жовтня 2018 року тане розглядалось. Обрання на посаду голови правління садівничого товариства "Переможець" позивача, було оформлено протоколом № 34 від 04 квітня 2015 року, а переобрання з вказаної посади відбулося рішенням загальних зборів 08 квітня 2017 року, яке оформлене протоколом загальних зборів членів СТ № 37 від 08 квітня 2017 року, коли Головою правління було обрано [PERSON] . Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 жовтня 2017 року, що набрало законної сили, збори 04 квітня 2015 року визнані такими, що не відбулися, а протокол № 34 від 04 квітня 2015 року - недійсним. У зв`язку із вищенаведеним, позивач обіймав посаду Голови правління товариства в період з 04 квітня 2015 року по 08 квітня 2017 року у незаконний спосіб. При цьому, за вказаний період йому було нарахована та виплачена заробітна плата відповідно до штатного розкладу в повному обсязі. У 2018 році загальні збори/збори уповноважених осіб товариства відбулися вперше 06 жовтня 2018 року. Питання щодо переобрання Голови правління на зборах не розглядалось. Відповідно, ніяких змін у складі керівництва з 08 квітня 2017 року не відбулося. В 2018 році Голова правління [PERSON] як такий, що не був переобраний у законний спосіб, не видавав наказу про прийняття позивача на будь-яку посаду в товаристві,тому і нарахування заробітної плати за період 22 вересня 2018 року по 06 листопада 2018 року не відбувалося і не могло відбутися за відсутності підстав. Щодо реєстраційної дії, яка призвела до зміни даних керівника відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 03 жовтня 2018 року на [PERSON] з [PERSON] , а 06 листопада 2018 року з [PERSON] на [PERSON] , вказала на наступне. Чергові загальні збори були заплановані на 06 жовтня 2018 року та повинні були розпочатися об 11 годині. Близько 9 год. 30 хв. з"явився [PERSON] та повідомив, що з 03 жовтня 2018 року він нібито є головою правління садівничого товариства "Переможець" і пред`явив копію витягу з Державного реєстру, вимагав від діючого голови та членів правління припинити діяльність товариства, передати всі документи Товариства та надати змогу проводити збори замість діючого правління та голови. В той же день позивач замінив замки в будівлі адміністрації,чим обмежив доступ до речей та документів. Діючий голова правління [PERSON] був змушений повідомити про факт рейдерського захоплення Товариства, блокування діяльності підприємства та крадіжки документів, що спричинили порушення роботи товариства у поліцію. В період з 03 жовтня 2018 року по 06 листопада 2018 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань були наявні відомості, згідно яких [PERSON] значився головою правління Садівничого товариства "Переможець", які на думку відповідача були внесені за підробленими документами та/або такими, що не відповідають дійсності. Про невідповідність дійсності та підробку протоколу № 40 від 22.09.2018 року, що було використані позивачем внесення себе як керівника СТ "Переможець", свідчить декілька фактів: -кількість членів товариства, зазначених в протоколі зазначена - 205 осіб. Однак, відповідно до протоколів загальних зборів № 37, 38, 39 кількість членів товариства складає 299 осіб, а відповідно до дійсного протоколу загальних зборів № 40 на 22 вересня 2018 року становить 297 осіб; -у протоколі серед "обраних" членів правління значиться [PERSON] , а ревізором - [PERSON] . Зазначені особи подали до діючого голови товариства, [PERSON]. заяви про те, що збори 22 вересня 2018 року не відбулися і ніякі голосування та обрання голів, ревізорів чи членів правління 22 вересня 2018 року не проводились. Рішенням зборів уповноважених осіб 06 жовтня 2018 року були оформлені протоколом № 41 від 06 жовтня 2018 року та подані для внесення даних дійсного керівника товариства до Броварської районної державної адміністрації Київської області. Зазначені змінив реєстрі були проведені на законних підставах та з дотриманням всіх вимог закону за № 13551070016004854 від 06 листопада 2018 року. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити. Представники відповідача заперечували проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, вважають, заявлені позивачем позовні вимоги безпідставними та незаконними. Допитані у судовому засіданні свідки як позивача, так і відповідача суду пояснили наступне. Свідок [PERSON] суду пояснив, що 22 вересня 2018 року були скликані збори товариства. Будь яких питань щодо звільнення із посади голови [PERSON] , призначення головою [PERSON] , або переобрання голів в цей день не вирішувалось. Свідок пояснив, що він приїхав на збори із запізненням, зареєструвався, збори проводив та виступав [PERSON] , як голова зборів. Свідок [PERSON] суду пояснила, що 22 вересня 2018 року [PERSON]. скликалися загальні збори товариства. Свідок входила у склад реєстраційної комісії. В цей день вона прийшла завчасно, підготувала столи, та реєстри для реєстрації членів товариства, які були присутні на зборах. Об 11 год. 00 хв. [PERSON]. запитав про кількість зареєстрованих присутніх членів товариства, вона йому повідомила, що їх було 77 осіб. Надалі голова оголосив, що збори не відбулися за відсутності кворуму, а визначив наступну дату їх проведення 06 жовтня 2018 року, закрив збори. Після зборів вона віддала [PERSON] реєстри, та всі присутні розійшлись, окрім п"яти осіб. Свідок також пояснила, що 06 жовтня 2018 року вона також входила у склад реєстраційної комісії, на зборах було зареєстровано присутніх близько 97 осіб, знов не було кворуму. Тоді [PERSON] оголосив проводити збори уповноважених, присутніми було 11 осіб, але залишались слухачами і члени товариства які з`явились. В цей день окрім інших питань приймалось рішення про підтвердження повноважень голови [PERSON]. , оскільки [PERSON] на дошці об`яв товариства було розміщення витяг із реєстру про нібито те, що він є головою товариства з 03 жовтня 2018 року, там же він прикріпив наказ про його призначення із заробітною платою у 1 грн. Свідок [PERSON] суду пояснив, що 22 вересня 2018 року повинні були бути збори товариства. Скликав збори [PERSON] , в цей день він їх відкрив, але оскільки кворуму не було (присутніх було близько 100 осіб), вони були закриті та визначена інша дата проведення - 06 жовтня 2020 року. Діючим головою був [PERSON] Суду повідомив, що у товаристві близько 339 ділянок, а членів товариства близько 200 осіб. Свідок [PERSON] суду пояснив, що 22 вересня 2018 року повинні були бути збори товариства, але вони не відбулися, оскільки прийшли лише 65 осіб. Наступна дата визначена [PERSON]. - 06 жовтня 2018 року. В цей день були присутні трохи більше осіб, але все рівно кворуму не було (присутні біля 100 осіб). Повістка дня була із господарчих справ товариства. [PERSON] оголосив, що лишаються уповноважені, та слухачі. [PERSON] було оголошено, що він є головою товариства, а тому виник скандал, викликана була поліція. 06 жовтня 2018 року [PERSON] виключено із членів товариства, оскільки у нього був великий борг. Будь яких питань про звільнення, призначення, переобрання голови ні 22 вересня 2018 року, ні 06 жовтня 2018 року не вирішувалось. Свідок [PERSON] cуду пояснив, що він член правління товариства, 22 вересня 2018 року були оголошені загальні збори товариства, але вони не відбулися, оскільки не було 100 % явки членів товариства. Прийшл та були зареєстровані на зборах близько 60 осіб. Голова товариства [PERSON]. оголосив збори закінченими та повідомив, що наступні відбудуться 06 жовтня 2018 року. Всі хто прийшли почали розходитись, та грузити лавки та столи на автомобіль. На території де проводились збори залишилося 5 осіб разом із [PERSON] 06 жовтня 2018 року на збори зібрались 90 членів товариства, але все рівно кворуму не було, оскільки необхідно було 140 чоловік, тому було прийнято рішення про проведення зборів уповноважених, які проводив [PERSON] . Так, 06 жовтня 2018 року, [PERSON] виключили із членів кооперативу, так як він мав заборгованість за електроенергію - 14000 грн. В цей день, 06 жовтня 2018 року, будь яких рішень про зміну голови не було, але виникла конфліктна ситуація коли [PERSON] силовим методом поміняв замки у приміщенні товариства, за 22 вересня 2018 року зникли реєстраційні документи. Була викликана поліція. Свідок також пояснив, що [PERSON] був головою товариства до квітня 2017 року, але потім був переобраний на [PERSON]. строком на три роки. Після того голова не переобирався. Свідок [PERSON] суду пояснив, що у квітні 2017 року була висловлена недовіра голові товариства [PERSON] та новим головою переобрано [PERSON] . Потім було оголошено збори на вересень 2018 року, точної дати не пам"ятає, але вони не відбулись, оскільки зібралося близько 70 осіб - членів товариства. [PERSON] відкрив збори та повідомив, що збори не відбулися, так як немає кворум, тому була призначена інша дата у жовтні 2018 року. У жовтні 2018 року знов не було кворуму, тому було вирішено провести збори уповноважених, були присутні 11 осіб. В цей день [PERSON] виключили за не сплату членських внесків. Але виникла конфліктна ситуація коли [PERSON] забрав документи товариства, заварив двері у приміщення офісу, забрав печатки товариства. 06 жовтня 2018 року не вирішувались питання переобрання голови товариства. На думку свідка [PERSON] були підроблені документи про його обрання головою у жовтні 2018 року. Суд вислухавши позивача, представників відповідача та свідків[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , дослідивши письмові докази у справі, встановив фактичні обставини у справі та зміст спірних правовідносини, дійшов до висновку про відмову в задоволенні позову в повному обсязі, виходячи із наступного. Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що 22 вересня 2018 року згідно протоколу за № 40 СТ "Переможець" відбулися збори членів товариства, як зазначено у вказаному протоколі на чергових зборах зареєстровано до відкриття борів 46 членів товариства, до першого голосування ще 67 членів. Таким чином на зборах присутні 113 членів Товариства, що складає більше половини від загальної кількості членів. Вказаний протокол підписаний головою загальних зборів [PERSON] , секретарем [PERSON] . У протоколі зазначено, що голова Товариства [PERSON] разом із членами правління [PERSON] та [PERSON] самоусунулись і до відкриття зборів покинули зібрання, на зборах залишились член правління [PERSON] . Простою більшістю голосів було прийняте рішення провести чергові загальні збори садівничого товариства "Переможець". Було поставлено на голосування пропозиція розпочати загальні збори, проголосувало "За"-109, "Проти" -1. Прийнято рішення розпочати чергові загальні збори Товариства. Також прийнято рішення обрати головою чергових загальних зборів товариства [PERSON] , секретарем зборів [PERSON] . Визначений порядок денний: 1. Звільнення Голови правління Товариства; 2. Обрання Голови правління Товариства; 3. Обрання членів правління Товариства; 4. Обрання Ревізійної комісії Товариства; 5. Затвердження бюджету на наступний 2019 рік; 6. Затвердження змін у складі членів Товариства; 7. Інші питання. За наслідками розгляду питань порядку денного прийняті наступні рішення: -висловити недовіру та звільнити [PERSON]. з посади Голови правління СТ "Переможець"з 22 вересня 2018 року. Переобрати правління в повному складі; -обрати Головою правління Садівничого Товариства "Переможець" [PERSON] з 23 вересня 2018 року; -затвердити новий склад членів правління Товариства; -обрати Ревізором товариства [PERSON] ; -затвердити бюджет на наступний 2019 рік (згідно додатку). Витрати бюджету на 2019 рік розподілити між всіма членами Товариства в рівних частинах; -затвердити склад членів Садівничого товариства "Переможець", відповідно до списку, станом на 22 вересня 2018 року; -доручити Голові правління Тоівариства провести заміну проводів на СІП кабель з метою запобігання аварійних ситуацій та запобігання втрат ел.енергії; -провести відсипку доріг виключно асфальтом (асфальтовою крихтою); -скасувати склад уповноважених представників Товариства запропонований 29 квітня 2017 року. Оголосити вибори нових уповноважених представників та підготувати список уповноважених для затвердження на наступних чергових загальних зборах Товариства. -Доручити Голові правління [PERSON] відновити роботу магазину в СТ "Переможець". Як вбачається із вказаного договору на ньому відсутня печатка товариства, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу засвідчив справжність підписів громадян [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7-10) 23 січня 2018 року [PERSON] звернувся до СТ "Переможець" із заявою в якій просив надати копію протоколу завіреного належним чином Загальних зборів Садівничого товариства "Переможець", що стосується його переобрання з посади Голови правління, наказ про звільнення, довідку про нарахування заробітної плати з 22 вересня 2018 року по 06 вересня 2018 року, виплатити йому заробітну плату за час виконання обов`язків Голови правління СТ "Переможець". (а.с.11) Як вбачається із Виписки з Єдиного державного юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Садівниче товариство "Переможець", [PERSON] вказаний як керівник товариства., внесено державним реєстратором комунального підприємства "Агенція адміністративних послуг" Гнатюк М.В. Дата та час виписки 03.10.2018 року - 11:23:29. (а.с.12) Згідно Витягу з Єдиного державного юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Садівничого товариства "Переможець" від 04 лютого 2019 року, керівником вказаний [PERSON] , відповідно до внесених змін 06.11.2018 року за номером 13551070016004854, Державним реєстратором Броварської районної державної адміністрації в Київській області Василенко Лесею Вікторівною. (а.с.13-18) Згідно протоколу № 37 позачергових загальних зборів садівничого товариства "Пепеможець" від 08 квітня 2017 року зазначена кількість членів садівничого товариства "Переможець" - 299 осіб. Вказаний протокол належним чином завірений і на підписах головуючого на позачергових загальних зборах та секретаря проставлена печатка садівничого товариства. (а.с.63-65) В протоколі № 40 загальних зборів членів садівничого товариства "Переможець" від 22 вересня 2018 року зазначена кількість членів товариства - 297 осіб, а також вказано, що на загальних зборах присутні голова правління [PERSON], реєстраційної комісії [PERSON]. та [PERSON] .На загальних зборах зареєструвались 67 членів товариства, що складає менше половини від загальної кількості членів товариства. Враховуючи це та дотримуючись процедури скликання загальних зборів, загальні збори членів товариства не є легітимними та не правомочні вирішувати будь-які питання. На підставі цього, голова правління [PERSON]. оголосив чергові загальні збори членів садівничого товариства "Переможець" від 22 вересня 2018 року такими, що не відбулись. Нова дата скликання чергових загальних зборів членів товариства призначається на 06 жовтня 2018 року об 11 год. 00 хв. на майданчику біля центрального в'їзду до СТ "Переможець". Порядок залишається без змін. У вказаному протоколі також зазначено, в разі якщо повторні збори не наберуть необхідного кворуму, в цей же день у присутності членів товариства будуть проведені збори уповноважених осіб. (а.с. 66) Протокол належним чином завірений, підписаний, проставлена печатка садівничого товариства. В матеріалах справи містяться заяви від [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про те, що 22 вересня 2018 року вони були присутні на чергових загальних зборах СТ "Переможець", які не відбулися через відсутність кворуму. Було повідомлено, що зареєстровано лише 67 членів товариства, через що загальні збори не могли бути проведені та наступні збори було призначено на 06 жовтня 2018 року, а також підтвердили, що ніякі питання на зборах 22 вересня 2018 року не розглядались, голосування не проводились. 20 жовтня 2017 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області позов [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до Садівничого товариства "Переможець", третя особа Броварська районна державна адміністрація Київської області про визнання загальних зборів такими, що не відбулися, протоколів та нової редакції статуту садівничого товариства "Переможець" недійсними - задоволено частково, визнано загальні збори членів Садівничого товариства "Переможець" від 04 квітня 2015 року, оформлені протоколом №34, такими, що не відбулися, а протокол загальних зборів членів товариства №34 від 04.04.2015р. - недійсним. Визнано збори уповноважених представників членів Садівничого товариства 27 грудня 2016 року, оформлені протоколом № 36, такими, що не відбулися, а протокол зборів уповноважених представників членів Садівничого товариства "Переможець" № 36 від 27.12.2016 р. - недійсним. Визнано недійсною нову редакцію Статуту Садівничого товариства "Переможець", що затверджена протоколом зборів уповноважених представників товариства № 36 від 27 грудня 2016 року. Із довідки про доходи Садівничого товариства "Переможець" підписаною Головою правління керівником юридичної особи [PERSON]., встановлено, що [PERSON] нарахована заробітна плата за період з квітня 2015 року по квітень 2017 року в розмірі 45127 грн., за період роботи на посаді голови правління з 04 квітня 2015 року по 08 квітня 2017 року. (а.с. 93) Про що також, надані податкові розрахунки суд нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за 2-4 квартал 2015 року, 1-4 квартал 2016 року, 1 квартал 2017 року. (а.с. 94-101) У податковому розрахунку суд нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за 3-4 квартал 2018 року вбачається нарахування [PERSON] не проводились. (інд.номер [NUMBER] у звітності відсутній.) (а.с. 102, 145). Суд надає критичну оцінку копії наказу за № 77 від 24 вересня 2018 року підписаного [PERSON] , про те що відповідно до рішення чергових загальних зборів він приступає до обов`язків Голови правління садівничого товариства "Переможець" з 24 вересня 2018 року із місячним окладом в розмірі 1 грн., затвердити новий штатний розклад, провести інвентаризацію майна Товариства, залучити незалежну аудиторську перевірку фінансового стану СТ "Переможець", оскільки вказаний наказ не завірений належним чином, та відтиск печатки який на ньому проставлений не відповідає відтиску який проставлений на інших офіційних документах СТ "Переможець". (а.с. 146) Згідно протоколу № 41 зборів уповноважених осіб членів садівничого товариства "Переможець" від 06 жовтня 2018 року кількість членів садівничого товариства "Переможець" - 297 осіб. На загальних зборах 06 жовтня 2018 року зареєстровані 97 членів товариства, що складає менше половини від загальної кількості членів товариства та не є недостатніми для прийняття рішень. В протоколі з посиланням на розділ 6 статуту товариства, та враховуючи що чергові збори 22 вересня 2018 року через відсутність кворуму (67 зареєстрованих членів товариства) не відбулись, а повторні збори 06 жовтня 2018 року не набрали необхідного кворуму для проведення загальних зборів, у присутності членів товариства оголошується проведення зборів уповноважених осіб садівничого товариства "Переможець". Кількість уповноважених осіб товариства, затверджених загальними зборами, станом на 06 жовтня 2018 року складає 16 уповноважених. (а.с.166-169) На вказаних зборах: -затверджено в цілому звіт голови правління [PERSON]. ; -ревізійній комісії провести ревізію за період з квітня 2016 року по квітень 2017 року та доповісти про результати на наступних загальних зборах; -затверджено виключено з членів товариства та вступ до товариства; -затвердити на наступний 2019 рік. Членські внески у 700 грн. на рік та цільовий одноразовий внесок 100 грн. на виконання ремонтних робіт на мережах електропередач товариства. Всі витрати на ремонтні роботи по лініям електропередач та дорогам товариства проводити після складання дефектних актів і кошторисів, затверджених правлінням за винятком аварійних ситуацій. -Прийнято рішення виключити [PERSON] зі складу членів товариства "Переможець" та звернутись до відповідних органів із заявою про його протиправні дії; -повністю підтвердити повноваження законно обраного загальними зборами членів товариства від 08 квітня 2107 року голови правління [PERSON]. , правління, ревізійної комісії, що обрані загальними зборами від 08 квітня 2017 року, 29 квітня 2017 року, 16 вересня 2017 року, та зобов`язати [PERSON]. терміново внести необхідні зміни до державного реєстру юридичних осіб; -провести наступні чергові загальні збори членів товариства /збори уповноважених в квітні 2019 року. Судом були витребувані документи реєстраційної справи Садівничого товариства "Переможець" відповідно до яких внесені зміни до відомостей про юридичну особу, зміну керівника юридичної особи - 06 листопада 2018 року, окрім протоколу № 41 зборів уповноважених осіб членів садівничого товариства "Переможець" від 06 жовтня 2018 року надані протокол лічильної комісії зборів уповноважених осіб садівничого товариства "Переможець" від 06 жовтня 2018 року. У протоколі зазначена кількість членів садівничого товариства "Переможець" - 297 осіб. На загальних зборах 06 жовтня 2018 року зареєстровані 97 членів товариства, що складає менше половини від загальної кількістю членів товариства та є недостатнім для прийняття рішень. Кількість уповноважених осіб товариства, затверджених загальними зборами, станом на 06 жовтня 2018 року складає 16 уповноважених, присутні 11 членів. (а.с.185) Наданий також список членів садівничого товариства "Переможець" на 06 жовтня 2018 року, яка складає 297 осіб, підписаний головою правління СТ "Переможець" [PERSON]. ( а.с. на звороті 185-188). Відповідно ст. 15 ЗУ "Про кооперацію" вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить: затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу; утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, інших органів кооперативу; заслуховування звітів його органів управління і органів контролю; затвердження порядку розподілу доходу кооперативу; визначення розмірів вступного і членського внесків та паїв; визначення розмірів, порядку формування та використання фондів кооперативу; визначення розмірів оплати праці голови правління, голови ревізійної комісії (ревізора), а також кошторису на утримання апарату органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу; затвердження річного звіту і балансу кооперативу; затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства; прийняття рішень щодо володіння, користування та розпорядження майном; утворення спеціальних комісій із залученням як консультантів найманих працівників; прийняття рішень про вступ кооперативу до кооперативних об`єднань; прийняття рішень про реорганізацію або ліквідацію кооперативу. Рішенням загальних зборів членів кооперативу до компетенції загальних зборів можуть бути віднесені інші питання діяльності кооперативу. Чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення. Позачергові загальні збори членів кооперативу скликаються на вимогу: не менше третини його членів;спостережної ради;ревізійної комісії (ревізора);органу управління кооперативного об`єднання, членом якого він є. У разі коли з організаційних причин (через територіальне розміщення чи значну чисельність членів кооперативу) проведення загальних зборів членів кооперативу неможливе, статутом кооперативу може бути передбачено скликання зборів уповноважених кооперативу. Кількість членів кооперативу, які мають право делегувати уповноважених, та порядок делегування уповноважених для участі у зборах уповноважених визначаються статутом кооперативу. Загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених. Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об`єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його загальних зборах. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу приймаються відповідно до його статуту відкритим або таємним голосуванням. Відповідно п.3.1. Статуту Товариства "Переможець" товариство є добровільним неприбутковим формуванням, створеним громадянами на добровільних засадах на основі єдності їх членів і здійснює свою діяльність відповідно до діючих законодавчих актів України та цього Статуту. У п.6.2.1. зазначається, що Вищим органом управління Товариства є Загальні збори. Чергові загальні збори членів Товариства скликаються в порядку визначеному Статутом у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів, члени Товариства повинні бути попереджені не пізніше ніж 30 днів до визначення дати їх проведення, що найменше шляхом оприлюднення інформації на дошці об`яв Товариства. У повідомленні про проведення Загальних зборів зазначається порядок денний, дата та місце їх проведення. У п.6.2.3. зазначається, що загальні збори/збори уповноважених також вирішують питання: обрання, звільнення і дострокового відкликання Голови і членів Правління Товариства, членів Ревізійної комісії; інші питання діяльності товариства. В п.6.2.4.1. зазначено, що загальні збори правомірні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених. У разі відсутності кворуму для проведення загальних зборів, визначається нова дата, час та місце проведення загальних зборів або зборів уповноважених. Нові збори призначаються не раніше 14-ти днів та не пізніше 30-ти днів з моменту зборів, що не відбулися. В п.6.2.4.2. зазначено, якщо повторні збори не набрали необхідного кворуму, в цей же день у присутності членів Товариства проводяться збори уповноважених осіб. Не дозволяється проведення змішаних зборів з одночасним голосуванням і членів Товариства, і уповноважених осіб, від імені членів Товариства, яких вони представляють. Відповідно ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Будь яких доказів спричинення моральної шкоди суду не надано, та в судовому засіданні не здобуто. Таким чином зібраними та дослідженими у судовому засіданні доказами, поясненнями свідків повністю спростовуються наведені позивачем обґрунтування його позовних вимог. Суд дійшов висновку, що вони є необґрунтованими, не доведеними, не підтверджені належними доказами, а тому в їх задоволенні слід відмовити повністю.

Outcome: dismissed