Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

В лютому 2014 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Рівненської міської ради про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу із [PERSON], яка померла [INFO] та визнання права власності на 1/2 квартири [ADDRESS]. Ухвалою суду від 11 квітня 2014 року позов в частині визнання права власності на 1/2 квартири [ADDRESS] за заявою [PERSON] залишено без розгляду. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов про встановлення факту проживання однією сім"єю підтримала. Пояснила, що з 1996 року [PERSON] проживав однією сім"єю із [PERSON] без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання вони вели спільне господарство, були пов"язані спільним побутом. 04 лютого 2008 року ними за спільні кошти було придбано квартиру [ADDRESS],про що укладено договір купівлі-продажу. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS]. Оскільки відсутні документи,що підтверджують постійне проживання [PERSON] та [PERSON],просить заяву задовольнити, встановити факт проживання [PERSON] однією сім"єю без реєстрації шлюбу із [PERSON] з 1996 року по день її смерті [INFO]. Представник Рівненської міської ради Мірошник Д.В. позов визнала частково в частині встановлення факту спільного проживання [PERSON] та [PERSON] з 01 січня 2004 року по [INFO],тобто лише з часу вступу в законну силу норм Цивільного кодексу України та Сімейного кодексу України 01 січня 2004 року. Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку,що позов підлягає до задоволення. Згідно відповіді з відділу РАЦС Рівненського міського управління юстиції від 01 квітня 2014 року №1807-08-02-15,актовий запис про шлюб №2134 від 23 грудня 1988 року [PERSON] та [PERSON] розірваний, актовий запис про шлюб №560 від 30 квітня 1986 року [PERSON] та [PERSON] розірваний Ту обставину, що заявник [PERSON] постійно проживав однією сім"єю із [PERSON] до дня її смерті, підтвердили свідки. Так, як показав свідок [PERSON], який є сусідом позивача, в будинку по [ADDRESS] проживав [PERSON] з [PERSON] та дідусем. Зі слів [PERSON], [PERSON] є його дружиною. Він бачив подружжя завжди разом. Свідок [PERSON] показав, що приблизно з 1996 року як чоловік та дружина по [ADDRESS] проживали [PERSON] та [PERSON],вели спільне господарство. Свідок [PERSON] показала, що вчилась із [PERSON] в одній школі. [PERSON] та [PERSON] проживали разом десь з 1994 року як чоловік та дружина,вели спільне господарство. [PERSON] продав свою квартиру і вони разом придбали квартиру по [ADDRESS]. Як вбачається із свідоцтва серії [NUMBER], [PERSON] [INFO] померла, про що зроблено актовий запис №2058. Спадкова справа до майна померлої Рівненською державною нотаріальною конторою не заводилась. Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини. Згідно із ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї. Таким чином,встановлено підтвердження спільного проживання заявника із померлою [PERSON], і підстави для задоволення заяви наявні. На підставі викладеного,

Outcome: approved