Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (правонаступник Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк") звернулося з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 25 липня 2007 року [PERSON] уклав з Банком кредитний договір б/н, за яким йому було надано кредит в сумі 8500 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, терміном на 12 місяців з моменту підписання, якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору то він автоматично лонгується на такий же самий термін. Відповідно п.п. 3.2, 3.3 Умов та правил надання банківських послуг, клієнт дав свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити ( зменшити або збільшити ) кредитний ліміт. Відповідно до умов договору, договір складається із заяви позичальника, Умов та Правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою. Відповідно до п. 6.5 Умов надання банківських послуг, позичальник зобов'язувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених договором. Відповідно до п. 6.6 Умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту, оплати винагород банку. Відповідно до кредитного договору при порушення позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. та 5 % від суми позову. Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором б/н відповідач, станом на 31 грудня 2013 року року, допустив заборгованість в сумі 30270 грн. 84 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 7293 грн. 20 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 19917 грн. 13 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом - 3060 грн. 51 коп. Відповідно до судового наказу Білозерського районного суду Херсонської області від 3 грудня 2008 року з відповідача стягнута на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 9497 грн. 07 коп., тому просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 22160 грн. (за мінусом вищезазначеної суми) та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, проводити слухання справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. В судове засідання відповідач не прибув, однак надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги не визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого: Відповідно до кредитного договору б/н від 25 липня 2007 року сторони перебувають у договірних відносинах з приводу надання позивачем відповідачу [PERSON] кредиту в сумі 8500 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, терміном на 12 місяців з моменту підписання, якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору то він автоматично лонгується на такий же самий термін. Відповідно до умов договору, договір складається із заяви позичальника, Умов та Правил надання банківських послуг , Правил користування платіжною карткою. Згідно п.п. 3.2, 3.3 умов та правил надання банківських послуг, клієнт дав свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити ( зменшити або збільшити ) кредитний ліміт. Відповідно до п. 6.5 умов надання банківських послуг, позичальник зобов'язувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених договором. Відповідно до п. 6.6 умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту, оплати винагород банку. Відповідно до кредитного договору при порушення позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. та 5 % від суми позову. Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно довідки, наданої ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість відповідача станом на 31 грудня 2013 року становить 30270 грн. 84 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 7293 грн. 20 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 19917 грн. 13 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом - 3060 грн. 51 коп. Відповідно до судового наказу Білозерського районного суду Херсонської області від 3 грудня 2008 року з відповідача стягнута на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 9497 грн. 07 коп. Як вбачається із матеріалів справи, судовий наказ по справі № 2-н-349/2008 від 3 грудня 2008 року не було звернено до виконання у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» Таким чином, до стягнення підлягає заборгованість в сумі 20866 грн. 77 коп. за мінусом суми заборгованості стягнутої за судовим наказом (30270 грн. 84 коп. - 9497 грн. 07 коп. = 20866 грн. 77 коп.) Крім того, підлягають стягненню з відповідача штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. (фіксована частина) та 1043 грн. 34 коп. (процентна складова). Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ст. ст.. 1049,1050, 1054 ЦК України, по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсоток. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Дослідивши докази в їх сукупності судом встановлено, що позовні вимоги заявлені позивачем обґрунтовані, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved