Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просив передати у володіння та користування позивача наступні транспортні засоби: «[PERSON] - Бенц» CLK р.н. [NUMBER], БМВ-525 р.н. [NUMBER], БМВ Х-6 н.з. АЕ 09-99 ЕІ, «Daewoo-Lanos» н.з. АН 03-17 ЕС, «БМВ-318», реєстраційний номер [NUMBER], БМВ- 520 н.з. 061-64 АВ, «БМВ-750», реєстраційний номер 00-382 СМ, «Фольксваген-Пассат» н.з. АХ 3333 АТ, «Ауди-А6», реєстраційний номер [NUMBER], «Ауді», з реєстраційним номерним знаком АЕ 89-63 АО, «Опель-Вектра», н.з. ВО 91-80 АІ, ВАЗ-21093 н.з 64-470 НА, «Деу-Нубіра» н.з. АХ 26-83 ВН, «ХюндайЄлантра», н.з. ВІ 70-34 ВМ, «Фольксваген-Гольф», без номерних знаків, «БМВ-523», номерний знак АЕ 59-64ЕМ, «Мазда - Кседокс» н.з. АЕ 88-01 ВВ, «БМВ-316», н.з. АН 08-28 СО,«Мицубиси-Галант», н.з. АЕ 54-60 АК, «Шкода Супер Б ». без номерного знаку, «БМВ Х-5 ». н.з. АА 16-90 ЕС , «Опель-Вектра», н.з. ВІ 64-62 ВТ, «Шкода- Фабия» н.з. транзит НТ 1900, «Мерседес-Бенц» н.з. ВК 13-29 АІ, «Мерседес-Бенц», н.з. ВА 71-49 АВ, «[PERSON] А-4», н.з. ВС 92-88 СК, «Мазда», н.з. СЕ 92-94 АК, «Ауди-6», без реєстраційного номерного знаку, «БМВ-510», реєстраційний номер [NUMBER], «Шкода-Октавия», реєстраційний номер [NUMBER], «Сеат», реєстраційний номер [NUMBER], «Фольксваген-Пассат», реєстраційний номер [NUMBER], «Опель-Омега» реєстраційний номер [NUMBER]. «Ауди-100», реєстраційний номер [NUMBER], «Форд-Єскорт», реєстраційний номер [NUMBER], «Ауди», реєстраційний номер [NUMBER], «Опель_Омега», реєстраційний номер [NUMBER], «Фольксваген- Гольф», номерний знак [NUMBER], «Опель - Фронтера», без реєстраційного номерного знаку, «Фольксваген», реєстраційний номер [NUMBER], «[PERSON] А4», номерний знак [NUMBER], «БМВ-730», реєстраційний номер [NUMBER], «Фольксваген - Гольф», реєстраційний номер 285- 38 АН, «БМВ», реєстраційний номер [NUMBER], «Фольксваген-Пассат», реєстраційний номер [NUMBER], «Опель-Вектра», реєстраційний номер 96-451 МО, «[PERSON] - Бенц», реєстраційний номер OVO733, кузов № [NUMBER], «БМВ-316», реєстраційний номер [NUMBER]. «Фольксваген-Пассат», реєстраційний номер [NUMBER]. «БМВ-735», реєстраційний номер [NUMBER], «Опель-Вектра», реєстраційний номер [NUMBER], БМВ реєстраційний номер [NUMBER], МЕРСЕДЕС реєстраційний номер [NUMBER], БМВ-318 реєстраційний номер [NUMBER], ФОРД СІЄРА реєстраційний номер 87014АА, ОПЕЛЬ КАДЕТ реєстраційний номер 23980АН, МЕРСЕДЕС реєстраційний номер [NUMBER], АУДІ А-4 реєстраційний номер [NUMBER], ФОЛЬКСВАГЕН ПАСАТ реєстраційний номер [NUMBER], Фольксваген Пассат реєстраційний номер [NUMBER], [PERSON] реєстраційний номер [NUMBER], [PERSON] реєстраційний номер [NUMBER], ЛЕКСУС 430 реєстраційний номер [NUMBER], ФОРД СКОРПІО реєстраційний номер [NUMBER], ВАЗ 21099 реєстраційний номер [NUMBER], [PERSON] реєстраційний номер [NUMBER], [PERSON] А6 Універсал реєстраційний номер [NUMBER], Мерседес-Бенц Е280 реєстраційний номер 046-07МТ, BMW 525 реєстраційний номер [NUMBER], Автобус MAN реєстраційний номер [NUMBER], BMW 520 реєстраційний номер [NUMBER], [PERSON] А6 реєстраційний номер, 790-08КН, БМВ-318 реєстраційний номер [NUMBER], «Фіат-Добло» номер кузову *ZFA223000**05530146*, без номерного знаку, [PERSON] реєстраційний номер, АА0327МО, БМВ Х5 реєстраційний номер [NUMBER], [PERSON] S500 реєстраційний номер [NUMBER]; «Мерседесбенц» модель МL250, н.з. АЕ 98-42 ЕМ, «Мерседесбенц» модель S-320, н.з. АК 77-57 ВТ, «Деу-Ланос», н.з. АХ 70-56 АЕ. Для виконання майбутнього рішення суду просив встановити такий порядок виконання: зобовязати [PERSON] Науково-дослідницькій експертно - криміналістичний центр МВС України здійснити експертизу транспортних засобів на предмет їх остаточної ринкової вартості та зобовязати Регіональний сервісний центр МВС України в Дніпропетровській області без сплати митних платежів, збору при перший реєстрації транспортних засобів, та ідентифікаційними номерами вузлів та агрегатів автомобілів, які підлягали змінам, провести державну реєстрацію автомобілів, які є предметом спору, за Головним Управлінням МВС України в Дніпропетровській області, з видачею тимчасових реєстраційних талонів. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на майданчиках тимчасового зберігання транспортних засобів у м. Дніпропетровську, [PERSON] та на території районних відділів поліції зберігаються транспортні засоби: автомобіль «[PERSON] - Бенц» CLK, р.н. [NUMBER], який перебував під керуванням [PERSON] та яким було предявлено раніше анульоване свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль [NUMBER], який перебував керуванням [PERSON], та яким було предявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки, автомобіль БМВ Х-6, н.з. АЕ 09-99 ЕІ, під час перевірки якого було встановлено, що номера вузлів та агрегатів не співпадають з наявним документами, автомобіль «Daewoo-Lanos», н.з. АН 03-17 ЕС, який перебуває в угоні та документи на який викликають сумнів у їх справжності, автомобіль «БМВ-318», реєстраційний номер [NUMBER], з ознаками внесення змін до вузлів та агрегатів; автомобіль БМВ- 520, н.з. 061-64 АВ з підробним технічним паспортом, автомобіль «БМВ-750», реєстраційний номер 00-382 СМ, з підробним номером кузову, автомобіль «Фольксваген-Пассат», н.з. АХ 3333 АТ, яким заволоділи невідомі особи, автомобіль «Ауди-А6», реєстраційний номер [NUMBER], з підробним свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль «Ауді», з реєстраційним номерним знаком АЕ 89-63 АО, під час перевірки якого було встановлено, що вузли та агрегати транспортного засобу мають розбіжності з базою реєстрації АМТ та не відповідають записам в свідоцтві про його реєстрацію; автомобіль «Опель-Вектра», н.з. ВО 91-80 АІ, під час перевірки якого було встановлено, що останні цифри номеру кузова не співпадають з базою даних реєстрації АМТ ДАІ; автомобіль ВАЗ-21093 з номерним знаком 64-470 НА, номера вузлів та агрегатів якого знищено механічним способом; автомобіль «Деу-Нубіра», н.з. АХ 26-83 ВН під час проведення перевірки встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу було видано на інший транспортний засіб - «Тойота-Прадо»; автомобіль «ХюндайЄлантра», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON]; автомобіль «Фольксваген-Гольф», без номерних знаків, який був зупинений під керуванням [PERSON]; автомобіль «БМВ-523», номерний знак АЕ 59-64ЕМ з підробним свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу; автомобіль «Мазда- Кседокс», н.з. АЕ 88-01 ВВ під керуванням водія [PERSON], під час перевірки якого було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу має ознаки підробки та номера кузову автомобіля серед зареєстрованих в базі Державтоінспекції не значаться; автомобіль «БМВ-316», н.з. АН 08-28 СО, з підробним свідоцтвом про реєстрацію т/з та номера вузлів та агрегатів; автомобіль «Мицубиси-Галант», н.з. АЕ 54-60 АК, з підробним свідоцтвом про його реєстрацію та номерами вузлів та агрегатів, автомобіль «Шкода Супер Б», без номерного знаку, з підробним свідоцтвом про його реєстрацію та номерами вузлів та агрегатів; автомобіль «БМВ Х-5», н.з. АА 16-90 ЕС, пд час перевірки якого було встановлено, що номера вузлів та агрегатів не відповідають записам у свідоцтві про його реєстрацію; автомобіль «Опель-Вектра», реєстраційний номер [NUMBER], під час перевірки якого було встановлено, що номера вузлів та агрегатів транспортного засобу не відповідаю записам в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу; автомобіль «Шкода- Фабия», номерний знак транзит НТ 1900, підчас перевірки якого встановлено, що номер кузову вварений, номерний знак належить іншому транспортному засобу; автомобіль «Мерседес-Бенц», н.з. ВК 13-29 АІ, підчас перевірки якого було встановлено, що номера вузлів та агрегатів не відповідають записам в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та номерний знак належить іншому транспортному засобу; «Мерседес-Бенц», реєстраційний номер [NUMBER], підчас перевірки якого було встановлено, що номера вузлів та агрегатів не відповідають записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та номерний знак належить іншому автомобілю; автомобіль «[PERSON] А-4», реєстраційний номер [NUMBER], підчас перевірки якого було встановлено, що номера вузлів та агрегатів не відповідають записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу; автомобіль «Мазда», реєстраційний номер [NUMBER], підчас перевірки якого було встановлено, що номера вузлів та агрегатів не відповідають записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, а при звірці номерів кузову було виявлено, що у районі номера кузова є сліди механічного втручання; автомобіль «Ауди-6», без реєстраційного номерного знаку, підчас перевірки встановлено, що номер кузову автомобіля має ознаки механічного втручання; автомобіль «БМВ-510», реєстраційний номер [NUMBER], підчас перевірки було встановлено, що номерний знак транспортного засобу належить іншому автомобілю, якій раніше було знято з обліку; автомобіль «Шкода-Октавия», реєстраційний номер [NUMBER], який затримано за незаконне перевезення вогнепальної зброї та встановлено, що номер кузову автомобіля мають ознаки підробки; автомобіль «Сеат», реєстраційний номер [NUMBER], підчас перевірки було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу підроблене; автомобіль «Фольксваген-Пассат», реєстраційний номер [NUMBER], підчас перевірки якого встановлено, що номера вузлів та агрегатів транспортного засобу не відповідають записам в реєстраційних документах; автомобіль «Опель-Омега», реєстраційний номер [NUMBER], підчас перевірки якого встановлено, що номера вузлів та агрегатів не відповідають записам в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, та номерний знак не належить вказаному автомобілю; автомобіль «Ауди-100», реєстраційний номер [NUMBER], підчас проведення перевірки якого встановлено невідповідність номерів вузлів та агрегатів записам в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу; автомобіль «Форд-Ескорт», реєстраційний номер [NUMBER], підчас проведення перевірки якого встановлено, що номер кузову зазначеного транспортного засобу знищено; автомобіль «Ауди», реєстраційний номер [NUMBER] підчас перевірки якого встановлено, що номера вузлів та агрегатів не відповідають записам в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу; автомобіль «Опель-Омега», реєстраційний номер АЕ 0-85 ЕХ, підчас перевірки якого встановлено, що номера вузлів та агрегатів не відповідають записам в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу; автомобіль «Фольксваген- Гольф», номерний знак [NUMBER], підчас перевірки якого встановлено, що номера вузлів та агрегатів не відповідають записам в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та номера вузлів та агрегатів мають ознаки механічного втручання; автомобіль «Опель - Фронтера», без реєстраційного номерного знаку, підчас перевірки якого встановлено, що номера вузлів та агрегатів при візуальному огляді мають ознаки механічного втручання; автомобіль «Фольксваген», реєстраційний номер [NUMBER], підчас перевірки якого встановлено, що номера вузлів та агрегатів при візуальному огляді мають ознаки механічного втручання; автомобіль «[PERSON] А4», номерний знак [NUMBER], підчас перевірки якого встановлено, що номера вузлів та агрегатів не відповідають записам у свідоцтві про реєстрацію зазначеного транспортного засобу; автомобіль «БМВ-730», реєстраційний номер [NUMBER], підчас перевірки якого встановлено, що номера вузлів та агрегатів транспортного засобу знищені та транспортний засіб на території України серед зареєстрованих не значиться; автомобіль «Фольксваген - Гольф», реєстраційний номер 285- 38 АН, підчас перевірки якого встановлено, що свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу підроблено; автомобіль «БМВ», реєстраційний номер [NUMBER], підчас перевірки якого встановлено, що номер кузову транспортного засобу не співпадає із записом у свідоцтві про реєстрацію зазначеного транспортного засобу; автомобіль «Фольксваген-Пассат», реєстраційний номер [NUMBER] підчас перевірки якого встановлено, номер вузлів та агрегатів автомобіля не співпадають з записами в свідоцтві про реєстрацію; автомобіль «Опель-Вектра», реєстраційний номер 96-451 МО, який був зупинений під керуванням громадянина [PERSON]; автомобіль «Мерседес- Бенц», реєстраційний номер OVO733, кузов № [NUMBER], підчас перевірки якого встановлено, що номера вузлів та агрегатів не відповідають записам в свідоцтві про реєстрацію зазначеного транспортного засобу; автомобіль «БМВ-316», реєстраційний номер [NUMBER], підчас перевірки якого встановлено, що свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу підроблено; автомобіль «Фольксваген- Пассат», реєстраційний номер [NUMBER], підчас перевірки якого встановлено, що зазначений транспортний засіб перебуває на території України з порушенням митного законодавства; автомобіль «БМВ-735», реєстраційний номер ВІ 00-02АА, підчас перевірки якого встановлено, що номера вузлів та агрегатів не відповідають записам в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу; автомобіль «Опель-Вектра», реєстраційний номер [NUMBER], підчас перевірки якого встановлено, що номера вузлів та агрегатів транспортного засобу не відповідають дійсності та не співпадають із записом в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу; автомобіль [NUMBER], під час перевірки якого виявлено, що номер кузова має сліди механічного втручання та свідоцтво про реєстрацію викликає сумнів в дійсності; автомобіль [NUMBER], під час перевірки якого виявлено, що свідоцтво про реєстрацію викликає сумнів в дійсності; автомобіль ФОРД СІЄРА реєстраційний номер 87014АА, під час перевірки якого виявлено, що номер кузова має сліди механічного втручання та свідоцтво про реєстрацію викликає сумнів в дійсності; автомобіль ОПЕЛЬ КАДЕТ реєстраційний номер 23980АН, під час перевірки якого виявлено, що панель з номером кузова вварена кустарним способом; автомобіль [NUMBER], під час перевірки якого виявлено невідповідність номера кузова та типу автомобіля записам в реєстраційних документах; автомобіль [NUMBER], під час перевірки якого виявлено номер кузова не співпадає із записом в реєстраційних документах. Свідоцтво про реєстрацію викликає сумнів в справжності; автомобіль [NUMBER], під час перевірки якого виявлено, що номер кузова має сліди механічного втручання та свідоцтво про реєстрацію має ознаки підробки; автомобіль Фольксваген Пассат реєстраційний номер [NUMBER], під час перевірки якого виявлено підроблений реєстраційний талон на транспортний засіб та автомобіль знаходиться на території України з порушенням митного законодавства; автомобіль [NUMBER], під час перевірки якого виявлені явні ознаки підробки. Номер кузова не співпадає із записом в реєстраційних документах; автомобіль [NUMBER], під час перевірки якого виявлено, що номер рами знищений механічним шляхом; автомобіль [NUMBER], під час перевірки якого виявлено, що номер кузова автомобіля вварений не заводом виробником; автомобіль [NUMBER], під час перевірки якого виявлено, що номер кузова не вiдповiдає записам в реєстрацiйних документах; автомобіль [NUMBER], під час перевірки якого виявлено, що панель з номером кузову автомобiля вварена кустарним способом; автомобіль [PERSON] реєстраційний номер [NUMBER], під час перевірки якого виявлені ознаки підробки номера кузова даного автомобіля; автомобіль [NUMBER], під час перевірки якого виявлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є підробним; автомобіль Мерседес-Бенц Е280 реєстраційний номер 046-07МТ, під час перевірки якого виявлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є підробним; автомобіль [NUMBER], під час перевірки якого виявлено, що номер кузова автомобіля відсутній та державний номерний знак зареєстровано за іншим транспортним засобом; автобус MAN реєстраційний номер [NUMBER], під час перевірки якого виявлені сліди зварювальних робіт в області номерної частини; автомобіль [NUMBER], під час перевірки якого виявлена заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу; автомобіль [PERSON] А6 реєстраційний номер 790-08КН, під час перевірки якого виявлені ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію на вказаний автомобіль ; автомобіль [NUMBER], під час перевірки якого виявлено, що номер кузову вварено кустарним шляхом. ; автомобіль «Фіат-Добло» номер кузову *ZFA223000**05530146*, без номерного знаку, під час перевірки якого виявлено підробку свідоцтва про реєстрацію зазначеного транспортного засобу, та номери вузлів та агрегатів зазначеного транспортного засобу мають ознаки втручання; автомобіль [NUMBER], під час перевірки якого виявлено невідповідність ВІН-коду кузова з обліковим записом у базі автотранспорту. По прибутті СОГ слідчим було виявлено сліди підробки свідоцтва про реєстрацію ТЗ; автомобіль [NUMBER], під час перевірки якого виявлено факт внесення змін в номер кузова та двигуна; автомобіль [PERSON] S500 реєстраційний номер [NUMBER], під час перевірки якого виявлені явні сліди механічного впливу на номерній панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу; автомобіль «Мерседесбенц» модель МL250, н.з. АЕ 98-42 ЕМ, під час перевірки якого було виявлено знищення та підробку ідентифікаційних номерів вузлів та агрегатів зазначеного транспортного засобу, автомобіль «Мерседесбенц» модель S-320, н.з. АК 77-57 ВТ, під час перевірки було виявлено знищення та підробку ідентифікаційних номерів вузлів та агрегатів зазначеного транспортного засобу, автомобіль «Деу-Ланос», н.з. АХ 70-56 АЕ. Під час перевірки якого було виявлено невідповідність даних вузлів та агрегатів транспортного засобу з тими які зазначені в технічному паспорті ТЗ. Затримка та доставка автомобілів на майданчики відбувалась у звязку з не постановкою автомобілів на реєстраційний облік в органах ДАІ України у встановленому порядку (керування транспортним засобом без передбачених законодавством документів). Сплата за знаходження транспортного засобу на спеціальному майданчику є обовязковою умовою за встановленими тарифами згідно спільного наказу МВС, Мінекономіки та Мінфіну від 10.10.2013 року\~ № 967/1218/869, яким були затвердженні розміри плат за транспортування і зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів на спеціальних майданчиках (стоянках) з розрахунку 120 грн. за першу-сьому добу та 20 грн. починаючи з восьмої години. Перелічені транспортні засоби знаходяться на зберіганні на тимчасових стоянках для утримання транспортних засобів м. Дніпропетровська та [PERSON]. Сплата витрат за перебування транспортних засобів на штраф майданчику відповідачами не здійснюється, внаслідок чого спричинено шкоду позивачу. Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи без фіксації технічними засобами, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідачі та треті особи у судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, у звязку з чим судом розглядається справа у відсутності відповідачів та третіх осіб на підставі наявних в матеріалах справи доказах. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, що регламентовано ст.11 ЦПК України. Згідно п.46 Положення про Державну автомобільну інспекцію Міністерства внутрішніх справ №341 від 14.04.1997 року, Державтоінспекція відповідно до покладених на неї завдань створює, утримує та ліквідує спеціальні майданчики чи стоянки для тимчасового зберігання транспортних засобів, затриманих підрозділами Державтоінспекції відповідно до законодавства; приймає працівників для роботи на спеціальних майданчиках чи стоянках та для надання інших платних послуг. Приймання на роботу цих працівників, умови оплати їх праці та інші умови визначаються договором, укладеним між працівником та підрозділом Державтоінспекції, а утримання зазначених працівників здійснюється за рахунок коштів, що надходять як плата за тимчасове зберігання транспортних засобів та інші послуги, які надаються Державтоінспекцією. Відповідно до спільного Наказу МВС, Мінекономіки та Мінфіну від 10.10.2013\~ № 967/1218/869 яким були затвердженні розміри плат за транспортування і зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів на спеціальних майданчиках (стоянках) з розрахунку 120 грн. за першу-сьому добу та 20 грн. починаючи з восьмої години. Згідно розділу Наказу МВС України "Про заходи щодо поліпшення нагляду за дорожнім рухом та взаємовідносин міліції із власниками транспортних засобів" \~№482 від 30.06.1998 року визначено перелік обставин, за якими експлуатація транспортного засобу забороняється шляхом доставляння його на штрафний майданчик, а саме: - транспортний засіб не зареєстровано в установленому порядку; - номерні знаки транспортного засобу відсутні або підроблені, або умисно приховані, або не відповідають записові в реєстраційних документах; - водій керує транспортним засобом у стані сп'яніння або ухиляється від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, або, будучи нетверезим, передав керування транспортним засобом особі, яка теж перебуває у стані сп'яніння; - водій, який керує транспортним засобом, не має при собі, не пред'явив для перевірки посвідчення, реєстраційний та інший документ, що підтверджує право розпоряджатися цим транспортним засобом; - водій перешкоджає проведенню працівником міліції огляду транспортного засобу в передбачених законом випадках; - транспортний засіб, залишений водієм на порушення вимог правил зупинки і стоянки, реально загрожує безпеці руху, внаслідок чого виникає аварійна обстановка. Дозволяється затримувати цей транспортний засіб і за допомогою евакуаційних пристроїв у встановленому порядку доставляти для зберігання на відповідну стоянку. Про ці дії негайно повідомляється наряд відповідної чергової частини Державтоінспекції; - порушуються правила перевезення небезпечних, надгабаритних та великовагових вантажів; - водій, на порушення встановлених правил, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди; - водій не має або його позбавлено права керування транспортними засобами, або передав керування особі, яка не має або позбавлена права керування транспортними засобами. Затримання транспортних засобів здійснюється працівниками міліції згідно з вимогами відповідних законодавчих і нормативних актів, про що робиться запис у протоколі про адміністративне правопорушення, а також у протоколі про огляд і затримання транспортного засобу з чітким зазначенням місця його знаходження. Водіїв і транспортні засоби дозволяється також доставляти до чергової частини підрозділу Державтоінспекції або міськрайвідділу внутрішніх справ, якщо: - водій керує транспортним засобом у стані сп'яніння, виявляє непокору, порушує громадський порядок і інші заходи впливу на нього вже вичерпані; - транспортний засіб або його окремі номерні агрегати чи вузли знаходяться в розшуку; - реєстраційні документи на транспортний засіб підроблені; - номер кузова, шасі чи двигуна транспортного засобу знищений, підроблений або не відповідає записові в реєстраційних документах; - керування транспортним засобом здійснюється без реєстраційних документів на нього, без документів на вантаж, що перевозиться, або без посвідчення водія, або коли достовірність цих документів викликає сумнів; - є орієнтування про затримання транспортного засобу; - відсутня можливість оформити на місці матеріали про дорожньо-транспортну пригоду і порушення правил дорожнього руху; - водій підозрюється у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди або злочину. Транспортний засіб і водія дозволяється також затримувати на місці зупинки, якщо: - водій перебуває в хворобливому стані, у стані стомлення, а також під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції та увагу і створюють реальну загрозу безпеці дорожнього руху під час подальшого керування транспортним засобом; - у водія, який вчинив адміністративні порушення, відсутнє посвідчення або талон до нього, а сам він ухиляється від сплати штрафу (у цьому разі транспортний засіб порушника може бути затримано до сплати штрафу). Як встановлено судом з матеріалів справи, 22.05.2015 року співробітниками ІДПС ДАІ області зупинений автомобіль «[PERSON] - Бенц» CLK р.н. [NUMBER], під керуванням [PERSON]. Останнім було предявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке раніше було анульовано. На цій підставі автомобіль було затримано і поміщено на майданчик зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, де він знаходиться до теперішнього часу. Оплату за збереження транспортного засобу ніхто не здійснює, таким чином витрати несе позивач, що спричинює значну шкоду. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 12.10.2012 року співробітниками ДАІ був затриманий та доставлений до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області автомобіль [NUMBER] під керуванням [PERSON], який надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що викликало сумнів в його дійсності. На цій підставі автомобіль було затримано та доставлено до Бабушкінського відділу поліції, де він знаходиться до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 11.08.2015 року близько 19.20 год. на блок посту поблизу с. Кіровське у м. Дніпропетровську співробітниками ГУМВС був зупинений та доставлений до Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в області підозрілій автомобіль БМВ Х-6 н.з. АЕ 09-99 ЕІ. Під час перевірки було встановлено, що номера вузлів та агрегатів не співпадають з наявними документами. На цій підставі автомобіль було затримано та доставлено до [PERSON] відділу поліції, де він знаходиться до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 08.09.2014 року до Кіровського РВ ДМУ зі служби 102 надійшло повідомлення від чергового ДАІ, про те, що 08.09.2014 року по вул. Комсомольській, в м. Дніпропетровськ, біля будинку № 56 було затримано автомобіль «Daewoo-Lanos», н.з. АН 03-17 ЕС, під керуванням [PERSON] При перевірці було встановлено, що даний транспортний засіб перебуває в угоні, оголошеному Новоазовським РВ Донецької області. На цій підставі автомобіль було затримано та доставлено до майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів, де він знаходиться до теперішнього часу. Оплату за збереження транспортного засобу ніхто не здійснює, таким чином витрати несе держава, що спричинює значну шкоду. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 17.09.2014 року співробітниками ГУМВС України в Дніпропетровській області було затримано та доставлено до Ленінського РВ ДМУ автомобіль марки «БМВ-318», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] Під час перевірки було встановлено, що вузли та агрегати зазначеного транспортного засобу не співпадають з реєстраційними документами. На цій підставі автомобіль було затримано та доставлено до Ленінського відділу поліції, де він знаходиться до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 17.08.2012 року до Ленінського РВ ДМУ надійшло звернення [PERSON] про те, що 17.08.2012 року о 15.00 невідомі особи надали йому підроблений технічний паспорт на автомобіль БМВ- 520, н.з. 061-64 АВ. На цій підставі транспортний засіб було доставлено на майданчик тимчасового затриманих транспортних засобів, де він знаходиться до теперішнього часу. 10.03.2013 року співробітниками ІДПС взводу супроводження ГУМВС України в Дніпропетровській області було затримано та доставлено до Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області автомобіль марки «БМВ-750», реєстраційний номер 00-382 СМ, під керуванням громадянина [PERSON] Під час перевірки було встановлено, що номер кузову автомобіля викликає сумнів в його дійсності, номер двигуна не співпадає. На цій підставі автомобіль було затримано і до Ленінського РВ, де він знаходиться до теперішнього часу. Оплату за збереження транспортного засобу ніхто не здійснює, таким чином витрати несе позивач, що спричинює значну шкоду. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 10.08.2011 року співробітниками Павлоградського МВ ГУМВС в Дніпропетровській області було затримано та доставлено до Павлоградського МРВ ГУМВС в Дніпропетровській області автомобіль марки «Фольксваген-Пассат», н.з. АХ 3333 АТ, яким намагались заволоділи невідомі особи. Під час перевірки було передано матеріал до Новомосковського МВ ГУМВС. Автомобіль було затримано і доставлено до Новомосковського відділу поліції, де він знаходиться до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 31.07.2012 року співробітниками ГУМВС в Дніпропетровській області було затримано та доставлено до Самарського РВ ДМУ ГУМВС в Дніпропетровській області автомобіль марки «Ауди-А6», реєстраційний номер [NUMBER], який перебував під керуванням [PERSON] Під час перевірки було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу викликає сумнів у справжності. На цій підставі автомобіль було затримано і поміщено на майданчику зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів до він знаходиться до теперішнього часу. Оплату за збереження транспортного засобу ніхто не здійснює, таким чином витрати несе позивач, що спричинює значну шкоду. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 01.12.2014 року на підставі анонімного повідомлення громадян співробітниками ГУМВС України в Дніпропетровській області було затримано та доставлено до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області автомобіль марки «Ауді», з реєстраційним номерним знаком АЕ 89-63 АО, який перебував під керуванням [PERSON] Підчас перевірки було встановлено, що вузли та агрегати транспортного засобу мають розбіжності з базою реєстрації АМТ та не відповідають записам в свідоцтві про його реєстрацію. На цій підставі автомобіль було затримано і поміщено на територію ДМУ ГУМВС України в області де він знаходиться до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 08.10.2015 року співробітниками ГУМВС України в Дніпропетровській області було затримано та доставлено до Нікопольського МВ ГУМВС автомобіль марки «Опель-Вектра», н.з. ВО 91-80 АІ, який перебував під керуванням [PERSON] Підчас перевірки було встановлено, що останні цифри номеру кузова не співпадають з базою даних реєстрації АМТ ДАІ. На цій підставі автомобіль було затримано і поміщено на територію Нікопольського відділу поліції, де він знаходиться до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 26.09.2015 року співробітниками ГУМВС України в Дніпропетровській області було затримано та доставлено до Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області автомобіль марки ВАЗ-21093 з номерним знаком 64-470 НА, який перебував під керуванням водія [PERSON] Номера вузлів та агрегатів зазначеного транспортного засобу знищено механічним способом. На цій підставі автомобіль було затримано і поміщено на територію Нікопольського відділу поліції, де він знаходиться до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 19.07.2015 року о 11.50 співробітниками ГУМВС в Дніпропетровській області був зупинений автомобіль марки «Деу-Нубіра», н.з. АХ 26-83 ВН, який перебував під керуванням водія [PERSON] Під час проведення перевірки встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу було видано на інший транспортний засіб «Тойота-Прадо». Номера вузлів та агрегатів зазначеного транспортного засобу було підроблено. На цій підставі автомобіль було затримано і поміщено на територію Нікопольського відділу поліції, де він знаходиться до теперішнього часу. Оплату за збереження транспортного засобу ніхто не здійснює, таким чином витрати несе позивач, що спричинює значну шкоду. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 27.08.2014 року співробітниками ГУМВС в Дніпропетровській області було виявлено, затримано та доставлено до Нікопольського МВ ГУМВС в Дніпропетровській області автомобіль марки «ХюндайЕлантра», реєстраційний номер [NUMBER], який перебував під керуванням [PERSON] Під час перевірки було встановлено, що номер кузову автомобіля та свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу підроблені. На цій підставі автомобіль було затримано і поміщено на територію Нікопольського відділу поліції, де він знаходиться до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 12.06.2014 року співробітниками ГУМВС України в Дніпропетровській області у с. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області було затримано та доставлено до Нікопольського МВ ГУ МВС в Дніпропетровській області автомобіль марки «Фольксваген-Гольф», без номерних знаків, який перебував під керуванням [PERSON] Під час перевірки було встановлено, що номер кузову зазначеного транспортного засобу було знищено механічним способом. На цій підставі автомобіль було затримано і поміщено на територію Нікопольського відділу поліції, де він знаходиться до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 10.10.2013 року співробітниками ГУМВС України в Дніпропетровській області було затримано та доставлено до Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області автомобіль марки «БМВ-523», номерний знак АЕ 59-64ЕМ, який перебував під керуванням водія [PERSON] Під час перевірки було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу було підроблено. На цій підставі автомобіль було затримано і поміщено на території Солонянського відділу поліції, де він знаходиться до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 16.06.2013 року на вул. 50 років Жовтня у м. Синельникове Дніпропетровської області співробітниками ГУМВС України в Дніпропетровській області було затримано та доставлено до Синельниківського МВ автомобіль марки «Мазда - Кседокс», н.з. АЕ 88-01 ВВ, який перебував під керуванням водія [PERSON] Під час перевірки було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу має ознаки підробки та номера кузову автомобіля серед зареєстрованих в базі Державтоінспекції не значаться. На цій підставі автомобіль було затримано і поміщено на територію Синельниківського відділу поліції, де він знаходиться до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 02.05.2015 року співробітниками ГУМВС України в Дніпропетровській області було затримано та доставлено до Синельниківського МВ ГУМВС автомобіль марки «БМВ-316», н.з. АН 08-28 СО. Під час перевірки було встановлено, що невідомими особами було підроблено свідоцтво про його реєстрацію та номера вузлів та агрегатів також підроблено. Транспортний засіб перебуває на території Синельниківського відділу поліції до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 29.09.2011 року співробітниками ГУМВС України в Дніпропетровській області було затримано та доставлено до Синельниківського МВ ГУМВС в Дніпропетровській області автомобіль марки «Мицубиси-Галант», н.з. АЕ 54-60 АК . Під час перевірки було встановлено, що невідомими особами було підроблено свідоцтво про його реєстрацію та номера вузлів та агрегатів також підроблено. Транспортний засіб перебуває на території Синельниківського відділу поліції до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 22.10.2008 року співробітниками ГУМВС України в Дніпропетровській області було затримано та доставлено до Солонянського РВ ГУМВС автомобіль марки «Шкода Супер Б », без номерного знаку. Під час перевірки було встановлено, що невідомими особами було підроблено свідоцтво про його реєстрацію та номера вузлів та агрегатів також підроблено. Транспортний засіб перебуває на території Солонянського відділу поліції до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 07.03.2014 року співробітниками ГУМВС України в Дніпропетровській області було затримано та доставлено до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС в області автомобіль марки «БМВ Х-5 ». н.з. АА 16-90 ЕС . Під час перевірки було встановлено, що номера вузлів та агрегатів не відповідають записам у свідоцтві про його реєстрацію. Транспортний засіб перебуває на території Кіровського відділу поліції до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 28.07.2013 року співробітниками ГУМВС України в Дніпропетровській області біля 17.50 по вул. Урицького у м. Кривий Ріг було затримано та доставлено до Центрально-міського РВ КМУ ГУ МВС автомобіль марки «Опель-Вектра», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] Підчас перевірки було встановлено, що номера вузлів та агрегатів транспортного засобу не відповідають записам в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. (Центрально-міській відділ поліції ЄО 6043 від 28.07.2013 р.). Транспортний засіб перебуває на території Центрально-міського відділу поліції до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 30.03.2012 року співробітниками ГУНП в Дніпропетровській області по вул. Волгоградська на території РЕВ ГУ МВС при огляді автомобіля «Шкода- Фабія», номерний знак транзит НТ 1900, вварений номер кузову, та номерний знак належить іншому транспортному засобу. Автомобіль доставлено до [PERSON] Транспортний засіб перебуває на території Саксаганського ВП у м. Кривий Ріг до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 19.08.2013 року співробітниками ГУМВС України в Дніпропетровській області по вул. Курчатова 11 біля 06.00 год. у м. Кривий Ріг було затримано та доставлено до [PERSON] КМУ автомобіль марки «Мерседес-Бенц», н.з. ВК 13-29 АІ під керуванням громадянина [PERSON] Під час перевірки було встановлено, що номера вузлів та агрегатів не відповідають записам в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та номерний знак належить іншому транспортному засобу. Транспортний засіб перебуває на території Саксаганьского відділення поліції до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 09.08.2015 року співробітниками ГУМВС в області під час несення служби близько 03.20 по вул.. Блюхера на перехресті вул. Косіора у м. Кривий Ріг було затримано та доставлено до Довгинцівського РВ КМУ автомобіль марки «Мерседес-Бенц», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням громадянина [PERSON] Під час перевірки було встановлено, що номера вузлів та агрегатів не відповідають записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та номерний знак належить іншому автомобілю. Транспортний засіб перебуває на території Довгинцівського відділу поліції до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 18.04.2013 року співробітниками ГУМВС в області під час несення служби близько 22.50 по вул.Дніпропетровське шосе у м. Кривий Ріг було затримано та доставлено до Довгинцівського РВ КМУ автомобіль марки «[PERSON] А-4», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням громадянина [PERSON] Під час перевірки було встановлено, що номера вузлів та агрегатів не відповідають записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. Транспортний засіб перебуває на території Довгинцівського відділу поліції до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 16.07.2014 року співробітниками ГУМВС в області під час несення служби близько 14.30 по пр. Гагаріна, 60 у м.Кривий Ріг було затримано та доставлено до Довгинцівського РВ КМУ автомобіль марки «Мазда», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] Під час перевірки було встановлено, що номера вузлів та агрегатів не відповідають записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. При звірці номерів кузову було виявлено, що у районі номера кузова є сліди механічного втручання. Транспортний засіб перебуває на території Довгинцівського відділу поліції до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 06.12.2012 року співробітниками ГУМВС в Дніпропетровській області було затримано та доставлено до Довгинцевського РВ КМУ автомобіль марки «Ауди-6», без реєстраційного номерного знаку. Під час перевірки було встановлено, що номер кузову автомобіля має ознаки механічного втручання. Транспортний засіб перебуває на території Довгинцевського відділу поліції до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 05.09.2015 року співробітниками ГУМВС в області було затримано та доставлено до Бабушкінського РВ ДМУ автомобіль марки «БМВ-510», реєстраційний номер [NUMBER]. Під час перевірки було встановлено, що номерний знак зазначеного транспортного засобу належить іншому автомобілю, який раніше було знято з обліку. Транспортний засіб перебуває на території Бабушкінського відділу поліції до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 14.09.2014 року співробітниками ГУМВС в Дніпропетровській області було затримано та доставлено до Бабушкінського РВ ДМУ автомобіль марки «Шкода-Октавія», реєстраційний номер [NUMBER] за незаконне перевезення вогнепальної зброї. Підчас перевірки було встановлено, що номер кузову автомобіля мають ознаки підробки. Транспортний засіб перебуває на території Бабушкінського відділу поліції до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 11.07.2015 року співробітниками ГУМВС України в Дніпропетровській області по вул. Набережна Перемоги № 130 було затримано та доставлено до Жовтневого РВ ДМУ автомобіль марки «Сеат», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням громадянина [PERSON] Під час перевірки було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу підроблене. Транспортний засіб перебуває на території Жовтневого відділу поліції до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 27.02.2014 року співробітниками ГУМВС України в Дніпропетровській області біля 00.50 по вул.Модрівська у м. Кривий Ріг було затримано та доставлено до Центрально-міського РВ КМУ ГУ МВС автомобіль марки «Фольксваген-Пассат», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] Під час перевірки було встановлено, що номера вузлів та агрегатів транспортного засобу не відповідають записам в реєстраційних документах. Транспортний засіб перебуває на території Центрально-міського відділу поліції до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 25.04.2013 року співробітниками ГУМВС в Дніпропетровській області по вул. Дніпропетровська у м.Дніпродзержинськ, було виявлено автомобіль марки «Опель-Омега», реєстраційний номер [NUMBER]. Під час перевірки було встановлено, що номера вузлів та агрегатів не відповідають записам в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, та номерний знак не належить вказаному автомобілю. Транспортний засіб перебуває на території Баглійського відділу поліції. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 17.06.2014 року співробітниками ГУМВС України в Дніпропетровській області на перехресті вул.[PERSON] та проспект Конституції у м. Дніпродзержинськ було затримано та доставлено до Баглійського РВ ДМУ автомобіль марки «Ауди-100», реєстраційний номер [NUMBER], який незаконно знаходиться на території України. Під час проведення перевірки встановлено невідповідність номерів вузлів та агрегатів записам в свідоцтві про реєстрацію зазначеного транспортного засобу. Транспортний засіб перебуває на території Баглійського відділу поліції до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 30.11.2013 року співробітниками ГУМВС України в Дніпропетровській області по проспекту імені Леніна у м. Дніпродзержинськ було затримано та доставлено до Баглійського РВ ДМУ автомобіль марки «Форд-Єскорт», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] Під час проведення перевірки встановлено що номер кузову зазначеного транспортного засобу знищено. Транспортний засіб перебуває на території Баглійського відділу поліції до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 03.02.2015 року співробітниками ГУМВС в Дніпропетровській області було затримано та доставлено до Заводського РВ ДМУ ГУ МВС автомобіль марки «[PERSON] А4», реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] Транспортний засіб перебуває на території Заводського відділу поліції до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 04.10.2013 року співробітниками ГУМВС України в Дніпропетровській області у м. Дніпродзержинськ було затримано та доставлено до Дніпровського РВ ДМУ автомобіль марки «Опель-Омега», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON]Є Під час перевірки було встановлено, що номера вузлів та агрегатів не відповідають записам в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. Транспортний засіб перебуває на території Дніпровського відділу поліції до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 23.04.2013 року співробітниками ГУМВС України в Дніпропетровській області було затримано та доставлено до Дніпровського РВ ДМУ автомобіль марки «Фольксваген- Гольф», номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON] Під час перевірки було встановлено, що номера вузлів та агрегатів не відповідають записам в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, та номера вузлів та агрегатів мають ознаки механічного втручання. Транспортний засіб перебуває на території Дніпровського відділу поліції до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 17.08.2015 року на блок посту у м. Підгородне співробітниками ГУМВС в Дніпропетровській області було затримано та доставлено за незаконне поводження з вогнепальної зброєю до Дніпропетровського РВ ГУМВС [PERSON], який на момент затримання рухався на автомобілі марки «Опель - Фронтера», без реєстраційного номерного знаку. Підчас перевірки було встановлено, що номера вузлів та агрегатів при візуальному огляді мають ознаки механічного втручання. Транспортний засіб перебуває на території [PERSON] районного відділу поліції до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 13.08.2015 року співробітниками ГУМВС в Дніпропетровській області о 21.40 на блок посту розташованому поблизу м. Підгородне Дніпропетровського району було зупинено автомобіль «Фольксваген», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], якого було затримано за незаконне поводження з вогнепальної зброєю. Підчас перевірки було встановлено, що номера вузлів та агрегатів при візуальному огляді мають ознаки механічного втручання. Транспортний засіб перебуває на території [PERSON] відділу поліції до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 07.08.2013 року співробітниками ГУМВС України в Дніпропетровській області близько 10.00 по вул. Дімітрова у м. Дніпродзержинську було затримано та доставлено до Заводського РВ ДМУ автомобіль марки «[PERSON] А4», номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON] Під час перевірки було встановлено, що номера вузлів та агрегатів не відповідають записам у свідоцтві про реєстрацію зазначеного транспортного засобу. Транспортний засіб перебуває на території Заводського відділу поліції до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 05.04.2014 року співробітниками ГУМВС в Дніпропетровській області по вул. Сіровця у м.Дніпродзержинську було затримано та доставлено до Заводського РВ ДМУ ГУМВС автомобіль марки «БМВ-730», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] Під час перевірки було встановлено, номера вузлів та агрегатів транспортного засобу знищені та транспортний засіб на території України серед зареєстрованих не значиться. Транспортний засіб перебуває на території Заводського відділу поліції до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 27.11.2013 року співробітниками ГУМВС в Дніпропетровській області по вул. Героїв Сталінграда у м.Дніпропетровську було затримано та доставлено до Красногвардійського РВ ДМУ автомобіль марки «Фольксваген - Гольф», реєстраційний номер 285- 38 АН, під керуванням [PERSON] Під час перевірки було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу підроблено. Транспортний засіб перебуває на території Бабушкінського відділу поліції до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 17.06.2015 року співробітниками ГУМВС в Дніпропетровській області по вул. Сучкова у м. Новомосковську було затримано та доставлено до Новомосковського РВ автомобіль марки «БМВ», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] Під час перевірки було встановлено, що номер кузову транспортного засобу не співпадає із записом у свідоцтві про реєстрацію зазначеного транспортного засобу. Транспортний засіб перебуває на території Новомосковського відділу поліції до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 06.03.2015 року співробітниками ГУМВС в Дніпропетровській області по вул. Дніпровській у м. Павлоград, було затримано та доставлено до Павлоградського МВ ГУМВС автомобіль марки «Фольксваген-Пассат», реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] Під час перевірки було встановлено, номер вузлів та агрегатів автомобіля не співпадають з записами в свідоцтві про реєстрацію. Транспортний засіб перебуває на території Павлоградського відділу поліції до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 02.10.2013 року співробітниками ГУМВС в Дніпропетровській області у Довгінцевському районі м.Кривого Рогу було затримано та доставлено до Довгінцевського РВ КМУ ГУМВС автомобіль марки «Опель-Вектра», реєстраційний номер 96-451 МО під керуванням [PERSON] Під час перевірки було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є підробленим. Транспортний засіб перебуває на території Довгінцевського відділу поліції до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 11.09.2013 року співробітниками ГУМВС України в Дніпропетровській області було затримано та доставлено до Бабушкінського РВ ДМУ автомобіль марки «Мерседес- Бенц», реєстраційний номер OVO733, кузов № [NUMBER]. Підчас перевірки було встановлено, що номера вузлів та агрегатів не відповідають записам в свідоцтві про реєстрацію зазначеного транспортного засобу. Транспортний засіб перебуває на території майданчика для зберігання транспортних засобів на м. Дніпропетровська до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 06.03.2013 року співробітниками ГУМВС України в Дніпропетровській області було затримано та доставлено до майданчика для тимчасового зберігання транспортних засобів у м. Дніпропетровська автомобіль марки «БМВ-316», реєстраційний номер [NUMBER]. Під час перевірки було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу підроблено. Транспортний засіб перебуває на майданчику тимчасового затриманих транспортних засобів м. Дніпропетровська до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 28.10.2011 року співробітниками ГУМВС в області було затримано та доставлено до Бабушкінського РВ ДМУ автомобіль марки «Фольксваген- Пассат», реєстраційний номер [NUMBER]. Підчас перевірки було встановлено, що зазначений транспортний засіб перебуває на території України з порушенням митного законодавства. Транспортний засіб перебуває на території Бабушкінського відділу поліції до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 06.12.2014 року співробітниками ГУМВС України в Дніпропетровській області було затримано та доставлено до Бабушкінського РВ ДМУ автомобіль марки «БМВ-735», реєстраційний номер ВІ 00-02АА. Підчас перевірки було встановлено, що номера вузлів та агрегатів не відповідають записам в свідоцтві про реєстрацію зазначеного транспортного засобу. Транспортний засіб перебуває на території Бабушкінського відділу поліції до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 08.04.2015 року співробітниками ГУМВС України в Дніпропетровській області було затримано та доставлено до Кіровського РВ ДМУ автомобіль марки «Опель-Вектра», реєстраційний номер [NUMBER]. Під час перевірки було встановлено, що номера вузлів та агрегатів транспортного засобу не відповідають дійсності та не співпадають із записом в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. Транспортний засіб перебуває на території Кіровського РВ ДМУ до теперішнього часу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 10.01.2012 року о 20.30 співробітниками міліції було затримано та доставлено до Центрально-Міського РВ Криворізького МВ ГУМВС автомобіль «БМВ -Х 5» реєстраційний номерний знак АА 87-47АР під керуванням водія [PERSON] Під час перевірки було встановлено що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є підроблено. відсутність документів на транспортний засіб, та виявлено що вузли та агрегати автомобіля бузо змінено кустарним способом. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 12.04.16 працівниками ВПД Дніпропетровського р-ну затриманий водій автомобіля [PERSON] Е220 н.з., ВІ7639ВІ, [PERSON], 1994 р.н, у якого номер кузова має сліди механічного втручання та свідоцтво про реєстрацію викликає сумнів в дійсності. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 16.02.16 працівниками взводу УБДР затриманий автомобіль БМВ-318 н.з. ВТ1203АН, під керуванням [PERSON], [INFO], у якої свідоцтво про реєстрацію викликає сумнів в дійсності 05.03.16 працівниками взводу УБДР затриманий автомобіль Форд Сієра н.з. 87014АА, під керуванням [PERSON], [INFO] у якого номер кузова має сліди механічного втручання та свідоцтво про реєстрацію викликає сумнів в дійсності. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 10.04.16 працівниками взводу УБДР затриманий автомобіль Опель Кадет н.з., 23980АН, [PERSON], у якого при звірці номерів вузлів та агрегатів встановлено, що панель з номером кузова вварена кустарним способом. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 12.04.16 працівниками взводу УБДР затриманий автомобіль [PERSON] н.з., АЕ0290СР, [PERSON], [INFO], у якого встановлена невідповідність номера кузова та типу автомобіля записам в реєстраційних документах. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 17.04.16 працівниками взводу УБДР затриманий водій автомобіля [PERSON] А-4 н.з., ВІ1790ВХ, [PERSON], у якого було виявлено пістолет з 4 патронами без документів. Автомобіль знаходиться в розшуку [PERSON] Номер кузова не співпадає із записом в реєстраційних документах. Свідоцтво про реєстрацію викликає сумнів в справжності. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 03.05.16 працівниками взводу УБДР затриманий водій автомобіля Фольксваген Пасат н.з., АІ4452АН, [PERSON], у якого номер кузова має сліди механічного втручання та свідоцтво про реєстрацію має ознаки підробки. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 27.02.16 працівниками ВПД кр. Ріг затриманий автомобіль Фольксваген, н.з. СА5977АІ, [PERSON], [INFO], у якого вилучений підроблений реєстраційний талон на транспортний засіб та автомобіль знаходиться на території України з порушенням митного законодавства. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 09.03.16 працівниками ВПД Кр. Ріг затриманий автомобіль [PERSON] н.з. АЕ0373АС, [PERSON], [INFO], у якого свідоцтво про реєстрацію (САО № 387315) має явні ознаки підробки. Номер кузова не співпадає із записом в реєстраційних документах. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 09.04.16 працівниками ВПД Кр. Ріг затриманий автомобіль [PERSON] н.з., АМ7662ВЕ, [PERSON], у якого номер рами знищений механічним шляхом. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 30.01.16 працівники БДР взвод Павлоград затриманий водій автомобіля Лексус 430 н.з. ВН7747ВВ, [PERSON], [INFO], у якого номер кузова автомобіля вварений не заводом виробником. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 11.05.2016 БДПС взвод №5 затриманий водiй автомобiля Форд Скорпiо н.з. АА3964КК, [PERSON], [INFO], у якого номер кузова не вiдповiдає записам в реєстрацiйних документах. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 17.05.2016 ВПД м.Павлограда затриманий водiй автомобiля ВАЗ 21099, н.з. АЕ 6092 НI, [PERSON], [INFO], мешкає: м. Тернiвка, вул. Шахтарська, 3/70, у якого при звiрцi номерiв узлiв та агрегатiв встановлено що панель з номером кузову автомобiля вварена кустарним способом. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 14.06.2016 року близько 12:00 годин під час несення служби робітниками БДПС по Ст.Фронту м. Павлограда було зупинено автомобіль [NUMBER], сірого кольору під керівництвом [PERSON] та виявлено ознаки підробки номера кузова даного автомобіля. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 18.06.2016 року співробітниками ГУМВС України в Дніпропетровській області на території Дніпровського району м. Камянське було зупинено автомобіль «Ауди» н.з. ВА 33-76 АН під керуванням водія [PERSON] Під час перевірки було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є підробним. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 08.06.2016 року співробітниками ГУМВС України в [PERSON] областіп о по бульвару Героів у м. Камянському, був зупинений автомобіль [PERSON] 280Е р.н. 04-607 МТ під керуванням громадянина [PERSON] Під час перевирки було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є підробним. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 21.07.2016 року співробітниками ГУМВС України в Дніпропетровській області в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області був зупинений автомобіль [NUMBER] під керуванням гр. [PERSON] Під час перевірки було встановлено, що номер кузова автомобіля відсутній та державний номерний знак зареєстровано за іншим транспортним засобом. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 10.07.2016 надійшов рапорт співробітника [PERSON] про те. Що 10.07.2016 в с. Кіровське було зупинено автобус МАН д/з АЕ9937СО під керуванням гр. [PERSON] [INFO], мешкає с. Кіровське, вул. Леніна 164, у якого було виявлено сліди зварювальних робіт в області номерної частини. 27.09.2016 до чергової частини Самарського ВП ДВП надійшов рапорт СКП Самарського ВП про те, що 27.09.2016 року було зупинено автомобіль [NUMBER] при огляді якого було встановлена заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 01.09.2016 року інспекторами ДПС "Криничанський" на 152 км. а/ш Знамянка-Луганськ-Ізварено був зупинений автомобіль [NUMBER] під керуванням [PERSON], де при перевірці документів, було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію на вказаний автомобіль. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 19.09.2015 року інспекторами ДПС на 152 км. а/ш Знамянка-Луганськ-Ізварено був зупинений автомобіль [NUMBER] під керуванням [PERSON] [INFO] мешкає м. Дніпропетровськ, пр. Миру, 18/518, де при перевірці вузлів таагрегатів, було виявлено, що номер кузову вварено кустарним шляхом. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 11.02.2013 року інспекторами ІДПС ГУМВС по вул. Н.Леніна 38 у м. Дніпропетровську був зупинений автомобіль білого кольору марки «Фіат-Добло» номер кузову *ZFA223000**05530146*, без номерного знаку під керуванням водія [PERSON] При перевірці документів на транспортний засіб було виявлено підробку свідоцтва про реєстрацію зазначеного транспортного засобу, та номері вузлів та агрегатів зазначеного транспортного засобу мають ознаки втручання.( ВП Дніпропетровського МУ від 11.03.13). З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 19.08.2016 близько 00 год 30 хв. Під час патрулювання в складі екіпажу 0603 нами було зупинено автомобіль [PERSON] сірого кольору при перевірці якого виявилась невідповідність ВІН-коду кузова з обліковим записом у базі автотранспорту. По прибутті СОГ слідчим було виявлено сліди підробки свідоцтва про реєстрацію ТЗ. Водій гр. [PERSON] [INFO] З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 08.10.2016 року приблизно о 12.30 годин працівниками патрульної поліції м. Дніпро, по вул. Криворізька у м. Дніпро було зупинено автомобіль [NUMBER], що знаходився під керуванням водія [PERSON] [INFO]. Під час огляду та перевірки вищевказаного автомобіля було виявлено факт внесення змін в номер кузова та двигуна. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 02.08.2016 року близько 20.30 години по вул. Уральська у м. Дніпро, інспектором 6 роти 2 батальйону патрульної поліції м. Дніпро, був зупинений автомобіль [NUMBER] керування яким здійснював гр. [PERSON] [INFO]. Під час перевірки вузлів та агрегтів вищевказаного автомобіля було виявлено явні сліди механічного впливу на номерній панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 03.07.2015 року співробітниками ГУМВС Дніпропетровської області було знайдено автомобіль «Мерседесбенц» модель МL250, н.з. АЕ 98-42 ЕМ, та невстановленими особами у м. Дніпропетровську було здійснено знищення, підробку та заміну ідентифікаційних номерів та двигуна зазначеного транспортного засобу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 03.07.2015 року співробітниками ГУМВС Дніпропетровської області було знайдено автомобіль «Мерседесбенц» модель S-320, н.з. АК 77-57 ВТ, та невстановленими особами у м. Дніпропетровську було здійснено знищення, підробку та заміну ідентифікаційних номерів та двигуна зазначеного транспортного засобу. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. 11.08.2016 щ 22.00 год працівниками СБДР Нікопольського МВ по вул. Мірного в м. Покров Дніпропетровської області був зупинений автомобіль «Деу-Ланос», н.з. АХ 70-56 АЕ під керуванням водія [PERSON]. При перевірці документів було встановлено невідповідність даних вузлів та агрегатів транспортного засобу з тими які зазначені в технічному паспорті ТЗ. З вимогою про повернення транспортного засобу до позивача фізичні чи юридичні особи не звертались. Вартість збереження транспортних засобів на спеціальному майданчику і стоянках відповідно до спільного Наказу МВС, Мінекономіки та Мінфіну від 10.10.2013\~ № 967/1218/869 якім були затвердженні розміри плат за транспортування і зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів на спеціальних майданчиках (стоянках) з розрахунку 120 грн. за першу-сьому добу та 20 грн. починаючи з восьмої години. Судом встановлено, що затримання вище перелічених автомобілів та поміщення їх на майданчики для тимчасового збереження, здійснено правомірно та у відповідності до вимог Наказу МВС України №482 від 30.06.1998 року. Відповідно довідки ПП «Автоклуб» від 16.11.2015 року №737 на території площадки для зберігання тимчасово-затриманих транспортних засобів за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Маршала Маліновського, 114 тривалий час зберігаються близько 80 транспортних засобів з перебитими, пошкодженими номерами вузлів та агрегатів, які не зареєстровані належним чином на території України та заборгованість за зберігання яких складає більше 90\~000 грн. Згідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно до ч.2 ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідачі до суду не зявились, таким чином не використали своє право на доведення своєї незгоди з позовними вимогами позивача, будь-яких доказів на підтвердження правомірності своєї поведінки до суду не надали. Згідно ст.37 Закону України "Про дорожній рух" забороняється експлуатація незареєстрованих (неперереєстрованих) транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерними знаками, які закріплені у не встановлених для цього місцях, закриті іншими предметами чи забруднені, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 метрів, перевернуті чи не освітлені, а також без талона про проходження державного технічного огляду в установлений строк чи з талоном, що не належить цьому транспортному засобу, та у випадках, передбачених законодавством, без чинного на території України поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"). Відповідно до п.10 Постанови КМ України від 07.09.1998 року №1388 державна реєстрація нових транспортних засобів, а також тих, що перебували в експлуатації та ввезені на митну територію України, проводиться за умови відповідності конструкції і технічного стану даної марки (моделі) транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, обов'язковим вимогам правил, нормативів і стандартів України, що підтверджується сертифікатом відповідності або свідоцтвом про визнання іноземного сертифіката, копію яких власники подають до підрозділів Державтоінспекції. Згідно до п.15 цієї Постанови під час проведення державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортні засоби, крім випадків вибракування їх у цілому, підлягають огляду та дослідженню з метою звірення ідентифікаційних номерів їх складових частин з номерами, зазначеними у поданих власником для реєстрації документах, визначення їх справжності та проведення перевірки за Єдиним державним реєстром Державтоінспекції та автоматизованою базою даних про розшукувані транспортні засоби, встановлення відповідності конструкції і технічного стану транспортних засобів обов'язковим вимогам правил, нормативів і стандартів України. Огляд проводиться уповноваженими працівниками підрозділів Державтоінспекції за місцем реєстрації транспортних засобів, а дослідження - фахівцями експертної служби МВС або іншими спеціалістами, що мають свідоцтво про право проведення відповідного виду експертних досліджень і внесені до Реєстру атестованих судових експертів. За результатами огляду в документах, які подаються для державної реєстрації, уповноважений працівник підрозділу Державтоінспекції робить відповідну відмітку або складає акт технічного огляду. До зазначених документів додається відповідний висновок фахівця. Державна реєстрація (перереєстрація), зняття з обліку транспортних засобів, крім випадків вибракування їх у цілому, без ідентифікаційного номера або із знищеними, пошкодженими (один чи кілька символів номера візуально не визначаються) чи підробленими (змінено один або кілька символів номера, замінено панель (табличку) або частину панелі (таблички) з номером) ідентифікаційними номерами складових частин (кузова, шасі, рами, двигуна) не допускається. Перша державна реєстрація таких засобів, а також ввезених на митну територію України транспортних засобів, що розшукуються правоохоронними органами інших держав, не проводиться. Таким чином, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що експлуатація транспортних засобів, які є предметом спору, а також їх реєстрація саме відповідачами не є можливою. Як встановлено Постановою КМ України №341 від 14.04.1997 року "Про Положення про Державну автомобільну інспекцію Міністерства внутрішніх справ" державна автомобільна інспекція (Державтоінспекція) є головним органом, на який покладається забезпечення безпеки дорожнього руху в Україні, що входить до системи органів Міністерства внутрішніх справ України. МВС через Департамент державної автомобільної інспекції організовує роботу, пов'язану із забезпеченням безпеки дорожнього руху. Департамент державної автомобільної інспекції підпорядковується МВС, а управління (відділи) державної автомобільної інспекції головних управлінь, управлінь МВС України в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, відділи (відділення) Державтоінспекції міських і районних органів внутрішніх справ - відповідним територіальним органам внутрішніх справ. Наявність шкоди, обставини її виникнення, характер, розмір, наслідки завданої позивачу відповідачами шкоди мають бути підтверджені відповідними доказами, що було зроблено та доведено позивачем по справі, тому суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів на користь позивача матеріальної шкоди, шляхом звернення стягнення на транспортні засоби, передавши їх у володіння та користування ГУМВС України в Дніпропетровській області підлягають задоволенню. Судом зясовано, що порушенню зобовязань відповідачами передувала їх протиправна поведінка, виражена в порушенні вимог ст.37 Закону України "Про дорожній рух". Зважаючи на те, що автомобілі, які є предметом спору, й досі зберігаються на тимчасових майданчиках зберігання транспортних засобів УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області та підпорядкованих Управлінню підрозділах, в тому числі в містах Нікополі, Дніпродзержинську, [PERSON], при цьому вартість зберігання одного транспортного засобу протягом доби складає 20 грн., приймаючи до уваги те, що власники транспортних засобів не звертались до державного органу з вимогою про повернення транспортного засобу, крім того, строк перебування вищенаведеного рухомого майна на штраф майданчиках є значним та свідчить про втрату інтересу власників з приводу реалізації права власності, а також те, що такими діями відповідачів завдано та завдається значна шкода державі в особі УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими. Враховуючи правомірність дій правоохоронних органів з затримання та вилучення на штраф майданчик транспортних засобів, які не відповідають вимогам чинного законодавства з причин не реєстрації в органах Державтоінспекції, невідповідності номерів кузова, або які перебувають в розшуку, чи з інших підстав, та які є предметом спору, приймаючи до уваги, що бездіяльністю відповідачів завдано матеріальної шкоди позивачу, при цьому порушення з боку відповідачів не усунуті та мають місце на момент розгляду справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи, що Законом України "Про дорожній рух" забороняється експлуатація незареєстрованих транспортних засобів, а також те, що до компетенції позивача входить здійснення такої реєстрації, суд вважає за необхідне покласти на позивача по справі обовязок державної реєстрації транспортних засобів, які є предметом спору. Відповідно до ч.2 п.8 Постанови КМ України від 07.09.1998 року №1388 документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є, в тому числі, копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин. Крім того, цією Постановою встановлено, що державна реєстрація транспортних засобів проводиться за умови сплати їх власниками передбачених законодавством податків і зборів (обов'язкових платежів), а також внесення в установленому порядку платежів за проведення огляду транспортних засобів, державну реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку, відшкодування вартості бланків реєстраційних документів та номерних знаків. Згідно п. 11 Постанови КМ України від 07.09.1998 року №1388 державна реєстрація транспортних засобів, право власності на які встановлено за рішенням суду, проводиться на підставі відповідного рішення суду із зазначенням марки, моделі, ідентифікаційних номерів складових частин таких засобів, а також реєстраційних документів, зокрема свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (далі - свідоцтво про реєстрацію) або технічного паспорта (у разі їх наявності) з відміткою підрозділу Державтоінспекції про зняття транспортного засобу з обліку. Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Таким чином, зважаючи на те, рішення суду є правовстановлюючим документом, який породжує права та обовязки для учасників цивільних відносин, вигодонабувачем по справі є державний орган, суд доходить думки про те, що проведення необхідних експертиз із зазначенням остаточної ринкової вартості транспортних засобів має бути здійсненна [PERSON] Науково-дослідницькім експертно - криміналістичним центром МВС України, оскільки для реєстрації транспортних засобів за Головним Управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області необхідно встановити балансову вартість автомобілів. Крім цього, реєстрація автомобілів за позивачем має бути здійснена Регіональним сервісним центром МВС України в Дніпропетровській області без сплати митних платежів, збору при першій реєстрації транспортних засобів, збору під час набуття права власності та будь-яких інших платежів за наявними ідентифікаційними номерами вузлів та агрегатів автомобілів які підлягали змінам та такими, що встановлені Науково-дослідницьким експертно-криміналістичним центром МВС України або такими, що не є можливим встановити. [PERSON] слід визначити, в рамках цивільної справи, поняття володіння і користування такими, що надають право власності позивачу з метою подальшої державної реєстрації в регіональних сервісних центрах МВС України з видачею технічних паспортів встановленого зразка. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати слід віднести за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved