Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

Позивач [PERSON] посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що з 04 вересня 1998 року по 13 грудня 2001 року вона та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка навчається у ВСП "Новокаховський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету" за денною формою навчання. Після розірвання шлюбу сторони однією сімєю не проживають, дочка живе з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Позивач [PERSON] просить суд щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку, на весь час навчання дочки. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позов. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача [PERSON], на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. З 04 вересня 1998 року по 13 грудня 2001 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO]. З 2015 року [PERSON] навчається у ВСП "Новокаховський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету" за спеціальністю "Правознавство" за денною формою навчання на контрактній основі. Після розірвання шлюбу сторони однією сімєю не проживають, дочка живе разом з позивачем [PERSON] та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач [PERSON] проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дочки [PERSON] не надає, хоча має таку можливість. Згідно ч.1, ч.2 ст.199 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітню дитину Сімейний кодекс України не встановлює. Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. В судовому засіданні відповідач [PERSON] не заперечував проти того, що в нього є можливість надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці, яка продовжує навчання. В судовому засіданні відповідач [PERSON] не заперечував проти визначеного позивачем способу виконання обовязку утримувати повнолітню дочку. В судовому засіданні відповідач [PERSON] не заперечував проти визначеного позивачем розміру аліментів на утримання повнолітньої дочки. На підставі викладеного, суд вважає можливим щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку, починаючи з 15 листопада 2016 року, на весь час навчання дочки у ВСП "Новокаховський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету". Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Outcome: approved