Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з цивільним позовом до Степівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області (далі - відповідач) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Відповідно до заповіту [PERSON] від 28 серпня 2012 року позивач є спадкоємцем. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач прийняла спадщину [PERSON] , оскільки подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Однак позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права на земельні ділянки, оскільки у державному акті на право власності на земельну ділянку зроблені виправлення та дописки. У зв`язку з цим позивач просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельні ділянки. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 травня 2019 року залучено до участі у справі у якості третіх осіб - [PERSON] , [PERSON] (далі - треті особи), які є сестрою і братом позивача та дітьми [PERSON] . У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити (а.с. 66). Відповідач надіслав лист, в якому погодився з позовом та просив розглянути справу за відсутності його представника (а.с. 66). Треті особи подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечували (а.с. 67-68). Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 21 травня 2018 року серії [NUMBER] (а.с. 8). Позивач є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 25 листопада 1977 року серії [NUMBER] (а.с. 12). Відповідно до копії свідоцтва про одруження від 13 листопада 1999 року серії [NUMBER] заявник уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації якого змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] " (а.с. 13). При житті [PERSON] , а саме 28 серпня 2012 року, склала заповіт,\~посвідчений приватним\~нотаріусом Черкаського\~районного нотаріального\~округу Дудкою\~Г.І.\~та зареєстрований\~у книзі\~для запису\~нотаріальних дій\~під №\~1854,\~відповідно до\~якого належну\~їй земельну\~ділянку площею\~6,4996\~га,\~що розташована\~в адмінмежах\~Степівської сільської\~ради Чорнобаївського\~району Черкаської\~області з\~цільовим призначенням\~-\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~заповіла \~позивачу \~(а.с.\~11).\~ Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку від 30 грудня 2004 року серії [NUMBER] на праві власності [PERSON] належать земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2498 га, кадастровий номер [NUMBER] та площею 3,2498 га, кадастровий номер [NUMBER] , які розташовані на території Степівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області (а.с. 14). Згідно з довідкою Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 1 листопада 2018 року № 475, [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживала та була зареєстровна за адресою: [ADDRESS] , в домоволодінні, власником якого є її дочка [PERSON] В господарстві проживала з онуками [PERSON] , [PERSON] , зятем [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до змісту листа Черкаської районної державної нотаріальної контори від 17 травня 2019 року (вих. № 1076/02-14) (а.с. 38), що надійшов у відповідь на запит суду (а.с. 57), зверталися до нотаріальної контори позивач із заявою про прийняття спадщини, а третя особа [PERSON] із заявою про відмову від спадщини (а.с. 39-40), свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Водночас листом Черкаської районної державної нотаріальної контори від 29 січня 2019 року (вих. № 110/02-14) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із тих підстав, що у державному акті зроблені виправлення і дописки (а.с. 22). Таким чином, позивач не може оформити право власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Степівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, оскільки у державному акті на право власності на земельну ділянку зроблені незастережні виправлення. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 2. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу). Таким чином часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є день її смерті, тобто [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Судом встановлено, що позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. На момент розгляду справи відповідач та треті особи на вказане спадкове майно не претендують. Однак позивач не може оформити право власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва лише на себе. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права власності. У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до постанови Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі № 6-164цс12 у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України. У п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Пунктом "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, з-поміж іншого, прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, беручи до уваги визнання позову відповідачем та третіми особами, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved