Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що мають юридичне значення. У заяві посилається на те, що має право на пенсію і звернувся до Вознесенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області. У заяві вказує, що на даний час, в зв`язку з досягненням пенсійного віку та наявності стажу роботи, має право на оформлення пенсії за віком. 11.01.2020 року звернувся до Веселинівського відділу з обслуговування громадян (сервісний центр) головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області за призначенням йому пенсії за віком та надав усі необхідні документи, зокрема архівні довідки. Однак, при їх вивчені, було встановлено, що в архівній\~довідці об`єднаного\~трудового архіву\~сільських,\~селищних рад\~Веселинівського району\~Миколаївської області\~№499/03-03\~від 16\~жовтня 2019\~року про облік праці та нарахувань заробітної плати у колгоспі імені Леніна Веселинівського району Миколаївської області за 1983-1989 роки, в колгоспі "Дружний", за 1990-1992 року, КСП "Олексіївське" Веселинівського району Миколаївської області за 1993-2000 роки документ викладено російською мовою « [PERSON] »; в архівній\~довідці об`єднаного\~трудового архіву\~сільських,\~селищний рад\~Веселинівського району\~Миколаївської області\~ \~№ 500/03-03\~від 16\~жовтня 2019\~року про облік праці та нарахувань заробітної плати в колгоспі імені Леніна Веселинівського району Миколаївської області за 1986-1989 роки, в колгоспі «Дружний» за 1990 рік Веселинівського району Миколаївської області документ викладено російською мовою « [PERSON] »; в архівній\~довідці об`єднаного\~трудового архіву\~сільських,\~селищних рад\~Веселинівського району\~Миколаївської області\~ №\~604/03-03\~від 04\~листопада 2019\~року про облік праці та нарахувань заробітної плати в колгоспі "Дружний" за 1991-1992 роки, КСП «Олексіївське» за 1993 - 2000 роки Веселинівського району Миколаївської області документ викладено російською мовою « [PERSON] ». Через зазначені недоліки вказані документи управлінням не прийняті до розгляду для підтвердження трудового стажу з метою призначення пенсії, а тому заявник звернувся до суду та просить встановити факт належності йому вказаних довідок та трудової книжки. 20 січня 2020 року ухвалою суду було відкрито провадження по справі та призначено до розгляду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги підтримав повністю з підстав викладених в заяві, просив їх задовольнити, оскільки через зазначені недоліки вказані документи не можуть бути взяті до розгляду в якості підтвердження трудового стажу. Представник заявника [PERSON] підтримала заяву та просила задовольнити її. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області не з`явився, надав до суду пояснення. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що заявника знають, оскільки працювали разом з ним в сільськогосподарських підприємствах Веселинівського району. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] має право на пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». При звернені до Веселинівського відділу з обслуговування громадян (сервісний центр) головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області було встановлено, що в архівній\~довідці об`єднаного\~трудового архіву\~сільських,\~селищних рад\~Веселинівського району\~Миколаївської області\~№499/03-03\~від 16\~жовтня 2019\~року про облік праці та нарахувань заробітної плати у колгоспі імені Леніна Веселинівського району Миколаївської області за 1983-1989 роки, в колгоспі "Дружний", за 1990-1992 року, КСП "Олексіївське" Веселинівського району Миколаївської області за 1993-2000 роки документ викладено російською мовою « [PERSON] »; в архівній\~довідці об`єднаного\~трудового архіву\~сільських,\~селищних рад\~Веселинівського району\~Миколаївської області\~№ 500/03-03\~від 16\~жовтня 2019\~року про облік праці та нарахувань заробітної плати в колгоспі імені Леніна Веселинівського району Миколаївської області за 1986-1989 роки, в колгоспі «Дружний» за 1990 рік Веселинівського району Миколаївської області документ викладено російською мовою « [PERSON] »; в архівній\~довідці об`єднаного\~трудового архіву\~сільських,\~селищних рад\~Веселинівського району\~Миколаївської області\~ №\~604/03-03\~від 04\~листопада 2019\~року про облік праці та нарахувань заробітної плати в колгоспі "Дружний" за 1991-1992 роки, КСП «Олексіївське» за 1993-2000 роки Веселинівського району Миколаївської області документ викладено російською мовою « [PERSON] », проте таке написання прізвища, імені та по батькові не відповідає даним паспорту заявника. Через зазначені недоліки в наданих документах заявник не може реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому звернувся до суду. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Відповідно до ч. 1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 31.03. 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Судом встановлено, що згідно копії паспорта серії [NUMBER] виданого Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області від 15 грудня 1995 року прізвище, ім`я по батькові заявника зазначено - [PERSON] . З реєстраційного номеру облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків вбачається, що [PERSON] було присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] /а.с.5-6/. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що дійсно правильно прізвище заявника [PERSON] . Аналізуючи перевірені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що факт належності заявнику правовстановлюючих документів є доведеним, а заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного, згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

Outcome: approved