Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

23 квітня 2014 року позивач - Публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго" звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь 5006 грн. 50 коп. у рахунок відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення та витрати пов'язані з розглядом справи в суді, а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, відповідач як споживач електричної енергії, зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також дотримуватися інших вимог Правил користування електричною енергією для населення та нормативно-технічних документів. Однак, 12 травня 2010 року під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок за адресою, де мешкає відповідач, було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення - самовільне підключення до електричної мережі після відключення, про що було складено відповідний акт № В 025497. Внаслідок порушення позивачеві завдано шкоду на суму 945 грн. 90 коп., яка розраховувалася відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. 21 жовтня 2010 року за адресою, де мешкає відповідач, було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення - самовільне підключення до електричної мережі поза засобом обліку відкритим способом, про що було складено відповідний акт № Г 036311. Внаслідок порушення позивачеві завдано шкоду на суму 1500 грн. 33 коп. 22 березня 2012 року під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок за адресою, де мешкає відповідач, було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення - самовільне підключення до електричної мережі поза засобом обліку відкритим способом, електрична енергія споживається, лічильником не враховується, про що було складено відповідний акт № Д 011340. Внаслідок порушення позивачеві завдано шкоду на суму 2560 грн. 27 коп. Отже, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією позивачеві завдано шкоду на загальну суму 5006 грн. 50 коп. В наданій до суду письмовій заяві представник позивача Блоха О.В. просить суд розглянути справу без участі представника Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго", зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. У зв'язку з тим, що відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи був сповіщений належним чином, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, відповідач як споживач електричної енергії, зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також дотримуватися інших вимог Правил користування електричною енергією для населення та нормативно-технічних документів. Однак, 12 травня 2010 року під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок за адресою, де мешкає відповідач, було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення - самовільне підключення до електричної мережі після відключення, про що було складено відповідний акт № В 025497 (л.с. 9). Внаслідок порушення позивачеві завдано шкоду на суму 945 грн. 90 коп., яка розраховувалася відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. 21 жовтня 2010 року за адресою, де мешкає відповідач, було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення - самовільне підключення до електричної мережі поза засобом обліку відкритим способом, про що було складено відповідний акт № Г 036311 (л.с. 15). Внаслідок порушення позивачеві завдано шкоду на суму 1500 грн. 33 коп. 22 березня 2012 року під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок за адресою, де мешкає відповідач, було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення - самовільне підключення до електричної мережі поза засобом обліку відкритим способом, електрична енергія споживається, лічильником не враховується, про що було складено відповідний акт № Д 011340 (л.с. 20). Внаслідок порушення позивачеві завдано шкоду на суму 2560 грн. 27 коп. Отже, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією позивачеві завдано шкоду на загальну суму 5006 грн. 50 коп. Відповідно ст. 1166 ЦК України шкода завдана неправомірними діями юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Споживач електричної енергії зобов'язаний виконувати Правила користування електричною енергією для населення, тому відповідач несе відповідальність за завдану позивачеві шкоду. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" до [PERSON] про відшкодування збитків. Вирішуючи питання про судові витрати, суд

Outcome: approved