Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з вищевказаним позовом до Мар'янівської селищної ради Горохівського району Волинської області, зазначаючи у позовній заяві про те, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з побутовими та господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS]. Оскільки правовстановлюючих документів на це майно немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі йому свідоцтва про право на спадщину на цей будинок, то позивач просив визнати за ним право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 15 квітня 2016 року було замінено первісного відповідача - Мар'янівську селищну раду Горохівського району Волинської області належним відповідачем - Галичанською сільською радою Горохівського району Волинської області. Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 31 травня 2016 року було залучено публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" до участі у справі, як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. У судове засідання представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" не з'явився, хоча належним чином та вчасно був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. У судове засідання представник відповідача - Галичанської сільської ради Горохівського району Волинської області не з'явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю. У судове засіданняпозивач [PERSON] не з'явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] Галичанською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.7), [PERSON] помер [INFO] в с.Хмельницьке Горохівського району Волинської області і після його смерті відкрилася спадщина. Згідно довідки № 94 від 02 лютого 2016 року, виданої Галичанською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.6), [PERSON] проживав до [INFO] у с.Хмельницьке Горохівського району Волинської області одиноко та після його смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями, що знаходиться в цьому ж населеному пункті. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його син [PERSON] Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповітів (спадкових договорів) № 43786006 від 06 травня 2016 року, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.37-38), заповіт від імені померлого [PERSON] не посвідчувався. Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 13 січня 1986 року Мар'яніською селищною радою Горохівського району Волинської області (а.с.5), [PERSON] народився [INFO], його батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Матеріалами спадкової справи № 426/2015, заведеної 20 листопада 2015 року Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] (а.с.39-50), стверджується, що крім [PERSON], із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори ніхто не звертався. Також вищезазначені матеріали містять претензію кредитора, з якої вбачається, що у померлого [PERSON] існує перед публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" заборгованість в розмірі 7898,72 грн. за кредитним договором від 17 липня 2014 року. Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 лютого 2016 року, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.8), [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з побутовими та господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Як вбачається із технічної документації на садибний житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] (а.с.31-34), вищевказаний житловий будинок складається із коридора площею 30,4 кв.м., коридора площею 4,6 кв.м., кладової площею 6,6 кв.м., кімнати площею 17,0 кв.м., кімнати площею 17,6 кв.м., кухні площею 11,1 кв.м. На території цієї садиби знаходяться, крім будинку, ще й веранда, ганок, погріб з шийкою, сарай, сарай, водогін, вбиральня, огорожа. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON], як спадкоємець за законом після померлого [PERSON], має право на спадкування його майна, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за позивачем право власності на житловий будинок (А-1) загальною площею 87,3 кв.м., де житлова площа складає 34,6 кв.м., допоміжна - 52,7 кв.м., веранду (а), ганок (а1), погріб з шийкою (Б), сарай (В-1), сарай (в), водогін (Г), вбиральню (Д), огорожу (1) після померлого [INFO] [PERSON].

Outcome: approved