Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

Позивач в позовній заяві просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх [PERSON] , [PERSON] . Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ухилення від виконання батьківських обов`язків [PERSON] зафіксовано з 2012 року. Саме з цього часу сім`я перебуває на обліку сімей (осіб), які опинилися в складних життєвих обставинах Бобровицького районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. З 2016 року малолітніх [PERSON] 2008 р.н., [PERSON] 2010 р.н. взято на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, служби у справах дітей районної державної адміністрації, як таких, що проживають у сім`ї, де мати ухиляється віл виконання батьківських обов`язків. За час проживання на території Бобровицької міської ради [PERSON] зарекомендувала себе негативно. Дана громадянка ніде не працює, належного догляду за дітьми забезпечити не може. У будинку часто мають місце порущення санітарно-гігієнічних норм. Продуктами харчування родина не завжди забезпечена в повному обсязі. За сприяння Центру мати оформила державну соціальну допомогу як одинокій матері. Проте, після закінчення терміну соціальних виплат, жінка вчасно не здійснила їх переоформлення. Через велику заборгованість родини газопостачання до будинку було припинено. Також є суттєва заборгованість щодо сплати за електроенергію, у зв`язку з чим відбуваються часті відключення. [PERSON] зловживає спиртними напоями. Так, під час запланованого відвідування сім`ї 22.07.2019, фахівцями з соціальної роботи Бобровицького районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, матері вдома не було, а бабуся перебувала в сусідів, за дітьми догляду з боку дорослих не здійснювалось. У зв`язку з такими обставинами, фахівець із соціальної роботи по телефону зв`язалась із матір`ю та попросила про негайне повернення додому. [PERSON] у стані алкогольного сп`яніння привела додому її знайома. Як пізніше з`ясувалося, [PERSON] була в неї вдома та розпивала з нею спиртні напої, будучи відсутньою із 8 години ранку до 16 години дня. Було встановлено, що станом на 16.00 год. діти нічого не їли, були голодні, приготованої їжі не було, продукти харчування відсутні. У будинку та на подвір`ї порущено санітарні норми. На кухні безлад, брудний посуд покритий товстим шаром плісняви. Мати, будучи у стані алкогольного сп`яніння, поводила себе доволі агресивно, висловлювалась нецензурною лайкою. Говорила речі, які несли потенційну загрозу життю і здоров`ю дітей та працівників Центру. Поведінку матері доводилося приборкувати, а тому було викликано черговий наряд працівників поліції, які зафіксували дії матері та доставили її до Бобровицької ЦРЛ для проходження медичного огляду. За результатами медогляду видано висновок чергового лікаря про те, що [PERSON] перебувала в стані алкогольного сп`яніння (копія висновку медичного огляду про підтвердження стану алкогольного сп`яніння додається). Після виходу з лікарні мати попрямувала не додому до дітей, а до своєї подруги. Тому [PERSON] та [PERSON] тимчасово (до ранку) залищились під наглядом сусідки. І лише зранку 23.07.2019 мати забрала дітей додому. За рекомендацією працівників Центру жінку було направлено до лікаря- нарколога з метою проходження курсу лікування від алкогольної залежності, але жінка свідомо знехтувала порадами та консультаціями працівників соціальної сфери та вважає, що залежності не має. При цьому [PERSON] систематично продовжує вживати алкогольні напої, у стані сп`яніння поводиться агресивно, що має негативні наслідки для малолітніх дітей жінки. Працівниками Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області складено адміністративний протокол за частиною 1 статті 184 КУпАП та передано його до Бобровицького районного суду. За клопотанням Бобровицької міської ради малолітніх [PERSON] , 2010 р.н. та [PERSON] , 2008 р.н. було влаштовано на навчання до Старобасанської загальноосвітньої щколи-інтернату І-ІІ ступенів. І хоча діти дуже люблять матір, хочуть родинного затищку та тепла, мріють про міцну здорову родину, про що свідчать результати діагностування, проведеного практичним психологом школи-інтернату, малолітні мають ознаки психоемоційного стресу на фоні ситуації, яка склалася у родині. Мати, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, часто телефонує до дітей. На вихідні дні дітей з навчального закладу забирає названа бабуся, забезпечує їх необхідною підтримкою, купує засоби особистої гігієни, сезонний одяг та передає матері. Складні життєві обставини родини [PERSON] носять затяжний багаторічний характер і лище загострюються. Мати дітей не усвідомлює наявні проблеми, не розуміє їх ризики та загрози. До порад та рекомендацій працівників соціальної сфери відноситься безвідповідально та байдуже. Тривалий час не працює , вживає алкогольними напоями, неналежним чином виконує батьківські обов`язки по відношенню до виховання малолітніх сина та доньки. В зв`язку з вищевикладеним орган опіки та піклування просить позбавити відповідача батьківських прав, та стягнути з неї аліменти на утримання дітей. Представник органу опіки та піклування Собачкова Л.А. у судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити та пояснила , що орган опіки та піклування лише в виняткових випадках звертається з такими вимогами, проте в даному випадку вимушені просити суд задовольнити вимоги та позбавити відповідачку батьківських прав. Сім"я [PERSON] перебуває під супроводом соціальних служб з 2012 року , з нею постійно проводилася робота, надавалася допомога, але позитивного результату це не дало. [PERSON] поведінку не виправляє не розуміє і не бажає розуміти що вона не виконує батьківських обовязків. За сім місяців з дня надходження справи на розгляд вона не працевлаштувалася, не оформила соціальну допомогу та не створила всі належні умови для виховання дітей. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила не позбавляти її батьківських прав. Вона розуміє , що не в повній мірі змогла забезпечити належні умови проживання та виховання дітей , але на даний час вона не зловживає алкогольними напоями , намагається навести лад в будинку, посадила та обробляє город, подала заявку на постановку її на облік в центрі зайнятості з метою працевлаштування, буде вирішувати питання оформлення соціальної допомоги для дітей як одинока мати. За час перебування дітей в школі-інтернаті постійно цікавиться їх навчанням, вихідні діти проводять з нею. Щодо випадку який мав місце 22.07.2019 року пояснила , що дійсно була п"яна , вела себе агресивно, так як боялася, щоб забрали дітей . Дітей вона любить , зробить все , щодб дітям було добре. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала покази , відповідно до яких вона дуже добре знає сім"ю [PERSON] . Вона як працівник соціальної служби з 2008 року вела дану сім"ю . Крім того є сусідкою . [PERSON] проживає з дітьми в будинку матері . На даний час умови проживання в цілому відповідають санітарно -гігієнічним вимогам, хоча ще потребують поліпшення . Діти на даний час проживають в інтернаті . Єдина поблема [PERSON] в тому , що вона вживає алкоголь .Коли вона не п"є , вона і наведе в будинку лад і приготує їсти, в неї є консервація , городина. Діти постійно на вихідних та канікулах дома . Свідок якщо йде з роботи , коли потрібно забирати дітей з автобуса дзвонить [PERSON] що забере та приводить їх додому. [PERSON] також забирає дітей . [PERSON] навчається добре , а в [PERSON] була педагогічна занедбаність , тому він рік був на індивідуальній програмі навчання, але після того як пішов до школи , йому всерівно було важко , тому по заяві матері його направили до Старобасанської школи -інтернат . Марина була направлена до інтернату в жовтні місяці, так як був випадок , що мати була [PERSON] не постійно п"є , останнім часом тверезою бачила. [PERSON] любить дітей, діти люблять матір, свідку ці діти також близькі. Колись відключили електроенергію і діти залишалися в свідка. До соціальної служби надходить гуманітарна допомога , тому свідок часто приносить дітям одяг, продуктові набори. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила , що вона як соціальний працівник здійснює соціальний супровід сім"ї [PERSON] з 2012 року . [PERSON] допомогли оформити виплати на дітей , але через пів року вона не оформила повторно ці виплати . В будинку та літній кухні умови проживання погані. [PERSON] пропонували привести до ладу літню кухню , але вона розібрала піч, побілила , обої не поклеїла , підлога потребує ремонту . Світло та газ сім"ї за борги відключили . Під час відвідин сім"ї соціальними службами часто заставали [PERSON] випившою . В будинку могло не бути елементарного запасу продуктів харчування , дітей підгодовували сусіди. Хлопчик був педагогічно занедбаний , тому перебував на індивідуальній формі навчання , але і після цього не зміг опановувати програму , тому за заявою матері він був направлений до школи інтернату. Основною підставою для подачі заяви стала подія 22.07.2020 року , коли свідок прийшла в сім"ю з перевіркою . Була 16 година , діти гралися навдворі, матері не було , бабуся була п"яна. Свідок подзвонила [PERSON] , попросила повернутися. [PERSON] привела подруга , п"яну. Коли свідок намагалася поговорити та сказала, що дітей заберуть , [PERSON] вхопила ніж, погрожувала себе та сина вбити , свідок позвонила начальнику, він викликав поліцію, [PERSON] повезли в лікарню на освідування, склали адмінпротокол. Домовилися після даного випадку , що буде лікуватися. Кілька раз вона прокапалася, а потім сказала , що відсутні кошти . Заслухавши сторони , свідків , дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Як вбачається із копій свідоцтв про народження батьками [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14,15) Згідно довідки виконавчого комітету Бобровицької міської ради від 30.10.2013 року № 2385 виданої [PERSON] склад її сім"ї : мати [PERSON] , дочка [PERSON] , Син [PERSON] (а.с.18). Актами відвідування сім"ї за період з 2016 року по 2019 рік встановлено що в будинку [ADDRESS] не завжди дотримувалися санітарно-гігієнічних норм , не завжди в повній мірі в навності є продукти , відповідачка бувала в стані алкогольного сп"яніння , відсутнє газове опалення , через несплату за електроенергію часто відключали електропостачання , проте діти мають спальні місця, письмовий стіл, одяг та взуття, іграшки та канцелярське приладдя, відвідують школу (а.с. 24.25,26,27,28), з відповідачкою проводилась бесіда щодо вживання алкогольних напоїв, пояснювали що їй необхідно сплатити комунальні послуги, працевлаштуватися, змінити своє ставлення до виконання своїх батьківських обов"язків. Відвідування сім"ї соціальними службами проводилося також і в 2020 році. Відповідно до актів за квітень -травень 2020 року в умовах проживання та забезпечення сім"ї мали місце певні зміни , проте незначні (а.с. 83-85) , проте останні відвідування сім"ї свідчать про те, що відповідачка намагається змінитися , навести лад , створити належні умови для дітей (а.с. 86,87) . Згідно діагностування психоемоційного контакту учнів з матірю було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають емоційно близький контакт із мамою, вони сумують за нею та чекають вихідних щоб поїхати додому. (а.с.40). Актом від 06.11.2019 року Старобасанської ЗОШ школи-інтернат І-ІІ ступенів встановлено, що [PERSON] та [PERSON] навчаються в школі, за час передування в закладі мати [PERSON] відвідувала дітей, забирала їх на вихдні, та на канікули. Мати постійно телефонує, цікавиться станом здоров"я та навчання дітей (а.с.41). Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати свою дитини, піклуватися про його здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток дитини, забезпечити одержання ним повної загальної середньої освіти, готувати дитину до самостійного життя. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, то вони можуть бути позбавленні батьківських прав. Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16 Постанови № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто, прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Як видно з актів відвідування діти мають спальні місця, письмовий стіл, одяг та взуття, іграшки та канцелярське приладдя. Із пояснень які [PERSON] надала суду вона не зловживає більше алкогольними напоями , намагається працевлаштуватися , навести лад в будинку, господарських будівлях. Згідно останніх актів відвідування соціальними службами сім"ї ці зміни відображені. Свідок [PERSON] в судовому засіданні зазначила , щодобре знає відповідачку [PERSON] , вона непогана людина , вона любить своїх дітей, а діти її , проте її основна проблема вживання алкогольних напоїв, коли не п"є вона гарна господиня та мати . Як видно з акту Старобасанської школи -інтернат відповідачка постійно цікавиться дітьми , їх навчанням, забирає їх на вихідні, канікули. Отже , хоча [PERSON] не в повній мірі виконує свої батьківські обов"язки , проте є не безнадійною , а тому суд вважає, що їй необхідно надати шанс , попередивши , що якщо вона не змінить і в подальшому своє ставлення до виконання обов"язків , то питання позбавлення батьківських прав буде ставитися повторно і вона буде позбавлена батьківських прав стосовно своїх дітей. В даному конкретному випадку соціальні служби могли ставити питання про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав як останнє попередження та останній спосіб вплинути на відповідачку з метою здійснити зміни в своєму ставленні до життя, виховання дітей. Крім того суд звертає увагу на ту обставину, що при підготовці справи до розгляду позивачем не надано доказів , що діти не бажають проживати з матір"ю , питання про їх виклик не ставили , хоча діти такого віку, які можуть висловити свою позицію щодо вимоги про позбавлення батьківських прав. З наданих до суду матеріалів видно, що діти бажають проживати з матір"ю , люблять її незважаючи на її вади.

Outcome: dismissed