Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до [PERSON], третя особа: [PERSON] про зменшення розміру аліментів, в котрій зазначено, що відповідно до виконавчого листа від 1 лютого 2006 року він сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей- [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини усіх видів його щомісячного заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, на даний час з його заробітку відраховується 18 відсотків в рахунок погашення заборгованості по сплаті аліментів на користь [PERSON] 30 серпня 2013 року Яготинським районним судом Київської області було винесено рішення про стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей-[PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та аліменти на особисте утримання [PERSON] у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку, до досягнення донькою трьох років. 14 січня 2014 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, згідно якої з нього стягуються аліменти на утримання [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у розмірі, визначеному рішенням Яготинського районного суду від 30 серпня 2013 року. Таким чином, загальний розмір стягнень по сплаті аліментів на утримання його чотирьох дітей та [PERSON] складає 80,5 відсотків (33,33% (1/3)+16,67% (1,6) + 12,5% (1/8) + 18% = 80,5 % від його доходів, що перевищує встановлене ч.4 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" максимальне відрахування від заробітної плати. Згідно з вищевказаним законом загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п"ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими листами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків. Стягнення з нього 80,5 % його доходів привело в скрутне матеріальне становище,. Крім того, розмір аліментів на утримання дітей від першого шлюбу :[PERSON] та [PERSON] значно перевищує розмір аліментів на утримання [PERSON] та [PERSON], що не відповідає засадам розумності та справедливості та порушує їх права. Разом з тим, після винесення рішення про стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] змінився його сімейний стан, а саме, народилася донька [PERSON]. З врахуванням вищевикладеного, просив зменшити розмір аліментів, які стягуються відповідно до виконавчого листа від 1 лютого 2006 року на користь [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку з 1/3 частини всіх видів заробітку до 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Відповідачка заперечувала проти позову з тих підстав, що в разі задоволення позову та зменшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на її користь, це буде суперечити інтересам її дітей. Третя особа [PERSON]. в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. В силу ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.4 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п"ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків. З копії постанови від 14 січня 2014 року (а.с.5) вбачається, що державним виконавцем відділу ДВС Яготинського РУЮ відкрито виконавче провадження на виконання виконавчого листа № 382/1673-13-ц, виданого 29.08.2013 року Яготинським районним судом Київської області про стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на особисте утримання у розмірі 1/8 частини від всіх видів щомісячного заробітку [PERSON], до досягнення дитиною [PERSON] [INFO] трьохрічного віку, починаючи із 12.08.2013 року. З копії постанови від 14 січня 2014 року (а.с.7) вбачається, що державним виконавцем відділу ДВС Яготинського РУЮ відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа 382/1673, виданого 29.08.2013 року Яготинським районним судом Київської області про стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини щомісячного заробітку, до досягнення дітьми повноліття. починаючи із 12.08.2013 року. З копії рішення Яготинського районного суду Київської області від 30 серпня 2013 року (а.с.8) вбачається, що із [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини від всіх видів щомісячного заробітку (доходу) [PERSON], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, починаючи із 12.08.2013 року та аліменти на користь [PERSON] на її особисте утримання у розмірі 1/8 частки від всіх видів щомісячного заробітку [PERSON], до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьохрічного віку, починаючи із 12 серпня 2013 року. З копії виконавчого листа, виданого 1 лютого 2006 року Яготинським районним судом Київської області (а.с.9) вбачається, що із [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей : доньки [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи із 10 січня 2006 року і до повноліття дітей. З копії виконавчого листа, виданого 30 серпня 2013 року Яготинським районним судом Київської області (а.с.10) вбачається, що із [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частки від всіх видів щомісячного заробітку (доходу) [PERSON], але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, починаючи із 12 серпня 2013 року та аліменти на користь [PERSON] на її особисте утримання у розмірі 1/8 частини від всіх видів щомісячного заробітку (доходу) [PERSON], до досягнення дитиною, [PERSON], [INFO] трьохрічного віку. починаючи із 12 серпня 2013 року. З копії свідоцтв про народження (а.с.11-14) вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Яготин, [PERSON] народилася [INFO] в м. Київ та їх батьками є [PERSON] та [PERSON], [PERSON] народилася [INFO] в м. Яготин, [PERSON] народилася [INFO] в м. Яготин та їх батьками є [PERSON] та [PERSON]. З довідок ПАТ "Яготинський маслозавод" від 07.02.2014 року № 151 та № 199 від 18.02.2014 року (а.с.30, 35) вбачається, що з [PERSON] проводяться щомісячні утримання аліментів на користь [PERSON] з 01.07.2013 року у розмірі 50 % від доходу за відрахуванням податків, з них: 33% -щомісячних утримань до повноліття дитини, 17%-до погашення боргу по аліментах в сумі 14 433, 80 грн. Крім того, 07.02.2014 року від ВДВС Яготинського РУЮ надійшла постанова від 07.02.2014 року на виконання виконавчого листа за № 382/1673-13 ц про утримання аліментів на користь [PERSON] у розмірі 1/8 частки всіх доходів, до досягнення дитиною трьох років. Стягнення будуть розпочаті з 01.02.2014 року. Борг 17% до погашення боргу по аліментах на користь [PERSON] в сумі 14433, 80 грн. згідно постанови від 22.07.2013 року станом на 01.02.2014 року становить 10704, 64 грн. З довідки ПАТ "Яготинський маслозавод" (а.с.31) вбачається, що [PERSON] працює в ПАТ "Яготинський маслозавод" з 04.01.2013 року, на даний час займає посаду вантажника. Дохід за період з 01.11.2013 року по 31.01.2014 року склав 11 569, 57 грн. З акту обстеження від 18.02.2014 року (а.с.38) вбачається, що в квартирі за [ADDRESS] проживає [PERSON], [INFO], який доглядає за своєю хворою матір"ю-[PERSON], [INFO]. З довідки Комунального закладу "Яготинський центр первинної медико-санітарної допомоги" № 74 від 18.02.2014 року (а.с.39) вбачається, що [PERSON], [INFO] знаходиться на диспансерному обліку у дільничного терапевта з діагнозом: ІХС стенокардія напруги III фк, атероксклеротичний кардіосклероз СН II Б, артеріальна гіпертонія III ст., ХОЗЛ III ст. ЛН II, цукровий діабет II типу, діабетична ретинопатія та вона потребує тривалого лікування (гіпотензивні кардіопротектори). З довідки ПАТ "Яготинський маслозавод" від 26.02.2014 року (а.с.40) вбачається, що 07.02.2014 року від ВДВС Яготинського РУЮ надійшла постанова від 07.02.2014 року на виконання виконавчого листа за № 382/1673-13 ц про стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/6 частки всіх доходів, згідно якої стягнення будуть розпочаті з 01.02.2014 року. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що згідно виконавчого листа від 1 лютого 2006 року, виданого Яготинським районним судом Київської області, відповідач сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей- [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини усіх видів його щомісячного заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також із заробітку [PERSON] відраховується 17 відсотків в рахунок погашення заборгованості по сплаті аліментів на користь [PERSON], що станом на 1 лютого 2014 року становить 10704, 64 грн. На підставі рішення Яготинського районного суду Київської області від 30 серпня 2013 року з відповідача також стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей- [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та аліменти на особисте утримання [PERSON] у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку, до досягнення донькою трьох років. Відповідач працює в ПАТ "Яготинський маслозавод" на посаді вантажника та його дохід за період з 01.11.2013 року по 31.01.2014 року склав 11 569, 57 грн. Як видно з довідок ПАТ "Яготинський маслозавод", з [PERSON] проводяться щомісячні утримання аліментів на користь [PERSON] з 1 липня 2013 року у розмірі 50% від його доходу, а саме, 35% щомісячних утримань до досягнення дитиною повноліття та 17% в рахунок погашення боргу по сплаті аліментів у розмірі 14 433, 80 грн. Крім того, згідно постанови ВДВС Яготинського РУЮ від 7 лютого 2014 року, з виконання виконавчого листа, виданого 30 серпня 2013 року Яготинським районним судом виконавчого листа з [PERSON] з 1 лютого 2014 року стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/6 частки всіх доходів та на утримання дружини у розмірі 1/8 частки, до досягнення дитиною трьохрічного віку. Загальний розмір стягнень по сплаті аліментів становить 80,5 відсотків від доходів [PERSON] Після винесення рішення про стягнення з відповідача аліментів на користь [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей у нього народилася донька [PERSON], в зв"язку з чим сімейний стан [PERSON] змінився. Разом з тим, на утриманні відповідача знаходиться хвора матір, яка потребує лікування. Враховуючи ті обставини, що загальний розмір аліментів, які утримуються з [PERSON] перевищує сімдесят відсотків заробітної плати, суд вважає, що позовні вимоги грунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Outcome: approved