Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Публічне акціонерне товариство ПАТ " Дельта Банк " звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач посилається на те, що 18.03.2013 року ПАТ "Дельта Банк" та фізична особа [PERSON], шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002-17776-180313. Згідно з п. 2.7 частини 2 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів № [NUMBER] в національній валюті України - гривні.) Згідно п. 2.4 частини 2 договору протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 9,99% в рік. Згідно п. 2,5 частини 2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0,00 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 3,49 % за місяць. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, надавши відповідачеві споживчий кредит у сумі 10000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі, про що свідчить меморіальний ордер № 16627728 від 19.03.2013 року. Проте, станом на 24.07.2014 року за договором № 002-17776-180313 від 18.03.2013 року укладеному Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» з відповідачем, рахується заборгованість на загальну суму 14208,61 грн., яка складається з : заборгованості за сумою кредиту 8967,26 грн., заборгованості за відсотками - 704,35 грн., заборгованості за комісіями - 4537 ,00 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача - [PERSON] на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість у розмірі 14208,61 грн., а також стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, але направив письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просить розглянути у відсутності представника банку. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, неодноразово викликався в судове засідання, судом було вжито заходів щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, тому суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує, щоб справу було розглянуто у відсутності відповідача. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 18.03.2013 року ПАТ "Дельта Банк" та фізична особа [PERSON], шляхом акцептування Банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002-17776-180313. Згідно з п. 2.7 частини 2 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів № [NUMBER] в національній валюті України - гривні.) Згідно п. 2.4 частини 2 договору протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 9,99 в рік. Згідно п. 2,5 частини 2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0,00 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 3,49 % за місяць. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання надавши відповідачеві споживчий кредит у сумі 10000,00, шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі про що свідчить меморіальний ордер № 16627728 від 19.03.2013 року. Проте, станом на 24.07.2014 року за договором № 002-17776-180313 від 18.03.2013, року укладеному між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» з відповідачем, рахується заборгованість на загальну суму 14208,61 грн., яка складається з : заборгованості за сумою кредиту 8967,26,заборгованості за відсотками - 704,35, заборгованості за комісіями - 4537,00. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачка умови договору не виконує, в зв'язку з чим станом на 24.07.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 14208,61 грн., яка підтверджується розрахунком заборгованості за договором від 24.07.2014 року, які підлягають до стягнення на користь позивача. Крім того, позивачем по справі понесені судові витрати (сплачено судовий збір) в розмірі 243 грн. 60 коп., які також підлягають стягненню на користь позивача. Відповідно до положень договору, укладеного 18.03.2013 року,

Outcome: approved