Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-26 00:00:00

Зміст позовних вимог: Служба у справах дітей Надвірнянської райдержадміністрації звернулась в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка [PERSON] , [INFO] є матір`ю малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] , [INFO] є батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] . Малолітні діти перебувають на контролі в службі у справах дітей Надвірнянської райдержадміністрації. Їх мати [PERSON] зареєстрована та проживала в с.Заріччя, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. Однак з 14.06.2019 року [PERSON] виїхала з села Заріччя. З того часу в сім`ю не повернулася і з дітьми не проживає, залишила їх на свою матір [PERSON] , яка здійснює догляд за дітьми і займається їхнім вихованням. За місцем проживання [PERSON] характеризується з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, вихованням дітей не займається, кошти, які отримує на дітей, використовує не за призначенням. Батько малолітньої дитини [PERSON] за станом здоров`я не зможе на належному рівні займатися вихованням неповнолітнього [PERSON] . З сім`єю не проживає, участі у вихованні дитини не приймає, не піклується про нього, не відвідує батьківські збори, не цікавиться його здоров`ям та матеріально не забезпечує. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Надвірнянської РДА Івано-Франківської області було встановлено, що батьки дітей нехтують своїми батьківськими обов"язками, не належно виконують їх. Також рідна бабуся неповнолітніх дітей звернулася з заявою щодо вирішення питання про доцільність позбавлення батьківських прав батька та матері неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , крім того [PERSON] пояснила, що мати дітей [PERSON] вихованням дітей не займається, спільно з дітьми не проживає, веде аморальний спосіб життя. Вона сама займається вихованням малолітніх дітей, піклується про їхнє здоров`я, дбає про їх духовний та фізичний розвиток. Мати [PERSON] на засідання комісії не з`явилася хоча була повідомлена належним чином. Батько [PERSON] в телефонному режимі повідомив про те, що не заперечує проти того, щоб його позбавили батьківських прав, у зв`язку з тим, що за станом здоров`я не зможе на належному рівні займатися вихованням сина [PERSON] , а також написав письмову заяву. Також, з дітьми працівниками служби у справах дітей проведено бесіду, під час якої стало відомо, що мати їх постійно б`є, ображає принижує, не займається їхнім вихованням, тому на далі проживати з матір`ю вони га хочуть. Враховуючи інтереси дітей комісія надала висновок від 26.07.2019 р. № 04-32/21 про доцільність позбавлення батьківських (материнських) прав [PERSON] , щодо малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , щодо малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Стислий виклад позиції позивача: Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об`ємі з підстав, зазначених у позовній заяві. Просить постановити рішення, яким позбавити батьківських (материнських) прав [PERSON] , щодо малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , щодо малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Стягнути з [PERSON] та [PERSON] , щомісячні аліменти на дітей в розмірі по 1200 грн. з кожного на кожну дитину, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення повноліття дітей. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, рекомендованою кореспонденцію, про що свідчать розписки про вручення. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, рекомендованою кореспонденцію. Однак від нього поступила заява в якій просить справу слухати в його відсутності, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON] , так як за станом здоров"я не може здійснювати за ним належний догляд та матеріально утримувати. Процесуальні дії у справі: Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.08.2019 р. провадження по даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.09.2019 р. закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з`ясувавши фактичні обставини, прийшов до наступного висновку. Фактичні обставини, встановлені судом: Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження. Батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). [INFO] народилася [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження. Батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Згідно посвідчення серії [NUMBER] від 24.03.210 року вбачається, що [PERSON] являється інвалідом ІІІ групи загального захворювання (а.с. 7). 24.07.2019 року [PERSON] написав дві заяви в присутності працівників служби у справах дітей Надвірнянської райдержадміністрації, в яких вбачається що він надає згоду та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав стосовно сина, [PERSON] , [INFO] (а.с. 8-9). Згідно довідки - характеристики, виданої Делятинською ОТГ с. Заріччя Надвірнянського району Івано-Франківської області за № 1779 від 09.07.2019року [PERSON] зареєстрована в селі Заріччя, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, але з 1 4.06.2019 року виїхала з с. Заріччя, в сім"ї не проживає, залишила двох неповнолітніх дітей, яких доглядає [PERSON] . Вихованням дітей не займається та не цікавиться їхнім життям. (а.с. 10). Згідно довідки про склад сім"ї, виданої Делятинською селищною радою, Надвірнянського району, Івано-Франківської області за № 1778 від 09.07.2019 року вбачається, що неповнолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] проживають разом з бабою [PERSON] (а.с. 11). Згідно довідки про проведення бесіди працівниками служби в справах дітей Надвірнянської РДА від 11.07.2019року з неповнолітніми [PERSON] та [PERSON] вбачається, що останні категорично проти проживання з матір"ю [PERSON] . Діти повідомили, що остання їх постійно б"є, ображає принижує, не займається їхнім вихованням (а.с. 12). Як вбачається із заяви [PERSON] , вона звернулася до голови комісії з питань захисту прав дитини Надвірнянсько районної державної адміністрації щодо вирішення питання про доцільність позбавленні батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо їхніх малолітніх дітей, оскільки останні не займаються вихованням дітей, не піклуються їх життям, матеріально не утримують (а.с. 13). Надвірнянською РДА Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування надано висновок від 26.07.2019 р. № 04-32/21 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , щодо малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та [PERSON] щодо малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 14). Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов сім"ї складених депутатом Зарічанської сільської ради вбачається, що [PERSON] залишила двоє малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , вихованням дітей не займається, не піклуються їх життям, матеріально не утримує (а.с. 15). Вказані обставини підтвердили також допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , пояснивши суду, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] повністю усунулися від виконання свої батьківських обов"язків по відношенні до малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Мати залишила їх та веде аморальний спосіб життя, спільно з дітьми не проживає, ніколи не цікавиться, не піклується про них , матеріально не утримує. Їх вихованням займається їх баба по лінії матері [PERSON] , яка сама повністю займається виховання дітей, піклується про них, постійно дбає про покращення їх матеріального стану, цікавиться їх успішністю в навчанні та дбає про їх здоров`я та розвиток. Рідний батько хлопця проживає окремо від дитини та ухиляється від виконання батьківських прав. Норми права, які застосував суд: Відповідно до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Пленум Верховного Суду України в п. п.15,16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повнолітня і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони свідомо не піклуються про розвиток дитини, хоча мають реальну можливість для цього. У рішенні Європейського суду від 18 грудня 2008 року по справі "Савіни проти України" зазначається "що хоча національним органам надається певна свобода розсуду у вирішенні питань щодо встановлення державної опіки над дитиною, вони повинні враховувати, що розірвання сімейних зв`язків означає позбавлення дитини її коріння, а це можна виправдати лише за виняткових обставин. Відповідне рішення має підкріплюватися достатньо переконливими і зваженими аргументами на захист інтересів дитини, і саме держава повинна переконатися в тому, що було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини." Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері , батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За приписами ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Стаття 182 Сімейного кодексу України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно приписів ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Висновки суду: Враховуючи дослідженні докази в сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей, а саме не проживають з ними, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, не цікавляться їх життям, навчанням, не здійснюють підготовку до самостійного життя, матеріально не утримують їх. Також знайшли підтвердження обставини про законність та обґрунтованість рішення органу опіки та піклування Надвірнянської РДА від 26.07.2019 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] відносно неповнолітніх дітей, у зв`язку з тим, що останні не належним чином виконує свої батьківські обов`язки та не піклується про своїх дітей, їх поведінка та умови проживання призвели до неможливості залишення дітей з ними. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що безвідповідальне ставлення та байдужість відповідачів до дітей, залишення їх без нагляду, особисті негативні звички та виходячи виключно із інтересів дітей, суд дійшов висновку за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . При визначенні розміру аліментів суд враховує факт проживання, вік дітей, вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, навчання, здоров`я дітей, матеріальне становище та стан здоров"я відповідачів, суд дійшов до висновку, що позов слід задоволити і стягувати з відповідачів аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1200,00 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.08.2019 року до досягнення дітьми повноліття. Враховуючи вищевказане, на підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь держави слід стягнути по 840 гривень 80 копійок судового збору з кожного . На підставі викладеного,

Outcome: approved