Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Тернопільське регіональне управління звернулося в суд з позовом до відповідача [PERSON], у якому, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути із позивача на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованість за договором «Автопакет» №234/2007-Ф від 05 квітня 2007 р. в сумі - 1 776,96 доларів США, що еквівалентно 14 203, 24 грн., а саме: • пеня за несвоєчасно погашені відсотки - 161,12 доларів США, що еквівалентно 1 287,83 грн., • штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків - 1 615,84 доларів США, що еквівалентно 12 915,40 грн. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та суду пояснив, що враховуючи курс долара по відношенню до гривні спровокувало фактичне збільшення платежів по кредиту. Зважаючи на те, що ним повністю виконані зобов»язання по сплаті основної суми боргу та відсотків за користування кредитом, а також те, що розмір заявленої до стягнення пені значно перевищує фактично понесені позивачем збитки, просить зменшити розмір пені, що підлягає стягненню до 30 доларів США. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив Відповідно до договору «Автопакет» №234/2007-Ф від 05 квітня 2007 року, Відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ, [PERSON] було надано кредит на придбання автотранспортного засобу в сумі 16 158,42 долари США, строком по 05 квітня 2014 року включно, з відсотковою ставкою 15,10 % річних. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту. Відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" в особі відділення №11 Філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ повністю виконано свої обов'язки перед [PERSON], що стверджується заявою на видачу готівки №NL-2 від 05 квітня 2007 року з підписом Позичальника, згідно якої [PERSON], отримав готівкою 16 158,42 долари США, що еквівалентно 81 600,02 грн., як оплату за придбання автомобіля. Згідно п.п. 2.2.2., 2.2.3. кредитного договору Позичальник вносить черговий мінімальний платіж в розмірі 319,00 доларів США щомісячно до 18 числа поточного місяця. Пунктом 5.1 Кредитного договору передбачено, що у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. На момент розгляду даної справи судом, відповідачем повністю погашено нараховані відсотки по кредиту, а також тіло кредиту. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] належним чином не здійснював платежі в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, а тому йому станом на 03.02.2014 року позивачем нараховано пеню, яка складає 161,12 доларів США за період з 03.02.2013 року по 01.01.2014 року, що еквівалентно 1 287,83 грн. Суд вважає, що зазначену суму слід стягнути із відповідача. Крім цього, позивач просить стягнути із відповідача суму штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків у розмірі 1 615,84 доларів США, що еквівалентно 12 915,40 грн. Як вбачається із представленого позивачем розрахунку нарахування штрафу, його розраховано у розмірі 10 відсотків від суми наданого кредиту в розмірі 16 158,42 долари США, виходячи із п. 5.2 Кредитного договору, відповідно до якого, у разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 Договору, Позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1 Договору, за кожен випадок. В силу ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Таким чином, суд враховує відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення відповідачем виконання свого зобов»язання, те, що він добровільно погасив усю суму боргу по нарахованих відсотках та суму кредиту, а тому суд відносить вказані обставини до таких, що мають істотне значення, та вважає за можливе зменшити суму нарахованого штрафу відповідачу до розміру 100 доларів США, що еквівалентно 799 гривень. Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі Відділення Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Тернопільське регіональне управління понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного,

Outcome: partial