Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

У травні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обгрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,05 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області. Він є спадкоємцем після смерті матері, однак підтвердити факт родинних відносин для прийняття спадщини неможливо за розбіжності в написанні його прізвища та прізвища спадкодавця. Просив суд встановити факт родинних відносин між ним та матір"ю. У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Заявник подав суду заяву про слухання справи у його відсутність, заяву підтримав повністю та просив про її задоволення. Представник заінтересованої особи, яка у процесі розгляду справи об"єдналася у Горохівську сільську об"єднану територіальну громаду, також подав суду заяву про слухання справи в його відсутність, проти задоволення заяви заперечень не мав. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність учасників справи. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. [INFO] в м.Херсоні померла [PERSON] (мати заявника), про що 17 вересня 2018 року Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області складено відповідний актовий запис №915 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.4). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 4,05 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, яка належить спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-МК №044504 виданого Баратівською сільською Радою народних депутатів 22 червня 2002 року на підставі рішення 17 сесії 23 скликання Баратівської сільської Ради народних депуцтатів від 29 березня 2001 року №7, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1774 (а.с.7). За життя [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] - заявнику у справі, що підтверджується копією заповіту від 22 листопада 2002 року, посвідченого секретарем Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області Агеєнко І.І. та зареєстрованого в реєстрі за №215 (а.с.25). 28 листопада 2018 року заявник [PERSON] звернувся до Снігурівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , яку прийнято та заведено спадкову справу №421/2018, індекс справи 02-14. Як вбачається з матеріалів спадкової справи, інші спадкоємці відсутні (а.с.19-27). 20 березня 2019 року завідувачем Снігурівською державною нотаріальною конторою Коваль Ю.В. роз"яснено, що наданими документами не підтверджено родинні відносини спадкоємця з померлою [PERSON] . Так, у свідоцтві про народження спадкоємця в графі "дитина" зазначено " [PERSON] ", в графі "мати" зазначено " [PERSON] ". Згідно свідоцтва про смерть померла " [PERSON] ". Під час перевірки інформації в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] також встановлено, що в графі відомості про дитину зазначено " [PERSON] ", в графі відомості про матір вказано " [PERSON] " (а.с.8). З представлених суду документів на встановлення особи вбачається, що [INFO] в с.Баратівка Снігурівського району Миколаївської області народився [PERSON] (заявник у справі), про що свідчить копія паспорту серії [NUMBER] , виданого 15 серпня 2012 року Дніпровським РВ ХМУ УМВС України у Херсонській області (а.с.3), та копія свідоцтва про його народження серії [NUMBER] , виданого 30 грудня 1957 року Баратівською сільською радою Снігурівського району на підставі актового запису №71 (а.с.5), відомості про батьків вказані російською мовою батько - " [PERSON] ", та мати - " [PERSON]". Факт родинних відносин заявника з матір"ю підтверджується рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2016 року, яким встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , померлим [INFO] , як між сином та батьком. Крім того, як слідує з вказаного рішення, допитана свідком [PERSON] ствердила, що померлий [PERSON] був її чоловіком, [PERSON] є їх сином. Рішення суду набрало чинності 07 листопада 2016 року (а.с.9-10). Також, згідно представленого свідоцтва про одруження батьків заявника серії [NUMBER] виданого 01 вересня 1957 року Галагановським с/ЗАГС Снігурівського району за актовим записом №15, прізвище після реєстрації одруження чоловіка та дружини російською мовою зазначено - " [PERSON] " (а.с.6). З досліджених судом доказів слідує, що особисті дані спадкодавця різняться в частині прізвищ " [PERSON] " та " [PERSON] " у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть спадкодавця. Інші дані повністю співпадають. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Ураховуючи вищевикладене, а також те, що заінтересована особа, не заперечувала проти задоволення заяви, надані заявником докази є достатніми для висновку про те, що він є сином [PERSON] , суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту має для нього юридичне значення; підтвердження такого факту необхідне заявнику для підтвердження права на спадкування за законом.

Outcome: approved