Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

У січні 2017 року заступник військового прокурора Львівського гарнізону, який діє в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного витрати, пов`язані з його утриманням у вказаному вищому навчальному закладі у розмірі 46524.14 грн.. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що згідно наказу начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного № 23-КС від 28 липня 2015 року [PERSON] зараховано курсантом першого курсу до вказаного вищого навчального закладу. Наказом начальника академії (по стройовій частині) № 173 від 28 липня 2015 року відповідача зараховано в списки особового складу на 1-й курс навчання, поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта та зараховано на котлове забезпечення зі сніданку 29 липпня 2015 року. Укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних силах України. 24.02.2016, у зв`язку з небажанням продовжувати навчання відповідачем було написано рапорт про відрахування його з числа курсантів академії. Підписано зобов`язання провести відшкодування вартості навчання. Наказом начальника академії (по особовому складу) № 31-КС від 05.04.2016 [PERSON] відраховано з числа курсантів вказаного навчального закладу. Наказом начальника академії (по стройовій частині) № 83 від 05.04.2016 відповідача відраховано з числа курсантів, знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу академії. Посилаючись на викладене та норми чинного законодавства, заступник військового прокурора просить позовні вимоги задовольнити. Сторони в судове засідання не з`явились. Прокурор та представник позивача Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на адресу суду спрямували заяви про розгляд справи безїх участі, позовні вимоги підтримують(а.с. 60-61). Представника Міністерства оборони України в письмових поясненнях(а.с. 47) позовні вимоги підтримав. Просив позов задовольнити посилаючись на підстави викладених в позовні й заяві. Справу просив розглянути у відсутності представника Міністерства оборони України. Представник відповідача - [PERSON], у наданій суду заяві просив розглянути справу в його відсутності та у відсутності його довірителя. В наданих суду запереченнях позовні вимоги не визнав. Просив відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки зважаючи на медичні довідки долучені ним до матеріалів справи підтверджується факт хвороби відповідача та неможливість проходження військогового навчання. У відповідності до частини другої ст. 247 ЦПК України, в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що наказом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного № 23-КС від 28 липня 2015 року [PERSON] зараховано курсантом першого курсу до вказаного вищого навчального закладу(а.с. 11). 18 липня 2014 року між Міністерством оборони України в особі начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного та [PERSON] укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, що підтверджується копією контракту(а.с. 144-145). Наказом начальника академії (по стройовій частині) № 177 від 03 серпня 2015 року відповідача зараховано в списки особового складу на 1-й курс навчання, поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта факультету ракетних військ і артилерії. З 03.08.2015 виплачквати надбавку за виконання особливо важливих завдань згідно наказу МО України від 11.06.2008 №280 в розмірі 50% від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, премію в розмірі 125% від посадового окладу, щомісячну додаткову грошову винагороду згідно ПКМ від 13.03.2013 № 161 в розмірі 60% від місячного грошового забезпечення(а.с. 10). 24.02.2016, у зв`язку з небажанням продовжувати навчання відповідачем власноруч було написано рапорт про відрахування його з числа курсантів академії у зв`язку із небажанням продовжувати навчання. Власноруч [PERSON] зазначено, що він ознайомлений із постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 № 964 «Про затвердження порядку відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» і зобов`язався відшкодувати такі витрати(а.с. 19). Вказане повністю спростовує доводи представника відповідача про залишення навчання відповідачем у зв`язку із хворобою. Стороною відповідача до матеріалів додано довідки про хворобу відповідача, проте медичного висновку про заборону продовжувати навчання у зв`язку із хворобою не надано. Наказом начальника академії (по особовому складу) № 31-КС від 05.04.2016 [PERSON] відраховано з числа курсантів вказаного навчального закладу(а.с. 12). Наказом начальника академії (по стройовій частині) № 83 від 05.04.2016 відповідача відраховано з числа курсантів, саме у зв`язку з небажанням продовжувати навчання, знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу академії(а.с. 18). Одночасно визначено відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням у навчальному закладі за період з 03.08.2015 по 05.04.2016 у сумі 47524.14 грн.(а.с. 18). У відповідності до статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Вимогами частини 10 статті 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачений обов`язок громадян, яких відраховано з військових навчальних закладів Збройних Сил України через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість, відшкодувати витрати, пов`язані з їх утриманням відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. Порядком відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженим Постановою КМУ від 12.07.2006 № 964 (зі змінами та доповненнями від 06.11.2013) встановлено, що зазначений Порядок визначає механізм відшкодування курсантами в разі достроковогорозірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особами офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п`яти років після закінчення вищого військового навчальногозакладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу (далі - вищі навчальні заклади) відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "и", "і" частини шостої статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі (далі - витрати). Зазначеним Порядком також встановлено, що відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов`язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв (пункт 3). При цьому п. 4 Порядку встановлює, що розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами утримання курсантів. На запит військової прокуратури Львівського гарнізону щодо надання інформації про дебіторськокредиторську заборгованість [PERSON] національною академією сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного надано інформацію, що дебіторська заборгованість відрахованого курсанта [PERSON] станом на 05.04.2016 становить 46524.14 грн..(а.с. 13-15). З довідки - розрахунку № 764 від 05.04.2016, виданою Національною академією сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного вбачається, що розмір витрат на утримання [PERSON] у військовому навчальному закладі - за час його навчання становить 47231.89 грн. грошового забезпечення та 292.25 грн. - продовольчого забезпечення. Всього 47524.14 грн.(а.с. 21). Згідно довідки Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного за № 1295/фсс від 22.12.2016 вбачається, що 05.04.2016 [PERSON] добровільно відшкодував 1000 грн. шляхом внесення коштів в касу. Станом на 01.12.2016 за ним рахується заборгованість 46524.14 грн.(а.с. 24). Докази, які б свідчили про повне відшкодування відповідачем у добровільному порядку витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, у матеріалах матеріали справи відсутні, а тому суд вважає, що позовні вимоги заступника військового прокурора Львівського гарнізону, який діє в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного слід задовольнити в повному обсязі. Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача (Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного) підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати у розмірі 1378 гривень(а.с. 2, 3).

Outcome: approved