Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-31 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на те, що 27.03.2018 року під час проведення рейду працівниками АТ "ЕК "Херсонобленерго" за адресою: [ADDRESS], встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення та встановлено факт безоблікового користування електроенергією, шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника з порушенням схеми обліку, змонтовано фазний перемикач, який відключає електролічильник від навантаження. Перемикач підключено від ввідного живлячого проводу AL-25А змонтований в шафі. При відключенні відхідного АВ-40А по фазі і включенні цього перемикача електроенергії споживається приладом обліку не враховується. У відповідності з чим було складено акт №231930 від 22.05.2019 року. На теперішній час в добровільному порядку вартість не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення правил користування електричною енергією не відшкодовано, сума не сплачених коштів складає 30 461,58 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.07.2018 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Відповідач відзив на позов до суду не надала. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 27.03.2018 року під час проведення рейду працівниками АТ "ЕК "Херсонобленерго" за адресою: [ADDRESS], встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення та встановлено факт безоблікового користування електроенергією, шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника з порушенням схеми обліку, змонтовано фазний перемикач, який відключає електролічильник від навантаження. Перемикач підключено від ввідного живлячого проводу AL-25А змонтований в шафі. При відключенні відхідного АВ-40А по фазі і включенні цього перемикача електроенергії споживається приладом обліку не враховується, що відповідно до п. 48 ПКЕЕН є розкраданням електричної енергії. На підставі встановленого порушення, згідно п. 53 ПКЕЕН представниками позивача складено акт про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем за №231930 від 22.05.2019 року. [PERSON] на підставі договору дарування від 08.26.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу в Херсонській області Гребенюк Т.М. належить житловий будинок [ADDRESS] . 03.09.2011 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідач є споживачем електричної енергії в зазначеному вище будинку. Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст.26 ЗУ "Про електроенергетику" споживач енергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, споживач електричної енергії зобов`язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки (п. 42 Правил). Згідно пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку. Підстави та порядок складання актів про порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі актів, що засвідчують факти її розкрадання, врегульовано, зокрема, п. 53 Правил користування електричною енергією для населення. Відповідно до пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі розкрадання, складається акт, що підписується представником енергопостачальної організації й споживачем. Згідно ч. 1 ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. За наведеними обставинами суд вважає, що відповідач як побутовий споживач послуг АТ "ЕК "Херсонобленерго" допустив безоблікове споживання електроенергії, що зафіксовано в акті за №231930 від 22.05.2019 року. Згідно розрахунку наданого позивачем визначено вартість необлікованої електричної енергії спожитої відповідачем в розмірі 30 461,58 грн. У відповідності до п.53Правил користування електричною енергією розрахунок завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушень за добовою величиною розрахунку споживача електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли на період за який нарахований розмір збитків. Таким чином, в результаті винних дій відповідача АТ "ЕК "Херсонобленерго" завдано збитки в розмірі 30 461,58 грн., які підлягають стягненню з [PERSON] на користь позивача. Також відповідно до 141 ЦПК України з відповідача на користь АТ "ЕК "Херсонобленерго" підлягають стягненню сплачений судовий збір у сумі 1 921,00 грн. На підставі викладеного, ст.ст.24-27 ЗУ "Про електроенергетику",

Outcome: approved