Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON]\~ сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району Полтавської\~ області\~\~ \~ про\~ встановлення факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років, встановлення факту належності спадкодавцю права на земельну частку (пай), визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивував тим, що він [PERSON] , є сином [PERSON] та онуком [PERSON], а також двоюрідним онуком [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії І-КЕ № 265170, копією Посвідки про народження Серії А № 1862952, копією актового запису про народження [PERSON], [INFO], по [PERSON] сільській раді Хорольського району Полтавської області, копією актового запису про народження [PERSON] , [INFO], по [PERSON] сільській раді Хорольського району Полтавської області. 12.01.1996 року двоюрідна тітка [PERSON] померла в с. Бутівці Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть [PERSON] І-КЕ № 288944. Рідний дід позивача [PERSON] - рідний брат померлої 12.01.1996 року [PERSON], безвісти зник під час боїв Великої Вітчизняної Війни в грудні 1942 року, що доводиться довідкою Хорольського райвоєнкому від 04.09.1947 року. 09.03.2014 року помер батько позивача [PERSON] в м. Хорол Полтавської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть [PERSON] І-КЕ № 263853. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, що розташоване на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, тобто на право на земельну частку ( па), площею 2,55 гектарів, яке належало їй згідно Сертифікату на право на земельну частку ( пай ) Серія ПЛ № 0079291, що доводиться довідками відділу Держземагенства у Хорольському районі Полтавської області за № 2192 та № 2193 від 20.04.2015 року. З довідки виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 225 від 17.03.2015 року слідує, що [PERSON] до дня своєї смерті 12.01.1996 року постійно проживала і була зареєстрована в [INFO] , на момент смерті спільно з нею проживали та були зареєстровані : племінник - [PERSON], дружина племінника - [PERSON], син племінника - [PERSON]. Від імені [PERSON] заповіт виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради не посвідчувався. З довідки виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 843 від 11.11.2014 року слідує, що [PERSON] до дня своєї смерті 09.03.2014 року постійно проживав і був зареєстрований в [INFO] , на момент смерті спільно з ним проживали та були зареєстровані : син - [PERSON], дружина сина [PERSON], син [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] та його представник не з"явилися, хоча вчасно та належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, але в позовній заяві просили провести розгляд справи у їх відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що з повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 1535/01-16 від 14.08.2015 слідує, що позивач є спадкоємцем за законом померлого 09.03.2014 року [PERSON] , який прийняв спадщину останнього ( спадкова справа відкрита 31.03.2014 року за № 82/2014). Також у повідомленні зазначено, що спадщина після сметрі 12.01.1996 року [PERSON] не була ніким прийнята з числа спадкоємців першої черги, якщо такі були відповідно до вимог ЦК України в редакції від 18.07.1963 року. Батько позивача [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] згідно ст . 1264 ЦК України. Проте необхідно в судовому порядку встановити наявність законних підстав визнання права спадкування у [PERSON] після [PERSON] за нормами нині діючого ЦК України та визнання його таким, що проживав зі спадкоємицею однією сім"єю не менше 5 років до відкриття спадщини. Також у повідомленні зазначено, що у зв"язку з втратою правовстановлюючого документа, тобто Сертифіката про право на земельну частку ( пай), що доводиться оголошенням в газеті " Вісті Хорольщини" від 24.04.2015 року за № 17 ( 11225), оформити спадкові права в нотаріальному порядку позивач не має змоги , а тому необхідно в судовому порядку встановлювати факт належності [PERSON] права на земельну частку ( пай). Факт проживання батька позивача [PERSON], який помер 09.03.2014 року із спадкодавицею - померлою 12.01.1996 року [PERSON] однією сім"єю не менше 5 років доводиться витягами з погосподарських книг за 1986 - 1990 років № 1099 від 04.11.2015 року та за 1990 -1995 років № 1098 від 04.11.2015 року , довідкою виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області № 225 від 17.03.2015 року. Таким чином батько позивача [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги після померлої [PERSON] який прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, а позивач є спадкоємцем першої черги після померлого [PERSON], який прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК УКраїни, а тому має право на спадщину померлої 12.01.1996 року [PERSON] Факт належності померлій 12.01.1996 року [PERSON] права на земельну частку ( пай) в розмірі 2, 55 умовних кадастрових гектарів, вартістю 61 204 грн. 04 коп., що перебуває у колективній власності КСП ім. Леніна на території с. Староаврамівка Хорольського району Полтавської області, яке належало їй згідно Сертифіката на право на земельну частку ( пай) Серія ПЛ № 0079291, доводиться довідками відділу Держземаганства у Хорольському районі Полтавської області за № 2192, № 2193, № 2194 від 20.04.2015 року. Даний факт є юридичним, оскільки їх встановлення надає позивачу право на отримання майнових прав на спадкове майно. Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 2\~ст. 256 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON]\~ сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району Полтавської\~ області\~\~ \~ про\~ встановлення факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років, встановлення факту належності спадкодавцю права на земельну частку (пай), визнання права власності в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Outcome: approved