Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до ТОВ "Порше Мобіліті" про захист прав споживачів, визнання договору недійсним. Позивач вказує, що 16.08.2013 року між ними був укладений кредитний договір № 50010079. Відповідно до зазначеного договору позивачу був наданий кредит в розмірі 219\~946 гр. 28 коп., що було еквівалентно 27\~066, 98 доларів США. Сума додаткового кредиту склала 76\~702 гр. 55 коп., що еквівалентно 9 439, 15 доларів США. Цільовим призначенням кредиту було визначено придбання автомобіля марки VW модель Touran, кузов № [NUMBER], обєм двигуна 1968 кубічних сантиметрів, 2013 року випуску. Відповідно до умов договору всі платежі за договором повинні бути сплачені в гривнях і підлягають розрахунку за відповідним курсом, що застосовується до еквіваленту суми кредиту в доларах США, відповідно до ст. 3.1 загальних умов кредитування. Графіком погашення кредиту всі розрахунки визначені в доларах США. Позивач вважає, що кредитний договір від 16.08.2013 року є таким, що порушує діюче законодавство України, а тому є всі підстави для визнання його недійсним. Посилаючись на ст. 1049 ч. 1 , 524 ЦК України, позивач вказує, що зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні, в якій позика і повертається. Позивач, вказуючи на ч. 1, 2, 5 ст. 18 Закону України "Про захист прав споживачів", вважає, що продавець (виконавець, виробник) не повинен включати у договори із споживачем умови, які є несправедливими. Умови договору є несправедливими, якщо всупереч принципу добросовісності його наслідком є істотний дисбаланс договірних прав та обовязків на шкоду споживача. Якщо положення договору визнано несправедливими, включаючи ціну договору, таке положення може бути змінено або визнано недійсним. З метою мінімізації фінансових ризиків споживачів за споживчими кредитами з 16.11.2011 року ч. 1 ст. 11 Закону України "Про захист прав споживачів" заборонено надання (отримання) споживчих кредитів в іноземній валюті на території України. Укладення графіку погашення заборгованості за кредитом із відображення платежів лише в доларах США є незаконним оскільки кредитор у відповідності до вимог ст. 1054 ЦК України надав кредитні кошти в національній валюті, а тому повернення кредиту та відсотків повинно відбуватися у валюті кредиту. Позивач вказує, що згідно ч. 1 ст. 215 ЦК України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами 1-3, 5 та 6 ст. 203 ЦК України. Відповідач у судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлений, заперечень на позов не надав. В судовому засіданні встановлено, що 16.08.2013 року між ТОВ "Порше Мобіліті" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 50010079. Основними умовами договору були: -сума кредиту 219\~942 гр. 28 коп. ( еквівалент суми кредиту в доларах США: 27\~066, 98 доларів США); -сума додаткового кредиту: 76\~702 гр. 55 коп. (еквівалент суми додаткового кредиту 9\~439, 15 доларів США); -процентна ставка 9,90 % змінна ставка відповідно до статті 2.3 Загальних умов кредитування; -разова комісія за надання (розміщення) кредиту 2,50 % суми кредиту. Строк кредиту 60 місяців. Комісія не передбачена. Цільове призначення Кредиту придбання автомобіля марки VW, модель Touran, кузов № [NUMBER], обєм двигуна 1968 куб. см., рік випуску 2013. Перший внесок за власні кошти в оплату автомобіля здійснено в еквіваленті 7 195, 02 долара США. Ціна автомобіля відповідно до договору з ділером в еквіваленті 34\~262 доларів США. Спосіб надання кредиту: перерахування на рахунок: Рахунок № [NUMBER] у банку [PERSON] [PERSON], вул. Лєскова, 9 м. Київ, МФО 300335. Одержувач Порше [PERSON] Україна, ТОВ, ЄДРПОУ: 36159459, призначення платежу: за придбання автомобіля. Згідно кредитного договору був наданий додатковий кредит, цільовим призначенням якого є оплата страхових платежів згідно з Договором страхування, укладеним на виконання умов Кредитного договору. Послуги із страхування надала Страхова кампанія Уніка Страхова компанія, ПрАТ, рахунок № 26501454, МФО 300335. В договорі вказано, що позичальник доручає Компанії перерахувати страхові премії на користь страхової компанії рівними місячними платежами. Усі платежі за Кредитним договором повинні бути сплачені в гривнах і підлягають розрахунку за відповідним обмінним курсом, що застосовуватиметься до еквіваленту суми кредиту в доларах США, визначеному вище, відповідно до статті 1.3 Загальних умов кредитування. Вказаний договір підписаний [PERSON], про що заперечень не надано. Згідно ст. 1 п. 23 Закону України "Про захист прав споживачів" - "споживчий кредит" це кошти, що надаються кредитодавцем (банком або іншою фінансовою установою) споживачеві на придбання продукції. Такою продукцією є вказаний автомобіль. Статтею 4 вказаного Закону встановлені права та обовязки споживача. Відповідно до Кредитного договору від 16.08.2013 року позивач зі своїми правами та обовязками ознайомився про що поставив підпис, який не оспорює. До кредитного договору додані загальні умови кредитування, в яких в п.1.3 вказано, що сторони погоджуються, що кошти у повернення Кредиту та Додаткового кредиту позичальником відображають справедливу вартість Кредиту та Додаткового кредиту на момент його видачі та забезпечують отримання Компанією очікувальної станом на дату сплати таких коштів суми на основі діючого обмінного курсу валюти, як це погоджено Сторонами у кредитному договорі. В п.1.3.1 вказано, що позичальник сплачує платежі у повернення кредиту відповідно до виставлених Компанією рахунків у гривнях, при цьому розмір платежів розраховується шляхом застосування обмінного курсу за безготівковими операціями банку, назву якого зазначено у Кредитному договорі, до еквівалентів платежів у іноземній валюті, вказаних у Графіку погашення кредиту; при цьому для розрахунків використовується обмінний курс, чинний станом на робочий день, що передує дня встановлення рахунка з урахуванням передбачених нижче особливостей. Статтею 11 Закону України "Про захист прав споживачів", встановлено, що надання споживчих кредитів в іноземній валюті на території України забороняється. Відповідно до ст. 18 Закону, продавець (виконавець, виробник) не повинен включати у договори із споживачем умови, які є несправедливими. Умови договору є несправедливими, якщо всупереч принципу добросовісності його наслідкам є істотний дисбаланс договірних прав та обовязків на шкоду споживача. В частині 3 ст. 18 Закону вказані умови договору, які є несправедливими. Такі умови вказані у графіку погашення кредиту від 16.08.2013 року, номер 50010079. В ньому вказано, що усі платежі за Кредитним договором повинні бути сплачені в гривнях і підлягають розрахунку за відповідним обмінним курсом, що застосовується до еквіваленту суми кредиту в еквіваленті у дол. США, відповідно до ст. 1.3 Загальних умов кредитування. На думку суду такі умови договору є несправедливими. Між сторонами був укладений кредитний договір, відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно до якого банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно кредитного договору було надано [PERSON] кредит у розмірі 219\~946 гр. 28 коп. Такими є коштами вона і повинна виплатити кредит. Відповідно до договору купівлі-продажу автомобіля від 20.08.2013 року № 906515 між ТОВ "Порше [PERSON] Україна" та [PERSON] був укладений договір купівлі-продажу автомобіля ціна якого складає 278\~413 гр. 01 коп. Таким чином угода між кредитором, споживачем та продавцем укладена у гривнях України. Стягнення коштів із позивача в іншій валюті заборонено законом.

Outcome: approved