Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-19 00:00:00

В провадження Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана заява. Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 20 грудня 2019 року, дану заяву розподілено судді Шаповаловій І.С. для подальшого розгляду. Ухвалою судді від 20 грудня 2019 року вказану заяву було залишено без руху та надано заявнику час для усунення недоліків поданої заяви. 27 січня 2020 року матеріали цивільної справи за позовом [PERSON] до Публічного акціонерного товариства «ІНСТИТУТ ЮЖНІІГІПРОГАЗ», скорочена назва ПАТ "ІНСТИТУТ ЮЖНІІГІПРОГАЗ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору про визнання договорів підряду на виконання робіт недійсними (удаваними правочинами), оформлення трудових відносин нарахування та виплату заробітної плати у розмірі не нижче середньої заробітної плати за відповідним видом економічної діяльності у регіоні у відповідному періоді, про нарахування та виплату суми єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу було направлено до Дніпровського апеляційного суду для розгляду, в зв`язку з надходженням апеляційно скарги на ришення суду від 13 грудня 2019року. 15 січня 2020 року на виконання ухвали від 20 грудня 2019 року, [PERSON] було подано заяву про усунення недоліків, яка була додатково надіслана на адресу Дніпровського апеляційного суду до матеріалів цивільної справі. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 лютого 2020 року справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків. Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2020 року, заяву прийнято до провадження. Розглянувши заяву [PERSON] про негайне виконання рішення суду, суд приходить до наступного висновку. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2019 року задоволено частково позов [PERSON] до Публічного акціонерного товариства Інститут Южніігіпрогаз, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Маріупольська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області, Головне управління Держпраці у Донецькій\~області. Визнано удаваними правочинами договори підряду на виконання робіт\~б/н від 22.02.2016р., б/н від 1.04.2016р., б/н від 1.05.2016р., б/н від 1.06.2016р., б/н від 1.07.2016р., б/н від 1.08.2016р., б/н від 1.09.2016р., б/н від 30.09.2016, б/н від 1.11.2016р., б/н від 1.12.2016 р. б/н від 27.12.2016р., б/н від 1.02.2017 р. б/н від 28.02.2017р., б/н від 31.03.2017р., б/н 27.04.2017р., б/н від 1.06.2017р., б/н від 27.06.2017р., б/н від 1.08.2017р., б/н від 1.09.2017р., б/н від 29.09.2017р., б/н від 1.11.2017р. Визнано правовідносини, які склалися між [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , адреса проживання: [ADDRESS] ) та Публічним акціонерним товариством «ІНСТИТУТ ЮЖНІІГІПРОГАЗ», скорочена назва ПАТ "ІНСТИТУТ ЮЖНІІГІПРОГАЗ" (ЄДРПОУ:00158741, місцезнаходження: 83004, вул. Артема 169-«Г» м. Донецьк Донецької області), з 22.02.2016 р. по 15.11.2017 р. трудовими. Зобов`язано Публічне акціонерне товариство «ІНСТИТУТ ЮЖНІІГІПРОГАЗ», скорочена назва ПАТ "ІНСТИТУТ ЮЖНІІГІПРОГАЗ" (ЄДРПОУ:00158741, місцезнаходження: 83004, вул. Артема 169-«Г» м. Донецьк Донецької області), внести запис до трудової книжки [PERSON] про оформлення трудових відносин шляхом внесення запису про прийом на роботу на посаду юрисконсульта Публічного акціонерного товариства «ІНСТИТУТ ЮЖНІІГІПРОГАЗ», скорочена назва ПАТ " ІНСТИТУТ ЮЖНІІГІПРОГАЗ". Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ІНСТИТУТ ЮЖНІІГІПРОГАЗ», скорочена назва ПАТ "ІНСТИТУТ ЮЖНІІГІПРОГАЗ" (ЄДРПОУ:00158741, місцезнаходження: 83004, вул. Артема 169-«Г» м. Донецьк Донецької області), на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , адреса проживання: [ADDRESS] ) суму заробітної плати за період з 22.02.2016р. по 15.11.2017р. у розмірі 191719.12 (сто дев`яносто одна тисяча сімсот дев`ятнадцять) гривень 12 копійки. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ІНСТИТУТ ЮЖНІІГІПРОГАЗ», скорочена назва ПАТ "ІНСТИТУТ ЮЖНІІГІПРОГАЗ" (ЄДРПОУ:00158741, місцезнаходження: 83004, вул. Артема 169-«Г» м. Донецьк Донецької області), на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , адреса проживання: [ADDRESS] ) різницю в середній заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 16.11.2017р. по 05.03.2018р. в розмірі 39748.44 (тридцять дев`ять тисяч сімсот сорок вісім) гривень 44 копійки. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ІНСТИТУТ ЮЖНІІГІПРОГАЗ», скорочена назва ПАТ " ІНСТИТУТ ЮЖНІІГІПРОГАЗ" судовий збір на користь держави в розмірі 3019.54 (три тисячі дев`ятнадцять) гривень 54 копійки. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ІНСТИТУТ ЮЖНІІГІПРОГАЗ», скорочена назва ПАТ "ІНСТИТУТ ЮЖНІІГІПРОГАЗ" (ЄДРПОУ:00158741, місцезнаходження: 83004, вул. Артема 169-«Г» м. Донецьк Донецької області), на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , адреса проживання: [ADDRESS] ) витрати пов`язані з розглядом цивільної справи в сумі 13859.09 гривень (тринадцять тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять) гривень 09 копійок. У задоволенні іншої частини позовних вимог [PERSON] відмовлено. Згідно п.2 ч.1\~ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць. За таких обставин, суд вважає необхідним допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, але не більше ніж за один місяць. Що стосується вимог [PERSON] надати виконавчі листи про стягнення всіх присуджених позивачу до виплати сум, суд зазначає наступне. Звернення рішення суду до виконання є окремою стадією цивільного процесу. У відповідності до положень ч.1, ч.2 ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Підставою для виконання є судове рішення, що набрало законної сили. У відповідності до положень ч.1, ч.2 ст. 273 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Відтак, заявлена вимога [PERSON] надати виконавчі листи про стягнення всіх присуджених позивачу до виплати сум є передчасною. \~Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Outcome: partial