Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

[PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, вказавши, що [INFO] помер цивільний чоловік [PERSON] - [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Бюро "По приватизації державного житлового фонду" заводу "Сокіл" згідно з розпорядженням № [NUMBER] від 28.05.1994 року, квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] на праві приватної власності належала [PERSON]. Звернувшись до державного нотаріусу Новокаховської державної нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру, що розташована за адресою [ADDRESS], що належала [PERSON], який помер [INFO] посилаючись на сумісне проживання однією сім'єю з останнім більш п'яти років, заявниця отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю підстав для закликання до спадкоємства, а також що вона в даному свідоцтві про право власності на житло, виданого Бюро "По приватизації державного житлового фонду" заводу "Сокіл" згідно з розпорядженням № [NUMBER] від 28.05.1994 року зазначено прізвище "[PERSON]", яке не відповідає прізвищу зазначеному у свідоцтві про смерть "[PERSON]". Факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу [PERSON] потрібно для отримання спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Просила суд встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло, виданого Бюро "По приватизації державного житлового фонду" заводу "Сокіл" згідно з розпорядженням № [NUMBER] від 28.05.1994 року, на квартиру розташовану [ADDRESS] та встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу [PERSON] з [PERSON], з 10.06.1980 року по день смерті останнього [INFO]. В судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилась, надала до суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності, за участю її представника адвоката [PERSON] В судовому засіданні представник заявниці заяву уточнила просила встановити факт проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу [PERSON] з [PERSON] не менше п'яти років до відкриття спадщини, а саме [INFO], в іншій частині заяву підтримала. Представник зацікавленої особи - виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність проти задоволення заяви не заперечував. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.5 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, якщо від цього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що має юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В судовому засіданні встановлено, що в свідоцтві про право власності на житло виданого Бюро "По приватизації державного житлового фонду" заводу "Сокіл" згідно з розпорядженням № [NUMBER] від 28.05.1994 року прізвище [PERSON] зазначено "[PERSON]", відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 19.10.2016 року зазначено прізвище "[PERSON]". Відповідно до довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 26.12.2016 року виданого Відділом реєстрації Новокаховської міської ради за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON]. З листа Міністерства охорони здоров'я України від 23.09.2016 року № 3.22.-Б-11599/10517-дв, який був адресований [PERSON], вбачається що адресою фактичного проживання [PERSON] є [ADDRESS]. На титульному аркуші медичної картки [PERSON], зазначена адреса фактичного проживання останнього [ADDRESS]. З акту, складеного сусідами від 12.12.2016 року вбачається, що [PERSON] за життя мешкав разом з [PERSON] в її квартирі за адресою: [ADDRESS] з 1980 року по [INFO] до дня смерті [PERSON], вели спільне господарство, 20.12.2012 року [PERSON] був паралізований, [PERSON] весь час дбала про нього. З пояснень свідків [PERSON] , [PERSON], слідує, що [PERSON] з 1980 року постійно проживала з [PERSON], як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу, до часу його смерті, займалася його доглядом та похованням, вони часто з ними спілкувалися, тому їм відомі обставини сумісного проживання заявниці та [PERSON] Враховуючи те, що ім'я та по-батькові [PERSON] зазначене в свідоцтві про право власності співпадає з іменем та по-батькові вказаним, в свідоцтві про смерть, а факт спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу [PERSON] з [PERSON] не менше п'яти років до відкриття спадщини, встановлено в судовому порядку, встановлення вказаних фактів необхідно [PERSON] для прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO], тобто ці факти мають для неї юридичне значення. З цих підстав заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved