Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сарненського районного суду Рівненської області до ТОВ "Фінансова компанія"Онлайн Фінанс", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 26207 вчинений 20.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О. В. про стягнення з неї на користь відповідача заборгованості в розмірі 55144 грн. згідно кредитного договору №644166728 від 27.09.2019 року. Позовна заява мотивована тим, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження старшого державного виконавця Сарненського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) Білаша М.А. від 29.07.2021 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису № 26207 вчинений 20.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О. В. про стягнення з неї на користь відповідача заборгованість в загальному розмірі 55144 грн. Вказує, що приватний нотаріус повинен був відмовити у вчиненні нотаріальної дії з підстав, передбачених статтею 49 Закону України «Про нотаріат» через те, що вчинення такої дії суперечить законодавству України, не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. В зв`язку з чим просить визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню та скасувати його. Сторони в судове засідання не з`явилися про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивач просила проводити розгляд справи без її участі. Дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають до задоволення. 20.05.2021 року Приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О. В. було здійснено виконавчий напис про стягнення з боржника [PERSON] на користь ТОВ "Фінансова компанія"Онлайн Фінанс" заборгованості в загальному розмірі 55144 гривень. Постановою старшого державного виконавця Сарненського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) Білаша М.А. від 29.07.2021 року в ході виконання вказаного виконавчого напису було звернено стягнення на доходи [PERSON] . Статтею 18 ЦК України передбачено, що нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і порядку, встановлених законом. У відповідності до ст. 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України. За приписами ст. 88 цього Закону нотаріуси вчиняють виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 року у справі №826/20084/14, яка була залишена без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.11.2017 року та Постановою Великої палати Верховного Суду від 20.06.2018 року відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 листопада 2017 року, було визнано незаконною та не чинною постанову Кабінету Міністрів України № 662 від 26.11.2014 року «Про внесення змін до переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів» в частині, у тому числі: «Кредитні договори, за якими боржниками допущено прострочення платежів за зобов`язаннями. Для одержання виконавчого напису додаються: а) оригінал кредитного договору; б) засвідчена стягувачем виписка з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості». Зазначена постанова апеляційного суду у відповідності до п.4 ст.254КАС України (в редакції, що діяла на момент винесення постанови) набула законної сили з моменту проголошення, з 22 лютого 2017 року, а отже з цієї ж дати законодавство не передбачало можливості вчинення виконавчого напису щодо заборгованості, яка випливає із кредитних відносин. Таким чином, на момент вчинення виконавчого напису 20.05.2021 року були відсутні правові підстави для його вчинення, а отже такий виконавчий напис не підлягає виконанню. На підставі викладеного, ст. 18 ЦК України, ст. 87-88 Закону України «Про нотаріат»,

Outcome: approved