Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказав, що між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] було укладено кредитні договори: - № 1477/2646SFDS від 14 листопада 2011р. на суму 2951.02 грн. на строк до 15 вересня 2012 року; - № 2328/2646СLPS2 від 21 березня 2012 року на суму 10745.45 грн. на строк до 22 вересня 2012 року; - № 2330/2646СLPS2 від 21 березня 2012 року на суму 5052.92 грн. на строк до 22 червня 2012 року. 19 червня 2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 20130619-К, у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів по кредитних договорах № 1477/2646SFDS від 14 листопада 2011 року, № 2328/2646СLPS2 від 21 березня 2012 року (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. 17 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 20121017-Г, у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від Відповідача коштів по кредитному договору № 2330/2646СLPS2 від 21 березня 2012 року (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 19 червня 2013 року позивач набув права грошової вимоги до Відповідача по кредитному договору № 1477/2646SFDS від 14 листопада 2011 року в сумі 2951,02 грн., по кредитному договору № 2328/2646СLPS2 від 21 березня 2012 року в сумі 10745,45 грн. Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 17 жовтня 2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 2330/2646СLPS2 від 21 березня 2012 року в сумі 5247,92 грн., з яких: - 4392,14 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 615,07 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; - 240,71 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. На виконання умов Договору факторингу № 20130619-К від 19 червня 2013 року, ПАТ "Платинум Банк" було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" по зазначених в позові Кредитних договорах . На виконання умов Договору факторингу № 20121017-Г від 17 жовтня 2012 року, ПАТ «Платинум Банк» було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному в позові Кредитному договору. Згідно з умовами Кредитних договорів позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цими Договорами. Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов'язку та перестав повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитними договорами. У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов Кредитних договорів. Позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу Відповідача було направлено повідомлення про зміну умов Кредитних договорів, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу. Всупереч умовам Кредитних договорів № 1477/2646SFDS від 14 листопада 2011р. № 2328/2646СLPS2 від 21 березня 2012 року, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення ПАТ "Платинум Банк" позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. Всупереч умовам Кредитного договору № 2330/2646СLPS2 від 21 березня 2012 року, незважаючи на повідомлення, Відповідач лише частково виконав своє зобов'язання. Після відступлення ПАТ "Платинум Банк" Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній здійснив погашення кредитної заборгованості не до кінця, в загальному розмірі вніс 195 грн., зробивши наступні платежі: 21 травня 2013 року - 195 грн. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів": за кредитним договором № 1477/2646SFDS від 14 листопада 2011 року в сумі 2951.02 грн., з яких: - 1726.39 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 360 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 864.63 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. За кредитним договором № 2328/2646СLPS2 від 21 березня 2012 року в сумі 10745.45 грн., з яких: - 6056.48 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 2593.99 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2094.98 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. за кредитним договором № 2330/2646СLPS2 від 21 березня 2012 року в сумі 5052.92 грн., з яких: - 4392.14 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 420.07 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 240.71 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. В зв'язку з вищевикладеним представник позивача, просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 1477/2646SFDS від 14 листопада 2011 року в сумі 2951.02 грн., за кредитним договором № 2328/2646СLPS2 від 21 березня 2012 року в сумі 10745.45 грн., за кредитним договором № 2330/2646СLPS2 від 21 березня 2012 року в сумі 5052.92 грн., а всього стягнути 18749,39 грн. Стягнути з відповідача судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав. Так, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Ст. 1049, 1054 ЦК передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Так, судом встановлено, що між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] було укладено кредитні договори: - № 1477/2646SFDS від 14 листопада 2011р. на суму 2951.02 грн. на строк до 15 вересня 2012 року; - № 2328/2646СLPS2 від 21 березня 2012 року на суму 10745.45 грн. на строк до 22 вересня 2012 року; - № 2330/2646СLPS2 від 21 березня 2012 року на суму 5052.92 грн. на строк до 22 червня 2012 року. 19 червня 2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 20130619-К, у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів по кредитних договорах № 1477/2646SFDS від 14 листопада 2011 року, № 2328/2646СLPS2 від 21 березня 2012 року (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. 17 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 20121017-Г, у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від Відповідача коштів по кредитному договору № 2330/2646СLPS2 від 21 березня 2012 року (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. На виконання умов Договору факторингу № 20130619-К від 19 червня 2013 року, ПАТ "Платинум Банк" було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" по зазначених в позові Кредитних договорах . На виконання умов Договору факторингу № 20121017-Г від 17 жовтня 2012 року, ПАТ «Платинум Банк» було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному в позові Кредитному договору. У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов Кредитних договорів [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів": за кредитним договором № 1477/2646SFDS від 14 листопада 2011 року в сумі 2951.02 грн., з яких: - 1726.39 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 360 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 864.63 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. За кредитним договором № 2328/2646СLPS2 від 21 березня 2012 року в сумі 10745.45 грн., з яких: - 6056.48 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 2593.99 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2094.98 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. за кредитним договором № 2330/2646СLPS2 від 21 березня 2012 року в сумі 5052.92 грн., з яких: - 4392.14 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 420.07 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 240.71 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Оскільки позовні вимоги, законні, обґрунтовані, підтвердженні наявними у справі доказами, вони підлягають повному задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved