Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності архівної довідки та атестату, посилаючись на те, що 29 вересня 2015 року йому виповнилося 60 років при зверненні в управління Пенсійного фонду в Новоукраїнському районі із заявою про призначення пенсії, йому було відмовлено, оскільки надані ним архівна довідка №К-370/01-10/478 від 19.11.2015 року та атестат міського ПТУ №14 за №4783 від 22.01.1980 року не ідентифікуються з паспортними даними в частині прізвища, ім'я та по батькові, тому змушений звернутися з заявою про встановлення факту належності вище зазначених документів. Заявник в судове засідання не з"явився , надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі. Представник Пенсійного фонду в Новоукраїнському районі в судове засідання не з"явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та не заперечує проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини. Судом встановлено, що заявник звернувся з заявою до управління Пенсійного фонду в Новоукраїнському районі для нарахування пенсії, але управління Пенсійного фонду в Новоукраїнському районі відмовило, оскільки виявилося, що надані ним архівна довідка №К-370/01-10/478 від 19.11.2015 року та атестат міського ПТУ №14 за №4783 від 22.01.1980 року не ідентифікуються з паспортними даними в частині прізвища, ім'я та по батькові. Так, дійсно згідно архівної довідки, виданої об'єднаним трудовим архівом міської та сільських рад Новоукраїнського району Кіровоградської області від 19.11.2015 року №К-370/01-10/478 у документах архівного фонду "КСП імені [PERSON] Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області" у книгах обліку розрахунків по оплаті праці бригади № 4 колгоспу імені Фрунзе за 1974 рік значиться [PERSON] [PERSON] (так в документі); у 1981 році значиться [PERSON] [PERSON]. (так в документі); у 1982 році значиться [PERSON], тракторист; у 1983 році - [PERSON] [PERSON] (так в документі); у 1984 році значиться [PERSON] [PERSON]. (так в документі); у книгах обліку розрахунків по оплаті праці трактористів та механізаторів КСП імені [PERSON] за 1987 рік значиться [PERSON] [PERSON].(так в документі); у книгах за 1988, 1989, 1990, 1991 роки значиться [PERSON] [PERSON]. (так в документах); у 1992 році значиться [PERSON] [PERSON].; у 1993 - [PERSON] [PERSON]. (так в документі); у 1994 - [PERSON] [PERSON]. (так в документі); у 1995 році значиться [PERSON] [PERSON]. (так в документі); у 1996 - [PERSON] [PERSON]. (так в документі); у 1997 - [PERSON]; у 1998 - [PERSON] [PERSON]. (так в документі); у 1999 році значиться [PERSON]. [PERSON], (так в документі), по батькові "[PERSON]." закреслено, збоку записано "[PERSON].", посада - тракторист, різнороб, є відомості про кількість відпрацьованих вихододнів та заробітну плату за період з січня по червень 1974 року, з червня 1981 року по грудень 1983 року, з червня 1987 року по травень 1999 року, назви грошових одиниць не вказано, у книзі за 1981 рік олівцем зазначено встановлений мінімум вихододнів "133", за інші роки відомостей про встановлений мінімум вихододнів не виявлено (а.с.14-19). А також, в атестаті №4783 від 22 січня 1980 року про закінчення міського професійно-технічного училища №14, смт.Железнодорожний, Комі АРСР, також допущено помилку при написанні прізвища, а саме: зазначено на російській мові "Кабринюку", замість правильного "Кобренюку" або "Кобренюк" (а.с.12). Аналізуючи докази по справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що що архівна довідка видана\~ об"єднаним трудовим архівом міської та сільських рад Новоукраїнського району Кіровоградської області № К-370/01-10/478 від 19.11.2015 року, в якій зазначені відомості про стаж та заробітну плату, та атестат № 4783 від 22 січня 1980 року, в якому зазначені відомості про закінчення громадянином "Кобринюком Владимиром Васильевичем" міського професійно-технічного училища № 14, смт. Железнодорожний, Комі АРСР - дійсно належать [PERSON], [INFO], уродженцю [INFO].\~

Outcome: approved