Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом у якому просить факт в тому, що [PERSON], яка померла [INFO] була рідною бабою [PERSON], який помер [INFO]; встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON], яка постійно проживала та померла [INFO] в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області; встановити факт її проживання однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини [PERSON]; визнати за нею право на право на спадкове майно, а саме: на земельну частку (пай) розміром 1,58 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належану [PERSON] відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого 11 січня 1997 на підставі розпорядження Хмільницької райдержадміністрації від 2 грудня 1996 року № 294, зареєстрованого 20 січня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 4783. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер спадкодавець [PERSON], який постійно проживав та помер в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області. На час відкриття спадщини позивач по справі та [PERSON], на день смерті [PERSON], спільно проживали з ним однією сім'єю та були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. Спадкодавець [PERSON] являвся для позивачки вітчимом. З моменту відкриття спадщини, у позивача по справі, виникло право на спадкування за законом відповідно до ст. 1264 ЦК України, так як відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи: - спільно проживають; пов'язані спільним побутом; мають взаємні права та обов'язки. Спадкоємців за заповітом та спадкоємців за законом першої - третьої черги після смерті [PERSON]не має, що підтверджується довідкою виданою Сальницькою сільською радою. Спадщину після смерті [PERSON], позивач по справі прийняла відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на час відкриття спадщини, постійно проживала з спадкодавцем. [PERSON] яка перебувала з спадкодавцем у фактичних шлюбних відносинах, спадщину після смерті [PERSON] не приймала та на неї не претендує. Право на земельну ділянку спадкодавець [PERSON] фактично прийняв у спадок після смерті своєї рідної баби [PERSON], яка померла [INFO] в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області, так як фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Факт вступу в управління та володіння спадковим майном [PERSON] протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, підтверджується довідкою виданою Сальницькою сільською радою. На даний час позивач не в змозі реалізувати свої права, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документа, тому вона змушена звернутися до суду з цим позовом. Позивач у справі [PERSON] 06.03.2017 року в судове засідання не з"явилася, про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Третя особа [PERSON] 06.03.2017 року в судове засідання не з"явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд та вирішення справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Представник відповідача в судове засідання 06.03.2017 року не з"явився. Відповідач у справі Сальницька сільська рада про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги визнає. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] у віці 53 роки, помер спадкодавець [PERSON], який постійно проживав та помер в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 16). До спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], входить право на земельну частку (пай) розміром 1,58 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), нормативною грошовою оцінкою 18277,97 гривень, яка розташована на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала [PERSON] відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 11 січня 1997 на підставі розпорядження Хмільницької райдержадміністрації від 2 грудня 1996 року № 294, зареєстрованого 20 січня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 4783 (а.с. 10 - 11). Дане право на земельну ділянку, спадкодавець [PERSON], фактично прийняв у спадок, після смерті своєї рідної баби, [PERSON], яка померла [INFO] в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області. Юридичний факт, що померла [INFO] в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області [PERSON] є рідною бабою [PERSON], який помер [INFO] в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області, факт прийняття спадщини [PERSON], після смерті [PERSON], факт проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини [PERSON] та падчерки [PERSON], [INFO] доводено в судовому засіданні наступними доказами: довідкою від 02.09.2016 року № 1210 Сальницької сільської ради Хмільницького району; довідкою від 02.09.2016 року № 1210 Сальницької сільської ради Хмільницького району; довідкою від 02.09.2016 року № 1211 Сальницької сільської ради; довідкою від 02.09.2016 року № 1213 Сальницької сільської ради Хмільницького району; довідкою від 02.09.2016 року № 1214 Сальницької сільської ради Хмільницького району; поясненнями представника відповідача Сальницької сільської ради Л.І. Мар"євича; витягами з погосподарської книги. Так зокрема з довідки № 1213 виданої Сальницькою сільською радою 02.09.2016 року вбачається, що спадкодаець [PERSON] являвся для позивача [PERSON] вітчимом. Спадкоємців за заповітом та спадкоємців за законом - першої - третьої черги після смерті [PERSON] не має, що підтверджується листами державної нотаріальної контори від 09.08.2016 року за № 368/01-16 та № 174/01-16 від 03.11.2016 року. Суд, враховуючи те, що відповідач позов визнав, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб. Згідно ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті спадкодавця в нотаріальній конторі, хоча прийняла її, а тому обґрунтовано звернулася до суду. Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved