Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

ПАТ "Харківміськгаз" звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Харківміськгаз" збитки у вигляді вартості необлікованого об'єму природного газу у розмірі 2 986, 20 грн. та судові витрати по справі у розмірі 1 378, 00 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 01.06.2016 року ПАТ "Харківміськгаз" за адресою: [ADDRESS], встановлено самовільне підключення до систем газопостачання. Зазначеними діями відповідача позивачеві спричинені збитки, які згідно розрахунку вартості необлікованого об'єму природного газу за період з 27.01.2016 року по 31.05.2016 року складають 2 986, 20 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила. У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Враховуючи викладене, відповідач належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. У відповідності до приписів ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно акта про порушення № 58 від 01.06.2016 року за адресою: [ADDRESS], встановлено самовільне підключення до газопостачання, а саме: порушення пломбувального матеріалу. Акт підписано відповідачем [PERSON] без зауважень. Відповідно до п. 2 глави 3 розділу XI постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, "Про затвердження Кодексу газорозподільних систем" від 30.09.2015 року № 2494 у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Згідно розрахунку вартості необлікованого об'єму природного газу за цінами закупівлі ПАТ "Харківміськгаз" від 17.06.2016 року розмір збитків у вигляді вартості необлікованого об'єму природного газу за період з 27.01.2016 року по 31.05.2016 року складає 2 986, 20 грн. Приписами ст. 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи порушення відповідачем правил надання газопостачання, несанкціоноване споживання відповідачем природного газу, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь ПАТ "Харківміськгаз" збитків у вигляді вартості необлікованого об'єму природного газу за період з 27.01.2016 року по 31.05.2016 року у розмірі 2 986, 20 грн. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved