Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

ПАТ Полтаваобленерго в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» звернулося до суду з позовом про стягнення з [PERSON] завданих збитків в розмірі 4591,48 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, 10 червня 2014 року в с. Малий Тростянець по вул..Радянській, 6, Полтавського району та області при перевірці контролерами Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» було виявлено факт порушення Правил користування електричної енергією для населення та її розкрадання шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі, що не є власністю електропостачальника, відкритою електропроводкою поза електролічильником, підключення будинку від ввідного проводу минаючи електролічильник. При ввімкненні навантаження на зазначене відгалудження лічильник не обраховував спожиту електричну енергію, а напруга в розетках була. Таким чином, електрична енергія не обраховується і споживається необліково. Про порушення було складено відповідний акт № 00004001 від 10.06.2014 року. На підставі цього акту комісією Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» нараховано 5509,48 грн. заподіяних енергопостачальнику збитків. В добровільному порядку відповідачем було частково сплачено суму збитків по акту № 00004001 від 10.06.2014 року в сумі 918,00 грн. Таким чином, залишкова сума збитків становить 4591,48 грн. В судове засідання представник позивача не зявився надавши суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Справу просив слухати без його участі. Відповідачка в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про дату та час слухання справи,тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відносини у сфері постачання та споживання фізичними особами електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України " Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 листопада 1999 року, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 4 травня 2006 року. Судом встановлено, що особовий рахунок №00390105-0 ([NUMBER]) по оплаті за спожиту електричну енергію відкрито на [PERSON] (померла), але фактичним споживачем електричної енергії являється відповідачка [PERSON], яка постійно проживає у вищевказаному домоволодіння та споживає електроенергію. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.ст.26, 27 Закону України "Про електроенергетику" крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об"єктів і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням у електроенергетиці, що тягне відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником згідно із законодавством. Відповідальність споживача за порушення Правил, в тому числі за безоблікове користування електричною енергією, і порядок розрахунку збитків, завданих позивачеві, передбачені п.п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення. Встановлено, що 10 червня 2014 року в с. Малий Тростянець по вул..Радянській, 6, Полтавського району та області при перевірці контролерами Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» було виявлено факт порушення Правил користування електричної енергією для населення та її розкрадання шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі, що не є власністю електропостачальника, відкритою електропроводкою поза електролічильником, підключення будинку від ввідного проводу минаючи електролічильник. При ввімкненні навантаження на зазначене відгалудження лічильник не обраховував спожиту електричну енергію, а напруга в розетках була. Таким чином, електрична енергія не обраховується і споживається необліково. Про порушення було складено відповідний акт № 00004001 від 10.06.2014 року. На підставі цього акту комісією Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» нараховано 5509,48 грн. заподіяних енергопостачальнику збитків. В добровільному порядку відповідачем було частково сплачено суму збитків по акту № 00004001 від 10.06.2014 року в сумі 918,00 грн. Таким чином, залишкова сума збитків становить 4591,48 грн. Відповідно до п.53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричної енергією складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем . Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається в енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Відповідно до п.53 Правил розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживача електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами ( цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики, затвердженої НКРЕ. Тому, виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що спричинені збитки в розмірі 4591,48 грн. необхідно стягнути з [PERSON] Відповідно до положень ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved