Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

У травні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт належності заявнику правовстановлюючих документів: договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 503 кв. м., розташованої на території Іванівської сільська рада Житомирського району в товаристві "Камянка" Соколовського масиву, посвідченого 05.03.1997 року, [PERSON] завідуючою Третьою Житомирською нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за №1-732 та свідоцтва про право власності на садовий будинок №168 у садовому товаристві "Камянка" на території Іванівської сільська рада, виданого 14.02.2008 року виконкомом Іванівської сільської ради та зареєстрованого 27.03.2008 року у КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради. Подана заява обґрунтовувалась тим, що у вказаних правовстановлюючих документах: договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.03.1997 року та свідоцтві про право власності на садовий будинок від 14.02.2008 року, замість імені заявниці Інеса помилково зазначено "Інесса", у звязку з чим заявник не може зареєструвати своє право власності на нерухоме майно у Реєстраційній службі Житомирського міського управлення юстиції. Заявник в судовому засіданні подану заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити з викладених у заяві підстав. Представники Іванівської сільської ради, Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції у судове засідання не зявились, належним чином повідомлялись про дату та місце розгляду справи, подали заяви по розгляд справи за їх відсутності (а.с. 16, 23). Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05 березня 1997 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 503 кв.м., розташованої на території Іванівської сільської ради народних депутатів Житомирського району в товаристві "Камянка" Соколовський масив, посвідчений завідуючою Третьою житомирською нотаріальною конторою [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за №1-732 (а.с. 4). На підставі договору купівлі-продажу від 05 березня 1997 року Житомирською районною державною адміністрацією видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №735074 від 29 грудня 2008 року, згідно якого [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0503 га, кадастровий номер 1822083000:07:001:0747, що розташована в С.Т. "Соколовський" тов. "Камянка", діл №168, Житомирського району Житомирської області (а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про право на власність від 14 лютого 2008 року, виданого Виконкомом Іванівської сільської ради вбачається, що [PERSON] належить на праві приватної власності садовий будинок № 168, розташований на території Іванівської сільської ради по садовому товаристві "Камянка", що складається з одного садового будинку та надвірних будівель (а.с. 5). Згідно із листом КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради від 12.05.2015 р. №679 право власності на садовий будинок за адресою: Житомирська обл., Житомирський район, територія Іванівської сільської ради, садове товариство "Камянка", будинок № 168 зареєстровано 27.03.2008 року за реєстраційним № 22680118 за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на власність від 14 лютого 2008 року (а.с. 8). З копії паспорту громадянина України серії ВМ №630211, виданого Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області 28 жовтня 1998 року, вбачається, що останній виданий на імя [PERSON] (а.с 3). Таким чином, у договір купівлі-продажу земельної ділянки від 05.03.1997 року та свідоцтві про право на власність на садовий будинок від 14 лютого 2008 року імя заявниці зазначено як «Кучерук Інесса Михайлівна», а в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №735074 від 29 грудня 2008 року - як «Кучерук Інеса Михайлівна». Відповідно до пункту 6 частин 1 та 2 статті 256 ЦПК України суд вправі встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлено факт належності [PERSON] - договору купівлі-продажу від 05 березня 1997 року земельної ділянки площею 503 кв. м., розташованої на території Іванівської сільської ради в товаристві "Камянка", а також свідоцтва про право на власність від 14 лютого 2008 року на садовий будинок № 168, розташований на території Іванівської сільської ради по садовому товаристві "Камянка". Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про яке просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки необхідно для реєстрації її прав на нерухоме майно у Реєстраційній службі Житомирського міського управлення юстиції.

Outcome: approved