Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-20 00:00:00

16 листопада 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 6401 від 08 липня 2015 року про народження [PERSON] ; та припинити стягнення з нього аліментів на утримання [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що разом з відповідачкою він проживав без реєстрації шлюбу з 2011 року по 2015 рік у місті Одеса. В 2015 році вони розірвали стосунки та відповідачка повернулась мешкати в село Забари Саратського району Одеської області. [INFO] відповідачка народила сина [PERSON] . На той час позивач не мав сумнівів, що він є батьком дитини та надав свою згоду на зазначення його батьком дитини при реєстрації народження. Однак, з часом він став помічати, що хлопчик на нього не схожий та самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. 10 серпня 2018 року Саратським районним судом Одеської області ухвалено рішення про стягнення з нього на користь відповідачки аліментів на утримання сина [PERSON] . Причиною не сплати добровільно допомоги на утримання дитини є сумніви щодо кровної спорідненості з дитиною. На пропозицію позивача добровільно пройти тест ДНК відповідачка відмовилась. Ухвалою Саратського районного суду від 30 січня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі (а.с.30-32). Ухвалою Саратського районного суду від 28 березня 2019 року на стадії підготовчого провадження була призначена судова молекулярно-генетична експертиза та провадження у справі було зупинено (а.с.57-58). Справа перебувала у провадженні судді Тончевої Н.М . 10 липня 2019 року до Саратського районного суду надійшов висновок експерта № 75 від 27.06.2019 року. Відповідно до положень ч.7 ст.33 ЦПК України, у зв`язку із закінченням терміну відрядження як тимчасового переведення до Саратського районного суду Одеської області судді Тончевої Н.М. , розпорядженням керівника апарату Саратського районного суд Одеської області від 22.07.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл зазначеної судової справи. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу цивільну справу передано судді Бучацькій А.І. Ухвалою Саратського районного суду від 24 липня 2019 року провадження у зазначеній цивільній справі було поновлено зі стадії підготовчого провадження (а.с.82). Позивач та його представник у підготовчому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в підготовчому засіданні позов визнала, не заперечувала щодо його задоволення. Зазначила, що їй відомі наслідки визнання позову Вислухавши пояснення сторін, роз`яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій щодо визнання позову, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову. Частини 3 та 4 ст. 200 ЦПК України визначають, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. За змістом частин 1, 2, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого 08 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 6401, у графі "Батько" зазначено " [PERSON] , громадянин України", в графі "Мати" зазначено " [PERSON] , громадянка України" (а.с.26). З копії актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , № 6401 від 08 липня 2015 року, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, вбачається, що в графі "Відомості про батька" зазначено " [PERSON] , [INFO] , громадянин України", в графі "Підстава запису відомостей про батька" зазначено "Заява матері та батька дитини про визнання батьківства від 08 липня 2015 року" (а.с.50) Згідно висновку експерта відділення судово - медичних молекулярно-генетичних експертиз лабораторії Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи №75 від 27 червня 2019 року, молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що [PERSON] , [INFO] не є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженого [PERSON] , [INFO] (а.с.75-78). Це свідчить про відсутність кровного споріднення між батьком та дитиною. За положеннями ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно до ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Статтею 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статтей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має право оспорювати батьківство особа записана батьком дитини, якщо на момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до ст.140 СК України стягнення з особи, яка записана батьком, матір`ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про неї як батька, матері дитини з актового запису про її народження. Згідно до пунктів 10,11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК ), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК). Судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК ) шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно пункту 2.16.2. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду. Ураховуючи, що відсутність кровного споріднення між позивачем і дитиною визнається відповідачкою та підтверджується висновком судово-генетичної експертизи №75 від 27 червня 2019 року, суд приходить до висновку про задоволення позову. Крім того, рішенням Саратського районного суду Одеської області від 10 травня 2018 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 09 січня 2018 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.27-28). За положеннями частини 4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Виключення з актового запису про народження дитини відомостей про позивача, як батька, виключає можливість стягнення з позивача аліментів на утримання дитини, оскільки ст. 180 СК України визначає обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, а тому вимога позивача щодо припинення стягнення аліментів за вищевказаним рішенням суду також підлягає задоволенню.

Outcome: approved