Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивач звернувся до відповідачки з зазначеним позовом. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, пояснила, що перевіркою від 19.11.2014 року представниками Скадовського РЕЗ і ЕМ квартири [ADDRESS] в м. Скадовськ Херсонської області, де мешкає споживач [PERSON], виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення" шляхом зняття пломби з відбитком тавр енергопостачальної компанії, що призвело до самовільного підключення до мереж ВАТ ЕК "Херсонобленерго", чим допущено порушення п.п. 3, 19, 42 вище вказаних Правил. Згідно п. 3.3, 3.5 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", завдані збитки складають 1 012,81 грн. Просить стягнути з відповідачки заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1012,81 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 243,60 грн. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, повідомлена про день, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, на час розгляду справи відповідачка не повідомила про причини неявки, заперечень на позов не подала. Зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України. Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно акту про порушення № 223185 від 19.11.2014року в квартирі [ADDRESS] виявлено самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК "Херсонобленерго", тобто електроенергія споживалася та не враховувалася. Перевірка здійснена в присутності трьох працівників позивача. Відповідно до п.п. 3.3, 3.5 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", у разі виявлення у споживача порушення або відсутність на приладі обліку пломб з відбитками тавр електропередавальної організації або пошкодження приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу тощо), інших дій споживача, які призвели до зміни показників приладів обліку розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії визначається за формулою: W доб.с.п = 24?Pдог?Ксез?Квик(кВт?год.), де W доб.с.п. - величина розрахункового добового обсягу споживання електроенергії; P - величина потужності електроустановок споживача (кВт), передбачена договором про користування електричною енергією; Ксез. - коефіцієнт сезонності (приймається рівним 0,8 у літній період та рівним 1 на період опалення); Квик. - коефіцієнт використання потужності. W доб.с.п = 2,6?24(год)=62,40 З 14.01.2014 року по 01.06.2014 року Квик.=0,2; Ксез.=1; дні - 77 Споживання = W доб. ? дні ? Квик. ? Ксез. = 62,40 ? 77 ? 0,2 ? 1=961 Сума нормативна = Спож.?тариф=14 ? 0,2335=24,28 грн. Сума понад нормативна = Спож. ? тариф = 857 ? 0,304 = 260,53 грн. Квик. = 0,2; Ксез. = 0,8 дні - 61 Споживання = W доб. ? дні ? Квик. ? Ксез.=62,40 ? 61 ? 0,2 ? 0,8 = 610 Сума нормативна = Спож. ? тариф=101 ? 0,2335=23,58 грн. Сума понад нормативна = Спож. ? тариф = 509 ? 0,304 = 154,74 грн. З 01.06.2014 року по 19.11.2014 року Квик. = 0,2; Ксез. = 0,8; дні -122 Споживання = W доб. ? дні ? Квик. ? Ксез. = 62,40 ? 122 ? 0,2 ? 0,8 = 1220 Сума нормативна = Спож. ? тариф = 102 ? 0,257 = 26,21 грн. Сума понад нормативна = Спож. ? тариф = 1118 ? 0,3495 = 390,74 грн. Квик. = 0,2; Ксез. = 1 дні - 49 Споживання = W доб. ? дні ? Квик. ? Ксез. = 62,40 ? 49 ? 0,2 ? 1 = 612 Сума нормативна = Спож. ? тариф = 386 ? 0,257 = 99,20 грн. Сума понад нормативна = Спож. ? тариф = 226 ? 0,3495 = 79 грн. Сума = нарах. Суми - нарах. за ел.ен.+ ПДВ = 1058,28 - 214,27 +168,80 = 1012,81 Таким чином, сума збитків складає 1012,81 грн., що підтверджується розрахунком збитків по акту № 223185 від 19.11.2014 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, шкода завдана неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується особою яка її завдала в повному обсязі. З урахуванням наведених норм закону та фактично встановлених обставин по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved