Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

[PERSON]А звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг "Слов'янський", третя особа: Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" про розірвання договору оренди земельної ділянки від 01 липня 2009 року , зареєстрованого 29 жовтня 2009 року в Кам'янець - Подільському районному відділі регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" за № 0409755620152, повернути спірну земельну ділянку позивачу. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив, що відповідач орендну плату за користування земельною ділянкою за 2009, 2011, 2013 роки не сплачує, в договорі оренди відсутні умови про можливість виплати орендної плати в натуральній формі. Відомості про виплату орендної плати в натуральній формі є неналежними доказами. Представник відповідача в судове засідання не з'явився , подав заперечення в яких позов не визнав. Заслухавши представника позивача , вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню Судом встановлено, що 01 липня 2009 року між позивачем та Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг "Слов'янський", було укладено договір оренди землі , а саме : земельної ділянки площею 2,9892 га. на території Підпилип'янської сільської ради зареєстрований 29 жовтня 2009 року в Кам'янець - Подільському районному відділі регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" за № 0409755620152. Дані обставини підтверджуються копією договору оренди, актом передачі земельної ділянки в оренду. Відповідно до ст. 31 Закону України «Про оренду землі» на вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом. Відповідно до ст. 32 Закону України «Про оренду землі» на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору. Відповідно до ст. 141 ЗК України підставою припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата орендної плати. З копії договорів оренди землі вбачається, що річна орендна плата за оренду земельної ділянки становить 950 гривень 71 коп. Відповідно до пунктів 11 Договорів оренди землі вбачається, що орендна плата повинна бути сплачена до 25 грудня поточного року. Посилання представника позивача на ті обставини, що виплата орендної плати по договору оренди повинна бути здійснена в грошовій формі , а не в натуральній не є доказом невиплати орендної плати, оскільки позивач погодився отримати орендну плату в натуральній формі. Відповідач листом від 20 березня 2014 року повідомив позивача про необхідність з'явитися на підприємство для отримання орендної плати за 2013 рік в розмірі 4 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, хоча згідно договору оренди орендна плата становила 3 % від грошової оцінки земельної ділянки. Збільшення розміру орендної плати орендарем на 1 % від грошової оцінки земельної ділянки не може розцінюватись судом як ухилення від виконання умов договору оренди. При відмові в задоволенні позову суд враховує, що згідно п.9 Договору оренди землі від 01 липня 2009 року орендна плата виплачується орендодавцеві через касу підприємства. Враховуючи , що позивач не надав суду доказів невиконання відповідачем умов договору оренди земельної ділянки, в задоволенні позову слід відмовити. На підставі викладеного

Outcome: dismissed