Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду із позовом про визнання [PERSON], таким, що втратив право користування квартирою №61 в будинку №26 корп. 2 по вул. 200-річчя Херсона у м. Херсоні. Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що позивач є співвласником квартири №61 в буд. 26, корп. 2 по вул. 200-річчя Херсона в м. Херсоні, у якій зареєстрований [PERSON], який з 2016 року не проживає у вказаній квартирі. Реєстрація відповідача призводить до надмірної сплати комунальних послуг та порушує право позивача на вільне користування та розпоряджання своєю власністю. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Ухвалою від 23.10.2018 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 12.11.2018 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON]. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідач, належно повідомлений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, відзив на позов не надав, причини неявки суду, не повідомив. \~ \~ \~ \~Третя особа в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~18.12.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд даної справи. \~\~\~\~За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку\~ст. ст. 280, 281 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 01.08.2002 року Другою Херсонською державною нотаріальною конторою, за реєстровим №2-3963, [PERSON] належить 1/2 частина квартири №61, корп. 2, буд. 26 по вул. 200-річчя Херсона в м. Херсоні. Власником іншої 1/2 частини вказаної квартири є [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки про склад сім'ї №25/18 від 24.09.2018 року, виданої Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Таврія-26" у вказаній квартирі зареєстрований [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідно до акту від 30.09.2018 року засвідченого головою правління Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Таврія-26" [PERSON] значиться зареєстрованим за адресою: м. Херсон, пр. 200-річчя Херсона, буд. 26, к. 2, кв. 61 та з 2016 року в квартирі не проживає. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Конституцією України\~(ст.41) та ст.1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналась 17.07.1997р. відповідно до ЗУ від 17.07.1997 року № 475/97-ВР "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції" закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Права власника житлового будинку, квартири визначені\~ст. 383 ЦК України\~та\~ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевказане, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, оскільки позивач є власником майна, а тому має право на володіння, користування та розпорядження належним йому майном на власний розсуд. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже в зв'язку з задоволення позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 704,80 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.\~16,\~316,\~317,\~319,\~321,\~379,\~383,\~386,\~391 ЦК України,\~\~ст. 150 ЖК України,

Outcome: approved