Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Бережанського районного суду Тернопільської області з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Обґрунтовуючи подану заяву, заявниця вказує, що 30 квітня 1977 року вона зареєструвала шлюб із гр. [PERSON] у Бережанському р/в ЗАГС. За період спільного проживання в них народилося двоє дітей: син - [PERSON] , [INFO] та син - [PERSON] , [INFO] .. 17 грудня 1997 року шлюб між ними було розірвано, однак після розірвання шлюбу вона продовжила спільне проживання з [PERSON] , за адресою : [ADDRESS] . Вони спільно виховували дітей, спільно ремонтували житловий будинок, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов"язки подружжя, тобто проживали однією сім"єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу до моменту смерті чоловіка. [INFO] її чоловік - [PERSON] помер, після чого відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно у вигляді житлового будинку, земельної ділянки та ін., яке вона має намір прийняти у встановленому законом порядку, у зв"язку з чим в строк до шести місяців подала в держнотконтору заяву про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в прийняті спадщини, що залишилась після смерті її чоловіка, оскільки вона не являється офіційною дружиною померлого - [PERSON] , а тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою. Заявниця в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі з мотивів наведених у заяві та просить суд їх задовольнити - встановити юридичний факт її проживання однією сім"єю з [PERSON] , [INFO] , без реєстрації шлюбу у період з 17.12.1997 року по [INFO] року за адресою : [ADDRESS] . Також просить суд викликати до суду та допитати в якості свідків: [PERSON] та [PERSON] , які можуть підтвердити факт її спільного проживання із [PERSON] .. Представники заінтересованих осіб: Бережанської міської ради, Тернопільської області та Бережанської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнали у повному обсязі. Дослідивши подану заяву, надані докази по справі, заслухавши пояснення заявниці та свідків, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі із гр. [PERSON] , який було зареєстровано 30 квітня 1977 року у Бережанському р/в ЗАГС. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей : син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] виданим 29 червня 1978 року м. Бережани р/в ЗАГС, Тернопільської області та син - [PERSON] , [INFO] що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] повторно виданим 30 січня 2020 року Бережанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ). Даний шлюб було розірвано, що вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] виданого 17 грудня 1997 року Відділом реєстрації актів громадського стану, Бережанської райдержадміністрації Тернопільської області. Однак, після розірвання шлюбу заявниця продовжила спільне проживання з [PERSON] за адресою : [ADDRESS] . Вони спільно виховували дітей, спільно ремонтували житловий будинок, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов"язки подружжя, тобто проживали однією сім"єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] виданим 27 серпня 2019 року Бережанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Похованням останнього займалася заявниця. Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] залишилось певне спадкове майно, яке заявниця фактично прийняла, оскільки на момент смерті останнього проживала разом з ним однією сім"єю. В даний час вона має намір прийняти спадщину у встановленому законом порядку, у зв"язку з чим в строк до шести місяців звернулася в держнотконтору із заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] , однак їй було відмовлено в прийняті спадщини, що залишилась після смерті її чоловіка, оскільки вона не являється офіційною дружиною померлого - [PERSON] .. Згідно акту обстеження матеріально -побутових умов заявниці за № 237 від 31 січня 2020 року складеного комісією утвореною розпорядженням міського голови №568 від 17 жовтня 2017 року встановлено, що заявниця значиться зареєстрованою за адресою : [ADDRESS] та згідно додаткових даних про заявиника та членів його сім"ї встановлено, що заявниця до дня смерті колишнього чоловіка - [PERSON] проживала разом з ним однією сім"єю за вище вказаною адресою. Шлюб між заявницею та [PERSON] , 17 грудня 1997 року було розірвано, однак громадяни проживали однією сім"єю без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство, оплачували разом всі витрати, в тому числі щодо утримання та ремонту житлового будинку за вказаною адресою. Відповідно до пояснень [PERSON] , яка являється сусідкою заявниці встановлено, що заявниця проживала однією сім"єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу до моменту смерті останнього в житловому будинку за адресою : [ADDRESS] .Також зазначила, що похованням свого чоловіка - [PERSON] займалася заявниця. Згідно пояснень свідка [PERSON] встановлено, що дійсно у період з 17.12.1997 року по 26.08.2019 року заявниця та [PERSON] проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, за адресою : [ADDRESS] . Свідок знає. що вони вели спільне господарство, спільно вихолвували своїх дітей, спільно ремонтували житловий будинок мали спільний бюджет . При вирішенні справи судом враховано відповідні положення діючого законодавства. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено, що заявниця проживала спільно з [PERSON] однією сім`єю, у зв`язку з чим, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення. На підставі ст. 3 СК України та

Outcome: approved