Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

ПАТ "[PERSON] Аваль" звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що\~між\~відкритим\~акціонерним\~товариством "[PERSON] Аваль" та [PERSON] 20 червня 2008 року укладено кредитний договір №014/08-112/80797,\~за яким відповідачу\~надано кредит в розмірі\~8000,00 доларів\~зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 20 червня 2028 року. Відповідач\~припинив виконувати свої грошові зобов'язання. Посилаючись на те, що ПАТ "[PERSON] Аваль" є правонаступником кредитодавця та у зв'язку із порушенням умов кредитного договору, позивач просить стягнути з відповідача 8381,87 доларів кредитної заборгованості та 1856,39 грн.\~витрат по сплаті судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши, що здійснював платежі належним чином, проте з 20 лютого 2015 року у зв'язку з підвищенням курсу валюти не мав фінансової можливості сплачувати кредит. Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Судом встановлено, що 20 червня 2008 року між ВАТ "[PERSON] Аваль" та [PERSON] укладено кредитний договір №014/08-112/68329,\~\~за яким відповідачу\~\~надано кредит в розмірі\~8381,87 доларів\~зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 20 червня 2028 року(а.с.20-30). Згідно вимог п.п.7.1 Кредитного Договору, - позичальник здійснює погашення Кредиту та процентів щомісячно ануїтентними (однаковими) платежами в розмірі, згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів (Додаток 1 до цього Договору)(а.с.24). Вимогами п.7.2 Кредитного Договору встановлено, що Позичальник зобов'язується здійснювати погашення Кредиту та процентів ануїтентними платежами у валюті Кредиту кожного місяця(а.с.25). Відповідно до вимог п.16.3 Кредитного Договору, - за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за цим Договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1% від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення(а.с.29). Відповідач [PERSON] припинив виконувати свої грошові зобов'язання з 20 лютого 2015 року, у зв'язку з чим банком на його адресу була надіслана вимога про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором 08 червня 2015 року(а.с.35-36), яка відповідачем залишилась не виконаною. В зв'язку з невиконанням взятих на себе зобов'язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором в\~\~розмірі 8381,87 доларів, яка складається з: заборгованості за кредитом - 7183,11 доларів, заборгованості по відсотках за користування кредитом - 475,62 доларів;\~\~пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків - 723,14 доларів, що підтверджується наданим банком розрахунком(а.с.11). Наданий представником позивача розрахунок суми заборгованості за кредитним договором є обґрунтованим, повним та правильним, тому приймається судом до уваги при вирішенні позовних вимог банку. За таких обставин, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №014/08-112/80797 від 20 червня 2008 року, яка станом на 17 червня 2015 року становить 8381,87 доларів. За положеннями ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved