Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про усиновлення [PERSON], [INFO]. В основі своїх вимог посилається на те, що з 26 серпня 2004 року він перебуває в шлюбі з матір"ю [PERSON] - [PERSON], що стверджується відповідним свідоцтвом про шлюб. Батько та мати [PERSON] не заперечують проти усиновлення їх сина [PERSON]. про що нотаріусом були завірені відповідні заяви. Тому, просить винести рішення про усиновлення ним дитини [PERSON], [INFO] та записати його у книзі реєстрації народжень вдділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновленої дитини. Заявник подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. в поданій заяві просить заявлені ним вимоги задовольнити. Заінтересовані особи подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Прокурор Мукачівського району не заперечує проти задоволення заяви. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], його батьками являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Заявник 26 серпня 2004 року зареєстрував шлюб з [PERSON], яка змінила прізвище на "[PERSON]", що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно 25 вересня 2013 року (а.с.7), що також передбачено вимогами ст.211 СК України. Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім"ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Вимоги ст.217 СК України виконані, батько та мати дитини [PERSON] надали суду нотаріально завірені заяви про згоду на усиновлення їх сина, з тексту яких вбачається, що згода дана свідомо, невимушено і безумовно (а.с.11-12). Окрім того, суд також приймає до уваги заяву неповнолітнього [PERSON], який не проти бути усиновленим [PERSON] (а.с.13). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов заявника від 29 липня 2015 року встановлено, що родина проживає у двоповерховому будинку, умови проживання родини задовільні, дитина забезпечена окремою кімнатою, заявник взмозі забезпечити нормальні умови для проживання та виховання дитини (а.с.16). Під час судового засідання перевірено вимоги ст.ст.211,212,215 СК України і доведено, що заявник не був позбавлений батьківських прав, які-небудь завідомо неправдиві документи щодо усиновлення не подавав, усиновлення не бажає оформити з метою отримання матеріальної чи іншої вигоди, раніше не перебував і не перебуває на обліку в психоневрологічних та наркологічних диспансерах і не лікується в зазначених закладах (а.с.6) до кримінальної відповідальності не притягувався і засудженим не значиться (а.с.9). Окрім того, сторони проживають однією сім"єю. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини [PERSON] [INFO] від 129 липня 2015 року за №02-26/1087 усиновлення [PERSON]- [PERSON] вважається доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.14-15) Згідно поданих документів заявник є дієздатним, не хворіє та має намір щодо усиновлення зазначеної вище дитини. В судовому засіданні та матеріалами справи доведено, що заявник забезпечить умови необхідні для повноцінного фізичного, психічного і духовного розвитку усиновлюваної дитини, що є невід"ємним атрибутом належного сімейного виховання. Суд, також вважає за можливим у відповідності до ст.229 СК України задовольнити прохання заявника, записати його батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини. Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved