Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що рішенням апеляційного суду Донецької області від 12 лютого 2013року з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], 1999року народження, сина [PERSON], 2000року народження, [PERSON] , 2005року народження, в розмірі 3/8 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 02 жовтня 2008року до повноліття дітей. 10 березня 2011року він і [PERSON], громадянка Росії, уклали шлюб. [INFO] у нних народився син [PERSON], про що є актовий запис № 356 у відділі ЗАЦС адміністрації Кольського району, Мурманської області. В теперішній час [PERSON] перебуває у декретній відпустці і перебуває разом з сином [PERSON] на його утриманні, як дружина, яка має право на утримання від батька дитини до досягнення дитиною 3років. 05 вересня 2013року Дружківським судом прийнято рішення про виключення його, як батька дитини [PERSON], [INFO] народження, оскільки експертизою встановлено, що він не є батьком цієї дитини. Вважає, що з числа осіб, яким він зобов"язаний платити аліменти за рішенням апеляційного суду від 12 лютого 2013року, винен бути виключений [PERSON], [INFO] народження. З урахуванням того, що він має іншу сім"ю, дитину [PERSON], [INFO] народження, на його утриманні також перебуває в післяпологовій відпустці дружина [PERSON] , аліменти з нього на утримання дітей [PERSON] та [PERSON], на користь [PERSON], підлягають стягненню в розмірі 1/4 частки його доходів. Просить суд змінити рішення Дружківського суду від 26 грудня 2012року по справі № 2/0516/1049/2012 з урахуванням змін, внесених рішенням апеляційного суду Донецької області від 12 лютого 2013року по справі № 2/0516/1049/2012 номер провадежння 22ц/775/1432/2013; прийняти нове рішення, виключивши з числа його дітей [PERSON]; зменшити суму стягнути з нього аліментів на утримання двох дітей - [PERSON], [PERSON], до 25 % з усіх видів його заробітку до повноліття дітей, починаючи з 22 липня 2011року. Під час попереднього розгляду справи позивач уточнив свої вимоги і просить: змінити рішення Дружківського суду від 26 грудня 2012року по справі № 2/0516/1049/2012 з урахуванням змін, внесених рішенням апеляційного суду Донецької області від 12 лютого 2013року по справі 2/0516/1049/2012 , № 22ц/775/1432/2013; прийняти рішення, яким виключити з числа дітей [PERSON], 2005року наодження, на якого він за рішенням суду зобов"язаний платити аліменти; зменшити суму стягнутих з нього аліментів на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] до 25 відсотків, з усіх видів його заробітків до повноліття дітей, починаючи з 12 лютого 2010року; застосувати по справі ст.ст. 257,267 ЦК України про закінчення строку позовної давності. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] підтримав позовні вимоги. Пояснив, що рішенням суду від 26 грудня 2012року з [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання трьох дітей, [PERSON], [PERSON], [PERSON] в розмірі 1/2 частка від його доходу. Рішенням апеляційного суду від 12 лютого 2013року рішення від 26 грудня 2012року змінено і з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 3/8 частки від доходу позивача. Але 05 веренся 2013року рішенням суду визнано , що [PERSON] не є батьком дитини [PERSON] і відомості про нього, як про батька дитини виключені з актового запису. У зв"язку з встановлення цього факту, він звертався до суду апеляційної інстанції щодо перегляду рішення апеляційного суду від 12 лютого 2013року за нововиявленими обставинами, щоб виключити з рішення суду, на утримання якого було стягнуто аліменти з позивача. Але Ухвалою апеляційного суду йому було відмовлено в перегляді рішення за нововиявленими обставинами, рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом в порядку передбаченому цивільно-процесуальним кодексом. Враховуючи той факт, що дитина [PERSON] не є його дитиною, а також те, що у нього на утриманні є ще син [PERSON], 2012року народження і дружина [PERSON], яка перебуває в післяпологовій відпустці, і яку він також утримує, просить виключити з числа дітей, яким він зобов"язаний надавати утримання, [PERSON], і зменшити розмір стягнути з нього аліментів до 1/4 частки його доходів, починаючи з 12 лютого 2010року. Відповідач по справі [PERSON] позовні вимоги визнала частково. Погодилась з тим фактом, що на [PERSON], 2005року народження, позивач не винен сплачувати аліменти. Також погодилася з обставиною, що відповідач фактично мешкає в Росії з іншою сім"єю, хоча до цього часу зареєстрований в її будинку; на його утриманні перебуває ще один син [PERSON], 2012року народження, та його нинішня дружина. Але вважає, що розмір аліментів може бути зменшений з 3/8 частки на 1/3 частку, оскільки [PERSON] взагалі не приймає ніякої участі в утриманні дітей, і заборгованість збільшується з кожним місяцем. Просить в позові відмовити. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задовленню. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 03.10.1998року по лютий 2006року , що визнається сторонами. Судом встановлено, що в період данного шлюбу у сторін народилася [INFO] дочка [PERSON], [INFO] народився син [PERSON], [INFO] народився син [PERSON]. Судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Донецької області від 12 лютого 2013року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], 1999року народження, [PERSON], 2000року народження, [PERSON] ,2005року народження, в розмірі 3/8 частки його доходу щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 02 жовтня 2008року до повноліття дітей (а.с.9-12). Судом встановлено, що рішенням Дружківського суду від 05 вересня 2013року, яке набрало чинності в жовтні 2013року, виключено відомості про [PERSON], як батька дитини [PERSON], 2005року народження, з актового запису про його народження № 780 від 11.10.2006року, який зареєстровано у Головному Управлінні ЗАЦС Московської області Воскресенського управління ЗАЦС. Судом встановлено, що в листопаді 2013року [PERSON] звертався до апеляційного суду про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Донецької області від 12 лютого 2013року по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, оскільки [PERSON] виключено з актового запису про народження [PERSON], як батька дитини. Але в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами відмовлено, оскільки вирішення зазначених питань можливе шляхом звернення до суду з відповідним позовом в порядку передбаченому цивільно-процесуальним законом. Згідно частин 8,9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім"ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленністю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них. Судом встановлено, що позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], яка є матір"ю сина позивача [PERSON] ,2012року народження (а.с.16,17). Із змісту рішення апеляційного суду від 12 лютого 2013року, вбачається, що при визначенні частки стягнутих аліментів, судом було враховано той факт, що на утриманні у позивача є ще один син [PERSON], 2012року народження, і визначено частку на утримання трьох дітей в розмірі 3/8 від доходу позивача. Оскільки судовим рішенням від 05 вересня 2013року виключено відомості про позивача, як батька дитини [PERSON], то суд вважає, що сімейний стан і матеріальне становище [PERSON] змінилося і розмір аліментів, стягнутих з нього за рішенням суду від 12 лютого 2013року підлягає зміні. Враховуючи, що на трьох дітей був визначений розмір аліментів 3/8частки від доходу позивача, а позивач фактично зобов"язаний утримувати двох дітей, суд вважає можливим встановити розмір аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], матір"ю яких є відповідач [PERSON], 1/4 частка від усіх доходів [PERSON] ( з розрахунку 3/8 - 1/8). Доказів, що [PERSON] перебуває на утриманні позивача [PERSON] суду не надано. Вимоги позивача щодо встановлення йому 1/4частки аліментів на утримання двох дітей з 12 лютого 2010року, і застосування по справі строків позовної давності, суд вважає не грунтуються на законі і не підлягають задоволенню. У разі задоволення позову про зміну розміру аліментів, аліменти у зміненому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду, а не від дня пред"явлення позову. Оскільки позивачем було не в повновму обсязі сплачений судовий збір під час звернення до суду з позовом про зміну розміру аліментів, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь державного бюджету м.Дружківка 114 ,70грн.

Outcome: partial