Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про дострокове стягнення заборгованості та пені за кредитним договором, вимоги\~ мотивує тим, що 28.04.2015р. між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір № 57899-OWNCASH відповідно до умов якого, позивач надав [PERSON] грошові кошти у розмірі 9746, 53 грн., строком до 27 жовтня 2016р., під 9,99 % річних. В супереч умовам кредитного договору та вимог чинного законодавства відповідачка почала порушувати свої зобов"язання за кредитним договором шляхом неповернення кредиту, процентів за користування кредитом в порядку і в терміни встановлені у кредитному договорі. Станом на 10.03.2016р. у відповідача перед позивачем виникла прострочена заборгованість, яка становить 11787,43 грн., з яких: 8735,49 грн.- прострочена заборгованість по сумі кредиту, 519,56 грн.-прострочені відсотки, 2094,50грн.- прострочена комісія за адміністрування кредиту, 437,88 грн.- пеня за несвоєчасне виконання грошового зобовязання. Просить позовні вимоги задоволити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судовий збір. В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про\~ задоволення вимог та про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.(а.с.45) Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином (а.с. 47). Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до Листа Городоцького РС ГУ ДМС України у Львівській області № 25/565 від 05.04.2016 р. (а.с. 41), [PERSON] зареєстрована в [INFO]. Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини, визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень представника позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд приходить переконання про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.509, 526 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів законодавства України. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до укладеного договору 28.04.2015р. між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір № 57899-OWNCASH відповідно до умов якого, позивач надав [PERSON] грошові кошти у розмірі 9746, 53 грн., строком до 27 жовтня 2016р., під 9,99 % річних. В супереч умовам кредитного договору та вимог чинного законодавства відповідачка почала порушувати свої зобов"язання за кредитним договором шляхом не повернення кредиту, процентів за користування кредитом в порядку і в терміни встановлені у кредитному договорі. Станом на 10.03.2016р. у відповідачки перед позивачем виникла прострочена заборгованість, яка становить 11787,43 грн., з яких (а.с.15): 8735,49 грн.- прострочена заборгованість по сумі кредиту, 519,56 грн.-прострочені відсотки, 2094,50грн.- прострочена комісія за адміністрування кредиту, 437,88 грн.- пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання. Пунктом 2.5. Кредитного договору передбачено, що кредит видавався на наступні цілі: поточні потреби позичальника, для оплати комісії Банку за видачу кредиту, для оплати суми страхового платежу. Відповідно до п. 2.7. кредитного договору, для обліку виданих кредитних коштів банк відкриває позичковий рахунок № 2203401587022. ПАТ «КРЕДОБАНК» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти у розмірі, встановленому договором, що підтверджується меморіальними ордерами (а.с.12-13) Кредит був наданий відповідачу на умовах забезпечності, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання. Згідно ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. п. 5.2. Кредитного договору передбачено, що відповідач щомісячно, здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом та комісії за обслуговування кредиту у вигляді рівних сум-ануїтетного платежу ( розмір якого визначається п. 2.6. кредитного договору), а саме 849, 00 грн.(а.с.7) Відповідно до п. 5.2.1. кредитного договору для здійснення належного погашення кредиту відповідач зобовязаний щомісячно не пізніше дати погашення щомісячного платежу, встановленої графіком платежів, забезпечити наявність на поточному рахунку для обслуговування кредиту суму коштів, що відповідає розміру щомісячного платежу. Згідно п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання відповідно до ст. 549 ЦК України. При цьому пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. П. 6.1. кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне виконання грошового зобовязання за кредитним договором відповідач відшкодовує позивачу заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної діючої по кредитному договору процентної ставки, вказаної в п.2.4. кредитного договору, але не менше 2 грн.за кожен день прострочення. Відповідно до п. 6.3. кредитного договору, сторони домовилися, що строк позовної давності для стягнення неустойки за кредитним договором, прирівнюються до строку позовної давності встановленої законом для основної вимоги за цим договором. Відповідно до п.п. 5.8, 5.9. кредитного договору позивач у випадках передбачених п.3.3. договору, зокрема несвоєчасна сплата процентів та/або повернення кредиту вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за кредитним договором, про що письмово повідомляє відповідача. Відповідач протягом 30 календарних днів з дня отримання такого повідомлення зобов"язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати за цим договором. Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012р. №5 " Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" зазначено, що при вирішенні спорів про дострокове повернення кредиту суд має врахувати положення ст. 1050, 1054 ЦК і виходити з того, що якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту. З матеріалів справи (а.с.9) видно, що відповідачці направлялася вимога про дострокове виконання зобов"язань за кредитним договором. Обставин, які б спростовували вищенаведене щодо суми заборгованості й долучених розрахунків судом не здобуто, відповідачка обґрунтованих заперечень щодо нарахованої суми заборгованості суду не надала, а отже є підстави для задоволення позовних вимог ПАТ «КРЕДОБАНК» в повному обсязі. Суд, в порядку ст.88 ЦПК України, стягує з відповідачки в користь ПАТ «КРЕДОБАНК» 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) судового збору.

Outcome: approved