Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . В обгрунтування своїх вимог заявник зазначила, що [INFO] померла її тітка [PERSON] в с.Карла Маркса, Черняхівського району Житомирської області. Тітка була одинока, власних дітей не мала. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) КСП "Жадьківське" Жадьківської сільської ради Черняхівського району Житомирської області. Після її смерті спадщину прийняв [PERSON] , брат померлої, однак, оформити спадкові права не встиг за відсутності свідоцтва про народження сестри [PERSON] [INFO] [PERSON] помер. [PERSON] являється батьком заяниці. Таким чином, заявник має право на спадщину після смерті свого батька [PERSON] , в тому числі і на спадщину, яку він прийняв після смерті свої сестри [PERSON] [PERSON] у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , однак, виявилось, що за відсутності правовстановлюючих документів, які б підтверджували родинні відносини батька та тітки [PERSON] видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не має можливості. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій вказала, що заяву підтримує з підстав викладених в ній та просила її задоволити. Справу просила слухати у її відсутності. Представник заінтерисованої особи - територіальної громади в особі Жадьківської сільської ради Черняхівського району також в судове засідання не з"явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] , не заперечував. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с.Карла Маркса, Черняхівського району Житомирської області померла тітка заявниці [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Жадьківської сільської ради Черняхівського району Житомирської області (а.с.6). На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) КСП "Жадьківське" Жадьківської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, що стверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого 24.04.1997 року головою Черняхівської районної державної адміністрації (а.с.18). Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її брат [PERSON] , що стверджується довідкою Жадьківської сільської ради Черняхівського району Житомирської області за №262 (а.с.17). [PERSON] оформити свої спадкові права не встиг за відсутності свідоцтва про народження сестри [PERSON] , що стверджується повідомленням відділу реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції (а.с.9). [INFO] в с.Карла Маркса Черняхівського району Житомирської області помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина. Заявниця являється спадкоємицею першої черги права спадкування за законом після смерті [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.13,14). До складу спадщини після смерті [PERSON] увійшло право на земельну частку (пай) КСП "Жадьківське" Жадьківської сільської ради Черняхівського району. Заявниця прийняла спадщину після смерті батька. Однак, оформити право власності на земельну частку (пай) КСП "Жадьківське" Жадьківської сільської ради Черняхівського району не має можливості, оскільки не може підтвердити родинний зв"язок батька [PERSON] з тіткою [PERSON] . Згідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] є доведеним. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай).

Outcome: approved