Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за порушення правил користування електричною енергією. Згідно з п. 37 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання, проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку та має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними під час користування електроенергією. Перевіркою, проведеною уповноваженими працівниками ПАТ „ЕК „Чернівціобленерго" 15 січня 2011 року, в господарстві [PERSON] виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: технічною перевіркою виявлено безоблікове користування електричною енергією без приладу обліку. Таким чином, відповідачем було порушено п. 48 ПКЕЕн, який передбачає відповідальність за безоблікове використання електричної енергії. На підставі п. 53 ПКЕЕн, працівниками ПАТ „ЕК „Чернівціобленерго" було складено акт -протокол про порушення Правил користування електроенергією побутовим абонентом № 9-0159 від 15 січня 2011 року. Відповідно до вимог п. 53 ПКЕЕн, на підставі складеного акта про порушення та постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 „Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" (із змінами і доповненнями), Відповідачу 29.03.2011р. надіслано запрошення на засіданні комісії по розгляду акту про порушення ПКЕЕн, та на засіданні комісії 18.04.2011р. було визначено суму недорахованої електроенергії в розмірі 1343,94грн. Споживачу [PERSON] неодноразово надсилались претензії по даному нарахуванню, однак на момент подачі позовної заяви сума заборгованості не сплачено. Оскільки в добровільному порядку відповідачем зазначена сума не відшкодована, і підстави для примусового стягнення заподіяної шкоди в судовому порядку. Просять суд стягнути на користь ПАТ „ЕК „Чернівціобленерго" з [PERSON] заборгованість за недораховану електроенергію в сумі 1343,94 грн. - на р/р 26039309800000 код 00130760 МФО 356334 в ЧОУ ВАТ „Ощадбанку", а також стягнути на користь ПАТ „ЕК „Чернівціобленерго" з [PERSON] судові витрати по справі, а саме: судовий збір у сумі 243,60 грн. - на поточний рахунок № 26002027113542 в ФВАТ „Укрексімбанку", МФО 356271, код 00130760). В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просив стягнути з відповідачів заборгованість. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення. У відповідності до ст.19 Закону Україну «Про теплопостачання» від 02.06.2005 - «Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично відпущену теплову енергію» та ст.ст. 64, 67, 156, 162 ЖК України споживач зобов'язаний щомісячно вносити на рахунок заявника оплату за теплопостачання його квартири. Судом встановлено, що Згідно з п. 37 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання, проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку та має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними під час користування електроенергією. Перевіркою, проведеною уповноваженими працівниками ПАТ „ЕК „Чернівціобленерго" 15 січня 2011 року, в господарстві [PERSON] виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: технічною перевіркою виявлено безоблікове користування електричною енергією без приладу обліку. Таким чином, відповідачем було порушено п. 48 ПКЕЕн, який передбачає відповідальність за безоблікове використання електричної енергії. На підставі п. 53 ПКЕЕн, працівниками ПАТ „ЕК „Чернівціобленерго" було складено акт -протокол про порушення Правил користування електроенергією побутовим абонентом № 9-0159 від 15 січня 2011 року. Відповідно до вимог п. 53 ПКЕЕн, на підставі складеного акта про порушення та постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 „Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" (із змінами і доповненнями), Відповідачу 29.03.2011р. надіслано запрошення на засіданні комісії по розгляду акту про порушення ПКЕЕн, та на засіданні комісії 18.04.2011р. було визначено суму недорахованої електроенергії в розмірі 1343,94грн. Споживачу [PERSON] неодноразово надсилались претензії по даному нарахуванню, однак на момент подачі позовної заяви сума заборгованості не сплачено. Оскільки в добровільному порядку відповідачем зазначена сума не відшкодована, і підстави для примусового стягнення заподіяної шкоди в судовому порядку. Суд вважає за необхідне стягнути на користь ПАТ „ЕК „Чернівціобленерго" з [PERSON] заборгованість за недораховану електроенергію в сумі 1343,94 грн. - на р/р 26039309800000 код 00130760 МФО 356334 в ЧОУ ВАТ „Ощадбанку", а також стягнути на користь ПАТ „ЕК „Чернівціобленерго" з [PERSON] судові витрати по справі, а саме: судовий збір у сумі 243,60 грн. - на поточний рахунок № 26002027113542 в ФВАТ „Укрексімбанку", МФО 356271, код 00130760).

Outcome: approved