Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

Спрямованою до суду заявою громадяни Республіки Італія [PERSON] та [PERSON] просили суд ухвалити рішення про усиновлення ними малолітнього [PERSON], [INFO], у зв'язку з чим зобов'язати Житомирський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області записати їх до актового запису про народження батьками дитини, змінити прізвище [PERSON] на "[INFO]", а ім'я на "[INFO]", залишивши при цьому дату та місце його народження без змін. У судовому засіданні заявники та їх представник заяву підтримали та просили суд її задовольнити. Заінтересовані особи, що з'явились у судове засідання, щодо задоволення такої заяви не заперечували. Представник заінтересованої особи - Мінстерства соціальної політики України клопотав про слухання справи за його відсутності. Дослідив матеріали справи, заслухав пояснення учасників судового розгляду, судом встановлені наступні факти. Дитина, питання про усиновлення якої ставиться перед судом, - [PERSON], [INFO] (а.с.6). Мати дитини - [PERSON] [INFO] року померла (а.с.7). Відомості про батька [PERSON] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.8). З 29 липня 2016 року малолітній [PERSON] перебуває на первинному обліку у Службі у справах дітей Житомирської міської ради як дитина-сирота (а.с.12). Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 3 серпня 2016 року № 734 [PERSON] надано статус дитини-сироти (а.с.9). Іншим рішенням даного виконавчого комітету (№ 735 від 3 серпня 2016 року) вирішено клопотати перед службою у справах дітей Житомирської обласної державної адміністрації про надання направлення до державного дитячого закладу для вказаної дитини (а.с.10). Згідно направлення № 5 від 10 серпня 2016 року (а.с.11) малолітнього [PERSON] направлено до комунального закладу "Денишівський навчально-реабілітаційний центр" Житомирської обласної ради. З 11 серпня 2016 року дитина знаходиться на вихованні, повному державному утриманні та забезпеченні у вказаному Центрі та за час його перебування у ньому ніхто з громадян України не зацікавився у його усиновленні (а.с.15). Власного житла, іншого майна, в тому числі нерухомого, у [PERSON] немає та востаннє він проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с.16, 19). Згідно акту обстеження умов проживання для [PERSON] за останнім місцем проживання не було створено умову для нормального існування та розвитку (а.с.17). Близьких родичів у даної дитини в м. Житомирі, у тому числі рідних братів та/або сестер, немає (а.с.18, 20). Згідно висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 26 жовтня 2017 року (а.с.13) [PERSON] страждає на мінімальну мозкову дисфункцію, затримку мовленнєвого розвитку, функціональну кардіопатію, нанізм змішаного ґенезу та має потребу в медико-педагогічній та медико-соціальній корекції. Заявники: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], являються громадянами Республіки Італія та проживають у місті Поццуолі (Неаполь), а також перебувають у шлюбі між собою (а.с.22-26, 58-59). Комісією з міжнародних усиновлень Президії Ради Міністрів Республіки Італія останніх визнано такими, що відповідають вимогам для здійснення міжнародного усиновлення та задекларовано, що українській дитині, запропонованій даному подружжю, буде надано візу на в'їзд Посольством Італії в Україні, після дозволу на постійне проживання в Італії, наданого Комісією з міжнародних усиновлень (а.с.39-42). Крім цього, даною Комісією засвідчено, що дане подружжя 2 листопада 2016 року надало повноваження установі "АР'ЄТЕ ОНЛУС" для надання їм допомоги для завершення процедури усиновлення в Україні (а.с.47-48). Указом Суду у справах неповнолітніх Неаполя від 6 липня 2016 року, що набув законної сили 2 вересня 2016 року (а.с.50-51), назване подружжя оголошено придатними до усиновлення одного або більше неповнолітніх іноземного походження, щодо якого/яких буде застосовано різницю у віці в межах (щонайменше на 18 років та найбільше на 45 років) (а.с.43-45). Заявою від 13 січня 2017 року подружжя [PERSON] та [PERSON] взяли на себе певні зобов'язання відносно дитини, що буде ними усиновлена (а.с.55-56). Згідно лікарських висновків останні за станом здоров'я придатні до усиновлення (а.с.74-75, 78-79). Згідно довідок з картотеки засуджених, виданих Міністерством юстиції Республіки Італії (а.с.81, 83), відомості про засудження останній відсутні. За місцем проживання заявники забезпечені житлом (а.с.85-86, 94-101). 24 жовтня 2017 року відбулось знайомство заявників з малолітнім [PERSON], про що складено відповідний акт (а.с.107). Згідно акту від 26 жовтня 2017 року дитина надала усну згоду на проживання у сім'ї заявників (а.с.108). Згідно довідки, виданої 26 жовтня 2017 року КЗ "Денишівський навчально-реабілітаційний центр" Житомирської обласної ради, адміністрація даного закладу надала згоду на усиновлення заявниками [PERSON] (а.с.109). Згідно висновку органу опіки та піклування Житомирської РДА від 27 жовтня 2017 року № 18-5/1667 (а.с.110-113) усиновлення заявниками даної дитини є доцільним. За змістом ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновленою може бути дитина (ч. 1 ст. 208 Кодексу). Усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п'ятій та шостій цієї статті (ч. ч. 1-3 ст. 211 Кодексу). Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров'я, а також інші обставини, що мають істотне значення (ч. 4 ст. 224 Кодексу). Враховуючи встановлені судом фактичні обставин справи та норми закону, що регулюють наведені правовідносини, є, суд вважає, усі підстави для часткового задоволення заяви. Так, у ході розгляду справи судом встановлено, що усиновлення заявниками малолітнього [PERSON] відповідає його інтересам та у подальшому сприятиме його належному розвитку та формуванню особистості. Приймаючи рішення у даному обсязі суд відмовляє заявникам у задоволенні вимоги про зобов'язання Житомирського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області внести зміни до актового запису про народження [PERSON] у зв'язку з його усиновленням, адже дана вимога є вимогою позовного провадження та не можу бути предметом судового розгляду у даному випадку (в справі окремого провадження). Разом з тим, суд приймає рішення про зміну прізвища та ім'я дитини та зазначення у Книзі реєстрації про народження його батьками заявників, адже це узгоджується та відповідає приписам чинного законодаства. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial