Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

23.07.2014 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт того, що "Плавньова" та "Плавнева" є варіантами однієї і тієї ж вулиці у місті Білгород-Дністровському Одеської області, тобто є тотожними, а також, встановити факт того, що адреса об'єкта купівлі-продажу, зазначена в договорі купівлі-продажу від 27.11.2002 року, укладеного між [PERSON], який діяв від імені [PERSON], на підставі довіреності, та [PERSON], посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області [PERSON] і зареєстрованого в реєстрі за №4578, а саме: "житловий будинок під номером [ADDRESS]" є тотожною адресі: [ADDRESS], в будь-якому варіанті її написання, тобто порядку розташування при написанні назв адміністративно-територіальних одиниць та вулиці. Свої вимоги обґрунтовує, тим, що на підставі договору купівлі-продажу від 27.11.2002 року, укладеного між [PERSON], який діяв від імені [PERSON], на підставі довіреності, та [PERSON], посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області [PERSON] і зареєстрованого в реєстрі за №4578, заявник придбала житловий будинок під номером [ADDRESS]. Право власності на вищезазначений житловий будинок зареєстровано в КП "Білгород-Дністровське БТІ", згідно Договору назва вулиці, на якій розташовано об'єкт купівлі-продажу зазначена як "Плавнева". У 2014 році заявник вирішила здійснити відчуження належного їй житлового будинку, у зв'язку з чим, на її замовлення було виготовлено технічний паспорт на будинок, згідно якого житловий будинок розташований по вул. "Плавньовій". Таким чином, назва вулиці у правовстановлюючому документі та назва вулиці за даними, зазначеними у технічному паспорті відрізняються. На підставі викладеного, [PERSON] просить заяву задовольнити. У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, просила суд задовольнити її. Представник Комунального підприємства "Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації" в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Однак до суду надійшла заява за підписом начальника КП "Білгород-Дністровське БТІ" [PERSON], у якій він просить справу розглянути за відсутності представника КП "Білгород-Дністровське БТІ", зазначив, що проти вимог [PERSON] не заперечують. Представник Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст. 265 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з договору купівлі-продажу від 27.11.2002 року, укладеного між [PERSON], який діяв від імені [PERSON], на підставі довіреності, та [PERSON], посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області [PERSON] і зареєстрованого в реєстрі за №4578, заявник придбала житловий будинок під номером [ADDRESS]. (а.с. 4) 08.01.2013 року право власності на житловий будинок зареєстровано в Комунальному підприємстві "Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації" та зроблено запис у реєстрову книгу під №12-1746, інвентаризаційна справа №2041, що підтверджується штампом на другій сторінці договору купівлі-продажу від 27.11.2002 року. Як вбачається з копії технічного паспорту від 05.02.2014 року, виданого на ім'я [PERSON], остання є власником будинку [ADDRESS] Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЯ №339298, заявник є власником земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Таким чином, судом встановлено, що "Плавньова" та "Плавнева" є варіантами однієї і тієї ж вулиці у місті Білгород-Дністровському Одеської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved