Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

4 серпня 2015 року Публічне Акціонерне Товариство КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві зазначає, що 27.07.2005 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] було укладено Кредитний договір №CGZ0GK00240209 на суму 46000 євро на термін до 25.07.2025 року. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 10.07.2015 року допустив заборгованість в розмірі - 44113,81 євро, яка складається з наступного: 37591.98 євро. - заборгованість за кредитом; 4160,08 євро. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 828 євро - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 1533,75 євро - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що і стало підставою для звернення до суду із позовом. Просить суд стягнути з відповідача - [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" Заборгованість у розмірі 46000 євро на термін до 25.07.2025 року. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 10.07.2015 року допустив заборгованість в розмірі - 44113,81 євро, яка складається з наступного: 37591.98 євро. - заборгованість за кредитом; 4160,08 євро. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 828 євро - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 1533,75 євро - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що становить 1065348 гривень 51 копійка та судові витрати у розмірі 3654 гривні. Представник позивача у судове засідання не з"явився, подав суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника за наявними матеріалами справи, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.22). Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки, причини неявки в судове засідання суду не повідомив. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст. 224 ЦПК України, та у відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює. Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд встановив, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений Кредитний договір №CGZ0GK00240209 згідно якого він отримав кредит у розмірі 54366,00 євро, з них 46000 євро на купівлю житла та 8366 євро на оплату страхових платежів, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,88% від суми кредиту щомісячно (а.с.10-11). Зобов'язання по кредитному договору відповідач не виконує, внаслідок чого у нього станом на 10.07.2015 року утворилася заборгованість в розмірі 44113,81 євро, яка складається з наступного: 37591.98 євро. - заборгованість за кредитом; 4160,08 євро. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 828 євро - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 1533,75 євро - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що становить 1065348 гривень 51 копійка (а.с.6-8). Договір є обов"язковим для виконання сторонами ( ст.629 ЦК України). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст.ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплати проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Враховуючи вищенаведене, а саме те, що відповідач внаслідок неналежного виконання умов укладеного між сторонами договору кредиту допустила заборгованість перед позивачем, тому у останнього є всі підстави відповідно до Договору вимагати погашення відповідачем існуючої заборгованості. У зв"язку з цим, суд робить висновки, що позовні вимоги необхідно задовольнити, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 44113,81 євро, яка складається з наступного: 37591.98 євро. - заборгованість за кредитом; 4160,08 євро - заборгованість по процентам за користування кредитом; 828 євро - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 1533,75 євро - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що становить 1065348 гривень 51 копійка та судові витрати у розмірі 3654 гривні.

Outcome: approved