Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

09.06.2021 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що після народження третьої дитини відповідач залишила всіх дітей на нього та переїхала жити в невідомому напрямку, в зв`язку з чим він звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з відповідача аліментів, однак остання аліменти не сплачує, має заборгованість в розмірі 123089 грн. Зазначив, що відповідач життям дітей, їх здоров`ям, успіхами в навчанні не цікавиться, не доглядає за ними, матеріальної допомоги не надає, жодних батьківських обов`язків не виконує, будь-якої участі у вихованні дітей не приймає. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2021 року цивільна справа передана в провадження судді Логвінова А.О. Після виконання вимог ст.187 ЦПК України на підставі ухвали суду від 17.06.2021 року відкрито провадження у цивільній справі, з урахуванням вимог ст.274 ЦПК України судовий розгляд вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та роз`яснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього Кодексу. Копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням, але згідно довідки Укрпошти відправлення повернуто, оскільки адресат відсутній за вказаною адресою. Крім того, у відповідності до ч.10 ст.187 ЦПК України виклик [PERSON] , як відповідача у справі, здійснено через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленою про судовий розгляд справи, будь-яких клопотань та відзив на позовну заяву не подала, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку, передбаченому ст.ст.279,280 ЦПК України. Правом щодо подання інших заяв по суті справи в передбаченому ст.174 ЦПК України порядку сторони не скористалися. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2021 року, судова справа №615/800/21 (провадження №2/615/294/21) передана в провадження судді Токмакової А.П. у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Логвінова А.О. Позивач та представник третьої особи Степанова О.С. надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили задовольнити. У відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтв про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , виданих 04.01.2006 року, 12.05.2008 року та 29.03.2011 року Ков`язькою селищною радою Валківського району Харківської області, актові записи №1, 12, 10 відповідно. 08.04.2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується даними свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 08.04.2009 року відділом РАЦС Валківського РУЮ Харківської області, актовий запис №32. 26.05.2017 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] , про що свідчать дані свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 26.05.2017 року виконавчим комітетом Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області, актовий запис №01. Згідно характеристики, виданої Валківською міською радою Харківської області №03.06-47/156 від 28.04.2021 року, [PERSON] , мати неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , на території Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області не проживає з березня 2016 року. З дітьми не спілкується та ніякої участі в їх житті не приймає. Постійне місце її проживання не відоме. Зі змісту характеристики, виданої Валківською міською радою Харківської області №03.06-47/155 від 28.04.2021 року слідує, що за час проживання на території смт. Ков`яги [PERSON] зарекомендував себе лише з позитивної сторони. Порядний, ввічливий, доброзичливий чоловік, який завжди прийде на допомогу. На даний час працює в ТОВ "Агропромислова компанія "Новаагро" електромонтером з ремонту та обслуговування електроустаткування. Турботливий батько, постійно піклується про своїх трьох дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які постійно проживають разом з ним. Мати дітей [PERSON] покинула дітей на батька в березні 2016 року, не приймає участі в їх вихованні, не піклується про стан здоров`я дітей, їх матеріальним становищем та взагалі не цікавиться їхнім життям. Всі обов`язки стосовно виховання дітей, піклування про їх стан здоров`я та матеріальне становище взяв на себе батько [PERSON] , який купляє дітям одяг для дому та школи, всі необхідні особисті речі, ліки, продукти харчування, тощо. [PERSON] розпочав свою трудову діяльність в ТОВ "АПК "Новаагро" з 01.08.2019 року на посаді електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування електромеханічного цеху Ков`ягівського елеватора. За час роботи на підприємстві зарекомендував себе як дисциплінований, наполегливий, сумлінним працівник та надійний помічник керівників та співробітників структурних підрозділів. До своїх посадових обов`язків завжди ставиться з відповідальністю, завдання керівництва виконує у повному обсязі і в установлені терміни. Постійно займається самоосвітою та підвищує свій професійний рівень. За характером спокійний та врівноважений, в колективі неконфліктний, з колегами підтримує ділові, коректні та доброзичливі відносини. Дотримується правил внутрішнього трудового розпорядку та корпоративної етики, дисциплінарних стягнень не має, про що свідчить характеристика ТОВ "АПК "Новаагро". Відповідно до характеристик КЗ "Ков`язький навчально-виховний комплекс" [PERSON] навчається в 9 класі переважно на достатньому та середньому рівні, має добру пам`ять старанна, наполеглива. На уроках дисциплінована, зосереджена, вміє висловлювати власні думки, сумлінно виконує домашні завдання, читає програмову літературу, школу відвідує регулярно. Має спокійний, врівноважений та доброзичливий стиль поведінки. Бере участь у громадському житті класу, у класних виховних заходах. Ніколи не стоїть осторонь суспільно корисної праці, відповідальна до своїх доручень. Добре вихована, тактовна, трудолюбива, у ставленні до старших і працівників школи ввічлива, чемна. Має доброзичливі довірливі стосунки в сім`ї, допомагає батькові по господарству та в догляді за братом і сестрою. Мати з родиною не проживає і участі у вихованні доньки не приймає. [PERSON] навчається в 7 класі переважно на середньому рівні, на уроках дисциплінований, намагається працювати в силу своїх можливостей, школу відвідує без пропусків. Має доброзичливий та спокійних характер. Не стоїть осторонь суспільно корисної праці, приймає участь у громадському житті класу, відповідально ставиться до виконання своїх доручень. У ставленні до вчителів і працівників школи ввічливий, чемний. Має доброзичливі стосунки в сім`ї, поважає і цінує батька, допомагає йому вдома. Батько опікується навчанням та справами сина. Мати з родиною не проживає і участі у вихованні сина не приймає. [PERSON] навчається переважно на достатньому та середньому рівні, старанна, наполеглива, на уроках дисциплінована, зосереджена. Сумлінно виконує домашні завдання, школу відвідує регулярно. Захоплюється танцями. Має спокійний, врівноважений характер. Бере участь у громадському житті класу, у класних виховних заходах, ніколи не стоїть осторонь суспільно корисної праці, відповідальна до своїх доручень. Добре вихована, має довірливі стосунки в сім`ї. Мати з родиною не проживає і участі у вихованні доньки не приймає. Згідно довідки Валківської міської ради Харківської області №03.06-50/208 від 28.04.2021 року, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , в складі сім`ї має дружину [PERSON] та дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Як вбачається із акту обстеження житлово-побутових умов за адресою: [ADDRESS] від 28.04.2021 року, [PERSON] зареєстрований та проживає за вказаною адресою разом із дружною [PERSON] та дітьми [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Житлова площа будинку 24,1 кв.м., в будинку 1 житлова кімната, умови для проживання забезпечено. В будинку пічне опалення, є водопостачання, в дворі колодязь, туалет, погріб. Сім`я утримує підсобне господарство, птицю, вівців, кіз, свиней. Продукти харчування в наявності. Для дітей створені всі належні умови для проживання, навчання та розвитку. Мати дітей [PERSON] за вказаною адресою зареєстрована, але не проживає з березня 2016 року, участі в житті та вихованні дітей не приймає. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 06.05.2021 року, у зв`язку із несплатою аліментів за [PERSON] значиться заборгованість, яка станом на 30.04.2021 року складає 123089,60 грн. Відповідно до довідки про доходи №106 від 13.05.2021 року, загальна сума доходу [PERSON] за період з 01.10.2020 року по 30.04.2021 року становить 62573,97 грн. За висновком №188 від 25.10.2021 року орган опіки та піклування Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. У рішенні Європейського суду з прав людини від 11 липня 2017 року у справі «М.С. проти України», заява № 2091/13, суд зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним (параграф 76). Згідно ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківської опіки. Як зазначено у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно зі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Аналізуючи наведені норми, суд доходить висновку, що матеріали справи містять достатньо доказів, які б свідчили про ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей, а тому з метою захисту їх прав та інтересів суд задовольняє позов. При цьому суд враховує, що у відповідності до ч.1 ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Оскільки понесені позивачем судові витрати у справі документально підтверджені, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved