Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-19 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 29\~146,47 грн. В обґрунтування вимог позивач зазначає, що 08\~травня 2014\~року між\~ПАТ \~«Райффайзен Банк\~Аваль» та\~ [PERSON] \~укладено кредитний\~договір №\~014/0651/82/0241874. Між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний банк» укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого до АТ "КІБ" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 014/0651/82/0241874. 28.11.2017 між АТ "КІБ" та ТОВ "ФК"«Європейська агенція\~боргів» укладено Договір відступлення права вимоги № 20171128 у відповідності до умов якого, АТ "КІБ" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ "ФК «ЄАПБ" приймає належні АТ "КІБ" Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах Боржників. [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"\~ЄАПБ"\~за кредитним\~договором №\~014/0651/82/0241874\~в розмірі\~29146,47\~грн.,\~з яких: 20980,14\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу; 2945,22 грн. - сума заборгованості за відсотками; 5221,11 грн - сума заборгованості за пенею. Позивач просить стягнути суму боргу та сплачений судовий збір в розмірі 1921 грн. Представником позивача надано клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, поважні причини неявки суду не повідомлено. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Сторони перебувають у договірних правовідносинах, 08\~травня 2014\~року між\~ПАТ \~«Райффайзен Банк\~Аваль» та\~ [PERSON] \~укладено кредитний\~договір №\~014/0651/82/0241874. Між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний банк» укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого до АТ "КІБ" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 014/0651/82/0241874. 28.11.2017 між АТ "КІБ" та ТОВ "ФК"«Європейська агенція\~боргів» укладено Договір відступлення права вимоги № 20171128 у відповідності до умов якого, АТ "КІБ" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ "ФК «ЄАПБ" приймає належні АТ "КІБ" Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах Боржників. [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"\~ЄАПБ"\~за кредитним\~договором №\~014/0651/82/0241874\~в розмірі\~29146,47\~грн.,\~з яких: 20980,14\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу; 2945,22 грн. - сума заборгованості за відсотками; 5221,11 грн.-сума заборгованості за пенею. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно статей 526, 527, 530\~Цивільного кодексу\~України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В ст.\~599\~ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову та стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором № 014/0651/82/0241874\~в розмірі\~29146,47\~грн.,\~з яких: 20980,14\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу; 2945,22 грн. - сума заборгованості за відсотками; 5221,11 грн.-сума заборгованості за пенею. Згідно п. 2.2. Договору відступлення права вимоги, за цим Договором здійснюється відступлення Прав Вимоги щодо Портфелів Заборгованості, сформованих Первісним кредитором за власним рішенням та визначеною періодичністю у відповідності до критеріїв, визначених у Додатку 1 до Договору в межах загальної суми, що становить 85\~000 000,00 грн. (без урахування пені) за всіма сформованими Портфелями Заборгованості. Згідно абз. З п. 2.3.3. Договору відступлення права вимоги, сторони погодили, що Право вимоги переходить від АТ "КІБ" до ТОВ "ФК "ЄАПБ" з моменту підписання ними відповідного Реєстру Боржників за формою передбаченою Додатком № 3 до Договору. Відповідно до п. 2.4. Договору відступлення права вимоги, внаслідок передач (відступлення) Прав Вимоги за цим Договором, ТОВ "ФК "ЄАПБ" заміняє AT "КІБ" у Кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог AT "КІБ", включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами. Сторони погодили, що кожен наступний реєстр боржників доповнює, а не замінює попередній. На виконання п. 2.8. Договору відступлення права вимоги, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України на адресу Відповідача, зазначену в Кредитному договорі, АТ "КІБ" направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ"ФК"ЄАПБ". Згідно з\~умовами Кредитного\~договору позичальник\~зобов`язується\~повернути кредит,\~сплатити проценти\~за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит у строки, передбачені Кредитним договором. Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів. З метою досудового врегулювання спору, у зв`язку з істотними порушеннями відповідачем Кредитного договору, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору та включення персональних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу. Згідно п.3.6. Договору відступлення права вимоги, у разі, якщо після дати відступлення прав вимоги АТ «КІБ» отримає будь-які грошові кошти від органів та осіб, які за законом здійснюють примусове виконання судових рішень/страхової компанії на погашення заборгованості за кредитними договорами, АТ «КІБ» зобов`язаний протягом п`яти робочих днів з дати надходження грошових коштів перераховувати дані кошти на банківський рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до ст. 1082 Цивільного кодексу України, передбачено: «Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.» Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.\~610\~Цивільного кодексу\~України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Крім того, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ст. 612 Цивільного кодексу України). Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином,\~\~відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК«ЄАПБ» за кредитним договором № 014/0651/82/0241874 в розмірі 29146,47 грн. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту\~\~або інших вимог, що ставляться. Суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі. \~Згідно ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 1921 грн. судового збору. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України,

Outcome: approved