Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

В жовтні 2014 року до суду надійшла позовна заява ПАТ "Дельта Банк" до [PERSON] про стягнення заборгованості. В судове засідання представник позивача не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити та пояснив суду, що відповідач [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконувала, що призвело до прострочення платежів за кредитом; просив стягнути заборгованість по кредитному договору № 003-16533-191112 від 19.11.2012 року в розмірі 46835,99 грн., яка саме складається з тіло кредиту - 26217,35 грн., прострочене тіло кредиту - 8576,47 грн., заборгованість за відсотками - 12042,17 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн., стягнути [PERSON] судовий збір у розмірі 468,36 грн. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, просила відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 19.11.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" [PERSON] був укладений кредитний договір № 003-16533-191112, відповідно до договору позивач відкрив боржнику картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні та відкрив кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку у сумі 34900,00 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором; щомісячні платежі не здійснювала, чим порушила права позивача, що спричинило подання позовної заяви та нарахування штрафів. Станом на 12.08.2014 року [PERSON] має сплатити ПАТ "Дельта Банк" заборгованість в розмірі 46835,99 грн., яка саме складається з тіло кредиту - 26217,35 грн., прострочене тіло кредиту - 8576,47 грн., заборгованість за відсотками - 12042,17 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд, оцінивши всі надані докази, а саме повідомлення ПАТ "Дельта Банк" від 13.02.2015 року, в якому зазначається, що процес примусового стягнення боргу за договором № 001-16534-170314, укладеним 17.03.2014 року між боржником та позивачем на підставі наданої боржником та акцептованої позивачем заяви (оферти) не був ініційований з боку позивача приходить до висновку, щодо необхідності задоволення позовних вимог, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість у повному обсязі у сумі 46835,99 грн., та витрати зі сплати судового збору 468,36 грн.

Outcome: approved