Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Кам'янська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування в інтересах дітей: [PERSON], 1999 р.н., [PERSON], 2002 р.н., [PERSON], 2004 р.н., [PERSON], 2010 р.н., звернулась до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON], третя особа - виконавчий комітет Баландинської сільської ради в особі сільського голови с. Баландино Моцара М.М., про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що гр. [PERSON] проживає в цивільному шлюбі разом з [PERSON] в [ADDRESS], мають на утриманні трьох малолодітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та неповнолітню [PERSON], [INFO] [PERSON] та [PERSON] не працюють гр. [PERSON] - пенсіонер з 2013 року, отримує пенсійне забезпечення. Родина проживає в будинку, на який юридичних документів до цього часу не оформлено. Будинок складається з двох кімнат, розділених коридором, які знаходяться у занедбаному стані. Сім'я [PERSON] та [PERSON] перебуває на обліку в сільській раді як неблагополучна біля десяти років. При неодноразовому комісійному обстеженні житлово-побутових умов проживання дітей в сім'ї громадян, [PERSON] та [PERSON] рекомендації та поради до уваги не беруть, на зауваження не реагують. Для дітей не створено належних умов для виховання та навчання. Санітарно-побутові умови не відповідають вимогам чинного законодавства. Подальше перебування дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в сім'ї батьків [PERSON] та [PERSON] небезпечне для їхнього здоров'я, життя та морального виховання. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та просила його задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги не визнали, пояснили, що в будинку, де вони проживаєть є умови для проживання дітей, ними здійснюється їх належне виховання та утримання. 2 Прокурор Сільченко Н.М. проти позову не заперечувала та вважає позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] доцільним та в інтересах дітей. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що знає відповідачів, як хороших людей. На прохання допомоги односельчанам, завжди допоможуть. Діти у них ввічливі, не голодують. Обробляють городину, належним чином доглядають за нею. Вислухавши сторони, свідка, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 150 СК України передбачені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Частиною 2 статті 3 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасники зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і опіку, які необхідні їй для її благополуччя, приймаючи до уваги права і обов'язки її батьків, опікунів і інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Згідно з частиною 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до вимог п.п. 2, 4 ч. 1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; є хронічними алкоголіками або наркоманами. Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі "Савіни проти України" встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов'язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з'ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи грунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання. 3 У судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьком та матір'ю малолітніх [PERSON], 1999 р.н., [PERSON], 2002 р.н., [PERSON], 2004 р.н., [PERSON], 2010 р.н.. Відповідачі не займаються їх вихованням, не приділяють їм необхідної уваги, самоусунулись від виконання батьківських обов'язків. Цей факт підтверджується: - висновом Кам'янської районної державної адміністрації від 26.03.2015 року за № 135/01/01-28, згідно якого Кам'янська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає за доцільне порушити щодо громадян [PERSON] та [PERSON] питання про позбавлення їх батьківських прав щодо своїх дітей. Службі у справах дітей райдержадміністрації вирішити питання подальшого влаштування малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та неповнолітньої [PERSON], [INFO]; - рішенням Баландинської сільської ради за №64 від 25.07.2014 р.; - рішенням Баландинської сільської ради за №11 від 27.01.2015 р.; - рішенням Комісії з питань захисту прав дитини Кам'янської РДА за № 8/62 від 06.08.2014 р.; - характеристикою виконкому Баландинської сільської ради на [PERSON] від 13.02.2015 р. за № 59; - характеристикою виконкому Баландинської сільської ради на [PERSON] від 13.02.2015 р. за № 58; - актами обстеження житлово-побутових умов проживання дітей у сім'ї [PERSON] та [PERSON]: від 20.02.2014р.; від 25.07.2014р.; від 05.01.2015р.; від 12.02.2015р.; від 05.03.2015 р. - листами директора "Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" за № 28 від 20.01.2015р. та за № 112 від 20.02.2015р. Твердження відповідачів [PERSON] та [PERSON], що вони можуть забезпечити належне утримання та виховання дітей, суд оцінює критично, оскільки ними не надано суду належних доказів, які б підтверджували це. Зокрема, відповідачі не могли пояснити, де діти будуть проживати. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своїх дітей, а тому суд, виходячи з інтересів малолітніх дітей, вважає за доцільне позбавити [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], 1999 р.н., [PERSON], 2002 р.н., [PERSON], 2004 р.н., [PERSON], 2010 р.н.. На підставі викладеного, ст.164 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved