Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

у травні 2014 року [PERSON] звернулася у суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що [INFO] помер [PERSON], з яким заявник проживала однією сім"єю на протязі 28 років, зокрема з червня 1985 року по [INFO]. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з майнового паю члена КСП ім. І.Богуна с. Стрітівка Кагарлицького району Київської області та земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 32222287800:03:001:0018. Також заявник зазначає, що [INFO] у неї та [PERSON] народився старший син - [PERSON], та [INFO] у них народився менший син [PERSON]. Після смерті [PERSON] заявник звернулася у встанволений законом строк до Дев"ятої київської державної нотаріальної контори, де за її заявою була заведена спадкова справа. Постановою від 08 квітня 2014 року державним нотаріусом Дев"ятої київської державної нотаріальної контори Виноградової А.І. відмовлено у видачі свідоцтва по право на спадщину за законом у зв"язку з відсутністю документів на підтвердження родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Оскільки встановлення факту проживання однією сім"єю [PERSON] з [PERSON] необхідно заявнику для отримання свідоцтва про правона спадщину на майно померлого цивільного чоловіка, [PERSON] просить встановити факт проживання її та [PERSON] однією сім"єю. В судовому засіданні заявник та її представник підтримали вимоги заяви та просили суд задовольнити заяву з вищевказаних підстав. Заінтересована особа - Головне управління юстиції у м. Києві в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надіслала письмові пояснення. Треті особи - [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви, підтвердивши обставини, зазначені заявником. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 08 жовтня 2013 року відділом реєстрації смерті у м. Києві. (а.с. 5) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді: - майнового паю члена КСП ім.. І.Богуна с. Стрітівка Кагарлицького району Київської області, який належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності, виданого 03 березня 2010 року Стрітівською сільською радою Кагарлицького району Київської області (а.с. 12); - Земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS], площею 2,4491 га, кадастровий номер 3222287800:03:001:0018, як належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом , виданого 04 жовтня 2008 року р. № 394 Ржищівською міською державною нотаріальною конторою. (а.с. 8) З наданої суду копії спадкової справи № 190/2014 щодо майна померлого [PERSON], з заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк звернулася заявник, як дружина померлого. Постановою від 08 квітня 2014 року державним нотаріусом Дев"ятої київської державної нотаріальної контори Виноградової А.І. відмовлено у видачі свідоцтва по право на спадщину за законом у зв"язку з відсутністю документів на підтвердження родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Заявник просить суд встановити факт її проживання зі спадкодавцем однією сім'єю. [PERSON] пояснила, що з червня 1985 року до 07 жовтня 2013 року вона та [PERSON] проживали разом на протязі 28 років. На підтвердження своїх вимог заявник також посилається на те, що [INFO] у неї з [PERSON] народився старший син [PERSON], та [INFO] у них народився менший син - [PERSON]. В свідоцтвах про народження дітей в графі «батько» записано ім'я та по-батькові [PERSON]. В судовому засіданні заявник пояснила, що з червня 1985 року, тобто з моменту початку спільного життя, вона з [PERSON] орендували квартиру. Потім заявник отримала від заводу «Комуніст» кімнату [ADDRESS]. З 1988 року їх сім» я проживали там. [PERSON] та [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі з будь-якою іншою особою. Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] (рідні брат та сестра спадкодавця) підтвердили обставини, зазначені заявником, та не заперечували проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. Крім того, наданим суду актом № 18, затвердженого керуючим санацією ДП «Наш дім» Фоменко М.С., підтверджується фактичне проживання [PERSON] з заявником у кімнаті [ADDRESS] до дня його смерті [INFO]. Пунктом 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України визначено, що факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу може бути встановлений в судовому порядку. За змістом наведених вище норм, правові наслідки встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без шлюбу пов'язується виключно з набранням законної сили рішенням суду, яким такі юридичні факти встановлені. За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved