Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-27 00:00:00

27 лютого 2020 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу. В заяві вказала, що відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" вона має право на оформлення пенсії за віком. Зважаючи на це, вона звернулася до Веселинівського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з питанням про призначенням їй пенсії за віком. На підтвердження стажу роботи вона надала необхідні документи, однак, при вивченні документів було встановлено, що дані документи не можуть бути взяті до розгляду, оскільки в трудовій книжці на титульній сторінці не читається печатка. Через зазначені недоліки їй було вказано на те, що надані нею документи для призначення пенсії не можуть бути взяті до розгляду. Одночасно їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали в тому ж обсязі і з тих же підстав, і зокрема, зазначили, що заявник не може реалізувати своє право на призначення пенсії за віком через те, що в трудовій книжці [NUMBER] від 24.02.1981 року, на титульній сторінці, не читається печатка. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. До суду 14.04.2020 року представником заінтересованої особи [PERSON] надано письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства, на підставі яких встановляюються фактичні обставини при розгляді такої категорії справ. Заслухавши вступне слово заявника [PERSON] та її представника [PERSON] , показання свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] звернулася до Веселинівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з питанням про призначення їй пенсії за віком, надавши наступні документи: - трудову книжку колгоспника [NUMBER] , видану 24 лютого 1981 року колгоспом "Україна" с. Поділля Веселинівського району Миколаївської області. Однак, Веселинівським відділом обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області їй було вказано, що надана нею трудова книжка для призначення пенсії за віком не може бути взята до розгляду, оскільки в трудовій книжці на титульній сторінці не читається печатка. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч.1 ст.315 в редакції від 03.10.2017 року) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Факт належності [PERSON] трудової книжки колгоспника [NUMBER] , виданої 24 лютого 1981 року колгоспом "Україна" с. Поділля Веселинівського району Миколаївської області, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: - даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , де індивідуальні дані заявника вказано як " [PERSON] , [INFO] ", свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 21 серпня 1982 року та після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ", даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданим Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївської області 27.09.1995 року, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, де індивідуальні дані заявника вказано як " [PERSON] , [INFO] "; диплому [NUMBER] про закінчення в 1980 році [PERSON] Миколаївського сільськогосподарського технікуму по спеціальності "бухгалтерський облік в сільськогосподарському виробництві, посвідчення № [NUMBER] від 30 травня 1985 року про підвищення кваліфікації, свідоцтвами про народження дітей серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , де батьками дітей вказано [PERSON] та [PERSON] - (а.с.5-7, 18-22). - допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт роботи [PERSON] на посаді бухгалтера в колгоспі "Україна" с. Поділля Веселинівського району Миколаївської області в період з 1980 року по 2000 рік, оскільки працювали разом з нею в даному колгоспі, свідок [PERSON] працювала разом з [PERSON] в колгоспі "Україна" в період з 1982 року по 2000 рік на посаді головного бухгалтера, а свідок [PERSON] працювала з заявником в період з 1984 року по 1996 рік. Відповідно до даних трудової книжки колгоспника [NUMBER] , виданої 24.02.1981 року, вбачається, що [PERSON] 15.07.1980 року була прийнята в члени колгоспу "Україна" Веселинівського району Миколаївської області та звільнена із членів КСП "Україна" по ст.38 КЗпП України 10.05.2000 року - (а.с.10 -17). Показання свідків [PERSON] та [PERSON] узгоджуються з даними трудової книжки [NUMBER] та в сукупності докази підтверджують факт роботи [PERSON] в колгосі "Україна" та належності їй трудової книжки, яка була видана 24 лютого 1981 року колгоспом "Україна" с.Поділля Веселинівського району Миколаївської області. На підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів, враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, що дає їй право на призначення пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", суд дійшов висновку про задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved