Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 09.10.2015 року померла [PERSON] , яка на випадок своєї смерті 14.07.2009 року склала заповіт. Відповідно до вказаного заповіту, спадкодавець [PERSON] все належне їй майно заповіла позивачці. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право спадкодавця на середню земельну частку(пай) розміром 1,.29 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Жидачівського району Львівської області та призначена для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. Після смерті спадкодавці, як спадкоємець за заповітом, у встановлений ст.1270 ЦК шестимісячний строк, позивачка не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, так як вважала себе такою, що прийняла спадщину поскільки користувалася спадковим майном. За наслідками розгляду її заяви нотаріус своєю постановою від 12.08.2016 року відмовив у видачі свідоцтва про спадщину за заповітом після смерті [PERSON] через пропуск піврічного терміну на подання заяви про прийняття спадщини та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оскільки за вказаних обставин у позасудовому порядку вона не може оформити право на спадщину, тому змушена за визнанням свого права звернутись до суду. У судове засідання позивачка [PERSON] не з"явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала із підстав, зазначених у позовній заяві, та просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Жидачівського району Львівської області за посадою сільський голова [PERSON] у судове засідання теж не з"явився, подав заяву про розгляд заяви за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечив. У зв"язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно із положеннями ст.ст.328-330 ЦК України право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст.ст.1217,1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За вимогами ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а відповідно до ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи. Відповідно до ст.ст.1268,1269 ЦК України для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини або не проживав постійно із спадкодавцем, але подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Згідно із ст.81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Право власності на земельну ділянку відповідно до ст.1225 ЦК України, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Як встановлено в судовому засіданні, 09.10.2015 року померла [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). На випадок смерті [PERSON] 14.07.2009 року склала заповіт, посвідчений секретарем Чертізької сільської ради Жидачівського району Львівської області, за реєстром №13, що стверджується копією заповіту, відповідно до якого вона все належне їй майно заповіла позивачці [PERSON] (а.с.6). Із витягу з книги реєстрації сертифікатів на середню земельну частку (пай) по [PERSON] сільській раді вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА від 28.05.1997 року за №324, належить право на земельну частку (пай)площею 1,29 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Жидачівського району Львівської області та призначена для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. Після смерті спадкодавця [PERSON] позивачка [PERSON], як спадкоємець за заповітом звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], однак у видачі свідоцтва було відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів документів на спадкове майно, що стверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.08.2016 року (а.с. 8). Інших спадкоємців, які б претендували на майно після смерті [PERSON], чи мали б право на обов"язкову частку в спадщині, відповідно до ст.1241 ЦК України, судом не встановлено, що вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради (а.с.5). Обставин, які б вказували, що спадкодавець [PERSON] набула право на земельну ділянку(пай) площею 1,29 в умовних кадастрових гектарах, неправомірно, або, що на вказане майно окрім позивача, у порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, у судовому засіданні не встановлено. Із врахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved