Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором , посилаючись на те , що 05.02.2007 року між ним и та відповідачкою було укладено кредитний договір № 131/07-КВ/002 про надання кредиту на суму 19950 доларів США під 12,5% річних, з кінцевим терміном повернення до 04.02.2022 року . В забезпечення виконання обов'язків по поверненню кредиту, сплати нарахованих відсотків, можливих штрафних санкцій за даним Договором кредиту, відповідно до Іпотечного договору №131/07-КЗ/002 від 05.02.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №256, надано: 2-кімнатну квартиру розташовану на 3 поверсі 4-поверхового житлового будинку, загальною площею 45,5 кв.м., житловою 30,1 кв.м., яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] [PERSON] умови кредитного договору належним чином не виконував, плату за кредит своєчасно не повертав. Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредиту , яка станом на 08.07.2013р. за відповідачем рахується заборгованість за договором кредиту №131/07-КВ/002 від 05.02.2007р. в сумі 27462,46 дол. США, що становить за курсом НБУ (799,3 гривень за 100 дол. США ) 219 507,40 гривень,заборгованість за кредитом 16842,00 доларів США, що становить за курсом НБУ (799,3 гривень за 100 дол. США) 134618,10 гривень,заборгованість за відсотками - 68618,48 доларів США, що становить за курсом НБУ (799,3 гривень за 100 дол. США ) 68887,50 гривень,пеня по простроченому кредиту - 709,80дол. США, що становить за курсом НБУ (799,3 гривень за 100 дол. США ) - 5673,40 гривень, пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 10328,41 грн. , а також витрати по сплаті судового збору у розмірі - 3 441 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився , надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність , позовні вимоги підтримав в повному обсязі . Відповідачка у судове засідання не з'явились , про день та час слухання справи повідомлена належним чином , причини неявки суду не повідомила . Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Суд дослідивши матеріали справи , взявши до уваги заяву представника позивача , вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав . 05.02.2007р. між АКБ „Укрсоцбанк"- правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк», та [PERSON] за справою, було укладено Договір кредиту №131/07-КВ/002, відповідно до п.1.1. якого, позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 19 950,00 дол. США, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 04.02.2022р. В забезпечення виконання обов'язків по поверненню кредиту, сплати нарахованих відсотків, можливих штрафних санкцій за даним Договором кредиту, відповідно до Іпотечного договору №131/07-КЗ/002 від 05.02.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №256, надано: 2-кімнатну квартиру розташовану на 3 поверсі 4-поверхового житлового будинку, загальною площею 45,5 кв.м., житловою 30,1 кв.м., яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON]. Відповідно до п. 1.1. Договору кредиту №131/07-КВ/002 від 05.02.2007р", Відповідач зобов'язувався повертати Кредитору суму кредиту до 15 числа кожного місяця, рівними частинами, згідно графіка, зазначеного в цьому пункті Договору кредиту, а згідно п. 2.4.1. Договору кредиту зобов'язувався сплачувати Кредитору проценти, у валюті кредиту, 10 числа місяця наступного за тим, в якому нараховані проценти. Однак, зобов'язання по поверненню кредиту та відсотків за його використання не виконуються, тим самим порушуються умови пунктів 3.3.5., 3.3.7., 3.3.8. Договору кредиту №131/07-КВ/002 від 05.02.2007р. та вимоги ст.ст. 525, 526 ЦК України. Своїми діями Відповідач порушив також норми ст. 1054 ЦК України, згідно з якою позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки, ст. 1049 ЦК України, відповідно до якої позичальник зобов'язаний повернути позику в строк та в порядку, встановленому договором. Пунктом 4.2. Договору кредиту №131/07-КВ/002 від 05.02.2007р. передбачено, що у разі прострочення Позичальником строків сплати процентів, визначених п. 2.4.1 цього Договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п. 1.1. цього Договору, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від - несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення. В порядку досудового врегулювання спорів позивачем до відповідача було направлено: лист-вимогу за вихідним №24/15.11.4-1492/1 від 20.10.2011р., лист-вимогу за вихідним № 19М-490 від 08.05.2012р. Проте, до теперішнього часу відповідачем не було вжито жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором кредиту. Станом на 08.07.2013р. за відповідачем рахується заборгованість за договором кредиту №131/07-КВ/002 від 05.02.2007р. в сумі 27462,46 дол. США, що становить за курсом НБУ (799,3 гривень за 100 дол. США ) 219 507,40 гривень,заборгованість за кредитом 16842,00 доларів США, що становить за курсом НБУ (799,3 гривень за 100 дол. США) 134618,10 гривень,заборгованість за відсотками - 68618,48 доларів США, що становить за курсом НБУ (799,3 гривень за 100 дол. США ) 68887,50 гривень,пеня по простроченому кредиту - 709,80дол. США, що становить за курсом НБУ (799,3 гривень за 100 дол. США ) - 5673,40 гривень, пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 10328,41 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість по кредиту у розмірі - 219 507,40 грн. грн. , витрати по сплаті судового збору у розмірі - 3441 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved