Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Позивач ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» звернувся до суду із вимогами до відповідачів [PERSON] і [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 84 974,72грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі в порушення умов укладеного договору не виконують взяті на себе зобов'язання. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву з проханням проводити розгляд у його відсутність, вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] про час і місце судового розгляду повідомлялись судом у строки та спосіб встановлений ст. ст. 76,77 ЦПК України. Заяв, письмових заперечень від відповідача не надходило. За згодою представника позивача судом проведено заочний розгляд справи. Під час судового розгляду встановлено наступне. 02.09.2013 р. між ПАТ "ВБР" (надалі - Позивач) та [PERSON] (надалі Відповідач-1 ) укладено кредитний договір N IKAPNUAKG.162739.001 (надалі за текстом - Кредитний договір). . Відповідно до п.п. 1.1,1.2,1.3 кредитного договору Банк зобов'язався надати Відповідачу-1 кредит у розмірі 86 722,04 грн. (вісмідесят шість тисяч сімсот двадцять дві гривні) строком до 01.09.2018 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі з 02.09.2013р. по 01.09.2014р. -0,001%, з 02.09.2014р. по 01.09.2018р. В розмірі 20,99% річних, а відповідач зобов'язався щомісячно, в період сплати передбачений кредитним договором, надавати Банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості у розмірі встановленого графіком погашення, зазначенного в п.2.5. Кредитного договору. В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" та [PERSON] та [PERSON] (надалі- Відповідач-2) 02.09.2013р. укладено Договір поруки №РХ029031.162742.001 (надалі за текстом - Договір поруки) згідно п. 1 якого, Відповідач-2 поручився перед ПАТ "ВБР" за виконання Відповідачем 1 зобов'язань за Кредитним договором. Відповідно до п. 5 Договору поруки Відповідач-2 відповідає перед Позивачем за виконання зобов'язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Відповідач-1, включаючи сплату Кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно п. 4. договору поруки у випадку невиконання Відповідачем-1 будь-якого зобов'язання -Ja. кредитним договором, Відповідач-1 і Відповідач-2 відповідають перед Позивачем як солідарні Боржники. Згідно зі статтями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а Кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Банк виконав свої обов'язки згідно приписів Кредитного договору №IKAPNUAKG. 162739.001 від 02.09.2013р. у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає негайному виконанню у цей строк (термін) л» Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору, який є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України), і вимог законодавства. Однак, Відповідач-1 свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором, не виконує, а саме: Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору Відповідач зобов'язаний сплачувати проценти щомісяця. При несплаті комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує Позичальнику відсотки в розмірі подвійної процентної ставки, встановленої в кредитному договорі від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Відповідач-1 припинив сплату процентів. Відповідно до п.2.4. Кредитного договору Позичальник погашає кредит згідно графіку, встановленого в п.2.5. Кредитного договору, кожного поточного місяця. Але, Відповідач-1 припинив погашати основний борг. Відповідач -1 свої зобов'язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує. З урахуванням того, що Відповідач-1 систематично не виконує свої зобов'язання по поверненню отриманого кредиту, у визначені Кредитним договором терміни і сумах. Позивач відповідно до ч.2. ст. 1050 Цивільного кодексу України, п.п.3.1.9,3.1.11 Кредитного договору вимагає повернення кредиту. Відповідно до п. 3.1.9, 3.1.10,3.1.11 Кредитного договору при порушенні Позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, Банк на свій розсуд має право змінити умови договору - зажадати від Позичальника дострокового повернення Кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення. При цьому, згідно ст.ст. 212,611,651 Цивільного кодексу України, щодо зобов'язань, строк виконання яких не настав, вважається що строк настав у зазначену в повідомленні дату. На цю дату Позичальник зобов'язується повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду і відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов'язання за договором. Відповідно до 4.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1052 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до п.6.3 кредитного договору, за порушення строків сплати процесів за користування кредитом Банк має право нараховувати Позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення Відповідно до ст.553 ЦК України, за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель солідарно відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання. Відповідно до п.2. ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором v тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Вимоги позивача про погашення заборгованосі відповідачі не виконали . Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, станом на 13.02.2015 року загальна заборгованість Відповідача-1 по Кредитному договору №IKAPNUAKG.162739.001 від 02.09.2013р.. Становить 84 974,72 грн. (вісімдесят чотири тисячі дев"ятсот сімдесят чотири гривні 72 коп.), а саме: -поточна заборгованність по тілу кредиту - 64 685,51 грн. (шістьдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят п"ять гривень 51 копійок) -прострочена заборгованість по тілу кредиту - 13 716,03 грн. (тринадцять тисяч сімсот шістнадцять гривень 03 копійка) - поточна заборгованність за процентами - 458,14 грн. (чотириста п"ятдесят вісім гривень 14 копійок) - прострочена заборгованість за процентами - 6 110,24 грн. (шість тисяч сто десять гривень 24 коп); - пеня - 4,80 грн. (чотири гривні 80 коп). За викладених обставин вимоги позивача підлягають задоволенню , судові витрати стягненню в дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved