Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

14 квітня 2015 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ "Приватбанк" до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій зазначено, що відповідно до укладеної 13 вересня 2012 Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт [PERSON] отримала кредит у розмірі 5055 грн. 27 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% на рік на суму залишку заборгованості. Погашення заборгованості має здійснюватись шляхом щомісячних платежів в період з 1 по 25 число кожного місяця. Приймаючи до уваги, що позичальник [PERSON] неналежним чином виконувала передбачені договором зобов*язання щодо повернення кредиту, станом на 13 лютого 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 10128 грн. 46 коп., яка складається із: суми боргу за кредитом - 4938 грн. 34 коп., заборгованості по відсоткам за користуванням кредитом - 439 грн. 59 коп., штрафів за п.п. 2.2 Генеральної угоди - 3792 грн. 03 коп., фіксованої частини штрафу - 500 грн. 00 коп. та процентної складової штрафу - 458 грн. 50 коп., яку позивач просив стягнути на його користь з відповідача разом із сумою судових витрат. У судове засідання представник позивача не з*явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що підтримує заявлені позовні вимоги і не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 74 ЦПК України шляхом друкування оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" від 03.06.2015 року № 97 (5471). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. З'ясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 13 вересня 2012 року була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості (а.с.6) та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (а.с.7-30), відповідно до п.1.1.2 якої на дату підписання угоди заборгованість за кредитним договором від 11 жовтня 2006 року № SAMDN44000009436945 встановлюється у розмірі 5800 грн. 28 коп. Пунктом 1.1.3 Генеральної угоди передбачено, що дата остаточного погашення заборгованості за договором від 11 жовтня 2006 року № SAMDN44000009436945 - 13 вересня 2013 року. Відповідно до п.п. 2.1 Генеральної угоди банк надав позичальнику кредит в сумі 5055 грн. 28 коп. на 12 місяців з 13 вересня 2012 року по 30 вересня 2013 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку в обмін на зобов*язання позичальника повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі 0,833% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Погашення заборгованості здійснюється з «1» по «25» число кожного місяця шляхом сплати щомісячного платежу в розмірі 444 грн. 76 коп. Дата останнього погашення заборгованості має бути не пізніше 30 вересня 2013 року. Згідно п. 2.2 Генеральної угоди за наявності простроченої заборгованості позичальник сплачує банку штраф в розмірі 3792 грн. 03 коп. Відповідач [PERSON] не виконала належним чином зобов'язань щодо повернення кредитних коштів внаслідок чого утворилася заборгованість, яка згідно розрахунку (а.с.4) станом на 13 лютого 2014 року складається із : суми боргу за кредитом - 4938 грн. 34 коп., заборгованості по відсоткам за користуванням кредитом - 439 грн. 59 коп., штрафів за п.п. 2.2 Генеральної угоди - 3792 грн. 03 коп., фіксованої частини штрафу - 500 грн. 00 коп. та процентної складової штрафу - 458 грн. 50 коп., а всього 10128 грн. 46 коп. В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що [PERSON] не виконала зобов'язань, передбачених Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості від 13 вересня 2012 року, суд вважає за необхідне позов ПАТ КБ "Приватбанк" задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість станом на 13 лютого 2014 року, яка складається із : суми боргу за кредитом - 4938 грн. 34 коп., заборгованості по відсоткам за користуванням кредитом - 439 грн. 59 коп., штрафів за п.п. 2.2 Генеральної угоди - 3792 грн. 03 коп., фіксованої частини штрафу - 500 грн. 00 коп. та процентної складової штрафу - 458 грн. 50 коп., а всього 10128 грн. 46 коп.. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1).

Outcome: approved