Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

В жовтні 2014 року до суду надійшла позовна заява ПАТ "Дельта Банк" до [PERSON] про стягнення заборгованості. В судове засідання представник позивача не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та пояснив суду, що відповідач [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконував, що призвело до прострочення платежів як за кредитом; просив стягнути заборгованість по кредитному договору № 007-03408-050713 від 05.07.2013 року в розмірі 18450,93 грн., яка саме складається з тіло кредиту - 11933,45 грн., прострочене тіло кредиту - 2093,22 грн., заборгованість за відсотками - 4424,26 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн., стягнути з [PERSON] судовий збір у розмірі 243,60 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв. Суд, враховуючи факт повторної неявки відповідача в судове засідання та неповідомлення відповідачем про причини неявки до суду на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність неприбувшого відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням по справі заочного рішення. Вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 05.07.2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] була укладена кредитна угода відповідно до умов заяви № 007-03408-050713, відповідно до договору позивач відкрив боржнику картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 14026,67 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором; щомісячні платежі не здійснював, чим порушив права позивача, що спричинило подання позовної заяви та нарахування штрафів. Станом на 22.07.2014 року [PERSON] має сплатити ПАТ "Дельта Банк" заборгованість в розмірі 18450,93грн, яка саме складається з тіло кредиту - 11933,45 грн., прострочене тіло кредиту - 2093,22 грн., заборгованість за відсотками - 4424,26 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому, суд вважає до необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 18450,93 грн., та витрати зі сплати судового збору 243.60 грн.

Outcome: approved