Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 22 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Акціонерно-комерційний банк «Капітал»" та громадянкою України [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/25/P3GK/07-07-11/0069, згідно з умовами якого банк надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 7 614,23 грн. строком до 21 листопада 2013 року зі сплатою 25 % річних. Проте позичальник умови договору не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 10.12.2013 р. складає 25 193,40 грн. Просили стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у розмірі 25 193,40 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився надавши суду заяву з проханням розглядати дану справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідачка будучи належним чином повідомлена про день та час слухання справи, у судове засідання повторно не з'явилася, про причини неявки не повідомила, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку: Встановлено, що 22 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Акціонерно-комерційний банк «Капітал»" та громадянкою України [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/25/P3GK/07-07-11/0069, згідно з умовами якого банк надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 7 614,23 грн. строком до 21 листопада 2013 року зі сплатою 25 % річних. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно п. 5.1 Договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитними коштами банк має право вимагати від позичальника сплати пені у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. Відповідно до п. 5.2 кредитного договору, у випадку порушення позичальником строків сплати відсотків за користування кредитними коштами, банк має право вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 50% від суми виданого кредиту. Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору за обслуговування рахунку позичальник щомісяця сплачує банку комісію у розмірі 0,5% від первісної суми кредиту. Встановлено, що позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши [PERSON] кредит. Також встановлено, що в порушення умов договору позичальник [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 10.12.2013 року складає 25 193 гривень 40 копійок (двадцять п'ять тисяч сто дев'яносто три гривні 40 коп.), що підтверджується відповідними виписками з балансових рахунків, яка складається з: - 2 452,19 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами; - 7 105,09 грн. - заборгованість з повернення кредитних коштів; - 8 755,03 грн. - пеня за прострочення основної судної заборгованості; - 2 407,44 грн. - пеня за несплачені відсотки; - 666,55 грн. - комісія; - 3 807,11 грн. - штраф. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ " Акціонерно-комерційний банк «Капітал»" є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, тому необхідно стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства " Акціонерно-комерційний банк «Капітал»" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 25 193,40 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 251,93 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved