Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

18 вересня 2015 року позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, який в подальшому уточнювала. В обґрунтування уточненого позову позивач зазначила, що з 19\~червня 2010\~року до 21 січня 2015 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], а також позивач має доньку [PERSON], [INFO], батьком якої записаний відповідач, який не є її біологічним батьком, але знав про це на момент реєстрації дитини. На даний час діти проживають разом з нею. Оскільки у позивача та відповідача на теперішній час виникають суперечки щодо спілкування відповідача з дітьми, його участі у вихованні дітей, позивач не відчуває спокою, коли відповідач забирає дітей до себе додому, і між ними так і не досягнуто остаточної домовленості, з ким будуть проживати діти, просить визначити місце проживання малолітніх дітей: [PERSON], 06\~березня 2010 року та [PERSON], 03\~липня 2011 року за місцем проживання їх матері. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просила суд задовольнити їх В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] адвокат\~[PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність. Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин. Позивач та відповідач є батьками малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження та не оспорювалось сторонами (а.с. 6, 7). Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 19 червня 2010 року до 03\~лютого 2015 року (а.с. 8, 9). Діти проживають із позивачем за адресою: вул.\~Підлісна, 31а, м.\~Новомосковськ Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою голови квартального комітету № 12 м. Новомосковськ Дніпропетровської області (а.с. 11). Згідно зі ст. ст.\~160,\~161 СК України\~місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. У випадку, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Також, Декларацією прав дитини (прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 20\~листопада 1959 року), яка підлягає застосуванню відповідно до\~ст. 9 Конституції України\~та ст.ст.\~2,\~8 ЦПК України, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю. Зазначеною Декларацією проголошено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно довідки Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 6 "Калинка"" Управління освіти Виконавчого комітету Новомосковської міської ради № 01-19/20 від 02 квітня 2015 року, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають за адресою: [INFO] дійсно відвідують дошкільний навчальний заклад № 6 "Калинка", за весь час мати [PERSON] не створювала перешкод в спілкуванні дітей з батьком, також зазначено, що батько жодного разу в заклад не з'являвся (а.с. 13). Підстав, які-б вказували на наявність виняткових обставин, за яких дитина повинна бути розлучена зі своєю матір'ю до суду не подано. Також суд враховує, що діти, під час проживання із позивачем відвідують навчальний заклад, мають сталі соціальні зв`язки, внаслідок чого зміна місця їх проживання може негативно відобразитись на інтересах дітей. Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що представник відповідача повністю визнав позовні, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати відносяться на рахунок відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved