Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

10 березня 2021 року позивач звернулась в суд з позовом до Холопичівської сільської ради Локачинського району Волинської області, Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильний Ігор Георгійович, про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Відповідно до заповіту від 07.08.2012 року, житловий будинок з надвірними та побутовими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] було заповідано [PERSON] . З технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна від 25 вересня 2018 року житловий будинок, який знаходиться за вище зазначеною адресою побудований у 1967 році та має загальну площу 70,5 кв.м. Відповідно до заяви позивача про прийняття спадщини у приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області 10 травня 2018 року була заведена спадкова справа № 119/2018 до майна померлої [PERSON] . Відповідно до витягу з погосподарської книги Холопичівської сільської ради будинок з будівлями та спорудами належить [PERSON] 18 листопада 2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , однак, їй відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Маньків Локачинського району Волинської області, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . За заявою позивача 24 травня 2021 року ухвалою Локачинського районного суду Волинської області замінено первісних відповідачів Холопичівську сільську раду Локачинського району Волинської області, Затурцівську сільську раду Локачинського району Волинської області належним відповідачем [PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] . 24 травня 2021 року постановлено ухвалу по даній справі про продовження строку підготовчого провадження. Позивач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, просив його задовольнити, подав суду письмову заяву про визнання позову. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильний І.Г. у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. На запит суду приватним нотаріусом Дильним\~І.Г. було надіслано копію спадкової справи № 119/2018 до майна померлої [PERSON] . Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 119/2018 до майна померлої [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 26 грудня 2017 року (а.с. 5, 61 з/с). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , рік побудови будівлі 1967 року та земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства. Після смерті спадкодавця у спадщуну вступила онука [PERSON] , [INFO] , яка на день смерті бабусі була зареєстрована в [ADDRESS] , син- [PERSON] , [INFO] , який на день смерті матері проживав та був зареєстрований [ADDRESS] та дочка- [PERSON] , [INFO] , яка на день смерті матері проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Заповіт від імені померлої посвідчувався 07.08.2012 року. Заповіт не змінено і не скасовано (а.с. 6, 7, 67). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України). Спадкодавець [PERSON] [INFO] , житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] заповіла [PERSON] , а земельну ділянку площею 3,24 га згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ВЛ №3366 від 10.01.2009 року - [PERSON] (а.с.6). 10 травня 2018 року за заявою позивача [PERSON] про прийняття спадщини у приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області була заведена спадкова справа № 119/2018 до майна померлої [PERSON] (а.с.65) 08 червня 2020 року до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області була подана заява [PERSON] про прийняття спадщини та заява [PERSON] про відмову у прийнятті спадщини (а.с. 78,78 з/с). Із копій матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що позивач [PERSON] у встановлений законом строк прийняла спадщину після смерті [PERSON] та не відмовилась від неї протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). 20 жовтня 2020 року [PERSON] отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 2,6865 га та 0,55 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Затурцівської (колишньої Холопичівської) сільської ради Локачинського району Волинської області (а.с.97, 98). Факт родинних відносин позивача та спадкодавця підтверджено свідоцтвами про народження матері позивача [PERSON] серії [NUMBER] від 02.12.1964 року народження, де в графі "мати" зазначено [PERSON] , прізвище дружини [PERSON] після реєстрації шлюбу змінено на " [PERSON] ", що вбачається з повного витягу з Державного реєструактів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 23.04.1987 року, де в графі "мати" зазначено [PERSON] (а.с.66-71, 72-75). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 листопада 2020 року вбачається, що позивач [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки нею не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а.с.98). Відповідач у підготовчому судовому засіданні визнав позов, що стверджується його заявою від 10.06.2021 року. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до частини першої, четвертої статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону, або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належало право власності на спірний житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача [PERSON] , як спадкоємця за заповітом і за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами. Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved