Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Позивачі звернулись в суд із позовом, яким просять визнати за [PERSON], [INFO] право власності на 1 / 2 частку квартири під номером [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO]; та визнати за [PERSON], [INFO] право власності на 1 / 2 частку квартири під номером [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Вимоги мотивують тим, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на квартиру під номером [ADDRESS]. Спадкоємцями [PERSON] є сини- [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] прийняв спадщину, шляхом подачі заяви 18.09.2006 року до Кіровоградської міської нотаріальної контори №2 у встановлений шестимісячний строк, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі №6523408 від 18.09.2006 року. [PERSON] прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою ОСББ "Промінь 2006" №120 від 21.11.2014 року.[INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на 1 / 2 частину квартири під номером [ADDRESS], яку прийняв після смерті матері, але належним чином не оформив. Спадкоємцем [PERSON] є його неповнолітня донька- [PERSON], [INFO]. Проте, постановою нотаріуса у видачі Свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно нотаріусом відмовлено так, як право власності на спірне майно належним чином не оформлено та не зареєстровано. У вказаній постанові зазначено, шо згідно довідки №135, виданої 26.12.2014 року ОСББ "Промінь 2006" м. Кіровограда членом житлового кооперативу була [PERSON]. Останній внесок за позикою зроблено в серпні 1992 року, право власності на вказану квартиру не оформлено. В архівній довідці №112643 від 26.11.2014 року, виданій ОКП " Кіровоградське ООБТІ" зазначено, що право власності на ім"я [PERSON] не зареєстровано. Враховуючи те, що спадкодавець за життя не оформила належним чином право власності на спірну квартиру, позбавлені можливості оформити свої спадкові права на вказане майно нотаріально, проте мають право на набуття спадкової квартири у власність у порядку спадкування. В судове засідання позивачі надали, через канцелярію суду, заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримали, просили задовольнити. Відповідачі - Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради та Об"єднання співвласників багатоквартирних будинків "Промінь 2006", їх представники в судове засідання не з"явились, про день та час розгляду справи повідомлялись. Від представника Об"єднання співвласників багатоквартирних будинків "Промінь 2006" надійшла, через канцелярію суду заява про розгляд справи без їх участі, заперечень по справі не подали. В судове засідання третя особа -Головне управління юстиції в Кіровоградській області, залучена до участі в справі ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.03.2015 року, його представник не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, також подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи ( в тому числі оглянувши копію спадкової справи, яка витребовувалась з нотаріальної контори), суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. За змістом ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом з"ясовано, що [INFO] народився [PERSON], батьками якого вказано: батько- [PERSON], мати- [PERSON]. В м. Вінниця [INFO] народився [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про народження 11 січня 1977 року зроблено відповідний запис. Батько- [PERSON], мати- [PERSON]. [PERSON] народилась [INFO]. Батьки- [PERSON], мати- [PERSON]. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 25 квітня 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 1232. До другої Кіровоградської державної нотаріальної контори 18 вересня 2006 року звернувся із заявою [PERSON] про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON]. Головою правління ОСББ "Промінь 2006" Березко Л.П. 24.11.2014 року видано довідку №123 про те, що [PERSON] проживала та зареєстрована за адресою [ADDRESS] з 28.02.1979 року по день смерті [INFO]. На день смерті разом з нею проживали та були зареєстровані, а також проживають по теперішні час: син [PERSON]. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 15 травня 2014 року міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 1331. Постановою державного нотаріуса Кіровоградської міської нотаріальної контори №2 від 20.01.2015 року відмовлено [PERSON], [INFO] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1 / 2 частку квартири [ADDRESS], після смерті [PERSON], померлого [INFO], в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа на квартиру, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Згідно пункту 4.15. глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. п. 4.18 глави 10 розділу II вказаного Порядку передбачено, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення даного питання в судовому порядку. За архівними даними реєстрових книг ОКП "Кіровоградське ООБТІ", реєстрація права власності на квартиру [ADDRESS], станом на 01 січня 2013 року, не проводилась. 21 листопада 2014 року головою правління ОСББ "Промінь 2006" Березко Л.П. надано довідку №120 про те, що квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON], яка була прописана в зазначеній квартирі по день смерті з 28.02.1979 року по день смерті [INFO]. Вартість квартири 6 748 крб. На день смерті правонаступника виплачено 6 748 крб. Перший внесок частки здійснено в 1978 рік в сумі 2 699 крб. На момент смерті правонаступника та після його смерті в квартирі зареєстрований син [PERSON], проживав без реєстрації син [PERSON] з 20.05.2005 року по день смерті [INFO]. Останній пайовий внесок здійснено серпень 1992 року в сумі 45,71 крб. Згідно п. 5-1 Постанови Пленуму Верховного суду України №9 від 18.09.1987 року "Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи", судам слід мати на увазі, що згідно із ст. 15 Закону України "Про власність" член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд - продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частину будинку), що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом. Отже, за життя спадкодавець [PERSON] не провела реєстрацію правовстановлюючого документа та не здійснила державну реєстрацію права власності на вищевказану квартиру на своє ім»я відповідно до вимог діючого законодавства. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Частина 1 ст. 328 ЦК України, передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Враховуючи наведене, суд вважає, що заявлена позивачами вимога про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню. Згідно висновку про вартість об"єкта оцінки - квартира [ADDRESS], з датою оцінки 29.01.2015 року, ринкова вартість квартири складає 241 155 грн. ( а.с.30), з якої сплачено судовий збір на суму 2 411,55 грн. ( а.с. 1-3 ). В порядку ст. 88 ЦПК України, судові витрати по справі вважати по фактично понесеним стороною позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved