Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

09 червня 2016 року ПАТ «Укртелеком» звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 196\~938,26 грн. Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду. Вивчивши доводи позову,дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. 03 вересня 2015 року, близько 23 год. 30 хв., [PERSON] з телефонного колодязя № 39070, розташованого біля будинку № 13 по вул. Аерофлотській в м. Миколаєві, таємно викрав майно ПАТ "Укртелеком" загальною вартістю 131 грн. 71 коп., а саме телефонні кабелі звязку: ТПП 50х2х0,4 довжиною 4 метри вартістю 105 грн. 96 коп. та ПРППМ довжиною 15 метрів, перерізавши їх, присвічуючи ліхтарем, за допомогою заздалегідь приготованого ножа, з викраденим з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд. 07 вересня 2015 року, близько 23 год. 00 хв., [PERSON], діючи умисно з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, з телефонного колодязя № 39070, розташованого біля будинку № 13 по вул. Аерофлотській в м. Миколаєві, та з телефонного колодязя № 39074, розташованого біля будинку № 34 по вул. Західній в м. Миколаєві, таємно викрав майно ПАТ "Укртелеком" загальною вартістю 4 614 грн. 38 коп., а саме телефонні кабелі звязку: ТПП 50х2х0,4 довжиною 115 метрів вартістю 3 046 грн. 58 коп., ТПП 20х2х0,4 довжиною 115 метрів вартістю 1 313 грн. 75 коп. та ПРППМ довжиною 120 метрів вартістю 254 грн. 05 коп., перерізавши їх, присвічуючи ліхтарем, за допомогою заздалегідь приготованого ножа, з викраденим з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд. 09 вересня 2015 року, близько 23 год. 30 хв., [PERSON], діючи умисно з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, з телефонного колодязя № 39085, розташованого біля будинку № 30 по вул. Західній в м. Миколаєві, та з телефонного колодязя № 39074, розташованого біля будинку № 34 по вул. Західній в м. Миколаєві, таємно викрав майно ПАТ "Укртелеком" загальною вартістю 1 462 грн. 85 коп., а саме телефонні кабелі звязку: ТПП 100х2х0,4 довжиною 3 метри вартістю 153 грн. 44 коп., ТПП 50х2х0,4 довжиною 34 метри вартістю 900 грн. 72 коп., ТПП 30х2х0,4 довжиною 3 метри вартістю 254 грн. 05 коп., ТПП 20х2х0,4 довжиною 28 метрів вартістю 48 грн. 79 коп. та ПРППМ 1х2х0,9 довжиною 50 метрів вартістю 105 грн. 85 коп., перерізавши їх, присвічуючи ліхтарем, за допомогою заздалегідь приготованого ножа, з викраденим з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд. 14 вересня 2015 року, близько 23 год. 30 хв., [PERSON], діючи умисно з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, з телефонного колодязя № 30068, розташованого біля будинку № 10 по вул. Аерофлотській в м. Миколаєві, телефонного колодязя № 30070, розташованого біля будинку № 13 по вул. Аерофлотській в м. Миколаєві, телефонного колодязя № 39085, розташованого біля будинку № 24 по вул. Західній в м. Миколаєві, телефонного колодязя № 39086, розташованого біля будинку № 30 по вул. Західній в м. Миколаєві, таємно викрав майно ПАТ "Укртелеком" загальною вартістю 7 429 грн. 28 коп., а саме телефонні кабелі звязку: ТПП 100х2х0,4 довжиною 60 метрів вартістю 3 068 грн. 95 коп., ТПП 50х2х0,4 довжиною 115 метрів вартістю 6046 грн. 58 коп., ТПП 20х2х0,4 довжиною 115 метрів вартістю 1 313 грн. 75 коп., перерізавши їх, присвічуючи ліхтарем, за допомогою заздалегідь приготованого ножа, з викраденим з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд. 21 вересня 2015 року, близько 23 год. 30 хв., [PERSON], діючи умисно з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, з телефонного колодязя № 36086, розташованого біля будинку № 30 по вул. Західній в м. Миколаєві, та з телефонного колодязя № 39085, розташованого біля будинку № 42 по вул. Західній в м. Миколаєві, таємно викрав майно ПАТ "Укртелеком" загальною вартістю 2 352 грн. 71 коп., а саме телефонні кабелі звязку: ТПП 30х2х0,4 довжиною 70 метрів вартістю 1 138 грн. 65 коп., ТПП 20х2х0,4 довжиною 70 метрів вартістю 799 грн. 67 коп. та ТПП 10х2х0,4 довжиною 70 метрів вартістю 414 грн. 39 коп., перерізавши їх, присвічуючи ліхтарем, за допомогою заздалегідь приготованого ножа, з викраденим з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд. 26 вересня 2015 року, близько 23 год. 30 хв., [PERSON], діючи умисно з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, з телефонного колодязя № 39039, розташованого біля будинку № 24 по вул. Маяковського в м. Миколаєві, та з телефонного колодязя № 38699, розташованого біля будинку № 38 по вул. Маяковського в м. Миколаєві, таємно викрав майно ПАТ "Укртелеком", а саме телефонний кабель звязку ТПП 10х2х0,4 довжиною 110 метрів вартістю 669 грн. 08 коп., перерізавши його, присвічуючи ліхтарем, за допомогою заздалегідь приготованого ножа, з викраденим з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд. 05 жовтня 2015 року, близько 23 год. 30 хв., [PERSON], діючи умисно з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, з телефонного колодязя № 38995, розташованого біля будинку № 126 по вул. Слов'янській в м. Миколаєві, та з телефонного колодязя № 38942, розташованого біля будинку № 35 по пров. Військовому в м. Миколаєві, таємно викрав майно ПАТ "Укртелеком", а саме телефонний кабель звязку ТПП 50х2х0,4 довжиною 195 метрів вартістю 5 673 грн. 23 коп., перерізавши його, присвічуючи ліхтарем, за допомогою заздалегідь приготованого ножа, з викраденим з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд. 11 жовтня 2015 року, близько 23 год. 30 хв., [PERSON], діючи умисно з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, з телефонного колодязя № 39078, розташованого біля будинку № 54 по вул. Західній в м. Миколаєві, телефонного колодязя № 39080, розташованого біля будинку № 64 по вул. Західній в м. Миколаєві, телефонного колодязя № 38633, розташованого біля будинку № 46 по вул. Горького в м. Миколаєві та телефонного колодязя № 38634, розташованого біля будинку № 48 по вул. Горького в м. Миколаєві, таємно викрав майно ПАТ "Укртелеком" загальною вартістю 2 725 грн. 98 коп., а саме телефонні кабелі звязку: ТПП 30х2х0,4 довжиною 78 метрів вартістю 1268 грн. 78 коп., ТПП 20х2х0,4 довжиною 102 метри вартістю 1 165 грн. 24 коп. та ТПП 10х2х0,4 довжиною 48 метрів вартістю 291 грн. 96 коп., перерізавши їх, присвічуючи ліхтарем, за допомогою заздалегідь приготованого ножа, з викраденим з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд. 19 жовтня 2015 року, близько 23 год. 30 хв., [PERSON], діючи умисно з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, з телефонного колодязя № 390978, розташованого біля будинку № 104 по вул. Слов'янській в м. Миколаєві, та з телефонного колодязя № 38656, розташованого біля будинку № 122 по вул. Слов'янській в м. Миколаєві, таємно викрав майно ПАТ "Укртелеком" загальною вартістю 1 712 грн. 36 коп., а саме телефонні кабелі звязку: ТПП 20х2х0,4 довжиною 86 метрів вартістю 982 грн. 45 коп. та ТПП 10х2х0,4 довжиною 120 метрів вартістю 729 грн. 91 коп., перерізавши їх, присвічуючи ліхтарем, за допомогою заздалегідь приготованого ножа, з викраденим з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд. 21 жовтня 2015 року, близько 23 год. 30 хв., [PERSON], діючи умисно з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, з телефонного колодязя № 39076, розташованого біля будинку № 61 по вул. Західній в м. Миколаєві, та з телефонного колодязя № 39077, розташованого біля будинку № 65 по вул. Західній в м. Миколаєві, таємно викрав майно ПАТ "Укртелеком" загальною вартістю 1 923 грн. 45 коп., а саме телефонні кабелі звязку: ТПП 20х2х0,4 довжиною 141 метр вартістю 1 610 грн. 77 коп. та ТПП 10х2х0,4 довжиною 47 метрів вартістю 312 грн. 68 коп., перерізавши їх, присвічуючи ліхтарем, за допомогою заздалегідь приготованого ножа, з викраденим з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд. 25 жовтня 2015 року, близько 23 год. 45 хв., [PERSON], діючи умисно з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, з телефонного колодязя № 39991, розташованого біля будинку № 49 по вул. Горького в м. Миколаєві, та з телефонного колодязя № 38993, розташованого біля будинку № 59 по вул. Горького в м. Миколаєві, таємно викрав майно ПАТ "Укртелеком", а саме телефонний кабель звязку ТПП 10х2х0,4 довжиною 74 метри вартістю 450 грн. 11 коп., перерізавши його, присвічуючи ліхтарем, за допомогою заздалегідь приготованого ножа, з викраденим з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд. 26 жовтня 2015 року, близько 23 год. 00 хв., [PERSON], діючи умисно з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, з телефонного колодязя № 39113, розташованого біля будинку № 1 по вул. Коларова в м. Миколаєві, та з телефонного колодязя № 39120, розташованого біля будинку № 7 по вул. Коларова в м. Миколаєві, таємно викрав майно ПАТ "Укртелеком" загальною вартістю 2 955 грн. 47 коп., а саме телефонні кабелі звязку: ТПП 50х2х0,4 довжиною 90 метрів вартістю 2 384 грн. 28 коп. та ТПП 50х2х0,4 довжиною 50 метрів вартістю 571 грн. 19 коп., перерізавши їх, присвічуючи ліхтарем, за допомогою заздалегідь приготованого ножа, з викраденим з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд. 05 листопада 2015 року, близько 22 год. 00 хв., [PERSON], діючи умисно з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, з телефонного колодязя № 38801, розташованого біля будинку № 66 по вул. Маяковського в м. Миколаєві, намагався таємно викрасти майно ПАТ "Укртелеком", а саме телефонний кабель звязку ТПП 50х2х0,4 довжиною 8 метрів вартістю 213 грн. 46 коп., перерізавши його, присвічуючи ліхтарем, за допомогою заздалегідь приготованого ножа, однак свого злочинного наміру до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки до вказаного телефонного колодязя прибули працівники Миколаївської філії ПАТ "Укртелеком". Вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 06.05.2016 року засуджено [PERSON] визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання: - за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на два роки шість місяців; - за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на один рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю вказаних вище злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити [PERSON] покарання у виді позбавлення полі строком на два роки шість місяців.На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю вказаних вище злочинів та злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за який [PERSON] до двох років позбавлення волі засуджено вироком від 20.11.2015 Жовтневого районного суду Миколаївської області, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено [PERSON] покарання у виді позбавлення волі строком на два роки шість місяців. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом повного приєднання до призначеного покарання за цим вироком невідбутого покарання у виді обмеження волі строком на один рік, призначеного вироком від 19.11.2014 Жовтневого районного суду Миколаївської області, з урахуванням правил складання покарань, передбачених п.п. "б" п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, остаточно призначено [PERSON] для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. Строк відбування покарання [PERSON] відраховувати з 06 листопада 2015 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, у строк відбування покарання [PERSON] строк його попереднього ув'язнення у період з 06 листопада 2015 року по день набрання вироком від 19.11.2014 Жовтневого районного суду Миколаївської області законної сили, тобто по 22 грудня 2015 року включно, а також строк його перебування в установі попереднього ув'язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження № 12015150020004855, у період з 10 квітня 2016 року по 06 травня 2016 року включно, зарахувати із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дня позбавлення волі.\~\~\~\~\~Цивільний позов ПАТ"Укртелеком" у зв'язку з неявкою у судове засідання представника належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду позивача - залишено без розгляду. Стягнуто з [PERSON] на користь Миколаївського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України в рахунок відшкодування процесуальних витрат на проведення судово-трасологічних експертиз (висновки № 55, 56) - 675 (шістсот сімдесят п'ять)\~ гривень 18 копійок. Речові докази, віддані на збереження до рішення суду до камери збереження речових доказів Центрального відділу поліції ВП ГУНП в Миколаївській області: - рукавиці, ліхтарик та ніж, що використовувалися як засоби вчинення кримінального правопорушення та не являють цінності, - знищити; - 3 фрагменти кабелю, що є власністю ПАТ "Укртелеком" і були предметом злочину - повернути останньому. Також, у вироку суду встановлено, що у позові позивач просить суд стягнути з обвинуваченого в рахунок відшкодування шкоди, завданої злочинами, вартість відновлювальних робіт у сумі 164 618 грн. 18 коп. Разом з тим, в абз. 13 арк. 2 цієї заяви позивач зазначає, що така сума складається з витрат на відновлення пошкоджених, придбання нових матеріальних цінностей та витрат на відновлювальні роботи. У той же час, із позовної заяви незрозуміло, чи включено позивачем до вказаних витрат вартість викрадених матеріалів у сумі 32312,07 грн. Відповідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Отже, для відшкодування шкоди за правилами ст. 1166 ЦК необхідно довести такі факти: а) неправомірність поведінки особи, б) наявність шкоди, в) причинний зв'язок між протиправною поведінкою та шкодою є обов'язковою умовою відповідальності та виражається в тому, що шкода має виступати об'єктивним наслідком поведінки завдавача шкоди, г) вина завдавача шкоди, за виключенням випадків, коли в силу прямої вказівки закону обов'язок відшкодування завданої шкоди покладається на відповідальну особу незалежно від вини. Відповідно до ч.2 ст. 1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Згідно роз'яснень, що викладені в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992 року №6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, незалежно від наявності вини. Частиною 2 п.13 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1989 р. № 3 «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна» та п. 10 Порядку визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 22.01.1996 року № 116 із змінами і доповненнями, внесеними постановою КМУ від 7 грудня 2011 року № 1253, передбачено, що при визначенні розміру збитків при розкраданні враховуються фактичні витрати підприємства на відновлення пошкодження або придбання нових матеріальних цінностей та вартості робіт з відновлення. Як вбачається з матеріалів справи, загальна сума заборгованості відповідача становить 196\~938,26 грн., з якої: майнова шкода 32320,07 грн. та відновлювальні роботи-164618,19 грн., з урахуванням придбання нових матеріальних цінностей та вартості робіт на відновлення збитків. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачем було нараховано суму збитків у подвійному обсязі, що є порушенням ст. 61 Конституції України, згідно якої ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. За такого, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню лише у сумі 164\~618,19 грн. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь позивача в розмірі 243,60 грн. та на користь держави в розмірі 724,24 грн.

Outcome: partial