Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся 17 жовтня 2014 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. З позовної заяви вбачається, що позивач [PERSON] є батьком відповідача [PERSON]. Позивач [PERSON] вказує, що він є непрацездатним, так як являється пенсіонером за віком, потребує матеріальної допомоги, а відповідач не виконує покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 202 СК України та не утримує його. Відповідач [PERSON] є здоровим, працездатним, але коштів на його утримання не надає, хоча його матеріальний стан дозволяє здійснювати таке утримання. Позивач просить стягувати з відповідача на його утримання аліменти в твердій грошовій сумі 1500 грн. 00 коп., починаючи з дня пред'явлення позову, щомісячно. Ухвалою суду від 7 листопада 2014 року було відкрито провадження по справі. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилався на обставини викладені в позові, просив звернути увагу на те, що він хворіє, його пенсії не вистачає на лікування і просив суд стягнути з сина аліменти в сумі 1500 грн. щомісячно. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, та суду пояснив, що він згоден сплачувати аліменти на утримання батька в розмірі, зазначеному в позові, з дня подання позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] про стягнення аліментів підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що в свідоцтві про народження відповідача по справі [PERSON], [INFO], батьком записаний позивач [PERSON] (а.с. 7). Позивач [PERSON] в даний час є пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням № [NUMBER], [NUMBER], виданим Пенсійним фондом України 15 травня 2006 року (а.с. 8) є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році (2 категорія), що підтверджується посвідченням [NUMBER] виданого 4 травня 1993 року (а.с.20) та постійно потребує медикаментозного лікування (а.с.33). [PERSON] знаходиться на обліку у Великобагачанському УПФУ в Полтавській області та отримує пенсію за віком як потерпілий внаслідок аварії на ЧАЕС, розмір пенсії становить 1251 грн. 21 коп. (а.с.23), а отже є непрацездатним. В даний час [PERSON] зареєстрований та проживає в [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON], [INFO]. Сім'я має в користуванні земельну ділянку загальною площею 1,9761 га, з яких площею 0,1691 га для обслуговування житлового будинку та площею 1,807 га - для ведення особистого селянського господарства (а.с.24). [PERSON] здав у ПП "Агроцентр 2010" земельну ділянку площею 1,71 га на спільний обробіток. В 2014 році ним отримано пшениці 307 кг, ячміню 102 кг, кукурудзи 513 кг та соняшнику 100 кг на загальну суму 1783 грн. 80 коп. (а.с. 22). Дітей, крім відповідача [PERSON], у позивача немає. Його дружина [PERSON] отримує пенсію за віком в сумі 1064 грн.50 коп ( а.с. 32). Відповідач [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS], квартира, в якій проживає [PERSON] знаходиться на балансі КП "Житлово-експлуатаційна організація №2", ПМР та є приватизованою (а.с.30). [PERSON] працює в ТОВ "АМАКО Україна" з 26 листопада 2012 року. Займає посаду торговельного представника з продажу агротехнологій Полтавського відділення. Його дохід за період з 1 травня 2014 року по 31 жовтня 2014 року за відрахуванням податків і зборів склав 40544 грн. 24 коп. Середньомісячна заробітна плата за відрахуванням податків і зборів становить 6757 грн. 37 коп.. Утримання по виконавчим листам з нього не здійснюються (а.с.31). З повідомлення Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції № 11/32259 від 18.11.14 року вбачається, що станом на 18.11.2014 року на виконанні у цьому відділі ДВС виконавчі провадження про стягнення з [PERSON] не перебувають (а.с. 29). Відповідно до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. З пояснень відповідача [PERSON] в судовому засіданні вбачається, що він є працездатним, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, але в даний час має змогу сплачувати аліменти на батька, який потребує матеріальної допомоги, враховуючи його стан здоров'я. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України "у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову." Суд, враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів.

Outcome: approved