Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22 липня 2006 року у відділі РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області них з відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 48. Від спільного подружнього життя є неповнолітня дитина - син [PERSON], [INFO]. В період подружнього життя між подружжям почали виникати сварки, які переростали в довготривалі сімейні конфлікти. Причиною даних конфліктів є несумісність характерів та непоступливість один одному. Спроби налагодити сімейне життя виявилися марними. Відносини в сім'ї загострились, спроби примирення не дають результату навіть на незначний час, на даний час вони проживають за різними адресами. Відновлювати розірвані відносини позивачка не має наміру, за таких обставин просить шлюб розірвати. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позов підтримала, просила не призначати строк на примирення, залишити їй прізвище після розірвання шлюбу "[PERSON]". Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився з невідомих суду причин, у відповідності п.5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. В засідання учасники процесу не з'явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається. Згідно вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що 22 липня 2006 року у відділі РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області них з відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 48, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 22 липня 2006 року. Від спільного подружнього життя є неповнолітня дитина - син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 18 квітня 2007 року. В період подружнього життя між подружжям почали виникати сварки, які переростали в довготривалі сімейні конфлікти. Причиною даних конфліктів є несумісність характерів та непоступливість один одному. Спроби налагодити сімейне життя виявилися марними. Відносини в сім'ї загострились, спроби примирення не дають результату навіть на незначний час, на даний час вони проживають за різними адресами. Відновлювати розірвані відносини позивачка не має наміру, просила не призначати строк на примирення та залишити за нею після розірвання шлюбу прізвище "[PERSON]". Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився з невідомих суду причин, у відповідності п.5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. За таких обставин шлюб сторін носить формальний характер і його слід розірвати. Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище "[PERSON]" за її проханням. Так як позовна заява судом задовольняється, то з відповідача [PERSON] підлягають стягненню на користь позивачки судові витрати сплачені нею при подачі позову до суду в розмірі 243 грн. 60 копійок, що підтверджується квитанцією № 22 від 06.01.2015.

Outcome: approved