Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

17.08.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх - [PERSON] , [INFO]; [PERSON] , [INFO]; [PERSON] , [INFO], та [PERSON] , 2011 року народження, а також стягнути аліменти на користь дітей в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що [PERSON] є матір`ю неповнолітніх - [PERSON] , [INFO]; [PERSON] , [INFO]; [PERSON] , [INFO], та [PERSON] , 2011 року народження. Діти [PERSON] та [PERSON] на підставі розпорядження голови Новоград-Волинської РДА від 10.02.2017 №103 та від 23.03.2018 №300 «Про влаштування малолітньої дитини до будинку дитини» влаштовані до обласного будинку дитини у зв`язку з складними матеріально-побутовими умовами проживання за заявою матері, де перебувають і по даний час. Діти [PERSON] та [PERSON] проживають з матір`ю, проте також перебувають на обліку, як такі, які перебувають у складних життєвих обставинах. Відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків щодо дітей, не піклується про фізичний, духовний та моральний розвиток дітей, не забезпечує необхідного утримання. Враховуючи те, що відповідач повністю самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, зловживає спиртними напоями, просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітній дітей, стягнути аліменти на їх утримання та передати дітей для подальшого влаштування до органу опіки та піклування. В судовому засідання представник позивача заявив клопотання про відмову від позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] та [PERSON] , просив закрити провадження в даній частині позову, про що надав заяву. Наслідки відмови від позову, встановлені ст. 256 ЦПК України, йому роз`яснені та зрозумілі. В іншій частині позов підтримав та просив задовольнити з підстав, зазначених у позові. Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнала повністю. Пояснила, що не має можливості дати ради чотирьом дітям, тому бажає двох менших залишити в будинку дитини. Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачена можливість позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд вважає, що така відмова від позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших учасників справи, тому вона може бути прийнята судом. В судовому засіданні діти [PERSON] та [PERSON] повідомили, що живуть з мамою разом дядьком [PERSON] та його батьками. В нього хороша хата. Знають, що в них є ще братик і сестричка, але вони їх давно не бачили. Вони в таборі. Самі [PERSON] та [PERSON] в табір не хочуть. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, думку дітей, дослідивши докази та письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, судом встановлено наступне. [INFO] в с. Токарів Новоград-Волинського району, народилася [PERSON] , батьком якої є [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с. 7). [INFO] в с. Токарів Новоград-Волинського району народився [PERSON] , батьком якого є [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с. 6). Відомості про батька дітей записані зі слів матері згідно ст. 135 СК України. Згідно розпорядження голови районної державної адміністрації №103 від 10.02.2017 року та №300 від 23.03.2018 року "Про влаштування малолітньої дитини до будинку дитини" діти [PERSON] , [INFO], та [PERSON] , [INFO] влаштовані до будинку дитини у зв`язку зі складними матеріально-побутовими умовами проживання сім`ї (а.с.12,13). Згідно актів обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] за адресою: с. Токарів Новоград-Волинського району, встановлено, що діти проживають з матір`ю [PERSON] в будинку, який належить [PERSON] (нині покійній матері відповідача). Будинок дерев`яний, без зручностей, в будинку брудно. Будинок після пожежі. Наразі в будинку проживає двоє дітей, які перебувають на вихованні у сестри відповідача. Матеріальним забезпеченням сім`ї є соціальні виплати на 2-х дітей. Мати вихованням дітей не займається. Відповідно до характеристики Токарівської сільської ради [PERSON] , 1993 року народження, зареєстрована по [ADDRESS] . В склад її сім`ї входять: дочка [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] ; дочка [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] та сестра [PERSON] , брат [PERSON] та племінниця [PERSON] . Поведінка [PERSON] вдома та громадських місцях часто буває незадовільна. В даний час не працює. Виховує двох дітей, інші двоє на даний час перебувають у "Обласному спеціалізованому будинку дитини". Власного житла немає. В кінці 2020р оку в будинку сталася пожежа, внаслідок чого було пошкоджено покрівлю, вікна, речі домашнього вжитку. Від працівників Токарівської амбулаторії надходили скарги, про те, що [PERSON] залишає дітей без нагляду та неналежно виконує батьківські обов`язки, не забезпечує належних умов для проживання дітей. На сьогодні діти проживають та виховуються в сім`ї [PERSON] (а.с. 11). Наразі [PERSON] з дітьми [PERSON] та [PERSON] проживають по [ADDRESS] разом з співмешканцем [PERSON] (а.с. 47). Відповідно до повідомлення КНП "Обласний спеціалізований будинок дитини "Житомирської обласної ради" від 10.11.2020 року з 20.02.2017 року по даний період часу на повному державному забезпеченні перебуває, тимчасово влаштована по заяві матері [PERSON] , малолітня [PERSON] , [INFO] , та з 02.04.2018 року малолітній [PERSON] , [INFO] . Протягом 2020 року мати відвідувала дітей один раз, а саме: 18.01.2020 року (а.с. 42). Згідно акту оцінки потреб сім"ї та висновку оцінки потреб сім"ї встановлено, що в будинку в якому проживала сім"я [PERSON] сталася пожежа, відключено електропостачання, будинок не придатний для проживання. Діти проживають в будинку тітки, а мати проживає у співмешканця та деколи приходить до дітей. Основними ознаками та чинниками, що спричинили складні життєві обставини сім"ї [PERSON] є низький батьківський потенціал, неналежні соціально-побутові умови та алкогольна залежність матері (а.с. 20-23). У відповідності до висновку органу опіки і піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO], та [PERSON] , [INFO], встановлено, що діти влаштовані до обласного будинку дитини у зв"язку із складними матеріально-побутовими умовами проживання за заявою матері де перебувають і по даний час. Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов проживання від 19.05.2020, 14.07.2020 року [PERSON] проживає в будинку, в якому незадовільний санітарний стан, брудно, відсутні місця для сну та відпочинку дітей та їх вільного дозвілля, відсутня постільна білизна та засоби особистої гігієни. Відсутні продукти харчування. З [PERSON] неодноразово було проведено профілактично-роз`яснювальну роботу щодо неналежного виконання батьківських обов`язків, попереджено про наслідки байдужості батьківства та про ймовірність позбавлення її батьківських прав відносно дітей. Тому орган опіки та піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO], та [PERSON] , [INFO] (а.с. 16-17). Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У відповідності до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. З матеріалів справи слідує, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей, а саме: не цікавиться життям та культурним розвитком дітей, не приймає участі у їхньому навчанні. Також не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, своєю поведінкою не сприяє засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі, не створює умов для отримання ними освіти. Відповідач самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, дітей віддала до будинку дитини фактично з народження та не вчиняє жодних дій для повернення їх додому, що суд сприймає як свідоме нехтування своїми обов`язками. Розуміючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, враховуючи положення ПП ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд вважає доведеним у судовому засіданні факт ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, а позовні вимоги органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав відповідача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Також згідно ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відтак підлягають задоволенню і позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь неповнолітніх дітей аліментів у мінімальному розмірі, визначеному законом. Відповідно до положень ст.191 СК України стягнення аліментів потрібно проводити з дня пред`явлення позову, тобто з 17.08.2020 року. Також рішення в межах суми платежу за один місяць згідно ст. 430 ЦПК України слід допустити до негайного виконання. Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 1681,60 грн. судового збору (по 840,80 грн. за кожну позовну вимогу). На підставі викладеного та

Outcome: approved