Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача. Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що Оболонський районний суд м.Києва виніс рішення по справі № 756/11351/14-ц про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованості за договором поруки № 490056400-П від 04.02.2008 року. Згідно умов договору поруки [PERSON] є поручителем [PERSON] по кредитному договору № 490056400 від 04.02.2008 року. 26.09.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»та ПАТ «Альфа-Банк» укладено Договір факторингу № 2016-ЗАБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 490056400 та відповідно договором поруки № 490056400-П перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». З цих підстав заявник просив суд замінити стягувача ПАТ «Альфа-Банк» його правонаступником - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити. ПАТ "Альфа-Банк", [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки в судове засідання суду не повідомили. Зважаючи на положення ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності вказаних осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» необхідно задовольнити з огляду на таке. 23.12.2014 року Оболонським районним судом м.Києва було винесене рішення по справі № 756/11351/14-ц про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованості за договором поруки № 490056400-П від 04.02.2008 року. Згідно умов договору поруки [PERSON] є поручителем [PERSON] по кредитному договору № 490056400 від 04.02.2008 року. 26.09.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»та ПАТ «Альфа-Банк» укладено Договір факторингу № 2016-ЗАБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 490056400 та відповідно договором поруки № 490056400-П перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (а.с.67-71). Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. З огляду на те, що право вимоги було відступлено за договором факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому провадженні ПАТ «Альфа-Банк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». За таких обставин, ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України; ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,

Outcome: approved