Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

[PERSON]. звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі до 01.12.2015 року від якого у них народився син [PERSON],[INFO] Окрім сина [PERSON] у неї є старші діти не відповідача: донька [PERSON],[INFO] та син [PERSON],[INFO] Діти повністю знаходяться на її утриманні, відповідач допомоги не надає. В жовтні 2015 року нею були затрачені кошти на сезонний одяг сина [PERSON] (черевики, гольф, штани,светр, шапка,куртка, тощо) також нею затрачені кошти на харчування в школі та інші витрати на пореби школи, а всього разом на загальну суму 1315,00 грн. Відповідач є працездатною особою, інших осіб на утриманні немає, однак участі у вихованні та утриманні сина не приймає. Власних коштів на утримання дитини не вистарчає, а тому, враховуючи вищенаведене, просить позов задоволити, стягувати з відповідача аліменти на дитину у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття та стягнути 1315 грн. витрат на інші потреби дитини. Позивачка в судове засідання не з"явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. В судовому засіданні представник позивача по довіреності [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд позов задоволити. В судовому засіданні відповідач позов визнав частково, в письмовому запереченні та в поясненнях в судовому засіданні пояснив, що кошти він неодноразово добровільно надавав.Окрім цього, він залишив квартиру позивачці з дітьми. На даний час він ніде не працює та не займається підприємницькою діяльністю.Вважає, що він не має можливості сплачувати позивачці аліменти в сумі 1000 грн. на місяць, а тому просить суд стягувати аліменти на сина в розмірі 450 грн. щомісяця. Щодо вимог про стягнення витрат на школу та одяг, то покладається на рішення суду. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від спільного життя у сторін народився син [PERSON], [INFO]. Батьком дитини вказаний відповідач - [PERSON]. 01.12.2015 року, відповідно до рішення Золочівського районного суду Львівської області, шлюб між сторонами розіваний. Згідно з ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментного забезпечення суд, вирішуючи справу у межах заявлених вимог (ст.11 ЦПК України), та відповідно до вимог ст.182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. З довідки № 1378 від 17.11.2015 року виданої Золочівського МВЖКП, вбачається, що неповнолітній [PERSON] проживає разом з своєю матір"ю - [PERSON] в [ADDRESS] Відповідно до ст.182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Судом встановлено, що відповідач офіційно не працює, має нерегулярний та мінливий заробіток, є працездатним та немає на утриманні інших осіб, тому аліменти необхідно стягувати у твердій грошовій сумі. Як вбачається з довідки № 82/10/17-14 від 04.01.2016 року виданої Золочівською об"єднаною державною податковою інспекцією, згідно поданої звітності за 2015 року загальна сума валового доходу [PERSON] становить 0,00 грн. Законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч.8 ст.7 СК України), а також зобов'язує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст.142 цього ж Кодексу) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст.7 СК України). Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та слід стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 800 грн. щомісяця, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 23.11.2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобв"язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хвороба, каліцтвом, тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначаються за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивачкою була здійснена закупка одягу, а саме: зимові черевики, гольф, дитячі штани, дитячі підштанники, светр, зимова шапка, зимова куртка, рукавиці, вказане підтверджено закупівельним актом від 28.10.2015 року приватного підприємця [PERSON] та від 18.11.2015 року приватного підприємця [PERSON] комунального підприємства "Золочівський ринок". Загальна сума витрат на одяг становить 1720 грн. Також, позивачкою була здійснена оплата на потреби школи в школі половина з яких становить 320 грн. за харчування та 135 грн.-у фонд школи. Всього разом сума витрат становить 2630 грн, половина з якої становить 1315 грн., яку суд вважає слід стягнути з відповідача. Крім того, в силу вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 гривень.

Outcome: approved