Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

У Євпаторійський міський суд звернулася [PERSON] з позовом до Приватного акціонерного товариства "Євпаторійський міський молочний завод" про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем було укладено договір на закупку молока від населення, згідно якого відповідач зобов'язався проводити оплату за поставлене молоко щомісячно, до 30-го числа наступного місяця. Проте, до теперешнього часу відповідачем не виконано договір та грошова сума за поставлене нею молоко не сплачена, у зв'язку з чим станом на 01 листопада 2013 року, заборгованість склала 16795 грн. 80 коп., яку просить стягнути з відповідача, а також судовий збір. В судове засідання позивачка не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ( а.с.25), про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями у суд не звертався, ніяких пояснень та заперечень не надав. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу, у зв'язку з неявкою сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування технічними засобами. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх належними доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами. Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем, в особі директора Приватного акціонерного товариства "Євпаторійський міський молочний завод", було укладено договір на закупку молока від населення ( а.с.а.с.6-7). Згідно п.4.6 договору, відповідач зобов'язався проводити оплату за поставлене молоко щомісячно, до 30- го числа наступного місяця. Згідно довідки Приватного акціонерного товариства "Євпаторійський міський молочний завод", заборгованість за зданне молоко позивачем відповідачеві, станом на 01 листопад 2013 року, складає 16795 грн. 80 коп. ( а.с.12). Проте, на сьогоднішній день відповідачем не сплачено заборгованість. Відповідно до ст. ст.610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.ст. 626,629 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачене відшкодування у меншому або більшому розмірі. Таким чином, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню грошова сума у розмірі 16795 грн. 80 коп. Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі стст.15,16, 22,610,611,626,629 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved