Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради звернулося до суду з адміністративним позовом до [PERSON] про повернення надміру виплачених коштів. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що в лютому 2008 року відповідачка звернулася в управління праці та соціального захисту населення із заявою про призначення державної соціальної допомоги їй як малозабезпеченій сім'ї, в якій зазначила, що додаткових доходів, крім заявлених не отримує, земельної ділянки (паю) у власності сім'я не має. 16.02.2010 року, 10.08.2010 року, 06.11.2012 року та 23.05.2013 року позивачка звернулася до управління праці та соціального захисту населення із заявою про призначення державної соціальної допомоги їй по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в розмірі, що перевищує мінімальний(по доходах). В доданій декларації "про доходи та майновий стан" зазначила, що додаткових доходів крім заявлених, сім"я для існування не отримує, та земельної ділянки (паю) не має. 14.11.2013 року та 06.05.2014 року, позивачка знову зверталася до управління праці та соціального захисту населення із заявою про призначення державної соціальної допомоги їй по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в розмірі, що перевищує мінімальний (по доходах) та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім"ям. В доданій декларації "про доходи та майновий стан" зазначила, що додаткових доходів крім заявлених, сім"я для існування не отримує, та земельної ділянки (паю) не має. Відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» позивачці була призначена державна соціальна допомога як малозабезпеченій сім'ї, та за період з 01.02.2008р. по 31.07.2008р., з 01.11.2012 р. по 30.04.2013 р., та з 01.11.2013 р. по 30.06.2014 року було виплачено допомогу в сумі 10288,52 грн., та державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.02.2010р. по 28.11.2011р., та з 01.11.2012 р. по 01.06.2014 року в сумі 686,04 грн.. Однак управлінням праці та соціального захисту населення було виявлено, що позивачка має земельний пай площею 1,38 га, який здає в оренду ФГ "ГРІН ФІЛД» з 2008 року і отримує орендну плату в розмірі 491,44 грн. (в 2009 році), 520,44 грн. (в 2010, 2011 роках), 913,89 грн. (в 2012, 2013, 2014 роках). П. 10 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям» передбачено, що у призначенні соціальної допомоги може бути відмовлено в разі, коли у власності, чи у володінні малозабезпеченої сім'ї є земельна ділянка площею понад 0,6 гектара. Так як у відповідачки площа земельного паю складає понад 0,6 га право на отримання допомоги як малозабезпечена сім'я вона не має. Посилаючись на викладене, позивач просить стягнути з відповідачки надмірно виплачені кошти в сумі 10974,56 грн., які складаються з виплаченої допомоги як малозабезпеченим сім"ям в сумі 10288,52 грн., та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сімі 686,04 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного. За приписами п. 10 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року № 250 у призначенні соціальної допомоги може бути відмовлено в разі, коли у власності чи володінні малозабезпеченої сім'ї (крім сімей, що складаються лише з дітей та осіб, які досягли 65-річного віку, або є інвалідами І та ІІ групи, та сімей в яких є діти інваліди) є земельна ділянка площею більше ніж 0,6 га. Судом встановлено, що [PERSON] в лютому 2008 року звернулася в управління праці та соціального захисту населення із заявою про призначення державної соціальної допомоги їй як малозабезпеченій сім'ї, в якій зазначила, що додаткових доходів, крім заявлених не отримує, земельної ділянки (паю) у власності сім'я не має. 16.02.2010 року, 10.08.2010 року, 06.11.2012 року та 23.05.2013 року позивачка звернулася до управління праці та соціального захисту населення із заявою про призначення державної соціальної допомоги їй по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в розмірі, що перевищує мінімальний(по доходах). В доданій декларації "про доходи та майновий стан" зазначила, що додаткових доходів крім заявлених, сім"я для існування не отримує, та земельної ділянки (паю) не має. 14.11.2013 року та 06.05.2014 року, позивачка знову зверталася до управління праці та соціального захисту населення із заявою про призначення державної соціальної допомоги їй по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в розмірі, що перевищує мінімальний (по доходах) та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім"ям. В доданій декларації "про доходи та майновий стан" зазначила, що додаткових доходів крім заявлених, сім"я для існування не отримує, та земельної ділянки (паю) не має. Відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» відповідачці була призначена така допомога, як малозабезпеченій сім'ї, що має середньомісячний сукупний дохід нижчий від прожиткового мінімуму для сім'ї. При проведенні звірки з Первомайською ОДПІ було виявлено, що відповідачка не задекларувала в розділі декларації відомості про наявність земельного паю в розмірі 1,38 га, який здає в оренду, і отримує орендну плату в розмірі в розмірі 491,44 грн. (в 2009 році), 520,44 грн. (в 2010, 2011 роках), 913,89 грн. (в 2012, 2013, 2014 роках). Відповідно до ст.22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (зокрема приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги) стягуються згідно з законом, в даному випадку в судовому порядку. У разі неповернення надміру виплачених коштів по державній соціальній допомозі малізабезпеченим сім"ям добровільно в установлені строки Управління вирішує питання про їх стягнення у судовому порядку - п.28 Постанови КМУ від 24 лютого 2003 р. N 250 "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям". Викладені обставини не заперечувала в судовому засіданні відповідачка. При виявленні цього факту, Управлінням було запропоновано добровільно повернути надмірно виплачені кошти за період отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.02.2010р. по 28.11.2011р., з 01.11.2012 р. по 01.06.2014 в сумі - 686, 04 грн. та за період отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям з 01.02.2008р. по 31.07.2008р., з 01.11.2012 р. по 30.04.2013 p., з 0141.2013 р. по 30.06.2014 р. в сумі - 10288,52 грн. з терміном погашення до 25.12.2014р. (повідомлення від 20.11.2014р. № 9553/04.2-06). Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідачка надала недостовірні дані позивачу, що вплинули на встановлення права на соціальну пільгу та її розмір, тому позовні вимоги обґрунтовані , порушене право позивача підлягає судовому захисту. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved