Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити судове рішення, яким встановити факт належності йому - [PERSON], [INFO], уродженцю [INFO], жителю [INFO] трудової книжки № 5308, заповненої 4 березня 1984 року колгоспом ім. Л.Мартовича с. Слобідка Городенківського району [PERSON], [INFO]; трудової книжки № 0013054, заповненої 5 травня 1974 року колгоспом "Перше травня" с. Стецева Снятинського району [PERSON] (із виправленням на [PERSON]) Михайловичу, без року народження; Архівної довідки № Д-1/-01-15 про трудовий стаж і заробіток колгоспників спілки селян "Слобідська" щодо [PERSON], [INFO]; довідки № 86 про трудовий стаж та заробіток в колгоспі "Перше Травня" за 1974-1981 роки щодо [PERSON] без року народження; Відомостей про кількість трудоднів за 1974-1981 роки щодо [PERSON] без року народження; Довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 87а щодо [PERSON] без року народження та Довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 87б щодо [PERSON] без року народження. В заяві покликається на те, що 12.02.2016 року висновком МСЕК м. Івано-Франківськ встановлено йому інвалідність третьої групи захворювання. А тому, з метою оформлення пільгової пенсії заявник звернувся до Управління Пенсійного Фонду України в Городенківському районі та надав необхідні правовстановлюючі документи. Вивчивши їх, працівниками виявлено помилки при написанні анкетних даних [PERSON] в трудових книжках № 0013054, заповненій 4 березня 1984 року неправильно записано рік його народження - 1964, а не 1959; в трудовій книжці № 0013054, заповненій 5 травня 1974 року неправильно вказано ім'я - [PERSON], а не [PERSON]. Аналогічних помилок допущено в Архівній довідці № Д-1/01-15 від 26.02.2016 р., в Довідці № 86 від 25.02.2016 р., у відомостях про кількість вироблених трудоднів та довідках про заробітну плату для обчислення пенсії № 87 а, 87 б від 25.02.2016 р. Чому допущено таких помилок заявнику невідомо, так як з часу народження й по сьогодні його анкетні дані не змінювалися. Але, саме ця обставина стала перешкодою для оформлення пільгової пенсії та змушує [PERSON] звернутися до суду з заявою про встановлення юридичного факту. Заявник та представник Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі в судове засідання не зявилися. Подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Заявник заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечує. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити. Згідно свідоцтва про народження серії IV-ЯР № 255998, паспорта громадянина України серії СС № 220851, виданого 28.12.1996 р. Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтва про укладення шлюбу серія І-НМ № 355093, свідоцтва про восьмирічну освіту серія К № 700309, посвідчення тракториста-машиніста третього класу серія Е № 597162, довідки до акта МСЕК серія АВ № 0630355, заявник - [PERSON], [INFO]. Довідкою № 555 від 21.03.2016 р., виданою Стецівською сільською радою Снятинського району Івано-Франківської області стверджено, що згідно книги народжень по Стецівській сільській раді на 1954-1960 роки зроблено відповідний запис за № 31 від 10.04.1959 року про народження громадянина [PERSON], який народився 24.03.1959 року; інших осіб із таким прізвищем, ім'ям та по батькові на території Стецівської сільської ради зареєстровано не було. Як слідує з довідок № 124 від 25.02.2016 р., № 156 від 21.03.2016 р., виданих виконкомом Слобідської сільської ради, [PERSON], [INFO] дійсно зареєстрований і проживає в [INFO]. [PERSON], [INFO] на території Слобідської сільської ради не зареєстрований і не проживає. Відповідно до ст. 48 КЗпП України трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника, об'єктом права особи та її власністю. П. 2.10 Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженої Постановою Держкомпраці СРСР від 20.06.1974 р. з наступними змінами і доповненнями, яка діяла до набрання чинності Інструкцією про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року, тобто на момент заповнення трудової книжки заявника, - відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки, прізвище, імя та по батькові і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Відповідно до п.2.13 вищезгаданої Інструкції зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім'я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім'я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім'я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів. В трудовій книжці заявника № 5308, заповненій 04.03.1984 року колгоспом ім. Л.Мартовича с. Слобідка Городенківського району, на сторінці «1» в графі «прізвище, імя, по батькові» вказано «Дячук Мирослав Михайлович», в графі «рік народження» - «1964». Із записів у трудовій книжці встановлено, що [PERSON] з 1983 р. по 1990 р. працював будівельником в колгоспі ім. Леся Мартовича, з 1990 р. по 1999 р. - в колгоспі ім. Радика Руднєва. В трудовій книжці заявника УКР № 0013054, заповненій 5 травня 1974 року колгоспом "Перше травня" с. Стецева Снятинського району, на сторінці «1» в графі «прізвище, імя, по батькові» вказано «[PERSON] ([PERSON]) Михайлович», в графі «рік народження» - відсутній запис». Отже, внесення змін щодо імені в трудовій книжці заявника вчинено з порушенням вимог вищезгаданої Інструкції. Колгосп імені [PERSON] в лютому 1990 року розділився на два колгоспи: колгосп імені [PERSON] с. Торговиця і колгосп імені [PERSON] с. Слобідка, в березні 1992 року колгосп імені [PERSON] реорганізовано в спілку селян "Слобідська", в лютому 1996 року спілка селян "Слобідська" реорганізована в ЗАТ "Слобідське", в жовтні 1997 року ЗАТ "Слобідське" реорганізовано в спілку селян "Слобідська" с. Слобідка, яка в 2000 році ліквідована, що стверджено копією архівної довідки № Д-3/01-15 від 26.02.2016 р., виданою Архівним відділом Городенківської районної державної адміністрації. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що записів щодо колгоспу "Перше травня" (с. Стецева Снятинського району Івано-Франківської області) не знайдено. В архівній довідці № Д-1/01-15, виданій 26.02.2016 року Архівним відділом Городенківської районної державної адміністрації на заяву [PERSON] від 15.02.2016 р. зазначено, що в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників спілки селян "Слобідська" є записи про те, що [PERSON] ([INFO] - так в документі) працював у колгоспі імені [PERSON] (з 1990 року - колгосп імені [PERSON], з 1992 року - спілка селян "Слобідська", з лютого 1996 року - ЗАТ "Слобідське", з жовтня 1997 року - спілка селян "Слобідська") Городенківського району Івано-Франківської області і зазначений його трудовий стаж за 1983-1999 роки. В довідці № 86 від 25.02.2016 р. та відомостях про кількість вироблених трудоднів (людиноднів), трудову участь в колгоспному виробництві, виданих Трудовим архівом Снятинського р-ну вказано, що [PERSON] працював в колгоспі "Перше Травня" з червня 1974 по грудень 1981 роки. З довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 87а від 25.02.2016 року та довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 87б від 25.02.2016 року, виданих Трудовим архівом Снятинського району встановлено, що вони видані на підставі книги по оплаті праці з членами колгоспу за 1979-1981 роки, [PERSON], який працював в к-п "Перше травня". Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в разі, коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. У відповідності до роз'яснень, викладених у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 р. № 5 (із змінами) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Встановлення факту належності заявнику трудової книжки № 5308, заповненої 4 березня 1984 року колгоспом ім. Л.Мартовича с. Слобідка Городенківського району; трудової книжки № 0013054, заповненої 5 травня 1974 року колгоспом "Перше травня" с. Стецева Снятинського району; Архівної довідки № Д-1/01-15 від 26.02.2016 року, виданої Архівним відділом Городенківської районної державної адміністрації, довідки № 86 від 25.02.2016 р. та відомостей про кількість вироблених трудоднів (людиноднів), трудову участь в колгоспному виробництві відносно [PERSON], виданих Трудовим архівом Снятинського району, довідок про заробітну плату для обчислення пенсії № 87а від 25.02.2016 р., № 87б від 25.02.2016 р., виданих Трудовим архівом Снятинського району, має для нього юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на пенсію. Іншим шляхом, крім судового рішення, неможливо підтвердити факт належності заявнику вищезгаданих документів. Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів суд, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні на підставі письмових доказів, а його вимоги є такими, що ґрунтуються на вимогах закону, приходить до висновку задовольнити заяву.

Outcome: approved