Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON], третя особа- орган опіки і піклування Снятинської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі від якого у них народилась донька [PERSON], [INFO] Згідно рішення Снятинського районного суду від 25.09.2013р. шлюб між сторонами розірвано, а доньку [PERSON], 2009 р.н. залишено проживати біля матері. Участі у вихованні неповнолітньої доньки відповідач не приймає, грошових коштів на утримання дитини не надає, припинив будь-яке спілкування з сім"єю та самоусунувся від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити. Відповідач подав до суду нотаріально завірену заяву про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, з"явитись в судові засідання не має можливості, тому просить справу розглянути без його участі. Представник третьої особи - органу опіки і піклування Снятинської райдержадміністрації подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, висновок органу опіки та піклування підтримав в повному обсязі. З'ясувавши обставини справи, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до положень ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження: [NUMBER]; Згідно рішення Снятинського районного суду від 25.09.2013р. розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], дитину [PERSON], 2009 р.н. залишено проживати разом із матір"ю. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Новоселицької с/Ради від 20.06.2018р. №750, [PERSON], 1988 р.н. з 2012р. не проживає на території Новоселицької сільської ради. Відповідно до характеристики [PERSON], учениці 4 класу Новоселицької ЗОШ І-ІІ ст., слідує, що батько учениці, [PERSON], навчанням та вихованням дитини не цікавиться. За час навчання доньки, а саме з 2015р. по даний час, жодного разу не відвідув школи та не виявляв жодного інтересу до шкільного життя [PERSON]. 21.11.2018р. до суду надано висновок органу опіки і піклування Снятинської районної державної адміністрації, відповідно до якого працівниками служби встановлено, що після розірвання шлюбу між сторонами 07.10.2013 р., відповідач самоусунувся від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, позивачка самостійно виховує та фінансово забезпечує доньку, піклується про неї; Малолітня [PERSON] не пам'ятає свого рідного батька, оскільки він не відвідує її, не телефонує та не цікавиться її життям. Дівчинка називає татом теперішнього чоловіка матері [PERSON], 1982 р.н., який проживає з ними однією сім"єю; Враховуючи вищенаведене, оцінивши наявні документи у їх сукупності, з огляду на фактичну відмову батька від дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої : [PERSON], [INFO] Зважаючи на обставини справи, наявні у справі докази, відповідно до яких відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, представник третьої особи висновок органу опіки та піклування підтримав, суд вважає, що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], 2009 р.н. Отже суд, враховуючи інтереси дітини, вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав. На підставі ст.ст.150, 164 СК України та

Outcome: approved