Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості у солідарному порядку за послуги теплопостачання у розмірі 13603,99 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS]. Відповідачі користуються послугами теплопостачання, які надає ККП "Донецькміськтепломережа", плату за отримані послуги здійснюють не своєчасно та не в повному обсязі, тому за період з 01 травня 2010 року по 01 вересня 2013 року мають заборгованість у розмірі 13603,99 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідачів в повному обсязі та стягнути солідарно та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн. Відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі [ADDRESS], що підтверджує довідка КП «КК Будьоннівського району м. Донецька». На протязі всього часу мешкання у вищевказаній квартирі відповідачі, користуючись послугами ККП "Донецькміськтепломережа", плату за отриманні послуги здійснює не своєчасно та не в повному обсязі. Нарахування за користування тепловою енергією здійснюється, відповідно Постанови Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року. Представник позивача за дорученням Удалова Л.В., належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась. Надала суду письмову заяву, згідно якої підтримала в повному обсязі заявлені позовні вимоги та доводи позовної заяви, на яких вони ґрунтуються. Просить справу розглянути у її відсутність. Належним чином сповіщені про час та місце слухання справи відповідачі в судове засідання не з'явились. Відповідач [PERSON] надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнала та спросила застосувати строки позовної давності. Дослідивши надані письмові докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України ) установив наступне. Дослідивши матеріали справи, перевірив їх доказами, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані та мешкають відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], згідно довідки КП «КК Будьоннівського району м. Донецька». ККП "Донецькміськтепломорежа" є постачальником теплової енергії, що підтверджує цивільно-правові правовідносини між позивачем та відповідачами по справі. Оплата за спожите в опалювальний період тепло робиться квартиронаймачем (власником квартири) безпосередньо постачальнику тобто ККП "Донецькміськтепломережа", щомісячно, рівномірно, протягом року, або за заявою сторони тільки в опалювальний сезон. Відповідно до розрахунків заборгованості у період з 01.05.2010 року по 01.09.2013 року відповідачі мають заборгованість в сумі 13603,99 гривень, яка складається: - 12996,89 грн., - сума основного боргу за послуги теплопостачання за період з 01.05.2010 р. по 01.09.2013 р; - 512,14 грн. - 3% річних за період з 01.08.2010 р. по 01.08.2013 р.; - 94,96 грн., - індекс інфляції з 01.08.2010 р. по 01.08.2013 р. При дослідженні матеріалів справи № 2н/254/1595/2013 представник ККП ДМР «Донецбкміськтепломережа» 22 травня 2013 року звертався до суду з заявою про видачу судового наказу, але ухвалою Будьоннівського районного суду м. Донецька від 14 червня 2013 року відмослено у заяві про видачу судового наказу про стягнення з боржників [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованості за надані послуги з опалення та горячого водопостання, тому позивачем не пропущені строки позовної давності для звернення до суду з позовом , на застосування яких полягала відповідачка [PERSON] Відповідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином, згідно умов договору та вимогам ЦК України. Згідно п.18 Постанови Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення"розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Згідно рішення Донецької міської ради №13/25 від 27.09.2004 року позивач ККП "Донецькміськтепломережа" надає послуги з теплопостачання населенню, а також здійснює нарахування за надані послуги. У відповідності до вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржники, які прострочили виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язані солідарно сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином сума, яка підлягає стягненню у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача в наслідок споживання теплової енергії, складає 13603,99 грн., крім цього судові витрати в розмірі 229,40 грн., у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.526, 599, 625 ЦК України, Постанови Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, та

Outcome: approved