Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

КС "Злагода" звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що 30 квітня 2013 року між кредитною спілкою "Злагода" та відповідачем [PERSON] було укладено договір кредиту № 7457к, відповідно до пункту 1.1 якого позивач зобов'язується надати відповідачу кредит в сумі 10000 (десять тисяч) гривень на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначеним цим договором. Згідно пункту 2.1. договору кредит надається строком на 36 місяців від дати надання позичальнику кредиту, тобто з 30 квітня 2013 року по 30 квітня 2016 року включно. Відповідно до пункту 3.1. договору плата за користування кредитом (проценти) становить 80 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом, за виключенням дня отримання кредиту. Пунктом 3.3 договору встановлено, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є додатком до договору. У разі погашення позичальником кредиту та процентів більшими сумами, ніж це передбачено графіком розрахунків, коригування платежів згідно графіка розрахунків здійснюється в момент остаточного розрахунку. Згідно із пунктом 3.9. договору позичальник проводить погашення кредиту та процентів за користування кредитом через касу кредитодавця за її місцезнаходженням у відповідні робочі дні та години або шляхом перерахуванням коштів на поточний рахунок кредитодавця. Відповідно ж до пункту 5.1 договору позичальник зобов'язаний використати кредит за призначенням, вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка розрахунків. Пунктом 2.2 договору передбачено, що кредитодавець зобов'язується надати позичальнику кредит в строк не пізніше 2 банківських днів від дати підписання договору. Відповідно до п. 2.4. договору кредит надається позичальнику готівкою у касі кредитодавця або (згідно заяви позичальника) шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунок, вказаний позичальником в заяві . На виконання вказаних умов договору позивачем 30 квітня 2013 року було передано, а відповідачем отримано грошові кошти в сумі 10000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 3649 від 30.04.2013 р. Таким чином, позивачем було виконано прийняті на себе зобов'язання згідно договору, натомість відповідачем свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами виконано не було. Так, протягом всього строку користування отриманими в кредит грошовими коштами (з часу укладення договору до 03.06.2014 р.) позичальник сплатив: відсотків - 500,00 грн., основної суми кредиту не платив взагалі . Відповідно до пункту 3.7 договору у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково на строк, що перевищує 3 (три) календарних дні, процентна ставка по кредиту змінюється у відповідності до статті 611 Цивільного кодексу України як зміна умов зобов'язання, і встановлюється у розмірі 240 % річних від суми залишку кредиту та застосовується з моменту прострочення. Позичальник усвідомлює, що зміна процентної ставки у передбаченому даним пунктом випадку не є підвищенням процентної ставки в односторонньому порядку. Враховуючи наявність прострочення відповідачем планових платежів йому було нараховано проценти за користування кредитом, виходячи зі ставки 240 % річних, в період з 01.06.2013 р. по 03.06.2014 р. Згідно п. 6.4 Договору в разі прострочення позичальником передбаченого графіком розрахунків планового платежу чи його частини на строк, що перевищує 60 календарних днів, кредитодавець має право стягнути з позичальника штраф в розмірі 60 % від початкової суми кредиту. Враховуючи виказане, стягненню з відповідача підлягає штраф у розмірі 6000,00 грн. У відповідності до умов договору від 30.04.2013 р. заборгованість відповідача станом на 03 червня 2014 року становить: - основна сума кредиту 10 000,00 грн., заборгованість по відсоткам 24376,65 грн., штраф 6 000 грн., разом - 40376,65 грн. Відповідно до пункту 5.1.6 договору позичальник зобов'язаний у випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту сплатити передбачені цим договором штрафні санкції та нараховані проценти за користування кредитом, виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення. На даний час відповідачем взяті на себе зобов'язання у встановлений строк не виконано, позику та проценти за користування не повернуто. Неодноразові усні та письмові звернення до Відповідача з вимогою погасити суму заборгованості та виконати умови договору результату не принесли. Жодних дій, спрямованих на погашення боргу, ним не вчиняється, а тому виникла об'єктивна необхідність звернення до суду для захисту порушеного права та стягнення боргу. Пунктом 5.4.2 договору передбачено, що кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку наявності хоча б однієї із зазначених обставин: а) використання кредиту не за призначенням; б)затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць; в)перевищення суми заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків. Враховуючи, що відповідачем прострочено сплату чергових платежів на строк, що перевищує один місяць, а сума заборгованості відповідача на сьогоднішній день значно перевищує 10 відсотків суми кредиту, позивач має повне право вимагати дострокового повернення кредиту за договором та процентів за користування ним. Стягнути з [PERSON] [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь кредитної спілки "Злагода" заборгованість за договором кредиту № 7457к від 30.04.2013 р., яка станом на 03 червня 2014 року становить 40376,65 грн., судовий збір в сумі 403,77 грн. та судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову в сумі 121,80 грн. Представник позивача КС "Злагода" в судове засідання не з'явився, просить справу розглянути у відсутності представника кредитної спілки, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити з підстав, наведених в заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечує . Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоч про слухання справи повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляду справи, чи про слухання справи у її відсутності до суду не надходило. Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. 30 квітня 2013 року між кредитною спілкою "Злагода" та [PERSON] було укладено договір кредиту № 7457к. Згідно умов якого, а саме п. 1.1. позивач надав відповідачці [PERSON] кредит в сумі 10000 грн. на споживчі потреби строком на 36 місяців . Згідно пункту 3.1. договору плата за користування кредитом становить 80 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідно до положень п. 3.3 сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є додатком до цього договору. Згідно п.п. 5.1.1., 5.1.3. договору позичальник зобов'язаний: використати кредит за призначенням, вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом. На виконання вказаного договору від 30.04.2013 р. позивачем було передано, а відповідачем отримано грошові кошти в сумі 10000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 30.04.2013 р. Відповідачем зобов'язання за договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами не виконані. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України) . Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства ( ст. 526 ЦК України). Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст. 530 ЦК України). За п. 5.4.2. договору кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у разі затримання сплати позичальником частини та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць. Згідно п. 3.7. договору у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково на строк, що перевищує три календарних дні, процентна ставка по кредиту змінюється у відповідності до ст. 611 ЦК України як зміна умов зобов'язання, і встановлюється у розмірі 240 % річних від суми залишку кредиту та застосовується з моменту прострочення.. Відповідно до п. 6.4. договору кредитодавець у разі прострочення позичальником передбаченого графіком розрахунків планового платежу чи його частини на строк, що перевищує 60 календарних днів має право на стягнення штрафу з позичальника у розмірі 60 % від початкової суми кредиту. Відповідач зобов'язання за кредитним договором № 7457к від 30.04.2013 р. не виконувала, в результаті чого у неї виникла заборгованість, розмір якої станом на 03.06.2014 року становить 40376,65 грн., з яких: - основна сума кредиту 10000,00 грн., - заборгованість по відсоткам 24376,65 грн., - штраф 6000,00 грн. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором (ст. ст. 1049, 1054 ЦК України ), а також сплатити неустойку ( ст. 549 ЦК України) . Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання. Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України із відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, а саме сплачений судовий збір в розмірі 403,77 грн. та судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову в розмірі 121,80 грн. Заява позивача про забезпечення позову повернута заявнику, тому підстави для стягнення з відповідача судового збору за подання заяви про забезпечення позову відсутні.

Outcome: approved