Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

Представник АТ "Акцент-Банк" звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором №SAMABWFC00000886668 від 20.02.2017 року у розмірі 28315,13 гривень та судові витрати у розмірі 2102,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦЕНТ-БАНК" є правонаступником прав та обов`язків ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК", у зв`язку з тим, що рішенням загальних зборів акціонерів від 25.04.2018 р. змінено організаційно-правову форму та назву Позивача з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦЕНТ-БАНК", про що зазначено у п.1.1. Статуту АТ "АКЦЕНТ- БАНК". 20.02.2017 року [PERSON] приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою укладання кредитного договору № SAMABWFC00000886668 та отримання кредитної картки. На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг а А-Банку відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,80% щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у А-Бавнку разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. АТ "А-БАНК" свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, відповідно до умов Договору. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Як пояснює позивач, у зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 06.10.2020 року має заборгованість - 28315,13 грн., яка складається з наступного: 14071,50 грн. - заборгованість за кредитом; 13013,63 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Позивач неодноразово вживав заходів досудового врегулювання спору шляхом направлення відповідачу SMS повідомлень та дзвінків з вимогою виконати взяти на себе зобов`язання. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договорами не погашає, що є порушенням законних прав AT "А-БАНК". Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору. Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 04.11.2020 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач по справі та її представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, не заперечили проти отримання відповідачем кредиту та наявної по кредитному договору заборгованості, але просили суд врахувати, що в кредитному договорі не вказана відсоткова ставка. Крім того, посилаються на низьке матеріальне становище відповідача, оскільки остання не працює, має на утриманні дитину та не має можливості сплачувати кредит у вказаному розмірі. Суд, заслухавши пояснення відповідача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у справі за принципами встановленими ст. 89 ЦПК України, приходить до наступного. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1 ст.4 ЦПК України). Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст.13 ЦПК України). Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 20.02.2017 року [PERSON] приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою укладання кредитного договору №SAMABWFC00000886668 та отримання кредитної картки. Згідно поданого позивачем розрахунку, станом на 06.10.2020 року відповідач має заборгованість - 28315,13 грн., яка складається з наступного: 14071,50 грн. - заборгованість за кредитом; 13013,63 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦЕНТ-БАНК" є правонаступником прав та обов`язків ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК", у зв`язку з тим, що рішенням загальних зборів акціонерів від 25.04.2018 р. змінено організаційно-правову форму та назву Позивача з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦЕНТ-БАНК", про що зазначено у п.1.1. Статуту АТ "АКЦЕНТ- БАНК". Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 ЦК України. Згідност. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник який прострочив виконання зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. Як встановлено судом, доказів повернення кредиту чи спростування зазначених позивачем обставин, на час розгляду справи відповідачем та її представником не надано, відповідачем порушені умови укладеного договору щодо погашення кредиту та відсотків за користування грошима, крім того, відповідач в судовому засіданні визнала наявність заборгованості по кредитному договору. Відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором та станом на 06.10.2020 року має заборгованість по кредитному договору в розмірі 27 085,13 грн., а не в розмірі 28 315,13 грн., як вказав позивач і яка дійсно складається з наступного: 14071,50 грн. - заборгованість за кредитом; 13013,63 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Оскільки позивачем надано достатні та належні докази на підтвердження істотного порушення відповідачем умов кредитного договору та існування заборгованості, зазначеної в позовній заяві, а також враховуючи позицію відповідача, представника відповідача, які не довели безпідставності суми позову та підстав, з яких позов заявлений, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто судові витрати у справі в розмірі 2010,77 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial