Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-13 00:00:00

23.04.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайм Кепітел" (далі Позивач) звернулось до суду із позовом до [PERSON] (далі Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Лайм Кепітел" та [PERSON] 04.11.2020 року укладено кредитний договір № ЛЛ-00820399 (далі Кредитний договір) за умовами якого, відповідач отримав кредит, в сумі 5000 грн. з оплатою процентів за користування кредитом у розмірі 2,0% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту та у розмірі 2,5% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку. Позивач повністю виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, що підтверджується видатковим касовим ордером від 04.11.2020 року про надання грошових коштів [PERSON] за кредитним договором від 04.11.2020 року № ЛЛ-00820399, в сумі 5000 грн. Проте відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором не виконав, у зв`язку із чим, станом на 14.04.2021 року, утворилась заборгованість, в сумі 16681,41 грн., яка складається з: 5000 грн. заборгованості за кредитом; 11600 грн. заборгованості по процентам, з яких: 1600 грн. нараховані відповідно до п. 1.4.1 Кредитного договору, а 10000 грн. нараховані відповідно до п. 1.4.2 Кредитного договору; 3% річних, в сумі 84,41 грн., нарахованих відповідно до ст. 625 ЦПК України. Посилаючись на те, що відповідачем не було здійснено жодної оплати за даним Кредитним договором, просили задовольнити позов у повному обсязі. Ухвалою від 28.04.2021 року було відкрито провадження у даний справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 21.05.2021 року на 08.30 год. Ухвалою суду від 21.05.2021 року розгляд справи було відкладено до 04.06.2021 року до 09.00 год., для надання відповідачу можливості подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою 04.06.2021 року розгляд справи було відкладено до 14.07.2021 року до 09.00 год., для надання відповідачу, щодо якого відсутні відомості про отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі, можливості подання відзиву на позовну заяву. Відповідачу направлялись копія позовної заяви і додатків, про час та місце розгляду справи відповідача було повідомлено у встановленому законом порядку, в тому числі шляхом публікації оголошення на веб-порталі судової влади України, проте відзиву на позов відповідачем до суду подано не було. Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 04.11.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» та [PERSON] було укладено кредитний договір № ЛЛ-00820399, за умовами якого [PERSON] отримав кредит, в сумі 5000 грн. зі сплатою процентів, в розмірі 2,0% від суми наданого кредиту, за кожен день користування кредитом, протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту та 2,5% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом, з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого п. 1.4.1 Кредитного договору (а.с.10). 04.11.2020 року [PERSON] підписано анкету-заяву позичальника та детальний розпис сукупної вартості кредиту (а.с.6,14). 01.03.2021 року ТОВ "Лайм Кепітел" за вих. № ЛЛ-116 на адресу проживання відповідача [PERSON] направлено вимогу про сплату заборгованості за кредитним договором № ЛЛ-00820399 від 04.11.2020 року (а.с.21). За змістом ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматись від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. При цьому згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Стаття 530 ЦК України зазначає, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п.п.1.2 Кредитного договору, строк дії кредитного договору складає 365 календарних днів. Кредитний договір набирає чинності у день надання кредиту (безготівкового перерахування суми кредиту на банківський (картковий) рахунок, вказаний позичальником, або надання готівкових коштів позичальникові). Закінчення строку дії кредитного договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане належним чином однією зі сторін. Строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених цим Кредитним договором, може бути продовжний до 96 днів включно відповідно до п.1.3 Кредитного договору. Згідно п.п. 1.4.1 - 1.4.2 Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом: - у розмірі 2,0 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту; - у розмірі 2,5 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 договору, якщо зобов`язання не виконанні позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту. Проте, всупереч взятим на себе зобов`язанням, відповідач, порушивши в односторонньому порядку умови Кредитного договору та діюче цивільне законодавство, кредит та проценти за його користування добровільно не сплачує. У відповідності до ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Із матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач всупереч договірним зобов`язанням, в установлені терміни не повернув належні грошові суми, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка підтверджується розрахунком та не спростована відповідачем. Згідно з розрахунком, заборгованість відповідача за кредитним договором № ЛЛ-00820399 від 04.11.2020 року, станом на 14.04.2021 року, становить 16681,41 грн., яка складається з: 5000 грн. заборгованості за кредитом; 11600 грн. заборгованості по процентам, з яких: 1600 грн. нараховані відповідно до п. 1.4.1 Кредитного договору, а 10000 грн. нараховані відповідно до п. 1.4.2 Кредитного договору; 3% річних, в сумі 84,41 грн., нарахованих відповідно до ст. 625 ЦПК України. У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З врахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованості за кредитним договором. Крім того, в силу ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору, в сумі 2270 грн.

Outcome: approved