Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

21 липня 2015 року позивач, ПАТ "Чернігівгаз" звернувся до суду з цим позовом та просить стягнути з відповідача, [PERSON] заборгованість за будівельно-монтажні роботи у розмірі 430,88 гривень та суму сплаченого судового збору згідно квитанції. Свої вимоги мотивують тим, що у відповідності з умовами укладеного між ПАТ "Чернігівгаз" і боржником договору №19 від 08.04.2013 року «Виконання комплексу будівельно-монтажних робіт з реконструкції систем газопостачання» боржнику проводився комплекс будівельно-монтажних робіт з реконструкції системи газопостачання (заміна ізолюючого фланцевого з'єднання) за адресою [ADDRESS], а він в свою чергу зобов'язаний оплачувати дані роботи передбачені договором. Свої зобов'язання щодо виконання робіт Корюківське управління з експлуатації газового господарства ПАТ «Чернігівгаз» виконало належним чином та у повному обсязі, натомість з боку боржника має місце порушення умов, зокрема не оплата вартості виконаних робіт. У зв'язку з порушенням умов договору виникла заборгованість перед Корюківським УЕГГ ПАТ "Чернігівгаз" за виконання робіт по реконструкції системи газопостачання в сумі 480,88 гривень. У судовому засіданні представник позивача ПАТ "Чернігівгаз" позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] позов визнала частково. Вказує, що у зв'язку з відсутністю коштів вона сплатила тільки 50 грн. і потім доплатить 430,88 грн. Проти стягнення судового збору заперечує. Як встановлено судом, що у відповідності з умовами укладеного між ПАТ "Чернігівгаз" і боржником договору №19 від 08.04.2013 року «Виконання комплексу будівельно-монтажних робіт з реконструкції систем газопостачання» боржнику проводився комплекс будівельно-монтажних робіт з реконструкції системи газопостачання, а він в свою чергу зобов'язаний оплачувати дані роботи передбачені договором. Свої зобов'язання щодо виконання робіт Корюківське управління з експлуатації газового господарства ПАТ «Чернігівгаз» виконало належним чином та у повному обсязі, натомість з боку боржника має місце порушення умов, зокрема не оплата вартості виконаних робіт. У зв'язку з порушенням умов договору виникла заборгованість перед Корюківським УЕГГ ПАТ "Чернігівгаз" за виконання робіт по реконструкції системи газопостачання в сумі 480,88 гривень. Відповідно до ч.1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника0, а замовник зобов'язаний прийняти та оплатити виконану роботу. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У зв'язку з порушенням умов договору виникла заборгованість перед Корюківським УЕГГ ПАТ "Чернігівгаз" за виконання робіт по реконструкції системи газопостачання. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи і приймаючи до уваги те, що з початку виникнення заборгованості пройшов значно тривалий час, боржник добровільно борг не сплатив, а тому згідно вимог чинного законодавства заборгованість з оплати будівельно-монтажних робіт належить стягнути з боржника, оскільки своїми неправомірними діями, щодо невиконання умов договору боржник порушує права та законні інтереси заявника. Також з відповідача слід стягнути судовий збір на користь ПАТ "Чернігівгаз", який сплачений ним при зверненні з позовом до суду за захистом своїх інтересів.

Outcome: approved