Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

Позивач [PERSON] комунальне підприємство теплових мереж (далі - [PERSON] КПТМ) звернулося до суду з даним позовом посилаючись на те, що квартира [ADDRESS], належала чоловікові відповідача - [PERSON], який помер 12 вересня 2013 року. Ще 02 квітня 2013 року Чорнобаївським районним судом був виданий наказ про стягнення з [PERSON] заборгованості за послуги по теплопостачанню у сумі 6901 грн. 25 коп. та 114 грн. 70 коп. судового збору. 15 травня 2015 року Чорнобаївським районним судом був виданий наказ про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за послуги по теплопостачанню у сумі 12086 грн. 12 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору. Зазначений наказ був скасований ухвалою Чорнобаївського районного суду від 13 жовтня 2015 року. Від укладання Договору "Про надання послуг з централізованого опалення та гарячої води" з [PERSON] КПТМ відповідач [PERSON] відмовляється, незважаючи на неодноразові попередження, проте послугами користується. Відповідач [PERSON] проживає в [INFO], та є споживачем комунальних послуг, що надаються [PERSON] КПТМ, проте не сплачувала вартість комунальних послуг, у звязку з цим за період з 01 квітня 2013 року по 31 січня 2016 року, утворилася заборгованість у сумі 7803 гривні 76 копійок. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь Чорнобаївського КПТМ заборгованість за теплопостачання у сумі 7803,76 грн., 3% річних у сумі 304,43 грн., інфляційні втрати 3052,31 грн., а також спадковий обовязок згідно наказу від 02 квітня 2013 року у сумі 6901,25 грн. та 114 грн. 70 коп. судового збору. Окрім цього просили стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити на підставах викладених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання двічі не зявилася. У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України судові повістки надсилалися відповідачу за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, а також за адресою фактичного проживання. Таким чином, відповідач вважається повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи. На підставі ст.224 ЦПК України, в звязку з неявкою відповідача в судове засідання і неповідомлення ним про причини неявки, при відсутності заяви відповідача про розгляд справи в її відсутність, суд ухвалив заочне рішення. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Квартира [ADDRESS], належала чоловікові відповідача - [PERSON], який помер 12 вересня 2013 року. Ще 02 квітня 2013 року Чорнобаївським районним судом був виданий наказ про стягнення з [PERSON] заборгованості за послуги по теплопостачанню у сумі 6901 грн. 25 коп. та 114 грн. 70 коп. судового збору. 15 травня 2015 року Чорнобаївським районним судом був виданий наказ про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за послуги по теплопостачанню у сумі 12086 грн. 12 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору. Зазначений наказ був скасований ухвалою Чорнобаївського районного суду від 13 жовтня 2015 року. Від укладання Договору "Про надання послуг з централізованого опалення та гарячої води" з [PERSON] КПТМ відповідач [PERSON] відмовляється, незважаючи на неодноразові попередження. Відповідач [PERSON] проживає в [INFO], та є споживачем комунальних послуг, що надаються [PERSON] КПТМ, проте не сплачувала вартість комунальних послуг, у звязку з цим за період з 01 квітня 2013 року по 31 січня 2016 року, утворилася заборгованість у сумі 7803 гривні 76 копійок. Вказані обставини підтверджуються рішеннями [PERSON] районної ради №19-6/VI від 24.12.2012 року та №2-13/VIІ від 07.12.2015 року про встановлення тарифів на послуги по теплопостачанню, актом по факту проживання без реєстрації [PERSON] по вул.Леніна (Центральна), 107, кв.24, судовим наказом від 02.04.2013 року, ухвалою про скасування судового наказу від 13.10.2015 року, заявою [PERSON] про скасування судового наказу від 13.10.2015 року, паспортом відповідача, розрахунком заборгованості, актовим записом про смерть [PERSON], спадковою справою після смерті [PERSON] Згідно ст.1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Відповідно до ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо);4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Примірні переліки житлово-комунальних послуг та їх склад залежно від функціонального призначення визначаються центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Статтями 20, 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року визначені права та обов'язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов'язком - оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов'язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово- комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. Таким чином, необхідність укладення договору на надання житлово-комунальних послуг передбачена законом і його укладення визначено як обовязок, а не право сторін. Відповідно до ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Розмір плати за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій встановлюється залежно від капітальності, рівня облаштування та благоустрою. У платіжному документі мають бути передбачені графи для зазначення поточних та попередніх показань засобів обліку споживання комунальних послуг, різниці цих показань або затверджених норм, ціни/тарифу на даний вид комунальних послуг і суми, яка належить до сплати за надану послугу. У разі зміни вартості житлово-комунальних послуг виконавець/виробник не пізніше ніж за 30 днів повідомляє про це споживача з визначенням причин зміни вартості та наданням відповідних обґрунтувань з посиланням на погодження відповідних органів. Правилами ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми ч.2 ст. 625 ЦК України. У разі незгоди споживача щодо якості та кількості наданих послуг ст. 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлює порядок оформлення претензій до надання житлово-комунальних послуг. Боржником у передбаченому Законом порядку не оформлено претензій щодо якості та кількості наданих послуг по теплопостачанню. Відповідач плату за отримані послуги не здійснює чим спричиняє майнову шкоду стягувачу та перешкоджає належному виконанню стягувачем передбачених зобов'язань. Згідно розрахунку суми заборгованості за період з 01.04.2013 року по 20.03.2016 року заборгованість відповідача [PERSON] становить 7803,76 грн. Ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, борг внаслідок інфляції зріс на 3052,31 грн., а 3% річних складають 304,43 грн. У відповідності до ст.ст.1281-1282 ЦК України, спадкоємці зобовязані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Про смерть власника квартири позивач дізнався 13 жовтня 2015 року, а саме коли підприємством була винесена ухвала про скасування судового наказу від 13 жовтня 2015 року, а тому спадковий обовязок згідно наказу від 02 квітня 2013 року у сумі 6901,25 грн. та 114 грн. 70 коп. судового збору повинен бути стягнутий з відповідача [PERSON] Виходячи з наведеного, суд вважає що вимоги Чорнобаївського КПТМ підлягають до задоволення та стягує з відповідача [PERSON], як споживача послуг по теплопостачанню, на користь позивача заборгованість за період з 01.04.2013 року по 20.03.2016 року за послуги по теплопостачанню в сумі 7803,76 грн.,. інфляційних збитків 3052,31 грн. та 3% річних в сумі 304,43 грн., а також спадковий обовязок згідно наказу від 02 квітня 2013 року у сумі 6901,25 грн. та 114 грн. 70 коп. судового збору. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 1378 грн. судового збору. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved