Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

АТ "А-БАНК" звернувся до Кривоозерського районного суду Миколаївської області із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві позивач вказував, що відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ "А-БАНК" [PERSON] на підставі кредитного договору №SAMABWFC00001598424 від 13 червня 2018 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44.40 % щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк надав відповідачу кредит, однак [PERSON] , у порушення умов договору, у встановлений строк не проводив чергові платежі. Станом на 07 вересня 2020 року за відповідачем по укладеному кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 36 882,58 грн. Позивач просить суд стягнути із [PERSON] на користь АТ "А-БАНК" заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, відзив не надав, тому суд, у відповідності до ст.280 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 13 червня 2018 року на підставі кредитного договору № SAMABWFC00001598424 та Анкети - заяви про приєднання до Правил надання банківських послуг в АТ "А - БАНК" [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44.40 % щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач за кредитним договором свої зобов`язання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому станом на 07 вересня 2020 року утворилась заборгованість по кредиту на загальну суму 36 882,58 грн., яка складається із: - заборгованість за кредитом - 15 146,80 грн; - заборгованість по відсоткам - 21 735,78 грн.. Згідно положень ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Відповідно до положень ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Згідно положень ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Положеннями ст.629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст.625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Нормативні положення ст.1054 ЦК України вказують, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. На підставі викладеного слід стягнути із [PERSON] на користь АТ "А - БАНК" заборгованість за користування кредитом. Розподіл судових витрат здійснити відповідно до ст. 141 ЦПК України

Outcome: approved