Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] , треті особи: ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав`єрс Груп», Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав`єрс Груп «Київ», про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує наступним. 19 серпня 2015 року між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав`єрс Груп» було укладено договір №19/08-15-2 про надання юридичних послуг. Відповідно до п.1.1 договору, замовник доручає, а юридична фірма бере на себе зобов`язання надавати замовнику юридичні послуги на умовах га в порядку, визначеному цим договором, які підлягають в представництві інтересів замовника у надання правової допомоги у стягненні боргового зобов`язання згідно розписки від 16.12.2012 року виданої [PERSON] . Відповідно до п.2.1 договору, ЮРИДИЧНА ФІРМА зобов`язується: а) надавати юридичні послуги шляхом: - усного та письмового консультування; - складання необхідних документів (позовних заяв, листів, претензій, апеляційних, касаційних скарг тощо); - представництва інтересів ЗАМОВНИКА перед іншими особами в державних органах і установах, в тому числі у судових установах всіх інстанцій; Відповідно до додатка №1 до договору про надання юридичних послуг, винагорода за позитивний результат складає сім відсотків від реально повернутої суми, яка має бути сплачена (зарахована на розрахунковий рахунок ТОВ «Міжнародна Адвокатська Група «ТемісЛав`єрс Груп») протягом двох діб після фактичного отримання коштів, майна чи майнових прав замовником від боржника, у разі прострочення виплати юридичній фірмі винагороди за позитивний результат, замовник сплачує штраф у розмірі семи відсотків від суми вказаної в предметі договору, який має бути зарахований на р/р юридичної фірми протягом десяти днів з моменту виникнення заборгованості за винагородою, у випадку несвоєчасної оплати штрафу, замовник сплачує пеню в розмірі сім відсотків за кожен день прострочення, у випадку відмови від юридичних послуг юридичної фірми замовником, підписання мирової угоди між замовником та боржником, відмови від позову у суді вважається, що юридичною фірмою виконано замовлення повністю та отримано позитивний результат. 17 квітня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав"єрс Груп», код ЄДРПОУ 37119841, місце реєстрації: 03040, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, буд. 70, за Договором відступлення права вимоги №17-04-18/2571 від «17» квітня 2018 року відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група "ТемісЛав`єрс "Груп "Київ", код ЄДРПОУ 40582203, місце реєстрації: 03040, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 68 право вимоги за зобов`язаннями [PERSON] з виплати коштів відповідно до умов договору про надання юридичних послуг №19/08-15-2 від 19.08.2015 року та Додатку №1 до договору і відповідно за Договором відступлення права вимоги №2571-01 від 24 квітня 2018 року ТОВ «МАГ «ТЛГ «Київ» відступило Громадянці України [PERSON] , Реєстраційний номер облікової картки платника податків № [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] право вимоги за зобов`язаннями [PERSON] з виплати коштів відповідно до умов договору про надання юридичних послуг №19/08-15-2 від 19.08.2015 року та Додатку №1 до договору, що був укладений між [PERSON] та ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав"єрс Груп», а саме виплати винагороди за позитивний результат, відповідно до умов договору №19/08-15-2 від 19.08.2015 року та Додатку №1 до договору, а саме виплат винагороди в розмірі 32 589 грн. 16 коп.33 660 грн. 62 коп. з правом нарахування всіх штрафних санкцій, передбачених договором та/або законом. Розрахунок суми заборгованості: Сума винагороди складає: 32 589 грн. 16 коп. Штраф в розмірі 7 % від суми винагороди складає: 32 589 грн. 16 коп. х 7%= 2 281 грн 24 коп. Таким чином, загальна сума заборгованості за невиконання умов договору становить 32 589 грн 16 коп + 2 281 грн 24 коп = 34 870 грн 40 коп. Також позивачем було направлено відповідачу заяву про досудове врегулювання спору, в якій позивач просила перерахувати кошти, що вона має право вимагати від боржника, однак вимога також не була виконана. З метою захисту своїх порушених прав Позивач звернувся за наданням йому правової допомоги до Адвокатського об`єднання «Меркурій-8». У зв`язку із несплатою [PERSON] коштів, [PERSON] уклала договір про надання адвокатських послуг із Адвокатським об`єднанням. Згідно договору про надання адвокатських послуг попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат [PERSON] , які були та будуть понесені нею на отримання правничої допомоги при зверненні до суду з даним позовом, станом на сьогоднішній день складається із таких послуг: 1. Надання консультації - 800 грн. 2. Узгодження тактики та вивчення документів - 800 грн. 3. Складання та подання досудових вимог - 800 грн. 4. Складання адвокатського запиту третій особі - 1250 грн. 5. Отримання відповіді на адвокатський запит та вивчення відповіді - 800 гри. 6. Складання та подання заяви про забезпечення доказів (витребування доказів)- 1700 грн. 7. Складання та подання позовної заяви - 3600 грн. 8. Складання заперечення на відзив - 1700 грн. 9. Участь в одному судовому засіданні - 3600 грн. 10. Складання відзиву на апеляційну скаргу/ складання апеляційної скарги - 1700 грн. 11. Ознайомлення з матеріалами справи в суді І інстанції (фотографування, роздруківка фотографій) - 3600 грн. 12. Подання заяви про отримання виконавчого листа, отримання виконавчого листа та рішення, що набрало законної сили - 800 грн. Всього орієнтовний розмір судових витрат на день подання позовної заяви становить 21 150 гривень. Оригінал договору про надання юридичних послуг №19/08-15-2 від 19.08.2015 року, досудові вимоги, що йшли від ТОВ «МАГ «ТЛГ» перебувають в Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав"єрс Груп», а також договір відступлення права вимоги, згідно з яким право вимоги від ТОВ «МАГ «ТЛГ» перейшло до ТОВ «МАГ «ТЛГ «Київ», а доказ повідомлення про відступлення права вимоги на ім`я позивача перебуває у ГОВ «МАГ «ТЛГ «Київ». Оригінал досудової вимоги, що направлялась позивачем - перебуває у позивача.

Outcome: dismissed