Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що згідно з договором про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати/пенсії та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою № 12/1 від 20.05.2008 року Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ № 10021/0148 філії ХОУ ПАТ „Державний ощадний банк України" надав [PERSON] кредитну лінію у розмірі 7600,00 (Сім тисяч шістсот) гривень із строком погашення на строк дії БПК з відсотковою ставкою 25 % річних. [PERSON] скористався кредитною лінією в повному обсязі але на протязі дії кредитної лінії частково погасив заборгованість за кредитом. З квітня 2009 року позичальником постійно порушувались умови договору, а саме були відсутні надходження заробітної плати на рахунок позичальника, що в свою чергу не давало можливості сплачувались відсотки за користування кредитом та чергові погашення кредиту про що [PERSON] був неодноразово повідомлений по телефону та листом від 14.02.2014 року. На повідомлення боржник не відреагував. З квітня місяця 2009 року платежі по сплаті основного боргу та відсотків позичальником не сплачуються. Відповідно до п.7.2. договору клієнт зобов'язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах, визначених в цьому Договорі. Відповідно до п. 8.2 Клієнт несе повну відповідальність за всі дії Держателів БПК та за погашення заборгованості по Договору всім належним йому майном, в тому числі грошовими коштами. Крім того, відповідно до п.7.4. договору, передбачено, що у випадку порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню Кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування ним позичальник зобов'язаний сплачувати кредитору пеню за кожний день прострочення платежу у розмірі 15% річних. Станом на 14.03.2014 року загальна сума заборгованості склала 4468,27 грн. Просить, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії - Генічеське ТВБВ № 10021/0148 ПАТ "Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитом у розмірі 4468,27 грн. Витрати за сплату судового збору в сумі 243,60 грн., покласти на відповідача. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Згідно з договором про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати/пенсії та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою № 12/1 від 20.05.2008 року Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ № 10021/0148 філії ХОУ ПАТ „Державний ощадний банк України" надав [PERSON] кредитну лінію у розмірі 7600,00 (Сім тисяч шістсот) гривень із строком погашення на строк дії БПК з відсотковою ставкою 25 % річних. (а.с.14-16). З квітня 2009 року позичальником постійно порушувались умови договору, [PERSON] був неодноразово повідомлений по телефону та листом від 14.02.2014 року (а.с.17). У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 14.03.2014 року загальна сума заборгованості склала 4468,27 грн. (а.с.2). Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Outcome: approved