Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 20.03.2006 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачкою було укладено кредитний договір № б/н, згідно умов якого остання отримала кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за кредитом у розмірі 48,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", на Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", про що зазначено у п. 1.1. Статуту ПАТ КБ "Приват Банк". Внаслідок невиконання відповідачкою зобов'язань за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків станом на 12.05.2014 року виникла заборгованість в сумі 18427,58 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в розмірі - 2287,07 грн.; заборгованості по процентам за кредитом в розмірі - 14786,82 грн.; штрафу (фіксована частина) в розмірі - 500,00 грн.; штрафу (процентна складова) в розмірі - 853,69 грн., яку позивач просить стягнути на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомила. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Повідомлення про вручення судового виклику повернулось із зазначенням про вручення члену сім'ї відповідачки - чоловіку, що відповідає нормі ч.3 ст. 76 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно кредитного договору № б/н від 20.03.2006 року, у формі Заяви позичальника, відповідачці надано кредит в сумі 4000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з умовами сплати 48,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Термін дії кредитного ліміту збігається з терміном дії платіжної картки.( а.с.7 зворотній бік) Як вбачається з розрахунку, станом на 12.05.2014 року заборгованість відповідачки за кредитним договором складає - 18427,58 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором з яких: заборгованість за кредитом в розмірі - 2287,07 грн.; заборгованість по процентам за кредитом в розмірі - 14786,82 грн.; штрафу (фіксована частина) в розмірі - 500,00 грн.; штрафу (процентна складова) в розмірі - 853,69 грн. Згідно п. 3.1 Умов та правил надання банківських послуг, строк дії карки зазначений на лицевому боці картки. Пункт 3.1.3. розділу ІІ Умов та правил надання банківських послуг, зазначає, що по закінченню строку дії картки, її дія продовжується банком якщо не отримана заява про її закриття. Згідно п. 3.2. Умов та правил надання банківських послуг, після отримання Банком від Клієнта необхідних документів, а також Заяви, Банк проводить перевірку наданих документів та приймає рішення про можливість видачі кредиту на платіжну карту. Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, та Клієнт дає право Банку у будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Пункт 3.3. Умов та правил надання банківських послуг, передбачає, що підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Клієнта відносно прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, установленого Банком. Пункт 5.2. зазначає, що в разі порушення Клієнтом вимог чинного законодавства України та/або умов даного Договору та/або у разі виникнення Овердрафту Банк має право припинити здійснення розрахунків по Карті (заблокувати Карту) та/або визнати Карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеної Банком долі в разі невиконання Клієнтом своїх боргових зобов'язань та інших зобов'язань за цим Договором. Пунктом 5.3., передбачено право Банку виробляти зміни Тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому Банк, за винятком випадків зміни розміру наданого Кредиту (кредитного ліміту), зобов'язаний не менше чим за 7 днів до введення змін проінформувати Клієнта, зокрема у виписці по Картрахунку згідно п.4.9. цього договору. Якщо протягом 7 днів Банк не отримав повідомлення від Клієнта про незгоду із змінами, то вважається, що Клієнт приймає нові умови. Право зміни розміру представленого на платіжну карту Кредиту (кредитного ліміту) Банк залишає за собою в однобічному порядку, по власному вирішенню Банку та без попереднього повідомлення Клієнта. Пунктом 6.4. передбачено, що при незгоді із змінами Правил та/або Тарифів Банку, позичальник має надати Банку письмову заяву про розірвання цього договору та погасити заборгованість, що утворилася перед Банком, у тому числі і заборгованість, що утворилася протягом 30 днів з моменту повернення Карт, виданих Клієнту. При незгоді із списанням засобів по картрахунку письмово інформувати Банк про це на протязі тридцяти п'яти днів з моменту списання. Пункт 6.5. зобов'язує позичальника погашати заборгованість по Кредиту, відсоткам за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п. 6.6., в разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку позичальник має виконати зобов'язання по поверненню Кредиту (у тому числі Простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні Клієнтом термінів платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Пункт 9.12. Умов та правил надання банківських послуг, які є невід'ємною частиною договору передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо в перебіг цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.(а.с. 12) Пунктом 5.5.1. розділу ІІ Умов та правил надання банківських послуг, а саме Правил користування кредитною карткою, передбачено, що за несвоєчасне виконання боргових обов'язків (використання Простроченого Кредиту та Овердрафту) Власник карти сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлюються Тарифами. Враховуючи, що відповідачка з умовами укладеного кредитного договору та тарифами ознайомлена, про що свідчить її підпис, позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягають задоволенню. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved