Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

У грудні 2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Центрального відділу\~ ДРАЦС реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, Третьої Полтавської державної нотаріальної контори, Ленінської районної\~ ради м.Полтави про встановлення факту родинних відносин між сином та батьками, факту родинних відносин між батьками, визнання права власності\~ на квартиру будинку [ADDRESS] , в якому просить встановити факт родинних відносин між ним, [PERSON] [INFO] , проживаючим за адресою [ADDRESS] та його батьками: мати - [PERSON] народилась [INFO] , померла [INFO] , свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , батько - [PERSON] народився [INFO] , помер [INFO] , свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ; встановити, що [PERSON] 1923 р. н. та [PERSON] 1927 р. н. перебували в шлюбі,\~ після реєстрації шлюбу 5 лютого 1949 р. присвоєно спільне прізвище [PERSON] , хоча в свідоцтві зазначено [PERSON] ; визнати право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] : квартира номер один в будинку літ. А-1,що розташована на земельній ділянці площею 1222 кв. м і знаходиться в [ADDRESS] , яка складається в цілому з: тамбур І пл. 3. 10 кв. м, комора II пл. 1. 70 кв. м, сіни 1 пл. 10. 40 кв. м, санвузол 2 пл. 2. 40 кв. м, кухня 3 пл. 13. 60 кв. м, кімната жила 4 пл. 17,50 кв. м жилою площею 17,5 кв. м. На зазначеній земельній ділянці розташовано: один одноповерховий дерев`яний обкладений цеглою живий будинок зазначений на плані під літ. "А-1", загальною площею 69,70 кв. м, сарай В, погріб а 1, а 2, а 3, а 4, сарай Г, вбиральня Д, Ж, Е,З, огорожа N 1. Ухвалою суду від 26.01.2015 року\~ виключено з кола відповідачів\~ та залучено до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог\~ щодо предмета спору Центральний відділ ДРАЦС\~ РС Полтавського міського\~ управління юстиції, Ленінський відділ\~ ДРАЦС РС\~ Полтавського міського управління юстиції, в якості співвідповідача залучено Територіальну громаду міста\~ Полтави. Ухвалою суду від 25.02.2015 року\~ залучено до участі у справі , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору\~ - відділ ДРАЦС\~ РС Полтавського\~ районного управління юстиції\~ у Полтавській області. В судовому засіданні позивач та його представник\~\~ позовні\~ вимоги підтримали\~ та просили їх задовольнити. Представник відповідача Третьої Полтавської державної нотаріальної контори в судовому засіданні проти позовних вимог заперечувала, пославшись, що нотаріальноа контора не є відповідачем по справі. Представник третьої особи Ленінської районної у м.Полтаві ради\~ в судовому засіданні поклався на розсуд суду. Представник відповідача Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшли письмові пояснення, в яких просять розгляд справи проводити без участі представника та прийняти рішення у\~ відповідності до чинного законодавства\~ із врахуванням викладеної позиції. Представники третіх осіб: Центрального відділу ДРАЦС\~ РС Полтавського\~ міського управління юстиції, Ленінського відділу ДРАЦС РС\~ Полтавського\~ міського управління юстиції, відділу ДРАЦС\~ РС\~ Полтавського районного управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не з`явились, але на адресу суду надійшли заяви, в яких просять проводити розгляд справи без участі їхнього представника, проти встановлення факту родинних відносин не заперечують. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, представника третьої особи, свідків,\~ дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що позов\~ підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що\~ позивач [PERSON] , є спадкоємцем після смерті батька за заповітом від 13 листопада 1995 року, що зареєстровано в реєстрі N2-2625, N2-2626, та видано третьою Полтавською державною нотаріальної контрою. Мати - [PERSON] померла [INFO] , постійно проживала: [ADDRESS] . Батько - [PERSON] помер [INFO] , постійно проживав: [ADDRESS] . Одержати спадкове майно виявилось неможливим оскільки у правоустановчих документах виявлена помилка. В свідоцтві про одруження батьків [NUMBER] , зареєстрованого у Головочанський сільській раді Полтавського району Полтавської області 5 лютого 1949 року, допущена помилка: у прізвищі зазначено [PERSON] , а фактично треба [PERSON] . В документах позивача: свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про одруження зазначено прізвище правильно - [PERSON] . Як зазначив у своєму позові позивач, та в судовому засіданні його представник [PERSON] , після смерті батька\~ [PERSON] у 2006 році, а також у серпні 2014 року він звертався\~ до Третьої Полтавської державної нотаріальної контори\~ для отримання спадщини, але отримав відмову в\~ усному порядку. Тепер позивач, змушений\~ звернутися до суду\~ оскільки\~ іншим шляхом, через Центральний відділ ДРАЦС\~ відновити документи\~ та виправити помилку\~ неможливо. Центральний відділ ДРАЦС відмовив позивачу у\~ виправленні вказаної помилки. Нотаріальна\~ контора не видає йому\~ свідоцтво про право\~ на спадщину\~ та свідоцтво про\~ право власності\~ на житловий будинок, що є спадком, за адресою: [ADDRESS] . Квартира\~ номер один\~ в будинку літ. А-1,що розташована на земельній ділянці площею 1222 кв. м і знаходиться в [ADDRESS] , яка складається в цілому з: тамбур І пл. 3. 10 кв. м, комора II пл. 1. 70 кв. м, сіни 1 пл. 10. 40 кв. м, санвузол 2 пл. 2. 40 кв. м, кухня 3 пл. 13. 60 кв. м, кімната жила 4 пл. 17,50 кв. м жилою площею 17,5 кв. м. На зазначеній земельній ділянці розташовано: один одноповерховий дерев`яний обкладений цеглою живий будинок зазначений на плані під літ. "А-1", загальною площею 69,70 кв. м, сарай В, погріб а 1, а 2, а 3, а 4, сарай Г, вбиральня Д, Ж, Е,З, огорожа N 1. Тому позивач, звернувся до суду з даним позовом, в якому просить\~ винести судове рішення\~ на захист\~ його\~ інтересів з метою подальшої реалізації\~ суб`єктивних прав. Як встановлено в судовому засіданні, згідно із договором міни , посвідченим Першою полтавською державною нотаріальною конторою 02.02.2000 року за р.№3-144 квартира [ADDRESS] , належить [PERSON] та [PERSON] (батькам позивача). [INFO] померла [PERSON] , від імені якої Третьою полтавською ДНК 13.11.1995 року за р.№2-2626 посвідчено заповіт наступного змісту: Все належне мені майно, де б воно не було та з чого б воно не сладалось заповідаю своєму сину - [PERSON] . Згідно із даними Спадкового реєстру спадкова справа після померлої [PERSON] відсутня. [INFO] помер [PERSON] , від імені якого Третьою Полтавською ДНК 13.11.1995 року за р.№2-2625 посвідчено заповіт такого ж змісту. 20.07.2006 року Третьою Полтавською ДНК заведено спадкову справу після померлого [INFO] [PERSON] , заяви [PERSON] про прийняття спадщини вищезазначеним заповітом. В цій спадковій справі відсутні документи про місце реєстрації двох вищезазначених спадкодавців. Як зазначила в своїх запереченнях проти позову та в судовому засіданні представник Третьої Полтавської державної нотаріальної контори, в грудні 2014 року до нотконтори\~ з`явилась [PERSON] , яка проживає: [ADDRESS] , з питання оформлення спадщини свого чоловіка\~ [PERSON] , при цьому\~ надавши\~ довіреність, свідоцтво про шлюб батьків та договір міни. Оскільки в договорі міни, в свідоцтві\~ про смерть батьків, в свідоцтві\~ про народження позивача прізвища\~ зазначені, [PERSON] , а в свідоцтві про одруження батьків, виданому 05.02.1949 року Головачанською\~ сільською радою Полтавського району Полтавської області , прізвища\~ осіб, які вступали в шлюб зазначені: його [PERSON] , її [PERSON] , після реєстрації\~ одруження: йому\~ [PERSON] , їй [PERSON] , нотаріусом було\~ роз`яснено\~ про невідповідність\~ свідоцтва про шлюб всім іншим\~ документам та роз`яснено\~ необхідність звернення\~ до суду лише з цього приводу\~ (отримання відповідного рішення суду\~ про встановлення факту\~ реєстрації\~ шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , або внесення відповідних змін\~ в актовий запис про шлюб №4 від 05.02.1949 року, а також\~ роз`яснено, що за наявності\~ цього рішення\~ суду та довідок\~ з ЖЕО №2 Полтавської міської ради про реєстрацію місця проживання померлих\~ на час відкриття\~ спадщини нотаріусом\~ безперешкодно\~ буде видано свідоцтво\~ про право на спадщину за законом. Як вбачається з копії трудових книжок\~ прізвище батьків позивача вказана як [PERSON] , крім того, батько позивача [PERSON] \~ є інвалідом 1-ої групи, про що йому Ленінським районним\~ управлінням соціального захисту населення\~ серія Б №285734\~ видано посвідчення\~ 13 червня 1997 року на ім`я [PERSON] , а також відповідно до довідки\~ Полтавського міського військового комісаріату\~ Полтавської області\~ №97 від 10.09.1982 року\~ за бойові дії\~ у Великій Вітчизняній Війні наказом\~ командуючого\~ 4 гв.армії\~ за №011/н від\~ 7 січня 1945 року\~ [PERSON] нагороджено\~ орденом\~ Слави 3 ступеню. 12 січня 1945 року\~ на фронті був тяжко поранений. Факт родинних відносин\~ між позивачем, [PERSON] , [INFO] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] та його батьками: мати [PERSON] , [INFO] , яка померла\~ [INFO] , батько [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] підтверджується показами даними в судовому засіданні свідками [PERSON] , [PERSON] . Крім того,\~ в судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи та поясненнями свідків, що [PERSON] , 1923 року народження та\~ [PERSON] , 1927 року народження перебували в шлюбі, який був зареєстрований\~ 05 лютого 1929 року, про що складений актовий запис №4 Заворсклянською ( Головочанською)\~ сільскою радою\~ Полтавського району Полтавської області на гр. [PERSON] та гр. [PERSON] , після реєстрації шлюбу присвоєно спільне прізвище [PERSON] , як помилково зазначене, а\~ вірним є [PERSON] . На підлягає до задоволення вимога позивача про визнання за ним\~ права власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] : квартира номер один в будинку літ. А-1, що розташована на земельній ділянці площею 1222 кв. м і знаходиться в [ADDRESS] , яка складається в цілому з: тамбур І пл. 3. 10 кв. м, комора II пл. 1. 70 кв. м, сіни 1 пл. 10. 40 кв. м, санвузол 2 пл. 2. 40 кв. м, кухня 3 пл. 13. 60 кв. м, кімната жила 4 пл. 17,50 кв. м жилою площею 17,5 кв. м. На зазначеній земельній ділянці розташовано: один одноповерховий дерев`яний обкладений цеглою живий будинок зазначений на плані під літ. "А-1", загальною площею 69,70 кв. м, сарай В, погріб а 1, а 2, а 3, а 4, сарай Г, вбиральня Д, Ж, Е,З, огорожа N 1, оскільки, як встановлено в судовому засіданні та підтверджується показами свідків [PERSON] , [PERSON] , крім позивача [PERSON] у його батьків\~ був ще один син [PERSON] , місце перебування якого\~ на даний час не відоме, доказів того, що крім нього самого\~ спадкоємців не залишилось у позивача не має. Крім того, вирішення даного питання\~ можливе в безспірному порядку\~ шляхом отримання свідоцтва\~ про право на спадщину за заповітом\~ в нотаріальній конторі, а не в суді. На підставі викладеного,

Outcome: partial