Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Кам"янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори, Державного реєстратора Кам"янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області про захист права власностівказуючи, що згідно постанови прокурора Разделянського району Одеської області молодшого радника юстиції [PERSON] по кримінальній справі №809200017 від 22.06.2009 року був накладений арешт на його майно. На підставі постанови 09.07.2009 року внесені записи про обтяження, а саме: державним реєстратором Камянсько-Дніпровського районної державної адміністрації Запорізької області [PERSON] за №11109724 про арешт нерухомого майна, реєстратором: Камянсько-Дніпровською державною нотаріальною контрою Камянсько-Дніпровського нотаріального округу за №8868433. 18 листопада 2009 року постановою Разделянського районного суду Одеської області його звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України (в редакції КК 1961 року) та ст.11-1, 7-1,273,274,282 КПК України. Обраний відносно нього запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд згідно зазначеної постанови суду скасовано, речові докази після вступу постанови в закону силу постановлено знищити. При цьому, судом при закритті кримінальної справи не вирішено питання про скасування арешту мого майна. 30.07.2015 року за позивачем зареєстроване право власності на земельну ділянку кадастровий номер 2322481800:02:005:0252 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Великознамянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області. Належне йому нерухоме майно земельна ділянка знаходиться на території Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, тому вважаю, що я маю підстави звернення до Камянсько-Дніпровського місцевого суду з позовом про зняття арешту з майна. Безпідставне обтяження нерухомого майна порушують та обмежують його права та інтереси власника, тому вимушений звернутись з цього питання до суду. Просить суд звільнити з під арешту все нерухоме майно [PERSON], реєстраційний номер ОКПП [NUMBER], зареєстрований: [INFO], с.В.Знамянка, вул. Московська, б. 3 та скасувати запис про державну реєстрацію обтяження: номер запису 8868433 від 09.07.2009 року, відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження індексний номер 23474848 від 25.06.2014 року, згідно якого Реєстраційною службою Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізькій області на підставі постанови, серія та номер: к/справа № 809200017, виданий 22.06.2009 року, видавник: Прокуратура, Разделянського району Одеської області молодший радник юстиції [PERSON], на підстав Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24297162 від 10.09.2015 року, зареєстрований від обтяження арешт нерухомого майна [PERSON], реєстраційний номер відсутній. В судове засідання позивач та його представник до суду не зявились, подали до суду заяву з проханням розглянути справу за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. В судове засідання представник Кам"янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори, не зявився, на адресу суду надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутністю нотаріуса. В судове засідання Державний реєстратор Кам"янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області не з"явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи мається розписка про отримання судової повістки, причини не явки суду не повідомив. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Постановою прокурора Разделянського району Одеської області молодшого радника юстиції [PERSON] по кримінальній справі №809200017 від 22.06.2009 року був накладений арешт на майно позивача. На підставі постанови від 22.06.2009 року реєстратором: Камянсько-Дніпровською державною нотаріальною контрою Камянсько-Дніпровського нотаріального округу за реєстраційним номером обтяження 8868433, 09.07.2009 року внесені записи про обтяження, 18 листопада 2009 року постановою Разделянського районного суду Одеської області [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України (в редакції КК 1960 року) та ст.11-1, 7-1,273,274,282 КПК України. Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо суб"єктів від 02.08.2017 року [PERSON] є власником земельної ділянки кадастровий номер 2322481800:02:005:0252 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Великознамянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області (а.с. 9). Підставою виникнення права власності є свідоцтво про право власності серія та номер 43581399, виданий 10.09.2015р. Реєстраційною службою Кам"янсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області . Державним реєстратором Камянсько-Дніпровського районної державної адміністрації Запорізької області [PERSON] приймається рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за № 11109724 про арешт нерухомого майна (з відкриттям розділу), індексний номер 24297162 від 10.09.2015р. Наявність вказаного арешту порушує права [PERSON] як власника земельної ділянки кадастровий номер 2322481800:02:005:0252 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Великознамянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, яку він отримав майже через п"ять років після закриття кримінального провадження тим самим позбавлений права вільно розпоряджатися вказаним майном. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною першою ст.15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. З аналізу цих норм вбачається, що правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення (можливого порушення), невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.41 Конституції України, п.2 ч.1 ст.3 і ст.321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Статтею 391 ЦК України передбачене право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Оскільки постановою Разделянського районного суду Одеської області від 18 листопада 2009 року [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України (в редакції КК 1960 року) та ст.11-1, 7-1,273,274,282 КПК України, то суд приходить до висновку про те, що на даний час відпали обставини, які слугували підставою для накладення арешту на майно. Тобто, суд приходить до висновку про те, що накладення арешту на земельну ділянки кадастровий номер 2322481800:02:005:0252 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Великознамянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області на даний час порушує права [PERSON] як власника вільно розпоряджатися своїм майном. Таким чином, зважаючи на порушення прав позивача як власника земельної ділянки кадастровий номер 2322481800:02:005:0252 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Великознамянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, суд приходить до висновку, що на теперішній час відсутні підстави для накладення арешту на вказану земельну ділянку, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved