Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту народження її дитини [PERSON] , яка народилася [INFO] , в смт.Чечельник Вінницької області, мотивуючи тим, що 14 жовтня 1993 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] , у виконкомі Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, за актовим записом №43, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 23 березня 2010 року. Від даного шлюбу 07.06.1995 року в обласній клінічній лікарні ім.М.І.Пирогова народила дівчинку, і їй була надана виписка із медичної карти стаціонарного хворого, яка була втрачена. У 1999 році, повторно, у обласній клінічній лікарні ім.М.І.Пирогова заявниця отримала виписку з медичної карти стаціонарного хворого за №96, у якій були допущені помилки у написанні її прізвища та імені, які при цьому були написані російською мовою " [PERSON] ", а також невірно вказано дату виписки з лікарні " [INFO] ", яка є датою направлення заявниці в стаціонар, що і стало перешкодою для отримання свідоцтва про народження її доньки [PERSON] .. На даний час дочка заявниці [PERSON] не має свідоцтва про народження, відповідно і паспорту, з часу народження ніде не зареєстрована та не отримувала жодного документу, що посвідчує її особу. Єдиним документом є атестат про повну загальну середню освіту. Батько її доньки [PERSON] [INFO] помер. Встановлення факту народження дитини необхідно для отримання свідоцтва про народження встановленого законодавством України зразка, підтвердження громадянства дитини та реалізацію в подальшому дитиною всіх належних їй прав та свобод громадянина України. Просить встановити факт, що [PERSON] народилася [INFO] , в смт.Чечельник, Чечельницького району, Вінницької області, її матір`ю є [PERSON] , батько - [PERSON] . Заявниця всудове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи начальник відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по Тростянецькому та Чечельницькому районах І.Чернієнко в судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву з проханням слухати справу за її відсутності, проти задоволення даної заяви незаперечує. Заінтересована особа [PERSON] всудове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.3 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в поряду окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.7 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пленум Верховного Суду України у постанові №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів " зазначив що за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч. 1 ст. 58 Конституції України ( 254к/96-ВР ) норми Сімейного кодексу України ( 2947-14 ) (далі - СК) застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 р. До сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, норми СК ( 2947-14 ) застосовуються в частині лише тих прав і обов`язків, що виникли після набрання ним чинності. Ці права й обов`язки визначаються на підставах, передбачених СК. При розгляді справ названих категорій суди мають ураховувати, що відповідно до п. 2 розд. VII "Прикінцеві положення" СК ( 2947-14 ) норми законодавства, які регулювали шлюбно-сімейні правовідносини, втратили чинність із 1 січня 2004 р., за винятком норм розд. V "Акти громадянського стану" Кодексу про шлюб та сім`ю України ( 2006-07 ), які зберігають чинність у частині, що не суперечить СК, до прийняття спеціального закону. Відповідно до ст.52 Кодексу про шлюб та сім`ю України (в редакції від 20 червня 1969 року № 2006-07 ) походження дитини від батьків, які перебувають між собою в шлюбі, засвідчується записом про шлюб батьків. Частиною 1 ст.62 Кодексу про шлюб та сім`ю України (в редакції від 20 червня 1969 року № 2006-07 ) передбачено, що якщо батьки мають спільне прізвище, то це прізвище присвоюється і дітям. Частиною 1 ст.63 Кодексу про шлюб та сім`ю України (в редакції від 20 червня 1969 року № 2006-07 ) передбачено, що ім`я дитини визначається за згодою батьків, по батькові присвоюється за іменем батька, а у випадках, передбачених частиною другою статті 55 цього Кодексу, за іменем особи, яка записана як батько. Судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14 жовтня 1993 року у виконкомі Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, за актовим записом №43, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції Вінницької області 23 березня 2010 року. Із лікарського свідоцтва про смерть №44 виданого Бершадським міжрайонним відділенням бюро судово-медичної експертизи 11 квітня 2012 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Як вбачається із виписки №96 з медичної карти стаціонарного хворого 6382, виданої обласною клінічною лікарнею ім.М.І.Пирогова 17 лютого 1999 року" [PERSON] " 23р. направлена в стаціонар 29.05.1995р., і 07.06.1995 року народила дівчинку. 29.05.1995 року разом із дитиною виписана додому. Як вбачається із повідомлення №01.01-25/1910 від 26.08.2020 року в.о. директора КНП "Вінницька обласна клінічна лікарня ім.М.І.Пирогова Вінницької обласної ради В.О.Миронюк, що [PERSON] , відповідно до історії пологів №6382, [INFO] народила дівчинку. Із листа відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по Тростянецькому та Чечельницькому районах Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №2273-20.28-44 від 09.10.2020 року вбачається, що заявниці відмовлено у проведенні державної реєстрації народження дитини [PERSON] [INFO] . Згідно довідки Чечельницької селищної ради Чечельницького району №1371 від 14.08.2020 року, [PERSON] проживає без реєстрації в [ADDRESS] . До складу її сім`ї входять мати - [PERSON] [INFO] . Відповідно до довідки Чечельницької ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 Чечельницького району Вінницької області №28 від 27.01.2012 року, [PERSON] здобуває повну загальну середню освіту в КЗ "Чечельницька середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1, та 12 травня 2012 року нею отримано атестат про повну загальну середню освіту. Згідно ч.2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду. Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для державної реєстрації народження дитини. На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вищевказані обставини повністю підтверджуються дослідженими судом письмовими доказами та підтверджують факт народження [PERSON] [INFO] у батьків [PERSON] та [PERSON] в смт.Чечельник Вінницької області, а тому заява підлягає задоволенню . На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved