Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

В судове засідання сторони не зявилися представник позивача [PERSON] направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач, [PERSON] в судове засідання не зявився без поважних причин, про день розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень щодо позову ненадав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Представник позивача ПАТ "КредоБанк" просить постановити рішення, яким стягти з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договоро в сумі 45773,28 грн. та судові витрати в сумі 458,00 грн.. Під час розгляду справи встановлено, що 21 лютого 2014 року між Публічним акціонерним товариством "КРЕДОБАНК" та [PERSON] укладено Кредитний договір № 11980-OWNCASH, згідно якого [PERSON] надано кредит в сумі 34794,12 грн. на строк до 19 лютого 2016 року. 21 лютого 2014 року грошові кошти були перераховані [PERSON], що підтверджується меморіальними ордерами № 5185398 та № 5185577. Відповідно до п.2.4 кредитного договору відповідач зобов'язується сплачувати Банку 9,99% річних за користування кредитом. Пунктом 5.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни передбачені цим договором. Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно розом із нарахованими процентами рівними сумами по 2372,00 грн., згідно п.2.6. кредитного договору. Відповідно до п.6.1. кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором боржник сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п.2.4 цього договору, але не менше двох гривень за кожен день прострочення. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і погашення боргу не здійснює, позивач звернувся з позовом до суду і просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ \~"КРЕДОБАНК" заборгованість за кредитним договором № 11980-OWNCASH від 21 лютого 2015 року у розмірі 45773 грн. 28 коп. та судові витрати. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 21 листопада 2014 року має заборгованість - 45773 грн.28 коп.з яких: 34794 грн.12 коп.- неповернута сума кредиту; 2620 грн.58 коп. - прострочені відсотки; 6886 грн.94 коп. - прострочена сума комісії; 1471 грн. 64 коп. - пеня, що підтверджується розрахунком суми заборгованості.\~ \~\~\~\~\~\~\~[PERSON] народився 10.08.1969 року і зареєстрований в \~[INFO]. \~\~ \~\~\~ \~За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~Умови договору відповідачем \~[PERSON] порушені, про що свідчить розрахунок, наданий ПАТ \~"КРЕДОБАНК". \~\~ \~\~Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості відповідача [PERSON] по кредитного договору № 11980-OWNCASH від 21 лютого 2014 року, оскільки він узгоджується з матеріалами справи і їм не суперечить. Будь-яких заперечень щодо розрахунку відповідачем не надано і тому, \~суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] не виконує умов кредитного договору від 21 лютого 2014 року, добровільно не сплачує суму заборгованості по кредитному договору № 11980-OWNCASH та процентах за користування ним. \~\~\~\~\~Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 458 грн.00 коп. (а.с.1). Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України \~стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~\~ Суд, \~дослідивши \~та проаналізувавши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що \~позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного \~та \~

Outcome: approved