Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

12 грудня 2014 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту, в якій просить суд встановити юридичний факт, що [PERSON], [INFO], є рідною сестрою [PERSON], [INFO]; встановити юридичний факт про належність [PERSON], [INFO], актового запису про народження [PERSON] № 4 від 20.02.1947 року, вчиненого Чкалівською сільрадою Пологівського району Запорізької області, де батьками вказані: батько - [PERSON], національність єврей, мати - [PERSON], національність єврейка. Заява мотивована тим, заявник [PERSON] народилась [INFO] в селі Красносілка Пологівського району Запорізької області, при цьому в її актовому записі про народження вказано прізвище та ім'я - [PERSON], батько - [PERSON], національність єврей, мати [PERSON], національність єврейка. [INFO] народилася рідна сестра заявниці - [PERSON], в виданому повторно свідоцтві про народження якої, серії [NUMBER], вказані батьки: батько - [PERSON], національність єврей, мати - [PERSON] національність єврейка. В 1955 році [PERSON] переїхала з доньками: [PERSON] та [PERSON] жити в м.Донецьк. При переїзді свідоцтво про народження [PERSON] було втрачено, тому в 1962 році видано свідоцтво про народження від 03.11.1962 року [NUMBER], в якому вказано, що в книзі записів громадянського стану про народження 27.02.1947 року зроблений відповідний запис №4, де вказано батьків: батько - [PERSON], національність - росіянин, [PERSON], національність - росіянка. В свідоцтві про народження заявника вказано національність батьків - росіяни, а не євреї у зв'язку з політичним становищем в СРСР, негативним ставленням до євреїв. 27.07.1968 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] та при цьому змінила своє прізвище на "[PERSON]". В 1970 році сестра заявника [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на "[PERSON]". Встановлення юридичного факту заявнику необхідно для узаконення родинних відносин з рідною сестрою [PERSON], а також для прийняття участі в релігійних заходах, обрядах в єврейських організаціях. В судове засідання заявник не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд заяви про встановлення юридичного факту без її участі, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Заінтересована особа, [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити заяву про встановлення юридичного факту, в своїй письмовій заяві підтвердила, що заявник є її рідною сестрою, підтвердила обставини, викладені в заяві [PERSON]. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пологівського районного управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не з'явився, згідно письмової заяви просив розглянути справу без його участі. З'ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню частково виходячи з наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно запису акта про народження № 4 від 20 лютого 1947 року, складеного виконавчим комітетом Чубарівської сільської ради Пологівського району Запорізької області [INFO] народилась [PERSON], батько: [PERSON], національність - єврей, мати: [PERSON] (прізвище матері "[PERSON]" закреслено та зазначено прізвище "[PERSON]"), національність - єврейка, місце постійного мешкання батьків - с.Красноселка Пологівського району Запорізької області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], яка народилась [INFO] в с.Красноселка Пологівського району Запорізької області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис №4, батьками вказані [PERSON], національність - росіянин, [PERSON], національність - росіянка. Дата видачі свідоцтва про народження серії [NUMBER] - 03 листопада 1962 року Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 27 липня 1968 року [PERSON] одружилась з [PERSON], після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловікові - [PERSON], дружині -[PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис №316 бюро записів актів громадянського стану Куйбишевського району м.Донецьк. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 16 січня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Пологівського району Запорізької області, [PERSON], яка народилась [INFO], в с.Красноселка Пологівського району Запорізької області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис №5, батьками вказані [PERSON], національність - єврей, [PERSON], національність - єврейка. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого повторно 18 квітня 1979 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 26 лютого 1975 року зроблено запис №141, після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище "[PERSON]". Згідно паспортних даних [PERSON], [INFO], народилась с.Красноселівка Пологівського району Запорізької області. Згідно паспортних даних [PERSON], [INFO], народилась с.Красноселка Пологівського району Запорізької області. Згідно письмових пояснень [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають в [ADDRESS], і є сусідами заявника та заінтересованої особи, добре знають сім'ю заявника, пояснили, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, оскільки мають спільних батьків: мати - [PERSON], та батько - [PERSON], після одруження [PERSON] змінила прізвище на [PERSON], шлюб розірвано в 1975 році. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимоги заявника щодо встановлення факту родинних відносин, що [PERSON], [INFO], є рідною сестрою [PERSON], [INFO]. Проте вимога заявника щодо встановлення належності їй актового запису про народження [PERSON] № 4 від 20.02.1947 року, вчиненого Чкалівською сільрадою Пологівського району Запорізької області, є такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Як роз'яснено в постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. На виконання ухвали суду відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пологівського районного управління юстиції у Запорізькій області направлено на адресу суду завірену належним чином копію актового запису про народження [PERSON] № 4 від 20.02.1947 року, вчиненого Чкалівською сільрадою Пологівського району Запорізької області, яка міститься в матеріалах справи. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Проте актовий запис про народження не є правовстановлюючим документом, факт належності актового запису певній фізичній особі не є юридичним фактом, який може бути встановлений судом відповідно до ст.256 ЦПК України, тому заява в частині цих вимог задоволенню не підлягає. На підставі викладеного,

Outcome: partial