Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-21 00:00:00

27.10.2020 заявник [PERSON] подав до Турківського районного суду Львівської області заяву, в якій просить суд встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану про його народження за №40 від 10.09.1960, складеного виконавчим комітетом Ясеницької сільської ради Турківського району Львівської області в частині запису дати його народження та зобов`язати Турківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) внести зміни до актового запису про його народження, а саме: дату народження " [INFO] " змінити на " [INFO] ". В обґрунтування заяви покликається на те, що народився [INFO] . У всіх документах, зокрема у паспорті громадянина Російської Федерації № [NUMBER] та паспорті громадянина Російської Федерації для виїзду за кордон № [NUMBER] , дата його народження зазначена як [INFO] . Проте, при складанні актового запису про його народження було допущено помилку та зазначено дату народження [INFO] . Так, зокрема і у свідоцтві про його народження в графі "дата народження" зазначено [INFO] . У зв`язку з допущеною в актовому записі помилкою, заявник не може повною мірою реалізувати свої особисті немайнові права, зокрема тимчасову посвідку на проживання в Україні. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2020 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І. Ухвалою суду від 30.10.2020 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Яворська М.М. в судове засідання не прибули, 06.11.2020 поштою подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують повністю, заяву підтримують. Представник заінтересованої особи: Турківський РВ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Львів) в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів. Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] (прописом четвертого травня тисяча дев`ятсот шістдесятого року) в с. Ясениця Турківського району Львівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 15 травня 1960 року зроблено відповідний актовий запис №40. (арк. справи 8). Як видно з копії паспорту громадянина Російської Федерації для виїзду за кордон № [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] (арк.справи 5). Згідно копії паспорта громадянина Російської Федерації № [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в с.Ясениця Турківського району Львівської області (арк.справи 4). Водночас, з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126. 133, 135 СК України від 21.10.2020 видно, що 10.09.1960 виконавчим комітетом Ясеницької сільської ради Турківського району зроблено актовимй запис № 40 про народження [PERSON] та вказано дату його народження [INFO] . Турківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на звернення адвоката Яворської М.М. про внесення змін до актового запису про народження заявника, було надано висновок про відмову у внесенні змін до актового запису про народження №40 від 23.10.2020 року, складеного виконавчим комітетом Ясеницької сільської ради Турківського району Львівської області, оскільки у документах заявника є розбіжності у даті народження, а медичне свідоцтво про народження, яке є підставою для проведення державної реєстрації та підтверджує місце і дату народження дитини, відсутнє. Відтак, суд встановив. що має місце розбіжність у даті народження заявника, у зв9язку з чим він звернувся до суду. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При цьому, згідно п.2 Постанови ПленумуВерховного суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» (далі Постанова №12) передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, зокрема коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану. Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 9 Постанови №12 в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження). У пункті 11 даної Постанови зазначено, що суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести. Відповідно до п. 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р. № 96/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011р. за № 55/18793, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п.2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Суд вважає, що заявник довів необхідність встановлення для нього зазначеного факту, тому що серед подій та дій, які є юридичними фактами, особливе значення для всього суспільного життя фізичної особи мають акти цивільного стану - події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків, а така невідповідність актового запису про народження, який є похідним документом, позбавляє можливості заявника повною мірою реалізувати свої права. Встановлення даного факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документи, які посвідчують факт, що має юридичне значення. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. За таких обставин, оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає за можливе встановити факт неправильності запису дати народження заявника у актовому записі про народження №40 від 10.09.1960, складеного виконавчим комітетом Ясеницької сільської ради Турківського району Львівської області, а саме невірність зазначеної дати народження [PERSON] замість [INFO] року зазначивши вірне [INFO] року. Оскільки рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у задоволенні вимог в частині зобов`язання Турківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) внести зміни до актового запису про його народження необхідно відмовити.

Outcome: partial