Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

27.01.2015 року прокурор Томашпільського району, який діє в інтересах держави в особі Вилянської сільської ради, звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що в с. Вила Томашпільського району Вінницької області [INFO] померла [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право приватної власності на земельну ділянку вартістю 59219,43 грн., площею 2,86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Вилянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, яке посвідчене державним актом на право приватної власності на землю Серії Ш-ВН №030875 виданого Вилянською сільською радою 20 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №417. З часу відкриття спадщини пройшло більше одного року, за її прийняттям із заявами ніхто із спадкоємців не звернувся, а тому відповідно до ст. 1277 ЦК України спадкове майно за правом спадкоємства переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. В судовому засіданні прокурор Швець А.І. заявлені вимоги підтримала із наведених в заяві підстав. Від Вилянського сільського голови Платонова М.В. надійшла заява в якій останній просить суд справу розглянути по суті у його відсутності, заяву прокурора підтримує. Заслухавши пояснення прокурора, розглянувши заяву Вилянського сільського голови, дослідивши матеріали справи, суд уважає заяву прокурора обгрунтованою, яка підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до статті 121 Конституції України на органи прокуратури покладено представництво інтересів держави. При зверненні до суду із позовною заявою, згідно статті 36 - 1 Закону України "Про прокуратуру", прокурор самостійно визначає та обґрунтовує, у чому полягає порушення інтересів держави або у чому існує загроза інтересам держави, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 8 квітня 1999 року №-рп/99 прокурор або його заступник в кожному конкретному випадку самостійно визначає і обґрунтовує у позовній заяві, в чому саме відбувалося порушення матеріальних або інших інтересів держави, обґрунтовує у позові необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах. Крім того, під поняттям "орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах" відповідно до вказаного Рішення Конституційного Суду України слід розуміти орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органа виконавчої влади. Питання, що ставиться прокурором у заяві належить до повноважень органу місцевого самоврядування як органа виконавчої влади. За змістом ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Судом встановлено, що спадковим майном після смерті [INFO] спадкодавця [PERSON] є земельна ділянка площею 2,86 га розташована на території Вилянської сільської ради право на яку посвідчено виданими в установленому порядку державним актом на право приватної власності на землю. З часу відкриття спадщини минулого більше одного року і ніхто із спадкоємців з заявами про її прийняття чи відмову від прийняття не звернувся, що стверджується повідомленнями поміщеними в газетах "Урядовий кур"єр" та "Томашпільський вісник". За таких обставин заявлені вимоги прокурора підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved