Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

26.01.2015 року до суду із даним позовом звернувся в.о. прокурора Турківського району Львівської області. Посилається на те, що вироком Турківського районного суду Львівської області від 13.11.2014 року відповідач засуджений за ст. 246 КК України. Судом встановлено, що 22.09.2014 року біля 10 год. 30 хв. у кварталі № 6 виділ № 9 Сянківського лісництва ДП ,,Боринське лісове господарство Турківського району Львівської області, який є на території Нижньотурівської сільської ради Турківського району Львівської області, територія якої відноситься до природно-заповідного фонду України і є ландшафтним парком "Надсянський", відповідач [PERSON] за допомогою бензопили зрізав 4 сироростучі дерева породи "осика"та одне породи "береза" загальною кубомасою 1,01 м.куб., чим завдав шкоду лісовому господарству в розмірі 6118 грн. В добровільному порядку відповідач завдані збитки не відшкодував. Просить суд стягнути із відповідача на користь Нижньотурівської сільської ради Турківського району Львівської області відшкодування в розмірі 6118 гривень. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. В судове засідання відповідач повторно не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся завчасно і належним чином. В судове засідання представник Нижньотурівської сільської ради не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся завчасно і належним чином. Вислухавши представника позивача, дослідивши обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, із таких підстав. Судом встановлено, що 22.09.2014 року близько 10 год. 30 хв. у кварталі № 6 виділу № 9 Сянківського лісництва ДП ,,Боринське лісове господарство, який розташований на території Нижньотурівської сільської ради Турківського району Львівської області, належить до природно-заповідного фонду - є ландшафтним парком ,,Надсянський, відповідач [PERSON] за допомогою бензопили незаконно зрізав 4 сироростучі дерева породи ,,осика та одне дерево породи ,,береза загальною кубомасою 1,01 м.куб., завдавши лісовому господарству шкоду в розмірі 6118 гривень. 30 жовтня 2014 року між прокурором прокуратури Турківського району Львівської області [PERSON], та підозрюваним на той час [PERSON] було укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного за ст. 246 КК України, підозрюваний зобов'язався під час судового розгляду у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також сторонами угоди було визначено узгоджене ними покарання, яке [PERSON] повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме: у виді штрафу в розмірі 850 грн. з конфіскацією незаконно здобутого, а також отримана згода підозрюваного на його призначення. Вироком Турківського районного суду Львівської області від 13.11.2014 року відповідач засуджений за ст. 246 КК України за вчинення самовільної рубки дерев у природно-заповідному фонді. В добровільному порядку відповідач завдані збитки не відшкодував. Підстави для зменшення розміру відшкодування шкоди відсутні. Наведені вище обставини підтверджуються копією вироку Турківського районного суду Львівської області від 13.11.2014 року, не довіряти якому підстав немає. Відповідно до ст.ст. 105 ч. 2, 107 Лісового кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у в тому числі в незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. В силу ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно із ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину. Враховуючи те, що шкоду завдано вчиненням злочину, законні підстави для зменшення розміру відшкодування шкоди у суду відсутні. Відповідно до Бюджетного кодексу України сума заподіяної шкоди підлягає стягненню до місцевого бюджету сільської ради, на території якої вчинено лісопорушення. В силу ст. 88 ЦПК України стягненню із відповідача підлягає судовий збір в сумі 243 гривні 60 коп. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved