Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача та зазначає , що 10.03.2015 р. померла [PERSON] , [INFO] , яка до смерті проживала за адресою - [ADDRESS]. Після смерті залишилася спадщина у виді : - житлової квартири № 11 , що розташована в смт. Петропавлівка Дніпропетровській області по вул. Жовнева , будинок № 121 , яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 23.04.1997 р. , зареєстрованого в Петропавлівському БТІ у реєстрову книгу № 1-271 ; - будинку № 84 , що розташований в смт. Петропавлівка Дніпропетровській області по вул. Іванової Кадомцевої , який належав померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом , посвідченого державним нотаріусом Петропавлівської державної нотаріальної контори 03.12.1996 р. , реєстр 1739 та зареєстрованого 04.12.1996 р. в Петропавлівському БТІ в реєстрову книгу № 8-13-852. - земельної ділянки площею 0.15 га , яка розташована в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області по вул. Іванової Кадомцевої , 84 за цільовим призначенням 6 для обслуговування житлового будинку , яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку , виданого 05.02.2003 р. та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності за № 1950 . Під час свого життя [PERSON] не залишила розпорядження щодо свого майна , а саме не склала заповіт. Першочергових спадкоємців майна , після її смерті - немає. Однак , необхідно зазначити , що з [PERSON] вона з 2005 р. постійно проживала однією сім"єю , вони з нею вели спільне господарство , вона доглядала за нею , коли вона хворіла і після смерті саме вона займалася організацією поховання [PERSON] і несла затрати на її поховання . Вважаючи , що вона , як особа , яка проживала з померлою однією сім"єю не менше 5 років є спадкоємцем четвертої черги , то вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 18.08.2015 р. приватним нотаріусом Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] було прийнято від неї заяву про прийняття спадщини , яка залишилася після смерті [PERSON] та відкрила спадкову справу . По спливу 6 місяців від дня відкриття спадщини , вона знову звернулася до вищевказаного нотаріуса з заявою метою отримати Свідоцтво про право на спадщину , яка залишилася після смерті [PERSON] , померлої 10.03.2015 р. Однак , нотаріусу відмовила їй в усній формі у видачі вищевказаного свідоцтва , пояснивши , що для того , щоб вона мала змогу оформити на себе спадщину , як спадкоємець четвертої черги відповідно до ст. 1264 ЦК України , їй необхідно звернутися до суду та встановити факт проживання однією сім"єю з померлою та визнати за собою право власності на спадкове майно . Вважає , що вона має можливість в судовому порядку встановити факт проживання однією сім"єю та визнати за собою право власності на спадкове майно , так як її вимоги є законними. Про законність її вимог свідчить наступне . Так , [PERSON] , [INFO] була дружиною її двоюрідного брата. Через деякий час , а саме з 2005 р. вона переїхала до [PERSON] за її проханням , так як [PERSON] одній було самотньо проживати у квартирі , а вона не заперечувала щодо проживання з нею , так як вона теж є самотньою та їй не вистачало спілкування. Таким чином , з 2005 р. вона з [PERSON] почали спільно проживати однією сім"єю у житловій квартирі № 11 , що розташована у смт. Петропавлівка Дніпропетровської області по вул. Жовнева , буд. № 121 . Вони з нею вели спільне господарство , спільно придбавали продукти харчування , спільно готували , спільно вели хатні справи , у весняно-літній період приїжджали у належний їй будинок № 84 , що розташований в смт. Петропавлівка по вул. Іванової-Кадомцевої , проживали там деякий час , замалися городом , консервацією та доглядали за будинком. Факт спільного проживання однією сім"єю піджтверджується Актом та довідками з місця проживання , а також може бути підтверджено свідками. Даний факт необхідно для прийняття спадщини. З [PERSON] вона мешкала однією сім"єю 10 років , у зв"язку з чим після її смерті є спадкоємцем 4 черги та має право на прийняття спадщини. Просить суд : Встановити факт її проживання однією сім"єю з [PERSON] , [INFO] в період з 2005 р. по 10 березня 2015 р. Визнати за нею , [PERSON] право власності на спадкове майно , яке залишилося після смерті [PERSON] , яка померла 10.03.2015 р. , а саме на : - житлову квартиру № 11 , що розташована в смт. Петропавлівка Дніпропетровській області по вул. Жовнева , будинок № 121 , яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 23.04.1997 р. , зареєстрованого в Петропавлівському БТІ у реєстрову книгу № 1-271 ; - будинок № 84 , що розташований в смт. Петропавлівка Дніпропетровській області по вул. Іванової Кадомцевої , який належав померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом , посвідченого державним нотаріусом Петропавлівської державної нотаріальної контори 03.12.1996 р. , реєстр 1739 та зареєстрованого 04.12.1996 р. в Петропавлівському БТІ в реєстрову книгу № 8-13-852. - земельну ділянку площею 0.15 га , яка розташована в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області по вул. Іванової Кадомцевої , 84 за цільовим призначенням 6 для обслуговування житлового будинку , яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку , виданого 05.02.2003 р. та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності за № 1950 . В ході судового розгляду справи по суті позивач та її представник позов підтримали в повному обсязі. Позивач дала пояснення щодо фактичних обставин справи і дані пояснення є аналогічними до вищезазначеного. Просить суд позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. В свої заяві від 13.11.2015р. відповідач просить суд справу заслухати без участі їхнього представника. Думку щодо вимог позивача не висловлює . Суд ухвали справу розглянути у відсутність представника відповідача . Свідок [PERSON] пояснила , що вона проживає по сусідству з позивачкою в смт. Петропавлівка вул. Іванової Кадомцевої смт. Петропавлівка Дніпропетровської області. В сусідньому будинку раніше проживала [PERSON] і яка померла 10.03.2015р. На протязі десяти років позивач та померла [PERSON] проживали разом . За час спільного проживання вони вели спільне домашнє господарство , піклувалися один за одного . Коли вони почали проживати разом , у неї скралася думка що вони є рідними сестрами. Коли [PERSON] тяжко захворіла , [PERSON] весь час доглядала її та турбувалася про неї. Після смерті [PERSON] поховала її та робила всі необхідні похоронні ритуали . Інших далеких чи близьких родичів вона у будинку померлої не бачила. Про їхнє існування їй нічого невідомо. Вислухавши позивача та її представника , свідка , вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено , що 10.03.2015 р. померла [PERSON] в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області . На час смерті померла [PERSON] на праві приватної власності мала вищезазначене нерухоме майно . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом ( будинок № 84 по вул. Іванової Кадемцевої смт. Петропавлівка ) , свідоцтвом про право власності на житло ( приватизація квартири за адресою смт. Петропавлівка вул. Жовтнева , 121/11 Дніпропетровської області ) та Дерожавний акт на право власності на земельну ділянку , серії ДП № 031510 ( земельна ділянка площею 0.15 га розташована по вул. Ів.Кадемцевої ,84 смт. Петропавлівка Дніпропетровської області ). Довідкою Петропавлівської селищної ради ( вих.№ 4550 від 12.10.2015 р. ) зазначається , що [PERSON] на день смерті [PERSON] , [INFO] проживала разом з нею з 2005 р. Зареєстрована - вул. Червона ,57 . Актом обстеження матеріально-побутових умов від 12.10.2015 р. зазначається , що [PERSON] разом з [PERSON]. І.М. з 2005 р. постійно разом приїжджали до будинку № 84 по вул. Ів. Кадемцевої смт. Петропавлівка Дніпропетровської області. В весняно-літній період майже постійно проживали в ньому однією сім"єю . Обробляли город , сад , доглядали за належним станом будинку та земельної ділянки . З січня 2015 р. [PERSON] приїждала до будинку одна , так як [PERSON] тяжко захворіла . [PERSON] і по цей час належним чином доглядає за будинком та присадибною ділянкою. В Акті обстеження матеріально-побутових умов від 02.10.2015 р. викладаються аналогічні обставини. В рахунках - накладних підтверджується той факт , що позивач сплачувала грошові кошти на поминальний обід та на проведення ритуальних заходів ( зазначаються суми та перелік предметів ). Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім"ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. Згідно ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст. 1264 ЦК України, п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право на спадкування за законом у четверту чергу мають особи, які спільно проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років, тобто були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки (ст. 3 СК України). В силу п.23 Постанови Пленуму ВСУ №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи наведене, ту обставину, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, що позивач та спадкодавець [PERSON] проживали більше десяти років однією сім'ю з 2005 р. по 10.03.2015 р. (моменту смерті), інших спадкоємців не встановлено, позивач прийняла спадщину, оскільки до моменту смерті проживала з померлою , вчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини, встановлення такого факту для позивача має юридичне значення (зокрема, дає право на отримання спадщини), тому позовна заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного ,

Outcome: approved