Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк", яке є правонаступником ПАТ "Кредитпромбанк" звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що з відповідачем по справі 30.08.2006 року було укладено кредитний договір № 49.29/02670/06-ТК190800025, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5690.00 грн. з розрахунком 24 % річних до повного погашення кредиту. У зв'язку з порушенням відповідачем умов даного договору, станом на 11.09.2014 року за ним наявна заборгованість по кредитному договору. Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за договором в сумі 6 669,91 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. Позивач не забезпечив явку свого представника, але позивачем, до позовної заяви подано заяву про слухання справи за відсутності їх представника і в разі неявки відповідача, повідомленого своєчасно та належним чином, ухвалити заочне рішення. З наявного в матеріалах справи свідоцтва про смерть вбачається,що відповідач [PERSON] помер [INFO]. Суд, дослідивши матеріали справи, не знаходить підстави для задоволення позову, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні 30.08.2006 року між ТОВ КБ "Дельта" , правонаступником якого є ПАТ "Кредитпромбанк" та [PERSON] укладено кредитний договір № 49.29/02670/06-ТК190800025, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5690.00 грн. з розрахунком 24 % річних до повного погашення кредиту . [PERSON] погашення кредиту у строки та на умовах, зазначених в Кредитному договорі не здійснював, чим порушив взяті на себе зобов'язання за кредитним договором. З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 11.09.2014 року за відповідачем утворилася заборгованість у сумі 6 669.91 грн ., яка складається з : тіла кредиту- 5 689.74 грн., заборгованості за відсотками: 980.17 грн. З наявного в матеріалах справи свідоцтва про смерть вбачається,що відповідач (позичальник) [PERSON] помер [INFO] Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальником за життя. Згідно ч.2 ст.1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред»явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Відповідно до норм статті 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної особи або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Між тим, позивачем не вчинено жодних дій для залучення до участі у справі правонаступників відповідача, отже суду не надано доказів про наявність останніх. Оскільки відповідно до вимог ст.608 ЦК України зобов»язання припиняється смертю боржника, враховуючи що відповідач помер, а даних про правонаступників матеріали справи не містять, то і позовні вимоги задоволенню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed