Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

В обґрунтування позову позивач вказав, що 08.09.2010 року між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ КБ „Дельта Банк") та відповідачем був укладений кредитний договір № 007-12009-080910, відповідно до якого ПАТ "Дельта Банк" відкриває відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України-гривні. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 2500 грн. Банк самостійно, один раз на місяць, може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодилися, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Відповідно до кредитного договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб,єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов,язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до пункту 2.1 моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов,язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/ або Овердрафтом. Станом на 25.11.2013 року відповідач не виконує належним чином зобов,язання за кредитним договором і має прострочену заборгованість на загальну суму 8362 грн. 47 коп., яка складається з: тіло кредиту- 4313 грн. 67 коп.; прострочене тіло кредиту-1295 грн. 61 коп.; заборгованість за відсотками- 0,00 грн. .; заборгованість за комісіями- 2753 грн. 19 коп.; Позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь АТ „Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 8362 грн. 47 коп., та судові витрати. У відкрите судове засідання представник позивача подав заяву, у якій позов підтримав та просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, про наслідки неявки був попереджений, у зв'язку з чим, з урахуванням згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши й оцінивши надані письмові докази по справі в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 08.09.2010 року між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ КБ „Дельта Банк") та відповідачем був укладений кредитний договір № 007-12009-080910, відповідно до якого ПАТ "Дельта Банк" відкриває відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України-гривні. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 2500 грн. Банк самостійно, один раз на місяць, може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодилися, що у даному випадку Додаткова угода не складається (копія договору -а.с.6-8). Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб,єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов,язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором (копія договору -а.с.6-8). Відповідно до пункту 2.1 моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів, передбачених Тарифами, за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя (копія договору -а.с.6). У відповідності до договору, відповідач зобов,язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/ або Овердрафтом(копія договору -а.с.6-8). Згідно з п.3.4 Держатель доручає Банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів ( копія договору- а.с.6). Станом на 25.11.2013 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 8362 грн. 47 коп. (розрахунок заборгованості- а.с.18). Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За таких обставин, з урахуванням усіх представлених сторонами доказів, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» підлягають задоволенню. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved