Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що між ПАТ "Дельта Банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Дельта" та [PERSON] було укладено договір № 004-22008-300408, згідно із яким позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1845,00 грн. на придбання певного майна. Відповідно до умов договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти виходячи зі ставки 24% в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,70% в місяць. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1845,00 грн. Станом на 28 лютого 2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1583,77грн, яка складається із: заборгованості за сумою кредиту - 1098,61 грн, заборгованості за відсотками - 86,60 грн, заборгованості за комісіями - 398,56 грн. Зважаючи на викладене позивач просить суд стягнути з відповідача на користь АТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1583,77 грн та судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача за довіреністю Духота І.В. в судове засідання не з'явився, однак в позовній заяві вказав, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглядати без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, оцінивши їх в сукупності, вважає, що позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" про стягнення заборгованості підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ "Дельта Банк" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Дельта" та [PERSON] було укладено договір №004-22008-300408, згідно із яким позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1845,00 грн. на придбання певного майна. Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту і відсотків, в зв'язку з чим станом на 28 лютого 2014 року має прострочену заборгованість в сумі в сумі 1583,77 грн, яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 1098,61 грн, заборгованості за відсотками - 86,60 грн, заборгованості за комісіями - 398,56 грн. Відповідно до ст.530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та закону. За змістом ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно зі ст.629 ЦК України договір між сторонами є обов'язковим для виконання. Відповідно до ст.ст. 1049,1054 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved