Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

18 серпня 2017 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що до органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради надійшла інформація ДЗ "Спеціалізована медико-санітарна частина №9" МОЗ України" про ухилення від виконання батьківських обов'язків [PERSON], [INFO], по відношенню до малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти були народжені [INFO] року в перенатальному центрі м. Дніпро, потім переведені до відділення анестезіології та інтенсивної терапії новонароджених КЗ "ДОДКЛ" ДОР". З 15.07.2016 року станом дітей ніхто не цікавився, не відвідував і не телефонував. З 07.12.2016 року при інспектуванні умов проживання сім'ї вдома, зафіксовано, що не створені умови для проживання дітей. Відсутні дитячі ліжечка, одяг, предмети догляду за дітьми та дитяче харчування. 08.12.2016 року діти в супроводі лікаря та матері були транспортовані в дитяче відділення ДЗ "Спеціалізована медико-санітарна частина №9 МОЗ України". 09.12.2016 року мати залишила дітей в дитячому відділенні СМСЧ-9 і не повернулася, про що був складений "Акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я" від 09.12.2016 року. Мати дітей - [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], фактично проживає за адерсою: [ADDRESS], самоухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], вихованням, здоров'ям та навчанням дітей не займається, разом з дітьми не проживає, не володіє інформацією в якій лікарні чи відділенні перебувають діти, не проявляє зацікавленості станом дітей, не надає дітям одягу, предметів догляду та продуктів харчування. Відомості про батька дітей записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Згідно інформації Жовтоводського міського центру зайнятості від 23.02.2017 року №128, [PERSON] перебувала на обліку як безробітна з 29.01.2015 року по 12.03.2015 року. Однак, була знята з обліку за невідвідування без поважних причин ТО протягом 30 робочих днів. Станом на 23.02.2017 року на обліку як безробітна не перебуває, загального страхового стажу не має. [PERSON] неоднарозово попереджалась службою у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про відповідальність щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання, навчання дітей та наслідки невиконання нею своїх батьківських обов'язків. Згідно рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13.10.2015 року по справі №176/1059/15-ц, [PERSON], [INFO], була позбавлена батьківських прав відносно дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На підставі зібраної інформації орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради виніс на розгляд виконкому, а той в свою чергу прийняв рішення №58 від 16.02.2017 року "Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до малолітніх [PERSON] та [PERSON] та передачу дітей органу опіки та піклування". На теперішній час, згідно рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 20.02.2017 року №66, малолітні [PERSON] та [PERSON], влаштовані на повне державне забезпечення до КЗ "Криворізького спеціалізованого будинку дитини" ДОР". Враховуючи те, що мати малолітніх [PERSON] та [PERSON] самоухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків, орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, діючи в інтересах малолітніх дітей, просить позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] та стягнути з неї аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і стягувати їх у такому розмірі щомісячно, на особові рахунки дітей відкриті в ТВБВ №10003/0490 філії-Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк", до досягнення ними повноліття. Передати малолітніх [PERSON] та [PERSON] під опіку органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради для подальшого влаштування дітей в сімейні форми виховання. 18.09.2017 року позивач уточнив свої позовні вимоги в частині визначення розміру аліментів на дітей і просив суд стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання малолітніх дітей, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і стягувати їх у такому розмірі щомісячно, на особові рахунки дітей відкриті в ТВБВ №10003/0490 філії-Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк", до досягнення ними повноліття. Позивач - орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, належними чином повідомлений про день та час розгляду справи, свого представника у судове засідання не направив. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити їх. Заперечень щодо заочного розгляду справи суду не надала. Відповідачка [PERSON], в судові засідання не з'являється, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, з урахуванням положень ч.5 ст.74 ЦПК України, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштової кореспонденції, що повернулися на адресу суду. Про поважність причин своєї неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності суду не надала. Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про день та час розгляду справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що відповідач не повідомила суд про поважність її неявки в судові засідання, суд вважає за можливе постановити по справі судове рішення без участі відповідачана підставі письмових доказів, які є у справі. За вказаних обставин суд, враховуючи заяву представника позивача, ухвалив відповідно ст. 224 ЦПК України, проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], відповідно до свідоцтв про народження, виданих Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, є матір'ю малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]./а.с. 5/ Відомості про батька дітей, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України./а.с.6-7/ Згідно відповіді ДЗ "Спеціалізована медико-санітарна частина №9 МОЗ України" №1-14/3479 від 15.12.2016 року діти були народжені недоношеними в перенатальному центрі м. Дніпро, після чого переведені до відділення анестезіології та інтенсивної терапії новонароджених КЗ "ДОДКЛ" ДОР". Мати декілька разів відвідувала дітей. З 15.07.2016 року станом дітей ніхто не цікавиться, не відвідував і не телефонував. 08.12.2016 року діти в супроводі лікаря та матері були транспортовані до дитячого відділення ДЗ СМСЧ - 9. Мати дітей [PERSON] не володіла інформацією в якій лікарні та відділенні перебувають діти, не надала для дітей жодного одягу, предметів догляду та харчування. Не проявляла зацікавленості станом дітей при їх отриманні. 07.12.2016 року при інспектуванні умов проживання сімї вдома не створені умови для перебування дітей. Відсутні дитячі ліжечка, одяг, предмати догляду за дітьми та дитяче харчування. 09.12.2016 року за власним проханням мати була відпущена додому на декілька годин, до відділення не повернулась./а.с.9/ Таким чином, мати залишила дітей в медичному закладі. Діти - [PERSON] та [PERSON] були покинуті матір'ю в дитячому відділенні Державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №9 МОЗ України", про що складено акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я" від 09.12.2016 року./а.с.10/ Мати дітей - [PERSON], 12.12.2016 року та 20.12.2016 року попереджалась службою у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про відповідальність щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання, навчання дітей та невиконання передбачених законодавством обов'язків./а.с.11 на звороті/ Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13.10.2015 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]./а.с.12-14/ Відповідачка [PERSON] зобов'язувалась створити належні умови для дітей, забезпечувати дітей належними предметами догляду та харчування, влаштуватися на роботу та поновити через суд батьківські права по відношенню до своїх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]./а.с.11/ Відповідно до акту обстеження житлових умов від 08.02.2017 року по [ADDRESS], відповідачка [PERSON] проживає за даною адресою разом із співмешканцем. Умови для повноцінного розвитку, життя та виховання малолітніх дітей не створені./а.с.9 на звороті/ Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №58 від 16.02.2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав, було вирішено клопотати перед Жовтоводським міським судом позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]./а.с.17 на звороті/ Окрім, того рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради № 66 від 20.02.2017 року малолітніх [PERSON] та [PERSON] було влаштовано на повне державне забезпечення до КЗ "Криворізького спеціалізованого будинку дитини ДОР" до досягнення ними чотирнадцятирічного віку з подальшим влаштуванням їх до іншого спеціалізованого закладу./а.с.17 на звороті/. За розпорядженням голови Апостолівської районної державної адміністрації № Р-242/0/269-17 від 08.06.2017 року [PERSON] та [PERSON] було влаштовано до будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON]./а.с.28-30/ Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом 2 частини 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. За таких обставин, суд вважає, що у судовому засіданні знайшли повне підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідачка [PERSON] тривалий час належним чином не виконує свої батьківські обов'язки, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не турбується про них, про їх фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків з утримання та виховання дитини. Враховуючи вищевикладене, аналізуючи та оцінюючі всі докази у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити і позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав стосовно її малолітніх дітей. З урахуванням того, що позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від зобов'язання щодо матеріального забезпечення своєї дитини, з відповідачки повинні бути стягнуті аліменти на утримання малолітніх [PERSON] та [PERSON]. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Тому, з відповідачки мають бути стягнуті аліменти у розмірі по 1/3 частини з усіх видів їх заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особовий рахунок дітей до досягнення ними повноліття, у відповідності до норм чинного законодавства Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред'явлення позову. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню із відповідача. З урахуванням наведеного,

Outcome: approved