Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

12.05.2015 року позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свій позов тим, що 07.04.2010 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір за №001-05504-070410, згідно якого кредитор відкрив позичальнику картковий рахунок № 26251903474991 в національній валюті Україні гривні та надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн., та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1800 грн. Станом на 17.04.2015 року відповідач не виконує належним чином зобо»язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 18726,54 грн., яка складається: тіло кредиту 10447,06 грн., прострочене тіло кредиту 4909,34 грн., заборгованість за відсотками 3370,14 грн., заборгованість за комісіями 0,00 грн. Просив суд стягнути з відповідача на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору в сумі 18726 грн. 54 коп. та судові витрати. В судове засідання ПАТ "Дельта Банк", належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, свого представника не направив, попередньо надавши заяву про розгляд справи на їх відсутності. Відповідач, належним чином повідомлена про день і час розгляду справи, в судове засідання не зявився. Надав до суду заперечення в якому пояснив, що умови договору ним виконувались у повному обсязі до березня 2014 року, однак починаючи з квітня 2014 року у зв»язку із зменшенням надходження особистих доходів він не зміг своєчасно погашати заборгованість за кредитом, про що повідомив працівників по роботі з простроченою заборгованістю фізичних осіб по споживчим кредитам. 16.03.2015 року на його адресу поштою надійшло повідомлення виклик № 8339/17-3/7 від 11.03.2015 року з Житомирської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області по питанню доходів отриманих за 2014 рік у вигляді додаткового блага прощеного боргу (а.с.19). З»явившись до Житомирської ОДПІ йому повідомили, що у ІІ кварталі 2014 року ПАТ «Дельта Банк» самостійно списав його суму боргу, яка на початок липня 2014 року становила 18458,86 грн., про що було повідомлено податкові органи. Просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 07.04.2010 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір за №001-05504-070410, згідно якого кредитор відкрив позичальнику картковий рахунок № 26251903474991 в національній валюті Україні гривні та надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн., та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1800 грн. Станом на 17.04.2015 року відповідач не виконує належним чином зобо»язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 18726,54 грн., яка складається: тіло кредиту 10447,06 грн., прострочене тіло кредиту 4909,34 грн., заборгованість за відсотками 3370,14 грн., заборгованість за комісіями 0,00 грн. Судом встановлено, що у ІІ кварталі 2014 року ПАТ «Дельта Банк» самостійно списав [PERSON] суму боргу, яка на початок липня 2014 року становила 18458,86 грн., про що було повідомлено податкові органи. Приймаючи до уваги вищевикладені обставини та враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем відсутня, тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.

Outcome: dismissed