Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

позивач подав до суду позов та просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, вказуючи про те, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], на підставі договору купівлі-проаджу від 30.11.1993 року. Вказана квартира є однокімнатною, ізольованою, загальною площею 28,6 кв.м. За вказаною адресою з 16.11.2005 року зареєстрвоаний племінник [PERSON] - [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою дільниці № 62 КП "Жилкомсервіс" № 162 від 19.02.2016 року. [PERSON] за вказаною адресою з лютого 2015 року не мешкає , бо разом зі своєю дружиною виїхав на проживання до Російської Федерації. Таким чином, з лютого 2015 року відповідач житловим приміщенням не користується, його особистих речей у квартирі немає.Враховуючи, що він у добровільному порядку не знімається з реєстрації за вказаною адресою, тому це порушує законні права Позивача як власника. У зв'язку із вищевикладеним вона звернулася до суду із вищевказаним позовом. У судове засідання позивач не зялася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав викладених у позові. Проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи. Третя особа у судове засідання не з'явилася,про час і розгляду справи повідомлялася належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: у відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. \~Так, власником квартири [ADDRESS], являється [PERSON], на підставі договору купівлі-проаджу від 30.11.1993 року(а.с.13-14). Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку від 19.02.2016 р., за адресою: [ADDRESS]., зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON](а.с.24) Як вбачається із відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 16.06.2016 року, [PERSON], [INFO], перетнув державний кордон України 02.02.2015 року на поїзді "20 Харків-Москва"(а.с.12). Відповідно до наданих позивачем квитанцій, вона самостійно здійснює оплату комунальних послуг ( а.с. 27-30) Статтею 391 ЦК України, передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Частиною 1 ст. 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до п.3.1. Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, який затверджено Наказом МВС України від 22.11.2012 року:" Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою". Зазначені вище положення дублюються також у ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні". Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що наявність реєстрації відповідача у квартирі, власником якої є позивач, порушує його права на вільне володіння та користування приватною власністю, тому позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання відповідача, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: [ADDRESS]. Питання про розподіл судових витрат вирішується відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved