Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Міського комунального підприємства «Медичний стоматологічний центр» про зобов'язання здійснити протезування зубів, відшкодування моральної шкоди, мотивуючи його тим, що він є ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС та перебуває на обліку в Вінницькому обласному спеціалізованому клінічному диспансері радіаційного захисту населення. 17.04.2007 р. в Вінницькому стоматологічному центрі йому було проведено підготовку для протезування зубів. 12.04.2008 р. було виписано наряд №1102 на ортопедичне лікування та протезування зубів. Між сторонами було укладено договір для проведення вказаної роботи, вартість якої 287,76 грн. Як ліквідатор наслідків аварії на ЧАЕС І категорії він має право на безкоштовне лікування та протезування зубів. Не дивлячись на його неодноразові звернення, відповідачем протезування зубів не виконано. Відсутність зубів негативно впливає на стан його здоров'я, він неодноразово звертався за меддопомогою до лікувальних закладів за період з 2008 р. по теперішній час. Протиправними діями відповідача йому було завдано моральної шкоди, яка полягає у втраті сну, нервуванні, неможливості нормально вживати їжу. Його хвороби пов'язані з відсутністю зубів. Моральну шкоду оцінює у 155000,00 грн. Відповідач не бажає в добровільному порядку виконати протезування. Просить зобов'язати відповідача виконати протезування зубів безкоштовно, стягнути з відповідача на його користь 155 000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди. (а.с. 1-3) В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав за викладених у позовній заяві обставин, просить його задоволити. Пояснив, що посвідчення ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС він втратив. Оригіналу довідки №03-Г-17 від 20.08.2011 р. Вінницького обласного спеціалізованого клінічного диспансеру радіаційного захисту населення про те, що він "є ліквідатором ЧАЕС 1 категорії і знаходиться на диспансерному обліку медичного закладу. 1957 року нродження" не надав. Представник відповідача [PERSON] позов не визнав, суду пояснив, що позивач був оглянутий лікарем і було виписано наряд. Далі позивачу необхідно було надати документ, що посвідчує його право на пільгове обслуговування, а саме надати посвідчення ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС. Позивач такого документа не надав. При підтвердженні права на пільгове обслуговування позивачу буде зроблено безкоштовне протезування зубів. Інакше слід сплачувати кошти. Просить відмовити в задоволенні позову. Надав письмові заперечення. (а.с. 52) Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає. Згідно ст. 61 ч. 3 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2013 р. у цивільній справі №127/12309/13-ц за позовом [PERSON] до Міського комунального підприємства «Медичний стоматологічний центр» про зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, що набрало законної сили (а.с. 54-58) встановлено наступні обставини. Позивач в 2008 р. звернувся до відповідача з проханням здійснити протезування зубів. 12.04.2008 року було виписано наряд №1102 на ортопедичне лікування та протезування зубів [PERSON], але оскільки позивач не міг надати жодних документів на підтвердження того, що він є ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС І категорії, то безкоштовні медичні послуги з протезування зубів йому не надано. Згідно листа Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради №08-00-019-51039 від 02.09.2013 р. [PERSON], проживаючий [ADDRESS], як постраждалий внаслідок Чорнобильської катастрофи в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги, не зареєстрований, компенсаційні виплати, передбачені Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", не отримує. Згідно листа Вінницького обласного спеціалізованого клінічного диспансеру радіаційного захисту населення №827 від 23.08.2013 р. [PERSON] на обліку в диспансері як учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС І категорії не перебуває і довідка йому про перебування на диспансерному обліку не видавалась. При перевірці картотеки в реєстратурі консультативного диспансерного відділення історії хвороби амбулаторного хворого (амбулаторної карти) на ім'я [PERSON] не виявлено. Не виявлені дані на таку особу і в електронній базі обласного рівня Державного реєстру постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. Єдиним документом, який підтверджує статус постраждалої особи, є посвідчення встановленого зразка. Згідно листа управління контролю якості медичних послуг Департаменту контролю якості медичних послуг, регуляторної політики та санітарно-епідемічного благополуччя №17.04.45-1534 від 17.10.2011 р., адресованого [PERSON], позивач неодноразово звертався з вимогою пільгового протезування зубів, як ліквідатор наслідків аварії на ЧАЕС. Але щоразу не надавав потрібних документів, які засвідчують те, що він є ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС. На запит управління Головним управлінням праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради надано відповідь про те, що [PERSON] на обліку в ЄДАРП м. Вінниці як ліквідатор не перебуває, що не дає йому права отримати безоплатне зубопротезування. (а.с. 54-58) В судовому засіданні позивач не надав оригіналу посвідчення «Учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС", пояснив, що втратив посвідчення. Оригіналу довідки №03-Г-17 від 20.08.2011 р. Вінницького обласного спеціалізованого клінічного диспансеру радіаційного захисту населення про те, що позивач "є ліквідатором ЧАЕС 1 категорії і знаходиться на диспансерному обліку медичного закладу. 1957 року нродження", копія якої на а.с. 13, не надав, а рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2013 р. встановлено, що така довідка позивачу не видавалась. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 20 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" особам, віднесеним до категорії 1 (пункт 1 статті 14), надаються такі гарантовані державою компенсації та пільги: безплатне позачергове зубопротезування (за винятком зубопротезування із дорогоцінних металів та прирівняних по вартості до них, що визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я). Згідно ст. 65 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілим від Чорнобильської катастрофи видаються посвідчення, виготовлені за зразками, затвердженими Кабінетом Міністрів України. При зміні категорії, а також у випадках, передбачених статтею 17 цього Закону, посвідчення підлягає заміні. Посвідчення "Учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС" та "Потерпілий від Чорнобильської катастрофи" є документами, що підтверджують статус громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та надають право користування пільгами, встановленими цим Законом. Видача посвідчень провадиться спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, Київською і Севастопольською міськими державними адміністраціями за поданням районних державних адміністрацій. Порядок видачі посвідчень встановлюється Кабінетом Міністрів України. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі викладеного суд прийшов до висновку про необгрунтованість вимоги позивача про зобов"язання відповідача здійснити безкоштовне зубопротезування як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, оскільки доказу того, що позивач є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, суду не надано. В задоволенні позову в цій частині слід відмовити. Вимога позивача про стягнення коштів у відшкодування моральної шкоди, яка відшкодовується відповідно до ст.ст. 23, 1167 ЦК України, нерозривно пов"язана з вимогою про зобов"язання здійснити безкоштовне протезування зубів як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, яка задоволенню не підлягає, тому в задоволенні позову про відшкодуваня моральної шкоди також слід відмовити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з позивача на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved