Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить стягнути \~з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі 900 грн. 00 коп. щомісяця на період її навчання. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що відповідач являється її батьком і до досягнення нею повноліття, з останнього стягувались аліменти на її утримання. Однак, досягнувши повноліття, вона продовжує навчання на 4-му курсі денного відділення ВНЗ 1 рівня акредитації "Жовтоводське педагогічне училще Державного вищого навчального закладу "Криворізький національнй університет", своїх доходів не має, фактично знаходиться на утриманні матері, а тому потребує додаткової матеріальної підтримки. За таких обставин, оскільки вона продовжує навчання і потребує коштів на утримання \~від батька, просить позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засдіання не з"явилася. В письмових заявах позивач просила розглянути справу без її участі та задовільнити її позов. При цьому позивач зазначила, що у шлюбі вона не перебуває, дітей на утриманні не має, у гуртожитку не живе. / а.с. 19, 25/ Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, у розмірі щомісячних платежів в сумі 450 грн. 00 коп., та пояснив суду, що у більшому розмірі сплачувати аліменти позивачу він не може, оскільки постійного місця роботи не має, займається підробітками, перебуває у іншому шлюбі, в якому 29.10.2014 року народилася дитина, яку він також забов"язаний утримувати. При цьому його дружина також не працює, а перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Із дослідженої копії свідоцтва про народження [PERSON] судом встановлено, що вона народилась 05 серпня 1997 року у місті Жовті Води Дніпропетровської області і її батьками є [PERSON] та [PERSON] / а.с. 4/. На даний час повнолітня [PERSON] навчається на \~ 4 курсі денного відділення ВНЗ 1 рівня акредитації "Жовтоводське педагогічне училище Державного вищого навчального закладу "Криворізький національнй університет". Довідка зазначеного навчального закладу на а.с. 6 свідчить про те, що позивач навчається на бюджетній основі. Термін закінчення навчання 30.06.2016 року. Як свідчать довідки про доходи, що видані тим же навчальним закладом, позивач на протязі 2014-2015 навчальних років степендію не отримувала. За вказаний термін їй двіччі нараховувалася одноразова премія 100 грн. та 70 грн. відповідно. / а.с. 25-27/ Довідка з місця проживання позивача свідчить про те, що вона зареєстрована за адресою [INFO]. /а.с. 5/ В позовній заяві та заяві позивач зазначала, що вона у шлюбі не перебуває та фактично знаходиться на утриманні своєї матері. За таких встановлених обставин суд приходить до висновку, що позивач, не маючи власних доходів, дійсно на час навчання потребує матеріальної підтримки з боку свого батька. Відповідно до ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України (далі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України розяснив, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За змістом ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися \~як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача суд прийшов до висновку, що їх розмір має бути визначений у розмірі 450 грн. 00 коп. виходячи із наступного. Із наданих відповідачем копій свідоцтв про шлюб та народження судом безспірно встановлено, що [PERSON] 19.09.2013 року зареєстрував шлюб із [PERSON], якій присвоєно прізвище Бабич, та від якого 29.10.2014 року народився [PERSON]. /а.с. 28, 29 / Довідка Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради від 06.10.2015 року / а.с. 31 / свідчить про те, що [PERSON] перебуває на обліку у зазначеній установі та отримує одноразову допомогу при народженні першої дитини у розмірі 860 грн. 00 коп. Згідно довідки фізичної особи-підприємця від 08.10.2015 року [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. / а.с.30 / Таким чином в судовому засіданні безспірно встанолено, що відповідач окрім обов"язку утримувати позивача, також має за законом обов"язок утримувати свого малолітнього сина [PERSON], а також свою дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за останнім. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи вищевикладене, те, що позивач належними та допустимими доказами не спростувала пояснень відповідача про відсутність у нього постійного доходу, а також його розміру, взявши до уваги, що відповідач має хронічні хвороби ( сахарний діабет та псоріаз) та продовжує виплачувати заборгованість по аліментах на позивача, яка утворилася за попередній період /а.с. 34-36/, суд вважає за необхідне стягнути із [PERSON] на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 450 грн. 00 коп. щомісяця, до закінчення навчання [PERSON], тобто до 30.06.2016 року. Статтею 191 СК України, передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати. Відповідно ст. 367 ЦПК України\~рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial