Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] безвісно відсутнім. В обґрунтування заяви зазначає, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого вони мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Заявниця зазначає, що 01 жовтня 2014 року приблизно о 14.00 год. чоловік [PERSON] по невідомим причинам виїхав з дому на своєму автомобілі марки «Ауді» А6 універсал та зник і на сьогоднішній день ні вона, а ні батьки [PERSON] не знають про його місцезнаходження. Після зникнення [PERSON] заявниця разом з батьками чоловіка зверталися до міліції з відповідною заявою, але ніяких результатів це не дало. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно заявниці для отримання допомоги на двох неповнолітніх дітей. Заявниця просить визнати безвісно відсутнім [PERSON], [INFO], уродженця села Торецьке Добропільського району Донецької області починаючи з 01.10.2014 року. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала свою заяву та просила її задовольнити. Прокурор Паскал М.Ю. та третя особа [PERSON] проти задоволення заяви про визнання [PERSON] безвісно відсутнім не заперечували. Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення м. Добропілля до суду не з"явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Представник заінтересованої особи Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до суду не з"явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Суд, вивчивши зміст заяви про визнанння особи безвісно відстутньою, заслухавши учасників судового засідання та свідка [PERSON], дослідивши письмові докази, представлені в обґрунтування заяви та зібрані судом в ході підготовки справи до судового розгляду, приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що заявниця по справі [PERSON], [INFO], є дружиною [PERSON],[INFO],що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу, виданого виконкомом Добропільської сільської ради Добропільського району Донецької області, актовий запис №2 від 02.05.1998р.(а.с.12). Від спільного шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітніх дітей:[PERSON],[INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Добропільського міського управління юстиції Донецької області,актовий запис № 233 від 02.12.2002р. та [PERSON],[INFO],що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Добропіллля Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області,актовий запис № 195 від 25.07.2005р.(а.с.13,14). Згідно довідки, виданої Відділом реєстрації Добропільської міської ради № 18.1/3013-14/02 від 29.11.2016 року [PERSON],[INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS](а.с.19). В судовому засіданні заявниця суду показала, що після зникнення чоловіка наступного дня звернулася до поліції. Згідно довідки Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області б/н від 29.11.2016р. [PERSON],[INFO], перебуває в розшуку як безвісно зникла особа, в зв"язку із чим СКП заведено оперативно- розшукову справу категорії " Розшук" № 33-21від 03.10.2014р., в рамках якої проводяться розшукові заходи по встановленню його місця знаходження (а.с.18). Згідно листа Добропільського міжрайонного прокурора Щепіхіна О.В. № 47.1193вих15 від 03.07.2015р. за фактом безвісного зникнення [PERSON] відкрито кримінальне провадження № 12014050230001831 та проводиться досудове розслідування, на теперішній час місце знаходження [PERSON] не встановлено(а.с.27).Згідно листа ГСУ СБУ № 6/В-1286/2 від 16.10.2014р. відомості щодо затримання [PERSON] представниками силових структур та органів влади відсутні(а.с.20). Добропільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області суд було повідомлено листом № 15.32-5/1025 від 08.12.2016р. про те, що актового запису про смерть відносно громадянина [PERSON],[INFO], в архіві відділу не виявлено(а.с.59). Відповідно до листа Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації № 05369/01-09 від 15.12.2016р., [PERSON],[INFO], в ЄІБДВПО не значиться(а.с.70). Згідно інформації Добропільської об"єднаної державної податкової інспекції на ім"я [PERSON],[INFO], було нараховано та виплачено дохід в березні 2016 року ТОВ" Перспектива" в сумі 6322,98грн.(а.с.74) В судовому засіданні заявниця суду повідомила, що шляхом перерахування на картку банку ТОВ" Перспектива" провело оплату за надання майна в лізінг. Згідно довідки керівника Координаційної групи Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, [PERSON],[INFO], в реєстрі дозволів для переміщення осіб в районі проведення АТО на сайті СБУ станом на 13.12.2016р. не значиться(а.с.75). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що є сестрою зниклого безвісті [PERSON] Останній раз вона спілкувалася зі своїм братом [PERSON] 01.10.2014 року,вона чітко пам"ятає той день, оскільки того дня був день народження її дитини і вона чекала на приїзд брата, але він так і не приїхав, після цього жодної вісті від брата не було. Стаття 1 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень проти них. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у розгляді справи. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі щодо яких виникає у сторін спір, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст. 234 Цивільного процесуального кодексу окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Відповідно до ст. 43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. У відповідності до ст.43 ЦК України, з врахуванням досліджених в судовому засіданні доказів, початком безвісної відсутності [PERSON] слід вважати 1 жовтня 2014 року. Задоволення заяви має для заявника юридичне значення, так як дозволить їй захистити права своїх дітей та отримати на них соціальну допомогу. Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги наявні в матеріалах даної цивільної справи письмові докази та показання свідка [PERSON], які підтверджують безвісну відсутність фізичної особи [PERSON],[INFO], суд вважає заяву про визнання громадянина [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved