Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Заступник прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації звернувся до суду із позовом до [PERSON] про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що [PERSON] вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.01.2014року визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України [PERSON] звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. В ході судового розгляду встановлено, що 13.08.2012року близько 20.30год. водій [PERSON], керуючи технічно справним автомобілем [NUMBER], рухаючись по вул. С.Будного в м.Тернополі в напрямку перехрестя із вул. Карпенка, на пішоходному переході вчинив наїзд на [PERSON], чим порушив вимоги п.п.12.3;18.1 ПДР України. Внаслідоу наїзду потерпіла [PERSON] отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої плечевої кістки, закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, відкритого перелому носових кісток, ран та саден обличчя, рани клубових ділянок і ділянки правого ліктьового суглоба та садна ділянок колінних суглобів, які належать до середньої тяжкості. Потерпіла [PERSON] з 20.08.2012року по 05.09.2012року перебувала на стаціонарному лікуванні в комунальному закладі Тернопільської обласної ради "Тернопільська університетська лікарня". Вартість лікування потерпілої [PERSON] в комунальному закладі Тернопільської обласної ради "Тернопільська університетська лікарня" становить 2599,00грн., яку просить стягнути з відповідача на користь обласного бюджету для перерахування департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації. В судовому засіданні прокурор позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити. Представники Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації в судовому засіданні позов підтримали, з мотивів викладених у позовній заяві, просять позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні відносно задоволення позову не заперечив. Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.01.2014року визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України [PERSON] звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. За наслідками отриманих внаслідок злочину тілесних ушкоджень потерпіла [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні в комунальному закладі Тернопільської обласної ради "Тернопільська університетська лікарня" з 20.08.2012року по 05.09.2012року (серпень - 11ліжко-днів - 1804грн., вересень - 5 ліжко-днів - 795грн.). На його лікування, згідно із довідкою №01-3-857 від 23.04.2014року, лікарня понесла витрати в сумі 2599,00рн. Відповідно до вимог ст. 1206 ЦК України та ст.93-1 КПК України сума, витрачена на лікування потерпілого від злочин, підлягає стягненню на користь бюджету, з якого фінансується лікувальний заклад, в сумі фактичних витрат з винних осіб. Відповідачем зазначені кошти у добровільному порядку не відшкодовано. Таким чином, завдані збитки за лікування потерпілого від злочину [PERSON] , які підлягають стягненню з винної особи, а саме з [PERSON] У відповідності до ст.121 Конституції України на органи прокуратури покладається представництво інтересів держави в суді. В силу ст. 45 ЦПК України прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави на будь-якій стадії цивільного процесу. Оскільки фінансування закладів охорони здоров'я, зокрема лікарні, здійснюється з Державного бюджету України, вбачаються порушення державних інтересів, а тому мають місце підстави для звернення прокурора до суду в межах своєї компетенції, передбаченої ст.121 Конституції України. За таких обставин, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] на користь місцевого бюджету для перерахування фінансовому управлінню Тернопільської обласної державної адміністрації 2599,00грн., як відшкодування вартості лікування потерпілого від злочину [PERSON]

Outcome: approved