Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

\~\~ Виклад позиції позивача відповідача. Виклад позиції позивача 06.07.2019 року між сторони зареєстровали шлюб у Немирівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 50. За час спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину, дочку, - [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні \~ \~ \~ \~Відповідач належним чином не виконує свої обов`язки щодо утримання спільної дитини, духовним та фізичним її розвитком не цікавиться. Будучи офіційно працевлаштованим відповідач отримує стабільний дохід і може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини та дитини. \~ \~ \~ \~В даний час позивач [PERSON] перебуває у декретній відпустці і єдиним її доходом є соціальна допомога на утримання дитини в розмірі 860 гривень та враховуючи життєві потреби, рівень цін таких коштів не вистачає. За таких обставин позивач [PERSON] була вимушена звернутися до суду з позовом у якому просить стягнути аліменти на утримання дочки у відсотковому відношенні від заробітку відповідача, в розмірі ј частини від його доходу, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти в розмірі ј частини від доходу відповідача на своє утримання. Виклад позиції відповідача. Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач [PERSON] не скористався і відзив на позов із викладенням своїх заперечень, відповідно до норм діючого\~ЦПК України, до суду не подавав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 01.07.2020 року. Заяви, клопотання позивача, відповідача \~ \~ \~ \~ \~Від позивача [PERSON] надійшла письмова заява провести підготовче судове засідання у її відсутність, не заперечує про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Від відповідача [PERSON] надійшла письмова заява провести підготовче судове засідання у його відсутність, не заперечує про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду. \~ \~ \~ \~До початку розгляду справи по суті від позивача та відповідача надійшли письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнає та не заперечує у стягненні аліментів. \~ \~ \~ \~Процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ухвали судді від 01.07.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] в порядку в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розяснено сторонам,що у випадку наявності клопотання про виклик їх у судове засідання, його слід подати до суду у встановлені строки, запропоновано відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву . Сторони повідомлялися про розгляд справи шляхом направлення ухвали суду про відкриття провадження з доданими додатками. \~ \~ \~ \~З метою встановлення місця проживання відповідача судом здійснювався запит до адресно-довідкового бюро при ГУДМС України у Вінницькій області, а також до Ковалівської територіальної громади Немирівського району, тому ухвалу суду від 01.07.2020 року було направлено на адресу відповідача, яка збігається із адресою зазначеною у позові разом з копією позовної заяви, додатками до неї і судовою повісткою про виклик до суду. Таким чином, судом вжиті належні заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. \~ \~ \~ \~ \~Відповідач подав заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позову, а тому суд вважає, що перешкод для розгляду даної справи не має. Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси відповідача та інших осіб, тому наявні підстави для прийняття судом заяви про визнання ним позовних вимог [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи за відсутності учасників справи та ухвалення судового рішення,\~немає. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що розгляд зазначеної справи здійснюється у відсутності всіх учасників справи, тому суд не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази \~ \~ \~ \~Судом встановлено наступні фактичні обставини, що підтверджуються доказами. \~ \~ \~ \~Суд встановив, за час перебування у шлюбі сторони по справі мають малолітню дитину, доньку [PERSON] , [INFO] про що свідчить свідоцтво про його народження серії [NUMBER] від 17.01.2020 року (а.с.7). \~ \~ \~ \~Позивач позов підтримує та просить його задовольнити, що підтверджується відповідною заявою (а.с.28). \~ \~ \~ \~Відповідач позовні вимоги визнав про що подав відповідну заяву(а.с.29) Перешкод для пред`явлення позову про стягнення аліментів на утримання дитини судом не встановлено. \~ \~ \~ \~Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Статтею 51 Конституції України\~передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. \~ \~ \~ \~Згідно із\~ст.8 ЗУ "Про охорону дитинства"\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст.\~150\~Сімейного Кодексу\~України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. За змістомст.180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1ст.181 СК України). Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2ст.182 СК України). \~ \~ \~ \~У відповідності зі\~ст. 75 СК України\~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Згідно з ч. 2\~ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4\~ст. 84 СК України, право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до\~ст. 80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Суд виходить з необхідності забезпечення рівності не тільки прав, але й обов`язків батьків з догляду та матеріального забезпечення власної дитини. При вирішенні спору суд керується положеннями\~ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Дитина має право розраховувати на повноцінне дитинство. Інтереси дитини підлягають переважному захисту у разі співставлення з правами та законними інтересами відповідача. Суд відзначає, що батьки дитини мають рівні обов`язки з надання утримання дитині, оскільки згідно з ч. 1\~ст. 141 СК України\~мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. При цьому, за приписами\~ст. 182 СК України\~судом враховано, що мати дитини здійснює догляд за нею, але можливості матері по наданню утримання на дитину є обмеженими. Згідно з\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. В\~Постанові Пленуму Верховного суду України N 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2\~ст. 182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Однак максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3\~ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV "Про виконавче провадження"\~він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Висновки суду За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини сторін, причини позову про стягнення аліментів на утримання дитини, матеріальне не забезпечення дитини з боку батька\~відповідача по справі та інші обставини справи, суд вбачає підстави для задоволення позову. На підставі досліджених доказів та, приймаючи до уваги, що відповідач, як батько малолітньої дитини повинен піклуватися про неї та утримувати, а також утримувати матір його дитини в період догляду нею за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, однак матеріальної допомоги на утримання дочки і його матері не надає, суд приходить до висновку, що відповідач повинен виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття та на утримання матері дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з дня подання до суду позовної заяви. Розподіл судових витрат Відповідно до ч.1\~ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Згідно з вимогами ч.6\~ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. При зверненні до суду з означеним позовом [PERSON] не сплачено судовий збір, оскільки позивач звільнена від його сплати, а тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. відповідно до вимог\~ст.141\~ЦПК України \~ \~ \~ \~

Outcome: approved