Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

У березні 2020 року [PERSON] звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що 16.12.1994 року його було прийнято столяром 3-го розряду у ВАТ "Степ" Першотравневої сільської ради Долинського району Кіровоградської області де він пропрацював до 31.03.2007 року на різних роботах. Як член товариства отримав право на земельну частку (пай), а в подальшому оформив в приватну власність земельну ділянку № [NUMBER] , площею 5.58 га, що розташована на території Першотравневої сільської ради Долинського району Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю виданого Долинською райдержадміністрацією Кіровоградської області 07.04.2006 р. серії КР № 003545 на ім`я « [PERSON] ». 30.09.2004 року йому було видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] в якому його прізвище, ім`я та по батькові було зазначено як « [PERSON] ». В зв`язку з непридатністю до користування 14.06.2018 року вищевказаний паспорт було замінено на паспорт громадянина України № [NUMBER] в якому прізвище, ім`я та по батькові було зазначено як « [PERSON] ». 11.03.2020 року з метою реєстрації права власності на вищевказану земельну ділянку у відповідному Державному реєстрі звернувся до відділу з питань Державної реєстрації Долинської міської ради Кіровоградської області, де державним реєстратором було виявлено, що у вищевказаному державному акті на право приватної власності на землю та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3502352482015 від 23.12.2015 року його прізвище, ім`я та по батькові зазначено як " [PERSON] ", що не співпадає з ім`ям та по батькові як " [PERSON] " зазначених у повторному свідоцтві про народження, паспорті громадянина України, картці фізичної особи - платника податків, витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, що стало підставою для відмови у реєстрації права власності. Таким чином при видачі вищевказаних документів різними підприємствами та установами прізвище ім`я та по батькові через різне розуміння та знання правил правопису, перекладу з молдавської на російську та українську мову зазначалось по різному. На даний час вказані розбіжності в документах перешкоджають зареєструвати право власності на вищевказану земельну ділянку у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, що змушує звернутись до суду з вказаною заявою про встановлення факту належності витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 3502352482015 від 23.12.2015 року та державного акту на право приватної власності на землю виданого « [PERSON] » Долинською райдержадміністрацією Кіровоградської області 07.04.2006 року серії КР № 003545, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 8 як такий, що належить одній, і тій же особі. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав за обставин зазначених у ній, просив заяву задовольнити. Суду пояснив, що помилка у написанні по ім`я та по батькові унеможливлює проведення реєстрації права власності на земельну ділянку у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, а її виправлення не можливе, тому змушений звернутися до суду. Представник заінтересованої особи - Першотравневої сільської ради Долинського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи - відділу з питань Державної реєстрації Долинської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне. Судом установлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що « [PERSON] » народився [INFO] , його батьками записані « [PERSON] » та « [PERSON] », запис зроблено російською мовою (а.с.4) Згідно копії свідоцтва про неповну середню освіту серії [NUMBER] слідує, що воно видане « [PERSON] », запис зроблено російською мовою (а.с.5) Згідно копії диплому серії [NUMBER] слідує, що він виданий « [PERSON] » (а.с.6) Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] , [INFO] зареєстрував шлюб з [PERSON] (а.с.7) Згідно копії трудової книжки серії [NUMBER] слідує, що вона видана [PERSON] , [INFO] (а.с.8) Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР 003545 виданого на підставі Розпорядження районної державної адміністрації від 07.11.2005 року за № 859-р слідує, що він виданий [PERSON] (а.с.9) Згідно копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку слідує, що право власності на підставі Державного акту від 07.04.2006 року серії КР № 003545 належить [PERSON] (а.с.10-11) Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] та картки фізичної особи - платника податків слідує, що [PERSON] , [INFO] (а.с.12) Згідно копії паспорта громадянина України та картки фізичної особи - платника податків слідує, що [PERSON] , [INFO] (а.с.13) Згідно копії свідоцтва про народження, виданого повторно слідує, що [PERSON] на родився [INFO] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.15) Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Метою встановлення факту заявника є реєстрація права власності на земельну ділянку у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно. В судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності [PERSON] , [INFO] витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3502352482015 від 23.12.2015 року та державного акту на право приватної власності на землю виданого " [PERSON] " Долинською райдержадміністрацією Кіровоградської області 07.04.2006 року серії КР № 003545, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №8, де не вірно зазначено ім`я та по батькові заявника. Даний факт підтверджується зібраними у справі документами. На підставі викладеного,

Outcome: approved