Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

У зв'язку з тим, що 24 березня 2013 року під час проведення чергової перевірки працівниками ПАТ "Рівнеобленерго" житлового будинку [PERSON] в с.Грабів Рівненського району, були виявлені порушення споживачем Правил користування електричною енергією, яке полягало у безобліковому використанні електричної енергії шляхом розгалуження ввідного кабелю та під'єднання проводу, вказаними діями енергопостачальнику спричинено збитки, крім того відповідач у встановлені строки не вносив платежі за використану електроенергію в результаті чого за ним утворилася заборгованість, позивач звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача збитки, завданні такими порушеннями в сумі 8377 гривень 95 копійок та судові витрати по справі. Представник позивача, "ПАТ Рівнеобленерго", Мельник О.П. в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, місце і час розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином. Від неї в судове засідання надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить позов задоволити. В разі неявки відповідача не заперечила проти розгляду справи у його відсутності та ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився хоча про дату, місце і час розгляду справи він був повідомлений своєчасно і належним чином. Причину неявки суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. На адресу суду повернулися адресовані йому конверти з відміткою пошти, що повертаються за закінченням строку зберігання. Суд вважає неявку відповідача до суду з неповажних причин. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання про можливість слухання справи у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, а в зв'язку з неявкою відповідача провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення. Судом, після дослідження матеріалів справи, встановлено, що 24 березня 2013 року під час проведення чергової перевірки працівниками ПАТ "Рівнеобленерго" житлового будинку [PERSON] в с.Грабів Рівненського району, були виявлені порушення ним Правил користування електричною енергією, яке полягало у безобліковому використанні електричної енергії шляхом розгалуження ввідного кабелю та під'єднання проводу. У зв'язку з виявленим порушенням, працівниками енергопостачальної організації складено в присутності [PERSON] акт про порушення Правил користування електричною енергією від 24 березня 2013 року № R004254. 26 березня 2013 року за результатами розгляду акту комісією, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, було проведено нарахування та виставлено відповідачу рахунок вартості не облікованої електричної енергії в сумі 6979 грн. 01 коп. Крім того, [PERSON] було порушено терміни внесення платежів за використану електроенергію, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість в сумі 1398 грн. 94 коп. Стаття 67 Житлового кодексу України передбачає, що плата за комунальні платежі (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином. Відповідно до ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією. Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Стаття 22 Цивільного кодексу України передбачає, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Згідно ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] безобліково використовував електричну енергію, порушивши Правила користування електричною енергією для населення, чим спричинив товариству шкоду, яку в добровільному порядку не відшкодовує, також він своєчасно не сплачував за спожиту електроенергію, утворилась заборгованість, яку він також не погашає, тому в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду. На думку суду позов є обгрунтованим, доведеним належними доказами, а отже підлягає до задоволення. В зв'язку з задоволенням позову, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір, який був сплачений при подачі позову до суду.

Outcome: approved