Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» звернулося до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (за особовим рахунком [NUMBER] ) на загальну суму 26851 грн. 74 коп., а також 2270 грн. 00 коп. судового збору. В обгрунтування поданого позову покликається на те, що згідно витягу з Реєстру територіальної громади м. Львова (Довідки з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації № 4 від 28.09.2021р.) сім`я [PERSON] та ін. в к-сті 3-ох осіб зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідачі користуються\~послугами ЛМКП\~"Львівводоканал"\~та зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (в тому числі за послуги водопостачання та водовідведення) у встановлений термін. Однак, відповідачі не оплачують за послуги, надані ЛМКП "Львівводоканал". В ЛМКП "Львівводоканал" за даною адресою з березня 2016 р. відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . 13.01.2021 р. ЛМКП "Львівводоканал" звернулось з заявою до суду про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів 21637 грн. 23 коп. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення. 18.02.2021р. Галицьким районним судом м. Львова було видано судовий наказ № 461/645/21 про стягнення з [PERSON] та ін. на користь ЛМКП «Львівводоканал» 21637 грн. 23 коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення. 07.05.2021р. ЛМКП «Львівводоканал» скерувало судовий наказ № 461/645/21 у Галицький ВДВС у м. Львові ЗМРУМЮ для примусового стягнення з [PERSON] та ін. на користь ЛМКП «Львівводоканал» 21637 грн. 23 коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення. Галицьким ВДВС у м. Львові ЗМРУМЮ (м. Львів) заборгованість у сумі 21864 грн. 23 коп. (борг 21637 грн. 23 коп. та судовий збір 227 грн. 00 коп.) була стягнута з боржника, 30.06.2021р. перераховано на особовий рахунок № [NUMBER] . Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 21.07.2021р. судовий наказу справі № 461/645/21 скасовано. Нарахування за даною адресою проводиться згідно норм водоспоживання, а саме 8,52 м.куб. на 1 особу за місяць. Позивач зазначає, що станом на 01.10.2021 р. за відповідачами рахується заборгованість в сумі 26851 грн. 74 коп., яка виникла з 01.03.2016 р. до 01.10.2021р. Про правильність нарахувань ЛМКП "Львівводоканал" за послуги водопостачання та водовідведення та визнання боргу свідчить той факт, що відповідачі протягом періоду утворення заборгованості не відмовлялися від надання ЛМКП "Львівводоканал" вказаних послуг. Зважаючи на викладені вище обставини, позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість у повному обсязі. Ухвалою суду від 13 жовтня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. /а.с.11-12/. Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити. Відповідачі у судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялися за місцем реєстрації про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується наявними в матеріалами справи. Однак до суду з Укрпошта повернулися конверти за закінченням терміну зберігання. Крім цього, виклик відповідачів до суду був здійснений через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України (через веб сайт Галицького районного суду м.Львова). Відповідачі, в силу ст. 128, ч.9 ст.130 ЦПК України, вважаються належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення чи про розгляд справи у відсутності відповідачів до суду не надходило, а також відповідачі не подали відзив на позовну заяву. Суд, вважає за можливе слухати у відсутності відповідачів, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов`язки та взаємовідносини сторін. Тому, у відповідності до вимог ст.280 ЦПК України, суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд встановив, що у квартирі за адресою: [ADDRESS] зареєстровані відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що стверджується довідною №4 з місця проживання про склад сімї і реєстрації, виданої ЛКП «Львівводоканал» 28.09.2021 р. /а.с.4/. В ЛМКП "Львівводоканал" за даною адресою з березня 2016 р. відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Згідно розрахунку від 07.10.2021 року, за період з 01.03.2016 року по 01.10.2021 року утворилась заборгованість за наданні послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 26851,74 грн. /а.с.5/. 13.01.2021 р. ЛМКП "Львівводоканал" звернулось з заявою до суду про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів 21637 грн. 23 коп. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення. 18.02.2021р. Галицьким районним судом м. Львова було видано судовий наказ № 461/645/21 про стягнення з [PERSON] , [PERSON] на користь ЛМКП «Львівводоканал» 21637 грн. 23 коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення. 07.05.2021р. ЛМКП «Львівводоканал» скерувало судовий наказ № 461/645/21 у Галицький ВДВС у м. Львові ЗМРУМЮ для примусового стягнення з [PERSON] , [PERSON] на користь ЛМКП «Львівводоканал» 21637 грн. 23 коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення. Галицьким ВДВС у м. Львові ЗМРУМЮ (м. Львів) заборгованість у сумі 21864 грн. 23 коп. (борг 21637 грн. 23 коп. та судовий збір 227 грн. 00 коп.) була стягнута з боржника, 30.06.2021р. перераховано на особовий рахунок № [NUMBER] . Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 21.07.2021р. судовий наказу справі № 461/645/21 скасовано. Стаття 317\~Цивільного кодексу\~України передбачає, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Статтею 319\~ЦК України зазначено, що власність зобов`язує, орієнтуючи власників на те, що кожен з них не лише має суб`єктивні права, але й несе відповідальність перед громадою та суспільством за належне використання цих прав. Згідно ст.322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. На підставі ст.ст.67, 68 ЖК Української РСР, наймачі зобов`язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами. Приписами пункту 5 частини 3 ст.20\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» встановлено, що споживач зобов`язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з чинним законодавством, житлово-комунальні послуги повинні надаватися на підставі договорів, а відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець та споживач зобов`язані укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Статтею 1\~Закону України\~«Про захист\~прав споживачів» визначено термін «договір» а саме договір усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, терміни, ціну та інші умови, за яких реалізується продукція. Підтвердження вчинення усного правочину оформляється квитанцією, товарним чи касовим чеком, квитком, талоном або іншими документами. Разом з цим, ст.11\~ЦК України зазначено, що зобов`язання виникають не лише з підстав, передбачених законодавством (зокрема угод), а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Тобто, згідно зазначеної статті цивільні права та обов`язки виникають не тільки за прямо вказаних обставин, а й з інших юридичних фактів. Юридичні факти у цивільному праві це факти обставини, з якими норми цивільного права пов`язують встановлення, зміну, припинення, поновлення тощо цивільних прав і обов`язків. Незалежно від того, чи є громадянин власником приватизованої квартири або наймачем неприватизованої квартири, він є споживачем житлово-комунальних послуг, тому його обов`язком являється своєчасна оплата наданих послуг. Оскільки ЛМКП «Львівводоканал» надає послуги холодного водопостачання та водовідведення, а відповідачі ними користуються (без укладання договору), то останні повинні сплачувати кошти за споживання таких послуг. Таким чином, суд вважає, що між відповідачами та позивачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання послуг холодного водопостачання та водовідведення. Статтею 18\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» передбачено, що у разі порушення виконавцем умов договору споживач має право викликати його представника для складення та підписання акта-претензії споживача, в якому зазначаються строки, види, показники порушень тощо. Представник виконавця повинен з`явитися на виклик споживача не пізніше строку, визначеного договором. Акт-претензія складається споживачем та представником виконавця і скріплюється їхніми підписами. У разі неприбуття представника виконавця в погоджений умовами договору строк або необґрунтованої відмови від підписання акта-претензії він вважається дійсним, якщо його підписали не менш як два споживачі. Акт-претензія споживача подається виконавцю, який протягом трьох робочих днів вирішує питання про перерахунок платежів або видає письмово споживачу обґрунтовану письмову відмову в задоволенні його претензій. Відповідачі з претензіями щодо якості наданих послуг не зверталися, передбачені законом акти не складалися. З урахуванням викладеного, суд вважає доведеним факт неналежного виконання обов`язків за договорами з боку споживачів комунальних послуг, а тому, позовні вимоги ЛМКП «Львівводоканал» підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідачів на користь ЛМКП «Львівводоканал» необхідно стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 2270,00 грн.

Outcome: approved