Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

17 серпня 2016 року позивачка звернулася з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що [INFO] в с. Раківчик Коломийського р-ну помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на будинок та господарські будівлі, що знаходяться за адресою [ADDRESS]. Вона єдина спадкоємця, яка після смерті батька прийняла спадщину. Однак, державний нотаріус Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності правовстановлюючого документу, яким підтверджується належність вказаного спадкового майна спадкодавцеві на день його смерті. Про вказане державний нотаріус Петрук О.Л. видала постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії. Оскільки вона прийняла спадщину, то просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON] - на житловий будинок, господарські будівлі, що знаходяться за адресою [ADDRESS]. Представник позивачки подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача теж подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згідний. З'ясувавши обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] проживав з [ADDRESS] і був зареєстрований в ньому до дня смерті, що стверджується довідкою виконавчого комітету Раківчицької сільської ради за № 86/02.2-20/05 від 22.04.2015 року. Вказаний будинок був збудований дідом позивачки [PERSON] ще в 1946 році на місці старого будинку його батьків. [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті згідно вимог ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року, яка діяла на час смерті спадкодавця) відкрилася спадщина за законом, оскільки заповітів він не складав. Його син [PERSON] єдиний спадкоємець першої черги, який прийняв спадщину після смерті свого батька, оскільки згідно вимог ст.ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) він в шестимісячний строк після смерті батька вступив в управління спадковим майном. Оскільки згідно вимог ст. 548 ЦК України (редакції 1963 року) прийнята спадщина належить спадкодавцю з дня її відкриття, то після смерті [PERSON] його син [PERSON] став власником всього житлового будинку, господарських будівель, що знаходяться за адресою [ADDRESS]. [INFO] в с. Раківчик Коломийського р-ну помер [PERSON], що підтверджується складеним виконавчим комітетом Раківчицької сільської ради актовим записом про смерть за № 5 від [INFO]. Після його смерті згідно вимог ст. 1261 ЦК України відкрилася спадщина за законом, оскільки заповітів він не складав, що стверджується довідкою виконавчого комітету Раківчицької сільської ради за № 86/02.2-20/05 від 22.04.2015 року. На день смерті [PERSON] належало на праві власності нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою [ADDRESS]. Позивачка в наданий їй рішенням Коломийського міськрайонного суду від 16.09.2015 року додатковий строк (до 31.12.2015 року) для подачі заяви про прийняття спадщини подала таку заяву до державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори, на підставі якої державним нотаріусом і відкрита спадкова справа після смерті її батька. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині відсутності правовстановлюючого документу, про що нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.03.2016 року Відповідно до ч. 4 ст. 3 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 року, права не нерухоме майно, що виникло до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової державної реєстрації таких прав. Як зазначено у п.3.1 листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" за № 24-753/0/4-13 від 16.0.05.2013 року при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків. Так, спірний будинок був збудований в 1946 році, що вказано у довідці виконавчого комітету Раківчицької сільської ради за № 86/02.2-20/05 дід 22.04.2015 року. На момент закінчення будівництва спірного будинку не була передбачена ні державна реєстрація будівель та споруд, ні державна реєстрація права власності на них. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювались рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації. Нормативні акти хоча і передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української PCP, затвердженою наказом Міністра юстиції Української PCP від 31 жовтня 1975 року № -5 5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, могли бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, а додатками № 32 та № 33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19 січня 1976 року № 1/5, було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок. Отже, довідки виконавчих комітетів місцевих органів визнавалися в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. На спірне нерухоме майно видана довідка виконавчого комітету Раківчицької сільської ради за № 86/02.2-20/05 від 22.04.2015 року, якою і підтверджується право власності спадкодавця на спадкове майно. На дане нерухоме майно Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації виготовило технічний паспорт на садибний житловий будинок, згідно якого за вказаною адресою знаходиться житловий будинок, позначений буквою " А", господарські будівлі - сарай "Б", сарай "В". Для обслуговування спірного будинку закріплена нагальна ділянка площею 0,03 га, що зазначено у вищевказаній довідці виконавчого комітету Раківчицької сільської ради. Оскільки згідно вимог ст. 1268 ЦК України прийнята спадщини належить спадкодавцю з дня її відкриття, то після смерті [PERSON] позивачка успадкувала спірний житловий будинок з господарськими будівлями, а тому суд приходить до висновку, що необхідно визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON] - на житловий будинок, господарські будівлі, що знаходяться за адресою [ADDRESS]. Наведене стверджується: копією актового запису /а.с.6/, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.03.2016 р. /а.с.7/, копією свідоцтва про народження /а.с.8/, копією довідки Раківчицької сільської ради /а.с.9/, копією рішення Коломийського міськрайонного суду від 16.09.2015 р. /а.с.10/, випискою з інвентаризаційних матеріалів /а.с.11/, копією технічного паспорта /а.с.12-14/, висновком про незалежну оцінку майна /а.с.15/. На підставі ст.,ст. 529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.,ст. 16, 1261, 1268, 1270 ЦК України та

Outcome: approved