Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

До суду надійшла вищевказана позовна заява, в обґрунтування якої позивач зазначав, що відповідно до укладеного договору кредиту № DNН4 KR25140096 від 05.10.2006 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 1471,25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом .В порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 29.08.2014 року має загальну заборгованість у сумі 15905,72 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача, а також сплачені позивачем при подачі позову судові витрати у розмірі 243,60 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила застосувати строки позовної давності Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 05.10.2006 року між року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем укладено кредитний договір № DNН4 KR25140096 , який складається із заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту, відповідно до якого відповідач отримав від позивача споживчий кредит у розмірі 1471,28 грн. на придбання продукції зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 05.10.2007 року ( а.с. 5-9 ). Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А 01 № 054809 від 21 липня 2009 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" змінило назву на Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк", при цьому ПАТ КБ "Приват Банк" є правонаступником всіх прав та зобов'язань ЗАТ КБ "Приват Банк". Відно до свідоцтва про шлюб від 27 серпня 2008 року, відповідач змінила прізвище з "Рильської" на "Зайцеву". Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту. Відповідач погашення кредиту у строки та на умовах, зазначених в Кредитному договорі не здійснював, чим порушив взяті на себе зобов'язання за кредитним договором. З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 29.08.2014 року [PERSON] має заборгованість у розмірі 15905,72 гривень, яка складається з наступного: 260,66 грн. - заборгованість за кредитом; 4014.98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 10396.47 -пеня, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 733, 61 грн. - штраф (процентна складова). Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором та іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, ч. 4 ст. 55 Закону України «Про банки та банківську діяльність»за кредитним договором банк ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Споживчий кредит -це кошти що надаються кредитодавцем ( банком або іншою фінансовою установою) споживачеві на придбання продукції. За ч. 1 ст. 11 України «Про захист прав споживачів» між кредитодавцем та споживачем укладається договір про надання споживчого кредиту, відповідно до якого кредитодавець надає кошти ( споживчий кредит) або бере зобов'язання надати їх споживачеві для придбання продукції у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач зобов'язується повернути їх разом з нарахованими відсотками. Згідно споживчого кредиту , Банк взяв на себе зобов'язання надати позичальнику кредит на придбання продукції. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідно правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеної у п. 31 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», з урахуванням положення пункту 7 частини тринадцятої статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів», суди мають виходити з того, що у спорах щодо споживчого кредитування кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув. У зв`язку із цим позовна давність за позовом про повернення споживчого кредиту застосовується незалежно від наявності заяви сторони у спорі.Оскільки зі спливом строків позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність сплила і до додаткової вимоги( стягнення неустойки, тощо). Частиною п'ятою статті 261 ЦК України передбачено, що за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. За споживчим договором, строк виконання зобов'язання встановлений 05.10.2007 року. Позовна давність розповсюджується на вказані правовідносини тривалістю у 3 роки, які сплинули 05. 10. 2010 року. З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову ПАТ КБ "ПриватБанк" з підстав пропуску строку позовної давності .

Outcome: dismissed