Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-10 00:00:00

02.05.2018 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Органу опіки та піклування Заліщицької районної державної адміністрації, в якій позивачка просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки - [PERSON]. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем з 14.05.1996 року. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син - [PERSON] [INFO] та донька - [PERSON], [INFO]. З 2010 року відповідач не бере участі у вихованні неповнолітньої доньки, не цікавиться її здоров"ям, розвитком. Також відповідач не надає матеріального утримання дитині. Вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, що свідчить про нехтуванням ним батьківськими обов'язками. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав та мотивів викладених в позовній заяві та поясненнях наданих в судовому засіданні. Відповідач [PERSON] в судові засідання не з'являвся, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, ухвалами суду які направлялись йому за місцем його проживання та шляхом розміщення оголошення на сайті суду. З огляду на неявку відповідача в судові засідання 07.06.2018р., 14.06.2018р. та 11.07.2018 року, а також зважаючи на згоду позивачки щодо проведення заочного розгляду справи, суд проводив заочний розгляд справи у відповідності до ст.ст. 280,281 ЦПК України. Представник третьої особи Орган опіки та піклування Заліщицької районної державної адміністрації в судовому засіданні з приводу задоволення позову не заперечив, зазначив, що відповідач не виконує батьківських обов'язків щодо виховання своїх дітей, а тому вважає, що є достатні підстави для позбавлення його батьківських прав. Заслухавши учасників процесу та свідка, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 26 червня 2013 року був розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Від шлюбу у сторін [INFO] народився син - [PERSON] та [INFO] народилась донька - [PERSON] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 29.12.2004 року). Неповнолітня [PERSON], [INFO] зареєстрована за місцем реєстрації її матері [PERSON], а саме [ADDRESS], що підтверджується довідкою №652 від 03.04.2018 року виданою Виконавчим комітетом Заліщицької міської ради. Згідно довідки №431 від 26.02.2018 року, яка видана виконавчим комітетом Заліщицької міської ради, склад сім"ї [PERSON] : неповнолітня до нька - [PERSON] - [INFO] та син - [PERSON] [INFO]. Як видно з акту обстеження житлово-побутових умов сім'я [PERSON] проживає в житловому будинку по [ADDRESS] загальною площею 95,2 кв.м. (житлова площа 47,5 кв.м.) в якому наявні: газ, водопровід, каналізація. Умови проживання для неповнолітньої дитини задовільні. Згідно характеристики, яка надана класним керівником неповнолітньої [PERSON] - [PERSON], [PERSON] навчається у Заліщицькій державній гімназії з 01.09.2015 року, зарекомендувала себе з позитивної сторони. Вихованням дитини заяймається мама - [PERSON], батько дитини - [PERSON] вихованням дитини не займається. 30.03.2018 року Органом опіки та піклування Заліщицької районної державної адміністрації було прийнято висновок №01-11/2/567-29 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітньої доньки [PERSON], оскільки батько з сім"єю не проживає, не бере участі у вихованні та утриманні свої доньки. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона приходиться позивачці сусідкою, з 2010 року [PERSON] не проживає із своєю сім"єю, до своєї неповнолітньої доньки [PERSON] не приходить, будь якої допомоги не надає, вихованням [PERSON] займається її мама - [PERSON] За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2017 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. На підставі зібраних по справі доказів судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, що полягає у відсутності будь-якого спілкування його з сином, участі у вихованні, турботі про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечення йому необхідних умов для життя. Вказані обставини в сукупності дають підстави для висновку про повне самоусунення [PERSON], як батька від виховання своєї дитини, що свідчить про необхідність застосування судом такого крайнього заходу впливу як позбавлення батьківських прав.

Outcome: approved