Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

22 січня 2015 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором у сумі 9779 грн. 99 коп. 05 березня 2015 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" подало заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором за період з 01 лютого 2013 року по 30 листопада 2014 року в сумі 6781 грн. 67 коп. У судове засідання представник позивача не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи сповіщалася завчасно і належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 31 жовтня 2007 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір, відповідно до якого відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 липня 2012 року стягнуто з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" заборгованість за договором кредиту в розмірі 22470 грн. 19 коп. (а/с 6). Відповідач свої зобов'язання по договору належним чином не виконує у зв'язку з чим за період з 01 лютого 2013 року по 30 листопада 2014 року утворилася заборгованість в сумі 6781 грн. 67 коп., з якої 4882 грн. 55 коп. - відсотки, 1100 грн. - комісія, 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 299 грн. 12 коп. - штраф (процентна складова). Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором та судового збору підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved