Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Білокуракинської районної державної адміністрації Луганської області, Лозно-Олександрівської селищної ради Білокуракинського району Луганської області про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту прийняття спадщини та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11.10.1996 року померла її мати - [PERSON], яка була членом колишнього КСП "Заріччя" Білокуракинського району Луганської області та значиться в списках за №311 в списках до державного акту на право колективної власності на землю по КСП "Заріччя" ЛГ № [NUMBER] згідно рішення Білокуракинської районної ради від 20.04.1995 року №26, зареєстрований в книзі записів державних актів на право колективної власності від 27.12.1995 року та видано 19.02.1996 року. Її мати була внесена до списків на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) по КСП "Заріччя" за №19, але не отримала сертифікат по причині смерті. Розмір паю складає 8,81 ум.кад.га сільськогосподарських угідь. Проте те, що її мати була внесена до списків по паюванню земель, вона не знала. Після того, як у 2014 році їй стало відомо, що вона, як спадкоємець, була позбавлена права на земельну частку (пай), вона звернулася до відділу Держземагенства у Білокуракинському районі Луганської області з проханням про видачу їй сертифікату на право на земельну частку (пай), але їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду. Спадщину вона фактично прийняла, оскільки на момент смерті матері проживала разом з нею та вела спільне господарство. Це і було підставою для звернення до суду. В позовній заяві позивач просить суд встановити факт того, що вона своєчасно прийняла спадщину після смерті своєї матері - [PERSON], яка померла 11.10.1996 року, встановлення факту родинних відносин, визнати за нею право на земельну частку (пай) по колишньому КСП "Заріччя" Білокуракинського району Луганської області, яка належала [PERSON], зобов'язати Білокуракинську районну державну адміністрацію Луганської області видати на її ім'я сертифікат на право на земельну частку (пай). Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили позов задовольнити. Представник відповідача Білокуракинської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, попередньо надавши до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Представник відповідача Лозно-Олександрівської селищної ради Білокуракинського району Луганської області в судове засідання не з'явився, попередньо надавши до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Суд, вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON], яка померла 11.10.1996 року (а.с. 10-12). Згідно довідки, наданої відділом Держземагенства у Білокуракинському районі Луганської області, [PERSON] значиться в списках за №311 в списках до державного акту на право колективної власності на землю по КСП "Заріччя" ЛГ № [NUMBER] згідно рішення Білокуракинської районної ради від 20.04.1995 року №26, зареєстрований в книзі записів державних актів на право колективної власності від 27.12.1995 року та видано 19.02.1996 року. [PERSON] внесена до списків на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) по КСП "Заріччя" за №19, але не отримала сертифікат по причині смерті. Розмір паю складає 8,81 ум.кад.га сільськогосподарських угідь. На даний час вартість земельної частки (паю) з урахуванням коефіцієнту індексації в 2015 році 3,997 становить 145078,72грн. (а.с.16). Відповідно до довідки, наданої Лозно-Олександрівською селищною радою, [PERSON], яка померла 11.10.1996 року, була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO] разом з [PERSON] (а.с.15). Згідно довідки, наданої Лозно-Олександрівською селищною радою [PERSON], 22.09.1965р.н. дійсно є рідною дочкою [PERSON], [INFO] (а.с.14). Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] проживала разом зі своєю матір'ю - [PERSON] до моменту смерті останньої та після її смерті користувалася її речами. Свідок [PERSON] цілком погодився та підтримав пояснення свідка [PERSON] Враховуючи, що спадщина після померлого спадкоємця була відкрита 11.10.1996р. і спадкоємець спадщину прийняв, застосуванню підлягають норми Цивільного Кодексу Української СРСР 1963 року. Згідно ст. 548 ЦК 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст.. 549 ЦК 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В ході судового розгляду справи судом встановлено, що [PERSON] на момент відкриття спадщини проживала та вела спільне господарство з своєю матір'ю - [PERSON], а тому фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме: холодильником побутовим "Саратов", 1987 року випуску, плитою газовою побутовою, 1993 року випуску, нерухомим майном (будинок, що знаходиться за адресою: вул.Прикордонна, буд.36, с.Петрівка Білокуракинського району) (а.с. 17-19), а також, що крім [PERSON] спадкоємців майна, що залишилося після смерті [PERSON], немає. За таких підстав, суд вважає можливим визнати за позивачем право на земельну частку (пай) по колишньому КСП "Заріччя" Білокуракинського району Луганської області, яка належала померлій [PERSON], так як інших спадкоємців даного майна немає. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ від 16.04.2004 року № 7, член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Таким чином позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved