Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, уточнивши який, вказав, що 10.10.2007 року між ним та відповідачем було укладено договір про надання кредиту № К3ХRRХ03930077, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 1498,78 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 36,72 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 249,8 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит шляхом внесення щомісячного платежу у сумі 295,46 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії; сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором та можливі штрафні санкції (штраф, пеня). Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, однак відповідач своїх зобов'язань не дотримався, у зв'язку з чим станом на 11.01.2014 року за ним утворилась заборгованість, в тому числі: непогашений кредит - 1498,80 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 58,81 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 183,60 грн., 18889,74 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Посилаючись на те, що сума заборгованості у розмірі 1793,95 грн., у тому числі, за непогашений кредит - 1498,80 грн., по процентах за користування кредитом - 58,81 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 183,60 грн., 52,74 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором була стягнута судовим наказом Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.08.2008 р., просив стягнути з відповідача різницю у сумі 18837 грн., що становить пеню за несвоєчасність виконання зобов"язання за договором, а також штрафи: 500 грн. - фіксована частина, 941,85 грн. - процентна складова, а всього - 20278,85 грн. У судове засідання сторони не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належно, відповідач причину своєї неявки не повідомив, представник позивача за довіреністю просив розглядати справу в його відсутності, позов уточнив та підтримав, проти заочного розгляду не заперечував. Суд, ухваливши про заочний розгляд справи та дослідивши її матеріали, вважає, що позов підлягає задоволенню, з урахуванням такого. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно зі ст.ст. 526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 того ж Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч.2 тієї ж статті). Частиною 1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до положень ст.1050 того ж Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. З кредитного договору від 10.10.2007 р. К3ХRRХ03930077, укладеного між сторонами, судом встановлено, що позивач надав відповідачу кредит у розмірі 1498,78 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 36,72 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 249,8 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит шляхом внесення щомісячного платежу у сумі 295,46 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії; сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором та можливі штрафні санкції (штраф, пеня). Згідно з п.4.2 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка" ("Стандарт"), які є невід"ємною частиною кредитного договору, сторони домовились, що при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту позичальник сплачує відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі, які сплачуються окремо понад зазначену у заяві суму щомісячного платежу. Як встановлено судом, від початку отримання кредиту жодного платежу в рахунок погашення заборгованості відповідач не здійснив. З судового наказу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.08.2008 р. вбачається, що заборгованість відповідача за непогашений кредит - 1498,80 грн., по процентах за користування кредитом - 58,81 грн., по комісії за користування кредитом - 183,60 грн., та 52,74 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором була стягнута у загальній сумі 1793,95 грн. Згідно з наданим позивачем розрахунком, після винесення судового наказу відповідач продовжував порушувати умови договору, внаслідок чого станом на 11.01.2014 року за ним утворилась заборгованість в сумі 20278,85грн., в тому числі: 18837 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, та штрафи: 500 грн. - фіксована частина, 941,85 грн. - процентна складова. Доказів відсутності заборгованості чи наявності її в меншому розмірі відповідач суду не надав. З урахуванням наведених норм та встановлених обставин суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню як такі, що ґрунтуються на законі, та стягує з відповідача 20278,85 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати. На підставі зазначеного,

Outcome: approved