Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його тітка - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. Заявник протягом шести місяців з дня її смерті подав заяву про прийняття спадщини до Другої Черкаської державної нотаріальної контори, яка виконувала функцію заміщення нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори. Нотаріус повідомив, що видати свідоцтво про право на спадщину немає можливості, оскільки в заповіті зазначені його родинні відносини з спадкодавцем, а документи, які підтверджують родинний зв"язок відсутні. У той же час, заявник є сином рідної сестри спадкодавця - [PERSON]. Його мати - дочка [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] є рідною сестрою його матері [PERSON] та рідною дочкою [PERSON] та [PERSON]. Оригінал свідоцтва про народження [PERSON] не зберігся. Це пов'язано з тим, що частина с. Топилівка була затоплена, а жителі змушені були переїхати. Отримати письмову відповідь Чигиринського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про наявність чи відсутність документів актових записів щодо народження [PERSON] він не може, оскільки відсутнє підтвердження про родинні зв'язки з нею. Згідно з архівною довідкою Державного архіву Черкаської області №4-25/05-08 від 15.11.2016, виявлені такі відомості про народження [PERSON]: "[PERSON], дата народження [INFO], батько [PERSON]., мати [PERSON]". Встановлення факту родинних відносин його з тіткою - [PERSON] необхідно для оформлення спадщини за заповітом. Просить суд, встановити факт родинних відносин з його тіткою - [PERSON]. В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити, пояснивши, що встановлення юридичного факту є важливим,оскільки це необхідно для оформилення спадщини за заповітом. Представник заінтересованої особи Топилівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, скерували до суду заяву, просив справу розглядати без участі їх представника. Заслухавши заявника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Топилівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області серії [NUMBER] Спадкодавець [PERSON] за час свого життя - 11.09.2006 склала заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Топилівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за №94, спадкоємцем належної [PERSON] земельної ділянки, право на яку посвідчується державним актом [NUMBER], та майнового паю, право на який посвідчується майновим сертифікатом [NUMBER], є її племінник [PERSON], 1944 року народження. Постановою від 07.10.2016 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на спадщину на майно, що залишилось після смерті тітки - [PERSON], яка померла [INFO] року, оскільки відсутні документи, що є доказом родинних відносин [PERSON] та [PERSON] Заявник [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] та рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.03.2006р. по справі №2о-58-2006. Мати заявника являється дочкою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER]. [PERSON] (спадкодавець) є рідною сестрою моєї матері [PERSON] та рідною дочкою [PERSON] та [PERSON]. Згідно з архівною довідкою Державного архіву Черкаської області №4-25/05-08 від 15.11.2016 виявлено відомості про народження [PERSON], а саме: запис "[PERSON], дата народження [INFO], батько [PERSON]., мати [PERSON]". У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які мешкають в с.Топилівка та були особисто знайомі з сім"єю заявника. його матір"ю та тіткою, підтвердили факт того, що [PERSON] є племінником по материнській лінії померлої [PERSON] Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз'яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. При вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини і місця її відкриття суд має виходити з положень статей 526 і 549 ЦК, згідно з якими місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття. Аналізуючи наведне, на підставі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами та показами свідків, дослідженими у судовому засіданні, суд вважає про наявність правих підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла [PERSON] є тіткою [PERSON].

Outcome: approved