Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~КП „ Харківводоканал звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, з урахування індексу інфляції та 3% річних у розмірі 19929,15 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення. Однак, в порушення приписів чинного законодавства свого обов`язку щодо проведення оплати за комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення не здійснюють, внаслідок чого у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01\~ травня\~ 2014\~ \~ \~ року\~по 31\~ грудня\~ \~ 2018\~ \~ рокуу розмірі 9635,39 грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01\~ \~ травня\~2014\~ \~року по\~31\~ \~грудня \~2018\~рокуу розмірі 6995,93 грн. В зв`язку з наявністю заборгованості на прострочену суму позивачем також нараховано інфляційні витрати в сумі 2634,46 грн.\~ та\~3%\~річних \~663,37\~ \~ грн. Ухвалою судді від 05 березня 2019 року клопотання представника КП «Харківводоканал» про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення. 05 березня 2019 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху. 20 березня 2019 року ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження у справі та справу призначено у судове засідання . В судове засіданні представник позивача не з`явилася,надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити. Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] ,та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються КП "Харківводоканал". Відповідно до ст. 5 ч. 1 п. 2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово комунальних послуг належить - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Згідно ст. 1 ч. 1 п. 6 ЗУ України « Про житлово- комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Приписами п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що індивідуальний споживач зобов,язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживачі зобов`язані оплачувати комунальні послуги. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Матеріалами \~справи встановлено,\~що відповідачі\~належним чином\~свої зобов`язання\~щодо оплати\~послуг з\~централізованого водопостачання\~та водовідведення\~не виконують,\~плату за\~спожиті послуги\~у повному\~обсязі не\~вносили,\~внаслідок чого\~у відповідачів\~перед позивачем\~утворилась заборгованість\~за надані\~послуги \~ з\~централізованого водопостачання\~ за\~період з 01 травня 2014 року по 31 грудня 2018 року у розмірі 9635,39 грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 травня 2014 року по 31 грудня 2018 року у розмірі 6995,93 грн. В зв`язку з наявністю заборгованості на прострочену суму позивачем також нараховано інфляційні витрати в сумі 2634,46 грн. та 3% річних 663,37 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~ Враховуючи,\~що відповідачі\~належним чином\~зобов`язання\~щодо оплати\~комунальних послуг\~не виконують,\~суд дійшов\~висновку про\~наявність підстав\~для стягнення\~з відповідачів\~на користь\~КП "Харківводоканал"\~заборгованості \~ за\~надані послуги\~ централізованого\~водопостачання за\~період з централізованого водопостачання за період з 01 травня 2014 року по 31 грудня 2018 року у розмірі 9635,39 грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 травня 2014 року по 31 грудня 2018 року у розмірі 6995,93 грн. У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. \~ \~ \~ \~ У\~зв`язку\~із простроченням\~відповідачами сплати\~комунальних послуг,\~позивачем нараховані\~за \~надані \~послуги \~інфляційні витрати\~в сумі\~2634,46 грн.\~ та\~3%\~річних \~663,37\~ \~ \~грн. \~ \~ \~ \~Враховуючи,\~що відповідачі\~належним чином\~зобов`язання\~щодо оплати\~комунальних послуг\~не виконують,\~суд дійшов\~висновку про\~наявність підстав\~для стягнення\~з відповідачів\~на користь\~КП "Харківводоканал"\~заборгованості у\~розмірі 19929,15\~ грн. Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідачів на користь КП «Харківводоканал » підлягає стягненню судовий збір . На підставі викладеного,

Outcome: approved