Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. В заяві вказувалося, що 10.04.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON], був укладений кредитний договір №42441/07/к , на підставі якого відповідач отримав споживчий кредит в сумі 25 000,00 грн. строком на 36 місяців, з 10.04.2012 року по 10.04.2015 рік, зі сплатою 25,0 (двадцяти п'яти) процентів річних. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договоромвідповідач станом на 03.12.2015 року має заборгованість - 18 632, 86 грн., яка складається з наступного: 9 679,48 грн. - заборгованість за кредитом; 2 895,90 грн. - несплачені проценти за користування кредитом: 2 968,16 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту (п.6.3 Кредитного договору); 258,86 грн. - пеня за прострочення сплати процентів (п.6.2 Кредитного договору); 2 500,00 грн. - штраф 10% згідно п.6.4 Кредитного договору. Позивач прохав стягнути з відповідача на користь ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" заборгованість у розмірі 18 632, 86 грн. за кредитним договором №42441/07/к від 10.04.2012 року та судові витрати: судовий збір у сумі 1 218, 00 грн. У судове засідання представник ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю проти заочного ухвалення рішення не заперечувала. У судове засідання [PERSON]не з"явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, з»ясувавши позицію сторін суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Як встановлено судом, 10.04.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON], був укладений кредитний договір №42441/07/к, на підставі якого відповідач отримав споживчий кредит в сумі 25 000,00 грн. строком на 36 місяців, з 10.04.2012 року по 10.04.2015 рік, зі сплатою 25,0 (двадцяти п'яти) процентів річних. За умовами п.п.1.1, п.п.5.2.1 кредитного договору, відповідач, як позичальник був зобов»язаний своєчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах (строках), повернути кредит та виконувати інші зобов'язання, визначені договором, у повному обсязі. Крім того, положення п.5.2.4, кредитного договору встановлює обов'язок відповідача як позичальника письмово повідомити кредитодавця - АБ «Експрес-Банк» про зміну ним місця роботи, звільнення та про будь-який випадок, що призведе до припинення зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, а п.5.2.5. зобов'язує отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати тільки на картковий рахунок, відкритий у кредитодавця, на протязі всього строку дії договору. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, в результаті чого станом на 03.12.2015 року має заборгованість - 18 632, 86 грн., яка складається з наступного: 9 679,48 грн. - заборгованість за кредитом; 2 895,90 грн. - несплачені проценти за користування кредитом: 2 968,16 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту (п.6.3 Кредитного договору); 258,86 грн. - пеня за прострочення сплати процентів (п.6.2 Кредитного договору); 2 500,00 грн. - штраф 10% згідно п.6.4 Кредитного договору. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). ч.1 ст.1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 "Позика. Кредит. Банківський вклад" (ст.ст.1046-1053) якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором. ч.1 ст.1050 ЦК України встановлено, що позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти, встановлені договором. В той же час вирішуючи питання щодо стягнення із відповідача штрафу в розмірі 10% від суми отриманого кредиту згідно п.6.4 кредитного договору, суд не вбачає підстав для задоволення даної вимоги позивача з наступних підстав. Дійсно, згідно п.6.4 кредитного договоруза невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної у п.п.5.2.3., 5.2.4., 5.2.5, 5.2.6., 5.2.7. договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% процентів від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання. Проте, відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням чи неналежним виконанням зобов'язання. Проценти на неустойку не нараховуються. Позивачем - ПАТ КБ "Приват Банк" застосовано до відповідача [PERSON]два види відповідальності за порушення зобов'язання у вигляді пені розміром 2 968,16 грн. за прострочення сплати кредиту; 258,86 грн. - пені за прострочення сплати процентів та штрафу в розмірі 2 500,00 грн. Виходячи з того, що згідно ч. 1 ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, суд приходить до висновку, що позивачем неправомірно застосовано два види відповідальності за порушення умов кредитного договору. Тому вимога ПАТ КБ "Приват Банк" про стягнення із [PERSON] штрафу розміром 2 500,00 грн. не підлягає задоволенню у зв'язку з її безпідставністю. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №42441/07/к від 10.04.2012 року врозмірі - 15 802, 04 грн., яка складається з наступного: 9 679,48 грн. - заборгованість за кредитом; 2 895,90 грн. - несплачені проценти за користування кредитом: 2 968,16 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту (п.6.3 Кредитного договору); 258,86 грн. - пеня за прострочення сплати процентів (п.6.2 Кредитного договору). Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача [PERSON]слід стягнути судовий збір в сумі 1 218, 00 грн. на користь ПАТ КБ "Приватбанк". На підставі наведеного,

Outcome: partial