Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

заявниця зазначає, що вона з метою призначення пенсії звернулась до Коломийського відділу обслуговування громадян ГУ ПФУ та надала відповідні документи, однак під час огляду архівних довідок № 04-01/С-189 та № 04-01/С-190 від 04.11.2020 року встановлено, що в книгах обліку трудового стажу колгоспу «ім. Жданова», колгоспу "Україна", спілки селян "Україна" СТзОВ «Отинія» за 1992-1997 року, а також в книгах розрахунків по оплаті праці спілки селян "Україна" за 1994-1995 роки значиться прізвище " [PERSON] " (так в документі), що не відповідає прізвищу, зазначеному в паспорті громадянина України, " [PERSON] ". Вказаний колгосп ліквідовано, документи задні в архів, який не вправі вносити виправлення в первинні документи. Тому заявниця просить встановити факт належності їй вказаних довідок, так як вказані розбіжності в написанні її прізвища було наслідком неуважності працівників, які оформляли ці документи, а зазначені розбіжності є перешкодою для призначення пенсії заявниці. В судовому засіданні заявниця та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали з підстав, вказаних в заяві. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заявлених вимог, оскільки періоди роботи заявниці у вказаних довідках співпадають з періодами, вказаними в її трудовій книжці. Суд, заслухавши вказаних учасників, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків. Відповідно до даних паспорта громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявниці [PERSON] , яка народилась [INFO] в смт. Отинія Коломийського району Івано-Франківської області (а.с. 4 ). Зазначені відомості підтверджуються також даними свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Отинійською селищною радою Коломийського району 04.06.1983 року, згідно з яким [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з одруженням змінила прізвище на " [PERSON] "; копії архівного витягу із протоколу № 6 засідання правління колгоспу "Україна" від 09.08.1991 року, виданого архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації, згідно з яким прийнято на роботу секретарем правління колгоспу [PERSON] (а.с.6, 10). Зазначення прізвища заявниці як " [PERSON] " вказане і в її трудовій книжці, серії [NUMBER] , дата заповнення якої «03.02.1979 року», яка містить відомості про трудову діяльність заявниці протягом 1979-2020 років, а саме в колгоспі «Україна», який реорганізовано в спілку селян "Україна" , а останню - в ТОВ «Отинія» (а.с. 11-14). Згідно з копією архівного витягу із протоколу № 10 засідання правління колгоспу "ім. Жданова" від 05.09.1980 року [PERSON] прийнято в члени вказаного колгоспу (а.с.7). До заяви долучено копії архівних довідок № 04-01/С-189 та № 04-01/С-190, виданих 04.11.2019 року архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області. В цих довідках міститься інформація про облік трудового стажу заявниці в колгоспі «ім. Жданова», колгоспу "Україна", спілки селян "Україна", СТзОВ "Отинія", а також про облік розрахунків по оплаті праці. Однак, прізвище заявниці в книгах обліку трудового стажу за 1980-1991 роки значиться « [PERSON] » (так в документі), а також в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1992-1997 роки та за 1994-1995 року значиться « [PERSON] » (так в документі (а.с. 8, 9)). Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що вищевказані розбіжності є наслідком помилок, допущених при оформленні описаних вище документів, які полягали у невірному написанні прізвища заявниці, а саме « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] » та не можуть бути підставою для заперечення того, що зазначені в цих довідках відомості стосуються саме заявниці. Тому заява підлягає задоволенню. На підставі наведеного, ст.ст. 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 354 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved