Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

Полянська сільська рада в особі ООП звернулася в суд із позовом до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: КНБ "Обласний Будинок дитини" Закарпатської обласної ради про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON] , 2019 року народження та стягнення з [PERSON] на користь КНП "ОБД" Закарпатської обласної ради аліменти на утримання дитини. В обгрунтування доводів зазначає, що дитина перебуває на повному державному утриманні в КНП ОБД. Відповідач від батьківських обов`язків (як мати) ухиляється, жодного разу дитину в закладі не відвідала, не піклується про її виховання, ніякої участі не приймає в утриманні дитини, не вчинила ніяких дій забрати дитину з закладу, позбавлена батьківських прав відносно шістьох дітей. Батько дитини записаний в свідоцтві про народження на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON] , [INFO] та стягнути з [PERSON] на користь КНП "ОБД" Закарпатської обласної ради аліменти на утримання дитини [PERSON] , 2019 року народження у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Суд своєю ухвалою від 15.10.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачам копія позовної заяви та доданих документів з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області 12.11.2020 з повідомленням сторін. Представник Куля Л.В., яка діє в інтересах позивача ООП Полянської сільської ради (на підставі довіреності № 1035/02-06 від 01.10.2020) подала до суду заяву (вх.№7367) про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві про позбавлення прав [PERSON] . Відповідач відзив на позовну заяву (у відповідності до ст. 178 ЦПК України) не подала, відповідачу роз`яснено, що в разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання за допомогою послуг АТ "Укрпошта", інформація щодо розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua. Зокрема судові повідомлення повернуто до суду із відміткою "адресат відсутній". Відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 129 ЦПК України - днем вручення судового повідомлення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження. Про причини неявки в суд відповідач не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала. Представник Чубірка М.М., яка діє в інтересах КНП "Обласний будинок дитини" ЗОР (на підставі довіреності № 808 від 12.11.2020) подала до суду заяву (вх.№7366) про розгляд справи без участі представника КНП ОБД, позовні вимоги підтрмує. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України). Дослідивши матеріали справи та доводи позовної заяви, проведено заочний розгляд справи (у відповідності до ч.1 ст. 280 ЦПК України). Суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами та доходить такого висновку. Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору; ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ч. 1, 2 ст. 80 ЦПК України - достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ в частині вимоги про позбавлення батьківських прав: Відповідо до ст. 7, 155 Сімейного кодексу України - дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. Відповідно до ст. 121 Сімейного кодексу України - права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст. 122, ст. 125 СК України. Згідно копіії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Свалявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, запис № 179 від 02.10.2019 - в графі "батьки" дитини [PERSON] , [INFO] записані: батько - [PERSON] та мати [PERSON] . Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України - право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має орган опіки та піклування. Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України - мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона не забрала дитину з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. При вирішенні спору про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] , 2019 року народження суд виходить з фактичних інтересів дитини, враховує ставлення матері до виконання своїх батьківських обов`язків, що відповідач вихованням та утриманням не займається, не відвідує доньку та не сплікується з дитиною, аліменти на утримання дитини не сплачує та від утримкання ухиляється. Судом досліджено: витяг №00024121653 від 02.10.2019 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, наданий Свалявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, відповідно до якого державна реєстрація народження дитини [PERSON] , [INFO] проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України; розпорядження голови Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області № 221 від 02.10.2019 "Про влаштування дитини [PERSON] в ОБД»; довідка адміністрації КНП "Обласний будинок дитини" ЗОР № 689 від 15.09.2020 про перебування дитини [PERSON] на повному державному утриманні закладу; рішення Свалявського районного суду Закарпатської області про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно шести малолітніх дітей. Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України - при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Згідно ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України - орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Судом перевірено у судовому засіданні висновок, наданий Полянською сільською радою Закарпатської області № 1024/02-19 від 30.09.2020 (на підставі встановлених правових підстав для проведення позбавлення батьківських прав), згідно якого вирішено вважати доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно її дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, враховує норми Конвенції про права дитини, ч. 7 та ч. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, що при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суди повинні виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. На підставі встановлених та перевірених доказів в судовому засіданні, суд вважає, що заявлені позовні вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON] є підставними, обгрунтованими, які слід задовольнити. Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст. 166 СК України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ: в частині вимоги про стягнення аліментів: Обов`язок батьків утримувати свою неповнолітню дитину належить до конституційних обов`язків і передбачений ч.2 ст. 51 Конституції України - батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 11 розділу III Закону України "Про охорону дитинства"- предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до ст. 150 СК України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини; відповідно до ст. 180 СК України обов`язок утримання батьками неповнолітніх дітей, тобто дітей, які не досягли 18 років. Згідно копії свідоцтва про народження дитини [PERSON] , [INFO] (серія [NUMBER] , актовий запис 179 від 02.10.2019 - в графі мати зазначана [PERSON] (відповідач). Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру витрат на утримання дітей які визначаються за рішенням суду, суд визначає не лише сам факт стягнення витрат, а також їх розмір (правова позиція в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 25.09.2016 (справа № 755/14148/18)). Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З огляду на вищезазначене, суд ураховує, що аліменти є власністю дитини, дитина перебуває на утриманні КНП ОБД ЗОР, яке буде розпоряджатися ними за цільовим призначенням в інтересах дитини, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей та вважає позовну вимогу про стягнення аліментів з [PERSON] підставною та такою, що підлягає задоволенню. Розмір аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] слід визначити з 02.10.2020 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п.2 ч.5 ст. 265 ЦПК України - у резолютивній частині рішення зазначаються розподіл судових витрат. Відповідно до п.6 ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення судового рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України - у разі задоволення позову, судові витрати покладаються на відповідача. Поскільки вимоги позивача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягають задоволенню, а позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" (судовий збір за подання заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб не справляється), суд доходить висновку, що судовий збір слід стягнути з відповідача в користь держави (у відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК України) та за ставками, встановленими ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, які діють з 01.01.2021 року на день постановлення рішення. Відповідно до до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» - у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Поскільки позивачем в позовній заяві об`єднано дві вимоги: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, то з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 4540 грн. (2270 грн. за кожну вимогу). З огляду на вищенаведене, суд враховує, що відповідач ухиляється від виконання батьківських зобов`язань, норми ст.ст. 3, 18, 27 Конвенції про права дитини, що батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини, що Сімейним кодексом України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини та доходить висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані, які підлягають до задоволення в повному обсязі. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Outcome: approved