Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

[PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] (далі - позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з цивільним позовом до Чорнобаївської селищної ради (далі - відповідач) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що [INFO] померла тітка позивача - [PERSON] . Ще при житті, а саме 16 лютого 1978 року, [PERSON] склала заповіт, яким заповіла позивачу належний їй житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач оформила свої спадкові права на зазначений житловий будинок з надвірними спорудами. Проте, у серпні 2020 року, позивачу стало відомо про те, що [PERSON] згідно державного акту серії ЧР без номера від 27 березня 2001 року належала на праві приватної власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,45 га, яка розташована в адміністративних межах Чорнобаївської селищної ради та на даний час належить до не витребуваних паїв та передана в користування ТОВ «Силікат-1». Зазначена земельна ділянка не охоплена заповітом. У зв`язку з цим, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, проте отримала відмову у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку та відсутністю документів, що підтверджують родинні зв`язки з [PERSON] , а саме те, що остання являється тіткою позивачу. Враховуючи викладене, позивач звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом, у якому просила встановити факт родинних відносин та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,45 га, яка розташована в адміністративних межах Чорнобаївської селищної ради та належала її тітці - [PERSON] . У підготовчому судовому засіданні [PERSON] просила позовну заяву задовольнити з підстав, зазначених у ній. 13 січня 2021 року представник відповідача Чорнобаївської селищної ради направила до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просила проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Крім цього, були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які суду підтвердили факт смерті [PERSON] . Пояснили, що остання є рідною сетрою [PERSON] та тіткою позивачу [PERSON] . Крім цього зазначили, що [PERSON] у шлюбі не перебувала та інших спадкоємців не має. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04 листопада 1998 року (а.с. 6). Ще при житті, а саме 16 лютого 1978 року, [PERSON] склала заповіт, яким заповіла житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] . Позивачем оформлено свої спадкові права на зазначений житловий будинок з надвірними спорудами, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом та копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 16 - 17). Проте, [PERSON] , на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,45 га, яка розташована в адміністративних межах Чорнобаївської селищної ради, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР без номера від 27 березня 2001 року, виданого на підставі рішення Чорнобаївської селищної ради № 12 (а.с. 13). Відповідно до копії витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, нормативно-грошова оцінка зазначеної земельної ділянки складає 98080,52 грн. (а.с. 14). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Чорнобаївської селищної ради Чорнобаївського району Черкаської області № 3139 від 16 вересня 2020 року [PERSON] рішенням Чорнобаївської селищної ради № 12 від 26 березня 2001 року надано земельну ділянку (пай) та виготовлено державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР без номера від 27 березня 2001 року та зареєстрований за № 569 в Книзі записів державних актів з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,45 га, але власником не отриманий у зв`язку зі смертю. Земельна ділянка належить до земель не витребуваних паїв та передана в користування ТОВ «Силікат-1» згідно договору оренди землі укладеного з Чорнобаївською районною державною адміністрацією від 19 жовтня 2012 року, зареєстрованого відділом Держкомзему у Чорнобаївському районі Черкаської області № 712515514006390 (а.с. 11). Згідно з листом Відділу у Чорнобаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 29 вересня 2020 року № 29-23-0.350-320/113-20, на ім`я [PERSON] зареєстрований за № 569 державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,45 га, яка розташована в адміністративних межах Чорнобаївської селищної ради (а.с. 12). Відповідно до довідки виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради Чорнобаївського району Черкаської області № 3116 від 16 вересня 2020 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] проживала разом із внукою [PERSON] та правнукою [PERSON] (а.с. 10). [PERSON] являється дочкою позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 вересня 1979 року (а.с. 41) [PERSON] являється дочкою [PERSON] та внукою позивачу, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02 квітня 2019 року (а.с. 40). Відповідно до листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 04 грудня 2020 року (вих. № 282/02-16) позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку розміром 2,45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] , так як [PERSON] не являється спадкоємцем за законом відповідно до ЦК УРСР. Крім цього, роз`яснено про право на звернення до суду (а.с. 20). Крім того, згідно з листом Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 05 січня 2021 року № 10-01/16, що надійшов у відповідь на запит Чорнобаївського районного суду Черкаської області, після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини зверталася [PERSON] , якій видано свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок (а.с. 29 - 30). Позивач [PERSON] являється дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , де прізвище позивача зазначено « [PERSON] » (а.с. 18). Вподальшому позивач уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 19). Як зазначає позивач у позовній заяві та підтверджено показами свідків, наданими у судовому засіданні, мати позивача - [PERSON] являється рідною сестрою [PERSON] , остання ж в свою чергу являється тіткою позивачу. Відповідно до повідомлення Державного архіву Черкаської області № Г-59/05-08 від 20 жовтня 2020 року виявити актовий запис про народження [PERSON] немає можливості, книги реєстрації актів про народження за 1916 рік по смт. Чорнобай на зберігання до архіву не надходили (а.с. 15). [INFO] померла [PERSON] (мати позивача), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24 травня 1999 року (а.с. 9). Позивач не може оформити свої спадкові права, оскільки необхідно встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є племінницею [PERSON] . Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову в частині встановлення факту родинних відносин, а саме те, що позивач являється племінницею [PERSON] , померлої [INFO] . Разом з тим, позивач не може оформити право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адміністративних межах Чорнобаївської селищної ради Чорнобаївського району Черкаської області, також у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Оскільки [PERSON] померла [INFO] , необхідно застосувати чинне на той час законодавство, зокрема відповідні положення ЦК УРСР. Згідно з ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР, який діяв на момент смерті [PERSON] , спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 525 ЦК УРСР встановлено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, при оголошенні його померлим день, зазначений в ст. 21 цього Кодексу. Отже часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є день її смерті, а саме [INFO] . Як зазначено у ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до довідки виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради Чорнобаївського району Черкаської області № 204 від 21 січня 2021 року, [PERSON] , яка померла [INFO] прийняла спадщину після смерті сестри [PERSON] , яка померла [INFO] , як така, яка протягом шести місяців фактично вступила в управління спадковим майном шляхом отримання речей домашнього вжитку (а.с. 39). Таким чином [PERSON] прийняла спадщину після померлої [PERSON] . Остання, відповідно до положень ст. 530 ЦК УРСР, є спадкоємицею другої черги спадкоємців за законом після смерті своєї сестри. [PERSON] померла [INFO] , тому необхідно застосувати чинне на той час законодавство, зокрема відповідні положення ЦК УРСР. Згідно з ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР, який діяв на момент смерті [PERSON] , спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. За життя [PERSON] заповіту не складала. Статтею 525 ЦК УРСР встановлено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, при оголошенні його померлим день, зазначений в ст. 21 цього Кодексу. Часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є день її смерті, а саме [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина і батьки померлого. Таким чином позивач являється спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] . Відповідно до листа Чорнобаївської нотаріальної контори № 38.01/16 від 05 лютого 2021 року, який надійшов у відповідь на запит Чорнобаївського районного суду Черкаської області після смерті [PERSON] заяви про прийняття спадщини не надходили, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Як зазначено у ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до довідки виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради Чорнобаївського району Черкаської області № 352 від 09 лютого 2021 року, [PERSON] прийняла спадщину після смерті сестри матері [PERSON] , яка померла [INFO] , як така, яка протягом шести місяців фактично вступила в управління спадковим майном шляхом отримання речей домашнього вжитку. Отже, позивач є такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права власності. У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до постанови Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі № 6-164цс12 у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України. У п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Пунктом "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, з-поміж іншого, прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи, що визнання права на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимога позивача підлягає до задоволення. Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, беручи до уваги досліджені у судовому засіданні докази, визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині визнання права власності в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved