Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період його навчання у твердій грошовій сумі 6000 грн., однак до судового засідання позивач подав заяву про зміну позовних вимог, в якій вказав, що просить стягнути 3000 гривень, на підтвердження чого вказав, що є сином відповідача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з з відповідача було стягнено аліменти на користь його матері на його утримання 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше ніж неоподаткований мінімум доходів громадян щомісячно, так як перебував на її утриманні. На даний час після досягнення повіноліття проживає з матір`ю, не одружений і не працює, навчається на 2-му курсі факультету транспортного будівництва, за спеціальністю -геодезія та землеустрій, денної форми навчання, термін навчання з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2023 року. На що потребує матеріальної допомоги, значних витрат, зокрема на оплату навчання, проживання, проїзду, харчування. Батько матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча офіційно працює шофером в ДП " Кам`янець-Подільське лісове господарство", однак ухиляється від сплати аліментів на навчання, а тому позивач звертається до суду та просить стягнути з [PERSON] аліменти на період його навчання. До судового засідання позивач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Відповідач [PERSON] у визначений судом строк відзиву на позов до суду не подав, однак подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення, а розгляд справи просив проводити за його відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , народився [INFO] в с.Міцівці Дунаєвецького району Хмельницької області, його батько- [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Також встановлено, що [PERSON] навчається у Національному транспортному університеті, факультет транспортного будівництва, на денній формі, де буде перебувати до 30 червня 2023 року, що підтверджується довідкою №74977 від 28.10.2020 року, виданою деканом вказаного університету. Із Договору про навчання освітніх послуг між Національним транспортним університетом та фізичною ( юридичною) особою вбачається, що [PERSON] навчається на платній формі, загальна вартість освітньої послуги становить 51200 грн. Крім того, встановлено, що позивач потребує матеріальної допомоги, значних витрат, зокрема на оплату навчання, проживання, проїзду, харчування, влаштуватись на роботу та самостійно заробляти гроші не має змоги, оскільки навчається на денній формі навчання. Батько матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча в змовзі надати. Відповідно довідки №266/1 від 02.11.2020 року ДП " Кам`янець-Подільський лісгосп" [PERSON] працює в ДП " Кам`янець-Подільське лісове господарство" з 29.01.2013 року трактористом. Відповідач коштів на утримання позивача в добровільному порядку не надає, хоча має змогу це робити. У відповідності до ст 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до закінчення навчання, але не пізніше, ніж до досягнення нею 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно із ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів, які відповідач має сплачувати на утримання своєї дочки, суд приймає до уваги обов`язок обох батьків її утримувати, а також те, що доросла дочка проживає із матір`ю, яка забезпечує її житлом, харчуванням, одягом, несе значні витрати на оплату навчання та проживання. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача аліменти користь сина [PERSON] , починаючи з дня звернення до суду та до закінчення ним навчання, однак не пізніше досягнення ним 23-х років. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати в розмірі 908 грн.

Outcome: approved