Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (а.с.2-4), посилаючись на наступні обставини. Їй на праві спільної власності належить квартира [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло, яке видано Нікопольським житлово-експлуатаційним об`єднанням. 18.11.2020 року вона звернулася до відділу "Центр надання адміністративних послуг м. Нікополя" Нікопольської міської ради для проведення державної реєстрації права власності, але їй було відмовлено, так як в свідоцтві про право власності на житло в графі власник її прізвище, ім`я та по батькові вказано " [PERSON] ", але згідно з паспортними даними її прізвище ім`я та по батькові вказано " [PERSON] ". Зазначені розбіжності позбавляють її можливості провести державну реєстрацію прав власності. На підставі викладеного. просить суд встановити факт належності їй, [PERSON] , [INFO] , правовстановлюючого документу, а саме Свідоцтва про право власності на житло, виданого Нікопольським житлово-експлуатаційним об`єднанням. Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.12.2020 року заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження, відкрито провадження у справі, вирішено залучити до участі у справі заінтересованою особою Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, призначено проведення судового засідання (а.с.11,12). Заявник надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.22). Від представника заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд даної справи без участі представника, просила прийняти рішення у відповідності до діючого законодавства (а.с.20). Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно копії паспорту громадянина України Серії [NUMBER] , виданого 23.01.2001 року Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області (а.с.9), прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано як « [PERSON] ». У копії картки фізичної особи-платника податків, виданої 19.08.2002 року Нікопольською ОДПІ, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с.9-на звороті); зареєстрована за адресою [ADDRESS] з 16.04.1982 року. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] від 28.06.1975 року прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено « [PERSON] » (мовою оригіналу) зареєструвала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила дошлюбне прізвище на « [PERSON] » (а.с.6). З копії Свідоцтва про право власності на житло від 30.08.2000 року, виданого Нікопольським житлово-експлуатаційним об`єднанням на підставі розпорядження від 10.08.2000 року № 6572 (а.с.5,18), вбачається, що свідоцтво видане на квартиру за адресою: [ADDRESS] , належить на праві спільної власності [PERSON] та її членам сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - порівно, зареєстровано у Нікопольському МБТІ у реєстрову книгу за № 25-6572-5. Згідно копії Ордеру № 42 від 22.12.1981 року про право заняття службової житлової площі прізвище, ім`я та по батькові заявника російською мовою зазначено - « [PERSON] » (а.с.7). Як вбачається з рішення №455325719 від 25.11.2020 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень (а.с.8), державним реєстратором прав на нерухоме майно Кузнецовою М.О. було відмовлено у державній реєстрації права власності на квартиру, що розташована [ADDRESS] у зв`язку з тим, що прізвище заявника в свідоцтві про право власності на житло зазначено як « [PERSON] ». Згідно відповіді КП «НМБТІ» № 58 від 25.01.2021 року, що надійшла на запит суду, право власності на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року зареєстровано за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - порівно на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30.08.2000 року, виданого Нікопольським житлово-експлуатаційним об`єднанням (а.с.17,18). У зв`язку з тим, що при заповненні Свідоцтва про право власності на житло від 30.08.2000 року, виданого Нікопольським житлово-експлуатаційним об`єднанням, прізвище заявника було вказано «Сотнікова», прізвище заявника не збігається з іншими документами, зокрема з її паспортом, тому заявник не має можливості провести дії, пов`язані з проведенням державної реєстрації права власності на квартиру [ADDRESS] . На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити заяву [PERSON] .

Outcome: approved