Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

28.08.2020 представник ЛМКП «Львівтеплоенерго» за довіреністю Шабан Р.Р. звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, інфляційних втрат , 3% річних, в якому просить стягнути з відповідачів на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 24 486,42 грн., заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 3 866,48 грн., інфляційні втрати в розмірі 2 161,22 грн. та 3% річних в розмірі 930,21 грн., всього - 31 444,33 грн. та 2102,00 грн. витрат по сплаті судового збору. 23.10.2020 року представником позивача подано уточнену позовну заяву. В обґрунтування уточнених позовних вимог із врахуванням поданої позовної заяви від 28.08.2020 року позивач покликається на те, що в судовому засіданні відповідач по справі [PERSON] надала позивачу документи, які підтверджують факт непроживання [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , а саме акт від 27.01.2020 року, виданий ЛКП «Рясне -402» , про те, що за адресою: [ADDRESS] проживають без реєстрації [PERSON] з 1994 року та [PERSON] з 1995 року; акт від 25.07.2019 року, виданий ОСББ «Балатон 324» про те, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані, але не проживають за адресою: [ADDRESS] ; акт від 25.07.2019 року виданий ЛКП «Рясне-402» про те, що [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] ; акт №1 від 27.02.2020 року, виданий ОСББ «Балатон 324» про фактичне непроживання [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; акт від 16.08.2017 року, виданий ЛКП «Балатон 409» про те, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані, але не проживають за адресою: [ADDRESS] , тому представник позивача просить виключити відповідачів по справі [PERSON] та [PERSON] як неналежних відповідачів, оскільки вони не проживають за адресою: [ADDRESS] , де винакла заборгованість за послуги з централізованого В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ЛМКП «Львівтеплоенерго» надає послуги з централізованого опалення відповідачам. Відповідачі кошти за отримані послуги не сплачують, що є порушенням Закону України «Про теплопостачання» та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630. За період з 01.12.2016 по 31.10.2019 за відповідачами утворилась заборгованість у розмірі 31 444,33 грн., що включає в себе 11 091,28 грн. -заборгованість за послуги з централізованого опалення, 2 666,00 грн. - заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води, 605,74 грн. - інфляційні втрати та 3% річних - 147,08 грн; а також 13 395,14 грн.- заборгованість за послуги з централізованого опалення, 1 200,48 грн. - заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води, 1 555,48 грн.- інфляційні втрати, 3% річних- 783,13 грн. У добровільному порядку спір між сторонами не врегульовано.19.03.2018 року (справа №466/1894/18) та 05.12.2019 року (справа № 466/9962/19) по справі наказового провадження було видано судові накази про стягнення заборгованості з відповідачів, але ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06.08.2019 року та ухвалою від 10.02.2020 року зазначені судові накази було скасовано. А також заборгованість за відповідачами утворилась, тому представник позивача просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 24 486,42 грн.- заборгованість за послуги з централізованого опалення, 3 866,48 грн.- заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води, інфляційні втрати в розмірі 2 161,22 грн. та 3% річних в розмірі 930,21 грн., а всього - 31 444,33 грн. та 2102,00 грн. витрат по сплаті судового збору. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Донченка Ю.В. від 14.09.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в спрощеному порядку (а.с.30). У судовому засіданні представник позивача ЛМКП « Львівтеплоенерго» Шабан Р.Р. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, покликаючись на підстави та мотиви, викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явились повторно, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, 15.10.2020 року на адресу суду повернулась судова повістка для вручення відповідачу, причини повернення - інші причини, що не дали змоги виконати обов"язки щодо пересилання поштового відправлення ( адресат відсутній за вказаною адресою); 29.10.2020 року на адресу суду повернулась судова повістка для вручення відповідачу, причини повернення - інші причини, що не дали змоги виконати обов"язки щодо пересилання поштового відправлення ( адресат відсутній за вказаною адресою), таким чином відповідачі належним чином повідомлялися про дату, час і місце судового засідання, причини неявки не повідомили, заяви про відкладення судового засідання не подавали, відзиву на позовну заяву відповідачами подано не було, а тому за згодою позивача, на підставі ст. ст. 280, 281 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, встановив наступне. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Відповідно до положень, викладених у ст. ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У ст. 76 ЦПК України зазначено, що доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження. Судом встановлено та підтверджено доказами наступне. Відповідно до копії довідки ЛКП "Балатон-409" № 191 від 24.01.2019 з місця проживання про склад сім`ї і прописки за адресою: [ADDRESS] зареєстровані відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , неповнолітній [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а. с. 7). Відповідно до акту від 27.01.2020 року, виданого ЛКП «Рясне -402» , про те, що за адресою: [ADDRESS] проживають без реєстрації [PERSON] з 1994 року та [PERSON] з 1995 року; акту від 25.07.2019 року, виданого ОСББ «Балатон 324» про те, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані, але не проживають за адресою: [ADDRESS] ; акту від 25.07.2019 року, виданого ЛКП «Рясне-402» про те, що [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] ; акту №1 від 27.02.2020 року, виданого ОСББ «Балатон 324» про фактичне непроживання [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; акту від 16.08.2017 року, виданого ЛКП «Балатон 409» про те, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані, але не проживають за адресою: [ADDRESS] , на які посилається представник відповідача в заяві про уточнення позовних вимог від 23.10.2020 року, фактично зареєстровані та проживають відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] разом з неповнолітнім [PERSON] (а. с. 44-51). З 01 липня 2014 року відповідно до розрахунків, наданих ЛМКП "Львівтеплоенерго", заборгованість відповідачів за послуги з централізованого опалення за період з 01.12.2016 по 31.10.2019 становить 31 444,33 грн., що включає в себе 11 091,28 грн. -заборгованість за послуги з централізованого опалення, 2 666,00 грн. - заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води, 605,74 грн. - інфляційні втрати та 3% річних - 147,08 грн; а також 13 395,14 грн.- заборгованість за послуги з централізованого опалення, 1 200,48 грн. - заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води, 1 555,48 грн.- інфляційні втрати, 3% річних- 783,13 грн. Проте станом на сьогоднішній день дана сума не оплачена. З 01 липня 2014 року відповідачам для здійснення оплати за надані послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води був відкритий особовий рахунок № [NUMBER] . Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року, індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до Закону України «Про теплопостачання» Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» є теплопостачальною організацією - суб`єктом господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії. Частиною 7 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що договір на надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення з використанням внутрішньобудинкових систем, що укладається виконавцем із споживачем фізичною особою, яка не є суб`єктом господарювання, є договір приєднання. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 7 та п. 2 ч. 2 ст. 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017, споживач зобов`язаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, а обов`язком виконавця є готування та укладання із споживачем договору про надання комунальних послуг з визначенням відповідності за дотриманням умов їх виконання згідно з типовим договором. Відповідно до закону, ЛМКП «Львівтеплоенерго» був направлений рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу відповідачів договір приєднання, що підтверджується супровідним листом від 23.09.2019 р. №09-11216 рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 79040 8897026 0. Лист був отриманий , про що свідчить підпис відповідача про вручення поштового відправлення (а.с.8). Відповідно до ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п. 1.1 договору приєднання предметом договору є те, що виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води за встановленими відповідними уповноваженими органами тарифами для відповідних категорій споживачів, у строки і на умовах, що передбачені договором приєднання. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається і не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Станом на 26.05.2020 року у по квартирі [ADDRESS] за період з 01.12.2016 по 31.10.2019 за відповідачами утворилась заборгованість у розмірі 31 444,33 грн., що включає в себе 11 091,28 грн. - заборгованість за послуги з централізованого опалення, 2 666,00 грн. - заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води, 605,74 грн. - інфляційні втрати та 3% річних - 147,08 грн; а також 13 395,14 грн.- заборгованість за послуги з централізованого опалення, 1 200,48 грн. - заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води, 1 555,48 грн.- інфляційні втрати, 3% річних- 783,13 грн, що підтверджується відповідним розрахунком за надану послугу. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. На підставі ст. 625 ЦК України боржники повинні сплатити позивачу на його вимогу інфляційні та 3% річних. Згідно ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі. Солідарний боржник не має право висувати проти вимог кредитора заперечення, що групуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором. Відповідно до ст. 266 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, повинен зазначити, в якій частині рішення стосується кожного з них, або зазначити, що обов`язок чи право стягнення є солідарним. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути в користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» судові витрати.

Outcome: approved