Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

17 листопада 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення суми депозитного вкладу за договором строкового банківського вкладу №2630/52/194065 від 27 червня 2014 року в сумі 195 617 грн. 32 коп. Позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду. Вивчивши доводи позову та матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, 27 червня 2014 року між [PERSON] та ПАТ "Міський комерційний банк" був укладений договір банківського вкладу №2630/52/194065, відповідно до якого банк прийняв від вкладника грошові кошти на строковий депозитний рахунок в сумі 186 755 грн. 00 коп. на строк 30 днів. Процентна ставка - 13,85 % річних. Відповідно до п.4.3.2 умов Договору, банк зобов'язався на вимогу вкладника повернути вклад та виплатити нараховані на суму вкладу проценти на умовах та в строки, що встановлені цим договором. Позивач виконав умови договору, та передав банку грошові кошти у сумі 186 755 грн. 40 коп. на строковий депозитний рахунок (а.с.12). Відповідно до розрахунку заборгованості ПАТ "Міський комерційний банк" за договором строкового банківського вкладу №2630/52/194065 від 27 червня 2014 року станом на 23.10.2014 року, сума боргу по депозитному банківському вкладу - 186 755 грн. 40 коп., нараховані відсотки - 8478 грн. 18 коп., 3 % річних - 383 грн. 74 коп. Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання. Згідно зі ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно ч. 1, 2 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти. Відповідно до пункту 3.3 Постанови правління НБУ №516 від 03.12.2003 року "Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами", за договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Так, на виконання умов договору, позивач 22 вересня 2014 року звернувся до відповідача з заявою про повернення строкового вкладу (депозиту). На теперішній час відповідач не повернув позивачу суму вкладу, що стало підставою для звернення позивача до суду за захистом своїх порушених прав. Враховуючи те, що ПАТ "Міський комерційний банк" порушив зобов'язання перед позивачем, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь [PERSON] суму вкладу за договором строкового банківського вкладу №2630/52/194065 від 27 червня 2014 року в сумі 195 617 грн. 32 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1956 грн. 17 коп.

Outcome: approved