Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

Заявник [PERSON] [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та внесення змін в актовий запис про народження. В заяві зазначив, що він створив сімю з [PERSON]. Співмешкали до реєстрації шлюбу з липня 2006 року, проживали однією сімєю, вели спільне господарство в м. Каневі Черкаської області. 09 жовтня 2007 року у них народився син [PERSON]. При реєстрації народження сина відділом ДРАЦ по м. Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області у свідоцтві про народження дитини серія І-СР №146569 від 24.02.2012 року зареєстровано його, за згодою батьком сина [PERSON], і невірно вказано його імя. Так в графі батько записано- Лє [PERSON], хоча його прізвище [PERSON] [PERSON]. Поряд з цим аналогічно в свідоцтві про народження дитини помилково вказано його прізвище та по батькові [PERSON] [PERSON], а потрібно було вказати [PERSON] [PERSON]. Такі розбіжності в прізвищі та по батькові в подальшому не дозволять синові оформляти необхідні правові документи. Це змушує його звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та внесення змін в актовий запис про народження. В судовое засідання заявник не з»явився надіслав заяву про розгляд справт без його участі заяву підтримав та просив суд її задоволити. Представник зацікавленої особи Канівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не з'явився, надав до суду телефонограму про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення вимог викладених в заяві не заперечує. Проте надали зауваження в якому вказали, що відповідно до актового запису про народження №262 від 09.11.2007 року у відомостях про батька дитини зазначено, що в частині прізвище батька «Лє» імя « Куан» та по батькові « Ань». Відповідно до паспорта громадянина [PERSON] [PERSON] [PERSON] та його нотаріального перекладу на українську мову по батькові даного громадянина не зазначено. А відповідно до його національних традицій тільки прізвище "Лє" та ім.я "Ань Куан"». Крім того зазначили, що для приведення актового запису про народження до відповідності у рішенні варто зазначити: Зобовязати Канівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області внести зміни до актового запису про народження №262 від 09.11.2007 року, складеного Канівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, а саме: в частині відомостей про дитину по батькові дитини «Куан» виправити на «Ань Куан» та у відомостях про батька в частині прізвища батька « Лє» залишити без змін» Лє», ім я « Куан» виправити на «Ань Куан», у частині по батькові батька «Ань» - виключити. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та зазначених і доведених обставин, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 09.10.2007 року народився [PERSON] [PERSON]. У свідоцтві про його народження в графі "батько" зазначено, як "[PERSON] [PERSON]», хоча насправді батько « [PERSON] [PERSON]» , що підтверджується копією свідоцтва про народження №262 від 09.11.2007 року та копією паспорта громадянина Соціалістичної республіки Вєнам», та копією нотаріально завіреного перекладу паспорта(а.с.4,13,14) 15.10.2016 року [PERSON] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серіяІ-СР № 132119 виданого Канівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. При зверненні до Канівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області з заявою про внесення змін до актового запису про народження [PERSON] [PERSON] заявнику було відмовлено, оскільки для внесення заявлених змін в свідоцтво про народження необхідно довести, що « [PERSON] [PERSON]» та «[PERSON] [PERSON]» одна й та ж особа.(а.с.7) На підтвердження того, що « [PERSON] [PERSON]» та «[PERSON] [PERSON]» одна й та ж особа , в матеріалах справи знаходиться акт складений майстром ЖЕК та довідка про склад сім»ї, в яких зазначено, що за адресою [ADDRESS] проживає [PERSON] [PERSON].( а.с.9,12) Аналізуючи зазначені вище докази суд вважає, за можливе дійти до висновку, що під час складання актового запису про народження [PERSON] [PERSON] було допущено помилку щодо відомостей про його батька та невірно зазначено батька, а саме зазначено невірно прізвище та по батькові «[PERSON] [PERSON]» замість вірного «[PERSON] [PERSON]»», а також невірно зазначено в графі батько» [PERSON] [PERSON]» замість вірного «[PERSON] [PERSON]». Таким чином в написанні прізвища та по батькові сина заявника та в написанні прізвища заявника наявні відмінності, які не можуть бути усунені шляхом внесення відповідних виправлень відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у зв'язку з чим його син не має можливості реалізувати свої права та оформляти необхідні правові документи. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Також пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом неправильності запису в актах громадянського стану. За ст.ст. 296, 300 ЦК України, кожна особа має право на індивідуальність, на повагу до свого імені, право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності. Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Отже суд вивчивши матеріали справи та проаналізувавши повного, всебічно, неупередженого і об'єктивного надані докази та враховуючи зауваження Канівського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в яких зазначено, що при внесенні зміни до актового запису про народження № 262 від 09.11.2007 року в частині відомостей про дитину по батькові дитини « Куан « виправити на « Ань Куан» та у відомостях про батька в частині прізвище батька» Лє» залишити без змін» Лє» імя» Куан» виправити на « Ань Куан» у частині відомостей по батькові батька» Ань» виключити, вважає за необхідне дійти до висновку, що заява [PERSON] [PERSON] підлягає задоволенню На підставі викладеного та

Outcome: approved