Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] та [PERSON], як спадкоємців, заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.08.2011 року, що утворилася станом на 30.09.2014 року, загальною сумою 11816 грн. 55 коп. На обгрунтування вимог у позовній заяві зазначено, що 29.08.2011 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір на підставі якого остання отримала кредит у розмірі 12300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30% на рік на суму залишку заборгованості. [INFO] [PERSON] померла. Спадкоємцями є [PERSON] та [PERSON], які звернулися до нотконтори із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] про що повідомила Конотопська міська державна нотаріальна контора відповіддю від 17.06.2014 року. 04.07.2014 року до спадкоємців [PERSON] та [PERSON] були направлені листи-претензії про необхідність погашення кредиту, проте, до теперішнього часу відповіді не отримано, кредит не погашений, що і стало підставою звернення до суду з позовом. Представник позивача за довіреністю Гакаль Р.В. просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує про що подав відповідне клопотання (а.с.60). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з"явилися повторно. [PERSON] про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.54,59), причини неявки не сповістив, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Поштове повідомлення надіслане [PERSON] за місцем його реєстрації повернуто суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.61-63). За приписом ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Оскільки представник позивача не заперечує заочному розгляду справи, про що зазначив у поданому клопотанні, справу можливо розглянути у відсутності сторін у порядку заочного провадження за наявними у справі доказами. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Із матеріалів справи вбачається, що 29.08.2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» і [PERSON] був укладений кредитний договір б/н за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 12300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30% річних на суму залишку заборгованості. [INFO] [PERSON] померла (а.с.34). Спадкоємцями є [PERSON] та [PERSON], які звернулися до нотконтори із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] про що Конотопська міська державна нотаріальна контора повідомила позивача листом від 17.06.2014 року (а.с.39). 04.07.2014 року до спадкоємців [PERSON] та [PERSON] Банком були направлені листи-претензії про необхідність сплати заборгованості по кредиту (а.с.40,41), проте, до теперішнього часу відповіді не отримано, кредит не погашений. Відповідно до ст.ст. 608, 1218,1219 ЦК, у зв"язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов"язання, які нерозривно пов"язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті. За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов"язаннями у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов"язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців, таким чином відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов"язанням. За приписом ч.2 ст.1281 ЦК кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Аналіз представлених доказів дає підстави для висновку, що позивач своєчасно звернувся з вимогами до спадкоємців про погашення кредиту взятого спадкодавцем. За представленим розрахунком загальна сума заборгованості, що утворилася станом на 30.09.2014 року складає 11816 грн. 55 коп. (а.с.4-7). Оскільки добровільно заборгованість не погашається, то її слід стягнути примусово.

Outcome: approved