Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

28 липня 2014 року позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеного договору № IFXRF310381065 від 05 квітня 2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3994,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 22 липня 2014 року має заборгованість - 6338,39 грн., яка складається з наступного: 2996,79 грн. - заборгованість за кредитом; 2,39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 457,04 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 2104,15 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 278,02 грн. - штраф (процентна складова). На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ "ПриватБанк", а тому просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № IFXRF310381065 від 05 квітня 2012 року в сумі 6 338 грн. 39 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, в тому числі і через засоби масової інформації, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів. З'ясувавши обставини, на які представник позивача посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № IFXRF310381065 від 05 квітня 2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3994,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 22 липня 2014 року має заборгованість - 6338,39 грн., яка складається з наступного: 2996,79 грн. - заборгованість за кредитом; 2,39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 457,04 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 2104,15 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 278,02 грн. - штраф (процентна складова). Оскільки відповідач ухиляється від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, то суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № IFXRF310381065 від 05 квітня 2012 року в сумі 6 338 грн. 39 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.. Наведене стверджується: копією розрахунку заборгованості /а.с.6/, копією заяви позичальника /а.с.7/, копією Умов та Правил надання банківських послуг /а.с.8-17/, копією паспорта /а.с.18-19/, копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України /а.с.20/, копією банківської ліцензії /а.с.22/, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи /а.с.23/, копією статуту /а.с.24/, повідомленням Коломийського РВ УДМС від 15.08.2014р. /а.с.54/. На підставі ст.,ст. 525, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved