Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вказувала, що в квітні 2019 року вона досягла пенсійного віку, у зв`язку з чим, з метою оформлення пенсії за віком, звернулася до Новомиколаївського сектору обслуговування громадян (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області. В пенсійному фонді їй повідомили, що в поданих нею документах є суттєві недоліки, а саме в трудовій книжці, серії [NUMBER] , та трудовій книжці колгоспника № [NUMBER] не повністю та неправильно зроблені виправлення її прізвища, яке неодноразово змінювалося внаслідок укладення шлюбів. У зв`язку з розбіжностями персональних даних в трудових книжках, дипломі та паспорті, пенсійний фонд відмовляється призначити їй пенсію за віком. В заяві [PERSON] просить суд встановити факт належності їй диплому серії [NUMBER] , виданого 08 липня 1978 року Міським середнім професійно-технічним училищем № 29 м. Запоріжжя, реєстраційний номер 283, трудової книжки, серії [NUMBER] , заповненої 31 липня 1978 року Новомиколаївською центральною районною лікарнею, а також трудової книжки колгоспника № [NUMBER] , заповненої 05 листопада 1992 року колгоспом ім. Свердлова Новомиколаївського району Запорізької області. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, у зв`язку з чим суд розглянув справу у відсутність представника заінтересованої особи. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, а також вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню. Судом встановлено, що 08 липня 1978 року Міським середнім професійно-технічним училищем № 29 м. Запоріжжя, на ім`я [PERSON] було видано диплом, серії [NUMBER] , реєстраційний номер 283. 31 липня 1978 року Новомиколаївською центральною районною лікарнею на ім`я [PERSON] було заповнено трудову книжку, серії [NUMBER] . У вказаній книжці під прізвищем її власника, без закреслення попереднього прізвища, записане прізвище " [PERSON] ". 05 листопада 1992 року колгоспом ім. Свердлова Новомиколаївського району Запорізької області на ім`я [PERSON] було заповнено трудову книжку колгоспника № [NUMBER] . У вказаній книжці попереднє прізвище її власника, без закреслення, взято в дужки, і записане нове прізвище " [PERSON] ". При цьому посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки не зроблені, і не завірені підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів. П. 2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 93 року № 58, зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім`я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що заявник [PERSON] працювала дояркою в СГП "Барвіновка" з 1993 року по 1998 рік. З 31 жовтня 2006 року [PERSON] працювала в ТОВ "Барви" по 29 листопада 2006 року підсобним працівником. Інші особи, із прізвищем " [PERSON] ", у вказаному колгоспі, в зазначений проміжок часу, не працювали. Вказані відомості співпадають із відомостями, зазначеними у дослідженій судом вищевказаній трудовій книжці колгоспника. Факт належності заявниці вищевказаних трудових книжок та диплому, також підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, від 18 серпня 1995 року, згідно якого прізвище заявниці було змінено з " [PERSON] " на " [PERSON] ", а також наявністю у неї оригіналів вищевказаних документів. Сукупність вказаних доказів дає суду змоги дійти до висновку про належність [PERSON] вищевказаних трудових книжок та диплому. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє оформити пенсію за віком.

Outcome: approved