Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] \~про \~стягнення \~заборгованості \~за \~кредитним \~договором, в якій зазначає, що між ПАТ "Платинум Банк" та відповідачем було укладено кредитні договори № 15733/0002ХSGF від 18.10.2012 року на суму 10000 грн. та № 1551/2772ВСL1А від 15.04.2013 року на суму 1512 грн. 21 липня 2015 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів було укладено Договір факторингу № 20150721-Г у відповідності до умов якого, ПАТ "Платинум Банк" відступило позивачу право вимоги до відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ "Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до виписки з реєстру боржників від 21.07.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 14814,70 грн., з яких: 9266,35 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 4748,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом та комісією; 800,00 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. 25 листопада 2015 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів було укладено Договір факторингу № 20151125-Г у відповідності до умов якого, ПАТ "Платинум Банк" відступило позивачу право вимоги до відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ "Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до виписки з реєстру боржників від 25.11.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 540,95 грн., з яких: 176,27 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 115,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом та комісії; 249,59 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. На виконання умов Договорів факторингу № 20150721-Г від 21 липня 2015 року та № 20151125-Г від 25 листопада 2015 року ПАТ "Платинум Банк" було направлено відповідачу листи з повідомленням про відступлення вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" по зазначеним в позові кредитним договорам. Згідно з умовами кредитних договорів позичальник зобов'язується повернути кредити, сплатити проценти за користування кредитами, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цими договорами. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов'язку та перестав повертати надані йому кредити в строки, передбачені кредитними договорами. Всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свої зобов'язання. Після відступлення ПАТ "Платинум Банк" позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. Таким чином, [PERSON] має заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 15733/0002ХSGF від 18.10.2012 року в сумі 14814,70 грн. та за кредитним договором № 1551/2772ВСL1А від 15.04.2013 року в сумі 540,95 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитними договорами № 15733/0002ХSGF від 18.10.2012 року в сумі 14814,70 грн., кредитного договору № 1551/2772ВСL1А. від 15.04.2013 року в сумі 540,95 грн. та суму судового збору. В судове засідання представник позивача не зявився, в своїй заяві просить розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. В судове засідання відповідачка не з"явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення з підписом відповідача про вручення їй повістки, про причину неявки суд не повідомила, від неї не надійшло повідомлення про розгляд справи у її відсутність. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] 18.10.2012року було укладено кредитний договір № 15733/0002ХSGF, в рамках якого позивач надає позичальнику грошові кошти в сумі 10000 грн., з процентною ставкою 29,99% річних, розмір щомісячного платежу 650 грн., щомісячна комісія за кредитне обслуговування рахунку 1,99 % від розміру кредитного ліміту, визначеному в п.1.4 договору, на споживчі потреби зі строком кредитування 36 місяців. 15.04.2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON]було укладено кредитний договір №1551/2772ВСL1А, в рамках якого позивач надає позичальнику грошові кошти в сумі 1512 грн. з процентною ставкою за користування кредитом 20,00 % річних, комісією за надання кредиту 0,00 % грн., комісією за обслуговування кредиту 22, 00 грн. на поточні потреби зі строком кредитування 24 платіжних періодів з датою повернення 02.05.2015 року (а.с. 4-8,29-31). 21 липня 2015 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20150721-Г у відповідності до умов якого, ПАТ "Платинум Банк" відступило позивачу право вимоги до [PERSON]коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ "Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача (а.с.26-28). 25 листопада 2015 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20151125-Г у відповідності до умов якого, ПАТ "Платинум Банк" відступило позивачу право вимоги до [PERSON]коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ "Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача (а.с.44-46). Відповідно до реєстру заборгованостей боржників від 21.07.2015 року, що є додатком № 1 до договору факторингу, ТОВ \~Фінансова \~компанія Європейська агенція з \~проведення \~боргівнабуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14814,70 грн., з яких: 9266,35 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 4748,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 800,00 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості (а.с. 25). Відповідно до реєстру заборгованостей боржників від 25.11.2015 року, що є додатком № 1 до договору факторингу, ТОВ \~Фінансова \~компанія \~Європейська агенція з \~проведення \~боргівнабуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 540,95 грн., з яких: 176,27 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 115,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 249,59 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості (а.с. 43). 27.07.2015 року ПАТ "Платинум Банк" було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права грошової вимоги ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 15733/0002ХSGF від 18.10.2012 року (а.с.24). 27.07.2015 року ТОВ \~«Фінансова \~компанія \~«Європейська агенція з \~проведення \~боргів»було направлено відповідачу повідомлення про зміну умов кредитного договору в зв»язку з істотними порушеннями відповідачем його умов та вимогу сплатити загальну суму заборгованості 14814,70 грн. (а.с.23). 02.12.2015 року ПАТ "Платинум Банк" було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права грошової вимоги ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 1551/2772ВСL1А від 15.04.2013 року (а.с.42). 02.12.2015 року ТОВ \~«Фінансова \~компанія \~«Європейська агенція з \~проведення \~боргів»було направлено відповідачу повідомлення про зміну умов кредитного договору в зв»язку з істотними порушеннями відповідачем його умов та вимогу сплатити загальну суму заборгованості 540,95 грн. (а.с.41). На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 625 ЦК України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором. Сума заборгованості, яку відповідач повинен сплатити позивачу підтверджується наданими суду розрахунками. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 1378,00 коп. Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 15733/0002ХSGF від 18.10.2012 року в сумі 14814,70 грн. та за кредитним договором № 1551/2772ВСL1А. від 15.04.2013 року в сумі 540,95 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved