Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

28 грудня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів. В заяві вказав, що відповідно до Закону України\~ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" він має право на оформлення пенсії за віком. Зважаючи на це, він звернувся до Веселинівського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з питанням про призначенням йому пенсії за віком. На підтвердження стажу роботи він надав необхідні документи, однак, при вивченні документів було встановлено, що дані документи не можуть бути взяті до розгляду, оскільки надані документи містять неповну або неточну інформацію заявника, а саме: прізвище, ім`я, по-батькові в довідках не відповідає даним паспорту (або не розшифроване), в трудовій книжці відсутня печатка. Через зазначені недоліки йому було вказано на те, що надані ним документи для призначення пенсії не можуть бути взяті до розгляду. Одночасно йому було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів. В судовому засіданні заявник\~ [PERSON] заяву підтримав в тому ж обсязі і з тих же підстав, і зокрема, зазначив, що він не може реалізувати своє право на призначення пенсії за віком. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. До суду 07.02.2020 року представником заінтересованої особи [PERSON] надано письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства, на підставі яких встановляюються фактичні обставини при розгляді такої категорії справ. Заслухавши вступне слово заявника [PERSON] , показання свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] звернувся до Веселинівського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з питанням про призначення йому пенсії за віком, надавши наступні документи: - трудову книжку [NUMBER] , видану 03 липня 1977 року; - архівну довідку об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №553/03-03 від 02 жовтня 2019 року про роботу та кількість вироблених вихододнів у колгоспі "Хлібороб України" за 1999-2000 роки с. Михайлівка Веселинівського району Миколаївської області; - архівну довідку об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Доманівського району Миколаївської області №01-15/П-495 від 17 вересня 2019 року про роботу та кількість вироблених вихододнів в колгоспі "Прогрес" за 1995 рік; - архівну довідку об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №384/03-03 від 11 липня 2019 року про роботу та кількість вироблених вихододнів в КСП "Хлібороб України" за 1997-1998 роки с. Михайлівка Веселинівського району Миколаївської області; - архівну довідку об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №412/03-03 від 24 липня 2019 року про прийняття на роботу та звільнення з роботи Веселинівської дирекції кіновідеомережі смт. Веселинове Миколаївської області за період 2001-2003 роки. Однак, Веселинівським відділом обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області йому було вказано, що надані ним документи для призначення пенсії за віком не можуть бути взяті до розгляду, оскільки надані документи містять неповну або неточну інформацію заявника, а саме: прізвище, ім`я, по-батькові в довідках не відповідає даним паспорту (або не розшифроване), в трудовій книжці відсутня печатка.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч.1 ст.315\~ в\~ редакції від 03.10.2017 року) суд може встановлювати факти належності особі\~ документів,\~ які\~ не\~ відносяться до таких,\~ що посвідчують особу. \~Факт належності\~ [PERSON] трудової\~книжки [NUMBER] ,\~виданої 03\~липня 1977\~року; архівної довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №553/03-03 від 02 жовтня 2019 року про роботу та кількість вироблених вихододнів у колгоспі "Хлібороб України" за 1999-2000 роки с. Михайлівка Веселинівського району Миколаївської області; архівної довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Доманівського району Миколаївської області №01-15/П-495 від 17 вересня 2019 року про роботу та кількість вироблених вихододнів в колгоспі "Прогрес" за 1995 рік; архівної довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №384/03-03 від 11 липня 2019 року про роботу та кількість вироблених вихододнів в КСП "Хлібороб України" за 1997-1998 роки с. Михайлівка Веселинівського району Миколаївської області; архівної довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №412/03-03 від 24 липня 2019 року про прийняття на роботу та звільнення з роботи Веселинівської дирекції кіновідеомережі смт. Веселинове Миколаївської області за період 2001-2003 роки, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: 1) даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданим Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївської області 11.09.1996 року, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, свідоцтва про народження серії [NUMBER] , посвідчення водія № [NUMBER] від 15.06.2006 року, кваліфікаційного посвідчення про присвоєння кваліфікації кіномеханіка, де індивідуальні дані заявника вказано як " [PERSON] , [INFO] " - (а.с.7-11); 2) допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт роботи [PERSON] в колгоспах "Хлібороб України", "Прогрес" та у Веселинівській дирекції кіновідеомережі, їх показання узгоджуються з даними, що містяться в трудовій книжці [NUMBER] ; 3) даними довідки військового комісара [INFO] від 19.06.2019 року № 85/145 та даними обліково-послужної картки, відповідно до яких [PERSON] , [INFO] , проходив службу у Збройних Силах з 12 травня 1978 року по 20 травня 1980 року - (а.с.24-25). На підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів та, враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, що дає йому право на призначення пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", суд дійшов висновку про задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved