Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: [ADDRESS], обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [PERSON] та [PERSON] у вищезазначеній квартирі не проживають, участі в утриманні та ремонті квартири не приймали, та фактично проживають за адресою: [ADDRESS]. Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2016 року позов [PERSON], [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задоволено. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 серпня 2016 року вищезазначене заочне рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2016 року скасовано. В судове засідання представник позивачів не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, щодо винесення заочного рішення не заперечували. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, однак в матеріалах справи містяться заперечення останніх на позовну заяву. У зв'язку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Частиною 1 ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає цивільну справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до розпорядження Богуславської районної державної адміністрації №793 від 21 грудня 2010 року, визначено місце проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], разом з батьком [PERSON] та зобов'язано батька дитини не чинити перешкоди матері дитини [PERSON] у спілкуванні та участі у вихованні малолітньої дочки (а.с. 8). 14 січня 2011 року виконавчим комітетом Васильківської міської ради Київської області видано [PERSON] ордер №2 на жиле приміщення, що розташоване за адресою: [ADDRESS], на сім'ю в складі 4 чоловік - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до акту обстеження умов проживання №40 від 14 травня 2015 року, за адресою: [ADDRESS] постійно проживають [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до технічного паспорта на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS], власником даного нерухомого майна зазначено [PERSON] (а.с. 11-12). Як вбачається з відмітки в копії паспорта громадянина України [NUMBER] виданого 31 серпня 2006 року Голосіївським РУ ГУМВС України в м. Києві, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). Як вбачається з відмітки в копії паспорта громадянина України [NUMBER] виданого 19 квітня 2001 року Московським РУ ГУМВС України в м. Києві, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, [PERSON] змінив своє прізвище на "[PERSON]" (а.с. 15-16). Відповідно до довідок №135 та №136 від 07 травня 2015 року виданих головою правління ОСББ "Сонячна 5", за адресою: [ADDRESS], проживають [PERSON] та [PERSON]. Крім того, зазначено, що [PERSON] та її син [PERSON] за вищезазначеною адресою ніколи не з'являлися (а.с. 17-18). З довідки №10718 від 21 березня 2005 року, виданої Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, квартира [ADDRESS] на праві приватної власності зареєстрована за [PERSON] та [PERSON] - в рівних долях, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 27 січня 1997 року Державною адміністрацією Московського району згідно розпорядження №14079 від 27 січня 1997 року (а.с. 19). Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2014 року, зобов'язано [PERSON] не чинити перешкод [PERSON], [PERSON], [PERSON] у праві користування квартирою, що розташована за адресою: [ADDRESS], та надати ордер для реалізації права на житлову площу (а.с.80-82). 02 липня 2015 року виконавчим комітетом Васильківської міської ради Київської областівидано [PERSON] ордер №7 на жиле приміщення, що розташоване за адресою: [ADDRESS], на сім'ю в складі 2 чоловік - [PERSON], [PERSON] 19 жовтня 2015 року на підставі рішення виконавчого комітету Васильківської міської ради від 25.08.2015 року, [PERSON] та [PERSON] отримали свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме квартиру, що розташоване за адресою: [ADDRESS], що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень. №46799288 від 03 листопада 2015 року. Відповідно до довідки №141 від 15 червня 2015 року виданої головою правління ОСББ "Сонячна 5", за адресою: [ADDRESS], проживають [PERSON] та [PERSON] Згідно ст. 71 ЖКУ, за особою, що без поважних причин відсутня в житловому приміщенні, право користування ним зберігається на протязі шести місяців. Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. У відповідності до положень ч. 1 ст. 316, ст.ст. 317, 319, 321 ЦК України, правом власності є право на річ (майно), яке вона здійснює, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно з положенням ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, яка відповідно до ч.1 ст. 9 Конституції України, п. 1 ст. 17 Закону України «Про міжнародні договори України» є частиною національного законодавства, та ст.41 Конституції України та ст.ст. 321, 328, 330, 334 ЦК України, кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном, право власності набувається із підстав не заборонених законом, зокрема правочинів. Добросовісний набувач набуває право власності на майно, навіть в тих випадках, коли воно відчужене особою, яка не мала на це право. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні, крім у випадках і в порядках, встановлених законом. Крім того, положення ч.2 п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 01.11.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» зазначають, що наявність прописки (на даний час реєстрації) сама по собі не може бути підставою для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка там проживала. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Оскільки судом достовірно встановлено та підтверджується зібраними по справі доказами, що позивачі є власниками квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS], та що відповідачі понад шість місяців без поважних причин відсутні в квартирі, що розташована за адресою: [ADDRESS], при цьому, згідно відміток в копіях паспортів останніх зазначено, що відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13-14), суд приходить до висновку про захист прав позивачів шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування спірною вищезазначеною квартирою. На підставі наведеного та

Outcome: approved