Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім"єю з [PERSON], який помер [INFO], а також просить визнати її спадкоємцем четвертої черги за законом на спадкове майно покійного [PERSON], який проживав в [ADDRESS] покликаючись на те, що 30 червня 1995 року, вона, разом з своєю сім'єю переїхала на постійне місце проживання в місто Новояворівськ Яворівського району Львівської області з Республіки Таджикистан. 14 листопада 1995 року, на її сім'ю було виділено малосімейну квартиру [ADDRESS]. В грудні 1995 року, з Республіки Таджикистан до міста Новояворівська Яворівського району Львівської області прибув також [PERSON], з яким її сім'я підтримувала тісні дружні відносини ще за час проживання в Таджикистані. Оскільки [PERSON] не мав де проживати, а також з огляду на його похилий вік, хронічне захворювання та потребу постійного догляду, за згодою членів її сім'ї, [PERSON] поселився в їхній квартирі [ADDRESS]. 10 липня 1996 року, виконавчий комітет Новояворівської міської ради надав дозвіл на прописку [PERSON] в квартирі [ADDRESS]. Рішенням виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області від 03 березня 1999 року, її сім'ї було виділено додаткову житлову площу, а саме: квартиру [ADDRESS]. 20 квітня 2000 року, квартири [ADDRESS] та [ADDRESS] були приватизовані членами її сім'ї, про що свідчить свідоцтво про право спільної сумісної власності на неї та членів її сім"ї, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] [INFO], [PERSON] помер і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Заповіту покійний не залишив і ніхто із спадкоємців покійного до нотаріальної контори з відповідними заявами так і не звертався. На даний час, вона та члени її сім'ї користуються належною покійному [PERSON] частиною квартири, але права власності на цю частку жилого приміщення ніхто оформити не може, а тому вона змушена звертатися до суду з названим позовом. До суду позивач [PERSON] подала письмове клопотання в якому підтримує вимоги своєї заяви, просить позов задовольнити і просить також справу слухати у її відсутності. Представник відповідача - Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не з"явився, але до суду надійшла письмова заява, в якій міська рада просить справу слухати у їх відсутності і прийняти рішення відповідно до вимог закону. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджено документально, що позивач [PERSON] та члени її сім'ї, 30 червня 1995 року, емігрували з Республіки Таджикистан в Україну, а саме в місто Новояворівськ Яворівського району Львівської області. Також в судовому засіданні встановлено, що 15 листопада 1995 року, [PERSON] та членам його сім"ї, відповідно до оформленого розпорядження за №449, було надано право на заселення кімнати [ADDRESS]. Крім цього судом встановлено, що [PERSON] в грудні 1995 року, з Республіки Таджикистан емігрував в Україну, а саме: в місто Новояворівськ Яворівського району Львівської області та поселився в квартирі [ADDRESS]. З копії рішення виконавчого комітету Новояворівської міської ради за №143 від 10 липня 1996 року вбачається, що [PERSON] було надано дозвіл на прописку в квартирі [ADDRESS]. З копії рішення виконавчого комітету Новояворівської міської ради за №63 від 03 березня 1999 року вбачається, що сім'ї [PERSON] було вирішено переоформити ордер на квартири [ADDRESS]-[ADDRESS]. Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на квартири [ADDRESS]-[ADDRESS], названі квартири на праві спільної сумісної власності належать [PERSON] та членам її сім'ї: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Крім цього, в судовому засіданні встановлено та підтверджено документально, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю з грудня 1995 року, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. Також в судовому засіданні встановлено, що за життя [PERSON] хворів на бронхіальну астму та потребував постійного догляду і ним піклуваллся позивач [PERSON] та члени її сім'ї. Відповідно до вимо ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Сам факт проживання однією сім"єю позивача [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про право власності на квартири [ADDRESS]-[ADDRESS]. Оцінюючи докази добуті в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача [PERSON] про її проживання з [PERSON] однією сім"єю з грудня 1995 року та визнання [PERSON] спадкоємцем четвертої черги за законом на спадкове майно [PERSON], який помер [INFO] підлягають задоволенню, оскільки позивачем надано достатньо доказів, котрі підтверджують підставність названих позовних вимог.

Outcome: approved