Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

20.03.2015 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що [INFO] помер їх дядько [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, при житті на випадок смерті дядько не залишив заповіту. В установлений законом строк до нотаріальної контори вони не звернулися так як не знали про смерть дядька. Просять визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини в шість місяців. Представник позивача та позивачі в судовому засіданні позов підтримали, посилаючись на те, що строк звернення до нотаріальної контори ними було пропущено з поважних причин, адже вони втрати зв"язок з своїм дядьком, який останні роки вів бродяжий спосіб життя і вони не знали де його місцезнаходження, а отже не могли і дізнатися про його смерть. Представник відповідача та відповідач позов не визнали, посилаючись на те, що у позивачів відсутні підстави для визначення додаткового строку, адже вони пропустили його не з поважних причин. Представник Кіровської сільської ради до суду не з"явився. Надіслали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечують проти задоволення позов. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. [INFO] помер [PERSON], відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку [NUMBER], площею 5,15 га., що розташована на території Кіровської сільської ради Кіровоградської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, [NUMBER]. На випадок своєї смерті [PERSON] не залишив заповіту. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.. 1272 ЦК України, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Із спадкової справи № 231/2014 до майна померлого [PERSON], вбачається що після його смерті з заявою про прийняття спадщини звернувся лише [PERSON]. Інші спадкоємці відсутні. Позивачі в судовому засіданні пояснили, що пропустили встановлений законом строк подачі зяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, так як проживали окремо від спадкодавця та не знали про його смерть, адже між ними було втрачено родинні зв"язки. Вислухавши показання свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON],[PERSON], судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] починаючи з 2009 року постійного місця проживання не мав, проживав як в с. Кіровка, в с. Краснопілка так і в м. Мала Виска Кіровоградської області. При цьому в м. Кіровограді проживала його рідна сестра- [PERSON], яка в 2010 році померла. [PERSON] проживав разом з своєю співмешканкою [PERSON], та разом з нею приїздили до сестри та племінників-позивачів у справі в гості до м. Кіровоград. Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов"язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем , у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов"язані з об"єктивними , непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд дійшов висновку, що позивачі, які є племінниками спадкодавця [PERSON] після смерті своєї матері [PERSON], яка померла в 2010 році, взагалі не цікавилася життям та здоров"ям свого дядька, а отже і не володіли будь-якою інформацією щодо його смерті. Судом не встановлено об'єктивних, непереборних, істотних труднощів у позивачів на вчинення дій щодо прийняття ними спадщини, позивачі не скористалися своїм правом на прийняття спадщини лише через відсутність інформації про смерть спадкодавця. Причиною якою позивачі обгрунтовують пропуск ними строку для прийняття спадщини є відсутність інформації про смерть дядька, при цьому пояснюють, що його розшуком не займалися, через те, що померла їх мати, а вподальшому тяжко захворів батько. Отже, суд вважає, що позивачі не мали жодних перешкод для подання заяви про прийняття спадщини, факт втрати родинних стосунків між ними та дядьком в судовому засіданні не доведено, причина пропуску строку для прийняття спадщини не є поважною, а тому у [PERSON] та [PERSON] відсутні правові підстав для визначення їм додаткового строку для прийняття спадщини. За таких обставин, в задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed