Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обгрунтувала тим, що між нею та відповідачем 10 червня 2017 року Брусилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області був зареєстрований шлюб, який рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 22.10.2018 року розірвано. \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають сина: [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею. Вона на даний час ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення ним трирічного віку, інших доходів вона не має. Відповідач працює офіційно пісобним працівником в ФОП "Компанець" та отримує заробітню плату, та може утримувати її. \~ \~ \~ \~Просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки від заробітка ( доходу) відповідача до досягнення сином трьох років. \~ \~ \~ \~Від відповідача [PERSON] поступив відзив на позов, в якому він вказав, що дійсно офіційно працює та має заробітню плату у розмірі 3272 грн., з якої він сплачує аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі 1/4 частини та сплачує борг. Вказав, що має хронічне захворювання та йому потрібні кошти для придбання ліків. Вважає, що немає можливості для сплати аліменів на утримання колишньої дружини. Просив у задоволенні позову відмовити. В суді позивачка [PERSON] позов підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] в суді позовні вимоги не визнав,надав пояснення, аналогічні викладеним у відзиві, просив відмовити в задоволенні позову. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши позивача та представника відповідача, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який зареєстрований 10 червня 2017 року Брусилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №26, що підтверджу-ється копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони\~ мають сина - [PERSON], [INFO] ( а.с.5). \~ \~ \~ \~22 жовтня 2018 року рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області шлюб між сторонами розірвано. \~ \~ \~ \~17 грудня 2018 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімумі для дитини відповідного віку, починаючи з 19.09.2018 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.22). \~ \~ \~ \~[PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [INFO], розом з нею проживає її син -[PERSON], 2017р.н., що підтверджується довідкою Брусилівської селищної ради Житомирської області від 18.12.2018 року (а.с.3). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої ФОП "[PERSON]М." від 27.11.2018 року №2711/01, [PERSON] працоє у ФОП "[PERSON]М." з 05.10.2018 року на посаді підсобного працівника та мав заробітню плату в листопаді 2018 року у розмірі 3272,73 грн. (а.с.7). \~ \~ \~ \~З довідки №03 від 11.01.2019 року,виданої сімейним лікарем [PERSON], слідує, що [PERSON],[INFO] перебуває на амбулаторному лікуванні з діагнозом вегето-судинна дистонія за змішаним типом з синкопальним станом в анамнезі, зі зниженням порогу судомної готовності (а.с.16). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст.75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. \~ \~ \~ \~Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 та ч. 4 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що малолітня дитина проживає разом із позивачкою, між сторонами не досягнуто домовленостей щодо розміру матеріальної допомоги, яку має надавати відповідач на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка не досягла трьох років. \~ \~ \~ \~З огляду на положення ст.ст. 84, 86, 88, 91 СК України, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачці у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу), що буде достатнім та необхідним для її утримання. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 75, 84,86,88,91 Сімейного кодексу України та

Outcome: partial