Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

27 квітня 2016 року [PERSON] звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на її користь аліменти на її утримання, в твердій грошовій сумі, у розмірі 4000,00 грн. щомісячно з кожного. Обґрунтовуючи позов [PERSON] зазначила, що вона є людиною похилого віку, на теперішній час стан її здоров'я погіршився, вона потребує постійного лікування та сторонньої допомоги, внаслідок чого змушена була найняти людей, які її доглядають. Позивач також зазначає, що розмір її пенсії складає 1324 грн. 34 коп. Відповідачі є рідними доньками [PERSON] [PERSON] та [PERSON] не надають будь-якої матеріальної допомоги позивачу, є працездатними та мають можливість надавати таку допомогу. У звязку з викладеним [PERSON] просить його позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала у повному обсязі, пояснила при цьому що працює прибиральницею та отримує заробітною плату в розмірі 1380 грн., має тяжкий стан здоров'я, перенесла складну операцію в Одеському онкологічному диспансері та на теперішній час також потребує лікування, однак коштів, які вона отримує не вистачає навіть на життя. Відповідач також зазначила, що знаходиться у край важкому матеріальному становищі, оскільки на даний час вона розірвала шлюб з чоловіком та проживає одна, її матеріальний стан не дозволяє їй сплачувати аліменти на утримання матері. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася. 11.10.2016 року на адресу суду надійшла її заява згідно якої вона просить справу розглядати за її відсутності, зазначає також, що позов [PERSON] визнає у повному обсязі. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Так під час розгляду справи встановлено та не заперечується сторонами, що [PERSON] та [PERSON] є рідними доньками позивача. В свою чергу позивач є непрацездатною особою, в силу свого віку, що підтверджується відповідним пенсійним свідоцтвом (а.с.5-6) Як вбачається з довідки Білгород-Дністровського об'єднаного управління пенсійного фонду України Одеської області, розмір пенсійного забезпечення позивача складає 1324 грн. 34 коп. (а.с.67) Крім того в судовому засіданні встановлено, що позивач страждає на церебральний атеросклероз судин головного мозку, психічно-депресивний розлад, самостійно не пересувається та потребує амбулаторного лікування. (а.с.10) В судовому засіданні відповідач [PERSON] не заперечував тієї обставини, що позивач є хворою людиною та самостійно не в змозі задовольняти свої життєві потреби. При цьому заперечуючи проти задоволення позову відповідач пояснила, що вона не має можливості сплачувати аліменти на утримання матері, так як її щомісячний заробіток складає лише 1380,00 грн., вона має тяжкий стан здоров'я та потребує лікування. Згідно з ч. 1, 2 ст. 172 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Якщо повнолітні дочка, син не піклуються про своїх непрацездатних, немічних батьків, з них можуть бути за рішенням суду стягнуті кошти на покриття витрат, пов'язаних із наданням такого піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Згідно з ч. 1 ст. 203 СК України, дочка, син крім сплати аліментів зобов'язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю. Відповідно до вимог п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року, обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК), не є абсолютним. Таким чином, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги. Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи. Враховуючи те, що основним джерелом доходу позивача є пенсія за віком, позивач хворіє на церебральний атеросклероз судин головного мозку, психічно-депресивний розлад, самостійно не пересувається та потребує амбулаторного лікування, у звязку з чим, надала суду доказ на підтвердження потреби в отриманні матеріальної допомоги. З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позивач беззаперечно має право на отримання аліментів. Також суд вважає за необхідне зазначити, що діючим сімейним законодавством не передбачено звільнення від обов'язку утримувати батьків в залежності від матеріального та сімейного стану платника аліментів. Разом з тим суд не погоджується з розміром аліментів, а саме 4000,00 грн., які позивач просить стягнути на свою користь з відповідача [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. Коментована стаття визначає, що розмір аліментів на батьків визначає суд у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу), з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. Під матеріальним становищем розуміється рівень забезпеченості платника та одержувача. В кожному конкретному випадку суд враховує всі види заробітку чи доходу як дітей так і батьків. В залежності від цих обставин і визначається розмір аліментів. В залежності від матеріального та сімейного стану сторін, суд визначає розмір аліментів, що будуть виплачуватись кожним з зобов'язаних дітей. Під сімейним станом розуміється наявність осіб, яким платники аліментів (діти) по закону зобов'язані надати утримання. В судовому засіданні встановлено, а також підтверджено відповідними письмовими доказами, що відповідач [PERSON] працює у КП «Житлово-комунальне господарство смт. Сергіївка» та отримує заробітну плату у розмірі 1380 грн. 00 коп. (а.с.36) Як вбачається з виписного епікризу КУ "Одеський обласний онкологічний диспансер", [PERSON] проходила лікування у відділенні онкогінекології ООД. На підставі клініко-анамнестичних, лабораторних та інструментальних даних, а також результату гістологічних досліджень [PERSON] встановлений діагноз: вегето-судинна дистонія по гіпотонічному типу. Гіпертонічна хвороба ІІ ст., ризик 3 СН 0-1. Аліментарно-конституціональне ожиріння ІІІ ст. Після проведення доопераційної підготовки [PERSON] проведена операція. (а.с.35) Відповідно до ч.3\~ст.70 Закону України "Про виконавче провадження", загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику. Згідно ст. 3 Цивільного кодексу України, загальними засади цивільного законодавства є зокрема справедливість, добросовісність та розумність. З урахуванням викладеного, а також виходячи з принципу розумності, суд вважає, що розмір аліментів, які має сплачувати відповідач [PERSON] на користь своєї матері не може перевищувати 400 грн.00 коп., щомісячно. Крім того, з огляду на те, що відповідач [PERSON] позовні вимоги [PERSON] щодо неї визнала у повному обсязі, суд вважає за можливе стягнуту з відповідача [PERSON] аліменти на користь матері у розмірі 4000,00 грн. щомісяця. Задовольняючи частково позов [PERSON] до [PERSON], та присуджуючи аліменти з відповідача на утримання матері у розмірі 400,00 грн., суд бере до уваги стан здоров'я відповідача [PERSON], її матеріальний та сімейний стан, стан здоров'я та матеріальний стан позивача [PERSON], зокрема наявність у неї щомісячного доходу у вигляді пенсійного забезпечення. Крім того, з урахуванням того що відповідач [PERSON] позов [PERSON] до неї визнала у повному обсязі, суд вважає, що загальний розмір стягуваних аліментів на користь позивача в сукупному у розмірі 4400,00 грн. є достатнім для забезпечення належного рівня життя та потреб позивача.

Outcome: partial