Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 27 липня 2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" та громадянином України [PERSON] було укладено кредитний договір № PLXRRC07940001 згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 4950.00 грн. (чотири тисячі девятсот пятдесят гривень 00 копійок) строком до 27 липня 2010 року зі сплатою 12 % річних. Проте позичальник умови договору не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 19.09.2013 р. складає 37 816,54 грн. В судове засідання представник позивача не з'явилася надавши суду заяву з проханням розглядати дану справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Від відповідача до суду надійшла заява з проханням справу слухати у його відсутність, позов визнає та просить зменшити розмір пені у зв'язку з складним матеріальним становищем (а. с. 43) та у зв'язку з перебуванням на його утриманні неповнолітньої дитини (а. с. 44-45). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що 27.07.2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № PLXRRC07940001 згідно умовами якого банк надає відповідачу [PERSON] кредит в сумі 4950,00 грн. (чотири тисячі п'ятдесят гривень) строком до 27.07.2010 р. зі сплатою відсотків за користуванням кредиту у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Встановлено, що позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши [PERSON] кредит. Також встановлено, що в порушення умов договору позичальник [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 19.09.2013 року становить - 37816.54 грн.(тридцять сім тисяч вісімсот шістнадцять гривень п'ятдесят чотири копійки), яка складається з: - 3596,00 грн. - заборгованість за кредитом; - 14659,95 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 445,50 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 16838.11 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг : - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1776,98 грн. - штраф (процентна складова). Згідно зі ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до абзацу 2 пункту 27 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», істотними обставинами в розумінні частини третьої статті 551 ЦК можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання). Оскільки розмір пені значно перевищує розмір заборгованості за кредитом, та враховуючи майновий стан відповідача ( а. с. 43), той факт, що зобов'язання відповідачем частково виконані, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки до суми 3596,00 грн. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню, необхідно стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ"Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 24574,43 грн.(двадцять чотири тисячі п'ятсот сімдесят чотири гривні сорок три копійки), яка складається з: - 3596,00 грн. - заборгованість за кредитом; - 14659,95 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 445,50 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 3596,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг : - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1776,98 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 378,17 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial