Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

03.04.2015 р. ПАТ "НКМЗ" звернулось до суду з позовними вимогами до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Як вбачається з позовної заяви згідно ордеру № 4005 від 03.06.2013 року відповідачу [PERSON] згідно рішення Правління та комітету профспілок ПАТ "НКМЗ" № 65 від 03.06.2013 року була надана жила площа для тимчасового проживання у гуртожитку ПАТ "НКМЗ" за адресою: [ADDRESS], на період його роботи в редукторному цеху 2 робочим токаря - карусельника. З 20.06.2014 року відповідач у виділеній кімнаті не мешкає, його речей в гуртожитку немає, місце його перебування невідомо. Заборгованість за мешкання в гуртожитку станом на 01.03.2014 року складає 1 389,71 грн. Просять визнати відповідача [PERSON] , таким, що втратив право користування жилим приміщенням в гуртожитку ПАТ "НКМЗ" по [ADDRESS]. Представник позивача Турутін В.В. до суду не з'явився, , але надав заяву у якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та був не проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлявся належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача судом ухвалено про заочний розгляд справи. Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 127 ЖК України, для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки. Під гуртожитки надаються спеціально споруджені або переобладнані для цієї мети жилі будинки. Відповідно до ст. 132 ЖК України, сезонні, тимчасові працівники і особи, що працювали за строковим трудовим договором, які припинили роботу, а також особи, що вчились у навчальних закладах і вибули з них, підлягають виселенню без надання іншого жилого приміщення з гуртожитку, який їм було надано у зв'язку з роботою чи навчанням. Відповідно до ордеру № 4005 від 03.06.2013 року відповідачу [PERSON] було надана жила площа (койко-місце) в гуртожитку ПАТ "НКМЗ" по [ADDRESS] . /а.с.4/ Згідно з довідкою про склад сім'ї відповідач [PERSON] зареєстрований в гуртожитку ПАТ "НКМЗ" по [ADDRESS] . /а.с.6/ Згідно до наказу від 20.06.2014 року [PERSON] припинив трудовий договір (контракт) за ст..38 КЗпП України.(а.с.8) Як вбачається з довідки відділу кадрів ПАТ "НКМЗ" від 24.02.2015 року відповідач [PERSON] не перебуває у трудових відносинах із ПАТ "НКМЗ" /а.с.7/ Відповідно до акту адміністративно-господарчого управління ПАТ "НКМЗ" відповідач [PERSON] з червня 2014 року в гуртожитку ПАТ "НКМЗ" по [ADDRESS] не проживає, його речей там немає. Відповідно до довідки заборгованість за проживання у гуртожитку та комунальні послуги станом на 01.03.2015 року становить 1389,71 грн. /а.с.10/ На підставі викладеного, враховуючи той факт, що відповідач був робітником ПАТ "НКМЗ"та був зареєстрований в гуртожитку даного підприємства, але в теперішній час звільнився, суд вважає, що його слід визнати таким, що втратив право користування вказаним житлом. Рішення суду про визнання особи таким, що втратила право користування житлом, є підставою для зняття цієї особи з реєстрації. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved