Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Грицівської селищної ради Шепетівського району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер [PERSON], який був власником домоволодіння та проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина на вказаний житловий будинок із надвірними спорудами. Вказує на те, що за життя [PERSON] вчинив на нього заповіт, посвідчений 23.11.199 року серктарем виконавчого комітету Грицівської селищної ради Шепетівського району та зареєстрованого в реєстрі за № 223, яким заповів все своє майно йому, [PERSON] Після смерті [PERSON] він спадщину прийняв, вступив в управління та розпорядження спадковим майном, підтримує будинок, зробив у ньому ремонт та користується присадибною земельною ділянкою. Однак, державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки за життя померлий [PERSON] не оформив правовстановлюючий документ на дане будинковолодіння, який підтверджує його право власності на нього. Просить суд, визнати за ним, [PERSON], в порядку спадкування право власності на житловий будинок [ADDRESS] і належав [PERSON], який помер [INFO]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, ствердив обставини, які вказані в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, селищний голова подав суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без участі їхнього представника, селищна рада позов визнає в повному обсязі. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.524,534 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за заповітом, кожен громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам. як таким, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також держави або окремим організаціям. Згідно вимог ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Як встановлено в суді, 23.11.1999 року, [PERSON] склав заповіт, посвідченого секретарем виконкому Грицівської селищної ради Шепетівського району [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 223, за яким він все своє майно, яке на день його смерті буде йому належати, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також все те, на що він за законом матиме право, заповів [PERSON]. [INFO] в с.Корпилівка Шепетівського району [PERSON] - помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого Грицівською селищною радою Шепетівського району. Відповідно до довідки № 43 від 6.03.2014 р., виданої КП "Шепетівського бюро технічної інвентаризації" житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] належав [PERSON] на підставі рішення виконкому Шепетівської районної ради № 55 від 23.05.1999 року. Згідно архівних даних, технічна інвентаризація домоволодіння не була проведена і свідоцтво про право власності на [PERSON] не оформлялось. На земельній ділянці побудовано: піноблочний житловий будинок з прибудовами літ "А" загальною площею - 109,9 кв.м.. житловою площею - 58,9 кв.м., вартістю 58938 грн.; шлакоблочний сарай літ "Б" загальною площею - 20,6 кв.м., вартістю 1357 грн. Загальна вартість житлового будинку з надвірними будівлями становить 60 295 грн. З матеріалів справи та пояснень позивача вбачається, що відповідно до довідки № 426/02-14 від 13.03.2014 року, виданої Шепетівською районною державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON], який помер [INFO] заведена спадкова справа за № 92/2014 р., але видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок, розташованого в [ADDRESS] неможливо у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на нього за померлим [PERSON]. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є достатньо підстав для визнання за [PERSON] права власності на вищевказаний житловий будинок, оскільки за життя спадкодавець [PERSON] не оформив правовстановлюючий документ на житловий будинок [ADDRESS], загальною вартістю 60 295 грн., а отже іншим способом позивач не може захистити свої права. А тому, на підставі ст.ст.524,525,549 ЦК України (1963 року),

Outcome: approved