Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про поділ майна подружжя, посилаючись на те, що з 24 травня 1987 року сторони проживали в зареєстрованому шлюбі, 26 серпня 2015 року шлюб між сторонами розірвано. Неповнолітніх дітей в шлюбі не мають. За час спільного проживання сторони придбали будинок з надвірними спорудами в с.Васютинці вул.Радянська,18 Чорнобаївського району ринковою вартістю 40000 грн. та рухоме майно на загальну суму 87600 грн. Мотивуючи тим, що майно було придбано в період шлюбу, позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 частину будинку, відповідачу також залишити 1/2 частину будинку та поділити рухоме майно, виділивши їй у власність оприскувач навісний вартістю 8000 грн., косарку КС-2 вартістю 2000 грн., велосипед вартістю 1000 грн., обгортач для картоплі вартістю 1000 грн., меблеву стінку 1989 року випуску вартістю 1500 грн., кухонну стінку 2008 року випуску вартістю 3000 грн., ліжко вартістю 500 грн., стіл-тумбу вартістю 300 грн., стіл кухонний вартістю 300 грн., письмовий стіл вартістю 300 грн., килимове покриття відповідно до виділених кімнат, килим вартістю 600 грн., електроплитку 2015 року випуску вартістю 500 грн., духовку електричну 2014 року випуску вартістю 500 грн., пилосос 2012 року випуску вартістю 700 грн., чайник електричний 2012 року випуску вартістю 300 грн., супутникову антену, придбану в 2012 році, вартістю 1100 грн., всього рухомого майна на загальну суму 41100 грн., стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати. В судовому засіданні представники позивача підтримали заявлені позовні вимоги та просила задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з"явився, повідомлений про розгляд справи належним чином, про що свідчить росписка про отримання судової повістки. Причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсуності не подав. За згодою позивача суд ухвалив заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України. Заперечення проти позову відповідач не подавав. Суд, заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши писмові докази, встановив такі обставини справи та визначив відповідно до них правовідносини. З 24 травня 1987 року сторони проживали в зареєстрованому шлюбі, 26 серпня 2015 року шлюб між сторонами розірвано. Неповнолітніх дітей в шлюбі не мають. За час спільного проживання сторони придбали будинок з надвірними спорудами в с.Васютинці вул.Радянська,18 Чорнобаївського району ринковою вартістю 40000 грн. та рухоме майно на загальну суму 87600 грн. Вважаючи частки сторін в спільному майні подружжя рівними, позивач просила визнати за нею право власності на 1/2 частину будинку з надвірними спорудами та 1/2 частину рухомого майна, а саме оприскувач навісний вартістю 8000 грн., косарку КС-2 вартістю 2000 грн., велосипед вартістю 1000 грн., обгортач для картоплі вартістю 1000 грн., меблеву стінку 1989 року випуску вартістю 1500 грн., кухонну стінку 2008 року випуску вартістю 3000 грн., ліжко вартістю 500 грн., стіл-тумбу вартістю 300 грн., стіл кухонний вартістю 300 грн., письмовий стіл вартістю 300 грн., килимове покриття відповідно до виділених кімнат, килим вартістю 600 грн., електроплитку 2015 року випуску вартістю 500 грн., духовку електричну 2014 року випуску вартістю 500 грн., пилосос 2012 року випуску вартістю 700 грн., чайник електричний 2012 року випуску вартістю 300 грн., супутникову антену, придбану в 2012 році, вартістю 1100 грн., всього рухомого майна на загальну суму 41100 грн; відповідачу також виділити у власність 1/2 частину будинку та решту рухомого майна: два мотоцикли ІЖ-Юпітер 4 загальною вартістю 4000 грн., плуг ПЛН вартістю 2000 грн., трактор ЮМЗ вартістю 25000 грн., сівалку СПЧ-6 вартістю 8000 грн., причіп 2ПТС-4 вартістю 8000 грн., велосипед вартістю 1000 грн., млин вартістю 1500 грн., циркулярку вартістю 1500 грн., холодильник 1988 року випуску вартістю 500 грн., диван 2009 року випуску вартістю 1500 грн., софа 1987 року випуску вартістю 500 грн., ліжко вартістю 500 грн., стіл кухонний вартістю 300 грн., письмовий стіл вартістю 300 грн., килимове покриття відповідно до виділених кімнат, килим вартістю 600 грн., плиту газову вартістю 1000 грн., телевізор вартістю 1200 грн., бензопилу цепну "Іскра" вартістю 1000 грн., болгарку "Стерх" АС 125В вартістю 600 грн., трансформатор сварочний вартістю 1000 грн., електродрель вартістю 400 грн., точило з двома шліфувальними кругами вартістю 300 грн., всього рухомого майна на загальну суму 46500 грн., що більше від ідеальної частки на 2700 грн. Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються главою 8 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.61 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Частиною 1 статті 70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини і чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. В зв"язку з відсутністю заперечень відповідача проти позову суд вважає, що порушене право власності позивача на частку в спільному майні подружжя підлягає захисту шляхом визнання за позивачем права власності на 1/2 частину будинку і 1/2 частину рухомого майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, а відповідачеві слід виділити також 1/2 частину будинку та 1/2 частину рухомого майна відповідно до позовних вимог, стягнувши з відповідача на користь позивача компенсацію в сумі 2700 грн. за різницю в ідеальних частках та судові витрати.

Outcome: approved