Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

ПАТ "АльфаБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 26.07.2016 року між Публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 500561629. Відповідно до умов вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 16922грн. 00коп. у строк з 26.07.2016року до 27.07.2017року, а відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором, повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 16922грн. 00коп. В порушення умов Договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 14.03.2017 року має прострочену заборгованість: за кредитом - 14251грн. 28коп., за відсотками - 820грн. 06коп., по комісії - 2789грн. 29коп. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку. На 14.03.2017 року розмір неустойки становить: штраф - 1000грн. 00коп. Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Договором. На виконання умов Договору відповідачу була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «АльфаБанк» заборгованість в сумі 18860грн. 63коп., а саме: за кредитом - 14251грн. 28коп.; по відсотках - 820грн. 06коп.; по комісії - 2789грн. 29коп., штраф - 1000 грн. 00коп. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність; повністю підтримав позов, просив його задовольнити; не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився. Відповідно до довідки виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 13.04.2017 [PERSON], [INFO].н., зареєстрований в [ADDRESS] Судові повістки відповідно до вимог абз. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України надсилалися відповідачу за адресою його місця проживання, зареєстрованому у встановленому законом порядку, а тому в силу абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судові виклики вручені йому належним чином. [PERSON] причини своїх неявок суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність або заперечення проти позову суду не надав. Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідача, на підставі ч.4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність та ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у даній справі доказів, на що позивач згоден. Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав. Судом встановлено, що між сторонами був укладений Кредитний договір № 500561629 шляхом підписання сторонами 26.07.2016 року зазначеного договору. [PERSON] отримав кредит у сумі 16922грн. 00коп. у строк з 26.07.2016року до 27.07.2017рок. Відповідно до Договору відповідач щомісяця повинен був сплачувати кредит, відсотки, комісію, а також інші витрати згідно Умов, однак такі обов'язки за договором не виконував, з Банком повністю не розрахувався. Такі обставини підтверджуються наданими позивачем копією договору, графіку погашення заборгованості. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, станом на 14.03.2017року відповідач має заборгованість в загальній сумі 18860грн. 63коп., яка складається з: 14251грн. 28коп. - заборгованість за кредитом; 820грн. 06коп. - заборгованості по відсоткам; 2789грн. 29коп. - заборгованості за комісією; 1000грн. - штраф. Зазначені обставини також підтверджуються виписками по особовим рахункамРадковського О.Г. за період з 26.07.2016 року по 14.03.2017 року. Таким чином встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір. Відповідач не виконує умови цього Договору, а саме: не повертає отримані у позивача грошові кошти, відсотки, комісійні, за що правильно нараховані штрафні санкції. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. ст. 527, 530 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню, у цей строк (термін). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. За наведених обставин суд визнає, що позовні вимоги ПАТ "Альфа-Банк" законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Із [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № 500561629 від 26.07.2016 року в сумі 18860грн. 63коп. Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ "Альфа-Банк" слід також стягнути понесені і документально підтверджені судові витрати в сумі 1600грн. 00коп.

Outcome: approved