Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до ЖБК "Гігант" про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що її чоловіку [PERSON] була виділена квартира [ADDRESS], загальною площею 59,0 кв. м., житловою площею 42,8 кв. м., у ЖБК "Гігант". Пайовий внесок на вищевказану квартиру був повністю сплачений, що підтверджується Реєстраційним посвідченням [NUMBER] від 13.12.1991 року. Після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року, відкрилася спадщина у вигляді вищевказаної квартири. Вона та їх діти - [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги. [PERSON] та [PERSON] на підставі ч. 2 ст. 1274 ЦК України відмовилися від прийняття спадщини за законом на її користь. На час відкриття даної спадщини вона постійно проживала у вищевказаній квартирі та продовжує в ній проживати у теперішній час. Перед смертю [PERSON] заповіту не залишала, тому вона є спадкоємцем першої черги як така, що пережила другого з подружжя, тому має право на отримання спадщини за законом. Звернувшись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право спадщини за законом їй було відмовлено, у зв'язку з чим вона була змушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просила суд визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON] та у зв'язку з відмовою [PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини на її користь. Позивачка [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні у повному обсязі. Представник відповідача ЖБК "Гігант" Зайдман С.Л. надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Треті особи: [PERSON] та [PERSON] надали до суду заяви, в яких визнали позовні вимоги та не заперечували проти їх задоволення. Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] між позивачкою [PERSON] та [PERSON] 04.081962 року було укладено шлюб /а.с. 8/. Відповідно до Реєстраційного посвідчення Маріупольського БТІ [NUMBER] від 13.12.1991 року [PERSON] набув право власності на квартиру [ADDRESS], загальною площею 59,0 кв. м., житловою площею 42,8 кв. м. /а.с. 9/. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] року /а.с. 14/. Відповідно до довідки № 35/14 від 18.08.2014 року, виданої ЖБК "Гігант", [PERSON] на момент смерті власника квартири [PERSON] та по теперішній час зареєстрована у квартирі [ADDRESS] /а.с. 13/. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 11/02-31 від 09.02.2015 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, оформлених відповідно до чинного законодавства, що підтверджують належність майна спадкодавцеві /а.с. 25/. З копії спадкової справи № 34/2014 до майна померлого [INFO] року [PERSON] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] на підставі ч. 2 ст. 1274 ЦК України відмовилися від прийняття спадщини за законом на користь [PERSON] Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Враховуючи, що спірна квартира була придбана подружжям під час перебування у шлюбі, суд вважає необхідним визнати за позивачкою право спільної сумісної власності на ? частину квартири [ADDRESS], загальною площею 59,0 кв. м., житловою площею 42,8 кв. м. Згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно до ч. 1. ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Беручи до уваги, що позивачка є такою, що прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка, діти позивачки та її померлого чоловіка відмовилися від прийняття спадщини на її користь, суд визнає за [PERSON] право власності на ? частину квартири [ADDRESS], загальною площею 59,0 кв. м., житловою площею 42,8 кв. м., в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року.

Outcome: approved