Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивач ПАТ "ВТБ Банк" звернувся до Дніпровського районного суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 68731,95 грн. та судовий збір в розмірі 687,32 грн. На обґрунтування позову зазначено, що між ПАТ ВТБ Банк та [PERSON] було укладено кредитний договір № R53700252298В від 08.05.2012 року на суму 100000,00 грн. зі сплатою процентів в розмірі, в порядку та на умовах визначених договором. Відповідно до п.п.3.1-3.3 Договору в розмірі 31% річних, на термін до 08.05.2016 року. У порушення умов кредитного договору № R53700252298В від 08.05.2012 року, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим, виникла заборгованість відповідача перед позивачем, яка станом на 28.10.2014 року становить 68731,95 грн., що складається з наступного: 56264,58 грн. - заборгованість за кредитом; 1522,49 грн. - заборгованість за відсотками; 10944,88 грн. - пеня в звязку з несвоєчасною сплатою відсотків та кредиту. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилась, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.30,31). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомллений належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч.2 ст. 158, п. 2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. 16 вересня 2015 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між ПАТ "ВТБ Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № R53700252298В від 08.05.2012 року на суму 10912,00 грн. на суму 100000,00 грн. зі сплатою процентів в розмірі, в порядку та на умовах визначених договором. Відповідно до п.п.3.1-3.3 Договору в розмірі 31% річних, на термін до 08.05.2016 року. (а.с.8-11). Прострочена заборгованість [PERSON] перед ПАТ "ВТБ Банк" за кредитним договором № R53700252298В від 08.05.2012 року станом на 28.10.2014 року становить 68731,95 грн., що складається з наступного: 56264,58 грн. - заборгованість за кредитом; 1522,49 грн. - заборгованість за відсотками; 10944,88 грн. - пеня в звязку з несвоєчасною сплатою відсотків та кредиту (а.с.5-7). Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. Відповідач не надав суду заперечень на позов та будь-яких доказів на їх підтвердження. \~\~\~\~\~\~\~\~ З урахуванням викладеного, суд вважає, що з [PERSON] має бути стягнуто на користь позивача 68731,95 грн. заборгованості за кредитним договором. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] має бути стягнуто на користь позивача судові витрати у справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved