Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-11 00:00:00

позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS], позначений на плані під літерою «А», що складається з веранди під номером І, площею 4,7 м.кв., коридору під номером 1, площею 10,3 м.кв., кухні під номером 2, площею 8,2 м.кв., кімнати під номером 3, площею 26,4 м.кв., разом з господарськими будівлями та спорудами: стайнею, позначеною на плані під літерою "Б". Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно, а саме земельні ділянки та житловий будинок. Вона будучи неповнолітньою на час смерті [PERSON] , постійно проживала з нею, оскільки остання була одинока та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. На даний час, вона частково оформила свої спадкові права, а саме на земельну ділянку. Отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, вона не може, оскільки у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Вважає, що вона, як єдиний спадкоємкць після смерті бабусі за заповітом, на час відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а тому має право на визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме житловий будинок. Просить позов задовольнити. Ухвалою судді від 15.06.2021 відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання. Ухвалою суду від 21.07.2021 закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку, попередньо подала заяву, якою позовні вимоги підтримали з підстав наведених в позові, просить позов задовольнити, а розгляд справи проводити без її участі. Відповідач Буковецька сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився. Представник відповідача подав заяву якою позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти задоволення позову, розгляд справи просить проводити без його участі. Оскільки учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, у відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, суд задовольняє позов з таких підстав. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.11.1998, виданого Буковецькою сільською радою Верховинського району (а.с. 7), [PERSON] померла [INFO] в с Буковець. Згідно з заповітом від 25.06.1996 (а.с.9), [PERSON] , 1936 року народження на випадок своєї смерті заповіла [PERSON] , 1987 року народження все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що за законом матиме право. Відповідно до ч. 1 п.4 Прикінцевих і Перехідних положень ЦК України 2003 р. Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Оскільки спадкодавець померла у 2000 році, спадкові відносини виникли у той час, а тому при вирішенні даного спору застосуванню підлягають положення ЦК УРСР 1963р. Згідно з ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Згідно з ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК УРСР визначає дії, що свідчать про прийняття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно з свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 14.08.2006 (а.с.8) позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] і після реєстрації шлюбу, їй присвоєно прізвище " [PERSON] ". Як вбачається з довідки Буковецького старостинського округу Верховинського району Івано-Франківської області від 20.04.2021 №26 (а.с.11), а саме виписки з погосподарської книги №3, покійній [PERSON] , яка померла [INFO] , належали земельна ділянка, площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та 0,2000 га для ведення ОСГ, а також житловий будинок 1920 року побудови, загальною площею 0,2388 м.кв., житловою площею 0,0112 м.кв. [PERSON] не мала дітей і на момент складення заповіту була одинока. З довідки Буковецького старостинського округу Верховинського району Івано-Франківської області від 20.04.2021 №191 (а.с.13) вбачається, що житловий будинок, збудований у 1920 році в с.Черетів, прис.Імхатий, що належав [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , успадкований і прийнятий у спадщину [PERSON] , яка користується майном по даний час. Таким чином, з наведеного вбачається, що позивач [PERSON] після смерті [PERSON] фактично одразу після її смерті вступила в управління спадковим майном, а тому у відповідності до вимог ст.549 ЦК УРСР є такою, що прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . При цьому, встановлено, що на земельну ділянку, площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться в с.Черетів, Верховинського району, Івано-Франківської області, присілок Імхатий, яка належала покійній [PERSON] , за позивачем [PERSON] 08.09.2017державним реєстратором Верховинської селищної ради Кривнюком Я.Д. зареєстровано право власності (а.с.22). Звертаючись з позовом до суду позивач зазначає, що у спадкодавця правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме житловий будинок, розташований в [ADDRESS] були відсутні, а тому вона позбавлена можливості у встановленому законом порядку зареєструвати право власності на дане нерухоме майно. Як вбачається з листа приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук О.В. від 26.07.2021 №100/01-16 та листа Верховинської районної державної нотаріальної контори від 30.07.2021 №169/01-16 спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] не заводилася і свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Таким чином з наведеного вбачається, що на даний час право власності на житловий будинок [ADDRESS], ні за ким, в тому числі і за [PERSON] , не зареєстровано і свідоцтво про право власності на будинок не видавалося. Згідно рішення виконавчого комітету Буковецької сільської ради від 09.09.2015 №27 (а.с.14) присвоєно поштову адресу на житловий будинок, що побудований в 1920 році, в [ADDRESS] . Позивачем 05.04.2021 на житловий будинок [ADDRESS] виготовлено технічний паспорт (а.с. 16-19). Згідно представленого технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами вбачається, що він знаходиться в [ADDRESS] , позначений на плані під літерою «А», загальною площею 49,6 м.кв., що складається з веранди під номером І, площею 4,7 м.кв., коридору під номером 1, площею 10,3 м.кв., кухні під номером 2, площею 8,2 м.кв., кімнати під номером 3, площею 26,4 м.кв., разом з господарськими будівлями та спорудами: стайнею, позначеною на плані під літерою "Б". Житловий будинок та сарай були споруджені у 1920 році. Відповідно до п.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності в Україні до моменту набрання чинності ЦК України з 01.01.2004 року регулювалися положеннями ЦК України 1963 року та Законом України "Про власність", який введено в дію з 15.04.1991. Відповідно до положень ст.12 цього Закону було визначено, що громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Об`єктами права індивідуальної власності є жилі будинки, квартири, предмети особистого користування, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, продуктивна і робоча худоба, насадження на земельній ділянці, засоби виробництва, вироблена продукція, транспортні засоби, грошові кошти, акції, інші цінні папери, а також інше майно споживчого і виробничого призначення (ст. 13 Закону). За таких обставин суд вважає, що спірний будинок був належним чином набутий у власність покійною [PERSON] і на момент її смерті входив в об`єм спадкового майна. При цьому суд переконаний, що відсутність реєстрації права власності на нерухоме майно не може бути перешкодою для прийняття спадщини позивачем, так як відповідно до ч.4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Крім цього, у інший спосіб позивач позбавлений можливості захисту свого майнового права на прийняття спадщини в цій частині, оскільки внаслідок смерті власника майна адміністративна процедура здійснення оформлення правовстановлюючих документів на житловий будинок є унеможливлена. А тому, враховуючи, що позивач, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] прийняла спадщину, зокрема на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , однак не може оформити спадкові права з причин, що не залежать від її волі, а тому слід визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . А тому, позов слід задовольнити.

Outcome: approved