Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю. З позову [PERSON] вбачається, що їй на праві приватної власності належить ? частина домоволодіння за адресою: [ADDRESS], яку вона отримала у дарунок від свекрухи [PERSON], а інша ? частина домоволодіння належала на праві власності [PERSON] [INFO] року [PERSON] померла.Спадкоємцем за законом після її смерті був чоловік позивача [PERSON], а відповідно син померлої [PERSON] [PERSON], інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом не має. [PERSON] та [PERSON] у 1985 розірвали шлюб, про що 14.11.2000 року видано свідоцтво про розірвання шлюбу. Після смерті матері [PERSON] спадщину не прийняв, інших спадкоємців немає. З 1988 року позивач користується вищезазначеним майном утримає усе домоволодіння у належному стані, сплачує комунальні послуги,однак померлою [PERSON] заповіт не складався, тому позивач [PERSON] в даний час не має можливості оформити право власності на майно померлої [PERSON] зв'язку з вище викладеним [PERSON] звернулася з позовом до суду і просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею за набувальною давністю право власності на ? частину вказаного домоволодіння літ-А-1, а саме: сіней позначених на поетажному плані цифрами "1-1", коридору "1-2", житлової кімнати "1-3",житлової кімнати "1-4", літньої кухні,що позначена на схематичному плані дворової частини присадибної ділянки літерати "Б", та "б", а також на об'єкти, які відповідно до договору дарування перебували у спільному користуванні, а саме сарай літ. "В", гараж літ. "В1" (в) , які знаходиться за адресою:[ADDRESS]. В судове засідання сторони не з'явились від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи її відсутність, позов підтримала в повному обсязі, представник відповідача Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнав. Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України. Суд, прийнявши до уваги заяви сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов [PERSON] до Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року в селищі Опішня Зіньківського району Полтавської області (а.с.14). [PERSON] та [PERSON] 14.11.2000 року розірвали шлюб( а.с.15). Відповідно до договору дарування 16.12.1985 року [PERSON] подарувала [PERSON] ? частину домоволодіння за адресою:[ADDRESS] (а.с.8-9). Згідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок , що розташованеий за адресою: [ADDRESS] належав вцілому на праві особистої власності [PERSON] (а.с.7). Позивачем [PERSON] було здійснено оплати за електро - водо та газопостачання будинку, що розташований в [ADDRESS], що підтверджуються розрахунковими книжками за спожиту електричну енергію та за користування природним газом, водою , а також земельний податок (а.с.16-19). З повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області від 18.12.2014 року за № 1684/01-16, вбачається, що після померлої [INFO] року [PERSON] спадкова справа не заведена, претензії від кредиторів не надходили (а.с. 43 ). Відповідно до ст. 344 ЦК України "особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном -протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом". При таких обставинах коли позивач довела суду, що вона добросовісно заволодла майном [PERSON] і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом двадцяти шести років після її смерті, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, що знаходиться в [ADDRESS]

Outcome: approved