Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - державного акту на право приватної власності на землю І-ІФ №040252 та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-2604731322019. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . Під час оформлення спадкових прав на майно покійної приватним нотаріусом Богородчанського районного нотаріального округу Білусяк Л.В. було виявлено, що у державному акті на право приватної власності на землю серії І-ІФ №040252 та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-2604731322019 невірно вказано прізвище матері, замість " [PERSON] " зазначено " [PERSON] ". У зв`язку з невідповідністю документів, у неї виникли труднощі при оформленні спадщини після смерті матері. У інший спосіб виправити вказану помилку вона не має можливості, тому просила позов задовольнити та встановити факт належності правовстановлюючих документів: державного акту на право приватної власності на землю І-ІФ №040252 та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-2604731322019, її матері - [PERSON] . В судове засіданні заявниця не з`явилася. Надіслала на адресу суду клопотання про розгляд заяви за її відсутності. Зазначила, що подану заяву підтримує у повному обсязі, та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Дзивняцької сільської ради ОТГ - Волочій М.С. в судове засідання не з`явився. Не заперечив щодо задоволення вимог заявниці [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в том числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у виданому документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові або датою народження особи, зазначеним у свідоцтві про народження чи паспорті. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] . Під час оформлення спадкових прав на майно покійної приватним нотаріусом Богородчанського районного нотаріального округу Білусяк Л.В. було виявлено, що у державному акті на право приватної власності на землю серії І-ІФ №040252 та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-2604731322019 невірно вказано прізвище матері, замість " [PERSON] " зазначено " [PERSON] ". У зв`язку з невідповідністю документів у неї виникли труднощі при оформленні спадщини після смерті матері. Відповідно до довідки Дзвиняцької сільської ради ОТГ від 17 березня 2020 року за №272 вказано, що прізвище у державному акті на право приватної власності на земельну частку (пай) « [PERSON]» зазначено помилково. «[PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] - одна і та ж особа, яка являлась уродженкою та жителькою с. Росільна Богородчанського району Івано-Франківської області. Встановлення даного факту має важливе значення для [PERSON] , оскільки це дає їй право на оформлення спадкових прав на майно після смерті матері. За наведених обставин, суд вважає вимоги заявниці обґрунтованими, а тому заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved