Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

13.01.2014 року за вх. № 199 Публічне акціонерне товариство "Приват Банк" звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові зазначено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 25.05.2007 року [PERSON] 25.05.2007 року отримала кредит у розмірі 1250,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Копії умов та правил надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою додаються до позовної заяви. При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п. 9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п.6.5 умов надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п.6.6 умов надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п.8.6 умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 31.10.2013 року має заборгованість - 15878,27 грн., яка складається з наступного: 4837,16 грн. - заборгованість за кредитом; 5878,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3930,64 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 732,30 грн. - штраф (процентна складова). Розрахунок заборгованості відображено з моменту надання та отримання кредитної послуги. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «Приват Банк». Просять стягнути з [PERSON], ІПН [NUMBER], на користь «Приват Банк» (рахунок № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 15878, (п'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 27 коп. та стягнути з [PERSON], ІПН [NUMBER], на користь «Приват Банк» (рахунок № 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. В судове засідання представник позивача ПАТ КБ "Приват Банк" не з'явився, який про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. При цьому представник позивача Супрун Н.С., яка діє на підставі довіреності від 21.09.2009 року, 18.02.2014 року за вх. № 2375 надала до суду заяву, в якій просила позов розглянути без участі представника позивача, за відсутності відповідача винести заочне рішення і позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчать розписка про отримання судової повістки від 19.02.2014 року та поштове повідомлення про отримання судової повістки від 14.02.2014 року про виклик в судове засідання на 20 лютого 2014 року на 11 год. 00 хв. в якості відповідача. При цьому 19.02.2014 року за вх. № 2475 [PERSON] надала суду заяву про визнання позову і просила справу розглядати у її відсутність. Суд вважає можливим розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв'язку в неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі і розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав. Відповідно до укладеного кредитного договору без номеру від 25.05.2007 року, позивач надав відповідачу кредит в сумі 1250,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно розрахунку заборгованості станом на 31.10.2013 року загальна сума заборгованості відповідача [PERSON] перед ПАТ КБ "Приват Банк" за кредитним договором без номера, від 25.05.2007 року становить 15878 грн. 27 коп. з них: заборгованість за кредитом 4837 грн. 16 коп.; заборгованість за процентами 5878 грн. 17 коп.; несплачені проценти на прострочену заборгованість 5878 грн. 17 коп.; нарахована комісія 50 грн. 00 коп.; прострочена комісія 3880 грн. 64 коп.; заборгованість по судовим штрафам 1232 грн. 30 коп. Платіжним дорученням від 08.11.2013 року № IHN98BOIRP IHN9D1108BOIRP пітверджується, що позивачем сплачений судовий збір за подачу позовної заяви до суду в розмірі 229 грн. 40 коп. В ст. 526 ЦК України зазначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А в ч.1 ст. 527 ЦК України зазначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. В ч.1 ст.1050 ЦК України зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] істотно порушила умови договору від 25.05.2007 року про кредит у розмірі 1250 грн. 00 коп., не повертаючи у встановлений строк заборгованість по договору про отримання в кредит зазначених коштів та заборгованість по відсоткам протягом значного відрізку часу, в результаті чого банк не має можливості вільно розпоряджатися коштами, що мали бути внесені та використовувати їх в активних операціях. Тому суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з [PERSON], ІПН [NUMBER], на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (рахунок № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 15878 (п'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 27 коп. та стягнути з [PERSON], ІПН [NUMBER], на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (рахунок № 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved