Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

У червні 2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ПрАТ «СК «Інкомстрах» грошові кошти страхового відшкодування у розмірі суму 58 220 гривень 55 копійок, заподіяного в результаті ДТП, яка сталась 13 липня 2013 року, а також стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] грошові кошти у сумі 14 890 гривень 80 копійок - відшкодування збитку внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] посилається на, що 13 липня 2013 року о 07 год. 50 хв. на перехресті вулиць Урицького - Лукашевича в м. Києві, водій [PERSON], керуючи автомобілем «Mercedes», д.н.з. [NUMBER], який належить [PERSON], порушив правила дорожнього руху, в результаті чого відбулося зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen» д.н.з. [NUMBER], що належить [PERSON] В результаті дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено автомобіль позивача [PERSON], та заподіяно матеріальну шкоду. Відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року № 1961 ІV цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Mercedes», д.н.з. [NUMBER] застрахована ПАТ «СК «Інкомстрах» - Поліс обов'язкового страхування № АЕ/1816709. Постановою Солом'янського районного суду від 31.07.2013 року [PERSON] визнано винним у скоєнні ДТП та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді накладення штрафу. 15 липня 2013 року [PERSON] повідомив ПрАТ «СК «Інкомстрах» про страховий випадок. 13 липня 2013 року за дорученням ПрАТ «СК «Інкомстрах» , фізична особа-підприємець [PERSON], виконав Звіт про оцінку вартості матеріального збитку, заподіяного пошкодженням транспортного засобу «Volkswagen» д.н.з. [NUMBER], який належить [PERSON], у відповідності до висновків якого: вартість матеріального збитку складає 80 890 гривень 90 копійок. 16 серпня 2013 року ПрАТ «СК «Інкомстрах» надано усі необхідні документи для визначення випадку страхованим та для визначення розміру страхового відшкодування та [PERSON] складено заяву про страхове відшкодування. Згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АЕ/1816709, страхова сума за шкоду, заподіяну майну, становить 50 000 гривень та встановлено нульовий розмір франшизи. Строк виплати страхового відшкодування встановлено до 16 листопада 2013 року. Проте виплату визначеного розміру страхового відшкодування ПрАТ «СК «Інкомстрах» не здійснив. У зв'язку з чим змушений звернутися до суду. В судове засідання позивач не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідачі повторно не з'явилися, повідомлені про дату та час судового розгляду у порядку ст.74ЦПК України, у судове засідання своїх представників не забезпечили, про поважність причин неявки не повідомили суд. У зв'язку з вищевикладеним суд ухвалив проводити заочний розгляд справи згідно ст. 224 ЦПК України та на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 13.07.2013 року о 07 год. 50 хв. на перехресті вулиць Урицького -Лукашевича в м. Києві сталася ДТП за участю автомобіля «Volkswagen» д.н.з. [NUMBER], що належить позивачу та автомобіля «Mercedes», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON], якого визнано винним у вчиненому ДТП та притягнутий до адміністративної відповідальності, постановою Солом'янського районного суду м. Києва (а.с.6). Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля " Mercedes», д.н.з. [NUMBER] [PERSON] застрахована ПрАТ СК "Інкомстрах " згідно з полісом № АЕ /1816709 (а.с.12). 15.07.2013 року позивач повідомив ПрАТ СК "Інкомстрах " про страховий випадок (а.с. 11). Підтвердженням обізнаності відповідача з тим, що відбувся страховий випадок, також є замовлення останнього огляду та оцінки вартості матеріального збитку,завданого транспортного засобу позивача , що підтверджується заявою № 1767 від 13.07.2013 року ,адресованого суб"єкту оціночної діяльності ФОП [PERSON] Відповідно до Звіту про оцінку вартості матеріального збитку ,заподіяного пошкодженням транспортного засобу № 44/07/13 від 01 серпня 2013 року , виконаного ФОП [PERSON], вартість матеріального збитку ,заподіяного позивачу в результаті пошкодження транспортного засобу автомобіля «Volkswagen» д.н.з. [NUMBER], складає 80 890 гривень 90 копійок (а.с. 13-18) Відповідно до вимог п.36.2 ст. 36 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " страховик не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов"язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його , або у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав , визначених статтями 32 та /або 37цього Закону - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування . Протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик зобов"язаний направити заявнику письмове повідомлення про прийняте рішення . 16 серпня 2013 року ПрАТ СК «Інкомстрах» надано усі необхідні документи для визнання випадку страховим та для визначення розміру страхового відшкодування. Згідно п. 22.1 ст. 22 Закону у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пигоди життю, здоровю, майну третьої особи. Відповідно п. 9.1., п. 9.4. ст. 9 Закону страхова сума - грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування, відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, це шкода, пов'язана, зокрема, з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. Згідно до ч. 2 . 12.1 ст. 12 Закону , страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи. Відповідно полісу обов'язково страхування цивільно-правової відповідальності № АЕ/1816709, страхова сума за шкоду, заподіяну майну, становить 50 000 гривень та встановлено нульовий розмір франшизи. Вказану суму погоджено між [PERSON] та ПрАТ СК «Інкомстрах». У відповідності до п. 36.2 ст. 36 Закону, страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, повідомлений про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування ( регламентної виплати) та виплатити його. Тобто, відповідно до ст. 36 Закону крайній строк виплати страхового відшкодування припадав на 16 листопада 213 року. Проте виплату визначеного розміру страхового відшкодування ПрАТ СК «Інкомстрах». Не здійснив. Згідно ст.. 525, 526, 629 ЦК України,договір є обов'язковим для виконання сторонами, а зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, згідно з умовами договору. Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Уразі порушення зобов'язання, згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Що не звільняє боржника від виконання зобов'язання. Відповідно до ст.36.5 Закону за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування збитків ( регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Оскільки зобов'язання страховика, у разі настання страхового випадку зводиться до здійснення страхової виплати, то таке зобов'язання є грошовим і в разі прострочення його виконання настає відповідальність, передбачена ч. ст.. 625 ЦК України, зокрема боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до розрахунку пені за період з 17.11.2013 року по 02.06.2014 року сума заборгованості - 50 000 гривень. Прострочення виплати страхового відшкодування - 197 день. 50 000 * (6,50 *2)%/ 365*45= 801,3 7 50 000 * (6,50 *2)%/ 364*103= 1 834,25 50 000 * (6,50 *2)%/ 364*49= 1275,34 Всього: 3 9 10,96 гривень. Розрахунок відсотків річних: Сума заборгованості - 50 000 гривень Прострочення виплати страхового відшкодування - 121 день. 50 000 *3%/365*45= 184,93 50 000* 3%/365*152= 624,66 Всього: 809,59 гривень. Розрахунок суми, на яку збільшується борг внаслідок інфляційних процесів: Розрахунок здійснено відповідно до Рекомендацій відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладених у листі Верховного Суду України від 03 квітня 1997 року № 62-97 р. 50 000 1,070 50 00091,070= 3500,00 Всього: 3500,00 гривень. Отже, ПрАТ СК «Інкомстрах» належить виплатити на користь [PERSON] 58 220 ( п'ятдесят вісім тисяч двісті двадцять) гривень 55 копійок. 04 листопада 2013 року [PERSON] звернувся з письмовим запитом ( вх.. 7932) до ПрАТ СК «Інкомстрах», з проханням виплатити страхове відшкодування, але останній запит проігнорував і не надав жодної відповіді (а.с 32). 05 грудня 2013 року позивач [PERSON] звернувся до Національної комісії регулювання ринку фінансових послуг та 16 січня 2014 року до моторно (транспортного) страхового бюро України з скаргами (а.с. 35,36). На вказані скарги, [PERSON] отримав відповіді від регуляторів, які зафіксували порушення законодавства ПрАТ СК «Інкомстрах». Відповідно до ст.. 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права на їх відшкодування. Сума страхового відшкодування, яка підлягає виплаті ПрАТ СК «Інкомстрах» недостатньо для покриття всіх збитків, заподіяного пошкодженням транспортного засобу «Volkswagen» д.н.з. [NUMBER] складають 80 890 гривень 90 копійок. Сума невідшкодованого збитку становить 30 890 гривень 90 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкоди, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 4 «Про деякі питання застосування судами законодавства при віри шені спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», зокрема в п.6- якщо особа під час керування транспортним засобом відповідної категорії має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії і реєстраційні документи на транспортний засіб, переданий їй власником або іншою особою, яка законній підстав використовує транспортний засіб, то саме ця особа буде неси відповідальність за завдання шкоди. Встановлено, що на момент ДТП автомобіль «Mercedes», д.н.з. [NUMBER], на відповідній правовій підставі перебував у володінні [PERSON], якого відповідно до постанови Солом'янського районного суду від 31 липня 2013 року визнано винним у вчиненні ДТП та притягнено до адміністративної відповідальності. Крім того, «Mercedes», д.н.з. [NUMBER] належить [PERSON], який поручився перед [PERSON] за виконання [PERSON] боргових зобов'язань, а саме зобов'язався відшкодувати збитки, завдані внаслідок ДПТ у розмірі 32 00 гривень (ас. 37). На виконання своїх зобов'язань [PERSON] частково відшкодував [PERSON] грошові кошти у сумі 16 000 ( шістнадцять тисяч) гривень, арешту грошей у сумі 14 890 ( чотирнадцять тисяч вісімсот дев'яносто) гривень 80 копійок не сплатив. У відповідності до ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність , у разі недостатності страхової виплати ( страхового відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою ( страховим відшкодування). Наразі , судом достовірно встановлено, що ПрАТ СК "Інкомстрах" та [PERSON], [PERSON] станом на час розгляду справу не виплатили позивачу [PERSON] належне страхове відшкодування ,а відтак заявлені позивачем вимоги про стягнення страхового відшкодування за страховим випадком ,який мав місце 13 липня 2013 року підлягають задоволенню . Крім того підлягають солідарному стягненню з відповідачів [PERSON] , [PERSON] на користь позивача 14 890 гривень 80 копійок. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] , [PERSON] на користь позивача [PERSON] витрати понесені ним зі сплатою судового збору в розмірі 731 гривень 12 копійок.

Outcome: approved