Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 21.10.2015 року померла [PERSON], яка на випадок своєї смерті 23.07.1998 року склала заповіт. Відповідно до вказаного заповіту, спадкодавець [PERSON] все належне їй майно заповіла позивачу. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить: належний спадкодавці житловий будинок та господарські будівлі і споруди у с.Загірочко Жидачівського району Львівської області на вул.Чорновола (Першотравнева),27, а також земельна ділянка площею 0,5539 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Жидачівського району Львівської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті останньої, як спадкоємець за заповітом, у встановлений ст.1270 ЦК шестимісячний строк, він подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак нотаріус своєю постановою від 11.05.2016 року відмовив у видачі свідоцтва про спадщину за заповітом після смерті [PERSON] через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (житловий будинок, господарські будівлі і споруди та земельну ділянку). Оскільки за вказаних обставин у позасудовому порядку він не може оформити право власності на спадкове майно, тому змушений за визнанням свого права звернутись до суду. У судове засідання позивач [PERSON] не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав із підстав, зазначених у позовній заяві, та просив їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Жидачівського району Львівської області за посадою сільський голова [PERSON] у судове засідання теж не з"явилася, подала заяву про розгляд заяви за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечила. У зв"язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно із положеннями ст.ст.328-330 ЦК України право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст.ст.1217,1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За вимогами ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а відповідно до ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи. Відповідно до ст.ст.1268,1269 ЦК України для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини або не проживав постійно із спадкодавцем, але подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Згідно із ст.81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Право власності на земельну ділянку відповідно до ст.1225 ЦК України, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Як встановлено в судовому засіданні, 21 жовтня 2015 року померла [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). На випадок смерті [PERSON] 23.07.1998 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Жидачівського району Львівської області, за реєстром №17, що стверджується копією заповіту, відповідно до якого вона все належне їй майно заповіла позивачу [PERSON] (а.с.6). Відповідно до довідки КП ЛОР "Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" №654 від 01.04.2016 року (а.с.8), спадкодавиці [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, яке видано 10.03.1998 року виконкомом [PERSON] сільської ради народних депутатів, належав житловий будинок та господарські будівлі і споруди у с.Загірочко на вул.Чорновола(Першотравнева),27 Жидачівського району Львівської області. Із копій Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №349519 від 12.08.2009 року вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА від 10.03.2006 року за №164, є власником земельньої ділянки площею 0,5539 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території [PERSON] сільської ради Жидачівського району Львівської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №0109451000031 12.08.2009 року. Після смерті спадкодавця [PERSON] позивач [PERSON] у встановлений шестимісячний строк звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів документів на спадкове майно, що стверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.05.2016 року (а.с.14). Інших спадкоємців, які б претендували на майно після смерті [PERSON], чи мали б право на обов"язкову частку в спадщині, відповідно до ст.1241 ЦК України, судом не встановлено. Обставин, які б вказували, що спадкодавець [PERSON] при житті набула, або володіла житловим будинком, господарськими будівлями і спорудами у с.Загірочко на вул.Чорновола (Першотравнева),27 Жидачівського району Львівської області, в якому вона до дня смерті постійно проживала, та набула право на земельну ділянку площею 0,5539 га на території [PERSON] сільської ради Жидачівського району Львівської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, неправомірно, або, що на вказане майно окрім позивача, у порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, у судовому засіданні не встановлено. Із врахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved