Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

Позивач 29 січня 2019 року звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що відповідач є його батьком, зараз він навчається на третьому курсі в Політехнічному коледжі на денній формі навчання, навчається в м. Кривий Ріг, а проживає в смт. Широке, кожного дня на проїзд витрачає 35 грн, фінансову підтримку на придбання канцелярії для навчання, одягу, продуктів харчування надає мати - третя особа у справі. Відповідач до повноліття частково надавав йому матеріальну допомогу, а зараз не надає. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, суду пояснив, що він отримує стипендію близько 1000 грн., хоче працювати, але керівник навчального закладу не надає довідку, яку вимагають при працевлаштуванні, щоб студенти відвідували заняття. Відповідач проти позову заперечує, надав відзив, в якому вказав, що він не може сплачувати аліменти, так як має іншу дитину, нинішня дружина в декретній відпустці (а.с. 25-27). В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] підтримав заперечення, викладені в відзиві. Третя особа [PERSON] позов підтримала, суду пояснила, що син [PERSON] проживає з нею, вона його матеріально забезпечує, вона працює та отримує мінімальну заробітну плату, також має маололітню дитину від другого шлюбу. Ухвалою судді від 22.02.2019 року цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження (а.с7). Позивач проживає з матір`ю - третьою особою відповідно до довідки КП "Фрунзенське ЖКП" №818 від 22.01.2019 року (а.с. 4). Син [PERSON] є повнолітнім, навчається на 3 курсі денного відділення Політехнічного коледжу Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет"» за спеціальністю "Технічне обслуговування, ремонт та експлуатація тягового рухомого складу" з 01.09.2018 року по 30.06.2020 року (а.с. 3). Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно з вимогами ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що [PERSON] , дійсно продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України, стан здоров`я позивача, відповідача та третьої особи задовільний. Батьки позивача - відповідач і третя особа також мають малолітніх дітей відповідно до довідки та свідоцтва про народження (а.с. 4, 30) , син відповідача [PERSON] потребує домашнього догляду відповідно до довідки (а.с.29), відповідач працює в ТОВ "Автотранссервіс" водієм автотранспортного засобу, отримує заробітну плату, в лютому 2019 року отримав заробітну плату в розмірі 4400,00 гривень відповідно до довідки (а.с. 28). З урахуванням викладених обставин суд вважає, що відповідач в змозі надавати своєму повнолітньому сину матеріальну допомогу в період навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані позивачем докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] , враховуючи матеріальний стан відповідача, його дохід та стан здоров`я, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення сином 23-х років, при цьому право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Отже, позов підляє частковому задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. Відповідно до ст. ст. 182, 191,198- 200 СК України,

Outcome: partial