Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі з питанням призначення пенсії. Ознайомившись з наданими документами спеціаліст УПФ в Тростянецькому районі зазначила, що в наданих ним архівних довідках, є неточності в написані його прізвища, імя та по-батькові. З огляду на вказані обставини, посилаючись на те, що внести виправлення у документи, які стали підставою для складання архівних довідок не можливо, заявник просив суд встановити факт належності йому: 1) відомостей нарахування заробітної плати працівникам Науково-виробничого обєднання товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" за 2002 рік та за 2003 рік згідно архівної довідки №690 від 14.12.2016 р., виданої Комунальною установою "Тростянецький районний трудовий архів"; 2) відомостей нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу "Гігант" за 1979-1980, 1982-1983 роки, згідно архівної довідки № 709 від 22.12.2016 р. виданої Комунальною установою "Тростянецький районний трудовий архів"; 3) відомостей нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу "Гігант" за 1984-1988 роки, згідно архівної довідки № 710 від 22.12.2016 р., виданої Комунальною установою "Тростянецький районний трудовий архів"; 4) відомостей нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу "Гігант", колективного сільськогосподарського підприємства "Гігант" за 1989-1993 роки, згідно архівної довідки № 711 від 22.12.2016 р., виданої Комунальною установою "Тросянецький районний трудовий архів"; 5) відомостей нарахування заробітної плати колгоспникам колективного сільськогосподарського підприємства "Гігант", сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу "Гігант", закритого акціонерного товариства "Гігант" за 1994-1999\~роки, згідно архівної довідки № 712 від 22.12.2016 р., виданої Комунальною установою "Тростянецький районний трудовий архів"; 6) відомостей нарахування заробітної плати працівникам колгоспу"Гігант", колективного сільськогосподарського підприємства "Гігант", сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу "Гігант", закритого акціонерного товариства "Гігант" за 1979-1980, 1982-2002\~роки, згідно архівної довідки № 528 від 10.11.2016 р., виданої Комунальною установою "Тростянецький районний трудовий архів"; 7) наказів з особового складу закритого акціонерного товариства "Гігант" № 88 від 19.10.1999, № 237 від 04.10.2001, згідно архівної довідки № 529 від 10.11.2016 р., виданої Комунальною установою "Тростянецький районний трудовий архів". В судове засідання заявник зявився, заяву підтримав. Представник заінтересованої особи в судове засідання зявився, проти вимог викладених у заяві не не заперечував. Дослідивши подані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] комунальною установою «Тростянецький районний трудовий архів» було видано архівні довідки №528 від 10.11.2016 р., №529 від 10.11.2016 р., № 690 від 14.12.2016 р., № 709 від 22.12.2016 р., № 710 від 22.12.2016 р., №711 від 22.12.2016 р., №712 від 22.12.2016 р., з інформацією про трудову діяльність заявника, що міститься у документах, складених в колгоспі «Гігант», який неодноразово змінював свою назву (а.с.8-19). Як вбачається у вказаних довідках прізвище, імя та по-батькові заявника зазначене не вірно або неповністю. Те, що при складанні відповідних документів, на підставі яких видавались архівні довідки були допущені неточності під час написання прізвища, імя та по - батькові заявника підтверджується копією паспорта заявника, згідно якого його прізвище, імя та по-батькові вказано як «Торішній Анатолій Анатолійович» (а.с.5), копією трудової книжки колгоспника та копією трудової книжки з відмітками про трудову діяльність заявника в колгоспі «Гігант», КСП «Гігант», СЗАТ «Гігант», ЗАТ «Гігант», НВО ТОВ «Еліта», згідно яких його прізвище, імя та по батькові вказано як «Торішній Анатолій Анатолійович» та російською мовою як «Торишний Анатолий Анатольевич» (а.с.6-7). Встановлення факту належності вказаних архівних довідок необхідне заявнику для призначення пенсії. Відповідно до п.1, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За таких обставин суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючих документів заявнику, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими доказами.

Outcome: approved