Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на особисте утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, в якому зазначила, що перебуває з останнім в зареєстрованому шлюбі з 15.07.2011 року. Від сумісного проживання сторони мають дітей : [PERSON], [INFO] , [PERSON] ,[INFO], [PERSON], [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з позивачем та перебувають на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дітей та на особисте утримання дружини до досягнення меншою дитиною трьохрічного віку не надає, що спонукало [PERSON] звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач в судовому засіданні зявлені вимоги підтримала повністю та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Додала, що єдиним джерелом її доходів є соціальна допомога на меншу дитину та сина [PERSON], який є інвалідом . Відповідач в судовому засіданні заявлені вимоги визнав повністю та погодився з доводами позивача. Зазначив, що працює на посаді помічника машиніста електровоза в локомотивному депо Помічна. Єдиним джерелом його доходів є заробітна плата, середньомісячний розмір якої становить 8500 гривень . Додав, що має задовільний стан здоров'я та обтяжений сплатою аліментів на утримання дітей від першого шлюбу, розмір яких становить 1/3 частину всіх видів його доходів . Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, доказів про наявність поважних причин своєї неявки суду не надала . За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів . Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : 15.07.2011 року у Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області, сторони зареєстрували шлюб, про що було вчинено актовий запис № 31 ( свідоцтво про шлюб серії 1-ОЛ № 053625, видане 15.07.2011 року Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с. 8 ). Від сумісного проживання подружжя має дітей : [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження серії 1-ОЛ №077679, видане 15.07.2009 року Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області) , [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження серії 1-ОЛ №112959, видане 07.06.2011 року Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області), [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження серії І-ОЛ №172913, видане 04.03.2015 року Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області), [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження, видане 11.04.2017 року Добровеличківським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області ( а.с.6-10 ). З довідки від 17.08.2017 року, виданої Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, зясовано, що [PERSON], [INFO], проживає в [INFO] (Орджонікідзе), 29. До складу її сім'ї входять: чоловік -[PERSON] ,[INFO] ; син -[PERSON], [INFO] ; син - [PERSON], [INFO] ; син - [PERSON], [INFO] ; донька - [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні ( а.с.12). Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходяться спільні з відповідачем діти, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач, який ухиляється від добровільного виконання свого батьківського обов'язку, зобовязаний їх сплачувати. Однак при визначенні розміру аліментів на утримання дітей, судом приймаються до уваги наступні обставини. З довідки № 208 від 17.08.2017 року, виданої виробничим підрозділом " Локомотивне депо Помічна " ПАТ " Українська залізниця ", встановлено, що [PERSON] працює на посаді помічника машиніста електровоза. Середньомісячний розмір його заробітної плати становить 10781 гривня 02 копійки ( а.с. 11 ). З пояснень відповідача, встановлено, що інших джерел доходів, окрім заробітної плати, він не має . З виконавчого листа № 2-687 від 08.08.2006 року, виданого Долинським районним судом Кіровоградської області, встановлено, що на момент розгляду спору відповідач обтяжений сплатою аліментів на користь [PERSON] на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів ( а.с.5 ). Згідно ч.3 ст. 70 Закону України " Про виконавче провадження " загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. За таких обставин, суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів на утримання дітей слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів . Відповідно до вимог ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Отже, на думку суду, позивач має право вимагати стягнення з відповідача коштів на власне утримання, до досягнення дитиною трьохрічного віку. Згідно ч.4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Позивачем не надано суду доказів про наявність у відповідача будь-яких інших джерел доходів, окрім заробітної плати . З огляду на ті обставини, що максимальний ромір відрахувань із заробітної плати [PERSON] не може перевищувати 70 %, проте останній має сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 66 % від його заробітної плати , тому, на особисте утримання [PERSON] відповідач спроможний буде сплачувати 4 % від своєї заробітної плати, що становить 431 гривню 24 копійок . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць . На підставі ст. ст. 84, 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року

Outcome: partial