Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 30.08.2008 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № ZPSОAЕ00000325, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 33600,21 грн. доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом та строком повернення до 29.05.2013 року. В забезпечення виконання зобов'язань за даним договором між ПАТ КБ «ПриватБанкВ» та [PERSON] було укладено договір поруки, відповідно до умов якого останній поручився за виконання позичальником обов'язків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути у майбутньому. Оскільки, в порушення умов договору [PERSON] свої зобов'язання за договором не виконав, тому позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 119020,35 доларів США, що за курсом 24.96 відповідно складає 2970747,94 грн. та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому ч.5 ст.74 ЦПК України порядку. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому ч.5 ст.74 ЦПК України порядку. Суд визнав за можливе розглянути справу без участі відповідачів, в порядку заочного розгляду, відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, 30.08.2008 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № ZPSОAЕ00000325, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 33600,21 грн. доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,42 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та строком повернення до 29.05.2013 року. Відповідно до умов договору. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця з 24 по 28 число кожного місяця, в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж), який становить 916,83 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом, у подвійному розмірі на місяць, нарахованні від суми непогашеної заборгованості за кредитом. В забезпечення виконання зобов'язань за даним договором між ПАТ КБ «ПриватБанкВ» та [PERSON] було укладено договір поруки від 30.05.2008 року , відповідно до умов якого останній поручився за виконання позичальником обов'язків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути у майбутньому. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 08.06.2016 року виникла заборгованість в сумі 119020,35 доларів США., яка складається з наступного: - 24637,66 доларів США - заборгованість за кредитом; - 8312,58 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1893,52 доларів США - заборгованість по комісії; - 84176,59 доларів США - пеня. Згідно статуту ПАТ КБ «ПриватБанк», за рішенням загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року публічне акціонерне товариство КБ "ПРИВАТБАНК" є правонаступником всіх прав та зобов'язань закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк». Згідно службового розпорядження НБУ від 08.06.2016 року, офіційний курс гривні до доларів США станом на 08.06.2016 року становить 24,96. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 627-629, 638 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами і є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Таким чином, зважаючи на викладене, суд вважає що оскільки строк погашення процентів за користування кредитом та кредиту, передбачений умовами кредитного договору, настав і відповідачем кошти не повернуті, тому з нього та поручителя на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved