Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

Позивачі звернулися до суду позовом, в якому просять стягнути з відповідача компенсацію за порушення авторських прав. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначають, що у 2003 році Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз дочірньої компанії „Укртрансгаз Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України, правонаступником якої є Публічне акціонерне товариство Укртрансгаз, звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю „Українська академія дизайну з пропозицією виготовити проекти та виконати в матеріалі реконструкцію споруди та художнє оздоблення інтерєрів адміністративного корпусу Управління магістральних газопроводів „Львівтрансгаз по вул. Рубчака, 3 у м. Львові, а також виготовити інтерєри Більче-Волицько-Угерського газосховища за адресою: Львівська область, Стрийський район с. Більче-Волиця-Угерсько, для чого необхідно було виготовити проектні, загально-будівельні, оздоблювальні та художні роботи. Згідно з наказом по ТзОВ „Українська академія дизайну №20 від 03.09.2003р. та у звязку з вищевказаною пропозицією Управління магістральних газопроводів „Львівтрансгаз, було створено творчу групу в складі: ректора, голови Художньої ради Української академії дизайну [PERSON], В.Ф. керівник групи, головного архітектора [PERSON], дизайнера [PERSON] художника декоративно-прикладного мистецтва та [PERSON] - художника декоративно-прикладного мистецтва. Цим же наказом їм було дано завдання на виготовлення проектів та виконання в матеріалі творів архітектурного, образотворчого та ужиткового мистецтва, повязаних із реконструкцією та художнім оздобленням інтерєрів та екстерєру адміністративного корпусу УМГ „Львівтроансгаз по вул. Рубчака, 3 у м. Львові, а також інтерєрів Більче-Волицько-Угерського газосховища. На виконання наказу по ТзОВ „Українська академія дизайну №20 від 03.09.2003р., починаючи з вересня 2003р. та протягом 2004-2006р.р. було виготовлено: проектні пропозиції та робочий проект реконструкції адміністративного корпусу УМГ „Львівтроансгаз по вул. Рубчака, 3 у м. Львові, в тому числі; архітектурний проект заміни плоскої покрівлі даху на шатрову з облаштуванням мансардних приміщень адмінкорпусу та надбудови над актовим залом УМГ „Львівтрансгаз по вул. Рубчака, 3 в м. Львові, проекти художнього оформлення інтерєрів та прибудинкової території УМГ „Львівтрансгаз, по вул. Рубчака, 3 у м. Львові та інтерєрів адміністративного корпусу Більче-Волицько-Угерського газосховища УМГ „Львівтрансгаз, яке знаходяться за адресою: Львівська область, Стрийський район с. Більче-Волиця-Угерсько, а також у відповідності до вищевказаної проектної документації виконано в матеріалі роботи з реконструкції та художнього оформлення вказаних адміністративних будівель та приміщень. Зокрема, для Управління магістральних трубопроводів Львівтрансгаз було виготовлено та встановлено наступне: 1. Проектні роботи: - проект художнього оформлення холу адміністративного корпусу за адресою: м. Львів вул. Рубчака, 3; - проект художнього оформлення операторної адміністративного корпусу за адресою: м. Львів вул. Рубчака, 3; - проект художнього оформлення актового залу адміністративного корпусу за адресою: м. Львів вул. Рубчака, 3; - проект художнього оформлення кімнати переговорів адміністративного корпусу за адресою: м. Львів вул. Рубчака, 3; - проект благоустрою прибудинкової території адміністративного корпусу за адресою: м. Львів вул. Рубчака, 3; - проект художнього оформлення інтерєрів операторної адміністративного будинку Більче-Волицького -Угерського газосховища за адресою: Львівська область, Стрийський район с. Більче-Волиця-Угерсько; - проект вітражної композиції Всесвіт для холу адміністративного корпусу за адресою: м. Львів вул. Рубчака, 3; - проект вітражної композиції Вогонь для парадної сходової клітки адміністративного корпусу за адресою: м. Львів вул. Рубчака, 3; - проект декоративного занавісу для актового залу адміністративного корпусу за адресою: м. Львів вул. Рубчака, 3; - проект металевих кованих виробів для головного входу, холу, парадної сходової клітки, актового залу, вїзних воріт адміністративного корпусу за адресою: м. Львів вул. Рубчака, 3; - проектна пропозиція та робочий проект реконструкції заміни плоскої покрівлі даху на шатрову з облаштуванням мансардних приміщень адмінкорпусу, в тому числі надбудови над актовим залом, адміністративного корпусу за адресою: м. Львів вул. Рубчака, 3; - проект художнього оформлення інтерєру парадної сходової клітки адміністративного корпусу за адресою: м. Львів вул. Рубчака, 3. 2. Інтерєри виконані в натурі: Інтерєр холу адмінкорпусу за адресою: м. Львів вул. Рубчака, 3, який складається з : - виготовлення та встановлення вітражної композиції Всесвіт на підлозі, стінах і стелі холу; - виготовлення та встановлення монументально - декоративного панно в техніці зграфітто та рельєфу на стінах і стелі холу; - виготовлення та встановлення ковальських виробів (перила, декоративні решітки на дверях, ) з установкою; - оздоблення стін та мозаїчної підлоги каменем; - альфрейно-оздоблювальних та монтажних робіт на стінах, стелі і підлозі. Інтерєр парадної сходової клітки адміністративного корпусу за адресою: м. Львів вул. Рубчака, 3, який складаються з: - виготовлення та встановлення вітражної композиції Вогонь на вікнах сходових маршів шести поверхів; - виготовлення та встановлення ковальських виробів на сходових маршах шести поверхів; - виготовлення та встановлення вітражних композицій на стелі сходових площадок, в кількості дванадцяти штук; - оздоблення сходових маршів на шести поверхах каменем; - альфрейно-оздоблювальних та монтажних робіт на стінах і стелі. Інтерєр актового залу адміністративного корпусу за адресою: м.Львів вул.Рубчака,3, який складаються з: - виготовлення декоративно-рельєфної стелі з елементами художнього металу та вітража; - виготовлення та встановлення декоративного занавісу на сцені; - оздоблення стін каменем; - альфрейно оздоблювальних робіт; - паркетних та оздоблювальних робіт деревом. Інтерєр кімнати переговорів холу адмінкорпусу за адресою: м. Львів вул. Рубчака, 3. Інтерєр операторної Більче-Волицько-Угерського газосховища за адресою: Львівська область, Стрийський район с. Більче-Волиця-Угерсько. Інтерєр операторної адміністративного корпусу за адресою: м. Львів вул. Рубчака, 3. 3. Загально будівельні та оздоблювальніроботи: Благоустрій прибудинкової території, головного входу, першого та цокольного поверхів фасаду адміністративного корпусу УМГ „Львівтрансгаз за адресою: м. Львів вул. Рубчака, 3, який складається з: - оздоблювальних робіт на стінах та сходах головного входу та корпусу каменем; - виготовлення та встановлення ковальських виробів на сходах головного входу, та у віконних проймах першого та цокольного поверхів; - влаштування мозаїчної бруківки на площі перед головним входом. Надбудова поверху над актовим залом (прибудова до адмінспоруди УМГ „Львівтрансгаз). 4.Окремі художні твори: - виготовлення гобелену для кімнати переговорів холу адміністративного корпусу за адресою: м. Львів вул. Рубчака,3; - виготовлення 16 штук. люстр бра розміром 120 х 40см. для актового залу адміністративного корпусу за адресою: м. Львів вул. Рубчака, 3. Вказують, що рішенням господарського суду м.Києва від 10.09.2012 року встановлено, що вказані роботи мають творчий характер, відносяться до проектної графіки у галузі декоративно-прикладного мистецтва та творів декоративно-ужиткового мистецтва у галузі інтерєру, вітражу, художнього текстилю - є обєктами авторського права і мають творчий характер та їх авторами є художник монументаліст [PERSON], архітектор [PERSON], художник декоративного мистецтва [PERSON] та художник декоративно - прикладного мистецтва [PERSON]. А саме місцевим господарським судом встановлено, що: - проекти художнього оформлення холу, інтерєрів операторної, актового залу, кімнати переговорів, парадної сходової клітки адміністративного корпусу УМГ "Львівтрансгаз" за адресою: м. Львів вул. Рубчака, 3, а також інтерєри операторної адміністративного будинку Більче-Волицького Угерського газосховища за адресою: Львівська область Стрийський район с. Більче-Волиця-Угерсько є обєктами авторського права службовими творами, що створені у співавторстві:[PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]; - інтерєри в матеріалі: холу, парадної сходової клітки, актового залу, кімнати переговорів холу, операторної адміністративного корпусу УМГ "Львівтрансгаз" за адресою: м. Львів вул. Рубчака, 3, а також інтерєри операторної Більче-Волицько - Угерського газосховища за адресою: Львівська область Стрийський район с.Більче-Волиця-Угерсько є обєктами авторського права службовими творами, що створені та виконані в матеріалі у співавторстві: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] а саме: - монументально декоративне панно в техніці зграфітто та рельєфу на стінах і стелі холу адміністративного корпусу УМГ "Львівтрансгаз" за адресою: м. Львів вул. Рубчака, 3 є обєктом авторського права службовим твором, автором якого є [PERSON]; - проектна пропозиція та робочий проект реконструкції заміни плоскої покрівлі даху на шатрову з облаштуванням мансардних приміщень адмінкорпусу, в тому числі надбудови над актовим залом, адміністративного корпусу УМГ "Львівтрансгаз" за адресою: м. Львів вул. Рубчака, 3 є обєктами авторського права службовими творами, автором яких є [PERSON]; - проект благоустрою прибудинкової території адміністративного корпусу УМГ "Львівтрансгаз" за адресою: м. Львів вул. Рубчака, 3 є обєктом авторського права службовим твором, автором якого є [PERSON]; - проект, виготовлення в матеріалі та встановлення вітражної композиції "Всесвіт" на підлозі, стінах і стелі холу, ковальські вироби (перила, декоративні решітки на дверях), оздоблення стін та мозаїчної підлоги каменем, альфрейно-оздоблювальних та монтажних робіт на стінах, стелі і підлозі адміністративного корпусу УМГ "Львівтрансгаз" за адресою: м. Львів вул. Рубчака, 3 - є обєктами авторського права службовими творами, автором яких є [PERSON]; - проект, виготовлення та встановлення: вітражної композиції "Вогонь "на сходових маршах шести поверхів парадної сходової клітки, ковальських виробів на сходових маршах шести поверхів, вітражних композицій на стелі сходових маршів в кількості дванадцяти штук, оздоблення сходових маршів на шести поверхах каменем, альфрейно-оздоблювальних та монтажних робіт на стінах і стелі сходових маршів шести поверхів парадної сходової клітки адміністративного корпусу УМГ "Львівтрансгаз" за адресою: м. Львів вул. Рубчака,3 є обєктами авторського права службовими творами, автором яких є [PERSON]; - проект, виготовлення та встановлення металевих кованих виробів для головного входу (головні сходи та фасад), холу, сходових маршів шести поверхів парадної сходової клітки, в'їздних воріт адміністративного корпусу УМГ "Львівтрансгаз" за адресою: м. Львів вул. Рубчака,3 є обєктами авторського права службовими творами, автором яких є [PERSON]; - виготовлення та встановлення шістнадцятити люстр бра для актового залу адміністративного корпусу УМГ "Львівтрансгаз" розміром 40 х 120 см. за адресою: м. Львів вул. Рубчака,З є обєктом авторського права службовим твором, автором якого є [PERSON]; - проект та виготовлений в матеріалі декоративний занавіс для актового залу адміністративного корпусу УМГ "Львівтрансгаз" за адресою: м.Львів вул. Рубчака, 3 є обєктом авторського права службовим твором, автором якого є [PERSON]; - виготовлений та встановлений гобелен в кімнаті переговорів холу адміністративного корпусу УМГ "Львівтрансгаз" за адресою: м. Львів вул. Рубчака, 3 є обєктом авторського права службовим твором, автором якого є [PERSON]. Також в позовній заяві позивачі вказують, що цим же рішенням господарського суду м.Києва від 10.09.2012 року встановлено, що загальна вартість проектних робіт, робіт виконаних в матеріалі, демонтажних та монтажних робіт по створенню інтерєрів та екстерєрів адміністративної споруди УМГ "Львівтрансгаз" станом на червень 2006 року становить 9 738 483,68 грн., а з урахуванням індексу інфляції (за період червень 2006р. грудень 2012 р.) становить 17 646 132,42 грн. Вважають, що з боку відповідача має місце порушення прав інтелектуальної власності, оскільки останній у відсутність на те правових підстав, користується обєктами авторського права, майнові права на які належать позивачам [PERSON], [PERSON], [PERSON], та [PERSON]. Представник відповідача [PERSON] проти позову заперечив, надав суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що предметом позовної заяви є стягнення компенсації за порушення авторських прав. Так ст.435 ЦК України передбачає, що первинним субєктом авторського права є автор твору. За відсутності доказів іншого автором твору вважається фізична особа, зазначена звичайним способом як автор на оригіналі або примірнику твору (презумпція авторства). Субєктами авторського права є також інші фізичні та юридичні особи, які набули прав на твори відповідно до договору або закону. 10.09.2012 року Господарським судом м.Києва винесено рішення по справі №39/81 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська академія дизайну» за участю третіх осіб [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] до Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз». Предметом позову по даній справі стягнення збитків за порушення авторських прав та незаконне використання службових творів. Дане рішення не оскаржувалось сторонами та вступило у законну силу. Зазначає, що у своїй позовній заяві позивачами вказується те, що відповідач без правових підстав користується обєктами авторського права, майнові права на які належить саме їм. Проте, п.1 ст.33 Закону України «Про авторське право і суміжні права» передбачає, що договори про передачу прав на використання творів укладаються у письмовій формі. В усній формі може укладатися договір про використання (опублікування) твору в періодичних виданнях (газетах, журналах тощо). В свою чергу між позивачами та відповідачем жодного письмового договору про передачу прав на використання творів укладено не було. У п.1 ст.31 Закону України «Про авторське право і суміжні права» автор (чи інша особа, яка має авторське право) може передати свої майнові права, зазначені у статті 15 цього Закону, будь-якій іншій особі повністю чи частково. Передача майнових прав автора (чи іншої особи, яка має авторське право) оформляється авторським договором. Так у позовній заяві позивачі зазначають, що у згаданому вище рішенні є встановленим факт, що в матеріалах справи відсутні жодні докази, на підставі яких можливо було б встановити факт укладення договору, на який посилається позивач, його сторони, правову природу, наявність в ньому елементів різних договорів, права і обовязки сторін, часу виконання авторських творів, їх обєму, вартості, а також терміни та порядок оплати, на підставі яких у відповідача виникає обовязок по сплаті позивачу грошових коштів в розмірі, визначеному позивачем. Вказує, що відповідно до п.3 ст.61 ЦПК України, обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Таким чином, на думку представника відповідача, господарським судом м.Києва встановлений той факт, що між позивачем та відповідачем жодні угоди не укладалися, спір між тими ж сторонами з того самого предмету із тих же підстав розглянутий у господарському суді м.Києва, тому просить залишити позовну заяву без розгляду, закрити провадження у справі. Крім цього представник відповідача [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить суд відмовити у позові у звязку зі спливом строку позовної давності щодо вимог позивачів. Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська академія дизайну» позов підтримав, просить його задоволити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення у звязку з наступним. Відповідно до ст.421 ЦК України субєктами права інтелектуальної власності є: творець (творці) обєкта права інтелектуальної власності (автор, виконавець, винахідник тощо) та інші особи, яким належать особисті немайнові та (або) майнові права інтелектуальної власності відповідно до цього Кодексу, іншого закону чи договору. Частиною 1 ст.435 ЦК України передбачено, що первинним субєктом авторського права є автор твору. За відсутності доказів іншого автором твору вважається фізична особа, зазначена звичайним способом як автор на оригіналі або примірнику твору (презумпція авторства). Згідно висновку комісійної судової експертизи обєктів інтелектуальної власності та мистецтвознавчої експертизи №3758/3759/3760 від 28 квітня 2012 року проведеного експертами [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] встановлено, що роботи з виготовлення проекту художнього оформлення холу адміністративного корпусу УМГ «Львівтрансгаз», виготовлення проекту художнього оформлення операторної адміністративного корпусу УМГ «Львівтрансгаз», виготовлення проекту художнього оформлення актового залу адміністративного корпусу УМГ «Львівтрансгаз», виготовлення проекту художнього оформлення кімнати переговорів адміністративного корпусу УМГ «Львівтрансгаз» за адресою м.Львів вул.Рубчака,3, виготовлення проекту художнього оформлення інтерєрів операторної адміністративного будинку Більче-Волицького Угерського газосховища за адресою Львівська область Стрийський район с.Більче-Волиця-Угерсько, виготовлення проекту благоустрою прибудинкової території адміністративного корпусу УМГ «Львівтрансгаз», виготовлення проекту віражної композиції «Всесвіт» для холу адміністративного корпусу УМГ «Львівтрансгаз», виготовлення проекту віражної композиції «Вогонь» для парадної сходової клітки адміністративного корпусу УМГ «Львівтрансгаз», виготовлення проекту декоративного занавісу для актового залу адміністративного корпусу УМГ «Львівтрансгаз», виготовлення проекту металевих кованих виробів для головного входу, холу, парадної сходової клітки, вїздних воріт адміністративного корпусу УМГ «Львівтрансгаз», виготовлення інтерєру холу адміністративного корпусу УМГ «Львівтрансгаз» (вказаний твір складається з виготовлення віражної композиції «Всесвіт» на підлозі, стінах і стелі; виготовлення монументально декоративного панно в техніці зграфітто та рельєфу; виготовлення ковальських виробів (перила, декоративні решітки на дверях) з установкою; оздоблення стін та мозаїчної підлоги каменем; альфрейно-оздоблювальні та монтажні роботи на стінах, стелі і підлозі); виготовлення інтерєру парадної сходової клітки адміністративного корпусу УМГ «Львівтрансгаз» (вказаний твір складається з віражної композиції «Вогонь» на сходових маршах шести поверхів; ковальських виробів на сходових маршах шести поверхів; віражної композиції на стелі сходових маршів, в кількості дванадцяти штук; оздоблюваних робіт сходових маршів на шести поверхах каменем; альфрейно-оздоблювальних та монтажних робвт на стінах і стелі), виготовлення інтерєру актового залу адміністративного корпусу УМГ «Львівтрансгаз» (вказаний твір складається з декоративно-рельєфної стелі з елементами художнього металу та вітража; декоративної завіси на сцені; оздоблення стін каменем; альфрейно-оздоблювальних робіт; паркетних та оздоблювальних робіт деревом), виготовлення інтерєру кімнати переговорів холу адміністративного корпусу УМГ «Львівтрансгаз» за адресою м.Львів вул.Рубчака, 3, виготовлення інтерєру операторної Більче-Волицького Угерського газосховища за адресою Львівська область Стрийський район с.Більче-Волиця-Угерсько, виготовлення інтерєру операторної адміністративного корпусу УМГ «Львівтрансгаз», благоустрій прибудинкової території головного входу адміністративного корпусу УМГ «Львівтрансгаз», який включає в себе оздоблювальні роботи стін та сходів головного входу та корпусу каменем, ковальські вироби на сходах головного входу; виготовлення мозаїчної бруківки на площі перед головним входом, виготовлення проектної пропозиції та робочого проекту реконструкції заміни плоскої покрівлі даху на шатрову з облаштуванням мансардних приміщень адмінкорпусу, в тому числі надбудови над актовим залом адміністративного корпусу УМГ «Львівтрансгаз», виготовлення проекту художнього оформлення парадної сходової клітки адміністративного корпусу УМГ «Львівтрансгаз», виготовлення гобелену в кімнаті переговорів адміністративного корпусу УМГ «Львівтрансгаз», виготовлення шістнадцяти люстр бра для актового залу адміністративного корпусу УМГ «Львівтрансгаз» розміром 40х120 см. за адресою м.Львів вул.Рубчака, 3 є обєктами авторського права і мають творчий характер. Також експертизою встановлено, що автором монументально-декоративного панно в техніці зграфітто та рельєфу на стінах і стелі холу адмінкорпусу УМГ «Львівтрансгаз» за адресою м.Львів вул.Рубчака, 3 є художник монументаліст [PERSON]. Автором проектної пропозиції та робочого проекту реконструкції заміни плоскої покрівлі даху на шатрову з облаштуванням мансардних приміщень адмінкорпусу, по вул.Рубчака, 3 в м.Львові УМГ «Львівтрансгаз»; робочого проекту заміни плоскої покрівлі даху на шатрову з облаштуванням мансардних приміщень прибудови до адміністративної споруди УМГ «Львівтрансгаз», в тім числі проект надбудови поверху над актовим залом; проекту благоустрою прибудинкової території адміністративного корпусу УМГ «Львівтрансгаз» за адресою м.Львів вул.Рубчака,3; проекту художнього оформлення інтерєрів операторної адміністративного будинку Більче-Волицького-Угерського газосховища є архітектор [PERSON]. Автором проекту вітражної композиції «Вогонь» на віконних проймах шести поверхів парадної сходової клітки УМГ «Львівтрансгаз» за адресою м.Львів вул.Рубчака, 3; проекту віражної композиції «Всесвіт» на підлозі, стінах і стелі холу УМГ «Львівтрансгаз» за адресою м.Львів вул.Рубчака, 3; проекту кованих виробів УМГ «Львівтрансгаз» за адресою м.Львів вул.Рубчака,3; вітражної композиції «Всесвіт» на підлозі, стінах і стелі холу УМГ «Львівтрансгаз» за адресою м.Львів вул.Рубчака,3; виготовлення та установка кованих виробів в холі адміністративного корпусу УМГ «Львівтрансгаз» за адресою м.Львів вул.Рубчака,3; вітражної композиції «Вогонь» на сходових маршах шести поверхів з установкою в адміністративному корпусі УМГ «Львівтрансгаз» за адресою м.Львів вул.Рубчака,3; кованих виробів на сходових маршах шести поверхів парадної сходової клітки з установкою в адміністративному корпусі УМГ «Львівтрансгаз» за адресою м.Львів вул.Рубчака,3; виготовлення вітражних композицій на стелі сходових маршів парадної сходової клітки в адміністративному корпусі УМГ «Львівтрансгаз» за адресою м.Львів вул.Рубчака,3; виготовлення 12 штук люстр бра в актовому залі адміністративного корпусу УМГ «Львівтрансгаз» за адресою м.Львів вул.Рубчака,3; виготовлення декоративно-рельєфної стелі з елементами художнього металу та вітража в актовому залі УМГ «Львівтрансгаз» за адресою м.Львів вул.Рубчака,3; виготовлення ковальських виробів на головних сходах та фасаді адміністративного корпусу УМГ «Львівтрансгаз» за адресою м.Львів вул.Рубчака,3 з установкою є художник декоративного мистецтва [PERSON]. Автором декоративного занавісу для актового залу адмінкорпусу УМГ «Львівтрансгаз» за адресою м.Львів вул.Рубчака,3 з установкою; гобелену для кімнати переговорів адміністративного корпусу УМГ «Львівтрансгаз» за адресою м.Львів вул.Рубчака,3 з установкою є художник декоративно-прикладного мистецтва [PERSON]. Авторами проектів художнього оформлення холу, інтерєрів операторної, актового залу, кімнати переговорів, парадної сходової клітки, адмінкорпусу УМГ «Львівтрансгаз» за адресою м.Львів вул.Рубчака,3; інтерєрів холу, парадної сходової клітки, актового залу, кімнати переговорів, операторної адмінкорпусу УМГ «Львівтрансгаз» за адресою м.Львів вул.Рубчака,3, інтерєр операторної Більче-Волицького Угерського газосховища, виконаних в матеріалі, створені [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у співавторстві. Вартість загально-будівельних та оздоблюваних робіт повязаних з реконструкцією та художнім оформленням адміністративної споруди УМГ «Львівтрансгаз» по вул.Рубчака, 3 в м.Львові становить 3 021 188, 00 грн. Загальна вартість проектних робіт, робіт виконаних в матеріалі, демонтажних та монтажних робіт по створенню інтерєрів та екстерєрів адміністративної споруди УМГ «Львівтрансгаз» станом на червень 2006 року становить 9 738 483,68 грн., а з урахуванням індексу інфляції (за період червень 2006року по квітень 2010 року) становить 17 646 132,42 грн. Крім цього, в судовому засіданні, представник відповідача не заперечуючи авторство позивачів вище перелічених творів, вказав, що такі ними створені в результаті виконання трудового договору з ТзОВ «Українська академія дизайну», а відтак майнові права належить останній. Разом з тим, ч.2 ст.429 ЦК України передбачено, що майнові права інтелектуальної власності на обєкт створений у звязку з виконанням трудового договору, належить працівникові, який створив цей обєкт, та юридичній або фізичній особі, де або у якої він працює, спільно, якщо інше не встановлено договором. ТзОВ «Українська академія дизайну» було залучене до справи як третя особа, однак своїх вимог про належність їй майнових прав на створені обєкти не заявляло, представник товариства підтримав позов заявлений позивачами, а тому суд приходить до висновку, що виключні майнові авторські права інтелектуальної власності на вище вказані твори належать [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ч.2 ст. 435 ЦК України, суб'єктами авторського права є також інші фізичні та юридичні особи, які набули прав на твори відповідно до договору або закону. Згідно ч.1 ст. 15 Закону України «Про авторське право і суміжні права» до майнових прав автора (чи іншої особи, яка має авторське право) належать: виключне право на використання твору та виключне право на дозвіл або заборону використання твору іншими особами. Відповідно до ч.1 ст.32 вказаного закону, автору та іншій особі, яка має авторське право, належить виключне право надавати іншим особам дозвіл на використання твору будь-яким одним або всіма відомими способами на підставі авторського договору. Використання твору будь-якою особою допускається виключно на основі авторського договору, за винятком випадків, передбачених статтями 21-25 цього Закону. Частиною 3 ст.426 ЦК України передбачено, що використання об'єкта права інтелектуальної власності іншою особою здійснюється з дозволу особи, яка має виключне право дозволяти використання об'єкта права інтелектуальної власності, крім випадків правомірного використання без такого дозволу, передбачених цим Кодексом та іншим законом. Використання твору здійснюється лише за згодою автора (ст. 443 ЦК України). Згідно положень ч.3 ст.15 Закону України «Про авторське право і суміжні права» публічна демонстрація і публічний показ є одним із способів використання творів автору, чи іншій особі, яка має авторське право, належить виключне право дозволяти використання твору іншими особами, у тому числі шляхом публічної демонстрації та публічного показу. Автор (чи інша особа, яка має авторське право) має право вимагати виплати винагороди за будь-яке використання твору (частина 5 ст. 15 Закону). Статтею 57 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із частиною 1 статті 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Крім того, відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 04.06.2010 року «Про застосування судами норм законодавства у справах про захист авторського права і суміжних прав» саме відповідач, який заперечує проти позову, зобов'язаний довести виконання вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права» при використанні ним об'єкту авторського права і (або) суміжних прав, а також спростувати передбачену цивільним законодавством презумпцію винного завдання шкоди (статті 614та 1166 ЦК України). Тобто, обов'язок доведення відсутності вини відповідача в даному випадку покладається на самого відповідача, оскільки презюмується його винуватість. Також, відповідно до ч.1 ст..31 Закону України «Про авторське право і суміжні права» автор (чи інша особа, яка має авторське право) може передати свої майнові права, зазначені у статті 15 цього Закону, будь-якій іншій особі повністю чи частково. Передача майнових прав автора (чи іншої особи, яка має авторське право) оформляється авторським договором. Майнові права, що передаються за авторським договором, мають бути у ньому визначені. Майнові права, не зазначені в авторському договорі як відчужувані, вважаються такими, що не передані. Оскільки відповідачем не подано жодного належного та допустимого доказу на підтвердження факту виплати авторської винагороди, а також доказів укладення відповідного договору на використання об'єктів авторського права між відповідачем та авторами, тобто не подано доказів правомірності використання вказаних творів, то суд вважає, що відповідачем було здійснюється бездоговірне використання творів, у зв'язку з чим порушено майнові авторські права, а тому відповідно до п.г ч.2 ст.52 Закону України «Про авторське право і суміжні права», з відповідача слід стягнути компенсації за порушення майнового авторського права на користь авторів творів. Відповідно до п.42 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 04.06.2010 року «Про застосування судами норм законодавства у справах про захист авторського права і суміжних прав», розмір компенсації визначається судом виходячи з позовних вимог, однак не може бути меншим від 10 і не може перевищувати 50 000 мінімальних заробітних плат (пункт «г» частини другої статті 52 Закону), які встановлені законом на час ухвалення рішення у справі. Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог, принципу змагальності, презумпції вини відповідача, відсутності його заперечень з приводу розміру компенсації заявлених в позовній заяві та беручи до уваги встановлення факту порушення майнового авторського права [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], тривалого використання вищезазначених творів, кількість осіб, право яких порушено, кількості та оригінальності творів, враховуючи висновок експертизи № 3758/3759/3760 від 28 квітня 2012 року, яким було встановлено майнову вартість творів мистецтва у розмірі 17 646 132,42, неможливість відновлення порушеного права, а також виходячи з засад справедливості, добросовісності та розумності, суд вважає, що компенсація за порушення авторського права з боку відповідача повинна складати розмір визначений позивачами в позовній заяві, оскільки такий розмір відповідає межам визначеним законодавством України. Враховуючи викладене, з відповідача слід стягнути на користь позивача [PERSON] 4 039 976, 02 грн., що на час ухвалення рішення у справі становить 2786,19 мінімальних заробітних плат. На користь [PERSON] слід стягнути 13 967 548,91 грн., що на час ухвалення рішення у справі становить 9632,79 мінімальних заробітних плат. На користь [PERSON] слід стягнути 15 958 486,28 грн., що на час ухвалення рішення у справі становить 11005,85 мінімальних заробітних плат. На користь [PERSON] слід стягнути 2 172 988,06 грн., що на час ухвалення рішення по справі становить 1498,61 мінімальних заробітних плат. Щодо застосування строків позовної давності заявлених представником відповідача, то відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність, це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ч.1 ст.261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Позивачі вказали, що про порушення свого права вони взнали з рішення господарського суду м.Києва від 10.09.2012 року за позовом ТзОВ «Українська академія дизайну» до Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», де вони були залучені в якості третіх осіб, у якому господарський суд зробив висновок, що відповідач не надав суду належних доказів, які б свідчили про підстави отримання та використання спірних службових творів. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачами не було пропущено строк позовної давності, оскільки позовна давність починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved