Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

заявник [PERSON] звернулась 21.01.2016 року до Дружківського міського суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], [INFO], уродженки [INFO] , померлої 03 серпня 2015 року в м. Артемівськ та доводиться останньої рідною сестрою. В обґрунтування позовних вимог, [PERSON] посилається на те, що після смерті сестри відкрилась спадщина, похованням сестри займалась вона. З метою прийняття спадщини, вона звернулась до нотаріальної контори, але у оформленні спадщини їй було відмовлено, оскільки не вистачало її свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження їх матері для підтвердження родинних відносин. Відсутність даних документів робить неможливим підтвердити факт родиних відносин між нею та сестрою та оформити на себе спадщину. Крім неї у померлої не має спадкоємців, так чоловік сестри помер ще в 1993 році, а дітей у неї не було. Їх батьки померли, вона залишилась однією спадкоєміцєю. Просить визнати факт родинних відносин між нею та [PERSON]. В судове засідання заявник [PERSON] з'явилась, заяву підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у заяві. Представник зацікавленої особи Артемівська міська рада у судове засідання не з'явився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. З`ясувавши дійсні обставини справи, вислухавши заявника, свідків [PERSON], [PERSON] суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів. 03 серпня 2015 року померла [PERSON], [INFO], що підтверджується актовим записом № 1708, зробленим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.5) Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири № 18, яка розташована за адресою: вул. Толбухіна, 90 у м. Артемівськ Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 23 липня 1996 року (а.с.8) Спадкоємцем померлої [PERSON] є заявниця [PERSON] , яка не має можливості прийняти спадщину після смерті сестри, оскільки відсутні документи про її народження та про укладення шлюбу їх матері. Як вибачається із матеріалів справи заявниця та [PERSON] були рідними сестрами. Це підтверджується наступними доказами. Відповідно актового запису № 537 від 13 жовтня 1963 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище "Іванкова" (а.с.4) Батьками [PERSON], [INFO] були [PERSON] Прокофієвич та [PERSON], що підтверджується актовим записом № 28 від 05 червня 1936 року (а.с.4). [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], та їй було привласненно прізвище чоловіка "Корнюхова", що підтверджується актовим записом № 338 від 09 серпня 1969 року про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно актового запису № 23 від 23 травня 1949 року матір"ю [PERSON], [INFO] була [PERSON], батько не вказаний (а.с.16). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що їм достовірно відомо, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Вони тривалий час спілкувалися. Відпочивали у [PERSON], також похованням померлої займалась [PERSON] та її родичі. Також судом встановлено, що інших спадкоємців, крім [PERSON] у [PERSON] не має. Відповідно до актового запису № 689 від 28 квітня 1993 року чоловік [PERSON] - [PERSON] помер (а.с.13). Інших спадкоємців у [PERSON] не має, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 42993244 від 18 лютого 2016 р. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що заявниця та [PERSON] є рідними сестрами. Щодо встановлення факту проживання однією сім"єю, то суд, вважає, що у задоволенні заяви у цій частині треба відмовити, оскільки дані обставини у судовому засіданні не доведені, крім того є зайвими.

Outcome: partial