Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

23 травня 2016 року представник позивача ПАТ КБ "Приват Банк" Сафір Федір Олегович звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 18 лютого 2013 року. В позові представник позивача зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18 лютого 2013 року [PERSON], отримав кредит у розмірі 500,00 (п'ятсот) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов'язання за вищевказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 31 березня 2016 року має заборгованість - 12838,59 (дванадцять тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень 59 копійок, що складається з наступного: - 498,00 (чотириста дев'яносто вісім) гривень 00 копійок - заборгованість за кредитом; - 8153,04 (вісім тисяч сто п'ятдесят три) гривні 04 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3100,00 (три тисячі сто) гривень 00 копійок - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 (п'ятсот) гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина); - 587,55 (п'ятсот вісімдесят сім) гривень 55 копійок - штраф (процентна складова). В позові представник позивача ПАТ КБ "Приват Банк" Сафір Ф.О. просив суд, стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість у розмірі 12838,59 (дванадцять тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень 59 копійок за кредитним договором № б/н від 18 лютого 2013 року та судові витрати у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок. Представник позивача Сафір Ф.О. в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] 03 серпня 2016 року, 16 серпня 2016 року та 31 серпня 2016 року в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 31 серпня 2016 року суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи: ксерокопію розрахунку заборгованості за договором № б/н від 18 лютого 2013 року, укладеного між ПАТ КБ "Приват Банк" та [PERSON].; ксерокопію анкети-заяви [PERSON] про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в ПАТ КБ "Приват Банк" від 18 лютого 2013 року; ксерокопію довідки про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 55 днів льготного періода"; ксерокопію умов та правил надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою; ксерокопію паспорта [PERSON]; ксерокопію довіреності № 3734-К-Н-О від 04 вересня 2015 року видану Сафіру Ф.О.; ксерокопію довідки серії АА № 241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) виданої ПАТ КБ "Приват Банк"; ксерокопію банківської ліцензії № 22 від 05 жовтня 2011 року виданої ПАТ КБ "Приват Банк" на право надання банківських послуг; ксерокопію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ "Приват Банк" серії А 01 № 054809 від 19 березня 1992 року; ксерокопію статуту ПАТ КБ "Приват Банк", суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18 лютого 2013 року [PERSON], отримав кредит у розмірі 500,00 (п'ятсот) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, відповідач не виконував свої зобов'язання належним чином, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка на час подачі позовної заяви, становила 12838,59 (дванадцять тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень 59 копійок і дана сума підлягає стягненню. Підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "Приват Банк" сплачений ним, при подачі позовної заяви, судовий збір. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України. На підставі наведеного ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved