Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін: позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на її утримання щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною трьох років, допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць та стягнути з відповідача витрати на правову допомогу адвоката. Свої вимоги мотивує тим, що 11.08.2017 між нею та відповідачем було укладено шлюб, від якого у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. До Долинського районного суду Івано-Франківської області нею подано позов про розірвання шлюбу з відповідачем. Вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Одержати будь-які додаткові доходи позбавлена можливості, а державної допомоги недостатньо для забезпечення життєвого рівня сім`ї. Відповідач має постійну роботу, працює на заводі «LEON». Він проживає за межами області в своїх батьків. [PERSON] ухиляється від утримання її і дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає і не бажає цього робити. У зв`язку з цим вона просить стягувати з нього аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на її утримання щомісяця і до досягнення дочкою трьох років. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, не заперечила щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку на її утримання щомісяця, враховуючи, що на час розгляду справи з нього вже стягнуті аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини його заробітку, понесені нею судові витрати (400 грн на правничу допомогу адвоката) просила залишити за нею. Повідомила, що вона перебуває у декретній відпустці до досягнення дитиною трьох років. Їй немає кому допомагати, тому аліменти це єдині кошти, за які вони з дитиною будуть жити. Проживає вона у батьківській квартирі сама з дитиною. Мати перебуває за кордоном. Відповідач в судовому засіданні вказав, що позов не визнає, оскільки вони з позивачкою не є сім`єю і він не зобов`язаний утримувати її. Дитиною він опікується, а позивачка має батьків, які можуть їй допомагати. Подав відзив на позов (а.с.13-15), в якому просив у його задоволенні відмовити повністю та вказав, що позовні вимоги позивачки є безпідставними і необґрунтованими, зважаючи на таке. Дійсно від шлюбу, укладеного 11.08.2019, у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . З квітня 2019 року він з позивачкою та донькою спільно не проживають, але систематично провідує дитину, долучається до виховання та допомагає матеріально, купує всі необхідні речі. Незважаючи на це, 05.06.2019 він отримав ухвалу суду про відкриття провадження за позовом [PERSON] про стягнення з нього аліментів на дитину в розмірі 1/2 частини з усіх його доходів. Пропозиція позивачки стягнути з нього 1/2 частину з усіх його доходів на дитину та 1/4 - на неї є безпідставною та ґрунтується на її бажанні покращити своє особисте матеріальне становище, а не дитини, а також ввести його в скрутне матеріальне становище. Він бере і готовий додатково брати участь в усіх витратах, які будуть виникати з віком доньки та при виникненні особливих обставин. Він працює на заводі «Леон» і заробітна плата є єдиним його доходом, інших джерел для існування в нього немає. У випадку задоволення всіх позовних вимог позивачки, у нього не залишиться коштів для нормального існування. Крім цього, не погоджується з вимогою останньої щодо стягнення з нього витрат на правову допомогу, вважає її безпідставною та необґрунтованою, оскільки вона надала лише квитанцію про оплату і жодних обґрунтувань доцільності та співмірності з складністю справи не навела. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: Ухвалою суду від 04.06.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за участю сторін. Ухвалою суду від 21.06.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Будь-яких заяв та клопотань від сторін до суду не надходило. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: Судом встановлено, що 11.08.2017 між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим 11.08.2017 Стрийським міським відділом державної РАЦС ГТУЮ у Львівській області, актовий запис № 346 (а.с.3). Сторони по справі є батьками малолітнього дочки [PERSON] , [INFO] , про що свідчить наявна у матеріалах справи копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.12.2017 Стрийським міським відділом державної РАЦС ГТУЮ у Львівській області, актовий запис №697 (а.с.4). Відповідно до довідок №2008 та №2009 від 25.04.2019 Долинської міської ради, дочка [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю [PERSON] (а.с.6,7). Згідно з даними довідки №2058 від 13.06.2019, виданої ТОВ "Леоні Ваерінг Системс УА ГмБХ", [PERSON] дійсно працює в даній компанії на посаді оператора механізованих та автоматизованих складів і його заробіток за період червень 2018 по травень 2019 складає всього 134124,03 грн (а.с.16). Тобто, в середньому в місяць [PERSON] отримує 11177 гривень. Таким чином, між сторонами виник спір щодо сплати аліментів на дружину, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років. Оцінка суду: Вислухавши пояснення сторін, взявши до уваги позиції кожного з них, дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні письмові докази в їх сукупності, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивачка посилалася, як на підставу своїх вимог і встановивши фактичні обставини, суд приходить до таких висновків. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що у сторін від шлюбу народилася дочка [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю, самі сторони по справі проживають окремо. Позивачка [PERSON] \~перебуває у\~відпустці по\~догляду за\~дитиною до\~досягнення нею\~трирічного віку,\~тому одержати\~будь-які\~додаткові доходи\~позбавлена можливості,у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Державної допомоги недостатньо для її забезпечення та забезпечення доньки. Відповідач [PERSON] працює в ТОВ "Леоні Ваерінг Системс УА ГмБХ" на посаді оператора механізованих та автоматизованих складів та отримує в середньому в місяць 11177 гривень. Так як дитина сторін проживає з позивачкою, то остання має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. В судовому засіданні також встановлено, що відповідно до рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 01.07.2019 у справі №343/1100/19 з [PERSON] присуджено стягувати аліменти на користь [PERSON] на дочку [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частину усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнення розпочато з 30.05.2019 і до досягнення дитиною повноліття. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, з нього стягнуто аліменти на дочку в розмірі 1/4 частки від його доходу щомісячно. Аналізуючи встановлені у справі обставини в їх сукупності та, враховуючи той факт, що відповідач не довів та не обґрунтував свою неспроможність сплачувати аліменти на дружину, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною трирічного віку, а позов задовольнити частково. Крім того, суд враховує, що відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження", загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Згідно зі ст. 128 КЗпП України, при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - п`ятидесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п`ятдесят процентів заробітку. Обмеження, встановлені частинами першою і другою цієї статті, не поширюються на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. Виходячи з вище викладеного, сукупний розмір аліментів, який стягується з відповідача за рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 01.07.2019 у справі №343/1100/19 (1/4 частину від усіх його доходів) та 1/5 частину від усіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною трирічного віку, що просить стягнути позивач, не будуть в сукупності перевищувати 50 відсотків доходу відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах стягнення суми платежу за один місяць. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, судовий збір в розмірі 768,40 грн слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного, ст.ст. 75, 79, 80, 84 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial