Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 22.11.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2165/4039CLAPT. Згідно із Кредитним договором Відповідач отримав кредит в розмірі 7080грн. Банк повністю виконав свої зобов'язання згідно кредитного договору, та надав Відповідачу кредитні кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером. Відповідач не повернув Банку отриманий кредит в встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію, на загальну суму 12443 грн. 06 коп. Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Бізнесфінанс»" та Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» укладено договір факторингу. Згідно умов Договору факторингу Клієнт (первісний кредитор, Банк) відступив (передав у власність) Факторові (новому кредитору, Позивачу), а Позивач, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства, набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. Право вимоги позивач набув з моменту підписання акту прийому - передачі прав вимог. 17.06.2015 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія «Бізнесфінанс»" та Товариством з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів "укладено договір факторингу №1706/1. Згідно умов Договору факторингу Клієнт (первісний кредитор, Банк) відступив (передав у власність) Факторові (новому кредитору, Позивачу), а Позивач, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства, набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. Право вимоги позивач набув з моменту підписання акту прийому - передачі прав вимог. На виконання вимог умов факториншну « 1706/1 від 17.05.2015р. Відповідача письмово повідомлено про відступлення права вимоги . Сума боргу Відповідача за кредитним договором станом на дату відступлення права вимоги становила - 12443 грн. 06 коп., яка складається з наступного - 6881 грн 80 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; - 1644 грн 78коп. - заборгованість по процентам та комісією, - 3916 грн 48 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. В судове засідання представник позивача не з'явився надавши суду клопотання з проханням розглянути справу у відсутності представника, прохав позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, викликався належним чином. Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 22.11.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2165/4039CLAPT. Згідно із Кредитним договором Відповідач отримав кредит в розмірі 7080грн. Банк повністю виконав свої зобов'язання згідно кредитного договору, та надав Відповідачу кредитні кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером. Відповідач не повернув Банку отриманий кредит в встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію, на загальну суму 12443 грн. 06 коп. Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Бізнесфінанс»" та Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» укладено договір факторингу. Згідно умов Договору факторингу Клієнт (первісний кредитор, Банк) відступив (передав у власність) Факторові (новому кредитору, Позивачу), а Позивач, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства, набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. Право вимоги позивач набув з моменту підписання акту прийому - передачі прав вимог. 17.06.2015 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія «Бізнесфінанс»" та Товариством з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів "укладено договір факторингу №1706/1. Згідно умов Договору факторингу Клієнт (первісний кредитор, Банк) відступив (передав у власність) Факторові (новому кредитору, Позивачу), а Позивач, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства, набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. Право вимоги позивач набув з моменту підписання акту прийому - передачі прав вимог. На виконання вимог умов факториншну « 1706/1 від 17.05.2015 р. Відповідача письмово повідомлено про відступлення права вимоги . Сума боргу Відповідача за кредитним договором станом на дату відступлення права вимоги становила - 12443 грн. 06 коп., яка складається з наступного - 6881 грн 80 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; - 1644 грн 78коп. - заборгованість по процентам та комісією, - 3916 грн 48 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 526 ЦК України, оскільки зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Судові витрати по справі підлягають стягненю з відповідача. На підставі викладеного суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved