Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" та [PERSON] було укладено кредитний договір № ICKGMCU.15874.003 від 01.12.2011 року. Згідно п.п. 2.2-2.8, 3.1,3.4 кредитного договору, банк зобов'язався протягом 60 днів з моменту укладення договору, встановити кредитний ліміт у розмірі 500,00 грн. на рахунок № [NUMBER], який відкритий на підставі приєднання позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг. Банк нараховує проценти у розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами. Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. За порушення строків сплати процентів за користування кредитом, банк нараховує пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Банк в повній мірі виконав умови кредитного договору, однак відповідач [PERSON] свої зобов'язання, передбачені кредитним договором не виконує, станом на 09 лютого 2015 року він має заборгованість 5936,81 грн., яка складається з наступного: поточна заборгованість по тілу кредиту-2519,35 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту 1657,71 грн., поточна заборгованість по процентам 119,39 грн., прострочена заборгованість по процентам 1383,19 грн., сума пені 257,17 грн.. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" заборгованість у розмірі 5936,81 грн. за кредитним договором. Представник позивача за довіреністю Горячих Я.О. в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого розгляду справи. Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача обґрунтовані, підтверджуються копією кредитного договору №ICKGMCU.15874.003 від 01.12.2011 року, розрахунком заборгованості за кредитним договором, з яких вбачається, що відповідач одержав від позивача кредит та має зобов'язання по його сплаті, яке не виконує належним чином та має на 09.02.2015 року заборгованість 5936 (п'ять тисяч дев'ятсот тридцять шість) грн. 81 коп., яка складається з поточної заборгованості по тілу кредиту 2519,35 грн., простроченої заборгованості по тілу кредиту 1657,71 грн., поточної заборгованості по процентам 119,39 грн., простроченої заборгованості по процентам 1383,19 грн., суми пені 257,17 грн.. Згідно положень ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору. Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Крім того, з відповідача в порядку ч. 3 ст. 88 ЦПК України також слід стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved