Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2543,63 гривень та судовий збір у розмірі 81,00 гривень. Представник позивача до судового засідання не з'явилася, але надіслала на адресу суду заяву, якою наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила справу слухати без її присутності. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: ПАТ «Одесаобленерго» постачає електричну енергію відповідно до умов договору, за адресою: [ADDRESS], а споживач повинен здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію. Власницею квартири з 2002 року є [PERSON], однак фактично побутовим споживачем є [PERSON], яка постійно проживає за вказаною адресою. Пунктом 42 правил, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів договору, забезпечувати технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше. Так, 15.05.2009 року уповноваженими працівниками ПАТ "Одесаобленерго" проводилась перевірка об'єкту за адресою: [ADDRESS], на відповідність споживання електричної енергії правилам, в ході проведення якої, виявлено порушення п. 42 правил, а саме: "самовільне підключення до мережі енергопостачальника". Відповідно до п.53 правил, у разі виявлення уповноваженими представниками постачальника електричної енергії, порушення цих правил на місці виявлення порушень у присутності споживача оформлюється акт порушень. в акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідні для усунення виявлених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акту, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви відмови від його підписання. На підставі виявленого порушення правил під час проведення перевірки уповноваженими працівниками ПАТ "Одесаобленерго" за адресою: [ADDRESS], складено акт про порушення правил за №0069958 від 15.05.2009 року, в присутності представника споживача [PERSON], про що свідчить підпис останньої в акті. Жодних пояснень, зауважень до акту споживачем не внесено, жодних заяв на адресу ПАТ "Одесаобленерго" не надходило, що свідчить про повну згоду з виявленим порушенням. Оскільки перевіркою встановлено, що відповідачі за відсутності договору про постачання електричної енергії самовільно підключили електроустановки до електричної мережі ПАТ "Одесаобленерго", комісією з розгляду актів 29.06.2009 року прийнято рішення, оформлене протоколом №1/7 про визначення на нарахування вартості обсягу не облікової внаслідок порушення споживачем правил електричної енергії відповідно до методики затвердженої постановою НКРЕ 04.05.2006 року №562 із змінами та доповненнями, яка відповідно до розрахунку склала 2543,63 гривень по акту №0069958. Таким чином, заборгованість відповідачів за спожиту електричну енергію складає 2543,63 гривень згідно розрахунку. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового погашення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. В порушення вказаних вимог боржники не виконують умови кредитного договору, гроші не повертають, тобто не належним чином виконує зобов'язання, а тому повинні повернути заборгованість з нарахованими відсотками та платою за пропуск платежів. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved