Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Бережанського районного суду з позовом до Божиківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться по [ADDRESS], посилаючись на те, що будинковолодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] відноситься до категорії колгоспних дворів і належало в рівних частках по 1/2 частині двом співвласникам, а саме 1/2 його частина належала її батьку - [PERSON] та 1/2 його частина належала її матері [PERSON]. 28 грудня 2004 року її батько -[PERSON] у Божиківській сільській раді, Бережанського району, Тернопільської області склав заповіт, яким все належне йому на праві власності майно заповів їй. [INFO] року її батько -[PERSON] помер, після чого відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно у вигляді 1/2 частини вищезгаданого житлового будинку, єдиною спадкоємицею якого являється вона, так як вона в строк до шестимісяців фактично вступила в управління володіння та розпорядження даним майном, оскільки постійно проживала з батьком однією сім"єю та заяви про відмову від прийняття спадщини в нотконтору не подавала. [INFO] року померла її мама - [PERSON], і після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/2 частину даного житлового будинку. За життя її мати - [PERSON] заповіт не складала та вона будучи єдиною спадкоємицею першої черги за законом в строк до шестимісяців фактично вступили в управління, володіння та розпорядження вищезгаданим спадковим майном, що залишилась після смерті останньої, оскільки постійно проживала разом з нею однією сім"єю в даному будинковолодінні та заяви про відмову від спадщини не подавала. Фактичною перешкодою в реалізації її права на спадкування є те, що на спадкове майно немає документів, які б підтверджували право померлих батьків на таке майно, оскільки за життя, вони не отримали на нього відповідних правовстановлюючих документів, що й змусило її звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка не з"явилася, однак подала в адресу суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує з мотивів наведених у позовній заяві та просить суд їх задовольнити, а також просить суд розгляд даної справи проводити без її участі. Представник відповідача - Божиківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області в судове засідання не з"явився, подав в адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що заперечень щодо даного позову не має, просить судове засідання проводити у його відсутності. Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав. У відповідності до ст.ст.529, 549 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого; визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст.ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку у шість місяців, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що за життя батькам позивачки: батькові - [PERSON] та матері - [PERSON] належало по 1/2 частці будинковолодіння, що знаходиться по [ADDRESS], що підтверджується довідкою за № 610 виданою 28 липня 2015 року Божиківською сільською радою, Бережанського району, Тернопільської області, свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок зареєстрованим 06 грудня 1989 року за № [NUMBER], Бережанським МР БТІ, та технічним паспортом на садибний ( індивідуальний житловий будинок виготовлений 18.08.2015 року Бережанським ОК МБТІ. 28 грудня 2004 року батько позивачки - [PERSON] у Божиківській сільській раді, Бережанського району, Тернопільської області склав заповіт, яким все належне йому на праві власності майно заповів позивачці, що підтверджується заповітом зареєстрованим в реєстрі 28 грудня 2004 року за № 301. [INFO] року батько позивачки - [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 11 січня 2005 року виконкомом Божиківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, і після його смерті відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно у вигляді 1/2 частини вищезгаданого житлового будинку, єдиною спадкоємицею якого являться позивачка, оскільки вона в строк до шестимісяців фактично вступила в управління володіння та розпорядження даним майном і заяви про відмову від прийняття спадщини в нотконтору не подавала. [INFO] року померла мати позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] виданим [INFO] року виконкомом Божиківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, і після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/2 частину даного житлового будинку. За життя мати позивачки - [PERSON] заповіт не складала та позивачка, будучи єдиною спадкоємицею першої черги за законом в строк до шести місяців фактично вступили в управління, володіння та розпорядження вищезгаданим спадковим майном, оскільки проживала разом з померлою однією сім"єю та заяви про відмову від спадщини не подавала. Крім цього, судом встановлено, що перешкодою в реалізації позивачкою її законних прав та інтересів стала відсутність на ім'я померлих батьків правовстановлюючих документів на вищезгадані частки будинковолодіння, які є спадковим майном. Усунути цю перешкоду та реалізувати такі права і інтереси позивачки можливо лише в судовому порядку. Той факт, що померлий : [PERSON] являється батьком позивачки, а померла : [PERSON] являється матір"ю позивачки, підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] виданим 19 квітня 1965 року виконкомом Божиківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської , на ім"я позивачки. Із свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] виданого 23 липня 1977 року Привітною сільською радою, Бережанського району, Тернопільської області вбачається, що позивачка зареєструвала шлюб із гр. [PERSON], після чого змінила своє дошлюбне прізвище " [PERSON] " на прізвище чоловіка " [PERSON]". Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивачка, як єдина спадкоємиця за заповітом прийняла спадкове майно, яке залишилося після померлого, [INFO] року батька -[PERSON], яке складається із 1/2 частки будинковолодіння, що знаходиться по [ADDRESS], а також, як єдина спадкоємиця першої черги за законом прийняла спадкове майно, яке залишилося після померлої [INFO] року матері - [PERSON], яке складається із 1/2 частки будинковолодіння, що знаходиться по [ADDRESS], яким померлі правомірно володіли за життя, а тому позовні вимоги позивачки слід задовольнити та визнати за нею право власності на дане спадкове майно. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved