Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в якому зазначила, що відповідач є її батьком. З 01 вересня 2015 року вона навчається в Державному навчальному закладі "Вище професійне училище № 9 м. Кіровоград" за професією секретар керівника ( організації, підприємства, установи); оператор комп'ютерного набору. Строк навчання з 01.09.2015 року по 29.06.2018 року, а тому потребує додаткових матеріальних витрат, в зв'язку з чим вимушена порушувати питання про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання до закінчення навчання . Позивач, будучи вчасно, належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі у зв'язку з віддаленістю місця навчання. Позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Відповідач, будучи вчасно, належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в порядку ч. 3 ст. 76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позовних вимог суду не надав. Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо розглянути по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: [PERSON] народилася 06 січня 1999 року в смт.Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області. Батьком позивача є відповідач по справі [PERSON] (свідоцтво про народження серії ІОЛ № 003283, видане 19.02.1999 року Добровеличківським відділом РАГС Кіровоградської області ( а.с. 4 ) . Згідно довідок № 137 від 13.02.2017 року та № 301 від 18.04.2017 року, виданих Державним навчальним закладом "Вище професійне училище № 9 м. Кіровоград" встановлено, що [PERSON] навчається у державному закладі за професією: "Оператор комп'ютерного набору; секретар керівника ( організації, підприємства, установи)" за денною формою навчання. Термін навчання 01.09.2015 по 29.06.2018 (а.с. 6,17). Враховуючи викладене, суд вважає що позивач, яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги . Відповідно до вимог статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до закінчення навчання, але не більш як до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Аналізуючи зібрані по справі докази, та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що позивач, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, має право вимагати стягнення аліментів з відповідача до закінчення нею навчання . З огляду на ті обставини, що відповідачем не надано доказів про те, що він за станом здоров'я чи матеріальним станом неспроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, суд вважає, що позов обґрунтований, а тому його необхідно задовольнити. На підставі ст. ст. 182, 198-201 Сімейного кодексу України ,

Outcome: approved