Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що 14.02.2014 року померла його мати - [PERSON], та після її смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем за заповіто м після смерті останньої є позивач [PERSON] Позивач звернувся до Сумської райдержнотконтори з заявою про прийняття спадкового майна, однак йому було частково відмовлено, а саме видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом лише на земельну ділянку, загальною площею 0,0460 га, наданої для обслуговування та будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: с.Радьківка, 24 Сумський район Сумська області. Згідно постанови державного нотаріуса від 08.02.2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №24 в с.Радьківка, Сумського району Сумської області в звязку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів пітвердження права власності на будинок. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої [PERSON] на житловий будинок №24 в с.Радьківка, Сумского району Сумської області. В судове засідання позивач не з'явився, направивши заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та провести розгляд справи без його участі. Представник відповідача по справі Стецьківської сільської ради Сумського району у судове засідання не з'явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі. Представник третьої особи - Сумської райдержнотконтори в судове засідання не з'явився, направивши заяву про розгляд справи без їх участі. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньо досліджених наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла 14 лютого 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-БП № 213338 (а.с.10). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 08.02.2018 року позивач звернувся до Сумської райдержнотконтори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №24 в с.Радьківка Сумського району Сумської області, однак нотаріусом [PERSON] у видачі даного свідоцтва було відмовлено в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на будинок (а.с.11). \~ \~ \~ \~Згідно копії\~свідоцтва про\~право власності\~від 26.01.1989\~року виданого\~відповідно рішення\~виконкому Сумської\~районної ради\~народних депутатів\~ на\~житловий будинок\~№24\~в с.Радьківка Сумського району Сумської області - право власності належить [PERSON] (а.с.17). Згідно технічного паспорту ДП "Регіональна агенця технічної інвентиризації" КП "Ініціатива" житловий будинок №24 в с.Радьківка Сумського району Сумської області з надвірними будівлями та спарудами склається з - літ. "А-1" - житловий будинок з прибудовами, літ "Г" - кухня, літ "г" - прибудова, літ "Н" - сарай, літ "п/г" - погріб, літ "Е" - сарай, літ "Ж" - сарай, літ"М" - сарай, літ "З"- погрібник, літ "К" - гараж, літ "Л" - навіс, літ "П" - навіс, літ "Р" - навіс, літт "Т" - навіс, літ. "С" - душ, літ "Ф" - вбиральня, №4-7 огорож. (а.с7-9) 06.03.2018 року позивачу було видано свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом, після смерті його матері [PERSON], на земельну ділянку площею 0.0460 га, кадастровий номер 5924787100:08:003:0089, наданої для обслуговування та будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: с.Радьківка, 24 Сумський район Сумська області (а.с.16). Відповідно до пункту 3.1. [PERSON] Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України). Відповідно до ч.ч.1,5 ст.1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст.1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень ст.328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст.\~1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст.\~126\~ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Судом встановлено,\~що відповідно\~до копії\~свідоцтва про\~право власності\~від 26.01.1989\~року виданого\~відповідно до\~рішення виконкому\~Сумської районної\~ради народних\~депутатів житловий\~будинок №24\~в с.Радьківка Сумського району Сумської області належить на праві власності [PERSON], яка померла 14.02.2014 року (а.с. 17). Однак оригінал даного свідоцтва про право власності втрачено в звяку з чим позивачу, державним нотаріусом, було відмовлено в видачі свідоцтва право на спадщину за заповітом на житловий будинок. А тому, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за ним права на вказаний житловий будинок.\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved