Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на те, що в ході проведення рейду працівниками АТ "ЕК "Херсонобленерго" 27.03.2019 року за адресою: [ADDRESS] встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме було заниження показників лічильника . Встановлено неодимовий магніт на корпусі електролічильника, під впливом якого електроенергія споживається, але приладом обліку не враховується і не сплачується, як передбачено п.8,2.4, п. 5.5.5. п.8 ПРЕЕ у зв`язку з порушенням було складено акт №234699 від 27.03.2019 року. На теперішній час в добровільному порядку вартість необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення правил користування електричною енергією не відшкодовано, сума не сплачених коштів складає 13769,03 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.10.2019 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Від відповідачів відзив на позов до суду не надійшов. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 27.09.2008 року між АТ «ЕК «Херсонобленерго» та [PERSON] укладено договір про користування електричною енергією № 0129 за адресою: [ADDRESS] . 27.03.2019 року під час проведення рейду працівниками АТ "ЕК "Херсонобленерго" за адресою: [ADDRESS] встановлено встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме було заниження показників лічильника . Встановлено неодимовий магніт на корпусі електролічильника, під впливом якого електроенергія споживається, але приладом обліку не враховується і не сплачується, як передбачено п.8,2.4, п. 5.5.5. п.8 ПРЕЕ. На підставі встановленого порушення, згідно п. 53 ПКЕЕН представниками позивача складено акт про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем за №234699 від 27.03.2019 року. Відповідачі проживають за адресою: [ADDRESS] є споживачами електричної енергії в зазначеному будинку , мають особовий рахунок. Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст.26 ЗУ "Проелектроенергетику" споживач енергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, споживач електричної енергії зобов`язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки (п. 42 Правил). Згідно пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку. Підстави та порядок складання актів про порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі актів, що засвідчують факти її розкрадання, врегульовано, зокрема, п. 53 Правил користування електричною енергією для населення. Відповідно до пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі розкрадання, складається акт, що підписується представником енергопостачальної організації й споживачем. Згідно ч. 1 ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. За наведеними обставинами суд вважає, що відповідачі як побутові споживачі послуг АТ "ЕК "Херсонобленерго" допустили без облікове споживання електроенергії, що зафіксовано в акті за №234699 від 27.03.2019 року. Згідно розрахунку наданого позивачем визначено вартість необлікованої електричної енергії спожитої відповідачем в розмірі 13769,03 грн. У відповідності до п.53 Правил користування електричною енергією розрахунок завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушень за добовою величиною розрахунку споживача електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли на період за який нарахований розмір збитків. Таким чином, в результаті винних дій відповідачів АТ "ЕК "Херсонобленерго" завдано збитки в розмірі 13769,03 грн., які підлягають стягненню з [PERSON] та [PERSON] на користь позивача. Також відповідно до 141 ЦПК України з відповідачів на користь АТ "ЕК "Херсонобленерго" підлягають стягненню сплачений судовий збір у сумі 1921,00 грн. На підставі викладеного, ст.ст.24-27 ЗУ "Про електроенергетику",

Outcome: approved