Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про зміну розміру аліментів та просить суд змінити розмір аліментів визначений рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 березня 2011 року по справі про стягнення з [PERSON], [INFO], уродженця с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 400 гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи і до повноліття дітей, а саме до [INFO] року включно та стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менша 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття [PERSON] та [PERSON], тобто до [INFO] Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням суду від 02 березня 2011 року стягнуто з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх доньок. На даний час аліменти, які стягуються з відповідача в твердій грошовій сумі 400 грн. на кожну дитину є нижчим від мінімальної межі передбаченої законом. Відповідач відбуває покарання за скоєний злочин в Бердичівській виправній колонії № 70 і кошти надає не в повній мірі. Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М. від 08 травня 2018 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче провадження (а.с. 19-20). Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 травня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 28-29). Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з викладених в позовній заяві підстав. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні не заперечила проти позовних вимог. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Бердичівської виправної колонії № 70 до зали судового засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, своїх заперечень суду не надав. Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 березня 2011 року (а.с. 5). Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 березня 2011 року стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 400 гривень щомісячно починаючи з дня пред"явлення позову і до досягнення повноліття дітьми [PERSON] та [PERSON], тобто з 25 січня 2011 року по [INFO] року (а.с. 6). 03 серпня 2016 року позивач уклала шлюб та змінила прізвище на "[PERSON]" (а.с. 7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.10.2010 року та серії [NUMBER] від 27.10.2010 року, відповідач є батьком дітей, а тому згідно ст. 180 Сімейного кодексу України він зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей (а.с. 8, 9). Діти проживають зі своєю матір'ю [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначено, що відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дітей, позивача та відповідача по справі, на підставі ст. 182 СК України, суд вважає, що належить змінити розмір аліментів визначений рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 березня 2011 року по справі № 2-323/11 та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття, тобто до [INFO] року включно. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" за подання даного позову позивач від сплати судового збору звільнена. Судові витрати суд розподіляє у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved