Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

представник позивача, звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що на підставі договорів факторингу позивач набув статусу нового кредитора за договором від 05 лютого 2008 року № 2501/0906/88-156, згідно якого ВАТ "Сведбанк" (правонаступник - ПАТ "Сведбанк") передав, а фізична особа - громадянин України [PERSON] отримав кредит у сумі 13 000 доларів США зі сплатою процентів за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Відповідач зобов'язання не виконав, в зв'язку з чим станом на 01 серпня 2014 року виникла заборгованість в розмірі 1046696,68 грн. Просить позов задоволити та стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" заборгованість за кредитним договором та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач у судовому засіданні пояснив, що позовні вимоги визнає частково та просить суд у своєму рішенні зменшити розмір заявленої пені, оскільки вчасно не виконував зобов'язання перед банком через скрутний матеріальний стан. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 28 вересня 2006 року між АКБ "ТАС-Комерцбанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2501/0906/88-156, згідно якого останньому надано кредит в розмірі 13 000 доларів США зі сплатою процентів за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України. Проте відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 01 серпня 2014 року виникла заборгованість, а саме: заборгованість за кредитом - 49434,16 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 591 394, 70 гривень, по відсотках - 26969,10 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 322 638,89 гривень, також 48259,60 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку складає - 132663,09 гривень. Згідно із ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Так як відповідач договірних зобов'язань тривалий час не виконував, то з нього слід стягнути суму заборгованості, враховуючи при цьому положення ч.3 ст. 509 ЦК України щодо справедливості, добросовісності та розумності зобов'язання та підстав його виникнення і ч.3 ст. 551 ЦК України стосовно співрозмірності неустойки наслідкам порушення та ступені виконання зобов'язання позичальником. Виходячи з вищенаведеного та враховуючи факт поважності причин порушення відповідачем умов кредитного договору через скрутний матеріальний стан, суд приходить до висновку, що оскільки розмір неустойки значно перевищує розмір збитків, то є підстави для суттєвого зменшення її, з 132663.09 грн. до 10000 грн. На підставі наведеного та ст.ст. 3, 509, 525-526, 551, 610-612, 1054 ЦК України,

Outcome: approved