Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно у вигляді гаражу № [NUMBER], який розташований у кооперативі "Любитель 1" в м. Маріуполі (Приморський район). Також зазначила, що вона є спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] Крім неї, спадкоємцем є її сестра [PERSON] Оскільки договір купілві-продажу гаражу за життя спадкодавцем у встановленому законом порядку не був зареєстрований у відповідному органі державної реєстрації, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що призводить до того, що позивачка позбавлена можливості оформити право власності в порядку спадкування після смерті матері. Просила суд визнати за нею право власності на гараж № [NUMBER], який розташований у кооперативі "Любитель 1" в м. Маріуполі (Приморський район) в порядку спадкування після смерті мати [PERSON]. В подальшому позивачка уточнила позовні вимоги в частині зазначення адреси гаражу та назви автогаражного кооперативу та просила визнати за нею право власності на автомобільний гараж № [NUMBER], який розташований у автогаражному споживчому кооперативі "Автолюбитель-1" за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, вул.. Громової, 1-А, загальною площею - 24,9 кв.м. (літера А-1) з підвалом (літера А/п) та оглядовою ямою (літера А/см/я), в порядку спадкування після смерті мати [PERSON]. В судове засідання представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності, надав суду письмову заяву, в якій підтримав уточнені позовні вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі. Представник співвідповідача [PERSON] - [PERSON], який діє на підставі довіреності, в судове засідання надав заяву про визнання позовних вимог та просив розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача - Маріупольської міської ради Карацюба В.Л., який діє на підставі довіреності, в судове засідання надав заяву про визнання позовних вимог, розгляд справи просив провести за його відсутності. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі. Судом встановлено, що власником гаражу № [NUMBER], який розташований у автогаражному споживчому кооперативі "Автолюбитель-1" за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, вул.. Громової, 1-А є [PERSON], що підтверджується договором купівлі-продажу від 28.03. 1997 року, зареєстрованому в реєстрі за № 186, та довідкою АСК "Автолюбитель-1" № 1413 від 12.08. 2015 року. (а.с. 40) З технічного паспорту вбачається, що загальна площа гаражу № [NUMBER], який розташований у автогаражному споживчому кооперативі "Автолюбитель-1" за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, вул. Громової, 1-А становить - 24,9 кв.м. (літера А-1), погріб під частиною будівлі (літера А/п) має площу - 9,90 кв.м., оглядова яма гаражна (літера А/см/я) з площею - 3,50 кв.м. (а.с.12-14) Після смерті [PERSON], який помер [INFO] року із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON], яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на банківські внески, поточні рахунки та автомобіль ВАЗ-21063. Крім [PERSON] спадкоємцями також були [PERSON] та [PERSON], які подали спільну заяву якою відмовились від прийняття спадщини на користь матері [PERSON] (а.с.45,48,54,55) Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого Приморським відділом державної РАЦС реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] померла [INFO] року. (а.с.16) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді належного їй гаражу № [NUMBER], який розташований у автогаражному споживчому кооперативі "Автолюбитель-1" за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, вул. Громової, 1-А. Як вбачається зі спадкової справи № 326/2012, заведеної після смерті [PERSON], її донька [PERSON] у встановлений законом строк звернулась з заявою про прийняття спадщини. Крім неї спадкоємцем за законом є ще одна донька спадкодавця [PERSON] Відповідно до ст. ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини та право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. [PERSON] відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємицею першої черги як дитина спадкодавця. Під час розгляду справи судом встановлено, що спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є також [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Орджонікідзевським РАЦС м. Жданова Донецької області, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] З довідки про укладення шлюбу № 2381 вбачається, що [PERSON] зареєструвала шлюб, а в подальшому його розірвала, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу, у зв'язку із чим змінила прізвище із "[PERSON]" на "[PERSON]". (а.с.8,9,10) Інший спадкоємець першої черги за законом [PERSON] через свого представника не заперечувала проти визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування на спадкове майно - гараж, що підтверджується письмовою заявою та довіреністю від 09.10.2015 року, посвідченою приватним нотаріусом Лушкіною О.В., яка передбачає його право вести всі спадкові справи та представляти інтереси в усіх державних та судових органах. Відповідно до ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщин. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріусу Другої маріупольської державної нотаріальної контори Царьової І.В. від 30.06. 2015 року за № 921/02-31 позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно - гараж № [NUMBER], який розташований у автогаражному споживчому кооперативі "Автолюбитель-1" за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, вул.. Громової, 1-А, у зв'язку з відсутністю у спадкоємця документів, підтверджуючих реєстрацію нерухомого майна. (а.с.20) За умовами ст.. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст.. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Як слід зі спадкової справи № 89/200, заведеної після смерті [PERSON], померлого [INFO] року його дружина [PERSON] у встановлений законом строк звернулась із заявою про прийняття спадщини, що підтверджую фактичне прийняття нею спадщини, в тому числі гаражу № [NUMBER], який розташований у автогаражному споживчому кооперативі "Автолюбитель-1" за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, вул.. Громової, 1-А, який належав [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу. (а.с.45) Відповідно до ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07.02. 2014 року № 5 вбачається, що право власності за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07. 2004 року, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалась підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинності на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мінюсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Таким чином, спадкодавцем [PERSON] за життя було набуто право власності на спірний гараж. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05. 2008 року свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За наведених обставин у інший спосіб, крім як за рішенням суду, [PERSON], яка є спадкоємицею за законом, після смерті матері не може реалізувати своє право на прийняття спадщини, тому з метою захисту спадкових справ позивачки суд задовольняє позов в повному обсязі, а саме визнає право власності в порядку спадкування, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved