Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору, вказуючи про те, що на підставі договору кредиту № 895/06-034-210 від 06 травня 2006 року позивач Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у сумі 17918,00 доларів США. А відповідач зобов»язався прийняти належним чином використовувати і повернути кредит з встановленою процентною ставкою у розмірі 12,0 % річних зі сплатою в розмірі та порядку, згідно графіка погашення кредиту. Банк свої зобов»язання за кредитним договором виконав надавши кредит. Відповідач всупереч умовам кредиту , не здійснює платежів , чим порушує договірні зобо»язання.. Станом на 01.10.2013 року прострочена заборгованість по кредиту складає 15855,91 доларів США (розрахунок додається), що за офіційним курсом НЬУ еквівалентно 126 736, 29 гривень, з яких : заборгованість за кредитом - 10448,0 доларів США, що станом на 01.10.2013 року становить 83510,86 гривень; заборгованість за відсотками - 4805,34 доларів США, що становить 38409,05 грн; пеня - 602,57 доларів США, що становить 4818,38 гривень. Просять суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з»явився, просив справу розглянути в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась в порядку ст. 76 ЦПК, причини неявки суду не повідомила. До початку слухання справи жодних заяв про відкладення слухання справи не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що на підставі договору кредиту № 895/06-034-210 від 06 травня 2006 року позивач Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у сумі 17918,00 доларів США. А відповідач зобов»язався прийняти належним чином використовувати і повернути кредит з встановленою процентною ставкою у розмірі 12,0 % річних зі сплатою в розмірі та порядку, згідно графіка погашення кредиту. Банк свої зобов»язання за кредитним договором виконав надавши кредит. Відповідач всупереч умовам кредиту , не здійснює платежів , чим порушує договірні зобо»язання.. Станом на 01.10.2013 року прострочена заборгованість по кредиту складає 15855,91 доларів США (розрахунок додається), що за офіційним курсом НЬУ еквівалентно 126 736, 29 гривень, з яких : заборгованість за кредитом - 10448,0 доларів США, що станом на 01.10.2013 року становить 83510,86 гривень; заборгованість за відсотками - 4805,34 доларів США, що становить 38409,05 грн; пеня - 602,57 доларів США, що становить 4818,38 гривень. Згідно ст.. 629 ЦК України договір є обов»язковим до виконання сторонами. Статтею 1048 ЦК України встановлено, що проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики. Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої особи (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку . Таким чином п.1.1 встановлений обов'язок [PERSON] один раз на місяць у відповідні строки та розмірах вчиняти дії по сплаті процентів. Не вчинення однієї з цих дій (несплата процентів за один з розрахункових періодів) у встановлений строк є окремим випадком порушення вимог п.3.3.7 договору кредиту. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому. Оскільки [PERSON] порушені зазначені вище зобов'язання, то, відповідно до ст. 1050 ЦК України та умов даного договору кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість за договором кредиту № 895/06-034-210 від 06.05.2006 року 15855,91 доларів США , що еквівалентно 126736,29 грн.. Підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1267,36 грн. Тому ,

Outcome: approved