Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ГО "РУЛЬ" з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по членським внескам. В обґрунтування своєї позиції, позивач посилався на ті обставини, що ГО "РУЛЬ" відведено у тимчасове довгострокове користування земельну ділянку (площа 2,5 га), що розташована за адресою: [ADDRESS] . Згідно із Статутом організації ГО "РУЛЬ" є громадською організацією, яка об`єднує громадян на основі спільності інтересів своїх членів для реалізації мети та завдань, передбачених статутом. Предметом діяльності позивача, зокрема, є самоохорона автомобільного транспорту та приватних гаражів членів ГО "РУЛЬ". Відповідно до статуту організації її члені зобов`язані своєчасно сплачувати вступні та до 25 числа кожного місяця членські внески у розмірах та строки, що встановлюються правлінням організації. [PERSON] є членом організації, утім, у нього утворилась заборгованість по членським внескам, зокрема, за період з липня 2017 року до липня 2020 року, яка з урахуванням інфляційних збитків, 3 % річних та пені становить у загальному розмірі 14 756,46 гривень. [PERSON] у добровільному порядку відмовляється сплачувати утворену заборгованість, у зв`язку із чим представник ГО "РУЛЬ" звернувся із даним позовом до суду, у якому просив суд стягнути з [PERSON] на ГО "РУЛЬ" суму заборгованості по членським внескам у загальному розмірі 14 756,46 гривень. Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Леонова О.С. від 11.08.2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Відповідач [PERSON] правом подачі відзиву на позов не скористався, відзив на позовну заяву ГО "РУЛЬ" не надходив. Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Леонова О.С. від 03.03.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник ГО "РУЛЬ" у відкрите судове засідання не з`явився, але разом з позовною заявою було подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, у якій також представник позивача зазначив, що у разі виникнення обставин передбачених ст. 280 ЦПК України не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце судового засідання повідомлявся відповідно до вимог ЦПК України, відзив на позов до суду не надавав, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомляв, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав. Згідно із ст.\~280\~ч.\~1\~ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на неявку відповідача по даній цивільній справі, врахувавши позицію сторони позивача, суд зважав можливим розглядати справу в заочному порядку. Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності, взявши до уваги пояснення сторони позивача, дослідивши письмові докази, представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами у справі, належну правову оцінку, проаналізувавши відповідні арифметичні розрахунки, суд доходить наступного висновку. Під час розгляду справи й на підставі наявних в останній доказів, судом встановлено, що згідно із Статутом ГО "РУЛЬ" позивач є громадською організацією, яка об`єднує громадян на основі спільності інтересів своїх членів для реалізації мети та завдань, передбачених Статутом (п. 1.1. Статуту). ГО "РУЛЬ" набуває прав юридичної особи з моменту державної реєстрації згідно з чинним законодавством, має свою печатку, штампи і бланки з власною назвою, рахунки, в тому числі в іноземній валюті в банківських установах, свою символіку, емблему та інші реквізити. ГО "РУЛЬ" має право від свого імені укладати угоди (правочини), набувати майнових та немайнових прав, нести обов`язки, бути позивачем та відповідачем у суді, мати у власності кошти та інше майно, відкривати рахунки в установах банків у національній та іноземній валюті (п. 1.7., 1.10. Статуту). Головою Правління\~ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ\~"РУЛЬ"\~є [PERSON] ,\~що підтверджується\~відомостями з\~Єдиного державного\~реєстру юридичних\~осіб,\~фізичних осіб-підприємців\~та громадських\~формувань,\~Протоколом N\~2\~засідання Загальних зборів ГО "РУЛЬ" від "14" вересня 2019 року. Головною метою ГО "РУЛЬ" є добровільне об`єднання фізичних осіб для здійснення та захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних та інших інтересів (п. 2.1 Статуту), а предметом діяльності є самоохорона автомобільного транспорту та приватних гаражів членів ГО "РУЛЬ" (п. 2.2.4 Статуту), популяризація технічних та правових знань в області безпеки дорожнього руху, пропаганди правил дорожнього\~руху (п. 2.2.5 Статуту). Згідно із п. 2.2.3. Статуту діяльність ГО "РУЛЬ" не передбачає отримання прибутку згідно із нормами чинного законодавства України. Відповідно до п. 2.2.1. Статуту основними напрямками діяльності ГО "РУЛЬ" є, у тому числі, необхідна фінансово-господарська діяльність для здійснення своїх статутних цілей; господарська діяльність фінансується за рахунок членських внесків громадян або допомоги у вигляді матеріальних засобів, та направлена на підтримку ГО "РУЛЬ" у хорошому технічному і санітарному стані без одержання прибутків (п. 2.2.2. Статуту). Відповідно до п. 4.3 Статуту ГО "РУЛЬ" прийом до членів організації здійснюється на підставі заяви. Заява розглядається Правлінням, яке ухвалює рішення згідно із Статутом. Член організації зобов`язаний у місячних строк внести вступні, цільові та членські внески. Згідно із п. 4.5 Статуту члени організації зобов`язані, зокрема, своєчасно сплачувати вступні та до 25 числа кожного місяця членські внески у розмірах та строки, що встановлюються правлінням організації. У разі несвоєчасної сплати нараховується пеня у розмірі 1 % від нарахованої суми за кожну прострочену добу. У матеріалах справи знаходиться заява [PERSON] від 25 квітня 2016 року адресована голові правління ГО "РУЛЬ", у якій особа просила прийняти його до членів організації, із статутом та інструкціями був ознайомлений, зобов`язався своєчасно сплачувати членські внески. Як зазначає сторона позивача, [PERSON] було прийнято до ГО "РУЛЬ". У силу ст. 509 ч. 1, 2\~ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. При цьому, зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно із ст.\~11\~ч.\~1,\~ч.\~2\~п.\~1\~ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно із вимогами ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Ст.\~525\~ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ст.\~610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання із порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до п. 1 ст.\~611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За статтею 626\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно із ст. 612 ч. 1 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. А відповідно до ст. 614 ч. 1 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до Протоколу N 2 від 15 грудня 2016 року (встановлений розмір членських внесків за 2017 рік), Протоколу N 3 від 12 грудня 2017 року (встановлений розмір членських внесків за 2018 рік), Протоколу N 3 від 21 грудня 2018 року (встановлений розмір членських внесків за 2019 рік), Протоколу N 3 від 30 листопада 2019 року (встановлений розмір членських внесків за 2020 рік) за нижченаведені періоди (місяці) встановлені наступні розміри членських внесків: липень-грудень 2017 р. - 200 грн. 00 коп.; січень-грудень 2018 р. - 200 грн. 00 коп.; січень-грудень 2019 р. - 250 грн. 00 коп.; січень-липень 2020 р. 300 грн. 00 коп. Як убачається із Бухгалтерської довідки ГО "РУЛЬ" від 31 липня 2020 року, вих. № ГО 31/07/20/1, загальна сума заборгованості [PERSON] по членським внескам, зокрема, за період з липня 2017 року до липня 2020 року, з урахуванням інфляційних збитків, 3 % річних та пені становить у загальному розмірі 14 756,46 гривень. У матеріалах справи знаходиться розрахунок інфляційних збитків, 3 % річних та пені по членським внескам за період, зокрема, з липня 2017 року до липня 2020 року, відповідно до якого сума інфляційних збитків складає 1 975,00 гривень, 3 % річних 805,46 гривень, пеня 3 276,00 гривень. Як передбачено ст. 625 ч. 1, 2 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оглянувши вищевказані розрахунки, здійснивши відповідні арифметичні операції, суд доходить висновку, що розрахунки здійснено вірно. Таким чином, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог ГО "РУЛЬ" до [PERSON] про стягнення заборгованості по членським внескам з урахуванням інфляційних збитків, 3 % річних та пені у загальному розмірі 14 756,46 гривень. Відповідно до ст.\~141\~ч.\~1\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, суд вважає обґрунтованим стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, а саме: суму оплаченого судового збору у розмірі 2 102,00 гривень.

Outcome: approved