Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

У березні 2015 року позивачі звернулися до суду із позовом, в якому просили: визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину житлових будинків: літ. "А", житловою площею - 31.20 кв.м, загальною площею - 46.30 кв.м.; та літ. "Ж-2", житловою площею - 60.00 кв.м, загальною площею - 91.80 кв.м. з прилеглими до них господарськими та побутовими будівлями та спорудами, які розташовані на земельній ділянці площею 991.60 кв.м за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті її батька - [PERSON], який помер [INFO]; визнати за [PERSON] право власності на 1/9 частину житлових будинків: літ. "А", житловою площею - 31.20 кв.м, загальною площею - 46.30 кв.м.; та літ. "Ж-2", житловою площею - 60.00 кв.м, загальною площею - 91.80 кв.м з прилеглими до них господарськими та побутовими будівлями та спорудами, які розташовані на земельній ділянці площею 991.60 кв.м за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті її матері - [PERSON], яка померла [INFO]; визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину житлових будинків: літ. "А", житловою площею - 31.20 кв.м., загальною площею - 46.30 кв.м.; та літ. "Ж-2", житловою площею - 60.00 кв.м, загальною площею - 91.80 кв.м з прилеглими до них господарськими та побутовими будівлями та спорудами, які розташовані на земельній ділянці площею 991.60 кв.м за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті його батька - [PERSON], який помер [INFO]; визнати за [PERSON] право власності на 1/9 частину житлових будинків: літ. "А" житловою площею - 31.20 кв.м, загальною площею - 46.30 кв.м.; та літ. "Ж-2" житловою площею - 60.00 кв.м, загальною площею - 91.80 кв.м. з прилеглими до них господарськими та побутовими будівлями та спорудами, які розташовані на земельній ділянці площею 991.60 кв.м за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті його матері - [PERSON], яка померла [INFO]; визнати за [PERSON] право власності на 1/9 частину житлових будинків: літ. "А", житловою площею - 31.20 кв.м., загальною площею - 46.30 кв.м.; та літ. "Ж-2", житловою площею - 60.00 кв.м, загальною площею - 91.80 кв.м з прилеглими до них господарськими та побутовими будівлями та спорудами, які розташовані на земельній ділянці площею 991.60 кв.м за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті її матері - [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування свого позову позивачі зазначили, що [INFO] помер їх батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлових будинків літ. "А" та літ. "Ж-2" з прилеглими до них господарськими та побутовими будівлями та спорудами, які розташовані на земельній ділянці площею 991.60 кв.м за адресою: [ADDRESS]. Спадкодавець на випадок своєї смерті заповіту не залишив. Позивачі - [PERSON] та [PERSON], а також їх мати та дружина спадкодавця - [PERSON] в нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON], не зверталися, проте фактично спадщину прийняли, оскільки постійно проживали разом зі спадкодавцем на час його смерті. [INFO] померла мати позивачів - [PERSON]. Заповіту остання не залишила. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй частку житлового будинку [ADDRESS]. Позивачі - [PERSON] та [PERSON] після смерті їх матері в нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини не зверталися, проте фактично спадщину прийняли, оскільки постійно проживали разом зі спадкодавицею на час її смерті. Позивач [PERSON] у встановлений законом строк звернулася до П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті її матері - [PERSON] та видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом, і на підставі цієї заяви була заведена спадкова справа до майна померлої [PERSON] Проте позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті їх матері та батька, оскільки ними не подано документу, якій би встановлював право власності на спадкове майно, а саме, житлових будинків літ. "А" та літ. "Ж-2" з прилеглими до них господарськими та побутовими будівлями та спорудами, які розташовані на земельній ділянці площею 991.60 кв.м. за адресою: [ADDRESS]. Тому через неможливість в позасудовому порядку захистити свої права позивачі звернулися до суду із даним позовом. В судове засідання позивачі не з'явилися, надали заяви із проханням розглядати справу у їх відсутність, вимоги, викладені у позові, підтримують у повному обсязі. Представник позивачів [PERSON] в судовому засіданні вимоги, викладені у позові, підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача - Миколаївська міська рада, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність. Представник третьої особи - П'ята Миколаївська державна нотаріальна контора подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність та не заперечувала проти задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що батьками позивачів були - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.28-30). [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.04.1951 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.26). 22.04.1955 року [PERSON] на підставі рішення загальних зборів колгоспників колгоспу імені Карла Маркса Жовтневої селищної ради Жовтневого району Миколаївської області була відведена земельна ділянка площею 0,09 га під будівництво житлового будинку за адресою: [ADDRESS]. Рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної Ради депутатів трудящих Миколаївської області [PERSON] було надано дозвіл для індивідуального будівництва на вищезазначеній земельній ділянці. В подальшому подружжя [PERSON] на цій земельній ділянці побудували житлові будинки літ. "А" та літ. "Ж-2" з прилеглими до них господарськими та побутовими будівлями та спорудами, але правовстановлюючі документи на дане будівництво вони належним чином не оформили. Із копії рішення виконкому Корабельної районної ради народних депутатів № 406 від 27.12.1977 року вбачається, що вказаним рішенням було оформлено [PERSON] право особистої власності на житловий будинок [ADDRESS]. Рішенням виконкому Корабельної районної ради народних депутатів № 52 від 18.03.1988 року (а.с. 35) [PERSON] було дозволено провести капітальний ремонт житлового будинку за вищевказаною адресою. Разом із цим, із довідок Миколаївського МБТІ № 3774, № 2859 та № 2076 (а.с. 38-40), вбачається, що станом на 28.12.12 р. право власності на спірний житловий будинок не зареєстровано. [INFO] в м. Миколаєві помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.24). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлових будинків літ. "А" та літ. "Ж-2" з прилеглими до них господарськими та побутовими будівлями та спорудами, які розташовані на земельній ділянці площею 991.60 кв.м за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР 1963 року (що діяв на час існування відносин), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Частина перша статті 529 ЦК УРСР визначає, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Із копії спадкової справи № 294/2012, заведеної 22.11.2012 р. П'ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадкодавець на випадок своєї смерті заповіту не залишив, а спадкоємцями першої черги за законом є його діти, позивачі по даній справі - [PERSON] та [PERSON], та його дружина - [PERSON] [PERSON] та [PERSON], а також їх мати та дружина спадкодавця [PERSON] в нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON], не зверталися, проте фактично спадщину прийняли, оскільки постійно проживали із спадкодавцем на час його смерті. Даний факт підтверджується довідками КП ДЄЗ "Океан" № 1025, 1026, 1027 від 11.03.2014 р. (а.с.32-33), та копією виписки з будинкової книги на житловий будинок (а.с. 57). Згідно ч.1 ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Із матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця до нотаріальної контори не зверталась та на момент його смерті не була зареєстрована та не проживала однією сім"єю разом зі спадкодавцем. Виходячи із наведеного вбачається, що після смерті [PERSON] частки спадкоємців у спадковому майні, а саме, на житлові будинки літ. "А" та літ. "Ж-2" з прилеглими до них господарськими та побутовими будівлями та спорудами, які розташовані на земельній ділянці площею 991.60 кв.м за адресою: [ADDRESS] становлять: 1/3 частина - за [PERSON], 1/3 частина - за [PERSON] та 1/3 частина за [PERSON] [INFO] в м. Миколаєві померла мати позивачів - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.25). Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй частку (1/3) житлового будинку [ADDRESS]. Із копії спадкової справи № 115/1999, заведеної 16.04.1999 р. П'ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою до майна померлої [PERSON] , вбачається, що остання на випадок своєї смерті заповіту не залишила, а спадкоємцями першої черги за законом, згідно ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 р., є її діти, позивачі по даній справі. Судовим розглядом встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] після смерті матері в нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини не зверталися, проте фактично спадщину прийняли, оскільки проживали із спадкодавицею на час її смерті. Позивач - [PERSON] у встановлений законом строк звернулася до П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері та видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом, і на підставі її заяви була заведена спадкова справа № 115/1999. Виходячи із наведеного, вбачається, що після смерті [PERSON] частки спадкоємців на частину спадкового майна, а саме, житлових будинків літ. "А" та літ. "Ж-2" з прилеглими до них господарськими та побутовими будівлями та спорудами, які розташовані на земельній ділянці площею 991.60 кв.м за адресою: [ADDRESS] становлять: 1/9 частина - [PERSON], 1/9 частина - [PERSON] та 1/9 частина - [PERSON] 22.11.2012 року на підставі заяв [PERSON] та [PERSON] П'ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа після смерті їх батька - [PERSON], який помер [INFO]. Проте, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину як після смерті батька, так і після смерті матері, оскільки позивачами не були надані документи, які б встановлювали право власності на спадкове майно. Зокрема, право власності спадкодавців на житлові будинки не було зареєстровано відповідним органом реєстрації прав власності на нерухоме майно. Частиною 1 ст. 182 ЦК встановлено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ч. 4 ст. 182 ЦК). За таких обставин суд знаходить позов [PERSON], [PERSON] та [PERSON] обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved