Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів у примусовому порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1131618000 від в загальній сумі 29669,26 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 256072,41грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив постановити по справі заочне рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідачі належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 18.03.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» ( з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»), (надалі - Позивач) та [PERSON] (надалі - Відповідач 1), укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу майна №11316188000 (надалі - Кредитний договір ). Відповідно до умов кредитного договору, Позивач надав Відповідачу 1 кредит (грошові кошти) в сумі 45000,00 дол.США на споживчі потреби, а Відповідач 1 зобов'язався повертати наданий кредит в терміни та у обсязі, встановлені графіком кредиту (Додаток №1 до договору), але в будь - якому випадку повернути кредит уповному обсязі не пізніше 16.03.2018 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, (п.п.1.1., 1.2.2. кредитного договору ). Згідно з вимогами ЗУ "Про акціонерні товариства" були внесені зміни до статуту АКІБ "УкрСиббанк", відповідно до яких нове найменування банку стало - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк". За користування кредитними коштами відповідач 1 зобов'язався щомісячно сплатити проценти у розмірі 13,90 % річних в порядку, передбаченому п.1.3. кредитного договору. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін відповідач 1 зобов'язався сплатити проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою у розмірі збільшеному вдвічі від ставки, вказаної в п.1.3.1. Згідно з п. 4.1. кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит Відповідач 1 сплачує Позивачу додатково пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Відповідно до ст.ст. 1048, 1050 ЦК України, п.5.5. та розділу 6 кредитного договору в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Позивач ПАТ "УкрСиббанк" свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленим договором. Однак, відповідач в свою чергу порушив зобов"язання передбачені договором, у зв"язу з чим станом станом на 14.02.2014р. заборгованість за кредитним договором №11316188000 складає 29669,26 дол.США (двадцять дев'ять тисяч шістсот шістдесят дев'ять доларів США 26 центів, що за курсом НБУ станом на 14.02.2014 року 8.6309 гре. за 1 дол.США еквівалентно 256072,41 грн.), з яких: -26768.65 дол.США (що еквівалентно 231037.54 грн.) -заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена 8018,65 дол.США; -2028.94 дол.США (що еквівалентно 17511.58 грн.). - прострочена заборгованість за процентами; -781.01 дол.США (що еквівалентно 6740.83 грн.). - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, -90.66 дол.США (що еквівалентно 782.47 грн.). - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами. Позивач направив відповідачам вимоги від 20.01.2014 року за №30-11/7763 - №30-11/7764 про усунення порушень умов кредитного договору. Копії вимог, реєстрів поштових відправлень як докази надаються.Однак відповідачі вимоги банку не виконали. Станом на день подання позову зобов'язання щодо погашення вказаної вище заборгованості не виконуються. Крім того, в забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника прийнята порука [PERSON] (надалі відповідач 2) згідно договору поруки №11/11316188000 від 18.03.2008 року. Відповідно із ст. ст.553, 554 ЦК України, п. п. 1.1.-1.5 договору поруки поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за використання кредитних коштів, штрафних санкцій. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Причини невиконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору ніяким чином не можуть вплинути на виконання поручителем зобов'язань по договору поруки. На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в зв'язку з чим суд у примусовому порядку стягує з відповідача на користь позивача вищевказану заборгованість. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, через що суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім за подачу позовної заяви судовий збір.

Outcome: approved