Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~УПСЗН Красноградської РДА звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплаченої тимчасової державної допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] 18.07.2017 року звернулась до УПСЗН Красноградської РДА з заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям. Під час звернення [PERSON] особисто заповнила та подала заяву на призначення соціальної допомоги та декларацію про доходи та майновий стан зазначивши в ІІ розділі доходи членів сім`ї за період з 01.01.2017 року до 30.06.2017 року дохід отриманий в УПСЗН, а також зазначено, що інших доходів не має. На підставі вказаного звернення відповідачу призначено тимчасову допомогу, коли батьки ухиляються від сплати аліментів соціальну допомогу, як малозабезпеченій сім`ї на період з 01.07.2017 року по 31.12.2017 року у розмірі 282,98 грн. щомісячно. \~ \~ \~ \~15.01.2018 року [PERSON] повторно звернулась за призначенням тимчасової державної допомоги дітям, яка була їй призначена на період з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року у розмірі 308,67 грн. щомісячно. На виконання вимог законодавства щодо здійснення контролю за правильністю призначення і виплати соціальної допомоги, управлінням було використано відомості ДФС з Державного реєсту фізичних осіб-платників податків. З інформації, яка була отримана від ФОП " [PERSON] ", встановлено, що чоловік відповідача [PERSON] отримав дохід від заробітної плати за період з травня 2017 року по квітень 2018 року в розмірі 39492 грн., яка не була задекларована [PERSON] УПСЗН Красноградської РДА здійснено перерахунок раніше призначеної [PERSON] тимчасової державної допомоги та здійснено розрахунок надміру виплачених коштів у сумі 2443,35 грн. Позивачем направлялось повідомлення від 06.06.2019 року щодо повернення виплачених коштів тимчасової державної допомоги, але надміру виплачені кошти не повернені. \~ \~ \~ \~Позивач просить стягнути з відповідача надміру отримані кошти у вигляді допомоги малозабезпеченій сім`ї в сумі 2443,35 грн. Представник позивача та відповідач в судове засідання не прибули. Представник позивача в судове засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, згодна на розгляд справи в її відсутність та винесення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Так як відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання була повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, не подавав відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 18.07.2017 року [PERSON] звернулась до УПСЗН Красноградської РДА з заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям. \~ \~ \~ \~Також [PERSON] заповнила декларацію про доходи та майновий стан, при цьому вона під підпис була ознайомлена про те, що наведені нею відомості про доходи та майно будуть перевірені, відповідно до чинного законодавства України. \~ \~ \~ \~На підставі заяви відповідача було призначено тимчасову допомогу коли батьки ухиляються від сплати аліментів з 01.07.2017 року. \~ \~ \~ \~15.01.2018 року [PERSON] повторно звернулась за призначенням тимчасової державної допомоги дітям, яка була їй призначена на період з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року Згідно з інформацією, наданою ФОП [PERSON] , з`ясовано, що [PERSON] , чоловік заявниці, отримував заробітну плату за період з травня 2017 року по квітень 2018 року в сумі 39492 грн., яка не була зазначена [PERSON] в поданих деклараціях. Як наслідок, відповідачу проведено перерахунок за відповідний період (з 01.07.2017 року по 31.05.2018 року), за підсумком якого [PERSON] має повернути кошти в сумі 2443,35 грн. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч.2 ст.19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 № 189 "Про затвердження порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме" тимчасова державна допомога дітям призначається, коли: -рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом можу бути звернено стягнення; - стосовно одного з батьків здійснюється кримінальне провадження або він перебуває на примусовому лікуванні, у місцях позбавлення волі, якого визнано в установленому порядку недієздатним, а також перебуває на строковій військовій службі; - місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено. \~ \~ \~ \~У пункті 10.16 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 № 189 "Про затвердження порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме" зазначено , що виплата тимчасової допомоги припиняється у разі коли одержувачем навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на тимчасову допомогу та визначення її розміру, а також у разі неповідомлення або невчасного повідомлення про виникнення обставин, за яких виплата тимчасової допомоги припиняється, на наступний строк допомога може бути призначена не раніше ніж через 12 місяців з місяця виявлення порушення (виникнення обставин). \~ \~ \~ \~Якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, або встановлено місце проживання (перебування) одного з батьків, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення: визначає суму сплаченої тимчасової допомоги, яка підлягає поверненню, та встановлює строки її повернення (протягом місяця); повідомляє одному з батьків про суму сплаченої тимчасової допомоги, яка підлягає поверненню, та строк її повернення; у разі неповернення коштів добровільно в установлені строки вирішує питання про їх стягнення у судовому порядку. \~ \~ \~ \~Відповідачу 06.06.2018 року було вручено повідомлення про повернення виплачених кошт тимчасової державної допомоги дітям пропозицією повернути виплачені кошти на рахунок УПСЗН. До цього часу, належна до повернення сума боргу в розмірі 2443,35 грн., відповідачем не повернута. \~ \~ \~ \~З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати на користь позивача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved