Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість за Кредитним договором №114/3-182 від 08.08.2007р. у сумі 229330,36 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 2606,05 грн.. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій підтримує позов в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не зявилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що 08.2007 року ПАТ "Укрсоцбанк" (надалі - Позивач, Банк, Кредитор) та [PERSON] (надалі - відповідач, Позичальник, Боржник) уклали кредитний договір № 114/3-182 (надалі - кредитний договір). За умовами Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит у сумі 6000,00 Доларів США на наступних умовах: - строком погашення - 07.08.2022 року; - відсоткова ставка за користування кредитними коштами - 12,50 % річних, яка відповідно до Додаткової угоди від 17.10.2008 року становить - 14,00% річних. Позичальник зобов'язаний виконати зобов'язання згідно з Кредитним договором у повному обсязі, у тому числі, але не обмежуючись цим, повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 та ст. 530 того ж кодексу, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до п. 1 ст. 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У порушення зазначених норм закону, умов Кредитного договору та умов Договору поруки Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором. Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У ч. 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (Позикодавець має право на одержання від Позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором). Відповідно до Кредитного договору Позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів, сплати процентів та можливих штрафних санкцій у разі невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань за кредитним договором. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань по Кредитному договору станом на 15.02.2016р. за відповідачем рахується заборгованість, яка складає 8770,67 Доларів США, або (за курсом НБУ на дату складання розрахунку) 229330,36 гривень, з яких: -сума заборгованості за кредитом - 117189,38 грн.; -сума заборгованості за відсотками - 70776,95 грн.; -розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 22526,67грн.; -розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 18837,36 грн. Виходячи із приписів ЦК України, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником Основного зобовязання, Позичальник відповідає перед Кредитором за своїми грошовими зобов'язаннями усім належнім Позичальнику майном. Відповідачу неодноразово направлялись листи-попередження про необхідність погашення простроченої заборгованості, проводились переговори в телефонному режимі. Проте, Позичальник не відреагував, заборгованість не погасив, грошове зобов'язання виконане належним чином не було. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість за Кредитним договором №114/3-182 від 08.08.2007р. у сумі 229330,36 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 2606,05 грн..

Outcome: approved