Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

Позивач просить суд вселити [PERSON], [INFO], до квартири [ADDRESS] шляхом зобов'язання відповідачів надати йому ключі від замка вхідних дверей квартири та зобов'язати відповідачів не чинити йому перешкод у користуванні спірною квартирою мотивуючи тим, що позбавлений батьківського піклування [PERSON], [INFO], зареєстрований з 27.10.1999 року разом зі своєю матір'ю [PERSON], яка рішенням Шосткинського міськрайсуду від 04.04.2011 року позбавлена батьківських прав відносно нього, по вул.Прорізна 12-а/157 м.Шостка Сумської області. Спірна квартира закріплена рішенням виконавчого комітету Шосткинської міськради №133 від 29.04.2011 року за [PERSON], [INFO], в ній зареєстровані і відповідачі. Але відповідачі чинять перешкоди [PERSON], [INFO], в користуванні квартирою №157 по вул.Прорізна 12-а м.Шостка Сумської області, не дають ключі від квартири, не впускають його до житла, він позбавлений можливості попасти до квартири. Просять позов задовольнити, слухати справу у їх відсутність, про що надали заяву. [PERSON], [INFO], підтримав вимоги, просить позов задовольнити, слухати справу у його відсутність, про що надав заяву. Відповідачі до суду не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Враховуючи, що у судове засідання сторони не з'явились, позивач надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі даних, доказів та відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що позбавлений батьківського піклування і проживаючий в прийомній сім'ї [PERSON], [INFO], зареєстрований разом з відповідачами в квартирі [ADDRESS], яка закріплена рішенням виконавчого комітету Шосткинської міськради №133 від 29.04.2011 року за ним (а.с.3-12). Розпорядження Голови Шосткинської райдержадміністрації №54-ОД від 29.02.2016 року, у зв'язку з досягненням повноліття, [PERSON], [INFO], виведений з прийомної сім'ї [PERSON], як дитина позбавлена батьківського піклування (а.с.27). Відповідно акту (а.с.28), дійсно відповідачами чиняться перешкоди в користуванні квартирою №157 по вул.Прорізна 12-а м.Шостка Сумської області [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 25 ч.ч.1,2 Закону України "Про охорону дитинства", діти, які внаслідок смерті батьків, позбавлення батьків батьківських прав, хвороби батьків чи з інших причин залишилися без батьківського піклування, мають право на особливий захист і допомогу з боку держави. У разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сімї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сімї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сімї. Відповідно ст. 12 Закону України "Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей" (№2623-ІV), держава охороняє і захищає права та інтереси дітей при вчиненні правочинів щодо нерухомого майна. Неприпустимо зменшення або обмеження прав і охоронюваних законом інтересів дітей при вчиненні будь-яких правочинів стосовно жилих приміщень. Органи опіки та піклування здійснюють контроль за дотриманням батьками та особами, які їх замінюють, житлових прав і охоронюваних законом інтересів дітей. Для здійснення будь-яких правочинів стосовно нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, потрібна попередня згода органів опіки та піклування. Посадові особи органів опіки та піклування несуть персональну відповідальність за захист прав і охоронюваних законом інтересів дітей при наданні згоди на вчинення правочинів щодо належного дітям нерухомого майна. Згідно ст. 32 ч.ч.1,2 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування", за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім'ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Місцеві державні адміністрації, органи місцевого самоврядування за місцем знаходження житла дітей несуть відповідальність за збереження зазначеного у частині першій цієї статті житла і повернення його дітям-сиротам та дітям, позбавленим батьківського піклування, а також особам з їх числа після завершення терміну перебування у сім'ї опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню зважаючи на те, що відповідачі дійсно чинять перешкоди [PERSON], [INFO], перешкоди в користуванні квартирою №157 по вул.Прорізна 12-а м.Шостка Сумської області, тому позов підлягає задоволенню. В свою чергу відповідачі в порушення вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України, не надали суду, за правилами встановленими ст. 131 ЦПК України, жодних доказів з приводу протилежного.

Outcome: approved