Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" звернулось в суд з позовом відповідача про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню. Свої вимоги обґрунтовує тим, що надає послуги по теплопостачанню квартири [ADDRESS] , в якій проживає відповідач. Громадяни зобов`язані щомісячно проводити оплату наданих послуг, а саме до останнього дня місяця за звітним. Свої зобов`язання відповідач належним чином не виконувала і станом на 01.08.2019 року у неї виникла заборгованість перед ДКП "Луцьктепло" в розмірі - 23 598 грн. 44 коп. за надані послуги, 4170 грн. 48 коп. інфляції, 1344 грн. 85 коп. 3% річних. Просить суд стягнути з відповідача на користь ДКП "Луцьктепло" заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі - 23 598 грн. 44 коп. за надані послуги, 4170 грн. 48 коп. інфляції, 1344грн. 85 коп. 3% річних та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилася, а тому згідно вимог ст. 280 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов до задоволення не підлягає. Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. До житлово-комунальних послуг згідно з п.1 ч.1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносяться послуги з централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізованого опалення, а також вивезення побутових відходів тощо. Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до розрахунку нарахувань і оплати за послуги з теплопостачання станом на 01.08.2020 у відповідача існує заборгованість за період з березня 2015 року по серпень 2019 року в розмірі 23 598 грн. 44 коп. (а.с. 5). Згідно зі ст. 68 ЖК України жильці зобов`язані своєчасно проводити оплату за комунальні послуги. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 156 ЖК України члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Члени сім`ї власника будинку (квартири) зобов`язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Із наданого позивачем розрахунку нарахувань і оплати за послуги з теплопостачання по особовому рахунку [PERSON] , кількість проживаючих 1 чол. вбачається, що остання не виконує свої обов`язки щодо оплати коштів за отримані послуги по теплопостачанню. Як вбачається з відомостей місцевого обчислювального центру від 25.09.2019, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [PERSON] (а.с. 6). Натомість, позов пред`явлений лише до одного відповідача [PERSON] . Як встановлено судом, то відповідач [PERSON] зареєстрована в квартирі [ADDRESS] з 28.08.2019 року, що підтверджується копією паспорта (а.с. 27). Звертаючись до суду із заявою про перегляд заочного рішення у справі від 30.01.2020 року відповідач [PERSON] надала витяг з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна від 19.03.2020 року, з якого вбачається, що власником квартири [ADDRESS] є [PERSON] (а.с. 30), а не відповідач по справі [PERSON] . Статтею 322 ЦК України визначено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги про стягнення заборгованості станом на 01.08.2019 року є необґрунтованими, так як на момент їх виникнення відповідач не була зареєстрована у даному житловому приміщенні, не користувалася наданими послугами позивача. Крім того, розрахунок заборгованості проведений за період з березня 2015 року по серпень 2019 року, тобто поза межами трьохрічного строку позовної давності, установленої ст. 257 ЦК України. При чому розрахунок інфляційних втрат в розмірі - 4170,48 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 1344,85 грн., також проведений поза межами строків позовної давності та з розрахунку на трьох проживаючих. Відтак, доданий до позовної заяви розрахунок нарахувань і оплати за послуги з теплопостачання суд не вважає належним та допустимим доказом в контексті вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що стороною позивача не доведено наявність у відповідача заявленої в позові заборгованості перед ДКП «Луцьктепло», а тому в задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed