overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

ПАТ КБ « Приватбанк » звернувся до суду з позовною заявою , в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 11 098 грн 23 коп . Свої вимоги мотивують тим , що 19.04.2012 р. між ПАТ КБ « Приватбанк » та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір б/н про надання кредиту в розмірі 1 300 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Однак, відповідач [PERSON] умови договору не виконував і станом на 31.12.2015 р. заборгованість склала 11 098 грн 23 коп , в тому числі : заборгованість за кредитом 814 грн 08 коп , заборгованість по процентам за користування кредитом 6579 грн 47 коп , заборгованість за пенею та комісією 2700 грн, штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг : штраф ( фіксована частина) 500 грн , штраф ( процентна складова) 504 грн 68 коп , яка на даний час не погашена . Також , просять суд стягнути з відповідача відшкодування судових витрат в розмірі 1378 грн. 00 коп. Представник позивача ПАТ КБ « Приватбанк » [PERSON] до судового засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Також , просить стягнути з відповідача відшкодування витрат за опублікування оголошення про слухання справи в засобах масової інформації. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з"явився , про час і місце розгляду справи повідомлений шляхом опублікування об»яви про розгляд справи в засобах масової інформації . Суд , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню . Згідно ч.1.ст.1054 ЦК України обов»язком позичальника за Кредитним договором є повернення кредиту та сплата процентів . З кредитного договору б/н від 19.04.2012 р вбачається , що ПАТ КБ « Приватбанк » надав відповідачу [PERSON] банківський кредит на суму 1 300 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. (а.с. 6-8 ) З розрахунку заборгованості видно , що станом на 31.12.2015 р. заборгованість [PERSON] склала 11 098 грн 23 коп , в тому числі : заборгованість за кредитом 814 грн 08 коп , заборгованість по процентам за користування кредитом 6579 грн 47 коп , заборгованість за пенею та комісією 2700 грн, штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг : штраф ( фіксована частина) 500 грн , штраф ( процентна складова) 504 грн 68 коп. ( а.с.4,5 ) В справі є платіжне доручення на 1378 грн судового збору , а також платіжні доручення за опублікування об"яв про слухання справи в газетах " Сумщина" та " Урядовий кур"єр" на суму 247 грн та 420 грн , всього 2045 грн , тому , з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

ПАТ КБ « Приватбанк » звернувся до суду з позовною заявою , в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 11 832 грн 42 коп .Свої вимоги мотивують тим , що 28.10.2010 р. між ПАТ КБ « Приватбанк » та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір б/н про надання кредиту в розмірі 1 200 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Однак, відповідач [PERSON] умови договору не виконував і станом на 31.10.2015 р. заборгованість склала 11 832 грн 42 коп , в тому числі : заборгованість за кредитом 1207 грн 72 коп , заборгованість по процентам за користування кредитом 6935 грн 06 коп , заборгованість за пенею та комісією 2650 грн, штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: штраф ( фіксована частина) 500 грн, штраф( процентна складова) 539 грн 64 коп , яка на даний час не погашена . Також , просять суд стягнути з відповідача відшкодування судових витрат в розмірі 1218 грн. 00 коп. Представник позивача ПАТ КБ « Приватбанк » [PERSON] до судового засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Також , просить стягнути з відповідача відшкодування витрат за опублікування оголошення про слухання справи в засобах масової інформації. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з"явився , про час і місце розгляду справи повідомлений шляхом опублікування об»яви про розгляд справи в засобах масової інформації . Суд , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню . Згідно ч.1.ст.1054 ЦК України обов»язком позичальника за Кредитним договором є повернення кредиту та сплата процентів . З кредитного договору б/н від 28.10.2010 р. вбачається , що ПАТ КБ « Приватбанк » надав відповідачу [PERSON] банківський кредит на суму 1 200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. (а.с. 6,7 ) З розрахунку заборгованості видно , що станом на 31.10.2015 р. заборгованість [PERSON] склала 11 832 грн 42 коп , в тому числі : заборгованість за кредитом 1207 грн 72 коп , заборгованість по процентам за користування кредитом 6935 грн 06 коп , заборгованість за пенею та комісією 2650 грн, штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: штраф ( фіксована частина) 500 грн, штраф( процентна складова) 539 грн 64 коп ( а.с.4,5) В справі є платіжне доручення на 1218 грн судового збору , а також платіжні доручення за опублікування об"яв про слухання справи в газетах " Сумщина" та " Урядовий кур"єр" на суму 247 грн та 420 грн , всього 1885 грн , тому , з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід стягнути понесені судові витрати .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

ПАТ КБ « Приватбанк » звернувся до суду з позовною заявою , в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 11905 грн 96 коп .Свої вимоги мотивують тим , що 17.01.2013 р. між ПАТ КБ « Приватбанк » та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір б/н про надання кредиту в розмірі 1 100 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Однак, відповідач [PERSON] умови договору не виконував і станом на 31.10.2015 р. заборгованість склала 11905 грн 96 коп , в тому числі : заборгованість за кредитом - 1117 грн 50 коп , заборгованість по процентам за користування кредитом - 6995 грн 32 коп , заборгованість за пенею та комісією 2750 грн, штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: штраф ( фіксована частина) - 500 грн, штраф( процентна складова) 543 грн 14 коп , яка на даний час не погашена . Також , просять суд стягнути з відповідача відшкодування судових витрат в розмірі 1218 грн. 00 коп. Представник позивача ПАТ КБ « Приватбанк » Сафір Ф.О. до судового засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Також , просить стягнути з відповідача відшкодування витрат за опублікування оголошення про слухання справи в засобах масової інформації. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з"явився , про час і місце розгляду справи повідомлений шляхом опублікування об»яви про розгляд справи в засобах масової інформації . Суд , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню . Згідно ч.1.ст.1054 ЦК України обов»язком позичальника за Кредитним договором є повернення кредиту та сплата процентів . З кредитного договору б/н від 17.01.2013 р. вбачається , що ПАТ КБ « Приватбанк » надав відповідачу [PERSON] банківський кредит на суму 1100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. (а.с.6- 7 ) З розрахунку заборгованості видно , що станом на 31.10.2015 р. заборгованість склала 11905 грн 96 коп , в тому числі : заборгованість за кредитом - 1117 грн 50 коп , заборгованість по процентам за користування кредитом - 6995 грн 32 коп , заборгованість за пенею та комісією 2750 грн, штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: штраф ( фіксована частина) - 500 грн, штраф( процентна складова) 543 грн 14 коп. ( а.с.4 ) В справі є платіжне доручення на 1218 грн судового збору , а також платіжні доручення за опублікування об"яв про слухання справи в газетах " Сумщина" та " Урядовий кур"єр" на суму 247 грн та 420 грн , всього 1885 грн , тому , з відповідача на користь позивача, слід стягнути понесені судові витрати .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

ПАТ КБ « Приватбанк » звернувся до суду з позовною заявою , в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 12 286 грн 56 коп .Свої вимоги мотивують тим , що 18.03.2011 р. між ПАТ КБ « Приватбанк » та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір б/н про надання кредиту в розмірі 3 300 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Однак, відповідач [PERSON] умови договору не виконував і станом на 30.11.2015 р. заборгованість склала 12 286 грн 56 коп , в тому числі : заборгованість за кредитом 1759 грн 97 коп , заборгованість по процентам за користування кредитом 7165 грн 33 коп , заборгованість за пенею та комісією 2 300 грн, штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг : штраф ( фіксована частина) 500 грн , штраф ( процентна складова) 561 грн 26 коп , яка на даний час не погашена . Також , просять суд стягнути з відповідача відшкодування судових витрат в розмірі 1378 грн. 00 коп. Представник позивача ПАТ КБ « Приватбанк » [PERSON] до судового засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Також , просить стягнути з відповідача відшкодування витрат за опублікування оголошення про слухання справи в засобах масової інформації. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з"явився , про час і місце розгляду справи повідомлений шляхом опублікування об»яви про розгляд справи в засобах масової інформації . Суд , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню . Згідно ч.1.ст.1054 ЦК України обов»язком позичальника за Кредитним договором є повернення кредиту та сплата процентів . З кредитного договору б/н від 18.03.2011 р. вбачається , що ПАТ КБ « Приватбанк » надав відповідачу [PERSON] банківський кредит на суму 3 300 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. (а.с. 6-7 ) З розрахунку заборгованості видно , що станом на 30.11.2015 р. заборгованість [PERSON] склала 12 286 грн 56 коп , в тому числі : заборгованість за кредитом 1759 грн 97 коп , заборгованість по процентам за користування кредитом 7165 грн 33 коп , заборгованість за пенею та комісією 2 300 грн, штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг : штраф ( фіксована частина) 500 грн , штраф ( процентна складова) 561 грн 26 коп ( а.с.4-5 ) В справі є платіжне доручення на 1378 грн судового збору , а також платіжні доручення за опублікування об"яв про слухання справи в газетах " Сумщина" та " Урядовий кур"єр" на суму 247 грн та 420 грн , всього 2 045 грн , тому , з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

ПАТ КБ « Приватбанк » звернувся до суду з позовною заявою , в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 12 636 грн 15 коп . Свої вимоги мотивують тим , що 16.07.2013 р. між ПАТ КБ « Приватбанк » та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір б/н про надання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач [PERSON] умови договору не виконував і станом на 31.10.2015 р. заборгованість склала 12 636 грн 15 коп , в тому числі : заборгованість за кредитом 1995 грн 77 коп , заборгованість по процентам за користування кредитом 7262 грн 47 коп , заборгованість за пенею та комісією 2300 грн, штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: штраф ( фіксована частина) 500 грн, штраф( процентна складова) 577 грн 91 коп , яка на даний час не погашена . Також , просять суд стягнути з відповідача відшкодування судових витрат в розмірі 1378 грн. 00 коп. Представник позивача ПАТ КБ « Приватбанк » [PERSON] до судового засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Також , просить стягнути з відповідача відшкодування витрат за опублікування оголошення про слухання справи в засобах масової інформації. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з"явився , про час і місце розгляду справи повідомлений шляхом опублікування об»яви про розгляд справи в засобах масової інформації . Суд , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню . Згідно ч.1.ст.1054 ЦК України обов»язком позичальника за Кредитним договором є повернення кредиту та сплата процентів . З кредитного договору б/н від 16.07.2013 р. вбачається , що ПАТ КБ « Приватбанк » надав відповідачу [PERSON] банківський кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.7-9 ) З розрахунку заборгованості видно , що станом на 31.10.2015 р. заборгованість склала 12 636 грн 15 коп , в тому числі : заборгованість за кредитом 1995 грн 77 коп , заборгованість по процентам за користування кредитом 7262 грн 47 коп , заборгованість за пенею та комісією 2300 грн, штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: штраф ( фіксована частина) 500 грн, штраф( процентна складова) 577 грн 91 коп ( а.с.5,6 ) В справі є платіжне доручення на 1378 грн судового збору , а також платіжні доручення за опублікування об"яв про слухання справи в газетах " Сумщина" та " Урядовий кур"єр" на суму 247 грн та 420 грн , всього 2045 грн , тому , з відповідача на користь позивача , слід стягнути понесені судові витрати .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

ПАТ КБ « Приватбанк » звернувся до суду з позовною заявою , в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 14 112 грн 46 коп . Свої вимоги мотивують тим , що 29.12.2011 р. між ПАТ КБ « Приватбанк » та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір б/н про надання кредиту в розмірі 2 000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Однак, відповідач [PERSON] умови договору не виконував і станом на 30.09.2015 р. заборгованість склала 14 112 грн 46 коп , в тому числі : заборгованість за кредитом 1874 грн 81 коп , заборгованість по процентам за користування кредитом 8439 грн 44 коп , заборгованість за пенею та комісією 2 650 грн, штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: штраф ( фіксована частина) 500 грн, штраф( процентна складова) 648 грн 21 коп , яка на даний час не погашена . Також , просять суд стягнути з відповідача відшкодування судових витрат в розмірі 1218 грн. 00 коп. Представник позивача ПАТ КБ « Приватбанк » [PERSON] до судового засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Також , просить стягнути з відповідача відшкодування витрат за опублікування оголошення про слухання справи в засобах масової інформації. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з"явився , про час і місце розгляду справи повідомлений шляхом опублікування об»яви про розгляд справи в засобах масової інформації . Суд , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню . Згідно ч.1.ст.1054 ЦК України обов»язком позичальника за Кредитним договором є повернення кредиту та сплата процентів . З кредитного договору б/н від 29.12.2011 р. вбачається , що ПАТ КБ « Приватбанк » надав відповідачу [PERSON] банківський кредит на суму 2 000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. (а.с. 6-8 ) З розрахунку заборгованості видно , що станом на 30.09.2015 р. заборгованість [PERSON] склала 14 112 грн 46 коп , в тому числі : заборгованість за кредитом 1874 грн 81 коп , заборгованість по процентам за користування кредитом 8439 грн 44 коп , заборгованість за пенею та комісією 2 650 грн, штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: штраф ( фіксована частина) 500 грн, штраф( процентна складова) 648 грн 21 коп ( а.с.4,5) В справі є платіжне доручення на 1218 грн судового збору , а також платіжні доручення за опублікування об"яв про слухання справи в газетах " Сумщина" та " Урядовий кур"єр" на суму 247 грн та 420 грн , всього 1885 грн , тому , з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід стягнути понесені судові витрати .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

ПАТ КБ « Приватбанк » звернувся до суду з позовною заявою , в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 14 789 грн 09 коп .Свої вимоги мотивують тим , що 01.06.2013 р. між ПАТ КБ « Приватбанк » та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір б/н про надання кредиту в розмірі 1 900 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Однак, відповідач [PERSON] умови договору не виконував і станом на 30.11.2015 р. заборгованість склала 14 789 грн 09 коп , в тому числі : заборгованість за кредитом 1889 грн 00 коп , заборгованість по процентам за користування кредитом 9 069 грн 66 коп , заборгованість за пенею та комісією 2 650 грн, штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг : штраф ( фіксована частина) 500 грн , штраф ( процентна складова) 680 грн 43 коп , яка на даний час не погашена . Також , просять суд стягнути з відповідача відшкодування судових витрат в розмірі 1378 грн. 00 коп. Представник позивача ПАТ КБ « Приватбанк » [PERSON] до судового засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Також , просить стягнути з відповідача відшкодування витрат за опублікування оголошення про слухання справи в засобах масової інформації. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з"явився , про час і місце розгляду справи повідомлений шляхом опублікування об»яви про розгляд справи в засобах масової інформації . Суд , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню . Згідно ч.1.ст.1054 ЦК України обов»язком позичальника за Кредитним договором є повернення кредиту та сплата процентів . З кредитного договору б/н від 01.06.2013 р. вбачається , що ПАТ КБ « Приватбанк » надав відповідачу [PERSON] банківський кредит на суму 1 900 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. (а.с. 5-7 ) З розрахунку заборгованості видно , що станом на 30.11.2015 р. заборгованість [PERSON] склала 14 789 грн 09 коп , в тому числі : заборгованість за кредитом 1889 грн 00 коп , заборгованість по процентам за користування кредитом 9 069 грн 66 коп , заборгованість за пенею та комісією 2 650 грн, штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг : штраф ( фіксована частина) 500 грн , штраф ( процентна складова) 680 грн 43 коп ( а.с.4 ) В справі є платіжне доручення на 1378 грн судового збору , а також платіжні доручення за опублікування об"яв про слухання справи в газетах " Сумщина" та " Урядовий кур"єр" на суму 247 грн та 420 грн , всього 2045 грн , тому , з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати .

Outcome: approved