Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк» (скорочено ПАТ "ВіЕЙБі Банк") звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 01 серпня 2011 року між ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № BLaЖГА00057693 на поточні потреби у розмірі 20000 гривен, терміном користування по 01 серпня 2014 року, на умовах вказаних в кредитному договорі. Також, позивач зазначив, що у відповідності до п. 1.5, 1.6 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний був за користування Кредитом сплачувати Банку плату у розмірі 15 процентів річних, та комісію за управління кредитом в розмірі 1,75 процентів річних від суми кредиту. Крім того, позивач зазначив, що відповідно до п.п. 1.2, 2.4.2, 3.3.2 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, сплачувати комісію, а також на вимогу Банку сплачувати можливі штраф та пеню, в порядку і на умовах визначених Договором. Також позивач зазначив, що Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, однак відповідач, порушуючи виконання умов договору, припинив повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, комісії, тим самим порушуючи норми ст. 1054 ЦК України. За неналежне виконання зобов'язань, передбачених п. 1.2, 2.4.2 Кредитного договору, відповідач зобов'язався сплачувати позивачеві пеню у розмірі 0,5 % від суми невиконаного грошового зобов'язання ( п.10 Кредитного договору). Разом з тим, позивач зазначив, що відповідач припинив повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом і тому станом на 03 квітня 2013 рік порушив умови Кредитного договору і має заборгованість в сумі 57 966 грн. 47 коп., яка складається: з заборгованості по Кредиту в сумі 20000 грн.; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 4516 грн., 45 коп.; комісії за розрахункове обслуговування кредиту 7350 грн.; штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування в сумі 26100 грн. В зв'язку з вказаними в позовній заяві обставинами, позивач просить стягнуть з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 57 966 грн. 47 коп., та сплачений судовий збір у сумі 579 грн. 66 коп. Представник позивача Олефір О.В в судове засідання не з'явився та надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі, та не заперечуючи проти прийняття заочного рішення. В судове засідання відповідач [PERSON] викликався в суд належним чином через оголошення у пресі, про що свідчить оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» № 57 від 29 липня 2014 року, однак в суд не прибув, причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У зв'язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 03 квітня 2013 року між ПАТ « Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № BLaЖГА00057693, згідно якого позивачем відповідачеві був наданий кредит в сумі 20 000 грн., з терміном повернення до 01 серпня 2014 року, зі сплатою процентів в розмірі 15 % річних та комісії за управління кредитом в розмірі 1,75 % від суми кредиту. (а.с. 11). Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору, у випадку невиконання позичальником обов'язку, передбаченого п.3.3.3 Загальної частини Договору, а саме прострочення виконання будь-яких боргових зобов'язань, Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити Банку штраф у розмірі, зазначеному в п. 8 Спеціальної частини Договору, а саме в розмірі 25% від суми кредиту. Згідно п. 4.3 Кредитного договору, у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити Банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, ставка якої становить 0,50 % ( п.9 Спеціальної частини Договору). Відповідно до графіку погашення заборгованості за кредитом та процентами, встановлено що відповідач повинен був сплачувати кредит щомісяця в розмірі по 1043 грн. 00 коп. до повного його погашення (а.с.15). Таким чином, станом на 03 квітня 2013 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «ВіЕЙБі Банк» договору № BLaЖГА00057693 від 01 серпня 2011 року рахується заборгованість на загальну суму 57 966 грн. 47 коп., яка складається: з заборгованості по Кредиту в сумі 20000 грн.; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 4516 грн., 45 коп.; комісії за розрахункове обслуговування кредиту 7350 грн.; штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування в сумі 26100 грн. (а.с. 9). Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язаний вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, оплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо в зобов'язаний встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст. 615, 625 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Як визначено ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. З газети «Вісті Придніпров'я» № 57 від 29 липня 2014 року, встановлено, що відповідач [PERSON] викликався в судове засідання на 08-му годину 30 хвилин 12 серпня 2014 року. Відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання якого не відоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Відповідач [PERSON] заперечень проти пред'явленого позову не подав та не спростував доводи позивача. Згідно вимог ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Таким чином, суд вважає, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" за кредитним договором слід задовольнити в повному обсязі та стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитом в сумі 57 966 (п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот шістдесят шість) грн. 47 коп.. Разом з тим, суд вважає, що на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжних доручень № 1920217 від 18 березня 2013 року позивач поніс судові витрати в сумі 579 (п'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 66 коп.. На підставі викладеного і

Outcome: approved