Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини . Свої позовні вимоги мотивує тим, що 16.06.2011 року між нею та відповідачем був укладений шлюб . Від спільного подружнього життя у них народилася дитина дочка [PERSON], [INFO] , яка на даний момент проживає із позивачкою. Забезпеченням сім»ї матеріально, відповідач не цікавиться розвитком та проблемами дитини . На даний час позивачка звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу. Донька проживає разом із позивачкою та повністю перебуває на її утриманні. Також зазаначила, що їй відомо про те, що відповідач офіційно працює в ТзОВ "Укртрансагент" на посаді начальника Львівського територіального відділу, аліменти нікому не платить, інших неповнолітніх дітей, чи непрацездатних осіб на утриманні у нього не має . А тому враховуєчи те, що відповідач фізично здоровий, працює , однак добровільно не виконує батьківського обов»язку по утриманню дитини, не допомагає матеріально, дитина знаходиться на утриманні позивачки , а тому позивачка звернулась із даним позовом до суду та просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини, а саме: доньки [PERSON], [INFO], та стягувати такі в користь позивачки в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Проте в подальшому позивачка збільшила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини, а саме: доньки [PERSON], [INFO], та стягувати такі в користь позивачки в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Просить позов задоволити та стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини, а саме: доньки [PERSON], [INFO], та стягувати такі в користь позивачки в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не прибув , однак на адресу суду подав письмову заяву, якою щодо стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дитини, а саме: доньки [PERSON], [INFO], та стягувати такі в користь позивачки в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття - не заперечив. Окрім того подав довідку про заробітну плату за останні 6 місяців. Просив суд справу розглядати за його відсутності. А тому, суд постановив розгляд справи проводити за відсутності позивача та відповідача на підставі поданих до суду доказів. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Судом встановлено , що 16.06.2011 року, між позивачкою [PERSON] (дошлюбне прізвище Мельник) О.Д. та відповідачем [PERSON] укладено шлюб в виконкомі Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області , що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 152702 . Із копії свідоцтва про народження вбачається, що у сторін у шлюбі народилася 06.11.2011 року дитина - донька [PERSON], що стверджується копією свідоцтва серії І-СГ №309144. Як вбачається із довідки виданої 16.03.2018 року директором [PERSON] про те, що [PERSON] дійсно працює у ТОВ "Укртрансагент" з 15.08.2013 року та займає посаду начальника Львівського представництва. Заробітна плата за період роботи з 01.09.2017 року по 28.02.2018 року склала 20 464 грн. 00 коп. Згідно зі ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того, відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той із подружжя, який є непрацездатний, потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно свого обовязку по утриманню дружини не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує : - стан здоровя та матеріальне становище дитини, яка не хворіє, майна у власності не має, самостійних доходів не отримує; - стан здоровя та матеріальне становище матері дитини позивачки по справі, яка не хворіє, не працює, майна у власності не має, інших доходів не має ; - стан здоровя та матеріальне становище батька дитини відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, працює у ТОВ "Укртрансагент" з 15.08.2013 року та займає посаду начальника Львівського представництва, а від так, він може надавати допомогу на утримання дитини . При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. № 146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо. Відповідно до п. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Водночас, прожитковий мінімум у 2018 році в Україні для дітей з 6 років до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1 860 гривень , який в подальшому змінюється . А відтак, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини, повинен бути визначений не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому з відповідача необхідно стягнути 704 грн. 80 коп. судового збору. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: approved