Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

28 вересня 2021 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява [PERSON] , заінтересовані особи: Млинівська районна державна нотаріальна контора, Бокіймівська сільська рада, в якій заявниця просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме те, що вона є онукою [PERSON] , померлої [INFO] . Заява обгрунтована тим, що [INFO] померла баба заявниці, [PERSON] . В день смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку в с. Козирщина Млинівського району Рівненської області. Згідно з заповітом, посвідченим секретарем виконкому Бокіймівської сільської Ради народних депутатів Млинівського району Рівненської області 15.01.1998, покійна [PERSON] заповіла все майно для заявниці. [PERSON] звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом, однак їй пояснили, що вона буде сплачувати 5% податку від оцінки спадкового майна, оскільки, в документах, які підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем є розбіжності в написання прізвища покійної. Покійна [PERSON] перебувала у шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Рівненського обласного суду від 10.10.1955. На час шлюбу її прізвище було " [PERSON] ". У повідомлені нотаріальної контори від 18.08.2021 вказано, що у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 25.01.2018, прізвище померлої зазначене « [PERSON] », у той час як у свідоцтві про смерть спадкодавиця записана, як " [PERSON] ". Донька [PERSON] та матір заявниці, [PERSON] померла [INFO] . Підтверджують те, що заявниця і покійна [PERSON] є близькими родичами та правильне написання прізвища спадкодавиці є саме " [PERSON] " є заповіт від 15.01.1998; свідоцтво про народження серії [NUMBER] ; витяг з Державного реестру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.08.2017 за №95731642; пенсійне посвідчення [PERSON] за № [NUMBER] ; посвідчення, видане на ім`я [PERSON] про нагородження ювілейною медаллю; довідка, що видана Бокіймівською сільською радою Млинівського району Рівненської області від 18.02.2014 за №232/02-22. На даний час склалася ситуація, за якої заявниця не може оформити спадщину без оплати 5% податку від оцінки спадкового майна, оскільки, в документах, які підтверджують факт родинних відносин з покійною є розбіжності в написанні прізвища. які засвідчують, що [PERSON] є сином [PERSON] , що помер [INFO] . Крім того, в клопотанні заявник просить приєднати до матеріалів і довідку № 345 від 08.09.2020, видану Демидівською селищною радою Рівненської області про те, що згідно з погосподарської книги №4 за 1980-1982 роки Княгининської сільської ради Демидівського району, особовий рахунок № [NUMBER] в господарстві [PERSON] , розташованому за адресою: с. Княгинине, Демидівського району Рівненської області зареєстровані: голова господарства - [PERSON] , [INFO] ; дружина - [PERSON] , [INFO] ; син - [PERSON] , [INFO] ; дочка - [PERSON] , [INFO] . В судовомому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву в повному обсязі з підстав викладених в останній та просили суду її задовольнити. Від заінтересованої особи Млинівської районної державної нотаріальної контори ніхто не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином. Від заінтересованої особи Бокіймівської сільської ради в судове засідання ніхто не з`явився, було подано заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без їхньої участі. Свідки [PERSON] та [PERSON] засвідчили факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є онукою [PERSON] , померлої [INFO] . Заслухавши в судовому засіданні учасників провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. Наявна помилка перешкоджає заявниці оформити спадщину після смерті баби. Згідно зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ро`зяснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області 21.12.2021, [PERSON] померла [INFO] . Факт родинних відносин між померлою [PERSON] і заявницею стверджується заповітом від 15.01.1998, посвідченим секретарем виконкому Бокіймівської сільської Ради народних депутатів Млинівського району Рівненської області; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Млинівським райвідділом РАЦС Рівненської області 24.04.1979; витягом з Державного реестру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.08.2017 за № 95731642; пенсійним посвідченням [PERSON] за № [NUMBER] ; посвідченням, виданим на ім`я [PERSON] про нагородження ювілейною медаллю; довідка, що видана Бокіймівською сільською радою Млинівського району Рівненської області від 18.02.2014 за №232/02-22, та тим, що за життя померла і заявниця підтримували родинні стосунки. Оскільки, невідповідність в написанні прізвища померлої баби заявниці у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 25.01.2018, у свідоцтві про смерть спадкодавиці та у інших правовстановлюючих документах перешкоджає реалізації заявницею її прав, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин. Заявниця є спадкоємцею після смерті баби і оформити належним чином спадщину за заповітом у неї немає можливості, оскільки у спадкодавиці у документах різні прізвища. Таким чином, заявниця надала суду достатньо доказів на обґрунтування своїх вимог, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved