Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

Позивач звертається до суду та заявляє позовні вимоги до [PERSON] , [PERSON] , а саме: - стягнути з відповідачів суму донарахувань за актом в розмірі 11125,39 грн.. та суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 5039,68 грн. В мотивуванні позовних вимог позивач вказав, за адресою: [ADDRESS] , споживали електричну енергію, яку постачало AT "Харківобленерго", [PERSON] та [PERSON] . За вказаною адресою в AT "Харківобленерго" на підставі договору від 30.07.2008р. відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . На вказаному особовому рахунку станом на 19.07.2017 року утворилася заборгованість за використану електроенергію у сумі 2500,60 грн. Зі споживачем за заявою [PERSON] 19.07.2017 р. укладено угоду про погашення заборгованості у розстрочку строком на 12 місяців. Отже, борг споживачем визнано. За цією угодою сплачено лише 208, 38 грн.. Недоплата складає 2292,22 грн. За період з 01.06.2017 до 01.01.2019 спожито 2271 кВт/год на суму 28^5,96 грн., сплачено 58,50 грн.. недоплата складає 2747,46 грн.. Таким чином, сума заборгованості за використану електричну енергію складає 5039,68 грн. Під час технічної перевірки 14.01.2019 року електроустановки у квартирі [ADDRESS] представниками AT «Харківобленерго» було виявлено монтаж відкритої електропроводки поза приладом обліку, електроенергія споживається, але не обліковується. Згідно вказаної методики здійснено нарахування по акту № 221738 від 14.01.2019 року в сумі - 11125 грн. 39 коп.. Тому позивач заявляє позовні вимоги. Відповідачка у наданих письмових поясненнях вказала, що з 2019 року вона за вказаною адресою не проживає. Судом на підставі досліджених доказів встановлені наступні обставини та факти: За адресою: [ADDRESS] , споживачем електричної енергії, яку постачало AT "Харківобленерго" є [PERSON] , згідно договору від 30.07.2008 р. та особового рахунку № [NUMBER] . На вказаному особовому рахунку станом на 19.07.2017 року утворилася заборгованість за використану електроенергію у сумі 2 500.60 грн. та яку відповідачка [PERSON] 19.07.2017 р. на підставі договору про погашення заборгованості погасити у розстрочку строком на 12 місяців. За цією угодою сплачено лише 208,38 грн. Недоплата складає 2292,22 грн., яку відповідачка на день розгляду справи погасила. За період з 01.06.2017 до 01.01.2019 спожито 2271 кВт/год на суму 2805,96 грн., сплачено 58,50 грн.. недоплата складає 2747,46 грн.. 14.01.2019 року у квартирі [ADDRESS] представниками AT «Харківобленерго» було виявлено монтаж відкритої електропроводки поза приладом обліку, електроенергія споживається, але не обліковується, що є порушенням п. 8.2.4, п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.19 р. Згідно вказаних правил Позивач зобов`язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України. Виявлені порушення згідно Правил були зафіксовані в акті № 221738 від 14.01.2019 року, при складанні акту був присутній [PERSON] .. Але в акті про порушення споживач підпис поставити відмовився. На виконання Правил 28.02.2019 року було проведено засідання комісії з розгляду даного акту порушення, споживач в роботі комісії не приймав участі, хоча був повідомлений про час та дату проведення засідання ще при складанні акту. Відповідальність за вказані порушення передбачена ст. 77 Закону та п.п. 8.2.4 Правил у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків. Обчислення завданих збитків проводиться у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656. Згідно вказаної методики здійснено нарахування по акту № 221738 від 14.01.2019 року в сумі - 11 125 грн. 39 коп. Дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, судом встановлені наступні обставини та факти: Вимогами статті 11 ЦК України визначено: Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; За вимогами ст.714 ЦК України передбачено: За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Виходячи з положень ст..ст.6, 526, 626-631 ЦК України укладених договір обов`язковий для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших нормативних актів цивільного стану. На підставі ст.77 Закону України "Про ринок електричної електроенергії", ку електричної енергії: Учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Отже, враховуючи, положення закону, що права та обов`язки сторін визначаються укладеними договорами, згідно яких відповідачка виконала обов`язок щодо сплати боргу, за таких обставин, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial