Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Кредитна спілка «Волинська» звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 28 вересня 2012 року між [PERSON] та Кредитною спілкою «Волинська» було укладено кредитний договір № 403. Згідно умов даного договору Кредитна спілка надала відповідачу в кредит грошові кошти в розмірі 800 гривень на термін 12 місяців зі сплатою 4 % за місяць за користування кредитом. Відповідач частково погасила кредит на суму 338,60 гривень і сплатила проценти на суму 461,40 гривень. Строк повернення кредиту закінчився 28 вересня 2013 року, однак відповідач залишок основної суми боргу 461,40 гривень та нараховані проценти в сумі 92,30 гривень не сплатила. Борг по кредиту становить 553,70 гривень. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляла, від неї до суду не надходило заяви про розгляд справи у її відсутності. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При розгляді справи судом встановлено, що 28 вересня 2012 року між [PERSON] та Кредитною спілкою «Волинська» було укладено кредитний договір № 403 (а.с. 5). Згідно умов даного договору позивач надала відповідачу в кредит грошові кошти в розмірі 800 гривень на термін 12 місяців зі сплатою 4 % на місяць за користування кредитом. Термін дії договору з 28 вересня 2012 року до 28 вересня 2013 року. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом при розгляді справи встановлено, що [PERSON] свої зобов'язання договором № 403 від 28 вересня 2012 року належним чином не виконала. В результаті чого неї станом на 17.12.2013 року мається заборгованість перед КС «Волинська» в сумі - 553,70 гривень, з яких основна сума боргу - 461,40 гривень; заборгованість за відсотками - 92,30 гривень, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь КС "Волинська". Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 гривень (а.с. 1). А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору в сумі - 229,40 гривень. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що [PERSON] свої зобов'язання за договором № 403 від 28 вересня 2012 року належним чином не виконала. В результаті чого в неї станом на 17.12.2013 року мається заборгованість перед КС "Волинська" в сумі- 553,70 гривень, з яких основна сума боргу - 461,40 гривень; заборгованість за відсотками -92,30 гривень. А також враховуючи те, що позивачем при зверненні до суду було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з позивача на користь КС "Волинська"заборгованості за кредитним договором та судового збору.

Outcome: approved