Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

10.06.2019 року ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" суму заборгованості за заявою-договором №2018/ОВР/319-000205 (№2018/І_С/319-000367) від 26.03.2018 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в розмірі 19 994,70 грн. та понесені судові витрати по справі у сумі 1921,00 грн. При цьому посилається на те, що 09.12.2014 р. у газеті «Урядовий кур`єр» № 229, відповідно до ст. 641 ЦК України розміщена публічно пропозиція на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з метою надання обслуговування фізичних осіб та додатками до нього. Зазначена публічна пропозиція набрала чинності з дати її публікації. Як вказано у позові, договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб є договором приєднання, тобто таким, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК). Тому позивач, діючи на підставі ст. 641, 644 ЦК, взяв на себе зобов`язання перед фізичними особами, які її приймуть (акцептують), надавати банківські послуги в порядку та на умовах, передбачених договором та додатками до нього за встановленими банком тарифами, програмами кредитування. 23.03.2018 між банком та відповідачем [PERSON] шляхом подання заяви - анкети на приєднання № 2018/І_С/319-000367 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, який обліковується в базі даних АБ "Укргазбанк" за № 2018/ОВР/319-000205. Підписанням заяви-анкети на приєднання клієнт - відповідач беззастережно підтвердив, в тому числі: акцептування публічної пропозиції банку, ознайомлення з орієнтовною сукупною вартістю предмета, умовами договору та додатків до нього (п.2,4, п.2,5 договору). Банк у разі акцептування клієнтом умов цього договору зобов`язується відкривати поточні та карткові рахунки клієнту та обслуговувати такі рахунки з урахуванням особливостей, визначених цим договором, видати відповідача - клієнту Картку/Картки зі строком дії, зазначеним на її лицьовій сторінці та ПІН-код до неї, надавати кредит у формі Дозволеного овердрафту на Карткові рахунки, на умовах визначених цим Договором (п. 3.1. Договору). Особливості надання послуг в розділі продуктів банку визначаються у договорах послуг, які є додатками до цього договору та є його невід`ємною частиною (п.2.3 договору). Додатком А до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АБ "Укргазбанк" визначені умови договору послуг на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, надалі "Договір послуг". Згідно п. 1.1. договору послуг цей договір, який є додатком до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб Банку та є його невід`ємною частиною, регулює відносини між сторонами щодо відкриття карткових рахунків, випуску платіжних карток, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Як вказує позивач, відповідно до заяви - анкети та довідки про умови кредитування, підписаної позичальником, строк дії ліміту дозволеного овердрафту при максимальній сумі 50 000,00 грн. встановлено в розмірі 24 800,00 грн. на строк 12 місяців: з 26.03.2018 по 25.03.2019 року. За користування овердрафтом базова процентна ставка становить 36,0% річних з дати підпису заяви-анкети та довідки про умови річних з дати підпису заяви-анкети та довідки про умови кредитування, з встановленням базової процентної ставки на прострочену заборгованість - у розмірі 48% річних. Внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань за заявою на приєднання, заборгованість відповідача перед позивачем - банком складає 19 994,70 грн., а саме: 7 2725,54 грн. - заборгованість по кредиту (поточна), 7 665,29 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 355,96 грн. - заборгованість по процентах (поточна), 4 247,91 грн. заборгованість по процентах (прострочена). 27.09.2018 за вих.№129/17167/2018 та за вих.№ 129/17168/2018 на адресу відповідача позивачем направлено вимогу про повернення кредиту. Враховуючи, що відповідачем у добровільному порядку не вчиняються дії спрямовані на повернення кредитних коштів та процентів за договором, з метою захисту права й охоронюваних законом інтересів банку, звернулися до суду із даною заявою. Тому посилаючись на зазначені обставини представник позивача просить суд стягнути із [PERSON] на користь банку вищевказану заборгованість та судовий збір у розмірі 1921,00 грн. Ухвалою судді від 26.06.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання (а.с.36-37). Від відповідача відзив на позов до суду не надходив, копія належним чином завіреної ухвали про відкриття провадження від 26.06.2019, разом з судовою повісткою та копією позовної заяви з додатками судом направлялися за останнім відомим місцем проживання відповідача, а також відповідача повідомлено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке оприлюднено 05.09.2019 (а.с.38). Відповідно ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Відповідно до п. 15.8 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду. Враховуючи вищевикладене, у суду є підстави вважати, що відповідач належним чином повідомлений про порядок розгляду справи. Згідно з ч.1 ст.174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Як встановлено, ч. 8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що 09.12.2014 у газеті «Урядовий кур`єр» № 229 розміщена пропозиція на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (публічна пропозиція), з мстою надання банківських послуг, умови і правила яких визначені у Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Зазначена публічна пропозиція набрала чинності з дати її публікації. Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб є договором приєднання, тобто таким, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК). Тому позивач, діючи на підставі ст. 641, 644 ЦК, взяв на себе зобов`язання перед фізичними особами, які її приймуть (акцептують), надавати банківські послуги в порядку та на умовах, передбачених договором та додатками до нього за встановленими банком тарифами, програмами кредитування. 26.03.2018 між ПАТ АБ "Укргазбанк" та відповідачем [PERSON] шляхом подання заяви - анкети на приєднання №2018/І_С/319-000367 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, який обліковуються в базі даних АБ "Укргазбанк". Підписанням заяви-анкети на приєднання клієнт - відповідач беззастережно підтвердив, в тому числі: акцептування Публічної пропозиції Банку, ознайомлення з орієнтовною сукупною вартістю предмета, умовами Договору та додатків до нього, тощо. За умовами вказаної заяви-анкети та довідки про умови кредитування, банк встановив строк дії ліміту дозволеного овердрафту при максимальній сумі 50 000.00 грн. встановлено в розмірі 24 800,00 грн. на строк 12 місяців від дня підписання договору, з базовою процентною ставкою за користування кредитними коштами 36,00% річних та процентною ставкою на прострочену заборгованість - 48 % річних (а.с.15). Із матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач, всупереч договірним зобов`язанням, в установлені терміни не повернув належні грошові суми, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка підтверджується розрахунком. Розмір заборгованості [PERSON] перед позивачем станом на 11.04.2019 року становить 19 994,70 грн., в тому числі: 7 725,54 грн. - заборгованість за кредитом (поточна), 7665,29 грн. - заборгованість за кредитом (прострочена), 355,96 грн. - заборгованість за процентами (поточна), 4247,91 грн. заборгованість за процентами (прострочена) (а.с.24). Відповідно до п. 2.2.3.5 Правил надання послуги за картковими продуктами, щомісячно, до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання договору, клієнт зобов`язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та несанкціонованим овердрафтом (в разі наявності). За п. 2.2.3.8 Правил погашення суми основного боргу (тіло кредиту) за дозволеним овердрафтом здійснюється у розмірі мінімального платежу до 25 числа (включно) кожного місяця. (а.с.13-14). Згідно ч.1 ст. 627 ЦК України відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Частиною 2 ст. 638 ЦК України передбачено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. За умовами ч.1 ст.640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом (ч.2 ст.642 ЦК України). Відповідно до ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Частиною 1 ст. 1066 ЦК України передбачено, що за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунку), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Відповідно до ч.2 ст.1067 ЦК України банк зобов`язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам. Згідно із вимогами ч.1 ст.1068 ЦК України банк зобов`язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу (ч.1 ст. 1069 ЦК України). З дотриманням передбаченого законодавством порядку дослідження доказів, ухвалення судових рішень, судом повно та всебічно з`ясовано всі обставини справи, на підставі яких, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» задовольнити. Разом з тим, на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Outcome: approved