Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-26 00:00:00

20 вересня 2018 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Добротвірської селищної ради в якій позивач просить суд призначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті бабці позивача [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на частку в житловій квартирі [ADDRESS] , яка належала їй на праві спадщини та яку вона заповіла позивачу [PERSON] , а він як спадкоємець за заповітом має намір таку прийняти. Однак, у звя"зку з розбіжностями в правостановлюючих документах спадкодавця, та те, що в позивача були відсутні документи підтверджуючі право власності спадкодавця на спадкове майно, він пропустив строк для прийняття спадщини, а тому змушений звернутись до суду. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з"явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача Добротвірської селищної ради в судове засідання не з"явився, до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач просить справу слухати без участі їхнього представника, проти позову не заперечують. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Як видно з повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.04.2018р., [INFO] померла [PERSON] . Згідно заповіту від 27.02.2012 року посвідченого секретарем виконкому Сілецької сільської ради вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: свою частку, яка належела їй на праві спадщини в квартирі [ADDRESS] заповіла своєму внукові, позивачу по справі [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Частина 3 ст. 1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови №7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оцінивши зібрані по справі докази та норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов до висновку, що позивач [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин. Так, як ствердив позивач, він у звя"зку з розбіжностями в правостановлюючих документах спадкодавця, та те, що в позивача були відсутні документи підтверджуючі право власності спадкодавця на спадкове майно пропустив встановленний законом термін для подання заяви про прийняття спадщини, що визначається судом як поважна причина пропуску строкудля подання заяви про прийняття спадщини. З огляду на відсутність будь-яких заперечень зі сторони органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, суд дійшов до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, який слід визначити строком на два місяці. На підставі ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 8, 11, 15, 88, 208-209, 214-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: approved