Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~25.02.2016 р. Таврійський державний агротехнологічний університет звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] суми, мотивуючи позовні вимоги тим, що у 2012 році\~ між відповідачем [PERSON] та Таврійським державним агротехнологічним університеом був укладений Договір №15 від 17.08.2012р. про навчання фахівця за ОКР "бакалавр". Згідно цього договору позивач брав на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача прийняти на навчання [PERSON], за обраним напрямом, а відповідач повинен був сплачувати своєчасно вартість навчальних витрат у розмірі, визначеному цим договором. Однак відповідач не виконав\~ зобов'язання за договором, його було відрахованоз університету за невиконання навчального плану. Позивач просить стягнути з відповідача\~ заборгованість у сумі 1150,00 грн., а також судовий збір в розмірі 1218,00 грн.. \~ \~ \~ \~Сторони, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином в судове засідання не з'явились, заперечень щодо розгляду справи у їх відсутність суду не надали. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений, до суду повернувся конверт з відміткою "За закінченням терміну зберігання", в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, зі згоди позивача, суд розглядає справу\~ в заочному порядку на підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі\~ ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання\~ відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини\~ неявки визнані неповажними, суд може ухвалити\~ заочне рішення\~ на підставі наявних\~ у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого\~ вирішення справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно з п.1.1 Договору позивач, як виконавець договору, брав на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача, як замовника, прийняти на навчання [PERSON] за обраним напрямом "6.030507 Маркетинг" за денною формою навчання і гарантував підготовку фахівця за ОКР "Бакалавр", а відповідач повинен був сплачувати своєчасно вартість навчальних витрат у розмірі, визначеному в пунктах 4.1 та 4.2 Договору. Наказом №1652-С від 30.12.2013р. [PERSON] було відраховано з університету за невиконання навчального плану (а.с.№5). 14.04.2014р. позивачем на адресу відповідача було направлено претензію з повідомленням щодо заборгованості та наслідків несплати за навчання (а.с.№7). На теперішній час відповідач заборгованість не сплатив, що підтверджується довідкою (а.с.№9).. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання\~ має виконуватись належним чином\~ відповідно до умов договору\~ та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, зазначених змістом зобовязання. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved