Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

Представник Органу опіки та піклування Королівської селищної ради звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Королівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовано тим, що на обліку Служби у справах дітей Королівської селищної ради перебуває малолітній [PERSON] , [INFO] , як дитина, позбавлена батьківського піклування. Мати дитини [PERSON] покинула сина в дитячому відділенні №2 КНП "Виноградівська районна лікарня", про що 14.12.2020 було складено відповідний акт. Житлові умови, де проживає відповідачка незадовільні, електроенергія та водопостачання відсутні. Для матері дитини характерні низькі моральні стандарти, низький рівень освідченості та соціальна закритість. Дані про батька дитини внесені до актового запису про народження зі слів матері в порядку ч.1 ст.135 СК України. За таких обставин, з метою захисту прав та законних інтересів дитини, позивач звернувся до суду із даним позовом та просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її сина та передати дитину під опіку позивача. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги позову підтримує та просить суд такі задоволити. Відповідач будучи належним чином, своєчасно повідомленою про день, час та місце розгляду справи в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, з невідомих суду причин в судове засідання не з"явилася і від неї не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги позивача підтримує повністю. У відповідності до порядку, встановленого ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що малолітній [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку Служби у справах дітей Королівської селищної ради як дитина, позбавлена батьківського піклування, що стверджується наказом начальника сліжби від 09.06.2021 за № 8. Рішенням виконкому Королівської селищної ради від 16.06.2021 за № 62 [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно свідоцтва про народження малолітнього [PERSON] серії [NUMBER] , виданого повторно 29.05.2021, матір`ю дитини є [PERSON] , мешканка [ADDRESS] - відповідачка по справі. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, [PERSON] , [INFO] , відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження дитини відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Починаючи з 03.09.2020 дитина перебувала в дитячому відділенні №2 КНП „Виноградівська районна лікарня". Відповідачка дитину не відвідувала, не цікавилася життям та здоров`ям сина, у зв`язку з чим 14.12.2020 р. складено акт №1 закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я на вищезгаданого малолітнього. Службою у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації було встановлено, що дитина має незадовільні житлові умови. Згідно листа згаданої служби санітарно-гігієнічний стан помешкання вкрай незадовільний, електроенергія та водопостачання відсутні. Для матері характерні низькі моральні стандарти, низький рівень освіченості, соціальна закритість. Відповідно до характеристики, виданої виконкомом Королівської селищної ради встановлено, що громадянка [PERSON] , [INFO] показала себе з негативної сторони. Ніколи ніде не працювала, проживає за рахунок дитячих виплат. Участь у вихованні своїх дітей не приймає. Службою у справах дітей Королівської селищної ради під час відвідування дитини в лікарні виявлено те, що ні фізичний, ні моральний розвиток дитини не відповідає її віку, тобто дитина у свої п`ять років не розвинена, мати нею не займалася, не турбувалася про неї взагалі, в лікарню дитина поступила в край важкому стані. На підставі наведеного суд приходить до переконання, що відповідачка не виконує свої батьківські обов`язки щодо малолітнього сина [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області № 81 від 19 серпня 2021 року - [PERSON] , [INFO] влаштовано терміном на один рік до Чинадіївського дошкільного навчального закладу інтернатного типу Закарпатської області. Згідно висновку Органу опіки та піклування Королівської селищної ради від 01.09.2021 № 11-06/137 , встановлено, що орган опіки та піклування, в інтересах дитини вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст. 164 ч.1 п.1-2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухиляння батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, з урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відтак із відповідачки на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 2 270 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved