Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулося з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 29.08.2008 року [PERSON] уклав з Банком кредитний договір б/н, за яким йому було надано кредит в сумі 3000 грн. у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, договір складається із заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг та Умов кредитування . Погашення заборгованості відповідно до Умов кредитування здійснюється шляхом сплати щомісячних ануїтетних платежів. Кількість платежів залежить та дорівнює строку кредитування. Таким чином, позичальник зобов'язувався сплачувати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, який складається із заборгованості за кредитом, процентної ставки за кредитом, комісії за розрахункове обслуговування. Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач, станом на 24.03.2014 року, допустив заборгованість в сумі 21718 грн. 47 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 2790 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 10488 грн. 07 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом - 6930 грн., а також штрафів відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. (фіксована частина) та 1010 грн. 40 коп. (процентна складова). Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" просило стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 21718 грн. 47 коп. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не прибув, однак надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав. В судове засідання відповідач не прибув, однак надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав. Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого. Матеріалами справи встановлено: згідно кредитного договору б/н від 29.08.2008 року сторони перебувають у договірних відносинах з приводу надання позивачем відповідачу [PERSON] кредиту в сумі 3 000 грн. у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Відповідно до умов договору, договір складається із заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг та Умов кредитування . Погашення заборгованості відповідно до Умов кредитування здійснюється шляхом сплати щомісячних ануїтетних платежів. Кількість платежів залежить та дорівнює строку кредитування. Таким чином, позичальник зобов'язувався сплачувати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, який складається із заборгованості за кредитом, процентної ставки за кредитом, комісії за розрахункове обслуговування. Відповідпо до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Згідно довідки ПАТ "Акцент-Банк" заборгованість відповідача за кредитним договором становить 21718 грн. 47 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом- 2790 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 10488 грн. 07 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом - 6930 грн., а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. (фіксована частина) та 1010 грн. 40 коп. (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позиковадавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсоток. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Дослідивши докази в їх сукупності судом встановлено, що позовні вимоги заявлені позивачем обґрунтовані, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved