Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на заставлене майно і просить звернути стягнення на підставі Договору іпотеки № PCL-001/271/2005 від 09 листопада 2005 року, на заставлене майно - двокімнатну квартиру [ADDRESS], яка належить на праві власності [PERSON], на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши початкову ціну на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Кошти отримані від реалізації заставленого майна направити на погашення заборгованості в сумі 10872,97 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на день проведення розрахунку становить 86907,64 грн. та 253770,31 грн. перед ТОВ "ОТП Факторинг Україна" за кредитним договором № CNL-001/271/2005 від 08 листопада 2005 року. Стягнути з [PERSON] на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" суму заборгованості за кредитним договором ML-009/454/2007 від 04 грудня 2007 року в розмірі 10872,97 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на день проведення розрахунку становить 86907,64 грн. та 253770,31 грн. Стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" витрати на оплату судового збору в розмірі 3654,00 грн. Мотивуючи свої вимоги тим, що 08.11.2005 року між [PERSON] та АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», був укладений кредитний договір № CNL-001/271/2005, згідно якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 19000,00 доларів США зі сплатою фіксованої процентної ставки 11 % річних. Кредитний договір складається із двох частин, які нероздільно пов'язані між собою, згідно з п. 1 частини № 1 Кредитного договору. Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку зазначені кредитні кошти у строки, передбачені кредитним договором, а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобов'язання, визначені кредитним договором. В зв'язку з тим, що позичальником не було дотримано зазначених вище умов кредитного договору станом на 14 січня 2014 року існує заборгованість перед банком за кредитним договором № CNL-001/271/2005 від 08 листопада 2005 року у сумі 10872,97 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на день проведення розрахунку становить 86907,64 грн. та 253770,31 грн., що складається з: залишку заборгованості за кредитом - 10330,00 доларів США, суми несплачених відсотків за користування кредитом - 542,97 доларів США, пені за прострочення виконання зобов'язань - 253770,31 грн. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № CNL-001/271/2005 від 08 листопада 2005 року між банком та [PERSON] 08 листопада 2005 року було укладено договір поруки № SR-001/271/2005. З метою забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № CNL-001/271/2005 від 08 листопада 2005 року між банком та [PERSON] 09 листопада 2005 року було укладено договір іпотеки № PCL-001/271/2005. За умовами договору іпотеки, а саме п. 1.1 для забезпечення повного і своєчасного виконання боржником боргових зобов'язань, іпотекодавці надають іпотекодержателю в іпотеку нерухоме майно, а саме: двокімнатну квартиру [ADDRESS]. Враховуючи, що позичальник та поручитель порушують вимоги умов кредитного договору та договору поруки, а саме не виконують належним чином, в обумовлені строки зобов'язання щодо оплати кредиту і відсотків у сумі, передбаченій кредитним договором, банк вимушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав. 31.03.2014 року в порядку ст. 31 ЦПК України представником позивача подано заяву, в якій просить вважати вірним п. 4 прохальної частини позовної заяви ТОВ «ОТП Факторинг», в наступній редакції: «Стягнути з [PERSON] на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" суму заборгованості за кредитним договором № CNL-001/271/2005 від 08 листопада 2005 року в розмірі 10872,97 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на день проведення розрахунку становить 86907,64 грн. та 253770,31 грн.». Представник позивача в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлено у встановленому порядку, згідно ст. ст. 74, 76 ЦПК України, згідно актів, складених КП «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради, вручити судові повістки [PERSON], [PERSON] неможливо через відсутність осіб за місцем реєстрації.

Outcome: approved