Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що сторони з 21.07.2001 року перебували в шлюбі, який розірваний 07.03.2012 року на підставі рішення Южного міського суду Одеської області. [INFO] року у сторін народився син, [PERSON], який проживає спільно з позивачем та знаходиться на її утриманні. Сторони сумісно не проживають та сумісного господарства не ведуть. Відповідач на даний час працює за контрактами на іноземних суднах, а тому довгий час відсутній в Україні. Неповнолітній [PERSON] займається баскетболом та є гравцем Баскетбольного Клубу "Хімік" з 2009 року, у нього на протязі року виникає неодноразова потреба разом з гравцями клубу тимчасово на період змагань виїжджати за межі України. Крім того, неповнолітній [PERSON] позбавлений можливості виїжджати за межі України разом з позивачем на відпочинок та туристичні тури без дозволу відповідача. Дозвіл на виїзд неповнолітньої дитини за кордон від батьків нотаріуси оформляють тільки разовою довіреністю на одноразовий виїзд. Оскільки відповідач довгий час по роду своєї роботи перебуває за кордоном, та не завжди виявляє бажання, щоб його син їздив за кордон, тому не можливо буде від нього отримати дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітнього [PERSON] за кордон на змагання разом з баскетбольним клубом та разом з позивачем на відпочинок. На підставі викладеного позивач просить суд надати дозвіл на тимчасовий виїзд з України на змагання в різні країни світу в складі Баскетбольного Клубу "Хімік" без супроводу батьків та на тимчасовий виїзд з України на відпочинок разом з позивачем неповнолітнього [PERSON], [INFO] без згоди та супроводу відповідача до повноліття [PERSON] В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Представник третьої особи не заперечував проти задоволення позову. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в частково. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 21.07.2001 року, який розірваний 07.03.2012 року на підставі рішення Южного міського суду Одеської області (а.с.8). У сторін народилась неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). Неповнолітня дитина [PERSON], проживає спільно з позивачем та знаходиться на її утриманні, що не заперечувалось сторонами в судовому засіданні. Відповідач на даний час працює за контрактами на іноземних суднах, а тому довгий час відсутній в Україні. Неповнолітній [PERSON] є гравцем Баскетбольного Клубу "Хімік" з 2009 року, що підтверджується довідкою (а.с.10), та у нього на протязі року виникає неодноразова потреба разом з гравцями клубу тимчасово на період змагань виїжджати за межі України. Крім того, неповнолітній [PERSON] позбавлений можливості виїжджати за межі України разом з позивачем на відпочинок та туристичні тури без дозволу відповідача. Згідно ч.3 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Відповідно до ч.4 ст. 313 ЦК України фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України з кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 4 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами" № 57 від 27.01.1995 року (з доповненнями та уточненнями), виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється: 1) за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску; 2) без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Відповідно ч. 2 ст. 16 Закону України "Про охорону дитинства" батьки, інші члени сім'ї та родичі, зокрема ті, які проживають у різних державах, не повинні перешкоджати одне одному реалізувати право дитини на контакт з ними, зобов'язані гарантувати повернення дитини до місця її постійного проживання після реалізації нею права на контакт, не допускати неправомірної зміни її місця проживання. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON], за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги - служба у справах дітей Южненської міської ради Одеської області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон України без згоди батька необхідно задовольнити частково, надавши дозвіл строком до досягненням [PERSON], [INFO], шістнадцятирічного віку, тобто до [INFO] року, на тимчасовий виїзд з України на змагання в різні країни світу в складі Баскетбольного Клубу "Хімік" без супроводу батьків та на тимчасовий виїзд з України на відпочинок разом з позивачем неповнолітнього [PERSON], [INFO] без згоди та супроводу відповідача, що відповідає вимогам ч.3 ст.313 ЦК України.

Outcome: partial