Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

03.01.2014 року Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (далі ПАТ "Миколаївобленерго") звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків в якому вказувало, що відповідачка є споживачем електроенергії за адресою: [ADDRESS], проживає за цією адресою та користується послугами, які їй надає позивач. 17.10.2013 року контролерами ПАТ "Миколаївобленерго" за вказаною адресою було виявлено самовільне підключення відкритої електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, внаслідок чого використана електроенергія не враховувалася належним чином та не оплачувалася.Порушення можна було виявити під час звичайного огляду засобу обліку електроенергії. В результаті порушення відповідачкою "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26 липня 1999 року (далі - Правила) позивачу були завдані збитки в загальному розмірі 370.75грн., які ПАТ "Миколаївобленерго" просило стягнути з [PERSON] в повному обсязі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте направив на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, судом належним чином про час та місце розгляду справи повідомлена, причина її неявки суду не відома. Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача в своїй заяві не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних доказів, суд встановив наступне. [PERSON] на підставі письмового договору №561269 від 19 січня 2005 року та відкритого на її ім'я особового рахунку є споживачем електроенергії за адресою: [ADDRESS], проживає за цією адресою та користується послугами, які їй надає ПАТ "Миколаївобленерго". 17.10.2013 року контролерами ПАТ "Миколаївобленерго" за вказаною адресою було виявлено самовільне підключення відкритої електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, внаслідок чого використана електроенергія не враховувалася належним чином та не оплачувалася. Порушення можна було виявити під час звичайного огляду засобу обліку електроенергії. Зазначені обставини знайшли своє повне відображення в акті від 17.10.2013 року, який відповідачка підписала без зауважень, а також додатково підтверджуються письмовими поясненнями контролерів, фототаблицею обставин порушення, іншими доказами (а.с. 6-9). Своїми діями [PERSON], як споживач, порушила вимоги Правил та умови договору, а тому вона відповідно до ст.ст. 526, 610, 611, 623 ЦК України, ст.ст. 26-27 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 48, 53 Правил, п. 14 договору зобов'язана відшкодувати в повному обсязі збитки, завдані позивачу. Порядок нарахування та розмір збитків, завданих позивачу, визначається відповідно до вимог "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року №562 з подальшими змінами та доповненнями (далі-Методика). Згідно п. 3.3 Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії за вказане порушення здійснюється за період з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення. Тому розмір завданих позивачу збитків розрахований відповідно до п.п. 3.3, 3.5, 3.7 Методики за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь позивача також підлягають стягненню 229,40 грн. судового збору, та 14.20 грн. на користь держави.

Outcome: approved