Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

23.03.2020 [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, у якому просить стягувати із [PERSON] аліменти на її користь та на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення нею 23-х років за умови продовження навчання. Позов пред`явлено з тих підстав, що [PERSON] є студенткою денної форми навчання КЗ "Бердичівський педагогічний коледж" Житомирської обласної ради. Проживає з матір`ю та перебуває на її повному утриманні. Самостійно вона себе забезпечувати не може, навчається на денній формі навчання. Батько коштів на її утримання не надає, хоча має таку можливість, є працездатним, має гарний стан здоров`я. Відповідач у наданому відзиві (а.с.19-20) позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти на користь та на утримання позивачки у розмірі 500,00 грн. Зазначив, що позивачка отримує стипендію 1013 грн щомісяця, розмір якої на 1 000,00 грн є меншим прожиткового мінімуму. Вважає справедливим, якщо кошти в сумі 1 000,00 грн до прожиткового мінімуму позивачці надаватимуть обоє батьків у рівних сумах до [INFO]. Вказує, що він має іншу сім`ю та лише тимчасові випадкові заробітки, а позивачка під час канікул може тимчасово працевлаштуватись і мати дохід. У відповіді на відзив позивачка зазначила, що після закінчення навчання в коледжі планує продовжувати навчання, тому просить стягувати аліменти саме до досягнення нею 23 років за умови продовження навчання. Звертає увагу суду на те, що відповідачем не надано доказів того, що члени його нової сім`ї потребують утримання, адже вони є працездатними. Мати приймає участь в її матеріальному забезпеченні, проте таких коштів не вистачає, адже на її утриманні є ще менша донька, а канікули лише два місяці під час яких потрібно пройти навчальну практику та підготуватись до нового навчального року. Ухвалою від 06.05.2020 у справі відкрито спрощене провадження. Судом встановлено, що батьками [PERSON] [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що вбачається із свідоцтва про її народження (а.с.7). Згідно довідки ОСББ "Патріоти-46" м.Бердичева, [PERSON] проживає із матір`ю (а.с.4, 7). [PERSON] є студенткою ЗК "Бердичівський педагогічний коледж" Житомирської обласної ради, денної форми навчання з 01.09.2017 по [INFO]. (а.с.6). Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 23.02.2006 шлюб, зареєстрований 09.06.2001 Козятинським відділом РАГС Вінницької області між [PERSON] та [PERSON] , розірвано (а.с.8-9, 10). Відповідно до довідки КЗ "Бердичівський педагогічний коледж" Житомирської обласної ради дохід [PERSON] з листопада 2019 року по квітень 2020 року склав 6080,00 грн (а.с. 22). З останнього запису в трудовій книжці [PERSON] вбачається, що він звільнений 14.11.2007 з ДП "Торговий ряд" за власним бажанням (а.с.23-24). Відповідно до довідок № 250 від 02.07.2020 та № 285 від 27.07.2020 [PERSON] перебуває на обліку як безробітний в Козятинській МРФ з 16 червня 2020 року та у червня 2020 року не отримував допомоги по безробіттю. З довідки ОСББ "Затишний двір-6" м.Бердичева вбачається, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] , з 2006 року. До складу сім`ї входять: [PERSON] 1974 р.н. - дружина, [PERSON] 1996 р.н. син дружини, [PERSON] мати дружини (а.с.26). Відповідно до частин першої, другої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. У п.20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року «Про застосування окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України). Пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Аналізуючи сімейне законодавство щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, то такий обов`язок виникає за сукупності юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Оскільки позивачка навчається на денній формі навчання, внаслідок чого не має можливості працювати та забезпечувати себе самостійно, виходячи із загальновідомих потреб в їжі, одязі, засобах догляду, купівлею канцтоварів, очевидним є те, що позивачка потребує матеріальної допомоги від батька у зв`язку з її навчанням. Проте позивачкою не доведено ні розміру її витрат у зв`язку із навчанням, ні можливості відповідача сплачувати аліменти в розмірі ј частки від його доходів. Між тим, відповідач позов визнав часткового, погодившись сплачувати аліменти в розмірі 500,00 грн, до закінчення навчання [INFO]. Таким чином, враховуючи, що відповідач не працевлаштований, постійного доходу не має, а також те, що позивачка отримує стипендію, розмір якої за шість місяців становить 6 080,00 грн, аліменти належить стягувати в розмірі визнаному відповідачем, а це 500,00 грн, починаючи з 23.03.2020. Так як термін навчання [PERSON] у ЗК "Бердичівський педагогічний коледж" Житомирської обласної ради складає до [INFO], а аліменти стягуються виключно на час навчання, в рамках розгляду цієї справи аліменти можуть стягуватись лише на період навчання [PERSON] у ЗК "Бердичівський педагогічний коледж" Житомирської обласної ради, тобто до [INFO]. А отже, позовні вимоги належить задовольнити частково. Розбіжності у написанні прізвища відповідача у правовстановлюючих документах « [PERSON] » та « [PERSON] » не впливають на вирішення спору, оскільки у суду не виникає сумніву щодо тих фактів, які такими документами доводяться. Відповідно до положень ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 840 грн 80 коп., від сплати якого позивач звільнений при пред`явлення позову.

Outcome: partial