Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кередекc фінанс" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовано тим, що між ПАТ "Платинум банк" (Надалі - Первинний Кредитор) та [PERSON] (Надалі відповідач) були укладені кредитні договори, а саме: № 385/3526SFPRP7 від 28 листопада 2011 р. на суму 2 547,57 грн. на строк до 28 листопада 2014 р. та кредитний договір № 386/3526SFPRP7 від 28 листопада 2011 р. на суму 2 532,22 грн., на строк до 28 листопада 2014 р. В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними договорами. Так, зокрема, за кредитними договорами: № 385/3526SFPRP7 від 28 листопада 2011 р. та № 386/3526SFPRP7 від 28 листопада 2011 р.: ТОВ «Кредекс фінанс" (Надалі - Позивач) набуло право вимоги на підставі договору факторингу №1/15 - ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20121017-г від 17.10.2012 р., що був укладений з ПАТ «Платинум Банк», який являється первинним кредитором. Кредитором своєчасно було виконано свій обов'язок надати кредитні кошти. Відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, тобто умови кредитного договору щодо погашення кредиту, процентів відповідачем не виконуються. Таким чином заборгованість відповідача за кредитним договором № 385/3526SFPRP7 від 28 листопада 2011 р., станом на 2 липня 2015 року становить 2 545, 2 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 2 121,6 грн.; заборгованість за відсотками становить - 304,00 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 119,6 грн. Заборгованість відповідача за кредитним договором № 386/3526SFPRP7 від 28 листопада 2011 р. станом на 2 липня 2015 року становить 2529,8 грн., з яких: - заборгованість по тілу кредиту - 2 106,2 грн.; 304,00 грн. - заборгованість за відсотками, пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 119,6 грн. Загальна сума заборгованості відповідача станом на 24.06.2015 року складає 5075,00 грн. У зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач в судове засіданні не з»явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином. Справа розглянута на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Між ПАТ "Платинум банк" та [PERSON] були укладені кредитні договори, а саме: № 385/3526SFPRP7 від 28 листопада 2011 р. на суму 2 547,57 грн. на строк до 28 листопада 2014 р. та кредитний договір № 386/3526SFPRP7 від 28 листопада 2011 р. на суму 2 532,22 грн. на строк до 28 листопада 2014 р. (а.с.7-12). Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними договорами. Так, зокрема, за кредитними договорами: № 385/3526SFPRP7 від 28 листопада 2011 р. та № 386/3526SFPRP7 від 28 листопада 2011 р.: ТОВ «Кредекс фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу №1/15 - ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20121017-г від 17.10.2012 р., що був укладений з ПАТ «Платинум Банк», який являється первинним кредитором (а.с.14-18). Кредитором своєчасно було виконано свій обов'язок надати кредитні кошти. Відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, тобто умови кредитного договору щодо погашення кредиту, процентів відповідачем не виконуються. Таким чином заборгованість відповідача за кредитним договором № 385/3526SFPRP7 від 28 листопада 2011 р., станом на 2 липня 2015 року становить 2 545, 2 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 2 121,6 грн.; заборгованість за відсотками становить - 304,00 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 119,6 грн. Заборгованість відповідача за кредитним договором № 386/3526SFPRP7 від 28 листопада 2011 р. станом на 2 липня 2015 року становить 2529,8 грн., з яких: - заборгованість по тілу кредиту - 2 106,2 грн.; 304,00 грн. - заборгованість за відсотками, пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 119,6 грн. Загальна сума заборгованості відповідача станом на 24.06.2015 року складає 5075,00 грн. (а.с.5,5зв.). Відповідно до ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону. Відповідно до ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач, в порушення умов кредитного договору та в порушення ст. 526 ЦК України, виконав свої зобов'язання перед позивачем по погашенню кредиту тільки частково, позовні вимоги позивача слід задовольнити повністю. Судові витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved