Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в котрій зазначив, що між ПАТ "Платинум Банк" та відповідачкою були укладені кредитні договори: № 164/5181CLPS2 від 3 березня 2012 року на суму 6649, 68 грн., № 165/5181CLPS2 від 3 березня 2012 року на суму 2970, 19 грн. 10 червня 2013 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 20130619-К, у відповідності до умов якого, ПАТ "Платинум Банк" відступив ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги від відповідача коштів за вищевказаними кредитними договорами, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, право на одержання яких належить ПАТ "Платинум Банк", а ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" набула право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до виписки з реєстру боржників від 19 червня 2013 року, ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" набула права грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами № 164/5181CLPS2 від 3 березня 2012 року на суму 6649, 68 грн. та № 165/5181CLPS2 від 3 березня 2012 року на суму 2970, 19 грн. На виконання умов договору факторингу № 201340619-К відл 19 червня 2013 року, згідно вимог ст.ст. 512-514, 516 ЦК України, ПАТ "Платинум Банк" було направлено відповідачці листи з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" по зазначеним кредитним договорам. Згідно з умовами вищевказаних кредитних договорів, позичальник зобов"язується повернути кредити, сплатити проценти за користування кредитами та виконати інші зобов"язання в повному обсязі у строки та на умовах, передбачених цими договорами. Незважаючи на це, відповідачка не виконала свого обов"язку та перестала повертати надані їй кредити у строки, передбачені кредитними договорами. В зв"язку з істотними порушеннями відповідачкою умов кредитних договорів, ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" на адресу останньої були направлені повідомлення про зміну умов кредитних договорів, включенння його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу по кожному з кредитних договорів. Крім цього, відповідачка неодноразово повідомлялась в телефонному режимі про наявність заборгованості. Всупереч умовам кредитних договорів, відповідачка не виконала свого зобов"язання та після відступлення права грошової вимоги до неї, не здійснила жодного платежу для погашення кредитних заборгованостей. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість за кредитним договором № 164/5181CLPS2 від 3 березня 2012 року в сумі 7447, 34 грн., з яких: 4713, 76 грн.-заборгованість по тілу кредиту, 1085, 56 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом, 1648, 02 грн.- пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором № 165/5181CLPS2 від 3 березня 2012 року в сумі 3065, 77 грн., з яких: 2102,91 грн.- заборгованість по тілу кредиту, 241, 69 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 721, 17 грн.-пеня за порушення графіку погашення заборгованості. З врахуванням вищевикладеного, просив стягнути з відповідачки на користь ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" вищевказану заборгованість та судовий збір. В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. З виписки з реєстру боржників від 19 червня 2013 року (а.с.4) вбачається, що первісний кредитор відступає новому кредитору право вимоги заборгованостей до [PERSON] первісному кредитору на умовах, передбачених Договором факторингу № 20130619-К від 19 червня 2013 року: кредитний договір № 164/5181CLPS2 від 3 березня 2012 року на суму 7447, 34 грн. та № 165/5181CLPS2 від 3 березня 2012 року на суму 3065, 77 грн. З заяви анкети-позичальника від 03.03.2012 року (а.с.5) вбачається, що з умовами кредитування [PERSON] ознайомлена, про що свідчить її підпис. З кредитного договору з обслуговування кредитної картки та страхування життя позичальника № 164/5181CLPS2 від 3 березня 2012 року, укладеного між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] та графіку платежів (а.с.6-7) вбачається, що згідно п.1 предметом договору є надання позичальнику грошових коштів (кредит) у тимчасове платне користування з цільовим використанням: на поточні потреби, а позичальник зобов"язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених розмірах і строках та виконати свої зобов"язання за даним договором в повному обсязі. Підпунктом 1.1 п.1 договору передбачено, що банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) на наступних умовах: сума кредиту: 6649 грн. 68 коп., строк кредитування-20 місяців, фіксована процентна ставка за користування кредитом: 36,00% річних, комісія за надання кредиту- 180 грн., комісія за обслуговування кредиту-199 грн., цільове призначення- поточні потреби, дата повернення кредиту-03.11.2013 року. Пунктом 2 договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються банком з дати надання кредиту щомісячно на дату сплати поточної заборгованості за кредитом, виходячи з залишку непростроченої заборгованості за кредитом, комісія за обслуговування кредиту нараховується та сплачується щомісяця рзом із сплатою пооцентів та заборгованості за кредитом в дату сплати заборгованості. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно рівними платежами в сумі 646 грн. Реальна процентна ставка за кредитом становить 177, 00 % річних. Пункт 5 договору передбачає, що позичальник відповідає перед банком по зобов"язаннях, що виникають згідно з умовами договору, всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення. В разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та /або частини кредиту, позичальник зобов"язаний сплатити банку пеню у розмірі 0,3 % від простроченої суми нарахованих процентів та /або комісії за обслуговування кредиту, та /або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення. З виписки по особовим рахункам з 03.03.2012 року по 07.10. 2014 року та розрахунку заборгованості за договором № 164/5181CLPS2 від 3 березня 2012 року (а.с.10-13) вбачається, зо станом на 18.06.2013 року [PERSON] має заборгованість у розмірі 7447, 32 грн., що складається із пені-1648 грн. 02 коп., комісії-195 грн., відсотків - 890, 56 грн., тіла кредиту- 4713, 76 грн. З повідомлень ПАТ "Платинум Банк", адресованого [PERSON] від 25 червня 2013 року про відступлення права грошової вимоги (а.с.14, 25) вбачається, що [PERSON]повідомлена про відступлення права вимоги щодо її заборгованості ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів". З повідомлень ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" про зміну умов кредитних договорів № 164/5181CLPS2 від 3 березня 2012 року та № 165/5181CLPS2 від 3 березня 2012 року (а.с.15,26) вбачається, що станом на 19 червня 2013 року заборгованість [PERSON] склала 7447, 34 грн, в тому числі: 4713, 76 грн.- заборгованість по тілу кредиту, 1085, 56 грн.- заборгованість за відсотками та комісією, 1648, 02 грн.- заборгованість по сплаті пені та штрафів, а також заборгованість у розмірі 3065, 77 грн., в тому числі: 2102, 91 грн.-заборгованість по тілу кредиту, 241, 69 грн.- заборгованість за відсотками та комісією, 721, 17 грн.- заборгованість по сплаті пені та штрафів. З кредитного договору з обслуговування кредитної картки та страхування життя позичальника № 165/5181CLPS2 від 3 березня 2012 року, укладеного між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] та графіку платежів (а.с.17-18) вбачається, що згідно п.1 предметом договору є надання позичальнику грошових коштів (кредит) у тимчасове платне користування з цільовим використанням: на поточні потреби, позичальник зобов"язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених розмірах і строках та виконати свої зобов"язання за даним договором в повному обсязі. Підпунктом 1.1 п.1 договру передбачено, що банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) на наступних умовах: сума кредиту: 2970, 19 грн., строк кредитування- 20 місяців, фіксована процентна ставка за користування кредитом: 36,00% річних, комісія за надання кредиту- 80,40 грн., комісія за обслуговування кредиту- 89 грн., цільове призначення-поточні потреби, дата повернення кредиту- 03.11.2013 року. Пунктом 2 договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються банком з дати надання кредиту щомісячно на дату сплати поточної заборгованості за кредитом, виходячи з залишку непростроченої заборгованості за кредитом, комісія за обслуговування кредиту нараховується та сплачується щомісяця рзом із сплатою пооцентів та заборгованості за кредитом в дату сплати заборгованості. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно рівними платежами в сумі 289 грн. Реальна процентна ставка за кредитом становить 177, 40 % річних. Пунтк 5 договору передбачає, що позичальник відповідає перед банком по зобов"язаннях, що виникають згідно з умовами договору, всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення. В разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та /або частини кредиту, позичальник зобов"язаний сплатити банку пеню у розмірі 0,3 % від простроченої суми нарахованих процентів та /або комісії за обслуговування кредиту, та /або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення. З виписки по особовим рахункам з 03.03.2012 року по 07.10.2014 року та розрахунку заборгованості за кредитним договором № 165/5181CLPS2 від 3 березня 2012 року (а.с.21-24) вбачається, що станом на 18.06.2013 року заборгованість [PERSON] складає 3065, 77 грн., в тому числі: 2102, 91 грн.-заборгованість по тілу кредиту, 241, 69 грн.- заборгованість за відсотками та комісією, 721, 17 грн.- заборгованість по сплаті пені та штрафів. З договору факторингу № 20130619-К, укладеного в м. Києві 19 червня 2013 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" (а.с.27-30) вбачається, що згідно п. 1 предметом договору є передання фактором грошових коштів, що дорівнюють ціні продажу в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступає факторові права вимоги до боржників, зазначених в Реєстрі заборгованості. Сторони погодили, що до Фактора переходять всі права грошової вимоги, які належали Клієнту як вигодонабувача на страхове відшкодування за договорами страхування, які є частиною кредитного договору та відповідно до яких застрахованою особою є Боржник. Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до вимог ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання. В силу ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно вимог ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов"язання у строк, встановлений договором. Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. В силу ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що 3 березня 2012 року між ПАТ "Платинум Банк" та відповідачкою були укладені кредитні договори: № 164/5181CLPS2 на суму 6649, 68 грн., № 165/5181CLPS2 на суму 2970, 19 грн. 19 червня 2013 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК" Європейська агнеція з повернення боргів" був укладений договір факторингу № 20130619-К, у відповідності до умов якого, ПАТ "Платинум Банк" відступив ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги за вищевказаними кредитними договорами, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, право на одержання яких належить ПАТ "Платинум Банк", а ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" набула право вимоги грошових коштів від ПАТ "Платинум Банк". ПАТ "Платинум Банк" було направлено відповідачці листи з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" по зазначеним кредитним договорам. Відповідно до умов кредитних договорів, укладених з відповідачкою, остання зобов"язувалась повернути кредити, сплатити проценти за користування кредитами та виконати інші зобов"язання в повному обсязі у строки та на умовах, передбачених цими договорами. Однак, [PERSON] не виконала свого обов"язку та перестала повертати надані їй кредити у строки, передбачені кредитними договорами. В зв"язку з істотними порушеннями відповідачкою умов кредитних договорів, ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" направлені відповідачці повідомлення про зміну умов кредитних договорів, включення її персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу по кожному з кредитних договорів. Всупереч умовам кредитних договорів, відповідачка не виконала свого зобов"язання та після відступлення права грошової вимоги до неї, не здійснила жодного платежу для погашення кредитних заборгованостей. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість за кредитним договором № 164/5181CLPS2 від 3 березня 2012 року в сумі 7447, 34 грн., з яких: 4713, 76 грн.-заборгованість по тілу кредиту, 1085, 56 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 1648, 02 грн.- пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором № 165/5181CLPS2 від 3 березня 2012 року в сумі 3065, 77 грн., з яких: 2102,91 грн.- заборгованість по тілу кредиту, 241, 69 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 721, 17 грн.-пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Враховуючи, що в силу ст. 599 ЦК України зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а відповідачка ухиляється від виконання своїх зобов"язань, суд вважає вимоги позову обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved