Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивач ПрАТ "Страхове товариство "Іллічівське" звернувся до відповідача [PERSON] з позовом про відшкодування шкоди у звязку з дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.02.2012 року у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем Хундай дн [NUMBER] під керуванням [PERSON], автомобілем Шкода дн [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобілем Фольксваген дн [NUMBER] під керуванням [PERSON] Відповідач [PERSON] визнаний винним у даній ДТП. Автомобіль Хундай був застрахований в Страховій компанії за Договором добровільного страхування від 24.01.2012 року. В результаті ДТП автомобіль Хундай отримав механічні пошкодження, а власнику автомобіля була заподіяна матеріальна шкода в розмірі 11250, 00 грн., відповідно до Звіту, складеного 10.02.2012 року. Дані грошові кошти були виплачені позивачем власнику автомобіля Хундай [PERSON] Враховуючи те, що винним в ДТП визнаний відповідач, добровільно відшкодувати завдану шкоду не бажає, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь Страхової компанії матеріальну шкоду в розмірі 11250, 00 грн. та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача [PERSON] на користь Страхової компанії матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 11250, 00 грн. та судові витрати. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Пояснив, що він, дійсно, визнаний винний у скоєній ДТП, згоден відшкодувати завдану шкоду, але не має матеріальної можливості це зробити. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Страхової компанії підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 01.02.2012 року у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем Хундай дн [NUMBER] під керуванням [PERSON], автомобілем Шкода дн [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобілем Фольксваген дн [NUMBER] під керуванням [PERSON] В результаті даного ДТП автомобіль Хундай отримав механічні пошкодження, а власнику автомобіля [PERSON] було завдано матеріальних збитків. Відповідно до Звіту № 961 від 10.02.2012 року та Рахунку-фактури від 10.02.2012 року матеріальний збиток складає 11250, 00 грн. Як встановлено судом, автомобіль Хундай був застрахований в ПрАТ "Страхове товариство "Іллічівське" за Договором добровільного страхування від 24.01.2012 року. Після звернення власника автомобіля Хундай з відповідною заявою, Страхова компанія здійснила розрахунок суми страхового відшкодування, що підлягає виплаті, і сплатила [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 11250, 00 грн. 23 коп., що підтверджується платіжним дорученням. Зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача [PERSON], який порушив Правила дорожнього руху, що підтверджується довідкою Відділу ДАІ Печерського району м. Києва та постановою судді Печерського районного суду м. Києва від 17.02.2012 року про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України. Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно із ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно із ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Оскільки відповідачем [PERSON] були порушені Правила дорожнього руху при керуванні автомобілем, тому саме він повинен відшкодувати заподіяні збитки, що сталися в результаті дорожньо-транспортної пригоди, а тому з відповідача повинно бути стягнуто на користь позивача матеріальні збитки в сумі 11250, 00 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 243, 60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved