Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою [PERSON] до Вирівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівськї області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що [INFO] р. померла її мати [PERSON], а [INFO] р. помер її батько [PERSON] Після їх смерті відкрилась спадщина, яку вона як спадкоємець має намір прийняти. Однак, у зв'язку з необізнаністю вона пропустила строк для прийняття спадщини, так як вважала, що вона фактично прийняла спадщину. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, подала позовну заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача Вирівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо позовних вимог заперечень не надано. Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Заявниця [PERSON] (д.п. [PERSON] згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.07.1962 р.) народилась [INFO] р. ЇЇ батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.03.2006 р. батько заявниці [PERSON]помер [INFO] р. (а.с.19). [INFO] р. померла мати заявниці [PERSON], про що 23.11.2016 р. повторно видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.20). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) розміром 2,70 га у землі, що перебуває у власності СВСГ "Світанок" Вирівська сільська рада Кам'янка-Бузького району, що вбачається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 24.11.2016 р. Кам'янка-Бузькою РДА (а.с.21). А після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) розміром 2,42 га у землі, що перебуває у власності СВСГ "Світанок" Вирівська сільська рада Кам'янка-Бузького району, що вбачається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 24.11.2016 р. Кам'янка-Бузькою РДА (а.с.22). Як видно з дубліката заповіту, посвідченого 18.02.2003 р. Вирівською сільською радою [PERSON] заповів усе належне йому майно сину [PERSON] (а.с.10). В свою чергу [PERSON] нотаріально засвідченою заявою від 07.12.2016 р. відмовився від спадщини, що відкрилась після смерті його батька [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.11), а також відмовився від спадщини після смерті матері [PERSON] (а.с.12). Також від спадкових прав відмовилась дочка померлих [PERSON] та [PERSON]- [PERSON], що стверджено нотаріально засвідченою 28.11.2016 р. заявою від її імені (а.с.16). Позивачка, як спадкоємець за законом першої черги після смерті батьків звернулась до суду з даним позовом, в якому покликаючись на необізнаність просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно. Вирішуючи спірні правовідносини суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Частина 3 ст. 1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови №7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оцінивши зібрані по справі докази та норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов до висновку, що позивачка [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. Так, судом із довідки Вирівської сільської ради від 23.11.2016р. №692 встановлено, що [PERSON] до дня смерті її батьків [PERSON] та [PERSON] проживала без реєстрації в с. Вирів Кам'янка-Бузького району Львівської області (а.с.7). А з копії паспорта позивачки видно, що вона з 08.01.1965 р. зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4 зворотній бік). Такі обставини свідчать про те, що позивачка не вчинила необхідних дій для прийняття спадщини, так як реєстрація її місця проживання не співпадає із реєстрацією спадкодавця, а заява до нотаріальної контори нею не подавалась. Однак, такий пропуск строку для подачі заяви спричинений об'єктивними труднощами, які виникли у позивачки. З огляду на відсутність будь-яких заперечень зі сторони органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, суд дійшов до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, який слід визначити строком на один місяць, а тому позов в цій частині підлягає до задоволенням. Разом з тим, відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України наднаних у п. 24 постанови „Про судову практику у справах спадкування" від 30.05.2008 р., визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Відтак, позовні вимоги позивачки про визнання за нею права власності на спадкове майно померлих батьків до задоволення не підлягають. На підставі ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 8, 11, 15, 88, 208-209, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: partial