Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на будинок виданого 26.04.1991 року Кам`янка-Бузькою районною радою народних депутатів Львівської області; заповіту складеного 08.04.1997 року і посвідченого секретарем виконкому Е.М. Сухар та Державного акту на право приватної власності на землю виданого 14.03.1997 року на підставі рішення Виконавчого копітету Стрептівської сільської ради сесія ЛВ №001323 в яких допущені описки. Також просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити той факт, що померла [INFO] [PERSON] є її матір"ю. У судове\~засіданні заявник\~подала заяву\~в якій\~просить розглядати\~справу за\~її відсутності, позов підтримує. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату та час судового засідання, подала заяву про розгляд справи у їх відсутності. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2\~ст.247 ЦПК України\~без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] виданого 11.09.2018 року Виконавчим комітетом Стрептівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області. Як вбачається з матеріалів справи, в правовстановлюючих документах, які належали [PERSON] допущено помилки, а саме: у свідоцтві про право власності на будинок виданого 26.04.1991 року Кам`янка-Бузькою районною радою народних депутатів Львівської області в графі даних про власника помилкова вказано " [PERSON] " замість правильного " [PERSON] ", таку ж помилку допущено у свідоцтві про народження позивача виданого 29.11.1957 року Прокоп"євським міським бюро ЗАГС Кемеровської області, а саме в графі даних про матір замість " [PERSON] " [PERSON] ; у заповіті складеному 08.04.1997 року і посвідченого секретарем виконкому Е.М. Сухар помилкова вказано " [PERSON] " замість правильного " [PERSON] " та Державному акті на право приватної власності на землю виданого 14.03.1997 року на підставі рішення Виконавчого копітету Стрептівської сільської ради сесія ЛВ №001323 в графі даних про власника помилкова вказано " [PERSON] " замість правильного " [PERSON] ", З копії свідоцтва\~ про одруження\~серії [NUMBER] ,\~яке видане 16.11.1994 Кам"янка-Бузьким відділом\~реєстрації актів громадянського стану Львівської області вбачається, що 09.06.1956 року уклали шлюб [PERSON] та [PERSON] (після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] ). Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1ст. 293\~ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 5 частини 2статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог ч. 2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Outcome: approved