Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 27 січня 2012 року між ПАТ "Платинум банк" та відповідачем [PERSON] були укладені кредитний договір № 1100/3209CLPS2 на суму 3 442, 26 грн на строк до 27 липня 2014 року та кредитний договір № 1097/3209CLPS2 на суму 5 737, 10 грн на строк до 27 липня 2014 року. Відповідно до умов кредитного договору № 1100/3209CLPS від 27 січня 2012 року відповідач зобов`язувався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти) у терміни, встановлені кредитним договором. Попри взяті на себе зобов`язання за кредитним договором стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, відповідач не виконує, у звязку з чим у [PERSON] склалась заборгованість за кредитом. Станом на 01 липня 2015 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 1100/3209CLPS від 27 січня 2012 року складає 5 312, 80 грн, яка складається з наступного: - заборгованість за тілом кредиту 3 442, 30 грн; - заборгованість за процентами за користування кредитом - 1 173, 30 грн.; - пеня - 697, 20 грн. Відповідно до умов кредитного договору № 1097/3209CLPS2 від 27 січня 2012 року відповідач зобов`язувався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти) у терміни, встановлені кредитним договором. Попри взяті на себе зобов`язання за кредитним договором стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, відповідач не виконує, у звязку з чим у [PERSON] склалась заборгованість за кредитом. Станом на 01 липня 2015 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 1097/3209CLPS2 від 27 січня 2012 року складає 8 922, 80 грн, яка складається з наступного: - заборгованість за тілом кредиту 5 737, 10 грн; - заборгованість за процентами за користування кредитом - 2 023, 90 грн.; - пеня - 1 161, 80 грн. 08 травня 2015 року між ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ "Кредекс фінанс" було укладено договір факторингу № 1/15-ФКю, відповідно до п.1.1. та 1.2. якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" передає ТОВ "Кредекс фінанс" права вимоги за кредитними договорами. В свою чергу ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за даним кредитним договором на підставі договору факторингу 2 від 08 жовтня 2012 року укладеним між ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ "ФК "Бізнесфінанс". ТОВ "ФК"Бізнесфінанс" набуло права вимоги на підставі договору факторингу 20120619-Г від 19 червня 2012 року, що був укладений з ПАТ "Платинум Банк", який є первинним кредитором. Отже, враховуючи те, що відповідач [PERSON] протиправно, всупереч умов кредитних договорів №№ 1100/3209CLPS2, 1097/3209CLPS2 від 27 січня 2012 року не повертає позивачу кредит, позивач просив суд задовольнити позов та стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з"явився, про день розгляду справи був належним чином повідомлений, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.26, 32). Відповідач [PERSON] про день слухання справи повідомлялась та повідомлення було направлено відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання відповідача зареєстрованого у встановленому законом порядку, але в судове засідання не з'явилась без поважних причин. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно із ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов"язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, 27 січня 2012 року між ПАТ "Платинум Банк" та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір з обслуговуванням кредитної карти та страхуванням життя позичальника № 1100/3209CLPS2, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 3 442, 26 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних, строком на 30 місяців, тобто до 27 липня 2014 року (а.с. 7). Згідно умов даного кредитного договору [PERSON] зобов"язувалась належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти) у терміни, встановлені кредитним договором. Попри взяті на себе зобов"язання за кредитним договором стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, відповідач не виконує, у зв"язку з чим у [PERSON] склалась заборгованість за кредитом. Таким чином, станом на 01 липня 2015 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 1100/3209CLPS2 від 27 січня 2012 року складає 5 312, 80 грн, що включає: - заборгованість за тілом кредиту 3 442, 30 грн; - заборгованість за процентами за користування кредитом - 1 173, 30 грн.; - пеня - 697, 20 грн. Також, 27 січня 2012 року між ПАТ "Платинум Банк" та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір з обслуговуванням кредитної карти та страхуванням життя позичальника № 1097/3209CLPS2, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 5 737, 10 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних, строком на 30 місяців, тобто до 27 липня 2014 року (а.с. 11). Згідно умов даного кредитного договору [PERSON] зобов"язувалась належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти) у терміни, встановлені кредитним договором. Попри взяті на себе зобов"язання за кредитним договором стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, відповідач не виконує, у зв"язку з чим у [PERSON] склалась заборгованість за кредитом. Таким чином, станом на 01 липня 2015 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 1097/3209CLPS2 від 27 січня 2012 року складає 8 922, 80 грн, що включає: - заборгованість за тілом кредиту 5 737, 10 грн; - заборгованість за процентами за користування кредитом - 2 023, 90 грн.; - пеня - 1 161, 80 грн. 08 травня 2015 року між ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ "Кредекс фінанс" було укладено договір факторингу № 1/15-ФКю, відповідно до п.1.1. та 1.2. якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" передає ТОВ "Кредекс фінанс" права вимоги за вищевказаними кредитними договорами (а.с. 12, 13). В свою чергу ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за даним кредитним договором на підставі договору факторингу 2 від 08 жовтня 2012 року укладеним між ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ "ФК "Бізнесфінанс". ТОВ "ФК"Бізнесфінанс" набуло права вимоги на підставі договору факторингу 20120619-Г від 19 червня 2012 року, що був укладений з ПАТ "Платинум Банк", який є первинним кредитором (а.с. 14, 15). Враховуючи те, що відповідач всупереч умов договорів не повертає позивачу заборгованість за кредитними договорами, суд приходить висновку, що заборгованість за кредитним договором № 1100/3209CLPS2 від 27 січня 2012 року у розмірі 5 312, 80 грн та за кредитним договором № 1097/3209CLPS2 від 27 січня 2012 року у розмірі 8 922, 80 грн підлягає стягненню з [PERSON] на користь ТОВ «Кредекс фінанс» у примусовому порядку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] підлягають стягненню судові витрати на користь ТОВ «Кредекс фінанс» в сумі 243 (двісті сорок три грн. 60 коп.) На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved