Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-25 00:00:00

У грудні 2015 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. Зазначав, що 03 вересня 2009 року померла [PERSON] Після її смерті залишилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,5801 га, що розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3225588200:03:002:0027. За життя, 05 лютого 2009 року, спадкодавець склав заповіт на його імя. Інших спадкоємців у заповіті не призначено. Посилаючись на те, що у визначений законом строк він до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, на час відкриття спадщини постійно проживав разом із [PERSON], протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, про відмову від прийняття спадщини не заявляв, а тому є таким, що прийняв спадщину, однак реалізувати своє право на спадщину він не може, оскільки у державному акті на земельну ділянку, що входить до складу спадщини, зроблені підчистки в написанні кадастрового номеру земельної ділянки, а саме в цифрах "8" та "2", та заокруглена площа земельної ділянки, просив встановити, що [PERSON], яка померла 03 вересня 2009 року, володіла за життя земельною ділянкою площею 4,5801 га, що розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на праві власності, встановити, що він, [PERSON], постійно проживав на час відкриття спадщини з [PERSON], яка померла 03 вересня 2009 року, визнати за ним право власносності на земельну ділянку площею 4,5801 га, що розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У судове засідання [PERSON] не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутність позивача. Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій визнав заявлені позовні вимоги, просив розглядати справу у відсутність представника відповідача. Дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків. Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За змістом п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" за змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Ураховуючи те, що [PERSON] у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, прийняв спадщину після смерті [PERSON], шляхом постійного проживання на час відкриття спадщини разом із [PERSON], про відмову від прийняття спадщини не заявляв, отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом не може, через наявність у державному акті на земельну ділянку, що входить до складу спадщини, підчисток в написанні кадастрового номеру земельної ділянки та заокруглень площі земельної ділянки, позов є обґрунтованим, доведеним позивачем, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved