Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

Представник позивача [PERSON] акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON], про стягнення з останньої заборгованості за Кредитним договором № б/н від 05.10.2007 року у розмірі - 22565,26 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що 05.10.2007 року між [PERSON] акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № б/н у розмірі 500,00 грн, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, порушує договір в частині своєчасного виконання боргового зобов'язання за Кредитним договором № б/н від 05.10.2007 року. Загальна сума заборгованості грошового зобов'язання [PERSON] за кредитним договором № б/н від 05.10.2007 року станом на 30.09.2016 року складає 22565,26 грн. з яких: - 1690,59 грн. - заборгованість за кредитом; - 16223,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3100,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1050,73 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача, який діє на підставі довіреності від 20.052017 року, в судове засідання з'явився, суду пояснив, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем по справі 05.10.2007 року укладено кредитний договір б/н на суду 500,00 грн. Позивачем виконані всі зобов'язання за договором і надано відповідачу кредит. Відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг Банк в одностороньому порядку має право збільшити кредитний ліміт, чим і скористався збільшивши ліміт кредиту до 2 700,00 грн. з яких позивачем використано 1690,59 грн. Відповідач не виконав умови договору і не надав банку кошти для погашення заборгованості по кредиту, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 22 565,26 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язань і заборгованість за договором не погашає, що стало причиною звернення до суду з даним позовом. Представник позивача просить задоволити позовні вимоги повністю та стягти з відповідача заборгованість за Кредитним договором в сумі 22 565,26 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 1 378,00 грн. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що дійсно між нею та ПАТ КБ "ПриватБанк" 05.10.2007 року укладено Кредитний договір б/н. на суму 500,00 грн. Згодом кредитний ліміт було збільшено до 2 700,00 грн. з яких вона використала 1 690,59 грн. Позовні вимоги визнала частково. Суд, дослідивши матеріали справи, перевірив їх доказами, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. З урахуванням вимог ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. В судовому засіданні встановлено 05.10.2007 року між [PERSON] акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № б/н у розмірі 500,00 грн., з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 5). Відповідно до п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг де зазначено, що клієнт дає згоду , що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт (а.с.6-11). Позивач скориставшись своїм правом збільшив кредитний ліміт з 500,00 грн. до 2 700,00 грн. з яких позивачем було використано 1 690 грн. 59 коп. В ході судового засідання встановлено, що відповідачем порушені умови та правила кредитного договору в результаті чого згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість [PERSON] за кредитним договором № б/н від 05.10.2007 року станом на 30.09.2016 року складає 22565,26 грн. з яких: - 1690,59 грн. - заборгованість за кредитом; - 16223,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3100,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1050,73 грн. - штраф (процентна складова), (а.с. 3, 4). Завданням цивільного судочинства є, зокрема, справедливий розгляд і вирішення цивільних справ для захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 1 ЦПК України). Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За змістом ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ст. 179 ЦПК України предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Для встановлення у судовому засіданні фактів, зазначених у частині першій цієї статті, досліджуються показання свідків, письмові та речові докази, висновки експертів. Відповідно до ст. 1054 ЦПК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати гроші (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно з ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Приписами статті 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 627 ЦК України відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно з п.5.5 "Правил користування платіжною карткою" за користування кредитом банк нараховує відсотки в розмірі, встановленому тарифами банка, із розрахунку 360 календарних днів на рік. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Згідно Заяви позичальника вона підписана відповідачем [PERSON] 05.10.2007 року і відповідно до ст. 638, ст. 640 ЦК України договір вважається укладеним з цієї дати. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Outcome: approved