Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

05.03.2014 року позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до рішення Донецької міської ради від 27.09.2004 року № 13/25 було створено комунальне комерційне підприємство "Донецькміськтепломережа". З 01.07.2005 надає населенню послуги з теплопостачання. Відповідачі є співвласниками квартири [ADDRESS], але плату за отримані послуги здійснюють несвоєчасно та не в повному обсязі. У квітні 2013 року позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідачів заборгованість в порядку наказного провадження. Але за ухвалою суду від 22 жовтня 2013 року судовий наказ ККП "Донецькміськтепломережа" до [PERSON], [PERSON], [PERSON] було скасовано. До теперішнього часу оплату за теплопостачання відповідачі не здійснили. У зв'язку з чим, просив стягнути з відповідачів суму заборгованості за період з 01.06.2011 року по 01.03.2013 року у сумі 1663 грн. 83 коп., судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., а разом 1907,43 грн. 01.04.2014 року до суду подана заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої [PERSON] належить 3/8 частки квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS], відповідно до рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 27.06.2012 року, яке було залишено без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області 17.08.2012 року. У зв'язку зі зміною часток у праві власності відповідачів просять стягнути у солідарному порядку з [PERSON], [PERSON], [PERSON] за період з 01.06.2011 року по 01.03.2013 року заборгованість у розмірі 1252,57 грн.; стягнути з [PERSON] заборгованість за опалення за період з 17.08.2012 року по 01.03.2013 року у розмірі 353,93 грн.; судові витрати стягнути у солідарному порядку з відповідачів. Представники позивача Зембліновою О.Ю. та Жмура Т.В., які діють на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в заяві, просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, пояснили, що дійсно є заборгованість, однак не згодні з розрахунком, оскільки право власності 1/8 частки [PERSON] оформила лише у цьому році, тому вважає, що заборгованість за цю частку сплачувати вони не повинні. У судове засідання, яке відбулося 21.05.2014 року відповідач [PERSON] до суду не з'явилася, надавши заяву з проханням розглядати справі за її відсутності (а.с.61). Відповідач [PERSON] надала до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності (а.с.50). Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти задоволення позовної заяви не заперечувала. Суд, вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно виписки з особового рахунку зареєстровані у квартирі за адресою: [ADDRESS], є [PERSON] з 28.07.1983 року, [PERSON] та [PERSON] з 28.10.2009 року (а.с. 5). Відповідно до копії свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) № 3525 від 18 березня 1999 року [PERSON] належить на праві приватної власності 1/2 частини квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. (оборот а.с.51) З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], який був власником ? частки квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS], помер [INFO] року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Пролетарського РУЮ у м. Донецьку в книзі реєстрації смертей 23.12.2008 року було зроблено відповідний актовий запис за № 1573 (а.с.51,53). Відповідно до копії рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 27.06.2012 року , яке вступило у законну силу 17.08.2012 року, за [PERSON] визнано право власності на 3/8 часток квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року (а.с.8-11, 53). Згідно з копіює договору дарування 20.09.2014 року частини квартири за номером [ADDRESS] укладеного між [PERSON] та [PERSON], відповідач безоплатно передала у власність свою частку у праві власності [PERSON] крім того з даного договору вбачається, що право власності [PERSON] було зареєстроване 18.01.2013 року [PERSON], державним реєстратором прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку (а.с.45). 05.03.2014 року третьою ДНК за реєстром №1-80, видано на 1/8 частину свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на ім'я доньки [PERSON] (зворот а.с. 51). Відповідно до розрахунків, наданих ККП "Донецькміськтепломережа" заборгованість за особовим рахунком № [NUMBER] [PERSON] за період з 01.06.2011 року по 01.03.2013 року за теплову енергію складає 1252,57 грн. (а.с. 39). Відповідно до розрахунків, наданих ККП "Донецькміськтепломережа" заборгованість за особовим рахунком № [NUMBER] [PERSON] за період з 17.08.2012 року по 01.03.2013 року за теплову енергію складає 353,93 грн.. (а.с. 40). Ухвалою Пролетарського районного суду м. Донецька від 22.10.2013 року судовий наказ ККП "Донецькміськтепломережа" про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення та гарячого водопостачання з [PERSON], [PERSON], [PERSON] за період 01.06.2011 року до 01.03.2013 року було скасовано (а.с. 4). Згідно ст. 19 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-IV від 24.06.2004 року, відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг, якими є наймач, споживач, виконавець та виробник, здійснюються виключно на договірних засадах. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. "Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630 надалі - "Правила"). Згідно п. 18 "Правил" розрахунковим періодом для оплати послу є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Нарахування за користування послугами з теплопостачання здійснюється згідно з затвердженими, у встановленому законом порядку, тарифами. Згідно з рішенням Донецької міської ради № 4/2 від 11.09.06 р. "Про тарифи на житлово-комунальні послуги" тариф на опалення за 1 м.кв. опалювальної площі складає 2,55 грн/місяць; на гаряче водопостачання 29,25 грн. з особи в місяць ( 9,43 грн. за 1 куб.м.). Згідно з рішенням Донецької міської ради № 23/19 від 19.09.08 р. "Про тарифи на житлово-комунальні послуги" тариф на опалення за 1 м.кв. опалювальної площі з 01.10.2008 р. складає 3,03 грн/місяць; з 01.11.2008 р. - 3,10 грн./місяць; з 01.12.2008 р. - 3,16 грн./місяць; на гаряче водопостачання з 01.10.2008 р. 40.58 грн. з особи в місяць, ( 12,70 грн. за 1 куб.м.), з 01.11.2008 р. 41,48 грн. з особи в місяць (12,98 грн. за 1 куб. м.), з 01.12.2008 р. 42,37 з особи в місяць (13,26 грн. за 1 куб. м.). Згідно з рішенням Донецької міської ради № 4/22 від 25.02.2011 р. "Про тарифи на житлово-комунальні послуги" тариф на опалення за 1 м.кв. опалювальної площі складає 3,48 грн/місяць; на гаряче водопостачанні 44,65 грн. з особи в місяць ( 14,58 грн. за 1 куб.м.). Відповідно до ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном. Згідно з ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою ( ч.3 ст. 46 цього Кодексу). Це дає можливість зробити висновок суду про те, що права та обов'язки, що складають спадщину, переходять до спадкоємців з часу відкриття спадщини. Права та обов'язки, які існували до цього, переходять у порядку спадкування. Права та обов'язки, що виникли після цього в порядку розвитку прав та обов'язків, що складають спадщину, після відкриття спадщини, є правами та обов'язками спадкоємців, які прийняли спадщину. Аналізуючи вищевикладені норми ЦК України, суд приходить до висновку, що обов'язок щодо утримання 3/8 частки [PERSON] та 1/8 частки [PERSON] квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS], виник у сторін, які прийняли спадщину, з [INFO] року, тобто у день смерті спадкодавця. Статтею 162 ЖК УРСР передбачено, що плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. В судовому засіданні встановлено, що у власниці 5/8 частки квартири [PERSON] не було домовленості з членами її родини: [PERSON] та [PERSON] про порядок оплати комунальних послуг, однак вони мешкають разом із власницею. За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] суму заборгованості за опалення та гарячу воду відповідно до 5/8 частки квартири у солідарному порядку. Відповідно до розрахунків заборгованості, які були надані позивачем, з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] підлягає стягненню сума заборгованості за послуги теплопостачання та гарячу воду за період з 01.06.2011 року по 01.03.2013 року у розмірі 1252,57 грн.(а.с.15-16,39). З відповідача [PERSON], відповідно до наданих суду розрахунків, підлягає стягненню сума заборгованості за послуги теплопостачання за період 17.08.2012 року по 01.03.2013 року у розмірі 353,93 грн. (а.с.15-16,40). Однак, суд не може повністю погодитись з сумою боргу, яку просить стягнути позивач з відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Відповідно до положень ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог. Суд бере до уваги. що позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість саме з 17.08.2013 року, яка як спадкоємець, прийнявши спадщину, має обов'язок щодо утримання 3/8 частки квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS], вже з [INFO] року. Загальна заборгованість за теплопостачання та гарячу воду за період з 01.06.2011 року по 16.08.2012 року становить 662, 70 грн. (1271,55 грн. - 607,21 грн. - 1,64 грн.) Судом встановлено, що станом з 01.06.2011 року по 16.08.2012 року заборгованість за теплопостачання [PERSON] становить 248,51 грн. - відповідно до її частки у праві власності на квартиру, а заборгованість [PERSON], [PERSON] та [PERSON] становить 414,19 грн. - відповідно до її частки у праві власності на квартиру. Таким чином, у з в'язку з тим, що представник позивача просить стягнути за вищевказаний період лише з відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON], то задоволенню підлягають лише ці вимоги. Заборгованість відповідачів по сплаті за теплопостачання за період з 17.08.2012 року по 01.03.2013 складає усього 943,80 грн., а відповідно до часток у праві власності заборгованість [PERSON], [PERSON] та [PERSON] становить 589,87 грн., а [PERSON] - 353,93 грн. Таким чином, заборгованість, яка підлягає стягненню, з відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] за послуги теплопостачання та гарячої води за період з 01.06.2011 року по 01.03.2013 рік складає 1004,06 грн., а з відповідачки [PERSON] за послуги теплопостачання за період з 17.08.2012 року по 01.03.2013 рік - 353,93 грн. За період з 01.06.2011 року по 01.03.2013 року 3% річних для відповідачки [PERSON] становить 20,42 грн., а для відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] - 34,03 грн. Заборгованість по індексу інфляції розраховується за період з 01.06.2011 року по 01.06.2012 року виходячи з розміру часток у праві власності відповідачів: з відповідачки [PERSON] підлягає стягненню 1,08 грн., а з відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] - 1,80 грн. Враховуючи межі позовних вимог 3% річних за період з 01.06.2011 року по 01.03.2013 рік у розмірі 34,03 грн. та індекс інфляції за період з 01.06.2011 року по 01.06.2012 року у розмірі 1,80 грн. підлягають стягненню лише з відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Враховуючи викладене, загальна сума боргу, яка підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] становить 1039,89 грн. (1004,06 грн. - сума основного боргу; 34,03 грн. - 3% річних; 1,80 грн. - індекс інфляції) та з відповідача [PERSON] підлягає стягненню лише сума основного боргу за період з 17.08.2012 року по 01.03.2013 року у розмірі 353,93 грн. Судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 243,60 гривень (яка є мінімальною відповідно до ЗУ "Про судовий збір"), у відповідності з положеннями ч.1 ст. 88 ЦПК України, належить стягнути в наступному розмірі: з відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] по 60,58 грн. з кожного, з відповідача [PERSON] - 61,87 грн. На підставі ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630, ст.ст. 360, 526, 1220, 1268 ЦК України, ст. 162 ЖК УРСР,

Outcome: partial