Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернулося Приватне Акціонерне Товариство "Страхова компанія "Україна" мотивуючи її тим, що 31 грудня 2014 року приблизно о 9 годині 40 хвилин в смт. Немішаєве Бородянського району Київської області, на перехресті рівнозначних доріг сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю двох транспортних засобів "ВАЗ - 2102" державний номер [NUMBER], яким керував [PERSON] (далі - Відповідач) та "ЗАЗ 110206" державний номер [NUMBER], що належить [PERSON], яким керував на підставі довіреності [PERSON] (далі - Потерпілий). Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль потерпілого зазнав механічних пошкоджень. На час скоєння ДТП між відповідача та позивачем був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 12 березня 2013 року № АЕ/0067641, за яким позивач застрахував цивільну відповідальність відповідача перед третіми особами, при використанні транспортного засобу "ВАЗ 2102" державний номер [NUMBER] (далі - автомобіль відповідача). 3 січня 2014 року [PERSON] звернувся до позивача з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та із заявою про виплату страхового відшкодування. 11 січня 2014 року спеціалістом [PERSON] був проведений огляд автомобіля потерпілого та складений акт огляду транспортного засобу. 4 квітня 2014 року був зроблений розрахунок РВ №06/55.04.14 згідно калькуляції № 06/55 визначення ринкової вартості ДТЗ. На підставі заяви власника автомобіля ЗАЗ 110206 державний номер [NUMBER] та Страхового акту № 2013 - 12 - 31/008, позивачем було виплачено узгоджену з потерпілим суму страхового відшкодування в розмірі 4500 (чотири тисячі п'ятсот) гривень 00 копійок. Бородянським районним судом Київської області було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України відповідача - [PERSON]. Відповідно до договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, водійський стаж водія забезпеченого транспортного засобу має становити не менше трьох років. Відповідно до тимчасового дозволу АБ № 013546, який був виданий відповідачу 31 грудня 2013 року зазначено, що посвідчення водія отримано 25 квітня 2012 року, а ДТП сталося в 2013 році, тобто, водійський стаж [PERSON] складає 1 рік та 7 місяців, що є меншим ніж зазначено у договорі, тому відповідач має сплатити в порядку регресу ПАТ "СК "Україна" 2 250,00 гривень. 2 вересня 2014 року на адресу відповідача було направлено лист - претензію № 163 УК про відшкодування шкоди у досудовому порядку в сумі 2250,00 гривень, яке він отримав 6 вересня 2014 року, про що свідчить поштове повідомлення про отримання. Відповідач жодним чином на вимогу не відреагував, вказаної суми заборгованості не сплатив. Позивач в судове засідання свого представника не направив, надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що 31 грудня 2014 року приблизно о 9 годині 40 хвилин в смт. Немішаєве Бородянського району Київської області, на перехресті рівнозначних доріг сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів "ВАЗ - 2102" державний номер [NUMBER], яким керував [PERSON] та "ЗАЗ 110206" державний номер [NUMBER], що належить [PERSON], яким керував на підставі довіреності [PERSON]. Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди автомобіль ЗАЗ 110206 державний номер [NUMBER] отримав механічні пошкодження, що підтверджується первісною довідкою ДАІ (арк. спр. 7). На час скоєння ДТП між відповідачем та позивачем був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 12 березня 2013 року № АЕ/0067641(арк. спр. 10). 3 січня 2014 року [PERSON] звернувся до позивача з повідомленням про дорожньо - транспортну пригоду та із заявою про виплату страхового відшкодування (арк. спр. 11-12). 17 лютого 2014 року Бородянським районним судом Київської області [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України, що підтверджується копією постанови (арк. спр. 8). 11 січня 2014 року спеціалістом [PERSON] був проведений огляд автомобіля потерпілого та складений акт огляду транспортного засобу (арк. спр. 14). 4 квітня 2014 року був зроблений розрахунок РВ №06/55.04.14 згідно калькуляції № 06/55 визначення ринкової вартості ДТЗ (арк. спр. 16-19). Відповідно до договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, водійський стаж водія забезпеченого транспортного засобу має становити не менше трьох років (арк. спр. 10). Відповідно до тимчасового дозволу АБ № 013546, який був виданий відповідачу 31 грудня 2013 року зазначено, що посвідчення водія отримано 25 квітня 2012 року (арк. спр. 23). 2 вересня 2014 року на адресу відповідача було направлено лист - претензію № 163 УК про відшкодування шкоди у досудовому порядку в сумі 4500 гривень, яке він отримав 6 вересня 2014 року, про що свідчить поштове повідомлення про отримання (арк. спр. 25). На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 243,60 гривень - судовий збір. Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved