Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

17 березня 2015 року ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» звернулося в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за договором кредиту. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між АТ "Індустріально експортний банк", яке змінило найменування на ПАТ «Індекс-Банк», а в подальшому на ПАТ «Креді Агріколь банк» та [PERSON] 24.06.2008 року було укладено кредитний договір № 04/02/1-кі, згідно умов якого надано кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії у розмірі 100000 доларів США на особисті потреби. [PERSON] прийняла вказану суму кредитних коштів та зобов'язалася належним чином використовувати і повернути кредит у порядку і на умовах, зазначених в даному договорі. Строк функціонування кредитної лінії з 24 червня 2008 року по 23 червня 2018 року, з підписаним узгодженим сторонами графіком погашення чергових платежів. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача за кредитним договором між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки №04/02/1-кі від 24.06.2008 року. Всупереч кредитного договору відповідач [PERSON] не здійснює платежів для погашення кредиту та процентів, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. 28 січня 2015 року позивачу та поручителю було направлено вимоги про погашення заборгованості. Станом на 13.02.2015 року заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 39284,53 доларів США, з яких 34166,93 доларів США - кредитна заборгованість, 3768,57 доларів США - заборгованість по процентам; 441 доларів США - нараховані строкові відсотки за період з 01.01.2015 року по 31.01.2015 року, 42,68 доларів США нарахованих строкових відсотків за період з 01.02.2015 року по 03.02.2015 року, 865,35 доларів США прострочені відсотки та 2121,55 доларів США пені. Представник позивача в судовому засіданні змінила позовні вимоги, враховуючи часткове погашення кредитної заборгованості [PERSON] в сумі 15000 доларів США, просить позов задовольнити відповідно до уточнених позовних вимог від 31.07.2015 року (а.с. ). В судове засідання відповідачі [PERSON], [PERSON] не з'явилися, подали до суду заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутності, вказали, що ними 28.06.2015 року було сплачено в добровільному порядку в рахунок погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором 324753,53 грн., що еквівалентно 15000 доларів США. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення в зв'язку з наступним. Як встановлено в судовому засіданні, 24.06.2008 року між АТ "Індустріально експортний банк", яке змінило найменування на ПАТ «Індекс-Банк», а в подальшому на ПАТ «Креді Агріколь банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 04/02/1-кі, згідно умов якого надано кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії у розмірі 100000 доларів США на особисті потреби (а.с.5-16). Строк функціонування кредитної лінії з 24 червня 2008 року по 23 червня 2018 року, з підписаним узгодженим сторонами графіком погашення чергових платежів. 24 червня 2008 року між АТ «Індустріально експортний банк», правонаступником якого є ПАТ «Креді Агріколь банк», та [PERSON] було укладено договір поруки №04/02/1-кі (а.с.24-26), яким встановлено, що поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання [PERSON] усіх її зобов'язань, що виникли з договору про надання споживчого кредиту№04/02/1-кі від 24.06.2008 року, укладеного між «Креді Агріколь банк» та [PERSON] В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] всупереч умов кредитного договору не здійснює платежів для погашення кредиту та процентів, в зв'язку з чим станом на 31.07.2015 року заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 25678,65 доларів США, сума заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит станом на 31.07.2015 року складає 54906,16 грн. Як зазначено в ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму, відповідно до статті 625 цього Кодексу. Проаналізувавши надані сторонами і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи наведені вище норми матеріального і процесуального законодавства, що регулюють спірні правовідносини, суд вважає вимоги позивача підставними та стягує з [PERSON], [PERSON] в солідарному порядку в користь публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь банк" заборгованість за кредитним договором № 04/02/1-кі від 24.06.2008 року в розмірі 25678,65 доларів США та 54906,16 грн. пені. Також до стягнення з відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору 3654 грн. (а.с.1).

Outcome: approved