Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернувся до суду з заявою, якою просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , архівної довідки військової частини № [NUMBER] \~ Міністерства оборони Російської Федерації від 25.04.2017 №188. \~ \~ \~ \~Заяву обґрунтовує наступним. Заявник [PERSON] у квітні 2017 року звернувся до Токмацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з питання призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Токмацьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області було повідомлено про те, що в наданій заявником архівній довідці військової частини № [NUMBER] Міністерства оборони Російської федерації від 25 квітня 2017 № 188 повністю не зазначені його ініціали, а зазначено лише " [PERSON] " (на російській мові) та не зазначена дата народження. Тобто за даною довідкою неможливо ідентифікувати що вона дійсно належить заявнику [PERSON] , [INFO] . Факт належності архівної довідки військової частини № [NUMBER] Міністерства оборони Російської федерації від 25 квітня 2017 № 188 в якій значиться " [PERSON] " (на російській мові) без зазначення дати народження належить заявнику, [PERSON] [INFO] підтверджується військовим квитком серії [NUMBER] в розділі 15 "Прохождение действительной военной службы" зазначено, що з 06.12.1982 по 22.12.1987 заявник проходив дійсну військову службу на посадах мічманів. В заявника трудовій книжці серії [NUMBER] також відображено, що з 22.10.1980 по 22.12.1987 він служив в Радянській Армії. Крім цього, просить звернути увагу на "Предписание" ( на російській мові) військової частини № [NUMBER] від 06 грудня 1982 №144, яке заявнику було видане для проходження служби, на зворотній стороні даного "Предписания" вказано, що заявник прибув у грудні 1982 року до військової частини № [NUMBER] (саме та військова частина, яка видала архівну довідку від 25.04.2017 № 188) для проходження служби. Встановлення факту того, що архівна довідка військової частини № [NUMBER] Міністерства оборони Російської федерації від 25 квітня 2017 № 188 належать заявнику [PERSON] , [INFO] , необхідно для того, щоб він мав змогу оформити пенсію. \~ \~ \~ \~Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву та обставини, якими вона обґрунтована, підтримав. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Заявник [PERSON] у квітні 2017 року звернувся до Токмацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з питання призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Токмацьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області було повідомлено про те, що в наданій заявником архівній довідці військової частини № [NUMBER] Міністерства оборони Російської федерації від 25 квітня 2017 № 188 повністю не зазначені його ініціали, а зазначено лише " [PERSON] " (на російській мові) та не зазначена дата народження. Тобто за даною довідкою неможливо ідентифікувати що вона дійсно належить заявнику [PERSON] , [INFO] . Факт належності архівної довідки військової частини № [NUMBER] Міністерства оборони Російської федерації від 25 квітня 2017 № 188 в якій значиться " [PERSON] " (на російській мові) без зазначення дати народження належить заявнику [PERSON] [INFO] підтверджується військовим квитком серії [NUMBER] в розділі 15 "Прохождение действительной военной службы" зазначено, що з 06.12.1982 по 22.12.1987 заявник проходив дійсну військову службу на посадах мічманів. В заявника трудовій книжці серії [NUMBER] також відображено, що з 22.10.1980 по 22.12.1987 він служив в Радянській Армії. Крім цього, просить звернути увагу на "Предписание" ( на російській мові) військової частини № [NUMBER] від 06 грудня 1982 №144, яке заявнику було видане для проходження служби, на зворотній стороні даного "Предписания" вказано, що заявник прибув у грудні 1982 року до військової частини № [NUMBER] (саме та військова частина, яка видала архівну довідку від 25.04.2017 № 188) для проходження служби. Встановлення факту того, що архівна довідка військової частини № [NUMBER] Міністерства оборони Російської федерації від 25 квітня 2017 № 188 належать заявнику [PERSON] , [INFO] , необхідно для того, щоб він мав змогу оформити пенсію. За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, з наступних підстав. Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно до ч. 1, 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності заявнику архівної довідки військової частини№ [NUMBER] Міністерства оборони Російської федерації від 25.04.2017 року №188, що підтверджується іншими документами про проходження військової служби. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved