Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно доньки - [PERSON], [INFO]. Обгрунтовуючи свої вимоги Позивач посилається, що [PERSON] є біологічною матір'ю п'яти дітей, щодо трьох з яких вона була позбавлена батьківських прав згідно з рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 18 листопада 2010 року. Після ухвалення зазначеного рішення у [PERSON] народилось ще дві дочки: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Проте у зв'язку з неналежним та безвідповідальним ставленням Відповідача до своєї дитини [INFO] малолітня [PERSON] померла. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть [PERSON], [INFO], від 25.11.2014 року № 3343, причиною смерті дитини стала полі сегментарна бронхопневмонія, гостра распіраторна вірусна інфекція. У зв'язку з цим [INFO], враховуючи загрозу життю та здоров'ю дитини, згідно з розпорядженням Солом'янської РДА в. м. Києві №789 від 24.11.2014р., [PERSON] було відібрано у матері та передано до дитячої клінічної лікарні №3 Солом'янського р-ну м. Києва. [PERSON] перебуває на первинному обліку в службі у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації як дитина, яка залишилася без батьківського піклування. 22 грудня 2014 року дитину було тимчасово передано на виховання в сім'ю [PERSON], де вона перебуває до цього часу. Позивач вказує, що 10 січня 2015 року, відповідно до інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського РУЮ в м. Києві, [PERSON] було визнано батьківство щодо [PERSON], в зв'язку з чим її прізвище було змінено з «[PERSON]» на «[INFO]». Проте рішенням суду від 03.06.2015 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] Враховуючи зазначене, Позивач просив позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її доньки [PERSON], [INFO]. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити. Враховуючи ту обставину, що мати малолітньої дитини наданий час перебуває в місцях позбавлення волі, виходячи з інтересів дитини, вважала за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її доньки [PERSON], [INFO]. Від Відповідача [PERSON] з Уманської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№129) надійшла заява, в якій вона не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав щодо її доньки [PERSON] [INFO]. Прокурор в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши надані сторонами докази, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 січня 2015 року (а.с. 59). Відповідно до довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського РУЮ в м. Києві №632/03/04-38 від 28.01.2015 року, відомості про батька до актового запису про народження [PERSON] були внесені 10.01.2015 року, прізвище дитини змінено на «[INFO]» (а.с. 61). Відповідно до повідомлення № 108/24-611 від 03.03.2015р. [PERSON], [INFO], перебуває на первинному обліку в службі у справах дітей Солом'янської РДА у м. Києві. Судом встановлено, що [PERSON] була позбавлена батьківських прав щодо її трьох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується копією відповідного рішення Солом'янського районного суду м. Києві від 18.11.2010 року (а.с.31). Судом також встановлено, що 24.11.2014 року за адресою місця проживання Відповідача: [ADDRESS], померла її молодша дочка [PERSON], [INFO] народження. 24.11.2014р., згідно з розпорядженням Солом'янської РДА в. м. Києві №789 від 24.11.2014р., [PERSON] було відібрано у матері [PERSON]. Відповідно до акту від 24.11.14 дитину передано до дитячої клінічної лікарні №3 Солом'янського р-ну м. Києва. Згідно з інформацією, що наявна в листі Дитячої клінічної лікарні №3 Солом'янського р-ну м. Києва №02/06 від 05.12.2014р., дитина [PERSON] доставлена в стаціонар 24.11.2014р. в стані середньої тяжкості, неохайна, брудна, замкнена. За час перебування в стаціонарі лікарні була оглянута спеціалістами, було встановлено, що дитина значно відстає в фізичному розвитку (гіпотрофія ІІ ст.., дефіцит ваги 29%, анемія ІІ ст.(Нв-80г/л), що свідчить про неналежний догляд за дитиною (а.с.128). Відповідно до актів обстеження умов проживання дитини від 28.10.2014 року та від 24.11.2014 року, складених співробітниками служби у справах дітей Солом'янської РДА у м. Києві, умови для проживання дитини в квартирі за адресою: [ADDRESS], де [PERSON] фактично проживала з [PERSON], не створені. Крім того, при огляді співробітниками служби у справах дітей вказаної квартири, від [PERSON] відчувався стійкий запах алкоголю. Відповідно до листа Солом'янського РУ ГУМВС в м. Києві, що [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] протягом останніх чотирьох років зі співмешканцем [PERSON], який є батьком їх спільних дітей, характеризується з негативної сторони, оскільки зловживає спиртними напоями та порушує громадський порядок. Крім того, відповідно до пояснень сусідів [PERSON], наданих працівникам міліції, [PERSON] та її співмешканець за дітьми не слідкували, постійно зловживали спиртними напоями. Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 03.06.2015 року було позбавлено батьківських прав батька [PERSON] щодо його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно з ст. 9 Конвенції ООН про права дитини, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї. Відповідно до п.п.2 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. В п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не дають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] відбуває міру покарання в Уманській виправній колонії УДПтСУ в Черкаській області (№129), відповідно до вироку Солом'янського районного суду м. Києва від 04.08.2015 року, яким її визнано винною за ст. 166 КК України за фактом смерті її доньки [PERSON], і призначено їй покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. Згідно з розпорядженням Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації від 21.08.2015 року опікуном над малолітньою [PERSON] було призначено [PERSON], [INFO]. Оцінюючи досліджені матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] має бути позбавлена батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 248 Сімейного кодексу України дитина - сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, прийомній сім'ї, має право: на збереження права користування житлом у якому вона раніше проживала. Аналогічні за своїм змістом права закріплені за дитиною, позбавленою батьківського піклування в частині третій статті 25 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року N 2402-III (далі Закон від 26 квітня 2001 року N 2402-III) та статті 32 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" від 13 січня 2005 року N 2342-IV. Відповідно до ст. 32 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім'ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Жилі приміщення, в яких проживали діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, до влаштування їх у сім'ї громадян України, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також щодо яких є рішення суду, не можуть бути відчужені без отримання згоди на таке від органів опіки та піклування, яка може надаватися лише в разі гарантування збереження права на житло таких дітей. Відповідно до статті 17 Закону від 26 квітня 2001 року N 2402-III суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла. Зважаючи на те, що малолітня [PERSON] не зареєстрована за останнім зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання матері, з метою захисту прав та інтересів дитини, суд вважає за необхідне дати доручення Солом'янському районному відділу державної міграційної служби в м. Києві зареєструвати [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. Крім цього, суд приходить до висновку про необхідність накладення заборони на відчуження квартири за адресою: [ADDRESS], власником якої є [PERSON], до досягнення [PERSON] повноліття

Outcome: approved