Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

У жовтні 2014 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, а саме: з часу розірвання шлюбу з 18.11.2008 року не приймає участі у її вихованні та утриманні, не цікавляться станом її здоров'я, матеріальним утриманням, ухиляється від сплати аліментів. Позивач та представник третьої оосби в судове засідання не з'явились, надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує, представник третьої особи позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався в установлено законом порядку через оголошення у пресі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи доходить висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що батьками малолітньої [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Батьки дитини розлучились 18.11.2008 року, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №251 та 24.03.2009 року видано свідоцто про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати з матір'ю. [PERSON] 10.07.2010 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на "[PERSON]". З довідки Чернігівської загальноосвітньої школи №30 I-III ступенів від 21.08.2014 року вбачається, що [PERSON] навчається з 4-А класі, за час навчання дитини в школі її навчанням і вихованням цікавилась тільки мати [PERSON], вона відвідувала батьківські збори, спілкувалась з класним керівником та вчителями (а.с. 17). З довідки Чернігівського дошкільного закладу №52 "сонечко" від 29.08.2014 року вбачається, що [PERSON] відвідувала дошкільний заклад №52 "Сонечко" з 2008 року по 2010 рік, зі слів вихователів вихованням [PERSON] займалась мати, впродовж всього часу перебування дитини в садочку батько не приводив і не забирав дитину додому, не спілкувався з вихователями, не брав участі в батьківських зборах ( а.с. 18). Відповідач має заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], що підтверджується довідкою державного виконавця та розрахунком. ( а.с. 11-16). Відповідно до висновку, затвердженим рішенням виконавчого комітету Деснянської районної у м. Чернігові ради від 22.12.2014 року за № 236 виконком районної у місті ради як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолтіньої доньки - [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 150 ч.2, Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків. За таких підстав, враховуючи, що відповідач належним чином не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї малолітньої дитини, суд вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно неї.

Outcome: approved