Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~21 травня 2019 року Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. \~ \~ \~ \~Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між банком та відповідачем [PERSON] 04 червня 2007 року було укладено договір №4350 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, за умовами якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок в гривнях для операцій з платіжною карткою, тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, надав клієнту платіжну картку типу Mastercard Electronic та ПІН - конверт до неї, про що свідчить підписана відповідачем розписка про отримання платіжної картки та [PERSON] -конверту [PERSON] 01 липня 2013 року Додатковим договором №2 до Договору\~№4350\~від 20.06.2007\~року банк\~встановив відповідачу\~кредит в\~сумі 6920,00\~грн.\~строком на\~ відповідний\~період дії\~платіжної картки,\~процентна ставка\~за кредитом\~є фіксованою\~і складає\~24,0%\~річних і\~сплачується щомісячно,\~процентна ставка\~за несанкціонованим\~овердрафтом складає\~35,0%\~процентів річних.\~Позивач вказує,\~що згідно\~договору відповідач\~зобов`язаний\~щомісячно отримувати\~звіт (виписку)\~по рахунку\~та сплачувати\~за кредитом\~всі платежі\~на підставі\~цього звіту\~(виписки)\~по рахунку,\~не пізніше\~25\~числа місяця\~наступного за\~звітним,\~а в\~разі порушення\~строку сплати\~платежів за\~договором зобов`язаний\~сплатити пеню\~в розмірі\~подвійної облікової\~ставки НБУ,\~яка діяла\~в період,\~за який\~сплачується пеня,\~від суми\~несвоєчасно виконаного\~грошового зобов`язання\~за кожен\~день прострочення\~виконання,\~а у\~разі виникнення\~простроченої заборгованості\~за рахунком\~та кредитом,\~її непогашення\~у строки,\~визначені правилами,\~клієнт гарантує\~повернення сум\~такої заборгованості\~банку всіма\~належними йому\~коштами,\~майном,\~майновими правами,\~тощо.\~Позивач посилається\~на те,\~що невід`ємною\~частиною договору є тарифи за користування платіжною карткою, відкритою по пакету, та правила користування платіжними картками, емітованими АТ «Ощадбанк», з якими відповідач належним чином був ознайомлений, з часу встановлення кредиту, відповідач постійно користувався кредитними коштами, частково погашав заборгованість та нараховані відсотки за користування ними, однак з серпня 2018 року припинились будь-які зарахування на картковий рахунок, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість. У зв`язку з невчасним погашенням заборгованості по кредиту станом на 06.05.2019 року за відповідачем [PERSON] рахується заборгованість в сумі 8230,34 грн., де заборгованість за кредитом складає 6919,12 грн., заборгованість за відсотками 1177,09 грн., заборгованість за РКО (п.1.1 Тарифів) 10,00 грн., пеня - 102,40 грн., загальна сума 3% річних 9,57 грн., загальна сума втрат банку від інфляції - 12,16 грн. Оскільки добровільно повертати кошти банку відповідач не бажає, просить стягнути з [PERSON] в користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованість в розмірі 8230,34 грн., в тому числі: 6919,12 грн. - заборгованість за кредитом; 1177,09 грн. - заборгованість за процентами; 10,00 грн. - заборгованість за комісійною винагородою за обслуговування кредиту; 102,40 грн. - пеня; 9,57 грн.- загальна сума 3% річних; 12,16 грн. - загальна сума втрат банку від інфляції, а також судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через судовий виклик, причину неявки в судове засідання не повідомив. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов є підставним і підлягає задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні під час розгляду справи судом встановлено, що 04.06.2007 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір №4350, за умовами якого позивач надав відповідачу у користування кредитні кошти шляхом встановлення кредитного ліміту в сумі 6920,00 грн. на картковий рахунок зі сплатою\~відсотків за\~користування кредитом.За\~умовами договору\~за користування\~кредитом відповідач\~повинний був\~сплачувати відсотки.\~Договором передбачено\~порядок та\~умови погашення\~кредиту,\~погашення заборгованості\~по кредиту,\~сплата нарахованих\~за період\~користування кредитом\~відсотків,\~комісії за\~користування кредитом\~та інших\~витрат.\~Відповідач ухиляється\~від сплати\~заборгованості та\~не повертає\~кредитні кошти (а.с.5-21, 26-31, 32-34, 35-36, 37-38, 39, 40). \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Із розрахунку заборгованості відповідача [PERSON] перед банком по кредитному договору станом на 06.05.2019 року сума заборгованості складає 8230,34 грн., де заборгованість за кредитом складає 6919,12 грн., заборгованість за відсотками 1177,09 грн., заборгованість за РКО 10,00 грн., пеня - 102,40 грн., загальна сума 3% річних 9,57 грн., загальна сума втрат банку від інфляції - 12,16 грн. (а.с.5-21). \~ \~ \~ \~Із звіту щодо розрахунку сум інфляційних втрат та 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом з 06.05.2016 року по 06.05.2019 року загальна сума втрат банку від інфляції складає 12,16 грн., загальна сума 3% річних складає 9,57 грн. (а.с.22-23). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~В судовому\~засіданні встановлено,\~що відповідачем\~ [PERSON] істотно порушено\~умови кредитного\~договору,\~укладеного між\~ним та\~банком 04\~червня 2007\~року,\~в зв`язку\~з чим\~утворилась заборгованість,\~а тому\~суд задовольняє\~вимоги позивача\~та стягує\~з відповідача\~ [PERSON] на користь позивача заборгованість по кредиту в розмірі 8230,34 грн., в тому числі: 6919,12 грн. - заборгованість за кредитом; 1177,09 грн. - заборгованість за процентами; 10,00 грн. - заборгованість за комісійною винагородою за обслуговування кредиту; 102,40 грн. - пеня; 9,57 грн.- загальна сума 3% річних; 12,16 грн. - загальна сума втрат банку від інфляції. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягають до стягнення в користь позивача понесені ним судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн., що підтверджується документально (а.с.1). \~ \~ \~ \~

Outcome: approved