Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовними вимогами до [PERSON] та [PERSON] про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав щодо малолітнього [PERSON] - [INFO]. Свій позов обґрунтовують тим, що відповідачі є батьками малолітнього, [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження дитини, серія [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області. Малолітній, [PERSON] разом з батьком [PERSON], зареєстровані за адресою: [ADDRESS], що підтверджено довідкою від 26.07.2017р. №с 1-1/8742, виданою відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Броварської міської ради. Мати дитини, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], але сім'я проживає за адресою місця реєстрації батька [PERSON], [ADDRESS]. Відповідно до листа Броварського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 25.05.2017р. № 01-09.1-283, з 18.04.2017 року сім'ю [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS] взято під соціальних супровід центру. Підставами взяття сім'ї під соціальний супровід, було те, що [PERSON] та [PERSON] зловживають спиртними напоями, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків та мають слабкий батьківський потенціал. Позивач зазначає, що малолітній [PERSON] відвідує дошкільний навчальний заклад "Теремок" нерегулярно. Були випадки, коли мати дитини забирала [PERSON] в нетверезому стані. [PERSON] розвивається відповідно до віку, але помітно, що педагогічним розвитком дитини вдома ніхто не займається. У листі Броварського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді зазначено, що сім'я має заборгованість по сплаті за комунальних послуг, рекомендації працівників центру не виконують. Згідно акту обстеження умов проживання від 29.06.2017 р. № 180, від 25 жовтня 2017 року за № 354, складеного спеціалістами служби у справах дітей та сім'ї та Броварського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, двокімнатна квартира [ADDRESS], потребує ремонту, існують борги по сплаті за комунальні послуги. Матеріальний стан сім'ї незадовільний. На момент обстеження [PERSON] була в стані алкогольного сп'яніння. Батьки постійно з'ясовують стосунки (спричиняють бійки) на очах у дитини. [PERSON] спеціалісти центру неодноразово бачили в стані алкогольного сп'яніння, з синцями на тілі. [PERSON] часто перебував вдома, а не в садочку, що зафіксовано в службових записках від 12.05.2017р., 13.05.2017р., 17.05.2017р., 25.10.2017р., 01.11.2017р., 14.02.2018р. Відповідно до Наказу служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради від 25.07.2017р. № 01-10-167, малолітнього [PERSON], [INFO] взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв'язку з тим, що батьки дитини ухиляються від виконання батьківських обов'язків. 22 березня 2018 році працівник Броварського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді повідоми службу у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради про те, що під час візиту в сім'ю малолітнього [PERSON], [INFO] його батьки, [PERSON] та [PERSON] перебували в стані сильного алкогольного сп'яніння, що несло пряму загрозу для життя та здоров'я малолітньої дитини. Після отримання вищезазначеного повідомлення працівник служби у справах дітей та сім'ї БМР, Броварського МЦСССДМ та поліції провели обстеження умов проживання малолітнього [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS] та встановили, що батьки дитини перебувають в стані сильного алкогольного сп'яніння, [PERSON] вів себе агресивно. В квартирі брудно, затхле повітря, відсутні продукти харчування для дитини, малолітній [PERSON] перебував наляканий. Було прийнято рішення про негайне відібрання дитини, [PERSON], [INFO] від його батьків, [PERSON] та [PERSON] у зв'язку з безпосередньою загрозою для життя та здоров'я дитини, що зафіксовано у акті умов проживання від 22.03.2018 р. № 91 та в акті проведення оцінки рівня безпеки дитини. Відповідно до характеристики від 22.03.2018р. № 24, складеного завідувачем ДНЗ "Теремок", [PERSON] [INFO] відвідує "Теремок" з 02.10.2015р. ДНЗ дитина відвідує не систематично, існує заборгованість по сплаті за харчування дитини в закладі. Мама дитини цікавиться досягненнями сина, але інколи приходить до садочку з ознаками алкогольного сп'яніння. Останнього разу [PERSON] в такому стані бачили 20.03.2018р. та провели роз'яснювальну роботу. Відповідно до протоколу бесіди [PERSON] з спеціалістом служби від 22.03.2018 р., дитина перебувала в пригніченому стані. [PERSON] розповів, що його батьки кожного дня вживають горілку та настойку "Глоду". Щовечора [PERSON] купує та п'є горілку, а мама, [PERSON] п'є "Глід". [PERSON] скаржиться, що батько його часто б'є ременем, а маму б'є руками. Батьки часто сваряться у присутності хлопця і в такі моменти дитині стає страшно. Дані пояснення дитини підтверджують психічне та фізичне насильство над дитиною з боку його батьків. Відповідно до листа Броварського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 22.03.2018р. № 01-09.1-204, родина перебуває під соціальним супроводом з 18.04.2017 р. Батьки малолітнього [PERSON] та [PERSON] зловживають спиртними напоями. Стабільного заробітку в сім'ї не має. [PERSON] має сезонну роботу, [PERSON] не працює. В сім'ї наявні борги за комунальні послуги: теплопостачання - 4123,77 грн., водопостачання та водовідведення - 817, 39 грн., електропостачання - 887,67 грн., газопостачання - 808, 84 грн. Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради від 23.03.2018р. № 209 малолітнього [PERSON], [INFO] відібрано від його батьків, [PERSON] та [PERSON], у зв'язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров'я дитини. Наказом служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради, малолітнього [PERSON], [INFO] взято на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування. Наказом служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради, малолітнього [PERSON], [INFO] тимчасово влаштовано в сім'ю гр. [PERSON]. Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради від 23.03.2018р. № 210 надано висновок до суду про відібрання малолітнього [PERSON], [INFO] від його батьків, [PERSON] та [PERSON], без позбавлення їх батьківських прав, у зв'язку з тим, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. В судовому засіданні представник позивача Сундук Л.І. підтримала позовні вимоги просила їх задовольнити. Пояснення надала аналогічні змісту позовної заяви. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона позовні вимоги не визнає в повному обсязі. Обставини наведені в актах служб не відповідають дійсності. Заперечувала факти побиття її та сина, її чоловіком [PERSON] Суду зазначила, що в них достатньо вдома було іграшок, книжок, що навіть після відібрання сина вони частину вже викинули на смітник, а частину пороздавали. Суду також пояснила, що вони в квартирі прибрали, залишилось зібрати шкафчики, та зазначила, що хоче бачитись із сином. На питання суду пояснила, що з березня 2018 року вони з чоловіком один раз написали заяву щоб побачитись із сином. За період з березня 2018 року по жовтень 2018 року вона не могла за станом здоров'я займатись питанням відвідування сина, а також їм працівники служб не пояснили, як це можна зробити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що наведені представником позивача факти не відповідають обставинам, які склалися на момент відібрання у них дитини. В задоволенні позову просив відмовити. Заперечував факт побиття дружини та сина, та зловживання алкоголем, зазначив, що можливо і був колись випивший, але відбувається тільки на свята. Щодо своєї поведінки під час відібрання дитини,пояснив, що він не вів себе агресивно, а був обурений поведінкою працівників соціальних служб, які без дозволу ходили в нього по квартирі, чим і перелякали сина [PERSON]. Суду також пояснив, що працівники служб не пояснили, в якому порядку можна бачитись із сином, дійсно вони із [PERSON] намагались приблизно в березні-квітні 2018 року відвідати сина, написали заяву, але вона так і не була розглянута. Тому за період з березня 2018 року по жовтень 2018 року більше не звертались до служб, крім іншого [PERSON] періодично хворіє, а він перебував на роботі, тому цим зайнятися не було часу. [PERSON] пояснив, що у сина було достатньо іграшок та книжок. Свідок [PERSON] суду пояснив, що неодноразово служба проводила відвідування сім'ї за місцем їх проживання, з тих причин що сім'я перебувала під соціальним супроводом з причини зловживання батьками малолітнього спиртними напоями, наслідком чого є неналежне виконання ними їх батьківських обов'язків та часті конфлікти між батьками в сім'ї. Дійсно під час такого відвідування працівники спостерігали стан вказаних осіб у алкогольному сп'янінні або ж після вживання алкоголю. У [PERSON] були виявлені синці на обличчі. 22 березня 2018 року під час візиту, батьки дитини були виявлені в стані алкогольного сп'яніння, вели себе агресивно, в квартирі були антисанітарні умови, тому комісія прийняла рішення негайно у зв'язку із небезпекою для життя дитини тимчасово відібрати дитину від батьків. Свідок [PERSON] суду пояснила, що 25 жовтня 2017 рок при обстеженні умов проживання сім'ї, комісія виявила, що квартира в якій проживає сім'я потребує косметичного ремонту. У дитини є диван, шафа,стіл, але речей у дитини обмаль. [PERSON] відвідує дитячий садочок "Теремок". Батьки дитини вживають спиртні напої, влаштовують скандали та сварки. В травні 2017 року [PERSON] була помічена спеціалістом центру у нетверезому стані, разом із нею був і малолітній син [PERSON] через декілька днів під час візиту до місця проживання сім'ї було виявлено, що [PERSON] була твереза, але мала неохайний вигляд, на обличчі були синці. У жовтні 2017 року під час візиту до сім'ї виявлено, що сім'я продуктами забезпечена, у помешканні прибрано, але [PERSON] повідомила, що [PERSON] її побив, показала синці на ногах, та обличчі, тому їй було запропоновано звернутися до міліції. Під час візиту у березні 2018 року виявлено, що у квартирі брудно, затхле повітря, антисанітарні умови, батьків виявлено в стані алкогольного сп'яніння, які неадекватно себе поводили. Продуктів харчування було обмаль. Тому із-за загрози для життя та здоров'я комісією було прийняте рішення про відібрання дитини [PERSON] від батьків. Суд вислухавши представника позивача, відповідачів [PERSON] та [PERSON], допитавши свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, встановивши відповідні обставини та виниклі правовідносини, дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], - [INFO], серія [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, його батьком вказаний - [PERSON], матір'ю [PERSON]. (а.с. 9) Згідно довідки від 26 липня 2017 р. №с 1-1/8742, виданою відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Броварської міської ради [PERSON] та [PERSON], зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 10) [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 5 на звороті). Відповідно до листа Броварського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 25.05.2017р. № 01-09.1-283, з 18 квітня 2017 року сім'ю [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS] взято під соціальних супровід центру. Підставами взяття сім'ї під соціальний супровід, було те, що [PERSON] та [PERSON] зловживають спиртними напоями, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків та мають слабкий батьківський потенціал. (а.с. 11) Дитина [PERSON] відвідує дошкільний навчальний заклад "Теремок" не систематично, хлопчик доглянутий, охайний, одяг відповідає погодним умовам, охоче спілкується з дорослими та дітьми. Мама цікавиться життям сина, його потребам, виявляє турботливе ставлення до нього, але інколи приходить за дитиною з ознаками алкогольного сп'яніння. Наведені обставини підтверджується характеристикою на дитину виданою [PERSON] від 22 березня 2018 року складеною вихователем методистом ДНЗ "Теремок". (а.с. 25) Згідно акту обстеження умов проживання від 29.06.2017 р. № 180, від 25 жовтня 2017 року за № 354, складеного спеціалістами служби у справах дітей та сім'ї та Броварського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, двокімнатна квартира [ADDRESS], потребує ремонту, існують борги по сплаті за комунальні послуги. Матеріальний стан сім'ї незадовільний. На момент обстеження [PERSON] була в стані алкогольного сп'яніння. Батьки постійно з'ясовують стосунки (спричиняють бійки) на очах у дитини. [PERSON] спеціалісти центру неодноразово бачили в стані алкогольного сп'яніння, з синцями на тілі. Малолітній [PERSON] часто перебував вдома, а не в садочку, що зафіксовано в службових записках від 12.05.2017р., 13.05.2017р., 17.05.2017р., 25.10.2017р., 01.11.2017р., 14.02.2018р. Відповідно до Наказу служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради від 25.07.2017р. № 01-10-167, малолітнього [PERSON], [INFO] взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв'язку з тим, що батьки дитини ухиляються від виконання батьківських обов'язків. 22 березня 2018 році працівник Броварського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді повідоми службу у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради про те, що під час візиту в сім'ю малолітнього [PERSON], [INFO] його батьки, [PERSON] та [PERSON] перебували в стані сильного алкогольного сп'яніння, що несло пряму загрозу для життя та здоров'я малолітньої дитини. Після отримання вищезазначеного повідомлення працівник служби у справах дітей та сім'ї БМР, Броварського МЦСССДМ та поліції провели обстеження умов проживання малолітнього [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS] та встановили, що батьки дитини перебувають в стані сильного алкогольного сп'яніння, [PERSON] вів себе агресивно. В квартирі брудно, затхле повітря, відсутні продукти харчування для дитини, малолітній [PERSON] перебував наляканий. Було прийнято рішення про негайне відібрання дитини, [PERSON], [INFO] від його батьків, [PERSON] та [PERSON] у зв'язку з безпосередньою загрозою для життя та здоров'я дитини, що зафіксовано у акті умов проживання від 22.03.2018 р. № 91 та в акті проведення оцінки рівня безпеки дитини. Відповідно до протоколу бесіди [PERSON] з спеціалістом служби від 22.03.2018 р., дитина перебувала в пригніченому стані. [PERSON] розповів, що його батьки кожного дня вживають горілку та настойку "Глоду". Щовечора [PERSON] купує та п'є горілку, а мама, [PERSON] п'є "Глід". [PERSON] скаржиться, що батько його часто б'є ременем, а маму б'є руками. Батьки часто сваряться у присутності хлопця і в такі моменти дитині стає страшно. Дані пояснення дитини підтверджують психічне та фізичне насильство над дитиною з боку його батьків. Відповідно до листа Броварського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 22.03.2018р. № 01-09.1-204, родина перебуває під соціальним супроводом з 18.04.2017 р. Батьки малолітнього [PERSON] та [PERSON] зловживають спиртними напоями. Стабільного заробітку в сім'ї не має. [PERSON] має сезонну роботу, [PERSON] не працює. В сім'ї наявні борги за комунальні послуги: теплопостачання - 4123,77 грн., водопостачання та водовідведення - 817, 39 грн., електропостачання - 887,67 грн., газопостачання - 808, 84 грн. Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради від 23.03.2018р. № 209 малолітнього [PERSON], [INFO] відібрано від його батьків, [PERSON] та [PERSON], у зв'язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров'я дитини. Наказом служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради, малолітнього [PERSON], [INFO] взято на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування. Наказом служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради, малолітнього [PERSON], [INFO] тимчасово влаштовано в сім'ю [PERSON]. Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради від 23.03.2018р. № 210 надано висновок до суду про відібрання малолітнього [PERSON], [INFO] від його батьків, [PERSON] та [PERSON], без позбавлення їх батьківських прав, у зв'язку з тим, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. Частиною 1 ст. 170 СК України визначено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва ( п. 2-5 ч. 1). Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" у п. 16 роз"яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Частиною 2 ст. 170 СК України встановлено, що у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров'я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. При цьому слід зазначити, що у випадках, встановлених у частині другій статті 170 СК України, суд повинен при розгляді позову органу опіки або прокурора про відібрання дитини, перевірити законність та обґрунтованість такого відібрання, адже дитина вже відібрана. Аналізуючи наявні в матеріалах справи та оцінюючи їх у сукупності, суд вважає, що дійсно умови проживання [PERSON] були небезпечними для його життя та здоров'я у момент прийняття рішення виконавчим комітетом Броварської міської ради від 23 березня 2018 року за № 209 "Про відібрання малолітніх дітей", батьки вживали алкогольні напої, мати дитини [PERSON] та батько [PERSON] не працюють, в судовому засіданні не надані відповідні докази працевлаштування, хоча батько [PERSON] стверджував, що він працює (не офіційно), дитина не систематично відвідувала дитячий садок "Теремок", була свідком постійних скандалів та бійок батьків, що зафіксовано у відповідних актах, та поясненнях самої дитини, перебувала із матір'ю в компанії випивших осіб. Крім того, як в судовому засіданні пояснили відповідачі вони останній раз цікавились можливістю відвідати сина у березні - квітні 2018 року. Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, чергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до ст. 6 вказаної Конвенції, держави-учасниці визнають, що кожна дитина має невід'ємне право на життя. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. Держави-учасниці вживають всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження та експлуатації, включаючи сексуальні зловживання, з боку батьків, законних опікунів чи будь-якої іншої особи, яка турбується про дитину ( ст. 19 Конвенції про права дитини). За принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією 1386 (XIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1959 р., дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України , регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. При цьому відібрання дитини - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, в зв'язку з чим у кожному випадку треба виявити і оцінити позитивний результат у долі дитини, який має настати. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню оскільки є обґрунтованими та законними, послідовними та логічними і саме головне не суперечать інтересам малолітнього [PERSON], а навпаки сприятимуть його безпечному вихованню, навчанню та життю. Відповідно до ст. 9 вищенаведеної Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з ч. 1 ст. 170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved