Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на той факт, що 16.05.2007 року між ВАТ "Ерсте Банк" (в подальшому - ПАТ «Фідобанк») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/2181/18/02376, за умовами якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі 15 000 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту до 15.05.2017 року зі сплатою 14 % процентів річних за користування кредитними коштами. З метою забезпечення виконання відповідачем -1 умов кредитного договору, між ВАТ «Ерсте Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк») та [PERSON] був укладений договір поруки № 014/2181/18/02376/2 від 16.05.2007 р., відповідно до якого останній взяв на себе зобов`язання перед банком відповідати по зобов`язанням відповідача, що виникають з умов кредитного договору. Також, 17.09.2007 року між ВАТ "Ерсте Банк" (в подальшому - ПАТ «Фідобанк») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/2181/18/04634, за умовами якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі 27 000 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту до 16.09.2017 року зі сплатою 14 % процентів річних за користування кредитними коштами. З метою забезпечення виконання відповідачем умов кредитного договору, між ВАТ «Ерсте Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ФІДОБАНК») та [PERSON] був укладений договір поруки № 014/2181/18/04634/2 від 17.09.2007 р., відповідно до якого останній взяв на себе зобов`язання перед банком відповідати по зобов`язанням відповідача, що виникають з умов кредитного договору. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідач-1, всупереч умов кредитного договору, порушує виконання своїх зобов`язань в частині погашення кредиту та сплати відсотків, у зв'язку з чим, станом на 28.08.2014 року має заборгованість по кредитному договору № 014/2181/18/02376 в сумі 10560 доларів США 47 центів та заборгованість по сплаті пені за порушення строку виконання зобов`язання у розмірі 5448,09 грн. Також, станом на 28.08.2014 року має заборгованість по кредитному договору № 014/2181/18/04634 в сумі 20014 доларів США 39 центів та заборгованість по сплаті пені за порушення строку виконання зобов`язання у розмірі 9819,23 грн. Просять суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" заборгованість за кредитним договором № 014/2181/18/02376 від 16.05.2007 року в сумі 10560 доларів США 47 центів, заборгованість по сплаті пені за порушення строку виконання зобов`язання у розмірі 5448,09 грн. та заборгованість за кредитним договором № 014/2181/18/04634 від 17.09.2007 року в сумі 20014 доларів США 39 центів, заборгованість по сплаті пені за порушення строку виконання зобов`язання у розмірі 9819,23 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, просила суд розглянути справу у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Судом встановлено, що 16.05.2007 року між ВАТ "Ерсте Банк" (в подальшому - ПАТ «Фідобанк») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/2181/18/02376, за умовами якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі 15 000 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту до 15.05.2017 року зі сплатою 14 % процентів річних за користування кредитними коштами. Також, 17.09.2007 року між ВАТ "Ерсте Банк" (в подальшому - ПАТ «Фідобанк») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/2181/18/04634, за умовами якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі 27 000 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту до 16.09.2017 року зі сплатою 14 % процентів річних за користування кредитними коштами. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 014/2181/18/02376 між банком та [PERSON] було укладено договір поруки 014/2181/18/02376/2 від 16.05.2007 р., відповідно до умов якого останній взяв на себе зобов`язання перед банком відповідати по зобов`язанням відповідача, що виникають з умов кредитного договору. Також в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 014/2181/18/04634 між банком та [PERSON] було укладено договір поруки № 014/2181/18/04634/2 від 17.09.2007 р., відповідно до умов якого останній взяв на себе зобов`язання перед банком відповідати по зобов`язанням відповідача, що виникають з умов кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною. Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. У зв'язку з невиконанням умов договору, станом 28.08.2014 року заборгованість відповідача-1 по поверненню кредитних коштів за кредитним договором № 014/2181/18/02376, становить 10 560 доларів США 47 центів, з яких: -8955 дол. США 35 центів - тіло кредиту; -1605 дол. США 12 центів - заборгованість по процентам. Банком також нарахована пеня за порушення строку виконання зобов`язань в сумі 5448грн. 09 коп. Також, станом на 28.08.2014 року заборгованість відповідача-1 по поверненню кредитних коштів за кредитним договором № 014/2181/18/04634 становить 20014 доларів США 39 центів, з яких: -16965 дол. США 39 центів - тіло кредиту; -3049 дол. США - заборгованість по процентам. Банком також нарахована пеня за порушення строку виконання зобов`язань в сумі - 9819грн. 23 коп. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідач-1, всупереч умов Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам за кредитними договорами № 014/2181/18/02376 від 16.05.2007 року та № 014/2181/18/04634 від 17.09.2007 року, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджено судові витрати, які в даному випадку складаються з 3654 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved