Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту про те, що архівні довідки № В-5/01-30, В-7/01-30 від 25.02.2014 року, видані Архівним сектором Городенківської районної державної адміністрації, в яких вказано прізвище [PERSON], фактично належить [PERSON], [INFO], жительці с. Топорівці Городенківського району Івано-Франківської області. В заяві покликається на те, що звернувшись в Тлумацьке обєднане управління пенсійного фонду (відділ Городенківського управління) із заявою та відповідними документами з приводу призначення пенсії по досягненню пенсійного віку, в предявлених нею документах виявлено розбіжності в її прізвищі. В архівних довідках № В-5/01-30, В-7/01-30 від 25.02.2014 року, виданих Архівним сектором Городенківської районної державної адміністрації, вказано що у відомостях нарахування заробітної плати сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) "Покуття" є записи про те, що [PERSON] працювала у колгоспі "Ленінським шляхом" ( з 1991 року - спілка селян "Покуття", з 1997 року - ЗАТ "Покуття", агрофірма імені [PERSON], з 1999 року - СВК "Покуття") с. Ясенів- Пільний Городенківського району Івано-Франківської області і за ці роки вироблені людино-дні та нараховано їй заробітну плату. У звязку з тим, що в архівних документах не правильно вказано прізвище заявника «Василенюк» замість «Василинюк» вона не може оформити документи для призначення пенсії. Тому заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити юридичний факт, що архівні довідки № В-5/01-30, В-7/01-30 від 25.02.2014 року, видані Архівним сектором Городенківської районної державної адміністрації, в яких вказано прізвище [PERSON], фактично належить [PERSON], [INFO]. Заявник та представник зацікавленої особи Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не зявилися. Подали до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності. Заявник заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовільнити. Представник зацікавленої особи проти задоволення заяви не заперечує. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія I-НМ № 272270, копії паспорта громадянина України серія СС 731898, копією трудової книжки АХ №329980, довідки Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області прізвище, заявника «Василинюк». В архівній довідці № В-5/01-30, виданій 25.02.2014 року Архівним відділом Городенківської районної державної адміністрації на заяву [PERSON] від 04.02.2014 року зазначено, що [PERSON] (в документах за 1989, 1992 роки записано - [PERSON]) [PERSON] працювала у колгоспі "Ленінським шляхом" ( з 1991 року - спілка селян "Покуття") Городенківського району Івано-Франківської області і її щомісячна заробітна плата за 1988-1992 роки становила. Згідно архівної довідки № В-6/01-30, виданій 25.02.2014 року Архівним відділом Городенківської районної державної адміністрації на заяву [PERSON] від 04.02.2014 року зазначено, що у м, Городенка та с. Рашків до 1969 року діяв колгосп "Маяк". В 1969 році колгосп "Маяк" і колгосп "17 вересня" с. Серафинці об'єдналися в один колгосп "17 вересня" (протокол №7 загальних зборів колгоспників колгоспу "17 вересня" від 14 липня 1969 року). В 1974 році на базі колгоспів "17 вересня" та "Ленінським шляхом" с. Ясенів Пільний було створене Об'єднання по виробництву яловичини (протокол №1 засідання правління від 19 травня 1974 року), яке з липня 1977р. ввійшло до складу Городенківського міжгосподарського підприємства по виробництву яловичини і кормів (протокол №1 зборів уповноважених представників господарств-учасників від 12 липня 1977 року), що в лютому 1982 року було реорганізоване в колгосп "Ленінським шляхом" (протокол №1 загальних зборів від 24 лютого 1982 року). В 1991 році на базі колгоспу "Ленінським шляхом" створена спілка селян "Покуття" (протокол №1 загальних зборів членів спілки від 14 лютого 1991 року). В 1997 році спілка селян "Покуття" перетворена на ЗАТ "Покуття" (протокол №2 установчих зборів від 6 лютого 1997 року). У вересні 1997 року ЗАТ "Покуття" перейменовано в агрофірму імені [PERSON] (протокол №3 установчих зборів від 5 вересня 1997 року). В грудні 1999 року агрофірму імені [PERSON] реорганізовано в СВК "Покуття" (протокол №1 загальних зборів засновників від 23 грудня 1999 року). На даний час СВК "Покуття" Городенківського району Івано-Франківської області ліквідований і документи з особового складу передані на зберігання в архівний відділ райдержадміністрації. В архівній довідці № В-7/01-30, виданій 25.02.2014 року Архівним відділом Городенківської районної державної адміністрації на заяву [PERSON] від 04.02.2014 року зазначено, що у відомостях нарахування заробітної плати працівникам сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) "Покуття" є записи про те, що [PERSON] (в документі за 1989, 1992 роки записано - [PERSON]) [PERSON] працювала у колгоспі "Ленінським шляхом" (з 1991 року - спілка селян "Покуття", з 1997 року - ЗАТ "Покуття", агрофірма імені [PERSON], з 1999 року - СВК "Покуття") с. Ясенів - Пільний Городенківського району Івано-Франківської області і за 1975-1976, 1978-1999 роки виробила людино-днів (записів про встановлений мінімум людино-днів немає). Згідно довідки № 410 від 05.05.2015 року, виданої виконавчим комітетом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області встановлено, що згідно погосподарських книг Ясеневопільнівської сільської ради від 1976 року по 17.05.2010 рік прізвище [PERSON] [INFO] зареєстровано «Василинюк». Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в разі, коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. У відповідності до роз'яснень, викладених у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 р. № 5 (із змінами) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Встановлення юридичного факту про те, що архівні довідки № В-5/01-30, В-7/01-30 від 25.02.2014 року, видані Архівним сектором Городенківської районної державної адміністрації, в яких вказано прізвище [PERSON], фактично належить [PERSON], [INFO], жительці с. Топорівці Городенківського району Івано-Франківської області матимуть необхідне значення заявнику для оформлення пенсії в Тлумацькому об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області. Іншим шляхом, крім судового рішення, неможливо підтвердити факт належності заявнику вищезгаданих архівних довідок. При таких доказах і обставинах справи є підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved