Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

22 жовтня 2019 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради звернувся в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та стягнення аліментів на їх утримання в розмірі 50% прождиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та у вступному слові пояснила, що [PERSON] є матір`ю неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідачка є матір`ю одиначкою, а в актовому записі про народження батько записаний зі слів матері. Неповнолітні діти відповідачки перебувають на обліку у Службі у справах неповнолітніх виконавчого комітету Славутської міської ради як діти, які опинились в складних життєвих обставинах у зв`язку з ухиленням матері [PERSON] від виконання батьківських обов`язків . Відповідачка [PERSON] постійно зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, залишає дітей без нагляду, не здійснює підготовку дітей до школи, не забезпечує їх речами першої необхідності, медичний огляд дітей не проводила. З відповідачкою проводились профілактичні бесіди щодо створення належних умов для проживання дітей та належного виконання батьківських обов`язків. Однак, відповідачка лише на деякий час переставала зловживати спиртними напоями, а потім, залишивши дітей на свою матір, почала вести бродячий спосіб життя, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, матеріальної допомоги дітям не надає, не цікавиться їх вихованням, фізичним та психічним розвитком, не сприяє їх соціальній адаптації. Фактично дітьми опікується тітка - [PERSON] . Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити з наведених підстав. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала повністю, про що подала письмову заяву, від пояснень відмовилась. свідок [PERSON] пояснила, що протягом одинадцяти років вона опікується дітьми своєї сестри - [PERSON] : утримує їх матеріально, забезпечує їх навчання та дозвілля, займається вихованням дітей, піклується про їх здоров`я. [PERSON] зловживає алкогольними напоями, веде бродячий спосіб життя, не цікавиться інтересами дітей, не несе ніякої відповідльності за розвиток дітей, не приймає участі у їх вихованні, не бере участі у розвитку їх здібностей. Заслухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є мамою [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвами про народження та довідками відділу державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськркайонного управління юстиції (а.с.9-14). Відомості про батька дітей внесені до актових записів про народження дітей відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (за заявою матері), що стверджується листом Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Хмельницькій області (а.с.12-14). З листа Славутської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 6 вбачається, що [PERSON] не відвідує школу, навчанням дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , не цікавиться, діти стоять на обліку як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах, життям дітей опікується тітка - [PERSON] . Просить вжити заходів до [PERSON] з метою спонукати її до турботи про неповнолітніх дітей (а.с.16). З повідомлення Славутського тВП ГУНП в Хмельницькі йобласті вбачається, що [PERSON] притягувалася до адмінітсративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с.18). З довідки наркологічного диспансеру вбачається, що у 2013 році [PERSON] проходила лікування та її було закодовано від алкоголізму (а.с.15)є. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області у висновку від 29.07.2019 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та стягнути аліменти на користь дітей, так як [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не турбується про здоров`я, фізичний і духовний розвиток дітей, їх вихованням та підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідним харчуванням, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, розвитку їх здібностей; не сприяє їх навчанню та засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними належної освіти (а.с.3). Згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 20.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"язками. Відповідно до п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. З досліджених доказів вбачається, що відповідачка [PERSON] умисно та свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток неповнолітніх дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти; проживає окремо, з дітьми не спілкується та не приймає участі в їх утриманні. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як умисне, свідоме нехтування батьківськими обов`язками та ухилення від виховання дітей. Позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Але за вказаних обставин, позбавлення відповідачки батьківських прав служитиме найкращим інтересам дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України "Про державний бюджет України на 2019 р" з 1 грудня 2019 р прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 2218 грн. Провівши розрахунок, судом встановлено, що розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідачки на утримання неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , повинен становити 1109 грн на кожну дитину щомісячно. На підставі викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому у цій справі судовий збір слід стягнути з відповідачки в користь держави.

Outcome: approved