Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-05 00:00:00

І. СУТЬ СПРАВИ 1.1. 16.07.2020 Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (далі - позивач) звернулось до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до [PERSON] (далі - відповідач), в якому просило стягнути з відповідача 14572 грн. 76 коп. заборгованості за послуги централізованого опалення за період з 01.10.2015 по 01.07.2020. 1.2. Позов обґрунтовувався тим, що квартира відповідача забезпечується послугами з централізованого опалення, однак з 01.10.2015 по 01.07.2020 відповідач за вказані послуги не сплачує, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 14572 грн. 76 коп. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 30.07.2020 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі №296/5994/20, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 2.2. Від представника позивача Тичини Г.В. 28.10.2020 на електронну пошту суду надійшла заява, у якій представник повідомила, що станом на 28.10.2020 відповідач не розрахувався із заборгованістю у сумі 14572 грн. 76 коп., позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. 2.3. Відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення ухвали суду від 30.07.2020 та позовної заяви з додатками рекомендованими листами з повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем його проживання, які повернуті до суду з відмітками "за закінченням встановленого терміну зберігання". 2.4. На офіційному сайті Корольовського районного суду м. Житомира 29.09.2020 та 02.10.2020 розміщувалось повідомлення [PERSON] про розгляд позову Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до останнього про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення без виклику сторін. Також запропоновано [PERSON] подати до суду всі раніше не подані докази. 2.5. Враховуючи, що справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, неподання відповідачем відзиву на позов, а також наявну згоду представника позивача на проведення заочного розгляду справи, суд вирішив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. Відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , яка забезпечується позивачем послугами централізованого опалення (а.с.3,15). 3.2. Із виписки по особовому рахунку № [NUMBER] ([NUMBER]) вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , за період з 01.10.2015 по 01.07.2020 утворилася заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 14572 грн. 76 коп. (а.с.4-5). IV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Відповідно до статті 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" до житлово- комунальних послуг належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. 4.2. За змістом частини першої статті 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. 4.3. Згідно із частиною першою статті 10 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. 4.4. Частинами другою, третьою та п`ятою статті 21 Закону України "Про житлово- комунальні послуги" передбачено, що виконавець послуги з постачання теплової енергії повинен забезпечити постачання теплоносія безперервно, з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тиску. Постачання теплової енергії для потреб централізованого опалення здійснюється в опалювальний період. Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. 4.5. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. 4.6. Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ 5.1. Встановлено, що між сторонами виникли спірні правовідносини з приводу оплати за надані послуг з централізованого опалення. 5.2. З матеріалів прави вбачається, що [PERSON] є споживачем послуг з централізованого опалення, які надаються позивачем за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з чим у відповідача наявні обов`язки зі своєчасної оплати отриманих послуг. 5.3. Згідно виписки за особовим рахунком № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що станом на 14.07.2020 за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2015 по 01.07.2020 утворилася заборгованість у розмірі 14572 грн. 76 коп. 5.4. За таких обставин, враховуючи невиконання відповідачем як побутовим споживачем послуг з централізованого опалення своїх зобов`язань щодо своєчасно оплати за надані позивачем послуги, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення на користь позивача заборгованості за період з 01.10.2015 по 01.07.2020 розмірі 14572 грн. 76 коп. VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем за подання до суду позовної заяви судовий збір у розмірі 2102 гривень.

Outcome: approved