Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

Позивач Кредитна спілка "Азовська Кредитна компанія" звернувся до суду позовом до відповідача [PERSON] про розірвання кредитного договору та стягнення суми заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 19.03.2014 року між філіалом №2 Кредитного союзу та [PERSON], був укладений кредитний договір № 1444/14-Ф2, за яким відповідач отримав кредит на придбання товару в сумі 3000,00 гривень, строком користування 18 місяців. У відповідності до п.п.2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13% від суми залишку за кожний день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем не було здійснено жодного платежу. Залишок по кредиту склав 3000,00 грн. Так як, у зв'язку з прострочкою платежів по кредитному договору виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 05.11.2014 року склав 3900,90грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 3000,00 грн. та відсотків у розмірі 900,90 грн. Просить суд розірвати кредитний договір №1444/14-Ф2 від 19.03.2014 року, укладений між філіалом №2 КС "Азовська кредитна компанія" та [PERSON] та стягнути з [PERSON] на користь Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" заборгованість за кредитним договором № 1444/14-Ф2 від 19.03.2014 року в сумі 3900,90грн., витрати по сплаті судового збору 243,60 гривень, а всього 4144,50 гривень. В ході слухання справи позивачем було уточнено позовні вимоги, згідно яких просить суд стягнути на свою користь з [PERSON] на користь Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" заборгованість за кредитним договором № 1444/14-Ф2 від 19.03.2014 року в сумі 4015,80грн., яка складається з: залишку по кредиту в розмірі 3000,00 грн., нарахованих відсотків за користування кредитом у відповідності з п.2.1 кредитного договору за період з 27.01.2015 року по 04.02.2015 року у розмірі 35,10 грн., нарахованої заборгованості по процентам за користування кредитом у відповідності з п. 2.1 кредитного договору за період з 20.03.2014 року по 26.01.2015 року у розмірі 980,70 грн. та витрати по сплаті судового збору 243,60 гривень, а всього 4259,40 гривень. Представник позивача, Бойко Ю.О., яка діє на підставі довіреності, надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] до відкритого судового засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу без його участі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: Згідно статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У відповідності до статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Матеріалами справи встановлено, що на підставі кредитного договору № 1444/14-Ф2 від 19.03.2014 року, укладеного між філіалом №2 Кредитного союзу та [PERSON], останнім був отриманий кредит на суму 3000,00 грн. строком користування 12 місяців. (а.с.5-6). Згідно п.п. 2.1. кредитного договору відповідач повинен щомісяця сплачувати 0,13% від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом (а.с.5). Згідно розрахунку Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" за час користування кредитом відповідачем не було здійснено жодного платежу. Залишок по кредиту склав 3000,00 грн. Загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором № 1444/14-Ф2 від 19.03.2014 року станом на 05.11.2014 року склала 3900,90 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 3000,00 грн. та відсотків у розмірі 900,90 грн. (а.с.4). Згідно розрахунку Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія", відповідачем був здійснені платежі: 26.01.2015 року у розмірі 240,00 грн. сума його заборгованості перед КС "Азовська кредитна компанія" станом на 04.02.2015 року склала: залишок по кредиту в розмірі 3000,00 грн., нараховані відсотки за користування кредитом у відповідності з п.2.1 кредитного договору за період з 27.01.2015 року по 04.02.2015 року у розмірі 35,10 грн., нарахована заборгованість по процентам за користування кредитом у відповідності з п. 2.1 кредитного договору за період з 20.03.2014 року по 26.01.2015 року у розмірі 980,70 грн. (а.с.20). Згідно п.п.8.2 кредитного договору договір може бути розірваний за взаємною згодою сторін шляхом укладення додаткового договору та в інших випадках, передбачених законодавством. У разі дострокового розірвання даного договору позичальник зобов'язується сплатити кредитодавцю всю суму несплаченого кредиту та нараховані проценти за користування кредитом на протязі трьох днів з дня розірвання договору (а.с.7). Згідно п.п. в) п.8.3 кредитного договору договір припиняється згідно п.3.2.4 даного договору у порядку, передбаченому законодавством (а.с.8). Згідно п.3.2.4 кредитного договору вимагати дострокового розірвання даного договору та дострокового повернення кредиту у разі: неповернення позичальником кредиту повністю або частково на протязі більше одного місяця (для споживчого кредиту, забезпечення іпотекою, - три календарних місяців), перевищення сумою простроченої заборгованості суми кредиту більш чим на 10%; несплати позичальником більш одного платежу, який перевищує 5 % від суми кредиту (а.с.7). Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, у зв'язку із чим кредитний договір укладений між нею та позивачем підлягає розірванню, а сума заборгованості по виплаті кредиту підлягає стягненню з нього у повному обсязі. Крім того, при зверненні до суду позивачем були сплачені судові витрати: судовий збір у сумі 243грн.60коп., що підтверджується квитанцією, які на підставі частини 1 статті 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного й

Outcome: approved