Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із даним позовом до Коростенського комунального підприємства "Водоканал" виконавчого комітету Коростенської міської ради , в кому просила зобов'язати відповідача на протязі трьох робочих днів направити свого представника для контролю і погодження проведення земляних робіт при приєднанні її помешкання до централізованої каналізаційної мережі за адресою :[ADDRESS]. Свої вимоги обгрунтовує тим, що мала намір підключитися до централізованої каналізаційної мережі. Однак, відповідачем було безпідставно відмовлено їй з підстави пошкодження електричного кабелю. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] позовних вимог не визнав, ствердив,що позивачем не було викликано представника "Водоканалу" при проведенні земляних робіт, в зв'язку з чим було пошкоджено кабель і нанесено майнову шкоду підприємству. Суд задовольняє позовні вимоги позивача, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником 19/100 часток житлового будинку по вулиці Грушевського.177 та 0,0456 га земельної ділянки на підставі договору купівлі-продажу від 29 березня 2007 року. Маючи намір облаштувати в квартирі водопостачання та водовідведення , [PERSON] звернулася до відповідача із заявою, на підставі якої було виготовлено технічні умови на водопостачання та водовідведення. На підставі технічних умов було розроблено робочий проект, який погоджено з відповідачем. 06 вересня 2016 року міською радою позивачу надано дозвіл на проведення земляних робіт по порушенню об'єкту благоустрою по вулиці Грушевського,177/1 з метою підключення до каналізаційної мережі. Проте, листом №1052 від 14 листопада 2016 року відповідач надав позивачу письмову відмову у направленні свого представника для нагляду при проведенні земляних робіт для підключення квартири позивача до централізованої каналізаційної мережі з підстави пошкодження електрокабелю. Дані правовідносини регулюються Законом України "Про житлово-комунальні послуги", Законом України "Про питну воду та питне водопостачання", "Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630. Згідно з вимогами вказаних норм законодавства споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору про надання житлово-комунальних послуг. Судом встановлено, що 20 липня 2016 року між сторонами укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення №19114. За правилами ст.629 ЦК України якщо між сторонами є узгоджений договір, який надає таку можливість виконавцю послуг, то у відповідності до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з ч.1ст.7 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" держава гарантує захист прав споживачів питної води та питного водопостачання шляхом забезпечення кожної людини питною водою нормативної якості в межах науково обгрунтованих нормативів питного водопостачання залежно від району та умов проживання,а також забезпечення відшкодування в установленому порядку шкоди, заподіяної споживачам питної води підприємствами питного водопостачання внаслідок порушення законодавства у сфері питної влади та питного водопостачання. Відповідно до "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 (п.2.1) всі роботи із спорудження, реконструкції й ремонту вводу ... здійснюються силами й коштами замовника під технічним наглядом Водоканалу. Таким чином, суд приходить до висновку, що у випадку спричинення матеріальної шкоди, відповідач має право вирішити спір відповідно до норм чинного законодавства . Відмова у направленні представника для нагляду при проведенні земляних робіт є незаконною, такою що порушує права позивачки. На підставі викладеного та

Outcome: approved