Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що він, як спадкоємиць за законом після смерті батька [PERSON] Для оформлення спадщини заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом була прийнята постанова про відмову у видачі свідоцтва у звязку з розбіжностями прізвища в документах, а саме у свідоцтві про смерть прізвище батька зазначено «Берекіт», а прізвище заявника в паспорті зазначено «Берекет». Тому просив суд встановити факт родинних відносин між померлим [PERSON] та заявником [PERSON]. Заявник до суду не зявилися, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На позовних вимогах наполягає. Заінтересована особа, до суду не зявилась. Заперечень щодо заяви не надходило. В силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, оглянувши оригінали доказів, копії яких надано у справі, приходить до наступних висновків. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до свідоцтва про народження заявника в графі батько записано: «Берекет Михайло Васильовича», матірю [PERSON] (а.с.7). Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] помер 08.06.2014 року актовий запис №658, свідоцтво про смерть серії 1-КИ №564296 (а.с.5). Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, на праві приватної власності померлому належало домоволодіння по вул. Ц. Клари, б. 2 у м. Кривий Ріг. У графі власник прізвище зазначено як «Берекіт» [PERSON] (а.с.13). Крім того, з матеріалів справи встановлено, відповідно до договору про надання земельного паю, земельний пай було надано на імя померлого та зазначено російською мовою «Берикет Михаил Васильевич» (а.с.11). Як вбачається з паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, прізвище заявника є «Берекет» [PERSON] (а.с.3-4). З домової книги вбачається , що у буд. № 2 по пер. Горького, були зареєстровані померлі [PERSON] та [PERSON] (а.с.14 зворот). Відповідно до посвідчення серії АА № 070133 прізвище померлого батька заявника записано "Берікет" (а.с.16). Крім того з трудової книжки помрелого батька заявника та з профсоюзного білету за № 112746558 вбачається, що прізвище останнього записано, як "Берекет" [PERSON] (а.с.16-17). Будь-яких заперечень щодо факту родинних відносин між заявником та його батьком [PERSON] від територіальної громади в особі: Виконкому Дзержинської районної в м. Кривому Розі ради не надано. Суд зазначає, що факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема права на спадщину. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави і визначаються залежно від мети встановлення цього факту. Аналогічна позиція викладена і в листі ВСУ від 01.01.2012р. про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У зв'язку з вищезазначеним суд вважає встановленим факт родинних відносин між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], а саме: [PERSON], який помер 08.06.2014 року є батьком [PERSON] 30.10.1949р.н.. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що у відповідності до ст.273 Цивільного процесуального кодексу України ( в редакції 1963 р.) суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку з втратою годувальника. Також цією Постановою ВСУ зазначено, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON], заінтересована особа територіальна громада в особі: Виконкому Дзержинської районної в м. Кривому Розі ради про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1\~ ст.256 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved