Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

Заявники звернулися до Яготинського районного суду, зацікавлена особа: Яготинська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, в котрій зазначено, що [PERSON] (дошлюбне прізвище-[PERSON]) народилася [INFO] року та відповідно до свідоцтва про народження її батьками є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) народилася [INFO] року в с. Богданівка Яготинського району Київської області та її батьками згідно свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON]. [INFO] року їх матір [PERSON] померла. Вони після смерті матері із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, а прийняв спадщину після смерті своєї дружини їх батько [PERSON], шляхом вступу в управління та володіння 1/2 частиною житлового будинку за адресою: [ADDRESS], 1/3 частиною житлового будинку за адресою: [ADDRESS] та земельною часткою (паєм), площею 3,82 умовних кадастрових гектарів, що належала [PERSON] на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. [INFO] року помер їх батько. Оскільки і в паспорті і в свідоцтві про смерть прізвище їх батька було зазначено як "[PERSON]", то і в свідоцтві про смерть прізвище останнього значиться як "[PERSON]". Після смерті обох батьків у них виникла проблема з оформленням спадщини, оскільки у написанні деяких правовстановлюючих документах допущені розбіжності у написанні прізвищ їх батьків та дошлюбного прізвища [PERSON] Просили встановити, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] та [PERSON] та встановити, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON], яка померла [INFO] року. В судове засідання представник заявників не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду просив розглянути справу у його відсутності, заяву підтримав. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у його відсутності. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла матір заявників- [PERSON] [PERSON], (довідка Богданівської сільської ради від 30.07.2008 року № 112, а.с. 11). В силу ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцем померлої є батько заявників та чоловік померлої-[PERSON]., який в передбачений законодавством термін прийняв спадщину після смерті дружини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, яка складається із 1/2 частини житлового будинку за адресою: [ADDRESS] 1/3 частини будинку за адресою: [ADDRESS] та земельною часткою (паєм), площею 3,82 умовних кадастрових гектарів, що належала померлій на підставі сертифікату на земельну частку (пай), (довідка Богданівської сільської ради, а.с.13, сертифікат на право на земельну частку (пай), а.с.15). [INFO] року помер батько заявників-[PERSON] [PERSON], (свідоцтво про смерть, а.с.10). 13 серпня 2003 року [PERSON] склав заповіт (а.с.12), згідно котрого все своє майно заповідав [PERSON]. У свідоцтві про народження заявниці [PERSON] допущена описка у написанні прізвища її батька, замість "[PERSON]" зазначено як "[PERSON]" (а.с.8), у свідоцтві про народження заявниці [PERSON] (а.с. 9) її прізвище та прізвища її батьків помилково зазначено як "[PERSON]" замість "[PERSON]". З пенсійного посвідчення батька заявників -[PERSON] серія [NUMBER], виданого 23.07.1997 року (а.с.16), копії свідоцтва про смерть (а.с.10), сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім"я [PERSON] (а.с.15), пенсійного посвідчення матері заявників [PERSON] № [NUMBER], виданого 18.08.1993 року (а.с.16), довідки про смерть [PERSON] (а.с.11) вбачається, що дані про батьків заявниць співпадають з даними, зазначеними про [PERSON] та [PERSON], допущена описка у написанні лише однієї літери ("[PERSON]", замість "[PERSON]"). Враховуючи вищевикладені обставини, оцінивши надані заявниками докази, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в зв"язку з чим заява грунтується на законі та підлягає до задоволення.

Outcome: approved