Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №127-0141004/фк-08 від 14.07.2008р [PERSON] отримав у ТзОВ «Український промисловий банк» кредит у розмірі 126000,00грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,60% в рік. Так, 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банку». Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором №127-0141004/фк-08 від 14.07.2008 року. Відповідач порушив строки виконання грошового зобов'язання по вище вказаному кредитному договору, в зв'язку з чим станом на 11.09.2014р. його заборгованість становить 162055,56грн., з яких 115626,74 грн. - тіло кредиту, 45798,82 грн. - заборгованість за відсотками, 630,00 грн. - комісія за ведення кредиту. В добровільному порядку відповідач не бажає погасити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з нього 162055,56 грн. заборгованості по отриманому кредиту та 1620,56 грн. судових витрат. Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити. Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання в строк встановлений договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що згідно договору договору №127-0141004/фк-08 від 14.07.2008р [PERSON] отримав у ТзОВ «Український промисловий банк» кредит у розмірі 126000,00грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,60% в рік. Так, 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банку». Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором №127-0141004/фк-08 від 14.07.2008 року. Відповідно до вище вказаного договору [PERSON] зобов'язався здійснювати погашення заборгованості в наступному порядку: щомісяця в період сплати надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору передбачено, що відповідач зобовязався повністю повернути кредит. Проте, станом на 11.09.2014р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Відповідно до представленого розрахунку ПАТ "Дельта Банк" заборгованість відповідача станом на 11.09.2014р. становить 162055,56грн., з яких 115626,74грн. - тіло кредиту, 445798,82 грн. - заборгованість за відсотками, 630,00 грн. - комісія за ведення кредиту. Таким чином, враховуючи вище наведене, з відповідача слід стягнути на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором №127-0141004/фк-08 від 14.07.2008р. в сумі 162055,56грн. та стягнути 1620,56 грн. судового збору. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 530, 612, 1046-1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved