Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

У лютому 2015 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] в с.Пилипи-Борівські Томашпільського району Вінницької області померла його мати [PERSON] і після смерті якої відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 2,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, розташовану на території Пилипи-Борівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданий 6 лютого 1997 року Томашпільською районною державною адміністрацією на підставі свого рішення від 3 лютого 1997 року) та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ "Дружба" с.Пилипи-Борівські Томашпільського району Вінницької області у розмірі 4384 грн. (майновий сертифікат серії [NUMBER] виданий Пилипи-Борівською сільською радою 22 вересня 2001 року). Окрім позивача, спадкоємцем першої черги за законом на спадщину є його брат [PERSON], який відмовляється від своєї частки у спадщині на користь позивача. Коли позивач звернувся з заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, то нотаріусом йому було відмовлено у цьому в зв"язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, що є підставою для звернення з позовом до суду за захистом своїх прав. В судове засідання представник позивача за довіреністю [PERSON] не з"явився, надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу по суті у його відсутності, позов підтримує із наведених у позовній заяві підстав. Відповідач [PERSON], який є жителем с.Покровки Дондушенського району Республіки Молдови, в судове засідання не з"явився, надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу по суті у його відсутності, позов визнає, не заперечує в його задоволенні, відмовляється від своєї частки у спадщині на користь позивача [PERSON]. Від Пилипи-Борівської сільської ради надійшла заява, в якій остання просить справу розглянути по суті без їх представника, позов визнає. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим, який підлягає задоволенню з таких підстав. До відносин спадкування необхідно застосувати законодавство, чинне на час відкриття спадщини, тобто норми ЦК УРСР в редакції 1963 року. Відповідно до статей 524, 529 ЦК ( в редакції 1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Судом встановлено, що [PERSON] є сином померлої та відноситься до спадкоємців першої черги. Спадкодавець померла [INFO] в с.Пилипи-Борівські Томашпільського району Вінницької області. Відповідно до ст. 549 ЦК дії, що свідчать про прийняття спадщини, зокрема фактичний вступ в управління чи володіння спадковим майном або подача заяви державній нотаріальній конторі про прийняття спадщини, повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття останньої. Судом встановлено, що після смерті спадкодавця протягом шести місяців [PERSON] прийняв спадщину, так як фактично вступив у володіння спадковим майном. За змістом розділу VП ЦК УРСР прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об"єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі. Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Томашпільської районної державної нотаріальної контори від 25.02.2015 р. № 100/0116 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] в зв"язку із пропущенням терміну подачі заяви. Відповідно до ст.550 ЦК, якщо спадкоємець в установлений ст.549 ЦК строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно. Визнання позову відповідачами, не порушують права й законні інтереси сторін, третіх осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved