Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 26 вересня 2010 року вона уклала шлюб з відповідачем в даній справі. 31 липня 2012 року в них народився син [PERSON], який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Шлюб між нею та відповідачем не розірвано, але добровільно надавати кошти на утримання дитини він відмовляється, тому вона вимушена звернутись до суду з даною заявою. В даний час вона звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, так як вони не можуть знайти взаєморозуміння. Вона тимчасово не працює, веде домашнє господарство та здійснює догляд за сином. Їй одній важко належним чином забезпечувати сина самим необхідним та забезпечувати свою власну життєдіяльність. Відповідач працює помічником судді у Вінницькому апеляційному адміністративному суді, отримує заробітну плату і може допомагати їй в утриманні їхньої дитини. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/2 частки від його доходу щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів. Вважає, що такий розмір аліментів не погіршить матеріального становища відповідача і є реальним для нього. Інших утриманців у відповідача немає. Просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти, в розмірі 1/2 частки від його доходу щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів, на утримання сина [PERSON], [INFO] до його повноліття, починаючи з дня подачі даної заяви. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, просять їх задоволити з підстав, викладених у заяві. Відповідач [PERSON]В в судове засідання двічі (15.11.2017 та 13.12.2017) не зявився, хоч про слухання справи повідомлений своєчасно, у встановленому порядку, що стверджується розписками про отримання повісток. Заяв про відкладення розгляду справи, про слухання справи у його відсутності до суду не надходило. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявились в судове засідання без поважних причин. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши позивачку, її преставника, дослідивши матеріали справи, враховуючи майновий стан сторін та інші обставини, що мають значення для вирішення справи, вважає за доцільне позов задоволити частково, виходячи з наступного. Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №\~789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років на даний час становить 1492 грн. на місяць (ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік від 21.12.2016 N1801-VІIІ). Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України Про охорону дитинства від 26.04.2001 р. батько і мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В судовому засіданні встановлено, що 26.09.2010 року сторони зареєстрували шлюб (а.с.2). Сторони мають сина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про його народження (а.с.3). Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що стверджується довідкою Гніванського КП "Гніваньводопостач" № 5033 від 31.08.2017 р. (а.с.4) та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї від 31.08.2017 р. (а.с.5). Дитина [PERSON] відвідує дошколярик "Школограй" комунального закладу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №26 Вінницької міської ради" з 02.10.2017 р. по теперішній час, а також Гніванський дошкільний заклад №1 з 20.03.2017 р., що стверджується довідками Вінницької міської ради №277 від 20.11.2017 р. та Гніванського дошкільного навчального закладу №1 №25 від 20.10.2017 р. З вересня 2017 року [PERSON] навчається у Навчально-розвиваючому центрі "Поліглот" за напрямком англійська мова, місячна вартість навчання становить 350 грн., що стверджується довідкою ТОВ НРЦ "Поліглот" №1 від 20.11.2017 Позивачка [PERSON] з 13.10.2017 р. працює помічником директора ДП "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", з 13 по 31 жовтня її сукупний дохід склав 2628,57 грн., що стверджується довідкою підприємства №613 від 13.11.2017 р. Суд вважає, що батько і мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей, відповідач має постійний дохід, зобов'язаний і має змогу допомагати позивачці в утриманні їхньої неповнолітньої дитини, аліменти у розмірі 30% від його доходу є реальними для нього і значно не погіршать його матеріальний стан, однак допоможуть позивачці в утриманні їхньої спільної дитини. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved