Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

15 жовтня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів. В заяві вказав, що відповідно до Закону України\~ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" він має право на оформлення пенсії за віком. Зважаючи на це, він звернувся до Веселинівського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з питанням про призначенням йому пенсії за віком. На підтвердження стажу роботи він надав необхідні документи, однак, при вивченні документів було встановлено, що в довідках не розшифровано по-батькові, не вірно вказано прізвище та по-батькові, та в трудовій книжці дописана дата народження. Через зазначені недоліки йому було вказано на те, що надані ним документи для призначення пенсії не можуть бути взяті до розгляду. Одночасно йому було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів. В судовому засіданні заявник\~ [PERSON] та його представник [PERSON] заяву підтримали в тому ж обсязі і з тих же підстав, і зокрема, зазначили, що він не може реалізувати своє право на призначення пенсії за віком. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. До суду надав письмові пояснення, відповідно до яких проти задоволення заяви заперечень не мають. Заслухавши вступне слово заявника [PERSON] та його представника [PERSON] , показання свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] звернувся до Веселинівського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з питанням про призначення їй пенсії за віком, надавши наступні документи: - архівну довідку об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №423/03-03 від 05 серпня 2019 року про роботу та кількість вироблених вихододнів у колгоспі імені Куйбишева за 1975-1978 роки, у колгоспі "Колос" за 1981-1999 роки, у СЗАТ "Колос" за 2000-2011 роки, с. Зелене Веселинівського району Миколаївської області; - архівну довідку об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №424/03-03 від 05 серпня 2019 року про роботу та заробітну плату у колгоспі "Колос" за 1984-1994 роки, с. Зелене Веселинівського району Миколаївської області; - архівну довідку відділу трудового архіву Березівської районної ради Одеської області №764 від 24 вересня 2019 року про вихододні за 1981-1983 роки в КСП ім. Посмітного Березівського району Одеської області; - трудову кнжику АХ №214551 від 20 березня 2000 року, видану Сільськогосподарським закритим акціонерним товариством "Колос" Веселинівського району Миколаївської області. Однак, Веселинівським відділом обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області йому було вказано, що надані ним документи для призначення пенсії за віком не можуть бути взяті до розгляду, оскільки в довідках не розшифровано по-батькові, не вірно вказано прізвище та по-батькові, та в трудовій книжці дописана дата народження.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч.1 ст.315\~ в\~ редакції від 03.10.2017 року) суд може встановлювати факти належності особі\~ документів,\~ які\~ не\~ відносяться до таких,\~ що посвідчують особу. \~Факт належності [PERSON] архівної довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №423/03-03 від 05 серпня 2019 року про роботу та кількість вироблених вихододнів у колгоспі імені Куйбишева за 1975-1978 роки, у колгоспі "Колос" за 1981-1999 роки, у СЗАТ "Колос" за 2000-2011 роки, с. Зелене Веселинівського району Миколаївської області, архівної довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №424/03-03 від 05 серпня 2019 року про роботу та заробітну плату у колгоспі "Колос" за 1984-1994 роки, с. Зелене Веселинівського району Миколаївської області, архівної довідки відділу трудового архіву Березівської районної ради Одеської області №764 від 24 вересня 2019 року про вихододні за 1981-1983 роки в КСП ім. Посмітного Березівського району Одеської області, трудової кнжики АХ №214551 від 20 березня 2000 року, виданої Сільськогосподарським закритим акціонерним товариством "Колос" Веселинівсього району Миколаївської області, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданим Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївської області 13.02.1997 року та реєстраційного номеру облікової картки платника податків (а.с. 6-8), де індивідуальні дані заявника вказано як " [PERSON] , [INFO] "; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ; військовим квитком серії [NUMBER] ; допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт роботи [PERSON] в колгоспах "Колос" та "ім. Посмітного". На підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів та, враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, що дає йому право на призначення пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", суд дійшов висновку про задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved