Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] (далі - позивач), яка діє в своїх інтересах та в інтересах недієздатного [PERSON] звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з цивільним позовом до Чорнобаївської селищної ради (далі - відповідач) третя особа - орган опіки та піклування Чорнобаївської селищної ради, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування та про визнання права на обов`язкову частку в спадковому майні. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] померла мати позивачів [PERSON] . Ще при житті [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на будинок з надвірними спорудами, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач [PERSON] прийняла спадщину своєї матері, так як вчасно подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Крім [PERSON] спадщину [PERSON] прийняв її син [PERSON] , відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України. Проте позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права на спадкове майно за заповітом, оскільки син померлої [PERSON] має право на обов`язкову частку, так як має І групу інвалідності. У зв`язку з цим позивач просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом та за [PERSON] визнати право власності на земельну ділянку, як на обов`язкову частку в спадковому майні. \~ \~ \~ \~Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 березня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~У підготовче засідання сторони не з`явилися. Позивач яка діє в інтересах [PERSON] подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу за її відсутності. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач та третя особа надіслали листа, в якому погодилися з позовом та просили розглянути справу за відсутності їх представника. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 23 серпня 2019 року серії [NUMBER] (а.с. 12). \~ \~ \~ \~При житті [PERSON] , а саме 23 серпня 2016 року, склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Чорнобаївського районного нотаріального округу Бабаком О.В. та зареєстрований в реєстрі за № 1511, відповідно до якого все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 26). \~ \~ \~ \~Позивачі є дітьми [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 04 січня 1961 року серії [NUMBER] (а.с. 32), та копією свідоцтва про укладення шлюбу від 26 жовтня 1986 року серії [NUMBER] , згідно з яким позивач після укладення шлюбу змінила дівоче прізвище " [PERSON] " на шлюбне прізвище " [PERSON] ", та копією свідоцтва про народження від 11 лютого 1965 року серії [NUMBER] (а.с. 33). \~ \~ \~ \~Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 травня 2019 року [PERSON] визнано недієздатним, призначено опікуна - [PERSON] (а.с. 29-30). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на: - будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав їй на підставі рішення Чорнобаївського районного суду від 21 травня 2008 року (а.с. 13); - земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2875 га, кадастровий номер 7125155100:02:000:1448, розташовану за адресою: [ADDRESS] , яка належала їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 214104 від 15 жовтня 2010 року (а.с. 21); - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8001 га, кадастровий номер 7125155100:05:000:3727, розташовану на території Чорнобаївської селищної ради Черкаської області, яка належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР № 19-29-02-0391 від 26 березня 2001 року (а.с. 23); - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8002 га, кадастровий номер 7125155100:05:000:3726, розташовану на території Чорнобаївської селищної ради Черкаської області, яка належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 039007 від 15 травня 2003 року, (а.с. 25); \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою Чорнобаївської селищної ради Черкаської області від 11 березня 2021 року № 575, [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . В господарстві проживала з сином [PERSON] (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Відповідно до змісту листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 02 квітня 2021 року (вих. № 92-01/16), що надійшов у відповідь на запит суду, після смерті [PERSON] подано заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори від імені [PERSON] . Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. \~ \~ \~ \~Водночас листом Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 12 березня 2021 року (вих. № 66/02-16) [PERSON] повідомлено, що спадкоємцями [PERSON] , які прийняли спадщину є дочка та син, а тому на підставі ст. 1278 ЦК України частки спадкоємців у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розділив спадщину між ними. Заповіт складено на [PERSON] , але син має право на обов`язкову частку, оскільки є інвалідом І групи, та роз`яснено право на звернення до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування (а.с. 28). Таким чином, [PERSON] не може оформити право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, оскільки син спадкодавця має право на обов`язкову частку, оскільки є інвалідом І групи. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 2. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу). Таким чином часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є день її смерті, тобто [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її Судом встановлено, що померла [PERSON] склала заповіт, відповідно до змісту якого все своє майно заповіла [PERSON] . Водночас ч. 1 ст. 1241 ЦК України передбачено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Судом встановлено, що [PERSON] є непрацездатною особою, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК від 13 вересня 2011 року серії 10 ААА № 913159 (а.с. 10). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). За ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями першої черги, [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, [PERSON] прийняв спадщину відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України, однак [PERSON] не може оформити право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, оскільки син спадкодавця має право на обов`язкову частку. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За приписом ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права. У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі № 6-164цс12 у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача яка діє в своїх та в інтересах недієздатного [PERSON] підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного вище,

Outcome: approved