Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який в подальшому уточнив та в останній його редакції вказав, що 05.10.2006 року між Акціонерним комерційним банком "Райффайзенбанк Україна", правонаступником якого є ЗАТ "ОТП Банк", а в свою чергу ПАТ "ОТП Банк" є правонаступником ЗАТ "ОТП Банк", та [PERSON] укладено кредитний договір №СNL-ОАU/2084/2006, відповідно до якого останньому надано кредит в сумі 14 250 доларів США, зі сплатою 12,99 % на рік, на умовах визначених Договором. 13.02.2013 року відповідач не здійснив черговий платіж по погашенню кредиту, чим порушив зобов'язання, що до щомісячної сплати процентів за користування наданими кредитними коштами відповідно до п. 2 ч. 1 зазначеного Договору. Згідно умов договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 27 травня 2011 року укладеного між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», банк відступив, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за кредитним договором №СNL-ОАU/2084/2006 від 05.01.2006 року, укладеним між Акціонерним комерційним банком "Райффайзенбанк Україна", правонаступником якого є ЗАТ "ОТП Банк", а в свою чергу ПАТ "ОТП Банк" є правонаступником ЗАТ "ОТП Банк", та відповідачем. У зв'язку з не виконанням відповідачем зобов'язань за вказаним кредитними договором станом на 27.09.2012 року, заборгованість відповідача перед позивачем становить 191 628 грн. 02 коп., з яких заборгованість за кредитом складає 4 551,92 доларів США, що станом на 30.05.2014 року складає 53 598 грн. 40 коп.;, заборгованість по відсоткам - 1 136,45 доларів США., що станом на 30.05.2014 року складає 13 381 грн. 58 коп.; пеня за прострочення виконання зобов'язань 124 648, 04 грн., які позивач просить суд стягнути на свою користь з відповідача. Крім того, позивач просить стягнути на свою користь з відповідача судові витрати. Представник позивача до судового засідання не з'явився, однак надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач та його представник у судове засідання не з'явились, однак представник відповідача надав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності його та його довірителя, в якій зазначив про отримання уточненої позовної заяви.. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши надані позивачем докази, досліджені в судовому засіданні, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, мотивуючи своє рішення наступним чином. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що Акціонерний комерційний банк "Райффайзенбанк Україна", правонаступником якого є ЗАТ "ОТП Банк", а в свою чергу ПАТ "ОТП Банк" є правонаступником ЗАТ "ОТП Банк", та [PERSON] укладено кредитний договір №СNL-ОАU/2084/2006, відповідно до якого останній надано кредит в сумі 14 250 доларів США, зі сплатою 12,99 % на рік, на умовах визначених Договором (а.с. 6-10). Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідач не виконав зобов'язань за вказаним Договором кредиту, відсотки не сплатив, у зв'язку з чим, станом на 27.09.2012 року виникла заборгованість в сумі на 27.09.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем за не виконання зобов'язань за зазначеним кредитним договором становить 191 628 грн. 02 коп., з яких заборгованість за кредитом складає 4 551,92 доларів США, що станом на 30.05.2014 року складає 53 598 грн. 40 коп.;, заборгованість по відсоткам - 1 136,45 доларів США., що станом на 30.05.2014 року складає 13 381 грн. 58 коп.; пеня за прострочення виконання зобов'язань 124 648, 04 грн. (а.с. 11, 60). В свою чергу встановлено, що згідно умов купівлі-продажу кредитного портфелю від 27 травня 2011 року укладеного між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», банк відступив, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за кредитним договором №СNL-ОАU/2084/2006 від 05.01.2006 року, укладеним між Акціонерним комерційним банком "Райффайзенбанк Україна", правонаступником якого є ЗАТ "ОТП Банк", а в свою чергу ПАТ "ОТП Банк" є правонаступником ЗАТ "ОТП Банк", та відповідачем (а.с. 21-35). Таким чином, судом встановлено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань відповідно до умов укладеного Кредитного договору, тому сума заборгованості станом на 30.05.2014 року в розмірі 191 628 грн. 02 коп., яка залишилась непогашеною, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому понесені позивачем судові витрати в загальному розмірі 1 700 грн. також підлягають стягненню з відповідача на його користь у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved