Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

В листопаді 2017 р. [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання. Вказувала, що сторони є батьками [PERSON] , яка є повнолітньою, через що виплату аліментів на її утримання припинено, але донька продовжує навчання у ДВНЗ "Миколаївський політехнічний коледж", через що потребує матеріальної допомоги. Посилаючись на вищевикладене, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги зменшила, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти у розмірі 1/12 частки від заробітку відповідача. Відповідач в уточненому розмірі заявлені вимоги визнав. Вислухавши пояснення , дослідивши надані докази, суд встановив наступне. 11.08.2011 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено рішення про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.06.2011 р. до досягнення [PERSON] повноліття, після чого у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання [PERSON] до його повноліття. 16.11.2017 р. [PERSON] виповнилось 18 років та на її утримання стягнення аліментів припинено. При цьому, відповідно до довідки Державного вищого навчального закладу "Миколаївський політехнічний коледж" за № 672/17 від 14.11.2017 р. [PERSON] навчається у вказаному навчальному закладі на денному відділенні. Період навчання з 01.09.2015 р. по 01.07.2018 р. Згідно Довідки Спеціалізованого комунального підприємства "Гуртожиток" за вих. № 4473 від 16.11.2017 р. [PERSON], [INFO] зареєстрована та проживає за адресою: [INFO] А, кім. 409,410 разом зі своєю матір'ю [PERSON]. Після досягнення дочкою повноліття відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки, що продовжує навчання не надає в порядку виконання судового рішення. [PERSON] має стабільне джерело прибутку, так як працює на ДП НВКГ "Зоря" "Машпроект". Згідно\~ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно\~ст. 200\~\~СК України\~ суд визначає розмір аліментів\~\~на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі\~\~і (або)\~\~у частці від\~\~заробітку (доходу)\~\~платника аліментів. При цьому має бути враховано\~\~стан здоров'я та матеріальне становище дитини,\~\~стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність\~\~у платника аліментів інших дітей, тощо. Право на\~\~утримання припиняється\~\~у разі припинення навчання. Оцінюючи надані докази та враховуючи, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі ст.ст. 21, 24, 110, 111, 112, 180, 182, 184, 199, 200 СК України,

Outcome: approved