Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акта на право власності на земельну ділянку Серія КР 119974 , виданий на підставі розпорядження Новоукраїнської районної державної адміністрації від 03.04.2003 № 339-р площею 3,23 гектарів, кадастровий номер 3524082400:02:000:0203, розташованої на території Комишуватської сільської ради, ділянка № [NUMBER] , призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, вона не має змоги в повній мірі розпоряджанись належною їй земельною ділянкою через неправильність запису по-батькові у державному акті на право приватної власності на землю, а саме в державному акті зазначено " [PERSON] " а правильно " [PERSON] ", у зв`язку з чим вимушена звернутися до суду. Заявник у судове засідання не з`явилася, подано заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, справу просила розглядати у її відсутності. Представник заінтересованої особи Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області у судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам про день, час та місце розгляду спрви повідомлений належним чином. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно даних паспорта заявниця - [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку Серія КР № 119974, виданого 09 червня 2004 року власником земельної ділянки площею 3,23 га, яка розташована на території Комишуватської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, зазначено « [PERSON] » (а.с.5). Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна, сформованої на підставі заяви [PERSON] , зазначені відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельну ділянку, кадастровий номер 3524082400:02:000:0203 площею 3,2258, вид угіддя рілля, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с/рада Комишуватська, власником зазначена [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] (а.с.7,8) У відповідності до роз`яснень, викладених у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Неможливість внесення змін у правовстановлюючий документ підтверджується тим, що з 01.01.2013 року, на виконання законів України «Про Державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» правовстановлюючим документом, що підтверджує виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно є не державний акт на право власності на земельну ділянку, а свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме, Державні акти на право власності на земельну ділянку з 01.01.2013 року не видаються, а право власності посвідчується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації. Крім того, згідно Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, яка затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 №43 та втратила чинність 23.08.2013 року, не було передбачено порядку внесення змін у Державний акт. Діюча до 15.10.2013 року Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою у п.4.1. передбачала, що виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. А тому беручи вищевказане до уваги та аналізуючи всі подані заявником докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що [PERSON] та [PERSON] є однією особою, тому заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню. За таких обставин судом достовірно встановлено, що заявнику належить земельна ділянка, проте у правовстановлюючому документі допущено помилку, тому заявник має перешкоди у користування належним йому майном. Усунути помилку іншим способом, окрім як встановлення у судовому порядку факту належності Державного акту на право приватної власності на землю саме заявнику, неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved