Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до ЖК «Темп» про визнання права власності в порядку розподілу спільної сумісної власності подружжя та спадкування за законом. Позивачі просять визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку квартири № 8, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку розподілу спільної сумісної власності подружжя, та на 1/4 частку квартири № 8, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO]. Визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частку квартири № 8, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування позову, позивачі зазначають, що [PERSON], який був чоловіком позивача [PERSON] та батьком позивача [PERSON], у 1965 році було надано право на заняття квартири [ADDRESS]. [PERSON] пай за квартиру був виплачений 01.01.1978 року. Позивач [PERSON] як дружина є співвласником даної квартири. [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина, позивачі є спадкоємцями першої черги, однак оформити право власності на спадщину не можуть, оскільки за померлим право власності зареєстровано не було. В судове засідання позивачі не з'явились, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримали. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про слухання справи повідомлявся належним чином. З письмової згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі який зареєстровано 09.03.1956 року, згідно свідоцтва про одруження [NUMBER], виданого Сталінським рай ЗАГС м. Харкова 09.03.1956 року, актовий запис № 252. Позивач [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Сталінським рай ЗАГС м. Харкова 24 січня 1957 року, актовий запис № 135. Ордером № 155810 від 03.03.1965 року, виданим [PERSON] з сім'єю з трьох осіб на право зайняття двох кімнат площею 30,52 кв. м. в квартирі [ADDRESS], на підставі рішення виконавчого комітету районної ради від 23 лютого 1965 року № 51. Згідно довідки № 16 від 01.12.2014 року виданої ЖК "Темп", [PERSON] до дня смерті [INFO] був членом житлового кооперативу "Темп". Вартість квартири № 8, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], виплачена повністю у розмірі 3536 руб. Останній пайовий внесок виплачений 01.01.1978 року. Згідно довідки № 7 від 23.02.2015 року виданої ЖК "Темп", за адресою: [ADDRESS], зареєстровані та мешкають [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно до ст. 22 КпШС України, майно, набуте подружжям за час шлюбу на спільні кошти є їх спільною сумісною власністю і доля кожного з них становить ? частку в цьому майні. За таких обставин, оскільки право власності на квартиру [PERSON] набуте за час шлюбу, квартира за адресою: [ADDRESS], є об'єктом спільної сумісної власності подружжя та позивачу [PERSON] належить 1/2 частка даної квартири. Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивачі у встановлений законом строк, звернулись до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, однак в видачі свідоцтва про право на спадщину їм відмовлено, оскільки право власності на квартиру № 8, що знаходиться за адресо: [ADDRESS], ні за ким не зареєстровано, згідно відповіді Четвертої Харківської державної нотаріальної контори № 1106/02-14 від 20.02.2015 року. Позивачі є спадкоємцями першої черги, інших спадкоємців першої черги немає. Згідно відповіді Четвертої Харківської державної нотаріальної контори № 1286/02-14 від 06.03.2015 року, після смерті [PERSON], померлого [INFO], була заведена спадкова справа. 10.02.2015 року до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини звернулись [PERSON], [PERSON]. Свідоцтво про справо на спадщину нікому не видавалось. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 39803815 від 05.03.2015 року спадкодавець заповіту не залишав. Перевіривши надані суду докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] належить 1/2 частка квартири із спільної сумісної власності подружжя та 1/4 частка квартири в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]; [PERSON] належить 1/4 частка квартири в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. За таких обставин, перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки позивачами доведено обставини, на які вони посилаються як на підставу набуття права власності, а саме в порядку виділення частки із спільного майна подружжя та спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO].

Outcome: approved