Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

03 липня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким стягнути на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» з [PERSON] заборгованість за теплову енергію в сумі 15 922, 91 гривень та стягнути витрати по сплаті 2102 грн., судового збору на користь держави з відповідача. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач зареєстрований та проживає в квартирі [ADDRESS] . В даний будинок теплопостачання забезпечує КП «Теплопостачання міста Одеси». Позивач зазначає, що відповідач, отримуючи послуги з постачання з теплової енергії, опалення та гарячої води оплачував їх частково, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість у розмірі 15 922, 91 гривень, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 09.07.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження. Як вбачається з довідки відділу адресно-довідкової роботи, [PERSON] [INFO] помер. В ході судового засідання, яке відбулось 10 вересня 2020 року, представник позивача КП «Теплопостачання міста Одеси» - Аббасалієв Рустам Рамізович звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: з метою встановлення кола спадкоємців, витребувати від Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса відомості відносного того, чи заводилась спадкова справа після смерті [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований [ADDRESS] , знятий з обліку 13.07.2017 року у зв`язку зі смертю [INFO] , а/з 5401. Та чи видавалась свідоцтво про право власності на його майно, в разі наявності надати належним чином завірену його копію. Ухвалою суду від 10 вересня 2020 року дане клопотання представника позивача було задоволено в повному обсязі. На виконання вимог даної ухвали, 30 вересня 2020 року до суду надійшов лист, в якому Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса повідомляє, що згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23.09.2020 року після смерті [PERSON] ,. [INFO] , померлого [INFO] , Бичіхіною О.Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, заведено спадкову справу за № 24/2017, тому Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса, немає можливості надати копію спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] . Також просили звернути увагу на те, що згідно ухвали суду від 10.09.2020 року по цивільній справі № 947/18198/20 провадження № 2/947/3208/20, спадкодавець [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , а згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23.09.2020 року спадкодавець [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . У зв`язку з чим, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2020 року було витребувано від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бичіхіної Ольги Юріївни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . 13 жовтня 2020 року до канцелярії суду надійшла спадкова справа № 24/2017 до майна померлого [PERSON] , з якої вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті відповідача звернулась його донька [PERSON] . У ході судового засідання 27.10.2020 року представник позивача КП «Теплопостачання міста Одеси» надав суду клопотання про заміну відповідача по справі. Ухвалою суду від 27.10.2020 року вказане клопотання було задоволено, залучено [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , РНОКПП [NUMBER] , адреса реєстрації [ADDRESS] , до участі у справі № 947/18198/20 та здійснено процесуальне правонаступництво відносно відповідача [PERSON] . Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України. Представник позивача КП «Теплопостачання міста Одеси» звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце його проведення сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення слухання справи від нього до суду не надходило. Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Суд, ретельно дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступного. КП «Теплопостачання м. Одеси» створено на підставі рішення ОМР від 27.06.2006 року № 101-V, шляхом злиття КП «Одесатеплоенерго» та КП «Одестеплокомуненерго». Згідно з п.2.1.1. Статуту підприємства, метою його створення є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією. Рішенням Одеської міської ради № 1173-V від 05.04.2007 року «Про визнання виконавців житлово-комунальних послуг у м. Одеса» КП «Теплопостачання м. Одеси» визначено виконавцем послуг з постачання теплової енергії на опалення та гарячої води у житловому фонді комунальної власності територіальної громади м. Одеси. Відповідач по справі [PERSON] з малолітніми дітьми [PERSON] , 2003 року народження, [PERSON] , 2004 року народження та колишньою дружиною [PERSON] - [PERSON] зареєстровані та проживають в квартирі по [ADDRESS] та є споживачами теплової енергії. Квартира по [ADDRESS] , відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна № 8873 від 09.08.1995 року, виданого Одеською товарною біржею, належить на праві спільної часткової власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Після смерті батька [PERSON] , відповідач [PERSON] 19.09.2017 року в установленому законом порядку прийняла спадщину у вигляді частки у квартирі по [ADDRESS] . Багатоквартирний житловий будинок по [ADDRESS] , знаходиться у комунальній власності територіальної громади і його теплопостачання та гаряче водопостачання забезпечує КП « Теплопостачання м. Одеси» На ім`я [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] , за яким обліковуються надані послуги з постачання теплової енергії. Позивач доводить, що з січня 2010 року по 31 грудня 2019 року відповідач у повномуо бсязі не сплачував послуги за спожиту теплову енергію, у зв`язку з чим, утворилась заборгованість на суму 44 483, 02 грн. Сторона позивача також стверджує, що послуги з теплопостачання підприємством надавались належної якості, про щосвідчить відсутність відповідних звернень зі сторони відповідача або інших мешканців будинку будинок по [ADDRESS] , до якого теплопостачання і постачання гарячої води здійснювалось у централізованому порядку. Закон не передбачає безоплатного споживання теплової енергії та зобов`язує споживачів здійснювати оплату за фактично отриману теплову енергію. На обґрунтування позовних вимог КП «Теплопостачання м. Одеси» посилалося на такі докази: витяг з особового рахунку [PERSON] з розрахунком заборгованості по сплаті за надані комунальні послуги, довідку від 17.06.2020 № 02.01-22-265 щодо наявності заборгованості з інформацією про виконавче провадження щодо підприємства позивача, копію спадкової справи до майна [PERSON] . Судом встановлено, що згідно судового наказу № 2-н-310/10 від 01 квітня 2010 року з [PERSON] стягнуто на користь комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" заборгованість за теплову енергію у розмірі 12573, 14 грн.; згідно судового наказу № 1512/5719/2012 від 07.05.2012 року з [PERSON] стягнуто на користь комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" заборгованість за теплову енергію у розмірі 9 650,73 грн.; що згідно судового наказу № 520/1425/15-ц від 26.02.2015 року з [PERSON] стягнуто на користь комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" заборгованість за теплову енергію у розмірі 19 030, 37 грн.; Що разом скаладає: 41 254,24 грн Вказані судові накази скасовані не були та набрали законної сили. Суд дослідив надані докази, наведені доводи і дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, враховючи що з [PERSON] , згідно судових наказів було стягнуто 41 254,24 грн, тому з [PERSON] слід стягнути 44 483,02-41 254,24=3228,78 грн. Законом України «Про житлово-комунальніпослуги» визначеноосновні засадиорганізаційних,господарських відносин,що виникаютьу сферінадання таспоживання житлово-комунальнихпослуг міжїхніми виробниками,виконавцями іспоживачами,а такожїхні правата обов`язки. Пунктом першим частини 1 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» встановлено обов`язок споживача оплатити надані послуги. Аналіз вищенаведених положень свідчить про те, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, Відповідно до статті 32Закону «Про житлово-комунальні послуги`плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У відповідності до п.18,20 «Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачання холодної та гарячої води та водовідведення», затверджених КМ України від 21.07.2005 р. № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. У відповідності до положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 грн 80 коп.

Outcome: partial