Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

13 липня 2016 року згідно із відбитком штемпеля на конверті поштового відправлення Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за договором кредиту . Обґрунтовуючи позовну заяву позивач посилався на те, що 16.01.2015 відповідач [PERSON] та Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк" уклали договір № KF025233-AN, відповідно до якого відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 500000,00 грн із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23,00 % на рік з кінцевим терміном повернення до 15.01.2025. В забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] перед ПАТ "ВіЕс Банк" за кредитним договором KF025233-AN від 16.01.2015 між ПАТ "ВіЕс Банк" та [PERSON] 16.01.2015 укладено договір поруки № KF025233-AN/S-1, за яким останній відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник,та у разі невиконання боржником своїх зобов'язань за договором, поручитель і боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники. У порушення ст. 526, 527, 530 ЦК України відповідач [PERSON] свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому станом на 30.06.2016 відповідач має заборгованість перед позивачем у сумі 656678,01 грн. (шістсот п'ятдесят шість тисяч шістсот сімдесят вісім гривень 01 копійка) . Представник позивача про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, наполягав на задоволенні позову, спираючись на доводи, викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, у судове засідання не з'явився. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, у судове засідання не з'явився. Суд постановив ухвалу розглянути справу за наявними матеріалами справи заочно. Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази на належність, допустимість, достовірність та достатність, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд встановив, що між позивачем та відповідачем [PERSON] виникли правовідносини з кредитного договору, оскільки 16.01.2015 останній з Публічним акціонерним товариством "ВіЕс Банк" уклали кредитний договір № KF025233-AN, згідно якого Банк надає Позичальнику строковий кредит у сумі 500000,00 грн з умовами повернення відсотків за його користування у розмірі 23,00 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених у кредитному договорі строки. В забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] перед ПАТ "ВіЕс Банк" за кредитним договором KF025233-AN від 16.01.2015 між ПАТ "ВіЕс Банк" та [PERSON] 16.01.2015 укладено договір поруки № KF025233-AN/S-1, за яким останній відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник,та у разі невиконання боржником своїх зобов'язань за договором, поручитель і боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно із ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] як основний боржник, порушив зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, тому у позивача є всі підстави вимагати з [PERSON] та [PERSON] солідарного виконання зобов'язань з повернення всієї суми кредиту, сплати процентів у сумі 656678,01 грн. (шістсот п'ятдесят шість тисяч шістсот сімдесят вісім гривень 01 копійка).

Outcome: approved