Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

Позивач АТ "Оператор газорозподільної системи" "Дніпропетровськгаз" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в сумі 39 731,78 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються АТ «Дніпропетровськгаз» до об`єкту, розташованому за адресою: [ADDRESS] , де встановлені газові прилади: плита газова ПГ - 1 шт., опалювальний прилад ОП - 1шт., зареєстровано - 3 особа , опалювальна площа будинку 70 м.2. 01.07.2019 року представниками Позивача на об`єкті Відповідача було виявлено ознаки несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу, розбите скло лічильного механізму, підозра на позаштатний режим роботи ПЛГ, про що було складено акт про порушення №80, який Відповідачем підписано, без заперечень та зауважень. 09.07.2019 року, під час зовнішнього огляду лічильника газу, в момент проведення експертизи, комісією було встановлено: "відсутній відбиток на пломбі відлікового пристрою; пошкоджена (розбита) кришка в верхній частині, що дає доступ до роботи відлікового пристрою; на колесі суматора наявний сторонній предмет (стрічка),непередбачена конструкцією заводу-виробника, який призводить до зупинки відлікового пристрою; не працює відліковий пристрій". За висновками комісії: "Підтверджено несанкціоноване втручання в роботу лічильника, позаштатний режим роботи - не працює відліковий пристрій, ПЛГ непридатний до експлуатації за пунктами 1.1, 1.3, 1.6", про що було складено акт № 211, який відповідач отримала, про що свідчить її підпис. 24.07.2019 комісією АТ "Дніпропетровськгаз" було розглянуто акт про порушення № 80 від 01.07.2019 та за результатами висновку комісії споживачу проведено донарахування об`ємів природного газу відповідно до п.1 глави 3 Розділу ХІ Кодексу ГРС, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення, за період з 01.01.2019 по 30.06.2019 за граничними об`ємами в сумі 39 731, 78 грн. за 3847,14 м.3. Ціну закупівлі природного газу ПАТ «Дніпропетровськгаз» визначено наказом ПАТ «Дніпропетровськгаз» від 22.02.2016 року №44/1 та наказами про внесення змін до зазначеного наказу з урахуванням щомісячно визначеної ціни, зокрема наказом ПАТ «Дніпропетровськгаз» від 19.03.2020 року №05.2Но-185-0320. Сума нарахування збитків за період з 01.01.2019 по 30.06.2019 складає 39 731,78 грн., за 3 847,14 м.3, розрахованої за формулою: (нарахування в межах одного опалювального місяця) = [(Sбудинку) х (Vопал.приладу) +(N) х (Vпг та/або водонагрівач)]/ n х (кількість днів); (нарахування в межах одного неопалювального місяця) = [(Sбудинку) х (Vопал.приладу) х 30% +(N) х (Vпг та/або водонагрівача)]/ n х (кількість днів), де: S будинку - опалювальна площа будинку, (кВ.м.); V опал.приладу - граничний обсяг споживання за наявності опалювального приладу на 1 кв.м. опалювальної площі згідно додатку Х Кодексу ГРС, (м.куб.), при цьому: -за наявності опалювально-варильної печі (кухонного вогнища) на опалення, приготування їжі, підігрівання води та інші побутові потреби розрахунок здійснюється з урахуванням наступного: включно до 20 кв.м. опалювальної площі - 20 куб.м.на 1 кв.м. опалювальної площі; на кожний додатковий кВ.м. опалювальної площі - 11 куб.м. -за наявності індивідуального опалення в будинках, крім будинків, де встановлено опалювально-варильну піч (кухонне вогнище) на 1 м. кВ. опалювальної площі) - 11 куб.м.; N- кількість осіб; Vпг - та/або водонагрівача - граничний обсяг споживання за наявності плити газової та/або водонагрівача згідно додатку Х Кодексу ГРС, (м.куб.), при цьому: - За наявності плити газової у разі відсутності централізованого гарячого водопостачання та газового водонагрівача - 18,3 куб.м. на 1 особу; -за наявності плити газової та водонагрівача - 23,6 куб.м на одну особу; n- кількість днів у місяці, за які здійснюється нарахування, (дні); 30% - прим. 2 додатку Х Кодексу ГРС: «Якщо споживач (фізична особа) використовував в опалювальний період опалювальні прилади (крім опалювально-варильних печей чи кухонних вогнищ), граничний обсяг споживання має становити 30 відсотків від граничного обсягу в опалювальний період». Опалювальний період - період з 01 жовтня по 30 квітня включно (п. 4 гл. 1 р. І Кодексу ГРС). Загальна сума нарахування складається із помісячних нарахувань. Період нарахування: з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року. Опалювальна площа: 70 м?, зареєстровано осіб: 3 Тип опалювального приладу: котел, приготування їжі: ПГ, підігрів води: газова колонка. Місяць/рік 2019Знято по ПЛГ, м3Нараховано по граничним нормам, м3Всього до відшкодування, м3Ціна газу ВТВ за 1 м3Всього нараховано, грн.. Січень 840,80840,8012,8028110 764,60 Лютий 840,80840,8010,835039 110,10 Березень 768,03768,03 9,832107 551,38 Квітень 803,31803,318,9414527 182,73 травень 297,03297,038,380172 489,14 червень 297,17297,178,863092 633,83 3 847,143847,14 39 731,78 У своїй письмовій заяві представник АТ «Дніпропетровськгаз», що діє на підставі довіреності №007.1Др-161-1220 виданої 09.12.2020 року, просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, про що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач була повідомленою про час, дату та місце розгляду справи відповідно до ст. 130 ЦПК України, однак, в судове засідання не з`явилася без поважних на те причин, не надала відзив на позов, та іншим чином не спростувала обставини викладені позивачем, а так само не надала заяви про розгляд справи за своєї відсутності у судовому засіданні. За таких обставин, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті у їх сукупності, суд, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Доведено, що відповідач є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються АТ «Дніпропетровськгаз» до об`єкту, розташованому за адресою: [ADDRESS] , де встановлені газові прилади: плита газова ПГ - 1 шт., опалювальний прилад ОП - 1шт., зареєстровано - 3 особа, опалювальна площа будинку 70 м.2. Відносини, які виникають між постачальником та споживачем врегульовані Правилами постачання природного газу, затверджених Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2496. Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2498 затверджено Типовий договір розподілу природного газу, який є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної поставки оператором ГРМ обсягів природного газу, що належать споживачам до об`єктів споживачів. [PERSON] приєдналася до типового договору, що підтверджується фактичним споживанням природного газу та його оплата. Відтак, згідно розділу VIII Типового договору розподілу природного газу відповідач зобов`язаний виконувати його умови, та несе передбачену законом відповідальність за невиконання чи неналежне виконання своїх обов`язків. Пунктом 2.3. Типового договору розподілу природного газу передбачено, що окрім договору сторони зобов`язуються керуватися Законом України «Про ринок природного газу» та Кодексом ГРС. Згідно п. 3 глави 5 розділу III Кодексу ГРС власники газових мереж, у тому числі побутові споживачі згідно з актом розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін відповідають за експлуатацію цих мереж та їх складових, забезпечують належну їх експлуатацію згідно з чинним законодавством, зокрема Правил безпеки системи газопостачання, затвердженими наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 15 травня 2015 року № 285, зареєстрованими в міністерстві юстиції України 08 червня 2015 року за № 674/27119 (надалі - ПБСГ). 01.07.2019 року представниками Позивача на об`єкті Відповідача було виявлено ознаки несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу, розбите скло лічильного механізму, підозра на позаштатний режим роботи ПЛГ, про що було складено акт про порушення №80, який Відповідачем підписано, без заперечень та зауважень (а.с.6). В цей же день, представниками Позивача, лічильник газу [PERSON] , в зв`язку з виявленими порушеннями, було демонтовано для проведення експертизи, та складено протокол про демонтаж, який Відповідач підписала без зауважень та заперечень (а.с.7). 09.07.2019 року, під час зовнішнього огляду лічильника газу, в момент проведення експертизи, комісією було встановлено: "відсутній відбиток на пломбі відлікового пристрою; пошкоджена (розбита) кришка в верхній частині, що дає доступ до роботи відлікового пристрою; на колесі суматора наявний сторонній предмет (стрічка),непередбачена конструкцією заводу-виробника, який призводить до зупинки відлікового пристрою; не працює відліковий пристрій" (а.с.8). За висновками комісії: "Підтверджено несанкціоноване втручання в роботу лічильника, позаштатний режим роботи - не працює відліковий пристрій, ПЛГ непридатний до експлуатації за пунктами 1.1, 1.3, 1.6", про що було складено акт № 211, який відповідач отримала, про що свідчить її підпис.(а.с.8). Відповідно до пункту 4 глави 6 Розділу Х Кодексу за збереженість і цілісність комерційних та дублюючих ВОГ (вузол обліку газу) та пломб ( відбитків їх тавр) відповідає власник, на території або в приміщенні якого вони встановлені. В пункті 3 глави 2 Розділу ХІ Кодексу, зазначено, що до порушень споживача, кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ, зокрема лічильника газу. 24.07.2019 комісією АТ "Дніпропетровськгаз" було розглянуто акт про порушення № 80 від 01.07.2019 та за результатами висновку комісії споживачу проведено донарахування об`ємів природного газу відповідно до п.1 глави 3 Розділу ХІ Кодексу ГРС, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення, за період з 01.01.2018 по 30.06.2019 за граничними об`ємами в сумі 39731, 78 грн. за 3847,14 м.3. Сума нарахування збитків за період з 01.01.2019 по 30.06.2019 складає 39731,78 грн., за 3 847,14 м.3, що підтверджується доданими до матеріалів справи документами: актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 24.07.2019 (а.с.11); рахунком на оплату збитків від 24.07.2019 (а.с.12,13); копією фінансового стану боржника з нарахуваннями (а.с.14-15). Крім того, з матеріалів справи вбачається, що відповідач з приводу вищезазначених обставин зверталася до Томаківського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою про захист прав споживача. Рішенням Томаківського районного суду по справі № 195/1615/19 від 22.12.2020 року в задоволенні позовних вимог відповідачу відмовлено. (а.с. 18-22). Постановою Дніпропетровського апеляційного суду від 26.03.2021 року рішення першої інстанції залишено без змін, та набуло чинності. (а.с.23-27). Відповідно до п.1 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ у якій беруть участь ті самі особи, щодо яких встановлено ці обставини. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів згідно ст. 16 ЦК України, є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Крім того, ст. 1166 ЦК України встановлено: майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи Згідно до ст. ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Відповідач в судове засідання не з`явилася, іншим чином не спростувала позовні вимоги, про що суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати по сплаті судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved