Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~31.07.2018 року Брусилівська селищна рада Житомирської області, як орган опіки та піклування, звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що 03 грудня 2017 року [PERSON] народила в пологовому будинку Коростишівської центральної районної лікарні дитину - [PERSON]. За станом здоров'я 06.12.2017 року дитина поступила у відділення новорождених недоношених дітей. Мати дитини- Хмарук О.М. по догляду за дитиною в стаціонарі не перебувала, здоров'ям її не цікавилася, та відмовилася від дитини, пояснивши це тим, що не може надати їй належне виховання та проживання. Після закінчення лікування дитину було переведено до Брусилівської ЦРЛ. \~ \~ \~ \~06.02.2018 року Брусилівською центральною районною лікарнею спільно з Брусилівською поліцією було складено акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку. \~ \~ \~ \~Розпорядженням №34 та № 35 голови Брусилівської районної державної адміністрації від 20 та 21 лютого 2018 року дитині [PERSON], було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та її було направлено до комунального закладу "Житомирський обласний спеціалізований будинок для дітей-сиріт, дітей, які залишилися без піклування батьків" Житомирської обласної ради, де вона перебуває на теперішній час. [PERSON] дитиною не інтересується, не відвідує її і не бажає займатися вихованням та матеріальним забезпеченням дитини. Позивач просив позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно її доньки- Хмарук А.Д., [INFO], та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини щомісячно в розмірі не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~В суді представник позивача [PERSON], діюча за дорученням, позовні вимоги підтримала, дала пояснення\~ аналогічні викладеним в позовній заяві. Просила\~ позов задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове\~засідання не\~зявилася,\~будучи належним\~чином повідомленою\~про дату, час\~та місце\~розгляду справи,\~заяв та клопотань від неї не надходило. Відповідно до ст. ст. 280-281 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши та\~ оцінивши\~ надані\~ позивачем докази,\~ приходить до\~ висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Матір'ю [PERSON], [INFO], є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ( а.с.6,8-9). \~ \~ \~ \~ \~З наданих позивачем доказів, а саме: довідки від 18.01.2018 року, виданої головним лікарем комунальної установи "Житомирська обласна дитяча клінічна лікарня" Житомирської обласної ради; акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку від 06.02.2017року слідує, що [PERSON] залишила дитину в пологовому будинку і більше нею не цікавилася (а.с.11-13). \~ \~ \~ \~Відповідно до розпоряджень №34 та №35 голови Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області від 20.02.2018 року та від 21.02.2018 року, малолітній [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та направлено до комунального закладу "Житомирський обласний спеціалізований будинок для дітей-сиріт, дітей, які залишилися без піклування батьків" Житомирської обласної ради(а.с.10) \~ \~ \~ \~З повідомлення директора комунальної установи "Центр соціальних послуг" Брусилівської селищної ради від 13.03.2018 року вбачається, що [PERSON] неодноразово відвідували спеціалісти установи та проводили з нею відповідні бесіди. Під час бесід було з'ясовано, що вона має ряд захворювань (затримка психомовного розвитку, легка розумова відсталість з порушенням поведінки, далекозорість, є носієм ВІЛ-інфекції) та не має наміру забирати дитину до себе, а має намір написати відмову від дитини (а.с.11) \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що дитина - [PERSON] знаходиться в комунальному закладі "Житомирський обласний спеціалізовапний будинок для дітей -сиріт, які залишилися без піклування батьків" Житомирської обласної ради та перебуває на державному утриманні (а.с.14). На ім"я дитини [PERSON] , [INFO], відкритий поточний рахунок №26208050392505 в м. Житомир АТ "Ощадбанк" -філія Житомирського обласного управління ТВБВ 10005/011, МФО 311647, код:[NUMBER]. \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку органу опіки і піклування Брусилівської селищної ради, затвердженого рішенням виконкому Брусилівської селищної ради № 583 від 03.10.2018 року [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав стосовно дитини [PERSON], так як вона відмовилася від дитину і не цікавиться нею (а.с.41-42). \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.ст. 150, 155, 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток та утримувати своїх неповнолітніх дітей. \~ \~ \~ \~Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона(він) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] після народження дитини не піклувалася про неї, відмовилась забрати дитину з пологового будинку та не цікавиться її життям. \~ \~ \~ \~Аналізуючи вказані обставини, суд приходить до переконання про свідоме нехтування відповідачкою [PERSON] своїми батьківськими обов'язками та її небажання змінити своє ставлення до дитини. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши обставини ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків, беручи до уваги, що ухилення відповідачки від виконання батьківських обов'язків має триваючий характер, суд приходить до переконання про наявність, передбачених законом підстав для застосування до відповідачки такого крайнього заходу, як позбавлення батьківських прав відносно її малолітньої дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 166 СК України передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідачки слід стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.07.2018 року, до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп. \~ \~ \~ \~ На підставі ст. ст. 164-166, 181-183, 191 СК України та

Outcome: approved