Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "[PERSON] кредит" звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 06 лютого 2013 року між ПАТ "[PERSON] Кредит" та [PERSON] укладено договір №Royal-l про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками від 6 лютого 2013 року. Сторони домовились про те, що банк відкрив [PERSON] кредитну лінію за картковим рахунком строком до 5 лютого 2014 року включно з лімітом кредитування у розмірі не більше 160000 грн. та зі сплатою 36 % річних. Остаточне та повне погашення овердрафту здійснюється не пізніше 05.02.2014 р. включно (п. 1.1.6 договору). Банком виконано свої зобов'язання за договором - надано [PERSON] пластикову картку та видано кредит, що підтверджується виписками з рахунку позичальника, розпискою про отримання платіжної картки. Відповідно до п. 1.1.7. договору проценти за користування овердрафтом нараховуються виходячи із фактичної заборгованості клієнта перед банком за фактичну кількість днів користування овердрафтом. Згідно п. 1.2.5. договору, проценти за користування овердрафтом за поточний місяць нараховуються та сплачуються щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, при цьому згідно п. 1.2.6 позичальник доручає банку самостійно списувати з карткового рахунку суму нарахованих процентів при відсутності коштів на рахунку сума використаного овердрафту автоматично збільшується на суму нарахованих процентів. Банк виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Позичальником не виконуються умови договору - не повертається заборгованість за договором. Станом на 01.08.2015 року заборгованість позичальника перед банком становить 331 862,96 грн., з яких: 192 953,58 грн. - сума заборгованості за кредитом; 19 982,59 грн. - сума заборгованості за процентами; 11 854,92 грн. - 3% річних від простроченої суми кредиту; 107071,87 грн. - індекс інфляції за час прострочення по кредиту. Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства "[PERSON] Кредит" заборгованість в сумі 331862,96 гривень. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала частково, вказавши, що заборгованість відповідача наявна у сумі 160000 грн. та 65657,06 грн. Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1)\~припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4)\~відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що 06 лютого 2013 року між ПАТ "[PERSON] Кредит" та [PERSON] укладено договір №Royal-l про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками від 6 лютого 2013 року. Згідно п. 1.1.1.-1.1.6. договору, банк відкриває позичальнику картковий рахунок в національній валюті, надає йому у користування платіжну картку та виконує операції за розрахунками з карткою згідно з умовами договору і порядку здійснення розрахунків за допомогою пластикових платіжних карток. Банк надає позичальнику право скористатись овердрафтом у виді кредитної лінії. Сторони домовились про те, що банк відкрив [PERSON] кредитну лінію за картковим рахунком строком до 5 лютого 2014 року включно з лімітом кредитування у розмірі не більше 160000 грн. та зі сплатою 36 процентів річних. Остаточне та повне погашення овердрафту здійснюється не пізніше 05.02.2014 р. включно (п. 1.1.6 договору). Банком виконано свої зобов'язання за договором - надано [PERSON] пластикову картку та видано кредит, що підтверджується виписками з рахунку позичальника, розпискою про отримання платіжної картки. Відповідно до п. 1.1.7. договору проценти за користування овердрафтом нараховуються виходячи із фактичної заборгованості клієнта перед банком за фактичну кількість днів користування овердрафтом. Згідно п. 1.2.5 договору, проценти за користування овердрафтом за поточний місяць нараховуються та сплачуються щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, при цьому згідно п. 1.2.6 позичальник доручає банку самостійно списувати з карткового рахунку суму нарахованих процентів при відсутності коштів на рахунку сума використаного овердрафту автоматично збільшується на суму нарахованих процентів. Згідно п. 1.2.4. договору, відповідач самостійно слідкує за коштами на картковому рахунку та не допускає виникнення надлімітних сум. В разі непогашення в строк овердрафту сума заборгованості вважається простроченою та стає надлімітною сумою. У разі виникнення надлімітної суми на неї нараховуються проценти у розмірі 60% річних. Банк виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Позичальником не виконуються умови договору - не повертається заборгованість за договором. Судом встановлено, що станом на 01.08.2015 року заборгованість позичальника перед банком становить 331 862,96 грн., з яких: 192 953,58 грн. - сума заборгованості за кредитом; 19 982,59 грн. - сума заборгованості за процентами; 11 854,92 грн. - 3% річних від простроченої суми кредиту; 107071,87 грн. - індекс інфляції за час прострочення по кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом. Суд приходить до висновку, що вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ч. 2 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Суд приходить до висновку стягнути [PERSON] у дохід держави судовий збір у розмірі 3318,62 грн., розрахований відповідно до Закону України «Про судовий збір» у редакції, станом на дату подання позовної заяви.

Outcome: approved