Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

В вересні 2014 року [PERSON] звернулась в суд із позовом до територіальної громади с. Нові Боровичі в особі Новоборовиицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [INFO], в с. Петрівка, Бобровицького району Чернігівської області померла її бабуся, [PERSON], що була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS]. За життя спадкодавець розпорядилась своїм майном склавши заповіт яким спадкове домоволодіння заповіла позиваці [PERSON] Інші спадкоємці - мати позивачки, [PERSON], відмовилась від прийняття обов"язкової частки у спадшині. Оформити право власності позивачка у нотаріальному порядку не може оскільки будинок ні за ким не зареєстрований. Сторони в судове засідання не з'явилися про час та місце розгляду справи вони повідомлені належним чином. В адресованій суду заяві позивачка [PERSON] підтримала позов, просить розглянути справу без її участі, Новоборовицька сільська рада заперечень проти позову не надала. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. [INFO], в с. Петрівка, Бобровицького району, Чернігівської області, померла бабуся позивачки, [PERSON], що була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS]. За життя померла [PERSON] розпорядилась своїм майном, склавши заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачці [PERSON]. Інші спадкоємці - мати позивачки, [PERSON], відмовилась від прийняття обов"язкової частки у спадшині. Відповідно до повідомлення Бобровицької районної державної контори в провадженні нотаріальної контори була відкрита спадкова справа № 170/2013 до майна [PERSON], яка померла [INFO] по заяві [PERSON]. [PERSON], яка є спадкоємцем відповідно до ст. 1241 ЦК України, у визначений законом шестимісячний термін в нотаріальну контору з заявою не зверталась. Нотаріус не може видати свідоцтво про право власності на спадкове домоволодіння в зв'язку з тим, що воно не було належно зареєстроване. Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно технічної документації, складеної КП Чернігівське МБТІ житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в [ADDRESS] був збудований до 5.08.1992 року. Жодних документів про введення в експлуатацію вказаного домоволодіння немає. Згідно ДБН А3. І-94 "Прийняття в експлуатацію закінчених об"єктів будівництва, які діяли на час відкриття спадщини, по об"єктах, що збудовані до 5.08.1992 р., тобто до прийняття Урядом України документа, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об"єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності необхідний висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається бюро технічної інвентаризації. Здача в експлуатацію вказаних об"єктів не вимагалася, як і не вимагається Постановою КМУ від 9 вересня 2009 року "Про затвердження Тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених без дозволу на виконання будівельних робіт". За життя спадкодавець не зареєструвала належне їй право власності на домоволодіння, збудоване за відсутності належних документів, що дозволяли здійснити забудову, в зв"язку з чим позивач не має можливості скористатися належним йому правом на отримання спадщини. В Україні юрисдикційну функцію щодо оформлення спадкових прав виконує нотаріат. Однак, судом встановлено, що суб'єктивне право позивача на успадкування домоволодіння померлого перебуває у невизнаному стані, оскільки право власності на це домоволодіння не було належним чином зареєстроване за спадкодавцем, що не дозволяє позивачу оформити спадкові права на нього. Оскільки суд здійснює правозахисну функцію, а нотаріат в даному випадку -правоохоронну, суд має частково задовольнити позовні вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на спадкове домоволодіння. Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, неезалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка)". Будь-які обмеження та обтяження, встановлені у заповіті для спадкоємця, який має право на обов"язкову частку у спадщині, дійсні лише щодо тієї частини спадщини, яка перевищує його обов"язкову частку. Відповідно ч. 3, ст 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Відповідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи, що дочка померлої [PERSON], фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті проживала разом з померлою та була зареєстрована в помешканні померлої, у встановлений строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про відмову про прийняття спадщини, має обв"язкову долю у спадковому майні, тому вона має право на успадкування 1/2 частини майна на яке мала б право в разі спадкування за законом, тобто на 1/2 частину домоволодіння. Тому за позивачкою слід визнати право власності за заповітом на 1/2 частину спадкового домоволодіння, тим самим частковво задовольнити позовні вимоги.

Outcome: partial