Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявник звернувся до суду із заявою, уточнивши її, про визнання спадщини\~відумерлою, мотивуючи її тим, що померла [PERSON] ,\~ після її смерті відкрилась спадщина земельна ділянка розміром 3,829 гектарів, що розташована на території об`єднаної територіальної громади Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, після її смерті спадщину ніхто не прийняв, просить визнати спадщину\~ [PERSON] , відумерлою (а.с 1-4, 22). Заявник до суду не з`явився, його представник заяву про розгляд справи у його відсутність не направив. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заінтересована особа, повідомлена належним чином, про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, представника не направила. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 15.11.2018 провадження у справі відкрито, витребувані докази. 11.12.2018 на адресу суду надійшла заява про уточнення вимог. Ухвалою суду від 12.12.2018 постановлено витребувати докази від Широківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та від Комунальної установи "Трудовий архів Широківського району" Широківської районної ради". Ухвалою суду від 05.06.2019 витребувані докази у державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] [PERSON] належить земельна ділянка розміром 3,8290 гектарів, що розташована на території об`єднаної територіальної громади Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області відповідно до державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 5-6). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з листом відділу у Широківському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області № 9-4-0.37-1244/119-18 від 04.12.2018, згідно державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ДП № 020431, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Шр № 6163 від 29.02.2000, земельна ділянка площею 3,8290 га передана [PERSON] [PERSON] (виправлено "Тєрєхова", "Єлисеївна") у приватну власність на підставі рішення сесії Миколаївської селищної Ради народних депутатів № 128-11/23 від 29 лютого 2000 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території КСП "Родина" Миколаївської селищної ради (а.с. 21). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно із пунктом 2 статті 8 Закону України "Про добровільне об`єднання територіальних громад" у Дніпропетровській області у зв`язку з припиненням повноважень рад, що об`єдналися у Карпівську сільську територіальну громаду з 15 листопада 2017 року виключено з облікових даних Миколаївську селищну, Новомалинівську сільську ради Широківського району. Включено в облікові дані Карпівську сільську раду Карпівської сільської територіальної громади (рішення Дніпропетровської обласної ради від 15.11.2017). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~ст. 1277 ЦК України\~спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, [PERSON] померла [INFO] в с. Новий Мир Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 41). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У довідці Виконавчого комітету Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області № 2918 від 10.12.2018 зазначено, що померла [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрованою та проживала в [ADDRESS] одна (а.с. 32). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до інформації, наданої Широківською державною нотаріальною конторою, після померлої [INFO] [PERSON] , у нотаріальній конторі 27 серпня 2010 року заведено спадкову справу № 285/2010, заява на видачу спадщини за законом після померлої [PERSON] була подана [PERSON] до нотаріальної контори, заяви про відмову від спадщини не подавались, заповіт від імені [PERSON] нотаріальною конторою не посвідчувався, був посвідчений 23 лютого 2010 року Кіровською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області за реєстровим № 31 (а.с. 45). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Нормами ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для відмови у задоволенні позову за безпідставністю та недоведеністю, оскільки після померлої [INFO] [PERSON] у Широківській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу, заяву на видачу спадщини подав [PERSON] .\~ \~ \~ \~Відповідно до п. 15-1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» органи місцевого самоврядування звільняються від сплати судового збору за подання заяви про визнання спадщини відумерлою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно із ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed