overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк"звернувся до суду позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 23.03.2015 року між ПАТ "Альфа-Банк"та [PERSON] був укладений кредитний договір № 500974170, за яким відповідач отримав кредит в сумі 45479,27 грн. Відповідачем [PERSON] умови кредитного договору не виконані належним чином, в результаті чого станом на 08.10.2015 року відповідач має прострочену заборгованість за кредитом 44866,36 грн., за відсотками - 3266,36 грн. та по комісії - 4498,36 грн. Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменші на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за договором. На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Позивач вважає, що зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 53631,08 грн., а також судовий збір у розмірі 1218,00 грн. Представник позивача ПАТ "Альфа-Банк", Надточій О.В., яка діє на підставі довіреності, у відкрите судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву с проханням розгляду справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі у разі неявки відповідача. Відповідач [PERSON], у відкрите судове засідання не з'явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, хоча була повідомлена належним чином та своєчасно, у зв'язку з чим суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" звернулось в суд з позовом відповідача про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню. Свої вимоги обґрунтовує тим, що надає послуги по теплопостачанню квартири [ADDRESS] , в якій проживає відповідачка. Громадяни зобов`язані щомісячно проводити оплату наданих послуг, а саме до останнього дня місяця за звітним. Свої зобов`язання відповідач належним чином не виконував і станом на 01.09.2021 року у неї виникла заборгованість перед ДКП "Луцьктепло" в розмірі - 19 503 грн. 84 коп. за надані послуги, 1925 грн. 79 коп. інфляції, 923 грн. 86 коп. 3% річних. Просить суд стягнути з відповідачки на користь ДКП "Луцьктепло" заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі -19 503 грн. 84 коп. за надані послуги, 1 1925 грн. 79 коп. інфляції, 923 грн. 86 коп. 3% річних та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, а тому згідно вимог ст. 280 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] зареєстрована в квартирі [ADDRESS] та їй надаються послуги по теплопостачанню, що підтверджується повідомленням з обчислювального центру (а.с.8). Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Судом також встановлено, що відповідачка неналежно виконує покладені на неї зобов`язання по оплаті наданих позивачем послуг, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01.09.2021 року становить - 19503 грн. 84 коп., що підтверджується письмовим розрахунком позову (а.с. 4-7). Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. А також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За несвоєчасне внесення плати за послуги, на всю суму боргу нараховані інфляційні нарахування в розмірі 1925 грн. 79 коп. та 3% річних в сумі 923 грн. 86 коп., які підлягають стягненню з відповідачки. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" звернулось в суд з позовом відповідача про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню. Свої вимоги обґрунтовує тим, що надає послуги по теплопостачанню квартири [ADDRESS] , в якій проживає відповідач. Громадяни зобов`язані щомісячно проводити оплату наданих послуг, а саме до останнього дня місяця за звітним. Свої зобов`язання відповідач належним чином не виконував і станом на 01.09.2021 року у нього виникла заборгованість перед ДКП "Луцьктепло" в розмірі - 21 849 грн. 66 коп. за надані послуги, 2 144 грн. 15 коп. інфляції, 1024 грн. 12 коп. 3% річних. Просить суд стягнути з відповідача на користь ДКП "Луцьктепло" заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі - 21 849 грн. 66 коп. за надані послуги, 2 144 грн. 15 коп. інфляції, 1024 грн. 12 коп. 3% річних та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, а тому згідно вимог ст. 280 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований в квартирі [ADDRESS] та йому надаються послуги по теплопостачанню, що підтверджується повідомленням з обчислювального центру (а.с.8). Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Судом також встановлено, що відповідач неналежно виконує покладені на нього зобов`язання по оплаті наданих позивачем послуг, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01.09.2021 року становить - 21 849 грн. 66 коп., що підтверджується письмовим розрахунком позову (а.с. 5-7). Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. А також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За несвоєчасне внесення плати за послуги, на всю суму боргу нараховані інфляційні нарахування в розмірі 2 144 грн. 15 коп. та 3% річних в сумі 1024 грн. 12 коп., які підлягають стягненню з відповідача. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" звернулось в суд з позовом відповідача про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню. Свої вимоги обґрунтовує тим, що надає послуги по теплопостачанню квартири [ADDRESS] , в якій проживає відповідач. Громадяни зобов`язані щомісячно проводити оплату наданих послуг, а саме до останнього дня місяця за звітним. Свої зобов`язання відповідач належним чином не виконував і станом на 01.09.2021 року у нього виникла заборгованість перед ДКП "Луцьктепло" в розмірі - 21 981 грн. 62 коп. за надані послуги, 1 944 грн. 06 коп. інфляції, 901 грн. 27 коп. 3% річних. Просить суд стягнути з відповідача на користь ДКП "Луцьктепло" заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі - 21 981 грн. 62 коп. за надані послуги, 1944 грн. 06 коп. інфляції, 901 грн. 27 коп. 3% річних та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, а тому згідно вимог ст. 280 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований в квартирі [ADDRESS] та йому надаються послуги по теплопостачанню, що підтверджується повідомленням з обчислювального центру (а.с.7). Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Судом також встановлено, що відповідач неналежно виконує покладені на нього зобов`язання по оплаті наданих позивачем послуг, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01.09.2021 року становить - 21 981 грн. 62 коп., що підтверджується письмовим розрахунком позову (а.с. 4-6). Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. А також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За несвоєчасне внесення плати за послуги, на всю суму боргу нараховані інфляційні нарахування в розмірі 21 981 грн. 62 коп. та 3% річних в сумі 901 грн. 27 коп., які підлягають стягненню з відповідача. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" звернулось в суд з позовом відповідача про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню. Свої вимоги обґрунтовує тим, що надає послуги по теплопостачанню квартири [ADDRESS] , в якій проживає відповідач. Громадяни зобов`язані щомісячно проводити оплату наданих послуг, а саме до останнього дня місяця за звітним. Свої зобов`язання відповідач належним чином не виконувала і станом на 01.08.2019 року у неї виникла заборгованість перед ДКП "Луцьктепло" в розмірі - 23 598 грн. 44 коп. за надані послуги, 4170 грн. 48 коп. інфляції, 1344грн. 85 коп. 3% річних. Просить суд стягнути з відповідача на користь ДКП "Луцьктепло" заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі - 23 598 грн. 44 коп. за надані послуги, 4170 грн. 48 коп. інфляції, 1344 грн. 85 коп. 3% річних та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилася, а тому згідно вимог ст. 280 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрована в квартирі [ADDRESS] та їй надаються послуги по теплопостачанню, що підтверджується довідкою про заборгованість (а.с. 5), повідомленням з обчислювального центру (а.с. 6). Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Судом також встановлено, що відповідачі неналежно виконують покладені на них зобов`язання по оплаті наданих позивачем послуг, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01.08.2019 року становить - 23 598 грн. 44 коп., що підтверджується письмовим розрахунком позову (а.с. 5). Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. А також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За несвоєчасне внесення плати за послуги, на всю суму боргу нараховані інфляційні нарахування в розмірі 4170 грн. 48 коп. та 3% річних в сумі 1344 грн. 85 коп., які підлягають стягненню з відповідачів. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-17 00:00:00

Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" звернулось в суд з позовом відповідачів про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню. Свої вимоги обґрунтовує тим, що надає послуги по теплопостачанню квартири [ADDRESS] , в якій проживають відповідачі. Громадяни зобов`язані щомісячно проводити оплату наданих послуг, а саме до останнього дня місяця за звітним. Свої зобов`язання відповідачі належним чином не виконували і станом на 01.02.2021 року у них виникла заборгованість перед ДКП "Луцьктепло" в розмірі - 28188грн. 55 коп. за надані послуги, 1118 грн. 06 коп. інфляції, 685 грн. 62 коп. 3% річних. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ДКП "Луцьктепло" заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі - - 28188грн. 55 коп. за надані послуги, 1118 грн. 06 коп. інфляції, 685 грн. 62 коп. 3% річних та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, а тому згідно вимог ст. 280 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] зареєстровані в квартирі [ADDRESS] та їм надаються послуги по теплопостачанню, що підтверджується повідомленням з обчислювального центру (а.с.6). Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Судом також встановлено, що відповідачі неналежно виконують покладені на них зобов`язання по оплаті наданих позивачем послуг, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01.02.2021 року становить - 28188 грн. 55 коп., що підтверджується письмовим розрахунком позову (а.с. 4,5). Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. А також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За несвоєчасне внесення плати за послуги, на всю суму боргу нараховані інфляційні нарахування в розмірі 1118 грн. 06 коп. та 3% річних в сумі 685 грн. 62 коп., які підлягають стягненню з відповідачів. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" звернулось в суд з позовом відповідача про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню. Свої вимоги обґрунтовує тим, що надає послуги по теплопостачанню квартири [ADDRESS] , в якій проживає відповідач. Громадяни зобов`язані щомісячно проводити оплату наданих послуг, а саме до останнього дня місяця за звітним. Свої зобов`язання відповідач належним чином не виконував і станом на 01.09.2021 року у нього виникла заборгованість перед ДКП "Луцьктепло" в розмірі - 29 392 грн. 24 коп. за надані послуги, 5 486 грн. 97 коп. інфляції, 2 186 грн. 89 коп. 3% річних. Просить суд стягнути з відповідача на користь ДКП "Луцьктепло" заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі - 29 392 грн. 24 коп. за надані послуги, 5 486 грн. 97 коп. інфляції, 2 186 грн. 89 коп. 3% річних та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, а тому згідно вимог ст. 280 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований в квартирі [ADDRESS] та йому надаються послуги по теплопостачанню, що підтверджується повідомленням з обчислювального центру (а.с.7). Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Судом також встановлено, що відповідач неналежно виконує покладені на нього зобов`язання по оплаті наданих позивачем послуг, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01.09.2021 року становить - 29 392 грн. 24 коп., що підтверджується письмовим розрахунком позову (а.с. 4,5). Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. А також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За несвоєчасне внесення плати за послуги, на всю суму боргу нараховані інфляційні нарахування в розмірі 5 486 грн. 97 коп. та 3% річних в сумі 2 186 грн. 89 коп., які підлягають стягненню з відповідача. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" звернулось в суд з позовом відповідачів про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню. Свої вимоги обґрунтовує тим, що надає послуги по теплопостачанню квартири [ADDRESS], в якій проживають відповідачі. Громадяни зобов'язані щомісячно проводити оплату наданих послуг, а саме до останнього дня місяця за звітним. Свої зобов'язання відповідачі належним чином не виконував і станом на 01.03.2016 року у них виникла заборгованість перед ДКП "Луцьктепло" в розмірі - 2990 грн. 59 за надані послуги, 1629 грн. 58 коп. інфляції, 185 грн. 49 коп. 3% річних. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ДКП "Луцьктепло" заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі - 2990 грн. 59 за надані послуги, 1629 грн. 58 коп. інфляції, 185 грн. 49 коп. 3% річних та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані в квартирі [ADDRESS] та їм надаються послуги по теплопостачанню, що підтверджується довідкою про заборгованість (а.с. 3). Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ст.. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Судом також встановлено, що відповідачі неналежно виконують покладені на них зобов'язання по оплаті наданих позивачем послуг, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01.03.2016 року становить - 2990 грн. 59 коп., що підтверджується письмовим розрахунком позову (а.с. 3). Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. А також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За несвоєчасне внесення плати за послуги, на всю суму боргу нараховані інфляційні нарахування в розмірі 1629 грн. 58 коп. та 3% річних в сумі 185 грн. 49 коп., які підлягають стягненню з відповідачів. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачами судових витрат.

Outcome: approved