Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Заявниця звернувшись до суду із даною заявою, посилається на те, що 08 жовтня 2018 року померла її мати, [PERSON]. Вона, проживаючи на момент смерті матері в одному господарстві із нею та здійснивши її поховання, звернулась до Коломийського об"єднаного управління ПФУ із метою отримання передбаченого розміру пенсії у зв"язку із смертю особи. Однак отримати таку виплату не взмозі, так як у свідоцтві про її народження по батькові матері вказано «Стахівна», а в свідоцтві про смерть - «Євстахівна». У зв»язку з вказаними обставинами просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, [PERSON] є дочкою [PERSON], яка померла 08 жовтня 2018 року. Заявниця в судове засідання не з"явилась, однак подала заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить розгляд справи провести без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з»явився і в свою чергу подав заяву, в якій вказав, що визнає вимоги викладені заявником у заяві щодо встановлення факту родинних відносин і також просить розгляд справи провести без його участі.\~\~ У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~\~\~\~ Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.\~\~ Врахувавши заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи суд вважає заявлені вимоги належно обґрунтованими виходячи із наступного. Як видно із досліджених доказів, 30 грудня 1961 року батьки заявниці, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб в с. Жукотин Обертинського району Станіславської області, актвий запис № 15, та дружині присвоєно прізвище "Тринога". Наведене стверджується свідоцтвом про одруження серії ІІІ -УР № 345114 (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження серії VІ-УР № 706916, 21 червня 1964 року народилась [PERSON], батьками якої в графі «батько» вказано «Тринога Іван Федорович», в графі «мати» - «Тринога Броніслава Стахівна» (а.с.7). 05 травня 1984 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] в Жукотинській сільській раді Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10 та змінила прізвище на "Жупанська", що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-НМ № 421324 (а.с.8). 08 жовтня 2018 року [PERSON] померла, про що 11 жовтня 2018 року складено відповідний актовий запис за № 10 та підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НМ № 277664 (а.с.9). Як вбачається із довідок №№ 1360 та 1361, виданих 16 жовтня 2018 року Воскресинцівською сільською радою Коломийської ОТГ, [PERSON] проживала та вела спільне господарство із матір"ю, [PERSON], а після смерті останньої, здійснила її поховання. (а.с.11). Згідно довідки Воскресинцівського відділення управління поштового зв"язку від 16 жовтня 2018 року, [PERSON] пенсію за жовтень 2018 року не отримувала (а.с.10). В зв"язку із зазначеним, заявниця звернулась до Коломийського об"єднаного управління ПФУ з метою отримання передбаченого розміру пенсії померлої особи, однак отримати виплати не взмозі через розбіжності в написанні по-батькові матері в свідоцтві про смерть та інших документах Відповідно до ч. 1\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 1 п. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Той факт, що [PERSON] та [PERSON] це одна і таж особа та є матір"ю заявниці,стверджується копією свідоцтва про її одруження, копією свідоцтва про народження заявниці та копією свідоцтва про смерть, адже зазначені документи видані [PERSON]. Встановлення факту\~\~родинних відносин має юридичне значення для заявниці, так як дозволить отримати передбачені законом виплати. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вказані обставини є послідовні та логічні, а тому не викликають сумніву в їх правдивості. З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що представник заінтересованої особи, як органу влади по місцю проживання заявниці, будучи обізнаним із родинними відносинами заявниці та її покійної матері не заперечив щодо заявлених вимог, про що подав відповідну заяву, а також те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає за можливе задовольнити дану заяву. На підставі наведеного та ст.ст.\~15,\~16 ЦК України,

Outcome: approved