Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

У листопаді 2019 року комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради (далі - КПТМ "Черкаситеплокомуненерго") звернулось до суду з указаним позовом, просило стягнути з [PERSON] заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у квартирі [ADDRESS] станом на 1 травня 2019 року. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 16 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. До першого судового засідання у справі позивачем подано клопотання про заміну відповідача на [PERSON] , яка стала власником вказаної квартири у квітні 2016 року. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 18 лютого 2020 року у справі замінено первісного відповідача [PERSON] на належного відповідача - [PERSON] , у зв`язку з чим вирішено розпочати розгляд справи спочатку. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що на позивача покладено обов`язок із забезпечення підприємств, установ, організацій та населення міста Черкаси тепловою енергією для потреб опалення та гарячого водопостачання, у тому числі й квартири [ADDRESS] . Відповідач, як власник зазначеної квартири, має заборгованість станом на 1 травня 2019 року в розмірі 15472 грн 05 коп., яку не погашає. Крім того, станом на 1 травня 2019 року борг внаслідок інфляції зріс на 538 грн 23коп. До того ж з відповідача підлягають стягненню три проценти річних від простроченої суми боргу - 151 грн 47 коп. Відзиву від відповідача на позов та інших заяв по суті спору до суду не надходило. У судовому засіданні 12 травня 2020 року представник позивача Кініченко А.А. позов підтримав. Відповідач [PERSON] у судове засідання 12 травня 2020 року повторно не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, у тому числі й шляхом розміщення оголошення про виклик в судове засідання на веб-сайті суду: http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ За усним клопотанням представника позивача судом постановлено ухвалу від 12 травня 2020 року, яку внесено до протоколу судового засідання, про розгляд справи з ухваленням заочного рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" є виконавцем послуг з опалення та гарячого водопостачання будинку [ADDRESS] . Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, станом на 18 лютого 2020 року квартира [ADDRESS] належить [PERSON] на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 14 квітня 2016 року. (а.с.28-30) Частиною 1 статті 6 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (далі - Закон) визначено, що учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: споживачі (індивідуальні та колективні); управитель; виконавці комунальних послуг. Згідно із п.6 ч.1 ст.1 Закону індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 7 Закону індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно із ч.1 ст. 9 Закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Послуги з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води передбачені статтями 21-22 Закону. При цьому, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Відповідно до ст. 162 Житлового кодексу Української РСР плата за користування жилим приміщенням і за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Таким чином, споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. Із наданого позивачем розрахунку заборгованості за надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води встановлено, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі проводить оплату наданих позивачем послуг, що є порушення норм закону. Станом на 1 травня 2019 року заборгованість [PERSON] за спожиту теплову енергію складає 15472,05 грн. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на 1 травня 2019 року борг внаслідок інфляції зріс на 538,23 грн., а 3% річних складають 151,47 грн. Оскільки судом установлено, що позивач виконав свої обов`язки по наданню послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води перед відповідачем, надавав їй послуги, а остання плату за надані послуги належним чином не здійснювала та має заборгованість, то суд робить висновок про задоволення позову в цій частині. Відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Вирішуючи питання про судові витрати суд приходить до висновку, що з [PERSON] на користь КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» підлягають стягненню судові витрати в загальному розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Outcome: approved