Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] \~звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району, третя особа без самостійних вимог Кам'янсько-Дніпровська державна міська нотаріальна контора в Запорізькій області про встановлення юридичного факту та визнання права власності вказуючи, що в 1957 року на виділеній [PERSON] сільською радою Кам"янсько-Дніпровського району Запорізькій області земельній ділянці з метою створення особистої приватної власності [PERSON] побудувала житловий будинок з надвірними прибудовами, розташований в с. Новодніпровка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області вул. Савушкіна,118. На забудову садиби дозвільні документи не збереглися внаслідок пожежі. Відповідно довідки [PERSON] сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області від 25.10.2016 р.№1365 архівні матеріали стосовно забудови та прийняття в експлуатацію вказаного житлового будинку за 1957 рік не збереглися). На підставі рішення [PERSON] сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області від 15.02.1994 року № 9 [PERSON]. отримала в приватну власність присадибну земельну ділянку площею 0,41 га (державний акт на право власності на землю серія ЗП від 15.12.1994 року за реєстром №316), розташовану в с. Новодніпровка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області вул. Савушкіна,118. 05.05.2005 року [PERSON] померла. Після смерті спадкодавця залишилась спадщина житловий будинок з надвірними прибудовами, відповідно технічного паспорта ТОВ ЗМБТІ від 18.08.2016 року ( під літерами : "А" житловий будинок, "а" прибудова, "Б" літня кухня, "В" сарай, "Г" сарай, "Д" сарай, "Е" вбиральня, "Ж" душ, №1 паркан, №2 ворота, №3 паркан, №4 - свердловина), приватизована присадибна земельна ділянка площею 0,41 га (державний акт на право власності на землю серія ЗП від 15.12.1994 року за реєстром №316), розташовані в с. Новодніпровка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області вул. Савушкіна,118 та земельна ділянка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6451 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області (державний акт на право власності на землю серія IV-ЗП №010370 від 13.03.2003 року за реєстром №492). За життя [PERSON] мешкала самотньо, чоловіка та дітей не мала. Оскільки остання потребувала сторонньої допомоги позивачка фактично проживала разом із нею та здійснювала постійний догляд та піклування, допомогала за господарством, купувала ліки та харчі, робила розпорядження її майном. За добре ставлення до неї за життя [PERSON] вирішила скласти заповіт, яким все своє майно залишила на її користь. Позивачка є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 11.01.1999 року [PERSON] сільською радою Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області за реєстром №02. Окрім неї інших спадкоємців немає. Після смерті спадкодавця вона звернулась із заявою до державної міської нотаріальної контори за оформленням спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 20.12.2005 року за реєстром №1157 на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6451 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області, проте до теперішнього часу за відмовою нотаріуса не маю можливості реалізувати своє спадкове право на житловий будинок. В судове засідання позивач та її представник до суду не зявились, подали до суду заяву з проханням розглянути справу за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району до суду не зявився, на адресу суду надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутністю їх представника, заперечень проти позовних вимог не мають. В судове засідання представник третьої особи без самостійних вимог Кам'янсько-Дніпровська державна міська нотаріальна контора в Запорізькій області, до суду не зявився, на адресу суду надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутністю нотаріуса. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Позивачка стверджує, що в 1957 року на виділеній [PERSON] сільською радою Кам"янсько-Дніпровського району Запорізькій області земельній ділянці з метою створення особистої приватної власності [PERSON] побудувала житловий будинок з надвірними прибудовами, розташований в с. Новодніпровка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області вул. Савушкіна,118. Як вбачається з технічного паспорта на житловий будинок, виготовлений 18.08.2016р.. ТОВ ЗМБТІ по вул. Савушкіна № 118 в с. Новодніпровка, Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області побудовано житловий будинок зазначений літерой « А», прибудова, "Б" літня кухня, "В" сарай, "Г" сарай, "Д" сарай, "Е" вбиральня, "Ж" душ, №1 паркан, №2 ворота, №3 паркан, №4 - свердловина). Згідно погосподарської книги [PERSON] сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області за 2001-2005 роки, особовий рахунок № 161 головою господарства та забудовником за адресою вул. Савушкіна № 118 в с. Новодніпровка, Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області була [PERSON], яка померла 05.05.2015р. архівні матеріали стосовно забудови та прийняття в експлуатацію вказаного житлового будинку за 1957 рік не збереглися, що підтверджується довідкою № 1365 від 25.10.2016р. виданою [PERSON] сільською радою Кам"янсько-Дніпровського району Запорізькій області. Таким чином судом встановлено, що [PERSON], яка померла 05.05.2005 року належав на праві особистої приватної власності житловий будинок з надвірними прибудовами, що розташовані в с. Новодніпровка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області вул. Савушкіна,118. В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення [PERSON] сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області від 15.02.1994 року № 9 [PERSON] отримала в приватну власність присадибну земельну ділянку площею 0,41 га (державний акт на право власності на землю серія ЗП від 15.12.1994 року за реєстром №316), розташовану в с.Новодніпровка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області вул. Савушкіна,118. 05.05.2005 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть , серія I-ЖС № 006722 видане 06 травня 2005 року [PERSON] сільською радою Камянсько-Дніпровського району Запорізькій області, про що в книзі реєстрації зроблено відповідний актовий запис № 17. Після смерті спадкодавця [PERSON] залишилась спадщина житловий будинок з надвірними прибудовами, відповідно технічного паспорта ТОВ ЗМБТІ від 18.08.2016 року ( під літерами : "А" житловий будинок, "а" прибудова, "Б" літня кухня, "В" сарай, "Г" сарай, "Д" сарай, "Е" вбиральня, "Ж" душ, №1 паркан, №2 ворота, №3 паркан, №4 - свердловина), приватизована присадибна земельна ділянка площею 0,41 га (державний акт на право власності на землю серія ЗП від 15.12.1994 року за реєстром №316), розташовані в с. Новодніпровка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області вул. Савушкіна,118 та земельна ділянка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6451 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області (державний акт на право власності на землю серія IV-ЗП №010370 від 13.03.2003 року за реєстром №492). Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] склала заповіт посвідчений 11.01.1999 року секретарем Новодніпровської сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області за реєстром №02, тому спадщина відкрилася за заповітом. Спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] Інших спадкоємців судом не встановлено. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на мить відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, повинен подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Відповідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який проживав постійно з спадкодавцем на мить відкриття спадщини, вважається прийнявшим спадщину, якщо на протязі строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Після померлої [PERSON] - [PERSON] прийняла спадщину, що підтверджується виданим свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 20.12.2005р. на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6451 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області (державний акт на право власності на землю серія IV-ЗП №010370 від 13.03.2003 року за реєстром №492). Таким чином, [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] житловий будинок з надвірними прибудовами, відповідно технічного паспорта ТОВ ЗМБТІ від 18.08.2016 року ( під літерами : "А" житловий будинок, "а" прибудова, "Б" літня кухня, "В" сарай, "Г" сарай, "Д" сарай, "Е" вбиральня, "Ж" душ, №1 паркан, №2 ворота, №3 паркан, №4 - свердловина), приватизована присадибна земельна ділянка площею 0,41 га (державний акт на право власності на землю серія ЗП від 15.12.1994 року за реєстром №316), розташовані в с. Новодніпровка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області вул. Савушкіна,118 та Нотаріус Кам'янсько-Дніпровської державної міської нотаріальної контори в Запорізькій області від 20.09.2016 року №262/01-14 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої 05.05.2005р. [PERSON] на житловий будинок, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України , незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved