Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

28.08.2018 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 29.11.2011 року помер їх дід [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина, при житті на випадок смерті дід не залишив заповіту. [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] та були батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 20.08.1979 року [PERSON] уклала шлюб та їй було присвоєне прізвище чоловіка-Коваленко. Вони є рідними онуками [PERSON] по лінії матері -[PERSON], [INFO] та по лінії батька-Василеги [PERSON], [INFO]. 26.07.2002 року померла [PERSON], 14.07.2004 року померла [PERSON], 19.10.2009 року помер [PERSON], 29.11.2011 року помер рідний дід [PERSON]. Вони мають право на спадкування за правом представлення тієї частини спадщини, яка б належала б їх батькам за законом, якби вони були живими на час відкриття спадщини. В установлений законом строк до нотаріальної контори вони не звернулися так як не знали про наявність спадкового майна у діда, але в серпні 2018 року вони дізналися, що після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподасрького виробництва, які розташовані на території Розсохуватської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області. Крім того, вони дізналися, що власником спадщини є відповідач, який доводиться рідним братом [PERSON] по лінії матері, тобто, спадкоємцем другої черги за законом. Просять визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON], який помер 29.11.2011 року. Представник позивачів та позивачі в судовому засіданні позов підтримали, посилаючись на те, що строк звернення до нотаріальної контори ними було пропущено з поважних причин, адже вони не знали про наявність спадкового майна, і дізналися лише в серпні 2018 року, рідні приховали від них дану інформацію. Представник відповідача позов не визнала, посилаючись на те, що у позивачів відсутні підстави для визначення додаткового строку, адже вони пропустили його не з поважних причин. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, показання свідків, судом встановлено наступні обставини. \~ \~ \~ \~29.11.2011 року помер [PERSON], відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ОЛ № 141063. \~ \~ \~ \~14.07.2004 року померла [PERSON], відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ОЛ № 199335. \~ \~ \~ \~[PERSON] та [PERSON] були батьками [PERSON] та [PERSON], що вбачається з свідоцтв про народження серія ІІ-ЯР № 448240 та серія ІІ-УР № 998891. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ОЛ № 338419 [PERSON] після укладення шлюбу було присвоєно прізвище -[PERSON]. \~ \~ \~ \~Батьками [PERSON] та [PERSON], які є позивачами в справі є [PERSON] та [PERSON], відповідно до свідоцтв про народження серія І-ОЛ № 472836, та серія ІІ-ОЛ № 432912. \~ \~ \~ \~Батьками [PERSON] та [PERSON], які є позивачами є [PERSON] та [PERSON], відповідно до свідоцтв про народження серія ІІІ-ОЛ № 265619, та серія ІІ-ОЛ № 308354. \~ \~ \~ \~[PERSON] 26.07.2002 року померла, що вбачається з свідоцтва про смерть серія І-ОЛ № 139312. \~ \~ \~ \~19.10.2009 року помер [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серія І-ОЛ № 098461. \~ \~ \~ \~Відповідно до спадкової справи до майна померлої [PERSON], яка померла 14.07.2004 року із заявою про прийняття спадщини звернувся чоловік [PERSON], 10.04.2006 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом щодо спадкової земельної ділянки, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія І-КР № 026531, щодо спадкового майна -права на майнову частку ( пай), яка перебувала в колективній власності СВК " Іскра", щодо спадкового майна-грошових вкладів. \~ \~ \~ \~Відповідно до спадкової справи № 211/2012 до майна померлого 29.11.2011 року [PERSON], вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно- земельну ділянку, площею 3,82 га, розташовану на території Розсохуватської сільської ради Маловисківського району . \~ \~ \~ \~Крім того, 09.11.2016 року за довіреністю від імені [PERSON] звернулася з заявою [PERSON], для видачі свідоцтва про право на спадщину, яка складається з земельної ділянки площею 3,8225 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Розсохуватської сільської ради Маловисківського району Кіровогадської області. \~ \~ \~ \~09.11.2016 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом [PERSON] після смерті його брата [PERSON], на спадкову земельну ділянку площею 3,8225 га, що розташована на території Розсохуватської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області. \~ \~ \~ \~З показань свідка [PERSON] даних в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є невісткою [PERSON], оскільки була дружиною його сина [PERSON]. Про те, що після смерті діда позивачів відкрилася спадщина, яка складалася з належної йому земельної ділянки та земельної ділянки його дружини вона не знала. Позивачі про наявність спадкового майна у вигляді земельних ділянок теж нічого не знали. Про те, що після смерті її свекра із заявою про прийняття спадщини звернувся його брат [PERSON] та отримав свідоцтво проправо на спадщину за законом та про наявність ще однієї спадкової земельної ділянки, вона лише в 2016 році дізналася від нього. На його пропозицію оформити спадок на нього але при цьому розпоряджатися та користуватися даною земельною ділянкою вона погодилася. За свій власний кошт від його імені за довіреністю вона оформила спадок на відповідача. Натомість він залишив заповіт на її доньку [PERSON], яка мали одружитися та в якості подарунку дізнатися про те, що на неї зроблено заповіт. Але відповідач її обманув, після того як отримав свідоцтво про право на спадщину та уклавши договір оренди, по закінченню строку дії довіреності виданої на її ім"я, повідомив, що лише він буде користуватися успадкованою земельною ділянкою. Тоді вона про все розповіла дітям-позивачам. Вона навмисно приховала інформацію про те, що позивачі мають право на спадщину, що наявні спадкові земельні ділянки, оскільки повірила відповідачу та бажала зробити сюрприз донькі. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] підтвердив в судовому засіданні той факт, що позивачі не знали про наявність спадкового майна, [PERSON] приховала відомості, а коли зрозуміла, що позбавила дітей спадку все їм розповіла. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] проживав в [INFO], в сільській раді від його імені заповіт не посвідчувався. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки виданої Розсохуватською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області від 23.08.2018 року, вбачається, що після смерті [PERSON] з заявами про відмову від прийняття спадщини [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] не зверталися. \~ \~ \~ \~Зі змісту заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, яку було 12.07.2012 року подано державному нотаріусу [PERSON] вбачається, що останній будучи обізнаним про необхідність повідомити нотаріуса про наявність інших спадкоємців першої черги чи то за правом представлення, вказав, що спадкоємців немає. Тим самим позбавив онуків спадкодавця які є позивачами в справі успадкувати ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Так само вчинила і [PERSON], під час подачі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину від 09.11.2016 року, діючи в інтересах [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 1261,1262, 1266 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.. 1272 ЦК України, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов"язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов"язані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій із прийняття спадщини, а не наступного оформлення своїх прав на спадкове майно ( п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 " Про судову практику у справах про спадкування". \~ \~ \~ \~Оскільки, позивачі були необізнані про наявність спадкового майна, державний нотаріус не з"ясував наявність інших спадкоємців, [PERSON] приховала відомості про те, що онуки мають право на спадкування за правом представлення спадкового майна після смерті свого діда, сама про наявність спадкового майна дізналася лише в 2016 році, суд вважає, що у спадкоємців-позивачів були об"єктивні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved