Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

У травні 2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що трудова книжка серії БТ-І №0700601, видана 14 травня 1976 року Євпаторійським курортпродторгом та трудова книжка серії УКР №0615180, видана 22 січня 1979 року колгоспом "Победа" Сакського району Республіки Крим на ім"я [PERSON] з виправленням в написанні дати народження з 1957 на 1959 рік належать їй. На обґрунтування своєї заяви [PERSON] зазначила, що вона розпочала свою трудову діяльність в республіці Крим. 14 травня 1976 року Євпаторським курортпродторгом їй була видана трудова книжка серії БТ-І №0700601, а 22 січня 1979 року колгоспом "Победа" Сакського району Республіки Крим трудова книжка серії УКР №0615180. Вказані трудові книжки були видані на її дівоче прізвище - [PERSON]. У цих трудових книжках зроблено виправлення в написанні дати народження з 1957 на 1959 рік. Виправлення не завірені у встановленому порядку. На даний час заявниця займається оформленням документів для перерахунку пенсії і подала до управління Пенсійного фонду вищевказані трудові книжки. Однак оскільки дата народження у трудових книжках не збігається з даними, зазначеними у паспорті, Хмельницьким об"єднаним управлінням Пенсійного фонду України Хмельницької області було відмовлено у перерахунку пенсії заявниці. Встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо. В судове засідання заявниця, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, не з"явилася, подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутності. Представник заінтересованої особи - Хмельницького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, яке у встановленому порядку оповіщено про час і місце розгляду справи, в судове засіданні не з"явився, подав до суду пояснення, в яких вказав, що трудову діяльність [PERSON] згідно трудових книжок серії БТ-1 №0700601 та серії УКР №0615180 буде взято до уваги при належному оформленні виправлень в зазначених трудових книжках. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 14 травня 1976 року Євпаторійським курортпродторгом була виписана трудова книжка серії БТ-І №0700601 на ім'я [PERSON], [INFO] (з виправленням в написанні року народження з 1957 на 1959). 22 січня 1979 року колгоспом "Победа" с. Єлізаветово Сакського району Республіки Крим була виписана трудова книжка серії УКР №0615180 на ім'я [PERSON], [INFO] (з виправленням в написанні року народження з 1957 на 1959). При цьому факт належності заявниці вказаних трудових книжок підтверджується даними свідоцтва про одруження серії І-БВ №048998 від 08.02.2002 (а.с. 5); даними паспорта [PERSON] (а.с. 4). В силу ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи, в тому числі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] щодо встановлення факту належності їй трудової книжки серії БТ-І №0700601, виданої 14 травня 1976 року Євпаторійським курортпродторгом та трудової книжки серії УКР №0615180, виданої 22 січня 1979 року колгоспом "Победа" Сакського району Республіки Крим на ім"я [PERSON], [INFO] (з виправленням в написанні дати народження з 1957 на 1959 рік), що передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Outcome: approved