Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, а саме - просить встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], та [PERSON], 1907 року народження. а саме - той факт, що [PERSON] є рідним правнуком [PERSON]. померлої [INFO]. В обгрунтування заяви зазначив, що [INFO] померла прабаба заявника [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді частини квартири за адресою: [ADDRESS], право власності спадкодавця підтверджується свідоцтвом про право власності на житло. Крім заявника інших спадкоємців немає. Вказана квартира розташована на території Саксаганського району м. Кривого Рогу. Згідно постанови приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ПахомовоїН.І., заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON], оскільки неможливо встановити факт родинних відносин із спадкодавицею. Заявник в судове засідання надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, наполягає на задоволенні вимог. Представник заяінтересованої особи - виконкому Саксаганської районної у місті ради м.Кривого Рогу надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо рішення покладається на розсуд суду. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON], померла [INFO] (а.с. 7). Згідно копії постанови приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Лігути Л.В. від 09 листопада 2015 року, заявнику не можна видати свідоцтво про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON], у зв"язку з тим, що факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та її донькою [PERSON], померлою [INFO], не є можливим встановити, тому що відсутній документ, який підтверджує зміну прізвища померлої [PERSON] з прізвища "[PERSON]" на "[PERSON]". а також відсутнє свідоцтво про народження доньки померлої [PERSON] - [PERSON], 1931 року народження (а.с. 16). Відповідно до копії свідоцтва про правовласності на житло, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 13). Згідно довідки КП "ЖЕО" № 35, [PERSON], 1907 року народження, була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Факт родинних відносин між заявником та [PERSON] підтверджується також копією свідоцтва про смерть [PERSON], згідно якого вона померла [INFO] (а.с. 6), копією свідоцтва про смерть [PERSON], згідно якого вона померла [INFO] (а.с. 7), копією свідоцтва про смерть [PERSON], згідно якого вона померла [INFO] (а.с. 8), копією свідоцтва про народження [PERSON], згідно якого його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9), копією свідоцтва про одруження, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 10), копією свідоцтва про народження [PERSON], згідно якого її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9), копією свідоцтва про одруження, згідно якого [PERSON] після одруження змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 11), копією свідоцтва про припинення одруження, згідно якого [PERSON] після розірвання шлюбу залишила прізвище [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин. Згідно ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. На підставі викладеного та

Outcome: approved