Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11.06.2005 року. Від спільного життя сторони мають двох синів: [PERSON] та [PERSON], [INFO]. [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON], вказуючи на те, що подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя та подружні обов"язки, що в подальшому призвело до припинення шлюбно-сімейних відносин між ними. Як зазначає позивачка, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями та не має наміру підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім"ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, взаємодопомоги, в результаті чого між ними виникають сварки, що спричиняє їй та дітям душевні страждання. З 2013 року шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки їх збереження суперечить її інтересам. Посилаючись на викладені обставини, [PERSON] вважає подальше збереження сім"ї неможливим, тому просить розірвати шлюб з відповідачем. Крім того, [PERSON] просить стягнути з відповідача [PERSON] на утримання двох дітей [PERSON] та [PERSON], [INFO], матеріальну допомогу у вигляді аліментів у розмірі 35% від сукупного доходу відповідача, щомісячно, до повноліття дітей. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач проти позову не заперечує. При цьому погодився на розірвання шлюбу з позивачкою, визнаючи, що можливість примирення та збереження їх сім"ї втрачена. Також, [PERSON] не заперечує проти вимог позивачки про стягнення з нього аліментів на утримання двох синів у визначеному позивачкою розмірі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що різні погляди на сімейні стосунки та подружні обов"язки, відсутність взаєморозуміння, привели до припинення шлюбно-сімейних відносин між ними. На даний час сторони однією сім"єю не проживають, відновлювати шлюбно-сімейні відносини не мають наміру, збереження їх сім"ї вважають неможливим. Враховуючи викладені обставини, суд дійшов до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження їх сім"ї неможливе, тому позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу з [PERSON] підлягають задоволенню. Оскільки суд задовольняє вказані позовні вимоги [PERSON], яка звільнена від оплати судових витрат, то відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп. Що стосується вимог позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання двох дітей [PERSON] та [PERSON], [INFO], то суд враховує наступне. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 11.06.2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя сторони мають двох синів: [PERSON] та [PERSON], [INFO] (а.с.4,5,6). Як зазначає позивачка, на даний час вони з відповідачем однією сім"єю не проживають. При цьому діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. На даний час вона бажає отримувати від відповідача на утримання [PERSON] та [PERSON] матеріальну допомогу у вигляді аліментів в розмірі 35% від усіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісячно, з дня пред"явлення позову до суду і до повноліття дітей. Суд вважає вимоги [PERSON] щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх синів [PERSON] та [PERSON], 2012 року народження, обгрунтованими, оскільки відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей якщо і надає, то в розмірі, визначеному на власний розсуд. При цьому, при визначенні розміру аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання двох неповнолітній дітей, згідно вимог ст. ст.182, 183 Сімейного Кодексу України, суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дітей сторін, які проживають разом з матір"ю, позивачкою по справі, яка є працездатною, на даний час перебуває у відпустці по догляду за дітьми. Суд також враховує платоспроможність відповідача, який за віком та станом здоров"я є працездатним, на даний час працює в Державній фіскальній службі України на посаді Головного державного ревізора-інспектора та спроможний надавати допомогу на утримання двох неповнолітній дітей. Враховуючи викладені обставини, суд вважає можливим частково задовольнити позовні вимоги [PERSON] та стягнути з [PERSON] на утримання двох синів: [PERSON] та [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Оскільки суд задовольняє позовні вимоги про стягнення аліментів, то згідно ст.79,88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовій збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved