Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

01 вересня 2021 року, згідно відмітки на поштовому штемпелі, заявниця, звертаючись до суду з даною заявою, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] є її матір`ю. Свої вимоги\~мотивувала тим, що \~нотаріусом на підтвердження факту її родинних відносин зі спадкодавцем не приймається свідоцтво про її народження, оскільки в ньому маються виправлення, а саме, її по батькові " [PERSON] " закреслено і написано " [PERSON] ", а у графі "Батько" - закреслено запис " [PERSON] " та написано " [PERSON] ". Зазначений факт заявниці необхідно встановити для того, щоб\~оформити спадщину. Ухвалою суду від 28 вересня 2021 року відкрито провадження по даній справі та призначено справу до розгляду. Заявниця та її представник адвокат Кулініч К.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити. Додатково заявниця пояснила, що хоча її мати і не реєструвала шлюб з її батьком, їй відомо, що батька звали " [PERSON] ", він проживав окремо від них, але періодично до них приїздив. У всіх документах її по батькові зазначено " [PERSON] ". Заінтересована особа - Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, в якій зазначили про відсутність заперечень щодо встановлення заявницею факту родинних відносин з матір"ю ( а.с. 56). Заінтересована особа Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Проти задоволення заявлених вимог не заперечують ( а.с. 41). \~ \~ \~ \~Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] пояснили, що заявницю знають як [PERSON] , мати заявниці, до дня смері проживала разом з нею. Свідок [PERSON] , яка є дочкою заявниці, також пояснила, що зі слів бабусі їй відомо, що реєстрацію народження заявниці здійснював брат її бабусі, який спочатку відмітив свято "8 Березня", а потім при реєстрації народження назвав ім"я батька дитини, чомусь, " [PERSON] ". Також пояснила, що заявниця уповноважила її займатися оформленням спадщини після смерті [PERSON] , про що підписала довіренність. Нотаріус в усній формі відмовила оформляти спадщину, вказуючи на наявність виправлень у свідоцтві про народження її матері. Заслухавши заявницю, представника заявниці, свідків [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне. \~ \~ \~ \~Згідно паспортних даних (паспорт Серії [NUMBER] , виданий 18 січня 1997 року Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області) заявниця [PERSON] народилася [INFO] в селі Кархівка Чернігівського району Чернігівської області, з 19.07.1979 зареєстрована у [ADDRESS] ( а.с. 6). Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу, дошлюбне прізвище заявниці « [PERSON] » ( а.с. 9). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З дослідженої судом копії актового запису про народження № 13 від 08.03.1953, складеного виконавчим комітетом Кархівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, встановлено, що він складений на [PERSON] , [INFO] (по батькові не вказано), матір"ю записана на російській мові " [PERSON] ", батьком - " [PERSON] ", видано свідоцтво про народження [NUMBER] , заявником зазначено [PERSON] ( а.с. 42 ). На підставі вказаного актового запису було видано свідоцтво про народження Серії [NUMBER] , в якому мається виправлення, а саме, по батькові заявниці " [PERSON] " замінено на " [PERSON] ", а у графі "Батько" - ім"я " [PERSON] " замінено на " [PERSON] " ( а.с. 8). Як встановлено судом, зміни до актового запису про народження заявниці, не вносилися. \~ \~ \~ \~Відповідно копії\~свідоцтва про\~смерть серії\~ [NUMBER] ,\~виданого \~виконавчим комітетом\~ Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, [PERSON] померла [INFO] в с. Кархівка Чернігівського району Чернігівської області ( а.с. 12). Як вбачається\~із довідки\~№ 415\~від 15.10.2020,\~виданої виконавчим\~комітетом Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, [PERSON] на день смерті [INFO] , була зареєстрована\~та постійно\~проживала в\~ [ADDRESS] .\~Разом з\~нею на\~день смерті\~були зареєстровані\~та проживали\~її дочка\~-\~ [PERSON] ,\~1953\~року народження\~та зять\~-\~ [PERSON] ,\~1950\~року народження\~ ( а.с. 49 зворот). Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 458/2020 (а.с.46-55), заведеної у Чернігівській районній державній нотаріальній конторі, після смерті [PERSON] спадщину за законом прийняла [PERSON] , заявниця по справі, про що подала нотаріусу 04.11.2020 заяву. Провівши аналіз показів свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що [PERSON] , яка померла [INFO] являлася матір"ю [PERSON] , [INFO] . Встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявниці - оформлення спадкового права. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.47 Закону України " Про нотаріат", для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем. Отже, доводи заяви, що наявні у свідоцтві про народження заявниці виправлення перешкоджають в оформленні спадщини після смерті [PERSON] , є обгрунтованими. За таких обставин, заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню. \~\~\~ На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved