Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

31 жовтня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів. В заяві вказав, що відповідно до Закону України\~ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" він має право на оформлення пенсії за віком. Зважаючи на це, він звернувся до Веселинівського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з питанням про призначенням йому пенсії за віком. На підтвердження стажу роботи він надав необхідні документи, однак, при вивченні документів було встановлено, що в довідках не зазначено та не розшифровано по-батькові, та в трудовій книжці відсутня печатка підприємства, яке видавало трудову книжку. Через зазначені недоліки йому було вказано на те, що надані ним документи для призначення пенсії не можуть бути взяті до розгляду. Одночасно йому було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів. В судовому засіданні заявник\~ [PERSON] та його представник [PERSON] заяву підтримали в тому ж обсязі і з тих же підстав, і зокрема, зазначили, що він не може реалізувати своє право на призначення пенсії за віком. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. До суду 17 січня 2020 року від представника заінтересованої особи за довіреністю [PERSON] надійшли письмові пояснення в порядку ст.43 ЦПК України з посиланням на положення постанови КМУ від 12.08.1993 р. №637 та Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженого наказом Міністерства праці України від 29.07.1993 р. №58. Заслухавши вступне слово заявника [PERSON] та його представника [PERSON] , показання свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] звернувся до Веселинівського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з питанням про призначення їй пенсії за віком, надавши наступні документи: - архівну довідку об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №106/03-03 від 25 лютого 2019 року про роботу та заробітну плату у колгоспі "Іскра" за 1986-1988, 1990-1993 роки с. Градівка Веселинівського району Миколаївської області; - архівну довідку об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №107/03-03 від 25 лютого 2019 року про роботу та кількість вироблених вихододнів в колгоспі "Іскра" за 1986-1993 роки с. Градівка Веселинівського району Миколаївської області; - архівну довідку об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №108/03-03 від 25 лютого 2019 року про роботу та заробітну плату у колгоспі імені "Чапаєва" за 1994-1997 роки, КСП імені "Чапаєва" за 1998-1999 роки, СТОВ "Райдолина" за 2000-2002 роки с. Луб`янка Веселинівського району Миколаївської області; - архівну довідку об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №109/03-03 від 25 лютого 2019 року про роботу та кількість вироблених вихододнів в СТОВ "Мрія" за 2002-2004 роки с. Нововоскресенка Веселинівського району Миколаївської області; - трудову книжку [NUMBER] , видану 20 січня 1981 року. Однак, Веселинівським відділом обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області йому було вказано, що надані ним документи для призначення пенсії за віком не можуть бути взяті до розгляду, оскільки в довідках не зазначено та не розшифровано по-батькові та в трудовій книжці відсутня печатка підприємства, яке видавало трудову книжку.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч.1 ст.315\~ в\~ редакції від 03.10.2017 року) суд може встановлювати факти належності особі\~ документів,\~ які\~ не\~ відносяться до таких,\~ що посвідчують особу. \~Факт належності [PERSON] архівної довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №106/03-03 від 25 лютого 2019 року про роботу та заробітну плату у колгоспі "Іскра" за 1986-1988, 1990-1993 роки с. Градівка Веселинівського району Миколаївської області, архівної довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №107/03-03 від 25 лютого 2019 року про роботу та кількість вироблених вихододнів в колгоспі "Іскра" за 1986-1993 роки с. Градівка Веселинівського району Миколаївської області, архівної довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №108/03-03 від 25 лютого 2019 року про роботу та заробітну плату у колгоспі імені "Чапаєва" за 1994-1997 роки, КСП імені "Чапаєва" за 1998-1999 роки, СТОВ "Райдолина" за 2000-2002 роки с. Луб`янка Веселинівського району Миколаївської області, архівної довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №109/03-03 від 25 лютого 2019 року про роботу та кількість вироблених вихододнів в СТОВ "Мрія" за 2002-2004 роки с. Нововоскресенка Веселинівського району Миколаївської області, трудової кнжики [NUMBER] , виданої 20 січня 1981 року, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: 1) даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданим Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївської області 14.07.1998 року, та реєстраційного номеру облікової картки платника податків (а.с. 6-8), де індивідуальні дані заявника вказано як " [PERSON] , [INFO] "; 2) в період з 11.11.1978 року по 02.12.1980 року зявник проходив службу у Збройних Силах, ці відомості зазначені в трудовій книжці, виданій на ім`я заявника, та підтверджуються довідкою військомату від 14.02.2019 року №33/145 про проходження служби в період з 11.11.1978 року по 25.11.1980 року; 3) допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт роботи [PERSON] в колгоспах "Іскра", імені "Чапаєва", СТОВ "Райдолина" механізатором. На підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів та, враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, що дає йому право на призначення пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", суд дійшов висновку про задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved