Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради міста Кривого Рогу, третя особа: садівниче товариство „Україна" про визнання факту володіння і права власності на будівлю в садівничому товаристві „Україна", мотивуючи свої вимоги тим, що він є сином померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження, видане 23.05.1963 року Дзержинським відділом РАЦС м. Кривого Рогу. Після смерті батька залишилося майно, яке складається з квартири [ADDRESS], на яку позивач одержав свідоцтво про право на спадщину та садової ділянки і садового будинку [ADDRESS]. 24 січня 2012року позивач звернувся до Четвертої Криворізької нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де зареєструвано спадкову справу № 52332694. Після чого він звернувся для надання йому витягу в ДОР КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» на квартиру і садовий будинок [ADDRESS]. В КП ДОР КБТИ йому відмовили в видачі витягу на садовий будинок на тій підставі, що свідоцтво від 28.02.1995р., що видане Райкомунгоспом виконкому Центрально- Міської районної ради оформлене не належним чином - відсутні підпис завідуючого та печатка. Згідно довідки від садового товариства «Україна « батько позивача - [PERSON] був членом цього товариства, йому виділена ділянка [ADDRESS] на якій він побудував садовий будинок, на який йому було видане свідоцтво на право власності від 28.02.1995 р., воно зареєстроване в КП ДОР КБТІ в книзі №5Д за № 41, запис 1643. Позивач зазначив, що за життя його батько на протязі 15 рок володів та користувався садовим будинком [ADDRESS], про що свідчить довідка з останнього. В зв'язку з тим, що по вині посадових осіб рай комунгоспу свідоцтво про право власності неналежно оформлене, то позивач вимушений звернутися до суду і просить суд встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] при житті володів на праві приватної власності садовим будинком [ADDRESS], на підставі Свідоцтва про право власності від 28 лютого 1995 року і зареєстрованого в ДОР КП „Криворізьке бюро технічної інвентаризації" в реєстрову книгу № 5 Д за № 41 запис № 1643. Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на майно, яке залишилось після смерті його батька - [PERSON], який помер [INFO], а саме: на садовий будинок [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з,явився. Відповідач надав до суду лис в якому просив розглядати справу за відсутності представника відповідача ( а.с.30). Суд вирішив розглянути справу за відсутності представника відповідача. Представник третьої особи - садівничого товариства „Україна" - голова товариства Якуніна Л.П. в судовому засіданні пояснила, що дійсно, [PERSON] з 1978 року був членом дачного кооперативу „Україна", дача № 22 та йому була виділена земельна ділянка розміром 526 кв.м під будівництво дачі [ADDRESS] на підставі рішення колективних зборів с/т „Україна № 2 від 26 березня 1978 року. Якуніна Л.П. є головою садівничого товариства „Україна" з 2009 року. З 2008 року вона має свою земельну ділянку в даному садівничому товаристві [NUMBER]. Вона підтвердила, що добре знала батька позивача [PERSON]. Вони були знайомі, разом ходили на дачу. Він був добрим садівником, майже жив на дачі. Проте, останні роки свого життя [PERSON] дуже хворів і майже на дачу не ходив, ходили його родичі, син. Суд, вислухавши позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, матеріали справи № 444/2250/12, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, позивач [PERSON] є сином [PERSON], що вбачається з копії свідоцтва про народження ( а.с.5). [PERSON] помер [INFO] , що вбачається з копыъ свыдоцтва про смерть.( а.с.4). За життя [PERSON] володів на праві приватної власності садовим будинком [ADDRESS], на підставі Свідоцтва про право власності від 28 лютого 1995 року і зареєстрованого в ДОР КП „Криворізьке бюро технічної інвентаризації" в реєстрову книгу № 5 Д за № 41 запис № 1643, що вбачається з довідки ( а.с.42), копії Свідоцтва про право особистої власності на будівлю ( а.с.41). 24.01.2012 року з заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] звернувся син померлого- [PERSON] та 25.07.2012 року за Р № 1441 Четвертою Криворізькою державною нотаріальною конторою на ім.,я [PERSON] було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS].( а.с.47). Постановою від 12.02.2014 року нотаріусом Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] на садовий будинок [ADDRESS] в садовому товаристві „Україна", оскільки позивачем наданий неналежним чином оформлений документ на вищевказане майно ( а.с. 20). Листом від 01.02.2012 року головою Центрально-Міської районної у місті ради відмовлено [PERSON] в проставлені печатки на свідоцтві про право власності на садовий будинок [ADDRESS] ку садовому товаристві „Україна", виданому на ім.,я [PERSON] , оскільки останній помер і рекомендовано [PERSON] звернутися до суду для вирішення питання щодо встановлення факту права власності на вказане майно ( а.с. 22). Згідно довідки від садового товариства «Україна « батько позивача - [PERSON] був членом цього товариства, йому виділена ділянка [ADDRESS] на якій він побудував садовий будинок, на який йому було видане свідоцтво на право власності від 28.02.1995 р., воно зареєстроване в КП ДОР КБТІ в книзі №5Д за № 41, запис 1643. За життя [PERSON] на протязі 15 рок володів та користувався садовим будинком [ADDRESS], про що свідчить довідка з останнього, підтвердила в судовому засіданні представник третьої особи - голова садівничого товариства „Україна" Якуніна Л.П. Відповідно до копії технічного паспорту на садовий будинок [ADDRESS] в садівничому товаристві „Україна" ( а.с.57-58 справи № 444/2250/12), довідки (а.с. 66 справи № 444/2250/12) [PERSON] володів садовим будинком [ADDRESS] площею 4,6 х 5,65 кв.м. Як зазначив позивач в суді, з вини посадових осіб райкомунгоспу свідоцтво про право власності неналежно оформлене, а тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Таким чином, в зв.язку з викладеним, судом встановлено, що [PERSON], який помер [INFO] при житті володів на праві приватної власності садовим будинком [ADDRESS], на підставі Свідоцтва про право власності від 28 лютого 1995 року і зареєстрованого в ДОР КП „Криворізьке бюро технічної інвентаризації" в реєстрову книгу № 5 Д за № 41 запис № 1643. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця... В зв.язку з викладеним, суд вважає необхідним визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], який помер [INFO], а саме: на садовий будинок [ADDRESS].

Outcome: approved