Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою до Матіївської сільської ради Виноградівського району про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що 15.08.2006 року на підставі рішення Матіївської сільської ради від 15.06.2006 року, його батьку, [PERSON], було передано у власність земельні ділянки на території Матіївської сільської ради Виноградівського району, розміром 0,2000 га, для ведення особистого селянського господарства та розміром 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку. На ці земельні ділянки були виготовлені державні акти на право власності. [PERSON] проживав разом із позивачем у [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер, після його смерті відкрилася спадщина за законом. До спадкового майна після померлого [PERSON] ввійшли вищевказані земельні ділянки. Оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки видавалися [PERSON], але оригінали документів знайти не вдалося. Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки на території Матіївської сільської ради було відмовлено у зв"язку з відсутністю у нього державних актів на право власності на земельні ділянки та рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. У зв"язку з тим, що позивач не може вільно розпоряджатися своїм майном, а саме земельними ділянками, він змушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно після смерті [PERSON], який помер [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] не з"явився, але подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача, Матіївської сільської ради Виноградівського району, в судове засідання не з"явився, належним чином своєчасно повідомлений про час і місце судового розгляду, причин неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутності не надходило. Судовий розгляд проведено у порядку, передбаченому ст.ст.169, 224, 225 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено наступне. [INFO] в м.Обухів Київської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 23.02.2012 року ВДРАЦС Обухівського РУЮ у Київській області. На ім'я [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЗК № 040060, з якого вбачається, що йому було видано земельну ділянку, розміром 0,2000 га, розташовану в [ADDRESS], з цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2121282505:00:003:0012. Позивач [PERSON], син померлого [PERSON], звертався до Обухівської районної державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,2000 га, розташовану в [ADDRESS], однак йому було відмовлено, оскільки відсутній державний акт на право власності на земельну ділянку на ім"я померлого [PERSON], що підтверджується листом Обухівської районної державної нотаріальної контори №639/01-16 від 12.06.2014 року та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 31330955 від 10.08.2012 року. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-2100522492014 від 25.04.2014 року земельна ділянка, розміром 0,2000 га, для ведення особистого селянського господарства належить на праві власності [PERSON] Підставою для виникнення права стало рішення органу місцевого самоврядування Матіївської сільської ради 3 сесії 4 скликання від 15.06.2006 року. На земельну ділянку видано державний акт від 15.08.2006 року серія ЗК № 040060. Як вбачається з довідки завідувача Обухівської районної державної нотаріальної контори №478/02-14 від 17.10.2012 року, [PERSON] станом на 17.10.2012 року є єдиним спадкоємцем до майна померлого [INFO] його батька [PERSON] Спадкова справа зареєстрована в Обухівській райдержнотконторі за №226/2012 року. В газеті "Новини Виноградівщини" № 63-64 від 11.08.2012 року було розміщено оголошення, про те, щоб вважати недійсними: державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗК №040060, виданий [PERSON] на земельну ділянку 0,2000 га, в [ADDRESS] від 15 серпня 2006 року та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗК №040063, виданий [PERSON] на земельну ділянку 0,2500 га в [ADDRESS] від 15 серпня 2006 року. Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами Цивільного кодексу України від 2003 року (надалі - ЦК України) та земельним кодексом України (надалі - ЗК України). Підпунктом а) пункту 3 статті 152 ЗК України визначено, що захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Позивач заявляє про втрату оригінала державного акта про право власності на вищевказані земельні ділянки, що позбавляє його можливості до реалізації прав, наданих ст.319 ЦК України при здійсненні права власності. За правилами ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1297 ЦК України від 2003 року, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно із правилами, встановленими п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженими Наказом Мін'юсту від 22.02.2012 року N 296/5, для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Проаналізувавши встановлені фактичні обставини та відповідні їм норми матеріального права, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] і після його смерті вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини, однак умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту обраним способом, передбаченим законом. Єдиним доказом належності спадкодавцю земельної ділянки розміром 0,2500 га в [ADDRESS] на підставі державного акту серії ЗК № 040063 є публікація в газеті "Новини Виноградівщини" №63-64 від 11.08.2012 року оголошення, про те, щоб вважати недійсним цей державний акт. Цей доказ не співпадає з будь-яким іншим доказом та спростовується листом Обухівської районної державної нотаріальної контори №639/01-16 від 12.06.2014 року, з якого вбачається, що спадкоємець [PERSON] звертався до державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину лише щодо земельної ділянки площею 0,2000 га, розташованої в [ADDRESS]. Позивачем подано документи на ствердження своїх позовних вимог лише відносно земельної ділянки розміром 0,2000 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2121282505:00:003:0012. Що стосується позовних вимог в частині визнання права власності на земельну ділянку на території Матіївської сільської ради Виноградівського району розміром 0,2500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 2121282505:00:003:0011, то позивачем не подано належних та допустимих доказів на їх ствердження. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За таких обставин позов слід задовольнити частково, в задоволенні позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно за законом, земельну ділянку на території Матіївської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області розміром 0,2500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 2121282505:00:003:0011 за померлим [INFO] [PERSON], слід відмовити. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: partial