Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що вона народилася [INFO], її дівоче прізвище - " [PERSON]". У свідоцтві про її народження виданого ЗАГС м. Бердичева Житомирської області, актовий запис № 84, її батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. [INFO] померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. Вона фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки проживала у вказаній квартирі, була зареєстрована, та є власницею також 1/2 частини квартири, але не оформила за собою право власності на вищевказану квартиру. Вона звернулася до Бердичівської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, так, як у неї відсутні документи, які моглиб підтвердити факт родинних відносин, а саме: свідоцтво про народження знаходиться у непридатному для читання стані. У зв"язку з вищевказаним вона звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, та отримала повторне свідоцтво про народження, у якому відсутні відомості про батьків, а також відповідь, що актові записи про шлюб її батьків не збереглися. Встановлення даного факту необхідно їй для прийняття спадщини. Представник заявниці [PERSON]- [PERSON] у відкритому судовому засіданні заявлені вимоги підтримала. В судове засідання представник заінтересованої особи не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, при винесенні рішення покладається на рішення суду. Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявниці, допитавши свідків, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані, та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO], її дівоче прізвище- " [PERSON]", що підверджується копією паспорту, та копією свідоцтва про шлюб(а.с. 5, 11). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть(а.с.8). Згідно довідки Міського комунального виробничого житлового ремонтно- експлутаційного підприємства № 7 від 29.01.2014 року № 2 [PERSON] проживала з 15.01.1991 року по день смерті [INFO] в квартирі [ADDRESS]. На день її смерті, та на протязі шести місяців після її смерті за даною адресою крім неї була зареєстрована, та проживала її донька - [PERSON].(а.с.8). Постановою нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори від 17 лютого 2014 року у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено, так, як у неї відсутні документи, які моглиб підтвердити факт родинних відносин, а саме: свідоцтво про її народження знаходиться у непридатному для читання стані(а.с.9). У свідоцтві про народження(запис поновлено повторно) [PERSON] відсутні відомості про батьків( а.с.12). З відповідей відділів державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Житомирській області, та Державного архіву Житомирської області вбачається, що актові записи про шлюб батьків заявниці не збереглися( а.с.9-10). Надані суду докази підтверджують, що померла [INFO] [PERSON], була рідною матір»ю - [PERSON]. Також свідки: [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що дійсно заявниця є рідною дочкою - [PERSON], яка померла [INFO]. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об"єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Встановлення даного факту необхідно заявниці для прийняття спадщини. Іншим шляхом встановити цей факт [PERSON] не в змозі.

Outcome: approved