Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що вона народилася 20.05.1959 року. Її батьком був [PERSON], який помер 24.11.2013 року та матір'ю [PERSON], яка померла 08.11.2014 року. При житті її матір спадщину, яка залишилася після смерті її чоловіка не оформляла, але прийняла, так як проживала на момент смерті зі спадкодавцем. За життя [PERSON] заповіту не складала. Позивач спадщину після смерті матері прийняла, так як проживала і була зареєстрована разом з нею за однією адресою та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна- частку квартири по вул.Миру,23/7 в м.Тростянець. Крім вказаної квартири до складу спадкового майна входить також і гараж, який був побудований ще в 1977 році батьками позивача і рішенням виконкому Тростянецької міської ради від 23.03.1977 року був узаконений на [PERSON] Земельна ділянка під гаражем не приватизована. Але оформити свої спадкові права позивач на вказаний гараж не має можливості оскільки відсутній правовстановлюючий документ на цей гараж. За цих підстав [PERSON] просила визнати за нею право власності на гараж, що знаходиться по вул.Миру,23(7), м.Тростянець Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON], яка померла 08.11.2014 року в м.Тростянець Сумської області. В судовому засіданні позивача свої позовні вимоги підтримала повністю і просила їх задовольнити. \~\~\~ Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву (а.с.26) про розгляд справи без участі представника відповідача, не заперечує проти задоволення позовних вимог, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність, на пісдтаві наявних доказів в справі.\~ \~\~\~\~Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. \~\~ Матеріалами справи встановлено, що позивач народилася 20.05.1959 року в м.Тростянець Сумської області та її батьками були [PERSON] та [PERSON], які перебували в зареєстрованому шлюбу (а.с.10). Після вступу до шлюбу з [PERSON] позивач своє дівоче прізвище "Фоменко" змінила на "Столяренко"(а.с.30). \~\~ 24.11.2013 року батько позивача-Фоменко В.П. помер в м.Тростянець Сумської області (а.с.8). \~\~\~\~На підставі рішення засідання виконкому Тростянецької міської ради від 23.03.1977 року було узаконено раніше побудований гр.[PERSON] гараж в дворі будинку №23 по вул.Миру в м.Тростянець Сумської області (а.с.18). За життя, померлому [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 24.01.1994 року органом приватизації 5-ої дистанції цивільних споруд Сумського відділку Південної залізниці, зареєстрованого в Охтирському МБТІ за №521 в книзі №42 та заяви про виділення 1/4 частки, посвідченої Тростянецької держнотконтори під реєстровим №3745,3746, належала 1/4 частина квартири під №7 в буд.№23 по вул.Миру в м.Тростянець Сумської області. На підставі вищезазначеного свідоцтва про право власності на житло та заяви про виділення частки матері позивача-Фоменко Н.А. налажала 1/2 частина даної квартири за вказаною адресою. Спадщину після смерті [PERSON], так як за життя заповіту померлий не залишив, прийняла його дружина [PERSON], оскільки на момент смерті спадкодавця була зареєстрована разом з померлим за однією адресою та постійно проживала [INFO] (а.с.19-21) та від спадщини не відмовлялася, що відповідає положенням ч.3 ст.1268 ЦК України. Позивач також була зареєстрована за вказаною адресою (а.с.19-21), але від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] відмовилася шляхом подання відповідної заяви до Тростянецької районної державної нотаріальної контори, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру за №42183305 від 20.11.2015 року (а.с.32-33), згідно якої спадкова справа після смерті [PERSON] заводилася, свідоцтва про право на спадщину не отримувалися. 08.11.2014 року мати позивача- Фоменко Н.А. померла в м.Тростянець Сумської області (а.с.9). Заповіту на випадок смерті померла не залишила. \~\~ Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~\~ Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Після смерті [PERSON], спадщину, що відкрилася після її смерті, прийняла її донька (позивач по справі) та 30.10.2015 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори Сумської області та зареєстрованого в реєстрі за №3749 (а.с.11), згідно якого успадкувала 2/4 частини квартири [ADDRESS]. Крім квартири в спадкове майно, після смерті [PERSON], також входить вищезгаданий гараж, земельна ділянка під яким не приватизована та на який за життя померла [PERSON] не отримала правовстановлюючий документ та не зареєструвала, внаслідок чого позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщини на даний гараж (а.с.22). Дійсня, як вбачається з довідки КП "Охтирське МБТІ" за №852 від 15.10.2015 року станом на 31.12.2012 року реєстрація права власності на гараж за адресою: вул.Миру,23(7), м.Тростянець, Сумської області відсутня (а.с.17). На даний час КП "Охтирським МБТІ" виготовлено технічний паспорт на зазначений гараж на ім'я позивача (а.с.14-16).\~\~ \~\~ \~\~\~ Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~\~ Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. \~\~\~ За таких обставинах справи, враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач після смерті матері [PERSON] у встановлений законом строк прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, право її власності на гараж, який від померлого батька [PERSON] прийняла як спадщину її мати [PERSON], але не оформила своїх спадкових прав,\~ не визнається нотаріальною конторою в силу відсутності правовстановлюючих документів на даний гараж, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. \~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved