Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратила право користування жилим приміщенням. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він є власником житлового будинку в м. Золочеві, по вул. Вокзальна, буд. 16 "а" Львівської області. Відповідачі по справі зареєстровані у вищевказаному будинку зі згоди тодішнього власника. В 2007 році [PERSON], [PERSON], [PERSON] переїхали на інше постійне місце проживання, а відповідач [PERSON] переїхав жити до м. Львова. Зазначає, що відповідачі з 2007 року (більше десяти років) в будинку позивача, що в м. Золочеві, по вул. Вокзальна, буд. 16 "а" фактично не проживають, ніяких відносин з позивачем не підтримують, речі свої забрали та вивезли в інше постійне місце свого проживання.\~\~\~\~За таких обставин позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовну заяву підтримує та просить її задоволити в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідним оголошенням про їх виклик, яке розміщено на офіційному веб-сайті судової влади України, заяви про розгляд справи у їх відсутності не подали, причин неявки не повідомили. \~ \~ \~ \~За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], проти чого позивач не заперечує. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 29.05.2009 року, [PERSON] є власником будинку в м. Золочеві Львівської області, вул. Вокзальна 16а. \~ \~ \~ \~Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Золочівським МВЖКП 20.07.2018 року № 704, вбачається, що будинку за адресою: м. Золочів, Львівська область. вул. Вокзальна 16а зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Згідно актів обстеження матаріально-побутових умов від 22.06.2017 року, 14.09.2017 року, 15.11.2017 року, 15.01.2018 року, вбачається, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] не проживають тривалий час, а саме з 2007 року (більше 10 років) за адресою: м. Золочів, Львівська область, вул. Вокзальна 16а. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1ст. 29\~ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1ст. 317\~ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 391 ЦК України,власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~У пункті 39 ППВССУ від 07.02.2014 N 5 "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" зазначено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом із ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону (особистий сервітут, частина 1 статті 405\~ЦК). Таким законом не може бути\~ЖК УРСР, а застосуванню підлягають норми, передбачені\~главою 32 ЦК. Тому стосовно права членів сім'ї власника житлового приміщення на користування ним застосовуються положення\~статті 405 ЦК. Відсутність члена сім'ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім'ї права користування житлом, і у цьому випадку положення статей\~71,72 ЖК УРСР\~застосуванню не підлягають. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки встановлено, що відповідачі зареєстровані, але протягом тривалого часу не проживає у вищевказаному будинку, а позивач у зв'язку з їх реєстрацією позбавлений можливості повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися вищезазначеним будинком, чим обмежуються його права як власника згаданого об'єкта нерухомості. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved