Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що з листопада 2005 року вона проживала з відповідачем [PERSON], разом, як подружжя. 7 червня 2006 року сторони придбали за спільні кошти домоволодіння ,яке знаходиться за адресою : [ADDRESS] ,яке складається з житлового будинку і господарських споруд. Після придбання будинку вони мешкали разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та взаємні права та обовязки, але шлюб сторони не зареєстрували, оскільки сторони мали намір це зробити пізніше.Відповідач зареєстрував вищевказаний будинок на своє ім"я. З червня 2014 року відповідач не проживає за вказаною адресою через погіршення стосунків з позивачкою. Відповідач забрав документи на спірне майно.Вартість домоволодіння на день укладання купівлі-продажу складала 40000 грн. На теперішній час відносини між сторонами розірвані, позивачка з червня 2014 року проживає окремо від відповідача та вважає, що її права на спільну сумісну власність на домоволодіння порушені. Враховуючи вищевикладене позивачка просить суд: 1. Встановити факт проживання позивачки та відповідача без реєстрації шлюбу однією сімєю з березня 2006 року по червень 2014 року. 2. Визнати право спільної сумісної власності між сторонами на домоволодіння,що знаходиться за адресою : [ADDRESS] та визначити рівними частки у їх спільної сумісній власності. У судовому засіданні позивачка та її представник наполягали на своїх позовних вимогах та, просять їх задовольнити.Позивачка пояснила ,що кошти на придбання домоволодіння в розмірі 45000 грн. вона взяла в якості фінансової позики в СТОВ "Агрофірма "Зоря" ,де вона працювала,та віддала відповідачу. В цьому будинку сторони почали проживати ще до його придбання. До 9 березня 2006 року позивачка знаходилася у шлюбі з іншим чоловіком. Разом з сторонами проживала донька позивачки- [PERSON].Через воєнні дії на сході України ,відповідач виїхав у невідомому напрямку і через соціальні мережі вимагає покинути спірне домоволодіння.Позивачка вважає,що відповідач знаходиться в Криму,але наміру повертатися додому у нього немає. У судові засідання,призначені на 23.07.2015 р., 18.09.2015 р.,22.09.2015 р.,19.10.2015 р. відповідач не з"явився.Про проведення судового засідання був повідомлений через оголошення у пресі і викликався повістками. Жодних заперечень чи заяв до суду від відповідача не надходило. 19.10.2015 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON],[PERSON],[PERSON],[PERSON] підтвердили суду факт проживання сторонами однією сім"єю з березня 2006 року по червень 2014 року. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили,що позивачка в травні 2006 року отримала позику в СТОВ "Агрофірма "Зоря" для придбання житла в розмірі приблизно 40000 грн. Суд вислухавши позивачку,представника позивачки пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно інформації з КП "Білокуракинське районне бюро технічної інвентаризації" (а.с.17) та договору купівлі-продажу домоволодіння (а.с. 18-20), власником житлового будинку з господарськми спорудами ,що знаходиться за адресою : [ADDRESS] є відповідач- [PERSON].В судовому засіданні встановлено, що згідно інформації СТОВ "Агрофірма "Зоря" 29 травня 2006 року позивачка отримала цільову фінансову допомогу для придбання житлового будинку за адресою : [ADDRESS] в розмірі 45000 грн.,яка до 1.12.2008 року була погашена позивачкою (а.с.21). Оскільки, вимоги ст.. 74 СК України, поширюються на правовідносини між чоловіком та жінкою, яки проживають у фактичних шлюбних відносинах, і для визнання майна, придбаного під час фактичних шлюбних відносин, спільною сумісною власністю необхідні докази: ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання іншого майна в інтересах сімї, враховуючи вищевикладені обставини, яки і були встановлені у судовому засіданні, а тому, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] фактично проживали без реєстрації шлюбу однією сім"єю з березня 2006 року по червень 2014 року та в цей період придбали житловий будинок з господарськими спорудами,що знаходиться за адресою : [ADDRESS] вартістю згідно договору купівлі-продажу 40000 грн. Згідно ст.. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року при застосуванні ст. 74 СК, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно враховувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. Згідно ст.. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо).Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. самостійного заробітку (доходу). Згідно ст.. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння,користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Згідно ст.. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. За наведених обставин позовні вимоги про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу позивача та відповідача, і визнання права спільної сумісної власності на будинок та визначення рівними частки у їх спільної сумісній власності підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved