Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

ПАТ "Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідачки заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором № б/н від 23.12.2010 року, станом на 30.11.2015 року - в розмірі 15 758,08 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом - 3 935,03 грн., по процентах - 8 652,97 грн., по комісії - 1 943,50 грн., а також штрафів в сумі 500,00 грн. (фіксована частина) та 726,58 грн. (процентна складова), посилаючись на те, що відповідачці були надані кредитні кошти у розмірі 500,00 грн. у вигляді змінного кредитного ліміту на платіжну картку позичальника, зі сплатою позичальником відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення кредиту, що відповідає строку дії картки, але свої зобов'язання відповідачка належним чином добровільно не виконує, чим завдає кредиторові збитків, у зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача не з'явився, своєю заявою (а.с.39) позивач в особі представника [PERSON] (довіреність від 04.09.2015 року) просив справу розглядати за відсутності представника позивача, підтримуючи позовні вимоги у повному обсязі та не заперечуючи проти постановлення у справі заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась повторно, про час та місце розгляду справи відповідачка була повідомлена належним чином, будь-яких клопотань від неї не надходило. Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши вимоги позову та матеріали справи в судовому засіданні, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено: 23.12.2010 року між Банком (позивачем) та [PERSON] (відповідачкою) було укладено договір № б/н про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки (картковий рахунок), відповідно до якого відповідачці були надані кредитні кошти у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, який змінюється Банком за попередньою (на момент укладення договору) згодою позичальника, зі сплатою позичальником відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.7-8, 9--32). Згідно п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг встановлено, що при порушенні Позичальником строків платежів більш ніж на 30 днів, він зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500,00 грн. + 5% від загальної суми боргу. Згідно п.1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг укладений сторонами договір є чинним на протязі 12 місяців з моменту підписання; якщо жодна зі сторін не поінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий самий строк. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором №б/н від 23.12.2010 року на ім'я відповідачки [PERSON], станом на 30.11.2015 року розмір заборгованості становить 15 758,08 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом - 3 935,03 грн., за процентами - 8 652,97 грн., за комісіями - 1 943,50 грн., а також штрафів в сумі 500,00 грн. (фіксована частина) та 726,58 грн. (процентна складова) - а.с. 5-6. Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, а в разі порушення зобов'язання боржник має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Будь-яких заперечень по суті позовних вимог відповідачкою судові не надано. З урахуванням встановлених обставин справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги доведені в судовому засіданні матеріалами справи, тобто з відповідачки [PERSON] підлягає стягненню на користь ПАТ "Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.12.2010 року в сумі 15 758 грн. 08 коп. (станом на 30.11.2015 року). Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки також підлягає стягненню на користь позивача 1378 грн. 00 коп., як судові витрати (а.с.1-2).

Outcome: approved