Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

Заявник, [PERSON], [INFO], який мешкає в с. Куяльник Подільського району Одеської області, звернувся 16.05.2016 року до суду з заявою, вказуючи, що 18.03.1999 р. помер його дідусь - [PERSON], який проживав за адресою: [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на наступне майно: - житловий будинок з відповідними господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Куяльник Котовського району Одеської області, вул. Зелена, номер 21 на земельний ділянці 0,2500 га. Він та [PERSON] є родичами п'ятого ступеню родинності, тобто [PERSON] є його рідним дідусем, його мати - [PERSON] (прізвище до укладання шлюбу - [PERSON]) [PERSON] є рідною донькою [PERSON]. В документах, що підтверджують їх родинність, допущені помилки, а саме: невірно зазначено по-батькові його матері [PERSON] (прізвище до укладання шлюбу - [PERSON]), замість- "Савівна" - зазначено "Саввовна",та невірно зазначено по-батькові його дідуся замість "Яковлевич" зазначено «Якович». Наразі виникла необхідність оформлення спадщині після смерті дідуся [PERSON], а зазначені помилки в свідоцтвах про народження та укладення шлюбу [PERSON], перешкоджають такому оформленню. Тому просив постановити рішення суду, яким встановити факт того, що [PERSON], який помер 18 березня 1999 р., є рідним дідусем [PERSON], [INFO]; встановити факт прийняття ним, [PERSON], [INFO], спадщини після смерті [PERSON], який помер 18 березня 1999 р., а саме: житлового будинку з відповідними господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться в с. Куяльник Котовського району Одеської області, вул. Зелена, номер 21 на земельній ділянці 0,2500 га. Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги. Додатково пояснював, що його мати, дочка спадкодавця, на спадщину не претендує. Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав. Вислухавши пояснення заявника, покази свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, крім тих, що передбачені ч. 1 зазначеної статі, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Встановлено, що 18 березня 1999 року у віці 87 років помер [PERSON] (актовий запис №13), що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖД №172326 від 18.03.1999 року. Судом встановлено, що [PERSON], який помер 18 березня 1999 року, є рідним дідусем [PERSON], [INFO], що підтверджуються письмовими доказами справи: - Паспортом громадянина України серії КЕ №708694, виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 14 липня 1997року, де прізвище, імя та по-батькові заявника є [PERSON]. Народився 24.11.1980 року в с. Куяльник Котовського району Одеської області, російською мовою в паспорті його прізвище, імя та по-батькові вказано як «Немченко Максим Владимирович»; -Копією свідоцтва про народження заявника, який народився в с. Куяльник Котовського району Одеської області 24.11.1980 року, в графі «батько» якого записано «Немченко Владимир Сергеевич», в графі «мати» - «Немченко Татьяна Саввовна»; -Копією свідоцтва про народження (російською мовою) [PERSON], яка народилась в с. Петрівка Кодимського району Одеської області 08.11.1953 року, в графі «батько» якої записано (російською мовою) «Воротыло Савва Якович», в графі «мати» -(російською мовою) «Воротыло Ефросинья Исидоровна»; - Копією свідоцтва про укладення шлюбу між (російською мовою) [PERSON] и [PERSON]. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Немченко»; -Копією свідоцтва про смерть [PERSON], який помер 18 березня 1999 року в с. Куяльник Котовського району Одеської області. Факт родинних відносин заявника, як внука і діда по лінії матері заявника, підтвердили своїми покази свідки у справі [PERSON] і [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема, на житловий будинок з відповідними господарськими спорудами та будівлями, розташований за адресою: вул. Зелена, 21, с. Куяльник, Подільський район, Одеська область, що належав йому на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння №208 від 08 червня 1989 року. Однак, незважаючи на те, що заявник фактично проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, судом не може бути встановлено факт прийняття ним спадщини діда, оскільки згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства він не був спадкоємцем за законом, а заповіт на нього не складався. Відповідно цей факт не породжує будь-яких правових наслідків для заявника щодо спадкування. Тому у цій вимозі слід відмовити.

Outcome: partial