Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

УПФУ в Христинівському районі звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Просило стягнути з фізичної особи [PERSON] на користь управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі заборгованість по страхових внесках в сумі 2345,16 грн.(дві тисячі триста сорок п"ять грн. 16 коп). Вказавши, що відносини які виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, регулюються виключно Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-IV. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватись на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону. Цим Законом визначається і коло осіб, які підлягають загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню; платники страхових внесків, їх права та обов'язки; порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, стягнення заборгованості по цих внесках. Позивач зазначив, що за даними ДПІ у Христинівському районі сума чистого доходу суб"єкта підприємницької діяльності [PERSON] згідно поданої Декларації про доходи, одержані за період з 1 січня по 31 грудня 2006 року становить 4165,00 грн., з 1 січня по 31 грудня 2007 року становить 3250.00 грн.. До ПФУ в Христинівському районі звіти за 2006-2007 роки [PERSON] не подано. Згідно Акту № 2 від 24 червня 2008 року перевірки фінансово господарської діяльності щодо достовірності, повноти нарахування своєчасності сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування фізичної особи - підприємця, встановлено приховування сум доходу приватним підприємцем [PERSON] в сумі 4165.00 грн. отриманих у 2006 році. Згідно Акту № 21 від 18 липня 2008 - встановлено приховування сум доходу приватним підприємцем [PERSON] в сумі 3250,00 грн. отриманих у 2007 році. За результатами аналізу та перевірки фінансово - господарської діяльності [PERSON] щодо достовірності повноти нарахування та своєчасної сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування управлінням Пенсійного фонду України в Христинівському районі проведено розрахунок сум страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за 2006 рік - 4165,00 грн. - це сума чистого доходу, з якого нараховано страхові внески в сумі 1391 грн. 25 коп. (31,8 відсотка), за 2007 рік 3250,00 грн. - це сума чистого доходу, з якого нараховано страхові внески в сумі 1079 грн. 25 коп. (33,2 відсотка). Відповідач зобов'язаний був проплатити страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2470,25 грн. Кошти страхувальником за відповідний період сплачено частково в сумі 125.09 грн.. заборгованість суб"єкта підприємницької діяьності -фізичної особи [PERSON] перед Пенсійним фондом по страхових внесках за 2006-2007 роки складає 2345.16 грн. 18 грудня 2009 року управлінням ПФУ в Христинівському районі було подано до Черкаською окружного адміністративного суду позов про стягнення заборгованості з [PERSON] в сумі 6761.71 грн. (недоїмка зі сплати страхових внесків - 2470,25 грн., фінансова санкція та пеня - 4291,46 грн.). Постановою від 25 січня 2010 року позов задоволено повністю. 09 лютого 2012 року постановою Господарського суду Черкаської області визнано [PERSON] банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Вимоги управління ПФУ в Христинівському районі включені в реєстр кредиторів. Недоїмка по страховим внесках [PERSON] перед управлінням Пенсійного фонду України в Христинівському районі станом на 30.04.2014 року становить 2345.16 грн. оскільки сплачено частково суму 125.09 грн. У судовому засіданні представник позивача управління ПФУ в Христинівському районі позовні вимоги підтримала повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справу, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача управління ПФУ в Христинівському районі у судовому засіданні не заперечувала проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав Судом встановлено, що як суб'єкт підприємницької діяльності відповідач [PERSON] мав заборгованість по страхових внесках до ПФУ за 2006-2007 роки складає 2345 грн 16 коп. Відповідно до ухвали господарського суду Черкаської області від 01 жовтня 2013 року по справі № 10/5026/132/2012 припинено підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця [PERSON] у зв'язку з банкрутством. Тому з відповідача [PERSON] на користь позивача УПФУ в Христинівському районі необхідно стягнути заборгованість по страховим внескам.

Outcome: approved