Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

\~\~\~\~[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з 1979 року вона стала проживати однією сім»єю з [PERSON] в с. Орчик Зачепилівського району Харківської області, вели спільне господарство, були пов»язані спільним побутом, мали взаємні права та обов»язки, але офіційно шлюб так і не зареєстрували. Позивач зазначає, що 39.04.2014 року [PERSON] помер, після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 5,76 умовних кадастрових га., що розташована на території Малоорчицької сільської ради Зачепилівського району Харківської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0134097. Спадкоємцем першої черги за законом є донька спадкодавця [PERSON], яка проживає в [INFO]. [PERSON] стверджує, що вона дійсно опікувалася [PERSON], так як проживала разом з ним однією сім»єю 35 років, при цьому як дружина надавала всю необхідну жіночу допомогу, прибирала у приміщенні, прала, готувала їжу, садила та вбирала город, вели спільне господарство. Позивач запевняє, що останній час спадкодавець часто хворів та був у безпорадному стані під час якого був неспроможний самостійно забезпечувати всі свої потреби, його пенсії не вистачало, тому вона забезпечувала його матеріальними коштами, оплачувала лікування та здійснення необхідних медичних процедур. Після смерті [PERSON] позивач взяла на себе всі витрати пов»язані з похованням. Позивач запевняє, що у неї існує домовленість з дочкою померлого [PERSON] [PERSON], яка є спадкоємцем першої черги за законом, про поділ земельної частки (паю) по ? частині кожній. [PERSON] вважає, що на цей час вона є\~\~спадкоємцем четвертої черги за законом, оскільки проживала зі спадкодавцем однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини. ЦК України встановлено, що фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві. Позивач вважає, що вона має право на спадкування першої черги з вищевказаних підстав.\~\~\~ Позивач просить суд встановити факт, що вона [PERSON], проживала однією сім»єю з [PERSON] з 1979 року по день його смерті 29 квітня 2014 року. Змінити черговість одержання права на спадкування та визнати за нею право на спадкування після смерті [PERSON], померлого 29.04.2014 року, разом із спадкоємцями першої черги. \~Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій вона підтримала позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі.\~\~ Представник відповідача [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що не заперечує проти позовних вимог [PERSON] Від завідуючої Зачепилівської державної нотаріальної контори [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти позовних вимог [PERSON] не заперечує. В судовому засіданні була досліджена заява свідка [PERSON] від 02.04.2015 року, яка зазначила, що проживає в одному селі з гр.. [PERSON] та може підтвердити, що остання проживала однією сім»єю з [PERSON] з 1979 року до моменту його смерті у 2014 році. Вони проживали однією сім»єю як чоловік та дружина, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов»язки. [PERSON] постійно опікувалась [PERSON], готувала їжу, прала, прибирала в приміщенні, тощо. Коли в останній час [PERSON] захворів та був у безпорадному стані [PERSON] опікувалась ним, допомагала фізично та матеріально та після його смерті взяла на себе всі витрати по його похованню. Досліджена в судовому засіданні письмова заява свідка [PERSON] містила відомості аналогічні письмовим свідченням свідка [PERSON] Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи без їх участі, дослідивши письмові заяви свідків [PERSON] та [PERSON] та інші матеріали справи: · копію свідоцтва про смерть [PERSON], · копію довідки Малоорчицької сільської ради виданої в тім, що [PERSON] постійно проживав в с. Орчик з 1979 року по день смерті 29.04.2014 року разом з цивільною дружиною [PERSON], · копію сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0134097 виданого на ім»я [PERSON], приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд керується ст..11 ЦПК України згідно якої суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог, і вважає, що не має права вийти за межі позовних вимог самостійно,\~\~тому в даній справі не розглядається питання поділу майна. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.\~\~Відповідно до ч.1 п.5 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт проживання однією сім"єю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В ст. 3 СК України зазначається, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Встановлення факту спільного проживання має значення для захисту матеріальних інтересів осіб, які спільно проживають, оскільки ст. 74 СК України передбачено, що якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. \~\~\~\~\~\~\~\~Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України\~\~від 30.05.2008, № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", п. 21. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. \~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.\~\~57 ЦПК України - Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.\~\~Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~\~\~\~\~\~\~\~Зазначені вище докази суд знаходить достовірними, їх обєктивність сумнівів не викликає, факт проживання однією сім"єю [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження під час розгляду справи при дослідженні письмових заяв свідків по справі, які вказали на те, що позивач і покійний [PERSON]\~\~тривалий час ( з 1979 року) проживали разом, ведучи спільне господарство. Цей факт також був підтверджений довідкою Малоорчицької сільської ради. Тому, враховуючи, що відсутні процесуальні перепони для встановлення такого факту, а також ту обставину, що від встановлення факту проживання однією сім"єю між\~\~позивачем [PERSON] та померлим\~[PERSON], залежить виникнення майнових прав та обов'язків фізичної особи, у іншому порядку встановити вказаний юридичний факт неможливо, суд вважає необхідним встановити факт проживання однією сім"єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.1 розд. V11 Прикінцевих положень Сімейного Кодексу України, цей Кодекс набуває чинності одночасно з набуттям чинності ЦК України, тобто з 01 січня 2004 року. \~\~\~\~\~\~\~\~Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" - До сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, норми СК України застосовуються в частині лише тих прав і обов'язків, що виникли після набрання ним чинності. Ці права й обов'язки визначаються на підставах, передбачених СК України.\~\~Крім того, спільно проживати однією сім»єю [PERSON] та [PERSON] почали лише у 1979 році. \~\~\~\~\~\~ Таким чином, суд приходить до висновку про можливість встановити факт проживання однією сім»єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу\~\~[PERSON] та [PERSON] з\~\~01 січня 2004 року. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 1264 ЦК України особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, мають право на спадкування за законом у четверту чергу. Враховуючи викладені вище обставини, позивач відноситься саме до четвертої черги спадкоємців після смерті [PERSON] \~\~\~\~ При цьому згідно зі ст. 1259 ЦК України - Фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. \~\~\~\~Судом встановлено, що [PERSON]\~\~та [PERSON]\~ проживали однією сім'єю більш ніж п'ять років до часу відкриття спадщини за однією адресою. Свідки в своїх письмових поясненнях\~\~підтвердили ту обставину, що [PERSON] перед смертю хворів та перебував в лікарні, весь цей час [PERSON] була поруч, опікувалася ним і надавала допомогу; також займалася організацією поховання, тому суд вважає, що позовні вимоги в частині зміни черговості отримання права на спадкування підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: partial