Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання. В позовній заяві зазначено, що відповідачі проживають та зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , та користуються послугами централізованого теплопостачання, які надає позивач. КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов визначених «Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. за № 630 та Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року за №2189-VIII. Помешкання, де проживають відповідачі забезпечується послугами централізованого теплопостачання, які надаються позивачем, однак відповідачі регулярно порушують умови п. 18 вищезазначених Правил та п. 5 ч. 2 ст. 7, ст. 9, Закону України «Про житлово-комунальні послуги». На час пред`явлення позову до суду відповідачі заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання повністю не погасили, а тому позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання за період 01.11.2016 по 01.11.2019 в розмірі 29888, 01 грн., з яких: 26847,40 грн. сума заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення; 948,43 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості; 2092,18 грн. суми втрат від інфляції. З підстав зазначених вище позивач звернувся до суду із даною позовною заявою, оскільки в добровільному порядку відповідачі сплатити борг відмовляються, а позивач потерпає від матеріальних збитків. 23.04.2020 р. у даній справі відкрито спрощене позовне провадження. Ухвалою від 26.10.2020 р. прийнято до розгляду заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, в якій представник позивача просив суд стягнути заборгованість за період 30.04.2017 по 01.11.2019 в розмірі 28803, 38 грн., з яких: 26039,97 грн. сума заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення; 880,89 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості; 1882,52 грн. суми втрат від інфляції. В судовому засіданні представник позивача Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" Жданов В.О. вимоги заяви про зменшення розміру позовних вимог підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, хоча повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Відповідач [PERSON] в судовому засідання позов визнала повністю. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] , дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що між КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», як надавачем послуг, з однієї сторони та боржниками, як споживачами наданих послуг, з іншої сторони, існують цивільні правовідносини, які виникають із договору. 11.10.2016 року між КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» та [PERSON] було укладено договір №01163448 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, опалювальною площею 50,4 кв.м. послуги з централізованого опалення та централізованого гарячого водопостачання (п.1-3 договору) (а.с. 9-10). Положенням п. 34 договору передбачено, що він (договір) вступає в силу з моменту підписання та діє протягом одного року. Якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна із сторін не висловила наміри внести в нього зміни або доповнення, він вважається щорічно пролонгованим на наступний термін (п. 35 договору). Матеріали справи не містять будь-які заперечення відповідачів щодо вказаного договору, відсутні додаткові угоди про зміни чи доповнення до нього, відтак суд вважає, що він був чинний у період з 30 квітня 2017 року по 01 листопада 2019 року, за який позивачем нараховано заборгованість. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Положенням ст. 67 ЖК УРСР передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК УРСР наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до положення п. 8 договору передбачено, споживач зобов`язаний вносити плату за надані послуги до 15 числа місяця наступного за розрахунковим. Відповідно до довідок Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №17918 та №17919 від 17.04.2020, [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з витягу з реєстру особових рахунків житлового фонду КП ОЦ Житлово Комунального господарства м. Вінниця, [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] . Площа опалення: 50,4 кв.м. (а.с. 14). Помешкання забезпечується послугами централізованого теплопостачання, які надаються КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку № [NUMBER] за період з квітня 2017 р. по листопад 2019 р. (а.с. 64) Однак, відповідачі [PERSON] та [PERSON] свої зобов`язання належними чином не виконують, плату за спожиті послуги з централізованого теплопостачання своєчасно не вносять. Згідно оборотної відомості, у відповідачів [PERSON] та [PERSON] виникла заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання за період з 30.04.2017 року по 01.11.2019 року у розмірі 26039 грн. 97 коп. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 15.1 вказаного договору споживач зобов`язаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги за встановленими тарифами, у разі прострочення платежів сплатити пеню, а на вимогу виконавця суму втрат від інфляції та 3% річних, якщо інше не передбачено законодавством. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З огляду на зазначене, позивачем цілком правомірно заявлено до стягнення 880,89 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості; 1882,52 грн. суми втрат від інфляції. Таким чином, враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути в рівних частинах судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved