Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

В січні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], як батька та сина. Подана заява обгрунтовувалась тим, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], однак прізвище сина в паспорті відрізняється від прізвища «Скаковський», яке зазначене в його свідоцтві про народження, а також від прізвища батька «Скаковський», яке зазначено в його паспорті. Вказав, що 21 листопада 2016 року між ними було укладено договір дарування квартири, однак враховуючи відмінність в написанні прізвищ, заявник позбавлений можливості прийняти дарунок за нульовою ставкою оподаткування згідно п.п.174.2, 174.6 ст. 174 ПК України, а також скористатися своїм правом, передбаченого ст. 200 СК України щодо обовязку повнолітніх дітей утримувати батьків, які є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги. У судовому засіданні заявник та його представник подану заяву підтримали з підстав викладених у ній та просили її задовольнити. Заінтересована особа в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав в повному обсязі, проти її задоволення не заперечував. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлено, що заявнику виданий паспорт громадянина України серії ВМ №377672 від 02.07.1997 року, на ім"я [PERSON], [INFO] (а.с. 14). Відповідно до свідоцтва про народження сина заявника, виданого повторно 24.11.2016 року на ім"я "Скаковського Олександра Вікторовича", [INFO], в графі "батько" зазначено "Скаковський Віктор Йосипович" (а.с.24). Разом з тим, сину заявника видано паспорт громадянина України серії ВМ902591 від 16.09.2000 року, на імя «Скаківський Олександр Вікторович». Згідно договору дарування, укладеного 21.11.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №4711, [PERSON] передав безоплатно у власність, а [PERSON] прийняв цілу квартиру №133, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Крошенська, буд. 39. Як вбачається з висновку Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, сину заявника відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження дитини, зокрема щодо виправлення його прізвища з «Скаковський» на «Скаківський», прізвища батька з «Скаковський» на «Скаківський» у звязку з відсутністю підтверджувальних документів та з тим, що при державній реєстрації його народження помилки при написанні прізвища дитини та батька допущено не було (а.с.34-35). Відповідно до ст. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення доля охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав або підтвердження чи відсутність неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав вважати доведеним факт того, що [PERSON], [INFO] є батьком [PERSON], [INFO]. Встановлення факту родинних відносин має для [PERSON] юридичне значення, оскільки є підставою, зокрема, для звільнення від оподаткування, передбаченого пп. 174.2. п. 174.6 ст. 174 Податкового кодексу України.

Outcome: approved