Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредиту, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором №014/0399/82/0106582 в розмірі 16144,87 грн., з яких: 4689,74 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1843,34 грн - сума заборгованості за відсотками; 9611,79 грн. - сума заборгованості за пенею та за кредитним договором №010/0399/82/0078213 в розмірі 6808,56 грн, а всього заборгованість на загальну суму 22953,43 грн. \~ \~ \~ \~В позовній заяві позивач вказував, що Між Публічним акціонерним товариством «[PERSON] Аваль» та [PERSON] було укладено наступні Кредитні договори : № 014/0399/82/0106582 від 13 серпня 2014 р.; № 010/0399/82/0078213 від 30 жовтня 2013 р. Між АТ «[PERSON] Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний [PERSON]» було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого до АТ "КІБ" перейшло право грошової вимоги до Відповідача за Кредитними договорами № 014/0399/82/0106582 та № 010/0399/82/0078213. 25.04.2017 року між АТ "КІБ" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено Договір відступлення права вимоги № 20170425, у відповідності до умов якого, АТ "КІБ" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні АТ "КІБ" [PERSON] Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників, в тому числі по Кредитним договорам № 014/0399/82/0106582 та № 010/0399/82/0078213. Таким чином відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості по кредиту та відшкодувати судові витрати \~ \~ \~ \~Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.09.2018 року по справі відкрито провадження та ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив від відповідача на позовну заяву до даного часу суду не надано. Згідно ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що Між Публічним акціонерним товариством «[PERSON] Аваль» та [PERSON] було укладено наступні Кредитні договори: № 014/0399/82/0106582 від 13 серпня 2014 р.; № 010/0399/82/0078213 від 30 жовтня 2013 р. \~ \~ \~ \~Між АТ «[PERSON] Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний [PERSON]» було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого до АТ "КІБ" перейшло право грошової вимоги до Відповідача за Кредитними договорами № 014/0399/82/0106582 та № 010/0399/82/0078213. \~ \~ \~ \~25.04.2017 року між АТ "КІБ" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено Договір відступлення права вимоги № 20170425, у відповідності до умов якого, АТ "КІБ" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні АТ "КІБ" [PERSON] Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників, в тому числі по Кредитним договорам № 014/0399/82 № 010/0399/82/0078213. \~ \~ \~ \~Згідно п.\~2.2\~Договору відступлення\~права вимоги,\~відступлення ТОВ\~"ФК\~"ЄАПБ"\~зазначених в\~попередньому реєстрі\~боржників [PERSON]\~вимоги відбувається\~за умови\~виконання TOB\~"ФК\~"ЄАПБ"\~п.\~3.2.\~Договору,\~та з\~моменту підписання\~Сторонами Реєстру(ів) Боржників, складених за формою, наведеною в Додатку №2 до Договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до Реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги № 20170425 від 25.04.2017 року ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до Відповідача по Кредитному договору № 014/0399/82/0106582 в сумі 16144,87 грн., з яких: 4689,74 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1843,34 грн. - сума заборгованості за відсотками; 9611,79 грн. - сума заборгованості за пенею. \~ \~ \~ \~Відповідно до Реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги № 20170425 від 25.04.2017 року , ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до Відповідача по Кредитному договору № 010/0399/82/0078213 в сумі 6808,56 грн., з яких: 6808,56 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 0 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 0 грн. - сума заборгованості за пенею. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2.3. Договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, ТОВ "ФК "ЄАПБ" заміняє АТ "КІБ" у Кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог АТ "КІБ", включаючи право вимагати від Боржників натежного виконання всіх грошових та інших зобовязань за Кредитними договорами. \~ \~ \~ \~Згідно п. 2.5. Договору відступлення права вимоги, АТ "КІБ" гарантує, що на дату укладення Договору [PERSON] Вимоги, Кредитні договори та Договори забезпечення є дійсними. \~ \~ \~ \~На виконання п. 2.7. Договору відступлення права вимоги, згідно вимог ст. ст. 512-514, 516 ЦК України, на адресу Відповідача, зазначену в Кредитному договорі, АТ "КІБ" направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК" ЄАПБ". \~ \~ \~ \~Згідно з умовами Кредитних договорів Позичальник зобов' язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договорами. \~ \~ \~ \~Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов'язку та припинив повертати наданий йому Кредити в строки, передбачені Кредитними договорами. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Відповідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~В силу ст.1054 та ст.1050 ЦК України, в разі прострочення позичальником повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 141 ЦПК України стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved