Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів звернулось до суду із позовною заявою до [PERSON], в якій просить стягнути із неї заборгованість за кредитним договором від 01.08.2014 року № 5324/1180DCLRKPT в розмірі 23534.36 грн., з яких: 20772.27 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 662.79 грн. заборгованість по процентам та комісією; 2099.30 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості та судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, однак в матеріалах справи є його заява про слухання справи у його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, однак до суду не зявилася і не повідомила про причини своєї неявки. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зазначені вимоги закону та згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти. 01.08.2014 року між публічним акціонерним товариством ПЛАТИНУМ БАНК та [PERSON] укладено кредитний договір №5324/1180DCLRKPT (надалі кредитний договір), відповідно до якого зазначений банк надав останній кредитні кошти в розмірі 21125.27 грн. на поточні потреби з датою повернення 05 січня 2020 року, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31.38 % річних. Пунктами кредитного договору передбачено, що строк кредитування 65 платіжних періодів, комісія за обслуговування кредиту 296.00 грн. Пунктом 4.3 кредитного договору передбачено, що у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник зобов»язаний сплатити банку пеню в розмірі 0.3% від простроченої суми нарахованих процентів та /або комісії за обслуговування кредиту, та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення. Згідно із договором факторингу № 20150721-Г від 21 липня 2015 року (додаток №1), укладеного між публічним акціонерним товариством ПЛАТИНУМ БАНК та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова команія "Європейська агенція з повернення боргів", банк відступив вказаному товариству право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У судовому засіданні зясовано, що у терміни, встановлені кредитним договором, взяті на себе зобовязання відповідач належним чином не виконала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість за вказаним договором у розмірі 23534.36 грн., з яких: 20772.27 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 662.79 грн. заборгованість по процентам та комісією; 2099.30 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Добровільно повернути суму боргу за кредитним договором відповідач відмовилась. Таким чином, аналізуючи докази у справі, суд вважає, що [PERSON] порушені права товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів, які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог позивача, зокрема стягнення із [PERSON] в користь товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів заборгованості за кредитним договорм в розмірі 23534.36 грн., з яких: 20772.27 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 662.79 грн. заборгованість по процентам та комісією; 2099.30 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Outcome: approved