Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

В серпні 2016 року заявник [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною заявою. Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем. Заявлені вимоги мотивувала тим, що [INFO] року померла мати заявника - [PERSON], [INFO], яка на день своєї смерті постійно проживала за адресою: [ADDRESS] яка залишила на ім'я заявника та на ім'я [PERSON] в рівних частках кожному заповіт, посвідчений Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою Полтавської області 07.02.1997 року, зареєстрований в реєстрі за № 3-244, стосовно належної спадкодавцю квартири [ADDRESS] а також всього іншого належного спадкодавцю майна. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: - квартири [ADDRESS] та належала спадкодавцю таким чином: 1/2 (одна друга) частка в праві власності - на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 15.09.1993 року Управлінням житлово-комунального господарства адміністрації Кременчуцької міської Ради народних депутатів Полтавської області; 1/2 (одна друга) частка в праві власності - на підставі договору дарування посвідченого Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою Полтавської області 21.06.1995 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3-2711. 25 травня 2015 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Мушинським О.Ю. була відкрита спадкова справа № 9/2016 до майна померлої [INFO] року [PERSON], [INFO], що підтверджується Витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі № 43973023 від 25.05.2016 року (копія витягу додається). Згідно з матеріалами спадкової справи № 9/2016 спадкоємцем за вищезазначеним заповітом є дочка спадкодавця - заявник [PERSON]. Інший спадкоємець за вищезазначеним заповітом - син спадкодавця [PERSON] та спадкоємець на обов'язкову частку у спадщині - чоловік спадкодавця [PERSON] спадщину після померлої [INFO] року [PERSON], [INFO], не прийняли і на вказану спадщину не претендують, про що подали приватному нотаріусу Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Мушинському О.Ю. відповідні заяви, які знаходяться в матеріалах спадкової справи. Проте постановою приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Мушинського О.Ю. від 27.05.2016 року за вих. № 295/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявнику [PERSON] було відмовлено у зв'язку з неподанням нею відомостей за встановленою законодавством формою, які б підтверджували фактичне прийняття нею спадщини шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою із роз'ясненням порядку звернення до суду із заявою про встановлення факту її постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У зв'язку з наявністю інвалідності II групи та потребою за станом здоров'я в постійному сторонньому догляді матері заявника - [PERSON] і нездатності її до самообслуговування, що підтверджується довідкою № 1/2, виданою 05.01.2015 року ЛКК КЗ «Центр ПМСД № 1», заявник [PERSON] з початку 2010 року переїхала для проживання до квартири своєї матері - [PERSON] та в подальшому до дня її смерті [INFO] року постійно проживала за вказаною адресою. Ця обставина підтверджується актом, затвердженим ТОВ "Житлорембудсервіс" 19.05.2016 року за № 576. Посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві заявник просила суд встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини заявника [PERSON] зі своєю померлою [INFO] року матір'ю - [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS] Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги свого довірителя також підтримав, просив суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Кременчуцької міської ради Полтавської області в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокоп О.Е. в судове засідання не з"явився, згідно наданих листів прохали справу слухати у їх відсутність, покладались на розсуд суду. Суд, вислухавши думки заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до положень частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця (статті 1220 Цивільного кодексу України) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву (статті 1296-1298 Цивільного кодексу України). Згідно з частиною першою статті 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вимог абзацу другого пункту 2 та абзацу першого пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати заявника - [PERSON], [INFO], яка на день своєї смерті постійно проживала за адресою: [ADDRESS] яка залишила на ім'я заявника та на ім'я [PERSON] в рівних частках кожному заповіт, посвідчений Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою Полтавської області 07.02.1997 року, зареєстрований в реєстрі за № 3-244, стосовно належної спадкодавцю квартири [ADDRESS] а також всього іншого належного спадкодавцю майна. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: - квартири [ADDRESS] та належала спадкодавцю таким чином: 1/2 (одна друга) частка в праві власності - на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 15.09.1993 року Управлінням житлово-комунального господарства адміністрації Кременчуцької міської Ради народних депутатів Полтавської області; 1/2 (одна друга) частка в праві власності - на підставі договору дарування посвідченого Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою Полтавської області 21.06.1995 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3-2711. 25 травня 2015 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Мушинським О.Ю. була відкрита спадкова справа № 9/2016 до майна померлої [INFO] року [PERSON], [INFO], що підтверджується Витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі № 43973023 від 25.05.2016 року (копія витягу додається). Згідно з матеріалами спадкової справи № 9/2016 спадкоємцем за вищезазначеним заповітом є дочка спадкодавця - заявник [PERSON]. Інший спадкоємець за вищезазначеним заповітом - син спадкодавця [PERSON] та спадкоємець на обов'язкову частку у спадщині - чоловік спадкодавця [PERSON] спадщину після померлої [INFO] року [PERSON], [INFO], не прийняли і на вказану спадщину не претендують, про що подали приватному нотаріусу Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Мушинському О.Ю. відповідні заяви, які знаходяться в матеріалах спадкової справи. Проте постановою приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Мушинського О.Ю. від 27.05.2016 року за вих. № 295/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявнику [PERSON] було відмовлено у зв'язку з неподанням нею відомостей за встановленою законодавством формою, які б підтверджували фактичне прийняття нею спадщини шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою із роз'ясненням порядку звернення до суду із заявою про встановлення факту її постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У зв'язку з наявністю інвалідності II групи та потребою за станом здоров'я в постійному сторонньому догляді матері заявника - [PERSON] і нездатності її до самообслуговування, що підтверджується довідкою № 1/2, виданою 05.01.2015 року ЛКК КЗ «Центр ПМСД № 1», заявник [PERSON] з початку 2010 року переїхала для проживання до квартири своєї матері - [PERSON] та в подальшому до дня її смерті [INFO] року постійно проживала за вказаною адресою. Ця обставина підтверджується актом, затвердженим ТОВ "Житлорембудсервіс" 19.05.2016 року за № 576. Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає що у заявника є всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved