Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

21 вересня 2017 року, [PERSON] звернулась із позовом до Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, в якому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] був батьком заявниці [PERSON] На обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначено, що [INFO] в смт. Комсомольське (нині смт. Слобожанське), Зміївського району Харківської області помер її батько - [PERSON]. Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини будинку розташованого за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги після смерті батька є заявниця [PERSON], а також дружина померлого - [PERSON], яка відмовилась від спадщини на користь заявниці. Інших спадкоємців після смерті батька не існує. Довести родинні відносини, як дочки та батька, заявник можливості не має, оскільки у виданих документах наявні помилки в прізвищі, допущені при їх складанні при перекладі з російської на українську мову. У зв'язку із тим, що іншого захисту своїх прав, аніж звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин заявниця не має, вона просить суд встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що померлий [INFO] [PERSON] був її батьком [PERSON]. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилась, до канцелярії суду подала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності. На задоволенні заяви наполягала та просила ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин. Представник заінтересованої особи Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв про відкладення судового розгляду, заперечень проти поданої заяви до суду не надходило. Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку: Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Як вбачається з копії свідоцтва про одруження, [NUMBER] від 28.08.1961 року (дані вказані мовою оригіналом - російською) - [PERSON], 1934 г.р. вступил в брак с [PERSON], 1938 г.р. /а.с. 8/ Як вбачається з копії свідоцтва про народження, [NUMBER] від 16.03.1973 року (дані вказані мовою оригіналом - російською) - [INFO] родилась [PERSON]. [PERSON] - отец, [PERSON] - мать. /а.с. 6/ Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, [NUMBER], виданого 04.07.2013 року Виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, [PERSON] померла [INFO] в смт. Комсомольське, про що складено відповідний актовий запис №115. /а.с. 7/ Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, [NUMBER], виданого 09.09.2013 року Виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON], про що складено відповідний актовий запис №89. /а.с. 10/ Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, [NUMBER], виданого [INFO] Виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, [PERSON] помер [INFO] в смт. Комсомольське, про що складено відповідний актовий запис №66. /а.с. 7/ Із наданих копій документів, а саме: паспорту, [NUMBER] від 29.04.2002 року, посвідчення [NUMBER], посвідчення [NUMBER], пенсійного посвідчення [NUMBER], сертифікату лікаря-спеціаліста №75 вбачається, що прізвище померлого - [PERSON]. /а.с. 9, 11, 12-14/ Із копії технічного паспорту на житловий будинок, виданого КП "Зміївське БТІ" Харківської області вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] в рівних частинах по 1/3 частки належить: [PERSON], [PERSON], [PERSON] /а.с. 16-18/ Вищезазначене повністю підтверджується наданою копією свідоцтва про право власності від 14.12.2006 року, а також копією витягу про реєстрацію права власності від 14.12.2006 року. /а.с. 20/ Із акту обстеження від 05.09.2017 року, складеному депутатом селищної ради [PERSON] в присутності свідків: [PERSON], [PERSON] вбачається, що [PERSON] доглядала та здійснила поховання свого батька [PERSON], який помер [INFO] в смт. Комсомольське, Зміївського району Харківської області. /а.с. 22/ На підтвердження вказаних обставин, заявницею подано копію товарного чеку із якого вбачається, що [INFO] заявницею було придбано речі для проведення похорону. /а.с. 23/ Із довідки №271 від 14.09.2017 року, виданої Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області вбачається, що [PERSON], [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 10.09.1990 року. Померла [INFO]. За вказаною адресою разом із нею на момент смерті були зареєстровані: [PERSON], [INFO], з 03.07.1998 року по теперішній час. [PERSON], [INFO], з 27.08.2007 року по теперішній час. [PERSON], [INFO] по теперішній час. Окрім зазначених вище осіб, за вказаною адресою в період з дня смерті [PERSON] більше ніхто не був зареєстрований, включаючи малолітніх та неповнолітніх дітей. /а.с. 24/ Дослідженням обставин справи, доказами наданими заявником на розсуд суду, а також в їх сукупності встановлено, що померлий [PERSON] є батьком заявниці у справі [PERSON], а різниця в прізвищі померлого "[PERSON]" та заявниці "[PERSON]" є помилкою при переведенні прізвища з російської мови на українську. Дані обставини повністю підтверджуються та не суперечать своїй суті у своїй сукупності, окрім помилки в букві у прізвищі "[PERSON]" та "[PERSON]", що встановлено доказами: копією паспорту заявниці; копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією свідоцтва про народження; довідкою селищної ради; актом обстеження депутата, копією паспорту померлого, свідоцтвом про смерть, а також іншими доказами, які в своїй сукупності виключають сумніви в наявному родинному зв'язку померлого та заявниці. Враховуючи вище перелічені документи у суду відсутні сумніви у тому, що [PERSON] був батьком [PERSON]. Заявниця є спадкоємицею [PERSON] і оформити спадщину за законом у неї немає можливості, оскільки документи не містять достатніх відомостей про факт її родинних відносин з батьком. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже, заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. Крім того, приймаючи рішення про задоволення заяви, суд враховує, що встановити вище визначений факт іншим шляхом [PERSON] можливості не має, в свою чергу встановлення факту родинних відносини між [PERSON] та померлим [INFO] батьком [PERSON] необхідно заявниці для оформлення спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved