Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

ПАТ « Банк Форум» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 19.01.2007 року між АКБ "Форум" (правонаступником якого є ПАТ "Банк Форум") та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 0075/07/22-N, відповідно до умов якого позивач надає відповідачу кредит в розмірі 19 000 доларів США, з строком повернення до 18.01.2022 року та зі сплатою 13 % річних за користування кредитними коштами. Позивачем взяті зобов'язання було виконано та видано відповідачу 19000 доларів США. Однак, всупереч вимог кредитного договору, відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 06.07.2015 року становить 9633,64 долари США, і складається з : прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 638,64 доларів США; поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів - 8294,00 доларів США; простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 588,10 доларів США; поточної заборгованості за нарахованими процентами - 112,90 доларів США; пені за простроченим кредитом та процентами - 215,60 доларів США, штрафу за порушення умов договору - 5000 грн., і просить стягнути з відповідача в їх користь зазначену заборгованість. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, просить суд слухати справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов щодо стягнення боргу та відсотків визнав, просить суд зменшити нараховану позивачем пеню. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 06.07.2007 року [PERSON] уклав з позивачем кредитний договір № 0075/07/22-N, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 19 000 доларів США, з строком повернення до 18.01.2022 року та зі сплатою 13 % річних за користування кредитними коштами. Дана обставина стверджується копією кредитного договору, заявою на видачу готівки. Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідачем порушено умови договору щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за використання кредитних коштів. Так, станом на 06.07.2015 року загальна заборгованість становить 9633,64 долари США, і складається з : прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 638,64 доларів США; поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів - 8294,00 доларів США; простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 588,10 доларів США; поточної заборгованості за нарахованими процентами - 112,90 доларів США; пені за простроченим кредитом та процентами - 215,60 доларів США, штрафу за порушення умов договору - 5000 грн. Пунктом 3.2.2 Договору передбачено право Банку вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами, у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань. Пунктом 2.7. Кредитного договору передбачено, що проценти за користування кредитними коштами сплачуються Позичальником, згідно п. 2.7. цього Договору. Несплата Позичальником процентів в терміни, встановлені п. 2.7. цього Договору є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для дострокового звернення банком стягнення на заставлене майно. Враховуючи те, що відповідач неналежно виконує зобов'язання за Кредитним договором щодо повернення основного кредиту та сплати відсотків, у позивача виникло обґрунтоване право на дострокове повернення кредитних коштів. Оскільки відповідач своїх зобов'язань перед Банком за кредитним договором не виконує, на вимоги сплатити заборгованість в добровільному порядку не реагує, то суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи обставини, які мають істотне значення для справи, а саме, його матеріальне становище, ту обставину, що відповідач втратив роботу, суд зменшує розмір неустойки у вигляді пені до 1000 гривень. Як вбачається з поданих позивачем документів, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 16.06.2014 року № 49 про початок ліквідації ПАТ "Банк Форум" з 16.06.2014 року. Відповідно до п. 22 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються: уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. На підставі ст. 526, 554, 1054 ЦК України,

Outcome: approved