Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" звернулась до суду із вищевказаним позовом в обгрунтування якого зазначила, що [PERSON] є абонентом РЕМ за адресою [ADDRESS], являється споживачем електричної енергії, та має особовий рахунок [NUMBER]. Відповідно до п. 19, 20, 21, 42 правил користування електричною енергією, відповідач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію, не пізніше 10 числа наступного місяця.Станом на 21 жовтня 2013 року заборгованість становить 70,15 грн., що підтверджується витягом з програми розрахунком заборгованості Черняхівського РЕМ. 17 липня 2013 року працівниками Черняхівського РЕМ в її квартирі [ADDRESS] виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі РЕМ без порушення схеми обліку. На підставі акту №008137 від 17 липня 2013 року та згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення [PERSON] здійснено нарахування на суму 629 грн. 14 коп. Нарахування проведено з дня останньої технічної перевірки у споживача на день складання акту, тобто з 16.07.2012 року по 17.07.2013року. На підставі викладеного ПАТ "ЕК" "Житомиробленерго" просить стягнути з відповідача кошти з відповідача враховуючи заборгованість за електроенергією та нарухування по Акту в сумі 699 грн. 29 коп. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., сплачений під час подачі позову до суду. Представник позивача Закревська Т.В. в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій просила позов задовольнити, а у разі повторної неявки відповідача в судове засідання просила винести заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в суді. Відповідно до абз.5 ч.5 ст.74 ЦПК України суд вважає його повідомленим про час та місце судового розгляду справи. Тому ухвалив провести заочний розгляд справи, вирішивши її на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє пред'явлений позов із слідуючих підстав: самовільне підключення електроустановок до електромережі РЕМ без порушення схеми обліку є порушенням Правил користування електричною енергією для населення, що стверджується актом №008137 від 17.07.2013 року (а.с.5), та тягне за собою відповідальність за ст.ст.714, 1166 ЦК України, п.48 Правил користування електричною енергією для населення та Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією. Тому суд стягує з відповідача 699 грн.29 коп. збитків, заподіяних позивачу, а також судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом, що стверджується платіжним дорученням (а.с.9). На підставі наведеного, відповідно до ст. ст.714, 1166, 1193 ЦК України, "Правил користування електроенергією для населення", затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, "Методикою обчислення збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією", затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за №782/12656, та

Outcome: approved