Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» \~(далі Позивач) звернувся до [PERSON](далі Відповідач) з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з наступних мотивів. 15 травня 2013 року між ПАТ "ВТБ Банк" (Надалі - Первісний Кредитор) та Відповідачем було укладено кредитний договір № R53113424820В на суму 33 500,00 грн строком до 15 травня 2016 року. 7 листопада 2014 року між ПАТ "ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір про відступлення права вимоги № 071114нв, у відповідності до умов якого, Первісний кредитор передав (відступив) Новому кредитору (Позивачу) свої Права вимоги до Відповідача, а Новий кредитор (Позивач) набув Права вимоги Первісного кредитора за кредитним договором, укладеним з Відповідачем. Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги № 071114 нв від 07.11.2014 року Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 32894,61 грн., з яких:-26814,42 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1550,99 грн - заборгованість за відсотками; 4529,2 грн заборгованість за комісійною винагородою. Відтак, заборгованість Відповідача за вказаним кредитним договором станом на 07 листопада 2014 року становить 32894,61 грн. Таким чином, Позивач являється новим кредитором у зобов'язаннях, відповідно до кредитних договорів, що укладені між Первісним кредитором ПАТ «ВТБ Банк» та Відповідачем. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення ПАТ «ВТБ Банк» Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній здійснив погашення кредитної заборгованості 26.01.2015 року в розмірі 1000 грн. За викладених обставин Позивач просить стягнути з Відповідача загальну суму заборгованості по кредитному договору 31894,61 грн та судовий збір в сумі 318,95грн. Представник Позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Судова повістка Відповідача повернута поштою з відміткою «за терміном зберігання». Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог та прийняття заочного рішення. Встановлено, що 15 травня 2013 року між ПАТ "ВТБ Банк" (Надалі - Первісний Кредитор) та Відповідачем було укладено кредитний договір № R53113424820В на суму 33 500,00 грн строком до 15 травня 2016 року (а.с.6-7). Суму кредиту Відповідач отримав 15.05.2013 року згідно меморіального ордеру № 38067 (а.с.19). Відповідач надав згоду на виконання зобовязань за умовами вказаних договорів та підтвердив вказане своїм підписом в заявах-анкетах (а.с.8-10). Відповідач був ознайомлений з умовами кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту (а.с.11-13). Також з Відповідачем погоджено Графік погашення кредиту (а.с.14). 7 листопада 2014 року між ПАТ "ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір про відступлення права вимоги № 071114нв, у відповідності до умов якого, Первісний кредитор передав (відступив) Новому кредитору (Позивачу) свої Права вимоги до Відповідача, а Новий кредитор (Позивач) набув Права вимоги Первісного кредитора за кредитним договором, укладеним з Відповідачем (а.с.31-34). Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги № 071114 нв від 07.11.2014 року Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 32894,61 грн., з яких:-26814,42 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1550,99 грн - заборгованість за відсотками; 4529,2 грн заборгованість за комісійною винагородою (а.с.30). Повідомлення про відступлення прав вимог 14.11.2014 року надіслано Відповідачу (а.с.27). Відтак, заборгованість Відповідача за вказаним кредитним договором станом на 07 листопада 2014 року становить 32894,61 грн. Таким чином, Позивач являється новим кредитором у зобов'язаннях, відповідно до кредитних договорів, що укладені між Первісним кредитором ПАТ «ВТБ Банк» та Відповідачем. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення ПАТ «ВТБ Банк» Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній здійснив погашення кредитної заборгованості 26.01.2015 року в розмірі 1000 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості по кредитному договору з Відповідачем складає 31894,61 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення суми кредиту. Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно вимог статті 1077 ЦК України За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошо\-вої вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати гро\-шові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової ви\-моги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати на\-дання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Стаття 1078 ЦК України передбачає, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке ви\-никне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення пра\-ва вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової ви\-моги не вимагається. Таким чином, суд вважає, що не виконуючи належним чином зобов'язання за кредитним договором Відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору і повинен сплатити загальну заборгованість за кредитним договором в сумі 31894,95 грн та судовий збір в сумі 318,95 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved