Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

Позивач звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про стягнення страхового відшкодування . Позовні вимоги мотивовані тим, що 29.10.2013 р. внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,що трапилась у м. Рубіжне на перехресті вулиць Б.Хмельницького та Студентської його автомобілю марки « VOLKWAGEN POLO », д.н.з. [NUMBER] ,були завдані механічні пошкодження. Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 06.12.2013 р. винною у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді визнано [PERSON] За повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду 05 листопада 2013 року старшим аварійним комісаром відповідача був оглянутий його автомобіль і складений протокол (акт) огляду транспортного засобу ,де були встановлені пошкодження автомобіля після вказаного ДТП. Відповідачем було складено страховий акт № ОЦВ-13-14310/1,яким встановлено і погоджено з ним суму страхового відшкодування у розмірі 17583,12 грн.,але другий примірник страхового акту йому не надано.На підставі зазначених обставин,він звернувся до відповідача з заявою про страхове відшкодування ,але не одержавши його,звернувся у березні 2014 року з листом до відповідача щодо виплати страхового відшкодування. Листом від 20 березня 2014 року відповідач повідомив його про узгодження розміру страхового відшкодування 17583,12 грн.і зобов"язався здійснити виплату найближчим часом на його рахунок у АППБ"Аваль".Проте станом на 20 травня 2014 року відшкодування відповідачем не виплачено. Просить стягнути з відповідача на його користь 17 583,12 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача ВАТ НАСК «ОРАНТА» в судове засідання не з"явився ,заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, причини неявки не повідомив.При таких обставинах,з урахуванням згоди представника позивача,суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову [PERSON] в судове засідання не з"явилася , була повідомлена належним чином про дату ,час і місце розгляду справи. Судом встановлено ,що 29.10.2013 р. у м.Рубіжне трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки « VOLKWAGEN POLO », д.р.н. [NUMBER] під керуванням потерпілого [PERSON] та автомобілем марки"ЗАЗ-110307" д.р.н."[NUMBER]" під керуванням [PERSON] Внаслідок даної ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.Винною у скоєнні адміністративного праовпорушення ,передбаченого ст.124 КУпАП визнана [PERSON] що підтверджується постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 06 грудня 2013 року (а.с. 10-11). На момент ДТП цивільно-правова відповідальність водія автомобіля марки"ЗАЗ-110307" д.р.н."[NUMBER]" застрахована у ВАТ НАСК «ОРАНТА» за договором обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземних транспортних засобів № АС 1357814 від 07.08.2013 р.(а.с.7) Відповідач листом від 20.03.2014 року № 09-02-09/5341 повідомив позивачу ,що згідно страхового акту № ОЦВ-13-14310/1 ВАТ НАСК „ОРАНТА" та відповідно заяви [PERSON] про страхове відшкодування ,Страховиком найближчим часом буде здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 17583,12 грн. на рахунок АППБ"Аваль" (а.с.7). Відповідно до положень ст.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України «Про страхування», цим та іншими Законами України і нормативно - правовими актами, прийнятими відповідно до них Страховим випадком згідно ст. 6 вказаного Закону є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Згідно ст.37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених документів. Пунктом 37.4 статті 37 даного Закону передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків. Отже , відповідальною за завдані збитки, у даному випадку є ВАТ НАСК «Оранта» відповідно до положень Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів» в межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності ,що підтверджується листом відповідача від 20.03.2014 року № 09-02-09/5341, в якому відповідач підтвердив суму страхового відшкодування в розмірі 17583,12 грн і свої зобов"язання по виплаті страхового відшкодування. При таких обставинах,суд вважає,що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню. З урахуванням положень ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати . На підставі викладеного та

Outcome: approved