Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

28.11.2018 р [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні позивач позов підтримав та у вступному слові пояснив, що 15.11.2011 р зареєстрував шлюб з відповідачкою і в шлюбі вони мають двоє неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з тим, що відповідачка стала зловживати алкогольними напоями, перестала доглядати за дітьми, сімейні кошти використовувала на придбання алкогольних напоїв, виносила з дому і пропивала дитячі речі та інше майно, не займалася домашнім господарством, він звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу. Рішенням суду від 11.04.2018 р шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з відповідачкою. Але через деякий час з`ясувалося, що відповідачка вихованням та утриманням дітей не займається, на грунті алкоголізму у неї стали виникати епілептичні напади, дітям загрожувала небезпека, тому в ситуацію втрутилися соціальні служби, які повідомили його про необхідність вилучити дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах. У липні 2018 року він забрав дітей до себе та з того часу за допомогою бабусі - [PERSON] виховує доньок, піклується про їх життя, займається їх навчанням та підготовкою до самостійного життя. Утримання дітям він надає самостійно, так як має достатньо заробітку для повного забезпечення дитячих потреб. Неповнолітня [PERSON] , [INFO] , навчається в 1 класі Човгузівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів, а неповнолітня [PERSON] , [INFO] , відвідує ЗДО "Лісова казка" в с. Човгузів Теофіпольського району хмельницької області за місцем проживання бабусі, оскільки за характером роботи, працюючи позмінно протягом доби він не може самостійно забезпечити належний догляд за неповнолітніми дітьми. Відповідачка життям, здоров`ям, інтересами дочок не цікавиться, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, дітей не провідує, двічі телефонувала у стані алкогольного сп`яніння. За таких обставин, просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Представник позивача адвокат Горщар Б.А. позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити з наведених позивачем підстав. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась без поважних причин, повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином, не повідомила про причини неявки, відзив на позов не подала. За таких обставин суд прийшов до висновку про ухвалення заочного рішення у справі. Наслідки заочного розгляду позивачу та його представнику роз`яснені, вони не заперечують проти ухвалення заочного рішення. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, свідка, представника органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.11.2011 року. У шлюбі мають двоє неповнолітніх дітей6 [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 19.08.2014 року (а.с.10), та [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 22 березня 2012 року (а.с.11). 11 квітня 2018 року рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.8-9). З акту обстеження житлово-побутових умов позивача [PERSON] вбачається, що він та його неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , зареєстровані в [ADDRESS] . Квартира складається з чотирьох кімнат, має всі побутові зручності, умовит проживання задовільні, сім`я забезпечена кухонною та побутовою технікою, діти мають окрему кімнату, наявні меблі, іграшки, задовільні умови для навчання та ігор. Відповідачка в м. Славута хмельницької області не зареєстрована, її місце реєстрації та знаходження чи перебування не відоме (а.с.23). Згідно з довідкою № 208 від 27.09.2018 р, виданою Славутським НВК "Дошкільний навчальний заклад-загальноосвітній навчальний заклад І ступеня, гімназія", у 2017-2018 навчальному році було три випадки, коли [PERSON] приходила забирати дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , напідпитку. Вихователі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] попереджували маму про недопустимість таких вчинків (а.с.14). Центром (відділом) соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді УСЗН виконавчого комітету Славутської міської ради 18.07.2018 р проведено соціальне інспектування сім`ї [PERSON] , 1985 року народження, яка на той час проживала за адресою [ADDRESS] разом з дітьми: [PERSON] , 2014 року народження, та [PERSON] , 2012 року народження, із чоловіком розлучена. При обстеженні комісією встановлено, що мати зловживає алкогольними напоями, в присутності дітей її кидає в епілептичні напади, вчиняє сварки, неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки. Сім`я [PERSON] перебуває на обліку центру (відділу) СССДМ як така, яка опинилась в СЖО (вживання психо-активних речовин). На неодноразові зауваження та попередження щодо ведення здорового способу життя та відповідального батьківства не реагує. Від рекомендованого проходження реабілітаційної програми відмовилась (а.с.12). Згідно листа Управління соіального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області № 24-17/3950 від 03.10.2018 р, сім`я [PERSON] , 1985 року народження, перебуває на обліку у ЦСССДМ з липня 2018 року як така, яка опинилась в складних життєвих обставинах. В сім`ї виховується двоє малолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З батьком дітей [PERSON] , 1987 року народження, [PERSON] розлучена. Сім`я потрапила в складні життєві обставини з причини зловживання [PERSON] спиртними напоями, що спричиняє епілептичні напади та неадекватну поведінку в присутності дітей. Ці факти негативно впливають на психічний стан та здоров`я дітей. [PERSON] було запропоновано пройти курс реабілітації щодо зміни моделі поведінки в одному з реабілітаційних центрів України разом з дітьми. [PERSON] відмовилась. При неодноразових відвідуваннях сім`ї з [PERSON] проводились бесіди, консультування щодо ведення здорового способу життя, відповідального батьківства. На адресу служби у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради був направлений лист про винесення питання неналежного виконання батьківських обов`язків [PERSON] на комісію з питань захисту прав дитини (а.с.13). Свідок [PERSON] показала, що у зв`язку із зловживанням відповідачкою алкогольними напоями, а також у зв`язку з тим, що вона перестала дбати про сім`ю, займатись домашнім господарством, стала пропивати дитячі речі та виносити речі домашнього вжитку, шлюб між сторонами був розірваний у квітні 2018 р. Після розірвання шлюбу [PERSON] забрала обох неповнолітніх дітей з собою та пішла проживати у будинок своєї матері в [ADDRESS] . Проте, ігноруючи інтересами дітей, відповідачка продовжила зловживати алкоголем, внаслідок чого діти опинилися у складних життєвих обставинах. За повідомленням соціальних служб [PERSON] забрав неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] до себе та проживав разом з дітьми в [ADDRESS] . Однак, за характером роботи (подобові зміни), [PERSON] за її згодою привіз дітей до неї в с. Човгузів Теофіпольського району, де вона постійно проживає та веде підсобне господарство. Вона допомагає [PERSON] виховувати дітей, займається їх навчанням. Позивач [PERSON] щотижня приїжджає до дітей, проводить з ними багато вільного часу, допомагає [PERSON] у навчанні, піклується про розвиток [PERSON] , повністю матеріально утримує дочок; на період зимових канікул перебував у відпустці з метою бути ближче до дітей. [PERSON] життям та здоров`ям [PERSON] та [PERSON] не цікавиться, допомоги на їх утримання не надає, двічі телефонувала у стані алкогольного сп`яніння, тому діти відмовляються від спілкування з матір`ю. Згідно з довідкою Човгузівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області № 554 від 20.11.2018 року, [PERSON] , 2012 року народження, та [PERSON] , 2014 року народження, дійсно проживають в селі Човгузів Теофіпольського району Хмельницької області з бабусею [PERSON] , 1963 року народження без реєстрації (а.с.15). Окрім того, [PERSON] , 2012 року народження, навчається в 1 класі Човгузівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів. Вихованням дитини займається тато [PERSON] та бабуся [PERSON] . Мама участі у вихованні дитини не бере, в школу не з`являлась, що стверджується довідкою Човгузівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Теофіпольської районної ради Хмельницької області № 94 від 20.11.2018 р (а.с.16). Неповнолітня [PERSON] , 2014 року народження, відвідує ЗДО "Лісова казка" з 01.09.2018 року по теперішній час. Мама дитину не відвідує в дитячому садочку, що стверджується довідкою № 3 від 14.11.2018 р (а.с.17). З довідки про доходи вбачається, що позивач [PERSON] служить контролером у в/ч [NUMBER] Національної Гвардії України, його дохід за липень-грудень 2018 р становить 74964 грн (довідка додається). Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області у висновку від 03.12.2018 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , оскільки остання вихованням та утриманням дітей не займається, зловживає алкогольними напоями, ставить дочок у складні життєві умови (а.с. 40). \~ \~ \~ \~Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області Шаргородська Н.І. письмовий висновок підтримала та пояснила, що [PERSON] не бажає займатися вихованням дочок [PERSON] та [PERSON] , від реабілітації та соціального супроводу відмовляється, на засідання служби у справах дітей не з`являється, зловживає алкогольними напоями, що негативно впливає на виховання дітей та формування їх самооцінки і соціальної адаптації. Згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 20.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"язками. Відповідно до п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. З досліджених доказів вбачається, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток двох неповнолітніх дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як умисне, свідоме нехтування батьківськими обов`язками та ухилення від виховання дітей . А отже позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Проте, позивач не бажає відшкодування відповідачкою понесених ним судових витрат, про що заявив в ході судового розгляду.

Outcome: approved