Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 03.01.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п.9.12. Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. У порушення 526, 527, 530 Цивільного кодексу України та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим відповідач має заборгованість за кредитним договором станом на 18.03.2014 року - 39015, 86 грн., яка складається з наступного: 4525, 00 грн. заборгованість за кредитом, 19206, 77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 12950, 00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1834,09 грн. штраф (процентна складова). У зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість у розмірі 39015, 86 грн. за кредитним договором б/н від 03.01.2008 року, судові витрати у розмірі 390,16 грн. У судовому засіданні представник позивача Стриженко Ю.О. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково у сумі 4 525, 00 грн., просив застосувати позовну давність, надав письмові заперечення проти позову. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі нижчезазначеного. Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Існування договірних зобов`язань між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] підтверджується договором № б/н від 03.01.2008 року, згідно з яким ПАТ КБ «Приватбанк» надав [PERSON] кредит в сумі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно розрахунку заборгованості станом на 18.03.2014 року [PERSON] має перед банком заборгованість по кредиту в сумі 39015, 86 грн., яка складається з наступного: 4525, 00 грн. заборгованість за кредитом, 19206, 77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 12950, 00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1834,09 грн. штраф (процентна складова). Пунктом 6.5 Умов надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позивальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. Згідно ст..612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст..623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ст..625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Суд, обговоривши клопотання відповідача про застосування строку позовної давності, який він вважає сплинув в лютому 2012 року, так як він сплатив останній раз суму за договором в 2010 році, проти чого заперечував представник позивача, так як у відповідності з п.9.12 договору, він пролонгується на кожний наступний рік і зобов'язання продовжують діяти, тому вважає що підстав для застосування строку позовної давності немає. Таким чином, судом встановлено, що відповідач - [PERSON] порушив умови договору ( Договір № б/н від 03.01.2008 року, укладеного між ним та ПАТ КБ "ПриватБанк", розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ Комерційний Банк "Приватбанк" документально підтверджені судові витрати в розмірі 390, 16 грн. за сплату судового збору. На підставі викладеного та ст.ст.526,527,549,550,553,554,611,612,623,625,1054 ЦК України,

Outcome: approved