Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на його користь аліментів у зв`язку з навчанням, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2022 року. Позов обґрунтовано тим, що він навчається на першому курсі денного відділення факультету соціальної педагогіки та психології Запорізького національного університету в м. Запоріжжі, форма навчання: контрактна, загальна сума оплати навчання складає 22329 гривень. Незважаючи, що він повнолітній, потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням і відповідно відповідач зобов`язаний його утримувати до досягнення двадцяти трьох років або до припинення навчання. Строк навчання з 21.09.2020 року, а датою закінчення є 30.06.2022 року. Оскільки він проживає з матір`ю та неповнолітньою сестрою однією сім`єю, то у зв`язку з навчанням вони несуть одні матеріальні витрати: на придбання підручників та посібників для навчання, на поїздку з дому до місця навчання і в зворотному напрямку щотижня, на щоденне харчування та придбаня продуктів, на одяг та предмети особистої гігієни. Необхідні з навчанням витрати він не взмозі оплатити, так як має жоходи з домашнього господарства та тимчасових заробітків. За своїм матеріальним становищем відповідач взмозі надавати щомісячну матеріальну допомогу на його утримання, у зв`язку з навчанням, так як постійно працює в ПАТ "Запоріжсталь" та має постійний дохід. Угоди про його утримання у зв`язку з навчанням між ним та відповідачем не досягнуто, тому він змушений був звернутися до суду з заявою про примусове стягнення з відповідача аліментів. У судовому засіданні позивач підтримав позов повністю. Відповідач був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи відповідно до ст. 128 ЦПК України, однак, в судове засідання не з`явився без поважних на те причин, не надав відзиву на позов, та іншим чином не спростував обставини викладені позивачем у позовній заяві, а так само не надав заяви про розгляд справи за його відсутності у судовому засіданні. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача в судовому засіданні, неявка якого не перешкоджає вирішенню даного питання, про що постановив ухвалу про заочний розгляд справи з ухваленням рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Доведено, що [PERSON] доводиться батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 25.05.1999 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Довідка від 23.10.2020 року видана Запорізьким національним університетом підтверджує той факт, що [PERSON] є студентом першого курсу освітнього ступеня магістр, факультету соціальної педагогіки та психології, спеціальність (напрям підготовки) "Спеціальне мистецтво" освітня програма: "Театральне мистецтво" денної форми здобуття освіти. Згідно договору про навчання від 21.09.2020 року №326/20-МД йому стипендія не нараховується та не виплачується. Термін навчання 2020/2021- 2021/2022 роки. Довідка №05-19/419-ВС від 06.11.2020 року підтверджує, що [PERSON] проживає рахом з матір`ю [PERSON] та сестрою [PERSON] . Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач до суду не з`явився, не спростував позовні вимоги в частині того, що немає можливості надавати матеріальну допомогу сину у зв`язку з його навчанням. Суд вважає прийнятним стягувати з відповідача аліменти на користь позивача у зв`язку з його навчанням в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно. Судові витрати вирішити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved