Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

22 січня 2014 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" далі по тексту (ПАТ "Дельта Банк") звернулося до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості по кредитному договору. В заяві послалося на таке. 24 січня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та фізичною особою [PERSON] було укладено кредитний договір № 004 - 21985-240180 (далі Договір) відповідно до умов, якого Банк відкрив відповідачеві кредитну лінію на загальну суму 30000.00 гривень та на день укладання кредитного Договору встановив ліміт в сумі 3 000.00 гривень та надав платіжну картку та ПІН-код до повного виконання зобов'язання, зі сплатою відсотків в розмірі 23.99% річних. Відповідно до п.п. 2.3-2.5 Договору відповідач повинен сплачувати Банку щомісячно проценти за користування кредитом, а в разі порушення строків, сплати кредит, проценти, комісії, штрафні санкції. Станом на 20 листопада 2013 року відповідач має заборгованість по кредитному договору в сумі 21828.53 гривень та судові витрати, які позивач просить стягнути з відповідача. У судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав заяву позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутність, згоден на заочний розгляд справи. Відповідач до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Про причин не явки суд не повідомив. Судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України. Дослідив докази, суд прийшов до наступного. 24 січня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та фізична особа [PERSON] уклали кредитний договір № № 008 - 14075-310807 (далі Договір). (а.с.5-6) Відповідно до умов Банк відкрив відповідачеві кредитну лінію на загальну суму 30000.00 гривень та на день укладання кредитного Договору встановив ліміт в сумі 3 000.00 гривень, відкрив картковий рахунок [NUMBER] та надав платіжну картку та ПІН-код до повного виконання зобов'язання, зі сплатою відсотків в розмірі 23.99% річних. .(а.с.7) Відповідно до п.п.2.3-2.5,3.1,3.2.,3.3.,3.,3.41-3.4.3.5.1-5.14Договору відповідач повинен сплачувати щомісячно Банку проценти за користування кредитом, повертати Банку мінімальний щомісячний платіж, а в разі порушення строків сплати кредиту,з позичальника стягується проценти, комісії, штрафні санкції. Відповідно до розрахунку по кредитному договору [PERSON], має заборгованість по кредиту на загальну суму 21828,53 гривень. Яка складається із заборгованості по тілу -11767,12 грн; прострочене тіло 3225,76 грн; по комісії 6835,65грн.(а.с.14-15) Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 525,526,543,554,574,576,589,590,611,625,629, 1050,1054 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідачі не виконали своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором. Суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість по по тілу - 11767,12 грн. прострочене тіло 3225,76 грн, по комісії 6835,65грн кредиту, а всього 21828,53 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на [PERSON], обов'язок по відшкодуванню позивачу судового збору у розмірі 229,40 грн. та витрат за оголошення в газеті у розмірі 220 грн.

Outcome: approved