Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

18.02.2014 року позивач звернувся в суд з даним позовом. Посилався на те, що 26.06.2012 ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі Донецької філії АБ "Експрес-Банк" відповідно кредитного договору №141703/06/к надав відповідачеві [PERSON] кредит у розмірі 15000 грн. строком на 24 місяці з кінцевим терміном погашення 26.06.2014 року зі сплатою 25% річних. В забезпечення своєчасного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором між банком та [PERSON] був укладений договір поруки №141703/06/пр від 26.06.2012 відповідно до якого поручитель відповідає перед банком за виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором як солідарний боржник в повному обсязі, включаючи повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом, платежів за надані банком послуги по обслуговуванню кредиту, неустойки та відшкодування збитків у випадках, передбачених кредитним договором. Відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань, тому станом на 12.02.2014 року мають заборгованості по кредитному договору - 7604,56 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 4375 грн; сума кредиту, що стягується достроково - 2500 грн; сума нарахованих за період з 27.06.2013 по 30.01.2014 року та несплачених відсотків - 729,56 грн. Тому просив стягнути солідарно з відповідачів залишок непогашеного кредиту в розмірі 6875 грн., несплачені проценти за його користування - 729,56 грн., а всього - 7607,56 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, на позові наполягав. Відповідачі в судовому засіданні позов визнали. Вислухавши пояснення відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 1054 ЦК України банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин по кредитних договорах застосовуються положення ст.ст.1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що 26.06.2012 позивач відповідно до кредитного договору №141703/06/к надав відповідачеві [PERSON] кредит у розмірі 15000 грн. строком на 24 місяці з кінцевим терміном погашення 26.06.2014 року зі сплатою 25% річних (а.с.8-10). Згідно п.п.2.5, 5.3.12 кредитного договору, щомісячне погашення кредиту повинно проводитись однаковими частинами, сума погашення кредиту повинна складати не менше ніж 625грн. Проценти за користування кредитом повинні сплачуватись відповідачем шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок кредитодавця та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу кредитодавця. На момент отримання кредиту, відповідач [PERSON] працював у Волноваській дистанції колії ДП "Донецька залізниця" ремонтником штучних споруд 3 розряду. 17.07.2013, згідно наказу №157/ос, він звільнився з підприємства-роботодавця (а.с.18), а тому не виконуються умови п.5.2.5. кредитного договору, відповідно до яких позичальник зобов'язаний отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати підприємства, на якому він працює, тільки на картковий рахунок, відкритий в АБ "Експрес-Банк" на протязі всього терміну дії договору. Прийняті на себе зобов'язання позичальник не виконує, а саме: ним не сплачені 7 щомісячних платежів по кредиту та нарахованих процентів. Останнє погашення заборгованості проведено 16.12.2013, частково погашено заборгованість по кредиту врозмірі 300 грн (а.с.21). Згідно ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. В забезпечення своєчасного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки №141703/06/пр від 26.06.2012 відповідно до якого поручитель відповідає перед банком за виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором як солідарний боржник в повному обсязі, включаючи повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом, платежів за надані банком послуги по обслуговуванню кредиту, неустойки та відшкодування збитків у випадках, передбачених кредитним договором (а.с.26-27). Відповідачі від виконання зобов'язань ухиляються, у зв'язку з чим, станом на 12.02.2014 року загальна сума заборгованості по кредитному договору складає 7604,56 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 4375 грн; сума кредиту, що стягується достроково - 2500 грн; сума нарахованих за період з 27.06.2013 по 30.01.2014 року та несплачених відсотків - 729,56 грн., які необхідно стягнути солідарно з відповідачів. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн., оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 543, 554, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved