Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

представник відповідачів- Алфьорова О.А. звернулась із заявою про скасування заходів забезпечення позову, який ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 27 січня 2016 року залишено без розгляду. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не прибули, але їх неявка, згідно ч.5ст.154 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Із матеріалів цивільної справи № 2/325/2/2016 (325/85/15-ц) встановлено, що публічне акціонерне товариство[PERSON] кредит звернулось до суду з позовом, в якому просить: звернути стягнення на предмет застави частку в статутному капіталі ТОВ АЗОВНЕФТЕПРОДУКТ в розмірі 3062500,00 гривень, що складає 25,00 відсотків статутного капіталу вказаного ТОВ та належить [PERSON] в рахунок погашення заборгованості ТОВ "ЕССЕНС-ПРЕМІУМ" за договором про надання відновлювальної кредитної лінії (в режимі мультивалютності) № 05.1-214ю/2013/2-1 від 19.11.2013 року в розмірі 21193016,26 гривень, шляхом проведення прилюдних торгів з продажу предмету застави в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України Про виконавче провадження за початковою ціною 3062500,00 гривень; звернути стягнення на предмет застави частку в статутному капіталі ТОВ АЗОВНЕФТЕПРОДУКТ в розмірі 3062500,00 гривень, що складає 25,00 відсотків статутного капіталу вказаного ТОВ та належить [PERSON] в рахунок погашення заборгованості ТОВ "ЕССЕНС-ПРЕМІУМ" за договором про надання відновлювальної кредитної лінії (в режимі мультивалютності) № 05.1-214ю/2013/2-1 від 19.11.2013 року в розмірі 21193016, 26 гривень, шляхом проведення прилюдних торгів з продажу предмету застави в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України Про виконавче провадження за початковою ціною 3062500,00 гривень. 29 січня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрите, а також за заявою публічного акціонерного товариства [PERSON] КРЕДИТ винесена ухвала про забезпечення позову, згідно якої: -заборонено [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER], останнє відоме місце проживання вул. Нагорна,7-А, м. Новоазовськ Донецької області) відчуження частки в статутному капіталі ТОВ АЗОВНЕФТЕПРОДУКТ в розмірі 3062500,00 гривень, що складає 25,00 відсотків статутного капіталу цього ТОВ. -заборонено [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER], останнє відоме місце проживання вул. Річна, 10-б, м. Новоазовськ Донецької області) відчуження частки в статутному капіталі ТОВ АЗОВНЕФТЕПРОДУКТ в розмірі 3062500,00 гривень, що складає 25,00 відсотків статутного капіталу цього ТОВ. 27 січня 2016 року Приазовським районним судом Запорізької області винесено ухвалу, якою позовну заяву публічного акціонерного товариства "[PERSON] КРЕДИТ" до [PERSON], [PERSON], треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "ЕССЕНС-ПРЕМІУМ", товариство з обмеженою відповідальністю АЗОВНЕФТЕПРОДУКТ, про звернення стягнення на предмет застави залишено без розгляду. Зазначена ухвала набрала законної сили 09 лютого 2016 року. Частина 6 ст. 154 ЦПК України, передбачає що якщо у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову. З урахуванням викладених обставин та наведених норм ЦПК, суд знаходить необхідним задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Outcome: approved