Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

06.05.2016 року [PERSON] звернулася до суду з\~ позовними вимогами до [PERSON] про розірвання шлюбу.\~ Заявлені позовні\~ вимоги позивачка вмотивувала наступним.\~ Сторони зареєстрували шлюб 24.05.2008\~ року. Від шлюбу мають одну малолітню дитину - сина\~ [PERSON], [INFO]\~\~ Сімейне життя\~ сторін не склалося, на грунті особистих непорозумінь між сторонами виникали різні суперечки, які переростали у сімейні конфлікти та скандали. За час спільного проживання, відповідач постійно погрожував позивачці фізичним насильством та розправою, неодноразово бив її. З травня 2015 року\~ сторони припинили спільне проживання та не підтримують жодних шлюбних стосунків. [PERSON] з цього часу перейшов проживати до будинку своїх батьків в с.Сойми,153, Міжгірського району,Закарпатська область.Примирення між ними неможливе. Наведені обставини стали підставою для звернення\~ позивачкою з цим позовом до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачка подала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, заявлений позов підтримує, не заперечує щодо заочного провадження у справі. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідач\~ в судове\~ засідання\~ повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належно\~ судовою повісткою та через оголошення у пресі - газету "Новини Закарпаття" від 07.06.2016 р. № 63 (4528), відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України. Заперечення на позов від відповідача до суду не надходило. \~\~\~\~\~\~\~\~ Суд\~ ухвалив, за згодою позивачки,\~ винести\~ заочне\~ рішення\~ в справі. \~\~\~\~\~\~\~\~ Позов слід задовольнити частково,\~ виходячи з такого. \~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст позовних вимог, суд дійшов наступного висновку. \~\~\~\~\~\~\~ Пояснення і вимоги позивачки заслуговують на увагу, бо сторони спільно не живуть подружнім життям з травня 2015 року, мешкають окремо, що підтверджено довідкою з Лозянської с/ради № 80 від 02.06.2016 р.. Позивачка не бажає примиритися з відповідачем та зберегти сім'ю, шлюб. За цих підстав суд не вживає\~ заходів для примирення сторін, оскільки це буде суперечити статті\~ 24 СК України, згідно якої\~ шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, тому позовні вимоги позивачки про розірвання шлюбу підлягають до задовольнення згідно вимог ст.ст. 105, 110, 112 СК України.\~ \~\~\~\~\~\~\~Позивачка \~ заявила вимогу про повернення їй після розірвання шлюбу з відповідачем\~ дошлюбного\~ прізвища "Юрик". \~\~\~\~ Відповідно до вимог\~ ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~\~\~\~ Відносини, пов'язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану,\~ внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначенням засад діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану, регулює Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1 ст. 15\~ ЗУ "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація розірвання\~\~ шлюбу\~\~ проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у встановлених законом випадках. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ За положеннями ч. 6 ст. 15 цього ж Закону, той\~ з\~ подружжя,\~ який\~ бажає\~ відновити\~ своє\~\~ дошлюбне прізвище, повинен заявити про це в органі державної реєстрації актів цивільного стану під\~ час\~ державної\~ реєстрації\~ розірвання шлюбу. \~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 8 ст. 15 Закону "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" про державну реєстрацію розірвання шлюбу\~\~ в паспортах громадянина України робиться відмітка про розірвання шлюбу із зазначенням прізвища, імені та по батькові особи, з якою розірвано шлюб, та місця і дати державної реєстрації розірвання шлюбу. \~\~\~\~\~\~ Отже, з урахуванням викладеного, суд приходить до\~ висновку про необхідність звернення позивачки в даному випадку до відповідного органу реєстрації актів цивільного стану для вирішення питання про зміну прізвища на дошлюбне, у зв'язку з реєстрацією розірвання шлюбу. \~\~\~\~\~\~\~\~ Правовою нормою, що міститься в ч.8 ст. 235 ЦПК України передбачено зазначення про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, у рішенні про розірвання шлюбу, яке виноситься в порядку розгляду справ окремого провадження. Позивачка ж ставила питання про розірвання шлюбу з відповідачем в порядку позовного провадження. За наведених обставин\~ у\~ вимозі позивачки про повернення їй дошлюбного прізвища слід відмовити. \~\~\~\~\~\~ Судові витрати у виді\~ судового збору та витрат за оплату оголошення у пресі про виклик відповідача до суду\~ до стягнення з відповідача\~ у користь позивачки \~ не заявлені.\~\~ \~\~\~\~\~\~

Outcome: partial