Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

Заявник звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Новоукраїнське об'єднане Управління пенсійного фонду України\~ Кіровоградської області, в якій зазначає, що є інвалідом ІІ групи з дитиства, отримує призначену пенсію по інвалідності. У березні 2017 року звернувся до пенсійного фонду із заявою про перерахунок пенсії по втраті годувальника - померлого батька [PERSON], надавши довідки про його стаж та заробітну плату. При проведенні перевірки документів було встановлено, що\~ надані ним архівні довідки не ідентифікується в частинв повноти написання прізвища, ім'я та по-батькові. з свідоцтвом про смерть годувальника. В адміністративному порядку дане питання вирішити неможливо, тому заявник звернувся до суду. Заявник, представник заявника та представник заінтересованої особи в судове засідання не зявились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, а тому суд ухвалив про розгляд справи у відсутності заявника та представника заінтересованої особи, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON], інвалід ІІ групи з дитиства, отримує призначену пенсію по інвалідності (а.с.6). [PERSON] (батько позивача та годувальник 31 березня 2001 року -помер, що підтверджується свідоцтвм про смерть серія І-ОЛ № 239363 (а.с.7). Заявник звернувся з заявою про перерахунок пенсії по втраті годувальника. Відповідно до листа Новоукраїнське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (кол. Управління пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області) №39 від 06.04.2017 року, при проведенні перевірки змісту та належного оформлення наданих документів було встановлено, що дані свідоцтва про смерть [PERSON] не ідентифікуються з даними архівних довідок, які підтверджують стаж роботи та заробітну плату померлого, в частині повноти зазначення по-батькові (а.с.9). Згідно даних свідоцтва про смерть І-ОЛ № 239363 від 03.03.2017 року - 31.03.2001 року у с. Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області помер [PERSON] (а.с7). У відповідності з свідоцтвом про народження серії І-ОЛ № 205972 від 03.03.2017 року [PERSON] являється батьком заявнику по справі (а.с.8). Суд погоджується із доводами заявника про те, що в архівних довідках: Б-132/05-02 від 10.03.2017 року, видана об"єднаним трудовим архівом Добровеличківського у документах архівного фонду товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Дружба" Дружелюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника , у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1987, 1993 є такі відомості про кількість відпрацьованих вихододнів [PERSON] (так в документі); Б-143/05-02 від 14.03.2017 року видана об"єднаним трудовим архівом Добровеличківського у документах архівного фонду товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Дружба" Дружелюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області у книгах обліку нарахування заробітної плати за 1987-1993 роки значиться [PERSON] (Костя-так у документі) Іванович (ів.-у 1988-1989рр. (так у документі), у 1987, 1990-1993 рр. - по батькові не вказано; Б-161/05-02 від 22.03.2017 року, видана об"єднаним трудовим архівом Добровеличківського у документах архівного фонду ВАТ "Добровеличківський цукровий завод" Кіровоградської області в книгах обліку нарахування заробітної плати за 1999 рік значиться [PERSON] Іван. (так у документі); Б-155/05-02 від 20.03.2017 року, видана об"єднаним трудовим архівом Добровеличківського у документах архівного фонду приватне сільгосппідприємство (ПСП) "Липнязьке" Липнязької сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1993-1994, 1997-1998 роки є такі відомості про кількість відпрацьованих вихододнів [PERSON] (Бердан - так у документі у 1994, 1997 рр.) [PERSON] (так у документі), по батькові не вказано; Б-159/05-02 від 22.03.2017 року, видана об"єднаним трудовим архівом Добровеличківського у документах архівного фонду приватне сільгосппідприємство (ПСП) "Липнязьке" Липнязької сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1993-1994, 1997-1998 роки значиться [PERSON] (Бердан- так у документі у 1994-1997 рр.) [PERSON] (так у документі), по батькові не вказано; Б-75/07-06 від 22.03.2017 року, видана Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області в документах архівного фонду колективне сільськогосподарське підприємсво "Правда" Липнязької сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області є відомості про прийняття [PERSON] (так в документі) Івановича в члени підприємства (протокол від 26 квітня 1993 року № 4) та розрахунок [PERSON] (так в документі) Івановича з членів КСП (протокол від 15 вересня 1994 року № 9), у звязку із відсутністю чітких вимог до оформлення бухгалтерських документів, у звязку з чим допускалися скорочення імені та по батькові, а через поширення російськомовних штампів траплялися помилки. Встановлення вказаних юридичних фактів є необхідним заявнику для перерахунку пенсії по втраті годувальника, у звязку з чим йому необхідно підтвердити стаж роботи годувальника, який зазначено у вищезазначених архівних довідках (а.с. 10-15). Пунктом 5 ч.2 ст.234 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно Постанови ПВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для перерахунку пенсії й не повязане із спором про право. За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт належності годувальнику (померлому) зазначених архівних довідок.

Outcome: approved