Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя, а саме просить визнати за нею право власності на 1/2 частину майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме: право власності на 1/2 частину транспортного засобу - автомобіль бежевого кольору марки "Hyundai Accent" , державний номер [NUMBER], 2008 року випуску, кузов NLHCM41AP9Z143063; на 1/2 частину земельної ділянки №25, загальною площею 0,0606 га, для ведення садівництва, садівничого кооперативу "Южний-2", що знаходиться на території Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, ретельно дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 24 жовтня 1981 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Тирновською сільською радою Дондюшанського району Молдавської РСР (нині р. Молдова), що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІІ-БМ №303012 від 24.10.1981 року, актовий запис №47. 05 січня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, що підтверджується рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.01.2016 року. 23.12.2011 року сторони придбали автомобіль Hyundai Accent" , державний номер [NUMBER], 2008 року випуску, кузов NLHCM41AP9Z143063, право власності на який було зареєстроване за відповідача. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 57 СК України, особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним до шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Таким чином, ? частина автомобілю Hyundai Accent" , державний номер [NUMBER], 2008 року випуску, кузов NLHCM41AP9Z143063, придбана сторонами на підставі договору купівлі-продажу є майном, набутим [PERSON] та [PERSON] за час шлюбу та на нього розповсюджується режим спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що спільне сумісне майно подружжя [PERSON] та [PERSON] у вигляді автомобілю Hyundai Accent" , державний номер [NUMBER], 2008 року випуску, кузов NLHCM41AP9Z143063 підлягає поділу між ними у рівних частках, а тому вимоги позивача про визнання за нею права власності на 1/2 частину вказаного автомобіля є обгрунтованими та підлягають задоволенню. 18 січня 2010 року на ім'я [PERSON] був виданий Держаний акт серії ЯИ №9369158 на право власності на земельну ділянку площею 0,0606 гектарів у межах згідно з планом, земельна ділянка №25, садівничий кооператив "Южний-2", розташована на території Шабівської сільської ради, за межами населеного пункту, Білгород-Дністровського району Одеської області, кадастровий номер №5120887700:01:007:0964. Державний акт видано на підставі розпорядження Білгород-Дністровської райдержадміністрації від 04 липня 2007 року №1143/2007 року та від 11.09.2007 року №1567/2007. Статтею 61 СК України (у редакції, чинній до внесення змін Законом № 2913-VI)\~було встановлено, що об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, у тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Речі для професійних занять (музичні інструменти, оргтехніка, лікарське обладнання тощо), придбані за час шлюбу для одного з подружжя, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. 9 лютого 2011 року набрав чинності Закон № 2913-VI\~, яким ст. 61 СК України доповнено частиною пятою такого змісту: об'єктом права спільної сумісної власності подружжя є житло, набуте одним із подружжя під час шлюбу внаслідок приватизації державного житлового фонду, та земельна ділянка, набута внаслідок безоплатної передачі її одному з подружжя із земель державної або комунальної власності, у тому числі приватизації. Законом України від 17 травня 2012 року №4766 - V I"Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо майна, що є особистою приватною власністю дружини, чоловіка", який набрав чинності з 13 червня 2012 року, режим майна подружжя, набутого внаслідок приватизації, було змінено. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 57 СК України земельна ділянка набута на час шлюбу внаслідок приватизації є особистою приватною власністю дружини, чоловікв. Частину 5 ст. 61 СК виключено. Правовідносини сторін по справі щодо спірної земельної ділянки виникли 18.01.2010 року, а тому регулюються нормами сімейного кодексу, за якими приватизована земельна ділянка не є спільним майном подружжя та не підлягає поділу. Закон № 2913-VI не має зворотної дії в часі і не може бути застосований до спірних правовідносин. Таким чином, спірна земельна ділянка не є майном, набутим подружжям за час шлюбу, і не підлягає поділу між ними, оскільки [PERSON] безоплатно отримав її в приватну власність 18.01.2010 року, використавши своє право громадянина на приватизацію. Таким чином, вимога позивачки про визнання за нею права власності на 1/2 частину вказаної земельної ділянки є необґрунтованою, оскільки зазначена земельна ділянка не є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Outcome: partial