Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за теплопостачання за період з 01.10.2011р по 01.03.2016р , інфляційні збитки в розмірі 6 721,13грн, 3%річних в розмірі 1 519,87грн, судовий збір. Обгрунтовують свої вимоги тим, що відповідачі\~ зареєстровані та постійно мешкають в квартирі [ADDRESS], отримують послуги з теплопостачання, але оплату цих послуг не здійснюють. В період 01.10.2011р по 01.03.2016року відповідачі не сплатили за теплову енергію, тому виникла заборгованість за цей період в розмірі 18045,14грн. Позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу\~ у квітні 2016року . Ухвалою суду № 229/1217/16 від 07 квітня 2016р у видачі судового наказу було відмовлено. Тому позивач звертається до суду з позовом. Під час розгляду справи представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог в частині інфляційних збитків та 3% річних. Просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 18045,14грн, інфляційні збитки в сумі 351,05грн, 3% річних в сумі 41,41грн. Також просить розглядати справу у відсутність представника позивача, не заперечують щодо заочного розгляду справи. (а.с.74-75). Відповідачі в судове засідання не з"явилися. Неодноразово надіслані на їхню адресу судові повістки повертаються до суду з позначкою "за закінченням терміну зберігання". Згідно адресних довідок відповідачі зареєстровані за адресою [INFO]. Інше місце знаходження відповідачів суду не відомо. Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 625 ЦК передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані і проживають в [INFO], [PERSON],1956року наородження, - з 1982року, [PERSON], 1976року народження, - з 12.03.1997року, [PERSON] , 1979року народження, - з 12.02.1998року, [PERSON], 1984року народження, з 14.05.2001року, [PERSON], 1977року народження, з 23.08.1982року, [PERSON], 16.06.1996року народження, - з 22.10.2003року. (а.с. 46-51), відповідно є споживачами послуг з теплопостачання в данній квартирі. Плата за теплову енергію, передбачена Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ від 21. 07. 2005року № 630. (із змінами та доповненнями). Відповідно до п. 18 Правил № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно п. 20 цих Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів теплової енергії або затверджених нормативів споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Згідно п. 21 Правила у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормами споживання з розрахунку за 1 кв. м (куб метр) опалювальної площі (обєму) квартири та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством. Судом встановлено, що відповідачі не сплачували отриманні послуги з теплопостачання, у зв'язку з чим за період з 01.10.2011року до 01.03. 2016року\~ у відповідачів виникла \~заборгованість за фактично отриману теплову енергію в сумі\~ 18 045,14грн, (а.с. 7). Наявність у відповідачів заборгованості підтверджує невиконання ним\~обовязків, передбачених п. 30 Правил надання послуг \~з централізованого опалення, постачання холодної \~\~та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення \~№630, \~по своєчасній оплаті наданих послуг. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що у квітні 2016року позивач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] та [PERSON] боргу\~ за послуги теплопостачання. 07.04.2016року ухвалою суду відмовлено у прийнятті заяви обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго"\~ про видачу судового наказу через наявність спору про право (а.с.36-37). Відповідно до ст. ст. 105-1, 118 ЦПК України заявлені стягувачем ОКП "Донецьктеплокомуненерго" вимоги про стягнення з боржників\~ [PERSON], [PERSON] \~ боргу за теплопостачання, можуть бути розглянуті у позовному провадженні. Оскільки відповідачі добровільно заборгованість за теплопостачання не сплачують,\~ вона підлягає стягненню з них \~в примусовому порядку в сумі 18 045,14грн. Також відповідно до ст. 625 ЦК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню інфляційні витрати в сумі\~ 351,05 грн та 3% річних в сумі 41,41грн. Розрахунок інфляційних та 3%річних наведений позивачем в таблиці (а.с.\~76). Суд вважає його правильним. Заборгованість за період з 01.10.2011року по 31.06.2014року в сумі 8980,93грн, інфляційні в сумі 44,5грн, 3%річних в сумі 21,26грн підлягають стягненню солідарно з відповідачів [PERSON] , [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Заборгованість за період з 01 липня 2014року до 01.03.2016року в сумі 9064,21грн, інфляційні в сумі 306,55грн, 3%річних в сумі 20,15грн підлягають стягненню солідарно з відповідачів [PERSON] , [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] , [PERSON], оскільки відповідач [PERSON] досяг повноліття в червні 2014року і відповідно з цього часу має повну цивільну відповідальність. Згідно ст. 88 ЦПК України \~з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378грн. по 229,67грн з кожного.

Outcome: approved