Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки в результаті дорожньо - транспортної пригоди. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 13 грудня 2015 року в смт. Чечельник по вул. Героїв Майдану після 12 години ночі, керуючи автомобілем «Ауді-80" д/з АВ 6356 ОА, несподівано з другорядної дороги на головну виїхав автомобіль марки "Жигулі" під керуванням [PERSON], він виїхав так несподівано, що уникнути ДТП не було можливості. В результаті дорожньо-транспортної пригоди його автомобіль отримав технічні пошкодження, які не підлягають до відновлення. Згідно висновку експерта за результатами проведення автотоварознавчого дослідження № 43 від 24.12.2015 р. вартість робіт з відновлення пошкодженого автомобіля „Ауді-80", д/з АВ 6356 АО становить 81 399.00 грн., вартість проведення експертизи становить 1000.00 грн, вартість правової допомоги складає 600,00 грн., та витрати пов"язані з подачею позову в сумі 813.99 грн. загальна сума заподіяних, внаслідок ДТП матеріальних збитків, складає 83 812.99 грн. В судовому засіданні позивач та його представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач та його представник заявлені позовні вимоги визнали в повному обсязі. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що \~13.12.2015\~ року о 0 год. 10 хв. [PERSON] порушуючи п. 2.9 ПДР України (водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння), керував автомобілем [NUMBER] по польовій дорозі, яка прилягає до вул. Героїв Майдану в смт. Чечельник, в стані алкогольного сп'яніння, огляд проводився в КЗ Чечельницькій ЛПЛ, виїзджаючи з другорядної на головну на вул. Героїв Майдану в смт. Чечельник, не надав перевагу в русі автомобілю [NUMBER], який рухався по головній дорозі, в результаті чого скоїв ДТП, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.\~ В результаті ДТП автомобілю позивача були заподіяні технічні ушкодження. Згідно висновку експерта за результатами проведення автотоварознавчого дослідження № 43 від 24.12.2015 р. вартість робіт з відновлення пошкодженого автомобіля „Ауді-80", д/з АВ 6356 АО становить 81 399.00 грн., вартість проведення експертизи становить 1000.00 грн, вартість правової допомоги складає 600,00 грн., та витрати пов"язані з подачею позову в сумі 813.99 грн. загальна сума заподіяних, внаслідок ДТП матеріальних збитків, складає 83 812.99 грн. Згідно з вимогами ст.1166 ЦК України майнова шкода, спричинена майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка володіє транспортним засобом, використання якого створює підвищену небезпеку. Слід врахувати, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача і на даний період жодних коштів [PERSON] не відшкодовано. В результаті пошкодження автомобіля позивача, порушився його нормальний ритм життя. На підставі ст. ст. 79, 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача підлягає, стягненню судовий збір у розмірі 813.99 грн. На підставі викладеного, ст.ст.:1166, 1187 ЦК України,

Outcome: approved