Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", в особі представника Духоти І.В., звернулося до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 18 грудня 2012 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002-19039-181212, згідно якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 15000 грн. Проте, відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором не виконувала належним чином, хоча скористалася кредитною лінією, в зв»язку з чим станом на 19.05.2014 року у неї перед позивачем виникла заборгованість у сумі 16729,80 грн., яку позивач просив стягнути на свою користь, крім того, і понесені ним судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з»явився, згідно поданої заяви розгляд справи просив провести без участі представника позивача, при цьому зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, надає згоду на заочний розгляд. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомленою у визначеному законом порядку. Причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності, чи відкладення розгляду справи до суду не подала. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та актів законодавства. Як встановлено судом, у відповідності до Статуту, затвердженого рішенням позачергових Загальних зборів акціонерів АТ "Дельта Банк", протокол №2 від 30 січня 2012 року, та погодженого Національним банком України 22 червня 2012 року, предметом діяльності публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" є, зокрема, здійснення банківських операцій на підставі банківської ліцензії, а також інших операцій у відповідності з чинним законодавством України. Крім того, державна реєстрація зміни найменування юридичної особи проведена 26 червня 2012 року (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 646833). 18 грудня 2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002-19039-181212, згідно якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 15000 грн. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно п.1 заяви банк відкриває держателю поточний рахунок з використанням платіжної картки та встановлює ліміт кредитної лінії у сумі та на строк, відповідно до умов, визначених у пунктах 2.3 та 2.4. пропозиції. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, за відповідачем рахується заборгованість за кредитним договором станом на 19.05.2014 року у сумі 16729,80 грн., з яких 5951,03 грн. - тіло кредиту, 5255,27 грн. - прострочене тіло кредиту, 5523,5 грн. - заборгованість за комісіями. Згідно ст. 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися в установлений строк відповідно до умов договору. Аналізуючи всі дослідженні в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності суд вважає, що [PERSON] взяті на себе зобов'язання щодо отримання кредиту не виконала, а тому вимоги позивача є законними, обґрунтованими, ґрунтуються на матеріалах справи і підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача і суму понесених таким судових витрат у розмірі 243, 60 грн. На підставі ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України,

Outcome: approved