Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитом, процентами за користування кредитом за кредитним договором №2179-002/12Р від 17.04.2012 року у розмірі 315155,11 грн.; стягнути з [PERSON] понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 4727,33 грн. В обґрунтування позовних вимог банк зазначає, що між [PERSON] та ПАТ КБ "Правекс-Банк", 17.04.2012 року був укладений кредитний договір №2179-002/12Р, за умовами якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 211456,00 грн. строком до 17.04.2019 року зі сплатою 22,99% річних. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням справу слухати за його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням справу слухати за його відсутності, заявлені вимоги повністю заперечує, надав повідомлення про відступлення права вимоги ПАТ КБ "Правекс-Банк" до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія». Представник відповідача в судове засідання зявився, заявлені вимоги заперечує повністю. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що необхідно відмовити у задоволенні позову виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст.514 ЦК України До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.516 ЦК України Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом , якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням. Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» ЦПК не передбачає можливості заміни позивача за ініціативою суду. Таким чином, при пред'явленні позову неналежним позивачем суд не вправі повернути йому заяву чи відмовити у відкритті провадження у справі, якщо відсутні підстави, передбачені статтями 121, 122 ЦПК, а за наслідками розгляду справи відмовляє в задоволенні позову. Судом було встановлено, що відповідно до повідомлення про передачу № 1646 від 31 травня 2017 року, боржника було повідомлено про відступлення права вимоги за кредитним договором №2179-002/12Р від 17.04.2012 ПАТ КБ "Правекс-Банк" до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія». Таким чином, суд приходить висновку, що ПАТ КБ "Правекс-Банк" втратило право вимоги за кредитним договором №2179-002/12Р від 17.04.2012 до [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed