Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

[PERSON] в інтересах малолітньої дитини - [PERSON] звернулась до суду з позовними вимогами про позбавлення батьківських прав [PERSON], посилаючись на те, що [PERSON] народилася [INFO] року в смт. Чаплинка. Чаплинського району Херсонської області від батьків: матері - [PERSON] та батька - [PERSON], про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження Чаплинського районного відділу реєстрації актів громадянського стану вчинено відповідний актовий запис № 86 від 8 серпня 2008 року. Відповідач [PERSON] не виконує батьківські обов'язки по догляду, вихованню та утриманню своєї дитини [PERSON]. Відповідно до рішення Чаплинського районного суду № 2-304 від 07.10.2009 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини - доньки [PERSON] в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 12 березня 2009 року. З вересня 2008 року батько [PERSON] усунувся від обов'язку матеріально утримувати дитину, має заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.01.2015 року - 139 214 гривень 31 копійка. Батько не цікавиться вихованням дитини при наявних можливостях - не відвідує доньку, не вживає заходів до здобуття нею повної загальної середньої освіти, не підтримує дитину матеріально та морально. Дитина не бачиться з батьком у зв'язку з відсутністю у батька такого бажання. Батька не цікавить питання наявності у дитини сезонного одягу, предметів та приладдя, необхідного для навчання, питання харчування дитини, чим живе та цікавиться дитина взагалі. Батько не виявляє найменшої турботи по відношенню до своєї малолітньої дитини. Донька [PERSON] перебуває повністю на утриманні матері [PERSON] від дня свого народження. За весь період життя дитини батько жодного разу не купував дитині одяг, іграшки, не надавав коштів на харчування дитини, не виявляв бажання побачитися з нею. Не надавав коштів на лікування дитини у разі настання таких випадків. Не проявляє до дитини будь - якого інтересу чи зацікавленості долею дитини. Донька [PERSON] розуміє що [PERSON] є її батьком, але таким його не вважає. Позивачка та її донька на протязі останніх двох років бачили [PERSON] лише двічі, епізодично. Малолітні та неповнолітні особи є особливою категорією населення, яка характеризується соціальною вразливістю та неспроможністю, внаслідок власного віку, звернутися до суду з метою реалізації належних неповнолітнім конституційних та процесуальних прав. Позивачка просила суд в судовому засіданні в інтересах малолітньої дитини позбавити батьківських прав [PERSON], наполягаючи на тому, що відповідачу нецікава доля його дитини. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, згідно повідомлення про час і місце розгляду справи через оголошення у газеті "Наддніпрянська Правда" за 13.03.2015 рік. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутність відповідача, постановивши заочне рішення суду на підставі наданих у справу доказів. . Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо причини його неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши надані у справу докази, оглянувши надані у справу акти обстеження житлово - побутових умов помешкання сторін за місцем їх проживання, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] в інтересах малолітньої дитини - [PERSON] до [PERSON], про позбавлення батьківських прав належить задовольнити виходячи з наступного: Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно вимог Конвенції "Про права дитини " та Закону України "Про охорону дитинства", дитинство перебуває в Україні під особливою охороною. Нормами ст. 152 СК України визначено, що дитина має гарантоване право на належне батьківське виховання. Тобто, ніякі обставини, які складаються у батьків не можуть вважатися такими, що беззаперечно звільняють чи унеможливлюють виконання ними батьківських обов"язків з виховання, догляду та утримання дітей. Згідно ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків має грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Суд прийшов до висновку, що за своїми моральними якостями відповідач по справі є такою особою, який не надає відповідного забезпечення для утримання і виховання малолітньої дитини, не турбується за свою дитину як батько, та не має з нею психо - емоційного зв'язку. Згідно висновку спеціального органу, в обов'язки якого входить належний захист прав дитини - органу опіки і піклування, встановлена доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його малолітньої доньки [PERSON]. Таким чином, дослідивши всі обставин справи, суд в інтересах малолітньої [PERSON], [INFO], має підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON].

Outcome: approved