Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором №003-08980-220508 від 22.05.2008 року в сумі 1234,50 грн. та судові витрати в розмірі 229,40 грн. Вимоги мотивовано тим, що 22.05.2008 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №003-08980-220508 , відповідно до якого відповідачці відкрито картковий рахунок №26251902611603 в національній валюті України-гривні. За умовами договору банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Відповідно до договору банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2500,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії. У відповідності до Договору Держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, або за Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за Користування Кредитною лінією або Овердрафтом. Відповідачка станом на 25.12.2012 року порушила умови кредитного договору і має на цей час прострочену заборгованість в сумі 1234,50 грн., яка складається із наступного: - 559,50 грн. - тіло кредиту; - 0,00 грн. - прострочене тіло кредиту; - 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; - 675,00 грн. - заборгованість за комісіями. Просить стягнути із відповідачки заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з'явилася повторно, хоча і була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило. Суд , вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає з суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. Ст. 627 ЦК України передбачено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір згідно ст. 638 ЦК України є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 22.05.2008 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №003-08980-220508 , відповідно до якого відповідачці відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. За умовами договору банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Відповідно до договору банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2500,00 грн. Банк самостійно, один раз на місяць, може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії. У відповідності до Договору Держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, або за Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за Користування Кредитною лінією або Овердрафтом. Відповідачка станом на 25.12.2012 року порушила умови кредитного договору і має на цей час прострочену заборгованість в сумі 1234,50 грн., яка складається із наступного: - 559,50 грн. - тіло кредиту; - 0,00 грн. - прострочене тіло кредиту; - 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; - 675,00 грн. - заборгованість за комісіями. Відповідачка неодноразово повідомлялася про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ПАТ «Дельта Банк». Однак на даний час заборгованість за вказаним кредитним договором №003-08980-220508 від 22.05.2008 року не була погашена і станом на 25.12.2012 року становить 1234,50 грн. Викладене підтверджується копією кредитного договору, копією тарифів на обслуговування платіжної картки, копією анкети позичальника, копією анкети клієнта- фізичної соби, розрахунком заборгованості за кредитним договором, копією паспорта та іншими дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами (а.с.5-14) Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved