Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивач - ПАТ "Дельта-Банк", звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2004,29 грн. Підставами позовних вимог вважає те, що 28.05.2010 року позивач ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та відповідач [PERSON] [INFO] , уклали кредитний договір № 001-23504-280510. Відповідно до пункту 1.2. договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачеві платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування відповідача. Відповідно до п. 5.2. договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1400 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти віджповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком відповідачеві кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача. У відповідності до умов договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідно до п. 3.4. відповідач доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів. Станом на 30.12.2013 р. відповідачка не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Відповідач [PERSON] станом на 30.12.2013 року має заборгованість за кредитним договором № 001-23504-280510 від 28.05.2010 на загальну суму 2004,29 грн., яка складається з: - 1055,10 грн. - тіло кредиту; - 316,76 грн. - простроченого тіла кредиту; - 632,43 грн. - заборгованості за комісіями. Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити, справу розглянути без участі представника позивача, про що вказав в тексті позовної заяви. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечення протии позову, заяви про відкладення розгляду справи в суд не подала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до заводолення повністю з врахуванням наступного: 28.05.2010 року позивач та відповідач [PERSON] уклали кредитний договір № 001-23504-280510, відповідно до якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачеві платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування відповідача на умовах, визначених договором. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, відкрив відповідачеві картковий рахунок [NUMBER]. Відповідачка станом на 30.12.2013 року свої зобов"язання за кредитним договором не виконала, загальна заборгованість позивача перед відповідачем складає 2004,29 грн. У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 10 та ч. 1 ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь в справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до чинного законодавства, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Заперечення проти отримання кредиту, доказів погашення заборгованості, або наявності спору щодо розміру заборгованості за кредитним договором № 001-23504-280510 від 28.05.2010 року відповідачем суду не надано. Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Outcome: approved