Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до ПАТ "Західінкомбанк" про повернення банківського вкладу. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 14.05.2008 року уклала з ЗАТ "Західінкомбанк" правонаступником якого є ПАТ "Західінкомбанк" договір банківського вкладу в іноземній валюті № ВДД-19726.01.840. Відповідно до договору банк отримав на депозитний вклад гроші в сумі 5272 доларів США терміном на 15 місяців від 12% річних. 14.11.2008 року було збільшено суму депозиту на 321 долар США. Після закінчення терміну дії договору, 12.08.2009 року позивач звернулась до відповідача з заявою про повернення коштів, проте коштів їй повернуто не було. Листом від 28.04.2011 року позивачу було запропоновано продовжити депозитний вклад, а в поверненні коштів було відмовлено. Оскільки, відповідачем було порушено строки виконання зобов'язань, вважає, що відповідач повинен сплатити їй інфляційні витрати та три проценти річних по договору. Просить суд, стягнути на її користь суму вкладу в розмірі - 5593,00 доларів США, що по курсу НБУ становить 45582 грн. 95 коп., відсотки за його користування 3117,50 доларів США, що по курсу НБУ становить 25407 грн. 62 коп., 8123,00 грн. інфляційних витрат, 4842 грн. 52 коп. 3% річних, 2000,00 грн. за надання правової допомоги, моральну шкоду в розмірі 1600,00 грн. В ході судового розгляду представник позивача [PERSON] уточнив позовні вимоги в частині відсотків, просив суд стягнути з відповідача в користь позивача 3788,66 доларів США відсотків за вкладом. В судове засідання представник позивача не з'явився, проте подав суду заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи. Просив суд позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи. Проти задоволення позовних вимог заперечував. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як вбачається з матеріалів справи, що 14.05.2008 року уклала з ЗАТ "Західінкомбанк" правонаступником якого є ПАТ "Західінкомбанк" договір банківського вкладу в іноземній валюті № ВДД-19726.01.840. Відповідно до договору банк отримав на депозитний вклад гроші в сумі 5272 доларів США терміном на 15 місяців від 12% річних. 14.11.2008 року було збільшено суму депозиту на 321 долар США, у звя'зку з чим сума депозиту становить 5593 доларів США (а.с. 7). Ухвалою вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області (а.с. 53, 54) та ухвала апеляційного суду Волинської області від 13.05.2013 року (а.с. 79-81) в частині вирішення позову [PERSON] про стягнення 12 % річних за несвоєчасне повернення банківського вкладу скасовано. Згідно ч. 1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Відповідно до п. 1.6 договору банківського вкладу у разі закінчення терміну дії депозитного договору процентна ставка за вкладом на вимогу становить 0,1% річних. П. 2.5 договору банківського вкладу від 14.05.2008 року передбачено, що порядок нарахування та розмір сплати відсотків оприлюднюється банком в засобах масової інформації або загальнодоступному для клієнта місці. Згідно п. 4.2.3. якщо жодна із сторін на дату закінчення договору не заявила в письмовій формі про інше, договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу, з процентною ставкою згідно п. 1.6. В цей період вкладник має право продовжити строк дії договору з встановленням процентної ставки для строкового вклад, або отримати вклад. Відповідно до ч. 5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Таким чином, проценти за договором банківського вкладу нараховуються у розмірі передбаченому договором по день фактичного їх повернення, у разі, коли такі не були повернуті вкладнику на його вимогу у встановлений договором строк. Судом встановлено, що 12.08.2009 року позивач звернулась до відповідача із заявою про повернення їй вкладу по закінченню строку дії договору. Листом від 28.04.2011 року в поверненні коштів позивачу було відмовлено. Звернення до банку із заявою про повернення банківського вкладу в день закінчення строку дії договору свідчить про намір вкладника припинити дію такого договору та зумовлює обов'язок банку повернути депозитні кошти з процентами. Тому, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути відсотки за вкладом в розмірі - 3788,66 доларів США, що еквівалентно в національній валюті по курсу НБУ станом 31.01.2014 року - 30282,75 грн. Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідача в користь держави.

Outcome: approved