Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

У вересні 2021 року позивач Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернувся до суду із вище зазначеним позовом до відповідача [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії, яка постачається до квартири за адресою: [ADDRESS] . 25 серпня 2020 року представниками АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" виявлено порушення підп. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: "самовільне підключення електропроводки без наявності відповідних договорів про постачання електроенергії, до електромережі, що не є власністю АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" з порушенням схема обліку. Факт порушення ПРРЕЕ зафіксовано актом № 013142 від 05.08.2020 року. 26.08.2020 року відбулось засідання комісії, рішення комісії оформлено протоколом № 52, було прийнято рішення, що акт складено правомірно, провести розрахунок по акту за формулою 8 п.8.4 Правил за період 05.08.2019 року по 05.08.2020 року, сума нарахувань становить 34725,91 грн. В добровільному порядку відповідач заборгованість не сплатив, а тому позивач вимушений звернутися до суду із даним позовом. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вартість спожитої, але необлікованої електроенергії в сумі 34725,91 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн. Ухвалою суду від 27 вересня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. У судове засідання представник позивача не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, звернулась до суду із клопотанням про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву не надала, клопотань/заяв від неї на адресу суду не надходило. Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Статтею 4 ЦПК Українипередбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] у відповідності до Законів України "Про електроенергетику", "Про житлово-комунальні послуги", "Про захист прав споживачів" є побутовим споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . За вказано адресою відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . 05 серпня 2020 року представниками Енергопостачальника за адресою: [ADDRESS] виявлено порушення підп. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: "самовільне підключення електропроводки без наявності відповідних договорів про постачання електроенергії, до електромережі, що не є власністю АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" з порушенням схема обліку (без відкриття особистого рахунку). Факт порушення зафіксований актом № 013142 від 05.08.2020 року, який підписаний чотирма представниками Енергопостачальника та споживачем [PERSON] (а.с.4) Відповідно до протоколу № 52 від 26.08.2020 року засідання комісії по розгляду акту порушення № 013142 від 05.08.2020 року було прийнято рішення, щодо встановлення, що споживач за адресою: [ADDRESS] порушив ПРРЕЕ та прийнято рішення щодо здійснення розрахунку за не обліковану електричну енергію (а.с.7). На підставі зазначеного акту про порушення ПРРЕЕ та проколу засідання комісії, відповідно до глави 8.4 "Правил роздрібного ринку електричної енергії" та формули № 8 виконано розрахунок суми збитків за період з 05.08.2019 року по 05.08.2020 року. Відповідно до наданого позивачем розрахунку розмір завданих йому збитків склав 34725,91 грн. (а.с. 6). Позивачем за місцем проживання відповідача направлялася претензія про існуючі заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та наслідки її несплати, але до теперішнього часу заборгованість не сплачена (а.с.8). Доказів погашення заборгованості та спростування розрахунку недооблікованої електричної енергії до суду відповідачем не надано. Відповідно до пп. 5.5.5, п.5.5 Розділу 5 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний: 1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); 2) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 3) за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; 4) здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору;5) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 12) забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) відповідно до встановленого цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень, якщо це обумовлено умовами договору; 13) забезпечити безперешкодний доступ представникам постачальника послуг комерційного обліку, електропостачальника та/або оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживача, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів комерційного обліку; 20) не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Згідно ч. 3 ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний:1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 2) надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії;3) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів;4) врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу. Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Згідно п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, що спричинило наявність збитків, спричинених енергопостачальнику на загальну суму 34725,91грн., а тому вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідача на користь позивача. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 2270 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved