Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" за заявою - договором №2020/пла/319-002281 (договором карткового рахунку) від 01.07.2020 заборгованість в розмірі 17 289,67 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 01 липня 2020 року між позивачем та відповідачем [PERSON] на підставі заяви - договору №2020/пла/319-002281 було укладено кредитний договір у формі за програмою кредитування "Універсальна картка "Домовичок", згідно умов якого при максимальній сумі кредиту до 300 000,00 грн встановлена орієнтовна сума кредиту - 10 000,00 грн строком на 12 місяців з 01.07.2020 по 30.06.2021 з встановленням базової процентної ставки за користування овердрафтом в розмірі 36,0 % річних та на прострочену заборгованість в розмірі 48 % річних. Вказує, що оскільки відповідач не повернув своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за зобов`язаннями, у нього виникла заборгованість, яка становить 17 289,67 грн та складається з наступного: 15 200,00 грн - заборгованість за кредитом (поточна); 205,75 грн - заборгованість за кредитом (прострочена); 464,75 грн - заборгованість за процентами (прострочена); 1 419,17 грн - заборгованість по платежах за ч.2 ст.626 ЦК України. Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 12 липня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін. Представник позивача - адвокат Ткаченко В.М. подав до суду заяву, відповідно до змісту якої розгляд справи просить провести без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує. Відповідач відзиву на позовну заяву не подавав. Ухвала про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, направлялися на адресу відповідача за його зареєстрованим місцем проживання, у відповідності до приписів ЦПК України. Також відповідач повідомлений про розгляд справи через сайт судової влади. Згідно з ч.1 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи повторну неявку відповідача в судове засідання, відсутність відзиву на позов, а також наявну згоду представника позивача на ухвалення заочного рішення, суд вирішив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків. 01 липня 2020 року [PERSON] підписав заяву - договір №2020/пла/319-002281 (договір карткового рахунку) про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк". Відповідно до вказаної вище заяви - договору та додатку про умови кредитування, підписаної відповідачем [PERSON] , строк дії ліміту дозволеного овердрафту при орієнтовній сумі 10 000,00 грн встановлено на строк 12 місяців з 01.07.2020 по 30.06.2021. За користування овердрафтом базова процентна ставка встановлена в розмірі 36,0% річних починаючи з дати підписання заяви - договору, а також встановлена базова процентна ставка на прострочену заборгованість в розмірі 48,0% річних. До кредитного договору банком долучено Правила (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами. Факт користування відповідачем [PERSON] кредитними коштами підтверджується наявною в матеріалах справи випискою (особовим рахунком) з договору. Відповідно до наданого позивачем розрахунку вбачається, що заборгованість [PERSON] за заявою - договором №2020/пла/319-002281 (договором кредитного рахунку) від 01.07.2020 станом на 19.02.2021 становить 17 289,67 грн та складається з наступного: 15 200,00 грн - заборгованість за кредитом (поточна); 205,75 грн - заборгованість за кредитом (прострочена); 464,75 грн - заборгованість за процентами (поточна); 1 419,17 грн - заборгованість за процентами (прострочена). Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.207 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Положеннями статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України). Згідно з ч.1 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розробляє підприємець (в цьому випадку - ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк"). Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст ст.ст.633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтями 610 та 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання, що включає у себе його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що поданий позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідач по справі [PERSON] не виконав покладені на нього згідно договору від 01 липня 2020 року зобов`язання, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, тому стягує з нього на користь позивача заборгованість за заявою - договором №2020/пла/319-002281 (договором карткового рахунку) від 01.07.2020 в загальному розмірі 17 289,67 грн. У відповідності до статті 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved