Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною і призначення опікуна, в якій зазначила, що у неї є син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею по [ADDRESS] Підтвердженням її материнства відносно сина є свідоцтво про його народження. Її син є інвалідом першої групи, підгрупи «А» (з дитинства) та страждає важким психічним захворюванням і знаходиться на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: глибока розумова відсталість із значними порушеннями в поведінці. Внаслідок хронічного психічного розладу син не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з цим потребує сторонньої опіки. Отже за таким станом здоров'я він може і має бути визнаний недієздатним, для подальшого забезпечення його прав та інтересів. За законом вона має право на звернення до суду з заявою про визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна, що спонукало її звернутися до суду з відповідною заявою. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в заяві, просила суд призначити її опікуном над сином [PERSON], мотивуючи тим, що вона має задовільний стан здоров'я, медичних протипоказань, які б перешкоджали їй бути опікуном не має. [PERSON] за станом здоров'я в судове засідання не з'явився. Представник заінтересованої особи, будучи вчасно, належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просить провести розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує . Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо розглянути по суті у відсутності [PERSON] та представника виконавчого комітету Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області і винести очне рішення по справі. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи : [PERSON], [INFO] уродженець та житель [ADDRESS] ( а.с.6-7) є рідним сином заявниці [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 10.09.1983 року Помічнянським міськвиконкомом Добровеличківського району Кіровоградської області ( а.с.8). Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії [NUMBER] від 25.06.2013 року встановлено, що [PERSON] 25.06.2013 року проведено повторний огляд інваліда з дитинства І " А" групи, інвалідність встановлена безтерміново; потребує постійного догляду та нагляду( а.с.9). З індивідуальної програми реабілітації інваліда № 791 заповненої 25.06.2013 року МСЕК психіатрична встановлено, що [PERSON] [INFO]- інвалід з дитинства; група інвалідності перша "А"; програма реабілітації складена удруге; клініко-функціональний діагноз та код за МКХ-10 F-73,0; супутні захворювання ( код за МКХ-10 ) ДЦП, виражений спастичний парапарез ( а.с.10-13). З довідки Комунального закладу "Помічнянська лікарня" Добровеличківського району Кіровоградської області від 29.02.2016 року встановлено, що [PERSON], [INFO], страждає важким психічним захворюванням і знаходиться на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: глибока розумова відсталість із значними порушеннями у поведінці ( а.с. 14). Помічнянська міська рада Добровеличківського району Кіровоградської області, як орган опіки і піклування, 26.02.2016 року надала подання № 01-24-15/1, згідно якого вважає за доцільне та необхідне призначити в судовому порядку опікуна над інвалідом з дитинства першої А групи [PERSON], [INFO], проживаючим по [ADDRESS], його матір [PERSON], [INFO], проживаючу по [ADDRESS] у разі визнання його недієздатним ( а.с.15). [PERSON] [INFO] згідно висновку про стан здоров'я від 01.03.2016 року виданого поліклінічним відділенням комунального закладу " Помічнянська лікарня " має задовільний стан здоров'я, за станом здоров'я протипоказань до здійснення опікунства не має ( а.с. 16,17 ). З довідки Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 17.02.2016 року встановлено, що до складу сім'ї [PERSON] [INFO], входить син - [PERSON], [INFO], який є інвалідом з дитинства І групи А , проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні ( а.с.18). З висновку судово-психіатричної експертизи № 215 від 29.04.2016 року встановлено, що [PERSON] в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі глибокої розумової відсталості . За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с.45-47). Відповідно до вимог статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що [PERSON] необхідно визнати недієздатним. Відповідно до вимог статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З огляду на те, що від органу опіки та піклування Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області надійшло подання про встановлення опіки над [PERSON] та призначення йому опікуна [PERSON], зважаючи на те, що остання не заперечує проти призначення її опікуном, за станом здоров'я та матеріальним становищем спроможна доглядати за [PERSON], суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню . На підставі ст.39,60 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved