Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом, до відповідача, у якому просив стягнути з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства Європейський страховий альянс суму збитків у розмірі 8978,00 грн. та судовий збір Представник позивача надав до суду заяву, відповідно якої просить справу розглядати без фіксації судового процесу. Відповідач до суду не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, причини неявки суду невідомі у звязку з тим, суд вважає, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами. Суд, вивчив матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, доведений та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ У судовому засіданні встановлено, що 01.08.2012 Приватним акціонерним товариством "Європейський страховий альянс" (далі Страховик) та ТОВ "[PERSON] [PERSON] Україна" (далі - Страхувальник) був укладений Договір страхування транспортних засобів № 1035860 (далі - Договір страхування), відповідно до умов якого Страховик зобовязувався відшкодувати збитки, що могли настати у зв'язку з пошкодженням, знищенням чи втратою автомобіля "Шкода", державний реєстраційний номер [NUMBER] (далі - застрахований автомобіль). 19.06.2013 року відбулась дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю застрахованого автомобіля, який знаходився під керуванням [PERSON], та автомобіля "Мерседес", державний реєстраційний номер BG В9015НВ (далі - забезпечений автомобіль), яким знаходився під керуванням відповідача. Постановою Приморського районного суду м. Одеса від 06.09.2013 року Відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу. Вартість відновлювального ремонту, що настав у звязку з пошкодженням застрахованого автомобіля у результаті вищевказаної ДТП. склала 8978,00 грн., що підтверджується рахунком-фактурою СТО від 05.06.13. На підставі повідомлення Страхувальника про подію з застрахованим автомобілем, заяви на виплату страхового відшкодування, сформованого страхового акту, Страховик на виконання умов Договору страхування виплатив Страхувальнику суму страхового відшкодування у розмірі 8978,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4076 від 31.07.13. Відповідно до статті 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальній за заподіяний збиток. Згідно статті 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків, має право на їх відшкодування у розмірі витрат, які вона зробила чи мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до статті 1188 Цивільного Кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме - шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до статті 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Таким чином, [PERSON] як особа винна у ДТП, зобовязаний відшкодувати збитки у розмірі 8978,0 грн. (вісім тисяч девятсот сімдесят вісім гривень 00 копійок). Позивач із метою досудового врегулювання спору 08.07.2015 року звернувся до Відповідача із листом про необхідність виплати розміру завданих збитків (вих. № 1534/8), однак відшкодування здійснено не було, лист повернувся "за закінченням терміну зберігання". Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved