Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

Позивач у вересні 2017 року звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що з 28.02.1998 по 18.05.2015року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, у якому у сторін народилася донька - [PERSON], [INFO]. На цей час донька [PERSON] є повнолітньою, продовжує навчатися у ДЗ «Дніпропетровська медична академія МОЗ України», на денній формі навчання і не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. На період навчання доньки необхідні кошти на проїзд до місця навчання, її проживання, придбання одягу та підручників, харчування, а вона сама не взмозі в повній мірі матеріально її забезпечити. Відповідач працює у ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" в особі ВСП "Шахтоуправління "Білозерське", де одержує заробітну плату, і, на думку позивача, має змогу утримувати їхню спільну повнолітню доньку [PERSON]. Посилаючись на вказані обставини, позивач, уточнивши вимоги, просить суд стягнути з відповідача на її користь, аліменти, на утримання доньки - [PERSON], у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, чи до досягнення донькою двадцятитрьохрічного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою (а.с.33- 34). Позивач, представник позивача та третя особа в судове засідання не з'явились, подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. В обґрунтування заявлених позовних вимог подали додаткові документи. В судове засідання відповідач не з'явився, проте, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, уточнені заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі. Крім того, в обгрунтування заяви, додав до суду довідку про доходи за останні шість місяців. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано 18.05.2015 року (а.с. 5). Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 27.04.2015 року з відповідача здійснювалось стягнення аліментів на утримання доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття (а.с. 45). Доньці сторін - [PERSON], [INFO] року виповнилось 18 років і вона з 01.09.2017 року навчається на ІІ курсі 2 медичного факультету ДЗ «Дніпропетровська медична академія МОЗ України», на денному відділенні, бюджетної форми навчання, термін навчання : з 01.09.2017 по 31.01.2018 року (а.с. 6). Таким чином, судом встановлено, що донька відповідача є повнолітньою, продовжує навчання, проживає у гуртожитку за адресою: [ADDRESS] Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення (статті 182 Сімейного кодексу України). Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Вирішуючи питання про наявність у відповідача можливості надавати допомогу повнолітній доньці та розмір аліментів, суд виходить з таких мотивів. Відповідач - [PERSON] працює у ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" в особі ВСП "Шахтоуправління "Білозерське", йому з 01 квітня по 30 вересня 2017 року було нараховано 63853,258 грн. заробітної плати, що в середньому, без утримання податків та аліментів, складає 10642,21 грн. (а.с. 43). Позивач - [PERSON] не працює, відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України, сума нарахованого доходу, за період з 01.01.2017 року по 30.06.2017 року, становить 17389,94 грн. за надання майна в лізинг та отримання аліментів(а.с. 14). Згідно довідки Олександрівського районного центру зайнятості № 02/1333 від 19.10.2017 року, [PERSON] не перебуває на обліку і допомогу по безробіттю не отиримує ( а.с. 44). З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] потребує, у зв'язку з навчання, матеріальної допомоги і таку допомогу, крім позивача, має надавати і відповідач, і як встановлено судом, останній може надавати таку допомогу, оскільки має стабільну заробітну плату, до вересня 2017 року сплачував аліменти на доньку, на теперішній час заборгованості не має. За вимогами частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до частин 1 та 2 статті 199 СК України право на утримання повнолітні дочка, син, які продовжують навчання, мають до досягнення двадцяти трьох років і таке право припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до статті 174 ЦПК України суд, у разі визнання позову відповідачем, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням викладених обставин, з огляду на відсутність підстав для неприйняття визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на утримання доньки аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду, тобто з 21.09.2017 року, до закінчення навчання, чи досягнення [PERSON]двадцятитрьохрічного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved