Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

15.08.2016 року позивачі звернулися до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Болградського району Одеської області та просять визнати за ними право власності: - за [PERSON] як спадкоємцями за законом на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Зелена, 16 в с.Оріхівка\~ Болградського району Одеської області, що належала померлим батькам - [PERSON] та [PERSON], мотивуючи тим, що нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на частку спадкового житлового будинку; - за [PERSON] , [PERSON], [PERSON], [PERSON] за кожним по 1/6 частину\~ вказаного житлового будинку з надвірними спорудами, яка належить їм як членам колгоспному двору, посилаючись на те, що їм реєстраційною службою відмовлено у реєстрації належної їм частини житлового будинку через відсутність правовстановлюючого документу. \~Позивачі заявою просять розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та наполягають\~ на їх задоволенні. \~\~\~\~ \~ Представник відповідача [PERSON] сільської ради до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. \~\~\~ \~ Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. \~\~\~\~ \~ В судовому засіданні встановлено, що станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташований по вул. Зеленій, 16 в с.Оріхівка Болградського району Одеської області належав на праві власності колгоспному двору, до складу якого входили: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджено довідкою [PERSON] сільської ради Болградського району Одеської області № 869 від 15.06.2016 . \~\~\~\~ \~ \~ Відповідно до ст. 123 ЦК України в редакції 1963 року, члени колгоспного двору придбали право власності на вищеназваний житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому в рівних частках, тобто по 1/6 частині кожний, і як члени цього колгоспного двору придбали право власності на вищеназваний житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому в рівних частках, тобто по 1/6 частині кожний, який відповідно до технічного паспорту на будинок складається з: літ. "А" - житловий будинок, загальною площею 99,4 кв.м, житловою площею 75,9 кв.м., допоміжна площею 23,5 кв.м., кухня літ. "Б", сарай літ. "В",Е", "Ж, вбиральна літ. "Г", гараж літ. "Д", навіс літ. "З", "І", "К", "Л", надвірних споруд № 1-5. \~\~\~ \~ \~ Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД №012687 від 12.08.2005 року, виданого [PERSON] сільською радою Болградського району Одеської області, [PERSON]\~ помер\~11.08.2005 року. Спадщину після його смерті, як спадкоємці за законом першої черги прийняли його дружина [PERSON] та син [PERSON], шляхом проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Не оформивши спадщину, належним чином, [PERSON] померла 06.07.2008 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 148928 від 07.07.2008 року, виданого [PERSON] сільською радою Болградського району Одеської області. \~Позивач по справі [PERSON], являється сином спадкодавця, що підтверджено свідоцтвом про його народження серії ІІ-АВ №473267 від 19.09.1969 року, тобто відповідно до ст. 1261 ЦК України, являється спадкоємцем за законом першої черги, який належним чином звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса [PERSON] від 14.06.2016 року позивачу йому було\~ відмовлено у\~ видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку вищезазначеного житлового будинку, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на цей\~\~ будинок. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом , зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.\~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.\~\~ Як вбачається з Рішень про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 20.06.2016 року за № 30538053,30537398,30545203,30530304, позивачам було відмовлено у державній реєстрації права власності на частину житлового будинку по вул.Зелена, 16 в с. Оріхівка Болградського району Одеської області.\~ \~ \~\~\~\~ \~ \~\~\~За викладених обставин суд вважає за необхідне визнати за позивачем [PERSON] право власності на 1/3 частку зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, як за спадкоємицею за законом після смерті його батьків: [PERSON] та [PERSON], а також визнати\~ за позивачами : [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] право власності\~ по 1/6 частки вищезазначеного житлового будинку, як членом колгоспного двору, що входив до його складу станом на 14 квітня 1991 року, складається з: літ"А" - житловий будинок, загальною площею 99,4 кв.м, житловою площею 75,9 кв.м., допоміжною площею 23,5 кв.м., кухня літ. "Б", сарай літ. "В",Е", "Ж, вбиральня літ. "Г", гараж літ. "Д", навіс літ. "З", "І", "К", "Л", надвірних споруд № 1-5..\~ \~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved