Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивач АТ "Дельта Банк" звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитною лінією. В обґрунтування своїх вимог вказує, що 11 грудня 2012 року між ТзОВ "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є АТ "Дельта Банк" та [PERSON] укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-13086-111212, відповідно до якої було відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України та встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 13529,77 грн.. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 27.06.2014 року загальна сума заборгованості відповідача перед банком за кредитною лінією становить 20561,41 грн., тому просять стягнути заборгованість та оплачений судовий збір з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві позивач просить справу слухати у відсутності представника. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 11 грудня 2012 року між ТзОВ "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є АТ "Дельта Банк" та [PERSON] укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-13086-111212, відповідно до якої було відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України та встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 13529,77 грн.. (а.с. 3, 4). Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконаню у цей строк (термін). Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно анкети позичальника, опитувальника клієнта-фізичної особи від 11.12.2012 року визначено здійснення відповідачем кількості, обсягу операцій в квартал та джерела надходження грошових коштів. (а.с.7, 8-9). Відповідно до розрахунку ціни позову станом на 27 червня 2014 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 20786,41 грн. (а.с.5). Згідно витягу із статуту Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" вбачається, що АТ "Дельта Банк" є правонаступником ТзОВ "Комерційний банк "Дельта. (а.с.10). Отже, відповідач істотно порушив умови кредитного договору, не повернув суму простроченого кредиту, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити. Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача заборгованість за кредитною лінією в сумі 20561,41 грн. та 243.60 грн. оплаченого судового збору. На підставі ст.ст.526, 527, 530,1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved