Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернулося ПАТ СК «ПЗУ Україна», посилаючись на те, що 16 лютого 2017 року о 09 год. 20 хв. [PERSON] на Брест- Литовському шосе в м. Києві, керуючи транспортним засобом марки "Mercedes-Benz 350", державний номер [NUMBER] , допустила зіткнення з автомобілем марки "Volkswagen Caddy", державний номер [NUMBER] , водієм якого був [PERSON] , що стояв попереду, в результаті чого даний автомобіль відкинуло вбік на інший транспортний засіб - автомобіль марки "Hyundai Santa Fe", державний номер [NUMBER] , водієм якого був [PERSON] .. В результаті ДТП спричинено механічні пошкодження та заподіяна матеріальна шкода вказаним транспортним засобам. Автомобіль марки "Hyundai Santa Fe", державний номер [NUMBER] , на момент ДТП, застраховано ТОВ з II «Хенкель Баутехнік (Україна)» в ПрАТ СК «ПЗУ Україна» відповідно до договору страхування. Згідно з рахунком № КР-0000016 від 17.02.2017 р. та Страховим актом №UA2017021600017/L60/01 від 23-02-2017 р., ПрАТ СК «ПЗУ Україна» сплатила страхове відшкодування у розмірі 49171,57 гривень. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в сумі 49171,57 грн. та судові витрати в сумі 1921 грн.. В судове засідання представник позивача не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином. причини своєї неявки суду не повідомив. Відповідач в судове засідання не прибула, про розгляд справи повідомлена належним чином. причини своєї неявки суду не повідомила. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши подані письмові докази, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. 16 лютого 2017 року о 09 год 20 хв. [PERSON] на Брест-Литовському шосе в м. Києві, керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz 350, державний номер [NUMBER] допустила зіткнення з автомобілем Volkswagen Caddy, державний номер [NUMBER] , водієм якого був [PERSON] , який стояв попереду, в результаті чого згаданий автомобіль відкинуло вбік на інший транспортний засіб-автомобіль марки Hyundai Santa Fe, державний номер [NUMBER] , водієм якого був [PERSON] .. В результаті дорожньо-транспортної пригоди спричинено механічні пошкодження та заподіяна матеріальна шкода транспортним засобам. Зазначені обставини та факт вини [PERSON] підтверджується постановою Святошинського районного суду м. Києва ЄУН 759/3617/17, провадження №3/759/2026/17 від 17.05.2017 року, якою визнано останню винною у вчиненні адміністративних правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с. 52). Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Автомобіль Hyundai Santa Fe, державний номер [NUMBER] , на момент ДТП застраховано ТОВ з II «Хенкель Баутехнік (Україна)» в ПрАТ СК «ПЗУ Україна» відповідно до договору страхування (а.с. 29-39). Відповідно до ремонтної калькуляції №КР-0000016 від 22.02.2017 року вартість ремонту автомобіля марки "Hyundai Santa Fe", державний номер [NUMBER] , становить 49171,57 грн (а.с. 45-47). Згідно з рахунком-фактурою №КР-0000016 від 17.02.2017 р. та Страховим актом №UА2017021600017/L60/01 від 23-02-2017 р., ПрАТ СК «ПЗУ Україна» сплатила страхове відшкодування у розмірі 49171,57 гривень (а.с. 44, 50-51). Статтями 993, 1191 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи. Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути збитки в розмірі 49171,57 грн.. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн..

Outcome: approved