Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

позивач зазначив, що 06 липня 2007 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" (правонаступник - ПАТ "Дельта Банк") та [PERSON] (надалі відповідач) було укладено кредитний договір №001-05088-060707, за яким останній було надано кредит на загальну суму 1445,00 гривень з процентами за користування кредитом12% річних з строком кредитування на 12 місяців з 06.07.2007 року по 05.07.2008 року. Відповідач свої зобов'язання, а саме: щомісячно не пізніше 06 числа кожного місяця погашати кредит та відсотки за користування кредитом та плати за обслуговування кредитної заборгованості не виконала, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 27.03.2014 року заборгованість перед позивачем становить 2929,86грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві подав клопотання про розгляд справи без їх участі та підтримання позову в повному обсязі. Не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідач до суду не з'явилася, повідомлена належним чином, будь-яких заяв, клопотань або заперечень по суті позову до суду не подала. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Встановлено, що між сторонами 06.07.2007 року укладено кредитний договір№ 001-05088-060707 за яким ПАТ "Дельта Банк" зобов'язувався надати строковий кредит у сумі 1445,00 грн. на строк 12 місяців з 06.07.2007 року по 05.07.2008 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 12% на рік та сплати за обслуговування кредитної заборгованості, а [PERSON]- щомісяця в період сплати не пізніше 06 числа кожного місяця повертати грошові кошти у сумі 197,00 грн. для погашення заборгованості за кредитом в строки та на умовах, вказаних в договорі. Свої зобов'язання за договором відповідач виконує неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок цього станом на 03.03.2014 року, утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача, становить 1424,43 грн. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договір та інші правочини. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Стаття 527 ЦК України визначає, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Будь-яких доказів на спростування наявності боргу перед банком відповідачем не надано. Таким чином, з відповідача підлягає примусовому стягненню сума боргу, що з врахуванням заявлених вимог, становить 1424,43 грн. Крім того, суд стягує з відповідача 243,60 гривень судового збору, пов'язаних із сплатою при поданні позовної заяви, на користь позивача.

Outcome: approved