Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

ПАТ «ДТЕК Крименерго» просить стягнути з відповідача збиток, завданий внаслідок розкрадання електроенергії, та судові витрати в сумі 243,60 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що в будинку, де проживає відповідач, контролерами енергопостачальника при здійсненні перевірки дотримання споживачем правил користування електроенергією виявлено позаоблікове використання електроенергії шляхом накиду дротів навантаження на лінію електромереж без приладу обліку, яке зафіксоване в акті про порушення № 229333 від 06.11.2013 року. Електроенергія споживалася, електролічильником не обліковувалася. Діями відповідача ПАТ „ДТЕК Крименерго" заподіяно збиток на суму 2321,41 грн., який нарахований згідно з методикою, затвердженою НКРЕ. Представник позивача - Бородіна Т.С., що діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги. Відповідач - [PERSON] позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Крименерго» визнає. Повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії через приєднану електромережу, постачання якої в його будинок здійснює позивач. Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються статтями 24 - 27 Закону від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 р. N 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 р. N 562. Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Відповідачем договір на користування електричною енергією в будинку не укладений. Нормою ч. 4 ст. 26 Закону "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. 53 Правил розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку, до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами обчислюється за Методикою. [PERSON] проживає в [INFO], договір на постачання електроенергії з позивачем не укладений, але фактично нею користується. 06.11.2013 року представниками ПАТ "ДТЕК Крименерго" встановлено позаоблікове використання електроенергії шляхом накиду дротів навантаження на лінію електромереж без приладу обліку, електроенергія споживалася, електролічильником не обліковувалася. На підставі п. 3.5 Методики енергопостачальником визначено розмір заподіяних збитків за актом № 229333 від 06.11.2013 року в сумі 2321 грн. 41 коп. Ст. 1166 ЦК України, передбачає відшкодування майнової шкоди, що завдана майну юридичної особи неправомірними діями фізичної особи, в повному обсязі особою, яка її завдала. У відповідності зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Доводи позивача підтверджуються: актом про порушення відповідачем правил користування електроенергією № 229333 від 06.11.2013 року, протоколом засідання комісії по розгляду акту про порушення № 514/81, довідкою про державну реєстрацію ПАТ «ДТЕК Крименерго». В силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного і

Outcome: approved