Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-07 00:00:00

13 травня 2021 року позивач [PERSON] звернувся з позовом в якому просить стягнути в свою користь з ТзДВ «СК «Ю.Ес.Ай.» невиплачене страхове відшкодування в сумі 48 805,52 грн., та судові витрати по справі. В обґрунтування позову зазначив, що 27 листопада 2020 року о 19-00 год., на вул. Шевченко біля буд. 59 у м. Дніпро (Шевченківський район м. Дніпра), з вини водія [PERSON] , яка керувала транспортним засобом автомобілем «ВАЗ» д/н [NUMBER] , сталась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок чого належний позивачу автомобіль "СУБАРУ", держ. номер [NUMBER] , зазнав механічних пошкоджень, а позивач відповідно матеріального збитку. Так як учасники події, дійшли згоди щодо обставин, причин, та умов скоєння ДТП, а також вини водія [PERSON] в спричиненні збитку, то учасниками події на підставі ч. 2 ст. 32 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі - Закон), було використано право складання спільного повідомлення (Європротоколу) про дорожньо - транспортну пригоду без виклику співробітників поліції, яке було надано до страхової компанії. 08 січня 2021 року до вказаної страхової компанії позивачем була також надана заява про виплату страхового відшкодування, та документи передбачені ст. 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для формування страхової справи, але жодної рішення по вказаному страховому випадку відповідач до цього часу не прийняв, страхове відшкодування не сплатив. Відповідач будучу належним чином повідомлений про час та дату судового слухання свого представника до суду не направив, відзиву на заявлені позовні вимоги не надав. Представник позивача, адвокат Чіп Я. М., через відповідну заяву до суду просив розглянути справу без його участі та участі позивача, на позовних вимогах наполягає, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в справі в їхній сукупності, приходить до наступного висновку. Так судовим розглядом встановлено, що 27 листопада 2020 року о 19-00 год., на вул. Шевченко біля буд. 59 у м. Дніпро (Шевченківський район м. Дніпра), з вини водія [PERSON] , яка керувала транспортним засобом автомобілем «ВАЗ» д/н [NUMBER] , сталась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок чого належний позивачу автомобіль "СУБАРУ", держ. номер [NUMBER] , зазнав механічних пошкоджень, а позивач матеріального збитку. Відповідно до пункту 33.2 статті 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. У такому разі водії транспортних засобів після складення зазначеного в цьому пункті повідомлення мають право залишити місце дорожньо-транспортної пригоди та звільняються від обов`язку інформувати відповідні підрозділи Національної поліції про її настання. У разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників відповідних підрозділів Національної поліції розмір страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, не може перевищувати максимальних розмірів, затверджених Уповноваженим органом за поданням МТСБУ, що діяли на день настання страхового випадку. Так як учасники події, дійшли згоди щодо обставин, причин, та умов скоєння ДТП, а також вини водія [PERSON] в спричиненні збитку, то учасниками події на підставі ч. 2 ст. 32 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі - Закон), було використано право складання спільного повідомлення (Європротоколу) про дорожньо - транспортну пригоду без виклику співробітників поліції. Розпорядження Держкомфінпослуг № 698 від 17.11.2011 року «Про затвердження максимальних розмірів страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, у разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників Державтоінспекції МВС України», максимальний ліміт виплати страхового відшкодування при використанні Європротоколу встановлений у розмірі 50 000 грн. 00 коп. Заявою від 08.01.2021 позивач звернувся до відповідача про виплату страхового відшкодування. На підставі ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», в зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого в порядку, встановленого законодавством. Вартість відновлювальних робіт пошкодженого ТЗ позивача автомобіля "СУБАРУ", держ. номер [NUMBER] , становить 48 805,52 гривень, що підтверджується рахунком на оплату проведених робіт № 36 від 30.11.2020 року ФОП « [PERSON] » із значенням необхідних для ремонтного впливу робіт, та переліку запчастин для усунення пошкоджень на транспортному засобі. Станом на час звернення із позовними вимогами страховик виплату страхового відшкодування не здійснив, жодного рішення про відмову у виплаті (або нарахування виплати) у встановлені строки не прийняв. За змістом ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). За вимогами статті 3 Закону № 1961-IV обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Згідно зі статтею 6 Закону № 1961-IV страховим випадком є ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно ст.22 Закону у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Закону № 1961-IV страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, МТСБУ),

Outcome: approved