Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

26.06.2014 року позивач ТОВ "Артемівськ - енергія" звернувся до суду з заявою, в якій вказував, що відповідачці по справі - [PERSON], яка є власником квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], підприємство ТОВ "Артемівськ-енергія" регулярно надає послуги по постачанню теплової енергії, за які необхідно щомісячно вносити плату за встановленими тарифами. Порушуючи чинне законодавство, відповідач тривалий час ухиляється від сплати вартості наданих їй послуг і, не зважаючи на попередження, у добровільному порядку заборгованість, яка утворилася за період з 15.10.2007 року по 01.06.2014 року, не погашає. Розмір заборгованості складає 7 609 грн. 53 коп. Позивач просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь вказану суму боргу, а також судовий збір. У судовому засіданні представник позивача, яка діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, наддала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в межах строку позовної давності, просила розглянути справу у її відсутність. Суд, вислухавши доводи та пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач дійсно є власником квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. ТОВ "Артемівськ - енергія" дійсно надає їй послуги по теплопостачанню за вказаною адресою. Порядок надання послуг та розрахунків встановлено відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги", а також Правилами надання послуг по централізованому опаленню, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630. Згідно зі ст. 32 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" та ст. 162 ЖК України, плата за послуги по постачанню теплової енергії і гарячого водопостачання стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Судом встановлено, що відповідач дійсно не виконує своїх обов'язків по оплаті за надані йому послуги і має заборгованість, що виникла за період з 15.10.2007 року по 01.06.2014 року у розмірі - 7 609 грн. 53 коп. Це підтверджується витягом з особового рахунку [NUMBER], відкритого на ім'я [PERSON] Однак, суд вважає за необхідне визначити суму боргу до стягнення в межах строку загальної позовної давності, тобто протягом останніх трьох років, починаючи з дня звернення позивача до суду. Зумовлено це тим, що позивач не навів суду поважних причин, за яких позов не було подано вчасно, або перебіг позовної давності переривався. Період, протягом якого підлягає стягненню заборгованість, становить з 01.06.2011 року по 01.06.2014 року, тобто на момент звернення позивача до суду, а розмір заборгованості за цей період складає 4096 грн. 91 коп. Вимоги про відшкодування боргу за період, що перевищує термін три роки складає суму у розмірі 3512 грн. 62 коп. Ця сума не може бути стягнута, оскільки сплив строк позовної давності до подання позову, що є підставою для відмови у цій частині позову. Таким чином, позов підлягає задоволенню частково, лише у межах строку позовної давності. Крім того, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. Ці кошти також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Беручи до уваги наведене,

Outcome: approved