Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості, в якому просить стягнути з [PERSON], [INFO], уродженки с. с. Алат, Алтайського району, Бухарської області, паспорт серії [NUMBER] виданий Білгород-Дністровський РВ УМВС України в Одеській області 19.12.1996 року, яка проживає за адресою: [ADDRESS], ідентифікаційний код [NUMBER] на користь ПАТ «АК «Експрес-Банк» (65012, м. Одеса, вул.. Пантелеймонівська, 48, код ЄДРПОУ 20053145, рах. 29091040012 в АБ «Експрес-Банк», МФО 322959) заборгованість за кредитним договором № 36933/31/к4 від 26.10.2012 року в сумі 16030,18 грн. та судові витрати у розмірі 1378,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, представив заяву, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за його відсутністю та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання була сповіщена неодноразово, що особистим підписом у судовій розписці, заяв про відкладення розгляду справи або розгляду справи за її відсутністю до суду не надходило. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка разом з розпискою, а у випадках встановлених цим Кодексом з копіями документів, надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єра за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Враховуючи, що відповідачка була належним чином завчасно сповіщена про час і місце розгляду справи, і не з'явилася в судове засідання, суд вважає за необхідним відповідно до ч.9 ст.76 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідачки. Таким чином, відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що 05 березня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк Експрес-Банк» та [PERSON] був укладений договір № 55017/06/к6 згідно якого позивач надав [PERSON] грошові кошти в сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень 00 коп. строком на 24 місяців з 05.03.2012 року по 05.03.2014 року зі сплатою 24% (двадцять чотири) відсотки річних. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач зобов'язався відповідно до умов Кредитного договору: використати кредит на зазначені в Договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за Договором, та повернути його Кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених Договором (п. 5.2.1 Кредитного договору); забезпечити виконання своїх зобов'язань за Договором (п. 5.2.2 кредитного договору); нараховані проценти за користування кредитом сплачуються Позичальником, шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок відкритий у Кредитодавця, та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу Кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок. Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця (без врахування останнього робочого дня звітного місяця та послідуючих неробочих дні місяця), починаючи з останнього робочого дня попереднього звітного місяця, а також по факту повного погашення кредиту, методом факт/факт за ставкою, визначеною Договором виходячи з 365/366 календарних днів у році. При цьому, при нарахуванні процентів з кредитом день його повернення кредитодавцеві - не враховується. На виконання умов договору Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за п.п. 1.1,2. кредитного договору та 05.03.2012 року надав [PERSON] кредит у сумі 20000 грн., шляхом перерахування на поточний (картковий) рахунок Відповідача, що підтверджується меморіальними ордерами № 1431 та № 1432 від 05.03.2012 року. Відповідачкою не було сплачено станом на серпень 2013 року платежі в розмірі 17860,53 грн. У вересні 2013 року позивачі звернулися до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом про стягнення суми заборгованості за кредитом. 05 грудня 2013 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено рішення про стягнення кредитної заборгованості з [PERSON] на загальну суму 17806,53 грн. Рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.12.2013 року відповідачкою [PERSON] виконано не було. Згідно п. 7.1 кредитного договору № 55017/06/к6 - у разі невиконання або неналежного виконання будь-якою із сторін своїх зобов'язань за договором, договір продовжує діяти до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором. В зв'язку з тим, що рішення суду про сплату боргу перед позивачем не було виконано, ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-банк""в особі Одеського регіонального відділення АБ "Експрес банк" додатково було донараховано відсотки з 30.03.2012 року по 07.12.2016 року на суму боргу в розмір 16030 (шістнадцять тисяч тридцять) грн. 18 коп., а саме: - сума боргу за простроченими відсотками - 12106,58 грн.; - сума пені за простроченими відсотками - 3923,60 грн.; Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України (порушенням зобов'язання його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язанн (неналежне виконання) Відповідач порушив умови кредитйого договору. Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України закріплено - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодуванн збитків та моральної шкоди. За порушення строків сплати відсотків та строків сплати кредиту в розмірі визначеном договором, відповідач зобов'язався сплачувати позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконання зобов'язання за кожний день прострочення (п. 6.2 кредитного договору). 08.07.2016 року за вих. № 2508 та 22.08.2016 року за вих. № 2986, боржнику [PERSON] позивачем направлялись повідомлення про наявність несплачених чергових платежів за кредитним договором та необхідність повернення заборгованості за кредитним договором, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення. 06.06.2014 року діяльність Одеської філії АБ «Експерс Банк» згідно рішення засідання Спостережної ради АБ «Експрес Банк» (копія витягу з Протоколу № 17 від 17.10.2013 року. Засідання Спостережної ради АБ «Експрес Банк», та рішення Правління АБ «Експрес Банк» (копія витягу з Протоколу № 22 від 11.03.2014 року. Засідання правління АБ «Експрес Банк» - припинено, та на її базі 10.06.2014 року створено Одеське регіональне відділення АБ «Експрес-Банк». Суд погоджується з розрахунками позивача та приймає їх, як належну підставу для задоволення позовних вимог позивача в частині стягнення заявлених ним сум. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що право на повернення боргу позивача підлягає захисту шляхом задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved