Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

09 листопада 2017 року заявник [PERSON] подав до суду заяву для розгляду в порядку окремого провадження, вказавши в ній, що 13 вересня 2017 року помер його батько [PERSON]. Спадкоємцем [PERSON] за законом є він, [PERSON] та його брат [PERSON], як сини померлого, та дружина - [PERSON]. При зверенні до нотаріальної контори для прийняття спадщини було з"ясовано, що [PERSON] не може документально підтвердити родинні відносини з [PERSON], оскільки в свідоцтві про народження [PERSON] запис про його батька відсутній. На дату його народження ( 13 лютого 1961 року) його батько, [PERSON], та матір [PERSON] проживали однією сім"єю,без реєстрації шлюбу. Шлюбні відносини узаконили лише в 1997 році. В зв"язку з цим при реєстрації народження заявника запис про батька в свідоцтві про народження відсутній. Таким чином, в інших спосіб, крім судового, заявник не може підтвердити факт родинних відносин з померлим [PERSON], а тому змушений звернутись до суду та просить суд винести рішення, яким встановити факт родинних відносин, зокрема, що померлий 13 вересня 2017 року [PERSON], є батьком [PERSON], який народився 13 лютого 1961 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтрмав заявлені вимоги на тих підставах, що викладені в заяві, прохав суд їх задовольнити, надав відповідні пояснення. Приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності , не заперечувала проти розгляду справи за її вітсутності. Представник Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений, будь-яких заяв чи клопотаня до суду не надав. Неявка представника заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи по суті. Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності приватного нотаріуса [PERSON], та представника Більмацької селищної ради як заінтересованих осіб. Свідки [PERSON] та [PERSON]Я.в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON], а саме що [PERSON] являється рідним батьком [PERSON] Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частини 1 статті 256 ЦПК України). [PERSON] народився 13 лютого 1961 року в с.Велике Куйбишевського району Запорізької області, що підтверджується відповідною копією паспорта громадянина України серії СВ586933 ( а.с. 3). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його матір"ю являється [PERSON], запис про батька відсутній,що підтведжується відповідної копією свідоцтва про народження ( а.с.4). [PERSON] помер 13 вересня 2017 року у віці 84 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС№399782 від 15 вересня 2017 року ( а.с. 5). Згідно свідоцтва про одруження серії І-ЖС№ 059543, виданого виконкомом Смілівської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області , [PERSON] та [PERSON] одружились 11 січня 1997 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №1 від 11 січня 1997 року (а.с.6). Після одруження дружині присвоєно прізвище - "Динник", чоловікові - "Рибалка". В судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила факти викладені заявником [PERSON] в заяві, пояснила, що з померлим [PERSON] проживали як чоловік та дружина з 1958 року без реєстрації шлюбу. За цей час у них народилось два сини - [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO]. В зв"язку з тим, що вона не перебувала у шлюбних відносинах з [PERSON] запис про батька у свідоцтвах про народження їхніх дітей відсутній. Шлюб вона та померлий [PERSON]зареєстрували лише 11 січня 1997 року. Аналогічні [PERSON] пояснення надав і свідок [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка має бути прийнята спадкоємцями. Згідно статті 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець [PERSON] за життя на випадок своєї смерті заповіту не складав. Відповідно до положень статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Приватним нотаріусом [PERSON] заявникові було розяснено, що документально підтвердити його родинні відносини із спадкодавцем [PERSON] неможливо через відсутність документів, підтверджуючих родинні відносини з померлим. Суд, встановлюючи факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] бере до уваги сукупність даних щодо вказаних осіб, які містяться у наданих до справи документах, поясненнях свідків. Досліджені у справі обставини, дають підстави стверджувати про те, що батьком [PERSON] є [PERSON] , а відповідно, останній заявнику доводиться батьком. Крім того, заінтересовані особи у справі не заперечували проти встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], погодившись із доводами, наведеними у заяві. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між [PERSON]та [PERSON] не може бути встановлено в іншому порядку, крім судового. Таким чином, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами має для заявника юридичне значення. Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved