Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Верховинського районного суду із позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 183383,87 грн. та судові витрати в розмірі 1833,84 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №А33ІCS9GYG0009 від 26.07.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в такому порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за по кредиту, яка складається із заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідач за вказаним кредитним договором зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 04.11.2014 р. має заборгованість - 183383,87 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь та судові витрати в сумі 1833,84 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд справу розглядати без його участі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився повторно, хоча про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Так як сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені, тому справа розглядається відповідно до ст.ст.169, 197 ЦПК України у відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають до задоволення з наступних підстав. Ч. 1 ст. 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення, зміну, припинення цивільних прав і обов'язків. Ст. 625 ЦК України визначає, що зміст договору стоновлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Ст. 627 ЦК України зазначає, що відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Положеннями ст.ст. 526,527,530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №А33ІCS9GYG0009 від 26.07.2011 року відповідач отримав кредит в сумі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис у заяві. Згідно Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити відсотки, винагороди в обумовлені договором строки. Відповідач за вказаним кредитним договором зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 04.11.2014 р. має заборгованість - 183383,87 грн., яка складається із наступного: - 12919,21 грн. - заборгованість за кредитом; - 19,92 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; - 5860,73 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 155375,25 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 8708,76 грн. - штраф (процента складова) (а.с.5-6). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається із Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" зобов'язалася погашувати заборгованість за кредитом, по відсотках за його користування, а також інших витрат, передбачених договором. Ст. 611 ЦК України містить перелік правових наслідків, які можуть застосовуватись до порушника в сукупності та окремо, залежно від умов, передбачених договором та законом. Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" передбачена відповідальність сторін, а саме, згідно п.5.1 при порушенні будь-яких зобов'язань передбачених заявою та Умовами, позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 1,25% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. П. 5. Умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш, ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості (а.с.19). Отже і законом і договором передбачено стягнення пені, штрафів у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Сторонами передбачено саме таку відповідальність у договорі. Викладене підтверджується копією заяви позичальника, Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", копією паспорта, розрахунком заборгованості за кредитним договором та іншими дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами (а.с.5-23). За таких обставин, суд перевіривши матеріали справи, належно оцінивши зібрані по справі докази, вважає що на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №А33ІCS9GYG0009 від 26.07.2011 року в сумі 183383,87 грн. та 1833,84 грн. судових витрат. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved