Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначає, що позивач звернувся до суду з позовом до відповідача,\~ в якому зазначає, що обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» є обласним теплопостачальним підприємством. Постачає теплову енергію у багатоквартирні житлові будинки м. Дружківки. У червні 2015р позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу на суму 18173,66грн. 26.06.2015року судом було відмовлено у прийняття заяви про видачу судового наказу. Відповідно до ст. 118 ЦПК України звертаються до суду з позовом. Відповідач несвоєчасно сплачував за фактично отриману теплову енергію, у звязку\~ з чим порушив умови сплати за спожиту теплову енергію.\~\~ Станом на 01.05.2015року за відповідачем лічиться заборгованість за отриману теплову енергію в сумі 18 173,66грн. Просять стягнути з відповідача заборгованість в сумі 18\~173,66грн, а також судові витрати в сумі 1378грн. Позивач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача. На позові наполягають, не заперечують щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений. Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] з листопада 2012року є власником квартири по вул. Енгельса, 88/47, м.Дружківки . Будинок підключений до мереж центрального опалення. Підприємством, яке надає послуги з теплопостачання до багатоквартирних житлових будинків у м.Дружківка, в тому числі і до будинку, в якому знаходиться квартира відповідача , є ОКП "Донецьктеплокомуненерго". Дані обставини підтверджуються договором купівлі продажу квартири від 22.11.2012року (а.с.5), а також Актами про підключення (відключення) житлового будинку до системи централізованого опалення в опалювальні періоди (а.с.41-44). Отже, між сторонами виникли правовідносини з приводу постачання теплової енергії, які регулюються\~Законами України «Про теплопостачання», «;Про житлово-комунальні послуги»\~та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630\~(далі - Правила). За правилами\~ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Згідно з п. 5 ч. 3\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.\~\~ Згідно п.п.18,20,21,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року\~(з наступними змінами), споживач зобов'язаний проводити оплату послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води згідно установлених тарифів споживання до 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до\~ст.526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 26.06.2015 року Дружківським судом було відмовлено у прийнятті заяви обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до [PERSON] про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату з теплопостачання (а.с.4). Відповідно до\~ст. 118 ЦПК України\~заявлені стягувачем ОКП "Донецьктеплокомуненерго" вимоги про стягнення з [PERSON] боргу за теплопостачання\~ можуть бути розглянуті в позовному провадженні. На ім'я відповідача\~\~[PERSON] відкрито особистий рахунок № 6756, згідно якого\~\~значиться заборгованість за послуги теплопостачання за період з лютого 2007року до 01.05.2015р. на суму 18173,66грн. (а.с. 6). Із договору купівлі продажу квартири (а.с.5) вбачається, що відповідач стала власником квартири [ADDRESS] з листопада 2012року, тому і обов"язок щодо утримання майна покладається на неї саме з листопада 2012року. Судом встановлено, що з листопада 2012року відповідач не здійснює оплату за спожиті послуги з теплопостачання, сума заборгованості за період з 01.11.2012р до 01.05.2015р складає 10467,01грн. Оскільки відповідач добровільно заборгованість не сплачує, то заборгованість в сумі 10 467,01грн грн підлягає стягненню з [PERSON] в примусовому\~ порядку. В решті позову суд вважає необхідним відмовити. Згідно\~ст. 88 ЦПК України\~\~ з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові\~\~ витрати по сплаті судового збору в сумі 1378грн. На підставі ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223 -226 ЦПК України, та

Outcome: partial