Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

ПАТ "ВТБ Банк" (далі-Позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що -07.03.2013 року між Позивачем та [PERSON] (Відповідач) був укладений Кредитний договір № R53100400464B (кредитний договір), відповідно до умов якого, Відповідач отримав кредитні кошти, у національній валюті, у розмірі 45000,00грн., під 14% річних, з кінцевим терміном повернення до 07.03.2016 року. Згідно п. 3.9 Кредитного договору ,кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника , операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платежів засобів [NUMBER] у відділені " Дніпровське" ПАТ " ВТБ Банк" . Днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів. Згідно п.п. 3.3.,3.4, 3.5 Кредитного договору , позичальник зобов,язаний повертати кредит та сплачувати відсотки щомісячно, відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг, рівними частинами , 18 числа кожного місяця. Відповідно до п 4.10. Кредитного договору , за наявності прострочення виконання зобов,язань позичальником за Кредитним договором , розмір платежу збільшується на суму коісійної винагороди , неустойки та інших платежів, у т.ч. відшкодування витрат та збитків Банку, пов,язаних з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору . Відповідно до п.5.2.1. Кредитного договору , банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки , комісійної винагороди у випадку порушення позичальником зобов,язань за кредитним договором, невиконання зобов,язань щодо сплати платежів , а також комісійної винагороди , неустойки тощо, передбачених умовами Кредитного договору , затримання позичальником сплати частини кредиту та процентів по кредиту щонайменше на один календарний місяць. Відповідач зобов'язання за кредитним договором своєчасно не виконує, в строки, обумовлені у кредитному договорі, кредитні кошти не повертає, проценти за його користування не сплачує. У зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань, станом на 18.04.2014 року, утворилась заборгованість у розмірі 82794 ,69 грн., з яких: - заборгованість за кредитом - 44085,43 грн.; - заборгованість по відсоткам -6146,80 грн.; - заборгованість по сплаті комісійної винагороди - 9126,00 грн., -сума пені- 23418,46 грн.. Крім того, Позивач просить суд стягнути з Відповідача витрати по справі в сумі 827,95 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, 07.03.2013 року між Позивачем та [PERSON] (Відповідач) був укладений Кредитний договір № R53100400464B (кредитний договір), відповідно до умов якого, Відповідач отримав кредитні кошти, у національній валюті, у розмірі 45000,00грн., під 14% річних, з кінцевим терміном повернення до 07.03.2016 року. Згідно п. 3.9 Кредитного договору ,кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника , операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платежів засобів [NUMBER] у відділені " Дніпровське" ПАТ " ВТБ Банк" . Днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів. Згідно п.п. 3.3.,3.4, 3.5 Кредитного договору , позичальник зобов,язаний повертати кредит та сплачувати відсотки щомісячно, відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг, рівними частинами , 18 числа кожного місяця. Відповідно до п 4.10. Кредитного договору , за наявності прострочення виконання зобов,язань позичальником за Кредитним договором , розмір платежу збільшується на суму коісійної винагороди , неустойки та інших платежів, у т.ч. відшкодування витрат та збитків Банку, пов,язаних з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору . Відповідно до п.5.2.1. Кредитного договору , банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки , комісійної винагороди у випадку порушення позичальником зобов,язань за кредитним договором, невиконання зобов,язань щодо сплати платежів , а також комісійної винагороди , неустойки тощо, передбачених умовами Кредитного договору , затримання позичальником сплати частини кредиту та процентів по кредиту щонайменше на один календарний місяць. Відповідач зобов'язання за кредитним договором своєчасно не виконує, в строки, обумовлені у кредитному договорі, кредитні кошти не повертає, проценти за його користування не сплачує. У зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань, станом на 18.04.2014 року, утворилась заборгованість у розмірі 82794 ,69 грн., з яких: - заборгованість за кредитом - 44085,43 грн.; - заборгованість по відсоткам -6146,80 грн.; - заборгованість по сплаті комісійної винагороди - 9126,00 грн., -сума пені- 23418,46 грн.. Відповідно до ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Частина 2 статті 1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Оскільки, Відповідачем прострочено повернення чергової частини позики, Позивач вправі вимагати дострокового повернення частини позики що залишилась. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з Відповідача на користь Позивача суму заборгованості за Кредитним договором - 82794,69 грн. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 827, 95 грн. - судового збору, також підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved