Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

ПАТ "Акціонерний Банк "Експерес-Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору у загальному розмірі 29 431 (двадцять дев'ять тисяч чотириста тридцять одна) гривня 90 копійок, що включає в себе : сум заборгованості по кредиту в розмірі 0,00 гривень, суму простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень 02 копійки, суму заборгованості по відсоткам в розмірі 265 (двісті шістдесят п'ять) гривень 48 копійок суму прострочених відсотків по кредиту в розмірі 7 764 (сім тисяч сімсот шістдесят чотири) гривні 01 копійка, суму пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 2 953 (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят три) гривні 07 копійок, суму пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 1 449 (одна тисяча чотириста сорок дев'ять) гривень 32 копійки, суми штрафу за неналежне виконання умов договору згідно п. 6.4 кредитного договору в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок. Також, позивач просить стягнути з відповідача 294 (двісті дев'яносто чотири) гривні 32 копійки судового збору. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав в заяві, що згідно кредитного договору № 32565/30/к3 від 14 лютого 2013 року, укладеного між АБ "Експрес-Банк" і [PERSON], позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень, строком на 24 місяці з 14 лютого 2013 року по 14 лютого 2015 року зі сплатою за користування кредитом 24,0% (двадцяти чотирьох) відсотків річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії договору становить 38 % (тридцять вісім) відсотків річних. Кінцевим строком погашення згідно п. 1.3 та п. 7.1 Кредитного договору було визначене 14 лютого 2015 року. Згідно з п.2.5 кредитного договору відповідач, починаючи з місця наступного за місяцем укладення договору проводить погашення кредиту однаковими частинами. Загальна щомісячна сума погашення кредиту визначена в додатку №1, що є невід'ємною частиною кредитного договору. Позивач посилається на те, що відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностроня відмова від зобов'язання не допускається. Банк свої зобов'язання по кредитному договору виконав та надав позичальнику кредит. Відповідно до п. 5.3 Кредитного договору позивач має право достроково витребувати суму кредиту з нарахуваннями процентами в повному обсязі, враховуючи штрафні санкції, за умови настання визначених договором випадків, зокрема виникнення простроченої заборгованості за кредитом, відсотками за користування кредитом, окрім того, відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Проте відповідачем умови кредитного договору не виконуються кредит та відсотки за його користування не повертаються. Згідно з ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилися та сплатити проценти. Відповідно до р. 6.4 договору, за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в. п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 договору позичальник сплачує кредитодавцю штраф в розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання. Намагаючись у досудовому порядку вирішити питання про повернення відповідачем заборгованості позивачем було направлено [PERSON]. листи, у яких до її відома доводилася сума заборгованості по кредитному договору та по відсотках за користування кредитом. Також працівниками банку проводилися зустрічі з відповідачем, проте відповідач ніяким чином не відреагувала. А тому, приймаючи до уваги невиконання відповідачем взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, зазначену суму заборгованості, а також те, що на даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язань за договором і заборгованість не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ АБ "Експерес-Банк", позивач змушений звернутися до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, не заперечує проти заочного розгляду справи. Також просив суд стягнути з відповідача на користь позивача понесені ПАТ АБ "Експрес-Банк" витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 360 (триста шістдесят) гривень 00 копійок. Відповідач [PERSON] в судове засідання чотири рази не з'явилася без поважних причин. При цьому суд бере до уваги положення ч. 5 ст. 74 ЦПК України, в якій вказано, що судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. В позовній заяві зазначено, що відповідач [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS], проте фактично проживає в [ADDRESS]. Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем її перебування. Згідно із вимогами ч. 3 ст. 122 ЦПК України після надходження до суду позовної заяви, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. Відповідно до відомостей, що містяться в довідці Жмеринського РС УДМС у Вінницькій області № 449 від 09 квітня 2015 року, яка надійшла у відповідь на запит суду, [PERSON], [INFO], уродженка с. Ульянівка Тульчинського Вінницької області, була знята з попереднього місця реєстрації в [ADDRESS], та вибула 12 лютого 2014 року у Вінницьку область Піщанський район смт. Піщанка. Відповідно до відомостей, що містяться в довідці Піщанського РС УДМС у Вінницькій області № 145 від 01 квітня 2015 року, яка надійшла у відповідь на запит суду, [PERSON], [INFO], уродженка с. Ульянівка Тульчинського Вінницької області, з 01 березня 2014 року зареєстрована по [ADDRESS]. Відповідно до абзацу 2 частини 5 статті 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі , за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. На вказану адресу [PERSON] були направленні копія позовної заяви та доданих до неї матеріалів, а також судові повістки про виклик її до суду на 10 квітня 2015 року, 17 квітня 2015 року, 24 квітня 2015 року, 08 травня 2015 року, проте на адресу Піщанського районного суду Вінницької області повернулися конверти надіслані [PERSON] за адресою [ADDRESS], з довідками в яких вказано, що вона за зазначеною адресою не проживає. З листа Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області № 99 від 01 квітня 2015 року, який надійшов на запит суду стало відомо, що [PERSON], [INFO], зареєстрована на території селищної ради в [ADDRESS], але за вказаною адресою не проживає. В абзаці 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, передбачено, що у разі якщо отримана судом інформація не надає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі, а подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі. В зв'язку з цим 01 травня 2015 року в газеті "Вінниччина" № 34 (22976) від 01 травня 2015 року було розміщено оголошення про виклик [PERSON] в якості відповідача по справі до Піщанського районного суду на 08 травня 2015 року, проте до суду [PERSON] не з'явилася, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд у справи у її відсутності до суду не подала справи. А тому суд вважає, що відповідач [PERSON] була належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, а в судові засідання не з'являлася без поважних причин. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а тому суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити з огляду на наступне. Судом встановлено, 14 лютого 2013 року між Публічним Акціонерним Товариством АБ "Експрес-Банк"" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 32565/30/к3 від 14 лютого 2013 року. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, кредитодавець зобов'язується надати позичальнику грошові кошти, а Позичальник зобов'язується використати кредит на цілі визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші зобов'язання за договором, та повернути кредитодавцю кредит на умовах та в строки визначені договором. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору кредит надається в сумі 20 000, 00 (двадцять тисяч) гривень. В п. 1.3 вказано, що кредит надається на строк 24 місяці, з 14 лютого 2013 року по 14 лютого 2015 року, встановлено дату повернення кредиту не пізніше 14 лютого 2015 року. Згідно з п. 1.4 кредитного договору, процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. З моменту укладення договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, становить 24 (двадцять чотири) проценти річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії договору становить 38 (тридцять вісім) процентів річних. Момент припинення нарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, визначається як перше число календарного місяця, наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалося зарахування заробітної плати та інших виплат на поточний (картковий) рахунок від підприємства - роботодавця, відкритий у кредитодавця. В пункті 2.1 договору встановлено, що кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. В. п. 1.5 договору передбачено, що кредит надається на споживчі цілі. Згідно з п. 2.4 погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівкового перерахування на рахунок [NUMBER], МФО 302560, ідентифікаційний номер [NUMBER], та/ або внесення готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок грошових коштів у сумах та в терміни, визначені в додатку № 1. що є невід'ємною частиною договору.. Згідно з п. 2.7 Кредитного договору, суми грошових коштів, які фактично надійшли на погашення заборгованості позичальника за договором спрямовуються кредитодавцем на погашення заборгованоті позичальника в наступній послідовності: в першу чергу погашається заборгованість по простроченим нарахованим процентам за користування кредитом, в другу чергу погашається заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом, в третю чергу погашається заборгованість по простроченій сумі кредиту, в четверту чергу погашається заборгованість по сумі кредиту, в п'яту чергу погашається заборгованість по сплаті інших платежів за договором. ПАТ "АБ "Експерес-Банк" свої зобов'язання відповідно до п. 5.1 Кредитного договору виконав в повному обсязі, а саме надав позичальнику кредит в порядку та на умовах, визначених договором. Відповідно до п. 5.2 вказаного кредитного договору, підписавши його, позичальник взяв на себе зобов'язання використати кредит на зазначені в договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором, та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених договором, забезпечити виконання своїх зобов'язань за договором, повідомляти кредитодавця в письмовій формі про зміну прізвища, імені, адреси реєстрації чи проживання, номерів контактних телефонів, місця роботи, отримувати заробітну плату, не змінювати із своєї ініціативи номер поточного карткового рахунку, на який здійснюється зарахування заробітної плати. В пункті 4.1. договору вказано, що проценти за користування кредитом нараховуються кредитодавцем щомісячно в останній робочий день звітного місяця, починаючи з останнього робочого дня попереднього звітного місяця,, виходячи з 365/366 днів у році. Нараховані проценти сплачуються позичальником шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих відсотків на рахунок відкритий у кредитодавця та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу кредитодавця для зарахування на визначений рахунок. Згідно з п. 4.3 Кредитного договору проценти за користування простроченою сумою кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, включаючи день виникнення простроченої заборгованості та не включаючи день погашення такої заборгованості, яка визначається як сума ставки, визначеної в п. 1.4 договору та п'ять відсотків річних. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Відповідно до п. 6.1 договору у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором, позичальник відшкодовує кредитодавцю завдані цим збитки в повному обсязі понад неустойку, які передбачені договором. За прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, та за прострочення позичальником визначеного договором строку повернення кредиту, позичальник сплачує кредитодавцю пеню, в розмір подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконання зобов'язання за кожний день прострочення. Згідно з п. 6.4 кредитного договору за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в. п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф в розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання. Відповідно до п. 5.3.10 Кредитного договору кредитодавець має право достроково витребувати суму кредиту з нарахуваннями процентами в повному обсязі, враховуючи штрафні санкції, за умови настання визначених договором випадків, зокрема виникнення простроченої заборгованості за кредитом, відсотками за користування кредитом У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25 березня 2015 року, має заборгованість перед позивачем загальний розмір якої складає 29 431 (двадцять дев'ять тисяч чотириста тридцять одна) гривня 90 копійок, що включає в себе : суму заборгованості по кредиту в розмірі 0,00 гривень, суму простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень 02 копійки, суму заборгованості по відсоткам в розмірі 265 (двісті шістдесят п'ять) гривень 48 копійок суму прострочених відсотків по кредиту в розмірі 7 764 (сім тисяч сімсот шістдесят чотири) гривні 01 копійка, суму пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 2 953 (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят три) гривні 07 копійок, суму пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 1 449 (одна тисяча чотириста сорок дев'ять) гривень 32 копійки, суми штрафу за неналежне виконання умов договору згідно п. 6.4 кредитного договору в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок. Тому, зважаючи на порушення відповідачем зобов'язання стосовно виконання грошових зобов'язань, позивач вправі достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Вищезазначене стверджується: копією кредитного договору № 32565/30/3к від 14 лютого 2013 року (а.с.4-6), копією додатку № 1 до кредитного договору № 32565/30/3к від 14 лютого 2013 року (а.с.7),копією таблиці щомісячних платежів (а.с.8), випискою про операції з 01 січня 2012 року по 09 лютого 2015 року по рахунку [PERSON] (а.с.9-11), розрахунком загальної суми заборгованості по кредитному договору № 32565/30/3к від 14 лютого 2013 року, укладеному з [PERSON] станом на 25 березня 2015 року (а. с. 12), копією повідомлення № 86 від 27 травня 2014 року про наявність несплачених чергових платежів за кредитом, адресованого [PERSON] та копією рекомендованого повідомлення про його вручення (а.с.14), копією повідомлення № 1009 від 08 грудня 2014 року про наявність несплачених чергових платежів за кредитом, адресованого [PERSON] та копією рекомендованого повідомлення про його вручення (а.с.15), довіреністю від 05 березня 2015 року (а. с. 16), копією оголошення в газеті "Вінниччина" № 34 (22976) від 01 травня 2015 року (а.с.48-49), копією платіжного доручення про оплату оголошення (а.с.52). Правовідносини які склалися між сторонами регулюються ст. 509 ЦК України, відповідно до якої зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. В статті 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно вимог ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. В частині 1 статті 549 ЦПК передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому мається на увазі, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Відповідно до ст.. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). В частині 2 статті 615 ЦК України вказано, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. З положень статті 628 ЦК України слідує, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). Норми статті 629 вказують, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Частина 1 ст. 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. Положення ч.1 ст. 1049 ЦК України вказують, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Частиною 1 статті 1048 ЦК України, передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальників процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд керується положеннями ч.1 ст.88 ЦПК України, відповідно до якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Частиною 1 статті 79 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат пов'язаних із розглядом справи. Згідно із. п. 6 ч. 2 ст. 79 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом цивільної справи, належать, в тому числі, витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Згідно із нормами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 01 січня 2015 року установлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1 218 гривень. Таким чином, з відповідача [PERSON] на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 294 гривні 32 копійки, а також витрати позивача, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 360 гривень, на підтвердження чого надано платіжне доручення № 11389 від 24 квітня 2015 року, що міститься в матеріалах справи.

Outcome: approved