Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову і до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначила, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі з 26.10.2002 року по 25.02.2021 року. Від спільного життя мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] та неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з позивачем. На даний час старша дочка [PERSON] є студенткою відокремленого підрозділу "Дніпровський факультет менеджменту і бізнесу КУК" Київського університету культури, 2 курсу спеціальності "Дизайн" денної форми навчання, контрактної форми фінансування, термін закінчення навчання - 30.06.2024 р. У зв`язку з навчанням дочка потребує матеріальної допомоги від батьків, проте батько матеріальної допомоги на навчання сина добровільно не надає. Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, наполягає на стягненні аліментів. Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти стягнення аліментів не заперечує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , матір`ю якої є [PERSON] , що підтверджується копіями паспортів і РНОКПП позивача та відповідача по справі (а.с. 3-4, 5-6), рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 25.02.2021 року про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7), свідоцтвом про народження [PERSON] , актовий запис № 574 (а.с. 8), копією паспорту, РНОКПП та довідки про реєстрацію місця проживання [PERSON] (а.с. 9,10). До досягнення донькою сторін повноліття, з батька у встановленому законом порядку стягувались аліменти на її утримання. Після досягнення повноліття дочка сторін [PERSON] продовжує навчання на 2 курсі спеціальності "Дизайн", денної форми навчання, за контрактною формою фінансування у відокремленому підрозділі "Дніпровський факультет менеджменту і бізнесу КУК" Київського університету культури , термін навчання з 15.09.2020 року по 30.06.2024 року, що підтверджується довідкою № 1717 від 18.08.2021 року (а.с. 12). Як вбачається зі змісту позовної заяви матеріальну допомогу на утримання дочки [PERSON] надає її мати з якою вона проживає, що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 001126100 від 18.08.2021 року (а.с. 11), батько сплачував за рішенням суду аліменти до досягнення дочкою повноліття, а на теперішній час не надає їй допомоги на період навчання, хоча працездатний і має можливість надавати матеріальну допомогу. Відповідач у поданій до суду заяві позовні вимоги та їх обґрунтування визнав, проти стягнення аліментів не заперечував, тим самим підтверджує обставини зазначені позивачем у позові. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що відповідно до ч. 4 ст. 206, ч. 6 ст. 263 ЦПК України є підставою для задоволення позову. В контексті вищевикладеного, судом встановлено, що спірні правовідносини по справі врегульовані Сімейним кодексом України (надалі по тексту - СК України). Згідно ч. 1, 2 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як роз`яснено у п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази,

Outcome: approved