Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення сплаченого страхового відшкодування, посилаючись на те, що 06 квітня 2013 року в м. Черкаси автомобілем "Оpel Kadett" д.н [NUMBER], яким керував [PERSON] здійснено ДТП, у результаті якого було пошкоджено автомобіль "Skoda Octavia" д.н [NUMBER] під керуванням [PERSON]. Внаслідок ДТП автомобіль "Skoda Octavia" д.н [NUMBER] отримав механічні пошкодження, що підтверджується Довідкою Даї, страховим актом № 104 від 16.07.2013р. та розрахунком страхового відшкодування. На момент ДТП між [PERSON] та ПАТ "Європейський Страхова Союз" був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 05.04.2013р. № АЕ/1128610, за яким позивач застрахував цивільну відповідальність відповідача перед третіми особами, при використанні транспортного засобу "Оpel Kadett" д.н [NUMBER]. 09.04.2013р. [PERSON] звернулася до ПАТ "Європейський Страховий Союз" з заявою про виплату страхового відшкодування. 16.04.2013р. Всеукраїнською громадською організацією "Союз експертів України" складено Звіт № 022/13 про визначення вартості матеріального збитку транспортного засобу. На підставі вище вказаного Страхового акту та заяви [PERSON], відповідно до норм ст. 37 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ПАТ "Європейський Страховий Союз" було виплачено страхове відшкодування в розмірі 3 741,47грн., що підтверджено платіжними дорученнями. Позивач зазначив, що [PERSON] не звертався до страхової компанії про настання ДТП та не надав документальних підтверджень того, що він не мав змоги це зробити у визначені Законом строки. Тому, ПАТ "Європейський Страховий Союз" вказує, що до нього перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. 18.03.2014року відповідачу було направлено лист з вимогою сплатити заборгованість в розмірі 3741,47 грн., однак відповідач жодним чином на вимогу не відреагував. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 3741,47 грн. сплаченого страхового відшкодування та понесені судові витрати в сумі 243,60грн.. В судове засідання представник позивача належним чином повідомлений не з'явився, на адресу суду скерував заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги повністю підтримує, щодо прийняття заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Згідно ст. 224-226 ЦПК України суд за згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді. Дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та об'єктивного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 06 квітня 2013 року в м. Черкаси автомобілем "Оpel Kadett" д.н [NUMBER], яким керував [PERSON] здійснено ДТП, у результаті якого було пошкоджено автомобіль "Skoda Octavia" д.н [NUMBER] під керуванням [PERSON]. Автомобіль "Skoda Octavia" д.н [NUMBER] належить на праві власності [PERSON]. Внаслідок ДТП автомобіль "Skoda Octavia" д.н [NUMBER] отримав механічні пошкодження, що підтверджується Довідкою Даї, страховим актом № 104 від 16.07.2013р. та розрахунком страхового відшкодування. Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.04.2013 року [PERSON] було визнано винним у скоєному ДТП, та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України. На момент ДТП між [PERSON] та ПАТ "Європейський Страховий Союз" був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 05.04.2013р. № АЕ/1128610, за яким позивач застрахував цивільну відповідальність відповідача перед третіми особами, при використанні транспортного засобу "Оpel Kadett" д.н [NUMBER]. 09.04.2013р. [PERSON] звернулася до ПАТ "Європейський Страховий Союз" з заявою про виплату страхового відшкодування. Згідно розрахунку розміру страхового відшкодування складеного на основі Звіту № 022/13 від 16.04.2013р. підготовленого Всеукраїнською громадською організацією "Союз експертів України" про визначення вартості матеріального збитку транспортного засобу, загальний розмір страхового відшкодування склав 3 741,47грн.. Встановлено, що відповідно до норм ст. 37 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ПАТ "Європейським Страховим Союзом" було виплачено страхове відшкодування [PERSON] в розмірі 3 741 ,47грн., що підтверджено платіжними дорученнями. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі, з вини іншої особи відшкодовується винною особою. Відповідно до ст. 33.1.4. Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів": „Учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов'язані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або, у випадках, передбачених цим Законом, МТСБУ про настання дорожньо-транспортної пригоди". Як вбачається з матеріалів справи відповідач [PERSON] не повідомив позивача про настання страхового випадку у строки, передбачені ст. 33 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". 18.03.2014 року ПАТ "Європейський страховий союз" направив лист № 09 ЄСС/АГ [PERSON] з вимогою сплатити суму страхового відшкодування в сумі 3741,47грн.. Відповідач вказаної суми заборгованості до цього часу не сплатив. Відповідно до ст. 38 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів":„Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.4. статті 33 Закону". Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача та стягнення на його користь суми страхового відшкодування в розмірі 3 741,47 грн.. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, сторона на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданих представником позивача квитанцій розмір витрат по сплаті судового збору складає 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved