Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

23.06.2015 року позивач публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось у суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9893,50 гривень та стягнення судових витрат по справі. У позовній заяві позивач зазначив, що 14.09.2011 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та відповідач уклали кредитний договір № 003-01518-140911 (далі - Договір). Відповідно до пункту 1.2. Договору, позивач відкрив відповідачці картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до п.5.2. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Позивач у позовній заяві наводить, що він надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредиткої лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту позивач відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 100 000 гривень та на день укладання кредитного Договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 гривень. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком відповідачці кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідачки. У позовній заяві позивач також зазначив, що відповідно до Договору, відповідач зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом. Позивач у позовній заяві зазначає, що станом на 15.05.2015 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 9893,50 гривень, яка складається з наступного: тіло кредиту - 2559,72 грн.; прострочене тіло кредиту - 4943,19 грн.; заборгованість за відсотками - 2390,59 грн.; заборгованість за комісіями - 0,00 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 9893,50 грн. та судові витрати по справі. Належно повідовмлений представник позивача у судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Належно повідомлений відповідач двічі не з'явилася у судове засідання, не повідомила про причини неявки до суду, не надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов повністю підлягає до задоволення по слідуючим підставам. Як вбачається з позовної заяви та з копії договору №003-01518-140911, (а.с.4-5) позивач 14.09.2011 року уклав з відповідачем кредитний договір, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в гривні та встановив ліміт кредитної лінії 10000,00 гривень. Відповідно до п.1.5 Частини 1 Договору кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах , погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод до цього договору. З позовної заяви та розрахунку заборгованості, вбачається, що відповідач не належно виконує свої зобов'язання за Договором, що призвело до виникнення заборгованості у відповідача перед позивачем на загальну суму 9893,50 грн., яка складається з наступного: - тіло кредиту 2559,72 грн.; - прострочене тіло кредиту 4943,19 грн.; - заборгованість за відсотками 2390,59 грн.; - заборгованість за комісіями 0,00 грн. Відповідно до ст.ст.1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Позивач відповідно до ч.1 п.22 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору. Згідно ст.88 ч.3 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved