Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

[PERSON] звертаючись до суду з позовом до ПАТ "Банк Демарк", просить стягнути з відповідача 28 450 грн за договором банківського рахунку [NUMBER]. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.08.2014 року між ним та ПАТ "Банк Демарк" було укладено договір банківського рахунку [NUMBER], відповідно до якого відповідач зобов'язується відкрити поточний рахунок для зберігання грошей і здійснення розрахунково - касових операцій. В цей же день на його рахунок було внесено 28 450 грн. Вказує, що в листопаді 2014 року звернувся з заявою про видачу грошових коштів, але і на даний час вказані кошти не отримав. За таких обставин, позивач просить стягнути з відповідача належні йому грошові кошти. У судове засідання позивач та його представник не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі. Представник відповідача, представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в судове засідання не з'явилися, про день та час проведення судового засідання повідомлені належним чином, про поважні причини неявки до суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. У відповідності до ст. 169 ЦПК України суд визнав можливим справу розглянути у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 14 серпня 2014 року між позивачем та "Банк "Демарк" було укладено договір банківського рахунку [NUMBER], на підставі якого йому було відкрито банківський (поточний) рахунок в гривні. Зазначений договір підписаний обома сторонами, отже сторони узгодили всі істотні умови договору та прийняли на себе виконання зобов'язання. Згідно п. 2.1 вказаного договору відповідач прийняв на себе наступні зобов'язання: відкрити клієнту рахунок, забезпечити своєчасне зарахування коштів на рахунок клієнта, видачу готівки та здійснення розрахункових операцій за розпорядженням клієнта з додержанням умов п.1.5 (а.с.3). У відповідності до п.1.2 договору на рахунок зараховуються грошові кошти, внесені готівкою, перераховані з власних поточних або вкладних рахунків клієнта, перераховані іншими юридичними та фізичними особами безготівково, відповідно до вимог законодавства, при цьому вважається, що клієнт погодився на одержання грошових коштів, надавши необхідні дані про свій рахунок. Згідно платіжного доручення від 14.08.2014 року ФОП [PERSON] перерахував на рахунок отримувача [PERSON] 28 450 грн (а.с.5). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1166 ЦК України визначено, що за договором банківського рахунку банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Відповідно до ч. 2 ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідно розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. Відповідно до ч.1 ст.1075 ЦК України, договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час. 12.12.2014 року позивач звернувся до відповідача із вимогою про видачу грошових коштів з поточного рахунку [NUMBER] від 14.08.2014 року (а.с.6). Зазначена заява була отримана банком та зареєстрована за вхідним №5069-А від 12.12.2014 року (а.с.6). Судом встановлено, що до теперішнього часу позивачу грошові кошти з його банківського рахунку відповідачем не видано. За таких обставин, суд вважає, що відповідачем порушене право позивача щодо повернення йому грошових коштів, в тому числі і гарантоване ст. 1 Протоколу № 11 до Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод право на мирне володіння майном, а отже вимоги позивача щодо стягнення грошових коштів за договором банківського рахунку [NUMBER] від 14.08.2014 року в сумі 28 450 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", з відповідача підлягає стягненню судовий збір (від сплати якого позивач звільнений) у розмірі 284,50 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved