Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

8.10.2016 року позивач звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що її бабуся [PERSON] та батько [PERSON] на праві власності мали по 1/2 частині двокімнатної квартири [ADDRESS], загальною площею 53,6 кв.м.,житловою площею 28,6 кв.м. Бабуся померла [INFO], батько помер [INFO]. Бабуся при житті залишила заповіт 26.03.2007 року, згідно якого 1/2 частку квартири [ADDRESS] заповідала онукі [PERSON] .Оформити право власності через нотаріальну контору не може у зв"язку з тим, що батьки в шлюбі не перебували, в свідотцтві про народження позивача данні про батька записані на підставі ст. 135 СК України, прізвище батька було записано як прізвище матері, але [PERSON] дійсно є її біологічним батьком, таким чином родинні стосунки не підтверджено. Вищезазначені розбіжності в документах перешкоджають їй скористатися своїм правом на отримання спадщини, як спадкоємцю першої черги за законом, після смерті батька, тому змушена звернутися до суду для захисту своїх прав. Після смерті бабусі та батька позивачка є єдиною спадкоємицею. Позивач у судове засідання не з"явилася, надавла заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає. Відповідач у судове засідання не з"явився надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть видане відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваськогорайонного управління юстиції Донецької області серії [NUMBER] від 20.05.2010 року (а.с.8). 26.03.2007 року [PERSON] залишила заповіт 26.03.2007 року, згідно якого 1/2 частку квартири [ADDRESS] заповідє онуці [PERSON].(а.с.9). Після її смерті залишилась спадщина у вигляді 1/2 частки двокімнатної квартири [ADDRESS], загальною площею 53,6 кв.м.,житловою площею 28,6 кв.м, яка належала їй на підставі свідотцтва про право власності від 15.03.1993 року, виданого Волноваським ПКЦ " Електрон", згідно розпорядження від 15.03.1993 року № 91(а.с12). [INFO] помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть видане відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваськогорайонного управління юстиції Донецької області серії [NUMBER] від 10.01.2012 року (а.с.9). Після його смерті залишилась спадщина у вигляді 1/2 частки двокімнатної квартири [ADDRESS], загальною площею 53,6 кв.м.,житловою площею 28,6 кв.м., яка належала йому на підставі свідотцтва про право власності від 15.03.1993 року, виданого Волноваським ПКЦ " Електрон", згідно розпорядження від 15.03.1993 року № 91 (а.с12). З наданої інформації Приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Гончарова М.Л. вбачається, що при зверненні із заявою про видачу на ім"я [PERSON] свідотцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] буде відмовлено у видачі свідотцтва у зв"язку з тим, що із наданих документів не прослідковується та не підтверджується наявність родинних відносин між [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] (а.с. 13). Абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначає, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ППЮ встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Встановлення факту родинних відносин позивачці необхідно для визнання права на спадщину за законом на 1/2 частку квартири, що належала їїбатьку. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], народилася [INFO] в м. Волноваха Донецької області, що підтверджується свідотцтвом про народження [NUMBER] виданим Волноваським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області (а.с.5). Згідно довідки голови ОСББ " Каштан" за № 10 від 23.02.2012 року на час смерті [PERSON] прожиавав в квартирі [ADDRESS]. один. (а.с.12). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не витікає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved