Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт належності йому державного акту на земельну ділянку ХР № 117343 від 30.05.2003 року та факт належності йому державного акту на земельну ділянку ХР № 117344 від 30.05.2003 року, які видано на підставі розпоряджень Золочівської РДА від 10.01.2003 року № 8. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що під час винесення розпорядження голови РДА та оформлення зазначених державних актів у сетрифікатах його по - батькові помилково вказано як "[PERSON]". Він звернувся до до Золочівської РДА Харківської області з заявою про внесення уточнень до розпоряджень голови РДА та зазначених сертифікатів, але йому було відмовлено. Від заявника надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи - Відділу Держземагенства у Золочівському районі Харківської області Крайник К.О. в судове засідання не з'явилась, надіслала заяву про слухання справи без її присутності. Представник заінтересованої особи - Золочівської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути без його присутності. Згідно ст. 256 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце та час народження якого, вказані в документі, не співпадають з ім'ям, прізвищем, по батькові, місцем та часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ст. 257 ЦПК України заява особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем його проживання. На підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 10.01.2003 року № 8 видано державний акт серії ХР № 117343 від 30.05.2003 , який перебуває у колективній власності КСП "Дружба народів" на території Гур'єво - Козачанської сільської ради, в розмірі 5,3298 га в умовних кадастрових гектарах у межах згідно з планом [PERSON]. (а.с. 6) Сертифікат зареєстровано в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 226. Також, на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 10.01.2003 року № 8 видано державний акт серії ХР № 117344 від 30.05.2003 , який перебуває у колективній власності КСП "Дружба народів" на території Гур'єво - Козачанської сільської ради, в розмірі 5,4916 га в умовних кадастрових гектарах у межах згідно з планом [PERSON]. (а.с. 7) Сертифікат зареєстровано в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 216. З матеріалів справи вбачається, що згідно паспорту серії [NUMBER], виданого Московським РВХМУУМРЕ України в Харківській області 05.12.2000 року, по-батькові заявника "[PERSON]", російською "[PERSON]" (а.с.4). 14.11.2013 року Золочівською РДА Харківської області винесено розпорядження № 274 про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації від 10.01.2003 року № 8. У внесенні відповідних змін до державних актів позивачу було письмово відмовлено на підставі того, що зазначений нормативно-правовий документ, згідно постанови КМУ від 02.04.2002 року № 449 "Про затвердження форм державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою" не містить порядку внесення виправлень до державного акту. (а.с. 8,9) Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юричне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Таким чином, суд приходить до висновку, що при внесення особистих даних до державного акту було допущено описку в написанні по - батькові [PERSON] Факт встановлення належності державного акту для заявника має юридичне значення, а зазначену невідповідність усунути в позасудовому порядку неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved