Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованість за кредитним договором за заявою №066-13502-081112 від 08.11.2012 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], в розмірі 6 902,84 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що згідно умов вказаного договору позивачем відповідачу було відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті із лімітом кредитної лінії у розмірі 5 000 грн. Відповідач, використавши надані кошти, кредит не погашає та не сплачує відсотки, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 6 902,84 грн. Оскільки відповідач свої зобов'язання добровільно не виконує, просить таку стягнути в примусовому порядку. В судове засіданні позивач не з'явився, подав заяву про проведення судового засідання без його присутності, вказав, що позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідач у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Зазначив, що дійсно кредит не повертає у зв'язку із відсутністю коштів. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних мотивів. У судовому засіданні встановлено, що 08.11.2012 року між ТзОВ "КБ "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк", та [PERSON] було укладено договір №066-13502-081112 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с.4-7). Відповідно до положень ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов'язків є у тому числі договори та інші правочини. Згідно пункту 1.2 Договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок в національній валюті України - гривні з лімітом кредитної лінії 5000 грн. з тарифним пакетом «Кредитна катка №1 «Еволюція». Відповідно до положень ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до положень ст.ст.1046-1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ст.530 ч.1 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як встановлено судом та визнано відповідачем, останній взяті на себе зобов'язання за договором не виконує, кредит не погашає, внаслідок чого утворилась заборгованість. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно розрахунків позивача, станом на 29.05.2014 року, загальна сума заборгованості по кредитному зобов'язанню [PERSON] перед ПАТ "Дельта Банк" за кредитним договором №066-13502-081112 становить 6 902,84 грн. (а.с. 9). Таким чином, оскільки відповідачі взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконував, у зв'язку з чим допустив утворення заборгованості, з врахуванням визнання останнім позовних вимог, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення. При цьому, у відповідності до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені та документально підтверджені позивачем судові витрати по справі.

Outcome: approved