Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків в порядку регресу у розмірі 17525,63 грн. Представник позивача вимоги позову підтримав, просив про розгляд справи у його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін, заочний розгляд справи. Обставини справи, встановлені судом. 30 липня 2013 року [PERSON], перебуваючи у стані алкогольного сп*яніння та керуючи транспортним засобом "Кіа Соренто", номерний знак [NUMBER], рухаючись вулицею Декабристів в м. Миколаєві, на перехресті з вул. Нікольською виїхав на перехрестя, не надавши дороги транспортному засобу "МАН 8.163", номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON], що рухався вулицею Нікольською, яка є головною по відношенню до вул. Декабристів, внаслідок чого допустив зіткнення вказаних транспортних засобів, які зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п. 16.11 ПДР України. Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.09.20013 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн. Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.09.2013 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накладено на [PERSON] адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн. Автомобіль "МАН 8.163" д/н [NUMBER] належить на праві власності [PERSON] та застрахований, згідно полісу №АЕ/1950001 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів застрахований у ПАТ "Страхова компанія "УНІКА", ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну складає 50000,00 грн., франшиза - 0 грн. 05.08.2013 року [PERSON] звернувся до ПАТ "СК "УНІКА" з заявою про виплату страхового відшкодування. Згідно звіту №1082 авто-товарознавчого дослідження спеціаліста від 04.09.2013 року, сума відновлювального ремонту, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, вантажного автомобіля МАН 8.163, реєстраційний номер [NUMBER], складає 17525,63 грн. Відповідно до умов договору страхування №АЕ/1950001 від 30.07.2013 року та страхового акту №00122211/1 від 06.09.2013 року ПАТ СК "УНІКА" було здійснено виплату страхового відшкодування [PERSON] шляхом оплати вартості ремонту пошкодженого автомобіля в розмірі 17525,63 грн., що підтверджується платіжним дорученням №031561 від 10.09.2013 року. Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Статтями 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Тому, відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"після проведення виплати у ПАТ СК "УНІКА" виникло право зворотної вимоги до [PERSON] В силу ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача також слід стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved