Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Представник ПАТ "Дельта Банк" 02.12.2013 року звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з [PERSON] на користь АТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 4110,54 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн., посилаючись на те, що 28.08.2007 року між ТОВ "Комерційний банк "Дельта Банк", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір № 001-09930-280807, відповідно до якого [PERSON] відкрито кредитну лінію, ліміт 30000,00 грн., картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті, а відповідач зобов'язувався повернути надані кошти та сплатити проценти за користування кредитною лінією. Проте, [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором № 001-09930-280807 від 28.08.2007 року не виконує, в результаті чого заборгованість станом на 22.10.2013 року становить 4110,54 грн., яка складається з простроченого тіло кредиту. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просить справу слухати у його відсутність, позов підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не з'явилась, ухиляється від отримання поштового повідомлення. 12.05.2014 року, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності представника позивача та відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного. Як встановлено судом, 28.08.2007 року між ТОВ "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк", що підтверджується витягом з Статуту ПАТ "Дельта Банк" та свідоцтвом про державну реєстрацію ПАТ "Дельта Банк" (а.с. 13, 14) та [PERSON] укладено договір № 001-09930-280807 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с. 5), відповідно до якого [PERSON] відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн., а відповідач зобов'язувався сплачувати проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками до тарифного пакету "Класичний" (а.с. 6). Згідно розрахунку заборгованості за договором № 001-09930-280807 від 28.08.2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки станом на 22.20.2013 року заборгованість [PERSON] становить 4210,54 грн., з якої: прострочене тіло кредиту - 4110,54 грн., пеня - 100,00 грн (а.с. 11-12), стягнення якої вимоги не заявлено. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно вимог ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у сумі 229,40 грн.

Outcome: approved