Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

У січні 2019 року АТ «Комерційний банк «Глобус» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором про встановлення ліміту овердрафту до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 17.08.2016 року зі змінами, в розмірі 302 147,34 грн., а також судові витрати в розмірі 4 532,21 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.08.2016 року між сторонами було укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети № 01/59 на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту. Відповідно до умов договору банком відкрито позичальнику програму кредитування овердрафт "Елітний" для фізичних осіб клієнтів ПАТ "КБ Глобус" на наступних умовах: сума ліміту овердрафту - 250 000,00 грн., строк дії ліміту овердрафту - 12 місяців з 17.08.2016 року по 16.08.2017 року, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільоговий період кредитування - 36%, процентна ставка в пільговий період кредитування - 0, 000001%. 07.08.2017 року позичальником додатково подано заяву-анкету №01/186 про приєднання до договору, відповідно до якої збільшено ліміт овердрафту та продовжено строк дії ліміту овердрафту, а саме: сума ліміту овердрафту 250 000,00 грн.;строк дії ліміту овердрафту 12 місяців з 07.08.2017 року по 03.08.2018 грн.;фіксована процентна ставка в разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування 36 %; процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) 0,000001%. Починаючи з 23.08.2016 року по 20.04.2018 року позичальником було використано кредитні кошти з його поточного рахунку № [NUMBER] у розмірі ліміту дозволеного овердрафу, при цьому не виконано умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість за договором, яка станом на 04.01.2019 року складає 302 147,34 грн., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту - 248 782,85 грн., прострочена заборгованість по процентам - 52 964,49 грн., штраф за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного оведрафту - 400,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також понесені судові витрати. 28.01.2019 року ухвалою судді Дніпровського райсуду м.Києва справу передано на розгляд до Святошинського райсуду м.Києва за підсудністю. 01.04.2019 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначене підготовче судове засідання. 11.02.2020 року ухвалою суду закрите підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомляв, відзиву на позов не подавав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав. Судом встановлено, що 17.08.2016 року між ПАТ «КБ «Глобус» та [PERSON] було укладено Договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети №01/59 про приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту. Відповідно до умов договору банком відкрито позичальнику програму кредитування овердрафт "Елітний" для фізичних осіб клієнтів ПАТ "КБ Глобус" на наступних умовах: сума ліміту овердрафту - 250 000,00 грн., строк дії ліміту овердрафту - 12 місяців з 17.08.2016 року по 16.08.2017 року, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільоговий період кредитування - 36%, процентна ставка в пільговий період кредитування - 0, 000001%. 07.08.2017 року позичальником додатково подано заяву-анкету №01/186 про приєднання до договору, відповідно до якої збільшено ліміт овердрафту та продовжено строк дії ліміту овердрафту, а саме: сума ліміту овердрафту 250 000,00 грн.;строк дії ліміту овердрафту 12 місяців з 07.08.2017 року по 03.08.2018 грн.;фіксована процентна ставка в разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування 36 %; процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) 0,000001%. Положення пункту 1.1.12. Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки, надалі - ПК, ПАТ «КБ «Глобус» (для фізичних осіб) встановлює, що овердрафт - кредит, який надається Банком Клієнту в разі перевищення суми операції Держателем ПК залишку коштів на Рахунку та в інших випадках, визначених цим Договором (Дозволений овердрафт та Недозволений овердрафт). Враховуючи положення п 3.4.14. Договору, Клієнт зобов`язується сплатити проценти за користування Дозволеним овердрафтом в строк до 10 числа місяця, наступного за місяцем їх нарахування або в день розірвання договору у разі досягнення сторона домовленості про розірвання цього Договору на підставі заяви про розірвання Договору або у разі дострокового розірвання Договору відповідно до п. 3.1.6. Пункт 3.1.6. встановлює, що у випадку невиконання або неповного виконання Клієнтом умов Договору (в т. ч. одноразового прострочення сплати процентів за користування Овердрафтом, суми комісії за надані Банком послуги), Банк має право заблокувати ПК, а також у разі виникнення обставин вказаних в п.3.1.14 даного Договору, заблокувати ліміт Дозволеного овердрафту та достроково розірвати даний Договір та стягнути повну суму заборгованості за Договором на момент його розірвання. Положення пункту 3.1.14. цього Договору регламентує, що Банк має право вимагати дострокового повного повернення заборгованості за Дозволеним овердрафтом, у випадку невиконання або неповного виконання Клієнтом зобов`язань за Договором. У разі припинення дії даного Договору (його розірвання) за ініціативою Клієнта або за ініціативою Банку, ПК анулюються, а заборгованість Клієнта має бути погашено в день припинення дії цього Договору (його розірвання) (пункт 5.4. Договору). З матеріалів справи вбачається, що відповідач умов договору належним чином не виконував внаслідок чого виникла заборгованість за договором, яка станом на 04.01.2019 року складає 302 147,34 грн., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту - 248 782,85 грн., прострочена заборгованість по процентам - 52 964,49 грн., штраф за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного оведрафту - 400,00 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 626, ст. 627 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ч. 2 ст. 1050 ЦК України, відповідно до якої якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодксу. Відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказів, щоб спростовували розмір заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором, суду не надано. Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, умов Договору та вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку, що з [PERSON] на користь АТ КБ "Глобус" підлягає стягненню заборгованість за договором про встановлення ліміту овердрафту до Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 04.01.2019 року складає 302 147,34 грн., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту - 248 782,85 грн., прострочена заборгованість по процентам - 52 964,49 грн., штраф за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного оведрафту - 400,00 грн., За таких фактів та відповідних їм правовідносин, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі наведених вище норм закону. Судові витрати у справі, за вказаного рішення, суд покладає на відповідача відповідно і на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved