Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], та [PERSON] звернулись до суду з позовом, який уточнили та яким просили визнати за ними в порядку спадкування за законом правонаступницями прав та обов'язків забудовника [PERSON] по 1/6 частині житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], мотивуючи тим що, приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що в договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, зареєстрованого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою від 17.03.1989 року за реєстром № 824, вбачається, що спадковий житловий будинок не зареєстрований у встановленому законом порядку. А також, право власності на спадковий житловий будинок з надвірними спорудами не зареєстровано у встановленому законом порядку за спадкодавцем. В судовому засіданні представник позивачів [PERSON], [PERSON], та [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити. Представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що на підставі договору забудови від 17.03.1989 року, зареєстрованого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори за № 824, [PERSON] та [PERSON] була надана земельна ділянка для будівництва житлового будинку, на якій був побудований житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], проте належним чином не зданий в експлуатацію. Згідно довідки наданої комунальним підприємством "Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 10.02.2015 року за № 3, власником житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], є [PERSON] та [PERSON] на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 17.03.1989 року, посвідченого державним нотаріусом від 17.03.1989 року за реєстровим номером 824. Також, згідно зазначеної довідки КП "Ізмаїльське МБТІ", та адресного реєстру м. Ізмаїла житловий будинок з надвірними спорудами, власниками якого є [PERSON] та [PERSON] має самостійний адресний номер: [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.09.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] помер [INFO]. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Витягом зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 38392312 від 17.09.2014 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON], відсутня. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] є : - дружина [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17.06.1992 року, виданого Ізмаїльським відділом РАЦСу, згідно якого, [PERSON] змінила прізвище на "[PERSON]"; - донька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.06.1992 року, повторно виданого Ізмаїльським відділом РАЦСу; - донька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.06.1992 року, повторно виданого Ізмаїльським бюро РАЦСу. Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає. Згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], на час відкриття спадщини після смерті [PERSON], а саме [INFO], була малолітньою особою, а тому вважається такою, що прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України. Відповідно до ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Судом встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем [PERSON], що підтверджено будинковою книгою на спадковий житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], тобто вважаються такими, що прийняли спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України. Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року за № 7, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Всі права та обов'язки щодо здавання домоволодіння в експлуатацію переходять до спадкоємця. На підставі викладеного,

Outcome: approved