Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернувся до Сватівського районного суду Луганської області з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого зазначив, що між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір № Ф-579 від 31 березня 2008 року. Кредит надавався в розмірі 76 000,00 грн. на строк з 31 березня 2008 року по 30 березня 2015 року на придбання легкового автомобіля (хетчбек) марки CHEVROLET модель LACETTI, 2008 року випуску. За користування кредитом позичальник зобов'язувався сплачувати банку відповідну плату в розмірі 16 % річних. 10 березня 2009 року, між ПАТ АК «Укргазбанк» та відповідачем [PERSON] була укладена додаткова угода № 1 до кредитного договору, відповідно до якої банк відкрив позичальнику рахунок № [NUMBER] для погашення заборгованості по кредиту, процентів за його використання та всіх комісійних платежів, передбачених кредитним договором, а позичальник зобов'язався здійснювати погашення заборгованості по кредиту, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та всі комісійні платежі, передбачені кредитним договором на вказаний рахунок за наступними реквізитами - рахунок № [NUMBER], відкритий в Луганській філії ВАТ АБ «Укргазбанк» МФО 304621. Також банк та позичальник домовились, що отримані від позичальника кошти направляються банком в першу чергу для оплати простроченої суми комісійних платежів, потім - простроченої заборгованості по процентам за кредит, простроченої заборгованості по кредиту, заборгованості по нарахованим комісіям, строкової заборгованості по процентам за кредит, потім строкової заборгованості по кредиту. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, в зв'язку з чим утворилась заборгованість за кредитом, яка станом на 29 травня 2018 року склала 6 684,67 грн.. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 6 684,67 грн. та судові витрати у розмірі 1 762,00 грн., а всього стягнути 8 446 грн. 67 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. (а.с. 66)., Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Сватівського районного суду Луганської області, причини неявки суду не повідомила. Заяв та клопотань до суду не надходило. (а.с. 58, 62)., Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк" підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: Судом встановлено, що 31 березня 2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № Ф-579, згідно п. 1.1 зазначеного кредитного договору банк надав позичальнику кредит у розмірі 76 000,00 грн. Кредит надавався на строк з 31 березня 2008 року по 30 березня 2015 року або по день визначений в п. 3.3.11 цього договору, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи 16 відсотків річних. Відповідно до п. 1.4 кредит надавався на придбання легкового автомобіля (хетчбек) марки CHEVROLET модель LACETTI, 2008 року випуску. (а.с. 6-8)., Згідно п.п. 3.3.3 - 3.3.4 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється на рахунок [NUMBER], відкритий у Луганській філії ВАТ АБ «Укргазбанк» МФО 304621, щомісячно з 01-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/84 від суми отриманого кредиту, що становить 904,76 грн., крім того, позичальник зобов'язується щомісячно , один раз на місяць, не пізніше 10-го числа наступного місяця та в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.1 цього договору, а також в день дострокового розірвання цього договору (для процентів), з урахуванням п. 4.1 цього договору, сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, зазначеної в п. 1.1 цього договору, на рахунок [NUMBER], відкритий у Луганській філії ВАТ АБ «Укргазбанк» МФО 304621. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, у випадку порушення позичальником зобов'язань, банк має право відмовитися від виконання своїх зобов'язань та/або розірвати цей договір, при цьому позичальник зобов'язується відшкодувати банку збитки в розмірі неповернутою суми кредиту, процентів за користування кредитом та витрат, понесених банком за цим договором, а також повернути банку заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, неустойку та інші видатки, понесені банком за цим договором. Як вбачається із умов додаткової угоди № 1 до кредитного договору від 10 березня 2009 року, ПАТ АК «Укргазбанк» та [PERSON] домовились про те, що банк відкрив позичальнику рахунок № [NUMBER] для погашення заборгованості по кредиту, процентів за його використання та всіх комісійних платежів, передбачених кредитним договором, а позичальник зобов'язався здійснювати погашення заборгованості по кредиту, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та всі комісійні платежі, передбачені кредитним договором на вказаний рахунок за наступними реквізитами - рахунок № [NUMBER], відкритий в Луганській філії ВАТ АБ «Укргазбанк» МФО 304621. Відповідно до п. 2 додаткової угоди, банк та позичальник домовились, що отримані від позичальника кошти направляються банком в першу чергу для оплати простроченої суми комісійних платежів, потім - простроченої заборгованості по процентам за кредит, потім - простроченої заборгованості по кредиту, потім - заборгованості по нарахованим комісіям, потім - строкової заборгованості по процентам за кредит, потім - строкової заборгованості по кредиту. (а.с. 11)., Всупереч взятих на себе зобов'язань, Позичальником не було погашено прострочену заборгованість. Згідно розрахунку заборгованості, яку позивач просить стягнути на його корить з відповідача (а.с. 5) станом на 29.05.2018 року відповідач має заборгованість за тілом кредиту у розмірі 6 684,67 грн.. Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] має заборгованість за наданим кредитом перед позивачем, що підтверджується дослідженими матеріалами справи. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту, а згідно до ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, про що зазначив у своєму позові. В зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.( а.с. 1). Оскільки позовні вимоги задоволені повністю, то з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп. На підставі ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 610-612, 1054 ЦК України,

Outcome: approved