Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

29.07.2014 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов позов ПАТ "Дельта Банк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та понесених судових витрат. В обґрунтування якого вказано, що 14.11.2012 року між сторонами укладено договір № 003-05008-141112, за умовами якого відповідачу відкрито картковий рахунок в національній валюті України із встановленням ліміту кредитної лінії в розмірі 5500 грн. Договір укладено між сторонами шляхом подачі заяви відповідачем та прийняття її позивачем. Умови кредитування карткового рахунку в межах встановленого ліміту здійснюється відповідно до умов заяви відповідача, правил та тарифів на обслуговування платіжних карток встановлених позивачем. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань, станом на 14.05.2014 року утворилась заборгованість в сумі 8173,52 грн., з них заборгованість по тілу кредиту в сумі 2661,51 грн., заборгованість по простроченому тілу кредиту 2735 грн. 07 коп., заборгованість по відсоткам 2776,94 грн. Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі. Так, 14.11.2012 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" та [PERSON] укладено кредитний договір № 003-05008-141112, за умовами якого позивач надає кредит у вигляді відкриття карткового рахунку з встановленням ліміту кредитної лінії на загальну суму 5500 грн., за умовами щомісячного часткового погашення кредиту та відсотків за користування ним (а.с.4). У зв'язку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами графіку та строку погашення кредиту і сплати відсотків, станом на 14.05.2014 року утворилась заборгованість в сумі 8173,52 грн., з них заборгованість по тілу кредиту в сумі 2661,51 грн., заборгованість по простроченому тілу кредиту 2735 грн. 07 коп., по відсоткам 2776,94 грн. (а.с.3). Відповідно до ч. 1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно статі 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно зі ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved