Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначено, що 25.12.2012 року Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-03102-251212. Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 частини 1 вищевказаного Договору, позивач відкрив відповідачеві) картковий рахунок №26257907535313 в національній валюті України - гривні. Згідно п. 2.3 частини 3 Договору, встановлено ліміт Кредитної лінії у розмірі: 5 000 (П'ять тисяч гривень 00 копійок) грн. Згідно п. 1 частини 3 Договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання. Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 17.01.2014 р. не виконує залежним чином зобов'язання за Договором, в наслідок чого виникла прострочена заборгованість. [PERSON] була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк". Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була. Таким чином, станом на 17.01.2014 року за відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" Договором № 001-03102-251212 від 25.12.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 5876,00 грн., яка складається з: тіло кредиту: 3676,00 грн.; прострочене тіло кредиту: 975,00 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 1225,00 грн. Позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість та судовий збір у сумі 243 грн.60 коп. В позові представник позивача зазначив про розгляд справи у його відсутність свої вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був належним чином повідомлений, від відповідачів не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити. Судом всі обставини справи і вивчені в судовому засіданні докази визнаються. У відповідність ст. 509 ЦК України - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст..611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки встановлені договором чи законом, а саме і дострокове розірвання договору. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Згідно ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошові суми відповідно до ст. 625 ЦК України. Згідно ст.1054 ЦК України До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.1046-1053 , якщо інше не встановлено зазначеними статтями і не випливає із суті кредитного договору. Матеріалами справи підтверджується, що між позивачем та відповідачем був укладений договір № 001-03102-251212від 25.12.2012 р, на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, вчасно та в повному обсязі погашення не здійснювалось, відповідач існуючу заборгованість не погасила. Станом на 17.01.2014 року за відповідачем по укладеному з TOB «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-03102-251212 від 25.12.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 5876,00 грн., яка складається з: тіло кредиту: 3676,00 грн.; прострочене тіло кредиту: 975,00 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 1225,00 грн. На підставі ст.ст.79-81 ЦПК України судовий збір у сумі 243 грн.60 коп. суд вважає слід відшкодувати на користь позивача з відповідача. Беручи до уваги умови кредитного договору, ст.23 Закону України «Про банки і банківську діяльність»,

Outcome: approved