Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи її тим, що 5 грудня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" та [PERSON] був укладений договір № 002-21003-051212 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку, тобто надав відповідачу кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 5000 грн. Відповідно до п. 1 частини 3 Договору - обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору. Відповідно до п. 2.5 частини 3 договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку ( у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовану сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого, станом на 2 червня 2014 року, за ним рахується заборгованість в сумі 4834 грн. 25 коп. Банком застосовані всі засоби для досудового вирішення спору, які не дали позитивного результату. Просили стягнути з відповідача на їх користь заборгованість по договору № 002-21003-051212 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 5 грудня 2012 року в сумі 4834 грн. 25 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав заяву про уточнення та збільшення позовних вимог, в яких просив стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 8281 грн. 25 коп., справу розглянути без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності суд встановив: Відповідно до договору № 002-21003-051212 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 5 грудня 2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" та [PERSON], позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку, тобто надав відповідачу кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 10 000 грн. та на день укладення вищевказаного кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 (п'ять тисяч) грн. Відповідно до розрахунку, заборгованість [PERSON] по договору №002-21003-051212 від 5 грудня 2012 року, станом на 2 червня 2014 року, становить 8281 грн. 25 коп. з яких: тіло кредиту - 2741 грн. 25 коп., прострочене тіло кредиту - 1760 грн., заборгованість за комісіями - грн. 3330 коп., заборгованість за відсотками 00 грн. 00 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ст.1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений порядок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсоток. Дослідивши докази в їх сукупності, судом встановлено, що позовні вимоги заявлені позивачем, обґрунтовані, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача витрати пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved