Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-11 00:00:00

У червні 2017 року позивач звернувся з позовом до ТОВ "Альфа-Гарант" про стягнення несплаченої частини страхового відшкодування. Уточнивши позові просив стягнути з відповідача на користь позивача несплачену частину страхового відшкодування в розмірі 44 457 грн 39 коп, пеню за прострочення виплати страхового відшкодування 14 634 грн. 38 коп. та судовий збір в сумі 640,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 12.09.2016 року в м. Києві на перехресті вул. Володимирська та бул. Т.Шевченка сталася ДТП за участю автомобілів"Тойота" державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля "Мітсубіши" державний номерний знак [NUMBER] , який належить позивачу у справі. Постановою Шевченківського районного суду м. Києва винною в ДТП визнано [PERSON] , цивільна відповідальність якої була застрахована в ТДВ СК "Альфа- Гарант ". звернувшись за виплатою відповідачем не в повному обсязі було спрлачено позивачу страхове відшкодування, що стало причиною звернення до суду. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача страхової компанії в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позовних вимог. Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними, а тому позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що 12.09.2016 року в м. Києві на перехресті вул. Володимирська та бул. Т.Шевченка сталася ДТП за участю автомобілів"Тойота" державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля "Мітсубіши" державний номерний знак [NUMBER] , який належить позивачу у справі. Постановою Шевченківського районного суду м. Києва винною в ДТП визнано [PERSON] , цивільна відповідальність якої була застрахована в ТДВ СК "Альфа-Гарант". За шкоду, заподіяну [PERSON] відповідач виплатив страхове відшкодування у сукупному розмірі 38 035,84 грн. Відповідно до висновку експерта від 27.08.2018 року вартість матеріального збитку, завдана власнику автомобіля "Матсубіши"державний номерний знак [NUMBER] - позивачу у справі склала 82 493,23 грн. Таким чином розмір недоплаченого страхового відшкоудвання склав 44 457,39 грн. У зв"язку з тим, що відповідач відмовляється сплачувати снедоплачене страхове відшкодування позивач звернувся до суду. Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про страхування», страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулась і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Статтею 20 Закону України «Про страхування», вбачається, що при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати шляхом сплати страхувальнику неустойки, розмір якої визначається умовами договору страхування або законом.. Як вбачається з висновку експерта № 12-2/601 від 27.08.2018 року, вартість відновлюваного ремонту після ДТП автомобіля 82 493,23 грн. Судом встановлено, що відповідач не повністю виплатив суму страхового відшкодування, а лише 38 035,84 грн. Відповідно до п. 22.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно з п. 36.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved