Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

28.10.2021 до суду надійшла заява [PERSON] ,\~ в якій останній просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що він, [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В заяві останній вказував, що [INFO] померла його мати [PERSON] . За життя мати склала заповіт, посвідчений від 21.11.1999 державним нотаріусом Новомиколаївської державної нотаріальної контори Доля В.І., згідно з яким вона заповіла йому все своє майно, яке належало їй на день смерті. Після смерті матері відкрилася спадщина на майно 1/2 частину квартири, розташованої по [ADDRESS] , яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 20 листопада 1998 року виконавчим комітетом Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області, зареєстрованим в Новомиколаївському бюро технічної інвентаризації в реєстраційній книзі від 06.01.1999 за №№7, 1511. Інша 1/2 частина цієї квартири належить йому на праві власності на підставі вказаного свідоцтва про право власності на житло. 31.08.2021 він звернувся до державного нотаріуса Новомиколаївської державної нотаріальної контори Запорізької області Дмитрієвої Н.П. з метою оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] на підставі заповіту та подав нотаріусу всі необхідні документи для відкриття спадкової справи. Але як виявилося, в його свідоцтві про народження в графі мати здійснений запис на російській мові " [PERSON] ", в графі батько " [PERSON] ". Тобто в його свідоцтві про народження записане дошлюбне прізвище його матері. Він звернувся до Новомиколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану та працівником відділу йому було в усній формі повідомлено, що в державному реєстрі актів цивільного стану відсутня інформація щодо зміни прізвища матері, отримано з часу укладення шлюбу " [PERSON] " до моменту видачі його свідоцтва про народження. У зв`язку з вказаним, йому державний нотаріус надала в усній формі роз`яснення звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з його матір`ю. В судовому засіданні [PERSON] підтримав заяву з підстав зазначених у ній. Заінтересована особа 1 [PERSON] проти задоволення заяви не заперечував, пояснив, що дійсно [PERSON] являється сином [PERSON] та його рідним братом, по матері. Однак батьки у них з заявником різні. Підтвердив, що « [PERSON] » було дівочим прізвищем їх матері. Від представника заінтересованої особи надійшла заява про не заперечення проти задоволення заяви і розгляду справи без участі представника Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області. Вивчивши матеріали справи, заслухавши заявника та заінтересовану особу і допитавши свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню у зв`язку з наступним. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 17 червня 1980 року В-Дрюківською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області матір`ю " [PERSON] " (записано російською мовою), [INFO] є " [PERSON] ". Згідно з свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] , виданого Рай бюро РАЦС м.Бобринець 06 лютого 1957 року було укладено шлюб між " [PERSON] " та " [PERSON] " вказано російською мовою. Прізвище після одруження подружжя обрало [PERSON] . Відповідно до паспорта громадянина України [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] виданим Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області 26.03.2002 прізвище його власника українською мовою зазначено « [PERSON] », російською « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть виданого 29.07.2021 Новомиколаївським відділенням реєстрації актів цивільного стану Запорізькому районі Запорізької області південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) [INFO] померла [PERSON] . Згідно заповіту посвідченого 21.11.1999 року державним нотаріусом Новомиколаївської державної нотаріальної контори Доля В.І., згідно з яким [PERSON] заповіла [PERSON] своє майно, яке належало їй на день смерті Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що жили в одному будинку з [PERSON] та [PERSON] , знають, що вони остання була матір`ю [PERSON] , весь час вважали, що прізвище матері заявника « [PERSON] », а як було записано в паспорті їм не відомо. Статтею 12 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Сукупність вказаних доказів дає суду змоги дійти до висновку, що [PERSON] дійсно є рідним сином [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини за заповітом.

Outcome: approved