Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

01 квітня 2014 року ПАТ "Дельта Банк" м. Київ звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 19 грудня 2011 року ПАТ „Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний Банк „Дельта") та [PERSON] уклали кредитний договір № 008-02502-191211, згідно якого банк відкрив відповідачеві рахунок в національній валюті України - гривні, випустив та надав держателю платіжну картку, з якої здійснював обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Viza Класичний, що міститься в додатку №1 до договору та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 13 січня 2014 року складає 1242,49 грн. Позивач просить стягнути з відповідача у свою користь вищевказану суму боргу та 243,60 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві позивач просив справу слухати у відсутності їх представника, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, через оголошення в газеті «Волинь-нова» №74 від 10 липня 2014 року (а.с.35). Дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що між ТзОВ "Комерційний банк "Дельта" правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» (а.с.17-18) та [PERSON] 19 грудня 2011 року був укладений договір №008-02502-191211 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с.5-6). Пунктом 1.5 даного договору обумовлено, що кредитування рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах погоджених сторонами у цьому договорі та не потребує підписання додаткових угод. Відповідно до п.2.2 договору моментом виникнення недозволеного держателю Овердрафту є день виникнення негативного залишку по картковому рахунку, який перевищує розмір кредитного ліміту. Відповідач за п. 3.6 договору зобов'язувався щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складовими якого є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. Підписавши вищевказаний договір, анкету позичальника (а.с.8-9) та ознайомившись з тарифами на обслуговування платіжних карток (а.с.7), відповідач [PERSON] підтвердила свою згоду на укладення між нею та позивачем кредитного договору. З розрахунку заборгованості за договором кредиту [PERSON] (а.с.16) вбачається, що остання порушила умови договору, а саме не здійснювала погашення заборгованості по тілу кредиту та комісіям. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно розрахунку заборгованості за договором № 008-02502-191211 від 19 грудня 2011 року укладеного між банком та відповідачем, заборгованість останньої перед банком по кредиту станом на 13 січня 2014 року складає 1242,49 грн., з них: 967,14 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 275,35 грн. - заборгованість за комісіями (а.с.14). Приймаючи до уваги, що [PERSON] істотно порушила вимоги договору, не здійснюючи погашення заборгованості по тілу кредиту та комісіям, суд позов задоволює та стягує з останньої суму кредитного боргу в розмірі 1242,49 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з [PERSON] на користь позивача ПАТ «Дельта Банк» м. Київ судовий збір у сумі 243,60 грн., що був сплачений останнім при подачі позову до суду (а.с.1).

Outcome: approved