Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

ПрАТ «Горлівськтепломережа» звернувшись до суду з позовом просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з грудня 1999 року по серпень 2013 року в сумі 11593,57грн., три відсотки річних в сумі 1553,17 грн., інфляційні нарахування в сумі 92,72 грн. та понесені судові витрати в сумі 229,40 грн., посилаючись на те, що будучи користувачем послуг з централізованого опалення квартири [ADDRESS], відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував вартість наданих йому послуг, у зв'язку з чим за період з грудня 1999 року по серпень 2013 року утворилася заборгованість в розмірі 11593,57 грн. Крім того, відповідно до ст.625 ЦК України відповідачу були нараховані три проценти річних від простроченої суми у розмірі 1553,17 грн. та індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 92,72 грн. Представник позивача за довіреністю Сопіна Ю.М. в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про підтримання позовних вимог, згоду з ухваленням заочного рішення та розгляду справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав, тому на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу за його відсутності, у заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав: Ухвалою від 04 березня 2014 р. провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за період з грудня 1999 року по травень 2012 року було закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України. Розглядаючи позовні вимоги про стягнення заборгованості за період з червня 2012 р. по серпень 2013 р., судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, на підставі яких був відкритий особовий рахунок [NUMBER] на ім'я відповідача, що фактично вважається укладенням договору. Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області [PERSON] зареєстрований у [ADDRESS], тобто він є споживачем послуг з централізованого опалення за вказаною адресою. В порушення вимог Закону України "Про житлово-комунальні послуги", "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630, відповідач своєчасно не сплачував вартість послуг з централізованого опалення і, згідно з проведеним судом розрахунком за наданою ПрАТ "Горлівськтепломережа" довідкою, заборгованість перед позивачем за період червня 2012 року по серпень 2013 року становить 1402,17 грн., яка підлягає стягненню з [PERSON] на користь позивача. Крім того, відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, тому нараховані три проценти річних від простроченої суми у розмірі 23,92 грн. та індекс інфляції за весь час прострочення виконання зобов'язання в розмірі 0,64 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа". У відповідності до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні витрати, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача суд стягує судовий збір в сумі 229,40 грн. На підставі ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення",

Outcome: approved