Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

06.09.2019 р [PERSON] звернулась в суд з позовом до Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, [PERSON] про визначення додаткового строку достатнього для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Яблунівка Славутського району Хмельницької області. [PERSON] померла [INFO] (а.с.33). Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 4/2019 за заявою [PERSON] , що стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №58497709 (а.с. 34). Ухвалою від 06.12.2019 р за заявою позивачки [PERSON] судом здійснено заміну неналежного відповідача [PERSON] , яка померла [INFO] , належним відповідачем - [PERSON] . В позовній заяві [PERSON] просить визначити їй додатковий строк строком три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обгрунтування позовних вимог вказала, що [PERSON] був для неї сторонньою особою, тому про існування заповіту в її користь вона не знала. Нотаріус чи орган місцевого самоврядування не повідомляли її про відкриття спадщини після смерті [PERSON] та про існування заповіту в її користь. Про свої спадкові права вона дізналась у 2019 році. Проте, нотаріус відмовив у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, належну спадкодавцю [PERSON] , у зв`язку з пропуском визначеного законом строку для прийняття спадщини. Тому просить позов задовольнити та розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача - Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом. У заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності, відзив на позов не подав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, не подав до суду відзив на позовну заяву. Дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в селі Яблунівка Славутського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 23 липня 2005 року (а.с.5). [PERSON] був власником земельної ділянки площею 3,08 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Манятинської сільської ради Славутського району Хмельницької області, що стверджується державним актом на право приватної власності на землю серія Р1 № 750316 від 1 жовтня 2002 року, виданим Манятинською сільською Радою народних депутатів (а.с.11). 22 червня 2005 р на випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт на земельну ділянку площею 3,08 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Манятинської сільської ради Славутського району Хмельницької області, в користь [PERSON] . На час смерті [PERSON] заповіт не був змінений чи скасований (а.с.7). У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Отже, відповідно до ст.ст. 1223, 1233 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Манятинської сільської ради Славутського району Хмельницької області, яка належала [PERSON] за заповітом. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. [PERSON] померла [INFO] (а.с.33). Спадщину після смерті [PERSON] вона не приймала, на що вказує витяг із спадкового реєстру, з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не зверталась. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Згідно довідок ПП "Трудівник Полісся" СЬОГОДНІ" та ТзОВ "Дочірнє підприємство "Контакт-Славута" (телерадіокомпанія) у цих місцевих засобах масової інформації оголошень про виклик спадкоємців до нотаріуса чи в будь-яку сільську раду з приводу відкриття спадщини не розміщувалось (а.с.9-10). Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року в справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Отже, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. На підставі викладеного суд вважає причини пропуску строку прийняття спадщини позивачкою [PERSON] після смерті [PERSON] поважними, зважаючи на те, що вона була сторонньою особою для спадкодавця, не перебувала в родинних чи інших близьких відносинах із спадкодавцем, разом із спадкодавцем не проживала, не знала про існування заповіту в її користь; спадкодавець [PERSON] проживав та помер в с. Яблунівка Славутського району Хмельницької області, а позивачка [PERSON] проживає в м. Київ. Вказані обставини є об`єктивними та істотними перешкодами для реалізації права позивачки на спадкування після смерті [PERSON] , а тому позов підлягає задоволенню. Позивачка не заявила вимог про стягнення в її користь судового збору.

Outcome: approved