Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

28.03.2013 року позивачка звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Сніжнянської міської ради про визнання права власності вказавши, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], з яким вона перебувала у юридичному шлюбі з 04 січня 1971 року. За період шлюбу нею та її чоловіком був побудований гараж [ADDRESS]. Право власності на зазначений гараж було оформлено на її померлого чоловіка, який був членом гаражного кооперативу на підставі реєстраційного посвідчення, виданого БТІ м. Сніжне 18.06.1999 року. Зазначений гараж позначений в плані технічного паспорту під літерою А-1 та згідно до оцінки БТІ м. Сніжне вартість гаража становить 30 316 грн., вартість підвалу становить 37 996 грн. Загальна вартість становить 68 312 грн. Відповідно до зборів членів кооперативу "Мотор" від 12.06.2012 року позивачка прийнята в члени зазначеного кооперативу замість померлого чоловіка. Посилаючись на те, що зазначений гараж був побудований в період шлюбу з померлим, позивачка вважає, що вона має право власності на 1/2 частку зазначеного гаража та просить визнати за нею право власності на гараж [ADDRESS] в кооперативі "Мотор". Позивачка в судове засідання не з'явилася, до початку судового засідання надала пиьмову заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, на позовних вимогах наполягає, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Представник відповідача виконавчого комітету Сніжнянської міської ради, Сафонова Т.Г., що діє на підставі довіреності, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 384 ЦК України будинок, споруджений або придбаний житлово-будівельним кооперативом, є його власністю, при викупі квартири член житлово-будівельного кооперативу стає його власником. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на праві власності на підставі списка членів гаражного кооператива від 07.06.1999 року належав гараж [ADDRESS] Право власності на зазначений гараж було оформлено на підставі реєстраційного посвідчення, виданого БТІ м. Сніжне 18.06.1999 року. (а.с.7). Зазначений гараж позначений в плані технічного паспорту під літерою А-1 та згідно до оцінки БТІ м. Сніжне вартість гаража становить 30 316 грн., вартість підвалу становить 37 996 грн. Загальна вартість становить 68 312 грн. (а.с. 9-10). Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 04.01.1971 року міськбюро РАГС м. Сніжне Донецької області [PERSON] перебував в юридичному шлюбі з [PERSON] з 04.01.1971 року. (а.с. 5). Згідно до свідоцтва про смерть [PERSON] є таким, що помер [INFO], що підтверджується сідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області 13.01.2009 року. (а.с. 6). Як витікає з роз*яснень, викладених в п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будинки та споруди. Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). А згідно ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. У зв"язку з відкриттям спадщини у вигляді усього майна, що належало померлому [PERSON] на момент його смерті, відповідно до положень ст. 1261 ЦК України позивачка - його дружина належить до спадкоємців першої черги, які мають право на спадкування за законом. Таким чином, позивачка [PERSON] у зв*язку зі смертю чоловіка і відкриттям спадщини у вигляді гаражу має право на отримання в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини як один з подружжя, що пережив іншого, свідоцтва про право власності на ? частку гаражу та свідоцтва про право спадкування за законом на іншу ? частку гаражу, що належала на момент смерті її чоловікові. Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року N 7/5 „Про затвердження Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно" державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно здійснюють підприємства бюро технічної інвентаризації у межах визначених адміністративно-територіальних одиниць, куди члени житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу, товариства або об'єднання, які повністю внесли свої пайові внески для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно, завершене будівництвом, подають заяву встановленої форми. За даними технічного паспорту Бюро технічної інвентаризації м. Сніжне на гараж [ADDRESS], виданого на ім"я [PERSON], реєстрація права власності на вказаний гараж на його ім"я у зв"язку з оформленням ним свідоцтва на право власності не проводилась. Таким чином, чоловіком позивачки [PERSON], на ім*я якого було видано реєстраційне посвідчення, як членом кооперативу за життя разом з дружиною шляхом внесення паю повністю викуплений кооперативний гараж, що належить кооперативу "Мотор" за адресою [ADDRESS], але у зв"язку зі смертю не встиг оформити на цей гараж право власності і провести реєстрацію у БТІ. Тому позивачка, як спадкоємець майна у вигляді гаражу [ADDRESS], не має можливості оформити право на частку спільної власності та право на спадкове майно за законом, оскільки у зв"язку з відсутністю своєчасної за життя реєстрації права власності на кооперативний гараж її чоловіком вона не може отримати в бюро технічної інвентаризації м. Сніжне для надання до нотаріальної контори витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно щодо спадкового гаража і це є перешкодою для неї в оформленні свідоцтва на спадкове майно, тобто за відсутністю правовстановлюючого документу. Відповідно до положень ст. 392 Циільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати чи відстуності документу, який засвідчує його право власності. Тому позивачка правомірно оспорює право влсності на житлове приміщення у власника кооперативу "Мотор" у разі відсутності правовстановлюючого документу, у зв»язку з чим виходячи з вищенаведених обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved