Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 19.11.2011 року, від якого мають дочку [PERSON],-[INFO]. 04.12.2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, вказуючи на те, що на теперішній час вони разом з відповідачем не проживають, дитина знаходиться з нею, вона не працює, знаходиться у відпустці по нагляду за дитиною до досягнення нею 6 років., так як є інвалідом, потребує домашнього догляду. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча працює на шахті та має таку можливість. Тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на її користь, та на своє утримання до досягнення дитиною 6 річного віку у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. В судовому засідання позивачка та її представник підтримали позивні вимоги у повному обсязі. Відповідач та його представник у судовому засіданні позов визнають частково, згодні на стягнення аліментів на утримання дитини у вказаному розмірі- 1/4, а на утримання дружини вважають розмір завищеним, згодний на стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/8 частини його заробітку і до досягнення дитиною 4 років, так як в довідці ВКК вказано, що дитина потребує догляду матері до 4 років. Також просить врахувати, що раніше він надавав позивачу матеріальну допомогу добровільно, про що надав копії квитанцій. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим частково та таким, що підлягає частковому задоволенню. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В свідоцтві про народження дочки [PERSON],-[INFO], відповідач вказаний, як її батько. Згідно довідки Новогродівської міської Ради від 03.12.2015 року, дитина сторін проживає з позивачкою [PERSON] по [ADDRESS] Згідно довідки №351/1 ВКК при "Центрі ПМСП в м.Новогродівка" [PERSON], [INFO], з діагнозом: високий природжений вивих лівого тазостегнового суглобу, зроблено висновок: оформити допомогу по інвалідності. Згідно довідки №351/1 про потребу дитини-інваліда у домашньому догляді [PERSON], [INFO], із захворюванням високий природжений вивих лівого тазостегнового суглобу, потребує домашнього догляду, довідка дійсна до 06.07.2016 року. Згідно медичного висновку №61 від 25.11.2015 року про дитину-інваліда віком до 18 років (направляється в районне (міське) управління праці та соціального захисту населення за місцем проживання батьків), яким [PERSON], [INFO], мати [PERSON], місце проживання - [ADDRESS]; захворювання Дісплазія ТСС, високий природжений вивих лівого тазостегнового суглобу, укорочення лівої ніжки на 3,5 см, стан після хірургічного лікування, зроблено висновок: наявне захворювання (патологічний стан відповідно VI розділу п.2 п.п.2 Переліку медичних показань, що дають право на одержання державної соціальної допомоги на дітей-інвалідів віком до 18 років. Висновок дійсний до [INFO] року. Дата переогляду- 01.11.2020 року. Згідно ч.3 ст.84 СК України, якщо дитина має вади фізичного або психіатричного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною шести років. Судом встановлено, що дитина сторін, згідно довідки ВКК №351/1, дійсно потребує материнського догляду до 4 років, до 06.07.2016 року. Посилання відповідача в своїх запереченнях на те, що позивач має право на утримання лише до досягнення дитиною 4 років (згідно вказаної довідки) є хибними, так як згідно ч.3 ст.84 СК України таке право позивач має, коли дитина має вади фізичного чи психічного розвитку, а згідно медичного висновку за №61 від 25.11.2015 року про дитину-інваліда віком до 18 років, [PERSON], [INFO], має патологічне захворювання: високий природжений вивих лівого тазостегнового суглобу, укорочення лівої ніжки на 3,5 см, та цей висновок дійсний до [INFO] року. Постійний материнський догляд, з урахуванням захворювання дитини, в даному випадку не є обов"язковою обставиною. Позивачка, в зв"язку хворобою дитини-інваліда не працює, потребує матеріальної допомоги, яку відповідач їй в змозі надати, так як працює. На розсуд суду, з урахуванням викладеного, часткового визнання позову відповідачем та його матеріального стану, з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на утримання дитини -1/4 частини всіх видів заробітку(доходу) та на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку(доходу) до досягненню дитиною шести років. Цей розмір аліментів відповідач спроможний надати непрацездатній дружині і це не зачепить його матеріальних інтересів та доходу (середній заробіток якого, згідно довідки ВП шахти "Росія" ДП "Селидіввугілля" від 09.12.2015 року, складає 8798,58грн.), буде відповідати принципу справедливості, інтересам сторін. Відповідно до ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позовної заяви. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати, а саме 487грн.20коп. судового збору

Outcome: partial