Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-07 00:00:00

17.07.2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 13.06.2014 року між АТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 19000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. [PERSON] порушила умови кредитного договору, у зв`язку з чим у неї виникла заборгованість, яка становить 19367 грн. 70 коп. [INFO] [PERSON] померла. Спадкоємцями після смерті останньої є відповідачі - [PERSON] , [PERSON] . Враховуючи, що до складу спадщини входять і кредитні зобов`язання, просять суд стягнути з [PERSON] , [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 19367 грн. 70 коп.. Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23.04.2020 року провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу, в частині позовних вимог до [PERSON] , - закрито, у зв`язку із смертю останнього. В подальшому 01.02.2021 року представником позивача подано уточнену позовну заяву відповідно до якої просять суд стягнути з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованість в розмірі 19367, 70 гривень за кредитним договором № б/н від 13.06.2014 року та судові витрати. Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01.04.2021 року залучено до участі у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до [PERSON] про стягнення боргу, в якості співвідповідачів [PERSON] , [PERSON] , оскільки вони є спадкоємцями до майна померлої [PERSON] . Представник позивача надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала заяву відповідно до якої просила розгляд справи проводити у її відсутність, крім того, зазначила, що позов визнає частково в сумі 6000 гривень, оскільки дана сума є тілом кредиту, який був безпосередньо отриманий [PERSON] до дня смерті [INFO] . Кредит виплачувався в строк, що стосується відсотків за користування кредитом, штрафи та пені за несвоєчасне погашення кредиту просила її звільнити, оскільки заборгованість по сплаті кредиту виникла після смерті [PERSON] . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов не визнає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. 13.06.2014 року між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір, шляхом підписання Заяви № б/н від 13.06.2014 року, згідно якої остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У заяві зазначено, що позичальник згоден з тим, що дана заява разом із пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг, а також, що він ознайомлений та погодився з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які були надані для ознайомлення в письмовому вигляді. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.02.2018 року виданого Смолінською селищною радою Маловисківського району Кіровоградської ооласті, [PERSON] померла [INFO] . Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 13.06.2014 року, заборгованість [PERSON] перед банком, станом на 16.05.2019 року становить - 19367,70 гривень, яка складається з наступного: 6360,44 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 13007,26 гривень - заборгованість за простроченим тілом кредиту. 06.04.2018 року представником позивача на адресу Маловисківської районної державної нотаріальної контори було направлено претензію кредитора з метою виявлення спадкоємців після смерті [PERSON] та включення кредиторської вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до спадкової маси. Відповідно до листа завідувача Маловисківської районної державної нотаріальної контори від 10.05.2018 року № 560/02-14, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] спадкоємці відсутні. Спадкова справа за № 135/2018 року зареєстрована за претензією банку. 18.03.2019 року за вих. № SAMDNWFC00005912860 на адресу [PERSON] , [PERSON] було направлено лист-претензію про сплату заборгованості за договором б/н від 13.06.2014 року укладеного між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] . З матеріалів спадкової справи № 135/2018 вбачається, що до Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] зверталися - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . За приписами ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. За змістом частини 2, 3 статті 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. В разі смерті боржника за його зобов`язаннями, які передбачають правонаступництво, відповідають спадкоємці, відповідно до правил ст. 1282 ЦК України в межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому, вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже, відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є спадкоємцями після смерті [PERSON] . Відповідно до спадкової справи [PERSON] та [PERSON] отримали у спадок по 1/2 частці земельної ділянки, загальною площею 6,10 га, а [PERSON] отримав 1/3 частки квартири, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом. На момент смерті спадкодавця [PERSON] заборгованість за кредитним договором становила 18990 грн, що вбачається з наданого розрахунку, а тому суд вважає, що із спадкоємців на користь позивача підлягають стягненню боргові зобов`язання спадкодавця в сумі заборгованості яка утворилася на момент смерті, підстав для звільнення спадкоємців після смерті позичальника від виконання зобов`язань за кредитним договором № б/н від 13.06.2014 року судом не встановлено, тому позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial