Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" (далі по тексту Позивач) звернулося до суду з позовом до [PERSON] (далі по тексту Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 12.12.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та [PERSON] було укладено кредитний договір № 004-23003-121211, відповідно до якого Позивач відкрив Відповідачу картковий рахунок [NUMBER] та надав платіжну картку з кредитною лінією на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладення договору встановив ліміт в сумі 6 000, 00 грн.. Моментом надання кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів. Позивач умови договору виконав, Відповідач же в свою чергу умови кредитного договору належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 15.01.2014 року за відповідачем наявна заборгованість на загальну суму 3741,25 грн. з яких: тіло кредиту - 1428,03 грн.; прострочене тіло кредиту - 1164,16 грн.; заборгованість за комісіями - 1149,06 грн. Представник позивача Назаренко М.П. у судове засідання не з'явилася, від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд ухвалив слухати справу заочно. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 12.12.2011 року між ПАТ "Дельта Банк", який є правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта", та [PERSON] було укладено кредитний договір № 004-23003-121211, відповідно до якого Позивач відкрив Відповідачу картковий рахунок [NUMBER] та надав платіжну картку з кредитною лінією на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладення договору встановив ліміт в сумі 6 000, 00 грн.. Моментом надання кредиту є день здійснення операції за допомогою картки, або день утримання платежів. Відповідачем умови кредитного договору належним чином не виконувались, у зв'язку з чим станом на 15.01.2014 року за відповідачем наявна заборгованість на загальну суму 3741,25 грн. з яких: тіло кредиту - 1428,03 грн.; прострочене тіло кредиту - 1164,16 грн.; заборгованість за комісіями - 1149,06 грн. Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 2 Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно із ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Оскільки [PERSON] не виконав покладені на нього кредитним договором зобов'язання своєчасно платити кредит, з нього підлягає стягненню заборгованість по кредиту в розмірі 3741 грн. 25 коп., а також судові витрати по справі.

Outcome: approved