Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

29.05.2014 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі ПАТ "Дельта Банк") в особі представника Духота І.В. звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 1668,02 гривень. В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначав, що між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 003-14063-010708 від 01.07.2008 року , за яким позивач надав позичальнику кредит у сумі 2609,00 грн. на придбання певного майна/послуг під проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік строком на 10 місяців. Також позичальник сплачує кредитору плату за ведення кредитної справи в розмірі 1 % в рік. Посилаючись на те, що відповідачем умови вказаного договору не були виконані належним чином, що призвело до утворення заборгованості за кредитним договором станом на 28.02.2014 року в сумі 1668,02 гривень, представник позивача просив позов, задовольнити. Представник позивача в судове засідання не з'явився, судом про розгляд справи повідомлявся належним чином, в позовній заяві просив проводити судовий розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, судом про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд вважає за можливе, згідно ст.224 ч.1 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши письмові докази по цивільній справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 01.07.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" (в подальшому юридична особа змінила назву на ПАТ "Дельта Банк" а.с.11-12) та відповідачем був укладений кредитний договір № 003-14063-010708 від 01.07.2008 року , за яким позивач надав позичальнику кредит у сумі 2609,00 грн. на придбання певного майна/послуг під проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік та плата за ведення кредитної справи в розмірі 1 % в рік (а.с.5-6). Відповідно до договору, відповідач зобов'язаний щомісяця у вказані в договорі строки сплачувати Платежі, визначені цим договором Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором. В зв'язку з цим, станом на 28.02.2014 року виникла заборгованість по кредитному договору, а саме : - тіло кредиту - 1485,33 грн.; - заборгованість за відсотками - 0,06 грн. - заборгованість за комісіями - 182,63 грн., що повністю підтверджується наданим розрахунком боргу, а тому вказана сума на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 гривень на користь позивача.

Outcome: approved