Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"( далі ПАТ "Дельта Банк"), який є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта"( далі ТОВ "Комерційний банк "Дельта") звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 03.11.2011 року між ПАТ "Дельта Банк", правонаступником якого є ПАТ "Комерційний Банк "Дельта" та [PERSON], укладений кредитний договір № 044-16006-031111 від 03.11.2011 року, відповідно до п.1.2 якого банк відкриває держателю картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні та здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в Додатку № 1 до Договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачене п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 10 000,00 грн.. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. У зв'язку з невиконанням належним чином своїх обов'язків за кредитним договором в відповідачки [PERSON] утворилася заборгованість, яка станом на 17.01.2014 року становить 9392 грн. 00 коп. та складається з тіла кредиту 3842 грн. 00 коп.; прострочене тіло кредиту 2700 грн. 00 коп.; заборгованості за відсотками 00 грн. 00 коп.; заборгованості за комісіями 2850 грн. 00 коп.. Посилаючись на ст.ст. 526-530,1049,1050,1054 ЦК України, просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 9392 грн. 00 коп. та судові витрати. Представник позивача ПАТ "Дельта Банк" в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи в його відсутність, свої позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в заочному порядку. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася хоча була належним чином повідомлений про час і дату розгляду справи, проте надала суду заяву в якій позов визнала та просила розгляд справи провести за її відсутності. Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що 03.11.2011 року між ПАТ "Дельта Банк", правонаступником якого є ПАТ "Комерційний Банк "Дельта" та [PERSON], укладений кредитний договір № 044-16006-031111 від 03.11.2011 року, відповідно до п.1.2 якого банк відкриває держателю картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні та здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в Додатку № 1 до Договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачене п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 10 000,00 грн.. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. У зв'язку з невиконанням належним чином своїх обов'язків за кредитним договором в відповідачки [PERSON] утворилася заборгованість, яка станом на 17.01.2014 року становить 9392 грн. 00 коп. та складається з тіла кредиту 3842 грн. 00 коп.; прострочене тіло кредиту 2700 грн. 00 коп.; заборгованості за відсотками 00 грн. 00 коп.; заборгованості за комісіями 2850 грн. 00 коп. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином. Відповідно до умов договору. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит. Відповідачкою [PERSON] порушено умови Кредитного договору, внаслідок чого вона має прострочену заборгованість в сумі 9392 грн. 00 коп. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, позов ПАТ «Дельта Банку» щодо стягнення з відповідачки [PERSON] заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення, як такий що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Outcome: approved