Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 36692 грн завданої шкоди та суму сплаченого судового збору 2270 грн. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 28 серпня 2018 року між ПрАТ "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" та ТОВ "Ол-Транс" було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу, за яким був застрахований автомобіль "Lexus RX 300", державний знак [NUMBER] . 3 жовтня 2018 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля та автомобіля "Toyota Yaris", державний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Зіткнення відбулося в результаті порушення відповідачем Правил дорожнього руху України. На виконання умов договору страхування та згідно заяви-погодження на виплату страхового відшкодування від 9 жовтня 2018 року страхувальника ТОВ "Ол-Транс" ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 136692 грн. Цивільно-правова відповідальність відповідача [PERSON] на момент ДТП була застрахована в ПрАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правовоїх відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/3957212 від 2 травня 2018 року. На підставі заяви-претензії ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про виплату страхового відшкодування ПрАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" здійснило виплату відшкодування по даному випадку в розмірі 100000 грн, що є лімітом відповідальності за полісом страхування № АМ/3957212 від 2 травня 2018 року. Сума, яка підлягає сплаті до повного відшкодування шкоди позивачу, становить 36692 грн. 1 лютого 2019 року ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" направляв відповідачу претензію щодо добровільної оплати коштів в розмірі 36692 грн. Однак, шкода залишається не відшкодованою. Ухвалою від 11 жовтня 2021 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. У поданій до суду заяві від 14 грудня 2021 року представник позивача Бондарук І.Ю. просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Про місце, дату та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило. За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що між Приватним акціонерним товариством "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ол-Транс" укладений договір добровільного страхування транспортного засобу (КАСКО) № К104781 від 28 серпня 2018 року, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону і пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом марки «Lexus RX 300», реєстраційний номер [NUMBER] . Під час дії договору страхування 3 жовтня 2018 року стався страховий випадок - дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Lexus RX 300», номерний знак [NUMBER] , під керуванням працівника ТОВ "Ол-Транс" [PERSON] та транспортного «Toyota Yaris», номерний знак [NUMBER] , під керуванням відповідача [PERSON] , в результаті якої було пошкоджено застрахований в ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" автомобіль «Lexus RX 300», що підтверджується довідкою № 3018277444284648 про дорожньо-транспортну пригоду від 3 жовтня 2018 року. Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 19 жовтня 2018 року у справі № 569/1917/18 [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. Постанова набрала законної сили 30 жовтня 2018 року. Відповідно до рахунку-фактури № АА00012462 ТОВ "Агат Авто" від 8 жовтня 2018 року та рахунку на оплату № 398 ФОП [PERSON] від 3 жовтня 2018 року розмір страхового відшкодування за пошкодження застрахованого автомобіля «Lexus RX 300», номерний знак [NUMBER] , становить 136692 грн, про що свідчить розрахунок суми страхового відшкодування до справи № 180000181173, складений ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", та страховий акт № 180000181173 від 10 жовтня 2018 року. На підставі заяви-погодження на виплату страхового відшкодування страхувальника ТОВ "Ол-Транс" від 9 жовтня 2018 року позивач виплатив страхове відшкодування в розмірі 136692 грн шляхом сплати 112694,08 грн відшкодування згідно страхового акту № 180000181173 від 10 жовтня 2018 року на ремонт транспортного засобу СТО-партнеру ТОВ "Агат Авто" та шляхом зарахування 24042,92 грн до несплачених страхових платежів відповідно до п.23 договору № КАСКО 06/02-40К-0104781 від 28 серпня 2018 року, що підтверджується платіжним дорученням № 3Р073713 від 12 жовтня 2018 року та довідкою ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп". Відповідальність відповідача застрахована в ПрАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №АМ/3957212). Строк дії полісу з 15 травня 2018 року до 14 травня 2019 року. Ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майна, 100000 грн. На підставі заяви (претензії) ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про виплату страхового відшкодування (в порядку регресу) № 180000181173 від 16 жовтня 2018 року та доповнення до заяви (претензії) від 19 грудня 2018 року ПрАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" виплатило 29 січня 2019 року позивачу відшкодування в порядку регресу в розмірі 100000 грн. 1 лютого 2019 року позивач направив відповідачу претензію про відшкодування шкоди в розмірі 36692 грн, однак кошти відповідачем не сплачені. За нормами ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно зі ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується винною особою (ч.1 ст.1188 ЦК України). Відповідно до ст.993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Аналогічне положення містить і ст.27 Закону України «Про страхування». За положенням ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Враховуючи, що розмір завданої пошкодженням в результаті ДТП застрахованого автомобіля «Lexus RX 300», номерний знак [NUMBER] , шкоди (136692 грн) перевищує ліміт відповідальності страховика ПрАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" (100000 грн), різниця між фактичним розміром завданої шкоди і сумою страхового відшкодування в розмірі 36692 грн підлягає стягненню з відповідача. Оскільки позивачем як страховиком було здійснено виплату страхового відшкодування страхувальнику (потерпілій особі), до позивача перейшло право зворотньої вимоги (суброгації) до відповідача, як до особи, відповідальної за відшкодування заподіяних збитків, в сумі 36692 грн. За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами, а тому позов належить задовольнити. За правилами ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 2270 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved