Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

ПАТ ,,Альфа-Банк" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів [PERSON], [PERSON] заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.08.2007 року між ЗАТ ,,Альфа-Банк» та [PERSON]А було укладено кредитний договір № 490045029. Згідно з умовами якого банк надавав позичальнику кредитні кошти у розмірі 14831,68 доларів США . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ ЗАТ ,,Альфа-Банк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав\~\~[PERSON]А кредит у розмірі встановленому Договором, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача [PERSON]А \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору не надає. \~\~\~\~\~\~\~\~ У зв'язку з зазначеними порушеннями позичальник\~\~[PERSON]А станом на 08.06.2014 року має заборгованість\~\~за кредитом - 5664,59 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає - 66988,48 грн.; відсотки - 143,40 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 1695,82 грн.; пеня - 286,13 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає - 3383,72 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В забезпечення виконання зобов'язань між ЗАТ ,,Альфа-Банк» та [PERSON] 08.08.2007 року було укладено договір Поруки № 490045029-П. Відповідно до умов Договору поруки відповідач [PERSON]Ю \~\~як поручитель поручається за виконання позичальником обов'язків , що виникли на підставі основного договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ЗАТ ,,Альфа-Банк» 19.08.2009 року було приведено у відповідність до закону України ,,Про акціонерні товариства" назву шляхом перейменування ЗАТ ,,Альфа-Банк» в ПАТ ,,Альфа-Банк». Ухвалою Октябрського районного суду Полтавської області від 13 листопада 2014 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Альфа-БАНК» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області. 15 квітня 2015 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Альфа-БАНК» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято суддею Васильківського міськрайонного суду Київської області Орда О.О до свого провадження. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач -[PERSON]А в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову в повному обсязі\~, зазначив, що 21 листопада 2014 року ним було в рахунок погашення заборгованості передано Банку для реалізації автомобіль Hyunday Getz 2007 року випуску, державний номерний знак [NUMBER], який як йому відомо було реалізовано та відповідна сума була зарахована в рахунок погашення заборгованості. Крім того надав довідку відділення ПАТ Альфа-Банк -Полтавське 1 згідно якої станом на 11.05.2016 року залишок за кредитним договором № 490045029 складає 202,76 доларів США. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON]Ю в судове засідання не з'явилася про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена\~\~належним чином. \~\~\~ Вислухавши пояснення відповідача [PERSON]А, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.\~\~ Судом встановлено, що 08.08.2007 року між ЗАТ ,,Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 490045029. Згідно з умовами якого банк надавав позичальнику кредитні кошти у розмірі 14831,68 доларів США для придбання транспортного засобу Hyunday Getz, 2007 року випуску, державний номер [NUMBER] згідно з договором купівлі-продажу, укладеного між Позичальником та ВАТ "Завод ім. Фрунзе" № 250-Х 02.08.2007 року, з кінцевим строком повернення кредитних коштів - до 08.08.2013 року, зі сплатою 12 % річних,\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ ЗАТ ,,Альфа-Банк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав\~\~[PERSON] кредит у розмірі встановленому Договором, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору не надає. У зв'язку з зазначеними порушеннями позичальник\~\~[PERSON]А станом на 08.06.2014 року має заборгованість\~\~за кредитом - 5664,59 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає - 66988,48 грн.; відсотки - 143,40 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 1695,82 грн.; пеня - 286,13 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає - 3383,72 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В забезпечення виконання зобов'язань між ЗАТ ,,Альфа-Банк» та [PERSON] 08.08.2007 року було укладено договір Поруки № 490045029-П. Відповідно до умов Договору поруки відповідач [PERSON]Ю\~\~як поручитель поручається за виконання позичальником обов'язків , що виникли на підставі основного договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ЗАТ ,,Альфа-Банк» 19.08.2009 року було приведено у відповідність до закону України ,,Про акціонерні товариства" назву шляхом перейменування ЗАТ ,,Альфа-Банк» в ПАТ ,,Альфа-Банк». Відповідно до акту приймання -передачі автомобіля від 21 листопада 2014 року [PERSON] (довіритель) передав а [PERSON] (повірений) прийняв транспортний засіб-автомобіль марки Hyunday Getz, 2007 року випуску, державний номер [NUMBER], сірого кольору, номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу в органах ДАІ ВІС027288 25 листопада 2014 року [PERSON] уповноважено [PERSON], [PERSON], [PERSON] здійснити від його імені відчуження автомобіля марки Hyunday Getz, 2007 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], номер шасі (кузова, рами) KMHBT51DP7U677803, що належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВІС027288 виданого 1-е МРВ ДАІ м. Полтави 07 серпня 2007 року, що підтверджується довіреністю від 25 листопада 2014 року посвідченою [PERSON], приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі № 2444. Цією ж довіреністю визначено, що кошти отримані від реалізації майна, повірені зобов'язані спрямувати на задоволення вимог ПАТ Альфа-Банк відповідно до кредитного договору № 490045029 від 08.08.2007 року зокрема вимогу по сплаті заборгованості за тілом кредиту, вимогу по сплаті за нарахованими відсотками. Згідно довідки відділення Полтавське № 1 ПАТ Альфа-Банк від 11.05.2016 року станом на 11.05.2016 року залишок за кредитним договором № 490045029 від 08.08.2007 року укладеним між ПАТ Альфа-Банк та [PERSON]А складає 202.76 доларів США. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Аналізуючи все в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ ,,Альфа-Банк" до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором\~\~підлягають частковому задоволенню. \~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається. \~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. \~\~\~\~\~\~\~Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 549 ЦК України\~та умов договору у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, позичальник зобов'язаний сплатити неустойку. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 553 ЦК України\~за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.\~\~Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст. 554 ЦК України\~У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. . Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи вищевикладене, [PERSON]А не було виконано зобов'язань за договором кредиту, заборгованість погашено не в повному обсязі у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що з відповідача [PERSON]А та відповідача [PERSON]Ю яка за договором поруки є поручителем боржника , необхідно стягнути в солідарному порядку на користь позивача ПАТ ,,Альфа-Банк" заборгованість у сумі 202, 76 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 08.06.2014 року становить 2397,81\~\~грн. \~\~\~\~\~\~ \~\~Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, відповідно до суми задоволених вимог. По даній справі відповідачі мають сплатити\~\~солідарно позивачу судовий збір в розмірі - 243,60 грн. тобто по 121,80 грн. з кожного. \~\~\~\~\~\~\~\~На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial