Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши заінтересованою особою виконавчий комітет Камянець-Подільської міської ради. В обґрунтування вимог заявник вказує, що 17.08.2011 р. виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради видав свідоцтво про право власності на квартиру № 58 у будинку № і І по вул. Пушкінській в м. Кам'янці-Подільському гр. [PERSON] Під час видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно допущено описку чи здійснено невірний переклад її прізвища з російської мови та зазначено її прізвище із помилкою "Селезньова" замість "Селезнева". 14.12.2018 р. звернулася до виконавчого комітету Кам'янець- Подільської міської ради із заявою щодо внесення змін у свідоцтво про право власності на житло від 17.08.2011 р. однак 28.12.2018 р. отримала письмову відмову з посиланням на те, що "виправлення помилки у свідоцтві про право власності на нерухоме майно стосовно прізвища власника може бути шляхом звернення до органу, який видав правовстановлюючий документ або до суду. Органи, що видали правовстановлюючий документ можуть виправити помилку в такому документі лише у тому разі, якщо в документах на підставі яких видавався правовстановлюючий документ даної помилки не було, і помилка була допущена саме з вини органу, який видав правовстановлюючий документ (технічна помилка)". Доказом того, що свідоцтво про право власності на квартиру належить їй є її свідоцтво про шлюб та паспорт громадянки [PERSON] Федерації серії 46 07 № 895244. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу їй необхідно для здійснення відчуження квартири. Заявник просить суд винести рішення яким: встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17 серпня 2011 року виданого відділом обліку, розподілу та приватизації житла Кам'янець- Подільської міської ради. В суді представник заявника заяву підтримав, просить її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні спарви покладається на думку суду. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши надані суду докази, матеріали справи, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON], [INFO], є громадянкою [PERSON] Федерації, що підтверджується копією паспорту який приєднано до матеріалів справи. \~ \~ \~ \~29.02.2011 р. між заявником та ПП ВКФ «Будмонтажсервіс» було укладено договір № 58 про спільну діяльність згідно якого сторони домовились про організацію спільної діяльності у сфері будівництва, обєднавши зусилля направлені на будівництво житлового будинку за адресою: м.Камянець-Подільський, вул.Пушкінська, 9, 11 та квартири в ньому № 58 розташованої на 8 поверсі, загальною площею 75,6 кв.м. В договорі помилково прізвище заявника було вказано як «Селезньова», що підтверджується копією договору. 19.07.2011 р. ПП ВКФ «Будмонтажсервіс» було направлено міському голові подання про надання дозволу на оформлення свідоцтв про право власності на квартири, що знаходяться в житловому будинку по вул.Пушкінська, 11, в т.ч. на квартиру № 58 «[PERSON]О.» замість «[PERSON]О.». На підставі зазначеного подання та доданих до нього документів рішенням виконавчого комітету міської ради № 1019 від 04.08.2011 р. «Про оформлення права власності на квартири дольовикам інвесторам по вул..Пушкінська, 11» було вирішено оформити право власності на квартири дольовикам-інвесторам в т.ч. і [PERSON] квартира № 58. Той факт, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 17.08.2011 р., видане виконавчим комітетом Камянець-Подільської міської ради на підставі рішення виконавчого комітету міської ради № 1019 від 04.08.2011 р., на квартиру [ADDRESS] належить заявнику підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, в т.ч.: копією договір № 58 про спільну діяльність від 29.02.2011 р. між заявником та ПП ВКФ «Будмонтажсервіс», копією паспорта заявника, копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копією акту-передачі квартири № 58 у житловому будинку по вул..Пушкінська, 11, копією подання ПП ВКФ «Будмонтажсервіс» від 19.07.2011 р. № 55 міському голові копією технічного паспорту на квартиру [ADDRESS]. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для відчуження квартири. На підставі викладеного,

Outcome: approved