Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила встановити факт її проживання з [PERSON] однією сім'єю як чоловіка та жінки у період з 29 квітня 1992 року по [INFO]., визнати спільною сумісною власністю її та [PERSON] житловий будинок [ADDRESS] з усіма господарськими будівлями та спорудами та визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] з усіма господарськими будівлями та спорудами. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона з 28 березня 1974 р. перебувала в шлюбі з [PERSON], від якого народились діти: [PERSON] - 1974 р.н., [PERSON] - 1983 р.н. У 1979 р. ними було придбано житловий будинок [ADDRESS]. Під час перебування у шлюбі з [PERSON] за спільні кошти було збудовано новий будинок, а старий було знесено. 29 квітня 1992 р. шлюб між нею та [PERSON] було розірвано, після розірвання шлюбу вони продовжували проживати однією сім'єю та вести спільне господарство. Оскільки будинок [ADDRESS], що входить до спадкового майна, було побудовано подружжям [PERSON] та нею у 1987 р. за спільні кошти, вона звернулась з відповідною заявою про виділення 1/2 частини в спільному майні подружжя до приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Семенця O.A., однак, 18 травня 2017 р. постановою нотаріуса їй було відмовлено. Представник позивача в судове засідання не з"явився надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідачі будучи належно повідомленими про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення слухання справи, слухання справи за їх відсутності не надсилали (а.с.76). Оскільки представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі, суд відповідлно до вимог ст. 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, дослідивши письмови докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, матеріалами справи встановлено, відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00017269788 від 01.11.2017 р. 28 березня 1974 р. виконавчим комітетом Великосолтанівської сільської ради Васильківського району Київської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). З свідоцтва про розірвання шлюбу виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міського управління юстиції Київської області від 2929.04.1992 р. вбачається, що розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. (а.с.11). Відповідно свідоцтва про смерть від 26.10.2016 р., виданого Васильківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану, [PERSON] помер [INFO]. у віці 65 років, про що 26.10.2016 р. складено відповідний актовий запис №553 (а.с. 12). Згідно довідки виконавчого комітету Малосолтанівської сільської ради №761102-17 від 03.11.2016 р. [PERSON], який помер [INFO]., дійсно проживав та був зареєстрований з 1984 р. по день смерті за адресою [ADDRESS], за даною адресою зареєстрована з 1979 р. по теперішній час [PERSON] (а.с.13). З свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 10.11.2009 р. вбачається, що домоволодіння за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с.14). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області від 18.05.2017 р. №119/02-14 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності в спільному майні подружжя на ? частку житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], оскільки шлюб між подружжям був розірваний 29 квітня 1992 р., а право власності на вищевказаний житловий будинок було набуто (зареєстровано) за свідоцтвом про право власності не нерухоме майно, виданим Малосолтанівською сільською радою 10 листопада 2009 р. на підставі рішення Малосолтанівської сільської ради №142 від 26 грудня 2008 р. (а.с.27). Виходячи з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ "Про нотаріат", відмова нотаріуса є обґрунтованою. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщина, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно ч.1, ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У відповідності до ч.1, ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Також, судом прийнято до уваги п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" де зазначено, що умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем. Згідно з вимогами ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Оскільки, встановлення факту проживання однією сім'єю позивача і спадкодавця, має для [PERSON] суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1264 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, позивач документально не може підтвердити факту проживання однією сім'єю з спадкодавцем. Оцінюючи зазначені норми чинного законодавства, а також докази по справі, суд, виходячи із вище викладеного, приходить до висновку, що правовідносини, які склались між [PERSON] та [PERSON], регулюються як ст.74 СК України, так і главою 8 Сімейного Кодексу України, яка включає в себе статті від 60 до 74 включно. За таких обставин у разі визначення часток вказаних осіб їх розміри є рівними. Таким чином, суд вважає необхідним визнати спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] та визнати право власності за позивачем на житловий будинок [ADDRESS] з усіма господарськими будівлями та спорудами, яка належить на праві спільної сумісної власності чоловіку і жінці, які проживали без реєстрації шлюбу, тому позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved