Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 12.10.2009 року ПАТ "Дельта Банк" - правонаступник ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта" та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-02003-121009 від 12.10.2009 року. Згідно договору позивач відкриває відповідачці картковий рахунок № [NUMBER]. Відповідачка зобов'язувалася здійснювати погашення за овердрафтом, сплачувати проценти. Відповідачка станом на 05.06.2014 року порушила умови кредитного договору, в результаті в неї мається заборгованість в сумі 17 576,30 гривень, з яких тіло кредиту в сумі 10 988,52 гривень, прострочене тіло кредиту в сумі 2 024,73 гривень, заборгованість за комісіями в сумі 4 563,06 гривень. Просить суд стягнути заборгованість та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляла, від неї до суду не надходило заяви про розгляд справи у її відсутності. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом при розгляді справи встановлено, що 12.10.2009 року між ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта" та [PERSON] було укладено договір № 001-02003-121009 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта" надав [PERSON] кредит шляхом відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000,00 гривень та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку 2 000,00 гривень. [PERSON] зобов'язувалася повернути кредит на умовах визначених укладеним між сторонами договором. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом при розгляді справи встановлено, що [PERSON] свої зобов`язання за договором № 001-02003-121009 від 12.10.2009 року не виконала взагалі. В результаті чого в неї станом на 05.06.2014 року мається заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк " в сумі 17 576,30 гривень, з яких тіло кредиту в сумі 10 988,52 гривень, прострочене тіло кредиту в сумі 2 024,73 гривень, заборгованість за комісіями в сумі 4 563,06 гривень, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь ПАТ "Дельта Банк". Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. (а.с. 1). А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідачки на користь позивача понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору в сумі - 243,60 гривень. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що [PERSON] свої зобов`язання за договором № 001-02003-121009 від 12.10.2009 року не виконала взагалі. В результаті чого в неї станом на 05.06.2014 року мається заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк " в сумі 17 576,30 гривень, з яких тіло кредиту в сумі 10 988,52 гривень, прострочене тіло кредиту в сумі 2 024,73 гривень, заборгованість за комісіями в сумі 4 563,06 гривень. А також враховуючи те, що позивачем при зверненні до суду було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки та судового збору.

Outcome: approved