Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Бортницької сільської ради Тульчинського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача - відділ Держгеокадастру у Тульчинському районі про визнання права на право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] і після його смерті відкрилась спадщина на право на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Бортницької сільської ради розміром 1,57 га, затвердженого рішенням Бортницької сільської ради від 21.02.2009 про погодження надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки в користування працівникам соціальної сфери. 21.02.2009 рішенням Бортницької сільської ради № 187 18 позачергової сесії 5 скликання було надано дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки в користування. Відповідно до списку громадян (додаток до рішення від 21.02.2009), яким надаються земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства із земель резервного фонду Бортницької сільської ради, [PERSON] був включений до даного списку, а тому фактично він здобув право на отримання земельної ділянки у власність. 18.08.2009 розпорядженням Тульчинської РДА №384Нр громадянам був наданий дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель резервного фонду Бортницької сільської ради орієнтовною площею 77,5 га в тому числі 77,5 га ріллі, з метою передачі у власність для ведення особистого селянського господарства, згідно додатку. Відповідно до витягу зазначено, що із додатку списку громадян до рішення №184 18 позачергової сесії 5 скликання від 21.02.2009, яким надавались земельні ділянкидля ведення особистого селянського господарства із земель резервного фонду Бортницької сільської ради, [PERSON] надано 1,57 га. За життя [PERSON] не встиг оформити право власності на земельну ділянку, що йому надавалась у власність та належним чином не зареєстрував своє право, але фактично право на право власності він здобув. Оформити нотаріально право власності на право на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства із земель Бортницької сільської ради сільської ради розміром 1,57 га, яке належало її чоловіку [PERSON], вона не може, в зв'язку з відсутністю зареєстрованого права власності на земельну ділянку за спадкодавцем. В зв'язку з даними обставинами вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на право на земельну ділянку площею 1,57 га, розташовану на території Бортницької сільської ради Тульчинського району Вінницької області для ведення особистого селянського господарства, після смерті її чоловіка [PERSON], право на яку останній здобув за життя. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - представник відділу Держгеокадастру у Тульчинському районі Вінницької області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і не повідомив суд про причини своєї неявки. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказах. Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства відповідно до ст.2 ЦПК України, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин відповідно до ст. 8 ЦПК України, а також правильно витлумачив ці норми. Обгрунтованим визнається рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані ( пропущення строку позовної давності тощо ), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження ; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин ; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Так, при розгляді справи судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 21.02.2009 Бортницька сільська рада на 18 позачерговій сесії 5 скликання прийняла рішення № 184 про погодження надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки в користування працівникам соціальної сфери, відповідно до якого вирішила: погодити надання дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки для розширення та ведення особистого селянського господарства працівникам соціальної сфери та пенсіонерам з їх числа жителів с.Бортники на території Бортницької сільської ради загальною площею 77,5 га з земель резервного фонду (згідно додатку). В Додатку до рішення від 21.02.2009 визначений список громадян, яким надаються земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства із земель резервного фонду Бортницької сільської ради. Згідно даного списку, [PERSON] був включений в нього з відведенням йому земельної ділянки площею 1,57 га. Данні факти підтверджуються ксерокопією відповідного рішення від 21.02.2009 та додатку до нього (а.с. 7, 24) і витягу (а.с.12). 18.08.2009 розпорядженням Тульчинської РДА №384Нр громадянам був наданий дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель резервного фонду Бортницької сільської ради орієнтовною площею 77,5 га в тому числі 77,5 га ріллі, з метою передачі у власність для ведення особистого селянського господарства, згідно додатку, що підтверджується ксерокопією даного розпорядження (а.с.9). [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом є позивач по справі-[PERSON]., яка являється дружиною спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] (а.с.6), яка спадщину прийняла, оскільки на момент смерті проживала разом із спадкодавцем в одному житловому будинку. Позивач в позасудовому порядку оформити своє право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її чоловіка [PERSON] не може, в зв'язку з відсутністю зареєстрованого права власності на земельну ділянку за спадкодавцем Згідно зі ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що випливають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. В судовому засіданні встановлено, що в зв'язку зі смертю, [PERSON], на підставі розпорядження Тульчинської РДА №384Нр від 18.08.2009, проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель резервного фонду Бортницької сільської ради замовити не встиг. Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" Земельного Кодексу України, рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 "Про приватизацію земельних ділянок"(втратив чинність на підставі Закону України від 14.09.2006 № 139-V), є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Отже, якщо реєстрація права власності на земельні ділянки здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26.12.1992 "Про приватизацію земельних ділянок", то до спадкоємців переходить право реєстрації права власності на земельні ділянки. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами (ч. 3 ст. 116 Земельного Кодексу України). Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ листом від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» роз'яснив, що в разі, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 Земельного Кодексу, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Відповідно до довідки виконкому Бортницької сільської ради № 46 від 08.02.2017 виданої [PERSON] (а.с.11), сільська рада не заперечує проти виділення земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення із земель запасу Бортницької сільської ради за межами населеного пункту для ведення особистого селянського господарства у власність. Таким чином, з урахуванням вищевикладеного та того факту, що [PERSON] за життя розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved