Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 26.02.2011 Публічне акціонерне товариство "Дельта Банкта [PERSON] уклали кредитний договір № 006-23014-260211. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України -гривні, випускає та надає клієнту платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті " Visa Класичний", що міститься в додатку №1 до договору, та на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, відкритими фізичним особам. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Зазначеним пунктом кредитного договору визначено, що на день укладання договору банк встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів клієнта. Згідно з п.3.6 кредитного договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Обов'язковими складовими обов'язкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. Пунктом 3.4 кредитного договору визначено, що держатель доручає банку здійснювати з рахунку договірне грошових коштів, які складають суми заборгованості (суми кредитів, нарахованих процентів, комісій, плат, штрафних санкцій тощо), які виникають за цим договором. Відповідач станом на 08.10.2014 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 4647,99 гривень. Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед позивачем. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 08.10.2014 загальна заборгованість відповідача становить 4647,99гривень, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 2086,90 грн.; заборгованості за простроченим тілом кредиту - 855,16 грн. nf заборгованості за комісіями - 1705,93 грн. З урахуванням наведеного просять суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №006-23014-260211 від 26.02.2011 в сумі 4647,99 грн. та 243,60 грн. судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, оскільки в позовній заяві просив справу розглядати без його участі, вимоги пітримує в повному обсязі та просив їх задоволити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча був завчасно та належно повідомлений про день, час та місце розгляду справи, а тому суд у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справ ідоказів. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. З матеріалів справи вбачається, що 26.02.2011Публічне акціонерне товариство "Дельта Банкта [PERSON]. уклали кредитний договір № 006-23014-260211. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України -гривні, випускає та надає клієнту платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті "Класичний", що міститься в додатку №1 до договору, та на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, відкритими фізичним особам. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Зазначеним пунктом кредитного договору визначено, що на день укладання договору банк встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Відповідно до п. 2.1кредитного договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів клієнта. Згідно з п.3.6кредитного договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Обов'язковими складовими обов'язкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. Пунктом 3.4 кредитного договору визначено, що держатель доручає банку здійснювати з рахунку договірне грошових коштів, які складають суми заборгованості (суми кредитів, нарахованих процентів, комісій, плат, штрафних санкцій тощо), які виникають за цим договором. Відповідач станом на 08.10.2014 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 4647,99 гривень. Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед позивачем. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 08.10.2014 загальна заборгованість відповідача становить 4647,99 гривень, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 2086,90 грн.; заборгованості за простроченим тілом кредиту - 855,16 грн. та заборгованості за комісіями - 1705,93 грн. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 611, 615 ЦК України встановлено, що у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. В судовому засіданніо б'єктивно встановлено, що відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує. А тому згідно з умовами кредитного договору №006-23014-260211 від 26.02.2011 до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає борг в сумі 4647,99грн. та сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 553-559, 611, 651, 1054 ЦК України,

Outcome: approved