Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

Позивач - Страхова компанія «Альфа-Гарант» в особі представника за довіреністю Білинової А.В. звернувся з позовними вимогами до [PERSON] про відшкодування збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.12.2013 р. між Товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (надалі позивач) та [PERSON] було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відповідно до Полісу № АС/3764680. 14.04.2014 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Деу Ланос», д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] (надалі відповідач), та автомобіля «Деу Ланос», д.р.з.[NUMBER], внаслідок чого обидва автомобілі зазнали механічних ушкоджень. Згідно постанови Дарницького районного суду м. Києва від 27.06.2014 р. відповідача було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності у зв'язку з порушенням правил дорожнього руху, крім того, було встановлено, що винуватець дорожньо-транспортної пригоди під час скоєння ДТП перебував у стані алкогольного сп'яніння. До ТДВ СК «Альфа-Гарант» звернувся власник пошкодженого автомобіля «Деу», н.р.з. [NUMBER] [PERSON] з заявою про сплату страхового відшкодування, на підставі якої позивач згідно платіжного доручення № 8877 від 20.01.2015 р. перерахував власнику пошкодженого автомобіля страхове відшкодування в розмірі 6 414,50 грн.. Посилаючись на ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 6 414,50 грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі 1 378,00 грн.. В подальшому позивач збільшив позовні вимоги, посилаючись на те, що відповідач 14.04.2014 р. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем «Деу Ланос», д.н.з. [NUMBER], на перехресті вул. Харківське шосе-Тростянецька в м. Києві на регульованому перехресті здійснив зіткнення з двома автомобілями КІА д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та «Деу Ланос» д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], що призвело до пошкодження транспортних засобів. Згідно звіту № 7312 від 21.04.2014 р. з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу КІА, д.н.з. [NUMBER], вартість збитку, завданого у результаті пошкодження при ДТП складає 47332,72 грн. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в ТДВ СК «Альфа-Гарант», страховою компанією було здійснено виплату страхового відшкодування власнику транспортного засобу КІА, д.н.з. [NUMBER], у розмірі 41393,93 грн. та власнику пошкодженого транспортного засобу «Деу Ланос» д.н.з. [NUMBER], в розмірі 6 414,50 грн.. Просили збільшити розмір позовних вимог на суму виплаченого страхового відшкодування 41 393,93 грн. власнику пошкодженого транспортного засобу КІА, д.н.з. [NUMBER] та стягнути з [PERSON] на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Гарант» грошові кошти в розмірі 47 808,43 грн. та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Зі змісту заяви убачається, що позивач позов підтримує та не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Із заявами про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався. Процесуальним правом на подання до суду заперечень не скористався. Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати і вирішувати справу відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 14 квітня 2014 року о 22 год.00 хв. на перехресті вул. Харківське шоссе - Тростянецька в м. Києві на регульованому перехресті [PERSON], керуючи автомобілем «Деу Ланос» д.н.з. [NUMBER], не врахував дорожню обстановку та проїхав на забороняючий червоний сигнал світлофора, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілями «КІА» д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та «Деу Ланос» д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.12.1, 8.7.3 «е» ПДР України. Крім цього, [PERSON] у зазначений час керував вказаним автомобілем у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у лікаря нарколога, висновок № 002101, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України. Винуватцем ДТП, відповідно до постанови Дарницького районного суду м. Києва по справі №753/10062/14-п (а.с.10), є відповідач - [PERSON], якого було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Автомобіль "Деу Ланос» д.н.з. [NUMBER] на момент ДТП був застрахований [PERSON] в Товаристві з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» відповідно до договору обов'язкового страхування цивільно-праврвої відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується Полісом № АС/3764680 (а.с.4). Згідно Звіту № 7368 з визначення вартості матеріального збитку від 18.05.2014 року (а. с.11), вартість матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу "DAEWOO Gentra", д.н. [NUMBER], в результаті його пошкодження в ДТП складає: 7 697,41 грн.. ТДВ Страховою компанією «Альфа-Гарант» було складено страховий акт №ЦВ/14/0530 від 13.01.2015 року (а. с. 19) про виплату страхового відшкодування, згідно якого розмір збитків, завданих власнику автомобіля "DAEWOO Gentra", д.н. [NUMBER], складає: 6 414,50 грн.. За змістом ст. 38.1.1 а)г) Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду : якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; а також якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону. Крім того, як убачається з матеріалів справи, 16.07.2014 р. до ТДВ СК «Альфа-Гарант» звернулася із заявою [PERSON] про виплату страхового відшкодування, посилаючись на те, що ДТП, яка сталася 14.04.2014 р. о 21год.00хв. на перехресті вул. Харківське шосе-Тростянецька в м. Києві, відбулася з вини [PERSON], цивільно-правова відповідальність якого застрахована в ТДА СК «Альфа-Гарант» за договором (полісом) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Просила відшкодувати витрати пов'язані з пошкодженням майна, а саме автомобіля «КІА» д.н.з. [NUMBER]. За даними Звіту № 7312 про вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу від 05.08.2014 р., матеріальний збиток завданий власнику ТЗ «КІА Carens» д.н.з. [NUMBER], в наслідок його пошкодження складає 47 332,72 грн.. Відповідно страхового акту № ЦВ/14/0505 від 29.10.2014 р. страховому відшкодованю [PERSON] підлягає сума 40 483,93 грн. (а.с.88) Згідно страхового акту № ЦВ/14/0505/1 від 26.11.2014 р. розмір страхового відшкодування [PERSON] становить 910,00 грн. (а.с.90) Факт оплати сума страхового відшкодування [PERSON] у розмірі 41 393,93 грн., підтверджується платіжними дорученнями (а.с.91-93) Факт оплати суми страхового відшкодування сплачена власнику автомобіля "Деу Ланос» д.н.з. [NUMBER], що становить 6 414,50 грн., підтверджується даними платіжного доручення № 8877 від 20.01.2015 року (а.с.20). З вищезазначеного убачається, що загальна сума збитків, понесених ТДВ СК «Альфа-Гарант» складає: 47 808,43 грн. (6 414,50 грн. +41 393,93 грн.). Відповідно до ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 1166, ч. 2 ст. 1187, ст. 1192 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла. Згідно зі ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник, що одержав страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяння шкоди. Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.02.1992 року №6 „Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" під володільцем джерела підвищеної небезпеки розуміється юридична особа або громадянин, що здійснюють експлуатацію джерела підвищеної небезпеки на підставі права власності, повного господарського відання, оперативного управління або інших підстав". Таким чином, позовні вимоги є обгрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн. Виходячи з вищевикладеного та

Outcome: approved