Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 17 травня 2018 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір №2722212526-004520 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Вказаний договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на інтернет сайті https://e-groshi.com. 17 травня 2018 року позивачем було перераховано на картковий рахунок відповідача №5168742711617203 позику у розмірі 3000 грн. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредитні кошти у розмірі, встановленому Договором. Проте, відповідач у свою чергу не виконала належним чином свої зобов'язання за укладеним договором №2722212526-004520 від 17 травня 2018 року щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків, в результаті чого станом на 13 вересня 2018 року, утворилась заборгованість в розмірі 16291,10 грн. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, погодилася на стягнення з неї заборгованості за вимогами позивача, однак просила суд відмовити в частині стягнення пені. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 17 травня 2018 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір №2722212526-004520 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Вказаний договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на інтернет сайті https://e-groshi.com. (а.с.11-18). \~ \~ \~ \~17 травня 2018 року позивачем було перераховано на картковий рахунок відповідача №5168742711617203 позику у розмірі 3000 грн., що підтверджується договором співробітництва №2829 від 28 грудня 2017 року та повідомленням про переказ грошових коштів (а.с.23-25) \~ \~ \~ \~Позивач свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. \~ \~ \~ \~Стаття 13 Закону України "Про споживче кредитування" передбачає, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. \~ \~ \~ \~Згідно частини 3 статті 11 Закону України "Про електронну комерцію", електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною 6 цієї статті. \~ \~ \~ \~Згідно частини 6 статті 11 Закону України "Про електронну комерцію", відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: \~ \~ \~ \~- надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; \~ \~ \~ \~- заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; \~ \~ \~ \~- вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко розяснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці розяснення логічно повязані з нею. \~ \~ \~ \~Стаття 12 Закону України "Про електронну комерцію" передбачає, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. \~ \~ \~ \~Пункт 12 частини 1 статті 3 Закону України "Про електронну комерцію" дає визначення, що одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі субєкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися субєктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом звязку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобовязання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 2 статті 1054 та частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України, наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. \~ \~ \~ \~Дослідивши у судовому засіданні розрахунок суми заборгованості, судом встановлено, що Відповідач порушила свої зобов'язання, внаслідок чого станом на 13 вересня 2018 року за договором №2722212526-004520 від 17 травня 2018 року року, утворилась заборгованість на загальну суму - 16291,10 грн., яка складається з: 3000 грн. (три тисячі гривень) - заборгованість за кредитом; 5461,10 грн. (п'ять тисяч чотириста шістдесят одна гривня 10 коп.) - заборгованість за процентами за користуванням кредитом; 7830 грн. (сім тисяч вісімсот тридцять гривень) - заборгованість за пенею. \~ \~ \~ \~Згідно частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом відповідно до вимог частини 1 статті 611, частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог статтей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Предметом кредитного договору є грошові кошти в національній або іноземній валюті. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. \~ \~ \~ \~Згідно статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Разом з тим, суд враховує, що відповідно до частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. \~ \~ \~ \~Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частини 2,3 статті 549 Цивільного кодексу України). \~ \~ \~ \~Частиною 3 статті 551 Цивільного кодексу України передбачено, зокрема, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. \~ \~ \~ \~Отже, частина 3 статті 551 Цивільного кодексу України з урахуванням положень статті 3 Цивільного кодексу України щодо загальних засад цивільного законодавства та частини пятої статті 12 ЦПК України щодо обов'язку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав, дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що її розмір значно перевищує розмір збитків. \~ \~ \~ \~Вказана правова позиція висловлена Верховним судом України у Постанові від 03 вересня 2014 року у справі №6-100цс14. \~ \~ \~ \~Заборгованість за тілом кредиту становить 3000 гривень. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що розмір пені 7830 грн. не є співмірним з сумою тіла кредиту та значно перевищує збитки, які завдані позивачу, суд вважає необхідним з урахуванням принципів справедливості, добросовісності і розумності, застосувати вимоги частини 3 статті 551 Цивільного кодексу України та зменшити розмір пені до суми тіла кредиту, а саме зменшити розмір пені з 7830 грн. до 3000 грн. \~ \~ \~ \~У зв'язку з цим з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором станом на 13 вересня 2018 року у сумі 11461,10 грн., що включає заборгованість за: тілом кредиту 3000 грн, відсотками 5461,10 грн, пенею 3000 грн. (яка зменшена судом на підставі частини 3 статті 551 Цивільного кодексу України) \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог пункту 39 Постанови Пленуму ВССУ №10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", у разі якщо суд на підставі частини 3 статті 551 Цивільного кодексу України зменшує розмір неустойки, витрати позивача, пов'язані зі сплатою судового збору, відшкодовуються за рахунок відповідача у сумі, сплаченій позивачем за позовною вимогою, яка підлягала б задоволенню, якби зазначений розмір судом не було зменшено. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень статті 214 Цивільного процесуального кодексу України, суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. \~ \~ \~ \~Згідно вимог статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на юридичну допомогу, що були понесені позивачем та підтверджуються довоговом про надання юридичних послуг від 01 серпня 2018 року та актом-приймання-передачі наданих послуг від 09 вересня 2018 року до договору про надання юридичних послуг від 01 серпня 2018 року (а.с.37,38). \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір у розмірі 1762 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~На підставі вищенаведеного,

Outcome: partial