Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитом у сумі 505 380 грн. 33 коп. та судовий збір у розмірі 3 654 грн., посилаючись на наступні обставини. 17.04.2007 року позивач ПАТ "Укрсоцбанк" та відповідач [PERSON] уклали договір кредиту за №2007/670-2.06/60, згідно з п.1.1 якого відповідачу було надано на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 23 456 доларів США зі сплатою 13% річних з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 16 квітня 2014 року. Представник позивача вказує, що погашення кредиту та сплата нарахованих відсотків за користування кредитом здійснюється позичальником в наступному порядку: з травня 2007 року по березень 2014 року щомісячно рівними частинами по 279,00 доларів США, у квітні 2014 року - 299,00 доларів США. Відповідно до п.1.2 Договору, кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля марки OPEL, моделі VECTRA 2007 року випуску, сірого кольору, придбаного згідно договору купівлі-продажу транспортного засобу № 514408-1750 від 12.04.2007 року, укладеного між відповідачем та ТОВ «Укр-АвтоЗаз-Сервіс». Представник позивача стверджує, що зобов'язання позивача, визначені у договорі про надання кредиту №2007/670-2.06/60 від 17.04.2007 року, а саме п.2.1, були виконані належним чином і в повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки №18 від 17.04.2007 року. Відповідач скористався кредитом, але в порушення умов договору протягом тривалого часу не здійснює щомісячних платежів та процентів за користування кредитом у встановлені договором терміни, в результаті чого, станом на 26.08.2014 року виникла заборгованість, загальний розмір якої складає 505 380 грн. 33 коп. Таким чином, станом на 26.08.2014 року за відповідачем по укладеному з публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" договору №2007/670-2.06/60 від 17.04.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 505 380 грн. 33 коп., яка складається із: суми заборгованості за кредитом 18 449,19 доларів США, що еквівалентно - 246 581,43 грн.; суми заборгованості за відсотками - 14 307,27 доларів США, що еквівалентно - 191 222,91 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту - 2 970,32 долари США, що еквівалентно 39 699,61 грн. та пені за несвоєчасне повернення відсотків - 2 085,71 доларів США, що еквівалентно 27 876, 38 грн. Представник ПАТ "Укрсоцбанк" до судового засідання не з'явився, але до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення рішення при заочному розгляді справи. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, заяв про причини неявки не надіслав. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.4 ст.631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. У разі порушення зобов'язання, як передбачено ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Судом з достовірністю встановлено, що між сторонами був укладений договір кредиту №2007/670-2.06/60 від 17.04.2007 року (а.с.7-9), згідно з п.1.1 якого відповідачу було надано на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 23 456 доларів США зі сплатою 13% річних з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 16 квітня 2014 року. Суд вважає, що позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав, надавши йому кредитні кошти, однак відповідач не виконав умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Згідно розрахунку (а.с.6) заборгованість за кредитним договором №2007/670-2.06/60 від 17.04.2007 року становить 505 380 грн. 33 коп.., яка складається із: суми заборгованості за кредитом - 246 581,43 грн.; суми заборгованості за відсотками - 191 222,91 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту - 39 699,61 грн. та пені за несвоєчасне повернення відсотків - 27 876, 38 грн. За таких обставин, враховуючи відсутність заперечень відповідача, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості, мають бути задоволені в повному обсязі, як основані на законі.

Outcome: approved