Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації, звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON], [INFO] РНОКПП [NUMBER], на користь ПАТ "Дельта Банк" (26250904950396, МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договром на загальну суму 16656,23 грн., яка складається: тіло кредиту: 11180,64 грн., прострочено тіло кредиту: 2000,18 грн., заборгованість за відсотками: 3475,41 грн., заборгованість за комісіями: 0,00 грн. На обґрунтування позовних вимог зазначено, що 10.08.2011 року ПАТ "[PERSON] [PERSON], [INFO] уклали кредитний договір № 002-03510-100811. Відповідно до пункту 1.2 договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26250904950396 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa Класичний. Відповідно до п. 5.2 договір набуває чинності з дати укладення та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п 1.3 договору. Відповідно до зазначеного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000,00 грн. Банк самостійно одни раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому строни погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договром, та вчинення інших операцій передбачених договором. Станом на 23.03.2015 рік відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 23.03.2015 рік за відповідачем по укладеному з ПАТ "Дельта Банк" кредитному договору № 002-3510-100811 від 10.08.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 16656,23 грн., яка складається з: тіло кредиту: 11180,64 грн., прострочено тіло кредиту: 2000,18 грн., заборгованість за відсотками: 3475,41 грн., заборгованість за комісіями: 0,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомив. Відповідачка, яка нележно викликалася до суду для участі у розгляді справи, в судове засідання не зявилася, про поважність причини неявки суд не повідомила та не заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 10.08.2011 року ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON], [INFO] уклали кредитний договір № 002-03510-100811, відповідно до умов якого, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26250904950396 в національній валюті України - гривні, випустивє та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa Класичний. Відповідач [PERSON] не виконувала умов кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 03.03.2015 рік по укладеному з ПАТ "Дельта Банк" кредитному договору № 002-3510-100811 від 10.08.2011 року за нею рахується заборгованість на загальну суму 16656,23 грн., яка складається з: тіло кредиту: 11180,64 грн., прострочено тіло кредиту: 2000,18 грн., заборгованість за відсотками: 3475,41 грн., заборгованість за комісіями: 0,00 грн. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Згідно ч. 4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Відповідач не надала суду заперечень на позов та будь яких доказів на їх підтвердження. Суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість на загальну суму 16656,23 грн. Відповідно ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави має бути стягнуто судовий збір у справі.

Outcome: approved