Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" в особі представника позивача Духота І.В. звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з останнього заборгованість у розмірі 4435,67 грн. за кредитним договором № 001-18054-290907 від 29.09.2007 року та судові витрати в сумі 243,60 грн . Свої вимоги мотивуючи тим, що [PERSON] відповідно до умов кредитного договору отримав грошові кошти року в розмірі 5229,00 грн. згідно меморіального ордеру № 35256820 від 01.10.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % в рік та за ведення кредитної справи в розмірі 1,11% в місяць. В порушення умов кредитного договору відповідач кредит своєчасно не повернув, внаслідок чого утворився борг який станом на 27.03.2014 року становить 4435,67 грн., з яких: - заборгованість за сумою кредиту 4029,30 грн.; - заборгованість за відсотками 0,09 грн.; - заборгованість за комісіями 406,28 грн. Оскільки відповідачем кредитні зобов'язання не виконані, сума боргу підлягає примусовому стягненню. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі(а.с.2). Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовом згоден(а.с.20). Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до анкети позичальника від 29.09.2007 року (а.с.8) та умов надання кредиту фізичним особам, між ТОВ "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] 29.09.2007 року було укладено кредитний договір № 001-18054-290907 (а.с.3-4) , за умовами якого позичальник отримав від банку кредит в розмірі 5229,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік та за ведення кредитної справи в розмірі 1,11% в місяць. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором № 001-18054-290907 від 29.09.2007 року згідно меморіального ордеру № 35256820 від 01.10.2007 року (а.с.5). В порушення умов кредитного договору [PERSON] погашення основної суми кредиту та відсотків за його користування своєчасно не здійснював, внаслідок чого утворився борг, відповідно до розрахунку банку, який станом на 27.03.2014 року становить 4435,67 грн.(а.с.6-7), з яких: - заборгованість за сумою кредиту 4029,30 грн.; - заборгованість за відсотками 0,09 грн.; - заборгованість за комісіями 406,28 грн. У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась. Наведене дає підстави вважати вимоги ПАТ "Дельта Банк" правомірними, а відповідача таким, що на виконання умов договору № 001-18054-290907 від 29.09.2007 року повинен відповідати за цивільними зобов'язаннями, сплативши на користь банку відповідну суму боргу. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача, як того вимагає ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved