Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Прокурор Бершадського району в інтересах держави в особі Бершадської центральної районної лікарні звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину. Позов мотивує тим, що 04.06.2013 року 2013 року біля 16 год. в м. Бершадь на відрізку дороги по вул. Червоноармійська водій автомобіля "Опель-Вектра" д.н.з. [NUMBER] (транзитні) [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки та виїхав на зустрічну смугу руху, де біля домогосподарства № 177 допустив зіткнення з автомобілем "Део -Ланос" д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON], який рухався назустріч в напрямку с. Бирлівка Бершадського району. Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди водій автомобіля "Део-Ланос" [PERSON] та пасажир даного автомобіля [PERSON] отримали тілесні ушкодження, які відносяться до середнього ступеня важкості тілесних ушкоджень. Дана ДПТ сталася з вини [PERSON], який грубо порушив пункти 1.1, 2.9 та 13.3 та розділ 34 Правил дорожнього руху України. Своїми діями [PERSON] вчинив злочин , передбачений ч.1 ст. 286 КК України. За результатами судового розгляду вироком Бершадського районного суду від 15.05.2014 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Разом з тим , у зв"язку з отриманими тілесними ушкодженнями [PERSON] та [PERSON] перебували на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Бершадської ЦРЛ з 04 по 12 червня 2013 року і на їх лікування було витрачено 2496 грн. Вказана шкода Бершадсьткій ЦРЛ до даного часу не відшкодована. Прокурор Сосонська А.І. надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю та просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав, не заперечує проти його задоволення. Судом встановлено , що 04.06.2013 року 2013 року біля 16 год. в м. Бершадь на відрізку дороги по вул. Червоноармійська водій автомобіля "Опель-Вектра" д.н.з. [NUMBER] (транзитні) [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки та виїхав на зустрічну смугу руху, де біля домогосподарства № 177 допустив зіткнення з автомобілем "Део -Ланос" д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON], який рухався назустріч в напрямку с. Бирлівка Бершадського району. Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди водій автомобіля "Део-Ланос" [PERSON] та пасажир даного автомобіля [PERSON] отримали тілесні ушкодження, які відносяться до середнього ступеня важкості тілесних ушкоджень. Дана ДПТ сталася з вини [PERSON], який грубо порушив пункти 1.1, 2.9 та 13.3 та розділ 34 Правил дорожнього руху України. За результатами судового розгляду вироком Бершадського районного суду від 15.05.2014 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Разом з тим , у зв"язку з отриманими тілесними ушкодженнями [PERSON] та [PERSON] перебували на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Бершадської ЦРЛ з 04 по 12 червня 2013 року і на їх лікування було витрачено 2496 грн. Вказана шкода Бершадсьткій ЦРЛ до даного часу не відшкодована. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. У відповідності до ст.1206 ч.1 ЦК України особа, яка вчинила злочин , зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду , а тому в порядку ст. 88.ч.3 ЦПК України суд має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Outcome: approved