Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

18 грудня 2015 року до суду надійшла заява [PERSON] в інтересах [PERSON], в якій він зазначив, що останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю належить земельна ділянка площею 3.55 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Центральної сільської ради Снігурівського району. При виготовленні технічної документації та видачі Державного акту, допущено помилку у написанні прізвища власника, замість "Боднар" зазначено "Бондар". Органом, який видавав Державний акт на право приватної власності на землю, відмовлено у виправленні помилки, тому заявник просив суд встановити факт належності правовстановлюючого документа [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~ У судове засідання заявник, [PERSON] та заінтересована особа не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у своїх заявах просили суд справу розглядати за їх відсутності та задовольнити заяву [PERSON] Судом ухвалено розглядати справу за відсутності учасників процесу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши докази, суд прийшов до наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, \~місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Як свідчить технічна документація із землеустрою щодо складання Державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заявниця [PERSON] 25 березня 2002 року звернулася із заявою (а.с.49) до Снігурівської райдержадміністрації про виділення у натурі земельної частки (пай) площею 4,41 умовних кадастрових гектарів згідно Сертифіката серії МК №0069180 із земель колективної власності КСП "Дружба" в межах території Центральної сільської ради Снігурівського району Миколаївської області. До вказаної заяви надала копію паспорта на ім"я [PERSON], [INFO] (а.с.75) та копію Сертифікату серії МК №0069180 на право на земельну частку (пай) - а.с.123. Снігурівський районний відділ земельних ресурсів під час виготовлення технічної документації, а саме у висновку (а.с.163), збірному кадастровому плані (а.с.178-207) припустився помилки, зазначивши прізвище заявниці як "Бондар". На підставі вказаних документів, 04 травня 2005 року Снігурівська РДА Миколаївської області видала заявниці Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯА №067264 на підставі розпорядження Снігурівської райдержадміністрації №189-р від 28 березня 2005 року на ім"я [PERSON], мешканки [INFO], яка є власницею земельної ділянки площею 3,55 га у межах території Центральної сільської ради Снігурівського району Миколаївської області (а.с.5). Згідно копії Сертифікату на право на вказану земельну ділянку на а.с.6, він виданий 07 травня 1996 року на ім"я [PERSON], яка проживає в [INFO]. Що саме "Боднар Галині Віталіївні", а не "Бондар Галині Віталіївні" видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку підтверджується також наданими заявницею копіями висновку начальника Снігурівського районного відділу земельних ресурсів на використання земельної ділянки, в якому також маються виправлення у прізвищі заявниці (а.с.7) та розпорядженням Снігурівської райдержадміністрації від 28 березня 2015 року №189-р про затвердження Технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам України в межах Центральної сільської ради (а.с.8). 25 грудня 2015 року за вихідним листом №01-829/15-22/10 Снігурівською державною районною адміністрацією Миколаївської області заявниці відмовлено у виправленні помилки у прізвищі та видачі Державного акта на право приватної власності на землю (а.с.15). Таким чином, [PERSON] не може використати належне їй право на земельну ділянку, а внести зміни в Державний акт не має можливості, а тому заява її представника є обгрунтованою, знайшла своє підтвердження і підлягає до задоволення у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved