Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

05 січня 2015 року позивач звернувся до суду з цим позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі - 5177,16 грн., із яких: 3115,62 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 617,32 грн. - прострочене тіло кредиту, 0,00 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1444,22 грн. - заборгованості за комісіями та судовий збір, згідно квитанції, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не виконує умов кредитного договору. У судове засідання представник позивача ПАТ "Дельта Банк" Стеченко С.С. не з'явився, в позові просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не прибула, хоча належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, про що є відповідна розписка про вручення судової повістки. Враховуючи позовні вимоги позивача, та беручи до уваги розписку відповідача і можливість розглянути справу без її участі, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України. Як встановлено судом, 27 квітня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №001-24009-270411, відповідно до якого, позивач (за договором - Банк) зобов'язується надати відповідачу (за договором - позичальнику) кредит у сумі 100 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1700 грн. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості. Станом на 09.10.2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором №001-24009-270411 від 27 квітня 2011 року, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму - 5177,16 грн., із яких: 3115,62 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 617,32 грн. - прострочене тіло кредиту, 0,00 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1444,22 грн. - заборгованості за комісіями. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи положення ч.2 ст.1054 ЦК України згідно яких, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави 71, а саме: положення про позику, та ч.2 ст. 1050 ЦК України, яка передбачає що при встановленні договором обов'язку позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Відповідач в добровільному порядку не сплачує заборгованість за кредитним договором, на попередження про невиконання умов договору не реагує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки відповідач отримав банківський кредит, а в подальшому не виконує умов договору і в добровільному порядку не сплачує заборгованості по кредиту, а також відповідачу необхідно роз'яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Оскільки позов підлягає задоволенню, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, понесений ним при зверненні з позовом до суду.

Outcome: approved