Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивач - ПАТ "Дельта Банк", надалі банк, звернулося в суд з позовом до [PERSON] і просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість по кредитному договору на загальну суму 19 320,50 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. В обґрунтування заявлених вимог, в позовній заяві вказано, що 21 березня 2013 року між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") і [PERSON], шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-18105-210313. Відповідно п. 2.1; 2.2;2.5 ч.1 кредитного договору банк відкрив [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в гривні. Банк надав [PERSON] кредит шляхом відкриття кредитної лінії у розмірі 15 000 грн. Відповідно до п. 2.5 [PERSON] до підписання Договору була ознайомлена в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 15.08.2014 року не виконує зобов'язання, в результаті чого виникла заборгованість по договору № 003-18105-210313 від 21.03.2013 року на загальну суму 19 320,50 грн., яка складається з: тіла кредиту - 10020,50 грн., простроченого тіла кредиту 4050,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 5250,00 грн. В судове засідання позивач явку представника не забезпечив. В позовній заяві представник позивача просив справу розглядати без його присутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи в суді, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення чи розгляд справи без її участі суду не надала . За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що 21 березня 2013 року між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") і [PERSON] укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-18105-210313. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 003-18105-210313 укладеним з [PERSON], станом на 15.08.2014 року борг становить 19 320,50 грн., який складається з: тіла кредиту - 10020,50 грн., простроченого тіла кредиту 4050,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 5250,00 грн. Згідно п. 1.2. статуту ПАТ "Дельта Банк", затвердженого рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Дельта Банк" № 2 від 30 січня 2012 року, банк є правонаступником ТОВ "Комерційний банк "Дельта". Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу виконання кредитного зобов'язання, які регулюються ст. ст. 526, 530, 536,610, 612, 625, 1048, 1049, 1050,1054 ЦК України. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 19 320,50 грн. заборгованості по кредитному договору і відповідно ст. 88 ЦПК України 243,60 грн. судових витрат. На підставі ст. ст. 526, 530, 536,610, 612, 625, 1048, 1049, 1050,1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 14, 88, 208, 209,213-215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

Outcome: approved