Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивач Публічно акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача за довіреністю від 22.08.2014 року Духота І.В. звернувся до Апеляційного суду м. Києва ( 03680, м. Київ, вул. Солом"янська 2-а ) про визначення визначення територіальної підсудністі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки відповідач у справі зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. 04 вересня 2014 року суддею Апеляційного суду м. Києва Українець Л.Д. визначено територіальну підсудність за Дарницьким районним судом м. Києва. 09.09.2014 року до Дарницького районного суду м. Києва, надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ,вул.Севастопольська,14) до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 28.07.2013 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа -резидент України [PERSON] [INFO], шляхом акцептування Банком, Пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-11278-280713. Згідно з п. 2.7 Частини 2 вищевказаного Договору, Позивач відкриває Відповідачеві рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) № [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Згідно п. 2.1. Частини 3 (або 5) Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься момент вчинення Банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок вказаний Відповідачем у Договорі. У відповідності до п. 2.3. Частини 3 (або 5) Договору, Відповідач до підписання Договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Згідно п.2.4. Частини 2 Договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 0,01 в рік, процентна ставка може змінюватись відповідно до умов Договору. Згідно п.2.5. Частини 2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 17 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 1,60 % за місяць. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання надавши Відповідачеві споживчий кредит у сумі 8 620,86 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний Відповідачем у Договорі, згідно меморіального ордеру № 49444092 від 30.07.2013 року. Станом на 12.08.2014 року, за Договором № 001-11278-280713 від 28.07.2013 року укладеному Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" за Відповідачем, рахується заборгованість на загальну суму 5021,45 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 5021,27 грн.; заборгованість за відсотками: 0,18 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн, яку просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з"явився, в своїй позовній заяві представник позивача Духота І.В., просив розглядати справу за його відсутності та справу розглядати в заочному порядку. Відповідач [PERSON] до суду не з"явилась. На підставі ст. 12 Закону України " Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" розглдяд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. 28.07.2013 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа -резидент України [PERSON] [INFO], шляхом акцептування Банком, Пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-11278-280713.( а.с. 6-7) Згідно з п. 2.7 Частини 2 вищевказаного Договору, Позивач відкриває Відповідачеві рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок. Згідно п. 2.1. Частини 3 (або 5) Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься момент вчинення Банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок вказаний Відповідачем у Договорі. У відповідності до п. 2.3. Частини 3 (або 5) Договору, Відповідач до підписання Договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Згідно п.2.4. Частини 2 Договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 0,01 в рік, процентна ставка може змінюватись відповідно до умов Договору. Згідно п.2.5. Частини 2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 17 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 1,60 % за місяць. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання надавши Відповідачеві споживчий кредит у сумі 8 620,86 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний Відповідачем у Договорі, згідно меморіального ордеру № 49444092 від 30.07.2013 року. Станом на 12.08.2014 року, за Договором № 001-11278-280713 від 28.07.2013 року укладеному Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" з Відповідачем, рахується заборгованість на загальну суму 5021,45 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 5021,27 грн.; заборгованість за відсотками: 0,18 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн. (а.с.4) Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, досліджених в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. Стягнути з [PERSON] заборгованість у розмірі 5021, 45 гривень. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати в розмірі 243,60 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved