Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх доньки на період навчання. В обґрунтування позову зазначила, що перебувала з відповідачем з 1991 року в цивільному шлюбі. Від спільного проживання у них народилася донька [PERSON], [INFO]. На даний час донька [PERSON] навчається на 1-му курсі Державного навчального закладу "Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування" на денній формі навчання, та отримує стипендію у сумі 275 грн. Термін навчання складає з 01.09.2015 року до 28.06.2017 року. Вона працює оператором при черговому по станції Кривий Ріг- Головний ВСП "Криворізька дирекція залізничних перевезень" ДП "Придніпровська залізниця". Донька проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні, але коштів недостатньо для проживання та продовження навчання, тому вонапотребує матеріальної допомоги від свого батька - відповідача по справі, вона просить позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1 /4 частки його доходу (заробітку) щомісячно до закінчення донькою навчання. Позивач [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився про день слухання справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про день слухання справи повідомлялась. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували в цивільному шлюбі з 1991 року. Відповідно до свідоцтва про встановлення батьківства( л.с. 7- копія свідоцтва) позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], яка проживає з матірю (л.с.9 довідка). Згідно довідки про навчання, [PERSON] навчається на 1-му курсі Державного навчального закладу "Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування". Термін навчання з 01.09.2015 року до 28.06.2017 року (л.с.6 довідка). Позивач [PERSON] працює оператором при черговому по станції Кривий Ріг- Головний ВСП "Криворізька дирекція залізничних перевезень" ДП "Придніпровська залізниця" (л.с. 8 довідка), розмір її зарплати за період з квітня 2015 року по вересень 2015 року включно складає 34344,72 грн. (л.с. 10 довідка). Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Виходячи з того, що [PERSON] навчається у Державному навчальному закладі "Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування" на денній формі навчання, у зв'язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, слід вважати встановленим, що вона потребує матеріальної допомоги на її утримання на час навчання. Відповідач [PERSON]\~\~ будь - яких відомостей про свій стан здоров'я чи неможливість сплачувати аліменти на утримання доньки на період навчання суду не надав. В суд не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Тому, вивчивши докази у справі, суд вважає, що він може надавати допомогу своїй дочці. При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений станом на час розгляду справи, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, доходи відповідача, відсутність у платника аліментів на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, а також інші обставини, які мають значення для справи, зокрема те, що доходи матері не можуть забезпечити належні умови для розвитку та навчання доньки, остання не має власних доходів. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини до закінчення нею навчання\~ слід задовольнити повністю та стягувати такі аліменти в розмірі 1/4 частини щомісячно до закінчення [PERSON] \~\~ навчання. Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI та положень ст. 88 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487,20 гривень. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved