Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

15 квітня 2014 року Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк" правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" далі по тексту (ПАТ "Дельта Банк") звернулося до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві послалося на таке, що 28 листопада 2012 року ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" та фізична особа [PERSON], уклали кредитний договір № 001-16014-281112. Відповідно до умов договору Банк зобов'язався відкрити картковий рахунок [NUMBER], надати платіжну картку, ПІН-код, та відкриває кредитну лінію у сумі 5 000,00 грн. Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів, із сплатою 14,99% річних, а позичальник самостійно щомісяця в строки визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, а також всі необхідні платежі згідно Правил та Тарифу. Прийняті на себе зобов'язання Банк виконав у повному обсязі. [PERSON], умови договору не виконує та станом 03 січня 2014 року має загальну заборгованість по кредиту у сумі 7604,05 гривень. Позивач просить суд стягнути суму заборгованості та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав заяву просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та згодний на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив. Судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України. Дослідив докази, суд прийшов до наступного. 28 листопада 2012 року Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк" правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" далі по тексту (ПАТ "Дельта Банк ) та фізична особа [PERSON], уклали кредитний договір № 001-16014-281112.(а.с.5-9). Згідно з договором позивач відкрив [PERSON],картковий рахунок [NUMBER] надав платіжну картку, ПІН-код, та відкрив кредитну лінію у сумі 5 000,00 грн, із сплатою 14,99% річних, а позичальник самостійно щомісяця в строки визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, а також всі необхідні платежі згідно Правил та Тарифу. Позивач умови кредитного договору виконав повністю, а відповідач в односторонньому порядку припинив виконання зобов'язання по поверненню кредиту та сплати процентів, комісії. Відповідно до розрахунку станом на 03 січня 2014 року (а.с.13) заборгованість по кредиту становить 7604,05 гривень, з яких: заборгованість по тілу 4085,37 грн, 914,63 грн, прострочене тіло кредиту, 636,27 грн, по відсотках, 1967,78 грн, по комісії. Згідно п.3.5 кредитного договору Банк має самостійно здійснювати списання грошових коштів з карткового рахунку у разі не виконання умов договору. Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню на підставі ст.ст.525,526,543,554,574,576,589,590,611,625,629, 1050,1054 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконав своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором. Суд стягує з відповідача на користь позивача 4085,37грн, заборгованість по тілу, 914,63 грн, прострочене тіло кредиту, 636,27 грн, по відсотках, 1967,78 грн, по комісії, а всього 7604,05 гривень боргу по кредитному договору. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу судового збору у розмірі 243,60грн, за розгляд справи в суді.

Outcome: approved