Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування у розмірі 6 706 грн. 58 коп., з урахуванням пені, 3 % річних та індексу інфляції, а також відшкодування моральної шкоди у розмірі 2000 грн. 00 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не виконує свій обов"язок щодо сплати страхового відшкодування відповідно до укладеного між сторонами Договору добровільного страхування наземного транспорту № 112-648 від 21.11.2012 р. В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутності та зазначив про те , що вимоги позову підтримує у повному обсязі і не заперечує проти постановлення заочного рішення при наявності для того передбачених процесуальним законодавством підстав . Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, підтвердження чого міститься в матеріалах справи . Письмових заперечнь щодо вимог викладених у позовній заяві до суду не направив . Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим проведення розгляду справи у відсутносності позивача та представника відповідача заочно . Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступного. Судом встановлено, що 21.11.2012 року між ПрАТ "Страховий капітал" та [PERSON] було укладено договір страхування наземного транспорту № 112-648 - автомобіля „ Renault ", державний реєстраційний номер [NUMBER], відповідно до якого відповідач прийняв на страхування ризики, пов'язані з володінням, користуванням, розпорядженням вищезазначеного транспортного засобу. 04.11.2013 р. стався страховий випадок, а саме виявлено пошкодження автомобіля „ Renault ", державний реєстраційний номер [NUMBER], що підтверджується висновком дільничого інспектора міліції Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві від 07.11.2013р. Винних у пошкоджені автомобіля встановлено не було. У відповідності до умов вищезазначеного Договору , позивач у встановлені строки звернувся до відповідача із заявою про настання події, яка має ознаки страхової, що підтверджується копією заяви, наявної у матеріалах справи. Згідно звіту № 10186 про оцінку транспортного засобу автомобіля „ Renault ", державний реєстраційний номер [NUMBER] від 08.11.2013 року, вартість відновлюваного ремонту автомобіля складає 6 350 грн. 93 коп. 03.03.2014 року позивач письмово звернувся до відповідача з вимогою сплатити суму страхового відшкодування . Таким чином , судом встановлено , що позивач вчинив всі необхідні дії відповідно до умов укладеного з відповідачем Договру добровільного страхування для того, щоб отримати зазначене суму страхового відшкодування . Проте, відповідач не здійснив виплати останнього та не повідомив позивача про причини невиплати . Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з п. 6.1.7. Договору добровільного страхування наземного транспорту № 112-648 від 21.11.2012 р. при визнанні події , що сталася , страховим випадком , страховик зобов"язаний провести виплату страхового відшкодування протягом 10-ти робочих днів з дня складання страхового акту . При порушенні терміну виплати страхового відшкодування - сплатити страхувальнику пеню у розмірі 0,01 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення . У позовній заяві позивач вказує , що період прострочення виплати суми страхового відшкодування складає 150 днів . Розмір пені за вказаний період прострочення становить : 6 350 грн. 93 коп . х 0,01 % :100 = 0,64 грн. ( пеня за 1 день прострочення ) . 0,64 грн. х 150 днів = 96 , 00 грн . ( сума пені за період прострочення ) .. Відповідно до ст. 625 ЦПК України, боржник , який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми ,якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом . Відповідно до наведеного позивачем у позовній заяві розрахунку зума заборгованості з урахуванням індексу інфляції складає 6 706 грн. 58 коп . , сума боргу з урахуванням 3 % річних становить 78 , 00 грн . Посилання позивача про заподіння йому моральної шкоди внаслівдок несвоєчасної сплати суми страхового відшкодування не знайшло свого підтвердження в ході розгляду справи , а тому суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог в цій частині . Аналізуючи встановлені по справі обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку , що з відповаідача на користь позивача підлягає стягненню сума страхового відшкодування у розмірі 6 706 грн. 93 коп , пеня у розмірі 96 грн. та 3% річних від простороченої суми у розмірі 78 грн. , а всього 6 880 грн. , 93 коп . Оскільки суд задовольняє позовні вимоги позивача, а останній на підставі п. 7 ч. 1 Закону України "Про судовий збір" був звільнений від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі - 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial