Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 14 листопада 2011 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "КБ "Дельта") та [PERSON] уклали кредитний договір №002-28183-141111, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 30 000 грн. Станом на 13 січня 2014 року відповідач не виконує зобов'язання за кредитним договором, та має заборгованість на загальну суму 10395,82 грн. Просив стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору на загальну суму 10395,82 грн. та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, повідомивши суд, що позовні вимоги підтримує та проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звернувся. З огляду на викладене, врахувавши думку представника позивача, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін, на підставі даних матеріалів справи, ухваливши заочне рішення. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 14 листопада 2011 року між ПАТ "Дельта Банк та [PERSON] укладено договір на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки №002-28183-141111, відповідно до якого відповідач отримав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачено п.1.3 кредитного договору в сумі 30 000 гривень та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 7 000,00 гривень. ПАТ «Дельта Банк» видав [PERSON] платіжну картку, за допомогою якої відповідач отримав можливість знімати з рахунку грошові кошти. Він зобов'язався щомісячно повертати їх на рахунок. Це підтверджується копією тарифів на обслуговування платіжних карток (а.с.8). Встановлено, що за допомогою платіжної картки відповідач знімав з рахунку грошові кошти, але не в повному обсязі повертав їх на рахунок. Тому у нього виник борг у розмірі 10 395 гривень 82 копійки, що складається з: тіло кредиту - 3419, 54 гривень, прострочене тіло кредиту - 3575, 15 гривень, заборгованості за комісіями - 3401,13 гривень. Це підтверджується розрахунком заборгованості станом на 13 січня 2014 року (а.с.17). У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідач ухиляється від добровільного погашення боргу за кредитним договором, тому суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить примусово стягнути борг за кредитним договором у розмірі у розмірі 10 395 гривень 82 копійки. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути судові витрати в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved