Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

У грудні 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Київської міської ради , третя особа Друга Київська державна нотаріальна контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просив суд визначити для нього додатковий строк на прийняття спадщини терміном два місяці. Позивач мотивував свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на квартиру, загальною площею 47,5 кв.м ,за адресою [ADDRESS], що належала на прав спільної сумісної власності в рівних долях [PERSON] та [PERSON]( батьку позивача) . Після смерті матері. [PERSON] фактично прийняв спадщину . [INFO] батько позивача, [PERSON] помер. Після смерті батька [PERSON], відкрилася спадщина на квартиру, загальною площею 47,5 кв.м,за адресою: [ADDRESS], що належала [PERSON] на праві приватної власності, відповідно до свідоцтва про право власності на житло . Також після смерті батька залишився садовий будинок за адресою: [ADDRESS] , відповідно до договору купівлі-продажу садового будинку від 18.10.2004 року , посвідченого приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостак В.Я. та зареєстрованого в реєстрі за № 6041; земельна ділянка площею 0,0494 га. за кадастровим номером [NUMBER], яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Сувидівська сільська рада ."Слава" садове товариство садівницького масиву "Дружба" відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18.10.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Вшгородського районного нотаріального округу Київської області Шостак В.Я. та зареєстрованого в реєстрі за № 6046. Крім того відкрилася спадщина на автомобіль " Хонда Легенда" , держ.знак [NUMBER], зеленого кольору , рік випуску 1995. 25.08.2016 року позивач звертався до Другої Київської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. Однак отримав відмову від 25.08.2016 року за вих.№ 6940.02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії. у зв"язку з пропуском строку. необхідного для прийняття спадщини .Вказі обставини змусили позивача звернутися до суду з вказаним позовом . В порядку підготовки справи до розгляду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник Київської міської ради подав до суду заперечення, яким просив відмовити в задоволенні позову та просив слухати справу за його відсутності. Третя особа також до суду не з"явилася. Судом про дату судового розгляду повідомлені належним чином . Суд вважає за можливе на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України за згодою позивача провести заочний розгляд даної справи без участі відповідача. Дослідивши матеріали справи, врахувавши викладене в позовній заяві, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] (а.с.6). Дана обставина стверджується Свідоцтвом про смерть, Серія [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві . Після смерті якої відкрилася спадщина на квартиру, загальною площею 47,5 кв.м ,за адресою [ADDRESS], ща належала на прав спільної сумісної власності в рівних долях [PERSON] та [PERSON]( батьку позивача), що стверджується Свідоцтвом про право власності на вказаноу квартиру та технічним паспортом (а.с.7-11) . Після смерті матері. [PERSON] фактично прийняв спадщину . [INFO] батько позивача, [PERSON] помер, що стверджується Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER]. Після смерті батька [PERSON], відкрилася спадщина на квартиру, загальною площею 47,5 кв.м ,за адресою: [ADDRESS], що належала [PERSON] на праві приватної власності, відповідно до свідоцтва про право власності на житло . Також після смерті батька залишився садовий будинок за адресою: [ADDRESS] , відповідно до договору купівлі-продажу садового будинку від 18.10.2004 року , посвідченого приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостак В.Я. та зареєстрованого в реєстрі за № 6041; земельна ділянка площею 0,0494 га. за кадастровим номером [NUMBER], яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Сувидівська сільська рада ."Слава" садове товариство садівницького масиву "Дружба" відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18.10.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Вшгородського районного нотаріального округу Київської області Шостак В.Я. та зареєстрованого в реєстрі за № 6046. Крім того відкрилася спадщина на автомобіль " Хонда Легенда" , держ.знак [NUMBER], зеленого кольору , рік випуску 1995.(а.с.12-21) Поновлення строку необхідно для прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] у вигляді нерухомого та рухомого майна майна. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців. Зважаючи на ч. 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Крім того, згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. На підставі зазначеного вище, без визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, право позивача на прийняття спадщини буде порушеним. Відповідно до частини першої ст.60 Цивільного кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. У відповідності до Довідки ТОВ "Тіара-Агро" від 10 листопада 2016 року [PERSON] з 24 липня 2016 року по 24 серпн 2016 року перебував у відрядженні. За наведеного вище суд дійшов висновку, що строки для прийняття спадщини пропущені позивачем з поважних причин, а тому судом визначається додатковий строк для прийняття спадщини строком в два місяці. Враховуючи викладене, оцінюючи всі зібрані у справі докази в їх сукупності суд вважає, що позов є обґрунтованим, доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved