Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА"" звернулось до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування за завдані збитки в розмірі 37 481, 02 грн. та судові витрати у розмірі 2 270, 00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 31.05.2017 між ПрАТ «СК «УНІКА» та [PERSON] був укладений Договір добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО» № 825001/4630/0000005, предметом якого є страхування транспортного засобу "Volkswagen Polo", державний реєстраційний номер [NUMBER] . 26.03.2018 року м. Харкові по вул. Валентинівській, 35/81, відбулась транспортна пригода за участі застрахованого автомобіля Volkswagen Polo під керуванням [PERSON] та транспортного засобу "Chery Elara", державний номерний знак [NUMBER] під керуванням відповідача - водія [PERSON] . Транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Відповідно до Довідки про дорожньо - транспортну пригоду № 3018087402431592 та постанови Московського районного суду м. Харкова від 25.05.2018 року у справі №643/4032/18, вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення [PERSON] правил дорожнього руху України. Відповідно до Рахунків ТОВ "Автомобільний Дім Соллі - Плюс" № АД-444444746 на суму 34 185,41 грн., № АД-444444747 на суму 81 036,97 грн. від 10.04.2018 рок, вартість відновлювального ремонту, автомобілю "Volkswagen Polo" державний реєстраційний номер [NUMBER] , складає 115 222, 38 грн. Відповідно до Звіту № 413 від 07.05.2018 року ФОП [PERSON] по визначенню вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових, вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля "Volkswagen Polo" державний реєстраційний номер [NUMBER] , пошкодженого у ДТП, складає 119 601, 36 грн. 22.05.2018 року на виконання умов договору страхування ПрАТ «СК «УНІКА» здійснило виплату страхового відшкодування на рахунок ТОВ "Автомобільний дім Соллі-Плюс" в розмірі 114 241, 38 грн. 23.07.2018 року страхова компанія винуватця ПРАТ СК "ВУСО" здійснила відшкодування ПрАТ «УНІКА» у сумі 76 760, 36 грн., згідно платіжного доручення № 16429 від 23.07.2018 року. З урахуванням сплаченого на користь позивача ПРАТ СК "ВУСО" відшкодування у сумі 76 760, 36 грн., та франшизи за договором КАСКО у сумі 981,00 грн., позивач вважає, що решта суми у розмірі 37 481,02 грн. підлягає стягненню з Відповідача. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 квітня 2021 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності. Також зазначив, що не заперечує проти заочного розгляд справи. Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. З матеріалів справи судом встановлено, що 31 травня 2017 року між ПрАТ «СК «УНІКА» та [PERSON] був укладений Договір добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО» № 825001/4630/0000005, предметом якого є страхування транспортного засобу "Volkswagen Polo" державний реєстраційний номер [NUMBER] . 26.03.2018 року біля 17:56 год. в м. Харкові по вул. Валентинівській, 35/81, відбулась транспортна пригода за участі застрахованого автомобіля Volkswagen Polo під керуванням [PERSON] та транспортного засобу "Chery Elara", державний номерний знак [NUMBER] під керуванням відповідача - водія [PERSON] та застрахованого автомобіля "Volkswagen Polo" державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Згідно постанови Московського районного суду м. Харкова від 25 травня 2018 року у справі № 643/4032/18 [PERSON] визнано особою, винною в настанні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 грн. 00 коп. Відповідно до Довідки про дорожньо - транспортну пригоду №3018087402431592 та постанови Московського районного суду м. Харкова від 25 травня 2018 року у справі № 643/4032/18, вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення [PERSON] правил дорожнього руху України. Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до ст. 1.6. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», власники транспортних засобів це юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах. [PERSON] , скориставшись своїм правом передбаченим Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобі», подав заяву, як того вимагає ст. 35 п. 35.1 вказаного Закону, з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду, завдану відповідачем. Відповідно до ст..11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Таким актом є Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Нормами ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Відповідно до рахунків-фактури ТОВ "Автомобільний дім "Соллі-Плюс" № АД-444444746 від 10.04.2018, № АД-444444747 від 10.04.2018 загальна вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля склала 115 222, 38 грн. Відповідно до Звіту № 413 від 07.05.2018 року ФОП [PERSON] по визначенню вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових, вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля "Volkswagen Polo" державний реєстраційний номер [NUMBER] , пошкодженого у ДТП, складає 119 601, 36 грн. Згідно до п. Договору 10.8.2 Страховик здійснює виплату страхової суми за відрахуванням франшизи та зносу, який визначається відповідно до п. 10.2.2. та вартості залишків ТЗ. Відповідно до п. 10.8.3 вартість залишків ТЗ визначається шляхом вивчення попиту та пропозицій на ринку щодо таких залишків (у тому числі за допомогою інтернет- аукціонів із продажу автомобілів). Відповідно до копії страхового акту № 00255127 від 21.05.2018 року та копії платіжного доручення № 023290 від 22.05.2021 року на виконання умов договору страхування ПрАТ «СК «УНІКА» здійснило виплату страхового відшкодування на рахунок ТОВ "Автомобільний дім Соллі-Плюс" в розмірі 114 241, 38 грн. Згідно платіжного доручення № 16429 від 23.07.2018 року страхова компанія винуватця ДТП - ПрАТ «СК «ВУСО» на виконання вимоги ПрАТ «СК «УНІКА» виплатила на рахунок позивача страхове відшкодування в сумі 76 760, 36 грн. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування`та ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. У ч.1ст. 1166 ЦК України зазначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 2.ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Вартість матеріального збитку з врахуванням зносу згідно п.10.8.2 Договору страхування (залишкова вартість транспортного засобу) складає: 115 222, 38 грн. (загальна вартість відновлювального ремонту автомобілю) -981, 00 грн.(франшиза 0,5% від страхової суми) = 114 241,38 грн. Оскільки ПрАТ «СК «УНІКА» здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 114 241,38 грн, до ПрАТ «СК «УНІКА» перейшло право на отримання від [PERSON] , як винуватця ДТП, компенсації шкоди, завданої власнику застрахованого автомобілю. Зі змістом позовної заяви зазначено, що цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована у ПрАТ «СК «ВУСО» згідно полісу АК/3382251, та 28.02.2018 року ПрАТ «СК «ВУСО» сплатила на користь Позивача відшкодування у розмірі 76760,36 грн., звідки позивачем здійснено розрахунок позовних вимог: 114 241, 38 грн. - 76760,36 грн. = 37 481,02 грн. Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого страхового відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно ст. 993 ЦК України до страховщика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно із положеннями ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги Позивача про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування є обґрунтованими, доведеними та підлягають задоволенню в повному обсязі в межах заявлених позовних вимог у сумі 37 481,02 грн.. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також стягується сума судового збору, сплачена ним при подачі позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved