Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача та, зменшивши в судовому засіданні позовні вимоги, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви та до закінчення сином навчання. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач є батьком їх сина - [PERSON] , [INFO] . На даний час син є повнолітнім та навчається у Технічному коледжі НУВГП І-ІІ рівня акредитації за професією 7212 "Електрогазозварник" 7212 "Електрозварник на автоматичних і напівавтоматичних машинах" і зараз навчається на 1 курсі денного відділення. На даний час отримує стипендію у сумі 400 грн. щомісячно. Син навчається на денній формі навчання, а після навчання додатково йде на заняття й не має можливості влаштуватися на роботу. У зв`язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги. По можливості вживає заходи для забезпечення сина всім необхідним, однак витрати постійно збільшуються, а відповідач в добровільному порядку не приймає ніякої участі в матеріальному забезпеченні сина на період його навчання. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав зазначених у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] на період навчання визнав та пояснив, що на даний час безробітний, заробляє тимчасовими підробітками, на утриманні в нього 4 малолітніх дітей. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] в судовому засіданні просив позов задовольнити. Заслухавши пояснення сторін, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Мащанською сільською радою Костопільського району Рівненської області 19.11.2019 року. Із довідки №1254 від 02.09.2019 року, виданої директором Технічного коледжу НУВГП, встановлено, що [PERSON] у 2019 році поступив до технічного коледжу НУВГП І-ІІ рівня акредитації за професією 7212 "Електрогазозварник 7212 "Електрозварник на автоматичних напівавтоматичних машинах" і зараз навчається на І курсі денного відділення (кваліфікований робітник). Термін закінчення навчального закладу - 19.02.2022 року. У відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. На підставі вищенаведеного, а також враховуючи те, що відповідач є працездатною, здоровою особою, добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, щомісячний розмір аліментів слід призначити у розмірі 500 грн. щомісячно на утримання сина на період його навчання. У відповідності до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 768,40 грн. судового збору. Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Відповідно ч. 2 вказаної статті закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Враховуючи матеріальне становища відповідача, те що він не працює, на утриманні має 4 малолітніх дітей, суд прийшов до висновку про звільнення його від сплати судового збору На підставі викладеного,

Outcome: approved