Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-30 00:00:00

02 лютого 2018 року заявник звернулась до суду із вищезазначеною заявою, яку в подальшому уточнювала. В обґрунтування остаточної редакції заяви посилається на те, що їй - [PERSON] на праві спільної сумісної власності, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16 серпня 1993 року, належить будинок [ADDRESS]. Під час збирання документів для переоформлення договору про надання послуг, нею було виявлено помилку в написанні її імені у правовстановлюючому документі про належність нерухомого майна та паспортних даних, а саме замість "[PERSON]" зазначено "[PERSON]", що в подальшому може створити їй перешкоди у розпорядженні майном. У зв'язку з чим, [PERSON] просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що свідоцтво про право власності від 16 серпня 1993 року, виданого Новомосковським житлово-експлуатаційним об'єднанням згідно з розпорядженням (наказом) № 00866 від 20 липня 1993 року, зареєстрованого Новомосковським БТІ в реєстровій книзі за № 14511-85, та належить співвласникам житлового будинку [ADDRESS] - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також видане та належить [PERSON], яка в зазначеному свідоцтві записана, як [PERSON]. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала (а.с. 57). Заінтересовані особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явились, але надали суду окремі заяви про розгляд справи за їх відсутності, із заявленими вимогами згодні та їх підтримують (а.с. 53 ,54, 55, 56). Представники заінтересованих осіб - Новомосковської міської ради Дніпропетровської області та Комунального підприємства "Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради", у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за їх відсутності. У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з таких підстав. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Факт належності заявнику свідоцтво про право власності на житло від 16 серпня 1993 року, виданого Новомосковським житлово-експлуатаційним об'єднанням згідно з розпорядженням (наказом) № 00866 від 20 липня 1993 року, зареєстрованого Новомосковським БТІ в реєстровій книзі за № 14511-85, виданого на ім'я [PERSON] підтверджується: свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 21 серпня 2010 року, паспортом громадянина України, виданого на ім'я [PERSON] та довідкою Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області № 730 від 23 січня 2018 року, виходячи з наступного. Так, у відповідності до свідоцтва про право власності на житло від 16 серпня 1993 року, зареєстрованого Новомосковським БТІ в реєстровій книзі за № 14511-85, [PERSON] та членам його сім'ї [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], на підставі розпорядження (наказу) Новомосковського житлово-експлуатаційного об'єднання № 00866 від 20 липня 1993 року, на праві спільної сумісної власності належить житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 22). Судом установлено, що 21 серпня 2010 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], про що в книзі реєстрації шлюбів Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області складено відповідний актовий запис за № 289 та видане свідоцтво про шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] змінено на "[PERSON]" (а.с. 26). З паспорта громадянина України, наданого суду в копії, серії [NUMBER], виданого 02 листопада 2010 року Новомосковським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, вбачається, що він виданий на ім'я [PERSON], [INFO], уродженки м. Новомосковськ\~Дніпропетровської області, яка з 01 лютого 2001 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS], даний факт також підтверджується довідкою Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 730 від 23 січня 2018 року, тобто заявник була та є зареєстрованою за адресою, яка збігається з адресою співвласника у правовстановлюючому документі (а.с. 11, 25). З огляду на викладене, випливає наявність розбіжностей в написанні імені заявника в правовстановлюючому документі про належність нерухомого майна та її паспорті, що є перешкодою у здійсненні нею своїх прав як власника нерухомого майна. Таким чином, факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло від 16 серпня 1993 року, виданого Новомосковським житлово-експлуатаційним об'єднанням згідно з розпорядженням (наказом) № 00866 від 20 липня 1993 року, зареєстрованого Новомосковським БТІ в реєстровій книзі за № 14511-85, згідно якого будинок [ADDRESS] перебуває у спільній сумісній власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], знайшов своє підтвердження в зібраних у справі доказах і вимоги заявника підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved