Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що 15.05.2017 року помер її чоловік [PERSON]. Після смерті спадкодавця позивачі прийняли спадщину оскільки були зареєстровані спільно зі спадкодавцем за одною адресою та не заявили відмову від неї, однак отримали відмову видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок розташований за адресою вул. Шевченка, 9, с. Шевченка Літинського району Вінницької області, по причині відсутності правовстановлюючих документів. Таким чином виникла ситуація при якій спадкоємці не можуть набути право власності на майно в порядку спадкування за законом через нотаріальну контору. Просять визнати за ними право власності на спадкове нерухоме майно, що залишилося після смерті [PERSON]. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши на адресу суду заяву відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність. Позов підтримує та просить його задовольнити. Витрати зі сплати судового збору просить залишити за нею (а.с. 35). \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] до судового засідання не з'явився, хоча про місце дату та час судового засідання був повідомлений заздалегідь та належним чином. Будь яких клопотань на адресу суду не надав (а.с. 34). \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання не з'явився, надавши на адресу суду заяву, відповідно до якої сільська рада просить розгляд справи провести у відсутність їх представника. Просять позов задовольнити (а.с. 32). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. \~ \~ \~ \~За положенням ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 367018, виданим 17.05.2017 р. виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Літинського району Вінницької області, [PERSON] помер 15.05.2017р., актовий запис № 5 (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Свідоцтвом про одруження серії 1-АМ № 076749, виданим 14.02.2003 р. виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Літинкого району Вінницької обалсті підтверджується факт перебування у шлюбі спадкодавця [PERSON] та позивача [PERSON] (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ № 180010, виданим 29.05.2003 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Літинського району Вінницької області, батьками [PERSON], [INFO], позивача у справі зазначені, спадкодавець [PERSON] та позивач [PERSON] (а.с. 8). \~ \~ \~ \~У відповідності до довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Літинського району Вінницької області за№ 42 від 31.01.2018 р., [PERSON], який помер 15.05.2017 року на день смерті був зареєстрований і проживав за адресою [INFO]. Проживав разом з дружиною [PERSON] [INFO], сином [PERSON] Михайловичем-1996 р.н., сином [PERSON] [INFO] (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Як значиться в довідках вищенаведеного органу за № 44 та № 43 від 31.01.2018 р., згідно записів погосподасрької книги № 3 будинок та земельні ділянки в розмірі 1,0317 га по вул. Шевченка, 4, с. Шевченка Літинського району Вінницької області належать [PERSON], який помер 15.05.2017 р. (а.с. 10, 11). \~ \~ \~ \~Відповідно до технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок за адресою вул. Шевченка, 4, с. Шевченка Літинського району Вінницької області, будинок побудовано у 1987 році. З характеристики будинку, господарських будівель та споруд вбачається, що будинковолодіння складається із житлового будинку літера "А" загальною площею 79, 9 кв.м., житловою площею 50,6 кв.м., допоміжною 26,8 кв.м., тамбуру «а», ганку, сараю "Б", літньої кухні «В», гаражу «Г», сараю-гаражу «Д», погребу з шиєю «п/Д,ш/п», вбиральні «Е»,огорожі № 1, воріт № 2, хвіртки № 3. Самовільні побудови відсутні (а.с. 16). \~ \~ \~ \~Листом за № 178/02-17 від 06.02.2018р. нотаріус Літинської районної державної нотаріальної контори повідомляє позивачу, що вона спільно із [PERSON], [INFO], вважаються таким, що прийняли спадщину після смерті [PERSON], втім відмовила останнім у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю документів необхідних для вчинення нотаріальних дій та повідомила про право на звернення до суду для захисту своїх майнових прав та інтересів (а.с. 17). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3.2 розділу З Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року №127, не належать до самочинного будівництва: (для одноквартирних (садибних), дачних та садових будинків:) індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 05 серпня 1992 року. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. \~ \~ \~ \~Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мінюсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами). \~ \~ \~ \~Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». \~ \~ \~ \~З аналізу положень Конституції України та Цивільного кодексу України вбачається, що не потребує введення в експлуатацію приватних житлових будинків, збудованих до 5 серпня 1992 року, при набутті права власності на такі об'єкти. (Лист, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, від 01.09.2011, № 40-12-2409 "Щодо прийняття в експлуатацію об'єктів, закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року"). \~ \~ \~ \~Документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. (Лист, Державної архітектурно-будівельної інспекція України, від 30.07.2012, № 40-19-5376 "Щодо порядку прийняття в експлуатацію самовільно побудованого садового будинку і розмірів штрафів"). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно п. 3.14 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", № 296/5 від 22.02.2012 р., прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивачів шляхом визнання права власності у порядку спадкування за законом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивачів неможливо. Окрім того, позивачі не можуть нотаріально оформити свої спадкові права, тому суд вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі та визнати за ними право власності по ? частки на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті [PERSON], та складається з житлового будинку із погосподарськими спорудами, що розташований за адресою вул. Шевченка, 4, с. Шевченка Літинського району Вінницької області та рахується за [PERSON] який помер 15.05.2017 року, спадщину після смерті якого прийняли спадкоємець за законом дружина [PERSON] та син [PERSON] (позивачі у справі). \~ \~ \~ \~Згідно ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~ \~ \~ \~Судові витрати, за клопотанням позивача (а.с. 35) слід залишити за останньою. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved