Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Прокурор Рокитнівського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави, в особі Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області до [PERSON] про стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою лісу в розмірі 52157,87 гривень. В обґрунтування своїх позовних вимог прокурор вказує, що 09 квітня 2013 року близько 18 години [PERSON] у кварталі 36 виділі 29 Рокитнівського лісництва ДП СЛАП "Рокитнівського держспецлісгоспу" умисно, самовільно, без передбаченого законом дозволу зрізав 21 дерево породи сосна сироростуча, загальною масою 13,810 м.куб., чим спричинив матеріальну шкоду державі на загальну суму 52157,87 гривень. Відомості про вчинення [PERSON] даного кримінального правопорушення, 9 квітня 2013 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013190190000229 з попередньою правовою кваліфікацією ст.246 КК України. Вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 19 червня 2014 року у вказаному кримінальному провадженні затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між старшим прокурором прокуратури району Денисюком С.В. та [PERSON] Згідно додатку №1 до постанови КМ України від 23 липня 2008 року №665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» сума збитку, спричиненого лісовому господарству становить 52157,87 гривень. Згідно Законів України "Про охорону навколишнього природного середовища" та "Про Державний бюджет України на 2014 рік", джерелом формування спеціального фонду у 2014 році є надходження коштів від відшкодування втрат лісогосподарського виробництва, які зараховуються до спеціального фонду місцевого бюджету, тобто до місцевого природоохоронного фонду за місцем понесення шкоди довкіллю. Оскільки самовільна порубка вчинена у лісовому масиві Рокитнівського лісництва ДП СЛАП "Рокитнівського держспецлісгоспу", який знаходиться на території Рокитнівської сільської ради, шкода підлягає стягненню до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області. Під час судового розгляду справи прокурор позовні вимоги підтримав з тих же підстав, просить позов задовольнити у повному обсязі, судові витрати по справі покласти на відповідача. Згідно поданої заяви, Рокитнівська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав та пояснив, що за вчинення самовільної порубки лісу згідно вироку суду засуджений до покарання у виді штрафу. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконання, яке ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному дослідженні всіх обставин справи, приходить до наступного. 09 квітня 2013 року у кварталі 36 виділі 29 Рокитнівського лісництва ДП СЛАП "Роркитнівський держспецлісгосп" відповідач [PERSON] зрізав 21 дерево породи сосна , загальною кубомасою 13,810 метра кубічного. Розрахунок шкоди, заподіяної лісовому господарству, проведено згідно додатку №1 до постанови КМ України від 23 липня 2008 року №665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» та становить 52157,87 гривень. Відповідно до вироку Рокитнівського районного суду Рівненської області від 19 червня 2014 року, угоду від 27 травня 2014 року по кримінальному провадженню №12013190190000229 про визнання винуватості, укладену між старшим прокурором прокуратури Рокитнівського району Рівненської області Денисюком С.В. та обвинуваченим [PERSON], затверджено, [PERSON] визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п'ятдесят)гривень. Вирок суду не оскаржувався та набрав законної сили (а.с.4). В силу вимог ч.4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода , завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи обставини справи та правові норми, суд стягує з відповідача на користь місцевого природоохоронного фонду Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області шкоду, завдану злочином у розмірі 52157,87 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судовий збір у розмірі 521,58 гривень.

Outcome: approved