Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій вказала, що вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та є сестрою малолітньої [PERSON] , [INFO] . 27 листопада 2010 р. мати позивача - [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) уклала шлюб з [PERSON] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Борівського РУЮ Харківської обл., актовий запис №60. У шлюбі у них народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Але сімейне життя у них не склалося і 15.10.2013 рішенням Борівського районного суду шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу неповнолітня [PERSON] залишилася проживати з матір`ю. Вони разом проживали в квартирі [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] після розірвання шлюбу з ними не проживав і про теперішнє місце його проживання позивачу нічого не відомо. 18.12.2013 заочним рішенням Борівського районного суду Харківської обл. стягнуто на користь [PERSON] з [PERSON] аліменти в розмірі1/3 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , починаючи з дня подачі заяви до суду 18.11.2013 до досягнення нею 18-річного віку. 22.11.2013 заочним рішенням Борівського районного суду Харківської обл. у справі №614/1386/13-ц прийнято рішення про стягнення з [PERSON] аліменти на утримання дружини [PERSON] , починаючи з дня подачі заяви до суду 18.11.2013 до досягнення їхньою дитиною 3-річного віку - [INFO]. 29.01.2014 постановою державного виконавця на підставі виконавчого листа №2/614/370/13, виданого Борівським районним судом Харківської обл. 09.01.2014 було відкрито виконавче провадження про стягнення з [PERSON] аліментів в розмірі ј частини його заробітку на утримання дружини [PERSON] , починаючи з дня подачі заяви до суду 18.11.2013 і до досягнення їхньої дитини 3-х річного віку - [INFO]. Із заявою про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа у справі щодо стягнення на користь [PERSON] з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] мати позивача за життя не встигла, оскільки тяжко захворіла. Добровільно [PERSON] аліменти не сплачував, була заборгованість по сплаті аліментів. Крім того, позивач вказує, що відповідач має заборгованість за кредитними договорами, у зв`язку з неналежним виконанням їх умов. [INFO] в [ADDRESS]. померла мати позивача [PERSON] , про що 16 лютого 2019 р. було складено відповідний актовий запис №26. Після смерті матері, малолітня сестра позивача [PERSON] залишилася проживати з позивачем та знаходитися на її утриманні, остання дбає про її здоров`я, контролює її навчання. Відповідно до повідомлення від 28.05.2019 №368 виконавчого комітету Борівської с/ради, за адресою [ADDRESS] . мешкає малолітня [PERSON] разом зі своєю повнолітньою сестрою [PERSON] , мати яких, [PERSON] померла. Батько малолітньої [PERSON] - [PERSON] разом з донькою не проживає, не приймає участі у її вихованні, не відвідує її ні вдома, ні в школі. Крім того, не здійснює будь-якої матеріальної та фінансової допомоги. Місце фактичного проживання відповідача невідоме. Позивач вказує, що вона у шлюбі не перебуває, працює у ФОП [PERSON] обліковцем, щомісячно отримує заробітну плату у розмірі 4173,00 грн., проживає та зареєстрована у квартирі за адресою: [ADDRESS] . У квартирі є всі необхідні меблі та побутова техніка, санітарний стан задовільний, належні умови для проживання та виховання дитини створен. Позивач постійно займається вихованням своєї малолітньої сестри [PERSON] , проявляє турботу про її фізичний і духований стан та розвиток, купує одяг, взуття та інші необхідні речі, забезпечує продуктами харчування. Має все необхідне для виховання та утримання малолітньої дитини. Відповідно да акту обстеження житлово-побутових умов від 29 січня 2019 р., сім`я складається з 3-х чоловік: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Умови проживання для дитини [PERSON] створені. Батько [PERSON] за місцем проживання відсутній 6 років, спільного господарства не вів, участь у вихованні дитини не приймає, матеріально не допомагає. Згідно довідки від 29.01.2019 №29, виданої [PERSON] , [PERSON] , батько учениці 2-А класу ООЗ «Борівська ЗОШ І-ІІІ ст.№1 Борівської районної ради Харківської обл. ім. Героя Радянського Союзу В.С. Колісника» [PERSON] не з`являється на батьківські збори, не відвідує навчальний заклад під час проведення загальношкільних виховних заходів, жодного разу не звертався до класного керівника з приводу досягнень доньки у навчанні. Відсутність відповідача у житті доньки підтверджується також довідкою КНП «Борівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Борівської районної ради Харківської обл. від 28.01.2019. Відповідач жодним чином не був позбавлений інформації про місце проживання та перебування дочки, йому ніколи не створювалися перешкоди у спілкуванні дитини з батьком, однак відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських зобов`язань, не проявляє батьківської турботи, вихованням не займається, станом здоров`я дитини не цікавиться, участі у її житті не приймає, матеріально не забезпечує. За таких обставин подальше збереження батьківських прав недоцільне і неможливе, оскільки суперечить моральним засадам та суттєвим інтересам малолітньої [PERSON] . Служба у справах дітей Борівської РДА у своєму висновку №01-33/290 від 06.06.2019 вважає за доцільне розглянути питання щодо можливості позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітньої доньки [PERSON] . Орган опіки та піклування Борівської РДА у своєму висновку №02-49/1122 від 10.06.2019 вважає за доцільне розглянути питання щодо можливості позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітньої доньки [PERSON] . Комісія з питань захисту прав дитини при Борівській РДА у своєму висновку №02-49/1882 від 24.09.2019 вирішила вважати можливим призначити гр. [PERSON] опікуном над малолітньою [PERSON] , у разі позбавлення батьківських прав [PERSON] . Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 31.10.2019 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 04.12.2019 закрито підготовче провадження і справа призначена до розгляду. В судовому засіданні позивач та її представник підтвердили вищевикладене та підтримали позовні вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON] ; встановлення над нею опіки та стягнення аліментів з [PERSON] на користь позивача на утримання [PERSON] . Відповідач в судове засідання не з`явився та не повідомив суду причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення через офіційний веб-сайт судової влади України та шляхом направлення SMS-повідомлення на номер його мобільного телефону. 3 особа: представник орагну опіки та піклування Борівської РДА Харківської обл. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши пояснення позивача, її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідач по справі ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. В суді встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Крім того, в суді встановлено, що згідно копії Довідки про реєстрацію місця проживання особи, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.13), батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.14), [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.16), [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] 27 листопада 2010 р . , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.19), відповідно до копії рішення Борівського районного суду Харківської обл. від 15.10.2013, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.20), згідно копії заочного ріщення Борівського районного суду Харківської обл. від 22.11.2013, стягнуто з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини на утримання дружини [PERSON] до досягнення їхньої дитини 3-х річного віку (а.с.21), 09.01.2014 Борівським районним судом Харківської обл. видано виконавчий лист про стягнення з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частипи його заробітку на утримання дружини [PERSON] до досягнення їхньої дитини 3-х річного віку (а.с.22), відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.01.2014 державного виконавця ВДВС Борівського РУЮ Харківської обл., відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/614/370/13, виданого 09.01.2014 Борівським районним судом про стягнення з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку на утримання дружини [PERSON] до досягнення їхньої дитини [PERSON] 3-х річного віку (а.с.24), згідно копії заочного рішення Борівського районного суду Харківської обл. від 18.12.2013 стягнуто на користь [PERSON] з [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу кожного місяця на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] (а.с.25), відповідно до виконавчого листа, виданого 09.01.2014 Борівським районним судом Харківської обл., стягнуто на користь [PERSON] з [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів кожного місяця на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] (а.с.26), відповідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження, до Міжрайонного відділу ДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м.Ізюм ГТУЮ у Харківській обл., виконавчий лист №2/614/371/13, виданий Борівським районним судом Харківської обл. про стягнення з [PERSON] аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , не надходив та станом на 15.07.2019 на виконанні не перебуває; що підтверджується довідкою про неотримання аліментів Міжрайонного ВДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м.Ізюм ГТУЮ у Харківській обл. (а.с.27), [PERSON] протягом останніх 6 років не проживає разом зі своєю сім?єю, ніякої матеріальної допомоги не здійснює та вихованням своєї дочки не займається, що підтверджується довідкою КНП «Борівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» (а.с.28), [PERSON] , батько учениці 2-А класу [PERSON] не з`являється на батьківські збори, не відвідує навчальний заклад під час проведення загальношкільних виховних заходів, жодного разу не звертався до класного керівника з приводу досягнень доньки у навчанні, що підтверджується довідкою окружного опорного закладу «Борівська загальноосвітня школа І-ІІІ ст. №1 Борівської районної ради Харківської обл. ім. Героя Радянського Союзу В.С.Колісника» та його філії (а.с.29), відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов від 29 січня 2019 р., обстежено житлово-побутові умови сім`ї, яка проживає за адресою: [ADDRESS] ; батько [PERSON] за даною адресою не проживає, матеріально не допомагає (а.с.30), за адресою: [ADDRESS] . мешкає малолітня [PERSON] разом зі своєю повнолітньою сестрою [PERSON] ; мати яких [PERSON] померла; батько малолітньої [PERSON] - [PERSON] разом з донькою не проживає, не приймає участі у її вихованні, не відвідує її ні вдома, ні в школі; крім того, не здійснює будь-якої матеріальної та фінансової допомоги; місце фактичного проживання [PERSON] невідоме; що підтверджується повідомленням виконавчого комітету Борівської с/ради (а.с.31), згідно Висновку служби у справах дітей Борівської РДА від 06.06.2019 та висновку органу опіки та піклування Борівської РДА від 10.06.2019, вважати за доцільне розглянути питання щодо можливості позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітньої доньки [PERSON] (а.с.32-35), відповідно до висновку Борівської РДА від 24.09.2019, вважати можливим призначити гр. [PERSON] опікуном над малолітньою [PERSON] у разі позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с.36-37), згідно довідки Департаменту інформатизації МВС України, [PERSON] станом на 31.08.2019 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.38), згідно Висновку про стан здоров`я заявника [PERSON] , остаточний висновок - здорова (а.с.39), згідно Висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини [PERSON] , остаточний висновок - здорова (а.с.40), згідно довідки ФОП [PERSON] , [PERSON] дійсно працює у ФОП [PERSON] обліковцем з 21 лютого 2019 р., загальна сума доходу за період з березня 2019 р. по серпень 2019 р. становить 25038,00 грн. (а.с.41-42), згідно характеристики [PERSON] від 10.09.2019, остання працює у ФОП [PERSON] на посаді обліковця з 21 лютого 2019 р., за період роботи зарекомендувала себе як грамотний та кваліфікований спеціаліст, відповідальна та уважна, за період роботи не має дисциплінарних нарікань та зауважень, на роботі характеризується як людина відповідальна та трудолюбива (а.с.43), згідно копії договору купівлі-продажу квартири від 27 квітня 2005 р., продавець [PERSON] продав, а покупець [PERSON] купила квартиру [ADDRESS] в (а.с.44-45), [PERSON] є власником квартири за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу №1054 (27.04.2005); що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Борівське БТІ» та копією технічного паспорту на квартиру (а.с.46-48), [PERSON] за даними ІІПС ОВС України «АРМОР» знаходиться та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] ; що підтверджується довідкою Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській обл. (а.с.49), [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , протягом останніх 6 років не проживає, що підтверджують сусіди; утриманням та вихованням малолітньої дитини [PERSON] не займається, матеріально не допомагає; що підтверджується пояснювальною запискою депутата Борівської с/ради Максімова О.В. від 29.01.2019 (а.с.50), відповідно до роз`яснення щодо повістки про виклик до суду департаменту примусового стягнення заборгованості ТОВ «ДЕБТФОРТ Україна», між [PERSON] та АТ «АКЦЕНТ-БАНК» було укладено договір кредиту №1489647 від 22.04.2014, 330846 від 20.12.2011, його борг в розмірі 151 503,75 грн. виник у результаті неналежного виконання зобов`язань згідно вищезазначеного договору кредиту (а.с.52), [PERSON] викликався як відповідач на 07.11.2018 до Красноградського районного суду Харківської обл. у справі за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» про стягнення боргу; що підтверджується повісткою про виклик до суду в цивільній справі (а.с.54), згідно повідомлення департаменту примусового стягнення заборгованості «КРЕДИТЕКСПРЕС ЮКРЕЙН ЕЛ.ЕЛ.СІ», [PERSON] попереджено, що у разі відсутності погашення наявного боргу по кредитному договору №003-99965-260713 (липень 2017 р.), укладений між ним та ПАТ «Дельта банк», його справа №9180069, може бути передана приватним виконавцям для стягнення заборгованості в примусовому порядку (а.с.55), відповідно до повідомлення про візит департаменту по роботі з боржниками ТОВ «ПрімоКолект. Центр грошових вимог» - [PERSON] , у разі несплати його заборгованості на загальну суму 151 503,75 грн. до 23.04.2019 представники кредитора планують візит до станнього за місцем його проживання (а.с.56), згідно копії Витягу з кримінального провадження №12017220230000230 від 18.07.2017 за заявою [PERSON] внесені відомості до ЄРДР (правова кваліфікація - ч.1 ст.358 КК України) про те, що в 2015 р. [PERSON] підробив боргову розписку від імені [PERSON] , згідно якої останній взяв у борг у [PERSON] гроші в сумі 20000 грн.; після чого в 2017 р. [PERSON] посилаючись на вказану підробну розписку звернувся до Борівського районного суду з цивільним позовом про стягнення з [PERSON] боргу (а.с.85). Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з правилами ч. ч. 3, 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою (піклування над неповнолітньою особою), якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна (піклувальника) за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України). За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Суд погоджується з висновком Борівської РДА щодо можливості призначення [PERSON] опікуном над малолітньою [PERSON] , у разі позбавлення батьківських прав [PERSON] . В судовому засіданні встановлено, що відповідач - батько дитини [PERSON] без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню. Дитина проживає з сестрою, яка нею опікується. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ч. 1 ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Статтею 12 Закону України "Про охорону дитини" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 за № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків з незалежних від неї причин. Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до ст. 39 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці вживають всіх необхідних заходів для сприяння фізичному та психологічному відновленню та соціальній інтеграції дитини, яка є жертвою будь-яких видів нехтування, експлуатації чи зловживань, катувань чи будь-яких жорстоких, нелюдських або принижуючих гідність видів поводження, покарання чи збройних конфліктів. Таке відновлення і реінтеграція мають здійснюватися в умовах, що забезпечують здоров`я, самоповагу і гідність дитини. Також згідно Конвенції про права дитини суд бере до уваги, що, як зазначено в Декларації прав дитини, "дитина, внаслідок її фізичної і розумової незрілості, потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження". За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Суд ухвалює судове рішення щодо малолітніх,

Outcome: approved