Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивач у грудні 2013 року звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути із відповідача на його користь заборгованість по договору кредиту в розмірі -7 042,99 грн. та понесені ними судові витрати. В судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутності , вимоги підтримала повністю (а.с. 5). Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, заперечень не подала . Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, з наступних підстав. Так, 18 жовтня 2007 року був укладений кредитний договір №002-10055-181007 між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта", та [PERSON]. Згідно умов Договору кредиту, Кредитор прийняв на себе зобов'язання надати кредитні кошти Позичальнику, в порядку визначеному в кредитному договорі. Відповідно до п.1.2 договору ПАТ "Дельта Банк" відкрив відповідачу картковий рахунок №[NUMBER] в національній валюті Україні-гривні, надав платіжну картку, ПІН код до картки та здійснював обслуговування Держателя (відповідача) на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку №1 до Договору. Кредит надано шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачено п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкрив Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлено ліміт Кредитної лінії в сумі 3 000 грн. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що купуються ним у суб"єктів господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобов"язань перед банком та вчинення інших операцій передбачених Договором. Позичальник, в свою чергу, прийняла на себе зобов'язання щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована на попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Зобов'язання Кредитором виконано в повному обсязі. Згідно ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад.» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. У відповідності до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. В порушення зазначених норм та умов Договору відповідач зобов"язання свої не виконує належним чином, тому станом на 24.10.2013 року має заборгованість за договором кредиту в розмірі 7 042,99 грн. , що складають наступні суми: 0,00 грн.- тіло кредиту; 6 955,96 грн.- прострочене тіло кредиту; 87,03 грн.- заборгованість за відсотками; 0,00 грн.- заборгованість за комісіями, розрахунок якої додається (а.с. 5-6). Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі, з врахуванням визнання позову також відповідачем. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн. ( а.с. 1 ).

Outcome: approved