Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за кредитною лінією, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 17.12.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та резидентом України - [PERSON], шляхом акцентування банком, пропозиції клієнта, була укладена кредитна угода, відповідно до умов заяви № 010-03449-171212. Відповідно до п.п.2.1, 2.2., 2.5. ч. 1 Договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Згідно п.2.3 ч. 3 Договору, банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі 8 000 грн. Згідно п.1 ч. 3 Договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору. Відповідно до п.2.1 ч. 3 договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, що укладення Договору, а отже моментом укладення Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою. На підставі п. 2.4. ч. 3 Договору, кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. ч. 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції. У відповідності до п. 2.5. ч. 3 Договору, відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку та орієнтовану сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 8 000 грн. Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 22.05.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 22.05.2014 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 10325, 00 грн., яка складається з: - тіло кредиту - 5015, 00 грн.; - прострочене тіло кредиту - 2400, 00 грн.; - заборгованість за відсотками - 0, 00 грн; - заборгованість за комісіями - 2910, 00 грн. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитною лінією в сумі 10325, 00 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 10325, 00 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглянути справу без представника позивача. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала заяву у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає частково, в сумі 3415, 00 грн., відповідно до виписки заборгованості станом на 13.03.2015 року АТ «Дельта Банк». Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на підставі нижчезазначеного. Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Існування договірних зобов'язань між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] підтверджується Кредитною угодою №010-03449-171212, відповідно до якої відповідачу відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, з встановленим лімітом Кредитної лінії у розмірі 8 000 грн. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. З розрахунку вбачається, що заборгованість відповідача - [PERSON] перед ПАТ "Дельта Банк" станом на 22.05.2014 року складає 10325,00 грн., з яких: тіло кредиту - 5015, 00 грн.; прострочене тіло кредиту - 2400, 00 грн.; заборгованість за відсотками - 0, 00 грн; заборгованість за комісіями - 2910, 00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Відповідно до повідомлення АТ «Дельта Банк», на підставі рішення Ради Директорів АТ «Дельта Банк» №74 від 15.10.2014 року [PERSON] анульована частина заборгованості за кредитним договором № 010-03449-171212 від 17.12.2012 року у сумі 2363,00 грн. Відповідно до квитанція №43265354 від 19.11.2014 року кошти в сумі 3046, 00 грн. зараховані на картку [NUMBER] за кредитним договором № 010-03449-171212 від 17.12.2012 року на ім'я [PERSON] Відповідно до квитанції «Укрпошта» платіж №119 від 13.01.2015 року кошти в сумі 480, 00 грн. зараховані на картку [NUMBER] за кредитним договором № 010-03449-171212 від 17.12.2012 року на ім'я [PERSON] Відповідно виписки АТ «Дельта Банк» по рахунку клієнта [NUMBER], станом на 13.03.2015 року [PERSON] має заборгованість у розмірі 3415, 00 грн. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] заборгованість за Договором № 010-03449-171212 від 17.12.2012 року частково погасила в розмірі 3526, 00 грн., а заборгованість в сумі 2364, 00 грн. анульована АТ «Дельта Банк», тому станом на 13.03.2015 року [PERSON] має перед позивачем заборгованість в сумі 3415, 00 грн., яку необхідно стягнути. На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ "Дельта Банк" документально підтверджені судові витрати в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та ст.ст.526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України,

Outcome: partial