Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 10.01.2014 року [PERSON] уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю"Служба термінового кредитування" Договір поруки і зобов'язалася перед Позивачем відповідати за виконання [PERSON] усіх його зобов'язань перед Позивачем, що виникли з Кредитного договору №140110-133956 від 10.01.2014, укладеного між Позивачем та [PERSON] [PERSON] забезпечує виконання зобов'язання [PERSON] частково. Передбачена Договором відповідальність [PERSON] перед Позивачем обмежується загальною сумою 50,00 грн. У разі порушення [PERSON] зобов'язання, забезпеченого порукою, відповідачі відповідають перед Позивачем як солідарні боржники. 10.01.2014 року [PERSON] уклав з ТОВ "Служба термінового кредитування" Кредитний договір № 140110-133956 та отримав кредит від Позивача в розмірі 1 300,00 грн. Відповідно до п. 3.3. Договору [PERSON] зобов'язаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 1 300,00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 364,00 грн., що разом складає 1 664,00 грн. у строк до 23.01.2014 р. В порушення договірних умов [PERSON] станом на 18.05.2015 р. не виконує. Згідно з п.6.2. договору у разі несвоєчасного повернення Позичальником обумовленої суми кредиту, до Позичальника застосовуються штрафні санкції у виді неустойки - пені з розрахунку 2 (два)% за кожен день прострочення платежу. Сума заборгованості разом із процентами та пенею станом на 18.05.2015 р. становить 14 144,00 грн. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь 50,00 грн. та судовий збір; стягнути з [PERSON] на свою користь 14 094,00 грн. та судовий збір. У судовому засіданні сторони відсутні. Представник позивача у своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує, у разі неявки відповідача, ухвалити заочне рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явилась, у своїй заяві просить суд розглядати справу у її відсутності, з позовом згодна. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення. Причину неявки суду не повідомив, із заявою про розгляд справи у його відсутності, або про відкладення справи розглядом до суду не звернувся, заперечень на позов не надав. Виходячи з наведеного, матеріалів справи і з письмової згоди представника позивача, суд на підставі ст..224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом встановлено, що 10.01.2014 року [PERSON] уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю"Служба термінового кредитування" Договір поруки і зобов'язалася перед Позивачем відповідати за виконання [PERSON] усіх його зобов'язань перед Позивачем, що виникли з Кредитного договору №140110-133956 від 10.01.2014, укладеного між Позивачем та [PERSON] [PERSON] забезпечує виконання зобов'язання [PERSON] частково. Передбачена Договором відповідальність [PERSON] перед Позивачем обмежується загальною сумою 50,00 грн. У разі порушення [PERSON] зобов'язання, забезпеченого порукою, відповідачі відповідають перед Позивачем як солідарні боржники. 10.01.2014 року [PERSON] уклав з ТОВ "Служба термінового кредитування" Кредитний договір № 140110-133956 та отримав кредит від Позивача в розмірі 1 300,00 грн. Відповідно до п. 3.3. Договору [PERSON] зобов'язаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 1 300,00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 364,00 грн., що разом складає 1 664,00 грн. у строк до 23.01.2014 р. В порушення договірних умов [PERSON] станом на 18.05.2015 р. не виконує. Згідно з п.6.2. договору у разі несвоєчасного повернення Позичальником обумовленої суми кредиту, до Позичальника застосовуються штрафні санкції у виді неустойки - пені з розрахунку 2 (два)% за кожен день прострочення платежу. Сума заборгованості разом із процентами та пенею станом на 18.05.2015 р. становить 14 144,00 грн. Відповідно до положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення 1046-1053 ЦК, якщо інше не встановлено ЦК і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового оборогу або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із частиною першою статті 543 ЦК України, у разі солідарного обов»язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Позов доказано кредитним договором, договором поруки, розрахунком боргу.

Outcome: approved