Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 26.12.2016 року 0 12 годині 00 хвилин по вул.Київській,44 в м.Коростишів відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю ТЗ "Шевролет", державний номерний знак [NUMBER], та автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON] Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 08.02.2017 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності та визнано винним у вчиненні вказаної ДТП. Розмір завданих дорожньо-транспортною пригодою збитків складає 26 645 грн. Позивач зазначає, що на підставі полісу добровільного страхування наземного транспорту від 11.05.2016 року № FO277 відшкодували потерпілій особі збитки в сумі 26 645 грн., тому просить стягнути з відповідача понесені витрати, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. Представник позивача в позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі за наявними у справі доказами. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. У відповідності до ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не зявився в судове засідання без поважних причин, правом подачі відзиву не скористався. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 08.02.2017 року [PERSON] визнано винним у вчиненні 26.12.2016 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. З вказаної постанови вбачається, що 26.12.2016 року о 12 годині 00 хвилин по вул.Київській,44 в м.Коростишів відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю ТЗ "Шевролет Авео", державний номерний знак [NUMBER], та автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON] Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля "Шевролет Авео", державний номерний знак [NUMBER], в результаті його пошкодження при ДТП складає 26645,08 грн., що підтверджується копією акту огляду транспортного засобу та ремонтної калькуляції. 16.01.2017 року приватним акціонерним товариством "Страхова група "ТАС" здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 25 210,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1056 від 16.01.2017 року. При цьому суму в розмірі 1 434, 40 грн. було утримано в рахунок погашення страхового платежу за Договором страхування. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частиною 1 ст. 1191 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому задовольняє їх в повному обсязі. Відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1 600 грн. 00 коп. На підставі ст.ст. 1166, 1191 ЦК України,

Outcome: approved