Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~05.12.2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позов, посилаючись на те, що його незаконно було поміщено до Кіровоградської обласної психіатричної лікарні, обманом викликано 10.07.2018 року до приміщення Мар"янівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградсьої області, а звідти було доставлено примусово до лікарні. При цьому, він намагався пояснити лікарям про наявність у нього рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13.03.2018 року яким лікарям Маловисківської районної лікарні було відмовлено у направленні його на лікування. Однак, застосовуючи до нього невідомі припарати, від яких він не міг говорити, було проведено судове засідання в Кіровському районному суді м. Кропивницький і вирішено госпіталізувати його до психіатричного закладу в примусовому порядку. В період перебування його в психіатричному закладі він був позбавлений можливості доглядати за його матір"ю похилого віку, крім того, невідомими особами було скоєно крадіжку з її дому коштів в сумі 12000 грн.. Оскільки, перебування в психіатричному закладі призвело до порушення його нормальних життєвих зв"язків, погіршення відносин з оточуючими, він не міг зібрати та доглянути власний урожай, вважає, що діями сілького голови [PERSON] , працівників поліції, лікарями Маловисківської ЦРЛ та Обласної психіатричної лікарні йому було завдано моральну шкоду, яку він оцінює в 360 000 грн. Тому, просить суд стягнути на його користь з Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, Маловисківської центральної районної лікарні, Кіровоградської обласної психіатричної лікарні та [PERSON] в рівних частинах по 90 000 грн з кожного, завдану йому моральну шкоду. \~ \~ \~ \~Позивачем подано заяву відповідно до якої просить позов задовільнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представниками відповідачів подано до суду відзиви на позов, відповідно до яких позовні вимоги [PERSON] не визнають в повному обсязі та просять відмовити в задоволенні позову. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] до суду не з"явився, відзив на позов не подав. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , має загальне захворювання та йому 01.10.2018 року встановлено ІІ групу інвалідності, що вбачається з довідки до акту МСЕК серія 12ААА №622720. \~ \~ \~ \~Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13.03.2018 року відмовлено лікарю-психіатру Маловисківської ЦРЛ в задоволенні заяви про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку громадянину [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.07.2018 року, яке набрало законної сили, вирішено госпіталізувати [PERSON] , [INFO] до КЗ " Кіровоградської обласної психіатричної лікарні" для надання психіатричної допомоги. \~ \~ \~ \~З копії заяви від 05.10.2018 року поданої [PERSON] завідуючій відділеннім №8 КЗ Кіровоградської обласної психіатричної лікарні, встановлено, що [PERSON] у зв"язку із покращенням його психічного стану, просить виписати його з лікарні. Претензій до лікарів не має. Копію рішення суду отримав. \~ \~ \~ \~З повідомлення сільського голови від 30.07.2019 року № 02-30/165, вбачається, що протягом 2017, 2018 років скарг на поведінку [PERSON] до сільської ради не надходило. \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів КЗ " КОПЛ" від 10.07.2018 року, [PERSON] встановлено діагноз: хронічний маячний розлад. F-22. Підставою для госпіталізації в примусовому порядку є наявність у хворого реальних намірів вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Комісія дійшла висновку за доцільне госпіталізувати хворого [PERSON] до КЗ " Кіровоградської обласної психіатричної лікарні" в примусовому порядку. \~ \~ \~ \~Згідно довідки виданої головним лікарем КНП " Маловисківська ЦРЛ" від 11.10.2019 року за № 2025, та інформації, що міститься в випискі із медичної карти амбулаторного хворого, [PERSON] перебуває на обліку в КНП " Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради". В період з 10.05.2017 по 29.05.2017 року та з 10.07.2018 року по 05.10.2018 року перебував на лікуванні. 01.10.2018 року оглянутий МСЕК, йому встановлено ІІ групу інвалідності, загального захворювання до жовтня 2019 року. Діагноз: Хронічний маячний розлад. Пізня парафренія. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає:1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. \~ \~ \~ \~ Якщо інше не встановлено законом, моральна шкода відшкодовується грошовими коштами, іншим майном або в інший спосіб. \~ \~ \~ \~Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховногосуду України №4 від 31.03.1995 року " Про судову практику в справах про відшкодування моральної ( немайнової) шкоди", під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв`язку з ушкодженням здоров`я, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв`язку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих зв`язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків. \~ \~ \~ \~Отже, судом встановлено, що позивач страждає психічними розладами та перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП " Маловисківська ЦРЛ" та в КЗ " Кіровоградська обласна клінічна психіатрична лікарня", періодично будучи оглянутий лікарем психіатром Маловисківської ЦРЛ та сімейним лікарем Великовисківської АЗПСМ було встановлено, що останній виказує маячні ідеї переслідування і обкрадання. На початку 2018 року психічний стан хворого [PERSON] погіршився, однак, рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.05.2017 року в задоволенні заяви лікаря-психіатра КЗ " Кіровоградська обласна психіатрична лікарня" про госпіталізацію [PERSON] у примусовому порядку відмовлено. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~10.07.2018 року [PERSON] було примусово доставлено до Кіровоградської обласної психіатричної лікарні, оглянуто комісією лікарів психіатрів, якими встановлено погіршення стану хворого і на підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.07.2018 року [PERSON] було примусово госпіталізовано до психіатричного закладу. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Матеріали перевірки звернень сільського голови Мар"янівської сільської ради Тетеники О.М. , а саме довідки за № 3119, №2974, № 1940, № 1227, № 830, № 740, підтверджується погіршення психічного стану [PERSON] в 2018 році. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач вказує на те, що незаконними діями відповідачів, які призвели до примусового поміщення його до психіатричного закладу, йому завдано моральну шкоду, однак, госпіталізовано [PERSON] до КЗ " Кіровоградська обласна психіатрична лікарня" для надання йому психіатричної допомоги було саме на підставі рішення суду від 12.07.2018 року, яке набрало законної сили 14.08.2018 року і було вручено [PERSON] про що він зазначив в заяві завідуючій відділенням психіатричного закладу в якому на той момент перебував на лікуванні. \~ \~ \~ \~Отже, позивачем не доведено якими саме діями йому було завдану моральну шкоду і в чому вона полягала. \~ \~ \~ \~А тому відсутні підстави для задоволення позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed