Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

01.09.2021 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовними вимогами про визнання за ним право власності на спадкове майно, які обгрунтував так. [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] , [INFO] . На день смерті останньої разом з нею проживав, але не був зареєстрований позивач. Чоловік [PERSON] - [PERSON] , [INFO] (дідо позивача), помер [INFO] . За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого розпорядилася передати все належне їй майно своєму сину [PERSON] (батько позивача), який відмовився від прийняття спадщини на користь позивача. Позивач прийняв спадщину за померлою бабусею, як спадкоємець п`ятої черги за законом, відповідно до вимог ст.1265, ст.1269 ЦК України. Інших спадкоємців, окрім позивача, які прийняли спадщину, до майна померлої [PERSON] немає. До спадкового майна належить: житловий будинок під [ADDRESS] , земельні ділянки загальною площею 0,5076 га, та право на земельну частку (пай) розміром 1,00 умовних кадастрових га в КСП "Перемога" с.Лісковець Хустського району. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене вище спадкове майно з підстав відсутності правовстановлюючих документів на це майно, що стало підставою для звернення позивачем до суду з цим позовом. Позивач подав суду заяву в якій просить справу розглянути без його безпосередньої участі. В заяві вказав, що заявлений позов (уточнений) підтримує, просить такий задовольнити. Додатково подав суду на ствердження заявлених позовних вимог Постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру. Представник відповідача Міжгірської селищної ради - секретар селищної ради Мирослава Пішта, подала суду заяву, за змістом якої заявлений [PERSON] позов до Міжгірської селищної ради визнає, розгляд справи просить провести без участі представника селищної ради. Оцінивши позиції сторін та подані в справу докази, суд дійшов такого висновку. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач позовні вимоги визнав, обставини зазначені у позові та докази не заперечив. Пояснення і вимоги позивачки підтверджені належними доказами, які відповідачем не спростовані: - свідоцтвом про смерть [PERSON] , який помер [INFO] , серія [NUMBER] ; - свідоцтвом про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] , серія [NUMBER] ; - свідоцтвом про одруження між [PERSON] та [PERSON] , серії [NUMBER] ; - свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] ; - свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] ; - копією заповіту складеного 20.01.2006 року [PERSON] , мешканкою [ADDRESS] ; - копією заяви про відмову від спадщини за майном померлої [PERSON] по заповіту, та за законом, яка кладена від імені [PERSON] 15.01.2019 та подана державному нотаріусу Міжгірського району Дунаєвій О.І.; - рішенням Лісковецької сільської ради 9 сесії 22 скликання від 12.05.1996 року про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,50 га, жителю [ADDRESS] , гр. [PERSON] , яка знаходиться в межах населеного пункту в ур."Біля хати", ур. "Горбок" для ведення особистого селянського господарства та обслуговування житлового будинку; - Актом про погодження меж земельної ділянки переданої у приватну власність гр. [PERSON] з схемою розташування земельних ділянок; - випискою з погосподарської книги з Лісковецького старостинського округу від 28.07.2021 № 194, з якої вбачається, що згідно погосподарської книги житловий будинок під [ADDRESS] , що розташований на земельній ділянці площею 0,07 га в ур. "Біля хати", кадастровий номер відсутній належав померлій [PERSON] , [INFO], житловий будинок побудований орієнтовно в 1958 році, свідоцтво про право власності на ж/будинок сільською радою не видавалося; - довідкою з Лісковецького старостинського округу від 28.07.2021 № 195, згідно якої у зв`язку з перенумерацією будинків в с.Рекіти, житловий будинок перенумеровано з № 13 на № 14 - довідкою з Лісковецького старостинського округу від 28.07.2021 № 198, згідно якої за відомостями погосподарської книги № 3 за померлим [PERSON] обліковувалася земельна ділянка загальною площею 0,5076 га, в т.ч. 0,40 га "Біля хати", 0,1076 га в ур. "Горбок", яка передана у власність [PERSON] на підставі рішення Лісковецької с/ради ІХ сесії 22 скликання від 12.05.1996 року, та яка не була приватизована за життя останнім, державний акт на таку не видавався; - довідкою з Лісковецького старостинського округу від 28.07.2021 № 197, згідно якої померлий [PERSON] , [INFO] , був за життя постійним мешканцем [ADDRESS] , разом з ним на день смерті постійно проживали та були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] - дружина; [PERSON] , [INFO] - онук; - довідкою з Лісковецького старостинського округу від 28.07.2021 № 196, згідно якої померла [PERSON] , [INFO] , була за життя постійною мешканкою [ADDRESS] , разом з нею на день смерті постійно проживав [PERSON] , [INFO] - онук; - листом начальника відділу № 3 Управління у Хустському районі від 28.09.2021 № К-196/0-0.34,3-202/279-21, з якого вбачається, що за наявною інформацією у відділі, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0083338 за № 359 від 25.06.1997 року виданий гр. [PERSON] , колишній мешк. [ADDRESS] , як члену КСП "Перемога", розміром 1,0 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі розпорядження Міжгірської районної державної адміністрації від 11.06.1997 року № 289; - Витягом № 54807149 від 21.01.2019 сформованого приватним нотаріусом Дунаєвим Ю.М. про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи за майном померлої [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , номер у спадковому реєстрі - 63632374, номер у нотаріуса 04-2019. Згідно Постанови приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Дунаєва Ю.М. від 22.09.2021 року за вих № 98/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за майном померлої [PERSON] на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,40 га, урочище "Біля хати", земельну ділянку площею 0,1076 га, урочище "Горбок", та право на земельну частку (пай), оскільки на дане спадкове майно відсутні правоустановчі документи, та відсутня інформація в Державному реєстрі речових прав про зареєстроване право власності щодо зазначеного вище нерухомого майна. З технічного паспорта на індивідуальний ж/будинок під [ADDRESS] та довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості, вбачається, що вартість будівель і споруд цього дворогосподарства станом на 26.08.2021 року становить 301178,85 грн. Будинок уявляє собою одноповерхову будівлю, яка має дві житлові кімнати площами: 18,6 кв.м., 15,3 кв.м.; кухню - 10,6 кв.м., комору - 8,90 кв.м., всього загальною площею по будинку 53,40 кв.м., житлової 33,9 кв.м. З технічного опису будинку вбачається, що технічний стан будинку та господарських споруд задовільний, будинок та господарські будівлі збудовані в 1958 році. Біля будинку споруджено: дві господарські будівлі, вбиральню. З вищевстановлених правовідносин та документів видно, що будинок і господарські споруди в [ADDRESS] , за життя були збудовані баьою та дідом позивача, а саме [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Також [PERSON] належали на підставі рішення Лісковецької сільської ради Міжгірського району ІХ сесії 22 скликання від 12.05.1996 року земельні ділянки загальною площею 0,5076 га, в т.ч. 0,40 га "Біля хати", 0,1076 га в ур. "Горбок" - Державний акт про право власності на ці земельні ділянки не видавався, а [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0083338 за № 359 від 25.06.1997 року, КСП "Перемога", розміром 1,0 в умовних кадастрових гектарах, оригінал якого втрачено. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Спадщину за померлим [PERSON] прийняла дружина померлого [PERSON] ,[INFO], як спадкоємка першої черги за законом, відповідно до вимог ст.ст. 1268, 1261 ЦК України. [PERSON] померла [INFO] . Позивач прийняв спадщину за померлою бабою, як спадкоємець п`ятої черги за законом, відповідно до вимог ст.ст. 1261, 1268, 1265, 1269, 1273 ЦК України, шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інших спадкоємців за майном померлої [PERSON] не має, оскільки син померлої [PERSON] - [PERSON] , відмовився від прийняття спадщини за померлою матір`ю на користь свого сина - позивача [PERSON] . Отже, за наведених вище підстав позивач, згідно ст.ст. 1216-1223, 1225, 1265, 1268-1270, 1278 ЦК України, вважається єдиним належним спадкоємцем за законом нерухомого майна померлої [PERSON] . Натомість, з формальних підстав, у зв`язку з відсутністю оригіналів правоустановчих документів на вищевказане майно та відсутності реєстрації речового права на це майно на ім`я померлих [PERSON] , [PERSON] , не може оформити своє спадкове право на спадковий житловий будинок з господарськими спорудами в [ADDRESS] , земельні ділянки загальною площею 0,5076 га, в т.ч. 0,40 га "Біля хати", 0,1076 га в ур. "Горбок"; сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0083338 за № 359 від 25.06.1997 року, КСП "Перемога" розміром 1,0 в умовних кадастрових гектарах , а тому право позивача на це спадкове майно підлягає захисту згідно з ст.ст. 16, 392 ЦК України 2003 р.. На підставі ч.1 ст.142 ЦПК України, ч.3 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" позивачу [PERSON] слід повернути з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду, згідно квитанцій: № 23 від 01.09.2021 "Ощадбанку" сума 3044 грн; № 2 від 29.09.2021 "Ощадбанку" сума 908 грн (всього в сумі 4097,05 грн), що становить грошову суму 2048, 50 грн.

Outcome: approved