Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

\~\~\~\~ 18.02.2016 року позивач звернувся в суд з даним позовом. Посилався на те, що 13.03.2014 ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі Донецької філії\~відповідно кредитного договору №67417/30/к1 від 13.03.2014 надав відповідачу кредит на споживчі потреби у розмірі 13000 грн. строком на 24 місяців з кінцевим терміном погашення 13.03.2016 року зі сплатою 27 % річних. Відповідно до кредитного договору позичальник зобов'язаний отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати підприємства, на якому він працює, тільки на картковий рахунок, відкритий в АБ "Експрес-Банк" на протязі всього терміну дії договору. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, процентна ставка становить 38% річних. На момент отримання кредиту та на теперішній час відповідач працює слюсарем у Локомотивному депо Волноваха Регіональної філії «Донецька залізниця». Починаючи з січня 2015 року надходження на картковий рахунок коштів припинилося, оскільки відповідач перевів свою заробітну плату до відділення АТ «Ощадбанк», про що не повідомив банк, що є порушенням кредитного договору. Відповідач сплатив за кредитним договором 4878,00 грн. основного зобовязання та 2340,16 грн. нарахованих процентів. Відповідач з липня 2015 року не сплачує щомісячні платежі та нараховані проценти у звязку з чим заборгованість за кредитним договором станом на 19.02.2016 року склала 15\~475, 95 грн., з яких: непогашений кредит - \~8122,00 грн., несплачені проценти за користування кредитом\~- 3206,47 грн., інфляційні нарахування на суму простроченого боргу по кредиту 565, 84 грн., пеня за порушення термінів повернення тіла кредиту 1627, 95 грн., пеня за порушення термінів сплати процентів 653, 69 грн., штраф за порушення умов кредитного договору 1300, 00 грн. Тому просив стягнути з відповідача на його користь загальну заборгованість в сумі 15\~475, 95 грн. та судовий збір в сумі 1378,00 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи\~у його відсутності, на позові наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що згоден платити суму непогашеного кредиту, несплачені проценти за користування кредитом, інфляційні нарахування на суму простроченого боргу по кредиту. Пеню та штраф за порушення умов договору платити відмовився, просив застосувати Закон України від 02 вересня 2014 року «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», відповідно до якого на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно\~ст. 1054 ЦК України\~банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин по кредитних договорах застосовуються положення ст.ст.1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору. Згідно\~ст.1050 ЦК України\~якщо позичальник вчасно не повернув суму боргу, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Згідно\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що 12.03.2014 відповідач надав позивачу заяву-анкету про надання йому споживчого кредиту в сумі 13000 грн. строком на 24 місяці (а.с.8). 13.03.2014 між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №67417/30/к1, згідно якого\~позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби у розмірі 13000 грн. строком на 24 місяці з терміном погашення 13.03.2016 року зі сплатою 27 % річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 38% річних (а.с.14). 13.03.2014 року відповідач, відповідно до меморіальних ордерів №3360 та №3361, отримав споживчий кредит в сумі 12025 грн. та 975 грн. початкового дисконту (а.с.22). Згідно п.4.2. кредитного договору, проценти за користування кредитом повинні сплачуватись позичальником, шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок кредитодавця та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу кредитодавця (а.с.14 зв). Відповідно до п.5.3.12 кредитного договору, кредитодавець має право без розпорядження позичальника здійснювати кожного місяця, починаючи з 01.12.2013 року списання грошових коштів, з усіх надходжень та наявних коштів на поточному рахунку позичальника. На погашення основного боргу за договором кошти списуються в сумі 542,00 грн., на погашення іншої заборгованості, в тому числі нарахованих процентів за користування кредитом, в розмірі коштів, що обліковуються на відповідних рахунках зобов'язань позичальника за договором (а.с.15). Відповідно до п.5.2.5 кредитного договору позичальник зобов'язується отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, тільки на картковий рахунок, відкритий в АБ "Експрес-Банк" на протязі всього терміну дії договору (а.с.14 зв). 15.07.2015, 05.11.2015 та 16.02.2016 позивачем було направлено повідомлення про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та необхідність повернення заборгованості за кредитним договором (а.с.29,30,31). Пункт 5.3.10 кредитного договору передбачає, що банк має право достроково витребувати в позичальника суму кредиту, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та інші платежі згідно умов договору, наступного робочого дня після припинення позичальником трудових відносин з підприємством, яке було його роботодавцем на момент укладення кредитного договору (а.с.15). Згідно з п. 6.3 кредитного договору за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) повернення кредиту, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого не виконанням зобовязання за кожний день прострочення (а.с.15 зв.). Згідно з п. 6.2 кредитного договору за прострочення позичальником визначених договором термінів сплати процентів за користування кредитом, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого не виконанням зобовязання за кожний день прострочення (а.с.15 зв.). Прийняті на себе зобовязання позичальник не виконує, у зв'язку з чим, станом на 19.02.2016 року заборгованість склала 15\~475, 95 грн., з яких: непогашений кредит - \~8122,00 грн., несплачені проценти за користування кредитом\~- 3206,47 грн., інфляційні нарахування на суму простроченого боргу по кредиту 565, 84 грн., пеня за порушення термінів повернення тіла кредиту 1627, 95 грн., пеня за порушення термінів сплати процентів 653, 69 грн., штраф за порушення умов кредитного договору 1300, 00 грн. Статтею 2 Закону України від 02 вересня 2014 року «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. Розпорядженням КМ України від 2 грудня 2015 р. N 1275-р затверджений Перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, серед яких є м. Волноваха. Крім того, прийняті інші нормативні акти, що визначають райони проведення АТО. Так, наказом Служби безпеки України від 07 жовтня 2014 року № 33/6/а «Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення», визначені такі райони проведення антитерористичної операції та терміни її проведення, як Донецька і Луганська області з 07 квітня 2014 року. Зі справи вбачається, що пеня та штраф в порушення зазначених вимог законодавства відповідачу [PERSON] нараховані безпідставно, останній зареєстрований та проживає в м. Волноваха, яке є територією, де здійснюється АТО. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути: непогашений кредит - \~8122,00 грн., несплачені проценти за користування кредитом\~- 3206,47 грн., інфляційні нарахування на суму простроченого боргу по кредиту 565, 84 грн., пеню за порушення термінів сплати процентів 653, 69 грн., оскільки дана пеня нарахована на проценти, а не на суму основного зобовязання, в задоволенні інших позовних вимог необхідно відмовити за їх необґрунтованістю. На підставі\~ст.88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1117,29 грн. пропорційно задоволених вимог. На підставі ст.ст.\~625,\~1050,\~1052,\~1054 ЦК України,

Outcome: partial