Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

Позивач - ПАТ АБ "Південний" звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання кредитної лінії № IS KP 960 2 від 04 серпня 2006року у розмірі 128 153, 25грн., яка складається з: 122 086,88грн. - залишок заборгованості за кредитом, 2 034,78грн. - прострочена заборгованість за процентами, 3 703,30грн.- пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом, 328,29грн. - пеня за прострочення сплати процентів за кредитом, а також просив суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1 281, 54грн. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що між АБ "Південний" та відповідачем - [PERSON] було укладено договір про надання кредитної лінії № IS KP 960 2 від 04 серпня 2006року та додаткові угоди до нього, відповідно до умов яких, відповідачу - [PERSON] було надано кредит шляхом відкриття кредитної лінії за поточним в сумі з максимальним лімітом 150 000,00грн., який він зобов'язався повернути не пізніше 26 липня 2013року та сплатити проценти за його використання в розмірі 24% річних. Невиконання відповідачем зобов'язань по укладеному договору зумовило звернення ПАТ АБ "Південний" до суду із відповідним позовом. У судове засіданні 19.02.2015року представник позивача не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, а також зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач - [PERSON] про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи (а.с. 131), у судове засідання не з'явився, про поважність причин відсутності не повідомив, заперечення на позовну заяву не надав. Крім того, декілька судових відправлень були повернуті поштою з відміткою "відмовився від отримання". При цьому суд зазначає, що відповідно до п. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача, за наявними в ній матеріалами. Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України за згодою представника позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, 04.08.2006року між АБ "Південний" та [PERSON] було укладено договір про надання кредитної лінії №IS KP 960 2, відповідно до умов якого, банк зобов'язався надати позичальнику кредит шляхом відкриття кредитної лінії по картковому рахунку в сумі 50 000, 00грн., а позичальник зобов'язався повернути кредит в строк до 31 серпня 2007року та сплатити відсотки за його користування в розмірі 18% річних. Кредит надається для розрахунків з використанням платіжної картки. Кредитна лінія надається без забезпечення. Відповідно до п.п. 3.2.1., 3.2.2., 3.2.4., 3.2.9. та 3.2.10 договору про надання кредитної лінії №IS KP 960 2 від 04.08.2006року, позичальник зобов'язується повернути банку використану суму кредиту у встановлені договором строки, сплатити банку проценти за кредитом згідно п.п. 1.1., 2.3. даного договору, сплатити банку плату за розрахункове обслуговування відповідно до п. 2.7. даного договору; сплатити банку штраф та пеню відповідно до п.п. 4.1., 4.2. даного договору; достроково повернути використану суму кредиту, овердрафту, нарахованих по ним процентів, пені, штрафу, у разі, якщо строк несплати належних процентів перевищив тридцять календарних днів. Достроково повернути використану суму кредиту та нарахованих процентів на вимогу банку, згідно п. 3.3.2 даного договору, а також при недосягненні згоди про внесення змін до даного договору, обумовлених в п. 6.1. даного договору. П.п. 4.1. - 4.2. договору про надання кредитної лінії №IS KP 960 2 від 04.08.2006року передбачено, що за невиконання або неналежне виконання зобов'язань, передбачених п.п. 1.1., 2.3., 2.7., 3.2.1., 3.2.2., 3.2.3., 3.2.9., 3.2.10. даного договору, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період прострочення, від суми простроченого зобов'язання за кожний день прострочення виконання зобов'язання. В разі порушення позичальником умов, обумовлених в п. 3.2.11. даного договору, позичальник сплачує штраф в розмірі 5 процентів від суми кредитної лінії. Згідно п. 5.1. вищезазначеного кредитного договору, даний договір набуває чинності з моменту його укладення та діє до повного погашення суми кредиту по кредитній лінії, суми овердрафту, нарахованих процентів за використання кредитної лінії та овердрафтом. 31 серпня 2007року, 27 серпня 2008року, 31 серпня 2009року, 25 грудня 2009року, 31 серпня 2010року, 29 липня 2011року, 27 липня 2012року між АБ "Південний" та [PERSON] були укладені додаткові угоди до договору про надання кредитної лінії №IS KP 960 2 від 04.08.2006року. Так, відповідно до умов останньої додаткової угоди від 27 липня 2012року до договору про надання кредитної лінії №IS KP 960 2 від 04.08.2006року, п. 2.1. договору з дати укладення даної додаткової угоди діє у наступній редакції: "Банк зобов'язується надати позичальнику кредит шляхом відкриття кредитної лінії за поточним рахунком в сумі 150 000,00грн., а позичальник зобов'язується повернути кредит не пізніше 26 липня 2013року та сплатити проценти за його використання в розмірі 24% річних". Невиконання відповідачем своїх зобов'язань по вищезазначеному договору зумовило звернення ПАТ АБ "Південний" до суду із відповідним позовом. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно до ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача наявна заборгованість за кредитним договором, яка дорівнює 128 153, 25грн., та складається з: 122 086,88грн. - залишок заборгованості за кредитом, 2 034,78грн. - прострочена заборгованість за процентами, 3 703,30грн. - пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом, 328,29грн. - пеня за прострочення спати процентів за кредитом. Доказів сплати зазначеної суми відповідачем, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, суду не надано. Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки - грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання. Згідно ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання. Відповідно до п. 4.1. договору про надання кредитної лінії №IS KP 960 2 від 04.08.2006року, за невиконання або неналежне виконання зобов'язань, передбачених п.п. 1.1., 2.3., 2.7., 3.2.1., 3.2.2., 3.2.3., 3.2.9., 3.2.10. даного договору, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період прострочення, від суми простроченого зобов'язання за кожний день прострочення виконання зобов'язання. З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення 122 086,88грн. - залишку заборгованості за кредитом, 2 034,78грн. - простроченої заборгованості за процентами, 3 703,30грн. - пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом, 328,29грн. - пені за прострочення сплати процентів за кредитом, заявлені на підставі розрахунку, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1 281,54грн.

Outcome: approved