Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем 06.10.2011 року було укладено кредитний договір № 001-23017-061011. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору банк зобов'язується надати відповідачу кредит в сумі 6586,06 грн. на придбання певного майна (послуг) на умовах, визначених договором. Згідно до п. 2.3 договору за користування кредитом, відповідач зобов'язаний був сплачувати кредитору проценти, виходячи зі ставки 24 % на рік, а також відповідно до п.2.5 даного договору плату за ведення кредитної справи в розмірі 0,89 % на місяць. Позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав, надавши кредит в сумі 6586,06 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 36043906 від 07.10.2011 року. Однак відповідач умови договору не виконував, у зв`язку з чим станом на 07.04.2014 року утворилась заборгованість в сумі 2463,16 грн., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 2002, 00 грн., заборгованості за відсотками в сумі 106,32 грн., заборгованості за комісіями в розмірі 354, 84 грн. У відповідності до умов договору ТОВ "Комерційний банк "Дельта" у випадку порушення позичальником строків сплати, передбачених договором платежів більше, ніж на один місяць, має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, передбачені договором, а при несвоєчасній сплаті платежів кредитор має право вимагати від позичальника виконання зобов'язання в примусовому порядку, згідно до чинного законодавства України. А тому просять стягнути з відповідача заборгованість за даним кредитним договором в сумі 2463,16 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача Назаренко М.П. не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання позовних вимог в повному обсязі, де прохала додатково стягнути з відповідача витрати за розміщення оголошення в засобах масової інформації в розмірі 150, 00 грн. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, також в судове засідання не з`явився і про причини своєї неявки суд не повідомив. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом, між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем 06.10.2011 року було укладено кредитний договір № 001-23017-061011 про надання останньому кредиту в сумі 6586,06 грн. Згідно до умов вище зазначеного договору, відповідач зобов'язаний був щомісячно та у визначені правилами строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач свої зобов`язання перед відповідачем, передбачені кредитним договором, виконав в повному обсязі. Відповідач же в порушення умов договору та вимог ст., ст. 526, 1054 ЦК України взяті на себе зобов`язання не виконував, у зв`язку з чим станом на 07.04.2014 року утворилась заборгованість по кредиту в сумі 2463,16 грн. Таким чином, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 2463,16 грн., куди входить заборгованість по кредиту в сумі 2002грн., заборгованість за відсотками в сумі 106,32 грн., заборгованість за комісіями в розмірі 354,84 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком. Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 243,60 грн. та витрати за розміщення оголошення в газеті «Черкаський край» в розмірі 150грн. На підставі викладеного та,

Outcome: approved