Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором №003-08001-040711 від 04.07.2011 року в сумі 2542,22 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн. Вимоги мотивовано тим, що 04.07.2008 року між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступником ТзОВ «Комерційний Банк Дельта» ) та [PERSON] був укладений кредитний договір №003-08001-040711, відповідно до якого відповідачці відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України-гривні. За умовами договору банк випускає та надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1 100,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії. У відповідності до Договору Держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, або за Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за Користування Кредитною лінією або Овердрафтом. Відповідачка станом на 14.01.2014 року порушила умови кредитного договору і має на цей час прострочену заборгованість в сумі 2542,22 грн., яка складається із наступного: - 1328,19 грн. - тіло кредиту; - 391,39 грн. - прострочене тіло кредиту; - 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; - 822,64 грн. - заборгованість за комісіями. Просить стягнути із відповідачки заборгованість за кредитним договором та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомила. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливаэ з суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. Ст. 627 ЦК України передбачено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір згідно ст. 638 ЦК України є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 04.07.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступником «Комерційний банк «Дельта») та [PERSON] був укладений кредитний договір №003-08001-040711, відповідно до якого відповідачці відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України-гривні. За умовами договору банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1 100,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії. У відповідності до Договору Держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, або за Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією або Овердрафтом. Відповідачка станом на 14.01.2014 року порушила умови кредитного договору і має на цей час прострочену заборгованість в сумі 2542,22 грн., яка складається із наступного: - 1328,19 грн. - тіло кредиту; - 391,39 грн. - прострочене тіло кредиту; - 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; - 822,64 грн. - заборгованість за комісіями. Викладене підтверджується дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме: копією кредитного договору, копією тарифів на обслуговування платіжної картки, копією анкети позичальника, копією анкети клієнта- фізичної соби, розрахунком заборгованості за кредитним договором, копією паспорта розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.5-16). Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з відповідачки в користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 003-08001-040711 від 04.07.2011 року в сумі 2542,22 грн. та 243,60 грн. судового збору. На підставі ст.ст. 526, 530, 1046-1056 ЦК України,

Outcome: approved