Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) у розмірі 5,72 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Промінь» на території [PERSON] сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. В позовній заяві посилається на те, що вона 25.12.1995 року,\~ на час отримання КСП „Промінь" Державного акта на право колективної власності на землю, вона працювала в цьому КСП і була його членом. Перебуваючи у членах КСП „Промінь" повинна була отримати земельний пай, але безпідставно не була включена до списків осіб, що мають право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності і відповідний сертифікат на її імя видано не було. Про порушення свого права дізналась тільки в 2015 році з відповіді управління Держземагенства. Вважає, що її право повинно бути відновлено відповідно до ст. 15 ЦК України. Представник позивача надав заяву в якій повідомив, що позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглянути за відсутності представника позивача . Представник відповідача до суду не з'явився та надав лист від 16.11.2015 року, в якому повідомляє, що відповідач [PERSON] сільська рада проти заявлених позовних вимог [PERSON] не заперечує та просить розглянути дану справу без їх участі (а.с.29). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, суд приходить до наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] працювала в колгоспу ім. Куйбишева, його правонаступнику КСП «Промінь» та перебувала в членах колгоспу ім. Куйбишева і КСП «Промінь»\~\~у період з 1981р. по 15.04.1996 р. В трудовій книжці БТ-І №0174349 виданої на імя позивача вчинено запис про те що [PERSON] працювала в колгоспі ім. Куйбишева, його правонаступнику КСП «Промінь» (а.с.7-8). Обставина щодо перебування у членах колгоспу підтверджується також довідкою [PERSON] сільської ради від 30.09.2015р. №972. Довідкою [PERSON] сільської ради від 30.09.2015р. №971 підтверджується нарахування [PERSON] вироблених вихододнів, облік яких вівся виключно по членам колгоспу. (а.с.32). Архівною довідкою Світловодської районної державної адміністрації № Ф-11 від 10.09.2015р. підтверджується, що в архівному відділі районної державної адміністрації зберігається протокол №2 загальних зборів членів КСП "Промінь" від 30.03.1996 року в якому значиться запис про виключення [PERSON] з членів КСП «Промінь» (а.с.33). З листа управління Держземагенства 01.10.2015 р.№4467/03/01-12 вбачається, що сертифікат на імя позивача не видавався, списки осіб до державного акта на право колективної власності на землю КСП «Промінь» відсутні. (а.с.13). З довідки [PERSON] сільської ради від 25.12.2014р. №988 вбачається, що архів СВК «Промінь» передано на зберігання до [PERSON] сільської ради . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Із довідок [PERSON] сільської ради від 30.09.2015р. №972 встановлено, що в 1993 року колгоспі ім. Куйбишева був реорганізований\~\~в КСП „Промінь", який в 1998 році був реорганізований в СВК „Промінь" . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Довідкою [PERSON] сільської ради від 27.08.2015р. №897 підверджується що на території [PERSON] сільської ради у наявності наявні не витребувані земельні частки (паї) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Довідкою Держземагенства у Світловодському районі від 31.08.2015 р. №3916/03/01-12 підтверджується, що розмір земельної частки (паю) по бувшому КСП «Промінь» [PERSON] сільської ради, на момент виготовлення сертифіката на право на земельну частку (пай), становить 5, 72 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки\~\~в натурі (на місцевості) та вартість земельної частки (паю) становить 13258 гривень. Копією Державного акта на право колективної власності на землю серії КР-007, яка завірені Управлінням держземагенства у Світловодському районі, підтверджується, що зазначений акт було видано 25.12.1995 року і\~\~КСП „Промінь" отримало цей акт 29.01.1996р. (а.с.14). Відповідно до пункту\~\~ 2 Указу\~\~Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»\~\~від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. В узагальненні судової практики Верховного Суду України від 01.09.2003 р. щодо розгляду судами земельних спорів визначено, що право на одержання земельної частки (паю) у членів КСП виникає з моменту передачі членам КСП державного акта на право колективної власності на землю. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 Про\~\~ практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ, - невнесення до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) особи, яка є членом КСП, не може позбавити її права на земельну частку (пай). Відповідно до ст. 5 Земельного Кодексу України в редакції 1990 року, ст. 10\~\~Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство"\~\~земля в КСП\~\~„Промінь" належала підприємству на праві колективної власності, що підтверджується Державним актом від\~\~25.12.1995 року. Враховуючи, що станом на 29.01.1996 року, позивач будучи членом КСП «Промінь», стала співвласником\~\~його землі, тому\~\~суд може\~\~визнати за ним\~ право на земельну частку (пай). Отже, судом встановлено, що позивачка [PERSON] на час отримання КСП „Промінь" Державного акта на право колективної власності на землю, працювала в цьому КСП і була його членом та відповідно до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має право на земельну частку (пай) але на її імя не було видано\~\~сертифіката про право на земельну частку (пай).. Відповідно до ст.2\~\~Закону України «Про порядок виділення в натурі ( на місцевості ) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв )», документом, що посвідчує право на земельну частку(пай) є, зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З огляду на викладене суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб. Позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до заяви позивача, суд відносить судові витрати за його рахунок. На підставі викладеного,

Outcome: approved