Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

20 червня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй державного акту серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 10,91га у межах згідно з планом, розташовану в межах території Червонодолинської сільської ради Снігурівського району, виданого 21 липня 2003 року на підставі розпорядження Снігурівської райдержадміністрації від 25 листопада 2002 року №656-р, до якого внесені необумовлені виправлення в частині прізвища з "[PERSON]" на "[PERSON]", що перешкоджає реалізації нею прав власника щодо розпорядження належним майном. У судовому засіданні заявниця заяву підтримала. Пояснила, що з 1995 року працювала у КСП "Поляна", де отримала право на земельну частку (пай), а після земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва була виділена їй на місцевості з видачею державного акта на дошлюбне прізвище "[PERSON]". Шлюб з [PERSON] зареєструвала у 1996 році і прийняла прізвище чоловіка. З вказаної підстави при видачі державного акта у 2003 році до її даних в частині прізвища і було внесено виправлення всупереч вимогам "Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі". Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для неї юридичне значення, оскільки є підставою для передачі земельної ділянки в оренду (розпорядження майном). Представник Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області за судовим викликом не з"явився. У письмовому клопотанні сільський голова С.М.Пересунько просив про розгляд справи за відсутності представника органу місцевого самоврядування. Вказане клопотання суд задовольнив. Заслухавши учасників процесу, дослідивши докази в матеріалах справи, суд встановив, що згідно даних паспорта серії [NUMBER], виданого Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області 18 березня 2002 року заявниця є [PERSON], [INFO], яка проживає в с.Поляна Снігурівського району Миколаївської області. Ідентифікаційний номер [NUMBER] стверджується карткою фізичної особи - платника податків. Як вбачається з державного акта серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 10,91га у межах згідно з планом, розташовану в межах території Червонодолинської сільської ради Снігурівського району, виданого 21 липня 2003 року на підставі розпорядження Снігурівської райдержадміністрації від 25 листопада 2002 року №656-р, власником земельної ділянки є [PERSON], мешканка с.Поляна Снігурівського району. У державному акті за підписом голови Снігурівської райдержадміністрації зазначено про виправлення прізвища власника земельної ділянки на "[PERSON]". Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за реєстраційним номером 113. Згідно п.2.9 "Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі", затверджено Наказом Держкомітету України по земельним ресурсам №43 від 04.05.99 року, який втратив чинність згідно Наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 03.07.2013 за №404 "Про визнання такими, що втратили чинність, деяких наказів", заповнення державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою покладається на Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" та його структурні підрозділи. Усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Заповнення вказаних документів здійснюється з використанням комп'ютерної техніки. Виправлення прізвища власника земельної ділянки у вказаному державному акті з посвідченням такого виправлення за підписом голови державної районної адміністрації не відповідало вимогам чинного законодавства, за чим заявниця потребує встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа на підтвердження права власності на земельну ділянку з наступною реалізацією прав власника. В силу п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності заявниці правовстановлюючого документа підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 14 червня 1996 року за поновленим актовим записом №8в, місце реєстрації Відділ Загсу Снігурівського району Миколаївської області, за яким від народження прізвище заявниці "[PERSON]". 20 квітня 1995 року на ім"я [PERSON] заповнено трудову книжку серії [NUMBER], до якої внесено запис про прийняття її на роботу ученицею доярки в КСП "Поляна" з 07.07.1995 року. На титульному аркуші трудової книжки посвідчено зміну прізвища "[PERSON]" на "[PERSON]". Запис внесено на підставі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 02.07.1996 року. Дійсно, за даними свідоцтва серії [NUMBER], виданого за актовим записом №6 у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, 02 липня 1996 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] і прийняла прізвище чоловіка. Як зазначено у архівній довідці архівного сектору Снігурівської райдержадміністрації (підстава видачі довідки: Ф. б/н, спр.69, арк.103,107), в розпорядженні Снігурівської райдержадміністрації від 25.11.2002 року за №656-р "Про затвердження Проекту організації земельних ділянок (паїв) по КСП "Поляна", на підставі якого було видано державний акт серії [NUMBER], у списку громадян, яким передані земельні ділянки в приватну власність за №216 значиться [PERSON], площа земельної ділянки 10,91га, ін.код власниці [NUMBER] (належить заявниці [PERSON] Згідно книги 1 записів реєстрації державних актів на право власності на землю, записом №113 посвідчується видача [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], державного акта на право власності серії [NUMBER] від 21 липня 2003 року, на земельну ділянку площею 10.91га з кадастровими номерами [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]. Прізвище власниці також містить не обумовлене виправлення на "[PERSON]". При цьому, попередньо сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП "Поляна" серії [NUMBER] по книзі реєстрації сертифікатів було видано на ім"я [PERSON] і щодо вказаної земельної ділянки 18.12.2002 року заявниці було встановлено межі в натурі та передано межові знаки під охорону та зберігання. Відповідний акт складено до технічної документації зі складання державних актів на право власності на земельні ділянки для ТСВ в межах території Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області (частина ІІ). У частині ІІІ документації за №206 проведено запис про визначення на ім"я [PERSON] площі земельної ділянки на місцевості із зазначенням кадастрових номерів, що співпадають з даними державного акта (площа 10.91га з кадастровими номерами [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]). Як слідує з повідомлення Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області від 04 липня 2017 року за вих.№278 на території сільської ради в с.Поляна проживає [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]). Інших мешканців з ідентичними даними особи на території органу місцевого самоврядування не має. Державний акт на право власності на земельну ділянку є як правовстановлюючим документом, факт його належності має для заявниці юридичне значення, є підставою здійснення прав власника, у тому числі на укладання цивільно-правових угод, у тому числі і оренди земельної ділянки. На підставі викладеного, суд приходить висновку, що у ході судового розгляду заява знайшла своє обґрунтування, та ухвалює про її задоволення.

Outcome: approved