Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ті обставини, що 04.10.2007 року між банком та [PERSON] був укладений договір на відкриття карткового рахунку № 002-03041-041007, згідно якого [PERSON] було відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті-гривні. Станом на 30.12.2013 року за відповідачем є заборгованість на загальну суму 4641,37грн. Просили суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати по справі. Представник позивача, за дорученням, Романченко А.С. надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, згодна на заочний розгляд справи. Відповідач позовні вимоги визнав повністю, просить розглядати справу у його відсутність, про щ надав письмову заяву. На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до наступного. 04.10.2007 року між банком та [PERSON] був укладений договір на відкриття карткового рахунку № 002-03041-041007, згідно якого [PERSON] було відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті-гривні. (а.с.5-7). Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та витягу зі статуту ПАТ "Дельта Банк" Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" (а.с.14-16). Відповідно до положень ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, відкривши картковий рахунок [NUMBER]. Відповідач, уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушував договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Згідно розрахунку заборгованості станом на 30.12.2013 року заборгованість відповідача перед банком складає 4641,37грн., яка складається з тіла кредиту 2739,61грн., заборгованості за відсотками 590,04грн, заборгованості за комісіями 1311,72грн. (а.с.12-13). Суд вважає, що позичальник [PERSON] своїм підписом підтвердив, що умови кредитного договору йому зрозумілі, він отримав оригінал кредитного договору, до банку після підписання кредитного договору із заявою про зміну умов договору він не звертався. У зв'язку з наведеним суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підтверджені, доданими до позову матеріалами. За таких умов з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 002-03041-041007 від 04.10.2007 року в розмірі 4641,37грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. (а.с.1). На підставі вищевикладеного, та

Outcome: approved