Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" 18 серпня 2015 року звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 52851 грн. 04 коп. В позовній заяві позивач посилався на те, що 19 грудня 2007 року року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта", правонаступником якого стало ПАТ "Дельта Банк", та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №007-15502-191207, згідно якого Банк надав відповідачеві грошовий кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. 00 коп. із встановленням ліміту кредитної лінії на день укладення договору в розмірі 3000,00 грн. з поверненням згідно умов договору. Однак, свої зобов'язання відповідач не виконує, зокрема вчасно не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, що призвело до спричинення позивачеві матеріальних збитків. Так, станом на 16 липня 2015 року заборгованість перед Банком склала 52851 грн. 04 коп., у т.ч. заборгованість за тілом кредиту - 17400 грн. 65 коп., прострочена заборгованість за тілом кредиту - 9231 грн. 17 коп., заборгованість за відсотками - 26219 грн. 22 коп., заборгованість за комісіями - 0 грн. 00 коп. Вказані кошти просив стягнути з відповідача та розглянути справу без участі представника позивача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання також не з'явилась, надавши заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши вимоги представника позивача та матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав. Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема із договорів. Судом установлено, що 19 грудня 2007 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта", правонаступником якого стало ПАТ "Дельта Банк", та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №007-15502-191207, згідно якого Банк надав відповідачеві грошовий кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. 00 коп. із встановленням ліміту кредитної лінії на день укладення договору в розмірі 3000,00 грн. з поверненням згідно умов договору. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за його використання. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Згідно ст.1049 ЦК України (правила якої застосовуються до відносин за кредитним договором) позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю грошові кошти у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом установлено, що відповідач [PERSON], як позичальник за кредитним договором, свої зобов'язання щодо погашення кредиту належним чином не виконує. Таким чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 52851,04 грн., у т.ч. заборгованість за тілом кредиту - 17400 грн. 65 коп., прострочена заборгованість за тілом кредиту - 9231 грн. 17 коп., заборгованість за відсотками - 26219 грн. 22 коп., заборгованість за комісіями - 0 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved