Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Хрестищенської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обгрунтування позову вони зазначили, що 11.11.1998 року помер їх батько [PERSON] Зінов'євич. Вони є спадкоємцями першої черги за законом, проживали разом із спадкодавцем, у встановлений законом шестимісячний строк не відмовились від спадщини, і тому вважаються такими, що прийняли спадщину. [PERSON] був членом КСП "Колос" і його було включено у список, що додавався до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР №17-00-000236 від 10.04.1995 року під час паювання земель КСП "Колос" на території Хрестищенської сільської ради Красноградського району Харківської області. Проте невідомо з яких причин він за життя не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай). Представник позивачів за довіреністю [PERSON] звернулась до Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у КСП «Колос» на ім'я спадкоємців [PERSON] та [PERSON], але їй було відмовлено у вчиненні даної нотаріальної дії, так як відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на майно. Позивачі просять суд визнати за ними у рівних частках право на земельну частку(пай) площею 8,07 в умовних кадастрових гектарах в землях колективної власності КСП «Колос» на території Хрестищенської сільської ради Красноградського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті 11.11.1998 року [PERSON] Зінов'євича. Представник позивачів за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, зазначивши, що право померлого [PERSON] на земельну частку (пай) виникло з моменту отримання КСП "Колос" Державного акту на право колективної власності на землю, і позивачі, як спадкоємці померлого, успадкували дане право на земельну ділянку. Хрестищенська сільська рада просила розглянути справу у відсутність їх представника. Вивчивши матеріали справи, надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 11.11.1998 року помер [PERSON] Зінов'євич, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.22). Померлий [PERSON] є рідним батьком позивачів [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження (а.с.10, 16) Згідно довідки Хрестищенської сільської ради Красноградського району від 14.04.2016 року за №286 [PERSON] був зареєстрований і постійно проживав з 1992 року по день смерті 11.11.1998 року в с. Хрестище Красноградського району Харківської області. На день смерті в будинку разом з ним були зареєстровані і проживали: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.35). Так як позивачі проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не відмовились від неї, у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України вони вважаються такими, що прийняли спадщину. У відповідності до повідомлення нотаріуса спадкова справа після смерті [PERSON] Зінов'євича не заведена. Відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР-17-00-000236, матеріалів справи про паювання земельної колективної власності КСП «Колос» Красноградського району Харківської області, [PERSON] Зінов'євича було включено у список, що додавався до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР №17-00-000236 від 10.04.1995 року при розпаювання земель КСП "Колос" на території Хрестищенської сільської ради Красноградського району Харківської області (а.с.23-34). Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Так як [PERSON] був внесений до списку, що додавався до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР №17-00-000236 від 10.04.1995 року при розпаюваннія земель КСП "Колос", то він дійсно мав право на отримання земельного паю, оскільки був членом КСП "Колос" на момент видачі державного акта на право колективної власності на землю. [PERSON] помер 11.11.1998 року, але за життя сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі КСП "Колос" на території Хрестищенської сільської ради Красноградського району Харківської області не отримав. Постановою державного нотаріуса Красноградської державної нотаріальної контори від 25.07.2016 року представнику позивачів [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) у землі КСП "Колос" на ім'я [PERSON] та [PERSON], так як відсутній документ, що посвідчує право власності на спадкове майно (а.с.36). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). При вирішенні спорів щодо спадкування права власності на нерухоме майно слід звернути увагу, що позивачем у зазначених спорах у порядку правонаступництва може виступати спадкоємець, який прийняв спадщину відповідно до вимог статей 1268- 1270 ЦК. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Враховуючи, що за життя спадкодавець набув право на земельну частку (пай) як член КСП "Колос" на території Хрестищенської сільської ради Красноградського району, а тому позивачі, як спадкоємці померлого, також можуть набути таке право, внаслідок чого позовні вимоги суд вважає правомірними і такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved