Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своїм померлим двоюрідним братом [PERSON]. Свої вимоги мотивує наступним. 08 січня 2016 року помер двоюрідний брат заявниці [PERSON], [INFO], який проживав у [INFO]. Після смерті брата у встановлений законом строк, як вказує [PERSON], вона звернулась до державного нотаріуса Літинського районного нотаріального округу Вінницької області, [PERSON] з метою прийняття спадщини. Проте під час оформлення спадкових документів зясувалося, що в наявності є неточності в документах, які підтверджують родинні звязки Заявника з покійним братом, які виникли внаслідок вільного трактування імені їх діда [PERSON], що народився у селі Жаботин Черкаської області. Заявник вказує, що її мати [PERSON] та її дядько Григорій рідні брат і сестра. Мати заявниці, яка народилася 4 грудня 1931 року в селі Жаботин Черкаської області, була записана у свідоцтві про народження як "Солоха Марія Івовна", а її батьком зазначений "[PERSON] Димидов". В паспорті громадянина України мати [PERSON] зазначена як "Солоха Марія Іванівна". Дядько [PERSON], який народився 23 січня 1927 року в селі Жаботин Черкаської області, був записаний як "Солоха Григорій Ивович", а його батьком зазначений "Солоха Иов Демидов". При цьому у свідоцтві про народження його сина [PERSON] в графі "Відомості про батька" дядько Заявника записаний як "Солоха Григорій Іванович". У зв'язку з різним написанням імені діда Заявника у різних документах Заявнику було відмовлено у оформленні спадщини після померлого брата, у звязку з чим Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, надіслала на адресу суду клопотання про слухання справу у її відсутність. Дослідивши матеріали заяви, вислухавши пояснення Заявника, суд приходить до наступного. 08 січня 2016 року помер двоюрідний брат заявниці [PERSON], [INFO], який проживав у [INFO]. (а.с. 16) Згідно з витягом з актового запису про його народження його батьком був зазначений [PERSON]. (а.с. 16) Як вбачаєтсья з архівної довідки від 11.02.2016р., в книзі реєстрації актів про народження по с. Завадівка Кам'янського району є запис про народження 23.01.1927р. Григорія, батьками якого зазначені [PERSON] [PERSON] та [PERSON]. Крім того, в тій же книзі реєстрації актів про народження є запис про народження 04.12.1931р. [PERSON], батьками якої є [PERSON] Димидов та [PERSON]. (а.с. 4) Враховуючи близкість імен "Ива", "Иов", "Іван", а також "Агафія" та "Гаппка", а також спільну географічну ознаку, суд вважає, що в даному разі мова йде про одних і тих же людей, які рідними є батьками [PERSON] та [PERSON]. Таким чином з матеріалів справи у їх сукупності вбачається, що Заявник, як дочка [PERSON], та [PERSON], як син [PERSON], є дворідними братом та сестрою. Встановлено, що після смерті брата у встановлений законом строк [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Літинського районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] з метою прийняття спадщини, проте у зв'зязку з виявленими розбіжностями ноатірус не зміг достовірно встановити родинні стосунки між Заявником та померлим, що в даному разі є підставою для захисту прав Заявника у у судовому порядку. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] в даному випадку необхідне для документального оформлення передачі спадщини. Відтак, дослідивши надані суду матеріали, докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved