Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

У серпні 2013 року до суду надійшла позовна заява ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно умов кредитного договору від 27.12.2006 року, укладеного між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", кредитором та позичальником [PERSON] позичальнику надано кредитні кошти у сумі 239.000,00 доларів США на умовах користування ним у строки визначені у договорі до 27.12.2026 року та щомісячного погашення кредиту та відсотків у розмірі 14% річних за користування кредитом. На забезпечення виконання зобов'язань банком укладено з [PERSON] договір іпотеки від 27.12.2006 року, згідно із яким іпотекодавець поручився відповідати за борговими зобов'язаннями позичальника щодо повернення коштів предметом іпотеки - квартирою [ADDRESS]. Починаючи з травня 2010 року позичальник не виконує у повному обсязі зобов'язання у зв'язку із чим виникла заборгованість, розмір якої станом на 16.04.2013 року становить 341.730,34 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ гривні 2.731.450,61 грн., яка складається із суми: - кредитної заборгованості - 196.486,14 доларів США, що еквівалентно 1.570.513,72 грн. - відсотків за користування кредитом у сумі 48.610,60 доларів США, що еквівалентно 388.544,53 грн., - пені за прострочення кредиту та відсотків - 96.633,60 доларів США, що еквівалентно 722.392,53 грн. З огляду на викладене позивач просить стягнута з відповідача кредитну заборгованість 2.731.450,61 грн. звернути стягнення заборгованості на нерухоме майно шляхом продажу на прилюдних торгах переданої у іпотеку - квартири [ADDRESS], а також стягнути судові витрати у сумі по 1.720,50 грн. з кожного відповідача. У вересні 2013 року надійшла заява представника позивача про залишення без розгляду позову в частині звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить відповідачці [PERSON]. В судовому засіданні 16 жовтня 2013 року представник позивача підтримав заяву про залишення без розгляду позову в частині звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить відповідачці [PERSON], позовні вимоги щодо стягнення з [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS] на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014/2499/74/51039 від 27.12.2006 року у сумі 247 724,13 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 1 980 058,97 грн. та судовий збір в сумі 3 441,00 грн.. Відповідач в судове засідання 16 жовтня 2013 року, 10 грудня 2013 року не з'явився, представника не направив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку. (а.с. 64, 87) Будь-яких заяв щодо розгляду справи не надав. Ухвалою суду від 16 жовтня 2013 залишено без розгляду позовні вимоги Публічного акціонерного банку "Райффайзен Банк Аваль" до [PERSON] у частині звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру [ADDRESS], яка належить на праві власності [PERSON] на підставі договору купівлі продажу від 27 грудня 2006 року. 11 лютого 2014 року представник позивача подав заяву про проведення заочного розгляду справи. Ухвалою суду від 11 лютого 2014 року постановлено про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, згідно умов кредитного договору від 27.12.2006 року, укладеного між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", кредитором та позичальником [PERSON] позичальнику надано кредитні кошти у сумі 239.000,00 доларів США на умовах користування ним у строки визначені у договорі до 27.12.2026 року та щомісячного погашення кредиту та відсотків у розмірі 14% річних за користування кредитом. Згідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме - в порядку передбаченому Кредитним договором надав відповідачу кредитні кошти в сумі 239.000,00 доларів США на умовах визначених договором. На забезпечення виконання зобов'язань банком укладено з [PERSON] договір іпотеки від 27.12.2006 року, згідно із яким іпотекодавець поручився відповідати за борговими зобов'язаннями позичальника щодо повернення коштів предметом іпотеки - квартирою [ADDRESS]. Починаючи з травня 2010 року позичальник не виконує у повному обсязі зобов'язання у зв'язку із чим виникла заборгованість, розмір якої станом на 16.04.2013 року становить 341.730,34 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ гривні 2.731.450,61 грн., яка складається із суми: - кредитної заборгованості - 196.486,14 доларів США, що еквівалентно 1.570.513,72 грн. - відсотків за користування кредитом у сумі 48.610,60 доларів США, що еквівалентно 388.544,53 грн., - пені за прострочення кредиту та відсотків - 96.633,60 доларів США, що еквівалентно 722.392,53 грн. У вересні 2013 року надійшла заява представника позивача про залишення без розгляду позову в частині звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить відповідачці [PERSON]. За час судового розгляду справи заборгованість позичальника за кредитним договором № 014/2499/74/51039 від 27.12.2006 р. зменшилась і станом на 09.10.2013р. становить 247 724,13 доларів США, еквівалентно за курсом НБУ 1 980 058,97 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості та складається з: - заборгованості за кредитом у сумі 121 879,55 доларів США або 974 183,24 грн.; - заборгованості за відсотками у сумі 4 612,46 доларів США або 36 867,39 грн.; - пені за прострочення кредиту та відсотків у сумі 121 232,12 доларів США або 969 008,34 грн.; У заяві представника позивача від 15.10.2013 року (а.с.69) йдеться про зменшення суми заборгованості станом на 09.10.2013 року і про стягнення боргу у сумі 1.980.058, 97 грн. за таким розрахунком: Тіло кредиту 974.183,24 грн. Відсотки - 36.867,39 грн. Пеня за прострочення кредиту 969.008,34 грн. Згідно ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається. Згідно з цивільним законодавством України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до статті 88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу судові витрати по сплаті 3 441,00 грн. З врахуванням викладених обставин на підставі ст.ст. 526, 608, 1054, 1218, 1219, 1231,1268, 1270, 1281, 1282 ЦК України, Закону України «Про іпотеку» та

Outcome: approved