Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

27 серпня 2015 року ПАТ "Дельта Банк" звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 13 березня 2008 року між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступником ТзОВ "КБ "Дельта") та [PERSON] було укладено кредитний договір №001-17965-130308, згідно якого позивач зобовязувався відкрити відповідачу картковий рахунок, з встановленням кредитної лінії в розмірі 30000 гривень та лімітом кредитної лінії в розмірі 3000 гривень. За користування кредитними коштами відповідач зобовязувався сплачувати відсотки та комісію. Позивачем зобовязання згідно укладеного договору виконано повністю. Відповідач порушує свої зобовязання згідно з договором, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 15 липня 2015 року заборгованість становить 3805 гривень, яка складається із тіла кредиту в розмірі 1600 гривень, заборгованість за відсотками 2205 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, та пояснив, що заборгованість виникла в звязку з фінансовим труднощами, він намагався узгодити з представниками банку питання реструктуризації боргу, але безрезультатно. Судом встановлено, що 13 березня 2008 року між ТзОВ «Комерційний банк "Дельта» та [PERSON] був укладений договір №001-17965-130308, згідно якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок, надав в користування платіжну картку з встановленням кредитної лінії в розмірі 30000 гривень та лімітом кредитної лінії в розмірі 3000 гривень. Відповідач зобовязався своєчасно погашати суму заборгованості, сплачувати відсотки за користування кредитними коштами (а.с.3-4) Правонаступником ТзОВ "Комерційний банк "Дельта" є ПАТ "Дельта Банк" (а.с.7) Згідно розрахунку заборгованість [PERSON] за договором станом на 15 липня 2015 року становить 3955 гривень, з них заборгованість за тілом кредиту 1600 гривень, заборгованість за відсотками 2205 гривень, пеня 150 гривень. (а.с.6) Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти в строки та на умовах, встановлених договором. Згідно за ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Кредитор виконав взяті на себе зобовязання належним чином, відкривши відповідачу кредитну лінію. Відповідач [PERSON] порушив взяті на себе зобовязання по договору, а тому позивач вправі вимагати погашення заборгованості. Позивачем доведено предмет спору в повному обсязі, а тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки, позивача від сплати судового збору відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнено як уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку, тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved