Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

25 вересня 2017 року позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що з 18 жовтня 2014 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вона народила доньку [PERSON], [INFO], яка наразі досягла повноліття, але продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги. Їх донька навчається в Дніпропетровському університеті ім. Альфреда Нобеля на денному відділенні за спеціальністю "психологія" з 01\~січня 2016 року, термін закінчення навчання доньки серпень 2019 року. Нею укладено договір № 1342/15 про надання освітніх послуг із зазначеним вище університетом та 01\~серпня 2017 року укладено додаткову угоду і проведена оплата за навчання, вважає, що відповідач працездатний та в змозі сплачувати аліменти на період навчання доньки. У звязку з чим, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 1 500,00 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі. Пояснила, що 21 вересня 1996 року нею з відповідачем вперше укладено шлюб, 29 травня 1997 року у них народилась донька [PERSON], яка у 2014\~році поступила на навчання та яка наразі досягла повноліття. Розмір аліментів, які вона просить стягнути з відповідача, вона визначила, виходячи з розміру оплати за навчання доньки на місяць 1\~500 грн. Вважає, що відповідач повинен і має таку можливість сплачувати за навчання доньки в повному обсязі. Розмір аліментів саме в сумі 1\~500 грн. позивач не обґрунтовувала необхідністю будь-яких інших витрат, пов'язаних з утриманням доньки під час її навчання. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 750,00 грн. щомісяця, оскільки вважає, що обовязок утримання дитини є пропорційним між батьками дитини. Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони вперше зареєстрували шлюб 21 вересня 1996 \~року, про що ними не заперечувалось у судовому засіданні та підтверджується відповідною печаткою в графі "сімейний стан" паспорта позивача серії АЕ № 342715, виданого 04\~жовтня 1996 року Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області (а.с. 3). 29 травня 1997 року у сторін від шлюбу народилась донька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). Відповідно до копії договору про надання освітніх послуг № 1342/15 від 01\~січня 2016\~року та додаткової угоди до цього договору від 01 серпня 2017 року, [PERSON] є студенткою Вищого навчального закладу "Дніпропетровський університет імені [PERSON]" денної форми навчання, за спеціальністю "психологія" (а.с.\~6-7, 8). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Таким чином, з урахуванням зазначених положень законодавства України, суд приходить до висновку, що сторони мають рівний обов'язок щодо утримання доньки [PERSON] на час її навчання у вищому навчальному закладі, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При цьому розмір аліментів в сумі 1\~500 грн. на місяць позивач не обґрунтовувала необхідністю будь-яких інших витрат, пов'язаних з утриманням доньки під час її навчання, а лише необхідністю повної сплати відповідачем витрат на навчання за договором про надання освітніх послуг, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, але підлягають частковому задоволенню, і з урахуванням вимог ст. 182, 191, 199, 200\~СК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 750,00 грн. щомісячно до закінчення нею навчання у Вищому навчальному закладі "Університет імені [PERSON]", але не більше ніж до досягнення нею 23\~років, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду, тобто з 25 вересня 2017 року. Інших даних про матеріальний стан одержувача аліментів, а також стан здоровя дитини і інших обставин, що враховуються при визначенні судом розміру аліментів, суду не надано, що не позбавляє в майбутньому позивача чи відповідача звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень 00 коп. Враховуючи вищевикладене і

Outcome: partial