Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона [PERSON] з серпня 1980 року працювала в колгоспі „Росія" Старовишневецької сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області та в колгоспі „Комунар" Кислянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. В даний час звернулась до управління Пенсійного фонду України в м. Синельниковому та Синельниківському районі з питання призначення їй пенсії, надала трудову книжку та архівні довідки від 18.09.2014 року № 472, № 473, № 469, № 470, 471 видані Архівним відділом Синельниківської районної ради Дніпропетровської області в підтвердження факту роботи на вищезазначеному підприємстві ( довідка про трудовий стаж і заробіток). Працівники управління ПФУ м.Синельниковому та Синельниківському районі повернули їй довідки , оскільки в них невірно зазначено її по ім"я та прізвище, а саме : в архівній довідці № 472 зазначено наступне „ В документах архівного фонду колгоспу «Росія» Старовишневецької сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області , КСП „Миролюбівське" Миролюбівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області у відомостях нарахування заробітної плати працівникам, відпрацьовані дні та заробітна плата [PERSON]/[PERSON] ( російською, так в докуметах), хоча за паспортом вона [PERSON] В архівній довідці № 473, № 469 зазначено наступне „В документах архівного фонду колгоспу „Комунар" Кислянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, у книгах обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспників, відпрацьовані дні та заробітна плата [PERSON]/[PERSON] (російською, так в документах), хоча за паспортом вона [PERSON] В архівній довідці № 470, зазначено наступне „ В документах архівного фонду колгоспу КСП „Перемога" Дібрівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області у відомостях нарахування заробітної плази, відпрацьовані дні [PERSON] (1994)/[PERSON] (1995-1996) [PERSON]/ [PERSON] ( 1997 р.) (російською, так в документах), хоч паспортом вона [PERSON] В архівній довідці № 471, зазначено наступне „ В документах архівного фонду колгоспу КСП „Перемога" КСП „Перемога" Дібрівської сільської ради, колгоспу „Росія Синельниківського району Дніпропетровської області у відомостях нарахування заробітної плати працівникам, заробітна плата [PERSON]/ [PERSON] ( російською так в документі), хоча за паспортом вона [PERSON] Прізвище зазначене в довідках не співпадає з даними паспорта і трудової книжки, що дозволяє підтвердити факт її роботи в колгоспі „Перемога", КСП „Перемога" Дібрівської сільської ради, колгоспу „Росія" Старовишневецької сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Вона багато років пропрацювала в цьому колгоспі і на даний час навіть не має права зарахувати цю роботу до стажу для призначення пенсії. Встановлення факту належності їй, архівних довідок № 472, № 473, № 469, № 470, №471 від 18.09.2014 р. виданих Архівним відділом Синельниківської районної Дніпропетровської області має юридичне значення, оскільки дає право на призначення їй пенсії. Просить суд встановити факт, що архівні довідки № 472, № 473, № 469, № 470, № 471 від 18.09.2014 р. видані Архівним відділом Синельниківської районної ради Дніпропетровської області належать [PERSON] Заявник [PERSON] до початку слухання справи надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про слухання справи без участі представника. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне. У відповідності до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, а саме, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності заявнику [PERSON] архівних довідок № 472, № 473, № 469, № 470, №471 від 18.09.2014 р. виданих Архівним відділом Синельниківської районної Дніпропетровської області, просліджується з оглянутих в судовому засіданні матеріалів справи, а саме: паспортом Серії [NUMBER], виданого на ім?я [PERSON], народжена [INFO] у с.Івано-Франків Яворівського району Львівської області (а.с.3); архівна довідка № 469 від 18.09.2014 р. видана Архівним відділом Синельниківської районної ради Дніпропетровської області в якій зазначено наступне «В документах архівного фонду колгоспу „Перемога" Дібровської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, у книгах обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспників, відпрацьовані дні та заробітна плата [PERSON] /[PERSON] (російською-так в документі) член колгоспу з 09.02.1990 року», в якій заявника зазначено «[PERSON] /[PERSON]» (а.с.5); архівна довідка № 470 від 18.09.2014 р. видана Архівним відділом Синельниківської районної ради Дніпропетровської області в якій зазначено наступне „ В документах архівного фонду колгоспу КСП „Перемога" Дібровської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області у відомостях нарахування заробітної плази, відпрацьовані дні [PERSON] (1994)/[PERSON] (1995-1996) [PERSON]/ [PERSON] (1997р.) (російською, так в документах) а.с.6; архівна довідка № 471 від 18.09.2014 р. видана Архівним відділом Синельниківської районної ради Дніпропетровської області, зазначено наступне „ В документах архівного фонду колгоспу КСП „Перемога" КСП „Перемога" Дібровської сільської ради, колгоспу „Росія Синельниківського району Дніпропетровської області у відомостях нарахування заробітної плати працівникам, заробітна плата [PERSON]/ [PERSON] ( російською так в документі) а.с.7; архівна довідка № 472 від 18.09.2014 р. видана Архівним відділом Синельниківської районної ради Дніпропетровської області зазначено наступне „В документах архівного фонду колгоспу «Росія» Старовишневецької сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області у відомостях нарахування заробітної плати працівникам, відпрацьовані дні та заробітна плата [PERSON]/[PERSON] ( російською, так в докуметі) а.с.8; архівна довідка № 473 від 18.09.2014 р. видана Архівним відділом Синельниківської районної ради Дніпропетровської області зазначено наступне „В документах архівного фонду колгоспу „Комунар" Кислянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, у книгах обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспників, відпрацьовані дні та заробітна плата [PERSON]/[PERSON] (а.с.9); копія трудової книжки серія [NUMBER] від 03.04.1984 року видана на ім?я [PERSON]/[PERSON], [INFO] (а.с.10-12); копія свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 17.01.1981 року, в якому заявницю зазначено [PERSON], прізвище після укладення шлюбу [PERSON] (а.с.13). Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 60 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Таким чином, з'ясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою в судовому засіданні, заявлені вимоги підтверджені документально , а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved