Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача ПрАТ СК "Інкомстрах " про стягенння страхового відшкодування мотивуючи свої вимоги тим , що 08.11.2013 року на перехресті вул. Богоутівська - Овруцій в м. Києві сталася ДТП за участю автомобіля "Ніссан Тіда " держ.знак [NUMBER] , що належить позивачу та автомобіля "Тойота Ланд Крузер " держ.знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON], який був визнаний винним у вчиненому ДТП та притягнутий до адміністративної відповідальності , постановою Шевченківського районного суду м. Києва . Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля "Тойота Ленд Крузер " держ.знак [NUMBER] [PERSON] була застрахована ПрАТ СК "Інкомстрах " згідно з полісом № АЕ /1816571. Внаслідок вказаного ДТП автомобіль позивача отримав механчні пошкодження. 13.12.2013 року позивачем було подано заяву до ПрАТ СК "Інкомстрах " про про виплату йому страхового відшкодування у зв"язку з настанням страхового випадку , з вини страхувальника [PERSON] . Однак у порушення умов зазначеного договору страхування ПрАТ " СК "Інкомстрах " не випплатило страхове відшкодування в розмірі 27822,43 грн.. Просить стягнути з відповідача ПрАТ СК "Інкомстрах " на його користь страхового відшкодування в розмірі 27822,43 грн. ; 300,00 грн. витрат за отримання звіту та судові витрати . В судове засідання сторона позивача подала клопотання про розгляд справи за їх відсутності та повним підтриманням позовних вимог . Відповідачі до суду повторно не з"явилися . Судом про дату судового розгляду справи повідомлені належним чином. Причина їх неявки суду невідома. На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розгляд справи . Дослідивши матеріали справи , судом встановлено наступне . 08.11.2013 року на перехресті вул. Богоутівська - Овруцій в м. Києві сталася ДТП за участю автомобіля "Ніссан Тіда " держ.знак [NUMBER] , що належить позивачу та автомобіля "Тойота Ланд Крузер " держ.знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON](а.с.14)., який був визнаний винним у вчиненому ДТП та притягнутий до адміністративної відповідальності , постановою Шевченківського районного суду м. Києва (а.с.15). Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля "Тойота Ленд Крузер " держ.знак [NUMBER] [PERSON] була застрахована ПрАТ СК "Інкомстрах " згідно з полісом № АЕ /1816571 (а.с.13). 13.12.2013 року позивачем було подано заяву до ПрАТ СК "Інкомстрах " про про виплату йому страхового відшкодування у зв"язку з настанням страхового випадку , з вини страхувальника [PERSON] . Підтвердженням ібізнаності відповідача з тим , що відбувся страховий випадок , такоє є замовлення останнього огляду та оцінки вартості матеріального збитку ,завданого транспорного засобу позивача , що підтверджується заявою № 6866 від 11.11.2013 року ,адресованого суб"єкту оціночної діяльності ФОп [PERSON]. Відповідно до Звіту про оцінку вартості матеріального збитку ,заподіяного пошкодженням транспортного засобу № 36/11/13 від 25 листопада 2013 року , виконаного ФОП [PERSON] , вартість матеріального збитку ,заподіяного позивачу в результаті пошкодження транспортного засобу автомобіля 2Ніссан Тіда " держ.знак [NUMBER] ,складає 27822,43 грн. . Відповідно до вимог п.36.2 ст. 36 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " страховик не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов"язаний у разі визнання ним вимог заявника обгрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його , або у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав , визначених статтями 32 та /або 37цього Закону - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування . Протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик зобов"язаний направити заявнику письмове повідомлення про прийняте рішення . Відповідно до ст.34 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик зобов"язаний направити свого представника на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків . Якщо представник страхховика не з"явився у визначений строк, потерпілий має право самостійно обирати аварійного комісара або експерта для визначення розміру шкоди , у такому разі страховик зобов"язаний відшкодувати потерпілому витрати на проведення експертизи ( дослідження ) . Згідно звіту про оцінку вартості матеріального збитку , заподіяного пошкодженням транспортного засобу , виконаного суб"єктом оціночної діяльності , ФОП [PERSON] 25 листопада 2013 року за № 36/11/13 , відповідачем було замовлено у суб"єкта оціночної діяльності проведення оцінки вартості матеріального збитку , заподіяного пошкодженням транспортного засобу . Водночас , для обгрунтування позовних вимог про розмір страхового відшкодування ,який підлягає стягненю ,позивачем було замовлено копію Звіту № 36/11/13 та сплачено за його отримання грошові кошти в розмірі 300,00 грн. які підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача , як такі ,що понесені позивачем з метою захисту свого порушеного права . Наразі , судом достовірно встановлено , що ПрАТ СК "Інкомстрах" і станом на час розгляду справу не виплатила позивачу [PERSON] належне страхове відшкодування ,а відтак заявлені позивачем вимоги про стягнення страхового відшкодування за страховим випадком ,який мав місце 08 листопада 2013 року підлягають задоволеннб у розмірі 27822,43 грн. Крім того підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 300,00 грн. витрати на отримання копії Звіту . У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з ПрАТ СК "Інкомстрах " на користь позивача [PERSON] витрати понесені ним зі сплатою судового збору в розмірі 281,23 грн.

Outcome: approved