Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-01 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» поштовим зв?язком звернулося в суд з позовом, який надійшов 09.07.2019 року, про стягнення з [PERSON] за кредитним договором №ВВ4-46800-Ф/17-DOM від 15.05.2017 року заборгованості 6957, 56 грн. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 15.05.2017 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено договір №ВВ4-46800-Ф/17-DOM комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників карткового продукту "Домовичок" шляхом підписання договору №ВВ4-46800-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами ("Універсальна картка "Домовичок", Програма кредитування "Домовичок"). [PERSON] регулярно користувався кредитними коштами, проте допустив заборгованість, яка станом на 25.04.2019 року становить 6 957,956 грн., з яких: 2 671,76 грн. заборгованість за тілом кредиту, 1 669,51 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 81,51 грн. заборгованість за нарахованими відсотками (поточна), 976,66 грн. заборгованість за простроченими відсотками, яку просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк». Відтак, позивач змушений звертатись до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та понесені судові витрати по справі. Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 01 серпня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. У судове засідання 02 жовтня 2019 року представник позивача не з`явився, хоча про дату, час і місце проведення такого ПАТ АБ «Укргазбанк» було повідомлено належним чином. При цьому, представник позивача подав письмову заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності та проти заочного розгляду справи не заперечує, що суд вважає за можливе, оскільки, згідно з ч.3\~ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач, який належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, відзиву, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, про причини своєї неявки суд не повідомив. За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судом\~у передбачених\~цим Кодексом\~випадках. Збирання\~доказів у\~цивільних справах\~не є\~обов`язком суду,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Зі змісту\~ст.ст.\~76-80\~ЦПК України\~доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. Докази повинні відповідати ознакам належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність достатності. Статтями 12, 81\~ЦПК України визначено,\~що цивільне\~судочинство здійснюється\~на засадах\~змагальності сторін,\~кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~передбачених цим\~Кодексом.\~Докази подаються\~сторонами та\~іншими учасниками\~справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно зі\~ст.89\~ЦПК України\~суд оцінює\~докази за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному та\~безпосередньому дослідженні\~наявних у\~справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи, що 15.05.2017 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено договір №ВВ4-46800-Ф/17-DOM комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників карткового продукту "Домовичок" шляхом підписання договору №ВВ4-46800-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами ("Універсальна картка "Домовичок", Програма кредитування "Домовичок")./а.с.3-4, 8-16/ На виконання умов договору про приєднання АБ «Укргазбанк» відкрив відповідачу [PERSON] картковий рахунок у національній валюті №26252003112303 без встановлення початкової суми ліміту дозволеного овердрафту та встановлення максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300000 грн., строком на 12 міс. - з 15.05.2017 р., з базовою процентною ставкою 30% та процентною ставкою на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом - 48%, а також відповідачу було видано міжнародну платіжну картку «MasterCard Debit 3D-Secure», типу «Домовичок» № [NUMBER] . Відповідачу було встановлено дозволений овердрафт у розмірі 7\~800 грн. Позичальник зобов`язався повернути банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним у порядку та строки, обумовлені договором. У відповідності до п. 2.2.3.4. розділу II Правил щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування Дозволеним овердрафтом та/або Несанкціонованим овердрафтом (кредитом), а також в день розірвання цього договору. Банк нараховує проценти на суму заборгованості за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на Картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених Програмою кредитування та зазначених у підписаній Клієнтом Заяві на приєднання. У відповідності до п. п. 2.2.3.5 - 2.2.3.8. розділу ІІ Правил щомісячно, до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, В якому КЛІЄНТ Користувався кредитними коштами (Дозволеним овердрафтом). а також в день розірвання цього договору, клієнт зобов`язаний сплатити банк) нараховані проценти за користування Дозволеним овердрафтом та Несанкціонованим овердрафтом (кредитом) (в разі наявності). Якщо останній день для сплати процентів за користування Дозволеним овердрафтом та несанкціонованим овердрафтом (кредитом) (в разі наявності) припадає на вихідний або святковий день, то сплата нарахованих процентів здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. Погашення процентів за користування Дозволеним овердрафтом та Несанкціонованим овердрафтом (кредитом) (в рані наявності) здійснюється за рахунок надходження коштів па картковий рахунок клієнта. В разі повної або часткової несплати клієнтом нарахованих процентів за користування дозволеним овердрафтом, в строки згідно з п. 2.2.3.5. розділу II цих Правил, банк наступного банківського дня переносить суму несплачених процентів на рахунки простроченої заборгованості. Погашення суми основного боргу (тіло кредиту) за Дозволеним овердрафтом здійснюється у розмірі мінімального платежу (визначено в Термінах та Визначеннях) до 25 числа (включно) кожного місяця протягом строку дії ліміту Дозволеного овердрафту, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому на картковому рахунку клієнта був встановлений ліміт Дозволеного овердрафту, за рахунок надходження коштів на картковий рахунок клієнта. Якщо останній день для сплати мінімального платежу припадає па вихідний або святковий день, то сплата суми мінімального платежу здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. Відповідно до п. 2.2.3.10 розділу II Правил, на суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за Несанкціонованим овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі, визначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання. Відповідно до п. п. 2.2.5.3.5. розділу II Правил, банк має право вимагати дострокового виконання Клієнтом зобов`язань за Договором, зокрема, у разі порушення клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за цими Правилами та Договором в цілому, в тому числі, сплати процентів, будь-яких комісій, та інших Платежів, передбачених цими Правилами га Договором в цілому, про що клієнт повідомляється відповідною письмовою вимогою. Відповідно до п.12 Договору №ВВ4-46800-Ф/17-DOM, Банк після закінчення строку дії ліміту овердрафту, визначеного Договором приєднання продовжив строк дії ліміту на такий же строк 12 місяців, тобто до 15.05.2019 року. Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одночасно, відповідно до\~ст. 629 ЦК, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини першої\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Невиконання відповідачем своїх зобов`язань за вказаним договором, а саме неповернення ним позивачу отриманих сум кредитних коштів підтверджується розрахунком заборгованості, згідно якого заборгованість, станом на 25.04.2019 року становить 6 957,956 грн., з яких: 2 671,76 грн. заборгованість за тілом кредиту, 1 669,51 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 81,51 грн. заборгованість за нарахованими відсотками (поточна), 976,66 грн. заборгованість за простроченими відсотками, і зумовило звернення ПАТ АБ «Укргазбанк» до суду із даним позовом. Таким чином, ухиляючись від повернення отриманих кредитних коштів і сплати заборгованості за кредитом у вказаному розмірі, відповідач порушує зобов`язання за даним договором і права позивача. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до\~ст.610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), Відповідно до ст.612\~ЦК України боржник\~вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Виходячи з\~наведеного та\~враховуючи,\~що [PERSON] \~в добровільному\~порядку взяті\~на себе\~зобов`язання\~за кредитним\~договором не\~виконує,\~суд вважає\~за необхідне\~позов задовольнити\~в повному\~обсязі та\~стягнути з\~відповідача вказану\~суму заборгованості\~за кредитним\~договором №ВВ4-46800-Ф/17-DOM від 15.05.2017 року. На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1921 грн. судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову (а.с. 29).

Outcome: approved