Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі. [PERSON] \~звернувся з\~позовом до\~ [PERSON] \~про зменшення\~розміру аліментів,\~в якій\~посилаючись на\~те,\~що його\~сімейний стан\~змінився,\~у нього\~народилась дитина\~ [PERSON] , [INFO] , він проходить військову службу в в/ч [NUMBER] , цивільна дружина [PERSON] на даний час перебуває на його матеріальному забезпеченні, просив зменшити\~розмір аліментів,\~утримуваних з\~нього,\~за рішенням\~Ріпкинського районного\~суду Чернігівської\~області від\~1\~квітня 2013\~року на\~користь [PERSON] \~на утримання\~ [PERSON] , [INFO] \~з "1/4\~частини"\~до "1/6\~частини"\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~на утримання\~ [PERSON] , [INFO] , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, у поданій заяві просив розглядати справу у його відсутність. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала частково. Подала відзив на позовну заяву. Її позиція зводиться до того, що вона самостійно утримує спільну дитину, отримує менше ніж мінімальну заробітну плату, син навчається, позивач має заборгованість по аліментах, останній не довів свій майновий стан, перебування у цивільному шлюбі, тому вважає, що розмір аліментів слід зменшити саме до 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. За матеріалами даної справи та справи № 743/134/13-ц, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] : - перебували у шлюбі, зареєстрованому 01.09.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 104; -\~являються батьками\~малолітнього [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження останньої (Серія [NUMBER] ). Судом встановлено, що: -\~рішенням Ріпкинського\~районного суду\~Чернігівської області\~від 1\~квітня 2013\~року (справа\~№ 743/134/13-ц),\~яке набрало\~законної сили\~11\~квітня 2013\~р.,\~шлюб між\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~розірвано,\~з [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~стягнуто аліменти\~на утримання\~ [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 25 січня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття; -\~ [INFO] .\~Ріпкинським районним\~судом Чернігівської\~області видався\~виконавчий лист\~№ 743/134/13-ц\~про стягнення\~з [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~стягнуто аліменти\~на утримання\~ [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно; -\~ [PERSON] має малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження останньої (Серії [NUMBER] ). Джерела права застосовані (не застосовані) судом. Згідно частини другої статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, а згідно ч. 1 статті 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), та ст.. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частина перша статті 192 СК України передбачає, а п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснює, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Виходячи з правового аналізу ст.ст. 181, 192 СК України можна стверджувати, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним та може бути зменшений за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Оцінка суду. Суд приходить\~до висновку,\~що позов\~слід задовольнити\~частково та\~зменшити розмір\~аліментів,\~які стягуються,\~на підставі\~рішення Ріпкинського\~районного суду\~Чернігівської області\~від 1\~квітня 2013\~року з\~ [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~на утримання\~малолітнього [PERSON] , [INFO] ,\~а саме\~з "1/4\~частини"\~до "1/5\~частини"\~та стягувати\~з [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~аліментів на\~утримання малолітнього\~ [PERSON] , [INFO] \~в розмірі\~1/5\~частини всіх\~видів заробітку\~(доходу),\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку щомісячно,\~починаючи стягнення\~від дня\~набрання вказаним\~рішенням чинності і\~до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] , враховуючи: - документально підтверджені зміни сімейного стану позивача, а саме наявність у нього на утриманні малолітнього [PERSON] , [INFO] ; - відсутність доказів про матеріальне становище позивача [PERSON] та перебування на його утриманні громадянки [PERSON] , їх взаємовідносини; - документальне підтвердження матеріального становища відповідачки [PERSON] , яка працює в ФОП [PERSON] та отримує щомісячно заробітну плату в розмірі ј частини мінімальної заробітної плати (жовтень 2018 р. 931 грн., листопад 2018 р. 931 грн.); - документальне підтвердження наявної у позивача заборгованості перед відповідачкою за судовим рішенням про стягнення аліментів в сумі 20 470 грн. 75 коп.; - документальне підтвердження навчання малолітнього [PERSON] , [INFO] та його участі у всеукраїнському науково-педагогічному проекті "ІНТЕЛЕКТ УКРАЇНИ"; -\~відсутність доказів\~про стан\~здоров`я\~позивача,\~відповідачки,\~їх спільної\~дитини,\~та малолітнього\~ [PERSON] , [INFO] ; -\~інтереси малолітнього\~ [PERSON] , [INFO] , його вік, потреби; - рівність обов`язку обох батьків щодо участі в утриманні дитини до її повноліття; - те, що згідно ч. 2 ст. 182 СК України, з урахуванням змін внесених згідно із Законами від 17 травня 2017 року № 2037-VIII та від 3 липня 2018 р., № 2475-VІІІ, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; - те, що ст. 191 СК України регламентує час, з якого присуджуються аліменти, а в даному випадку судовим рішенням не присуджуються аліменти на дитину, а зменшується розмір аліментів, що передбачено положенням ст. 192 СК України. Розподіл судових витрат. Згідно ст. 141 ЦПК України, з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути 587 грн. 33 коп. судового збору пропорційно задоволеним вимогам.

Outcome: partial