Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

В квітні 2014 року представник позивача Сімонік І.Б. звернувся до суду з даним позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним доовором, мотивуючи позовні вимоги наступним. 12.01.2011 року між ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 80921/06/к3 ( кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП). Позивач надав відповідачу кредит у сумі 11тис.грн на строк 18 місяців з 12.01.2011 року по 12.07.2012 року, визначивши дату повернення не пізніше 12.07.2012 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 26% річних. Внаслідок неналежного виконання зобов"язань по кредитному договору відповідачем утворилася загальна сума заборгованості по кредитному договору станом на 18 березня 2014 року і становить 3845,57 грн., а саме: сума простроченої заборгованості по кредиту - 2059,39 грн, сума прострочених процентів за користування кредитними коштами - 431,21 грн., сума пені, згідно п.6.3 кредитного договору - 196,30грн., сума пені, згідно п.6.2 кредитного договору - 5,29 грн, сума штрафу за невиконання умов кредитного договору - 1100грн., сума інфляційних нарахувань згідно ст. 625 ЦПК України - 53,38 грн. Представник позивача в судовому засіданні відсутній. Надіслав суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Відповідач в судовому засіданні відсутній. Про час та місце розгляду справи він належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини своєї неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. 12 січня 2011 року між публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Експрес-Банк" та [PERSON] укладений кредитний договір № 80921/06/к3 ( кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП). Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 11тис.грн строком на 18 місяців з 12.01.2011 року по 12.07.2012 року, визначивши дату повернення кредиту- не пізніше 12.07.2012 року. За користування кредитом відповідач зобов"язувався сплачувати проценти у розмірі 26% річних. Однак, відповідачем неналежно виконувались умови кредитного договору, в результаті чого виникла сума простроченої заборгованості.Банком на адресу відповідача було направлено повідомлення з вимогою повернути заборгованість за кредитним договором, в якому доводилася до відома сума заборгованості по кредитному договору. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового оброту, розумності та справедливості. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти . Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики , якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. В судовому засіданні було доведено, що позивачем належним чином було виконано умови договору відповідно якого відповідач [PERSON] отримав кошти , а відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов"язання по вищезазначеному договору, та станом на 18.03.2014 року має заборгованість по кредитному договору, а саме : - 2059,39 грн- сума простроченої заборгованості по кредиту; - 431,21 грн. - сума простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом; -196,30грн.- сума пені в розмірі подвійної ставки Національного банку України за прострочення строкуповернення кредиту, згідно п.6.3 кредитного договору; - 5,29 грн.- сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строу сплати процентів за користування кредитом, згдно п.6.2 кредитного договору; - 1100 грн.- сума штрафу за невиконання умолв п.п.5.2.5, 5.2.6. кредитного договоору, в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п.6.4 кредитного договору; - 53,38 грн. - сума інфляційних нарахувань, згідно ст. 625 ЦК України. Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду вказаної справи, заперечень проти позову не надав. Таким чином, суд на підставі наявних доказів вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір при зверненні до суду.

Outcome: approved