Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

У березні 2015р. позивачі звернулись до суду з позовом, в якому, з урахуванням наступних уточнень, просять стягнути на користь [PERSON] на відшкодування майнової шкоди з ПАТ «УСК «Гарант-Авто» - 50000грн, з решти відповідачів солідарно - 6403,17грн, а також з останніх на відшкодування моральної шкоди по 5000грн на користь кожного позивача, посилаючись в обґрунтування вимог на те, що 15.07.2014р. з вини відповідача [PERSON], який керував автомобілем «Івеко Дейлі», реєстраційний номер [NUMBER], сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль «Хюндай 110», реєстраційний [NUMBER], який належить [PERSON] та на той час знаходився в користуванні [PERSON]; від неправомірних дій позивачі зазнали значних душевних страждань. У судовому засіданні позивач [PERSON] вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на зазначені обставини; відповідач [PERSON] - проти позову заперечив, вважав себе неналежним відповідачем, посилаючись на знаходження автомобілю «Івеко Дейлі» у користуванні приватного підприємства «ПиК» за договором, в той же час заявив, що не підписував договір оренди транспортного засобу з екіпажем від 08.01.2014р. з умовою про свою відповідальність як орендодавця за скоєння водієм ДТП. Решта відповідачів про час і місце судового розгляду повідомлялись у встановленому порядку, до суду не з'явились вдруге. З'ясувавши обставини справи, дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка відповідно до певного правочину володіє транспортним засобом. За положеннями ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати(страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою(страховим відшкодуванням). Відповідно до положень Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» №1961 від 01.07.2004р., при настанні страхового випадку страховик(страхова компанія) відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третіх осіб (ст.22); у зв'язку з пошкодження транспортного засобу відшкодовуються витрати на відновлювальний ремонт з урахуванням зносу (ст.29); страховиком не відшкодовується шкода, пов'язана із втратою товарного вигляду транспортного засобу (ст.32). Згідно із ст.1167ч.1 ЦК України моральна шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що 15.07.2014р. близько 14.00год. відповідач [PERSON], керував транспортним засобом «Івеко Дейлі», реєстраційний номер [NUMBER], в м.Миколаєві, рухаючись по вул.Фрунзе, в районі буд.№107, в порушення вимог п.п.2.3б,13.1,10.3 Правил дорожнього руху, при об'їзді перешкоди у вигляді автомобіля [NUMBER], не обрав безпечний боковий інтервал, внаслідок чого здійснив на нього наїзд, водій якого - [PERSON] на момент наїзду в салоні автомобіля була відсутня. За даним фактом відповідач [PERSON] притягнутий до адміністративної відповідальності із накладенням штрафу, що підтверджується копією постанови судді Ленінського райсуду м.Миколаєва від 08.08.2014р.(справа №3-489/1343/2014р). Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданого Вознесенською ВРЕР УДАІ УМВС України в миколаївській області автомобіль [NUMBER], на праві приватної власності належить позивачу [PERSON] В результаті дорожньо-транспортної пригоди позивачу [PERSON] було пошкоджено автомобіль, чим завдано матеріальних збитків у розмірі згідно звіту оцінювача №23/07-24 від 25.07.2014р. 56403,17грн, з яких вартість відновлювального ремонту становить 53638,07грн Згідно із полісом обов'язкового страхування №АI/1983218 від 12.05.2014р., цивільно-правова відповідальність за спричинену третім особам шкоду автомобілем "ІVECO DAILY", д/н [NUMBER], була застрахована у межах 50000грн у страховика ПАТ «УСК «Гарант-Авто» страхувальником ПП "ПиК". Останній здійснював користування автомобілем на підставі договору оренди транспортного засобу з екіпажем від 08.01.2014р, укладеного з орендодавцем [PERSON], для пасажирських перевезень по маршрутах в м.Миколаєві. Згідно п.4.2. договору відповідальність за результати керування транспортним засобом, за вчинення ДТП несе орендодавець. Отже, права позивачів на користування та розпорядження своїм автомобілем через його пошкодження були порушені, тому відповідно до ст.ст.15,16,22,23 Цивільного кодексу України позивачі мають право на їх захист шляхом відшкодування майнової та моральної шкоди. Також, суд визнає той факт, що пошкодженням автомобілю "ІVECO DAILY", д/н [NUMBER], його власнику [PERSON] та користувачу автомобілю [PERSON] спричинена моральна шкода. З урахуванням характеру душевних страждань від позбавлення можливості користуватися транспортним засобом, від необхідності зусиль у захисті порушених прав, достатнім для відшкодування моральної шкоди буде стягнення на користь позивачів відповідно 2000грн і 3000грн солідарно із водія [PERSON] як винуватця ДТП та приватного підприємства «ПиК» і [PERSON] як спільних володільців транспортного засобу. Доказів, які б спростовували викладені факти, не надано, за такого наведені відповідачем [PERSON] доводи про безпідставність вимог є непереконливими. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави належить стягнути судовий збір.

Outcome: partial