Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди, завданої порушенням правил користування електричної енергією, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електричної енергії, що відпускається позивачем, знаходиться в договірних відносинах з Октябрьским РЕМ ПАТ "ДТЕК КРИМЕНЕРГО", і на який відкритий особовий рахунок [NUMBER]. При перевіркі представниками Октябрьського РЕМ у житловому приміщенні, у якому проживає відповідач було встановлено безоблікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення, а також зрив пломби. По даному факту були складений акт № 243901 від 17.07.2013 року на підставі якого був проведений розрахунок матеріальної шкоди, який склав в суми 123,02 грн. та складений акт № 244080 від 05.09.2013 року на підставі якого також був проведений розрахунок матеріальної шкоди, який склав в суми 140,70 грн. Просив стягнути з відповідача заподіяну шкоду у сумі 236,72 грн., і витрати по оплаті судового збору 243,60 грн. У судовому засіданні представник ПАТ "ДТЕК Крименерго" позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судовое засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечень не представив. Заяву про розгляд справи в його відсутність суду не надав. Згідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вислухавши представника ПАТ "Крименерго", досліджувавши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено що [PERSON] проживає та зареєстрована у квартири [ADDRESS], що підтверджується довідкою Красногвардійського РС ГУ ДМС України в АР Крим (а.с. 21) Відповідач є споживачем електричної енергії, на його ім'я за місцем проживання [ADDRESS] відкрито лицьовий рахунок [NUMBER]. (а.с.5) При перевіркі представниками Октябрьського РЕМ у житловому приміщенні, у якому проживає відповідач було встановлено безоблікове користування електричною енергією, шляхом самовільного підключення, після відключення через прибор обліку електричної енергії, а також зрив пломби. Ці обставини підтверджуються актом № 243901 від 17.07.2013 року на підставі якого був проведений розрахунок матеріальної шкоди, який складає в суми 123,02 грн. та актом № 244080 від 05.09.2013 року на підставі якого також був проведений розрахунок матеріальної шкоди, який складає в суми 140,70 грн. (а.с.6-16) Згідно п. 48. Правил користування електричною енергією для населення, затверджених ПКМУ № 1357 від 26.07.1999 року споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки. Згідно п. 53. Правил у випадку виявлення представником энергопоставщика порушення правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представником энергопоставщика і споживачем. На підставі акта энергопоставщик має право відключити споживача від електричної енергії, а також визначити розмір збитку, заподіяних йому протиправними діями споживача. Розмір заподіяного энергопоставщику збитку розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушень по добовій величині з дня останнього зняття показань або останньої технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушень по тарифах для населення, що діяли в період, за який нараховується розмір збитку, але не більш терміну позовної давності. В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умови договору і вимогами ЦК України. Таким чином, оскільки судом встановлено, що своїми діями відповідач порушив правила користування електричної енергією, самовільно провив підключення, завдав позивачеві матеріальну шкоду, яку у добровільному порядку шкоду не відшкодовує, а тому позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню матеріальна шкода в розмірі 236,72 грн. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачені судовий збір. Виходячи з викладеного і

Outcome: approved