Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою про визнання недієздатною [PERSON] , встановлення над нею опіки, призначення її опікуном [PERSON] , мотивуючи свою заяву тим, що в [ADDRESS] проживала її тітка [PERSON] , яка померла в перших числах листопада 2018 року. Разом з нею проживала її дочка [PERSON] , яка є інвалідом 2-ї групи безтерміново, що стверджено довідкою психіатричної МСЕК. Стверджує, що після смерті матері [PERSON] - [PERSON] залишилась сама в будинку, який зареєстрований на їм`я її матері і вона змушена її доглядати. Оскільки [PERSON] стала агресивною, вона помістила її в психіатричну лікарню, де вона проходила лікування і в даний час її необхідно забрати. Однак, в зв`язку з непризначенням опікуна не може її забрати. Крім того необхідно оформити спадщину після смерті [PERSON] , яка склала заповіт в користь [PERSON] А тому просить заяву задовольнити. Заявник в судовому засіданні підтримала свої вимоги з підстав зазначених у заяві, просить такі задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - виконком Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Однак, заінтересованою особою - органом опіки та піклування - виконкомом Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської подано лист про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечують. Крім того, суд враховує, що згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу. А тому на вирішення судово-психіатричної експертизи крім питань, які стосуються психічного стану здоров`я [PERSON] , встановлення над нею опіки, було поставлено питання про можливість [PERSON] з урахуванням її стану здоров`я з`являтися в судові засідання під час розгляду справи в суді. Як вбачається із висновку судово-психіатричної експертизи № 110 від 22.03.2018 року Комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" за своїм психічним станом [PERSON] не може приймати участь в судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті справи. А тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника заінтересованої особи, зважаючи на те, що останній був належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та без участі [PERSON] . Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків . Відповідно до вимог ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. З копії виписки із акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААА № 827873 вбачається, що [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання, потребує постійного стороннього догляду. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 110 від 22.03.2019 року Комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" [PERSON] в даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі параноїдальної шизофренії, безперервний тип перебігу з враженим дифектом особистості в емоційно-вольовій сфері та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд вважає обставини наведені у висновку судово-психіатричної експертизи № 110 від 22.03.2019 року Комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" достатніми для визнання [PERSON] недієздатною. В той же час, слід зазначити, що згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи хронічний, стійкий психічний розглад у формі параноїдальної шизофренії, безперервний тип перебігу з враженим дефектом особистості в емоційно-вольовій сфері у [PERSON] , суд приходить до висновку про визнання її недієздатною на максимальний строк встановлений ч. 6 ст. 300 ЦПК України, тобто на два роки з дати набрання рішенням суду законної сили. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. На підставі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Ч. 4 статті 63 ЦК України передбачає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним з урахуванням особистих стосунків, можливості виконувати обов`язки піклувальника. Суд враховує наступне. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № витягу 00021558858 від 29.11.2018 року вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № витягу 00021559448 від 29.11.2018 року вбачається, що [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , у звя`зку із чим змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », актовий запис № 36 від 14.11.1949р. [PERSON] [INFO] померла в перших числах листопада 2018 року, що стверджується копію свідоцтва про сметь серії [NUMBER] від 22.11.2018 року, актовий запис № 35. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Тобто заявник є тіткою особи, яку вона просить визнати недієздатною, вони є членами однієї сім`ї. А тому заявник [PERSON] може бути опікуном [PERSON] . Як наслідок вимоги заявника підставні, обгрунтовані та підлягають до задоволення. В той же час, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. 7,8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Outcome: approved