Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1579,54 грн., оскільки 26.11.2010 року між [PERSON]. та ПАТ "Дельта Банк" (правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") був укладений кредитний договір №001-05003-261110 про відкриття відповідачу карткового рахунку на загальну суму 300000,00 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт в розмірі 1500,00 грн. У відповідності до умов договору відповідач щомісячно в строки, визначені Правилами, повинен здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом. Однак, відповідач порушив умови договору та станом на 30.04.2015 року має прострочену заборгованість в розмірі 1579,54 грн., яка складається з: - тіло кредиту - 769,45 грн.; -прострочене тіло кредиту - 281,71 грн.; - заборгованість за відсотками - 528,38 грн.. Позивач просить сятгнути з відповідача 1579,54 грн. заборгованості за кредитом. Також просить судові витрати віднести на рахунок відповідача, так як в ПАТ "Дельта Банк" запроваджено тимчасову адміністрацію відповідно до ЗУ "Про систему нарантування вкладів фізичних осіб", яка звільнена від оплати судового збору. Представник позивача до суду не з"явився, просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач до суду не з"явився, причини неявки не повідомив, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується поштовим повідомленням. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Судом встановлено, що 26.11.2010 року між [PERSON]. та ПАТ "Дельта Банк" (правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") був укладений кредитний договір №001-05003-261110 про відкриття відповідачу карткового рахунку на загальну суму 300000,00 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт в розмірі 1500,00 грн. У відповідності до умов договору відповідач щомісячно в строки, визначені Правилами, повинен здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом. Однак, відповідач порушив умови договору та станом на 30.04.2015 року має прострочену заборгованість в розмірі 1579,54 грн., яка складається з: - тіло кредиту - 769,45 грн.; -прострочене тіло кредиту - 281,71 грн.; - заборгованість за відсотками - 528,38 грн.. Вказані обставини підтверджуються письмовими матеріалами справи, а саме договором на відкриття поточного рахунку, розрахунком заборгованості. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved