Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

У травні 2016 року позивач звернулась до суду з позовом де вказує, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 08 грудня 2014 року з відповідача на її користь були стягнені грошові кошти у розмірі 86550 грн., судовий збір та витрати на оплату правової допомоги у розмірі 1365 грн.40 коп., а всього 87915 грн.40 коп. Зазначене судове рішення набрало законної сили 19 грудня 2014 року. В добровільному порядку відповідач рішення суду не виконує. Тому просила стягнути з нього інфляційні збитки у розмірі 38704 грн.22 коп., пеню за несвоєчасне виконання зобов"язання - 3331 грн.15 коп. та судові витрати у розмірі 551 грн.20 коп. У судовому засіданні позивач та його представник заявлені позовні вимоги підтримали і просили задовольнити у повному обсязі. Надали суду пояснення аналогічні викладеним в позові. Відповідач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнала і просила відмовити у їх задоволенні, посилаючись на те, що позивачем були значно завищені інфляційні витрати та пеня. Крім того, зазначила, що на теперішній час в неї немає таких коштів. Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з огляду на наступне. Статтею 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. У відповідності з вимогами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як встановлено у судовому засіданні рішенням Харківського районного суду Харківської області від 08 грудня 2014 року з відповідача на її користь були стягнені грошові кошти у розмірі 86550 грн., судовий збір та витрати на оплату правової допомоги у розмірі 1365 грн.40 коп., а всього 87915 грн.40 коп. (а.с.4-5). Також у судовому засіданні встановлено, що відповідач до теперішнього часу зазначене рішення суду не виконала, кошти, стягнені з неї на користь позивача не сплатила. За таких обставин, суд, у відповідності з вимогами ст.625 ЦК України, вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача індекс інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми. Судом не приймаються до уваги доводи відповідача стосовно того, що вона не виконувала рішення суду через відсутність коштів, оскільки в порушення вимог ст.60 ЦПК України, нею суду не було надано доказів того, що вона зверталась з вимогами щодо розстрочення або відстрочення виконання рішення через скрутне матеріальне становище. До того ж, відсутність коштів не є підставою для звільнення від виконання зобов"язання. При визначенні суми індексу інфляції, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача суд виходить з наступного. Як роз"яснив Верховний суд України у своєму листі №62-97р від 03.04.97 "Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" - "для определения индекса за любой период необходимо помесячные индексы, составляющие соответствующий период, перемножить между собой". Для розрахунку інфляційних збитків потрібно суму боргу помножити на індекс інфляції розділити на 100% та відняти суму боргу. Згідно з рішенням Харківського районного суду Харківської області сума боргу, яку повинна відповідач повернути позивачеві становить 86550 грн. Суд не приймає до уваги доводи позивача про те, що до цієї суми повинні бути включені і витрати по оплаті судового збору і витрати по оплаті правової допомоги, оскільки ці суми віднесені до судових витрат, а тому до складу грошового зобов"язання не включаються, індексації не підлягають. Таким чином, інфляційні збитки, які повинні бути стягнені з відповідача на користь позивача будуть становити 86550 грн. х 144,011% - 86550 грн. = 38091 грн.82 коп. Також на суму заборгованості за грошовим зобов"язанням відповідача у розмірі 86550 грн. нараховується пеня, яка обчислюється наступним чином - 86550 грн. х 3% : 100% : 365 днів х 461 день прострочення = 3277 грн.71 коп. У відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 551 грн.20 коп. На підставі вищевикладеного, ст.ст.509, 625 ЦК України,

Outcome: partial