Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

15 травня 2019 року представник заявника [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що померла [INFO] [PERSON] є рідною бабою [PERSON] , [INFO] . Заявлені вимоги представник заявника обґрунтовує тим, що [INFO] помер батько заявниці - [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS] Республіки [ADDRESS] , яку було прийнято заявником, матір"ю померлого спадкодавця - [PERSON] , та дружиною спадкодавця - [PERSON] . Спадкоємець [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на успадковане майно не отримала та [INFO] померла, відповідно після її смерті також відкрилась спадщина на її 1/6 частину в спадковому майні, спадкоємцем якої є заявник. Вказує, що в зв"язку з відсутністю свідоцтва про народження свого батька, яке б підтвержувало родинні відносин між заявником та померлою бабою, остання не може належним чином підтвердити родинні стосунки з нею, що унеможливлює отримання свідоцтва про право на спадщину та призвело до необхідності у зверненні до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвалою судді від 16 травня 2019 року заяву представника заявника про встановлення факту, що має юридичне значення, залишено без руху. 27 травня 2019 року до суду надішла заява представника заявника про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованою особою є [PERSON] . Ухвалою судді від 27.05.2019 року відкрито провадження за заявою, справу призначено до судового розгляду на 24.06.2019 року. Заявник та її представник в судове засідання не з"явилились, представник заявника надав письмову заяву, в якій просить суд задовольнити заяву, справу розглянути без його участі та без участі заявника. Заінтересована особа - [PERSON] до суду не з"явився, надав заяву, в якій підтвердив обставини, викладені в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення. Зазначив, що він та заявниця є рідними братом та сестрою, але в зв"язку з тим, що у них відсутнє свідоцтво про народження рідного батька вони не можуть підтвердити родинні стосунки між ними та бабою, що змусило кожного з них звернутися до відповідного суду із відповідними заявами. Вказав, що спору з приводу спадкового майна після баби не має та зауважив, що на успадковане ним майно після баби вже отримав свідоцтво про право на спадщину. Просив заяву задовольнити, а справу розглянути без його участі. (а.с.28). Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] в с.Журавки Кіровського району, Кримська область (а.с.6). [PERSON] помер [INFO] . (а.с.5). Рідними батьками заявника [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.7) 10 вересня 1988 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] в результаті чого останній присвоєно прізвище [PERSON] . (а.с.8). Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 січня 1981 року, вбачається, що спадкоємцем померлого [PERSON] є в рівних долях дружина останнього, [PERSON] , мати - [PERSON] , неповнолітня донька [PERSON] , 1966 року народження. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається із 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS] Республіки [ADDRESS] . (а.с.9). Згідно інформації Державної казенної установи Республіки Крим "Державний архів Республіки Крим" від 18.01.2019, в книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по сільським Радам Джанкойського району Кримської СРСР за 1926-1927 рр., актовий запис про народження [PERSON] не значиться. (а.с.10-11) Даючи оцінку допустимості таких доказів, як документи, що видані органами та установами на тимчасово окупованій території України, суд керується положеннями частини другої статті 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі в межах та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Статтею 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», норми якого стосуються тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядається цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що чають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. За правилами п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно розяснень, викладених у постанові пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Враховуючи, що встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для оформлення права на спадщину та те, що вищеописаними доказами підтверджується, що померла [INFO] [PERSON] є рідною бабою [PERSON] , оскільки її рідним сином є померлий [INFO] [PERSON] , суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved