Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] \~ про стягнення заборгованості за кредитною лінією. Просили, стягнути з [PERSON], на користь АТ "Дельта Банк" заборгованість \~по кредитному договору на загальну суму 9980,50 гривень. Посилається на те, що 19.12.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та [PERSON] [INFO], шляхом акцептування Банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 005-25039-191212. Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 ч.1 вищевказаного договору, банк відкриває відповідачеві картковий рахунок №26257907479725 в національній валюті України -гривні. Згідно п. 2.3 Частини 3 Договору. Банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі: 5 000 грн. Згідно п. 1 Частини 3 Договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору. Згідно п. 2.1. Частини 3 Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою. На підставі п. 2.4. Частини 3 Договору, кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. Частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції. У відповідності до п. 2.5. Частини 3 Договору, Відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії") та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві картковий рахунок № 26257907479725 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 5000 грн. Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 16.06.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 16.06.2014 року за Відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" Договором № 005-25039-191212 від 19.12.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 9980,50 грн., яка складається з: тіло кредиту: 2435,50 грн.; прострочене тіло кредиту:2550 грн.; заборгованість за відсотками:0 грн.; заборгованість за комісіями: 4995 грн. В судове \~ засідання \~ представник позивача \~не з'явився, суду надана заява з проханням розглядати справу без їх участі, позовну заяву підтримують. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). \~ \~ Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює заочне рішення у відсутності відповідача Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 19.12.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та [PERSON] [INFO], шляхом акцептування Банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 005-25039-191212 Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві картковий рахунок №26257907479725 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 5000 грн. Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 16.06.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 16.06.2014 року за Відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" Договором № 005-25039-191212 від 19.12.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 9980,50 грн., яка складається з: тіло кредиту: 2435,50 грн.; прострочене тіло кредиту:2550 грн.; заборгованість за відсотками:0 грн.; заборгованість за комісіями: 4995 грн. Розмір вказаної заборгованості підтверджується розрахунком, який надав ПАТ "Дельта Банк" до позовної заяви. Відповідно до ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику \~ у строк \~ та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог. Крім того, суд вважає, що з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню і судові витрати, понесені останнім у зв'язку із зверненням до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved