Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] за участю зацікавленої особи Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивують тим, що [INFO] померла їх мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Вона є єдиними спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої матері і спадщину прийняли шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері позбавлені можливості, оскільки не збереглись документи , які б підтверджували їх родинні зв"язки з померлою матір"ю. Так в свідоцтвах про їх народження мати записана "[PERSON]" (на прізвище чоловіка), а в свідоцтві про смерть мати записана "[PERSON]" (дошлюбне прізвище). Державний акт виданий також на ім"я [PERSON] Батьки одружилися ще до війни і ніяких документів про шлюб чи зміну прізвища не збереглось, тому вони звернулися до суду з даною заявою та просять встановити факт, що являються дочками померлої [INFO] [PERSON]. В судове засідання заявниці не з'явилися, їх представник [PERSON] надала до суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги, просить заяву задовольнити, справу розглянути у її відсутність. Представник зацікавленої особи Джулинської сільської ради -сільський голова Швець П.В. в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги визнав, просить слухати справу у відсутність представника сільської ради. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви. Факт, що просять встановити заявниці має юридичне значення. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, однак для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в родинних відносинах між собою, в якості дочок та матері, оскільки в інший спосіб встановити факт родинних відносин не можливо. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Те, що дійсно [PERSON] та [PERSON] являються рідними дочками [PERSON], яка померла [INFO] свідчать: копія свідоцтва про народження [PERSON] (заявниці) серії [NUMBER] виданого 08.02.1946 року , ксерокопія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], з якого вбачається , що [PERSON] після укладення шлюбу з [PERSON] присвоєно прізвище "[PERSON]", копія свідоцтва про народження [PERSON].(заявниці) серії [NUMBER] виданого 08.02.1946 року, копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER], з якого вбачається, що [PERSON] пісдля укладення шлюбу з [PERSON] присвоєно прізвище "[PERSON]", довідки Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області від 30.09.2016 року № 1933 та № 1934, виписка із погосподарської книги Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області від 30.09.2016 року № 1935, та письмові пояснення свідків [PERSON], [PERSON], посвідчені секретарем виконкому Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Надані [PERSON] та [PERSON] докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що [PERSON] та [PERSON] являються рідними дочками [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved