Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.03.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений Кредитний договір №300534043682005 на суму 62 450,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом 12,99% із строком повернення до 06.03.2020 року. 02.12.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ "Дельта Банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ "Дельта Банк" замінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов"язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Астра Банк» до ПАТ "Дельта Банк" прав вимоги до боржників, до позивача переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов"язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Банк свої зобов′язання виконав у повному обсязі, кредит надав, але відповідач свої зобов′язання належним чином не виконує, кредит та відсотки в повному обсязі не сплачує, у зв"язку з чим виникла станом на 31.07.2015 року заборгованість у розмірі 54 170,62 грн. Оскільки Банком було виконано умови договору, надано відповідачу в користування грошові кошти, а останньою умови договору не виконуються, тому Банк вимушений звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість в розмірі 54 170,62 грн. з яких: сума заборгованості за кредитом - 52 431, 78 грн., сума заборгованості за відсотками - 1 738, 84 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги позову в повному обсязі, просила суд про їх задоволення. Пояснила, що станом на 10.03.2016 року загальна сума заборгованості відповідача перед Банком складає 45 786,75 грн., з яких: тіло кредиту - 44 926.04 грн., відсотки - 860,71 грн., відповідачем було сплачено всі штрафні санкції, відсотки та пеня. Представник відповідача в судовому засіданні не визнав позовні вимоги, що пред»явлені Банком до його довірительки, вважає, що позивач не має права вимагати дострокового повернення кредиту в повній сумі, оскільки це не передбачено умовами Кредитного договору. В судовому засіданні було встановлено, що 06.03.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений Кредитний договір №300534043682005 на суму 62 450,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом 12,99% із строком повернення до 06.03.2020 року. 02.12.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ "Дельта Банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ "Дельта Банк" замінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов"язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Астра Банк» до ПАТ "Дельта Банк" прав вимоги до боржників, до позивача переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов"язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Банк свої зобов′язання виконав у повному обсязі, кредит надав, але відповідач свої зобов′язання належним чином не виконує, кредит та відсотки в повному обсязі не сплачує, у зв"язку з чим станом на 10.03.2016 року виникла заборгованість у розмірі 45 786.75 грн. Оскільки Банком було виконано умови договору, надано відповідачу в користування грошові кошти, а останньою умови договору не виконуються, тому Банк вимушений звернутися до суду з даним позовом, просив стягнути з відповідача кредитну заборгованість яка виникла станом на 31.07.2015 року в розмірі 54 170,62 грн. з яких: сума заборгованості за кредитом - 52 431, 78 грн., сума заборгованості за відсотками - 1 738, 84 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов′язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов′язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання не допускається, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до договору та вимог ЦК України. Невиконання Позичальником умов Кредитного договору дає право Банку достроково вимагати виконання боргових зобов"язань за кредитом у Позичальника. Банківський кредит - це будь-яке зобов"язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов"язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов"язання боржника щодо повернення заборгованості суми, а також на зобов"язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Основними ознаками кредиту є строковість, платність і зворотність. Відповідно до вимог ст. 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" відносини Банку з клієнтом регулюються законодавством України та угодами (договорами) між клієнтом та банком. Згідно із ст. 14 ЦК України цивільні обов"язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов"язковим для неї. Кредитний договір вважається укладеним з моменту досягнення згоди між сторонами за всіма істотними умовами, а набирає чинності з моменту першої видачі Кредитних ресурсів і діє до повного виконання Сторонами прийнятих на себе зобов"язань. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1056 ЦК України Позичальник має право відмовитись від одержання кредиту частково або у повному обсязі, повідомивши про це кредитора до встановленого договору строку його надання. Оскільки Договір є обов"язковим для виконання сторонами, відповідач зобов"язаний виконувати взяті на себе зобов"язання за всіма існуючими умовами Кредитного договору та виконувати його належним чином у встановлений строк. Відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов"язання, як це передбачено ст. 617 ЦК України. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплатити проценти. Аналізуючи все вище викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та можливість задовольнити позовні вимоги частково, а саме стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість, що виникла за кредитним договором від 06.03.2013 року станом на 10.03.2016 року в розмірі 45 786.75 грн., оскільки як вбачається із розрахунку заборгованості за договором кредиту, відповідач сплатила штрафні санкції, відсотки та пеню за договором. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в сумі 1 218 грн. на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial