Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

Позивач ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2940,00 гривень та судовий збір у розмірі 229,40 гривень. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 20 грудня 2007 року ТОВ "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-03248-201207. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач зобов'язується відкрити [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті - гривні, випустити та надати платіжну картку і ПІН-код до неї, а також здійснювати обслуговування її держателя на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa-класичний. Кредит надається банком шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн. Банк самостійно може один раз на місяць змінювати розмір ліміту кредитної лінії, без укладення додаткової угоди. Позивач свої зобов'язання за договором виконав. У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний щомісяця в строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Станом на 25 грудня 2012 року відповідач не виконував належним чином свої договірні зобов'язання, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 2940,00 гривень, яка складається з: 950,00 грн. - тіло кредиту; 0,00 грн. - прострочене тіло кредиту; 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; 1990,00 грн. - заборгованість за комісіями. [PERSON] неодноразово був повідомлений про заборгованість та необхідність її сплати, але до теперішнього часу заборгованість не погашена. Представник позивача в судове засідання не з'явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку та винесення рішення за наявними матеріалами справи не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ч.2 ст. 158, п.2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 20 грудня 2007 року ТОВ "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-03248-201207. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач зобов'язується відкрити [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті - гривні, випустити та надати платіжну картку і ПІН-код до неї, а також здійснювати обслуговування її держателя на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa-класичний. Кредит надавався банком шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладання кредитного договору був встановлений ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн., що підтверджується кредитним договором (а.с. 5-6). Правонаступником ТОВ "Комерційний банк "Дельта" є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», що підтверджується статутом (а.с. 14). Станом на 25 грудня 2012 року, прострочена заборгованість [PERSON] перед ПАТ "Дельта Банк" за кредитним договором № 001-03248-201207 від 20 грудня 2007 року склала 2940,00 гривень, яка складається з: 950,00 грн. - тіло кредиту; 0,00 грн. - прострочене тіло кредиту; 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; 1990,00 грн. - заборгованість за комісіями, що підтверджується розрахунком заборгованості [PERSON], перевіреним судом (а.с. 12-13). Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. Відповідач не надав суду будь яких заперечень на позов та доказів на їх підтвердження. З урахуванням викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача має бути стягнуто заборгованість за кредитним договором. Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у справі.

Outcome: approved