Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

у серпні 2017 року КС "Сімейна позика" звернулася у суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 18 січня 2016 року між КС "Сімейна позика" та відповідачем було укладено договір № 11/16-11656/02 про надання споживчого кредиту. У відповідності до п.п. 1.1., 2.2 Договору позивач надав відповідачу грошові кошти у кредит у сумі 16 000 грн. зі сплатою відсотків по ньому у розмірі 18,06 % річних та 2,63 щомісяця від суми кредиту, строком погашення не пізніше 18.01.2018 року. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Станом на 31 липня 2017 року заборгованість відповідача становить 18 572 грн. 91 коп., що складається з: - 8 651,89 грн.заборгованості по тілу кредиту, - 9 921,02 грн. заборгованості по відсоткам. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника банку. Зазначив, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Суд за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] 18 січня 2016 року уклала з КС "Сімейна позика" договір № 11/16-11656/02 про надання споживчого кредиту. У відповідності до п.п. 1.1., 2.2 Договору позивач надав відповідачу грошові кошти у кредит у сувмі 16 000 грн. зі сплатою відсотків по ньому у розмірі 18,06 % річних та 2,63 щомісяця від суми кредиту, строком погашення не пізніше 18.01.2018 року . Відповідач свої зобов'язання за умовами укладеного договору не виконує. Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Сплата прострочених відсотків, комісія за розрахункове обслуговування обумовлені договором і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасила суму кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Станом на 31 липня 2017 року заборгованість відповідача становить 18 572 грн. 91 коп., що складається з: - 8651,89 грн. заборгованості по тілу кредиту, - 9921,02 грн. заборгованості по відсоткам. Розрахунок загальної суми заборгованості [PERSON] по кредитному договору станом на 31 липня 2017 року наданий суду і відповідає вимогам закону. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає 1 600 грн. 00 копійок судового збору.

Outcome: approved