Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплачених державних коштів. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачка 05.08.2014 року звернулася до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради із заявою для призначення їй допомоги при народженні дитини та допомоги на дитину одинокій матері, на підставі чого [PERSON] 14.08.2014 року була призначена допомога на дитину як одинокій матері та допомога при народженні дитини. 10.03.2016 року до Управління надійшло повідомлення з служби у справах дітей Марганецької міської ради, у якому зазначено, що за рішенням суду, яке набрало законної сили [PERSON] позбавлена батьківських прав по відношенню до дитини [PERSON]. Розпорядженням від 14.03.2016 року [PERSON] припинено виплату допомоги при народженні дитини та допомоги одинокій матері з 01.03.2016 року. У звязку з чим виникла переплата по соціальним допомогам у розмірі 914 гривень 10 коп. 16.02.2017 року [PERSON] було направлено повідомлення про необхідність повернення вказаних коштів переплаченої допомоги та запропоновано переплачену суму допомоги повернути управлінню добровільно протягом місяця, але переплачені кошти управлінню остання не повернула. У звязку із чим позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості. Представники позивача у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву, в якій просили розглядати справу без їх участі, проти винесення заочного рішення не заперечували. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань від неї не надходило. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з таких підстав. 05.08.2014 року відповідач звернулася до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради із заявою для призначення їй допомоги при народженні дитини та допомоги на дитину одинокій матері /а.с. 9-10/. На підставі заяви відповідача рішеннями Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради 14.08.2014 року була призначена допомога на дітей одиноким матерям, допомога при народженні дитини /а.с.12,13/, передбачена\~Законом України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми '" від 21.11.1992 р. № 281 1 -XII,Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. №1751 "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми ". Відповідно до статті 10. Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" допомога при народженні дитини надається одному з батьків дитини (опікуну), який постійно проживає разом з дитиною. Відповідно до статті 18 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» право на допомогу одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), якщо у свідоцтві про народження дитини відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька) дитини. Рішеннями про призначення допомоги сімям з дітьми від 14.08.2014 року на підставі заяви відповідача від 05.08.2014 року та наданих документів була призначена допомога на дітей одиноким матерям з 01.08.2014 року по 20.07.2020 року 309 гривень 60 коп., з 21.07.2020 року по 31.07.2032 року 385 гривень 80 коп.; допомога при народженні дитини з 01.07.2014 року по 31.07.2014 року 10\~320 гривень, з 01.08.2014 року по 321.07.2017 року 860 гривень. 11.03.2016 року до Управління надійшло повідомлення з служби у справах дітей Марганецької міської ради, у якому зазначено, що за рішенням суду, яке набрало законної сили [PERSON] позбавлена батьківських прав по відношенню до дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» виплата допомоги при народженні дитини припиняється у разі: позбавлення отримувача допомоги батьківських прав. Відповідно до ст. 18-4 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» виплата допомоги на дітей одиноким матерям припиняється у разі: позбавлення отримувача допомоги батьківських прав. Відповідно до п. 46 Порядку призначення та виплати державної\~допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого КМУ від 27.12.2001 №1751 (далі - Порядок) особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані у десятиденний строк повідомити про це органи соціального захисту населення. Згідно п. 49 Порядку особи, яким виплачується допомога, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу тощо). Суми допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян стягуються згідно із законом. Про вказаний обовязок відповідач була повідомлена при зверненні до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради з відповідною заявою. У зв'язку із тим, що відповідач не виконала свого обов'язку та не повідомила позивача про позбавлення її батьківських прав по відношенню до дитини, нею незаконно було отримано допомогу на дитину як одинокій матері та допомогу при народженні дитини. Відповідно до розрахунку, надано позивачем, сума надміру виплаченої відповідачеві соціальної допомоги складає 914 гривень 10 коп. Згідно попередження Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради відповідач повідомлена про розмір переплачених державних коштів. Станом 21 березня 2017 року кошти відповідачем не повернуті. Згідно з ч.1\~ст.1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи вказані обставини, аналізуючи наведені норми діючого законодавства, суд встановив надмірну виплату коштів з державного бюджету у вигляді державної допомогу на дитину одинокій матері, допомоги при народженні дитини у розмірі 914 гривень 10 коп. відповідачеві, тому вказана сума підлягає стягненню неї у повному обсязі на користь позивача. Оскільки суд задовольняє позов, відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати з відповідача на користь держави.

Outcome: approved