Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-15 00:00:00

На розгляд суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON], третя особа без самостійних вимог: Вінницька міська рада в особі служби у справах дітей про встановлення порядку участі у вихованні дитини. Позов обгунтований тим, що між сторонами було зареєстровано шлюб. За час подружнього життя у сторін народилася дочка [PERSON] Рішенням Вінницького міського суду від 07 травня 2015 року шлюб між сторонами було розірвано. З того часу відповідач всіляко намагається перешкоджати спілкуванню позивача із їхньою спільною дитиною. У звязку із чим, рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 16.11.2017 №2601 вирішено встановити позивачу наступний порядок участі у вихованні дитини [PERSON] : Протягом місяця у присутності матері дитини щосуботи з 13:00 до 19:00 год.; по закінченні місячного терміну без присутності матері дитини щопятниці з 16:00 год. до суботи 19:00 год. Втім, відповідач ухиляється від виконання зазначеного рішення. На усні звернення з приводу зустрічей з донькою не реагує, при спробах зустрічі з донькою влаштовує скандали і провокації, що негативно впливає на здоровя дитини, її психічний стан. За вказаних підстав позивач вимушений був звернутися до суду з метою усунути наявні перешкоди у спілкуванні з рідною донькою, а також встановлення наступного графіку зустрічей з дитиною: -щопятниці та суботи з 12:30 год. пятниці до 19:00 суботи за місце фактичного проживання позивача; -кожен день народження дитини, а саме 15 січня кожного року до досягнення дитиною повноліття з 12:00 год. до 16:00 год.; -кожні шкільні канікули в літній та зимній періоди не менше 7 (семи) діб для відпочинку та оздоровлення дитини на території України. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив суд їх задоволити. Також зазначив, що у випадку неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, будучи у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи повідомленою, в судові засідання повторно не зявляється. З огляду на викладене, суд, в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень представника позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не зявився, у порядку заочного розгляду справи спрощеного позовного провадження. Представник Вінницької міської ради в особі служби у справах дітей [PERSON] суду показала, що з метою визначення способу участі батька у вихованні дитини органом опіки і піклування Вінницької міської ради було на засіданні заслухано пояснення обох сторін по справі та дитини. За наслідками яких вирішено вважати доцільним визначити [PERSON]В, наступний спосіб участі у вихованні дитини [PERSON], [INFO]: -щопятниці з з 12 години 30 хвилин до 15 години 00 хвилин суботи; -7 (сім) днів у період зимових канікул та 7 (сім) днів у період літніх канікул за узгодженням з матірю дитини [PERSON]; -другий день за днем народження дитини з 12 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показав, є другом сімї, у звязку із чим часто заходив в гості до сторін, неодноразово спостерігав як позивач по справі дуже гарно та любязно ставиться до своєї доньки, як останній сумує за нею та на скільки позивач та його донька привязані одне до одного. Суд, заслухавши думку учасників процесу, покази допитаного в судовому засіданні свідка, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази дійшов висновку про наступне. Як слідує із свідоцтва про шлюб серії 1-АМ №091444, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 02 листопада 2010 року (а.с. 7). 15 січня 2011 року у сторін народилася донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ №187409 (а.с. 6). Рішенням Вінницького міського суду від 07 травня 2015 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 8). Як слідує із тверджень позивача, з того часу відповідач чинить перешкоди у його спілкуванні з дитиною, у звязку із чим він вимушений був звернутися до органу опіки і піклування Вінницької міської ради, яка своїм рішенням визначила порядок участі позивача у вихованні його дитини. Та відповідач усіляко чинить перешкоди у зустрічах позивача із його донькою. Згідно із Декларацією прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959, (принцип 2),: "дитині повинен бути наданий спеціальний захист і надані можливості і сприятливі умови, які дозволяли б йому розвиватися фізично, розумово і морально, духовно і в соціальному співвідношенні здоровим і нормальним шляхом і в умовах свободи і гідності; (Принцип 6) дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому разі в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості ". Відповідно до ч.3\~ст.11 Закону України "Про охорону дитинства"\~батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до\~ст.15 Закону України "Про охорону дитинства"\~дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. Згідно\~ст. 151 Сімейного кодексу України\~батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. Відповідно до вимог\~ст. 153 Сімейного кодексу України\~мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Відповідно до\~ст. 157 Сімейного кодексу України\~питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов'язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню. Той з батьків, хто проживає з дитиною, у разі його ухилення від виконання договору зобов'язаний відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану другому з батьків. Відповідно до ч.1\~ст.158 Сімейного кодексу України\~за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Згідно норм\~ст. 159 Сімейного кодексу України\~якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод шляхом встановлення порядку участі у вихованні дитини. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо),місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках,якщо це викликано інтересами дитини,суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. Відповідно до ч.1\~ст.160 Сімейного кодексу України\~місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ч.1\~ст.161 Сімейного кодексу України\~якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Позивач підтвердив, що між ним та матірю дитини виникали сварки з приводу спілкування з дитиною без присутності матері. Бажання позивача приймати участь у вихованні дитини повністю узгоджується з його правами та обов'язками, покладеними на нього\~Сімейним кодексом України, та відповідає інтересам малолітньої дитини. Відповідно до ч. ч. 4, 5\~ст. 19 СК України\~передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Разом з тим орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно висновку № 01-00-01/307-0 від 05 липня 2018 року органу опіки та піклування Вінницької міської ради щодо участі батька у вихованні малолітньої дитини, орган опіки і піклування вважає за доцільне визначити участь батька у вихованні дитини таким чином: -щопятниці з 12 години 30 хвилин до 15 години 00 хвилин суботи; -7 (сім) днів у період зимових канікул та 7 (сім) днів у період літніх канікул за узгодженням з матірю дитини [PERSON]; -другий день за днем народження дитини з 12 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин. Статтею 141 Сімейного кодексу України\~передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Оскільки між сторонами існує спір щодо спілкування позивача з дитиною, виникла необхідність визначити способи участі батька у вихованні дитини. З урахуванням віку дитини суд вважає необхідним визначити побачення дитини з батьком у відповідності до висновків служби у справах дітей. Таким чином, позовні вимоги про встановлення порядку участі у вихованні дитини підлягають частковому задоволенню. При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір"\~(а.с. 1). Відповідно до ст.ст.133,\~141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню судовий збір немайнового характеру на користь позивача в сумі 704 грн. 80 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved