Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до Липовецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що в неї є дочка [PERSON], якій після одруження присвоєно прізвище "[PERSON]". При зверненні до нотаріуса для оформлення договору дарування на майно заявниці на її дочку [PERSON] не було відмовлено у оформленні даного договору, однак, в свідоцтві про народження дочки заявниці, прізвище записано "[PERSON]" а не "[PERSON]", документально не підтверджується між ними факт родиних відносин. При зверненні до Липовецького районного ЗАГСУ, про видачу дубліката свідоцтва про народження з правильним записом призвища заявниці та її дочки було відмовлено мотивуючи тим, що дані прізвища були записані згідно поданих на той час відповідних документів. Встановлення даного факта необхідно для оформлення договору дарування. В судовому засіданні представние заявника [PERSON] заяву підтримує, просить суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи-Богданівської сільської ради ради в судове засідання не з'явився, проте надіслав клопотання, про розгляд справи за його відсутності, не заперечують в задоволенні заяви. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснює суду, що вона є дочкою заявниці, та в свідоцтві про народження її прізвище помилково записано як "[PERSON]". Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснює суду, що він є зятем [PERSON] та [PERSON] її дочка. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, оголосивши заяву заінтересованої особи, дослідивши всі зібрані по справі докази приходить до наступних висновків: Заявниця звернулась до суду та просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], встановивши, що вона є її матір'ю, оскільки встановлення даного факта необхідно для оформлення договору дарування. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] заявниця записана як [PERSON] [INFO]. Свідоцтво про народження серії [NUMBER] вказує на те, що дочка заявниці записана як [PERSON] [INFO], матір'ю якої записана [PERSON]. Свідоцтво про одруження серії [NUMBER] говорить про те, що [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. Відповідно до трудової книжки серії [NUMBER] прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] на підставі свідоцтва про одруження серії [NUMBER]. Довідкою виданою виконкомом Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області від 25 грудня 2014 року за № 443 підтверджено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON]. Довідкою виданою виконкомом Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області від 25 грудня 2014 року за № 444 підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] одна і таж особа. Відповідно до ст. ст. 234 ч.2 п.5 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів , що мають юридичне значення в тому числі і про встановлення факту родинних відносин. Ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. З огляду на це суд вважає доведеними заявником, вказані в заяві обставини, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], а тому даний факт підлягає встановленню. Встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права, він приймає спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявник немає. Встановлення даного факту не пов'язано з наступним вирішенням спору про право цивільне, а тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved