Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на такі обставини. Відповідно до укладеного договору №ODXRRX11250028 від 15.11.2007 року [PERSON], 15.11.2011 року, отримала кредит у розмірі 3 238,80 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, [PERSON] повинна надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення норм закону та умов договору [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. В зв'язку з чим, станом на 03.02.2013 року заборгованість [PERSON] складає - 16823,70 грн., у тому числі: заборгованість по комісії за користування кредитом - 758,44 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 16 065,26 грн. Разом з тим,представник позивача вказує, що 05.09.2008 року судовим наказом Татарбунарського району Одеської області з відповідачки [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" вже було стягнуто 3993,21 грн., тому сума заборгованості в перерахунку складає 12830,49 грн. Крім того, представник позивача вказує, що відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: 500 грн. - штраф (фіксована частина)та 641,52 грн. - штраф (процентна складова), які теж підлягають стягненню з відповідачки. Зважаючи на данні обставини позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 13 972 грн.01 грн. Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання двічі не з'явилась по невідомим суду причинам, хоча була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи. Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. У разі порушення зобов'язання, як передбачено ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Судом з достовірністю встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір №ODXRRX11250028 від 15.11.2007 року (а.с.5-8), відповідно до якого [PERSON] були видані кошти в сумі 3 238,80 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Розрахунком заборгованості по зобов'язанню, що випливає з умов кредитного договору, укладеного між позивачем та [PERSON] (а.с.4) підтверджується, що станом на 03.02.2014 року заборгованість [PERSON] складає - 13 972,01 грн. Суд вважає, що позивач свої зобов'язання перед відповідачкою виконав, однак [PERSON] не виконала умов договору щодо своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотках за користування кредитом. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №ODXRRX11250028 від 15.11.2007 року в сумі 13 972 (тринадцять тисяч дев'ятсот сімдесят дві) грн. 01 коп. мають бути задоволені в повному обсязі.

Outcome: approved