Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

05.06.2015 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява [PERSON] до ПАТ "Імексбанк", відділення №2 ПАТ "Імексбанк" у місті Білгород-Дністровський про стягнення збитків за договором банківського вкладу (депозиту). В обґрунтування своїх позивних вимог позивач посилається на те, що 28 липня 2014 року між ним та Відділенням №2 ПАТ «ІМЕКСБАНК» у місті Білгород-Дністровський укладено Договір №20045322 від 28 липня 2014 року про приєднання до публічного Договору №1 Банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року Вклад "_" Добробут + 0,5%", 13 міс._"(вид вкладу "_Добр + 24,5%"), відповідно до умов якого процента ставка встановлена у 24.5 % річних. На виконання умов зазначеного договору 28 липня 2014 року він вніс на вкладний рахунок [NUMBER] у вказане Відділення №2 ПАТ «ІМЕКСБАНК»35 000 грн. строком на 396 днів, що підтверджується вказаним вище Договором, а також випискою з особистого рахунку від 28 липня 2014 року. Далі, 06 жовтня 2014 року між [PERSON] та Відділенням №2 ПАТ «ІМЕКСБАНК» у місті Білгород-Дністровський укладено Договір №20045865 від 6 жовтня 2014 року про приєднання до публічного Договору №1 Банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року. Вклад "_" Постійний клієнт" 6 міс._" (вид вкладу "_ПосК6м10.5$"), відповідно до умов якого процента ставка встановлена у 10,% річних. На виконання умов зазначеного договору 6 жовтня 2014 року позивач вніс на вкладний рахунок [NUMBER] у вказане Відділення №2 ПАТ «ІМЕКСБАНК» 10 795 доларів США строком на 184 днів. Крім того, 06 жовтня 2014 року між [PERSON] та Відділенням №2 ПАТ «ІМЕКСБАНК» у місті Білгород- Дністровський укладено Договір №20045864 про приєднання до публічного Договору №1 Банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року. Вклад "_" Постійний клієнт" 6 міс._" (вид вкладу "_ПосК6м10.5$"), відповідно до умов якого процента ставка встановлена у 10,5 % річних. На виконання умов зазначеного договору 6 жовтня 2014 року позивач вніс на вкладний рахунок [NUMBER] у вказане Відділення №2 ПАТ «ІМЕКСБАНК» 10 795 доларів США строком на 184 днів, що підтверджуються вказаним и вище Договорами, а також виписками з особистого рахунку від 06 жовтня 2014 року. У грудні 2014 року, січні та лютому 2015 року [PERSON] неодноразово звертався до відповідача усно з проханням повернути мені суму вкладу з нарахованими процентами, але йому було відмовлено. 04 травня 2015 року згідно заяв на видачу готівки №27309, 27320, 27339 позивач отримав у Білгород-Дністровському відділені №15 -34 АБ»Південний» нараховані за вкладом відсотки у сумі 10 813,10 грн. за списком вкладників ГІАТ «ІМЕКСБАНК». Далі, 16 травня 2015 року згідно заяви на видачу готівки №1757036,1757040 позивач отримав у Білгород-Дністровському відділені №15-34 АБ»Південний» частку свого вкладу у сумі 189 186,90 грн. за списком вкладників ПАТ «ІМЕКСБАНК». Згідно даних Банку розрахунок по доларовому вкладу проведений за курсом 15,70 грн. за 1 долар. Станом на 27 травня 2015 року залишок по вкладам становить 10 795 доларів США. Нараховані та невиплачені відсотки по вкладу складають 231228,9 грн., а також 35 000 грн., всього 266 228,9 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить задовольнити його позов. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначив що проти розгляду справи в заочному порядку не заперечував. Представник ПАТ "Імексбанк" в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення - повістки про виклик до суду на судове засідання, призначене на 22.06.2015 року, 30.06.2015 року, 29.07.2015 року, про причини неявки суд не повідомив, заперечень не надав, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Представник відділення №2 ПАТ "Імексбанк" у місті Білгород-Дністровський судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Судові повістки про виклик до суду з рекомендованим листом підприємства поштового зв'язку на судові засідання, призначені на 22.06.2015 року, 30.06.2015 року, 29.07.2015 року була повернута з відміткою: "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зазначене суд вважає можливим у даній цивільній справі ухвалити заочне рішення. В судовому засіданні встановлено, що 28 липня 2014 року між ним та Відділенням №2 ПАТ «ІМЕКСБАНК» у місті Білгород-Дністровський укладено Договір №20045322 від 28 липня 2014 року про приєднання до публічного Договору №1 Банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року Вклад "_" Добробут + 0,5%", 13 міс._"(вид вкладу "_Добр + 24,5%"), відповідно до умов якого процента ставка встановлена у 24.5 % річних. (а.с. 10) Відповідно до виписки з особового рахунку [NUMBER] 28 липня 2014 року на вказаний рахунок було зараховано 35 000 грн. (а.с. 11) 06 жовтня 2014 року між [PERSON] та Відділенням №2 ПАТ «ІМЕКСБАНК» у місті Білгород- Дністровський укладено Договір №20045864 про приєднання до публічного Договору №1 Банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року. Вклад "_" Постійний клієнт" 6 міс._" (вид вкладу "_ПосК6м10.5$"), відповідно до умов якого процента ставка встановлена у 10,5 % річних. (а.с. 8) Відповідно до виписки з особового рахунку [NUMBER] 6 жовтня 2014 року на вказаний рахунок було зараховано 10 795 доларів США строком на 184 днів. (а.с. 9) 06 жовтня 2014 року між [PERSON] та Відділенням №2 ПАТ «ІМЕКСБАНК» у місті Білгород-Дністровський укладено Договір №20045865 від 6 жовтня 2014 року про приєднання до публічного Договору №1 Банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року. Вклад "_" Постійний клієнт" 6 міс._" (вид вкладу "_ПосК6м10.5$"), відповідно до умов якого процента ставка встановлена у 10,% річних. (а.с. 6) Відповідно до виписки з особового рахунку [NUMBER] у вказане Відділення №2 ПАТ «ІМЕКСБАНК» 10 795 доларів США строком на 184 днів. (а.с. 7) Як вбачаться з заяв від 04 травня 2015 на видачу готівки №27309, 27320, 27339 позивач отримав у Білгород-Дністровському відділені №15 -34 АБ»Південний» нараховані за вкладом відсотки у сумі 10 813,10 грн. за списком вкладників ГІАТ «ІМЕКСБАНК». (а.с. 12,13) Крім того, згідно заяв від 16 травня 2015 року на видачу готівки №1757036,1757040 позивач отримав у Білгород-Дністровському відділені №15-34 АБ»Південний» частку свого вкладу у сумі 189 186,90 грн. за списком вкладників ПАТ «ІМЕКСБАНК». (а.с. 13,14) Закми чином, лишок по вкладам становить 10 795 доларів США. Нараховані та невиплачені відсотки по вкладу складають 231228,9 грн., а також 35 000 грн., всього 266 228,9 грн. Ст. 626 ч.1 ЦК України встановлено, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Щодо ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 цього Кодексу). До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу. В силу ст. 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов'язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України. Банк має право змінити розмір процентів, які виплачуються на вклади на вимогу, якщо інше не встановлено договором. У разі зменшення банком розміру процентів на вклади на вимогу новий розмір процентів застосовується до вкладів, внесених до повідомлення вкладників про зменшення процентів, зі спливом одного місяця з моменту відповідного повідомлення, якщо інше не встановлено договором. Встановлений договором розмір процентів на строковий вклад або на вклад, внесений на умовах його повернення у разі настання визначених договором обставин, не може бути односторонньо зменшений банком, якщо інше не встановлено законом. Умова договору щодо права банку змінювати розмір процентів на строковий вклад в односторонньому порядку є нікчемною. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Проценти на банківський вклад виплачуються вкладникові на його вимогу зі спливом кожного кварталу окремо від суми вкладу, а невитребувані у цей строк проценти збільшують суму вкладу, на яку нараховуються проценти, якщо інше не встановлено договором банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти. З урахуванням даних норм закону та на підставі встановлених фактів по справі, суд прийшов до висновку, що між сторонами виникли правовідносини, що врегульовані цивільний законом про банківський вклад, про що свідчить зміст укладеного договору. Однак банк не виконав відповідного грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вказує ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ч.1 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Виходячи з положень договору, банк зобов'язався повернути вклад та виплатити нараховані проценти за договором 25 квітня 2015 року. В силу ст. 536 ч.ч.1,2 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Як наводить ст. 612 ч.1 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. А відповідно до ст. 614 ч.1 ЦК України, особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. На підставі викладеного, суд приходить до обґрунтованого висновку, що боржник ПАТ «Імексбанк» прострочив виконання зобов'язання з повернення суми вкладу та процентів за договором. Згідно ст. 625 ч.ч.1,2 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Суд звертає увагу, що запровадження ж у банку тимчасової адміністрації відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та пов'язані із цим обмеження на здійснення фінансових операцій не може обмежувати права вкладника на судовий захист його порушених прав. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вимоги [PERSON] до ПАТ "Імексбанк", відділення №2 ПАТ "Імексбанк" у місті Білгород-Дністровський про стягнення збитків за договором банківського вкладу (депозиту) обґрунтуванні та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved