Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

До суду надійшла ухвала судді Білокуракинського районного суду Максименко О.Ю., якою ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Артемівського районного суду м. Луганська, \~справа № 2/434/197/2013, провадження № 1203/4431/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "[PERSON] Аваль" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою від 23 грудня 2016 року відкрито провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження. Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України. Згідно ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. У судове засідання 10.02.2017 року по справі про відновлення втраченого судового провадження сторони не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Заявник, звертаючись до суду з питанням про відновлення втраченого судового провадження, надав такі документи: копію рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 31.01.2013 року, \~справа № 2/434/197/2013, провадження № 1203/4431/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "[PERSON] Аваль" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно довідки Білокуракинського районного суду від 10.02.2017 року справа Артемівського районного суду м. Луганськ № 2/434/197/2013, провадження № 1203/4431/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "[PERSON] Аваль" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором до Білокуракинського райсуду не надходила. Згідно листа Апеляційного суду Луганської області від 06.01.2017 року цивільна справа № 2/434/197/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства "[PERSON] Аваль" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором зареєстрованою в апеляційному суді Луганської області не значиться. Як вбачається з програми Д-3 Артемівського районного суду м. Луганська, доступ до якої наданий Білокуракинському районному суду Луганської області, в електронному вигляді по справі № 2/434/197/2013, провадження № 1203/4431/2012 збереглися такі документи: рішення суду від 31 січня 2013 року, яким позов задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства [PERSON] Аваль в особі Луганської обласної дирекції (91016, Україна, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61) заборгованість за кредитним договором № 014/0037/73/112577 від 24.09.2007 р. у розмірі 110 469,79 грн., а саме: заборгованість за кредитом у розмірі 79 508,33 грн.; заборгованість за процентами 15 461,46 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та сплати процентів 15 500 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1107,50 грн. Таким чином, суд вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження в частині наявних у суду матеріалів. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial