Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області із заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, встановити факт належності правовстановлюючого документу [PERSON], яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER]), а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) (серія [NUMBER]). Вказана заява обгрунтована тим, що після смерті [PERSON] (матері заявника) відкрилась спадщина, заявник є спадкоємцем за законом, а у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] допущено помилку та невірно вказано їм`я матері. У зв`язку з тим, що встановлення вказаного факту має юридичне значення щодо оформлення заявником спадкових прав після смерті матері, а виправити помилку є неможливим, оскільки [PERSON] померла, а у Недригайлівській селищній раді заявнику відмовили у внесенні виправлень та рекомендували звернутись до суду для вирішення вказаного питання, заявник і подав заяву про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу своїй померлій матері. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник Недригайлівської селещної ради Сумської області, заінтересованої особи по справі, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає повністю. Суд, заслухавши доводи заявника, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON], народився [INFO] в селі Вехово, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] виданого Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області 08 жовтня 2001 р. (а.с.3). [INFO] мати заявника [PERSON], померла в с. Віхове Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.4). Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 06 травня 2016 року у справі 582/396/16-ц встановлено факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] в с. Віхове Недригайлівського району Сумської області. На час розгляду даної справи, рішення набрало законної сили та ніким не оскаржувалось (а.с.6). Ще за життя [PERSON] отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] розміром 2,92 в умовних кадастрових гектарах без виділення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а. с. 7). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), яку заявник на даний час бажає оформити за собою. Однак, розбіжність у написанні її імені у свідоцтві про її смерть, виданого на підставі її паспорту та у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], унеможливлює на даний час оформлення спадщини, так як не доведено факту належності правовстановлюючого документу. Як вбачається із сертифікату серії [NUMBER], оригінал якого було надано заявником для огляду, видавався він на ім.`я [PERSON]. Ім.`я «[PERSON]» закреслено і написано ім.`я «[PERSON]» і застережено «виправленому вірити» без печатки та без зазначення ініціалів або ж посадового становища хто та який державний орган здійснив вказане виправлення. У судовому засіданні заявник надав покази як свідок і був допитаний судом в якості свідка, згідно чого вказане виправлення він або відомі йому особи не вчиняли, а хто здійснив вказане виправлення не пам`ятає, оскільки звертався щодо виправлення імені матері до різних державних органів. Із довідки, виданої виконавчим комітетом Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області від 02 лютого 2016 року за № 295 вбачається, що громадянка [PERSON], [INFO] до дня смерті [INFO] постійно проживала в с. [ADDRESS] (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження матері заявника, мати заявника зазначена на російській мові як "[PERSON]" в графі батьки зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.9). В архівній довідці К-95 від 16.05.2001 також зазначено, що в метричній книзі Покровської церкви с. Недригайлів Лебединського повіту Харківської Духовної Консисторії за 1918 рік під № 56 є запис про народження [PERSON], яка народилась [INFO], батьки: [PERSON] та [PERSON] (а. с. 10). Із копії актового запису про шлюб № 6 від 26 липня 1950 р. вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON]. Обоє були «колхозники», працювали у колгоспі «им. Дзержинского» (а.с.23). В копії погосподарської книги Недригайлівської селищної ради Сумської області за 1997 рік за адресою: [ADDRESS] проживала [PERSON] (а.с.19-21). З довідок, виданих Комунальною установою "Недригайлівський районний трудовий архів" № 1 від 03.01.2017 та № 4/01-23 від 03.01.2017 вбачається, що в книзі розрахунків з членами колгоспу за 1961 рік по колгоспу "ім. Дзержинського" (до 1976 року - колгосп "ім. Дзержинського"; з 01.01.1976 року - колгосп "ім. Дзержинського" реорганізовано в радгосп "Недригайлівський" на підставі Постанови РМ УРСР від 01.12.1975р.; з 28.08.1995 року - радгосп "Недригайлівський" реорганізовано в КСП "Недригайлівське" згідно Протоколу № 1 від 28.08.1995 року.; з 17.01.1997 року - КСП "Недригайлівське" реорганізовано в СЗАТ "Недригайлівське" згідно Розпорядження № 14 від 17.01.1997 року. Кожне з наступних підприємств було правонаступником попереднього) вказана громадянка «[PERSON]». Інша особа з ініціалами [PERSON] відсутня (а.с. 25-26). Відповідно до відповіді від 03.01.2017 за № 99-28-99.1-1377/2-16 відділу Держгеокадастру у Недригайлівському районі Сумської області, громадянці [PERSON] видавався Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] розміром 2,92 в умовних кадастрових гектарах, який зареєстровано за номером 15 від 22 травня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Недригайлівською районною державною адміністрацією членам КСП "Недригайлівське" (а. с. 24). Ст. 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав. Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Листом ВСУ від 01 січня 2012р. «Про судову практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснино, коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також і факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину (п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»). Дослідивши та оцінивши всі наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що сертифікат на право на земельну частку серії [NUMBER] видавався саме матері заявника - [PERSON], яка народилась[INFO]. та померла [INFO] з огляду на що, суд вважає, що є правові підстави для задоволення заяви [PERSON] та для встановлення факту належності правовстановлюючого документу (сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] [PERSON].

Outcome: approved