Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач ПАТ «Вінницяобленерго» СО «Бершадські електричні мережі» звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про відшкодування шкоди, спричиненої безобліковим використанням електричної енергії з тих підстав, що як стверджує 15.11.2016 року перевіркою в порядку нагляду ПАТ "Вінницяобленерго" Бершадських електричних мереж щодо дотримання побутовими споживачами вимог ст. 15 Закону України "Про енергозбереження", Правил користування електроенергією побутовими абонентами, встановлені випадки порушення при її використанні і безоблікового використання. Жителькою с. Хмарівка вул. Лугова, 6, Бершадського району Вінницької області [PERSON] допущено безоблікове використання електроенергії, чим порушено п.48 аб. 2, 4, 7 Правил користування електричною енергією для населення. Даний факт було виявлено працівниками Бершадських електромереж під час проведення контрольних перевірок. Споживач безобліково використовував електроенергію шляхом самовільного підключення навантаження поза приладом обліку електроенергії. Таким чином спожита поза приладом обліку електроенергія не враховувалась та не сплачувалась, про що складено АКТ за № 60066 від 15.11.2016 року. Відповідно до ст. 1 Закону України "Про електроенергію" електрична чи теплова енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу. Електрична енергія - це товарна продукція, яка є власністю виробника і яка одночасно виробляється та споживається, привласнення її здійснюється шляхом несанкціонованого відбору. Тобто споживач порушує встановлені законодавством України норми користування електричною енергією. Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Оскільки електрична енергія вже використана споживачем поза обліком, тому це завдало шкоду Бершадським електромережам. Згідно акту нараховано до сплати в рахунок відшкодування спричиненої ПАТ "Вінницяобленерго" Бершадських електромереж шкоду в розмірі 23643,09 грн. Просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ "Вінницяобленерго" Бершадських електромереж шкоду, спричинену безобліковим використанням електроенергії в розмірі 23643,09 грн. та 1600 грн. витрат зі сплати судового збору. \~ \~ \~ \~Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 24.10.2018 року задоволено клопотання представника позивача про заміну відповідача; замінено відповідача [PERSON] на належного відповідача [PERSON], яка є власником будинку № 6 по вул. Лугова в с. Хмарівка Бершадського району Вінницької області. \~ \~ \~ \~Представник позивача ПАТ «Вінницяобленерго» СО «Бершадські електричні мережі» [PERSON] надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує. \~ \~ \~ \~Від представника відповідача [PERSON] [PERSON] надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі та без участі відповідача, позов визнає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Згідно роз'яснення Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. \~ \~ \~ \~Оскільки під час судового засідання відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову підлягає прийняттю, а позов - задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved