Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

ПАТ АБ "Експрес -Банк" звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що 25 листопада 2013 року між Публічним акціонерним товариством ""Акціонерний банк ""Експрес -Банк"" та [PERSON] був укладений кредитний договір №54913/30/к/ДМ/5 відповідно до якого відповідачу виданий на споживчі потреби кредит у сумі 20000,00грн., строком на 24 місяці, з 25 листопада 2013 року по 25 листопада 2015 року, із сплатою 25% річних. Згідно з умовами п.2.4 кредитного Договору, позивач перерахував на картковий рахунок відповідача суму кредиту в розмірі 20000,00грн. Таким чином, свої зобов'язання по кредитному договору №54913/30/к/ДМ/5 позивач виконав в повному обсязі. У відповідності до п. 5.3.10. кредитного Договору позивач має право достроково витребувати у відповідача кредит з нарахованими процентами за період фактичного користування ним та інші платежі, що підлягають сплаті згідно з умовами кредитного договору у разі припинення трудових відносин з підприємством, яке було роботодавцем на момент отримання кредиту, зміни поточного (карткового) рахунку, на який здійнюється зарахування заробітної плати. Станом на 12.08.2014р. загальна сума боргу за кредитним договором становить: 18407,14грн. (тіло кредиту) + 137,31 грн. (інфляційні нарахування на тіло кредиту) + 2706,21 грн. (проценти) + 98,83 грн. (інфляційні нарахування на проценти) + 2866,24 грн. (пеня) + 2000,00грн. (штраф) =23634,73 грн. Крім кредитного Договору, відповідач 20 лютого 2013 року уклав з позивачем договір № 1 про внесення змін до Договору № 54913:228766 від 11.01.2005 року на відкриття рахунку завантаження з встановленням ліміту овердрафту. Згідно з п.2 зазначеного Договору овердрафту, Банк зобов'язаний відповідачу як держателю платіжної картки НСМЕП відкрити ліміт овердрафту (кредит) в розмірі до 1147,00 грн. строком на 12 місяців, з дати підписання договору, зі сплатою 37% річних, а клієнт зобов'язується повернути Овердрафт окремими частинами, сплатити проценти за користування ним та інші платежі за Договором у визначених у договорі розмірах і термінах, та виконати інші зобов'язання, визначені договором, в повному обсязі. У відповідності до умов договору № 1 відповідачу було перераховано 1147,00грн. Таким чином позивач повністю виконав свої зобов'язання по договору № 1 від 20 лютого 2013 року. Відповідно до п.2.3 договору № 1 від 20 лютого 2013 року відповідач зобов'язувався щомісячно сплачувати проценти за користування Овердрафтом, однак означене зобов'язання відповідачем належним чином не виконується, оскільки з квітня 2014 року сплата процентів за користування овердрафтом відповідачем не проводилася через відсутність надходжень заробітної плати на картковий рахунок або сплати через касу Банку. Заборгованість відповідача по договору овердрафта, з урахуванням непогашеної заборгованості по тілу овердрафта станом на 12.08.2014 року становить 1576,46 грн., в тому числі тіло овердрафту 1145,00 грн., інфляційні нарахування на тіло овердрафту 122грн.52коп., проценти 203 грн.48коп., інфляційні нарахування на проценти 4грн.71коп., пеня-100грн.75коп. Всього заборгованість відповідача по двом договорам складає: 23634грн.73коп.+1576грн.46коп.=25211грн.19коп. До теперішнього часу дана заборгованість відповідачем по обом договорам не погашена. Просили суд стягнути з відповідача на користь позивача: 1)заборгованість по договору №54913/30/к/ДМ/5 від 25.11.2013 року в сумі 18407 грн.14коп.(тіло кредиту),137грн.31коп.(інфляційні нарахування на тіло кредиту),2706грн.21 коп.(проценти) 98грн.83коп.(інфляційні нарахування на проценти)2866грн.24коп.( пеня)2000,00грн. (штраф), а всього 23634грн.73коп.; 2)заборгованість по договору овердрафту №1 від 20 лютого 2013 року по овердрафту 1145грн., інфляційні нарахування на тіло овердрафту 122грн.52коп., проценти 203грн.48коп., інфляційні нарахування на проценти 4грн.71 коп., пеня 100грн.75коп., а всього - 1576грн.46коп.; 3) судові витрати по справі, сплачені при подачі позову в розмірі 252грн.11коп. До розгляду справи по суті представник позивача подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчить повдомлення про вручення поштового відправлення, заперечень проти позову не надала. В порядку ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що 25 листопада 2013 року між Публічним акціонерним товариством ""Акціонерний банк ""Експрес -Банк"" та [PERSON] був укладений кредитний договір №54913/30/к/ДМ/5 відповідно до якого відповідачу виданий на споживчі потреби кредит у сумі 20000,00грн., строком на 24 місяці, з 25 листопада 2013 року по 25 листопада 2015 року, із сплатою 25% річних. Згідно з умовами п.2.4 кредитного Договору, позивач перерахував на картковий рахунок відповідача суму кредиту в розмірі 20000,00грн. (а.с.6-9). Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються. Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] систематично порушувала договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 12.08.2014р. загальна сума боргу за кредитним договором становить: 18407,14грн. (тіло кредиту) + 137,31 грн. (інфляційні нарахування на тіло кредиту) + 2706,21 грн. (проценти) + 98,83 грн. (інфляційні нарахування на проценти) + 2866,24 грн. (пеня) + 2000,00грн. (штраф) =23634,73 грн. (а.с.5). 20 лютого 2013 року між відповідачем та позивачем укладено договір № 1 про внесення змін до Договору № 54913:228766 від 11.01.2005 року на відкриття рахунку завантаження з встановленням ліміту овердрафту. Згідно з п.2 зазначеного Договору овердрафту, Банк зобов'язаний відповідачу як держателю платіжної картки НСМЕП відкрити ліміт овердрафту (кредит) в розмірі до 1147,00 грн. строком на 12 місяців, з дати підписання договору, зі сплатою 37% річних, а клієнт зобов'язується повернути Овердрафт окремими частинами, сплатити проценти за користування ним та інші платежі за Договором у визначених у договорі розмірах і термінах, та виконати інші зобов'язання, визначені договором, в повному обсязі (а.с.11-12). Відповідачка свої зобов'язання не виконала., заборгованість по договору овердрафта, з урахуванням непогашеної заборгованості по тілу овердрафта станом на 12.08.2014 року становить 1576,46 грн., в тому числі тіло овердрафту 1145,00 грн., інфляційні нарахування на тіло овердрафту 122грн.52коп., проценти 203 грн.48коп., інфляційні нарахування на проценти 4грн.71коп., пеня-100грн.75коп. Всього заборгованість відповідача по двом договорам складає: 23634грн.73коп.+1576грн.46коп.=25211грн.19коп. До теперішнього часу дана заборгованість відповідачем по обом договорам не погашена. Відповідно до вимог статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За таких умов з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 54913/30/к/ДМ/5 від 25.11.2013 року в розмірі 23634грн.73коп., заборгованість по договору овердрафту №1 від 20 лютого 2013 року в розмірі 1576грн.46коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 252 грн. 11коп., які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved