Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Прокурор Томаківського району Дніпропетровської області звернувся до суду, в порядку ст. 45 ЦПК України та ст. 361 Закону України "Про прокуратуру", в інтересах держави в особі Комунального закладу "Томаківська центральна районна лікарня Дніпропетровської обласної ради" у зв'язку з тим, що вказана медична установа є бюджетною організацією, фінансування якої здійснюється з обласного бюджету і витрати, здійснені даною медичною установою на лікування громадян потерпілих від злочину призводить до значних витрат бюджету, що створює значне навантаження на бюджет та ускладнює процес безкоштовного лікування осіб, які цього потребують за рахунок держави, чим завдається істотна шкода державним інтересам. Так, вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 27.02.2014 року по кримінальному провадженню № 12013040590000936 було затверджено угоду про примирення між потерпілою [PERSON] та підозрюваним [PERSON] та затверджено угоду про примирення між потерпілою [PERSON] та підозрюваним [PERSON], згідно яких визнано винним та засуджено [PERSON] за ч. 1 ст. 286 КК України до штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів громадян в сумі 3400 гривень на користь держави з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік. Необережні дії [PERSON] кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпіла від злочину [PERSON] лікувалась протягом 17 ліжко-днів (з 03.11.2013 року по 19.11.2013 року) на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні комунального закладу "Томаківська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради», яка є бюджетною установою і утримується за бюджетні кошти. На лікування [PERSON] відповідно до довідки з комунального закладу «Томаківська центральна районна лікарня Дніпропетровської обласної ради» від 26.03.2015 року №267 витрачено 5062,6 гривень. Також, внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпіла від злочину [PERSON] лікувалась протягом 30 ліжко-днів (з 03.11.2013 року по 02.12.2013 року) на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні комунального закладу «Томаківська центральна районна лікарня Дніпропетровської обласної ради», яка є бюджетною установою і утримується за бюджетні кошти. На лікування [PERSON] відповідно до довідки з комунального закладу «Томаківська центральна районна лікарня Дніпропетровської обласної ради» від 26.03.2015 року №268 витрачено 9023,7 гривень. Статтею 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити. Представник КЗ "Томаківська ЦРЛ" ДОР" у своїй письмовій заяві просив суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні. Відповідач [PERSON] проти позовних вимог не заперечує. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті у їх сукупності, заслухавши відповідача, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 2 ст. 121 Конституції України на прокуратуру покладається представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначе\-них законом. Згідно ст. 361 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокуратурою інтересів держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів держави у випадках, визначених законом. Підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних або інших державних інтересів внаслідок протиправних дій чи бездіяльності фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою. Рішенням Конституційного Суду України від 8 квітня 1999 року №3-рп/99 визначено, що оскільки "інтереси держави" є оціночним поняттям, прокурор чи його заступник у кожному конкретному випадку самостійно визначає, в чому саме відбулося чи може відбутися порушення матеріальних або інших інтересів держави, обґрунтовує необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах. Згідно зі ст. 45 ЦПК України прокурор здійснює у суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії цивільного процесу. Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України суд не досліджує обставини встановлені вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 27.02.2014 року. Слідуючи приписам ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила\~злочин, зобов'язана відшкодувати витрати\~закладові охорони здоров'я\~на лікування потерпілого від цього злочину, до відповідного бюджету. КЗ "Томаківська ЦРЛ" ДОР" надано відповідні розрахунки витрат понесених у зв'язку з лікуванням [PERSON] та [PERSON] На лікування [PERSON] медичним закладом витрачено медикаментів на лікування та видатки на вартість ліжко-дня з 03.11.2013 року по 02.12.2013 року в сумі 9023,7 гривень. На лікування [PERSON] витрачено в період з 03.11.2013 року по 19.11.2013 року коштів в сумі 5062,6 гривень.

Outcome: approved