Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що 22.03.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») з [PERSON] уклали кредитний договір № 003-08510-220312. Відповідно до вищевказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку та здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 10 000 грн.. Відповідач у відповідності до договору зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитом. Станом на 06.05.2014 року відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, а тому утворилась заборгованість загальною сумою 17699,00 грн.: яка складається з тіла кредиту - 3699,00 грн., прострочене тіло кредиту - 6300,00., заборгованість за комісіями - 7700,00грн. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Дельта-Банк" заборгованість за кредитом в загальній сумі 17699,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача за дорученням, Духота І.В., не прибув надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх у судовому порядку, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання неодноразово не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання, відповідач [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS], згідно повідомлення, яке повернулося на адресу суду, відповідач за вищезазначеною адресою не проживає, таким чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України, відповідач вважається належним чином повідомлений про день та час слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Судом встановлено, що 22.03.2012 року між Публічним акціонерним банком "Дельта Банк" (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та [PERSON], було укладено кредитний договір № 003-08510-220312. Відповідно до договору позивач відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 10 000 грн., а відповідач за користування кредитом сплачує проценти, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитом. Станом на 06.05.2014 року відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, а тому утворилась заборгованість загальною сумою 17699,00 грн.: яка складається з тіла кредиту - 3699,00 грн., прострочене тіло кредиту - 6300,00., заборгованість за комісіями - 7700,00грн. Вивчивши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON], в добровільному порядку сплатити заборгованість за кредитним договором відмовився, у зв'язку з чим сума невиплаченої позики, нараховані відсотки та штрафні санкції підлягають примусовому стягненню в повному обсязі. Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, витрати понесенні позивачем у зв'язку зі зверненням до суду за захистом своїх прав підлягають стягненню з відповідача в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved