Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 1772,95 грн., з яких: 954,57 грн. - тіло кредиту; 261,88 грн. - прострочене тіло кредиту; 556,50 грн. - заборгованість за комісіями, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.05.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та [PERSON] було укладено договір № 001-24009-230511 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно п.1.2 якого відповідачу було відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті, надано платіжну картку, а також ПІН-код до неї. Банк надав Клієнту Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Однак, відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Представник позивача у судове засідання не з'явився, в позові просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне. 23 травня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та [PERSON] було укладено договір № 001-24009-230511 (надалі - Договір), відповідно до п.1.2 якого ПАТ "Дельта Банк" (надалі - Банк) відкриває відповідачу (надалі - Клієнт) картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає в користування Клієнту платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Клієнта згідно переліку послуг та на умовах, викладених в Тарифному пакеті Класичний, що міститься в додатку № 1 до цього Договору (надалі - Тарифи) та згідно з умовами цього Договору, Умовами надання Картки і Правилами. Відповідно до п.5.1, 5.12 Договору з його підписанням Клієнт засвідчує, що він ознайомлений з Правилами, Тарифами та погоджується вважати їх обов'язковими до застосування до відносин, які виникли на підставі цього Договору, а також те, що один з оригіналів цього Договору, а також по примірнику діючих Тарифів та Правил були передані останньому. Згідно п.1.3 договору Банк надає Клієнту кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 100000,00 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії Рахунку в сумі 2000,00 грн. Відповідно до п.1.6 кредитного Договору кошти Кредитної лінії та власні кошти Клієнта використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Клієнтом у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Клієнтом своїх зобов'язань перед Банком за цим Договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України. Відповідно до п.2.1 кредитного Договору моментом надання Банком Клієнту кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених Тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів Клієнта. Згідно п.2.3 кредитного Договору Клієнт сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифному пакеті "Visa Класичний", що міститься в додатку № 1 до цього договору. Відповідно до п.3.4 Договору Клієнт доручає Банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів. У відповідності до умов кредитного Договору (п.3.6, п.3.8) Клієнт зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими обов'язкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. При надходженні на рахунок коштів погашення існуючої заборгованості відбувається у наступній послідовності: в першу чергу погашається прострочена заборгованість за цим договором, а потім поточна. Відповідно до п.5.2 Договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк виконав свої зобов'язання за договором № 001-24009-230511 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 23 травня 2011 року, видав відповідачу картку та встановив передбачений договором кредитний ліміт. Відповідач [PERSON] взяті на себе обов'язки за Договором не виконує. Згідно розрахунку (а.с.16) станом на 27 грудня 2013 року за кредитним Договором утворилась заборгованість в сумі 1772,95 грн., з яких: 954,57 грн. - тіло кредиту; 261,88 грн. - прострочене тіло кредиту; 556,50 грн. - заборгованість за комісіями, яку позивач просить стягнути з відповідача. Надані позивачем квитанції № NOSVW44907 від 10.06.2011 року про сплату за кредитним Договором 160,0 грн., № NOSVW34676 від 11.07.2011 року - 190,0 грн., № NOOKC37421 від 10.08.2011 року - 200,0 грн., № N138J40335 від 13.09.2011 року - 200,0 грн., № N138J33397 від 01.11.2011 року - 200,0 грн., № N138J52092 від 20.12.2011 року - 400,0 грн., № N138J32950 від 19.03.2012 року - 200,0 грн., № N138J37196 від 17.04.2012 року - 390,0 грн., № N138J33531 від 18.07.2012 року - 200,0 грн., № N138J39593 від 24.07.2012 року - 345,0 грн., № N138J56606 від 20.08.2012 року - 11,0 грн., № N138J42363 від 24.12.2012 року - 650,0 грн. не спростовують розрахунку заборгованості за кредитним Договором, складеного позивачем, а сам розрахунок повністю відповідає вказаним квитанціям в частині даних про внесення відповідачем платежів за кредитним Договором. При цьому суд не приймає до уваги квитанцію від 18.04.2011 року № NOSVW38608 про сплату 375,0 грн., так як вказана сума була сплачена за іншим кредитним договором - № 001-24009-161110 від 16.11.2010 року. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У відповідності до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст.1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" ґрунтуються на законі та укладеному договорі і підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем істотно порушено умови кредитного Договору. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України 243,60 грн. судових витрат, понесених позивачем на сплату судового збору, слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved