Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що 18.02.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 003-06764180213, відповідно до якого, банк надав [PERSON] споживчий кредит у сумі 15000 гривень, шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9.99% на рік. Відповідач станом на 10.07.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість по кредитному договору в сумі 21502.63 гривень, яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 14006.09 гривень; заборгованість за відсотками - 1322.54 гривень, заборгованість за комісіями - 6174 гривень. На підставі наведеного просять стягнути з відповідача на їхню користь кредитну заборгованість в сумі 21502.63 гривень та судовий збір в сумі 243.60 гривень. В судовому засіданні представник позивача не був присутній, однак представник АТ "Дельта Банк" - Духота І.В. у позовній заяві просив розглянути справи без участі представника АТ "Дельта Банк". Позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач, [PERSON], в судові засідання, повторно, не з'явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи рекомендованими листами, що стверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Письмових пояснень та документальних підтверджень про причини неявки до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд прийшов до наступного висновку. Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між відповідачем, [PERSON] та ПАТ "Дельта Банк" був укладений Кредитний договір №003-06764180213 від 18.02.2013 року, відповідно до якого, банк надав відповідачу споживчий кредит, в сумі 15000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9.99% на рік. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості становить 3,49 % в місяць, з кінцевим терміном повернення18.04.2017 року. При цьому відповідач взяв на себе зобов'язання щомісяця не пізніше 18 числа поточного місяця погашати кредитну заборгованість , шляхом зарахування суми коштів в сумі 892 гривні відповідно до графіку платежів. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З матеріалів справи досліджено, що відповідач взяті на себе зобов'язання, що виникають з умов кредитного договору, належним чином не виконує, внаслідок чого, станом на 10.07.2014 року допустив заборгованість по Кредитному договору № 003-06764180213 від 18.02.2013 року в сумі 21502.63 гривень, яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 14006.09 гривень; заборгованість за відсотками - 1322.54 гривень, заборгованість за комісіями - 6174 гривень. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи те, що позивачем надано обґрунтовані та правові докази порушення та невиконання відповідачем умов договору, а відповідачем жодних доказів на протилежне не представлено, суд вважає, що у позові слід задовольнити. Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з [PERSON] в користь ПАТ "Дельта Банк", необхідно стягнути, судові витрати, що складаються з 243.60 гривень судового збору, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved