Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 15 січня 2021 року представниками ПрАТ «Рівнеобленерго» в помешканні відповідача виявлено порушення ПРРЕЕ (Правила роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312), п.1.2.1, п.8.2.4, 8.2.5 Правил: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що є власністю оператора системи за відсутності договору. В підтвердження даних обставин було складено акт про порушення Правил №R011177 від 15.01.2021 р. в присутності Відповідача та підписаний ним власноручно, крім того, в зауваженнях відповідач [PERSON] , зауважень немає. 26.01.2021 року Комісією по розгляду актів про порушення споживачами Правил користування електроенергією Рівненського РЕМ ПрАТ "Рівнеобленерго" розглянуто Акт про порушення та складено протокол №75 засідання комісії, за результатами розгляду якого вирішила провести нарахування споживачу ( [PERSON] ) збитків завданих енергопостачальнику за період з 16.07.2020 по 15.01.2021 року згідно п.п.6, п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (зміни до постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312). Згідно до протоколу №75 від 26.01.2021 вартість необлікованої енергії становить 5538 Квт год, що дорівнює 18 579, 71 грн. Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: пп.6 п.8.4.2 Правил, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, оператора системи, з порушенням схеми обліку. Позивачеві були завдані збитки, які не відшкодовані відповідачем. З огляду на зазначене, представник ПрАТ «Рівнеобленерго» звернувся до суду та просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії та судові витрати. Представник позивача не з`явився в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримує та просить справу розглядати без їх участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи. Відповідач не з`явився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Крім того, на веб-сайті суду розміщується список справ, що призначені судом до розгляду, і така інформація є відкритою, загальнодоступною та зрозумілою; і при бажанні відповідач мав можливість отримати інформацію про дату і час розгляду справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без його участі. Відзив на позов до суду не подав. Судом враховується практика ЄСПЛ, зокрема позиція, викладена у справі "Пономарьов проти України", в межах якої Суд зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Також враховуються висновки у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії", де зазначено: заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Суд наголошує, що відкладення розгляду справи\~є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін чи учасників справи, а\~неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Суд вважає, що справу можливо розглянути на підставі наявних доказів, участь сторін у справі не є обов`язковою. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості проведення заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Згідно п. 4 ч. 2 вищезгаданої статті, правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Як встановлено в судовому засіданні,\~15 січня 2021 року представниками ПрАТ «Рівнеобленерго» в помешканні відповідача виявлено порушення ПРРЕЕ (Правила роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312), п.1.2.1, п.8.2.4, 8.2.5 Правил: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що є власністю оператора системи за відсутності договору. В підтвердження даних обставин було складено акт про порушення Правил №R011177 від 15.01.2021 р. в присутності Відповідача та підписаний ним власноручно, крім того, в зауваженнях відповідач [PERSON] , зауважень немає. Відповідач погодився з фактом порушення. Зазначений акт про порушення Правил відповідач ( [PERSON] ) отримав наручно про що свідчить його підпис в акті про порушення №R011177 від 15.01.2021 р. Акт підписаний представниками позивача у складі трьох уповноважених осіб, та відповідачем. 26.01.2021 року Комісією по розгляду актів про порушення споживачами Правил користування електроенергією Рівненського РЕМ ПрАТ "Рівнеобленерго" розглянуто Акт про порушення та складено протокол №75 засідання комісії, за результатами розгляду якого вирішила провести нарахування споживачу ( [PERSON] ) збитків завданих енергопостачальнику за період з 16.07.2020 по 15.01.2021 року згідно п.п.6, п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (зміни до постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312). Згідно до протоколу №75 від 26.01.2021 вартість необлікованої енергії становить 5538 кВт/год, що дорівнює 18 579, 71 грн. Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: пп.6 п.8.4.2 Правил, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, оператора системи, з порушенням схеми обліку. Пунктом 8.4.13 Правил зазначено, що у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 Правил, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення ( W доб. с.п., кВт год) розраховується за формулою W доб с.п. = Рс.п.* t вик. с.п. де: Р - потужність (кВт), визначена Позивачем як: Рс.п. = І*U ном. фаз*соs f п.8.4.2 Правил передбачено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного в порядку, визначеному цими Правилами, у разі таких порушень ПРРЕЕ : 6) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схем обліку/ Відповідно до п.8.4.13 Правил Позивачем визначена величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу (W доб, кВт.год) за формулою ( 8 ) W доб = Р * t вик.с.п., де: Р - потужність (кВт), визначена Позивачем як: t доб - тривалість роботи обладнання протягом доби. Позивачем взято до обрахунку - 8 год - відповідно до пункту 8.4.13 Правил . Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 годин. Отже, W доб = Р * t де Р (3,762) кВт.* 8 = 30,096 Добовий обсяг споживання електроенергії становить 30,096 кВт. Оскільки підключення здійснено в мережі 0,22 кВ потужність визначається за формулою Р= I*U* cos f, де І - сила струму, визначена з найменшої поперечної площі перерізу проводів, що використовуються в схемі підключення до мережі. Р= 19*0,22*0,9 = 3,762 Загальний розмір боргу без врахування ПДВ становить 15483,09 гри., що із врахуванням ПДВ становить 18579,71 грн. На засіданні комісії Відповідач ( [PERSON] ) присутнім не був. Товариство рекомендованим листом з описом вкладень вих.№57/57 від 05.02.2021р. повідомило відповідача [PERSON] про порушення Правил та оплати вартості збитків завданих порушенням цих Правил, надало копію протоколу №75 від 26.01.2021р та розрахунок нарахувань від 26.01.2021р. до протоколу засідання комісії №75 від 26.01.2021р. 24.02.2020р., Товариство рекомендованим листом з описом вкладень вих.№57/97 від 26/02/2021 надіслало на адресу [PERSON] повний розрахунок проведених нарахувань по Акту порушення. На підставі вказаного акту про порушення комісією по розгляду актів про порушення Правил в складі заступника начальника Рівненського РЕМ- Прокопчука М.А., інженера - [PERSON] , фахівця - [PERSON] , фахівця - [PERSON] , вирішила провести нарахування за порушення Правил, вартість необлікованої електричної енергії в сумі 18579 грн.71коп. Відповідно до п. 5.5.5. Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію. Постанова КМУ від 14.03.2018р. №312 Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦКУ, зокрема з договорів та інших правочинів, - ст. 509 ЦКУ. Відповідно до ст. 526 ЦПК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та вимог, що звичайно ставляться. Порушення відповідачем вимог чинного законодавства та\~розмір заподіяних\~збитків були\~доведені в\~ході судового\~засідання.\~Позивачеві були\~завдані збитки,\~які не\~відшкодовані відповідачем.\~З огляду\~на зазначене,суд дійшов висновку, щодо наявності достатніх підстав для задоволення позову. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заявлений позов є доведеним, а тому підлягає до задоволення. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України. В даному випадку судові витрати складаються з судового збору, який сплатив позивач у сумі 2270 грн. А тому сплачений позивачем судовий збір повинен бути стягнутий з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved