Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

У заяві представник заявника просить ухвалити рішення про встановлення факту належності виданого на підставі розпорядження Любомльської райдержадміністрації № 251 від 26 червня 1996 року на ім`я [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 002618 братові заявника [PERSON] , який помер [INFO] . Вимоги представник обґрунтувала тим, що після смерті брата заявника відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), посвідчене вищевказаним сертифікатом серії ВЛ № 002618. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла мати [PERSON] , яка померла [INFO] , не оформивши прав на спадкове майно сина. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв заявник шляхом подання відповідної заяви в нотаріальну контору. До складу спадщини [PERSON] входить успадковане після смерті сина право на земельну частку (пай). Проте нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно через невідповідність зазначених у сертифікаті даних по-батькові спадкодавця, у якому замість " [PERSON] " вказано " [PERSON] ". Вважає, що така невідповідність є не інакше як допущеною помилкою, оскільки розпаювання земель здійснювалось між членами КСП "Зоря", де працював і був його членом брат заявника [PERSON] , а особа [PERSON] у цьому колективному сільськогосподарському підприємстві взагалі не значилась. В судове засідання учасники справи не з`явились. Представник заявника у заяві просила розглянути справу за її та заявника відсутності. Від Любомльської міської ради як заінтересованої особи в канцелярію суду подана заява про відсутність заперечень щодо задоволення заяви і розгляд справи за відсутності представника міської ради. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини. Заявник [PERSON] та [PERSON] є рідними братами, що доводиться копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 21 жовтня 2020 року. Брат заявника [PERSON] помер [INFO] , що доводиться копією свідоцтва серії № [NUMBER] . Виданою об`єднаним трудовим архівом сіл, селища, міста Любомльського району Волинської області архівною довідкою від 02 вересня 2020 року № 559/1.12 стверджено, що [PERSON] з 1994 року по 1997 рік працював трактористом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря" (колгосп імені Кірова) села Підгородне Любомльського району Волинської області. Із наданої на заяву заявника відповіді відділу у Любомльському районі міжрайонного управління у Любомльському та Шацькому районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області встановлено, що у списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства "Зоря" до Державного акту на право колективної власності на землю серії ВЛ № 11 від 27 квітня 1996 року [PERSON] відсутній. Під № 118 значиться [PERSON] , на ім`я якого згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) виданий на підставі розпорядження Любомльської райдержадміністрації № 251 від 26 червня 1996 року сертифікат серії ВЛ № 002618, відповідно до якого йому як члену КСП "Зоря" належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СГВК "Зоря" розміром 4,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстрований 28 червня 1996 року за № 114. Архівною довідкою об`єднаного трудового архіву сіл, селища, міста Любомльського району Волинської області від 09 жовтня 2020 року № 609/1.12 стверджено, що по документах з особового складу сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря" (колгосп імені Кірова) село Підгородне Любомльського району згідно книг обліку трудового стажу та заробітку колгоспників та книг обліку розрахунків по оплаті праці даних на [PERSON] про роботу за період з 1991 року по 1997 року не виявлено. Отже, на підставі досліджених письмових доказів встановлено, що прізвище та ім`я особи, яка значиться у списку осіб - членів КСП "Зоря" під № 118 " [PERSON] " відповідає прізвищу та імені померлого брата заявника [PERSON] . При цьому по архівних документах значиться робота в КСП "Зоря" з 1994 року по 1997 рік саме [PERSON] , а дані про роботу в цьому КСП особи [PERSON] відсутні. Зазначене у своїй сукупності та взаємозв`язку дає підстави для висновку, що до списку громадян членів КСП "Зоря" під № 118 фактично був включений саме [PERSON] , а зазначення його даних по-батькові як " [PERSON] " є очевидною помилкою, допущеною при складанні списку членів КСП "Зоря" до Державного акту на право колективної власності серії ВЛ № 11 від 27 квітня 1996 року з огляду на досить значну кількість членів цього КСП. Встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай) брату заявника має юридичне значення для реалізації ним спадкових прав після смерті матері. Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Outcome: approved