Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

25 вересня 2020 року [PERSON] в особі свого представника адвоката Гуменюка О.В. звернулася з вказаною заявою, у якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженці с. Іванківці Бердичівського району Житомирської області. На обґрунтування вимог заяви вказала, що [INFO] померла її матір [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку, площею 0, 2500 га розташованої по [ADDRESS] . Заявниця звернулася із заявою про прийняття спадщини, проте через недоведення родинних стосунків з матір`ю нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Родинні стосунки неможливо довести документами, оскільки у свідоцтві про народження заявниці матір`ю записана " [PERSON] ". Відділом ДРАЦС [PERSON] відмовлено у внесенні змін до її актового запису про народження. Ухвалою суду від 28.09.2020 у справі відкрито окреме провадження до участі в справі. Витребувано у державній нотаріальній конторі інформацію про те, хто звертався із заявами про прийняття спадщини та чи видавалась свідоцтва про право на спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . Сторони у судове засідання не з`явилися. У судовому засіданні 28.10.2020 заявниця підтримала вимоги заяви, пояснила, що матір називали [PERSON] , тому мабуть її так і записали у її свідоцтві про народження. Вона проживала з батьками та ще двома братами. На спадщину претендує лише вона. Від представника заінтересованої особи сільського голови Семенюк Н.В. у матеріалах справи міститься заява у якій він також просить проводити розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення заявлених вимог не заперечує(а.с. 31). Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною другою вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Іванківці Бердичівського району Житомирської області (а.с. 13). Приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчук В.А. постановою № 142/02-31 від 08 вересня 2020 року відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після [PERSON] через відсутність доказів на підтвердження родинних стосунків із спадкодавицею ( а.с. 8). Матір`ю [PERSON] , яка народилася в с. Іванківці Бердичівського району Житомирської області значиться [PERSON] (а.с. 7). З копії свідоцтва по народження [PERSON] вбачається, що вона народилася у 28 листопада 1928 році у Бердичівському окрузі Житомирської області(а.с. 15). Відповідно до повідомлення Держаного архіву Житомирської області № Т-951/04 від 27.02.2020, дату народження [PERSON] підтвердити неможливо, оскільки Книга реєстрації актових записів по Бистрицькій сільраді (до складу якої входило с. Житинці) Бердичівського району за 1928 рік до Державного архіву Житомирської області не надходила (а.с.16). З довідки № 615 від 22.09.2020 виданої виконавчим комітетом Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області вбачається, що померла [INFO] [PERSON] , 1928 р.н. була зареєстрована до дня смерті в [ADDRESS] . На день смерті спадкодавці та протягом шести місяців після її смерті за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований(а.с. 19). Згідно довідки № 687 від 30.10.2020 виданої виконавчим комітетом Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, згідно записів погосподарській книзі № 4 на 1958-1960 року і в [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , 1929 р.н., [PERSON] , 1928 р.н., [PERSON] , 1953 р.н., [PERSON] , 1955 р.н., [PERSON] , 1958 р.н. (а.с.44). Відповідно до довідки № 616 22.09.2020 виданої виконавчим комітетом Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області вбачається, що померла [INFO] [PERSON] , 1928 р.н. на день смерті проживала без реєстрації в [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON] (а.с. 20). Як вбачається з висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану Бердичівського МРВ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м. Хмельницький) від 12.08.2020, [PERSON] відмовлено у внесенні змін до актового запису про її народження. Заявниці роз`яснено, що дану відмову вона може оскаржити в судовому порядку (а.с. 10-12). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 61959556 від 06.10.2020 та з повідомлення приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука В.А. № 152/02-14 від 24.09.2020 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини до майна померлої [INFO] [PERSON] (спадкова справа № 58/2019 від 08.09.2020) із заявою про право на спадщину за законом станом на 24.09.2020 зверталась лише [PERSON] . Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 21, 32, 33). Свідок [PERSON] , який є рідним братом заявниці, у судовому засіданні показав, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , яку доглядала до смерті. Вони проживали з батьками, братом та сестрою у с. Іваніківці Бердичівського району. У його свідоцтві про народження батьки вказані вірно, проте у сестри допущені помилки. Матір в селі називали [PERSON] , а батька [PERSON] . Незважаючи на розбіжності у документах щодо написання імені та по батькові матері заявниці ( " [PERSON] " та " [PERSON] ") дослідженими у судовому засіданні доказами, які містять відомості про прізвище, дату народження, однакове місце проживання, поза розумним сумнівом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Факт родинних відносин заявниці необхідний встановити для оформлення права на спадщину після смерті [PERSON] та в інший спосіб вона позбавлена можливості довести своє право.

Outcome: approved