Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк", звертаючись з позовом до суду, просило стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 2579-015/07Р від 22.10.2007 року, яка станом на 28.10.2016 року складає 14200,64 грн., яка включає: заборгованість по кредиту - 6040,49 грн., заборгованість за відсотками - 1187,74 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 5868,28 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 1104,13 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі, мотивуючи тим, що відповідачем порушено договірні зобов'язання в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, що є предметом позовних вимог. Представник позивача Онищенко О. О. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки відповідач суд не повідомив, процесуальним правом надати письмові пояснення по суті предмету спору не скористався. На підставі ч.1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 22 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним банком "Правекс-Банк" та [PERSON] було укладено Кредитний договір №2579-015/07Р. (а.с. 10-15) Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 Кредитного договору, з метою своєчасної оплати Позичальником вартості автомобіля, що купується, за Договору №Ш-2007/265 купівлі - продажу автомобіля від 20 жовтня 2007 року, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договорами страхування автомобіля, укладення яких здійснюється на підставі і з урахуванням вимог п. 6.1.11 даного Договору, Банк надає Позичальнику кредит в національній валюті на загальну суму 93600,00 грн. Кредит надається Позичальникові у строк з 22.10.2007 року по 22.10.2014 рік зі сплатою 15,49 % річних. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України) Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. (ч.2 ст. 615 Цивільного кодексу України) Відповідно до частини першої статі 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно п. 1.3 Договору, у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором с(відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту і/або сплати відсотків і/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір процентної ставки збільшується на 3 (три) відсотки річних, починаючи з розміру, встановленого п. 1.2 даного Договору. У випадку наступного невиконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором розмір процентної ставки збільшується з урахуванням збільшення процентних ставок, зроблених раніше, відповідно до умов даного пункту Договору. Новий розмір процентної ставки встановлюється від дня, наступного за днем, в який Позичальник повинен був виконати свої зобов'язання, однак не виконав їх або не виконав в повному обсязі. Відповідно до п.п. 4.4, 4.5 Договору, Позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом рівними частинами в сумі 1115,00 грн. щомісячно до 10 числа наступного місяця. Відсотки за використання кредиту підлягають сплаті кожного місяця (за час фактичного користування грошовими коштами на протязі календарного місяця) в термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також в момент припинення дії Договору, вказаного у п. 1.2 даного договору. Відповідно до п. 11.1 Договору, відсотки за користування коштами нараховуються щомісяця, виходячи з фактичної кількості днів у процентному періоді. Відсотки нараховуються Банком протягом терміну користування кредитом відповідно до п. п. 1.2. даного Договору. Рік умовно прийнятий рівним 356/366 дням. Відповідно до ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно п. 10.1 Договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами Позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п. 1.2 даного Договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. Як убачається з матеріалів справи, підтверджується наявними у справі доказами, відповідачем [PERSON] порушено договірні зобов'язання в частині своєчасного повернення кредиту, у зв'язку з чим виникла заборгованість за Кредитним договором №2579-015/07Р від 22 жовтня 2007 року, яка станом на 28.10.2016 року складає 14200,64 грн., яка включає: заборгованість по кредиту - 6040,49 грн., заборгованість за відсотками - 1187,74 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту - 5868,28 грн. та пеню за несвоєчасне повернення відсотків - 1104,13 грн., яка розрахована позивачем відповідно до положень п. 10.1 Договору, що підтверджується наданими позивачем розрахунками, які долучено до матеріалів справи, надані позивачем розрахунки не оспорюються відповідачем, який не скористався процесуальним правом надати пояснення по суті предмету спору, та докази, які мали спростувати викладені у позові розрахунки та факт неналежного виконання договірних зобов'язань по кредитному договору. Відповідно до частини третьої ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі, суд присуджує стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" заборгованість за Кредитним договором №2579-015/07Р від 22 жовтня 2007 року на загальну суму 14200,64 грн. Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн., які сплачено позивачем за подання позову до суду, що підтверджується долученим до справи оригіналом платіжного документа. Враховуючи наведене та

Outcome: approved