Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом обґрунтування якого здійснює в позовній заяві та просить суд стягнути з відповідача кошти за спожиту електроенергію в сумі 892 грн. 67 коп., на користь ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" в особі Вол.-Волинського РЕМ, а також судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не прибув, надіславши до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, що він не заперечує щодо прийняття заочного рішення. Відповідач будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи про, що свідчить підпис в повідомленні про вручення поштового рекомендованого відправлення від 11.04.2015 року, в судове засідання не з'явився про причини своєї неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах зазначених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В судовому засіданні встановлено, що 17 січня 2015 року в будинку [ADDRESS] де проживає відповідачка [PERSON], особовий рахунок [NUMBER], договір про користування електричною енергією №16244 від 12.02.2014 року, виявлено порушення "Правил користування електроенергією для населення", а саме: самовільне підключення електроустановок струмоприймачів електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника (змонтована розетка з відкритою електропроводкою; при виключені запобіжників напруга в розетці є) без обліку використаної електроенергії, спожита таким чином електрична енергія не враховувалася і не сплачувалася, що кваліфікується як самовільне, без дозволу енергопостачальної організації використання електроенергії в корисливих цілях, про що було складено акт за № 012685 від 17.01.2015 року в присутності відповідачки [PERSON]. -2- 23.02.2015 року даний акт на засіданні робочої групи ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" з розгляду актів про порушення "Правил користування електричною енергією для населення", було визнано правомірним та вирішено провести нарахування згідно "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656. На підставі акту № 012685 від 17.01.2015 року, у відповідності до п.п. 48, 53 "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за № 1357 та згідно з підпунктом 6 п.3.1 та абзацом третім пп.а п.3.3 методики [PERSON] здійснено розрахунок вартості не облікованої електричної енергії з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення, тобто із 05.12.2014 р. по 17.01. 2015р. на суму 892 грн.67 коп.. 10.03.2015 року відповідачка була присутня на засіданні комісії з розгляду актів Вол.-Волинського РЕМ, де її було повідомлено про суму нарахувань по акту, та встановлено термін до 20.03.2015 року щодо її оплати, але відповідачем оплата нарахування по акту у вказані терміни не здійснена. Для добровільної сплати нарахованої суми 23.03.2015 року за № 176 відповідачці направлено попередження, але щодо сплати коштів вимоги позивача залишилися проігнорованими. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив встановлений порядок користування електричною енергією для населення, що завдало збитків позивачу. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: копією договору про користування електричною енергією (а.с.3-8), актом за № 012685 від 17.01.2015 року (а.с.9), копією протоколу засідання робочої групи (а.с.10-11), розрахунок вартості не облікованої електричної енергії (а.с.12), копія попередження (а.с.16) та іншими матеріалами справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved