Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

24.11.14 року позивач звернувся з даним позовом, посилаючись на те, що відповідачу, що проживає в [ADDRESS], надавалися послуги з постачання теплової енергії у вигляді гарячої води для опалення в період опалювального сезону і з постачання гарячої води протягом року. 01.04.2005 року в зв»язку з утворенням боргів за надані послуги у квартирі відповідача було проведено відключення централізованого опалення шляхом від»єднання приладів опалення від транзитного стояка, який проходить в квартирі відповідача, із встановленням заглушки. Також було припинено і постачання гарячої води шляхом відключення від централізованої мережі водопостачання будинку в місті розводки із встановленням заглушки. Ураховуючи вимоги пп.2 п. 2 ст. 21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», виконавець житлово-комунальних послуг зобов»язаний здійснювати контроль за технічним станом інженерного обладнання будинків, квартир, приміщень. П.п.10 п. 32 Правил № 630 також покладено обов»язок утримувати внутрішньо будинкові мережі у належному стані, здійснювати їх технічне обслуговування та ремонт. П. 35 Правил № 1198 зазначено, що теплопостачальна організація має право проводити обстеження теплопостачання споживача щодо виявлення споживання теплової енергії поза вузла обліку. Проведення перевірок на предмет самовільного переобладнання споживачами систем тепловодопостачання шляхом самовільного підключення було закріплено в Положенні про відділ реалізації теплової енергії ПП-332-01-13 від 25.12.2013 року. Проведення перевірок було запроваджено в зв»язку зі збільшенням випадків аварійних ситуацій, які були викликані самовільним переобладнанням споживачами системи тепловодопостачання. З метою проведення технічного огляду працівники Відділу реалізації теплової енергії ДТЕК Криворізька ТЕС неодноразово зверталися до відповідача з проханням надати доступ до теплового обладнання та розподільчих систем гарячого водопостачання квартири. Однак, відповідач на протязі багатьох років, знаходячись в помешканні, навмисно не надає доступ представникам ВРТЕ до квартири. На прохання надати можливість здійснити технічний огляд розподільчих систем двері не відкриває, спілкування постійно здійснюється скрізь закриті двері. Відповідач навмисно намагається будь - яким способом не допустити до теплового обладнання працівників ВРТЕ і, скоріше за все, з метою приховати факт самовільного підключення до централізованої системи опалення та гарячого водопостачання, в зв'язку з чим на підставі положень ЗУ "Про теплопостачання", ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", Правил надання послуг з централізованого опалення просить зобов'язати відповідача надати доступ представникам ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго" до квартири, що розташована в [ADDRESS], для проведення технічного огляду теплового обладнання (транзитних стояків) квартири та стягнути витрати по сплаті судового збору. Представник позивача в судове засідання не з"явився, подавши заяву про розгляд справи без участі представника. Відповідач в судове засідання не з"явилася, повістки повернуті з відміткою про те, що за адресою :[ADDRESS], ніхто не відкриває двері. Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, вважає, що позов ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго" до [PERSON] про зобов'язання надати доступ до теплового обладнання квартири для проведення технічного огляду підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно Положення про відокремлений підрозділ "Криворізька ТЕС" ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго" основним предметом діяльності вказаного підрозділу є, зокрема, виробництво, постачання та передача електричної та теплової енергії у вигляді опалення. 19 квітня 2011 року між ВАТ "Дніпроенерго", яке перейменовано в ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго", як виробником теплової енергії та комунальним підприємством "Зеленодольський міський водоканал" як транспортувальником теплової енергії укладено договір № 592 на транспортування теплової енергії у вигляді гарячої води. Відповідно до умов даного договору виробник бере на себе зобов'язання з транспортування теплової енергії у вигляді гарячої води від виробника до споживачів, транспортувальник здійснює транспортування теплової енергії, яка транспортується для потреб опалення та гарячого водопостачання споживачів, які уклали договір на постачання теплової енергії з виробником. З акту від 01.04.2005 року встановлено, що 01.04.2005 року квартиру відповідача від»єднано від опалювальних приладів та відключено гарячу воду від транзитного стояка.(а.с.4) Згідно рекомендованого листа № 32/2667 від 10.09.2014 року ДТЕК Криворізька ТЕС просить [PERSON] надати доступ працівникам ВРТЕ до системи опалення та гарячого водопостачання, а саме до транзитних стояків, які проходять в квартирі для проведення планового технічного огляду 25.09.2014 року о 10-00 год.(а.с.8) Відповідно акту від 25.09.2014 року та 09.10.2014 року встановлено, що працівники ВРТЕ намагалися провести технічний огляд теплового обладнання квартири відповідача для підтвердження інформації щодо самовільного підключення до теплової мережі, але відповідачка знаходячись в квартирі двері не відкриває, а отже і забезпечити доступ до квартири також відмовилась. Відповідно до ст. 526, ч.1 ст. 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Ст.ст.24, 25 Закону України "Про теплопостачання" передбачено, що обов'язком споживача є забезпечення безперешкодного доступу до власного теплового обладнання представникам теплогенеруючої чи теплопостачальної організації за умови пред'явлення відповідного посвідчення при виконанні службових обов'язків. Теплогенеруюча, теплотранспортувальна та теплопостачальна організації мають право обмежувати або припиняти постачання теплової енергії споживачам після письмового попередження, надісланого не пізніше ніж за три робочі дні, в разі заборгованості за спожиту теплову енергію. Обов'язок споживача забезпечити доступ до мережі, арматури, засобів обліку, розподільних систем представникам виконавця або виробника житлово-комунальних послуг також передбачено п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630. Таким чином, судом встановлено, що позивач здійснював постачання гарячої води та теплової енергії з використанням внутрішньо будинкових систем тепловодопостачання за адресою: [ADDRESS]. В зв»язку з утворенням боргів за надані послуги у квартирі відповідача проведено відключення централізованого опалення та припинено постачання гарячої води. З метою проведення технічного огляду працівники ДТЕК неодноразово зверталися до відповідача з проханням надати доступ до теплового обладнання та розподільчих систем гарячого водопостачання квартири, однак відповідач на протязі багатьох років, знаходячись в помешканні, навмисно не надає доступ до квартири. З метою захисту прав позивача суд приходить до висновку про задоволення позову шляхом зобов'язання відповідача надати доступ представникам ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго" до теплового обладнання квартири, в якій відповідач проживає, для проведення технічного огляду. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 гр. 60 коп.

Outcome: approved