Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 5130,44 грн., оскільки 21.08.2012 року між [PERSON] та ПАТ "Дельта Банк" (правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") був укладений кредитний договір № 001-05003-210812 про відкриття відповідачу карткового рахунку на загальну суму 10000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт в розмірі 5000,00 грн. У відповідності до умов договору відповідач щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом. Однак, відповідачка порушила умови договору та станом на 17.02.2014 року має прострочену заборгованість в розмірі 5130,44 грн., яка складається з: - тіло кредиту - 2055,49 грн.; - прострочене тіло кредиту - 1594,38 грн.; - заборгованість за відсотками - 1480,57 грн. Позивач просить сятгнути з відповідачки 5130,44 грн. заборгованості за кредитом та сплачені судові витрати в розмірі 243,60 грн. Представник позивача до суду не з"явився, просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідачка до суду не з"явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Судом встановлено, що 21.08.2012 року між [PERSON] та ПАТ "Дельта Банк" (правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") був укладений кредитний договір № 001-05003-210812 про відкриття відповідачу карткового рахунку на загальну суму 10000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт в розмірі 5000,00 грн. У відповідності до умов договору відповідач щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом. Однак, відповідачка порушила умови договору та станом на 17.02.2014 року має прострочену заборгованість в розмірі 5130,44 грн., яка складається з: - тіло кредиту - 2055,49 грн.; - прострочене тіло кредиту - 1594,38 грн.; - заборгованість за відсотками - 1480,57 грн. Вищевказане стверджується письмовими матеріалами справи, а саме кредитним договором та розрахунком заборгованості. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Підлягаює також задоволенню і вимога в частині стягнення з відповідача судових витрат, в розмірі 243,60 грн., так як вона підтверджується платіжним дорученням № 20362252 від 06.03.2014 року.

Outcome: approved