Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

В серпні 2014 року Позивач ПАТ "Дельта банк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості мотивуючи свої вимоги тим , що 16.01.2012 року між позивачем ПАТ "Дельта банк" ( правонаступник ТОВ "КБ "Дельта банк" та відповідачем, шляхом акцептування банком ,пропозиції клієнта , було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 004-28542-1601122. Згідно умов вищевказаного Договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні та встановив ліміт Кредитної лінії у розмірі 30000 грн. Позивач виконав взяті на себе зобов"язання. Відповідач скористався Кредитною лінією ,однак станом на 27.06.2014 року не виконує належним чином свої зобов"язання за Договором , в результаті чого виникла прострочена заборгованість . Станом на 27.06.2014 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 13870,33 грн., яка складається з тіла кредиту 3961,15 грн..; заборгованості по простроченому тілу кредиту 5038,85 грн.;та заборгованості по комісії 4870,33 грн. В судове засідання представник позивача, за матеріалами позовної заяви прость слухати справу у їх відсутність та підтриманням позову в повному обсязі . Відповідач до суду не з"явився . Причини своєї неявки суду не повідомив .Судом про дату розгляду справи повідомлений належним чином та в установлений законом порядок . На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розгляд справи . Дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк . Судом достовірно встановлено, що 16.01.2012 року між позивачем ПАТ "Дельта банк" ( правонаступник ТОВ "КБ "Дельта банк" та відповідачем, шляхом акцептування банком ,пропозиції клієнта, було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 004-28542-1601122. Згідно умов вищевказаного Договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні та встановив ліміт Кредитної лінії у розмірі 30000 грн. Позивач виконав взяті на себе зобов"язання. Відповідач скористався Кредитною лінією ,однак станом на 27.06.2014 року не виконує належним чином свої зобов"язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість . Станом на 27.06.2014 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 13870,33 грн., яка складається з тіла кредиту 3961,15 грн..; заборгованості по простроченому тілу кредиту 5038,85 грн.;та заборгованості по комісії 4870,33 грн.. Відповідно до ст..1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові, у розмірі на та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки На підстав викладеного, суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не виконано умови кредитного договору . Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню заборгованості у розмірі 13870,33 грн.. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривні . Керучись ст.526,530, 611,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215,226 ЦПК України,-

Outcome: approved