Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк", 17 грудня 2013 року звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 5 117 грн. 33 коп. та витрат судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 18 лютого 2008 року між ТОВ "КБ"Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №001-20067-180208. Згідно умов зазначеного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті - гривні, надав відповідачу платіжну картку і здійснює його обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний. Шляхом відкриття кредитного рахунку, відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 30 000 грн. 00 коп., з встановленим лімітом 3 000 грн. 00 коп., при цьому сторонами погоджено, що банк самостійно, один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії, без укладення додаткової угоди. Відповідно до укладеного кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно, в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або за попередній звітний місяць, всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування Кредитною лінією. Також на умовах кредитного договору, відповідач доручив банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором. Відповідач був повідомлений про виникнення перед позивачем заборгованості по кредитному договору, однак на час подання позовної заяви до суду, кредитна заборгованість ним погашена не була. Станом на 20 жовтня 2013 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму в розмірі 5 177 грн. 33 коп. Представник позивача ПАТ "Дельта Банк" у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. У поданій до суду заяві просив розглядати справу без участі представника ПАТ "Дельта Банк", не заперечував проти ухвалення заочного рішення. На задоволенні заявлених позовних вимог наполягав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить у матеріалах справи поштове повідомлення про отримання ним судової кореспонденції. Заяв про відкладення судового засідання, або заперечень проти позовної заяви не подавав. Оскільки відповідач [PERSON], про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про відкладення судового засідання або заперечень проти позову не подавав, тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення суми кредиту. 18 лютого 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" та [PERSON] укладено кредитний договір №001-20067-180208. Згідно умов зазначеного договору відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 30 000 грн. 00 коп., які були зараховані на картковий рахунок [NUMBER], і на умовах передбачених кредитним договором, [PERSON] зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у строк та на умовах передбачених кредитним договором. /а.с. 5-6/ Відповідно до розрахунку за кредитним договором, сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором, станом на 20 жовтня 2013 року становить 5 117 грн. 33 коп. /а.с. 14-15/ У відповідністю зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову ПАТ "Дельта Банк" та стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором в розмірі 5 117 грн. 33 коп. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з [PERSON] на користь ПАТ "Дельта Банк".

Outcome: approved