Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просили, стягнути з [PERSON], на користь АТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6736,21 гривень. Посилається на те, що 17.10.2011 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та [PERSON], [INFO], шляхом акцептування Банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002-25994-171011. Вказали, що згідно п.1.2. вищевказаного Договору Банк відкриває відповідачу картковийрахунок [NUMBER] в національній валюті України -гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом -картка, а також ПІН-код до картки: здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору. Відповідно до п. 5.2. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання робов"язань за цим договором. Зазначили, що Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 5000 грн.. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному шпадку Додаткова угода не складається. Відповідно до умов кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів осподарювання. зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, а вчинення інших операцій передбачених Договором. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 5000, 00 шляхом перерахування коштів на поточний рахунок. Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 09.10.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 09.10.2014 року за Відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" Договором № 002-25994-171011 від 17.10.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 6736,21 грн., яка складається з: тіло кредиту - 6736,21 грн. прострочене тіло кредиту:0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями:0,00 грн; В судове засідання представник позивача не з'явився, суду надана заява з проханням розглядати справу без їх участі, позовну заяву підтримують. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює заочне рішення у відсутності відповідача Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 17.10.2011 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та [PERSON], [INFO], шляхом акцептування Банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002-25994-171011. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві споживчий кредит у сумі 5000, 00 шляхом перерахування коштів на поточний рахунок. Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 02.07.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 09.10.2014 року за Відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" Договором № 002-25994-171011 від 17.10.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 6736,21 грн., яка складається з: тіло кредиту - 6736,21 грн. прострочене тіло кредиту:0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями:0,00 грн; Відповідно до ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог. Крім того, суд вважає, що з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню і судові витрати, понесені останнім у зв'язку із зверненням до суду з даним позовом.

Outcome: approved