Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення із відповідача суми заборгованості за договором кредиту та судових витрат по справі. В своїх позовних вимогах позивач пояснив, що 14.11.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта") та [PERSON], було укладено кредитний договір № 002-19510-141111, згідно якого Банк відкрив [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки, надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору, відповідно до якого відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 гривень та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2968,04 гривень. Відповідач [PERSON] не виконує належним чином умов кредитного договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 3426 гривень 26 копійок, яка складається із: 3426 гривень 26 копійок - тіло кредиту, 0,00 гривень - прострочене тіло кредиту, 0,00 гривень - заборгованість за відсотками, 0,00 гривень - заборгованість за комісіями. Тому позивач просить суд стягнути із відповідача зазначену вище суму заборгованості та судові витрати по справі. Відповідач в судове засідання не з?явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно кредитного договору № 002-19510-141111 від 14.11.2011року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Банк" відкрило [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER], в національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки, надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору, відповідно до якого відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 гривень та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2968,04 гривень. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 002-19510-141111 від 14.11.2011року, відповідач не виконує умов кредитного договору, у зв'язку із чим виникла заборгованість у сумі 3426 гривень 26 копійок, яка складається із: 3426 гривень 26 копійок - тіло кредиту, 0,00 гривень - прострочене тіло кредиту, 0,00 гривень - заборгованість за відсотками, 0,00 гривень - заборгованість за комісіями. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідач не виконав умови договору та допустив заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до частини 2 статті 1054 та частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Відповідно до ст. 530 ЦК України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. На підставі наведеного,

Outcome: approved