Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Позивач ПрАТ "Страхове товариство "Іллічівське " звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу мотивуючи свої вимоги тим , що 19 січня 2012 року між сторонами по справі було укладено договір обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспорту АВ/0309188 за яким позивач взяв на себе зобов»язання відшкодування шкоди , що може бути заподіяна майновим інтересам страхувальника внаслідок пошкодження транспортного засобу автомобіля "Фольксваген" держ.знак [NUMBER] 30.09.2012 року відбулася ДПТ за участю транспортного засобу автомобіля «Фольксваген" держ.знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля "Мітсубісі " держ.знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] 10.04.2012 року [PERSON], який є потерпілим в даній ДТП ,було подано заяву на виплату страхового відшкодування до ПрАТ "СТ "Іллічівське " . Згідно Звіту № 838-у від 05.04.2014 року майнова шкода спричинена потерпілій стороні становить 33490,62 грн. 01.08.2013 року [PERSON] було виплачено страхове відшкодування за виключенням ПДВ та франшизи в розмірі 27398,85 грн. В судовому засіданні представник позивача просить задовольнити позов в повному обсязі за вищевикладеними обставинами та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача в порядку регресу 27398,85 грн. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав , посилаючись на їх необгрунтованість та безпідставність ,просив відмовити в їх задоволенні . Вислухавши пояснення позивача , відповідача ,дослідивши матеріали спарви , судом встановлено наступне . В судовому засіданні достовірно встановлено , що 19 січня 2012 року між сторонами по справі було укладено договір обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспорту АВ/0309188 за яким позивач взяв на себе зобов»язання відшкодування шкоди , що може бути заподіяна майновим інтересам страхувальника внаслідок пошкодження транспортного засобу автомобіля "Фольксваген" держ.знак [NUMBER] 30.09.2012 року відбулася ДПТ за участю транспортного засобу автомобіля «Фольксваген" держ.знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля "Мітсубісі " держ.знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] Згідно Постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2012 року [PERSON] визнано винним у даному ДТП та притягнуто його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП . 10.04.2012 року [PERSON], який є потерпілим в даній ДТП ,було подано заяву на виплату страхового відшкодування до ПрАТ "СТ "Іллічівське " . Згідно Звіту № 838-у від 05.04.2014 року майнова шкода спричинена потерпілій стороні становить 33490,62 грн.. На підставі страхового Акту та розрахунку суми страхового відшкодування , Позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 27398,85 грн.( за виключенням ПДВ та франшизи ) , про що свідчить платіжне доручення № 6842 від 01.08.2013 року . Відповідно до п.33.1.4. ст.33 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " у разі настання ДТП ,яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування ,водій транспортного засобу ,причетний до такої пригоди , зобов"язаний невідкладно . але не пізніше трьох робочих днів з дня настання ДТП письмово надати страховику повідомлення про ДТП . Відповідно до п.38.1 ст. 38 вищевказаного Закону , страховик має право регресу до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу ,який спричинив дорожньо-транспортну пригоду ,якщо він не повіддомив страховика у строки і за умов ,визначених у пункті 33.1 статті 33 цього Закону . В судовому засіданні встановлено , що відповідач [PERSON] порушив умови Договору та вимоги чинного законодавства України і не повідомив страховика про настання ДТП в обумовлені Законом строки . Твердження відповідача про те , що він повідомляв страховика про настання страхового випадку.Тому позовні вимоги є обгрунтованими і такими ,що підлягають задоволенню . Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню шкода в порядку регреса у розмірі 27398,85 грн.. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 273,99 гривні.

Outcome: approved