Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Позивач ПАТ «Альфа Банк» звернувся до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором, яка складає 297 393, 14 грн та включає наступне: - заборгованість за кредитом - 289 377, 92 грн; - заборгованість по відсотках - 7645,06 грн; - пеню 370,16 грн. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 18 серпня 2008 року між ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», та відповідачем [PERSON] був укладений Кредитний договір № 0319/0808/45-050 відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 25 000,00 доларів США, а відповідач зобов"язався повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. 25.05.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. А в свою чергу 15.06.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором № 0319/0808/45-050 від 18 серпня 2008 року. [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач [PERSON] кредит та відсотки за кредитом не сплачує, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1 639,15 доларів США. В судове засідання представник позивача не з"явився, надав суду заяву, згідно якої просить задовольнити позовні вимоги, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, в попередніх судових засіданнях просили відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки позивачем в якості доказу надано додаток № 2 кредитного договору № 0319/0608/45-024 від 13 червня 2008 року, де позичальник [PERSON], а також зроблено розрахунок із вказаного додатку, а позов проти [PERSON] і розрахунок повинен бути стосовно [PERSON]; окрім того [PERSON] виконував частково свої обов"язки перед банком; також відповідач одружений, має малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Разом з ними проживає ще одна малолітня дитина [PERSON], [INFO]. Також посилався на положення Закону України "Про мораторій та стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті". Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Альфа Банк» підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 25.04.2008 року між ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», з однієї сторони, та відповідачем [PERSON] був укладений Кредитний договір № 0319/0808/45-050, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 25 000,00 доларів США із сплатою 11,9% річних на строк по 18 серпня 2028 року включно та на умовах, передбачених у цьому договорі, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором. Згідно п. 1.2 Кредитного договору, кредит надається банком у готівковій формі через касу банку або у безготівковій формі на підставі заяви позичальника з метою подальшої конвертації суми отриманого кредиту у національну валюту України та здійснення розрахунків за Договором купівлі-продажу, зазначеним у п. 1.4 цього договору. Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 11,9 % річних за весь строк фактичного користування кредитом. Сторони за взаємною згодою встановили, що розмір визначеної у цьому пункті процентної ставки може змінюватися без укладання додаткового правочину до цього договору у випадку і у порядку, встановленому п. 6.1, п. 8.4 цього договору. Згідно п. 1.5 кредитного договору кредитні кошти призначені для здійснення позичальником розрахунків по Договору купівлі-продажу квартири № 74 в будинку № 33, що знаходитьс яза адресою: м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, загальною площею 44,2 кв.м. (а.с. 5). Згідно п. 3.1.1 кредитного договору позичальник здійснює погашення кредиту та оплату процентів за період користування кредитом, нарахованих відповідно до п. 3.2 цього Договору шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 273, 53 доларів США у чітко встановлений цим Договором термін 10 числа кожного місяця та в день закінчення кредитного договору (а.с. 5. зворот). Відповідно до копії Договору про внесення змін та доповнень № 1 до кредитного договору № 0319/0808/45-050 від 18 серпня 2008 року сторони виклали п. 1.3. Кредитного договору у наступній редакції: "позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі: 1.3.1 11,9 % річних за період від дати укладення цього Договору по 11.11.2009 року включно; 1.3.2 7% річних за період користування кредитом з 12.11.2009 року по 09.10.2010 року; 1.3.3 10 % річних за період користування кредитом з 10.10.2010 року по 09.10.2011 року; 1.3.4 13, 19 % річних за період користування кредитом з 10.10.2011 року по 18.08.2028 року. Сторони за взаємною згодою, досягнутою при укладенні цього Договору, встановили, що розмір визначеної у цьому пункті процентної ставки може змінюватися без укладання додаткового правочину до цього Догвору, у випадку і у порядку, встановленому п. 8.4 цього Договору." (а.с. 10). Також викладено в іншій редакції абзац 1 п. 3.1.1 Кредитного договору. внесені зміни до п.\~3.1.5, 3.1.7, 3.1.10, 7.3. Як вбачається з письмових матеріалів справи відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, суму кредиту та проценти за користування кредитними коштами не сплачує. У зв'язку з чим, станом на 10 вересня 2014 року за відповідачем наявна заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 342, 69 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10 вересня 2014 року складає 289 377. 92 грн; - за відсотками 590, 27 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10 вересня 2014 року складає 7645, 06 грн; пеня 28, 58 доларів США доларів США, що за курсом НБУ станом на 10 вересня 2014 року складає 370. 16 грн. Посилання відповідача на додаток № 2 кредитного договору № 0319/0608/45-024 від 13 червня 2008 року, де вказано іншого позичальника. не може бути підставою для визнання розрахунку заборгованості необґрунтованими, оскільки даний додаток наданий помилково. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Таким чином, ВАТ "Сведбанк" виконав свої зобовязання за договором, надав відповідачу кредит, що підтверджується копією заяви про видачу готівки (а.с. 129). Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. 29.09.2014 року на адресу відповідача була направлена вимога про дострокове повернення кредиту (а.с. 23). Враховуючи, що відповідачем порушені строки платежів, у позивача виникло право дострокового повернення кредиту та процентів. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних за змістом зобовязань. Згідно ст.611 ЦК України при порушенні зобовязання наступають правові наслідки, установленні договором або законом. Згідно п. 8.1 кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом позичальник сплачує пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення, в тому числі день погашення простроченої заборгованості. У звязку із систематичним порушенням боржником своїх зобовязань, була нарахована неустойка у вигляді пені - 28, 58 доларів США доларів США, що за курсом НБУ станом на 10 вересня 2014 року складає 370. 16 грн Той факт, що відповідач [PERSON] виконував зобов"язання за договором та здійснював платежі за кредитним договором, а також те, що відповідач має неповнолітніх дітей, не може бути підставою для відмови у позові. 25.05.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Сведбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Сведбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Сведбанк» до ПАТ «Дельта Банк» права вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати (замість ПАТ «Сведбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними забезпечувальними договорами. 15.06.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Дельта Банк» передає (відступає) ПАТ «Альфа Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Альфа Банк» замінює ПАТ «Дельта Банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Дельта Банк» до ПАТ «Альфа Банк» права вимоги до боржників, до ПАТ «Альфа Банк» переходить (відступається) право вимагати (замість ПАТ «Дельта Банк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними забезпечувальними договорами. Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови кредитного договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує в повному обсязі, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «Альфа Банк» підлягають задоволенню і з відповідача [PERSON] підлягає стягненню борг за кредитним договором в сумі 297 393, 14 грн, що включає наступне: - заборгованість за кредитом - 289 377, 92 грн; - заборгованість по відсотках - 7 645,06 грн; - пеню 370,16 грн Оскільки, суд задовольняє позовні вимоги позивача, то згідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2973, 93 грн На підставі викладеного,

Outcome: approved