Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним Договором про встановлення ліміту овердрафту до Договору на відкриття поточного рахунку на обслуговування платіжної картки від 04.01.2018 в розмірі 118 281, 32 гривень. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04.01.2018 між ПАТ "КБ "Глобус" та відповідачем укладено Договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки, на підставі Заяви-анкети №09/113 про приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту 100 000 грн., строк дії 24 місяці з 04.01.2018 по 01.02.2020, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) 36%, процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) 0,000001%. Однак, відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, своєчасно суми щомісячної виплати по кредиту та процентах не вносить, внаслідок чого станом на 18.07.2018 існує заборгованість за кредитним договором у розмірі 118 281,32 грн, у тому числі: строкова заборгованість за кредитом - 99 926,65 грн, строкова заборгованість по процентам - 2 414,67 грн, прострочена заборгованість по процентам 15 490,00 грн, а також штраф за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафту - 450 грн, яку позивач просив стягнути на свою користь із [PERSON] Ухвалою суду від 17 серпня 2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання представник позивача не з'явився, скерував на адресу суду заяву від 29.10.2018 з проханням проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач своїх заперечень проти позову, розрахунку щодо заборгованості та доказів, які б підтверджували такі заперечення суду не надав. В судовому засіданні підтвердив обставини викладені позивачем в позовній заяві, вказав, що дійсно було укладено кредитний договір, та що йому відомо про наявність боргу перед банком. Заслухавши пояснення відповідача та оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.01.2018 [PERSON] підписав Заяву-Анкету № 09/113 на приєднання до Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ "КБ "Глобус" (для фізичних осіб). На підставі вказаної заяви ПАТ "КБ "Глобус" на ім'я [PERSON] відкрито картковий рахунок № [NUMBER], на який встановлено овердрафт за програмою кредитування овердрафт "Запасочка" для операцій з платіжною карткою у валюті - гривня, видано платіжну картку зі строком дії ліміту овердрафту 24 місяці з 04.01.2018 по 02.01.2020 (а.с.10). [PERSON] підписанням вищевказаної Заяви-анкети на приєднання до Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки в ПАТ КБ "Глобус" підтвердив, що акцептує Публічну пропозицію ПАТ "КБ "Глобус" на укладення цього договору, яка розміщена на сайті ПАТ "КБ "Глобус" www.globusbank.com.ua і беззастережно приєднується до умов цього Договору, усвідомлює, що Договір вважається укладеним з дня отримання [PERSON] заповненої та підписаної ним Заяви-анкети на приєднання до ПАТ "КБ "Глобус" на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ "КБ "Глобус" (для фізичних осіб); ознайомлений та цілком згодний з умовами Договору ПАТ "КБ "Глобус", діючими картковими лімітами, Тарифами, умовами Програми кредитування, Правилами користування міжнародними платіжними картками; підтвердив, що всі умови Договору ПАТ "КБ "Глобус" йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення, свій примірник цієї Заяви-анкети, Довідку про розрахунок орієнтованої сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки та Лист повідомлення про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту в ПАТ "КБ "Глобус" отримав в день укладення Договору (підписання Заяви-анкети). Як встановлено в п.2.3 Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ КБ "Глобус" (для фізичних осіб), в разі встановлення Ліміту дозволеного овердрафту Банк на підставі Заяви на приєднання встановлює Клієнту за Рахунком дебетово-кредитну схему для проведення розрахунків платіжною карткою ПАТ "КБ "Глобус" в межах ліміту Дозволеного овердрафту, а Клієнт зобов'язується повернути суму Дозволеного овердрафту, сплатити відсотки за його користування, а також виконати інші обов'язки, визначені цим Договором. Згідно п.2.5 Договору, Заява-Анкета на приєднання до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ "КБ "Глобус" (для фізичних осіб) (Додаток № 1 до Договору), правила користування платіжними картками ПАТ "КБ "Глобус" (Додаток № 2 до Договору), публічна пропозиція ПАТ "КБ "Глобус" на укладення Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ "КБ "Глобус" (для фізичних осіб) (Додаток №3 до Договору), а у разі встановлення Ліміту дозволеного овердрафту - Довідка про розрахунок орієнтовної сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки (Додаток № 4 до Договору) та Лист повідомлення про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту в ПАТ "КБ "Глобус" (Додаток № 5 до Договору) є невід'ємними частинами цього Договору та разом з ним складають єдиний документ. Відповідно до п.3.1.5 ПАТ "КБ "Глобус" має право нараховувати проценти за користування коштами у межах Дозволеного овердрафту та проценти за користування Недозволеним овердрафтом щомісячно та в день остаточного погашення Овердрафту відповідно до умов цього Договору. За змістом п.3.1.6 ПАТ "КБ "Глобус" має право у випадку невиконання або неповного виконання Клієнтом умов Договору (в т.ч. одноразового прострочення сплати процентів за користування Овердрафтом, суми комісії за надані ПАТ "КБ "Глобус" послуг), заблокувати ПК, а також у разі виникнення обставин вказаних в а. 3.1.14 даного Договору, заблокувати ліміт Дозволеного овердрафту та достроково розірвати Договір та стягнути повну суму заборгованість за Договором на момент його розірвання. В п.3.4.14 Договору ПАТ "КБ "Глобус" визначено, що Клієнт зобов'язується сплатити проценти за користування Дозволеним овердрафтом в строк до 10 числа місяця, наступного за місяцем їх нарахування або в день розірвання Договору у разі досягнення сторонами домовленості про розірвання цього Договору на підставі заяви на розірвання Договору або у разі дострокового розірвання Договору відповідно до п. 3.1.6. Згідно з п.3.4.15 Договору ПАТ "КБ "Глобус" Клієнт зобов'язується повернути заборгованість за Дозволеним овердрафтом в межах строку дії Ліміту дозволеного овердрафту, зазначеного в п. 2.5 Договору, а заборгованість за Недозволеним овердрафтом в день її виникнення. Як вбачається з розрахунку заборгованості по позичальнику [PERSON], наданого ПАТ "КБ "Глобус", відповідач користувався коштами овердрафту, які у встановленому договором порядку та строки не погасив, в результаті чого станом на 18.07.2018 має заборгованість за кредитним договором у розмірі 118 281,32 грн, у тому числі: строкова заборгованість за кредитом - 99 926,65 грн, строкова заборгованість по процентам - 2 414,67 грн, прострочена заборгованість по процентам 15 490,00 грн, а також штраф за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафту - 450 грн (а.с.15-23, 24). Відповідач в судовому засіданні не заперечив, щодо даного розрахунку наданого позивачем. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Цивільного кодексу. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст. 548 ЦК виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором. Видами забезпечення виконання зобов'язання, в контексті ст. 546, 549 ЦК є неустойка у вигляді штрафу або пені. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а ст. 624 ЦК України передбачено, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Зі змісту ч.2 ст. 1054 ЦК України випливає, що до кредитних відносин застосовуються положення законодавства, які регулюють позичкові відносини (параграф 1 глави 71 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Статтею 1050 ЦК України встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позивач належним чином виконав свої зобов'язання за договором надавши відповідачу кредит на умовах досягнутих за згодою сторін, в той же час відповідач свої зобов'язання за договором виконував не належним чином, допустив утворення простроченої заборгованості, а тому позовні вимоги є підставними, позов слід задоволити та стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за Договором від 04.01.2018, що виникла станом на 18.07.2018 в сумі 118 281, 32 гривень. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі ст. 526, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України,

Outcome: approved