Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-24 00:00:00

В провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] та [PERSON], третя особа - Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства та внесення змін у відомості актового запису про народження дитини. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] з 24 грудня 2014 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з [PERSON] не склалось з причини різних поглядів на сімейне життя і в червні 2016 року вони припинили шлюбні відносини. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2017 року шлюб між ними було розірвано. З липня 2016 року позивач та [PERSON] стала проживати разом без реєстрації шлюбу. За час їхнього спільного проживання у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Однак, оскільки після народження дитини не сплинуло 10 місяців після припинення шлюбу, батьком дитини в свідоцтві про її народження, у відповідності до ч.1 ст.122 СК України, був записаний відповідач [PERSON] На даний час [PERSON] проживає, виховується і знаходиться на повному забезпеченні в родині [PERSON] та позивача по справі. На підтвердження даного факту позивач долучає довідку про склад сім"ї. З урахуванням того, що батьком дитини [PERSON] записаний [PERSON], при цьому, позивач його таким не вважає, просить суд визнати себе батьком [PERSON], [INFO]. А також внести зміни до актового запису № 495 від 16 червня 2017 року, зробленого Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про народження [PERSON], [INFO], уродженки м.Нікополя, Дніпропетровської області, вказавши у графі батько - «[PERSON], [INFO], уродженець м.Джанкой Крим, громадянин України», змінивши прізвище дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]» та по батькові дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]». В судове засідання позивач не прибув, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання також не прибули, відповідач [PERSON] надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги визнала та проти задоволення позову не заперечувала. Відповідача [PERSON] Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області неодноразово повідомляли про розгляд справи, однак конверт на адресу суду повертався з відміткою "за строками зберігання", будь-яких заяв на адресу суду не надходило (а.с.7, 25). Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при задоволенні позову поклався на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.128 СК України, за відсутності заяви про визнання батьківства, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду на підставі будь-яких відомостей, що засвідчують походження дитини від певної особи. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно з п.3,4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема, ч.2 ст.128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. У таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст.128 СК приймаються до судового розгляду, якщо: дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч.1ст.135 СК). Відповідно до ч.1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] 24 лютого2014 року зареєстрували шлюб, про що Першотравневською сільською радою Нікопольського району Дніпропетровської області зроблено відповідний актовий запис № 02 (а.с.6). Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.7). [INFO] [PERSON] народила доньку [PERSON], про що 16 червня 2017 року Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області складено відповідний актовий запис № 495 (а.с.5). Відповідно до довідки № 882 від 05 липня 2017 року, виданої виконавчим комітетом Першотравневської сільської ради Нікопольського району, [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] разом зі своїми дітьми [PERSON], [PERSON] та співмешканцем [PERSON], який, будучи не зареєстрований за вищевказаною адресою, фактично мешкає там з 12 червня 2016 року (а.с.8). Оскільки на момент народження [PERSON] [INFO], [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (хоча фактично мешкала з [PERSON]), відомості про батька в актовому записі № 495 від 16 червня 2017 року про народження [PERSON] зазначено, відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Згідно висновку експерта № 114 КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судових експертиз" ДОР, встановлено, що [PERSON] дійсно є біологічним батьком [PERSON], [INFO], і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв"язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99, 99998 % (а.с.35-37). Таким чином, у суду не викликає сумніву той факт, що [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Пунктами 2.13, 2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5», встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Статтею 134 СК України визначено, що на підставі, зокрема, рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Суд, оцінюючи висновок експертизи, вважає його допустимим доказом по справі, що доводить біологічне батьківство позивача, а томунаявні всі підстави визнати [PERSON] батьком [PERSON], [INFO], а також внести зміни до актового запису № 495 від 16 червня 2017 року, складеного Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про народження [PERSON], [INFO], вказавши у графі батько - «[PERSON], [INFO], уродженець м.Джанкой Крим, громадянин України», змінивши прізвище дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]» та по батькові дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]». Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.126,128, СК України, з урахуванням Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та

Outcome: approved