Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

30.05.2016 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості до [PERSON] В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 03.09.2012 року між ПАТ "Державний експортно-імпортний Банк України" та [PERSON] було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту № 0312008644БН/2012-09, відповідно до умов якого було відкрито відповідачу [PERSON] кредитну лінію для проведення останньою операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 7 000, 00 грн. на строк до 29.08.2014 року включно. Відповідач [PERSON] зобов"язалася сплачувати щомісяця позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 28,00 % річних не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту. Відповідачем порушено порядок погашення кредиту та сплати процентів, нарахованих за користування кредитом. 30.01.2015 року [PERSON] направлено претензію № 153-7/242 від 28.01.2015 року щодо погашення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту; в порушення умов договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту, однак остання залишена без виконання. Станом на 24.02.2016 року загальна сума заборгованості [PERSON] перед банком становить 10 587, 22 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі - 4 555, 38 грн.; заборгованості за процентами - 2 643, 40 грн.; пені, нарахованої на прострочену заборгованість за процентами - 1 000, 87 грн.; пені, нарахованої на прострочену заборгованість за кредитом тобто за основним боргом - 2 387, 57 грн. Просили стягнути з [PERSON] 10 587, 22 грн. заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту № 0312008644БН/2012-09 від 03.09.2012 року, а також судові витрати по сплаті судового збору. У судове засідання представник позивача не з"явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, повідомивши суд, що заявлений позов підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином шляхом опублікування на офіційному сайті суду оголошення про дату, час та місце судового розгляду справи. З огляду на викладене, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі даних. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.09.2012 року між ПАТ "Державний експортно-імпортний Банк України" та [PERSON] було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту № 0312008644БН/2012-09 (а.с. 8-11). Відповідно до п.п. 2.1., 2.2., 2.3., 7.2., 7.2.1., 7.2.2., 9.1., 9.2., 9.3. зазначеного вище договору: укладенням цього договору сторони домовилися про відкриття кредитором позичальнику кредитної лінії, у межах якої кредитор надає позичальнику кредит з лімітом не більше 7 000, 00 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, а позичальник зобов"язується повернути кредит кредитору та сплатити йому проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається для оплати будь-яких проведених держателем операцій за картковим рахунком в разі недостатності власних грошових коштів позичальника на картковому рахунку для відповідних операцій. У разі, якщо кредит буде надано внаслідок операцій за картковим рахунком, здійснених довіреною особою, вважається, що кредит надано безпосередньо позичальнику; дія кредитної лінії припиняється "29" серпня 2014 року, у цей же термін позичальник зобов"язаний погасити кредитору усю існуючу заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом. У разі, якщо дата припинення дії кредитної лінії припадає на вихідний або святковий день, позичальник зобов"язаний погасити кредитору усю існуючу заборгованість за кредитом в останній робочий день перед датою припинення дії кредитної лінії; за користування кредитом позичальник зобов"язаний щомісячно сплачувати кредитору проценти, що нараховані за процентною ставкою 28,00 % річних; розмір ліміту, визначений пунктом 2.1. цього договору, автоматично зменшується щомісяця саме в останній робочий день кожного місяця, починаючи з шістнадцятого місяця строку дії цього договору; щомісячний розмір зменшення ліміту обчислюється як одна дев"ята частина розміру ліміту, зазначеного в пункті 2.1. цього договору; після зміни розміру ліміту, як це передбачено цим пунктом договору, розмір ліміту, зазначений у пункті 2.1. цього договору, до уваги не приймається; позичальник зобов"язується повернути кредитору кредит не пізніше терміну, вказаного у пункті 2.2. цього договору, а у випадку надіслання кредитором вимоги до позичальника про дострокове повернення кредиту, в тому числі, якщо така вимога буде обумовлена непроведенням організацією протягом одного календарного місяця зарахування заробітної плати позичальника на картковий рахунок, - не пізніше терміну, вказаного у відповідній вимозі кредитора; позичальник зобов"язується щомісяця, а саме в останній робочий день кожного місяця, починаючи з місяця, у якому розмір ліміту зменшуватиметься (враховуючи порядок зменшення розміру ліміту, визначений пуктом 2.4. цього договору), здійснювати погашення кредитору частин кредиту, які перевищуватимуть зменшений у цей же день розмір ліміту; у разі неповернення кредиту (частки кредиту) у терміни, передбачені цим договором, позичальник сплачує кредитору за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня; у разі несплати процентів за користування кредитом у терміни, визначені цим договором, позичальник сплачує кредитору за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу по сплаті процентів у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня; у разі невиконання позичальником вимог підпункту 7.2.5. цього договору позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, яка нараховується на загальну суму операцій, проведених позичальником за картковим рахунком, за кожний день, включаючи день сплати, після настання терміну, визначеного підпунктом 7.2.5. цього договору, до дати повного погашення заборгованості за кредитом. Уся відповідальність за дії довіреної особи покладається виключно на позичальника. На виконання умов договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту № 0312008644БН/2012-09 від 03 вересня 2012 року, укладеного між ПАТ "Державний експортно-імпортний Банк України" та [PERSON], кредитором надано у користування позичальника: 7 000, 00 грн. у безготівковій формі з використанням платіжної картки в рамках зарплатного проекту на підставі заяви позичальника (а.с. 19). Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Зобов"язання, згідно ст. 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Звертаючись до суду з позовом, позивач стверджує, що [PERSON] не виконує свої зобов"язання щодо погашення кредиту та сплати відсотків. За даними проведеного позивачем розрахунку, станом на 24.02.2016 року заборгованість відповідача [PERSON] за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту становить 10 587, 22 грн., яка складається з заборгованості за кредитом тобто основного боргу у розмірі - 4 555, 38 грн.; заборгованості за процентами - 2 643, 40 грн.; пені, нарахованої на прострочену заборгованість за процентами - 1 000, 87 грн. та пені, нарахованої на прострочену заборгованість за кредитом тобто за основним боргом - 2 387, 57 грн. (а.с. 12-14). 30.01.2015 року [PERSON] направлено претензію № 153-7/242 від 28.01.2015 року щодо погашення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту; в порушення умов договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту, однак остання залишена без виконання (а.с. 20, 21). Оскільки відповідач [PERSON] не виконує взяті на себе зобов"язання за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту № 0312008644БН/2012-09 від 03.09.2012 року, суд приходить до висновку, що вимоги ПАТ "Державний експортно-імпортний Банк України", заявлені до [PERSON] про стягнення заборгованості, яка становить в загальному 10 587, 22 грн., підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved