Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

що позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. 22.12.2011 р. мала місце ДТП, винним в якій є [PERSON] В ході ДТП позивачу спричинено матеріальну та моральну шкоду. Належний йому автомобіль було пошкоджено з вини відповідача. Згідно висновку експерта матеріальні збитки завдані позивачу, як власнику автомобіля "ГАЗ-24" д.н. [NUMBER], становлять 7144 грн. 68 коп. Вартість проведення експертизи становить 500 грн. В результаті вчиненого [PERSON]. правопорушення, позивачу спричинені значні моральні збитки, які полягають в тому, що після пошкодження автомобіля і по даний час [PERSON] не може його належним чином експлуатувати у своїх потребах. Таким чином вимушений був змінити свій спосіб життя, що теж впливає на його моральний стан, який був пригнічений. Спричинену моральну шкоду оцінює в 7000 грн. Просить стягнути 7644,68 грн. матеріальної шкоди, та 7000 моральної шкоди, а також судові витрати. Позивач в судове засідання не з"явився, однак подав заяву з проханням слухати справу у його відсутності, позов підтримує та згідний на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином /а.с.36-39, 47/, тому у відповідності до ст.76 ЦПК вважається таким, що повідомлений про розгляд справи. Причину неявки відповідач не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають до часткового задоволення виходячи з наступних підстав. Постановою Калуського міськрайонного суду [PERSON] визнано винним у вчиненні ДТП та призначено стягнення - 340 грн штрафу /а.с.6/. З даної постанови вбачається, що автомобіль "ГАЗ-24" д.н. [NUMBER], під керуванням [PERSON] внаслідок дорожньо-траснпортної пригоди отримав механічні пошкодження. Згідно висновку спеціаліста № 378 експертного автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості матеріального збитку від 26.11.2013 р. та додатку до висновку - калькуляції /а.с.7-12/, вартість матеріального збитку (шкоди) завданого власнику автомобіля "ГАЗ-24", реєстраційний номер [NUMBER] , станом на 26.11.2013 року складає - 7144,68 грн. Вартість проведення експертизи становить 500 грн. /а.с.21/. У відповідності до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Згідно ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю відшкодовується особою, яка її завдала. Моральна шкода підлягає до часткового задоволення, оскільки перенесені позивачем моральні страждання суд оцінює в 2 000 грн., які слід стягнути з відповідача в користь позивача. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати, а саме 458,80 грн. судових витрат, сплачених ним при подачі зави до суду /а.с.1/, 2200 грн. за надання правової допомоги /а.с.21,29/, 120 грн. за подання оголошення в газету /а.с.46/ та 16.60 грн. за відправлення рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення. На підставі викладеного, ст. 22,23,1166,1167, 1187 ЦК України,

Outcome: partial