Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором звернулося ПАТ "Дельта Банк". У своїй позовній заяві ПАТ "Дельта Банк" зазначає, що 01 листопада 2012 року між ТзОВ "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого являється ПАТ "Дельта банк", та [PERSON] було укладено договір № 001-17767-011112, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 14800,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99% на рік, та комісії в розмірі 3,49% на місяць за обслуговування кредитної заборгованості. Зазначає, що банк свої зобов'язання виконав про що свідчить меморіальний ордер №50591807 від 02 листопада 2012 року. Вказуючи на те, що відповідач порушив умови договору по поверненню коштів та ст. 526, 527, 530, 531 ЦК України, позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитом станом на 24.07.2014 року на суму 18813,00 грн., яка складається: 11867 грн. 84 коп. - заборгованість за кредитом; 1016 грн. 92 коп. - заборгованість по процентам; 5928 грн. 24 коп. - заборгованість по комісії. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Одночасно з поданням позовної заяви представник позивача подав клопотання, в якому просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не подавав. За клопотанням представника позивача проведено заочний розгляд справи. З письмових доказів, досліджених в судовому засіданні встановлено наступне. Із заяви-анкети [PERSON], яку сторони визнали як кредитний договір, вбачається, що 01.11.2012 року він звернулась до банку для отримання кредиту у розмірі 14800,00 грн. Також, відповідно до п.2.1. договору укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON], позивачем було видано відповідачу грошові кошти в розмірі 14800,00 грн., а відповідач зобов'язалася сплачувати позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 9,99% річних (п.2.4. договору), сплачувати щомісяця комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 3,49%. (п.2.5. договору). Згідно п.3.1 договору, [PERSON] зобов'язався повертати банку кредит щомісячними платежами не пізніше 1 числа у сумі 995,00 грн. відповідно до графіку. Відповідно до пункту 2.3. частини 2 кредитного договору, кредит надається на строк 36 місяці. (а.с.5-6) З розрахунку ціни позову за кредитним договором № 001-17767-011112 між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] встановлено, що станом на 24.07.2014 року загальна сума боргу за строком дії договору з 01.11.2012 року по 31.10.2015 рік, становила 18813,00 грн., яка складається: 11867 грн. 84 коп. - заборгованість за кредитом; 1016 грн. 92 коп. - заборгованість по процентам; 5928 грн. 24 коп. - заборгованість по комісії. Також з даного розрахунку встановлено, що [PERSON] погашав заборгованість перед банком, однак дані погашення носили несистематичний характер та вносились не у повному обсязі. (а.с.3) Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов ПАТ "Дельта Банк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 01 листопада 2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] було укладено договір, відповідно до якого банк надав [PERSON] кредит в сумі 14800,00 грн., а відповідач зобов'язався сплачувати позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 9,99% річних. Оскільки, згідно із ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України у разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, тому вимога банку про дострокове погашення заборгованості є законною. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором. Оскільки договором про надання кредиту було передбачено повернення коштів щомісячними платежами, а [PERSON] дані умови порушив, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України з нього слід стягнути заборгованість по кредиту. Статтею 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Договором про надання кредиту визначено, що [PERSON] отримав кредит зі сплатою 9,99 відсотків річних і оскільки борг по процентах станом на 24 липня 2014 року становив 1016 грн. 92 коп. і на даний час він не сплачений, то в цій частині позовні вимоги слід задовольнити, як задовольнити і вимогу про стягнення заборгованості по комісії - 5928 грн. 24 коп., яка передбачена п.2.5 договору від 01 листопада 2012 року. При цьому судом береться до уваги і те, що розрахунок заборгованості відповідачем не оспорювався. Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 549, 1048-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved