Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

28.04.2021року представник Моторно (транспортного) страхового бюро України за довіреністю подав до суду позовну заяву про стягнення з відповідача [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 8500,03 гривень. та сплачений судовий збір в сумі 2270,00 гривні. В обґрунтування вимог зазначено, що [PERSON] 25.04.2018 року о 17:55 годині, керуючи автомобілем Geely MR-7151F, державний номер [NUMBER] , рухаючись у місті Маріуполі Приморський район, проспект Нахімова, буд. 114А під час зміни напрямку руху не впевнився, що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху та під час руху заднім ходом здійснив зіткнення із автомобілем "Chevrolet Lacetti", державний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , що знаходився позаду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Постановою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 червня 2018 року, відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124КУпАП. Розмір завданої шкоди, згідно Звіту №1066/17 про оцінку шкоди, завданої власнику колісного транспортного засобу "Chevrolet Lacetti", державний знак [NUMBER] ,03, склала 7388,34 гривень. У зв`язку із настанням події, передбаченої п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ, відповідно до встановленого ліміту відповідальності, сплатив [PERSON] суму страхового відшкодування у розмірі 8500,03 гривень згідно платіжного доручення №1013500 від 02 листопада 2018 року. На підставі викладеного, у відповідності до ст.1191 ЦК України, до МТСБУ перейшло право вимоги до [PERSON] . Відповідачу направлялась претензія, щодо добровільного відшкодування шкоди в порядку регресу простим листом, проте дотепер претензія не задоволена. У зв`язку з цим, просить задовольнити позов у повному обсязі. Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги МТСБУ підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, 25 квітня 2018 року, о 17 год. 55 хв. [PERSON] , керуючи транспортним засобом "Geely MR-7151A", державний номер [NUMBER] ,по проспекту Нахімова, буд. 114 у Приморському районі міста Маріуполя, під час зміни напрямку руху не впевнився, що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху та під час руху заднім ходом здійснив зіткнення із автомобілем "Chevrolet Lacetti", державний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , що знаходився позаду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, чим порушено п.10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України. Постановою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 червня 2018 року [PERSON] визнано винним у скоєнні зазначеного ДТП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 гривень. У постанові суду зазначено, що правопорушник [PERSON] з`явився в судове засідання, та надав письмові пояснення в яких визнав себе винним у скоєнні адміністративного правопорушення 25.04.2018 року, просив суд суворо не карати. .Відповідно до вимог ч.6 ст.82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов`язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, судом встановлено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що трапилася 25.04.2018 року з вини [PERSON] , яка встановлена постановою суду у справі про адміністративне правопорушення, спричинена матеріальна шкода. Відповідно до матеріалів цивільної справи, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу "Chevrolet Lacetti", державний номер [NUMBER] , застрахована згідно полісу №АМ/0391201 від 07.06.2017 року, в свою чергу цивільно-правова відповідальність власника автомобілю "Geely MR-7151A", державний номер [NUMBER] , не застрахована. Згідно Звіту №1066/17 про оцінку шкоди, завданої власнику колісного транспортного засобу складеного 16.07.2018 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля Chevrolet Lacetti", державний номер [NUMBER] , з урахуванням ПДВ складає 7388,34 гривень. Наказом МТСБУ №10031 від 31.10.2018 року ухвалено сплатити [PERSON] страхове відшкодування в сумі 8500,03 гривень за шкоду, заподіяну в результаті ДТП відповідно до ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року №1961-ІV. Вказану суму страхового відшкодування сплачено, що підтверджується платіжним дорученням №1013500 від 02 листопада 2018 року. Відповідно до ст.39 п.39.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі за текстом Закону) Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до ст.41 п.41.1 Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння, зокрема транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до ст.22 Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну осіб під час ДТП. Відповідно до ст.38 п.38.2 п.п.38.2.1 Закону, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. До теперішнього часу відповідач зобов`язання по поверненню страхового відшкодування не виконав, у зв`язку з чим вимога МТСБУ щодо стягнення із відповідача загальної суми страхового відшкодування підлягає задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 2270,00 гривні. На підставі Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Цивільним кодексом України,

Outcome: approved