Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON]\~ про стягнення заборгованості. В обгрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що 06.06.2008 року між Публічним акціонерним товариством [PERSON] банк «ПриватБанк» та\~ [PERSON] було укладено кредитний договір\~№232306-cred про надання\~ банківських\~ послуг, на підставі якого відповідачу було надано кредитні кошти у сумі 3500 доларів США на термін до 06.06.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач\~\~ в забезпечення\~ виконання\~ умов\~ кредитного договору, зобов'язався повертати\~\~кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. \~ В забезпечення виконання взятих на себе зобовязань, що випливають з кредитного договору №232306-cred від 06.06.2008 року між Публічним акціонерним товариством [PERSON] банк «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір поруки. Згідно якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязаннях боржника [PERSON], які виникають з умов кредитного договору. Згідно п.6 договору поруки, поручитель зобовязався виконати зобовязання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом пяти календарних днів з моменту її отримання.\~ У зв'язку із порушеннями зобов'язань за кредитним договом відповідач станом на 12.09.2017 року має заборгованість - 14255, 20 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 2819, 06 доларів США, заборгованість по відсотках за користування кредитом - 11436,14 доларів США. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, яка була задоволена рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 14.06.2010 року з відповідача на користь ПАТ КБ "Приват Банк", яка складала 3583,05 доларів США, з яких: 906,56 доларів США - заборгованість за кредитом; 475,53 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом; 31,86 доларів США - штраф (фіксована частина); 169, 10 доларів США - штраф (процентна складова), залишок становить 10672, 15 доларів США. Протягом терміну дії договору відповідачі не виконали своїх зобов'язань перед банком по\~\~своєчасному\~\~поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами,\~\~ внаслідок\~ чого\~ утворилась\~ заборгованість по\~ кредиту,\~ оскільки відповідачі\~ в\~ добровільному\~ порядку\~\~ борг\~ не\~ сплатили, позивач змушений звернутися до суду. Станом на 12.09.2017 року заборгованість по відсотках за користування кредитом відповідачів\~\~ перед\~ ПАТ КБ "ПриватБанк" становить \~4076, 92 доларів США. \~ В судове засідання представник позивача не зявився,\~ надіслав до\~ суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення\~ заочного\~ рішення\~\~ не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, не повідомили про причини неявки, хоч належно\~\~були повідомлені про час та місце слухання справи, клопотання\~\~щодо\~\~слухання справи\~\~у\~\~їх\~\~відсутності\~\~суду\~\~не\~\~надіслали. Як\~ вбачається, з позовної\~ заяви, відповідачі [PERSON] та [PERSON] проживають\~ за\~ адресою:\~[INFO], саме на цю адресу були скеровані виклики до суду, а\~ тому\~ слід\~ вважати що\~ рекомендовані\~ повідомлення\~ про\~ виклик їх в судове\~ засідання вручені. Відповідно до ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою\~ рекомендованим листом із повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. З матеріалів\~\~ справи\~\~ вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідачів,\~ які\~ належним\~ чином\~ були\~ повідомлені\~ про\~ час\~ та\~ місце\~ розгляду справи\~ та\~ згідно ч.6 ст.128, ст.280 ЦПК України, постановити\~\~заочне\~\~рішення, проти чого не заперечує представник позивача. \~ Відповідно\~ до\~ ч.2 ст.247\~ ЦПК\~ України,\~\~ у\~ разі\~ неявки\~ в\~ судове\~ засідання\~ всіх\~ учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування\~ судового\~ процесу\~ за\~ допомогою\~ звукозаписувального\~ технічного\~ засобу\~ не\~ здійснюється. \~ Дослідивши\~\~ матеріали\~\~\~ справи,\~\~суд,\~\~\~ приходить\~\~\~\~ до\~\~\~ переконання,\~\~що\~\~\~\~ позов\~підлягає до\~\~задоволення. \~ \~ \~ \~ Судом\~\~встановлено,\~\~що\~06.06.2008 року між Публічним акціонерним товариством [PERSON] банк «ПриватБанк» та\~ [PERSON] було укладено кредитний договір\~№232306-cred про надання\~ банківських\~ послуг, на підставі якого відповідачу було надано кредитні кошти у сумі 3500 доларів США на термін до 06.06.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Яворівським районним судом Львівської області у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості 14.06.2010 року винесено рішення, на підставі якого позов задоволено, стягнуто з [PERSON] в користь ПАТ КБ "Приват Банк" 3583,05 доларів США заборгованості за кредитним договором. Рішення набрало законної сили, однак на даний час не виконано. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи та особа, щодо якої встановлено ці обставини ,якщо інше не встановлено законом. У зв'язку з цим, що рішення Яворівського районного суду Львівської області від 14.06.2010 року не виконано, позовні вимоги слід задовольнити, стягнути заборгованість по відсотках за користуванням кредитними коштами за період з 27.05.2010 року по 12.09.2017 року в сумі 4076,92 доларів США, що складає еквівалентно 105999,92 гривень, згідно курсу НБУ станом на 12.09.2017 року Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У відповідності до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За змістом ст.610 ЦК України порушенням зобов'язанням є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. \~ В забезпеення виконання взятих на себе зобовязань, що випливають з кредитного договору №232306-cred від 06.06.2008 року між Публічним акціонерним товариством [PERSON] банк «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір поруки. Згідно якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязаннях боржника [PERSON], які виникають з умов кредитного договору. Згідно п.6 договору поруки, поручитель зобовязався виконати зобовязання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом пяти календарних днів з моменту її отримання.\~ \~ Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Протягом терміну дії договору відповідачі не виконали своїх зобов'язань перед банком по\~\~своєчасному\~\~поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами,\~\~ внаслідок\~ чого\~ утворилась\~ заборгованість по\~ кредиту,\~ оскільки відповідачі\~ в\~ добровільному\~ порядку\~\~ борг\~ не\~ сплатили, позивач змушений звернутися до суду. \~ В порушення\~ виконання\~ умов кредитного договору, а також ст.ст.526, 554, 1054 ЦК України, відповідачі свої зобовязання\~за\~ кредитним договором не виконали. \~ У звязку з цим, суд приходить до висновку, що\~\~позовні вимоги про стягнення суми заборгованості по відсотках за користуванням кредитних коштів відповідно до договору кредиту є підставними, а тому позов підлягає до задоволення. \~ Судові витрати\~ підлягають\~ стягненню\~ відповідно\~ до\~ вимог\~ ст.141\~ ЦПК\~ України. \~ На\~ підставі наведеного,

Outcome: approved