Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитною лінією. Посилається на те, що 22.11.2012 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта") та [PERSON] уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №001-19007-221112. Позивач виконав взяті на себе зобов`язання, відкривши відповідачці картковий рахунок [NUMBER] в національні валюті України- гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 5000 грн. Відповідачка скористалася кредитною лінією, однак вона належним чином зобов`язання за договором не виконала, в результаті чого станом на 05.06.2014 року виникла прострочена заборгованість на загальну суму 10272,50 грн., яка складається із: тіла кредиту-2300,00 грн.; простроченого тіла кредиту-2700,00 грн.; заборгованості за комісіями 5272,50 грн. А тому представник позивача просить стягнути із відповідачки вищезазначену суму боргу, а також просить стягнути судові витрати. В судове засідання представник позивача ПАТ "Дельта Банк" не з`явився, однак на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позов визнала та не заперечує щодо його задоволення. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Як вбачається із кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачкою, останній відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національні валюті України- гривні, та встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 5000 грн. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за договором кредиту банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобов'язання перед відповідачкою [PERSON] Відповідачка [PERSON] припинила виконання своїх зобов'язань щодо повернення кредиту, у зв'язку з чим станом на 05.06.2014 року виникла прострочена заборгованість на загальну суму 10272,50 грн., яка складається із: тіла кредиту-2300,00 грн.; простроченого тіла кредиту-2700,00 грн.; заборгованості за комісіями - 5272,50 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк", щодо стягнення боргу за кредитним договором слід задоволити та стягнути борг в сумі 10272,50 грн. з [PERSON] Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати На підставі наведеного,

Outcome: approved