Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 7200,30 грн., оскільки 14.11.2011 року між [PERSON] та ПАТ "Дельта Банк" (правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") був укладений кредитний договір № 003-05003-141111 про відкриття відповідачу карткового рахунку на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт в розмірі 4680,00 грн. У відповідності до умов договору відповідачка повинна щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом. Однак, відповідачка порушила умови договору та станом на 21.08.2014 року має прострочену заборгованість в розмірі 7200,30 грн., яка складається з: - тіло кредиту - 1467,30 грн.; - прострочене тіло кредиту - 2948,40 грн.; - заборгованість за комісіями - 2784,60 грн. Позивач просить сятгнути з відповідачки 7200,30 грн. заборгованості за кредитом та сплачені судові витрати в розмірі 243,60 грн. Представник позивача до суду не з"явився, просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідачка до суду не з"явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Судом встановлено, що 14.11.2011 року між [PERSON] та ПАТ "Дельта Банк" (правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") був укладений кредитний договір № 003-05003-141111 про відкриття відповідачу карткового рахунку на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт в розмірі 4680,00 грн. У відповідності до умов договору відповідач щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом. Однак, відповідачка порушила умови договору та станом на 21.08.2014 року має прострочену заборгованість в розмірі 7200,30 грн., яка складається з: - тіло кредиту - 1467,30 грн.; - прострочене тіло кредиту - 2948,40 грн.; - заборгованість за комісіями - 2784,60 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. А тому, суд вважає, що позов в частині стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню. При цьому, не підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення судових витрат, так як [PERSON] звільнена від оплати судового збору на підставіп. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Outcome: approved