Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 5500,00 грн. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 14 вересня 2012 року між ПрАТ «СК АСКО ДС» і [PERSON] було укладено Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/3617947, згідно з яким цивільно-правова відповідальність осіб, пов'язана з експлуатацією мотоцикла МТ 1036, д/н [NUMBER], застрахована з 14.09.2012 р. до 13.12.2012р. Зазначений вид страхування згідно ст. З Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, отриманої в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну, здоров'ю третіх осіб. 21 листопада 2012 року в м.Красноармійськ водій мотоцикла МТ 1036, д/н [NUMBER], [PERSON] скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ 1102, д/н [NUMBER], який належить [PERSON], в результаті даний автомобіль отримав механічні пошкодження. Згідно довідки ВДАІ м.Красноармійськ від 04.02.2013 року, винним у зазначеному ДТП є [PERSON]. Також, відповідно до вказаної довідки, [PERSON] керував мотоциклом МТ 1036, д/н[NUMBER], без прав керування відповідної категорії. Згідно Постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.03.2012 р. [PERSON] визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Згідно ст.ст. 36, 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик зобов'язаний виплатити страхове відшкодування Страхувальнику при прийнятті відповідного рішення. Страховим випадком згідно ст.6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» є подія, в результаті якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Таким чином, дорожньо-транспортна пригода, яка сталася 21 листопада 2012 року, є страховим випадком згідно страхового акту №989/12ГО від 13.02.2013 року. На підставі Договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/3617947 від 14.09.2012 року, обов'язок відшкодування заподіяної шкоди переходить до ПрАТ "СК АСКО ДС". На підставі вищесказаного, згідно Договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/3617947 від 14.09.2012 року власникові автомобіля ЗАЗ 1102, д/н [NUMBER], [PERSON] було виплачено страхове відшкодування в розмірі 5500,00 грн. Сума страхового відшкодування визначалась на підставі висновку експертного дослідження №53 від 11.12.2012 р., згідно якого вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля ЗАЗ 1102, д/н [NUMBER], становить 7423,90 грн. 26.05.2015р. На підставі угоди сторін, укладеної між ПрАТ «СК АСКО ДС» і [PERSON], вартість матеріального збитку становить 6000,00 грн. Франшиза по полісу АВ/3617947 від 14.09.2012 р. становить 500,00 грн. Таким чином, страхове відшкодування становить: 6000,00 грн. - 500,00 грн = 5500,00 грн. Враховуючи відомості, зазначені у Довідці ВДАІ про те, що [PERSON] керував автомобілем без відповідної категорії, згідно ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», просять стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" суму сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 5500,00 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляду справи у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Заяв про можливість розглядати справу у його відсутність до суду не надходило. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, перевірив їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 14 вересня 2012 року між ПрАТ «СК АСКО ДС» і [PERSON] було укладено Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/3617947, згідно з яким цивільно-правова відповідальність осіб, пов'язана з експлуатацією мотоцикла МТ 1036, д/н [NUMBER], застрахована з 14.09.2012 р. до 13.12.2012р. (а.с.4). Із копії довідки ДАІ (а.с.5) слідує, що 21.11.2012 року о 21 год. 20 хв. по в м.Красноармійськ Донецької області сталося зіткнення мотоцикла МТ 1036, д/н [NUMBER], з автомобілем марки ЗАЗ1102, д/н [NUMBER], внаслідок чого у автомобіля деформовано рульовий механізм та корпус зліва. Як вбачається із постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2013 р. (а.с.6), 21.11.2012року о 21.00 год. гр..[PERSON] по вул.Дніпропетровська в м.Красноамійськ, керуючи мотоциклом МТ №10-36, д/н [NUMBER], перетнув перехресті на червоний світ світлофора та здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ-1102, д/н [NUMBER]. В результаті ДТП [PERSON] отримав тілесні ушкодження та спричинені пошкодження автомобілю. Відповідача [PERSON] визнано винним у скоєнні даного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. З свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.7) видно, що власником мотоцикла МТ 1036, д/н [NUMBER], є [PERSON]. Згідно посвідчення водія [PERSON], останній не має права на керування транспортних засобів категорії А, тобто мотоцикла (а.с.7). З матеріалів справи вбачається, що вартість відновлювального ремонту автомобіля ЗАЗ 1102, д/н [NUMBER], що належить [PERSON], складає - 7423,90 грн (а.с.9-23). Згідно договору, укладеного 11.02.2013 року між ПрАТ «СК АСКО ДС» та [PERSON], вартість матеріального збитку становить 5500,00 грн. (а.с.24). Зазначена сума були перерахована ПрАТ «СК АСКО ДС» власнику автомобіля [PERSON], що підтверджується платіжними дорученнями №697 від 14.02.2013 року (а.с.26). Згідно до ст.22 ЦК України - особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки - ст.993 ЦК України. Згідно статті 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії. Відповідно до ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір невстановлений законом. Як з достовірністю встановлено, позивач являючись страховиком, виплатив страхове відшкодування за пошкоджений в результаті спричиненого відповідачем ДТП автомобіль ЗАЗ 1102, д/н [NUMBER], в загальному розмірі 5500,00 грн., тому до нього переходить право відшкодування вказаної суми з відповідача. Враховуючи викладене, суд вважає, що на користь позивача підлягає стягненню з відповідача матеріальна шкода в повному обсязі, а саме в розмірі 5500,00 грн., крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved