Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про відшкодування шкоди , посилаючись на те 16.01.2014р. сталось ДТП за участю автомобіля "Шкода" д.н.[NUMBER] , який належить ДП "Савсервіс Карпати" яким керував [PERSON] та автомобіля "Део" д.н.[NUMBER] , який належить позивачу . Внаслідок чого були пошкоджені автомобілі. Цивільна відповідальність водія автомобіля "Шкода" застрахована ТДВ "Страхова компанія "Наста" та розмір франшизи становить 500 грн.. 17.01.2014р. звернувся з заявою про виплату страхового відшкодування , за власний рахунок провів експертне дослідження та розмірі шкоди визначений 10025,80 грн. На даний час відповідачі відмовили у виплаті понесених витрат , що передбачалось договором страхування. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив стягнути з відповідача ТДВ "Страхова компанія "Наста" страхове відшкодування в розмірі 9525 ,80 грн., пеню в розмірі 357,02 грн., витрати за проведення дослідження 500 грн. , з відповідача ДП "Савсервіс Карпати" розмір франшизи в розмірі 500 грн. , судові витрати в розмірі 3243,60 грн. стягнути пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідачі, 3-тя особа в судове засідання не з'явилися , про день та час розгляду справи повідомлені , про що є відповідні розписки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд , заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши письмові матеріали справи , вважає , що позов підлягає задоволенню , виходячи з слідуючого. 16.01.2014р. сталась ДТП за участю автомобіля "Шкода" д.н.[NUMBER] , який належить ДП "Савсервіс Карпати" яким керував [PERSON] та автомобіля "Део" д.н.[NUMBER] , який належить позивачу під його керуванням. Цивільна відповідальність водія автомобіля "Шкода" застрахована ТДВ "Страхова компанія "Наста" відповідно до Полісу № АС6220523 . 17.01.2014р. позивач звернувся з заявою про виплату страхового відшкодування , Відповідно до ст.988 ЦК України страховик у разі настання страхового випадку зобов"язаний здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Судом встановлено , що згідно звіту вартості відновлювального ремонту та матеріального збитку від 19.06.2914р. вартість відновлювального ремонту становить 10025,80 грн. Витрати за проведення даного звіту становлять 500 грн., які понесені позивачем. Тому позовні вимоги позивача про відповідача ТДВ "Страхова компанія "Наста" страхове відшкодування в розмірі 9525 ,80 грн. (10025,80 -500 грн. франшиза) ,витрати за проведення дослідження 500 грн. підлягають задоволенню. Позовні вимоги позивача про стягнення пені в розмірі 357,02 грн. за затримку виплати страхового відшкодування суд вважає обгрунтованим та підлягає задоволенню , оскільки страхове відшкодування виплачено в строк передбачений Договором страхування . З відповідача ДП "Савсервіс Карпати" підлягає стягненню розмір франшизи в розмірі 500 грн. Відповідно до ст.79,84,86,88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір 243,60 грн., витрати на правову допомогу 3000грн. пропорційно задоволених позовних вимог , а саме з відповідача ТДВ "Страхова компанія "Наста" в розмірі 3087 ,90 грн. (95,2%), з відповідача ДП "Савсервіс Карпати" в розмірі 155,70 грн. (4.8%)

Outcome: approved