Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

05 червня 2014 року орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області в інтересах малолітньої дитини [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: служба у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO]; стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання цієї позовної заяви до повноліття дитини, на користь законного представника дитини, передати малолітнього [PERSON], [INFO], органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області. Позовна заява мотивована тим, що на соціальному супроводі в Павлоградському центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з 28.02.2013 року перебуває сім'я [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS], як родина, що опинилася в складних життєвих обставинах. [PERSON] є пенсіонеркою, перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення та отримує допомогу на дитину - [PERSON], [INFO], який є інвалідом дитинства, у зв'язку з відсутністю нирки. За час перебування під соціальним супроводом встановлено, що [PERSON] злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, зловживає спиртними напоями, не створює і не бажає створити належні умови проживання, забезпечити регулярне харчування та утримання дитини. Санітарний стан житла [PERSON] незадовільний, в квартирі повний безлад, дитина часто пропускає уроки в школі. Після зимових канікул, 13.01.2014 року [PERSON] не прийшов до школи, оскільки мати знаходилась в запої, дитина перебувала вдома. На теперішній час дитина знаходиться в інтернатному відділенні загальноосвітньої школи №18. [PERSON] фактично усунулась від виховання сина. З січня 2013 року [PERSON] перебуває на обліку в КЗ "ДНД"ДОР" з діагнозом "Психічні та поведінкові розлади в наслідок вживання алкоголю. Синдром залежності". [PERSON] притягалась до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов'язків. У зв'язку з вищевикладеним, орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області змушений звернутися до суду з цим позовом в інтересах малолітньої дитини - [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, надала суду пояснення, що відповідають змісту позову, просила задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні підтвердила, що зловживає спиртними напоями, не може перебороти залежність, просила сина [PERSON] залишити в сім'ї її старшого сина [PERSON], який і зараз опікується [PERSON]. Представник третьої особи, служби у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, позов та пояснення представника позивача підтримала повністю. Просила позов задовольнити. Прокурор Павлоградської міжрайонної прокуратури підтримав позов повністю, просив його задовольнити, надав суду пояснення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]. В судовому засіданні допитано свідка, [PERSON], вихователя, вчителя Павлоградської загальноосвітньої школи I-III ступенів №18 з інтернатним відділенням малолітнього [PERSON], яка пояснила суду, що мати рідко відвідує сина, не проявляє батьківської турботи, [PERSON] опікується брат [PERSON]. Розповіла суду, що одного разу мати забрала [PERSON], після пошуків [PERSON] було знайдено з матір'ю, яка знаходилась в стані алкогольного сп'яніння. В судовому засіданні допитано свідка, [PERSON], брата малолітнього [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], він пояснив суду, що мати не займається братом, зловживає спритними напоями, вважає, що [PERSON] краще проживати у нього, він буде про нього піклуватись, на довгий час залишити брата з матір'ю не можна через її зловживання спритними напоями, безвідповідальність у зв'язку з цим. В судовому засіданні допитано свідка, [PERSON] Вона пояснила суду, що є медсестрою, та зазначила, що з 2008 року не обслуговує сім'ю [PERSON]. В судовому засіданні допитано свідка, [PERSON], спеціаліста служби у справах дітей. Вона пояснила суду, що сім'я [PERSON] знаходиться на соціальному супроводі з 28.02.2013 року в Павлоградському центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, мати зловживає спиртними напоями, про сина [PERSON] належним чином не піклується. Заслухавши сторін та прокурора, з'ясувавши обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідивши письмові докази по справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [PERSON], [INFO], є матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с.21). Згідно довідки про реєстрацію та склад сім'ї від 11.04.2014 року за адресою: [ADDRESS], зареєстровано [PERSON], 1963 року народження, [PERSON], 2006 року народження, [PERSON], 1987 року народження (а.с.13). Як вбачається з матеріалів справи, з листопада 2013 року [PERSON], [INFO], перебуває в Павлоградській загальноосвітній школі I-III ступенів №18 з інтернатним відділенням (а.с.5,8). Відповідно до листа комунального закладу "Дніпропетровський наркологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради № 202/9 від 07.02.2014 року, [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS], знаходиться на обліку з січня 2013 року з діагнозом: "Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності", останнє стаціонарне лікування листопад 2013 року. 01 лютого 2013 року [PERSON], 1963 року народження, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з ухиленням від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини. Згідно листа державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №7 Міністерства охорони здоров'я України" №761 від 28.05.2014 року, [PERSON] [INFO] мешкає за адресою [ADDRESS] перебуває на диспансерному обліку у лікаря педіатра з діагнозом: Функціональний гідронефроз єдиної правої нирки, диспластична нефропатія, метаболічна кардіоміопатія, інвалід дитинства. На теперішній час хлопчик знаходиться в інтернатному відділенні ЗОШ №18. За медичною допомогою в лікувальні заклади міста, по потребі, безпосередньо звертаються медичні працівники інтернатного закладу. Останній раз хлопчик отримував стаціонарне лікування в дитячому інфекційному з приводу гострого респіраторного захворювання з 08.04.2014 року по 15.04.2014 року (а.с.11). Згідно актів відвідування сім'ї за місцем її проживання за адресою: [ADDRESS], від 13 січня 2014 року - з відповідачем проведена профілактично-попереджувальна бесіда щодо належного виконання батьківських обов'язків, роз'яснено правила та норми поведінки в суспільстві, відповідача запрошено на нараду, залучено шкільного психолога для роботи з сім'єю, 17 лютого 2014 року - на час відвідування у відповідача вдома знаходилась подруга і кілька чоловіків, сусідів, протягом розмови до відповідача прийшли в гості ще шестеро сусідів в нетверезому стані, проте вона їх не пустила, від 15 квітня 2014 року - відповідач на час відвідування знаходилась в стані алкогольного сп'яніння. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON], проживаючої за адресою: [ADDRESS], 29 серпня 2014 року гр. [PERSON] не надала можливості обстежити житлово-побутові умови проживання дитини, на телефонні дзвінки не відповідала. Як вбачається з інформації Павлоградської загальноосвітньої школи I-III ступенів №18 з інтернатним відділенням від 28.02.2014 року, від 31.03.2014 року, клопотань Павлоградського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 09.04.2014 року, від 23.04.2014 року, вказані установи вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], 1963 року народження, відносно її сина [PERSON], у зв'язку з неналежним виконанням батьківських обов'язків (а.с.8,9-10,16,17). Згідно висновку органу опіки та піклування Павлоградської міської ради від 04.06.2014 року №31 [PERSON] злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, вживає алкогольні напої, своєчасно не обстежує та не лікує сина, не піклується про стан здоров'я та життя дитини, враховуючи те, що дитина є інвалідом з дитинства та потребує до себе особливого контролю та захисту, органу опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. ст. 150, 151 Сімейного кодексу України, ст. 11,12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати її, батьки зобов'язані надавати дитині належне батьківське виховання, оскільки право на виховання є одним із основних прав дитини. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції ООН про права дитини, ратифікована постановою Верховної Ради від 27.02.1991 року, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини. Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, хронічний алкоголізм батьків є відповідно до п.п. 2,4 ч. 1 ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що відповідач свідомо не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню сина, не піклується про сина та матеріально його не забезпечує, не спілкується з ним в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, страждає алкоголізмом, а тому, враховуючи характер ставлення відповідача до сина, суд вважає за необхідне застосувати крайній захід впливу та позбавити її батьківських прав відносно малолітньої дитини: [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст.183, ч.2 ст. 182 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Оскільки [PERSON] отримує пенсію, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання цієї позовної заяви до повноліття дитини, на користь установи, куди буде розміщено дитину. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову, тобто з 05 червня 2014 року.

Outcome: approved