Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

17 березня 2014 року Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк" правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" далі по тексту (ПАТ "Дельта Банк") звернулося до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві послалося на таке, що 04 червня 2011 року ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" та фізична особа [PERSON], уклали кредитний договір № 001-14185-040611. Відповідно до умов договору Банк зобов'язався відкрити картковий рахунок № [NUMBER], надати платіжну картку, ПІН-код, та відкриває кредитну лінію у сумі 6 000,00 грн. Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів, із сплатою 0.0001% річних, а позичальник самостійно щомісяця в строки визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, а також всі необхідні платежі згідно Правил та Тарифу. Прийняті на себе зобов'язання Банк виконав у повному обсязі. [PERSON], умови договору не виконує та станом 19.12.2013 року має загальну заборгованість по кредиту у сумі 21118,83 гривень. Позивач просить суд стягнути суму заборгованості та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав заяву просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та згодний на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив. Судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України. Дослідив докази, суд прийшов до наступного. 04 червня 2011 року Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк" правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" далі по тексту (ПАТ "Дельта Банк ) та фізична особа [PERSON], уклали кредитний договір № 001-14185-04061.(а.с.6,7). Згідно з договором позивач відкрив [PERSON],картковий рахунок № [NUMBER] надав платіжну картку, ПІН-код, та відкрив кредитну лінію у сумі 6 000,00 грн, із сплатою 0,0001% річних, а позичальник самостійно щомісяця в строки визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, а також всі необхідні платежі згідно Правил та Тарифу.(а.с.8) Позивач умови кредитного договору виконав повністю, а відповідач в односторонньому порядку припинив виконання зобов'язання по поверненню кредиту та сплати Відповідно до розрахунку (а.с.5) заборгованість по кредиту становить 21 118,83 гривень, з яких: заборгованість по тілу 13516,80 грн, 2385,29 грн, прострочене тіло кредиту, 5216,74грн, по комісії. Згідно п.3.5 кредитного договору Банк має самостійно здійснювати списання грошових коштів з карткового рахунку у разі не виконання умов договору. Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню на підставі ст.ст.525,526,543,554,574,576,589,590,611,625,629, 1050,1054 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконав своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором. Суд стягує з відповідача на користь позивача 13516,80грн, заборгованість по тілу, 2385,29 грн, прострочене тіло кредиту, 5216,74грн, по комісії, а всього 21 118,83 гривень боргу по кредитному договору. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу судового збору у розмірі 243,60грн, за розгляд справи в суді.

Outcome: approved