Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

30.10.2020 року представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, посилаючись на те, що відповідач проживає, зареєстрований та користується електричною енергією за адресою: [ADDRESS] . При проведенні перевірки контролерами АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" на дотримання споживачем виконання ПРРЕЕ за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення п.5.5.5. ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електропроводки що не належить АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі» поза засобом комерційного обліку електричної енергії з порушенням схеми комерційного обліку. Самовільне підключення виконано відкрито, яке можливо виявити при контрольному огляді. Згідно до п.8.2.5 ПРРЕЕ, уповноваженими представниками оператора системи оформлено Акт №132499 від 23.02.2019 року про порушення. На підставі п.п. 3.5. за формулою 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 із змінами та доповненнями, та рішення комісії Апостолівського РЕМ по розгляду актів про порушення споживачем ПРРЕЕ, визначено обсяг не облікованої електричної енергії та суму завданих споживачем збитків.По Акту Н № 132499 від 23.02.2019 року з 26.12.2018 року - дата останнього контрольного огляду (59 днів), вартість не облікованої електроенергії склала 4330,42 грн. Вказана сума до теперішнього часу не сплачена, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 4330,42 грн. та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без її участі, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що за адресою: [ADDRESS] на ім`я відповідача [PERSON] відкритий особовий рахунок № [NUMBER] (а.с. 14-15). Згідно з копією акту про порушення Н №132499 від 23.02.2019 року представником АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" під час проведення перевірки на дотримання споживачем виконання ПРРЕЕ встановлено, що споживач [PERSON] , о/р 2401067 при користуванні електричною енергієюза адресою: [ADDRESS] порушив п. 5.5.5 ПРРЕЕ, передбачене підп. 5, 6, 7 п.2.1 Методики, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електропроводки що не належить АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі» поза засобом комерційного обліку електричної енергії з порушенням схеми комерційного обліку.Самовільне підключення виконано відкрито, яке можливо виявити при контрольному огляді. Під час складання Актувідповідача [PERSON] було повідомлено про те, що 07.03.2019 року о 13 годині за адресою вул.Барвінкова, 37 м.Апостолове, відбудеться засідання комісії, на якій буде розглянутий складений Акт про порушення №132499 від 23.02.2019 року (а.с.6-11). Згідно Акту про встановлення/заміни/технічної перевірки/ контрольного огляду/ збереження пломб вузла обліку (засобу обліку), встановленого на об`єкті побутового споживача від 23.02.2019 року представником АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі» споживачу [PERSON] на об`єкті, який розташований за адресою: [ADDRESS] виконані роботи з технічної перевірки/ контрольного огляду/заміни/встановлення/збереження пломб вузла обліку та проведено пломбування (а.с.12). Як вбачається з копії протоколу №497 від 07.03.2019 року засідання комісії по розгляду акта про порушення №132499 від 23.02.2019 комісією Апостолівського РЕМ за участю представника споживача [PERSON] встановлено, що споживач на своєму об`єкті, щодо якого відкрито особовий рахунок № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] , порушено ПРРЕЕ, комісією було прийнято рішення провести нарахування згідно з пунктом 3.5 та за формулою 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ за період з 26.12.2018 року по 23.02.2019 року у сумі 4330,42 грн. за 1869,12 кВт*г необлікованої електричної енергії (а.с. 13). Складено розрахунок по Акту про порушення №132499, згідно якого за адресою: [ADDRESS] , за період із 26.12.2018 року по 23.02.2019 року [PERSON] завдано збитків енергопостачальнику на загальну суму 4330,42 грн. (а.с.13-зворот). В порядку досудового врегулювання спору, [PERSON] було направлено претензію та попередження за №237/0561 від 31.10.2019 року, з проханням добровільної сплати суму заборгованості по акту №132499 від 23.02.2019 року у розмірі 4330,42 грн., що підтверджується реєстром поштових відправлень з чеком (а.с.17-21). Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до п. 1.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 зі змінами, доповненням, внесеними постановами НКРЕП від 21.12.2018 № 2002, від 18.07.2019р № 1525 (далі ПРРЕЕ), на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/ передачі та продажу електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих правил. Відповідно до п. 2.1.5 ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням ст.633, 634, 641, 642 ЦК України, на основі типового договору, що є додатком до Правил. Відповідно до п. 1.1.2 ПРРЕЕ споживання електричної енергії може бути самовільним, зокрема самовільне підключення з порушенням схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проектними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи. Відповідно до п. 5.2.1 ПРРЕЕ позивач має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача. Згідно з п.5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Відповідно до ч.1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Згідно з п.4 ч.2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушенням на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Як вказано раніше, за фактами виявленого у відповідача за адресою: [ADDRESS] , порушення ПРРЕЕ складено відповідний акт, який був предметом розгляду комісії з розгляду актів про порушення та став підставою для розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, на суму 4330,42 гривень, які відповідач в добровільному порядку не сплатив. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Суд, беручи до уваги, що відповідач в судове засідання не з`явився, позовні вимоги не заперечив, письмові матеріали справи повністю підтверджують порушення відповідачем ПРРЕЕ, що спричинило збитки енергопостачальнику на суму 4330,42 гривень, а тому вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідача на користь позивача. Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати у розмірі 2102,00 гривень.

Outcome: approved