Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові зазначається, що 19.12.2011 року між відповідачем [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») був укладений кредитний договір № 002-11215-191211, відповідно до якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 1520,60 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, також відповідно до умов договору відповідач за користування кредитом сплачує проценти кредитору, виходячи зі ставки 0,01 % в рік, а також за ведення кредитної справи сплачує плату в розмірі 0,00% в місяць. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1520,60 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 46030007 від 20.12.2011 року та товарний чек № 58700 від 19.12.2011 року.. Оскільки станом на 13.11.2013 року загальна сума заборгованості відповідача перед банком за кредитним договором становить 1555,78 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 1555,71 грн., заборгованість за відсотками - 0,07 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн., тому просять стягнути заборгованість та оплачений судовий збір з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, в позові просить суд справу слухати у її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що 19.12.2011 року між відповідачем [PERSON] та ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), був укладений кредитний договір № 002-11215-191211, відповідно до якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 1520,60 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, також відповідно до умов договору відповідач за користування кредитом сплачує проценти кредитору, виходячи зі ставки 0,01 % в рік, а також за ведення кредитної справи сплачує плату в розмірі 0,00% в місяць (а.с. 7-10). Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1520,60 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 46030007 від 20.12.2011 року та товарний чек № 58700 від 19.12.2011 року (а.с. 6, 16). Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується актом перевірки наявності, стану, умов використання предмету застави від 19.12.2011 р.(а.с.17). Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Положеннями договору передбачено, що банк у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконаню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до розрахунку заборгованості відповідача перед банком станом на 13.11.2013 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму, яка становить 1555,78 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 1555,71 грн., заборгованість за відсотками - 0,07 грн., заборгованість за комісіями - 0,0 грн. (а.с.5). Згідно витягу із статуту Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" вбачається, що ПАТ "Дельта Банк" є правонаступником ТзОВ "Комерційний банк "Дельта. (а.с.18-19). Отже, відповідач істотно порушив умови кредитного договору, ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, не повернув суму кредиту та не сплатив відсотки, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити. Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача кредитну заборгованість в сумі 1555,78 грн. та оплачений судовий збір. На підставі ст.ст.526, 527, 530, 631, 1054 ЦК України,

Outcome: approved