Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 25 січня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №45-004091/ФК-08, відповідно до якого банк надав відповідачці кредит у сумі 2150 грн. 00 коп.з розрахунку 19 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 25 січня 2008 року до повного виконання зобов"язання перед кредитором.. У відповідності до кредитного договору відповідачка зобов'язана здійснювати повернення кредиту у розмірі не менше як 89 грн. 59 коп. по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку. 30 червня 2010 року між ТОВ "Укрпромбанк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань, у зв'язку з чим, право вимоги стягнення суми кредиту та процентів за користування кредитом з [PERSON] перейшло до позивача. Позивач зазначає, що відповідачка належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 22.01.2014 року виникла заборгованість в сумі 3099 грн. 63 коп., з якої 1612 грн. 51 коп. тіло кредиту та 1487 грн. 12 коп. заборгованість за відсотками. У зв'язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідачки на його користь вищевказану заборгованість. Представник позивача, який брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, позов підтримав повністю, просив стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №45-004091/ФК-08 від 25 січня 2008 року в сумі 3099 грн. 63 коп. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надійшло. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 25 січня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №45-004091/ФК-08, згідно якого остання отримала кредит в сумі 2150 грн. 00 коп. з процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 19 % річних (а.с. 5-12). Згідно пунктів 2.4., 4.2.1 вказаного кредитного договору, [PERSON] зобов'язалась повертати кредит щомісячно частинами в розмірі не менше як 89 грн. 58 коп. по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Відповідно договору про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30 червня 2010 року, до позивача перейшли права по кредитним зобов'язанням ТОВ "Укрпромбанк", в тому числі і за кредитним договором №45-004091/ФК-08, укладеним з [PERSON] (а.с. 14-19). У зв'язку з порушенням позичальником зобов'язань загальний борг за кредитним договором станом на 22.01.2014 року склав 3099 грн. 63 коп., з яких: 1612 грн. 51 коп. заборгованості за кредитом та 1487 грн. 12 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості (а.с. 13). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною першою ст. 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Як вбачається з наданого платіжного доручення, позивач за подання цього позову до суду, сплатив судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., що підлягає відшкодуванню. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 3099 грн. 63 коп. та стягнення 243 грн. 60 коп. судового збору сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду, виходячи з розміру, встановленого п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного та

Outcome: approved