Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши в обґрунтування позовних вимог наступне. [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді автомобілю ВАЗ 21074 номерний знак [NUMBER] , яку позивач, як спадкоємець першої черги, фактично прийняв. Звернувшись 09.03.2018р. до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Скалун Р.В. за оформленням спадкових прав після смерті матері отримав відмову, оскільки спадкова справа після смерті [PERSON] відкрита в м. Старобешево Донецької області, архіви передані в м. Донецьк. На теперішній час дані міста входять до переліку населених пунктів, які знаходяться на тимчасово окупованих територіях, всі спадкові справи залишились в колишньому приміщенні контори. Просив визнати за ним право власності на вказаний автомобіль, оскільки іншим шляхом реалізувати свої спадкові права позивач не має можливості. Відповідач у встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження по справі строк відзив на позовну заяву не подав. Будь-яких інших заяв по суті справи до суду також не надходило. У судове засіданні позивач [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначаючи, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.40). Відповідач Старобешівська районна державна адміністрація у судове засідання не з`явилася, про дату слухання справи повідомлялась належним чином, через оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада», причину неявки суду не повідомила, не використала наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, у відповідності до норм ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснювати заочний розгляд справи Третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Скалун Руслан Вікторович у судове засідання не з`явився, про дату слухання справи повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд, ураховуючи нижченаведені фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. [INFO] померла [PERSON] в с. Роздольне Старобешівського району Донецької області (а.с.8). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді транспортного засобу легковий седан ВАЗ 21074 номерний знак [NUMBER] , 2004 року випуску, який належав померлі на підставі технічного паспорту [NUMBER] , виданого Старобешівським МРЕВ ДАІ 24.04.2004 року серія [NUMBER] . Право керування має [PERSON] (а.с.10-12). Згідно висновку про вартість оцінюваного КТЗ від 06.03.2019р., складеного оцінювачем ПП «Капітал експерт» ринкова вартість зазначеного вище автомобілю становить 35610,00 грн. (а.с.44). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач [PERSON] доводиться сином померлій та є спадкоємцем першої черги. Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №35498179 від 23.10.2013р. після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа за №55192082 в Старобешівській державній нотаріальній конторі. (а.с.13) Постановою від 29.03.2018р. приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Скалун Русланом Вікторовичем позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки витребувати спадкову справу зі Старобешівській державній нотаріальній конторі не має можливості, тому що архів нотаріальних документів знаходиться на непідконтрольній Україні території. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Місто Старобешево Донецької області та м. Донецьк , відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України № 1085 від 07.11.2014 року, входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження. Відповідно до положень ст. 34 Закону України "Про нотаріат" видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється державними нотаріальними конторами. Згідно ст. 67 Закону якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Крім того, як відзначено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», судам слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тобто, цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні виникає, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. На думку суду, обґрунтування в постанові про відмову в здійсненні нотаріальної дії від 26.09.2018 року неможливості видати позивачу свідоцтва про право на спадщину є слушним. Так, 17 червня 2014 року наказом Міністерства юстиції України "Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції" до закінчення антитерористичної операції на сході України тимчасово призупинено доступ нотаріусів (приватних, державних) до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, а саме: Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Спадкового реєстру, Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, Єдиного реєстру довіреностей, Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, Державного реєстру актів цивільного стану громадян, Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення. При цьому, пунктом 2 вказаного наказу встановлено, що нотаріальні дії та державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, яке розташоване на території, зокрема м. Донецька, здійснюють відповідно державні реєстратори речових прав на нерухоме майно органів державної реєстрації прав і приватні та державні нотаріуси інших районів Луганської та Донецької областей відповідно до законодавства. Порядок реєстрації деяких спадкових справ у Спадковому реєстрі затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 15.04.2015 року № 210. Відповідно до пп. 2.1. п. 2 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Мін`юсту України від 22.02.2012 року від 296/5 спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої першої заяви про прийняття спадщини. Номер в спадковій справі присвоюється один раз. Як передбачено пп. 2.7. п. 2 глави 10 розділу II Порядку, при встановленні факту одночасного відкриття декількох спадкових справ, спадкові справи, відкриті з порушенням вимог статті 1221 ЦК України, повинні бути передані за належністю нотаріусу, до компетенції якого входить ведення цієї спадкової справи. Вказане свідчить, що видача свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] можлива лише за місцем відкриття спадщини - нотаріусом Старобешівської державної нотаріальної контори, однак доступ до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи на тимчасово окупованій території наразі припинено. Право власності на транспортні засоби переходить до спадкоємців на загальних підставах. Дане право відноситься до прав, які входять до складу спадщини. Це право після смерті спадкодавця перейшло в порядку спадкування до позивача [PERSON] , який прийняв спадщину у належний спосіб, однак отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування в нотаріальній конторі не має можливості. За наведених обставин, враховуючи, що у інший спосіб, крім як за рішенням суду, [PERSON] , як спадкоємець за законом, не може реалізувати своє право на прийняття спадщини, тому з метою захисту спадкових прав позивача, суд задовольняє позов в повному обсязі, оскільки позов не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст. ст. 328, 392, 1233, 1234, 1261, 1268, 1296 ЦК України,

Outcome: approved