Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-24 00:00:00

Позивач КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог), в якому просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] , [PERSON] заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведенняв у розмірі 19 591 грн. 80 коп., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2012 року по 30.06.2019року у розмірі 10 022грн. 61 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2012 року по 30.06.2020 року у розмірі 7467 грн. 66 коп.; інфляційні витрати - 1628 грн. 52 коп.; 3 % річних від простроченої суми - 401 грн. 39 коп.; а також судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, абонентський рахунок № [NUMBER] . У відповідача утворилася заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Посилаючись на Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», які передбачають обов`язок споживача своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів, положення ст. 625 ЦК України щодо відповідальності боржників за прострочення виконання грошового зобов`язання, КП «Харківводоканал» просило суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 19 591 грн. 80 коп., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2012 року по 30.06.2019року у розмірі 10 022грн. 61 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2012 року по 30.06.2020 року у розмірі 7467 грн. 66 коп.; інфляційні витрати - 1628 грн. 52 коп.; 3 % річних від простроченої суми - 401 грн. 39 коп. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.12.2019 року клопотання КП "Харківводоканал" про відстрочення судового збору, дану позовну заяву залишено без руху. 24.12.2019 року КП "Харківводоканал" на виконання ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.12.2019 року надано оригінал платіжного доручення. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.12.2019 року 26.12.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом КП "Харківводоканал" до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. 31.03.2020 року відповідачем [PERSON] подано заяву про зупинення провадження у справі. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.04.2020 року провадження у даній справі зупинено. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.04.2020 року поновлено провадження у справі. 03.02.2021 КП "Харківводоканал" подано заяву про закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості з [PERSON] в зв`язку з відмовою до позову. 03.02.2021 КП "Харківводоканал" подано заяву про зменшення позовних вимог до [PERSON] , [PERSON] про про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.03.2021 року закрито провадження у справі в частині стягнення заборгованості з [PERSON] в зв`язку з відмовою до позову. Представник позивача КП «Харківводоканал» - Лобач М.С., яка діє на підставі довіреності від 17.12.2020 року, надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] надали заяви про розгляд справи без їх участі, заяву про зменшення позовних вимог підтримують. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані відповідачі [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Договором є усна чи письмова угода між споживачем та продавцем (виконавцем) про якість, термін, ціну та інші умови, по яким реалізується продукція. Підтвердженням дії усної угоди оформляється квитанцією або іншим документом. Факт оплати споживачем - відповідачем послуг, тобто послуг які надає позивач, є підтвердженням факту існування договірних відносин між ними. Пунктом 33 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого Постановою КМ України від 21 липня 2005 р. № 630, передбачено що споживач зобов`язаний вчасно, у встановлений термін, оплачувати надані послуги. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідачів за надані послуги складає 19 591 грн. 80 коп., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2012 року по 30.06.2019року у розмірі 10 022 грн. 61 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2012 року по 30.06.2020 року у розмірі 7467 грн. 66 коп.; інфляційні витрати - 1628 грн. 52 коп.; 3 % річних від простроченої суми - 401 грн. 39 коп. Зазначена заборгованість утворилася внаслідок не проведення оплати відповідачами за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми заборгованості. Згідно п. 8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, послуги надаються відповідно до умов договору. Проте це не означає, що під час відсутності такого договору, відповідач має право користуватися послугами, що надаються позивачем і не оплачувати їх. Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Враховуючи викладене,

Outcome: approved