Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

27 березня 2015 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із зазначеною вище заявою звернулася [PERSON] просила визнати недієздатним свого брата [PERSON] та призначити її опікуном. Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2015 року заяву [PERSON], заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, Комунальний заклад "Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня", про визнання фізичної особи\~ недієздатною та встановлення над нею опіки повернуто заявнику. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2015 року ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2015 року скасовано, передавши питання про відкриття провадження по справі до того ж суду. \~ Заява мотивована тим, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], 1976р.н. Він є інвалідом другої групи загального захворювання та страждає на психічне захворювання - шизофренію. Він знаходиться на обліку у лікаря-психіатра. Починаючи з 2003 року він неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні у КЗ "Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня". За своїм психічним станом [PERSON] не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Він потребує постійного догляду, допомоги. На підставі викладеного просить суд визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку призначивши її опікуном (а.с.2-4). Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви про [PERSON] недієздатним та призначення її опікуном підтримала в повному обсязі, обґрунтувавши їх з тих же підстав, що викладені в самій заяві. Пояснила, що вже тривалий час фактично піклується про брата, оскільки проживають у одному житловому будинку. Інших близьких родичів немає, мати померла, батько давно зник в невідомому напрямі. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради [PERSON], в судовому засіданні проти вимог заяви не заперечувала, вважала за доцільне задовольнити, визнати [PERSON] недієздатним та призначити його сестру [PERSON] \~опікуном над ним. Заінтересована особа Комунальний заклад "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради в судове засідання не з'явилися, надали до суду письмові пояснення, в яких зазначають, що [PERSON], 03.10.1976р.н. знаходиться на стаціонарному лікуванні в КЗ "ДКПЛ ДОР" з 27.02.2015р. по теперішній час (станом на 06.05.2015р.) з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма. З 2003 року неодноразово знаходився на лікуванні у зв'язку із загостренням галлюцинаторно-параноїдної симптоматики з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма. З 2008р. [PERSON] має 2 групу інвалідності. Та просять розглядати справу за їх відсутності (а.с.55-56). Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилися, згідно письмової заяви просили розглянути справу без їх участі (а.с. 72). Вислухавши доводи та пояснення учасників судового процесу, думку прокурора, яким підтримано вимоги заяви, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву в повному обсязі. Судом встановлено, що [PERSON] народився 03 жовтня 1976 року в м. Дніпропетровську, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 494938 повторно видане 14 травня 2014 року (а.с.45). Родинні відносини між заявником [PERSON] та [PERSON] \~підтверджуються свідоцтвом про народження та про шлюб [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) (а.с.46-47). [PERSON] має 2 групу інвалідності по загальному захворюванню, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (а.с.44). З довідки № 267 від 20.05.2015 року виданої виконкомом Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області вбачається, що [PERSON], [INFO] зареєстрований та проживає за адресою [INFO], разом з [PERSON] (а.с.51). Виконавчий комітет Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області 16 квітня 2015 року за № 1 виніс рішення про затвердження висновку органу опіки та піклування про можливість виконувати обов'язки опікуна [PERSON], 1977р.н., щодо її брата [PERSON], 1976р.н.\~у разі визнання його\~недієздатним (а.с.58-59). Згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 9 від 04.06.2015 року, проведеної Комунальним закладом «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад в формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом [PERSON] в теперішній час не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с.64-66). Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно вимог ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. В силу ч. 1 ст. 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Зазначені обставини дають підстави суду вважати, що внаслідок хронічного психічного розладу [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому його \~слід визнати недієздатним, встановивши над ним опіку, призначивши його рідну сестру [PERSON] опікуном.

Outcome: approved