Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], Васильківської міської ради, управління Держземагенства у Васильківському районі, реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, [PERSON], [PERSON], [PERSON], треті особи: [PERSON], [PERSON], ТОВ „Дослідний інститут інвестиційного проектування", про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки. Вказуючи на те, що 11 квітня 2008 року на підставі договорів купівлі-продажу ним було придбано у [PERSON] та [PERSON] дві земельні ділянки, розташовані в [ADDRESS], при цьому він особисто пересвідчився, що земельні ділянки дійсно належать власникам відповідно до державних актів на право власності на земельні ділянки, виданих на підставі рішення 14-ої сесії 4-го скликання Васильківської міської ради від 29 вересня 2005 року. [PERSON] 29 квітня 2008 року вирішив розпочати земельні та будівельні роботи на придбаних земельних ділянках, завіз будівельні матеріали (пісок та щебінь), а 27 травня 2008 року встановив тимчасову огорожу на ділянках з дотриманням встановлених на місцевості меж. Однак 04 червня 2008 року, приїхавши на ділянку, він побачив, що огорожа зруйнована, зроблений під'їзд для в'їзду на ділянку транспорту, що, на його думку, свідчить про втручання невідомих осіб у його власність, тому звернувся з заявою до Васильківського МВ, а 06 червня 2008 року він побачив сліди роботи і тимчасові будівельні будиночки, в зв'язку з чим звернувся до [PERSON], від якої дізнався, що вона також звернулася із заявою до Генеральної прокуратури України, оскільки на її земельну ділянку та земельні ділянки інших осіб виготовлені державні акти на землю на ім'я інших осіб, а в подальшому дізнався, що державні акти на його земельні ділянки видані 04 червня 2008 року на ім'я [PERSON], вважаючи, що таким чином порушені його права власника, [PERSON] просив визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки: серія ЯК № 230266-4371, серія ЯЖ № 230267-4372, серія ЯЖ № 230268-4373, видані 04 червня 2008 року на ім'я [PERSON] [PERSON], збільшивши свої позовні вимоги, просив суд скасувати та визнати незаконним рішення Васильківської міської ради 17-ї сесії 5-го скликання від 06 квітня 2007 року № 09.01-17-У щодо права користування [PERSON], [PERSON], [PERSON]; скасувати та визнати незаконним рішення Васильківської міської ради 25-ї сесії 5-го скликання від 28 грудня 2007 року в частині передачі в приватну власність земельних ділянок [PERSON], [PERSON], [PERSON]; визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки площею 0,1000 га серії ЯЖ № 332026-4108 по [ADDRESS] виданого на ім'я [PERSON], серії ЯК № 332029-4110 по [ADDRESS], виданого на ім'я [PERSON], серії ЯЖ № 332030-4112 по [ADDRESS], виданого на ім'я [PERSON]; скасувати договори купівлі-продажу №№ 1-720, 1-728, 1-736 від 27 лютого 2008 року, укладені між [PERSON] та [PERSON], [PERSON], [PERSON]; визнати недійсними та скасувати державні акти на право власності на вказні вище земельні ділянки видані на ім'я [PERSON] Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2012 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 20 грудня 2012 року, позов [PERSON] задоволено частково (т. 3 а.с. 221-230, 286-293). Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 липня 2013 року вказані рішення суду першої та апеляційної інстанції скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (т. 3 а.с. 323-328). Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити їх в повному обсязі. Клопотань про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи не заявляли. Представник [PERSON] позов не визнав, вказуючи на його безпідставність, клопотань про призначення у даній справі судової земельно-технічної експертизи суду не заявляли. Представник Васильківської міської ради будучи належно повідомленими про день, час та місце слухання справи, до суду не з'явилися, причини неявки не повідомили, заяв про відкладення слухання справи та розгляд за їх відсутності не надіслали, але в попередніх судових засідання позов не визнали, вказуючи на його безпідставність, клопотань про призначення у даній справі судової земельно-технічної експертизи суду не заявляли. Представник управління Держземагенства у Васильківському районі в судовому засіданні не визнав заявлених позивачем вимог, вказуючи на їх безпідставність та подав заперечення на позовну заяву (т. 4 а.с. 158-159). Представник реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, будучи належно повідомленим про день, час та місце слухання справи, направив до суду заяву про можливість слухання справи за його відсутності, та заперечення на позовну заяву в якій просив у задоволенні позову відмовити (т. 4 а.с. 115, 130-132). [PERSON], [PERSON], [PERSON], будучи належно повідомленими про день, час та місце слухання справи, до суду не з'явилися, причини неявки не повідомили, заяв про відкладення слухання справи та розгляд за їх відсутності не надіслали ( т. 4 а.с. 110, 111, 112, 114, 146). [PERSON] належно повідомлена про день, час та місце слухання справи, до суду не з'явилася, причини неявки не повідомила, заяв про відкладення слухання справи та розгляд за її відсутності не надіслала (т. 4 а.с.175). [PERSON] та ТОВ „Дослідний інститут інвестиційного проектування", будучи належно повідомленими про день, час та місце слухання справи, до суду не з'явилися, причини неявки не повідомили, заяв про відкладення слухання справи та розгляд за їх відсутності не надіслали ( т. 4 а.с. 32, 113, 120). Заслухавши позивача, його представника, представника [PERSON], представника управління Держземагенства у Васильківському районі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 16 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення. Судом встановлено, що відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку від 12 березня 2007 року серії ЯД № 703865, виданого на підставі рішення Васильківської міської ради №10.01.-11-У від 10 листопада 2006 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1000 га по [ADDRESS] з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3210700000:05:028:0006 (т. 1 а.с. 21). Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку від 12 березня 2007 року серії ЯД № 681918, виданого на підставі рішення Васильківської міської ради №10.01.-11-У від 10 листопада 2006 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1000 га по [ADDRESS], з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3210700000:05:028:0005 (т. 1 а.с. 22). Згідно з договором купівлі-продажу земельної ділянки від 11 квітня 2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу Київської області, [PERSON] продала, а [PERSON] придбав належну їй земельну ділянку площею 0,1000 га, що знаходиться по [ADDRESS] (т.1 а.с. 23). Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11 квітня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу Київської області, [PERSON] продала, а [PERSON] придбав належну їй земельну ділянку площею 0,1000 га по [ADDRESS] (т. 1 а.с. 24). Згідно з витягом із рішення 17-ї сесії 5-го скликання Васильківської міської ради від 06 квітня 2007 року [PERSON] та [PERSON], які проживають в м. Кривий Ріг, [PERSON], яка проживає в м. Києві, надані земельні ділянки площею 0,200 га кожному, в тому числі: 0,100 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських споруд та 0,100 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель земельного фонду по [ADDRESS] (т. 2 а.с. 36, 45, 54). Відповідно до витягів з рішення 25 сесії 5 скликання Васильківської міської ради № 07.148-25-У від 28 грудня 2007 року: - [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,200 га, в тому числі: 0,100 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та 0,100 га для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] (т. 3 а.с. 134). - [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,200 га, в тому числі: 0,100 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та 0,100 га для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] (т. 3 а.с. 135). - [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,200 га, в тому числі: 0,100 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та 0,100 га для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] (т. 3 а.с.136). Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 332030-4112, виданим Васильківською міської радою 14 лютого 2008 року на підставі рішення Васильківської міської ради від 28 грудня 2007 року № 07.148-25-У, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1000 га, розташованої по [ADDRESS], наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 3210700000:05:028:0009 (т. 1 а.с. 69). Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 332026-4108, виданим Васильківською міської радою 14 лютого 2008 року на підставі рішення Васильківської міської ради від 28 грудня 2007 року № 07.148-25-У, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1000 га, розташованої по [ADDRESS], наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 321070000000:05:028:0012 (т. 1 а.с. 70). Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 332029-4110, виданим Васильківською міської радою 14 лютого 2008 року на підставі рішення Васильківської міської ради від 28 грудня 2007 року № 07.148-25-У, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1000 га, розташованої по [ADDRESS], наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд кадастровий номер 3210700000:05:028:0016 (т. 1 а.с. 71). Відповідно до договору купівлі-продажу від 27 лютого 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-736, посвідченого державним нотаріусом Васильківської міської державної нотаріальної контори, [PERSON] продав, а [PERSON] придбав земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану по [ADDRESS], надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий номер 3210700000:05:028:0009 (т. 1 а.с. 63). Відповідно до договору купівлі-продажу від 27 лютого 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-720, посвідченого державним нотаріусом Васильківської міської державної нотаріальної контори, [PERSON] продала, а [PERSON] придбав земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану по [ADDRESS], надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий номер 3210700000:05:028:0012 (т. 1 а.с. 64). Відповідно до договору купівлі-продажу від 27 лютого 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-728, посвідченого державним нотаріусом Васильківської міської державної нотаріальної контори, [PERSON] продала, а [PERSON] придбав земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану по [ADDRESS], надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий номер 3210700000:05:028:0016 (т.1 а.с.65). Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 230265-4370, виданим 04 червня 2008 року на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки № 1-720 від 27 лютого 2008 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування жилого будинку по [ADDRESS], кадастровий номер 3210700000:05:028:0012 (т. 1 а.с. 18, 170-171). Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області від 29.08.2008 року № 405 [PERSON] дозволено будівництво індивідуального житлового будинку та господарчих споруд на власній земельній ділянці по [ADDRESS], згідно проекту, погодженого відділом містобудування та архітектури (т. 1 а.с. 172). Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 230266-4371, виданим 04 червня 2008 року на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки № 1-728 від 27 лютого 2008 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування жилого будинку по [ADDRESS], кадастровий номер 3200700000:05:028:0012 (т. 1 а.с. 19, 178-179). Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області від 29.08.2008 року № 405 [PERSON] дозволено будівництво індивідуального житлового будинку та господарчих споруд на власній земельній ділянці по [ADDRESS], згідно проекту, погодженого відділом містобудування та архітектури (т. 1 а.с. 181). Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 230264-4369, виданим 04 червня 2008 року на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки № 1-736 від 27 лютого 2008 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування жилого будинку по [ADDRESS], кадастровий номер 3200700000:05:028:0012 (т. 1 а.с. 20, 162-163). Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області від 29.08.2008 року № 405 [PERSON] дозволено будівництво індивідуального житлового будинку та господарчих споруд на власній земельній ділянці по [ADDRESS], згідно проекту, погодженого відділом містобудування та архітектури (т. 1 а.с. 165). З огляду проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок [PERSON], [PERSON] та [PERSON], вбачається наявність планів забудови земельних ділянок № № 97/1, 97/2, 97/3 з викопіюванням із проекту планування та землекористування м. Васильків на топографічній карті, які і є матеріалами попереднього погодження. З технічної документації на земельні ділянки [PERSON], технічної документації на земельні ділянки, що були оформленні на [PERSON], [PERSON] та [PERSON], вбачається наявність схеми розташування земельних ділянок на топографічній карті з чіткою прив'язкою до місцевості, як того вимагає ст. 55 Закону України "Про землеустрій"; всі земельні ділянки як позивача, так і [PERSON] на момент їх придбання сторонами мали кадастрові номери і державні акти на право власності на земельні ділянки. З огляду індексно-кадастрової карти відділу Держкомзему в м. Василькові, земельні ділянки сторін жодним чином не пересікаються, не накладаються і знаходяться на значній відстані одна від одної (т. 3 а.с. 78, 79). Частиною 4 ст. 10 ЦПК України передбачено, що суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 57, 60 ЦПК України. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Установлюючи наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, за ч. 4 ст. 60 ЦПК України, визнаючи одні та відхиляючи інші докази, суд має свої дії мотивувати та враховувати, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Крім того, ст. 143 ЦПК України передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. В судовому засіданні позивач та його представник відмовилися від проведення експертизи. Згідно до ст. 55 Закону України «Про землеустрій» встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) проводиться відповідно до топографо-геодезичних і картографічних матеріалів, які є складовою технічної документації із землеустрою. Відповідно до п. 1.4 Порядку присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам для ведення Державного реєстру земель, затверджених вказівкою Держкомзему України від 20.03.2002 року №12 (на момент присвоєння ділянкам кадастрових номерів), кадастровий номер земельної ділянки - це унікальний на території України код, який присвоюється кожній земельній ділянці з метою її ідентифікації і залишається незмінним протягом усього часу фізичного та юридичного існування земельної ділянки як єдиного цілого. Відповідно до ч. 1 ст. 78 ЗК України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Згідно змісту ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування. Частинами 1 ст. 116 ЗК України, в редакції яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, встановлено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 118 ЗК України, в редакції яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, громадянин, зацікавлений у приватизації земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні, подає заяву до відповідної районної, Київської чи Севастопольської міської державної адміністрації або сільської, селищної, міської ради за місцезнаходженням земельної ділянки. Рішення органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування щодо приватизації земельних ділянок приймається у місячний строк на підставі технічних матеріалів та документів, що підтверджують розмір земельної ділянки. Право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації (ч. 1 ст. 125 ЗК України). Згідно ч. 1 ст. 126 ЗК України, в редакції яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, яка відповідно до ч.1 ст.9 Конституції України, п. 1 ст. 17 Закону України „Про міжнародні договори України" є частиною національного законодавства, кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як у громадських інтересах і на умовах, передбачених законом. Зазначені права гарантовані ст.41 Конституції України. Судом на підставі пояснень кадастрового реєстратора [PERSON] допитаного в судовому засіданні, як спеціаліста та наданих пояснень представника управління Держземагенства у Васильківському районі, встановлено, що в Державному фонді документації із землеустрою Управління обліковується технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки кадастрові номера 3210700000:05:028:0009, 1210700000:05:028:0012, 3210700000:05:028:0016, та державні акти на право власності на земельні ділянки серія ЯЖ № 230264 кадастровий номер земельної ділянки 3210700000:05:028:0009, ЯЖ № 230265 кадастровий номер земельної ділянки 3210700000:05:028:0012, ЯЖ № 230266 кадастровий номер земельної ділянки 3210700000:05:028:0016 на ім'я [PERSON], виготовлених землевпорядною організацією ТОВ "Дослідний інститут інвестиційного проектування" на підставі договорів купівлі-продажу земельних ділянок укладених між [PERSON] (продавець) та [PERSON] (покупець), між [PERSON] (продавець) та [PERSON] (покупець), між [PERSON] (продавець) та [PERSON] (покупець). Згідно листа управління Держземагенства у Васильківському районі від 06 жовтня 2014 року № 4057/01-1 наданого на запит суду та підтверджено в судовому засіданні представником управління Держземагенства у Васильківському районі встановлено, що відповідно до даних Державного земельного кадастру в програмі Національна кадастрова система внесено відомості про земельні ділянки кадастрові номера 3210700000:05:028:0009, 3210700000:05:028:0012, 3210700000:05:028:0016 площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в м. Васильків (т.4 а.с.158-160). Відповідно до протоколу виїмки УДСБЕЗ ГУМВС України в Київській області від 17 січня 2012 року у відділі Держкомзему у місті Васильків вилучено оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в межах міста Васильків, виготовлений землевпорядною організацією ПП "Абрис-Альфа", відповідно до рішень Васильківської міської ради. Рішенням чотирнадцятої сесії Васильківської міської ради четвертого скликання від 29.09.2005 року № 15.1-14-ІV громадянам [PERSON] та [PERSON] виділено земельні ділянки площею по 0,100 га по [ADDRESS] для будівництва і обслуговування жилого будинку та надано дозволи на розробку проекту щодо відведення їх у власність. При розробці проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки формується земельна ділянка, тобто встановлюються її технічні, економічні характеристики та юридичний статус в процесі кадастрових зйомок і землеустрою, присвоюється кадастровий номер земельній ділянці, який є унікальним і не повторюється на всій території України. На підставі зазначеного рішення, приватним підприємством „Кадастр" розроблено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, які затверджені рішенням одинадцятої сесії Васильківської міської ради п'ятого скликання від 10.11.2006 року № 10.01-11-V. Цим же рішенням громадянам [PERSON] та [PERSON] земельні ділянки передані у власність. Розробником технічних документацій із землеустрою щодо складання державних актів на земельні ділянки ПП „Кадастр" сформовані обмінні файли та введені до бази відділу земельних ресурсів у м. Василькові з присвоєнням кадастрових номерів земельним ділянкам. Відповідно до даних Державного земельного кадастру в програмі Національна кадастрова система внесено відомості про земельні ділянки кадастровий номер 3210700000:05:028:0005 на [PERSON] площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS] та кадастровий номер 3210700000:05:028:0006 на [PERSON] площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS]. Відомості Державного земельного кадастру відображаються в Публічній карті України та мають загальний доступ, що розміщені на офіційному веб-сайті Держземагентства України (т.4 а.с.161-170). У технічних документаціях є наявні акти про встановлення на місцевості та погодження зовнішніх меж земельних ділянок, якими в травні 2006 року в присутності громадян [PERSON] та [PERSON] засвідчений факт встановлення на місцевості та погодження зовнішніх меж земельних ділянок [ADDRESS] (т.4 а.с.158-160). Тобто, за відомостями, що є в наявності управління, пересікання чи накладення меж земельних ділянок, що фактично є предметом спору, відсутні Згідно наданої інформації управління Держземагенства у Васильківському районі від 21 жовтня 2014 року №4250/01-1 встановлено, що відповідно до даних Державного земельного кадастру, взаємного перетину зовнішніх меж земельних ділянок із кадастровими номерами: 3210700000:05:028:0009, 1210700000:05:028:0012, 3210700000:05:028:0016 із межами земельних ділянок із кадастровими номерами 3210700000:05:028:0005 та 3210700000:05:028:0006 не виявлено. На підтвердження вищевказаного, управління надало викопіювання із кадастрової карти із відображенням меж вищевказаних земельних ділянок (т.4 а.с. 179-180). Таким чином судом достовірно встановлено, що: - станом на 12 березня 2007 року, земельні ділянки №№ 97-г та 97-в були сформовані, їм було присвоєно кадастрові номери, їх місцезнаходження було чітко визначене відповідно до матеріалів Державного земельного кадастру, дані обставини ніким не оспорювались і жодних доказів будь-якого втручання в базу даних Державного земельного кадастру, які б підтверджували втручання в цілісність цієї бази даних і якимось чином переміщення координат земельних ділянок позивачем надано не було; - як чітко вбачається з індексно-кадастрової карти відділу Держкомзему в м. Васильків та встановлено на підставі пояснень представника управління земельні ділянки сторін знаходяться на значній (близько 200 метрів) відстані одні від одних (т.3 а.с. 78, 79); - [PERSON], [PERSON], [PERSON] набули право власності на земельні ділянки [ADDRESS] Київської області на підставі закону в порядку визначеному ст. 116 ЗК України на вільні земельні ділянки, які відповідно до вимог ст. 125 ЗК України не перебували у приватній власності інших осіб; - станом на 11.04.2008 року, момент укладення договорів купівлі-продажу цих земельних ділянок, їм вже було присвоєно кадастрові номери, вони мали чітко визначене місцезнаходження за даними Державного земельного кадастру, були зареєстровані в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, відповідно, вони жодним чином не пересікаються і не накладаються на земельні ділянки [PERSON], які в свою чергу також мали власні кадастрові номери і за даними Державного земельного кадастру водилися в іншому, відмінному від місцезнаходження земельних ділянок позивача, місці. Вирішуючи спір, суд, дотримуючись встановленого ст. 212 ЦПК України принципу оцінки доказів, на підставі всебічно, повно й об'єктивно розглянутих обставин справи проаналізувавши і оцінивши докази як кожен окремо, так і в їх сукупності, у взаємозв'язку, в єдності і протиріччі, що спрямовувалася на встановлення достовірності чи відсутності обставин, які обґрунтовують доводи і заперечення сторін, докази, що стверджують належність земельних ділянок позивачу та відповідачу, достовірно встановив відсутність пересікань чи накладень належних [PERSON] та [PERSON] земельних ділянок, що, зокрема, підтверджується витягом з індексно-кадастрового плану м. Васильків станом на 05 листопада 2010 року із зазначенням місць розташування земельних ділянок [NUMBER], [NUMBER], що належать [PERSON] та [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], власником яких є [PERSON], по [ADDRESS] (дані згідно зі сформованих обмінних файлів формату in 4 за результатами кадастрових зйомок та вимірів, здійснених землевпорядними організаціями). Оскільки в судовому засіданні на підставі зібраних по справі доказів достовірно встановлено відсутність пересікання та накладення меж земельних ділянок позивача та відповідачів, то суд вважає вимоги позивача щодо незаконності рішення Васильківської міської ради 17-ї сесії 5-го скликання від 06 квітня 2007 року № 09.01-17-У щодо права користування [PERSON], [PERSON], [PERSON]; рішення Васильківської міської ради 25-ї сесії 5-го скликання від 28 грудня 2007 року в частині передачі в приватну власність земельних ділянок [PERSON], [PERSON], [PERSON] та недійсності державних актів на право власності на земельні ділянки площею 0,1000 га серії ЯЖ № 332026-4108 по [ADDRESS] виданого на ім'я [PERSON], серії ЯК № 332029-4110 по [ADDRESS], виданого на ім'я [PERSON], серії ЯЖ № 332030-4112 по [ADDRESS], виданого на ім'я [PERSON]; державних актів на право власності на вказані вище земельні ділянки видані на ім'я [PERSON], суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову. Оскільки у задоволенні позовних вимог відмовлено то відповідно до ст. 88 ЦПК України підстави для стягнення судового збору відсутні.

Outcome: dismissed