Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" Сафір Ф.О. звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.07.2015 року у розмірі 31231 грн. 75 коп., а також сплачений судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~В обґрунтуванні позову посилається на те, що між ПАТ КБ Приватбанк та [PERSON] укладено договір про надання кредиту у розмірі 2500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. \~ \~ \~ \~Позичальник не виконує належним чином свої обов`язки щодо своєчасного та повного погашення кредиту та плати за кредит. \~ \~ \~ \~Станом на 24 травня 2017 року заборгованість за кредитним договором становить 31231 гривень 75 копійок. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з викладених в позовній заяві підстав. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений, у відповідності до ст. 128 ЦПК України. В судовому засіданні 27 вересня 2018 року позовні вимоги визнав частково та просив суд стягнути з нього суму тіла кредита, а в задоволенні стягнення інших сум відмовити. Відповідачем надано відзив на позовну заяву, мотивуючи тим, що обставини справи встановлені не у повному обсязі. Так, в період з 15.09.2015 року по 07.10.2016 року він проходив військову службу у Військовій частині [NUMBER] . В період з 13.02.2016 року виникла заборгованість за кредитним договором від 21.07.2015 року та нараховано проценти за користування кредитом. Тобто, відсотки за користування кредитними коштами в сумі 9158,81 грн. були нараховані банком в період проходження відповідачем військової служби. А тому, такі нарахування банку є неправомірними (а.с. 102-103). \~ \~ \~ \~Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 жовтня 2017 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості задоволено повністю, стягнуто з [PERSON] , [INFO] на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк заборгованість у розмірі 31231,75 грн. за кредитним договором № б/н\~від 21.07.2015\~року та\~судовий збір у сумі 1600 грн. (а.с. 52-53). \~ \~ \~ \~08 листопада 2017 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду (а.с. 57-61). \~ \~ \~ \~23 листопада 2017 року ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області скасовано заочне рішення\~Світловодського міськрайонного\~суду Кіровоградської\~області від\~17\~жовтня 2017\~року по\~справі № 401/1538/17, № 2/401/1041/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області за участю сторін (а.с. 84-85). \~ \~ \~ \~21 липня 2015 року між ПАТ КБ Приватбанк та [PERSON] укладено договір про надання кредиту у розмірі 2500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається із Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку, Умов та Правил надання банківських послуг (а.с. 7-23). Одночасно пунктом 1.1.3.2.4 Умов та правил надання банківських послуг передбачено право банку проводити зміну тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому, банк за винятком випадків зміни розміру наданого кредиту (кредитного ліміту) зобов"язаний не менш ніж за 7 днів до введення змін проінформувати клієнта, в тому числі у виписці по кредитному рахунку відповідно п. 1.1.3.1.9 цього договору. Якщо протягом 7 днів банк не отримає повідомлення від клієнта про не згоду із змінами, то вважається, що клієнт прийняв нові умови. Право зміни розміру наданого на платіжну карту кредиту (кредитного ліміта) банк залишає за собою в односторонньому порядку, за власним рішенням банку і без попереднього повідомлення клієнта (а.с. 12). Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України банк надає грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а останній зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. \~ \~ \~ \~ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - клієнт зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором. Статтями 525, 527, 530 ЦК України, передбачено, що зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов`язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов`язання з повернення Кредиту, оплати Винагороди Банку (а.с. 14). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобов`язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, клієнт зобов`язаний сплатити Банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору. \~ \~ \~ \~Станом на 24 травня 2017 року заборгованість за кредитним договором складає 31231 грн. 75 коп., яка складається з наступного: \~ \~ \~ \~- 10894,98 грн. тіло кредиту; \~ \~ \~ \~- 9158,81 грн. нараховано відсотки за користування кредитом; \~ \~ \~ \~- 9214,54 грн. - нараховано пені; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: \~ \~ \~ \~- 500,00 грн. штраф (фіксована частина); \~ \~ \~ \~- 1463,42 грн. штраф (процентна складова) (а.с. 5-6). \~ \~ \~ \~Отже, позивач виконав обов`язки за правочином, а відповідач допустив порушення при виконанні останніх. \~ \~ \~ \~Пунктом 1.1.7.11 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк (а.с. 16 зворотний бік). \~ \~ \~ \~Дослідивши розрахунок боргу та перевіривши на відповідність до умов договору і встановлених фактів (надання коштів відповідачу та не здійснення останнім відповідних платежів), суд встановив, що позовні вимоги є обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 1600 грн. 00 коп. (а.с. 1), які суд розподіляє між сторонами відповідно до ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved