Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

В березні 2015 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 30.07.2011 року сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Volkswagen», д/н [NUMBER], під керуванням [PERSON], автомобілем "ВАЗ", д/н [NUMBER], під керуванням [PERSON] (власник - [PERSON]). Зазначена ДТП сталася за вини [PERSON] Внаслідок даної ДТП автомобіль "ВАЗ" зазнав технічних пошкоджень. Оскільки на час скоєння ДТП водій [PERSON] не мав чинного договору страхування обов'язкової цивільної відповідальності, власник пошкодженого автомобіля звернувся з метою отримання відшкодування до позивача. МТСБУ було здійснено виплату потерпілій особі в розмірі 11 542 грн. 25 коп. Відповідач частково розрахувався з позивачем, проте станом на 25.02.2015 р. його заборгованість складає 3 509 грн. 93 коп. Посилаючись на вищевикладене, позивач просив суд стягнути з відповідача [PERSON] в порядку регресу понесені витрати в розмірі 3 509 грн. 93 коп. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився. Від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 30.07.2011 року в м. Алупка АРК сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Фольксваген", д/н [NUMBER], яким керував [PERSON], та автомобіля ВАЗ 2106, д/н [NUMBER], я під керуванням [PERSON] Внаслідок даної пригоди автомобілю "ВАЗ 2106" було завдано механічних пошкоджень. Відповідно до Постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.09.2011 р. по справі № 3-2505/2011 винним у скоєнні вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди визнано [PERSON], який, керуючи автомобілем "Фольксваген" при зміні напрямку руху , рухаючись не суворо правою смугою, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем "ВАЗ 2106". Розмір завданих автомобілю "ВАЗ 2106" збитків, відповідно до Висновку № 279/09/11 від 09.09.2011 р., складає 15 926 грн. 41 коп. Згідно Полісу № АА/387492 цивільно-правова відповідальність власника пошкодженого транспортного засобу "ВАЗ 2106" була застрахована у ПрАТ "Княжа". Строк дії договору з 08.07.2011 р. по 07.07.2012 р. На час скоєння вищезазначеної дорожно-транспортної пригоди відповідач [PERSON] не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Розмір завданих збитків не був відшкодований виноватцем ДТП потерпілій особі, в зв`язку з чим власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою. Відповідно до пп. а п. 41.1 ст. 41 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно ст. 38 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. В звязку з настанням події, передбаченої пп. а п. 41.1 ст. 41 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ здійснило виплату відшкодування [PERSON] В розмірі 11 542 грн. 25 коп. Крім того, МТСБУ було відшкодовано витрати на встановлення розміру збитків у розмірі 967 грн. 68 коп. Відповідач [PERSON] частково погасив суму заборгованості, проте станом на час розгляду справи залишок боргу складає 3 509 грн. 93 коп. Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що МТСБУ відшкодовано потерпілій особі шкоду, завдану з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved