Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай), площею 3,61 га. в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Єлизаветградської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області в порядку спадкування. В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі (а.с.20, 64). Представник відповідача Олександрівської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, суду надав заяву, в якій просить розглядати дану цивільну справу у їх відсутність, позовні вимоги позивача визнають (а.с.58-59). Представник відповідача Єлизаветградківської селищної ради в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 72). Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, з наступних підстав. Так, в судовому засіданні було встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.8). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина - право на земельну частку (пай), розміром 3,61 га., яка знаходиться на території Єлизаветградківської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с.9, 10-12, 37, 38). Відділ Держземагенства в Олександрівському районі повідомив, що земельні ділянки на території Єлизаветградківської селищної ради Олександрівського району за гр. [PERSON] не реєструвались (а.с. 17). Гр. [PERSON] в списки громадян - членів КСП "Дружба" внесена не була, відповідно ні сертифікат ні державний акт на право власності на землю вона не отримувала (а.с. 18, 46). Державний акт на право колективної власності на землю по КСП "Дружба" Єлизаветградківської селищної ради серії КР №0012 був зареєстрований від 30.12.1995 року (а.с.47). Інформація про наявність сертифікату на право на земельну частку (пай) та державного акту на право власності на земельну ділянку за гр. [PERSON] у відділі відсутня, земельні ділянки за останнім не реєструвались (а.с. 45). Довідками, виданими Єлизаветградківською селищною радою Олександрівського району Кіровоградської області, підтверджується, що за гр. [PERSON] рахується земельна частка (пай) під [NUMBER] площею 3,61 га., виділена на підставі рішення зборів КСП "Дружба (протокол №3 від 26.09.1997 року) та рішення сесії Єлизаветградківської селищної ради (рішення №74 від 30.10.1997 року), яка не зайнята і мається в наявності (а.с. 13). Державний акт на гр. [PERSON] не виготовлявся в зв'язку з хворобою та смертю останньої (а.с. 16). Витягом з протоколу №3 загальних зборів КСП "Дружба" від 26.09.1997 року підтверджується, що гр. [PERSON] виділено земельний пай з земель резерву пайового фонду господарства, а саме, ділянку [NUMBER], площею 3,61 га. (а.с. 37). Рішенням народних депутатів Єлизаветградківської селищної ради №74 від 30.10.1997 року підтверджується, що було вирішено надати земельну частку (пай) колгоспній пенсіонерці [PERSON] із земель резерву пайового фонду, а саме ділянка [NUMBER] площею 3,61 га. (а.с. 38). Державним актом на право колективної власності на землю серії КР 0012, зареєстрованим в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №1, підтверджується, що КСП "Дружба" Єлизаветградківської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області передано у колективну власність 3208,2 га. землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення Єлизаветградківської селищної ради від 24.12.1995 року за №32. (а.с. 49-52). Довідками, виданими Михайлівською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, підтверджується, що [PERSON], [INFO], проживав в [ADDRESS] з 02.03.1980 року по день смерті [INFO] року. В даному будинку проживає його дружина [PERSON] з 02.03.1980 року по даний час та проживав син [PERSON] з 02.03.1980 року по 01.09.1999 року. Сільською радою від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався (а.с. 14). Виписками з погосподарських книг Михайлівською сільської ради підтверджується, що за 1967-1969 роки в с. Михайлівка по вул. Леніна,152 рахувалася сім'я - [PERSON] [INFO] та її син [PERSON], [INFO]. За 1977-1979 роки в [ADDRESS] рахувалася сім'я в якій проживали [PERSON], [INFO], її чоловік [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. За 1992-1995 роки в [ADDRESS] рахувалася сім'я в якій проживали [PERSON], [INFO], її чоловік [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] (а.с. 15). Олександрівська державна нотаріальна контора повідомила, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO], від імені [PERSON] надійшла заява про прийняття спадщини, яка зареєстрована 31.03.2000 року за №134. [PERSON] 31.03.2000 року видано свідоцтво про право на спадщину (а.с.35). Матеріалами спадкової справи №110 від 31.03.2000 року підтверджується, що від імені [PERSON] подано заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 75). [PERSON] було складено заповіт, яким вона все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належить на день смерті і на що вона за законом мала право заповіла [PERSON], тобто позивачу (а.с. 77). На підставі поданої заяви було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] (а.с. 83). Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підтверджується, що відомості про наявність прав на нерухоме майно за [PERSON] відсутні (а.с. 65). Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" визначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, зокрема й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Тобто, право на земельну частку (пай) виникає у члена господарства з моменту виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Дане підтверджується також і положеннями ст.2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", яка передбачає, що сертифікат не є єдиним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай). Таким документом також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Отже, в судовому засіданні було встановлено, що на момент смерті [PERSON] мала право на земельну частку (пай), площею 3,61 га., яка розташова на території Єлизаветградківської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 37, 38). Оформити своє право [PERSON] не встигла в зв'язку зі смертю (а.с. 8). Також, оскільки спадкодавець [PERSON] померла [INFO], тобто до набрання чинності нині діючого Цивільного кодексу України, тому, згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в ред. 2003 року), при вирішенні спору необхідно керуватися нормами Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.) Позивач є внуком спадкодавця (а.с. 6, 39). Батько позивача - [PERSON] помер [INFO] року (а.с. 7). Відповідно до ч.1 ст. 534 ЦК Української РСР, позивач є спадкоємцем за заповітом (а.с. 77). В судовому засіданні було встановлено, що позивач, відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) визнається таким, що прийняв спадщину, оскільки він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується матеріалами спадкової справи та виданим свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (а.с. 74-83). Відповідно до ст.548 ЦК Української РСР не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженням. Таким чином, згідно ст.524, ст.534 ЦК Української РСР, позивач є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] Оформити право власності через нотаріальну контору неможливо, оскільки правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно у позивача відсутній в зв'язку з неоформленням його власником за життя, а тому він вправі вимагати визнання за ним права власності на земельну частку (пай) в порядку цивільного судочинства.

Outcome: approved