Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на гараж [NUMBER] в обслуговуючому кооперативі "Гаражно-будівельний кооператив "Електрон-Ковель" по вул. Варшавська в м. Ковелі, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що являється єдиним спадкоємцем після смерті батька, оскільки прийняв спадщину у встановленому законом порядку, подавши в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, інший спадкоємець за законом - сестра та відповідач у справі [PERSON], відмовилась від прийняття спадщини. Однак, реалізувати свої спадкові права в повній мірі в нотаріальній конторі він не зміг через відсутність правовстановлюючих документів на гараж. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно в судовому порядку. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої вимоги підтримав повністю, просив задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов визнала, не заперечила проти задоволення позову. Представник третьої особи Особливець А.Г. в судовому засіданні позов визнав, погодився на визнання за позивачем права власності на спірний гараж. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про підставність і обгрунтованість заявленого позову, який підлягає до повного задоволення. Як вбачається з матеріалів справи рішенням виконкому Ковельської міської ради № 52 від 23 березня 1989 року [PERSON] дозволено будівництво гаража в кварталі № 12-а гаражного кооперативу "Електрон" в м. Ковелі. Згідно будівельного паспорта від 23.03.1989 року гараж під [NUMBER] побудований за життя [PERSON] та відповідає будівельним нормам і проекту розташування та забудови гаражного кооперативу "Електрон". Отже побудований гараж не є самовільним будівництвом і може бути предметом спадкування. Після смерті [PERSON], який помер [INFO], відкрилась спадщина за законом. Згідно матеріалів спадкової справи спадкоємцями першої черги за законом в силу ст. 529 ЦК України (1963 року) є діти померлого: позивач [PERSON] та його сестра [PERSON]. Позивач відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 549 ЦК України (1963 року) прийняв спадщину після смерті батька, подавши державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.04.1994 року, зареєстровано в реєстрі за № 4-655, успадкувавши належний батькові автомобіль марки "М-2140", 1988 року випуску, державний номерний знак [NUMBER], а відповідач [PERSON], в порядку ст. 553 ЦК України (1963 року), відмовилась від прийняття спадщини після смерті батька, інші спадкоємці відсутні, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 135/1994 року, заведеної після смерті [PERSON]. Отже, позивач є єдиним спадкоємцем за законом на спірне нерухоме майно. Спадкове право позивача підлягає визнанню в судовому порядку, оскільки за відсутності державної реєстрації права власності на гараж за батьком, він позбавлений можливості реалізувати це право безпосередньо в нотаріальній конторі, що підтверджено відмовою нотаріуса від 23 березня 2016 року. Враховуючи викладене, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування. Судові витрати по справі слід залишити за позивачем.

Outcome: approved