Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Представник позивача за довіреністю Спірідонова Н.І. в поданій до суду позовній заяві просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 13 036 грн. 83 к. за кредитним договором №HMXRFB18340051 від 16 липня 2011 року, а також судові витрати у розмірі 243 грн. 60 к. В позовній заяві вказує на те, що 16 липня 2011 року [PERSON] уклала з "ПриватБанком" договір, відповідно до якого отримала кредит в розмірі 1367 грн. 57 к. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідачем умови кредитного договору належним чином не виконуються, у зв'язку з чим станом на 19 травня 2014 року остання має заборгованість перед банком у розмірі 13 036 грн. 83 к. Представник позивача Спірідонова Н.І. в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, надала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, заяви про слухання справи у її відсутність суду не надала. На підставі наведеного, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. До вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до укладеного 16 липня 2011 року з "ПриватБанком"договору № HMXRFB18340051, відповідач отримала кредит в розмірі 1367 грн. 57 к. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця ви період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак, відповідачем умови кредитного договору належним чином не виконуються, у зв'язку з чим станом на 19 травня 2004 року останній має заборгованість перед банком у розмірі 13 036 грн. 83 к., яка складається з наступного: 890 грн. 72 к. - заборгованість за кредитом; 14 грн. 49 к. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 283 грн. 37 к. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 10 751 грн. 26 к. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 500 грн. 00 к. - штраф (фіксована частина); 596 грн. 99 к. - штраф ( процентна складова ). Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредит у розмірі, встановленому договором. Судом встановлено, що в порушення умов кредитного договору №HMXRFB18340051 від 16 липня 2011 року [PERSON] не виконує взяті на себе договірні зобов'язання щодо сплати кредиту. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Зокрема, ст. 1056 ЦК України вказує та те, що кредитодавець має право відмовитися від надання позичальникові передбаченого договором кредиту частково або в повному обсязі у разі порушення процедури визнання позичальника банкрутом або за наявності інших обставин, які свідчать про те, що наданий позичальникові кредит своєчасно не буде повернутий. Оскільки відповідач [PERSON] порушила взяті на себе зобов'язання згідно кредитного договору, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, то на підставі вищезазначеного відповідач повинна їх виконати та сплатити заборгованість перед банком. Підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача судові витрати у виді судового збору в сумі 243 грн. 60 к., а також витрати, пов'язані із розміщенням оголошення про виклик відповідача в пресі в розмірі 780 грн. 00 к. На підставі ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України,

Outcome: approved