Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

17 грудня 2013 року ПАТ "Дельта Банк" звернувлоя до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № 001-18025-191107 від 19 листопада 2007 року про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі вказаного договору відповідач отримав 3000 грн. кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі, встановленому договором на 364 дні з правом пролонгації. [PERSON] свої зобов'язання щодо своєчасного погашення кредитних коштів належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 25 грудня 2012 року у нього виникла заборгованість за кредитом в сумі 2211,98 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 1137,04 грн., прострочене тіло кредиту - 341,53 грн., заборгованість за відсотками - 222,84 грн., заборгованість за комісією - 510,57 грн. В добровільному порядку відповідач не вчиняє дій, спрямованих на повернення кредитних коштів та комісії. Тому позивач звернувся з даним позовом до суду і одночасно просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 229,40 грн., сплачений ним при зверненні з даним позовом до суду. Представник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Марченко О.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] позов не визнав у повному обсязі, зазначив, що всі кошти позивачу сплатив. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 19 листопада 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", та [PERSON] був укладений договір № 001-18025-191107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого на підставі анкети позичальника та анкети клієнта банк відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER], видав кредитну картку за тарифним пакетом "Класичний", встановивши ліміт кредиту в сумі 3000 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування (а.с. 5-10). Згідно п.1.3 договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. На день укладення договору банк встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредиту на картці в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Згідно до п.2.1, п.2.3 договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією за ставками, які зазначені в тарифах (а.с.5,6). Згідно п.3.6 вказаного вище договору держатель картки зобов'язаний щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Пунктом 3.8 договору визначено, що при надходженні на рахунок коштів та наявності за кредитною лінією заборгованості по рахунку, вони направляються на погашення заборгованості держателя в наступній черговості: 1) по погашенню овердрафту, 2) по погашенню плати за прострочену заборгованість (пеню), 3) по сплаті прострочених процентів, які нараховуються за користування кредитною лінією та(або) Овердрафтом; 4) по погашенню простроченої заборгованості за кредитною лінією; 5) по сплаті поточних процентів; 6) по погашенню поточної заборгованості за кредитною лінією; 7) по сплаті комісій за розрахунково-касове обслуговування; 8) решта коштів зараховується на рахунок. При цьому, в першу чергу погашається прострочена заборгованість за цим Договором, а потім поточна (а.с.5,6). З наданих Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" розрахунку та виписці по рахунку вбачається, що станом на 22 грудня 2012 року у [PERSON] виникла заборгованість по кредиту в сумі 2211, 98 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту - 1137,04 грн., простроченого тіла кредиту - 341,53 грн., заборгованості за відсотками - 222,84 грн., заборгованості за комісією - 510,57 грн. (а. с.14-15, 34-40). Розмір заборгованості за кредитним договором підтверджується умовами договору та розрахунком позивача. В судовому засіданні відповідач [PERSON] підтвердив, що останній раз проплату дійсно здіснював у листопаді 2011 року. Але як вабачається із розрахунку станом на листопад 2011 року заборгованість за кредитом у повному обсязі відповідачем сплачена не була. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. ст. 1048, 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час. Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Таким чином суд вважає, що факт порушення відповідачем [PERSON] взятих на себе зобов'язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені договором, знайшов своє підтвердження. Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 2211 грн. 98 коп. заборгованості по договору № 001-18025-191107 від 19 листопада 2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Вирішуючи питання про судові витрати в справі, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України, згідно якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином стягненню зі [PERSON] на користь позивача також підлягає сплачений ним при зверненні з позовом до суду судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved