Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-04 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1413,60 грн. На обґрунтування позову зазначено, що відповідно до договору № 001-10055-251007 від 25.10.2007 року відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 1152,48 грн. з умовою сплати за користування кредитом 12% в рік, а також із сплатою за ведення кредитної справи 3,25% у місяць на строк 12 місяців. Позивач повністю виконав взяті на себе зобов'язання, передбачені даним договором. Проте відповідач в порушення умов договору від виконання зобов'язань в повному обсязі ухилився, в зв'язку з чим, станом на 18.08.2014 року його заборгованість за договором становить 1413,60грн., з яких заборгованість за кредитом 949,52 грн.; заборгованість по відсоткам 52,02 грн., заборгованість по комісії 412,06 грн. Позивач свого представника у судове засідання не направив, проте у позовній заяві зазначив, що просить справу розглянути без присутності представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася та причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена за місцем реєстрації, заяв про відкладення судового розгляду з поважних причин та заперечень проти позову не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", банк є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Дельта Банк". 25.10.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", як кредитором, та [PERSON] як позичальником, за взаємної згоди, укладено кредитний договір № 001-10055-251007, копія якого міститься у матеріалах справи (а.с.5-6). Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1029 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3. Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. А також згідно умов Договору, за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,25 % в місяць. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1029,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 38101636 від 25.10.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 18.08.2014 року по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 001-10055-251007 від 25.10.2007 року утворилася заборгованість на загальну суму 1413,60 грн., з яких заборгованість за кредитом 949,52 грн.; заборгованість по відсоткам 52,02 грн., заборгованість по комісії 412,06 грн. (а.с.11). Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] користуючись наданими їй кредитними коштами, не здійснювала належним чином узяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування. Згідно ст. 88 ЦПК України, на користь банку підлягає до стягнення з відповідача 243, 60 грн. судового збору. На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved