Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

Позивач ДП "Добробут" ВАТ "Стрийський завод ковальсько-пресового обладнання" звернувся до суду з позовом та просить виселити відповідача [PERSON] з кімнати [ADDRESS] Львівської області без надання іншого житлового приміщення. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що [PERSON] 10.10.2002 року отримала одну кімнату в гуртожитку ВАТ "Стрийський завод ковальсько-пресового обладнання" де проживає до цього часу. Разом із нею в даній кімнаті була зареєстрована та проживала її дочка [PERSON], [INFO]. На даний час дочка [PERSON] в кімнаті гуртожитку не проживає, оскільки її мати [PERSON] рішенням суду від 26.05.2011 року позбавлена батьківських прав. Дочка проживала в сиротинці м. Стрия, однак на даний час переведена у інший сиротинець Львівської області. Відповідач [PERSON] являється хронічною алкоголічкою, веде антигромадський спосіб життя, її сусіди постійно на неї скаржаться, оскільки в квартирі відповідачки повна антисанітарія, її відвідують люди сумнівної репутації, влаштовують скандали та бійки, чим порушує спокій співмешканців гуртожитку. [PERSON] не сплачує комунальні послуги за проживання в квартирі, що призвело до великої заборгованості за комунальні послуги, а тому її необхідно виселити із займаного нею житла. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилась, належним чином про час і місце розгляду справи була повідомлена. У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд проаналізувавши матеріали справи, пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Згідно довідки про склад сім'ї вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає в квартирі [ADDRESS] Львівської області. Разом із нею в даній квартирі зареєстрована її дочка [PERSON], [INFO] (а.с.5). [PERSON] рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.05.2011 року позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] (а.с.16). [PERSON] не оплачує комунальні послуги за проживання в гуртожитку, за послуги теплопостачання, про що свідчать Акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2014 року по 01.01.2015 року між ДП "Добробут" ВАТ КПО і [PERSON] та довідка-розрахунок КП "Стрийтеплоенерго" від 23.12.2014 року про заборгованість [PERSON] по оплаті за послуги з теплопостачання (а.с.7-10). Із заяви мешканців гуртожитку ДП "Добробут" ВАТ КПО вбачається, що [PERSON] зловживає спиртними напоями, порушує громадський спосіб і веде аморальний спосіб життя, організовує п'янки, що призводить до неможливості проживання поряд з нею (а.с.21). Згідно ч. 1 ст. 116 ЖК України якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення. Таким чином, на підставі зібраних доказів судом встановлено, що відповідач [PERSON] систематично порушує правила співжиття, робить неможливим проживання інших громадян в гуртожитку, не оплачує комунальні послуги, а тому її необхідно виселити з кімнати [ADDRESS] Львівської області без надання іншого житлового приміщення.

Outcome: approved