Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовом до Херсонської міської ради, [PERSON], в якій просила визнати за [PERSON] право власності на будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. Позовні вимоги мотивовано тим, що [PERSON] є матір'ю позивача. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на будинок. Позивач в судове засідання не прибула. Представник позивача подала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача Херсонської міської ради в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнав та просив відмовити у задоволенні позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON] є матір'ю [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належний їй будинок [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про смерть чоловік померлої [PERSON], [PERSON] помер [INFO] року. Спадкоємцями за законом після померлої [PERSON] є її діти [PERSON] та [PERSON] [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь [PERSON], подавши до Першої Херсонської державної нотаріальної контори відповідну заяву. [PERSON] прийняла спадщину після своєї матері також подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Листом Першої Херсонської державної нотаріальної контори від 11.10.2016 року роз'яснено [PERSON] про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Згідно договору від 28.08.1972 року [PERSON] надано для будівництва будинку земельну ділянку по [ADDRESS] Згідно висновку про технічний стан житлового будинку [ADDRESS], наданого КП "Херсонське БТІ" ХОР, зазначено, що вказаний будинок перебуває у задовільному стані. КП "Херсоське БТІ" ХОР на ім'я [PERSON] виготовлено технічний паспорт на вказаний будинок. За життя [PERSON] не отримала свідоцтво про право власності на житловий будинок і не здійснила державну реєстрацію права власності. Як передбачено ст. 328 ЦК України,право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає після державної реєстрації цього права. Згідно статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - це офіційне визнання державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно з вимогами гл.7 Закону України "Про нотаріат" та відповідною інструкцією (п.216) нотаріус має право видати свідоцтво про право на спадщину нерухоме майно лише за умови пред'явлення спадкоємцями правовстановлюючого документа про належність цього майна спадкодавцеві та витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно (за винятком земельної ділянки), тобто за умови, якщо право власності спадкодавця на це нерухоме майно зареєстроване за його життя. Отже, враховуючи випадки коли спадкодавець за життя не оформив право власності та/або не забезпечив його державної реєстрації, це стає перешкодою для оформлення права на спадщину в загальному порядку. В той же час, відповідно до ч. 5 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", відсутність реєстрації не позбавляє власника нерухомого майна його права на майно, набуте ним раніше. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи , яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до роз'яснень наданих у п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі викладеного, суд вважає доведеним, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину, а отже має право спадкування і визнання за нею права власності на спадкове майно, що в свою чергу не порушить права інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved