Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставу своїх вимог спирається на те, що [INFO] померла баба позивача, [PERSON]. Відповідно до заповіту № 151 від 7 жовтня 1993 року, посвідченого секретарем виконкому Іваньківської сільської ради народних депутатів, [PERSON] заповіла: "все моє майно, де б воно не було, і з чого воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме мені на день моєї смерті, і на що я за Законом матиму право, у тому числі жилий будинок з надвірними спорудами заповідаю [PERSON]". У грудні 2002 року його бабою, [PERSON], було складено новий заповіт № 158 від 20 грудня 2002 року, посвідчений секретарем Іваньківської сільської ради. Згідно із Заповітом [PERSON] заповіла земельну ділянку та майновий пай у рівних долях позивачу [PERSON], та його матері - [PERSON]. Після смерті [PERSON], залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними спорудами; земельна ділянка площею 2,91 га, розташована в межах Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області; майновий пай у сумі 813 гривень. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] днем відкриття спадщини є [INFO]. Отже позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки після смерті спадкодавця, перебував на стаціонарному лікуванні у зв"язку із переломом малоберцової кістки, а тому не міг звернутись до нотаріусаіз заявою про прийняття спадщини, що змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду. Позивачк до суду не з'явився, але в своїй заяві просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник Іваньківської сільської ради, в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. 1261, 1268, 1270, 1272, 1274 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що [INFO] померла баба позивача, [PERSON], що проживала в селі Іваньки, Маньківського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 03.11.2011 року. Відповідно до заповіту № 151 від 7 жовтня 1993 року, посвідченого секретарем виконкому Іваньківської сільської ради народних депутатів, [PERSON] заповіла все моє майно, де б воно не було, і з чого воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день її смерті, і на що вона за Законом матиме право, у тому числі жилий будинок з надвірними спорудами [PERSON] - матері позивача. У грудні 2002 року [PERSON], було складено новий заповіт № 158 від 20 грудня 2002 року, посвідчений секретарем Іваньківської сільської ради. Згідно із Заповітом [PERSON] заповіла земельну ділянку та майновий пай у рівних долях [PERSON], та її сину - [PERSON] (позивачу по справі). Відповідно до ч. 2 ст. 1254 ЦК України "заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить". Після смерті його баби матері, [PERSON], залишилось таке спадкове майно, житловий будинок з надвірними спорудами; земельна ділянка площею 2,91 га, розташована в межах Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області, яка належала [PERSON] на праві приватної власності згідно з Державним актом про право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] від 23 листопада 2004 року; майновий пай у сумі 813 гривень, який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена корпоративного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії [NUMBER], виданого Іваньківською сільською радою 13 лютого 2002 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України "для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини". У свою чергу, ч. 2 ст. 1220 ЦК України встановлює, що "часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою". Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] днем відкриття спадщини є [INFO]. Отже позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України "за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини". Позивач пропустив строк для прийняття спадщини, з поважних причин, оскільки згідно виписки із медичної карти позивача, з поліклініки № 1 Печерського району м. Київ, в жовтні 2011р. у позивача відбувся перелом молоберцової кістки, який супроводжувався розривом дистального міжкісткового синдесмоза, у зв"язку із цим позивач проходив стаціонарне лікування і не міг переміщатися до середини 2012р., а тому не міг звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в законом встановлений строк, тому позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі На підставі викладеного,

Outcome: approved