Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-13 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на те, що на виконання ст. 26 ЗУ "Про електроенергетику" постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за №1357 було затверджено Правила користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН). Відповідно до п. 1 ПКЕЕН, вони є обов'язковими для виконання всіма споживачами та енергопостачальниками. Позивач надавав боржникові послуги з постачання електричної енергії за адресою [ADDRESS]. Боржник не сплачував за спожиту електричну енергію в повному обсязі, внаслідок чого його заборгованість перед АТ "ЕК "Херсонобленерго", за період з 01.06.2017 року по 21.03.2018 року, складає 2395,60 грн., яку просив стягнути з [PERSON] на користь АТ "ЕК "Херсонобленерго" та сплачений судовий збір. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.05.2018 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Відповідач відзив на позов до суду не надав. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідач є власником квартири [ADDRESS] та є споживачем електроенергії, що підтверджується випискою з особового рахунку [NUMBER]. АТ "ЕК "Херсонобленерго" є постачальником електроенергії, яку надає відповідачу, а відповідач зобов'язаний оплачувати її відповідно показів лічильника за встановленими тарифами; Відповідно до п. п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показів засобів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого термін. Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором. Відповідно до ст. 26 ЗУ "Про електроенергетику" розрахунки за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами на підставі фактичних показань приладів обліку. Відповідно ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку [PERSON] зобов'язання по сплаті за комунальні послуги виконує неналежним чином, у зв'язку із чим заборгованість перед АТ "ЕК"Херсонобленерго", за період з 01.06.2017 року по 21.03.2018 року, складає 2395,60 грн. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача, як споживача, боргу за спожиту електричну енергію, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Окрім того, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 1762 грн. На підставі викладеного, ст. 526 ЦК України, ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст.24-27 ЗУ "Про електроенергетику",

Outcome: approved