Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою та просить встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 625320, виданого на ім'я [PERSON]. Заяву обгрунтовує тим, що розпорядженням голови Дубровицької районної державної адміністрації № 500 від 12 грудня 2003 року їй було передано у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,50 га, яка розташована на території Жаденської сільської ради Дубровицького району Рівненської області. Однак, у даному розпорядженні було допущено помилку в написанні її призвіща, замість [PERSON] вписано [PERSON], що не збігається із записом у її паспорті. Згодом у державному акті на право приватної власності на землю серії Р2 № 625320, також було допущено помилку в написанні прізвища заявника замість [PERSON], вписано, [PERSON]. В грудні 2014 року заявник звернулася до Управління Держкомагенства у Дубровицькому районі із заявою про внесення змін до державних актів на право власності на земельну ділянку у зв'язку з виявленою помилкою. Однак, їй було відмовлено у внесенні змін до державного акту і рекомендовано по даному питанню звернутись до суду. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала. Від представника заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. В судове засідання була забезпечена явка свідків: [PERSON] та [PERSON], які підтвердили факт належності [PERSON] правовстановлюючого документа - державного акту на право приватної власності на землю, виданого на ім'я [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що розпорядженням голови Дубровицької районної державної адміністрації № 500 від 12 грудня 2003 року «Про видачу державних актів на право власності на землю по Жаденській сільській раді Дубровицького району Рівненської області», заявнику було видано державний акт на право власності на землю взамін сертифікатів на право на земельні ділянки (паї) громадянам для ведення особистого селянського господарства згідно актів розподілу власників сертифікатів за земельними ділянками (а.с.10). В додатку до цього розпорядження під порядковим № 236 було допущено помилку в написанні прізвища заявника, а саме замість призвіща "[PERSON]", зазначено "[PERSON]", що не збігається з її записом в паспорті (а.с.11). При видачі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 625320, зареєстрованим в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за номером 36 від 07 квітня 2004 року, також було допущено помилку при написанні прізвища заявника та зазначено прізвище "[PERSON]". Для внесення змін до державного акту на право приватної власності на землю, у зв'язку з допущеною помилкою, заявник звернулася до управління Держземагенства у Дубровицькому районі Рівненської області. Згідно повідомлення №03-08/4344 від 11 грудня 2014 року, виданого управлінням Держземагенства у Дубровицькому районі Рівненської області, помилка у написанні прізвища власника земельної ділянки тобто [PERSON] допущена не при складанні державного акту, а при складанні списків власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) комісією по закріпленню громадян за земельними ділянками у визначених масивах, а тому заявнику рекомендовано звернутися із заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с.9). Вірність написання прізвища заявника саме "[PERSON]" підтверджується дослідженим у судовому засіданні паспортом [PERSON], серії [NUMBER], виданого 19 червня 2013 року Дубровицьким РС УДМС України в Рівненській області; копією ідентифікаційного номеру фізичної особи (а.с.12). Таким чином суд встановлює факт належності державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 625320, виданого на ім'я [PERSON], заявнику - [PERSON]. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення приналежності правовстановлюючих документів. Встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, про яке просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає останній право володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. На підставі викладеного,

Outcome: approved