Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

19.04.2018 року ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулась до суду з заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення по справі № 520/5630/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" до [PERSON], про відшкодування збитків, завданих позаобліковим споживанням електричної енергії, оскільки не було вирішено питання про розподіл судових витрат. До судового засідання учасники справи до судового засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Дослідивши матеріали справи, та справу № 520/5630/15-ц, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 22.04.2015 року позивач ПАТ "ЕК "Одесаобленерго" звернулося до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією у розмірі 48 738,57 грн. та судовий збір. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23.09.2015 року відмовлено у задоволенні позовних вимог та ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03.03.2016 року зазначене рішення залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.03.2017 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 23.09.2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 03.03.2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11.01.2018 року позовні вимоги ПАТ "ЕК "Одесаобленерго" задоволено та стягнуто з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго вартість не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією у розмірі 48 738,57 грн., а також судовий збір у розмірі 487,39 грн. за подання позовної заяви до суду першої інстанції. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Судом досліджені квитанції щодо сплати судового збору, а саме: -платіжне доручення №10025911 від 28.09.2015 року про сплату ПАТ "ЕК "Одесаобленерго" судового збору в розмірі 536,13 грн. та платіжне доручення №10026463 від 01.10.2015 року про сплату ПАТ "ЕК "Одесаобленерго" судового збору в розмірі 803,67 грн. за подання апеляційної скарги; -платіжне доручення від 14.03.2016 року про сплату ПАТ "ЕК "Одесаобленерго" судового збору в розмірі 1653,60 грн. за подання касаційної скарги. Таким чином, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 11.01.2018 року не вирішено питання щодо розподілу судових витрат за подання апеляційної та касаційної скарг. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по справі №520/5630/15-ц.

Outcome: approved