Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

15.03.2021 р Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернулося в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу 44094 грн 90 коп витрат, пов`язаних з відшкодуванням шкоди потерпілому [PERSON] , заподіяної [PERSON] в результаті дорожньо-транспортної пригоди. З позовної заяви вбачається, що 02.05.2018 року о 16 год. 40 хв. [PERSON] , керючи транспортним засобом "Ford", державний номерний знак [NUMBER] , в м. Славута Хмельницької області допустив зіткнення з транспортним засобом "ВАЗ-21101", державний номерний знак [NUMBER] . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент настання ДТП не була застрахована. Потерпіла особа [PERSON] повідомив МТСБУ про дорожньо-транспортну пригоду та надав усі необхідні документи, передбачені ст. 35 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", для відшкодування заподіяної йому шкоди. Позивач здійснив регламентну виплату потерпілому [PERSON] матеріального збитку, завданого пошкодженням транспортного засобу "ВАЗ-21101", державний номерний знак [NUMBER] , в сумі 42 794,90 грн; а також поніс витрати на оформлення документів в розмірі 1300,00 грн. Загальний розмір витрат, понесених МТСБУ, становить 44094,90 грн. Оскільки, цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, то відповідач, як особа, що винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана відшкодувати в порядку регресу позивачу завдану шкоду. Тому просить позов задоволити і стягнути з відповідача в користь МТСБУ виплачене страхове відшкодування в сумі 44094 грн 90 коп та судові витрати в сумі 2270 грн 00 коп сплаченого судового збору. Представник позивача в судове засідання не з`явився, а в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності на підставі наданих письмових доказів. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про розгляд справи у спрощеному провадженні, відзив на позов не подав. Дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав. З постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 липня 2018 року вбачається, що 02.05.2018 року о 16 год 40 хв в м. Славута по вул. Набережній [PERSON] , керуючи автомобілем "Ford", державний номер [NUMBER] , не дотримався інтервалу руху та скоїв наїзд на припаркований автомобіль "ВАЗ-21101", державний номер [NUMBER] , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями [PERSON] порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху. Постановою суду [PERSON] визнано винним за ст. 124 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу (а.с.5). Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обовязковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. На підставі означеної постанови суд знаходить доведеною вину [PERSON] у вчиненні ДТП та в заподіянні майнової шкоди [PERSON] шляхом пошкодження належного потерпілому автомобіля. 15 травня 2018 року [PERSON] звернувся із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталась 02.05.2018 року о 16 год 20 хв в м. Славута по вул. Набережна, 4 Хмельницької області, до свого страховика - НАСК "Оранта" (а.с.7). 26 червня 2018 року [PERSON] звернувся із заявою до Моторного (транспортного) страхового бюро України про виплату страхового відшкодування в розмірі заподіяної йому шкоди, оскільки цивільно-правова відповідальність [PERSON] перед третіми особами не була застрахована (а.с.34). З протоколу огляду транспортного засобу, належного [PERSON] , від 02.06.2018 року та Звіту № 188/18 від 13.06.2018 року про оцінку автомобіля ВАЗ 21101, держ. номер [NUMBER] , в результаті його пошкодження при ДТП, вбачається, що вартість матеріального збитку становить 42794 грн 90 коп. (а.с.12-16, 17 зворот - 18). Згідно з наказом про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих від 30.08.2018 р № 8268, відповідно до довідки № 1 від 20.08.2018 про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та платіжного доручення № 992925 від 31.08.2018 року Моторне (транспортне) страхове бюро України перерахувало страхове відшкодування [PERSON] в сумі 42794,90 грн (а.с. 36, 37, 41). Відповідно до пп. а п. 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Судом встановлено, що на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди - 02.05.2018 р [PERSON] не мав чинного договору обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності, як власник наземного транспортного засобу. Тому суд знаходить, що позивач правомірно виплатив потерпілому [PERSON] , який є власником автомобіля "ВАЗ-21101", державний номерний знак [NUMBER] (а.с.9), страхове відшкодування. Крім цього, позивачем понесені витрати на оплату роботи в процесі врегулювання справи щодо здійснення регламентних виплат в сумі 1300 грн, що стверджується актом виконаних робіт (а.с. 39) та платіжним дорученням № 992816 від 29.08.2018 р (а.с.40). Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до пп. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. На підставі наведеного суд знаходить позовні вимоги про стягнення з відповідача [PERSON] в користь МТСБУ виплаченого потерпілому страхового відшкодування в сумі 42794 грн 90 коп та 1300 грн витрат за послуги, на оплату роботи в процесі врегулювання справи щодо здійснення регламентних виплат підставними, законними і обґрунтованими, а тому їх слід задовольнити. При зверненні до суду позивачем сплачено 2270 грн 00 коп судового збору (а.с.1), який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає відшкодуванню з відповідача в користь позивача.

Outcome: approved