Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. В своєму позові позивач просить суд стягнути з [PERSON] [INFO] [ADDRESS] реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] на користь публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ № 10006/0114 філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість - 27513,71 доларів США з яких : сума заборгованості за основним боргом - 15471,11 дол. США; нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 3021,40 дол.США; 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту - 464,28 дол. США; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту - 5065,58 дол.США; по нарахованим відсоткам - 2263,86 дол. США; нарахована пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків - 425,67 дол. США; 3 % річних за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту - 70,26 дол. США; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту -731,55 дол.США; та 3654 грн. судових витрат. Свої вимоги мотивує тим, що 17 вересня 2008 року, між Відкритим акціонерним товариством "'Державний ощадний банк України" та фізичною особою - [PERSON] було укладено Кредитний Договір № 308-А-08, згідно з яким Позивач надав Відповідачу суму кредиту, у розмірі - 61500,00 доларів США (шістдесят одна тисяча п'ятсот доларів США 00 центів). Кредит було надано строком на 84 (вісімдесят чотири) місяці, зі сплатою 14,5% річних, з терміном остаточного погашення суми кредиту, не пізніше 16 вересня 2015 року. Кредит надався шляхом зарахування іноземної валюти з кредитного рахунку позичальника на його поточний валютний рахунок № 6020. Позичальник з гривневого поточного рахунку №100821 платіжним дорученням здійснив оплату на поточний рахунок продавця товару за автомобіль Toyota Land Cruiser 200 за договором купівлі-продажу № 0053 від 05.08.2008 року, укладеним між позичальником та продавцем транспортного засобу ТзОВ «Карат Мотор». Відповідно до пункту 3.3.4. Кредитного договору Відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування ним щомісячно ануїтентними платежами в сумі 1190,00 доларів США (одна тисяча сто дев'яносто доларів США 00 центів), шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань, перший ануїтет них платежів 16 жовтня 2008 року, в подальшому-не пізніше 16 числа місяця, наступного за звітним. Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати процентів здійснити не пізніше 16 вересня 2015 року. В забезпечення виконання Боржником взятих на себе зобов'язань щодо повернення суми боргу за Кредитним Договором № 308-А-08 від 17.09.2008р., між ВАТ "Державний ощадний банк України" та Відповідачем - [PERSON], було укладено Договір застави за реєстр. № 9403 від 17.09.2008р. Згідно пункту 1.2. Договору застави предметом застави є рухоме майно, а саме: транспортний засіб - автомашина марки Toyota Land Cruiser 200, рік випуску-2008, колір-чорний, тип ТЗ - легковий універсал В, шасі (кузов, рама, коляска) [NUMBER], реєстраційний номер - [NUMBER], придбаний за договором купівлі-продажу № 0053, від 05 серпня 2008 року, укладеним між заставодавцем та продавцем транспортного засобу ТЗ ТОВ «Карат Мотор». Право власності заставодавця на майно підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] від 17.09.2008 року, виданим Тячівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області. Вартість предмету застави згідно п. 1.4. Договору застави, а саме вище вказаного транспортного засобу становить 459926,00 грн. (чотириста п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять шість гривень 00 копійок). Відповідач порушив умови Кредитного договору, зокрема, не здійснював щомісячну сплату ануїтетних платежів за договором, що призвело до виникнення в нього простроченої заборгованості. Відповідно до пункту 3.2.1. Кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань за цим Договором. Відповідно до пункту 3.2.2. Кредитного договору у разі порушення позичальником умов цього договору або договору застави стягнути кредит та суму нарахованих процентів, комісійних винагород та інших платежів, що достроково підлягають сплаті. Відповідно до пункту 3.3.1 Кредитного договору позичальник зобов'язаний належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим Договром. Частинами 1, 2 статті 589, частинами 1, 2 статті 590 Цивільного кодексу України, пунктами 3.1.5 та 6.1 Договору застави передбачено, що у разі невиконання зобов'язання забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Згідно з статтями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У зв'язку з невиконанням Відповідачем взятих на себе зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитними коштами та суми основного боргу, Позивач з метою захисту своїх прав та законних інтересів, звернувся до Відповідача з рекомендованими на замовлення листами-повідомленнями за вих. № 3957 від 11.11.2011 року, № 360 від 13.02.2012 року, та № 1417 від 29.05.2012 року, № 2077 від 08.08.2012 року, № 2909 від 03.10.2012 року, однак позичальником було тільки частково сплачено заборгованість, якої було недостатньо для покриття боргу по кредитному договору та виходу на графік погашення щомісячних платежів. Також, Банком Відповідачу була надіслана вимогу про відкликання кредиту за вих. № 13-5/126/746 від 30.03.2015 року якою просив у 30-ти денний термін з моменту отримання листа погасити заборгованість, бо в іншому випадку Банк буде змушений звертатися з позовною заявою до суду з метою стягнення суми заборгованості. У добровільному порядку, вимоги банку про сплату боргу [PERSON] не виконав. Несплата заборгованості Відповідачем у розмірі та строки обумовлені Кредитним договором № 308-А-08 від 17.09.2008 року та залишення вищезазначених листів-повідомлень, та вимоги без розгляду, дає Позивачу всі законні підстави вважати, що неспроможність Відповідача повернути кредитні кошти, може нанести Позивачу значні матеріальні збитки. Відповідно до п.2.3 Кредитного договору № 308-А-08 від 17.09.2008 року та статті 1050 Цивільного кодексу України, наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, відсотків за користування кредитними коштами та неустойки (штраф, пеня). Також частиною 1 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Станом на 02.06.2015 року, заборгованість Відповідача за Кредитним Договором №308-А-08 від 17.09.2008 року перед Позивачем ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ № 10006/0114 філії-Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк", становить - 27513,71 доларів США гривневий еквівалент 580123,49 грн.) з яких : сума заборгованості за основним боргом - 15471,11 дол.США (гривневий еквівалент 326206,62 грн.); нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 3021,40 дол.США (гривневий еквівалент 63705,88 грн.); 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту - 464,28 дол.США (гривневий еквівалент 9789,29 грн.); втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту - 5065,58 дол.США (гривневий еквівалент 106 807,19 грн.); по нарахованим відсоткам - 2263,86 дол.США (гривневий еквівалент 47733,23 грн.); нарахована пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків - 425,67 дол. США (гривневий еквівалент 8975,20 грн.); 3 % річних за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту - 70,26 дол. США (гривневий еквівалент 1481,42 грн.); втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту - 731,55 дол. США (гривневий еквівалент 15 424,65 грн.). Представник позивача в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала повністю, просить суд позов задовольнити. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки, тому суд вважає, що справу слід розглянути у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних міркувань. В судовому засіданні встановлено, що 17 вересня 2008 року, між Відкритим акціонерним товариством "'Державний ощадний банк України" та [PERSON] було укладено Кредитний Договір № 308-А-08, згідно з яким Позивач надав Відповідачу суму кредиту, у розмірі - 61500,00 доларів США (шістдесят одна тисяча п'ятсот доларів США 00 центів). Кредит було надано строком на 84 (вісімдесят чотири) місяці, зі сплатою 14,5% річних, з терміном остаточного погашення суми кредиту, не пізніше 16 вересня 2015 року. Кредит надався шляхом зарахування іноземної валюти з кредитного рахунку позичальника на його поточний валютний рахунок № 6020. Позичальник з гривневого поточного рахунку №100821 платіжним дорученням здійснив оплату на поточний рахунок продавця товару за автомобіль Toyota Land Cruiser 200 за договором купівлі-продажу № 0053 від 05.08.2008 року, укладеним між позичальником та продавцем транспортного засобу ТзОВ «Карат Мотор». Відповідно до пункту 3.3.4. Кредитного договору Відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування ним щомісячно ануїтентними платежами в сумі 1190,00 доларів США (одна тисяча сто дев'яносто доларів США 00 центів), шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань, перший ануїтет них платежів 16 жовтня 2008 року, в подальшому-не пізніше 16 числа місяця, наступного за звітним. Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати процентів здійснити не пізніше 16 вересня 2015 року. В забезпечення виконання Боржником взятих на себе зобов'язань щодо повернення суми боргу за Кредитним Договором № 308-А-08 від 17.09.2008р., між ВАТ "Державний ощадний банк України" та Відповідачем - [PERSON], було укладено Договір застави за реєстр. № 9403 від 17.09.2008р. Згідно пункту 1.2. Договору застави предметом застави є рухоме майно, а саме: транспортний засіб - автомашина марки Toyota Land Cruiser 200, рік випуску-2008, колір-чорний, тип ТЗ - легковий універсал В, шасі (кузов, рама, коляска) [NUMBER], реєстраційний номер - [NUMBER], придбаний за договором купівлі-продажу № 0053, від 05 серпня 2008 року, укладеним між заставодавцем та продавцем транспортного засобу ТЗ ТОВ «Карат Мотор». Право власності заставодавця на майно підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] від 17.09.2008 року, виданим Тячівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області. Вартість предмету застави згідно п. 1.4. Договору застави, а саме вище вказаного транспортного засобу становить 459926,00 грн. (чотириста п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять шість гривень 00 копійок). Відповідач порушив умови Кредитного договору, зокрема, не здійснював щомісячну сплату ануїтетних платежів за договором, що призвело до виникнення в нього простроченої заборгованості. Відповідно до пункту 3.2.1. Кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань за цим Договором. Відповідно до пункту 3.2.2. Кредитного договору у разі порушення позичальником умов цього договору або договору застави стягнути кредит та суму нарахованих процентів, комісійних винагород та інших платежів, що достроково підлягають сплаті. Відповідно до пункту 3.3.1 Кредитного договору позичальник зобов'язаний належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим Договром. Частинами 1, 2 статті 589, частинами 1, 2 статті 590 Цивільного кодексу України, пунктами 3.1.5 та 6.1 Договору застави передбачено, що у разі невиконання зобов'язання забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Згідно з статтями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У зв'язку з невиконанням Відповідачем взятих на себе зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитними коштами та суми основного боргу, Позивач з метою захисту своїх прав та законних інтересів, звернувся до Відповідача з рекомендованими на замовлення листами-повідомленнями за вих. № 3957 від 11.11.2011 року, № 360 від 13.02.2012 року, та № 1417 від 29.05.2012 року, № 2077 від 08.08.2012 року, № 2909 від 03.10.2012 року, однак позичальником було тільки частково сплачено заборгованість, якої було недостатньо для покриття боргу по кредитному договору та виходу на графік погашення щомісячних платежів. Також, Банком Відповідачу була надіслана вимогу про відкликання кредиту за вих. № 13-5/126/746 від 30.03.2015 року якою просив у 30-ти денний термін з моменту отримання листа погасити заборгованість, бо в іншому випадку Банк буде змушений звертатися з позовною заявою до суду з метою стягнення суми заборгованості. У добровільному порядку, вимоги банку про сплату боргу [PERSON] не виконав. Відповідно до п.2.3 Кредитного договору № 308-А-08 від 17.09.2008 року та статті 1050 Цивільного кодексу України, наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, відсотків за користування кредитними коштами та неустойки (штраф, пеня). Також частиною 1 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Станом на 02.06.2015 року, заборгованість Відповідача за Кредитним Договором №308-А-08 від 17.09.2008 року перед Позивачем ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ № 10006/0114 філії-Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк", становить - 27513,71 доларів США з яких : сума заборгованості за основним боргом - 15471,11 дол.США нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 3021,40 дол.США 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту - 464,28 дол.США втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту - 5065,58 дол.США по нарахованим відсоткам - 2263,86 дол.США нарахована пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків - 425,67 дол. США 3 % річних за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту - 70,26 дол. США втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту - 731,55 дол. США Згідно статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Приймаючи до уваги наведене, суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Державний ощадний банк України в особі ТВБВ №10006/0114 філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість у розмірі 27513,71 дол.США та 3654 грн. судових витрат.

Outcome: approved