Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

29 листопада 2017 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів. В заяві вказав, що відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" він має право на призначення пенсії по віку. Зважаючи на те, що він має право на пенсію по віку, він в листопада 2017 року звернувся до Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області з питанням про призначенням йому пенсії по віку відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". На підтвердження стажу роботи він надав необхідні документи, однак при вивченні документів, було встановлено, що в довідці Сільськогосподарського приватного акціонерного приватного акціонерного товариства "Україна" Доманівського району Миколаївської області № 43 від 27.11.2017 року, виданої на його ім'я про роботу та кількість вироблених вихододнів у колгоспі "Україна" Доманівського району Миколаївської області за 1984-1986 роки його дані вказані "[PERSON]", тобто ім'я зазначено невірно; в архівній довідці Сільськогосподарського приватного акціонерного приватного акціонерного товариства "Україна" Доманівського району Миколаївської області № 44 від 27.11.2017 року про реорганізацію колгоспу "Україна" Доманівського району Миколаївської області його дані вказані "[PERSON]", тобто ім'я зазначено невірно; в трудовій книжці [NUMBER], виданої 05.03.1981 року ПМК-15 тресту "Сельстрой" № 4 (російською мовою), в якій його ім'я записане російською мовою "[PERSON]", однак згідно з паспортними даними його ім'я "[PERSON]". Проте, йому вказано на те, що надані ним документи для призначення пенсії не можуть бути взяті до розгляду, оскільки ім'я, зазначене в них, не відповідає даним паспорта ([PERSON] (рос. мов.)). Одночасно йому було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема, зазначив, що через невірне зазначення його ім'я, він не може реалізувати своє право на призначення пенсії за віком. З метою захисту свого права звернувся до суду та просить задовольнити його вимогу. Представник заінтересованої особи - Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява від начальника управління про розгляд справи у відсутність представника та із зазначенням того, що Управління при ухваленні рішення у даній справі покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявника [PERSON], показання свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] звернувся до Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області за призначенням йому пенсії по віку, надавши довідку Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Україна" Доманівського району Миколаївської області № 43 від 27.11.2017 року про роботу та кількість вироблених вихододнів у колгоспі "Україна" Доманівського району Миколаївської області за 1984-1986 роки, виданої на ім'я «[PERSON]»; архівну довідку Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Україна" Доманівського району Миколаївської області № 44 від 27.11.2017 року про реорганізацію колгоспу "Україна" Доманівського району Миколаївської області, виданої на ім'я «[PERSON]»; трудову книжку [NUMBER], виданої 05.03.1981 року ПМК - 15 тресту "Сельстрой" № 4 (російською мовою) на ім'я «[PERSON]». Однак, Вознесенським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Миколаївської області вказано, що надані ним документи для призначення пенсії по віку не можуть бути взяті до розгляду, оскільки ім'я, зазначене в них, не відповідає даним паспорта ([PERSON] (рос. мов.)). Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " зазначено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч. 1 ст. 256 в редакції від 18.03.2004 року) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Факт належності [PERSON] довідки Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Україна" Доманівського району Миколаївської області № 43 від 27.11.2017 року про роботу та кількість вироблених вихододнів у колгоспі "Україна" Доманівського району Миколаївської області за 1984-1986 роки; архівної довідки Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Україна" Доманівського району Миколаївської області № 44 від 27.11.2017 року про реорганізацію колгоспу "Україна" Доманівського району Миколаївської області; трудової книжки [NUMBER], виданої 05.03.1981 року ПМК - 15 тресту "Сельстрой" № 4 (російською мовою), підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, і зокрема: даними паспорта громадянина України [NUMBER], виданим Веселинівським районним відділом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївської області 20.09.2000 року, де індивідуальні дані заявника вказано як "[PERSON]" (а.с. 4-5); військовим квитком [NUMBER] від 1 лютого 1984 року, в якому заявника зазначено як "[PERSON]"; довідкою № 42/1214 від 15.02.2005 року, в якій заявника зазначено "[PERSON]" (російською мовою) (а.с.14). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила факт роботи [PERSON] в колгоспі "Україна" Доманівського району Миколаївської області за період 1984-1986 роки. На підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів та, враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, що дає йому право на призначення пенсії по віку відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд дійшов висновку про задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved