Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитною лінією, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 16 травня 2013 року ПАТ "Дельта Банк”та фізична особа -резидент України [PERSON], [INFO] уклали кредитний договір №002-24003-160513. Згідно п.2.3 Частини 3 Договору, Банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі: 10000,00 грн. Згідно п.1 Частини 3 Договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невідємною частиною Договору. Позивач виконав свої зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України- гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 10000,00 грн. Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 19.08.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 19.08.2014 року за Відповідачем по укладеному з ПАТ"Дельта Банк" договором №002-24003-160513 від 16.05.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 14943,89 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот сорок три ) грн. 89 коп., яка складається з: тіло кредиту - 8011,39 грн; прострочення тіло кредиту - 1793,60 грн; заборгованість за відсотками - 1299,01 грн.; заборгованість за комісіями - 3839,89 грн.. У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Позивач просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь АТ "Дельта Банк"(р/р №26255908566468, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитною лінією на загальну суму 14943,89 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот сорок три) грн. 89 коп. та судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.. на користь АТ "Дельта Банк"(р/р №6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020). В судове засідання представник позивача не з'явився, в позові зазначив про слухання справи без його участі , позов підтримує, не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно , не з'явився, вчасно повідомлений про час та місце слухання справи, зареєстровний за адресою зазначеною в позові, заперечень на позов не надав. В зв'язку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що 16 травня 2013 року ПАТ "Дельта Банк”та фізична особа - резидент України [PERSON], [INFO] уклали кредитний договір №002-24003-160513. Згідно п.2.3 Частини 3 Договору, Банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі: 10000,00 грн. Згідно п.1 Частини 3 Договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невідємною частиною Договору. Позивач виконав свої зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України- гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 10000,00 грн. Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 19.08.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 19.08.2014 року за Відповідачем [PERSON] по укладеному з ПАТ"Дельта Банк" договором №002-24003-160513 від 16.05.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 14943,89 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот сорок три ) грн. 89 коп., яка складається з:тіло кредиту - 8011,39 грн; прострочення тіло кредиту - 1793,60 грн; заборгованість за відсотками - 1299,01 грн.; заборгованість за комісіями - 3839,89 грн.. У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Відповідач в судове засідання повторно , не з'явився, вчасно повідомлений про час та місце слухання справи, зареєстровний за адресою зазначеною в позові, заперечень на позов не надав. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так як позов задовольняється судом, то з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати на судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved