Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідачки [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором № 007-08502-131211 від 13.12.2011 року в сумі 14290,00 грн. та всі судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що 13.12.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 007-08502-131211, згідно з п.п. 1.2, 1.3 якого банк відкрив відповідачці картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України гривні та надав платіжну картку із встановленим лімітом кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн. та встановленим на день укладення договору лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 9369,00 грн. Відповідачка скористалася кредитною лінією, проте не виконала належним чином зобов'язання за договором, не здійснювала щомісячне погашення частини суми заборгованості за кредитом, яка виникла за попередній звітний місяць, в результаті чого станом на 27.06.2014 року в неї виникла прострочена заборгованість в розмірі 14290,00 грн., них: тіло кредиту - 4717,00 грн., прострочене тіло кредиту - 4785,00 грн., заборгованість за комісіями - 4788,00 грн. Такі дії відповідачки свідчать про відмову від добровільного повернення боргу, в зв'язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в резолютивній частині позовної заяви просив розглянути справу в його відсутності, вказавши, що позов підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання також не з'явилася та не повідомила про причини своєї неявки, хоч була належно повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення їй рекомендованого поштового відправлення. Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дану справу можна розглянути в порядку заочного провадження і позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ч.2 даного кодексу передбачено, якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та належних йому процентів. Судом встановлено, що 13.12.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] укладено договір на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки № 007-08502-131211, відповідно до якого банк відкрив відповідачці картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України гривні надав у користування платіжну картку із встановленим лімітом кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн. та встановленим на день укладення договору лімітом кредитної лінії на рахунок в сумі 13300,00 грн. строком на 364 дні (а.с. 3-4). Як вбачається з тарифів на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет "Нова Готівочка XL", держатель сплачує банку наступні тарифні ставки: процент за користування кредитною лінією - 0,0001%, процент на позитивний залишок - 3,00%, процент за недозволений овердфарт - 48,00% (а.с. 5). Згідно з наданим позивачем розрахунком ціни позову за кредитним договором № 007-08502-131211 від 13.12.2011 року (а.с. 6), за відповідачкою [PERSON] станом на 27.06.2014 року числиться заборгованість в розмірі 14290,00 грн., них: тіло кредиту - 4717,00 грн., прострочене тіло кредиту - 4785,00 грн., заборгованість за комісіями - 4788,00 грн. При таких обставинах, враховуючи, що [PERSON], будучи ознайомленою з умовами кредитування, уклавши кредитний договір, не виконала взяті на себе за цим договором зобов'язання, істотно порушила порядок та строки погашення кредиту, позичені кошти не повернула, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення і з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 007-08502-131211 від 13.12.2011 року в сумі 14740,00 грн. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України. На підставі викладеного, ст.ст. 526, 536, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved