Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

У лютому 2014 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк"), яке є правонаступником усіх прав та обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" (далі - Банк), звернулося до суду з позовом, у якому зазначало, що 21 жовтня 2011 року між Банком і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-29530-211011. Згідно із умовами п. 1.2 цього договору Банк відкриває [PERSON] (далі - Клієнт) картковий рахунок [NUMBER] у національній валюті України - гривні, надає платіжну картку та здійснює обслуговування Клієнта на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa Класичний і Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до п. 1.3 даного договору Банк надає Клієнту кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 грн. та встановлює ліміт на день укладення договору в сумі 5000 грн. Банк самостійно може один раз на місяць змінювати розмір ліміту у межах кредитної лінії. За змістом п. 1.6 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти Клієнта використовуються для розрахунків за товари і послуги, придбані у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобов'язань перед Банком за договором та вчинення інших операцій, передбачених договором. У п. 2.1 кредитного договору визначено, що моментом надання Банком Клієнту кредиту є день здійснення операції за допомогою платіжної картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Клієнта. За умовами вказаного вище договору Клієнт зобов'язаний щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати суму нарахованих процентів, а також всю суму пені у разі виникнення заборгованості за кредитною лінією та/або процентами. Станом на 20 грудня 2013 року заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором № 001-29530-211011 від 21 жовтня 2011 року становить 11666 грн. 54 коп., з яких: 7500 грн. - заборгованість по тілу кредиту та 4166 грн. 54 коп. - заборгованість за комісіями. Просило стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 001-29530-211011 від 21 жовтня 2011 року в сумі 11666 грн. 54 коп. Представник позивача Опалько М.І. у судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги. Проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечує. Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила. Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 21 жовтня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", правонаступником усіх прав та обов'язків якого є позивач ПАТ "Дельта Банк", і [PERSON] уклали договір № 001-29530-211011 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки (далі - кредитний договір). Відповідно до умов п. п. 1.2, 1.3 кредитного договору Банк відкриває [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] у національній валюті України - гривні, надає Клієнту в користування платіжну картку та кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн. Банк самостійно може змінювати розмір ліміту в межах кредитної лінії. Згідно із п. п. 2.3, 2.4 цього кредитного договору Клієнт щомісячно сплачує Банку проценти за користування кредитною лінією. У п. 3.3 кредитного договору визначено, що Клієнт зобов'язаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються Банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку, у розмірі та порядку, що визначені Правилами надання банківських послуг фізичним особам за поточними рахунками з використанням платіжної картки у національній та іноземній валюті (далі - Правила) і Тарифами на обслуговування платіжних карток (далі - Тарифи). За змістом п. 3.6 кредитного договору Клієнт картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Відповідно до умов п. 5.2 кредитного договору цей договір набуває чинності з дати його укладання сторонами та діє до повного виконання ними зобов'язань за цим договором. Судом встановлено, що Банк свої зобов'язання за кредитним договором від 21 жовтня 2011 року виконав повністю, відкрив [PERSON] картковий рахунок [NUMBER], надав відповідачу платіжну картку Visa Classic та кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Проте [PERSON] свої зобов'язання за цим договором не виконує. Із наданого позивачем розрахунку вбачається, що внаслідок неналежного виконання [PERSON] своїх зобов'язань за договором № 001-29530-211011 від 21 жовтня 2011 року станом на 20 грудня 2013 року відповідач має перед ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за цим договором на загальну суму 11891 грн. 54 коп., з яких: 5652 грн. 31 коп. - тіло кредиту, 1847 грн. 69 коп. - прострочене тіло кредиту, 4166 грн. 54 коп. - комісії та 225 грн. - пеня. У ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За змістом ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У ст. 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов ПАТ "Дельта Банк" до [PERSON] про стягнення заборгованості у межах заявлених вимог у розмірі 11666 грн. 54 коп. підлягає задоволенню. Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При подачі до суду позовної заяви ПАТ "Дельта Банк" сплатило судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., який підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved