Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

У березні 2017 року Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" звернулося до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 53 044, 16 грн, з яких 38 177, 11 грн - прострочене тіло кредиту, 14 867, 05 грн- заборгованість за відсотками. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 11 лютого 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] шляхом акцептування Банком пропозиції Клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-05777-110213. Позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні та встановив ліміт Кредитної лінії у розмірі 45 400 гривень. У зв'язку з відкликанням банківської ліцензії у АТ «Дельта Банк» відповідно до постанови Правління Національного банку України № 664 від 02 жовтня 2015 року, після спливу чергового строку ліміту Кредитної лінії, був встановлений ліміт Кредитної лінії у розмірі 0,00 гривень. Не сплачена заборгованість за Договором визнана простроченою. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання. Відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором щодо повернення кредиту не виконує належним чином тому станом на 17 лютого 2017 року у розмірі 53 044, 16 грн, яка складається з: 38 177, 11 грн - прострочене тіло кредиту, 14 867, 05 грн - заборгованість за відсотками. Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи в судове засідання не з»явились. Представник позивача у позовній заяві просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка у судове засідання не з'явилася без поважних причин та не подала відзив на позовну заяву. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України. У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Дослідивши докази, суд доходить висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з такого. Судом встановлено, що 11 лютого 2013 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-05777-110213. Згідно з п.п. 2.1, 2.2, 2.3., 2.5 частини першої вищевказаного Договору, ПАТ «Дельта Банк» (за Договором - Банк) відкрито [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні та встановлено ліміт Кредитної лінії у розмірі 45 400 гривень. Згідно п. 1 частини третьої Договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору(а.с. 8). Відповідно до частини другої статті 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до частини першої статті 626, статей 627 та 629 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому, сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти(стаття 1054 ЦК України). Статтями 526 та 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. На підставі п. 2.4. частини третьої Договору, кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції. У відповідності до п. 2.5. частини третьої Договору, відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. На підставі постанови Правління Національного банку України № 664 від 02 жовтня 2015 року "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, прийнято рішення № 181 від 02 жовтня 2015 року "Про початок процедури ліквідації АТ "Дельта Банк" та делегування повноважень ліквідатора банку" (з врахуванням Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 278 від 30 грудня 2015 року), згідно з яким розпочато процедуру ліквідації Банку з 05 жовтня 2015 року по 04 жовтня 2017 року включно та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. (а.с. 9-11). У зв'язку з відкликанням банківської ліцензії у АТ «Дельта Банк», відповідно до постанови Правління Національного банку України № 664 від 02 жовтня 2015 року, після спливу чергового строку ліміт Кредитної лінії, відповідно до п. 2.4. частини 3 Договору, був встановлений ліміт Кредитної лінії у розмірі 0,00 гривень. Не сплачена заборгованість за Договором, визнана простроченою. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 45400 гривень. Відповідачка скористалася Кредитною лінією, але станом на 17 лютого 2017 року не виконала належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 17 лютого 2017 року за відповідачкою по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» Договором № 001-05777-110213 від 11 лютого 2013 року рахується заборгованість на загальну суму 53044, 16 грн, яка складається з: простроченого тіла кредиту - 38 177, 11 грн, заборгованість за відсотками - 14 867, 05 грн, що підтверджується розрахунком ціни позову (а.с. 6 зворот). Вказана сума боргу підлягає стягненню з відповідачки в повному обсязі. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати у розмірі 1600 грн..

Outcome: approved