Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-14 00:00:00

Позивач ПАТ "Київенерго" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем елетричної енергії, яку постачає ПАТ "Київенерго". 04.11.2015 року працівниками Київенерго за адресою відповідача було виявлено порушення ПКЕЕН, про що складено акт порушень № 44745. Вартість елетричної енергії, нарахованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН проведена за п. 3.5 формулою п. 2.7 Методики та становить 7628,27 грн. Станом на 01.03.2018 року сума заборгованості відповідачем не сплачена, у зв'язку з чим Київенерго звертається до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Київенерго заборгованість за не обліковану електричну енергію у розмірі 12332,34 грн. та судові витрати по справі. Відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України справа за позовом ПАТ "Київенерго" до [PERSON] про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Ухвалою суду від 15.06.2018 року на підставі клопотання представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» було здійснено заміну сторону позивача з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі». Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 14.02.2017 року (754/13432/16-ц) скасовано судовий наказ за заявою ПАТ «Київенерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію. Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) забов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) забов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно до п. 1 Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 врегульовані відносини між громадянами та енергопостачальниками. Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ "Київенерго" Відповідно до положення ч. 4 ст. 319 ЦК України встановлено, що власність зобов'язує. Відповідно до ч. 5 ст. 319 ЦК України власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі. Згідно до ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, визначити величину необлікованої електричної енергії. Розмір необлікованої електричної енергії розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Як встановлено судом 04.11.2015 року представниками ПАТ "Київенерго" було виявлено порушення ПКЕЕН. На підставі цього було складено акт порушень від 04.11.2015 року № 44745 та відповідно до п. 3.5 формулою п. 2.7 Методики проведено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, на суму 7628,27 грн. Станом на 01.03.2018 року заборогованість відповідачем не сплачена. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними та обгрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, а з відповідача на користь позивача підлягають стягненню збитки в розмірі 12 332,34 грн. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved