Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ДП "Донбасантрацит" в особі ВП "Шахта"Новопавлівська" про стягнення заборгованості компенсації за несвоєчасну виплату регресних позовів за свого померлого чоловіка в обґрунтування позову зазначила, що [PERSON] знаходився у трудивих відносинах з ДП "Донбасантрацит" в особі ВП "Шахта"Новопавлівська". [INFO] [PERSON] помер, однак у нього залишилась заборгованість компенсації за несвоєчасну виплату регресних позовів у сумі 1173,21 грн. Померлий [PERSON] на час смерті мешкав із своєю дружиною [PERSON] та вели сумісне господарство. Тому позивачка просить стягнути з ДП "Донбасантрацит" в особі ВП "Шахта"Новопавлівська" заборгованості компенсації за несвоєчасну виплату регресних позовів померлого [PERSON] на її користь у сумі 1173,21 грн. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Суд вважає, можливим розглянути справу у їхню відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] знаходився у трудивих відносинах з ДП "Донбасантрацит" в особі ВП "Шахта"Новопавлівська" [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 25.02.2002 року Міусинським виконкомом Краснолуцької міської Ради, Луганської області, за актовим записом № 22. Згдіно довідки виданої ДП "Донбасантрацит" в особі ВП "Шахта"Новопавлівська" № 1456 від 27.11.2013 року, підприємство не виконало обов'язки по виплаті компенсації за несвоєчасну виплату регресних позовів, внаслідок чого, утворилась заборгованість перед [PERSON] у сумі 1173,21 грн. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 26.04.1955 року Ново-Павлівською сільрадою Іванівського району, Ворошиловградської області, за актовим записом № 45, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], яка змінила прізвище на "[PERSON]". Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Міусинської міської ради № 1924 від 30.12.2013 року [PERSON] на час смерті мешкав із своєю дружиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS], вели сумісне господарство. Відповідно до ст. 1227 ЦК України, сума заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Таким чином, на основі з'ясованих обставин, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, давши їм належну оцінку, суд дійшов висновку про те, що позовна заява [PERSON] до ДП "Донбасантрацит" в особі ВП "Шахта"Новопавлівська" про стягнення заборгованості компенсації за несвоєчасну виплату регресних позовів є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved