Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

ПАТ «АКЦЕНТ -БАНК» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що відповідно до укладеного договору № A285RX56070008 від 26.03.2012 року [PERSON] 26.03.2012 року отримав кредит в розмірі 5380 гривень 72 копійки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява з Умовами надання кредиту фізичним особам « Рострочка», тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір, відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту. Банком була надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджено підписом [PERSON] в заяві. Згідно вимог ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав належним чином. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 26.02.2014 року має заборгованість 13117 гривень 71 копійка, яка складається з наступного: 5380 гривень 72 копійки - заборгованість за кредитом; 7 гривень 74 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2744 гривень 14 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом; 3884 гривні 27 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок - штраф ( фіксована частина). 600 гривень 84 копійки - штраф ( процентна складова). Тому, Публічне акціонерне товариство " АКЦЕНТ -БАНК" просить суд стягнути з [PERSON] на їхню користь заборгованість по кредитному договору в сумі 13117 гривень 71 копійку. Крім того, стягнути з [PERSON] судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок. Представник позивача Публічного акціонерного товариства " АКЦЕНТ -БАНК" в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву ( а.с.37), згідно якої представник позивача просив суд дану цивільну справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що судом приймається до уваги та вважається за можливе. 18.04.2014 року по даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 13.05.2014 року. 13.05.2014 року відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений у відповідності до вимог ст.74 ч.5 ЦПК України( а.с.24). Розгляд справи відкладено на 28.05.2014 року. 13.05.2014 року [PERSON] було направлено повідомлення про відкладення розгляду даної справи на 28.05.2014 року до 09.00 години та листа з роз'ясненням вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України ( а.с.33 ). 28.05.2014 року відповідач [PERSON] повторно не з'явився в судове засідання, про причини своє неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений, згідно вимог ст. 74 ч.5 ЦПК України ( а.с.35). Клопотання про відкладення справи від [PERSON] до суду не надходило, тому, суд вважає за необхідне судовий розгляд провести у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів (постановляє заочне рішення). Проти ухвалення заочного рішення представник позивача не заперечує ( а.с.37). Вивчивши матеріали даної справи, приймаючи до уваги заяву представника позивача, суд приходить до висновку, що позовна заява Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ -БАНК" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13117 гривень 71 копійка та судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок підлягає повному задоволенню, оскільки: Згідно заяви позичальника № A285RX56070008 від 26.03.2012 року та доданих до неї умов та правил надання споживчого кредиту фізичним особам ( а.с.а.с.6-13 ) - [PERSON] 26.03.2012 року отримав кредит від Публічного акціонерного товариства " АКЦЕНТ -БАНК" в розмірі 5380 гривень 72 копійки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Строк кредиту 36 місяців. Кінцевий термін виплати 25.03.2015 року. З умовами кредитного договору відповідач ознайомлений, про що свідчить його підпис ( а.с. 6 ). Згідно розрахунку заборгованості ( а.с.5) - станом на 26.02.2014 року [PERSON] по кредитному договору № A285RX56070008 від 26.03.2012 року заборгував ПАТ " АКЦЕНТ -БАНК " кошти в сумі 13117 гривень 71 копійка. Згідно платіжного доручення від 28.02.2014 року ( а.с.1) - ПАТ «АКЦЕНТ -БАНК» сплатив судовий збір за подання позову до [PERSON] в сумі 243 гривні 60 копійок. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно вимог ст. 530 ч.1 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Вимогами ст. 1050 ч.2 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно вимог ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України - у разі повторної неявки в судове засідання відповідача повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення). Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що відповідачем порушено умови кредитного договору № A285RX56070008 від 26.03.2012 року, щодо повернення кредиту. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства " АКЦЕНТ -БАНК" заборгованість за договором № A285RX56070008 від 26.03.2012 року в сумі 13117 гривень 71 копійка. Крім того, стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства " АКЦЕНТ -БАНК" сплачений ними судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved