Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що відповідач є його батьком. Починаючи з 31.03.2014 року по 30.06.2017 року відповідач сплачував аліменти на період навчання в Київському національному університету технологій і дизайну. На даний час він продовжує навчання у вказаному закладі на денному відділенні факультету Мехатроніки та комп"ютерних технологій за ОС "Магістр" на бюджетній основі. Термін навчання становить з 01.09.2017 року по 31.01.2019 року, у зв"язку з чим потребує матеріальної допомоги. Батько працює, однак добровільно допомоги на навчання не надає, тому просить стягувати з відповідача аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частки від всіх видів\~ доходів відповідача. Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.\~ Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що відповідач є батьком позивача, що стверджується свідоцтвом про народження останнього серії І-ТП №033407, виданим 2.04.1996року. На даний час позивач навчається на отримання ОС "Магістр", денного відділення Київського національного університету технологій і дизайну. Передбачений термін закінчення навчального закладу 31.01.2019 року.\~ Виходячи з наведеного позов ґрунтується на вимогах ст.199 Сімейного Кодексу України, згідно з якою, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Положеннями ст.141 Сімейного кодексу України\~ визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Пленум Верховного Суду України надав розяснення щодо підстав виникнення обов"язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів:\~\~досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України, а саме: стану здоровя та матеріального становища дитини; стану здоровя та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~ інших обставин, що мають істотне значення. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо. Позивач перебуває на стаціонарній формі навчання, а відтак\~\~не має можливості працювати та отримувати доходи, несе загальновідомі витрати, повязані з навчанням, як то необхідність придбання паперу, ручок, зошитів, користування компютерною та копіювальною технікою, проїзд, тощо, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання. З додатку доданого до заяви відповідачем слідує, що він є платником аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки доходу. З врахуванням встановлених судом обставин суд вважає, що відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на період його навчання в розмірі 1/6 частини від доходу щомісячно, за винятком періоду канікул, оскільки даний вид утримання аліментів повязаний саме із навчанням, а навчання студентів на канікулах припиняється, тому в цей період аліменти стягненню не підлягають. Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.88 ЦПК України. За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial