Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

До Рівненського міського суду надійшла позовна заява від ПАТ " Дельта Банк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №010-17008-140611. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи за його відсутності не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 255 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 14.06.2011 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" ( правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта"), надалі за текстом -позивач, та фізична особа - резидент України [PERSON], [INFO], надалі за текстом - відповідач, уклали кредитний договір № 010-17008-140611, надалі за текстом - договір. Відповідно до п.п. 1.2 вищезазначеного Договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, за текстом - рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті VISA Класичний, що міститься в додатку №1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору на загальну суму 30 000 грн., з встановленням ліміту 4.800.00 грн. Банк самостійно може встановлювати Ліміт кредитної лінії. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед Банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору , Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 25.09.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Таким чином, станом на 25.09.2014 року за Відповідачем по укладеному з ПАТ "Дельта Банк" Кредитному договору № 010-17008-140611 від 14.06.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 7417.41 грн., яка складається з: тіло кредиту - 3284.15 грн; прострочене тіло кредиту - 1345.72 грн.; заборгованість за відсотками - 0.00 грн.; заборгованість за комісіями - 2787.54 грн. За статтею 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судом не встановлено підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору, а тому з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved