Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Позивач [PERSON] Акціонерне Товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] 7599,78 грн. заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 30.09.2011 року, між [PERSON] Акціонерним Товариством "Дельта Банк", надалі за текстом Позивач та [PERSON], надалі за текстом Відповідач, було укладено кредитний договір №002-17513-300911, за яким Позивач відкрив Відповідачу картковий рахунок № 26259905157939 в національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну картку і ПІН-код до неї, здійснював її обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa класичний, а також встановив Відповідачу ліміт кредитної лінії в сумі 3300,00 грн. Проте, Відповідач не виконав належним чином своїх зобов'язань за кредитним договором, в результаті чого станом на 20.04.2015 року за ним виникла прострочена заборгованість на загальну суму 7599,78 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, проте в позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. До початку розгляду справи від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Судом встановлено, що 30.09.2011 року між Позивачем та Відповідач, було укладено кредитний договір №002-17513-300911, за яким Позивач відкрив Відповідачу картковий рахунок № 26259905157939 в національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну картку і ПІН-код до неї, здійснював її обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa класичний, а також встановив Відповідачу ліміт кредитної лінії в сумі 3300,00 грн. Проте Відповідач належним чином умови кредитного договору №002-17513-300911 не виконав, в результаті чого, станом на 20.04.2015 року, за ним виникла прострочена заборгованість на загальну суму 7599,78 грн., яка складається з: тіла кредиту 4531,41 грн.; простроченого тіла кредиту - 1236,81 грн.; заборгованость за відсотками 1831,56 грн.; заборгованость за комісіями 0,00 грн. Відповідно п.2.3 Договору №002-17513-300911 від 30.09.2011 року, клієнт сплачує банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах. Відповідно п.3.6 Договору, клієнт картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платужу (ОМП), складові якого зазначаються у Тарифах. Пунктом 3.7 Договору передбачено, що у разі порушення Клієнтом строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом, процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, а також інших платежів, що є складовими ОМП, клієнт оплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами. Згідно п.5.8 Договору, у разі невиконання та/або неналежного виконання Клієнтом зобов'язань по сплаті заборгованості за цим Договором понад 91 календарний день, Банк має право в односторонньому порядку достроково розірвати цей Договір. Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Предметом кредитного договору є грошові кошти в національній або іноземній валюті. Згідно зі статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до положень статті 214 ЦПК України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Відповідно до копії рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осібм від 02.03.2015 року "Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк", [PERSON] призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному Акціонерному Товаристві "Дельта Банк" (а.с.9). Згідно п.22 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на момент звернення позивача до суду, від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Згідно з нормами ч.3\~ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved