Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 5112,14 грн., оскільки 16.07.2011 року між [PERSON] та ПАТ Дельта Банк (правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") був укладений кредитний договір №008-05003-160711 про відкриття відповідачу карткового рахунку на загальну суму 100000,00 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт в розмірі 9000,00 грн. У відповідності до умов договору відповідач щомісячно в строки, визначені Правилами, повинен здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом. Однак, відповідач порушив умови договору та станом на 30.04.2015 року має прострочену заборгованість в розмірі 5112,14 грн., яка складається з: - тіло кредиту - 3958,92 грн.; -прострочене тіло кредиту - 495,14 грн.; - заборгованість за відсотками - 658,08 грн.. Позивач просить сятгнути з відповідача 5112,14 грн. заборгованості за кредитом. Також просить судові витрати віднести на рахунок відповідача, так як в ПАТ "Дельта Банк" запроваджено тимчасову адміністрацію відповідно до ЗУ "Про систему нарантування вкладів фізичних осіб", яка звільнена від оплати судового збору. Представник позивача до суду не з"явився, просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Судом встановлено, що 16.07.2011 року між [PERSON] та ПАТ Дельта Банк (правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") був укладений кредитний договір №008-05003-160711 про відкриття відповідачу карткового рахунку на загальну суму 100000,00 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт в розмірі 9000,00 грн. У відповідності до умов договору відповідач щомісячно в строки, визначені Правилами, повинен здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом. Однак, відповідач порушив умови договору та станом на 30.04.2015 року має прострочену заборгованість в розмірі 5112,14 грн., яка складається з: - тіло кредиту - 3958,92 грн.; -прострочене тіло кредиту - 495,14 грн.; - заборгованість за відсотками - 658,08 грн.. Вказані обставини підтверджуються письмовими матеріалами справи, а саме договором на відкриття поточного рахунку, розрахунком заборгованості. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved