Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що громадянка [PERSON] , мешкає за адресою: [ADDRESS] , на неї відкритий особовий рахунок № [NUMBER] ( [NUMBER] ). 06.10.2020 року уповноваженими представниками оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію - АТ «Херсонобленерго», при перевірці дотримання споживачем [PERSON] "Правил роздрібного ринку електричної енергії" виявлене порушення п. 5.5.5, п.п. 5, п.п.6, п. 7.6 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення до мереж АТ "Херсонобленерго" з порушенням схеми обліку шляхом підключення дротів "фаза-нуль" до облікових частин розподільчого щита (РЩ-0,4 кВ). При цьому електрична енергія споживається, але приладом обліку електричної енергії не обліковується. Акт складений відповідно п. 8.2.4; п. 8.2.5 ПРРЕЕ. За фактом виявлених порушень складено акт: № 135621 від 06.10.2020 року та відповідно до постанови НКРЕКП України № 1525 від 18 липня 2019 року «Про затвердження Змін до Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії'" визначено величину обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті (завданих збитків енергопостачальній компанії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ- п. 8.4.2 (5)), загальна сума яких склала 20 529 грн. 47 коп. Розрахунок проведений у відповідності до Постанови НКРЕКП № 1525 від 18.07.2019 року за період: з 18.07.2019 року по 06.04.2020 ріку відповідно до вимог п. 8.4.8 (2). Добровільно зазначена сума збитків не відшкодована. Просив суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ "Херсонобленерго" - 20 529 грн. 47 коп. в рахунок відшкодування збитків, заподіяних порушенням ПРРЕЕ та судовий збір в сумі 2270,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не відомі, відзив до суду не подала. Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280-289 ЦПК України. Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. П. 20 пункту 5.5.5 Розділу 5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року визначено, що споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Згідно наданих доказів [PERSON] , мешкає за адресою: [ADDRESS] та являється споживачем електроенергії АТ "Херсонобленерго". На неї відкритий особовий рахунок № [NUMBER] ( [NUMBER] ). Пункт 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачає, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. У разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої регулятором. 06.10.2020 року уповноваженими представниками оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію - АТ «Херсонобленерго», при перевірці дотримання споживачем [PERSON] "Правил роздрібного ринку електричної енергії" виявлене порушення п. 5.5.5, п.п. 5, п.п.6,п.7.6 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення до мереж АТ "Херсонобленерго" без зміни схеми підключення. При цьому електрична енергія споживається і приладом обліку електричної енергії обліковується. Акт складений відповідно п. 8.2.4; п. 8.2.5 ПРРЕЕ. По факту виявлених порушень складено акт: № 135991 від 08.12.2020 року, на підставі Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії'" визначено розмір збитків енергопостачальній компанії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ- п. 8.4.2 (6)), загальна сума яких 20 529 грн. 47 коп. Розрахунок проведений у відповідності до Постанови НКРЕКП № 1525 від 18.07.2019 року за період: з 06.04.2020 року по 06.10.2020 року відповідно до вимог п. 8.4.8 (2): Розрахунок кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалось з порушенням вимог цих Правил, проведене на підставі п.п.5- у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в підпункті 5 пункту 8.4.2- (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку) з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку), або відключення електроустановки споживача (якщо контрольний огляд засобу комерційного обліку та/або технічна перевірка у період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Квартира відповідачки відключена від електропостачання з 26.12.2018 року у зв`язку із заборгованістю по оплаті за спожиту електричну енергію. Із Акту про порушення ПРРЕЕ № 135621 від 06.10.2020 р. вбачається, що в ньому викладені обставини самовільного підключення, останній раз показники з електролічильника знімалися 07.12.2018 року. З протоколу засідання комісії Новокаховського МВКО при розгляді акту про порушення ПРРЕЕ № 452 від 26.11.2020 року, було перевірено правильність складання акта № 135621 від 06.10.2020 р. про порушення ПРРЕЕ, визначено вид порушення ПРРЕЕ, а також проведений розрахунок збитків по акту порушення ПРРЕЕ: порушено п. 8.4.2 (6) ПРРЕЕ, де зазначений період за який проведений розрахунок, та визначено суму збитків, внаслідок порушення ПРРЕЕ; Згідно інформації з програмного комплексу «Energy» по особовому рахунку № [NUMBER] (37459036) складено акт про порушення ПРРЕЕ № 135621. Завданням на відключення у зв`язку із заборгованостю від 26.12.2018 р., підтверджується факт проведення відключення від електропостачання оселі споживача за адресою: [ADDRESS] . Зазначено, що відключення проведене в РЩ-0,4 кВ. Актом від 06.10.2020 р. про опломбування, встановлення індикаторів, застосування датчиків вбудованих в прилад обліку на засобах вимірювальної техніки точки комерційного обліку, підтверджується факт проведення представниками АТ "Херсонобленерго" в присутності споживача [PERSON] контрольного огляду засобу комерційного обліку електричної енергії та технічної перевірки за адресою: [ADDRESS] під час якої було виявлено порушення ПРРЕЕ, та складений акт про порушення № 135621, зафіксовано вилучення зразку електричного проводу, яким виконане самовільне підключення; З фотографій вбачається, що на них зображено самовільне підключення до мереж АТ «Херсонобленерго» в квартирі відповідачки. Оскільки своїми діями [PERSON] допустила порушення "Правил користування електричною енергією для населення", внаслідок чого позивачу завдані збитки в сумі 20 529, грн. 47 коп., заподіяна шкода не відшкодована в добровільному порядку, тому вона підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 2270 грн., які сплачені позивачем. На підставі ст. 26, 27 Закону України " Про електроенергетику", "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року,

Outcome: approved