Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

[PERSON] 07.03.2017 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], від якого сторони мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON]М, [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні. Повідомила, що відповідач офіційно працевлаштований у ПАТ "Укртелеком" в м.Жмеринці та отримує регулярний дохід та може надавати матеріальну допомогу їй та дитині, однак добровільно цього не робить. З врахуванням теперішніх цін на продукти харчування та дитячий одяг і взуття, медикаменти, а також того, що у відповідача на утриманні немає інших дітей, вважає, що з нього потрібно стягувати аліменти в розмірі 1/2 частки від усіх доходів щомісячно, та такий розмір аліментів, в сумі із тими коштами, які вона витрачає на дітей, дасть змогу забезпечити їм належні умови утримання та матеріального забезпечення. Просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON]М, [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини від усіх його доходів, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (для кожної з дітей), починаючи з дня предявлення даного позову до суду до досягнення старшою дитиною повноліття. Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, подавши попередньо до суду письмові заяви щодо розгляду справи за їх відсутності, при цьому позивач вказала про зміну позовних вимог та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: доньки [PERSON]М, [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх його доходів, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а відповідач змінені позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення. Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволенню з наступних підстав. Згідно вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Згідно ч.2 ст.3 Конвенції "Про права дитини" держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до вимог ст.180, 181, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову; аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати; у цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню в межах заявлених вимог, так як він належно обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, безумовно визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 640 грн. судового збору з розрахунку його початкової ставки щодо заявлених вимог майнового характеру на час подачі даного позову до суду, від сплати якого звільнено позивача за відповідним предметом спору. Враховуючи викладене,

Outcome: approved