Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-04 00:00:00

Добровеличківська райдержадміністрація Кіровоградської області як орган опіки і піклування, звернулася до суду з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , а також ще трьох неповнолітніх дітей. Відомості про батька дитини внесені до актового запису про його народження відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Дитина народилася з проблемами зі здоров`ям, а тому місяць перебував у перинатальному центрі, а з 24.06.2020 продовжував лікування у відділенні для лікування новонароджених та недоношених дітей обласної клінічної дитячої лікарні. Після переведення дитини до обласної лікарні [PERSON] поїхала додому щоб зареєструвати дитину і більше до сина не повернулася. По закінченню лікування 26.08.2020 малолітній [PERSON] був переведений у Добровеличківську районну лікарню. 02.09.2020 було складено акт про покинуту дитину на підставі якого малолітнього [PERSON] розпорядженням голови райдержадміністрації від 03.09.2020 № 186-р направлено до КЗ " Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу" та розпорядженням голови райдержадміністрації від 07.09.2020 № 217-р надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. З того часу мати [PERSON] жодного разу не поцікавилася долею своєї дитини, на виклик до служби у справах дітей не з`являється. За місцем проживання [PERSON] характеризується негативно: зловживає спиртними напоями, навчанням дітей не цікавиться, часто залишає їх без нагляду, веде аморальний спосіб життя. Вказані обставини, на думку позивача, свідчать про ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов`язків, що й спонукало звернутися до суду з відповідним позовом . Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно належним чином, про причини неявки суду не повідомляла. Також у підготовчому засіданні вона не заперечувала з приводу позовних вимог, мотивуючи тим, що вона не зможе утримувати малолітнього [PERSON] , оскільки у неї є ще п`ятеро дітей. Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2020 року прийнято до розгляду справу та відкрито загальне позовне провадження. Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 21 січня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Заслухавши вступне слово представника позивача, дослідивши заяви по суті спору та письмові докази, суд вважає встановленими такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини . [PERSON] народився [INFO] в селі Кирилівка Добровеличківського району Кіровоградської області, про що вчинено 30 червня 2020 року актовий запис за №4. Матір`ю дитини записана [PERSON] . Батьком - [PERSON] ( а.с.6 ). З довідки №3 від 30.06.2020, виданої Олексіївською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що у книзі реєстрації актів про народження Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області 30.06.2020 зроблено актовий запис №4 про народження дитини [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , батько - [PERSON] . Відомості про батька записані за заявою матері згідно з ч.1 ст.135 СК України ( а.с.7 ). З повідомлення КНП "Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради" від 27.08.2020 №1325 встановлено, що дитина [PERSON] [INFO] , переведена з перинатального центру КП "КОЛКОР" до відділення для лікування новонароджених та недоношених дітей, отримувала стаціонарне лікування в умовах КНП "ОКДЛ КОР", діагноз вроджена пневмонія не уточнена, гіпоксично-ішемічна еннефалопатія. Мама періодично відвідувала дитину, надавала дозвіл на оперативне втручання, але весь час за період лікування з дитиною не знаходилася. Невідома людина по телефонному зв`язку повідомила лікуючому лікарю, що не має наміру забирати [PERSON] з медичного закладу. 26.08.2020 дитина пройшла весь курс лікування і була доставлена спеціальним реанімаційним автомобілем в КНП Добровеличківська ЦРЛ до педіатричного відділення ( а.с.8). З актів обстеження умов проживання дітей від 20.03.2018, 11.09.2020, 03.04.2020, встановлено, що [PERSON] проживає разом із дітьми у власному житловому будинку, який складається із трьох кімнат. Умов для виховання та розвитку дітей немає. Одягу для дітей не вистачає, продуктів харчування в достатній кількості немає (а.с.9-11). З довідки №774 від 30.10.2020, виданої виконкомом Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що до складу сім' ї [PERSON] , [INFO] , входить: син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] ( а.с.12). З листа служби у справах дітей Добровеличківська РДА Кіровоградської області від 02.11.2020 №01-29/13/2 про перебування на обліку встановлено, що малолітні діти [PERSON] , жительки с.Кирилівка Добровеличківського району Кіровоградської області: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , станом на 15 листопада 2020 року перебувають в службі у справах дітей райдержадміністрації на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах, по причині проживання в сім`ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків ( а.с.13). Із повідомлення про дитину позбавлену батьківського піклуваня виданого КНП "Добровеличківська центральна районна лікарня" Добровеличківської районної ради Кіровоградської області від 01.09.2020 №55/01-13 встановлено, що з 26.08.2020 в даному закладі перебуває дитина [PERSON] , [INFO] , стан здоров`я задовільний, правові підстави визнання дитини позбавленою батьківського піклування покинута батьками у дитячому відділенні КНП "Добровеличківська ЦРЛ" перебуває без батьківського піклування ( а.с.14). З акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки ( матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу здоров`я № 56/01-13 від 02.09.2020 виданого КНП "Добровеличківська центральна районна лікарня" Добровеличківської районної ради Кіровоградської області встановлено, що 02.09.2020 в Добровеличківській ЦРЛ мати [PERSON] відмовилась забирати дитину [PERSON] , [INFO] ( а.с.15). Із розпорядження голови Добровеличківської РДА Кіровоградської області від 03.09.2020 № 186-р про направлення малолітнього [PERSON] до КЗ "Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу" встановлено, що [PERSON] , [INFO] , залишився без батьківського піклування та направлено малолітнього до КЗ "Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу" ( а.с.16). Із розпорядження голови Добровеличківської РДА Кіровоградської області від 07.09.2020 № 217-р про надання [PERSON] статусу дитини позбавленої батьківського піклування встановлено, що [PERSON] , [INFO] , наданно статус дитини позбавленої батьківського піклування ( а.с.17). З характеристики № 62-01-23/1 від 30.10.2020, виданої Олексіївською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON] , зареєстрована в с.Кирилівка Добровеличківського району Кіровоградської області разом із дітьми. Характеризується негативно, як жінка, яка веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, часто залишає дітей без догляду. Навчанням дітей не цікавиться. Сім`я [PERSON] взята на облік як неблагополучна. Неодноразово питання щодо вживання спиртних напоїв [PERSON] розглядалося на засіданні виконавчого комітету, на засіданні інспекції в справах неповнолітніх сільської ради. Неодноразово попереджувалася про добросовісне виконання батьківських обов`язків. Серед населення повагою не користується ( а.с.18). Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , з підстав ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, про що надала відповідний висновок від 18.11.2020 № 01-34/92/1 (а.с.19-20). Інших доказів, які б спростували доводи позивача відповідачем не надавалось та не заявлено клопотань про їх витребування. Зазначені обставини дають підставу суду зробити висновок про те, що відповідач, через байдуже ставлення до власної дитини, без поважних на те причин не виявляє щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дитини. Водночас суд зазначає, що за загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Відповідно до ч.1 ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Факт оскарження відповідачем заяви про позбавлення батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (рішення від 07 грудня 2006 року у справі «Хант проти України»). У рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання. Суд також враховує, що таке судове рішення повинно відповідати й принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у якій проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю. Приписами вказаної Конвенції, Закону України «Про охорону дитинства», Європейської Конвенції про здійснення прав дітей, ратифікованої Україною 03 серпня 2006 року, гарантовано та забезпечено право дитини з боку усіх державних та приватних структур, а також з боку батьків на належне батьківське виховання та піклування, забезпечення дитини сімейним затишком, розвиток індивідуальності та захисту всіх прав дитини навіть від самих батьків, що не суперечить вимогам ст. 150 СК України. Зі змісту ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини . Згідно з ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку, що відповідачка зобов`язаний сплачувати аліменти для утримання дитини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача . Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць . На підставі ст. ст. 164 - 167, 180-184 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав "№ 3, від 30.03.2007 року,

Outcome: approved