Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Дельта Банк" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитною лінією. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №004-08004-160513 від 16.05.2013 року [PERSON] 16.05.2013 року отримав кредит в сумі 15 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ними та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ "Дельта Банк" свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі , а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Однак, [PERSON] скористувався Кредитною лінією, але станом на 11.06.2014 року не виконує належним чином зобов`язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 11.06.2014 року за Відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" Договором №004-08004-160513 від 16.05.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 19153,81 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту :13000,47 грн., простроченого тіло кредиту: 1974,72 грн., заборгованість за відсотками: 4178,62 грн., заборгованість за комісіями: 0,00 грн. На підставі наведеного просили суд винести рішення, яким стягнути з відповідача вищезаначену заборгованість та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача не був присутній, однак представник ПАТ КБ "Дельта Банк" - Духота І.В, надав суду заяву, в якій просить дану справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, [PERSON] повторно в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини його неявки суду не відомі. Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд прийшов до наступного висновку. Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до укладенгого договору №004-08004-160513 від 16.05.2013 року [PERSON], 16.05.2013 року отримав картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, та встановлений ліміт Кредитної лінії у розмірі 15 000,00 грн. з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ними та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ "Дельта Банк" свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг - позичальник зобов`язується погашати заборгованостість за Кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З матеріалів справи досліджено, що відповідач взяті на себе зобов'язання, що виникають з умов договору, не виконує, таким чином, станом на 11.06.2014 року за відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" Договором №004-08004-160513 від 16.05.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 19153,81 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту: 13000,47 грн., простроченого тіло кредиту: 1974,72 грн., заборгованість за відсотками:4178,62 грн., заборгованість за комісіями: 0,00 грн., Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи те, що позивачем надано обґрунтовані та правові докази порушення та невиконання відповідачем умов договору, а відповідачем жодних доказів на протилежне не представлено, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача [PERSON] судові витрати, що складаються з 243,60 гривень судового збору.

Outcome: approved