Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

Позивач звернувся в суд із вказаним позовом. Представник позивача, Духота І.В., в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов просив задовольнити. Із змісту позовних вимог ПАТ "Дельта Банк", вбачається, що 22.06.2007 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта") та [PERSON] [INFO], уклали кредитний договір № 003-08059-220607. Відповідно до п. 1.1. вказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 960,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Згідно з п. 2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. А також, згідно з умовами Договору за ведення кредитної справи відповідачка сплачує кредитору плату в розмірі 2,7 % в місяць. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 960,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 21249481 від 22.06.2007 та товарний чек № 89 від 22.06.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Станом на 14.03.2014 р. відповідачка не виконувала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. [PERSON] була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ "Комерційний банк "Дельта". Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 14.03.2014 року за відповідачкою по укладеному з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" кредитному договору № 003-08059-220607 від 22.06.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1296,92 грн., яка складається із: заборгованості за сумою кредиту 966,16 грн.; заборгованості за відсотками 40,47 грн.; заборгованість за комісіями 290,30 грн. Положеннями договору передбачено, що ТОВ "Комерційний банк "Дельта" у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 рік місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку. Просить позов задоволити. Відповідачка - [PERSON], в судове засідання не з'явилася повторно, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не подавала, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. Ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до копії статуту, вбачається, що Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" є правонаступнирком Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" (а.с. 19). Згідно з копією кредитного договору № 003-08059-220607 від 22 червня 2007 року укладеного у м. Київ між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", в особі кредитного інспектора Бобко Лемі Любомирівни та Гуцуляк Любов Михайлівною, вбачається, що кредитор надає позичальнику грошові кошти, що разом складають суму кредиту 1075,20 грн., а саме на придбання позичальником майна (послуг) у сумі 960,00 грн. та на оплату страхового платежу ЗАТ "СК "Брама життя" у розмірі 115,20 грн. Кредит надається на строк 12 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх платежів не пізніше ніж 21 червня 2008 року на умовах визначених цим договором. Відповідно до п. 2.3. за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. Згідно з п. 2.5. за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 2,7 % в місяць. Відповідно до п. 6.1. при несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені цим договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно з чинним законодавством України (а.с. 5-7). Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 960,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 21249481 від 22.06.2007 (а.с. 18) та товарний чек № 89 від 22.06.2007 року (а.с. 14). Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. Ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитних договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з розрахунком ціни позову за кредитним договором № 003-08059-220607, вбачається, що всього заборгованість за договором станом на дату розрахунку 14.03.2014 року, становить: 1296,93 грн., в тому числі: кредит 966,16 грн.; відсотки 40,47 грн.; комісія за РО 290,30 грн., плата за пропуск платежів 0,00 грн. (а.с. 16-17). Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи вищенаведене, суд вважає підставними та доведеними в судовому засіданні позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк". На підставі ст.ст. 525, 526, 549-554, 1054-1057 ЦК України та

Outcome: approved