Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

17.05.2016 року заявник звернулася до суду з заявою, зазначивши заінтересованою особою Харківську міську раду, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON], померлий 10 березня 2012 року є її - [PERSON], [INFO], рідним батьком та, що [PERSON], померла 07 жовтня 2015 року є її - [PERSON], [INFO], рідною матір'ю. В процесі розгляду справи заявник подала уточнену позовну заяву, в якій змінила коло учасників судового провадження, зазначивши в якості заінтересованої особи Десяту Харківську державну нотаріальну контору. Свої вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що вона - [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) Н.В. народилась 12.11.1963 року в м.Харкові. В свідоцтві про її народження, виданому 19.04.1964 року Київським РАЦС м. Харкова, її батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. 04.11.1983 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на прізвище чоловіка - [PERSON]. 08.09.1993 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу вона залишила собі прізвище - [PERSON]. На той час в паспорті червоного кольору з відміткою «громадянин України», її прізвище було записане як «Олейнік». 23.10.1998 року вона уклала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка - [PERSON]. В свідоцтві про одруження її прізвище було записано вже як «Олійник», відповідно до паспорту громадянина України синього кольору. Після отримання паспорта синього кольору вона звернула увагу, на те, що її прізвище записано в перекладі українською мовою інакше, їй було роз'яснено, що коли була державною мовою російська, усі прізвища в перекладі українською мовою записувалися так, як вони звучали російською мовою. Тому в паспорті синього кольору її прізвище записано вже правильно, що відповідає написанню українською мовою «Олійник». Її батьки проживали та були зареєстровані в [INFO]. В 1994 році вони приватизували вказану квартиру і отримали свідоцтво про право власності на житло від 15 липня 1994 року, згідно якого квартира стала належать батькам на праві спільної сумісної власності. На даний час в зазначеній квартирі зареєстровані та постійно проживають вона, її донька [PERSON] та онука [PERSON]. В 2002 році її батьки [PERSON] та [PERSON] виїхали на постійне місце проживання до Німеччини, знявшись з реєстрації в належній їм квартирі. 10 березня 2012 року її батько, [PERSON], помер в Німеччині. За місцем знаходження спадкового майна померлого вона звернулась до Десятої харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та було заведено спадкову справу №463\\2012. 07 жовтня 2015 року, в Німеччині померла її мати [PERSON]. Після смерті матері вона, за місцем знаходження спадкового майна звернулась до Десятої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, відкрито спадкову справу №696\\2015 року. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги по закону після смерті батьків. Крім неї з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. В квітні 2016 року вона звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті батьків. Під час розгляду нотаріусом наданих документів, з'ясувалось, що у неї існує розбіжність в написанні мого прізвища: «Олейнік» в свідоцтві про розірвання шлюбу від 08 вересня 1993 року та «Олійник» в свідоцтві про одруження від 23 жовтня 1998 року. Через відсутність документів, що підтверджують родинний зв'язок з померлими в матеріалах спадкової справи, нотаріусом Десятої ХДНК листом від 20.04.2016 року за №1067\\02-14 їй було запропоновано встановити факт родинних відносин зі спадкодавцями. У зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду з даною заявою. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, подала письмову заяву, в якій підтримує позовні вимоги, просить справу розглядати без її участі. Представник заінтересованої особи Десятої Харківської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився. Від завідувача нотаріальної контори надійшла письмова заява, в якій просить справу розглядати за відсутності представника. Суд, дослідивши матеріали справи та докази, надані в обґрунтування заяви, вважає вимоги [PERSON] законними, обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом справи встановлено, що заявник [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], народилась 12.11.1963 року в м. Харкові. В свідоцтві про народження [PERSON], серії VI-VP № 750508, виданому 19.04.1964 року Київським РАЦС м. Харкова, її батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 06.03.2012 року № 00010192999, дошлюбне прізвище заявника було «Раєвська», після реєстрації шлюбу 04.11.1983 року, актовий запис №1303, заявнику присвоєно прізвище "Олейнік". 04.11.1983 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на прізвище чоловіка - [PERSON]. 08.09.1993 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано, що підтверджується даними свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ВЛ №271153, копію якого долучено до матеріалів справи, де прізвище подружжя, що реєструє розірвання шлюбу записано українською мовою - [PERSON]. Після розірвання шлюбу заявник залишила собі прізвище колишнього чоловіка - [PERSON]. На той час в паспорті червоного кольору з відміткою «громадянин України», прізвище заявника було записане українською мовою - «Олейнік». 23.10.1998 року заявник уклала шлюб з [PERSON] та їй присвоєно прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 074970, копію якого долучено до матеріалів справи. В свідоцтві про одруження серії І-ВЛ № 074970, дошлюбне прізвище заявника записано українською мовою - «Олійник», відповідно до даних пред'явленого при реєстрації шлюбу паспорту громадянина України. Після отримання паспорту Громадянина України синього кольору, заявник звернула увагу, на те, що її прізвище записано в перекладі українською мовою інакше, їй було роз'яснено, що коли була державною мовою російська, усі прізвища в перекладі українською мовою записувалися так, як вони звучали російською мовою. Тому в паспорті синього кольору її прізвище записано вже правильно, що відповідає написанню українською мовою «Олійник». Батьки заявника [PERSON] та [PERSON] проживали та були зареєстровані в [INFO]. В 1994 році батьки заявника [PERSON] приватизували вказану квартиру і отримали свідоцтво про право власності на житло реєстраційний № 1-94-1602 від 15 липня 1994 року, згідно з даними якого квартира стала належати [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності. На даний час в зазначеній квартирі зареєстровані та постійно проживають заявник [PERSON], її донька [PERSON] та онука [PERSON], що підтверджується даними довідки дільниці №5 КП "Жилкомсервіс" від 25.03.2016 року № 441, яку долучено до матеріалів справи. В 2002 році батьки заявника - [PERSON] та [PERSON] виїхали на постійне місце проживання до Німеччини, знявшись з реєстрації в належній їм квартирі. 10 березня 2012 року батько заявника, [PERSON], помер в Німеччині, що підтверджується даними виписки з актового запису про смерть №S 126/2012, перекладеному з німецької мови на українську мову перекладачем [PERSON] За місцем знаходження спадкового майна померлого заявник звернулась до Десятої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та було заведено спадкову справу №463\\2012. 07 жовтня 2015 року, в Німеччині померла мати заявника - [PERSON], що підтверджується даними витягу з актового запису про смерть №S 457/2015, перекладеному з німецької мови на українську мову перекладачем [PERSON] Після смерті матері [PERSON], за місцем знаходження спадкового майна звернулась до Десятої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, відкрито спадкову справу №696\\2015 року. Заявник [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги по закону після смерті батьків. Крім неї з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. В квітні 2016 року звернулася до Десятої Харківської нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті батьків. Під час розгляду нотаріусом наданих документів, з'ясувалось, що існує розбіжність в написанні прізвища заявника: «Олейнік» в свідоцтві про розірвання шлюбу від 08 вересня 1993 року та «Олійник» в свідоцтві про одруження від 23 жовтня 1998 року. Через відсутність документів, що підтверджують родинний зв'язок з померлими в матеріалах спадкової справи, нотаріусом Десятої ХДНК листом від 20.04.2016 року за №1067\\02-14 заявнику було запропоновано встановити факт родинних відносин зі спадкодавцями в судовому порядку. Невідповідності в написанні прізвища заявника в правовстановлюючих документах призвела до виникнення складнощів, що перешкоджає їй оформити спадщину після померлих батьків. Як вбачається з наданої Десятою Харківською нотаріальною конторою, інформації від 18.10.2016 року №2480/01-16, наданої на запит суду, після померлого 10 березня 2012 року [PERSON], який постійно проживав у Німеччині м. Франкенталь (Пфальц), [PERSON] штрасе, 93-А, заведена спадкова справа №463/2012. 21.08.2016р. заяву про прийняття спадщини подала дочка померлого [PERSON], зареєстрована у [INFO], яку було зареєстровано у книзі обліку і реєстрації спадкових справ № 1070: Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №31444767 від 21.08.2012р. інформація відсутня. У зв'язку з тим, що у громадянки [PERSON] не підтверджується родинний зв'язок з померлим гр. [PERSON], їй було запропоновано звернутися до суду для вирішення цього питання. Згідно довідки КП "Жилкомсервіс" дільниці №5 від 25.03.2016р №446, в квартирі №163, по пр. Л. Свободи, 58. м. Харкова зареєстровані наступні: - [PERSON]. [INFO], зареєстрований з 06.03.1985р та знятий з реєстрації 22.02.2002р.: - [PERSON], [INFO]. зареєстрована з 06.03.1985р. та знята з реєстрації 22.02.2002р.; - [PERSON]. [INFO]. зареєстрована з 17.09.2003р.: - [PERSON], [INFO]. зареєстрована з 05.10.2005р.; - [PERSON]. [INFO]. зареєстрована з 30.07.2014р.: Заяв від інших спадкоємців про прийняття або відмову від спадщини не надходило. Згідно даних інформації від 10.10.2016 року № 2493/01-16, наданої Десятою Харківською державною нотаріальною контрою на запит суду, після померлої 07 жовтня 2015 року гр. [PERSON], яка постійно проживала у Німеччині, м. Франкенталь (Пфальц), [PERSON] штрасе, 93-А, заведена спадкова справа №696/2015. 17.12.2015р. заяву про прийняття спадщини та 20.04.2016р. заяву про видачу спадщини подала дочка померлої гр. [PERSON], зареєстрована у [INFO]. які були зареєстровані у книзі обліку і реєстрації спадкових справ №1666 та №531. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №42491801 від 17.12.2015р. інформація відсутня. У зв'язку з тим, що у громадянки [PERSON] не підтверджується родинний зв'язок з померлою гр. [PERSON]. їй було запропоновано звернутися до суду для вирішення цього питання. Заяв від інших спадкоємців про прийняття або відмову від спадщину не надходило. Свідоцтв про право на спадщину не видавалося. Відповідно до вимог ч.3\~ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з положеннями ч.1\~ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до вимог ч.1\~ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин необхідні заявнику для реалізації спадкових прав після смерті батька та матері. Оскільки не простежується родинний звязок заявника з померлми через розбіжності в написанні її прізвища в правовстановлюючих документах "Олійник" "Олейнік", заявник позбавлена можливості оформити спадщину. Таким чином, суд вважає, що заявником надано достатньо належних доказів, які підтверджують факт родинного зв'язку між нею та її батьками [PERSON] та [PERSON] На підставі\~\~викладеного,

Outcome: approved