Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

До суду звернулась позивачка з даним позовом до відповідача . На обґрунтування свого позову вона вказала, що 20.02.1999 р. вона уклала шлюб з [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про одруження № 013919 . Від спільного подружнього життя вони мають двох н/л дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , 01.2009 р.н. , батьком яких у свідоцтвах про народження записано відповідача . Інших дітей , непрацездатної дружини , батьків відповідач не має . Стягнень за виконавчими документами з нього не справляється . Відповідач ухиляється від виконання свого обов"язку утримувати дітей покладеного на нього у відповідності до ст. 180 СК та ст. 3,15,118,119 ЦПК України . Просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] аліменти на її користь на утримання доньок - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку ( доходу ) , але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , починаючи стягувати від дня пред"явлення позову і до досягнення доньок повноліття . У судове засідання позивачка не зявилась, надала суду заяву, у якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги змінила з 1/4 частини аліментів на 1/3 частину всіх видів доходів відповідача . Відповідач також не з"явився. В своїй заяві просить суд справу розглянути без його участі , позов визнає . Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони дійсно уклали шлюб 20.02.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-КИ № 013919, зареєстрованого виконкомом Осадченської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області , за актовим записом № 1. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей , дочку - [PERSON] , [INFO] ( свідоцтво про народження серії І-КИ № 154157 ) та дочку [PERSON] , [INFO] ( свідоцтво про народження І-КИ № 212148 ). Діти проживають разом з позивачем та відповідачем , про що свідчить довідка Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області ( вих. 6016 від 09.12.2015 р. ) . Також позивач зазначає , що відповідач перебуває у трудових відносинах з шахтою " Дніпровською " ПАТ " ДТЕК Павлоградвугілля" , де працює та отримує заробіну плату , тобто має стабільний заробіток , а тому має реальну можливість надати матеріальну допомогу у частковому виразі від отриманої заробітної плати. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»у п. 17 зазначається , що за відсутності домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Приймаючи до уваги викладене , а також матеріальне положення сторін , суд приходить до висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку ( доходу) , на утримання своїх вищезазначених дітей . А також , відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць. Суд також дійшов висновку про стягнення в дохід держави з відповідача судових витрат , від сплати яких звільнено позивачку . На підставі викладеного,

Outcome: approved