Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ " Держаний Ощадний банк України" заборгованість за кредитним договором в сумі 107672грн.50 коп, та витрати по сплаті судового збору в сумі 1076 грн.80 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 20.09.2007р. року між ПАТ Державний Ощадний банк України та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1096, згідно умов договору, вона отримала кредит у розмірі120573,00 грн. на 84 місяці з терміном остаточного погашення кредиту 20 вересня 2014року, з відсотковою ставкою 18% річних. В судове засідання представник позивача не з"явилась, надала суду заяву в якій просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги задовольнити, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з»явився про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, заперечень не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що 20.09.2007р. року між ПАТ Державний Ощадний банк України та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1096, згідно умов договору, вона отримала кредит у розмірі120573,00 грн. на 84 місяці з терміном остаточного погашення кредиту 20 вересня 2014року, з відсотковою ставкою 18% річних, але відповідач зобов»язання нележним чином не виконала. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості з кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону, але відповідач зобов»язання нележним чином не виконав. Станом на 12.05.2014 року за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 107672грн.50коп. - несплачені відсотки за користування кредитом 27429,31 грн.; - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором 80250,11 грн.; В забезпечення виконання зобов"язань по кредитному договору 20.09.2007року між [PERSON] та [PERSON] та АТ "Державний Ощадний банк України" в особі Світловодського ТВБВ № 10010/0114 філії-Кіровоградське обласне управління АТ "Державний ощадний банк України" укладено тристоронній договір поруки №1515 від 20.09.2007, відповідно до якого [PERSON] зобов"язався відповідати по зобов"язаннях за кредитним договором № 496 від 23.08.2007р.солідарно та у тому ж обсязі, що і [PERSON] Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України (зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та ст.629 ЦК України (договір є обов'язковим для виконання сторонами) у позивача існують зобов'язання, щодо виконання умов кредитного договору, так як підпис відповідача на кредитному договорі підтверджує прийняття умов даного договору та засвідчують його волю до настання відповідних правових наслідків, що полягають у виникненні певних прав та обов'язків. У сторін, що укладають цивільно-правовий договір, виникають певні права та обов'язки, які мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору або вимог Цивільного Кодексу чи інших актів цивільного законодавства. Дослідивши розрахунок боргу та перевіривши на відповідність до умов договору і встановлених фактів (надання коштів відповідачу та не здійснення останнім відповідних платежів), суд встановив, що позовні вимоги є обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі матеріалів справи та

Outcome: approved