Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.06.2013 р. ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та [PERSON] шляхом акцептування Банком, Пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №003-14159-030613, згідно якої Банк відкриває відповідачеві рахунок [NUMBER] в національній валюті - гривні. Відповідно до умов угоди позичальник протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами повинен сплачувати кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки 0,01 в рік. Позивач взяті на себе зобов"язання виконав: надав відповідачеві споживчий кредит у сумі 47548,94грн. Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, а тому, станом на 12.08.2014 р. заборгованість його перед банком складає 46789,89 грн., з яких: 44469,72 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 2320,17 грн.-заборгованість за відсотками. Зважаючи на те, що [PERSON] не виконує взяті на себе зобов'язання, Банк просить стягнути вказану заборгованість. У судове засідання представник позивача Духота І.В. не з'явився, у письмовій заяві позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання 11.11.2014 р. та 11.12.2014 р. двічі не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надсилав, а тому, з письмової згоди позивача суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що між Банком та [PERSON] 03.06.2013 р. укладено кредитний договір №003-14159-030613, згідно якого Банк відкрив відповідачеві рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, на суму 47548,94грн., які перерахував на поточний рахунок, вказаний відповідачем у договорі, що підтверджується меморіальним ордером №36727624 від 04.06.2013 року про сплату за [PERSON] 38616,38грн. згідно кредитного договору №003-14159-030613 та рахунку-фактури №1001620 від 03.06.2013р. За умовами договору позичальник повинен сплачувати заборгованість за кредитом, проценти за користування ним. Банк взяті на себе зобов'язання виконав, кошти наддав в сумі 47548,94 грн., відповідач зобов'язання порушив, через що виникла заборгованість перед Банком, яка станом на 12.08.2014 р. складає 46789,89 грн., з яких: 44469,72 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 2320,17 грн.-заборгованість за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості. Таким чином, судом встановлено, що між сторонами 03.06.2013р. виникли договірні правовідносини. Виходячи зі змісту ст.ст. 6, 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Виходячи зі змісту положень параграфів 1, 2 глави 71 ЦК України, вищезазначених норм ЦК України, досліджених у судовому засіданні, копії кредитного договору, розрахунку заборгованості, суд приходить до висновку, що на користь позивача з відповідача стягненню підлягають кошти на суму 46789,89 грн., з яких: 44469,72 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 2320,17 грн.-заборгованість за відсотками. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача судові витрати на суму 467,90 грн.

Outcome: approved