Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі начальника Рахівського РЕМ Дідо І.І. звернулося в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення шкоди. В обґрунтування заявленого позову вказують, що відповідачами порушено Закон України "Про електроенергетику" та Правила користування електричною енергією для населення. Зокрема при проведенні перевірки, у споживачів виявлено самовільне підключення до мереж ПАТ "Закарпаттяобленерго", договір користування електроенергією не укладений, особовий рахунок не оформлений. Підключення будинку виконано алюмінієвим кабелем, переріз якого 2*1,5 мм.кв. В результаті чого електрична енергія не обліковувалася і не оплачувалась та підприємству завдано збитки на суму 900,71 грн., що становить 2914 кВт/год. недооблікованої електричної енергії. По факту виявленого порушення був складений Акт № 101377, від 13 листопада 2012 року. В добровільному порядку , відповідачами по справі погашено 300 гривень. На даний час шкода по акту, яка не відшкодована відповідачами, становить 600, 70 грн. Оскільки в добровільному порядку відповідачі , залишок суми збитків відшкодувати не бажають, тому позивач просить стягнути з них, солідарно, зазначену суму збитків та судовий збір, що був понесений при подачі позову до суду в сумі 243,60 грн. В судовому засіданні представник позивача Ткач О.І. позовні вимоги підтримала, покликаючись на доводи, наведені в позовній заяві, просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідачка [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить дану справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного. Як слідує з акту № 101377 від 13 листопада 2012 року, працівниками Рахівського РЕМ було проведено перевірку додержання споживачем [PERSON] Правил користування електричною енергією для населення, в ході якої, виявлено самовільне підключення електроустановки до електричної мережі ПАТ "Закарпаттяобленерго", при цьому особовий рахунок не оформлений, договір на користування електроенергією не укладений. Підключення будинку виконано алюмінієвим кабелем переріз, якого 2*1,5 мм.кв. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалася і не оплачувалася. Акт був складений в присутності [PERSON], про що свідчить копія акту. У відповідності до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Такими збитками, зокрема є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене. В даному випадку, за умови, якщо б відповідачі самовільно не підключилися до мереж ПАТ "Закарпаттяобленерго", та уклали б з позивачем договір та оформили особовий рахунок, позивач отримав би дохід у вигляді оплати відповідачами фактично спожитої та облікованої приладом обліку відповідної кількості електричної енергії. Відповідно до абз. 3 п. 53 ПКЕЕН та на підставі Акту про порушення ПКЕЕН енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача, які розраховуються відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 року №562 та зареєстрована в міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656. Разом з цим, на підставі зазначеного акту, в присутності відповідачки [PERSON], комісією позивача по розгляду актів про порушення ПКЕЕН у відповідності до Методики та п. 53 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1375 було проведено визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та встановлено, що відповідачами заподіяно збитки Рахівському РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» на суму 900,71 грн., тобто вартість 2914 кВт/год електроенергії, що була спожита відповідачами у період з 13.05.2012 року по 13.11.2012 року. На комісії, яка відбулася 13 листопада 2012 року, прийнято рішення про проведення нарахування відповідно до Методики за період шість місяців по перерізу алюмінієвого кабеля 2*1,5 мм.кв. та тривалістю використування 8 годин. Даний розрахунок підтверджується Методикою, де вказано, що у разі самовільного підключення до електричних мереж енергопостачальника нарахування проводиться - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснено самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення. Відповідачами, в добровільному порядку погашено 300 гривень шкоди по вищевказаному акту, тому, на даний час, сума невідшкодованих зитків становить 600, 70 грн. Відповідно до ст.ст.10,11,58,60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. В силу вимог статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Зважаючи на те, що відповідачами не наведено жодних доказів на спростування доводів позивача, позовні вимоги [PERSON] визнано, та в свою чергу дії працівників Рахівського РЕМ й документи, складені в ході перевірки, ними не оскаржені, а позивачем надано суду документально - правові докази вини відповідачки, яким порушено Правила користування електричною енергією для населення, зумовлені самовільним підключенням до електромереж, через що електроенергія не обліковувалася і відповідно не оплачувалася, суд вважає що позов слід задовольнити. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідачів на користь позивача 243 гривень 60 копійок судового збору, сплачених при подачі даного позову до суду.

Outcome: approved