Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

В заяві до суду позивач вказав, що він та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 17.07.1997р. по 21.05.2003р.. Від цього шлюбу у них є неповнолітня донька [PERSON] [INFO] Відповідно до рішення Барського районного суду Вінницької області яке набрало законної сили 18 лютого 2003 року з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 1/4 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 05.02.2003р. і до повноліття дитини. 21.12.2005р. він уклав шлюб з [PERSON] і від цього шлюбу у нас народилися дві доньки: [PERSON] [INFO]. та [PERSON] [INFO] рн. Відповідно до рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.07.2014р. по справі №130/1916/14-ц з нього на користь [PERSON] стягнуті аліменти на її утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] року в розмірі 1/5 усіх видів його заробітку, починаючи з 01.07.2014р. та досягнення дочкою [PERSON] трьох років, тобто до [INFO]. Відповідно до рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.07.2014р. по справі 130/1905/14-ц з нього на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON],[INFO] в розмірі 1/5 усіх його доходів щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.07.2014р. та до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO]. Відповідно до рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.07.2014р. по справі 130/1905/14-ц з нього на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. в розмірі 1/5 усіх його доходів щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.07.2014р. та до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO]. Отже виходячи з викладеного на даний час з нього стягуються аліменти на чотирьох чоловік у розмірі 75% від його заробітку (доходу) щомісячно, а саме: на доньку [PERSON] [INFO] - 25 % від заробітку; на дружину [PERSON] - 10% від заробітку; на доньку [PERSON] [INFO]. - 20 % від заробітку; на доньку [PERSON] [INFO]. - 20% від заробітку. Даний розмір аліментів, які з нього стягуються, не відповідає вимогам ст.70 Закону України ,,Про виконавче провадження,, адже останній допускає тільки 50 відсотків. Отже враховуючи те що, розмір аліментів, які стягуються з нього, відповідно до вищезазначених судових рішень, перевищує законодавчо визначений допустимий розмір -з 25%, що у свою чергу значно погіршує його матеріальний стан, він змушений звернутися до суду із даним позовом. Просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] [INFO] в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини, попередній виконавчий лист від 18 лютого 2003 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] в розмірі ? частини заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 5.02.2003 року і до повноліття дитини - відкликати без подальшого виконання. В судовому засіданні [PERSON] повністю підтримав заявлений позов і наполягав на його задоволені. Відповідач [PERSON] пред,явлений позов не визнала. Так вона зазначила, що вона працює на посаді молодшої операційної медсистри та отримує мінімальну заробітну плату, її чоловік [PERSON] в даний час перебуває в АТО. Вона періодично доглядає своїх батьків, які є людьми похилого віку. Їй не було відомо про існування рішень Жмеринського міськрайсуду, відповідно до яких позивач повинен сплачувати аліменти. Вона вваджає, що позивач повинен забезпечувати свою доньку і в подальшому сплачувати аліменти, які йому були визначенні рішенням Барського районного суду. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Так ст.180, 181 Сімейного кодексу України закріплено обов'язок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття та способи виконання цього обов'язку. Відповідно дост.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що "Із у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, відшкодування шкоди у зв'язку із втратою годувальника та збитків чи шкоди, заподіяних злочином, - п'ятдесят відсотків". Що у свою чергу знайшло відображення у Постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" де також зазначається у п. 17 "Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. З ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-ХІУ "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи." Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Як свідчать рішення Барського районного суду Вінницької області яке набрало законної сили 18 лютого 2003 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 1/4 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 05.02.2003р. і до повноліття дитини. 21.12.2005р. [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] і від цього шлюбу у них народилися дві доньки: [PERSON] [INFO]. та [PERSON] [INFO] рн. Відповідно до рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.07.2014р. по справі №130/1916/14-ц з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на її утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] року в розмірі 1/5 усіх видів його заробітку, починаючи з 01.07.2014р. та досягнення дочкою [PERSON] трьох років, тобто до [INFO]. Відповідно до рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.07.2014р. по справі 130/1905/14-ц з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON],[INFO] в розмірі 1/5 усіх його доходів щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.07.2014р. та до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO]. Відповідно до рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.07.2014р. по справі 130/1905/14-ц з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. в розмірі 1/5 усіх його доходів щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.07.2014р. та до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO]. Отже виходячи з викладеного на даний час з [PERSON] стягуються аліменти на чотирьох чоловік у розмірі 75% від його заробітку (доходу) щомісячно, а саме: на доньку [PERSON] [INFO] - 25 % від заробітку; на дружину [PERSON] - 10% від заробітку; на доньку [PERSON] [INFO]. - 20 % від заробітку; на доньку [PERSON] [INFO]. - 20% від заробітку. Даний розмір аліментів, які стягуються з [PERSON], не відповідає вимогам ст.70 Закону України ,,Про виконавче провадження,, адже останній допускає тільки 50 відсотків. Суд не приймає посилення позивача на те що у неї тяжке матеріальне становище, їй складно утримувати дитину, оскільки як вже вище зазначалось, розмір стянуємих аліментів перевищує законодавчо встановлений рівень. Судом [PERSON] надавалась можливість оскаржити в апеляційну інстанцію рішення Жмеринського міськрайонного суду, але як свідчить ухвала апеляційного суду Вінницької області від 20 січня 2015 року (а.с.42) суд повернув справу і по суті її не розглядав. В подальшому [PERSON] не вживала ніяких заходів для перегляду зазначених рішень і фактично погодилась з ними. На підставі викладеного і

Outcome: approved