Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виноградівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. Вимоги позову мотивовано тим, що [INFO] в м.Виноградів помер чоловік позивачки- [PERSON] . В шлюбі з [PERSON] , [INFO] , вони перебували з 17 жовтня 2002 року, що підтверджую Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 17.10.2002 року. Від шлюбу у них народилось двоє дітей - дочка [PERSON] , [INFO] та син - [PERSON] , [INFO] . Після його смерті залишилося спадкове майно : житловий будинок [ADDRESS] , який розміщений на земельній ділянці площею 0,07 га., яка була призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (що підтверджується Довідкою за № 397 від 07.09.2021 року. Даний житловий будинок і земельну ділянку по [ADDRESS] (колишнього Виноградівського району) позивачка з чоловіком придбали 20.04.2002 року, згідно Договору купівлі-продажу незакінченого будівництвом жилого будинку, посвідченого Державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В., зареєстрованого в реєстрі за №1021 від 20.04.2002 року. Згідно копії Державного акта на право приватної власності на землю, виданого 14.03.2002 року серії ІІІ-ЗК №042809, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №153, - «на земельну ділянку розташована на території [ADDRESS] земельну ділянку передано для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд площею 0,07 гектарів передано [PERSON] . Вони придбали житловий будинок незакінчений будівництвом і готовності лише 12% (процентів). Вказаний будинок в експлуатацію не здавався і правовстановлюючі документи на когось з подружжя не виготовлялися. На випадок своєї смерті чоловік позивачки- [PERSON] заповіт не залишав. Згідно з довідкою №876 від 03 вересня 2021 року, виданою КП «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації», - «житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] правовстановлюючі документи не виготовлялися. Житловий будинок рахується за [PERSON] , на підставі договору купівлі продажу незавершеного будівництвом житлового будинку. На момент відкриття спадщини з [PERSON] постійно проживали позивачка- [PERSON] , та двоє їхніх дітей відповідач [PERSON] та відповідач\~ [PERSON] . Дана обставина підтверджується Довідкою старости с.Велика Копаня [PERSON] за №336 від 13.08.2021 року і Довідкою за №337 від 13.08.2021 року Тому всі троє прийняли спадщину, так як постійно проживали із спадкодавцем. В свою чергу мати чоловіка - [PERSON] 12.05.2014 року відмовилась від прийняття спадщини на користь позивачки- [PERSON] , яка в подальшому, померла [INFO] . На початку листопада позивачка звернулась в Виноградівську державну нотаріальну контору, де після ознайомлення з документами позивачку повідомили, що вона як спадкоємець за законом, не має можливості оформити спадкові права на спадщину через нотаріальну контору, із-за відсутності правовстановлюючих документів, тому рекомендували позивачці звернутись до суду з відповідної позовною заявою, про що було видано лист-відмову державного нотаріуса від 11.10.2021 року. Позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи в судове засіданя не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що вимоги позову підтримує повністю та просить суд такі задоволити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] , будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи в судове засіданя не з`явилися, однак подали до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про те, що не заперечують проти його задоволення Представник Виноградівської державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи в судове засіданя не з`явилася. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в підготовчому судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач у своїй заяві. Вирішуючи питання про спірні правовідносини, що склалися між сторонами, суд вважає за необхідне врахувати наступні обставини та положення законодавства. Відповідно до положень ст. ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). У судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено наступне. [INFO] в м.Виноградів помер чоловік позивачки- [PERSON] . В шлюбі з [PERSON] , [INFO] , вони перебували з 17 жовтня 2002 року, що підтверджую Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 17.10.2002 року. Від шлюбу у них народилось двоє дітей - дочка [PERSON] , [INFO] та син - [PERSON] , [INFO] . Після його смерті залишилося спадкове майно : житловий будинок [ADDRESS] , який розміщений на земельній ділянці площею 0,07 га., яка була призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (що підтверджується Довідкою за № 397 від 07.09.2021 року. Даний житловий будинок і земельну ділянку по [ADDRESS] (колишнього Виноградівського району) позивачка з чоловіком придбали 20.04.2002 року, згідно Договору купівлі-продажу незакінченого будівництвом жилого будинку, посвідченого Державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В., зареєстрованого в реєстрі за №1021 від 20.04.2002 року. Згідно копії Державного акта на право приватної власності на землю, виданого 14.03.2002 року серії ІІІ-ЗК №042809, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №153, - «на земельну ділянку розташована на території [ADDRESS] земельну ділянку передано для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд площею 0,07 гектарів передано [PERSON] . Вони придбали житловий будинок незакінчений будівництвом і готовності лише 12% (процентів). Вказаний будинок в експлуатацію не здавався і правовстановлюючі документи на когось з подружжя не виготовлялися. На випадок своєї смерті чоловік позивачки- [PERSON] заповіт не залишав. Згідно з довідкою №876 від 03 вересня 2021 року, виданою КП «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації», - «житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] правовстановлюючі документи не виготовлялися. Житловий будинок рахується за [PERSON] , на підставі договору купівлі продажу незавершеного будівництвом житлового будинку, На момент відкриття спадщини з [PERSON] постійно проживали позивачка- [PERSON] , та двоє їхніх дітей відповідач [PERSON] та відповідач , [PERSON] .. Дана обставина підтверджується Довідкою старости с.Велика Копаня [PERSON] за №336 від 13.08.2021 року і Довідкою за №337 від 13.08.2021 року Тому всі троє прийняли спадщину, так як постійно проживали із спадкодавцем. В свою чергу мати чоловіка - [PERSON] 12.05.2014 року відмовилась від прийняття спадщини на користь позивачки- [PERSON] , яка в подальшому, померла [INFO] . На початку листопада позивачка звернулась в Виноградівську державну нотаріальну контору, де після ознайомлення з документами позивачку повідомили, що вона як спадкоємець за законом, не має можливості оформити спадкові права на спадщину через нотаріальну контору, із-за відсутності правовстановлюючих документів, тому рекомендували позивачці звернутись до суду з відповідної позовною заявою, про що було видано лист-відмову державного нотаріуса від 11.10.2021 року. Згідно до правової позиції, викладеної у Листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 27.09.2012 року № 10-1387/0/4-12 "Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм законодавства про власність та спадкування", вбачається, що у відповідності до ст. 2 ЗУ від "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" 1 липня 2004 року N 1952-IV, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини. Частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя що його пережив та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є не рухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України). Крім того, у відповідності до п.5 ч.І ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили. Відповідно до п. 26 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень для проведення державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно необхідними документами є документи, що підтверджують виникнення, перехід або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно та інші документи, визначені цим Порядком, а згідно п.п.10 п.27 документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, є, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. З урахуванням всього вищевикладеного, суд прийшов до переконання, що заявлений\~ позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved