Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів та просить стягнути з ПАТ «Українська Страхова компанія «Гарант-Акго»» на свою користь суму страхового відшкодування у розмірі 11111,98 гривень, суму заборгованості за прострочення грошового зобов'язання у загальному розмірі 1330,06 гривень; стягнути з [PERSON] на свою користь у якості відшкодування майнової шкоди суму у розмірі 16139,66 гривень, моральну шкоду у розмірі 1500 гривень; стягнути солідарно з відповідачів на свою користь витрати на визначення розміру збитків, отриманих власником пошкодженого у наслідку ДТП автомобілю, у розмірі 479,98 гривень та судові витрати. При цьому посилається на те, що 24.01.2014 р. о 12 год. 30 хв., в м. Одеса по пров. Каретний, 23, водій [PERSON], керуючи транспортним засобом автомобілем „Dacia", реєстраційний [NUMBER], в порушення вимог Правил дорожнього руху, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем „Opel Omega", реєстраційний [NUMBER], що належить їй на праві власності, який був припаркований. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. 24.22.2014р. суддею Приморського районного суду м. Одеси було винесено постанову у справі №522/2204/14-п, якою [PERSON], було визнано винним у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення. Цивільно-правова відповідальність водія автомобілю „Dacia", реєстраційний [NUMBER], на момент ДТП була застрахована в ПАТ «УСК «Гарант-Авто». 24.01.2014р. [PERSON], звернувся до Одеської філії ПАТ «УСК «Гарант-Авто». Нею було надано до Одеської Філії ПАТ «УСК «Гарант-Авто» заяву про страхове відшкодування. Представником ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» було проведено огляд автомобілю „Opel Omega", реєстраційний [NUMBER], за результатами якого визначено розмір страхового відшкодування за зазначеним страховим випадком від 24.01.2014 р. При її зверненні до ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» їй було надано копію ремонтної калькуляції №16978/КР від 12.05.2014р, відповідно до якої вартість відновлювального ремонту складає 16740,37 гривень, а розмір страхового відшкодування, який нарахувала вказана страхова компанія, з урахуванням віднятого фізичного зносу та франшизи, становить 5643,06 гривень. З зазначеним розміром страхового відшкодування вона не погоджується. 24.10.2014р. аварійним комісаром ТОВ «МП «Універсал-ЛТД» було складено аварійний сертифікат №107-10/14, яким визначено, що вартість відновлювального ремонту автомобілю „Opel Omega", реєстраційний [NUMBER], з урахуванням фізичного зносу, без ПДВ складає 12111,98 гривень. Зважаючи, що розмір страхового відшкодування має бути зменшеним на суму франшизи, яка складає 1000 гривень, то ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» має виплатити їй у якості страхового відшкодування грошову суму у розмірі 11111,98 гривень. За проведення огляду пошкодженого автомобілю та складання Аварійного сертифікату №107-10/14 нею були понесені витрати у розмірі 479,98 гривень, у тому числі витрати на: сповіщення зацікавлених сторін-79,98 гривень, складання аварійного сертифікату - 400,00 гривень. ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» мав здійснити виплату страхового відшкодування протягом 90 днів з моменту отримання заяви про виплату страхового відшкодування, проте він цього не здійснив. Тому з нього підлягає стягненню сума заборгованості за прострочення грошового зобов'язання у загальному розмірі 1330,06 гривень, яка складається з втрат від інфляції в розмірі 596,67 гривень, процентів за користування коштами в розмірі 76,72 гривень, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань в розмірі 656,67 гривень. Оскільки загальний розмір завданих їй збитків становить 27251,64 гривень, тому з [PERSON], який є відповідальним за завдані збитки на її користь у якості відшкодування матеріальної шкоди слід стягнути різницю між загальним розміром шкоди та розміром страхового відшкодування що становить 16139,66 гривень. Також їй було завдано моральну шкоду, яка полягає в тому, що ДТП викликала в неї стрес, та те, що внаслідок ушкодження її автомобіля нею було перенесено душевні страждання, викликані дискомфортом у вигляді неможливості тривалий час використовувати свою власність за її прямим призначенням, клопотами по відшкодуванню шкоди та витрати фізичних та матеріальних зусиль для відновлення технічного стану автомобілю, яку оцінює в 1500 гривень, які просить стягнути з [PERSON] Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав. Представник відповідача ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення представника позивачки, відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.01.2014 р. о 12 год. 30 хв., в м. Одеса по пров. Каретний, 23, водій [PERSON], керуючи транспортним засобом автомобілем „Dacia, д/н [NUMBER], не врахував дорожню ситуацію, не вибрав безпечну дистанцію, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем „Opel Omega" д/н [NUMBER], який був припаркований. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 24.02.2014 р. [PERSON] було визнано винним у скоєні ДТП, яка мала місце 24.01.2014 року та притягнуто його до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобілю „Opel Omega" реєстраційний номер [NUMBER] є [PERSON]. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] - власника автомобілю „Dacia", реєстраційний номер [NUMBER], на момент ДТП була застрахована в ПАТ «УСК «Гарант-Авто» відповідно до договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Поліс № АС/5342262. 10.06.2014 р. [PERSON] звернулася до ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» з заявою про здійснення страхового відшкодування. 21.10.2014 р. [PERSON], звернувся до Одеської філії ПАТ «УСК «Гарант-Авто» з заявою про направлення представника для проведення огляду пошкодженого транспортного засобу „Opel Omega", реєстраційний номер [NUMBER]. Згідно аварійного сертифікату №107-10/14 виданого Відділом надання послуг з врегулювання збитків від 31.10.2014 р. вартість відновлювального ремонту автомобіля „Opel Omega" державний номер [NUMBER] в результаті його пошкодження при ДТП без урахування коефіцієнта фізичного зносу складає 27251,64 гривень з ПДВ на запчастини. ПДВ на запчастини складає 3604,68 гривень. Вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля „Opel Omega" державний номер [NUMBER], в результаті його пошкодження при ДТП складає: 12111,98 гривень. Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 543 від 24.10.2014 р. позивачкою сплачено за акт оцінки 400 гривень. Також за сповіщення зацікавлених сторін позивачкою сплачено 79,98 гривень. Відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України, регулюються Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі - Закон). Статтею 6 вказаного Закону передбачено, що страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Згідно з п.22.1 ст.22 Закону при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до п.9.1 ст.9 Закону обов'язковий ліміт відповідальності страховика - це грошова сума, в межах якої страховик зобов'язаний провести виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Статтею 28 Закону передбачено, що шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов'язана, зокрема, з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. Відповідно до ст.29. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу страховиком відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Згідно ст.12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова сума при відшкодуванні шкоди, завданої майну потерпілих, завжди зменшується на суму франшизи. Оскільки автомобіль відповідача [PERSON], що завдав в результаті ДТП механічні пошкодження автомобілю позивачки, був застрахований в ПАТ «УСК «Гарант-Авто» зазначена страхова компанія повинна виплатити позивачці страхове відшкодування яке за мінусом франшизи в розмірі 1000 гривень становить 11111,98 гривень. Відповідно до частини 2 статті 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Згідно п. 36.5. ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Враховуючи те, що сума страхового відшкодування не була погоджена, тому вимоги позивачки щодо стягнення з ПАТ «УСК «Гарант-Авто» суми заборгованості за прострочення грошового зобов'язання у загальному розмірі 1330,06 гривень задоволенню не підлягають. Як передбачено ч.1 ст.1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Згідно положень п.8 ч.2 ст.16 ЦК України майнова шкода відшкодовується, зокрема, шляхом відшкодування збитків. Як вбачається з аварійного сертифікату №292-01/13 від 06.03.2013 р. вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля „Opel Omega" державний номер [NUMBER], в результаті його пошкодження при ДТП складає: 12111,98 гривень. Отже, з [PERSON], як з особи, відповідальної за завдані збитки, на користь позивачки слід стягнути різницю між розміром матеріального збитку - 12111,98 гривень та страховим відшкодуванням, яке підлягає стягненню з ПАТ «УСК «Гарант-Авто» - 11111,98 гривень, яка становить 1000 гривень. Відповідно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. З урахуванням конкретних обставин справи та заподіяних моральних страждань, суд вважає, що розмір моральної шкоди слід визначити в розмірі 1000 гривень, яку слід стягнути на користь позивачки з відповідача [PERSON], оскільки саме його діями було заподіяно позивачці моральну шкоду, яка виразилася в тому, що позивачка тривалий час не мала можливості користувався своїм автомобілем, що спричиняло їй незручності, був порушений звичний спосіб її життя. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з кожного з відповідачів на користь позивачки також підлягають стягненню витрати на визначення розміру збитків в розмірі 239,99 гривень та судовий збір в розмірі 262,11 гривень.

Outcome: partial