Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

Позивач - ПАТ "Дельта Банк", надалі банк, звернулося в суд з позовом до [PERSON] і просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1075,00 грн. та судовий збір в розмірі 229,4 грн. В обґрунтування заявлених вимог, в позовній заяві вказано, що 24 січня 2008 року між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") і [PERSON] укладено кредитний договір № 003-18069-240108. Відповідно п. 1.2. кредитного договору банк відкрив [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в гривні, а відповідно п.1.3 договору надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. з встановленим лімітом в сумі 1000,00 грн., Кредитні кошти використовуються для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки та вчинення інших операцій передбачених договором. У відповідності договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені. Відповідач станом на 18.12.2012 року не виконує зобов"язання за кредитним договором і має прострочену заборгованість. [PERSON] повідомлялася банком про наявну заборгованість, але борг до цього часу не погашений. Станом на 18.12.2012 року за [PERSON] по договору № 003-18069-240108 від 24.01.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 1075,00 грн., яка складається з: тіла кредиту - 0,00 грн., простроченого тіла кредиту: 0,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 1075,00 грн. В судове засідання позивач явку представника не забезпечив. В позовній заяві просив справу розглядати без присутності представника, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи в суді, причини неявки суду не повідомила, про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без її участі не клопотала. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що 24 січня 2008 року між ТОВ "КБ"Дельта" (банк) і [PERSON] (держатель) укладено договір № 003-18069-240108 за умовами якого: п.п.1.2 банк відкриває держателю картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті, надає платіжну картку....; п.п. 1.3. банк надає держателю кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та встановлює ліміт в сумі 1000,00 грн.; Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № -18069-240108 укладеним з [PERSON] станом на 18.12.2012 року борг становить 1235,00 грн., який складається з: тіла кредиту - 0,00 грн., простроченого тіла кредиту: 0,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 1075,00 грн., пені - 160,00 грн. Згідно п. 1.2. статуту ПАТ "Дельта Банк", затвердженого рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Дельта Банк" №2 від 30 січня 2012 року, банк є правонаступником ТОВ "Комерційний банк "Дельта". Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу виконання кредитного зобов'язання, які регулюються ст. ст. 526, 530, 610, 612, 625, 1049, 1050,1054 ЦК України. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1075,00 грн. заборгованості по кредитному договору і відповідно ст. 88 ЦПК України 229,4 грн. судових витрат. На підставі ст. ст. 526, 530, 610, 612, 625, 1048, 1050,1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 14, 88, 208, 209,213-215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

Outcome: approved