Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Представник позивача Дільний Н.З. звернувся до Яворівського районного суду із позовною заявою, уточнивши позовні вимоги, в якій просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованість за кредитним договором в сумі 867 доларів США 85 центів, та 18 036,96 грн. пені та штрафу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 03 вересня 2007р. між АКБ "Форум" в особі Львівської філії, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» та відповідачем [PERSON] був укладений Кредитний договір № 0109/07/6.10-А. Згідно даного Кредитного договору Банк надав Відповідачу кредит у сумі 19 300 доларів США 00 центів, строком по 02 вересня 2014 року, а Відповідач в свою чергу, зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити за користування кредитними коштами у розмірі 11 (одинадцять) процентів річних і виконати зобов'язання згідно з Кредитним договором у повному обсязі. Свої обов'язки за Кредитним договором Позивач виконав належним чином, надав вищезгадані кошти у порядку та розмірі передбаченому договором. Однак Відповідач свої зобов'язання перед Банком не виконав у зв'язку з чим утворилась заборгованість перед Банком в сумі 867 доларів США 85 центів та 18 036,96 грн., а саме: поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 756 доларів США 66 центів; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 111 доларів США 19 центів; пеня за несвоєчасну сплату тіла та відсотків - 13 036 гривень 33 копійки; штраф за порушення вимог п. 3.3.7. Кредитного договору - 5 000 грн. Представник позивача, ПАТ "Банк Форум", Дільний Н.З., в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти прийняття заочного рішення по справі. Відповідач, [PERSON], в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомила. Від відповідача [PERSON] до суду найшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки в наслідок економічної кризи в Україні він невзмосі погасити вищевказаний борг. Суд вважає за можливе провести розгляд справи та ухвалити рішення у відсутності сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. -2- У судовому засіданні встановлено та документально підтверджено, що 03 вересня 2007р. між Акціонерним комерційним банком "Форум", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» та відповідачем [PERSON] був укладений Кредитний договір №0109/07/6.10-А. Згідно даного Кредитного договору Банк надав Відповідачу кредит у сумі 19 300 доларів США 00 центів, строком по 02 вересня 2014 року, а Відповідач в свою чергу, зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити за користування кредитними коштами у розмірі 11 (одинадцять) процентів річних і виконати зобов'язання згідно з Кредитним договором у повному обсязі. У відповідності до ст. 1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку, що встановлені договором. В силу ст..ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язанння за вказаним договором не виконав. В судовому засіданні встановлено, що у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань по Кредитному договору станом на 20 серпня 2015р. у Відповідача перед ПАТ «Банк Форум» наявна заборгованість, яка складає 867 доларів США 85 центів та 18 036,96 грн., а саме: поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 756 доларів США 66 центів; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 111 доларів США 19 центів; пеня за несвоєчасну сплату тіла та відсотків - 13 036 гривень 33 копійки; штраф за порушення вимог п. 3.3.7. Кредитного договору - 5 000 грн. Позивач звертався до Відповідача з приводу добровільного погашення заборгованості по Кредитному договору проте, Відповідач не відреагував на це, заборгованість не погасив, грошове зобов'язання виконане не було. З огляду на наведене суд дійшов висновку, що Відповідач порушив умови укладеного договору №0109/07/6.10-А від 03 вересня 2007 року по своєчасному поверненню суми кредиту, у наслідок чого утворився борг перед Позивачем у вищезазначеній сумі, а тому позовні вимоги є підставними та такими, що підлягають до задоволення. Крім цього, судом встановлено, що виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 року прийнято рішення №49 про початок ліквідації ПАТ «БАНК ФОРУМ» з 16 червня 2014 року. З 19.01.2015р. уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Ларченко Ірину Миколаївну. У відповідності до п.9 ч.1 ст. 48 та п. 5 ч. 2 ст. 37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Уповноважена особа Фонду має право заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду. Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку, а тому на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з Відповідача підлягає стягнення судовго збору в дохід держави. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved