Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договром в розмірі 2542,00 грн., оскільки 07.12.2011 року між [PERSON] та ПАТ "Дельта Банк" (правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") був укладений кредитний договір № 009-05003-071211 про відкриття відповідачці карткового рахунку на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт в розмірі 4000,00 грн. У відповідності до умов договору відповідач щомісячно в строки, визначені Правилами, повинен здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом. Однак, відповідачка порушила умови договору та станом на 19.08.2014 року має прострочену заборгованість в розмірі 2542,00 грн., яка складається з: - тіло кредиту -1222,00 грн.; - прострочене тіло кредиту- 600,00 грн. - заборгованість за комісіями - 720,00 грн. Позивач просить сятгнути з відповідачки 2542,00 грн. заборгованості за кредитом та сплачені судові витрати в розмірі 243,60 грн. Представник позивача до суду не з"явився, просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідачка до суду не з"явилась, причини неявки не повідомила, про день розгляду справи повідомлялась належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Судом встановлено, що 07.12.2011 року між [PERSON] та ПАТ "Дельта Банк" (правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") був укладений кредитний договір № 009-05003-071211 про відкриття відповідачці карткового рахунку на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт в розмірі 4000,00 грн. У відповідності до умов договору відповідач щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом. Однак, відповідачка порушила умови договору та станом на 19.08.2014 року має прострочену заборгованість в розмірі 2542,00 грн., яка складається з: - тіло кредиту -1222,00 грн.; - прострочене тіло кредиту- 600,00 грн. - заборгованість за комісіями - 720,00 грн. Вказані обставини підтверджуються договором про відкриття поточного рахунку та розрахунком заборгованості. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Підлягаює також задоволенню і вимога в частині стягнення з відповідача судових витрат, в розмірі 243,60 грн., так як вона підтверджується платіжним дорученням від 17.09.2014 року.

Outcome: approved