Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

25.06.2015 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості в сумі 4 832 грн. 08 коп. Позивач зазначав, що 12 липня 2007 року між Товаристовм з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариством "Дельта Банк" (далі ПАТ "Дельта Банк") та [PERSON] укладено кредитний договір № 003-14017-120707 , за яким банк надав відповідачу в кредит - грошові кошти в сумі 4 300 грн. на придбання майна, зі сплатою 24 процентів річних за користування кредитом. Кредит надано на строк 12 місяців з кінцевим терміном повернення не пізніше 11 липня 2008 року. Посилаючись на порушення позичальником кредитних зобов'язань та утворення станом на 15 травня 2015 року заборгованості в сумі 4 832 грн. 08 коп., яка складається з 3 851 грн. 98 коп. заборгованості по тілу кредиту, 412 грн. 50 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 567 грн. 60 коп. суми комісії, банк просив стягнути з [PERSON] кредитний борг. В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві позивач просив розглянути справу без участі представника банку, позовні вимоги банк підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання на повторний виклик не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був оповіщений за зареєстрованим місцем проживання [ADDRESS] про дату, місце та час розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення з відміткою про вручення повістки, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не подав. У відповідності до ст.ст. 224-225 ЦПК України ухвалено провести заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази , суд прийшов до наступного. З матеріалів справи вбачається, що 12 липня 2007 року між Товаристовм з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариством "Дельта Банк"ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір № 003-14017-120707 (а.с.4), про надання грошової готівки на придбання товару на суму 4 300 грн.. Кредит надано на строк 12 місяців, з кінцевим терміном повернення не пізніше ніж 11 липня 2008 року, зі сплатою процентів за його користування в розмірі 24 % в рік. Відповідно до меморіального ордеру № 24255452 від 12 липня 2007 року позивач свої зобов'язання виконав, суму кредиту 4 300 грн. перерахував на рахунок № [NUMBER], відкритий в ПАТ "ПриватБанк" (а.с. 8). Відповідно до пункту 3.1 договору про надання кредиту відповідач зобов'язався щомісяця сплачувати платежі в строки та розмірі, визначені договором. Згідно п. 6.1 кредитного договору при несвоєчасній сплаті позичальником платежів , кредитор має право вимагати від позичальника сплати боргового зобов'язання в примусовому порядку. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач взяті зобов'язання за кредитним договором не виконав належним чином, в зв'язку з чим станом на 15 травня 2015 року утворилася заборгованість в сумі 4 832 грн. 08 коп., яка підтверджена розрахунком (а.с. 3), та складається із суми кредитної заборгованості 3 851 грн. 98 коп., заборгованості по відсоткам в сумі 412 грн. 50 коп., та 567 грн. 60 коп. комісії. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до ст. 611 ЦК України у випадку невиконання зобов'язання боржником настають правові наслідки у виді відшкодування збитків. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути грошові кошти у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 ЦК України наслідками порушення зобов'язання щодо повернення суми кредиту є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів відповідно до ст. 1048 ЦК України. За такого, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 526, 527, 611, 1050 ЦК України та у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved