Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованість за кредитним договором №ДКД-00078 від 03.08.2015 року в сумі 4096,80 грн. та судові витрати в сумі 1378,00 грн. \~\~\~\~\~Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутність, просила ухвалити по справі заочне рішення. Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 03 серпня 2015 р. між Кредитної спілкою "Харківське ощадно-кредитне товариство" та її членами [PERSON], [PERSON], які діяли солідарно, було укладено Кредитний договір №ДКД-00078, згідно п.2 якого [PERSON] від імені усіх Позичальників отримала кредит у сумі 6000 (шість тисяч) грн. (а/с.9). Згідно п. З цього договору [PERSON], [PERSON] зобов'язані щомісяця сплачувати Кредитній спілці "Харківське ощадно-кредитне товариство" проценти розраховані від суми кредиту за фіксованою ставкою 60 % річних. Згідно п.6 кредитного договору у разі прострочки повернення кредиту на строк більше двох днів [PERSON], [PERSON] зобов'язані до повного погашення заборгованості сплачувати Кредитній спілці додаткові проценти за фіксованою ставкою, визначеною у п. З нього договору. Згідно п.4 зазначеного договору строк і порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом визначаються графіком повернення кредиту та сплати процентів, що викладено у додатку №1, який є невід'ємною частиною цього договору. Відповідно до цього графіку [PERSON], [PERSON] повинні сплачувати проценти та повертати кредит щомісяця до 03 числа рівними частинами у сумі 676,95 грн. та повернути отриманий кредит і нараховані проценти до 03 серпня 2016 р. Згідно видаткового касового ордеру № 144 від 03.08.2015 р. [PERSON] отримала кредит в сумі 6000,00 грн. (а/с. 15). Відповідно до умов кредитного договору №ДКД-00078 від\~ 03.08.2015 р. [PERSON] має зобов'язання як солідарний боржник. З 03.05.2016 р. та по теперішній час [PERSON], [PERSON] не сплачують проценти та не повертають кредит, у зв'язку з чим виникла заборгованість зі сплати процентів та повернення кредиту. Станом на 12.12.2016 р. заборгованість склала 4\~096,80 грн. у тому числі зі сплати процентів 1\~696, 35 грн., повернення кредиту 2\~400,45 грн. Згідно п.10 кредитного договору №ДКД-00078 від 03 серпня 2015 року, у разі порушення Позичальниками зобов'язань щодо сплати процентів чи повернення кредиту, Кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, а Позичальник зобов'язаний сплатити проценти та повернути кредит протягом семи днів. 11 липня 2016 р. Кредитна спілка "Харківське ощадно-кредитне товариство" для повернення заборгованості зі сплати процентів та кредиту надіслала листи №№ 75,76 на ім'я [PERSON], [PERSON] відповідно з вимогою до 26 липня 2016 р. повністю погасити суму процентів та повернути кредит (а/с.17-18). Але на цей час [PERSON], [PERSON] проценти не сплатили, кредит не повернули. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповіли до умов договору та вимог цього Кодексу. Але відповідачі умови кредитних договорів ні виконують, проценти не сплачують, кредит не повертають, чим порушують права Кредитної спілки "Харківське ощадно-кредитне товариство". Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. У відповідності з ч. ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання,\~ забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в звязку з чим суд у примусовому порядку стягує з відповідачів на користь позивача вищевказану заборгованість. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, через що суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачений останнім за подачу позовної заяви судовий збір в сумі 1378,00 грн.\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved