Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2412,50 грн., а також судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами 20 грудня 2007 року було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачці кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. із встановленим на день укладення договору лімітом на рахунку у розмірі 1500, 00 грн. Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі. Позивач зазначає, що відповідачем кредитні зобов'язання не виконуються, на вимоги про повернення кредиту та відсотків за ним відповідач не реагує, тому позивач вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав. Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату та час судового розгляду повідомлена належним чином, що підтверджують поштові повідомлення, тому з урахуванням положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу в заочному порядку. Під час розгляду справи судом встановлено наступне. 20 грудня 2007 року муж Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" та [PERSON] був укладений Договір № 005-20950-201207 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі по тексту - Договір), згідно якого Банк відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. із встановленим на день укладення договору лімітом на рахунку у розмірі 1500,00 грн. Відповідно до витягу зі статуту ПАТ "Дельта Банк" банк є правонаступником ТОВ "Комерційний банк "Дельта". Згідно п.п. 2.3, 3.6 Договору Держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах. Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового щомісячного платежу. Відповідно до п.5.2 договору, він набуває чинності з моменту його укладання та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за договором. Згідно розрахунку загальної суми заборгованості позичальника за кредитним договором 005-20950-201207 станом на 20 травня 2013 року, заборгованість становить 2562,50 грн., з яких тіло кредиту - 612,50 грн., заборгованість за комісіями - 1800,00 грн., пеня-150,00, про стягнення якої банком не заявлено. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.ст.626 ч.1, 627, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Таким чином, відповідачка [PERSON] в порушення умов кредитного договору та вказаних норм ЦК України, не виконала взятого на себе зобов`язання, в результаті чого станом на 20 травня 2013 року утворилась заборгованість по кредитному договору, яка підлягає стягненню в розмірі 2412,50 грн., з яких 612,50 грн. - сума тіла кредиту, 1800,00 грн. - сума заборгованості за комісіями. Сума пені не підлягає стягненню, оскільки позивачем не ставиться такої вимоги у позовній заяви. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 229,40 грн. При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, і стягує з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 2412,50 грн., а також сплачений позивачем судовий збір. Відповідно до ст.ст. 15, 16, 526, 530, 610, 611, 625, 626, 627, 629, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved