Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

У березні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк"), яке є правонаступником усіх прав та обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" (далі - Банк), звернулося до суду з позовом, у якому зазначало, що 17 серпня 2011 року між Банком і [PERSON] був укладений кредитний договір № 002-29530-170811. Згідно із умовами п. 1.2 цього договору Банк відкриває [PERSON] (далі - Клієнт) картковий рахунок № [NUMBER] у національній валюті України - гривні, надає платіжну картку та здійснює обслуговування Клієнта на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa Класичний та Правилах здійснення операцій за картковими рахунками (далі - Правила). Відповідно до п. 1.3 даного договору Банк надає Клієнту кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 грн. та встановлює ліміт на день укладення договору в сумі 5000 грн. Банк може самостійно один раз на місяць змінювати розмір ліміту у межах кредитної лінії. За змістом п. 1.6 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти Клієнта використовуються для розрахунків за товари і послуги, придбані у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання зобов'язань перед Банком за договором та вчинення інших операцій, передбачених договором. У п. 2.1 кредитного договору визначено, що моментом надання Банком Клієнту кредиту є день здійснення операції за допомогою платіжної картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Клієнта. За умовами вказаного вище договору Клієнт зобов'язаний щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати суму нарахованих процентів, а також всю суму пені у разі виникнення заборгованості за кредитною лінією та/або процентами. Станом на 15 січня 2014 року заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором № 002-29530-170811 від 17 серпня 2011 року становить 4866 грн. 33 коп., з яких: 2411 грн. 58 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 788 грн. 33 коп. - прострочене тіло кредиту та 1666 грн. 42 коп. - заборгованість за комісіями. Просило стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 002-29530-170811 від 17 серпня 2011 року в сумі 4866 грн. 33 коп. Представник позивача Опалько М.І. у судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги. Проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечує. Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила. Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 17 серпня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", правонаступником усіх прав та обов'язків якого є позивач ПАТ "Дельта Банк", та [PERSON] уклали договір № 002-29530-170811 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки (далі - кредитний договір). Відповідно до умов п. п. 1.2, 1.3 кредитного договору Банк відкриває [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] у національній валюті України - гривні, надає Клієнту в користування платіжну картку та кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн. Банк самостійно може змінювати розмір ліміту в межах кредитної лінії. Згідно із п. п. 2.3, 2.4 цього кредитного договору Клієнт щомісячно сплачує Банку проценти за користування кредитною лінією, за ставками, які зазначені в Тарифах. У п. 3.3 кредитного договору визначено, що Клієнт зобов'язаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються Банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку, у розмірі та порядку, що визначені Правилами і Тарифами. За змістом п. 3.6 кредитного договору Клієнт картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Відповідно до умов п. 5.2 кредитного договору цей договір набуває чинності з дати його укладання сторонами та діє до повного виконання ними зобов'язань за цим договором. Судом встановлено, що Банк свої зобов'язання за кредитним договором від 17 серпня 2011 року виконав, відкрив [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER], надав йому платіжну картку Visa Classic і кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Проте відповідач свої зобов'язання за цим договором не виконує. Із наданого позивачем суду розрахунку видно, що внаслідок неналежного виконання [PERSON] своїх зобов'язань за договором № 002-29530-170811 від 17 серпня 2011 року станом на 15 січня 2014 року відповідач має перед ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за цим договором на загальну суму 4866 грн. 33 коп., з яких: 2411 грн. 58 коп. - тіло кредиту, 788 грн. 33 коп. - прострочене тіло кредиту та 1666 грн. 42 коп. - заборгованість за комісіями. У ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За змістом ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У ст. 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов ПАТ "Дельта Банк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню. Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При подачі до суду позовної заяви ПАТ "Дельта Банк" сплатило судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., який підлягає стягненню на його користь з відповідача [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved