Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

06 березня 2014 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ті обставини, що 04.04.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №005-03167-040408. Позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER], згідно якого [PERSON] надано кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн. Відповідач свої зобов'язання по договору не виконував належним чином, тому станом на 27.11.2013 року заборгованість за договором складає 1513 грн.25 коп., яка складається з: -тіло кредиту -1313,33грн.; -заборгованість за відсотками - 107,10грн.; -заборгованість за комісіями-92,82 грн. Просили суд стягнути з відповідача на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість кредитним договором №005-03167-040408 від 04.04.2008 року у розмірі 1513 грн.25 коп. та судові витрати по справі в розмірі 243, 60 грн. Представник позивача, за дорученням, Романченко А.С. надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, згодна на заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив(а.с.26). На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до наступного. Станом на 27.11.2013 року заборгованість за договором складає 1513 грн.25 коп., яка складається з: -тіло кредиту -1313,33грн.; -заборгованість за відсотками - 107,10грн.; -заборгованість за комісіями-92,82 грн. (а.с.5-6). 04 квітня 2008 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" та [PERSON] був укладений кредитний договір №005-03167-040408 (а.с.7-8). Відповідачем була подана позивачу анкета позичальника від 04.04.2008 року(а.с.10). До матеріалів справи долучено Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ "Дельта Банк" №646833 ідентифікаційний код юридичної особи 34047020, яке знаходиться 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б. Місце проведення державної реєстрації Печерська районна у м.Києві державна адміністрація, дата проведення державної реєстраціїї 14.02.2006 року, підставою зміни свідоцтва про державну реєстрацію - зміна найменування юридичної особи, дата зміни свідоцтва про державну реєстрацію 01.10.2009 року, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про заміну свідоцтва про державну реєстрацію - 1 070 105 0012 017828 (а.с.14). До матеріалів справи долучений Статут Публічного акцірнерного товариства "Дельта Банк" (нова редакція) затвердженого рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Дельта Банк" №2 від 30.01.2012 (а.с.15). Відповідно до положень ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до умов договору строк дії договору встановлюється з дня його підписання сторонами і діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором. Суд вважає, що позичальник [PERSON] своїм підписом підтвердив, що умови кредитного договору йому зрозумілі, він отримав екземпляр кредитного договору. До банку після підписання кредитного договору із заявою про зміну умов договору він не звертався. У зв'язку з наведеним суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підтверджені, доданими до позову документами. Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню витрати, сплачені позивачем при зверненні до суду, які необхідно стягнути з відповідача. На підставі вищевикладеного, та

Outcome: approved