Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що 20.09.2011 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»), та [PERSON], уклали кредитний договір № 005-04056-200911. Відповідно до п.1.2 Договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті Україні- гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, пін-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в додатку №1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до п.5.2 Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов"язань за цим договором. Банк надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000грн. Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до п.2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією, та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Станом на 14.01.2014року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином станом на 14.01.2014року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 005-04056-200911 від 20.09.2011року рахується заборгованість на загальну суму 7617,37грн., яка складається з тіла кредиту- 3845,12 грн., простроченого тіла кредиту - 1154,88грн, заборгованості за комісіями- 2617,37грн. Просять стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7617,37 грн., також судовий збір в розмірі 243,60грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнала обставини позову. Суму заборгованості за кредитом не оспорює. Суд приняв рішення про розгляд справи у відсутності позивача. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Судом встановлено , що ПАТ "Дельта Банк" є правонаступником ТОВ КБ"Дельта" (а.с.17). Суд встановив, що між ТОВ КБ "Дельта" та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 005-04056-200911 від 20.09.2011р., відповідно до якого, банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку у сумі 5000 грн.(а.с.5-11). Згідно п. 3.6 договору, розділу 1 Тарифів на обслуговування платіжних карток відповідач зобов'язаний щомісяця погашати заборгованість у вигляді обов'язкового мінімального платежу, який складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту в розмірі 5% від суми використаних коштів станом на день розрахунку, плати за обслуговування кредитного залишку, овердрафту, процентів за овердрафт, плати за прострочення заборгованості та суми заборгованості минулих періодів, штраф за прострочену заборгованість. Суд встановив, що відповідач [PERSON] не виконувала належним чином умови кредитного договору щодо погашення кредиту, комісії за ним, у зв'язку з чим, станом на 14.01.2014 року має заборгованість, яка складається з тіла кредиту в сумі 5000 грн, заборгованості по комісії -2617,37грн (а.с.16). Оскільки відповідач не здійснює оплату кредиту в добровільному порядку, суд вважає стягнути з відповідача в примусовому порядку заборгованість в загальній сумі 7617,37 грн. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60грн. (а.с.1).

Outcome: approved