Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , трудової книжки колгоспника [NUMBER] , виданої 20 січня 1974 р. та архівних довідок виданих відділом "Об`єднаний трудовий архів територіальних громад Захарівського району" Захарівської районної ради Одеської області від 25.04.2019 р №114,115. Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що у вказаних документах написання його імені є помилковим та відрізняється від його правильного написання у паспорті, що перешкоджає йому підтвердити свій трудовий стаж та оформити пенсію за віком. Заявник у судовому засіданні вимоги заяви про встановлення факту підтримав і просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій справу просить розглянути за їх відсутності. За результатами розгляду наданих заявником доказів судом встановлено наступне. Свідок [PERSON] суду показала, що вона є сусідкою [PERSON] та підтверджує, що він дійсно працював в КСП "Дружба", і ім`я його [PERSON] , а не [PERSON] . Свідок [PERSON] дала суду аналогічні пояснення. У паспорті громадянина України [NUMBER] , виданому 21.10.2004 року Фрунзівським РВ УМВС України в Одеській області, заявник вказаний як [PERSON] , який народився [INFO] в селі Кетрошени Котовського району Р.Молдова, та наявна відмітка про реєстрацію його місця проживання з 2001 року в селі Кошарка Фрунзівського району Одеської області. За карткою фізичної особи - платника податків від 31.12.2001 року за № 6/4136/6653, виданою Роздільнянською міжрайонною державною податковою інспекцією Державної податкової адміністрації України, [PERSON] одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] , який занесений до Державного реєстру фізичних осіб 29.12.1996 року. У трудовій книжці колгоспника № [NUMBER] , заповненій колгоспом « Пам`ять Ілліча"», який в подальшому було перейменовано в КСП "Дружба" Фрунзівського району Одеської області 20.01.1974 року, персональні дані заявника вказані російською мовою наступним чином: « [PERSON] , 1957 г. р.». В архівній довідці від 25.04.2019 року № 114 відділу «Об`єднаний трудовий архів територіальних громад Захарівського району» Захарівської районної ради Одеської області щодо [PERSON] (так значиться в книгах обліку ) вказано про те, що він у 1983-1987 рр. працював в колгоспі "Дружба". В архівній довідці від 25.04.2019 року № 115 відділу «Об`єднаний трудовий архів територіальних громад Захарівського району» Захарівської районної ради Одеської області щодо [PERSON] (так значиться в книгах обліку ) вказано про те, що він у 1982-1987, 1989,1991.1994,1995,1997,1999 рр. працював в колгоспі "Дружба" . Оцінюючи встановлені обставини та правовідносини, що виникли між учасниками справи, суд находить заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Частиною 1 статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» визначено, що особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 15 років. Пунктом 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 р. N 637, передбачено, що якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Визначаючи наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу у судовому порядку, суд виходить з положень п.6 ч. 1 і ч. 2 ст. 315 ЦПК про те, що суд розглядає справи про встановлення факту , зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За результатом дослідження та оцінки описаних у цьому рішенні доказів, суд приходить до висновку про доведеність факту належності заявнику зазначених вище трудової книжки, а також довідок архівного відділу, що підтверджено повним співпадінням написання в усіх документах щодо заявника прізвища і по батькові. Виходячи з наведеного, встановлення факту належності вказаних документів про його стаж роботи і заробітну плату надасть можливість заявнику оформити пенсію за віком і законодавством не визначено іншого порядку встановлення цього факту.

Outcome: approved