Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

У грудні 2014 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] з вимогами про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Зокрема, у відповідності до останньої редакції позовних вимог Позивач просила стягнути з Відповідача компенсацію за матеріальну шкоду в розмірі 85622,11 гривень. Свої вимоги до Позивач мотивує наступним. 16.10.2014р. на вул. Лебедєва-Кумача в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю належного Позивачу автомобіля [NUMBER], та автомобіля "Volkswagen", д/н [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], в результаті якої автомобіль було пошкоджено. Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 19.11.20114р. винним у дорожньо-транспортній пригоді був визнаний [PERSON] Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди Позивачу, як вона вказує, була заподіяна матеріальна шкода, спричинена пошкодженням автомобіля [NUMBER], яка згідно з розрахунком спеціаліста автотоварознавця складала 135622,11 гривень. Позивач вказує, що у зв'язку з тим, що цивільна відповідальність Відповідача не була застрахована, на підставі п.п.41.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Моторно-транспортним (страховм) бюро України їй було виплачено суму в розмірі 50000 гривень, а тому з Відповідача [PERSON] просить стягнути суму непокриту відшкодуванням МТСБУ в розмірі 85622,11 грн. У судовому засіданні Позивач та її представник підтримали позов, просили суд задовольнити його в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих причин, про розгляд спраив повідомлявся шляхом направлення судових повсток за місцем реєстрації. Суд за згоди сторони Позивача ухвалив за можливе розглядати справу у заочному порядку. Заслухавши пояснення Позивача та його представника, дослідивши наявні в справі письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є власником транспортного засобу "Honda", д/н [NUMBER]. (а.с. 8) 16 жовтня 2014 року в м. Києві на вул. Лебедєва-Кумача сталася дорожньо-транспортна пригода за участю належного Позивачу автомобіля [NUMBER], та автомобіля "Volkswagen", д/н [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] У відповідності до постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 19.11.2014р. [PERSON] було визнано винним у дорожньо-транспортній пригоді. (а.с. 10) Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України постанова суду є обов'язковою для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до Звіту №796 про оцінку автомобіля [NUMBER], складеного ФОП [PERSON], вартість матеріального збитку, завданого власнику зазначеного автомобіля, становить 135622,11 гривень. (а.с.13-32). У відповідності до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. З пояснень Позивача вбачається, що частина матеріальної шкоди в розмірі 50000 гривень була їй відшкодована Моторно-транспортним (страховим) бюро України на підставі положень п.п.41.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", оскільки цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахованою не була. Як вбачається зі змісту позову, Позивач просить стягнути з Відповідача суму в розмірі 85622,11 гривень, яка становить невідшкодовану їй частину матеріального збитку, а тому такі вимоги відповідають ст. 1194 ЦК України і підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] підлягає стягненню на користь Позивача судовий збір в розмірі 856,22 грн.

Outcome: approved