Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

У квітні 2014 року Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Північної групи ПОПС звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН. В обґрунтування позовних вимог зазначило, що [PERSON], [PERSON] мешкають за адресою: [ADDRESS] та користуються електроенергією на підставі особистого рахунку № [NUMBER] 16 лютого 2010 року, 20 квітня 2011 року та 12 травня 2011 року контролерами Північної групи ПОПС проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення за адресою: [ADDRESS], де мешкає [PERSON], [PERSON] Перевірками встановлено: самовільне підключення електроустановки до електромережі іншого споживача власника мереж, після відключення за борги. (п. 48 ПКЕЕН) По зазначеним фактам порушення Правил користування електроенергією для населення були складені акти № 00108488 від 16.02.2010р., № 00118036 від 20.04.2011р., № 00116038 від 15.02.2011р. Згідно Правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656, обчислено кількість неврахованої електричної енергії та виписані рахунки за актом № 00108488 від 16.02.2010р. на суму 124 грн. 24 коп. (14 днів), за актом № 00118036 від 20.04.2011р. на суму 166 грн. 35 коп. (12 днів), за актом № 00116038 від 15.02.2011р. на суму 1036 грн. 09 коп. (85 днів). На підставі викладеного, просить суд стягнути в солідарному порядку з [PERSON], [PERSON] на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі ПГ по ОПС вартість необлікованої електроенергії в розмірі 1326 гривень 68 копійок, а також судовий збір в розмірі 243,60 грн.. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутності та на позовних вимогах ВАТ "Запоріжжяобленерго" до [PERSON], [PERSON] наполягає в повному обсязі. Відповідачі по справі [PERSON], [PERSON], кожен в окремості, у судове засідання не з"явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило. Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалою від 21 травня 2014 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], [PERSON] мешкають за адресою: [ADDRESS] та користуються електроенергією на підставі особистого рахунку № [NUMBER] (а.с. 19) 16 лютого 2010 року, 20 квітня 2011 року та 12 травня 2011 року контролерами Північної групи ПОПС проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення за адресою: [ADDRESS], де мешкає [PERSON], [PERSON] Перевірками встановлено: самовільне підключення електроустановки до електромережі іншого споживача власника мереж, після відключення за борги. (п. 48 ПКЕЕН) По зазначеним фактам порушення Правил користування електроенергією для населення були складені акти № 00108488 від 16.02.2010р., № 00118036 від 20.04.2011р., № 00116038 від 15.02.2011р. (а.с. 5, 12,) Згідно Правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656, обчислено кількість неврахованої електричної енергії та виписані рахунки за актом № 00108488 від 16.02.2010р. на суму 124 грн. 24 коп. (14 днів), за актом № 00118036 від 20.04.2011р. на суму 166 грн. 35 коп. (12 днів), за актом № 00116038 від 15.02.2011р. на суму 1036 грн. 09 коп. (85 днів). (а.с. 6, 17) Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила), та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі Методика), затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656. Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електричну енергію» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України. На підставі п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі, споживання електричної енергії без приладів обліку. Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення в солідарному порядку з [PERSON], [PERSON] на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі ПГ по ОПС про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та вартості необлікованої електроенергії, внаслідок порушення ПКЕЕН. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Також, при подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судовий збір в розмірі 243,60 грн., у зв'язку з чим зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача. (а.с. 1)

Outcome: approved