Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

17 січня 2018 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - трудової книжки, посилаючись на те, що він звернувся до Доманівського відділу з обслуговування громадян [PERSON] обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, щоб отримати консультацію з приводу оформлення документів для призначення пенсії, однак в процесі перевірки було виявлено в документах розбіжності. Зокрема, в особистому паспорті громадянина України його прізвище зазначене українською мовою [PERSON], (рос.мовою - Копица), у трудовій же книжці, яка виписувалася російською мовою, прізвище записано як «Копыця», у той час, як має бути правильно -"Копица". Аналогічного написання його прізвища рос. мовою немає в жодному документі. Враховуючи, що виправити помилку іншим шляхом неможливо: радгосп ліквідовано, заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки. В судове засідання [PERSON] зявився, заяву підтримав, просив задовольнити. Представник заінтересованої особи, - начальник управління [PERSON] обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області [PERSON] надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які працювали у радгоспі "Суха Балка" з 1973 по 1976 р.р., підтвердили той факт, що [PERSON] до Армії працював у животноводстві радгоспу «Суха Балка» Доманівського району з 1973 року. Заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що згідно паспорту громадянина України прізвище заявника зазначено - [PERSON]. Згідно копії війського квитка НО №2704600, виданого російською мовою, прізвище записане - «Копица». В копії свідоцтва про народження заявника серія ЯШ №369787, виданого Лідіївською сільською радою Мостовського району російською мовою, прізвище зазначене - «Копица». Із матеріалів справи вбачається, що починаючи з 1973 року він розпочав свій трудовий стаж в радгоспі "Суха Балка", де йому була видана трудова книжка 09.01.1976р., та звільнений з роботи у зв'язку з призивом в Армію. При зверненні до відділу управління Пенсійного фонду України Миколаївської області з приводу оформлення документів для призначення пенсії фахівцями було виявлено в трудовій книжці помилку в написані прізвища, яку неможливо виправити у зв'язку з ліквідацією підприємства - радгоспу "Суха Балка" Доманівського району. З дослідженої трудової книжки вбачається, що прізвище власника трудової книжки зазначено як «Копыця», що не відповідає правильному написанню його прізвища російською мовою, згідно особистого паспорту, в якому прізвище зазначено - [PERSON]. Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що Трудова книжка №б/н, заповнена 09 січня 1976 року - належить заявникові [PERSON]. Враховуючи, що помилку в даних про особу заявника, зроблену при заповненні Трудової книжки, неможливо виправити в інший спосіб і зазначене може бути перешкодою при оформленні пенсії за віком, суд вважає можливим задовольнити заяву у повному обсязі.

Outcome: approved