Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі однієї четвертої заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дати звернення до суду із позовною заявою і до досягнення дитиною [PERSON] повноліття, а саме до [INFO] . Позов обгрунтовує тим, що 24.12.2011р. між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб. [INFO] в шлюбі народився син [PERSON] . 15.09.2014р. на ім"я [PERSON] видано витяг з медичної карти стаціонарного хворого №10842/796, відповідно до якого зазначено діагноз: "внутрішньоутробна інфекція: гнійний менінгіт. Двобічний кон"юктивіт. Гіпоксично - ішемічна енцефалопатія, гострий період, синдром пригнічення, судомний синдром. Дисплазія лівого кульшового суглобу". 22.04.2016р. Франківським відділом соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на ім"я [PERSON] видано посвідчення серії [NUMBER] , з якого вбачається, що малолтіня дитина є "дитиною - інвалідом підгрупи А", а її законним представником (опікуном) - заявник. 30.07.2018р. та 27.06.2019р. на ім"я [PERSON] видано довідки про потребу дитини - інваліда у домашньому догляді. На підставі судового наказу від 13.05.2019р. та рішення суду від 03.03.2020р. з відповідача стягуюються аліменти на утримання малолітнього [PERSON] . Відповідно до акту від 31.01.2020р. [PERSON] піклується тільки вона, позивачка. Відповідно до довідки ЛКП "Магістальне" від 20.02.2020р. [PERSON] проживає разом з нею, позивачкою. Згідно консультативного висновку спеціаліста від 24.11.2020р. [PERSON] не говорить, виконує прості інструкції. Самостійно не їсть, не одягається і не роздягається, гігієнічні процедури самостійно не виконує. Враховуючи, що дитина обмежена до переміщення, спілкування і самообслуговування, потребує постійного нагляду. Зазначає, що роль відповідача як батька дитини фактично обмежується аліментами, які стягуються з відповідача. Відтак, просить на піжставі ст.88 Сімейного кодексу України стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі однієї четвертої заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дати звернення до суду із позовною заявою і до досягнення дитиною [PERSON] повноліття, а саме до [INFO] . Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 25 лютого 2021 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті цивільну справу, визнано обов`язковою явку в судове засідання позивачки, попереджено учасників процесу про наслідки невиконання вимог суду та неявку в судове засідання осіб, явка яких визнана судом обов`язковою. В чергове судове засідання позивачка та відповідач не прибули, хоч належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, позивачка та її представник подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі, просять позов задоволити, проти заочного рішення не заперечують. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи проведено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 24.12.2011р. позивачка та відповідач зареєстрували шлюб у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. [INFO] народився [PERSON] , батьком якого є відповідач [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.08.2014р. Згідно витягу з медичної карти стаціонарного хворого №10842/796, дитина [PERSON] , [INFO] , перебував на стаціонарному лікуванні у МДКЛ з 12.08.2014р. по 15.09.2014р., встановлено діагноз: внутріщньоутробна інфекція: гнійний менінгіт. Двобічний кон"юктивівт. Гіпоксично - ішемічна енцефалопатія, гострий період, синдром пригнічення, судомний синдром. Дисплазія лівого кульшового суглобу. Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] , виданого 22.04.2016р., [PERSON] , 2014 р.н., є дитиною - інвалідом підгрупи А, законним представником значиться позивачка [PERSON] . Згідно довідки №4 від 30.07.2018р. та довідки №120 від 27.06.2019р., виданих КНП "2-га міська поліклініка м. Львова" [PERSON] , [INFO] , має статус дитини - інваліда з 11.01.2016р. та потребує домашнього догляду. Позивачкою до матеріалів справи долучено ряд медичних документів, які свідчать про те, що [PERSON] як дитина - інвалід постійно проходить лікування, яке включає, зокрема, масажі, магнітотерапію, курси фізичної терапії за різними програмами, ортопедичне лікування, прийом медикаментів. Відповідно до акту оцінки потреб сім"ї/особи та висновку оцінки потреб сім"ї, складених 31.01.2020р. [PERSON] як дитина - інвалід підгрупи А хворіє з народження, харчується по рекомендації лікарів, знаходиться під доглядом матері в домашніх умовах, дитиною піклується тільки мама, дитина потребує постійного догляду та нагляду. Довідкою з місця проживання про склад сім"ї і прописки №490, яка видана 20.02.2020р. ЛКП "Магістральне" підтверджується те, що [PERSON] , [INFO] проживає разом з матір"ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Згідно довідки "ФОП [PERSON] ", позивачка [PERSON] з 03.08.2020р. займає посаду адміністратора інтернет - магазину. Відповідно до довідки про доходи від 23.07.2020р. №38 ДП "Львівський бронетанковий завод", [PERSON] дійсно працює в ДП "Львівський БТЗ" за основним місцем праці на посаді економіста 1 категорії, загальна сума доходу за період з грудня 2019 року по червень 2020 року становить 117 374, 89 грн., а за виключенням аліментів 72 367, 54 грн. Сімейний кодекс України встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. Статтею 1 Закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні» визначено, що дитина з інвалідністю - особа віком до 18 років (повноліття) зі стійким розладом функцій організму, що при взаємодії із зовнішнім середовищем може призводити до обмеження її життєдіяльності, внаслідок чого держава зобов`язана створити умови для реалізації нею прав нарівні з іншими громадянами та забезпечити її соціальний захист. Відповідно до ст.1 Закону України «Про охорону дитинства», дитина з інвалідністю - дитина зі стійким розладом функцій організму, спричиненим захворюванням, травмою або вродженими вадами розумового чи фізичного розвитку, що зумовлюють обмеження її нормальної життєдіяльності та необхідність додаткової соціальної допомоги і захисту. Статтею 19 цього ж Закону визначено безпосередній причинний зв`язок інвалідності з потребою у сторонньому догляді, як форми додаткової соціальної допомоги та захисту. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Матеріалами справи встановлено та пощивачкою доведено, що дитина - інвалід [PERSON] проживає разом з нею, позивачкою, вона опікується дитиною, яка не в змозі обходитись без постійного стороннього нагляду. Позивачкою доведено, що відповідач є працездатним, в змозі надавати їй матеріальну допомогу. В матеріалах справи відсутні відомості, що відповідач має інших утриманців, та позбавлений можливості сплачувати аліменти на позивачку, яка опікується їхньою спільною дитиною з інвалідністю. На підставі ч.ч.1,3 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Відповідно ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина. Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За ч.1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Для спростування доводів позову відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, жодних належних і допустимих доказів, визначених законом, суду не надав. Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведення перед судом їх переконливості. Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Позивач при зверненні до суду звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved