Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власником житлового будинку по [ADDRESS]. У 2014 році її невістка - [PERSON], [INFO], після проходження навчання у Херсонському обласному центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді була призначена опікуном над малолітніми дітьми, позбавленими батьківського піклування: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. При оформленні допомоги дітям, які перебувають під опікою/піклуванням [PERSON] попросила її зареєструвати дітей у будинку, що вона і зробила. Позивач зазначила, що у вересні 2015 року у зв'язку з тим, що [PERSON] завагітніла її було звільнено від виконання обов'язків опікуна над [PERSON], [PERSON] та [PERSON] за її ж заявою. Дітей було направлено до комунального закладу «Новокаховський дитячий протитуберкульозний санаторій «Джерельце» Херсонської обласної ради на оздоровлення. Діти не проживають у будинку з жовтня 2015 року. Позивач зазначила, що вона зверталася до Великолепетиського РС УДМС України в Херсонській області та Великолепетиської селищної ради, з заявами про зняття з реєстрації вищевказаних дітей, але скрізь отримувала відмову. Крім того, їй відомо, що 04 березня 2016 року [PERSON] та [PERSON] усиновлені, а з 09 жовтня 2016 року усиновлено і [PERSON]. Позивач просить суд визнати [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування житловим будинком по [ADDRESS], а також зобов'язати Великолепетиську селищну раду зняти з реєстрації у її будинку за адресою [ADDRESS]: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні позивач позов підтримала, просить суд його задовольнити, так як малолітні: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] не є членами її сім"ї та між ними не укладалася будь-яка угода, щодо збереження за ним права користування житлом. Представник Великолепетиської селищної ради Буксанчук Г.Д. позов визнала, не заперечує проти його задоволення. Представник відповідача Великолепетиського РС УДМС України в Херсонській області у судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Представник третьої особи - служби у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації Горбач О.М. проти задоволення позову не заперечує, оскільки дійсно малолітні: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] не є членами сім"ї позивача, були зареєстровані у будинку позивача на час виконання обов"язків опікуна [PERSON], яка на даний час припинена. Діти на даний час усиновлені іншими особами, та мають інше постійне місце проживання. Вислухавши пояснення сторін та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. [PERSON], [INFO] є власником житлового будинку з приналежними до нього будівлями по [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 14.12.1994 року. Так, свідоцтвами про народження серії: [NUMBER]; [NUMBER], та [NUMBER] підтверджується, що батьками малолітніх: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Розпорядженнями голови Великолепетиської районної державної адміністрації від 26.11.2014 року за № 382, 383 та 384 малолітнім: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] надано статус дітей позбавлених батьківського піклування, оскільки мати малолітніх - [PERSON], [INFO], рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 04.11.2014 року позбавлена батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей, а відомості про батька дітей записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Крім того, судом встановлено, що [PERSON], 1985 року народження, яка згідно пояснень позивача є її невісткою та була зареєстрована у її домоволодінні, пройшла курс підготовки потенційних опікунів та піклувальників, що підтверджується довідкою Херсонської обласної державної адміністрації від 19.09.2014 року за №02-07/893 та була рекомендована для включення до Єдиного банку даних потенційних опікунів/піклувальників, що підтверджується рекомендацією Херсонської обласної державної адміністрації від 29.09.2014 року за №02-09/928. Розпорядженнями голови Великолепетиської районної державної адміністрації від 02.12.2014 року за № 390, 391, та 392 [PERSON], [INFO] призначено опікуном над малолітніми: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Будинковою книгою для прописки (реєстрації) громадян підтверджується, що малолітні: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] дійсно зареєстровані за адресою: [ADDRESS], з 23.12.2014 року. Крім того, з даної книги видно, що у вказаному будинку була також зареєстрована з 05.08.2014 року [PERSON], [INFO], яка 10.11.2016 року знята з реєстрації. 30.09.2015 року [PERSON], [INFO] звільнена від виконання повноважень опікуна над малолітніми: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]., що підтверджується розпорядженнями голови Великолепетиської районної державної адміністрації від 30.09.2015 року за № 290, 291 та 292, а малолітніх дітей передано до КЗ "Новокаховський дитячий проти туберкульозний санаторій "Джерельце" ХОР, що підтверджується актами про факт передачі дітей від 07.10.2015 року. Отже, з викладеного слідує, що малолітні: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] проживали та були зареєстровані у житловому будинку по [ADDRESS] на час виконання [PERSON] обов"язків опікуна. Згідно додатку до рішення 2 сесії VІІ скликання від 20.11.2015 року № 11 Великолепетиської селищної ради [ADDRESS] перейменована у [ADDRESS]. Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст. 321, 391 ЦК України право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Частиною 1 ст. 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку. У зв'язку з затвердженням Правил реєстрації місця проживання (Постанова КМУ № 207 від 02.03.2016 p.), які 04 квітня 2016 року набрали чинності, реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) (далі - орган реєстрації) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради, а тому у задоволенні позову [PERSON] до Великолепетиського РС УДМС України в Херсонській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації необхідно відмовити у повному обсязі. Враховуючи вищевикладене, а також те, що малолітні: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] не є членом сім"ї власника будинку [PERSON], між ними не укладалися будь-які угоди, щодо найму житла, а також у вказаному житловому будинку вони не проживають з жовтня 2015 року, а тому суд відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України вважає необхідним визнати малолітніх: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування житловим будинком, розташованим за адресою: [ADDRESS], в наслідок відсутності понад встановлені строки, а також зобов"язати Великолепетиську селищну раду зняти їх з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS], а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню частково. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача Великолепетиської селищної ради на користь держави. На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 321, 391 ЦК України, ст. 71, 72 Житлового кодексу України,

Outcome: approved