Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що 19 грудня 2011 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та [PERSON] уклали кредитний договір №005-18200-191211, згідно п.1.2 якого банк відкриває [PERSON] (за договором - Держателю) картковий рахунок у національній валюті України - гривні, випускає і надає Держателю платіжну картку та здійснює обслуговування Держателя на умовах, встановлених Правилами здійснення операцій за картковими рахунками (далі - Правила), та викладених у Тарифному пакеті, що міститься у Додатку №1 до договору. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачено п.1.3 указаного кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Згідно з пунктом 2.1 кредитного договору моментом надання банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. Відповідно до умов договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Проте [PERSON] не виконав зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка за станом на 17 січня 2014 року становить 11750 грн., з яких: 5090 грн. - тіло кредиту; 3000 - прострочене тіло кредиту; 3660 грн. - заборгованість за комісіями. Посилаючись на викладене, позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму боргу. Представник позивача у попереднє судове засідання не з'явився, зазначивши у позові клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, погодившись із сумою заборгованості та визнавши свій обов'язок щодо її сплати; просить прийняти рішення у справі на стадії попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому статтею 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому визнання відповідачем позову має не суперечити закону та не порушувати права, свободи чи інтереси інших осіб. З матеріалів справи, викладених у позовній заяві пояснень позивача та пояснень відповідача встановлено, що 19 грудня 2011 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") і [PERSON] уклали кредитний договір №005-18200-191211 (а.с.5-13), згідно з умовами якого банк відкриває [PERSON] (за договором - Держателю) картковий рахунок у національній валюті України - гривні, випускає і надає Держателю платіжну картку та здійснює обслуговування Держателя на умовах, встановлених Правилами здійснення операцій за картковими рахунками (далі - Правила), та викладених у Тарифному пакеті, що міститься у Додатку №1 до договору; Держатель картки зобов'язаний щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Однак [PERSON] зобов'язання за кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка за станом на 17 січня 2014 року становить 11750 грн. та складається з: 5090 грн. - тіло кредиту; 3000 - прострочене тіло кредиту; 3660 грн. - заборгованість за комісіями (а.с.17), з розрахунком якої погоджується відповідач. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення §1 гл.71 ЦК України щодо позики. Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК України). Виходячи з викладеного, враховуючи наявність простроченої заборгованості у відповідача перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №005-18200-191211 від 19 грудня 2011 року, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, у зв'язку з чим є законні підстави для ухвалення у попередньому судовому засіданні відповідно до положень ст.ст.130, 174 ЦПК України рішення про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 11750 грн. Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Відповідно до ст.ст.526, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved