Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернувся до Яворівського районного суду Львівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк "ВіЕйБі Банк", в якому вказує, що між ними 08 січня 2014 року був укладений договір банківського вкладу "Новорічний подарунок VIP "Квартальний" №720224/2014, предметом якого є розміщення ним у банку строкового вкладу у доларах США на строк 13 місяців, з дня укладення договору, із щомісячною виплатою процентів. Для обліку даного вкладу банк відкрив на його ім'я вкладний рахунок [NUMBER], за вказаним договором він передав банку 10 000 доларів США під ставку 12% річних, яка діє в перший, другий та третій місяць дії вкладу. Так 08 квітня 2014 року у зв'язку із закінченням тримісячного періоду дії вкладу, відповідач перерахував суму депозитного вкладу та нараховані проценти на його рахунок за вкладом на вимогу "Для виплат" [NUMBER]. По закінченню строку дії вкладу він виявив бажання отримати суму депозитного вкладу та нараховані проценти, а тому 09 квітня 2014 року він звернувся до голови банку із заявою про виплату йому зазначених коштів, однак, банк всю суму не виплатив, а лише періодично сплачував по 100 доларів США. Незважаючи на те, що постановою правління Національного банку України №328 від 30.05.2014 року "Про врегулювання діяльності фінансових установ та проведення валютних операцій" передбачено, що банки зобов'язані обмежити видачу готівкових коштів в іноземній валюті з поточних та депозитних рахунків клієнтів через каси та банкомати в межах до 15 000 гривень на добу на одного клієнта в еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України, відповідач свої зобов'язання не виконував, а виплатив йому за період з червня по липень лише 500 доларів США. Незважаючи на його неодноразові письмові звернення про виплату депозитних коштів, відповідач не виконує свої зобов'язання. На даний час сума заборгованості за договором [NUMBER] від 08.01.2014 року становить 8 796.36 доларів США. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк "ВіЕйБі Банк" в його користь заборгованість за договором [NUMBER] від 08.01.2014 року у сумі 8 796.36 доларів США та судові витрати по справі в розмірі 243.60 гривень. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача, Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк "ВіЕйБі Банк", в судове засідання двічі не з'явився, хоча про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений. Причини неявки суду не повідомив. - 2 - Суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно договору банківського вкладу "Новорічний подарунок VIP "Квартальний" №720224/2014 від 08 січня 2014 року, [PERSON] розмістив у банку строковий вклад на умовах депозитного продукту "Новорічний подарунок VIP" у доларах США на строк 13 місяців, з дня укладення договору, із щомісячною виплатою процентів. Для обліку даного вкладу банк відкрив на ім'я вкладника вкладний рахунок [NUMBER], за вказаним договором вкладник передав банку 10 000 доларів США під ставку 12% річних, яка діє в перший, другий та третій місяць дії вкладу. Судом встановлено, що 08 квітня 2014 року у зв'язку із закінченням тримісячного періоду дії вкладу, Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк "ВіЕйБі Банк" перерахувало суму депозитного вкладу та нараховані проценти на рахунок [PERSON] за вкладом на вимогу "Для виплат" [NUMBER]. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства. Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Статтею 1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. У судовому засіданні доведений факт ухилення відповідача від повернення вкладу, такі дії суд розцінює як незаконні та безпідставні, так як відповідно до вимог ст.1066 ЦК України банк використовує кошти клієнта, гарантуючи його право безперешкодного розпорядження ними. Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, оскільки сторони, укладаючи договір банківського вкладу, повинні дотримуватись його умов та норм чинного законодавства, а тому у звязку із закінченням строку дії договору, Банк зобов'язаний повернути позивачу його банківський вклад, виконавши при цьому взяті на себе зобовязання, а відтак позов слід задоволити та стягнути з відповідача ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк "ВіЕйБі Банк" на користь [PERSON] грошові кошти в сумі 8 796,36 доларів США, які обліковуються на рахунку на умовах вкладу на вимогу "Для виплат" в доларах США [NUMBER], код банку 380537. На підставі наведеного,

Outcome: approved