Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди. 29.07.2020 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач в позовній заяві мотивував свої вимоги тим, що 06 липня 2018 року між [PERSON] та ПрАТ УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу № 06/03-01-001747, предметом якого є транспортний засіб Nissan державний № [NUMBER] . Вказав, що 29 квітня 2019 року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Hyundai державний № [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу Nissan державний № [NUMBER] . Зазначив, що 29 травня 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області розглянув справу № 444/1167/19 про адміністративне правопорушення відносно відповідача за ст. 124 КУпАП та визнав винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Вказав, що потерпіла особа звернулась до позивача із заявою про настання події. Зазначив, що на замовлення позивача було проведено огляд пошкодженого транспортного засобу, державний № [NUMBER] , та складено звіт № 1041/19 про оцінку автомобіля Nissan, державний № [NUMBER] , згідно якого вартість відновлювального ремонту ТЗ складає 149 587,82 грн. Вказав, що згідно рахунку № 2853 від 06.05.2019 р., № 8078 від 07.05.2019 р., № 8095 від 08.05.2019 р., № 8301 від 04.06.2019 р. вартість відновлювального ремонту склала 147 592,06 грн. Зазначив, що позивачем було складено страховий акт разом із розрахунком страхового відшкодування та здійснено виплату страхового відшкодуванню у розмірі 147 592,06 грн. Вказав, що у зв`язку із тим, що транспортний засіб Hyundai державний № [NUMBER] застрахований у ТДВ «СК «Гардіан» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/0582138, позивач звернувся до ТДВ «СК «Гардіан» із заявою (претензією) про виплату страхового відшкодування. ТДВ «СК «Гардіан» було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 100 000,00 грн. (ліміт за шкоду, завдану майну складає 100 000,00 грн., франшиза за договором складає 00,00 грн.). Просив стягнути з відповідача завдані збитки в розмірі 47592,06 грн. та судові витрати. Відповідач не подав відзив на позов. Позивач у судове засідання не прибув, однак подав клопотання, в якому просив слухати справу без участі позивача, позов підтримав в повному обсязі. Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні визнали позовні вимоги частково в розмірі 10686,99 грн. У судовому засіданні було досліджено усі наявні в матеріалах справи письмові докази. 06 липня 2018 року між [PERSON] та ПрАТ УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу № 001747, предметом якого є транспортний засіб Nissan державний № [NUMBER] , що підтверджується копією даного договору. З постанови Жовківського районного суду Львівської області від 29.05.2019 року вбачається, що [PERSON] 29.04.2019 року о 22 год. 20 хв. на автодорозі Львів-Рава-Руська 26 км.+950 м., керуючи автомобілем марки "HYUNDAI ACCENT" д.н.з. [NUMBER] , при виїзді на нерегульоване перехрестя не надав переваги в русі автомобілю марки "NISSAN QASHQAI" д.н.з. [NUMBER] , який рухався на головній дорозі, під керуванням водія [PERSON] , та здійснив зіткненням із автомобілем марки "NISSAN QASHQAI" д.н.з. [NUMBER] , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим своїми діями [PERSON] порушив п.п.16.11.,33.2.1., ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Зі звіту № 1041/19 про оцінку автомобіля Nissan QASHQAI, державний № [NUMBER] , вбачається, що вартість відновлювального ремонту ТЗ складає 149 587,82 грн., вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу - 110686,99 грн. Згідно рахунку № 0000002853 від 06.05.2019 р. ТзОВ «Арія Моторс», № 0000008078 від 07.05.2019 р. ТзОВ «Галавтосвіт», № 0000008095 від 08.05.2019 р. ТзОВ «Галавтосвіт», № 0000008301 від 04.06.2019 р. ТзОВ «Галавтосвіт» вартість відновлювального ремонту автомобіля Nissan QASHQAI, державний № [NUMBER] , склала сукупно 147 592,06 грн. З страхового акту № 190000226882 від 15.05.2019 року вбачається, що сума страхового відшкодування по ТЗ Nissan QASHQAI, державний № [NUMBER] , по страховій події 29.04.2019 року становить 113657,10 грн. (одержувач ТзОВ «Галавтосвіт»). З страхового акту № 190000226882-1 від 15.05.2019 року вбачається, що сума страхового відшкодування по ТЗ Nissan QASHQAI, державний № [NUMBER] , по страховій події 29.04.2019 року становить 27804,96 грн. (одержувач ТзОВ «Арія Моторс»). З розрахунку суми страхового відшкодування до справи № 190000226882 від 15.05.2019 року на підставі рахунків № 0000002853 від 06.05.2019 р. ТзОВ «Арія Моторс», № 0000008078 від 07.05.2019 р. ТзОВ «Галавтосвіт», № 0000008095 від 08.05.2019 р. ТзОВ «Галавтосвіт» становить 141462,06 грн. (вирахувано 3888,00 грн., оскільки не зафіксовано в акті огляду). З платіжного доручення № ЗР040898 від 21.05.2019 року вбачається, що позивачем на рахунок ТзОВ «Галавтосвіт» сплачено згідно страхового акту № 190000226882 від 15.05.2019 року по ТЗ Nissan державний № [NUMBER] 113657,10 грн. З платіжного доручення № ЗР040900 від 21.05.2019 року вбачається, що позивачем на рахунок ТзОВ «Арія Моторс» сплачено згідно страхового акту № 190000226882-1 від 15.05.2019 року по ТЗ Nissan державний № [NUMBER] 27804,96 грн. З страхового акту № 190000226882-2 від 25.06.2019 року вбачається, що сума страхового відшкодування по ТЗ Nissan QASHQAI, державний № [NUMBER] , по страховій події 29.04.2019 року становить 3888,00 грн. (одержувач ТзОВ «Арія Моторс»). З страхового акту № 190000226882-3 від 25.06.2019 року вбачається, що сума страхового відшкодування по ТЗ Nissan QASHQAI, державний № [NUMBER] , по страховій події 29.04.2019 року становить 2242,00 грн. (одержувач ТзОВ «Галавтосвіт»). З розрахунку суми страхового відшкодування до справи № 190000226882 від 25.06.2019 року на підставі рахунків № 2853 від 06.05.2019 р. ТзОВ «Арія Моторс», № 0000008301 від 04.06.2019 р. ТзОВ «Галавтосвіт» становить 6130 грн. З платіжного доручення № ЗР053230 від 01.07.2019 року вбачається, що позивачем на рахунок ТзОВ «Галавтосвіт» сплачено згідно страхового акту № 190000226882-3 від 25.06.2019 року по ТЗ Nissan державний № [NUMBER] 2242,00 грн. З платіжного доручення № ЗР053232 від 01.07.2019 року вбачається, що позивачем на рахунок ТзОВ «Арія Моторс» сплачено згідно страхового акту № 190000226882-2 від 25.06.2019 року по ТЗ Nissan державний № [NUMBER] 3888,00 грн. З довідки про поліс страхування вбачається, що ТЗ "HYUNDAI ACCENT" д.н.з. [NUMBER] застраховано у ТДВ «СК «Гардіан» (ліміт за шкоду майну становить 100000,00 грн.). З платіжного доручення № 8888 від 11.06.2019 року вбачається, що СК Гардіан ТДВ позивачу сплачено страхове відшкодування по регресу в розмірі 100000,00 грн. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] 29.04.2019 року о 22 год. 20 хв. на автодорозі Львів-Рава-Руська 26 км.+950 м., керуючи автомобілем марки "HYUNDAI ACCENT" д.н.з. [NUMBER] , при виїзді на нерегульоване перехрестя не надав переваги в русі автомобілю марки "NISSAN QASHQAI" д.н.з. [NUMBER] , який рухався на головній дорозі, під керуванням водія [PERSON] , та здійснив зіткненням із автомобілем марки "NISSAN QASHQAI" д.н.з. [NUMBER] , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим своїми діями [PERSON] порушив п.п.16.11.,33.2.1., ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч.1, 2 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Судом встановлено, що цивільно-правову відповідальність відповідача, як водія транспортного засобу "HYUNDAI ACCENT" д.н.з. [NUMBER] , застраховано ТДВ «СК «Гардіан». Однак відповідно п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Судом встановлено, що відповідач своїми неправомірними діями завдав шкоди майну третьої особи, позивач як страховик виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, а тому до нього у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (за вирахуванням суми страхового відшкодування, що виплачено позивачу ТДВ «СК «Гардіан»), які становлять 47592 грн. 06 коп. (різниця між фактичним розміром збитку та фактичних витрат позивача (147592 грн. 06 коп.) та страховою виплатою позивачу ТДВ «СК «Гардіан» (100000,00 грн.)). Враховуючи викладене вище, позовні вимоги потрібно задовольнити повністю. Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин з відповідача в користь позивача потрібно стягнути судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову. Інших фактичних даних, які мають значення для справи, немає.

Outcome: approved