Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій, з урахуванням поданої в порядку ст. 31 ЦПК України заяви про збільшення вимог, просить визнати за нею право власності за спадщиною за законом на: - квартиру [ADDRESS]; - земельну ділянку площею 5,8263 гектарів, розташована на території Мар’їнської міської ради згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯГ № 748451; - транспортні засоби, а саме автомобіль марки "ВАЗ 21043" державний номерний знак [NUMBER], автомобіль марки "Опель Астра" державний номерний знак [NUMBER]. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. [PERSON] є донькою померлого [PERSON], після смерті якого до спадкування відкрилась спадщина в вигляді вищевказаного нерухомого та рухомого майна. Позивач спадщину прийняла в порядку ст. 1269 ЦК України шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори. Разом з тим юридично оформити спадкові права [PERSON], за її посиланням, не має можливості в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. Посилаючись на норми ст.ст. 1225, 1261, 1268 ЦК України, [PERSON] вважає наявними підстави для судового захисту її оспорюваний прав. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, в порядку ст. 158 ЦПК України, надіслала на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи в її відсутність, при чому позовні вимоги підтримані, інших доказів на обґрунтування заявлених вимог позивач не надає, будь-яких клопотань та заяв не заявляє. Представник позивача адвокат [PERSON] (діюча на підставі договору про надання юридичних послуг від 27 січня 2014 року, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю) у судовому засіданні підтримала вимоги своєї довірительки [PERSON], надала пояснення аналогічні викладеним в позові. Відповідачем Мар’їнською міською радою Донецької області в судове засідання не направлено представника, про причини неявки не повідомлено. Відповідач Новомихайлівська сільська рада Мар'їнського району Донецької області у судове засідання не направила свого представника, надіславши на адресу суду заяву з клопотанням розглянути справу за позовом [PERSON] в відсутність органу місцевого самоврядування, при цьому заперечень по суті позовних вимог не мають. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, належно з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Предметом спору є спадщина, відкрита після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До складу спадщини після смерті [PERSON] входить право власності на: - квартиру [ADDRESS], належне померлому на підставі договору дарування від 16 березня 2004 року; - земельна ділянка загальною площею 5,8263 гектарів на території Мар’їнської міської ради, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належна померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 748451; - транспортні засоби, а саме автомобіль марки "ВАЗ 21043" державний номерний знак [NUMBER], автомобіль марки "Опель Астра" державний номерний знак [NUMBER]. [PERSON] за життя не скористався наданим ст. 1234 ЦК України правом на залишення заповіту, тому спадкування здійснюється за коном. Згідно статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], в силу ст. 1261 ЦК України, є його донька - [PERSON], позивач по даній справі (родинні відносини підтверджено письмовими доказами). Статтями 1268, 1269 ЦК України передбачено порядок прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. З позовної заяви [PERSON] вбачається, що нею виконано приписи вказаної правової норми, а саме подано заяву до Мар"їнської нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до роз'яснень Верховного Суду України, викладені в постанові Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається громадянам, організаціям державними нотаріальними конторами за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину у встановленому чинним законодавством порядку. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Постановою державного нотаріуса Мар’їнської державної нотаріальної контори від 3 вересня 2013 року в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] відмовлено з причини відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Суд погоджується, що вказані обставини є перешкодою для юридичного оформлення спадкових прав позивача в спосіб отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі. Таким чином, [PERSON], будучи титульним власником спірного спадкового майна, права якої не оспорюються, не заперечуються, та визнаються іншими особами, - змушена в судовому порядку захистити свої майнові права та інтереси, оскільки будь-яких інший спосіб відсутній. У відповідності зі ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За дослідженням доказів по справі суд прийшов до висновку, що [PERSON], в силу ст. 316 ЦК України, має право на спадкове майно після смерті батька [PERSON], яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що визнання за [PERSON] права власності на квартиру [ADDRESS], земельну ділянку площею 5,8263 гектарів, розташовану на території Мар’їнської міської ради та транспортні засоби, а саме автомобіль марки "ВАЗ 21043" державний номерний знак [NUMBER], автомобіль марки "Опель Астра" державний номерний знак [NUMBER], - не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного, ст. ст. 328, 392, 1220, 1261, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved