Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

12.01.2018 року позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою. В обґрунтування позову послалась на те, що 18.10.2007 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від спільного подружнього життя у них народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO]. З липня 2017 року вони проживають окремо. На даний час малолітні діти фактично знаходяться на її утриманні, оскільки відповідач кошти на їх утримання не дає, матеріально не допомогає. Діти проживають разом із нею. Відповідач не сплачує аліменти на інших дітей, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інших осіб на утриманні немає. Останній працює у Відокремленому підрозділі "Шахта Відродження" державного підприємства "Львіввугілля" підземним електрослюсарем та має постійний дохід. Просить стягувати з відповідача аліменти на дітей у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітків (доходів) відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.5 ст. 279 ЦПК України, у зв'язку з відсутністю клопотання будь-якої зі сторін про інше, розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони з 18.10.2007 року перебувають у шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] зареєстрованим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 471. Від подружнього життя у сторін народилось двоє дітей: син [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження. Як встановлено судом, діти проживають разом із позивачкою та фактично перебувають на її утриманні. Позивачка не працює, їм матеріально важко утримувати двох неповнолітніх дітей. Відповідач проживає окремо, працює у Відокремленому підрозділі "Шахта Відродження" ДП "Львіввугілля" та має можливість утримувати дітей. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вище наведене, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби неповнолітніх дітей, зумовлені їх розвитком та станом здоров'я, суд приходить до переконання, що позов є підставним і підлягає до задоволення у повному обсязі. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, з відповідача в користь на користь Державної судової адміністрації України слід стягнути 704,80 грн. судового збору, відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved