Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 11.07.2011р. ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та [PERSON] уклали кредитний договір №002-14189-110711, відповідно до п.1.2. якого, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, згідно додатку №1 до Договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Згідно п.5.2 договір набуває чинності з дати його укладення і діє до повного виконання забов'язань за ним. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 договору, відповідно до якого відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100000,00 грн. та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2900,00грн. При цьому, Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в її межах без укладення додаткової угоди. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитом та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідно до п.3.4 держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку. Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконувала, тому станом на 16.07.2015р. виникла заборгованість, яка складає 1589,40 грн., з них: тіло кредиту-794,26 грн., прострочене тіло кредиту - 253,41грн., заборгованість за відсотками - 541,73 грн. Зважаючи на те, що [PERSON] не виконує взяті на себе зобов'язання, Банк просить стягнути заборгованість судовим рішенням. У судове засідання представник позивача Духота І.В. не з'явився, у письмовій заяві позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути за його відсутності. Відповідач [PERSON] в суд двічі не з`явилась, про час та місце слухання справи належно повідомлена, про що свідчать поштові повідомлення, причину неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи без її участі не надсилала, тому з письмової згоди позивача суд згідно ст.224 ЦПК ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами 11.07.2011р. укладено кредитний договір №002-14189-110711, згідно якого банк відкрив відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну картку, здійснював обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, згідно додатку №1 до договору та умовах, викладених у правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000,00 грн. та на день укладання договору встановлено ліміт в сумі 2900,00грн. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язаний щомісяця у визначені строки, погашати частини суми заборгованості за кредитною лінією, виниклої за попередній місяць, а також здійснювати погашення у повному обсязі заборгованості за овердрафтом, за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній місяць, та всю суму пені, нарахованої у разі порушення строків сплати заборгованості. Банк взяті на себе зобов'язання виконав, надавши 2900,00грн. кредиту, однак відповідач зобов'язання порушила, через що виникла заборгованість станом на 16.07.2015р., яка складає 1589,40грн., з них: тіло кредиту-794,26грн., прострочене тіло кредиту-253,41грн., за відсотками - 541,73 грн. Судом встановлено, що між сторонами 11.07.2011 р. виникли договірні правовідносини. Виходячи зі змісту ст.ст. 6, 526, 626-631 ЦК, укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України на користь держави підлягають стягненню з відповідача судові витрати на суму 243,60 грн.

Outcome: approved