Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-04 00:00:00

14.01.2019 року ПАТ "Державний ощадний банк України", в особі філії Миколаївське обласне управління АТ Ощадбанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 13311,03 грн. В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказав, що 06.06.2018 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № 606, відповідно до умов якого банк шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, надавши позичальнику кредит в розмірі 12000 грн. Під 56% річних строком на 60 місяців терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 05 червня 2023 року на споживчі цілі. Умовами договору передбачено обов`язок відповідача у строки обумовлені договором повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за договором кредиту. Згідно п.3.3.3. договору, відповідач зобов`язаний здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 200 грн. та сплату процентів нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з липня 2018 року, але всупереч взятим на себе зобов`язанням, [PERSON] порушивши в односторонньому порядку умови кредитного договору кредит та проценти за його користування добровільно не сплачує. В наслідок чого відповідач має заборгованість за основним боргом становить 11000 грн., сума заборгованості за процентами - 2074,30 грн. Пунктом 3.9 Договору передбачено дострокове повернення кредиту за ініціативою банку. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за основним боргом у сумі 11000 грн., заборгованість за процентами - 2074,30 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 190,57 грн., 3% річних від прострочених сум заборгованості в розмірі - 16,05 грн, суму втрат від інфляції в розмірі - 30,11 грн. Та судові витрати. Представник позивача за довіреністю Є.С. Стефурак в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. У зв`язку з неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що 06.06.2018 року між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № 606 (далі Договір), відповідно до умов якого банк шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, надавши позичальнику кредит в розмірі 12000 грн. строком на 60 місяців терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 05 червня 2023 року на споживчі цілі. Згідно п. 2.4.1 Договору, за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку проценти в розмірі 56% річних. Згідно п. 3.2.1. Договору, банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. Відповідно до п. 3.3.3. Договору, позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 200 грн. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з липня 2018 року. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит в розмірі встановленому договором. Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує. Крім того, відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно п. 3.9.1. Договору, банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання позичальником взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених договором, вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом, строк сплати яких ще не настав, в повному обсязі. Згідно п. 8.3. Договору, за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати суми комісіїйної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України. Яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 19.12.2018 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить 13311,03 грн., з них: - заборгованість за кредитом - 11000 грн.; - заборгованість за відсотками - 2074,30 грн.; - пеня - 190,57 грн.; - 3% річних від прострочених сум заборгованості - 16,05 грн.; - сума втрат від інфляції - 30,11 грн. Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин цивільної справи суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп. На підставі викладено,

Outcome: approved