Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

У лютому 2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13 серпня 2007 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" (правонаступник Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк") та [PERSON] був укладений кредитний договір № 002-20088-130807. Відповідно до п. 1.2 договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку, ПІН-код до картки та здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті VISA Класичний. Згідно з договором позивач відкрив позичальнику кредитну лінію на загальну суму 30 000 (тридцять тисяч) гривень та встановив ліміт кредитної лінії в сумі 3 096 гривень. У відповідності до договору, відповідач зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Однак в порушення умов договору [PERSON] заборгованість по кредиту не погасила. Відповідачка станом на 20.12.2013 року має заборгованість - 1 913, 37 гривень, яка складається з наступного: 1 344, 75 грн. - тіло кредиту; 0,00 грн. - прострочене тіло кредиту; 216, 08 грн. - заборгованість за відсотками; 352, 54 грн. - заборгованість за комісіями. Систематичне не внесення платежів, несплата процентів (відсотків) за користування кредитом, а також одностороння відмова від виконання умов договору є істотним порушенням умов договору. Представник позивача у судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи в заочному порядку без участі представника позивача, просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість у розмірі 1 913, 37 грн. за кредитним договором № 002-20088-130807 від 13.08.2007 року, та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Відповідач у судове засідання не з"явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 13 серпня 2007 року був укладений кредитний договір № 002-20088-130807 між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" (правонаступник Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк") та [PERSON] (а.с.5). Відповідно до кредитного договору від 13 серпня 2007 року строк погашення по кредитному договору сплинув, але відповідачка [PERSON] заборгованість перед банком не сплатила Згідно із розрахунком заборгованості відповідачка станом на 20.12.2013 року має заборгованість перед банком у розмірі - 1 913, 37 гривень (а.с.12-13). У відповідності до умов договору розділу 2 договору, відповідачка [PERSON] прийняла на себе зобов"язання щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані банком відсотки за користуванням кредитом щомісячними платежами. Порядок погашення кредиту встановлений договором. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.

Outcome: approved