Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 01 серпня 2017 року померла його мати [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 356672 від 02 серпня 2017 року, актовий запис № 105. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. В шестимісячний термін після смерті 01.08.2017 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини зверувся син спадкодавця [PERSON]. Спадкова справа заведена 06.11.2017 року за № 375/2017. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. При зверненні до Першої лохвицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо встановити ступінь споріднення між [PERSON] та [PERSON], тобто що вони є мати та син, так як у свідоцтві про народження [PERSON] відсутні записи у графі "батьки", про що свідчить Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.05.2018 року. У зв'язку із вищевикладеним, [PERSON] просить встановити факт, що він є сином [PERSON], яка померла 01.08.2017 року. В судовому засіданні представник заявника по справі підтримав заяву в повному обсязі та просив суд встановити факт, що [PERSON] є сином [PERSON], за життя вони підтримували тісні родинні стосунки, тривалий час проживали в одному будинку. Зацікавлена особа Харківецька сільська рада в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без їх участі, проти заяви не заперечують та підтримують. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено,\~що 01 серпня 2017 року померла мати заявника [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 356672 від 02 серпня 2017 року, актовий запис № 105 (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. В шестимісячний термін після смерті 01.08.2017 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини зверувся син спадкодавця [PERSON]. Спадкова справа заведена 06.11.2017 року за № 375/2017. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. При зверненні до Першої лохвицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо встановити ступінь споріднення між [PERSON] та [PERSON], тобто що вони є мати та син, так як у свідоцтві про народження [PERSON] відсутні записи у графі "батьки", про що свідчить Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.05.2018 року (а. с. 4). Як пояснив представник заявниці по справі, дійсно неможливо встановити\~ступінь споріднення\~між [PERSON]\~та [PERSON],\~тобто що\~вони є\~мати та\~син,\~так як\~у свідоцтві\~про народження\~[PERSON] відсутні\~записи у\~графі "батьки". В підтвердження даного до суду надано копію свідоцтва про народження заявника [PERSON] І-КЕ № 269440 від 23.10.2017 року (а.с. 7). Мати заявника [PERSON] включно до дня смерті проживала разом із сином за адресою м. Лохвиця вул. Колгоспна (Гресівка), 31, підтримували тісні родинні стосунки. В підтвердження даного до суду надано довідку Лохвицької міської ради від 20.09.2017 року за № 2769 (а.с. 8). Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Встановлення факту родинних відносин, [PERSON] необхідно для оформлення його спадкових прав. Так, свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що дійсно [PERSON] є сином [PERSON], тривалий час проживали в одному будинку, взаємовідносини між ними були як матері і сина, про дане знає, оскільки працювали разом в колгоспі "Харків". Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з заявником по справі та його матір"ю працювала в колгоспі "Харків" , [PERSON] працював водієм, а мати поваром, спілкувалися як мати з сином. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків, які були допитані у судовому засіданні. У звязку з викладеним встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], яка померла 01.08.2017 року, а тому є підстави для встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved