Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Кредитна спілка «Альянс Україна» звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 95-08к від 08.08.2008 року, всього в сумі 43766 грн. 52 коп. та понесені судові витрати по справі. Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 08.08.2008 року між Баранівським відділенням Кредитної спілки "Альянс Україна" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 95-08к, за яким кредитна спілка надала останній кредит в сумі 9000 грн. За договором поруки від 08.08.2008 року [PERSON] зобов'язалася солідарно відповідати перед КС "Альянс Україна" за зобов'язаннями [PERSON] по кредитному договору № 95-08к від 08.08.2008 року. [PERSON] зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконала, заборгованість становить всього 43766 грн. 52 коп. Представник позивача КС "Альянс Україна" в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву від 08.09.2014 року, якою підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без участі представника позивача. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнала позов в частині стягнення заборгованості по тілу кредиту в розмірі 7520,54 грн., в задоволенні решти позовних вимог просила відмовити. Обгрунтовуючи заперечення, відповідач зазначила, що представник позивача змінив своє місце знаходження, тому вона була позбавлена можливості розрахуватися за вказаним кредитним договором. Крім того, вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі та не має можливості погасити кредит. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася і не повідомила суд про причину неявки, про час та місце розгляду справи вона повідомлена належно, що підтверджується поштовим повідомленням. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.08.2008 року між Баранівським відділенням Кредитної спілки "Альянс Україна" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 95-08к, згідно якого кредитна спілка надала останній кредит в сумі 9000 (дев'ять тисяч) гривень на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності з метою ремонту квартири зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1918 % за день, плюс один відсоток від суми кредиту, який сплачується в день отримання кредиту. Позичальник зобов'язується повернути кредит та проценти за його користування до 08.08.2011 року (а.с. 4-5). Поручителем виступила [PERSON], згідно договору поруки від 08.08.2008 року, за яким поручитель поручається перед кредитором за належне виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором № 95-08к від 08.08.2008 року (а.с. 6). [PERSON] зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконала. Станом на 22.08.2014 року заборгованість становить всього 43766,52 грн. в тому числі по тілу кредиту 7520,54 грн., проценти за користування кредитом 22558,60 грн., пеня 13687,38 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 8-9). Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно статі 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України). Відповідачі не виконали своїх договірних зобов'язань, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідачів на користь позивача понесені документально підтверджені судові витрати в пропорційному порядку.

Outcome: approved