Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

12 червня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що 05 січня 2014 року померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема на земельну ділянку площею 2,13 га, яку [PERSON] за життя заповіла [PERSON] Для оформлення своїх спадкових прав [PERSON] звернувся до нотаріуса, але нотаріус йому роз'яснила, що неможливо на даний час видати свідоцтво на спадщину, оскільки виявилося, що у правовстановлюючих та особистих документах заявника та його матері містяться розбіжності в написанні імя померлої матері, а саме: в свідоцтві про народження заявника імя матері записане на російській мові як "Парасковия", в той час коли в свідоцтві про смерть її імя записане українською мовою як "Прасковія". Крім того, в заповіті, посвідченому виконкомом Воронівської сільської ради 15 лютого 2007 року, імя заповідачки [PERSON] записане як [PERSON]. Посилаючись на викладене, заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 05 січня 2014 року та [PERSON], яка зазначена в свідоцтві про народження заявника, а також [PERSON] зазначена у заповіті посвідченому Воронівською сільською радою 15 лютого 2007 року, була його рідною матрію. В судове засідання заявниця [PERSON] не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Воронівської сільської ради в судове засідання не з'явився, сільський голова [PERSON] направила суду про розгляд справи без участі представника сільської ради. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованої особи за наявними в справі доказами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що батьками заявника [PERSON] в свідоцтві про його народження російською мовою записані: [PERSON] и [PERSON] (а.с. 5). За життя мати заявника [PERSON] на підставі розпорядження Білопільської районної державної адіністрації №118 від 04 квітня 2002 року отримала у власність земельну ділянку площею 2,13 га, що розташована на території Воронівської сільської ради, що підтверджується ксерокопією державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 12). Як вбачається з вказаного вище державного акту, державний акт на право приватної власності на землю був виданий на імя [PERSON]. В подальшому головою Воронівської сільської ради було внесено виправлення в імя отримувача державного акту, а саме: імя матері заявника у державному акті було виправле на [PERSON]. Крім того, за життя [PERSON] склала заповіт, яким зазначену вище земельну ділянку площею 2,13 га заповіла [PERSON], заявнику у справі, при цьому імя заповідачки під час складання заповіту було записане як [PERSON]. Вказаний заповіт посвідчений 15 лютого 2007 року виконкомом Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області (а.с. 14). 05 січня 2014 року мати заявника [PERSON] померла, у свідоцтві про смерть її імя було записане як [PERSON] (а.с. 15). На даний час [PERSON] звернувся до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті матері, але нотаріус йому роз'яснила, що не можливо на даний час видати свідоцтво на спадщину, оскільки виявилося, що у правовстановлюючих та особистих документах заявника та його матері містяться розбіжності в написанні імя померлої матері, а саме: в свідоцтві про народження заявника імя матері записане на російській мові як "Парасковия", в той час коли в свідоцтві про смерть її імя записане українською мовою як "Прасковія". Крім того, в заповіті, посвідченому виконкомом Воронівської сільської ради 15 лютого 2007 року, імя заповідачки [PERSON] записане як [PERSON]. У звязку з тим, що у правовстановлюючих та особистих документах заявника та його матері маються розбіжності, заявник позбавлений можливості оформити спадщину після смерті матері у нотаріуса та вільно розпоряджатись спадковим майном. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином суд вважає за необхідне встановити той юридичний факт, що [PERSON], яка померла 05 січня 2014 року в селі Штанівка Білопільського району Сумської області, була матірю [PERSON], в свідоцтві про народження якого та заповіті посвідченому виконкомом Воронівською сільською радою від 15 лютого 2007 року імя матері було записане як [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved