Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 002-13503-160211 від 16 лютого 2011 року в розмірі 5459,36 гривень. В позовній заяві позивач вказує про те, що між ним та відповідачем [PERSON] 16 лютого 2011 року було укладено кредитний договір № 002-13503-160211 відповідно до якого відповідачеві було відкрито картковий рахунок з відкритою кредитною лінією на загальну суму 4711,38 гривень та на день укладення кредитного договору було встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 30000 гривень. Відповідачеві [PERSON] було позивачем відкрито картковий рахунок та видано платіжну картку. Позивач здійснював обслуговування платіжної карти, наданої відповідачеві [PERSON], на умовах визначених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору (Тарифи на обслуговування платіжних карток). Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" свої зобов'язання перед відповідачем [PERSON] виконано, однак відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору щодо повернення (сплати) суми кредиту. Відповідно до умов кредитного договору відповідач [PERSON], як держатель платіжної картки, зобов'язаний був щомісяця в строки визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитним договором, яка виникла за попередній звітний місяць; сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією. Через невиконання відповідачем [PERSON] взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 002-13503-160211 від 16 лютого 2011 року виникла заборгованість, що становить 5459,36 гривень та складається з 5459,36 гривень тіла кредиту, 0,00 гривень простроченого тіла кредиту, 0,00 гривень заборгованості за відсотками, 0,00 гривень заборгованості за комісіями. Позивач публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в позовній заяві просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь 5459,36 гривень заборгованості за кредитним договором № 002-13503-160211 від 16 лютого 2011 року та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно позовної заяви просить справу розглянути за його відсутності, на підставі наявних у справі доказів, а за відсутності відповідача, повідомленого про час розгляду справи у встановленому порядку, просить ухвалити заочне рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність, вказує про те, що позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, ціну позову не оспорює. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно поданої 22 січня 2015 року до суду заяви відповідач [PERSON] вказує про те, що позовні вимоги позивача визнає. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем [PERSON] позовних вимог не встановлено. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надавати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно кредитного договору № 002-13503-160211 від 16 лютого 2011 року (а.с. 4-7), укладеного між сторонами по справі, позивачем надано відповідачеві кредит, шляхом відкриття відповідачеві [PERSON] карткового рахунку [NUMBER] в національній валюті України та видачі платіжної картки з відкриттям відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 4711,38 гривень та на день укладення кредитного договору було встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 30000 гривень. Відповідно до кредитного договору № 002-13503-160211 від 16 лютого 2011 року (п. 1.4.) кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод. Згідно Тарифів на обслуговування платіжних карток (а.с. 5) строк дії платіжної картки встановлено у два роки. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно розрахунку заборгованості, проведеного позивачем (а.с. 3), заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором № 002-13503-160211 від 16 лютого 2011 року становить 5459,36 гривень. Як вбачається з наявних у справі письмових доказів, відповідачем [PERSON] взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту у встановлені кредитним договором № 002-13503-160211 від 16 лютого 2011 року строки не виконано. Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" підлягають до задоволення, а заборгованість за кредитним договором № 002-13503-160211 від 16 лютого 2011 року стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в розмірі 5459,36 гривень. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати, що складаються з 243,60 гривень, сплаченого при поданні до суду позовної заяви, судового збору (а.с. 1) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, як такі, що документально підтверджені. Підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору не встановлено. На підставі викладеного та

Outcome: approved