Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

І. Описова частина Стислий виклад позовних вимог позивача та позиція відповідача До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 06.10.2021 надійшов позов, в якому позивач просить змінити розмір стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з 1/3 частини на 1/4 частину всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. Позивач мотивував свій позов тим, щосудовим наказом Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05.10.2017 у справі № 387/888/17 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. З цим рішенням суду [PERSON] не погоджується, оскільки дочка [PERSON] виявила бажання проживати з батьком та 03.06.2021 переїхала до позивача та знаходиться на його повному утриманні. За таких обставин позивач вважає, що має право вимагати зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з 1/3 частини на 1/4 частину, що спонукало його звернутися до суду з відповідним позовом . Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує повністю та просить слухати справу за його відсутності . Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно, належним чином, надала до суду заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Третя особа Добровеличківський ВДВС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) про день, час та місце слухання справи повідомлялись вчасно належним чином, в судове засідання явку представника не забезпечили. Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07.10.2021 відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. ІІ. Мотивувальна частина. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, доходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим ВРАЦС Печерського РУЮ у м. Києві, [PERSON] , народилась [INFO] . Батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 13). Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, [PERSON] народився [INFO] . Батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 20). Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Дніпровським районним у місті Києві ВДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ), [PERSON] народився [INFO] . Батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 21). Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26.04.2017 по справі № 387/313/17 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 11 жовтня 2003 року у другому відділі реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №397 ( а.с. 10). Судовим наказом Добровеличківського районного суду Кіровоградської області у справі №387/888/17 від 05.10.2011 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку ( а.с.10). З довідки №1 від 16.09.2021, виданої об`єднаним співвлансиками багатоквартирного будинку " Вита Литовська " встановлено, що [PERSON] дійсно проживає за адресою [ADDRESS] з дружиною [PERSON] , 1978 року народження, дочкою [PERSON] , 2006 року народження, та сином [PERSON] , 2020 року народження. Дочка [PERSON] проживає з батьком з 03.06.2021 ( а.с. 14). Згідно з довідкою №124 від 10.09.2021, виданої Управлінням освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації школи І-ІІІ ступенів № 151 міста Києва встановлено, що [PERSON] дійсно навчається у 10 класі школи І-ІІІ ступенів № 151 міста Києва Голосіївського району ( а.с.15). З декларації № 0001-0Р99-92А0 встановлено, що [PERSON] обрала лікаря, який надає первинну медичну допомогу у КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 Голосіївського району м. Києва" ( а.с. 16). Відповідно до довідки №2021/1 від 29.09.2021, виданої ТОВ " ТРВ Холод" встановлено, що ТОВ " ТРВ Холод" нараховує та утримує аліменти в повному обсязі з жовтня 2017 року по теперішній час, згідно з рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05.10.2017 у цивільній справі №387/888/17, номер провадження у справі 2-4/387/14/17 ( а.с.18). Згідно з заявою [PERSON] від 30.09.2021, вона просить вважати її місце проживання за місцем проживання батька ( [ADDRESS] ), де забезпечена якісними умова проживання, харчування та відпочинку ( а.с.19). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Згідно з частиною першою статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1-ч.3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Водночас, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1, ч.5 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі: на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох дітей і більше - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За положеннями ч.3 ст. 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Оскільки позивач сплачував аліменти на двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, а неповнолітня донька [PERSON] проживає з батьком, суд доходить до висновку, що позивач має підстави для зменшення розміру аліментів, які він сплачує на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з 1/3 частини на 1/4 частину від заробітку (доходу) щомісячно на утримання [PERSON] . Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи, що відповідачка визнала позов до початку розгляду справи по суті, то на підставі ст. 142 ЦПК з [PERSON] необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 454 гривні. На підставі ст. ст. 180-183, 192 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 178, 211, 263-265, ч.1ст.354 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved