Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-24 00:00:00

ПрАТ "СК "АРКС" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення відшкодованої шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.11.2019 р. залучено до участі у справі ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. (а.с. 64) Позов ПрАТ "СК "АРКС" мотивовано тим, що 10.10.2018 р. між ПрАТ "СК "АРКС" та [PERSON] укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №301365а8к3 (забезпечений транспортний засіб Peugeot, р/н [NUMBER] ). 23.10.2018 р. о 22-00 год. на а/д Київ-Чоп 19 км 10 м сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля Peugeot, р/н [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля Volkswagen, р/н [NUMBER] , під керуванням [PERSON] Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.01.2019 р. (справа №759/18735/18) [PERSON] визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. [PERSON] звернувся до позивача ПрАТ "СК "АРКС" з повідомленням про настання події, що має ознаки страхового випадку, та з заявою на виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортного засобу. ПрАТ "СК "АРКС" виплатило [PERSON] 120518,75 грн страхового відшкодування. Оскільки цивільно-правова відповідальність винного у ДТП водія [PERSON] (забезпечений транспортний засіб - Volkswagen, р/н [NUMBER] ) була застрахована вПрАТ "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", позивач звернувся доПрАТ "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" щодо виплати страхового відшкодування, яке відмовило у виплаті страхового відшкодування у зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язків, передбачених договором страхування (несвоєчасне повідомлення про настання страхового випадку без поважних на це причин). Просить стягнути з [PERSON] 120518,75 грн у відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. (а.с. 2-6) В судове засідання представник позивача ПрАТ "СК "АРКС" не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує. (а.с. 143) Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що не повідомила страхову компанію про страхований випадок, оскільки вважала себе невинною у вчиненні ДТП. Представник третьої особи ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. (а.с. 142) Подав пояснення на позов, в яких зазначив, що страхову компанію [PERSON] не повідомила про ДТП, яка сталась 23.10.2018 р., тому відсутні підстави для виплати страхового відшкодування третьою особою. Вважає обгрунтованою відмову у виплаті страхового відшкодування позивачу ПрАТ "СК "АРКС". (а.с. 89) Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 10.10.2018 р. між ПрАТ "СК "АРКС" та [PERSON] укладено договір добровільного страхування наземного транспорту "Все включено" №301365а8к3 (забезпечений транспортний засіб Peugeot, р/н [NUMBER] ), строк дії договору з 12.10.2018 р. по 11.10.2019 р., страхова сума - 418000,00 грн, франшиза за збитки внаслідок ДТП - 2000,00 грн. (а.с. 40) 23.10.2018 р. о 22-00 год. на а/д Київ-Чоп 19 км 10 м сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля Peugeot, р/н [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля Volkswagen, р/н [NUMBER] , під керуванням [PERSON] (а.с. 13) Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.01.2019 р. (справа №759/18735/18) [PERSON] визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. (а.с. 12) 25.10.2018 р. [PERSON] звернувся до ПрАТ "СК "АРКС" з повідомленням про настання події, що має ознаки страхового випадку, та з заявою на виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортного засобу. (а.с. 19) На а.с. 20-26 - копія звіту №238/18 про оцінку вартості майнової шкоди, завданої власнику автомобіля Peugeot 2008, р/н [NUMBER] , за яким вартість майнової шкоди, заподіяної власнику автомобіля Peugeot 2008, р/н [NUMBER] , станом на 26.10.2018 р. становить 130955,88 грн. Ремонтна калькуляція №1.003.18.0 від 26.10.2018 р. щодо автомобіля Peugeot 2008, р/н [NUMBER] , - на а.с. 27-29. Згідно страхового акту №АХА2427754 від 19.11.2018 р. та розрахунку страхового відшкодування розмір страхового відшкодування, який нараховано позивачем ПрАТ "СК "АРКС" до виплати, становить 120518,75 грн. (а.с. 14, 15) На а.с. 16 - рахунок ФОП [PERSON] №Ф_СчТ00186 від 16.11.2018 р. на ремонт автомобіля Peugeot 2008, р/н [NUMBER] , власник - [PERSON] , вартість 120518,75 грн. ПрАТ "СК "АРКС" перерахувало ФОП [PERSON] страхове відшкодування [PERSON] згідно акту №АХА2427754 від 19.11.2018 р. в розмірі 120518,75 грн, що підтверджується копією платіжного доручення №515276 від 20.11.2018 р. (а.с. 11) Цивільно-правова відповідальність [PERSON] (забезпечений транспортний засіб Volkswagen Transporter, р/н [NUMBER] ) застрахована в ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", що підтверджується копією договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів №к119999 від 22.10.2018 р. (а.с. 91) 06.02.2019 р. позивач ПрАТ "СК "АРКС" звернувся з заявою про виплату страхового відшкодування до ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", яке відмовило у виплаті страхового відшкодування, у зв`язку з невиконанням [PERSON] обов`язків, передбачених договором №к119999 від 22.10.2018 р. (несвоєчасне повідомлення про настання страхового випадку без поважних на це причин). (а.с. 49, 50) На а.с. 7, 8 - претензія ПрАТ "СК "АРКС" №СУ/006188/4-1 від 15.05.2019 р., направлена [PERSON] , про регресні вимоги, яка залишена без виконання. Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України. Стаття 979 ЦК України передбачає, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі і виконувати інші умови договору. Згідно ст. 1187 ч. 2 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Ст. 993 ЦК України передбачає, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до пп. 33.1.4 п.33.1 ст.33 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше від трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених ст.41 цього закону, - МТСБУ), повідомлення про ДТП установленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] винна у вчиненні ДТП 23.10.2018 р. на а/д Київ-Чоп 19 км 10 м за участі автомобіля Peugeot, р/н [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля Volkswagen, р/н [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , позивач ПрАТ "СК "АРКС" виплатило страхове відшкодування [PERSON] за договором майнового страхування, а відповідач [PERSON] не повідомила свого страховика ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про дорожньо-транспортну пригоду, суд прийшов до висновку, що обов`язок відшкодувати позивачу виплачене страхове відшкодування покладається на відповідача, а тому потрібно стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" у відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 120518,75 грн. Згідно ст. 141 ЦПК України потрібно стягнути з відповідача на користь позивача 1921,00 грн. судового збору.

Outcome: approved