Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

ПАТ „Прикарпаттяобленерго в особі відокремленого структурного підрозділу філії "Галицький РЕМ" 25 лютого 2016 року звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача [PERSON] в користь ПАТ „Прикарпаттяобленерго в особі відокремленого структурного підрозділу філії "Галицький РЕМ" 5115 грн. 61 коп. збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії та судові витрати в розмірі 1378 грн. Представник філії "Галицький РЕМ" в позовній заяві посилається на ті обставини, що на протязі тривалого часу відповідач користується послугам з електропостачання струймоприймачів, що знаходяться в житловому будинку по вул. Франка, 85 в с. Озеряни Галицького району та проводить щомісячну оплату за спожиту електроенергію. Між енергопостачальною організацією ПАТ „Прикарпаттяобленерго в особі відокремленого структурного підрозділу філії "Галицький РЕМ" та відповідачем маються договірні стосунки з приводу надання їй послуг по електропостачанню. З [PERSON] було заключено договір електроенергії від 26.11.2013 року. 24 лютого 2015 року житловий будинок, в якому проживає відповідч був відключений від лінії електропостачання за несплату заборгованості за спожиту електроенергію відповідно до завдання - акту від 04.02.2015 року. 18 вересня 2015 року представниками філії "Галицький РЕМ", а саме, електромонтером [PERSON], електромонтером [PERSON], монтером водієм [PERSON] в будинку [PERSON] в с. Озеряни Галицького району в присутності чоловіка [PERSON] було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", яке виразилось у самовільному безобліковому підключенні струмоприймачів до електромережі, шляхом розриву ввідного кабелю на горищі будинку та приєднання до розриву безоблікового кабелю з розеткою. При ввімкненому навантаженні імпульси обліку на електролічильнику не формуються, спожита електроенергія не облікується. Також до самовільно вмонтованої розетки було під"єднано двохжильний провід, що протянутий з горища будинку по стіні до підвального приміщення. Відповідач є абонентом філії "Галицький РЕМ" та зареєстрований в електропостачальній організації за особовим рахунком. Нарахування недорахованої електроенергії проведено від дати останньої перевірки лічильника, тобто від 24.02.2015 року по дату усунення порушення Правил КЕЕ. При проведенні нарахування було враховано площу поперечного перерізу проводу-1,50 мм2 напруга 220 В, кількість фаз 1, навантаження cos (фі)=0,90, пропускна здатність електромережі = 4,180, добова величина розрахункового споживання за формулою становить 30,096 квт. год., що становить 6200,000 кВт/год. вартості необлікованої електроенергії згідно складеного акту та розрахунку, що становить 5115 грн. 61 коп. Відповідачу [PERSON] було направлено рекомендований лист з повідомленням про вручення поштового відправлення та рахунок на оплату коштів в розмірі 5115 грн. 61 коп., який повернутий в РЕМ з відміткою, що адресат за вказаною адресою тимчасово не проживає. Остання ухиляється від сплати своїх боргових зобов"язань та не вчиняє жодних дій спрямованих на погашення боргу на отриманий рахунок. Просив позов задовольнити. Представник ПАТ „Прикарпаттяобленерго в особі відокремленого структурного підрозділу філії "Галицький РЕМ подав суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, а також у заяві зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON]повторно в судове засідання не зявилася, хоча у встановленому законом порядку відповідно до ст. 74 ЦПК України, була повідомлена про час та місце судового засідання. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши представлені доводи представника позивача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити. Судом встановлено, що 26 листопада 2013 року ПАТ „Прикарпаттяобленерго в особі відокремленого структурного підрозділу філії "Галицький РЕМ" з абонентом [PERSON] було заключено Договір про користування електричною енергією. 24 лютого 2015 року житловий будинок, в якому проживає відповідч [PERSON] був відключений від лінії електропостачання за несплату заборгованості за спожиту електроенергію відповідно до завдання - акту від 04.02.2015 року. Згідно завдання акту № 74 зазначалось виконання відключення на опорі електроенергії. Представниками філії, а саме, електромонтером [PERSON], електромонтером [PERSON], монтером водієм [PERSON] в будинку [PERSON] в с. Озеряни Галицького району в присутності чоловіка [PERSON] було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", яке виразилось у самовільному безобліковому підключенні струмоприймачів до електромережі, шляхом розриву ввідного кабелю на горищі будинку та приєднання до розриву безоблікового кабелю з розеткою. При ввімкненому навантаженні імпульси обліку на електролічильнику не формуються, спожита електроенергія не облікується. Також до самовільно вмонтованої розетки було під"єднано двохжильний провід, що протянутий з горища будинку по стіні до підвального приміщення. По факту виявленого порушення працівниками філії "Галицький РЕМ" було складено акт № 0800340 від 18 вересня 2015 року, який являється дійсним. Також, з копії повідомлення видно, що позивачем направлявся лист відповідачу щоб остання з"явилася особисто або направила уповноваженого представника в Галицький РЕМ на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕн. Відповідно до протоколу засідання комісії від 08 жовтня 2015 року за № 12 вбачається, що нарахування збитків відповідачу здійснено відповідно до формули № 2.7 "[PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" за період від 24 лютого 2015 року (від дати вимкнення споживача) до дати виявлення порушення, тобто 18 вересня 2015 року, по площі поперечного перерізу проводу. Оскільки п.47 Правил користування електричною енергією для населення затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1375 із змінами та доповненнями, передбачає відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання енергії без приладів обліку, працівниками РЕМ було складено [PERSON] про порушення Правил користування електричною енергією № 080340 від 18 вересня 2015 року. В результаті допущених правопорушень уповноваженою комісією РЕМ зроблено перерахунок витрат електроенергії на суму 5115 грн. 61 коп. Зважаючи на те, що відповідач в добровільному порядку борг не сплачує, а тому позивач вимушений був звернутися до суду із позовом в якому просить стягнути із відповідача 5115 грн. 61коп. боргу за електроенергію не донараховану внаслідок порушення ПКЕЕ та судовий збір в сумі 1378 грн. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов ПАТ „Прикарпаттяобленерго в особі відокремленого структурного підрозділу філії "Галицький РЕМ" слід задоволити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за електроенергію недораховану внаслідок порушення ПКЕЕ в сумі 5115 грн. 61 коп. та судовий збір в сумі1378 грн. На підставі ст.ст. 15,16,714\~\~ЦК України,

Outcome: approved