Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким визнати за нею право особистої приватної власності на квартиру [ADDRESS], стверджуючи, що квартира у 2007 році була придбана за її особисті кошти хоча і в період зареєстрованого шлюбу з відповідачем. У судовому засіданні представник позивачки вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач до суду не з"являється, про час та місце слухання справи сповіщався відповідно до вимог ст.74 ЦПК України за останнім відомим місцем реєстрації та проживання. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд вислухав представника позивача, вивчив надані до справи документи і встановив наступне: [PERSON] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 1997 року по 2009 рік. На підставі договору купівлі-продажу від 19 серпня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] реєстровий №3787, внесеного в реєстр прав на нерухоме майно КП "ОМБТІ та РОН" 22.08.2007 року, [PERSON] (на момент реєстрації [PERSON]) є власником квартири [ADDRESS]. Позивачка стверджує, що фактично сім"я з [PERSON] розпалась на початку 2007 року, з літа 2007 року вони разом не проживали і 9 серпня 2007 року вона - [PERSON] ([PERSON])- за договором про надання споживчого кредиту №11196257000 отримала від АКІБ "Укрсиббанк" грошові кошти в сумі 97370 дол.США, які витратила на придбання квартири [ADDRESS]. З 2007 року зобов"язання по поверненню кредитних коштів вона виконує самостійно. У зв"язку з погіршенням матеріального становища позивачка дійшла домовленості з банком щодо реалізації квартири для погашення кредиту. У зв"язку з тим, що квартира була придбана у період перебування позивачки у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], квартира вважається спільною власністю колишнього подружжя, тому [PERSON] звернулась до суду з цим позовом і доводить, що зазначене нерухоме майно є її особистою власністю , тому як було придбано за її особисті кошти, хоча і під час перебування у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] На обґрунтування своїх вимог позивачева сторона посилалась на такі докази: рішення Київського райсуду м.Одеси від 5.03.2009 року про розірвання шлюбу між [PERSON] і [PERSON], договір купівлі-продажу квартири від 9.08.2007 року з витягом з реєстру про реєстрацію права власності на нерухоме майно, договір про надання споживчого кредиту від 09.08.2007 року, рішення Київського райсуду від 10.10.2014 року про визнання [PERSON] особою, що втратила право на користування житлом в квартирі [ADDRESS], копії постанов Томашпільського райсуду Вінницької області про пред"явлення [PERSON] обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185,292 КК України, свідоцтво про шлюб [PERSON] і [PERSON] При наведених обставинах суд вважає позов [PERSON] підлягаючим задоволенню з таких підстав: Ст..57 СК України передбачає, що особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто. З матеріалів справи вбачається, що на момент укладання договору купівлі-продажу спірної квартири сім"я між позивачкою і відповідачем розпалась (як зазначено в рішенні суду про розірвання шлюбу "сторони припинили шлюбні стосунки на початку 2007 року"), грошові кошти на придбання квартири позивачка отримала за договором кредиту (термін дії кредитного договору до 09.08.2033 року), зобов"язання за кредитним договором щодо повернення кредитних коштів виконує самостійно. Таким чином, надані суду письмові докази свідчать, що квартира [ADDRESS] є особистою власністю [PERSON] (на момент придбання [PERSON]). Відповідно до вимог ст..392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Outcome: approved