Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

У листопаді 2014 року Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (далі - ПАТ "Банк Форум"), яке є правонаступником усіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку "Форум" (далі - Банк), звернулося до суду з позовом, у якому зазначало, що 06 серпня 2008 року між Банком і [PERSON] (далі - Позичальник) був укладений кредитний договір № 0401/08/01-Anev, за умовами якого Банк надав Позичальникові для придбання автомобіля марки "Skoda Oktavia Tour" кредит у розмірі 20300,00 доларів США, зі сплатою процентів у розмірі 13 % річних за користування кредитом, строком до 06 серпня 2015 року. В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, Позичальник згідно із договором застави, укладеним сторонами 06 серпня 2008 року передав у заставу Банку належний йому автомобіль марки "Skoda Oktavia Tour", реєстраційний номер [NUMBER], 2008 року випуску. Банк взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав, надав відповідачу [PERSON] кредитні кошти у вказаному вище розмірі, що підтверджується заявкою на видачу готівки № 232394 від 06 серпня 2008 року. Відповідно до п. 2.3 кредитного договору для погашення заборгованості за кредитом Позичальником повинен був щомісячно вносити платежі в сумі по 241,67 доларів США. Своїх зобов'язань за кредитним договором відповідач [PERSON] належним чином не виконував, внаслідок чого у нього виникла заборгованість. Станом на 12 листопада 2014 року заборгованість відповідача [PERSON] перед ПАТ "Банк Форум" за кредитним договором № 0401/08/01-Anevвід 06 серпня 2008 року складає 3860,75 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України на дату розрахунку становить 60805 грн. 37 коп., з яких: 1037,30 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом, 2416,42 доларів США - поточна заборгованість за кредитом, 159,02 доларів США - прострочена заборгованість за процентами, 52,38 доларів США - поточна заборгованість за процентами, 195,63 доларів США - пеня. Згідно із п. 3.2.2 кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту у випадку неналежного виконання ним своїх зобов'язань. Враховуючи зміну предмету позову та уточнення позовних вимог, ПАТ "Банк Форум" просило стягнути з [PERSON] на його користь за укладеним 06 серпня 2008 року кредитним договором № 0401/08/01-Anevзаборгованість в розмірі 3419,92 доларів США, що за курсом Національного банку України на 17 грудня 2014 року складає 53945 грн. 49 коп., з яких: 1186,65 доларів США - прострочена заборгованість по кредиту, 2174,75 доларів США - поточна заборгованість по кредиту, 58,52 доларів США - поточна заборгованість по сплаті процентів. Представник позивача Матійко Д.В. у судовому засіданні позов підтримав, просив суд задовольнити позовні вимоги ПАТ "Банк Форум" повністю. Відповідач [PERSON] у суді позовні вимоги про стягнення з нього на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованості за кредитним договором від 06 серпня 2008 року в сумі 3419,92 доларів США, що за курсом Національного банку України на 17 грудня 2014 року складає 53945 грн. 49 коп., визнав повністю, про що надав суду відповідну заяву. Роз'яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У ч. 4 ст. 174 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 06 серпня 2008 року Акціонерний комерційний банк "Форум", правонаступником прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", і [PERSON] уклали кредитний договір № 0401/08/01-Anev. Згідно із умовами п. п. 1.1-1.3 кредитного договору Банк надав [PERSON] для придбання ним автомобіля марки "Skoda Oktavia Tour" кредит у сумі 20300,00 доларів США, зі сплатою за користування кредитними коштами процентів у розмірі 13 % річних, строком до 06 серпня 2015 року. Відповідно до п. п. 2.3, 3.3.2 кредитного договору відповідач зобов'язувався повертати Банку кредит частинами в розмірі не менше 241,67 доларів США щомісячно. Судом встановлено, що Банк свої зобов'язання за укладеним сторонами кредитним договором виконав, надав [PERSON] кредит у вказаному розмірі. Відповідач своїх зобов'язань за кредитним договором щодо погашення кредиту належним чином не виконував, внаслідок чого у нього виникла заборгованість. Станом на 17 грудня 2014 року загальна сума заборгованості [PERSON] перед ПАТ "Банк Форум" за кредитним договором № 0401/08/01-Anevвід 06 серпня 2008 року складає 3419,92 доларів США, що за курсом Національного банку України на дату ухвалення судом рішення становить 53945 грн. 49 коп., з яких: 1186,65 доларів США - прострочена заборгованість по кредиту, 2174,75 доларів США - поточна заборгованість по кредиту та 58,52 доларів США - поточна заборгованість по сплаті процентів. У п. 3.2.2 кредитного договору передбачено, що Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту від Позичальника у випадку неналежного виконання ним зобов'язань. За змістом ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. У ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 192, ч. 3 ст. 533 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. За змістом ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Згідно із ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 610, ч. 1 ст. 625 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У ч. 1 ст. 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ "Банк Форум" про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № 0401/08/01-Anev від 06 серпня 2008 року є обґрунтованими, тому на його користь з відповідача підлягає стягненню заборгованість за вказаним договором у розмірі 3419,92 доларів США, що складає 53945 грн. 49 коп. Також відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 539 грн. 45 коп. (1% від задоволеної частини позовних вимог). На підставі викладеного,

Outcome: approved