Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку в якому зазначила, що з весни 2015 по квітень 2017 року вона проживала з відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від сумісного проживання сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини та на її особисте утримання не надає, що спонукало [PERSON] звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі . Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Надав заяву в якій просив розгляд справи провести за його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю . Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : Сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з весни 2015 по квітень 2017 року . Від сумісного проживання мають доньку [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження [NUMBER] від 03.09.2016 року, видане Добровеличківським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області ( а.с. 4 ) . З довідки, виданої Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області від 16.08.2017 року, з'ясовано, що [PERSON], проживає в [ADDRESS]. До складу її сім'ї входить донька [PERSON], 2016 року народження . Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с.6). З довідки № від 14.08.2017 року виданої КЗ "Помічнянська лікарня" Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено , що малолітня [PERSON] знаходиться на "Д" обліку в дитячій консультації (а.с. 5). З довідки, виданої ТОВ " ЕНТЕРПРАЙЗ СОЛЮШН ", встановлено, що відповідач перебуває в трудових відносинах із вказаним підприємством та працює на посаді водія. Розмір його заробітної плати за період з лютого по липень 2017 року становить 19236 гривень 95 копійок . Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач, який ухиляється від добровільного виконання свого батьківського обов'язку, зобов'язаний їх сплачувати. З огляду на вказане, враховуючи позицію відповідача, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць . На підставі ст. ст. 84, 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року,

Outcome: approved