Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про оголошення фізичної особи, [PERSON], [INFO], померлою. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він проживав разом з дідом [PERSON] та бабою [PERSON], в с.Лозно-Олександрівка Білокуракинського району Луганської області. [PERSON] помер 30.04.2000 року. [PERSON] дуже важко переживала смерть чоловіка, сумувала за ним та на початку червня 2000 року зникла з селища і не повернулася. З цього часу доля бабусі заявнику не відома, її пошуки не дали бажаних результатів. Враховуючи, що [PERSON] на теперішній час мало виповнитися б 100 років, заявник має підстави вважати, що вона померла. Визнання [PERSON] померлою необхідно йому для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті його діда та баби. У зв'язку з чим він просить оголосити його бабусю [PERSON], [INFO], померлою. В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та надав аналогічні пояснення, доповнивши, що з 1999 року він проживав разом з бабусею та дідусем без реєстрації місця проживання, допомагав їм. Вони є батьками його батька, який помер в 1998 році. Дід помер у червні 2000 року, і після його похорон бабуся неодноразово кудись уходила, через деякий час поверталася, ходила по-сусідам. Одного разу пішла з дому та не повернулася. В цей час він не кожну ніч ночував з бабусею і коли повернувся, її вже не було. Він не може сказати пішла бабуся з дому в цей день чи днем раніше. Її шукали усім селом по яркам, по ближнім селам. З особистих речей вона нічого не взяла з собою. В правоохоронні органи зверталася його мати, яка вже померла. Будь-яких родичів у бабусі не було, всі її родичі на той момент вже були померлими. З дітей у неї був тільки один син, батько заявника. Бабуся отримувала пенсію, їй її приносила поштарка, коли бабуся зникала пенсію перестали приносити, чому - він не знає, цими питаннями займалася його матір. В подальшому заявник надав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав свої вимоги в повному обсязі та просив його заяву задовольнити. Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву свого довірителя та просив її задовольнити, надавши аналогічні пояснення. В подальшому надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Представник заінтересованої особи - Лозно-Олександрівської селищної ради в судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є рідним онуком [PERSON] та [PERSON] по батьковій лінії, що підтверджено свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.6) та свідоцтвом про народження [PERSON]Т.(а.с.37). Батько заявника - [PERSON] помер 27.12.1998 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-ЕД №141902 (а.с.9). Мати заявника - [PERSON] померла 06.03.2013 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-ЕД № 359290 (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер 30.04.2000 року (а.с.11). Згідно довідки, виданої Лозно-Олександрівською селищною радою, [PERSON], який помер 30.04.2000 року, був зареєстрований та проживав разом з дружиною - [PERSON] та онуком - [PERSON] за адресою: вул.Підгірна б.90 с. Олексапіль Білокуракинського району Луганської області (а.с.7). Відповідно до довідки, виданої Лозно-Олександрівською селищною радою, [PERSON] [INFO], вибула із с.Лозно-Олександрівка Білокуракинського району Луганської області на початку червня 2000 року і з цього часу її місце перебування не відоме (а.с.8). Згідно інформації, виданої на запит суду Білокуракинським об'єднаним УПФУ Луганської області, [PERSON] перебувала на обліку в УПСЗН по серпень 2000 року (пенсійні справи з УПСЗН до ПФ було передано у 2002 році), далі пенсіонер вибула за межі території району (а.с.34). Відповідно інформації, наданої на запит суду Білокуракинським відділом ДРАЦС, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян та при перевірці архіву відділу відомостей про реєстрацію смерті [PERSON] не виявлено (а.с.43, 72). Згідно інформації, виданої на запит суду Білокуракинським ВП ГУНП України у Луганській області, [PERSON] за оперативними обліками ІП "Розшук" відсутня (а.с.44). Відповідно до інформації, наданої управлінням Державної міграційної служби України в Луганській області на запит суду, за наявними реєстраційними обліками Білокуракинського РС УДМС, [PERSON], [INFO], зареєстрованою (знятою) з реєстрації місця проживання (перебування) не значиться (а.с.46). Згідно інформації, наданої на запит суду Пенсійним фондом України, [PERSON] за даними центральної бази одержувачів пенсії станом на вересень 2017 року не перебувала та не перебуває на обліку в органах ПФУ України як одержувач пенсії (а.с.). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що заявник проживав з дідусем та бабусею, дідусь помер в 2000 році, ще раніше помер їх син, батько заявника. Після їх смерті бабуся зникла, всіх колгоспом її шукали по всім яркам, усюди. Він особисто приймав участь у пошуках бабусі, по луках, біля річки, по кущах. Він знає, що ніяких родичів у дідуся і бабусі, окрім онука, не було. Проте, пояснення заявника та свідка [PERSON] щодо проведення розшукових дій правоохоронними органами спростовується відповіддю Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області, у зв'язку з чим в цій частині суд критично оцінює пояснення заявника та покази свідка [PERSON]. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що заявник проживав з дідом [PERSON] та бабою [PERSON], баби вже немає багато років, в сільраді кажуть, що вона зникла десь у 2000 році, знаю і батька заявника. У діда була земля, яка нужна [PERSON]. Суд також критично ставиться до показів даного свідка, оскільки будь-яких обставин щодо зникнення бабусі [PERSON] він не повідомив, тільки пояснив, у зв'язку з чим заявник звернувся до суду. На підставі ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Оскільки в довідці Лозно-Олександрівської селищної ради зазначено, що [PERSON] [INFO], вибула із с.Лозно-Олександрівка Білокуракинського району Луганської області на початку червня 2000 року, згідно відповіді Білокуракинського об'єднаного УПФУ Луганської області, [PERSON] після серпня 2000 року вибула за межі території району, в Білокуракинському ВП ГУНП України у Луганській області, [PERSON] за оперативними обліками ІП "Розшук" відсутня, за наявними реєстраційними обліками Білокуракинського РС УДМС, [PERSON], [INFO], зареєстрованою (знятою) з реєстрації місця проживання (перебування) не значиться, у суду виникли сумніви щодо останнього місця проживання [PERSON] в селі Олексапіль Білокуракинського району Луганської області. З цією метою судом було ініційовано допит додаткових свідків, а саме [PERSON], яка працювала поштаркою на момент проживання [PERSON] в с. Олексапіль та отримання останньою пенсії. Проте, на судові виклики свідок не з'явилася, а представник заявника в категоричній формі не підтримував допит даного свідка. Відповідно до ч.4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Проте, відповідно до п.13 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК (1502-06), на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. У зв'язку з тим, що судом не було встановлено інше місце проживання [PERSON], місцем її постійного проживання за матеріалами справи є с. Олексапіль Білокуракинського району Луганської області, протягом більш, ніж три роки про [PERSON] немає ніяких відомостей, а тому є підстави вважати, що [PERSON] вже померла, у зв'язку з чим заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved