Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Позивач, ПАТ "Полтава - банк", звернувся до суду із позовною заявою, якою просив суд стягнути з відповідача, [PERSON] на його користь заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 121 грн. 01 коп. та стягнути з відповідача судові витрати. Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідно до укладеного договору № 07530 21 квітня 2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, Банк надав відповідачу кредит у розмірі 5 000 грн. 00 коп. зі сплатою 1% від суми за зняття готівки, 2,5% щомісячно за користування кредитним лімітом та подвійної процентної ставки ( 5%) щомісячно за користування несанкціонованим овердрафтом, з мінімальним обов'язковим щомісячним погашенням в розмірі 7 % від заборгованості. ПАТ " Полтава - банк" своєчасно і повністю виконав умови договору. У порушення договірних зобов'язань відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 19 листопада 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 2 079 грн. 42 коп., яка складається з заборгованості за стандартним кредитом - 1 476 грн. 31 коп., заборгованості за відсотками по кредиту - 72 грн. 81 коп., заборгованості за несанкціонованим овердрафтом - 125 грн. 59 коп., заборгованості за відсотками по несанкціонованому овердрафту - 404 грн. 71 коп. Останній платіж по договору був внесений 25 лютого 2013 року. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три процента річних від простроченої суми, які за вісім місяців прострочення складають 41 грн. 59 коп. З урахуванням пені 3%, розмір заборгованості боржника складає 2 121 грн. 01 коп. На адресу відповідача неодноразово надсилались попередження про погашення заборгованості за кредитом та відсотками, які були проігноровані. Представник позивача, ПАТ "Полтава - банк" в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних в справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступних висновків. 21 квітня 2008 року між АТ "Полтава Банк" та [PERSON] був укладений договір № 07530 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, згідно якого Банк відкрив Клієнту картковий рахунок та видав кредитну картку строком на 1 рік зі встановленим кредитним лімітом у розмір 5 000 грн. Договором встановлена процентна ставка за користування кредитним лімітом в розмірі 2,5 % щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом, встановлений тариф за зняття готівки на банкоматах та в пунктах видачі готівки АБ "Полтава - банк" у розмірі 1 % від суми зняття зі списанням з картки Клієнта в момент проведення операції, встановлено мінімально обов'язкове погашення в розмірі 7 % від заборгованості на кінець попереднього місяця. Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ "Полтава - банк" своєчасно та в повному обсязі виконав умови договору, відповідач, [PERSON], не виконує належним чином свої зобов'язання перед позивачем за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, згідно із наданим позивачем розрахунком заборгованості, у відповідача перед позивачем станом на 19 листопада 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 2 121 грн. 01 коп., яка складається з : заборгованості за стандартним кредитом - 1 476, 31 грн., заборгованості за відсотками по кредиту - 72 грн. 81 коп., заборгованості за несанкціонованим овердрафтом - 125 грн. 59 коп., заборгованості за відсотками по несанкціонованому овердрафту - 404 грн. 71 коп., а також заборгованості у розмірі 3 процентів річних за вісім місяців від простроченої суми - 41 грн. 59 коп. 15 грудня 2010 року боржнику [PERSON] було направлено попередження за вих. № 05-19/2403 про необхідність погашення заборгованості, яка станом на 01 грудня 2010 року становить 4 930 грн. 76 коп. 26 квітня 2010 року боржнику [PERSON] було направлено попередження за вих. № 05-16/0699 про необхідність погашення заборгованості, яка станом 26 квітня 2010 року становить 4 963 грн. 98 коп. 28 вересня 2009 року боржнику [PERSON] було направлено попередження за вих. № 05-19/1636 про необхідність погашення заборгованості, яка станом на 01 вересня 2009 року становить 4 850 грн. 01 коп. Частиною 3 ст. 10 Цивільно - процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 60 Цивільно - процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно вимог статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно статті 625 Цивільного Кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Враховуючи викладене, аналізуючи матеріали справи, документи, суд вважає достовірно доведеним факт невиконання [PERSON] свого зобов'язання, що випливає з договору про відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, у зв'язку з чим вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості по кредиту є законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Оскільки, статтею 88 Цивільно-процесуального Кодексу України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства "Полтава -банк" судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., який було сплачено позивачем при подачі позову до суду. На підставі викладеного статтями 525, 526, 549, 610-612, 625, 651,1049,1054, 1050,1055 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved