Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, в якому зазначив, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 16.10.2014, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] аліменти в розмірі 1/4 ( однієї/четвертої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму та на особисте утримання [PERSON] аліменти в розмірі 1/8 (однієї/восьмої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення сином [PERSON] трьохрічного віку . Згідно рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27.04.2015, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] аліменти в розмірі 1/6 ( однієї/шостої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму. З 07.10.2016 позивач проживає у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , яка має малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та є одинокою матір`ю. Дитина проживає разом із матір`ю та позивачем, а тому [PERSON] бере участь в його утриманні. У зв`язку із зміною свого сімейного та матеріального стану, позивач вважає, що має право вимагати зміни розміру аліментів, сплачуваних ним на користь відповідача, що спонукало його звернутися до суду з відповідним позовом . Позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи по суті, в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи по суті, в судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги не визнає та просить залишити 1/4 частину розміру стягуваних аліментів . За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, суд вважає встановленими такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини . Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 16 жовтня 2014 року по справі 387/1358/14-ц провадження по справі 2/387/396/14 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] аліменти в розмірі 1/4 ( однієї/четвертої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму та на особисте утримання [PERSON] аліменти в розмірі 1/8 (однієї/восьмої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення сином [PERSON] трьохрічного віку. Стягнення аліментів розпочато з 06.10.2014 ( а.с. 9 ). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Любомирською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області встановлено, що [PERSON] , [INFO] , його батьками є [PERSON] та мати [PERSON] ( а.с.7). Зі змісту свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , його батьками є [PERSON] та мати [PERSON] ( а.с.8). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградській області, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , його батьками є [PERSON] та мати [PERSON] ( а.с.10). Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2015 року по справі 387/489/15-ц провадження по справі 2/387/157/15 стягнуто з [PERSON] , на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/6 ( однієї/шостої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму. Стягнення аліментів розпочати з 20.04.2015 ( а.с. 11 ). Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] 07 жовтня 2016 року, актовий запис №39 ( а.с.12). З постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, винесеної начальником відділу Добровеличківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 05.04.2019 року ВП№ 54786933, встановлено, що на виконанні у виконавчій службі знаходиться виконавчий лист Добровеличківського районного суду Кіровоградської області виданий 20.08.2015 у справі 387/489/15-ц провадження про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). З постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, винесеної начальником відділу Добровеличківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 05.04.2019 року ВП№ 54787020, встановлено, що на виконанні у виконавчій службі знаходиться виконавчий лист Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, виданий 30.10.2014 у справі 387/1358/14-ц провадження про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] (а.с. 14). З довідки №643 від 17.03.2020, виданої Кіровоградським обласним центром зайнятості на ім`я [PERSON] , встановлено, що дохід [PERSON] з 07 листопада 2019 по 26 лютого 2020 року становить 26 601 гривня 86 копійок, в тому числі утримані аліменти 11 084 гривні 99 копійок ( а.с.15). З довідки №1460 від 19.03.2020, виданої Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що до складу сім`ї [PERSON] входить [PERSON] , 1989 року народження, та син [PERSON] , 2016 року народження ( а.с.16). Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька № витягу 00026019659 від 20.03.2020, виданого Добровеличківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро), встановлено, [PERSON] народився [INFO] , його мати [PERSON] , батько [PERSON] , відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України ( а.с.17). З довідки ТОВ "Агрогран" від 17.04.2020 №00000000007 встановлено, що [PERSON] працює в ТОВ "Агрогран" з 26.02.2020, займає посаду водія автотранспортних засіб. Дохід за період з 26.02.2020 по 31.03.2020 склав 12 551 гривня 45 копійок. Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Законом України "Про Державний бюджет на 2020 рік " встановлено прожитковий мінімум для дитини з 1 січня 2020 року для дітей віком до 6 років прожитковий мінімум становить 1779 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років - 2218 грн. Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Згідно з ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них . Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). У спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й ряд інших норм присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного суду України від 05.02.2014 р. у справі за № 143 цс 13 та згідно ст. 360-7 ЦПК України є обов`язковою для всіх судів України. Під час визначення розміру аліментів, суд враховує те, що на утриманні позивача перебуває не одна малолітня дитина, а саме: [PERSON] , на яку сплачуються аліменти позивачем в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, та [PERSON] , на яку сплачуються аліменти позивачем в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів. Суд зазначає, що після ухвалення рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 16 жовтня 2014 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання їх спільного сина [PERSON] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімуму, до досягнення дитиною повноліття, у позивача із відповідачкою вдруге народився у 2015 році син [PERSON] , а тому наявні підстави для зменшення розміру аліментів на [PERSON] . При цьому суд враховує, що відповідно до частини другої статті 182 ЦПК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду від 20 червня 2019 року, справа № 632/580/17, Законом України від 03 липня 2018 року № 2475-VIII частину першу статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» доповнено абзацом другим, яким передбачено, що виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Тобто законодавством передбачений механізм, який надає можливість забезпечити виплату аліментів у розмірі не нижче мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України навіть при наявності постановлених раніше судових рішень про стягнення аліментів у розмірі, нижчому ніж мінімальний гарантований розмір аліментів, встановлений законом на час стягнення. Отже суд вважає, що наявні правові підстави для часткового задоволення позовних вимог та зменшення розміру стягуваних з позивача аліментів на користь відповідача на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/4 до 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Водночас загальний розмір стягуваних аліментів на двох дітей з врахуванням рішення Добровеличківського районного Кіровоградської області від 27 квітня 2015 року становитиме 1/3 частину усіх видів його заробітку (доходів). Суд зазначає, що ст.180 СК України передбачений обов`язок утримання дітей батьками до досягнення нею повноліття. Суд при цьому враховує, що відповідно до частини третьої статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. При цьому, суд не приймає до уваги посилання відповідача з приводу того, що на його утриманні також перебуває малолітній син його дружини, оскільки у позивача існує обов`язок по утриманню та вихованню дітей, батьком яких він є, при цьому його волевиявлення щодо утримання дітей своєї дружини в даному спорі значення не має. Також суд зазначає, що відповідач не позбавлена права звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину в разі зміни матеріального стану позивача, а позивач, в разі наявності підстав, має право звернулись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial