Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що [INFO] в с. Яришівка Тиврівського району Вінницької області помер її чоловік [PERSON] , який до дня смерті був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований в [ADDRESS] , який належав померлому на підставі рішення третейського суду для вирішення конкретного спору від 06 грудня 2005 року. Відповідно до рішення 1 сесії 7 скликання Яришівської сільської ради Тиврівського району від 10.11.2015 року № 6, про перейменування вулиць села [ADDRESS] . За життя її чоловік своїм майном не розпорядився. Вона- єдина спадкоємиця першої черги спадкування за законом після його смерті. В установлений законодавством шестимісячний термін, а саме 01 квітня 2015 року вона подала до Тиврівської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, заведена спадкова справа № 57295736. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в нотаріальній\~конторі їй\~відмовлено,\~так як відсутній належний документ, який посвідчує право власності померлого [PERSON] на вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Згідно погосподарського обліку даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами рахується її чоловіком [PERSON] . Її чоловік користувався даним будинком, проживав в ньому, володів та розпоряджався ним. Земельні ділянки\~для будівництва\~і обслуговування\~житлового будинку\~та для\~ведення особистого\~селянського господарства\~розташовані в\~ [ADDRESS] \~належали її померлому чоловіку [PERSON] . Просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , позначений на плані КП ,,ВООБТІ" літерою „Б", з підвалом „П/Б" та входом в підвал (сходовою кліткою) „в/п", загальною площею ( підрахованою за формулами розрахунку площі) 228,4 кв. м., житловою площею 114,0 кв. м., допоміжною площею 53,0 кв. м., літніх неопалювальних приміщень площею 61,4 кв. м., фундаменту „Ф", літньої кухні „В", гаража „В", сараю „В", навісу „Г", погріба „Е", колодязя „ № 4", огорожі „ № 5", воріт з хвірткою „ № 6", вигрібної ями „ № 7", загальною вартістю 211800 гривень в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] в селі Яришівка Тиврівського району Вінницької області. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач представник Лука-Мелешківської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності їх представника, позовні вимоги визнає повністю. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задоволити, виходячи з наступного. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття. [INFO] в селі Яришівка Тиврівського району Вінницької області помер [PERSON] , що стверджується його свідоцтвом про смерть (а.с. 5), який до дня смерті був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] , що стверджується довідкою виконкому Лука - Мелешківської сільської ради № 02-24/441/86/2019 від 15 липня 2019 року (а.с. 6). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований в [ADDRESS] , яке складалось з будинку "А",\~незакінченого будівництва\~жилого будинку\~"Б"\~(з\~входом "б"\~та підвалом\~"П/Б"), літньої кухні „В", гаража „В1", сараїв „В2 та "М", фундаменту "Ф", вбиральні "Д", навісу „Г",\~огорожі „\~1-3",\~воріт з\~хвірткою „\~№ 6",\~вигрібної ями\~„ №\~7"\~-\~належало [PERSON] \~на підставі\~договору купівлі-продажу\~від 28.10.2005\~року,\~укладеного між\~ним та\~продавцем [PERSON] \~(а.с.\~29),\~ рішенням\~третейського суду від 06 грудня 2005 року даний договір визнано дійсним, за [PERSON] визнано право власності на дане будинковолодіння (а.с. 28). Право власності на дане будинковолодіння зареєстровано в КП "ВООБТІ" 12 лютого 2006 року (а.с. 30). Законом України\~№ 1076-VI\~від 05.03.2009\~року "Про\~внесення змін\~до деяких\~законодавчих актів\~України \~щодо діяльності\~третейських судів"\~ п.\~7\~ч.\~6\~Закону України\~"Про\~третейські суди"\~ від\~11.05.2004\~р.\~змінено і\~викладено в\~редакції:\~"Третейські\~суди в\~порядку,\~передбаченому цим\~Законом,\~можуть розглядати\~будь-які\~справи,\~що виникають\~із цивільних\~та господарських\~правовідносин, за\~винятком справ\~у спорах\~щодо нерухомого\~майна, включаючи земельні ділянки". Тобто на момент ухвалення рішення третейського суду від 06.12.2005 року таких обмежень встановлено не було. Згідно відмітки про проведене технічне обстеження КП "ВООБТІ визнанано житловий будинок "Б", підвал "П/Б", вхід в підвал "в/п", літню кухню, гараж, сарай "В", на які позивач просить визнати право власності, надійними та встановлено можливість їх безпечної експлуатації. За життя [PERSON] своїм майном не розпорядився. Позивачка - дружина померлого, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 11), єдина спадкоємиця першої черги спадкування за законом після його смерті. В установлений законодавством шестимісячний термін, а саме 01 квітня 2015 року вона подала до Тиврівської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що стверджується листом Тиврівської держнотконтори № 2677/01-16 від 13.11.2019 р., заведена спадкова справа № 57295736, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40037812 (а.с. 14). Але в нотаріальній конторі у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] позивачці відмовлено, що підтверджується постановою нотаріуса Тиврівської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2129/02-31 від 29.08.2019 р. (а.с. 32), в зв`язку з тим, що відсутній належний документ, який посвідчує право власності померлого [PERSON] на вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] зареєстрований і рахується за [PERSON] , що стверджується випискою з погосподарської книги № 02-15/1 на 2011-2015 роки села Яришівка Тиврівського району (а.с. 7). Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з цивільних та кримінальних справ викладених в інформаційному листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних фактів), що підтверджують право власності. Згідно з звітом про оцінку майна від 29.08.2019 року оціночна (ринкова) вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , на яку відкрилась спадщина, становить 211800 гривень. (а.с. 23). Земельні ділянки\~для будівництва\~і обслуговування\~житлового будинку\~та для\~ведення особистого\~селянського господарства\~розташовані в\~ [ADDRESS] \~належали [PERSON] , що стверджується державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 666315 та серії ЯБ № 666316 від 07 квітня 2006 року (а.с. 12, 13). Відповідно до рішення 1 сесії 7 скликання Яришівської сільської ради Тиврівського району від 10.11.2015 року № 6, про перейменування вулиць села Яришівка, [ADDRESS] перейменована [ADDRESS] . Враховуючи викладене, суд вважає позов доведеним і таким, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved