Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

Позивач в особі представника [PERSON] звернулася в суд із позовом про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. двір в [ADDRESS] відносився до категорії колгоспних дворів, співвласниками якого були: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. 27.07.1999 р. [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON] Заповіт посвідчено секретарем Старожадівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області та зареєстровано в реєстрі за №74. Заповіт не змінювався та не скасовувався. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із 1/6 частки домоволодіння, що в [ADDRESS]. Позивач [PERSON] вчасно прийняла спадщину так як 27.07.2006 року звернулася до Сторожинецької нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак отримати свідоцтво про прийняття спадщини позивач не може із-за відсутності правовстановлюючого документу на володіння. Позивач просила визнати за нею право власності на 5/6 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташовані за вказаною вище адресою. В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, однак направили письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, підтримавши позовні вимоги, просили позов задоволити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання надіслали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. При цьому відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовилися на користь позивача, і не заперечували проти задоволення позову. Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. двір по [ADDRESS] відносився до категорії колгоспних і там були зареєстровані голова колгоспного двору [PERSON] і члени двору [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Право власності на будинковолодіння зареєстроване не було. При цьому за правилами ст.123 ЦК УРСР розмір частки членів двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору. Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається з: житлового будинку літ."А-1", ганку літ."а", сараїв літ."Б, В, Д, Ж, З", господарської будівлі літ. "Г", вбиральні літ. "Е", підвалу літ. "Пд", входу в підвал літ. "Вх/Пд", колодязю №1, вимощення I та знаходиться за адресою [ADDRESS] на земельній ділянці площею 0,60 га, з яких 0,25 га для будівництва, обслуговування житлового будинку та погосподарських будівель, 0,35 га для ведення особистого селянського господарства, що підтверджено довідкою Старожадівської сільської ради від 22.04.2016 р. за №245 (а.с.11). Таким чином виходячи із рівності часток усіх членів двору їм належало по 1/6 частці цього двору кожному. За життя [PERSON] склала заповіт на все своє майно на ім'я [PERSON] яка в подальшому змінила прізвище на [PERSON]. Заповіт посвідчено у виконавчому комітеті Старожадівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №65. Заповіт не змінювався та не відмінявся. Згідно Свідоцтва серії [NUMBER] про смерть виданого [INFO] р., встановлено, що [INFO] р. в с.Стара Жадова, Сторожинецького району померла [PERSON] (а.с.18). Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на 1/6 частку майна колишнього колгоспного двору. Позивач [PERSON] 27.07.2006 р. звернулася до Сторожинецької нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено довідкою Сторожинецької нотаріальної контори від 22.12.2015 р. за №1104/01-16 (а.с.20). Спадкоємцем першої черги за законом є дочка померлої,відповідач [PERSON] яка на спадщину не претендує. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. За таких обставин та зважаючи на визнання відповідачами позову, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на 5/6 частин майна колишнього колгоспного двору, що розташоване по [ADDRESS], які складаються, як 1/6 частина належна [PERSON] як власність у колгоспному дворі. 1/6 частка - отримана у спадщину від [PERSON] та 3/6 частини передані позивачу [PERSON], [PERSON] та [PERSON] За [PERSON] залишається рахуватися 1/6 частка в колгоспному дворі за адресою [ADDRESS], якою він сам володіє та користується, проживаючи в цьому житловому будинку і господарстві. При ухваленні цього рішення суд керується як нормами ЦК УРСР в редакції 1963 р. так і нормами ЦК України в редакції 2004 р. Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1220, 1233, 1245, 1258, 1262, 1268 ЦК України, ст.ст.120 ЦК України (в редакції 1963 року), та

Outcome: approved