Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11 лютого 2013 року між сторонами укладено кредитний договір №CL132494, згідно умов якого ПАТ "Універсал Банк" надало [PERSON] кредитні кошти на споживчі потреби в сумі 10000 грн. Видача кредитних коштів відбулась шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача. Факт виконання банком своїх обов'язків підтверджується меморіальним ордером від 11 лютого 2013 року. [PERSON] зобовязався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші зобовязання, передбачені договором. Внаслідок порушення взятих на себе зобовязань за кредитним договором №CL132494 від 11 лютого 2013 року, у відповідача станом на 23 березня 2016 року утворилась заборгованість, загальна сума якої - 16941 грн. 59 коп. ПАТ "Універсал Банк" просить стягнути з [PERSON] зазначену суму заборгованості та сплачений судовий збір. Окрім того, 02 вересня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про стягнення з відповідача витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик його в судове засідання. Представник ПАТ "Універсал Банк" в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку - шляхом публікації оголошення про виклик до суду в друкованому засобі масової інформації "Галичина". За таких обставин ухвалено провести заочний розгляд справи.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення\~параграфа 1\~цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору. Виходячи з вимог статей 526; 527; 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.\~\~ Ст. 610 ЦК України визначає, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки відповідно до статті 611 ЦК України, зокрема, припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, або розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.\~\~\~\~ Згідно зі ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Судом\~встановлено,\~що\~11 лютого 2013 року між\~ ПАТ "Універсал Банк"\~та [PERSON] укладено кредитний договір №CL132494, відповідно до умов якого останній отримав кредитні кошти в сумі 10000 грн., цільове призначення кредиту - на задоволення особистих потреб позичальника як споживача. Відповідно до п.3.2. додатку №1 до вищевказаного кредитного договору, дата повернення позичальником кредитору всієї суми кредиту - 05 березня 2016 року. Згідно з п.4.1. цього ж додатку, відсоткова ставка за користування кредитними коштами - 39% річних (а.с.14). [PERSON] зобовязався своєчасно погашати основну суму кредиту, сплачувати нараховані проценти та відповідні комісії, передбачені договором №CL132494 від 11 лютого 2013 року та/або відповідними додатками до нього шляхом внесення щомісячних платежів (а.с.5). Пунктом 2.4. зазначеного вище кредитного договору передбачено, що у випадку несвоєчасного виконання позичальником грошового зобовязання за договором кредитор має право стягнути з нього пеню, а позичальник при цьому зобовязується сплатити таку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання відповідно до вимог чинного законодавства України, зокрема, нормативних актів НБУ (а.с.5). Як вбачається з представленого позивачем розрахунку, внаслідок порушення взятих на себе зобовязань за кредитним договором №CL132494 від 11 лютого 2013 року, у [PERSON]А станом на 23 березня 2016 року виникла заборгованість перед ПАТ "Універсал Банк", загальна сума якої становить\~16941 грн. 59 коп. Зокрема, прострочена заборгованість за кредитом 8007 грн. 01 коп.; відсотки за користування кредитом 7004 грн.; пеня 1930 грн. 58 коп. (а.с.4). Виходячи з вищевказаних норм закону, умов кредитного договору, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Судові витрати, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст. 526; 527; 530; 549; 1054 ЦК України,

Outcome: approved