Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~До суду звернулися [PERSON], [PERSON], [PERSON] із заявою про встановлення того факту, що вони є рідними доньками та сином [PERSON], яка померла 09 грудня 2013 року. \~\~\~\~\~\~\~\~В заяві посилаються на те, що 09 грудня 2013 року померла їхня мати [PERSON], яка була зареєстрована та постійно проживала на день смерті за адресою: с. Ненадівка, вул. Гагаріна, 82 Царичанського району Дніпропетровської області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок, який знаходиться по вул. Гагаріна, 82 с. Ненадівка Царичанського району Дніпропетровської області; земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства, а також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області. В установлений законом строк вони звернулися до державного нотаріуса з питанням щодо прийняття спадщини, але отримали усне роз'яснення про те, що їм необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин з померлою матір'ю. Відповідно до свідоцтва про смерть померла "Гупал Раїса Михайлівна"; в свідоцтві про народження [PERSON] в графі мати вказана "Жагло Раїса Михайлівна" та дошлюбне прізвище [PERSON] також "Жагло". В свідоцтві про народження [PERSON] в графі мати вказана "Жогло Раиса Михайловна" (рос. мовою) та дошлюбне прізвище [PERSON] також "Жогло". В свідоцтві про народження [PERSON] в графі мати вказана "Стаценко Раїса Михайлівна". Вказують, що 04.08.1961 року їхня мати уклала шлюб з [PERSON]. В цьому шлюбі їхня мати прожила близько двох місяців, після чого поїхала на роботу в Казахстан, де зустріла їхнього батька [PERSON]. З [PERSON] вона офіційно шлюб не розривала та все життя прожила з їхнім батьком [PERSON] у незареєстрованому шлюбі. Відповідно до копії свідоцтва про народження їхнього батька, виданого повторно, серії III-КИ №365101 від 12.12.1979 року прізвище батька саме "Жогло" та відповідно до свідоцтва про смерть IV-КИ №442031 від 16.07.1992 року помер також "Жогло Григорій Васильович". Крім цього, підтвердити факт родинних відносин з померлою мамою можуть свідки [PERSON] та [PERSON] Внести зміни в документи, відповідно до яких встановлюється ступінь родинних відносин з їхньою померлою матір'ю [PERSON] неможливо, в зв'язку з чим вони змушені звернутися до суду. Як на докази посилалися на такі документи: паспорт громадянина України на ім'я [PERSON] з довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 4-5), паспорт громадянина України на ім'я [PERSON] з довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 6-7), паспорт громадянина України на ім'я [PERSON] з довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 8), свідоцтво про смерть [PERSON] серії І-КИ №551843 (а.с.9), паспорт громадянина України на ім'я [PERSON] з довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 10), запис акта про народження №10 від 04.07.1966 року (а.с.11), свідоцтво про укладення шлюбу серії III-ТО №383863 (а.с.12), свідоцтво про народження серії III-КИ №365101 (а.с.13), свідоцтво про смерть серії IV-КИ №442031(а.с.14), свідоцтво про укладення шлюбу серії III-КИ №426867 (а.с.15), довідка виконкому Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області №55 від 21.03.2014 року (а.с.16), свідоцтво про народження серії I-КИ №294038 (а.с.17), свідоцтво про народження серії I-КЕ №285617 (а.с.18), свідоцтво про народження серії МГ №749376 (а.с.19), свідоцтво про укладення шлюбу серії II-КИ №371055 (а.с.20). В судове засідання заявники не з'явилися. Надали суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги пітримують, так як встановлення факту родинних відносин їм необхідно для оформлення спадщини після померлої матері. Від сільського голови Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області [PERSON] до суду надійшо письмове клопотання про задоволення вимоги. Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши правові позиції заявників та заінтересованої особи, дослідивши представлені докази, не виявивши спору про право під час розгляду справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги \~підлягають задоволенню. Представлені [PERSON], [PERSON] та [PERSON] документи суд оцінює як належні та допустимі докази, які в своїй сукупності підтверджують обставини, на які посилаються заявники. В судовому засіданні, на думку суду, встановлено, що заявники дійсно є рідними доньками та сином померлої 09 грудня 2013 року [PERSON]. Відповідно до частини першої та другої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За результатами дослідженого в судовому засіданні у суду не виникає сумнівів в існуванні факту, про встановлення якого просять заявники.

Outcome: approved