Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-07 00:00:00

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк"звернулось до суду з позовом [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 28.09.2016 року між Публічним Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", в подальшому назву змінено на Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", та [PERSON] було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електонного платіжного засобу шляхом підписання та заяви про приєднання №2991429/270916 до Договору та заяви про встановлення відновлюваної кредитної лінії. Згідно договору [PERSON] надано кредит в сумі 1500,00 грн. на картковий рахунок № [NUMBER] зі сплатою 30% річних строком на 12 місяців із можливістю подовження на той самий строк. У зв`язку невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором, станом на 25.07.2018 року утворилася заборгованість у розмірі 1937,10 грн., яка складається з: загальної суми основної заборгованості в розмірі 1490,77 грн., загальної заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 321,67 грн., загальної суми заборгованості за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 11,00 грн., суми втрат від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів у розмірі 5,01 грн., трьох процентів річних на суму простроченого кредиту в розмірі 19,80 грн., трьох процентів річних на суму нарахованих та не сплачених процентів у розмірі 3,11 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача на його користь, а також судовий збір у розмірі 2102, 00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився,будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, заяв та клопотань від неї до суду не надходило. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши та оцінивши надані докази приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.09.2016року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк"та [PERSON] укладено договір у вигляді Заяви про приєднання №2491429/270916 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с.6-20). Відповідно до умов п. 3.1 вказаної заяви, відповідач приєднався до договору комплексного банківського обслуговування, в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет сторінці банку та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. За умовами п. 3.4 заяви про приєднання, банк, на підставі наданих клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом. Згідно п.п. 3.4.1 заяви про приєднання, клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку (а.с.21, 21-зворот). Відповідно до заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) від 28.09.2016 року, банком було встановлено відповідачу кредит у сумі 1500,00 грн. на споживчі потреби . Відповідно до п. 6.5.1 заяви про приєднання та умови кредитування від 28.09.2016 року процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс - періоду (а.с.22). Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Банком було виконано зобов`язання в повному обсязі. Внаслідок невиконання відповідачем вимог договору утворилась заборгованість, яка станом на 25.07.2018 року становить 1937,10 грн., яка складається з: загальної суми основної заборгованості в розмірі 1490,77 грн., загальної заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 321,67 грн., загальної суми заборгованості за розрахунково-касове обслуговування у розмірі 11,00 грн., суми втрат від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів у розмірі 5,01 грн., трьох процентів річних на суму простроченого кредиту в розмірі 19,80 грн., трьох процентів річних на суму нарахованих та не сплачених процентів у розмірі 3,11 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача на його користь, а також сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн. (а.с.4-5). Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст.ст. 550, 624 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Проценти на неустойку не нараховуються. Якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Враховуючи те, що банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином в обумовлений строк, а відповідач порушила умови кредитного договору, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 1937,10 гривень. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 2102,00 грн. На підставі ст.ст.11,525-526,530,549,550, 610,611,624,625,629, 1048,1054 ЦК України та

Outcome: approved