Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

У травні 2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк"), яке є правонаступником усіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (далі - Банк), звернулося до суду з позовом, у якому зазначало, що 22 липня 2006 року між Банком і відповідачем [PERSON] (далі - Позичальник) був укладений кредитний договір № К2Н0RX23240977, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 3418 грн. 65 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом із Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам "Розстрочка" (далі - Умови надання кредиту) складає між нею і Банком кредитний договір, що підтверджується її підписом у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості за кредитом здійснюється шляхом сплати щомісячного платежу. Банк свої зобов'язання за цим кредитним договором виконав у повному обсязі, надав Позичальникові кредит у вказаному вище розмірі. У порушення ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами Банку не надає. Згідно із п. 5.3 Умов надання кредиту встановлено, що при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. У зв'язку з невиконанням [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 25 березня 2014 року вона має заборгованість за цим договором на загальну суму 32159 грн. 97 коп., з яких: 3418 грн. 65 коп. - заборгованість за кредитом, 12960 грн. 12 коп. - заборгованість за процентами, 13773 грн. 58 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також відповідно до п. 5.3 Умов надання кредиту штраф у розмірі 500 грн. (фіксована частина) і 1507 грн. 62 коп. (процентна складова). Просило стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № К2Н0RX23240977 від 22 липня 2006 року в розмірі 32159 грн. 97 коп. Представник позивача Стадніков Д.В. у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує. Проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечує. Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила. Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 22 липня 2006 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", правонаступником усіх прав та обов'язків якого є позивач ПАТ КБ "ПриватБанк", і відповідач [PERSON] уклали кредитний договір № К2Н0RX23240977. На підставі заяви Позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка", "Стандарт") Банк надав [PERSON] кредит у розмірі 3418 грн. 65 коп., строком на 24 місяці до 22 липня 2008 року, зі сплатою відсотків у розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання кредиту в розмірі 75 грн. 21 коп. та одноразової винагороди за надання кредиту в розмірі 310 грн. 79 коп. Відповідач [PERSON] у своїй заяві на видачу кредиту підтвердила, що її заява разом із Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") і Тарифами становить між нею і Банком кредитно-заставний договір. Згідно із п. 3.2 Умов надання кредиту, заявою Позичальника погашення заборгованості за кредитним договором мало здійснюватись шляхом внесення в період з 16 по 20 число кожного місяця [PERSON] платежу в розмірі 236 грн. 40 коп. У п. 5.1 Умов надання кредиту передбачено, що при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань щодо погашення кредиту та сплати відсотків Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочення. Відповідно до п. 5.3 Умов надання кредиту при порушенні Позичальником строків платежів з будь-якого грошового зобов'язання, передбачених договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. Суд встановив, що внаслідок невиконання [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором № К2Н0RX23240977 від 22 липня 2006 року станом на 25 березня 2014 року відповідач має перед ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість на суму 32159 грн. 97 коп., з яких: 3418 грн. 65 коп. - заборгованість за кредитом, 12960 грн. 12 коп. - заборгованість за відсотками, 13773 грн. 58 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та штраф у розмірі 500 грн. (фіксована частина) і 1507 грн. 62 коп. (процентна складова). У ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За змістом п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. У ч. ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач не виконує зобов'язань за кредитним договором № К2Н0RX23240977 від 22 липня 2006 року, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, тому на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" з [PERSON] підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у межах заявлених вимог. За змістом ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При подачі до суду позовної заяви до [PERSON] ПАТ КБ "ПриватБанк" сплатило судовий збір у розмірі 321 грн. 60 коп., який згідно із вимогами ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved