Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

10 березня 2020 року представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №1541269202 від 10 серпня 2016 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] в сумі 14 588 грн. 56 коп. та судового збору в сумі 2102 грн. В обґрунтуванні позовних вимог посилається на те, що 10 серпня 2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] укладено кредитний договір №1541269202, відповідно до умов якого відповідачу були надані кошти в сумі 7385 грн., строком на 36 місяців, під 12% річних із щомісячною платою за кредитом 2,50% від суми кредиту, що становить 184,63 грн., з пенею за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань в розмірі 0,3% від суми прострочення. Згідно умов договору відступлення прав вимоги №20180730, укладеного 30 липня 2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступило позивачу право вимоги від відповідача [PERSON] коштів, право на одержання яких належить ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Позивач набув право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 14 588 грн. 56 коп., яка складається з 6443 грн. 21 коп. заборгованості за основною сумою боргу, 1153 грн. 34 коп. заборгованості за відсотками, 3299 грн. 51 коп. заборгованості за платою управління кредитом, 3692 грн. 50 коп. заборгованості за пенею.Відповідача було повідомлено письмово про відступлення права грошової вимоги на вищевказану суму. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 30 липня 2018 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. В зв`язку із невиконанням відповідачем зобов`язання за кредитним договором №1541269202 від 10 серпня 2016 року, позивач вимушений звернутись до суду. Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 18 травня 2020 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву, терміном 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Ухвалою суду від 04 серпня 2020 року було відкладено розгляд справи з метою не порушення процесуального права відповідача на подання відзиву на позов. Відповідач не скористався своїм процесуальним правом, передбаченим ст.178 ЦПК України, відзив суду не надав. З матеріалів справи видно, що копію позовної заяви з додатками відповідач не отримав. До суду повернулися поштові конверти з повідомленнями із відмітками про причини їх повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». У відповідності до вимог ст.128 ЦПК України відповідач є належним чином повідомлений за місцем реєстрації. Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 10 серпня 2016 рокуміж ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] укладено кредитний договір №1541269202, строком на 36 місяців, відповідно до умов якого відповідачу були надані кошти в сумі 7385 грн. (а.с.5-6) 30 липня 2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 20180730, відповідно до якого права та обов`язки кредитора за кредитним договором №1541269202 від 10 серпня 2016 року перейшли до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».( а.с.19-21) Відповідно до Реєстру боржників - Додатку № 1 до договору відступлення прав вимоги №20180730, укладеного 30 липня 2018 року, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 14 588 грн. 56 коп.( а.с.22) З розрахунку заборгованості вбачається, що [PERSON] частково погашав кредитну заборгованість за кредитним договором № 1541269202 від 10 серпня 2016 рокув розмірі до відступлення права вимоги позивачу. На час звернення з позовом до суду останній має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" в розмірі 14 588 грн. 56 коп., яка складається з 6443 грн. 21 коп. заборгованості за основною сумою боргу, 1153 грн. 34 коп. заборгованості за відсотками, 3299 грн. 51 коп. заборгованості за платою управління кредитом, 3692 грн. 50 коп. заборгованості за пенею. (а.с.16) У зв`язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору, позивачем, на адресу відповідача направлено повідомлення про відступлення права грошової вимоги, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу. (а.с.17,18) Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Висновок суду ґрунтується на тому, що відповідачем порушені умови кредитного договору, в результаті чого утворилась заборгованість. Згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду підлягає стягнення з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved