Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

У липні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» обґрунтовує тим, що між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та [PERSON] було укладено наступні кредитні договори: кредитний договір №SM-00009619 від 03.01.2018 року, кредитний договір №SM-00002964 від 25.05.2017 року. Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати надані йому грошові кошти в строки, передбачені кредитними договорами. 23.10.2018 року між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №20181023 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «СІМПЛ МАНІ» зобов`язалося відступити ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (загальна сума кредиту), плату за кредитом (щомісячні та річні проценти), неустойки у вигляді штрафу за порушення клієнтом строку погашення (повернення) кредиту, річних та щомісячних процентів, повного або часткового прострочення чергового платежу передбачених кредитним договором, та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «СІМПЛ МАНІ». Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу позивач набув право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №SM-00009619 від 03.01.2018 року в сумі 51003,12 грн., та за кредитним договором №SM-00002964 від 25.05.2017 року в сумі 28464,34 грн. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №SM-00009619 від 03.01.2018 року в сумі 51003,12 грн., та за кредитним договором №SM-00002964 від 25.05.2017 року в сумі 28464,34 грн. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з [PERSON] на свою користь суму заборгованості за кредитним договором №SM-00009619 від 03.01.2018 року в сумі 51003,12 грн., та за кредитним договором №SM-00002964 від 25.05.2017 року в сумі 28464,34 грн., в разом 79467,46 грн., та понесені судові витрати у розмірі 2102,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, тому суд відповідно до ч.1 ст.280, ч.4 ст.223 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв`язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача. Згідно із ч.2 ст.281 розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що 03.01.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» (кредитодавець) та [PERSON] (позичальник) було укладено договір про надання коштів на умовах фінансового кредиту №SM-00009619, відповідно до умов п.п.1.1., 1,2, якого кредитодавець зобов`язався надати кошти у позику на умовах фінансового кредиту позичальнику, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі та на умовах, визначених договором. Підписанням цього договору позичальник підтвердив своє волевиявлення та бажання отримати кредит та уповноважив кредитодавця здійснити перерахування згідно з заявою-дорученням (а.с.6-8). Сума кредиту за даним договором становить 24500,00 грн. (п.2.1 кредитного договору). Щомісячний процент 3,99% обчислюється від загальної суми наданого кредиту за договором та нараховується щомісячно (п.2.9 кредитного договору). Кредит надано строком на 24 фактичних місяців. Дата повернення кредиту 03.01.2020 року (дата по графіку (п. 3.1 кредитного договору). Відповідачем підписано також 03.01.2018 року додаток № 1 до договору - графік платежів (а.с.9), заяву доручення про перерахування ТОВ "СІМПЛ МАНІ" грошових коштів (а.с.10),паспорт споживчого кредиту (а.с.11), анкету-опитувальник фізичної особи резидента (а.с.13), заяву згоду про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ "СІМПЛ МАННІ" інформацію про умови кредитування/ заява клієнта про надання кредиту (а.с.14-15), чим погодився на отримання кредиту від ТОВ «СІМПЛ МАНІ», відповідач надав згоду на те, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «СІМПЛ МАНІ» становлять кредитний договір між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ним як позичальником. Підтвердив, що умови кредитного договору, зокрема, умови про сукупну вартість кредиту, йому роз`яснені та зрозумілі, зобов`язався виконувати умови кредитного договору. Як вбачається із розрахунку заборгованості станом на 23.10.2018 року за кредитним договором №SM-00009619, заборгованість відповідача за цим договором становить 51003,12 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу - 30557,50 грн., заборгованості за комісіями (щомісячний процент) - 12192,40 грн., заборгованості за процентами - 0,22 грн., заборгованості за пенею - 8253,00 грн. (а.с.19). 25.05.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» (кредитодавець) та [PERSON] (позичальник) було укладено договір про надання коштів на умовах фінансового кредиту №SM-00002964, відповідно до умов п.п.1.1., 1,2, якого кредитодавець зобов`язався надати кошти у позику на умовах фінансового кредиту позичальнику, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі та на умовах, визначених договором. Підписанням цього договору позичальник підтвердив своє волевиявлення та бажання отримати кредит та уповноважив кредитодавця здійснити перерахування згідно з заявою-дорученням (а.с.22-24). Сума кредиту за даним договором становить 14383,00 грн. (п.2.1 кредитного договору). Щомісячний процент 3,99% обчислюється від загальної суми наданого кредиту за договором та нараховується щомісячно (п.2.9 кредитного договору). Кредит надано строком на 36 фактичних місяців. Дата повернення кредиту 25.05.2020 року (дата по графіку (п. 3.1 кредитного договору). Відповідачем підписано також 25.05.2017 року додаток № 1 до договору - графік платежів (а.с.25), заяву доручення про перерахування ТОВ "СІМПЛ МАНІ" грошових коштів (а.с.26), анкету-опитувальник фізичної особи резидента (а.с.27), заяву згоду про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ "СІМПЛ МАННІ" інформацію про умови кредитування/ заява клієнта про надання кредиту (а.с.28-30), чим погодився на отримання кредиту від ТОВ «СІМПЛ МАНІ», відповідач надав згоду на те, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «СІМПЛ МАНІ» становлять кредитний договір між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ним як позичальником. Підтвердив, що умови кредитного договору, зокрема, умови про сукупну вартість кредиту, йому роз`яснені та зрозумілі, зобов`язався виконувати умови кредитного договору. Як вбачається із розрахунку заборгованості станом на 23.10.2018 року за кредитним договором №SM-00002964, заборгованість відповідача за цим договором становить 28464,34 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу - 1550,74 грн., заборгованості за комісіями (щомісячний процент) - 7702,50 грн., заборгованості за процентами - 0,10 грн., заборгованості за пенею - 5211,00 грн. (а.с.34). 23.10.2018 року між ТОВ "СІМПЛ МАНІ" та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №20181023, за умовами якого ТОВ «СІМПЛ МАНІ» зобов`язалося відступити ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, старок виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (загальна сума кредиту), плату за кредитом (щомісячні та річні проценти), неустойки у вигляді штрафу за порушення клієнтом строку погашення (повернення) кредиту, річних та щомісячних процентів, повного або часткового прострочення чергового платежу передбачених кредитним договором, та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «СІМПЛ МАНІ». Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошової вимоги та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно із додатку №1 та є невід`ємною частиною договору (а.с.37-39). Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу позивач набув право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №SM-00009619 від 03.01.2018 року в сумі 51003,12 грн., та за кредитним договором №SM-00002964 від 25.05.2017 року в сумі 28464,34 грн. (а.с.40). Повідомленнями від 26.10.2018 р. про відступлення права вимоги заборгованості по кредитним договорам №SM-00009619 від 03.01.2018 року та №SM-00002964 від 25.05.2017 року відповідач повідомлений про необхідність сплати суми бору у розмірі 42750,12 грн. та 23253,34 грн. без врахування пені (а.с. 20,21,35,36). Зобов`язання, згідно із ст.526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно із ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідач не надав своєчасно кредитору грошові кошти для погашення заборгованості за кредитами, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договорів, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитних договорів, а також ст.ст.509,526,1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаними договорами не виконав. Згідно із розрахунком заборгованості станом на 22.10.2018 року за відповідачем рахується заборгованість за кредитним договором №SM-00009619 від 03.01.2018 року в сумі 51003,12 грн., та за кредитним договором №SM-00002964 від 25.05.2017 року в сумі 28464,34 грн. (а.с.19, 34). Згідно з ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Статтею 1078 ЦК України передбачено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Відповідно до ст.ст.1080, 1084 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги. Відповідно до ст. 514, ч.1 ст.516 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до п. 1.2 Договору факторингу перехід від ТОВ "СІМПЛ МАНІ" до ТОВ "ФК "ЄАПБ" Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому - передачі Реєстру Боржників згідно із Додатком № 2, після чого ТОВ "ФК "ЄАПБ" стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Згідно з п. 2.1.7 Договору факторингу, ТОВ "СІМПЛ МАНІ" заявляє, гарантує і зобов`язується на користь Фактора, що на момент укладення цього Договору, Право Вимоги, яке відступається за цим Договором, не перебуває в заставі, дійсно має місце заборгованість Боржників перед ТОВ "СІМПЛ МАНІ", що ця заборгованість виникла на законних підставах (незалежно від наявності факту прострочки зобов`язань з боку Боржників, але за наявності законних підстав для стягнення заборгованості), що вона повністю не погашена, не прощена, не стягнена, а також, що права вимоги повернення заборгованості по Боржникам не відступлені ТОВ "СІМПЛ МАНІ" третім особам, ТОВ "СІМПЛ МАНІ" не укладено угод про заміну зобов`язань по поверненню такої заборгованості іншими зобов`язаннями. На виконання п. 1.3 Договору факторингу, згідно із вимогами ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу Відповідача, зазначену в Кредитному договорі, простою кореспонденцією через відділення УКРПОШТИ від імені ТОВ "СІМПЛ МАНІ" направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "ЄАПБ". Відповідно до вимог ст.ст.12,13,77,78,79,80,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав суду жодного доказу належного та допустимого у відповідності до ст.ст.77,78 ЦПК України, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення проти позову. За таких обставин, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача борг за кредитним договором №SM-00009619 від 03.01.2018 року в сумі 51003,12 грн., який складається з: -30557,50 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; -12192,40 грн. - сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент); -0,22 грн. - сума заборгованості за процентами; -8253,00 грн. - сума заборгованості за пенею, та за кредитним договором №SM-00002964 від 25.05.2017 року в сумі 28464,34 грн., який складається з: -1550,74 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; -7702,50 грн. - сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент); -0,10 грн. - сума заборгованості за процентами; -5211,00 грн. - сума заборгованості за пенею, За правилами ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved