overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулись до суду з позовом про стягнення заборгованості, з тих підстав, що між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 001-18119-021012 від 02 жовтня 2012 року, згідно з яким позивач надавав грошові кошти зі сплатою за його використання річних відсотків. Однак [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконала. В судове засідання представник позивача не з'явивсь, в письмовій заяві позов підтримав та просив розглянути справу без його участі. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоч про розгляд справи повідомлялась. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № 001-18119-021012 від 02 жовтня 2012 року позивачем був наданий кредит [PERSON] (а.с. 3, 5). Станом на 11 квітня 2014 року [PERSON] допустила заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк" у сумі 4766 гривень 06 копійок, з яких: - заборгованість за сумою кредиту - 3769 гривень 70 копійок; - заборгованість за відсотками - 0,21 гривень; - заборгованість за комісіями - 996 гривень 14 копійок (а.с. 4). Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала і таким чином у відповідачки виникла заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк". Враховуючи викладене, необхідно стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Дельта Банк" 4766 гривень 06 копійок заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з відповідачки на користь ПАТ "Дельта Банк" витрати за сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулись до суду з позовом про стягнення заборгованості, з тих підстав, що між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 001-18119-130812 від 13 серпня 2012 року, згідно з яким позивач надавав грошові кошти зі сплатою за його використання річних відсотків. Однак [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконав. В судове засідання представник позивача не з'явивсь, в письмовій заяві позов підтримав та просив розглянути справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явивсь, хоч про розгляд справи повідомлявся. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № 001-18119-130812 від 13 серпня 2012 року позивачем був наданий кредит [PERSON] (а.с. 6-14). Станом на 9 січня 2014 року [PERSON] допустила заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк" у сумі 15398 гривень 74 копійки, з яких: - тіло кредиту - 4403 гривні 61 копійка; - прострочене тіло кредиту - 5591 гривня 53 копійки; - заборгованість за відсотками - 0 гривень; - заборгованість за комісіями - 5403 гривні 60 копійок (а.с. 5). Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала і таким чином у відповідачки виникла заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк". Враховуючи викладене, необхідно стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Дельта Банк" 15398 гривень 74 копійки заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з відповідачки на користь ПАТ "Дельта Банк" витрати за сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулись до суду з позовом про стягнення заборгованості, з тих підстав, що між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 001-18401-121012 від 12 жовтня 2012 року, згідно з яким позивач надавав грошові кошти зі сплатою за його використання річних відсотків. Однак [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконала. В судове засідання представник позивача не з'явивсь, в письмовій заяві позов підтримав та просив розглянути справу без його участі. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, в письмовому поясненні позов визнала та просила розглянути справу за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № 001-18401-121012 від 12 жовтня 2012 року позивачем був наданий кредит [PERSON] (а.с. 6-12). Станом на 09 січня 2014 року [PERSON] допустила заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк" у сумі 14550 гривень, з яких: - тіло кредиту - 6400 гривень; - прострочене тіло кредиту - 3600 гривень; - заборгованість за відсотками - 0 гривень; - заборгованість за комісіями - 4550 гривень (а.с. 5). Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала і таким чином у відповідачки виникла заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк". Враховуючи викладене, необхідно стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Дельта Банк" 14550 гривень заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з відповідачки на користь ПАТ "Дельта Банк" витрати за сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулись до суду з позовом про стягнення заборгованості, з тих підстав, що між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 001-18402-2005713 від 20 травня 2013 року, згідно з яким позивач надав грошові кошти зі сплатою за його використання річних відсотків. Однак [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконала. В судове засідання представник позивача не з'явивсь, в письмовій заяві позов підтримав та просив розглянути справу без його участі. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, в письмовій заяві позов визнала та просила розглянути справу без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № 001-18402-2005713 від 20 травня 2013 року позивачем був наданий кредит [PERSON] (а.с. 4-7). Станом на 19 серпня 2014 року [PERSON] допустила заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк" у сумі 14199 гривень, з яких: - тіло кредиту - 6699 гривень; - прострочене тіло кредиту - 3300 гривень; - заборгованість за комісіями - 4200 гривень (а.с. 3). Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і таким чином у відповідача виникла заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк". Враховуючи викладене, необхідно стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Дельта Банк" 14199 гривень заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з відповідача на користь ПАТ "Дельта Банк" витрати за сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулись до суду з позовом про стягнення заборгованості, з тих підстав, що між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 001-18509-010613 від 01 червня 2013 року, згідно з яким позивач надав грошові кошти зі сплатою за його використання річних відсотків. Однак [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконала. В судове засідання представник позивача не з'явивсь, в письмовій заяві позов підтримав та просив розглянути справу без його участі. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоч про розгляд справи була повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № 001-18509-010613 від 01 червня 2013 року позивачем був наданий кредит [PERSON] (а.с. 3-6). Станом на 06 серпня 2014 року [PERSON] допустила заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк" у сумі 24953 гривні 50 копійок, з яких: - тіло кредиту - 10013 гривень 50 копійок; - прострочене тіло кредиту - 4950 гривень; - заборгованість за комісіями - 9990 гривень (а.с. 9). Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і таким чином у відповідача виникла заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк". Враховуючи викладене, необхідно стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Дельта Банк" 24953 гривні 50 копійок заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з відповідача на користь ПАТ "Дельта Банк" витрати за сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулись до суду з позовом про стягнення заборгованості, з тих підстав, що між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 001-18956-190508 від 19 травня 2008 року, згідно з яким позивач надавав грошові кошти зі сплатою за його використання річних відсотків. Однак [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконала. В судове засідання представник позивача не з'явивсь, в письмовій заяві позов підтримав та просив розглянути справу без його участі. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоч про розгляд справи була повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № 001-18956-190508 від 19 травня 2008 року позивачем був наданий кредит [PERSON] в розмірі 1089 гривень зі сплатою за його використання річних відсотків (а.с. 3, 5-7). Станом на 28 лютого 2014 року [PERSON] допустила заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк" у сумі 1108 гривень 52 копійки, з яких: - заборгованість за сумою кредиту - 940 гривень 19 копійок; - заборгованість за відсотками - 0,03 гривні; - заборгованість за комісіями - 168 гривень 30 копійок (а.с. 4). Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала і таким чином у відповідачки виникла заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк". Враховуючи викладене, необхідно стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Дельта Банк" 1108 гривень 52 копійки заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з відповідачки на користь ПАТ "Дельта Банк" витрати за сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулись до суду з позовом про стягнення заборгованості, з тих підстав, що між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 002-18000-241207 від 24 грудня 2007 року, згідно з яким позивач надав грошові кошти зі сплатою за його використання річних відсотків. Однак [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконав. В судове засідання представник позивача не з'явивсь, в письмовій заяві позов підтримав та просив розглянути справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явивсь, хоч про розгляд справи повідомлявсь. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № 002-18000-241207 від 24 грудня 2007 року позивачем був наданий кредит [PERSON] (а.с. 4, 5). Станом на 23 квітня 2014 року [PERSON] допустив заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк" у сумі 4017 гривень 74 копійки, з яких: - тіло кредиту - 1001 гривня 30 копійок; - заборгованість за відсотками - 1018 гривень 94 копійки; - заборгованість за комісіями - 1997 гривень 50 копійок (а.с. 6). Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і таким чином у відповідача виникла заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк". Враховуючи викладене, необхідно стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Дельта Банк" 4017 гривень 74 копійок заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з відповідача на користь ПАТ "Дельта Банк" витрати за сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулись до суду з позовом про стягнення заборгованості, з тих підстав, що між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 002-18067-160607 від 16 червня 2007 року, згідно з яким позивач надавав грошові кошти зі сплатою за його використання річних відсотків. Однак [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконав. В судове засідання представник позивача не з'явивсь, в письмовій заяві позов підтримав та просив розглянути справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явивсь, в письмовому поясненні позов визнав та просив розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № 002-18067-160607 від 16 червня 2007 року позивачем був наданий кредит [PERSON] (а.с. 5-8). Станом на 20 грудня 2013 року [PERSON] допустив заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк" у сумі 4706 гривень 97 копійок, з яких: - тіло кредиту - 3471 гривня 31 копійок; - прострочене тіло кредиту - 0 гривень; - заборгованість за відсотками - 460 гривень 55 копійок; - заборгованість за комісією - 775 гривень 11 копійок (а.с. 12, 13). Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і таким чином у відповідача виникла заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк". Враховуючи викладене, необхідно стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Дельта Банк" 4706 гривень 97 копійки заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з відповідача на користь ПАТ "Дельта Банк" витрати за сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулись до суду з позовом про стягнення заборгованості, з тих підстав, що між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 002-18531-291211 від 29 грудня 2011 року, згідно з яким позивач надав грошові кошти зі сплатою за його використання річних відсотків. Однак [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконала. В судове засідання представник позивача не з'явивсь, в письмовій заяві позов підтримав та просив розглянути справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явивсь, хоч про розгляд справи повідомлявся. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № 002-18531-291211 від 29 грудня 2011 року позивачем був наданий кредит [PERSON] (а.с. 4-6, 8-10). Станом на 23 вересня 2014 року [PERSON] допустила заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк" у сумі 8079 гривень 40 копійок (заборгованість по тілу кредиту) (а.с. 7). Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і таким чином у відповідача виникла заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк". Враховуючи викладене, необхідно стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Дельта Банк" 8079 гривень 40 копійок заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з відповідачки на користь ПАТ "Дельта Банк" витрати за сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулись до суду з позовом про стягнення заборгованості, з тих підстав, що між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 002-18541-281212 від 28 грудня 2012 року, згідно з яким позивач надав грошові кошти зі сплатою за його використання річних відсотків. Однак [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконала. В судове засідання представник позивача не з'явивсь, в письмовій заяві позов підтримав та просив розглянути справу без його участі. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоч про розгляд справи повідомлялась. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № 002-18541-281212 від 28 грудня 2012 року позивачем був наданий кредит [PERSON] (а.с. 3, 6). Станом на 02 червня 2014 року [PERSON] допустила заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк" у сумі 9967 гривень 75 копійок, з яких: - тіло кредиту - 2422 гривні 75 копійок; - прострочене тіло кредиту - 2550 гривень 00 копійок; - заборгованість за комісіями - 4995 гривень (а.с. 8). Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала і таким чином у відповідачки виникла заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк". Враховуючи викладене, необхідно стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Дельта Банк" 9183 гривні 13 копійок заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з відповідачки на користь ПАТ "Дельта Банк" витрати за сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулись до суду з позовом про стягнення заборгованості, з тих підстав, що між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 003-18000-050707 від 5 липня 2007 року, згідно з яким позивач надавав грошові кошти зі сплатою за його використання річних відсотків. Однак [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконала. В судове засідання представник позивача не з'явивсь, в письмовій заяві позов підтримав та просив розглянути справу без його участі. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоч про розгляд справи повідомлялась. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № 003-18000-050707 від 5 липня 2007 року позивачем був наданий кредит [PERSON] (а.с. 5-8). Станом на 20 грудня 2013 року [PERSON] допустила заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк" у сумі 1208 гривень 70 копійок, з яких: - тіло кредиту - 829 гривень 59 копійок; - прострочене тіло кредиту - 0 гривень; - заборгованість за відсотками - 160 гривень 98 копійок; - заборгованість за комісією - 218 гривень 13 копійок (а.с. 11, 12). Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала і таким чином у відповідача виникла заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк". Враховуючи викладене, необхідно стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Дельта Банк" 1208 гривень 70 копійок заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з відповідача на користь ПАТ "Дельта Банк" витрати за сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулись до суду з позовом про стягнення заборгованості, з тих підстав, що між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 005-18245-100413 від 10 квітня 2013 року, згідно з яким позивач надав грошові кошти зі сплатою за його використання річних відсотків. Однак [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконала. В судове засідання представник позивача не з'явивсь, в письмовій заяві позов підтримав та просив розглянути справу без його участі. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоч про розгляд справи повідомлялась. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № 005-18245-100413 від 10 квітня 2013 року позивачем був наданий кредит [PERSON] (а.с. 3-6). Станом на 12 серпня 2014 року [PERSON] допустила заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк" у сумі 16448 гривень 63 копійок, з яких: - тіло кредиту - 7687 гривень 93 копійки; - прострочене тіло кредиту - 2307 гривень 01 копійка; - заборгованість по відсотками - 1593гривні 69 копійок; - заборгованість за комісіями - 4860 гривень (а.с. 8). Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і таким чином у відповідача виникла заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк". Враховуючи викладене, необхідно стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Дельта Банк" 16448 гривень 63 копійки заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з відповідачки на користь ПАТ "Дельта Банк" витрати за сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулись до суду з позовом про стягнення заборгованості, з тих підстав, що між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 005-18500-310713 від 31 липня 2013 року, згідно з яким позивач надав грошові кошти зі сплатою за його використання річних відсотків. Однак [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконала. В судове засідання представник позивача не з'явивсь, в письмовій заяві позов підтримав та просив розглянути справу без його участі. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоч про розгляд справи повідомлялась. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № 005-18500-310713 від 31 липня 2013 року позивачем був наданий кредит [PERSON] (а.с. 4-7). Станом на 19 серпня 2014 року [PERSON] допустила заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк" у сумі 49324 гривень 84 копійок, з яких: - тіло кредиту - 27748 гривень 84 копійки; - прострочене тіло кредиту - 8184 гривні; - заборгованість за комісіями - 13392 гривні (а.с. 3). Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і таким чином у відповідача виникла заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк". Враховуючи викладене, необхідно стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Дельта Банк" 49324 гривні 84 копійки заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з відповідачки на користь ПАТ "Дельта Банк" витрати за сплату судового збору.

Outcome: approved