Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

[PERSON] просить встановити факт, що вона постійно проживала з [PERSON] з січня 2005 року по день його смерті тобто по 15 лютого 2011 року. Одночасно позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] (Бесєдова) у м. Кам'янське (Дніпродзержинську) Дніпропетровської області загальною площею 48,6 м.кв., житловою площею 25,9 м.кв. в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], померлого 15 лютого 2011 року. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [PERSON], [INFO] є її матір'ю. 25 жовтня 2002 року вона одружилася з [PERSON]. [PERSON], [INFO] одружилася з [PERSON] та змінила дівоче прізвище з "Пікінер" на "Журавська". 06.07.2006 року мати та вітчим позивачки, приватизували квартиру [ADDRESS] (Бесєдова) у м. Кам'янське та було видане свідоцтво про право власності від 06.07.2006 року фондом комунальної власності м. Дніпродзержинська, відповідно до якого її матері ті вітчиму належить по 1/2 частині квартири. Позивачка є єдиною дитиною [PERSON]. У [PERSON] дітей не було. ЇЇ батьки мали низку різних захворювань, позивачці доводилось часто до них приїжджати та допомагати, що було незручно робити, оскільки вони жила далеко від них в місті, тому батьки попросили її з чоловіком у 2005 році вселитися до них та проживати разом. З січня 2005 року позивачка разом з чоловіком переїхали проживати у квартиру [INFO] (Бесєдова) у м. Кам'янське, де мешкали однією родиною з її матір'ю [PERSON] і вітчимом [PERSON] 23 травня 2010 року померла мати позивачки, [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася з 1/2 частини квартири [ADDRESS] (Бесєдова) у м. Кам'янське. Спадкоємцями першої черги була позивачка та чоловік матері - [PERSON], останній відмовився від спадщини на користь позивачки, свою 1/2 частину обіцяв переписати на позивачку. 15 лютого 2011 року помер [PERSON]. Позивачка здійснила поховання [PERSON] і продовжує проживати в даній квартирі по теперішній час. У встановлений законом шестимісячний термін він звернулася з заявою про прийняття спадщини до Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори. Але постановою нотаріуса від 09.09.2001 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, як спадкоємцю за законом, оскільки вона не довела родинні стосунки з померлим [PERSON] Тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом за захистом свого майнового права та інтересу. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні з підстав, викладених у позові. Представник відповідача - Адміністрації Південного району Кам'янської міської ради в судове засідання не з'явився, надав заперечення на позов, в якому просив розгляд справи проводити за відсутності представника відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, копію спадкової справи 304/211яка заведена після смерті [PERSON], померлого 15.02.2011 року, перевіривши надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, покази свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: Відповідно до\~ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до\~ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. [PERSON] народилась 28 травня 1966 року. ЇЇ мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 13 серпня 1968 року Баглійським районним відділом ЗАГС м. Дніпродзержинська (а.с.21). 06 серпня 1983 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] Після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 06 серпня 1983 року ЗАГС Баглійського райвиконкому м. Дніпродзержинська, актовий запис № 569 (а.с.19). 25.10.2002 року [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Баглійського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 272. [PERSON] і [PERSON] на праві спільної часткової власності в рівних частках належала квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим 06.07.2006 року Фондом комунальної власності [PERSON] і [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належало по 1/2 частини квартири [ADDRESS] (Бесєдова) у м. Кам'янське (Дніпродзержинську) Дніпропетровської області, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майна (а.с.11). 23 травня 2010 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 25 травня 2010 року Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровській області, актовий запис № 481 (а.с.18). Після її смерті, її дочка [PERSON] 05.01.2001 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири [ADDRESS] (Бесєдова) у м. Кам'янське (Дніпродзержинську) Дніпропетровської області (а.с.9). 15 лютого 2011 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 17 лютого 2011 року Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 170 (а.с.17). 05.08.2011 року у Другій дніпродзержинській державній нотаріальній конторі було проведено реєстрацію спадкової справи спадкодавця [PERSON]. 09.09.2011 року завідуючим Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] було винесено постанову про відмову [PERSON]. у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 15.02.2011 року [PERSON] у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с.10). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що є знайомою [PERSON] Взимку 2005 року [PERSON] разом з чоловіком переїхала проживати до матері та вітчима за адресою: [ADDRESS], оскільки вони були особами похилого віку та потребували догляду. Мешкали разом однією родиною, вели спільне господарство. [PERSON] здійснювала догляд за батьками. В травні 2010 року померла мати [PERSON] - [PERSON] В лютому 2001 року помер її вітчим [PERSON] [PERSON] здійснила похорон. Інших спадкоємців у [PERSON] не має. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що є сусідом [PERSON], яка з січня 2005 року стала мешкати за адресою: м. Кам'янське, вул. М. Лисенка, б. 19, кв. 6, разом із матір'ю [PERSON] і вітчимом [PERSON] Переїхала проживати до них разом зі своїм чоловіком. Усі разом мешкали однією родиною, вели спільне господарство до смерті [PERSON], а потім і [PERSON] [PERSON] здійснювала похорони матері та вітчима. Інших спадкоємців у [PERSON] не має. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що є чоловіком [PERSON] У січні 2005 року він разом з дружиною переїхали мешкати до її батьків за адресою: м. Кам'янське, вул. М. Лисенка, б. 19, кв. 6. Мешкали однією родиною, вели спільне господарство, свідкували свята. В травні 2010 року померла [PERSON]. В лютому 2011 року помер [PERSON]. [PERSON] здійснювала їх похорон. Інших спадкоємців у [PERSON] не має. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, до суду може звернутись особа за захистом свого невизнаного, оспорюваного або порушеного права. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.1264 ЦК України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживають зі спадкоємцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ч.3\~ст. 1268 ЦК України). Як встановлено у судовому засіданні позивачка не відмовлялася від прийняття спадщини. Преамбулою\~Закону України від 11 грудня 2003 року N 1382-IV "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"\~встановлено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених\~Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Згідно\~ст. 67 Закону України від 02.09.1993 № 3425-XII "Про нотаріат"\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім'я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли\~спадщину, строком не обмежена. Відповідно до п.4.11. Глави 10 Розділу ІІ Порядку\~вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Мінюсту від 22.02.2012 № 296/5\~для спадкоємця, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, заява про видачу свідоцтва про право на спадщину є первинним документом, на підставі якого заводиться спадкова справа. При цьому нотаріус має виконати всі дії, які передбачені цим Порядком. Нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Таким чином, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а територіальною громадою (як органу до якого переходить відумерле майно) відмовлено у визнанні права позивача на спадкове майно, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні у порядку\~ст.392 ЦК України. Крім того, відповідно до ч.2\~ст.256 Цивільного процесуального кодексу України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~- якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено і підтверджується дослідженими доказами, що [PERSON] дійсно з січня 2005 року постійно проживала з [PERSON] однією сім'єю в квартирі [ADDRESS] (Дніпродзержинську) до часу відкриття спадщини 15 лютого 2011 року, тобто не менше п'яти років, а тому позовні вимоги в цій частинні підлягають задоволенню. При цьому, судом не встановлено інших спадкоємців, крім позивачки, які б мали намір прийняти спадщину або які мають право на отримання спадщини після смерті [PERSON], померлого 15 лютого 2011 року. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне також задовольнити позовні вимоги [PERSON] в частинні визнання за нею права власності на 1/2 частину квартиру [ADDRESS] (вул. Бесєдова) у м. Кам'янське (Дніпродзержинську) Дніпропетровської області загальною площею 48,6 м.кв., житловою площею 25,9 м.кв. в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], померлого 15 лютого 2011 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved