Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

У вересні 2015 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивовано тим, що [PERSON] перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Оскільки [PERSON] ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, позивач змушена була звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 2\~000 грн. щомісячно, до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Додатково пояснила, що з серпня 2015 року не проживає з відповідачем разом, шлюб між ними не розірвано. Просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти в розмірі 350 грн. та зазначив, що він працює не офіційно в "Кораловому клубі". Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про одруження серії 1-АМ №100978, виданого 25.04.2004 року, судом встановлено, що 25.04.2004 року між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб у міському відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 566 (а.с. 3). З свідоцтва про народження серії 1-АМ № 232197, виданого 11.10.2004 року відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.4). З довідки МКП "ЖЕК № 5" № 4637 від 23.09.2015 року судом встановлено, що син зареєстрований та проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). Відповідно до положень ст.ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Виходячи з положень вищевказаної статті утримання дитини є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. А тому, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання сина. Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на утримання дитини, суд виходить з положень ст.ст. 181, 182 СК України. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи із наведеного, суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дитині. Так, судом враховується, що дитина проживає разом з матір'ю, відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має, офіційно не працюючий. Виходячи із вищевикладеного, засад розумності і справедливості, а також забезпечення інтересів неповнолітнього [PERSON], суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі, оскільки його доходи мають мінливий характер, в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 24.09.2015 року до повноліття сина. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 487,20 грн. судового збору. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial