Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Верхньолипицької сільської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом внаслідок смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. У позовній заяві зазначено, що внаслідок смерті [PERSON], яка померла [INFO] року в [ADDRESS] відкрилася спадщина за заповітом, складеним на користь позивача. До складу спадщини входять житловий і господарські будівлі, що розташовані по [ADDRESS]. Оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказані домоволодіння, як спадкоємець за заповітом, він немає можливості через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Просив позов задовольнити. Позивач, представник позивача позов підтримали з підстав наведених у позовній заяві, у судове засіданя не прибули, направили на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без їхньої участі. Верхньолипицька сільська рада направила на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до вимог ст.27 ЦПК України, участь у судових засіданнях - це право, а не обов'язок сторін по справі. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року в [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 12 лютого 2009 року Верхньолипицькою сільською радою Рогатинського району Івано - Франківської області. Відповідно до заповіту, посвідченого 15 грудня 1997 року у с.Верхня Липиця Рогатинського району Івано - Франківської області, [PERSON] все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом матиме право заповіла [PERSON]. Відповідно до довідки №657, виданої 15 червня 2017 року виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району, домоволодіння [PERSON] в с. Верхня Липиця відносилося до суспільної групи "колгоспні двори". Станом на 01.07.1990 року в будинковолодінні проживали [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], яка померла [INFO] року. Заповіт від імені [PERSON], посвідчений секретарем Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Яриновською Лесею Михайлівною 15 грудня 1997 року за № 17 не змінено і не скасовано. З характеристики будинку, господарських будівель та споруд вартість домоволодіння (в т.ч. житловий будинок Літ."А", літня кухня Літ. "Б", гараж Літ. "В", стайня Літ. "Г", вбиральна Літ. "Д", ворота № 1,) за адресою [ADDRESS], становить 112 986 грн. Відповідно до довідки № 92, виданої 24 квітня 2017 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації (реєстрація права власності домоволодіння [ADDRESS] в ОКП "Івано - Франківське ОБТІ" не проводилась) дане домоволодіння має наступні технічні характеристики: "А" житловий будинок загальною площею 85,1 м2, житловою площею 59,5 м2, "Б" літня кухня загальною площею 46,8 м2, "В" гараж загальною площею 30,3 м2, "Г" стайня загальною площею 11,4 м2, "Д" вбиральня загальною площею 1,4 м2, №1 ворота загальною площею 6,2 м2. Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори 09 червня 2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документа на домоволодіння. У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії зазначено, що відповідно до спадкової справи №112/2009р. єдиним спадкоємцем [PERSON], яка померла [INFO] року є [PERSON]. Стаття 1 протоколу до Конвенції "Про захист прав людини та основоположних свобод"1950 року (ратифікована Законом України від 17.07.1997 року) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно дост.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи. Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України). Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити. За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. За [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] жителем [ADDRESS], слід визнати право власності на домоволодіння загальною вартістю 112 986 грн., що розташоване по [ADDRESS] - житловий будинок загальною площею 85,1 м2, житловою площею 59,5 м2, літню кухню загальною площею 46,8 м2, гараж загальною площею 30,3 м2, стайню загальною площею 11,4 м2, вбиральню загальною площею 1,4 м2, ворота загальною площею 6,2 м2,які на день смерті належали [PERSON], яка померла [INFO] року в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved