Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання громадянки [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Свої вимоги обґрунтовує наступним, вона є донькою [PERSON], [INFO], яка хворіє на дементний синдром та перебуває на диспансерному на "Д" обліку у лікаря-психіатра в Новоукраїнській центральній районній лікарні. З кожним роком психічний стан її матері погіршується. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, а тому заявниця змушена звернутися до суду із даною заявою та просить визнати матір [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном. Заявниця в судовому засіданні свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з викладених в заяві підстав. Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області в судовому засіданні підтримала подання органу опіки й піклування та просить заяву задовольнити. Заслухавши пояснення заявниці, думку представника органу опіки й піклування, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявниця є рідною донькою [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8) та свідоцтвами про укладення шлюбу (а.с. 9, 11). [PERSON] має психічне захворювання - дементний синдром та перебуває на диспансерному на "Д" обліку у лікаря-психіатра в Новоукраїнській центральній районній лікарні, що підтверджується довідкою №294 від 01.09.2016 року (а.с.12). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №493 від 04.11.2016 року [PERSON] в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі атеросклеротичної деменції. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки. Згідно пункту 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Аналогічне правило закріплено в статті 239 ЦПК України. Згідно із ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи дані про наявність у [PERSON] на даний час хронічного психічного захворювання та те, що остання за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, суд вважає за необхідне визнати гр. [PERSON] недієздатною. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб також повнолітніх осіб, які за станом здоров"я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Статтею 58 ЦК України визначено вичерпний перелік фізичних осіб, над якими встановлюється опіка, зокрема, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно із ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи викладене, над недієздатною [PERSON] повинна бути встановлена опіка. Заяву про призначення опікуном недієздатної [PERSON] до суду подала її рідна донька [PERSON], заявниця по справі. Як вбачається з подання виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради від 02.11.2016 року за №1973/02-44, орган опіки і піклування, виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] над [PERSON], так як остання перебуває на "Д" обліку у лікаря-психіатра з 2014 року, внаслідок захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги. Пунктом 1 статті 241 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви. Наявність обставин, які виключають можливість призначення [PERSON] опікуном судом не встановлено.

Outcome: approved