Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-08 00:00:00

В березні 2016 року КС "Сімейна позика" звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до [PERSON] (прізвище змінено на [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про зміну імені від 28 березня 2017 року), з послідуючими, неодноразовими уточненнями, в якій просила суд: стягнення з [PERSON] суму основної заборгованості за договором в розмірі 13 896, 08 грн.; відсотки за договором в розмірі 50 125, 01 грн., а також витрати по оплаті судового збору. Свої вимоги обґрунтовує тим, що прийняті на себе зобов'язання по поверненню отриманого кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом відповідачка належним чином не виконує. Представник позивача всудове засідання не з'явився; про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; подав заяву про розгляд справи по суті за його відсутності; заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, з підстав, зазначених в позові, з урахуванням поданих заяв про збільшення позовних вимог, просив суд позов задовольнити; проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилась; про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином; причину неявки суду не сповістила; відзив на позов не надіслала; заяв про розгляд справи за її відсутності чи оголошення по справі перерви до суду не направила; по справі зібрано достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Оскільки, сторона позивача не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи і відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідально до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України). Кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( ч.1 ст.1054 ЦК України). Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, що 24 листопада 2014 року між КС "Сімейна позика" та [PERSON] (нині [PERSON].) було укладено договір № 875/14-11517/01 про надання споживчого кредиту, згідно якого, банк надав [PERSON] кредит у сумі 15 000, 00 грн. на умовах забезпеченості, строковості, зворотності та платності, а останній зобов'язалася повернути кредит у строк не пізніше 24 листопада 2016 року та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі: 18, 08% річних та 1, 47 % щомісяця від суми кредиту. Погашення кредиту і відсотків здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів рівними частинами в сумі 1 073, 00 грн. не пізніше 24 числа, починаючи з наступного місяця після надання кредиту, до повного погашення боргу (а.с.5-6). Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). В підтвердження належного виконання з боку позивача взятих на себе обов'язків, суду надано копію видаткового касового ордеру від 24 листопада 2014 року, згідно якого, [PERSON] було отримано 15 000, 00 грн., відповідно до умов договору № 875/14-11517/01 про надання споживчого кредиту від 24 листопада 2014 року (а.с.11). Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч.1 ст.1048 ЦК України). Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу ( ч.1 ст.1050 ЦК України). Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч.1, 2 ст.1056-1 ЦК України). Як вбачається із п.2.5 договору № 875/14-11517/01 про надання споживчого кредиту від 24 листопада 2014 року, процентна ставка за договором є змінюваною, тобто при затримці будь-якого місячного платежу цей Договір набуває підвищеного ризику і вцьому випадку плата за користування кредитом змінюється таким чином, що починаючи з наступного дня після 24 числа, за кожний день прострочення встановлюються відсотки за користування кредитом і розмірі 0, 3 % від суми кредиту, вказаної в п.1.1. Договору. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором ( ч.1 ст.612 ЦК України). В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка прийняті на себе зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 20 червня 2018 року становить: 64 021, 09 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 13 896, 08 грн., заборгованість по відсоткам - 50 125, 01 грн., а всього 27 009, 44 грн., про що свідчить розрахунок заборгованості за договором від 20 червня 2018 року ( а.с.87 ). Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, а тому, вимоги КС "Сімейна позика" в частині стягнення з [PERSON] кредитної заборгованості у розмірі 64 021, 09 грн. підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, відповідачка зобов'язана відшкодувати позивачу понесені ним витрати по оплаті судового збору в сумі 1 762, 00 грн. На підставі ст.ст.509, 525, 526, 610, 612, 1048, 1050, 1056-1, ЦК України та

Outcome: approved