Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-06 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника позивача [PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання батьківства, посилаючись на те, що вона перебуває із відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 23 серпня 2013 року. На час реєстрації шлюбу прізвище відповідача було [PERSON] , яке він змінив на [PERSON] (свідоцтво про зміну прізвища серії [NUMBER] від 13.10.2017 р.). До офіційної реєстрації шлюбу сторони проживали у фактичних шлюбних відносинах. Під час яких позивач завагітніла та [INFO] народила сина [PERSON] . У свідоцтві про народження сина [PERSON] у графі "батько" відомості записані на підставі ст.135 ч.1 СК України. Позивач просила визнати батьківство [PERSON] щодо його сина [PERSON] [INFO] , якого народила [PERSON] . При внесенні змін в актовий запис про народження [PERSON] в графі "батько" зазначити " [PERSON] ". В підготовче судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, але до суду направили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про визнання позовних вимог. Просив справу розглядати у його відсутності. У відзиві на позов визнав своє батьківство відносно [PERSON] . Третя особа [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву, який надійшов до Сторожинецького районного суду 07 серпня 2020 року за вх.№8438 не заперечував проти задоволення позову. Підтвердив, що позивач є його матір`ю, а батьком є відповідач, так із самого дитинства він його називає батьком. Братів і сестер у нього немає. Він є єдиною дитиною у своїх батьків. Визнання позову відповідачем, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності положень п. 1 ч. 3 ст. 223, ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено за наявними у справі матеріалами, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , який народився [INFO] є [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.8). Сторони [PERSON] та [PERSON] в 1990-1991 роках проживали у фактичних шлюбних відносинах, а із 23 серпня 2013 року у зареєстрованому шлюбі. На час реєстрації шлюбу прізвище відповідача було [PERSON] , яке він змінив на [PERSON] , згідно свідоцтва про зміну прізвища серії [NUMBER] від 13.10.2017 р. (а.с.13). Згідно з вимогами ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.53 КпШС України (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлено в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідача до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Як вбачається з матеріалів справи та відзивів сторін, відповідач вважає себе батьком [PERSON] , позов визнав, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. За таких обставин, суд проходить до висновку, що даний позов слід задоволити.

Outcome: approved