Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення. Просив стягнути з відповідача на його користь суму вартості не облікованої електроенергії в розмірі 1108 грн 96 коп , та судового збору в сумі 243 грн 60 коп. В обґрунтування позову посилався на такі обставини, що між ПАТ "Черкасиобленерго", від імені якого діє Христинівський РЕМ (далі Позивач), та гр. [PERSON] було укладено договір № 6212113 від 12.01.2013р.про користування електричною енергією. Відповідно до умов договору (п.27.2 ) Споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією. 20 лютого 2014 року представниками Позивача в житловому будинку [ADDRESS], в якому проживає Відповідач, в його ж присутності було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме розкрадання електричної енергії - нахил лічильника, диск не обертався, навантаження складало 10,57 А та порушення "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією". В присутності відповідача, для фіксації виявлених порушень, було проведено фотозйомки та складено акт про порушення № № 004507 від 20.02.2014 року. З даним фактом порушення Відповідач згодна, що стверджується її підписом в акті. На засідання комісії з розгляду даного акта, яке відбулось 13.03.2014р., Відповідач не з'явилась, а тому акт розглядався у її відсутність. Протокол засідання комісії з розгляду акта про порушення та рахунок на оплату суми не облікованої енергії було направлено Відповідачу рекомендованим листом. Згідно виконаного розрахунку вартість не облікованої електроенергії складає 2108 грн 96 коп. Станом на 26.06.2014 р. [PERSON] частково проплачено суму нанесених збитків Христинівському РЕМ, а саме 1,0 тис.грн., що стверджується платіжним повідомленням до рахунку № 6122113 від 19.03.2014р. На попередження Позивача за № 705 від 28.05.2014р. щодо оплати залишку суми збитків 1108 грн 96 коп до 05.06.2014р. Відповідач не прореагувала. Таким чином, внаслідок вищевказаних порушень Відповідачем по справі спричинено шкоду ПАТ "Черкасиобленерго" в особі Христинівського РЕМ на суму 2108 грн 96 коп, що підтверджується матеріалами зібраними по справі. Розрахунок нанесених збитків було здійснено відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергії (зі змінами внесеними постановою НКРЕУ № 1338 від 14.10.2010р.). Станом на 26.06.2014р. залишок невідшкодованої спожитої без облікової електроенергії складає 1108 грн 96 коп. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала повністю, просить задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю та не заперечувала проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного: Між ПАТ "Черкасиобленерго", від імені якого діє Христинівський РЕМ (далі Позивач), та гр. [PERSON] було укладено договір № 6212113 від 12.01.2013р.про користування електричною енергією. Відповідно до умов договору (п.27.2 ) Споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією 20 лютого 2014 року представниками Позивача в житловому будинку [ADDRESS], в якому проживає Відповідач, в його ж присутності було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме розкрадання електричної енергії - нахил лічильника, диск не обертався, навантаження складало 10,57 А та порушення "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією". Станом на 26.06.2014р. залишок невідшкодованої спожитої без облікової електроенергії складає 1108 грн 96 коп. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача [PERSON], підлягають також судові витрати.

Outcome: approved