Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

У червні 2015 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" (далі - ПАТ КБ "Правекс-Банк") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між акціонерним комерційним банком "Правекс-Банк" (далі - АКБ "Правекс-Банк"), правонаступником якого є ПАТ КБ "Правекс-Банк", та [PERSON] укладено кредитний договір від 10.08.2007 року №6-034/07Р, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачеві кредит на споживчі цілі у сумі 312000,00 доларів США строком на 15 років з 10.08.2007 року до 10.08.2022 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 12,99% річних. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 1734,00 долари США. Для забезпечення виконання позичальником зобов'язань, взятих на себе за кредитним договором від 10.08.2007 року №6-034/07Р, [PERSON] передав АКБ "Правекс-Банк", правонаступником якого є ПАТ КБ "Правекс-Банк", в іпотеку належну йому на праві власності квартиру[ADDRESS], про що було укладено договір іпотеки №6-034/07Р від 14.08.2007 року. [PERSON] одержав та використав кошти, отримані в кредит, у сумі 312000,00 доларів США на цілі, визначені кредитним договором. П.п.4.1.,4.2. кредитного договору від 10.08.2007 року №6-034/07Р (зі змінами та доповненнями) передбачено обов'язок позичальника сплачувати заборгованість за кредитним договором, проценти за користування кредитом у строки, передбачені цим договором. Однак, боржник не дотримується умов кредитного договору, не сплачує щомісячно платежі у розмірі та порядку, визначеному договором та додатком до нього. Згідно з п.9.1. кредитного договору від 10.08.2007 року №6-034/07Р за порушення строків повернення кредиту або погашення чергової частини кредиту згідно графіку зменшення ліміту кредитування та/або внесення відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п.1.2 договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. Станом на 12.05.2015 року загальна сума заборгованості [PERSON] складає 204215,66 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ на 12.05.2015 року становить 4204772,26 грн. Сума заборгованості складається з: суми поточної заборгованості за кредитом у розмірі 159178,00 доларів США, що еквівалентно 3277453,05 грн.; суми простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 18310,00 доларів США, що еквівалентно 377000,37 грн.; пені за порушення зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту у сумі 2318,00 доларів США, що еквівалентно 47727,30 грн.; суми поточної заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 2869,89 доларів США, що еквівалентно 47727,30 грн.; суми простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 18902,79 доларів США, що еквівалентно 389205,84 грн.; пені за порушення зобов'язання щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом у сумі 2609,98 доларів США, що еквівалентно 53739,13 грн. З цих підстав позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 10.08.2007 року №6-034/07Р у сумі 204215,66 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ на 12.05.2015 року становить 4204772,26 грн., а також судовий збір у розмірі 3654,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності останній до суду не подавав. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, між АКБ "Правекс-Банк", правонаступником якого є ПАТ КБ "Правекс-Банк", та [PERSON] укладено кредитний договір від 10.08.2007 року №6-034/07Р, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачеві кредит на споживчі цілі у сумі 312000,00 доларів США строком на 15 років з 10.08.2007 року до 10.08.2022 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 12,99% річних. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 1734,00 долари США (а.с.15-19). Для забезпечення виконання позичальником зобов'язань, взятих на себе за кредитним договором від 10.08.2007 року №6-034/07Р, [PERSON] передав АКБ "Правекс-Банк", правонаступником якого є ПАТ КБ "Правекс-Банк", в іпотеку належну йому на праві власності квартиру[ADDRESS], про що було укладено договір іпотеки №6-034/07Р від 14.08.2007 року (а.с.118-121). 14.08.2007 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір про внесення змін та доповнень до договору іпотеки №6-304/07Р (а.с.122). Судом встановлено, що [PERSON] одержав та використав кошти, отримані в кредит, у сумі 312000,00 доларів США на цілі, визначені кредитним договором. П.п.4.1.,4.2. кредитного договору від 10.08.2007 року №6-034/07Р (зі змінами та доповненнями) передбачено обов'язок позичальника сплачувати заборгованість за кредитним договором, проценти за користування кредитом у строки, передбачені цим договором. Згідно зі ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Однак [PERSON] систематично не виконує взяті на себе за кредитним договором від 10.08.2007 року №6-034/07Р зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, процентів за його користування, допустив заборгованість зі сплати кредиту, що складається з: суми поточної заборгованості за кредитом у розмірі 159178,00 доларів США, що еквівалентно 3277453,05 грн.; суми простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 18310,00 доларів США, що еквівалентно 377000,37 грн.; пені за порушення зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту у сумі 2318,00 доларів США, що еквівалентно 47727,30 грн.; суми поточної заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 2869,89 доларів США, що еквівалентно 47727,30 грн.; суми простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 18902,79 доларів США, що еквівалентно 389205,84 грн.; пені за порушення зобов'язання щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом у сумі 2609,98 доларів США, що еквівалентно 53739,13 грн. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Ст.530 ЦК України визначено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Ст.1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до ст.ст.549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. У відповідності до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Ч.1 ст.550 ЦК України визначено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Згідно з п.9.1. кредитного договору від 10.08.2007 року №6-034/07Р за порушення строків повернення кредиту або погашення чергової частини кредиту згідно графіку зменшення ліміту кредитування та/або внесення відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п.1.2 договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. Пеня за несвоєчасне погашення [PERSON] кредиту складає 2318,00 доларів США, що еквівалентно 377000,37 грн., а пеня за порушення зобов'язання щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом - 2609,98 доларів США, що еквівалентно 53739,13 грн., а всього - 4927,98 доларів США. Відповідно до п.7.1.8 кредитного договору від 10.08.2007 року №6-034/07Р (зі змінами та доповненнями) у випадку невиконання відповідачем вимог п.6.1.12 договору позивач має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам, пеню та штрафи в повному обсязі, звернувши стягнення на заставлене майно або на грошові кошти та майно, що належить відповідачу та/або поручителю. Судом встановлено, що 24.03.2015 року ПАТ КБ "Правекс-Банк" на адресу позичальника було направлено вимогу про усунення порушення основного зобов'язання за кредитним договором №6-034/07Р від 10.08.2007 року (а.с.124-125). Однак, відповідач не надав відповіді на вимогу банку та не виконав в повному обсязі вимоги про погашення заборгованості по кредиту та відсотках за користування кредитними коштами. Ст.610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним за договором від 10.08.2007 року №6-034/07Р (зі змінами та доповненнями), що складається з суми поточної заборгованості за кредитом у розмірі 159178,00 доларів США, що еквівалентно 3277453,05 грн.; суми простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 18310,00 доларів США, що еквівалентно 377000,37 грн.; пені за порушення зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту у сумі 2318,00 доларів США, що еквівалентно 47727,30 грн.; суми поточної заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 2869,89 доларів США, що еквівалентно 47727,30 грн.; суми простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 18902,79 доларів США, що еквівалентно 389205,84 грн.; пені за порушення зобов'язання щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом у сумі 2609,98 доларів США, що еквівалентно 53739,13 грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3654,00 грн. З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 549, 550, 572, 575, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, та,

Outcome: approved