Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, зазначивши, що 23 серпня 2014 року померла її рідна тітка [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом у вигляді: - житлового будинку за №4 з надвірними будівлями та спорудами по вул.Шевченка у с.Злобичі Коростенського району Житомирської області; - земельної ділянки площею 0,25 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, та земельної ділянки площею 0,25 га, призначеної для ведення особистого підсобного господарства, що розташована по вул. Шевченка, 4 у с. Злобичі Коростенського району Житомирської області, згідно рішення виконавчого комітету Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області за №5 від 4 травня 1994 року; - земельної ділянки, площею 4,11 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ЖТ №172127 від 15 вересня 2004 року), затвердженого розпорядженням голови Коростенської райдержадміністрації від 26 лютого 2004 року №53, та зареєстрованого в книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010421000492; - майнового паю члена сільськогосподарського підприємства у пайовому фонді КСП "Колос", в розмірі 0,0806 відсотків, вартістю 1394 (одна тисяча триста девяносто чотири) гривні 00 копійок, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, виданого Холосненською сільською радою Коростенського району Житомирської області (серія ЖТ №340 від 28 березня 2011 року); - грошових коштів у ТВБВ №10005/029 філії Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк" на рахунках №9760-161644. Єдиним спадкоємцем по заповіту після смерті спадкодавця на все належне їй майно є лише [PERSON] Позивач не може отримати свідоцтво на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок та він не зареєстрований належним чином, а також відсутній державний акт на присадибні земельні ділянки. Тому вона вимушена звернутись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. В судове засідання позивач не з'явилася, але представник надав заяву, в якій просив справу розглядати без їх участі в судовому засіданні та без фіксування технічними засобами, а позовні вимоги задовольнити. Відповідач - представник територіальної громади в особі виконавчого комітету Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій проти позову не заперечує та просив дану справу розглянути без участі представника в судовому засіданні. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.9) 23 серпня 2014 року в с.Злобичі Коростенського району Житомирської області померла [PERSON]. За життя, 1 липня 2014 року [PERSON] складено заповіт, який посвідчено на імя [PERSON] головою Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області (а.с.8). Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина у вигляді: - житлового будинку за №4 з надвірними будівлями та спорудами по вул. Шевченка у с. Злобичі Коростенського району Житомирської області; - земельної ділянки площею 0,25 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, та земельної ділянки площею 0,25 га, призначеної для ведення особистого підсобного господарства, що розташована по вул. Шевченка, 4 у с. Злобичі Коростенського району Житомирської області, згідно рішення виконавчого комітету Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області за №5 від 4 травня 1994 року; - земельної ділянки, площею 4,11 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ЖТ №172127 від 15 вересня 2004 року), затвердженого розпорядженням голови Коростенської райдержадміністрації від 26 лютого 2004 року №53, та зареєстрованого в книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010421000492; - майнового паю члена сільськогосподарського підприємства у пайовому фонді КСП "Колос", в розмірі 0,0806 відсотків, вартістю 1394 (одна тисяча триста девяносто чотири) гривні 00 копійок, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, виданого Холосненською сільською радою Коростенського району Житомирської області (серія ЖТ №340 від 28 березня 2011 року); - грошових коштів у ТВБВ №10005/029 філії Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк" на рахунках №9760-161644. Єдиним спадкоємцем по заповіту після смерті спадкодавця на все належне їй майно є лише [PERSON] Позивач не може отримати свідоцтво на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок та він не зареєстрований належним чином, а також відсутній державний акт на присадибні земельні ділянки. Факт належності [PERSON] будинку підтверджується довідкою та випискою з погосподарської книги, виданою Холосненською сільською радою Коростенського району Житомирської області (а.с.19). Проаналізувавши матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Дані обставини ніким не спростовані, стверджуються документами, зібраними в справі та дослідженими в судовому засіданні. Відповідно до ст.328 ч.1 Цивільного кодексу України - "Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом." Стаття 1251 Цивільного кодексу України передбачає "Якщо у населеному пункті немає нотаріуса, заповіт, крім секретного, може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою, службовою особою відповідного органу місцевого самоврядування". Відповідно до ст.1268 ч.5 Цивільного кодексу України - "Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини." На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та про задоволення позову.

Outcome: approved