Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу, в котрій зазначено, що 25 березня 2008 року між відповідачкою та ВАТ "Кредитпромбанк" було укладено договір № К/250308/864217 про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком під платіжну картку, за умовами якого [PERSON] було встановлено ліміт кредитування за картковим рахунком в сумі 10 000 гривень на споживчі цілі. 20 листопада 2007 року між ВАТ "Кредитпромбанк" і Закритим акціонерним товариством "Українська страхова компанія "Гарант Поліс" було укладено генеральний договір страхування кредитів АСК-АА № 08/01/07/0003, предметом якого є страхування майнових інтересів Страхувальника, пов"язаних зі збитками завданими Страхувальнику внаслідок повного або часткового неповернення позичальником використаної суми ліміту кредитування та/або відсотків, нарахованих на використаний ліміт кредитування, на умовах і в строки, що встановлені кредитним договором. Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія 611" є єдиним правонаступником всіх майнових і немайнових прав та обов"язків ЗАТ "Українська страхова компанія "Гарант Поліс" у зв"язку із зміною його найменування. 29 серпня 2008 року між ВАТ "Кредитпромбанк" і ЗАТ "Страхова компанія 611" у рамках генерального договору добровільного страхування кредитів було підписано реєстр кредитних договорів R/АКС-АА № 08/01/07/0003/2008/08, згідно з яким ЗАТ "Страхова компанія 611" на страхування був зокрема прийнятий ризик невиконання чи неналежного виконання [PERSON] договірних зобов"язань за договором про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком під платіжну картку № К/250308/864217 від 25 березня 2008 року. 24 грудня 2010 року ПАТ "Кредитпромбанк" звернулось до ЗАТ "Страхова компанія 611" із заявою про виплату страхового відшкодування у зв"язку із невиконанням зокрема [PERSON] договірних зобов"язань за договором про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком під платіжну картку, а саме, непогашенням кредиту та процентів за користування ним. Відповідно до пункту 4.1 договору страхування часткове або повне неповернення використаної суми ліміту кредитування та/або відсотків, нарахованих на використаний ліміт кредитування, на умовах і в строки визначених кредитним договором, належить до страхових випадків. В зв"язку з цим, після встановлення обставин подій, що мають ознаки страхового випадку, та отримання необхідних документів, ЗАТ "Страхова компанія 611" було визнано зазначену подію страховим випадком, складено страховий акт і здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 10608 гривень 78 копійок. Таким чином, до позивача у порядку регресу перейшло право на отримання від [PERSON] компенсації виплаченого відшкодування. 4 травня 2011 року на виконання вимог Закону України " Про акціонерні товариства" ЗАТ "Страхова компанія 611" було перейменоване у ПАТ "Страхова компанія 611". З врахуванням вищевикладеного, просив стягнути з відповідачки компенсацію у порядку регресу відшкодування завданих збитків у розмірі 10608 гривень 78 коп. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ст. 20 Закону України "Про страхування" страховик зобов"язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом. З договору про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком під платіжну картку № К/250308/864217 від 25 березня 2008 року, укладеного між ВАТ "Кредитпромбанк" та [PERSON] (а.с.3-4) вбачається, що згідно п.1 предметом договору є встановлення держателю платіжної картки за картковим рахунком № [NUMBER] у сумі 10 000 гривень строком з 25 березня 2008 року до 24 березня 2010 року включно зі сплатою 35,40 процентів річних. Відповідно до п.п.1.2 п.1 договору держатель використовує частково або повністю суму ліміту кредитування, повертає грошові кошти в рамках ліміту кредитування та сплачує проценти за його використання у строки та на умовах, передбачених цим Договором. Підпунктом 3.2.1 п.3.2 договору [PERSON] зобов"язувалась погашати частину заборгованості в період, зазначений у п.2.4 за лімітом кредитування за картковим рахунком не пізніше 15 числа кожного місяця. Сума, що повинна бути погашена, не може бути менше, ніж 10 процентів від суми заборгованості на останній день розрахункового циклу. Відповідно до п.6 за порушення строків повернення грошових коштів за лімітом кредитування за картковим рахунком, нарахованих процентів держатель сплачує банку пеню за кожний день прострочки у розмірі подвійної процентної ставки за лімітом кредитування, встановленої п.1.1 цього Договору, від суми простроченого платежу. З генерального договору добровільного страхування кредитів, укладеного 20 листопада 2007 року між ЗАТ "Українська страхова компанія "Гарант Поліс" та ВАТ "Кредитпромбанк" (а.с.5-10) вбачається, що згідно п.3 предметом договору є майнові інтереси Страхувальника, які пов"язані зі збитками, що завдані Страхувальнику (кредитору) внаслідок повного або часткового неповернення позичальником страхувальнику (кредитору) використаної суми ліміту кредитування та/або відсотків, нарахованих на використаний ліміт кредитування на умовах і в строки, що встановлені Кредитним договором. З додаткової угоди до Генерального договору добровільного страхування кредитів від 18 вересня 2008 року (а.с.11-12) вбачається, що загальна страхова сума відповідно до п.6.3 Генерального договору АКС-АА № 08/01/07/003 добровільного страхування кредитів складає 1710498, 74 грн. З реєстру кредитних договорів R/АКС-АА № 08/01/07/0003/2008/08, за якими використані кошти в межах ліміту кредитування (а.с.13-20) вбачається, що ЗАТ "Страхова компанія 611" на страхування був прийнятий ризик невиконання чи неналежного виконання [PERSON] договірних зобов"язань за договором про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком під платіжну картку № К/250308/864217 від 25 березня 2008 року. З заяви про сплату страхового відшкодування від 24.12.2010 року (а.с.25) вбачається, що ПАТ "Кредитпромбанк" звернулось до ЗАТ "Страхова компанія 611" із заявою про виплату страхового відшкодування у зв"язку із невиконанням зокрема [PERSON] договірних зобов"язань за договором про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком під платіжну картку, а саме, непогашенням кредиту та процентів за користування ним. З страхового акту № 433/065-08/СКР від 28.12.2010 року (а.с.26-27) вбачається, що загальна сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті Страхувальнику- ПАТ "Кредитпромбанк"становить 93 480, 07 грн., в тому числі 10608 гривень 78 копійок за кредитним договором № К/250308/864217 (Позичальник-[PERSON]). З платіжного доручення № 4866 від 29 грудня 2010 року (а.с.28) вбачається, що ЗАТ "Страхова компанія 611" здійснила виплату страхового відшкодування ПАТ "Кредитпромбанк" у загальному розмірі 93 480, 07 грн. З досудового попередження від 14 січня 2011 року № 32 (а.с.29) вбачається, що [PERSON] попереджена ЗАТ "Страхова компанія 611" про добровільну сплату страхового відшкодування у розмірі 10 608, 78 гривень протягом 30 робочих днів з дати отримання повідомлення. З розрахунку заборгованості (а.с.30) вбачається, що сума простроченого лімітного кредитування [PERSON] складає 10 000 грн., прострочені відсотки- 608,78 грн. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що 25 березня 2008 року між відповідачкою та ВАТ "Кредитпромбанк" було укладено договір № К/250308/864217 про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком під платіжну картку, за умовами якого [PERSON] було встановлено ліміт кредитування за картковим рахунком в сумі 10 000 гривень на споживчі цілі. 20 листопада 2007 року між ВАТ "Кредитпромбанк" і Закритим акціонерним товариством "Українська страхова компанія "Гарант Поліс" було укладено генеральний договір страхування кредитів АСК-АА № 08/01/07/0003, предметом якого є страхування майнових інтересів Страхувальника, пов"язаних зі збитками завданими Страхувальнику внаслідок повного або часткового неповернення позичальником використаної суми ліміту кредитування та/або відсотків, нарахованих на використаний ліміт кредитування, на умовах і в строки, що встановлені кредитним договором. Закрите акціонерне товариств "Страхова компанія 611" є єдиним правонаступником всіх майнових і немайнових прав та обов"язків ЗАТ "Українська страхова компанія "Гарант Поліс" у зв"язку із зміною його найменування. 29 серпня 2008 року між ВАТ "Кредитпромбанк" і ЗАТ "Страхова компанія 611" у рамках генерального договору добровільного страхування кредитів було підписано реєстр кредитних договорів R/АКС-АА № 08/01/07/0003/2008/08, згідно з яким ЗАТ "Страхова компанія 611" на страхування був зокрема прийнятий ризик невиконання чи неналежного виконання [PERSON] договірних зобов"язань за договором про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком під платіжну картку № К/250308/864217 від 25 березня 2008 року. 24 грудня 2010 року ПАТ "Кредитпромбанк" звернулось до ЗАТ "Страхова компанія 611" із заявою про виплату страхового відшкодування у зв"язку із невиконанням зокрема [PERSON] договірних зобов"язань за договором про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком під платіжну картку, а саме, непогашенням кредиту та процентів за користування ним. Після встановлення обставин подій, що мають ознаки страхового випадку, та отримання необхідних документів, ЗАТ "Страхова компанія 611" було визнано зазначену подію страховим випадком, складено страховий акт і здійснено виплату страхового відшкодування ПАТ "Кредитпромбанк" у розмірі 10608 гривень 78 копійок, що підтверджується платіжним дорученням. Таким чином, до позивача у порядку регресу перейшло право на отримання від [PERSON] компенсації виплаченого відшкодування. В силу ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що вимоги позову є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved