Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просив стягнути з [PERSON] на користь Служби безпеки України суму в розмірі 62 586 грн. 06 коп. (шістдесят дві тисячі п'ятсот вісімдесят шість грн. шість коп.) в рахунок відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням його в Національній академії Служби безпеки України як курсанта. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що у 2007 році [PERSON] був зарахований в Національну академію Служби безпеки України та поставлений на продовольче, грошове та речове забезпечення. У грудні 2008 року з відповідачем був укладений контракт про проходження військової служби курсантами Національної академії Служби безпеки України терміном дії до 31 липня 2012 року. Після закінчення навчання [PERSON] згідно з наказом НА СБУ від 15.06.2012 року № 353-ос відкомандирований для подальшого проходження військової служби у розпорядження ректора Національної академії Служби безпеки України, а також знято з грошового, продовольчого та речового забезпечення та виключено із списків особового складу НА СБУ з 15.06.2012. Також, позивач вказав на те, що 15.06.2010 року між Службою безпеки України, з одного боку, і відповідачем з другого боку, було укладено Контракт про проходження військової служби у Службі безпеки України. Контракт було укладено на п'ять років з 15.06.2012 до 15.06.2017. Наказом першого заступника Голови СБУ від 09.08.2013 року №906-ос/ДСК у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовця [PERSON] був звільнений з військової служби у запас Збройних Сил України. Національною академією Служби безпеки України зроблено розрахунок фактичних витрат, пов'язаних з утриманням відповідача в НА СБУ з дня його зарахування до дня виключення зі списків особового складу НА СБУ. Загальна сума витрат складає 62 586 грн. 06 коп. У добровільному порядку відповідач відмовився відшкодувати витрати у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та зазначив що проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, у зв'язку з чим відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу. Згідно з вимогами статті 214 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Судом встановлено, що відповідно до Правил прийому на навчання на перший курс факультету підготовки оперативних співробітників Національної академії Служби безпеки України у 2007 році та рішення приймальної комісії від 14 липня 2007 року, на підставі успішно складених випробувань та наказу Національної академії Служби безпеки України від 15 липня 2007 року № 485-ос на перший курс факультету № 1 Національної академії Служби безпеки України був зарахований [PERSON] та поставлений на продовольче, грошове та речове забезпечення в Національній академії Служби безпеки України з 15.07.2007 року. Встановлено, що 29 грудня 2008 року з Відповідачем, з одного боку, та НА СБУ, з іншого боку, відповідно до чинного законодавства України був укладений контракт про проходження військової служби (навчання) курсантами (слухачами) Національної академії Служби безпеки України терміном дії на три роки та сім місяців - до 31 липня 2012 року. Відповідач згідно з Положенням про проходження військової служби (навчання) за контрактом курсантами (слухачами) вищих військових навчальних закладів Служби безпеки України, затвердженого Указом Президента України від 07. і 1.200 і №1053/2001, протягом п'яти років проходив військову службу (навчання) в НА СБУ, перебуваючи на повному державному забезпеченні. Види забезпечення врегульовані положеннями таких нормативно-правових актів: пунктом 2.4 Положення про продовольче забезпечення в системі Служби безпеки України на мирний час, затвердженого наказом СБУ від 22.12.2006 року №809 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.01.2007 за № 62/13329; постановами Кабінету Міністрів України від 28.10.2004 № 1444 «Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час» та від 07.07.2007 № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб». Після закінчення навчання [PERSON] згідно з наказом НА СБУ від 15.06.2012 № 353-ос відкомандирований для подальшого проходження військової служби у розпорядження ректора Національної академії Служби безпеки України, а також знято з грошового, продовольчого та речового забезпечення та виключено із списків особового складу НА СБУ з 15.06.2012. Пунктом 4 зазначеного наказу НА СБУ встановлено, що у разі відмови військовослужбовцями, які у червні 2012 року закінчили НА СБУ, від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення ВНЗ, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 № 964 «Про затвердження Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з утриманням у вищих навчальних закладах», відшкодовується загальна сума витрат на їх утримання за 5 років в Національній академії СБУ. 15.06.2010 року між Службою безпеки України, з одного боку, і Відповідачем з другого боку, було укладено Контракт про проходження військової служби у Службі безпеки України. Контракт було укладено на п'ять років з 15.06.2012 року до 15.06.2017 року. Згідно з умовами Контракту [PERSON] ознайомився із законами та іншими нормативно-правовими актами України, які регулюють порядок проходження військової служби у Службі безпеки України, і добровільно взяв на себе зобов'язання: проходити військову службу за контрактом осіб офіцерського складу у СБУ протягом строку дії цього Контракту на умовах і в порядку, встановлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, що регулюють проходження військової служби у СБУ; сумлінно виконувати вимоги військових статутів Збройних Сил України, нормативно-правових актів СБУ, інших актів законодавства, службові обов'язки, накази командирів і начальників. З матеріалів справи встановлено, що наказом першого заступника Голови СБУ від 09.08.2013 року №906-ос/ДСК відповідно до підпункту "б" пункту 61 та підпункту "й" пункту 62 (у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) Положення про проходження військової служби військовослужбовцями Служби безпеки України, затвердженого Указом Президента України від 27.12.2007 № 1262/2007, [PERSON] був звільнений з військової служби у запас Збройних Сил України. Частиною 10 статті 25 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" встановлено, що курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е" (через службову невідповідність), "є", "ж", "й" частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку. Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 № 964 затверджено Порядок відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, який визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особами офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчатьного підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "й" частини шостої статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі. Відповідно до пункту 3 зазначеного Порядку відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Згідно з пунктом 5 Порядку особами офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "й" частини шостої статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", витрати відшкодовуються у повному розмірі за весь період навчання. Згідно з вимогами Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 № 964, та Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженого спільним наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 № 419/831/240/605/537/219/534 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.07.2007 за № 863/14130, Національною академією Служби безпеки України зроблено розрахунок фактичних витрат, пов'язаних з утриманням відповідача в НА СБУ з дня його зарахування до дня виключення зі списків особового складу НА СБУ. Загальна сума витрат складає 62 586грн. 06 коп. Як вбачається з матеріалів справи, з метою досудового врегулювання спору, на адресу [PERSON] 11.02.2014 року за № 60/16-1185 був направлений лист з пропозицією вирішити питання відшкодування вказаних вище витрат без звернення до судових органів. Однак, витрати Відповідачем не відшкодовані, внаслідок чого позивач звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідно до пункту 7 Порядку та частини 10 статті 25 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", у разі відмови курсанта або особи офіцерського складу добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому рядку. Згідно з ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Як встановлено ч.1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З урахуванням вищезазначеного та на підставі статті 25 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 № 964, Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженого спільним наказом МО України, МФ України, МВС України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації ДПС України, УДО України, СБ України від 16.07.2007 № 419/831/240/605/537/219/534 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.07.2007 за №836/14130, статей 2, 3, 15, 16, 22, 80, 81, 82, 257, 509, 610, 611 Цивільного кодексу України та статей 3, 11, 28, 29, 40, 42, 79, 80, 109 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

Outcome: approved