Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся 6 червня 2014 року до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. З позову вбачається, що 7 лютого 2011 року відповідно до укладеного договору № б/н відповідач [PERSON] отримав кредит в сумі 6800 грн.00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач вказує, що відповідач [PERSON] не належним чином виконує свої зобов'язання перед Банком відповідно до укладеного договору № б/н від 7 лютого 2011 року, внаслідок чого станом на 30 квітня 2014 року має заборгованість в сумі 13801 грн. 00 коп. з яких: заборгованість по кредиту -6778 грн. 86 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4528 грн. 65 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом -1360 грн. 11 коп., заборгованість по штрафам (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., заборгованість по штрафам ( процентна складова ) - 633 грн. 38 коп. Посилаючись на вищевикладені обставини представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" Ребрик С.М. звернулася до суду із позовом, в якому просила суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № б/н від 7 лютого 2011 року в сумі 13801 грн. 00 коп. з яких: заборгованість по кредиту -6778 грн. 86 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4528 грн. 65 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом -1360 грн. 11 коп., заборгованість по штрафам (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., заборгованість по штрафам ( процентна складова ) - 633 грн. 38 коп. та стягнути судові витрати. Ухвалою суду від 13 червня 2014 року було відкрито провадження по справі. 24 червня 2014 року відповідач [PERSON] подав до суду позовну заяву до ПАТ КБ "Приватбанк", в якій просив суд зупинити провадження по справі, відстрочити оплату кредиту та погашення заборгованості, відшкодувати розмір нанесених ПАТ КБ "Приватбанк" збитків в розмірі 5000 грн. та вжити заходи забезпечення позову. В попереднє судове засідання 8 липня 2014 року представник позивача не з'явився, але представник позивача Ребрик С.М. до суду надіслала заяву, в якій просила суд справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалася на обставини викладені в ньому та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в попередньому судовому засіданні позов ПАТ КБ "Приватбанк" визнав частково, просив прийняти подану ним позовну заяву від 24 червня 2014 року, зазначивши, що це зустрічна позовна заява, яка стосується цього позову та заявив клопотання про витребування інформації з ПАТ КБ "Приватбанк", яку надавали обвинувачені [PERSON] та [PERSON] під час розгляду справи про злочин, передбачений ст.187 КК України, яка вплинула на рішення інспектора про його кредитоздатність, також витребувати рішення про зміну тарифів, повідомити інформацію стосовно рішень про незаконний обшук, про заборону перетину кордону, про дії працівників банку щодо обмеження можливостей і прав кредитора та щодо ненадання можливості працевлаштуватися та зупинити рішення санації щодо громадянина [PERSON] Ухвалою суду від 8 липня 2014 року було призначено судовий розгляд справи, залишено без руху подану [PERSON] позовну заяву, яку він вважає зустрічним позовом, надано йому термін п'ять днів для усунення недоліків позовної заяви та зобов'язано представника позивача ПАТ КБ "Приватбанк" надати повну виписку по кредитному рахунку, відкритому на [PERSON] та інформацію про зміну тарифів, їх причини, якщо тарифи змінювалися. 22 липня 2014 року відповідач [PERSON] подав до суду зустрічну позовну заяву, з якої вбачається, що недоліки позовної заяви, зазначені ухвалою суду від 8 липня 2014 року не були ним усунуті та ухвалою суду від 24 липня 2014 року позовна заява [PERSON], яку він вважає зустрічною позовною заявою до ПАТ КБ "Приватбанк" була повернута [PERSON] В судове засідання 24 липня 2014 року представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" Ребрик С.М. не з'явилася, а в судовому засіданні 1 серпня 2014 року вона позов підтримала в повному обсязі, посилалася на обставини. викладені в позові, та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судових засіданнях позов ПАТ КБ "Приватбанк" визнав частково. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, вважає, що позов ПАТ КБ "Приватбанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно анкети - заяви від 7 лютого 2011 року відповідач [PERSON] отримав платіжну картку Кредитка "Універсальна". Дана анкета була особисто підписана відповідачем [PERSON] 7 лютого 2011 року (а.с.7). З довідки про умови кредитування з використання кредитки "Універсальна" вбачається, що тип карти MasterCard Mass, тип кредитної лінії відновлювальна, пільговий період (нарахування процентів здійснюється за ставкою 0.01% річних ) становить до 55 днів, базова процентна ставка в місяць (нараховується на залишок заборгованості, виходячи з розрахунку 360 днів в році) становить 2,5 % в грн., розмір щомісячних платежів (що включають плату за використання кредитних коштів у звітному періоді становить 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості з кінцевим терміном внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця наступного за звітним, комісія за зняття готівки в банкоматах та пунктах видачі готівки ПАТ КБ "Приватбанк" становить 4% від суми операції, а комісія за зняття власних коштів становить 1 % від суми операції. Штраф при порушенні термінів платежів складає 500 грн. +5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту (а.с.8). З цими фінансовими умовами кредитування 7 лютого 2011 року був особисто ознайомлений [PERSON], про що свідчить його підпис на довідці. Згідно п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором, а відповідно до п.2.1.1.5.6 Умов у разі невиконання зобов'язань за Договором на вимогу Банку позичальник зобов'язаний виконати зобов'язання з повернення Кредиту (в тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди Банку. Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань більш ніж на 30 днів позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту (а.с. а.с.9-32). Як вбачається з виписки по даному кредитному договору останню оплату заборгованості відповідач здійснив 04.04.2012 троку Відповідно до ч. 1 ст. 264 "перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчяить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку". Станом на 30 квітня 2014 року відповідач [PERSON] має заборгованість в сумі 13801 грн. 00 коп. з яких: заборгованість по кредиту -6778 грн. 86 коп., заборгованість по процентам - 4528 грн. 65 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом -1360 грн. 11 коп., заборгованість по штрафам - 1133 грн. 38 коп. (а.с. а.с..5-6). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Суд не вбачає підстав для прийняття до уваги заперечень позивача. Отже, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 13801 грн. 00 коп., з яких: заборгованість по кредиту -6778 грн. 86 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4528 грн. 65 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом -1360 грн. 11 коп., заборгованість по штрафам (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., заборгованість по штрафам ( процентна складова ) - 633 грн. 38 коп. підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України «стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати". На підставі викладеного та

Outcome: approved