Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся 11 квітня 2014 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. З позову вбачається, що 23 жовтня 2007 року відповідно до укладеного договору № б/н відповідач [PERSON] отримала кредит в сумі 9000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач вказує, що відповідач [PERSON] не належним чином виконує свої зобов'язання перед Банком відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 23 жовтня 2007 року, внаслідок чого станом на 28 лютого 2014 року має заборгованість в сумі 20259 грн. 18 коп. з яких: заборгованість за кредитом - 8984 грн. 63 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9833 грн. 64 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 940 грн. 91 коп. Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що [PERSON] не виконує своїх обов'язків щодо погашення платежів за укладеним кредитним договором № б/н від 23 жовтня 2007 року позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду і просить стягнути з [PERSON] заборгованість в сумі 20259 грн. 18 коп. з яких: заборгованість за кредитом - 8984 грн. 63 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9833 грн. 64 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн.00 коп., штраф (процентна складова) - 940 грн. 91 коп. та стягнути судові витрати. Ухвалою суду від 18 квітня 2014 року було відкрито провадження по справі. В попередні судові засідання 25 квітня та 19 травня 2014 року представник позивача та відповідач [PERSON] не з'явилися, представник позивача Ребрик С.М. до суду надіслала заяву, в якій просила суд справу розглядати у її відсутність. Відповідач [PERSON] в попередні судові засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судовою повісткою з рекомендованим повідомленням, яка до суду повернувся з відміткою "за зазначеною адресою не проживає" В судові засідання 6 червня та 25 червня 2014 року представник позивача та відповідач [PERSON] .не з'явилися, представник позивача Ребрик С.М. до суду надіслала заяву, в якій просила суд справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалася на обставини викладені в ньому та просила суд їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судові засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судовими повістками з рекомендованими листами, які повернулися до суду з відміткою "за зазначеною адресою не проживає". Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України судові повістки фізичним особам надсилаються за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. З адресної довідки Великобагачанського РС УДМС України в Полтавській області, вбачається, що [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.25), отже суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Суд вирішив за можливе розглядати справу у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст.197 ЦПК України. Судом 25 червня 2014 року за згодою представника позивача була винесена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, вважає, що позов ПАТ КБ "Приватбанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно заяви, що підписана особисто [PERSON] , 23 жовтня 2007 року вона отримала кредитну картку "Універсальна" з кредитним лімітом у сумі 800 грн. Базова процентна ставка за кредитним лімітом 3 % на місяць на залишок заборгованості (а.с.11). Відповідно п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов'язаний погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим Договором. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +5 % від суми позову. Відповідно до п. 5.5.1 "Правил користування платіжною карткою" за несвоєчасне виконання боргових обов'язків (користування простроченим кредитом і Овердрафтом ) боржник сплачує відсотки за повишеною відсотковою ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлені Тарифами (а.с. а.с.12-17). Станом на 28 лютого 2014 року відповідач [PERSON] має заборгованість в сумі 20259 грн. 18 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 8984 грн. 63 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9833 грн. 64 коп., заборгованість по судовим штрафам 1440 грн. 91 коп. (а.с.а.с.5-10). З інформації про карту / рахунок [NUMBER], що була видана відповідачу [PERSON] при укладенні кредитного договору вбачається, що фінансовий ліміт на карті 0.00 грн., строк дії карти -06/12 (червень 2012 року). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Отже, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 20259 грн. 18 коп. з яких: заборгованість за кредитом - 8984 грн. 63 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9833 грн. 64 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 940 грн. 91 коп. підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved