Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

До суду звернулося з позовом ПАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ до [PERSON] про стягнення заборгованості. Представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала у разі неявки відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи судом повідомлявся належним чином. У зв'язку з викладеним, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, які були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом було встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. ПАТ "Одесаобленерго" постачає електричну енергію за адресою: [ADDRESS] відповідно до особового рахунку [NUMBER]. При здійсненні уповноваженими представниками Північного РЕМ ПАТ "Одесаобленерго" 27.09.2011 р. технічної перевірки за адресою: [ADDRESS], було виявлено порушення Правил, а саме: «монтаж відгалуження прихованою електропроводкою на спеціально вмонтовану розетку поза приладом обліку, при включенні напруги в розетку, електрична енергію споживається приладом обліку не враховується». У зв'язку з тим, що самовільне підключення було здійснено прихованою електропроводкою, енергопостачальником було проведено тільки виміри схеми електропостачання від вихідних та вхідних клем лічильника та визначено матеріал і переріз проводу алюміній АПВ 2*2,5 мм2. На підставі виявленого порушення представниками енергопостачальника складено акт про порушення Правил № 015004. Перевірка проводилась в присутності споживача [PERSON] (а.с.8-9). Відповідно до акту про порушення Правил особовий рахунок відкрито на [PERSON]. Як вбачається з письмового пояснення представників енергопостачальника - [PERSON] є донькою [PERSON] (а.с.10). На підставі акту про порушення визначений обсяг та вартість необлікованої електричної енергії за Методикою затвердженою Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 із змінами, внесеними згідно з Постановою НКРЕ № 1338 від 14.10.2010 р.( далі - Методика). Так, відповідно до п.3 підп.3.1 Методики, вона застосовується в разі виявлення порушення вказаного в підпункті 5 (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку). Як вбачається з п.3.3 Методики, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється:за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів. Розрахунок по акту № 015004 здійснено відповідно до п.3.3 підп.а абз.2 Методики, з дати останньої технічної перевірки, що супроводжувалась заміною електролічильника, а саме з 19.04.2010 р.(технічний паспорт 1-фазного розрахункового вимірювального комплексу № 15245). Згідно п. 3.5 Методики добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою 2.7 Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 годин, визначена потужність самовільного підключення за формулою 2.8. Методики з урахуванням косинуса кута між фазною напругою та струмом навантаження: 0,90. Нарахування за спірний період здійснено за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховано розмір вартості необлікованої електричної енергії.відповідно до постанови НКРЕ України від 10.03.1999 р. № 309, постанови НКРЕ від 23.04.2012 р. № 497. Комісією з розгляду актів прийнято рішення стягнути заборгованість по величині потужності алюмінієвого дроту перерізом 2*2,5 мм 2 за добовою величиною розрахункового споживання 8 годин з дня останньої технічної перевірки 19.04.2010 р. (дата заміни приладу обліку) в розмірі 4650,28 грн., про що свідчить протокол засідання комісії № 560 від 18.10.2011 р. оформлений в присутності [PERSON], яка отримала рахунок на сплату заборгованості по акту, про що свідчить підпис в протоколі засідання комісії. (а.с.16) 08.04.2013 року [PERSON] було надано копію свідоцтва про смерть [PERSON], та укладено договір про погашення заборгованості № 705601309 відповідно до якого [PERSON] визнає свої боргові зобов'язання перед енергопостачальником в сумі 4650,28 грн., та зобов'язується сплатити в термін до 08.09.2014 року. 12.04.2013 р., 31.05.2013 р., 12.06.2013 р. та 12.11.2013 р. [PERSON] здійснено частково платежі в рахунок погашення заборгованості по акту в розмірі 995,46 грн., що свідчить про визнання боргу останньою. Таким чином несплачений залишок заборгованості по акту [PERSON] складає 3654,82 грн., який до теперішнього часу не сплачений. Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" (далі - Закон), - правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, у тому числі порушення правил користування електричної енергії. Відповідно до п. 37 Правил затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26 липня 1999 р. із змінами від 06.06.2007 р. за № 799 енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущенними споживачем під час користування електричної енергією. Згідно з п.1.1, 1.2 Правил користування електричної енергією затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31 липня 1996 р. із змінами, зареєстрованих 2 серпня 1996 р. за № 417/1442 «недоврахована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно». Вартість електричної енергії, яка нарахована відповідно до акту про порушення Правил - це вартість електричної енергії спожитої споживачем, але не облікованої приладом обліку і є безпосередньо вартістю товару - електроенергії, та відповідно до ст. 22, розділу V Податкового кодексу України обліковується податком на додану вартість, як здійснення операції з продажу товару. Відповідно до п.23 Правил - електрична енергія зараховується виключно на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання, а кошти від застосування штрафних санкцій та збитків - як надання споживачу додаткових послуг зараховуються на поточний рахунок енергопостачальника. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір, що передбачено ч.2 та ч.3 ст. 60 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях згідно з ч.4 ст. 60 ЦПК України. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин по справі, роз'яснює їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом. Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідачів підлягають також стягненню на користь позивача понесений ним і документально підтверджений судовий збір у розмірі 243,60 грн.(а.с.1).

Outcome: approved