Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

07.08.2015 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Ізківської с/ради про визнання права власності на земельні ділянки по спадкуванню за законом після смерті матері [PERSON], який вмотивувала наступним. 11.01.2015 року померла [PERSON] - матір позивачки, яка проживала в с.Ізки, 115, Міжгірського району разом з чоловіком [PERSON]. Позивачка прийняла спадщину за померлою матір'ю шляхом звернення до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщини на підставі якої було відкрито спадкову справу № 19-2015. Чоловік померлої [PERSON], який являється позивачці батьком, відмовився від прийняття спадщини за померлою дружиною на користь позивачки, про що подав до нотаріальної контори відповідну заяву. У померлої [PERSON] за життя народилося двоє дітей: син [PERSON] та [PERSON]. Син померлої [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався, спадщину у встановленому порядку не приймав і своїх прав на спадкове майно після смерті матері не заявляв. Таким чином позивачка є єдиним належним спадкоємцем нерухомого майна померлої матері [PERSON]. Незадовго до смерті матері позивачки за рішенням Ізківської с/ради від 11.12.2014 року № 9 було затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність [PERSON], для ведення особистого селянського господарства за адресою:Міжгірський район, с.Ізки, ур."Копань" площею 0,7758 га та в ур."Ямки" площею 0,2243 га та прийнято рішення про передачу цих земельних ділянок у власність останній для ведення особистого селянського господарства. Реєстрацію права власності вищевказаних земельних ділянок за життя померла [PERSON] не провела у зв'язку з раптовою смертю. За цих підстав нотаріус [PERSON] \~відмовив позивачці \~у видачі \~Свідоцтва \~про право на спадщину за законом на земельні ділянки в ур."Копань", в ур."Ямки", оскільки правовстановлюючих документів на земельні ділянки на ім'я померлої [PERSON] не має, що змусило позивачку звернутися до суду з цим позовом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить такі задовольнити. Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача [PERSON] заперечень на позов [PERSON] не має, підтвердив, що обставини наведені в позові відповідають дійсності. \~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача в судовому засіданні заявив, що \~вимоги позовної заяви визнає в повному обсязі, обставини вказані в позові відповідають дійсності. \~\~\~\~\~\~\~ \~Третя особа без самостійних вимог [PERSON] на розгляд справи повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належно судовою повісткою, про що є розписка у справі, причина неявки суду невідома. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник реєстраційної служби Міжгірського РУЮ подав суду клопотання в якому просить провести розгляд справи без їх участі, одночасно інформувавши, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі \~прав власності на нерухоме майно відсутні записи щодо зазначеного \~в позовній заяві \~обєктів нерухомого майна земельних ділянок. Представник відділу Держземагенства у Міжгірському районі Закарпатської області подав суду клопотання про розгляд справи без його участі, заперечень на позов не має. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оцінивши позиції сторін, \~подані в справу докази, суд дійшов такого висновку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач позовні вимоги визнав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Пояснення і вимоги позивача \~підтверджені: - Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку в ур. "Копань" в с.Ізки Міжгірського району, загальною площею 0,7758 га, від 16.07.2014 року № НВ-2100600502014, кадастровий номер земельної ділянки 2122481600:01:007:0002; - Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку в ур. "Ямки" в с.Ізки Міжгірського району, загальною площею 0,2243 га, від 16.07.2014 року № НВ-2100600452014, кадастровий номер земельної ділянки 2122481600:01:006:0003; - рішенням № 9 від 11.12.2014 р. Ізківської с/ради про затвердження проекту землеустрою та надання у власність гр.[PERSON] для ведення особистого селянського господарства земельні ділянки в ур."Ямки", ур."Копань" в с.Ізки Міжгірського району Закарпатської області; - \~витягами \~з технічної документації \~про нормативну грошову оцінку земельних ділянок від 14.08.2015 року наданих відділом Держземагенства у Міжгірському районі; - свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-ФМ № 180810; - свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-ФМ № 327143; - Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 13.05.2015 р., з якого вбачається, що 18.01.1962 р. виконавчим комітетом Ізківської с/ради Міжгірського району було зареєстровано шлюб між гр. [PERSON] та [PERSON], номер актового запису № 1; - довідкою з \~Ізківської \~с/ради № 39 від 13.01.2015 р., з якої вбачається, що на час смерті [PERSON] в спадковому ж/будинку разом з нею \~ проживав та вів спільне господарство тільки її чоловік [PERSON], який і провів поховання своєї дружини [PERSON], [INFO]; - \~\~довідкою з \~Ізківської \~с/ради № 392 від 16.07.2015 р., з якої вбачається, що померла 11.01.2015 року [PERSON] за життя народила та виховала двоє дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно інформаційного листа № 68/01-16 від 14.07.2015 р. приватного нотаріуса Міжгірського районного нотаріального округу, останнім 06.05.2015 року на підставі заяви [PERSON] (позивачки) про прийняття спадщини за законом заведено спадкову справу № 19-2015 за майном померлої 11.01.2015 року [PERSON], [INFO]. \~Чоловік померлої [PERSON] [PERSON]., [INFO], подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини на користь своєї дочки [PERSON]. Таким чином [PERSON] є єдиним спадкоємцем у спадковому майні померлої матері [PERSON]. У зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи необхідні для видачі свідоцтв про право на спадщину на успадковані земельні ділянки відсутні, позивачці рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно. Дані обставини також підтверджені копією спадкової справи № 19-2015, заведеної за майном померлої [PERSON] (а.с. 37-56). З рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.11.2015 року в цивільній справі № 302/1011/15-ц, яке набрало законної сили 05.12.2015 року, вбачається, що [PERSON] Сем. (брату позивачки) відмовлено у позові про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~ \~\~З вищевстановлених обставин видно, що позивачка [PERSON] прийняла спадщину за законом за \~майном \~померлої матері [PERSON], яка померла 11.01.2015 року, відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України, та є єдиною належною спадкоємкою першої черги за законом нерухомого майна померлої [PERSON], відповідно до вимог ст.1261, ст. 1275 ч.2 ЦК України. Заповітного розпорядження за життя померла [PERSON] не залишила. А тому, має право на спадкування земельних \~ділянок в цілій частці, що є предметом позовних вимог. Однак одержати Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (реєстрації права власності) \~ на ім'я спадкодавки [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Встановлене \~дає підстави \~застосувати \~ст.ст.16, 392, 1216-1223, 1261-1265, 1269-1272, 1275 \~ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Отже, визнання позову відповідачем слід прийняти, оскільки таке не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси інших осіб, а тому позов слід \~задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судових витрат до стягнення чи повернення не має. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved