Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

07.11.2019 року АТ "Укрексімбанк" звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що згідно договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8042270176 від 17.12.2013 року АТ "Укрексімбанк" відкрив відповідачу [PERSON] кредитну лінію, у межах якої банк надає клієнту кредит для проведення операцій з використанням карток з лімітом не більше 4000 грн. на строк 36 місяців 30.11.2016 року. Однак, відповідач у встановлений строк так і не виконав взяті на себе зобов`язання та не повернув кредит і нараховані проценти. У зв`язку з цим станом на 16.10.2016 року відповідач має заборгованість в сумі 14141 грн. 07 коп., в тому числі: по кредиту 3841 грн. 53 коп.; по відсотках 6897 грн. 38 коп.; пені 3402 грн. 16 коп. Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість по договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8042270176 від 17.12.2013 року в розмірі 14141 грн. 07 коп., а також судові витрати по справі в сумі 1921 грн. 00 коп. Представник АТ "Укрексімбанк" в судове засідання не прибув, однак подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві та просив їх задоволити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи, справу просить слухати у відсутності їх представника. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, які знаходяться в матеріалах справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування своїх позовних вимог, та, з`ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку про можливість задоволення позову АТ "Укрексімбанк"\~ з наступних підстав. Згідно вимог\~ст. 1049 ЦК України\~ позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. В судовому засіданні встановлено, що згідно договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8042270176 від 17.12.2013 року АТ "Укрексімбанк" відкрив відповідачу [PERSON] кредитну лінію, у межах якої банк надає клієнту кредит для проведення операцій з використанням карток з лімітом не більше 4000 грн. на строк 36 місяці 30.11.2016 року. Відповідно до пункту 2.7 договору кредиту за користування кредитом відповідач зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою ставкою у розмірі 36 % річних. Згідно пункту 6.2, 6.3 договору кредиту нарахування процентів за користування відповідачем кредитом/овердрафтом за поточний місяць здійснюється банком щомісячно в останній робочий день місяця виходячи з розміру процентних ставок згідно з умовами цього договору, та в дату припинення кредитної лінії, починаючи з дня наступного за днем видачі кредиту по останній робочий день місяця (включно), а у місяці, в якому настане дата припинення дії кредитної лінії по відповідну дату (включно). Проценти за залишками на картковому рахунку та за користування кредитом і овердрафтом нараховуються у валюті карткового рахунку, виходячи із суми фактичних залишків на картковому рахунку (для нарахування процентів за залишками карткового рахунку), а також виходячи із фактичної суми заборгованості за кредитом і овердрафтом (для нарахування процентів за користування кридитом і овердрафтом) за кожний календарний день (включаючи день погашення заборгованості) та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Підпунктом 4.2.14, 4.2.16 пункту 4.2 договору кредиту відповідач зобов`язується сплачувати банку проценти, нараховані за користування кредитом, щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані. Щоразу у день припинення дії кредитної лінії погашати банку усю існуючу на цей день заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В\~ст. 530 ЦК України\~вказано, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) зобов`язання його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно до\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1\~ст. 612 цього Кодексу\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Як вбачається з розрахунку заборгованості у відповідача виникла заборгованість станом на 16.10.2016 року перед позивачем в розмірі 14141 грн. 07 коп., з яких: заборгованість по кредиту 3841 грн. 53 коп.; заборгованість по відсотках 6897 грн. 38 коп.; заборгованість по пені 3402 грн. 16 коп. Згідно з\~ст. 5 ЦПК України\~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідача\~за вказаним договором відповідачем суду не подано. Оскільки відповідач не виконує умови договору у добровільному порядку, то сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно із ч. 6\~ст. 141 ЦПК України\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача слід стягнути 1921 грн. 00 коп. судового збору на користь позивача.

Outcome: approved