Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої йому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди , яка мала місце 07.03.2014 р. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з обставин , що викладені у позовній заяві , просив стягнути на його користь з відповідача Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «Інкомстрах» матеріальну шкоду у розмірі 16 558 грн. 74 коп. та з відповідача [PERSON] вартість сплаченої авто-товарознавчої експертизи у розмірі 400 грн , моральну шкоду у розмірі 10 000 грн . та відшкодувати понесені позивачем витрати по сплаті судового збору . Представник відповідача ПрАТ « Страхова компанія «Інкомстрах»» та відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилися , про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином , про поважність причини неявки суду не повідомили . Вислухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню частково виходячи з наступного . Судом встановлено , що 07.03.2014 р. відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля « ВАЗ 2101 » нз [NUMBER] , яким керував відповідач [PERSON] та автомобілем « Додж Рам-1500 » н.з. [NUMBER] , яким керував позивач . Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 17.04.2014 р. відповідача [PERSON] визнано винним у вищезазначеній дорожньо-транспортній пригоді та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На час вчинення ДТП відповідач [PERSON] мав поліс обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/ 7349746 виданий ПрАТ «Страхова компанія «Інкомстрах» . Відповідно до ст. 6 Закону України « Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів » страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода , що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу , внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи , відповідальність якої застрахована , за шкоду , заподіяну життю , здоров»ю таабо майну потерпілого . Згідно з ст. 22 Закону " Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно з п.п. 9.1 , 9.2 ст. 9 Закону України " Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" ( в редакції Закону N 5090-VI від 05.07.2012) страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. Відповідно до п 9.4. ст.9 Закону України " Про обов"язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхові виплати за договорами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування . В судовому засіданні позивач зазначив про те , що 30.04.2014 р. він звернувся до ТОВ « Фінанс-Лайн» , яке є представником ПрАТ « Страхова компанія «Інкомстрах» із заявою про виплату страхового відшкодування та документами необхідними для виплати такого відшкодування , що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення . При настанні дорожньо-транспортної пригоди він також звертався до вищезазначеного представника та на гарячу лінію ПрАТ « Страхова компанія «Інкомстрах» із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду . Водночас ні представник ТОВ « Фінанс-Лайн» , ні ПрАТ « Страхова компанія «Інкомстрах» свого представника на місце настання страхового випадку для визначення причин настання останнього та розміру збитків не направили , що змусило позивача звертатись до експерта-товарознавця для проведення оцінки вартості пошкодженого майна . Згідно Звіту про визначення вартості матеріального збитку № 8583 від 14.03.2014 р. заподіяного власнику автомобіля Додж Рам -1500 , державний номерний знак [NUMBER] вбачається , що в результаті пошкодження зазначеного автомобіля в результаті ДТП матеріальний збиток з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складає - 9 962 грн. 36 коп . ( а.с. 15-21 ) . Згідно ремонтної калькуляції , яка міститься в Додатку 1 до вищезазначеного звіту вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу позивача складає 16 558 грн. 74 коп . ( а.с. 23 ) . У відповідності до вимог діючого законодавства стягненню з відповідача ПрАТ « Страхова компанія «Інкомстрах» на користь позивача підлягає стягненню оцінена у встановленому порядку шкода з урахуванням фізичного зносу , яка складає 9 962 грн. 36 коп . та витрати позивача за проведення авто-товарознавчої експертизи у розмірі 400 грн . Відповідно до п. 22.3 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів » потерпілому також відшкодовується моральна шкода , передбачена пунктами 1,2 частини другої статті 23 ЦК України . Така шкода відшкодовується у встановленому судом розмірі відповідно до вимог статті 23 ЦК України . При цьому страховик відшкодовує не більше ніж 5 % ліміту , визначеного у пункті 9.3 статті 9 цього Закону . Різницю між сумою відшкодування, визначеною судом , та сумою , яка має бути відшкодована страховиком , сплачує особа , яку визнано винною у скоєнні дорожньо транспортної пригоди . Відповідно до п.п.1,2 ч.2 ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях , яких фізична особа зазнала у зв»язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я ; у душевних стражданнях ,яких фізична особа зазнала у зв»язку з протиправною поведінкою щодо неї самої , членів її сім»ї чи близьких родичів . Відповідно до ч.1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода , завдана фізичній особі неправомірними діями , відшкодовується особою , яка її завдала . З матеріалів справи вбачається , що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди , яка мала місце 08.08.2013 р. позивачу не було заподіяно каліцтва або іншого ушкодження здоров»я , а тому позивачем правомірно заявлено вимогу про відшкодування моральної шкоди до відповідача [PERSON], який є винною особою у дорожньо-транспортній пригоді , яка мала місце 07.03.2014 р. . Вимога позивача про відшкодування моральної шкоди є частково обгрунтованою . Внаслідок вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди позивач зазнав душевних страждань у зв»язку з пошкодженням майна . Вимоги позивача в цій частині позову підлягають задоволенню у розмірі 1 000 грн . , що відповідає вимогам розумності та справедливості . Оскільки суд частково задовольняє позовні вимоги, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в рівних частках . На підставі викладеного,

Outcome: partial