Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із указаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на гараж № 29, який знаходиться на території Міської громадської організації "Гаражний кооператив "Промінь", в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер 03.11.2015 року, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті батька залишився гараж, позивач звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на гараж, позивач є єдиним спадкоємцем померлого [PERSON], а тому на думку позивача він має право на спадкове майно після смерті свого батька, що йому належало. Представник позивача у судове засідання не зявилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовільнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до\~ст. 1 Цивільного процесуального кодексу України\~завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтереси юридичних осіб, інтересів держави. Судом встановлено, що 03.11.2015 року [PERSON] помер, про що 04.11.2015 року складено відповідний актовий\~ запис № 2665 та видано свідоцтво про смерть серії 1-ТП № 273957 (а.с. 6). Відповідно до наданої\~ Гаражним кооперативом "Промінь" довідки № 24 від 03.01.2017 року, спадкодавець\~ [PERSON] мав на території Міської громадської організації "Гаражний кооператив "Промінь" гараж № 29, пайовий внесок сплачений у повному обсязі (а.с. 17). У п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику справах про спадкування", зазначено, що у разі смерті члена житлово-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. 15.02.2017 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу [PERSON] винесено постанову про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом горож № 29 на території Міської громадської організації "Гаражний кооператив "Промінь" , що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Індустріальна, 14 у звязку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно (а.с. 4). Згідно копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження щодо гаража № 29, який знаходиться на території Міської громадської організації "Гаражний кооператив "Промінь" за адресою: м. Житомир, вул. Індустріальна, 14, не зареєстровано (а.с. 18). Згідно листа приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу [PERSON] № 31/01-16 від 15.02.2017 року вбачається, що спадкоємцем після смерті [PERSON] є його син [PERSON] (а.с.5). Стаття 1216 ЦК України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~Згідно ст. 2018 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За тих обставин, коли достовірно встановлено, що за померлим [PERSON] рахується гараж № 29, який знаходиться на території Міської громадської організації "Гаражний кооператив "Промінь", пай за який внесений в повному обсязі, а також враховуючи те, що із заявою про прийняття спадщини звернувся позивач який, який є сином померлого, від прийняття спадщини не відмовився, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на гараж в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Відповідно до\~ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд не вирішує питання розподілу судових витрат, оскільки така вимога не заявлялася. Враховуючи викладене та

Outcome: approved