Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь на утримання дітей: дочки - [PERSON] [INFO], дочки - [PERSON] [INFO], аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 (тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, а саме з 11.02.2015 року та до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося. Підставами для цього стали втрата взаєморозуміння, почуттів, виникнення обопільної неприязні та розчарування. Він не піклується про створення нормальних сімейних стосунків. Грошових коштів він не надавав і ніякого вкладу в сімейний бюджет не вносив, а тримав їх при собі та витрачав лише на власні потреби. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав. З копій свідоцтв про народження (а.с.13-14) вбачається, що батьком дітей: дочки - [PERSON] [INFO], дочки - [PERSON] [INFO] - є відповідач по справі [PERSON]. Згідно довідки №190 від 23.01.2015 року, виданої виконавчим комітетом Залузької сільської ради Дубровицького району Рівненської області від (а.с.5) вбачається, що [PERSON] дійсно проживає та зареєстрована в с. Залужжя, Дубровицького району Рівненської області та має утриманні неповнолітніх дітей: дочку - [PERSON] [INFO], дочку - [PERSON] [INFO]. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] працює пожежним в ВП "Перший загін воєнізованої охорони " ДГТО "Львівська залізниця" та має регулярний дохід, що стверджується довідкою від 02.02.2015 року, виданою ВП "Перший загін воєнізованої охорони " ДГТО "Львівська залізниця" (а.с.7). П. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначає, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Беручи до уваги те, що відповідач працює пожежним у ВП "Перший загін воєнізованої охорони " ДГТО "Львівська залізниця" та має регулярний дохід, тому з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 (тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Стягнення розпочати з дня пред'явлення позову, а саме з - 11.02.2015 року і проводити до досягнення дітьми повноліття. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути із відповідача [PERSON] [INFO].

Outcome: approved