Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Позивач 20.04.2016 р. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надану теплову енергію. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач неналежно виконував обов,язки по сплаті послуг з теплопостачання, у зв,язку з чим за особовим рахунком [PERSON] №6257 з вересня 2010 р. по квітень 2015 р. утворилася заборгованість у сумі 7386 грн. 85 коп. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надану теплову енергію у розмірі 7386 грн. 85 коп.; індекс інфляції у розмірі 3851 грн. 93 коп., три проценти річних у розмірі 397 грн. 59 коп. та судові витрати у сумі 1378 грн. 00 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно положень\~ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 01.10.2015 року скасовано судовий наказ № 242/3227/15-ц від 14.08.2015 р. виданий за заявою ОКП "Донецьктеплокомуненерго" про стягнення з [PERSON] заборгованості за надану теплову енергію у розмірі 7386 грн. 85 коп.; індекс інфляції у розмірі 3851 грн. 93 коп., три проценти річних у розмірі 397 грн. 59 коп. та судові витрати у сумі 121 грн. 80 коп. Заборгованість відповідача за надану теплову енергію по квартирі, розташованій за адресою: Донецька область м. Селидове вул. Маяковського, 25/28 за період з вересня 2010 р. по квітень 2015 р. складає: 7386 грн. 85 коп.; індекс інфляції у розмірі 3851 грн. 93 коп., три проценти річних у розмірі 397 грн. 59 коп., що підтверджується розрахунком ОКП "Донецьктеплокомуненерго" по особистому рахунку № 6257. Згідно акту від 26.10.2011 року, складеного представниками «ОКП "Донецьктеплокомуненерго", встановлено, що у квартирі №38 за адресою м. Селидове, вул. Маяковського, 25, власником зроблено демонтаж системи центрального опалення, радіатори знято. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.10.2011 року [PERSON] здійснено самостійне відключення від системи центрального опалення. 07.05.2009 року між ОКП "Донецьктеплокомуненерго" та [PERSON] укладено договір №261 про розстрочення заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів №261 від 07.05.2009 року на заборгованість станом на 01.04.2009 року строком до 01.08.2010 року. Таким чином, суд дійшов висновку, що у сторін виникли правовідносини з приводу постачання теплової енергії, які регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630. Зміст вказаних правовідносин свідчить про те, що між сторонами укладено договір про надання послуг. Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановленні договором. Крім того, на підставі п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до рішень Селидівської міської ради №142-р від 06.10.2010 року? №233/2 від 28.09.2011 року, №172 від 10.10.2012 року, №157 від 25.09.2013 року, №121-р від 23.10.2014 року, якими прийнято рішення про початок опалювальних періодів 2010-2011 року, 2011-2012 року, 2012-2013 року, 2013-2014 року, 2014-2015 року, та актів на підключення опалення від 17.10.2011 року, 04.04.2011 року, 29.10.2013 року, 23.10.2013 року, 26.10.2014 року, 22.10.2015 року здійснено підключення до опалення об»єкта за адресою: вул. Маяковського, 25 в м.Селидове, у зазначені періоди. Квартира відповідача є невід,ємною частиною багатоквартирного житлового будинку, який приєднано до системи централізованого теплопостачання, тому він є користувачем теплоенергії, яку надає позивач. А саме з моменту підключення житлового будинку № 20 по вул. Чернишевського в м. Селидове до системи централізованого опалення. Позивачем було надано теплову енергію до будинку № 25 по вул. Маяковського, в м. Селидове. У порушення вимог п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 25 Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення, самовільне відключення відповідача приладів опалення від централізованої системи опалення порушило цілісність внутрішньо будинкової системи теплопостачання. Згідно п. 2.1 Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання», затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 р. № 4 для вирішення питання відключення житлового будинку (будинків) від мереж централізованого опалення власник (власники) повинен (повинні) звернутися до відповідної Комісії органу місцевого самоврядування або місцевого органу виконавчої влади з письмовою заявою про відключення від мереж ЦО і ГВП. У заяві про відключення від мереж ЦО і ГВП власник (власники) будинку зазначає причини відключення. До заяви додається копія протоколу загальних зборів мешканців будинку щодо створення ініціативної групи з вирішення питання відключення від мереж ЦО і ГВП та прийняття рішення про влаштування у будинку системи індивідуального або автономного опалення. Рішення про відключення будинку від системи централізованого опалення з улаштуванням індивідуального опалення повинно бути підтримано всіма власниками (уповноваженими особами власників) приміщень у житловому будинку. Таке рішення щодо вказаного питання мешканцями будинку № 25 по вул. Маяковського в м. Селидове не приймалося та не обговорювалося на загальних зборах мешканців зазначеного будинку. Отже, відключити мережі теплопостачання дозволяється лише цілим будинкам, а можливість відключення окремої квартири (приміщення) виключена. Згідно п. 1.4.4 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 17.05.2005 р. за № 76 Власник, наймач (орендар) жилого будинку, жилого чи нежилого у жилому будинку приміщення, що припустив самовільне переобладнання або перепланування, що призводить до порушення конструктивних елементів або засобів протипожежного захисту, зобов'язаний за свій рахунок привести це приміщення до попереднього стану. Таким чином, позивачем було надано теплову енергію до будинку, де проживає відповідач. Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь позивача суму заборгованості за надану теплову енергію у розмірі 7386 грн. 85 коп. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов,язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов,язання, на вимогу кредитора зобов,язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі вищезазначеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача індекс інфляції у розмірі 3851 грн. 93 коп., три відсотки річних у розмірі 397 грн. 59 коп.. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго".

Outcome: approved