Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем після смерті своєї матері [PERSON] , яка заповіла їй все своє майно. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,68 га. У визначений законодавством строк позивач не подала заяву про прийняття спадщини у зв`язку тяжкою хворобою. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, про день, місце та час розгляду справи повідомлялась належно. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити. Представник відповідача в судове засіданні не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Від представника відповідача - сільського голови Писаренка А.М., надійшов лист про розгляд справи без участі представника відповідача та відсутність заперечень проти задоволення позову. Виходячи з приписів ст. 128, ч. 3 ст. 223, ст. 200 ЦПК України суд постановив слухати справу за відсутності сторін, та враховуючи визнання позову відповідачем, ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 16), матір`ю [PERSON] є [PERSON] . [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на " [PERSON] ", що підтверджує витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 31 липня 2019 року (а.с. 18). Цей шлюб було розірвано 18 січня 1994 року (а.с. 17). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та їй присвоєно прізвище " [PERSON] " (свідоцтво про укладення шлюбу, а.с. 19). Таким чином, суд встановив, що позивач є дочкою [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла (свідоцтво про смерть, серії [NUMBER] від 02 грудня 2020 року, а.с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить земельна ділянка площею 4,68 га, розташована в адміністративних межах Іркліївської сільської ради (раніше - Староковрайської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області), що належала померлій на підставі державного акту серії ІІІ-ЧР №025544 (а.с. 20). Відповідно до довідки виконавчого комітету Іркліївської сільської ради №357 від 20 липня 2021 року [PERSON] до дня своєї смерті постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Крім вказаної особи за даною адресою ніхто не зареєстрований (а.с. 9). Відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 28 липня 2021 року (а.с.8) вбачається, що відсутня заява про прийняття спадщини та відсутні докази про постійне проживання [PERSON] зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в с. Старий Коврай Золотоніського району Черкаської області. А відтак, жоден зі спадкоємців у встановленому законодавством порядку спадщину не прийняв, та не відмовився від неї. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Абзацем 4 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" встановлено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Встановлення поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини здебільшого є оціночним, адже одні і ті самі причини, виходячи з обставин справи, можуть визнаватися як поважними, так і навпаки. В позові причиною пропуску строку прийняття спадщини позивач зазначає тяжку хворобу - цукровий діабет з важким перебігом, гангреною ніг, катарктою обох очей і постійним лікуванням. Вказане підтверджується довідкою Чорнобаївської амбулаторії первинної медико-санітарної допомоги від 22 липня 2021 року (а.с. 10), а також копією амбулаторної картки за грудень 2020 року - квітень 2021 року (а.с. 11-15), копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №880743 (а.с. 21). Суд вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, на які посилається позивач, як на поважні, заслуговують на увагу. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved