Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~26.12.2019 року [PERSON] \~звернулась до суду з позовом \~до [PERSON] ,\~Брусилівської селиищної\~ради Брусилівського\~району Житомирської\~області про\~ визнання права\~на земельну\~частку (пай)\~в порядку\~спадкування за\~законом.\~ \~ \~ \~ \~ \~Позовні вимоги мотивувала тим, що її батько [PERSON] [INFO] помер. \~ \~ \~ \~За життя батько був членом колгоспу "ім. Леніна" смт. Народичі Народицького району Житомирської області та відповідно до ч.3 ст.35 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" мав право на отримання земельної частки (паю) за новим місцем відселення. За життя батько розпочав процедуру отримання земельної частки (паю) та отримав довідки у Житомирській обласній державній адміністрації, які надавали йому право на отримання за місцем переселення із земель запасу та резервного фонду в розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства, розташованого на території відповідної ради однак, у зв`язку зі смертю батько не використав своє право. \~ \~ \~ \~Спадщину після його смерті прийняли в рівних частках його дружина [PERSON] , син [PERSON] та дочка [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після смерті батька помер її брат [PERSON] . Спадщину після смерті брата прийняла її мати [PERSON] , частка її матері в праві на земельну частку (пай) збільшилась та становила 1/2 частки. \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] померла. Спадщину після її смерті прийняла позивачка, її частка права на земельну частку (пай) збільшилась та становить на даний час 3/4 частки. \~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) члена сільськогосподарського підприємства, розташованого на території Брусилівської селищної ради, однак нотаріус відмовив у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. \~ \~ \~ \~Також позивачці відмовив виділити земельну частку (пай), як спадкоємцю після смерті [PERSON] і розпорядник земель - Брусилівська селищна рада Брусилівського району Житомирської області та рекомендувала для вирішення питання звернутися до суду. \~ \~ \~ \~Позивачка просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із земель запасу та резервного фонду Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, право на яку мав померлий [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~В суді представник позивачки - адвокат Нестеренко М.М. позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просив позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечує проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~Представник\~ відповідача - Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від\~ нього надійшла заява\~ про розгляд справи за його відсутності,\~ в якій не\~ заперечував проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] ( а.с. 7). \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] ,є дочкою померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження та укладення шлюбу (а.с.9). \~ \~ \~ \~Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30 жовтня 2006 року підтверджується, що спадкоємцями майна після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , \~є в рівних частках його дружина [PERSON] , та його діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.10). \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] (а.с11). \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] (а.с.12). \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , є дочкою померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження та укладення шлюбу. Від неї до суду надійшла заява про те, що вона не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглядати без її участі. \~ \~ \~ \~Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28 жовтня 2013 року спадкоємцем майна після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , є її дочка [PERSON] (а.с.13). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідок Житомирської обласної державної адміністрації №185-ч та №198-П від 08 квітня 2004 року, [PERSON] дійсно був членом колгоспу "ім.Леніна" в смт. Народичі, яке знаходилося на території, що зазнала радіактивного забруднення та проживав на радіоактивно забрудненій території в смт. Народичі Житомирської області і був відселений або самостійно переселений з цієї території (а.с.8). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки від 19.12.2019 року відділу у Брусилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області [PERSON] відсутній у списку громадян власників земельних часток по реформованих КСП Брусилівського району Житомирської області. Земельну частку (пай) на території Брусилівського району Житомирської області [PERSON] не отримував (а.с.17). \~ \~ \~ \~Інформаційним листом Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області № 879 від 26.11.2019 року позивачці відмовлено у виділенні земельної частки (паю), як спадкоємцю після смерті батька [PERSON] та рекомендовано за захистом своїх прав звернутися до суду (а.с.14). \~ \~ \~ \~Позивачці постановою приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області від 13 грудня 2019 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно [PERSON] , померлого [INFO] у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджували б право власності спадкодовця на земельні частки (паї) (а.с.15). \~ \~ \~ \~Статтею 35 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" громадяни, евакуйовані із зони відчуження, відселені із зони безумовного ( обов"язкового) або зони гарантованого добровільного відселення, а також громадяни, що самостійно переселилися з територій, які зазнали радіоактивного забруднення і які на момент евакуації, відселення, або самостійного переселення були членами колективних або інших сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери колективних або інших сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, що до набрання чинності цим Законом проживали у сільській місцевості, мають право на отримання земельної частки (паю) за новим місцем роботи (проживання) із земель запасу та резервного фонду в розмірі та в порядку, визначених законодавством. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст 1 Закону України " Про порядок виділення в натурі на місцевості земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" право на земельну частку ( пай) мають: громадяни України, евакуйовані із зони відчуження, відселені із зони безумовного ( обов"язкового) або зони гарантованого добровільного відселення, а також громадяни України, що самостійно переселилися з територій, які зазнали радіоактивного забруднення і які на момент евакуації, відселення, або самостійного переселення були членами колективних або інших сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які проживають у сільській місцевості. \~ \~ \~ \~Громадянам, зазначеним в абзаці 5 частини першої цієї статті, земельні ділянки в натурі( на місцевості) виділяються із земель запасу чи резервного фонду в розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства, розташованого на території відповідної ради. У разі відсутності на території відповідної ради необхідних площ земель запасу чи резервного фонду земельна ділянка за їх згодою може бути виділена в натурі ( на місцевості) меншого розміру або за рахунок земель запасу чи резервного фонду, розташованих на території іншої ради в межах області. \~ \~ \~ \~Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем після смерті свого батька, який за життя мав право на отримання земельної частки ( паю) із земель запасу та резервного фонду Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області. Після смерті батька спадщину прийняла мати позивачки, а після її смерті спадщину прийняла позивачка, але не має можливості оформити на себе спадкове майно - право на земельну частку (пай) із земель запасу та резервного фонду Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, так як її батько за життя жодних документів на земельну частку (пай) не отримував. \~ \~ \~ \~Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Згідно статті1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця). \~ \~ \~ \~Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ ч. 3 Указу Президента України № 664/94 від 10.11.1994 року " Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва", право на земельну частку\~ ( пай) є об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає, що за позивачкою необхідно визнати право\~ на земельну частку (пай) із земель запасу та\~ резервного фонду Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області\~ в порядку спадкування за законом після смерті\~ [PERSON] , померлого [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст. 1216 - 1218,1268 ЦК України, ст. 35 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст. 1 Закону України " Про порядок виділення в натурі на місцевості земельних ділянок власникам земельних ділянок (паїв), Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" № 694/94 від 10.11.1994 р. та

Outcome: approved