Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що між ПАТ "АЛЬФА-БАНК" та відповідачем було укладено кредитний договір № 500337379 від 19.01.2013 року на суму 18240 грн. Між ПАТ "АЛЬФА-БАНК" та ТОВ "Дата Майнінг Груп» було укладено договір факторінгу за яким до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідача по вищезазначеному кредитному договору. 10.10.2016 року між ТОВ "Дата Майнінг Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"" було укладено договір факторингу у відповідності до умов якого ТОВ "Дата Майнінг Груп» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ "Дата Майнінг Груп», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до виписки з реєстру боржників від 10.10.2016 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 45892, 14 грн., з яких: 18240 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 14552,14 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 13100 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. На виконання умов Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів". Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов'язку та перестав повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свої зобов'язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. Таким чином, [PERSON] має заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 500337379 від 19.01.2013 року в сумі 45892, 14 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за невиконання умов Кредитного договору № 500337379 від 19.01.2013 року в сумі 45892, 14 грн. та суму судового збору. Ухвалою судді від 19 квітня 2018 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"" прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також відзиву на позовну заяву відповідач до суду не подав. З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити рішення за наявними в справі матеріалами в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що між ПАТ "АЛЬФА-БАНК» та [PERSON] 19.01.2013 року було укладено кредитний договір № 500337379, в рамках якого позивач надає позичальнику грошові кошти в сумі 18240 грн. з процентною ставкою за користування кредитом 0,01% річних, тип процентної ставки фіксована, з датою остаточного повернення 21.01.2016 року (а.с. 5). 30.09.2014 року між ПАТ "АЛЬФА-БАНК" та ТОВ "Дата Майнінг Груп" було укладено договір факторінгу за яким до ТОВ "Дата Майнінг Груп" перейшло право грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 500337379 від 19.01.2013 року. 10.10.2016 року між ТОВ "Дата Майнінг Груп " та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ у відповідності до умов якого ТОВ "Дата Майнінг Груп» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ "Дата Майнінг Груп», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до витягу з додатку № 1-1 до договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з проведення боргівнабуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 45892, 14 грн., з яких: 18240 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 14552,14 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 13100 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості (а.с. 15). 19.10.2016 року ТОВ "Дата Майнінг Груп" було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права грошової вимоги ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 500337379 від 19.01.2013 року (а.с.13). 24.10.2016 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з проведення боргів»було направлено відповідачу повідомлення про істотні порушення відповідачем умов кредитного договору та вимогу сплатити загальну суму заборгованості 45892, 14 грн. (а.с.14). На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 625 ЦК України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором. Сума заборгованості, яку відповідач повинен сплатити позивачу підтверджується наданим суду розрахунком. Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 500337379 від 19.01.2013 року в сумі 45892,14 грн. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, тому з відповідача згідно ст. 141 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 1762 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved