Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] ,котра померла [INFO] року в с. Вербівці Заставнівського району, як між донькою та матір"ю, а також просить встановити факт належності спадкодавцю [PERSON], котра померла [INFO] року правовстановлюючого документу - свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] виданого 20.02.1990 року виконавчим комітетом Юрковецької сільської ради народних депутатів Заставнівського раойну на підставі рішення Заставнівської районої ради народних депутатів № 83/5 від 05.05.1989 року, зареєєстроване в Чернівецькому ОБТІ в реєстрову книгу №1 стр. 25 за реєстровим №25 від 20.02.1990 року на ім"я [PERSON]. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після смерті останньої відкрилась спадщина на житловий будинок з погосподарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS] . Заявниця посилається на те, що вона являється спадкоємцем після смерті матері по закону, бажає оформити своє спадкове право, проте не може цього зробити, оскільки перешкодою є те, що в свідоцтві про її народження в графі "мати" її мати вказана як " [PERSON]" , в свідоцтві про смерть мати значиться як "[PERSON]". Крім того , у свідоцтві про право власності на житловий будинок власником вказана "[PERSON] ". Внести будь-які виправлення у вказані документи неможливо. В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, обгрунтувала їх вищеннаведеним. Заінтересована особа - представник територіальної громади с.Вербівці в судовому засідання заявлені вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення. Свідок [PERSON] вказала суду, що заявниця являється її свекрухою. Матір заявниці звали [PERSON]. Остання була власником житлового будинку , що розташований в [ADDRESS] Свідок [PERSON] вказав суду, що являється сином заявниці. Бабу по матері звали [PERSON] . Також йому відомо, що його матір проживала в будинку, який належав померлій бабі. Відповідно до п.1 ст.273 ЦПК України, згідно Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р. із змінами "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосереднього породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовити в розгляді зави про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення факту неправильності в актах громадянського стану. На підставі п.6 ст.273 ЦПК України суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу , наприклад довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв"язку із пораненням, …, а також заповіту, страхового свідоцтва, ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Згідно посвідки про народження заявниці вона народилась як "[PERSON]", в графі "мати" її матір значиться "[PERSON]". Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] одружився із [PERSON], останній після одруження присвоєно прізвище "Кульбашна". Згідно свідоцтва про народження спадкодавець народилась як " [PERSON]". Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року . Після смерті останньої відкрилась спадщина на житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] Спадкоємцем після смерті [PERSON] по закону є заявниця [PERSON], інших спадкоємців не має. Встановлено , що свідоцтво про право власності на житловий будинок , який розташований в [ADDRESS] видане на ім"я [PERSON] 20.02.1990 року підтверджує право власності на будинок померлій [PERSON]. Із наведеного вбачається, що заявниця [PERSON] є донькою померлої [INFO] року [PERSON] і останній належав житловий будинок , що розташований в [ADDRESS], що в судовому засіданні підтвердили свідки. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved