Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті своє тітки [PERSON] . У визначений законодавством строк не подав заяву про прийняття спадщини, у зв`язку з небхідністю опіки за матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її та позивача відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Представник Мокрокалигірської сільської рада Катеринопільського району Черкаської області в судове засідання не з`вився, про час, дату та місце розгляду справи сільська рада повідомлена належним чином. Представник Вереміївської сільської ради Черкаської області в судове засідання не з`явився. 11 листопада 2019 року до суду надійшла заява, в якій сільський голова просить розглядати справу без участі їх представника, позов визнають. Виходячи з приписів ст.128, ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд постановив слухати справу за відсутності сторін. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] (копія свідоцтва про смерть, а.с.6). \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6265 га, що знаходиться в адміністративних межах Вереміївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області. Належність померлій даного майна підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії III-ЧР № 044011 від 19 серпня 2002 року (а.с. 8). \~ \~ \~ \~З довідки Мокрокалигірського психоневрологічного інтернату № 531 від 18 грудня 2018 року (а.с. 10) вбачається, що підопічна [PERSON] проживала в інтернаті за адресою: [ADDRESS] з 26 серпня 2009 року по 01 липня 2010 року (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Як вбачається з позову, [PERSON] була рідною сестрою матері позивача [PERSON] , яка померла [INFO] . Після одруження з батьком позивача [PERSON] їй було присвоєно шлюбне прізвище " [PERSON] ". Потім мати позивача повторно зареєструвала шлюб та змінила прізвище на " [PERSON] ". На підтвердження вказаних обставин доказів суду не надано, проте при розгляді судом справ даної категорії судом не встановлюється право позивача на спадкування. Це є повноваження нотаріуса при вирішенні питання щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, або суду під час розгляду справи про визнання права власності на майно в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області № 544 від 18 березня 2019 року [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала одиноко за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). \~ \~ \~ \~З листа Катеринопільської державної нотаріальної контори № 1208/01/16 від 29 листопада 2019 року вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. \~ \~ \~ \~З листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори № 1098/01/16 від 07.12.2019 року вбачається, що після смерті [PERSON] заяви про прийняття спадщини та відмови від прийняття спадщини в нотаріальну контору не поступали. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. \~ \~ \~ \~А відтак, інших спадкоємців померлої [PERSON] , окрім позивача, судом не встановлено. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. \~ \~ \~ \~Абзацом 4 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" встановлено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Встановлення поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини здебільшого є оціночним, адже одні і ті самі причини, виходячи з обставин справи, можуть визнаватися як поважними, так і навпаки. \~ \~ \~ \~ В позові як причини пропуску строку для прийняття спадщини позивач [PERSON] зазначає, що здійснював догляд за хворою матір`ю [PERSON] , 1925 року народження, яка перебувала на "Д" обліку з 2002 року з діагнозом церебральний атеросклероз і померла [INFO] , на підтвердження чого суду надано довідку КП "Семенівський центр ПМСД" від 04 вересня 2019 року (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, приймаючи до уваги визнання позову Вереміївською сільською радою, на території якої знаходиться спадкове майно, суд вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, на які посилається позивач є поважними, і відповідно наявні підстави для задоволення позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved