Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

26 жовтня 2016 року [PERSON] звернулася до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Мурахівської сільської ради про визнання права власності на майновий пай. У позові вказала, що [INFO] помер її батько, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства "Україна" в розмірі 4605,38 грн., що належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER], виданого Мурахівською сільською радою 02 березня 2003 року. Однак при зверненні позивачкою до приватного нотаріуса з приводу оформлення спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки вищезазначений майновий сертифікат було видано після смерті її батька. У зв'язку з викладеним, [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства "Україна" в розмірі 4605,38 грн. після смерті її батька, [PERSON] Позивачка у судове засідання надала письмову заяву, в якій справу просила розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та погодилась на розгляд справи у заочному порядку. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином рекомендованим листом з повідомленням, причини своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, доходить наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Померлий дійсно був батьком позивачки, встановлення факту визнання батьківства підтверджується копією рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 09 вересня 2016 року, що набрало законної сили 03 жовтня 2016 року (а.с.5-6). Позивачка є спадкоємцем першої черги, відповідно до ст.529 Цивільного кодексу Української РСР, та фактично прийняла спадщину. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майновий пай член колективного сільськогосподарського підприємства "Україна" в розмірі 4605,38 грн., що належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER], виданого Мурахівською сільською радою 02 березня 2003 року (а.с.9). Згідно ст.549 Цивільного кодексу Української РСР, позивачка вважається такою, що фактично вступила в управління спадковим майном так, як в неї знаходиться майновий сертифікат, копію якого вона надала суду. 01 серпня 2016 року для оформлення спадщини після смерті батька позивачка звернулась до приватного нотаріуса Березнегуватського районного нотаріального округу Миколаївської області, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки надане свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства було видано на ім'я [PERSON] після його смерті, а саме - 02 березня 2003 року (а.с.10). У відповідності з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи, що право власності спадкодавця на майновий пай підтверджується майновим сертифікатом серії [NUMBER], виданого Мурахівською сільською радою 02 березня 2003 року, позовні вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності на цей майновий пай в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню.

Outcome: approved