Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила визначити частку померлого [PERSON] в спільному майні квартирі [ADDRESS], загальною площею 69,9 кв.м., житловою площею 48,4 кв.м., що належала йому, як 1/2 частину та визнати за останньою право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 69,9 кв.м., житловою площею 48,4 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року. В обґрунтування позовних посилається на те, що після смерті чоловіка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки майно, належало спадкодавцю на праві спільної сумісної власності і його частка у володінні майном не є визначеною. Позивач вказує, що [INFO] року померла [PERSON], мати чоловіка позивача [PERSON]. [PERSON] заповіту не залишила, спадкоємцями першої черги за законом в рівних частинах стали її чоловік [PERSON] та її син [PERSON]. Після смерті [PERSON] долі [PERSON] та [PERSON] у спільній сумісній власності стали складати по 1/4 відповідно. Вказує, що [PERSON] та [PERSON] вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки на день смерті [PERSON] проживали разом з нею та були зареєстровані у спадковій квартирі. [INFO] року помер [PERSON], і єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] став його син [PERSON], внаслідок чого доля [PERSON] в спадковій квартирі стала складати 1/2 частину квартири, внаслідок чого спадкове майно після смерті [PERSON] складається з 1/2 частини квартири [ADDRESS] Від [PERSON] надійшла зустрічна позовна заява до Новомосковської міської ради, треті особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON], Приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу [PERSON], про визначення частки в спільному майні, згідно якої просить визначити частку їй в спільному майні квартирі [ADDRESS], загальною площею 69,9 кв.м., житловою площею 48,4 кв.м., як 1/6 частину. Визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 69.9 кв.м., житловою площею 48.4 кв.м. Позовні вимоги обґрунтовує необхідністю визначення часток у праві спільної сумісної власності. Від [PERSON] надійшла зустрічна позовна заява до Новомосковської міської ради, треті особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON], Приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу [PERSON], про визначення частки в спільному майні та визнання права власності в порядку спадкування за законом, згідно якої [PERSON] просить визначити частки власників квартири [ADDRESS], загальною площею 69.9 кв.м., житловою площею 48.4 кв.м., в порядку приватизації - рівними. Визнати за ним право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 69.9 кв.м., житловою площею 48.4 кв.м. Визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 69.9 кв.м., житловою площею 48.4 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], яка настала [INFO] року. Позовні вимоги обґрунтовує необхідністю визначення часток у праві спільної сумісної власності, своїм правом на отримання спадщини після смерті батька. Від [PERSON] надійшла зустрічна позовна заява до Новомосковської міської ради, треті особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON], Приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу [PERSON], про визначення частки в спільному майні та визнання права власності в порядку спадкування за законом, згідно якої [PERSON] просить визначити частки власників квартири [ADDRESS], загальною площею 69.9 кв.м., житловою площею 48.4 кв.м., в порядку приватизації - рівними. Визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 69.9 кв.м., житловою площею 48.4 кв.м. Визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 69.9 кв.м., житловою площею 48.4 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], яка настала [INFO] року. Позовні вимоги обґрунтовує необхідністю визначення часток у праві спільної сумісної власності, своїм правом на отримання спадщини після смерті батька. В судове засідання позивач не з'явилась, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Треті особи в судове засідання не з'явились, згідно заяв, що надійшли до суду, просили розглядати справу за їх відсутності. Не заперечували проти задоволення позовних вимог, наполягали на вимогах зустрічних позовів. В зв`язку з неявкою сторін фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги позовної заяви та зустрічних позовних заяв приходить до наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 22 липня 1997 року, видане згідно розпорядження (наказу) від 15 липня 1997 року, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Свідоцтво записано в реєстрову книгу за реєстраційним номером № 253-І. У відповідності до технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] загальна площа квартири складає 69,9 кв.м, житлова площа квартири складає 48,4 кв.м. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 09 вересня 2012 року. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 13 квітня 2012 року. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 03 жовтня 2012 року. 12 жовтня 2013 року позивач звернулась до приватного нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак листом нотаріуса від 12 жовтня 2013 року вих.№135/02-14 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року у зв`язку із невизначеністю його частки у праві спільної сумісної власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS]. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Згідно до ч. 2 ст. 370 та ч. 2 ст. 372 ЦК України, в разі виділення частки чи поділу майна, що знаходиться в спільній сумісній власності, частки вважаються рівними, якщо інше не встановлене договором. Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. Визначення судами частки подружжя у праві спільної сумісної власності на нерухоме майно (квартиру) за померлими суперечить вимогам ст. 3 ЦПК, статей 27 - 31 ЦПК, оскільки судом вирішується питання про права осіб, які не є сторонами процесу та у зв'язку зі смертю не мають цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності. Судом не встановлено наявності договору між власниками квартири щодо визначення часток, тому приходить до переконання, що їх частки є рівними, тобто по 16 частці, треті особи не заперечували проти виділення часток зі спільної сумісної власності, наполягали на цьому в зустрічних позовах, а тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в цій частині як первісного позову так і зустрічних позовів, визначивши частки власників нерухомого майна у спільній сумісній власності. При цьому, згідно положень ч. 3 ст. 372 ЦК України, право спільної сумісної власності на майно припиняється у разі поділу майна між співвласниками. Згідно ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Водночас, суд не може визначити частку померлого [PERSON] в спільному майні квартирі [ADDRESS], загальною площею 69,9 кв.м., житловою площею 48,4 кв.м., що належала йому, як 1/2 частину, визнати право власності, визнати за [PERSON], [PERSON] та [PERSON] право власності кожного на 1/6 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року на підставі наступного. Главою 86 ЦК, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України "Про нотаріат", підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Це знайшло також підтвердження у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" (далі - ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7). У разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, це може бути підставою для відмови у позові. Оскільки матеріали справи містять лише докази звернення позивача до нотаріуса та відмову нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], померлого [INFO] року у зв`язку із невизначеністю його частки у праві спільної сумісної власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] - у суду відсутні підстави для визнання права на спадщину за законом: за [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON], померлої [INFO] року; за [PERSON] після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, за [PERSON], [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON]. Суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. У відповідності до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не позбавлені права, як спадкоємці [PERSON] звернутися до нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця після визначення часток у спільній сумісній власності із відповідними заявами про прийняття спадщини після визначення судом часток у праві власності на майно.

Outcome: partial