Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

13 травня 2020 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів\~ (далі - ТОВ "ФК "ЄАПБ") звернувся до суду з позовом до\~ відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач зазначив, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" (далі - ТОВ "ФК "ЦФР") та відповідачем [PERSON] 21 листопада 2017 року було укладено кредитний договір на суму 14883,04 грн. 26 червня 2019 року між ТОВ "ФК "ЦФР" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" було укладено договір відступлення прав вимоги №20190626, відповідно до умов якого до ТОВ "ФК "ЄАПБ" перейшло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором 21 листопада 2017 року. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору утворилася загальна заборгованість за кредитним договором у сумі 30721 грн. 44 коп., з яких: 14883,04 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2,38 - сума заборгованості за відсотками; 8394,50 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками; 7441,52 грн. - сума заборгованості за пенею. Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника позивача та надання згоди на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Суд, заслухавши вступне слово відповідача [PERSON] , дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що\~ Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" (далі - ТОВ "ФК "ЦФР") та відповідачем [PERSON] 21 листопада 2017 року було укладено кредитний договір на суму 14883,04 грн. 26 червня 2019 року між ТОВ "ФК "ЦФР" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" було укладено договір відступлення прав вимоги №20190626, відповідно до умов якого до ТОВ "ФК "ЄАПБ" перейшло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором 21 листопада 2017 року. Як встановлено в судовому засідані укладений договір від\~ 21 листопада 2017 року не оскаржений і є чинним. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до повідомлення про відступлення права грошової вимоги від\~ 09 липня 2019 року\~ ТОВ ФК ЄАПБ повідомило\~ відповідача про відступлення йому права вимоги заборгованості.\~\~ Відповідач [PERSON] вимоги листа проігнорувала та не погасила заборгованість по кредитному договору. Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги №20190626 від 26.06.2019 року ТОВ "Фінасова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" прийняло реєстр боржників, в тому числі заборгованість по кредитному договору № 1692238351\~ від\~ 21 листопада 2017 року на загальну суму 30721 грн. 44 коп. - (а.с. 21). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Тобто, зобов`язання з надання кредиту, його повернення та сплати процентів є основним, а зобов`язання зі сплати штрафу та пені є додатковим до основного. Згідно ч.1\~ст.\~1048ЦК України\~ кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~1049\~і\~ст.\~1050\~ЦК України\~ позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та у порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором. Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобов`язанням. Позивач обов`язки за умовами договору виконав, надавши кредитні кошти відповідачеві. За змістом\~статті 1056-1 ЦК України\~процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ч.1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі\~ст. 1049 ЦК\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом\~ст. 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Частинами 1, 2\~ст. 551 ЦК України\~визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Відповідачем підписано заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ "ФК "ЦФР", паспорт кредиту від ТОВ "ФК "ЦФР" №2238351, заяву №1692238351 від 21.11.2017 року на отримання кредиту від ТОВ "ФК "ЦФР". Таким чином, сторонами погоджено розмір та підстави стягнення процентів за користування кредитними коштами. Також, сторонами погоджено розмір та підстави стягнення пені, оскільки в паспорті споживчого кредиту зазначено, що пеня сплачується в розмірі подвійної ставки НБУ за кожний день прострочення - за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом. Вказаний паспорт підписаний відповідачем. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. А тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню загальна заборгованість за кредитним договором в розмірі 30721 грн. 44 коп., з яких: 14883,04 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2,38 - сума заборгованості за відсотками; 8394,50 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками; 7441,52 грн. - сума заборгованості за пенею. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. \~ \~ \~ \~ Виходячи з вимог цієї статті, та з врахуванням того, що позивач просив в позовній заяві стягнути з відповідача на свою користь судовий збір, враховуючи, що позов задоволено повністю, то суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача 2102 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved