Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , в особі представника [PERSON] звернулися до суду із позовом до Заставнівської міської ОТГ в особі Заставнівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просять визначити їм додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері [PERSON] , котра померла [INFO] с.Вербівці Заставнівського району Чернівецької області. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що [INFO] померла їх мати [PERSON] Після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 1,72 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності агрофірми "Маяк" і належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Позивачі посилаються на те, що\~ вони являються\~ спадкоємцями\~ вказаного майна померлої за законом.\~ З метою оформлення своїх спадкових прав звернулися до Заставнівської державної нотаріальної контори\~ із заявою\~ про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом,\~ але у вчиненні нотаріальної дії їм було відмовлено, оскільки вони пропустили встановлений законом строк для прийняття спадщини. У встановлений законом термін не звернулися до нотаріуса у зв"язку із тривалими хворобами. З цих причин пропустили строк для подання заяви для прийняття спадщини та просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] в судовому порядку. Представник позивачів [PERSON] в\~ судовому засіданні позов підтримав, обгрунтував його вищенаведеним. Представник відповідача - Заставнівської міської ОТГ в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. У відповідності до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, приймаючи визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч. 4 ст. 206 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 1,72 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності агрофірми "Маяк" і належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Встановлено, що за життя [PERSON] заповіту не залишала, а тому відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцями першої чергши за законом являються позивачі - [PERSON] та [PERSON] , котрі є дітьми спадкодавця. Частина 1 ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 14.12.2016 позивачі звернулися до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за законом\~ на майно матері [PERSON] , яка померла [INFO] , однак їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії постановою від 12.07.2017, оскільки вони пропустили встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що вбачається з вищевказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Судом встановлено, що у шестимісячний строк після відкриття спадщини позивачі не звернулися до нотаріуса, оскільки на час відкриття спадщини [INFO] та упродовж шести місяців після смерті [PERSON] позивачі\~ проходили стаціонарне лікування, оскільки перебувають на "Д" обліку з діагнозом Дифузний кардіосклероз, остеохондрох хребта. Вказане підтверджується висновком ЛКК №190/1326 від 26.09.2018 та випискою із медичної картки амбулаторного хворого. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що вказані позивачами причина пропущення строку для прийняття спадщини є поважною, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позовну заяву слід задовольнити і визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved