Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк") звернувся у суд із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 03 березня 2008 року, згідно заяви [PERSON], їй була видана кредитна картка з кредитним лімітом 250 грн. 00 коп., (15 травня 2012 року був збільшений до 8000 грн. 00 коп.), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 31 жовтня 2014 року має заборгованість по кредиту в розмірі 13510 грн. 28 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача. Також просив стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 243 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, сповіщався про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності та не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач до суду не з'явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Про поважність причин неявки суду не повідомила, заяв, клопотань про перенесення розгляду справи не надала. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України. Перелік можливих способів захисту міститься в ст. 16 ЦК Україн Судом встановлено, що 03 березня 2008 року, згідно заяви [PERSON], їй була видана кредитна картка з кредитним лімітом 250 грн. 00 коп., (15 травня 2012 року був збільшений до 8000 грн. 00 коп.), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Погашення кредитних коштів та відсотків повинно відбуватися щомісячно шляхом внесення платежів до 25 числа місяця слідуючого за звітним (а.с.11), ознайомив відповідача з умовами та правилами надання банківських послуг ( а.с. 12-17). Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 31 жовтня 2014 року має заборгованість по кредиту в розмірі 13510 грн. 28 коп., а саме: заборгованість за кредитом у сумі 7593 грн. 08 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 4397 грн. 66 коп.; заборгованість по комісії за користуванням кредитом у сумі 400 грн. 00 коп.; штраф (фіксована частина) у сумі 500 грн. 00 коп.; штраф (відсоткова складова) у сумі 619 грн. 54 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6-9). Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином и у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки, [PERSON] не виконує свої зобов'язання передбачені кредитним договором неналежним чином, тому, суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 13510 грн. 28 коп. Сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.1) стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк". Враховуючи викладене,

Outcome: approved