Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~16.08.2021 року заявник [PERSON] через представника [PERSON] , заявниця [PERSON] звернулись до Веселинівського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області. Заяву обгрунтовують тим, що [INFO] в с. Миколаєві померла їх мати - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема, право власності на дві земельні ділянки. За життя мати заповіту не склала, а тому у відповідності зі ст.ст. 1223,1258 та 1261 ЦК України вони, як діти спадкоємця у першу чергу набули право на спадкування за законом Вони, як спадкоємці прийняли спадщину, про що подали відповідні заяви державному нотаріусу Другої Вознесенської державної нотаріальної контори в.о. державного нотаріуса Веселинівської державної нотаріальної контори. Після витоку\~шести місяців\~з дня\~відкриття спадщини\~вони звернулися\~до натаріуса\~за видачею\~їм свідоцтв\~ про\~право на\~спадщину за\~законом,\~та надали\~ наявні\~у них\~документи. Оглянувши надані документи, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом посилаючись на те, що наданими документами не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцями та рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ними та їх матір`ю. За таких обставин вони не мають можливості документально підтвердити родинні відносини з померлою та після її смерті оформити спадщину, тому змушені звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. 18 серпня 2021 року ухвалою суду було відкрито провадження та призначено до розгляду, витребувано від державного нотаріуса Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи, заведеної за фактом смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник завника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав повністю з підстав викладених в заяві, просив вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи Веселинівської селищної ради А.І. Стаднічук в судове засідання не з`явився. До суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Свідки \~ [PERSON] \~та \~ [PERSON] \~ в судовому засіданні показали, що знали сім`ю заявників [PERSON] та [PERSON] , їх матір знали як [PERSON] , а батько [PERSON] , проживали вони як одна сім`я: батько, мати, син та донька. Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] в м. Миколаєві померла мати заявників - [PERSON] , смерть якої зареєстровано Веселинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про що 04 серпня 2020 року було складено відповідний актовий запис № 18 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема, право власності на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4, 65 га, кадастровий номер 4821783800:03:000:0855 та площею 1,75 га, кадастровий номер 4821783800: 03:000:0915, загальною площею 6,40 га, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 066071, виданим 28 січня 2005 року Веселинівською районною державною адміністрацією Миколаївської області, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010501000088. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч.1). У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч.2). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч. 3). За життя померла [PERSON] заповіту не склала, а тому у відповідності зі ст.ст. 1223,1258 та 1261 ЦК України заявники [PERSON] та [PERSON] , як діти спадкоємця у першу чергу набули право на спадкування за законом. Ч. 1 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Заявники [PERSON] та [PERSON] після смерті матері спадщину прийняли шляхом подання заяв про прийняття спадщини, на підставі яких нотаріус завів спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61645493 від 14.09.2020 року та наданою державним нотаріусом Веселинівської державної нотаріальної контори, обов`язки якого виконує завідувач Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області Онищенко Л.В. на ухвалу суду від 18.08.2021 року копією спадкової справи № 85/2020 . Згідно ст.ст.1297 та 1298 ЦК України "спакоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та /або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно, яке видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини". Після\~витоку шести\~місяців з\~дня відкриття\~спадщини заявники\~звернулися до\~натаріуса за\~видачею їм\~свідоцтв \~про право\~на спадщину\~за законом\~та надали\~ наявні\~у них\~документи. Оглянувши надані документи, нотаріус відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом посилаючись на те, що наданими документами не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцями та рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ними та їх матір`ю, про що надала довідку-роз`яснення від 02.10.2020 року № 380/02-14. Ч. 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Ч.1 ст. 315 ЦПК України містить перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд. В свою чергу ч. 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 8 Постанови Пленум Верховного Суду України N 9 від 01.11.96 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» суд не вправі відмовити особі в прийнятті позовної заяви чи скарги лише з тієї підстави, що її вимоги можуть бути розглянуті в передбаченому законом досудовому порядку. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що мати заявників [PERSON] народилася [INFO] в с. Ульянівка Миколаївського району Миколаївської області в сім`ї [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується витягом з погосподарської книги № 2 Покровської сільської ради на 1958,1959,1960 р.р. Актовий запис про народження за 1940 рік матері заявників не зберігся, що підтверджується довідкою Державного архіву Миколаївської області від 27.04.2021 року № Ц-378/03-05. 20 серпня 1960 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , який було зареєстровано Покровською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області , актовий запис № 16, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 15.01.1980 року. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище [PERSON] . Сімейне життя у матері заявників з [PERSON] не склалося, у зв`язку з чим вони стали проживати окремо, шлюб не розривали. В цей період мати заявників почала проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу із [PERSON] , від якого [INFO] народилась донька [PERSON] , про що Покровською сільською радою Веселинівського району було складено актовий запис про народження № 26 від 01.10.1964 року. При цьому прізвище дитини та батьків було зазначено на дівоче прізвище матері " [PERSON] ". Те, що мати перебувала у шлюбі з [PERSON] при реєстрації якого змінила своє прізвище на [PERSON] , враховано не було. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] про що Покровською сільською радою Веселинівського району було складено актовий запис про народження № 10 від 10.06.1967 року. Прізвища дитини та батьків також були зазначені на дівоче прізвище матері " [PERSON] ". В подальшому [PERSON] визнав своє батьківство щодо дітей, у зв`язку з чим 12.09.1974 року встановлено батьківство та внесені відповідні зміни до актового запису про народження № 26, складеного Покровською сільською радою 01.10.1964 року, зокрема, змінено прізвище дитини із [PERSON] на [PERSON] , а в розділі батьки зазначені [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства серії [NUMBER] та повторно виданим 12.09.1974 року свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Покровською сільською радою 10.01.1997 року на підставі актового запису про шлюб № 5 від 20.04.1991 року, заявниця уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє дошлюбне прізвище із [PERSON] на [PERSON] . Внесені відповідні зміни до актового запису про народження № 10, складеного Покровською сільською радою 20.06.1967 року, зокрема, змінено прізвище дитини із [PERSON] на [PERSON] , а в розділі батьки зазначені [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію встановлення батьківства № 00032064534 від 11.08.20201 та повторно виданим 12.09.1974 року свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . 12.03.1980 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим Веселинівським райвідділом ЗАГСу Миколаївської області на підставі запису про реєстрацію розірвання шлюбу від 12.03.1980 року № 20. Псіля реєстрації розірвання шлюбу мати заявників прізвище не змінювала. 12.04.1980 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , який зареєстрований Покровською сільською радою, актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Враховуючи неможливість довести родинні відносини заявників з їх мір`ю в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявників, забезпечить реалізацію їх законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити. Так, викладені обставини та родинні відносини спадкоємців [PERSON] , [PERSON] та спадкодавця [PERSON] підтверджуються: випискою з погосподарської книги на 1967-1969 роки, на 1971-1973 роки, на 1974-1976 сім`я [PERSON] складалася з нього, дружини [PERSON] , дочки [PERSON] та сина [PERSON] ; випискою з погосподарської книги на 1977-1979 роки, сім`я [PERSON] складалася з нього, дружини [PERSON] , дочки [PERSON] та сина [PERSON] , при цьому наявні відмітки про зміну прізвищ дочки та сина на прізвище [PERSON] ; випискою з погосподарської книги на 1980-1982 роки, сім`я [PERSON] складалася з нього, дружини [PERSON] , прізвище якої змінено на [PERSON] , дочки [PERSON] та сина [PERSON] ; свідченнями свідків\~ [PERSON] \~та \~ [PERSON] .\~ \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є доведеним, а їх заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved