Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

05.05.2016 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом до Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, посилаючись на наступні обставини. [INFO] в м.Татарбунари Одеської області помер дядько позивачки [PERSON] За життя останній не вчиняв заповіт. Після смерті спадкодавця залишилась земельна ділянка площею 4,41 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області від 16.03.2004 року на ім'я [PERSON]. Вказану земельну ділянку позивачка має право успадкувати як спадкоємець п'ятої черги за законом відповідно до ст.1265 ЦК України. [PERSON] після смерті [PERSON] своєчасно звернулась до державного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Колісника Д.Ю. із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено з причин ненадання доказів родинних відносин з спадкодавцем. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області № 495/7259/15-ц від 23.11.2015 року було встановлено факт родинних відносин позивачки зі спадкодавцем. Після повторного звернення до державного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Колісника Д.Ю. із заявою про прийняття спадщини, їй знову було відмовлено з причин відсутності оригіналу правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку. Зазначені обставини стали причиною звернення позивачки до суду з вказаним позовом про визнання за нею права власності на земельну ділянку. Представник позивачки та позивачка в судове засідання не з'явилися, але направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, повністю підтримуючи позовні вимоги (а.с.21). Представник Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області направив до суду заяву з проханням заслухати справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.25). Згідно з частиною 2 статті 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Зі змісту пункту 25 рішення Європейського суду з прав людини від 11 квітня 2011 року у справі "Жук проти України", яке підлягає застосуванню у відповідності із положеннями статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", вбачається, що суди, розглядаючи справи без участі учасників процесу, повинні пересвідчитися, що їм вчасно повідомлено про дату і час розгляду справи, тобто, що їхнє право бути присутніми під час судового розгляду не було порушено. У зв'язку з цим, з огляду на належне сповіщення позивача та представника відповідача про дату, час та місце розгляду справи, надходження від них заяв про розгляд справи без їх участі, суд вважає можливим розглянути зазначену цивільну справу без участі представників позивача та відповідача. Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Дослідивши матеріали справи, суд вбачає правові підстави для задоволення заяви, виходячи з наступного. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.08.2013 року (а.с.8) вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в м.Татарбунари Одеської області. Копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015818575 від 18.09.2015 року (а.с.6) підтверджується, що прізвище позивачки до державної реєстрації шлюбу «[PERSON]», а після державної реєстрації шлюбу «[PERSON]». Із копії свідоцтва про одруження [NUMBER] від 07.09.1951 року (а.с.4) вбачається, що 07.09.1951 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON]., який був зареєстрований у Семеновській с/р Старокозацького району Ізмаїльської області, про що було зроблено актовий запис за № 9. Копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 01.07.1952 року (а.с.7) видно, що батьком [PERSON] є [PERSON]. Копією рішення Білгород-Дністовського міськрайонного суду Одеської області від 23.11.2015 року (а.с.9) встановлено факт, що має юридичне значення, а саме: факт того, що [PERSON], [INFO], уродженка с.Новий Мерчик Валківського району Харківської області, проживаюча по [ADDRESS] є племінницею [PERSON], який помер [INFO]. Копією Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.12) підтверджується, що [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 4,41 га, розташована на території Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із витягу з технічної документації про визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки за № К-326/0-119/6-16 від 25.04.2016 року (а.с.13) вбачається, що вартість земельної ділянки загальною площею 4,4069 га, розташованої на території Нерушайської сільської ради Татарбунарського району, власником якої є [PERSON], згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], з урахуванням індексації, стном на 01.01.2016 року складає 153641 грн. 08 коп. Відповідно до наданої інформації відділом Держгеокадастру у Татарбунарському районі Одеської області № К-333/0-121/6-16 від 27.04.2016 року (а.с.15) земельна ділянка загальною площею 4,4069 га, кадастровий номер [NUMBER] знаходиться на праві власності у гр.[PERSON], згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 16.03.2004 року за №1434, виданого на підставі розпорядження Татарбунарської районної державної адміністрації від 22.12.2003 року № 496/А-2003. З листа нотаріуса №22/02-14 від 21.04.2016 року (а.с.11) вбачається, що позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по закону в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Із об'яви, опублікованої в газеті "Татарбунарський вісник" №17 від 30.04.2016 року (а.с.16) видно, що в графі "втрачені" значиться вважати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на ім'я [PERSON]. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №43921814 від 20.05.2016 року (а.с.27) вбачається, що після смерті спадкодавця [PERSON] відкрита спадкова справа №55763548 від 20.02.2014 року Саратською районною державною нотаріальною конторою Одеської області за 22/2014 за заявою [PERSON] З витребуваної судом інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №43921833 від 20.05.2016 року (а.с.28) повідомляється, що за результатами пошуку інформації за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Так, у п'яту чергу, як передбачено ст.1265 ЦК України, право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Судом встановлено, що спадкова земельна ділянка дійсно належала спадкодавцю [PERSON] на праві приватної власності, про що свідчить копія Державного акту (а.с.12), витяг з технічної документації про визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки (а.с.13), інформація відділу Держгеокадастру у Татарбунарському районі Одеської області (а.с.15). Відповідно рішення Білгнород-Дністровського міськрайонного суду від 23.11.2015 року (а.с.9-10), встановлено факт того, що позивачка є племінницею [PERSON], який помер [INFO] (а.с.8), враховуючи що вона у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із питання прийняття спадку, є єдиною спадкоємицею п'ятої черги за законом, інших спадкоємці відсутні, але не може скористатися своїм правом оформити спадщину, в зв'язку з втратою правовстановлюючого документу на спадкове майно, відповідач визнає вимоги позову в повному обсязі, про що надав суду заяву (а.с.25), тому суд вважає, що за [PERSON] повинно бути визнано право власності на земельну ділянку розміром 4,41 га, кадастровий номер [NUMBER], розташовану на території Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, що належала померлому [INFO] [PERSON], згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER].

Outcome: approved