Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача суми банківських грошових вкладів разом з нарахованими відсотками в розмірі 33949,00 доларів США та 5255,00 євро. в зв'язку з тим, що банк не виконав своїх зобов'язань щодо повернення коштів. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день, місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, надані письмові заперечення підтримала у повному обсязі, в задоволенні позову просила відмовити. Відмову банку виплатити кошти обґрунтувала тим, що з 19.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію, а з 17.07.2015 року розпочато процедуру ліквідації банку. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» та [PERSON] 10.03.2015 р. укладено договір №20313-44.13 банківського вкладу в іноземній валюті «Весняний проліс 2015» (а.с. 5). Відповідно до п. 2.1 договору вкладник надає банку, а банк приймає від вкладника на зберігання грошові кошти в формі депозитного вкладу в сумі 5255,00 євро. Крім того, 10.03.2015 року між сторонами укладено договір №20309-44.13 банківського вкладу в іноземній валюті, за яким банк прийняв від позивача вклад в сумі 33949,00 доларів США зі строком повернення до 10.09.2015 року (а.с. 6). Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою про повернення банківських вкладів за доларовим та євровим договором та повідомлення причин не видачі коштів (а.с. 7-8, 10-11). На підставі Постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 № 190 ПАТ «Банк «Київська Русь» було віднесено до категорії неплатоспроможних. Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19.03.2015 р. в Банку запроваджено тимчасову адміністрацію. Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 15.06.2015 року було продовжено здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «Київська Русь». Як на підставу заперечень представник відповідача посилалася, зокрема, і на постанову Правління НБУ від 16.07.2015 року №460 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» та рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17.07.2015 року №138 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Банк «Київська Русь» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», з 17 липня 2015 року вже розпочато процедуру ліквідації банку, а також призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію - [PERSON] строком на один рік. Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦК України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Згідно ст.17 Закону України «Про банки і банківську діяльність» забороняється здійснювати банківську діяльність без отримання банківської ліцензії. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", ліквідація банку - процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства. З урахуванням зазначених положень, у спорах, пов'язаних з виконанням банком, у якому введена тимчасова адміністрація та/або затверджена процедура ліквідації, своїх зобо'вязань перед його кредиторами, норми Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" є спеціальними. Відповідно до ч. 2 статті 46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" врегульовано , що з дня призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб банківська діяльність банку завершується закінченням технологічного циклу конкретних операцій у разі, якщо це сприятиме збереженню або збільшенню ліквідаційної маси. Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Згідно ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банк має право здійснювати банківську діяльність на підставі банківської ліцензії шляхом надання банківських послуг. На підставі Правління НБУ від 16.07.2015 року №460 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17.07.2015 року №138 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Банк «Київська Русь» та призначення уповноваженої особи», ПАТ «Банк «Київська Русь» повернув Національному банку України банківську ліцензію та генеральну ліцензію на здійснення валютних операцій. Отже, хоча наявні договори банківського вкладу в іноземній валюті, укладені 10.03.2015 року (а.с. 5-6), банк не має права здійснювати ведення рахунків фізичних та юридичних осіб, тобто фактично позбавлений права виконувати будь-які операції по рахункам власних клієнтів, у тому числі здійснювати будь-які перерахування з рахунку та видачу відповідних сум з рахунку, відкритого на ім'я [PERSON] Отже, на даний час прийнято та діє законодавство таким чином, що задоволення вимог вкладників банку, в який запроваджено процедуру ліквідації, і навіть відкликано банківську ліцензію та генеральну ліцензію на здійснення валютних операцій, банком не можливе. Вкладники не позбавлені права звертатись до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. А тому, підстави для задоволення позову відсутні. На підставі ст.ст. 14, 15, 16, 22, 204, 228, 509, 1074 ЦК України, ст.ст. 2, 26-28, 36, 46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб",

Outcome: dismissed