Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, відповідно до якого відповідач є споживачем житлово-комунальних послуг позивача. Позивач свої зобов'язання по наданню послуг виконував, проте відповідач у повному обсязі не сплачував нараховані суми за надані послуги, що свідчить про неналежне виконання ним своїх зобовязань. Позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.02.2014 року по 01.08.2015 року у розмірі 4054,89 грн, інфляційні витрати у сумі - 1637,49 грн, а також судовий збір 243,60 грн та витрати на опублікування оголошення в газеті "Вісті Придніпров'я" в сумі 400,00 грн. У судове засідання представник позивача не зявилась, надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, через оголошення в газеті "Вісті Придніпров'я". Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Відповідач був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO] кім.35. На даний час зареєстрованим не значиться (а.с.11,15). В судовому засіданні встановлено, що будинок № 16 по вул.Панаса Мирного в м.Кривому Розі, де проживав відповідач, є гуртожитком та належить до комунальної форми власності. Між позивачем та відповідачем виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, житлово-комунальних послуг, які врегульовано Законом України „Про житлово-комунальні послуги. Відповідно до\~ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги в будинках громадського житлового фонду вноситься щомісяця в строки, встановлені чинним законодавством. Згідно ч.3\~ст.162 Житлового кодексу України, \~наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Ці ж вимоги передбачені п. 5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», який передбачає обов'язок споживача сплачувати житлово- комунальні послуги у строки встановлені договором. Відповідно до п.18 [PERSON] Міністрів Української РСР від 3 червня 1986 року № 208 громадяни, які проживають у гуртожитку, зобов'язані своєчасно вносити плату за користування жилою площею і за комунальні послуги. Суд погоджується, що відповідач має зобов'язання перед позивачем по оплаті житлово-комунальних платежів. Правильність нарахування суми боргу підтверджується розрахунком заборгованості за житлово-комунальні послуги, яким підтверджено розмір боргу та факт не внесення оплати відповідачем за житлово-комунальні послуги. Так, згідно розрахунку заборгованості, відповідач оплату за надані послуги не здійснював, у звязку з чим утворилась заборгованість, яка за період з 01.02.2014 року по 01.08.2015 року становить 4054,89 грн (а.с.6-8). Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 4054,89 грн, суму інфляці- 1637,49 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. та витрати на опублікування оголошення в газеті "Вісті Придніпров'я" в сумі 400,00 грн.

Outcome: approved