Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-07 00:00:00

[PERSON] за участю заінтересованих осіб [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивує тим, [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємцями на майно померлої за законом є [PERSON], а вона та [PERSON], [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями за заповітом. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері вона позбавлена можливості, у зв"язку з розбіжністю в правовстановлюючих документах, що підтверджують її родинні відносини з померлою матір"ю, а саме: в її свідоцтві про народження її дошлюбне прізвище записано "[PERSON]", а в свідоцтві про шлюб -"[PERSON]". Враховуючи вказані обставини вона звернулася до суду з даною заявою та просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] є її матір"ю. Заявниця [PERSON], до початку розгляду справи по суті, надала на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без її участі. Заінтересовані особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] надали до суду письмові заяви , в яких заявлені вимоги визнали повністю, просять слухати справу у їх відсутність. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що дана заява надійшла до суду 18.12.2017 року, ухвалою суду від 02.01.2018 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду відповідно до вимог ЦПК України в редакції станом на день відкриття провадження. Згідно ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . Відповідно до ст. ст. 293,315 ЦПК України та роз'яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. З наданих суду матеріалів вбачається, що [INFO] померла [PERSON], що вказано у свідоцтві про смерть [NUMBER]. У копії свідоцтва про народження [NUMBER], яке було оформлено російською мовою, вказано, що [INFO] народилась "[PERSON]" [PERSON] та її матір"ю вказана "[PERSON]" [PERSON]. При цьому, у копії свідоцтва про одруження [NUMBER] зазначено, що 05.10.1979 року уклали шлюб [PERSON] і [PERSON], після чого дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Розбіжності у написанні прізвища заявниці в свідоцтві про народження та свідоцтві про одруження позбавляють її права оформити спадщину. Факт родинних стосунків [PERSON] та [PERSON] яка померла [INFO] підтверджений також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвища, з якого вбачається, що [PERSON] 12.05.1966 року зареєструвала шлюб з [PERSON], після чого дружині присвоєно прізвище "[PERSON]", довідкою Кошаринецької сільської ради Бершадського району Вінницької області № 346 від 30.11.2017, довідкою Кошаринецької сільської ради Бершадського району Вінницької області № 347 від 30.11.2017 року, випискою з погосподарської книги № 9 Кошаринецької сільської ради за 1971,1973,1974 роки. Надані [PERSON] докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] є матір"ю [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved