Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" звернулося до суду із вказаним позовом. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 08 серпня 2013 року між ПАТ „ОТП Банк" та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №2005102350, згідно з умовами якого банк надав кредит відповідачу в сумі 24896,48 грн.. 10 вересня 2013 року між ПАТ „ОТП Банк" та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №2005673771, згідно з умовами якого банк надав кредит відповідачу в сумі 19669,42 грн.. 14 листопада 2013 року між ПАТ „ОТП Банк" та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №2006701604, згідно з умовами якого банк надав кредит відповідачу в сумі 5129,60 грн. [PERSON] зобов'язувався належним чином виконувати умови вищевказаних кредитних договорів. Однак, у зв'язку з порушенням строків погашення заборгованості за кредитами та відсотками, станом на 30 грудня 2014 року, загальна сума заборгованості [PERSON] становить 55030,58 грн.. Позивач просить стягнути з відповідача кошти в сумі 55030,58 грн.. за вищевказаними договорами та понесені судові витрати. Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином і про причини неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. За положеннями ст.ст.10, 11, 59, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 08 серпня 2013 року між ПАТ „ОТП Банк" та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №2005102350, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит в сумі 24896,48 грн.(а.с.4-5). 10 вересня 2013 року між ПАТ „ОТП Банк" та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №2005673771, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит в сумі 19669,42 грн.(а.с.14-15). 14 листопада 2013 року між ПАТ „ОТП Банк" та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №2006701604, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит в сумі 5129,60 грн.(а.с.25-26). [PERSON] зобов'язувався належним чином виконувати умови вищевказаних кредитних договорів. 21 липня 2014 р. між ПАТ "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н, згідно якого ПАТ "ОТП Банк" відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" прийняло на себе зобов'язання за кредитними договорами: №2005102350 від 08 серпня 2013 року, №2005673771 від 10 вересня 2013 року, №2006701604 від 14 листопада 2013 року. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором: - №2005102350 від 08 серпня 2013 року заборгованість станом на 30 грудня 2014 року складає 27510,77 грн.(а.с.12); - №2005673771 від 10 вересня 2013 року заборгованість станом на 30 грудня 2014 року складає 21470,61 грн.(а.с.23); - №2006701604 від 14 листопада 2013 року заборгованість станом на 30 грудня 2014 року складає 6049,20 грн.(а.с.32). Надані представником позивача розрахунки сум заборгованості за кредитними договорами є обґрунтованими, повними та правильними, тому приймаються судом до уваги при вирішенні позовних вимог банку. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача суму заборгованості за вищевказаними кредитними договорами. За положеннями ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved