Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-18 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося Акціонерне товариство «Комерційний Банк «Глобус» з позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором про встановлення ліміту овердрафту до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 21.04.2016 року зі змінами, у розмірі 140562,96 грн. та понесених судових витрат. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилався на те, що 21.04.2016 року між ПАТ "Комерційний Банк " Глобус " та [PERSON] укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети № 7/5 на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту. Відповідно до умов договору банком відкрито позичальнику програму кредитування овердрафт "Запасочка" для фізичних осіб клієнтів ПАТ КБ " Глобус " на умовах: сума ліміту овердрафту - 35000 грн; строк дії ліміту овердрафту - 24 місяці з 21.04.2016 року по 19.04.2018 року; фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 36 %; процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) - 0,000001%. Як вказав представник позивача, 29.03.2018 року позичальником додатково подано заяву-анкету № 7/222 про приєднання до договору, відповідно до якої збільшено ліміт овердрафту та зменшено строк дії ліміту овердрафту, а саме: сума ліміту овердрафту - 100000 грн; строк дії ліміту овердрафту - 24 місяці з 29.03.2018 року по 27.03.2020 року; фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) 42 %; процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) - 0,000001%. Позивач стверджує, що позичальником не виконано умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість за договором, яка станом на 31.08.2020 року становить 140562,96 грн., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 98716,43 грн.; прострочена заборгованість по процентам 41846,53 грн.. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності, про що надав письмове клопотання (а. с. 70). Відповідач в судове засідання не з`явився, до канцелярії суду надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги позову не визнав. (а. с. 76) У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 21.04.2016 року між ПАТ "Комерційний Банк "Глобус" та [PERSON] укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети № 7/5 на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту (а. с. 10 11). Відповідно до умов договору банком відкрито позичальнику програму кредитування овердрафт "Запасочка" для фізичних осіб клієнтів ПАТ КБ " Глобус " на умовах: сума ліміту овердрафту - 35000 грн; строк дії ліміту овердрафту - 24 місяці з 21.04.2016 року по 19.04.2018 року; фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 36 %; процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) - 0,000001% (а. с. 10 12). 29.03.2018 року позичальником додатково подано заяву-анкету № 7/222 про приєднання до договору, відповідно до якої збільшено ліміт овердрафту та зменшено строк дії ліміту овердрафту, а саме: сума ліміту овердрафту - 100000 грн; строк дії ліміту овердрафту - 24 місяці з 29.03.2018 року по 27.03.2020 року; фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) 42 %; процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) - 0,000001% (а. с. 15 17) Позивач стверджує, що позичальником не виконано умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість за договором, яка станом на 31.08.2020 року становить 140562,96 грн., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 98716,43 грн.; прострочена заборгованість по процентам 41846,53 грн.. Відповідач підписанням заяви-анкети на приєднання до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки в ПАТ "КБ "Глобус" підтвердив, що акцептує публічну пропозицію ПАТ "КБ "Глобус" на укладення цього договору, яка розміщена на сайті ПАТ "КБ "Глобус" www.globusbank.com.ua і беззастережно приєднується до умов цього договору, усвідомлює, що договір вважається укладеним з дня отримання заповненої та підписаної ним заяви-анкети на приєднання до ПАТ "КБ "Глобус" на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ "КБ "Глобус" (для фізичних осіб); ознайомлений та цілком згоден з умовами договору ПАТ "КБ "Глобус", діючими картковими лімітами, тарифами, умовами програми кредитування, правилами користування міжнародними платіжними картками; підтвердив, що всі умови договору ПАТ "КБ "Глобус " йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення, свій примірник цієї заяви-анкети, довідку про розрахунок орієнтованої сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки та лист-повідомлення про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту в ПАТ "КБ " Глобус " отримав в день укладення договору (підписання заяви-анкети). Як передбачено в п. 2.3 договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ КБ " Глобус " (для фізичних осіб), в разі встановлення ліміту дозволеного овердрафту банк на підставі заяви на приєднання встановлює клієнту за рахунком дебетово-кредитну схему для проведення розрахунків платіжною карткою ПАТ "КБ " Глобус " в межах ліміту дозволеного овердрафту, а клієнт зобов`язується повернути суму дозволеного овердрафту, сплатити відсотки за його користування, а також виконати інші обов`язки, визначені цим договором. Згідно п. 2.5 договору заява-анкета на приєднання до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ "КБ " Глобус " (для фізичних осіб) (додаток № 1 до договору), правила користування платіжними картками ПАТ "КБ " Глобус " (додаток № 2 до договору), публічна пропозиція ПАТ "КБ " Глобус " на укладення договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ "КБ " Глобус " (для фізичних осіб) (додаток №3 до договору), а у разі встановлення ліміту дозволеного овердрафту - довідка про розрахунок орієнтовної сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки (додаток № 4 до договору) та лист повідомлення про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту в ПАТ "КБ " Глобус " (додаток № 5 до договору) є невід`ємними частинами цього договору та разом з ним складають єдиний документ. Відповідно до п. 3.1.5 договору ПАТ "КБ "Глобус" має право нараховувати проценти за користування коштами у межах дозволеного овердрафту та проценти за користування недозволеним овердрафтом щомісячно та в день остаточного погашення овердрафту відповідно до умов цього договору. За змістом п. 3.1.6 договору ПАТ "КБ "Глобус" має право у випадку невиконання або неповного виконання клієнтом умов договору (в т. ч. одноразового прострочення сплати процентів за користування овердрафтом, суми комісії за надані ПАТ "КБ "Глобус" послуг), заблокувати платіжну картку, а також у разі виникнення обставин вказаних в п.3.1.14 даного договору, заблокувати ліміт дозволеного овердрафту та достроково розірвати Договір та стягнути повну суму заборгованість за договором на момент його розірвання. У п. 3.4.14 договору визначено, що клієнт зобов`язується сплатити проценти за користування дозволеним овердрафтом в строк до 10 числа місяця, наступного за місяцем їх нарахування або в день розірвання договору у разі досягнення сторонами домовленості про розірвання цього договору на підставі заяви на розірвання договору або у разі дострокового розірвання договору відповідно до п.3.1.6. Згідно з п. 3.4.15 договору клієнт зобов`язується повернути заборгованість за дозволеним овердрафтом в межах строку дії ліміту дозволеного овердрафту, зазначеного в п. 2.5 договору, а заборгованість за недозволеним овердрафтом в день її виникнення. Відповідно до п. 3.1.14 договору ПАТ "КБ "Глобус" має право вимагати дострокового повного повернення заборгованості за дозволеним овердрафтом, у випадку невиконання або не повного виконання клієнтом зобов`язань за договором, зокрема, непогашення заборгованості за недозволеним овердрафтом, несплати процентів та комісійних платежів за фактичний термін виконання овердрафтом та штрафних санкцій (за наявності), а також у разі виникнення обставин, які можуть негативно вплинути на платоспроможність клієнта та ставлять під загрозу (унеможливлюють) виконання клієнтом зобов`язань по договору, зокрема звільнення клієнта з роботи, накладення арешту на рахунки клієнта та/або примусове стягнення коштів з рахунків клієнта, подання клієнтом заяви про дострокове розірвання депозитного договору, укладеного з ПАТ "КБ "Глобус", отримання банком іншої несприятливої інформації про клієнта, зміни економічної ситуації у кредитно-фінансовій системі України, кон`юнктури ринку тощо). У випадку невиконання клієнтом вимог про дострокове виконання зобов`язань за договором - стягнути примусово (в т. ч. шляхом звернення стягнення на все належне клієнту майно та кошти, на які може бути звернено стягнення в порядку встановленому чинним законодавством України) всю заборгованість за договором (дозволений овердрафт, недозволений овердрафт, проценти, штрафи та інші платежі). Зі змісту виписки з договору № 2625/20277/376UAH за період з 21.04.2016 року по 31.08.2020 рік, вбачається факт отримання грошових коштів та користування ними підтверджується випискою з особового рахунку по договору, укладеного з [PERSON] (а. с. 19 43). Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем на підтвердження своїх позовних вимог, заборгованість за договором № 7/5, від 21.04.2016 року, станом на 31.08.2020 року становить 140562,96 грн., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 98716,43 грн.; прострочена заборгованість по процентам 41846,53 грн. (а. с. 44). 04.06.2020 року позивачем на адресу відповідача було надіслано повідомлення № 1-1325 про наявність простроченої заборгованості за період з 21.04.2016 року по 29.05.2020 року у розмірі 128697,58 грн. (а. с. 18). Зі змісту вказаного листа вбачається, що листом не було змінено строк виконання зобов`язання, оскільки позивач просив сплатити лише існуючу прострочену заборгованість за договором. Як вже було зазначено судом, відповідач до суду надав заяву про розгляд справи без його участі (а. с. 76) Крім того, у поданій заяві [PERSON] вказав, що вимоги позову не визнає. Вказав, що погасити заборгованість можливості немає, у зв`язку з відсутністю коштів. Відповідач пояснив, що він переніс важку операцію, виховує двох дітей, проживає разом із матір`ю, яка є пенсіонером. Також, відповідач вказав, що на даний час він ніде не працює. З огляду на викладене, суд зазначає, що у відповідності до ст. 525, 526, абз. 1 ч.1 ст. 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки відповідно до умов договору, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Згідно зі ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Крім того, відповідно ст. 617 ЦК України, відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. За положеннями ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Всупереч умовам кредитного договору та наведеним нормам закону відповідач допускав порушення умов повернення грошових коштів, оскільки не здійснював платежів, передбачених договором та достатніх для погашення його договірних зобов`язань. Крім того, суд звертає увагу відповідача на те, що на підтвердження своїх заперечень проти позову (пояснень), ним не було долучено жодного доказу. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2108,44 грн., тому дані виплати підлягають стягненню з відповідача (а. с. 1).

Outcome: approved