Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Позивач Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецькій області звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення надмірно виплачених коштів. В позові зазначив, що в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області з 2010 року знаходиться отримувач пенсії [PERSON], який відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за №1058 отримує пенсію за віком. В листопаді місяці 2010 року відповідач звернувся до управління із заявою про перерахунок пенсії, надавши необхідні для перерахунку документи, а також довідку про заробітну плату від 05 жовтня 2010 року, видану ТОВ " Газелектроналадка", яка була прийнята управлінням та долучена до пенсійної справи, а також була врахована при проведенні перерахунку пенсії відповідача за його заявою від 15 листопада 2010 року. Відповідно до Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також у містах та районах, затвердженого постановою правління Пенсійного Фонду України 30 квітня 2002 року, управління до покладених на нього завдань призначає ( здійснює перерахунок) і виплачує пенсії, проводить перевірку документів, які подаються для призначення (перерахунку) і виплати пенсій. Управлінням 04 жовтня 2013 року зроблено запит №11808/03 на адресу Головного Управління Пенсійного фонду Російської Федерації по м. Москві та Московській області про проведення зустрічної перевірки достовірності стажу роботи та заробітної плати відповідача за період роботи на ТОВ "Газелектроналадка" з 2001 по 2005 роки. Згідно листу за №202-У2/2856, скерованому Головним Управлінням Пенсійного фонду Російської Федерації по м. Москві та Московській області, відповідач [PERSON] в період з 2001 по 2005 рік на підприємстві не працював. Цей же факт підтверджується і листом від 02 грудня 2013 року, який надісланий ТОВ "Газелектроналадка". Таким чином, відповідач, не працюючи на підприємстві ТОВ "Газелектроналадка", надав управлінню завідомо неправдиві, явно недостовірні відомості, про що йому було відомо, а саме фіктивну довідку про нараховану заробітну плату та набутий стаж, яка була використана для перерахунку пенсії. В результаті чого за період з 01 листопада 2010 року по 31 січня 2014 року відповідачу переплачені кошти в сумі 40 802.67 грн. грн. Станом на 01 липня 2014 року залишок переплати пенсії складає 33 988.82грн.. Частиною першою статті 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера, можуть бути повернуті добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного Фонду України чи в судовому порядку. Просять стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці надміру виплачені кошти в сумі 33 988.82 грн. В судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги, пояснивши, що з пенсії відповідача згідно його заяви утримано 10883.26 грн. Залишок переплати станом на 01 жовтня 2014 року складає 29 919.41 грн. Цю суму просить стягнути з відповідача. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він дійсно працював на ТОВ "Газелектроналадка" газозварювальником з 2001 по 2005 рік, але чому надана відповідь УПФ про те, що він там не працював, пояснити не може, тому визнає позов. Суд, вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області з 2010 року на обліку знаходиться отримувач пенсії [PERSON], який отримував пенсію за віком. Судом встановлено, що відповідачу відповідно до розпорядження за №156085 від 24 листопада 2010 року була перерахована пенсія відповідно до наданої довідки про заробітну плату №511 від 05 жовтня 2010 року (а.с.9). Судом встановлено, що Управлінням Пенсійного Фонду України в місті Дружківці 04 жовтня 2013 року зроблено запит №11808/03 на адресу Головного Управління Пенсійного фонду Російської Федерації по м. Москві та Московській області про проведення зустрічної перевірки достовірності стажу роботи та заробітної плати відповідача за період роботи на ТОВ "Газелектроналадка" з 12001 по 2005 роки (а.с.10). Судом встановлено, що згідно листу за №202-У2/2856 від 09 грудня 2013 року, направленому Головним Управлінням Пенсійного фонду Російської Федерації по м. Москві та Московській області, відповідач [PERSON] на ТОВ "Газелектроналадка" ніколи не працював. Цей же факт підтверджується в листом від 02 грудня 2013 року за №22-2013, який надісланий ТОВ "Газелектроналадка". (а.с.11-13). Судом встановлено, що протоколом УПФ України в м. Дружківці від 11 січня 2014 року у зв'язку з непідтвердженням стажу роботи та заробітної плати відповідача, утворилась надмірно виплачена сума пенсії за період з 01 листопада 2010 по 31 січня 2014 року в сумі 40802.67грн. Судом встановлено, що станом на 01 жовтня 2014 року з пенсії відповідача утримано 10883.26 грн. Залишок нестягнутої суми складає 29919.41грн. Частиною першою статті 50 закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера, можуть бути повернуті добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного Фонду України чи в судовому порядку. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача в Державний бюджет міста Дружківки підлягає судовий збір у сумі 299.19 грн.

Outcome: approved