Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

20 листопада 2014 року [PERSON] звернувся до суду з цією заявою про встановлення факту роботи на території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок аварії на ЧАЕС за період з 26 квітня 1986 року по1 грудня 1992 року на посаді електромонтера по експлуатації розподільних мереж СО «Томашпільські ЕМ» в населених пунктах смт Вапнярка, с.Горишкіка, с.Марківка, с.Жолоби, с.Олександрівка Томашпільського району Вінницької області, які згідно постанови Кабінету Міністрів УРСР № 106 від 23 липня 1991 року відносяться до зони посиленого радіоекологічного контролю Заяву [PERSON] обґрунтував наступним. З 3 липня 1980 року по 1 грудня 1992 року [PERSON] працював на посаді електромонтера по експлуатації розподільних мереж СО «Томашпільські ЕМ. По своїм посадовим обов'язкам заявник постійно працював в смт Вапнярка, селах Горишківка, Марківка, Жолоби, Олександрівка Томашпільського району Вінницької області, які відповідно до постанови КМ УРСР № 106 від 23.07.1991 року відносяться до зони посиленого радіоекологічного контролю. З 2013 року [PERSON] постійно проживає в смт Вапнярка, що підтверджується наявністю реєстрації, довідкою Вапнярської селищної ради, трудовою книжкою, довідкою СО «Томашпільські ЕМ». Заявник вказує, що оскільки він постійно працював в період з 26.04.1986 року по 01.12.1992 року в населених пунктах, які відносяться до зони посиленого радіоекологічного контролю, за наданням статусу потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії та отримання відповідного посвідчення він звертався до Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області, однак у наданні такого статусу йому було відмовлено з тих підстав, що наявних належних документів, які підтверджують постійну роботу в зоні посиленого радіоекологічного контролю недостатньо. Підставою для відмови слугувало те, що первинних документів, які могли б підтвердити його постійну роботу в зоні посиленого радіоекологічного контролю в СО «Томашпільські ЕМ» на збереженні немає, а також і те, що до заробітної плати не нараховувалася доплата за роботу в зоні. Заявник вважає, що забезпечення збереження первинних документів та нарахування доплати за роботу в зоні посиленого радіоекологічного контролю є відповідальністю посадових осіб СО «Томашпільскі ЕМ» і не повинні позбавляти його конституційного права встановлення статусу потерпілого від Чорнобильської катастрофи 4 категорії та пільгового пенсійного забезпечення. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені у заяві, попросив їх задовольнити. Зацікавлена особа-представник Управління праці та соціального захисту населення Томашпільського району в судове засідання не з'явився, однак начальник Управління [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутності їхнього представника, заперечує проти заявлених вимог, просить відмовити у задоволенні заяви [PERSON] та закрити провадження у справі. Крім того, начальник Управління праці та соціального захисту населення Томашпільського район [PERSON] в заперечення зазначає, що яке обґрунтувала тим, що в наданих [PERSON] документах до УПСЗН не вказана підвищена оплата праці, яка повинна нараховуватися громадянам, які працювали на територіях радіоактивного забруднення. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяви, в якихі підтвердили факт постійної роботи з 26 квітня 1986 року по 1 грудня 1992 року у зоні посиленого радіоекологічного контролю [PERSON]., зокрема у смт Вапнярка Томашпільського району та селах Томашпільського району: Горишківка, Марківка, Олександрівка, Жолоби. Суд, заслухавши пояснення заявника, розглянувши заяви свідків, заперечення на заяву зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Частиною 1 статті 256 ЦПК України, передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту постійної роботи у зоні посиленого радіоекологічного контролю. Метою встановлення заявленого факту є реалізація заявником права на пенсію на пільгових умовах. Відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" особам, які працювали або проживали на територіях радіоактивного забруднення, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування": особи, які постійно проживали або постійно проживають чи постійно працювали або постійно працюють у зоні посиленого радіологічного контролю за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали у цій зоні не менше 4 років - 2 роки та додатково 1 рік за 3 роки проживання, роботи, але не більше 5 років. Таким чином, заявлений [PERSON] факт може мати для нього юридичне значення. Відповідно до довідки директора «Томашпільських ЕМ» [PERSON], [PERSON] дійсно постійно працював в СО «Томашпільські ЕМ» на посаді електромонтера по експлуатації розподільних мереж з 03.07.1980 року (наказ № 60-Л від 07.07.1980 року) по 01.12.1992 року (наказ № 146-К від 30.11.1992 року) в населених пунктах смт Вапнярка, с.Горишківка, с.Марківка, с.Олександрівка, с.Жолоби, які згідно Постанови КМУ № 106 від 23.07.1991 року віднесені до зони посиленого радіоекологічного контролю (4 категорія). Вищевикладене підтверджується і записами у трудовій книжці [PERSON], проте, як вбачається із даної трудової книжки, в ній не зазначено про те, що до заробітної плати заявника проводилась надбавка за працю на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4). Факт постійної роботи [PERSON] на посаді електроментера по експлуатації розподільних мереж СО "Томашпільські ЕМ" в період з 26 квітня 1986 року по 1 грудня 1992 року в населених пунктах Томашпільського району, а саме: смт. Вапнярка, с. Горишківка, с. Жолоби, с. с. Марківка, с. Олександрівка підтверджується також трудовою книжкою [PERSON], з якої вбачається, що в в ній відсутні відомості про те, що до заробітної плати проводилася надбавка за працю на території зони посиленого радіоекологічного котролю (категорія 4). Про те, що [PERSON] дійсно постійно працював на посаді електроментера по експлуатації розподільних мереж СО "Томашпільські ЕМ" в період з 26 квітня 1986 року по 1 грудня 1992 року в населених пунктах Томашпільського району, а саме: смт. Вапнярка, с. Горишківка, с. Жолоби, с. Марківка, с. Олександрівка підтверджується і письмовими поясненнями свідків [PERSON]та [PERSON] Населені пункти Томашпільського району Вінницької області, а саме: смт. Вапнярка, с. Горишківка, с. Жолоби, с. Марківка, с. Олександрівка, відносяться до зони посиленого радіоекологічного контролю, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 106 від 23 липня 1991 року. Таким чином, заявник [PERSON] не може підтвердити факт іншим способом, окрім як установлення його на підставі відповідного рішення суду. Окрім того, згідно довідки селищного голови Вапнярської селищної ради [PERSON] № 1220 від 21.07.2014 року, [PERSON] дійсно проживав в смт Вапнярка з 16.11.2013 року по даний час. Оскільки судом установлено, що [PERSON] в період часу з 26 квітня 1986 року по 1 грудня 1992 року дійсно працював на посаді електроментера по експлуатації розподільних мереж СО "Томашпільські ЕМ", заявлений факт має для заявника юридичне значення, тобто встановлює для нього відповідні права та обов'язки, також заявлений [PERSON] факт підтверджений допустимими та дослідженими доказами, що передбачені ЦПК України, поясненнями свідків, суд уважає вимоги [PERSON] обґрунтованими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved