Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, якою просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити їй опікуна. Вимоги заяви обгрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , є її племінницею. Матір останньої [PERSON] рішенням Золочівського районного суду Львівської області визнано недієздатною, і [PERSON] призначено її опікуном. Рішенням Буського районного суду Львівської області від 11.06.2009 року батька [PERSON] - [PERSON] позбавлено батьківських прав і [PERSON] отримала статус дитини сироти, з того часу [PERSON] здійснює догляд за нею та опікується. Оскільки з 03.10.2019 року [PERSON] досягла повноліття, то опіка заявника над нею припинилася. [PERSON] є особою з інвалідністю першої групи "Б". Від народження має психічне захворювання, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, частково орієнтується в часі, не може користуватися побутовими приладами, тому потребує постійної стороньої допомоги. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, надала пояснення аналогічні доводам заяви, просить таку задовольнити. Представник Заставнянської сільської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно паспорта громадянина України та довідки про місце реєстрації, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою : [ADDRESS] . Рішенням Буського районного суду Львівської області від 11.06.2009 року, [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно дочки [PERSON] , [INFO] На підставі розпорядження голови Золочівської РДА Львівської області №308 від 22.07.2009 року, [PERSON] , 1963 р.н., призначено опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування, [PERSON] . Із довідки №702 від 17.10.2019 року, виданої виконкомом Заставнянської сільської ради Золочівського району Львівської області, встановлено, що на утриманні [PERSON] перебуває [PERSON] , 2001 р.н., особа з інвалідністю з дитинства першої групи "Б", з якою вона проживає і здійснює за нею щоденний догляд. За поданням опікунської ради при виконкомі Заставнянської сільської ради Золочівського району Львівської області №1 від 25.10.2019 року, рекомендовано призначити опікуном [PERSON] , 2001 року народження, яка є інвалідом з дитинства першої "Б" групи, [PERSON] , 1963 р.н. Згідно рішення Золочівського районного суду Львівської області від 25.11.2008 року, [PERSON] , 1971 р.н., визнано недієздатною та призначено над нею опікуна - [PERSON] . Довідкою до акта огляду медико-соціальною комісією серії 12 ААБ № 319232 від 12.09.2019 року, підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої "Б" групи з дитинства безтерміново та потребує постійної сторонньої допомоги. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 31 від 24.01.2020 року, [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі помірно вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Виходячи з наведеного, оскільки [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі помірно вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання [PERSON] недієздатною. За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За поданням опікунської ради при виконкомі Заставнянської сільської ради Золочівського району Львівської області №1 від 25.10.2019 року, рекомендовано призначити опікуном [PERSON] , 2001 року народження, яка є інвалідом з дитинства першої "Б" групи, [PERSON] , 1963 р.н. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі помірно вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити [PERSON] її опікуном. З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON] , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Outcome: approved