Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

У січні 2016 року позивач публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - ПАТ АБ "Укргазбанк") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між відкритим акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - ВАТ АБ "Укргазбанк"), правонаступником якого є ПАТ АБ "Укргазбанк" та [PERSON] укладено кредитний договір від 30.11.2005 року №308, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачеві кредит для придбання квартири у сумі 100000,00 доларів США з 30.11.2005 року по 27.11.2015 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 11% річних. Погашення кредиту повинно здійснюватися шляхом сплати щомісячних платежів в порядку і на умовах, визначених договором. [PERSON] одержала та використала за цільовим призначенням кредитні кошти у сумі 100000,00 доларів США. П.3.3.1. кредитного договору від 30.11.2005 року №308 передбачено обов'язок позичальника використати та повернути кредит в сумі 100000,00 доларів США не пізніше 27.11.2015 року та у передбачені цим договором строки. Згідно п.3.3.2. кредитного договору позичальник зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно в розмірі, встановленому п.п.1.1 та 3.1.8. дійсного договору на рахунок [NUMBER] щомісячно (за термін фактичного користування грошовими коштами на протязі календарного місяця) у строк не пізніше 10 числа місяця, слідуючого за місяцем нарахування процентів, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.п.1.1. цього договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору. Проте позичальник не дотримується умов кредитного договору, не сплачує щомісячно платежі у розмірі та порядку, визначеному кредитним договором від 30.11.2005 року №308. Станом на 14.01.2016 року загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором від 30.11.2005 року №308 складає 6418,84 доларів США та 1279885,18 грн. Вона складається з простроченої заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 5570,64 доларів США; простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 848,20 доларів США; заборгованості зі сплати пені за прострочення термінів сплати кредиту у сумі 1182553,13 грн.; заборгованості зі сплати пені за прострочення термінів сплати процентів за користування кредитом у сумі 11408,61 грн.; заборгованості зі сплати комісії за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за користування кредитом у сумі 74623,45 грн.; штрафу за порушення обов'язку щодо страхування предмету іпотеки у сумі 11300,00 грн. Для забезпечення виконання позичальником зобов'язань, взятих на себе за кредитним договором від 30.11.2005 року №308, [PERSON] (іпотекодавець) передала ВАТ АБ "Укргазбанк", правонаступником якого є ПАТ АБ "Укргазбанк", в іпотеку квартиру [ADDRESS], про що було укладено відповідний договір іпотеки без оформлення заставної від 24.02.2006 року. Також для забезпечення виконання позичальником зобов'язань, взятих на себе за кредитним договором від 30.11.2005 року №308, між ВАТ АБ "Укргазбанк", правонаступником якого є ПАТ АБ "Укргазбанк", та [PERSON], [PERSON] 30.11.2005 року було укладено договір поруки №119, відповідно до умов якого поручитель зобов'язався відповідати за своєчасне та повне виконання позичальником [PERSON] зобов'язань, які виникають з кредитного договору від 30.11.2005 року №308. З цих підстав ПАТ АБ "Укргазбанк" просило стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 6418,84 доларів США та 1279885,18 грн., а також судовий збір. До початку розгляду справи по суті представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 6418,84 доларів США та 1268585,18 грн., що складається з простроченої заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 5570,64 доларів США; простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 848,20 доларів США; заборгованості зі сплати пені за прострочення термінів сплати кредиту у сумі 1182553,13 грн.; заборгованості зі сплати пені за прострочення термінів сплати процентів за користування кредитом у сумі 11408,61 грн.; заборгованості зі сплати комісії за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за користування кредитом у сумі 74623,45 грн.; штрафу за невиконання умов договору іпотеки у сумі 11300,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавалось. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи між ВАТ АБ "Укргазбанк", правонаступником якого є ПАТ АБ "Укргазбанк" та [PERSON] укладено кредитний договір від 30.11.2005 року №308, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачеві кредит для придбання квартири у сумі 100000,00 доларів США з 30.11.2005 року по 27.11.2015 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 11% річних. Погашення кредиту повинно здійснюватися шляхом сплати щомісячних платежів в порядку і на умовах, визначених договором (а.с.9-13). Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що [PERSON] одержала та використала за цільовим призначенням кредитні кошти у сумі 100000,00 доларів США (а.с.44). П.3.3.1. кредитного договору від 30.11.2005 року №308 передбачено обов'язок позичальника використати та повернути кредит в сумі 100000,00 доларів США не пізніше 27.11.2015 року та у передбачені цим договором строки. Згідно п.3.3.2. кредитного договору позичальник зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно в розмірі, встановленому п.п.1.1 та 3.1.8. дійсного договору на рахунок [NUMBER] щомісячно (за термін фактичного користування грошовими коштами на протязі календарного місяця) у строк не пізніше 10 числа місяця, слідуючого за місяцем нарахування процентів, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.п.1.1. цього договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Однак відповідач [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання щодо своєчасної та у повному обсязі сплати усіх платежів за кредитним договором, допустила заборгованість із сплати кредиту, процентів за його користування, комісії за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за користування кредитом. У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Ст.549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Ч.1 ст.550 ЦК України визначено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Згідно з п.5.3. кредитного договору від 30.11.2005 року №308 за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню розмірі 3% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності, визначеної цим договором. Згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У відповідності до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Ч.1 ст.550 ЦК України визначено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Пеня за прострочення термінів сплати кредиту, нарахована позивачем, складає 1182553,13 грн.; а пеня за прострочення термінів сплати процентів за користування кредитом - 11408,61 грн. За положеннями ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Зважаючи на очевидну невідповідність розміру пені, нарахованої позивачем, розміру збитків, які він поніс внаслідок прострочення виконання позичальником [PERSON] зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі повернення кредиту та процентів за користування ним, з метою недопущення безпідставного збагачення позикодавця за рахунок позичальника, суд зменшує розмір пені, яка підлягає стягненню за кредитним договором від 30.11.2005 року №308, до 143666,80 грн. За приписами п.3.3.10. кредитного договору позичальник зобов'язується сплачувати щомісячно не пізніше 10 числа місяця, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.1. цього договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору, комісію за обслуговування позичкового рахунку на рахунок [NUMBER] в ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478, в розмірі 0,2% від суми наданого кредиту, в гривні по курсу НБУ на день перерахування коштів. Комісія за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за користування кредитом, нарахована позивачем, складає 74623,45 грн. Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Для забезпечення виконання позичальником зобов'язань, взятих на себе за кредитним договором від 30.11.2005 року №308, [PERSON] (іпотекодавець) передала ВАТ АБ "Укргазбанк", правонаступником якого є ПАТ АБ "Укргазбанк", в іпотеку квартиру [ADDRESS], про що було укладено відповідний договір іпотеки без оформлення заставної від 24.02.2006 року (а.с.14-21). Також для забезпечення виконання позичальником зобов'язань, взятих на себе за кредитним договором від 30.11.2005 року №308, між ВАТ АБ "Укргазбанк", правонаступником якого є ПАТ АБ "Укргазбанк", та [PERSON], [PERSON] 30.11.2005 року було укладено договір поруки №119, відповідно до умов якого поручитель зобов'язався відповідати за своєчасне та повне виконання позичальником [PERSON] зобов'язань, які виникають з кредитного договору від 30.11.2005 року №308 (а.с.22-25). За приписами ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до п.1.2., п.1.3. договору поруки від 30.11.2005 року №119, [PERSON] за невиконання або неналежне виконання позичальником [PERSON] взятих на себе зобов'язань за кредитним договором від 30.11.2005 року №308 несе солідарну відповідальність перед кредитором в тому ж об'ємі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені). Отож, суд вважає, що відповідач [PERSON] є солідарним боржником перед позивачем у зв'язку з невиконанням [PERSON] зобов'язань, взятих на себе за кредитним договором від 30.11.2005 року №308. Зважаючи на те, що [PERSON] належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором від 30.11.2005 року №308 щодо своєчасного погашення кредиту та сплати процентів за його користування, позивач має право вимагати повернення кредиту, сплати процентів за його користування, неустойки та комісії також з [PERSON], в тому числі простроченої заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 5570,64 доларів США; простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 848,20 доларів США; заборгованості зі сплати пені за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за користування кредитом у сумі 143666,80 грн.; заборгованості зі сплати комісії за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за користування кредитом у сумі 74623,45 грн.; штрафу за невиконання умов договору іпотеки у сумі 11300,00 грн. У разі неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором строк пред'явлення кредитором до поручителя вимоги про повернення отриманих у кредит коштів має обчислюватися з моменту настання строку погашення зобов'язання згідно з такими умовами, тобто з моменту настання строку виконання зобов'язання у повному обсязі або у зв'язку із застосуванням права на повернення кредиту достроково. Таким строком не може бути лише несплата чергового платежу. Пред'явленням вимоги до поручителя є як направлення/вручення йому вимоги про погашення боргу (залежно від умов договору), так і пред'явлення до нього позову. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 30.11.2005 року №308, що складається з простроченої заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 5570,64 доларів США; простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 848,20 доларів США; заборгованості зі сплати пені за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за користування кредитом у сумі 143666,80 грн.; заборгованості зі сплати комісії за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за користування кредитом у сумі 74623,45 грн.; штрафу за невиконання умов договору іпотеки у сумі 11300,00 грн. У відповідності до ст.88 ЦК України суд присуджує з кожного з відповідачів на користь позивача судовий збір у сумі 2976,22 грн. пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-552, 553-554, 610, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, та,

Outcome: partial