Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 21.10.2009 року Жовківським районним судом у справі № 2-972/09 постановлено рішення яким задоволено позовні вимоги [PERSON] про стягнення з позивача аліментів. Судом зазначено стягувати з [PERSON] [INFO], що народився і проживає в [ADDRESS], працює ТзОВ "Галенергоресурс" м. Жовква вул. Б. Хмельницького 35 - юрисконсульт в користь [PERSON] [INFO] проживає [ADDRESS], працює Управління пенсійного фонду в Жовківському районі на утримання [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], щомісячно 1/3 частини його заробітку до досягнення дітьми повноліття починаючи з 22.06.2009 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для певного віку дитини на кожну дитину. На виконання вказаного рішення 21.10.2009 року судом видано виконавчий лист. 25.02.2011 року Жовківським районним судом у справі № 2-336/11 постановлено рішення яким, задоволено позовні вимоги [PERSON] про стягнення з позивача аліментів. Судом зазначено стягувати з [PERSON] [INFO], що народився в [ADDRESS] та проживає [ADDRESS], працює ТзОВ «Галенергоресурс» м. Жовква вул. Б. Хмельницького - юрисконсульт в користь [PERSON] [INFO] проживає [ADDRESS], працює Управління пенсійного фонду в Жовківському районі на утримання [PERSON] - [INFO] в розмірі 1/6 частин всіх доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для певного віку дитини, починаючи з 03.08.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. На виконання вказаного рішення судом 09.03.2011 року видано виконавчий лист. Дані виконавчі листи стягувачкою - [PERSON] пред'явлено до виконання у відділ державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області, які були скеровані державним виконавцем для виконання у бухгалтерію ТзОВ "Галенергоресурс", де позивач працював з 2008 року. У період 2008-2013 року позивач працював юрисконсультом в ТзОВ "Галенергоресурс". Дані виконавчі листи державним виконавцем Войтюком Є.С. у 2009-2010 рр. направлено на виконання по місцю його праці ТзОВ "Галенергоресурс" м. Жовква вул. Б. Хмельницького. заборгувало йому заробітну плату за період з січня 2010 року до моменту звільнення 22 травня 2013 року в сумі 50 694,44 грн. Крім цього, після встановлення лікарями у 2006 році невтішного діагнозу - рак лівого наднирника сімейні відносини з [PERSON] різко погіршились. 21 жовтня 2013 року за позовом [PERSON] шлюб - розірвано. У грудні 2006 року позивача прооперовано та видалено лівий наднирник (лівобічна дренолектомія). Його захворювання ускладнюється симптоматичною артеріальною гіпертензією, що підтверджується випискою із медичної карти. Після цього його стан здоров'я погіршився. А тому, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі на утримання [PERSON] [INFO]; [PERSON] [INFO]; [PERSON] - [INFO] у розмірі 750 грн. щомісячно починаючи з моменту набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить задоволити. Відповідач в судове засідання, не з»явилась, однак подала до суду заперечення у якому просить в задоволенні позову відмовити повністю. Оскільки сторони в судове засідання не з"явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. З копії виконавчого листа № 2-972/09 вбачається, що Жовківський районний суд Львівської області вирішив: стягувати з [PERSON] [INFO], що народився і проживає в [ADDRESS], працює ТзОВ "Галенергоресурс" м. Жовква вул. Б. Хмельницького 35 - юрисконсульт в користь [PERSON] [INFO] проживає [ADDRESS], працює Управління пенсійного фонду в Жовківському районі на утримання [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], щомісячно 1/3 частини його заробітку до досягнення дітьми повноліття починаючи з 22.06.2009 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для певного віку дитини на кожну дитину. З копії виконавчого листа № 2-336/11 вбачається, що Жовківський районний суд Львівської області вирішив: зазначено стягувати з [PERSON] [INFO], що народився в [ADDRESS] та проживає [ADDRESS], працює ТзОВ «Галенергоресурс» м. Жовква вул. Б. Хмельницького - юрисконсульт в користь [PERSON] [INFO] проживає [ADDRESS], працює Управління пенсійного фонду в Жовківському районі на утримання [PERSON] - [INFO] в розмірі 1/6 частин всіх доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для певного віку дитини, починаючи з 03.08.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. З копії наказу № 22/05 від 22.05.2013 року вбачається, що [PERSON] звільнено з посади юрисконсульта з ТзОВ «Галенергоресурс» за згодою сторін відповідно до ч. 1 ст. 36 КЗпП з 22.05.2013 року. З копії рішення Жовківського районного суду № 444/1712/13-ц від 21.10.2013 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] у позивача у цивільному шлюбі народилась донька - [PERSON]. Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них. З позовної заяви та з пояснень позивача вбачається, що він з 2013 року не працює, немає постійного заробітку. У зв'язку з чим, суд прийшов до переконання, що в позивача погіршився матеріальний стан, що полягає зокрема у тому, що на час присудження аліментів позивач працював та мав постійний заробіток, а також у суттєвому збільшенні матеріальних витрат на утримання дітей, відсутності у позивача будь-яких доходів. Відповідно до довідки № 7055/10/13-23-11-00 від 05.08.2015 року виданої Державною податковою інспекцією у Жовківському районі ГУДФС у Львівській області, вбачається, що [PERSON] станом на 04.08.2015 року не перебуває на обліку в ДПІ у Жовківському районі як фізична особа-підприємець. Відповідно до довідки № 732 від 05.08.2015 року виданої Жовківським районним центром зайнятості вбачається, що [PERSON] на обліку у Жовківському районному центрі зайнятості не перебуває і виплати допомоги з безробіття не отримує. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Встановлено, що між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на дітей. Суд враховує те, що діти проживають разом з матір'ю, а відтак, знаходяться на її утриманні. При визначенні розміру аліментів суд враховує : - стан здоров'я та матеріальне становище дітей, які не хворіють, майна у власності не мають, самостійних доходів не отримують; - стан здоров'я та матеріальне становище матері дитини - позивачки по справі, яка не хворіє, не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 6-ти річного віку, - стан здоров'я та матеріальне становище батька дитини - відповідача по справі і платника аліментів, який хворіє, інвалідності не має, має на утримання неповнолітню дочку від цивільного шлюбу, не працює, а від так, він є працездатним та може надавати допомогу на утримання дітей. Якщо батько, мати працюють, розмір аліментів визначається в частці від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182,183 СК України). Також, відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Тому суд, з врахуванням всіх вище перелічених обставин, приходить до переконання, що слід змінити розмір аліментів та з відповідача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі на утримання [PERSON] [INFO]; [PERSON] [INFO]; [PERSON] - [INFO] у розмірі 810 грн. щомісячно починаючи з моменту набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 2 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати станом на 2015 рік становить 1 218 грн. Отже позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: partial