Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь держави збитки, заподіяні ним рибному господарству України в сумі 34554,20 грн. та перерахувати їх на р/р 31117106700186, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 37686257 ГУДКУ у Каланчацькому районі Херсонської області (Держбюджет); стягнути з відповідача суму судового збору у розмірі 1450 грн. та перерахувати її на р/р 35214093001048 МФО 820172 Держказначейська служба України м. Київ. Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що 14.03.2015 року головним державним інспектором відділу оперативного реагування Головрибводу Солодовніковим М.О. було затримано [PERSON], відносно якого було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП. Встановлено, що [PERSON] без належного дозволу займався незаконним виловом водних біоресурсів, під час якого виловив 4400 екз. креветки на суму 5236 грн., 834 екз. бичка на суму 28356 грн., 283 атерини на суму 962,20 грн., а всього на суму 34554,20 грн. Вчинененням зазначеного правопорушення [PERSON] наніс збитки рибному господарству України на суму 34554,20 грн., що підтверджується матеріалами зазначеної адміністративної справи та наявною у ній довідкою - розрахунком збитків відповідно до так, затверджених постановою КМУ від 21.11.2011 № 1209. Матеріали про адміністративне правопорушення були направлені до Каланчацького районного суду Херсонської області в порядку ст. 221 КУпАП. Постановою Каланчацького районного суду від 17.03.2016 року по вказаній справі провадження закрито, у зв»язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності. Представник позивача Яровий В.О. в судове засідання не з»явився, надіслав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 14.03.2015 року о 05:50 [PERSON] на березі Каркінітської затоки Чорного моря в районі с. Хорли Каланчацького району Херсонської області, був затриманий, оскільки займався незаконним виловом риби креветковим ятірем вбрід. При затриманні виявлено - ятір креветковий, в у кількості 1 шт. а - 8 мм., L - 22 м., без належного дозволу, діючи умисно, незаконно займався рибним добувним промислом, внаслідок чого виловив креветки в кількості 4400 екз., бичка в кількості 5236 екз., аерини в кількості 283 екз. Вказаними діями заподіяв істотну шкоду навколишньому середовищу на загальну суму 34554,20 грн. Постановою Каланчацького районного суду Херсонської області від 17.03.2016 року провадження по справі відносно [PERSON] закрито у зв»язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності. Згідно з положенням ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 22 ЦК, України, збитками вважаються також витрати, яких особа зазнала у зв»язку із знищенням або пошкодженням речі. Згідно ст. 68 закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку і розмірах, встановлених законодавством України. [PERSON] вказаним правопорушенням наніс рибному господарству України збитки в сумі 34554,20 грн., що підтверджується матеріалами справи та наявною в ній довідкою-розрахунком збитків відповідно до такс, затверджених Кабінетом Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів". На підставі вищевикладеного суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача збитки, заподіяні ним рибному господарству України в розмірі 34554,20 грн. Відповідно до ст. 10 Закону України "Про тваринний світ", громадяни відповідно до закону зобов"язані використовувати об"єкти тваринного світу відповідно до закону; відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу. На підставі викладеного та

Outcome: approved