Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

Представник заявника [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до Лисичанського міського суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначено, що з 01.09.1977 року по 02.07.1978 року заявник навчалась у ТУ № 102 м. Комунарськ, після закінчення якого отримала атестат № [NUMBER] від 02.07.1978 р.. 21.07.1978 року, заявник була прийнята на посаду продавця секції взуття Універмагу №2 Комунарського промторгу. В той же день на підприємстві заявнику була виписана трудова книжка на ім'я: "[PERSON] [INFO]" (російською мовою), ім'я заявника записано в трудовій книжці, як у свідоцтві про народження "[PERSON]"(російською мовою). 21.08.1980 р. прізвище у трудовій книжці змінено з [PERSON] на [PERSON] на підставі свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 06.01.1979р., в якому ім'я заявника записано "[PERSON]". В подальшому заявник отримала паспорт на ім'я [PERSON]. При оформленні пенсії, заявник зібрала довідки про заробіток з підприємств, на яких вона працювала, але необхідно довести належність заявнику трудової книжки, в якій ім'я не співпадає з ім'ям в паспорті. Заявник не може зробити виправлення помилки на підприємстві, яке видало трудову книжку, оскільки Універмаг №2 на цей час не існує. Заявник та представник заявника в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та у відсутність заявника, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи - Пенсійного фонду України у м. Лисичанську - в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З матеріалів справи вбачається, що 21.07.1978 року заявнику була виписана трудова книжка [NUMBER] на ім'я "[PERSON] [INFO]" (російською мовою). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], "[PERSON] родилась [INFO] года " (російською мовою) Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] "[PERSON] и [PERSON]"" (російською мовою) зареєстрували шлюб 06.01.1979р., після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловіку та дружині "[PERSON]" Згідно з паспортом, [NUMBER], виданого 05 вересня 1996 року, Алчевським МВ УМВС України в Луганській області, ім'я заявника - [PERSON]. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені в судовому засіданні, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку з чим заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонд України в м. Лисичанську Луганської області підлягає задоволенню.

Outcome: approved