Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

Заявник звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин з його бабусею [PERSON], яка померла [INFO] В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що [INFO] померла його бабуся - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 4,4458 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Нещеретівської сільської ради, право на яку підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданим 06.02.2001 року та зареєстрованим в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1085. Після смерті бабусі заявник звернувся до Білокуракинської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав, проте після огляду документів йому було повідомлено про наявність розбіжностей в написанні його прізвища та прізвища його бабусі. В свідоцтві про народження заявника, оригінал якого виписаний українською мовою, його прізвище "[PERSON]", в розділі батьки: прізвище батька "[PERSON]". Прізвище заявника та його батька, зазначені в паспортах українською мовою "[PERSON]". В свідоцтві про смерть, яке було видане на підставі паспорту, прізвище його бабусі вказане українською мовою "[PERSON]". Батько заявника [PERSON] не має свідоцтва про народження, а при видачі паспорту була допущена помилка в перекладі його прізвища на українську мову. Поновити актовий запис про народження батько заявника не має можливості, оскільки він народися в Республіці Казахстан та на даний час перебуває в зоні проведення АТО. Різне написання прізвища заявника та прізвища його бабусі в зазначених документах не дозволяє йому оформити спадщину за законом, що і спонукало його звернутися до суду. Заявник в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. В судовому засіданні представник заявника вимоги свого довірителя підтримав, просив суд задовольнити заяву в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Білокуракинської селищної ради в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що проти вимог заявника не заперечує. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], оригінал якого видано українською мовою, батьками "[PERSON]", [INFO], є "[PERSON]" та "[PERSON]" (а.с.9). Прізвище заявника згідно паспорта [NUMBER], виданого 25.07.2017р., українською мовою зазначено "[PERSON]" (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.10). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 06.02.2001 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1085, [PERSON] належить земельна ділянка загальною площею 4,4458 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Нещеретівської сільської ради (а.с.11). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що він є старостою с.Нещеретове Білокуракинського району Луганської області, знає сім'ю заявника та підтвердив, що [PERSON] дійсно є онуком померлої [PERSON]. Суд визнає достовірність показань, даних свідком, оскільки він добре знає заявника та його сім'ю і його показання не протирічать іншим доказам по справі. Враховуючи викладене, суд вважає, що доводи [PERSON] знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та слід задовольнити вимоги його заяви в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved