Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом. Свої вимоги мотивує тим, що 27.10.2016 року помер її батько [PERSON] Заява про прийняття спадщини до нотаріальної контори була подана нею у встановлений строк. Вона звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на 1 / 2 частку обєкту незавершеного будівництва , житловий будинок за адресою м.Ромни, вул.Гаркуші, 13, та на 1 / 2 частку земельної ділянки площею 0,0998 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою м.Ромни, вул.Гаркуші, 13 , які належали спадкодавцю на праві спільної сумісної власності подружжя . Однак приватним нотаріусом їй було відмовлено, посилаючись на те, що житловий будинок та земельна ділянка придбані на ім.я [PERSON], яка перебувала в шлюбі з померлим [PERSON], поділ майна , що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя за життя спадкодавця не відбувся в установленому законом порядку. [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після смерті [PERSON] у встановленому чинним законодавством порядку, то її частина становить 1 / 2 частину спірного нерухомого майна, яке залишилося після смерті [PERSON] Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/ 2 частку обєкту незавершеного будівництва, житловий будинок недобудований цегляний, готовність якого складає 17%, літ. "А, загальною площею 144,6 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами до яких відносяться: літня кухня цегляна - літ. "Б, прибудова цегляна - літ. "б", сарай цегляний - літ. "В", гараж цегляний - літ. "Г", погріб цегляний - літ. "п-г", колодязь з/бетонні кільця - літ. "к", що знаходиться за адресою м. Ромни Сумської області, вул.. Гаркуші,13, після смерті [PERSON], який помер 27.10.2016 року; та визнати за нею , в порядку спадкування за законом право власності на 1 / 2 частку земельної ділянки площею 0,0998 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер - 5910700000:02:010:0100, що знаходиться за адресою м. Ромни Сумської області, вул.. Гаркуші,13, після смерті [PERSON], який помер 27.10.2016 року. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Приватний нотаріус Роменського міського натаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи чи заперечень проти позову від неї до суду не надійшло. В звязку з цим суд вважає, що рішення по справі можливо постановити без дослідження доказів по справі. В силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його право власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно /житлові будинки, будівлі, споруди, тощо / виникає з моменту завершення будівництва /створення майна/ Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. 11 ч. 2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Наслідки визнання позову в судовому засіданні розяснені. Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені. Відповідач не обмежена в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов.

Outcome: approved