Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], ТОВ "База відпочинку "Сезон" про визнання спадкоємцем, а саме просить суд: визнати [PERSON] спадкоємцем померлого [INFO] [PERSON] стосовно належної йому частки в статутному капіталі ТОВ «База відпочинку «Сезон»; встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після [PERSON], померлого [INFO], у вигляді права на частку в статутному капіталі ТОВ «База відпочинку «Сезон», що належала [PERSON]; визнати право [PERSON] на вступ до ТОВ «База відпочинку «Сезон» - як спадкоємця засновника - [PERSON]. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, згідно якої позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, справу розглянути у її відсутність. Відповідачі - [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали письмові заяви з проханням справу розглянути у їх відсутність; заперечень проти позову не мають. Відповідач - ТОВ "База відпочинку "Сезон" в судове засідання не з'явилося, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, судові повістки направлялися за адресою, вказаною у Статуті товариства та за якою воно зареєстроване у Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - Будацька коса, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, однак повідомлення повертались до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Крім того, в матеріалах справи наявний лист керівника МПП «Сезон-1» база відпочинку «Сезон», в якому вона зазначає, що за вищевказаною адресою знаходиться МПП «Сезон-1» база відпочинку «Сезон», а не ТОВ "База відпочинку "Сезон". За таких обставин, причини неявки ТОВ "База відпочинку "Сезон" суду не відомі. У зв'язку із неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та всі надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Факт родинних відносин між позивачкою та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] У 2001 році [PERSON] та [PERSON] заснували Товариство з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Сезон» (код за ЄДРПОУ 31180072). Згідно довідки №11 про включення до ЄДРПОУ ТОВ «База відпочинку «Сезон», керівником товариства був [PERSON] Рішенням Зборів учасників товариства (протокол №1) від 07.02.2001 року затверджено Статут ТОВ «База відпочинку «Сезон», зареєстрований Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області 17.04.2001 року. Згідно п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Статуту, майно Товариства утворюється з часткових внесків його учасників (статутний фонд), прибутку, що залишається в розпорядженні Товариства, а також іншого майна, придбаного ним на інших підставах, що допускаються законодавством України. Статутний фонд Товариства складає 11800 (одинадцять тисяч вісімсот гривень). Вклади учасників в грошовому і процентному вираженні складають: - [PERSON] - 5900 грн. або 50 %, - [PERSON] - 5900 грн. або 50%. Як вбачається з протоколу №2 Загальних зборів засновників ТОВ «База відпочинку «Сезон» від 07.02.2001 року, директором ТОВ «База відпочинку «Сезон» призначено [PERSON] Справжність підписів [PERSON], [PERSON] на вищевказаному протоколі засвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON], протокол зареєстровано 13.04.2001 року за реєстровим №2408, №2409. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права на належну йому частку в статутному капіталі Товариства. Як вбачається з витягу №24116585 від 03.07.2010 року, виданого Сьомою Одеською державною нотаріальною конторою, спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] відкрита, та зареєстрована у спадковому реєстрі за №49570431. Позивачка зазначає, що при зверненні до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину у вигляді права на частку в статутному капіталі для майбутнього вступу в ТОВ «База відпочинку «Сезон», їй було відмовлено та в усній формі роз'яснено, що це є неможливим у зв'язку із відсутністю балансової вартості підприємства. З метою перевірки вищевказаних обставин та отримання інформації щодо діяльності ТОВ «База відпочинку «Сезон», судом було зроблено відповідні запити до Управління Пенсійного фонду в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському району Одеської області, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості, Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області. З наданих вищевказаними установами відповідей вбачається, що ТОВ «База відпочинку «Сезон» (ЄДРПОУ 31180072) на обліках як платник страхових внесків не перебуває; не подає звітність та не сплачує податки. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом і за законом. У відповідності до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до положень ст.1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем першої черги за законом. Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про практику у справах про спадкування» встановлено, що вирішуючи спір про спадкування частки учасника підприємницького товариства, необхідно враховувати, що це допускається статтями 130, 147, 166 ЦК України, статтями 55, 69 Закону України від 19.09.1991 року №1576-ХІІ «Про господарські товариства» і не підпадає під заборону п.2 ч.1219 ЦК. При цьому спадкується не право на участь, а право на частку в статутному капіталі. Згідно ч.5 ст.147 ЦК України, частка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю переходить до спадкоємця фізичної особи або правонаступника юридичної особи - учасника товариства, якщо статутом товариства не передбачено, що такий перехід допускається лише за згодою інших учасників товариства. Згідно положень ст. 55 Закону України від 19.09.1991 року №1576-ХІІ «Про господарські товариства», при реорганізації юридичної особи, учасника товариства, або у зв'язку із смертю громадянина, учасника товариства, правонаступники (спадкоємці) мають переважне право вступу до цього товариства. В п. 6.8 Статуту вказано, що при реорганізації юридичної особи (Учасника Товариства) або смерті громадянина (Учасника Товариства) правонаступники (спадкоємці) користуються переважним правом на вступ до Товариства. З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачки оформити свої спадкові права на частку в статутному капіталі товариства у зв'язку з відсутністю його балансової вартості та діяльності, а також закріплене чинним законодавством її переважне право на вступ до Товариства, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] та необхідність їх задоволення.

Outcome: approved