Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

У липні 2014 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом. Зазначала, що [INFO] померла [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS]; земельна ділянка, площею 3,19 га, що розташована в адміністративних межах Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; частка в пайовому фонді КСП АФ "Колос" в розмірі 2994 грн. За життя, 13 травня 2011 року, [PERSON] залишила заповіт, яким усе належне їй на час смерті майно, заповіла їй, [PERSON] Посилаючись на те, що за життя спадкодавець правовстановлюючого документа на жилий будинок, який входить до складу спадщини, не отримала, вона, [PERSON], після смерті спадкодавця звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно, не може реалізувати своє право на спадщину, просила установити факт володіння [PERSON] за життя на праві приватної власності житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS]; визнати за нею, [PERSON], у порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS]; земельну ділянку, площею 3,19 га, що розташована в адміністративних межах Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; частку в пайовому фонді КСП АФ "Колос" в розмірі 2994 грн. У судове засідання позивач не з`явився, однак представник позивача подав до суду заяву, у якій просив справу розглядати без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак від представника відповідача до суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника відповідача. Суд, дослідивши надані докази, дійшов наступних висновків. Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 7). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS]; земельна ділянка, площею 3,19 га, що розташована в адміністративних межах Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; частка в пайовому фонді КСП АФ "Колос" в розмірі 2994 грн. За життя, 13 травня 2011 , [PERSON] залишила заповіт, яким усе належне їй на час смерті майно заповіла [PERSON] (а.с. 8) Спадкоємець звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак реалізувати своє право на спадщину [PERSON] не може, так як за життя [PERSON] правовстановлюючого документа на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS], не отримала. Як вбачається з копії технічного паспорта на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS], вказане нерухоме майно було побудовано до 1992 року. Господарські будівлі та споруди, а саме: а- прибудова, Б- сарай не є самочинно побудованими (а.с. 13-15). Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ст. ст. 1, 9 Закону України від 14 лютого 1992 року "Про колективне сільськогосподарське підприємство" колективне сільськогосподарське підприємство є добровільним об'єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування. Право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудового внеску. Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. Як роз'яснив Державний комітет будівництва, архітектури та житлової політики України у своєму листі від 23 березня 1999 року одним з документів, необхідних для оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, збудовані до 5 серпня 1992 року, є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається бюро технічної інвентаризації. Згідно із роз`ясненнями Міністерства юстиції України, викладеними в листі від 21 березня 2005 року в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Ураховуючи, що за життя [PERSON] залишила заповіт, яким усе належне їй на час смерті майно заповіла [PERSON], однак не отримала правовстановлюючого документа на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS], після смерті спадкодавця [PERSON] у визначений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не може реалізувати своє право на спадщину, через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документа на спадкове майно, суд вважає за можливе задовольнити заявлені [PERSON] позовні вимоги.

Outcome: approved