Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

26 грудня 2019 року заявник звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що вона перебуває на обліку у Новомосковському відділі обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та отримує пенсію за віком, її страховий стаж становить 28 років 3 місяці 4 дні, станом на вересень 2019 року розмір її пенсійного забезпечення складає 1 862,00 грн. Пенсійний фонд не враховує до стажу її роботи періоди: з 10 вересня 1945 року по 1947 рік, оскільки потрібно надати не менше 2 свідків, які разом із нею працювали і цей факт документально був підтверджений; з 1991 року по 1999 рік у колгоспі Тімірязева. Пояснила, що вона "у роки Великої Вітчизняної Війни з 1945 року по 1947 рік" працювала у шпиталі колгоспу "Лісова долина" у будинку для інвалідів Великої Вітчизняної Війни Зайцевської сільської ради Донецької області, здійснювала догляд за інвалідами та пораненими, однак вищезазначений стаж її роботи документально не підтверджений, запити про надання інформації, які були направлені нею, результату не принесли. Додала, що стаж її роботи у колгоспі імені Тімерязева підтверджується тільки показаннями свідків. У зв`язку з чим, з метою захисту своїх прав на пенсійне забезпечення, вона вимушена звернутись до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що вона дійсно працювала "в роки Великої Вітчизняної війни з 1945 року по 1947 рік" в шпиталі колгоспу "Лісова долина" в будинку інвалідів Великої Вітчизняної війни, Зайцевської сільської ради, Донецької області, а також те, що вона дійсно працювала в колгоспі ім. Тімірязева с. Андріївка Новомосковського району Дніпропетровської області з 1991 року по 1999 роки. 15 січня 2020 року від представника заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на адресу суду надійшли письмові пояснення у справі, у яких остання посилалась на те, що згідно з п. 4.7 Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсії (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України, право особи на одержання пенсії установлюється на підставі всебічного, повного і об`єктивного розгляду всіх поданих документів органом, що призначає пенсію. Обчислення стажу здійснюється у відповідності до норм Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування ". Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12 серпня 1993 року, за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, трудовий стаж установлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. У разі коли документи про трудовий стаж не збереглись, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків. Заявник особисто звернулась до Управління із заявою про підтвердження періодів роботи з 1991 року по 1999 рік у колгоспі ім. Тімірязева, на підтвердження чого надала довідку СФГ "Ранок" про незбереження архіву та неможливості надання ніяких довідок та довідку Василівської сільської ради про підтвердження свідками роботи [PERSON] у колгоспі ім. Тімірязева та копії паспортів свідків. У довідці не зазначено, документи якого саме архіву не збереглись та що сільська рада не має повноважень опитувати свідків по сумісній роботі. Крім того, із матеріалів пенсійних справ зазначених свідків установлено, що вони починали працювати у колгоспі "Правда" Попасненської сільської ради, а звільнені з АКОП "Отрадне", дані про роботу цих осіб у колгоспі ім. Тімірязева відсутні. Спеціалістами відділу були зроблені запити до Василівської сільської ради про надання довідки про реорганізацію колгоспу "Правда" у колгосп ім. Тімірязева, АКОП "Отрадне" та СВК "Ранок", але відповіді не надійшло, також було зроблено запит до районного архіву - у відповіді зазначено, що документи колгоспу ім. Тімірязева на зберігання до архіву не передавались, а тому підтвердити стаж роботи заявника у зазначений період неможливо (а.с. 38-39). Ухвалою суду від 27 грудня 2019 року було відкрито провадження у справі (а.с. 26). Усною ухвалою суду від 12 лютого 2020 року було повернуто клопотання представника заявника про витребування доказів без розгляду (а.с. 58). Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явились, представником заявника суду надано заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги вони підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити (а.с. 79). Представники заінтересованих осіб - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Василівської сільської ради у судове засідання не з`явились, але надали суду окремі заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 65, 67, 69). У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Судом установлено, що у трудових книжках, виданих на ім`я заявника, наданих суду у засвідчених заявником копіях, відсутня інформація щодо стажу роботи [PERSON] у шпиталі колгоспу "Лісова долина" в будинку інвалідів Великої Вітчизняної війни Зайцевської сільської ради Донецької області у період з 1945 року по 1947 рік, а також щодо її роботи у колгоспі ім. Тімірязева с. Андріївка Новомосковського району Дніпропетровської області у період з 1991 року по 1999 роки (а.с. 9-12, 13). Відповідно до повідомлення Відділу з питань призначення та перерахунків пенсій № 17 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 2563/03-21/27 від 22 листопада 2018 року, наданого суду у засвідченій заявником копії, з 15 травня 1986 року [PERSON] отримує пенсію за віком, станом на 01 грудня 2018 року розмір її пенсії складає 1 762,79 грн., страховий стаж роботи - 28 років 3 місяці 4 дні, "щодо зарахування стажу роботи у роки ВВВ з 1944 по 1947 роки" - період роботи з 01 вересня 1943 року по 09 травня 1945 року враховано їй у пільговий стаж (1:2), період роботи з 10 вересня 1945 року по 1947 роки у стаж не зараховано, оскільки "потрібно надати не менше 2 свідків", які разом з нею працювали і цей факт роботи підтверджується документально (а.с. 24). Згідно з повідомленням Новомосковського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 09 жовтня 2019 року, наданим суду засвідченій заявником копії, [PERSON] звернулась до Управління із заявою про підтвердження періодів роботи з 1991 року по 1999 рік у колгоспі ім. Тімірязева, на підтвердження чого надала довідку СФГ "Ранок" про незбереження архіву та неможливості надання ніяких довідок та довідку Василівської сільської ради про підтвердження свідками роботи [PERSON] у колгоспі ім. Тімірязева та копії паспортів свідків. У довідці не зазначено, документи якого саме архіву не збереглись та що сільська рада не має повноважень опитувати свідків по сумісній роботі. Крім того, із матеріалів пенсійних справ зазначених свідків установлено, що вони починали працювати у колгоспі "Правда" Попасненської сільської ради, а звільнені з АКОП "Отрадне", дані про роботу цих осіб у колгоспі ім. Тімірязева відсутні. Спеціалістами відділу були зроблені запити до Василівської сільської ради про надання довідки про реорганізацію колгоспу "Правда" у колгосп ім. Тімерязева, АКОП "Отрадне" та СВК "Ранок", але відповіді не надійшло, також було зроблено запит до районного архіву - у відповіді зазначено, що документи колгоспу ім. Тімірязева на зберігання до архіву не передавались, а тому підтвердити стаж роботи заявника у зазначений період неможливо (а.с. 23), зазначена інформація підтверджується і відповідними довідками та відповідями на запити з установ, копії яких містяться у матеріалах справи (а.с. 18, 33, 45). Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено : докази, що підтверджують факт. Відповідно до ч. 2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ч. 1 ст. 79 ЦПК України). Таким, чином, враховуючи відсутність будь-яких доказів на підтвердження фактів, які просить встановити заявник, і неможливість їх зібрати під час розгляду справи в суді, суд вважає, що зазначена заява задоволенню не підлягає. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed