Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~У січні 2019 року [PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій вказує, що 24.03.2018 року помер брат заявниці [PERSON] - [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з: квартири [ADDRESS], та земельної ділянки для ведення садівництва площею 0.0366 га, яка розташована на території СТ "Берізка 1" Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області. 14 липня 2018 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області [PERSON] заведена спадкова справа після смерті [PERSON] Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, є син заявниці [PERSON] як рідний племінник спадкодавця, проте оскільки з поданих ним документів нотаріус не зміг встановити родинні відносини заявника та спадкодавця, у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено. Підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину стала неможливість документально підтвердити той факт, що заявниця [PERSON] та померлий [PERSON] є рідними братом та сестрою, позаяк відсутній документ про народження заявниці [PERSON], дошлюбне прізвище якої "Мінюкова". Просить встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], та [PERSON], який помер 24 березня 2018 року, як між рідними сестрою та братом. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] та її адвокат [PERSON] в судове засідання не зявилися, представник заявника надав заяви про розгляд справи у їх відсутність, в якій вказав, що заяву підтримує, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області [PERSON], [PERSON], представник заінтересованої особи Кременчуцької міської ради Полтавської області в судове засідання не зявилися, надіславши клопотання про розгляд справи у їх відсутність. Представник заінтересованої особи Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області не з'явився в судове засідання, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, оцінивши наявні у справі докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], 14.11.1926 року зареєстрували шлюб, про що в книзі записів актів про укладення шлюб 29.05.1929 року здійснено запис за № 29-В, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловіку [PERSON], дружині [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-ЛЕ № 345909, виданим 29.05.1980 року Яковлевським райбюро ЗАГС селища Строитель Білгородської області РРФСР. Відповідно до свідоцтва про народження серії БЦ № 016803 та запису акту про народження № 804 від 18.03.1939 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], який народився 18.03.1939 року в м. Краматорську Донецької області. \~ \~ \~ \~Відповідно до повідомлення Полтавського міськвоєнкомату б/н та дати, молодший лейтенант [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] загинув 09.12.1943 року в бою за Соціалістичну Республіку. \~ \~ \~ \~[PERSON] померла 18 грудня 1993 року у віці 88 років, про що відповідно до Свідоцтва про смерть серії ІІІ-КЕ № 327839, виданого 19 грудня 1993 року міським відділом ЗАГС м. Полтави зроблений актовий запис № 3820. \~ \~ \~ \~[PERSON] помер 24 березня 2018 року у віці 79 років в м. Кременчуці Полтавської області, про що відповідно до Свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 375848, виданого 26 березня 2018 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. \~ \~ \~ \~Приватним нотаріусом Кременчуцького міського\~нотаріального округу\~Полтавської області\~[PERSON] 14 липня 2018 року заведена спадкова справа № 42/2018, після смерті 24.03.2018 року [PERSON], що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52613028 від 14.07.2018 року. \~ \~ \~ \~Спадкоємці [PERSON] донька [PERSON], сестри [PERSON], [PERSON] - відмовилися від прийняття спадщини після його смерті, подали до нотаріальної контори відповідні заяви в період встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. При цьому, [PERSON] вказала у заяві, що відмовляється від спадщини на користь сина [PERSON] \~ \~ \~ \~Постановою Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області [PERSON] відмовлено [PERSON] у видачі на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом на: квартиру 35, яка розташована за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Молодіжна, 3, та земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,0366 га, яка розташована на території СТ "Берізка-1" Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, посилаючись на те, що в матеріалах спадкової справи № 42/2018 до майна померлого 24.03.2018 року [PERSON], [INFO], відсутні докази родинних відносин заявника [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON], оскільки відсутні документи, які підтверджують те, що його мати [PERSON] є рідною сестрою спадкодавця. Обґрунтовуючи заяву про встановлення факту, представник заявниці стверджував про те, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], проте через втрату свідоцтва про народження не може довести вказані обставини. Так, наявні у справі докази, в тому числі копія паспорту громадянина України серії КО № 413086, виданого 09.07.2002 року, свідчать про те, що заявниця по справ [PERSON] народилася 17 вересня 1928 року в с. Хохлово Саженського району Білгородської області, Російська Федерація. Так, відповідно до Свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 185352, виданого 12.07.2018 року повторно Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 30.06.1953 року, про що 30.06.1953 року зроблено актовий запис № 625, прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON], дружини - [PERSON]. Згідно даних, що містяться у Свідоцтві про народження серії І-КЕ № 176083, виданому повторно 25 травня 2012 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], який народився 27 травня 1953 року. З паспорту громадянина України [PERSON] серії МК404802 вбачається, що він народився 27.05.1953 року в м. Харків. Через втрату свідоцтва про народження заявниця намагалась відновити відомості про своє народження. Згідно повідомлення про відсутність запису акту громадянського стану від 10.10.2018 року, наданого Управлінням запису актів громадянського стану Білгородської області Російської Федерації, запис акту про народження [PERSON] в архіві органів ЗАГС Білгородської області відсутній, перевірка проведена за період часу з 01.01.1928 року по 31.12.1928 року, архівний фонд не збережений, перевірено с. Хохлово Білгородської області (колишнього Саженського району Курської області) Російської федерації, за відновленими актовими записами не значиться. Відповідно до довідки Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради№ 4727 від 16.11.2018 року, [PERSON] дійсно була зареєстрована в [INFO] (Леніна), 91, кв. 14 з 10.02.1984 року по 24.03.1998 року, [PERSON], [INFO], була зареєстрована [INFO] (Леніна), 91, кв. 14 з 20.02.1988 до дня смерті 18.12.1993 а/з 3820. Відповідно, наявні у справі матеріали дають підстави для висновку про те, що заявниця по справі [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) Н.Т. є рідною донькою [PERSON] і [PERSON]., які також є батьками [PERSON]. Факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] як сестри та брата підтвердили також у письмових поясненнях [PERSON], [PERSON], [PERSON] \~ \~ \~ \~ \~Таким чином,\~аналізуючи в\~їх сукупності\~зібрані по\~справі докази\~та встановлені\~обставини,\~суд приходить\~до переконливого\~висновку про\~доведеність того\~факту,\~що [PERSON],\~[INFO],\~який помер\~24\~березня 2018\~року,\~є рідним\~братом заявниці [PERSON], [INFO]. За таких обставин, суд вважає, що заява адвоката [PERSON] в інтересах [PERSON] підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved