Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" звернулося з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 16 листопада 2006 року між відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра" та [PERSON] було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки № 77899633. Відповідно до договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті України - гривні та надав кредитну картку MasterCard Gold з встановленим лімітом кредитування в сумі 25500,00 грн. з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,6 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком дії - до повного виконання сторонами всіх зобов'язань. У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань по своєчасній сплаті кредиту станом на 30 липня 2013 року у нього виникла кредитна заборгованість перед позивачем в розмірі 38028,41 грн. А тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та понесені ним судові витрати. Відповідач [PERSON] не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання [PERSON] був повідомлений належним чином. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив застосувати строки позовної давності. Представник позивача - публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення частково. Як встановлено в судовому засіданні і що стверджується матеріалами справи, на підставі заяви на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки (а.с.3) між відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра" та [PERSON] 16 листопада 2006 року було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки № 77899633 (а.с.4-6), згідно з п.п.1.1, 1.2, 1.3, 1.5, 13.1 якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті України - гривні та надав кредитну картку MasterCard Gold з встановленим лімітом кредитування в сумі 25500,00 грн. Пунктом 1.5 договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від 16 листопада 2006 року № 77899633 передбачено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 25500,00 грн. Пунктом 7.1.1 договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від 16 листопада 2006 року № 77899633 передбачено сплату позичальником відсотків. Пунктом 7.7 договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від 16 листопада 2006 року № 77899633 передбачено, що на суму несплачених відсотків за користування кредитом, що входять до обов'язкового мінімального платежу банк нараховує пеню за кожний день прострочення відсотків залежно від тарифів обраного пакету. У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 256 ЦК визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно зі ст. 257 ЦК загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, а відповідно до вимог ч. 5 ст. 261 ЦК за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Для обчислення позовної давності застосовуються загальні положення про обчислення строків, що містяться у ст.ст.252-255 ЦК України. При цьому початок перебігу позовної давності пов'язується не стільки зі строком дії (припинення дії) договору, як з певними моментами (фактами), які свідчать про порушення прав особи (ст.261 ЦК України). Як вбачається зі звіту про операції по картковому рахунку за період 16 листопада 2006 року - 04 лютого 2014 року (а.с.45-46), позичальником [PERSON] останнього разу були сплачені грошові кошти на картковий рахунок 19 липня 2011 року. З даним позовом банк звернувся до суду 30 січня 2014 року. Отже, строк пред'явлення вимог щодо стягнення заборгованості банком не пропущено. Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від 16 листопада 2006 року № 77899633 позичальником [PERSON] станом на 30 липня 2013 року (а.с.7), заборгованість відповідача перед публічним акціонерним товариством комерційним банком "Надра" становить: 20131,04 грн. заборгованості по кредиту, 7749,31 грн. заборгованості по відсотках, а всього - 27880,35 грн. (20131,04 + 7749,31 = 27880,35). У відповідності до ч.3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч.2 ст.258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки застосовується позовна давність в один рік. Це є спеціальний строк позовної давності. За правилами ст. 253 ЦК перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою. Зазначена правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові № 6-116 цс 13 від 06 листопада 2013 року, яка згідно зі ст.360-7 ЦПК України є обов'язковою для судів. З розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 30 липня 2013 року (а.с.7) та зі звіту про операції по картковому рахунку за період 16 листопада 2006 року - 04 лютого 2014 року (а.с.45-46) вбачається, що пеня в розмірі 10148,06 грн. нарахована позивачем, починаючи з 30 серпня 2012 року по 30 липня 2013 року. Разом з тим, враховуючи вищенаведені вимоги закону, правові позиції Верховного Суду України, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає до стягнення пеня за період з січня по липень 2013 року, розмір якої, згідно звіту про операції по картковому рахунку, становить 5949,82 грн. За таких обставин, суд вважає, що з відповідача [PERSON] в користь позивача належить стягнути заборгованість по кредиту та відсотках за користування кредитом у розмірі 27880,35 грн. та 5949,82 грн. заборгованості по пені та штрафах, а всього - 33830,17 грн. (27880,35 + 5949,82 = 33830,17). У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог та стягує їх з відповідача в користь позивача в розмірі 338,30 грн. На підставі наведеного,

Outcome: partial