Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

06 листопада 2014 року [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що вона народилась [INFO] року в с. Вишневе Софіївського району Дніпропетровської області. 18 січня 1978 року заявник пішла працювати в Міжколгоспну інкубаторно-птахівничу станцію у колгоспі ім. Ульянова де виписали на її ім'я трудову книжку серії [NUMBER] від 18.01.1978 року. При внесенні записів у трудову книжку працівником відділу кадрів колгоспу ім. Ульянова було допущено помилку і у графі "прізвище" замість "[PERSON]" (що є правильним на російській мові), було написано "[PERSON]" в родовому відмінку. По цій причині при зверненні заявника до УПФУ в Софіївському районі працівники Фонду поставили під сумнів належність їй трудової книжки серії [NUMBER] виданої 18.01.1978 року на ім'я "[PERSON] [INFO]", в нарахуванні пенсії заявнику відмовили і запропонували звернутися до суду з заявою про підтвердження факту належності правовстановлюючого документу, а саме належність [PERSON], [INFO], трудової книжки, серії [NUMBER] виданої 18.01.1978 року Міжколгопною інкубаторно-птахівничою станцією у колгоспі ім. Ульянова на ім'я "[PERSON] [INFO]" . На сьогоднішній день КСП ім. Ульянова яке було реорганізовано в ТОВ "Вишневе", ліквідовано і внести зміни до трудової книжки неможливо Встановлення факту належності [PERSON], [INFO], правовстановлюючого документа, а саме: трудової книжки, виданої 18.01.1978 року Міжколгоспною інкубаторно-птахівничою станцією у колгоспі ім. Ульянова на ім'я "[PERSON] [INFO]" потрібне заявнику для звернення до Пенсійного Фонду по справі щодо нарахування пенсії за віком, а тому заявник змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки. Заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримує, на задоволенні заяви наполягає, просить розглянути справу за її відсутності про що надала відповідну заяву. Зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі, проти заяви не заперечують, просять розглянути справу за відсутності їхнього представника, про що надали відповідну заяву. Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви заявника, заінтересованої особи, суд приходить до наступного. Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Встановлення юридичного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати своє право на отримання пенсії. Як встановлено в судовому засіданні, що [PERSON], народилась [INFO] року в с. Вишневе Софіївського району Дніпропетровської області (а.с. 3). 18 січня 1978 року заявник пішла працювати в Міжколгоспну інкубаторно-птахівничу станцію у колгоспі ім. Ульянова де виписали на її ім'я трудову книжку 18.01.1978 року. При внесенні записів у трудову книжку працівником відділу кадрів колгоспу ім. Ульянова було допущено помилку і у графі "прізвище" замість "[PERSON]" (що є правильним на російській мові), було написано "[PERSON]" в родовому відмінку (а.с. 5). По цій причині при зверненні заявника до УПФУ в Софіївському районі працівники Фонду поставили під сумнів належність їй трудової книжки серії [NUMBER] виданої 18.01.1978 року на ім'я "[PERSON] [INFO]", в нарахуванні пенсії заявнику відмовили і запропонували звернутися до суду з заявою про підтвердження факту належності правовстановлюючого документу, а саме належність [PERSON], [INFO], трудової книжки, серії [NUMBER] виданої 18.01.1978 року Міжколгопною інкубаторно-птахівничою станцією у колгоспі ім. Ульянова на ім'я "[PERSON] [INFO]" (а.с.8). На сьогоднішній день КСП ім. Ульянова яке було реорганізовано в ТОВ "Вишневе", ліквідовано і внести зміни до трудової книжки неможливо (а.с.7). Той факт, що трудова книжка виписана на ім'я заявника, підтверджується паспортом заявника (а.с. 3). Встановлення факту належності [PERSON], [INFO], правовстановлюючого документа, а саме: трудової книжки, виданої 18.01.1978 року Міжколгоспною інкубаторно-птахівничою станцією у колгоспі ім. Ульянова на ім'я "[PERSON] [INFO]" потрібне заявнику для звернення до Пенсійного Фонду по справі щодо нарахування пенсії за віком, а тому заявник змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів, що підтверджують, що заявник працювала у Міжколгоспній інкубаторно-птахівничій станції у колгоспі ім. Ульянова і виписана трудова книжка належить заявнику [PERSON], [INFO]. Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України до компетенції суду віднесене встановлення юридичного факту приналежності документа прізвище, ім'я та по батькові в якому не відповідає запису у свідоцтві про народження чи паспорті. Таким чином, суд немає підстав для сумніву, що описку в даті народження заявника наявну в трудовій книжці неможливо виправити іншим шляхом, і враховуючи наявність фактів підтверджуючих належність документів, важливість та необхідність для заявника визнання даного факту, суд вважає вимоги підлягаючими задоволенню. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved