Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

ПАТ "Акцент-Банк" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 12545 грн. 40 коп. заборгованості згідно Генеральної угоди від 29.12.2012 року. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 29.12.2012 року [PERSON] отримав кредит в сумі 10997 грн.70 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з 1 по 25 число кожного місяця, відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ "Акцент-Банк" умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком кредитний договір підписом у заяві. Згідно з умовами договору відповідач [PERSON] зобов'язаний своєчасно сплачувати кошти на повернення кредиту - щомісячний платіж, а також у випадку, передбаченому договором інші кошти (відсотки, штрафи). Проте своїх зобов'язань згідно Генеральної угоди відповідач належним чином не виконував, а вимоги позивача ліквідувати заборгованість в добровільному порядку - проігнорував. У зв'язку з порушенням зобов'язань згідно угоди, відповідач станом на 16.06.2014 року має заборгованість - 12545грн. 40 коп. Просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за на загальну суму 12545грн.40 коп., згідно Генеральної угоди від 29.12.2012 року, а також судові витрати по справі. Представник ПАТ "АкцентБанк" в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві та просив їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні вимоги позивача визнав. Суду пояснив, що заборгованість по кредиту у нього виникла у зв'язку із сімейними обставинами та скрутним матеріальним становищем і, відповідно, неможливістю вносити щомісячні платежі. Суд, дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеної з ПАТ "Акцент-Банк" Генеральної угоди від 29.12.2012 року [PERSON] отримав кредит в сумі 10997 грн.70 коп., зі сплатою 18% на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, терміном до 31.12.2014 року. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. З'ясовано також, що в порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач не сплачує щомісячних внесків на погашення заборгованості, крім того не платить відсотки та інші платежі за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором, який є в матеріалах справи. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Ст.612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. В даному випадку відповідач порушив вимоги Генеральної угоди, а саме не проводить погашення заборгованості за кредитом, відсотками та інших платежах, що свідчить про ухилення [PERSON] від виконання своїх зобов'язань за кредитним договором. Кредит надано в тимчасове користування на умовах зворотності, терміновості, платності з оплатою відсотків та штрафів за несвоєчасне погашення платежів, встановлених кредитним договором . Станом на 16.06.2014 року заборгованість по кредитному договору становить 12545 грн. 40 коп. Факт заборгованості за кредитним договором підтверджується розрахунком заборгованості, який є в матеріалах справи та не спростовано відповідачем по справі. Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний та підлягає до повного задоволення. У відповідності із ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 243грн. 60 коп. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610-612, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved