Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із даною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок [NUMBER] і приватизовану земельну ділянку, що розташовані за адресою [ADDRESS]; земельну ділянку площею 0,0600 га, розташовану на території Бучанської селищної ради. Вказане майно належить спадкодавцю на підставі договорів купівлі-продажу від 30.06.2008 року та державного акту на право приватної власності на землю. Заповіту чоловік не залишив. Відповідно до правил ст. 1261 ЦК України вона (дружина) та їх діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є спадкоємцями першої черги за законом. Заявниця вказує, що вона прийняла спадщину після смерті чоловіка відповідно до правил ст. 1269 ЦК України шляхом подачі до Бучанської міської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Їх діти [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на її користь відповідно до правил ст. ст. 1273, 1274 ЦК України. Проте вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі через розбіжність у написанні прізвища спадкодавця в свідоцтві про смерть, правовстановлюючих документах та її паспорті. Так, прізвище спадкодавця у свідоцтві про смерть значиться - "[PERSON]", в паспорті - [PERSON], в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданому на підставі рішення Бучанської селищної ради народних депутатів № 215 від 09 вересня 1997 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 571 26 лютого 1998 року - [PERSON]. В свідоцтві про одруження російською мовою їх прізвища зазначені "[PERSON]", в паспорті їх сина вказане прізвище "[PERSON]", в свідоцтві про одруження їх дочки її прізвище вказане "[PERSON]". В інших документах чоловіка, а саме в пенсійному посвідченні та посвідченні громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю 4 категорії, його прізвище вказане як "[PERSON]". Вказує, що оскільки встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне їй для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом, вона вимушена просити суд про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа. В зв'язку із викладеними обставинами заявниця просила встановити юридичний факт, що [PERSON], [INFO] є дружиною [PERSON], який помер [INFO], з яким перебувала в зареєстрованому шлюбі з 17.12.1968 року; встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Бучанської селищної ради народних депутатів № 215 від 09 вересня 1997 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 571 26 лютого 1998 року на ім."я [PERSON]. В судове засідання заявниця не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити. Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали суду письмові заяви, в яких просили розглядати справу в їх відсутності, заяву підтримують. Представник заінтересованої особи Бучанської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду листа, в якому просив розглядати справу без присутності представника Бучанської міської державної нотаріальної контори та розглянути справу на підставі поданих заявником документів. В зв'язку із цим суд, враховуючи письмові заяви заявника та заінтересованих осіб, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши по справі письмові докази, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Так в судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на належне йому за життя майно. Встановлено, що у копії паспорта померлого серії [NUMBER], виданого Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 5 квітня 1996 року прізвище, ім."я та по батькові зазначено [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] російською мовою вказано, що 17.12.1968 року одружилися [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловікові - [PERSON], дружині - [PERSON]. Згідно пенсійного посвідчення прізвище вказано [PERSON]. У посвідченні громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю категорії 4 вказано [PERSON]. Встановлено, що у державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Бучанської селищної ради народних депутатів № 215 від 09 вересня 1997 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 571 26 лютого 1998 року [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,0600 гектарів в межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території Бучанської селищної ради , землю передано для ведення садівництва. Наведені обставини підтверджуються копіями свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження, паспорту заявниці, державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], посвідчень, свідоцтва про смерть, іншими матеріалами справи. У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ч.1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Враховуючи вищевикладене, на думку суду є підстави вважати, що заявниця [PERSON] є дружиною [PERSON], який помер [INFO] та з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 17.12.1968 року, а також є підстави вважати, що Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий на підставі рішення Бучанської селищної ради народних депутатів № 215 від 09 вересня 1997 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 571 26 лютого 1998 року на ім."я [PERSON] належить [PERSON], а розбіжність у написанні прізвища у документах викликана неправильним перекладом даного прізвища з російської мови на українську, а тому заявлені вимоги про встановлення даних фактів підлягають для задоволення. На підставі ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, суд -

Outcome: approved