Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

Позивач МКП "Чернівцітеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних. В позові посилається на те, що МКП "Чернівцітеплокомуненерго" в грудні 2015 року звернулося з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з відповідачів. Шевченківський районний суд ухвалою від 23 грудня 2015 року відмовив у прийнятті заяви та на підставі п. 2 ст. 101 ЦПК України позивач звертається з позовною заявою. Позивач надає послуги централізованого опалення в квартиру, що знаходиться за адресою [ADDRESS], опалювальною площею 68,60 кв.м., між сторонами укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та відкрито особовий рахунок № 5422 для проведення розрахунків. Розрахунки проводилися згідно тарифів, затверджених постановами Національної комісії комунальних послуг №650від 06.06.2014 року та №146 від 17.10.2014 року, постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №610 від 03.03.2015 року та №1171 від 31.03.2015 року, №969 від 09.06.2016 року. Величина тарифу та його зміни доводились до споживачів регулярно і своєчасно. Теплова енергія надавалась відповідачам протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяці відповідно по роках, за що вони зобов'язані своєчасно вносити плату. Неналежне виконання відповідачами своїх обов'язків призвело до утворення заборгованості за період з 01.02.2014 року по 31.01.2017 року в сумі 9 443,64 грн., тому просить стягнути з відповідачів на свою користь цю суму заборгованості, а також втрати від інфляційних процесів в сумі 2041 грн. 84 коп., три відсотки річних в сумі - 293 грн. 44 коп. та судовий збір 1600 грн. 00 коп. Представник позивача МКП "Чернівцітеплокомуненерго" в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не запречував проти винесення у справі заочного рішення, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, тому суд вважає, що справу можна розглянути в її відсутності та провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач МКП „Чернівцітеплокомуненерго" надає послуги централізованого опалення в квартиру, що знаходиться за адресою [ADDRESS] опалювальною площею 68,60 кв.м., між сторонами укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та відкрито особовий рахунок № 5422 для проведення розрахунків. Від послуг відповідачі не відмовилися і прилади ценралізованого опалення не відключили. Позивачем МКП „Чернівцітеплокомуненерго" згідно договору надавались послуги по централізованому опаленню квартири відповідача протягом опалювального періоду кожного року, за що проводилось нарахування згідно тарифів, що підтверджується розрахунком. Відповідач зобов'язаний був щомісячно вносити оплату за ці надані послуги, але у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань утворилась заборгованість за період з 01.02.2014 року по 31.01.2017 року в сумі 9 443,64 грн., яку вони до даного часу в добровільному порядку не погасили а також втрати від інфляційних процесів в сумі 2041 грн. 84 коп., три відсотки річних в сумі - 293 грн. 44 коп., не дивлячись на надіслане позивачем повідомлення про заборгованість за теплопостачання, а тому суд вважає, що з відповідачів на користь позивача належить стягнути непогашену заборгованість, втрати від інфляційних процесів та три відсотки річних, задовольнивши повністю позовні вимоги та судові витрати по оплаті судового збору. На підставі викладеного, ст.ст. 67, 68, 156 ЖК України, ст.ст.256, 257, 267, 360, 509, 526, 530 ЦК України,

Outcome: approved