Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

Позивач - Кредитна спілка "Харківська Каса Взаємодопомоги" звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення солідарно боргу по кредитному договору, який в подальшому уточнив та просив стягнути солідарно з відповідачів борг за кредитним договором №33 від 28.02.2015 року у розмірі 63064 грн. 97 коп. та судовий збір у сумі 1600 грн. 00 коп. В обґрунтування позову зазначив, що 28 лютого 2015 р. [PERSON] (далі "відповідач") уклав з Кредитною спілкою "Харківська Каса Взаємодопомоги" (далі "позивач") кредитний договір № 33 (далі "кредитний договір"), на підставі якого отримав кредит у розмірі 40000 (сорок тисяч) грн. 00 коп. Кредит було надано відповідачу, як члену кредитної спілки, за рахунок власних коштів (капіталу) позивача, що не потребує наявності відповідних ліцензій Уповноваженого органу (Нацкомфінпослуг). Відповідно до графіку, наведеного в додатку до кредитного договору відповідач зобов`язалася «02» числа кожного місяця повертати частинами кредит та сплачувати проценти за користування кредитом. Таким чином кредит у повному обсязі мав бути сплачений до 28.02.2016 року (п.2.3., додаток № 1 до кредитного договору). Після 03.06.2015 року відповідач почав порушувати умови кредитного договору в частині повернення кредиту та сплати процентів. Згідно договору поруки від 28.02.2015 року, поручителем по зобов`язанням [PERSON] виступила його дружина - [PERSON], яка також надала свою письмову згоду на укладання такого договору. Станом на 25.05.2017 р. від добровільного погашення своєї заборгованості відповідачі ухиляються, на нагадування позивача про сплату заборгованості - не реагують, а заборгованість відповідачів перед позивачем складає: по кредиту: 39173 (тридцять дев'ять тисяч сто сімдесят три) грн. 30 коп.; по процентам: 23891 (двадцять три тисячі вісімсот дев'яносто одна) грн. 67 коп.; загальний: 63064 (шістдесят три тисячі шістдесят чотири) грн. 97 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Вказав, що [PERSON] позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 28 лютого 2015 р. [PERSON] (далі "відповідач") уклав з Кредитною спілкою "Харківська Каса Взаємодопомоги" (далі "позивач") кредитний договір № 33 (далі "кредитний договір"), на підставі якого отримав кредит у розмірі 40000 (сорок тисяч) грн. 00 коп. Кредит було відповідачу, як члену кредитної спілки, за рахунок власних коштів (капіталу) кредитної спілки, що не потребує наявності відповідних ліцензій Уповноваженого органу (Нацкомфінпослуг). Відповідно до графіку, який міститься в додатку № 1 до кредитного договору відповідач зобов`язалася «02» числа кожного місяця повертати частинами кредит та сплачувати проценти за користування кредитом. Таким чином кредит у повному обсязі мав бути сплачений до 28.02.2016 року (п.2.3., додаток № 1 до кредитного договору). Після 03.06.2015 року відповідач почав порушувати умови кредитного договору в частині повернення кредиту та сплати процентів. Згідно з п.п. в п.5.4 3.кредитного договору: у разі затримання сплати Позичальником частини кредиту або процентів на строк, що перевищує один календарний місяць, Кредитор має право дострокового стягнення всієї суми боргу. Згідно договору поруки від 28.02.2015 року, поручителем по зобов`язанням [PERSON] виступила його дружина [PERSON], яка також надала свою письмову згоду, відповідно до ст. 65 Сімейного Кодексу України, на укладання такого договору. Від добровільного погашення своєї заборгованості відповідачі ухиляються, на нагадування позивача про сплату заборгованості - не реагують. Станом на 25.05.2017 року борг відповідачів перед позивачем складає: по кредиту: 39173 (тридцять дев'ять тисяч сто сімдесят три) грн. 30 коп.; по процентам: 23891 (двадцять три тисячі вісімсот дев'яносто одна) грн. 67 коп.; загальний: : 63064 (шістдесят три тисячі шістдесят чотири) грн. 97 коп. Відповідно до ст.ст. 526 і 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобов'язаний виконувати свій борг. Згідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Відповідно до. ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Outcome: approved