Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Прокурор звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача [PERSON]кошти , затрачені на стаціонарне лікування [PERSON] в сумі 4397,17 грн. Свої вимоги обгрунтовує тим, що в провадженні Бобровицького районнного суду перебувало кримінальне провадження , відповідно до якого [PERSON] обвинувачувався в тому, що 24.05.2013 року , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння в м. Бобровиця Чернігівської області на вул. Остерська, на грунті раптово виниклих неприязних відносин , умисно наніс [PERSON] удари руками та ногами по різним частинам тіла , внаслідок чого спричинив потерпілому , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 73 від 27.06.2013 року тілесні ушкодження в вигляді забоїв м"яких тканин та саден обличчя та тулуба, закритої черепно-мозкової трвавми , струсу головного мозку , закритої травми грудної клітки , лівобічного пневмогематороксу та відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості , які викликали розлад здоров"я понад 21 день, тобто в вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Внаслідок спричинених тілесних ушкоджень [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні 22 дні і на його лікування було потрачено 4397,17 грн. В ході розгляду кримінального провадження воно було закрито , в зв"язку з тим , що особа обвинуваченого перестала бути суспільно небезпечною, тобто з нереабілітуючих обставин . Відповідно до ст.1166, ч.1 ст.1206 ЦК України майнова шкода ,завдана неправомірними діями , рішеннями чи бездіяльністю особи , а також шкода , завдана майну фізичної особи або юридичної , витрати на лікування потерпілого відшкодовуються в повному обсязі особою , яка завдала шкоду, яка вчинила злочин. На підставі вищезазначеного і просять задовольнити позов. В судовому засіданні прокурор вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Представник КЛПЗ "Бобровицька центральна районна лікарня" в судове засідання не з"явився , але надіслали заяву в якій не заперечують щодо розгляду в їх відсутність . Відповідач [PERSON] в судовому засіданні вимоги не визнав , просить відмовити в їх задоволенні. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 1206 ч. 1 ЦК України , особа, яка вчинила злочин , зобов"язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров"я на лікування потерпілого від злочину. Відповідно до ст.11 КК України злочином є передбачене КК України суспільно-небезпечне винне діяння ( дія або бездіяльність) , вчинене суб"єктом злочину. Відповідно до ст.62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню , доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Без вини немає злочину. Отже відшкодування витрат закладу охорони здоров"я має здійснювати особа, яка вчинила злочин і стосовно якої є обвинувальний вирок суду , який набрав законної сили . Стосовно [PERSON] вирок не виносився , вина його не доведена . Матеріали кримінального провадження не є належними доказами в даному провадженні . Отже заявлені вимоги прокурора з вищезазначених підстав задоволенню не підлягають. На підставі вищезазначеного та

Outcome: dismissed