Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що в 1963 році на виділеній Новодніпровською сільською радою Камянсько-Дніпровського району Запорізькій області земельній ділянці з метою створення особистої приватної власності його рідний батько [PERSON] побудував житловий будинок з надвірними прибудовами, розташований в с. Новодніпровка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області по вул. Радянська, 173 (теперішній час № 175 у звязку із інвентаризацією будинків), на який не оформив належні правовстановлюючі документи в органах державної реєстрації. 27.09.2007 року [PERSON] помер. Після смерті батька залишилось спадкове майно житловий будинок з надвірними прибудовами, відповідно технічного паспорта ТОВ ЗМБТІ від 28.02.2013 року (під літерами: „А- житловий будинок, „ПГ погріб з шийкою, "а" прибудова, "а1" прибудова, "Б" гараж, "В" літня кухня, "Г" сарай, "Д" - сарай, "Е" вбиральня, № 1, 3 - ворота, № 2, 4, 5 паркани, № 6 - свердловина), приватизована присадибна земельна ділянка площею 0,60 га (держакт на право власності на землю серія ЗП від 23.11.1994 року за реєстром №135), розташовані в с. Новодніпровка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області по вул. Радянська, 175. Після смерті батька його мати [PERSON] прийняла спадщину фактичним вступом у управління та володіння спадковим майном, проте у встановленому законом порядку свої спадкові права не оформила, а сама та її рідний брат [PERSON] на спадщину не претендували. 25.04.2013 року [PERSON] померла. Після смерті матері вона звернулася із заявою до державної нотаріальної контори за оформленням спадщини та за відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії не має можливості визначитись із прийнятою спадщиною. Позивач просила суд, визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами, відповідно технічного паспорта ТОВ ЗМБТІ від 28.02.2013 року (під літерами: „А- житловий будинок, „ПГ погріб з шийкою, "а" прибудова, "а1" прибудова, "Б" гараж, "В" літня кухня, "Г" сарай, "Д" - сарай, "Е" вбиральня, № 1, 3 - ворота, № 2, 4, 5 паркани, № 6 - свердловина), приватизовану присадибну земельну ділянку площею 0,60 га (держакт на право власності на землю серія ЗП від 23.11.1994 року за реєстром № 135), розташовані в с. Новодніпровка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області по вул. Радянська,175. У судове засідання сторони не зявилися, просили справу розглядати без їх участі. Відповідач позов визнав, заперечень не має, претензій на спадкове майно також. Треті особи також просили проводити слухання справи без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що в 1963 році на виділеній Новодніпровською сільською радою Камянсько-Дніпровського району Запорізької області земельній ділянці з метою створення особистої приватної власності батько позивача [PERSON] побудував житловий будинок з надвірними прибудовами, розташований в с.Новодніпровка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області по вул. Радянська,173 (теперішній час № 175 у звязку із інвентаризацією будинків), на який не оформив належні правовстановлюючі документи в органах державної реєстрації. На підставі рішення Новодніпровської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізькій області від 16.08.1994 року № 36 батько отримав в приватну власність земельну ділянку площею 0,60 га (держакт на право власності на землю серія ЗП від 23.11.1994 року за реєстром № 135), розташовану в с. Новодніпровка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області по вул. Радянська, 175. 27.09.2007 року [PERSON] помер. Після його смерті залишилось спадкове майно житловий будинок з надвірними прибудовами, відповідно до технічного паспорта ТОВ ЗМБТІ від 28.02.2013 року (під літерами: „А- житловий будинок, „ПГ погріб з шийкою, "а" прибудова, "а1" прибудова, "Б" гараж, "В" літня кухня, "Г" сарай, "Д" - сарай, "Е" вбиральня, № 1, 3 - ворота, № 2, 4, 5 паркани, № 6 - свердловина), приватизована присадибна земельна ділянка площею 0,60 га (держакт на право власності на землю серія ЗП від 23.11.1994 року за реєстром № 135), розташовані в с. Новодніпровка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області по вул. Радянська,175. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Після смерті батька, його дружина [PERSON] прийняла спадщину фактичним вступом у управління та володіння спадковим майном, проте у встановленому законом порядку свої спадкові права не оформила, а [PERSON], [INFO] та її рідний брат [PERSON], [INFO] на спадщину не претендували. 25.04.2013 року [PERSON] померла. Після її смерті залишилось спадкове майно житловий будинок з надвірними прибудовами, відповідно технічного паспорта ТОВ ЗМБТІ від 28.02.2013 року (під літерами: „А- житловий будинок, „ПГ погріб з шийкою, "а" прибудова, "а1" прибудова, "Б" гараж, "В" літня кухня, "Г" сарай, "Д" - сарай, "Е" вбиральня, № 1, 3 - ворота, № 2, 4, 5 паркани, № 6 - свердловина), приватизована присадибна земельна ділянка площею 0,60 га (держакт на право власності на землю серія ЗП від 23.11.1994 року за реєстром № 135), розташовані в с. Новодніпровка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області по вул. Радянська,175. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який проживав постійно з спадкодавцем на мить відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо на протязі строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Рідний брат позивачки [PERSON], [INFO], спадщину у встановленому законом порядку не прийняв. Після смерті матері позивачка звернулася із заявою до державної нотаріальної контори за оформленням спадщини, однак у звязку з відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії не має можливості визначитись із прийнятою спадщиною. Відповідно Інструкції Міністерства юстиції України від 21.05.2005 року № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись в судовому порядку. Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про успадкування» справи про успадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та наявності інших спадкоємців і спору між ними. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Як вказується у п. 1 Інформаційного листу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 27.09.2012 р. № 10-1387/0/4-12 «Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм законодавства про власність та спадкування», відповідно до ст. 2 Закону України від 01.07.2004 р. № 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Відповідно ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Позивачка є спадкоємцем за заповітом. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 25, 182, 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1262, 1267 ЦК України, ст. 86 ЦК УРСР, ст.ст. 2, 12, 49 Закону України від 07.02.1991 року Про власність», ст. 2 Закону України від 01.07.2004 року № 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»,

Outcome: approved