Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

Позивач в особі представника [PERSON] звернувся в суд із позовом про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. двір в [ADDRESS], Сторожинецького району, Чернівецької області відносився до категорії колгоспних дворів, співвласниками якого були: [PERSON] та [PERSON]. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із 1/2 будинковолодіння по [ADDRESS], Сторожинецького району, Чернівецької області. Спадкоємець за законом [PERSON], після смерті свого чоловіка спадщину прийняла та фактично вступила в управління спадковим майном, яке залишилося після його смерті, так як залишилася проживати у спадковому будинковолодінні. 23 березня 2001 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON]. Заповіт посвідчено у Старожадівській сільській раді та зареєстровано в реєстрі за №37. Заповіт не змінювався та не відмінявся. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в [ADDRESS], Сторожинецького району, Чернівецької області. Позивач будучи спадкоємцем за заповітом прийняла спадщину та у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на володіння. Позивач просила визнати за нею право власності на житловий будинок та погосподарські споруди розташовані за вказаною вище адресою, та встановити факт родинних відносин. В судове засідання позивач та представник позивача [PERSON] не з'явилися, однак направили до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, підтримавши позовні вимоги, просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак на адресу суду направила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримавши позовні вимоги та не заперечувала проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання двічі не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча була належно повідомлена, виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у її відсутності та відсутність інших осіб на підставі представлених доказів. Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. двір по [ADDRESS], Сторожинецького району, Чернівецької області відносився до категорії колгоспних і там були зареєстровані [PERSON] та [PERSON]. Згідно ч.1 ст.120 ЦК України (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Право власності на будинковолодіння зареєстроване не було. Згідно Свідоцтва серії [NUMBER] про смерть виданого 11.06.2003 р., встановлено, що [INFO] р. в с.Стара Жадова, Сторожинецького району помер [PERSON] (а.с.48). Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину майна колишнього колгоспного двору, яку прийняла дружина спадкодавця [PERSON], що підтверджується довідкою Старожадівської сільської ради від 02.07.2015 р. за №216 (а.с.40). 23.03.2001 року [PERSON] заповіла [PERSON] все своє майно. Заповіт складено в Старожадівській сільській раді та зареєстровано в реєстрі за № 37. Заповіт не змінювався та не відмінявся (а.с.41). [INFO] р. [PERSON] померла. Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 10.07.2013 року (а.с.42). Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на майно, яке розташоване за вказаною вище адресою. Домоволодіння з належними до нього надвірними спорудами розташоване на земельній ділянці 1,6703 га, в тому числі 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належать Старожадівській сільській раді (а.с.36). Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається з: житлового будинку літ. "А-1", веранди літ. "а", ганку літ. "а1", ганку літ. "а2", вбиральні літ. "Б", сараїв літ. "В, Г, Д», підвалу літ. "Пд", літньої кухні літ. "Е", ганку літ. "е", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, 3, колодязю №4, які знаходяться по [ADDRESS] Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця - відповідачі по справі, які із заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини не зверталися, що підтверджено довідкою Сторожинецької державної нотаріальної контори від 02.07.2015 року за №105-02-14 (а.с.43). Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Стаття 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Крім цього, дослідженими в суді доказами встановлено, що [PERSON], який помер [INFO] року був чоловіком [PERSON], яка померла [INFO] року. Даний факт в суді підтверджується дослідженими документами. За таких обставин та зважаючи на визнання відповідачем позову, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на майно, що розташоване по [ADDRESS], Сторожинецького району, Чернівецької області. При ухваленні цього рішення суд керується як нормами ЦК України в редакції 1963 р. так і нормами ЦК України в редакції 2004 р. Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.120, 529, 540 ЦК України (в редакції 1963 року), та

Outcome: approved