Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-01 00:00:00

В провадженні\~Погребищенського районного\~суду Вінницької\~області перебуває\~цивільна справа\~за позовом\~ [PERSON] \~до Селянського\~(фермерського)\~господарства "Конкурент"\~про стягнення\~заборгованості.\~Свої вимоги\~позивач мотивує\~тим,\~що [INFO] помер [PERSON] . 04.09.2018 державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Швецем О.В. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за №1-1668, згідно з яким спадкоємцем майна [PERSON] є [PERSON] . Спадщина на яку видано свідоцтво складається із земельної ділянки площею 2,0000 га, кадастровий номер 0523487200:03:000:0082, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Надроссянської (Чапаєвської) сільської ради Погребищенського району Вінницької області. На підставі\~зазначеного він,\~є спадкоємцем\~ [PERSON] до\~якого перейшли\~усі права\~і обов`язки,\~що йому\~належали на\~момент відкриття спадщини,\~у тому\~числі усі\~права та\~обов`язки пов`язані\~із земельною\~ділянкою. Відповідно до інформаційної довідки №171336286 від 22.06.2019 із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, вищевказана земельна ділянка із 03.12.2010 перебуває в оренді СФГ «Конкурент» (код ЄДРПОУ 23107090) на підставі договору оренди землі б/н від 03.12.2010. Позивач неодноразово звертався до відповідача із проханням сплатити йому орендну плату за користування земельною ділянкою, але відповіді не отримав. 10.07.2019 позивач поштою направив цінний лист із описом вкладення із проханням погасити заборгованість, яка виникла на підставі Договору оренди шляхом перерахування коштів на рахунок позивача. Відповіді на заяву від 10.07.2019 відповідачем надано не було. Згідно інформаційної довідки №171336286 від 22.06.2019 із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, орендна плата за користуванням відповідачем земельною ділянкою складає 4% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 25954 грн. 81 коп. за 1 га. ( 2 га - 51909 грн. 62 коп.) Враховуючи зазначене, орендна плата за 2017 рік та 2018 рік за користування земельною ділянкою складає 51909,62 *4%*2 = 4152 грн. 77 коп. Враховуючи викладене, відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по Договору оренди земельної ділянки в частині сплати йому орендної плати за її користування за 2017 рік та 2018 рік в сумі 4152 грн. 77 коп., яка станом на сьогодні так і не сплачена. Додатково слід зауважити, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 537 ЦК України відповідач мав можливість сплатити орендну плату шляхом внесення грошових коштів у депозит нотаріуса, нотаріальної контори, якщо не знав куди відправляти кошти на виконання договірного зобов`язання. Оскільки в позовній заяві ним наведено достатньо фактів систематичної несплати відповідачем орендної плати, що на його думку є істотним порушенням СФГ «Конкурент» умов договору, він вважає, що наявні всі передбачені законом підстави для розірвання договору оренди. Позивач просить стягнути з СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО)\~ГОСПОДАРСТВА "КОНКУРЕНТ"\~ на його користь заборгованість в сумі 4152 грн. 77 коп. по сплаті орендної плати за 2017 рік і 2018 рік по договору оренди землі б/н від 03 грудня 2010 року та розірвати договір оренди земельної ділянки (площею 2,0000 га, кадастровий номер 0523487200:03:000:0082, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Надроссянської (Чапаєвської) сільської ради Погребищенського району, Вінницької області) укладений 03 грудня 2010 року між [PERSON] та СЕЛЯНСЬКИМ (ФЕРМЕРСЬКИМ) ГОСПОДАРСТВОМ "КОНКУРЕНТ". Головою СФГ «Конкурент» Гоменюком В.І. був наданий відзив на позовну заяву [PERSON] до СФГ «Конкурент», в якому він просив залишити позов без розгляду, а позовні вимоги Селянського (фермерського) господарства "Конкурент" про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди без задоволення, оскільки з позовними вимогами не погоджується в повному обсязі, вважає їх надуманими та такими, що не відповідають дійсності. СФГ «Конкурент» весь час добросовісно виплачувало орендну плату [PERSON] згідно із даним договором оренди крім 2017-2018 років, оскільки в даної земельної ділянки змінився власник. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник - адвокат Тюркін О.С. позовні вимоги підтримали в повному обсязі, наполягали на їх задоволенні. Представник відповідача- адвокат Маліцький М.В. в судовому засіданні заперечував щодо задоволення позовних вимог. \~\~\~\~ \~\~\~\~ З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення \~з таких міркувань. Судом встановлено, що 03.12.2010 між [PERSON] та Селянського (фермерського) господарства "Конкурент" був укладений договір оренди земельної ділянки, площею 2,0000 га, кадастровий номер 0523487200:03:000:0082, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Надроссянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що належав орендодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 689968, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією Вінницької області 15.05.2008. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.09.2018 за реєстром № 1-1668, [PERSON] є спадкоємцем майна після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 7). Право власності на вищезазначену земельну ділянку було зареєстровано за [PERSON] в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 27762492 від 04.09.2018 (а.с. 8-10). Із заяви позивача [PERSON] вбачається, що 10.07.2019 він звернувся до відповідача СФГ "Конкурент" з проханням погасити заборгованість (а.с. 11-14). Проте, порушуючи умови Договору оренди, СФГ "Конкурент" із 2017 року не сплачено орендної плати за користування земельною ділянкою, через що виникла заборгованість перед позивачем. Представником відповідачем [PERSON] було визнано, що перед позивачем існує заборгованість по оплаті орендної плати за користування земельною діяльністю, проте систематичності він у цьому не вбачає (а.с. 30). Відповідно до статей 509, 510, 526 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Загальними умовами зобов`язання є те, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (статей 525, 625 ЦК України). Згідно ч. 1\~ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. У відповідності\~до п.\~д ст.\~141\~ЗК України\~підставами\~припинення права\~користування земельною\~ділянкою є: систематична несплата земельного податку або орендної плати. Закон України «Про оренду землі» від 06.10.1998р. № 161-Х1У\~є спеціальним законом, яким регулюються відносини, пов`язані з орендою землі. За змістом\~ст. 1 Закону України «Про оренду землі», оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності. Згідно зі статтею 13 цього Закону договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства. Відповідно до статті 21 Закону України "Про оренду землі" орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди. Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди. Положеннями статті 32 Закону України "Про оренду землі" передбачено, що на вимогу однієї зі сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов`язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об`єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених ЗК України та іншими законами України. Згідно ч. 4\~ст. 32 Закону України «Про оренду землі», перехід права власності на орендовану земельну ділянку до іншої особи, а також реорганізація юридичної особи-орендаря не є підставою для зміни умов або розірвання договору, якщо інше не передбачено договором оренди землі. [PERSON] передав в оренду належну йому земельну ділянку, і після його смерті право власності на неї перейшло до його спадкоємця [PERSON] , який став новим власником земельної ділянки та вимагає розірвання договору оренди землі, як передбачено Законом та Договором. Відповідно до ч. 1\~ст. 34 Закону України «Про оренду землі», у разі припинення або розірвання договору оренди землі орендар зобов`язаний повернути орендодавцеві земельну ділянку на умовах, визначених договором. Орендар не має права утримувати земельну ділянку для задоволення своїх вимог до орендодавця. У правовому висновку у справі N 6-977цс16 від 28.09.2016 Верховний суд зазначив, що відповідно до ч. 1 ст. 32 зазначеного Закону на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов`язків, передбачених ст. ст. 24 і 25 цього Закону та умовами договору, а також на підставах, визначених ЗК України та іншими законами України. Згідно із п. "д" ч. 1 ст. 141 ЗК України підставою для припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата орендної плати. Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що вказані положення закону, які регулюють спірні відносини, вимагають саме систематичної несплати орендної плати як підстави для розірвання договору оренди земельної ділянки. Таким чином, несплата відповідачем орендної плати позивачу свідчить про наявність систематичного порушення відповідачем, взятих на себе за договором оренди зобов`язань щодо виплати орендної плати. Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України "Про оренду землі" істотними умовами договору оренди землі є: об`єкт оренди (кадастровий номер, місце розташування та розмір земельної ділянки); строк дії договору оренди; орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, способу та умов розрахунків, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату. Відповідно до положень ст.651 Цивільного кодексу України розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Враховуючи, що основною підставою для розірвання договору оренди, на яку посилався позивач як на істотне порушення відповідачем договору оренди землі, - це систематична несплата орендної плати відповідачем, яку на даний час позивач не отримав, суд вважає, що відповідачем істотно порушено договір оренди земельної ділянки зі сторони відповідача, а відтак суд приходить до висновку про задоволення позову. Оскільки позов задоволено повністю, тому з урахуванням вищевикладеного та вимог\~Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача на користь позивача 1536 грн. 80 коп. по сплаті судового збору.

Outcome: approved