Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

Позивач - Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" звернулося з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідач з метою отримання банківських послуг підписала заяву №б/н від 11 березня 2011 року. 14.06.18 р. мала місце зміна найменування банківської установи: з ПАТ КБ «Приватбанк» на АТ КБ «Приватбанк». Підписавши анкету-заяву, відповідач тим самим погодилася на те, що разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку, які викладені на сайті банку, така заява складає між нею та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Відповідачу було відкрито кредитний рахунок та відповідач отримав кредитну картку, встановлено початковий кредитний ліміт, який у подальшому збільшився до 6000 гривень. Відповідач погодилася на встановлення і зміну банком кредитного ліміту, на зміну тарифів та інших невід`ємних частин договору. У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань по своєчасній сплаті кредиту станом на 02 червня 2020 року у неї виникла кредитна заборгованість перед позивачем в розмірі 16575,16 грн., яка складається із: 11106,67 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 4203,01 грн. - нарахована пеня, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 765,48 грн. - штраф (процентна складова). Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та понесені ним судові витрати. Ухвалою від 21 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 12 листопада 2020 року судове засідання у справі відкладено на 04 лютого 2020 року. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, і від неї не надійшло повідомлення про причини її неявки, хоча повідомлялася про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, відзиву на позов суду не подала, у зв`язку з чим суд вирішує дану справу за наявними у ній матеріалами. Представник позивача - Акціонерного товариства "Комерційного банку "Приватбанк" в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи є письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи. За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні і що стверджується матеріалами справи, 11 березня 2011 року відповідач підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. У анкеті - заяві відповідача зазначено, що вона підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Пам`яткою клієнта та «Умовами і Правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», що розташовані на банківському сайті, складає між сторонами договір, що підтверджується її підписом у анкеті - заяві. Анкетою - заявою підтверджується також той факт, що вона зобов`язується виконувати вимоги Умов та Правил надання банківських послуг, а також регулярно ознайомлюватися з їх змінами на сайті Приватбанку Звертаючись до суду з цим позовом банк на підтвердження наявності заборгованості та її розміру подав до суду розрахунок заборгованості, виписку по кредитному договору станом на 04.06.2020 року. Пунктом 2.1.1.12.7.2 в разі непогашення боргових зобов`язань за кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем, в якому були здійсненні трати, за користування кредитом клієнт сплачує проценти в розмірі, зазначеному в тарифах, що діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.2.1.1.12.6 договору. У разі виникнення прострочених зобов`язань за кредитом клієнт сплачує банку проценти у подвійному розмірі від зазначених в тарифах, що діють на дату нарахування. Відповідно до ч.ч.1,2, ст..549 ЦК України та п.2.1.1.7.6 договору про порушення позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов`язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. (в еквіваленті 500 грн за кредитними картками, відкритим у валюті USD) +5% від суми позову. Згідно з п. 2.1.1.2.12 сторони дійшли згоди, що в разі починаючи з 181 - го дня з моменту порушення зобов`язань, клієнта з погашення кредиту, клієнт зобов`язується сплатити на користь банку заборгованість по кредиту, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 86,4 % - для картки «Універсальна»; 84 % - для картки «Універсальна голд». У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором №б/н від 11.03.2011 року, позичальника [PERSON] станом на 02 червня 2020 року, заборгованість відповідача перед акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" становить 16575,16 грн., що складається з: 11106,67 грн. заборгованості за тілом кредиту, в тому числі 11106,67 грн. за простроченим тілом кредиту, 4203,01 грн. - нарахована пеня, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 765,48 грн. - штраф (процентна складова) підлягає стягненню з неї в користь позивача, тому що для цього є законні підстави. У відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в користь позивача сплачені останнім при зверненні до суду 2102 грн. судових витрат. На підставі наведеного,

Outcome: approved