Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 14.07.1998 року між нею та [PERSON] був укладений договір довічного утримання. посвідчений державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори. [INFO] р. померла [PERSON] , у зв`язку із її смертю відкрилася спадщина на її майно. Вона претендує на вказану спадщину, однак оформити її не може через розбіжності у правовстановлюючих документах. Зокрема: у свідоцтві про смерть прізвище вказано " [PERSON] ", а в Договорі довічного утримання " [PERSON] ". Вказана помилка не дає їй змоги реалізувати своє право на спадщину, у зв`язку з чим вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. \~ \~ \~ \~Предсатвник заявниці [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності , заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Підлипецька сільська рада Золочівського району Львівської області, в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, не заперечила проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - ТзОВ "Підлипці", в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечив проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок в [ADDRESS] Підлипці Золочівського району Львівської області. та земельна ділянка на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Відповідно до дубліката реєстраційного посвідчення Золочівського МБТІ від 04.08.1998 року, житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] зареєстрований на праві власності за [PERSON] на підставі договору довічного утримання. посвідченого 14.07.1998 р. Золочівською державною нотаріальною конторою за реєстром № 3066. \~ \~ \~ \~ Як вбачається з договору серії ААО № 413376, складеному 14.07.1998 року державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Плотицею Г.Д., [PERSON] . 1934 р.н. та [PERSON] , 1972 р.н. уклали договір довічного утримання, згідно якого [PERSON] передано у власність житловий будинок з надвірними господарськими спорудами, належний [PERSON] , що розташований в с. [ADDRESS] Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України виправлення орфографічних помилок та внесення змін у правовстановлюючі документи, а саме Договір довічного утримання не допускається, встановлення факту належності правовстановлюючого документа надасть заявнику можливість реалізувати своє право на розпорядження будинком, тобто породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved