Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [PERSON] є матір`ю трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідач разом з дітьми [PERSON] та [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично мешкають за адресою: [ADDRESS] . Неповнолітня донька [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] , де для неї батько створив належні умови для утримання, навчання та виховання і належним чином виконує свої батьківські обов`язки. Відомості про батька дітей [PERSON] та [PERSON] записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідач неналежним чином виконує батьківські обов`язки, зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя, неодноразово за повідомленням мешканців с.Царедарівка потрапляла у поле зоре соціальних служб. 22.07.2021 року до служби у справах дітей звернулася заступник директора КНП «Лозівське ТМО» з дитинства і пологової допомоги [PERSON] з повідомленням про те, що дитина [PERSON] була доставлена в дитяче відділення із отруєнням невідомою речовиною. Дитина була без свідомості. Пізніше було встановлено, що дитина отруїлася медичними препаратами. З метою з`ясування обставин, що призвели до отруєння дитини спеціалістами служби у справах дітей спільно з Лозівським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Лозівським районним відділом поліції, Царедарівським старостинським округом Лозівської міської ради було здійснено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] , під час обстеження було встановлено, що відповідач мешкає з дітьми та разом зі своїм співмешканцем [PERSON] .. На момент відвідування [PERSON] вдома не було, але згодом вона повернулася в нетверезому стані. Як було встановлено [PERSON] , з обіду 21.07.2021 року мати [PERSON] була відсутня за місцем фактичного проживання, діти гуляли на дворі до пізнього часу, після чого вечері діти полягали відпочивати. Близько 10.00 години ранку 22.07.2021 року [PERSON] побачив, що [PERSON] себе погано почуває, в неї було запаморочення та почалася блювота, після чого зателефонувавши родичу [PERSON] разом відвезли дитину до лікарні. В лікарні вже стало відомо, що дитина отруїлась ліками та потребує медичної допомоги. Мати [PERSON] про факт отруєння дитини дізналась лише в обід 22.07.2021 року, коли повернулась додому то одразу пішла шукати кошти на лікування дитини, але повернулася додому без коштів в стані алкогольного сп`яніння. Під час бесіди малолітній [PERSON] пояснив, що його сестра [PERSON] , перед тим як піти відпочивати, повідомила йому про намір скоїти суїцид, у зв`язку з асоціальною поведінкою матері. Відповідно до інформації управління праці та соціального захисту населення міської ради від 29.07.2021, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні як отримувач державних соціальних допомог: малозабезпеченим сім`ям та одиноким матерям. Спеціалістами служби у справах дітей з відповідачем неодноразово проводились профілактично-роз`яснювальні бесіди щодо спонукання матері до належного виконання батьківських обов`язків, відмови від вживання алкогольних напоїв. Під час відвідування та здійснення оцінки потреб було з`ясовано, що сім`я перебуває у складних життєвих обставинах, які зумовлені ухилянням матері від виконання батьківських обов`язків та зловживанням алкогольними напоями [PERSON] 13.09.2021 р. ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в загальному позовному провадженні. 03.11.2021 р. ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Крім того зазначила, що шість років тому вже готували позов на позбавлення [PERSON] батьківських прав, однак вона просила дати їй останній шанс та не позбавляти батьківських прав, їй повірили і позов до суду не направляли. Відповідач в судовому засіданні просила дати їй ще один шанс, заперечувала проти позову, зазначила, що на даний час закодувалася і не вживає спиртних напоїв, раніше не кожен день вживала алкоголь, але вживала. Представник третьої особи в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та не заперечувала проти їх задоволення. Також зазначила, що [PERSON] коли випиває стає агресивною, такий її стан загрожує безпеці дітей. Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідач по справі [PERSON] являється рідною матір`ю малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження дитини (а.с. 15, 21). Згідно з Повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дітей від 29.07.2021 року, відомості про батька дітей записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. (а.с. 8-9, 24-25) Як вбачається з копії паспорту [PERSON] значиться зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] . (а.с.22-23) 22.07.2021 року заступник директора КНП «Лозівське ТМО» з дитинства і пологової допомоги [PERSON] до Службу у справах дітей Лозівської міської ради з клопотанням про вивчення питання виконання батьківських обов`язків матері стосовно дитини [PERSON] , [INFO] , мешканки с.Царедарівка, яка 22.07.2021 року о 11-20 год. була доставлена в дитяче відділення КНП «Лозівське ТМО» із отруєнням невідомою речовиною. Дитина була без свідомості. Ніхто із дорослих дитину не супроводжував. Пізніше у відділення прийшла бабуся дитини. Коли дитина прийшла до свідомості, то вона пояснила, що випила «якісь таблетки від серця». Свою спробу суїциду вона пояснила тим, що їй соромно, що її мати вживає алкогольні напої. (а.с.18) Відповідно до акту обстеження умов проживання від 22.07.2021 року за адресою: [ADDRESS] , було здійснено візит в родину [PERSON] , вбачається, що родина мешкає в будинку з пічним опаленням, комунальні послугами в наявності. Умови проживання задовільні, предмети побуту, побутова техніка, є запас продуктів харчування, приготовлена їжа. Для виховання дітей створені умови: у дитини окрема кімната, облаштована відповідно до віку. За даною адресою проживають [PERSON] , яка не працює, її діти [PERSON] та [PERSON] , які є учнями 6 класу та разом зі співмешканцем [PERSON] , який не працює. На момент відвідування матері вдома не було. Дитина [PERSON] перебуває в лікарні в реанімації з отруєнням. Після завершення обстеження та з`ясування обставин мати повернулася додому в нетверезому стані.(а.с. 27) 22.07.2021 року службою у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області було направлене подання до Лозівського РВП ГУНП України в Харківський області щодо притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за фактом неналежного виконання батьківських обов`язків. (а.с. 12-13) З письмових пояснень [PERSON] вбачається, що близько 10 години він побачив, що [PERSON] себе погано почуває, її почало хитати і в неї запаморочилась голова. Після чого зателефонував до знайомого і відвіз дитину до лікарні. [PERSON] - матері дітей вдома не було з минулого вечора. Приблизно в обід він повідомив, що дитина в лікарні. Крім того спільно з [PERSON] вживали близько двох тижнів алкоголь за кошти, які отримав за роботу. (а.с.20) З письмових пояснень [PERSON] вбачається, що її донька [PERSON] вчинила спробу суїциду напившись пігулок, через те, що вона зловживає спиртними напоями. Коли все сталося вона була у друзів. Проблему алкогольної залежності визнає. Просила надати останній шанс і залишити дітей в родині. (а.с.19) Відповідно до інформації Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області від 27.07.2021 року, [PERSON] з урахуванням оцінювання потреб/сім`ї потребує соціальної послуги соціального супроводу сім`ї за рахунок бюджетних коштів. (а.с.10) З відповіді заступника директора КНП «Лозівське ТМО» з дитинства і пологової допомоги [PERSON] від 28.07.2021 року вбачається, що діти сім`ї [PERSON] , яка мешкає в [ADDRESS] , наглядаються спеціалістами КНП «Лозівський ЦПМСД». Мати дітей [PERSON] зловживає спиртними напоями. Надовго зникає з дому, на 2-3 доби поспіль. В цей час дітьми опікується бабуся по материнській лінії. Діти здорові, щеплені згідно віку, на диспансерному обліку не перебувають. (а.с.17) Начальником служби у справах дітей 29.07.2021 року винесено накази про взяття малолітніх [PERSON] та [PERSON] на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, на підставі проживання в сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дітей. (а.с. 16, 26) Відповідно до інформації управління праці та соціального захисту населення міської ради від 29.07.2021, вбачається, що [PERSON] перебувала на обліку в управлінні як отримувач державних соціальних допомог: малозабезпеченим сім`ям з 01.07.2021р. по 31.10.2021р. в розмірі 7927,21 грн. щомісячно; одиноким матерям з 01.07.2021р. по 31.10.2021р. в розмірі 1093,26 грн. щомісячно. (а.с.14) Згідно з інформацією Лозівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 03.08.2021, [PERSON] неналежним чином виконує батьківські обов`язки, веде асоціальний спосіб життя, схильна до зловживання алкогольними напоями, що стало причиною спроби суїциду доньки [PERSON] . Безвідповідальне ставлення матері до виконання батьківських обов`язків порушує передбачене діючим законодавством право дітей на належне батьківське виховання. Сім`я потребує системної роботи, у тому числі і за допомогою психолога центру, з метою налагодження взаємовідносин між членами родини та підвищення виховного потенціалу матері. За результатами відвідування та здійснення оцінки потреб з`ясовано, що сім`я перебуває у складних життєвих обставинах, які зумовлені ухилянням матері від виконання батьківських обов`язків та зловживанням алкогольними напоями [PERSON] .. [PERSON] визнала свої проблеми, виявила готовність активно отримувати соціальні послуги та надала згоду на здійснення соціального супроводу.(а.с.11) Згідно інформації Лозівського ВП ГУНП в Харківській області від 06.08.2021 року відносно [PERSON] було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 КУпАП за фактом неналежного виконання своїх обов`язків щодо малолітніх дітей. (а.с.28) Відповідно до акту обстеження умов проживання від 01.11.2021 за адресою: [ADDRESS] , було здійснено візит в родину [PERSON] , вбачається, що родина мешкає у орендованому будинку з пічним опаленням, комунальні послугами в наявності. Умови проживання задовільні, в наявності предмети побуту, речі, меблі. Для виховання та розвитку дітей створені такі умови: у дітей окремі спальні місця, речі, одяг. За даною адресою проживають [PERSON] , яка не працює, її діти [PERSON] та [PERSON] , які є учнями 6 класу та разом зі співмешканцем [PERSON] , який не працює. На момент відвідування мати [PERSON] візуально перебувала в нетверезому стані, поводилася агресивно, дітей вдома не було. (а.с. 60) З письмових пояснень [PERSON] вбачається, що до неї прийшла її сестра [PERSON] , після чого разом випили алкогольні напої, на наступний день похмелилися, діти сестри перебувають у неї, бо чоловік сестри п`є та розпускає руки. (а.с.61) З письмових пояснень [PERSON] вбачається, що вона не має змогу взяти під опіку онуків через стан здоров`я. Негативно ставиться до того, що її доньки вживають алкогольні напої. (а.с.62) 02.11.2021 року службою у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області було направлене подання до Лозівського РВП ГУНП України в Харківський області щодо притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за фактом неналежного виконання батьківських обов`язків. (а.с. 59) Відповідно до акту обстеження умов проживання від 10.11.2021 за адресою: [ADDRESS] , було здійснено візит в родину [PERSON] , вбачається, що родина мешкає у орендованому будинку з пічним опаленням, комунальні послугами в наявності, зручності на вулиці. Умови проживання задовільні, предмети побуту, побутова техніка. За даною адресою проживають [PERSON] , яка перебуває на обліку в управлінні соціального захисту, разом зі співмешканцем [PERSON] , який перебуває на тимчасових заробітках. Діти [PERSON] та [PERSON] перебувають у тітки [PERSON] протягом 10 днів. Мати на момент відвідування візуально перебувала після вжиття алкоголю. Зі слів [PERSON] 09.11.2021 року вона святкувала свій день народження, не заперечує, що разом зі співмешканцем вживала алкогольні напої.(а.с. 73) З висновку виконавчого комітету Лозівської міської ради, як органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради від 26.2021р. вбачається, що виконавчий комітет вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до її дітей [PERSON] та [PERSON] (а.с. 55, 56-57) Відповідно до ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Положеннями норм Сімейного кодексу України встановлено, що кожний із батьків зобов`язаний піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов`язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст.ст.150, 151, 152, 155 СК України). Відповідно до ч.ч.1,4 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Відповідно до п.п. 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року та ратифікованої постановою Верховної ради України від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського Суду як джерело права. Відповідно до пункту 47 рішення Європейського Суду з прав людини у справі "Савіни проти України" право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Відповідно до пункту 49 рішення Європейського Суду з прав людини у справі "Савіни проти України" хоча національним органам надається певна свобода розсуду у вирішенні питань щодо встановлення державної опіки над дитиною, вони повинні враховувати що розірвання сімейних зв`язків означає позбавлення дитини її коріння, а це можна виправдати лише за виняткових обставин. Відповідно до пункту 50 рішення Європейського Суду у справі "Хант проти України" втручання у право на повагу до сімейного життя не становить порушення статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якщо воно здійснене "згідно із законом", відповідає одній чи кільком законним цілям, про які йдеться в пункті 2, і до того ж є "необхідним у демократичному суспільстві" для забезпечення цих цілей. Судом встановлено, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своїх малолітніх дітей, вживає систематично алкогольні напої. Під час неодноразових візитів служби у справах дітей перебувала в алкогольному стані, що вона не оспорює і в судовому засіданні підтвердила, що вживала алкогольні напої. Заперечення [PERSON] проти позову про позбавлення її батьківських прав не свідчить про її інтерес до дітей та реальне бажання змінити поведінку, бо як встановлено в судовому засіданні їй надавалася можливість змінити свою поведінку, здійснювати належне піклування за дітьми, що вона не спростувала і свідчить, що вона нехтувала своїми обов`язками як матері до своїх малолітніх дітей свідомо. На підставі викладеного, зважаючи на те, що в вищезазначених нормах Конвенції про права дитини, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, а також враховуючи те, що ч. 1 ст. 20 цієї ж Конвенції, передбачено, що дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою, для фізичного, духовного, інтелектуального розвитку [PERSON] та [PERSON] , в їх же інтересах, враховуючи висновок органу опіки та піклування, дослідженні докази в судовому засіданні, суд приходить до висновку, за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей, що на думку суду, відповідатиме інтересам дітей та сприятиме їх належному вихованню і розвитку. Крім того, згідно частин 2, 3 статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. На підставі ст.ст. 182-183 СК України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюється судом з урахуванням: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, виходячи з обов`язку батьків утримувати дітей, конституційного права особи на прожитковий мінімум, суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача аліментів та призначення їх у заявленому розмірі з дати пред`явлення позову згідно вимог ч. 1 ст. 191 СК України. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1816 грн. за вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Outcome: approved