Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, на підтвердження чого вказали, що [INFO] помер їх брат [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на майно, на яке заявники є спадкоємцями за законом, однак нотаріус не може видати їм свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлим, оскільки у свідоцтві про народження померлого його прізвище вказане як " [PERSON] ", в той час як у свідоцтві про смерть - " [PERSON] ". А тому звертаються до суду. Заявники [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явились, однак до судового засідання подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання також не з`явився, однак надав суду відзив у справі, у якому, зокрема, просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч.2\~ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] , а заявник [PERSON] - [INFO] , їх батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] . Із копій свідоцтв про народження серій [NUMBER] \~та [NUMBER] \~вбачається,\~що[INFO] народився\~ [PERSON] ,\~його батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Також встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , який проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] являються спадкоємцям за законом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , спадщину прийняли у встановленому законом порядку, подавши відповідні заяви нотаріусу, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, заповіту померлий не складав, підтверджується матеріалами спадкової справи №344-2020, заведеної до майна померлого. Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 04.09.2020 видно, що [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлим, оскільки у свідоцтві про народження померлого його прізвище вказане як " [PERSON] ", в той час як у свідоцтві про смерть - " [PERSON] ". Факт, що [PERSON] являвся рідним братом заявників, підтверджується випискою з погосподарських книг по Голозубинецькій сільській раді №9 за 1971-1973 роки, звідки вбачається, що в домогосподарстві в [ADDRESS] . Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, що факт, що померлий [PERSON] є рідним братом [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявників юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно., а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved