Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

Позивач звернулась до відповідача з позовом про позбавлення батьківських прав щодо дочки [PERSON], [INFO], зазначивши, що шлюб її дочки [PERSON] з відповідачем був розірваний у 2014 році, онука залишилась проживати з матір'ю. Однак [INFO] дочка померла, а [PERSON] залишилась проживати разом з нею - бабусею. Відповідач дочкою не цікавився, участі у її вихованні не брав, здоров"ям дочки, її загальним та психічним розвитком не інтересувався. Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, та мотивуючи інтересами дитини, позивач просила позбавити відповідача батьківських прав, призначити її опікуном над дитиною та стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/4 від усіх видів його заробітку. У судовому засіданні позивач підтримала позов, посилаючись на наведені у ньому обставини. Відповідач у судове засідання не прибув, про місце та час розгляду справи повідомлений належно, заяви про відкладення розгляду справи суду не подав, причину неявки суду не повідомив. Представники третьої особи - [PERSON] та [PERSON], які діють на підставі довіреності, позов підтримали. Суд, вислухавши позивача та представників третьої особи, ухваливши про заочний розгляд справи та дослідивши її матеріали, вважає, що позов підлягає задоволенню, з урахуванням такого. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на вимогу своїх підстав або заперечень. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти (п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.07 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав"). Зі свідоцтва про народження судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], яка народилась [INFO] З відповідних свідоцтв вбачається, що 04.03.2014 шлюб між подружжям розірвано, а [INFO] [PERSON] померла. Згідно з довідкою управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради, [PERSON] зареєстрована та проживає разом з бабусею [PERSON] [ADDRESS]. З довідки від 18.10.2016 р., виданої Дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) комбінованого типу "Горобинонька" та характеристики [PERSON] судом встановлено, що вона відвідує садочок з 06.10.2016 р., вихованням дитини займається бабуся; батько дитини батьківські збори не відвідує, жодного разу у дитячому садочку не з"являвся. Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання, складеного комісією працівників Служби у справах дітей, [PERSON] за місцем свого проживання разом з бабусею належними житловими та санітарно-побутовими умовами забезпечена, має достатньо іграшок та книжок; взаємини у сім'ї теплі, дитина забезпечена всім необхідним для нормального розвитку та зростання. У зв'язку з тим, що батько дитини самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради вважав доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дочки [PERSON], про що 03.10.2016 року зробив відповідний висновок. З цього ж висновку вбачається, що орган опіки та піклування вважає доцільним призначити опікуном над малолітньою [PERSON] її бабусю [PERSON] Доказів того, що він брав участь у вихованні та утриманні дитини, дбав про її психічний та фізичний розвиток, надавав матеріальну допомогу відповідач суду не надав. З урахуванням наведених норм та встановлених обставин суд вважає, що позивач довів те, що відповідач свідомо без поважних причин нехтує своїми батьківськими обов"язками, а тому позбавляє його батьківських прав щодо дитини. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Тому суд відповідно до зазначеної статті та ст.ст.180, 183 того ж Кодексу стягує з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову.

Outcome: approved