Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 30 730грн.11коп. В обґрунтування позовних вимог зазначають, що "23" грудня 2015 року між [PERSON] та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МЕГАБАНК» було укладено Кредитний договір № 22-015-821-2-15-Г (з ануїтетними платежами). Згідно з п. 1.1., 1.2. та 1.3. Кредитного договору Позивач надав Відповідачу на споживчі цілі грошові кошти у розмірі 20 000,00 грн. на строк з 23.12.2015 року по 21.12.2018 року включно, зі сплатою 15,00% річних за користування Кредитом, а Відповідач зобов'язався повернути Кредит, проценти, комісійні винагороди та виконати всі інші зобов'язання згідно з Договором. В порушення п.п. З.2.1.. 3.2.2.. 3.2.3. Кредитного договору. Відповідачем не сплачені в повному обсязі платежі за період з 23.12.2015 року по 05.05.2016 року. Станом на 05.05.2016 р. заборгованість за кредитом складає 19 561.77 грн. (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот шістдесят одна гривня 77 коп.). Позивач вказує, що загальна сума вимог до Відповідача станом на 05.05.2016 р. складає 30 730,11 грн., а саме: - залишок кредиту - 19 561,77 грн.; - залишку нарахованих та несплачених відсотків 321,65 грн.; - залишок нарахованої та несплаченої комісії - 1 846,69 грн.; - штраф відповідно до п. 6.3. Кредитного договору №22-015-821 -2- 15-Г від 23 грудня 2015 р. - 9 000,00 грн. Позивач звертався до Відповідача з вимогами № 71-368/16 від 26.04.2016 року, №71-468/16 від 20.05.2016 року про погашення заборгованості за Кредитним договором, однак до цього часу Відповідач заборгованість за Договором не сплатив, на пропозицію Позивача відповіді не надав. Оскільки, відповідач добровільно здійснювати погашення заборгованості не бажає, позивач змушений був звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 30730,11 грн., та судові витрати по справі. Сторони в судове засідання не зявилися. Представник позивача за довіреністю №13-83/15д від 11.12.2015року - [PERSON] в заяві на адресу суду підтримує вимоги ПАТ "МЕГАБАНК" в повному обсязі. Просить справу розглядати у відсутність представника банку, не заперечує про розгляд справи у заочному порядку. Відповідач подав до суду письмову заяву, в якій вказує, що визнає позовні вимоги і просить справу розглядати у його відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що "23" грудня 2015 року між [PERSON] та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МЕГАБАНК» було укладено Кредитний договір № 22-015-821-2-15-Г (з ануїтетними платежами). (а.с.15-16). Згідно з п. 1.1., 1.2. та 1.3. Кредитного договору Позивач надав Відповідачу на споживчі цілі грошові кошти у розмірі 20 000,00 гри. на строк з 23.12.2015 року по 21.12.2018 року включно, зі сплатою 15,00% процентів річних за користування Кредитом, а Відповідач зобов'язався повернути Кредит, проценти, комісійні винагороди та виконати всі інші зобов'язання згідно з Договором. Відповідно до п. 1.4. Кредитного Договору, повернення Кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими Договором. Визначення сукупної вартості Кредиту (з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх супутніх послуг та інших фінансових зобов'язань Відповідача, які пов'язані з отриманням, обслуговуванням і погашенням Кредиту) та реальної процентної ставки, а також графік платежів наведено у Додатку №1 до цього Договору, який є невід'ємною його частиною (п.1.5. Кредитного договору). Згідно з п.п. З.2.1., 3.2.2., 3.2.3. Кредитного договору, Відповідач зобов'язується повернути одержаний Кредит у повному обсязі до 16-00 годин 21 грудня 2018 року, використати Кредит на цілі визначені у п. 1.З. Договору, своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених Договором умовах. Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, нарахування процентів за користування Кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої Договором. При цьому день видачі та день повернення Кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів "факт/360"). Погашення кредитної заборгованості та сплату процентів за Договором Відповідач здійснює ануїтетними платежами. Сплата ануїтетних платежів здійснюється Відповідачем щомісяця не пізніше останнього робочого дня звітного місяця (п.4.2. Кредитного договору). Згідно п. 4.4. Кредитного договору, за обслуговування кредитної заборгованості Відповідач сплачує комісійну винагороду в розмірі 3,0 % від суми Кредиту. Комісійна винагорода сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. Розмір щомісячного платежу (далі - щомісячний платіж), який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, складає 1 296,56 грн. (одна тисяча двісті дев'яносто шість гривень 56 коп.) (п. 4.5. Договору). В порушення п.п. 3.2.1.. 3.2.2.. 3.2.3. Кредитного договору. Відповідачем не сплачені в повному обсязі платежі за період з 23.12.2015 року по 05.05.2016 року. Станом на 05.05.2016 р. заборгованість за кредитом складає 19 561.77 грн. (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот шістдесят одна гривня 77 коп.), що підтверджується випискою з рахунку та розрахунком заборгованості за Договором. (а.с.6-9). Сума нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.02.2016 року по 05.05.2016 року включно складає 321.65 (триста двадцять одна гривня 65 коп.). що підтверджується випискою з рахунку та розрахунком заборгованості за Договором (а.с.11). Станом на 05.05.2016 р. заборгованість за нарахованою та несплаченою комісією (період з 01.02.2016 року по 05.05.2016 року) складає 1 846.69 грн. (одна тисяча вісімсот сорок шість гривень 69 копійок), що підтверджується випискою з рахунку та розрахунком заборгованості за Договором (а.с.13). Відповідно до п.6.3. Розділу 6 «Відповідальність сторін», у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев'яносто) календарних днів Відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 45% від суми кредиту. Станом на 05.05.2016 р. заборгованість по штрафам становить 9 000,00 грн. (дев'ять тисяч гривень 00 коп.), що підтверджується випискою з рахунку та розрахунком заборгованості за Договором.(а.с.14). Загальна сума вимог Позивача до Відповідача станом на 05.05.2016 р. складає 30 730,11 грн.( тридцять тисяч сімсот тридцять гривень 11 коп.), а саме: - залишок кредиту - 19 561,77 грн. (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот шістдесят одна гривня 77 коп.); - залишку нарахованих та несплачених відсотків 321,65 (триста двадцять одна гривня 65 коп.); - залишок нарахованої та несплачеиої комісії - 1 846,69 грн. (одна тисяча вісімсот сорок шість гривень 69 копійок); - штраф відповідно до п. 6.3. Кредитного договору №22-015-821 -2- 15-Г від 23 грудня 2015 р. - 9 000,00 грн. (дев'ять тисяч гривень 00 коп.). Позивач звертався до Відповідача з вимогами № 71-368/16 від 26.04.2016 року, №71-468/16 від 20.05.2016 року про погашення заборгованості за Кредитним договором, однак до цього часу Відповідач заборгованість за Договором не сплатив, на пропозицію Позивача відповіді не надав. (а.с.22,23). Відповідно до п.7.1. Кредитного договору, Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до повного виконання Сторонами прийнятих на себе зобов'язань за ним. Закінчення строку Договору не звільняє Відповідача від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії Договору. Дострокове розірвання Договору здійснюється у випадках, передбачених чинним законодавством та цим Договором. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються. Відповідно до вимог статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні по справі докази, суд дійшов висновку, що з [PERSON] на користь позивача слід стягнути суму заборгованості в розмірі 30730грн.11коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати в розмірі 1378 грн., які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved