Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якому зазначив, що він народився [INFO] року і відповідно з [INFO] року має право отримувати пенсію за віком. До УПФ він надав для призначення пенсії трудову книжку та архівні довідки, проте дані документи прийняті не були в зв"язку з невідповідністю анкетних даних зазначених у правовстановлюючих документах з його паспортними даними, що спонукало заявника звернутися до суду з відповідною заявою. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав і просить її задовільнити. Заінтересована особа управління Пенсійного фонду в Добровеличківському районі Кіровоградської області в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, надали суду заяву про слухання справи в їх відсутність. Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності заінтересованої особи управління Пенсійного фонду в Добровеличківському районі Кіровоградської області. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини: [PERSON] народився [INFO] року в с.Клімауци Кам"янського району Республіка Молдова. [INFO] року позивачу виповнилось 60 років і він може отримувати пенсію за віком. За вирішенням даного питання він звернувся до УПФ в Добровеличківському районі і при перевірці документів, що підтверджють трудовий стаж його анкетні дані не співпадають з даними паспорта. Трудова книжка колгоспника серія [NUMBER] на ім"я [PERSON] виправлено по батькові на [PERSON] (а.с.7-11). В архівній довідці № Б-626/01-30 від 15.11.2013 року, згідно якої у документах архівного фонду колективного сільгосппідприємства (КСП) "Гаївське" Гаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1988-1992 роки значиться [PERSON] та архівній довідці № Б-627/01-30 від 15.11.2013 року, згідно якої у документах архівного фонду колективного сільгосппідприємства (КСП) "Гаївське" Гаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області у книгах обліку трудового стажу та заробітку колгоспника значиться [PERSON]. В зв"язку з цими помилками в документах, які дають право на пенсію, заявник не може підтвердити необхідний трудовий стаж. Встановлення факту належності трудової книжки та архівних довідок надасть заявнику можливість для призначення пенсії. Свідки [PERSON], [PERSON], надали покази, що вони знають заявника з 1988 року. Заявник працював в колгоспі ім.Горького с.Гаївка на різних роботах. Іншого [PERSON] в колгоспі та селі Гаївка у них не було. Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що заява [PERSON], заінтересована особа управління Пенсійного фонду в Добровеличківському районі Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, обгрунтовані переконливими для суду доказами тому суд вважає, що факт приналежності правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки колгоспника серія [NUMBER] у якій [PERSON] виправлено на [PERSON], а також архівна довідка № Б-626/01-30 від 15.11.2013 року, згідно якої у документах архівного фонду колективного сільгосппідприємства (КСП) "Гаївське" Гаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1988-1992 роки значиться [PERSON], архівна довідка № Б-627/01-30 від 15.11.2013 року, згідно якої у документах архівного фонду колективного сільгосппідприємства (КСП) "Гаївське" Гаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області у книгах обліку трудового стажу та заробітку колгоспника значиться [PERSON] належать [PERSON], доведений.

Outcome: approved