Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

03 квітня 2014 року позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 6 га для ведення селянського фермерського господарства, розташовану в межах Мирнівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , по 1/2 частині за кожною. В обґрунтування заявлених вимог позивачі посилаються на те, що [INFO] помер їх батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,0 га для ведення селянського фермерського господарства, розташованої в межах території Мирнівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, яка належала померлому на праві власності. Повідомляють, що лише вони є спадкоємцями, оскільки їх мати померла [INFO] , крім того, шлюб із батьком (спадкодавцем) був розірваний 02 березня 1995 року. Під час звернення позивачів до Жовтневої державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме: 09 грудня 2013 року їм була видана постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку в зв`язку із відсутністю оригінала правовстановчого документу (державного акту на земельну ділянку). Разом з тим, вони зверталися до Відділу держземагенства у Жовтневому районі Миколаївської області, але їм було повідомлено, що відповідно до даних "Книги записів державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку" за спадкодавцем була зареєстрована земельна ділянка площею 6,0 га для ведення фермерського господарства, розташована в межах території Мирнівської сільської ради, але другого примірника державного акту Фонд документації Відділу не містить, в зв`язку з чим вони змушені звернутися до суду з позовом про визнання за ними права власності на вказані частини земельної ділянки. Ухвалами суду від 20 травня 2014 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено Відділ держземагенства у Жовтневому районі Миколаївської області та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на боці відповідача - [PERSON] . Позивачі в судове засідання не з`явилися, від їх представника надійшла заява з проханням слухати справу за їх відсутності, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідачі та третя особа в судове засідання не з`явилися, своїх представників не направили, хоча про час та дату слухання справи повідомлені належним чином. Від представника відповідача - Мирнівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Представником третьої особи - Відділу держземагенства у Жовтневому районі Миколаївської області направлена заява про розгляд справи за його відсутності, в якій просив прийняти рішення у справі на розсуд суду. Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.5), відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 6 га для ведення селянського фермерського господарства, яка знаходиться в межах території Мирнівської сільської ради, зареєстрованої за №547, що підтверджується відомостями з "Книги записів державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку" (а.с.10). Згідно архівної копії рішення 8 сесії І скликання Мирнівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області за №27 від 01 грудня 1992 року [PERSON] надана земельна ділянка розміром 6 га у довічне успадковуване володіння (а.с.58). У відповідності з договором на право тимчасового користування землею (в т.ч. на умовах оренди) від 08 квітня 1998 року [PERSON] , якому згідно з рішенням Мирнівської сільської ради VIII сесії I скликання від 01 грудня 1992 року та державним актом № МК 08424 надана земельна ділянка площею 6 га, передав її [PERSON] у довгострокову оренду для вирощування сільськогосподарської культури строком на 50 років (а.с.23). Однак, зі змісту відповідей Мирнівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області за №477/01/27 від 17 квітня 2014 року, Архівного сектору Жовтневої РДА за №01-21/с-36 від 24 квітня 2014 року, Відділу держземагенства у Жовтневому районі Миколаївської області за №2280/01-14 від 30 квітня 2014 року, Державного архіву Миколаївської області за №Ж-407/01-21 від 13 червня 2014 року, вбачається, що другий екземпляр державного акту серії МК 08424 на право приватної власності на землю у них не зберігається (а.с.34,42,44,57). На підставі відповіді Відділу держземагенства у Жовтневому районі Миколаївської області за №1644/01-14 від 16 квітня 2014 року земельна ділянка на умовах оренди, яка належить [PERSON] . На праві приватної власності, не зареєстрована (а.с.31). Разом з тим, в матеріалах справи містяться відомості, що на території Мирнівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області зареєстровано фермерське господарство "Оксамит", головою якого є [PERSON] (а.с.56, 64). Спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , не заводилася (а.с.32-33, 39-40). Позивачі [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є дочками спадкодавця [PERSON] та спадкоємцями першої черги, що підтверджується даними свідоцтва про народження та довідки органу реєстрації цивільного стану (а.с.16,17). На день смерті разом із спадкодавцем [PERSON] були зареєстровані спадкоємці першої черги - [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до постанови Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області про відмову у вчиненні нотаріальних дій спадкоємцям відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Мирнівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, в зв`язку із ненаданням правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві (а.с.12). Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Аналізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку, що спадкодавцю [PERSON] на момент смерті на праві власності належала земельна ділянка площею 6 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Мирнівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області. Положення ч.ч.1-4 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Згідно зі ст.1261 ЦК України позивачі є спадкоємцями першої черги і мають право на спадкування за законом після смерті [PERSON] , на момент смерті батька позивачі були неповнолітніми, тому на підставі ч.4 ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки відсутні передбачені ч.2-4 ст.1273 ЦК України заяви про відмову від прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved