Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

Позивач - кредитна спілка "Самопоміч" звернулася з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. Позивач мотивує свій позов тим, що 22 липня 2013 року між кредитною спілкою "Самопоміч" та [PERSON] було укладено кредитний договір № GR0000000100 про надання останній кредиту в сумі 2500,00 грн. на строк до 22 липня 2014 року з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48,0 % річних за умови погашення позичальником заборгованості за кредитом та відсотками шляхом здійснення щомісячних рівних платежів в розмірі 266,38 грн. У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань по своєчасній сплаті кредиту станом на 21 травня 2014 року у неї виникла кредитна заборгованість перед позивачем в розмірі 2218,27 грн. А тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та понесені ним судові витрати. Відповідач [PERSON] не з'явилася в судове засідання і від неї не надійшло повідомлення про причини її неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання [PERSON] була повідомлена належним чином. Представник позивача - кредитної спілки "Самопоміч" в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду з письмовим клопотанням про зменшення розміру позовних вимог, просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 682,27 грн. та понесені судові витрати, а також розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення повністю. Як встановлено в судовому засіданні і що стверджується матеріалами справи, між кредитною спілкою "Самопоміч" та [PERSON] 22 липня 2013 року було укладено кредитний договір № GR0000000100 (а.с.3-4), згідно з п.п.1.1, 1.3 якого позичальнику [PERSON] надавався кредит в сумі 2500,00 грн. на строк до 22 липня 2014 року з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48,0 % річних за умови погашення позичальником заборгованості за кредитом та відсотками шляхом здійснення кожного місяця щомісячних рівних платежів. Пунктом 1.1 кредитного договору від 22 липня 2013 року № GR0000000100 передбачено сплату позичальником відсотків в розмірі 48,0 % на рік. У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором від 22 липня 2013 року № GR0000000100 позичальником [PERSON] станом на 21 травня 2014 року (а.с.11), заборгованість відповідача перед кредитною спілкою "Самопоміч" становить: 742,77 грн. непростроченої заборгованості по кредиту, 1112,06 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 363,44 грн. заборгованості по відсотках, що складає в загальному розмірі 2218,27 грн. Однак, як вбачається із заяви від 09 липня 2014 року, [PERSON] станом на 09 липня 2014 року частково сплатила заборгованість за вищевказаним кредитним договором в розмірі 1536,00 грн., а тому суд вважає, що несплачена сума заборгованості в розмірі 682,27 грн. (2218,27 - 1536,00 = 682,27) підлягає стягненню з неї в користь позивача, тому що для цього є законні підстави. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в користь позивача сплачені останнім при зверненні до суду 243,60 грн. судових витрат. На підставі наведеного,

Outcome: approved