Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачки суму завданих збитків в розмірі 1377,54 гривень та судові витрати в розмірі 243,60 гривень, мотивуючи свій позов тим, що 05.04.2013 року під час проведення працівниками групи економічної безпеки ВАТ "Одесаобленерго" обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, у відповідачки був виявлений факт порушення Правил користування електричною енергією для населення в частині без облікового споживання електричної енергії у вигляді самовільного підключення до електромереж шляхом накиду проводів навантаження на ЛЕП, поза електролічильника. На підставі вказаного порушення був складений акт №025698 від 05.04.2013 року, відповідно до якого вартість не облікованої електричної енергії склала 1377,54 гривень. До судового засідання представниця позивача не з'явилась, однак надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності в якій також зазначила, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.32). Відповідач до судового засідання повторно не з'явився, хоча судом був повідомлений про день слухання справи належним чином, а тому за згодою представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, 05.04.2013 року під час проведення працівниками групи економічної безпеки ВАТ "Одесаобленерго" обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, у відповідачки був виявлений факт порушення Правил користування електричною енергією для населення в частині без облікового споживання електричної енергії у вигляді самовільного підключення до електромереж шляхом накиду проводів навантаження на ЛЕП, поза електролічильника. На підставі вказаного порушення був складений акт №025698 від 05.04.2013 року (а.с.5-6), відповідно до якого, згідно протоколу №37 від 05.04.2013 року та розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості №025698 (а.с.7,8-9 відповідно) вартість не облікованої електричної енергії склала 1377,54 гривень. Статтею 27 ЗУ "Про електроенергетику" встановлено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, крім інших, порушення правил користування енергією. Пунктом 48 "Правил користування електричною енергією для населення" встановлено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за, крім інших, порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Статтею 1166 Цивільного кодексу України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Щодо вимог позивача про стягнення з відповідачки на його користь сплачених ним судових витрат, суд,

Outcome: approved