Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

Позивач ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за електроенергію. В обґрунтування позову зазначало, що [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] користується електроенергією та є її споживачем згідно особового рахунку [NUMBER] про користування електроенергією, але обов'язків по сплаті за використану електроенергію не виконує, в зв'язку з чим виник борг у сумі 2029 грн. 56 коп. за період з 23.02.2012 року по 28.09.2014 року. Позивач ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж заборгованість за електроенергію в розмірі 2029 грн. 56 коп. та витрати по оплаті судового збору у сумі 243,60 грн. Представник позивача ВАТ "Запоріжжяобленерго", надав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж, без проведення фіксації судового процесу, підтримав викладене в позовній заяві, наполягав на позовних вимогах, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, просила зменшити сум, яка підлягає відшкодуванню і просить суд врахувати її матеріальне становище, не відмовляється погасити заборгованість і буде її сплачувати. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] користується електроенергією та є її споживачем згідно особового рахунку [NUMBER] про користування електроенергією, але обов'язків по сплаті за використану електроенергію не виконує, в зв'язку з чим виник борг у сумі 2029 грн. 56 коп. за період з 23.02.2012 року по 28.09.2014 року. Згідно п.19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Відповідно до п.20 наведених правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць, але відповідач не дотримується розрахункового періоду і не здійснює оплату за показниками приладу обліку. Відповідно до розрахунку заборгованості за електроенергію, за період з 23.02.2012 року по 28.09.2014 року. відповідачем спожито 9113 кВт/г. вартістю 2091,87 грн. 80коп. За весь цей період споживачем борг сплачувався у розмірі 62,31 грн. Усі надані відповідачем квитанції було враховано при обрахуванні суми боргу, враховуючи, що усі ці платежі були зараховані на погашення боргу за попередній період. Підстав для зменшення боргу, зокрема ст. 1193 ЦК України судом не встановлено, враховуючи ті обставини, що правовідносини між сторонами не є позадоговірними, а відтак, дана стаття не підлягає застосуванню. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 2029 грн. 60 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. що підтверджується платіжним дорученням. На підставі викладеного,

Outcome: approved