Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Прокурор вказує в заяві від 30 вересня 2015 року, що відповідач по справі [PERSON] 8 лютого 2014 року біля 13 години 30 хвилин в урочищі "Круги", що неподалік с. Лінчин Березнівського району Рівненської області, на території виділу 30 кварталу 14 обходу 1 Бобрівського лісництва державного підприємства "Березнівське лісове господарство", яка відноситься до об'єкту природно-заповідного фонду - заказника місцевого значення "Брище", всупереч вимогам п.4 ч.3 ст.9 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності", яким передбачено видобування дорогоцінного каміння органогенного утворення, до яких у відповідності з Законом України "Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними" належить, зокрема, бурштин, на підставі наданого дозволу (ліцензії), в порушення вимог ст. 19 Кодексу України "Про надра" без отримання спеціального дозволу на користування надрами видобував каміння, схоже на\~ бурштин-сирець,\~ що\~ у відповідності з постановою Кабінету Міністрів України № 827 від 12 грудня 1994 року "Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення" відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення. При цьому [PERSON] допустив умисне пошкодження ґрунтового покриву території, що відноситься до об'єкта природно-заповідного фонду, спричинивши шкоду об'єкту природно-заповідного фонду, загальний розмір якої склав 5 161 гривня 18 копійок. За результатами розгляду судом\~ кримінального провадження [PERSON] було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240, ч. 1 ст. 252 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75-56 КК України. Розмір збитків завданих [PERSON] державі становить 5161 гривня 18 копійок.\~ Просить стягнути з [PERSON] на користь держави в особі Балашівської сільської ради Березнівського району вказану суму. В судовому засіданні прокурор Аврука М.С. позов підтримала з підстав наведених в заяві Просить стягнути з [PERSON] на користь\~ Балашівської сільської ради Березнівського району5161 гривеню\~ 18 копійок. Відповідач\~ [PERSON]\~ в судове засідання зявився. Позовні вимоги визнав. Вислухавши прокурора, дослідивши представлені позивачем докази, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.\~ Судом безспірно встановлено, що [PERSON] визнано винним згідно вироку Березнівського районного суду від 12 лютого 2015 року у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 240, ч. 1 ст. 252 КК України. \~\~\~ Згідно інформації №08/1766 від 03.07.2014 р. Державної інспекції сільського господарства у Рівненській області розмір шкоди, спричинених злочином, становить 5\~161 грн. 18 коп. Згідно з частинами 1 та 2\~статті 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Відповідно до\~ст. 1192 ЦК України\~з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Вважаючи такі обставини достовірно встановленими, суд приймає рішення про стягнення з [PERSON] збитків в сумі 5161 гривня 18 копійок за самовільне зайняття земельної ділянки, використання земельної ділянки не за цільовим призначенням та зняття грунтового покриву без спеціального дозволу до відповідного бюджету. Суд також покладає на [PERSON] судові витрати по справі в розмірі судового збору\~ 243 гривні 60 копійок, від сплати якого при зверненні в суд в інтересах держави звільнений прокурор.

Outcome: approved