Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

27.06.2017 року позивач [PERSON] «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Хотинського РЕМ звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію внаслідок порушення [PERSON] користування електричною енергією, в якій посилається на те, що 03 травня 2017 року в господарстві відповідача [PERSON], що знаходиться за адресою: с. Рухотин, вул. Дністровська, 12, Хотинського району, Чернівецької області під час перевірки, працівниками ПрАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Хотинського РЕМ було виявлено порушення відповідачем [PERSON] користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення до електричної мережі струмоприймачів поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії, з ввідного кабелю виведено скриту позаоблікову розетку. Зазначає, що [PERSON] нарахування по акту про порушення [PERSON] користування електричною енергією № 121715 від 03.05.2017 року на момент подачі позовної заяви, борг в сумі 20021,17 грн., не сплачено. Просить стягнути на користь ПрАТ ЕК "Чернівціобленерго" в особі Хотинського РЕМ з відповідача [PERSON] вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення [PERSON] користування електроенергією в сумі 20021,17 гривень на користь ПрАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Хотинського РЕМ та судові витрати. Представник ПрАТ ЕК "Чернівціобленерго" в особі Хотинського РЕМ [PERSON] в судовому засіданні посилаючись на доводи вказані у позовній заяві позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала. Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі відкритого на імя відповідача [PERSON] особового рахунку № 31360026, ПрАТ ЕК "Чернівціобленерго" в особі Хотинського РЕМ надає, а відповідач отримує послуги електропостачання та здійснює їх оплату, в результаті чого між ПрАТ ЕК "Чернівціобленерго" в особі Хотинського РЕМ та відповідачем [PERSON] фактично склалися та існують на даний час договірні відносини, що в силу ст. 202 ЦК України, породжують взаємні права та обовязки, що підтверджуються договором № 31360026 про користування електричною енергією, укладеним між сторонами 21.04.2017 року. Відповідно до п.31 вищевказаного договору, його термін дії три роки з дня підписання та вважається щорічно продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін не висловила наміру (письмово) внести до нього зміни або доповнення. Вивчивши та дослідивши наявні докази у справі, суд прийшов до висновку, що між Приватним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго" Хотинський РЕМ та [PERSON] на момент виявлення порушення та на даний час існують договірні відносини. Перевіркою, проведеною працівниками Хотинського РЕМ 03 травня 2017 року в господарстві відповідача [PERSON], яке розташоване за адресою: вул. Дністровська, 12, с.Рухотин Хотинського району Чернівецької області було виявлено відповідачем порушення [PERSON] користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення до електричної мережі струмоприймачів поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку (розрив ввідного кабелю і виведена розетка поза приладом обліку), що підтверджується актом про порушення № 121715 від 03.05.2017 року. Крім того судом встановлено, що між [PERSON] та Енергопостачальною компанією в особі Хотинського РЕМ існували фактичні договірні правовідносини з постачання електроенергії, оскільки вона споживала поставлену їй електроенергію та проводила оплату за використання облікованої електроенергії. Працівниками РЕМ було складено акт про порушення правил користування електроенергією № 121715 від 03.05.2017 року у присутності відповідача [PERSON] який останньою підписано. Таким чином, відповідачем були порушені п. 48 ПКЕЕн, згідно яких споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі та споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за підключення приладів обліку. На підставі зазначеного порушення та згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» п.п. 48, 53 ПКЕЕн для населення, п. 3.1 пп. 5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами [PERSON] користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562 та зареєстрованою Міністерством юстиції України за № 782/12656 від 04.07.2006 року, відповідачу [PERSON] нарахована вартість не облікованої електричної енергії в сумі 20021,17 грн., що підтверджується розрахунком збитків за актом «Акт про порушення ПКЕЕн» № 121715 від 03.05.2017 року. Таким чином сума збитків до стягнення з відповідача [PERSON] на користь ПрАТ ЕК "Чернівціобленерго" в особі Хотинського РЕМ становить 20021,17 гривень. Згідно ст. 623 ЦК України встановлено обовязок боржника відшкодувати завдані кредиторові збитки. Згідно ст. 714 ЦК України між сторонами фактично склалися та існують правовідносини щодо постачання споживання електричної енергії. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями боржника має бути відшкодована в повному обсязі особою, яка її завдала. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягнути вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією в розмірі 20021,17 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1600 гривень 00 копійок. На підставі викладеного, та

Outcome: approved