Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилалась на те, що на підставі свідоцтва про право власності ЯЯЯ377072 від 06.03.2008 року, що видане Маріупольською міською радою їй належить гараж № 344 в гаражному кооперативі «Автолюбитель - 12» в м. Маріуполі Донецької області, зареєстрований в БТІ м. Маріуполя, реєстраційний номер № 22400766 від 06.03.2008 року. Правовстановлюючий документ свідоцтво про право власності ЯЯЯ377072 від 06.03.2008 року було нею втрачено. Звернувшись до БТІ м. Маріуполя та Маріупольської міської ради про видачу дублікату свідоцтва на право власності їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. У звязку з чим позивачка вимушена звернутися до суду і просить визнати за нею право власності на гараж № 344 в гаражному кооперативі «Автолюбитель - 12» по вул. Новоросійській, 26а в м. Маріуполі Донецької області, загальною площею 28,3 кв.м. До суду представник позивачки [PERSON], яка діє на підставі договору про надання юридичних послуг, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, позов просила задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечувала.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник відповідача - Маріупольської міської ради,у судове засідання не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в результаті чого, відповідно зі\~ст. 224 ЦПК України\~суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи ГК «Автолюбитель - 12» в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи в його відсутність. Дослідивши матеріали справи, матеріали інвентаризаційної та правових справ, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], згідно із свідоцтвом про право власності серії ЯЯЯ № 377072 від 06.03.2008 року, виданим Маріупольською міською радою, на праві приватної власності належить гараж № 344 в гаражному кооперативі «Автолюбитель - 12» в м. Маріуполі Донецької області, загальною площею 28,3 кв.м. Відповідно до витягу № 18007423 від 06.03.2008 року право власності [PERSON] на гараж № 344 в гаражному кооперативі «Автолюбитель - 12» в м. Маріуполі Донецької області зареєстровано в БТІ м. Маріуполя, реєстраційний номер № 22400766 від 06.03.2008 року. Згідно\~із статтею 41 Конституції України\~право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Частиною 1\~ст. 316 ЦК України\~встановлено, що правом власності є право особи на річ, (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Із оглянутої в судовому засіданні правової справи на гараж №344 у гаражному кооперативі "Автолюбитель-12" у Приморському районі м.Маріуполя, витребуваної із МКП "Маріупольське бюро технічної інвентаризації", встановлено, що другий екземпляр оригіналу свідоцтва про право власності знаходиться у матеріалах даної справи та згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Маріупольською міською радою 06.03.2008 року, власником гаражу, який знаходиться за адресою: м.Маріуполь, "Автолюбитель-12" гаражний кооператив, гар.344 1/1 частка є [PERSON], загальна площа 28,3 кв.м., гараж, А-1, 28,3 кв.м, погріб, А/п. Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що за позивачкою необхідно визнати право власності на гараж, який знаходиться за адресою: м.Маріуполь, "Автолюбитель-12" гаражний кооператив, гар.344, 1/1 частка, загальна площа 28,3 кв.м., гараж, А-1, 28,3 кв.м, погріб, А/п. На підставі ст. ст.\~316, 317, 328, 391, 392 ЦК України,\~та

Outcome: approved