Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

У червні 2014 року позивач публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" (далі - ПАТ "Альфа-Банк") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 05 вересня 2007 року між закритим акціонерним товариством "Альфа-Банк" (далі - ЗАТ "Альфа-Банк"), правонаступником якого є ПАТ "Альфа-Банк", та [PERSON] укладено кредитний договір №490046698, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачеві кредит у сумі 27721,16 доларів США на строк з 05 вересня 2007 року до 05 вересня 2013 року. Процентна ставка за користування кредитом становила 12% річних. Погашення кредиту повинно здійснюватись шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі та в порядку, визначеному графіком погашення заборгованості, який є невід'ємним додатком до кредитного договору. Договором від 23 квітня 2009 року №1 було внесено зміни до кредитного договору, зокрема, встановлено нову дату повернення кредиту - не пізніше 05 вересня 2017 року, а також змінено графік погашення заборгованості. П. 8.1. кредитного договору від 05 вересня 2007 року №490046698 (зі змінами і доповненнями) передбачено обов'язок позичальника повертати одержаний кредит, сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та терміни, визначені договором. Проте позичальник не дотримується умов кредитного договору, не сплачує щомісячно платежі у розмірі та порядку, визначеному договором. Станом на 07 травня 2014 року загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором від 05 вересня 2007 року №490046698 (зі змінами і доповненнями) склала 172204,95 грн, в тому числі заборгованість зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 150156,50 грн, що згідно з офіційним курсом НБУ на 07 травня 2014 року становило 12887,48 доларів США; заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 2022,93 грн, що згідно з офіційним курсом НБУ на 07 травня 2014 року становило 173,62 доларів США; пеня за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за користування ним у сумі 20025,52 грн, що згідно з офіційним курсом НБУ на 07 травня 2014 року становило 1718,73 доларів США. З цих підстав ПАТ "Альфа-Банк" просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 172204,95 грн та судовий збір у сумі 1722,05 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи вбачається, що між ЗАТ "Альфа-Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір від 05 вересня 2007 року №490046698, за умовами якого банк зобов'язався надати позичальнику кредит у сумі 27721,16 доларів США на строк з 05 вересня 2007 року до 05 вересня 2013 року. Процентна ставка за користування кредитом становила 12% річних. Погашення кредиту повинно здійснюватись шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі та в порядку, визначеному графіком погашення заборгованості, який є невід'ємним додатком до кредитного договору (а. с. 5-11). Кредитні кошти в обсязі, визначеному договором, були надані позичальнику, які вона використала для споживчих портеб. 23 квітня 2009 року між ЗАТ "Альфа-Банк" та [PERSON] було укладено додатковий договір №1 до кредитного договору від 05 вересня 2007 року №490046698, яким встановлено нову дату повернення кредиту - не пізніше 05 вересня 2017 року, а також внесено зміни до графіку погашення заборгованості (а. с. 12-14). П. 8.1. кредитного договору від 05 вересня 2007 року №490046698 (зі змінами і доповненнями) передбачено обов'язок позичальника повертати одержаний кредит, сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та терміни, визначені договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Однак [PERSON] неналежним чином виконувала взяті на себе за кредитним договором від 05 вересня 2007 року №490046698 (зі змінами і доповненнями) зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, допустила заборгованість зі сплати кредиту та процентів за користування ним. Ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Ч. 1 ст. 550 ЦК України встановлено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Згідно з п. 3.4. кредитного договору від 05 вересня 2007 року №490046698 (зі змінами і доповненнями) у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій за цим договором позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. Пеня за прострочення позичальником термінів сплати кредиту та процентів за користування ним складає 20025,52 грн, що згідно з офіційним курсом НБУ на 07 травня 2014 року становило 1718,73 доларів США. У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. З аналізу наведених законодавчих норм вбачається, що пред'явленням вимоги до позичальника є як направлення йому вимоги про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, так і пред'явлення до нього позову. П. 6.1. кредитного договору від 05 вересня 2007 року №490046698 (зі змінами і доповненнями) банку надано право вимагати дострокове повернення заборгованості за кредидитом у випадку затримки позичальником сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць. Порядок реалізації кредитодавцем цього права визначений п. 10.1. кредитного договору. Судом встановлено, що позичальник [PERSON] прострочила сплату частини кредиту та процентів більш ніж на місяць, що надає право кредитодавцю вимагати у позичальника дострокове повернення кредиту, процентів за його користування та пені за порушення строків сплати кредиту й процентів за його користування. Позивач реалізував своє право на дострокове стягнення усієї заборгованості за кредитним договором від 05 вересня 2007 року №490046698 (зі змінами і доповненнями) шляхом надіслання позичальнику рекомендованого поштового відправлення з повідомленням про необхідність достроково повернути кредит та сплатити інші платежі за договором, проте [PERSON] не виконала її (а. с. 24, 25). За положеннями ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з позичальника [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором від 05 вересня 2007 року №490046698 (зі змінами і доповненнями), в тому числі заборгованість зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 150156,50 грн; заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 2022,93 грн; пеню за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за користування ним у сумі 20025,52 грн. У відповідності до ст. 88 ЦК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1722,05 грн. З огляду на вищенаведене, відповідно до ст. ст. 15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-552, 610, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, та,

Outcome: approved