Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме наявності статусу податкового резидента України у спадкодавця [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. Заява мотивована тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, заявник є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька. В зв'язку з необхідністю оформлення спадщини та визначення порядку оподаткування при її прийнятті, виникла необхідність документального підтвердження факту наявності статусу податкового резидента України у спадкодавця - [PERSON], [INFO], який помер [INFO], через те, що в свідоцтві про смерть зазначено, що останній був громадянином Російської Федерації. Після смерті батька заявниця звернулась до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про спадщину. Нотаріус порекомендував звернутись до податкової інспекції для роз'яснення щодо оподаткування іноземців, оскільки відповідно до Податкового кодексу України заявниця зобов'язана сплатити податок в розмірі 18% від вартості спадкового майна, а маючи статус резидента особи звільняються від сплати зазначеного податку. Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно дляправильного оподаткування доходу, який буде отримано при прийнятті спадщини. В судовому засіданні, яке відбулось 11.11.2016 року заявник та її представник заяву підтримали, просили її задовольнити з підстав в ній викладених, пізніше надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник заінтересованої особи - Херсонської міської ради в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за відсутності, при вирішенні справи поклався на розсуд суду. Представник заінтересованої особи - Цюрупинської об'єднаної державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі. Представник заінтересованої особи - Щасливської сільської ради Олешківського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Допитана в судовому засіданні 11.11.2016 року свідок [PERSON] пояснила, що проживає за адресою: [ADDRESS] є сусідкою заявника, померлий [PERSON] був батьком заявника та приїжджав до неї, проживав по декілька місяців, вони проживали разом наприкінці осені 2014 року, потім навесні 2015 року. Свідок [PERSON] 11.11.2016 року пояснила, що є рідною, по матері сестра заявника. [PERSON] її вітчим, він проживав в [ADDRESS]. Останні роки життя, виїжджав до Російської Федерації, а також проживав у заявника. Спочатку він проживав у [PERSON]. потім поїхав до своєї сестри в Росію, вона була хвора на онкологічне захворювання (рак), там і захворів. а згодом помер. До Росії він поїхав в квітні 2015 року, приблизно півроку проживав у заявника до поїздки. В судове засідання 12.12.2016 року сторони не прибули - подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. За приписами ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Суд, заслухавши 11.11.2016 року пояснення заявника. представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, а 12.12.2016 року спадкову справу, приходить до наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про народження заявника [PERSON], серії [NUMBER], остання народилась [INFO], батьком записаний [PERSON]. Зазначене підтверджено свідоцтвом про встановлення батьківства від 07.06.1974 року (арк. справи 30, 31). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 23.06.2001 року між [PERSON] та [PERSON] 23 червня 2001 року укладено шлюб, внаслідок чого дружині присвоєно прізвище "[PERSON]", зазначене підтверджено відповідним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 23.06.2001 (арк. справи 33). З державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON], який мешкає: [ADDRESS], на підставі розпорядження голови Цюрупинської районної державної адміністрації від 24.01.2003 року №37 передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,61 гектарів, що розташована за адресою: Херсонська область, Цюрупинський район, Щасливська сільська рада для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (арк. справи 41). З державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON], який мешкає: [ADDRESS], на підставі розпорядження голови Цюрупинської районної державної адміністрації від 05.03.2003 року №102 є власником земельної ділянки площею 10,19 гектарів, що розташована на території Щасливської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (арк. справи 43). Згідно довідки від 31.05.2016 року виданої головою правління ОСББ "Воля", згідно свідчень сусідів [PERSON], [PERSON] з 10.09.2014 року по 27.04.2015 року разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] фактично проживав та вів спільне господарство її батько [PERSON] (арк. справи 45). Відповідно до повідомлення Цюрупинського районного сектору УДМС України в Херсонській області №30/854 від 12.05.2016 року, [PERSON], [INFO] є громадянином України, інформації щодо смерть зазначеної особи у Цюрупинському районному секторі відсутня (арк. справи 26). Згідно копії паспорта громадянина України, виданого на ім'я [PERSON], останній є громадянином України, паспорт виданий 13 лютого 1997 року Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області, крім того [PERSON] мав картку фізичної особи-платника податків (арк. справи 24-25). [PERSON] помер [INFO] у с. Знам'янське Башмаковського району Пензенської області Російської Федерації, про що 28 липня 2015 року зроблено відповідний актовий запис №222 Територіальним відділом РАЦС Башмаковського району Управління РАЦС Пензенської області. В зазначеному свідоцтві про смерть зазначено, що померлий був громадянином Російської Федерації (арк. справи 23). Відповідно до листа голови комісії з реорганізації Цюрупинської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області від 17.06.2016 року №1721/н/17-о, за вимогами п.п. 17.1.2 п. 17.1 ст. 17 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-ІV (із змінами та доповненнями) платник податку має право представляти свої інтереси в контролюючих органах самостійно, через податкового агента або уповноваженого представника. У зв'язку зі смертю [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28.07.2015 року серії [NUMBER], видане Російською Федерацією, та відсутність його уповноваженого представника, не має можливості надати довідку - підтвердження статусу податкового резидента України (арк. справи 22). З наданої Приватним нотаріусом Олешківського районного нотаріального округу [PERSON] копії спадкової справи №02-14 заведеної після [PERSON], померлого [INFO], вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулась донька померлого [PERSON] Відповідно до ч.2 ст. 12 Закону України "Про власність" громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], яка від прийняття спадщини не відмовилась, інших спадкоємців, що мають право на спадкування за 1-5 чергами судом не встановлено. Статтею 174 Податкового кодексу України встановлено різні ставки оподаткування об'єктів спадщини в залежності від наявності статусу податкового резидента у спадкодавця. Згідно абз. а) пп. 174.2.1. пункту 174.2 статті 174 Податкового кодексу України за нульовою ставкою оподатковується вартість власності, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення. При відсутності у спадкодавця статусу податкового резидента України за правилом пп. 174.2.3 пункту 174.2 статті 174 Податкового кодексу України у спадкоємців виникає обов'язок оплачувати податок на доходи фізичних осіб за ставкою, визначеною у пункті 167.1 статті 167 Податкового кодексу України, тобто 18% бази оподаткування. Відповідно до пп. 14.1.213 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України резидент - це фізична особа, яка має місце проживання в Україні. У разі якщо фізична особа має місце проживання також в іноземній державі, вона вважається резидентом, якщо така особа має місце постійного проживання в Україні; якщо особа має місце постійного проживання також в іноземній державі, вона вважається резидентом, якщо має більш тісні особисті чи економічні зв'язки (центр життєвих інтересів) в Україні. У разі якщо державу, в якій фізична особа має центр життєвих інтересів, не можна визначити, або якщо фізична особа не має місця постійного проживання у жодній з держав, вона вважається резидентом, якщо перебуває в Україні не менше 183 днів (включаючи день приїзду та від'їзду) протягом періоду або періодів податкового року. Достатньою (але не виключною) умовою визначення місця знаходження центру життєвих інтересів фізичної особи є місце постійного проживання членів її сім'ї або її реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності. Якщо неможливо визначити резидентський статус фізичної особи, використовуючи попередні положення цього підпункту, фізична особа вважається резидентом, якщо вона є громадянином України. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ст. 273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки в разі встановлення такого факту вона має право на оформлення спадщини за законом. Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність у померлого [PERSON] статусу податкового резидента. внаслідок чого, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved