Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 25.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON] укладений кредитний договір №128/28, згідно з умовами якого Банк надав [PERSON] кредит в розмірі 11 900,00 грн. з розрахунку 24 % річних за користування кредитом на строк до 25.03.2011 року. Позивач посилався на те, що [PERSON] умови кредитного договору належним чином не виконує у зв"язку з чим станом на 31.03.2015 року за [PERSON] наявна загальна заборгованість за вказаним кредитним договором у сумі 20 344,04 грн., з них: прострочена до повернення сума кредиту - 11 009,92 грн.; прострочені проценти за користування кредитом - 7 478,41 грн.; плата за пропуск платежів 1 855,71 грн. Позивач просив в судовому порядку стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №128/28 від 25.03.2008 року в сумі 20 344,04 грн. Представник позивача в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, направив суду клопотання в якому просив справу розглядати у відсутності представника позивача. У клопотанні представник позивача вказав, що позовні вимоги позивач підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рвішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст.ст. 224,225 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача в своєму клопотанні. Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON] 25.03.2008 року був укладений кредитний договір №128/28, згідно з умовами якого ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк» надав [PERSON] грошові кошти (кредит) на поточні потреби у розмірі 11 900,00 грн. з розрахунку 24 % річних за користування кредитом на строк до 25.03.2011 року. Відповідно до п.1.1. кредитного договору, за цим договором Банк надає Позичаль нику грошові кошти (кредит) у сумі 11 900,00 гривень в порядку і на умовах, визначених цим Договором та Додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що складатимуть невід»ємну частину цього Договору. Згідно до п.п.1.2., 1.3. кредитного договору, кредит надається Позичальнику на поточні потреби. Кредитні кошти надаються строком по 25 березня 2011 року включно. А в п. 1.4. вказаного кредитного договору зазначено, що за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 24 проценти річних. Відповідно до п. 1.5. кредитного договору, Позичальник зобов»язується відповідати перед Банком за своїми зобов»язаннями, які випливають з цього договору, своїми грошо вими коштами та всім своїм майном. Згідно до п. 2.4.2. кредитного договору, розрахунок процентів за користування кредитними коштами здійснюється у валюті кредиту щомісячно у день оплати, який визначений у Графіку, наведеному у Додатку №1 цього договору (Графік). Відповідно до п. 2.4.3. кредитного договору, в будь-якому випадку, при повному поверненні суми кредиту, розраховані проценти повинні сплачуватись одночасно з поверненням кредиту. При простроченні повернення кредиту проценти за користування простроченими до повернення сумами нараховуються в порядку визначеному під пунктами 2.4.1., 2.4.2. цього Договору. Згідно до п. 2.5.1. кредитного договору, Позичальник зобов»язується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в Графіку. Відповідно до п. 2.5.1.1. кредитного договору, Позичальник має перерахувати на поточний рахунок в гривні, зазначений в п. 2.1.1.2. даного договору, незалежно від валюти кредиту, суму комісій та інших плат, які за умовами цього договору мають бути сплачені в гривні. Згідно до п. 3.3.3. кредитного договору, Позичальник зобов»язаний щомісячно повер тати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п. 2.5.1. цього договору. Не пізніше визначеного п. 1.3. цього договору терміну, повернути Банку всю суму нада них кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплатити можливу нейстойку (штраф/пеню). Відповідно до п. 4.3. кредитного договору, за неналежне виконання зобов»язань, передбачених пунктом 3.3.3. цього договору Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобов»язання. В судовому засіданні встановлено, що ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» повністю виконало умови вказаного кредитного договору №128/28 від 25.03.2008 р. та надало [PERSON] кредит у сумі 11 900,00 грн., що підтверджується копією меморіального ордеру за № 652991 від 25.03.2008 року. 20.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON] був укладений Додатковий договір до Кредитного договору №128/28 від 25.03.2008 р. При вирішенні вказаного спору суд виходить з наступного. Згідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію /передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. В ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/. Згідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслі док односторонньої відмови від зобов'язання або розірвання договору; зміна умов зобо в'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. З розрахунку заборгованості, який надано позивачем, вбачається, що [PERSON] порушено умови вищевказаного кредитного договору щодо своєчасного погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом. Так, станом на 31.03.2015 року загальна заборгованість [PERSON] за кредит ним договором №128/28 від 25.03.2008 року становить суму 20 344,04 грн, з них: прострочена до повернення сума кредиту - 11 009,92 грн.; прострочені проценти за користування кредитом - 7 478,41 грн.; плата за пропуск платежів - 1 855,71 грн. Судом встановлено, що [PERSON] з умовами кредитного договору №128/28 від 25.03.2008 року та з умовами Додаткового договору від 20.06.2008 р. до Кредитного договору №128/28 від 25.03.2008 р. був ознайомлений при укладенні вказаного кредитного договору, підписав вказаний кредитний договір і отримав кредитні ресурси в обумовленій договором сумі, але умови кредитного договору порушив, що підтверджується матеріала ми справи. Відкрите акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк» було перейменоване на Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк» і останнє вляється правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк». Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача вказаної суми забор гованості за кредитним договором суд вважає обґрунтованими, оскільки позичальником були порушені вищевказані умови кредитного договору. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача по справі на користь позивача заборгованість за кредитним договором №128/28 від 25.03. 2008 року в сумі 20 344,04 грн. В суді встановлено, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015р. №188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Всеукраїнський Акціонерний Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015р. №63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Всеукраїнський Акціонерний Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Славкіну Марину Анатоліївну на 1 рік з 20.03.2015 року по 19.03.2016 року включно. На підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому суд вважає, що з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 243, 60 грн. На підставі вищевикладеного, та ст.ст. 509,526,610,611,1054 ЦК України,

Outcome: approved