Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 25.02.2008 р. між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", в особі Черкаської обласної дирекції та ТОВ "Фламінго" і [PERSON] була укладена Генеральна кредитна угода № 010/02-2/320-08. За умовами Геніальної угоди кредитор зобов'язується надавати позичальникам кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених в додаткових кредитних договорах, що укладались в рамках даної Генеральної угоди і які після їх підписання ставали її невід'ємними частинами. Загальна сума наданих кредитом кредитних коштів не може перевищувати суми 500 000 доларів США або еквівалент в гривні чи Євро. Термін користування кредитними коштами за даною угодою - 23.02.2018 р. В межах даної Генеральної угоди 25.02.2008 р. між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір № 010/02-2/320/02-08. За умовами кредитного договору зі змінами та доповненнями банк надав позичальнику на споживчі цілі кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії у сумі 1 525 000 грн. Кредит надавався по 23 лютого 2018 р. під 17 % річних. Банк виконав свої зобов'язання щодо надання кредиту позичальнику, що підтверджується меморіальним ордером № 2 від 27.02.2008 р. В свою чергу, відповідач [PERSON], згідно п. 1.1 ст. 1, п.п. 2.3.1 п. 2.3 ч. 2 кредитного договору зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та Тарифів банку та виконати всі інші зобов'язання в порядку та в строки, визначені договором. Згідно п.п. 1.5.1 п. 1.5 погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням. Відповідно до п.п. 1.5.1.1 нараховані в порядку, передбаченому цим договором, проценти сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини кредиту в строк передбачений в графіку повернення кредиту та сплати процентів. В порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач [PERSON] з 04.01.2012 р. на регулярній основі порушував строки визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів. Відповідно до п.п. 1.9.1 п. 1.9 кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником та\\або поручителем, та/або майновим поручителем своїх боргових та інших зобов'язань за цим договором та/або умов договору іпотеки, та\\або умов договору поруки. При цьому виконання боргових зобов'язань повинно бути проведено позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги. Вимога вих. № 140-10-3-00/1771 про дострокове виконання зобов'язання була направлена [PERSON] 18.09.2014 р. та отримана ним 24.10.2014 р., однак залишена без задоволення. Станом на 19.11.2014 р. заборгованість позичальника за кредитним договором становить: заборгованість за кредитом 322 101,91 грн., заборгованість за відсотками 48 063,58 грн. Відповідно до п. 4.1 розділу 4 кредитного договору за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов'язань по кредитному договору позичальник несе відповідальність в порядку і на умовах, визначених в кредитному договору, зокрема, за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, у визначені кредитним договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно цього Договору. Так, за неналежне виконання прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором, позичальнику було нараховане пеню у розмірі 19 718,38 грн. за період з 28.11.2011 р. по 19.11.2014 р. З метою забезпечення виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору між банком та [PERSON] 25.02.2008 р. був укладений договір поруки № 010/02-2/320-08п. Відповідно до п. 1 ст. 1 договору поруки, згідно умов договору поруки [PERSON] на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням боржників ТОВ "Рекламна група "Фламінго" та [PERSON], які виникають з умов кредитних договорів укладених в рамках Генеральної кредитної угоди № 010/02-2/320-08 від 25.02.2008 р. та всіх додаткових угод, що були укладені до них, в повному обсязі цих зобов'язань. У п. 2.1 ст. 2 та п. 3.1 ст. 3 договору поруки сторони визначили, що у випадку невиконання боржниками взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржники, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, комісійної винагороди, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки. Сторони договору поруки у розділі 4 договору встановили, що договір діє до моменту закінчення забезпеченого ним зобов'язання, а також погодили, що порука припиняється, якщо кредитор в межах трирічного терміну з дня настання строку виконання основного зобов'язання, а також погодили, що порука припиняється, якщо кредитор в межах трирічного терміну з дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Станом на 19.11.2014 р. заборгованість відповідача [PERSON] по кредитному договору № 010/02-2/320/02-08 від 25.02.2008 р. становить: заборгованість за кредитом -322 101,91 грн., заборгованість за відсотками - 48 063,58 грн.; пеня за період з 28.11.2011 р. по 19.11.2014 р. - 19718,38 грн. На підставі вищевикладеного просять суд стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь АТ "Райффайзен банк Аваль" заборгованість за кредитним договором № 010/02-2/320/02-08 від 25.02.2008 р. , визначену станом на 19 листопада 2014 р., в розмірі 389 883 грн. 87 коп., а саме: заборгованість за кредитом 322 101,91 грн. заборгованість за відсотками 48 063,58 грн., пеня - 19 718,38 грн. Стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" суму сплаченого судового збору в розмірі 3 654 грн. Представник позивача публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль" по довіреності Грушевий Ю.В. в судове засідання не з'явився. 02.04.2015 р. звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи рекомендованими листами, які повернулися до суду не отриманими, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи. Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та об'єктивного їх дослідження суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 25.02.2008 р. між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", в особі Черкаської обласної дирекції та ТОВ "Фламінго" і [PERSON] була укладена Генеральна кредитна угода № 010/02-2/320-08. За умовами Геніальної угоди кредитор зобов'язується надавати позичальникам кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених в додаткових кредитних договорах, що укладались в рамках даної Генеральної угоди і які після їх підписання ставали її невід'ємними частинами. Загальна сума наданих кредитом кредитних коштів не може перевищувати суми 500 000 доларів США або еквівалент в гривні чи Євро. Термін користування кредитними коштами за даною угодою - 23.02.2018 р. В межах даної Генеральної угоди 25.02.2008 р. між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір № 010/02-2/320/02-08. За умовами кредитного договору зі змінами та доповненнями банк надав позичальнику на споживчі цілі кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії у сумі 1 525 000 грн. Кредит надавався по 23 лютого 2018 р. під 17 % річних. Банк виконав свої зобов'язання щодо надання кредиту позичальнику, що підтверджується меморіальним ордером № 2 від 27.02.2008 р. В свою чергу, відповідач [PERSON], згідно п. 1.1 ст. 1, п.п. 2.3.1 п. 2.3 ч. 2 кредитного договору зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та Тарифів банку та виконати всі інші зобов'язання в порядку та в строки, визначені договором. Згідно п.п. 1.5.1 п. 1.5 погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням. Відповідно до п.п. 1.5.1.1 нараховані в порядку, передбаченому цим договором, проценти сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини кредиту в строк передбачений в графіку повернення кредиту та сплати процентів. В порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач [PERSON] з 04.01.2012 р. на регулярній основі порушував строки визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів. Відповідно до п.п. 1.9.1 п. 1.9 кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником та\\або поручителем, та/або майновим поручителем своїх боргових та інших зобов'язань за цим договором та/або умов договору іпотеки, та\\або умов договору поруки. При цьому виконання боргових зобов'язань повинно бути проведено позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги. Вимога вих. № 140-10-3-00/1771 про дострокове виконання зобов'язання була направлена [PERSON] 18.09.2014 р. та отримана ним 24.10.2014 р., однак залишена без задоволення. Станом на 19.11.2014 р. заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором становить: заборгованість за кредитом 322 101,91 грн., заборгованість за відсотками 48 063,58 грн. Відповідно до п. 4.1 розділу 4 кредитного договору за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов'язань по кредитному договору позичальник несе відповідальність в порядку і на умовах, визначених в кредитному договору, зокрема, за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, у визначені кредитним договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно цього Договору. Так, за неналежне виконання прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором, відповідачу [PERSON] було нараховане пеню у розмірі 19 718,38 грн. за період з 28.11.2011 р. по 19.11.2014 р. З метою забезпечення виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору між позивачем та [PERSON] 25.02.2008 р. був укладений договір поруки № 010/02-2/320-08п. Відповідно до п. 1 ст. 1 договору поруки, згідно умов договору поруки [PERSON] на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням боржників ТОВ "Рекламна група "Фламінго" та [PERSON], які виникають з умов кредитних договорів укладених в рамках Генеральної кредитної угоди № 010/02-2/320-08 від 25.02.2008 р. та всіх додаткових угод, що були укладені до них, в повному обсязі цих зобов'язань. У п. 2.1 ст. 2 та п. 3.1 ст. 3 договору поруки сторони визначили, що у випадку невиконання боржниками взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржники, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, комісійної винагороди, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки. Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, порушеного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Сторони договору поруки у розділі 4 договору встановили, що договір діє до моменту закінчення забезпеченого ним зобов'язання, а також погодили, що порука припиняється, якщо кредитор в межах трирічного терміну з дня настання строку виконання основного зобов'язання, а також погодили, що порука припиняється, якщо кредитор в межах трирічного терміну з дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Станом на 19.11.2014 р. заборгованість відповідача [PERSON] по кредитному договору № 010/02-2/320/02-08 від 25.02.2008 р. становить: заборгованість за кредитом -322 101,91 грн., заборгованість за відсотками - 48 063,58 грн.; пеня за період з 28.11.2011 р. по 19.11.2014 р. - 19718,38 грн. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням проведеним належним чином. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В зв'язку з тим, що відповідачі [PERSON], [PERSON] свої зобов'язання по договору кредиту та поруки належним чином не виконали позов про стягнення заборгованості підлягає до повного задоволення. Також на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 3 654 грн. судового збору сплаченого позивачем при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved