Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

Представник позивачів [PERSON] та [PERSON] - адвокат Віткової В. В. звернулася до суду з позовом до Андріївської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватне сільськогосподарське підприємство агрофірма «Смірнова», про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування, який згодом уточнила. В позові зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , який на день смерті проживав за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] був членом колективного сільськогосподарського підприємства ім.Смірнова, та мав право на земельну частку (пай) в КСП ім.Смірнова, розміром 7,092 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), але за життя не одержав (не встиг одержати) сертифікат на право на вказану земельну частку (пай). Також мав вклади в АТ «Ощадбанк». Отже, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. До складу спадкового майна, що залишилося після смерті спадкодавця, входить: право на земельну частку (пай) в КСП ім.Смірнова розміром 7,092 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості); майновий пай члена КСП ім. Смірнова, частка пайового фонду підприємства визначена в розмірі 1765 грн. або 0,0445 відсотків; вклади в АТ «Ощадбанк». На день смерті разом із померлим [PERSON] проживали такі спадкоємці першої черги: дружина спадкодавця - [PERSON] та син спадкодавця - [PERSON] , що підтверджується відповідними документами. Після смерті [PERSON] у фактичне управління та володіння спадковим майном вступили дружина - [PERSON] та син спадкодавця - [PERSON] , що за положеннями Цивільного кодексу Української РСР 1963 року свідчить про фактичне прийняття спадкоємцями спадщини. У 2019 році за оформленням спадщини вищевказані спадкоємці звернулися до Бердянської районної державної нотаріальної контори Запорізької області. Так, 12.11.2019 року на підставі заяв [PERSON] та [PERSON] Бердянською районною державною нотаріальною конторою Запорізької області було заведено спадкову справу № 220/2019 за номером в Спадковому реєстрі 65036896, після померлого [INFO] [PERSON] , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.11.2019р. №58272664. З метою одержання свідоцтва про право на спадщину позивачі звернулися до Бердянської районної державної нотаріальної контори Запорізької області. 05 червня 2020 р. державним нотаріусом Бердянської районної державної нотаріальної контори Запорізької області Косенковим В.М. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відмова у вчиненні нотаріальної дії вмотивована відсутністю документу, що підтверджує право власності на земельну частку (пай). Таким чином на даний час спадкове майно є не оформленим нотаріально. На сьогодні, законні права та інтереси [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємців за законом - порушені (через неможливість отримання ними свідоцтв про право на спадщину за законом). Тому для захисту порушених прав та інтересів, останні звернулися до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з даним позовом. Крім того, встановлення факту для позивачів має юридичне значення, оскільки надасть їм можливість реалізувати свої спадкові права. Представник позивачів адвокат Віткова В.В. в судовому засіданні підтримала заявлений позов, надала пояснення відповідно до змісту позовної заяви та просила його задовольнити. Позивач [PERSON] в судовому засіданні також підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Допита в якості свідка позивач [PERSON] , за її клопотанням, пояснила, що з 1988 року вона працювала дояркою в КСП "Смирнова" по 2015 рік. Вказала, що вона також мала право на земельну частку (пай) в КСП ім.Смірнова та отримала відповідний сертифікат на своє ім`я, вже після смерті чоловіка. Спору між нею та її сином, щодо спадкового майна, що належало її померлому чоловіку, не має. Чоловік був також членом КСП "Смирнова", але отримати сертифікат за життя не встиг. Представник відповідача Андріївської селищної ради, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої позов визнав повністю та прохав розглянути справу без їх участі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватне сільськогосподарське підприємство агрофірма «Смірнова» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, зазначивши що проти задоволення позовних вимог не заперечує. Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.12.2007 року (а.с 12). Факт родинних відносин між позивачами та [PERSON] підтверджується копіями свідоцтво про одруження та копією свідоцтва про народження (а.с. 13, 15). На день смерті [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] , разом із дружиною - [PERSON] та сином - [PERSON] , що підтверджується довідкою наданою секретарем виконавчого комітету Долинської сільської ради від 13.05.2019 року №179 (а.с. 14). [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після свого чоловіка та батька [PERSON] шляхом фактичного всутупу в управління та володіння майном, що підтверджується вищевказаною довідкою (а.с. 14). [PERSON] був членом колективного сільськогосподарського підприємства ім.Смірнова, що підтверджується довідкою наданою директором ПСП АФ «Смірнова» (а.с 45). Відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю серія ЗП 00080, виданого КСП ім. Смірнова с.Шевченкове, зареєстрованого 22 березня 1994 року за №159, [PERSON] мав право на земельну частку (пай) в КСП ім.Смірнова, розміром 7,092 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 21 386,20 грн .(вартість сертифіката на право на земельну частку (пай) КСП ім. Смірнова станом на 08 лютого 2021р. - 102 568, 20 грн.), але за життя не одержав (не встиг одержати) сертифікат на право на вказану земельну частку (пай) (а.с.25-40). У 2019 році за оформленням спадщини вищевказані спадкоємці звернулися до Бердянської районної державної нотаріальної контори Запорізької області. Так, 12.11.2019 року на підставі заяв [PERSON] та [PERSON] Бердянською районною державною нотаріальною конторою Запорізької області було заведено спадкову справу № 220/2019 за номером в Спадковому реєстрі 65036896, після померлого [INFO] [PERSON] , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.11.2019р. № 58272664 та копією спадкової справи. З метою одержання свідоцтва про право на спадщину позивачі звернулися до Бердянської районної державної нотаріальної контори Запорізької області. 05 червня 2020 р. державним нотаріусом Бердянської районної державної нотаріальної контори Запорізької області Косенковим В.М. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відмова у вчиненні нотаріальної дії вмотивована відсутністю документу, що підтверджує право власності на земельну частку (пай) (а.с. 58). Указом Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Відповідно до п. 2 вищезазначеного Указу право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Зі змісту даної норми випливає, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: - перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, - отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю, - включення до списку осіб, доданого до цього акта. Право на земельну частку (пай) виникає в осіб, які на час видачі колективному сільськогосподарському підприємству державного акта на право колективної власності на землю були чи залишалися членами цього підприємства. Пунктом 5 Указу передбачено, що видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Не внесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Встановлення юридичного факту, що [PERSON] був членом колективного сільськогосподарського підприємства ім.Смірнова, для позивачів має юридичне значення, та підтверджується показаннями позивача [PERSON] , як свідка, довідкою наданою директором ПСП АФ «Смірнова» (а.с 45), Списком, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю серія ЗП 00080, виданого КСП ім. Смірнова с.Шевченкове, зареєстрованого 22 березня 1994 року за №159 (а.с.25-40). На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим, підтверджується належними доказами та підлягає задоволенню. Судові витрати необхідно віднести за рахунок позивача згідно заяви його представника. На підставі викладеного,

Outcome: approved