Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

04 вересня 2019 року представник ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції акціонерного банку "Укргазбанк" звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, посилаючись на те, що 15 серпня 2008 року [PERSON] отримала у банку кредит у сумі 28000,00 доларів США, забезпеченням по якому виступило нежиле приміщення в [ADDRESS] , яке відповідно являється предметом іпотеки. Власником казаного нежилого приміщення являється [PERSON] . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18 березня 2010 року з [PERSON] , [PERSON] та ПП "Берегиня" в солідарному порядку стягнуто на користь заявника заборгованість за кредитним договором на суму 31424,58 доларів США та 17898,24 грн., а також ухвалено в рахунок погашення боргу звернути стягнення на предмет іпотеки. [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємці [PERSON] до нотаріальної контори не звертались. Маківська сільська об`єднана територіальна громада до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою не зверталась А тому заявник звертається до суду і просить визнати нежиле приміщення, що знаходиться в [ADDRESS] , відумерлою спадщиною, яка залишилась після смерті [PERSON] . У судовому засіданні представник ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції акціонерного банку "Укргазбанк" заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у заяві. Представник заінтересованої особи - Маківської сільської ради Маківської сільської об`єднаної територіальної громади Кушнір А.А. в судовому засіданні вказав, що заяву визнає, однак просив врахувати строк позовної давності. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, будь-яких заяв та пояснень по справ до суду не направив. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15 серпня 2008 року було між ВАТ АБ "Укргазбанк", правонаступником якого являється ПАТ АБ "Укргазбанк" та [PERSON] укладено Кредитний договір №192008/85/22РТ, згідно якого [PERSON] отримала у банку кредит у сумі 28 000,00 доларів США, забезпеченням по якому визначено нежиле приміщення, загальною площею 193,5 кв.м., що знаходить в [ADDRESS] , на підтвердження чого 15 серпня 2008 року було укладено договір іпотеки, зареєстрований в реєстрі за №3924 приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області Григор`євим С.В. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно - нежиле приміщення, загальною площею 193,5 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] на підставі Договору купівлі-продажу від 24 липня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області Мегерою Н.Ф. та зареєстрованого за р.№3417. Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18 березня 2010 року, яке набрало законної сили 18 травня 2010 року, з [PERSON] , [PERSON] та ПП "Берегиня" в солідарному порядку стягнуто на користь заявника заборгованість за кредитним договором на суму 31424,58 доларів США та 17898,24 грн., а також ухвалено в рахунок погашення боргу звернути стягнення на предмет іпотеки - нежиле приміщення, загальною площею 193,5 кв.м., що знаходить по [ADDRESS] та належить на праві приватної власності [PERSON] .. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] , [INFO] , мешканець с.Шатава Дунаєвецького району Хмельницької області, помер. Також встановлено, що заявник ПАТ АБ "Укргазбанк", як кредитор, 12 липня 2016 року направив до Дунаєвецької державної нотаріальної контори Претензію про обов`язок спадкодавця вих.№50502/738/2016. Листом від 20 липня 2016 року Дунаєвецька державна нотаріальна контора повідомила про реєстрацію направленої вимоги та заведення щодо майна померлого [PERSON] спадкової справи №32-2016. Із матеріалів спадкової справи №32-2016, заведеної державним нотаріусом Дунаєвецької державної нотаріальної контори після смерті [INFO] [PERSON] , також вбачається, що померлий [PERSON] 07 лютого 2000 року склав заповіт, який зберігається у Дунаєвецькій державній нотаріальній конторі, номер у Спадковому реєстрі 254745, номер в реєстрі нотаріальних дій 327. Згідно копії вказаного заповіту померлий [PERSON] за життя склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів [PERSON] . Відповідно до листа Дунаєвецької державної нотаріальної контори від 20 липня 2016 року спадкоємці [PERSON] до нотаріальної контори не звертались. Листом від 10 жовтня 2018 року вих.№50502/582/2018 заявник звернувся до Маківської сільської ради Маківської сільської об`єднаної територіальної громади з проханням щодо звернення до суду з заявою про визнання спадщини [PERSON] відумерлою та передачі спадщини у вигляді нежилого приміщення, загальною площею 193,5 кв.м., що знаходить по [ADDRESS] , у власність територіальної громади Маківської сільської об`єднаної територіальної громади, на що заявник відповідач не отримав. Спадщина відкрилась [INFO] , тобто один рік після відкриття спадщини сплив [INFO] . Відповідно до положень ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом ч.3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Згідно частин 1-3 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Правовими підставами визнання спадщини відумерлою можуть бути: відсутність спадкоємців за заповітом та (або) за законом; позбавлення їх права на спадкування або усунення від права на спадкування; відмова від прийняття спадщини спадкоємцями за заповітом та (або) за законом; неприйняття спадщини спадкоємцями за заповітом та (або) за законом (Правовий висновок Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 14 серпня 2019 року у справі № 520/4694/15-ц). Відповідно до ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Порядок передачі відумерлої спадщини (нерухомого майна) до комунальної власності закріплений у статті 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", відповідно до якої спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд не приймає до уваги доводи представника заінтересованої особи Маківської сільської ради Маківської сільської об`єднаної територіальної громади Кушніра А.А. щодо пропуску заявником строку звернення до суду, оскільки будь-яких належних та допустимих доказів обізнаності останнього стосовно смерті [PERSON] та відповідно відкриття спадщини заінтересованою особою надано не було, крім того із матеріалів справи вбачається, що заявник звертався і до нотаріальної контори - з метою отримання інформації про коло спадкоємців боржника, і до територіальної громади - з метою визнання спадщини відумерлою. Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про визнання спадщини відумерлою підлягає задоволенню, оскільки це не суперечить Закону, Таким чином, враховуючи викладене та те, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що з часу відкриття спадщини сплинуло більш одного року, спадкоємці [PERSON] після його смерті і до теперішнього часу із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, факт існування спадщини підтверджений документально, а тому суд приходить до висновку, що вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання спадщини відумерлою не порушують права та інтереси інших осіб, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved