Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

У жовтні 2014 року позивач публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (далі - ПАТ "УкрСиббанк") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (далі - АКІБ "УкрСиббанк") та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту від 21.08.2008 року №11382906000, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачеві кредит для споживчих потреб у сумі 85500,00 доларів США, що за курсом НБУ на день укладення договору становило 414144,90 грн., з 21.08.2008 року по 21.08.2018 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 14,5% річних. Погашення кредиту повинно здійснюватися шляхом сплати ануїтентних платежів в порядку і на умовах, визначених договором. Додатковою угодою від 16.02.2009 року №1 було внесено зміни до договору про надання споживчого кредиту від 21.08.2008 року №11382906000 та змінено кінцевий термін повернення кредиту на 21.08.2019 року. [PERSON] одержала та використала за цільовим призначенням кредитні кошти у сумі 85500,00 доларів США. П.1.2.2. договору про надання споживчого кредиту від 21.08.2008 року №11382906000 (зі змінами) передбачено обов'язок позичальника повертати одержаний кредит, сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та терміни, визначені графіком погашення кредиту, але у будь-якому випадку позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі не пізніше 21.08.2019 року. Проте позичальник не дотримується умов кредитного договору, не сплачує щомісячно платежі у розмірі та порядку, визначеному договором про надання споживчого кредиту від 21.08.2008 року №11382906000. Згідно з п.8.1. договору про надання споживчого кредиту від 21.08.2008 року №11382906000 за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, кредитодавець має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню у розмірі: подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті. Станом на 06.10.2014 року загальна сума заборгованості [PERSON] за договором про надання споживчого кредиту від 21.08.2008 року №11382906000 складає 70182,30 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ на 06.10.2014 року становило 908193,76 грн. Вона складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 61938,68 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ на 06.10.2014 року становило 801517,24 грн.; заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 7325,33 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ на 06.10.2014 року становило 94793,40 грн.; заборгованості зі сплати пені за прострочення термінів сплати кредиту у сумі 435,91 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ на 06.10.2014 року становило 5640,88 грн.; заборгованості зі сплати пені за прострочення термінів сплати процентів за користування кредитом у сумі 482,38 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ на 06.10.2014 року становило 6242,24 грн. Для забезпечення виконання позичальником зобов'язань, взятих на себе за договором про надання споживчого кредиту від 21.08.2008 року №11382906000, між АКІБ "УкрСиббанк" та [PERSON] 21.08.2008 року було укладено договір поруки №223156, відповідно до умов якого [PERSON] зобов'язався відповідати за своєчасне та повне виконання позичальником [PERSON] зобов'язань, які виникають з договору про надання споживчого кредиту від 21.08.2008 року №11382906000. У зв'язку з укладенням між АКІБ "УкрСиббанк" та [PERSON] додаткової угоди від 16.02.2009 року до договору про надання споживчого кредиту від 21.08.2008 року №11382906000 між АКІБ "УкрСиббанк" та [PERSON] 16.02.2009 року було укладено додаткову угоду №1 до договору поруки від 21.08.2008 року №223156, яким поручитель надав свою згоду на зміну основного зобов'язання, що забезпечується договором. З цих підстав ПАТ "УкрСиббанк" просило стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 70182,30 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ на 06.10.2014 року становило 908193,76 грн., та судовий збір у сумі 3654,00 грн. До початку розгляду справи по суті представник позивача подала заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просила суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором, що складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 61938,68 доларів США, заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 12387,90 доларів США, заборгованості зі сплати пені за прострочення термінів сплати кредиту у сумі 42308,40 грн., заборгованості зі сплати пені за прострочення термінів сплати процентів за користування кредитом у сумі 49708,47 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, позивач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача подала заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавалось. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Як вбачається з матеріалів справи між АКІБ "УкрСиббанк", правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк", та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту від 21.08.2008 року №11382906000, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачеві кредит для споживчих потреб у сумі 85500,00 доларів США, що за курсом НБУ на день укладення договору становило 414144,90 грн., з 21.08.2008 року по 21.08.2018 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 14,5% річних. Погашення кредиту повинно здійснюватися шляхом сплати ануїтентних платежів в порядку і на умовах, визначених договором (а.с.4-12). Додатковою угодою від 16.02.2009 року №1 було внесено зміни до договору про надання споживчого кредиту від 21.08.2008 року №11382906000 та змінено кінцевий термін повернення кредиту на 21.08.2019 року (а.с.13). Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що [PERSON] одержала та використала для споживчих потреб кредитні кошти у сумі 85500,00 доларів США. П.1.2.2. договору про надання споживчого кредиту від 21.08.2008 року №11382906000 (зі змінами) передбачено обов'язок позичальника повертати одержаний кредит, сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та терміни, визначені графіком погашення кредиту, але у будь-якому випадку позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі не пізніше 21.08.2019 року. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Однак відповідач [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання щодо своєчасної та у повному обсязі сплати усіх платежів за кредитним договором, допустила заборгованість із сплати кредиту та процентів за його користування. У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Ст.549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Ч.1 ст.550 ЦК України визначено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Згідно з п.8.1. договору про надання споживчого кредиту від 21.08.2008 року №11382906000 за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, кредитодавець має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню у розмірі: подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті. Пеня за прострочення термінів сплати кредиту, нарахована позивачем, складає 42308,40 грн.; а пеня за прострочення термінів сплати процентів за користування кредитом - 49708,47 грн. Згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. П.5.5. договору про надання споживчого кредиту від 21.08.2008 року №11382906000 кредитодавцеві надано право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за договором у разі порушення позичальником термінів сплати чергового ануїтентного платежу в установлений цим договором день сплати ануїтентного платежу більше ніж на один місяць. Порядок реалізації кредитодавцем цього права передбачений розділом 12 договору. Ст.1050 ЦК України визначено обов'язок позичальника сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, якщо ним своєчасно не повернуто суму позики. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних за договором. З аналізу наведених законодавчих положень вбачається, що пред'явленням вимоги до позичальника є як направлення йому вимоги про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, так і пред'явлення до нього позову. Позивач реалізував своє право на дострокове стягнення усієї заборгованості за договором про надання споживчого кредиту від 21.08.2008 року №11382906000 шляхом звернення до суду з позовом до позичальника, що відповідає нормі ст.1050 ЦК України. Загальна сума заборгованості [PERSON] за договором про надання споживчого кредиту від 21.08.2008 року №11382906000 складає 74326,58 доларів США та 92016,87 грн. Вона складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 61938,68 доларів США; заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 12387,90 доларів США; заборгованості зі сплати пені за прострочення термінів сплати кредиту у сумі 42308,40 грн.; заборгованості зі сплати пені за прострочення термінів сплати процентів за користування кредитом у сумі 49708,47 грн. Ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Для забезпечення виконання позичальником зобов'язань, взятих на себе за договором про надання споживчого кредиту від 21.08.2008 року №11382906000, між АКІБ "УкрСиббанк" та [PERSON] 21.08.2008 року було укладено договір поруки №223156, відповідно до умов якого [PERSON] зобов'язався відповідати за своєчасне та повне виконання позичальником [PERSON] зобов'язань, які виникають з договору про надання споживчого кредиту від 21.08.2008 року №11382906000 (а.с.14-16). У зв'язку з укладенням між АКІБ "УкрСиббанк" та [PERSON] додаткової угоди від 16.02.2009 року до договору про надання споживчого кредиту від 21.08.2008 року №11382906000 між АКІБ "УкрСиббанк" та [PERSON] 16.02.2009 року було укладено додаткову угоду №1 до договору поруки від 21.08.2008 року №223156, яким поручитель надав свою згоду на зміну основного зобов'язання, що забезпечується договором (а.с.17). За приписами ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до п.1.3., п.1.4. договору поруки від 21.08.2008 року №223156, [PERSON] у випадку невиконнаня позичальником [PERSON] взятих на себе зобов'язань за договором про надання споживчого кредиту від 21.08.2008 року №11382906000 несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, процентів за користування кредитом, комісійних платежів, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами договору про надання споживчого кредиту. Отож, суд вважає, що відповідач [PERSON] є солідарним боржником перед позивачем у зв'язку з невиконанням [PERSON] зобов'язань, взятих на себе договором про надання споживчого кредиту. Зважаючи на те, що [PERSON] належним чином не виконує свої зобов'язання за договором про надання споживчого кредиту від 21.08.2008 року №11382906000 щодо своєчасного погашення кредиту та сплати процентів за його користування, позивач має право вимагати дострокове повернення кредиту, сплати процентів за його користування та неустойки також з [PERSON], в тому числі заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 61938,68 доларів США; заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 12387,90 доларів США; заборгованості зі сплати пені за прострочення термінів сплати кредиту у сумі 42308,40 грн.; заборгованості зі сплати пені за прострочення термінів сплати процентів за користування кредитом у сумі 49708,47 грн. У разі неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором строк пред'явлення кредитором до поручителя вимоги про повернення отриманих у кредит коштів має обчислюватися з моменту настання строку погашення зобов'язання згідно з такими умовами, тобто з моменту настання строку виконання зобов'язання у повному обсязі або у зв'язку із застосуванням права на повернення кредиту достроково. Таким строком не може бути лише несплата чергового платежу. Пред'явленням вимоги до поручителя є як направлення/вручення йому вимоги про погашення боргу (залежно від умов договору), так і пред'явлення до нього позову. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 21.08.2008 року №11382906000, що складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 61938,68 доларів США; заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 12387,90 доларів США; заборгованості зі сплати пені за прострочення термінів сплати кредиту у сумі 42308,40 грн.; заборгованості зі сплати пені за прострочення термінів сплати процентів за користування кредитом у сумі 49708,47 грн. У відповідності до ст.88 ЦК України суд присуджує з кожного з відповідачів на користь позивача судовий збір у сумі 1827,00 грн. З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-552, 553-554, 610, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, та,

Outcome: approved