Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-22 00:00:00

07 червня 2021 року заявниця звернулась із заявою до суду, вказавши, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована на дату смерті в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яким є житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААН №339731 від 22.03.1999 р. та земельна ділянка площею 1,58 га, що розташована на території Лошковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії Р1 №823028. Померла [PERSON] залишила заповіт від 17.02.2009 р., посвідчений секретарем Лошковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, яким заповіла заявниці - [PERSON] усе своє майно. [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Григор`єва С.В. із заявою про прийняття спадщини. Проте, згідно повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Григор`єва С.В. від 04.06.2021 р. За №24/02-14 нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилося після померлої [INFO] [PERSON] на ім`я [PERSON] [INFO] , в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] . Зокрема, у свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] від 20.01.1964 р. її мати " [PERSON] " записана як " [PERSON] ", тоді як у свідоцтві про смерть матері, заповіті, інших документах, в тому числі правовстановлюючому документі на майно: " [PERSON] ". Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявниця просила встановити юридичний факт, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді від 08 червня 2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні заявниця заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Новодунаєвецької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, позов визнають повністю. Свідки в судовому засіданні надали пояснення та підтвердили, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, заслухавши заявницю та свідків, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишила заповіт від 17.02.2009 р., посвідченим секретарем Лошковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, яким [PERSON] заповіла заявниці - [PERSON] усе своє майно. До її спадкового майна належить: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] право власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААН №339731 від 22.03.1999 р. та земельна ділянка площею 1,58 га, що розташована на території Лошковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії Р1 №823028 від 08.01.2002 р. Матеріалами справи підтверджується, що заявниця звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Григор`єва С.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Проте, згідно повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Григор`єва С.В. від 04.06.2021 р. за №24/02-14 нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилося після померлої [INFO] [PERSON] на ім`я [PERSON] [INFO] , в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] . З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки. Як встановлено судом, заявниця народилась [INFO] в с. Лошківці Дунаєвецького району Хмельницької області та при народженні їй присвоєне прізвище ім`я та по батькові " [PERSON] ", що, зокрема, підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.01.1964 р., де у графі мати вказано ім`я " [PERSON] ". Копіями паспорта та свідоцтва про шлюб заявниці серії [NUMBER] від 23.04.1993 р. підтверджується, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , в якому змінила прізвище на " [PERSON] ". Факт, що [PERSON] 1938 року народження та [PERSON] 1938 року народження це одна і та сама особа і вона дійсно була матір`ю [PERSON] [INFO] підтверджується довідкою Дунаєвецької селищної ради №1/167 від 04.06.2021 року. Крім того, факт, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю [PERSON] [INFO] підтверджується виписками з погосподасрських книг: №2 вих.№1/169 від 04.06.2021 р. за 1964-1966 роки, №2 вих.№1/170 від 04.06.2021 р. за 1967-1969 роки, №2 вих.№1/171 від 04.06.2021 р. за 1970-1973 роки, №2 вих.№1/172 від 04.06.2021 р. за 1974-1976 роки, №2 вих.№1/173 від 04.06.2021 р. за 1977-1979 роки, №1 вих.№1/174 від 04.06.2021 р. за 1980-1982 роки, №1 вих.№1/175 від 04.06.2021 р. за 1983-1985 роки, в яких вказано, що померла проживала разом з дочкою [PERSON] . Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявниці з померлою [PERSON] в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявницею права на спадкування. На підставі викладеного та

Outcome: approved