Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-08 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1823 гривні 55 копійок та судовий збір. В обґрунтування позову представник позивача вказав, що 02.06.2017 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено договір у вигляді заяви про приєднання №271826011/020617 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу(платіжної картки). Банк відкрив на ім`я відповідача рахунок № [NUMBER] в національній валюті, на умовах тарифного пакету - "Зарплатний" для прийняття і зарахування на рахунок грошових коштів та встановив кредит в сумі 1500 гривень зі сплатою 30% річних. Було надано платіжну картку та ПІН-конверт до неї. В порушення умов кредитного договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. В зв`язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, станом на 22.07.2018 року у нього перед позивачем виникла заборгованість в сумі 1823 гривні 55 копійок з яких: 1500 гривень-заборгованість за основним боргом; 284,79 гривень- відсотки за користування кредитом; 9,00 гривень- заборгованості за РКО; 19,96-пеня; 1,93- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 0,49 гривень- 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 1,84 гривень-3% за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 червня 2020 року прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Представник позивача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" в судове засідання не з`явився, до суду надав клопотання в якому просив розглянути справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не подав, повідомлений належним чином про судове засідання через оголошення на сайті суду, у зв`язку з чим згідно ч. 5\~ст. 279, ст.ст. 280-281 ЦПК України, справа розглянута у порядку заочного розгляду за наявними у справі матеріалами. Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку. 02.06.2017 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено договір у вигляді заяви про приєднання №271826011/020617 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу(платіжної картки). Згідно п. 3.1 договору шляхом підписання заяви про приєднання до ДКБО фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), позивач беззастережно приєднався до ДКБО фізичних осіб Згідно п.п. 3.4.1. клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях, на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. Було надано платіжну картку та ПІН-конверт до неї. Відповідно до розділу 6 заяви на приєднання банк встановив клієнту кредит в сумі 1500 гривень зі сплатою 30% річних. Датою укладення кредитного договору є дата підписання заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії уповноваженим представником банку; датою надання кредиту є дата використання клієнтом кредитних коштів ( п. 6.8. заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії). Згідно п.п. 1.12.1 розділу ХХII ДКБО клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором. Згідно пункту 1.14. за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Умовах користування кредитною лінією, що застосовуються до відповідної категорії клієнтів, в тому числі, з урахуванням змін умов кредитування згідно п. 11.1.3. розділу ХХ договору, що мають наслідком зміну категорії, до якої відноситься клієнт. Згідно пункту 1.15. проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини). Відповідно до п. 1.18 розділу ХХI договору ДКБО проценти за користування кредитом (обов`язкового щомісячного платежу) процентів за несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з карткового рахунку клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості. Згідно п.1.21 розділу ХХII договору ДКБО погашення заборгованості за картковим рахунком, в тому числі за кредитом та нарахованими процентами, здійснюється шляхом договірного списання коштів з карткового рахунку клієнта відповідно до цього договору У разі недостатності (відсутності) коштів на картковому рахунку клієнт зобов`язаний внести кошти на такий рахунок безготівковим шляхом або готівкою до каси банку. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості (п.1.23 розділу ХХII договору ДКБО. Пунктом 1.5. розділу ХХII договору ДКБО передбачено, що кредитний договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за кредитним договором. Судом встановлено, що банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором в повному обсязі та здійснив видачу кредитних коштів. В свою чергу, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, попереджався про можливість звернення до суду (а.с.13-14), у зв`язку із чим в нього виникла заборгованість. Відповідно до\~ наданого розрахунку заборгованості за кредитом (а.с. 16-17) станом на 22.07.2018 року у нього перед позивачем виникла заборгованість в сумі 1823 гривні 55 копійок з яких: 1500 гривень-заборгованість за основним боргом; 284,79 гривень- відсотки за користування кредитом; 9,00 гривень- заборгованості за РКО; 19,96-пеня; 1,93- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 0,49 гривень- 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 1,84 гривень-3% за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст.\~611\~ЦК\~України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст. ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору. Судом встановлено, \~що позичальник не виконує \~належним чином \~\~умов кредитного договору, \~попереджався \~про \~можливість \~звернення \~до суду, \~тому \~суд \~вважає \~позовні вимоги \~підлягають \~\~задоволенню у повному \~обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір 2102 гривні.

Outcome: approved