Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Виконавчий комітет Лубенської міської ради в особі служби у справах дітей звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. У позові вказано, що з 15.09.2015 року на обліку служби у справах дітей виконкому Лубенської міської ради у якості дитини, що опинилася у складних життєвих обставинах , перебуває малолітній [PERSON], [INFO]. [PERSON] ( дошлюбне прізвище [PERSON]) являється матір'ю малолітнього [PERSON] , має статус одинокої матері, на протязі тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не бере участі у матеріальному забезпеченні свого сина , його вихованні, не виявляє щодо дитини батьківської турботи, не створює належних побутових умов для розвитку дитини, тривалий час не спілкується зі своїм сином , не цікавиться його життям, розвитком, здоров'ям, згідно нотаріально посвідченої заяви від своїх батьківських прав на малолітнього сина [PERSON] [INFO] відмовилась. Малолітній [PERSON] перебуває на "Д" обліку у психіатра та потребує постійної уваги та догляду з боку батьків та вихователів, однак не маючи дієвого законного представника , він обмежений в реалізації своїх прав та інтересів , передбачених законом. 28.10.2015 року службою у справах дітей (органом опіки і піклування) виконавчого комітету Лубенської міської Ради зроблено висновок згідно якого служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітнього сина -[PERSON], [INFO], передати дитину службі у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради , як органу опіки та піклування для його подальшого влаштування та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього [PERSON] у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ним повноліття , починаючи з дня пред'явлення позову до суду. Представник позивача служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав відповідача стосовно малолітнього [PERSON] та його передачі службі у справах дітей для вирішення в по - дальшому питання його влаштування підтримав, прохав їх задовольнити, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дитину прохав залишити без розгляду. Ухвалою суду від 30.11.2015 року позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дитину з відповідача залишені без розгляду. Відповідач у судове засідання не з"явився повторно, причину своєї неявки суду не повідомив, про час, місце розгляду справи був повідомлений , що підтверджується поштовим повідомленням. Разом з тим відповідач у письмовій формі прохав розглядати справу про позбавлення її батьківства без своєї участі. Прокурор вважає за необхідне задовольнити позовну заяву, оскільки відповідач не виконувала свого обов'язку, як мати, не бере участі у вихованні та утриманні дитини, не виявляє до неї уваги та турботи, як мати протягом тривалого часу, добровільно відмовилась від дитини. Третя особа [PERSON] бабуся малолітнього [PERSON] підтримала позовні вимоги , підтверджуючи суду, що відповідачка, як мати з моменту народження [PERSON] не цікавиться його життям. розвитком, здоров"ям, не контактує з ним, відмовилась від своїх батьківських обов"язків відносно нього. Дитина проживає з нею, знаходиться на її повному утриманні. Дослідивши обставини справи, докази, заслухавши пояснення учасників судового засідання суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню . Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона , він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] ( дошлюбне прізвище [PERSON]) являється матір'ю [PERSON] , [INFO], який з 15.09.2015 року перебуває на обліку служби у справах дітей виконкому Лубенської міської ради у якості дитини, що опинилася у складних життєвих обставинах. Відповідачка має статус одинокої матері, протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не бере участі у матеріальному забезпеченні своєї дитини, її вихованні, не виявляє щодо сина материнської турботи, як мати, не створює належних побутових умов для розвитку дитини, яка з 2012 року проживає разом із своєю бабусею , [PERSON], що підтверджується актом обстеження умов проживання , актом вуличного комітету ( а.с.13, 14). Малолітній [PERSON] перебуває на "Д" обліку у психіатра та потребує постійної уваги та догляду з боку батьків та вихователів, однак не маючи дієвого законного представника , він обмежений в реалізації своїх прав та інтересів , передбачених законом. (а.с.15). Згідно висновку служби у справах дітей Лубенської міської ради служба у справах дітей вбачається за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно її малолітньої дитини сина [PERSON], оскільки [PERSON] , як мати самоусунулась від виховання своєї дитини з 2012 року, матеріально дитину не підтримує, не цікавиться її життям , поведінкою, навчанням, проживає окремо. (а.с.19-20). [PERSON] добровільно у письмовій формі відмовилась від свого сина [PERSON] 03.07.2012 року, що підтверджується нотаріально завіреною заявою до компетентних органів, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав стосовно цієї дитини, прохала розглянути справу про позбавлення ї батьківства без її участі. (а.с.25). Згідно акту вивчення участі батьків у вихованні дитини , учня 1-го класу Лубенської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернату Полтавської обласної ради [PERSON] від 16.09.2015 року підтверджується те що мати [PERSON] - [PERSON] з дня навчання дитини в закладі жодного разу не відвідувала школу в якій навчається дитина, участі у вихованні дитини не приймає, вихованням дитини займається його бабуся [PERSON] (а.с.18). Враховуючи вищенаведене, досліджені докази , висновок служби у справах дітей , згоду відповідача на позбавлення її батьківських прав стосовно її дитини сина [PERSON] , виходячи з інтересів малолітньої дитини суд вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських справ відносно її сина [PERSON], на чому наполягає позивач Відповідно до вимог п.п.15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, а ухилення батьків від виховання дітей може розцінюватись у якості підстави для позбавлення батьківських прав лише за умови їх винної поведінки та свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Внаслідок бездіяльності , ухилення матері [PERSON] від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини створилися всі умови , які шкодять інтересам дитини, яка не має відповідних пільг, державної допомоги. Ухиляння від своїх обов'язків у вихованні дитини [PERSON] виражається в тому, що вона не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, його навчання, підготовку до самостійного життя, в тому рахунку: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, яка потребує особливого догляду у відповідності до його психофізичних вад, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти, взагалі до дитини не приїжджає . Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки матері, свідомого нехтування нею своїми обов'язками. Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, які свідчать про наявність доказів на підтвердження винної поведінки відповідача [PERSON] та свідомого нехтування нею своїх обов'язків по вихованню дитини, що створилися умови, які шкодять інтересам дитини , втрати відповідних пільг, державної допомоги суд вважає, що є всі підстави для позбавлення її батьківських прав . Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved