Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, вказавши, що вона відповідно до заповіту є спадкоємицею після смерті її бабусі [PERSON], спадкове майно складається з двокімнатної квартири у м. Нова Каховка, пр. Дніпровський,49/11. Після смерті [PERSON] вона звернулася до державної нотаріальної контори м. Нова Каховка Херсонської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Але їй було відмовлено у зв'язку з тим, що для видачі свідоцтва про право на спадщину були надані документи, з яких вбачається, що квартира № 11, яка знаходиться за адресою: Херсонська обл., м. Нова Каховка пр. Дніпровський,49 власником якої були [PERSON], яка померла 05.04.1993 року та [PERSON], яка померла 29.12.2014 року. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, спадкоємцем який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є її дочка [PERSON]. Вказана квартира належала [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна Новокаховської міської ради Херсонської області 09.04.1993 року, але в вказаному документі зазначено прізвище "Крес", яке не відповідає прізвищу зазначеному в свідоцтві про смерть "Кресс". Також нотаріусу не надані документи, які підтверджують родинні відносини між померлою [PERSON] та [PERSON], тому видати свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо. Просила суд встановити факт родинних відносин між [PERSON], яка народилася 28.06.1929 року та померла 29.12.2014 року і [PERSON], померлою 05.04.1993 року, як доньки та матері та просила встановити факт належності [PERSON], [INFO], свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна Новокаховської міської ради Херсонської області 09.04.1993 року згідно розпорядження №13-К, в якому зазначено прізвище власниці, як "Крес". В судове засідання заявниця не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати в її відсутність. [PERSON] в судове засідання зявилася, заяву визнала, під час допиту в якості свідка зазначила, що [PERSON] є донькою [PERSON], вона проживала в Білорусії, документи про її народження та шлюб були втрачені при переїздах, на даний час їх відновити неможливо. Вона є донькою [PERSON] та матір'ю [PERSON] Дослідивши матеріали справи, заслухавши заінтересовану особу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено. Відповідно до ордеру на житлове приміщення №558, виданого виконавчим комітетом народних депутатів м. Нова Каховка 17.11.1988 року, ордер виданий на ім'я [PERSON], для родини, яка складається з трьох осіб, а саме: [PERSON] -дружина, [PERSON]- мати дружини, на зайняття в порядку обміну житлового приміщення житловою площею 26,8 м.2, що складається з двох кімнат за адресою: пр. Дніпровський,49/11. Відповідно до свідоцтва про право власності, виданого Фондом комунального майна Новокаховської міської ради народних депутатів, квартира, яка розташована за адресою: м. Нова Каховка, пр. Дніпровський,49/11, належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та членам її сім'ї [PERSON]. З паспорту громадянина України, виданого громадянці [PERSON], 22.01.1998 року Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області серія МО номер 489585, вбачається, що прізвище [PERSON] зазначено, як "Кресс". Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, серії І-КГ № 191451, її прізвище зазначено, як "Кресс". Враховуючи те, що ім'я та по - батькові, [PERSON] зазначені у свідоцтві про право власності від 09.04.1993 року співпадають із ім'ям та по-батькові, [PERSON] вказаними в паспорті громадянина України, ордері, в свідоцтві про смерть, та те, що під час судового розгляду знайшов підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як доньки та матері, встановлення вказаного факту необхідно, заявниці, для прийняття спадщини після смерті [PERSON] за заповітом, іншим шляхом неможливо довести зазначені обставини, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved