Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-07 00:00:00

02 березня 2020 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , треті особи: [PERSON] , Виконавчий комітет Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Позовні вимоги мотивує тим, що їй на праві приватної, часткової власності належить 1/2 квартири [ADDRESS] , інша частка квартири належить її двоюрідному брату, [PERSON] , який є третьою особою по даній справі. У вказаній квартирі, зареєстрована але не проживає з серпня 2014 року її бабуся, [PERSON] , [INFO] . Всі матеріальні витрати по утриманню квартири позивач несе самостійно. Реєстрація відповідача у квартирі створює перешкоди в здійснені права користування і розпорядження належним їй нерухомим майном. Ухвалою судді від 11 березня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження по справі, призначено перше судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с.35) Третя особа: [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с.33) Представник третьої особи: Виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області? в судове засідання не з`явився про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання, судових повсток. (а.с.37, 43) Відповідач в судові засідання не з`явилась про причини своєї неявки суду не повідомила, про дату, місце та час судових засідань була повідомлена в установленому законом порядку,що підтверджується поштовими конвертами, повернутими до суду з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с.38, 44). В зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 08 травня 2020 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом досліджено докази, які містяться в матеріалах справи та встановлено наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 12.08.2014 року, 1/2 квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , належить на праві власності [PERSON] . (а.с.17) Із копії свідоцтва про шлюб виданого Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 13 червня 2019 року встановлено, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , відповідний актовий запис № 706 та змінила прізвище на " [PERSON] "(а.с.8) Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 18.03.2013 року, 1/2 квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , належить на праві власності [PERSON] . (а.с.18) Із довідки про склад сім`ї виданої головою ОСББ "Приморський фонтан" встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: співвласник - [PERSON] та бабуся - [PERSON] . (а.с.19) Актом від 12 грудня 2019 року, засвідченого головою ОСББ "Приморський фонтан", встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована але не проживає з серпня 2014 року - [PERSON] , [INFO] . (а.с. 20). Згідно п. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Стаття 319 ЦК України зазначає, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. В силу статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї , інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Згідно постанови Пленуму Верховного суду України від 12.04.1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», на ствердження вибуття суд може брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання (повідомлення про це в листах, розписка, переадресовка кореспонденції, утворення сім`ї в іншому місці, перевезення майна в інше жиле приміщення, виїзд в інший населений пункт, укладання трудового договору на визначений строк, тощо). Відповідно до абзацу 6 ст. 3 Закону України від 11.12.2003 року №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою. Відповідно до ст. 7 Закону України від 11.12.2003 року №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованим та підлягають задоволенню, оскільки інтереси позивача порушені, він не має змоги користуватися та розпоряджатися належним йому майном на свій розсуд. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved