Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Позивач, ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості, вказуючи, що у відповідності до умов договору від 20.02.2007 року банк надав відповідачці кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Посилаючись на те, що відповідачка [PERSON] порушила умови договору і має прострочену заборгованість, позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 13290,01 грн., а також понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася повторно. Про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. 20 лютого 2007 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачкою [PERSON] укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі кредитний договір), згідно умов якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок, надає кредитну картку, сума кредитного ліміту 3000,00 грн., базова процентна ставка 36 % річних, строк дії ліміту відповідає строку дії картки, погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами в розмірі 7 % суми заборгованості . Зазначене підтверджується доданою до матеріалів справи копією анкети-заяви відповідачки [PERSON] від 20.02.2007 року про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, Умовами і правилами надання банківських послуг, з якими ознайомилась та погодилась відповідачка. Відповідно до змін у Статуті згідно з вимогами ЗУ «Про акціонерні товариства» нова назва ЗАТ КБ "ПриватБанк" - публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі ПАТ КБ «ПриватБанк. Відповідачка [PERSON] 29 травня 2007 року змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] ( повідомлення Борщівського РС УДМС України в Тернопільській області № 1925 від 24.12.2013 р.). Відповідно до п.6.5. вищезазначених Умов і Правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно вищезазначених Умов відповідачка також зобов'язувалась: у разі невиконання зобов'язань за договором на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту ( в тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплатити винагороди банку (п.6.6); при порушенні строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів - сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (п.8.6) . Відповідно до п.9.12 Умов договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачкою [PERSON] не виконуються зобов'язання за кредитним договором. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, за відповідачкою рахується заборгованість за кредитним договором станом на 31.10.2013 в сумі 13290,01 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 2997,30 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 7151,51грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2032,16 грн., штрафи в сумі 1109,05 грн. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору. Відповідачка у судове засідання не прибула, заперечень проти позову не надала. З огляду на вищенаведене позов слід задовольнити і стягнути з відповідачки [PERSON] в користь позивача 13290,01 грн. заборгованості за кредитним договором, а також понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 526, 530, 610 - 612, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved