Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

До суду з названим позовом звернулося ПАТ „Дельта Банк", посилаючись на те, що 18 червня 2013 року між ПАТ „Дельта Банк" та [PERSON] шляхом акцептування було укладено кредитну угоду № 002-09496-180613, відповідно до якої позивач надав відповідачу споживчий кредит у сумі 15000 гривень шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі, зі сплатою 9,99 % в рік за користування кредитом, строком на 24 місяці. У відповідності до договору відповідач зобов'язувався щомісячно, не пізніше 18 числа кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості в сумі 1216 гривень. Станом на 21 липня 2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого, виникла прострочена заборгованість на суму 23048 гривень 60 копійок, в тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 15000 грн., заборгованість за відсотками - 1243,10 грн., заборгованість за комісіями - 6805,50 грн. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь АТ „Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 23048 гривень 60 копійок та судовий збір у розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не прибув. Позивач направив до суду клопотання, в якому просить позовні вимоги задовольнити, справу розглядати у відсутність їх представника та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, зробивши про це усну заяву. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши усну заяву про визнання позову відповідача та перевіривши подані письмові докази вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що 18 червня 2013 року між ПАТ „Дельта Банк" та [PERSON] шляхом акцептування було укладено кредитну угоду № 002-09496-180613, відповідно до якої позивач надав відповідачу споживчий кредит у сумі 15000 гривень шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі, зі сплатою 9,99 % в рік за користування кредитом, строком на 24 місяці. У відповідності до договору відповідач зобов'язувався щомісячно, не пізніше 18 числа кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості в сумі 1216 гривень. Станом на 21 липня 2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого, виникла прострочена заборгованість на суму 23048 гривень 60 копійок, в тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 15000 грн., заборгованість за відсотками - 1243,10 грн., заборгованість за комісіями - 6805,50 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 "Позика" глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Відповідно до ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Враховуючи викладене, суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути на користь ПАТ „Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору № 002-09496-180613 від 18 червня 2013 року в сумі 23048 гривень 60 копійок. Судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивача, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved