Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

19 липня 2017 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з наведеною заявою, вказуючи, що 30 січня 2017 року за місцем свого проживання в [INFO] помер їх батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які спадкодавець прийняв у спадщину після смерті своєї матері [PERSON], але спадкових прав не посвідчив. При зверненні заявників за оформленням спадкових прав, нотаріус вказав на відсутність документального підтвердження родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] У судовому засіданні заявники заяву підтримали. Орган місцевого самоврядування письмово просив про розгляд справи за відсутності його представника. Дослідивши докази, суд встановив наступні обставини. 11 жовтня 2007 року у віці 92 роки в селищі Східне Білозерського району Херсонської області померла [PERSON], актовий запис №17 складено 13 жовтня 2007 року у Відділі ДРАЦС РС Білозерського РУЮ у Херсонській області, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № витягу 00017992751, дата формування 03.05.2017 року. 30 січня 2017 року у віці 62 роки в селищі Східне Білозерського району Херсонської області помер [PERSON], згідно даних свідоцтва про смерть серії І-КГ №231078, виданого за актовим записом №45, що вчинений 31 січня 2017 року, місце реєстрації - Білозерський РВДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області. 29 квітня 2017 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області з заявами про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] за законом. Заявники підтвердили родинні відносини з померлим представивши свідоцтва про народження, а [PERSON] і [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №00017968491 від 26.04.2017 року. 12 травня 2017 року нотаріус повідомив спадкоємців про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого 30.01.2017 року [PERSON], на недооформлене майно, після померлої 11.10.2007 року [PERSON], у зв"язку з розбіжностями прізвищ та документів, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] (прізвище до шлюбу [PERSON]) [PERSON]. Родинні відносини між померлою 11.10.2007 року [PERSON] та померлим 30.01.2017 року [PERSON] (прізвище до шлюбу [PERSON]) [PERSON] як між матір"ю та сином знайшли своє підтвердження наступними доказами. Як вбачається з запису акта про народження №49 від 15 липня 1954 року, 26 червня 1954 року народився [PERSON], батьки: [PERSON], вік 41 рік, рід занять - комбайнер, [PERSON], вік 39 років, рід занять - доярка. Про народження пред"явлено - довідку з медпункта овочевого радгоспу. Заявник - [PERSON] Підстави внесення даних про батьків (у тому числі анкетні дані матері) дитини не зазначені. Дані про реєстрацію шлюбу [PERSON] з [PERSON] у архівних записах відділів ДРАЦС та Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про шлюб відсутні. За даними погосподарських книг Східненської сільської ради за періоди 1954-2007 роки, з 1953 по 1955рр. зареєстровані дані про сім"ю [PERSON] (голова домогосподарства), до складу якої входила [PERSON] - дружина, [INFO]. За період 1958-1960рр. членом сім"ї вказано і [PERSON] - сина, [INFO]. З 2006 року по 2010 рік головою домогосподарства являлася [PERSON] - голова домогосподарства (померла, а/з №17 від 13.10.2007 року, [PERSON] - син, [INFO] (а.с.26-28). [PERSON] змінив прізвище на "Гуров" за реєстрації шлюбу з [PERSON], актовий запис №11, складений 28 серпня 1975 року у виконавчому комітеті Східненської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що постійно проживають у [INFO]. [PERSON] проживала в селі з п"ятидесятих років минулого століття разом з чоловіком [PERSON], з яким мали спільного сина [PERSON], [INFO]. Батько за декілька років залишив сім"ю. Син проживав з матір"ю до повноліття, після мав власну сім"ю. У 2006 році він повернувся проживати з матір"ю. Разом вони вели господарство, підтримували і піклувалися один про одного. Суд дослідив родинні фото, представлені заявниками. Свідки вказали, що на одному фото - [PERSON], на іншому фото - [PERSON] з сином [PERSON]. З досліджених судом доказів слідує, що дані матері спадкодавця [PERSON] не співпадають з даними особи померлої [PERSON] в частині прізвища, яке вказано за прізвищем його батька. Інші дані співпадають повністю. В силу п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (із змінами, внесеними згідно з Постановою ПВСУ № 15 від 25.05.98 року), відповідно до п.1 ст.256 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. На підставі викладеного, суд приходить висновку, що заявники довели факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] як між матір"ю та сином. Такий факт породжує для заявників юридичні наслідки, є необхідною умовою отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Спір про право відсутній. Суд ухвалює про задоволення заяви.

Outcome: approved