Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду та просить постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь аліментні платежі у розмірі 1 200 грн. 00 коп. на утримання їх спільної неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те що після припинення у березні 2014 року фактичних шлюбних відносин між ними відповідач до червня 2015 року у добровільному порядку надавав їй матеріальну допомогу на утримання дитини, а після цього робити це припинив, хоча донька такої допомоги потребує, а відповідач забов»язаний та може надавати таку допомогу. В судовому засіданні позивач свій позов підтримала у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, та, посилаючись на те, що він не має постійного місця роботи та постійного доходу, просив стягнути з нього аліменти у розмірі 500 грн. 00 коп. щомісяця. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Закон, а саме: ст.ст.180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України - встановив наступне: -Батьки забов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. - За рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу його матері, батька і /або / у твердій грошовій сумі. -Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. -Частка зарабітку /доходу/ матері, батька, яка будет утримуватися як аліменти на дитину, визначається судом. -При визначенні розміру аліментів суд повинен врахувати стан здоров"я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших непрацездатних дітей або батьків та інші обставини, що мають істотне значення. -Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні із пояснень сторін судом безспірно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували між собою у фактичних шлюбних відносинах з 2008 року по березень 2014 року. Досліджена копя свідоцтва про народження та довідка ЖРЕД / а.с. 3,5/ свідчать про те, що сторони є батьками малолітньої [PERSON], народження [INFO], яка після припинення шлюбних відносин між батьками залишилася проживати з матір"ю за адресою [ADDRESS], у той час як відповідач став мешкати по [ADDRESS]. Із пояснень позивача також установлено, що останні шість місяців вона самостійно опікується матеріальним утриманням доньки, у той час, як відповідач не належним чином виконує свої батьківські забов"язання, щодо участі у її матеріальному забезпеченні Відповідач в судовому засіданні ці обставини не спростовував. У зв"язку із тим, що між сторонами виник спір щодо участі кожного з батьків в матеріальному утриманні своєї дитини, суд вважає, що цей спір необхідно вирішити судовим рішенням і доходить висновку, що з відповідача мають бути стягнути аліментні платежі, ці платежі мають бути стягнуті у твердій грошовій сумі, але у меншому розмірі, чим просила позивач, виходячи з наступних міркувань. Із вимог ст. 184 СК України випливає, що у різі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Із пояснень відповідача судом встановлено, що він приблизно до весни 2015 року мав постійне місце роботи на ТОВ "Восток-Руда", був змушений звільнитися з роботи у зв"язку із закриттям цього підприємства, на сьогодні офіційно працевлаштуватися не може та живе підробітками. Відповідач підтвердив, що на пртязі 2014-2015 років надавав позивачу на утримання дитини щомісяця і по дві і по чотирі тисячі гривень, коли мав таку змогу. Відповідач також пояснив, що він усвідомлює свій обов"язок про утриманню дитини, але, не маючи постійного доходу, не може визнати розмір аліментів у більшому розмірі, побоючись накопичення заборгованості. Таким чином, суд приходить до висновку, що доходи відповідача на час постановки судового рішення дійсно є мінливими, а тому розмір аліментів на утримання дитини, що він має сплачувати, необхідно визначити саме у твердій грошовій сумі. Судом також встановлено, що відповідач є здоровою, працездатною особою, який не має на своєму утриманні інших осіб, окрім малолітньої доньки [PERSON]. Попри реєстрацію 19.12.2015 року шлюбу із [PERSON], інших дітей та інших утриманців відповідач не має. При таких встановлених обставинах, що мають суттєве значення для справи, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, що будуть утримуватися з відповідача на користь позивача у розмірі 700 грн. 00 коп. Доводи позивача про те, що з відповідача мають бути стягнуті аліменти у розмірі 1 200 грн. 00 коп., судом взяті до уваги бути не можуть оскільки будь-яких доказів на підтвердження того факту, що відповідач за своїм матеріальним станом може сплачувати такий розмір аліментів вона суду не надала, у той час, як ст. 60 ЦПК України забов"язує позивача надавати суду докази на підтвердження своїх вимог. Враховуючи наведене,

Outcome: partial