Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить ухвалити рішення яким стягнути з відповідача у свою корить аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Стягнути з відповідача судові витрати по справі. В обгрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що від шлюбу з відповідачем мають двох дочок - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося, тому рішенням Рожнятівського районного суду від 16 серпня 2007 року шлюб між ними розірваний, дітей залишено на проживанні разом з нею. З моменту розірвання шлюбу, діти проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні. Згідно рішення Рожнятівського районного суду від 16 серпня 2007 року з відповідача в її користь стягуються аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Дочка [PERSON]\~на даний\~час досягла\~повноліття,\~навчається на\~першому курсі\~ОР бакалавр\~денної форми\~навчання в\~Навчально-науковому\~інституті мистецтв\~ДВНЗ "Прикарпатський\~національний університет\~імені [PERSON]"\~за спеціальністю\~"Музичне\~мистецтво"\~на умовах\~контракту, є студентом вказаного навчального закладу, у зв'язку з чим потребує матеріальної підтримки. Позивачка працює прибиральницею в дитячому садку, отримує мінімальну заробітну плату, тому самій їй важко утримувати дочку яка навчається. Відповідач на даний час припинив сплачувати аліменти на старшу дочку [PERSON] у зв'язку з досягненням нею повноліття. Однак відповідач є здоровою працездатною людиною, може працювати та отримувати доходи, тому може надавати допомогу по утриманню дочки, яка навчається. У судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримала повністю покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, просила позов задоволити. Крім того пояснила, що навчання дочки обходиться їй в 17400 гривень на рік, а також вона оплачує проживання дочки в гуртожиткув розмірі 5200 грн. на рік. На даний час вона працює прибиральницею в дитячому садочку "Світанок" в селищі Брошнів-Осада Рожнятівського району, отримує мінімальну заробітну плату, а тому їй важко одній утримувати дочку яка навчається. Натомість відповідач їздить на заробітки за кордон, отримує високі доходи, а тому вважає, що розмір аліментів, який вона просить стягнути з відповідача є мінімальним, який відповідач як батько дитини повинен сплачувати щомісяця. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні проти позову заперечили, зокрема [PERSON] суду пояснив, що він має іншу сім'ю, оскільки одружений вдруге, на даний час офіційно не працевлаштований, перебивається тимчасовими заробітками, за кордон не їздить. На його утриманні перебуває малолітній син [PERSON] від другого шлюбу та пасербиця [PERSON], яка потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням в медичному коледжі Івано-Франківського національного медичного університету денної контрактної форми навчання. Остання повністю перебуває на його утриманні, оскільки його дружина [PERSON] не працює, та з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки не зверталась. Крім цього він сплачує аліменти на утримання їхньої з позивачкою неповнолітньої дочки [PERSON]. Також змушений допомагати своїй матері [PERSON], яка являється інвалідом другої групи загального захворювання та потребує матеріальної підтримки з його сторони. Тому не має фінансової можливості допомагати своїй дочці [PERSON] яка навчається, тому просив у позові відмовити. Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Рожнятівського районного суду розірваний 16 серпня 2007 року (а.с.10). З копії свідоцтва про народження дитини вбачається, що сторони мають спільну дочку [PERSON], [INFO]. (а.с.9). Згідно рішення Рожнятівського районного суду від 16.08.2007 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття (а.с.11). Дочка сторін [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] по вул. Вітовського, 10 в с. Брошнів Рожнятівського району Івано-Франківської області в задовільних матеріально-побутових умовах, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 19 жовтня 2018 року (а.с.13). З довідки № 06-04/09-13/547 виданої Прикарпатським національним університетом імені [PERSON] 13.09.2018 року вбачається, що [PERSON] навчається на першому курсі ОР бакалавр денної форми навчання в Навчально-науковому інституті мистецтв ДВНЗ "Прикарпатський національний університет імені [PERSON]", IV рівня акредитації за спеціальністю 025 "Музичне мистецтво" на умовах контракту (а.с.12 ). З копії договору № 00046/06-04/б про надання освітніх послуг ДВНЗ "Прикарпатський національний університет імені [PERSON]" від 21 червня 2018 року (а.с.38) вбачається, що [PERSON] закінчить навчання у червні 2022 року, загальна вартість освітньої послуги за перший рік навчання становить 17400 гривень. З копій квитанцій № 0.0.1101314026.1 від 06.08.2018 року, №5107882 від 10.09.2018 року (а.с.39-40) вбачається, що позивач [PERSON] за перший семестр навчання дочки сплатила кошти в сумі 8700 гривень, а згідно квитанції № 4814995 від 28.08.2018 року вбачається, що за проживання дочки в гуртожитку позивач сплатила кошти в розімі 5200 грн. (а.с.41). З довідки\~про доходи\~№ 162\~виданої Брошнів-Осадською\~селищною радою\~ОТГ 13.11.2018\~року вбачається,\~що позивач\~[PERSON]\~працює прибиральницею\~службових приміщень,\~її середньомісячна\~заробітна плата\~становить 4188 гривень (а.с.37). Відповідач [PERSON] з 01.02.2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-НМ №080528 від 01.02.2010 року та копією свідоцтва про народження серії 1-НМ №195143 від 21.11.2011 року (а.с.21-22). Малолітній син відповідача [PERSON], [INFO] знаходиться на "Д"обліку в ОДКП з діагнозом: хронічний гастродуоденіт, з підвищеною кислотоутворюючою функцією. ГЕРХ. Дисфункція біліарного тракту за гіпотонічним типом. Атопічний дерматит, дитяча форма, середньотяжкий. Двобічна плоскоступність, ІІ ст., що підтверджується довідкою виданою Івано-Франківською ОДКЛ 07.11.2018 року (а.с.32). Відповідач [PERSON] разом зі своєю дружиною, [PERSON], сином [PERSON] та пасербицею [PERSON] проживає [INFO], що підтверджується довідкою №417 виданої виконавчим комітетом Спаської сільської ради ОТГ 05.11.2018 року (а.с.23). З довідки №418 виданої виконавчим комітетом Спаської сільської ради ОТГ 05.11.2018 року вбачається, що відповідач [PERSON] згідно трудової книжки АР№091807 від 17.07.2007 року ніде не працює, з його слів дружина [PERSON] трудової книжки не має, ніде не працює, на його утриманні перебуває син [PERSON], який навчається в Лугівській ЗОШ, пасербиця [PERSON], яка є студентом медичного коледжу ДВНЗ "Івано-Франківський націонсальний медичний університет" (а.с. 24). З копії довідки №364 виданої медичним коледжом ДВНЗ "Івано-Франківський національний медичний університет" 02.11.2018 року вбачається, що дочка дружини відповідача - [PERSON] є студенткою третього курсу медичного коледжу Івано-Франківського національного медичного університету денної контрактної форми навчання (а.с.25 ). З копії довідки № 374 виданої Рожнятівським районним судом 05.11.2018 року вбачається, що дружина відповідача [PERSON], із заявою про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у Рожнятівський районний суд не зверталася (а.с.27). З копії довідки № 12.9-29/564 виданої ВДВС Рожнятівського районного управління юстиції 05.11.2018 року (а.с.28) вбачається, що відповідач [PERSON] на користь позивачки [PERSON] сплачує аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO]. Станом на 01.11.2018 року заборгованість по сплаті аліментів відстутня. Мати відповідача [PERSON], являється інвалідом другої групи загального захворювання, що підтверджується копією посвідчення №133923 (а.с.33). З виписки № 5161 із медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення (а.с.34) вбачається, що мати відповідача [PERSON] з 28.08.2018 року по 12.09.2018 року перебувала на стаціонарному лікуванні в Івано-Франківській МКЛ №1, з діагнозом деформуючий артроз обох колінних суглобів ІІ-ІІІ ст. з больовим синдромом та значним порушенням функції опори і ходьби. Разом з тим, як вбачається із пояснень відповідача [PERSON] у судовому засіданні, у його матері [PERSON], яка являється інвалідом ІІ групи, окрім відповідача є також і інші діти його брати і сестри, які також утримують та матеріально допомагають матері. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За змістом ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, сприяє здійсненню прав сторін. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки, яка одружена вдруге, працює та отримає невисокі заробітки, від спільного шлюбу з відповідачем має на утриманні одну неповнолітню дитину та дочку яка продовжує навчання, матеріальне становище відповідача [PERSON], який одружений вдруге, офіційно не працевлаштований, сплачує аліменти на утримання їхньої з позивачкою неповнолітньої дочки, на утриманні якого перебуває малолітній син від іншого шлюбу та пасербиця, яка являється студентом вищого навчального закладу, його вік та стан здоров'я, які дозволяють йому працювати та надавати допомогу на утримання дочки, потреби дочки на навчання та проживання, а тому суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути аліменти, однак в меншому розмірі ніж просить позивачка, а саме у розмірі 500 гривень щомісячно. Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. Позивачка понесла документально підтверджені судові витрати за надання правової допомоги у розмірі 500 гривень, що відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на її користь у звязку з задоволенням позовних вимог.

Outcome: approved