Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

У лютому 2014 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк") звернулося до суду з позовом, у якому зазначало, що 26 грудня 2007 року Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" (далі - Банк), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (далі - ПАТ "УкрСиббанк"), і [PERSON] (далі - Позичальник) уклали кредитний договір № 11278286000, за умовами якого Банк надав Позичальникові кредитні кошти в розмірі 37440,00 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 14,00 % річних, на строк з 26 грудня 2007 року по 26 грудня 2014 року. 08 грудня 2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" і ПАТ "Дельта Банк" був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених цим договором, ПАТ "УкрСиббанк" передає (відступає) ПАТ "Дельта Банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ "Дельта Банк" замінює ПАТ "УкрСиббанк" як кредитора (стає новим кредитором) у вказаних зобов'язаннях. На підставі цього договору до ПАТ "Дельта Банк" переходить (відступається) право вимагати замість ПАТ "УкрСиббанк" від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними і забезпечувальними договорами. Згідно із п. 1.2.2 кредитного договору [PERSON] зобов'язувалася повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно із додатком № 1 до договору. Відповідно до п. п. 1.3.1, 1.3.3, 1.3.4 кредитного договору нарахування процентів за цим договором здійснюється щомісяця в останній робочий день поточного місяця. Строк сплати процентів з 01 по 25 число (включно) кожного наступного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. У п. 3.1.3 кредитного договору передбачено, що у випадку непогашення кредиту та/або процентів Банк має право видати наказ про примусову оплату боргу за договором. За умовами п. 3.4.3 кредитного договору Позичальник зобов'язувалася достроково повернути Банку в повному обсязі всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит у разі застосування Банком права дострокового повернення кредиту в порядку, визначеному розділом 6 договору. У зв'язку з неналежним виконанням Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором від 26 грудня 2007 року станом на 13 грудня 2013 року [PERSON] має заборгованість за цим договором на суму 520687 грн. 92 коп., з яких: 259578 грн. 19 коп. - заборгованість за кредитом, 261109 грн. 73 коп. - заборгованість за процентами. Просило стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 11278286000 від 26 грудня 2007 року в розмірі 520687 грн. 92 коп. Представник позивача Самойлова Є.О. у судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги. Проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечує. Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила. Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 26 грудня 2007 року Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк", правонаступником прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", і [PERSON] уклали договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11278286000 (далі - кредитний договір). Відповідно до п. п. 1.1-1.4 цього кредитного договору Банк зобов'язувався надати Позичальнику, а Позичальник зобов'язувався прийняти, належним чином використати і повернути Банку кредитні кошти в сумі 37440,00 доларів США, строк повернення не пізніше 26 грудня 2014 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 14,00 % річних. Кредит надавався для особистих потреб Позичальника - придбання автомобіля. Згідно із п. 2.1 кредитного договору у забезпечення виконання в повному обсязі усіх грошових зобов'язань за даним договором Позичальник передає в заставу Банку транспортний засіб марки Ssang, модель Yong, 2007 року випуску, державний номер [NUMBER]. У п. п. 3.1.3, 6.1.2 кредитного договору визначено, що у випадку непогашення кредиту та/або процентів Банк має право вимагати від Позичальника повернення всієї суми кредиту та повної сплати за кредит. За умовами п. п. 3.4.1, 3.4.3. даного договору відповідач [PERSON] зобов'язувалася використати кредит на зазначені у договорі цілі, повернути одержаний кредит та сплатити нараховані Банком проценти, комісії та інші грошові платежі на рахунки Банку в порядку та на умовах, передбачених договором, а також достроково повернути Банку в повному обсязі всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит у разі застосування Банком права дострокового повернення кредиту в порядку, визначеному розділом 6 договору. Судом встановлено, що Банк свої зобов'язання за кредитним договором № 11278286000 від 26 грудня 2007 року виконав повністю, надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 37440,00 доларів США. Однак остання своїх зобов'язань за цим договором належним чином не виконує, погашення заборгованості за кредитом не здійснює, проценти за користування кредитом не сплачує. 08 грудня 2011 року Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" як продавець і Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" як покупець уклали договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами. За умовами цього договору ПАТ "УкрСиббанк" передало (відступило) ПАТ "Дельта Банк" всі права вимоги за кредитними договорами, а також право вимоги за відповідними договорами забезпечення, у тому числі за кредитним договором № 11278286000, укладеним із [PERSON] 26 грудня 2007 року, що підтверджується витягом з акту прийому-передачі документації. Із довідки-розрахунку вбачається, що станом на 13 грудня 2013 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 11278286000 від 26 грудня 2007 року складає 65142,99 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України становить 520687 грн. 92 коп., з яких: 259578 грн. 19 коп. (грошовий еквівалент 32475,69 доларів США) - заборгованість за кредитом та 261109 грн. 73 коп. (грошовий еквівалент 32667,30 доларів США) - заборгованість за процентами. 25 грудня 2013 року ПАТ "Дельта Банк" направляло [PERSON] повідомлення про заміну кредитора, наявну заборгованість за вказаним кредитним договором та необхідність її погашення. За змістом ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. У ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За змістом положень ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. У ч. 1 ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов ПАТ "Дельта Банк" є обґрунтованим, тому на його користь із відповідача [PERSON] підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у межах заявлених вимог. Крім цього, згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ "Дельта Банк" підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3654 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved