Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петченко Юрій Арсентійович про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння, що розташоване за адресою [ADDRESS] Ще за життя, [PERSON] склала заповіт згідно якого все своє майно, яке знаходиться по адресу: [ADDRESS] заповіла йому. При зверненні з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петченко Ю.А. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього. Прохає суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, на домоволодіння, що знаходиться за адресою [ADDRESS] яке складається з: житлового будинку «А-1», загальна площа 85,2 кв.м., житлова площа 50,9 кв.м., погрібу з шийкою «В», прибудови до сараю «б», сараю «Б», прибудови до сараю «г», сараю "Г", огорожі №1, колодязя №2, колодязя пробивного №3. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з"явились, його представник [PERSON] надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, прохають їх задовольнити. Відповідач територіальна громада в особі Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петченко Ю.А. в судове засідання не з»явились, направили на адресу суду заяви з проханням розглядати справу за відсутності їх представників, покладаються на розсуд суду. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 15.12.2015 року, свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 27.02.1961 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння, що розташоване за адресою [ADDRESS] Відповідно довідки Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області №366 від 26.05.2016 року останнім місцем проживання [PERSON] (постійно проживала без реєстрації), яка померла [INFO] року було [ADDRESS]. На час смерті разом з нею проживали: син- [PERSON], 1950 року народження. Згідно довідки ТОВ «Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне» від 21.06.2016 року на житловий будинок [ADDRESS], складається з: житлового будинку «А-1», загальна площа 85,2 кв.м., житлова площа 50,9 кв.м., погрібу з шийкою «В», прибудови до сараю «б», сараю «Б», прибудови до сараю «г», сараю "Г", огорожі №1, колодязя №2, колодязя пробивного №3. Відповідно довідки КП «Лубенське МБТІ» №825 від 23.06.2016 року станом на 29.12.2012 року житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] КП «Лубенське МБТІ» не зареєстрований. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петченко Ю.А. від 04.10.2016 року позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність належних правовстановлюючих документів на нього. При таких обставинах, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, на домоволодіння, що знаходиться за адресою [ADDRESS] яке складається з: житлового будинку «А-1», загальна площа 85,2 кв.м., житлова площа 50,9 кв.м., погрібу з шийкою «В», прибудови до сараю «б», сараю «Б», прибудови до сараю «г», сараю "Г", огорожі №1, колодязя №2, колодязя пробивного №3.

Outcome: approved