Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить постановити судове рішення , яким стягнути з відповідачів [PERSON] і [PERSON] на користь Публічного Акціонерного Товариства [PERSON] "ПриватБанк" (надалі ПАТ КБ "ПриватБанк") солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 7472,31 доларів США , що еквівалентно за курсом НБУ 164540 грн. 27 коп. , а також судові витрати. При цьому позивач посилається на те, що відповідно до умов кредитного договору № OD30AE00000140 від 17 серпня 2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем [PERSON], останній отримав кредит у розмірі 14006,89 доларів США строком до 16.08.2012 року на умовах погашення кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно в строки та в порядку , встановлених кредитним договором. У порушення вимог кредитного договору відповідач [PERSON] взяте на себе зобовязання щодо своєчасного повернення суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує, в звязку з чим у нього перед Банком станом на 22 липня 2015 року виникла заборгованість по кредитному договору у розмірі 7472,31 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 164540 грн. 27 коп. В якості забезпечення виконання зобовязань за вищеназваним кредитним договором між Банком та відповідачкою [PERSON] було укладено договір поруки, відповідно до якого відповідачка [PERSON] на добровільних засадах взяла на себе зобовязання відповідати по борговим зобовязанням відповідача [PERSON] , які виникають з умов кредитного договору № OD30AE00000140 від 17 серпня 2007 року, та у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань, нести солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і боржник [PERSON] Тому заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з обох відповідачів солідарно. Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не прибув , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до ст. 74 ч.9 ЦПК України шляхом розміщення оголошення в газеті "Одеські вісті" № 94(4804) від 03.11.2015 року , причину неявки до суду не повідомили , заперечення проти позову не надали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 17 серпня 2007 року між Публічним Акціонерним Товариством [PERSON] "ПриватБанк" та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний договір № OD30AE00000140, за умовами якого [PERSON] зобов"язався надати відповідачу [PERSON] кредитні кошти шляхом видачі готівки на строк з 17.08.2007 року по 16.08.2012 року у виді невідновлювальної кредитної лінії в розмірі 14006,89 доларів США на наступні цілі: - на придбання автомобілю в сумі 8735,00 доларів США, - для оплати страховки на автомобіль в сумі 819,04 доларів США, - на оплату особистого страхуваання в сумі 43,68 доларів США, - на оплату страхових платежів у випадках і в порядку, передбачених п.п.2.1.3, 2.2.7 цього договору в сумі 4315,00 доларів США , - на винагороду за надання фінансового інструменту в сумі 87,35 доларів США, - на оплату за реєстрацію Предмету залогу в сумі 6,82 доларів США, з виплатою за користування Кредитом відсотків в розмірі 0,84 % в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 0,14% від суми виданого кредиту щомісячно в період уплати, процентів за дострокове погашення кредиту у відповідності з п.3.11 даного договору і винагороди за проведення додаткового моніторингу відповідно п.6.2 даного договору. Згідно п.7.4 Договору при порушенні Позичальником зобовязань по погашенню кредиту, передбачених п.п.1.1, 2.2.4, 2.3.3 даного договору, Позичальник виплачує Банку відсотки за користування Кредитом в розмірі 25,08 % на рік, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості по Кредиту(а.с.13-15). Відповідач [PERSON] - позичальник за договором, взяв на себе зобовязання згідно умов Кредитного договору погашення відповідної частини кредиту здійснювати щомісячно у розмірі 220,54 доларів США шляхом внесення чергового платежу щомісячно з 17 по 21 число поточного місяця на рахунок №29098058486832 та остаточне погашення отриманого кредиту здійснити до 16 серпня 2012 року. Відповідно до п.4.1 Договору при порушенні Позичальником зобовязань , передбачених п.п.2.2.2, 2.2.3, 7.5 даного договору, [PERSON] має право нарахувати, а Позичальник зобовязується оплатити Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менш 1 грн. за кожний день прострочення. Банк повністю та в строк виконав зобовязання по кредитному договору, надавши відповідачу [PERSON] зазначену в договорі суму кредитних коштів (а.с.16). Відповідач [PERSON] взяті на себе зобовязання за умовами Кредитного договору не виконує, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. В якості забезпечення виконання зобов"язань за Кредитним договором між ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідачкою [PERSON] було укладено договір поруки № 05/ OD30AE00000140/ р1 від 17 серпня 2007 року, відповідно до п.2 якого Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед Банком відповідати по борговим зобовязанням боржника [PERSON], які виникають з умов Кредитного договору № OD30AE00000140 від 17 серпня 2007 року, а саме повернути до 16 серпня 2012 року кредит в розмірі 14006,89 доларів США, сплатити відсотки за його користування та інші витрати, повязані з виконанням Кредитного договору. Сторони договору визначили (п.4), що у випадку невиконання Позичальником взятих на себе зобовязань по Кредитному договору Поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором на рівні з Позичальником за повернення кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій (а.с.17). Відповідачі по справі взяті на себе зобовязання за Кредитним договором № № OD30AE00000140 від 17 серпня 2007 року не виконали, в звязку з чим станом на 22 липня 2015 року заборгованість за цим договором перед Банком становить 22 619,44 доларів США , у тому числі: - заборгованість за кредитом 6573,15 доларів США; - заборгованість по сплаті відсотків 6570,03 доларів США; - заборгованість по комісії за користування кредитом 610,65 доларів США; - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 8865,61 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6-8). Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 11.10.2015 року з [PERSON] і [PERSON] стягнено солідарно на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за вищевказаним кредитним договором в розмірі 15 147,13 доларів США. Рішення набрало законної сили (а.с.4-5). Ця сума підлягає відрахуванню від загальної суми заборгованості. Сума заборгованості до стягнення становить 7 472,31 доларів США. 14 серпня 2015 року відповідачам [PERSON] і [PERSON] позивачем було надіслано повідомлення - вимога №30.1.0.0/2 824 щодо невиконаних зобовязань за договором № OD30AE00000140 (а.с.10-12), яка залишена відповідачами без уваги. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк відповідно до договору. При цьому відповідач, як сторона кредитного договору зобовязаний повернути позивачу одержаний кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України). Стаття 1049 ЦК України закріплює обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановленні договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобовязання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статі 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового частини позики , що залишилася, та сплати процентів , належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. На протязі всього строку дії Кредитного договору інші додаткові угоди до нього не укладались, що свідчить про те, що рішення про надання кредитних канікул, відстрочку виплати платежів по кредиту або відсотків позивачем не приймалось. Грошовим зобовязанням вважається зобовязання, змістом якого є сплата боржником грошей. Правила даної статті розповсюджуються на будь-які грошові зобовязання. Частина 1 статті встановлює виключення із загального правила про припинення зобов'язання у звязку із неможливістю його виконання (ст. 607 ЦК). Оскільки грошові кошти є родовими речами, неможливість виконання такого зобов'язання (наприклад, внаслідок відсутності у боржника грошей), не звільняє його від відповідальності. Тобто в будь-якому випадку боржник зобовязаний відшкодувати кредиторові завдані збитки, сплатити неустойку та нести інші наслідки, передбачені зазначеною статтею. Приймаючи до уваги викладене та на підставі досліджених доказів, враховуючи невиконання умов договору без поважних на те причин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 524 ЦК України зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні, однак, сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті, а згідно ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За викладених обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» зазначену суму заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ст. 79,88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню в рівних частках також понесені позивачем судові витрати в загальній сумі 2618 грн. 10 коп. , а саме судовий збір в сумі 2468 грн. 10 коп. ( а.с.1) та витрати, пов"язані з повідомленням відповідачів про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення в пресі в сумі 150 грн. (а.с.51).

Outcome: approved