Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

14 лютого 2014 року позивач ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Чортківського району електричних мереж звернувся в суд до [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за використану електричну енергію. В позовній заяві позивач вказав, що [PERSON], що проживає за адресою [ADDRESS] - є споживачем електричної енергії ВАТ "Тернопільобленерго" Чоргківського РЕМ на підставі договору про користування електричної енергії,особовий рахунок [NUMBER]. Відповідно до умов договору позивач взяв на себе зобов'язання надійно постачати відповідачу електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності електроустановок споживача, а відповідач зобов'язувався оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами(цінами) у терміни, передбачені цим договором. Свої зобов'язання з постачання електроенергії до домогосподарства, що розташоване за адресою [ADDRESS], позивач виконав. Відповідач не сплатив кошти за надану йому та спожиту електроенергію, чим допустив порушення п.15 Договору та пунктів 22,42 Правил, внаслідок чого станом на 01.02.2014р. утворилась заборгованість перед позивачем на суму 5705 грн.80 коп. Вказує суду, що добровільно ліквідувати заборгованість відповідач відмовляється, а тому сума боргу підлягає стягненню з нього в примусовому порядку. Представник позивача позов підтримує, просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, в суд із письмовими заявами про перенесення судового засідання не звертався, про час і місце судового розгляду був належно повідомлений через оголошення у пресі газета «Свобода» № 29 (2863) від 09 квітня 2014 року. Вислухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення шляхом винесення заочного рішення по справі. 18.02.2010 року між сторонами ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Чортківського району електричних мереж та [PERSON] укладено договір [NUMBER] про користування електричною енергією позивач взяв на себе зобов'язання надійно постачати відповідачу електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності електроустановок споживача, а відповідач зобов'язувався оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами(цінами) у терміни, передбачені цим договором. Свої зобов'язання з постачання електроенергії до домогосподарства, що розташоване за адресою [ADDRESS], позивач виконав. Відповідач не сплатив кошти за надану йому та спожиту електроенергію, чим допустив порушення п.15 Договору та пунктів 22,42 Правил, внаслідок чого станом на 01.02.2014р. утворилась заборгованість перед позивачем на суму 5705 грн.80 коп. Своїми діями відповідач порушив права позивача які підлягають захисту шляхом задоволення позову в повному обсязі та винесення заочного рішення про стягнення з відповідача розміру заборгованості. Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.1166 Цивільного Кодексу України Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Законом України "Про електроенергетику" ст.26 встановлено обов'язок споживача додержуватися вимог нормативно - технічних документів та договору про постачання енергії. Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999р. №1357 затверджено Правила користування електричною енергією для населення, якими встановлено обов'язковість виконання цих Правил всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Outcome: approved