Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом про стягнення з [PERSON] 70809,04 грн. заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 24.03.2011р. сторонами укладено кредитний договір №007-29076-240311, згідно якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. з кредитним лімітом на день відкриття - 30000 грн. Умови договору відповідач належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 17.04.2015р. утворилася заборгованість в розмірі 70809,04 грн., яку позивач просить стягнути на його користь. В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, судова повістка, направлена на його адресу, зазначену в довідці адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України, повернена відділенням поштового зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, 24.03.2011р. між ПАТ "Дельта Банк" (далі - банк) та [PERSON] (держатель) укладено договір №007-29076-240311 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі - договір), згідно п.1.3 якого банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 30000,00 грн. (а.с.2-3). Відповідно до тарифів на обслуговування платіжних карток встановлено процент за користування кредитною лінією у розмірі 14,99% річних (а.с.3 на звороті). Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконував неналежним чином, у зв'язку з чим станом на 17.04.2015р. у нього виникла заборгованості по кредиту в сумі 70809,04 грн., яка складається з наступного: - 39235,84 грн. - тіло кредиту, - 10764,16 грн. - прострочене тіло кредиту, - 20809,04 грн. - заборгованість за відсотками. Згідно вимог ст.629 ЦПК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 525 ЦПК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зазначених обставин справи та норм чинного законодавства, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення з відповідача 39235,84 грн. тіла кредиту, 10764,16 грн. простроченого кредиту та 20809,04 грн. відсотків за користування кредитними коштами. На підставі викладеного та

Outcome: approved