Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що за адресою: м. Харків, провулок Волошинський, будинок 13, [PERSON] споживає електричну енергію, яку постачає АТ "Харківобленерго", який є абонентом АТ «Харківобленерго». За вказаною адресою в Холодногірському РВЕ АТ "Харківобленерго" на підставі договору від 11.11.2009 року відкрито особовий рахунок № 813049. Під час технічної перевірки 12.07.2018 року електроустановки в будинку 13 по провулку Волошинському у м. Харкові, де споживачем електроенергії є [PERSON], представниками АТ «Харківобленерго» виявлено факт розкрадання електричної енергії шляхом монтажу скритої електропроводки поза приладом обліку. Електрична енергія споживається, але не враховується. В судове засідання представник позивача не зявився, надавши через канцелярію суду заяву з проханням розглядати справу без участі представника та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Ухвалою суду від 13 листопада 2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Ухвала про відкриття провадження по справі, копія позовної заяви з додатками були направлені відповідачу на зазначену в Інформаційній довідці з Реєстру територіальної громади міста Харкова адресу. Згідно з поштового повідомлення відповідач [PERSON] отримав 01 грудня 2018 року зазначені документи суду. Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань та відзиву на позовну заяву не надав. У відповідності до ст. 274\~ЦПК України у\~порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, заочно у відповідності до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України. Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідач користується електричною енергією за адресою: провулок Волошинський, будинок 13, на підставі договору від 11.11.2009 року укладеного з АК «Харківобленерго» відкрито особовий рахунок № 813049. Відносини між побутовими споживачами та енергопостачальниками регулюються\~ЗУ «Про ринок електричної енергії», "Правилами роздрібного ринку електричної енергії", в яких визначені права, обовязки та відповідальність сторін, обовязкові для енергопостачальника та споживача електроенергії, а також. Під час технічної перевірки 12.07.2018 року електроустановки в будинку 13 по провулку Волошинському у м. Харкові, де споживачем електроенергії є [PERSON], представниками АТ «Харківобленерго» виявлено факт розкрадання електричної енергії шляхом монтажу скритої електропроводки поза приладом обліку. Електрична енергія споживається, але не враховується, що є порушенням п. 42, п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 (далі - Правила), а саме: не дотримання вимог нормативно-технічних документів та договору, обов'язку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, узгодження з енергопостачальником нових підключень та переобладнання електропроводки, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку. Це порушення відповідає п. 8.2.4. "Правил роздрібного ринку електричної енергії", затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, а саме: у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкодження, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затверженої Регулятором. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019-VIII, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення затвердженною постановою НКРЕКП від 04.05.2006 року № 562. Виявлені порушення згідно п. 48, які тотожні п. 8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 були зафіксовані в акті № 220118 від 12.07.2018 року. Акт про порушення від 12.07.2018 № 220118, де зазначалась дата та час проведення комісії, споживач підписав особисто, тим самим був обізнаним про дату та час її проведення. На виконання п. 8.2.6 Правил 31.07.2018 року було проведено засідання комісії з розгляду актів порушення, за результатами якої складено протокол засідання комісії № 220118. Відповідальність за вказані порушення передбачена ст. 77 Закону та п.п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 у вигляді обчислення і подальшого відшкодування. Розрахунок збитків проводиться у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656 (далі -Методика). Методика застосовується оператором системи за регульованим тарифом при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.. Згідно вказаної методики здійснено нарахування по акту № 220118 від 12.07.2018 року в сумі - 44500,96 грн. 01.08.2018 року рекомендованим листом з повідомленням було відправлено абоненту розрахунок за актом, про його особисте отримання є відмітка в повідомленні-підпис абонента. На даний час відповідачем донарахування по акту порушення не сплачено. У звязку із наведеним, заборгованість стягується судом в примусовому порядку. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати - в розмірі 1762 грн. Приймаючи до уваги вищенаведене та

Outcome: approved