Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 19 вересня 2007 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 34/МК про надання останній кредиту в розмірі 40000,00 грн. на строк до 16 вересня 2010 року з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19,0% річних за умови погашення позичальником заборгованості за кредитом, відсотками та комісією шляхом здійснення щомісячних рівних платежів. У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань по своєчасній сплаті кредиту станом на 06 травня 2014 року у неї виникла кредитна заборгованість перед позивачем в розмірі 35341,10 грн. А тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та понесені ним судові витрати. Відповідач [PERSON] не з'явилася в судове засідання і від неї не надійшло повідомлення про причини її неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання [PERSON] була повідомлена належним чином. Представник позивача - публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення повністю. Як встановлено в судовому засіданні і що стверджується матеріалами справи, між закритим акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" та [PERSON] 19 вересня 2007 року було укладено кредитний договір № 34/МК (а.с.12-15), згідно з п.п. 1.2, 1.3, 1.4, 4.1 якого позичальнику [PERSON] надавався кредит в сумі 40000,00 грн. для бцдівництва власного будинку (магазину) на строк до 16 вересня 2010 року з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19,0% річних за умови погашення позичальником заборгованості за кредитом, відсотками та комісією шляхом здійснення кожного місяця щомісячних рівних платежів. Пунктом 4.1 кредитного договору від 19 вересня 2007 року № 34/МК передбачено сплату позичальником відсотків в розмірі 19,0 % на рік. Пунктами 4.5, 4.6 кредитного договору від 19 вересня 2007 року № 34/МК передбачено сплату позичальником комісії. Пунктом 6.1 кредитного договору від 19 вересня 2007 року № 34/МК передбачено сплату позичальником пені в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України. Пунктом 6.2 кредитного договору від 19 вересня 2007 року № 34/МК передбачено сплату позичальником штрафу у розмірі 2% від суми кредиту за порушення зобов'язань , передбачених п.п.2.2.7, 2.2.8, 2.2.11 цього договору. Пунктом 6.3 кредитного договору від 19 вересня 2007 року № 34/МК передбачено сплату позичальником штрафу у розмірі 25% від суми отриманого кредиту, використаної не за цільовим призначенням. Як вбачається із статуту публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (а.с.23), ПАТ КБ "Приватбанк" є правонаступником закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк". У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ч.3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно з ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором від 19 вересня 2007 року № 34/МК позичальником [PERSON] станом на 06 травня 2014 року (а.с.7-10), заборгованість відповідача перед публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" нарахована правильно і становить: 16144,43 грн. заборгованості по відсотках, 358,91 грн. заборгованості по комісії, 16916,76 грн. заборгованості по пені за несвоєчасність виконання зобов'язань, 250,00 грн. штрафу (фіксована частина), 1671,00 грн. штрафу (відсоток від суми заборгованості), а тому суд вважає, що вона в сумі 35341,10 грн. (16144,43 + 358,91 + 16916,76 + 250,00 + 1671,00 = 35341,10) підлягає стягненню з неї в користь позивача. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в користь позивача сплачені останнім при зверненні до суду 353,41 грн. судових витрат. На підставі наведеного,

Outcome: approved