Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

08 серпня 2014 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт належності їй вкладиша до трудової книжки колгоспника та відповідних архівних довідок на підтвердження трудового стажу. В обґрунтування заявленої вимоги [PERSON] зазначає, що з метою оформлення своїх прав на пенсію, вона звернулася до управління Пенсійного фонду в Коломацькому районі Харківської області з відповідними документами про призначення та отримання пенсії, однак, у вкладиші в трудову книжку колгоспника серії [NUMBER] заповненій 05 січня 1998 року ім'я заявниці російською мовою записане "[PERSON]" в той час, як правильним є "[PERSON]", також в довідках архівного відділу Коломацької районної державної адміністрації Харківської області про отримання заявницею заробітної плати в КСП "Світанок", де вона раніше працювала, її дівоче прізвище та ім'я українською мовою записане "[PERSON]", в той час як правильним написанням є "[PERSON]". В судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилася, подавши до суду відповідну заяву про розгляд справи без її участі (а.с.22). Представник заінтересованої особи управління пенсійного фонду в Коломацькому районі Харківської області в судове засідання також не з'явився, при цьому до суду надійшла заява за вх. №1687/01-34/14 від 20 серпня 2014 року (а.с.20), в якій начальник управління пенсійного фонду в Коломацькому районі Харківської області Булавчик С.К. просить суд розглядати справу без участі представника управління. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку заінтересованої особи, викладену у відповідній заяві, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно п.6 ч.1 та ч.2 ст. 256 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин, заявлені [PERSON] вимоги підлягають судовому розгляду в порядку окремого провадження. Сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів повністю підтверджено існування юридичних фактів, про встановлення яких просила заявниця для подальшої реалізації свого права на призначення та отримання пенсії. Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 29 січня 1958 року Ленінським РАГС м. Харікв, [INFO] в м. Харкові народилася [PERSON] (а.с. 10). У відповідних графах паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого 01 квітня 2004 року Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, прізвище, ім'я та по батькові заявниці, яка народилася [INFO] в м. Харків, записане як "[PERSON]", тобто правильним написанням її імені українською мовою є "[PERSON]" (а.с.8). У відповідних графах трудової книжки, заповненої 01 вересня 1976 року, прізвище ім'я та по батькові її власника зазначено російською мовою як "[PERSON]", яка народилася в 1958 році народження (а.с.12). У вкладиші до вище вказаної трудової книжки колгоспника серії [NUMBER], заповненому 05 січня 1998 року, прізвище прийнятого 05 січня 1988 року на роботу на посаду охоронника в КСП "Світанок" працівника зазначено російською мовою "[PERSON]" (а.с.15). Із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 03 листопада 1995 року Ленінським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харків, вбачється, що 03 листопада 1995 року між [PERSON], який народився [INFO], та [PERSON], яка народилася [INFO], укладений шлюб, внаслідок чого дружині присвоєне прізвище [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбів зроблено відповідний запис за № 504 (а.с. 11). Згідно архівних довідок, виданих заявниці 22 січня 2013 року архівним відділом Коломацької районної державної адміністрації Харківської області за вих. № 01-37/49 та 01-37/20(а.с.16-17), у документах архівних фондів КСП "Світанок" та ТОВ "Світанок", а саме: в книгах обліку розрахунків по оплаті праці та книгах обліку трудового стажу працівників значиться [PERSON], 1958 року, яка в 1998-2004 роках працювала на різних посадах у вище зазначених підприємствах і їй нараховувалася заробітна плата . З огляду на вище перелічені обставини, суд приходить до висновку про те, що у вкладиші до трудової книжки колгоспника ім'я заявниці записано помилково як "[PERSON]", в той час як правильним написанням її прізвища українською мовою є "[PERSON]", цей вкладиш дійсно належить заявниці, а також, що зазначені у відповідних довідках архівного відділу Коломацької районної державної адміністрації Харківської області відомості про отримувану заробітну плату, дійсно стосуються заявниці.

Outcome: approved