Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

Позивач [PERSON] предявив до суду позов до відповідача [PERSON] акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" ( надалі ПАТ "АСК "Омега" ) , в якому просив стягнути з відповідача в його користь 16000 гривень страхового відшкодування в рахунок компенсації шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 09 січня 2016 року по вул. Фабричній у м. Тернополі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки "ВАЗ 21053", номерний знак Е4621ІН під його керуванням та автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON], про що складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол). Згідно даних Європротоколу дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія транспортного засобу "ГАЗ 53А " номерний знак [NUMBER] [PERSON], який не врахувавши дорожню обстановку допустив наїзд на транспортний засіб "ВАЗ 21053" , номерний знак Е4621ІН, що призвело до механічного пошкодження транспортного засобу. На час настання ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця події [PERSON]М була застрахована у\~ПАТ «"АСК "Омега" згідно із полісом АЕ №3837860. У січні 2016 року позивач подав відповідачу\~ПАТ ""АСК "Омега" заяву про виплату страхового відшкодування , надавши усі необхідні документи для виплати, однак відповідач відмовив у виплаті страхового відшкодування. На запит позивача щодо причини невиплати страхового відшкодування відповідачем вказано, як підставу - відсутність повноважень позивача на отримання відшкодування. Після звернення до відповідача із заявою, було проведено експертне автотоварознавче дослідження спеціалістом, вартість спричиненого матеріального збитку , відтак, відшкодування становить 16000 гривень. Оскільки позивач керував транспортним засобом на законних підставах, він вважає, що відповідачем безпідставно та незаконно прийнято рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування. Окрім цього просить стягнути 10 тисяч гривень спричиненої йому моральної шкоди, яка виразилась у тому, що він отримав значні душевні хвилювання через те, що був змушений більше часу витрачати на проїзд із с. Лозова до м. Тернополя, возити доньку до школи та самому користуватись громадським транспортом, затрачаючи на це значний час. Також позивач просить стягнути із відповідача 4950 гривень грошових коштів затрачених на отримання правової допомоги адвоката , згідно із Договором про надання правової допомоги від 22 січня 2016 року , Актом приймання-передачі наданих послуг №5 від 18 листопада 2016 року до вказаного договору, та чека від 18 листопада 2017 року . Позивач [PERSON] та його представник адвокат [PERSON] у судове засідання не з"явились , подали заяву про проведення судового розгляду за їх відсутності та задоволення позовних вимог, попередньо у судовому засіданні заявлений позов підтримали повністю з мотивів викладених в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON],\~будучи належним чином повідомленим про дату , час та місце судового засідання до суду не з"явився. Попередньо у судовому засіданні позов заперечив посилаючись на те, що згідно поданих позивачем документів на момент ДТП власником транспортного засобу був [PERSON] У Довіреності не вказано про надання повноважень позивачу бути представником у страхових компаніях, а тому позов безпідставний. Просить в його задоволенні відмовити. Судом установлено, що згідно даних Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротоколу) - 09 січня 2016 року по вулиці Фабричній у м. Тернополі з вини водія транспортного засобу марки "ГАЗ 53А " номерний знак [NUMBER] [PERSON] , який не врахував дорожньої обстановки, допустив зіткнення із керованим [PERSON] \~транспортним засобом марки "ВАЗ21053" державний номерний знак Е4621ІН , сталася дорожньо-транспортна пригода . \~Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб марки "ВАЗ210553" , номерний знак Е4621ІН отримав механічні пошкодження. Таким чином, судом встановлено, що дорожньо-транспортна пригода, яка сталася 09 січня 2016 року відбулася з вини [PERSON], цивільно-правова відповідальність якого була застрахована у [PERSON] акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія "Омега" згідно полісу АЕ №3837860. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ІНС №042278 транспортний засіб ВАЗ 21053, державний номерний знак Е4621ІН належить на праві власності [PERSON] Згідно Довіреності від 02.12.2009 року посвідченої приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON], який діяв в порядку передоручення від імені [PERSON] надав [PERSON] та [PERSON], [PERSON] право представлення його інтересів (продати, обміняти, здати в оренду) на автомобіль ВАЗ 21053, 1983 року випуску, двигун 6484657, шасі 0327388, реєстраційний № Е4621ІН. Отже, встановлено що [PERSON] 09 січня 2016 року керував транспортним засобом на законних на те підставах. Згідно викладених у позові обставин, у січні 2016 року позивач звернувся до ПАТ "АСК "Омега" \~із заявою про виплату страхового відшкодування та надав усі необхідні документи для виплати, однак відповідач відмовив у виплаті страхового відшкодування. Згідно Звіту №202 про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "ВАЗ 21053" , реєстраційний номер Е4621ІН, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "ВАЗ 21053", реєстраційний номер Е4621ІН, в результаті пошкодження його колісного транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, станом на 12 січня 2016 року, становить 15633,72 гривень . У відповідь на заяву [PERSON], 17 лютого 2016 року ПАТ "АСК "Омега", та у подальшому повторно 02 червня 2016 року\~надала позивачу відповідь про відмову у виплаті страхового відшкодування по страховому випадку, що мав місце 09 січня 2016 року у м. Тернополі по вул. Фабричній за участі автомобіля марки "ВАЗ 21053" державний номерний знак Е4621ІН. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного. В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з вимогами ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом установлено , що 09 січня 2016 року по вулиці Фабричній у м. Тернополі з вини водія транспортного засобу марки "ГАЗ 53А " номерний знак [NUMBER] [PERSON] , який не врахував дорожньої обстановки, допустив зіткнення із керованим [PERSON] \~транспортним засобом марки "ВАЗ21053" державний номерний знак Е4621ІН , сталася дорожньо-транспортна пригода. \~Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб марки "ВАЗ210553" , номерний знак Е4621ІН отримав механічні пошкодження. Вище згадувана дорожньо-транспортна пригода, сталася з вини [PERSON], цивільно-правова відповідальність якого була застрахована у [PERSON] акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" згідно полісу АЕ №3837860. [PERSON] 09 січня 2016 року керував транспортним засобом "ВАЗ210553" , номерний знак Е4621ІН на законних на те підставах. Відповідно із Звітом №202 про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "ВАЗ 21053" , реєстраційний номер Е4621ІН, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "ВАЗ 21053", реєстраційний номер Е4621ІН, в результаті пошкодження його колісного транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, станом на 12 січня 2016 року, становить 15633,72 гривень . Відповідачем ПАТ "АСК "Омега" відмовлено позивачу у виплаті страхового відшкодування . Відповідно до\~ст. 526 Цивільного кодексу України\~(далі -\~ЦК України), зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~ст. 979 ЦК України\~за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Положеннями п. 22.1 ст. 22 Закону України "\~Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних " засобів\~установлено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно ст. 8 Закону України "\~Про страхування\~" - cтраховий випадок\~подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Відповідно із ст. 29 Закону України\~" Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів\~у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Пунктом 35.1. ст. 35 Закону України\~" Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних "засобів\~передбачено, що для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. Згідно п. 36.1. ст. 36 Закону України\~"Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів\~" передбачено, що страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial