Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

У квітні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк") звернулося до суду з позовом, у якому зазначало, що 28 березня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (далі - Банк), який на підставі загальних зборів змінив назву на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (далі - ПАТ "УкрСиббанк", і [PERSON] (далі - Позичальник) був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11324414000 (далі - кредитний договір), за умовами якого Банк надав Позичальникові кредит у розмірі 138600,00 доларів США, зі сплатою за користування кредитними коштами 11,90 % річних, строком повернення до 28 березня 2028 року. З метою забезпечення виконання грошових зобов'язань за цим кредитним договором [PERSON] в іпотеку Банку передав нерухоме майно - квартиру [ADDRESS], загальною площею 75,8 м2, житловою площею 46,0 м2, що підтверджується договором іпотеки, укладеним 28 березня 2008 року між Банком і відповідачем. Предмет іпотеки належить [PERSON] на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 28 березня 2008 року приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 1114. 08 грудня 2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" і ПАТ "Дельта Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно із умовами якого до позивача перейшло право вимоги в повному обсязі до відповідача [PERSON] за кредитним договором та договором іпотеки, що існувало у первісного кредитора. Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором [PERSON] має заборгованість по погашенню кредиту в сумі 218739,51 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 21 лютого 2014 року складає 1933219 грн. 78 коп., з яких: 136754,91 доларів США, що становить 1208639 грн. 89 коп., - заборгованість за кредитом, 81984,60 доларів США, що складає 724579 грн. 89 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Як новий кредитор та іпотекодержатель ПАТ "Дельта Банк" має право вимагати виконання грошового зобов'язання та звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності на передану в іпотеку квартиру. Відповідно до ч. 1 ст. 33, ч. 1 ст. 37 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Іпотекодержатель може задовольнити забезпечену іпотекою вимогу шляхом набуття права власності на предмет іпотеки. Просило в рахунок погашення заборгованості [PERSON] перед ПАТ "Дельта Банк" за кредитним договором № 11324414000 від 28 березня 2008 року в розмірі 218739,51 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 21 лютого 2014 року складає 1933219 грн. 78 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру [ADDRESS], загальною площею 75,8 м2, житловою площею 46,0 м2; визнати за ПАТ "Дельта Банк" право власності на предмет іпотеки; припинити право власності [PERSON] на дану квартиру та витребувати у нього технічний паспорт і правовстановлюючі документи на вказану квартиру. Представник позивача ПАТ "Дельта Банк" Загуменна А.В. у суді, посилаючись на те, що у зв'язку із набранням 07 червня 2014 року чинності Законом України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" звернення стягнення на предмет іпотеки на даний час є неможливим, позовні вимоги змінила. Просила стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 11324414000 від 28 березня 2008 року в розмірі 1933219 грн. 78 коп. Проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечувала. Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення у пресі, про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 28 березня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", який на підставі загальних зборів змінив назву на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11324414000. Відповідно до умов п. п. 1.1-1.4 кредитного договору Банк зобов'язувався надати Позичальникові однією сумою, а Позичальник зобов'язувався прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 138600,00 доларів США. Строк повернення кредиту до 28 березня 2028 року. Процентна ставка за користування кредитними коштами становить 11,90 % річних. Кредит Позичальнику надавався для його особистих потреб - придбання нерухомості. Позичальник зобов'язувався повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом внесення ануїтетних платежів у сумі 1520,00 доларів США (а. с. 14-22). Згідно із п. 2.1 кредитного договору у забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором в іпотеку Банку передається нерухоме майно, а саме: чотирьохкімнатна квартира, загальною площею 75,8 м2, житловою площею 46,0 м2, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка є власністю відповідача [PERSON] Цього ж дня, 28 березня 2008 року, на виконання п. 2.1 кредитного договору Банк і [PERSON] уклали договір іпотеки нерухомого майна № 81347 (а. с. 23-26). Суд встановив, що Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю, надав [PERSON] кредит у вказаному вище розмірі, проте відповідач належним чином своїх зобов'язань за кредитним договором не виконував, у порушення умов кредитного договору погашення суми кредиту не здійснював, проценти за користування ним не сплачував, що підтверджується випискою по кредитному договору (а. с. 33-39). 08 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, за умовами якого позивач набув прав вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, у тому числі за укладеними 28 березня 2008 року із відповідачем [PERSON] договором про надання споживчого кредиту № 11324414000 та договором іпотеки нерухомого майна № 81347 (а. с. 50-54, 132). У ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. За змістом ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У ч. 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Із розрахунку суми заборгованості вбачається, що станом на 21 лютого 2014 року внаслідок неналежного виконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором № 11324414000 від 28 березня 2008 року він має перед позивачем ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за даним договором на загальну суму 1933219 грн. 78 коп., з яких: 1208639 грн. 89 коп., що за курсом Національного банку України на вказану дату еквівалентно 136754,91 доларів США, у тому числі прострочено 12406,65 доларів США, - заборгованість за кредитом та 724579 грн. 89 коп., що еквівалентно 81984,60 доларів США, у тому числі прострочено 36561,31 доларів США, - заборгованість по сплаті процентів (а. с. 30, 133). Згідно із вимогами ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов ПАТ "Дельта Банк" ґрунтується на вимогах закону, тому на його користь із [PERSON] підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 11324414000 від 28 березня 2008 року в межах заявлених вимог у розмірі 1933219 грн. 78 коп. Також згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ "Дельта Банк" підлягає стягненню сплачений останнім при подачі до суду позовної заяви судовий збір у розмірі 3654 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved