Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

Заявниця 21.03.2016 року звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], померлою 06.10.2015 року, визнавши, що остання є її рідною матір'ю. Вимоги обґрунтовує тим, що при зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] виявилось, що в документах про її народження та свідоцтві про смерть матері і її заповіті містяться розбіжності в прізвищі матері, зокрема в свідоцтві про її народження прізвище матері зазначено "Гаврилюк", а в свідоцтві про смерть і заповіті "Білявська". Вказана обставина ставить під сумнів факт родинних відносин з матір'ю [PERSON] та ускладнює прийняття спадщини після її смерті. Заявниця та заінтересована особа в судове засідання не прибули. Заявниця надала суду письмову заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, вимоги підтримала з підстав, викладений у заяві. Причини неявки заінтересованої особи суду невідомі, належним чином повідомлений про день та час слухання справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 06.10.2015 року в с. Дідовичі Новоград-Волинського району Житомирської області у віці 74 років померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. 23.12.2015 року заявниця звернулася з заявою до приватного нотаріуса про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON], однак у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки, їй запропоновано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою. Той факт, що померла [PERSON] є рідною матір'ю заявниці підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами: поясненнями мешканців с. Дідовичі Новоград-Волинського району [PERSON] та [PERSON] від 11.04.2016 року; довідкою виконавчого комітету Дідовицької сільської ради від 03.03.2016 року; копією заповіту від 14.06.2011 року, відповідно до якого [PERSON] все своє майно заповіла своїй доньці [PERSON], заявниці по справі; а також копіями свідоцтв про народження заявниці, її матері, актовими записами про одруження та розлучення матері заявниці. Зокрема, як слідує зі свідоцтва про народження, 12.05.1965 року в с. Борисівка Новоград-Волинського району Житомирської області народилася [PERSON], заявниця по справі, в графі мати записана [PERSON], в графі батько - [PERSON]. 03.06.1984 року заявниця одружилась та змінила своє дівоче прізвище Гаврилюк на [PERSON]. У свідоцтві серії І-ТП № 344491 про народження померлої, яка народилась 02.07.1941 року, її прізвище та прізвище її матері значиться "Білявська", в той час як прізвище її батька вказано "Куба". При одруженні 21.04.1964 року з батьком заявниці [PERSON], дівоче прізвище померлої значилось, як "Куба". З запису акту про розірвання шлюбу 09.04.1973 року між батьками заявниці вбачається, що документом, який посвідчує особу [PERSON], яка розірвала шлюб з [PERSON], є свідоцтво про народження [PERSON] серії І-ТП № 344491. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця та померла [PERSON] дійсно були донькою та матір'ю. Оскільки встановлення даного факту не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявниці певні юридичні наслідки та вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що є всі підстави для задоволення її заяви.

Outcome: approved