Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електроенергії, мотивуючи свої наступним. Відповідач [PERSON]\~\~мешкає за адресою: [ADDRESS], та користується\~\~електроенергією. 06.09.2017 року рейдовою бригадою Центрального районного відділення електричних мереж ПАТ «Запоріжжяобленерго» проведена перевірка дотримання Правил користування\~електричною енергією для населення за адресою: [ADDRESS]. Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку (п. 42, п.48 ПКЕЕН). По даному факту складено акт № 00141713 від 06.09.2017 року; визначено обсяг і вартість необлікованої електроенергії та виписано рахунок на загальну суму 51252 гривні 45 копійок. У зв'язку з тим, що сума боргу відповідачем добровільно не сплачена, позивач просить суд стягнути з відповідача суму вартості не облікованої електроенергії у розмірі 51252 гривні 45 копійок та судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, в якій вказав, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином рекомендованими листами із повідомленнями, причини неявки не повідомив, відзив не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст.ст. 247, 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 06.09.2017 року рейдовою бригадою Центрального районного відділення електричних мереж ПАТ «Запоріжжяобленерго» проведена перевірка дотримання Правил користування\~електричною енергією для населення за адресою: [ADDRESS], у зв'язку з чим складено акт № 00141713 від 06.09.2017 року; визначено обсяг і вартість необлікованої електроенергії та виписано рахунок на загальну суму 51252 гривні 45 копійок. Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати\~\~майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 25 Закону України „Про електроенергетику", споживачі електричної енергії мають право на: підключення до електричної мережі у разі виконання правил користування електричною енергією; вибір постачальника електричної енергії; отримання інформації\~\~щодо\~\~якості електричної енергії, цін, порядку оплати, умов та режимів її споживання; отримання електричної енергії, якісні характеристики якої визначені державними стандартами; відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення його прав, згідно з законодавством. Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику", споживання енергії можливе лише на\~\~підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного\~\~нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством\~\~України.\~\~ Згідно ст. 27 Закону України „Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Згідно п. 2 ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний своєчасно вживати заходів щодо усунення виявлених неполадок, пов'язаних з отриманням житлово-комунальних послуг, що виникли з власної вини. Згідно п.19 Правил користування\~електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету\~\~Міністрів України\~\~№ 1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань\~\~приладів обліку. Згідно з Методикою визначення\~\~обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок\~\~порушення споживачами Правил користування\~електричною енергією для населення, затвердженої\~\~постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, визначено обсяг і вартість не облікованої електроенергії, яка складає\~\~51252 гривні 45 копійок, що підтверджується рахунком по акту № 00141713 від 06.09.2017 року, складеним ВАТ "Запоріжжяобленерго". Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що борг відповідачем не сплачено, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп.

Outcome: approved