Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

10 липня 2018 року до суду надійшла заява [PERSON], за участі заінтересованої особи Стрептівської сільської ради, в якій заявник просить встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO], правовстановлюючого документа Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок та встановити факт родинних відносин між ним та його матір'ю [PERSON]. В обґрунтування заяви покликається на те, що після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO], відкрилась спадщина, яку він має намір прийняти. Однак, через розбіжності в імені матері "[PERSON]" та по батькові «[PERSON]» в свідоцтві про його народження, свідоцтві про право власності на будинок, заповіті від 21.04.1988 р. та "[PERSON]" як правильно вказано в свідоцтві про смерть матері, він не взмозі оформити спадкові права. Ухвалою суду від 10.07.2018 відкрито провадження в справі та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] в судове засідання не прибув, його адвокат [PERSON] через канцелярію суду подала заяву прозгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала. Представник заінтересованої особи Стрептівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив. Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Згідно з свідоцтвом про народження заявника [PERSON] він народився [INFO] року, його батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (арк.справи 7). Як видно з заповіту, нотаріально посвідченого 21.04.1988, [PERSON] заповіла належний їй на праві власності житловий будинок в [ADDRESS] своєму сину [PERSON] (арк.справи 9). Згідно з свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок, виданим 31.05.1991 р. виконкомом Стрептівської сільської ради народних депутатів на підставі рішення Кам'янка-Бузької районної Ради народних депутатів від 30.05.1991 № 121, житловий будинок по [ADDRESS] вцілому належить [PERSON] (арк.справи 8). Однак, з свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 25.11.2003 видно, що [INFO] померла [PERSON] (арк.справи 6). А згідно з довідкою Стрептівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області від 01.06.2018 № 346 [PERSON], яка померла [INFO], до дня смерті проживала з сином [PERSON], [INFO] (арк.справи11). Також з довідки Стрептівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області від 01.06.2018 № 347 видно, що в [ADDRESS] станом на 31.12.1991 рахувалось господарство [PERSON], [INFO], з якому проживав і був прописаний її син [PERSON], [INFO] (арк. справи 11). Таким чином, судом встановлено, що має місце розбіжність в імені та по батькові померлої [PERSON] як "[PERSON]" в свідоцтві про народження заявника та заповіті від 21.04.1988, та "[PERSON]" в свідоцтві на право власності на будинок від 31.05.1991 р. Проте, із представлених суду доказів судом беззаперечно встановлено, що[PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Відтак, із представлених суду доказів беззаперечно встановлено наявність родинних відносин між заявником [PERSON] та його матір'ю [PERSON], яка померла [INFO], а тому відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України необхідно встановити в судовому порядку даний факт родинних відносин. Також, відповідно до п. п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України необхідно встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO], свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 31.05.1991 р. виконкомом Стрептівської сільської ради народних депутатів на підставі рішення Кам'янка-Бузької районної Ради народних депутатів від 30.05.1991 № 121, запис в реєстровій книзі 1 за реєстровим № 189, так як такий факт підтверджено дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника. Беручи до уваги те, що факт встановлення родинних відносин між заявником та його матір'ю, а також факт належності правовстановлюючого документа доводиться матеріалами справи, а встановлення таких фактів є необхідним заявнику для оформлення спадкових прав, то суд дійшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved