Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

У грудні 2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк"), яке є правонаступником усіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (далі - Банк), звернулося до суду з позовом, у якому зазначало, що 25 грудня 2007 року між Банком і [PERSON] (далі - Позичальник) був укладений кредитний договір № б/н, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом із Умовами і правилами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою складають між ним і Банком кредитний договір, що підтверджується його підписом у заяві. Відповідно до п. 9.12 Умов і правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з дня його підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Банк свої зобов'язання за цим кредитним договором виконав у повному обсязі, надав Позичальникові кредит у розмірі, встановленому договором. Згідно із п. 6.5 Умов і правил надання банківських послуг Позичальник зобов'язувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. У п. 8.6 Умов і правил надання банківських послуг встановлено, що при порушенні Позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами Банку своєчасно не надає, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором. У зв'язку з невиконанням зобов'язань за кредитним договором станом на 22 листопада 2013 року відповідач [PERSON] має заборгованість на суму 20021 грн. грн. 36 коп., з яких: 2346 грн. 18 коп. - заборгованість за кредитом, 9105 грн. 59 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7140 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також відповідно до п. 8.6 Умов і правил надання банківських послуг штраф у розмірі 500 грн. (фіксована частина) і 929 грн. 59 коп. (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості. За змістом ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. На даний час відповідач [PERSON] продовжує ухилятися від виконання своїх зобов'язань, заборгованість за договором не погашає, що є порушенням прав позивача. Просило стягнути із [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 25 грудня 2007 року в розмірі 20021 грн. 36 коп. Представник позивача Андрійченко В.М. у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує. Проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечує. Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила. Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 25 грудня 2007 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", правонаступником усіх прав та обов'язків якого є позивач ПАТ КБ "ПриватБанк", і відповідач [PERSON] уклали кредитний договір № б/н. На підставі заяви Позичальника, Умов і правил надання банківських послуг Банк надав Позичальникові кредит у розмірі 3000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку. Базова процентна ставка за кредитом складає 2 % на місяць на залишок заборгованості. Щомісячна комісія становить 3,5 %. Відповідач [PERSON] у своїй заяві на видачу кредиту підтвердив, що його заява разом із Пам'яткою клієнта і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між ним і Банком договір про надання банківських послуг. Згідно із п. 6.5 Умов і правил надання банківських послуг [PERSON] зобов'язувався погашати заборгованість по кредиту, процентам за його користування, перевитратам платежу, а також сплачувати комісію на умовах, передбачених договором. Відповідно до п. 8.6 Умов і правил надання банківських послуг за порушення Позичальником строків оплати платежів з будь-якого грошового зобов'язання, передбаченого договором більш ніж на 120 днів, він зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. У п. 9.12 Умов і правил надання банківських послуг визначено, що договір діє протягом 12 місяців з дня його підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Суд встановив, що внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором № б/н від 25 грудня 2007 року станом на 22 листопада 2013 року [PERSON] має перед ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість на загальну суму 20021 грн. грн. 36 коп., з яких: 2346 грн. 18 коп. - заборгованість за кредитом, 9105 грн. 59 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7140 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом та 1429 грн. 59 коп. - штраф (500 грн. - фіксована частина + 929 грн. 59 коп. (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості. У ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За змістом ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У ст. 599 ЦК України визначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що [PERSON] не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором № б/н від 25 грудня 2007 року, суд дійшов висновку, що позов ПАТ КБ "ПриватБанк" ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню, тому на його користь з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 20021 грн. 36 коп. у межах заявлених вимог. Також відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved