Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про визнання права власності на 2/3 частки житлового будинку [ADDRESS] (далі-спірний будинок) в порядку спадкування після своєї бабусі [PERSON], яка померла [INFO] року, та матері [PERSON], яка померла [INFO] року, з посиланням на те, що власниками спірного будинку по 1/3 частці згідно свідоцтва про право власності на будинок є [PERSON], [PERSON] та батько позивача [PERSON], який помер [INFO] року, спадщина після якого прийнята позивачем шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу, оформити прийняту спадщину на 2/3 частки спірного будинку позивач не має змоги, оскільки свідоцтво про право власності на будинок на ім"я [PERSON] та [PERSON] видано після їх смерті, у зв"язку з чим нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач в судове засідання не з"явився, відповідно до заяви від 10 червня 2014 року підтримує позов, справу просить розглянути за відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відповідно до заяви від 06 травня 2014 року Колісниківський сільський голова Рибка А.П. не заперечує проти позову, просить розглянути справу за відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. Статтею 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" встановлено, що право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою, тобто право власності на збудоване до набрання чинності вищезазначеним Законом нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, і не виникає виключно у зв'язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченого даним Законом. Згідно Свідоцтва про право власності на жилий будинок від 26 квітня 2001 року спірний будинок належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках, дане свідоцтво видане на підставі рішення виконавчого комітету Колісниківської сільської ради від 17 жовтня 1995 року №37, відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 07 травня 2014 року власником 1/3 частки спірного будинку в порядку спадкування після [PERSON] є позивач [PERSON]. [PERSON] померла [INFO] року в с.Колісники Ніжинського району, [PERSON], як дитина спадкодавця, є спадкоємцем першої черги за законом до її майна відповідно до ч.1 ст.529 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), прийняла спадщину відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, докази про відмову останньої від спадщини, інших спадкоємців, які прийняли спадщину після спадкодавця [PERSON].-відсутні. [PERSON] померла [INFO] року в с.Колісники Ніжинського району, [PERSON], як подружжя спадкодавця, є спадкоємцем першої черги за законом до її майна відповідно до ч.1 ст.529 ЦК Української РСР, прийняв спадщину відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, докази про відмову останнього від спадщини, інших спадкоємців, які прийняли спадщину після спадкодавця [PERSON]-відсутні. [PERSON] помер [INFO] року в с.Колісники Ніжинського району, позивач, як дитина спадкодавця, відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом до його майна, спадщину прийняв відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, спадкоємець [PERSON] відповідно до заяви від 24 січня 2013 року в порядку ст.1274 ЦК України відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача, докази про відмову позивача від спадщини, інших спадкоємців, які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON], визнання недійсної відмови [PERSON] від прийняття спадщини-відсутні. Постановою Ніжинської районної державної нотаріальної контори від 01 квітня 2014 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтв на 2/3 частки спірного будинку в порядку спадкування після [PERSON] та [PERSON] у зв"язку з реєстрацією їх права власності на спірний будинку після їх смерті. Відмова в оформленні права власності на спірний будинок свідчить про наявність правових підстав для визнання цього права в порядку цивільного судочинства. Як зазначено вище реєстрація права власності на спірний будинок за спадкодавцями [PERSON], [PERSON] проведена після їх смерті, останні не втратили права на спірний будинок, тобто даний будинок входить до складу їх спадщини по 1/3 частці за кожним, спадщина після [PERSON] прийнята [PERSON], спадщина після останньої прийнята [PERSON], спадщину після якого прийняв позивач. Позивач скористався передбаченим ст.16 ЦК України способом захисту свого права шляхом пред'явлення позову про визнання права власності на нерухоме майно. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved