Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] про розподіл та визнання права власності на майно, що є спільною сумісною власністю подружжя. Свої позовні вимоги вона обґрунтовує ти, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі із 04 вересня 1993 року, який розірваний 12 червня 2012 року. Від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. В період шлюбу сторонами було придбано: - Будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вулиці Черняховського, будинок 35-а у м. Золотоноша Черкаської області (право власності зареєстроване на імя [PERSON]); Дачний будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою с. Коробівка, садове товариство «Славутич», будинок 111, Золотоніського району Черкаської області (право власності право власності зареєстроване на імя [PERSON]); Нежиле приміщення, що розташоване по вулиці Шевченка, будинок 173-а, приміщення 11 у м. Золотоноша Черкаської області (право власності право власності зареєстроване на імя [PERSON]); Земельну ділянку площею 0, 0987 га для ведення садівництва, що розташована на території Коробівської сільської ради, у садовому товаристві «Славутич» Золотоніського району Черкаської області, кадастровий номер [NUMBER] 060040047 (право власності право власності зареєстроване на імя [PERSON]); Земельну ділянку площею 0, 0268 га для комерційного використання, що розташована у м. Золотоноша по вулиці Шевченка, 173а, приміщення 11 (право власності право власності зареєстроване на імя [PERSON]); Автомобіль марки DAIMLER модель СHRYSLER 902.6КА 2002 року випуску, номер державної реєстрації СА4414АІ, номер кузова [NUMBER] (право власності право власності зареєстроване на імя [PERSON]Ю.); Автомобіль марки VOLKSWAGEN модель TRANSPORTER 2005 року випуску, номер державної реєстрації СА7477АH, номер кузова [NUMBER] (право власності право власності зареєстроване на імя [PERSON]Ю.); Гідроцикл YAMAHA XLN 1200 2004 року випуску (право власності право власності зареєстроване на імя [PERSON]); Причіп 2008 року випуску номер державної реєстрації СА7767ХТ (право власності право власності зареєстроване на імя [PERSON]); Причіп 2009 року випуску номер державної реєстрації СА9044ХТ (право власності право власності зареєстроване на імя [PERSON]). Але відповідно до вимог законодавства позивач має право на 1/2 частину вказаного майна, так як це майно придбане сторонами за час перебування в шлюбі. У звязку з тим, що відповідач [PERSON] в добровільному порядку відмовилася вирішити спір про поділ спільного сумісного майна подружжя, позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про розподіл майна подружжя. В свою чергу [PERSON] звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до [PERSON] про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, в якому просив суд виділити йому із майна подружжя: житловий будинок в с. Коробівка, садове товариство «Славутич», буд 111 та земельну ділянку за цією ж адресою, автомобілі, причепи, гідро цикл, виділивши при цьому [PERSON] житловий будинок в м. Золотоноша, вул. Черняховського, 35а та земельну ділянку за цією ж адресою; визнати за ним право особистої приватної власності на нежитлове приміщення № 11 (магазин) в м. Золотоноша, вул. Шевченка, 173-а та земельну ділянку за цією ж адресою. Крім цього, просив суд поділити борг подружжя в розмірі 1\~031\~761,35 грн. В судовому засіданні позивач за первісним позовом [PERSON] та її представник підтримали позов та просили провести поділ вказаного майна в натурі між сторонами, при цьому: -виділити в натурі [PERSON], визнавши при цьому за нею право приватної власності та припинивши режим права спільної сумісної власності, таке майно: будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вулиці Черняховського, будинок 35-а у м. Золотоноша Черкаської області, вартістю 1\~014\~300 грн.; автомобіль марки VOLKSWAGEN модель TRANSPORTER 2005 року випуску, номер державної реєстрації СА7477АH, номер кузова [NUMBER] вартістю 158\~672 грн. Загальна вартість майна, що виділяється в натурі позивачеві, становить 1\~172 972 грн. (один мільйон сто сімдесят дві тисячі девятсот сімдесят дві гривні). -виділити в натурі [PERSON], визнавши при цьому за ним право приватної власності та припинивши режим права спільної сумісної власності, таке майно: дачний будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою с. Коробівка, садове товариство «Славутич», будинок 111, Золотоніського району Черкаської області вартістю 291\~470 грн.; нежиле приміщення, що розташоване по вулиці Шевченка, будинок 173-а, приміщення 11 у м. Золотоноша Черкаської області вартістю 652\~020 грн.; земельну ділянку площею 0, 0987 га для ведення садівництва, що розташована на території Коробівської сільської ради, у садовому товаристві «Славутич» Золотоніського району Черкаської області, кадастровий номер [NUMBER] 060040047 вартістю 88\~415 грн.; земельну ділянку площею 0, 0268 га для комерційного використання, що розташована у м. Золотоноша по вулиці Шевченка, 173а, приміщення 11 вартістю 23\~000 грн.; автомобіль марки DAIMLER модель СHRYSLER 902.6КА 2002 року випуску, номер державної реєстрації СА4414АІ, номер кузова [NUMBER], вартістю 126\~035 грн.; гідроцикл YAMAHA XLN 1200 2004 року випуску вартістю 42\~772 грн.; причіп 2008 року випуску номер державної реєстрації СА7767ХТ вартістю 3\~184 грн.; причіп 2009 року випуску номер державної реєстрації СА9044ХТ вартістю 3\~220 грн. Загальна вартістю майна, що виділяється в натурі відповідачеві, становить 1\~230 116 грн. (один мільйон двісті тридцять тисяч сто шістнадцять гривень). Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 28 572 грн. (двадцять вісім тисяч пятсот сімдесят дві тисячі гривень) в якості компенсації різниці між вартістю її частки у спільній сумісній власності та вартістю майна, що виділяється їй в натурі. Зобовязати [PERSON] після набрання рішенням законної сили передати [PERSON] ключі від автомобіля марки VOLKSWAGEN модель TRANSPORTER 2005 року випуску, номер державної реєстрації СА7477АH, номер кузова [NUMBER], а також сам зазначений автомобіль. Судові витрати, понесені сторонами, залишити за кожною із сторін, яка понесла відповідні витрати. Не заперечувала проти залишення без розгляду зустрічного позову [PERSON] Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом [PERSON] та його представник в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] в останній редакції визнали та не заперечували проти їх задоволення. Свій зустрічний позов до [PERSON] [PERSON] просив залишити без розгляду. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи сторін, приймаючи до уваги, що сторони досягли згоди щодо розподілу майна, придбаного в період шлюбу, вважає, що позов [PERSON] підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Із свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІ-СР № 295619, виданого Золотоніським міським відділом ЗАГС Черкаської області, вбачається що сторони зареєстрували шлюб 04 вересня 1993 року. Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-СР № 065715, виданого 12.06.2012р. відділом ДРАЦС по м. Золотоноші Золотоніського МРУЮ у Черкаській області вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний 12 червня 2012р. [PERSON] про право власності на нерухоме майно від 15.12.2005 року вбачається, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по вул. Черняховського, 35-а в м. Золотоноша, Черкаської області зареєстроване за [PERSON]. [PERSON] про право власності на нерухоме майно від 23.05.2011 року вбачається, що право власності на дачний будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с. Коробівка, Золотоніського р-ну, Черкаської області, «Славутич» садове товариство, 11, зареєстроване за [PERSON]. Із Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 134310 від 05.07.2007 року вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0987 га для ведення садівництва, що розташована на території Коробівської сільської ради с/т «Славутич» Золотоніського р-ну Черкаської обл. Із Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 118458 від 10.07.2008 року вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0268 га для комерційного використання, що розташована в м. Золотоноша Черкаської обл., вул. Шевченка, 173а прим. 11. Із технічного паспорта на нежиле приміщення, що розташоване по вулиці Шевченка, будинок 173-а, магазин № 11 у м. Золотоноша Черкаської області вбачається, що він виданий на імя [PERSON]. [PERSON] про реєстрацію транспортного засобу САС 011864 від 06.02.2007р., виданого РЕГ 2 МВ ДАІ м. Золотоноша ВДАІ УМВС у Черкаській обл. вбачається, що право власності на автомобіль Автомобіль марки DAIMLER модель СHRYSLER 902.6КА 2002 року випуску, номер державної реєстрації СА4414АІ, номер кузова [NUMBER] зареєстроване на імя [PERSON]. [PERSON] про реєстрацію транспортного засобу САС 075702 від 22.07.2008р., виданого Золотоніським ВРЕР УДАІ УМВСУ у Черкаській обл. вбачається, що право власності на автомобіль марки VOLKSWAGEN модель TRANSPORTER 2005 року випуску, номер державної реєстрації СА7477АH, номер кузова [NUMBER] зареєстроване на імя [PERSON]. [PERSON] про реєстрацію транспортного засобу САС 105930 від 07.05.2009р., виданого Золотоніським ВРЕР УДАІ УМВСУ у Черкаській обл. вбачається, що право власності на причіп легковий 2008 року випуску номер державної реєстрації СА7767ХТ зареєстроване на імя [PERSON]. [PERSON] про реєстрацію транспортного засобу САС 199557 від 23.10.2009р., виданого Золотоніським ВРЕР УДАІ УМВСУ у Черкаській обл. вбачається, що право власності на причіп легковий 2009 року випуску номер державної реєстрації СА9044ХТ зареєстроване на імя [PERSON]. [PERSON] про право власності для прогулянкових суден серії CR № 007327 від 28.02.2011р. вбачається, що право власності на гідроцикл YAMAHA XLN 1200 2004 року випуску зареєстроване на імя [PERSON]. Відповідно до ст. 60 СК України (ст. 22 КпШС України) "майно набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута під час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя". Згідно ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або шлюбними договором. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" п. 19 "вирішуючи спори про поділ майна подружжя, суди повинні враховувати, що само по собі розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності подружжя на майно, набуте за час шлюбу". Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до задоволення, а тому виділяє в натурі сторонам, визнавши при цьому право приватної власності та припинивши режим права спільної сумісної власності, майно, вказане в додатковій позовній заяві № 2 від 12 січня 2016р. Зустрічний позов [PERSON] підлягає до залишення без розгляду за заявою позивача. Судові витрати, понесені сторонами, суд залишає за кожною із сторін, яка понесла відповідні витрати.

Outcome: approved