Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суд із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя. Свої позовні вимоги він обґрунтовує тим, що з [PERSON] перебуває у шлюбі, зареєстрованому 14 вересня 1978 року міським ЗАГС м. Черкаси за актовим записом №1868. З відповідачкою сімейне життя не склалося, між ними часто виникають сварки. Сторони не проживають з початку 2015 року, не ведуть спільного господарства та не мають сімейного бюджету. [PERSON] проживає окремо з іншою родиною, де народилася дитина, тому за таких обставин позивач вважав, що подальше сумісне життя і збереження сім»ї та примирення є неможливим та просив розірвати шлюб. У період шлюбу сторонами за спільні кошти було придбано наступне майно: - житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Бубнівська Слобідка, Золотоніського району, Черкаської області по вул. Жовтнева, 116, - земельну ділянку загальною площею 0,4694га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с. Буб.[PERSON] Бубнівсько-Слобідської сільської ради та належить [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЧР № 049260 від 09.04.2004р.; - автомобіль марки DAEWOO NEXIA, 2011р.в., сірого кольору, д.н.з. [NUMBER], що належить [PERSON] відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САЕ №886817. - ліжко двоспальне 1 шт., диван-малютка 1 шт., телевізор 1 шт., тумба під телевізор 1 шт., стули 4 шт., шафа-сервант 1 шт., столи журнальні 2 шт., диван 1 шт., холодильник 1 шт., морозильна камера 1 шт., кухонний куточок 1 шт., газова плита 1 шт.,насосна станція 1 шт., бойлер 1 шт., компресор 1 шт., мотокоса 1 шт., колеса від машини 1 шт., пральна машина 1 шт., бідон 40л. 1 шт., автоклав 1 шт., стелажі 2 шт., труби алюмінієві 25-50 шт., шифер 8-ми хвильовий 10 шт., шифер 8-ми хвильовий 3 шт., млин 1 шт., диски тракторні 1 шт., плуг 1 шт., станок циркулярний 1 шт., причеп тракторний 1 шт., запчастини до трактора, труби каналізаційні 16 шт. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник за довіреністю [PERSON] не зявилися, але позивач надав суду додаткову позовну заяву, в якій просив розірвати шлюб з відповідачем та виділити йому в натурі, визнавши при цьому за ним право приватної власності та припинивши режим права спільної сумісної власності на автомобіль марки DAEWOO NEXIA, 2011р.в., сірого кольору, д.н.з. [NUMBER], а за відповідачем житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Бубнівська Слобідка, Золотоніського району, Черкаської області по вул. Жовтнева, 116 та земельну ділянку загальною площею 0,4694га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с. Буб.[PERSON] Бубнівсько-Слобідської сільської ради, також просив розгляд справи проводити без його участі. Рухомим майном, що являється спільним майном подружжя, сторони поділилися за взаємною згодою, претензій один до одного не мають. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, але скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти розірвання шлюбу та розподілу майна не заперечувала. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов [PERSON], з урахуванням змінених позовних вимог, підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії I-СР №341009 від 14.09.1978 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у міському ЗАГС м. Черкаси за актовим записом № 1868, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Відповідно до схематичного плану ділянки № 116 по вул. Жовтневій с. Бубнівська Слобідка вбачається, що власником зазначений [PERSON]. Із Державного акта на право власності на земельну ділянку серії IV-ЧР № 049260 від 09.04.2004 року вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,4694 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Буб.[PERSON]Слобідської сільської ради. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № САЕ №886817, автомобіль марки DAEWOO NEXIA, 2011р.в., сірого кольору, д.н.з. [NUMBER] належить [PERSON] Відповідно до довідки, від 05.09.2016р. № 301, виданої виконавчим комітетом Бубнівсько-Слобідської сільської ради Золотоніського району вбачається, що за [PERSON], 09.02.1958р.н., числиться житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: село Бубнівська Слобідка, вулиця Жовтнева будинок 116 Золотоніського району, Черкаської області (право власності не оформлене). В будинку зареєстровані та проживають з 1982 року: [PERSON], [INFO] та [PERSON], дружина 07.05.1954р.н. Довідка видана на підставі погосподарської книги № 7, особовий рахунок 000611/1, для предявлення по місцю вимоги. Згідно технічного паспорту на житловий будинок по вул. Жовтневій, 116 в с. Б.Слобідка, Золотоніського району вбачається, що власником вказаного будинку зазначено [PERSON]. Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їхній шлюб має бути розірвано. Дана сімя остаточно розпалася, шляхів та бажання у сторін для її відновлення немає. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно до ст. 60 СК України (ст. 22 КпШС України) "майно, набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута під час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя". Згідно ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або шлюбними договором. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" п. 19 "вирішуючи спори про поділ майна подружжя, суди повинні враховувати, що само по собі розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності подружжя на майно, набуте за час шлюбу". Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved