Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до ДП НАК «Надра України» «Центрукргеологія» про стягнення заборгованості з виплати компенсації втраченого заробітку внаслідок часткової втрати працездатності. Свої вимоги мотивує тим, що вона з 1979 року працювала на посаді старшого редактора редакційно видавничої групи Центру науково технічної інформації та пропаганди Українського науково-дослідного інституту держплану УССР (ЦНТЕІ). 29.10.1981, повертаючись зі службового відрядження з м. Канева на рейсовому автобусі "Турист ЧКЛ31-12", котрий рухався за маршрутом Канів - Черкаси, вона потрапила в дорожньо-транспортну пригоду за участю автомобіля "ЗИЛ-131 ЧКТ 51-36". Причиною ДТП стало порушення водієм вантажного автомобіля "ЗИЛ-131" Гордієнко правил дорожнього руху та зіткнення з рейсовим автобусом на зустрічній полосі руху, в результаті якого вона отримала травматичний відрив лівої нижньої кінцівки. Під час розгляду кримінальної справи за даним фактом винним в ДТП судом визнано водія відповідача, котрий в момент аварії перебував в трудових відносинах з останнім та керував автомобілем з буровою установкою на борту, не маючи права на керуванням даним транспортним засобом. Проведеною судово-медичною експертизою № 17-т від 30.09.1994 року її визнано інвалідом 2 групи з втратою загальної та спеціальної працездатності в розмірі 60 %. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.10.2000 її позовну заяву до відповідача задоволено та забов'язано ДТП "Центрукргеологію" (правонаступником якого являється ДП HAK "Надра України" «Центрукрагеологія») сплатити їй в рахунок відшкодування шкоди за період з жовтня 1994 року по 1 жовтня 2000 року - 5765,24 грн. невиплаченої компенсації одночасно, а в подальшому починаючи з 1 жовтня 2000 року щомісячно виплачувати 206,11 грн. з відповідним проведенням коригування та індексації даної суми. Ухвалою Черкаського обласного суду від 08.11.2000 року касаційну скаргу відповідача залишено без задоволення а рішення Придніпровського районного суду від 3.10.1994 року без змін. З цього часу відповідач вчасно проводив виплати компенсації втраченого заробітку, проте з 2013 року відповідачем безпідставно не виплачувалася компенсація встановлена рішенням суду, в результаті чого на даний час, згідно довідки від 05.05.2014 року, ЦП "Центрукргеологія" має перед нею заборгованість в наступному розмірі: за 2013 рік - 20 787,50 грн., за січень-квітень 2014 року - 7 491,56 грн., а загалом борг складає 28 279,06 грн. Враховуючи той факт, що на даний момент вона є безробітною, пенсіонером та інвалідом 2 групи, не виплата відповідачем компенсації втраченого заробітку не дає їй можливості здійснювати потреби у посиленому харчуванні, медичному та санаторно-курортному лікуванні та забезпеченні себе необхідними лікарськими засобами. А тому звернулась до суду та просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість із виплати компенсації втраченого заробітку, в зв'язку з втратою працездатності, в розмірі 28 279,06 грн. В судове засідання позивачка не з'явилася, до початку надала заяву від 01.07.2014, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до початку надав заяву від 01.07.2014, в якій просив розглядати справу без участі їхнього представника, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступного. Із матеріалів справи вбачається, що позивач з 1979 року працювала на посаді старшого редактора редакційно видавничої групи Центру науково технічної інформації та пропаганди Українського науково-дослідного інституту держплану УССР (ЦНТЕІ). 29.10.1981, повертаючись зі службового відрядження з м. Канева на рейсовому автобусі "Турист ЧКЛ31-12", котрий рухався за маршрутом Канів - Черкаси, вона потрапила в дорожньо-транспортну пригоду за участю автомобіля "ЗИЛ-131 ЧКТ 51-36". Причиною ДТП стало порушення водієм вантажного автомобіля "ЗИЛ-131" Гордієнко правил дорожнього руху та зіткнення з рейсовим автобусом на зустрічній полосі руху, в результаті якого позивачка отримала травматичний відрив лівої нижньої кінцівки. Під час розгляду кримінальної справи за даним фактом винним в ДТП судом визнано водія відповідача, котрий в момент аварії перебував в трудових відносинах з останнім та керував автомобілем з буровою установкою на борту, не маючи права на керуванням даним транспортним засобом. Проведеною судово-медичною експертизою № 17-т від 30.09.1994 року її визнано інвалідом 2 групи з втратою загальної та спеціальної працездатності в розмірі 60 %. Відповідно до рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.10.2000 зобов'язано ДТП "Центрукргеологію" (правонаступником якого являється ДП HAK "Надра України" «Центрукргеологія») сплатити [PERSON] в рахунок відшкодування шкоди за період з жовтня 1994 року по 1 жовтня 2000 року - 5765,24 грн. невиплаченої компенсації одночасно, а в подальшому починаючи з 1 жовтня 2000 року щомісячно виплачувати 206,11 грн. з відповідним проведенням коригування та індексації даної суми. Ухвалою Черкаського обласного суду від 08.11.2000 рішення Придніпровського районного суду від 3.10.1994 року без змін. Деякий час відповідач вчасно проводив виплати компенсації втраченого заробітку, але , з 2013 року відповідачем безпідставно не виплачувалася компенсація встановлена рішенням суду, в результаті чого на даний час, згідно довідки від 05.05.2014 року, ЦП "Центрукргеологія" має перед позивачкою заборгованість в сумі 28 279,06 грн: за 2013 рік - 20 787,50 грн., за січень-квітень 2014 року - 7 491,56 грн. Відповідно до ст. 1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо. Шкода завдана фізичній особі каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я відшкодовується без врахування пенсії, призначеної в зв'язку з втратою здоров'я, а також інших доходів. Відповідно до ст. 1197 ЦК України розмір втраченого фізичною особою внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров'я заробітку (доходу), що підлягає відшкодуванню, визначається у відсотках від середнього місячного заробітку (доходу) який потерпілий мав до каліцтва або іншого ушкодження здоров'я, з урахуванням ступеня втрати потерпілим професійної працездатності, а за її відсутності загальної працездатності. Порядок відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, встановлюється ст. 1202 ЦК України та здійснюється щомісячними платежами. Окрім того, у разі припинення юридичної особи, зобов'язаної відшкодовувати шкоду, завдану каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, і встановлення її правонаступників виплата щомісячних платежів покладеться на її правонаступників (ст. 1205 ЦК України). Ст. 2 ЗУ "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" від 21.03.1991 року встановлюється обов'язок держави створювати умови для реалізації інвалідами прав на рівні з іншими громадянами та забезпечувати їм соціальний захист. Ст. 6 вищевказаного закону вказує що захист прав, свобод і законних інтересів інвалідів здійснюється в судовому або іншому порядку встановленому законом. Згідно ст. 46 Конституції України громадяни мають рівні права на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності та в інших випадках передбачених законом. Враховуючи вищевикладене, з відповідача ДП HAK "Надра України" «Центрукргеологія» на користь [PERSON] підлягає заборгованість з виплати компенсації втраченого заробітку в зв'язку з втратою працездатності в розмірі 28 279,06 грн. Крім того, в зв'язку із задоволенням позовних вимог з відповідача ДП HAK "Надра України" «Центрукргеологія» в прибуток держави підлягає до стягнення судовий збір в сумі 282,79 грн. На підставі викладеного, ст.ст. 8, 10, 60, 88, 212, 213, 215, 223 ЦПК України,

Outcome: approved