Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт того, що пенсійна справа, заведена на прізвище [PERSON], та всі наявні в ній документи належать [PERSON]. Оскільки в результаті перевірки пенсійної справи виявлено невідповідність документів на підставі яких він оформив пенсію, а саме: в трудовій книжці від 04.05.1951 року; та трудовій книжці колгоспника [NUMBER] року; поданні про призначення пенсії, заяві на призначення пенсії №82 від 25.05.1990 року; в архівній довідці Олександрівського державного районного архіву №140 від 22.05.1990 року; виписці з військового квитка; копії атестата [NUMBER] про закінчення Дегтярівського училища механізації; довідці колгоспу ім.Кірова, довідці про зарахування стажу роботи колгоспу ім.Кірова; витязі з рішення №6 засідання правління колгоспу ім.Кірова; довідці розрахунку щомісячного заробітку колгоспу ім.Кірова; протоколу опитування свідків відділу соціального захисту населення. Обґрунтував свої вимоги тим, що вказані документи були видані на прізвище "[PERSON]" (на російській мові) та "[PERSON]" (на українській мові), тоді як його прізвище, згідно паспорту, є "[PERSON]". Враховуючи вказану невідповідність, не може оформити пенсію по віку. Заявник та представник заявника у судове засідання не з'явилися, подали заяви про підтримання заявних вимог та розгляд справи за їх відсутності. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання заявних вимог та розгляд справи без його участі, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно паспорта (а.с. 6-7) вірними анкетними даними заявника є [PERSON], [INFO], уродженець с.Іванівка Олександрівського району Кіровоградської області. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.8) батьки заявника зазначені з прізвищами [PERSON], прізвище заявника на українській мові зазначено [PERSON], а на російській [PERSON]. У судовому засіданні було досліджено пенсійну справу та оригінали документів, що були видані на ім'я [PERSON] (а.с. 10-44), а саме: - подання про призначення пенсії, - заява на призначення пенсії №82 від 25.05.1990 року; - архівна довідка Олександрівського державного районного архіву №140 від 22.05.1990 року; - виписка з військового квитка; - атестат [NUMBER] про закінчення Дегтярівського училища механізації; - довідка колгоспу ім.Кірова, - довідка № 69 про зарахування стажу роботи колгоспу ім.Кірова; - витяг з рішення №6 від 20 травня 1988 року засідання правління колгоспу ім.Кірова; - довідка №69 від 25.05.1990 року розрахунку щомісячного заробітку колгоспу ім.Кірова; - протокол опитування свідків відділу соціального захисту населення від 15.07.1994 року. Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні знайшло своє підтвердження належність заявнику трудової книжки від 04.05.1951 року; трудової книжки колгоспника [NUMBER] року; подання про призначення пенсії, заяви на призначення пенсії №82 від 25.05.1990 року; архівної довідки Олександрівського державного районного архіву №140 від 22.05.1990 року; копії атестата [NUMBER] про закінчення Дегтярівського училища механізації; довідки колгоспу ім.Кірова, довідки про зарахування стажу роботи колгоспу ім.Кірова; витягу з рішення №6 засідання правління колгоспу ім.Кірова; довідки розрахунку щомісячного заробітку колгоспу ім.Кірова; протоколу опитування свідків відділу соціального захисту населення. Встановлення даного факту має для нього юридичне значення , так як дає право отримувати у подальшому призначену пенсію.

Outcome: approved