Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-25 00:00:00

07 липня 2017 року керівник Броварської місцевої прокуратури Київської області [PERSON] звернувся до суду в інтересах держави в особі: Іванківська районна рада, КЗ ІРР «Іванківська центральна районна лікарня», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління фінансів Іванківської районної державної адміністрації до [PERSON] про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 06.06.2017 року провадження в справі № 366/1632/17, провадження № 1-кп/366/93/17 відносно [PERSON], який був обвинувачений у вчиненні злочину, передбаченого ч.2\~ст.125 КК України, було закрито на підставі п.2 ч.3 ст.314 КПК України. Ухвала суду не оскаржувалася і набрала законної сили. Так судом встановлено, що 02.04.2017 року [PERSON] спричинив [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді двох ран правої гомілки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя. Відповідно до довідки Іванківської ЦРЛ потерпіла [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні цієї лікарні з 17.04.2017 року по 25.04.2017 року і на її лікування закладом охорони здоров'я витрачено кошти у сумі 1688 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят вісім гривень). Прокурор зазначає, що Іванківська центральна районна лікарня фінансується за рахунок коштів районного бюджету, розпорядником яких є фінансове управління районної державної адміністрації. Крім того фінансування діяльності комунальних закладів охорони здоров'я здійснюється за рахунок державних коштів, а тому маються підстави для здійснення прокуратурою представництва державних інтересів в суді в межах своєї компетенції передбаченої ст. 131-3\~Конституції України. В зв'язку з чим прокурор просить стягнути з [PERSON] на користь Комунального закладу Іванківської центральної районної ради «Іванківська центральна районна лікарня» відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 1688 грн. В судове засідання сторони не зявилися. Прокурор Кісса Я.П. звернулася до суду із заявою про те, що позов підтримує в повному обсязі, наполягає на його задоволенні та просить суд провести розгляд справи у її відсутність. [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутність. Іванківська районна рада звернулася до суду із листом, в якому зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить суд провести розгляд справи без участі його представника. Представники КЗ ІРР «Іванківська центральна лікарня» та Управління фінансів Іванківської РДА в судове засідання не зявились, про місце, день та час розгляду справи повідомлені вчасно. Заяв та клопотань не надіслали. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та в повному обсязі проаналізувавши всі обставини справи, належність та допустимість доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Судом з достовірністю встановлено, що ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 06.06.2017 року провадження в справі № 366/1632/17, провадження № 1-кп/366/93/17 відносно [PERSON], який був обвинувачений у вчиненні злочину, передбаченого ч.2\~ст.125 КК України, було закрито на підставі п.2 ч.3 ст.314 КПК України. Ухвала суду не оскаржувалася і набрала законної сили. (а.с.6). Як вбачається з довідки Іванківської ЦРЛ потерпіла [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні цієї лікарні з 17.04.2017 року по 25.04.2017 року і на її лікування закладом охорони здоров'я витрачено кошти у сумі 1688 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят вісім гривень)(а.с.5). Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат"№11 від 07.07.1995 року\~(з подальшими змінами та доповненнями) (далі Постанова), питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим\~Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року\~(далі Порядок). Зокрема, передбачено що, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від кримінального правопорушення на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Згідно вищезазначеного "Порядку", в разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена, і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом закладу охорони здоров'я, або прокурора. Згідно\~ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Тобто, виходячи з положень даної статті особа, яка вчинила злочин, крім загального обов'язку відшкодувати шкоду потерпілому від цього злочину, зобов'язана відшкодувати закладу охорони здоров'я витрати на лікування потерпілого. При цьому дана стаття має застосовуватися не тільки коли особа вчиняє злочин проти життя та здоров'я особи, але і у випадку вчинення особою будь-якого іншого злочину, що кваліфікується за іншими статтями\~Кримінального кодексу України, якщо вчинення такого злочину потягло за собою необхідність лікування потерпілих у закладах охорони здоров'я. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я витрачені на лікування потерпілого [PERSON], яка перебувала на стаціонарному лікуванні в Іванківській ЦРЛ, що фінансується з районного бюджету, розпорядником коштів якого є Управління фінансів Іванківської РДА в повному обсязі. У відповідності до\~ст.88 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640,0 грн. від сплати яких звільнений позивач.

Outcome: approved