Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В судове засідання сторони не зявилися, будучи належним чином своєчасно повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання. Заявниця подала до суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу без її участі. Від заінтересованої особи надійшла заява, у якій така просить розглянути справу без участі їх представника. Проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши письмові докази, повно та всебічно зясувавши встановлені на їх підставі фактичні обставини, необхідні для вирішення справи, та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню. Встановлено, що [PERSON] звернулася до Управління Пенсійного Фонду України у Виноградівському районі для оформлення пакету документів на отримання пенсії за віком. Однак, як в усній, так і у письмовій формі у прийнятті документів їй було відмовлено через виявлені розбіжності у написанні імені у документах: у паспорті громадянина України, в архівній довідці, свідоцтві про укладення шлюбу, свідоцтві про народження доньок, будівельному паспорті. Дослідивши подані документи, суд констатує, що має місце розбіжність у написанні імені заявника згідно паспорту громадянина України серії ВО№340700, виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 03.12.1997 року, та правовстановлюючих документах: в архівній довідці, свідоцтві про укладення шлюбу, свідоцтві про народження доньок, будівельному паспорті. Згідно паспорту громадянина України серії ВО№340700, виданого Виноградівським РВ УМВС України, імям заявниці є [PERSON], яка народилася 01.05.1959 року в ст.Озинки Озинського району Саратовської області, що відповідає імені дитини згідно Свідоцтва про народження заявниці. Так, в архiвнiй довiдцi вiд 06.05.2014 року №Д-01-20/329/190 імя працівника в книгах з нарахування заробiтної плати радгоспу "8 Березня" записано як " Дорогi [PERSON]" В свiдоцтвi про народження дитини Дорогiй Дiани Василiвни, [INFO], та дитини Дорогiй Наталії Василiвни, [INFO], імя матері записано як "Дорогiй [PERSON] Степанiвна". В свiдоцтвi про укладення шлюбу імя дружини записано як "Довжанин Тетяна Степанівна», післяшлюбне «Дорогiй". Також, у будівельному паспорті, виданому на будівництво індивідуального житлового будинку 15.02.1989 року, про право на забудову земельної ділянки імя забудовника записано як «Дорогий Тетьяна Степановна» по-російськи. Через вказані розбіжності заявниця позбавлена можливості реалізувати право на призначення пенсії за віком, та реалізувати інші права, що засвідчуються вищевказаними документами. У відповідності до ст.256 ЦПК України суд, зокрема, встановлює, факти родинних відносин, факти належності правовстановлюючих документів та у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою [PERSON], оцінивши у сукупності повідомлені заявником обставини, що підтверджені поданими доказами, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved