Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

Представник позивача просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.12.2005 року у розмірі 12731,22 грн., яка складається з:3452,13 гривень заборгованості за кредитом, 8196,65 гривень заборгованості по відсотках за користування кредитом, 500,00 грн. - штрафу (фіксована частина); 582,44 гривень штрафу (процентна складова), а також судові витрати у розмірі 1600,00 грн. сплаченого судового збору та 240,00 грн. за оголошення в газеті про виклик відповідача. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 26.12.2005 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 8300,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично пролонговується на той же термін. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами банку» з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п 5.5 «Правил користування платіжною карткою». П.5.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни тарифів та інших невід'ємних частин договору. ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надавши відповідачу згаданий вище кредит. У зв'язку з порушенням умов кредитного договору, відповідач станом на 31.08.2017 року має заборгованість в сумі 12731,22 гривень, що й стало причиною звернення в суд з даним позовом. Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак в позовній заяві міститься клопотання про те, що у разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом місце прожитвання відповідача,який в судове засідання не з'явився. Подальший виклик [PERSON]здійснюється через оголошення у пресі , про що свідчить оголошення в газеті "Галичина" від 05.11.2017 року №78 (5328). Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дану справу можна розглянути в порядку заочного провадження, а позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Згідно ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови. З матеріалів справи вбачається, що ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" видав [PERSON] кредит у розмірі 8300,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Наведене підтверджується світлокопіями анкети-заяви на отримання кредитної картки від 26.12.2005 року та Умов і правил надання банківських послуг, а також розрахунком заборгованості станом на 31.08.2017 року. Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» є правонаступником прав та обов»язків Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», у зв»язку із чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено тип банку та його найменування з Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», про що зазначено у п.1.1 Статуту. Пунктом 9.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на той самий строк. Пунктами 3.2 та 3.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Судом встановлено, що договір було пролонговано, кредитні ліміти збільшувалися, остання сума погашення за наданим кредитом відбулась 12.12.2013 року. У п. 6.5 вказаних Умов та правил зазначено, що клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, процентах за його використання, за перерозходами платіжного ліміту, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених діючим договором. У випадку невиконання обов'язків за договором, клієнт зобов'язаний на вимогу банку повернути кредит та сплатити винагороду банку. Відповідно до п. 8.6 цих Умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених діючим договором більше, ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. З матеріалів справи встановлено, що позивачем вжито всіх заходів згідно з законом та умовами договору кредиту для досудового врегулювання спірних правовідносин. Розмір боргу стверджується довідкою-розрахунком заборгованості за договором №б/н від 26.12.2005 року станом на 31.08.2017 року, який складений позивачем у відповідності до умов вказаного вище договору, згідно якої за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 12731,22грн., яка складається з: 3452,13 гривень заборгованості за кредитом, 8196,65 гривень заборгованості по відсотках за користування кредитом, 1082,44 грн. - штрафів та відповідно до ст.60 ЦПК України є належним доказом. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір (договір приєднання), в якому були визначені всі істотні умови та передбачені наслідки їх невиконання. Оскільки [PERSON], будучи ознайомленим з умовами договору, не виконує його істотних умов щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, внаслідок чого допустив виникнення вищевказаної заборгованості, суд приходить до висновку про задоволення даного позову. Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України. На підставі викладеного та ст.ст. 526, 527, 530, 536, 625, 634, 1054 ЦК України,

Outcome: approved