Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем першої черги після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння та земельної ділянки за адресою: [ADDRESS]. За життя померла [PERSON] склала заповіт 05.07.2002 року в якому все своє майно заповідача позивачеві. Позивач у встановлений законом строк звернулася до Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема на 1/2 частину житлового з господарчими спорудами за адресою: [ADDRESS] на підставі того, що у позивача [PERSON] відсутні правовстановлюючі документи на зазначене майно, а саме свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя, набутому за час шлюбу, видане 11.12.1972 року Третьою Криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за [NUMBER]. Позивач дошлюбне прізвище якої "[PERSON]" є донькою померлих [PERSON] та [PERSON]. Батьку та матері позивача належало на праві власності домоволодіння [ADDRESS]. Після смерті батька [PERSON] [INFO] року, позивач та її матір [PERSON] успадкували в рівних долях по 1/4 частки від належної йому 1/2 частки вказаного домоволодіння. Згодом 06.03.2001 року свою частку позивач подарувала матері. Відповідно до довідки КП ДОР "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" від 15.01.2015 року в базі даних архівної справи станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок з господарчими побудовами за адресою: [ADDRESS] зареєстровано в КП ДОР "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" в реєстровій книзі № 108-92-26148 на імя [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, набутому за час шлюбу видане 11.12.1972 року Трерьою Криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за [NUMBER]-12 частка, свідоцтво про право на спадщину за законом видане 11.12.1972 року Трерьою Криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за [NUMBER]-1/4 частка, договір дарування посвідчений 06.03.2011 р. Четвертою Криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за [NUMBER] -1/4 частка. Відповідно до технічної документації домоволодіння складається з житлового будинку А-1, загальною площею 72,9 кв.м., житловою плрщею 50,1 кв.м., допоміжної 22,8 кв.м., літньої кухні Б площею 34,8 кв.м., вбиральні В площею 1,6 кв.м., сарат Г площею 2,40 кв.м., сараю Е площею 9,6 кв.м., гаражу Д площею 19,3 кв.м., літнього душу З, площею 1, 7кв.м., водо колонка І, замощення ІІ, огорожа № 1-6 будинку з господарчими побудовами та належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя, набутому за час шлюбу, видане 11.12.1972 року Третьою Криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за [NUMBER]. Оскільки отримати дублікат свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя, набутому за час шлюбу, видане 11.12.1972 року Третьою Криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за [NUMBER] позивач не має змоги так як втрачені документи відсутні в державному нотаріальному архіві в Дніпропетровській області, про що свідчить довідка. Виходячи з вищевикладеного позивач просить суд: визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], що померла [INFO] року на 1/2 частку домоволодіння [ADDRESS], що складається із житлового будинку А-1, загальною площею 72,9 кв.м., житловою плрщею 50,1 кв.м., допоміжної 22,8 кв.м., літньої кухні Б площею 34,8 кв.м., вбиральні В площею 1,6 кв.м., сарат Г площею 2,40 кв.м., сараю Е площею 9,6 кв.м., гаражу Д площею 19,3 кв.м., літнього душу З, площею 1, 7кв.м., водо колонка І, замощення ІІ, огорожа № 1-6. Позивач до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Від Довгинцівської районної в місті ради надійшла до суду заява про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти задоволення позову та при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Оскільки судове засідання проводиться без участі сторін, суд вважає, що його можливо провести без фіксування технічними засобами, на підставі наявних у справі матеріалів, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін, суд вважає за можливе задовольнити позов з наступних підстав. Так, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. (а.с. 13). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння та земельної ділянки за адресою: [ADDRESS]. За життя померла [PERSON] склала заповіт 05.07.2002 року в якому все своє майно заповідача позивачеві. (а.с. 12). Позивач у встановлений законом строк звернулася до Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема на 1/2 частину житлового з господарчими спорудами за адресою: [ADDRESS] на підставі того, що у позивача [PERSON] відсутні правовстановлюючі документи на зазначене майно, а саме свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя, набутому за час шлюбу, видане 11.12.1972 року Третьою Криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за [NUMBER]. (а.с. 15-16). Позивач дошлюбне прізвище якої "[PERSON]" є донькою померлих [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 4-7). Батьку та матері позивача належало на праві власності домоволодіння [ADDRESS]. Після смерті батька [PERSON] [INFO] року, позивач та її матір [PERSON] успадкували в рівних долях по 1/4 частки від належної йому 1/2 частки вказаного домоволодіння. (а.с. 9). Згодом 06.03.2001 року свою частку позивач подарувала матері. (а.с. 11). Відповідно до довідки КП ДОР "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" від 15.01.2015 року в базі даних архівної справи станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок з господарчими побудовами за адресою: [ADDRESS] зареєстровано в КП ДОР "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" в реєстровій книзі № 108-92-26148 на імя [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, набутому за час шлюбу видане 11.12.1972 року Трерьою Криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за [NUMBER]-12 частка, свідоцтво про право на спадщину за законом видане 11.12.1972 року Трерьою Криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за [NUMBER]-1/4 частка, договір дарування посвідчений 06.03.2011 р. Четвертою Криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за [NUMBER] -1/4 частка. (а.с. 30). Відповідно до технічної документації домоволодіння складається з житлового будинку А-1, загальною площею 72,9 кв.м., житловою плрщею 50,1 кв.м., допоміжної 22,8 кв.м., літньої кухні Б площею 34,8 кв.м., вбиральні В площею 1,6 кв.м., сарат Г площею 2,40 кв.м., сараю Е площею 9,6 кв.м., гаражу Д площею 19,3 кв.м., літнього душу З, площею 1, 7кв.м., водо колонка І, замощення ІІ, огорожа № 1-6 будинку з господарчими побудовами та належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя, набутому за час шлюбу, видане 11.12.1972 року Третьою Криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за [NUMBER]. (а.с. 19-23). Оскільки отримати дублікат свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя, набутому за час шлюбу, видане 11.12.1972 року Третьою Криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за [NUMBER] позивач не має змоги так як втрачені документи відсутні в державному нотаріальному архіві в Дніпропетровській області, про що свідчить довідка (а.с. 29), тому позивач звернулася до суду. Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,вважається таким,що прийняв спадщину,якщо протягом строку,встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. (ст.1268 ЦК України). Згідно інформації з Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] померлої [INFO] року звернулася 01.08.2014 року її донька [PERSON], якій було відмовлено в вчиненні нотаріальних дій в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, оформлених належним чином на імя померлої [PERSON] Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред*явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Позивач є спадкоємцем першої черги, тому за таких обставин суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача, оскільки ці обставини підтверджуються матеріалами справи.

Outcome: approved