Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

У серпні 2015 р. публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" (надалі - ПАТ "Альфа-Банк") звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 1 137 439,30 грн. Позов обґрунтований такими обставинами. На підставі кредитного договору від 13 червня 2008 р. № 490077108 закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк" (далі - ЗАТ "Альфа-Банк") надало [PERSON] кредит в розмірі 10529,79 доларів США. Зобов'язання за кредитним договором позичальник [PERSON] належним чином не виконує, що дає банку право нарахувати пеню та вимагати дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором. Станом на 13 травня 2015 р. утворилась заборгованість за кредитом в сумі 9523,05 доларів США, що за курсом НБУ складає 196532,52 грн., заборгованість за відсотками в сумі 2329,64 доларів США, що за курсом НБУ складає 48078,08 грн., а розмір пені, нарахованої за останні 12 місяців, становить 892828,72 грн. На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, яка виконана не була, що дає підстави для стягнення заборгованості в судовому порядку. Представник позивача Василюк Є.С. подав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем її проживання, проте в судове засідання вона повторно не з'явилася, заперечення на позов не подала. Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Нез'явлення сторін є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами. Вивчивши наявні у справі докази, суд вважає встановленими наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Зі статуту позивача вбачається, що він є правонаступником усіх прав і зобов'язань ЗАТ "Альфа-Банк" (а.с. 19). 13 червня 2008 р. між ЗАТ "Альфа-Банк" (банком або кредитором) та [PERSON] (позичальником) укладено кредитний договір № 490077108, предметом якого є надання банком позичальнику кредиту в іноземній валюті в розмірі 10529,79 доларів США під 11,25% річних на строк до 13 червня 2014 р. (а.с. 4-8). Сторони договору погодили, що погашення кредиту та сплата процентів буде здійснюватися щомісячно, 13 числа, рівними частинами - по 202 долари США, відповідно до графіку платежів і розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості усіх супутніх послуг (п. 2.8. договору). Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у визначеному договором розмірі, що підтверджується меморіальним ордером № 38096 від 13.06.2008, квитанцією № 38095 від 13.06.2008 та випискою по рахунку (а.с. 9, 18). Натомість позичальник [PERSON] свої зобов'язання щодо сплати щомісячних платежів та повернення кредиту у визначений договором строк порушила. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що до липня 2011 р. [PERSON] сплачувала щомісячні платежі на погашення кредиту та процентів не в повному обсязі та з порушенням визначених договором строків, а з серпня 2011 р. будь-які сплати за кредитним договором взагалі припинила (а.с. 17). З огляду на невиконання позичальником зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті процентів банк відповідно до п. 3.4. Загальних умов кредитування фізичних осіб вправі нарахувати пеню в розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Відтак станом на 13 травня 2015 р. заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить 1 137 439,30 грн., що включає: прострочену заборгованість за кредитом (тілом кредиту) в сумі 9523,05 доларів США, що за курсом НБУ складає 196532,52 грн., прострочену заборгованість за відсотками в сумі 2329,64 доларів США, що за курсом НБУ складає 48078,08 грн., та пеню, нараховану за останні 12 місяців, в сумі 892828,72 грн. (а.с. 17). 21 травня 2015 р. позивач направив позичальнику [PERSON] та поручителю [PERSON] вимогу про повернення кредиту не пізніше 37 днів з моменту відправлення вимоги (а.с. 14, 15, 16), проте ні позичальник, ні поручитель, вимоги кредитора не виконали. Згідно приписів ст. 1054, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. За загальними правилами, встановленими ст.ст. 526, 530, 611, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та у встановлений строк, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Оскільки позичальник [PERSON] не виконала грошові зобов'язання у встановлений кредитним договором строк, порушені права кредитодавця ПАТ "Альфа-Банк" підлягають судовому захисту шляхом примусового стягнення заборгованості. Враховуючи, що рішення ухвалено на користь позивача, суд на підставі ст. 88 ЦПК України присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 3654 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved