Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтуванні своїх вимог посилається на те, що [INFO] померла [PERSON], яка є рідною сестрою його батька [PERSON]. Оскільки крім нього рідних у тітки не залишилося, то відповідно до ст.1265 ЦК України він звернувся до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено, оскільки він не надав документів, що підтверджують факт родинних відносин з [PERSON]. Заявник посилається на те, що факт його родинних відносин з [PERSON] підтверджується: свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданим міським РАГС м.Дніпропетровська, Архівною довідкою від 04.08.2014 № К-256-2014, Архівною довідкою від 05.08.2014 року № К-255-2014, дипломом Мукомольно-елеваторного технікуму Міністерства промисловості споживчих товарів СРСР [NUMBER], трудовою книжкою [PERSON]. Заявник вказує на те, що декілько помилок, зроблених при оформленні документів ще за радянських часів, призвели до зміни двох літер у прізвищі рідних брата і сестри, його батька та його рідної тітки. Всі у його сім"ї знали про цей факт, але не придавали цьому значення. Сімейні стосунки між ними були теплими, він доглядав тітку, котра залишилася одиначкою та не мала інших родичів. Встановлення факту родинних відносин між ним та тіткою йому необхідно для оформлення без перешкод спадщини після її смерті. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Вислухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядує справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 14.07.2014 року Відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 4952. [PERSON] є рідною сестрою батька заявника [PERSON] і оскільки крім заявника рідних у неї не залишилося, то відповідно до ст.1265 ЦК України він 13.08.2014 року звернувся до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Разом з цим, встановлено, що постановою приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] від 13.08.2014 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки [PERSON] з посиланням на ненадання документів, що підтверджують факт родинних відносин заявника з [PERSON] Факт родинних відносин заявника з [PERSON], а саме те, що він є її рідним племінником, підтверджується: - свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданим 20.08.1950 року міським РАГС м.Дніпропетровська, де у графі "батько" зазначений [PERSON]; - архівною довідкою від 04.08.2014 № К-256-2014, виданою Державним архівом Дніпропетровської області, де зазначено, що у книзі реєстрації актів громадянського стану міського відділу РАЦС м .Катеринослава (нині Кіровського відділу РАЦС м.Дніпропетровська) є актовий запис № 1814 від 27.05.1925 року про народження [INFO] батька заявника [PERSON], де його батьками зазначені - [PERSON], 22 роки, єврей, та [PERSON], 22 роки, українка; - архівною довідкою від 05.08.2014 року № К-255-2014, виданою Державним архівом Дніпропетровської області, де зазначеноё що у книзі реєстрації актів цивільного стану по м. Дніпропетровську є актовий запис №2810 від 11.11.1933 року про народження [INFO] дитини жіночої статі на прізвище, і"мя та по батькові "[PERSON]", де батьками зазначені - "[PERSON], 28 років, єврей, та [PERSON] " 25 років, росіянка. До запису внесені зміни (дата не вказана): ім"я дитини виправлено на "[PERSON]", ім"я матері - на "[PERSON]"; - дипломом Мукомольно-елеваторного технікуму Міністерства промисловості споживчих товарів СРСР [NUMBER], виданим 28.06.1954 року на ім"я [PERSON], в якому прізвище "[PERSON]" співпадає з прізвищем заявника та його батька; - трудовою книжкою [PERSON] із записом "Изменена фамилия и отчество [PERSON] на [PERSON] на основании свидетельства о рождении за [NUMBER] выдан.11 ноября 1933 года ЗАГС г.Днепропетровска и паспорт [NUMBER] - выдан Красногвардейским РОВД 21.07.78". Як вбачається з трудової книжкиё на її першій сторінці перекреслене прізвище "[PERSON]" та зверху написане "[PERSON]", закреслено "[PERSON]" та написано "[PERSON]"; - рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, ухваленим у справі за заявою [PERSON], яким встановлено, що він є рідним братом померлого [INFO] [PERSON] При цьому, як вбачається з рішення суду, зазначений факт був підтверджений в судовому засіданні, зокрема, свідком [PERSON] Також зазначені родинні відносини між заявником та померлою [PERSON] підтверджується поясненнями в судовому засіданні свідка [PERSON] про те, що він з 1973 року знає заявника та з 1980 року знав його тітку [PERSON], яка є рідною сестрою батька [PERSON] За життя [PERSON] заявник піклувався за нею, робив ремонт у неї в квартиріё після смерті поховав її. Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідно для отримання спадщини після смерті [PERSON] Зважаючи на те, що законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги заявника та встановити факт, що заявник [PERSON] є рідним племінником померлої [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved