Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-26 00:00:00

Голова Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування [PERSON] , в інтересах малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] , третя особа Управління служби у справах дітей Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідно до свідоцтва про народження дитини [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батька до актового запису дитини внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Відповідно до свідоцтв про народження дітей, [PERSON] , та [PERSON] , їх батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батька до актового запису дитини внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Відповідно до свідоцтва про народження дитини [PERSON] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батька до актового запису дитини внесені відповідно до ст.126 СК України. Наказом управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради №28 від 08 липня 2019 року дитина [PERSON] , [INFO] , взятий на облік, як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах, з підстави проживання у сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Наказом управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради №29 від 08 липня 2019 року дитина [PERSON] , [INFO] , взята на облік, як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах, з підстави проживання у сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Наказом управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради №17 від 13 травня 2019 року дитина [PERSON] , [INFO] , була узята на облік, як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах, з підстави проживання у сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Наказом управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради №35 від 06 вересня 2019 року дитина [PERSON] , [INFO] , взята на облік, як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах, з підстави проживання у сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Мати - [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , однак разом з дітьми тривалий час проживала за адресою: [ADDRESS] . Із березня 2019 року [PERSON] разом із малолітньою [PERSON] , [INFO] , переїхала за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , перебував у КЗСЗ «Центрі соціальної підтримки дітей «Довіра» ДМР, та 08.05.2019 року за клопотанням управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровського району був повернутий матері. [PERSON] , [INFO] , перебувала у «Дніпропетровському спеціалізованому будинку дитини», 21.05.2019 року за рішенням виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровського району була віддана матері. До переїзду у Шевченківський район міста Дніпра, сім`я проживала у Новокодацькому районі міста Дніпра, де діти перебували на обліку управління-служби, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах, у зв`язку із тим, що мати ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків та не створила необхідні умови для проживання дітей. У вересні 2020 року [PERSON] , перебуваючи у бабусі за адресою: [ADDRESS] , отримала хімічні опіки більше 50% частини тіла, та до теперішнього час у перебуває на лікуванні в Комунальному підприємстві «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради. 12.02.2021 року до чергової частини ВП №7 ДРУП надійшло повідомлення від [PERSON] , 1987 року народження, щодо відсутності його співмешканки [PERSON] більше чотирьох днів, яка залишила малолітніх дітей без нагляду. Працівниками ювенальної превенції діти були вилучені та доставлені до Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради. Відповідно до інформації КП «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» ДОР, в [PERSON] патології не виявлено; в [PERSON] - хімічні опіки III ступеня лівої кисті; у Орлової Софії - хімічний опік обличчя, тулуба, промежини, правої кисті, обох сідниць, стегон, правої ступні III ступеня. За результатами обстеження дітей, виявлено пізнє звернення за лікарською допомогою, в результаті чого діти потребують тривалого стаціонарного лікування та численних оперативних втручань. Діти знаходяться в лікарні, догляд здійснюється прабабусею та медичним персоналом відділення. Відповідно до інформації відділення поліції №7 ДРУП ГУНП В Дніпропетровській області вищезазначений фактами внесено відомості до ЄДРР за ч.1 ст.166 КК України. За інформацією Дніпровського міського центру соціальних служб сім`я [PERSON] перебувала під соціальним супроводом з 24.04.2019 року по 03.06.2020 року. 22.02.2021 відбулося позачергове засідання комісії з питань захисту прав дитини, на якому розглядалося питання про негайне відібрання дітей з подальшим позбавленням батьків батьківських прав, у зв`язку з тим, що подальше проживання дітей з батьками [PERSON] та [PERSON] , буде загрожувати їх життю та здоров`ю. 23 лютого 2021 року видано розпорядження №46-р «Про негайне відібрання дітей, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] від батьків [PERSON] та [PERSON] ». Згідно з інформацією відділення поліції №7 ДРУП від 17.02.2021 року відносно матері дітей [PERSON] , відкриті кримінальні справи, а саме: Новокодацьке ВГІ за ч.1 ст.166 КК від 04 вересня 2020 року, провадження за ч.1 ст.166 КК від 12.02.2021 року. Відносно [PERSON] складались протоколи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП від 28.08.2017 року, за ч.1 ст.173-2 КУпАП від 04.02.2017 року та за ч.1 ст.122 КУпАП від 22.05.2017 року. Посилаючись на вказані обставини, голова Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування, [PERSON] просив суд: -позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; -позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно дитини, [PERSON] , [INFO] . -Стягнути аліменти щомісячно з [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1\\2 частини зі всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь особи, яка буде виконувати обов`язки законного представника дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; -Стягнути щомісячно аліменти з [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1\\4 частини зі всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь особи, яка буде виконувати обов`язки законного представника дитини [PERSON] , [INFO] . -Передати дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , органу опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради за місцем походження для проведення заходів соціально-правового захисту їх прав та інтересів та подальшого влаштування. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, та додатково зазначила, спеціалісти служби декілька разів відвідували родину, умови для поживання є задовільними, про що було складено акт обстеження житлово-побутових умов проживання. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні заперечувала проти позбавлення її батьківських прав та пояснила, що станом на теперішній час проживає з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу, за адресою: [ADDRESS] . У вказаному житлі ними створені належні умови для проживання дітей, надалі планують покращувати умови для проживання, замовили нові меблі. Разом з ними проживають син [PERSON] - [PERSON] та їх спільна новонароджена дитина [PERSON] .. Діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на теперішній час перебувають в КЗСЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Обійми» ДМР, відповідачка регулярно їх навідує, цікавиться станом їх здоров`я, передає подарунки та солодощі, бажає щоб діти повернулися у сім`ю. [PERSON] , [INFO] , на теперішній час проживає разом з батьком позивачки, який здійснює за нею належний догляд. У листопаді 2021 року для [PERSON] запланована операція, мати постійно відвідує доньку, згодом хоче забрати до себе в сім`ю. Відповідач [PERSON] заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] . Додатково пояснив, що за час перебування дитини у КЗСЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Обійми» ДМР, регулярно відвідував доньку, цікавився станом її здоров`я, передавав солодощі та іграшки. Зараз проживає разом з [PERSON] однією сім`єю, мають намір укласти шлюб та разом займатися вихованням дітей. Бажає щоб діти повернулися у сім`ю, докладає усі зусилля для поліпшення житлових умов у квартирі. Представник третьої особи управління у справах дітей Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомила, про день та час судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку. Вислухавши пояснення представника позивача та відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №1477 (а.с.14). Відомості про батька до актового запису дитини внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №31 (а.с.13). Відомості про батька до актового запису дитини внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №663 (а.с.15). Відомості про батька до актового запису дитини внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №1055, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Наказом управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради №28 від 08 липня 2019 року дитина [PERSON] , [INFO] , взятий на облік, як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах, з підстави проживання у сім`ї у якій батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків(а.с23). Наказом управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради №29 від 08 липня 2019 року дитина [PERSON] , [INFO] , взята на облік, як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах, з підстави проживання у сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків (а.с.22). Наказом управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради №17 від 13 травня 2019 року дитина [PERSON] , [INFO] , була узята на облік, як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах, з підстави проживання у сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків (а.с.21). Наказом управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради №35 від 06 вересня 2019 року дитина [PERSON] , [INFO] , взята на облік, як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах, з підстави проживання у сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків(а.с.20). Відповідно до інформації відділення поліції №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області 12.02.2021 року до чергової частини ВП №7 ДРУП надійшло повідомлення від [PERSON] , 1987 року народження, щодо відсутності його співмешканки [PERSON] більше чотирьох днів, яка залишила малолітніх дітей без нагляду. Працівниками ювенальної превенції діти були вилучені та доставлені до Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради (а.с.24). Відповідно до інформації КП «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» ДОР, в [PERSON] патології не виявлено; в [PERSON] - хімічні опіки III ступеня лівої кисті; у Орлової Софії - хімічний опік обличчя, тулуба, промежини, правої кисті, обох сідниць, стегон, правої ступні III ступеня. За результатами обстеження дітей, виявлено пізнє звернення за лікарською допомогою, в результаті чого діти потребують тривалого стаціонарного лікування та численних оперативних втручань. Діти знаходяться в лікарні, догляд здійснюється прабабусею та медичним персоналом відділення (а.с.26). Відповідно до інформації відділення поліції №7 ДРУП ГУНП В Дніпропетровській області вищезазначений фактами внесено відомості до ЄДРР за ч.1 ст.166 КК України(а.с.25). За інформацією Дніпровського міського центру соціальних служб сім`я [PERSON] перебувала під соціальним супроводом з 24.04.2019 року по 03.06.2020 року(а.с.30). 22.02.2021 відбулося позачергове засідання комісії з питань захисту прав дитини, на якому розглядалося питання про негайне відібрання дітей з подальшим позбавленням батьків батьківських прав, в зв`язку з тим, що подальше проживання дітей з батьками, [PERSON] та [PERSON] , буде загрожувати їх життю та здоров`ю. 23 лютого 2021 року видано розпорядження №46-р «Про негайне відібрання дітей, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] від батьків [PERSON] та [PERSON] »(а.с.31). Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування надав висновок від 02.03.2021 року за №4/3-14 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відносно його дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.8-10). Згідно з інформацією відділення поліції №7 ДРУП від 02.08.2021 року за №43.7/3-4295 в системі Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчого відділення відділення поліції №7 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області зареєстровано 12.02.2021 року кримінальне провадження №12021040640000153 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.166 КК України. Станом на 27.07.2021 по даному кримінальному провадженню проводяться слідчі дії. Досудове розслідування триває(а.с.84). З акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] від 19.04.2021 року видно, що остання проживає у квартирі за адресою: [ADDRESS] , разом зі співмешканцем [PERSON] , санітарний стан квартири задовільний, у квартирі є всі необхідні речі для проживання дітей: ліжко, диван та шафа. Кухня потребує модернізації, на кухні стоїть обідній стіл, м`яке крісло та два стільці. У квартирі чисто та прибрано. Членами комісії проведено профілактичну бесіду щодо виховання та утримання дітей(а.с.82). Відповідно до довідки КЗСЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Обійми» ДМР від 28.05.2021 року №01-13/135 з 18.03.2021 року та по теперішній час у закладі перебувають діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . У зв`язку із карантинними обмеженнями мати дітей [PERSON] та батько [PERSON] не мають можливості спілкуватися з дітьми, але [PERSON] та [PERSON] систематично телефонували до адміністрації та психологу закладу, цікавились здоров`ям, психологічним станом та поведінкою дітей, привозили дітям солодощі та іграшки(а.с.75). Відповідно до листа КЗСЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Обійми» ДМР від 15.07.2021 року №01-23/66 мати [PERSON] регулярно відвідувала дітей у Центрі, два рази на тиждень. Проявляла себе, як турботлива мати, яка прагне повернути дітей у сім`ю(а.с.79). Відповідно до листа КЗСЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Обійми» ДМР від 27.09.2021 року №01-20/311 за час перебування дітей у закладі їх систематично відвідує мати [PERSON] , охоче йде на контакт з адміністрацією та психологом закладу (а.с.83). Відповідно до ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Статтею 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) встановлено обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини. Визначено, зокрема, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування. Частиною 1, 2 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Ті ж самі принципи закріплені Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, відповідно п. 6. та п. 7 якої проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Якнайкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, хто відповідає за її освіту і навчання; ця відповідальність лежить насамперед на її батьках. За змістом ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.п. 2-5 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Згідно з ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Пунктами 15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" встановлено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК (2947-14). Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками. Як експлуатацію дитини слід розглядати залучення її до непосильної праці, до заняття проституцією, злочинною діяльністю або примушування до жебракування. Якщо позов про позбавлення батьківських прав заявлений із декількох підстав, суди повинні перевіряти та обґрунтовувати в рішенні кожну з них. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 165 СК (2947-14) з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Ухвалюючи таке рішення, суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передачу органам опіки та піклування (якщо цього потребують її інтереси), але не повинен визначати при цьому конкретний заклад. Відповідно до ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. За змістом ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батьків, так і для дітей, суд вважає за необхідне відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, оскільки позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків, натомість відповідачі, на думку суду, довели, що їх поведінка до дітей змінилася в кращу сторону, [PERSON] та [PERSON] створили у своєму помешканні задовільні умови проживання для дітей, регулярно відвідували дітей у КЗСЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Обійми» ДМР, проявили себе, як турботливі батьки, прагнуть повернути дітей у сім`ю та створити належну атмосферу для виховання дітей. Враховуючи вищевикладене, а також те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, суд вважає, що у задоволенні позову Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , до [PERSON] та [PERSON] , третя особа Управління служби у справах дітей Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів слід відмовити. Представником позивача також не доведено, що позбавлення відповідачів батьківських прав, як крайній захід впливу на останніх, слугуватиме якнайкращому забезпеченню інтересів малолітніх дітей.

Outcome: dismissed