Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

12 грудня 2017 року [PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сімєю та факту перебування на утриманні. В обґрунтування заяви зазначила, що з 06 лютого 1982 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від спільного проживання у них є двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. 24 березня 1993 року шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЕГ №312249, виданим Нововолинським міським відділом ЗАГС Волинської області. Після розірвання шлюбу вони розміняли спільну квартиру і проживали окремо. У 2000 році після відновлення подружніх стосунків вона перейшла проживати до [PERSON] за адресою: вул.Сірка, 1/46, м.Нововолинськ Волинської області, а свою квартиру залишила синові, хоча була в ній зареєстрована. З 2000 року вона проживала з [PERSON] однією сімєю як подружжя без державної реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, були повязані сімейним побутом, взаємними правами та обовязками та мали намір одружитися вдруге, проте не зробили цього, оскільки [PERSON] 22 лютого 2010 року раптово помер від інфаркту. Заявниця здійснила його поховання та доглядає за могилою. На даний час вона отримує пенсію за віком в розмірі 960 грн. та має право перейти на пенсію у звязку з втратою годувальника. [PERSON] працював у ДП «Шахта №9 «Нововолинська» на підземних роботах гірничим робітником очисного вибою з 16.12.1993 до дня смерті, отримував заробітну плату в розмірі 4730 грн. та пенсію на пільгових умовах в сумі 3200 грн. Вона перебувала на обліку в центрі зайнятості як безробітна, потім працювала на низькооплачуваних роботах. На день смерті [PERSON] працювала прибиральницею виробничих вокзальних приміщень у ВАТ «Волинське обласне підприємство автостанцій - 10799», отримувала низьку заробітну плату в розмірі 600-800 грн. в місяць, тому доходи чоловіка були для неї постійним та основним джерелом засобів для існування. Просить встановити факт, що вона постійно проживала однією сімєю без шлюбу із [PERSON], який помер 22 лютого 2010 року, у період з 2000 року по 22 лютого 2010 року, а також встановити факт, що вона перебувала на утриманні [PERSON], який помер 22 лютого 2010 року, у період з 2000 року по 22 лютого 2010 року, що необхідно для оформлення пенсії у звязку з втратою годувальника. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заявупідтримали з підстав наведених у ній, просять її задовольнити. Представник заінтересованої особи Нововолинсько-Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить заяву розглядати у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] дав показання про те, що проживає по сусідству із заявником [PERSON], добре знає її. З 2000 року вона з чоловіком [PERSON] до дня його смерті проживали в квартирі за адресою: вул.Сірка, 1/46, м.Нововолинськ, вели спільне господарство, мали спільне майно та грошові кошти. Після смерті [PERSON] здійснила його поховання. Допитана в судовому засіданні як свідок заявник [PERSON] показала суду, що до дня смерті [PERSON] заявниця з 2000 року постійно проживала із ним однією сімєю за адресою: вул.Сірка, 1/46, м.Нововолинськ, вели спільне господарство, мали дорослих дітей, які до них приходили. [PERSON] працював на шахті, отримував високу заробітну плату, а заявниця працювала прибиральницею на автостанції, тому доходи чоловіка були для неї основним джерелом для існування. Заслухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Згідно із п. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер 22 лютого 2010 року (а.с.4). Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 06 лютого 1982 року по 24 березня 1993 року (а.с.9). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями свідоцтва про народження дітей (а.с.10). З довідки про склад сімї слідує, що [PERSON] був зареєстрований за адресою: [INFO] з 27.08.1993, а [PERSON] за вказаною адресою зареєстрована з 31.01.2011 (а.с.5,6). Згідно акту обстеження умов проживання від 15 листопада 2017 року [PERSON] до дня смерті чоловіка [PERSON] проживала разом із ним за адресою: вул.Сірка, 1/46, м.НововолинськВолинської області та вела спільне господарство (а.с.8). Як вбачається із копії трудової книжки [PERSON] та довідки про заробітну плату, він працював з 16.12.1993 до дня смерті у ДП «Шахта №9 «Нововолинська» на підземних роботах гірничим робітником очисного вибою, отримував заробітну плату близько 4700 грн. в місяць (а.с.12-14, 22). Згідно копії трудової книжки [PERSON], на день смерті [PERSON] вона працювала прибиральницею виробничих вокзальних приміщень у ВАТ «Волинське обласне підприємство автостанцій - 10799» (а.с.15-19). Як вбачається із довідки, виданої Нововолинсько-Іваничівським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області, з 09.08.2013 заявник отримує пенсію за віком в розмірі 960,35 грн. (а.с.21). Листом від 08.12.2017 №9924/06-50-20-15 Нововолинсько-Іваничівське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області відмовило заявнику у призначенні пенсії по втраті годувальника з посиланням на те, що вона не надала свідоцтво про шлюб та документ про те, що допомога годувальника була постійним і основним джерелом засобів для її існування (а.с.25). Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у\~частині другій\~статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоровя, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича ([PERSON]), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. Згідно із ч. 2 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" непрацездатними членами сім'ї вважаються, зокрема, чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого\~статтею 26\~цього Закону. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити факт, що заявник [PERSON] постійно проживала однією сімєю без шлюбу із [PERSON], який помер 22 лютого 2010 року, у період з 2000 року по 22 лютого 2010 року. Частиною 3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" встановлено, що до членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Судом встановлено, що заявник перебувала на утриманні [PERSON], оскільки розмір її доходів був значно меншим, ніж у померлого чоловіка, тому доходи [PERSON] були для неї постійним і основним джерелом засобів до існування. Встановлення даного факту заявнику необхідно для призначенні пенсії у разі втрати годувальника. Враховуючи вищевикладене, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про те, що вимога заявника про встановлення факту перебування її на утриманні [PERSON], який помер 22 лютого 2010 року, у період з 2000 року по 22 лютого 2010 року, є обґрунтованою та повністю підтверджуються зібраними у справі доказами, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved