Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що 29 листопада 1995 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 будинковолодіння та знаходиться в с.Верхні Петрівці, вул.Сторожинецька, 49, Сторожинецькогорайону, Чернівецької області.Дружина спадкодавця [PERSON] проживала в спадковому будинку після смерті спадкодавця. 20.05.2005 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно. Заповіт складено у Верхньопетрівецькій сільській раді та зареєстрований в реєстрі за №62, заповіт не змінювався та не скасовувався. 21 листопада 2011 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку літ. "А-1", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "В, Г, Д, Ж", гаража літ. "І", вбиральні літ. "З", воріт №1, огорожі №2, хвіртки №3, криниці №4, що знаходиться в с.Верхні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області по вул.Сторожинецька, 49. Позивач оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки при житті мати позивача не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а тому позивач просив суд визнати за ним право власності на вказане вище спадкове майно, що знаходиться за вказаною вище адресою. В підготовче судове засідання позивач та його представник [PERSON] не зявився, але від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилися, направили до суду заяви про визнання позовних вимог. Просили судову справу розглядати у їх відсутності. Визнання позову відповідачем, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що при житті все своє майно [PERSON] заповіла позивачу [PERSON]. Заповіт складений 12 травня 2005 року та зареєстрований в реєстрі за № 62, який не змінювався та не скасовувався (а.с.5). Свідоцтвом серії 1-МИ № 094649 про смерть виданого 24.11.2011 р., підтверджується, що 23 листопада 2011 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із будинковолодіння, що знаходиться в с.Верхні Петрівці, Сторожинецького району, Чернівецької області по вул.Сторожинецька, 49. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], які є спадкоємцями за законом першої черги, спадщину не приймали та до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися, що підтверджено довідкою приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу від 16.03.2018 р. за № 171-02-14 (а.с.14). Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається з: житлового будинку літ. "А-1", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "В, Г, Д, Ж", гаража літ. "І", вбиральні літ. "З", воріт №1, огорожі №2, хвіртки №3, криниці №4, що знаходиться в с.Верхні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області по вул.Сторожинецька, 49. (а.с.26-30) на земельній ділянці розміром 0,50 га, в тому числі 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, 0,42 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.13). Згідно технічного паспорту (а.с.26-30), та доказів (а.с.9-12) отриманих від Верхньопетрівецької сільської ради вбачається що забудовником і власником житлового будинку і погосподарських споруд розташованих в с.Верхні Петрівці по вул.Сторожинецька, 49, Сторожинецького району, Чернівецької області являлася спадкодавець [PERSON], яка за життя не оформила право власності на своє майно, яке збудувано не самочинно. Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачами, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

Outcome: approved