Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з матір'ю [PERSON], померлою [INFO], яка постійно до дня смерті проживала в [ADDRESS]. Після смерті останньої залишилося спадкове майно. Кривоозерською державною нотаріальною конторою заявниці відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, так як у свідоцтві про народження заявниці в графі мати вказана "[PERSON]", замість "[PERSON]". В судове засідання заявниця не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити та встановити, що [PERSON], яка померла [INFO], є її матір'ю. Представник відділу ДРАЦС РС Кривоозерського РУЮ Миколаївської області в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, вимоги заяви визнають, будь-яких заперечень не мають. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Згідно положень п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Положення п.1 ч.1 ст.256 ЦПК регламентують, що суд може встановлювати факти родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз'яснень, які містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Секретарської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 03 листопада 2013 року(а.с.13). Кривоозерською державною нотаріальною конторою [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] із-за відсутності документів, які б підтверджували факт родинних відносин зі спадкодавицею, так як у її свідоцтві про народження заявниці, мати вказана як "[PERSON]"(а.с10), при цьому згідно свідоцтва про смерть ім'я матері зазначено як "[PERSON]". Судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] виданого Секретарською сільською радою Кривоозерського району 28 червня 1968 року, в графі мати - зазначено "[PERSON]"(а.с.10). Відповідно до даних заповіту, складеного та посвідченого 29 березня 2005 року секретарем виконавчого комітету Секретарської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, зазначено ім'я заповідача "[PERSON]"(а.с.6). Суд вважає, що зазначення в свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть, різних варіантів імені "[PERSON]", "[PERSON]" є різним перекладом з російської мови вказаного імені. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON] має для заявниці [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй одержати в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтво про право на спадщину. Документально матеріалами справи підтверджено, що заявниця не має іншої можливості довести даний факт.

Outcome: approved