Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

18 травня 2015 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що 18 січня 2014 року помер її батько [PERSON], якому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ - ПЛ № 015184 належить земельна ділянка № 81, площею 528 кв.м., надана для ведення садівництва, та розташована садовому товаристві "Южний" в м.Полтаві. Після смерті батька вона в шестимісячний строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. 27 червня 2014 року була відкрита спадкова справа. ЇЇ рідний брат [PERSON] подав заяву до нотаріальної контори про відмову від спадщини на її користь. Вона є єдиною спадкоємицею, але не може оформити спадкові права на земельну ділянку, так як за життя батько не зареєстрував своє право власності на земельну ділянку у Державному земельному кадастрі. Позивачка просить визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування після смерті батька. У судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують. Представник Полтавської міської ради в судове засідання не з'явився. від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. В поясненнях на позов зазначають, що умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості,в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у порядку, встановленого законодавством України, що просять врахувати при розгляді справи. Представник виконавчого комітету Октябрського районної у м.Полтаві ради в судове засідання не з'явився. від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представник. При прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Представник Управління Держземагенства в Полтавській області в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. При прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Представник садового товариства "Южний" в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 051184, виданого Полтавською міською радою 25 жовтня 1998 року, [PERSON] на підставі розпорядження виконавчого комітету Полтавської міської ради від 02 вересня 1998 року № 587-р передана у приватну власність земельна ділянка площею 528 кв.м., яка розташована в м.Полтава, с/т "Южний", вул.Калинова,1-б, для ведення садівництва. За таких обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] набув право власності на земельну ділянку, але своє право власності у встановленому законом порядку не зареєстрував, що позбавило позивачку оформити спадкові права. [PERSON] помер 18 січня 2014 року, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про його смерть від 20 січня 2014 року. Згідно зі ст..1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується ксерокопіями свідоцтва про народження позивачки від 06 травня 1964 року. Позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та була відкрита спадкова справа № 24/2014, що підтверджується повідомленням про державного нотаріуса про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю відомостей щодо кадастрового номеру земельної ділянки та державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному реєстрі від 15 квітня 2015 року, з якої вбачається що позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою 27 червня 2015 року. [PERSON], який є сином померлого, подав нотаріусу заяву про відмову від спадщини на користь сестри [PERSON], яка є позивачкою у справі. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved