Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

У лютому 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що йому на праві власності на підставі державного акту на право власності на землю, належала земельна ділянка № 22/1 по вул. Крутоярській, в ж/м "Чорноморка" с. Мізікевича Овідіопольського району Одеської області. 06.09.2001 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу частири зазначеної земельної ділянки, відповідно до якого позивач продав, а відповідач купив частину земельної ділянки розміром 0,050 га. із загальної площі земельної ділянки № 22/1 по вул. Крутоярській, в ж/м "Чорноморка" с. Мізікевича Овідіопольського району Одеської області. В подальшому позивач звернувся до ФОП [PERSON] із заявою щодо виконання робіт із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки. 28.05.2015 року було складено акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання стосовно зазначеної земельної ділянки, яка залишилась у власності позивача, при цьому зазначений акт підписано ФОП [PERSON], представником Таїровської селищної ради, землевласником [PERSON], суміжним землевласником [PERSON], але відповідач [PERSON] як власник суміжної земельної ділянки, відмовився від підписання даного акту. На підставі викладеного позивач в позовній заяві просить суд ухвалити рішення, яким визнати неправомірною відмову [PERSON] від підписання акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання та визнати за ним право на отримання кадастрового номеру на земельну ділянку за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м "Чорноморка", вул. Крутоярська, 22/1-а, без підпису акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання суміжним землекористувачем [PERSON]. Позивач в судове засідання не з"явився, але від його представника на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за їхню відсутність, при цьому проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечують. Відповідач та треті особи, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явились, із заявми про розгляд справи у їхню відсутність до суду не звертались. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає відповідає вимогам ст.ст. 24-226 ЦПК України. Так судом встановлено, що позивачеві на праві власності на підставі державного акту на право власності на землю, належала земельна ділянка № 22/1 по вул. Крутоярській, в ж/м "Чорноморка" с. Мізікевича Овідіопольського району Одеської області. 06.09.2001 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу частири зазначеної земельної ділянки, відповідно до якого позивач продав, а відповідач купив частину земельної ділянки розміром 0,050 га. із загальної площі земельної ділянки № 22/1 по вул. Крутоярській, в ж/м "Чорноморка" с. Мізікевича Овідіопольського району Одеської області. В подальшому позивач звернувся до ФОП [PERSON] із заявою щодо виконання робіт із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки. 28.05.2015 року було складено акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання стосовно зазначеної земельної ділянки, яка залишилась у власності позивача під № 22/1-а, при цьому зазначений акт підписано ФОП [PERSON], представником Таїровської селищної ради, землевласником [PERSON], суміжним землевласником [PERSON], але відповідач [PERSON] як власник суміжної земельної ділянки, відмовився від підписання даного акту. Суд вважає, що відмова відповідача щодо підписання акту порушує принцип добросусідства, встановлений ст. 91 ЗК України та порушує право позивача на отримання кадастрового номеру земельної ділянки. З урахуванням обставин справи позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved