Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

28.10.2014 року позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з вищеозначеним позовом до відповідача [PERSON], вказуючи на те, що 27.03.2013 року ПАТ «Дельта Банк" ( правоноступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" /далі позивач/ та фізична особа [PERSON]. /далі відповідач/ шляхом акцептування банком пропозиції клієнта уклали кредитний договір № 002-21778-270313 /далі договір/. Позивач виконав взяті на себе зобов"язання, надавши відповідачу споживчий кредит у сумі 30000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок, вказаний відповідачем у договорі, про що свідчить меморіальний ордер № 19238427 від 28.03.2013 року. Проте відповідач не виконує належним чином зобов"язання за договором в результаті чого утворилася прострочена заборгованість за загальну суму 43040,29 грн. яка складається з: Заборгованість за сумою кредиту :27936,19 грн.; Заборгованість за відсотками : 2540,10 грн; Заборгованість за комісіями : 12564,00 грн. Позивач до суду не з"явився. Надав заяву в якій просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач до суду двічі не з"явився, про місце та час розгляду справи належним чином був повідомлений. Дослідивши, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши докази у їх сукупності слід прийти до наступних висновків. Предметом спору являється вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором, коштів за користування кредитом і регулюються відносини нормами цивільного права. Відповідно до ст.207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі , якщо його зміст зафіксований в одному або декількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінюються сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі , якщо він підписаний його сторонами Відповідно до ч.2 ст.638 ЦКУ договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно п. 2.2. частини 3 (або 5) договору , моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору , а отже моментом укладання договору на умовах , описаних в пропозиції та правилах , вважатиметься момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахунку кредиту на поточний рахуноквказаний відповідачем у договорі. У відповідності до п. 2.3. частини 3 (або 5) договору відповідач до підписання договору бувознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Відповідно до ч.2 ст.642 ЦКУ , якщо особа , яка одержала пропозицію укласти договір у межах строку для відповіді вчиниладію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору, яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Згідно п.2.4. частини 2 договору, протягом строку кредиту, закористування кредитними коштамивідповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки 9,99% в рік, процентнаставка може змінюватись відповідно до умов договору. Згідно п.2.5 частини 2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0,00 місяців, протягом якого розмір комісіїскладає 0,00 грн. Після закінчення пільгового періоду , розмір комісії складає 3,49 за місяць. Згідно ст.ст.554,610,1049,1054 ЦК України, і роз"ясненнями викладеними у Постанові Пленуму Верховного суду "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" №5 від 30.03.2012 року. кредитор надає позичальнику кредит, а позичальник був зобов"язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором, сплативши проценти. Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що між сторонами склалися договірні відносини щодо надання кредиту , шляхом надання споживачем відповідачу споживчого кредиту у сумі 30000,00 грн, шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок, що був вказаний відповідачем. Не зважаючи на це [PERSON] не належно виконує зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 43040,29 грн. , отже позов підлягає задоволенню. На підставі вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved