Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем другої черги за законом після смерті свого рідного брата [PERSON] У визначений законодавством строк не подала заяву про прийняття спадщини, у зв"язку зі складними сімейними обставинами та скрутним матеріальним становищем. В судове засідання представник позивача за дорученням [PERSON] не з"явився, в поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити без його участі, позов підтримав, просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву про визнання позову, просила справу розглядати в її відсутність. Представник Чорнобаївської селищної ради в судове засідання не з"явився, 03.04.2018 року подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Виходячи з приписів ст.ст. 128, 223 ЦПК України суд ухвалив слухати справу за відсутності учасників процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що позивач є рідною сестрою [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про одруження (а.с. 6-7). 08 червня 2015 року [PERSON] помер ( копія свідоцтва про смерть серія І-СР № 255142 а.с. 4). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 2,8431 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Чорнобаївської селищної ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія ЧР № 19-29-02-0348 ( а.с. 10). Заповіту померлий не складав. Як вбачається з довідки Чорнобаївської селищної ради № 368 від 31.01.2018 року ( а.с. 9), на час смерті [PERSON] проживав разом із свівмешканкою [PERSON], та її сином [PERSON] У відповідності до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Абзацем 4 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" встановлено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Встановлення поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини здебільшого є оціночним, адже одні і ті самі причини, виходячи з обставин справи, можуть визнаватися як поважними, так і навпаки. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи, що позивач не подавала до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини, беручи до уваги визнання позову відповідачем та позицію третьої особи, а також те, що спадщину померлого не прийняв жоден спадкоємець, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved