Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

Представник позивача, звернувшись до суду із даним позовом посилається на те, що [INFO] померла рідна сестра позивача - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з майна, що належало їй на праві власності та майна, що вона мала успадкувати після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. Спадкоємців першої черги немає. Спадкоємцем другої черги права на спадкування за законом являється [PERSON]. Інших спадкоємців другої черги після смерті [PERSON] не має. З метою оформлення спадщини він звернувся із заявою до Коломийської міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. 11 квітня 2017 року державний нотаріус Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки на земельні ділянки та житловий будинок були відсутні оригінали правовстановлюючих документів на ім'я [PERSON]. Відсутність оригіналів документів, що засвідчують право власності на нерухоме майно, унеможливлює оформлення права власності на нього в порядку спадкування. Позивач фактично прийняв спадщину, має вільний доступ до спадкового майна, здійснює його утримання, а тому просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно. Представник позивача та представники відповідачів подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, останні позовні вимоги визнають у повному обсязі. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги належно обгрунтованими виходячи із наступного. Як видно із досліджених доказів, [INFO] помер [PERSON], про що складено відповідний запис за № 34. Спадкодавцю на момент смерті належали: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходяться в [ADDRESS]; земельні ділянки за кадастровими номерами [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], які знаходяться на території Коршівської сільської ради, та земельна ділянкя, що знаходиться в Коломийському садівничому товаристві "Мічурінець" масив П'ядики-1 в Коломийському районі, кадастровий номер якої [NUMBER]; рахунок № [NUMBER] в банку "Київська Русь" м. Івано-Франківськ, що підтверджується копією договору дарування житлового будинку від 19 березня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Коломийського нотаріального округу Трачук Л.В., копіями державних актів на право власності на земельну ділянку, виданих 04 березня 2010 року, копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] від 02 березня 2012 року, копіями витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 21 лютого 2017 року. Згідно довідки Коршівської сільської ради від 15 червня 2016 року заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Коршівської сільської ради не посвідчувався. Після смерті [PERSON] єдиною спадкоємицею першої черги була його дружина - [PERSON]. 25 серпня 2015 року вона подала заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка, у зв'язку із чим приватний нотаріус Трачук В.Є. відкрила спадкову справу за № 21/2015 у Спадковому реєстрі № 57850892, однак не встигла отримати свідоцтва про право на спадщину. [INFO] [PERSON] померла, про що складено відповідний актовий запис № 607. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з майна, що належало їй на праві власності, а саме на: банківські вклади [PERSON] в ПАТ "Державний ощадний банк України"; двокімнатну квартиру в [ADDRESS]; нежитлове приміщення, (приміщення стоянок легкових автомобілів) та інше рухоме майно, що знаходиться за адресою [ADDRESS], та майна, що вона мала успадкувати після смерті свого чоловіка. Спадкодавиця залишила заповіт, посвідчений 24 жовтня 2015 року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Яцком П.П., згідно якого вона заповіла квартиру в [ADDRESS], та нежитлове приміщення, (приміщення стоянок легкових автомобілів), що знаходиться за адресою [ADDRESS], [PERSON]. Останній прийняв спадщину згідно заповіту, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом, виданими державним нотаріусом Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. 06 березня 2017 року. Інше майно фактично прийняв [PERSON], який являється рідним братом [PERSON]. Спадкоємців першої черги немає. Спадкоємцем другої черги права на спадкування за законом являється позивач. Інших спадкоємців другої черги після смерті [PERSON] не має. 06 квітня 2016 року [PERSON] подав у Коломийську міську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, що підтверджується фотокопією спадкової справи № 17/16 після смерті [PERSON]. 11 березня 2017 року на виконання ст. 1297 ЦК України, представник [PERSON] - [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. з ціллю оформлення спадщини на нерухоме майно, однак 11 квітня 2017 року нею було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як на земельні ділянки та житловий будинок відсутні оригінали правовстановлюючих документів на ім'я [PERSON]. В зв'язку з тим, що позивач не виявив та не зміг надати нотаріусу всіх оригіналів правовстановлюючих документів, а дублікати правовстановлюючих документів можуть бути видані тільки власнику нерухомого майна, який помер, він не має змоги оформити спадщину та отримати у власність нерухоме майно. 22 червня 2017 року державним нотаріусом було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я [PERSON] тільки на земельну ділянку (садова ділянка [NUMBER]) площею 0,0560 га, кадастровий номер [NUMBER], для ведення садівництва в Коломийському садівничому товаристві "Мічурінець" масив П'ядики-1 в Коломийському районі, Івано-Франківської області, на яку були правовстановлюючі документи, що підтверджує факт прийняття спадщини позивачем частини спадкового майна. Відсутність оригіналів документів, що засвідчують право власності на нерухоме майно, що належало [PERSON] унеможливлює оформлення права власності на нього в порядку спадкування, хоча [PERSON] фактично вступив у власність на вищевказане майно, має вільний доступ до нього, здійснює його утримання. Про втрату документів, що підтверджують право власності на вищезазначене нерухоме майно, 28 липня 2017 року опубліковане оголошення в Коломийському рекламно-інформаційному тижневику "ЗР-Інформ" № 30 (1133). Згідно виписки ТзОВ "Геоземкадсервіс" від 21 березня 2017 року, при проведенні інвентаризації житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS], встановлено, що житлова площа будинку змінилася за рахунок переобладнання пічки та влаштування арок, огорожа № 3 побудована відповідно до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації, але дані зміни не відносяться до самочинного будівництва. Відповідно до висновку про вартість майна від 17 травня 2017 року, витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, інформації управління Держгеокадастру у Коломийському районі вартість спадкового майна становить 212 835,00 грн. Частиною 1 ст.16 ЦК України особі гарантується право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється з моменту смерті власника. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, виходячи з того, що позивач вступив в управління спадковим майном, проведене переобладнання будинковолодіння не є самочинним, а представники відповідачів не заперечують проти позову, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими до задоволення. На підставі ст.ст. 15, 16, 328, 346, 392, 1268 ЦК України та

Outcome: approved