Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-26 00:00:00

19 грудня\~ 2018 року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява Виконавчого комітету Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області\~ до [PERSON] , [PERSON] ,\~ третя особа Служба у справах дітей Кобеляцької районної державної адміністрації,\~ про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. 28 грудня\~ 2018 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження в підготовче\~ засідання на 31.01.2019. 21.01.2019 до суду надішла зустрічна позовна заява [PERSON] , [PERSON] до Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, третя особа - Служба у справах дітей Кобеляцької районної державної адміністрації, про скасування рішення органу опіки та піклування і відібрання дітей. 31.01.2019 в\~ підготовче засідання представник позивача Виконавчого комітету Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області\~\~\~\~ не з`явився, однак надав суду телефонограму, в якій прохав суд розглядати справи за його відсутності, позов підтримав, прохав задовольнити, а також надіслав письмове клопотання про виклик свідків. В підготовчому засіданні: відповідачі та їх представник позов не визнали та підтримали\~\~\~ зустрічний\~\~\~ позов,\~\~\~\~ прохали задовольнити, а також адвокат Яременко О. Є. надав\~\~ суду письмові\~\~\~ клопотання про витребування доказів, які самостійно\~\~\~\~ відповідачі\~ не\~\~\~ можуть\~\~\~\~ отримати, а саме особові справи сім`ї [PERSON] та [PERSON] , що зберігаються в Кобеляцькому районному центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, надав заяву про продовження процесуальних строків, в якій прохав продовжити відповідачам строк на надання відзиву до 02.02.2019, про що винести відповідну ухвалу; представник третьої особи Коваленко Н. А. заперечувала проти зустрічного позову та прохала суд надати їй строк для подачі відзиву. Ухвалою суду від 31.01.2019 прийнято до спільного розгляду з існуючим позовом зустрічну позовну заяву, всі заявлені сторонами клопотання задоволено та оголошено переву в підготовчому засіданні до 18.03.2019. 28.02.2019 представником позивача Богомаз В. Д. подано до суду заяву про уточнення позовних вимог та відзив на зустрічну позовну заяву. 18.03.2019\~ в\~\~\~\~ підготовчому\~\~\~\~ засіданні\~\~\~ представник третьої особи Коваленко Н. А. надала суду пояснення на зустрічну позовну заяву, в якому заперечувала проти задоволення\~ її вимог; представник відповідачів - адвокат Яременко О. Є. заявив клопотання про проведення розгляду справи за відсутністю відповідачів та прохав надати стороні відповідача строк на підготовку та подання відзиву на позовну заяву із уточненнями та заперечення на відзив на зустрічну позовну заяву. Учасники процесу не заперечували проти заявленого клопотання. Ухвалою суду від 18.03.2019 підготовче засідання відкладено до 15.05.2019. 15.05.2019 в підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті та заявив клопотання про виклик свідків в судове засідання; відповідачі та їх представник не визнали позов, не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті та заявили клопотання про виклик свідків в судове засідання; представник третьої особи не заперечувала проти вимог позову та закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті. Ухвалою суду від 15 травня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 21.06.2019 з викликом свідків відповідно заявлених сторонами клопотань. Позивач Виконавчий комітет Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області вказував, що\~ в зв`язку з\~ тим, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] від виконання обов`язків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , ухиляються, то виконавчий комітет Орлицької сільської ради\~ змушений звертатися до суду з вимогою про позбавлення їх батьківських прав та стягнення на утримання дітей аліментів. В поданій 21.01.2019 відповідачами [PERSON] та [PERSON] зустрічній позовній заяві останні прохали суд визнати портиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Орлицької сільської ради від 29.11.2018 № 58 "Про негайне відібрання дітей від батьків". Відібрати у Орлицької сільської ради їх малолітніх дітей та передати батькам. 28.02.2019 позивачем було уточнено позовні втмоги в частині стягнення аліментів з відповідачів, а саме зазначено в якій саме частині вони повинні стягувтися, та прохали стягнути понесені ними судові витрати. 21.06.2019 в судовому засіданні представник позивача виконавчого комітету Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області Орлицький сільський голова Богомаз В. Д. підтримала позовні вимоги до відповідачів [PERSON] та [PERSON] про позбавлення їх батьківських прав стосовно\~ всіх чотирьох малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] та стягнення з батьків\~ аліментів на користь фізичної (юридичної) особи де будуть перебувати діти. Свої позовні вимоги Орлицький сільський голова мотивує тим, що [PERSON] та [PERSON] не належним чином здійснюють утримання та виховання своїх дітей. Батьки не створюють належних умов для забезпечення належного життя і розвитку своїх дітей, не піклуються про їх здоров`я, фізичний, духовний\~ та моральний розвиток. Діти не отримують відповідного розвитку, навиків харчування.\~ Крім того [PERSON] сама не має відповідних навиків, вона не привчена для ведення господарства, самостійного проживання та догляду за дітьми. Не має навиків готувати їжу, прибирати в будинку. Часто залишає самих дітей без нагляду та проводить розгульне життя. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та їх представник адвокат Яременко О. Є. позовні вимоги не визнали, підтримали зустрічну позовну заяву про скасування рішення органу опіки і піклування і відібрання дітей. [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що дітей в них\~ відібрали на підставі рішення виконавчого комітету Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області від 29.11.2018 «Про негайне відібрання дітей від батьків», яке вони вважають незаконним. В рішенні зазначено, що воно прийняте в зв`язку із безпосередньою загрозою для життя і здоров`я дітей, проте ніяких загроз життю та здоров`ю дітей, що могло б бути підставою для відібрання дітей, не було. Представник служби в справах дітей Кобеляцької районної державної адміністрації Коваленко Н. А. підтримала позовні вимоги Орлицького сільського голови [PERSON] , пояснила, що вважає за доцільне позбавити\~ [PERSON] та\~ [PERSON] батьківських щодо всіх дітей, які потребують лікування та догляду. Суд, заслухавши сторони та свідків, перевіривши та дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що\~ позовні вимоги виконавчого комітету Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про позбавлення батьківських прав [PERSON] та\~ [PERSON] стосовно їх дітей [PERSON] , [INFO] ,\~ [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ,\~ [PERSON] [INFO] - задоволенню не підлягають, а зустрічну позовну заяву потрібно задовольнити частково та скасувати рішення виконавчого комітету Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області від 29 листопада 2018 року за № 58 "Про негайне відібрання дітей від батьків". Судом встановлені такі фактичні обставини та спірні правовідносини. Судом установлено, що батьками малолітніх дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] ,\~ є мати [PERSON] , [INFO] та батько [PERSON] [INFO] . Представниками органу опіки та піклування виконавчого комітету Орлицької сільської ради\~ було складено доповідні та акти обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї\~ [PERSON] \~ та [PERSON] , які зафіксували лише ті обставини, що в помешканні було брудно, мати дітей була брудна, на кухні купа не помитого посуду, в будинку не належний санітарний стан. Комісія рекомендує навести лад у будинку, скласти речі, вимити меблі, дитячі речі, іграшки, причепурити та доглядати дітей. 29.11.2018\~\~\~\~ комісією\~\~ в\~\~ складі\~ голови\~\~\~\~ Орлицької\~\~\~\~\~ сільської ради Богомаз В. Д., секретаря сільської ради Ісаєнко Н. А., сімейного лікаря Орлицької амбулаторії ЗПСМ Шептухи В. П., медсестри Орлицької амбулаторії ЗПСМ Кравченко І. І., за участі інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області Васюти В. О., начальника служби в справах дітей Кобеляцької РДА [PERSON] , на підставі рішення виконкому Орлицької сільської ради № 58 від 29.11.2018 «Про негайне відібрання дітей від матері» було складено акт про вилучення неповнолітніх дітей, за яким\~ [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] були вилучені від\~ батьків та передані сімейному лікарю Орлицької амбулаторії ЗПСМ Шептусі В. П. та медичній сестрі [PERSON] для подальшого влаштування дітей до дитячого відділення Кобеляцької ЦРЛ( а. с. 40). Як пояснили в судовому засіданні інспектор з ювенальної превенції сектору превенції Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області Васюта В. О. та начальник служби в справах дітей Кобеляцької РДА Коваленко Н. А. 29.11.2018 при вилученні дітей з помешкання [PERSON] вони присутніми не були. В акті зазначено, що стан здоров`я дітей на момент вилучення задовільний, окрім найменшої [PERSON] , яка мала вагу значно меншу для свого віку. Діти були не купані, брудні, неохайні, а одяг в який одягнені діти був весь з неприємним запахом дитячої сечі. 21.01.2019 батьки дітей [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із зустрічною позовною заявою про скасування рішення опіки та піклування і відібрання дітей, в якій просять суд скасувати рішення виконавчого комітету Орлицької сільської ради від 29.11.2019 «Про негайне відібрання дітей від батьків» та наполягали на поверненні їм їхніх малолітніх дітей. В судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони двічі відвідували дітей в\~ Кременчуцькому обласному спеціалізованому БД Полтавської обласної ради, а коли діти перебували в лікарні міста Кобеляки, вони відвідували їх частіше. Вони здійснили усі заходи до обладнання будинку та створення належних умов для проживання дітей, придбали нові ліжка, обладнали місце для можливості навчання старшої дитини.\~ Накопичують кошти для медичного обстеження та лікування сина, який має захворювання очей. Взагалі мають намір належним чином утримувати, виховувати та здійснювати медичний догляд своїх дітей. Допитані\~\~\~\~ в\~\~\~\~ судовому засіданні\~\~\~\~ свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] пояснили, що на момент відібрання дітей в будинку був безлад та найменшу дитину мати не годувала спеціальною сумішшю, внаслідок чого дитина не набирала вагу. Однак наразі батьки здійснюють заходи для облаштування будинку та створення умов проживання\~ дітей для того, щоб їх не позбавили батьківських прав. Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Представник позивача Орлицький сілький голова [PERSON] В. Д. не надала суду належних та допустимих доказів, які підтвердили б винну поведінку батьків стосовно своїх малолітніх дітей, які б були законною підставою для позбавлення їх батьківських прав стосовно малолітніх дітей. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року (заява № 31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (параграф 57, 58). Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою\~\~\~\~ Верховної Ради України\~\~\~\~ від 27 лютого\~\~\~ 1991 року № 789-ХІІ передбачено, що, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Отже суд дійшов висновку про неможливість позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] на підставі наданих позивачем доказів та вважає\~\~ що в задоволенні позову Виконавчого комітету Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області\~ до [PERSON] , [PERSON] ,\~\~ про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів\~ потрібно відмовити, оскільки батьки не втратили інтерес до своїх дітей, вчиняють дії, що свідчать про зміну їх поведінки та ставлення до виховання дітей, заявили про намір здійснити всі необхідні заходи\~ для догляду, виховання та лікування дітей. Зустрічний позов [PERSON] , [PERSON] \~ до Орлицької сільської ради\~ Кобеляцького району Полтавської області\~ про скасування рішення органу опіки та піклування і відібрання дітей потрібно задовольнити частково. Скасувати рішення виконавчого комітету Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області від 29 листопада 2018 року за № 58 "Про негайне відібрання дітей від батьків". В порядку п. 5 ч. 1 ст. 430 ЦПК України відібрати малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у особи, закладу чи установи, де перебуватимуть вказані діти, та повернути їх батькам [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Позовна вимога про\~ відібрання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області задоволенню не підлягає, бо діти наразі перебувають Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини\~ Полтавської обласної ради. При\~ поданні позовної заяви до суду позивачем виконавчим комітетом Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області не був сплачений судовий збір, який суд вважає\~ за необхідне компенсувати за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] \~ до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду не надали відповідної заяви про розподіл судових витрат між сторонами, а тому такий розподіл судових витрат в порядку ст. 141 ЦПК України не проводиться. На підставі викладеного та

Outcome: partial