Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

[PERSON] у вересні 2017 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про належність їй правовстановлюючих документів, - Довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 619 виданої Департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради 11 серпня 2017 року на імя [PERSON] та Довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 620 виданої Департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради 11 серпня 2017 року на імя [PERSON]. При цьому посилалась на те, що при оформленні пенсії за віком працівниками ПФУ м. Черкаси при вивченні наданих для оформлення пенсії документів було виявлено розбіжність з іменем та по-батькові «Ганна Миколаївна» відповідно до паспорту та трудової книжки та іменем та по-батькові, що були зазначені в довідках про заробітну плату для обчислення пенсії від 11.08.2017 року № 619 «Галина Михайлівна» та № 620 «Галина Миколаївна», які видані Департаментом освіти та гуманітарної політики. Дані розбіжності перешкоджають оформити пенсію за віком. У судовому засіданні заявник підтримала свою заяву. Представник заінтересованої особи УПФ в м. Черкаси [PERSON] не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] Додатково пояснила, що встановлення факту належності [PERSON] довідок № 619 та 620 від 11.08.2017 року виданих Департаментом освіти та гуманітарної політики має для неї юридичне значення при призначення та нарахуванні пенсії. Представник заінтересованої особи Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради [PERSON] не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] Додатково пояснила, що Департаментом було видано заявниці довідки № 619 та 620 від 11.08.2017 року відповідно до особових рахунків, які зберігаються в архіві. Відомості про інших осіб з прізвищем «Пальонна», які б у вказаний період працювали в дитячих садках №23 та №25 в архіві відсутні. Суд вислухавши пояснення заявника, представників заінтересованих сторін, дослідивши письмові докази вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Паспорт громадянина України серії НЕ номер 420736 виданий 27.07.2005 року Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області на імя [PERSON] (російською мовою - [PERSON]), [INFO] (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження серія I-VP № 236334 (а.с. 12) [PERSON] (російською мовою [PERSON]) народилась 01.08.1959 року. [PERSON] та [PERSON] 21.02.1980 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-СР № 371239 (а.с. 15). Після чого [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] (російською мовою [PERSON]) є батьками [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 13, 14). Трудова книжка серія БТ-І № 1549267 видана на імя [PERSON] (російською мовою - [PERSON]) (а.с. 9). Відповідно до запису в трудовій книжці [PERSON] з 16.08.1984 року по 23.08.1985 року працювала нянею в дошкільному навчальному закладі №25 в м. Черкаси, а також в період з 23.08.1985 року по 11.09.1985 року працювала нянею в дошкільному навчальному закладі № 23 в м. Черкаси (а.с. 9). 11.08.2017 року Департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради видані Довідки за №619 та №620 про заробітну плату для обчислення пенсії в яких заначено розмір заробітної плати "Пальонної Галини Михайлівни" у дошкільному навчальному закладі №25 за період з серпня 1984 по серпень 1985 року та ""Пальонної Галини Миколаївни" у дошкільному навчальному закладі №23 за період серпень-вересень 1985 року (а.с. 7, 11). Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що імя та по-батькові «Галина Михайлівна» в Довідці про заробітну плату для обчислення пенсії №619 від 11.08.2017 року [PERSON], а також що імя «Галина» в Довідці про заробітну плату для обчислення пенсії №620 від 11.08.2017 року\~[PERSON] виданих Департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради є помилкою, допущеною у 1984-1985 роках при розшифруванні ініціалів "Г.М." заявниці [PERSON], особами відповідальними за ведення особових рахунків працівників ДНЗ №23 та №25. Враховуючи відомості трудової книжки заявниці, а також інформацію про те, що у період 1984-1985 років в ДНЗ №23 та №25 не було інших працівників на прізвище "Пальонна" у суду не викликає сумніву належність заявниці [PERSON] Довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 619 виданої Департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради 11 серпня 2017 року на імя [PERSON] та Довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 620 виданої Департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради 11 серпня 2017 року на імя [PERSON]. За таких обставин заява [PERSON] підлягає задоволенню. Задоволення заяви [PERSON] має для нею юридичне значення, оскільки необхідне для правильного розрахунку розміру пенсії.

Outcome: approved