Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

В липні 2020 року орган опіки та піклування Бердичівської РДА Житомирської області звернувся до суду із позовною заявою відповідно до якої просять суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] відносно їх малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] ; стягнути з [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], аліменти на утримання дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 929 грн. 50 коп., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину окремо, щомісячно, до повноліття дітей, на рахунки, які буде відкрито в відділенні Ощадного банку України. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що [PERSON] та [PERSON] проживають в с. Лісова Слобідка Бердичівського району Житомирської області та є батьками шістьох малолітніх дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON]. [INFO]., [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Відповідачі самоусунулись від виконання батьківських обов"язків по відношенню до своїх малолітніх дітей - не турбуються про їх здоров"я, не забезпечують дітей в достатній мірі усім необхідним, діти неодноразово вимушено влаштовувалися в лікарню. [PERSON] здійснював також відносно дружини домашнє насильство та був притягнутий до адміністративної відповідальності. У зв"язку з низьким потенціалом спроможності батьків, повною антисанітарією в будинку сім"ї [PERSON] четверо дітей : [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] 19.11.2019 року були влаштовані в комунальний заклад " Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей - сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків". Двоє старших дітей - [PERSON] та [PERSON] залишились проживати у баби [PERSON] З дня влаштування дітей у державний заклад відповідачі нічого не зробили щоб суттєво покращити умови проживання, повернути дітей додому та продовжують зловживати спиртними напоями, ніде не працюють. Відповідачам надавався ряд соціальних послуг щодо виправлення критичної ситуації в сім"ї, працевлаштування, відмови від алкозалежності, проте проведена робота позитивних результатів не дала. В судове засідання сторони не з"явилися. Представником позивача подано клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. Відповідачка [PERSON], в судове засідання не з"явилася, надала письмову заяву про визнання позовних вимог. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з"явився, причину неявки суду не повідомлено. Від представника третьої особи - Виконавчого комітету Озадівської сільської ради Бердичівського району надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що відповідачі по справі є батьками малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] ( а.с. 12,14-15,47). Відповідачі злісно ухиляються від виконання обов'язків по вихованню малолітніх дітей: без поважних причин оскільки протягом останнього року не піклуються по стан їх здоров» я, фізичний, духовний розвиток, що стверджується матеріалами справи . Як вбачається з листа Бердичівського районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді від 16.01.2019 року № 23 на ім"я Озадівського сільського голови, Бердичівський районний центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді 11.01.2019 року здійснив візит в родину [PERSON] та [PERSON], які виховують шестеро неповнолітніх дітей та проживають за адресою : [ADDRESS] було встановлено, що батьки не створюють належних умов для проживання та розвитку дітей. Будинок в якому проживає родина потребує ремонту, груба в аварійному стані, що може призвести до небезпечної ситуації ( пожежі, отруєння чадним газом), батько ніде не працює, зловживає спиртними напоями, вчиняє домашнє насильство( а.с.4). 30.01.2020 року [PERSON] власноручно надано повідомлення на ім"я начальника служби у справах дітей БРЦСС з якого вбачається, що вона та її чоловік - [PERSON] попереджені про необхідність вчинення конкретних дієвих кроків щодо покращення добробуту їх сім"ї, і про те, що їх четверо дітей з 19.11.2019 року знаходяться в Житомирському санаторії ( а.с.5). Згідно повідомлення КНП " Центральна районна лікарня Бердичівського району" Бердичівської районної ради від 07.11.2019 року встановлено, що 05.11.2019 року у дитяче відділення ЦРЛ службою у справах дітей були доставлені діти у супроводі матері [PERSON], 1992 р.н. При поступленні у дитяче відділення всі діти мали занедбаний вигляд : брудний одяг, діти брудні, голодні, на волосі наявність педикульозу. Діти відстають в психофізичному розвитку( а.с.8). Як вбачається з Актів обстеження умов проживання від 05.11.2020 року та 14.05.2020 року, 19.01.2021 року , умови проживання : санітарно - побутові умови на дуже низькому рівні, обмежений запас продуктів харчування, в одній кімнаті живуть всі члени сім"ї, хата потребує капітального ремонту, меблі потребують заміни. Обоє батьків не працюють, зловживають спиртними напоями ( а.с.19-20). Відповідно до довідок - характеристик виданих Озадівською сільською радою Бердичівського району Житомирської області від 08.07.2020 року судом встановлено, що за час проживання на території сільської ради [PERSON] зарекомендував себе з негативної сторони, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, погано відноситься до членів сім"ї, не займається вихованням дітей, б"є дітей, дружину, тещу, тестя, неодноразово викликалася поліція в зв"язку з конфліктами в сі"ї. [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, не займається вихованням та доглядом за дітьми, будинок знаходиться і занедбаному стані, присадибна земельна ділянка не обробляється ( а.с. 43-44). Згідно довідки, виданої КНП " Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей - сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків" 24.12.2020 року встановлено, що діти [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] дійсно знаходяться на повному державному утриманні та вихованні в даній установі з 19.11.2019 року по даний час. За 2020 рік батьки дітей жодного разу дітей не відвідували, життям та їх здоров"ям не цікавилися. Згідно висновку Бердичівської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування від 26.01.2021 року, Бердичівська РДА, як орган опіки та піклування прийшла до висновку вважати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітніх дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. з метою захисту прав, інтересів, здоров"я дітей. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перерахованих у ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини. Відповідно до ст. 165 СК України позивач мав право за наявності достатніх підстав на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідачів. Проте, для з'ясування того, чи є таке втручання у сімейні відносини необхідним та виправдання у демократичному суспільстві, необхідні достатньо переконливі та зважені аргументи на захист інтересів дітей . Відповідальність батьків за виховання дітей, яка в однаковій мірі покладається як на матір, так і на батька, визначена і в ст. ст.9, 18 Конвенції "Про права дитини", ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 780-ХІІ 27.02.1991 року. Згідно роз'яснень, викладених у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. На підставі вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що відповідачі злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню малолітніх дітей, оскільки протягом одного року з 19.11.2019 року і по даний час, не піклуються про їх фізичний та духовний розвиток, не надають матеріальної допомоги на їх лікування, утримання , не навідують дітей в державному закладі, не змінили свій спосіб життя та не намагаються повернути дітей в родину. Таким чином дії відповідачів, як батьків малолітніх дітей є винними, свідомими, а тому на підставі ст. 164 Сімейного Кодексу України, суд прийшов до остаточного висновку про позбавлення відповідачів батьківських прав. Згідно ст.ст.180,181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, наявність рухомого та нерухомого майна , грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. Оскільки позбавленні батьківських прав батьки не звільняються від свого обов'язку щодо матеріального утримання дітей, вимоги позивача про стягнення з [PERSON] та [PERSON] аліментів на утримання малолітніх дітей також підлягають задоволенню. Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 1681 гривень 60 копійок.

Outcome: approved