Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

18.12.2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 024597, виданий 10 листопада 2004 року на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 14.04.2004 року № 110 на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , яка померла [INFO] . З поданої заяви виходить, що [INFO] померла матір заявниці [PERSON] . На день смерті [PERSON] проживала і була зареєстрована в будинку [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. До складу спадщини також увійшло право власності на земельну ділянку, яка на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 024597 належала спадкодавцю за життя. Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 20.05.2019 року заявниці було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після чого заявниця подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., де була заведена спадкова справа. Під час огляду поданих заявницею документів нотаріус виявила невідповідність імені матері заявниці, яке зазначене у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 024597, з її іменем, зазначеним у свідоцтві про смерть. В результаті помилкового внесення невідповідного імені власника земельної ділянки "[PERSON]" замість правильного "[PERSON]" заявниця не може розпорядитися належною [PERSON] земельною ділянкою, тому вона змушена звернутись до суду. Позивачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. При зверненні до суду в позовній заяві заявила письмове клопотання про розгляд справи без її участі на підставі наявних у справі доказів. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. (а.с.3). Представник заінтересованої особи - Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Сільський голова Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Г.Дрожжа надала суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти заявлених вимог [PERSON] не заперечують. (а.с.22). Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області - в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. В.о. голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Т.Захарченко надала суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти заявлених вимог [PERSON] не заперечують. (а.с.27 ). Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання від 11.01.2020 року 9-25-0.6-165/2-20 про розгляд справи без участі представника управління, при винесенні рішення по справі покладаються на розсуд суду. ( а.с. 23-24). Представник заінтересованої особи Приватного нотаріуса Неволько В.А. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлена належним чином, 27 грудня 2019 року надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. (а.с.26). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані заявницею та витребувані судом докази, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. За даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] встановлено, що його видано Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 28.02.1997 року [PERSON] , [INFO] . (а.с.4-5). Судом встановлено, що [INFO] у віці 74 років у селі Деревини Городнянського району Чернігівської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . ( а.с. 7). Після її смерті відкрилась спадщина за законом. З довідок, виданих виконкомом Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 21.03.2018 року №№ 130, 131, встановлено, що в будинку [ADDRESS] на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно була зареєстрована та постійно проживала тільки [PERSON] , з 1974 року по [INFO] , виписана в зв`язку зі смертю 04.05.2015 року. (а.с.8-9). Після смерті [PERSON] позивачка, як спадкоємець за законом, звернулась до Приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А. з відповідною заявою про прийняття спадщини. 12.02.2019 року була заведена спадкова справа № 256/2019 до майна [PERSON] , яка померла [INFO] . За даними спадкової справи позивачка є єдиним спадкоємцем, хто прийняв спадщину [PERSON] ( а.с.45-53). З дослідженої в судовому засіданні копії проекту організації земельних часток(паїв) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства "Колос" Городнянського району Чернігівської області встановлено, що серед власників земельних часток (паїв) колишнього КСП «Колос» зазначена [PERSON] . ( а.с. 38-42 ). 14 квітня 2004 року було прийнято розпорядження Городнянської РДА № 110 про затвердження технічної документації по виготовленню державних актів взамін сертифікатів, що посвідчують право власності на земельні частки ( паї ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства "Колос" Деревинської сільської ради. Згідно вказаного розпорядження земельні ділянки передано у власність громадянам-власникам сертифікатів на земельну частку (пай). (а.с.39). З дослідженої архівної копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 024597 встановлено, що його видано 10 листопада 2004 року. Власником земельної ділянки вказана [PERSON] , яка проживає за адресою : [ADDRESS] . Державний акт видано в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 14.04.2004 року № 110 [PERSON] передана у власність земельна ділянка площею 3,09 га, яка розташована на території Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки ведення особистого селянського господарства. ( а.с. 10 ). Дослідженням в судовому засіданні книги реєстрації державних актів на право власності на землю громадян встановлено, що на ім`я [PERSON] був виписаний державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 024597. (а.с.43). Отже, зазначення імені власника у державному акті на право власності на земельну ділянку ЧН № 024597 «[PERSON]» суперечить її імені «[PERSON]», зазначеному у свідоцтві про смерть, яке видається на підставі паспорту. У відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Докази справи підтверджують факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 024597 [PERSON] , померлій [INFO] , тому вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved