Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

позивач [PERSON] через представника [PERSON] звернувся в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до Великомитницької сільської ради про визнання за ним право власності на спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS], загальною площею 53,2 кв.м., житловою площею 27,3 кв.м., зазначений під літерою "А", з верандою "а", ганком та господарськими будівлями: погребом "П/а", гаражем "Б", сараєм "В", убиральнею "Г", огорожею № 1 та воротами з хвірткою № 2, вартістю 55824 гривень. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина, а саме житловий будинок [ADDRESS]. На час смерті [PERSON] з ним проживала та була зареєстрована його дружина - [PERSON], яка вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном. [INFO] року мати позивача - [PERSON] померла. За життя [PERSON] склала заповіт, в якому житловий будинок по [ADDRESS] фактично прийнятий нею у спадщину після смерті чоловіка, заповіла [PERSON]. Земельну ділянку, розташовану на території Великомитницької сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, [PERSON], заповіла [PERSON]. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину після смерті [PERSON] чи [PERSON] немає, що підтверджується довідкою виданою Великомитницькою сільською радою від 14 січня 2014 року № 41. Питання щодо визнання права власності на житловий будинок йому було рекомендовано вирішувати в судовому порядку у зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів на останній, а тому він вимушений звернутись до суду з цим позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з"явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд та вирішення справи у його відсутність, позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити. Відповідач у справі Великомитницька сільська рада про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника. Позовні вимоги визнає. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Великомитницькою сільською радою Хмільницького району 1 липня 1994 року (а.с.5). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS], загальною площею 53,2 кв.м., житловою площею 27,3 кв.м. , зазначений під літерою "А", з верандою "а", ганком та господарськими будівлями: погребом "П/а", гаражем "Б", сараєм "В", убиральнею "Г", огорожею № 1 та воротами з хвірткою № 2, 1960-1965 років забудови, інвентаризаційною вартістю 55824 гривень, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, виданим АПНВП "Візит" 04.12.2013 року (а.с. 6-10), довідкою Великомитницької сільської ради за № 1260 від 02.12.2013 року. (а.с.19). Таким чином, на день смерті [PERSON] його право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS], було набуто та посвідчено у порядку, передбаченому діючим на той час законодавством, записом в погосподарській книзі, а тому даний житловий будинок входить до складу спадщини. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла [PERSON], яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади в установах банку, що підтверджується листом завідуючої Хмільницької районної державної нотаріальної контори № 224/01-16 від 14.03.2014 року та документами спадкової справи (а.с.52-64). Свідоцтво про право власності на спадщину за законом на житловий будинок по [ADDRESS], який належав [PERSON], нотаріусом не видавалося. [INFO] року померла [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області 25 березня 2011 року (а.с.11). За життя [PERSON] залишила заповіт, за яким житловий будинок [ADDRESS] заповіла своєму синові [PERSON] (а.с.60). Також судом встановлено, що після смерті [PERSON], 16.09.2011 року заведено спадкову справу № 232/2011. З заявами про прийняття спадщини за заповітом звернулись [PERSON] та [PERSON], останному було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що підтверджується листом завідуючої Хмільницької районної державної нотаріальної контори від 14.03.2014 року № 224/01-16 (а.с.52). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, так як позивач [PERSON] у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], то вважається таким, що прийняв спадщину. Позивачу у справі листом завідуючої Хмільницької районної державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з тим, що на зазначене нерухоме майно у спадкоємця відсутні правовстановлювальні документи, що підтверджується листом за № 26/02-17 від 14.01.2014 року (а.с. 16). Суд, враховуючи те, що позивач підтримав заявлені вимоги, відповідач у справі позов визнав, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб. Згідно ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті своєї матері [PERSON] у нотаріуса, хоча прийняв її, а тому обґрунтовано звернувся до суду. Частинами 1,2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved