Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду із вказаним позовом. В підтвердження позовних вимог зіслались на обставини викладені в позовній заяві та просять постановити рішення, яким визнати недійсним рішення виконавчого комітету Воле-Баранецької Самбірського району Львівської області № 14 від 24 травня 2012 року «Про оформлення права власності» в частині оформлення права власності на житловий будинок в [ADDRESS], за [PERSON] та [PERSON] по 1/4 частині кожному. Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САЕ №381635 видане Воле-Баранецькою сільською радою 26.07.2012 року на житловий будинок в [ADDRESS] в частині права власності [PERSON] та [PERSON] по 1/4 частині кожному. Визнати, [PERSON], власником 3/8 частини житлового будинку з господарськими будівлями в [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Визнати, [PERSON], власником 1/8 частини житлового будинку з господарськими будівлями в [ADDRESS], після смерті батька, [PERSON], який помер [INFO]. В судовому засіданні позивачі вимоги позовної заяви підтримали, просили позов задоволити. Представник відповідача - Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області, в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій зазначив, що заперечень проти позову не має, просить розгляд справи проводити без його участі. Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого повторно відділом ДРАЦС Самбірського району Самбірського МУЮ Львівської області від 22 травня 2012 року, [PERSON] помер [INFO] у віці 63 роки. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Воле-Баранецькою сільською радою Самбірського району Львівської області від 14.08.1967 р., вбачається, що [PERSON] народився [INFO], і його матір'ю записана [PERSON], батьком [PERSON]. Із свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Воле-Баранецькою сільською радою Самбірського району Львівської області від 06.11.1975 р., вбачається, що [PERSON] народився [INFO], і його матір'ю записана [PERSON], батьком [PERSON]. Позивачі звернулися до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус прийняв їхню заяву, зареєстрував спадкову справу і роз'яснив, що оскільки свідоцтво про право власності на будинок в [ADDRESS] було видане після смерті [PERSON], а згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, то Самбірська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину на дане майно. Із свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 17.07.1991 року відомо, що житловий будинок в [ADDRESS] на праві власності належав колгоспному двору, головою якого був [PERSON]. У відповідності до Закону України «Про власність» 07.02.1991 року Законом України від 16.12.1993 року №3718-12 була виключена стаття 120 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, оскільки така форма власності, як власність колгоспного двору в Україні не визнавалась. А отже, свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, видане на ім'я, [PERSON], в якому було зазначено власність колгоспного двору, стало недійсним. Із ст. 120 ЦК України, в редакції 1963 року, що був чинний на той час, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно п.6 "а" Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили право на частку в його майні. Пунктом 6 "г" даної постанови передбачено, що згідно зі ст. 4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01.07.1990 року. З довідки виданої виконкомом Воле-Баранецької сільської ради №1425 від 13.12.2013 року, вбачається, що житловий будинок в [ADDRESS] належав до суспільної групи колгоспний двір. Станом на 01.07.1990 року склад сім'ї становив: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Із рішення виконавчого комітету Воле-Баранецької сільської ради №14 від 24.05.2012 року було вирішено переоформити свідоцтво про право на власність на житловий будинок в [ADDRESS] за [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] по 1/4 частині кожному. На підставі рішення Воле-Баранецької сільської ради від №14 від 24.05.2013 року було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 26.07.2012 року та Самбірським МБТІ 26.07.2012 року проведено державну реєстрацію прав на житловий будинок в [ADDRESS] за [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] по 1/4 частині кожному. Отже, виконавчим комітетом Воле-Баранецької сільської ради було вірно визначено коло осіб, які мали право на майно колишнього колгоспного двору, однак, допущена помилка в частині оформлення по 1/4 частині права власності і видачі свідоцтва про право власності по 1/4 частині будинку на ім'я померлих осіб, [PERSON] та [PERSON], а тому рішення виконавчого комітету і свідоцтво про право власності на житловий будинок в частині права власності [PERSON] та [PERSON] слід визнати недійсними. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли його дружина [PERSON] та його син [PERSON], оскільки вони постійно проживали разом з спадкодавцем, в тому числі і на день його смерті, що підтверджується довідкою Воле-Баранецької сільської ради №303 від 20.02.2013 року, а отже фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, і відповідно до ст.549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) вважаються такими, що прийняли спадщину. Отже, після смерті [PERSON] його частку у житловому будинку набули [PERSON] та [PERSON] по 1/8 частині кожен. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Воле - Баранецькою сільською радою Самбірського району Львівській області від 03 серпня 2010 року, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у віці 73 роки. Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району, Львівської області від 08.02.2010 р., вбачається, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла своєму сину [PERSON]. Таким чином, після смерті [PERSON] право на її частку у житловому будинку, що становить 3/8 частини (1/4 частина як частка в майні колгоспного двору та 1/8 частина після смерті чоловіка [PERSON]) набув, [PERSON]. Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до переконання, що [PERSON], має право на 3/8 частини житлового будинку в порядку спадкування по заповіту після смерті [PERSON], [PERSON] маю право на 1/8 частину житлового будинку після смерті батька, [PERSON], який помер [INFO]. Із ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. За таких обставин, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved