Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

У квітні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй ряду документів, в тому числі, свідоцтва про одруження від 21 січня 1998 року серії [NUMBER], свідоцтва про одруження від 15 липня 1978 року та трудової книжки виданої на ім'я [PERSON] 1 липня 1975 року, посилаючись на те, що розбіжності в написанні в цих документах її прізвища стало перешкодою при оформленні пенсії в Управлінні Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві. Просить суд встановити той факт, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є однією особою, а свідоцтва про народження та трудова книжка, видані на ім'я перелічених осіб, належать заявниці. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій просила задовольнити заяву в повному обсязі з вказаних в ній підстав. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві в судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що при вирішенні заяви покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року в с. Опішня Опішнянського (в подальшому Зіньківського) району Полтавської області, що підтверджується Свідоцтвом про народження від 25.04.1960 року. Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], виданого 15 липня 1978 року селищною радою с. Опішня Зіньківського району Полтавської області, [PERSON], [INFO], уродженка с. Опішня Зіньківського району Полтавської області 15.07.1978 року зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO], актовий запис № 32, та взяла прізвище "[PERSON]". При працевлаштуванні на ім'я [PERSON], [INFO] року народження, 01 липня 1975 року оформлено трудову книжку, до якої внесено запис про зміну прізвища на "[PERSON]" на підставі свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 15.07.1978 року. [INFO] року у подружжя [PERSON] та [PERSON] народилась донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 14.08.1979 року, виданим Ленінським райвідділом ЗАГС м. Полтави. 21.01.1998 року [PERSON], [INFO], уродженка с. Опішня Зіньківського району Полтавської області, зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про одруження [NUMBER], виданим 21 січня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Полтавської міської ради, актовий запис № 50, та взяла прізвища "[PERSON]". Враховуючи викладене, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку про те, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є однією особою, а при оформленні свідоцтв про одруження та трудової книжки допущено описки при написанні її прізвища, у зв'язку чим вважає доведеним той факт, що документи, видані на вказані імена, в тому числі: Свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER], видане 15 липня 1978 року селищною радою сел. Опішня Зіньківського району Полтавської області, відповідно до якого [PERSON], [INFO], зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO], та взяла прізвище "[PERSON]", Свідоцтво про одруження [NUMBER], видане 21 січня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Полтавської міської ради, відповідно до якого [PERSON], [INFO], зареєструвала шлюб з [PERSON] та взяла прізвища "[PERSON]", трудова книжка, заповнена 01.07.1975 року на ім'я [PERSON], [INFO] року народження, - належать заявниці по справі [PERSON]. За таких обставин заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved