Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення в солідарному порядку з відповідачів заборгованості за договором кредиту №26МФ/2011 від 15 вересня 2011 року в розмірі 182032,61, яка виникла внаслідок невиконання позичальником забезпеченого порукою основного зобов`язанняз повернення суми кредиту. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін,\~на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову\~з ухваленням заочного рішення відповідно до ст. ст. 280-283 ЦПК України. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановленні наступні факти та відповідно правовідносини. 15 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "ПриватБанк" (далі-банк) та [PERSON] (далі -позичальник) був укладений кредитний договір № 26МФ/2011, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 440502,93 грн., в тому числі: 381618,22 грн. - кредитний ліміт; 36956,00 грн. - на оплату страхових платежів у випадках та в порядку передбачених п.п. 2.1.6, 2.2.10 договору; 21928,71 грн. на виплату судових витрат, передбачених п.п. 2.2.13, 2.3.12, 6.6 дійсного договору, в тому числі 34 грн. за кожен договір застави для виплати за реєстрацію предметів застави в державний реєстр відчуження рухомого майна шляхом перерахунку за реквізитами п. 2.1.2.; зі сплатою відсотків у розмірі 22 % річних, пені у розмірі 0,138% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, строком до 10.09.2018. Проте вказані строки можуть бути змінені (п.п. А2, А6, А7 Договору). Згідно Додатку № 1 до кредитного договору № 26МФ/2011 від 15.09.2011 року, встановлений графік погашення кредиту, відсотків та винагороди, останній строк нарахування - 10.09.2018 р. 15 вересня 2011 року Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "ПриватБанк" (далі-кредитор) та [PERSON] (далі поручитель) був укладений Договір поруки № 26МФ/2011-1, предметом якого є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання [PERSON] (далі - боржник) ним своїх обовязків за кредитним договором № 26МФ/2011 від 15.09.2011 року, згідно якого кредитор надав боржнику кредит у розмірі 440502,93 грн., а боржник зобовязаний повернути кредит у строк до 10.09.2018 року, сплачувати за його користування 22% річних в дату сплати процентів, якою є 15-те число кожного місяця, а у випадку порушення строків повернення кредиту сплачувати 0% річних в дату сплати процентів, а також сплачувати винагороди, штрафи, пені та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідності, порядку та строки, зазначені у Кредитному договорі. Відповідно до п. 1.2 Договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов`язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. 24 травня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "ПриватБанк" та [PERSON] укладено Додатковий договір № 1 до кредитного договору № 26МФ/2011 від 15.09.2011 року, відповідно до якого сторони погодили, що починаючи з 30.03.2012 р. по 24.05.2013 р. п. 4.6 Кредитного договору № 26МФ/2011 від 15.09.2011 року викладено в наступній редакції: зобов`язання по даному кредитному договору виконується в наступній послідовності: 1) прострочений кредит; 2) кредит; 3) прострочені відсотки; 4) відсотки; 5) неустойка (штраф, пеня); 6) прострочена винагорода; 7) винагорода; 8) витрати банку, пов`язані з виконанням Договору. 28 травня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "ПриватБанк" та [PERSON] укладено Додатковий договір № 2 до кредитного договору № 26МФ/2011 від 15.09.2011 року, відповідно до якого сторони узгодили, що на дату укладання цього Додаткового договору заборгованість за кредитним договором № 26МФ/2011 від 15.09.2011 року складає 419323,42 грн.; сума заборгованості в частині плати за користування кредитом, що зазначена в п. 1.1 цього Додаткового договору з моменту надання кредиту до дати підписання цієї Додаткової угоди зменшена на 21287,62 грн., а саме: пеня у розмірі 21287,62 грн. 14 березня 2016 року між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "ПриватБанк" та [PERSON] укладено Договір про внесення змін до Кредитного Договору № 26МФ/2011 від 15.09.2011 року, відповідно до якого сторони узгодили, що на дату укладання цього Договору про внесення змін, заборгованість за кредитом складає 390615,66 грн., суми заборгованості в частині плати за користування кредитом, що зазначена в п. 3 цього Договору, з моменту надання кредиту до дати підписання цього Договору зменшено на 21287,62 грн., а саме: пеня 21287,62 грн. Сума пені, що була нарахована в період з 29.05.2013 по 14.03.2016 у розмірі 90565,40 грн. списано. Банк свої зобов`язання за договором кредиту виконав, [PERSON] надано кредит у розмірі 440502,91 грн.. Відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 11 грудня 2019 року, сума заборгованості відповідачів за договором кредиту складає 340995,50 грн., з яких: 182032,61 грн. сума заборгованості за кредитом, 31584,38 грн. сума заборгованості за відсотками за користування кредитом, 127378,51 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором. Проте, кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідачів 182032,61 грн. - суму заборгованості за тілом кредиту. 14 червня 2018 року відбулась державна реєстрація та змінено найменування позивача з ПАТ КБ «ПриватБанк» на АТ КБ «ПриватБанк». У відповідності з ч. 1\~ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу. Частиною 1 ст. 527 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. За змістом ч. 1\~ст. 530 Цивільного кодексу України,\~ якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Положеннями ч. 1 ст. 536 цього Кодексу передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до ч. 1\~ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України). Згідно з частиною першою\~статті 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), зокрема щодо сплати процентів, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням. Згідно з частиною першою\~статті 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до\~статті 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~статті 599 ЦК України\~зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно з частиною другою\~статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього кодексу. Згідно з частиною першою\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником (частина перша\~статті 553 ЦК України). У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (частини перша, друга\~статті 554 ЦК України). За змістом частини четвертої\~статті 559 ЦК України\~(в редакції Кодексу, чинній на час укладення договору поруки) порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов`язання не пред`явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред`явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки. Отже, порука\~це строкове зобов`язання, і незалежно від того, встановлено договором чи законом строк її дії, його сплив припиняє суб`єктивне право кредитора. Розрахунком заборгованості за кредитним договором підтверджено факт порушення позичальником умов договору кредиту та не виконання зобов`язань, що випливають з нього. Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно із ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволених позовних вимог, а тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2730 грн. 49 коп..

Outcome: approved