Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-15 00:00:00

В жовтні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказавши, що між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір №014/0986/82/0081225 від 04.06.2013 року та кредитний договір №010/0986/82/0038221 від 17.01.2012 року. Між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний Індустріальний Банк» було укладено Договір відступлення права вимоги №114/33, відповідно до умов якого до АТ «Комерційний Індустріальний Банк» перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитними договорами № 014/0986/82/0081225 від 04 червня 2013 року та № 010/0986 /82/0038221 від 17 січня 2012 року. 25.04.2017 року між АТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення богів», укладено Договір відступлення права вимоги № 20170425, у відповідності до умов якого, АТ «Комерційний Індустріальний Банк» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення богів», а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення богів» приймає належні АТ «Комерційний Індустріальний Банк» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі Боржників (Портфель Заборгованості). Згідно п. 2.2. Договору відступлення права вимоги, відступлення ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення богів» зазначених в попередньому реєстрі боржників (Додаток № 1 до Договору) Прав вимоги відбувається за умови виконання ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення богів» п. 3.2. Договору, та з моменту підписання сторонами Реєстру боржників, складених за формою, наведеною в Додатку №2 до Договору. Відповідно до реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги №20170425 від 25.04.2017 року, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення богів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] : 1) по кредитному договору № 014/0986/82/0081225 від 04 червня 2013 року в сумі 60724,67 грн., з яких: -22464,31 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 9066,27 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 29194,09 грн. - сума заборгованості за пенею; 2) по кредитному договору № 010/0986/82/0038221 від 17 січня 2012 року в сумі 9450,68 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу. Відповідно до п. 2.3. Договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі (відступлення) Портфеля заборгованості за цими Договорами, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення богів» заміняє AT "КІБ" у Кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог AT "КІБ", включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами. Згідно п. 2.5. Договору відступлення права вимоги, AT "КІБ" гарантує, що на дату укладення Договору права вимоги, кредитні договори та договори забезпечення є дійсними. На виконання п. 2.7. Договору відступлення права вимоги, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу відповідача, зазначену в кредитних договорах, AT "КІБ" направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ"ФК"ЄАПБ". Згідно з умовами кредитних договорів, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договорами. Однак, відповідач не виконала свого обов`язку та припинила повертати наданий їй кредит в строки, передбачені кредитними договорами. ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення богів» на адресу відповідача було направлено Повідомлення про порядок погашення заборгованості по Кредитним договорам та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу. Відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем: 1) по кредитному договору № 014/0986/82/0081225 від 04 червня 2013 року в сумі 60724,67 грн., з яких: -22464,31 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 9066,27 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 29194,09 грн. - сума заборгованості за пенею; 2) по кредитному договору № 010/0986/82/0038221 від 17 січня 2012 року в сумі 9450,68 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу. Тому позивач просить позов задоволити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами № 014/0986/82/0081225 від 04 червня 2013 року, №010/0986/82/0038221 від 17 січня 2012 року в сумі 70175,35 грн., а також судовий збір. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17.01.2012 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг в сфері страхування №010/0986/82/0038221, згідно якого [PERSON] отримала кредит в розмірі 3220 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою 32,9% річних на строк - 24 місяці. 04.06.2013 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг в сфері страхування №014/0986/82/0081/0081225, згідно якого [PERSON] отримала кредит в розмірі 28577,48 грн. на споживчі цілі. 25.04.2017 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» було укладено Договір відступлення права вимоги №114/33, відповідно до п.2.1 якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (Портфель заборгованості). Згідно реєстру боржників до нового кредитора перейшло право вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором №014/0986/82/0081225 в сумі 60724,67 грн., та за кредитним договором №010/0986/82/0038221 в сумі 9450,68 грн.. 25.04.2017 року між ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення богів», укладено Договір відступлення права вимоги № 20170425, у відповідності до п.2.1 якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (Портфель заборгованості). Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання Договору зазначені в Додатку 1 до Договору (Попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною. Згідно витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги №20170425 від 25.04.2017 року, до ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитними договорами №014/0986/82/0081225 в сумі 60724,67 грн. та за кредитним договором №010/0986/82/0038221 в сумі 9450,68 грн., з яких: 22464,31грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9066,27 грн. - сума заборгованості за відсотками; 29194,09 грн. - сума заборгованості за пенею; 9450,68 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, а всього - 70175,35 грн.. Вказані обставини підтверджуються: Договором про надання банківських послуг та послуг в сфері страхування №010/0986/82/0038221 від 17.01.2012 року; Договором про надання банківських послуг та послуг в сфері страхування №014/986/82/0081/0081225 від 04.06.2013року; Договором відступлення права вимоги №114/33 від 25.04.2017 року; Договором відступлення права вимоги № 20170425 від 25.04.2017 року; Реєстром боржників до Договору відступлення прав вимоги №20170425 від 25.04.2017 року; платіжним дорученням №13331 від 26.04.2017 року; розрахунком заборгованості. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов`язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання (п. 3 ч. 1ст. 611 ЦК України). Частиною 1 ст.512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України). Відповідно до ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. У порушення умов кредитного договору свої зобов`язання відповідач [PERSON] за Договором про надання банківських послуг та послуг в сфері страхування №010/0986/82/0038221 від 17.01.2012 року та Договором про надання банківських послуг та послуг в сфері страхування №014/986/82/0081/0081225 від 04.06.2013року своєчасно не виконувала, внаслідок чого її заборгованість становить: за: кредитним договором №014/0986/82/0081225 від 04.06.2013 року в сумі 60724,67 грн., з яких: 22464,31грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9066,27 грн. - сума заборгованості за відсотками; 29194,09 грн. - сума заборгованості за пенею; за кредитним договором №010/0986/82/0038221 від 17.01.2012 року в сумі 9450,68 грн., з яких: 9450,68 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, а всього - 70175,35 грн.. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задоволити та стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі 70175,35 грн.. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1921 грн..

Outcome: approved