Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

головний лікар Комунального закладу охорони здоровя «Обласна психіатрична лікарня № 1» [PERSON] звернулася до суду з заявою та просить про госпіталізацію у психіатричний стаціонар КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: місто Харків, Салтівське шосе, будинок 262 «а», квартира 271, без його усвідомленої згоди. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [PERSON] госпіталізований 03 грудня 2016 року до КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» на підставі заяви опікуна [PERSON], після чого оглянутий лікарем-психіатром [PERSON], який за результатами такого огляду та на підставі відомостей, які надійшли від опікуна хворого [PERSON], зробив висновок щодо необхідності госпіталізації хворого до психіатричного закладу для обстеження та лікування у звязку з наявністю у нього тяжкого психічного стану, який обумовлює його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби. 03 грудня 2016 року о 10 годині 00 хвилин [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1», яка підтвердила рішення про необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу в умовах стаціонару. В судовому засіданні лікар-психіатр КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» [PERSON] підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити та зазначив, що 03 грудня 2016 року [PERSON] госпіталізований до ОПЛ № 1 та оглянутий комісією лікарів, відповідно до висновку якої останній страждає на хронічний психічний розлад в формі помірної розумової відсталості з емоційно-вольовою нестійкістю, внаслідок чого він не може самостійно задовольнити свої життєві потреби на рівні, що забезпечує його життєдіяльність; може спричинити значну шкоду своєму здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо йому не буде надана психіатрична допомога. За вказаних обставин, [PERSON] потребує госпіталізації в психіатричний стаціонар без усвідомленої згоди хворого. Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти госпіталізації [PERSON] у психіатричний стаціонар КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1», без усвідомленої згоди останнього. Законний представник [PERSON] [PERSON] в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі. Особа, у відношенні якої розглядається питання, повязане з наданням психіатричної допомоги [PERSON] у судове засідання не викликався, оскільки рішенням Московського районного суду міста Харкова від 17 травня 2006 року останнього визнано недієздатним та відповідно до повідомлення в.о. заступника головного лікаря з медичної частини КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» Мясникової М.В. та завідуючого 14 відділення КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» лікаря-психіатра [PERSON], [PERSON] не може приймати участь у судовому засіданні за станом здоровя. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали заяви, дослідивши надані докази, встановив наступне. Судом встановлено, що рішенням Московського районного суду міста Харкова від 17 травня 2006 року [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], який проживає за адресою: місто Харків, Салтівське шосе, будинок 262 «а», квартира 271, визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Частиною другою вказаної статті встановлено, що госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. Відповідно до вимог статті 14 Закону України "Про психіатричну допомогу", особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Також судом встановлено, що на підставі відомостей про поведінку [PERSON], які надійшли від його опікуна [PERSON], 03 грудня 2016 року о 10 годині 00 хвилин [PERSON] госпіталізовано до КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1». В той же час, рішенням Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016, положення третього речення частини першої статті 13 Закону У країни "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1480-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним). Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Як вбачається з виписки з історії хвороби №3770/16, [PERSON] психічно хворий з дитинства; у період з 02 березня 2005 року до 05 вересня 2009 року перебував на лікуванні в ХОКПЛ № 3; в подальшому неодноразово перебував на лікуванні в ОПЛ № 1, останній раз у період з 29 квітня 2016 року до 01 грудня 2016 року. З 03 грудня 2016 року перебуває на лікуванні в КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» з діагнозом: помірна розумова відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю. F 71,1. При госпіталізації [PERSON] у психіатричний стаціонар КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» психічний стан останнього наступний: напружений, замкнутий; контакт малопродуктивний із-за вираженого слабоумства; на питання відповідає односкладно після пауз часто невпопад; активного бреду та галюцинацій не продукує; емоційно сплощений, не критичний; скарг соматичного характеру не висуває. Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів психіатричного стаціонару КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» [PERSON] страждає на хронічний психічний розлад в формі помірної розумової відсталості з емоційно-вольовою нестійкістю, внаслідок чого він не може самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує його життєдіяльність; може спричинити значну шкоду своєму здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо йому не буде надана психіатрична допомога. [PERSON] потребує надання психіатричної допомоги в умовах психіатричного стаціонару. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є недієздатним, що виключає можливість отримання його усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу. Також в судовому засідання встановлено, що [PERSON] госпіталізовано до психіатричного закладу на підставі відомостей про його поведінку, які надійшли від опікуна [PERSON] [PERSON], тобто госпіталізацію проведено за згодою його законного представника. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня № 1» та на необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного стаціонару без його усвідомленої згоди, згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» та відповідно до рішення Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу". Враховуючи, що [PERSON] страждає хронічним психічним розладом помірна розумова відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю, у звязку зі своїм психічним станом визнаний судом недієздатним та не може надати усвідомленої згоди на госпіталізацію, суд вважає за необхідне задовольнити заяву головного лікаря КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» [PERSON] та госпіталізувати [PERSON] у психіатричний стаціонар без його усвідомленої згоди, при цьому суд виходить з того, що останній внаслідок погіршення його психічного стану може спричинити значну шкоду своєму здоровю, неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, його лікування можливе лише в стаціонарних умовах. На підставі викладеного,

Outcome: approved