Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтовано тим, що 22 лютого 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 8. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з "Козак" на "Тюкова". Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії 1-ЕГ № 078318 від 22 лютого 2005 року. \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу подружжя має малолітню доньку: [PERSON] - [INFO]. \~ \~ \~ \~Спільне подружнє\~життя позивача\~з відповідачем\~не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Протягом тривалого часу подружжя спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Можливості зберегти сім'ю немає. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим, тому що це суперечить її інтересам, примиритися з відповідачем не бажає і просить суд позов задовольнити, шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~ \~ В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Після розірвання шлюбу просить надалі іменуватися прізвищем "Тюкова". \~ \~ \~ \~В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, пояснень чи заперечень на позов, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності суду не надано. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 22 лютого 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 8. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з "Козак" на "Тюкова". Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії 1-ЕГ № 078318 від 22 лютого 2005 року (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу подружжя має малолітню доньку: [PERSON] - [INFO] (а.с. 7). Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні встановлено, що сім'я розпалась остаточно, оскільки в подружжя різні характери та погляди на життя, немає спільних інтересів. Сторони подружні відносини не підтримують, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, тому суд дійшов висновку про те, що шлюб слід розірвати. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цім прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача [PERSON] судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. На підставі статей 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved