Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

Позивач кредитна спілка "Народна скарбниця" звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON], в якому, з врахуванням змінених вимог, просить стягнути з відповідача в його користь 133499,49 грн. боргу та судові витрати за кредитними договорами від 30 червня 2008 року № 2493 та від 30 вересня 2008 року № 2845, посилаючись на те, що отримавши кредит у розмірі 130100 грн. та 10629,00 грн., відповідно, для комерційних потреб зі сплатою відсотків з кінцевим терміном повернення 28 червня 2011 року та 27 березня 2009 року, відповідно, відповідач зобов'язання за кредитними договорами не виконав, в результаті чого станом на 1 серпня 2015 року допустив заборгованість. Сторони в судове засідання не прибули. Представник позивача за довіреністю Тимчук Л.М. в письмовій заяві просить справу розглядати без її участі, позов підтримує, просить задовольнити позов з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив, заяви про відкладення судового розгляду не подав. За таких обставин, суд вирішив справу розглядати у відсутності сторін, ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши письмові документи, оцінивши докази, надані позивачем, суд вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 30 червня 2008 року між позивачем кредитною спілкою "Народна скарбниця" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №2493 (далі по тексту - Договір № 2493) про надання відповідачу кредитною спілкою "Народна скарбниця" грошових коштів шляхом відкриття позичальникові кредитної лінії загальним розміром не більше ніж 130100 грн., в межах якої позичальник може отримувати будь-які суми та зобов'язується повертати їх на умовах, що передбачені цим договором (п.1.1). Кредит в сумі 130100 грн. наданий строком на 36 місяців - з 30 червня 2008 року по 28 червня 2011 року на комерційні потреби (п.1,2 п.2.1, Договору № 2493), плата за користування кредитом встановлюється виходячи з процентної ставки 36% річних та нараховується на фактичний залишок заборгованості за кредитами виданими в межах даного договору (п.3.1 Договору № 2493). Позивач виконав своє зобов'язання, 30 червня 2008 року видав відповідачу грошові кошти у сумі 130100 грн., що підтверджується копієювидаткового касового ордера №3396 від 30 червня 2008 року. Відповідач, як позичальник, зобов'язувався повертати кредит та сплачувати проценти за ним згідно графіка розрахунків, який є невід»ємною частиною договору (п.п. 3.2, 3.3 Договору № 2493). Також, відповідно до кредитного договору № 2845 (далі по тексту - Договір № 2845), між позивачем кредитною спілкою "Народна скарбниця" та відповідачем [PERSON] 30 вересня 2008 року укладена угода, за якою кредитна спілка надала [PERSON] грошові кошти, як споживчий кредит, в сумі 10629 грн., шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунок, вказаний позичальником у заяві (п.1.4 Договору № 2845), на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник [PERSON] зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, передбачених договором (п.1.1 Договору № 2845). Кредит наданий строком на 6 місяців, з 30 вересня 2008 року до 27 березня 2009 року (п.1.3 Договору № 2845), плата за користування кредитом встановлена у розмірі 3,6 % річних (п.1.1 Договору № 2845). Позивач виконав своє зобов'язання, 30 вересня 2008 року надав відповідачу грошові кошти у сумі 10629 грн., що підтверджується копією видаткового касового ордера № 5267. Відповідач, як позичальник, зобов'язувався погашати кредит та сплачувати проценти в порядку, визначеному умовами договору (п.п. 3.2.2 Договору № 2845). Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору. Відповідачем [PERSON] не виконуються зобов'язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом. 5 та 15 листопада 2014 року, 15 січня 2015 року позивачем направлялися відповідачу вимоги про виконання договірних зобов'язань на суму заборгованості за Договорами № 2493 та № 2845 . Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилося, та сплати процентів, належних йому. Згідно п.п.5.3.1.а Договору № 2493, кредитодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом у випадку створення простроченої заборгованості більш ніж на 1 платіжний період. А за п.п.4,5 п.3.1.1 Договору № 2845 кредитодавець має право вимагати повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом в повному обсязі у разі затримання сплати позичальником частини кредиту та (або) процентів на строк двох місяців. Відповідно до наданих позивачем бухгалтерських розрахунків, відповідач [PERSON] станом на 01 серпня 2015 року має заборгованість: - за Договором № 2493, яка складає 122615,72 грн., а саме неповернений кредит - 119745,79 грн. та проценти за користування кредитом у сумі 2869,93 грн. - за Договором № 2845, яка складає 10883,77 грн., а саме неповернений кредит - 10629 грн. та проценти за користування кредитом у сумі 254,77 грн. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушено і підлягає захисту. Судові витрати по справі відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача в користь позивача. На підставі ст.ст. 526, 610 - 612, 651, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved