Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки та з урахуванням уточнених позовних вимог просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом спадкоємця першої черги після чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] право на завершення процедури приватизації та здійснення реєстрації земельної ділянки розміром 2,0000 га, кадастровий номер 5122984600:01:001:0320 для ведення особистого селянського господарства на території Куяльницької сільської ради (за межами с.Любомирка) Подільського району Одеської області, надану у власність спадкодавцю Наказом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області № 15-8713/13-17-СГ від 22.08.2017 року. У обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смеріт відкрилась спадщина на все належне йому майно, а саме: права на земельну ділянку на території Любомирської сільської ради Подільського району Одеської області, площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5122984600:01:001:0320, надану у власність спадкодавцю Наказом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області № 15-8713/13-17-СГ від 22.08.2017 року. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця, постійно проживала з ним, здійснювала поховання та всі необхідні ритуальні обряди. Проте, спадкодавець не встиг завершити процедуру приватизації земельної ділянки, а саме зареєструвати право власності на земельну ділянку на своє ім"я. Постановою державного нотаріуса за вих..№ 4312/02-13 іфд 20.11.2017 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що право власності на земельну ділянку не внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Таким чином, спадщина за законом після смерті [PERSON] відкрилась [INFO] , останній за життя не набув права власності на спірну земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України. Вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті спадкодавця та набула права в порядку спадкування, а саме: право на завершення приватизації та право на здійснення реєстрації права власності з отриманням Витягу з Державного реєстру прав на на своє ім`я. Ухвалою суду від 13.01.2021 року суддею Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловською Г.В. справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 10.06.2021 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Представник відповідача Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти заявлених вимог не заперечують. За вказаних обставин, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до\~ст.13 Конституції України\~держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом. Згідно зі ст.ст.\~41,\~55 Конституції України\~право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються законом. Кожен має право будь - якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Зокрема, у п.33 рішення ЄСПЛ від 19.02.2009 року у справі "Христов проти України" суд зазначив, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване ч.1 ст.6 Конвенції, слід тлумачити в контексті преамбули Конвенції, яка, зокрема, проголошує верховенство права як складову частину спільної спадщини Договірних держав. У\~пункті 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України" та п.23 рішення ЄСПЛ у справі\~"Гурепка проти України №2" наголошується напринципі рівності сторін\~одному із складників ширшої компетенції справедливого судового розгляду, який передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість відстоювати свою позицію у справів умовах, які неставлять її в суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом. У силу\~ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(Рим, 4 листопада 1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997 р.) кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі. Згідно положень ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений\~законом або договором (стаття 5 ЦПК України). За приписами ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч.1\~ст.15 ЦК України). В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в м.Подільську Одеської області помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим\~Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 402. За життя [PERSON] на підставі наказу Головного управління\~\~Держгеокадастру у Одеській області від 11.11.2016 року №15-9314/13-16-СГ, надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення, розташованої на території Любомирської сільської ради Подільського району Одеської області, орієнтовний розмір якої становить 2,0000 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Розроблений проект землеустрою затверджено наказом Головного Управління\~\~Держгеокадастру в Одеській області №15-8713/13-17 СГ від 22.08.2017 року, згідно з якого [PERSON] надано у власність земельну ділянку площею 2,0000 га в тому числі ріллі- 2,0000 га (кадастровий номер: 5122984600:01:001:0320) із земель сільськогосподарського призначення державної власності без зміни цільового призначення для ведення особистого селянського господарства (землі сільськогосподарського призначення), розташовану на території Любомирської сільської ради Подільського району Одеської області (за межами населеного пункту). Вказані обставини свідчать про те, що у [PERSON] виникли підстави для приватизації земельної ділянки та оформлення документів, що посвідчують право власності на вказану земельну ділянку. За життя [PERSON] приватизація земельної ділянки не була завершена, документ, що посвідчує право власності на земельну ділянку не видавався, реєстрація права власності на земельну ділянку не відбулася. Право [PERSON] на спірну земельну ділянку, яке належало йому на момент відкриття спадщини, не припинилося з його смертю, а тому входить до складу спадщини, яка відкрилася після його смерті. Відповідно до ч. 1\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивачка [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом першої черги, як дружина померлого, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 02 серпня 2007 року, виданим виконкомом Любомирської сільської ради Котовського району Одеської області. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну діілянку, площею 2,0000 га, що розташована за адресою: Одеська область Подільський район Любомирська частку (пай) після смерті [PERSON] , померлого [INFO] державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріальної контори Вахненко Ю.О. 20.11.2017 відмовлено у зв`язку з тим, що померлий [PERSON] не отримав право власності на земельну ділянку, площею 2,0000 га, що розташована за адресою Одеська область, Подільський район Любомирська сільська рада (кадастровий номер: 5122984600:01:001:0320). Частиною 1\~статті 328 ЦК України\~передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна.\~\~ За приписами\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, як зазначено у\~\~статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ч.1ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до пункту "г" ч. 1\~ст. 81 ЗК України\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3\~ст. 152 ЗК України.\~\~\~ \~\~\~В силу ст.116\~ЗК України громадяни набувають право власності на земельні\~ділянки із земель державної або комунальної власності\~за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядуванняв межах їх повноважень. Відповідно до\~ст. 125 ЗК України\~право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, що передбачено частиною першою\~статті 1225 ЦК України. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно з положеннями\~ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ листом від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» роз`яснив, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. З урахуванням викладеного у разі, коли громадянин, який висловив волю на приватизацію земельної ділянки, помер до прийняття компетентним органом рішення про приватизацію, до його спадкоємців у порядку спадкування переходить право вимагати завершення такої приватизації. Така правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 13 червня 2018 року в справі № 128/1911/15-ц. Право на завершення процедури приватизації, яке належало померлому на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок його смерті. Це право в порядку спадкування перейшло до позивача, яка є спадкоємцем померлого, та підлягає захисту в судовому порядку, тому суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право на завершення приватизації на земельну ділянку площею 2,0000 га кадастровий номер 5122984600:01:001:0320, для ведення особистого селянського господарства , що розташована на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Щодо вимог позивача про визнання за нею права на здійснення Державної реєстрації речових прав на вказану земельну ділянку, суд\~вважає такими, що вони задоволенню не підлягають, оскільки наслідком завершення приватизації є державна реєстрація земельної ділянки, тому вказана вимога не є належним способом захисту прав позивача.

Outcome: partial