Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після смерті матері на майно, яке їй належало на день смерті, відкрилась спадщина, а саме на майно колишнього колгоспного двору житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS]. Так як при житті мати не склала заповіт, то спадкування її майна здійснюється за законом, відповідно до черговості спадкоємців. Він був сином [PERSON], і має право на спадкування за законом у першу чергу. В даний час в держнотконторі не може оформити свідоцтво про право на спадщину, так як на час смерті спадкодавця правовстановлюючий документ на нерухоме майно відсутній. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] та позивач [PERSON] позов підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просили позов задовольнити. Представник відповідача - Михайлевицької сільської ради Самбірського району Львівської області, в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення, просить справу слухати у його відсутності. Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого с. Шептиці Самбірського району Львівської області від 29.10.1969 р., [PERSON] народився [INFO], і його матір'ю записана [PERSON]. Із довідки виданої Рудківською державною нотаріальною конторою №500/02-14 від 07.08.2014 року, вбачається, що Рудківська державна нотаріальна контора відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS], так як його мати [PERSON], котра померла [INFO] не виготовила за життя свідоцтво про право власності на даний будинок. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Із довідки №1051 від 14.07.2014 р., виданої Михайлевицькою сільською радою Самбірського району Львівської області гр.. [PERSON], відомо, що господарський двір його матері [PERSON] по [ADDRESS] відносився до суспільної групи колгоспників (селянське господарство) і станом на 01.07.1990 рік в ньому була зареєстрована і постійно проживала - власник [PERSON]. Згідно рішення Самбірського міськрайонного суд Львівської області від 04 вересня 2014 року у справі за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, заяву задоволено. Встановлено факт, що [PERSON], [INFO], який зареєстрований і проживає у [ADDRESS], - є сином [PERSON], котра померла [INFO]. Згідно ст. 120 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно п.6 "а" Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили право на частку в його майні. Згідно п. 6 "г" даної постанови загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01.07.1990 року. Свідоцтвом про смерть засвідчується, що [PERSON] померла [INFO], у віці 88 років. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Враховуючи встановлені обставини, що, [PERSON], про відмову від спадщини протягом 6 місяців з часу її відкриття не заявив і документально своє право на спадщину за законом не оформив, суд приходить до висновку, що [PERSON] фактично прийняв спадщину, у зв'язку з чим йому слід визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS].

Outcome: approved