Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

У березні 2021 року заявник звернувся до суду із заявою, в якому просив оголосити його бабусю [PERSON] , [INFO] , уродженку села Озерище Канівського району Черкаської області, померлою. В обґрунтування заяви зазначив, що його бабуся [PERSON] 25.11.2010 зникла безвісти, залишивши вдень будинок [ADDRESS] . В цьому ж будинку проживали він, його померлий батько [PERSON] , його бабуся по батькові [PERSON] . Він, його родичі-члени сім`ї [PERSON] - [PERSON] , [PERSON] (донька [PERSON] ), його батько [PERSON] , доглядали за [PERSON] до моменту її зникнення з м. Переяслав-Хмельницькому Київської області у листопаді 2010 року. За останніми відомостями [PERSON] могла направлятись 25.11.2010 до сестри [PERSON] , 1936 р.н., за місцем проживання останньої у м. Переяслав-Хмельницькому Київської області. З грудня 2010 року після звернення до Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області [PERSON] перебуває в розшуці як безвісно відсутня. Усі заходи, спрямовані на її пошук, в тому числі і поїздка заявника разом зі слідчим СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області у м. Золотоноша Черкаської області у 2014-2015 роках для пошуку [PERSON] , не дали результату. Будь-яких інших відомостей про місцезнаходження [PERSON] з 2010-2011 років про місце перебування [PERSON] не надходило. З метою оформлення спадкових прав змушений звернутись до суду з вказаною заявою. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав свої вимоги та просив їх задовольнити. Представник ВДРАЦС по м. Переяславу та Переяслав-Хмельницькому району в судове засідання не прибув, в заяві до суду просив розглянути справу без присутності представника за наявними у справі доказами. Заслухавши у судовому засіданні пояснення осіб, які беруть участь у справі, свідків, дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку. Встановлено, що громадянка України [PERSON] , [INFO] , уродженка села Озерище Канівського району Черкаської області, проживала по [ADDRESS] , є бабусею заявника [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Переяслав-Хмельницького Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: [ADDRESS] (а/с 11). Батько заявника [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.09.2020 (а/с 12). Заявник, безвісно зникла [PERSON] були зареєстровані та проживали за адресою: [ADDRESS] , відповідно до копії будинкової книги даного будинку № 3 (а/с 13-19). Батько заявника [PERSON] - [PERSON] також був зареєстрований у вказаному будинку. Відповідно до копії паспорта громадянина України [PERSON] народилась [INFO] н. в с. Озерище Канівського району Черкаської області, зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] ). [PERSON] додатково пояснив, що його бабуся [PERSON] до зникнення в листопаді 2010 року страждала розладами свідомості, що проявлялось в тому, що вона не пам`ятала де вона проживає, не впізнавала своїх рідних та близьких, а також могла забувати дорогу додому, виходячи по особистих справах в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області. Такий стан свідомості був періодичним та міг виникнути у зв`язку з її віком. Він, його батько [PERSON] , члени його сім`ї, належним чином доглядали за [PERSON] , однак у зв`язку з її віком стан здоров`я погіршувався, проте лікарів не викликали та діагноз [PERSON] з приводу можливого розладу свідомості не встановлювався. Свідок [PERSON] -племінниця безвісно зниклої [PERSON] ; свідок [PERSON] -сестра заявника [PERSON] , онука безвісно зниклої [PERSON] ; свідок [PERSON] -невістка безвісно зниклої [PERSON] ; свідок [PERSON] -сусідка безвісно зниклої [PERSON] по [ADDRESS] ; свідок [PERSON] -сусідка безвісно зниклої [PERSON] по [ADDRESS] ; свідок [PERSON] -сусідка безвісно зниклої [PERSON] по [ADDRESS] ; в судовому засіданні підтвердили обставини зникнення [PERSON] , [INFO] , викладені заявником в заяві до суду. Кожен окремо підтвердив, що протягом останніх років до 2010 року до зникнення у [PERSON] були наявні короткострокові розлади свідомості - втрата пам`яті, невпізнання близьких, сусідів, забуття подробиць недалекого минулого, втрата орієнтації у просторі. Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , повідомили, що до [PERSON] насильства не вчинялось, вона належним чином утримувалась [PERSON] , його батьками- [PERSON] та [PERSON] за адресою її проживання по [ADDRESS] . В порядку підготовки до розгляду справи, судом направлено запит до місцевого відділу поліції. За відомостями ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області відповідно до повідомлення № 567/109/1201/14/101-2021 від 17.03.2021 у ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області перебуває оперативно-розшукова справа "Розшук" від 02.12.2020 № 17/01/02-2010 відносно безвісно зниклої [PERSON] , [INFO] , та на даний час проводяться оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення її місцезнаходження. Інших відомостей не надано у зв`язку з присвоєнням оперативно-розшуковій справі грифу секретності "таємно" (а/с 29). За відомостями Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області від 25.09.2020 [PERSON] , [INFO] , перебуває в розшуку Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області з 2010 року як безвісно зникла (а/с 11). Відповідно до загальнодоступних даних Єдиного реєстру боржників, автоматизованої системи виконавчого провадження, [PERSON] , [INFO] , не значиться боржником або стороною у виконавчому провадженні. Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Також необхідно роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи. Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. У відповідності до пункту 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. При цьому на наявність права, а не обов`язку суду оголосити фізичну особу померлою за умови відсутності у місці її постійного проживання відомостей про місце її перебування протягом трьох років прямо вказує зміст частини першої статті 46 ЦК України. Верховний Суд неодноразово звертав увагу судів на те, що розглядаючи справу вказаної категорії, судам слід, крім іншого, з`ясовувати, чи може бути відсутність особи умисною, тобто чи не переховується вона від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності. Вказаний висновок висловлено у постанові Верховного Суду від 06.11.2019 у справі № 226/3053/18 (провадження № 61-11048св19). У судовому засіданні встановлено, що за місцем постійного проживання [PERSON] , [INFO] , у м. Переяславі (колишня назва міста - Переяслав-Хмельницький) Київської області відсутні відомості про її місце перебування протягом останніх 10 років, а саме: з грудня 2010 року по даний час. Зникнення [PERSON] пов`язується із розладами свідомості, короткочасткою втратою пам`яті, орієнтації у просторі за її поважним віком приблизно 80 років на момент зникнення безвісти; не встановлено умисної відсутності [PERSON] з метою можливого уникнення юридичної відповідальності як [PERSON] , так і допитаних в судовому засіданні осіб по відношенню до [PERSON] , тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про визнання [PERSON] померлою. Так як в судовому засіданні не встановлено дату, місце та причину смерті, тому відповідно до вимог ст. 46 ЦК України датою смерті [PERSON] слід вважати дату набрання вказаним рішенням законної сили. Оскільки заявником доведено факт відсутності особи у місці постійного проживання та відсутність відомостей про місце перебування особи протягом трьох років, визнання бабусі померлою потрібно для оформлення своїх спадкових прав як спадкоємця п`ятої черги, тому суд приходить до переконання про обґрунтованість вимог заяви. Судом встановлені підстави для задоволення заяви у повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved