Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

31 липня 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Служби у справах дітей Василівської районної держадміністрації Запорізької області, як органу опіки та піклування, який діє в інтересах малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] до [PERSON] , [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальний заклад «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що на обліку Служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації перебуває малолітня дитина - [PERSON] , [INFO] як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах. Також родина [PERSON] , [PERSON] перебувала на супроводі Василівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Батьки дитини у 2018 році двічі притягувалися до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та у 2019 році притягувалися до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП. У зв`язку із неналежним виконанням батьківських обов`язків та зловживанням спиртними напоями матір`ю дитини, малолітній [PERSON] 13.05.2018 року був знайдений на вулиці без супроводу дорослих та влаштований до дитячого відділення Василівської центральної районної лікарні. Батько дитини [PERSON] в цей період знаходився на лікуванні КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР. Після проведення профілактичної роботи з матір`ю дитини [PERSON] та повернення батька з лікувальної установи дитина була повернена в свою родину. Батьки дитини [PERSON] , [PERSON] намагалися належно виконувати свої батьківські обов`язки відносно сина. Батько дитини отримує пенсію по інвалідності та працює двірником у м.Дніпрорудне. На адресу Служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації в письмовому та телефонному режимі почала надходити інформація з Дніпрорудненської міської ради, Дніпрорудненського відділення поліції Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області та Василівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про неналежне виконання батьківських обов`язків [PERSON] та [PERSON] по відношенню до своєї малолітньої дитини [PERSON] , а саме: останні не створюють необхідні умови для проживання та відпочинку малолітнього сина, не влаштовують дитину до дошкільного навчального закладу, залишають без нагляду дорослих, ведуть асоціальний спосіб життя. Службою у справах дітей Василівської райдержадміністрації спільно з Дніпрорудненським відділенням поліції Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області та районним центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді неодноразово були здійснені виїзди за адресою проживання вказаної родини, а саме: [ADDRESS] , але жодного разу до помешкання члени комісії потрапити не змогли. Службою у справах дітей райдержадміністрації малолітній [PERSON] , [INFO] був влаштований до КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» на повне державне утримання у зв`язку із загрозою його життю та здоров`ю (дитина стояла на підвіконні 8-го поверху будинку та майже не випала з вікна). За інформацією КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» протягом всього періоду перебування малолітньої дитини [PERSON] в Центрі батьки жодного разу не відвідали свого сина, не телефонували, не цікавилися його успіхами та здоров`ям, показуючи цим цілковиту байдужість до власної дитини. Згідно з інформацією опікунської ради виконкому Дніпрорудненської міської ради громадяни [PERSON] , [PERSON] зловживають спиртними напоями, часто залишали дитину без нагляду, не слідкували за гігієною та охайністю сина, не створювали належні умови для проживання, виховання та відпочинку, не забезпечували збалансованого харчування та не влаштували сина до дошкільного навчального закладу. Службою у справах дітей було прийнято рішення про підготовку матеріалів про позбавлення [PERSON] , [PERSON] батьківських прав відносно їх малолітньої дитини та дане питання було винесено на розгляд Комісії з питань захисту прав дитини, яка відбулася 17.07.2019 року. За результатами розгляду даного питання прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] відносно їх дитини [PERSON] , 2012 року народження враховуючи наступне: на сьогодні мати дитини не працює; батьки не відвідують дитину в КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР; не звернулися на адресу Служби у справах дітей районної державної адміністрації щодо повернення дитини в свою родину. З урахуванням наведених підстав, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить: 1) позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] відносно їх малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] ; 2) передати дитину [PERSON] , [INFO] на опікування органу опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації Запорізької області; 3) стягнути з відповідачів [PERSON] , [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] на користь державного закладу або фізичної особи, на утриманні яких буде перебувати дитина, у розмірі по ј заробітку (доходу) платників аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 25 вересня 2019 року задоволено клопотання начальника Служби у справах дітей Запорізької області Білоконь О. про звільнення позивача від сплати судового збору (а.с.28). Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 25 вересня 2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.29). Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 20 листопада 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.48). Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 26 лютого 2020 року провадження по цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Василівської районної держадміністрації Запорізької області до [PERSON] , [PERSON] , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів закрито в частині позовних вимог до [PERSON] у зв`язку зі смертю відповідача [PERSON] , на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України (а.с.99-100). Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 26 лютого 2020 року за клопотанням представника позивача Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області - позовні вимоги позивача - залишено без розгляду в частині стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON] на користь державного закладу або фізичної особи, на утриманні яких буде перебувати дитина, у розмірі по ј заробітку (доходу) платників аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття (а.с.101). В судове засідання представник позивача Служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації Запорізької області не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надано заяву уповноваженого представника, в якій висловлено прохання проводити судове засідання у даній цивільній справі без участі представника позивача, та у поданій заяві зазначає, що позивач підтримує у повному обсязі позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] та просить позов задовольнити за підставами, викладеними у позовній заяві (а.с.96). В судове засідання відповідачка [PERSON] повторно не з`явилася, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена судом своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання судової повістки особисто 23.11.2019 року та 08.02.2020 року (а.с.60,93), розпискою в отриманні судової повістки особисто 13.12.2019 року (а.с.77), також належне сповіщення відповідачки здійснено судом шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади про виклик відповідачки до суду (а.с.56-57,90), відповідно до приписів ч.11 ст.128 ЦПК України. Проте, жодних документів на підтвердження поважності причин неявки до суду відповідачкою на адресу суду не подано, відзив на позов не надано, жодних доказів на обґрунтування заперечень проти позову не подано. В судове засідання представник третьої особи Комунального закладу «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради не з`явився, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надано письмову заяву з прохання проводити судове засідання у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі (а.с.89), самостійних вимог щодо предмету позову третьою особою не заявлено. В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області не з`явився, проте на адресу суду надано письмову заяву, в якій викладено прохання проводити судове засідання у відсутність їх уповноваженого представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі (а.с.70,94), самостійних вимог щодо предмету позову не заявлено. Вивчивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду даної цивільної справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені Службою у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Судом встановлено, що [INFO] в селі Макіївка Приазовського району Запорізької області народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] від 21.05.2019 року, копія якого містися в матеріалах справи та відповідно до якого матір`ю дитини записана - « [PERSON] », а батьком дитини записаний « [PERSON] » (а.с.5). Як вбачається з Акту обстеження житлово-побутових умов від 15.05.2018 року, складеного комісією у складі: провідного спеціаліста апарату міської ради та її виконавчого комітету з гуманітарних питань та охорони дитинства [PERSON] , вбачається, що було обстежено житлово-побутові умови проживання [PERSON] , 1977 року народження, за адресою: [ADDRESS] . Обстеженням встановлено, що [PERSON] проживає в двохкімнатній квартирі разом зі своїм чоловіком [PERSON] , 1970 року народження, який зареєстрований в [ADDRESS] , та малолітнім сином [PERSON] , [INFO] , який відвідував КДНЗ №7 «Теремок» комбінованого типу. 14 травня 2018 року співробітниками Дніпрорудненського відділення поліції та Служби у справах дітей Василівської РДА малолітня дитина була влаштована в дитяче відділення Василівської ЦРБ, так як протягом дня перебувала сама на вулиці, без верхнього одягу. З батьками дитини зв`язку не було, вдома двері ніхто не відчинив. Батько дитини працює двірником на ЖЄД ПрАТ ЗЗРК, мати - двірником по трудовій угоді в житловому кооперативі. В день перевірки в квартирі відчувався неприємний запах: вікна закупорені, кімнати не провітрюються, навіть вдень скрізь по кімнатам, в холодильнику, в шафах бігають таргани. В холодильнику зовсім відсутні продукти, в кухонній шафі відсутні теж продукти: крупи, картопля, цибуля. Склалося враження, що мати дома не готує їжу. Хлопчик відстає від ровесників в інтелектуальному розвитку. Крім того, батьки дитини зловживають спиртними напоями (а.с.9,18). Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов від 11.06.2018 року, комісією у складі: завідувача сектору опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації Кулай С.В., головних спеціалістів Служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації: Третяк-Блощук Т.А, Бусел І.В. з метою з`ясування думки батьків щодо повернення дитини з КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» в свою родину, було обстежено житлово-побутові умови проживання родини [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , та з даного Акту вбачається, що за вказаною адресою проживають: [PERSON] , [INFO] - мати дитини (зареєстрована); [PERSON] , [INFO] -батько дитини (зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ); син [PERSON] , [INFO] (зареєстрований, але перебуває в з КЗ «Оріхівський ОЦСПРД»). Квартира знаходиться на 8-му поверсі дев`ятиповерхового будинку. Власником квартири є [PERSON] Помешкання складається з: двох жилих кімнат, коридору, їдальні та роздільного санвузлу. Газо -та водопостачання в квартирі в наявності. На момент обстеження в квартирі чисто, прибрано, але присутній стійкий специфічний запах, в залі в деяких місцях обдерті шпалери. Квартира облаштована необхідною кількістю меблі, в наявності побутова техніка. Для малолітньої дитини є окрема кімната, в якій є шафа для одягу, трюмо, спальне місце та комп`ютер. В наявності дитячий одяг, взуття та іграшки. На момент обстеження [PERSON] вдома не було. Зі слів [PERSON] його дружина пішла на роботу. 13 травня 2018 року був знайдений на вулиці без супроводу дорослих та влаштований до дитячого відділення Василівської центральної районної лікарні. Батько дитини [PERSON] знаходився на лікуванні КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР. У зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків та зловживанням спиртними напоями матір`ю дитини [PERSON] , відповідно до направлення Служби у справах дітей райдержадміністрації від 18.05.2018 року № 03-02/250 малолітній [PERSON] був влаштований до КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» на повне державне утримання. Члени комісії: залишили для подружжя [PERSON] запрошення до Служби у справах дітей рай/держадміністрації для вирішення подальшої долі дитини (а.с.10). Листом за №01-14/420 від 29.07.2019 року Комунального закладу «Оріхівського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей» повідомлено, що з 21.05.2019 року по даний час в їх закладі перебуває малолітній: [PERSON] . [INFO] . За час перебування малолітнього в центрі, його батьки: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] . [INFO] жодного разу не відвідали дитину у їхньому закладі, не телефонували, не цікавилися його успіхами та здоров`ям, показуючи цим цілковиту байдужість до дитини (а.с.12). Згідно з повідомленням Дніпрорудненського відділення поліції Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області за №3642/82/01-2018 від 22.05.2018 року, адресованого начальнику Служби (управління) у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Білоконь О.В., 14.05.2018 року співробітниками сектору превенції Дніпрорудненського відділення поліції Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області до адміністративної відповідальності притягнуто [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.13). Відповідно до повідомленням Дніпрорудненського відділення поліції Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області за №8898/82/01-2018 від 17.09.2018 року, адресованого начальнику Служби (управління) у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Білоконь О.В., 17.09.2018 року співробітниками сектору превенції Дніпрорудненського відділення поліції Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області до адміністративної відповідальності притягнуто [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.14). Листом Дніпрорудненського відділення поліції Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області за №3611/82/01-2019 від 08.05.2019 року, адресованого начальнику Служби (управління) у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Білоконь О.В., повідомлено, що 29.04.2019 року о 14-28 голдині до Дніпрорудненського ВП ВасилівськогоВП ГУНПи в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби !102» про те, що 29.04.2019 року о 14-28 годині за адресою: [ADDRESS] на 8 поверсі стоїть мала дитина, хоче стрибнути. В результаті чого малолітню дитину [PERSON] , [INFO] доставлено в службу у справах дітей Василівської РДА. Готується влаштування вказаної дитини до КЗ «Оріхівського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей» як дитина, яка перебуває в складних життєвих умовах, вирішується питання про позбавлення батьківських прав гр.. [PERSON] , 1977 року народження та гр.. [PERSON] , 1970 року народження. (а.с.15) Згідно з Листом міського голови Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області Коробова Ю.М. за вих..№13/24-450 від 26.03.2019 року, адресованого начальнику служби (управління) у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Білоконь О.В., вбачається, що з квітня 2018 року під соціальним супроводом перебувала сім`я [PERSON] , 1977 року народження, яка проживає за адресою: [ADDRESS] . В травні 2018 року співробітниками Дніпрорудненського відділення поліції та Служби у справах дітей Василівської РДА малолітня дитина була влаштована в дитяче відділення Василівської ЦРБ, так як протягом дня перебувала сама на вулиці, без верхнього одягу. З батьками дитини зв`язку не було, вдома двері ніхто не відчинив. Через деякий час дитина була повернена в сім`ю. А в листопаді 2018 року знята з соціального супроводу. Але скарги від сусідів продовжують надходити на батьків дитини про те, що вони продовжують зловживати спиртними напоями. На телефонні дзвінки не відповідають, на виклики в опікунську раду не реагують. Дитина не відвідує КДНЗ міста, відстає від ровесників в інтелектуальному розвитку. Зі слів сусідів, матір часто бачать в нетверезому стані, а дитина в цей час вдома, в квартирі сама. У зв`язку з цим, звернулися до Служби у справах дітей з проханням, в межах їх компетенції та компетенції Василівського відділення поліції, вжити заходи щодо вилучення дитини даної сім`ї, так як подальше перебування погрожує життю та здоров`ю дитини (а.с.16). Як вбачається з Доповідної фахівця із соціальної роботи Василівської районної державної адміністрації Запорізької області [PERSON] від 28.03.2018 року, родина сім`ї [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] . В сім`ї проживає неповнолітня дитина ( [PERSON] , [INFO] ), який відвідує дитячий садок №7. Мати дитини - [PERSON] , [INFO] , батько - [PERSON] [INFO] . Мати працює двірником, прибирає біля кооперативного дому. Батько має інвалідність, працює на 0,5 ставки в ЖЕУ двірником. Під час відвідування в квартирі було брудно, таргани, скудний харчовий запас. Дитина виглядає неохайно. Зі слів матері у [PERSON] гідроцефалія , дитина знаходиться на обліку у невролога. Був складено акт оцінки потреб, сім`ї надані соціальні послуги, проведена бесіда щодо зловживання алкоголю та його наслідки. Сім`я потребує взяття під соціальний супровід (а.с.17). Відповідно до інформації, наданої заступником голови опікунської ради, провідного спеціаліста з гуманітарних питань та охорони дитинства апарату Дніпрорудненської міської ради та її виконавчого комітету Джемели Н.П. від 05.07.2019 року на [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають за адресою: [ADDRESS] , повідомлено, що на вказаних осіб: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , неодноразово надходили скарги від сусідів про їх неналежне ставлення до виконання батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , а саме: сім`я часто зловживала та продовжує зловживати спиртними напоями, а дитина без нагляду знаходилася на вулиці. А в зимовий час навіть без верхньої одягу. Дитина була неохайна, не доглянута. Дитячий заклад не відвідувала. В квартирі антисанітарія, часто в моменти перевірки була відсутня їжа та продукти харчування. За час проживання на території м.Дніпрорудне зарекомендували себе як безвідповідальні мешканці (а.с.19) 05.02.2020 року на запит суду з Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надійшов актовий запис про смерть № 8 від 22.01.2020 року, складений виконавчим комітетом Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, з якого вбачається, що [INFO] у віці 50 роки помер [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.87). Відповідно до Висновку за №01-12/382 від 30.07.2019 року, складеного Службою у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, як органом опіки та піклування, зазначено про те, що на обліку служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації перебуває малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , та родина перебувала на супроводі Василівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Батьки дитини у 2018 році двічі притягувалися до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та у 2019 році притягувалися до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП. На адресу служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації в письмовому та телефонному режимі періодично надходила інформація від Дніпрорудненської міської ради, Дніпрорудненського відділення поліції Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області та Василівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про неналежне виконання батьківських обов`язків [PERSON] , [PERSON] по відношенню до своєї малолітньої дитини [PERSON] , а саме: не створюють необхідні умови для проживання та відпочинку сина, не влаштовують дитину до дошкільного навчального закладу, залишають без нагляду дорослих, ведуть асоціальний спосіб життя. Службою у справах дітей Василівської райдержадміністрації спільно з Дніпрорудненським відділенням поліції Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області та районним центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді неодноразово були здійснені виїзди за адресою проживання вказаної родини: [ADDRESS] , але жодного разу до помешкання члени комісії потрапити не змогли. Службою у справах дітей райдержадміністрації малолітній [PERSON] був влаштований до КЗ «Оріхівський обласний цент соціально-психологічної реабілітації дітей» на повне державне утримання у зв`язку із загрозою його життю та здоров`ю (дитина стояла на підвіконні 8-го поверху будинку та майже не випала з вікна). За інформацією КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» протягом всього періоду перебування дитини в Центрі батьки жодного разу не відвідали свого сина [PERSON] , не телефонували, не цікавилися його успіхами та здоров`ям, показуючи цим цілковиту байдужість до власної дитини. Згідно з інформацією опікунської ради виконкому Дніпрорудненської міської ради громадяни [PERSON] , [PERSON] зловживають спиртними напоями, часто залишали дитину без нагляду, не слідкували за гігієною та охайністю сина, не створювали належні умови для проживання, виховання та відпочинку, не забезпечували збалансованого харчування та не влаштували сина до дошкільного навчального закладу. Для розгляду даного питання, надання обґрунтованого та всебічно дослідженого письмового висновку про доцільність/недоцільність позбавлення [PERSON] , [PERSON] батьківських прав, вказане питання було винесено на розгляд Комісії з питань захисту прав дитини, яка відбулася 17.07.2019 року. На Комісію письмово були запрошені громадяни [PERSON] , [PERSON] , але вони на засідання Комісії не з`явилися, про причину неявки не повідомили. Після з`ясування всіх обставин даного питання, вивчивши матеріали справи, члени Комісії з питань захисту прав дитини шляхом голосування прийняли колегіальне рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , відносно їх малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Виходячи з вищевикладеного, орган опіки та піклування Василівської райдержадміністрації Запорізької області, діючи виключно в інтересах дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , відносно їх малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.20-21). Указані обставини встановлені судом за наслідками повного та всебічного дослідження обставин справи, які перевірені доказами, та оцінено на предмет належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємного зв`язку. Відповідно до ст.ст. 8,11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя тощо. Відповідно до ст.ст.25, 27, 29 Конвенції про Права дитини, ратифікованої Постановою ВР від 27.02.1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Держави-учасниці визнають права дитини, яка віддана компетентними органами на піклування з метою догляду за нею, її захисту або фізичного чи психічного лікування, на періодичну оцінку лікування, наданого дитині, і всіх інших умов, пов`язаних з таким піклуванням про дитину. Держави-учасниці погоджуються щодо того, що освіта дитини має бути спрямована на: розвиток особи, талантів, розумових і фізичних здібностей дитини в найповнішому обсязі; виховання поваги до прав людини та основних свобод, а також принципів, проголошених у Статуті Організації Об`єднаних Націй; виховання поваги до батьків дитини, її культурної самобутності, мови і національних цінностей країни, в якій дитина проживає, країни її походження та до цивілізацій, відмінних від її власної; підготовку дитини до свідомого життя у вільному суспільстві в дусі розуміння, миру, терпимості, рівноправності чоловіків і жінок та дружби між усіма народами, етнічними, національними і релігійними групами, а також особами з корінного населення. У справі «Мамчур проти України» (заява № 10383/09) від 16 липня 2015 року Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. При цьому основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. Відповідно до пункту 47 рішення Європейського Суду з прав людини у справі "Савіни проти України" право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Відповідно до пункту 49 рішення Європейського Суду з прав людини у справі "Савіни проти України" хоча національним органам надається певна свобода розсуду у вирішенні питань щодо встановлення державної опіки над дитиною, вони повинні враховувати що розірвання сімейних зв`язків означає позбавлення дитини її коріння, а це можна виправдати лише за виняткових обставин. Відповідно до пункту 50 рішення Європейського Суду у справі "Хант проти України" втручання у право на повагу до сімейного життя не становить порушення статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якщо воно здійснене "згідно із законом", відповідає одній чи кільком законним цілям, про які йдеться в пункті 2, і до того ж є "необхідним у демократичному суспільстві" для забезпечення цих цілей. Наразі суд дійшов висновку, [PERSON] безвідповідально ставиться до питання виховання свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Суд звертає увагу відповідачки на те, що відповідно до ч.1 ст.169 Сімейного кодексу України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. В такому разі, судом буде перевірено, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини (ч.4 ст.169 Сімейного кодексу України). Таким чином, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, їх належність, допустимість, достовірність, а також враховуючи, що відповідач [PERSON] заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надала, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки в ході судового розгляду підтверджено факт свідомого ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов`язків, покладених на неї ст.150 СК України, відносно малолітньої дитини. Відповідно до вимог статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. У відповідності до положень п.2 ч.1 ст.164 СК України матір може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не піклуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини, свідомого нехтування ними своїми батьківськими обов`язками. У відповідності до положень ст.171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси. Відповідно до доказів, наданих позивачем та третіми особами по справі, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] дійсно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина [PERSON] , 2012 року народження, нехтує своїми батьківськими обов`язками і не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не піклується про стан здоров`я дитини, хоча б мала це робити, тобто по своїй вині ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітнього сина. На підставі вищевикладеного, суд дійшов переконливого висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що повністю відповідає інтересам дитини, який на теперішній час знаходиться у комунальному закладі «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені Службою у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, та суд вважає необхідним позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] за тими підставами, що відповідачка [PERSON] самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітнього сина [PERSON] , взагалі не проявляє до дитини батьківської турботи, байдуже ставиться до їх виховання, за місцем перебування дитини протягом року у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей (з 21.05.2019 року) жодного разу сина не відвідала. Таким чином, мати [PERSON] повністю ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання власного сина, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні вищенаведеними доказами, які є належними та допустимими, тому суд вважає необхідним, виключно в інтересах малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Крім того, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 768,40 гривень, оскільки ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 25.09.2019 року, позивач звільнений від сплати судового збору при пред`явленні позову до суду, на підставі ч.3 ст.136 ЦПК України та у відповідності до п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Outcome: approved