Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

У грудні 2016 року позивач [PERSON] (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Дніпровської міської ради, третя особа - державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом, в подальшому уточнивши його та в обґрунтування позовних вимог посилався на те, що [INFO] померла його дружина - [PERSON]. Факт родинних відносин як подружжя підтверджується свідоцтвом про шлюб від 12.08.1978 року, [NUMBER] Спадщина, яка відкрилася після смерті [PERSON], складається з: садибного (індивідуального) житлового будинку та господарських будівель і споруд (Літ. А-1- житловий будинок з підвалом та мансардою, загальною площею 204,1 кв.м., житловою площею 95,5 кв.м., що складається з : І - гараж- площею 19,0 кв.м.; II - підвал- площею 7,9 кв.м.; 1 - коридор- площею 33,1 кв.м.; 2 - житлова - площею 33,1 кв.м.; 3 - кухня - площею 15,1 кв.м.; 4 - котельня - площею 9,1 кв.м.; 5 - кладова - площею 8,1 кв.м.; 6 - туалет - площею 1,3 кв.м.; 7 - ванна - площею 5,8 кв.м.; 8 - житлова - площею 15,8 кв.м.; 9 - коридор - площею 14,4 кв.м.; 10 - житлова - площею 13,7 кв.м.; 11 - кладова - площею 0,6 кв.м.; 12 - кладова - площею 0,5 кв.м.; 13 - житлова площею 17,6 кв.м.; 14 - житлова - площею 14,2 кв.м.; 15 - кладова - площею 0,5 кв.м.; 16 - туалет площею 1,1 кв.м.; 17 - умив. - площею 1,1 кв.м.; літ.В - навіс - загальною площею - 18 кв.м., літ.Г - навіс - загальною площею - 1,3 кв.м.; № 1-7,I - споруди (ворота, огорожа, тротуари, доріжки та майданчики, цоколь, яма вигрібна), що розташовані на земельній ділянці (кадастровий номер: [NUMBER]), загальною площею 0,0449 га, за адресою: [ADDRESS]. Наявність спадкового майна підтверджується рішенням виконавчого комітету АНД районної ради від 27.01.2004 року № 20/7 "Про введення в експлуатацію житлового будинку по [ADDRESS]", актом державної технічної комісії по прийманню в експлуатацію індивідуального житлового будинку, господарських та побутових споруд від 27.01.2004 року, копією технічного паспорту на житловий будинок від 11.01.2008 року та копією домової книги для реєстрації громадян, що мешкають в будинку від 26.12.1957 року. Позивач в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті своєї дружини [PERSON] шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори. Але оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Даний факт підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.12.2016 року, виданої державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори - Шугаєвою Н.С. На підставі викладеного, позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті його дружини - спадкодавці [PERSON], померлої [INFO], права та обов'язки забудовника садибно (індивідуально) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 0,0449 га, за адресою: [ADDRESS] м. Дніпро, Дніпропетровської області з правом отримання документів, що посвідчують право власності на нерухоме майно, з правом реєстрації його на ім'я спадкоємця та з усіма іншими правами забудовника. В судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав. В судове засідання представник відповідача - Дніпровської міської ради, не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, надавши суду заперечення на позовну заяву, в яких просив відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Судом встановлено, що [INFO] померла дружина позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). Факт родинних відносин як подружжя підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 12.08.1978 року, [NUMBER] (а.с.24). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з: садибного (індивідуального) житлового будинку та господарських будівель і споруд (Літ. А-1- житловий будинок з підвалом та мансардою, загальною площею 204,1 кв.м., житловою площею 95,5 кв.м., що складається з : І - гараж- площею 19,0 кв.м.; II - підвал- площею 7,9 кв.м.; 1 - коридор- площею 33,1 кв.м.; 2 - житлова - площею 33,1 кв.м.; 3 - кухня - площею 15,1 кв.м.; 4 - котельня - площею 9,1 кв.м.; 5 - кладова - площею 8,1 кв.м.; 6 - туалет - площею 1,3 кв.м.; 7 - ванна - площею 5,8 кв.м.; 8 - житлова - площею 15,8 кв.м.; 9 - коридор - площею 14,4 кв.м.; 10 - житлова - площею 13,7 кв.м.; 11 - кладова - площею 0,6 кв.м.; 12 - кладова - площею 0,5 кв.м.; 13 - житлова площею 17,6 кв.м.; 14 - житлова - площею 14,2 кв.м.; 15 - кладова - площею 0,5 кв.м.; 16 - туалет площею 1,1 кв.м.; 17 - умив. - площею 1,1 кв.м.; літ.В - навіс - загальною площею - 18 кв.м., літ.Г - навіс - загальною площею - 1,3 кв.м.; № 1-7,I - споруди (ворота, огорожа, тротуари, доріжки та майданчики, цоколь, яма вигрібна), що розташовані на земельній ділянці (кадастровий номер: [NUMBER]), загальною площею 0,0449 га, за адресою: [ADDRESS]. Наявність спадкового майна підтверджується рішенням виконавчого комітету АНД районної ради від 27.01.2004 року № 20/7 "Про введення в експлуатацію житлового будинку по [ADDRESS]" (а.с.18), актом державної технічної комісії по прийманню в експлуатацію індивідуального житлового будинку, господарських та побутових споруд від 27.01.2004 року (а.с.19), копією технічного паспорту на житловий будинок від 11.01.2008 року (а.с.13-17) та копією домової книги для реєстрації громадян, що мешкають в будинку від 26.12.1957 року (а.с.20-23). Відповідно до висновку суб'єкта оціночної діяльності про вартість об'єкту нерухомості, ринкова вартість житлового будинку по [ADDRESS] в м. Дніпро, Дніпропетровської області, станом на момент подачі позову становить - 146 923 грн. (а.с.6). Позивач в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті своєї дружини [PERSON] шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори. Проте постановою державного нотаріуса Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори - Шугаєвої Н.С. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.9). Відповідно до ст.ст. 1217, 1222 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні післяйого смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті своєї дружини, оскільки двоє їхніх спільних дітей подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини на користь чоловіка спадкодавиці. Позивач звернувся до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановоюдержавного нотаріуса Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори - Шугаєвої Н.С. від 23.12.2016 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки останнім не надано правовстановлюючого документу на спадкове майно. Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.08.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п.3.1 листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" (далі за текстом рішення - Лист Вищого Спеціалізованого Суду України) зазначено, що якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуваєправа власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. Відповідно до п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про спадкування" зазначено, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Таким чином, позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки він позбавлений можливості оформити спадщину в позасудовому порядку через те, що його померла дружина [PERSON] при житті не отримала свідоцтва про право власності на житловий будинок, а тому слід визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті його дружини - спадкодавці [PERSON], померлої [INFO], права та обов'язки забудовника садибно (індивідуально) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані на земельній ділянці (кадастровий номер: [NUMBER]), загальною площею 0,0449 га, за адресою: [ADDRESS] з правом отримання документів, що посвідчують право власності на нерухоме майно, з правом реєстрації його на ім'я спадкоємця та з усіма іншими правами забудовника. Вирішуючи відповідно до вимог ст.ст. 88, 214 ЦПК України питання щодо розподілу судових витрат, суд приходить до висновку, що судові витрати з відповідача не стягувати, оскільки вимога про розподіл судових витрат позивачам не заявлялася.

Outcome: approved