Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

[PERSON], є власником частки в пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства «Більшовик», реорганізованого в ПСП «Обрій», а згодом в ПСП «Обрій» с. Тирлівка Бершадського району Вінницької області на загальну суму 17466 грн., або 0,57% відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновими сертифікатами) серії ВІ № 033909, виданого Тирлівською сільською радою Бершадського району Вінницької області 26.08.2014 року. Маючи намір самостійно вести сільськогосподарське виробництво та отримати майновий пай в натурі, він звернувся до комісії організації вирішення майнових питань ПСП «Обрій» із заявою про виділення в натурі майна на суму, згідно з сертифікатом. Однак, результатів розгляду даної заяви позивачу не налано та не оголошено. Крім того, не маючи доступу до списку майна пайового фонду, він не має змоги вказати конкретне майно, яке бажав би виділити в натурі. Користувачем майна пайового фонду на даний час є ПСП «Обрій» с. Тирлівка Бершадського району. Враховуючи вищенаведене, позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати комісію з організації вирішення майнових питань ПСП «Обрій» с Тирлівка Бершадського району Вінницької області виділити йому в натурі майновий пай в пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства «Більшовик», реорганізованого в ПСП «Обрій», а згодом в ПСП «Обрій» с. Тирлівка Бершадського району Вінницької області на загальну суму 17466 грн., або 0, 57 %, що належить позивачеві на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії ВІ № 033909, виданого Тирлівською сільською радою Бершадського району Вінницької області 26.08.2014 року. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити з підстав викладених у позові. Представник відповідача ПСП "Обрій" Руденко Ю.С. в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила в задоволенні позову відмовити, оскільки позивачем не надано належного доказу того, що він дійсно звертався до підприємства правонаступника із заявою про виділення йому майнового паю в натурі, і навпаки надано заяву про звернення до комісії з організації вирішення майнових питань ПСП "Обрій", яка не являється структурною одиницею підприємства та відсутні відомості про її реєстрацію як окремої організації. Представник спілки співвласників майна ПСП "Обрій" в судове засідання не з'явився та причини неявки суду двічі не повідомив, а тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи без участі представника спілки співвласників. Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що [PERSON] дійсно є власником частки в пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства «Більшовик», реорганізованого в ПСП «Обрій», а згодом в ПСП «Обрій» с. Тирлівка Бершадського району Вінницької області на загальну суму 17466 грн., або 0, 57 %, що підтверджено свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновими сертифікатами) серії ВІ № 033909, виданими Тирлівською сільською радою Бершадського району Вінницької області 26.08.2014 року (а.с.7). 27.08.2014 року він звернувся до комісії з організації вирішення майнових питань ПСП "Обрій" с. Тирлівки із заявою (а.с.6), в якій просив виділити йому в натурі майновий пай відповідно до свідоцтва. Дану заяву згідно з відміткою зареєстровано адресатом за вхідним №55 27.08.2014 року. Відповідно до п. 8 наказу Міністерства аграрної політики України № 62 від 14.03.2001 року кожен із співвласників має право скористатися своїм майновим паєм в один із таких способів: об'єднати свій майновий пай з паями інших співвласників, отримати майно у натурі у спільну часткову власність та передати його до статутного (пайового) фонду новостворюваної юридичної особи, у тому числі до обслуговуючого кооперативу; об'єднати свій майновий пай з паями інших співвласників, отримати майно у натурі у спільну часткову власність, укласти договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном та передати його в оренду; отримати свій майновий пай в натурі індивідуально чи разом із членами своєї сім'ї і використати його на свій розсуд; відчужити пай будь-яким способом в установленому законом порядку. Відповідно до п. 9 цього ж наказу виділення із складу пайового фонду майна у натурі окремим власникам чи групам власників за їх бажанням у процесі вирішення майнових питань здійснюється підприємством-правонаступником (користувачем) на підставі рішення зборів співвласників. Враховуючи те, що вищевказаний Наказ втратив чинність та на даний час відсутній інший спеціальний нормативно-правовий акт, направлений на врегулювання порядку виділення членам реорганізованого сільськогосподарського підприємства майна Згідно ч. 3 ст. 9 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" у разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі. Згідно положень п.13 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та документального посвідчення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №177 від 28.02.2001р. (зі змінами і доповненнями) майновий пай члена підприємства документально підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена підприємства за зразком згідно з додатком. У разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування видається нове свідоцтво. Указом Президента України від 29 січня 2001 року № 62/2001 «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» та постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177 передбачено недопущення порушень майнових прав, забезпечення вільного здійснення права власності на майнові паї та виділення групі осіб (окремим особам), які є власниками паїв, індивідуально визначених об'єктів зі складу майна реорганізованих сільськогосподарських підприємств чи їх правонаступників. Кожен із співвласників згідно з ч. 3 ст. 358 ЦК України має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності, що зазначено в ст. 361 цього ж кодексу. Враховуючи наведене суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] щодо зобов'язання виділення майна в натурі відповідно до майнового сертифікату обгрунтовані а отже такі, що підлягають до задоволення. Суд також вважає, що враховуючи те, що користувачем майна пайового фонду відповідно до сертифікату є ПСП "Обрій", тому дане підприємство є належним відповідачем у справі.

Outcome: approved