Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих злочином, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] 05.09.2015 року близько 14.00 год., перебуваючи поблизу приміщення магазину «Рубін», що на вул.Першотравневій в с.Свіршківці Чемеровецького району Хмельницької області», під час словесної суперечки з ним позивачем умисно наніс йому один удар правою ногою в область обличчя, внаслідок чого він - позивач впав на землю, після чого [PERSON] наніс йому два удари правою рукою в область обличчя, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку легкого ступеню, рани в області нижньої губи, травматичного вивиху першого, другого зубів на верхній щелепі справа, що по ступені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоровя. Умисні дії відповідача [PERSON] правоохоронними органами кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровя. 07.10.2015 року Чемеровецьким районним судом ухвалено вирок, згідно якого [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначено покарання у виді 200 годин громадських робіт. Однак до цього часу грошові кошти на лікування та реабілітацію відповідачем йому взагалі не відшкодовані. Після отриманих травм йому необхідно вставити чотири зуби, він часто відчуває головний біль, у нього постійно погане самопочуття, часто виникають запаморочення, які призводять до втрати свідомості, постійні болі в області ротової порожнини, знесилення. Під час скоєння злочину та за його наслідками відповідач заподіяв йому моральну шкоду, яка полягає у фізичному болю та стражданнях, яких він зазнав у звязку з ушкодженням його здоровя. Крім того, через свій фізичний стан він не працював, через що не мав засобів для існування, змушений був брати в борг кошти на лікування, що також призвело до його душевного переживання та пригнічення, тому вимушений звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача матеріальні збитки в розмірі 19100,88 грн. та моральну шкоду в розмірі 25000 грн., завдані кримінальним правопорушенням. Позивач в судове засідання не з"явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, зменшив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача матеріальні збитки в розмірі 1100,88 грн. та моральну шкоду в розмірі 4400 грн.. Відповідач в судове засідання не з"явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги про стягнення з нього матеріальних збитків в розмірі 1100,88 грн. та моральної шкоди в розмірі 4400 грн. визнає. Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1166 ЦК України - "Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала". В судовому засіданні встановлено, що 07.10.2015 року Чемеровецьким районним судом ухвалено вирок, згідно якого [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначено покарання у виді 200 годин громадських робіт. Згідно вказаного вироку [PERSON] 05.09.2015 року близько 14.00 год., перебуваючи на вулиці поблизу приміщення магазину «Рубін», що розташоване по вул. Першотравнева в с. Свіршківці Чемеровецького району Хмельницької області, під час словесної суперечки умисно наніс один удар правою ногою в область обличчя [PERSON], внаслідок чого останній впав на землю, спричинивши [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку легкого ступеню, рани в області нижньої губи, травматичного вивиху 1, 2-го зубів на верхній щелепі справа, що по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя. У звязку з лікуванням, внаслідок вчинення стосовно позивача кримінального правопорушення, останній зазнав матеріальних збитків в розмірі 1100,88 грн., що підтверджується копіями чеків, а тому у суду наявні усі підстави позовні вимоги в цій частині задоволити. У відповідності до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у приниженні честі та гідності фізичної особи, ушкодженням здоровя, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Відповідно до ст. 1167 Цивільного кодексу України «моральна шкода завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини». Дії відповідача є неправомірними, її вину доведено матеріалами справи про кримінальне правопорушення. Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» - "Відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з'ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору. Особа (фізична чи юридична) звільняється від відповідальності по відшкодуванню моральної шкоди, якщо доведе, що остання заподіяна не з її вини. Відповідальність заподіювача шкоди без вини може мати місце лише у випадках, спеціально передбачених законодавством". Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача моральної шкоди в розмірі 4400 грн. задоволити. Згідно п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» - від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у звязку з вище вказаним суд вважає за необхідне звільнити [PERSON] від сплати судового збору. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Outcome: approved