Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь аліментів на утримання дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі по 1000,00 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дочкою віку двадцяти трьох років, за умови продовження навчання. Свої вимоги мотивує тим, що 15 листопада 1998 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Висоцькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області. Від даного шлюбу у сторін народилось двоє дітей: дочка - [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 04 травня 2005 року з відповідача на користь позивача на утримання дітей було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на дитину, починаючи з 14 квітня 2005 року і до їх повноліття. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, тому вказаний шлюб у 2007 році рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області було розірвано. 08 квітня 2017 року їх дочка [PERSON], яка знаходиться на утриманні позивача, досягла повноліття, а тому стягнення аліментів з відповідача було припинено. Проте, з 01 вересня 2016 року і по даний час дочка [PERSON] навчається в Рівненському національному університеті водного господарства та природокористування і є студенткою першого курсу, напряму підготовки "Менеджмент", навчально-наукового інституту економіки та менеджменту, ІV-рівня акредитації, на денній, платній формі навчання. Стипендії вона не отримує, а плата за навчання за навчальний рік, становить 10990,00 грн., за гуртожиток 3500,00 грн. Позивач, а також дочка [PERSON] ніде не працюють. Вказані обставини ставлять позивача в тяжке матеріальне становище, внаслідок чого позивач позбавлена на належне навчання та забезпечення дочки, яка, у зв'язку із навчанням в університеті, потребує більших матеріальних затрат, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. До початку судового засідання, від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, позов не визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № 060260 від 29.04.1999 року, вбачається, що батьком [PERSON], [INFO] є відповідач - [PERSON] (а.с.5). Згідно копії рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 04 травня 2005 року з відповідача на користь позивача на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на дитину, починаючи з 14 квітня 2005 року і до їх повноліття (а.с.7). Як вбачається із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ГЮ №015419 від 12.11.2007 року, шлюб [PERSON] та [PERSON] 12 листопада 2007 року було розірвано (а.с.8). Як вбачається із довідки про склад сім'ї №687 виданої 20.03.2017 року Висоцькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області, до складу сім'ї [PERSON] входять: дочка - [PERSON], [INFO]; дочка - [PERSON], [INFO] та дочка - [PERSON], [INFO] (а.с.10). Згідно довідки №6257 від 05.04.2017 року, виданої Рівненським національним університетом [PERSON] є студенткою М-1 курсу, напряму підготовки "Менеджмент", навчально-наукового інституту економіки та менеджменту, ІV-рівня акредитації, на денній, платній формі навчання. Стипендії не отримує (а.с.12). Відповідно до договору №23019 від 12.08.2016 року вартість навчання за навчальний рік [PERSON], становить 10990,00 грн. (а.с.11). Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з яким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 182 СК України, а також абзацами 3,4,5 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно ч.3 ст.181 СК України, способом виконання батьками обов'язку утримання дитини, за рішенням суду є аліменти, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька і у твердій грошовій сумі. Як вбачається із долученої відповідачем копії свідоцтва про народження серії 1-ЕГ №111924 від 17.03.2010 року, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.23). Згідно довідок №153, №154 від 16 травня 2017 року, виданих Красноставською сільською радою [PERSON] - Волинського району Волинської області [PERSON] із 30.09.2016 року і по даний час, ніде не працює, а на його утриманні знаходиться син - [PERSON], [INFO] (а.с.32, 33). Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суду не надано жодних доказів того, що відповідач є нездоровим чи непрацездатним, проте надано доказ в підтвердження того, що на своєму утриманні має інших непрацездатних осіб та на даний час не працює. На підставі вищенаведеного та беручи до уваги те, що обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків, відповідач є здоровою, працездатною особою, тимчасова відсутність доходу не може бути підставою для відмови в задоволенні позову, тому суд приходить до переконання, що позов слід задоволити частково, призначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень із проведенням індексації розміру аліментів відповідно до закону, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дочкою, в разі продовження навчання, двадцяти трьох років, оскільки такий розмір аліментів буде відповідати інтересам дитини, обставинам справи і вимогам закону. Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч.1 п.3 ст.5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються: позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ст.ст.182, 198-200 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved