Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 1185,52 гривень та сплачений судовий збір в розмірі 229,40 гривень. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 04.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та відповідачем був укладений кредитний договір № 004-07236-041211, за умовами п.1.1 якого позивач зобов'язується надати [PERSON] кредит у сумі 527 гривень на придбання певного майна на умовах визначених договором. Відповідно до п. 2.3. вказаного договору за користування кредитом відповідач повинен сплачувати позивачеві проценти, виходячи зі ставки 5 % на рік. Позивач зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 527 гривень, про що свідчать меморіальній ордер № 43968769 від 05.12.2011 року та рахунок-фактура № ФМП-1862 від 04.12.2011 року. [PERSON] отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ФМП-14428 від 04.12.2011 р. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок позивача в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед позивачем. Однак, заборгованість погашена не була, внаслідок чого станом на 27.11.2013 року сума бору відповідача за зазначеним кредитним договором становить 1185,52 гривень, яка складається із заборгованості за сумою кредиту в розмірі 657,98 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 30,89 грн. та заборгованості за комісіями в розмірі 496,65 грн. Представник позивача Романченко А.С. в судове засідання не з'явилась, однак в позові зазначила, що просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] двічі в судові засідання не з'явився, хоча про час і місце засідань повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення йому судових повісток, причини своєї неявки суду не повідомив,заяви про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову не надав. Таким чином, у відповідності з вимогами ст. ст. 74, 77 ЦПК України суд визнає, що відповідач повторно не з'явився до суду без поважних причин. Приймаючи до уваги згоду позивача на заочний розгляд справи, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу. Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 004-07236-041211 від 04.12.2011 року на придбання майна на суму 527 гривень зазначеного у рахунку-фактурі № ФМП-1862 та на оплату відповідачем страхового платежу ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" в розмірі 189,72 гривень, а всього на суму 716,72 гривень. Позивач свої зобов'язання перед [PERSON] виконав, надавши йому кредит, про що свідчать меморіальній ордер № 43968769 від 05.12.2011 року та видаткова накладна № ФМП-14428 від 04.12.2011 року. Відповідачем зобов'язання за цим договором належним чином не виконувались, в зв'язку з чим станом на 27.11.2013 року виникла заборгованість перед позивачем, яка підлягає стягненню, загальним розміром 1185,52 гривень, з яких заборгованість за кредитом - 657,98 гривень, заборгованість за відсотками - 30,89 гривень та заборгованість за комісіями - 496,65 гривень. Вимоги позивача підтверджуються наданими і дослідженими в судовому засіданні копіями кредитного договору № 004-07236-041211 від 04.12.2011 року, меморіальним ордером № 43968769 від 05.12.2011 року, розрахунком суми заборгованості за вказаним договором станом на 27.11.2013 року, рахунком-фактурою № ФМП-1862 від 04.12.2011 року, видатковою накладною № ФМП-14428 від 04.12.2011 року.

Outcome: approved