Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

02.06.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила: встановити факт, того, що вона є дочкою [PERSON], яка померла [INFO]; визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після матері [PERSON], яка померла [INFO], на квартиру [ADDRESS], а також грошовий вклад в розмірі 260 грн. 95 коп. на особовому рахунку [NUMBER] у відділенні №2838/04 ВАТ "Державний ощадний банк України". В обґрунтування позовної заяви зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] Після її смерті залишилась спадщина у виді квартири [ADDRESS], а також грошового вкладу в розмірі 460 грн. 95 коп., поміщеного на особовому рахунку [NUMBER] в Зміївському відділенні №2838 / 04 ВАТ "Державний ощадний України" Спадщину вона прийняла в порядку ч. ч. 1, 2 ст. 549 ЦК (в редакції 1963 року). У зв'язку з тим, що в силу ч. 1 ст. 561 ЦК (в редакції 1963 року) видача свідоцтва про право на спадщину ніякими строками не обмежена, вона з питання його видачі раніше не зверталася. Під час звернення до Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області в квітні 2016 року за консультацією про перелік документів, необхідних для оформлення спадщини на її ім'я, їй було рекомендовано звернутися до суду, оскільки в її свідоцтві про народження прізвище матері вказане "[PERSON]"; в свідоцтві про шлюб її батьків прізвище чоловіка "[PERSON]", а дружини "[PERSON]"; в свідоцтві про смерть матері - прізвище "[PERSON]". Причиною неможливості внесення змін до актового запису №16 від 26.07.1952 року про реєстрацію шлюбу між її батьком [PERSON] і її матір'ю [PERSON], зробленого Геніївською сільською радою Зміївського району Харківської області, де в графі про присвоєння прізвища дружини помилково було вказано прізвище "[PERSON]", є смерть матері [INFO]. Доказом факту прийняття нею спадщини у встановлені законом терміни і порядку є ощадна книжка її матері [PERSON], рішення УНФ "Взаєморозуміння і примирення" за заявою [PERSON] про виплату компенсації за примусову працю в період націонал-соціалізму, яку вона отримала після смерті матері. Вважала, що факт родинних відносин між матір'ю [PERSON] та нею підлягає встановленню судом, а також за нею повинно бути визнано судом право власності в порядку спадкування за законом на вказане вище майно. Під час судового розгляду позивачка [PERSON] та представник позивачки Чуненко В.Б. підтримали зазначені вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, просили задовольнити позов у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій позов визнала та просила розглянути справу за її відсутністю. Представник територіальної громади Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області в судове засідання не з'явився. Сільський голова [PERSON] подав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутністю представника Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області. Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Спірними є правовідносини, що виникли під час спадкування після [PERSON], яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER], видане Геніївською сільською радою Зміївського району Харківської області 27.05.2016 року. (а. с. 17). Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року, передбачено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. Зі змісту позовної заяви та пояснень позивачки [PERSON] під час удового розгляду слідує, що передбачені п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР року дії щодо прийняття спадщини позивачкою вчинені у грудні 2003 року, тому до спірних правовідносин належить застосовувати правила ЦК УРСР. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. За даними свідоцтва про народження [PERSON]., [NUMBER], позивачка є дочкою [PERSON] та [PERSON] (а. с. 10, 11). Разом з тим, під час реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON], які одружились 26.06.1952 року, прізвище чоловіка записано - [PERSON], а дружині присвоєно прізвище - [PERSON]. (а. с. 14). Таким чином, у свідоцтві про народження позивачки прізвище матері зазначено - [PERSON], а в свідоцтві про шлюб її батьків, а також у свідоцтві про смерть прізвище матері позивачки зазначено - [PERSON]. Даними акту обстеження від 22.06.2016 року підтверджується, що [PERSON] проживала зі своєю матір'ю [PERSON] до її смерті 2003 року за адресою: [ADDRESS], здійснювала догляд за нею, а також продовжувала проживати в квартирі після смерті матері. Акт складено депутатом Геніївської сільської ради [PERSON], з участю свідків [PERSON], [PERSON] (а. с. 34). Відповідачка [PERSON]., [INFO], є дочкою [PERSON]., що підтверджується даними свідоцтва про народження та свідоцтв про укладення шлюбу. (а. с. 14, 18, 19). У заяві на адресу суду відповідачка [PERSON] визнала позов (а. с. 35), з чого слідує, що вона визнала повідомлені позивачкою обставини про те, що позивачка [PERSON] є дочкою їх спільної матері [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі аналізу відомостей, що містяться у зазначених вище доказах, належить дійти висновку щодо доведеності факту родинних відносин між позивачкою [PERSON] та її матір'ю [PERSON], яка померла [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У відповідністю з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки позивачкою доведено факт родинних відносин з померлою матір'ю, а підтвердити цей факт документально вона не має можливості через відмінності у написанні її прізвища в свідоцтві про народження - [PERSON] та інших особистих та правовстановлюючих документах, в тому числі свідоцтві про смерть - [PERSON], є підстави для встановлення факту, що [PERSON] є дочкою [PERSON] Таким чином, позивачка [PERSON] та відповідачка [PERSON] є спадкоємцями першої черги після померлої [INFO] матері [PERSON] До складу спадщини після померлої [PERSON] входить наступне майно: квартира [ADDRESS]; 2) грошовий вклад з усіма відсотками та компенсаціями на рахунку [NUMBER] у відділенні №2838/04 ВАТ "Державний ощадний банк України" на ім'я [PERSON] (а. с. 12, 15). Зі змісту позовної заяви, пояснень позивачки, заяви відповідачки вбачається, що [PERSON] вчинила дії, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР року, щодо прийняття спадщини у грудні 2003 року. Зазначені обставини підтвердили і свідки [PERSON], [PERSON], які були допитані під час судового розгляду. За інформацією, що надана Зміївською державною нотаріальною конторою 03.08.2016 року, після померлої [INFO] [PERSON] з заявами про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався, заповіт від імені померлої в нотаріальній конторі відсутній. (а. с. 44). Таким чином, зазначеними вище доказами, дослідженими під час судового розгляду, підтверджується, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після померлої [INFO] матері [PERSON], та прийняла спадщину відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном; інші спадкоємці, що прийняли спадщину, - відсутні. За таких обставин, є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову шляхом встановлення факту родинних відносин та про визнання за позивачкою права власності на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved