Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

28 січня 2015 року заявник [PERSON] звернувся до Веселинівського районного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів. В заяві вказав, що у січні 2014 року він звернувся до Управління Пенсійного фонду у Веселинівському районі Миколаївської області з питанням про призначення пенсії за віком. Проте, йому вказано на те, що в наданих документах, а саме: в трудовій книжці колгоспника без № від 15.08.1981 року та в трудовій книжці без № від 05.02.1973 року його прізвище російською мовою записане "[PERSON]", що не відповідає паспортним даним заявника та вказані трудові книжки не можуть бути взяті до розгляду для призначення йому пенсії за віком. Одночасно йому було роз'яснено право звернутися до суду для встановлення факту належності йому трудових книжок. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав повністю, зазначив, що через неправильне зазначення його прізвища в трудових книжках, він не може реалізувати своє право на призначення йому пенсії за віком. З метою захисту свого інтересу звернувся до суду та просить задовольнити його вимогу. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області Каравель Г.О. в судовому засіданні суду пояснив, що дійсно заявнику було надано консультацію, оскільки він буде мати 30 квітня 2015 року право на пенсію, але в трудових книжках не вірно зазначено його прізвище на російській мові, що не відповідає паспортним даним, тому рекомендовано йому було звернутися до суду, проти викладених вимог заявника не заперечує. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи Каравеля Г.О., свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] звернувся до Управління Пенсійного Фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області за консультацією про призначення йому пенсії за віком, надавши трудові книжки колгоспника без № від 15.08.1981 року та від 05.02.1973 року. Однак, Управлінням Пенсійного Фонду України у Веселинівському районі вказано заявнику на ту обставину, що ці трудові книжки не можуть бути взяті до розгляду, оскільки у них та в його особистих документах наявні розбіжності в написанні прізвища заявника. Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначене в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності [PERSON] трудової книжки колгоспника без № від 15.08.1981 року та трудової книжки без № від 05.02.1973 року підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами - паспортом серії [NUMBER] від 01.05.1196 р. (а.с. - 10), в якому його прізвище на російській мові зазначено "[PERSON]", показаннями свідка [PERSON], який підтвердив, що в 1970 - 2000 роки він разом з [PERSON] працювали в колгоспі "Зорі Кремля" в с. Весняна Квітка Веселинівського району, [PERSON] працював електриком, а він працював завфермою; показаннями свідка [PERSON], яка також підтвердила, що вона з заявником в 1970-2000 роки працювали в колгоспі "Зорі Кремля" с. Весняна Квітка Веселинівського району, потім в КСП "Промінь", вона працювала дояркою, а заявник працював електриком. Показання свідка [PERSON] узгоджуються з даними його трудової книжки від 25.02.1972 р., за даними якої свідок [PERSON] працював у колгоспі "Зорі Кремля" Катеринівської сільської ради на різних посадах, в тому числі і завфермою. Враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, що дає йому право на призначення пенсії за віком відповідно до закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", то суд,

Outcome: approved