Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

Представник позивача Афанасьєв С.В. звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 153724 від 08.04.2016 у розмірі 25160,64 грн. та судовий збір в розмірі 1762 грн. , посилаючись на те, що 08.04.2016 між ТОВ "Ізі Кредит" (-далі позивач) та [PERSON] (-далі відповідач) було укладено кредитний договір № 153724, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 15000 грн., зі сплатою 267% річних від суми кредиту, у розрахунку з потижневою сплатою - 5,13%. Перебіг строку кредиту розпочинається з моменту підписання договору і складає 21 тиждень. Загальна сума всіх платежів з урахуванням процентів становить 24860,64 грн. Відповідно до п.п.12.1, 12.2 кредитного договору, якщо позичальник не сплатив щотижневий платіж в день настання його належної сплати, визначеної графіком платежів, то починаючи з 31-го календарного дня від дати його належної сплати він повинен додатково до простроченого платежу виплатити кредитодавцю неустойку в розмірі 300 грн. за кожні 30 календарних днів прострочення. Строк нарахування неустойки не може бути більшим строку кредиту, але в будь якому випадку розмір нарахованої неустойки не повинен перевищувати 1500 грн. Однак, в поршення умов кредитного договору відповідач не виконала взяті на себе зобов"язання та станом на 29.11.2018 має заборгованість перед позивачем в розмірі 25160,64 грн., з яких: 14586,35 грн.-неоплачена основна сума кредиту (тіло кредиту), 9074,29 грн.- неоплачена сума по відсоткам, 1500 грн. - неоплачена неустойка. Сторони в судове засідання не з"явилися, представник позивача подав до суду клопотання в якому підтримав вимоги свого довірителя в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд справу розглянути у його відсутності. Відповідач, будучи належним чином повідомленою, через оголошення на офіційному веб-сайті судової владиУкраїни в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, відзиву та заяви про розгляд справи у її відсутності не надала. Згідно із ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Заперечення проти розгляду справи в порядку скороченого провадження від сторін не надходили. Враховуючи вищевказані обставини, суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача у порядку заочного провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Встановлено, що 08.04.2016 між ТОВ "Ізі Кредит" (-далі позивач) та [PERSON] (-далі відповідач) було укладено кредитний договір № 153724, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 15000 грн., зі сплатою 267% річних від суми кредиту, у розрахунку з потижневою сплатою - 5,13%. Як вбачається з копії видаткового касового ордеру від 08.04.2016 відповідач отримала грошові кошти в розмірі 15000 грн. Відповідач взяті на себе зобов"язання за кредитним договором не виконує та станом на 29.11.2018 має заборгованість в розмірі 25160,64 грн. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Судові витрати, пов"язані з розглядом справи в розмірі 1762 грн. підлягають у відповідності з положеннями ст. 141 ЦПК України стягненню на користь позивача з відповідача. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved