Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

В січні 2015 року Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (надалі ПАТ "ВТБ Банк") звернулись до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просять стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором №R53700407314В від 27.03.2013 року в сумі 63914,35 грн. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не вказала, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. На підставі ч.5 ст.74 ЦПК України відповідач викликався поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с.26). Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, в позовній заяві зазначив, що 27.03.2013 року між позивачем та відповідачем по справі був укладений кредитний договір №R53700407314В, відповідно до п.1.1 якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 50000,00 грн зі сплатою 24,0% річних, та кінцевим строком погашення заборгованості до 27.03.2017 року, а відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах передбачених Договором. ПАТ «ВТБ Банк» свої зобов'язання перед відповідачем виконав, а відповідач порушив умови кредитного договору, тому має заборгованість перед позивачем станом на 21.08.2014 року становить 63914,35 грн. Тому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості, розглянути справу у його відсутність та винести по справі заочне рішення.(а.с.2-3, 27) В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача. В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи думку представника позивача, викладену в заяві, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з кредитним договором за №R53700407314В від 27.03.2013 року позивач ПАТ «ВТБ Банк» відповідно до п.1.1 кредитного договору надав відповідачу [PERSON] кредит у сумі 50000,00 грн зі сплатою 24,0% річних, та кінцевим строком погашення заборгованості 27.03.2017 року, а відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.(а.с.7-10) Підписанням кредитного договору відповідач підтверджує своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» з яким він ознайомився та погодився. Банк свої зобов'язання перед відповідачем виконав, надавши кредит у сумі 50000,00 грн, що підтверджується меморіальним ордером №42075 від 27.03.2013 року (а.с.11). Однак відповідач порушив умови кредитного договору, а саме згідно п.4.2 відповідач зобов'язується сплачувати щомісячно, відповідно до графіку повернення кредиту і сплати відсотків та розрахунку вартості супутніх послуг, комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69 грн відсотка від початкової суми кредиту; п. 4.3 повертати кредит, відсотки, комісію до 28 числа кожного місяця у відповідності до графіку; п.5.1, у разі прострочення зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інші платежів згідно з умовами договору, відповідач зобов'язується сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочення зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань включаючи день погашення. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором [PERSON] станом на 21.08.2014 року має заборгованість по кредиту перед ПАТ «ВТБ Банк» в сумі 63914,35 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом - 38164,32 грн; простроченої заборгованості за кредитом - 5650,89 грн; заборгованості за відсотками - 114,68 грн; простроченої заборгованості за відсотками - 3600,84 грн; заборгованості за комісією - 845,00 грн; простроченої заборгованості за комісією - 5915,00 грн; інфляційних витрат від суми простроченого кредиту - 387,00 грн; інфляційних витрат від суми прострочених відсотків - 256,55 грн; інфляційних витрат від суми простроченої комісії - 312,05 грн; 3% річних від суми простроченого кредиту - 51,75 грн; 3% річних від суми прострочених відсотків - 33,01 грн; 3% річних від суми простроченої комісії - 55,42 грн; пені за несвоєчасне повернення відсотків, кредиту та комісії 8527,84 грн. (а.с.12-14) Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами, що передбачено ст.629 ЦК України. Ст.1054 ч. 1 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ч.2 даної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Ст.1049 ч. 1 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Отже, згідно ст.1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому. Ст.530 ч. 1 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі. Таким чином, з [PERSON] на користь ПАТ "ВТБ Банк" підлягає стягненню заборгованість в сумі 63914,35 грн в межах заявлених позовних вимог. Крім того, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті понесені та документально підтверджені судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору у сумі 639,14 грн.

Outcome: approved