Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

15.09.2020 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Берестовецької сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В обгрунтування позову позивач зазначила, що [INFO] померла її матір [PERSON] . Після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП "ім.Жмаченка" село Берестовець Коростенського району Житомирської області. Власником сертифіката була баба позивача [PERSON] , яка померла [INFO] . На день смерті баби позивача разом з нею була зареєстрована та проживала мати позивача [PERSON] , яка за життя для оформлення своїх спадкових прав звернулась до суду для встановлення факту прийняття спадщини. Рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.12.2016 року встановлено факт прийняття спадщини [PERSON] , після смерті матері [PERSON] . При зверненні до нотаріальної контори із заявою позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено у зв`язку з тим, що сертифікат на земельну частку (пай) не містить переходу права власності від [PERSON] до [PERSON] , оскільки остання не здійснила державну реєстрацію своїх прав, тобто у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Тому позивач вимушена звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В судове засідання позивач не з`явилась, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, однак подала до суду заяву в якій позов підтримала, просила вимогу задовольнити та справу розглядати без її участі. Представник відповідача - територіальної громади\~в особі\~виконавчого комітету\~Берестовецької сільської\~ради Коростенського\~району Житомирської\~області в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій позов визнав та просив справу розглянути без участі представника. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~\~ Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане Коростенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області. [PERSON] , яка помела [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане Коростенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, фактично прийняла спадщину після смерті матері спільним проживання, в порядку ст.1268 ч.3 Цивільного кодексу України, що стверджується довідкою виданою виконкомом Берестовецької сільської ради Коростенського району Житомирської області. Факт належності\~спадкодавцеві [PERSON] \~спадкового майна\~стверджуєтьсярішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.12.2016 року, яким встановлено факт прийняття спадщини [PERSON] , після смерті матері [PERSON] . Ступінь родинних зв`язків між позивачем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , як дочкою та матір`ю, підтверджується даними свідоцтва про народження та даними свідоцтва про одруження позивача. Листом Коростенської районної державної нотаріальної контори Житомирської області позивачу рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав. Відповідно до\~ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)"\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 3\~Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва ", встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Згідно зі\~ст. 1 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 05.06.2003 року № 899-IV\~право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до\~ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)"\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Частиною першою\~статті 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Право власності спадкоємця [PERSON] на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку, через відсутність іншого способу визнання права позивача на спадкове майно. Суд вважає,\~що позивач\~ [PERSON] \~є суб`єктом\~набуття права\~власності на земельну частку (пай) у землі з підстав прийняття спадщини, однак, з незалежних від неї причин вона не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво про право власності вищевказане спадкове майно, у зв`язку із чим вимушена звернутися за захистом своїх прав та інтересів до суду. З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача щодо визнання за нею право власності на спадкове майно.

Outcome: approved