Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] , а саме: на житловий будинок з господарськими спорудами, зазначений в технічному паспорті під літ. "А", веранду літ."а", погріб літ"В/п", вхідний майданчик літ."а1", гараж літ."В", погріб літ"Г", сарай літ."Д", огорожу 1,2, загальною вартістю 38889,00 гривень, який розташований в [ADDRESS] . А також на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на земельну ділянку площею 1,5001 га, кадастровий номер [NUMBER] , вартістю 49613,00 гривень, яка розташована на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області. Оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданий на ім`я [PERSON] втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 08 червня 2018 року. Також позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька [PERSON] та матері [PERSON] , так як являється їхнім сином, що підтверджується актовим записом про народження № 41 від 31 серпня 1950 року. Крім нього, спадкоємців першої черги спадкоємців за законом на майно померлих [PERSON] та [PERSON] , в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає. При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Гордаш Н. М. в судове засідання не з`явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві. Представник відповідача Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами, зазначений в технічному паспорті під літ. "А", веранду літ."а", вхідний майданчик літ."а1", погріб літ"А/п",гараж літ."В", погріб літ"Г", сарай літ."Д", о огорожу 1-2, загальною вартістю 38889,00 гривень, який розташований в [ADDRESS]. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 1,5001 га, кадастровий номер [NUMBER] , вартістю 49613,00 гривень, яка розташована на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області. Оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданий на ім`я [PERSON] втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 08 червня 2018 року. З довідки Комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" від 26 червня 2018 року № 65 вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] , зареєстровано в Тульчинському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 1 під реєстровим № 7 на праві власності за [PERSON] на підставі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок виданого Дмитрашківською сільською радою від 19.05.1998 року №7. Відповідно до Витягу з Державного реєстру земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0512006902019, [PERSON] була власником земельної ділянки, площею 1.5001 га, кадастровий номер [NUMBER] , для ведення особистого підсобного господарства. садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, яка розташована в [ADDRESS], на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого головою Піщанської селищної ради 04 квітня 2008 року. Позивач являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] та [PERSON] , так як являється їхнім сином, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , відповідно до якого його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Крім позивача, спадкоємцців, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає. При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутні правовстановлюючі документи на частину спадкового майна. Позивачем пропущено строк на прийняття спадщини, проте його можливо поновити як пропущений з поважних причин. Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку. Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.5), копією технічного паспорту на житловий будинок (а.с.6-7) копією довідки Комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" (а.с.9), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.10), Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.11-13), копією оголошення в газеті "Піщанські вісті" (а.с.14) , копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.15), копією державного акту на право власнсоті на земельну ділянку, постановою про відмову у вчинення нотаріальних дій (а.с.16 ), ордером (а.с.17). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України). Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі наведеного та

Outcome: approved