Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Білокуракинського районного суду Луганської області із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом. Позивач посилався на те, що згідно договору № LGL1GK0000000004 від 17.12.2007 року ПАТ КБ « ПриватБанк» зобов`язався надати Відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 35000,00 грн. на термін до 17.12.2017 року. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач зобов`язання за даним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також витратами відповідно до умов договору. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 01.04.2016 року має заборгованість 31224,70 грн., яка складається з наступного: 21447 гривні 95 копійок - заборгованість за кредитом; 6861 гривень 76 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1190 гривень 00 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до договору - 250 грн. - штраф ( фіксована частина), 1474,99 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту і понесені судові витрати та надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи судом повідомлений належним чином через оголошення в газеті «Урядовий Кур`єр». Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважаєпозовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими частковому задоволенню з наступних підстав Судом встановлено, що згідно договору № LGL1GK0000000004 від 17.12.2007 року ПАТ КБ « ПриватБанк» надав Відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 35000,00 грн. на термін до 17.12.2017 року. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. Враховуючи те, що на території смт. Георгіївка Лутугинського району Луганської області проводиться антитерористична операція, суд вважає за можливе застосувати до спірних правовідносин Закон України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" в частині заборони нарахування штрафів та частково пені у сумі 380,45 грн., та позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк" задовольнити частково, стягнувши з [PERSON] заборгованість в сумі 29499 грн. 71 коп., яка складається з: 21447,95 грн. - заборгованість за кредитом; 6861,76 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 1190,00 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом. Підлягають стягненню також з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України - судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп., а також 141 грн. 82 коп. витрати за розміщення оголошення у газеті «Урядовий Кур`єр».

Outcome: partial