Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" 29.07.2014 року звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість у розмірі 28 108 грн. 56 коп. за кредитним договором № A328CC9FSY0187 від 06.10.2011 року, а також судові витрати. В обґрунтування позову позивачем зазначено, що 06.10.2011 року між ПАТ "Акцент-Банк" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № A328CC9FSY0187. Згідно з умовами кредитного договору [PERSON] отримав кредит у розмірі 17 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач взятих на себе зобов'язань не виконує належним чином згідно з умовами договору щодо сплати щомісячних платежів, а тому станом на 16.06.2014 року утворилася заборгованість - 28 108,56 грн. Заборгованість, яка виникла, станом на момент звернення позивача до суду боржником [PERSON] добровільно не погашена, що і стало підставою звернення до суду з вказаним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з ст. 169 ЦПК України суд розглядає справу по суті у відсутність відповідача на підставі наявних по справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку зібраним по справі доказам встановив наступне. Згідно з заявою Позичальника № A328CC9FSY0187 від 06.10.2011 року між ПАТ "Акцент-Банк" (далі Кредитодавець, Банк) та відповідачем [PERSON] (далі Позичальник, Боржник, Відповідач) було укладено кредитний договір № A328CC9FSY0187 від 06.10.2011 року, відповідно до якого Позичальник отримав строковий кредит в розмірі 17 000,00 грн. на строк 36 місяців, а саме з 06.10.2011 р. по 05.10.2014 р. включно на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на місяць (0,12 на рік) на суму залишку заборгованості за кредитом, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 340,00 грн. та щомісячної та винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 340,00 грн., якщо інше не передбачено Умовами та правилами надання банківських послуг. Позичальник взяв на себе обов'язок здійснювати погашення кредиту шляхом сплати щомісячних платежів з "6" по "11" число кожного місяця в сумі 813,11 грн. Відповідач особистим підписом у заяві позичальника підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", Тарифами Банку складає між ним та Банком кредитно-заставний договір. При укладаннi Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згiдно з цiєю статтею договором приєднання є договiр, умови якого встановленi однiєю iз сторiн у формулярах або iнших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цiлому. Відповідно до п. 6.1 Умов сторони домовилися, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, але не менше однієї гривні. Пунктом 5.3 Умов передбачено штрафи за порушення умов договору: 500 грн. - фіксована частина, а також процентна складова - 5% від суми всієї заборгованості. Відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав належним чином згідно з умовами договору, а тому станом на 16.06.2014 року має заборгованість - 28 108,56 грн., яка складається з наступного: - 11 792,09 грн. - заборгованість за кредитом; - 15,37 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 7 026,24 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 7 460,17 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина). - 1 314,69 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до вимог ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є законними, обгрунтованими, а отже підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved