Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на майно яке знаходиться в [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. "А-1", веранди літ. "а", сараїв літ. "Б, В, Г" ганку літ. "г", вбиральні літ. "Д", воріт з хвірткою №1, огорожі №2. Мати позивача постійно проживала у спадковому будинку та вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка. 15 серпня 2003 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно. Заповіт складено в Новобросковецькій сільській раді та зареєстровано в реєстрі за №75. Заповіт не змінювався та не відмінявся. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, на належне спадкодавцю майно. \~ \~ \~ \~У позивача відсутній необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючий документ, оскільки у свідоцтві про її народження мати записана як " [PERSON] ", а згідно свідоцтва про смерть " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Посилаючись на обставини викладені вище позивач просила суд встановити факт що [PERSON] є її рідною матір`ю та визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом. \~ \~ \~ \~В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилися, але направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, до суду направив письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав не заперечував проти задоволення позову. Визнання позову відповідачем, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що 27 серпня 1957 року, згідно свідоцтва про одруження, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Шлюб зареєстровано Новобросковецькою сільською радою Сторожинецького району Чернівецької області (а..с.11). Від шлюбу у подружжя народилося двоє дітей: син [PERSON] [INFO] (а.с.9) та дочка [PERSON] [INFO] (а.с.7). [INFO] [PERSON] помер. Факт його смерті підтверджується свідотвом про смерть серії [NUMBER] від 19.09.2001 р. (а.с.10). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно яке знаходиться в [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. "А-1", веранди літ. "а", сараїв літ. "Б, В, Г" ганку літ. "г", вбиральні літ. "Д", воріт з хвірткою №1, огорожі №2. Дружина спадкодавця [PERSON] після смерті чоловіка прийняла спадщину, так як залишилася проживати у спадковому будинковолодінні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Сторожинецької міської ради від 27.06.2019 р. за №593 (а.с.12). 15 серпня 2003 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно. Заповіт складено в Новобросковецькій сільській раді Строжинецького району Чернівецької області та зареєстровано в реєстрі за № 75. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому (а.с.16). Свідоцтвом серії [NUMBER] про смерть виданого 08.10.2018 р., підтверджується, що [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS] , двох земельних ділянок, які знаходяться в [ADDRESS] та 1/3 будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається із 1/3 житлового будинку літ. "А", літньої кухні літ. "Б", веранди літ. "б", стодоли літ. "В", стайні літ. "Г", котельні літ. "Д", огорожі №1-2, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.21) . Спадкоємець за законом - відповідач по справі на спадщину не претендує, що підтверджено в суді його письмовою заявою та витягом із спадкового реєстру, згідно якого, спадщина після смерті [PERSON] не відкривалася (а.с.38-39). Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно копії\~технічного паспорту\~(а.с.23-27),\~будинковолодіння складається\~з:\~житлового будинку\~літ.\~"А-1",\~веранди \~літ.\~"а",\~сараїв літ.\~"Б,\~В,\~Г",\~ганку літ.\~"г",\~вбиральні літ.\~"Д",\~ воріт\~з хвірткою\~№1,\~огорожі №2,\~та знаходиться\~в [ADDRESS] ,\~розташоване на\~земельній ділянці\~з цільовим\~призначенням для\~будівництва і\~обслуговування житлового\~будинку,\~господарських будівель\~та споруд\~площею 0,15\~га (витяг\~з Державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~№171095200\~від 20.06.2019\~р.)\~та земельна\~ділянка площею\~0,27\~га для\~ведення особистого\~селянського господарства.\~Оригінали Державних\~актів на\~вказані земельні\~ділянки втрачено. Згідно копії технічного паспорту (а.с.28-32) та копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.02.2009 року (а.с.21-22) будинковолодіння за адресою [ADDRESS] , складається із житлового будинку літ. "А", літньої кухні літ. "Б", веранди літ. "б", стодоли літ. "В", стайні літ. "Г", котельні літ. "Д", огорожі №1-2 та знаходиться у спільній частковій власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.21). Крім того судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ім`я спадкодавця зазначається як " [PERSON] ", а в свідоцтві про народження [PERSON] та [PERSON] " [PERSON] " (а.с.7, 9), що підтверджується довідкою від 19 червня 2019 року № 560 виданою виконавчим комітетом Сторожинецької міської ради (а.с.40). Вирішуючи вимогу про встановлення даного юридичного факту, суд виходить з того, що відповідно до роз`яснень, викладених у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Згідно ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення вказаного юридичного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення вимог про встановлення юридичного факту має юридичне значення для позивача. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених позивачем та підтверджених доказами. Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за заповітом та встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved