Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Позивач в особі представника [PERSON] звернувся в суд із позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що 12 березня 1996 року на ім'я позивача [PERSON] склала заповіт, який посвідчено в Буденецькій сільській раді та зареєстровано в реєстрі за № 02. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із будинковолодіння по [ADDRESS], Сторожинецького району, Чернівецької області. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на володіння та розбіжностями у написанні прізвища спадкоємця. Позивач просив визнати за ним право власності на будинковолодіння що знаходиться в [ADDRESS], Чернівецької області, та встановити факт належності заповіту. В судове засідання позивач та представник позивача [PERSON] не з'явилися, однак направили до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, підтримавши позовні вимоги, просили позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак направили до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, на спадщину не претедують та не заперечували проти задоволення позову. Виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у їх відсутності та ухвалити судове рішення на підставі наданих доказів. Судом встановлено, що 12 березня 1996 року [PERSON] склала на ім'я [PERSON] заповіт, згідно якого заповіла йому належне їй майно. Заповіт складено в Буденецькій сільській раді та зареєстровано в реєстрі за № 02 (а.с.9). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке належало їй на час відкриття спадщини, а саме на будинковолодіння з належними до нього надвірними спорудами, що розташовані в [ADDRESS] Домоволодіння з належними до нього надвірними спорудами розташоване на земельній ділянці площею 0,85 га в тому числі 0,25 га для обслуговування житлового будинку, та 0,60 га для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується довідкою Буденецької сільської ради від 13.10.2014 р. за №734 (а.с.11). Після смерті [PERSON] позивач прийняв спадщину, що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) (а.с.21) та довідкою Буденецької сільської ради від 13.10.2014 р.за №732 (а.с.16). Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається з: житлового будинку літ. "А-1", ганку літ. "а", сараїв літ. «Б, В, Г, Е», вбиральні літ. «Д», літньої кухні літ. "Ж", гаража літ. "З", ганку літ. "Ж", козирка літ. "Ж1", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, вимощення I, які знаходяться по [ADDRESS], Сторожинецького району, Чернівецької області. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Крім цього, дослідженими в суді доказами встановлено, що позивачу [PERSON] належить заповіт складений [PERSON] на ім'я [PERSON]. Даний факт в суді підтверджується дослідженими документами. Підсумовуючи викладене та зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачами, суд знаходить, що позовні вимоги щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно за заповітом підлягають задоволенню.

Outcome: approved