Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що [PERSON], яка померла [INFO] року була її матір'ю. Заява обгрунтована тим, що [INFO] року померла мати заявниці [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на рухоме та нерухоме майно. Заявниця вказує, що вона як дочка прийняла спадщину після смерті матері, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки в правовстановлюючих документах та документах, що посвідчують родинні відносини існують розбіжності в написанні прізвища спадкодавиці, а саме в сідоцтві про народження заявниці прізвище матері вказано як "[PERSON]", а в свідоцтві про смерть "[PERSON]". Такі розбіжності у написанні прізвища матері позбавляють заявницю права на оформлення своїх спадкох прав, а тому вона змушена звертатись до суду та просить встановити юридичний факт про те, що [PERSON], яка померла [INFO] року була її матір'ю. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю з підстав викладених у самій заяві, та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Ковельської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення - судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Суд, дослідивши письмові докази у справі приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Наведені заявником [PERSON] обставини підтверджені наступними доказами у справі. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 02.08.1957 року, виданого Голобським районним бюро ЗАГСу «[PERSON]» 22.02.1948 року вступив у шлюб з «[PERSON]» , про що в книзі записів актів цивільного стану вчинено відповідний запис, і прізвище батька та матері заявниці в даному свідоцтві зазначено відповідно як «[PERSON]» та "[PERSON]" (в перекладі з російської на українську мову) (а.с.13). У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 12.03.2011 року, виданого виконавчим комітетом Мельницької сільської ради, дані про матір, відповідно до паспорту громадянина України, зазначено також як «[PERSON] [PERSON]» (а.с.10). Однак, у свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданого 02.07.1965 року, що безпоседньо підтверджує факт родинних відносин, батьки заявниці вказані як [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Таким чином, судом встановлено, що у всіх вище перелічених документах існує розбіжність у написанні прізвища матері заявниці, а саме: «[PERSON]» і «[PERSON]», при цьому інформація щодо інших даних матері, зокрема, рік народження, адреса, тощо у вищеперелічених документах, які мають логічний зв'язок, тотожна, а тому виключає будь-який сумнів щодо їх приналежності та свідчить про родинні відносини як матері та дочки. Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано. Наведені докази підтверджують родинні відносини заявника з особою, щодо якої ставиться питання про встановлення вище згаданого юридичного факту. Задоволення поданої заяви має для [PERSON] юридичне значення та буде відповідати її інтересам, оскільки без встановлення даного факту, вона буде позбавлена можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті матері. Також судом встановлено, що в інший спосіб, аніж у судовому порядку шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, підтвердити родинний зв'язок заявник позбавлена можливості. Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Outcome: approved