Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті її матері [PERSON] , [INFO] , уродженки с.Н.Мутин Конотопського району, Сумської області, яка померла [INFO] в смт.Гурзуф, м.Ялта, Автономної Республіки Крим. Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона, [PERSON] , є дочкою [PERSON] , [INFO] , уродженки с.Н.Мутин Конотопського району Сумської області. Вони з матір`ю були зареєстровані та постійно проживали в с.Новомутин Конотопського району Сумської області. На день смерті [PERSON] перебувала на тимчасово окупованій території України, де померла [INFO] в смт.Гурзуф, м.Ялта, Автономної Республіки Крим. Ялтинським міським відділом ЗАГС 12 травня 2021 року була видана довідка №С-01586 про смерть [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в смт.Гурзуф, м.Ялта, Автономної Республіки Крим. Причина смерті зазначена респіраторна недостатність, бактеріальна пневмонія не уточнена. Запис акту за №170219910001400821002 від 12 травня 2021 року складено Ялтинським міським відділом ЗАГС. Також факт смерті [PERSON] підтверджується Свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим Ялтинським міським відділом ЗАГС. З питань реєстрації смерті [PERSON] до Кролевецького відділу ДРАЦС у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) позивач не зверталась, оскільки законодавство України визначає окремий порядок встановлення факту смерті особи, яка померла на окупованій території. Про відсутність обов`язку особи попередньо отримати відмову в проведенні реєстрації смерті в органі державної реєстрації актів цивільного стану зазначено у листі голови Касаційного цивільного суду Верховного суду від 22.04.2021 року. Тому для вирішення даного питання вона звернулась безпосередньо до суду. Встановлення факту смерті матері [PERSON] необхідне заявнику для оформлення спадкових прав на майно, що залишилось після її смерті. Заявник в судове засідання не з`явилась, в заяві зазначене клопотання про розгляд справи без її участі (а.с.3). Заінтересована особа Кролевецький відділ ДРАЦС у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) до суду свого представника не направив, надавши клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника. Проти заяви не заперечують (а.с.18). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника і заінтересованої особи, суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серія [NUMBER] (а.с.10). Згідно копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Конотопським РВ УМВС України в Сумській області 11.10.1999 року, громадянка України [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Н.Мутин Конотопського району Сумської області, з 1990 року була зареєстрована за адресою: с.Новомутин Конотопського району Сумської області (а.с.8). Згідно довідки про смерть №С-01586, виданої 12 травня 2021 року Ялтинським міським відділом ЗАГС, [PERSON] померла [INFO] , причина смерті зазначена респіраторна недостатність, бактеріальна пневмонія не уточнена. Запис акту за №170219910001400821002 (а.с.11). 12 травня 2021 року Ялтинським міським відділом ЗАГС видано свідоцтво про смерть [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , місце народження с.Н.Мутин Конотопського району Сумської області, яка померла [INFO] в смт.Гурзуф, м.Ялта, Автономної Республіки Крим (а.с. 12). Згідно з п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Згідно п.1 ч.1 ст.3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій; Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" будь-які акти (рішення, документи), видані органами та/або особами, створеними, обраними чи призначеними у порядку, не передбаченому законом, є недійсними і не створюють правових наслідків. Згідно ч.1 ст.18 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території. Відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» Державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Даючи оцінку допустимості наданих суду доказів, а саме: документів, що видані органами та установами на тимчасово окупованій території України, суд керується положенням ч. 2 ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у даній справі встановлення факту смерті на окупованій території України, суд бере до уваги практику Європейського суду України з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права (справи проти Туреччини, Молдови та Росії). Так, згідно правової позиції Європейського суду з прав людини у справі «Кіпр проти Туреччини» (заява №25781/94), виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Таким чином, документи видані органами чи установами, що знаходяться на тимчасово окупованій території України, як виняток, можуть братися до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозвя`зку під час розгляду справ у порядку ст. 317 ЦПК України. Аналогічна позиція викладена в інформаційному листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 15 квітня 2016 року №9-1130/0/4-16. Оскільки отримане заявником свідоцтво про смерть матері [PERSON] не може бути використане для реєстрації смерті на території України та не визнається державними органами України, з метою захисту її законних прав та інтересів, суд приходить до висновку про задоволення заяви та встановлення факту смерті громадянки України [PERSON] , [INFO] , місце народження: Сумська область, с.Н.Мутин Конотопського району, час смерті - [INFO] , місце смерті - смт.Гурзуф, м.Ялта, Автономної Республіки Крим. Встановлення вказаного факту надасть можливість заявнику отримати свідоцтво про смерть, видане відповідним державним органом України. На підставі ч.4 ст.317, п.8 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення.

Outcome: approved