Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

09 березня 2021 року до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Веселинівська селищна рада Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві [PERSON] вказав, що йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії МК №097945, виданого 09 серпня 2005 року Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010501001268 на ім`я " [PERSON] ", належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 6,94 га в межах території Луб`янської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області. Однак при видачі вищевказаного державного акту була допущена помилка, а саме: по батькові власника зазначено - " [PERSON] ", тоді як згідно з паспортом його правильне по батькові - " [PERSON] ". Встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявнику необхідно для усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою і можливості захисту своїх прав. Тому він змушений звернутися до суду та просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документа. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явились. Від представника заявника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримують в повному обсязі та з тих же підстав. Представник заінтересованої особи - Веселинівської селищної ради Миколаївської області Стаднічук А.І. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника селищної ради, заперечень в задоволенні заяви не має. \~ \~ \~ \~В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявнику [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії МК №097945, виданого 09 серпня 2005 року Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010501001268 на ім`я " [PERSON] ", належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 6,94 га в межах території Луб`янської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, кадастровий номер: 4821782000:03:000:0124. Однак, при видачі вищевказаного державного акту була допущена помилка, а саме, по батькові власника зазначено - " [PERSON] ", тоді як згідно з паспортом заявника його правильне прізвище , ім`я, по батькові - " [PERSON] ". Згідно вимог ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч.1 ст.315\~ в\~ редакції від 03.10.2017 року) суд може встановлювати факти належності особі\~ документів,\~ які\~ не\~ відносяться до таких,\~ що посвідчують особу. Факт належності заявнику правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю - підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: 1) даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] та реєстраційного номеру облікової картки платника податків, де індивідуальні дані заявника зазначено - " [PERSON] , [INFO] "; 2) розпорядженням Веселинівської райдержадміністрації Миколаївської області від 23 липня 2004 року № 464-р " Про затвердження проекту організації земельних ділянок (паїв) громадянам - власникам сертифікатів в межах території Луб`янської сільсьої ради" та додатку до нього - списку громадян, яким надаються земельні ділянки у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Луб`янської сільської ради, відбулась передача за рахунок земель колективної власності колишнього КСП "Комуніст" у власність громадян, зокрема, земельної ділянки площею 6,94 га на ім`я " [PERSON] ". Однак і у списках - додатку до розпорядження і у державному акті помилково записано по батькові заявника " [PERSON] "; 3) трудовою книжкою колгоспника [NUMBER] , виданої 09.12.1997 року, заявник [PERSON] був прийнятий в члени колгоспу "Комуніст" з 09.05.1981 року, звільнений 02.09.1981 року, після чого знову прийнятий в члени колгоспу 15.06.1986 року й працював до 10.10.1988 року. З 19.09.1990 року знов прийнятий в члени колгоспу "Комуніст" та звільнений 08.12.1997 року. Таким чином, на момент розпаювання в колгоспі [PERSON] був членом колгоспу; 4) відповіддю Відділу у Веселинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 03.03.2021 року № 12/108-21, гр. [PERSON] значиться у списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) по колишньому КСП "Комуніст" Веселинівського району в межах Луб`янської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області за № 107. Крім цього, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньомиу КСП "Комуніст" в межах території Луб`янської сільської ради за гр. [PERSON] було зареєстровано сертифікат на право на земельтну частку (пай) серії МК № 008311 за № 2005 від 10 січня 1997 року загальною площею 9,14 умовних кадастрових гектарів. На підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів, та враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд дійшов висновку про задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved