Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Свеської селищної\~ради Шосткинського\~району Сумської\~областіпро визнання права власності на земельну частку (пай) площею 5,98 умовних кадастрових гектари, розташованої на території с Микитівка, Ямпільського району, Сумської області, яка належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0127704, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №260 від 06.09.1996 року, в порядку спадкування за законом, після померлого [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач не може реалізувати своє право на спадок, оскільки постановою державного нотаріуса від 01.04.2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] , оскільки у позивача відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, що є об`єктом спадкування. 20.04.2021 року ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслано учасникам судового розгляду. Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. 24.05.2021 року ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті справу за позовом [PERSON] до Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. У судове засідання для розгляду справи по суті викликано учасників справи. Позивач, [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.31), надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.26,34). Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.32), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.28,33). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] в с. Рівне Путивльського району Сумської області помер [PERSON] , який на день смерті проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним на час його смерті проживала його донька [PERSON] та її чоловік [PERSON] .. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки (пай) площею 5,98 умовних кадастрових гектари, розташованої на території с Микитівка, Ямпільського району, Сумської області, яка належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0127704, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №260 від 06.09.1996 року. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Позивач звернувся до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , після чого нотаріусом 01.04.2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.12). Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст.1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.ст. 1217, 1218\~ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом; до складу спадщини входять\~всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених в листі від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст.1297 ЦК України) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст.1299 ЦК України), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст.1299 ЦК України). Якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосовуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину. Відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, що затверджена Міністерством комунального господарства Українського РСР 31.01.1966 року, у період її дії державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради. Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ викладених у листі від 16.05.2013 року № 24-753/0/13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у цьому разі, якщо перші власники не оформили документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.6) встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , її батьками є: [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №4 від 02.02.1965 року. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.7) встановлено, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] 23.12.2010 року у Виконкомі Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, актовий запис №01 від 23.12.2010 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Відповідно до довідки, виданої виконкомом Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області №258 від 11.09.2020 року (а.с.9) встановлено, що на день смерті [INFO] [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] ; на день смерті разом з ним були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] .. Заповіт від його імені Бояро-Лежачівською сільською радою Путивльського району Сумської області не посвідчувався. Відповідно до інформації від 05.10.2020 року №1648/114-20 відділу в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (а.с.10) встановлено, що громадянин [PERSON] одержав Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0127704, місцезнаходження: розпайовані землі колишнього КСПП ім. Карла Маркса на території Микитівської сільської ради, Ямпільського району Сумської області; сільськогосподарські угіддя: рілля (4,01 ум.кад.га), сіножаті (1,81 ум.кад.га), пасовище; (0,16 ум.кад.га); підстава розпорядження голови районної державної адміністрації від 05.05.2020 року №118 «Про уточнення показиків вартості і розміру земельної частки (паю) по колективних сільгосппідприємствах та видачу сертифікатів на право на земельну частку (пай)». Відповідно до ксерокопії оголошення в газеті «Полісся» від 08.04.2021 року (а.с.11) встановлено, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0127704, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №260 від 06.09.1996 року, виданий згідно з розпорядженням голови Ямпільської РДА за №300 від 19.08.1996 року на ім`я [PERSON] , визнаний недійсним. 01.04.2021 року приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу Північно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Суми)виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (вих.№76/02-31 від 01.04.2021 року, а.с.12), а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , на земельну частку (пай), що знаходиться в КСПП ім. Карла Маркса на території Микитівської сільської ради, Ямпільського району Сумської області, та належала [PERSON] , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За змістом ч.1 ст.125 ЗК України, в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» , якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому заком порядку. Застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.2 ст.1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ксерокопії Витягу зі Спадкового реєстру №62496713 від 17.11.2020 року (а.с.13) встановлено, що за параметрами пошуку " [PERSON] ", дата смерті " [INFO] " знайдено наступну інформацію: спадкодавець [PERSON] , дата і місце народження невідомо; дата смерті [INFO] , номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 66764863, номер у нотаріуса 96/2020; місце заведення Сумська область, Путивльський районний, приватний нотаріус Пустовойтов І.В., дата заведення 17.11.2020, місце зберігання Приватний нотаріус Пустовойтов І.В., [ADDRESS] . Відповідно до ксерокопії Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №62495483 від 17.11.2020 року (а.с.14) встановлено, що за параметрами пошуку " [PERSON] " у Спадковому реєстрі будь-яка інформація відсутня. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що земельна частка (пай) площею 5,98 умовних кадастрових гектари, розташована на території с Микитівка, Ямпільського району, Сумської області, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0127704, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №260 від 06.09.1996 року, на праві власності належала померлому [PERSON] , а тому позивачу [PERSON] вказане майно повинно перейти у власність в порядку спадкування за законом, а отже вказані позовні вимоги підлягають задоволенню. Виходячи з вищевикладеного та

Outcome: approved