Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. двір в с.Ропча по вул.Миру, 43, Сторожинецького району, Чернівецької області відносився до категорії колгоспних дворів, співвласниками якого були: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. 17.07.2010 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із 1/4 будинковолодіння в с.Ропча по вул.Миру, 43, Сторожинецького району, Чернівецької області та земельної ділянки площею 0,78 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю. Будинковолодіння знаходиться на земельній ділянці площею 1,62 га, з яких 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 1,37 га для ведення особистого селянського господарства. Спадкоємець за законом [PERSON], після смерті свого чоловіка спадщину прийняла та фактично вступила в управління спадковим майном, яке залишилося після його смерті, так як залишилася проживати у спадковому будинковолодінні. Інші спадкоємці за законом - відповідачі по справі, на спадщину не претендують, від своїх часток в майні колгоспного двору відмовилися на користь позивача. Однак отримати у нотаріальному порядку право на спадщину позивач не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на володіння. Позивач просила визнати за нею право власності на житловий будинок та по господарські споруди розташовані за вказаною вище адресою та визнати право власноті на земельну ділянку площею 0,78 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ ЧВ №003848 від 31.05.2001 року. В судове засідання позивач [PERSON] направила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, направили на адресу суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, визнавши позовні вимоги, не заперечували проти задоволення позову. Від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовилися на користь позивача. Виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у відсутності сторін. Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. двір по вул.Миру, 43, в с.Ропча, Сторожинецького району, Чернівецької області відносився до категорії колгоспних і там були зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.23). Згідно ч.1 ст.120 ЦК України (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Право власності на будинковолодіння зареєстроване не було. Згідно Свідоцтва серії 1-МИ №081477 про смерть виданого 19.07.2010 р., встановлено, що 17.07.2010 р. в с.Ропча, Сторожинецького району помер [PERSON] (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину майна колишнього колгоспного двору, яку прийняла дружина спадкодавця [PERSON], що підтверджується довідкою Ропчанської сільської ради Сторожинецького району, Чернівецької області від 16.03.2017 р. за №773 (а.с. 24). Згідно довідки приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Чернівецької області від 18.01.2011 р. за № вих №5/02-14 Урсулян марія Прокопівна 27 вересня 2010 року подала заяву про прийняття спадщини за законом, відповідачі [PERSON] та [PERSON] 27.09.2010 р. подали заяви про відмову від спадщини (а.с.22). Домоволодіння з належними до нього надвірними спорудами розташоване на земельній ділянці площею 1,62 га, з яких 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 1,37 га для ведення особистого селянського господарства, яка належить Ропчанській сільській раді (а.с.24). Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається з: житлового будинку літ. "А-1"з прибудовою літ. "а", літньої кухні літ. "Б", гаража літ. "В", сараїв літ. "Г, Д, Е, Є", входу в підвал літ. "Вх/пд", підвалу літ. "Пд", криниці №1 які знаходяться по вул.Миру, 43 в с.Ропча Сторожинецького району Чернівецької області. Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON], які до нотаріальної контори подали заяви про відмову від спадщини, що підтверджено довідкою Сторожинецької державної нотаріальної контори від 18.01.2011 року за №5/02-14 (а.с.22). Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Відповідачі [PERSON] та [PERSON]направили на адресу Сторожинецького райсуду заяви про визнання позовних вимог та про відмову від своїх часток у майні колгоспного двору. За таких обставин та зважаючи на визнання відповідачами позову, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на майно, що розташоване по вул.Миру, 43, в с.Ропча, Сторожинецького району, Чернівецької області. При ухваленні цього рішення суд керується як нормами ЦК України в редакції 1963 р. так і нормами ЦК України в редакції 2004 р. Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1220, 1258, 1268 ЦК України, ст.ст.120 ЦК України (в редакції 1963 року), та

Outcome: approved