Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що 12 грудня 2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON], шляхом акцептування Банком, Пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 006-02990-121212. Згідно п.п. 2.1;2.2;2.5 Частини 1 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Згідно з п. 2.3 Частини 3 договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 10 335,96 грн. Однак відповідач свої договірні зобов'язання щодо своєчасної сплати суми кредиту та відсотків за користування грошовими коштами виконував не в повному обсязі, внаслідок чого, станом на 05 червня 2014 року в [PERSON] виникла заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк" в сумі 16 937 гривень 29 копійок, що складається з заборгованості по тілу кредиту - 8 448,73 грн., заборгованості по простроченому тілу кредиту - 1 887,23 грн., заборгованості за відсотками - 1 512,23 грн., заборгованості за комісіями - 5 089,10 грн. Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідача 16 937 гривень 29 копійок заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих на те суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, зокрема через розміщення оголошення в пресі. За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 12 грудня 2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON], шляхом акцептування Банком, Пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 006-02990-121212. Згідно п.п. 2.1;2.2;2.5 Частини 1 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Згідно з п. 2.3 Частини 3 договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 10 335,96 грн. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. З розрахунку заборгованості по кредиту вбачається, що станом на 05 червня 2014 року в [PERSON] виникла заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк" в сумі 16 937 гривень 29 копійок, що складається з заборгованості по тілу кредиту - 8 448,73 грн., заборгованості по простроченому тілу кредиту - 1 887,23 грн., заборгованості за відсотками - 1 512,23 грн., заборгованості за комісіями - 5 089,10 грн. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути в користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 16 937 гривень 29 копійок, що складається з заборгованості по тілу кредиту - 8 448,73 грн., заборгованості по простроченому тілу кредиту - 1 887,23 грн., заборгованості за відсотками - 1 512,23 грн., заборгованості за комісіями - 5 089,10 грн. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення.

Outcome: approved