Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-15 00:00:00

В червні 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що він є онуком [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. За життя [PERSON] , склав на ім`я позивача заповіт на земельну ділянку [ADDRESS] . Вказаний заповіт 16 січня 2015 року посвідчено приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Войціховським А.В. та зареєстрований в реєстрі за №70. На вказаній земельній ділянці [PERSON] у 1989 році побудував садовий будинок. Відповідно до технічного паспорту садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами складається з садового будинку літ. А, загальної площі 66, 40 кв.м. побудованого у 1989 році , вбиральні літ. Б., -2017 року побудови , криниці - літ. Ѕ І.- 1989 року побудови, хвіртки та огорожі. Після смерті [PERSON] , приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Душинська Н.В., 17 грудня 2020 року завела нотаріальну справу № 29/2020. 15 червня 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Душинської Ніни Валеріївни з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку № [NUMBER] в садівничому товаристві «Гідротехнік» на [ADDRESS] та садовий будинок з належними до нього будівлями та спорудами розташованими на земельній ділянці [ADDRESS] . Того ж дня йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку [ADDRESS] , проте отримати свідоцтво на спадщину на садовий будинок з належними до нього будівлями та спорудами розташованими на земельній ділянці [ADDRESS] видалось неможливим, оскільки в позивача відсутній документ, який посвідчував право власності дідуся на зазначене нерухоме майно. Позивач просить визнати за ним право власності на садовий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, розташованими на земельній ділянці [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 10.08.2021 року до участі у справі . в якості третіх осіб залучено Чернівецьку міську раду та садівниче товариство "Гідротехнік". Представник позивача в судове засідання не з`явилася, спрямувавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від них до суду не надходило. Представники третіх осіб - садівничого товариства «Гідротехнік» та - Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилися, подавши попередньо клопотання про розгляд справи за їх відсутності, вказавши що даним спором їх інтереси не зачіпаються. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне: Судом встановлено, що [INFO] помер дідусь позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.9) Відповідно до державного акту серії І-ЧВ №002371 [PERSON] належала земельна ділянка, що розташована в садівничому товаристві " Гідротехнік "( а.с.17) Відповідно до заповіту, виданого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Войціховським А.В., заповідач [PERSON] заповів [PERSON] земельну ділянку [ADDRESS] . (а.с.10). 15.06.2021 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Душинською Н.В. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що у позивача відсутній документ, який посвідчував право власності померлого на зазначене нерухоме майно.(а.с.16) Згідно роз`яснень викладених у п.3.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", громадяни, які збудували житлові будинки до 5 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок, навіть якщо його споруджено самовільно (самочинно) на земельній ділянці, яка перебуває в їх законному користуванні або у приватній власності. За наявності відповідних доказів, судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 5 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи. Згідно довідки від 12.04.2021 року, виданої головою садівничого товариства [PERSON] , садовий будинок на земельній ділянці номер [ADDRESS] , у садівничому товаристві «Гідротехнік» був побудований в 1989 році (а.с.12). А також, відповідно до технічного паспорта садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами складається з садового будинку літ. А, загальної площі 66, 40 кв.м. побудованого у 1989 році , вбиральні літ. Б., -2017 рік побудови , криниці - літ. Ѕ І.- 1989 рік побудови, хвіртки та огорожі.(а.с.13-15). Згідно висновку № 4-00147 від 21.07.2021 року, проведеного технічного обстеження садового будинку та належних до нього господарських будівель та споруд, які розташовані на ділянці [ADDRESS] на земельній ділянці розташовано садовий будинок літ А, заг пл.66.4 кв.м, вбиральні літ. Б, криниці І, хвіртки №1, огорожі №2. За результататми обстеження встановлено можливість його надійної та безпечної експлуатації, відповідність державним стандартам, будівельним нормам та правилам, нормативним актам з пожежної безпеки і санітарному законодавству ( а.с. 55). Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи вищевикладене, в зв`язку з тим, що спадкодавцем [PERSON] за життя до 5 серпня 1992 року було побудовано садовий (дачний) будинок, який знаходиться в садівничому товаристві «Гідротехнік» по [ADDRESS] та не отримано на нього правовстановлюючі документи, а позивач, як спадкоємець останнього, не може належним чином реалізувати свої права на спадщину, зважаючи на відсутність заперечень відповідачів та третіх осіб щодо позовних вимог, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і за [PERSON] слід визнати право власності на садовий (дачний) будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті дідуся [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved