Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментам на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 10089,24 грн., заборгованість по аліментам на утримання сина, який продовжує навчання у розмірі 6617,48 грн. та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 11 вересня 1993 року до 20 грудня 1995 року, від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. Згідно виконавчого листа від 05 червня 2001 року, з відповідача стягувалися аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], починаючи з 29 травня 2001 року до повноліття сина, тобто до 12 липня 2012 року. Виконавчий лист був пред'явлений до виконання за місцем проживання та реєстрації відповідача, він постійно перебував і перебуває на примусовому виконанні. Протягом всього періоду стягнення аліментів, відповідач перераховував аліменти не у повному обсязі та не завжди, внаслідок чого, станом на 12 липня 2012 року, сума заборгованості по аліментам на утримання неповнолітнього сина становила 10089,24 грн. Згідно виконавчого листа від 13 серпня 2013 року, з відповідача стягувалися аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], який продовжує навчання, починаючи з 01 квітня 2013 року до закінчення навчання. Виконавчий лист був пред'явлений до виконання за місцем проживання та реєстрації відповідача, він постійно перебував і перебуває на примусовому виконанні. Протягом всього періоду стягнення аліментів, відповідач перераховував аліменти не у повному обсязі та не завжди, внаслідок чого, станом на 10 червня 2014 року, сума заборгованості по аліментам на утримання сина, який продовжує навчання, становила 6617,48 грн. Ніякої іншої допомоги на утримання сина відповідач не надавав і не надає, син повністю знаходиться на її утриманні. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав у частково та пояснив, що він завжди по можливості сплачував аліменти на користь позивачки. Також зазначив, що він на протязі тривалого часу не працював у зв'язку з перебуванням у лікарні з діагнозом: "Гострий перелом лівої п'яткової кістки, закритий перелом н/3 лівої променевої кістки зі зміщенням" та амбулаторним лікуванням. Просив зменшити розмір заборгованості по аліментам у зв'язку з його тимчасовою непрацездатністю. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, питання просив вирішити на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню за наступних підстав: В ході судового розгляду встановлено, що сторони по справі знаходились в зареєстрованому шлюбі з 11 вересня 1993 року до 20 грудня 1995 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, актовий запис № 445, свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис № 620, свідоцтвом про одруження, актовий запис № 856. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], на утримання якого з відповідача було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, починаючи з 29 травня 2001 року до повноліття сина, тобто до 12 липня 2012 року, станом на 12 липня 2012 року розмір заборгованості по аліментам становив 10089,24 грн. Також з відповідача, починаючи з 11 квітня 2013 року стягувалися аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], який продовжував навчання розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, станом на 10 червня 2014 року розмір заборгованості по аліментам становив 6617,48 грн. Ці факти підтверджуються свідоцтвом про народження, актовий запис № 729, копіями виконавчих листів № 2-856 від 05 червня 2001 року та № 209/1845/13-ц від 13 серпня 2013 року, довідками Дніпровського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ України в Дніпропетровській області за вих. № 06/17448 від 23 жовтня 2013 року та вих. № 06/10746 від 12 червня 2014 року. Згідно ч. 4 ст. 194 СК України, заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 СК України, - до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідач у період з 11 січня 2012 року до 16 січня 2012 року знаходився на стаціонарному лікуванні у 1-му травматологічному відділенні КЗ "ДМЛШМД" ДОР" з діагнозом: "Гострий перелом лівої п'яткової кістки, закритий перелом н/3 лівої променевої кістки зі зміщенням", рекомендовані: фіксація гіпсовою пов'язкою нижньої кінцівки на строк 2 місяці, фіксація гіпсовою пов'язкою верхньої кінцівки на строк 1 місяць, що підтверджується виписним епікризом № 243. Враховуючи, що відповідач на протязі двох місяців знаходився у непрацездатному стані, суд вважає необхідним зменшити розмір заборгованості по аліментам, виключивши з суми заборгованості суму нарахованих за січень та лютий 2012 року аліментів у розмірі 1197,06 грн.

Outcome: partial