Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

Позивач в особі представника позивача [PERSON] звернувся в суд з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності, посилаючись на те що, станом на 15.04.1991 р. в житловому будинку в [ADDRESS] була зареєстрована та проживала [PERSON], двір відносився до категорії колгоспних дворів. 23 липня 1991 року [PERSON] склала на ім'я позивача заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району та зареєстрований в реєстрі за №24. Заповіт не змінювався та не відмінявся. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. 25.01.1992 р. [PERSON] від імені свого неповнолітного сина - позивача по справі подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на домоволодіння, отримати свідоцтво на спадщину за заповітом позивач не може. Просив суд встановити факт належності виданих довідок на ім'я [PERSON] та [PERSON] належать [PERSON] та визнати за ним право власності на спадщину за заповітом на будинковолодіння яке знаходиться в [ADDRESS] В судове засідання сторони направили письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач просив суд позовні вимоги задоволити, а відповідач [PERSON] не заперечував проти задоволення позову. Судом встановлено, що будинковолодіння в [ADDRESS], станом на 15.04.1991 р. відносилось до категорії колгоспних дворів. В колгоспному дворі була зареєстрована та проживала, згідно довідки Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області за №2303 від 23.02.2016 року, [PERSON]. 23 липня 1991 р. [PERSON] склала на ім'я [PERSON] заповіт, згідно якого заповіла йому належне їй майно. Заповіт складено в Великокучурівській сільській та зареєстровано в реєстрі за № 24 (а.с.9). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджено копією свідоцтва серії [NUMBER] про смерть виданого 08.02.2016 р. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на все майно, яке належало їй на час смерті. Позивач прийняв спадщину, оскільки 25.01.1992 року подав до Сторожинецької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, що підтверджується довідкою нотконтори (а.с.6). Відповідач по справі - спадкоємець за законом на спадщину не претендує, із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався та на спадкове майно не претендує, про що подав до суду відповідну заяву. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно копії технічного паспорту будинковолодіння складається з: житлового будинку літ. "А", сараю літ. "Б", літньої кухні літ. "К", гаража літ. "Л", сараю літ. "М", криниці №1, огорожі №6-8. За таких обставин суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на майно, що розташоване за вказаною вище адресою. В погосподарській книзі Великокучурівської сільради №17, особовий рахунок [NUMBER] спадкожавець записана як [PERSON], а згідно свідоцтва про смерть, спадкодавець - [PERSON] (а.с.10,12). Згідно довідки Великокучурівської сільської ради від 24.02.2016 № 2355, встановлено що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа (а.с.11). Вказаного доказу, позовної заяви на думку суду, достатньо для встановлення факту про який просить позивач.

Outcome: approved