Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

У січні 2016 р. публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" (надалі - ПАТ "Альфа-Банк") звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 39155,18 доларів США. Позов обґрунтований такими обставинами. На підставі кредитного договору від 9 листопада 2007 р. № 700002050 закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк" (далі - ЗАТ "Альфа-Банк") надало [PERSON] кредит в сумі 27202,72 доларів США. Зобов'язання за кредитним договором позичальник [PERSON] належним чином не виконала і станом на 1 січня 2016 р. утворилась заборгованість за кредитом в сумі 25754,20 доларів США та заборгованість за відсотками в сумі 13400,98 доларів США. Представник позивача [PERSON] подав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем її проживання, проте в судове засідання вона повторно не з'явилася, письмові заперечення на позов не подала. Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Нез'явлення сторін є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами. Вивчивши наявні у справі докази, суд вважає встановленими такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Зі статуту позивача вбачається, що він є правонаступником усіх прав і зобов'язань ЗАТ "Альфа-Банк" (а.с. 18-19). 9 листопада 2007 р. між ЗАТ "Альфа-Банк" (банком або кредитором) та [PERSON] (позичальником) укладено кредитний договір № 700002050, предметом якого є надання банком позичальнику кредиту в іноземній валюті в розмірі 27202,72 дол. США на строк до 10 листопада 2014 р. (а.с. 3-7). Згідно з умовами, визначеними у пунктах 2.2., 2.9. кредитного договору, за користування кредитними коштами позичальник сплачує банку проценти за процентною ставкою 13% річних та комісійну винагороду за перерахування коштів продавцю та страховику в сумі 1700 грн. Сторони договору погодили, що погашення кредиту та сплата процентів буде здійснюватися позичальником щомісячно, рівними частинами, відповідно до Графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, який є додатком № 1 до договору та його невід'ємною частиною в порядку та на умовах, визначених цим договором. У разі погашення кредиту у національній валюті таке погашення має здійснюватись не пізніше 9-го числа календарної дати, що передує черговій даті погашення кредиту, визначеній додатком № 1 до договору, у еквівалентній сумі розрахованій у порядку та на умовах визначених цим договором (п. 2.8. договору). Відповідно до Графіку платежів погашення кредиту повинно здійснюватися щомісячно, рівними частинами, по 495 дол. США. Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши кредит у визначеному договором розмірі, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача (а.с. 17). Натомість позичальник [PERSON] свої зобов'язання щодо сплати щомісячних платежів та повернення кредиту у визначений договором строк порушила. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що в період з грудня 2007 р. по березень 2008 р. [PERSON], в цілому, виконувала зобов'язання за кредитним договором, з квітня 2008 р. вона стала порушувати графік платежів, а з липня 2008 р. будь-які сплати за кредитним договором взагалі припинила (а.с. 15-16). Відтак станом на 1 січня 2016 р. заборгованість [PERSON] за кредитним договором складає 39155,18 дол. США, що за курсом НБУ становить 960155,49 грн. і включає прострочену заборгованість за кредитом (тілом кредиту) в сумі 25754,20 дол. США та прострочену заборгованість за відсотками в сумі 13400,98 дол. США (а.с. 15-16). Відповідно до положень ст. 1054, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. За загальними правилами, встановленими ст. 526, 530, 611, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та у встановлений строк, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а договір є обов'язковим для виконання сторонами. За приписом ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Оскільки позичальник [PERSON] не виконала грошове зобов'язання у встановлений договором строк, порушені права кредитодавця ПАТ "Альфа-Банк" підлягають судовому захисту шляхом примусового стягнення заборгованості. Враховуючи, що рішення ухвалюється на користь позивача, суд на підставі положень статті 88 ЦПК України присуджує з відповідача понесені позивачем судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 14402,33 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved