Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

Позивач 1 [PERSON], позивачка 2 [PERSON], позивачка 3 [PERSON] звернулися до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що [INFO] року померла [PERSON], про що відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції зроблено актовий запис за № 989 в Книзі реєстрації смертей. За життя [PERSON], 17.11.1997 року склала заповіт, за яким заповідала своєму синові [PERSON] житловий будинок розташований в [ADDRESS]. [INFO] року помер [PERSON], який за життя склав заповіт 07.11.2008 року, за яким заповідав своїм дітям - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] все належне йому на день смерті майно в рівних частках. Дружина померлого [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року та не встиг прийняти спадщину своєї матері стала спадкоємецею майна [PERSON], але не оформила своїх спадкових прав, так як [INFO] року вона померла. На підставі викладеного, просять суд визнати за [PERSON], [PERSON] та [PERSON] право власності, за кожним на 1/3 частку житлового будинку в [ADDRESS], що складається з житлового будинку одноповерхового дерев"яного з верандою загальною площею 53,5 м2 з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літ."Б", гараж літ."В". сарай літ."Г", вбиральня літ."Д", колодязь №2 в порядку спадкування. Позивач 1, позивачка 2, позивачка 3 в судове засідання не з'явилися, надіслали до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю та просять суд їх задовільнити. Відповідач в судове засідання не з"явився, від сільського голови Соколівської сільської ради Червоноармійського району на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він не заперечує щодо задоволення позову, просить розглянути справу по суті в судовому засіданні без участі представника сільської ради. Заперечень щодо позову Соколівська сільська рада не має. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та з"ясувавши на умовах змагальності всі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, та ті письмові докази, що були подані ними до суду, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред"явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. З досліджених письмових доказів вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 989 (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції [PERSON] помер [INFO] року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 997 (а.с.11). Згідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції [PERSON] померла [INFO] року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 43 (а.с.12). Відповідно до заповіту №106 від 07.11.2008 року посвідченого виконавчим комітетом Соколівської сільської ради [PERSON], [INFO], належну їй на праві приватної власності 1/5 (одну п"яту) частку квартири [ADDRESS] заповіла своїй дочці [PERSON] та своєму синові [PERSON] в рівних частках, а все інше майно, де б воно не було і з чого воно не складалось, заповіла своїм дітям [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частках (а.с.13). Відповідно до заповіту №107 від 07.11.2008 року посвідченого виконавчим комітетом Соколівської сільської ради [PERSON], [INFO], належну йому на праві приватної власності 1/5 (одну п"яту) частку квартири [ADDRESS] заповів своїй дочці [PERSON], а все інше майно, де б воно не було і з чого воно не складалось, заповів своїм дітям [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частках (а.с.14). Як вбачається із заповіту № 77 посвідченого 17.11.1997 року секретарем Соколівської сільської ради, Червоноармійського району, Житомирської області [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.15). В постанові про відмову у вчиненні нотарільної дії № 642/03-31 від 27.03.2015 року другої Житомирської державної нотаріальної контори зазначено, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS], що належав померлій [INFO] року [PERSON], спадкоємицею якої була [PERSON], яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, в 1/3 (одній третій) частці кожному (а.с.16). Позивач 1 [PERSON] є рідним сином [PERSON], що стверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] від 14.11.1983 року, актовий запис №4854 (а.с.18). Позивачка 2 [PERSON] та позивачка 3 [PERSON] є рідними доньками померлої [PERSON], що стверджується свідоцтвами про їх народження серії [NUMBER] від 12.06.1974 року (а.с.19) та серії [NUMBER] від 08.08.1978 року (а.с.20). Позивачка 2 [PERSON], [INFO], згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб 15.07.1995 року зареєструвала шлюб та отримала прізвище [PERSON] (а.с.22). Позивачка 3 [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07.01.1996 року зареєструвала шлюб та отримала прізвище [PERSON] (а.с.21). Відповідно до диста №66 від 26.06.2014 року виданого комунальним підприємством "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" право власності на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS], за [PERSON] не зареєстровано. Вартість житлового будинку з господарськими будівлями становить 45141 грн.; станом на [INFO] року становила 33716 грн. (а.с.23). Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Соколівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області № 240 від 03.04.2015 року про те, що житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS] рахується за померлою [PERSON] (а.с.24). Згідно до довідки виданої виконкомом Соколівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області № 239 від 03.04.2015 року про те, що на день смерті [PERSON], жительки [ADDRESS], яка померла [INFO] року, в жидловому будинку [ADDRESS] вона проживала та була зареєстрована одна. Після шести місяців з дня смерті [PERSON] в даному житловому будинку ніхто не був зареєстрований за місцем проживання на підставі погосподарської книги на 2006-2010 роки №1, особовий рахунок [NUMBER] (а.с.25). Технічний паспорт на садибний житловий будинок [ADDRESS] замовлено [PERSON], який проживає за адресою: [ADDRESS] та виготовлено 09.07.2013 року "Новоград-Волинським міжміським бюро технічної інвентаризації" (а.с.26-27). Відповідно до висновку суб"єкта оціночної діяльності про вартість оцінюваного майна ТОВ "Сектор-Інформ" від 08.04.2015 року вартість житлового одноповерхового будинку з верандою загальною площею 53,5 м2 та господарські будівлі і споруди: погріб №1, літня кухня (літ. Б), гараж (літ. В), сарай (літ.Г), вбиральня (літ.Д), колодязь №2, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] становить - 28516,00 грн. (а.с.33). Згідно повідомлення Червоноармійської державної нотаріальної контори від 07.05.2015 року № 239/02-14 до майна померлої [INFO] року [PERSON] Червоноармійською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №273/2009. Спадкоємець по справі - [PERSON], яка подала заяву про прийняття спадщини у встановлені законом строки. Після смерті померлого [INFO] року [PERSON] в Червоноармійській нотаріальній конторі спадкова справа не заводилася. Спадкоємці, які б зверталися до Червоноармійської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини відсутні. Після смерті померлої [INFO] року [PERSON] в Червоноармійській державній нотаріальній конторі спадкова справа не заводилася. Спадкоємці, які б зверталися до Червоноармійської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини відсутні (а.с.43). Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру виданої Червоноармійською державною нотаріальною конторою 07.05.2015 року у спадковому реєстрі №37181768 знайдено інформацію про заповіт за номером 77, який було посвідчено 17.11.1997 року заповідачем [PERSON], [INFO] (а.с.44). Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру виданої Червоноармійською державною нотаріальною конторою 07.05.2015 року у спадковому реєстрі №48286453 знайдено інформацію про те, що друга Житомирська нотаріальна контора завела спадкову справу за №806/2009, спадкодавцем є [PERSON].(а.с.44). Як вбачається з листа другої житомирської нотаріальної контори №969/01-16 від 12.05.2015 року, що згідно матеріалів спадкової справи №806/2009 після померлого [INFO] року [PERSON] спадкоємицями є дочки спадкодавця [PERSON], [PERSON] та син спадкодавця [PERSON] Відповідно до матеріалів спадкової справи №383/2014, заведеної до майна померлої [INFO] року [PERSON], спадкоємцями є дочки спадкодавиці [PERSON], [PERSON] та син спадкодавиці [PERSON] Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст.1217 цього Кодексу зазначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При таких обставинах суд вважає визнати за [PERSON], [PERSON] та [PERSON] право власності, за кожним на 1/3 частку житлового будинку в [ADDRESS], що складається з житлового будинку одноповерхового дерев"яного з верандою загальною площею 53,5 м2 з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літ."Б", гараж літ."В". сарай літ."Г", вбиральня літ."Д", колодязь №2 в порядку спадкування.

Outcome: approved