Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області з позовною заявою до органу опіки та піклування Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області про поновлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що 28.08.2006 року рішенням Старобешівського районного суду Донецької позивача було позбавлено батьківських прав щодо її неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Дитині було призначено опікуна [PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла. Оскільки на даний час обставини, які були причиною позбавлення батьківських прав зникли, позивач просить суд поновити її в батьківських правах, оскільки вона радикально змінила своє життя. Бажає і має можливість приймати участь в житті дитини, піклуватись про її фізичний та духовний розвиток, утримувати матеріально, сприяти розвитку та гарному вихованню. Характеризується за місцем роботи та проживання лише з позитивного боку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Представник відповідача [PERSON] судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Не заперечувала щодо їх задоволення. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. Відповідно до ч. 1 ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В судовому засіданні беззаперечно доведено, що відповідно до рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 28.08.2006 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO].. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] року в м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області матір'ю якого є [PERSON] Відповідно до протоколу №1 від 01.04.2016 року опікунської ради при Балабанівській сільській раді вирішено звернутись з питанням про поновлення [PERSON] в батьківських правах відносно [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення №14 від 04.04.2016 року виконавчого комітету Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області "Про поновлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON]." вирішено просити Оратівський районний суд поновити батьківські права [PERSON] відносно її малолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно до витягу з протоколу №3 засідання комісії з питань захисту дитини від 21.04.2016 року вирішено рекомендувати [PERSON] звернутись до суду з метою поновлення батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно до розпорядження Оратівської РДА №174 від 26.04.2016 року "Про поновлення батьківських прав" вирішено рекомендувати [PERSON] звернутись до суду з метою поновлення батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. Згідно висновку №8 від 20.04.2016 року служби у справах дітей Оратівської РДА про доцільність поновлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно [PERSON], [INFO], є доцільним та відповідність інтересам дитини. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 17.04.2016 року матеріально-побутові умови проживання [PERSON] задовільні, в будинку є все необхідне для виховання та проживання дитини: окрема кімната, ліжко, стіл, продукти харчування. Відповідно до довідки-характеристики №233 від 20.04.2016 року виданої Балабанівською сільською радою Оратівського району Вінницької області [PERSON] має позитивну характеристику. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Абзацами 1,2 п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" встановлено, що статтею 169 СК особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов'язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Заслухавши сторін, які вважають за можливе задовольнити позовні вимоги, перевіривши вимоги позову доказами, суд доходить обґрунтованого висновку та визнає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими до задоволення.

Outcome: approved