Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

позивач зазначила, що [INFO] в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області померла її мати, [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на земельну частку (пай) із земель реформованого ПКСГО "Дружба" в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області. [PERSON] звернулася до суду з вимогами про визнання за нею права на земельну частку (пай) розміром 3,65 га, виділеного із земель реформованого ПКСГО "Дружба" в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного земельного паю неможливо, через те, що її мати, [PERSON] не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені в заяві підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Відповідач, голова Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області Ярмоченко І.В. до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали повністю, не заперечили щодо їх задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Встановлено, що [INFO] у віці [INFO] померла [PERSON], яка за життя проживала в [ADDRESS] та відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) від 05.03.1997 року серії [NUMBER] отримала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСГО "Дружба" в с. Приріжки Малинського району Житомирської області на підставі розпорядження голови РДА від 11.02.1997 року №69. Розмір земельної частки ( паю) становить 3,65 га. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] є її дочка, [PERSON], яка відповідно до рішення Малинського районного суду Житомирської області 31.07.2015 року про встановлення фактів визнання батьківства та прийняття спадщини прийняла спадщину після смерті своєї матері. З свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу вбачаються родинні відносини зі спадкодавцем. Враховуючи те, що [PERSON] померла до вступу в законну силу Цивільного Кодексу України, а саме до 01 січня 2004 року, тому суд вважає, що до даних правовідносин необхідно застосовувати норми Цивільного Кодексу 1963 року. Системний аналіз положень Розділ V11 « Спадкове право » ЦК УРСР в редакції 1963 року свідчить, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 524 ЦК УРСР (чинного на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Отже, спадкоємством вважається перехід майна померлого (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) у порядку, передбаченому статтями 529- 535 ЦК УРСР. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування », право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п.10). При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону (п.11). З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. Визнання позову відповідачем не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Outcome: approved