Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із дійсною заявою про встановлення опіки над недієздатною рідною сестрою, в якій зазначила, що [PERSON], [INFO] - її рідна сестра, є інвалідом дитинства І групи "А" і була визнана недієздатною рішенням Сватівського райсуду Луганської області від 25.06.2003 року, однак опіка над нею встановлено не було. Весь цей час опікувалась недієздатною її мати [PERSON], але в силу свого похилого віку та стану здоровя вона тепер не взмозі доглядати свою недієздатну доньку і обовязки по догляду за нею несе її рідна сестра - заявниця [PERSON] За викладених обставин, заявниця, з метою захисту інтересів недієздатної особи, забезпечення майнових та немайнових прав прав та інтересів, просить призначити її опікуном своєї недієздатної сестри, яка за станом свого здоров"я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов"язки. Заявниця до початку судового розгляду надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримала свої заявлені вимоги, просила задовольнити подану заяву. Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування з питань забезпечення прав повнолітніх осіб Попаснянської РДА також до початку судового розгляду надав заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечував проти задоволення заяви, надав суду подання про доцільність встановлення опіки над недієздатної [PERSON], [INFO], та призначення її опікуном [PERSON] , відповідно до вимог діючого законодавства, а сме ст.60 ЦК України. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. Предметом даного судового розгялу є вирішення пттання встановення опіки над недієздатною особою, яка є повнолітньою особою, що регулюєтья положеннями ЦК України. Так, відповідно до ст.41 ч.1, ст.60 ч.1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи визначені правові положення, дослідивши письмові матерали справи, суд зазначає наступне. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] 1975 р.н. - є рідною сестрою [PERSON] 1976 р.н., що підтверджується матеріалами справи( а.с.11, 12, 13). [PERSON] є інвалідом з дитинства, має першу "А" групу інвалідності з 16.08.2011 року, встановлену безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 10 ААА №754685 (а.с.6). З представлених довідки МСЕК (а.с.6), Акту депутатського обстеження (а.с.7), довідки №7 Попаснянської центральної районної лікарні від 03.01.2019р.(а.с.14) вбачається, що [PERSON] дійсно потребує постійного стороннього догляду, визнана інвалідом дитинства безстроково, її життєдіяльність різко обмежена. Рішенням Сватівського райсуду Луганської області від 25.06.2003 року [PERSON], 1976 року народження, визнано недієздатною (а.с.5) Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, [PERSON], 1976 року народження, яка є інвалідом дитинства, мешкає в будинку за адресою: [ADDRESS]зі своєю матір"ю [PERSON], 1949 року народження, пенсіонеркою, яка за станом здоров"я не може здійснювати догляд за своєю донькою, фактично догляд за нею здійснює її рідна сестра [PERSON] (а.с.7). З побутової характеристики, складеної депутатом Попаснянської міської ради Чудним Ю.І., на [PERSON], [INFO], вбачається, що остання в побуті характеризується позитивно, працює вчителем початкових класів у Попаснякій ЗОШ І-ІІ ст. №21, отримує заробітну плату (а.с.8) Згідно до Подання органу опіки та піклування Попаснянської РДА - опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб які потребують опіки при Попаснянської РДА, від 14.03.2019 року - зазначено за доцільне встановлення опіки над [PERSON] 1975 р.н. та призначення її опікуном [PERSON] у відповідності з вимогами діючого ЦК України. Атак, аналізуючи вищезазначені матеріали, суд вважає можливим встановити опіку призначити опікуном над недієздатною повнолітньою [PERSON], яка які за станом свого доров'я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки - заявницю [PERSON], яка є рідною сестрою недієздатної, яка фактично здійснює догляд за нею та надала письмову заяву до опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб Попаснянській райдержадміністрації бути опікуном. Передбачені законодавством підстави, що унеможливлювали б призначення [PERSON] опікуном, відсутні. Таким чином, суд приходить до висновку про обгрунтованість поданої заяві, в зв"язку із чим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст. 41, 60,63 ЦК України,

Outcome: approved