Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію, мотивуючи тим, що відповідач, в порушення Закону України "Про житлово-комунальні послуги", "Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" та згідно ст.ст. 67, 68, 162 Житлового кодексу України, зобов'язаний своєчасно здійснювати оплату за комунальні послуги. Відповідач не виконувала вказаних вимог, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 4334,74 грн. Вказану суму боргу позивач просить суд стягнути з відповідача та судові витрати по справі в сумі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву де просить розглядати спарву за їх відсутності, позов підтримали, проти заочного розгляду справи заперечень не має. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому, суд вважає, за можливе провести заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що відповідач зареєстрована та проживає по [ADDRESS]. З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість за послуги з опалення та гарячого водопостачання перед КП БМР "Білоцерківтепломережа" в сумі 4334,74грн. за період з 01.09.2011р. по 01.01.2014р. Згідно ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004року споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки,встановлені договором або законом. Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення,постачання холодної та гарячої води і водовідведення,затверджених постановою КМ України від 21.07.2005року №630,плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця,що наступає за розрахунковим,якщо договором не встановлено інший строк. На підтвердження своїх позовних вимог позивачем надано розрахунковий лист абонента за період з січня місяця 2010року по червень 2013року. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію /передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. В ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/. Отже, виходячи з наведеного суд вважає за можливе стягнути з відповідачана користь позивача заборгованість за надані послуги в сумі 4334,74 грн. На підставі ст.88 ЦПК України, ст.4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача належить стягнути на користь позивача судові витрати в сумі 243 грн.60 коп. згідно наданого платіжного доручення. Враховуючи наведене та

Outcome: approved