Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Відділ ДВС Воловецького РУЮ звернувся в суд з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон [PERSON] Подання мотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню постанови №АО1 045654 від 14.02.2011 року ВДАІ Свалявського РВ про стягнення з [PERSON] штрафу в розмірі 510 грн. на користь держави та постанови №ВК 204172 від 16.10.2010 року про стягнення штрафу в розмірі 510 грн. 13.12.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання даного виконавчого документа. Станом на 21.03.2014 року боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду. Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України сторони та інші заінтересовані особи про розгляд подання не повідомлялись. Представник відділу ДВС Воловецького РУЮ в судове засідання не з'явився, надав заяву про розглянути справи без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Воловецького РУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню постанови №АО1 045654 від 14.02.2011 року ВДАІ Свалявського РВ про стягнення з [PERSON] штрафу в розмірі 510 грн. на користь держави та постанови №ВК 204172 від 16.10.2010 року про стягнення штрафу в розмірі 510 грн. 13.12.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання даного виконавчого документа. Згідно ч.3 ст.299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 цього Кодексу. На підставі ч.1 ст.308 КУпАП У разі несплати правопорушником штрафу в строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова в справі про адміністративне правопорушення супровідним листом надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, установленому законом. Згідно ст.24 ЗУ "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, та пред'явлений до виконання до органу державної виконавчої служби за належним місцем виконання рішення. Державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. Як вбачається з матеріалів подання, постанову в справі про адміністративне правопорушення винесено 14.02.2011 року (а.с.3) та 16.10.2010 року; заява про примусове виконання подана 13.12.2013 року, тобто з порушенням строків встановлених КУпАП та ст.22 ЗУ "Про виконавче провадження", а постанову про відкриття виконавчого провадження винесено 13.12.2013 року, тобто всупереч вимогам Закону України "Про виконавче провадження". Враховуючи вищенаведене, в задоволенні подання відділу ДВС Воловецького РУЮ слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed