Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк „ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ „ПриватБанк") звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 19 липня 2007 року між ПАТ КБ „ПриватБанк" та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № DNY0G100493462, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 14700,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов кредитного договору № DNY0G100493462 від 19 липня 2007 року, [PERSON] зобов'язався повернути одержаний кредит згідно встановленого графіку погашення кредиту щомісячно з 1-го по 10-те число місяця включно, з остаточним погашенням 19 липня 2027 року, оплатити нараховані відсотки та комісії за цим договором. В порушення умов кредитного договору № DNY0G100493462 від 19 липня 2007 року та діючого законодавства відповідач [PERSON] не виконує свої зобов'язання за кредитним договором. За період з 19 липня 2007 року по 21 січня 2014 року заборгованість [PERSON] перед Банком становить 24 225,34 доларів США, з урахуванням зміни курсу НБУ 7,99 станом на 21 січня 2014 року становить 193 560 грн. 47 коп. та складається з: - заборгованості за кредитом - 11 510,59 доларів США, з урахуванням зміни курсу НБУ 7,99 складає 91 969 грн. 61 коп.; - заборгованості по процентам за користування кредитом - 5 528,33 доларів США, з урахуванням зміни курсу НБУ 7,99 складає 44 171 грн. 36 коп.; - заборгованості по комісії за користування кредитом - 1 026,91 доларів США, з урахуванням зміни курсу НБУ 7,99 складає 8 205 грн. 01 коп.; - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 6 159,51 доларів США, з урахуванням зміни курсу НБУ 7,99 складає 49 214 грн. 49 коп. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] протиправно, в супереч умов договору, не повертає позивачу кредит, представник позивача просить суд задовольнити позов та стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитними договорами та судові витрати. Відповідач [PERSON] з позовом ознайомлений, про день та час розгляду справи був належним чином неодноразово повідомлений. В судове засідання 05 березня 2014 року не з'явився, надав суду заяву про відкладення розгляду справи через хворобу дитини. Про день розгляду справи 16 квітня 2014 року був повідомлений SMS-повідомленням, що підтверджується довідкою про її доставку від 16 квітня 2014 року (а.с.48), але в судове засідання не з'явився без поважних причин, ніяких заяв від нього про розгляд справи без його участі не надходило. Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд, зі згоди представника позивача, вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Як встановлено судом, 19 липня 2007 року між ПАТ КБ „ПриватБанк" та відповідачем був укладений кредитний договір № DNY0G100493462, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 14700,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на термін до 19 липня 2027 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язувався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти) у терміни, встановлені договором. В порушення умов кредитного договору та діючого законодавства відповідач [PERSON] не виконує свої зобов'язання за кредитним договором. Раніше позивач звертався до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за даним кредитним договором та рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2012 року з [PERSON] на користь ПАТ КБ „ПриватБанк" було стягнуто заборгованість за кредитним договором № DNY0G100493462 від 19 липня 2007 року в сумі 109 601 грн. 41 коп., яка складається станом на 06 червня 2011 року з: - заборгованості за кредитом - 90 656,06 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом - 10 858,15 грн.; - заборгованості по комісії за користування кредитом - 574,09 грн.; - пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 2 055,81 грн.; - штрафу (фіксована частина) - 250,13 грн.; - штрафу (процентна складова) - 5207,17 грн. Дане рішення набуло законної сили 30 жовтня 2012 року. Отже, при визначенні заборгованості [PERSON] перед Банком, суд проводить розрахунок з урахуванням рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2012 року та за період з 07 червня 2011 року по 21 січня 2014 року заборгованість [PERSON] перед Банком з урахуванням зміни курсу НБУ 7,99 становить 89 416 грн. 06 коп. яка складається з: - заборгованості за кредитом - 1 313 грн. 55 коп.; - заборгованості по процентам за користування кредитом - 33 313 грн. 21 коп.; - заборгованості по комісії за користування кредитом - 7 630 грн. 92 коп.; - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 47 158 грн. 38 коп. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] в супереч умов договору не повертає позивачу кредит, суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором в сумі 89 416 грн. 06 коп. підлягає стягненню з нього на користь Банка у примусовому порядку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] підлягають стягненню судові витрати на користь ПАТ КБ „ПриватБанк" в сумі 894 грн. 16 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial