Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

13.01.2015 р. Бердянський державний педагогічний університет звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] частини пільгового державного кредиту, відсотків та пені за користування кредитом, мотивуючи позовні вимоги тим, що у 2007 році відповідач [PERSON] закінчив БДПУ та отримав диплом "спеціаліста", однак не виконав зобовязання за угодою № 8 "Про надання цільового пільгового кредиту для здобуття вищої освіти", згідно якої відповідач отримав кредит у сумі 6611,00 грн. зі строком погашення до 15 серпня 2023 року. Позивач просить стягнути з відповідача частину кредиту у розмірі 795,60 грн., відсотки за користування кредитом у сумі 23,86 грн., пеню в сумі 55,91 грн., а разом 875,37 грн., а також судові витрати в розмірі 243,60 грн.. В судовому засіданні представник позивача у повному обсязі підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений, до суду повернувся конверт з відміткою "За закінченням терміну зберігання", в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, зі згоди позивача, суд розглядає справу в заочному порядку на підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України. Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно наказу "По особовому складу студентів навчального комплексу "Загальноосвітня школа № 9 I-III ступенів - Бердянський державний педагогічний університет" за № 337с від 08.07.2003 р. [PERSON] переведений на другий курс БДПУ (контрактна форма) у 205 групу (а.с. 5). 23 грудня 2003 року між БДПУ та [PERSON], що діяв в інтересах студента [PERSON], укладена угода № 4 "Про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти" (а.с. 6). 12 вересня 2005 р. між Бердянським державним педагогічним університетом в особі ректора Крижко Василя Васильовича та [PERSON] у зв'язку з досягненням ним повнолітня Угода № 4 була переукладена на Угоду № 8 "Про надання цільового пільгового кредиту для здобуття вищої освіти", згідно якої відповідач отримав кредит у розмірі 6611,00 грн. зі строком погашення до 15 серпня 2023 року (а.с. 7). У 2007 році [PERSON] закінчив БДПУ, отримавши диплом "Спеціаліста". Рішеннями Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 листопада 2009 року та від 27 грудня 2011 року з [PERSON] стягнуто частину кредиту на користь БДПУ (а.с. 11-13 ). Станом на час звернення до суду заборгованість складає 875,37 грн., з них: 795,60 грн. - заборгованість за кредитом, 23,86 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 55,91 грн. - пеня. Таким чином позивач умови угоди виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому розмірі відповідачу надав. Відповідач в свою чергу умови вказаного договору не виконує. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позивач своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом або пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити відсотки у строки та на умовах, встановлених договором.

Outcome: approved