Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва, із заявою, в якій просить суд: встановити факт родинних відносин між нею та її покійним батьком [PERSON] таким чином, що вона є рідною дочкою [PERSON], а він є її рідним батьком. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона народилась [INFO] року в с. Курінь Бахмацього району Чернігівської області. Її батьками були: мати - [PERSON] та батько - [PERSON], які проживали в цивільному шлюбі, в с. Курінь без реєстрації в органах РАЦС. В свідоцтві про її народження відсутній запис про її батька [PERSON] 06 червня 1973 року вона вийшла заміж і взяла прізвище [PERSON] Перший шлюб у неї не склався і тому 30 серпня 1979 року шлюб між нею та [PERSON] був розірваний. 24 липня 1980 року вона вдруге вийшла заміж і по даний час знаходиться в цьому шлюбі і її прізвище - [PERSON] [INFO] року померла її мати [PERSON] [INFO] року помер її батько [PERSON] Вона звернулася до приватного нотаріуса Бахмацького нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як в свідоцтві про її народження відсутній запис про батька і тому не встановлено факту родинних відносин між нею та покійним батьком [PERSON] Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила заяву задовольнити. Пояснила суду, що її батьком являється [PERSON], але в свідоцтві про її народження відомості про батька відсутні, так як її батьки не були офіційно одружені, але постійно проживали разом. В 1968 році вона переїхала до м. Києва, а батьки залишилися проживати с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області. ЇЇ батьки були інвалідами, до того ж батько був глухонімим, у зв`язку з цим вони і не реєстрували свій шлюб, а в подальшому не внесли зміни до свідоцтва про її народження. Заінтересована особа Приватний нотаріус Бахмацького нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду. Уповноважений представник заінтересованої особи - Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника, вимоги визнають, просить прийняти рішення згідно Закону. Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] року народилася [PERSON], матір'ю якої записана [PERSON], відомості про батька відсутні (а.с.5). 06 червня 1973 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], змінивши при цьому дошлюбне прізвище на [PERSON] (а.с.6). 30 серпня 1979 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.7). В подальшому, 24 серпня 1980 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.8). [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4). Як вбачається з довідки № 57 від 21 січня 2015 року, виданою Курінською сільською радою Бахмацького району Чернігівської області, гр. [PERSON] до дня смерті була зареєстрована і проживала в селі Курінь вулиця Чапаєва,3. На день смерті спадкодавця разом із нею був зареєстрований та проживає в цивільному шлюбі громадянин [PERSON], з яким вона проживала на протязі п'ятдесяти років і вели спільне господарство (а.с.10). [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.3). Відповідно до довідки № 58 від 21 січня 2015 року, виданої Курінською сільською радою Бахмацького району Чернігівської області, гр. [PERSON] до дня смерті був зареєстрований і постійно проживав за адресою: [ADDRESS]. На день смерті спадкодавця крім нього в даному будинку ніхто не був зареєстрований і не проживав (а.с.9). 30 січня 2015 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті її померлого батька [PERSON] (а.с.35). Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу від 30 січня 2015 року № 30/02-14, оскільки [PERSON] не було надано відповідних документів, які б підтверджували родинні відносини з померлим батьком - [PERSON], який помер [INFO] року, то видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом немає можливості (а.с.46). Відповідно до ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Будучи допитаним в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що є рідним братом по лінії матері заявниці [PERSON] Його матір'ю також являється [PERSON], а батьком - [PERSON], який також не записаний як батько в свідоцтві про його народження. Зазначив, що [PERSON] прийшов до них в сім'ю проживати, як цивільний чоловік матері, коли йому було три-чотири роки, приблизно у 1950-1951 роках, ще до народження заявниці, та проживав з його матір'ю аж до смерті останньої. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив суду, що [PERSON] він знає з дитинства, вони проживали на сусідніх вулицях в с. Курінь, разом відвідували одну школу, ходили до клубу. Також, він добре знав батьків заявника - [PERSON] та [PERSON], його батьки часто спілкувалися з батьками [PERSON], він допомагав їм по господарству. Зазначив, що батьки заявника все життя прожили разом, [PERSON] дуже схожа на свого батька, але зараз з'ясувалося, що батько [PERSON] - [PERSON] не записаний в свідоцтві про її народження. Відповідно до ст. 1 Розділу VII Прикінцевих положень Сімейного кодексу України, цей кодекс набирає чинності одночасно з набранням чинності Цивільним кодексом України. Цивільний кодекс України набрав чинності з 01 січня 2004 року. Статтею 53 Кодекс про шлюб та сім'ю України було визначено, що походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір'ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що на час народження [PERSON] [INFO] року, її мати [PERSON] не перебувала у шлюбі, у зв`язку з чим, в свідоцтві про народження [PERSON] ([PERSON]) запис про батька відсутній. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалася матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Згідно з п. 15 абз. З Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтво про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. В силу абз.1 п.15 вказаної Постанови Пленуму ВСУ суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин. Передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю. Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" встановлено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Згідно ч. 1 ст. 130 Сімейного кодексу України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень викладених в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно ч. 1 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку докази наявні в матеріалах справи, а також покази свідків, свідчить про те, що [PERSON] ще до дня народження заявниці проживав з матір`ю заявниці [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу, вів з нею спільне господарство, заявниця народилась під час проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю, [PERSON] доглядав та утримував заявницю, що свідчить про те, що заявниця [PERSON], є рідною донькою померлого [INFO] року [PERSON], у зв'язку з чим заява [PERSON], заінтересована особа: Приватний нотаріус Бахмацького нотаріального округу [PERSON], Курінська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved