Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивач ПАТ "Акцент-Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору № AN7KRM37450005 від 18.02.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1872,25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка". Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтвкрджується підписом відповідача в заяві. Згідно умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором . На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором № AN7KRM37450005 від 18.02.2011 року не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ "Акцент-Банк". Враховуючи викладене ПАТ "Акцент-Банк" просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 20118грн. 95 коп за кредитним договором № AN7KRM37450005 від 18.02.2011 року, судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору. В судове засіданні представник позивача не з'явився, повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи мається розписка. Відповідач в судове засідання не з"явився, повідомлений належним, про що в матеріалах спраіви мається розписка. Згідно довідки Васютинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області № 130/02-42 від 04 квітня 2014 року відповідач [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка на ім"я відповідача направлялась за адресоюйого місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку. В зв"язку з вищевикладеним відповідач [PERSON] вважається повідомленим про розгляд справи. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст.224 ЦПК України за згодою представника позивача в зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання і неповідомлення ним про причини неявки, при відсутності заяви відповідача про розгляд справи в його відсутність, суд ухвалив заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеного договору № AN7KRM37450005 від 18.02.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1872,25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтвкрджується підписом відповідача в заяві. Згідно умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором . На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором № AN7KRM37450005 від 18.02.2011 року не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ "Акцент-Банк". Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, - Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч.1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов'язки відповідно до договору. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (599 ЦК України). Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 21.02.2014 року має заборгованість - 20118 грн. 95 коп., яка складається з наступного: - 1872,32 грн. - заборгованість за кредитом; - 1.27 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 786,36 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 16024.76 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн- штраф (фіксована частина), - 934,24 грн- штраф (процентна частина). У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором, належним чином не виконав. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються кредитним договором та відповідальністю, передбаченою нормами ст.1054 ЦК України, відповідно до якої позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач порушує договірні зобов'язання, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню в примусовому порядку. Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення. Крім того суд стягує з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір.

Outcome: approved