Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

Заявник [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Винту Ю.М., звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що заявник - [PERSON] народився [INFO] в с. Мамалига Новоселицького району Чернівецької області де і проживає з дня народження. Вказує, що у грудні 1970 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] у Виконавчому комітеті Мамалигівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області. Від спільного проживання з [PERSON] [INFO] народився - [PERSON] . Зазначає, що у свідоцтві про народження сина [PERSON] його батько помилково записаний як " [PERSON] ", в той час як згідно паспортних даних заявник - " [PERSON] ". Також вказує, що [INFO] в [ADDRESS] помер його син - [PERSON] , після смерті якого за місцем його смерті вирішується питання про отримання батьками відшкодування у зв`язку із смертю сина. Через розбіжності у прізвищі, імені та по батькові сина із моїми паспортними даними, позивач змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Задоволення вимог про встановлення юридичного факту родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] у [ADDRESS], має для нього юридичне значення, а тому на підставі зазначеного, просить суд встановити факт родинних відносин, що дійсно померлий [INFO] в [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] , був сином - [PERSON] , [INFO] , який народився та проживає в с. Мамалига Новоселицького району Чернівецької області В судове засіданні заявник та його представник - адвокат Винту Ю.М. в судове засідання не з`явились, разом з тим представник заявника подав заяву відповідно до якої заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Мамалигівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, в якій просять справу розглянути без участі їх представника, заяву визнають в повному обсязі. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що заявник - [PERSON] народився [INFO] в с. Мамалига Новоселицького району Чернівецької області де і проживає з дня народження, що підтверджується паспортом серії [NUMBER] виданого 12.09.1996 року Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області та довідкою Мамалигівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області № 271 від 20.03.2019 року. (а.с. 7, 8) Встановлено, що у грудні 1970 року - [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] у Виконавчому комітеті Мамалигівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області. Від спільного проживання з [PERSON] [INFO] народився - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 01.07.2008 року Виконавчим комітетом Мамалигівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, актовий запис № 27. (а.с. 10) Також судом встановлено, що у свідоцтві про народження [PERSON] його батько записаний як " [PERSON] ", в той час як згідно паспортних заявник - " [PERSON] ". (а.с. 8, 10) Відповідно до свідоцтва про смерть виданого 15.06.2017 року у бюро запису актів цивільного стану м. Генуя Італійської Республіки, актовий запис № 777 вбачається, що [INFO] в [ADDRESS] помер - [PERSON] (а.с. 13-19) Так, згідно довідки Мамалигівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області № 271 від 20.03.2019 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований та проживає у [ADDRESS] , з 1949 року по даний час. За даною адресою разом зі ним був зареєстрований та проживав його син - [PERSON] (а.с. 7) За ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Таким чином, судом достовірно встановлений факт, що померлий [INFO] в [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] , був сином - [PERSON] , [INFO] , а тому враховуючи вищенаведені обставини та визнання заяви Мамалигівською сільською радою Новоселицького району Чернівецької області суд вважає, що заявлені вимоги , підлягають задоволенню. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved