Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

05.10.2020 позивач звернувся до суду з позовом до Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області, в якому просив визнати за [PERSON] , [INFO] , право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» с. Йосипівка, Савранського району Одеської області, площею 3,67 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області за межами населеного пункту. Позов обґрунтовано тим, що [PERSON] перебуваючи у членах КСП "Нива", набув право на земельну частку (пай) та відповідно отримав право на одержання сертифікату на земельну частку (пай) розміром 3,67 в умовних кадастрових гектарах у землях, які перебували у колективній власності колишнього КСП, але сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримав через допущену орфографічну помилку в написанні його по батькові в списку новоприбулих членів КСП. Внаслідок такої помилки, в подальшому позивачеві не було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) та не отримано державний акт на право приватної власності на землю. З огляду на це позивач вважає, що він безпідставно був позбавлений права на земельну частку (пай), оскільки на момент передачі державного акта на право колективної власності на землю КСП "Нива" позивач був його членом. В судове засідання позивач не з`явився, проте 21.12.2020 подав до суду канцелярії суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає у повному обсязі, просив їх задовольнити, а справу просив розглянути без його участі (а.с. 46). Відповідач в судове засідання не з`явився, 30.11.2020 надав до канцелярії суду заяву, в якій не заперечують проти задоволення позовних вимог [PERSON] , а справу просив розглянути за відсутності його представника (а.с. 41). Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За правилами частини 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює. Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Так,\~у вересні\~1997\~році [PERSON] прийнятий на роботу та в члени колективного сільськогосподарського підприємства "Нива", в якому працював до жовтня 2000 року, що підтверджується копією його трудової книжки колгоспника № [NUMBER] (а.с. 18). Відповідно до рішення сесії Бакшанської сільської ради від 24.05.2000 №34 виділено із земель державного резерву новоприбулим в період з 1995 року по 2000 рік членам КСП «Нива» земельні частки (паї) в умовних кадастрових одиницях згідно списку, що додається (а.с. 14). Відповідно до архівного витягу від 25.08.2020 №01-70/1719/1536 у списку новоприбулих членів КСП «Нива» на отримання земельних часток (паїв) із земель державного резерву під №14 значиться [PERSON] (а.с. 16). Згідно з рішенням сесії Бакшанської сільської ради від 06.02.2019 № 700-VII [PERSON] надано дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного мільськогосподарського виробництва на території Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області (за межами населеного пункту) (а.с. 17). У відповідності до довідки Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області рішенням сесії Бакшанської сільської ради від 23.09.2020 було внесені зміни до рішення сесії №12 від 24.05.2000 №34 про допущену помилку в списках новоприбувших членів КСП «Нива» на отримання земельних часток (паїв). В списку написано [PERSON] . а потрібно [PERSON] . (а.с. 19). Згідно з довідкою Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області від 19.02.2020 № 163, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах в КСП Нива» складає 3,67 га (а.с. 20). Відповідно до довідки виданої ТОВ «Нива» в списках на отримання земельної частки (паю) було записано [PERSON] , а потрібно [PERSON] . (а.с.23). Як вбачається з архівної довідки від 10.09.2020 № 01-70/1827/1622, в лютому 2000 року в ході аграрної реформи КСП «Нива» рішенням уповноважених членів реформовано в товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Нива», яке є правонаступником КСП «Нива» (а.с. 24). Як вбачається з довідки Савранської районної державної адміністрації Одеської області № 01-49/1715/1534 від 25.08.2020 згідно з книги реєстрацій сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Савранською районною державною адміністрацією, відомостей щодо видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) члена колишнього КСП «Нива» [PERSON] не зареєстровано (а.с. 25). За змістом статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Також частиною 3 статті 1 цього ж Закону передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до пункту 3 Порядку організації робіт та методики розподілу земельних часток (паїв), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04 лютого 2004 року №122, у разі виявлення після розробки проекту факту невключення одного чи кількох громадян, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку, спадкоємців права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом, інших громадян та юридичних осіб України, які відповідно до законодавства набули право на земельну частку (пай), до списку власників земельних часток (паїв), на підставі якого був складений проект, сільська, селищна, міська рада чи райдержадміністрація може прийняти рішення (розпорядження) про: коригування проекту землевпорядною організацією з метою забезпечення громадян необхідною кількістю земельних ділянок (на підставі відповідного договору); надання зазначеним громадянам земельних ділянок із земель запасу чи резервного фонду у розмірі відповідної земельної частки (паю). У разі неприйняття сільською, селищною, міською радою чи райдержадміністрацією рішення (розпорядження) щодо коригування проекту або надання таких ділянок із земель запасу чи резервного фонду питання вирішується у судовому порядку. На підставі пункту 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Суд встановив, що позивач перебуваючи у членах КСП "Нива", набув право на земельну частку (пай) та відповідно отримав право на одержання сертифікату на земельну частку (пай) розміром 3,67 в умовних кадастрових гектарах у землях, які перебували у колективній власності колишнього КСП, але сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримав через допущену орфографічну помилку в написанні його по батькові в списку новоприбулих членів КСП. Внаслідок такої помилки, в подальшому позивачеві не було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) та не отримано державний акт на право приватної власності на землю. З огляду на це позивач безпідставно був позбавлений права на земельну частку (пай), оскільки на момент передачі державного акта на право колективної власності на землю КСП "Нива" позивач був його членом. Відповідно до роз`яснень, що містяться в абзаці 2 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта… Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Виходячи з аналізу вищевказаних норм законодавства вбачається, що право на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення членів КСП до списків, доданих до державного акта на право колективної власності на землю, перевірки, уточнення і затвердження цих списків, а з моменту передачі державного акта конкретному сільськогосподарському підприємству, членом якого є особа. Аналогічна правова позиція викладена у Рішенні Верховного Суду України від 28.01.2009 у справі №6-17012св08 та Рішенні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.12.2015 у справі №6-19824ск15. Відтак, на момент передачі державного акта на право колективної власності на землю колективному сільськогосподарському підприємству «Нива» позивач залишався його членом, а тому не може бути позбавлений права на земельну частку (пай). Відповідно до абзацу 3 пункту 2 статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в землях колективної власності колишнього КСП "Нива". При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі така земельна частка (пай) відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 08.08.1995 №720/95 має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Давши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному позивачем в позовній заяві, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд, з урахуванням факту визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved