Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 08 березня 2016 року помер її батько - [PERSON]. В день його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,15 га розташована по вул. Т.Г.Шевченка №27, в с. Грушівка Первомайського району Миколаївської області, земельної ділянки №35 для веденя садівництва, площею 0,05 га, що розташована у садівницькому товаристві "Связист" на території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. У встановленому законом порядку, вона звернулася до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначені земельні ділянки. Однак нотаріусом їй було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів. Оригінали державних актів втрачені, отримати їх дублікати вона не може. За таких обставин позивач просить визнати за нею право власності на зазначені вище земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті батька. Позивач та того представник в судове засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, повністю підтримали позов, просили його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши надані суду письмові докази, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволеню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер 08.03.2016 року в м. Первомайськ, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФП №237759, виданого відділом ДРАЦС по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області. Згідно свідоцтва про народження серії 1-АВ №292466, виданого міським ЗАГС м. Певромайська Миколаївської області 11.03.1970 року, позивачка [PERSON] є донькою померлого 08.03.2016 року [PERSON]. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], оскільки з матеріалів спадкової справи вбачається, що інші спадкоємці відсутні. \~ \~ \~ \~ Постановою від 07.06.2017 року Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області позивачці відмовлено у видачі Свідоцтва на право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Отримати дублікати державних актів [PERSON] не має можливості, оскільки згідно Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно і їх обтяжень" отримати дублікат правовстановлюючих документів може тільки власник, тож оскільки власник помер, видати документи іншим особам не можливо. Наявність спадкового майна земельних ділянок, підтверджується копіями Державних актів: серії ІІ-МК №009920, виданого Грушівською сільською радою Первомайського районну [PERSON] на право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,15 га для індивідуального будівництва житлового будинку та серії IІІ-МК №012034, виданого Певромайською районною радою Миколаївської області [PERSON]Х на право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,05 га для веденя садівництва. Така інформація підтверджена Довідкою Держгеокадастру №245/118-17 від 13.06.2017 року та довідкою Грушівської сільської ради Первомайського району №468 від 07.06.2017 року. Згідно договору дарвування, посвідченого нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори [PERSON] 11.04.1995 року, [PERSON] подарував [PERSON] земельну ділянку розміром 0,05 га для ведення садівництва. Однак [PERSON] за життя не отримав правовстановлюючого документу. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ФП №281910, виданого міським ЗАГС м. Первомайська Миколаївської області, [PERSON] помер 03.11.1995 року. Тож, як вбачається з вищезазначеного, померлий [PERSON] за життя мав у власності спірні земельні ділянки, однак у позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів - державних актів. Такі обставини перешкоджають позивачу оформити спадщину в нотаріальній конторі, хоча вона має на неї право. Таким чином, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі в силу ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1225, 1258, 1262, 1268 ЦК України. \~ \~ \~ \~ За [PERSON] слід визнати право власності на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,15 га та для ведення садівництва розташовану по вул. Т.Г. Шевченка, 27, в с. Грушівка Первомайського району Миколаївської області та площею 0,05 га для ведення садівництва у №35 у садовому товаристві "Связист" в порядку спадкування за законом після смерті 08.03.2016 року [PERSON]. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved