Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що 17.07.2014 року помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на майно, у тому числі на житловий будинок з погосподарськими спорудами, розташований по вул. Шевченка, 13, смт. Літин Літинського району Вінницької області. Після смерті чоловіка позивач звернулася до Літинської державної нотаріальної контори із заявою про отримання спадщини, однак отримала відмову із роз'ясненням, що відповідно до чинного законодавства нотаріус видає спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно лише на підставі правовстановлюючого документа. Оскільки спадкодавець за життя не отримав такого документа, позивач не може нотаріально оформити свої спадкові права, в результаті чого змушена звертатися до суду. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її чоловіка [PERSON] До судового засідання позивач [PERSON] не з'явилась, подала заяву про те, що позов підтримує, просить розглянути справу у її відсутність (а.с. 31). Представник відповідача - Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області у судове засідання також не зявився, однак до суду надійшла заява що відповідач проти заявленого позову не заперечує, просить розглянути справу у відсутність представника відповідача (а.с.30). Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання. Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. Копією свідоцтва про одруження серії VI-УР № 222699 від 07.01.1968 р., виданого Дашковецькою сільською радою Літинського району Вінницької області, актовий запис № 3, встановлюється факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем, як між дружиною та чоловіком (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-АМ № 296527, виданого Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Літинського РУЮ у Вінницькій області, [PERSON] помер 17.07.2014 року (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 15.09.2015 р. державним нотаріусом Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області, [PERSON], [INFO], є спадкоємцем майна після померлого 17.07.2014 р. [PERSON], у тому числі з урахуванням 1/2 частки у спадщині, від якої відмовилась дочка [PERSON] (а.с. 8). Відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 397185 від 30.01.2006 р., виданого Літинською селищною радою Літинського району Вінницької області, власником земельної ділянки площею 0.0942 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, котра розташована по вул. Шевченка ,13, смт. Літин Літинського району Вінницької області, являється [PERSON] (а.с. 11). На підставі рішення виконкому Літинської селищної ради депутатів трудящих № 2 від 15.01.1975 року, [PERSON] видано свідоцтво № 5 від 22.01.1975 р. про право особистої власності на будинковолодіння, розташованого в м. Літин по вул. Шевченка, 11 (а.с. 21). Рішенням Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області № 144 від 19.08.2015 р., змінено адресу на житловий будинок [PERSON] з смт. Літин, вул. Шевченка, 11, на смт. Літин, вул. Шевченка, 13 (а.с. 17). Відповідно до технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок по вул. Шевченка, 13, в смт. Літин Літинського району Вінницької області, будинок побудовано у 1974 році. З характеристики будинку, господарських будівель та споруд вбачається, що будинковолодіння складається із: житлового будинку літера "А" загальною площею 72,4 кв.м, житловою площею 42,2 кв.м., веранди літера «а», ганку, сараю літера «Б», гараж літера «Б1», вбиральня «Г», сарай «Д», огорожа №4, ворота №5, хвіртка №6, криниця №7 (а.с.12-16). Відповідно до листа від 05.09.2015 р. за № 1467/02-14, який надіслано Літинською держнотконторою, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлювальних документів на будинковолодіння (а.с. 20). Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визнання права власності у порядку спадкування за законом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо. Окрім того, позивач [PERSON] не може нотаріально оформити свої спадкові права, а спадкоємці, які мають право на обовязкову частку у спадщині відсутні, тому суд вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті її чоловіка [PERSON], та складається з житлового будинку із погосподарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Шевченка, 13, в смт. Літин Літинського району Вінницької області та рахується за [PERSON], який помер 17.07.2014 року. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп. Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. З матеріалів позовної заяви встановлено, що інвентаризаційна вартість вищевказаного будинковолодіння становить 155065 грн (а.с. 16). Оскільки позивач [PERSON] являється інвалідом II групи (а.с. 22) та звільнена від сплати судового збору, тому беручи до уваги викладене вище, суд вважає за необхідне стягнути з Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області на користь держави 1550.65 грн судового збору.

Outcome: approved