Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

20 листопада 2020 року Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за кредитним договором від 01.02.2017 року у розмірі 15 310 грн. 51 коп. та сплачений судовий збір. Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що 01 лютого 2017 року [PERSON] подав до АТ "Державний ощадний банк України" заяву про приєднання до Договору комплексного обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору, відповідач беззастережно приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку (п. 3.1 Заяви). Згідно п.3.2 Заяви визначено, що відповідно до умов Договору Банк відкриває на ім`я Клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетово-кредитною схемою. Відповідно до п.3.4.1, 3.4.2. Заяви про приєднання Банк відкриває Клієнту поточний рахунок № [NUMBER] в Гривня України, код банку 333368 на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та надає Клієнту Платіжну картку типу «VISA Classic» та ПІН-конверт до неї. Одночасно з підписанням Заяви про приєднання 01 лютого 2019 року [PERSON] подав до Банку Заяву про встановлення відновлювальної кредитної лінії у розмірі 14900 грн. Строк кредитування 18 місяців з можливим продовженням на той самий строк. Відповідно до п.6.5.1. цієї Заяви про приєднання процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30% річних за користування кредитними коштами на момент укладення Договору та може бути змінена в порядку та на умовах, визначених Договором, окрім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Комісійна винагорода за зняття готівкових коштів, наданих у кредит складає 0% від суми таких коштів, яка сплачується при знятті вказаних готівкових коштів. Відповідно до п. 1.21 Договору, за невиконання або несвоєчасне виконання, не в повному обсязі виконання Клієнтом зобов`язанння перед Банком, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу. Позивач належним чином виконав всі умови договору, надавши відповідачу кредит у встановленому розмірі. Проте, відповідач своїх обов`язків за договором щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла вказана заборгованість, яку відповідач відмовляється добровільно сплатити, тому позивач просить стягнути заборгованість в сумі 15310,51 грн. та судовий збір. 01 червня 2021 року представник позивача подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої вказує, що відповідач частково погасив заборгованість, яка є предметом розгляду справи. Залишилось не погашеною: -3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 373,76 грн.; -3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -5354 грн.; -втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 35,84 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість 463,14 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2102,00 грн. (а.с.39). Ухвалою суду від 11 січня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, про що повідомлені належним чином усі учасники. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, уточненні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив щодо заочного розгляду справи (а.с.41). Відповідач в судове засідання не з`явився, ухвалу про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження, якою визначено строк подачі відзиву на позовну заяву та копію позовної заяви з додатками відповідачу було направлено на адресу зареєстрованого місця проживання. До суду повернувся конверт з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання». У відповідності до ст.128 ЦПК України відповідач являється таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки поштова кореспонденція направлялася відповідачу за місцем його реєстрації. Заяв та клопотань не надав, відзиву не надіслав, про причини неявки не повідомив, тому суд визнає його неявку з неповажних причин та вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 01 лютого 2017 року [PERSON] було підписано заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с.6) Підписанням цієї заяви відповідач беззастережно приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку (п. 3.1 Заяви). В силу п.п.3.4.1- 3.4.2 заяви про приєднання, банк відкрив поточний рахунок відповідачу № [NUMBER] в гривнях України на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та надав платіжну картку типу «VISA Classic» та ПІН-конверт до неї. Одночасно з підписанням Заяви про приєднання 01 лютого 2017 року [PERSON] подав до Банку Заяву про встановлення відновлювальної кредитної лінії у розмірі 14900,00 грн. на строк 18 місяців (а.с.7). Процентна ставка за кредитом є фіксованою, сплачується щомісячно та складає: 30% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; 0,001% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги за використанням платіжної картки; Разом з цим, відповідач 01 лютого 2017 року підписав "Повідомлення про умови кредитування", в яких визначено, що місячна сплата складається з процентів, нарахованих на суму заборгованості за кредитною лінією. Позичальник самостійно визначає розмір та періодичність поточних платежів в погашення тіла кредиту, на дату закінчення кредитного договору позичальник має повернути всю суму заборгованості за кредитним договором (а.с.11). Відповідно до п. 6.5.1 Заяви про приєднання процентна ставка є фіксованою і складає 30% річних за користування кредитними коштами на момент укладення цього Кредитного договору, та може бути змінена в порядку та на умовах визначених Договором, окрім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Пунктом 6.7 Заяви передбачено комісійна винагорода за обслуговування використаної частини встановленого Кредиту складає 0,0% від використання частини встановленого Кредиту та сплачується щомісячно у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Відповідно до 6.5.2 Заяви за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки процентна ставка становить 0,001 % річних. Проценти за користуванням Кредитом сплачуються щомісячно згідно умов Договору. Надаючи правову оцінку вказаним фактичним обставинам, суд виходить з таких норм права. За положеннями ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором. Згідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Відповідно до частини 1 статті 546, статей 549, 611 ЦК України виконання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення зобов`язання. Штрафом є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом пункту 1.24 Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним, сплати комісійної винагороди та обслуговування Кредиту та інших платежів за Договором, строк сплати яких не настав, та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно із Законодавством (в т. ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку Клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення Кредиту (в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним та інших платежів. АТ "Ощадбанк" свої зобов`язання за вказаним вище Договором виконав повністю щодо надання Кредиту, що підтверджується меморіальним ордером за № 134273831 від 07 лютого 2017 року (а.с.25)/ Jднак відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту, сплати процентів, а також оплати послуг Банку згідно з тарифами, що призвело до виникнення заборгованості, яка з урахуванням часткової сплати становить 463,14 грн., що складається з: 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 373,76 грн., 3% річних на несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 53,54 грн. та втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 35,84 грн. Враховуючи те, що [PERSON] порушив зобов`язання перед банком, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку заборгованість в розмірі 463,14 грн. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду з позовом був сплачений судовий збір в розмірі 2102 грн., який підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

Outcome: approved