Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

ПАТ "Акцент-Банк" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 17735 грн. 29 коп. заборгованості згідно кредитного договору. Свої вимоги мотивує тим, що між ПАТ "Акцент-Банк" та [PERSON] укладено 15.08.2008 р. кредитний договір, згідно якого останній отримав кредит в сумі 3000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно з умовами договору відповідач [PERSON] зобов'язаний своєчасно сплачувати кошти на повернення кредиту - щомісячний платіж, а також у випадку, передбаченому договором інші кошти (відсотки, комісію і т.д.). Проте своїх зобов'язань згідно кредитного договору відповідач належним чином не виконував, а вимоги позивача ліквідувати заборгованість в добровільному порядку - проігнорував. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.04.2014 року має заборгованість - 17735 грн. 29 коп. Просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором від 18.08.2008 року на загальну суму 17735 грн. 29 коп., а також судові витрати по справі. Представник ПАТ "Акцент-Банк" в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві та просив їх задоволити. Не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений завчасно і належним чином в установленому законом порядку, про що свідчать поштові які містятсься в матеріалах справи. Сторони, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Із згоди представника позивача, суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що ПАТ "Акцент-Банк" та [PERSON] уклали кредитний договір, на підставі якого [PERSON] отримав кредит в сумі 3000 грн.00 коп., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 24% на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач не сплачує щомісячних внесків на погашення заборгованості, крім того не платить відсотки та інші платежі за користування кредитом. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Ст.612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. В даному випадку відповідач порушив вимоги кредитного договору, а саме не проводить погашення заборгованості за кредитом, відсотками, штрафами, що свідчить про ухилення [PERSON] від виконання своїх зобов'язань за кредитним договором. Кредит надано в тимчасове користування на умовах зворотності, терміновості, платності з оплатою штрафів при порушенні позичальником строків платежу, встановлених кредитним договором. Станом на 28.04.2014 року заборгованість по кредитному договору становить 17735 грн. 29 коп. Факт заборгованості за кредитним договором підтверджується розрахунком заборгованості, який є в матеріалах справи. Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний та підлягає до повного задоволення. У відповідності із ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610-612, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved