Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Березотіцької сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи КП «Лубенське МБТІ», приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко Марина Андріївна про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] року померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] Ще за життя, 22.07.2003 року, [PERSON] склала заповіт згідно якого все своє майно заповіла йому. При зверненні з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріусу Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього. Прохає суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, на житловий будинок «А-1», загальна площа 48,9 кв.м., житлова площа 28,9 кв.м., сарай-літня кухня «Б», прибудову «б», прибудову «б1», погріб "Г", гараж "Д", прибудову «д», гараж «Е», саж «Ж», убиральню «З», огорожу №1, ворота №2, колодязь №3, що розташовані за адресою [ADDRESS] В судове засідання позивач [PERSON] не з"явився, його представник [PERSON] надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, прохають їх задовольнити. Відповідач територіальна громада в особі Березотіцької сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи КП «Лубенське МБТІ», приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А. в судове засідання не з»явились, направили на адресу суду заяви з проханням розглядати справу за відсутності їх представників, покладаються на розсуд суду. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16.07.2015 року. Ще за життя, 22.07.2003 року, [PERSON] склала заповіт згідно якого все своє майно заповіла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] Відповідно довідки КП «Лубенське МБТІ» №179-Т від 23.02.2016 року станом на 29.12.2012 року житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстрований. Примітка: вул. Леніна перейменована на вул. Покровська (рішення Березотіцької сільської ради від 15.02.2016 року). Згідно інформаційної довідки № 179-Т від 23.02.2016 року на житловий будинок [ADDRESS] будинок складається з: житлового будинку «А-1», загальна площа 48,9 кв.м., житлова площа 28,9 кв.м., сараю-літньої кухні «Б», прибудови «б», прибудови «б1», погрібу "Г", гаражу "Д", прибудови «д», гаражу «Е», сажу «Ж», убиральні «З», огорожі №1, воріт №2, колодязя №3. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріусу Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А. від 02.02.2016 року позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документу на нього. При таких обставинах, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, на житловий будинок «А-1», загальна площа 48,9 кв.м., житлова площа 28,9 кв.м., сарай-літня кухня «Б», прибудову «б», прибудову «б1», погріб "Г", гараж "Д", прибудову «д», гараж «Е», саж «Ж», убиральню «З», огорожу №1, ворота №2, колодязь №3, що розташовані за адресою [ADDRESS]

Outcome: approved