Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

[PERSON] звернувся з названим позовом який змінив до початку розгляду справи по суті і просить визнати за ним право на подальшу компенсаційну індексацію відповідно до індексу інфляції ( ч.2 ст.3 Закону України „ Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України") вкладу, що обліковується на його компенсаційному рахунку № [NUMBER] в в філії Дніпропетровського обласного управління АТ „ Ощадбанк", та компенсацію цього проіндексованого вкладу у встановленому порядку. Визнати, що на відносини власності, об'єктом яких є вклад [PERSON] на компенсаційному рахунку № [NUMBER] в в філії Дніпропетровського обласного управління АТ „ Ощадбанк", поширюється дія положень статей 22,41,64 Конституції України. Посилається на те, що 15 липня 1997 року, на виконання вимог Закону України «Про державні гарантії щодо відновлення заощаджень громадян України» в філії - Нікопольське відділення №7898 АТ «Ощадбанк» ( надалі Банк) на його ім'я було відкрито компенсаційний хунок № [NUMBER]. 14 грудня 2004 року на проіндексовану суму в 6110.55 грн., що знаходилась на цьому рахунку, йому була видана ощадна книжка. З цієї ощадної книжки у відповідні періоди в готівковій та безготівковій формах були списані наступні суми: 14.12.2004 р. - 50 грн., згідно ПКМУ №306 від 11.03.2004 р. 10.12.2005р. - 3762.03 грн., згідно ПКМУ №664 від 29.07.2005 р. Банк заперечує наявність у нього права на подальшу індексацію вкладу відповідно до індексу інфляції, яке викладено в частині другій статті 3 ЗУ «Про державні гарантії відновлення заощаджень ромадян України». Правовідносини, які виникли внаслідок прийняття Верховною Радою Закону України Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України» були розглянуті в рішенні Конституційного суду України від 10.10.2001 року №13-рп/2001. Конституційний Суд України в пункті 5.1 мотивувальної частини цього рішення зазначив наступне: «Наука цивільного права виходить з того, що розміщення особою коштів на рахунках ощадного банку з метою їх збереження є реалізацією її права власності на ці кошти і водночас укладанням між вкладником і ощадним банком цивільно-правової угоди (договору банківського вкладу), підтвердженням якої є ощадна книжка». В пункті 7 мотивувальної частини цього ж рішення Конституційний суд зазначив: «Відновлені та проіндексовані згідно із Законом вклади є об'єктом права приватної власності громадян». В пункті 3 резолютивної частини цього рішення Конституційний Суд України зазначив, що «на відносини власності, об'єктом яких є вклади, відновлені та проіндексовані згідно з Законом України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України» в установах Ощадного банку України» поширюється дія положень статей 22, 41, 64 Конституції України. Конституційний Суд встановив, що: «Відновлення заощаджень громадян шляхом компенсаційної індексації в установах Ощадного банку України означає не тільки поновлення їх реальної вартості, але й право власника своїх грошових заощаджень вимагати повернення відновленої і проіндексованої суми цього вкладу». Позивач вказує, що так як компенсаційний рахунок - це вкладний рахунок, то «подальша компенсаційна ідексація» відновленого вкладу «відповідно до індексу інфляції» є, по суті, індексацією сум, що обліковуються на компенсаційному рахунку. А оскільки індекс інфляції, або індекс споживчих цін обчислюють у відсотках, то індексація вкладу відповідно до індексу фляції обов'язково пов'язана з нарахуванням відсотків на суми, що містяться на компенсаційному рахунку. Безумовне твердження Ощадбанку що відсотки на компенсаційні рахунки не нараховуються є невизнанням його права на подальшу компенсаційну індексацію відновленого вкладу. ПАТ Державний ощадний банк України'' в особі ТВБВ №10003/0461 філії- Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» позов не визнав, представник суду пояснив, що згідно з Указом Президента України від 07.11.1992р. №549/92 „ Про реформу грошової системи України" на території України припинено функціонування рубля в грошовому обігу та введено в обіг українські карбованці. З 2 вересня 1996р. на території України введена в готівковий обіг гривня. При проведені другої грошової реформи Указом Президента від 25.08.1996р. №762/96 українські карбованці підлягали обміну за курсом 100000.00 карбованців на 1 гривню. Таким же чином було проведено перерахунок по вкладам фізичних осіб. [PERSON] мав вклад в Ощадному банку СРСР на рахунку №18231, відкритому 20.06.1988р., який перераховано на гривню згідно з Указом Президента №762/96, в результаті чого сума вкладу в гривні по рахунку №18231 складає 0.37 грн. На підставі Закону України від 21.11.1996р. №537/96-ВР „Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України" встановлені зобов'язання держави перед громадянами України, які внаслідок знецінення втратили грошові кошти, поміщені в установи колишнього Ощадного банку СРСР в період до 02.01.1992р., а також у державні цінні папери.- Відновлення -заощаджень проведено у співвідношенні 1 карбованець заощаджень на 1.05 гривні. На виконання ст.5 Закону установи Ощадбанку України провели одноразову індексацію вкладів громадян і на проіндексовані суми видали вкладникам ощадні книжки, на підставі яких виникає право на отримання компенсаційних сум в майбутньому за рахунок коштів Державного бюджету України. Зі сторони Банку виконані всі дії по реалізації Закону України від 21.11.1996 року «Про державні гарантії відновлення заощаджень ромадян України». -компенсаційний рахунок відкрито, ощадна книжка видана, виплати проводяться. Нарахування процентів на компенсаційні рахунки Законом №537/96-ВР не передбачено. Міністерство Фінансів України в своїх письмових запереченнях указало, що в позовній заяві відсутні вимоги до Міністерства Фінансів. По суті позову пояснив, що кошти для компенсаційних заощаджень громадян визначаються в Державному бюджеті України окремою статтею. Порядок проведення компенсаційних виплат, в тому числі перерахування коштів з Державного бюджету України установам Ощадного банку України визначається Кабінетом Міністрів України. Кабінет Міністрів України, Державне Казначейство України заперечень на позов не надіслали, представників не направили. Про час і місце розгляду справи повідомили належним чином. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного. Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи, [PERSON] мав вклад в Ощадному банку СРСР на рахунку № 18231, який перераховано на гривню згідно з Указом Президента № 762/ 96 в результаті чого сума вкладу на гривні на рахунку № 18231 складає 0,36 грн. ( а.с.10). На підставі закону України від 21.11.1996 р. № 537/96 -ВР „ Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України" встановлені зобов'язання держави перед громадянами України, які внаслідок знецінення втратили грошові кошти, поміщені в установи колишнього Ощадного банку СРСР в період до 02.01.1992р. Відновлення заощаджень проведено у співвідношенн1 карбованець заощаджень на 1,05 гривні. На виконання ст..5 Закону установи Ощадбанку України провели одноразову індексацію вкладів громадян і на проіндексовані суми видали вкладникам ощадні книжки, на підставі яких виникає право на отримання компенсаційних сум в майбутньому за рахунок коштів Державного бюджету України. Відновлення заощаджень по рахунку № 18231 проведено згідно з Законом № 537/96 -ВР та [PERSON] відкрито компенсаційний рахунок № [NUMBER] з проіндексованим вкладом на суму 6110,55 грн.( а.с.9). Частина 2 ст.3 Закону № 537/96-ВР передбачає що подальша компенсаційна індексація заощаджень громадян здійснюється при видачі вкладів, відповідно до індексу інфляції. Оскільки ці положення Закону є діючими на сьогоднішній день, то не потребують додаткового визнання вказаного права кожного вкладника. В Рішенні Конституційного суду України від 10.10.2001 року №13-рп/2001 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 7,8 Закону України „ Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України" в резолютивній частині вказано: „ ...положення статей 22,41,64 Конституції України слід розуміти так,що їх дія поширюється також на відносини власності, об'єктом яких є вклади, відновлені та проіндексовані згідно з Законом України „ Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України" в установах Ощадного банку України. , отже в тому числі і на компенсаційний вклад [PERSON] Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Права [PERSON] визначені Законом України „ Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України" та розповсюдження положення статей 22,41,64 Конституції України на компенсаційний вклад [PERSON] ніхто не оспорює.

Outcome: dismissed