Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (надалі - Банк) звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного кредитного договору б/н від 24.03.2010 року, [PERSON] отримала кредитну картку "Універсальна картка". 07.03.2014 року останній було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку "Універсальна Gold 55 днів" та відповідач отримала кредит у розмірі 10130 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 грн. на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. \~ Банк свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі. Однак, відповідач [PERSON] від виконання обовязків покладених на неї відповідно до договору ухиляється, належним чином їх не виконує, у зв'язку із чим станом на 27.09.2015 року має заборгованість в сумі 17988,00 грн., а тому просить задовольнити позов в повному обсязі та стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором б/н від 24.03.2010 року в сумі 17988,00 грн. та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити та у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, причини неявки суд не повідомила.Заяви, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавала. В звязку з неявкою відповідача, згодою представника позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 24.03.2010 року між Банком та [PERSON] було укладено кредитний договір б/н, згідно якого, остання отримала кредитну картку "Універсальна картка". В подальшому, 07.03.2014 року вказану картку Банком було переоформлено на престижну кредитну картку "Універсальна Gold 55 днів", за якою відповідач отримала кредит у розмірі 10 130 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 грн. на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відподно до п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою [PERSON] щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого Банком. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами банку", які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між нею та Банком Договір, що підтверджується її підписом у заяві. Відповідно до п.п.2.1.1.5.6. Умов надання банківських послуг у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простороченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди Банку. Пунктом 2.1.1.7.6. Умов надання банківських послуг передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш, ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову. Відповідач належним чином зобовязання за Договором не виконувала, своєчасно не надавала Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, в результаті чого станом на 27.09.2015 року має заборгованість за кредитом в сумі 17988 грн., яка складається з наступного: 9969,81 грн. - заборгованість за кредитом 6285,43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 400 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 832,76 грн. - штраф (процентна складова) , що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості за договором б/н від 24.03.2010 року, укладеним між ПриватБанком та клієнтом [PERSON] Враховуючи те, що позивач взяті на себе зобовязання належним чином виконав, а відповідач [PERSON] допустила порушення виконання умов Договору, суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь позивача 17988 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 24.03.2010 року та судові витрати по справі. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та умовах кредитного договору, підтверджені належними та допустимими доказами, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved