Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Оріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] року помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння, що розташоване за адресою [ADDRESS] Ще за життя [PERSON] склав заповіт згідно якого все своє майно заповів йому. При зверненні з заявою про прийняття спадщини до другої Лубенської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього. Прохає суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, на домоволодіння, що знаходиться за адресою [ADDRESS] яке складається з: житлового будинку «А-1», загальна площа 44,8 кв.м., погрібу «В», літньої кухні «Б», сараю "Г", літнього душу "Д", вбиральні «Ж», гаражу «б», прибудови «г», огорожі №1, воріт №2, колодязя №3. В судове засідання позивач [PERSON] не з"явився, його представник [PERSON] надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, прохають їх задовольнити. Відповідач територіальна громада в особі Оріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа друга Лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явились, направили на адресу суду заяви з проханням розглядати справу за відсутності їх представників, покладаються на розсуд суду. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння, що розташоване за адресою [ADDRESS] Згідно інформаційної довідки ПП «Бюро послуг та консультацій» № 1322 від 27.05.2016 року на житловий будинок [ADDRESS] будинок не зареєстрований та складається з: житлового будинку «А-1», загальна площа 44,8 кв.м., житлова площа 19,6 кв.м., погрібу «В», літньої кухні «Б», сараю "Г", літнього душу "Д", вбиральні «Ж», гаражу «б», прибудови «г», огорожі №1, воріт №2, колодязя №3. Відповідно довідки Оріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області №02-33/792 від 13.06.2016 року згідно даних погосподарських книг с. Оріхівка власником житлового будинку та господарських будівель і споруд [ADDRESS] являється [PERSON]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії другої Лубенської державної нотаріальної контори від 23.06.2016 року позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документу на нього. При таких обставинах, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, на домоволодіння, що знаходиться за адресою [ADDRESS] яке складається з: житлового будинку «А-1», загальна площа 44,8 кв.м., житлова площа 19,6 кв.м., погрібу «В», літньої кухні «Б», сараю "Г", літнього душу "Д", вбиральні «Ж», гаражу «б», прибудови «г», огорожі №1, воріт №2, колодязя №3.

Outcome: approved