Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Зіньківська філія ПАТ "Полтаваобленерго" звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] про стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення. З позову вбачається, що між Зіньківською філією ПАТ "Полтаваобленерго" та [PERSON] було укладено договір № 2143 від 05.05.2005 року про користування електричною енергією. 03.11.2011 року під час перевірки контролером Зіньківської філії ПАТ "Полтаваобленерго" в селі Арсенськ Зіньківського району Полтавської області було встановлено, що в житловому будинку, який належить [PERSON] було скоєно розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення електроустановки до електромережі з порушенням схеми обліку, самовільне підключення здійснено на лінію електропередачі, чим допущено порушення п.48 правил користування електричною енергією та завдано філії матеріальних збитків. В результаті чого був складений акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № 00000004 від 03.11.2011 року та здійснено розрахунок обсягу та вартості електроенергії вартість якої склала 5850 грн. 46 коп. 10.09.2012 року між споживачем та Зіньківською філією ПАТ "Полтаваобленерго" була укладена угода про погашення боргу, де споживач визнав суму боргу 5850 грн.46 коп. і зобов'язався його погасити до 25.08.2013 року Відповідно до укладеної угоди споживач сплатив на користь філії грошові кошти в сумі 450 грн., а саме: 19.09.2012 року 200 грн.; 12.10.2012 року 100 грн.; 16.01.2013 року 150 грн. Посилаючись на те, що відповідач борг не сплачує, позивач звернувся з позовом до суду і просив стягнути з [PERSON] на користь Зіньківської філії ПАТ "Полтаваобленерго" 5400 грн.46 коп. майнової шкоди та судовий збір. В судове засідання представник позивача Зіньківської філії ПАТ "Полтаваобленерго" за довіреністю Стрибко В.І. не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, відповідач [PERSON] в судові засідання 23.04.2015 року, 07.05.2015 року, 18.05.2015 року та 04.06.20154 року не з'явився, належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав. Суд, вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України. Суд, прийнявши до уваги заяву представника позивача Зіньківської філії ПАТ "Полтаваобленерго" за довіреністю Стрибка В.І., дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позовні вимоги Зіньківської філії ПАТ "Полтаваобленерго" до [PERSON] про стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення підлягають до задоволення з наступних підстав. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Судом встановлено, що 05.05.2005 року між Зіньківською філією ПАТ "Полтаваобленерго" та [PERSON] було укладено договір № 2143 про користування електричною енергією (а.с.3). 03.11.2011 року під час здійснення технічної перевірки представниками Зіньківської філії ПАТ "Полтаваобленерго" було виявлено, що в житловому будинку, який належить [PERSON] скоєно розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення електроустановки до електромережі з порушенням схеми обліку, самовільне підключення здійснено на лінію електропередачі, чим [PERSON] допустив порушення п.48 «Правил користування електричної енергією для населення» та завдав філії матеріальних збитків. На підставі п.53 «Правил користування електричною енергією для населення» на місці виявлення порушення «Правил користування електричної енергією для населення», представниками Зіньківської філії ПАТ "Полтаваобленерго" було оформлено акт про порушення № 00000004 від 03.11.2011 року(а.с.4). Вказаний акт було підписано трьома уповноваженими представниками Зіньківської філії ПАТ "Полтаваобленерго" - Бугрім С.М., Богославець В.В., Чуб Г.О., споживач [PERSON] від підпису акту відмовився. Згідно п.53 «Правил користування електричної енергією для населення» акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника, що мало місце в даному випадку. Відповідно до складеного акту, комісією Зіньківської філії ПАТ "Полтаваобленерго" по розгляду акту № 00000004 від 03.11.2011 року було нараховано 5950 грн. 46 коп. завданих енергопостачальнику збитків (а.с.5-6). 19.09.2012 року між Зіньківською філією ПАТ "Полтаваобленерго" та [PERSON] було укладено угоду № 823 про погашення боргу відповідно до якої споживач [PERSON] зобов'язався погасити заборгованість за не обліковану електроенергію в строк до 25 серпня 2013 року( а.с.8). З квитанцій про сплату заборгованості вбачається, що погашення боргу здійснювалося 25 липня 2012 року в сумі 100 грн. через ФАБ Полтава-Банк м. Зіньків ( а.с.11), 12 жовтня 2012 року в сумі 100 грн. через ФАБ Полтава-Банк м. Зіньків Полтавської області, 16.01.2013 року в сумі 250 грн. через ФАБ Полтава-Банк м. Зіньків, 19.09.2012 року в сумі 200 грн. через ФАБ Полтава-Банк м. Зіньків Полтавської області ( а.с.12). Відповідно до положень ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору і несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником. Відповідно до п.2 ч.2 ст.26 Закону України "Про електроенергію" порушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Згідно ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність. Правопорушення в електроенергетиці є: самовільне підключення до об'єктів енергетики і споживання енергії без приладів обліку. Згідно ч. 1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Для відшкодування шкоди за цією статтею необхідна наявність чотирьох складових: наявність матеріальної шкоди, неправомірна поведінка заподіювача шкоди, його вина, а також причино-наслідковий зв'язок між неправомірною поведінкою заподіювача шкоди та завданою шкодою. Неправомірність поведінки відповідача, наявність матеріальної шкоди та причинно-наслідковий зв'язок між завданою шкодою та неправомірними діями відповідача підтверджується наявними матеріалами справи. Оскільки незаконними діями відповідача [PERSON] позивачу Зіньківській філії ПАТ "Полтаваобленерго" завдано майнової шкоди, яка визнана відповідачем, оскільки між ними укладено угоду про добровільне погашення боргу ( а.с.8), але відповідач належним чином не виконує умови договору, не сплачує погашення боргу, тому при таких обставинах у суду є підстави для задоволення позовних вимог. Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с.1). Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved