Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

У липні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності документа, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя. В обґрунтування заяви зазначив, що він [INFO] народився у м. Фрунзе Республіка Киргизия, на той час Киргизскої РСР. В період з 1976 року по 09.07.1979 рік він навчався у Середньому професійно-технічному училищі №4 у м. Фрунзе за спеціальністю монтажник залізобетонних конструкцій з умінням виконання зварювальних робіт. Після закінчення навчання ним було отримано диплом [NUMBER] від 09.07.1979 року реєстраційний №337 про закінчення повного курсу середнього професійно-технічного училища №4 у м. Фрунзе, а також витяг підсумкових оцінок успішності до диплома [NUMBER] Безпосередньо в дипломі неправильно зазначене його по-батькові замість "[PERSON]" (російською "[PERSON]") зазначено на російській мові "[PERSON]". Дані розбіжності були виявлені ним при підготовці документів на отримання пенсії. На це звернула увагу працівник Пенсійного фонду, зазначивши, що йому необхідно звернутися до суду для встановлення факту належності йому цього диплому. Весь час з моменту видачі диплома до підготовки документів для отримання пенсії він користувався ним, в тому числі при працевлаштуванні, а тому не звертав уваги на вказані розбіжності. Той факт, що диплом [NUMBER] від 09.07.1979 року реєстраційний №337 про закінчення повного курсу середнього професійно-технічного училища №4 у м. Фрунзе належить йому, підтверджується наступними документами: витягом підсумкових оцінок успішності до диплома №398490, в якому правильно зазначене його по батькові [PERSON] (російською [PERSON]); трудовою книжкою на його ім'я, де зазначене російською "Учеба в ГорПТУ-4 с 1976-09.07.1979 Диплом [NUMBER]" українською "Навчання у ГорПТУ-4 з 1976 по 09.07.1979 Диплом [NUMBER]". На підставі викладеного, просить суд встановити факт, щодо належності [PERSON] диплому [NUMBER], виданого 09.07.1979 року Середнім професійно-технічним училищем №4 м. Фрунзе. Ухвалою суду від 16 серпня 2017 року залучено до участі в справі за заявою [PERSON] про встановлення факту належності документа, заінтересована особа : Управління пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя, в якості належної заінтересованої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Центральне об»єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, замість неналежної - Управління пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя. Представник заявника надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності та відсутності заявника, зазначивши, що на вимогах, викладених у заяві наполягає та просив суд її задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, у судове засідання не зв"явився, але надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що проти задоволення зяви [PERSON] не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяви представника заявника та представника заінтересованої особи по справі, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] [INFO] народився у м. Фрунзе Республіки Киргизія, на той час Киргизскої РСР. В період з 1976 року по 09.07.1979 рік [PERSON] навчався у Середньому професійно-технічному училищі №4 у м. Фрунзе, за спеціальністю монтажник залізобетонних конструкцій з умінням виконання зварювальних робіт. Безпосередньо в дипломі зазначене по батькові заявника російською мовою "[PERSON]" Згідно паспорту України [PERSON] [NUMBER], виданого Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 22.02.1997 року, його по батькові на російській мові пишеться - «[PERSON]», а на українській мові - «[PERSON]». (а.с. 6-8) Відповідно до Витягу підсумкових оцінок успішності до диплома №398490, виданого 09.07.1979 року зазначене по батькові заявника російською мовою "[PERSON]". Відомості, викладені у зазначеному витягу, відповідають номеру диплома, назві навчального закладу, періоду навчання та даті видачі диплому. (а.с. 9-10) Згідно трудової книжки [NUMBER] на ім*я заявника, його по батькові зазначено на російській мові "[PERSON]". На аркуші 3 трудової книжки міститься запис № 1 на російській мові "Учёба в ГорПТУ -4 с 1976 -09.07.1979 Диплом [NUMBER]», що відповідає номеру, періоду проходження навчання та даті закінчення навчання, які зазначені в дипломі. (а.с. 5) Встановлення факту належності диплома має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить можливість отримання пенсії з урахуванням періоду навчання. Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванні; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження у свідоцтві про народження або паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має для нього юридичне значення, а саме: що диплом [NUMBER], виданий 09.07.1979 року Середнім професійно-технічним училищем №4 м. Фрунзе на ім"я [PERSON] належить [PERSON], [INFO], що передбачено п. 1 ст. 256 ЦПК України.

Outcome: approved