Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

В червні 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітної дитини. Позовні вимоги мотивовано тим, що 19 липня 2008 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] у виконкомі Писарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 1. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка залишилася проживати з матір'ю а також перебуває на її вихованні та утриманні. Позивач зазначає, що будь-які шлюбні відносини між ними припинено з 2016 року, після чого [PERSON] припинив надавати матеріальну допомогу на утримання доньки та не бере участі в її вихованні. Угоди щодо добровільної сплати аліментів між сторонами не досягнуто. Оскільки вихованням та утримання дитини займається лише позивач, яка тимчасово не працює так, як дитина постійно хворіє і потребує додаткового догляду, що ставить її у тяжке матеріальне становища, а відповідач постійно працює за кордоном і має стабільний заробіток, тому [PERSON] звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], щомісячно до повноліття дитини, в розмірі ? частки від заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду. В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач позов визнав та не заперечив щодо його задоволення. Додав, що він працює неофіційно по місцю проживання в селі алектриком. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № 056275, виданого 19.07.2008 року, судом встановлено, що 19.07.2008 року між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб у виконкомі Писарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 1 (а.с. 5). З свідоцтва про народження серії І-АМ № 217553, виданого 20.10.2011 року виконкомом Писарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 6). З довідки № 357в МКП "ЖЕК №15" від 30.06.2016 року судом встановлено, що донька проживає без реєстрації з позивачем за адресою: [ADDRESS] (а.с. 29). Даний факт також підтверджується актом МКП "ЖЕК №15" № 30616/0294 від 30.06.2016р. (а.с. 30). Відповідно до положень ст.ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Виходячи з положень вищевказаної статті, утримання дитини є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. А тому, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання сина. Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на утримання дитини, суд виходить з положень ст.ст. 181, 182 СК України. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи із наведеного, суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дитині. Так, судом враховується, що донька сторін проживає разом із позивачем [PERSON], відповідач [PERSON] є працездатною особою, офіційно не працює та інших утриманців не має. Виходячи із вищевикладеного, засад розумності і справедливості, а також забезпечення інтересів неповнолітньої [PERSON], суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи з 06.06.2016 року. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути - 551,20 грн. судового збору. У відповідності до ст. 367 ЦПК України, суд допускає рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved