Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

В березні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства з [PERSON], померлим 14.11.2011 року, який є її рідним батьком, посилаючись на наступні обставини. \~\~\~\~ Заяву обгрунтувала тим, що 14.11.2011 року у селі Степове Роздільнянського району Одеської області помер батько заявника [PERSON] [PERSON], який залишив заповіт на імя заявника. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований в с. Степове, вулиця Лейтенанта Туркова, № 50 та належав померлому на праві власності. [PERSON] вказує, що вона своєчасно, як спадкоємець першої черги, звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову, мотивовану тим, що у її свідоцтві про народження відсутній запис у графі «Батько». Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися. Зазначає, що вказана ситуація виникла через те, що її батьки спочатку не зареєстрували шлюб і проживали однією сім'єю, але і вона і її рідна сестра [PERSON] вважали [PERSON] рідним батьком, померлий також ніколи не заперечував факту батьківства. Вважає, що вказане сталося із-за необізнаності батьків у законодавстві. На даний час вищевказані обставини позбавляють заявника прийняти спадщину після смерті батька, тому вона вимушена звернутися до суду з вказаною заявою. \~\~ \~Заявник у судовому засіданні доводи заяви підтримала, просив заяву задовольнити, підтвердив викладені обставини у заяві та зазначала, що померлий [PERSON] був її рідним батьком, відносився до неї та сестри [PERSON] як до дочок, навіть в заповіті на її імя вказав її як доньку. Зацікавлена особа: [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є матірю заявника та дружиною померлого [PERSON] Пояснила, що вінчалася вона у 17 років, а чоловіку [PERSON] на той час було 23 роки. Після вінчання вони шлюб не реєстрували, оскільки їй не виповнилося 18 років. Потім в Іркутській області народилася старша донька [PERSON], батько якої був [PERSON] та який самостійно реєстрував народження доньки. В свідоцтві про народження доньки [PERSON] відсутній запис в графі « Батько», але їй стало про це відомо через деякий час після реєстрації доньки. Чоловік дуже любив старшу доньку [PERSON], тому все своє майно заповідав їй. На спадщину вона не претендує, наполягала на задоволенні заяви, оскільки померлий був дійсним біологічним батьком заявника. Зацікавлена особа [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) М.В. в судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі та пояснила, що вона являється рідною сестрою заявника. Підтвердила пояснення [PERSON] та заявника [PERSON] Зазначала, що вона також має свідоцтво про народження та в ньому відсутній запис про батька. Все своє життя, вона разом з сестрою знали, що у них є батько [PERSON], який їх любив. Всі сусіди в селі також знали, що у них є мати та батько. Зі своєї сторони на спадщину вона не претендує, по заповіту будинок належить старшій сестрі [PERSON] В подальшому зацікавлена особа [PERSON] надала до суду заяву, згідно якої просила послідуючі судові засідання проводити у її відсутність. \~\~\~\~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що всю родину [PERSON] вона знає ще з 60-х років, коли вони разом проживали спочатку в Іркутській області, а потім переїхали до Роздільнянського району Одеської області. [PERSON], який помер 14.11.2014 року, доводився рідним батьком заявнику. В селі всі люди та сусіди знали їх як одну порядну родину, старша донька навіть схожа виглядом на свого покійного батька. Проте, що в свідоцтві про народження [PERSON] відсутній запис про батька ніхто і не знав. Покійний дуже любив своїх дітей, а з донькою [PERSON] у нього були дуже теплі стосунки і він залишив заповіт на її імя. \~\~ \~\~Вислухавши пояснення заявника, зацікавлених осіб, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і така, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. \~\~ \~Відповідно до п.5 ч. 2\~ст.234 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~\~ \~\~Згідно з ч.2\~ст.256 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~\~ \~\~Пунктом 7\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалася матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. \~\~\~ \~Згідно з п.15 абз.3\~Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтво про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. В силу абз.1 п.15 вказаної Постанови Пленуму ВСУ суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених\~ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю. \~\~\~ \~Пунктом 3\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~встановлено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року необхідно застосовувати відповідні норми\~ КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. \~\~\~ \~З огляду на те, що заявник народилася 28.06.1963 року, суд при вирішенні питання про встановлення батьківства застосовує норми \~КпШС України. Відповідно до\~ ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлено в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. \~\~\~\~\~\~ \~Пунктом 9\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. \~\~\~ \~Судом в судовому засіданні встановлено, що \~14 листопада 2011 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 276081 зареєстрованого виконавчим комітетом Степової сільської ради Роздільяннського району Одеської області від 15.11.2011 року.(а.с.10). Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 09 серпня 1965 року в Іркутській області, свідоцтво про шлюб серії ІІ-СМ № 146347 на підставі актового запису № 19.(а.с.6). \~\~\~\~ Заявник народилася 28 червня 1963 року в с.Сосновка, Тайшетского району, Іркутської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-СМ № 306903 від 17.07.1963 року, виданого на підставі актового запису №75. В свідоцтві про народження матір'ю заявника визначена [PERSON], відомості про батька відсутні. (а.с.7). 13.07.1980 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб в Турятській сільській раді Глибокского району Черновицької області на підставі актового запису № 13 та отримали свідоцтво про шлюб серії І-МИ № 318348. Після укладення шлюбу їм присвоєні прізвища чоловікові та дружині Майор.(а.с.8). При огляді в судовому засіданні копії спадкової справи № 317/2011 щодо майна померлого 14.11.2011 року [PERSON], з довідки (виписки з домової книги про склад сімї та прописки) № 771 від 05.12.2011 року встановлено, що будинок в с. Степове, по вул. лейтенанта Туркова, №50, належить на праві власності [PERSON] та лицевий рахунок відкритий також на нього, згідно запису в погосподарській книзі, в будинку зареєстровані та проживають [PERSON] дружина померлого, дочка - [PERSON], зять та онуки.(а.с.31). При житті [PERSON] 12.12.1997 року склав заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №106, яким все своє майно заповів доньці - [PERSON]. (а.с.9). При звернені заявника до державного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно [PERSON] заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутню документів, які б підтверджували родинні відносини заявника з померлим.(а.с.36). Підсумовуючи вищевикладене суд приходить до висновку про те, що померлий [PERSON] був дійсно рідним батьком заявника, оскільки мати, сестра заявника та свідок підтвердили вказаний факт, навіть останнє розпорядження померлого вказує про те, що він особисто визнавав [PERSON] як доньку, оскільки заповідав останній все своє майно як дочері; окрім того наявність всіх письмових документів з сільради вказують про проживання родини [PERSON] за однією адресою та зазначенням [PERSON] в складі сімї як донька. \~\~\~\~ Таким чином, зібрані у справі докази в їх сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту батьківства, а саме те, що батьком [PERSON] є [PERSON], який помер 14.11.2011 року. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй оформити спадкові права після смерті батька. \~\~ \~\~Згідно з ч.2\~ст.259 ЦПК України\~рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. \~\~\~ \~На підставі\~ст. 14 ЦПК України\~рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. \~\~\~\~

Outcome: approved