Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

[PERSON] в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернулася в Берегівський районний суд з заявою про встановлення факту належності [PERSON] документів а саме: свідоцтва про народження [NUMBER] від 27 липня 1961 року, диплома серії [NUMBER] від 18.07.1979 року та трудової книжки серії [NUMBER] від 15.04.1980 року, вказавши, що в них є розбіжності, які не співпадають із даними внесеними в свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Вказує на те, що [INFO] року помер [PERSON], який являвся батьком [PERSON]. 28.11.2014 року [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до УПФ в Берегівському районі із заявою про призначення [PERSON] пенсії, у зв'язку із втратою годувальника, однак їй було відмовлено, оскільки, в свідоцтві про народження батька [NUMBER] від 27 липня 1961 року його прізвище, ім'я та по батькові зазначено як "[PERSON]", в дипломі про навчання батька серії [NUMBER] від 18.07.1979 року його прізвище, ім'я та по батькові зазначено як "[PERSON]", також в трудовій книжці серії [NUMBER] від 15.04.1980 року його прізвище, ім'я та по батькові зазначено як "[PERSON]". В той час згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.10.2014 року правильне прізвище, ім'я та по батькові померлого батька [PERSON], який помер [INFO] року. Визнання належності правовстановлюючих документів необхідно для призначення [PERSON] пенсії, у зв'язку із втратою годувальника. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій просить розглянути справу без її присутності, заявлені вимоги підтримує, просять задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі та не заперечує проти заявлених вимог заявника. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, в свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 27 липня 1961 року прізвище, ім'я та по батькові його зазначено як "[PERSON]". Також, в дипломі про навчання [PERSON] серії [NUMBER] від 18.07.1979 року його прізвище, ім'я та по батькові зазначено як "[PERSON]". Крім того, в трудовій книжці [PERSON] серії [NUMBER] від 15.04.1980 року його прізвище, ім'я та по батькові зазначено як "[PERSON]". В той же час, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.10.2014 року правильне прізвище, ім'я та по батькові померлого [PERSON], який помер [INFO] року. Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд прийшов до висновку, що свідоцтво про народження [NUMBER] від 27 липня 1961 року, диплом серії [NUMBER] від 18.07.1979 року та трудова книжка серії [NUMBER] від 15.04.1980 року - є документами, які належать [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved