Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Служба у справах дітей Шумської РДА звернулася до суду із позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] відносно неповнолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO]. У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.Та суду пояснив, що відповідач протягом тривалого часу не бере участі у вихованні дочки, оскільки із 2007 року він із матір"ю [PERSON] [PERSON] не проживає, дитину виховує бабуся [PERSON], [INFO] в [ADDRESS], оскільки її мати [PERSON] рішенням Шумського районного суду від 24.04.2014 рокеу № 609/273/14-ц позбавлена батьківських прав. Просить позовні вимоги задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засіданні не з"явився. Однак представив заяву із якої слідує, що позов визнає повністю та просить його задоволити. Прокурор прокуратури позовні вимоги підтримав, та не заперечує щодо позбавлення батьківських прав [PERSON]. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника служби у справах дітей Шумської РДА вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав: Неповнолітня [PERSON], народилася [INFO] в с.Матвіївці, Шумського району Тернопільської області і в графі "Батьки" свідоцтві про її народження серії [NUMBER], виданого 01 жовтня 2009 року Матвіївською сільською радою Тернопільської області, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є її батьками. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 16.01.2015 року неповнолітня [PERSON] проживає разом із бабусею та дідусем за адресою в [ADDRESS] Тернопільської області. Згідно Рішення районної комісії з питань захисту прав дитини при Шумській районній державній адміністрації Тернопільської області №01-04 від 23.01.2015 року вбачається про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], жительки [ADDRESS] Тернопільської області. Висновком служби у справах дітей Шумської райдержадміністрації Тернопільської області №33/02-27 від 21.01.2015 року визнано доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], жительки [ADDRESS] Тернопільської області, вказаний висновок підтримано начальником служби у справах дітей Шумської райдержадміністрації Тернопільської області Верещинським В.М. Згідно довідки № 10 від 23.01.2015 року виданою Матвіївського НВК вбачається, що батько дитини не займається вихованням дитини, не відвідує батьківські збори, не цікавиться навчанням дочки. Згідно довідки №22 від 22.01.2015 року, виданої Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] дитиною не займався і не цікавиться від дня її народження. Із представленої заяви посвідченої нотаріусом Шумського районного ноаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. вбачається, що відповідач не заперечує проти позбавлення батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO], що народилася у [ADDRESS]. У відповідності до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть буди позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 180 СКУ батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" (далі - Постанова Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007р.) ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування; медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Враховуючи викладене вище, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, оскільки зібраними доказами встановлено, що відповідач, як батько неповнолітньої дитини [PERSON], маючи можливість приймати участь в її вихованні, тривалий час не займається її вихованням, тим самим не виконує свій обов'язок батька, передбачений ст. 150 СК України, він повинен бути позбавлена батьківських прав відносно дитини. На підставі наведеного,

Outcome: approved