Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

В квітні 2015 року ПАТ «ЕК» «Житомиробленерго» (надалі також - позивач) звернулося до суду із позовом до [PERSON] (надалі також - відповідач) про стягнення заборгованості, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач є споживачем послуг позивача з постачання електричної енергії, однак не сплачує кошти за надані послуги, в зв"язку з чим станом на 01.04.2015 року у нього виникла заборгованість в сумі 260,18 грн., яку просить стягнути на свою користь з відповідача та понесені судові витрати . Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з"явився, судові повістки, направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідача, поверненіа відділенням поштового зв"язку з відміткою " за закінченням терміну зберігання". Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" [PERSON] є споживачем електричної енергії та має особовий рахунок [NUMBER]. Згідно довідки про стан розрахунків побутового споживача та витягу з програми реєстрації побутових споживачів Житомирського РЕМ, станом на 01.04.2015р. заборгованість відповідача за спожиту електроенергію складає 260,18 грн. Між ПАТ "ЕК "Житомиробленерго"як надавачем послуг з однієї сторони та відповідачем як споживачем наданих послуг з іншої сторони існують фактичні договірні відносини з приводу надання послуг на підставі відкритого особового рахунку. Згідно п.п.19-21, 42 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач зобов"язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таким чином, між сторонами фактично існують правовідносини по наданню та отриманню послуг з постачання електричної енергії. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість, яка утворилась станом на 01.04.2015 року у розмірі 260 грн. 18 коп. за спожиті послуги з постачання електричної енергії є обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення. Крім того, згідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати, що складаються з судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved