Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з вказаним позовом мотивуючи тим, що 18.02.2019 року о 15 год. 30 хв. у працівника Державного підприємства «Брошнівське лісове господарство» головного лісничого [PERSON] на території готельно - ресторанного комплексу «Рандеву» сталось раптове погіршення стану здоров`я, у зв`язку чим він помер. Для розслідування даного нещасного випадку, за зверненням [PERSON] (дружини [PERSON] ) до Управління Держпраці в Івано-Франківській області наказом № 387-Д від 12.03.2019 року було створено комісію зі спеціального розслідування. По наслідках розслідування був складений Акт спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 18.02.2019 року 15 год. 30 хв. за формою Н-5 від 29.03.2019 року, яким нещасний випадок, що стався з [PERSON] , визнано таким, що пов`язаний з виробництвом, складено Акт № 1 про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом форми Н-1 від 29.03.2019 року, які затверджені начальником управління Держпраці в Івано-Франківській області [PERSON] . Членом спеціальної комісії [PERSON] , головним спеціалістом - страховим експертом з охорони праці Долинського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області підписано акт спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 18.02.2019 року 15 год. 30 хв. за формою Н-5 від 29.03.2019 року з окремою думкою. Позивач не погоджуючись з наданим висновком звернувся 16.05.2019 року до управління Держпраці в Івано-Франківській області про призначення повторного розслідування даного випадку комісією в іншому складі, за результатами її роботи скасувати акти форми Н-5 та Н-1. 04.06.2019 року було відмовлено у проведенні повторного спеціального розслідування нещасного випадку, що стався з [PERSON] 18.02.2019 року. Позивач не погоджується з висновками комісії з спеціального розслідування та вважає, що даний випадок не пов`язаний з виробництвом, а акти форми Н-5 та Н-1 підлягають скасуванню з наступних причин. Комісією спеціального розслідування проведено з 13.03.2019 року по 27.03.2019 року спеціальне розслідування нещасного випадку, що стався з головним лісничим ДП «Брошнівське лісове господарство» [PERSON] , під час розслідування комісія для з`ясування обставин та причин настання нещасного випадку мала проводити всі необхідні заходи відповідно до порядку № 1232. Для з`ясування обставин настання нещасного випадку з [PERSON] комісією зі спеціального розслідування взято пояснення свідків та інших осіб, причетних до нещасного випадку. Із пояснень директора ДП „Брошнівське лісове господарство" [PERSON] на нараді, яку він проводив з посадовими особами ДП „ Брошнівське лісове господарство" було вирішено організувати святкову вечерю, для працівників підприємства, які брали участь в подіях на Майдані у м.Київ. Організацію цього заходу директор [PERSON] доручив головному лісничому [PERSON] , який мав знайти відповідний заклад, організувати людей та домовитись про вечерю. Після обідньої перерви [PERSON] повідомив директора, що домовився про вечерю в готельно - ресторанному комплексі „Рандеву" в с.Голинь Калуського району. Після цієї розмови [PERSON] попросив головного лісничого прослідкувати за накриттям столів для вечері, яка була замовлена на 30 чоловік на 17 год. 30 хв. Біля 15 год.45 хв. директор отримав телефонний дзвінок від водія [PERSON] , що головному лісничому стало погано і було викликано швидку медичну допомогу. Коли директор приїхав на місце події, лікарі швидкої допомоги констатували смерть [PERSON] . З пояснення водія автотранспортного засобу «Рено-Дастер» [PERSON] , о 08.00 год. він прийшов на роботу в гараж, отримав шляховий лист пройшов технічний огляд автомобіля та приїхав автомобілем до адміністративної будівлі ДП «Брошнівське лісове господарство». Автомобіль «Рено-Дастер» був закріплений за головним лісничим. Приблизно біля 14 год. 30 хв. з адміністративного приміщення вийшов головний лісничий, який був у схвильованому стані і сказав, що їдемо в с. Голинь до готельно - ресторанного комплексу «Рандеву» , так як на 17.30 він мав організувати святкову вечерю для працівників підприємства учасників Майдану, але не все виходить так як було заплановано і він не встигає виконати основну роботу. Приїхавши в с. Голинь [PERSON] залишився в машині, а [PERSON] , зайшов у приміщення ресторану. Через деякий час з ресторану вибігла адміністратор та повідомила [PERSON] , що головному лісничому стало погано, і вона викликала швидку допомогу. Водій по телефону зразу повідомив про це директора підприємства. Коли приїхала машина швидкої медичної допомоги, лікарі повідомили, що [PERSON] помер. З пояснення [PERSON] адміністратора ФОП [PERSON] близько 11 год. 30 хв. їй зателефонував головний лісничий ДП «Брошнівське лісове господарство» [PERSON] , чи є можливість на 17 год. 30 хв. організувати святковий стіл для учасників Майдану з нагоди річниці цієї події. Вона відповіла, що така можливість є на 2 поверсі в банкетному залі, в залежності від кількості запрошених. [PERSON] , дав відповідь, що кількість чоловік не більше 30. [PERSON] дала розпорядження на кухню для підготовки основного замовлення, а решту мало бути приготовлено по приїзду. Близько 14 год. [PERSON] , приїхав особисто пересвідчитись як проходить замовлення і дозамовити додаткові страви. Близько 14 год. 30 хв. [PERSON] зайшла в банкетний зал, щоб подивитись, як проведена сервіровка столу. В цей час [PERSON] , виходив з балкону в зал і по виразу обличчя, вона зрозуміла, що йому стало погано. [PERSON] сів на стілець біля входу на балкон і схилився на стіл. [PERSON] викликала швидку медичну допомогу та повідомила водія [PERSON] , що [PERSON] стало погано. Через деякий час приїхало дві карети швидкої допомоги, які пробували надавати лікарську допомогу. Згодом лікарі сказали, що [PERSON] помер. Для з`ясування обставин та причин смерті [PERSON] , яка настала [INFO] на території готельно-ресторанного комплексу „Рандеву", головою комісії із спеціального розслідування, в даному випадку, не направлено запит до Національної поліції. 13.03.2019 року головою комісії із спеціального розслідування нещасного випадку [PERSON] для отримання відомостей про нещасний випадок, який стався з [PERSON] , направлено запити до обласного бюро судово-медичної експертизи, про надання комісії виписки про причини смерті та наявність алкоголю в крові [PERSON] . На запит голови комісії із спеціального розслідування [PERSON] обласним бюро судово-медичної експертизи надано відповідь, що труп [PERSON] , 1975 р.н., для проведення судово-медичної експертизи в дану установу не поступав. Однак комісія маючи інформацію про те, що труп [PERSON] не поступав для проведення судово-медичної експертизи, а також за відсутності проведення відповідних досліджень про наявність чи відсутність в організмі потерпілого алкоголю, наркотичних засобів чи отруйних речовин, у розділі 9 акту форми Н-1, „перебування потерпілого в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння згідно з медичним висновком", вказує „ні". Головою комісії [PERSON] 13.03.2019 року направлено запит КНП первинної медичної допомоги Рожнятівської ЦРЛ з запитом про надання комісії щодо [PERSON] , інформації про причину смерті, виписку з історії хвороби потерпілого, вказавши чи знаходився потерпілий на „Д" обліку, та чи могло під час виконання трудових обов`язків, раптове погіршення стану здоров`я внаслідок впливу факторів важкості та напруженості трудового, призвести до смерті [PERSON] У відповіді від 22.03.2019 КНП первинної медичної допомоги Рожнятівської ЦРЛ надано наступну інформацію. [PERSON] раптово помер, причина смерті: раптова серцева смерть. Знаходився на «Д» обліку з 2001 року у дільничного терапевта та кардіолога з приводу: основний д-з: Гіпертонічна хвороба II ст., ступінь 3, Гіпертензивне серце (ГЛІП) ризик 4 (дуже високий). Дисциркуляторна енцефалопатія змішаного ґенезу з вестибуло-атактичним синдромом Метаболічна кардіопатія. СН І, ФКІІ. [PERSON] неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні у кардіологічному та терапевтичному відділеннях Рожнятівської ЦРЛ, Калуської ЦРЛ. З вище наведених даних лікарська комісія ( протокол лікарської комісії № 22 від 22.03.2019р.) прийняла висновок: „У хворого під час виконання трудових обов`язків сталося раптове погіршення стану здоров`я; внаслідок впливу факторів важкості та напруженості трудового процесу, що і могло призвести до його смерті". Вище наведенні висновки викладені у розділі 1 Відомості про потерпілого Акту форми Н -5. Голова комісії [PERSON] звертаючись до КНП первинної медичної допомоги Рожнятівської ЦРЛ у запиті з питанням „Чи могло під час виконання трудових обов`язків, раптове погіршення стану здоров`я внаслідок впливу факторів важкості та напруженості трудового, призвести до смерті [PERSON] .?" порушив вимогу Порядку №1232, не вказав у даному запиті необхідні відомості про обставини нещасного випадку, результати дослідження умов праці і виробничого середовища, зокрема кількісні і якісні характеристики небезпечних, шкідливих виробничих факторів та/або факторів важкості чи напруженості трудового процесу, які передували настанню нещасного випадку. Слід зазначити, що раптове погіршення стану здоров`я потерпілого або його смерті під час виконання трудових (посадових) обов`язків внаслідок впливу небезпечних чи шкідливих виробничих факторів та/або факторів важкості чи напруженості трудового процесу, підтверджується медичним висновком, який видається лікувально - профілактичним закладом за місцем лікування або обстеження потерпілого у формі рішення лікарсько-експертної комісії, а не відповідно до інформації наданої КНП первинної медичної допомоги Рожнятівської ЦРЛ з посиланням на протокол лікарської комісії №22 від 22.03.2019 року, яка не являється лікарсько-експертною комісію та яка, не маючи наданих головою комісії спеціального розслідування [PERSON] необхідних відомостей про обставини нещасного випадку, результати дослідження умов праці і виробничого середовища, зокрема кількісні і якісні характеристики небезпечних, шкідливих виробничих факторів, факторів важкості чи напруженості трудового процесу, які передували настанню нещасного випадку, прийняла висновки: У хворого ( [PERSON] ) під час виконання трудових обов`язків сталося раптове погіршення стану здоров`я; внаслідок впливу факторів важкості та напруженості трудового процесу, що і могло призвести до його смерті". У пункті 4 Акту форми Н-5 та пункті 7 Акту форми Н-1 вказано, що основною причиною нещасного випадку є відсутність проведення медичного обстеження. До Долинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області Державне підприємство «Брошнівське лісове господарство» надано документи, які підприємство направляло у відповідності з Порядком проведення медичних оглядів працівників певних категорій до Управління Держпраці для визначення категорій працівників, які підлягають попередньому (періодичним) медичному огляду, а саме : 1. Копію Актів визначення категорій працівників, які підлягають попередньому (періодичному) медичним оглядам ДП « Брошнівське лісове господарство» за підписом головного державного інспектора відділу з питань гігієни праці Управління Держпраці в Івано-Франківській області лікаря з загальної гігієни[PERSON] та директора [PERSON]. 2. Копії списків працівників, які підлягають періодичним медичним оглядам затверджені директором ДП « Брошнівське лісове господарство» та за погодженням головного державного інспектора відділу питань гігієни праці Управління Держпраці в Івано-Франківській області лікарем з гігієни праці [PERSON] . 3. Копії Заключних актів за результатами періодичного медичного огляду працівників. В Акті визначення категорій працівників, які підлягають попередньому (періодичному) медичним оглядам професія головного лісничого відсутня та у списку працівників, які підлягають періодичним медичним оглядам відсутнє прізвище, ім`я, по батькові [PERSON] . Спеціалісти Управління Держпраці в Івано-Франківській області

Outcome: dismissed