Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

Виконком Інгулецької районної у місті ради як Орган опіки та піклування звернувся до суду в інтересах [PERSON] до [PERSON], [PERSON], третя особа КЗ "Криворізький спеціалізований будинок дитини" ДОР" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідачі перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають чотирьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], а також [PERSON], [INFO], яка в цей час перебуває в КЗ "Криворізький спеціалізований будинок дитини" ДОР". Відповідач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом з трьома старшими дітьми. Згідно інформаційної служби у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації від 28 вересня 2017 року [PERSON] офіційно не працює, зловживає спиртними напоями, неналежним чином виконує свої батьківськи обов"язки. 16 листопада 2016 року до служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради звернулась [PERSON] та надала заяву, в якій зазначила, що народила дочку, однак не зареєструвала її народження. Також зазначила, що старші діти мешкають з батьком [PERSON], а малолітня новонароджена дочка залишена у сторонньої особи, яка не є її законним представником. Спільно з працівниками Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області складено акт про доставку дитини від 27 грудня 2016 року та Інгулецьким відділом ДРАЦС на підставі рішення органу опіки та піклування складено запис про народження дитини, батьками якої зазначені відповідачі по справі. [PERSON] надала службі пояснення, де зазначила, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно новонародженої дитини. Після чого зникла та долею дитини не цікавиться. [PERSON] не вважає [PERSON], [INFO] своєю донькою та не має намір її виховувати. В данний час з 09 лютого 2017 року дитина знаходиться в КЗ "Криворізький спеціалізований будинок дитини" ДОР". 07 вересня 2017 року надійшло повідомлення від адміністрації закладу, що її батьки та родичі ні письмово, ні усно долею та станом здоров"я дитини не цікавились, бажання забрати в сім"ю дитину не виявили. У зв"язку з вищевикладеним та враховуючи те, що відповідачі без поважної причини та протягом більше ніж шість місяців не виявляють щодо дитини батьківського піклування просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO] та стягнути з них аліменти на утримання дитини у розмірі по 1/4 частині всіх видів їх заробітку і до повноліття дитини. Представник позивача у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник третьої особи у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд постановляє заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини. Відповідно до рішення виконкому Інгулецької районної у місті ради №253 від 16 серпня 2017 року визнано доцільним позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх доньки [PERSON], [INFO] (а.с.5). Як вбачається із акту закладу охорони здоров"я та органів внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров"я від 27 грудня 2016 року в КУ "ЦПМДД №7" 27 грудня 2016 року о 11 годині доставлена покинута дитина жіночої статі, яка не була зареєстрована в органах ДРАЦС. Місце знаходження матері невідоме. Стан дитини задовільний (а.с.7). Рішенням виконкому Інгулецької районної у місті ради №1 від 03 січня 2017 року вирішено клопотати перед органами ДРАЦС про проведення реєстрації народження дитини відповідно до ст. 133 СК України, надати малолітній дитині статус дитини, позбавленої спілкування та влаштувати малолітню дитину до КЗ "Криворізький спеціалізований будинок дитини" ДОР" (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON], остання народилась [INFO] та її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Як вбачається із листа інформаційної служби у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації №252 від 28 вересня 2017 року [PERSON] офіційно не працює, зловживає спиртними напоями, неналежним чином виконує свої батьківськи обов"язки. Мати дітей тривалий час не проживає із своєю сім"єю. Своє батьківство стосовно [PERSON], [INFO] не визнає (а.с.10). В матеріалах справи наявні пояснення [PERSON], з яких вбачається, що вона [INFO] народила дочку, однак її не зареєструвала. Надалі вона не заперечує щодо учиновлення її дочки та позбавлення її батьківських прав відносно неї (а.с.25) та заява [PERSON], з якої вбачається, що він не вважає [PERSON], [INFO] своєю донькою та не має намір її виховувати (а.с.16). Як вбачається із актів про обстеження умов проживання відповідача [PERSON] від 24 січня 2017 року та 14 квітня 2016 року санітарний стан проживання незадовільний, в наявності централізоване опалення, водо, електропостачання, газ відключені, кімната заставлена мотлохом (а.с.20). Відповідно до довідки про перебування дитини в закладі, [PERSON], [INFO], перебуває з 09 лютого 2017 року в КЗ "Криворізький спеціалізований будинок дитини" ДОР" (а.с.21). Викладеним обставним відповідають правовідносини, що врегульовані ст.ст.150, 151,164,165 СК України. Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років. Відповідно до норм Сімейного кодексу України кожний із батьків зобов'язаний піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов'язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Згідно із Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою ВР від 27 лютого 1991 року держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці вживають всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження та експлуатації, включаючи сексуальні зловживання, з боку батьків, законних опікунів чи будь-якої іншої особи, яка турбується про дитину. Декларація прав дитини, прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Статтею 18 Конвенції про права дитини визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно із ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, (далі - Конвенція) держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Відповідно до ст. 3 Конвенції в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Підстави за яких мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав визначені в ст.164 СК України, в тому числі в зв'язку з ухиленням від виконання ними своїх обов'язків по вихованню дитини ( п.2 ч. 1 даної норми ). Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту інтересів дитини, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування повинно вирішуватися лише після всебічного дослідження позицій сторін, насамперед, з'ясування ставлення батька до дитини. За приписами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З урахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що відповідачі є батьками [PERSON], [INFO], батьківських обов'язків не виконують, не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, матеріально не утримують, умов для виховання дитини не створюють, суд вважає за необхідне позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. Обґрунтованими на думку суду є також вимоги позивача про необхідність стягнення аліментів з відповідачів на утримання дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зважаючи на те, що відповідачі є батьками малолітньої [PERSON], [INFO], тому вони за законом зобов'язані надавати матеріальну допомогу на її утримання. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 191 СК, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням викладеного суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідачів аліменти у розмірі по 1/4 частини з усіх видів їх заробітку (доходу) з кожного на утримання дитини. Оскільки позивач за подання позову відповідно до Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, то з відповідачів пропорційно до задоволених вимог необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1 280,00 грн.на користь держави. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. Суд роз'яснює відповідачам у справі, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо дитина не була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом.

Outcome: approved