Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

Представник позивача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк, заборгованість за кредитним договором № 563/07/05 від 07.12.2007 року в сумі 67 468 (шістдесят сім тисяч чотириста шістдесят вісім) 91 копійку. В обґрунтування позовних вимог представник позивача покликається на те, що згідно кредитного договору № 563/07/05, укладеного 07.12.2007 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та [PERSON], останній отримав кредит у розмірі 11 000, 00 доларів США. Процентна ставка за договором була встановлена на 17 % річних. Умови договору позичальником порушені, зобов'язання ним не виконуються, щомісячні платежі не вносяться у термін, передбачений кредитним договором. Станом на 06.08.2015 р. заборгованість [PERSON] згідно кредитного договору від 07.12.2007 року становить 3 101 (три тисячі сто один ) долар США 80 центів, що складається з: 3 016, 25 доларів США - заборгованість за кредитом; 85,55 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, що в еквіваленті по курсу НБУ 21,011609 за 1 долар США на 03.07.2015 року становить 65 173 (шістдесят п'ять тисяч сто сімдесят три) гривні 81 копійка та 194, 45 гривень - комісія за РО; 2 100, 65 гривень - неустойка за несвоєчасне погашення кредиту, а всього загальна заборгованість складає 67 468 (шістдесят сім тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 91 копійку. У зв'язку з тим що відповідач не відреагував на вимогу про погашення заборгованості в добровільному порядку, тому позивач вимушений звернутись до суду для захисту своїх прав з даною позовною заявою. Представник ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В ході розгляду справи встановлено, що 07.12.2007 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 563/07/05, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 11 000, 00 доларів США. Крім того, згідно укладеного додаткового договору № 1 до кредитного договору № 563/07/05 від 07.12.2007 року, який міститься в матеріалах справи, вбачається, що за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 17 % річних, а встановлена за обслуговування кредиту щомісячна плата в розмірі 38, 89 гривень залишена без змін. В судовому засіданні з'ясовано, що позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав, а саме 07.12.2007 року видав [PERSON] кошти в сумі 11 000, 00 (одинадцять тисяч) доларів США, що стверджується копією меморіального договору № 394651, який міститься в матеріалах справи. Окрім того, 2011.2014 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на підставі постанови Правління Національного банку України від 20 листопада 2014 року № 733 "Про віднесення ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк " до категорії неплатоспроможних" прийнято Рішення №123 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "ВіЕйБі Банк", згідно з яким 21.11.2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк". По закінченню строку дії тимчасової адміністрації , на підставі постанови Правління НБУ від 19.03.2015 року № 188 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року № 63 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку", згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Славкіну Марину Анатоліївну строком на один рік, а саме з 20.03.2015 року по 19.03.2016 року. Під час ліквідації Фонд має повне і виняткове право управляти Банком відповідно до ст. 34 ЗУ "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", нормативно-правових актів Фонду та вживати дії, передбачені планом врегулювання. У відповідності до ст. ст. 526, 611 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені). В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] належним чином не виконував взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, а саме не здійснював виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом. У відповідності до ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від боржника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено законом. Згідно Договору за користування кредитними коштами процентна ставка за користування договором встановлена у розмірі 17 % річних. Таким чином у судовому засіданні беззаперечно встановлено той факт, що відповідач не виконав взятих на себе за кредитними договором зобов'язань, внаслідок чого утворилася заборгованість перед банком у сумі 67 468 (шістдесят сім тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 91 копійку, яка складається з: 3 016, 25 доларів США - заборгованість за кредитом; 85,55 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, що в еквіваленті по курсу НБУ 21,011609 за 1 долар США на 03.07.2015 року становить 65 173(шістдесят п'ять тисяч сто сімдесят три) гривні 81 копійка та 194, 45 гривень - комісія за РО; 2 100, 65 гривень - неустойка за несвоєчасне погашення кредиту. На підставі вище наведеного, оцінюючи зібрані по справі докази, врахувавши той факт що відповідач не виконав взятих на себе взятих на себе зобов'язань за кредитним договором від 07.12.2007 року, тому суд приходить до переконливого висновку, що позов є підставним, підлягає до задоволення та з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» суму заборгованості за кредитним договором № 563/07/05, яка станом на 06.08.2015 року становить 67 468 (шістдесят сім тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 91 копійку. Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому суд вважає, що з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 674, 68 гривень.

Outcome: approved