Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 16.03.2010 року за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України " в особі філії Запорізьке обласне Управління до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволені, стягнуто заборгованість у розмірі 199 343 грн. 31 коп., а також судові витрати. Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 16.06.2011 року за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України " в особі філії Запорізьке обласне Управління до [PERSON] про розірвання кредитного договору і стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволені, стягнуто заборгованість у розмірі 148 846 грн. 63 коп., а також судові витрати. 10.02.2014 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду від 16.06.2011 року, посилаючись на те, що при постановлені цього рішення з нього повторно стягнута сума заборгованості за тим же самим кредитним договором, так як рішенням від 16.03.2010 року з нього вже було стягнуто дану заборгованість. Просить рішення суду від 16.06.2011 року скасувати та постановити нове рішення, яким в задоволені даного позову відмовити. Кошти які були стягнуті з нього за виконавчим листом відповідно до рішення суду від 16.06.2011 року вважати такими, що стягнуті за виконавчим листом відповідно до рішення суду від 16.03.2010 року. В судовому засіданні представник позивача надав суду довідку, згідно якої вважається. що у [PERSON] є заборгованість лише за відсотками та пенею у розмірі 43 204 грн. 95 коп. [PERSON] та його представник погоджуються з тим, що заборгованість існує лише за відсотками та пенею, згодні з сумою цієї заборгованості і просять постановити нове рішення, яким стягнути з [PERSON] саме таку суму заборгованості. Крім того надали суду довідки, що за виконавчим листом № 2-452/2011 виданого на підставі рішення суду від 16.06.2011 року з [PERSON] на користь позивача стягнуто суму у розмірі 9003 грн. 16 коп. яку просять вважати стягнутою за виконавчим листом № 2-215/2010 виданого на підставі рішення суду від 16.03.2010 року. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, давши оцінку наявним доказам, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню. Встановлено, що за рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 16.03.2010 року за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України " в особі філії Запорізьке обласне Управління до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволені, стягнуто заборгованість у розмірі 199 343 грн. 31 коп., а також судові витрати. За рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 16.06.2011 року за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України " в особі філії Запорізьке обласне Управління до [PERSON] про розірвання кредитного договору і стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволені, кредитний договір № 2940 від 10.10.2008 року розірвано, стягнуто заборгованість у розмірі 148 846 грн. 63 коп., а також судові витрати. Тобто за другим рішенням суду повторно стягнута заборгованість по тілу кредиту. На даний час згідно довідки позивача сума заборгованості складається лише з відсотків та пені, що складає 43 204 грн. 95 коп. з якою і погоджується [PERSON] Крім того згідно наданих довідок, встановлено, що за виконавчим листом № 2-452/2011 виданого на підставі рішення суду від 16.06.2011 року з [PERSON] на користь позивача стягнуто суму у розмірі 9003 грн. 16 коп. За таких обставин, суд вважає, що дану суму необхідно зарахувати в рахунок стягнення за виконавчим листом № 2-215/2010 виданого на підставі рішення суду від 16.03.2010 року. На підставі викладеного,

Outcome: partial