Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-04 00:00:00

У серпні 2021 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до Привільненської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання права на земельну частку (пай), який згодом уточнила, замінивши відповідача - Привільненську сільську раду Вільнянського району Запорізької області його правонаступником - Михайло-Лукашівською сільською радою. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що з 1959 року вона працювала на різних посадах в КСП "Перше Травня". Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області від 03.08.2021 № Х-16/0-0.18.2-53/98-21 вона значиться у додатку списку громадян-членів КСП "Перше Травня" Привільненської сільської ради за № 776 до Державного акту на право колективної власності серії ЗП № 00022 від 23.09.1993 № 480. Разом з тим, сертифікат на право на земельну частку (пай) їй не видавався, з урахуванням чого вона позбавлена можливості оформити своє право на земельну частку (пай). На підставі викладеного, позивач просить визнати за нею право на земельну частку (пай) у розмірі 4,98 умовних кадастрових гектарів в КСП "Перше Травня", відповідно до додатку списку громадян-членів КСП "Перше Травня" Привільненської сільської ради за № 776 до Державного акту на право колективної власності серії ЗП № 00022 від 23.09.1993 № 480. Ухвалою суду від 19.08.2021 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами. У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов, просив його задовольнити на тих підставах, що в ньому зазначені. Представник відповідача - Михайло-Лукашівської сільської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву на позов, заяв про розгляд справи за його відсутності не надав. У зв`язку із чим, причина неявки відповідача визнана судом неповажною. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 2 Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області від 03.08.2021 № Х-16/0-0.18.2-53/98-21, [PERSON] значиться у додатку списку громадян-членів КСП "Перше Травня" Привільненської сільської ради за № 776 до Державного акту на право колективної власності серії ЗП № 00022 від 23.09.1993 № 480. Розмір земельної частки (паю) 4,98 га в умовних кадастрових гектарах. А згідно з листом Управління у Запорізькому районі Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області № 0-17-0.18.2-97/0/357-21 від 16.08.2021, в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались членам КСП "Перше травня" відсутній запис про реєстрацію сертифікату на право на земельну частку (пай) [PERSON] В архіві Відділу № 2 Управління у Запорізькому районі Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області вищезазначений сертифікат не значиться. Таким чином, позивач, хоча і внесена до додатку списку громадян-членів КСП "Перше Травня" Привільненської сільської ради за № 776 до Державного акту на право колективної власності серії ЗП № 00022 від 23.09.1993 № 480, однак станом на теперішній час сертифікат на право на земельну частку (пай) не оформила. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважається правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Абзац 2 п. 8 Перехідних положень Земельного кодексу України вказує, що члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств та працівники державних і комунальних закладів освіти, культури та охорони здоров`я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонери з їх числа, які на час набрання чинності цим Кодексом не приватизували земельні ділянки шляхом оформлення права на земельну частку (пай), мають право на приватизацію в порядку, встановленому статтями 25 та 118 цього Кодексу. Згідно з положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних частко (паїв)", основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином, зважаючи на те, що за відсутності сертифікату на право на земельну частку (пай) позивач позбавлена можливості оформити належне їй право на земельну частку (пай) у розмірі 4,98 умовних кадастрових гектарів в КСП "Перше Травня", відповідно до додатку списку громадян-членів КСП "Перше Травня" Привільненської сільської ради за № 776 до Державного акту на право колективної власності серії ЗП № 00022 від 23.09.1993 № 480, відповідно до вимог Земельного кодексу України та Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних частко (паїв)", суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved