Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

Позивач [PERSON] у січні 2015 року звернувся до суду з вказаним позовом, відповідно до якого прохав суд визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування позову позивачем зазначено, що [INFO] померла [PERSON], яка залишила заповіт на все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, і на що вона за законом буде мати право, заповіла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить квартира [ADDRESS] та належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане відділом приватизації житла 18 червня 1993 року. Свідоцтво видане згідно з розпорядженням від 18 червня 1993 року за [NUMBER] та зареєстровано в КП Полтавського БТІ "Інвентаризатор" і записано в реєстрову книгу за №130-17470 від 23.06.1993 року. Після смерті [PERSON] Першою Полтавською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за №143/2012 від [INFO]. Спадкова справа відкрита від 02.03.2012 року за заявою реєстраційний №259 від імені [PERSON] про прийняття спадщини та за заявою від 22.03.2012 року за реєстраційним №550 від імені [PERSON] про прийняття спадщини згідно заповіту. [PERSON] звернувся до Октябрського районного суду м. Полтава з позовом, визнати недійсним заповіт [PERSON] на користь [PERSON] посвідчений 22.09.2011 року приватним нотаріального округу Руденко Н.Ю. 24 вересня 2014 року Октябрським районним судом м. Полтава було прийнято рішення згідно якого в задоволенні позову [PERSON] до [PERSON], Приватного нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу Руденко Н.Ю., Третя особа -Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Н.В., про визнання заповіту недійсним - відмовити в повному обсязі. Апеляційним судом Полтавської області від 08 грудня 2014 року рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24 вересня залишено без змін. Прийнявши спадщину, позивач звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Н.В. за отриманням свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з не поданням оригіналів документів, що підтверджують право власності на квартиру [ADDRESS] (лист від 16.01.2015 року №10\\2012), що і стало підставою для звернення до суду з позовом. До суду надійшла заява від представника позивача [PERSON] про розгляд справи без його участі, позов підтримував та прохав задовольнити. Від представника відповідача Полтавської міської ради Семенко Л.П. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Полтавської міської ради, у вирішенні питання покладались на розсуд суду. Третя особа по справі - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Н.В. - надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладалась на розсуд суду. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, встановив наступне. Судом встановлено, [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.02.2012 року. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло, видане відділом приватизації житла 18 червня 1993 року, квартира за адресою [ADDRESS] належала [PERSON]. Свідоцтво видане згідно з розпорядженням від 18 червня 1993 року за [NUMBER] та зареєстровано в КП Полтавського БТІ "Інвентаризатор" і записано в реєстрову книгу за №130-17470 від 23.06.1993 року. Відповідно до статей 1217 та 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] Першою Полтавською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за №143/2012 від [INFO]. Спадкова справа відкрита від 02.03.2012 року за заявою реєстраційний №259 від імені [PERSON] про прийняття спадщини та за заявою від 22.03.2012 року за реєстраційним №550 від імені [PERSON] про прийняття спадщини згідно заповіту. [PERSON] звернувся до Октябрського районного суду м. Полтава з позовом, визнати недійсним заповіт [PERSON] на користь [PERSON] посвідчений 22.09.2011 року приватним нотаріального округу Руденко Н.Ю. 24 вересня 2014 року Октябрським районним судом м. Полтава було прийнято рішення згідно якого в задоволенні позову [PERSON] до [PERSON], Приватного нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу Руденко Н.Ю., Третя особа - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Н.В., про визнання заповіту недійсним - відмовити в повному обсязі. Апеляційним судом Полтавської області від 08 грудня 2014 року рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24 вересня залишено без змін. Відповідно до листа від 16.01.2015 року №10\\2012, приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Н.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з не поданням оригіналів документів, що підтверджують право власності на квартиру [ADDRESS]. Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися д осуду з правилами позовного провадження. У відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" від 22 лютого 2012 року* № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. У відповідності до ч.І ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1299 ЦК України нерухоме майно в складі спадщини спадкоємець зобов'язаний зареєструвати в органах, що здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна згідно з ст. 182 ЦК України. Також ч. 2 цієї статті визначає, що перехід права власності до спадкоємця відбувається з моменту реєстрації цього майна. П. 3 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" визначено, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ст. 4 цього Закону обов'язковій державній реєстрації підлягає право власності на нерухоме майно. Ст. 19 цього Закону вказує, що державна реєстрація прав та їх обтяжень здійснюється на підставі рішення суду, що набрали законної сили. На підставі вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, а отже такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved