Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог просив стягнути з відповідача на свою користь суму залишку основного вкладу та відсотків в розмірі 108 493,16грн., відшкодувати завдану моральну шкоду в розмірі 100000 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 07.07.2014 року між ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк " та [PERSON] був укладений договір банківського вкладу № 818881/2014 відповідно до пункту 1.4 якого позивач передав відповідачу грошову суму в розмірі 200 000,00 грн. строком до 07.10.2014 року зі ставкою 25 % річних, яка діє з першого по третій місяць дії вкладу. 26.09.2014 року позивач звернувся до банку з вимогою про виплату вкладу із нарахованими відсотками. Всупереч умов договору відповідач зобов'язання щодо повернення депозитних коштів та відсотків не виконав. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Представник відповідача в судове не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав письмові заперечення щодо позову просив розглянути справу в його відсутності. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі вимог ст. 158 ЦПК України. Вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 07.07.2014 року між ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк " та [PERSON] був укладений договір банківського вкладу № 818881/2014 відповідно до пункту 1.4 якого позивач передав відповідачу грошову суму в розмірі 200 000,00 грн. строком до 07.10.2014 року зі ставкою 25 % річних яка діє з першого по третій місяць дії вкладу. 26.09.2014 року позивач звернувся до банку з вимогою про виплату вкладу із нарахованими відсотками. Всупереч умов договору відповідач зобов'язання щодо повернення депозитних коштів та відсотків не виконав в повному обсязі повернув лише частину коштів в сумі 95 000,00 грн. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 23.10.2014 року становить 108493,16 грн. ( 203493,16 грн. - 95 000,00 грн.), що підтверджується змістом виписки по рахунку( а.с.55-56) Згідно із ч.1 ст.598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Частиною першою статті 1058 ЦК України визначено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ст.2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" вклад (депозит) - це кошти в готівковій або безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства та умов договору. Згідно з ч.1 статті 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Відповідно до частини 5 статті 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Приписами ч.1 ст.530 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Під виконанням зобов'язань розуміють, вчинення кредитором і боржником дій, що становлять зміст зобов'язання, тобто відповідач повинен повернути всю суму вкладу з нарахованими відсотками за вищевказаним депозитним договором. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про повернення залишку суми депозитного вкладу з відсотками в сумі 108493,16 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а тому стягує з відповідача на користь позивача вказану суму. Суд не приймає до уваги довідку банку про рух коштів за період з 05.05.2014 року по 29.12.2014 року( а.с. 40), оскільки дана виписка не підписана уповноваженими на те особами та не завірена печаткою. Не підлягає задоволенню вимога про відшкодування моральної шкоди в сумі 100000,00 грн., оскільки між сторонами існують договірні відносини, стягнення моральної шкоди як відповідальність за неналежне виконання зобов'язань умовами договору не передбачена.

Outcome: partial