Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

[PERSON] (далі - Позивач) звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до [PERSON] (далі - Відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав. Позивач вимоги мотивує тим, що з 30.04.2004 по 09.10.2007 перебувала у зареєстрованому шлюбі з Відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , який має інвалідність та потребує стороннього догляду. Після розірвання шлюбу неповнолітній [PERSON] проживав з Позивачем та знаходився на повному її утриманні. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, не цікавиться його життям та здоров`ям. Крім того, 16.12.2014 Відповідач написав заяву про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] . За таких обставин Позивач просить позбавити Відповідача батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини - [PERSON] . Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А. від 16.06.2021 відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. 04.08.2021 справу прийнято до провадження суддею Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенком Ю.М. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 22.09.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач також подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Представник третьої особи також подала заяву про розгляд справи без участі представника Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, як орган опіки та піклування. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судовим розглядом цивільної справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.05.2005 батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 13.04.2021 № 2603 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . До складу зареєстрованих осіб також входять: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно з витягом з протоколу засідання психолого-медико-педагогічної консультації Обласного інституту післядипломної педагогічної освіти імені К.Д. Ушинського від 25.10.2017 № 133/912, [PERSON] , [INFO] , має порушення міжособистісного сприймання функції соціальної взаємодії та спілкування. Загальна несформованість пізнавальних процесів (помірна форма), системне недорозвинення мовлення тяжкого ступеня у дитини з дитячим аутизмом. Цілеспрямована діяльність ускладнена проявами гіперактивності. Виконує найпростіші елементарні завдання. Дії хаотичні, потребують контролю. Потребує постійного стороннього догляду, побутового та медичного обслуговування, освітніх послуг в закладах праці та соціального захисту населення (за згодою батьків). Самостійно пересувається, себе обслуговує частково. Згідно з заявою, посвідченою 16.12.2014 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Слєдовським М.С., [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . Правові наслідки позбавлення батьківських прав, передбачені ст. 166 СК України йому нотаріусом роз`яснено. Із висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням Виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 03.11.2021 № 671, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Шлюб між батьками [PERSON] розірваний 09.10.2007 (актовий запис про розірвання шлюбу відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції від 09.10.2007 № 983). Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з матір`ю. 19.06.2019 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (актовий запис про шлюб Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 19.06.2019 № 795). Зі слів [PERSON] , [PERSON] з моменту розлучення і по сьогоднішній день не бере участі у вихованні сина, не спілкується з ним, не цікавиться його розвитком та станом здоров`я, не проявляє належної батьківської турботи та не входить на контакт з дитиною. [PERSON] не утримує дитину матеріально, аліменти не сплачує. Борг по сплаті аліментів станом на 02.08.2021 становить 13690.97 грн. Неповнолітній [PERSON] - дитина з інвалідністю, з 2017 року перебуває в Ніжинському дитячому будинку-інтернаті. На канікули з Ніжинського дитячого будинку-інтернату дитину додому забирають мати та вітчим: [PERSON] та [PERSON] , які створили необхідні умови для перебування дитини. На підставі, викладеного виконавчий комітет Чернігівської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно його неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно вимог ч. 1, 2 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до вимог ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону (ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства"). Ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав на підставі статті 164 Сімейного кодексу України. Як роз`яснив Верховний Суд України ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти (пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 № 3). Дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню. Так, судом встановлено, що [PERSON] не виконує батьківських обов`язків стосовно свого сина [PERSON] , не піклується про його фізичний, духовний і моральний розвиток, жодного разу не відвідував його в дитячому закладі, взагалі не спілкується з ним. Враховуючи наведене, з метою захисту інтересів дитини та забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову і позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини - [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до приписів п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову понесені позивачем судові витрати з оплати судового збору підлягають стягненню з відповідача. При цьому, відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн). Із квитанції № 23531 від 12.04.2021 вбачається, що Позивач сплатила судовий збір в розмірі 3178 грн. за подання до суду позовної заяви. Вимоги про повернення надміру сплаченого судового збору Позивачем не заявлено. Враховуючи викладене, з Відповідача на користь Позивача необхідно стягнути 908 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved