Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] за участю третіх осіб Дніпровського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, [PERSON] про визнання батьківства, про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, анулювання свідоцтва про народження дитини. Свої вимоги мотивував тим, що з 23 листопада 2014 року позивач та третя особа [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах. Проте остання перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було припинено 29 грудня 2015 року та на цей момент третя особа [PERSON] була вагітна від позивача. [INFO] третя особа [PERSON] народила доньку [PERSON], батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач - [PERSON], який на момент зачаття перебував у зареєстрованому шлюбі з третьою особою [PERSON] Просив визнати його батьком [PERSON], народженої [INFO] [PERSON]; зобов'язати Дніпровське районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO] за № 2300 від [INFO], вказавши батьком дитини [PERSON], [INFO], українця, громадянина України; виключити запис про [PERSON], [INFO], як батька з актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO] за № 2300 від 20 липня 2016 року та анулювати свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER] від 20 липня 2016 року, виписати повторне, зазначивши прізвище, ім'я, по батькові дитини [PERSON]. Позивач підтримав позовні вимоги. Дав пояснення, аналогічні викладеним у позові. Додатково пояснив, що Дніпровським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві відмовлено у прийнятті його заяви про визнання батьківства. Представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги та пояснення позивача. Відповідач визнав позовні вимоги. Пояснив, що з 2014 року не проживає разом з третьою особою [PERSON] В актовому запису про народження дитини записаний батьком дитини, оскільки органом державної реєстрації актів цивільного стану не прийнято спільну заяву його як колишнього чоловіка та позивача як батька дитини. Третя особа [PERSON] визнала позовні вимоги. Пояснила, що органом державної реєстрації актів цивільного стану не прийнято спільну заяву її колишнього чоловіка та позивача як батька дитини, тому відповідач записаний батьком дитини. Батьківство позивача підтверджується записом про батька в індивідуальній картці вагітної та породіллі [PERSON] та довідкою флюорографії КНП. Представник третьої особи Дніпровського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві у судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Дослідив матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи. 29 грудня 2015 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). [INFO] народилась [PERSON], про що було зроблено актовий запис № 2300 Дніпровським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, батьками якої записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Згідно з ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно до ч. 3 ст. 122 СК України подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір'ю дитини заяви про визнання батьківства. Згідно листа Дніпровського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції сторони зверталися із заявою про оспорення батьківства відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] та отримали консультацію щодо порядку звернення до суду (а.с.44-46). Згідно із ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Як роз'яснення в п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» встановлено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно із ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Згідно з роз'ясненнями п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3 відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Індивідуальною карткою вагітної та породіллі №207/90 щодо [PERSON] в графі «прізвище і місце роботи чоловіка» значиться - [PERSON], 1987 року народження (а.с. 54). Довідкою флюорографії КНП «Консультативно-діагностичного центру Дніпровського району м. Києва» від 01 грудня 2015 року підтверджується надання згоди позивача, як батька при проведенні обстеження на ВІЛ-інфекцію (а.с. 55). За таких обставин, суд приходить висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] за участю третіх осіб Дніпровського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, [PERSON] в частині визнання його батьком малолітньої [PERSON]. Позивач також просив виключити запис про [PERSON], [INFO], як батька з актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO] за № 2300 від 20 липня 2016 року, зобов'язати Дніпровське районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO] за № 2300 від [INFO], вказавши батьком дитини [PERSON], [INFO], українця, громадянина України, змінивши прізвище дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]» та по батькові з «[PERSON]» на «[PERSON]. Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно з абз. 9 п. 20 глави 1 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до Положення про внесення змін, доповнень, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін в актовий запис цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5від 12.01.2011 року підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану зокрема є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно з п. 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Отже, позовні вимоги в частиніпро виключення відомостей про відповідача як батька з актового запису про народження дитини підлягають задоволенню: внести зміни в актовий запис № 2300 від 20 липня 2016 року, вчинений Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про народження [PERSON], [INFO], уродженки м. Києва, громадянки України, а саме, виключити відомості про батька [PERSON] та включити відомості про [PERSON], [INFO], уродженця міста Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: [ADDRESS] як батька дитини та відомості про прізвище, по-батькові дитини [PERSON], змінивши прізвище дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]» та по батькові з «[PERSON]» на «[PERSON]». Не підлягають задоволенню вимоги позивача щодо анулювання свідоцтва про народження та надання повторного, оскільки відповідно до п. 2.22. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається або надсилається для вручення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його проживання свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану. На свідоцтві проставляється штамп "Повторно". Свідоцтво про державну реєстрацію, подане заявником для внесення змін, анулюється та знищується у встановленому порядку. Виходячи з наведеного, вимоги щодо зобов»язання анулювання свідоцтва про народження та надання повторного є передчасними. При поданні заяви заявником сплачено судовий збір за три позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 1 653 грн. 60 коп. (а.с. 1, 18), відповідно до Закону України "Про судовий збір". Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Оскільки, позовні вимоги задоволено в частині визнання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, а в частині позовних вимог про анулювання свідоцтва про народження дитини відмовлено, тому згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 1 102 (одна тисяча сто два) грн. 40 коп.

Outcome: partial