Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що 23.05.2017 року між ними було укладено договір №ВВ4-47957-Ф/17-DOM про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами у формі овердрафту за программою кредитування: "Універсальна картка "Домовичок", відповідно до якого встановлена можлива сума кредиту до 300000,00 грн., строком на 12 місяців з встановленням базової процентної ставки за користування овердрафтом в розмірі 30% річних та на прострочену заборгованість - в розмірі 48% річних. В порушення взятих на себе зобовязань за Договором, станом на 27.06.2019 заборгованість відповідача перед Банком становить 10581,08 грн.. Позивач просить стягнути на його користь вказану заборгованість та понесені судові витрати. Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачем відзив на позовну заяву та інших заяв чи клопотань не подано. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх часткового задоволення з наступних підстав: Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини в сфері кредитування. 09.12.2014 в газеті «Урядовий кур`єр» № 229, відповідно до ст.641 ЦК України, була розміщена публічна пропозиція АБ «УКРГАЗБАНК» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі - Публічна пропозиція) з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб . Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком є договором приєднання. 23.05.2017 року між сторонами було укладено договір №ВВ4-47957-Ф/17-DOM про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами у формі овердрафту за программою кредитування: "Універсальна картка "Домовичок", відповідно до якого встановлена можлива сума кредиту до 300000,00 грн., строком на 12 місяців з встановленням базової процентної ставки за користування овердрафтом в розмірі 30% річних та на прострочену заборгованість - в розмірі 48% річних. Відповідач своїх обов`язків не виконує, станом на 27.06.2019 року має заборгованість в сумі 10581,08 грн., яка складається з заборгованості за кредитом (поточною) в сумі 4853,42 грн., заборгованості за кредитом (простроченою) в сумі 3257,13 грн., заборгованості за процентами (поточною) в сумі 229,21 грн., заборгованості за відсотками (простроченою) в сумі 2241,33 грн.. Позивач просить стягнути на його користь вказану заборгованість та понесені судові витрати. Згідно проведеного позивачем розрахунку, правильність якого відповідачем не оспорена, він станом на 27.06.2019 року має заборгованість в сумі 10581,08 грн. Розрахунок проведено відповідно до умов укладеного відповідачем договору, відповідачем не оспорений. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідач належно не виконував прийняті на себе зобов`язання відповідно до укладеного з позивачем договору, істотно порушував його умови, що є підставою для стягнення з винної особи заборгованості. На підставі викладеного,

Outcome: approved