Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

I.Виклад позицій позивача та відповідача. АТ «Державний\~ощадний банк\~України» в\~особі філії\~Вінницьке обласне\~управління АТ\~«Ощадбанк» (далі позивач) звернулося до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач) з вимогою про стягнення кредитної заборгованості у сумі 26\~858,47 грн, посилаючись на те, що 14.09.2018\~ [PERSON] отримав в ПАТ «Державний ощадний банк України» кредит у розмірі 20 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач кредитні кошти використав, але своїх зобов`язань щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом не виконує, в результаті чого станом на\~23.11.2020\~виникла заборгованість\~відповідача перед\~позивачем в\~розмірі 26858,47 грн., із яких заборгованість за тілом кредиту 19849,90 грн., заборгованість за простроченими відсотками 4664,10 грн., комісія 83,72 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу 962,43 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів 342,64 грн., 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу 708,46 грн., 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів 177 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 47,86 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 22,36 грн. ІІ.\~Заяви (клопотання)\~учасників справи. Від представника позивача до суду поступила письмова заява про розгляд справи у відсутності представника АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк». Позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.77-80). ІІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 17.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 13 січня 2021 року, з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань від сторін про інше не надходило. Вказаною ухвалою суду відповідачеві [PERSON] запропоновано надати в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву (а.с.72-73). Ухвалу суду від 17.12.2020 разом з копією позовної заяви та додатками до неї направлено на адресу відповідача [PERSON] , зазначену в позовній заяві [ADDRESS] , проте поштова\~кореспонденція повернулася\~до суду\~з відміткою\~«адресат відсутній\~за вказаною\~адресою» (а.с.\~81-150).\~ Відповідно до довідки Мурафської сільської ради Шаргородського району Вінницької області № 02-18-224 від 16.12.2020, [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] (а.с.71). З метою\~повідомлення відповідача\~ [PERSON] \~про розгляд\~справи та\~реалізації ним\~права судового\~захисту своїх\~прав та\~інтересів,\~13\~та 29 січня 2021 року на веб - порталі "Судова влада" судом розміщені оголошення про виклик відповідача [PERSON] у судове засідання (а.с. 152,154). Таким чином, відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України). 13.01., 29.01.2021 у зв`язку з неявкою у судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, судові засідання відкладено на 29.01. та 16.02.2021 відповідно (а.с.151,153). Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не подав. Судом вжиті належні заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи. За правилами ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до вимог ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Отже, у суда наявні підстави для заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення на підставі\~ наявних доказів, про що постановлено ухвалу, відповідно до вимог статтей 280 -281 ЦПК України.\~ У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої\~статті 247\~ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено факт укладення 14.09.2018 заяви про приєднання №526188803 між ПАТ «Державний ощадний банк України» і [PERSON] та приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно якої останньому відкрито поточний рахунок № [NUMBER] в гривні, на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установах Банку, а також надано платіжну картку «Моя карта». 14.09.2018 між позивачем та відповідачем укладено Заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії відповідно до умов Договору комплексного обслуговування (далі Заяви). Згідно п.п. 6.1, - 6.4 Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії Банк встановив [PERSON] кредит в розмірі 20000 грн. у вигляді встановлення відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок № [NUMBER] . Відповідач [PERSON] укладаючи договір погодився з умовами надання послуг та розміром винагород за надані послуги, що передбачений Тарифами Банку (а.с. 14). Згідно п. п. 1.16 1.17 розділу ХХ11 Договору позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту та сплачувати проценти в порядку та розмірах, визначених у Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту). Проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання Кредиту включно, та до фактичного повернення Кредиту ( його частини). Процентна ставка є фіксованою, встановлюється в розмірі 38% річних на користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку кредитування кредитними коштами протягом Грейс періоду. Відповідно до п.1.20 розділу ХХ11 Договору сплата нарахованих процентів за користування Кредитом, обов`язкового щомісячного платежу, процентів за Несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з Карткового рахунку Клієнта. Уразі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості. Згідно п. 6.7 Заяви Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, в порядку та на умовах, передбачених Договором. Відповідно до взятих на себе зобов`язань позичальник [PERSON] зобов`язувався кожного місяця сплачувати щомісячну суму мінімально необхідного платежу, проте своїх зобов`язань не виконує. Останнє зарахування сум коштів на картковий рахунок на погашення відсотків та кредиту відбулося 22.01.2020. У результаті невиконання зобов`язань відповідачем [PERSON] утворилась заборгованість по кредиту, яка станом на 23.11.2020 становить 26858,47 грн., із яких заборгованість за тілом кредиту 19849,90 грн., заборгованість за простроченими відсотками 4664,10 грн., комісія 83,72 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу 962,43 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів 342,64 грн., 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу 708,46 грн., 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів 177 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 47,86 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 22,36 грн. Заборгованість за\~кредитним договором\~нараховано відповідно\~до діючого\~законодавства та\~умов договору\~(а.с.53-54). V. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування. Даному факту відповідають правовідносини позики, а саме кредиту, за договором якого банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ст.1054 ЦК України). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені\~законом\~як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст.526\~ЦК України\~зобов`язання мають\~виконуватись належним\~чином відповідно\~до умов\~договору та\~вказаного кодексу,\~інших актів\~цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ст.1048 ЦК України). Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України). За приписами ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст.625 ЦК України). За змістом наведеної норми закону нараховані на суму боргу інфляційні втрати та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування ним утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Такі висновки щодо застосування норм права до спірних правовідносин сформульовані Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 08 листопада 2018 року у справі № 127/15672/16-ц. Згідно з ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, крім іншого, неустойкою. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Пеня є особливим видом відповідальності за неналежне виконання зобов`язання,\~\~яка,\~\~крім відшкодування збитків після вчиненого порушення щодо виконання зобов`язання, передбачає додаткову стимулюючу функцію для добросовісного виконання зобов`язання. Пунктом 1.24 Розділу ХХІІ 7 Договору передбачено, що за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені Кредитним договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу. VІ.\~Висновки суду [PERSON] взятих на себе зобов`язань за кредитним договором від 14.09.2018 щодо своєчасного\~повернення кредиту\~та сплати\~відсотків за\~користування кредитом\~не виконує,\~в результаті чого утворилась заборгованість по кредиту, яка станом на 23.11.2020 становить 26858,47 грн., із яких заборгованість за тілом кредиту 19849,90 грн., заборгованість за простроченими відсотками 4664,10 грн., комісія 83,72 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу 962,43 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів 342,64 грн., 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу 708,46 грн., 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів 177 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 47,86 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 22,36 грн. За таких обставин, суд вбачає підстави для стягнення з відповідача [PERSON] на користь АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» зазначеної заборгованості, оскільки відповідачем не доведено факт виконання умов договору і повернення кредиту та процентів за користування кредитом, чим право АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» порушено і підлягає судовому захисту. VІІ. Розподіл судових витрат Відповідно до ч.1\~ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Згідно з вимогами ч.1\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, підлягає стягненню з [PERSON] на користь АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір в сумі 2102 грн (а.с.1). На підставі викладеного та

Outcome: approved