Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

Позивач орган опіки і піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що малолітня [PERSON], [INFO] перебуває на обліку у відділі у справах дітей Франківської районної адміністрації ЛМР як дитини, яка опинилась у складних життєвих обставинах, на підставі наказу відділу у справах дітей ДГП Львівської міської ради від 23.03.2012р. №90. З 23.03.2012 року дитина перебуває на повному державному забезпеченні у КЗ ЛОР «Будинок дитини №1». Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ЛМУЮ 16.12.2010 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 30 листопада 2012 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно доньки [PERSON] Мати [PERSON] більше двох років свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки [PERSON], не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не утримує її. Враховуючи висновок органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації ЛМР від 25.06.2014 №35-1992, виходячи з інтересів малолітньої [PERSON], [INFO] просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON] [INFO] та стягувати з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] [INFO], у розмірі 1/3 від її заробітку (доходу)але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить заяву задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилась, не повідомила про причини неявки, хоча належно повідомлена про час та місце слухання справи, наслідки неявки. Суд вважає за можливе справу слухати у її відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення. Представник третьої особи КЗ ЛОР "Будинок дитини №1" та третя особа [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять заяву задовольнити. Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи КЗ ЛОР "Будинок дитини №1" та третьої особи [PERSON], думку прокурора, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER] її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 30 листопада 2012 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно доньки [PERSON] Судом встановлено, що малолітня [PERSON], [INFO] перебуває на обліку у відділі у справах дітей Франківської районної адміністрації ЛМР як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах, на підставі наказу відділу у справах дітей ДГП Львівської міської ради від 23.03.2012р. №90. З 23.03.2012 року дитина перебуває на повному державному забезпеченні у КЗ ЛОР «Будинок дитини №1». Як вбачається з доповідної записки Комунальної 5-ї міської клінічної лікарні від 30.03.2011р. за №6 [PERSON] вживає алкоголь, неодноразово залишає дітей і зникає з дому на декілька днів або на тиждень, створює небезпеку для життя і здоров'я дитини. Крім того, судом встановлено, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 08.08.2012 року [PERSON] визнано винною за ст.166 КК України та призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України [PERSON] звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши їх іспитовий строк, тривалість один рік. Малолітня [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою ЛКП «Затишне» від 10.06.2014р. №1135. В акті обстеження умов проживання від 11.06.2014р. вказано, що умови проживання у вказаній квартирі є добрими. [PERSON] рідко приходить у квартиру [ADDRESS]. Місце її проживання не відоме. Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо її дитини - [PERSON], [INFO], оскільки вона повністю ухиляється від виконання батьківських обов'язків. На підставі ст.ст.11, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням осіб, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Закон України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001р. передбачає, що кожна дитина має право на достатній життєвий рівень. При цьому, виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно ст. 164 СК України, мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини або є хронічними алкоголіками або наркоманами. Відповідно до ст. 165 СК України один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років мають право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Відповідно до вимог п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Відповідно до абз. 2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Виходячи з наведеного, враховуючи ті обставини, що відповідач байдуже ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, ухиляється від виховання дитини, не піклується про моральний, фізичний та психологічний розвиток дитини, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що відповідачка свідомо, протягом тривалого часу нехтує та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки - [PERSON], не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться життям та здоров'ям доньки, матеріально не допомагає, не бере участі у підготовці дитини до самостійного життя, не створив належних соціально-побутових умов для нормального життя та розвитку дитини, а тому її слід позбавити батьківських прав відносно її доньки. Згідно ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, самого платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з [PERSON] аліментів в розмірі 1/3 від її заробітку (доходу)але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття грунтуються на вимогах закону та підлягають до задоволення. Частиною 3 ст.193 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Крім того, відповідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved