Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості і в його обґрунтування вказав про те, що 12.04.2011 року було укладено кредитний договір № 2426 між [PERSON] та відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Сумського обласного управління АТ "Ощадбанк" (постановою КМУ від 06.04.2011 року № 521 було змінено тип товариства з відкритого акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство), відповідно до якого банк зобовязався надати позичальнику грошові кошти в сумі 347000,00 грн., а позичальник зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 347000,00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 19% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором. Кредит надавався на 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 12.04.2016 року на споживчі цілі. 11.03.2013 року з відповідачем [PERSON] було укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору № 2426 від 12.04.2011 року. Відповідно до умов кредитного договору АТ «Ощадбанк» належним чином виконав взяті на себе зобовязання і надав відповідачу грошові кошти в сумі 347000,00 грн. Однак відповідач не виконав взяті на себе зобовязання щодо своєчасного повернення отриманих кредитних коштів, що призвело до порушення графіку погашення кредиту та сплати відсотків, у звязку з чим утворилася заборгованість. 06.08.2014 року банк звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом про стягнення заборгованості в сумі 193092,78 грн. за кредитним договором № 2426 від 12.04.2011 року в солідарному порядку з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] 17.11.2014 року рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми позовні вимоги банку було задоволено. Однак боржником і в подальшому не виконуються умови договору. Заборгованість відповідача за умовами кредитного договору № 2426 від 12.04.2011 року за період з 09.07.2014 року по 20.01.2015 року становить 25520,15 грн., з них: 17111,71 грн. заборгованість за відсотками; 8408,44 грн. пеня за простроченим кредитом та відсотками. Матеріальні втрати установи банку за весь період прострочення платежів складають 4860,91 грн., з яких інфляційні витрати 4421,89 грн.; 3% річних від простроченої суми 439,89 грн. Всього заборгованість відповідача перед АТ «Ощадбанк» з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми становить 30381,06 грн. Тому позивач змушений звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Сумського обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитним договором № 2426 від 12.04.2011 року в розмірі 30381,06 грн., а також судові витрати в сумі 1378,00 грн. У судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просив їх задовольнити. У судовому засіданні відповідач позов визнав. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, пояснення відповідача, дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 12.04.2011 року було укладено кредитний договір №24261 між [PERSON] та відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Сумського обласного управління АТ "Ощадбанк" (постановою КМУ від 06.04.2011 року № 521 було змінено тип товариства з відкритого акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство), відповідно до якого банк зобовязався надати позичальнику грошові кошти в сумі 347000,00 грн., а позичальник зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 347000,00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 19% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором. Кредит надавався на 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 12.04.2016 року на споживчі цілі. 11.03.2013 року з відповідачем [PERSON] було укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору № 2426 від 12.04.2011 року. Відповідно до умов кредитного договору АТ «Ощадбанк» належним чином виконав взяті на себе зобовязання і надав відповідачу грошові кошти в сумі 347000,00 грн. Однак відповідач не виконав взяті на себе зобовязання щодо своєчасного повернення отриманих кредитних коштів, що призвело до порушення графіку погашення кредиту та сплати відсотків, у звязку з чим утворилася заборгованість. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.11.2014 року в солідарному порядку з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Сумського обласного управління АТ "Ощадбанк" було стягнуто заборгованісті в сумі 193092,78 грн. за кредитним договором № 2426 від 12.04.2011 року. Однак боржником і в подальшому не виконуються умови договору. Заборгованість відповідача за умовами кредитного договору № 2426 від 12.04.2011 року за період з 09.07.2014 року по 20.01.2015 року становить 25520,15 грн., з них: 17111,71 грн. заборгованість за відсотками; 8408,44 грн. пеня за простроченим кредитом та відсотками. Матеріальні втрати установи банку за весь період прострочення платежів складають 4860,91 грн., з яких інфляційні витрати 4421,89 грн.; 3% річних від простроченої суми 439,89 грн. Всього заборгованість відповідача перед АТ «Ощадбанк» з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми становить 30381,06 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Грошовим є зобовязання, за яким боржник зобовязується сплатити кредитору певну суму грошових коштів. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Оскільки у добровільному порядку відповідач відмовляється погашати заборгованість за кредитним договором, тому суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON]на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Сумського обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 30381,06 грн., а також судові витрати в розмірі 1378,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved