Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити факт належності житлового будинку загальною площею 73,7 м ., житловою площею 30,8 м" з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Сумська область, Середино-Будський район, м. Середина;-Була, вул.Чапаєва, будинок № 35 за покійними батьками [PERSON] та [PERSON] та визнати за нею,- [PERSON], як спадкоємцем першої черги за заповітрм після смерті батьків [PERSON] та [PERSON], право власності на вищевказаний житловий будинок. Свої вимоги мотивує тим, що, 19 лютого 2008 року померла її мати [PERSON] Олександрівна.За життя мати склала заповіт, відповідно до якого вона заповіла все своє майно їй - [PERSON]. 17 лютого. 2009.року помер її батько [PERSON], який також за життя склав заповіт, відповідно до якого він заповідав все своє майно їй - [PERSON]. Після смерті батьків відкрилася спадщина на належні їм домоволодіння та земельні ділянки, а саме домоволодіння № 35 по вулиці Чапаєва в м. Середина-Буда Сумської області, яке розташоване на земельній ділянці площею 0,1212 га. Вона, [PERSON] є донькою померлих [PERSON] та [PERSON], є спадкоємцем першої черги. Крім неї, до спадкоємців першої черги належать донька померлих [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини після смерті батька. У 1960-році її батькам: [PERSON] та [PERSON] була подарована 3/4 частина житлового будинку за адресою; .Сумська область, м. Середина-Буда, вул. Чапаева, будинок № 23. В цьому році цей будинок був знесений. 29 січня 1962 року рішенням виконкому Середино-Будської селищної ради було виділено, земельну ділянку під знесеним будинком для будівництва житлового будинку по вул. Чапаева, та надано дозвіл на виконання будівельних робіт. Завершили будївництво житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами покійні батьки у 1963 році, але за час життя в експлуатацію не здали та свідоцтво про право власності на будинок не отримали з причин, які їй невідомі. Рішенням виконкому Середино-Будської міської ради від 28 травня 2015 року № 80 номер житлового будинку, розташованого за адресою Чапаева з № 23 змінено на №35 згідно фактичної порядкової нумерації будинків, розташованих по вул. Чапаєва в м. Середина-Буда. Земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель площею 0,1212 га., була передана у власність її покійним-батькам на підставі рішення Середино-Будської міської ради від 28.01.2002 року 26-сесії 23 скликання, Державний акт на право приватної власності на землю серія СМ № 00118, батьки отримали 18 лютого 2002 року у Середино-Будській міській раді . У травні 2015 року вона звернулася до Глухівського бюро технічної інвентаризації з метою отримати витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно ( житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами), за адресою: Сумська область м. Середина-Буда, вул. Чапаєва, будинок № 35 та виготовити технічний паспорт на житловий будинок. 15 травня 2015 року за вихідним № 84 вона одержала довідку з КП Глухівського БТІ про те, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою :Сумська область, Середино-Будського району, м. Середина-Буда вул.Чапаева, будинок № 35 в експлуатацію не зданий, свідоцтво про право власності не видане. Вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами станом на 15.05.2015 року складає 91057 грн. Однак,враховуючи те, що право власності на житловий будинок не було зареєстровано за померлими, тому в неї не має можливості зареєструвати даний житловий будинок на своє ім'я. Вважає, що вона має право власності на вищевказаний житловий будинок, після смерті батьків як спадкоємець за заповітом. В судовому засіданні позивач [PERSON] на своєму позові наполягає з підстав, викладених у заяві. [PERSON] проти позову не заперечує, просить розглянути справу без її участі, про що надала завірену належним чином заяву. С-Будська міська рада проти позову не заперечують, просять розглянути справу у відсутність представника міськради, про що надали заяву.. Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, вважає, що позовні вимоги [PERSON] обгрунтовані і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 380, 392, 1261 ЦК України. Згідно ст. 392 ЦК України : Власник має право предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 19 лютого 2008 року померла [PERSON], про що в книзі реєстрації актових записів про смерть від 20 лютого 2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 31 відділом реєстрації актів цивільного стану Середино-Будського районного управління юстиції Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-БП № 076649 від 20.02.2008 ( л.д.10). За життя - мати позивачки -[PERSON], мати склала заповіт, посвідчений 26 лютого 2002 року Середино-Будською районною державною нотаріальною конторою, зареєстрований ;в реєстрі за № 185, відповідно до якого вона заповіла все своє майно дочці - [PERSON], що підтверджується копією заповіту ( л.д.30). 17 лютого 2009.року помер [PERSON],про що в книзі .реєстрації актових записів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №22 відділом реєстрації актів цивільного стану Середино-Будського районного управління юстиції Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БП № 107963 від 18.02.2009 р.( л.д.11). За життя батько позивачки - [PERSON] склав заповіт, посвідчений 28 лютого 2002 року Середино-Будською районною державною нотаріальною конторою, зареєстрований в реєстрі за № 186, відповідно до якого він заповідав все своє майно дочці -[PERSON], що підтверджується копією заповіту ( л.д.31). Після їх смерті відкрилася спадщина на належні домоволодіння та земельні ділянки, а саме домоволодіння № 35 по вулиці Чапаєва в м. Середина-Буда Сумської області, яке розташоване на земельній ділянці площею 0,1212 га. [PERSON] є донькою померлих [PERSON] та [PERSON], що підтверджується записом в свідоцтві про її народження (Свідоцтво про народження серія V-УР № 0910816,-запис про реєстрацію від 18 серпня 1967 року № 63 )., а також свідоцтвом про розірвання шлюбу 1-БП № 368958, з якого вбачається, що прізвище позивачки після розірвання шлюбу було - Кокорева ( л.д.14) .Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу 1-БП № 283278 після реєстрації шлюбу вдруге прізвище позивачки - "Черток " ( л.д.15) [PERSON] є спадкоємцем першої черги. Крім неї, до спадкоємців першої черги належать донька померлих [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини після смерті батька, що підтверджується її заявою до Харківського міського нотаріального округу ( л.д.32). Той факт, що житловий будинок по вул.Чапаєва,35 в м.С-Буда належить батькам позивачки підтверджується наступним. У 1960-році батькам позивачки- Антюховій [PERSON] та [PERSON] була подарована 3/4 частина житлового будинку за адресою; .Сумська область, м. Середина-Буда, вул. Чапаева, будинок № 23 [PERSON], що підтверджується копією договору дарування ( л.д.16) В цьому році цей будинок був знесений. 29 січня 1962 року рішенням виконкому Середино-Будської селищної ради було виділено, земельну ділянку під знесеним будинком для будівництва житлового будинку по вул. Чапаєва, та надано дозвіл на виконання будівельних робіт, що підтверджується копією "разрешения" від 29.01.1962 року( л.д.18). Завершили будївництво житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами покійні батьки позивачки у 1963 році, але за час життя в експлуатацію не здали та свідоцтво про право власності на будинок не отримали з причин, які [PERSON] невідомі. Рішенням виконкому Середино-Будської міської ради від 28 травня 2015 року № 80 номер житлового будинку ,розташованого за адресою Чапаєва з № 23 змінено на №35 згідно фактичної порядкової нумерації будинків, розташованих по вул. Чапаєва в м. Середина-Буда. Земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель площею 0,1212 га., була передана у власність покійним-батькам позивачки на підставі рішення Середино-Будської міської ради від 28.01.2002 року 26-сесії 23 скликання, Державний акт на право приватної власності на землю серія СМ № 00118, [PERSON] та [PERSON] отримали 18 лютого 2002 року у Середино-Будській міській раді ( л.д.28). Відповідно довідки Комунального підприємства « Глухівське бюро технічної інвентаризації від 12.05.2015 року свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудам , який знаходиться за адресою м.Середина-Буда, вул.Чапаєва,35 не видане ( л.д.27) Технічний паспорт на дім виготовлений 12.05.2015 року, але без вказівки власника. ( л.д.23). Вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами станом на 15.05.2015 року складає 91057 грн.,Загальна площа будинку складає 73,3 кв.м., житлова площа складає 30,8 кв.м. ( л.д. 19). , рік побудови 1963., що підтверджується довідкою БТІ ( л.д.27). У вищевказаному житловому будинку батьки позивачки проживали з 04.11.1971 року по день смерті, що підтверджується довідкою С-Будської міської ради , були прописані в цьому домі, що вбачається з копії будинкової книги. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Однак, враховуючи те, що право власності на житловий будинок не було зареєстровано за померлими, а відповідно ч. 2 ст. 1299 Цивільного кодексу України право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна. Тому у позивача не має можливості зареєструвати даний житловий будинок. . Згідно ст. 1261 ЦК України : У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив , та батьки. В даний час позивач - [PERSON] василівна є спадкоємцем за заповітом С-Будська міська рада також не заперечує проти позову. Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру відносно [PERSON] та [PERSON] відсутня інформація у Спадковому реєстрі. Суд вважає, що в справі є всі підстави вважати, що житловий дім з надвірними будівлями за адресою: м.Середина-Буда, вул.Чапаєва,35 належить батькам позивачки. Встановлення факту належності житлового будинку необхідно позивачу для оформлення спадкових прав на вищевказану власність. Іншим шляхом, крім судового встановити даний факт неможливо. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved