Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] за участю третьої особи без самостійних вимог - органу опіки та піклування - служби у справах дітей виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав. В обгрунтування позовних вимог, посилається на те, що відповідач являється батьком неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], та малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Однак, останній вихованням дітей не займається, ухиляється від обов'язків по їх вихованню, не цікавиться життям, фізичним та духовним розвитком, станом здоров'я дітей, не проявляє батьківської опіки. В березні 2014 року ним вчинено насильство щодо неповнолітньої дочки [PERSON]. Вихованням та утриманням дітей позивачка займається самостійно. Така поведінка відповідача свідчить про його свідоме ухилення від виконання обов'язків по вихованню дітей, а тому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], та малолітнього сина - [PERSON], [INFO], що буде відповідати інтересам дітей. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, зазначивши, що відповідач вихованням дітей не займається, ними опікується вона, матеріально утримує, тому просили суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], та малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] в судове засідання на неодноразові виклики не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку,подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Зановяк І.С., та прокурор Облог Р.А. в судовому засіданні вважали доцільним позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] відносно неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], та малолітнього сина - [PERSON], [INFO].. Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідка, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. Мати дітей - [PERSON], [INFO] померла, що ствердужється свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 29.12.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського МРУЮ у Хмельницькій області. Відповідач [PERSON].є батьком неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], та малолітнього сина - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження дітей серії [NUMBER] від 11.05.2000 року та [NUMBER] від 15.06.2010 року. З довідки № 123, виданої Шепетівським навчально-виховним комплексом № 3 у складі "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ім.Н.Рибака та ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою від 23.07.2015 року та довідки № 33, виданої Шепетівським міським центром дитячої та юнацької творчості від 24 липня 2015 року, вбачається, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої дочки [PERSON] та малолітнього сина [PERSON], не опікується, не бере участі у їх вихованні, не цікавиться навчанням дочки у школі та сина у позашкільному навчальному закладі, не відвідує батьківські збори. Відповідно до довідки приватного підприємства "Управлінська компанія "Житлофонд" № 2329 від 26.08.2015 року, [PERSON], проживає по [ADDRESS] разом з онуками: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON]суду показала, що вона являється сусідкою позивачки, стверджує, що остання піклується і утримує своїх онуків неповнолітньою [PERSON] та малолітнім [PERSON]. Відповідач вихованням дітей не займається, вона його не бачила разом з дітьми. Відповідно до листа СКМСД Шепетівського МВ вих.№ 5294 від 26.03.2014 року, спеціальної картки обліку факту скоєння насильства в сім'ї та акту з'ясування обставин вчинення насильства в сімї або реальної загрози його вчинення від 03.04.2014 року, 24.03.2014 року було виявлено та задокументовано факт вчинення насильства в сімї гр.[PERSON], [INFO], відносно своєї неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] Висновком органу опіки і піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради № 01-19/2534 від 19.08.2015 року встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виховання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], та малолітнього сина - [PERSON], [INFO], не спілкується з ними, здоровям і навчанням не цікавиться, матеріально не утримує. Вихованням та утриманням дітей займається бабуся - [PERSON]. Орган опіки та піклування Шепетівського міськвиконкому вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], та малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Наведене у суду не викликає сумніву, оскільки об'єктивно підтверджується поясненнями представника органу опіки та піклування Шепетівської міської ради, який вказав на те, що онуки позивачки позбавлені виховання та піклування з боку батька. Вказане дає підстави зробити висновок про те, що [PERSON] ухиляється від виконання свого обов'язку по вихованню та утриманню дітей, що є порушенням вимог ст.164 СК України. Тому, погоджуючись з висновком органу опіки та піклування Шепетівської міської ради від № 01-19/2534 від 19.08.2015 року про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав, суд вважає необхідним вдатись до такого способу захисту інтересів дітей і позбавити батьківських прав їх батька. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Враховуючи вищенаведене, суд знаходить достатньо підстав для позбавлення відповідача батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], та малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] належить стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі в сумі 243,60 грн. Тому,

Outcome: approved