Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі по 1/5 частки від усіх видів доходів щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання заяви та виповнення повноліття дітьми. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вона та відповідач 12 жовтня 2002 року зареєстрували шлюб в Березнянській сільській раді Хмільницького району. Від даного шлюбу у них народились діти. Спільне життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на життя, несумісність характерів, що негативно впливає на розвиток та виховання малолітніх дітей, тому нею подано позов до Хмільницького міськрайонного суду про розірвання шлюбу. Діти перебувають на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не виконує свій батьківській обов"язок, що негативно впливає на розвиток і виховання неповнолітніх дітей, тому вона вимушена звернутись до суду з цим позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про час і місце судового засдання повідомлена належним чином, надала до канцелярії суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність, та просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився. Про час та день слухання справи повідомлений належним чином, надав до канцелярії суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Судом встановлено, що сторони у справі одружилися 12.10.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Березнянської сільською радою Хмільницького району 12.10.2002 року (а.с.3). Від цього шлюбу у сторін народилися діти: дочки - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. На час розгляду справи шлюб між сторонами не розірвано. Також в ході розгляду справи судом встановлено, що малолітні діти сторін у справі проживають разом з матір'ю та перебувають на її повному утриманні, в той час як з боку відповідача належним чином його батьківський обов'язок не виконується. Відповідач у справі [PERSON] добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання своїх малолітніх дітей. Ці факти та обставини встановлені дослідженими судом доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема: свідоцтвом про народження дитини [PERSON], серії [NUMBER] від 13.08.2003 року (а.с. 4), свідоцтвом про народження дитини [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 02.03.2008 року (а.с. 5), довідкою Медичного реабілітаційного центру "Південний Буг" м. Хмільник № 6 від 04.03.2015 року (а.с. 7); довідкою Березнянської сільської ради Хмільницького району № 67 від 05.03.2015 року (а.с. 6). Відповідач [PERSON] працює в АНВП "Візит" і його доходи за вересень 2014 року - лютий 2015 року склали 9149,69 гривень, що підтверджується довідкою АНВП "Візит" № 119 від 13.03.2015 року (а.с. 8). Згідно зі ст. ст. 180, 182 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 181 СК України, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, а позивач не заперечував проти задоволення позову, суд дійшов висновку про задоволення позову. Згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання судового рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved