Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

До Березівського районного суду Одеської області звернулось АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" з позовними вимогами до [PERSON] про стягнення заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 28.01.2021 року відкрито спрощене позовне провадження по справі. \~ \~ \~ \~На обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача вказав, що між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі № 10015/0404 ОПЧ філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] , 05.04.2017 року на підставі Заяви № 1123160/180 встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та від поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно з п. 3.1. Заяви про приєднання встановлено, що підписанням цієї заяви Позичальник погоджується на одержання (збільшення) Кредиту та погоджується з умовами користування Кредитом відповідно до умов Договору, а також підтверджує укладення між ним та Банком Кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій Заяві (зокрема, розміром Кредиту). Пунктами 3.2. - 3.6. Заяви передбачено встановлення/збільшення Кредиту на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлюваної кредитно (Кредиту) на картковий рахунок № [NUMBER] у бажаному розмірі - 16 630.00 грн. з максимальним розміром - 40 000.00 грн. зі строком кредитування - 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк, при цьому строк Кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки та при випуску Платіжної картки на новий строк дії Кредиту (користування ним) подовжується на строк дії платіжної к процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 30.00 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду (що становить 0.001 % річних у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки). Встановлені кредитним договором терміни повернення наданого кредиту відповідачем не дотримані. Через невиконання [PERSON] своїх зобов`язань за вказаним договором, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 16.12.2020 рік становить 13\~786,94 грн., з яких: 13\~263,69 грн основний борг по кредиту; 19,00 грн комісія; 54,39 грн пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 425,13 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);24,73 грн 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Також позивач просить стягнути з відповідача сплачені ним при подані заяви до суду судові витрати в розмірі 2102 грн. 00 коп. Відповідно до наказу №5-од про організацією Березівського районного суду Одеської області на час дії карантину ( з подальшими змінами), постанови\~ Кабінету\~Міністрів України\~№211\~від 11.03.2020\~року «Про\~запобігання поширенню\~на території\~України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з відповідними змінами), Постанови КМУ №392 від 20 травня 2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» ( з подальшими змінам) та відповідно до статті 29 Закону України\~Про захист населення від інфекційних хвороб\~з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, установлено з 12.03.2020 року до 30.04.2021 року на усій території України карантин.\~ Згідно з рекомендаціями МОЗ України громадянам серед інших заходів запропоновано залишатися вдома, тримати дистанцію, дбати про власну безпеку. В судові засідання 15.03.2021 року та 06.04.2021 року представник позивача не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи.\~Разом з цим, 10.03.2021 року подав до суду заяву в якій повністю підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задовольнити у повному обсязі,\~розглядати справу за його відсутності та проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с.62). Відповідач у судовому засіданні 06.04.2021 року позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти їх задоволення. Зазначила, що не могла погашати кредит, оскільки хворіла. В подальшому буде належним чином виконувати кредитні зобов`язання та сплатить заборгованість. Врахувавши думку представника позивача, викладену ним в його письмовій заяві, визнання відповідачем позову, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Частиною 4 ст.206 ЦПК України передбачено: «у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову».\~ Судом встановлено, що між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі № 10015/0404 ОПЧ філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] 05.04.2017 року на підставі Заяви № 1123160/180 встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та від поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) . Відповідно до частини першої\~статті 1054 Цивільного кодексу України\~зі змінами та доповненнями (далі\~ЦК України): «За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти». ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» свої зобов`язання виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. \~\~ \~Проте, у порушення норм закону та умов договору відповідач за вказаним договором зобов`язань належним чином не виконував. У відповідності до\~статті 526 ЦК України: «Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу…». Станом на 16.12.2020 рік заборгованість становить 13\~786,94 грн., з яких: -13\~263,69 грн основний борг по кредиту; -19,00 грн комісія; -54,39 грн пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; -425,13 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); -24,73 грн 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Згідно\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Враховуючи вищевикладені обставини, розглянувши справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд доходить до висновку про законність, обґрунтованість та правомірність позовних вимог АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості, у зв`язку з чим такий позов підлягає задоволенню. \~\~ \~ \~ \~ \~\~Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі\~2102 грн.00 коп., сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду.

Outcome: approved