Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

У жовтні 2014 року Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування пред'явлених позовних вимог позивачем вказано, що 17 липня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-03025-170711, згідно якого банк надав відповідачці кредит, шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 100000 гривень та на день укладання кредитного договору встановив ліміт на рахунку у розмірі 5000 гривень. Разом з тим, у порушення укладеного кредитного договору відповідачка договір не виконує. У зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 19 серпня 2014 року становить 5992,14 гривень, що складається з: 5992,14 гривень - тіло кредиту. Добровільно повертати заборгованість відповідачка не бажає. У разі несвоєчасного погашення кредиту відповідно до укладеного договору позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі, сплати відсотків та відповідних штрафних санкцій. Просить позов задовольнити. Представник позивача подав суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність. Пред'явлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не з'явилась. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлена. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, із кредитного договору № 001-03025-17071 від 17 липня 2011 року вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно якого банк надав відповідачці кредит, шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 100000 гривень та на день укладання кредитного договору встановив ліміт на рахунку у розмірі 5000 гривень. У судовому засіданні було встановлено, що відповідачка припинила виконувати умови та зобов'язання по кредитному договору, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом 19 серпня 2014 року становить 5992,14 гривень, що складається з: 5992,14 гривень - тіло кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України "Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу". Відповідно до ст.527 ЦК України "Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту". Добровільно повертати кредит відповідачка не бажає та на вимоги про дострокове повернення кредиту не реагує. Відповідно до ст.530 ЦК України "Якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/." Відповідно до ст.1050 ЦК України "Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу." У судовому засіданні також встановлено, що відповідачка від виконання укладеного кредитного договору ухиляється, зобов'язання по договору не виконує. Заборгованість у розмірі 5992,14 гривень добровільно повертати не бажає. При таких обставинах, оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Outcome: approved