Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернулася до суду з заявою та просила встановити факт, що має юридичне значення про те, що вона є вдовою померлого [INFO] чоловіка - [PERSON] , [INFO] , внаслідок чого шлюб, який зареєстрований між нею та [PERSON] 30 січня 1963 року, актовий запис № 5 є припиненим. \~ \~ \~ \~Встановлення зазначеного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для оформлення відповідних документів для виїзду на постійне місце проживання до Ізраїлю. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник Кременецького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно- західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, однак від в.о. начальника відділу надійшла на адресу суду заява про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечують проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши матеріали справи, судом вирішено проводити її розгляд у відсутність учасників на підставі положеньст. 223 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. \~ \~ \~ \~З копії паспорта серії [NUMBER] та копії картки фізичної особи платника податків вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено " [PERSON] ", [INFO] . \~ \~ \~ \~З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26 червня 2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, витягу з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , 30 січня 1963 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 5. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09 липня 2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00023804964 вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року за №5 при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або у паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року за №5 суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~ Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved