Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON], яка померла 31.07.2018 року є матір'ю [PERSON] та [PERSON]. В обґрунтування заяви зазначив, що він є опікуном малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Мати дітей [PERSON] померла та у свідоцтві про смерть її прізвище було зазначено "Рощина", що призвело до розбіжностей у прізвищах матері та дітей. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення опікунства та інших юридичних документів. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.11.2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті. Заявник в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Представник Служби у справах дітей Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник Служби у справах дітей Корабельної районної у м. Херсоні ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КГ №259242 виданого 01.08.2018 року Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, 31.07.2018 року померла [PERSON]. \~ \~ \~ \~У паспорті серії МР477046 виданому 21.10.2015 року Чаплинським РС УДМС України в Херсонській області зазначено прізвище "Рощіна". \~ \~ \~ \~Згідно з листом Чаплинського районного відділу УДМС України в Херсонській області повідомлено, що [PERSON], [INFO], уродженка м. Нова Каховка та [PERSON], [INFO], уродженка м. Нова Каховка є однією і тією ж особою. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КГ №224860 та свідоцтва про народження серії І-КГ №224861, виданих 28.07.2016 року Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області [PERSON] та [PERSON] народилися 16.07.2016 року, їх матір'ю у свідоцтвах зазначена [PERSON]. \~ \~ \~ \~Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 19.06.2017 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її дітей: [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~Рішенням виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради від 08.08.2018 року [PERSON] призначено опікуном малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту\~родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Як роз'яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року №5\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз'яснень, які містяться в пункті 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року № 5\~суд в праві розглядати справи про встановлення родинних\~відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. \~ \~ \~ \~Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж в судовому порядку є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника та наявність правових підстав для задоволення заяви. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved