Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

22.02.2021 Кредитна спілка "Самопоміч" звернулось до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з позовною заявою до [PERSON] в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №BS0000000225 від 31.10.2019 в розмірі 4546,62 грн. та судові витрати. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 31.10.2019 між кредитною спілкою та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №BS0000000225, відповідно до умов якого кредитна спілка зобов`язалась надати у власність відповідача грошові кошти в розмірі 4000 грн. на умовах плати за користування кредитними коштами в розмірі 57% річних, а відповідач зобов`язався сплачувати щомісячно 444,96 грн., що складається з частини основної суми кредиту та процентів за користування кредитом починаючи з 30.11.2019 до 31.10.2020. Зазначає, що за період з 31.10.2019 по 06.11.2020 [PERSON] сплатила лише 1900 грн., з яких 795,54 грн. - частина основної суми кредиту, 1104,46 грн. - відсотки за користування кредитними коштами. Станом на 17.02.2021 заборгованість відповідача перед кредитною спілкою становить 4546,62 грн., яка складається з 3204,46 грн. - сума простроченої основної суми кредиту, 1342,16 грн. - проценти за користування кредитом. Ухвалою суду від 12.03.2021 розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та визначено відповідачу строк для подання відзиву. У визначений судом строк відповідач відзиву чи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надала. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. 31.10.2019 між Кредитною спілкою "Самопоміч" та [PERSON] був укладений кредитний договір №BS0000000225, відповідно до умов якого кредитна спілка зобов`язалась надати у власність позичальника грошові кошти в кредит в сумі 4000 грн. на споживчі цілі на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості у відповідності до умов цього Договору. Позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 57 % річних (п.3.1). Відповідно до п.2.2 Договору кредит надається строком на 12 місяців з 31.10.2019 до 31.10.2020. (а.с 4-6). З розрахунку заборгованості за кредитним договором №BS0000000225 від 31.10.2019 вбачається, що станом на 17.02.2021 у [PERSON] утворилась заборгованість в сумі 4546,62 грн., яка складається з 3204,46 грн. - сума простроченої основної суми кредиту, 1342,16 грн. - проценти за користування кредитом. Розглядаючи даний спір, суд виходить із того, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються загальними положення ЦК України про зобов`язання та параграфом 2 Глави 71 ЦК України "Кредит". Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Враховуючи те, що судом встановлено факт укладення між позивачем та відповідачем [PERSON] кредитного договору, встановлено факт отримання відповідачем коштів за договором кредиту та факт їх неповернення відповідачем у відповідності до умов вказаного договору та у строки визначені сторонами, то суд дійшов висновку про підставність позову щодо стягнення суми заборгованості за кредитом та відсотками. Розрахунок суми заборгованості відповідає умовам кредитного договору, докази зворотного у суду відсутні. Одночасно,

Outcome: approved