Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

До Харківського районного суду Харківської області звернувся головний лікар КЗОЗ "Мереф'янська цетральна районна лікарня" з заявою, в якій просить примусово госпіталізувати [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Лук'янці, вул.Перемоги, 8 до протитуберкульозного закладу для продовження лікування строком на два місяці. В обґрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] знаходиться на амбулаторному обліку у протитуберкульозному відділенні КЗОЗ "Мереф'янська цетральна районна лікарня". Згідно медичного висновку про необхідність примусової госпіталізації до протитуберкульозного відділення ОТЛ №3, останній хворий на заразну форму туберкульозу та потребує обстеження та продовження лікування у стаціонарному режимі. 04 листопада 2017 року [PERSON] порушив протиепідемічний режим, а саме: відмовився від вживання ліків та подальшого обстеження і госпіталізації в стаціонар, що зафіксовано в амбулаторній карті № 17-73. З моменту порушення останнім протиепідемічного режиму, [PERSON] до медичного закладу не з'являється, продовжує порушувати режим та відмовляється від прийому необхідних ліків, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб. Прокурор у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати заяву у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечув. Представник та лікар-фтизіарт протитуберкульознього відділення КЗОЗ «Мереф'янська центральна районна лікарня» [PERSON], подав до суду заяву, в якій подану заяву підтримав в повному обсязі і просив її задовольнити. В судове засідання [PERSON] не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки за даними протитуберкульозного закладу він становить загрозу розповсюдження хвороби. Відповідно до вимог ст.285 ЦПК України,\~у зв'язку з тим, що за даними протитуберкульозного закладу особа, стосовно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію, становить загрозу розповсюдження хвороби, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності [PERSON] Суд, заслухавши представника зацікавленої особи, яка просила задовільнити заявлені вимоги, вивчивши матеріали справи та оцінивши надані докази, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що згідно медичного висновку про необхідність примусової госпіталізації до протитуберкульозного відділення ОТЛ №3 від 29 листопада 2017 року, [PERSON] має діагноз: ІТБ легень (інф) Дестр-МБТ+М+МГ0R0K0Pезіст0ГТІСТ0Кат2Ког4 (17), відмовляється від обстеження та лікування, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, потребує примусової госпіталізації до КЗОЗ "Харківська обласна туберкульозна лікарня №3". Відповідно до вимог ст.22 Закону України\~ «Про захист населення від інфекційних хвороб»\~особи, хворі на інфекційні хвороби, контактні особи та бактеріоносії, які створюють підвищену небезпеку зараження оточуючих, підлягають своєчасному та якісному лікуванню, медичному нагляду та обстеження. Особи, які хворіють на особливо небезпечні та небезпечні інфекційні хвороби, є носіями збудників цих хвороб або перебували в контакті з такими хворими чи бактеріоносіями, а також хворі на інші інфекційні хвороби у разі, якщо вони створюють реальну небезпеку зараження оточуючих, підлягають лікуванню, медичному нагляду та обстеженню у стаціонарах відповідних закладів охорони здоров'я чи наукових установ. Згідно з положеннями ч.1 ст.11 Закону України\~«Про протидію захворюванню на туберкульоз»\~(далі - Закон) у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Частиною 3 статті 11 Закону передбачено, що примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців. Відповідно до вимог ч.5 ст.11 Закону рішення про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації хворих на заразні форми туберкульозу приймається судом за місцем виявлення зазначених хворих або за місцезнаходженням протитуберкульозного закладу та підлягає негайному виконанню. Органи Національної поліції за зверненням керівника протитуберкульозного закладу надають у межах своїх повноважень допомогу у забезпеченні виконання рішення суду. З огляду на наведене, з метою запобігання поширенню туберкульозу, суд приходить до висновку, що заява головного лікаря КЗОЗ «Мерефянська центральна районна лікарня» підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] є небезпечним для оточуючих, а тому підлягає примусовій госпіталізації до КЗОЗ "Харківська обласна туберкульозна лікарня №3". На підставі викладеного, ст.12 Закону України «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз», ст.28 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб»,

Outcome: approved