Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує, що [INFO] померла його дружина [PERSON]. Після смерті дружини відкрилась спадщина на квартиру, яка розташована по [ADDRESS]. З приводу оформлення спадщини заявник звернувся до Ковельської державної нотаріальної контори, однак для прийняття спадщини заявнику необхідно встановити факт родинних відносин з [PERSON], оскільки у свідоцтві про смерть прізвище дружини вказано "[PERSON]", в той час як у всіх інших документах прізвище дружини зазначено "[PERSON]". Заявник зазначає, що прізвище дружини "[PERSON]" вказано і у свідоцтві про право власності на житло. Через такі розбіжності в написанні прізвища дружини заявник не може оформити спадщину, тому прохає встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] є дружиною заявника [PERSON] Крім того, заявник прохає встановити факт приналежності правовстановлюючого документу, а саме, що свідоцтво про право власності на житло, видане Ковельською дистанцією цивільних споруд Рівненського відділу Львівської залізниці від 09.03.1995 року, яке посвідчує, що квартира [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належить одній і тій особі [PERSON], яка померла [INFO]. Заявник в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує повністю, з підстав, викладених у ній та прохає її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч завчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. З копії свідоцтва про шлюб, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 30 вересня 1962 року, після одруження подружжю присвоєні прізвища "[PERSON]" та "[PERSON]" відповідно. З копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 09.03.1995 року Ковельською дистанцією цивільних споруд Рівненського відділу Львівської залізниці вбачається, що квартира [ADDRESS] на праві приватної спільної сумісної власності належить [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Копією свідоцтва про смерть, виданого 16 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області стверджується той факт, що [PERSON] померла [INFO] у віці 72 роки. У зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні на підставі поданих письмових доказів достовірно встановлено факт родинних відносин, а саме той факт, що [PERSON], яка померла [INFO] була дружиною [PERSON], [INFO] та той факт, що свідоцтво про право власності на житло, видане 09.03.1995 року Ковельською дистанцією цивільних споруд Рівненського відділу Львівської залізниці, яке посвідчує, що квартира [ADDRESS] на праві приватної спільної сумісної власності належить [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належить одній і тій особі [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved