Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що з матір`ю відповідачки [PERSON] - [PERSON] він перебував у шлюбі. У неї була дочка [PERSON] , [INFO] , на прохання матері [PERSON] він в 1978 році удочерив [PERSON] , так як вона проживала в його сім`ї, він займався її вихованням та забезпечував її утримання. Удочерив він [PERSON] у віці 17 років, він дав їй своє прізвище " [PERSON] " та по батькові. За життя його дружини (матері [PERSON] ) між ним та [PERSON] складалися добрі сімейні відносини. Вона називала його батьком і вважала своїм батьком. Після смерті дружини він одружився вдруге. З того часу стосунки між ним і [PERSON] не складаються. Він розуміє, що у неї своя сім`я, діти, але протягом тривалого часу вони не спілкуються взагалі. Такі відносини, які мають бути між батьком та дочкою з моменту смерті його першої дружини - матері [PERSON] , відсутні. Він - інвалід першої групи загального захворювання. В зв`язку з віком та інвалідністю потребує сторонньої допомоги в організації його життєдіяльності. Відповідачка йому такої допомоги надавати не може чи не бажає. Відповідачка [PERSON] в принципі не заперечує проти скасування усиновлення, але займатися цим питанням не бажає. Він не заперечує проти залишення після скасування усиновлення [PERSON] прізвища [PERSON] та по батькові [PERSON] , щоб не ускладнювати її становища, так як дипломи про освіту видані на ім`я [PERSON] , в шлюб вона вступала також як [PERSON] . Просить скасувати удочеріння ним [PERSON] , [INFO] , яка народилася в смт Сутиски Тиврівського району Вінницької області. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутності, позов визнає. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч. 3 ст. 238 СК України усиновлення повнолітньої особи може бути скасоване судом за взаємного згодою усиновлювача та усиновленого або на вимогу одного з них, якщо сімейні відносини між ними не склалися. Відповідно до ч.5 ст.239 СК України у разі скасування усиновлення дитина має право на збереження прізвища, імені та по батькові, які вона отримала в зв`язку з усиновленням. В судовому засіданні встановлено, що позивач перебував у шлюбі із [PERSON] . В 1978 році він удочерив її дочку - [PERSON] , [INFO] , у віці 17 років, при чому змінивши прізвище дитини на " [PERSON] " та по батькові " [PERSON] ". Вона проживала в його сім`ї, він її виховував та утримував. Після смерті дружини [PERSON] він одружився вдруге, з того часу стосунки між ними не складаються. Він - інвалід першої групи загального захворювання. В зв`язку з віком та інвалідністю потребує сторонньої допомоги в організації власної життєдіяльності, однак відповідачка йому такої допомоги не надає. Зазначені позивачем обставини відповідачкою [PERSON] не оспорюються. Суд вважає, що сімейні відносини між сторонами не склалися, крім того, вони досягли взаємної згоди щодо доцільності скасування усиновлення, а тому позов [PERSON] підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а позивач був звільнений при подачі заяви від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» як інвалід першої групи, а тому суму судового збору суд стягує з відповідача на в дохід держави.

Outcome: approved