Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

Орган опіки та піклування Коростенської міської ради звернувся в суд з позовом\~ про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], та стягнення аліментів на її утримання. Заявлений позов позивач мотивує тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Неповнолітня [PERSON] знаходиться в Коростенському міському соціально-психологічному центрі дітей "Віри, [PERSON], Любові". [PERSON] зловживає\~ спиртними напоями, довгий час не займається вихованням дитини, не цікавиться її життям, не проявляє щонайменшої материнської турботи, матеріальної допомоги не надає та нехтує своїми обов"язками . Представник\~ органу опіки та піклування\~ Коростенської міської ради [PERSON] в судовому засіданні просив позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та не заперечила щодо його задоволення. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити. \~ \~ Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібранні по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] є матір"ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії І-ТП № 140780, яке видане міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області (а.с.5). Висновком Органу опіки та піклування Коростенської міської ради визнано доцільним позбавлення\~ [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO], як такої, що ухиляється від виконання батьківських обов"язків (а.с.11). Даними листа Коростенського міського центру соціально-психологічної реабілітації дітей "Віри, [PERSON], Любові" підтверджується факт перебування малолітньої [PERSON] в центрі на реабілітації. В листі зазначено, що малолітня [PERSON] поступила в центр в занедбанному стані: фізичний розвиток не відповідає віку дитини, не сформоване мовлення, не сформовані культурно-гігієнічні навички, навички самообслуговування ( а.с.15). Крім того, як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] зловживає спиртними напоями, ніде не працює ( а.с.7-10,15, ) \~ \~ Таким чином, факт ухилення відповідача [PERSON] від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини\~[PERSON] підтверджується документами, які знаходяться в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ч. 1 п. 2\~ ст. 164 СК України\~ мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи положення п. 8\~ ст. 7 Сімейного кодексу України, у відповідності до якого регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. За \~ встановлених судом фактичних обставин, суд вважає заявлені вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - обґрунтованими. Оскільки відповідно до ч. 2\~ ст. 166 Сімейного кодексу України\~ особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 22.04.2013 року і до повноліття дитини. \~ \~ На підставі викладеного та

Outcome: approved