Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

заявник звернувся до суду з даною заявою вказуючи, що [INFO] помер його батько [PERSON], а [INFO] померла його мати [PERSON]. Заповіту батьки не складали. Після їх смерті відкрилася спадщина на майно покійних. У встановлений законом строк для прийняття спадщини заявник подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини. При прийнятті документів нотаріусом були виявлені розбіжності у написанні прізвища спадкодавців та спадкоємця: в паспорті заявника його прізвище записано "[PERSON]", а в свідоцтвах про смерть батька та матері прізвища покійних є "[PERSON]" та "[PERSON]" відповідно, такі ж прізвища батька та матері зазначені в державних актах на право власності на земельні ділянки. Через вказані розбіжності нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому, заявник просив встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] є його батьком, а [PERSON], яка померла [INFO] є його матір'ю. Під час розгляду справи заявник підтримав заяву, просив її задовольнити, надавши пояснення відповідно до поданої заяви. Представники заінтересованих осіб: відділу ДРАЦС реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції Одеської області, Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви. Свідки [PERSON], [PERSON] пояснили суду, що є сусідами заявника, знають його з дитинства, добре знали його покійних батьків. Підтвердили у судовому засіданні, що [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO] є батьками заявника. Заслухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до копії паспорту, копії свідоцтва про народження заявник є [PERSON], народився [INFO], його батьками записано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4, 6). Як вбачається з копій свідоцтв про смерть, [INFO], в селі Кулевча Саратського району Одеської області помер [PERSON], [INFO] померла [PERSON] (а.с. 7, 8). Відповідно до довідок Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області, виписки з книги погосподарського обліку Кулевчанської сільської ради, [PERSON], [PERSON] до дня їх смерті проживали разом із сином [PERSON] в [ADDRESS] (а.с. 13, 14). [PERSON], [PERSON] були власниками земельних ділянок площею 5,09 гектара та 1,00 гектара, які розташовані на території Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області, що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельні ділянки серії ОД № 049905, серії ЯА № 267067 (а.с. 9,10). На цей час державні акти знаходяться у заявника. Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності в прізвищах спадкоємця та спадкодавців (а.с. 15, 16). Відділ ДРАЦС реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції Одеської області відмовив заявнику у внесенні змін в актові записи про смерть [PERSON], [PERSON] (а.с. 12). Судом встановлено факт, що [PERSON], який помер [INFO], є батьком заявника, а [PERSON], яка померла [INFO], є його матір'ю. Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, пов'язані з прийняттям спадщини. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved