Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

У липні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Вказує, що являється рідною донькою [PERSON], яка після укладення шлюбу з [PERSON] взяла прізвище чоловіка, а після розлучення повернула своє дівоче прізвище. Мати померла 24.01.1997 року. У матері була рідна сестра [PERSON], яка померла 10.11.2016 року. Заявниця як єдина спадкоємицею після смерті тітки звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на суму недоотриманої у звязку зі смертю пенсії за листопад 2016 року на суму 1379 грн., проте постановою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у звязку з відсутністю документу, що підтверджує родинні відносини з померлою. Оскільки свідоцтво про народження матері [PERSON] не збереглось, а в свідоцтві про народження [PERSON] допущено описки при зазначенні імені та прізвища, просить встановити, факт належності свідоцтва про народження на ім'я [PERSON] її померлій тітці - [PERSON]; встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] являється матір'ю заявниці та рідною сестрою [PERSON], а отже вона заявниця є рідною племінницею [PERSON], що померла 10 листопада 2016 року. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити з наведених у ній підстав. Заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі. Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі та є батьками двох доньок [PERSON], яка народилася 30.12.1930 року, та [PERSON], [INFO]. Як вбачається з Посвідки про народження № 0698661, виданої відділом актів громадянського стану В-Вакулівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, [PERSON] народилася 03.08.1938 року (актовий запис № 31 від 04.08.1938 року), її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Свідоцтво про народження [PERSON] не збереглося, відповідно до повідомлення державного архіву Полтавської області № 06-13/509 від 30.05.2017 року,книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження с. Вакулівка (Висока Вакулівка, нині Козельщинського району Полтавської області) за 1930 рік на зберігання до архіву не надходили, у звязку з чим можливості виявити актовий запис про народження гр. [PERSON]. Як пояснила в судовому засіданні заявниця [PERSON], її мати [PERSON], народилася 30.12.1930 року в с. В-Вакулівка Козельщинського району Полтавської області, її батьками, а відповідно, бабусею і дідусем заявниці були [PERSON] та [PERSON], які на даний час померли. У матері також була рідна сестра [PERSON], [INFO], яка не була одружена, не мала дітей, до смерті проживала в будинку по вул. Рибчанській, 13, м. Полтави, який в 1950-х роках був побудований [PERSON] та [PERSON]. Вказані обставини і той факт, що [PERSON] являється рідною тіткою заявниці [PERSON] як рідна сестра її матері, обєктивно підтверджуються поясненнями допитаних за клопотанням заявниці в якості свідків [PERSON], [PERSON], а також сукупністю письмових документів, досліджених та перевірених судом. [PERSON] 22.08.1952 року зареєструвала шлюб з [PERSON], після чого їй присвоєно прізвище чоловіка "Панюхно", що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвища № 00018130215 від 30.05.2017 року. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], яка народилася 14 липня 1958 року, що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим 05.08.1958 року Гружчанським сіль бюро РАЦС Бишівського району Київської області, актовий запис № 22. Як вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КЕ № 312753, виданого 16 липня 1979 року Київським районним відділом РАЦС м. Полтави, 16 липня 1979 року шлюб між батьками заявниці [PERSON] та [PERSON] був розірваний і її матері знову присвоєне дівоче прізвище "Головня". Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 444860 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 16 червня 1984 року, після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище "Позднякова". Відповідно до паспорту громадянина України КН 952148, виданого 08.09.1999 року Ленінським РВ ПМУ УМВС України на ім'я [PERSON], вона народилася 14 липня 1957 року в с. Грузьке Бишівського району Київської області. [PERSON] померла 23 січня 1997 року у віці 66 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 24 січня 1997 року зроблено запис № 297, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 057983 від 24.01.1997 року. [PERSON] померла 10 листопада 2016 року у віці 78 років, про що згідно Свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 336460 від 11.11.2016 року Київським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] територіального управління юстиції у Полтавській області складено відповідний актовий запис № 995. Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку про те, що [PERSON] та [PERSON] є однією особою, розбіжності в написанні прізвища, імені та по батькові в її офіційних документах свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть повязані з технічними помилками, допущеними особою, яка складала свідоцтво про народження, а також те, що матір'ю [PERSON] є [PERSON], а в свідоцтві про народження заявниці допущена описка при написанні імені матері. Поряд з цим, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, та, відповідно, [PERSON] є рідною тіткою заявниці по справі [PERSON] За таких обставин заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved