Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів та просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] від 11.05.2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 2255, про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" грошових коштів в сумі 138 422 грн. 92 коп. таким, що не підлягає виконанню мотивуючи тим, що вчинення такого напису проведено з порушенням ст. ст. 87, 88 Закону України «Про нотаріат. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що оспорюваний виконавчий документ повернуто стягувачу відповідно до постанови державного виконавця від 02.12.2015 року. Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що 22.03.2005 року між ВАТ АБ «Приватінвест» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 19-03-05, згідно з умовами якого позивачу було надано грошові кошти у розмірі 5\~000 грн. на строк по 21.03.2007 року з розрахунку 41 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, комісії за кредитне обслуговування у розмірі 2 % річних щомісяця від початкової суми кредиту плюс суми, розраховані відповідно до умов договору. В матеріалах справи відсутні докази передачі кредитних зобовязань за вищезазначеним договором від 22.03.2005 року Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк". Відповідно до статті 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування відборжника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Згідно ст. 88 ЗУ «Про нотаріат» Нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. У відповідності до Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою КМУ №1172 від 29.06.1999 р. для одержання виконавчого напису подаються: а) оригінал нотаріально посвідченого договору (договорів); б) документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов'язання. В порушення вищезазначених положень нормативно-правових актів приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] було вчинено виконавчий напис за відсутності документів, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобовязання, враховуючи, що з дня виникнення права вимоги минуло більше трьох років, а також за відсутності доказів передачі кредитних зобовязань за договором від 22.03.2005 року Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк", у звязку з чим позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved