Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] через представника адвоката Пацулу В.О. звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документа, а саме що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР №051818, виданий 12.07.2004, на підставі розпорядження голови Теребовлянської районної державної адміністрації від 24.11.2003 № 649, дійсно належить заявнику. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що при виготовленні вказаного правовстановлюючого документу було невірно написано його по батькові, а саме, замість по батькові " [PERSON] ", вказано " [PERSON] ", а згідно паспорта громадянина України зазначено [PERSON] . У зв`язку з існуючими протиріччями у вищевказаному державному акті та через вказані розбіжності заявник не може скористатися своїми правами, як власника земельної ділянки згідно державного акту та вчинити певні юридичні дії. \~ \~ \~ \~Враховуючи вказані обставини, заявник звернувся до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа за рішенням суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 06.10.2021 було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання у справі. Представник заявника адвокат Пацула В.О. в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги. \~ \~ \~ \~Представник Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ) в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява, у якій просить про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~В матеріалах справи міститься копія паспорта громадянина України на ім`я [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 02.06.2001 Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області (а.с.9). \~ \~ \~ \~Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №051818, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010464400124, [PERSON] , який проживає с. Зарваниця, Теребовлянського району на підставі розпорядження голови Теребовлянської районної державної адміністрації від 24.11.2003 № 649 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,90 га, яка розташована на території Зарваницької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, власником земельної ділянки з кадастровим номером 6125083100:01:001:0081 є [PERSON] (а.с.7-8). \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 5 частини другоїстатті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно пункту 6 частини першоїстатті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, зазначено, що при розгляді справ про встановлення відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи у паспорті, у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документи належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. \~ \~ \~ \~Із досліджених письмових доказів встановлено, що розбіжності у написанні по батькові [PERSON] , у документах, а саме у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ТР №051818, виданий 12.07.2004, на підставі розпорядження голови Теребовлянської районної державної адміністрації від 24.11.2003 № 649 та у паспорті громадянина України носять формальний характер. Виправити описки на даний час не має можливості оскільки Теребовлянська райдержадміністрація припинила своє існування. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що згідно норм ЦПК розгляд справи здійснюється в межах заявлених вимог, а тому враховуючи вище наведене, та те, що встановлення факту належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №051818, виданого 12.07.2004, потрібно заявнику для користування своїми правами, як власника земельної ділянки згідно державного акту та вчинення певних юридичних дій. Оскільки не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому слід встановити факт належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №051818, що виданий 12.07.2004. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved