Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

Горішньоплавнівський міський центр зайнятості\~ звернувся до суду з позовом до [PERSON] . про стягнення незаконно отриманої допомоги,\~ посилаючись на те, що\~ [PERSON] \~ був зареєстрований у їх центрі , як безробітний з 25.08.2016, під час перебування на обліку [PERSON] проходив професійне навчання за індивідувальним навчальним планом за професією «Машиніст насосних установок 3 р» . Під час проведення звірки міським центром зайнятості з Державною фіскальною службою було виявлено факт отримання [PERSON] стипендії в державному вищому навчальному закладі «Національний гірничий університет» в період перебування на обліку у міському центрі зайнятості. Таким чином , оскільки [PERSON] з 01.09.2016 відносився до категорії зайнятості населення тому виплачена йому допомога по безробіттю в період з 01.09.2016 по 03.11.2016 в сумі 1323 грн 73 коп , а також кошти в сумі 2225 грн 66 коп які були сплачені міським центром зайнятості як вартість професійного навчання, 12.04.2017 [PERSON] сплатив суму в розмірі 1323 грн 73 коп , а кошти сплачені за навчання залишились не відшкодованими.\~ Просять стягнути з [PERSON] кошти за професійне навчання в сумі 2225 грн 66 коп. Судові витрати покласти на відповідача.\~ Представник\~ Горішньоплавнівського міського центру зайнятості [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав повністю та просив його розглянути у заочному провадженні. \~\~\~\~\~\~\~ \~Відповідач\~\~ будучи повідомленим\~ про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з»явився, про день, час і місцерозгялду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні матеріали справи, проаналізувавши представлені докази в їх сукупності встановив наступне. [PERSON]Е 25.08.2016\~ звернувся до Комсомольського МЦЗ ( який в даний час перейменовано в Горішньоплавнівський МЦЗ) з\~ заявою про надання статусу безробітного та його дані було занесено до\~\~ ПК , 06.09.2016 [PERSON] надав заяву про направлення його на професійне навчання до ПрАТ «Полтавський ГЗК» за спеціальністю машиніст насосних установ і був прийнятий на професійне навчання, про що також було укладено договір за № 1654160829040і ( а.с.7,8,9,10,11). На підставі акту № 24 розслідування страхових випадків та обгрунтованості\~ виплат матеріального забезпечення відповідно до ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»\~ встановлено , що [PERSON] \~ був зарахований до Державного вищого навчального закладу « Національний гірничий університет» в період перебування на обліку в Комсомольському МЦЗ\~ та не мав права на отримання соціальних послуг та допомоги по безробіттю за період з 01.09.2016 по 03.11.2016 у сумі 1323 грн 73 коп\~виплачена допомога по безробіттю та 2225 грн 66 коп вартість за професійне навчання (а.с.18). Відповідно до довідки відділу кадрів Державного ВНЗ «Національний гірничий університет» [PERSON] був зарахований на денну форму навчання з 01.09.2016 (а.с.17). Відповідно до довідки Горішньоплавнівського міського центру [PERSON] проходив професійне навчання з 07.09.2016 по 07.11.2016, варість якого складає 2225 грн 66 коп (а.с.14,15 ). [PERSON] Горішньоплавнівським МЦЗ направлялись повідомлення про повернення ним незаконно отриманої\~ допомоги по безробіттю та коштів за навчання, [PERSON] в добровільному порядку було сплачено на користь Горішньоплавнівським МЦЗ\~ незаконно отриману допомогу у розмірі 1323 грн 73 коп , але кошти сплачені за його навчання повернути не були. \~ Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про зайнятість населення» до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою. Згідно ч. 2 ст. ст. 21 Закону України "Про зайнятість населення" центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, здійснює свої повноваження безпосередньо та через територіальні органи. Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття",\~ право на допомогу по безробіттю залежно від страхового стажу мають застраховані особи, визнані в установленому порядку безробітними, страховий стаж яких протягом 12 місяців, що передували реєстрації особи як безробітної, становить не менше ніж шість місяців за даними Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування. Згідно з ч.3 ст.44 Закону України "Про зайнятість населення" відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Отже, законодавцем передбачені підстави для стягнення із застрахованої особи суми виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг лише внаслідок умисного надання нею недостовірних відомостей про обставини, що впливають на умови виплати забезпечення та надання соціальних послуг. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що\~ [PERSON] \~ порушені\~ вимоги Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття", за таких підстав позов підлягає до задоволення. Судові витрати по справі вирішено відповідно до ст. 88 ЦПК України .

Outcome: approved