Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

12 листопада 2015 року позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірваний 16 жовтня 2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, працює адміністратором в ТРЦ "Дафі", розмір його заробітної плати становить позивачу невідомий, відповідач на утриманні інших дітей та непрацездатних осіб не має. У зв'язку з чим просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання сторони не з'явились, надавши суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, оскільки позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає. На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться. Суд, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 04 липня 2009 року до 27 жовтня 2015 року. При здійсненні державної реєстрації розірвання шлюбу прізвище [PERSON] за рішенням суду має бути змінено на дошлюбне "[PERSON]" (а.с. 3, 4). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що малолітня [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю, знаходиться на її утриманні та вихованні (а.с. 6). Відповідач працює менеджером у Товаристві з обмеженою відповідальністю фірма "Аркадія", відповідно до довідки про доходи від 15 грудня 2015 року загальна сума його доходу за період з 01 червня 2015 року до 30 листопада 2015 року становить 7 950 гривень. Тому, враховуючи, що відповідач офіційно працевлаштований і має регулярний дохід, що підтверджується довідкою з місця роботи (а.с. 23), його матеріальний стан, а також його письмову згоду про стягнення з нього аліментів (а.с. 21), з урахуванням ст. 182 СК України, з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої доньки, повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною - [PERSON], [INFO], повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову. Інших даних про матеріальний стан одержувача аліментів, а також стан здоров'я дитини і інших обставин, що враховуються при визначенні судом розміру аліментів, суду не надано, що не позбавляє в майбутньому позивача чи відповідача звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 487 гривень 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved