Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

У листопаді 2013р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі - позивач) звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №K3XRF102400045 від 11.09.2007р. у розмірі 24331,87 грн. та судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 11.09.2007р., на підставі кредитного договору №K3XRF102400045 від 11.09.2007р. (далі-Договір) Закритим акціонерним товариством Комерційним Банком "Приватбанк" (далі - позивач) [PERSON] (далі - відповідач) було надано кредит в розмірі 2912,59 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, відповідач щомісяця в період сплати повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також, інших витрат згідно умов договору. Вказані зобов'язання за кредитним договором відповідачем не виконуються. Станом на 25.10.2013р. заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі складає 24331,87 грн., з них: заборгованість за кредитом - 1380,24 грн.; заборгованість за відсотками - 7891,10 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1602,04; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 11823,64 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00грн., штраф (процентна складова) - 1134,85 грн. В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити, пояснив, що відповідач у порушення норм закону та умов договору зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав. Відповідач в судове засідання з'явився з запізненням, просив відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі у зв'язку з пропуском позовної давності. Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 11.09.2007р. відповідно до Заяви №K3XRF102400045 від 11.09.2007р. (далі-Заява), Закритим акціонерним товариством Комерційним Банком "Приватбанк" відповідачу відкрито рахунки у Банку, для зарахування коштів, направлених на погашення заборгованості та надано кредит у сумі 2912,59 грн. строком на 24 місяців з 11.09.2007р. по 11.09.2009р. включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 5,04% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобов'язання Позичальника (відповідача у справі) з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам (далі-Умови) строки, що разом складають кредитний договір №K3XRF102400045 від 11.09.2007р. (а.с.4-8). Відповідно до п.1.1 Статуту ПАТ КБ „ПриватБанк" є правонаступником всіх прав та зобов'язань ЗАТ КБ "ПриватБанк"(а.с. 13). Виконання позивачем своїх зобов'язань по Договору (щодо відкриття рахунків відповідачу та надання кредиту у вказаній сумі) підтверджується Заявою відповідача про надання банківських послуг № №K3XRF102400045 від 11.09.2007р., з якої вбачається, що сторони узгодили умови кредитного договору, про що свідчать їх підписи. Відповідно до Заяви, відповідач повинен був щомісяця, в період з « 10» по « 15» числа кожного місяця, надавати відповідачу грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 200,74 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також, інших витрат згідно Умовами. Відповідно до п.5.3 Умов, у разі порушення відповідачем строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором, більш ніж на 30 днів, відповідач повинен сплатити позивачу штраф у розмірі 500грн. +5% від суми заборгованості. Згідно п.5.4 Умов, нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань відповідачем, передбачених п.п.5.1, 5.2, 5.3 Умов, здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане відповідачем. Однак, відповідач умови Договору не виконував неналежним чином, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за кредитом. Згідно із розрахунком заборгованості за Договором (а.с.3), станом на 25.10.2013р. заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі складає 24331,87 грн. з них: заборгованість за кредитом - 1380,24 грн.; заборгованість за відсотками - 7891,10 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1602,04 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 11823,64 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00грн., штраф (процентна складова) - 1134,85 грн. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором. Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується зокрема до вимог про стягненян неусойки (штрафу, пені). Частиною 5 ст. 261 ЦК України передбачено, що за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Відповідно до ч.1 ст. 259 ЦК України, позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Судом встановлено, що строк дії кредитного договору закінчився 11 вересня 2009 року. Банк звернувся до суду з вимогою лише у листопаді 2013 року. Однак, відповідно до Умов, а саме п. 5.5 встановлено, що терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, неустойки, пені, штрафів за договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. Суд приходить до висновку, що сторони домовились про збільшення строку позовної давності. Представник позивача довів обставини ознайомлення позичальника зі змістом наданих Умов, оскільки в заяві позичальника №K3XRF102400045 від 11.09.2007р. наявний підпис [PERSON] про те, що він ознайомлений та згодний із умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, які були надані йому у письмовій формі, а тому відсутні підстави застосовувати строки позовної давності. Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, умов договору та вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 24331,87 грн. з них: заборгованість за кредитом - 1380,24 грн.; заборгованість за відсотками - 7891,10 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1602,04 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 11823,64 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00грн., штраф (процентна складова) - 1134,85 грн.

Outcome: approved