Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] посилаючись на те, що остання відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 19.02.2014 року, отримала кредит у розмірі 5274,18 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на отримання кредиту, що підтверджується підписаною ним Генеральною угодою разом з запропонованими ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" Умовами та правилами. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач, станом на 02.11.2016 року має заборгованість в розмірі 13183 грн. 52 коп., яка складається з наступного: -4842 грн. 97 коп. - заборгованість за кредитом; -2297 грн. 27 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; -4842грн. 75 коп. - заборгованість за пенею та комісією; -1200 грн. 53 коп. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 13183 грн. 52 коп. за кредитним договором, судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп. Справу розглянуто згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України у відсутності представника позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити у повному обсязі. Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідачки [PERSON], яка вдруге не з'явилася в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді була повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини. Із матеріалів справи видно, що [PERSON] відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 19.02.2014 року, отримала кредит у розмірі 5274,18 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на отримання кредиту, що підтверджується підписаною ним Генеральною угодою разом з запропонованими ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" Умовами та правилами. Судом достовірно встановлено, що зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач, станом на 02.11.2016 року має заборгованість в розмірі 13183 грн. 52 коп., яка складається з наступного: -4842 грн. 97 коп. - заборгованість за кредитом; -2297 грн. 27 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; -4842грн. 75 коп. - заборгованість за пенею та комісією; -1200 грн. 53 коп. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів. На день розгляду справи сума в розмірі 13183 грн. 52 коп. на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" відповідачем не відшкодована і підлягає стягненню з [PERSON] Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідача на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позовної заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved