Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] та [PERSON] звернулися до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та Луганського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про звільнення майна з-під арешту. \~ \~ \~ \~Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що рішенням Артемівського\~районного суду\~міста Луганська\~від 01.02.1999\~ухвалено стягнути\~з [PERSON]\~на користь\~Державного Ощадбанку\~України Жовтневого\~відділення 7511\~міста Луганська\~8836\~гривень 80\~копійок.\~З метою\~виконання зазначеного\~судового рішення\~07.04.1999\~судовим виконавцем\~Артемівського ВДВС\~м.\~Луганська [PERSON]\~здійснено опис\~та арешт\~майна [PERSON],\~а саме:\~квартири №\~43-44\~в будинку\~№ 27\~на кв.\~Гаєвого у\~м.\~Луганську,\~шафи,\~двоспального ліжка,\~паласу,\~а всього\~на суму\~16220\~гривень.\~Проте,\~вказане нерухоме\~майно є\~спільною власністю\~подружжя -\~позивачів [PERSON]\~та [PERSON],\~що підтверджується\~відповідними Витягами\~з Єдиного\~реєстру заборон\~відчудження об'єктів\~нерухомого майна\~(копія\~додається,\~оригінал знаходиться\~у позивачів).\~Разом з\~тим,\~борг позивачкою\~перед Державним\~Ощадбанком України\~Жовтневим відділенням\~7511\~міста Луганська\~був повністю\~погашений.\~Виконавче провадження\~закрито.\~Незважаючи на\~це,\~арешт з\~квартири [PERSON]\~та домашнє\~майно,\~шо знаходилося\~в ній,\~до цього\~часу не\~знято. Звернувшись до Луганського міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області із заявою про скасування арештів, накладених на житловий будинок, позивачі не отримали відповіді. У зв'язку з чим вони і звернулися до суду з проханням скасувати арешти майна, а саме: арешт з квартири за адресою: м. Луганськ, кв. Гаєвого, б. 27, кв. 43-44, а також з домашнього майна, що знаходилося в ній (а саме: шафа для плаття та білизни, ліжко двоспальне, палас сірого кольору), який накладено згідно акту опису та арешту майна 07.04.1999 року судовим виконавцем Артемівського відділу державної виконавчої служби м. Луганська, виключивши з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про арешт нерухомого майна (реєстраційні номери обтяження 3065081, 3065028). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачі не з'явилися, попередньо надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, наполягали на задоволенні позовних вимог. \~ \~ \~ \~Представник позивачів в судовому засіданні підтримав вимоги своїх довірителів та просив позовні вимоги задовольнити, надавши аналогічні пояснення. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник відповідача - Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник відповідача - Луганського міського відділу державної виконавчої\~служби Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Луганській області\~ не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення представника позивачів, перевіривши та дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що рішенням Артемівського районного суду міста Луганська від 01.02.1999 року ухвалено стягнути з [PERSON] на користь Державного Ощадбанку України Жовтневого відділення 7511 міста Луганська 8836 грн. 80 коп. (а.с. 6-7). \~ \~ \~ \~ Відповідно до акту опису та арешту майна від 07.04.1999 року судовим виконавцем Артемівського ВДВС м. Луганська [PERSON] здійснено опис та арешт майна [PERSON], а саме: квартири № 43-44 в будинку № 27 на кв. Гаєвого у м. Луганську, шафи, двоспального ліжка, паласу, а всього на суму 16220 гривень (а.с.8-9). \~ \~ \~ \~24.03.2009 року Державний ощадний банк України надіслав до Державної виконавчої служби Артемівського району повідомлення про виконання [PERSON] всіх зобов'язань відповідно до рішення Артемівського районного суду міста Луганська від 02.02.1999 року, в якому просив закрити виконавче провадження та відмінити заходи забезпечення у вигляді опису та арешту квартири, розташованої за адресою: кв.Гаєвого б. 27 кв.43-44 м.Луганськ, що належить на праві власності [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). \~ \~ \~ \~Відповідно до відповіді, наданої 05.07.2018 року на запит представника позивачів філією - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк", на ім'я [PERSON] заборгованість відсутня (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про право власності, виданого 18.02.1999 року, [PERSON] та [PERSON] належить право приватної власності на квартиру, розташовану за адресою: кв. Гаєвого б. 27 кв.43-44 м.Луганськ (а.с.12-13). \~ \~ \~ \~Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного Державного реєстру заборон відчужень об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта від 20.09.2018 року на квартиру, що знаходиться за адресою: кв.Гаєвого б. 27 кв.43-44 м.Луганськ, власниками якої є [PERSON] та [PERSON], накладені обтяження,\~а саме:\~арешт (архівний\~запис), зареєстрований 05.04.2006\~року за\~№3065028\~Першою Луганською\~ДНК на\~підставі акту\~опису та\~арешту майна,\~263,\~07.04.1999,\~Артемівський районний\~суд м.Луганська,\~та арешт\~(архівний\~запис), зареєстрований 05.04.2006 року за №3065081 Першою Луганською ДНК на підставі акту опису та арешту майна, 263, 07.04.1999, Артемівський районний суд м.Луганська (а.с.38). \~ \~ \~ \~Згідно відомостей з Єдиного Державного реєстру заборон відчужень об'єктів нерухомого майна на квартиру, розташовану за адресою: кв.Гаєвого б. 27 кв.43-44 м.Луганськ, власниками якого зазначено [PERSON] та [PERSON],\~накладені обтяження,\~а саме:\~арешт (архівний\~запис), зареєстрований 05.04.2006\~року за\~№3065028\~Першою Луганською\~ДНК на\~підставі акту\~опису та\~арешту майна,\~263,\~07.04.1999,\~Артемівський районний\~суд м.Луганська,\~та арешт\~(архівний\~запис), зареєстрований 05.04.2006\~року за\~№3065081\~Першою Луганською\~ДНК на\~підставі акту\~опису та\~арешту майна,\~263,\~07.04.1999,\~Артемівський районний\~суд м.Луганська (а.с.37) \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч.2 ст. 319 Цивільного кодексу України власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. \~ \~ \~ \~Згідно статті 60 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом пре визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника. \~ \~ \~ \~Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що квартира, розташована за адресою: кв.Гаєвого б. 27 кв.43-44 м.Луганськ, належить позивачам на підставі свідоцтва про право власності та позивачем [PERSON] були виконані всі зобов'язання відповідно до рішення Артемівського районного суду міста Луганська від 02.02.1999 року, суд вважає необхідним зняти арешт та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис про арешт даної квартири та майна. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved