Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-13 00:00:00

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем 27.02.2016 зареєстровано шлюб. За період їх перебування у шлюбі, у них народилось двоє дітей. Однак, спільне сімейне життя подружжя не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні характери та погляди на життя. На протязі шести місяців сторони проживають окремо, їх сім'я розпалася остаточно і примирення між ними не можливе. Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом, у якому просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище без змін, судові витрати стягнути з відповідача. Позивач у судове засідання не з'явилася, на адресу суду подала заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій вказав, що позов визнає, на розірвання шлюбу згоден. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що шлюб між сторонами зареєстровано 27.02.2016 виконкомом Тиманівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, за актовим записом № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим виконкомом Тиманівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області. При реєстрації шлюбу відповідач змінила прізвище "[PERSON]" на "[PERSON]" (а.с. 4). Сторони є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 07.09.2016 виконкомом Тиманівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 5) та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 23.10.2017 Немирівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області (а.с. 6). Спільне життя сторін не склалось і фактичні їх взаємини не відображають їхнього прагнення до збереження шлюбу та сім'ї. За змістом ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, за таких обставин, суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідач позов визнав і згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У зв'язку з викладеним та враховуючи прохання позивача, суд після розірвання шлюбу залишає їй прізвище "[PERSON]". Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений останньою при зверненні до суду судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved