Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON] , в якій вона просить встановити факт роботи на посаді оператора в Харківській філії Республіканського проектного технологічного виробництва об"єднання "Укрсільхозтехсистема". Заява обгрунтована тим, що вона працювала у період з 08.05.1979 року по 05.03.1980 року на посаді оператора в Харківській філії Республіканського проектного технологічного виробництва об"єднання "Укрсільхозтехсистема". Відповідний запис зроблено у трудовій книжці, але відпоідно до листа ГУ ПФУ в Харківській області вище вказаний період не був взятий до уваги при нарахуванні пенсії. На даний час вище вказаного виробничого об"єднання не існує. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] - [PERSON] підтримав вимоги заяви та просив її задоволити. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що [PERSON] період з 08.05.1979 року по 05.03.1980 року працювала на посаді оператора в Харківській філії Республіканського проектного технологічного виробництва об"єднання "Укрсільхозтехсистема". В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладався на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до трудової книжки [NUMBER] від 06.10.1958 року видану на ім"я [PERSON] у період з 08.05.1979 року по 05.03.1980 року заявник прийнята на роботу на посаду оператора в Харківській філії Республіканського проектного технологічного виробництва об"єднання "Укрсільхозтехсистема".(а.с.8) Представник заявника звернувся до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області, де йому в письмові формі повідомлено, що [PERSON] перебуває на обліку з 30.06.2015 року та отримує пенсію за віком. Зазначено, що загальний страховий стаж складає 29 років 3 місяці 2 дні. Але періоду роботи з 08.05.1979 року по 05.03.1980 року на посаді оператора в Харківській філії Республіканського проектного технологічного виробництва об"єднання "Укрсільхозтехсистема" не зазначено.(а.с.13). Основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка (ч. 1 ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення»). Згідно п. 2.9 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, виправлені відомості про роботу, про переведення на іншу роботу, про нагородження та заохочення та інші мають повністю відповідати оригіналу наказу або розпорядження. У разі втрати наказу чи розпорядження або невідповідності їх фактично виконуваній роботі виправлення відомостей про роботу здійснюється на основі інших документів, що підтверджують виконання робіт, не зазначених у трудовій книжці. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Задоволення заяви [PERSON] має юридичне значення, оскільки впливає на загальний страховий стаж. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для встановлення факту виконання [PERSON] роботи на посаді оператора в Харківській філії Республіканського проектного технологічного виробництва об"єднання "Укрсільхозтехсистема" в період роботи з 08.05.1979 р. по 05.03.1980 р.

Outcome: approved