Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

25 травня 2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить (враховуючи уточнення до позовної заяви від 16 листопада 2017 року) збільшити розмір аліментів, та стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 900 грн., починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини, посилаючись на те, що позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано у 2010 році. Від спільного шлюбу у сторін 20 березня 2003 року народилася донька [PERSON], а 04 квітня 2005 року народилася донька [PERSON]. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2009 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання двох доньок у розмірі 1\\3 частини всіх видів його заробітку. Проте 27 вересня 2015 року донька [PERSON] загинула. У звязку з чим державним виконавцем в порядку ст.183 СК України було зменшено розмір аліментів , які стягуються з відповідача на користь позивача з 1\\3 до 1\\6 частини всіх видів доходу, за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на доньку [PERSON]. Відповідач майже не платить аліменти, загальна сума заборгованості станом на 24 травня 2017 року становить 82323 грн. В даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає зовсім. Дитина знаходиться на матеріальному забезпеченні позивача. Відмова відповідача надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини ставить у скрутне матеріальне становище відповідача та змушує звернутися до суду за захистом прав. Стягнення аліментів в розмірі 1\\6 частини всіх видів доходу відповідача на утримання доньки [PERSON] є явно недостатнім для забезпечення дитини та задоволення всіх її повсякденних потреб. Представник позивача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, зазначив, що відповідач згоден сплачувати аліменти на доньку в розмірі 900 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], 04 квітня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 208438 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблений відповідний актовий запис № 369 від 04 травня 2005 року (а.с. 9). Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 30 жовтня 2009 року видано, на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2009 року, виконавчий лист, яким вирішено стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], розмірі 1/3 частини у усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.10.2009 року і до досягнення дітьми повноліття, допустивши по справі негайне виконання (а.с. 06). Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 650322 виданого 28 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] померла 27 вересня 2015 року про що 28 вересня 2015 року складено відповідний актовий запис № 1302. (а.с. 11) Як вбачається з повідомлення Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 24.05.2017 року № 47/23856 та довідки про заборгованість відповідача по сплаті аліментів, після смерті [PERSON] розмір відрахувань на аліменти за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2009 року, зменшено з 1/3 частини до 1/6 частини, що відповідає положенням ч. 3 ст. 183 Сімейного кодексу України. Шлюб між сторонами розірвано 27 серпня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу № 203816 від 27.08.2104 року. Відповідач офіційно не працює, згідно довідки про заборгованість № 65/688 від 24.05.2017 року не сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON], та має заборгованість по сплаті аліментів станом на 24.05.2017 року в розмірі 82323 грн. У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тобто, на теперішній час матеріальний стан відповідача змінився, отже є можливість збільшити витрати на утримання дитини, яка потребує гармонійного та гідного розвиту (ч. 2 ст. 182 СК України). Згідно правової позиції, яка викладена у справі №143цс 13 від 05.02.2014 року, судова палата у цивільних справах Верховного Суду України постановила, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст.183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст.184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі"). Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Позивач, згідно уточнення до позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 900 грн., що відповідає положенням частини 1 ст. 184 СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи вищевикладене, виходячи з рівності обов'язку батьків утримувати дитину, визнання відповідачем уточнених позовних вимог щодо збільшення розміру аліментів та стягнення їх у твердій грошовій сумі, суд вважає, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved