Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

20.08.2015 року позивач звернулись до суду з позовом про стягнення з [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 16 червня 2014 р. між Кредитною спілкою "СОЮЗ-ДНІПРО" та [PERSON], було укладено кредитний договір № 1424/14, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 25 000 грн. 00 коп., строком на 06 місяців, починаючи з 16 червня 2014 року по 15 грудня 2014 року. Позичальником [PERSON] кредит, готівкою, був отриманий 16.06.2014 року. Відповідно до умов кредитного договору № 1424/14 від 16.06.2014 року [PERSON] зобов'язався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з 10 по 16 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсоткам за користування кредитом. [PERSON] повинен був повернути 25 000,00 грн., що є сумою кредиту, та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесені платежів відповідно п. 4.1. Кредитного Договору із розрахунку 4,95% на залишок заборгованості за кредитом з наступного дня надання кредиту. Відповідач порушив вимоги кредитного договору, в результаті чого виникла кредитна заборгованість та застосовано наслідки невиконання зобовязання: нарахування процентів проводиться відповідно п.4.4 Кредитного договору за кожен день простроченого платежу, що склало 27\~673,41 грн. Станом на 15 грудня 2014 р. сума кредиту не повернена за плановим розрахунком і залишок за кредитом складає 24 931,00 грн.,(25\~000,00(сума кредиту)-69,00(фактично сплачено кредиту)=24\~931,00), та проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів 25\~157,49 грн., тобто загальна заборгованість становить 50\~088грн. 49 коп. В якості забезпечення виконання зобов'язань позичальника [PERSON] перед позивачем по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом і сум штрафних санкцій, був укладений договір поруки № 1424/14 від 16 червня 2014 р. між Кредитною спілкою "СОЮЗ-ДНІПРО" та [PERSON] і [PERSON]. Відповідно до умов договору поруки [PERSON] та [PERSON] прийняли на себе зобов'язання перед Кредитною спілкою "СОЮЗ-ДНІПРО" відповідати у повному обсязі по зобов'язанням [PERSON], визначених кредитним договором. Відповідно до п. 2.1. договору поруки відповідальність [PERSON] та [PERSON] наступає в разі, коли [PERSON] не виконує та/або неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором. П. 2.2. того ж договору поруки встановлено, що [PERSON] та [PERSON] несуть солідарну відповідальність перед Кредитною спілкою "СОЮЗ-ДНІПРО". Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Кредитної спілки "СОЮЗ-ДНІПРО" заборгованість за кредитним договором № 1424/14 від 16.06.2014 року, яка складає 50\~088,49 грн., з яких: 24\~931,00 грн. - залишок по кредиту; 25\~157,49 грн. відсотки, нараховані за прострочення платежів. Також позивач просить суд стягнути з відповідачів сплачені судові витрати. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, де вони зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечують (а.с.58) Відповідачі по справі жодного разу до суду не зявились. Про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які повернулись до суду (а.с.45,48,49,50,53,54,64). Враховуючи неявку у судове засідання відповідача по справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані представником позивача докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: 16.06.2014 між Кредитною спілкою "СОЮЗ-ДНІПРО" та [PERSON], був укладений кредитний договір № 1424/14, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 25 000 грн. 00 коп., строком на 6 місяців, починаючи з 16.06.2014 року по 15.12.2014року. Згідно з п. 4.1. Кредитного Договору проценти розраховуються в розмірі 4,95% на залишок заборгованості за кредитом з наступного дня надання кредиту (а.с. 4-5). 16.06.2014 [PERSON] отримав кредит готівкою, що підтверджується Видатковим касовим ордером № 3145 від 16.06.2014 року на суму 25 000 грн. 00 коп. (а.с. 7). 16.06.2014 між Кредитною спілкою "СОЮЗ-ДНІПРО" та [PERSON] і [PERSON] було укладено договір поруки № 1424/14, згідно з п. 2.1. та 2.2. якого [PERSON] та [PERSON] прийняли на себе зобов'язання перед Кредитною спілкою "СОЮЗ-ДНІПРО" відповідати у повному обсязі по зобов'язанням [PERSON], визначених кредитним договором № 1424/14 від 16.06.2014 року. Договором встановлено, що позичальник та поручителі несуть солідарну відповідальність перед Кредитною спілкою "СОЮЗ-ДНІПРО". Позивачем долучено розрахунок заборгованості за кредитним договором № 1424/14 від 16.06.2014, яка, станом на 15 грудня 2014, становить 50\~088,49 грн., і складається з: - залишок по кредиту 24\~931,00 грн.; - проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 25\~157,49 грн. (а.с.3). Статтею 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи, що позивачем виконані всі зобовязання за кредитним договором, забезпеченим порукою, але відповідач [PERSON] не сплачував встановлені платежі, в звязку з чим станом на 15.12.2014 виникла заборгованість у сумі 50\~088,49 грн., розмір якої розрахований згідно умов договору, в тому числі застосування наслідків порушення боржником зобовязання, передбачених п. 4.4. кредитного договору. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] поручилися перед позивачем за належне виконання позичальником [PERSON] взятих на себе зобовязань за кредитним договором, тому суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором, обґрунтованими і доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує із другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved