Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

У березень 2017 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до [PERSON], мотивуючи його тим, що [INFO] року помер її батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,6976 га, що розташована на території Тетірської сільської ради Пулинського району Житомирської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 30.07.2008 року. У своєму заповіті, посвідченому 14.03.2008 року виконкомом Тетірської сільської ради Червоноармійського району, [PERSON] все належне йому на день смерті майно заповів їй. 25.02.2017 року вона з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернулася до Пулинської державної нотаріальної контори. Проте державний нотаріус відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, який втрачено. У зв"язку з цим нею було подано до районної газети "Вісті" оголошення про втрату правовстановлюючого документу. Таким чином, для реалізації її спадкових прав виникла необхідність у встановленні факту належності спадкодавцю державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання за нею права власності на неї. Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити юридичний факт належності [PERSON], який помер [INFO] року, державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 30.07.2008 року, на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 2.6976 га., кадастровий номер [NUMBER], призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тетірської сільської ради Пулинського району Житомирської області, та визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на вищевказану земельну ділянку, після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. 30 березня 2017 року Ухвалою Червоноармійського райсуду замінено первісного відповідача по справі за даним позовом в особі Тетірської сільської ради Пулинського району Житомирської області належним відповідачем в особі : [PERSON], жительки [ADDRESS] . Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явилася, про місце та час його проведення належним чином повідомлена. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у позивачки права на спадщину батька [PERSON]. Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.11.2008 року, виданого виконкомом Тетірської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, [PERSON] помер [INFO] року, про що складено відповідний актовий запис №16 (а.с.9). Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 30.07.2008 року, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 2.6976 га, з кадастровим номером [NUMBER], розташована на території Тетірської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.13). Згідно відомостей Держгеокадастру у Червоноармійському районі №31-622-99.3-2077/2-16 від 23.11.2016 року з документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яка належала [PERSON] площею 2,6976 га., її вартість становить 33065 грн. (а.с.17). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку [NUMBER] від 14.03.2017 року на ім"я [PERSON] зареєстрована 30.07.2008 року земельна ділянка в розмірі 2.6976 га. (а.с.14-16). Із районної газети "Вісті" від 16.03.2017 року вбачається, що втрачений державний акти на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданий на ім"я [PERSON], вважається недійсним (а.с.19). В зв"язку з набранням чинності з 01.01.2013 року ЗУ "Про Державний земельний кадастр" та Порядку ведення Державного земельного кадастру, змінено порядку реєстрації земельних ділянок та оформлення правовстановлюючих документів на них. Відповідно до ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється згідно із Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення юридичного факту належності [PERSON], який помер [INFO] року, актовий запис про смерть №16, державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 30.07.2008 року, на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 2,6976 га., кадастровий номер [NUMBER], призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тетірської сільської ради Пулинського району Житомирської області. Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до довідки №185 від 28.02.2017 року, виданої виконкомом Тетірської сільської ради Пулинського району Житомирської області, до дня смерті [INFO] року та на протязі шести місяців після смерті [PERSON], який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], була зареєстрована і проживала дружина [PERSON]. (а.с.11). Листом державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори № 162/01-16 від 25.02.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно (земельну ділянку) (а.с.18). За даними Пулинської державної нотаріальної контори № 246 /01-16 від 30.03.2017 року, після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, заведено спадкову справу №133/2009, спадкоємцем по справі є [PERSON]. Відповідно до заповіту від 14.03.2008 року, складеного [PERSON], останній заповів все своє майно, яке буде належати йому на день його смерті, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та на що він за законом матиме право, [PERSON] (а.с.26). Таким чином, в силу ст.1216 ЦК України, позивачка набуває право власності на земельну ділянку, оригінал правовстановлюючого документа на яку відсутній в порядку спадкування, як єдиний спадкоємець, що вступив у спадкові права.

Outcome: approved