Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

У березні 2021 року позивач АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернувся до суду з даним позовом до [PERSON] , мотивуючи його тим, що між ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк", найменування якого змінено на АТ "Державний ощадний банк України" та [PERSON] 23.06.2018 року укладена Заява про приєднання №470730807 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) відповідно до умов якої банком відповідачу був відкритий поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях України на умовах тарифного пакету "Мій комфорт" та для його користування оформив та видав клієнту банківську платіжну картку (БПК) типу MasterСard World Debit "Моя картка" (п.3.4.1, п.3.4.2). Відповідно до Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) блоку 6 "Умови кредитування" на строк 60 місяців, з можливим подовженням на той самий строк, Банк встановлює Клієнту Кредит у розмірі 5000 грн. під 35,00 процентів річних за користування кредитними коштами (п.6.3; п.6.6.1). Укладений між сторонами 23.06.2018 року Договір №4707308 комплексного банківського обслуговування фізичних осіб Клієнтом не підписується, не роздруковується та на руки не видається, а сам текст Договору розміщується для ознайомлення на інтернет сторінці Банку "www/oschadbank.ua". Шляхом підписання цієї Заяви про приєднання Клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку "www/oschadbank.ua" та укладає з банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору (п.3.1). 11 лютого 2019 року укладена Заява на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб між Банком та Клієнтом. Заява укладена за погодженням сторін відповідно до умов якої Банком відповідачу наданий Кредит, метою отримання якого є споживчі потреби в національній валюті шляхом надання відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на картковий рахунок № [NUMBER] у розмірі 25 000 грн. (п.3.2). Відповідно до блоку 3 "Умови кредитування" п.3.3.1 процентна ставка за Кредитом є фіксованою, і складає 38,00 процентів річних за користування кредитними коштами. Згідно Договору Клієнт повинен щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту в розмірі обов"язкового щомісячного платежу, який складає 5,00% від суми заборгованості за кредитом, визначеної за звітний період на дату сплати обов"язкового щомісячного платежу, в порядку та на умовах, передбачених Договором. В подальшому позивач здійснював обслуговування вищевказаної картки відповідно до встановлених тарифів на загальних умовах. Підставою виникнення цивільних прав та обов"язків відповідача та позивача є укладена Заява про приєднання №470730807 від 23.06.2018 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), а також Заява від 11.02.2019 року на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб між Банком та [PERSON] , а також діючі нормативно-правові акти Національного банку України, правління АТ "Ощадбанк". Відповідно до вищевказаної Заяви про приєднання №470730807 позивачем виконанні всі зобов"язання належним чином, своєчасно та сумлінно. Банк відкрив клієнту рахунок № [NUMBER] , який з часом замінений на № [NUMBER] , в гривнях для обліку по них грошових коштів до запитання і операцій за платіжними картками на умовах договорів відповідно до нормативно-правових актів НБУ, правил МПС та Тарифів за послуги Банку, а також відкрив кредитну лінію на погоджувальних умовах. Для користування рахунками Банк оформив та видав Клієнту платіжну картку. В свою чергу відповідач зобов"язувався неухильно дотримуватись умов цього Договору та правил користування БПК, здійснювати оплату послуг Банку за проведення операцій за рахунок у розмірі встановленими тарифами. [PERSON] не виконує свої зобов"язання за договором своєчасно та в повному обсязі. По картковому рахунку відповідачки відсутні належні суми для зарахування грошових коштів, що призвело до виникнення заборгованості, яка відповідно до зобов"язання в добровільному порядку відповідачкою не погашається. Відповідно до Договору, банк має право вимагати від відповідачки дострокового повернення кредиту та сплати всіх платежів, відшкодування всіх витрат, в тому числі процентів, штрафів, пені та сплати заборгованості відповідно до умов договору. Відповідачка належним чином була повідомлена та ознайомлена з усіма наявними в установі АТ "Ощадбанк" умовами кредитування, з коротким описом відмінностей між ними, вартістю супутніх витрат, пов"язаних з одержанням кредиту, його обслуговуванням та поверненням, отримала всі необхідні роз"яснення. У порушення взятих на себе зобов"язань відповідачка систематично не виконує умови договору, в результаті чого станом на 01.03.2021 року заборгувала банку 17 139,34 грн. та спричинила збитки, які складаються із: - загальної суми заборгованості за основним боргом (кредитом) - 16 056,78 грн.; - загальної суми заборгованості процентів за користування кредитом - 0,00 грн.; - загальної суми нарахованої комісії - 5,98 грн.; - загальної суми нарахованої пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 309,99 грн.; загальна сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 75,8 грн.; - розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 645,21 грн.; - розмір 3% річних за суму нарахованих та несплачених процентів - 7,67 грн.; - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 29,85 грн.; - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 5,98 грн. Враховуючи вищевикладене, просять суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер - [NUMBER] на його користь заборгованість за Заявою про приєднання №470730807 від 23.06.2018 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та Заявою на збільшення кредиту від 11.02.2019 року в сумі 17 139,34 грн. та судовий збір в сумі 2270 грн. Ухвалою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 22.03.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін на 07.04.2021 року, яке було відкладено на 09:00 год 13.05.2021 року. У судове засідання представник позивача не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав на електронну адресу суду письмову заяву про розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з"явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги визнаЛА та не заперечувала щодо їх задоволення. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З викладених обставин суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України, з повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, що були подані до суду, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що 23 червня 2018 року між публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України " в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк", найменування якого змінено на АТ "Державний ощадний банк України", та [PERSON] укладено кредитний договір, згідно з умовами якого остання отримала кредит у розмірі 5000,0 грн. шляхом підписання Заяви про приєднання №470730807 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). У заяві зазначено, що відповідач беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www/oschadbank.ua та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору. Відповідно до умов Договору Банк відкриває на ім"я Клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетово-кредитною системою. Згідно п.5.5 вищевказаної заяви відповідач підтверджує, що отримав, ознайомився і погоджується із Правилами користування Карткою, Тарифами, які діють на дату підписання цієї Заяви про приєднання. Відповідно до Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) блоку 6 "Умови кредитування" на строк 60 місяців, з можливим подовженням на той самий строк, Банк встановив Клієнту кредит в сумі 25 000,00 грн. під 38,00 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п.6.11 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) підписанням цієї Заяви [PERSON] підтвердила, що до підписання даної Заяви Банк надав їй як споживачу, а вона ознайомилася із загальною вартістю кредиту, реальною річною процентною ставкою та загальними витратами по Кредиту, які викладені у таблиці обчислення загальної вартості кредиту у додатку до цієї Заяви. До вищевказаної заяви про приєднання банк додав Заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), паспорт споживчого кредиту (Кредитної лінії на БПК), Інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, таблицю визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки станом на 23.06.2018 року. Своїм підписом в паспорті споживчого кредиту (Кредитної лінії на БПК) відповідачка підтвердила отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних нею умов кредитування, а також підтвердила отримання ним всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до його потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз"яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього, в тому числі в разі невиконання ним зобов"язань за таким договором. Банк взяті на себе зобов`язання за Договором виконав, а саме: відкрив відповідачу [PERSON] картковий рахунок для обліку по них грошових коштів до запитання і операцій за платіжними картками, а також відкрив кредитну лінію на погоджувальних умовах, оформив та видав Клієнту платіжну картку. В свою чергу відповідач зобов`язання за Договором належним чином не виконує, систематично порушує умови Договору, що підтверджується розрахунками заборгованості. Принцип свободи договору як один із загальних засад цивільного законодавства декларується в ст.3 Цивільного кодексу України. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст.627 Цивільного кодексу України). Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків визначені в статті 11 Цивільного кодексу України, зокрема з договорів та інших правочинів. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач належним чином не виконала узяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого згідно з наданим банком розрахунком заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором станом на 01.03.2021 року становить 17 139,34 грн., з них: - загальна сума заборгованості за основним боргом (кредитом) - 16 056,78 грн.; - загальна сума заборгованості процентів за користування кредитом - 0,00 грн.; - загальна сума нарахованої комісії - 5,98 грн.; - загальна сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 309,99 грн.; загальна сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 75,8 грн.; - розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 645,21 грн.; - розмір 3% річних за суму нарахованих та несплачених процентів - 7,67 грн.; - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 29,85 грн.; - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 5,98 грн. Враховуючи те, що відповідачем допущено порушення та не виконано взяті на себе зобов`язання згідно укладеного договору, заборгованість за договором не погашено, що призвело до порушення прав позивача, відповідачка позовні вимоги визнала повністю, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задовольняє їх в повному обсязі. Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270 грн.. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved