Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

Банк звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № б/н від 15.08.2011 року у розмірі 38778,21 грн. Мотивуючи тим, що 15.08.2012 року відповідач став клієнтом ПАТ КБ "ПриватБанк", ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг, підписавши Анкету - Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, згідно якої отримав кредитну картку "Універсальна 55 днів". 23.11.2013 року відповідач переоформив кредитну картку на престижну кредитну картку "Універсальна Gold 55 днів", відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 22800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевм терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Позивач вказує, що свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Однак, відповідач не виконує належним чином зобов"язання за договором, в зв"язку з чим станом на 31.07.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 38778,21 гривень, яка складається з наступного: 22884,67 гривень - заборгованість за кредитом; 12789,43 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 781,34 гривень - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1822,77 грн. штраф (процентна складова). Дану заборгованість позивач просить стягнути на свою користь. В добровільному порядку відповідач борг погасити відмовляється, що змусило позивача звернутися до суду за захистом своїх прав. В судове засідання представник позивача не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи в його відсутності до суду не надав. В звязку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволення виходячи з такого. Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому зазначеним кодексом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 10 ЦПК України передбачено, що кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню всіх обставин справи: роз»яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених кодексом. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін на інших осіб, які беруть участь у справі. А відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що 15.08.2012 року [PERSON] стала клієнтом ПАТ КБ "Приватбанк", ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг, підписавши Анкету - Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, згідно якої отримав кредитну картку "Універсальна 55 днів". 23.11.2013 року відповідач переоформив кредитну картку на престижну кредитну картку "Універсальна Gold 55 днів", відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 22800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-32). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Як вбачається з матеріалів справи, банк повністю виконав свої зобов"язання, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором, даний факт сторони не оспорюють. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов"язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Статтею 205 ЦК України, встановлено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах. Внаслідок укладення договору між сторонами згідно ст. 11 ЦК України виникли цивільні права та обов"язки. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов"язковим для виконання сторонами. Зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином(ст. 599 ЦК України). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом(ст. 525 ЦК України). Згідно п. 2.1.1.12.11 «Правил користування платіжною карткою», [PERSON] має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим договором. Відповідно до п. 2.1.1.3.5 «Умов та правил надання банківських послуг» клієнт доручає Банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків Клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах суми, підлягаючих сплаті Банку за даним договором, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами Клієнта в межах, встановлених цими договорами(договірне списання), в межах платіжного ліміту картрахунку. Якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 ЦК України). Згідно п. 1.1.3.2.2 «Умов та правил надання банківських послуг» у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавтва України та/або умов данного Договору та/або у разі виникнення банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обов"язків в цілому або у встановленою Банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов"язків та інших обов"язків за цим Договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на тий самий строк. У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Згідно із ч. 3 ст. 549 ЦК України за несвоєчасне виконання зобов"язання, боржнику нараховується пеня, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов"язання за кожен день прострочення платежу. Відповідно до приписів п. 1.1.5.25 Умов та правил надання банківських послуг, за несвоєчасну оплату послуг, передбачених даним Договором, Умовами та Правилами клієнт сплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі 0,1 відсоток від суми заборгованості, але не вище подвійної облікової ставки НБУ, котра діяла в період за який сплачується пеня, за кожний день прострочення. У відповідності до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 гривень + 5 відсотків від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуваннням нарахованих і прострочених відсотків та комісій. Однак, відповідач не виконує належним чином зобов"язання за договором, в зв"язку з чим станом на 31.07.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 38778,21 гривень, яка складається з наступного: 22884,67 гривень - заборгованість за кредитом; 12789,43 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 781,34 гривень - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1822,77 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості(а.с. 4-5). Вказана сума відповідачем не оспорена, матеріалами справи не спростована. Враховуючи вищезазначене та той факт, що відповідач вчасно та в повному обсязі не виконав своїх зобов"язань за Договором, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в сумі 38778,21 гривень є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати в розмірі 1378 грн. (а.с.1). На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved