Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

У грудні 2017 року [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому: - архівної довідки № Ю-750 від 30 листопада 2017 року про роботу і членство в колгоспі "Прогрес" с. Зайчики Волочиського району Хмельницької області за період роботи з лютого 1980 року по липень 1980 року, з січня 1981 року по грудень 2002 року, з грудня 2003 року по грудень 2003 року; - відомості про кількість вироблених трудоднів, трудову участь у кооперативному виробництві за період роботи з 1980 року по 2003 рік; - архівної довідки № Ю-751 про заробіток для обчислення пенсій в колгоспі "Прогрес" с. Зайчики Волочиського району Хмельницької області за період з 1983 по 1988 року; - архівної довідки № Ю-805 про період навчання в Дзеленецькому професійно-технічному училищі в с. Дзеленці Волочиського району Хмельницької області від 04.12.2017 року. Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник зазначив, що у вказаних довідках його прізвище невірно зазначено як "[PERSON]", внаслідок чого на даний час він не може реалізувати свої права щодо призначення пенсії. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримує, подав заяву, в якій просить суд, крім вказаних в заяві документів, також встановити факт належності йому трудової книжки. Вказує, що в трудовій книжці його прізвище записано російською мовою як "[PERSON]", що в перекладі на українську буде зазначено як "[PERSON]". Представник заінтересованої особи [PERSON] проти заяви не заперечує, подала письмові пояснення, в яких зазначає, що зарахування заявнику трудового стажу можливе лише за умови встановлення факту належності документів, що підтверджують трудовий стаж, зокрема первинних документів, на підставі яких було виписано довідки про стаж та заробітну плату. Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з врахуванням наступного. Відповідно до положень п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними у п. 12 постанови № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Факт належності [PERSON] зазначених ним у заяві архівних довідок та трудової книжки підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними паспорта заявника [PERSON]; даними трудової книжки [PERSON]; повідомленням Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області № 18402/04 від 06.12.2017 року року, надісланим на адресу [PERSON]; довідкою, виданою старостою села Зайчики Волочиського району від 01.12.2017 року № 311; випискою № 315 від 08.12.2017 року з погосподарської книги № 2 станом за 2016-2020 роки Волочиської міської об'єднаної територіальної громади.

Outcome: approved