Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-31 00:00:00

14 липня 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01 вересня 2009 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області зареєстрували шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають малолітніх дітей: [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] . Проживаючи у шлюбі з дружиною зникло взаєморозуміння, повага один до одного, в результаті чого подружнє життя не складається, стали частими сварки. Кожен з подружжя живе окремим життям, спільне господарство не ведуть. Вважає, що збереження сім`ї неможливе, на примирення не згоден, тому просить суд шлюб розірвати. В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив судовий збір з відповідачки не стягувати. Відповідачка також надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позов визнала повністю, просила залишити прізвище після розірвання шлюбу " [PERSON] ". У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. 01 вересня 2009 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб (актовий запис № 63); свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 01 вересня 2009 року. (а.с.7). Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області на підставі актового запису № 140 (а.с.8) та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області на підставі актового запису № 137 (а.с.9) Шлюбні відносини між подружжям фактично припинені через непорозуміння у сім"ї, втрати поваги один до одного; син [PERSON] проживає з позивачем, що підтверджується довідкою про склад сім"ї, виданої виконавчим комітетом Снігурівської міської ради Миколаївської області 01.09.2020 р. за № 3133 (а.с.23). Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ст.113 СК України позивачка має право надалі іменуватися шлюбним прізвищем " [PERSON] ". Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що сім`я розпалася остаточно, примирення між сторонами не є можливим, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка позов визнала, а тому збереження даної сім`ї не відповідало б інтересам сторін та дітей, а отже позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Outcome: approved