Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

У січні 2021 року [PERSON] звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з позовною заявою до [PERSON] , в якій просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду й до повноліття дитини у розмірі 10 000,00 грн щомісячно. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що вона та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з нею та фактично знаходиться на її утриманні. Відповідач не виконує свого обов`язку щодо утримання спільної дитини, не надає кошти на утримання дитини, чим ставить її у скрутне матеріальне становище. Відповідач працездатний, тому має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15.01.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 10). 22.01.2021 року на адресу суду надійшов відзив на позов, у якому відповідач визнав позов частково, просив стягувати з нього аліменти у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на момент подання данного позову становить 1 197,50 грн (а.с. 18-22). Позивач [PERSON] в судовеому засіданні вимоги позову підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. [PERSON] в судовому засіданні вимоги позову визнав частково, надав пояснення аналогічні обставинам викладеним у відзиві, згоден сплачувати аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, пояснив. що пенсію не отримує, проте йому відмовлено у її виплаті з формальних підстав і наразі він займається збиранням документів для її оформлення. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позицію свого довірителя підтримала в повному обсязі з підстав викладених у відзиві. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України). Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.01.2013 року (а.с. 5). Дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні, що не заперечується сторонами. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. Між сторонами виникли правовідносини щодо зобов`язання батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Предметом доказування є стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (ч. 2 с. 182 Сімейного кодексу України). Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] від 15.04.2015 року [PERSON] має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій (а.с. 24). Листом ГУПФ України в м. Києві від 10.12.2019 року [PERSON] відмовлено в призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" у зв`язку з відсутністю необхідного для призначення пенсії загального трудового стажу (а.с. 27) Суд приймає до уваги те, що відповідач не працевлаштований, досяг пенсійного віку, пенсію не отримує, має можливість працевлаштування. Суд не приймає до уваги твердження відповідача, що на його утриманні перебуває повнолітній син [PERSON] , [INFO] , оскільки відповідачем суду не надано будь-яких доказів наявності його зобов`язань по аліментам та соціальних зобов`язань, які могли бути враховані при визначенні розміру аліментів. Неповнолітня дитина, син [PERSON] , [INFO] , проживає разом з позивачем та потребує матеріальної допомоги. При визначені розміру аліментів судом враховуються обставини, що передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України та норми статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", якою встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінивши надані по справі докази, з огляду на те, що відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя, враховуючи часткове визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача частково та стягувати щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 2 500,00 грн, щомісячно починаючи з 14 січня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 908,00 грн. На підставі викладено та

Outcome: partial