Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що [INFO] померла [PERSON], а [INFO] помер чоловік покійної [PERSON], після смерті яких відкрилася спадщина на право на земельну ділянку (пай) на підставі Сертифікату [NUMBER], на право на земельну ділянку (пай) на підставі Сертифікату [NUMBER], право власності на земельну ділянку площею 2,3706 га, яка розташована на території Багриновецької сільської ради Літинського району Вінницької області. Також право власності на майнові паї СТОВ «Світанок» згідно майнового сертифікату [NUMBER] та [NUMBER]. Крім того у власності [PERSON] перебував будинок в [ADDRESS]. Вона є єдиною спадкоємицею після їх смерті, однак в нотаріальному порядку не може оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи як на житловий будинок так і на земельні ділянки. Крім того у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) [NUMBER] виданого на ім'я [PERSON] не вірно зазначено ім'я «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]». Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить його задовольнити. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Представник Багриновецької сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги визнають в повному обсязі. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.5) судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO]. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.6) судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO]. Із копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.7) встановлено, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» розміром 2,40 га. Із копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.8) встановлено, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» розміром 2,40 га. Із копії заповіту (а.с.9) встановлено, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] Із копії заповіту (а.с.10) встановлено, що [PERSON] заповіла [PERSON] належний її сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER] Із копії заповіту (а.с.11) встановлено, що [PERSON] заповів [PERSON] належний йому сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER]. Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] (а.с.12) судом встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,3706 га, яка розташована на території Багриновецької сільської ради Літинського району Вінницької області. Із копії Свідоцтва про право власності на майновий пай (а.с.14) судом встановлено, що [PERSON] має право на майновий пай в СТОВ "Світанок" с.Багринівці Літинського району Віннциької області. Із копії Свідоцтва про право власності на майновий пай (а.с.15) судом встановлено, що [PERSON] має право на майновий пай в СТОВ "Світанок" с.Багринівці Літинського району Віннциької області. Із копії довідки Селищенської сільської ради за №114 від 30.01.2017 року (а.с.16) судом встановлено, що [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS]. Разом з нею прописані та проживали племінниця [PERSON], чоловік племінниці [PERSON] та внучка [PERSON] Із копії довідки Селищенської сільської ради за №115 від 30.01.2017 року (а.с.16) судом встановлено, що [PERSON] до дня смерті 20.03.2005 року був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS]. Разом з ним прописані та проживали сестра [PERSON], чоловік сестри [PERSON] та племінниця [PERSON] Із копії технічного паспорту на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS] (а.с.17-21) судом встановлено, що стоїть відмітка про відсутність правовстановлюючих документів. Із копії Витягу про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю) (а.с.22) встановлено, що вартість земельного паю площею 2,36 га становить 15887 гривень. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №431/01-16 від 17.03.2018 року судом встановлено, що згідно даних алфавітних книг обліку спадкових справ з 2003 по 2018 роки. за наявних в Літинській державній нотаріальній конторі Вінницької обалсті, спадкова справа до майна померлої 05 січня 2003 року [PERSON] не заведена та згідно даних алфавітних книг обліку спадкових справ з 2005 по 2018 роки, за наявних в Літинській державній нотаріальній конторі Вінницької обалсті, спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заведена. Відповідно до ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Судом встановлено факт належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] виданого [PERSON] на підставі рішення Літинської районної державної адміністрації від 03.09.1996 року за №243 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Світанок" розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення имеж цієї частки в натурі (на місцевості). Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], який помер [INFO] в нотаріальному порядку позивач [PERSON] не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок з по господарськими спорудами та земельну ділянку, право на земельні частки (паї) які належали покійним [PERSON] та [PERSON], а також право власності на майнові паї в пайовому фонді КСП "Світанок", оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємцем за заповітом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 328, 315, 392, 1218, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України,

Outcome: approved