Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

07 липня 2017 року [PERSON] звернулась до Ржищівського міського суду Київської області із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що вона з 14 грудня 2016 року розірвала шлюб з відповідачем, мають спільного сина [PERSON], [INFO]. Вона не мала наміру подавати заяву про стягнення аліментів оскільки сторони уклали усну домовленість про те, що відповідач буде утримувати свого сина матеріально. Домовленості відповідач не виконує, з листопада 2016 року не сплачує кошти на утримання сина. Хоча [PERSON] поки що проживає з нею та їхнім сином за однією адресою, але позивач впевнена, що добровільно він не буде давати кошти на утримання сина. Батьківських обов'язків не виконує, належної уваги та участі в вихованні дитини не бере. Відповідач має стабільний мінливий дохід, так як має роботу. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свого сина. Інших дітей у відповідача немає. Посилаючись на ч. 2, 4, 6 ст. 84, ст. 180-182, 184 СК України позивач просила суд стягувати з [PERSON] на її користь на утримання сина, [PERSON], аліменти у твердій грошовій сумі - 1 500 грн. щомісяця до досягнення повноліття дитини. Розглядати заяву без її участі. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, подавши заяву, в якій просила справу розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Вказував, що довідка, видана виконавчим комітетом Ржищівської міської ради Київської області, не відповідає дійсності, він приймає участь в утриманні сина та проживає з колишньою дружиною та сином за однією адресою. Просив стягувати аліменти у розмірі 900 грн, оскільки він працює в ТОВ "АЛЬФАТРАНС" та отримує заробітну плату у розмірі 3 200 грн за вирахуванням податків, про що надав відповідну довідку. Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення\~ частково, виходячи з такого. Судом встановлено, що сторони проживають разом, шлюб розірвали, мають спільного неповнолітнього сина [PERSON], віком 15 років. Позивач\~ вважає, що відповідач має змогу та повинен сплачувати аліменти на утримання спільного сина. Відповідач працездатний, працює, має\~постійний дохід. Інших утриманців не має. Відповідач заперечував проти того, що він не утримує сина, та критикував довідку, видану виконавчим комітетом Ржищівської міської ради Київської області (а.с.7) щодо перебування неповнолітнього [PERSON] на утриманні матері, однак, не довів протилежного, відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України, належних і допустимих доказів не подав. Відповідач подав до суду довідку від 21 липня 2017 року, з якої встановлено, що він працює директором ТОВ "АЛЬФАТРАНС", його посадовий оклад становить з січня 2017 року 3 200 грн, до сплати - 2 576 грн. (а.с.20). Відповідно до ст. 180 СК України (у редакції Закону від 17 травня 2017 року № 2037-VIII) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються\~ в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"). Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" у 2017 році прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років з 1 травня складає 1 777 гривень. Проаналізувавши зазначені норми закону, суд встановив, що 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком 15 років становить 888 грн 50 коп., тому мінімальний розмір аліментів не може бути меншим 888 грн 50 коп. Враховуючи викладене вище, та те, що відповідач має постійну роботу, але отримує мінімальну заробітну плату, ним не доведено того, що він утримує свого неповнолітнього сина, тому суд вважає, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі слід визначити у розмірі 1 000 гривень. Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 640 грн слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial