Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Орган опіки та піклування Забаринської сільської ради Зачепилівського району Харківської області звернулася до суду з позовом в якому вказано, що відповідач є матір"ю неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Як зазначає позивач [PERSON] ухиляється від своїх обов"язків по вихованню дитини, неодноразово покидала сина без догляду, з 2010 року дитина проживає разом з бабусею [PERSON], за цей час відповідач жодного разу не поцікавилась станом здоров"я своєї дитини, не виявила батьківської уваги та турботи, не цікавилась її навчанням, не забезпечувала її матеріально. Дитина тяжко хворіє, перенесла декілька складних операцій, і весь цей час нею піклувалася бабуся, мати жодного разу не з»являлася ні в лікарню ні до дому щоб провідати свого сина, матеріальної допомоги не надавала взагалі. Орган опіки та піклування Забаринської сільської ради стверджує, що весь цей час бабуся дитини [PERSON] займається її вихованням та утриманням, мати дитини не цікавиться її життям, в своїй заяві до служби у справах дітей Зачепилівської РДА вона погодилася з позбавленням її батьківських прав відносно сина [PERSON]. Як запевняє позивач в разі позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів неповнолітній [PERSON] буде користуватися пільгами як дитина, позбавлена батьківського піклування, що буде відповідати її інтересам. Позивач просить суд позбавити [PERSON], [INFO], уродженку м. Новомосковськ Дніпропетровської області батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття. Голова органу опіки та піклування Забаринської сільської ради Бака С.В. в судовому засіданні доповнила позовні вимоги, просить суд призначити [PERSON] опікуном над неповнолітнім [PERSON], так як вона є бабусею останнього та займається його вихованням та утриманням. Відповідач 20.02.2014 року та 24.02.2014 року викликалася в судове засідання, але не з»явилася, про причини неявки суду не повідомляла, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином своєчасно. Своїх заперечень проти позову не надіслала. За таких обставин суд вважає, що у відповідача не має заперечень проти позову органу опіки та піклування Забаринської сільської ради. Від представника служби у справах дітей Зачепилівської РДА Коломацької Т.М. надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій вона зазначила, що не заперечує проти позбавлення відповідача батьківських прав. Прокурор прокуратури району Явніков Р.Ю. в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти позовних вимог органу опіки та піклування Забаринської сільської ради, та вважає, що за даних обставин відповідача [PERSON] можливо позбавити батьківських прав відносно її сина [PERSON] та стягнути з неї аліменти на його утримання. Також вважає за доцільне призначити над неповнолітнім [PERSON] опікуном його бабусю [PERSON] В судовому засіданні була досліджена заява [PERSON], в якій зазначено, що вона є бабусею малолітнього [PERSON] та займається його вихованням та утримання з 2010 року. Мати дитини [PERSON] взагалі не цікавиться життям свого сина, у його вихованні та утриманні участі не приймає та взагалі з ним не спілкується. Тому просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON]. Суд, вислухавши позивача, думку прокурора району, розглянувши заяву представника служби у справах дітей про розгляд справи без його участі, дослідивши матеріали справи: - копію паспорта відповідача, - копію свідоцтва про народження неповнолітнього [PERSON], згідно якого його матір»ю є [PERSON], - довідку № 90 від 06.02.2014 року видану Забаринською сільською радою в тім, що [PERSON], [INFO], дійсно проживає з 2010 року разом зі своєю бабусею [PERSON], - характеристику видану Миколаївською ЗОШ на учня 1 класу [PERSON], згідно якої останній проживає разом зі своєю бабусею, яка займається його утриманням та вихованням, мати дитини проживає окремо від неї та не цікавиться його життям, - акт обстеження житлово-побутових умов проживання сім»ї [PERSON], - довідку-характеристику видану Забаринською сільською радою на [PERSON], - копію заяви [PERSON] до служби у справах дітей Зачепилівської РДА від 14.01.2014 року, згідно якої [PERSON] не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно сина [PERSON], на протязі останніх трьох років його вихованням та утриманням не займалася, приходить до висновку, що позов органу опіки та піклування Забаринської сільської ради слід задовольнити, так як ч.1 п.2 ст. 164 СК України передбачає позбавлення батьківських прав, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини, ст. 165 СК України " право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має …орган опіки та піклування", відповідно до ч.1,3 ст. 243 СК України „Опіка, піклування встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування..., піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом.." Згідно ч.4 ст. 167 СК України якщо в разі позбавлення батьківських прав дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою баба та дід, інші родичі дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Ст.180 СК України вказує, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, в силу ч.1 ст.182 СК України „ при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини", згідно ч.1 ст.183 СК України „частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом", ч.1 ст. 184 СК України " суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі", ст.191 СК України „Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову", ст.. 182 СК України передбачає мінімальний розмір аліментів не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] є матір"ю неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. З 2010 року та по теперішній час останній проживає в сім»ї [PERSON], яка є його бабусею, відповідач не цікавиться життям, здоров»ям, справами та навчанням дитини, не займається вихованням та утриманням, тому суд приходить до висновку, що [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON]. Також суд вважає за необхідне призначити бабусю неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] його опікуном. Крім того, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання його неповнолітнього сина [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved