Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

27.03.2018 заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON], що померла [INFO], та [PERSON], що помер [INFO], посилаючись на те, що вони є сестрою та братом, а вона племінницею померлої [PERSON] і встановлення факту родинних відносин їй необхідно для вступу у спадщину, яка відкрилась після смерті її тітки [PERSON] В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заяву та просили суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Київська міська територіальна громада в особі Київської Міської ради в судове засідання не з'явивсь, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Представник заінтересованої особи Головне управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явивсь, звернувсь до суду з заявою про розгляд справи у відсутності представника зацікавленої особи. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] року в республіці Башкортостан Кигинського району Башкирської АРСР народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER], виданим 24.07.1950 року. В даному свідоцтві про народження в графі «Батько» зазначено [PERSON] (національність - татарін). В свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 24.07.1950 року, в графі «мати» зазначено: [PERSON] (національність - татарка). 06.03.2018 року Відділом РАКС Кигинського районного Державного комітету Республіки Башкортостан з справ юстиції по Бюро РАКС Кигинського району Башкирської АРСР було видано довідку про народження №76, відповідно до якої [INFO] в республіці Башкортостан Кигинського району Башкирської АРСР народився [PERSON], в графі "батько" вказано [PERSON], в графі "мати" вказано - [PERSON]. [INFO] у м. Києві помер батько позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.11.1980 року видане Відділом громадського стану Шевченківського району міста Києва серії [NUMBER] [INFO] в республіці Башкортостан Кигинського району Башкирської АРСР народилася [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 17.10.1984 року серія [NUMBER]. 06.03.2018 Відділом РАКС Кигинського районного Державного комітету Республіки Башкортостан з справ юстиції по Бюро РАКС Кигинського району Башкирської АРСР було видано довідку про народження № 77, відповідно до якої [INFO] року в республіці Башкортостан Кигинського району Башкирської АРСР народилася [PERSON], в графі "батько" вказано [PERSON], в графі "мати" вказано [PERSON]. 17.10.1984 року між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] укладено шлюб, після укладання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 17.10.1984 року, серія [NUMBER]. [INFO] року померла [PERSON], [INFO], факт смерті підтверджено лікарським свідоцтвом про смерть №2623/2 від 29.11.2016 року, яке видане Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи, та на підставі якого складено актовий запис про смерть №18652 від 06.12.2016 року. [INFO] року нородилась заявник [PERSON], в графі батько вказано: [PERSON], в графі мати вказано: [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 05.10.1962 року. 09.01.1982 року між [PERSON], [INFO], та позивачкою [PERSON], [INFO], укладено шлюб, після укладання шлюбу позивачка змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 09.01.1982 року. Таким чином, в актовому записі про смерть № 18652 від 06.12.2016, свідоцтві про шлюб від 17.10.1984 року, серія [NUMBER], [PERSON], [INFO], вказано «по батькові» - [PERSON], і в свідоцтві про народження батька заявника - [PERSON], серії [NUMBER], виданим 24.07.1950 року, «по батькові» значиться як «[PERSON]». В наданих суду довідках про народження № 76 та № 77 від 06.03.2018, батьками [PERSON] та батька заявника - [PERSON], є: в графі "батько" вказано [PERSON] ([PERSON]), в графі "мати" вказано [PERSON] ([PERSON]). З зазначених досліджених судом документів прослідковується, що під час перекладу з башкирського, написання «імен та по батькові» батьків брата і сестри були допущені описки, однак співпадає місце народженн. Свідок [PERSON] - мати заявника, показала суду, що її дочка [PERSON] народжена у шлюбі з [PERSON] який є рідним братом [PERSON] Свідок вказала та підтвердила, що на родинних фото зображена [PERSON]. Також, [PERSON] пояснила, що неточності у написанні імен та описки були допущені у зв'язку з тим, що переклад був зроблений з татарського/башкирського на російську, українську мови. Також, на підтвердження факту, що [PERSON], є сестрою [PERSON], свідчить те, що в наявних у справі документах «по-батькові», місце народження [PERSON] співпадає з місцем народження [PERSON], та в довідках в графах мати вказано [PERSON], що свідчить про те, що [PERSON] є сестрою [PERSON], а він її рідним братом. Враховуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку, що наявними в матеріалах справи та наведеними вище доказами підтверджується факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, те що вони є рідними братом та сестрою. Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У зв'язку з цим, оскільки судом встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], а він її братом, а даний факт породжує юридичні наслідки для заявника, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження у судовому засіданні і повинні бути задоволені.

Outcome: approved