Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що йому на праві власності належить квартира №17 у м. Херсоні по вул. Дорофєєва, 36 на підставі договору дарування від 19.09.1995 року. Маючи намір продати в установленому законом порядку вищезазначену квартиру, в процесі підготовки документів заявником було встановлено, що у вказаному договорі дарування помилково зазначено прізвище заявника "Чурсин" замість "Чурсін", як зазначено у паспорті та свідоцтві про народження. Просить встановити факт належності йому [PERSON] договору дарування квартири від 19.09.1995 року, який посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу [PERSON] \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник не з'явився, надав свої повноваження представнику. Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~19.09.1995 року укладено договір дарування між [PERSON] та [PERSON], відповідно до якого [PERSON] подарував, а [PERSON] прийняв у дар квартиру №17, жилою площею 38,8 кв. м., загальною площею 69,4 кв. м. у м. Херсоні, вул. Дорофєєва, 36. \~ \~ \~ \~Відповідно до паспорту серії МО 179762 виданого 12.07.1996 року Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області зазначено прізвище заявника "Чурсін". \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки виданої 24.09.2018 року Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Егіда" [PERSON] фактично зареєстрований та проживає за адресою: [INFO] з 15.11.1995 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЯК №860951 виданого Новозбурївським сільським ЗАГС Голопристанського району Херсонської області 02.10.1971 року прізвище заявника та його батька російською мовою зазначено "Чурсин". \~ \~ \~ \~Згідно п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'я, по батькові, місце і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Як роз'яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року №5\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. \~ \~ \~ \~В силу положень статей 21,24, 41 Конституції України, ст.ст. 319,358 ЦК України всі громадяни є рівними у своїх правах, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення цих прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~Згідно ч.\~ч.\~1,2\~ст.\~321\~ЦК України\~право власності\~є непорушним.\~Ніхто не\~може бути\~протиправно позбавлений\~цього права\~чи обмежений\~у його\~здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. \~ \~ \~ \~Таким чином, оскільки в ході розгляду справи є доведеним факт допущення помилки у правовстановлюючому документі, а саме невірно зазначено прізвище заявника "Чурсин", замість належного "Чурсін", що порушує право заявника на захист власності, яке передбачене ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка проголошує, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved