Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. двір в с.Зруб-Комарівський по вул.Готарській, 4, Сторожинецького району, Чернівецької області відносився до категорії колгоспних дворів, співвласниками якого були: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. 30 грудня 1998 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/8 будинковолодіння в с.Зруб-Комарівський по вул.Готарській, 4, Сторожинецького району, Чернівецької області. У встановлений законом шестимісячний строк позивач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом не зверталася, однак постійно проживала та була зареєстрована у спадковому будинку, та вважається такою, що прийняла спадщину. Позивач просила встановити факт родинних відносин між нею та померлим 30 грудня 1998 року [PERSON], а саме, що він був її батьком та визнати за нею право власності на спадщину, яка залишилася в с.Зруб-Комарівський по вул.Готарській, 4, Сторожинецького району, Чернівецької області. В судове засідання позивач не з'явилася, однак від позивача надійшла на адресу суду письмова заява про розгляд справи у її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання направили письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Не заперечували проти задоволення позову. Від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовилися на користь позивача. (а.с58-64). Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. двір в с.Зруб-Комарівський по вул.Готарській, 4, Сторожинецького району, Чернівецької області відносився до категорії колгоспних, співвласниками якого були: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.23). Згідно ч.1 ст.120 ЦК України (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Право власності на будинковолодіння зареєстроване не було. Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається з: житлового будинку літ. "А-I", ганку літ. "а", сараїв літ. "Б, В", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3, вигрібної ями №4, вигрібної ями №5, на земельній ділянці розміром 0,50 га землі, в тому числі 0,25 га, для будівництва, обслуговування житлового будинку та погосподарських будівель та споруд (а.с.26). Свідоцтвом серії 1-МИ №132113 про смерть виданого 25.04.2014 р., підтверджується, що 30 грудня 1998 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/8 будинковолодіння по вказаній вище адресі. [PERSON] після смерті [PERSON] вчасно прийняла спадщину, так як постійно проживала у спадковому будинковолодінні та вважається такою що прийняла спадщину, тобто набула право на 2/8 домоволодіння. Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця позивач та відповідачі по справі. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. За таких обставин та зважаючи на визнання відповідачами позову та відмови їх від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на майно, що розташоване в с.Зруб-Комарівський по вул.Готарській, 4, Сторожинецького району, Чернівецької області. Крім того згідно свідоцтва про смерть спадкодавець записаний як [PERSON] (а.с.15). Згідно довідки Зруб-Комарівської сільської ради від 15.05.2014 № 489, встановлено що [PERSON] та [PERSON], який помер 30.12.1998 року, одна і та ж особа (а.с.15). Вказаного доказу, на думку суду, достатньо для встановлення факту про який просить позивач. При ухваленні цього рішення суд керується як нормами ЦК України в редакції 1963 р. так і нормами ЦК України в редакції 2004 р. Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.120 ЦК України (в редакції 1963 року), та

Outcome: approved