Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з останньої на свою користь 21643,45 грн. боргу за понадлімітні обсяги скидів стічних вод та стягнути судовий збір. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 03 травня 2012 року між ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" та Фізичною особою-підприємцем [PERSON] було укладено договір про надання послуг водопостачання та водовідведення № 6069/3. Відповідно до п. 7.3 Договору він діє з 03.05.2012 року по 31.12.2015 року у частині надання послуг водопостачання та водовідведення. Договір у частині надання послуг водопостачання та водовідведення вважається продовженим на наступні 5 років, якщо за місяць до його припинення Сторони не дійдуть згоди внести зміни або припинити його дію. Згідно п. 2.4.15 Договору Відповідач зобов`язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати надані йому послуги за водопостачання та водовідведення. Для уникнення перевантаження (вичерпання пропускної спроможності) каналізаційної мережі, Філією було встановлено для [PERSON] кількісні показники приймання стічних вод до каналізації м. Одеси, послуги з приймання стоків надаються Боржнику в обсягах встановлених об`ємів (лімітів) - 7,7 м. куб. на місяць (п.1.1 Договору). Згідно з п. 2.4.9 Договору Споживач зобов`язаний щомісячно, за встановленою формою з 19 числа по останній робочий день місяця в письмовому вигляді, надавати відомості про водоспоживання своїх об`єктів. За п. 3.1 Договору облік спожитої води і скинутих стоків, а також споживання холодної води яка йде на гаряче водопостачання і водовідведення гарячої води здійснюється за показниками приладів обліку води та стоків, встановлених на об`єктах споживача. Згідно звітів показників об`ємів отриманих послуг з водопостачання та водовідведення з квітня 2016 року по жовтень 2019 року включно, який подавався [PERSON] , Відповідачем перевищено встановлений п. 1.1 Договору ліміт водовідведення кожного місяця, починаючи з квітня 2016 року по жовтень 2019 року. Обсяги фактичних об`ємів водовідведення з квітня 2016 року по жовтень 2019 року. Відповідачем не заперечується та був сплачений в повному обсязі. Однак, заборгованість Відповідача за понадлімітне водовідведення з квітня 2016 року по жовтень 2019 року становить 21 643,45 грн. Філією було повідомлено Відповідача про перевищення об`ємів скидів стічних вод та необхідності провести оплату за понадлімітне водовідведення, що вбачається з рекомендованого листа від 28 серпня 2019 року, який було надіслано засобами поштового зв`язку. Однак відповідач заборгованість не погасила. Ухвалою суду від 15 квітня 2021 року по справі відкрито спрощене провадження з викликом сторін, та призначено її розгляд на 27 липня 2021 року. 27 липня 2021 року до суду з`явився представник позивача та представник відповідача. По справі оголошено перерву до 08 листопада 2021 року. 17 серпня 2021 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просить відмовити у задоволенні позову повністю, посилаючись на те, що правові підстави для нарахування відповідної суми заборгованості відсутні. 05 листопада 2021 року до суду надійшла відповідь на відзив, у якій представник позивача посилається на те, що правові підстави для нарахування саме такої суми заборгованості існували весь період дії договору, однак регламентовані різними нормативними актами. У судовому засіданні 08 листопада 2021 року представник позивача позов підтримав, просив задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, судом його неявка визнана неповажною. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Судом встановлено, що 03 травня 2012 року між ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" та Фізичною особою-підприємцем [PERSON] було укладено договір про надання послуг водопостачання та водовідведення № 6069/3. Відповідно до п. 7.3 Договору він діє з 03 травня 2012 року по 31 грудня 2015 року у частині надання послуг водопостачання та водовідведення. Договір у частині надання послуг водопостачання та водовідведення вважається продовженим на наступні 5 років, якщо за місяць до його припинення Сторони не дійдуть згоди внести зміни або припинити його дію. Враховуючи відсутність такої згоди сторін, Договір № 6069/3 від 03 травня 2012 року є діючим та таким, який підлягає виконанню. Згідно п. 2.4.15 Договору Відповідач зобов`язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати надані йому послуги за водопостачання та водовідведення. Пунктом 2.1. сторони зобов`язуються керуватися Правилами приймання стічних вод підприємств, установ і організацій в систему каналізації м. Одеси, які затверджені рішенням виконавчого комітету ОМР від 14 червня 2007 року № 632, Правилами користування системи централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Мінжитлокомунгоспу від 27 червня 2008 року № 190, Законом України "Про питну воду та питне водопостачання", Законом України "Про житлово-комунальні послуги" та іншими нормативними актами, прийнятими у встановленому порядку. Пунктом 2.2. чинних на момент укладання Договору Правил приймання стічних вод підприємств, установ і організацій в систему каналізації м. Одеси, які затверджені рішенням виконавчого комітету ОМР від 14 червня 2007 року № 632, передбачено, що позивач установлює кожному Підприємству кількісні та якісні показники приймання стічних вод до міської каналізації, а також вимоги щодо додержання певного режиму скиду стічних вод з урахуванням діючих вимог водокористування при укладенні договорів з Підприємствами на послуги водокористування. Частиною 1 ст. 628 Цивільного кодексу України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Позивачем було встановлено для [PERSON] кількісні показники приймання стічних вод до каналізації м. Одеси. Послуги з приймання стоків надаються Відповідачу в обсягах встановлених об`ємів (лімітів) - 7,7 куб. м/місяць (п. 1.1. Договору). Відповідно п. 4.2. Правил № 632 у разі повної відповідності якості та режиму скиду стічних вод місцевим Правилам приймання та умовам укладеного договору, Підприємства сплачують за послуги водовідведення за тарифом, установленим згідно з чинним законодавством від відповідно" категорії абонентів. Обсяги стічних вод Підприємств (не враховані договором), що надходять до міської каналізації, потребують додаткових витрат матеріальних та енергетичних ресурсів на їх транспортування та очищення. Порядком передбачена сплата боргу за понадлімітні обсяги скидів забруднюючих речовин у водойми у п`ятикратному розмірі. Підприємства сплачують позивачу за скид об`ємів стічних вод, які перевищують указані в договорі, в п`ятикратному розмірі встановленого тарифу, відповідно до умов договору. У 2018 році були прийняті Правила приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення міста Одеси, затверджених рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради від 26.12.2018 № 561, які містять такі самі вимоги, щодо сплати об`ємів стічних вод, які перевищують указані в Договорі. Зокрема, пунктом 14.3 "Правил приймання стічних вод підприємств, установ і організацій м. Одеси", затверджених рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради від 26.12.2018 № 561 передбачено, що Водоканал повинен контролювати якість, кількість і режим скидання стічних вод Споживачами. А пунктом 15.1 цих Правил встановлено, що Споживачі повинні дотримуватися вимог до скиду стічних вод та установлених кількісних та якісних показників стічних вод на каналізаційних випусках Споживачів, вимагати від субспоживачів виконання положень цих Правил та Правил приймання стічних вод. Пунктом 1 Розділу II Порядку визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01.12.2017 № 316 встановлено, що додаткові обсяги стічних вод споживачів (не враховані договором), що надходять до систем централізованого водовідведення або безпосередньо на каналізаційні очисні споруди виробників, оплачуються споживачами у п`ятикратному розмірі встановленого тарифу на послугу водовідведення. Відповідно до п. 2.4.9 Договору Споживач зобов`язаний щомісячно, за встановленою формою з 19 по останній робочий день місяця в письмовому вигляді, надавати відомості про водоспоживання своїх об`єктів. За п. 3.1 Договору облік спожитої води і скинутих стоків, а також споживання холодної води яка йде на гаряче водопостачання і водовідведення гарячої води здійснюється за показниками приладів обліку води та стоків, встановлених на об`єктах споживача. Позивач посилається на те, що згідно звітів показників об`ємів отриманих послуг з водопостачання та водовідведення з квітня 2016 року по жовтень 2019 року включно, який подавався [PERSON] , останньою перевищено встановлений п. 1.1 Договору ліміт водовідведення кожного місяця, починаючи з квітня 2016 року по жовтень 2019 року. Обсяги фактичних об`ємів водовідведення з квітня 2016 року по жовтень 2019 року Відповідачем сплачений в повному обсязі, а відтак, враховуючи здійснення Відповідачем однократної оплати послуг з водовідведення, Позивачем виставлено рахунок за скид об`єму стічних вод, який перевищено, зазначений у договорі, у чотирьохкратному розмірі. На підтвердження розміру заборгованості Відповідача за понадлімітне водовідведення з квітня 2016 року по жовтень 2019 року в сумі 21 643,45 грн., позивачем надано відповідний розрахунок заборгованості, заперечень щодо технічного виконання якого відповідачем не надано. Щодо нормативного обгрунтування цієї заборгованості то, на переконання суду, посилання відповідача на терміни дії Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення міста Одеси, затверджених рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради від 26.12.2018 № 561 та їх неможливість застосування всупереч нормам закону, відповідачем не доведена. З матеріалів справи вбачається, що Філією було повідомлено Відповідача про перевищення об`ємів скидів стічних вод та необхідності провести оплату за понадлімітне водовідведення, що вбачається з рекомендованого листа від 28.08.2019, який було надіслано засобами поштового зв`язку. Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші угоди. Так, згідно умов вищевказаного договору позивач зобов`язався надавати відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідач зобов`язався сплачувати за отримані послуги. Як вбачається зі ст. 509 ЦК зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені Договором або законом - ст. ст. 610, 611 ЦК України. Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Крім того, відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу у розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. На вимогу ст. 42, п. З ч. 1 ст. 44 Водного кодексу України Позивач та Відповідач, як первинний та вторинний водокористувачі зобов`язані: дотримувати встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин та встановлених лімітів забору води, лімітів використання води та лімітів скидання забруднюючих речовин, а також санітарних та інших вимог щодо впорядкування своєї території. За таких обставин суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до [PERSON] про стягнення заборгованості за понадлімітні обсяги скидів стічних вод, обгрунтованими та задовольняє їх у повному обсязі. Крім того, щодо предмету Договору укладеного між сторонами, встановлено, що відповідачу надаються послуги з подачі холодної питної води на об`єкти відповідача, а також по прийманню стоків холодного та гарячого водопостачання, які скидаються до системи комунальної каналізації. Приймання стічних вод, які перевищують об`єми, що встановлені Договором, це прямо прописана послуга, яка надається на об`єкт [PERSON] , а отже не є господарською санкцією, як вважає відповідач. Позиція відповідача, щодо пропуску строку позовної давності, спростовується тим, що Пунктом 4.5 Договору встановлено, що загальна позовна давність за вимогами, які пов`язані з невиконанням умов діючого договору, встановлюється тривалістю у 5 (п`ять) років. Згідно положень ст. 141 ЦПК України, враховуючи повне задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 2021 грн.

Outcome: approved