Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Заявницею подано до суду заяву про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу. В заяві зазначається, що згідно із законом суд встановлює факти, які породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення майнових прав громадян. В судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить задовольнити заяву про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу. В судове засідання представник заінтересованої особи - Брусівської сільської ради не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно довідки Брусівської сільської ради від 25 травня 2016 року, з 1979 року [PERSON] постійно проживав однією сім"єю з [PERSON], як чоловік та жінка без шлюбу у житловому будинку по [ADDRESS], мали спільне домашнє господарство. [PERSON] помер [INFO] (актовий запис про смерть за №121 від 29 вересня 2014 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Устинівського районного управління юстиції у Кіровоградської області). Пунктом 5 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядаз справи про встановлення факту: проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу. Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що необхідно звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктами 2,23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7 встановлено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Під час розгляду справи встановлено, що з 1979 року [PERSON] постійно проживав однією сім"єю з [PERSON], як чоловік та жінка без шлюбу у житловому будинку по [ADDRESS], мали спільне домашнє господарство, що підтверджується письмовими документами. [PERSON] помер [INFO]. У [PERSON] виникла необхідність для оформлення спадщини за законом в нотаріальній конторі після смерті [PERSON], у неї немає іншої можливості встановити факт, що має юридичне значення. При встановлених обставинах, зазначені [PERSON] в заяві вимоги про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу підлягають задоволеннювідповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України. Судові витрати по справі відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України не відшкодовуються.

Outcome: approved