Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до Липовецького районного суду Вінницької області з заявою ,заінтересована особа Росошанська сільська рада Липовецького району Вінницької області про встановлення факту смерті особи, та факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що батько позивачки [PERSON] [INFO] , помер [INFO] в с. Росоша Липовецького району Вінницької області та похований на кладовищі в с. Росоша без реєстрації смерті. Перед смертю померлий знаходився на диспансерному обліку з діагнозом МРТБ з 30 січня 2014 року. Знаходився на стаціонарному лікуванні в Вінницькому обласному спеціалізованому територіальному медичному об'єднанні (фтизіатрія), легеневе відділення №2 . Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки та житлового будинку із по господарськими спорудами розташованих на території Росошанської сільської ради. За оформленням спадщини позивачка зверталась до нотаріальної контори, але в оформленні спадщини їй було відмовлено у зв'язку з тим, що відсутнє свідоцтво про смерть [PERSON]. РАЦС Липовецького РУЮ відмовляє у видачі свідоцтва про смерть батька позивачки, оскільки [PERSON] був захоронений без попередньої реєстрації смерті і в РАЦС Липовецького РУЮ відсутній актовий запис про смерть. Крім того нотаріус відмовляє позивачці у оформлені спадщині у зв'язку із тим, що в свідоцтві про народження та в паспорті позивачки прізвище записано по російські "Нєдєльська", а прізвище її батька згідно його паспорта "Недельський " , що не підтверджує їх родинні відносини. Вказані обставини перешкоджають позивачці нотаріально переоформити належну їй по закону спадщину. В судовому засіданні позивачка позов підтримує, просить суд позов задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, дає суду пояснення, що батько позивачки помер від туберкульозу. Поховали померлого без попередгьої реєстрації, актовий запис відсутній, свідоцтва про смерть немає. Представник відповідача Росошанської сільської ради в судове засідання не з'явився, про те надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову немає. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснює суду, що померлий жив один, хворів туберкульозом, вона була його родичкою та допомогала йому, помер [PERSON] в свому будинку в селі Росоша, похоронили його сусіди. Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, свідка, , дослідивши всі зібрані по справі докази приходить до наступних висновків. Позивачка [PERSON] звернулась до Липовецького районного суду Вінницької області з заявою ,заінтересована особа Росошанська сільська рада Липовецького району Вінницької області про встановлення факту смерті особи, та факту родинних відносин. Згідно паспорта виданого Голосіївським РУ ГУМВС України серії [NUMBER] позивачка записана як [PERSON] [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком позивачки записан [PERSON]. Свідоцтво про народження серії [NUMBER] вказує на те, що померлий був записан як [PERSON]. Померлий, згідно його паспорта виданого Липовецьким РВ УМВС України серії [NUMBER], був записан як [PERSON] [INFO]. Пенсійне посвідчення за № [NUMBER] серії [NUMBER], вказує на те, що [PERSON] був інвалідом 2 групи. Листом Липовецького РУЮ відділо державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби, повідомлено, про те, що [PERSON], [INFO], помер [INFO] та захоронений без попередньої реєстрації на кладовищі села Росоша Липовецького району Вінницької області, у зв'язку з чим вважає неможливим зареєструвати смерть [PERSON]. Згідно довідки виданої виконкомом Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області від 28 серпня 2014 року за №653 [PERSON] був захоронений без попередньої реєстрації на сільському кладовищі в селі Росоша Липовецького району Вінницької області, який помер [INFO]. Листом адміністрації Липовецького КЗ "ЦПМСД" від 26 вересня 2014 року за №1263 підтверджено, що [PERSON] [INFO] знаходився на диспансерному обліку. Знаходився на стаціонарному лікуванні в Вінницькому обласному спеціалізованому територіальному медичному об'єднанні (фтизіатрія), легеневе відділення №2 з 13 грудня 2013 року по 31 березня 2014 року та з 05 квітня 2014 року по 23 квітня 2014 року. Самовільно залишив стаціонар. Відповідно до ст. ст. 234 ч.2 п.5 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів , що мають юридичне значення в тому числі і про встановлення факту родинних відносин. Ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України встановлено, що суд також розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. З огляду на це суд вважає доведеними заявником, вказані в заяві обставини, що [PERSON], помер [INFO] , був її батьком, а тому дані факти підлягають встановленню. Встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права, він приймає спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявник немає. Встановлення даного факту не пов'язано з наступним вирішенням спору про право цивільне. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] слід задоволити, встановити юридичний факт, що померлий [PERSON] при житті був її батьком та встановити факт смерті [PERSON] [INFO], який помер [INFO]. На підставі . ст. 234 ч.2 п.5., 235, 256 ч.1 п.1, 257, 259, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

Outcome: approved