Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору у розмірі 15318,56 гривень, в якому зазначив, що відповідно до умов кредитного договору №ABH0RX105650055 від 21.11.2013 ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" надало [PERSON] кредит у розмірі 11273,88 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач взяті на себе зобов'язання виконав у повному обсязі. Відповідач не виконують взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків, станом на 25.04.2015 має заборгованість перед позивачем в сумі 15318 гривень 56 копійок, яку в добровільному порядку сплатити відмовляється, що спонукало ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" звернутися до суду з відповідним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Судова повістка, направлена за адресою місця проживання [PERSON], зареєстрованого у встановленому законом порядку, повернулася до суду з відміткою " адресат за зазначеною адресою не проживає ". Відповідно до вимог ч.3 ст.76 ЦПК України судову повістку направлено виконавчому органу місцевого самоврядування. За таких обставин відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо розглянути по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі . Суд, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). В разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Із змісту, ст.ст. 1048, 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний в порядку та на умовах, визначених договором, повернути суму отриманого кредиту та сплатити відсотки за користування грошовими коштами. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Судом з'ясовано, що 21.11.2013 між ПАТ "АкцентБанк" (позичальник), укладено договір (далі по тексту договір) про надання грошового кредиту в сумі 11273,9 гривень зі сплатою відсодків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до заяви позичальника [PERSON] № АВН0RX10560055 від 21.11.2013, відповідач надала згоду на те, що підписана нею заява разом із Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають між сторонами кредитно-заставний договір (а.с.5). Згідно заяви, [PERSON] надано грошовий кредит в сумі 11273 гривні 90 копійок на строк до 20.11.2016 у включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,12 % річних, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 273 гривні 90 копійок та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 280 гривень72 копійки, в обмін на зобов'язання позичальника повернути кредит, сплатити відсотки, винагороди, комісії зазначені в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам (далі по тексту умови). Погашення заборгованості за домовленістю сторін мало здійснюватися в наступному порядку : щомісяця в період сплати, за який приймається період з " 21 " по " 25" число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) у сумі 594 гривні 47 копійки. Згідно ст. 634 ЦПК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. [PERSON] погодилася з тим, що вказана заява разом з умовами й правилами надання банківських послуг, а також тарифами складають між позичальником та банком кредитно - заставний договір , з якими вона ознайомилася та погодилася . Відповідно до п.п. 5.1 умов, при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу. Відповідно до п.5.3 умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5 % від суми позову . Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №ABH0RX105650055 від 21.11.2013 заборгованість позичальника [PERSON] перед банком станом на 25.04.2015 року складається з : заборгованості за кредитом в сумі 6268 гривень 42 копійки, заборгованості за відсотками в сумі 10 гривень 91 копійки, заборгованості з комісії в сумі 3643 гривні 24 копійки, заборгованості з пені в сумі 4190 гривень 34 копійки, заборгованості по судовим штрафам в сумі 1205 гривень 65 копійок. Всього заборгованість становить 15318 гривень 56 копійок. Враховуючи викладені обставини, а також те, що на момент розгляду справи відповідач не виконав своїх зобов'язань перед банком, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Акцент-Банк» ґрунтуються на вимогах чинного законодавства і підтверджуються наданими суду доказами, які є належними та допустимими, в зв'язку з чим підлягають задоволенню. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором №АВН0RX10560055 від 21.11.2013 в розмірі 15318,56 грн.. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved