Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Державна іпотечна установа звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних витрат, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно договору про іпотечний кредит №631-0071071/ФК-08 від 28.05.2008 року, ТОВ "Український промисловий банк" надав кредит [PERSON] у розмірі 85000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,5% річних, з терміном користування по 27.05.2023 року включно. 16.07.2008 року між Державною іпотечною установою та ТОВ "Український промисловий банк" було укладено договір відступлення право вимоги №1460/08, згідно якого банк передав позивачу всі права вимоги за договором про іпотечний кредит та іпотечним. У добровільному порядку відповідач [PERSON] не виконує зобов'язання за договором, через що станом на 18.11.2014 року утворилась заборгованість за договором про іпотечний кредит в сумі 56185,68 грн., яка складається з наступного: основна сума боргу 51472,38 грн.,, нараховані відсотки 4362,60 грн., пеня за прострочення сплати кредитних коштів 50,15 грн., інфляційні витрати 300,55 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про іпотечний кредит 56185,68 грн., а також понесені позивачем судові витрати в сумі 561,85 грн. Представник позивача Сукманова О.В. в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує повністю, та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Представник позивача надав згоду на ухвалення заочного рішення. Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним кодексом України, Законом України "Про банки та банківську діяльність". Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Згідно ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином. Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з представлених документів, ТОВ "Український промисловий банк" свої зобов'язання за кредитним договором №631-0071071/ФК-08 від 28.05.2008 року виконав в повному обсязі та надав відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 85000,00 грн. під 15,5% річних з терміном користування по 27.05.2023 року включно (а.с.6-11). Відповідачі умови кредитного договору не виконали та допустили виникнення заборгованості, яка станом на 18.11.2014 року в сумі 56185,68 грн., яка складається з наступного: основна сума боргу 51472,38 грн.,, нараховані відсотки 4362,60 грн., пеня за прострочення сплати кредитних коштів 50,15 грн., інфляційні витрати 300,55 грн. (а.с.5). З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, на користь позивача необхідно стягнути з відповідача судові витрати в сумі 561,85 грн., що були сплачені позивачем при подачі позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved