Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

До суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування звернулась [PERSON] Свої вимоги позивачка обгрунтовує тим, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], і після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на квартиру [ADDRESS], гараж [ADDRESS], земельну ділянку площею 30 кв.м. кадастровий номер [NUMBER] по [ADDRESS] та гараж [ADDRESS]. Позивачка вказує, що усе належне [PERSON] майно після його смерті успадкувала вона, оскільки їх діти дочка-[PERSON] та син-[PERSON] звернулись до нотаріальної контори із заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті батька на користь її. У встановлений законом термін позивач [PERSON] звернулась в нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно останній було відмовлено, по причині відсутності правовстановлюючих документів на таке майно, а тому [PERSON] змушена звертатись до суду та просить заявлений нею позов задовольнити повністю та визнати за нею право власності: на квартиру [ADDRESS], на земельну ділянку площею 30 кв.м. кадастровий номер [NUMBER] по [ADDRESS], на гараж [ADDRESS] та гараж [ADDRESS], - в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, хоча належним чином судом була повідомлена про час та місце розгляду справи. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, та заяву в якій повторно уточнила позовні вимоги [PERSON] в частині спадкування земельної ділянки, а саме: просить визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 30 кв.м. по [ADDRESS] (кадастровий номер [NUMBER]). Представник відповідача - Територіальної громади в особі Ковельської міської ради у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву в якій просить дану справу розглядати у його відсутності за наявними у справі письмовими доказами. Представник відповідача - Реєстраційної служби Ковельського МРУЮ у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву в якій просить дану справу розглядати у його відсутності за наявними у справі письмовими доказами. Суд, дослідивши письмові докази у справі приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно ст.ст.58,59 ЦПК України, докази повинні бути належними та допустимими. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого міським бюро ЗАГСу м.Чернівці [PERSON] 30.10.1960 року вступив в юридичний шлюб з [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис №1372 (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від 26.03.2014 року, виданого відділом ДРАЦСу по м.Ковелю РС Ковельського МРУЮ, актовий запис №161, [PERSON] помер [INFO] року (а.с.9). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 04.05.1993 року виданого Фондом комунального майна Ковельської міської ради та технічного паспорту, квартира, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної власності [PERSON], однак у свідоцтві вказано, що квартира є об'єктом права спільної (сумісної) власності, хоча інших співвласників даної квартири у правовстановлюючому документі не вказано (а.с.15-17). Відповідно до реєстраційного посвідчення Волинського обласного бюро технічної інвентаризації гараж [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON] на праві особистої власності на підставі рішення виконкому Ковельської міської ради народних депутатів від 15.06.1979 року №185 (а.с.18). 23 травня 2013 року Ковельська міська рада рішенням №38/18 "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою" надала [PERSON] дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) при передачі її у приватну власність площею 30 кв.м. по [ADDRESS] (а.с.22), а 15.07.2013 року [PERSON] проведено державну реєстрацію вказаної земельної ділянки та присвоєно кадастровий номер [NUMBER] (а.с.24-26). Рішенням Ковельської міської ради №41/20 від 22.08.2013 року було передано [PERSON] безоплатно у приватну власність для будівництва індивідуальних гаражів земельну ділянку площею 30 кв.м. кадастровий номер [NUMBER] по [ADDRESS] (а.с.23), а 13.02.2014 року рішенням виконкому Ковельської міської ради №54 "Про зміну та присвоєння адресних номерів" було змінено - земельній ділянці площею 30 кв.м., що розміщена по [ADDRESS] та гаражу [ADDRESS], що розташований на цій земельній ділянці, - адресний номер на [ADDRESS] (а.с.21). Крім цього, Ковельською міською радою депутатів трудящих у 1966 році було відведено [PERSON] земельну ділянку для будівництва індивідуального гаража та 19.09.1967 року головним архітектором м.Ковеля Костючик С.І було затверджено Проект індивідуального секційного гаража для легкових автомобілів під номером 5 (з врахуванням подальших змін адресних номерів) (а.с.31-32), а рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради №90 від 16.04.1998 року було узаконено [PERSON] побудований гараж по [ADDRESS] (а.с.27). Відповідно до акту обстеження технічного стану будівлі гаража від 29.07.2013 року та висновку №22.29/740 від 20.08.2013 року побудований [PERSON] гараж [ADDRESS] відповідає чинним будівельним нормам і вимогам та план-схемі забудови гаражного масиву (а.с.29-30). Разом із тим, як убачається із матеріалів справи [PERSON], який помер [INFO] року, за життя не встиг оформити правовстановлюючу документацію та належним чином зареєструвати право власності на гараж [ADDRESS], на земельну ділянку площею 30 кв.м. по [ADDRESS] та на гараж [ADDRESS], - що позбавляє позивачку можливості оформити своє право на спадкове майно через нотаріальну контору. Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №35807354, №35806745, №35807422 від 02.04.2015 року та №35991680 від 07.04.2015 року відомості про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS]; [ADDRESS]; кадастровий номер [NUMBER]; [ADDRESS], відсутні. Крім цього, відповідно до повідомлення КП "Волинське ОБТІ" №1025 від 06.04.2015 року, право власності на нерухоме майно за адресою [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON]. Разом із тим, право власності на гараж [ADDRESS] та на гараж [ADDRESS] в Бюро не зареєстровано. Відповідно до повідомлення Управління Держземагенства у Ковельському районі №9-303-0.2-1117/2-15 від 10.04.2015 року відомості про власника земельної ділянки за кадастровим номером [NUMBER] в Державному земельному кадастрі відсутні. У відповідності до повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори №600/02-14 від 01.04.2015 року після смерті [PERSON], який помер [INFO] року було заведено спадкову справу, і єдиним спадкоємцем майна померлого [PERSON] є його дружина, позивач по справі [PERSON], яка і звернулась в нотконтору із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, оскільки діти померлого [PERSON] - дочка [PERSON] та син [PERSON] звернулись до нотаріальної контори із заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті батька на користь матері [PERSON]. Із позовної заяви убачається, що [PERSON] звернулась до Ковельської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно, однак у видачі такого свідоцтва про право на спадщину нотаріусом їй було відмовлено про причині відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що стверджується повідомленнями Ковельської держнотконтори №434/01-16, №435/01-16 та №436/01-16 від 12.03.2015 року (а.с.11-13). Технічна документація на нерухоме спадкове майно, а саме: гараж [ADDRESS] позивачем [PERSON] виготовлена. Таким чином, суд приходить до висновку, що на сьогоднішній день [PERSON] є спадкоємцем за законом майна померлого [INFO] року [PERSON], і за позивачем слід визнати право власності на квартиру [ADDRESS], на гараж [ADDRESS], на земельну ділянку площею 30 кв.м. кадастровий номер [NUMBER] по [ADDRESS], на гараж [ADDRESS] в порядку спадкування, оскільки вона позбавлена можливості оформити своє право на спадкове майно через нотаріальну контору. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved