Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона є рідною дочкою [PERSON] . Вказує, що 26 вересня 2020 року з території Російської Федерації до неї приїхала мати, [PERSON] . З метою оформлення документів для реєстрації місця проживання матері в належному їй домоволодінні, [PERSON] звернулась до Золотоніського районного сектору Управління Державної міграційної служби України. При перевірці документів працівниками служби виявлено неточності. Так, рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 листопада 2002 року у справі №2-837 розірвано шлюб між заявницею та [PERSON] . В рішенні суду зазначено її дівоче прізвище " [PERSON] ". Разом з тим, в описовій частині рішення суд допустив помилку, вказавши її по батькові " [PERSON] ", хоча насправді вона " [PERSON] ". Вказана обставина стала перешкодою в оформленні документів для реєстрації місця проживання матері заявниці на території України. Також їй було роз`яснено право на звернення до суду для встановлення факту родинних відносин. Будь-якої письмової відповіді міграційна служба надати не може, оскільки факт надання відповіді спричинить негайну депортацію [PERSON] за межі України внаслідок закриття процесу розгляду поданих нею документів. Саме для оформлення документів для реєстрації місця проживання матері на території України [PERSON] необхідно встановити зазначений факт. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала повністю, просила задовольнити. Пояснила, що оригінал свідоцтва про її одруження зі [PERSON] вилучив у неї суд під час розгляду справи про розірвання шлюбу. Представник Іркліївської сільської\~радив судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради. Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до таких висновків. [INFO] народилась [PERSON] , матір`ю якої є [PERSON] (копія свідоцтва про народження [NUMBER] , а.с. 5). Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 листопада 2002 року у справі №2-837 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . В рішенні суду зазначено дівоче прізвище [PERSON] - " [PERSON] ". Разом з тим, в описовій частині рішення суд вказав її по батькові " [PERSON] " (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 14 липня 2004 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 14 липня 2004 року зроблено запис № 91 (а.с. 5). Листом Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України від 06 січня 2021 року №91/І-29 надано інформацію, що зберігається в базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" про перетинання (в`їзд) 26 вересня 2020 року державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями окремих районів Донецької та Луганської областей та тимчасово окупованою територією АР Крим громадянкою Російської Федерації [PERSON] , [INFO] , в пункті пропуску Гоптівка (а.с. 7). Згідно зі свідоцтвом про шлюб від 15 квітня 1967 року [NUMBER] , 15 квітня 1967 року уклали шлюб [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище " [PERSON] " (а.с. 8). Відповідно до паспорта громадянина Російської Федерації № [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , є громадянкою Російської Федерації (а.с. 9). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що [PERSON] є його співмешканкою. [PERSON] є її матір`ю. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що [PERSON] - його мати. [PERSON] - його рідна баба по материнській лінії споріднення. Враховуючи пояснення свідків та надані документи, суд приходить до висновку, що заявницею надано належні докази того, що вона є дочкою [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що встановлення факту необхідне заявнику для для реєстрації місця проживання матері на території України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги про встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved