Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

В серпні 2015 року позивач публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" (скорочено ПАТ «Укрінбанк») звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 25 вересня 2008 року між ним та відповідачем [PERSON] був укладений договір № 400 про надання споживчого кредиту, згідно умов якого відповідачу було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит в сумі 20000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15% річних від суми фактичної заборгованості строком до 24 вересня 2010 року. 25 вересня 2008 року та 30 листопада 2010 року між ним та відповідачем [PERSON] були укладені додаткові угоди № 01 та № 02 до цього договору, якими було змінено умови кредитного договору, зокрема, термін погашення кредиту збільшено до 24 листопада 2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,5% річних. Відповідно до заяви про видачу готівки № 40 від 25 вересня 2008 року ним були виконані зобовязання щодо видачі коштів позичальнику. Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач не виконував умови кредитного договору, в передбачений договором строк не повернув отримані кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування ними, тому було направлено йому претензію № 49 від 12 лютого 2015 року про повернення отриманих коштів та відсотків, яка була вручена йому згідно поштового повідомлення 14 лютого 2015 року. У звязку з систематичним невиконанням відповідачем [PERSON] взятих на себе зобовязань за кредитним договором, несплатою отриманого кредиту та відсотків за користування ним, станом на 26 червня 2015 року заборгованість за договором № 400 від 25 вересня 2015 року становить суму 272658 грн. 61 коп., в тому числі по: кредиту суму 6717 доларів 51 цент США, що згідно офіційного курсу НБУ становить суму 144599 грн. 24 коп., прострочених процентах за користування кредитом суму 1154 долари 83 центи США, що згідно офіційного курсу НБУ становить суму 24858 грн. 66 коп., пені за несвоєчасну сплату основного боргу (кредиту) суму 94919 грн. 92 коп., пені за несвоєчасну сплату відсотків суму 8280 грн. 90 коп., яку він не погасив на вимогу. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором № 400 від 25 вересня 2008 року в сумі 272658 грн. 61 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2727 грн. В судовому засіданні представник позивача ПАТ "Укрінбанк" позовні вимоги зменшив, просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь банку несплачену заборгованість станом на 26 червня 2015 року за кредитним договором № 400 від 25 вересня 2008 року в сумі 230366 грн., в тому числі по: кредиту суму 6717 доларів 51 цент США, що згідно офіційного курсу НБУ становить суму 144599 грн. 24 коп., прострочених відсотках за користування кредитом суму 1154 долари 83 центи США, що згідно офіційного курсу НБУ становить суму 24858 грн. 55 коп., пені за несвоєчасну сплату основного боргу (кредиту) за останній рік перед зверненням з позовом до суду суму 53909 грн. 77 коп., пені за несвоєчасну сплату відсотків суму 6998 грн. 44 коп. з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що дійсно 25 вересня 2008 року між відповідачем та банком був укладений кредитний договір № 400, згідно умов якого [PERSON] було видано кредит в сумі 20000 доларів США, які він отримав. Він повертав банку кредитні кошти і сплачував відсотки, однак у звязку із зміною курсу долара США не зміг це робити в повному обсязі. Визнає, що заборгованість за кредитним договором становить суму 230366 грн., однак на даний час у нього немає можливості погашати кредит, але в подальшому він буде його погашати. Не заперечує проти задоволення зменшених позовних вимог. Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що змінені позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 25 вересня 2008 року між позивачем ПАТ «Український інноваційний банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 400, згідно умов якого відповідачу було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит в сумі 20000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15% річних від суми фактичної заборгованості строком до 24 вересня 2010 року (копія договору на а.с.9-10). 25 вересня 2008 року та 30 листопада 2010 року між позивачем ПАТ «Український інноваційний банк» та відповідачем [PERSON] були укладені додаткові угоди № 01 та № 02 до цього договору, якими було змінено умови кредитного договору, зокрема, термін погашення кредиту збільшений до 24 листопада 2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,5% річних (копія угод на а.с.11-12). Відповідач [PERSON] погодився з умовами договору, засвідчивши свою згоду підписом без будь-яких застережень, а тому суд вважає, що кредитний договір укладений в письмовій формі, відповідає вимогам ст.1055 ЦК України, умови якого підлягають виконанню його сторонами. Згідно умов цього договору позивачем ПАТ "Укрінбанк" відповідачу [PERSON] було видано кредит на споживчі цілі в сумі 20000 доларів США, які він отримав, що підтверджується заявою на видачу готівки № 40 від 25 вересня 2008 року (а.с.13), тим самим позивач виконав свої зобовязання за договором. Погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов здійснюється щомісяця шляхом внесення грошових коштів на позичковий рахунок, вказаний у договорі. Однак відповідач [PERSON] систематично не виконував взяті на себе зобовязання за кредитним договором, не сплачував щомісячно отриманий кредит та відсотки за користування ним, у звязку з чим станом на 26 червня 2015 року заборгованість становить суму 230366 грн., в тому числі по: кредиту суму 6717 доларів 51 цент США, що згідно офіційного курсу НБУ становить суму 144599 грн. 24 коп.; прострочених відсотках за користування кредитом суму 1154 долари 83 центи США, що згідно офіційного курсу НБУ становить суму 24858 грн. 55 коп.; пені за несвоєчасну сплату основного боргу (кредиту), яка нарахована за період з 26 червня 2014 року по 26 червня 2015 року, суму 53909 грн. 77 коп., пені за несвоєчасну сплату відсотків за цей же період суму 6998 грн. 44 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.50-54), яку відповідач на момент розгляду справи не погасив, що визнав його представник в судовому засіданні. Таким чином, суд вважає, що з відповідача [PERSON], як позичальника, за кредитним договором № 400 від 25 вересня 2008 року згідно умов цього договору належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 230366 грн., задовольнивши повністю змінені позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2303 грн. 66 коп., оскільки позовні вимоги задоволені. На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, договору № 400 про надання споживчого кредиту від 25 вересня 2008 року, укладеного між позивачем ПАТ "Український інноваційний банк" та відповідачем [PERSON],

Outcome: approved