Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про позбавлення [PERSON], [INFO] батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у зв`язку з тим, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, а також просить стягнути з [PERSON], аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у сумі - 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, шляхом перерахування коштів на особисті рахунок дітей, з моменту подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. Свій позов обґрунтовує тим, що [PERSON], [INFO] є матір'ю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Батько дітей, [PERSON], записаний зі слів матері у відповідності до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України, що підтверджено витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження згідно з ч.1ст. 135 СКУ для отримання допомоги від 02.07.2010 р., виданою відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, від 05.11.2013р., виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області. Також [PERSON] народила [INFO] сина - [PERSON], свідоцтво про народження, серія [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області. Відповідно до повідомлення від 12.09.2012 року № 1450/03.2-35 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON], [INFO] помер [INFO], про що було зроблено актовий запис № 1820 (свідоцтво про смерть, серія [NUMBER]). В довідці від 27.05.2014 р. № 497/02-28 виданою виконавчим комітетом Красноторською селищної радою, [PERSON] разом з дочками зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. В даному помешканні також зареєстровано ще 10 осіб. [PERSON] разом з малолітніми доньками з травня 2016 року взяті в м. Бровари на облік внутрішньо переміщених осіб, що підтверджено довідкою від 26.05.2016 р. № 3250004104. Відповідно до інформації від Броварського управління соціального захисту населення [PERSON] зареєстрована, як внутрішньо переміщена особа, місце проживання в [ADDRESS], що зафіксовано в акті від 27.06.2017 р. № 392, складеного працівниками управління соціального захисту. Також відповідно до довідки про нарахування одноразової допомоги при народженні дитини [PERSON] отримувала допомогу на дочку [PERSON], [INFO] у сумі 1012,50 грн. щомісячно, адреса отримувача вказана: [ADDRESS]. Відповідно до довідок з управління соціального захисту населення, [PERSON] отримувала щомісячну допомогу на себе та дітей, як внутрішньо переміщених осіб у сумі -2400 грн. щомісячно з травня 2016 р. по травень 2017 рік, але потім не поновила документи для продовження отримання даної виплати. Також [PERSON] отримує, враховуючи листопад 2017 року, допомогу на 3-х дітей, як одинока матір у сумі -4220,61 грн. щомісячно. Відповідно до листа від 26.12.2017р. № 01-09.1-783, наданого Броварським міським центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, [PERSON] разом з трьома дочками перебуває на обліку центру з 03.06.2016 року. Сім'я проживає за адресою: [ADDRESS]. В кімнаті, де живе сім'я, не дотримано санітарно-гігієнічних норм, постільна білизна, матрац та ковдри брудні, меблі і підлога брудні. В коридорі та в кімнаті відчувається неприємний запах. Раніше сім'я орендувала частину будинку за адресою: [ADDRESS], ще раніше за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] працівники допомогли оформили посвідчення багатодітної сім'ї, що дає дітям певні пільги. Також центр надавав сім'ї [PERSON] матеріальну допомогу, дітей запрошували на різні заходи. Про переїзд сім'ї за адресою: [ADDRESS], [PERSON] не повідомила соціального працівника, але 10.12.2017р. зателефонувала до центру й поцікавилася, чому їм припинилися виплати, як внутрішньо переміщеним особам. 13 грудня 2017 р. до служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради надійшов телефонний дзвінок від мешканців гуртожитку в якому проживала сім'я [PERSON], та повідомили про недоглянутих дітей. З метою перевірки працівники центру та служби виїхали за адресою: [ADDRESS] та встановили, що в даній кімнаті проживає сім'я [PERSON], старші діти вже більше місяця не відвідують школу, без поважних причин. В помешканні дуже брудно, речі дітей та матері брудні. Також встановлено, що в помешканні наявні речі дорослого чоловіка. При розмові [PERSON] повідоми, що хоче знайти інше помешкання для поживання. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 14.12.2017 р. № 420, складеного спеціалістами служби у справах дітей та сім'ї та Броварського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, [PERSON] разом з дітьми: [PERSON]; [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS]. Санітарний стан кімнати незадовільний, постільна білизна брудна, посуд не митий, меблі та підлога брудні. В кімнаті відчувається неприємний запах. Умови проживання для дітей неналежні. [PERSON] не працює. [PERSON] та [PERSON] школу не відвідують. Зі слів матері, вона має намір перевести дітей до іншої школи. Щодо [PERSON], дитині 4 роки, вона не відвідує дошкільний навчальний заклад. Не вміє розмовляти. Також [PERSON] має порушення мовлення, їй необхідно відвідувати логопеда. 16 грудня 2017 році [PERSON] разом з дітьми перевезено до Центру психолого-соціальної допомоги ВБО "КОНВІКТУС Україна". Матір ознайомили з правилами проживання в центрі, наголосили, що при порушенні правил центр має право відмовити громадянам в проживанні. В цей же день [PERSON] не розклавши речі і не погодувавши дітей поїхала з центру, як вона написала в заяві, до подруги в м. Київ, й приїде в понеділок -18.12.2017 р. Фахівцями центру з'ясовано, що 18.12.2017р. [PERSON] до центру не з'явилася. 19.12.2017 р. [PERSON] разом з дітьми приїхала до "КОНВІКТУС Україна", але керівництво повідомило, що вона не може перебувати в центрі, оскільки одразу порушила правила поведінки у центрі. За останньою інформацією, [PERSON] знову повернулася проживати до гуртожитку на телефонні дзвінки соціальних працівників не відповідає. 26 грудня 2017р. працівники служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради та Броварського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді здійснили візит до сім'ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS], та встановили, що діти занедбані, старші дочки вже 2 місяці не відвідують школи, продукти харчування відсутні, одяг у дітей, постіль та інші речі дуже брудні, безліч недопалків, неприємний запах в кімнаті. Мати дітей разом з двома чоловіками вживали спиртні напої, вели себе агресивно. Молодша дівчинка вдягнена в розірваний одяг, у середньої дівчинки взуття порване. Діти дуже занедбані. Всі наведені факти зафіксовані в актах проведення оцінки рівня безпеки дітей від 26.12.2017р. та службовій записці № 34, складеною спеціалістами служби у справах дітей та сім'ї. Враховуючи вищевикладене працівники служби у справах дітей та сім'ї, Броварського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді й за підтримки працівників Національної поліції помістили дітей до Центру "Дитяча лікарня". Відповідно до характеристики від 27 грудня 2017р. на ученицю 2-Г класу [PERSON] та ученицю 1-Д класу, [PERSON], дівчата зараховані до Броварської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. № 6 з 01.09.2016 року. За час навчання учениці зарекомендували себе як старанні, здібні, дисципліновані. З 20.09.2017 року діти часто почали запізнюватися на уроки. Домашні завдання не виконують. Мама не цікавиться навчанням, поведінкою дочок. Батьківські збори не відвідує. З 20 жовтня 2017року діти перестали ходити до школи. На телефонні дзвінки мама не завжди відповідає. Останнім часом взагалі перестала брати слухалку. Місце проживання сім'ї змінила. В ході проведення роботи працівниками служби встановлено, що відповідно до копії трудової книжки [PERSON] після навчання в ДПТУЗ "ГПЛБ" в 2004 році ніде не працювала. Відповідно до декларації про доходи від 03.10.2011 року складеного [PERSON], остання разом з дітьми: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS], єдиний дохід сім'ї - соціальні допомоги. Відповідно до листа управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради від 01.07.2013 р. № 01-07/4988, малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] вилучено із сім'ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до листа притулку для дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради Донецької області від 27.06.2013р. № 02-01/2 малолітні: [PERSON] , [INFO] та [PERSON], [INFO] перебувають у притулку на повному державному забезпеченні з 26.06.2013 року. Відповідно до приміток перебування дітей на державному утриманні припинено з 01.07.2013 року. В листі Донецького обласного соціального центру матері та дитини в місті Макіївка від 20.12.2013р. № 307, [PERSON] разом з 3-ма дітьми: [PERSON] -1 місяць; [PERSON] - 4 роки та [PERSON], майже -6 років, у вигляді винятку, були з 19.12.2013р. зараховані до комунального закладу "Донецький обласний соціальний центр матері та дитини", граничний термін перебування за умови відсутності порушень правил внутрішнього розпорядку закладу та виконання умов договору про надання соціальних послуг становить - 24.04.2015 рік. В листі від 26.05.2014р. № 306, наданого Краматорським міським центром соціальних служб сім'ї, дітей та молоді [PERSON] перебуває під соціальним супроводом даного Центру. Оскільки її діти [PERSON] та [PERSON] були поміщені до притулку виплати на дітей матері були призупинені. На даний час діти [PERSON] разом з 3-ма дітьми поміщена до центру матері та дитини, тому Соціальний Центр просить управління соціального захисту населення Краматорської міської ради поновити виплати гр. [PERSON] Відповідно до довідки від 26.05.2014 року № 12 [PERSON] разом з дітьми проживають у кім. №18 КЗ "ДОСЦМД" у відповідності до Договору "Про надання соціальних послуг" (місто Макіївка, Донецької обл.). В довідці від 22.05.2015р. № 06/б-09-360 виданою КЗ "Київський обласний соціальний центр "Мати і дитина разом" вказано, що [PERSON] разом з дочками: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживають в КЗ КОР "Київський обласний соціальний центр "Мати і дитина разом" за адресою: Київська обл., м. Фастів, вул. Піонерська, 24. В довідці від 25.05.2015р. № 06/б-09-361 виданою КЗ "Київський обласний соціальний центр "Мати і дитина разом" вказано, що [PERSON] дійсно не працює. Відповідно до акту обстеження від 31.07.2015 р. № 171, громадянка [PERSON] разом з дітьми: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживають в [ADDRESS]. Також факт переміщення гр. [PERSON] разом з дітьми до м. Енергодар Запорізької обл. вбачається з супровідного листа від 05.08.2015р. № 951, щодо надіслання особової справи гр. [PERSON] в управління соціального захисту Енергодарської міської ради для поновлення соціальних виплат [PERSON], як малозабезпеченій сім'ї та виплат при народженні дитини. В довідці-атестаті від 29.03.2016 року наданої управлінням праці та соціальної політики Енергодарської УПСЗН вказано, що з 29.03.2016р. гр. [PERSON] припинені виплати соціальної допомоги при народженні дитини та дані документи передані з особовою справою до управління соціального захисту населення Броварської міської ради для поновлення соціальних виплат гр. [PERSON] Також, відповідно до заяви [PERSON] від 06.06.2017р. та довідки від 15.05.2017р. [PERSON] з 01.12.2016р. по 01.06.2017р. не працювала. Позивач зазначає, що із наявних документів [PERSON] вбачається, що вона ніколи не працювала, за місцем реєстрації не проживає, постійно змінювала міста та адреси проживання (м. Краматорськ, м. Макіївка, м. Фастів, м.Енергодар та м. Бровари) лише в м. Бровари уже змінила чотири адреси за рік, дана нестабільність негативно впливає на дітей. Акти обстеження свідчать про те, що [PERSON] не вміє доглядати за дітьми, не має наміру працювати та утримувати дітей. Весь її шлях вказує на соціальну неадаптацію в суспільстві. [PERSON] постійно сподівається лише на соціальні виплати та державні допомоги. Не працюючи, маючи вільний час, не доглядає за дітьми, не приділяє належної увагу вихованню, навчанню, утриманню та здоров'ю дітей. Тому, враховуючи вищевикладене, орган опіки та піклування Броварської міської ради в особі виконавчого комітету видав рішення від 28.12.2017 р. № 820 "Про негайне відібрання дітей від матері", яким малолітніх: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] було негайно відібрано від їх матері, [PERSON], у зв'язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров'я дітей. Також рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради від 28.12.2017 р. № 821 органу опіки та піклування надано висновок до суду про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у зв'язку з тим, що мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Представник позивача Сундук Л.І., Скоробагатько Ю.П. в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, пояснення надали аналогічні змісту позовної заяви. Просили позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судові засідання на неодноразові виклики не з'явилась, будь-яких заяв про поважність причин неявки чи не можливість розглядати справу у її відсутності не подала. Суд вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, встановивши відповідні обставини та виниклі правовідносини, дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог, вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей. (а.с. 10 - 14) Також [PERSON] є матір'ю [PERSON] - [INFO], свідоцтво про народження, серія [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області. (а.с. 15) Відповідно до повідомлення від 12.09.2012 року № 1450/03.2-35 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON], [INFO] помер [INFO], про що було зроблено актовий запис № 1820 (свідоцтво про смерть, серія [NUMBER]) (а.с. 16 - 17) . Відповідно до довідки від 27.05.2014 р. № 497/02-28 виданою виконавчим комітетом Красноторською селищної радою, [PERSON] разом з дочками зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. В даному помешканні також зареєстровано ще 10 осіб. (а.с. 18) Згідно інформації Броварського управління соціального захисту населення [PERSON] зареєстрована, як внутрішньо переміщена особа, місце проживання в [ADDRESS], що зафіксовано в акті від 27.06.2017р. № 392, складеного працівниками управління соціального захисту. Також відповідно до довідки про нарахування одноразової допомоги при народженні дитини [PERSON] отримувала допомогу на дочку [PERSON], [INFO] у сумі 1012,50 грн. щомісячно, адреса отримувача вказана: [ADDRESS]. Та згідно довідок з управління соціального захисту населення, [PERSON] отримувала щомісячну допомогу на себе та дітей, як внутрішньо переміщених осіб у сумі - 2400 грн. щомісячно з травня 2016 р. по травень 2017 рік, але потім не поновила документи для продовження отримання даної виплати. Також [PERSON] отримує, враховуючи листопад 2017 року, допомогу на 3-х дітей, як одинока матір у сумі - 4220,61 грн. щомісячно. Відповідно до листа від 26.12.2017 р. № 01-09.1-783, наданого Броварським міським центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, [PERSON] разом з трьома дочками перебуває на обліку центру з 03.06.2016 року. Сім'я проживає за адресою: [ADDRESS]. В кімнаті, де живе сім'я, не дотримано санітарно-гігієнічних норм, постільна білизна, матрац та ковдри брудні, меблі і підлога брудні. В коридорі та в кімнаті відчувається неприємний запах. Раніше сім'я орендувала часину будинку за адресою: [ADDRESS], ще раніше за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] працівники допомогли оформили посвідчення багатодітної сім'ї, що дає дітям певні пільги. Також центр надавав сім'ї [PERSON] матеріальну допомогу, дітей запрошували на різні заходи. Про переїзд сім'ї за адресою: [ADDRESS], [PERSON] не повідомила соціального працівника, але 10.12.2017 р. зателефонувала до центру й поцікавилася, чому їм припинилися виплати, як внутрішньо переміщеним особам. 13 грудня 2017 р. до служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради надійшов телефонний дзвінок від мешканців гуртожитку в якому проживала сім'я [PERSON], та повідомили про недоглянутих дітей. З метою перевірки працівники центру та служби виїхали за адресою: [ADDRESS] та встановили, що в даній кімнаті проживає сім'я [PERSON], старші діти вже більше місяця не відвідують школу, без поважних причин. В помешканні дуже брудно, речі дітей та матері брудні. Також встановлено, що в помешканні наявні речі дорослого чоловіка. При розмові [PERSON] повідоми, що хоче знайти інше помешкання для поживання.(а.с. 23-24) Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 14 грудня 2017 р. № 420, складеного спеціалістами служби у справах дітей та сім'ї та Броварського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, [PERSON] разом з дітьми: [PERSON]; [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS]. Санітарний стан кімнати незадовільний, постільна білизна брудна, посуд не митий, меблі та підлога брудні. В кімнаті відчувається неприємний запах. Умови проживання для дітей неналежні. [PERSON] не працює. [PERSON] та [PERSON] школу не відвідують. Зі слів матері, вона має намір перевести дітей до іншої школи. Щодо [PERSON], дитині 4 роки, вона не відвідує дошкільний навчальний заклад. Не вміє розмовляти. Також [PERSON] має порушення мовлення, їй необхідно відвідувати логопеда. (а.с. 25) 16 грудня 2017 році [PERSON] разом з дітьми перевезено до Центру психолого-соціальної допомоги ВБО "КОНВІКТУС Україна". Матір ознайомили з правилами проживання в центрі, наголосили, що при порушенні правил центр має право відмовити громадянам в проживанні. В цей же день [PERSON] не розклавши речі і не погодувавши дітей поїхала з центру, як вона написала в заяві, до подруги в м. Київ, й приїде в понеділок - 18.12.2017р. Фахівцями центру з'ясовано, що 18.12.2017р. [PERSON] до центру не з'явилася. 19 грудня 2017 р. [PERSON] разом з дітьми приїхала до "КОНВІКТУС Україна", але керівництво повідомило, що вона не може перебувати в центрі, оскільки одразу порушила правила поведінки у центрі. 26 грудня 2017 р. працівники служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради та Броварського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді здійснили візит до сім'ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS], та встановили, що діти занедбані, старші дочки вже 2 місяці не відвідують школи, продукти харчування відсутні, одяг у дітей, постіль та інші речі дуже брудні, безліч недопалків, неприємний запах в кімнаті. Мати дітей разом з двома чоловіками вживали спиртні напої, вели себе агресивно. Молодша дівчинка вдягнена в розірваний одяг, у середньої дівчинки взуття порване. Діти дуже занедбані. Вищенаведені обставини зазначені в актах проведення оцінки рівня безпеки дітей від 26 грудня 2017р. та службовій записці № 34, складеною спеціалістами служби у справах дітей та сім'ї. Враховуючи вищевикладене працівники служби у справах дітей та сім'ї, Броварського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді й за підтримки працівників Національної поліції помістили дітей до Центру "Дитяча лікарня". (а.с. 27- 36). Відповідно до характеристики від 27 грудня 2017 р. на ученицю 2-Г класу [PERSON] та ученицю 1-Д класу, [PERSON], дівчата зараховані до Броварської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. № 6 з 01 вересня 2016 року. За час навчання учениці зарекомендували себе як старанні, здібні, дисципліновані. З 20.09.2017 року діти часто почали запізнюватися на уроки. Домашні завдання не виконують. Мама не цікавиться навчанням, поведінкою дочок. Батьківські збори не відвідує. З 20 жовтня 2017 року діти перестали ходити до школи. На телефонні дзвінки мама не завжди відповідає. Останнім часом взагалі перестала брати слухалку. Місце проживання сім'ї змінила. Із копії трудової книжки [PERSON] вбачається, що після навчання в ДПТУЗ "ГПЛБ" у 2004 році остання ніде не працювала. (а.с.39). Відповідно до декларації про доходи від 03.10.2011 року складеного [PERSON], остання разом з дітьми: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS], єдиний дохід сім'ї - соціальні допомоги. (а.с. 40-41) Відповідно до листа управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради від 01.07.2013 р. № 01-07/4988, малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] вилучено із сім'ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до листа притулку для дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради Донецької області від 27.06.2013р. № 02-01/2 малолітні: [PERSON] , [INFO] та [PERSON], [INFO] перебувають у притулку на повному державному забезпеченні з 26.06.2013 року. Відповідно до приміток перебування дітей на державному утриманні припинено з 01.07.2013 року. В листі Донецького обласного соціального центру матері та дитини в місті Макіївка від 20.12.2013р. № 307, [PERSON] разом з 3-ма дітьми: [PERSON] -1 місяць; [PERSON] - 4 роки та [PERSON], майже -6 років, у вигляді винятку, були з 19.12.2013р. зараховані до комунального закладу "Донецький обласний соціальний центр матері та дитини", граничний термін перебування за умови відсутності порушень правил внутрішнього розпорядку закладу та виконання умов договору про надання соціальних послуг становить - 24.04.2015 рік. В листі від 26.05.2014р. № 306, наданого Краматорським міським центром соціальних служб сім'ї, дітей та молоді [PERSON] перебуває під соціальним супроводом даного Центру. Оскільки її діти [PERSON] та [PERSON] були поміщені до притулку виплати на дітей матері були призупинені. На даний час діти [PERSON] разом з 3-ма дітьми поміщена до центру матері та дитини, тому Соціальний Центр просить управління соціального захисту населення Краматорської міської ради поновити виплати гр. [PERSON] Відповідно до довідки від 26.05.2014 року № 12 [PERSON] разом з дітьми проживають у кім. №18 КЗ "ДОСЦМД" у відповідності до Договору "Про надання соціальних послуг" (місто Макіївка, Донецької обл.). В довідці від 22.05.2015р. № 06/б-09-360 виданою КЗ "Київський обласний соціальний центр "Мати і дитина разом" вказано, що [PERSON] разом з дочками: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживають в КЗ КОР "Київський обласний соціальний центр "Мати і дитина разом" за адресою: Київська обл., м. Фастів, вул. Піонерська, 24. В довідці від 25.05.2015р. № 06/б-09-361 виданою КЗ "Київський обласний соціальний центр "Мати і дитина разом" вказано, що [PERSON] дійсно не працює. Відповідно до акту обстеження від 31.07.2015 р. № 171, громадянка [PERSON] разом з дітьми: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживають в [ADDRESS]. Також факт переміщення гр. [PERSON] разом з дітьми до м. Енергодар Запорізької обл. вбачається з супровідного листа від 05.08.2015р. № 951, щодо надіслання особової справи гр. [PERSON] в управління соціального захисту Енергодарської міської ради для поновлення соціальних виплат [PERSON], як малозабезпеченій сім'ї та виплат при народженні дитини. В довідці-атестаті від 29.03.2016 року наданої управлінням праці та соціальної політики Енергодарської УПСЗН вказано, що з 29.03.2016р. гр. [PERSON] припинені виплати соціальної допомоги при народженні дитини та дані документи передані з особовою справою до управління соціального захисту населення Броварської міської ради для поновлення соціальних виплат гр. [PERSON] Також, відповідно до заяви [PERSON] від 06.06.2017 р. та довідки від 15.05.2017 р. [PERSON] з 01.12.2016 р. по 01.06.2017 р. не працювала. Рішенням органу опіки та піклування Броварської міської ради в особі виконавчого комітету від 28 грудня 2017 р. № 820 "Про негайне відібрання дітей від матері", погоджено негайно відібрати малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] від їх матері, [PERSON], у зв'язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров'я дітей. Також рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради від 28.12.2017 р. № 821 органу опіки та піклування надано висновок до суду про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у зв'язку з тим, що мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. (а.с. 53-57) Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. У пп. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" судам роз'яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Із доказів, наявних в матеріалах справи, вбачається, що дійсно [PERSON] самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до її малолітніх дітей, не цікавиться їх життям та здоров'ям, фізичним та духовним розвитком.

Outcome: approved