Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-13 00:00:00

\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин із батьком [PERSON], який помер 08.09.2018. Свою заяву обґрунтовує тим, що він є особою з інвалідністю ІІІ групи дитинства, яку оформив 13.11.2018. Після встановлення йому групи інвалідності він звернувся до Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківськоій області за призначенням додаткової пенсії по втраті годувальника після смерті батька [PERSON] При оформленні документів, виявилося, що у свідоцтві про його народження прізвище батька записано "Стефурак", а не "Ілійчук". З урахуванням наведеного, просить встановити факт родинних відносин між ним та його батьком, який помер 08.09.2018, оскільки встановлення даного факту має для нього юридичне значення . Представник заявника - адвокат [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримав з мотивів, викладених у ній, додатково пояснив що його довіритель має право на додаткову пенсію по втраті годувальника, однак, коли звернувся в пенсійний фонд для оформлення такої, дізнався, що батько у свідоцтві про його народження записаний зі слів матері, на підставі ст. 135 СК України. Дана обставина позбавляє [PERSON] можливості оформити пенсію по втраті годувальника. А тому просить заяву задовольнити. Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав. Представник заінтересованої особи -Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківськоій області [PERSON] проти задоволення заяви не заперечила, вказала, що в разі встановлення даного факту заявнику може бути призначена пенсія по втраті годувальника. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз'яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Так, із свідоцтва про народження серії ІІ-НМ №498784 вбачається, що заявник - [PERSON] народився 03 липня 1990 року. Матір'ю дитини в свідоцтві про народження зазначено [PERSON], запис про батька вчинено на підставі ст.135\~СК України за вказівкою матері - [PERSON] (а.с.9) \~ \~ \~ \~Довідкою Кривопільської сільської ради за вих. №895 від 28.11.2018 (а.с.9) стверджується, що [PERSON] [INFO] дійсно проживала разом із [PERSON], [INFO], вели спільне господарство та у 1990 році у них народився син [PERSON] \~ \~ \~ \~Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-НМ №078420, [PERSON], помер 08.09.2018. (а.с.8). \~ \~ \~ \~Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON], який помер 08.09.2018 завжди себе вважав батьком [PERSON] Він від дня народження і до смерті підтримував із ним тісні родинні відносини, як між батьком та сином. Додатково [PERSON] вказала, що на момент народження [PERSON] вона не перебувала у шлюбі з [PERSON], однак проживали у фактичному шлюбі, народили спільну дитину, яку покійний визнавав протягом усього життя. На підставі наведеного суд приходить до переконання, що здобутими доказами підтверджено факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON], як його батьком, не зважаючи на розбіжності з актовим записом про його народження. А тому, оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, а ніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, його заяву слід задовольнити.

Outcome: approved