Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

Орган опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області (правонаступником якого є Орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області) звернувся до суду з позовом, вказуючи, що відповідач [PERSON] є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] , однак ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, без поважних причин не займається доглядом дитини, її фізичним і духовним розвитком, не забезпечує їй належного харчування та умов проживання. Відомості про батька дитини у свідоцтві про народження записані за вказівкою матері згідно з ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Згідно інформації зі Здолбунівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 Здолбунівської міської ради, [PERSON] пропускав навчання без поважних причин, ходив брудним, голодним, часто обманював. 12 січня 2020 року малолітнього [PERSON] , [INFO] , влаштовано у КЗ "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей". За весь час перебування дитини у вищевказаному закладі відповідач жодного разу не відвідувала його, не цікавилася його життям та здоров`ям. Просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В заяві на ім`я суду начальник служби у справах дітей Рівненської РДА Рівненської області Андріюк Н.Р. позовні вимоги підтримує у повному об`ємі. Висновок органу опіки та піклування Здолбунівської РДА Рівненської області від 11 серпня 2020 року № 2080/01-12/20 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , підтримує повністю. Просить розглянути справу за відсутності представника органу опіки та піклування і задовольнити позов. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Представник органу опіки та піклуваня Здолбунівської міської ради Рівненської області Гуляр М.В. подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити позов. Відповідач [PERSON] на неодноразові виклики в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток. Про причини неявки суд не повідомила та не подала відзив. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно положень ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15 березня 2010 року, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області. Відомотсті про батька записані за вказівкою матері згідно з ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження № 00002316786 від 15.03.2010р. На підставі наказу Служби у справах дітей Здолбунівської РДА Рівненської області № 5п від 13 січня 2020 року малолітнього [PERSON] , [INFO] , поставлено на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, внаслідок систематичного самовільного залишення дитиною постійного місця проживання. З акту обстеження матеріально-побутових умов та умов виховання сім`ї від 31 липня 2020 року вбачається, що умови проживання сім`ї відповідача помірно-задовільні, мати [PERSON] самоусунулася від виховання малолітнього сина [PERSON] . Відповідно до вимог ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. З 12 січня 2020 року малолітній [PERSON] , [INFO] , знаходиться у КЗ "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Рівненської обласної ради. Упродовж перебування дитини в КЗ "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" відповідач не відвідувала сина жодного разу, не цікавилася його життям та здоров`ям, матеріальної допомоги не надавала, що стверджується довідкою № 01-06/250, виданою 22 червня 2021 року Комунальним закладом "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Рівненської обласної ради. Своєю поведінкою відповідач підтверджує свою байдужість до долі дитини. Ухиляючись від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, відповідач порушує законні права та інтереси сина [PERSON] . Наведені обставини свідчать про те, що має місце ухилення матері від виконання своїх обов`язків по вихованню і здійсненню належного догляду за дитиною. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини згідно з п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою позбавлення батьківських прав. Висновком органу опіки та піклування Здолбунівської РДА Рівненської області від 11 серпня 2020 року № 2080/01-12/20 визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не займається фізичним та духовним розвитком дитини. Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України в абзаці 2 пункту 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. На підставі наведеного, враховуючи інтереси дитини, суд дійшов висновку, що матір малолітнього [PERSON] , [INFO] , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не займається його вихованням та утриманням, не проявляє материнської турботи, не цікавиться його долею, здоров`ям. Тому суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав на підставі п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України. За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved