Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заявника адвокат Петрова О.О. звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, який полягає у тому, що [PERSON] , [INFO] , доводиться рідним братом заявника. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] у м. Київ, помер брат [PERSON] - [PERSON] . Після звернення до нот аріуса із заявою про прийняття спадщини, заявника було повідомлено про неможливість подальшого оформлення спадщини, оскільки у нього прізвище зазначено як " [PERSON] ", а у брата " [PERSON] ". Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою від 21.12.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті, а також витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондрат Н.Л. спадкову справу 09/2019, яка заведена після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Заявник в судове засідання не з`явився, його представник надав заяву про розгляд справи без їх участі. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа надала заяву про розгляд справи без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносин. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07.07.1938 року Сивяківсьскою сільською радою Читинського району, [INFO] у с. Долина Читинського району народився [PERSON] у батьків [PERSON] та [PERSON] Р [NUMBER] , виданого 07.07.1938 року Сивяківсьскою сільською радою Читинського району, [INFO] у с. Долина Читинського району народився [PERSON] у батьків [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про шлюб №3, виданого 24.01.1940 року Сивяківсьскою сільською радою Читинського району, складеного російською мовою, 24.01.1940 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, яка після укладення шлюбу отримала прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [INFO] [INFO] у м. Херсоні у подружжя Милованових народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , де батьками записано [PERSON] та [PERSON] . подружжя Милованових народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , де батьками записано [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~У відповідності до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Суворовським районним відділом РАЦС, [PERSON] помер [INFO] у м. Херсоні. \~ \~ \~ \~У відповідності до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Херсонським міським відділом РАЦС, [PERSON] померла [INFO] у м. Херсоні. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації смерті ГТУЮ у м. [INFO] року помер [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації смерті ГТУЮ у м. Київ.. \~ \~ \~ \~Із матеріалів\~копії спадкової\~справи №09/2019,\~відкритої після\~смерті [PERSON] ,\~вбачається,\~що ним\~за життя\~08.01.2019\~складено заповіт,\~посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондрат Н.Л., зареєстрований в реєстрі за № 6, яким він заповідав на випадок своєї смерті все своє майно на користь громадянки Республіки [PERSON] [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [INFO] звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондрат Н.Л. із заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом та заповідальним розпорядженням. \~ \~ \~ \~02.12.2019 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондрат Н.Л. із заявою про прийняття спадщини брата [PERSON] . \~ \~ \~ \~Матеріали спадкової справи не місять відомостей про інших спадкоємців першої черги, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , у зв`язку із чим суд робить висновок про відсутність спору про право. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року №5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджено в судовому засіданні документально, за допомогою копій наданих документів. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість письмових доказів. \~ \~ \~ \~Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж в судовому порядку є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника та наявність правових підстав для задоволення заяви. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved