Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-31 00:00:00

Описова частина Короткий зміст позовних вимог 08.07.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № SM 00007354 від 13.10.2017 в сумі 45385,67 грн. Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 13.10.2017 між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № SМ-00007354, відповідно до якого відповідачу було видано кредит в сумі 22500,00 грн. на споживчі потреби. 03.01.2018 між ТОВ "СІМПЛ МАНІ" та [PERSON] було укладено кредитний договір № SМ-00009611, відповідно до якого відповідачу було видано кредит в сумі 10000,00 грн. на споживчі потреби. 29.05.2019 між ТОВ "СІМПЛ МАНІ" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №20190529, відповідно до якого ТОВ "СІМПЛ МАНІ" відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги. Відповідно до Реєстру Боржників до Договору факторингу №20190529 від 29.05.2019 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до відповідача: по кредитному договору № 8М-00007354 від 13.10.2017 в сумі 45385.67 грн., з яких: -22746.45 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 13449.04 грн. - сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент); -0.18 грн. - сума заборгованості за процентами; -9190 грн. - сума заборгованості за пенею; по кредитному договору №8М-00009611 від 8М-00009611 в сумі 11471.36 грн., з яких: - 6173.7 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 3023.64 грн. - сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент); -0.02 грн. - сума заборгованості за процентами; - 2274 грн. - сума заборгованості за пенею. Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит у строки, передбачені кредитним договором. Тому позивач звернувся до суду. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 21.07.2020 відкрито провадження у справі, справу віднесено до малозначної та вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідач був належно повідомлений про розгляд справи, що підтверджується повідомленням по справі, однак, відзив до суду на позов, не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, зустрічного позову не пред`являв, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до договору № SM 000096114 від 03.01.2018, укладеного між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та [PERSON] кредитодавець зобов`язується надати кошти у позику на умовах фінансового кредиту позичальнику, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі, порядку та на умовах, визначених договором. Сума кредиту за даним договором становить 10000,00 грн. Кредит використовується позичальником на будь-які власні цілі та потреби. Річний процент (річна відсоткова ставка) становить 0,001. Річних. Щомісячний процент - 3,99 %. Кредит надається строком на 12 фактичних місяців. Дата повернення кредиту 03.01.2019включно. Договір вступає в силу з моменту укладення його сторонами та діє до 03.01.2019, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань (а.с. 4-6). За даними графіку платежів [PERSON] повинна була з 03.02.2018 по 03.01.2019 здійснювати загальний щомісячний платіж в розмірі 1556,45 грн. (а.с. 7). За змістом заяви-доручення про перерахування ТОВ «СІМПЛ МАНІ» [PERSON] виявила бажання перерахувати на її користь суми грошових коштів: 10000,00 грн. - на отримання кредиту, 1440,00 грн. - на сплату страхового платежу, 800,00 грн. - на сплату страхового платежу (а.с. 8). Згідно з заявою клієнта про надання кредиту, підписаної [PERSON] , остання підтвердила, що кредитодавець ТОВ «СІМПЛ МАНІ» 03.01.2018 до підписання Договору про надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту надав в письмовій формі інформацію про умови кредитування, а саме: сума кредиту: 10000,00 грн., сума кредиту на страхування 2240,00 грн., загальна сума кредиту - 12630, річний процент (річна відсоткова ставка) становить 0,001 % річних, плата за оформлення договору (процент + фіксована плата) 1.5%, щомісячний процент - 3,99 %, щомісячний процент - 3,99%, строк користування кредитом 12 місяців. Реальна річна процента ставка 50,97 % річних. (а.с. 13). Відповідно до кредитного рішення від 03.01.2018 ТОВ «СІМПЛ МАНІ» було вирішено надати [PERSON] кошти в розмірі 10000,00 грн. (а.с. 14). За даними розрахунку заборгованості [PERSON] до 03.01.2019 було здійснено платіж в сумі 141,30 грн. за заборгованістю по тілу кредиту. Сума простроченої заборгованості становить 11471,36 грн. (а.с. 16). Повідомленням про відступлення вих.№003359743 від 07.06.2019, адресованого [PERSON] , ТОВ «СІМПЛ МАНІ»» повідомляє, що відповідно до ст.ст. 1077, 1080, 1082 Цивільного кодексу України, на підставі договору факторингу № 20190529 від 29.05.2019, укладеного з ТОВ «СІМПЛ МАНІ», ТОВ «ЄКПБ» було отримано право вимоги заборгованості, право на одержання яких належить ТОВ «СІМПЛ МАНІ» за кредитним договором № SM-00009611 від 03.01.2018. На підставі викладеного, до відома [PERSON] було доведено, що станом на 29.05.2019 розмір її за Кредитним дог овором становить 36195.67 грн. та вона зобов`язана перераховувати суму боргу у розмірі 36195.67 грн. на користь нового кредитора ТОВ «ФК«ЄАПБ» (а.с. 17). Відповідно до договору № SM 00007354 від 13.10.2017, укладеного між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та [PERSON] кредитодавець зобов`язується надати кошти у позику на умовах фінансового кредиту позичальнику, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі, порядку та на умовах, визначених договором. Сума кредиту за даним договором становить 22500,00 грн. Кредит використовується позичальником на будь-які власні цілі та потреби. Річний процент (річна відсоткова ставка) становить 0,001 річних. Щомісячний процент - 3,99 %. Кредит надається строком на 36 фактичних місяців. Дата повернення кредиту 13.10.2020 включно. Договір вступає в силу з моменту укладення його сторонами та діє до 13.10.2020, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань (а.с. 18-20). За даними графіку платежів [PERSON] повинна була з 13.11.2017 по 13.10.2020 здійснювати загальний щомісячний платіж в розмірі 2073,85 грн. (а.с. 21). Згідно з заявою-доручення про перерахування ТОВ «СІМПЛ МАНІ» [PERSON] виявила бажання перерахувати на її користь суми грошових коштів: 22500,00 грн. - на отримання кредиту, 5265,00 грн. - на сплату страхового платежу, 2000,00 грн. - на сплату страхового платежу (а.с. 22). За змістом заяви клієнта про надання кредиту, підписаної [PERSON] , остання підтвердила, що кредитодавець ТОВ «СІМПЛ МАНІ» 13.10.2017 до підписання Договору про надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту надав в письмовій формі інформацію про умови кредитування, а саме: сума кредиту: 22500,00 грн., сума кредиту на страхування 7265,00 грн., загальна сума кредиту - 30642,50 річний процент (річна відсоткова ставка) становить 0,001 % річних, плата за оформлення договору (процент + фіксована плата) 1.5%, щомісячний процент - 3,99 %, щомісячний процент - 3,99%, строк користування кредитом 36 місяців. Реальна річна процента ставка 48,84 % річних. (а.с. 25а). Відповідно до кредитного рішення від 13.10.2017 ТОВ «СІМПЛ МАНІ» було вирішено надати [PERSON] кошти в розмірі 22500,00 грн. (а.с. 26). За даними розрахунку заборгованості [PERSON] до 14.10.2020 було здійснено платіж в сумі 209,27 грн. за заборгованістю по тілу кредиту. Сума простроченої заборгованості становить 45385,67 грн. (а.с. 28-29). Відповідно до повідомлення про відступлення вих.№03359130 від 07.06.2019, адресованого [PERSON] , ТОВ «СІМПЛ МАНІ»», повідомляє, що відповідно до ст.ст. 1077, 1080, 1082 Цивільного кодексу України, на підставі договору факторингу № 20190529 від 29.05.2019, укладеного з ТОВ «СІМПЛ МАНІ», ТОВ «ЄКПБ» було отримано право вимоги заборгованості, право на одержання яких належить ТОВ «СІМПЛ МАНІ» за кредитним договором № SM-00009611 від 03.01.2018. На підставі викладеного, до відома [PERSON] було доведено, що станом на 29.05.2019 розмір заборгованості за Кредитним договором становить 9197.36 грн. та вона зобов`язана перераховувати суму боргу у розмірі 9197.36 грн. на користь нового кредитора ТОВ «ФК«ЄАПБ» (а.с. 30). Відповідно до повідомлення про відступлення про відступлення права вимоги заборгованості по Кредитному договору № 8М-00009611 від 03.01.2018 ТОВ "ФК "ЄАПБ", повідомило про те, що на підставі договору факторингу № 20190529 від 29.05.2019, укладеного з ТОВ "СІМПЛ МАНІ" - ТОВ "ФК "ЄАПБ" було отримано право вимоги її заборгованості, передбаченої, кредитним договором, та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ "СІМПЛ МАНІ" за Кредитним договором № SM-00009611 від 03.01.2018. Станом на 29.05.2019 розмір заборгованості за кредитним договором становить 9197.36 грн. (а.с. 31). 29.05.2019 між ТОВ "СІМПЛ МАНІ" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №20190529, відповідно до якого ТОВ "СІМПЛ МАНІ" відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги (а.с. 32-34). Відповідно до Реєстру Боржників до Договору факторингу №20190529 від 29.05.2019 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до відповідача: по кредитному договору № 8М-00007354 від 13.10.2017 в сумі 45385.67 грн., та по кредитному договору №8М-00009611 від 8М-00009611 в сумі 11471.36 грн. (а.с. 35). Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 № 624024 виданого 12.01.2010, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зареєстрована як юридична особа, код - 35625014. (а.с.39). Відповідно до свідоцтва про реєстрацію фінансової установи від 27.12 2007 року виданого Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України, ТОВ «ФК ЄАПБ» зареєстровано як фінансову установу. (а.с.40). Згідно додатку до свідоцтва про реєстрацію фінансової установи №183 серія ФК, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» має право здійснювати фінансові послуги без отримання ліцензії: факторинг..(а.с.28). За змістом виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ТОВ «СІМЛ МАНІ» зареєстроване як юридична особа, код - 40117839 (а.с.43). Відповідно до свідоцтва про реєстрацію фінансової установи від 24.12.2015 виданого Національною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України, ТОВ «СІМПЛ МАНІ» зареєстровано як фінансову установу (а.с.44). Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права. Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно з ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Змістом ст.205 ЦК України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Згідно ч.1 ст.13 Закону України «Про споживче кредитування», договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. Згідно п.6 ч.1 ст.4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», фінансовими вважаються такі послуги - надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», фінансові послуги надаються фінансовими установами, а також, якщо це прямо передбачено законом, фізичними особами - підприємцями. Статтею 1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» передбачено, що до фінансових установ належать банки, кредитні спілки, ломбарди, лізингові компанії, довірчі товариства, страхові компанії, установи накопичувального пенсійного забезпечення, інвестиційні фонди і компанії та інші юридичні особи, виключним видом діяльності яких є надання фінансових послуг, а у випадках, прямо визначених законом, - інші послуги (операції), пов`язані з наданням фінансових послуг. Відповідно до ст. 638 ЦК договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно ст.640 ЦК - договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Згідно ст. 642 ЦК - відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Судом встановлено, що 13.10.2017 між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № SМ-00007354, відповідно до якого відповідачу було видано кредит в сумі 22500,00 грн. на споживчі потреби. 03.01.2018 між ТОВ "СІМПЛ МАНІ" та [PERSON] було укладено кредитний договір № SМ-00009611, відповідно до якого відповідачу було видано кредит в сумі 10000,00 грн. на споживчі потреби. Проте відповідач свої зобов`язання не виконав і не повернув суму позики у встановлений договором строк. Згідно ч.1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ч.1 ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно ч.1 ст. 1084 ЦК України, якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові. 29.05.2019 між ТОВ "СІМПЛ МАНІ" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №20190529, відповідно до якого ТОВ "СІМПЛ МАНІ" відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги. Відповідно до Реєстру Боржників до Договору факторингу №20190529 від 29.05.2019 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За змістом ст. 10561 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Згідно з ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України передбачають, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Верховний суд у справі № 335/248/16-ц від 14.03.2018 року, предметом якої був спір про стягнення суми заборгованості за кредитним договором зробив правовий висновок, що статтями 1050, 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має п раво вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів від суми позики згідно з умовами договору. Позивач вказав, що відповідач має заборгованість кредитному договору № 8М-00007354 від 13.10.2017 в сумі 45385.67 грн., з яких: -22746.45 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 13449.04 грн. - сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент); -0.18 грн. - сума заборгованості за процентами; -9190 грн. - сума заборгованості за пенею; по кредитному договору №8М-00009611 від 8М-00009611 в сумі 11471.36 грн., з яких: - 6173.7 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 3023.64 грн. - сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент); -0.02 грн. - сума заборгованості за процентами; - 2274 грн. - сума заборгованості за пенею. Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит у строки, передбачені кредитним договором. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, суд доходить до висновку, що банк вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення загальної суми боргу . До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред`явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів. Виходячи з вищевказаних норм закону, умов кредитного договору, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При задоволенні позову суд стягує з відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved