Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-15 00:00:00

19.05.2020 року позивач звернулася до суду з уточненим позовом, яким просить визнати, що відповідач [PERSON] , [INFO] , а також [PERSON] , [INFO] , який вказаний нареченим в актовому запису №132 від 07.12.1999р. про шлюб між ним і нею, позивачем [PERSON] , та вказаний батьком в актовому записі про народження її, позивача, дочки - [PERSON] , [INFO] , - є однією й тією ж особою. Також просить зобов`язати Болградський районний відділ РАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести відповідні зміни до актових записів про шлюб №132 від 07.12.1999р. та до до актового запису про народження №9 від 14.05.2003р. щодо реєстрації народження [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування позовних вимог позивач стверджує, що вона є матір`ю неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач, що є громадянином Азейбарджану і має посвідку на постійне проживання в Україні. Дочка на даний час досягла віку отримання паспорту громадянки України, однак, в її свідоцтві про народження в графі « Батько » прізвище батька записане як « [PERSON] », хоча в посвідці на постійне проживання його прізвище вказане « [PERSON] », у зв`язку з чим, з-за цих розбіжностей в написанні прізвища батька дочка не може отримати паспорт громадянки України. Вона, позивач, в інтересах дочки зверталася до відділу Болградського РАЦСу, але їй було відмовлено у внесенні виправлень до запису акту про народження дочки і рекомендовано звернутись до суду та визнати батьківство відповідача, оскільки, виходячи з наявних документів, батьківство відповідача стосовно їхньої спільної дочки не подтверджується. Ці розбіжності в документах виникли з тієї причини, що батько її, позивача дітей, вже після їх народження, міняв паспорт в Азейбарджані , де змінилося законодавство щодо написання прізвищ громадян виходячи з національних традицій, і тому відповідач, який прибув в Україну ще у 2004 році (як вказано в його посвідці на постійне проживання в Україні) з прізвищем « [PERSON] » тепер має це ж прізвище, але з іншим закінченням, що українською звучить як « [PERSON] », - так воно було вказане в його свідоцтві про народження. Відповідч не заперечує проти того, що він дійсно є батьком дочки позивача - [PERSON] кизи, надав суду заяву, якою позов визнав, справу просив розглянути за його відсутністю. Позивач у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, не заперечуючи проти заочного розгляду справи. Представник третьої особи - Болградського районного відділу РАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - до суду не з`явилася, надала заявуз поясненнями, що не має заперечень щодо внесення змін до актового запису про народження дитини [PERSON] кизи, та вирішення цього питання у судовому порядку. Розглянувши надані суду документи та матеріали, заяви з письмовими поясненнями позивача, відповідача, представника третьої особи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про достатність доказів для задоволення позовних вимог за наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: - особа відповідача [PERSON] , [INFO] , громадянина Азербайджана, підтверджується його паспортом № [NUMBER] , що виданий 25.12.2017р. Міністерством внутрішніх справ Азербайджану, та посвідкою на постійне проживання в Українісерії [NUMBER], що видана 19.11.2004р. ВГІРФО УМВС України в Одеській області; - з свідоцтва про одруження, виданого повторно 18.08.2004 року, вбачається, що відповідно актового запису №132 від 07.12.1999р., позивач [PERSON] , [INFO] , громадянка України та [PERSON] , [INFO] , громадянин Республики Азербайджан, є чоловіком та дружиною, в результаті реєстрації цього шлюбу чоловіку присвоєно прізвище " [PERSON] ", а дружині - " [PERSON] " (а.с.12 ); - проте, згідно актового запису за №132 від 07.12.1999р. про шлюб між [PERSON] , [INFO] , який вказаний нареченим, і [PERSON] , [INFO] , уродженкою м.Болград Одеської області, - що був зареєстрований Болградським районним відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), прізвище відповідача значиться як "[PERSON]"; - від цього шлюбу сторони мають дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження (серії [NUMBER] , яке було видане 14.05.2003р. Табаківською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з №9, а.с.17), - згідно якого її батько зазначений як [PERSON] , громадянин Республики Азербайджан, а також - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження (а/з №87, а.с.9), згідно якого його батьком зазначений також відповідач, але як [PERSON] , громадянин Республики Азербайджан; тобто, ім`я та по батькові у написанні батьків обох дітей позивача - співпадають; - факт народження відповідача [PERSON] оглу, [INFO] , підтверджується нотаріально посвідченим перекладом свідоцтва про його народження [NUMBER] , що видане 06.09.1991р. Шерурським відділом ЗАЦС Нахічеванської АРСР, та копією актового запису про народження №04 від 13.01.1975р., та був складений Шерурським відділом ЗАЦС Нахічеванської СРСР - щодо народження [PERSON] , [INFO] , - яке містить запис про переміну прізвища 12.ХІІ.2002р. з " [PERSON] " на " [PERSON] "; тобто, з офіційного перекладу свідоцтва про народження відповідача вбачається, що він 12.12.2002 року змінив своє прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] " ( а.с.11); - відповідно до Висновку Болградського районного відділу державної РАЦС ГТУЮ в Одеській області від 28.02.2020р. (а.с.13-16), позивачу було відмовлено у внеасенні змін до актового запису про народження її дочки, тому позивач звернулася до суду за захистом прав своєї неповнолітньої дочки на отримання паспорту, у зв`язку з чим - встановлення факту того, що відповідач дійсно є батьком їхньої спільної дочки [PERSON] кизи; - своїми письмовими поясненнями [PERSON] підтверджує твердження позивача, що [PERSON] , громадянин Республики Азербайджан, який має посвідку на постійне проживання в Україні, - дійсно є її батьком, проживає з нею та її матір`ю однією родиною і разом з ними; дитина просить визнати суд, що, незважаючи на зміну її батьком прізвища, він був і є її батьком, але з-за різного написання його прізвища в різних документах вона не може отримати паспорт, та, у зв`язку з цим - атестат про отримання нею повної середньої освіти по закінченню навчання у середній школі. Таким чином, з наданих суду відомостей та доказів, вбачається, що прізвище відповідача згідно його дійсного паспорту, є: « [PERSON] », проте, у зв`язку з отриманням ним нового паспорту на його батьківщині - в Азербайджані, громадянином якого він є, його прізвище було змінене з " [PERSON] " на " [PERSON] ", про що зроблено відмітку в його свідоцтві про народження, що в бачається з офіційного перекладу цього свідоцтва, - тобто, закінчення прізвища відповідача було, при отриманні ним нового паспорту, змінене з-за зміни традиції у написанні прізвищ російською мовою громадян СРСР - "-ов, - ова", - на традиційне написання закінчення прізвища громадянина Азербайджана - "-заде" - після припинення існування СРСР, з-за чого й вийшла плутанина в його документах щодо написання його прізвища, але наданими суду доказами підтверджується, що ці усі документи - свідоцтво про народження, паспорт, посвідка на постійне проживання в Україні, актовий запис про народження відповідача, актовий запис про його шлюб, - належать одній і тій самій людині - відповідачу і підтверджують його особу та акти громадянського стану. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з вимогами ст.81ч.1 ЦПК України кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також регулюються Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року. Вказаними законодавчими актами встановлено, що зміни, виправлення до актового запису вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем збереження відповідного актового запису. Відповідно до ч.5ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також «Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану», внесення змін, виправлення до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису. На виконання вищезазначеної норми були ухвалені Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, та затверджені Наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011р., - які регулюють зміни до актових записів цивільного запису та порядок їх внесення. Частиною 1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» регламентовано, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього. Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена у судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначеноЗаконом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року, що діє з 27.07.2010р. (далі - Закон № 2398-VІ). Ч.1ст.6 цього Закону №2398-VІ регламентовано, що відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Приписами ч.1ст.22 Закону №2398-VІ визначено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається проможливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджениминаказом Міністерства юстиції України 12.01.11р. №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції №709/5 від 10.05.2012р. та №1161/5 від 03.08.2012 р. Відповідно до п.п. 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил: відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку; на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду; зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. Згідно із п. 2.16.7. Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Відповідно до абз. 2 п. 3, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995р., суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи, передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд ухвалює рішення про неправильність запису в акті громадського стану саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акту громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками; власне, при складенні актового запису чи помилок реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису. Відповідно до роз`яснень Великої Палати Верховного Суду, суди за правилами цивільного судочинства мають встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від встановлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису і зобов`язання внести зміни до цього запису, вказавши вірні відомості. Внесені зміни до актового запису про народження та зміну до актового запису про шлюб має юридичне значення для позивача, а саме необхідне для отримання її дочкою паспорту громаданина України. Враховуючи, що станом на даний час внести зміни до актового запису про народження дочки позивача, а також внести зміну до актового запису про шлюб самостійно органи державної реєстрації актів цивільного стану не взмозі з-за недосконалості законодавства та індивідуальності вищевказаних обставин, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved