Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей . Свої позовні вимоги мотивує тим, що 14.08.2008 року в Дев"ятирській сільскій раді Жовківського району Львівської області між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб , який за рішенням суду розірвано . Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей, а саме : донька [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем в них не склалося із-за різних поглядів на життя, забезпеченням сім»ї матеріально, а також розвитком та проблемами дітей відповідач не цікавиться розвитком та проблемами дітей . Коштів позивачці на утримання дітей не вистачає, оскільки вона знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до 3 років. А тому враховуєчи те, що відповідач фізично здоровий, працює , має офіційний заробіток , однак добровільно не виконує батькіського обов»язку по утриманню дітей, діти знаходиться на утриманні позивачки, тому звернулась із даним позовом до суду та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей, а саме: доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], та стягувати такі в користь позивачки в твердій грошовій сумі в розмірі по 2 000 грн. 00 коп. щомісячно , всіх його видів доходів , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не прибув , проте в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, повідомив що добровільно згідний платити на утримання дітей кошти, проте в меншому розмірі згідно чинного законодавства , оскільки він працює та має мінімальний дохід . Додатково повідомив , що він добровільно позивачці надавав кошти для дітей. В подальшому в судове засідання не прибув. А тому, суд постановив розгляд справи проводити за відсутності позивачки та на підставі поданих до суду доказів. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Судом встановлено , що 14.08.2008 року , між позивачкою [PERSON] (дошлюбне прізвище Кучма) Л.М. та відповідачем [PERSON] укладено шлюб в Дев"ятирській сільській раді Жовківського району Львівської області, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 103494, який 21.06.2018 року на підставі рішення Жовківського районного суду Львівської області розірвано . Із копії свідоцтв про народження вбачається, що у сторін у шлюбі народилася двоє дітей донька [PERSON],\~[INFO],\~та син\~[PERSON],\~[INFO]. Як вбачається із довідки виданої 01.06.2018 року КП "Рава-Руське Будинкоуправління №2 ", що за адресою м.Рава-Руська, вул.Вокзальна, 17/8, зареєстрована позивачка з двома її дітьми, а саме : донька [PERSON],\~[INFO],\~та син\~[PERSON],\~[INFO]. Відповідно до довідки виданої Жовківським РУСЗН від 20.06.2018 року , № 2223 за період з січня 2018 року по червень 2018 року позивачка [PERSON] отримує одноразову щомісячну допомогу в розмірі 1 416 грн. 11 коп. Як вбачається із довідки виданої спеціалізованою школою-інтернат І-ІІІ ступенів м.Рава-Руська, [PERSON] працює в СШІ І-ІІІ ступенів м.Рава-Руська на посаді шеф-кухаря з 01.06.2009 року (наказ №55-к від 01.06.2009 року) по даний час. З 16.09.2016 року по 21.06.2019 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку 3-х років (наказ №161-к від 15.09.2016 року) . Згідно довідки виданої ТзОВ "МЕГА-ТРАКС" від 27.06.2018 року, відповідач по справі [PERSON] працює слюсарем з ремонту автомобілів , та загальна сума доходу за період з 01.12.20-17 року по 31.05.2018 року становить 22 100 грн. 00 коп. Згідно зі ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідач добровільно свого обовязку по утриманню дружини не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує : - \~ \~ \~ \~стан здоровя та матеріальне становище дітей , які не хворіють, майна у власності не мають, самостійних доходів не отримують; - \~ \~ \~ \~стан здоровя та матеріальне становище матері дитини позивачки по справі, яка не хворіє, працює, перебуває у декретній відпустці , майна у власності не має, отримує місячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 1416 ,11 грн. щомісячно ; - \~ \~ \~ \~стан здоровя та матеріальне становище батька дитини відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, працює слюсарем з ремонту автомобілів ТзОВ "МЕГА-ТРАКС", а від так, він може надавати допомогу на утримання дитини та дружини . Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. № 146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо. Так, позивач просить стягувати з відповідача в її користь на утримання дитини аліменти в розмірі по 2000,00 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття . Проте, суд вважає, що стягнення з останнього аліментів в розмірі по 2 000,00 грн. на кожну дитину щомісячно буде значно погіршувати матеріальне становище відповідача. Так, позивач просить постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача у визначеній твердій грошовій сумі, однак не доводить наявність отримання відповідачем інших доходів, або одержання їх в натурі в розмірах достатніх для щомісячної сплати ним аліментів в певній визначеній ним суми. Позивач не надав суду доказів щодо можливості відповідача надавати кошти на утримання доньки та на її утримання у визначеному нею розмірі. \~ \~ \~ \~Враховуючи обовязок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України та ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" і розяснення, що містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків його заробітної плати /доходів/. На час винесення рішення по справі розмір мінімальної заробітної плати становить 3 723 грн. 00 коп. , яку і отримує відповідач по справі, згідно вищевказаної довідки. Відповідно до п. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Водночас, прожитковий мінімум у 2018 році в Україні для дітей до 6 років з 1 липня 2018 року становить 1 559 гривень , який в подальшому змінюється . А відтак, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини , повинен бути визначений в твердій грошовій сумі в розмірі по 900,00 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому з відповідача необхідно стягнути 704 грн. 80 коп. судового збору. \~ \~ \~ \~Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для часткового задоволення позовних вимог [PERSON] \~ \~ \~ \~

Outcome: approved