Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Позивач Орган опіки та піклування - виконавчого комітету Лютинської сільської ради звернувся з позовом до суду та просить позбавити відповідача [PERSON] [INFO], жителя с. Лютинськ, Дубровицького району Рівненської області, батьківських прав відносно його дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Крім того, просить передати дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. для подальшого влаштування - Органу опіки та піклування Дубровицької районної державної адміністрації. Також просить стягнути з [PERSON] [INFO] аліменти на утримання дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що в квітні 2013 року головою Дубровицької райдержадміністрації було прийнято розпорядження про негайне відібрання [PERSON] та [PERSON] у батьків у зв'язку з загрозою їх здоров'ю. Під час обстеження умов проживання було встановлено, що в будинку антисанітарні умови, в кімнатах безлад, відсутня їжа для дітей, батьки перебували в стані алкогольного сп'яніння. Діти були голодні, немиті. Сім'я тривалий період перебувала на контролі як неблагополучна, батьки постійно ухилялися від виховання своїх дітей. Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 19.11.2013 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав. Після прийняття зазначеного рішення дітей було передано батьку [PERSON] Деякий час сім'я перебувала в комунальному закладі "Рівненський центр соціально-психологічної допомоги". 03.03.2014 року [PERSON] та його дітей [PERSON] та [PERSON] з заначеного закладу було відраховано за особистою заявою батька. Сім'я повернулася проживати в с. Лютинськ та 11.03.2014 року була взята під соціальний супровід районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей і молоді. Однак, [PERSON] не дотримується умов договору про соціальний супровід, матеріально-побутові умови проживання не покращуються, вживає алкогольні напої та ухиляється від виконання батьківських обов'язків. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити та позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Також додав, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, а тому не має коштів на утримання дітей. Окрім того, останнім часом [PERSON] почав агресивно поводитися із дітьми, особливо із дочкою Іванною, а тому діти втікали з дому та самі просилися, щоб їх направили в реабілітаційний центр. Представник третьої особи Черняк М.М. в судовому засіданні також просила суд позов задовольнити та позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Також суду додала, що її період роботи це перший випадок, коли діти без суму, а навпаки із задоволенням залишають батька та їдуть в реабілітаційний центр, оскільки переконі, що там їм буде краще. Відповідач в судове засідання не з'явився вдруге, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення йому судової повістки. У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вислухавши позивача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Органу опіки та піклування Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області та пояснення свідків, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє частково з наступних підстав. Допитана в якості свідка [PERSON], вчитель Лютинського НВК, показала суду, що дійсно [PERSON] не приділяє належної уваги вихованню своєї дочки [PERSON]. Він не цікавиться навчанням дитини, не привчає дитину до корисної праці, не заохочує до навчання, не слідкує за її зовнішнім виглядом. При обстеженні житлово-побутових умов проживання учениці 8 класу [PERSON]. класником керівником та адміністрацією школи, було встановлено, що сім'я проживає в недобудованому будинку, який має одну житлову кімнату та кухню. Умови проживання сім'ї не відповідають санітарно-гігієнічним вимогам. Окремої кімнати [PERSON] не має. За час навчання [PERSON] в школі її батько був присутній лише один раз на батьківських зборах. Допитана в якості свідка [PERSON], вчитель Лютинського НВК, показала суду, що батько дитини [PERSON], [PERSON] не приділяє належної уваги вихованню сина, не цікавиться його навчанням, не відвідує батьківські збори. При обстеженні житлово-побутових умов проживання класником керівником та адміністрацією школи, було встановлено, що сім'я проживає в недобудованому будинку, який має одну житлову кімнату та кухню. Умови проживання сім'ї не відповідають санітарно-гігієнічним вимогам. Батько дитини ніде не працює, немає коштів на продукти харчування, шкільне приладдя та одяг. Допитаний в якості свідка [PERSON], оперуповноважений СКМСД Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області, суду показав, що дійсно 17.02.2015 року року був присутнім при обстеженні матеріально-побутових умов проживання та відібранні дитини у [PERSON]. В будинку [PERSON] був безлад, речі розкидані. На підлозі було розкидане сміття. Відсутні продукти харчування для дітей. Батько дітей вів себе агресивно, кричав на дітей. З проведеної бесіди з дітьми було встановлено, що діти не хочуть проживати разом із батьком. Згідно рішення виконавчого комітету Лютинської сільської ради Дубровицького району Рівненської області від 16 лютого 2015 року №5 (а.с.3) вбачається, що дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] було відібрано у батька [PERSON], який свідомо та тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов'язків, у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю дітей. Згідно копій свідоцтв про народження (а.с.4-5) вбачається, що батьком дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] - є відповідач [PERSON]. Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов проживання від 28.03.2011 року (а.с.7) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у стані алкогольного сп'яніння (запах з порожнини рота, висловлювання нецензурними словами). В будинку не прибрано, їжа для дітей не приготовлена. Діти утримуються в незадовільному стані. Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов проживання від 19 квітня 2013 року (а.с.9) вбачається, що умови проживання сім'ї незадовільні. В кімнатах безлад, для дітей немає приготовленої їжі. Батьки перебувають у стані алкогольного сп'яніння. Діти голодні, немиті, у брудному одязі, мають хворобливий вигляд. Згідно розпорядження голови Дубровицької районної державної адміністрації №107 від 19 квітня 2013 року (а.с.11), [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] було відібрано у батьків [PERSON] та [PERSON], у зв'язку з тим, що в сім'ї виникла загроза здоров'ю малолітніх дітей. Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов проживання від 06 жовтня 2014 року (а.с.14) вбачається, що на момент обстеження в будинку був тільки [PERSON], діти були на заняттях у школі. У житловій кімнаті чисто, але заноситься пісок з недобудованих кімнат. Кімната потребувє частого прибирання. В будинку мало продуктів харчування. Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов проживання від 02 січня 2015 року (а.с.15) вбачається, що умови проживання дітей погіршились: постільна білизка не випрана, стіл не прибраний, одяг розкиданий по кімнаті, посуд не помитий. Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов проживання від 29 січня 2015 року (а.с.16) вбачається, що на момент обстеження в будинку перебував батько дітей та дочка, [PERSON] прийшов з групи продовженого дня. У житловій кімнаті брудно, холодно, речі не складені. На ліжках немає постільної білизни. У дітей є одяг та речі. Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов проживання від 10 лютого 2015 року (а.с.17) вбачається, що на момент обстеження в будинку був батько та дочка, яка мила посуд. Умови проживання дітей не покращились. В будинку брудно, прохолодно. Зовсім відсутня постільна білизна, одяг не складений, розкиданий по кімнаті. Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов проживання від 17 лютого 2015 року (а.с.20), в будинку безлад, речі розкидані, на ліжках немає постільної білизни, на підлозі розкидане сміття. Їжа для дітей не приготовлена. В будинку антисанітарні умови, холодно. Згідно акту про вилучення дитини з сім'ї від 17 лютого 2015 року (а.с.21) вбачається, що діти [PERSON] та [PERSON] були вилучені з сім'ї у зв'язку з антисанітарними умовами для проживання. В будинку холодно. На ліжках відсутня постільна білизна. Сміття розкидане по кімнаті. Відсутня приготовлена їжа для дітей. Згідно з довідкою-характеристикою №60/02-18 від 19.02.2015 року (а.с.22) вбачається, що [PERSON] [INFO] зареєстрований та проживає в с. Лютинськ, Дубровицького району разом із дітьми. [PERSON] не працює, останнім часом все частіше зловживає алкогольними напоями, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, взаєморозуміння з дітьми не має. Відповідно до інформації, наданої дирекцією Лютинського НВК "Загально-освітня школа I-III ступенів - Дошкільний навчальний заклад" (а.с.26), [PERSON], батько [PERSON], учениці 8 класу і [PERSON], учня 1 класу, впродовж довгого строку ніде не працює, грошей наутримання дітей немає. У зв'язку з цим, [PERSON] та [PERSON] часто бувають голодними. У школі [PERSON] та [PERSON] часто бувають неохайно одягнуті, не помиті, фізично втомлені. Батько вдома до дітей часто буває агресивний: кричить на них, переслідує, а інколи б'є їх. Відповідно до висновку органу опіки та піклування - Дубровицької райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] від 26.02.2015 року, орган опіки та піклування - Дубровицької райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO], жителя с. Лютинськ, Дубровицького району Рівненської області відносно його дітей дочки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO]. Відповідно до роз'яснень п. 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 р., позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов'язків і ухилення їх від виконання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи вищенаведене, суд переконується в тому, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх дітей, а тому його необхідно позбавити батьківських прав. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути із відповідача [PERSON] [INFO].

Outcome: partial