Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

21.01.2020 заявник звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що [INFO] помер її дід [PERSON] , спадщину після якого прийняла [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай), яке він фактично успадкував після смерті своєї матері [PERSON] та яке належало останній на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] № 0184455. При зверненні заявника до нотаріуса, з метою оформлення спадщини було встановлено,\~що у вищевказаному Сертифікаті на право на земельну частку (пай) було допущено помилки в написанні прізвища та імені спадкодавця, замість правильного " [PERSON] " вказано " [PERSON] ". Від встановлення зазначеного факту залежить оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . Ухвалою від 22.01.2020 відкрито окреме провадження за заявою [PERSON] та призначено судове засідання на 18.02.2020 (а.с.22). В судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, за наявними в матеріалах справи документами. Відповідно до положення ч. 2\~ст. 247 ЦПК України,\~суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступних висновків. Так судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] у с. Лутівка Радомишльського району Житомирської області, у Свідоцтві про народження від 18.11.1987 серії [NUMBER] її батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.6,7). Відповідно до копії Свідоцтва про народження від 17.08.1987 серії [NUMBER] , батьками [PERSON] є: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.8). [PERSON] народився [INFO] у с. Русанівка Потіївського району Житомирської області, у Посвідці про його народження № [NUMBER] його батьками вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.9). На ім`я « [PERSON] » було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] 0184455, згідно якого останній належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСП ім. Несененка с. Осички Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області у розмірі 3,73 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) (а.с.10). Однак, у вищезазначеному документі невірно зазначено прізвище та ім`я власника, замість " [PERSON] " вказано " [PERSON] ", що не збігається з даними Свідоцтва про смерть спадкодавця. [INFO] у віці 83 років у с. Русанівка Радомишльського району Житомирської області померла [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 26.06.1997 серії [NUMBER] (а.с.11). Відповідно до Довідки від 11.07.2019 № 04-04/12/403, виданої Осичківським старостинським округом Радомишльської міської ради Радомишльського району Житомирської області, [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Крім [PERSON] у вищезгаданому житловому будинку станом на 24.06.1997 були зареєстровані та проживали: її син [PERSON] , [INFO] , невістка [PERSON] , [INFO] . Крім вищеперерахованих більше ніхто не проживав та не був зареєстрований на день смерті та протягом шести місяців після смерті разом із спадкодавцем. Спадщину фактично прийняв син спадкодавці [PERSON] (а.с.17). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 29.10.2018 серії [NUMBER] (а.с.12). Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Камінською Л.В. заведено спадкову справу № 29/2019, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №\~54987015 від 04.02.2019 (а.с.15). Згідно рішення\~Радомишльського районного\~суду Житомирської\~області 22.10.2019, встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , являється сином [PERSON] , який помер [INFO] у віці\~80\~років у\~с.\~Русанівка Радомишльського\~району Житомирської\~області, а останній, відповідно його батьком, а [PERSON] , яка народилася [INFO] у с. Лутівка Радомишльського району Житомирської області, РНОКПП [NUMBER] є відповідно онукою [PERSON] , який помер [INFO] у віці\~80\~років у\~с.\~Русанівка Радомишльського\~району Житомирської\~області. Вказане рішення набрало законної сили 21.11.2019 (а.с.13-14). З Довідки від 14.05.2018 № 02-26/268, виданої Осичківським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області, слідує, що [PERSON] при жеребкуванні розпайованих земель, які рахувались за ПКСП ім. Несененка с. Осички Радомишльського району Житомирської області, витягла номер поля 030062 площею 3,73547 га та номер 010062 площею 0,368762 га. [PERSON] в уточнених списках по паюванню земельних ділянок рахується під № 16. Визначена земельна ділянка земельного паю дійсно належить [PERSON] , так як, при проведенні розпаювання земельних ділянок, у списках пайовиків була допущена помилка в імені та прізвищі. На час проведення розпаювання колективних земель, іншої особи під прізвищем ім`ям та по батькові « [PERSON] » на території Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області не було зареєстровано (а.с.16). Пунктом 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України регламентовано, що\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України,\~у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям,\~по-батькові,\~прізвищем,\~місцем і\~часом народження\~цієї особи,\~зазначеним у\~свідоцтві про\~народження або\~в паспорті Положеннями п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, всі пояснення заявника, викладені у заяві, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, враховуючи, що не встановлення вищевказаних фактів може призвести до порушення його майнових прав, а інший порядок встановлення фактів законом не визначено, тому заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved