Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивований тим, що позивач бажає прийняти спадщину, яка залишилася після смерті батьків, однак отримати свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку не можливо, оскільки у документах, що можуть підтвердити її родинні зв`язки з батьками наявні розбіжності у написанні прізвищ, а саме вказано - " [PERSON] ", замість вірного - " [PERSON] ". За таких обставин позивач, з посиланням на норми ЦК України, просить встановити факт того, що померлий [INFO] [PERSON] та померла [INFO] [PERSON] є її батьками, визнати за нею, в порядку спадкування, право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , а також на земельну ділянку площею 2,2909 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Ухвалою суду від 14.04.2020 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачам визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 15.05.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Витребувано у Хмільницькій державній нотаріальній конторі Вінницької області інформацію на предмет прийняття спадщини після смерті: [INFO] [PERSON] ; [INFO] [PERSON] , а також, в разі наявності, належним чином завірені копії спадкових справ. Ухвалою суду від 24.06.2020 витребувано з Державного нотаріального архіву Вінницької області належним чином завірену копію спадкової справи № 1068/2000 заведеної після смерті [INFO] [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник Маркушівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, пред`явлений позов визнає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтв про смерть серії [NUMBER] , [NUMBER] (копії на а.с. 7, 8), свідоцтва про народження серії [NUMBER] (копія на а.с. 9), свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (копія на а.с. 9), свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (копія на а.с. 10), копій погосподарських книг (а.с. 12, 57-59), довідок Маркушівської сільської ради №№ 135, 136 від 12.03.2020 (копії на а.с. 20, 21), рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.05.2016, що набрало законної сили 23.05.2016 (копія на а.с. 22) встановлено, що [INFO] в с. Маркуші Хмільницького району Вінницької області помер батько позивача [PERSON] , а [INFO] в с. Маркуші Хмільницького району Вінницької області померла мати позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, серед якого житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, вартістю 281 272 грн, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14-16, 19, 56). Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про практику у справах про спадкування", відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України). Суд, з`ясувавши при розгляді справи, що сторона або інший учасник судового процесу на обґрунтування своїх вимог або заперечень послався не на ті норми права, що фактично регулюють спірні правовідносини, самостійно здійснює правильну правову кваліфікацію останніх та застосовує для прийняття рішення ті норми матеріального і процесуального права, предметом регулювання яких є відповідні правовідносини. Вказаний висновок щодо застосування норм права викладений у п. 102 Постанови Верховного Суду від 04 грудня 2019 року (Справа № 917/1739/17). Приймаючи до уваги те, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилася до 2004, строк для прийняття спадщини закінчився також до 01.01.2004, до спірних правовідносин належить застосувати норми чинного на той час ЦК УРСР, а не ЦК України на норми якого посилається позивач. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до копії спадкової справи (а.с. 86-96) встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу № 1068/2000. Заяву про прийняття спадщини за законом подала донька спадкодавця - [PERSON] , якій видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, зокрема права на земельну частку пай. Таким чином судом встановлено, що позивач прийняла спадщину за законом за своїм батьком. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, серед якого земельна ділянка площею 2,2909 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 193230 (копія на а.с. 17). Вказану земельну ділянку [PERSON] заповіла позивачу (а.с. 11). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 54583079 від 21.12.2018 (а.с. 13), листа Державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори Глуздань С.В. № 296/02-14 від 11.06.2020 (а.с. 65), а також копій фрагментів спадкової справи (а.с. 66, 67) встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу № 262/2018. Заяву про прийняття спадщини за заповітом подала донька спадкодавця - [PERSON] . Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що позивач є донькою померлого [INFO] [PERSON] та померлої [INFO] [PERSON] , прийняла спадщину після смерті останніх, однак, внаслідок помилки в документах позбавлена можливості отримати свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, приймаючи до уваги заяви відповідачів, суд приходить до висновку про задоволення позову, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України. Судові витрати залишити за сторонами. На підставі ст.ст. 549, 550 ЦК УРСР, ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1225, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved