Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом зазначивши, що на підставі укладеного договору № б/н від 20.05.2013 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 300,00 грн. з подальшим збільшенням до 7 230,00 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно умов договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг фізичним особам. порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконує. 20.05.2013 року відповідчуі переоформлено кредитну картку на престижну кредитку картку «Универсальная" відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 300,00 грн. з подальшим збільшенням до 7 230,00 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Підтвердженням згоди на це, є підписання відповідачкою заяви разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг». Заборгованість станом на 30.11.2014 року складає 13 632,35 грн.: з них заборгованість за кредитом - 7 227,01 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 4 629,99 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 650,00 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. - штраф ( фіксована частина), 625,35 грн. - штраф ( процентна складова). Просить стягнути заборгованість за договором та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення суду. Відповідач у судове засідання не з'явилась, подав до суду заяву про визнання позову та розгляду справи без його участі. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що судове рішення у даній справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні. Суд досліджує надані позивачем докази: копія платіжного доручення, розрахунок заборгованості, копія анкети-заяви, копія витягу з Умов та правил надання банківських послуг, копія паспорту боржника, копію довідки АА № 241170, копію банківської ліцензії, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію витягу статуту ПАТ КБ «Приватбанк» (н. р ). Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 20.05.2013 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 300,00 грн. з подальшим збільшеням до 7 230,00 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення, що відповідає строку дії картки. 20.05.2013 року відповідачу переоформлено кредитну картку на престижну кредитку картку «Универсальная" відповідно до тарифів якої відповідач отримала кредит у розмірі 300,00 грн. з подальшим збільшенням до 7 230,00 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Підтвердженням згоди на це, є підписання відповідачем заяви разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг». Заборгованість станом на 30.11.2014 року складає 13 632,35 грн. . Відповідно до ст. 88 ЦПК України , стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторона понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оплата позивачем судового збору підтверджується копією платіжного доручення від 29.12.2014 року Відповідач не виконує умов договору, тому суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного, відповідно до ст. 526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved