Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

13.12.2017 [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] з вимогами: зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 30.06.2016 року в справі №621/763/16 та стягувати з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття. В обґрунтування позовної заяви [PERSON] зазначив, що перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем до 2017 року. Від шлюбу мають дітей: дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 30.06.2016 року з нього стягнуті аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.04.2016 і до їх повноліття. Постановою державного виконавця Зміївського районного відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області від 04.10.2016 відкрито виконавче провадження № 52410100. На час постановлення рішення, він не заперечував проти позовних вимог, оскільки працював за сумісництвом, його щомісячний дохід складав близько п"яти тисяч гривен. На цей час він не має можливості сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі, визначеному рішенням суду, оскільки змінилося його матеріальне становище. Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 22.01.2018 року провадження у справі відкрито, справу признчаено до розгляду у підготовче судвое засідання, про що учасники процесу були повідомлені. Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 26.02.2018 року підготовче провадження закрито. У судове засідання позивач [PERSON] не з"явився, надав заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просив стягувати з нього аліменти у розмрі 1/3 частки заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття. Просив судове засідання провести за його відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явилася, подала заяву про розгляд счправи за її відсутності, проти уточнених позовних вимог не заперечує. Крім того, 26.03.2018 року відповідачем надано відзив на позовну заяву [PERSON], згідно якого просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. До відзиву додано розрахунок заборгованості по аліментіам від 13.02.2018 року за № 2435, виданий старшим державним виконацем Зміївського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Хмель О.І., з якого вбачається, що розмір заборгованості, станом на 30.10.2017, становить 22048,14 грн. та за період з 01.11.2017 по 31.01.2018 становить 10689,50 грн. Загальна сума боргу становить 32737,64 грн. У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, дослідивши надані докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного: Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбу, який рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 24.05.2017 року було розірвано. (а. с. 5, 7). Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а. с. 5, 6). На підставі рішення, Зміївським районним судом Харківської області 27.07.2016 року видано виконавчий лист про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.04.2016 року до досягнення дітьми повноліття. (а. с. 8-10, 11). Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обов'язку, кошти на утримання дітей, відповідно до ч. 3 ст.181 Сімейного Кодексу України, стягуються з них в судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, розміру аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Позивачем на підтвердження зміни свого матеріального стану надано письмові докази, що підтверджують ці обставини, а саме: копію трудової книжки серії [NUMBER] на його ім"я, з якої вбачається, що 24.03.2017 [PERSON] звільнений з ТОВ "Золоте Руно" відповідно до ст. 38 КУпАп (а.с. 12). Таким чином, позивачем доказано зміну свого матеріального стану. Враховуючи інтересів дітей позивача [PERSON], суд дійшов висновку про задоволення позову. З урахуванням принципу рівності, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, що підлягає стягненню з [PERSON] із 1/2 частки його заробітку (доходу) до 1/3 частки, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд керується положенням п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial