Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона, [PERSON] , [INFO] , є внучкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Вказує, що вона народилася [INFO] . Її батьками є [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), та [PERSON] . Батьки одружилися [INFO] , про що Хлопчицькою селищною радою Самбірського району було видано свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис №6. Її бабусею по лінії матері була [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (до одруження мала прізвище [PERSON] ). Після смерті бабуся - [PERSON] залишила заповіт, який зареєстрований у реєстрі №3 та за яким спадкоємцями майна, що належало померлій бабусі ( [PERSON] ) є заявниця [PERSON] (до одруження [PERSON] ). Після смерті бабусі заявниця звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини для того щоб успадкувати все майно, яке належало бабусі, зокрема земельну ділянку площею 1,78 га, що знаходиться у с. Долобів згідно державного акту на право приватної власності на землю від 06.05.2001. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що не можливо встановити родинний зв`язок між померлою та спадкоємцем, оскільки у свідоцтві про народження [PERSON] , мати зазначена як [PERSON] , а у свідоцтві про смерть [PERSON] . Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 22.11.2019 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження по справі. У судове засідання заявник не з`явився, його представником подано клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримали, просили задовольнити. Заінтересована особа державний нотаріус Самбірської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Львівській області Поливка Василь Іванович у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України. З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, якими дані обставини обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.06.1983 [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 25.10.2003 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружилися [INFO] , у зв`язку з чим змінила прізвище на " [PERSON] ". Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.11.1961 вбачається, що [PERSON] (мати заявника) народилася [INFO] , її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (бабуся заявника). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 28.02.1981 [PERSON] та [PERSON] одружилися [INFO] , прізвище матері заявника у зв`язку із одруженням змінено на "[PERSON]". Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.10.1968 [PERSON] та [PERSON] (бабуся заявниці) одружилися 30.03.1949, прізвище бабусі заявника змінено на " [PERSON] ". Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.04.2002 [PERSON] померла [INFO] . Згідно копії заповіту від 22.02.1989 [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла внучці [PERSON] Згідно із п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуальногокодексу України судом можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до правової позиції викладеної у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Так, враховуючи наведене, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом та наведені вище обставини, підтверджені доказами, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що наявні підстави для встановлення факту родинних відносин між бабусею, [PERSON] та її внучкою [PERSON] , а відтак, заява є обґрунтованою, підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved