Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

07 травня 2021 року заявники [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із заявою, в якій просять суд встановити факт родинних відносин між ними та їхньою нині померлою бабою [PERSON] . В обґрунтування заяви заявники вказують, що після смерті [PERSON] , вони як спадкоємці за заповітом звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, через розбіжності між виданими свідоцтвом про смерть та свідоцтва про народження заявників, де прізвище померлої суттєво змінено, а саме у свідоцтві про народження заявників вказано " [PERSON] ", а у свідоцтві про смерть " [PERSON] ", заявникам рекомендовано звернутися до суду. 07.05.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Заявники [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали з підстав у ній зазначених. Також вказали, що з бабусею проживали в одному будинку з народження, а після її смерті виявили розбіжності в документах в частині написанні прізвища. Просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, проти встановлення відповідного факту родинних відносин не заперечує. Заінтересована особа - приватний нотаріус Диканського нотаріального округу Полтавської області Шимка Олександр Іванович до суду не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, а при її розгляді покладається на розсуд суду. Заслухавши заявників, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] в с. Водяна Балка Диканського району Полтавської області померла [PERSON] , що підтверджується належно завіреною копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] заявники [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці за заповітом звернулися до нотаріуса з метою прийняття спадщини, але нотаріусом було роз`яснено про неможливість такого оформлення через відсутність документів, які посвідчують родинні зв`язки між ними та спадкодавцем [PERSON] . З наявного у матеріалах справи копії заповіту вбачається, що померла [PERSON] належну їй земельну частку (пай) заповіла заявниці [PERSON] , [INFO] , а 1/10 частину земельної частки (пай) та належну їй 1/5 частину + 1/50 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] заповіла іншому заявнику [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). З належно завіреного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батька заявників [PERSON] вбачається, що він народився [INFO] в сім`ї, де матір`ю записано [PERSON] (а.с. №13). З копії свідоцтва про смерть померлого батька заявників [PERSON] серії [NUMBER] вбачається, що він помер [INFO] в с. Водяна Балка, Диканського району Полтавської області, (а.с. № 15). З належно завіреної копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] серія [NUMBER] вбачається, що він народився [INFO] в с. Водяна Балка Диканського району Полтавської області, де батьком записано [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . (а.с № 18). З належно завіреної копії свідоцтва про народження заявниці по справі [PERSON] , яке видано Диканським РВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) серії [NUMBER] видно, що вона народилася [INFO] , де її батьком вказаний [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. №21). Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб видно, що заявниця [PERSON] після укладення шлюбу змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] . (а.с. №22). Відповідно до завіреної копії свідоцтва про право власності на житло від 02.10.2007 року, яке посвідчено на квартиру, що знаходиться в [ADDRESS] , вона належить на праві приватної, спільної власності по 1/5 частині крім заявників, [PERSON] , [PERSON] , померлій [PERSON] (а.с. №23). З наявних в матеріалах справи копій свідоцтв про право на спадщину за законом від 22.03.2010 року встановлено, що після смерті батька заявників [PERSON] , який помер [INFO] право власності на належне його майно було оформлено [PERSON] (а.с №25-26). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які є сусідками заявників [PERSON] та [PERSON] вказали, що вони давно знають померлу бабу [PERSON] , а заявники є онуками померлої [PERSON] . Онуки проживали з бабусею в одному будинку, вели спільне господарство. У померлої баба [PERSON] був син [PERSON] , який помер. Після його смерті з бабою проживала невістка та онуки. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявниками та нині померлою [PERSON] , як між онуками та бабою.

Outcome: approved