Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

03 вересня 2015 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення. Вказала, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 10 червня 2015 року розірвано шлюб з [PERSON] Після розірвання шлюбу їй залишено дівоче прізвище «[PERSON]». 22 червня 2015 року вона звернулась до спеціалістів відділу РАЦС м.Дружківка, для проставлення у паспорті відмітки про розірвання шлюбу. Звернення її задоволено не було. Їй роз'яснено, що зробити у паспорті відмітку про розірвання шлюбу і залишити їй дівоче прізвище «[PERSON]» не має можливості, тому що вона двічі змінювала прізвище (під час укладення і розірвання шлюбу: 12.09.2008 р. з [PERSON] на [PERSON]; 13.07.2013 р. з [PERSON] на [PERSON]). Про ці факти [PERSON] забула повідомити суд. [PERSON] просить суд ухвалити додаткове рішення, яким виключити абзац 4 резолютивної частини рішення Дружківського міського суду Донецької області від 10 червня 2015 року. У відкрите судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд, дослідив матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд встановив, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 10 червня 2015 року №2/229/663/2015, ЄУН 229/1367/15-ц шлюб, зареєстрований 13 липня 2013 року у відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №167, між [PERSON], 1985 року народження, та [PERSON], 1989 року народження, які мають неповнолітню дитину, розірвано (а.с.24-25). Суд встановив, що 12 вересня 2008 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, зроблено відповідний актовий запис №264. Копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 23 червня 2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області підтверджено, що 23 червня 2010 року розірвано шлюб між [PERSON] і [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 96 від 23 червня 2010 року. Копією свідоцтва про шлюб від 13 липня 2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області підтверджено, що 13 липня 2013 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Прізвище після реєстрації шлюбу дружина обрала як [PERSON]. Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Відповідно до ч.1., ч.8 ст. 15 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" державна реєстрація розірвання шлюбу проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у встановлених законом випадках. Про державну реєстрацію розірвання шлюбу в паспортах громадянина України осіб робиться відмітка про розірвання шлюбу із зазначенням прізвища, імені та по батькові особи, з якою розірвано шлюб, та місця і дати державної реєстрації розірвання шлюбу. Відмітка про розірвання шлюбу за рішенням суду робиться в паспортах громадянина України осіб, шлюб між якими розірвано, у разі їх звернення до органу державної реєстрації актів ивільного стану. Оскільки під час винесення рішення 10 червня 2015 року №2/229/663/2015, ЄУН 229/1367/15-ц не враховано, що перед реєстрацією шлюбу з [PERSON] позивач [PERSON] мала прізвище "[PERSON]", то судом помилково у резолютивній частині зазначено: "Після розірвання шлюбу [PERSON] залишити дівоче прізвище «[PERSON]»". Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України позивач [PERSON] мала право змінити своє прізвище на ""[PERSON]". Виходячи з цього, суд вважає за необхіне виключити з резолютивної частини рішення Дружківського міського суду Донецької області від 10 червня 2015 року №2/229/663/2015, ЄУН 229/1367/15-ц четвертий абзац для реалізації права сторін здійснити державну реєстрацію розірвання шлюбу.

Outcome: approved