Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Свою заяву мотивував тим, що для підтвердження свого польського походження він звернувся за отриманням Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження своїх батьків. Згідно з Витягом, що йому видали, прізвище його батька вказане [PERSON] , прізвище бабусі заявника [PERSON] , але насправді їх прізвище пишеться так як і його " [PERSON] ". Вважає, що при внесені відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян були допущені помилки в написані прізвищ реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, що ставить під сумнів родинні відносини заявника з померлими батьком та бабусею. Зазначене обмежує права заявника на отримання пільг згідно з Законом України "Про карту поляка", тому він змушений звертатися до суду з заявою про встановлення юридичного факту у тому, що він є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] , та внуком [PERSON] , яка померла [INFO] . У судовому засіданні заявник [PERSON] свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, що викладені у заяві. Представник заінтересованої особи - Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про те, що проти заявлених вимог [PERSON] не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності. За клопотанням заявника у судовому засіданні була допитана свідок [PERSON] , яка підтвердила, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком заявника, а [PERSON] , яка померла [INFO] , була бабусею заявника. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до даних копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Барським РВ УМВС України у Вінницькій області 10.06.2004, та копії картки платника податків у графі "прізвище" вказано прізвища заявника " [PERSON] " (а.с. 3-4). Відповідно до даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України № 00025369095 від 28.01.2020, прізвище батька заявника вказано " [PERSON] ", прізвище бабусі " [PERSON] " (а.с. 5). Відповідно до даних копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.01.2020, батьком [PERSON] записаний [PERSON] (а.с. 6). Згідно з даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с. 7). Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.11.1966, що видано російською мовою, прізвище бабусі заявника вказано " [PERSON] " (а.с. 8). Згідно з даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (а.с. 9). Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану. Суд бере до уваги, що встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації своїх законних прав, та на підставі досліджених у судовому засіданні доказів дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved