Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому довідок за періоди роботи в КСП ім. Ілліча та КСП «Митрофанівське», мотивуючи свої вимоги тим, що він народився 05.02.1956 року. За час його трудової діяльності в КСП ім..Ілліча та КСП «Митрофанівське» в книгах обліку розрахунків по оплаті праці та в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників була допущена помилка, а саме його прізвище «Сумарока» вказано, як прізвище "Сумороко" та «Суморока». На даний час він звернувся до Управління пенсійного Фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області з заявою про оформлення пенсії за віком, надав разом з іншими документами довідки за періоди роботи в КСП ім. Ілліча та КСП «Митрофанівське», але від нього вимагають підтвердження належності довідок саме йому. На підставі викладеного заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою, просить встановити факт того, що архівні копії документів про його стаж та заробіток в КСП ім. Ілліча та КСП «Митрофанівське», видана на імя "Сумороко" та «Суморока» належать саме йому. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] повністю підтримала заяву, просила встановити факт належності [PERSON] архівних копій документів про його стаж та заробіток. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своєму листі просить розглядати справу у його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника, за наявних у справі матеріалів. Вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії паспорта заявник є [PERSON], 05.02.1956р.н., даний факт не оспорюється у відповідності до чинного законодавства. Судом встановлено, що [PERSON] працював в КСП ім.Ілліча з липня 1973р. по березень включно 1974р, з травня 1976 р. по квітень 1977р., з грудня 1977 по лютий 2000р., але в книгах обліку розрахунків по оплаті праці працівників колгоспу організацією, в якій працював заявник, була допущена помилка, а саме замість прізвища "Сумарока" вказано прізвище "Сумороко". Крім того, судом встановлено, що [PERSON] працював в КСП «Митрофанівське» з з 1973-1974р., 1976-1977р., 1981-1986р.., але в книгах обліку розрахунків по оплаті праці працівників колгоспу організацією, в якій працював заявник, була допущена помилка, а саме замість прізвища "Сумарока" вказано прізвище "Суморока".\~\~\~\~ Заявник [PERSON] звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Компаніївському районі Кіровоградської області з заявою про оформлення пенсії, разом з іншими документами надав довідки за періоди роботи в КСП ім. Ілліча та КСП «Митрофанівське», але від нього вимагають підтвердження належності довідок саме йому. Судом встановлено, що архівні довідки: № 03-25/298/1 від 30.12.2015р. та № 03-25/299/1 від 30.12.2015р. відносно трудового стажу та заробітку в КСП ім. Ілліча та КСП «Митрофанівське» за вищезазначені періоди, належать саме заявнику [PERSON]І, підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. Відповідно до п.6 ч. 1ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника [PERSON] є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved