Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, відповідно до якого зазначив, що між публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10026/0712 філії-Головного управління по м. Києву та Київській області та [PERSON] 09 жовтня 2014 року було укладено договір № 2042161/4756 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. За умовами договору всі визначення та скорочення в цьому Договорі вживаються у значенні, визначеному Правилами здійснення операцій за рахунками, відкритими фізичним особам у АТ"Ощадбанк", які доводяться шляхом публічного письмового оголошення в установі Банку, а також шляхом розміщення на сайті Банку http://oschadnybank.com. Так, згідно п. 4.2 Договору Сторони домовилися, що всі інші умови цього договору, зокрема, перелік операцій, що вчиняються банком за рахунком, в тому числі за допомогою системи WЕВ-банкінг, права та обов'язки Сторін, їх відповідальність, порядок нарахування процентів визначаються Правилами та Тарифами, правилами відповідної Міжнародної платіжної системи та нормами чинного законодавства України та Інструкцією користувача. За умови п. 1.1 Договору, Банк, на підставі наданих Клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту рахунок за тарифним пакетом Пенсійний (в т.ч. «Арсенал»). Відповідно до п. 1.1.1, 1.1.2 Договору, поточний рахунок № [NUMBER] у гривні України на умовах тарифного пакету Пенсійний (в т.ч. «Арсенал»). Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться в приміщеннях установ Банку. Банк надає Клієнту Платіжну картку типу Мазіегсагсі ОеЬіі Зіапсіагсі О грн.та ПІН-конверт до неї. Згідно п. 1.2 Договору, Банк зобов'язується приймати і зараховувати на Рахунок грошові кошти, які надходять Клієнту, та забезпечує проведення розрахунків за операціями, в т.ч. здійсненими з використанням Платіжної картки, в межах Витратного ліміту. Умовами п. 1.3 Договору передбачено, що Клієнт зобов'язується здійснювати оплату послуг Банку за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому Тарифами. Відповідно до п. 4.1. Договору, цей Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до моменту повного виконання Сторонами своїх обов'язків встановлених Договором, Правилами, Тарифами та закриття Рахунку. Далі. Сторони домовилися додатковим договором № 1 від 12 січня 2015 року внести до основного Договору № 2042161/4756 - зміни. Згідно п.п. 1.1.4 додаткового договору №1, Банк встановлює Клієнту кредит у сумі 949 (дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 00 коп. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін Кредит подовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24,00 (двадцять чотири) процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за Несанкціонованим овердрафтом за рахунком складає 35,00 (тридцять п'ять) процентів річних. Умовами п.п. 1.7. додаткового договору №1 передбачено, що Клієнт доручає банку в порядку договірного списання списувати з рахунку (в тому числі за рахунок Незнижувального залишку та/або Кредиту) вартість послуг, що наведені в Тарифах, у випадку користування Держателями цими послугами, нараховані проценти за Кредитом/Несанкціонованим овердрафтом, Кредитом/Несанкціонованим овердрафтом, сум пені за цим Договором, а також іншими Договорами, що укладені між Клієнтом та Банком. Банк є отримувачем коштів по вказаному договірному списанню. Договірне списання може здійснюватись з будь-якого рахунку Клієнта , відкритого в Банку, реквізити якого відомі Сторонам. В подальшому, у зв'язку з невиконанням Відповідачем зобов'язань за Договором, Позивачем, на його адресу, яку було зазначено в заяві-анкеті на відкриття рахунку та видачу платіжної картки, був надісланий, Лист-вимога від 05 грудня 2016 року за № 1812, яким боржника повідомлялось про наявну заборгованість, про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше ЗО календарних днів з дати отримання Листа-вимоги погасити заборгованість. Копіїлиспш-вимоги з доказами надсилання, та заяви-анкети додаються (оригінал знаходиться у позивача), електронні докази відсутні. Лист-вимога залишився без задоволення, наявну заборгованість не погашено. Так, відповідно до п. 1.10. Договору від 09.10.2014 р. Банк має право вимагати від клієнта відшкодування всіх витрат, в тому числі процентів, пені та сплати заборгованості відповідно до умов договору та Правил. Так, згідно розрахунку сума заборгованості Відповідача по сплаті кредиту, процентів та пені за Договором № 2042161/4756 від 10 жовтня 2014 року на 14 березня 2018 року становить 1218, 80 грн. та складається з: - загальна сума основної заборгованості (основного боргу) - 937, 44 грн.; - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 101,44 грн.; - загальна сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування (РКО) - 6,00 грн.; - загальна сума нарахованої пені - 3,39 грн.; - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 122,49; - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 18,41; - розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 25,73 грн.; - розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 3,90 грн. На підставі наведеного позивач просить: стягнути з відповідача, [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» суму кредитної заборгованості в розмірі 1218,80 грн. та судові витрати в розмірі 1762,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду подана заява про розгляд справи за їх відсутності, проти проголошення заочного рішення суду не заперечують. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про місце, дату та час розгляду справи, шляхом направлення повістки поштовим зв'язком, та розміщенням оголошення на офіційному сайті Судової влади України, відзиву за позовну заяву до суду у встановлений строк не надано. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заяву про відкладання розгляду справи до суду не подав, також не подав до суду відзив на позовну заяву, а також враховуючи, що позивач не заперечує проти прийняття по справі заочного рішення, суд відповідно до ст. 280 ЦПК України проголосив по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 5 ЦПК України «Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. 2. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону». Відповідно до ч. 2,3 ст. 12 ЦПК України «Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. 3. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом». Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі сторони або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. У судовому засіданні встановлено, що між публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10026/0712 філії-Головного управління по м. Києву та Київській області та [PERSON] 09 жовтня 2014 року було укладено договір № 2042161/4756 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. За умовами договору всі визначення та скорочення в цьому Договорі вживаються у значенні, визначеному Правилами здійснення операцій за рахунками, відкритими фізичним особам у АТ"Ощадбанк", які доводяться шляхом публічного письмового оголошення в установі Банку, а також шляхом розміщення на сайті Банку http://oschadnybank.com. Так, згідно п. 4.2 Договору Сторони домовилися, що всі інші умови цього договору, зокрема, перелік операцій, що вчиняються банком за рахунком, в тому числі за допомогою системи WЕВ-банкінг, права та обов'язки Сторін, їх відповідальність, порядок нарахування процентів визначаються Правилами та Тарифами, правилами відповідної Міжнародної платіжної системи та нормами чинного законодавства України та Інструкцією користувача. За умови п. 1.1 Договору, Банк, на підставі наданих Клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту рахунок за тарифним пакетом Пенсійний (в т.ч. «Арсенал»). Відповідно до п. 1.1.1, 1.1.2 Договору, поточний рахунок № [NUMBER] у гривні України на умовах тарифного пакету Пенсійний (в т.ч. «Арсенал»). Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться в приміщеннях установ Банку. Банк надає Клієнту Платіжну картку типу Мазіегсагсі ОеЬіі Зіапсіагсі О грн.та ПІН-конверт до неї. Згідно п. 1.2 Договору, Банк зобов'язується приймати і зараховувати на Рахунок грошові кошти, які надходять Клієнту, та забезпечує проведення розрахунків за операціями, в т.ч. здійсненими з використанням Платіжної картки, в межах Витратного ліміту. Умовами п. 1.3 Договору передбачено, що Клієнт зобов'язується здійснювати оплату послуг Банку за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому Тарифами. Відповідно до п. 4.1. Договору, цей Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до моменту повного виконання Сторонами своїх обов'язків встановлених Договором, Правилами, Тарифами та закриття Рахунку. Далі. Сторони домовилися додатковим договором № 1 від 12 січня 2015 року внести до основного Договору № 2042161/4756 - зміни. Згідно п.п. 1.1.4 додаткового договору №1, Банк встановлює Клієнту кредит у сумі 949 (дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 00 коп. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін Кредит подовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24,00 (двадцять чотири) процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за Несанкціонованим овердрафтом за рахунком складає 35,00 (тридцять п'ять) процентів річних. Умовами п.п. 1.7. додаткового договору №1 передбачено, що Клієнт доручає банку в порядку договірного списання списувати з рахунку (в тому числі за рахунок Незнижувального залишку та/або Кредиту) вартість послуг, що наведені в Тарифах, у випадку користування Держателями цими послугами, нараховані проценти за Кредитом/Несанкціонованим овердрафтом, Кредитом/Несанкціонованим овердрафтом, сум пені за цим Договором, а також іншими Договорами, що укладені між Клієнтом та Банком. Банк є отримувачем коштів по вказаному договірному списанню. Договірне списання може здійснюватись з будь-якого рахунку Клієнта , відкритого в Банку, реквізити якого відомі Сторонам. В подальшому, у зв'язку з невиконанням Відповідачем зобов'язань за Договором, Позивачем, на його адресу, яку було зазначено в заяві-анкеті на відкриття рахунку та видачу платіжної картки, був надісланий, Лист-вимога від 05 грудня 2016 року за № 1812, яким боржника повідомлялось про наявну заборгованість, про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше ЗО календарних днів з дати отримання Листа-вимоги погасити заборгованість. Копіїлиспш-вимоги з доказами надсилання, та заяви-анкети додаються (оригінал знаходиться у позивача), електронні докази відсутні. Лист-вимога залишився без задоволення, наявну заборгованість не погашено. Так, відповідно до п. 1.10. Договору від 09.10.2014 р. Банк має право вимагати від клієнта відшкодування всіх витрат, в тому числі процентів, пені та сплати заборгованості відповідно до умов договору та Правил. Так, згідно розрахунку сума заборгованості Відповідача по сплаті кредиту, процентів та пені за Договором № 2042161/4756 від 10 жовтня 2014 року на 14 березня 2018 року становить 1218, 80 грн. та складається з: - загальна сума основної заборгованості (основного боргу) - 937, 44 грн.; - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 101,44 грн.; - загальна сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування (РКО) - 6,00 грн.; - загальна сума нарахованої пені - 3,39 грн.; - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 122,49; - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 18,41; - розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 25,73 грн.; - розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 3,90 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом або розірвання договору. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, боржник, зобов'язаний повернути кредиторові грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором. Враховуючи викладені обставини, суд задовольняє позовні вимоги позивача, стягує із відповідача на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" заборгованість у розмірі 1218,80 грн. Оскільки позов судом задоволений у повному обсязі, до відшкодування також підлягають судові витрати, понесені позивачем по даній справі, а саме судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду у сумі 1762 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved