Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

КП "Костопількомуненергія" звернулися до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за послуги теплопостачання в сумі 2875 грн. 87 коп. В обгрунтування позовних вимог покликаються на обставини викладені в позовній заяві. У судове засідання представник позивача не з'явилася, звернулася до суду із заявою, в якій просить суд проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі на підставах зазначених у позовній заяві, окрім того зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За згодою представника позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення із наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є власником квартири [ADDRESS]. 14 вересня 2011 року між відповідачем та КП „Костопількомуненергія" був укладений договір про надання населенню послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання. Згідно пункту 1.1 договору КП „Костопількомуненергія" зобов'язується надавати споживачеві тобто відповідачу, послуги з централізованого опалення, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги. Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" власник (квартиронаймач) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Стаття 67 Житлового кодексу України встановлює, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Нарахування за послуги з теплопостачання проводяться відповідно до затверджених виконавчим комітетом Костопільської міської ради тарифів. Відповідно до п. 18 "Правил про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 (надалі - Правила), розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до п.20 Правил, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Як встановлено з матеріалів справи послуги з теплопостачання позивачем надаються, квартира [ADDRESS], від подачі теплової енергії не відключена. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Встановлено, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання та не оплачує послуги теплопостачання надані позивачем своєчасно та в повному обсязі. Станом на 01.12.2013 року відповідач має борг перед КП Костопількомуненергія" в сумі 2875 грн. 87 коп., що підтверджується витягом з особового рахунку відповідача. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 229,40грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved