Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

\~\~\~\~ У червні 2016 року позивач звернулася з позовом до Публічного\~ акціонерного товариства\~ по газпостачанню та\~ газифікації "Київоблгаз"\~ в\~ особі\~ Києво-Святошинської філії по\~ експлуатації газового господарства в якому, мотивуючи тим, вона є власником житлового будинку за адресою: м. Боярка вул. Калініна, 7, Києво-Святошинського району Київської області на підставі договору дарування житлового будинку від 08.08. 2004 року. 10.04. 2013 року між нею та Публічним\~ акціонерним товариством\~ по газпостачанню та\~ газифікації "Київоблгаз"\~ в\~ особі\~ Києво-Святошинської філії по\~ експлуатації газового господарства було укладено типовий договір про надання населенню послуг з газопостачання. Послуги з газопостачання за вказаним Договором надаються за адресою: м. Боярка вул.. Калініна, 7, Києво-Святошинського району Київської області. Відповідно до п. 1 Договору виконавець зобов»язується безперервно надавати споживачеві, членам його сім»ї іншим особам, зареєстрований у квартирі, приватному будинку, послуги з постачання природного або скрапленого газу від групових резервуарних установок для побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення житлових приміщень з гарантованим рівнем надійності, безпеки якості та величиною тиску, а позивач зобов»язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки та на умовах, передбачених договором. Згідно з п. 16 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. При цьому за наявності лічильника розрахунок за надані послуги проводиться за встановленими цінами на підставі фактичних показань лічильника ( п. 22 Договору). На виконання умов договору нею здійснювалась оплата за спожитий природний газ на підставі фактичних показників лічильника. Так, протягом 2015 року на користь відповідача було проведено наступні платежі за спожитий природний газ: за грудень 2014 року, 23.01. 2015 року 877, 91 грн. показання лічильника 25\~941 м.куб., за січень 2015 року 12.02. 2015 року 2235 грн., показання лічильника 27191 м. куб., за лютий 2015 року 20.03. 2015 року 5380 грн., показання лічильника 30\~200 м.куб., за березень-квітень 13.05. 2015 року 702 грн., показання лічильника 30\~600 м.куб., за жовтень 2015 року 755, 94 грн., показання лічильника 30\~815 м.куб., за листопад 2015 року 872, 82 грн., показання лічильника 30\~815 м.куб., за грудень 2015 року 1172, 84 грн., показання лічильника 31\~078 м.куб. Протягом травня вересня 2015 року споживання природного газу за адресою: м. Боярка вул. Калініна, 7 не здійснювалося, оскільки у будинку тривали ремонтні роботи, у зв»язку з цим вона природного газу не використовувала за природний газ не сплачувала та не надавала інформації про обсяги спожитого природного газу у цей період відповідачу. Разом з тим, зайшовши до свого особистого кабінету на Інтернет-ресурсі ПАТ «Київоблгаз», вона дізналася, що відповідач відображає показання лічильника для проведення розрахунку за спожитий природний газ, що не відповідають дійсності. Відповідач обліковує її показники лічильника, при цьому як вказано в інформації наявній у її особистому кабінеті дані взяті відповідачем шляхом контролю за його лічильником. З метою врегулювання таких розбіжностей у показаннях вона звернулася з заявою до відповідача від 15.02. 2016 року в якій просила провести перерахунок у зв»язку з некоректними даними показників лічильників. У відповідь на її заяву відповідач листом від 02.03. 2016 року за № 2-976 повідомив її, що в неї є заборгованість за спожитий природний газ у сумі 9400, 27 грн. У якості обґрунтування виникнення заборгованості відповідач зазначає, що для нарахування заборгованості були взяті показники передані контролером. Проте контролер до неї не приходив, та показників лічильника не знімав. На підставі вищевказаного просила суд скасувати заборгованість [PERSON] за спожитий природний газ перед Публічним\~ акціонерним товариством\~ по газпостачанню та\~ газифікації "Київоблгаз"\~ в\~ особі\~ Києво-Святошинської філії по\~ експлуатації газового господарства у житловому будинку за адресою: м. Боярка вул. Калініна, 7, починаючи з 20.03. 2015 року до дати ухвалення судового рішення, зобов»язати Публічне\~ акціонерне товариство\~ по газпостачанню та\~ газифікації "Київоблгаз"\~ в\~ особі\~ Києво-Святошинської філії по\~ експлуатації газового господарства здійснити перерахунок спожитого природного газу у житловому будинку згідно фактичних показань лічильника облікованих споживачем з 20.03. 2015 року до дати ухвалення судового рішення. В судове засідання позивачка не з»явилась. Про день, час та місце слухання справи належним чином повідомлена, причини неявки суду не відомі. Представник позивача до суду направив заяву про слухання справи у відсутності позивача та її представника на підставі наявних у матеріалах справи документів. Представник відповідача до суду з»явився. Позов не визнав, просив відмовити з підстав зазначених у запереченнях. \~\~\~\~ Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, оцінивши надані та добуті докази, перевіривши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно\~ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до\~ст. 57 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно\~ст. 58 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Відповідно до ч. 2\~ст. 124 Конституції України\~юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Як встановлено в судовому засіданні, вона є власником житлового будинку за адресою: м. Боярка вул. Калініна, 7, Києво-Святошинського району Київської області на підставі договору дарування житлового будинку від 08.08. 2004 року. 10.04. 2013 року між нею та Публічним\~ акціонерним товариством\~ по газпостачанню та\~ газифікації "Київоблгаз"\~ в\~ особі\~ Києво-Святошинської філії по\~ експлуатації газового господарства було укладено типовий договір про надання населенню послуг з газопостачання. Послуги з газопостачання за вказаним Договором надаються за адресою: м. Боярка вул.. Калініна, 7, Києво-Святошинського району Київської області. Відповідно до п. 1 Договору виконавець зобов»язується безперервно надавати споживачеві, членам його сім»ї іншим особам, зареєстрований у квартирі, приватному будинку, послуги з постачання природного або скрапленого газу від групових резервуарних установок для побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення житлових приміщень з гарантованим рівнем надійності, безпеки якості та величиною тиску, а позивач зобов»язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки та на умовах, передбачених договором. Згідно з п. 16 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. При цьому за наявності лічильника розрахунок за надані послуги проводиться за встановленими цінами на підставі фактичних показань лічильника ( п. 22 Договору). На виконання умов договору нею здійснювалась оплата за спожитий природний газ на підставі фактичних показників лічильника. 27 листопада 2015 року набрав чинності Кодекс газорозподільних систем, затверджений\~постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2496\~(далі - Кодекс ГРМ), розділ XI якого визначає види порушень, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) об'ємів природного газу або зміна їх режиму нарахування, тобто саме цей нормативний акт має застосовуватись у разі виявлення після набрання ним чинності відповідних порушень з боку споживача. Пункт 2 глави 2 розділу XI Кодексу ГРМ відносить до порушень, внаслідок яких Оператор ГРМ змінює встановлений режим нарахування об'ємів (обсягів) розподіленого природного газу споживачу використання газу побутовим споживачем (за відсутності лічильника) у випадках, коли споживачем протягом місяця з дати настання відповідних змін не було письмово повідомлено Оператора ГРМ про зміни, що стосуються видів споживання газу. Позивач у своїй позовній заяві стверджує, що в період з 10.04. 2013 року (ззз дня укладення договору про надання послуг з газопостачання) по теперішній час Києво-Святошинська філія ПАТ «Київоблгаз» надає послуги з газопостачання до житлового будинку за адресою: м. Боярка вул.. Калініна, 7. Проте, це лише частково відповідає дійсності, оскільки відповідно до Постанови НКРЕПК за № 1587 від 21.05. 2015 року з 01 липня 2015 року ПАТ «Київоблгаз» анульовано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу на території Київської області. В свою чергу суб»єктом господарювання, що в установленому порядку отримав ліцензію на постачання природного газу за регульованим тарифом з 01 липня 2015 року є ТОВ «Київоблгаз Збут» та виступає гарантованим постачальником газу для побутових споживачів Київської області. Станом на 30.06. 2015 року на особовому рахунку позивача відсутня заборгованість за надані послуги з газопостачання, натомість обліковується переплата у розмірі 890 грн. 03 коп. Отже, в період з 01.07. 2015 року по теперішній час ПАТ «Київоблгаз» не здійснює постачання природного газу на території Київської області і цілому та позивачеві зокрема, а отже, питання щодо нарахування заборгованості не є в компетенції відповідача. Тобто Києво-Святошинська філія ПАТ «Київоблгаз» є неналежним відповідачем, а отже задоволення позову в такому випадку є неможливим. \~ Відповідно до ч. 1\~ст. 12 Закону України «Про ринок природного газу»\~постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором (НКРЕКП) та оприлюднюється в установленому порядку.\~Постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2500\~затверджено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам. Пунктом 2 розділу III Правил №2496 передбачено, що договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей\~633,\~634,\~641\~та\~642 Цивільного кодексу України\~шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам. Пунктом 4 розділу III Правил постачання природного газу, затвердженими\~постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2496\~встановлено порядок укладання договору постачання природного газу побутовим споживачам. Для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об'єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов'язками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам. За відсутності зауважень до персоніфікованих даних у заяві-приєднанні та її змісту побутовий споживач зобов'язаний підписати заяву-приєднання та повернути один її примірник постачальнику. Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов'язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог цих Правил, що має підтверджуватися документально, за умови, що у споживача відсутній інший діючий постачальник. За ст.ст.\~11,\~60 ЦПК України\~суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, при цьому доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Outcome: dismissed