Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 20780 гривень 71 копійку, вказавши, що 10.12.2010 року [PERSON] став клієнтом ПАТ КБ "Приватбанк" ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши анкету-заяву про приєднання до умов та Правилами надання банківських послуг у ПАТ КБ «ПриватБанк», згідно якої отримав кредиту картку "Універсальна 55". 15.10.2012 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну карту на престижну кредитну карту "Універсальна Gold 55 дней" відповідно до тарифів якої відповідач кредит у розмірі 14200 гривень , у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-яки момент змінити (зменшений та збільшений) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитну ліміту, встановленого банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та заборгованість за кредитним договором станом на 30.09.2015 року в розмірі 20780 гривень 71 копійку, яка складається з: 12479 гривень 39 копійки заборгованість за кредитом; 6135 гривень 57 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 700 гривень заборгованість по комісії та пені за користування кредитом; 500 гривень - штраф (фіксована частина); 965 гривень 75 копійок - штраф (процентна складова). Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, підтримання позову, проти постановлення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що відповідно до укладеного договору 10.12.2010 року [PERSON] став клієнтом ПАТ КБ "Приватбанк" ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши анкету-заяву про приєднання до умов та Правилами надання банківських послуг у ПАТ КБ «ПриватБанк», згідно якої отримав кредиту картку "Універсальна 55". 15.10.2012 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну карту на престижну кредитну карту "Універсальна Gold 55 дней" відповідно до тарифів якої відповідач кредит у розмірі 14200 гривень , у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-яки момент змінити (зменшений та збільшений) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитну ліміту, встановленого банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та заборгованість за кредитним договором станом на 30.09.2015 року в розмірі 20780 гривень 71 копійку, яка складається з: 12479 гривень 39 копійки заборгованість за кредитом; 6135 гривень 57 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 700 гривень заборгованість по комісії та пені за користування кредитом; 500 гривень - штраф (фіксована частина); 965 гривень 75 копійок - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved