Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

Представник [PERSON] яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа без самостійних вимог: Франківська районна адміністрація Львівська міська рада, про позбавлення батьківських прав. Позов обґрунтовує тим, що 09.10.2015р. Франківська районна адміністрація Львівської міської ради надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Зазначений висновок прийнято за результатами розгляду звернення заяви [PERSON], яка є бабцею дітей по лінії мами. У свідоцтві про народження дітей зазначено, що їх батьками ж [PERSON] та [PERSON]. Батько дітей - [PERSON] помер [INFO] року, згідно свідоцтва про смерть № [NUMBER] від 20.05.2011 р. Діти проживають разом із бабцею за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки, яка видана ЛКП «Львівський ліхтар», відомо, що діти не зареєстровані за вказаною адресою,проте фактично там проживають без реєстрації. Відповідно до довідки, виданої середньою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №17 м.Львова, [PERSON] не займається вихованням дітей не цікавиться їх здоров'ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, нотаріально не утримує, фактично опіку щодо дітей здійснює [PERSON]. Згідно з інформації наданої Комунальною 5-тою міською клінічною лікарнею м.Львова мама дітей жодного разу не з'являлась, під час обслуговування лікарем викликів додому була відсутня. Цікавиться здоров'ям дітей, проходить з ними необхідні медичні обстеження та виконує рекомендації сімейного лікаря виключно бабуся - [PERSON] Просить позов задоволити та позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] В судове засідання позивачка та її представник не з'явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просять задоволити та покладаються на розгляд суду. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, що зокрема підтверджується оголошенням в газеті «Львівська пошта» №147 (1758) від 26.12.2015 р., а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує проти заочного рішення не заперечує. Дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 14.05.2015р., позивач - [PERSON] є мамою відповідача - [PERSON], яка народилась [INFO] року у м.Львові (23 а.с.) Згідно свідоцтв про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], їх батьками є [PERSON] та [PERSON] (9-10 а.с.) Згідно свідоцтва про смерть від 20.03.2012р. [PERSON], громадянин Республіки Грузія, [INFO], помер [INFO] року (11 а.с.) Як вбачаєть із довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки №987 від 28.10.2015 р. за адресою [ADDRESS] прописані [PERSON] та [PERSON] (6 а.с.), проте згідно акту від 28.10.2015 р. складеного майстрами ЛКП «Львівській ліхтар», [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] за вищевказаною адресою не зареєстровані, але фактично проживають тривалий час ( 8 а.с.) Згідно довідки №247 від 17.09.2015р. виданої Середньою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №17 м.Львова, [PERSON] та [PERSON] дійсно навчаються у СЗШ №17 м.Львова у 2-Б класі з 01.09.2014 року по теперішній час. За період навчання [PERSON] постійно відвідує школу, цікавиться навчанням онук та опікується ними, відвідує батьківські збори, приділяє належну увагу вихованню дітей (7 а.с.) Крім цього, як вбачається із висновку Франківської районної адміністрації Львівської міської ради № 35-3386 від 09.10.2015р. про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно доньок [PERSON], [INFO] р. та [PERSON], Франківська районна адміністрація як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її доньок (5а.с.) Як зазначено в Декларації ООН прав дитини (1959р.), "дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості". Закон України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року передбачає, що кожна дитина має право на достатній життєвий рівень. При цьому, виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статтею 150 Сімейного кодексу України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав"від 30.03.2007р. №3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, враховуючи те, що [PERSON] не бере участі у вихованні своїх доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] що стверджується висновком Франківської районної адміністрації Львівської міської ради як Органу опіки та піклування № 35-3386 від 09.10.2015 року, діти проживають разом із бабцею [PERSON], яка ними опікується, враховуючи все вище наведене, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відтак, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивачки 487, 20 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved