Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Вказана заява мотивована тим, що [INFO] року померла його мати [PERSON], яка проживала в селі Петрушки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 2,46 га, що розташована на землях Завадівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Заявник по справі виявив намір належним чином оформити свої спадкові права на вказане вище майно, яке залишилося після смерті його матері та звернувся до нотаріуса по питанню оформлення спадщини, однак нотаріусом було встановлено, що прізвище заявника не співпадає із прізвищем його матері, а саме його прізвище зазначене як [PERSON], а прізвище його матері [PERSON]. Вказана помилка виникла в наслідок неправильного перекладу прізвища заявника на українську мову та не дає можливості заявнику встановити факт родинних відносин із своєю матір'ю та належним чином оформити свої спадкові права, а виправити її іншим чином не є можливим. За таких обставин, для оформлення спадщини, заявнику необхідно встановити факт родинних відносин із його померлою матір'ю, а тому він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. У судове засідання заявник та представник заявника за дорученням [PERSON] не з'явилися, однак звернулися до суду із відповідними заявами, відповідно до яких на задоволенні заявлених вимог наполягали у повному обсязі та просили розгляд справи здійснювати у їх відсутності. Приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області Грищенко С.Г. в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду із відповідною заявою, в якій розгляд справи просив проводити за його відсутності . Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Згідно з нормами чинного законодавства суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначених ч. 1 ст. 256 ЦПК України. Так згідно з ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається із свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 18.11.2008 року, [PERSON] померла [INFO] року, про що зроблено відповідний актовий запис за №19. Суд бере до уваги, що із свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 24.02.1956 року, в якому всі записи зроблені на російській мові, вбачається, що "[PERSON]" народився [INFO] року, а його матір'ю зазначена "[PERSON]". Відповідно до даних паспорта громадянина України, серії [NUMBER] від 12.07.2005 року, прізвище заявника українською мовою, вже зазначено як «[PERSON]», однак ім'я та по батькові заявника, а також дата та рік народження співпадають із свідоцтвом про народження, яке вказане вище. Згідно з ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Як вбачається із письмових пояснень [PERSON] та [PERSON], підписи яких засвідчені секретарем Завадівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, останні добре знали [PERSON] та її сина [PERSON] та ствердили, що заявник є її сином. Таким чином факт родинних відносин між померлою та заявником стверджується поясненнями свідків, а також співпадіннями особистих даних зазначених в паспорті заявника та в його свідоцтві про народження, суд враховує, що у всіх вказаних вище документах співпадають ім'я, місяць і рік народження, а також місце народження особи, що в свою чергу дає суду підстави вважати, що вказані докази є належними та містять інформацію достатню для встановлення обставин, що обґрунтовують вимоги заявника. Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, судом достовірно встановлений факт родинних відносин заявника із померлою [INFO] року [PERSON]. Суд дійшов висновку, що заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення своїх спадкових прав. Встановлення даного факту не пов'язується з іншим вирішенням спору про право. Оскільки невідповідність в написанні в паспорті прізвища заявника, яке зроблено в наслідок неправильного перекладу останнього із російської мови перешкоджає реалізації заявнику права на оформлення спадщини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного та

Outcome: approved