Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-25 00:00:00

12.03.2020 року заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання гр. [PERSON] , [INFO] та гр. [PERSON] , [INFO] однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини - [INFO] . В обґрунтування своїх вимог зазначила. що 13 січня 2007 року зареєструвала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу проживала разом із чоловіком у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею та чоловіком у цьому будинку проживала мама чоловіка - [PERSON] . Весь час вони проживали однією сім`єю, разом утримували домогосподарство, сплачували комунальні платежі, допомагали [PERSON] , оскільки вона була людиною літньою (1936 року народження) та потребувала постійної допомоги та медичного нагляду. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті чоловіка [PERSON] оформила спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ частину квартири [ADDRESS] та залишилась проживати у цьому будинку разом із [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина - Ѕ частина квартири [ADDRESS] , що належала померлій на праві власності. Інших родичів, крім [PERSON] не залишилося. 04 липня 2019 р. [PERSON] звернулась до Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] . Однак, при оформленні спадщини нотаріусом було повідомлено, що юридичний факт проживання однією сім`єю більше піти років може бути встановлений тільки судом. Заінтересована особа - Запорізька міська рада надала до суду письмовий відзив на заяву, в якому просить ухвалити рішення за заявою [PERSON] на розсуд суду на підставі доказів, наявних у матеріалах справи. Заінтересована особа - Державний нотаріус Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори Бережко С.М. про час та місце розгляду справи повідомлена належним, до суду не з`явилась, письмовий відзив не надала. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування " від 30.05.2008 р. № 7 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки Судом встановлено, що 13 січня 2007 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим 13.01.2007р. Жовтневим відділом РАЦС ЗМУЮ. Після реєстрації шлюбу [PERSON] проживала разом із чоловіком у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею та чоловіком у цьому будинку проживала мама чоловіка - [PERSON] (факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданим 25.06.1956р. Сталінським районним відділом РАЦС м. Запоріжжя). У 2008 році Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було розглянуто позов [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , 3-я особа ОП ЗМБТІ про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку та зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , 3-я особа ОП ЗМБТІ про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку. Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2008р. по справі № 2-1598/2008 позовні вимоги були задоволені. Житловому будинку було присвоєно адресу - [ADDRESS] . Визнано право власності за [PERSON] та за [PERSON] за кожним на Ѕ частину квартири [ADDRESS] . Визнано право власності за [PERSON] на квартиру [ADDRESS] . Зазначене рішення набуло законної сили та було зареєстроване в ОП ЗМБТІ. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 20.06.2018р. Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області. Після смерті [PERSON] звернулася до нотаріуса, оформила спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на на Ѕ частину квартири [ADDRESS] та залишилась проживати у цьому будинку разом із його мамою - [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 25.03.2109р. Запорізькім міськім відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області. Після її смерті відкрилась спадщина - Ѕ частина квартири [ADDRESS] , що належала померлій на праві власності на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2008р. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування " від 30.05.2008 р. № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка за відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди мають розглядати заяви про встановлення родинних відносин зі спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 р., тощо. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.05.2020р. було витребувано від державного нотаріуса Четвертої запорізької державної нотаріальної контори Бережко С.М. завірену належним чином копію спадкової справи № 204/2019, яка відкрилася після смерті [PERSON] . Дослідивши витребувану спадкову справу судом встановлено, що 04 липня 2019р. [PERSON] звернулась до Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , після чого була відкрита спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 04.07.2019р. Жодних спадкоємців, крім [PERSON] у померлої немає. Заповіт за життя не складався. Ніхто, крім заявника, не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що знайома із [PERSON] біля десяти років. Весь цей час [PERSON] проживала разом із своїм чоловіком [PERSON] та його мамою [PERSON] . Вони разом утримували домогосподарство, робили ремонт, допомагали [PERSON] , оскільки вона була людиною літньою та потребувала постійної допомоги та медичного нагляду. Інших родичів у померлої [PERSON] не було, свідок їх ніколи не бачила та не чула про їх існування. Всі витрати по похованню чоловіка та його мами несла особисто [PERSON] . Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що знайома із [PERSON] біля десяти років. Весь цей час вона проживала разом із своїм чоловіком [PERSON] , який помер у 2018р. та із його мамою [PERSON] , яка померла у 2019р. Вони разом утримували домогосподарство, робили ремонт, допомагали [PERSON] , оскільки вона була людиною літньою. Інших родичів у померлої [PERSON] не було, свідок їх ніколи не бачила та не чула про їх існування. Всі витрати по похованню чоловіка та його мами несла особисто [PERSON] . Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України зазначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі ст. 1264 ЦКУ у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦКУ часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування " від 30.05.2008 р. № 7 справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. При цьому, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка за відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зазначений юридичний факт не пов`язаний із вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом, ніж у судовому порядку не можливе. На підставі викладеного,

Outcome: approved