Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

ТОВ "НККГ" звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. На доведеність заявлених вимог позивач зазначив, що відповідач проживає за адресою : [ADDRESS]. На дану квартиру на ім'я відповідача відкрито особовий рахунок в ТОВ "НККГ" № [NUMBER]. Відповідачу нараховується щомісяця : плата за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території, вивіз сміття, плата за воду та асенізацію. Відповідач плату за житлово-комунальні послуги вносить несвоєчасно і не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 01.04.2014 року у розмірі 15949,47 грн. Просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 15949,47 грн. та судові витрати. Представник відповідача надав до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, на задоволенні позову наполягає. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належно, про причини неявки суд не інформувала. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на ім'я [PERSON] в ТОВ "НККГ" відкрито особистий рахунок № [NUMBER] (а.с. 6), і вона є споживачем житлово-комунальних послуг, які надає позивач. Згідно зі ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори, правочини, інші юридичні факти. У відповідності зі ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, передбачених ст. 11 ЦК України ( в тому числі і з юридичних фактів). Зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язаний вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії ( передати майно, сплатити гроші тощо). З обставин справи вбачається, що хоча між сторонами по справі не укладено письмового договору на надання житлово-комунальних послуг, проте позивач фактично здійснює дії пов'язані з цим, а відповідач користуються вказаними послугами. Тобто між сторонами фактично існують договірні відносини, що у відповідності з приведеними вище нормами законодавства, покладає на відповідача обов'язок по оплаті наданих йому послуг. З представленого представником позивача в судове засідання витягу з особового рахунку № [NUMBER], відкритого в ТОВ «НККГ» на ім'я [PERSON], та з довідки-розрахунку, яка додана до матеріалів справи, вбачається, що відповідачка квартплату, послуги водопостачання і вивіз сміття за період з 01.02.2009 року по 01.04.2014 року оплачувала не регулярно і не в повному обсязі, тому станом на 01.04.2014 року має заборгованість з оплати цих послуг у сумі 15949,47 грн. (а.с. 6-11 ). Виходячи з положень законодавства прав споживачів, ст.ст. 67,68, 156 ч.3, 162 ЖК України та обставин справи про часткову оплату відповідачем цієї заборгованості, суд приходить до висновку про необхідність стягнення даної заборгованості з відповідача, повністю задовольнивши позовні вимоги позивача. В порядку ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., що підтверджується залученою до матеріалів справи квитанцією про його оплату (а.с. 1,2).

Outcome: approved