Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

[PERSON] 14 серпня 2018 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] збільшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що зареєстрували шлюб з відповідачем 28 березня 2014 року в Красногвардійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 237. Від спільного подружнього життя мають двох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2016 року з відповідача стягнуто аліменти щомісячно на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO],\~в розмірі\~1/3\~частини з\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~щомісячно,\~але не\~менше ніж\~30\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~вікупочинаючи з 15 липня 2016 року до досягнення дітьми повноліття. На підставі вищезазначеного просить змінити розмір аліментів, стягнутих з [PERSON], [INFO], на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2016 року на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], з розміру 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/3 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 березня 2014 року в Красногвардійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 237 (а.с. 5). Від спільного подружнього життя мають двох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 6, 7). Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2016 року з [PERSON]стягнуто аліменти щомісячно на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO],\~в розмірі\~1/3\~частини з\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~щомісячно,\~але не\~менше ніж\~30\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~вікупочинаючи з 15 липня 2016 року до досягнення дітьми повноліття (а.с. 8). Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної\~Ради України\~№ 789-ХІІ\~від 27\~лютого 1991\~року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ч. 1 ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За правовою позицією Верховного Суду України, викладеній у постанові від 05 лютого 2014 року № 6-143цс13 розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст. 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст. 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі"). Відповідно до ч. 2 ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 СК України. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що оскільки батьки несуть однакову відповідальність за матеріальне забезпечення своєї дитини, а для нормального існування та забезпечення дитини розмір коштів на її утримання повинен що найменше досягати розміру прожиткового мінімуму, отже вбачаються підстави для зміни розміру аліментів на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], з розміру 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/3 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, з урахуванням того, що зміна розміру аліментів відбувається з моменту набрання рішенням суду законної сили. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved