Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, заявив, що [INFO] помер його тато [PERSON], а [INFO] померла його мати [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку. Позивач не звернувся до нотаріуса на протязі шестимісячного строку з заявою про прийняття спадщини, в зв'язку з тим, що перебував на лікуванні. Крім того, мати після укладення шлюбу з батьком 12 серпня 1952 року не змінила прізвище на "[PERSON]", що також є перешкодою в оформленні спадщини, оскільки в свідоцтві про смерть вона зазначена під прізвищем "[PERSON]", що унеможливлюєвстановити родинні відносини. Тому змушений звернутися до суду з вказаною заявою. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, суду пояснив, що на даний час він не може оформити спадщини після смерті матері, оскільки пропустив строк звернення до нотаріальної контори через хворобу. Крім того існують розбіжності в прізвищі матері, що також є перешкодою в оформленні спадщини. Просить позов задовольнити. Представник відповідача Горбовецької сільської сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення. Із показань свідка [PERSON] допитаної в судовому засіданні встановлено, що вона працює секретарем сільської ради і знає позивача та його покійну матір [PERSON], яка проживала на території громади. Між ним були стосунки як сина і матері. Позивач здійснював за нею догляд та похоронив її. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.5) судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO]. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.6) встановлено, що [PERSON] померла [INFO]. Із копії свідоцтва про народження позивача (а.с.7) видно, що батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с.8) встановлено, що 12.09.1952 року здійснено реєстрацію актового запису про шлюбу між чоловіком [PERSON] та дружиною [PERSON] Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON]. Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.9) судом встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,7586 га, яка розташована на території Горбовецької сільської ради Літинського району Вінницької області. Із довідки Горбовецької сільської ради за №318 від 29.06.2017 року (а.с.10) встановлено, що [PERSON], 1926 року народження до дня смерті [INFO] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] Із довідки №284 від 07.08.2017 року (а.с.11) видно, що [PERSON] перебував на лікуванні в Літинській ЦРЛ з 07 травня 2010 року по 19 травня 2010 року. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №1065/02-17 від 30.06.2017 року (а.с.12) встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини та відсутні документи на підтвердження родинних відносин з покійною [PERSON], яка померла [INFO]. Відповідно до ст.256 ч.І п.1 та п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Судом встановлено факт, що [PERSON], яка померла [INFO] була [PERSON], [INFO], уродженць села Соколівка Літинського району Вінницької області, рідною мамою. Відповідно до ППВС України "Про судову практику у справах про спадкування", а саме у п. 24 передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи ту обставину, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] за незалежних від нього обставин, суд має підстави для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України, де вказано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та враховуючи показання свідка, суд вважає необхідним визначити додатковий строк [PERSON] достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а також необхідним встановити факт родинних відносин з покійною матір'ю [PERSON]

Outcome: approved