Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що 10 травня 2012 року померла його мати [PERSON], яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 2.4779 га, кадастровий номер 0524584400:02:002:0114 призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Новоміської сільської ради Тиврівського р-ну. Право на земельну ділянку мати отримала на підставі розпорядження Тиврівської РДА від 25.01.2006р. № 29. Право власності [PERSON] на земельну ділянку стверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ЯД № 395357 виданим Тиврівською РДА 21.01.2008 р. За життя мати належним їй майном не розпорядилася. Він спадкоємець першої черги за законом. У встановлений законодавцем строк, він звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті матері до державного нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори. (спадкова справа № 277/2012). Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку він не має можливості у зв»язку з тим, що в державному акті допущена помилка у написанні прізвища матері замість [PERSON] прізвище власника земельної ділянки вказано [PERSON]. Внести виправлення до державного акту серії ВН № 000596 виданого на ім'я [PERSON] немає можливості, так як виправлення в державних актах не допускаються і даний державний акт зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010884400111 на ім'я [PERSON] Просить встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №395357, виданий 21.01.2008 р. на ім'я [PERSON] належав [PERSON], померлій 10.05.2012 р. в с. Нове Місто Тиврівського р-ну Вінницької області. В судовому засіданні представник зявника [PERSON] заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, викладених у ній, пояснив, що при складанні списків була допущена технічна помилка, фактично це одна особа. Представник заінтересованої особи Новоміської сільської ради в судове засідання не зявився, надіслав суду листа, в якому просить справу розглянути у відсутності її представника, позовні вммоги визнає повністю. Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки факт належності померлій 10.05.2012 р. [PERSON], державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №395357 виданого 21.01.2008р. на ім'я [PERSON] стверджується самим державним актом (а.с. 4) та свідоцтвом про смерть матері заявника (а.с. 3), в яких ім'я та по батькові особи, якій виданий державний акт відповідають імені та по батькові померлої особи; випискою з погосподарської книги сільської ради за № 328 від 14.07.2016 р. (а.с. 6), довідками виконкому Новоміської сільської ради № 330, 231 від 14.07.2016 р. (а.с. 7,9) про те, що на території Новоміської сільської ради проживала та була зареєстрована по день своєї смерті, яка сталася 10.05.2012р. [PERSON], а [PERSON] на території міської ради не проживала та показаннями свідка [PERSON]. Свідок [PERSON] дав показання про те, що [PERSON] працювала в рільничій бригаді в колгоспі ім. Карла Маркса, а потім в СВК "Надія", а він був бригадиром вказаної бригади. Вона отримала земельний пай, чому записана "Гулеватенко" він не знає, іншої жінки із прізвищем "Гулеватенко" він не знає.

Outcome: approved