Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк», найменування якого змінено на Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" та [PERSON] , 16.04.2019 року укладена Заява про приєднання №651202/150916 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) за № [NUMBER] , відповідно до умов якої відповідачу був відкритий поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та для його користування оформив та видав клієнту банківську картку (БПК) типу "Моя картка". Шляхом підписання Заяви про приєднання Клієнт беззастережно приєднується до Договору №7264077 в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www/oschadbank.ua, та укладає з банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору (п.3.1). За погодженням сторін та відповідно до кредитної заяви №331777061 від 16.04.2019 року був виданий Кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) у розмірі 30200,00 гривень. Грошові кошти були перераховані на картковий рахунок № [NUMBER] . Відповідно до Договору процентна ставка за Кредитом є фіксованою, і складає 38,00 процентів річних за користування кредитними коштами. Плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) складає 60% річних. Клієнт повинен щомісячно (у терміни, визначені цим Договором та додатками) здійснювати часткове повернення кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, визначеної за звітний період, в порядку та на умовах, передбачених Договором. В подальшому Позивач здійснював обслуговування вищевказаної платіжної картки відповідно до встановлених тарифів на загальних умовах. Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків відповідача та позивача є укладена Заява про приєднання №651202/150916 від 16.04.2019 року до Договору №7264077 комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) між Банком та [PERSON] і АТ «Ощадбанк», а також діючі нормативно-правові акти Національного банку України правління АТ «Ощадбанк». Так, відповідно до вищевказаної Заяви про приєднання Позивачем виконані зобов`язання належним чином, своєчасно та сумлінно. Банк відкрив Клієнту рахунок № [NUMBER] , який згодом змінений на [NUMBER] в гривнях для обліку по них грошових коштів до запитання і операцій за платіжними картками на умовах договорів відповідно до нормативно-правових актів НБУ, правил МПС та Тарифів за послуги Банку, а також відкрив кредитну лінію на погоджувальних умовах. Для користування рахунками Банк оформив та видав Клієнту платіжну картку. В свою чергу Відповідач зобов`язався неухильно дотримуватись умов цього Договору та правил користування БПК, здійснювати оплату послуг Банку за проведення операцій за рахунком у розмірі встановленими тарифами. З боку відповідача умови Договорів не виконуються своєчасно та в повному обсязі. По картковому рахунку відповідача відсутні належні суми зарахування грошових коштів, що призвело до виникнення заборгованості, яка відповідно до зобов`язання в добровільному порядку не погашається. Внаслідок систематичного невиконання умов договору станом на 01.09.2021 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 33465, 49 гривень, яка складається з заборгованості за основним боргом (кредитом) -28809, 25 гривень, загальна сума заборгованості процентів за користування кредитом -4506, 09 гривень; загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту)-97, 08 гривень;загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -31, 09 гривень; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом-21, 98 гривень. Вищевказану суму заборгованості та понесені судові витрати просив стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк". 27.09.2021 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 11.10.2021 року. У встановлений строк відповідач відзив на позов та будь яких клопотань, пов`язаних з розглядом справи не подав. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини в сфері кредитування. На підставі укладеної між сторонами 16.04.2019 року Заяви про приєднання №651202/150916 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідачу був відкритий картковий рахунок за тарифним планом «Мій комфорт» в гривнях для обліку коштів, оформлено та видано банківську платіжну картку, відповідно до встановлених тарифів на загальних умовах. За погодженням сторін та відповідно до кредитної заяви №331777061 від 16.04.2019 року був виданий Кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) у розмірі 30200,00 гривень. Грошові кошти були перераховані на картковий рахунок № [NUMBER] . Відповідно до Договору процентна ставка за Кредитом є фіксованою, і складає 38,00 процентів річних за користування кредитними коштами. Плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) складає 60% річних. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість загальний розмір якої станом на 01.09.2021 року становить 33465, 49 гривень, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 28809, 25 гривень; проценти за користування кредитом -4506, 09 гривень; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -97, 08 гривень; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -31, 09 гривень; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 21, 98 гривень. Правильність нарахування вказаної суми заборгованості відповідачем на час розгляду справи не оспорена та не спростована. В матеріалах справи відсутні докази того, що наведені умови договору, його форма і порядок укладення суперечать положенням ЦК України, або іншим актам цивільного законодавства, а також, що волевиявлення позичальника було обмеженим і не відповідало його внутрішній волі. Викладені істотні умови, права і обов`язки сторін, зокрема, способи та терміни погашення кредиту погоджені сторонами, про що свідчить їх підписання ними. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1ст.626 ЦК України). Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідач після отримання кредитних коштів взяті на себе зобов`язання щодо погашення кредиту належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла вищевказана заборгованість, до погашення якої відповідач заходів в добровільному порядку не вживає. Відповідно до ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення №0793398807 від 2.09.2021 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 2270 гривень, тому дані витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved