Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

04 березня 2014 року ПАТ "Миколаївобленерго" звернулося в суд з даним позовом. В заяві послалося на те, що відповідач є споживачем їх електричної енергії, а тому зобов'язаний споживати її належним чином, через прилад обліку та своєчасно сплачувати вартість. В порушення "Правил користування електричною енергією для населення", відповідач за місцем свого проживання в 2013 році безобліково спожив електроенергію шляхом самовільного підключення до електромережі постачальника відкритою електропроводкою поза електролічильника. Сума збитків складає 481,90 грн, яку відповідач добровільно не бажає відшкодувати. Просить постановити рішення про примусове стягнення суми збитків та судові витрати за розгляд справи в суді. В судове засідання представник позивача та відповідач не з'явилися, але надіслали письмові заяви. Просять справу розглядати у їх відсутність. Представник позивача позовні вимоги підтримав, а відповідач позовні визнав в повному обсязі. Перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем доказів, суд, дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, підтверджуються наявними у справі доказами, що позивач [PERSON], проживає в житловому будинку [ADDRESS] та перебуває в договірних відносинах з ПАТ ЕК "Миколаївобленерго". Відповідно до яких товариство забезпечує житло відповідача електроенергією, а той належним чином, через прилад обліку, її використовує та своєчасно сплачує вартість спожитої електроенергії не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця. В порушення вимог "Правил користування електричною енергією для населення" та своїх договірних зобов'язань, відповідач за місцем свого проживаннямв 2013 році безобліково спожив електроенергію шляхом самовільного підключення до електромережі постачальника відкритою електропроводкою поза електролічильника. Сума збитків складає 481,90 грн, яку відповідач добровільно не бажає відшкодувати позивачу. Розрахунок суми збитків здійснено згідно ст.53 Правил і Методики обчислення розміру відшкодування збитків за період з 15 жовтня 2013 року і по 15 січня 2014 року.(а.с.3-5). Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник0 зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Позивач свої зобов'язання виконує в повному обсязі та дотримується умов договору. А відповідач в порушення умов договору безобліково спожив електроенергію шляхом самовільного підключення до електромережі постачальника відкритою електропроводкою поза електролічильника. Сума збитків складає 481,90 грн, яку відповідач добровільно не бажає відшкодувати. У зв'язку з наведеним вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Суд стягує з відповідача на користь позивача 481 гривень 90 копійок суму збитків. заборгованості за спожиту, але не оплачену електричну енергію. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд, покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу судовий збору в сумі 243,60 грн, за розгляд справи.

Outcome: approved