Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, в якому просила визнати за нею право власності після померлої 28 травня 2015 року [PERSON] на майно, що складається з житлового будинку "А-1", воріт огорожі №1 за адресою: Полтавська область, м. Гадяч, вул. Кіндратенка, 108. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, а тому вона змушена звернутися до суду. В судове засідання представник позивачки зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечує. Приватний нотаріус [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] до суду не зявилася, але надала заяву в якій просить справу розглянути без її участі. Представник ПП Полтавське БТІ "Інвентаризатор" в судове засідання з'явився, проти позовних вимог не заперечує. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши представника позивачки та треті особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 28 травня 2015 року. На випадок своє смерті [PERSON] залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, все те, що буде їй належати на час її смерті заповіла [PERSON] Відповідно до довідки виконкому [PERSON] міської ради Полтавської області померла [PERSON] була зареєстрована станом на 28.05.2015 року за адресою м. Гадяч вул. Кіндратенка, 108. Інших зареєстрованих осіб станом на 28.05.2015 р. не значилося. Також, відповідно до довідки [PERSON] міської ради Полтавської області земельна ділянка площею 0,0500 га, яка знаходилася в користуванні нині померлої [PERSON]І за вищевказаною адресою відноситься до земельного фонду міської ради. Згідно довідки ПП Полтавського БТІ "Інвентаризатор" відомості про належність нерухомого майна на праві власності [PERSON] у м. Гадяч Полтавської області вул. Кіндратенка, 108 станом на лютий місяць 2004 р. відсутні. Згідно матеріалів інвентарізаційної справи [PERSON] зверталася в березні 1984 року до БТІ для поведення первинної інвентарізації. Судом встановлено, що померла [PERSON] за життя набула право власності на домоволодіння але належним чином не оформила його. Дані обставини по справі ніким не оспорюються . Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] після померлої 28.05.2015 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини зверталася [PERSON] Інші особи із заявами по прийняття чи відмову від спадщини не зверталися. Видати свідоцтво по право на спадщину неможливо в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, тому позивачка змушена звернутися до суду для вирішення цього питання.\~\~ Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно до ст. 1222 ч. 1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Статтею 1223 частинами 1 та 2 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Також,

Outcome: approved