Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивач вернувся до суду з позовом до ПАТ "Вантажно-транспортне управління "Шахтарськвантажтранс" про відшкодування моральної шкоди. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він з 2001 р. по 2009 рік працював водієм транспортних засобів на підприємстві відповідача. 20.02.2009 року при виконанні свого трудового обов'язку стався нещасний випадок, а саме дорожньо-транспортна пригода. В наслідок ДТП позивач отримав забій правого плеча, забій відділу хребта, закриту черепно-мозкову травму. Вказаним спричиненням шкоди здоров'ю позивачу спричинена моральна шкода . Змінився його образ життя, він не сприймає фізичних навантажень. Його нормальна життєдіяльність порушена, він не може вести повноцінний образ життя, вимушений відмовитися від своїх звичок та занять. Просить суд стягти з відповідача на його користь 35 000 грн. у відшкодування моральної шкоди. Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги надав пояснення аналогічні викладеним у позові. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, додатково пояснив, що відсутній причинно-наслідковий зв'язок між діями підприємства та спричиненню шкоди здоров*я позивача. Особа яка винна в скоєнні ДТП встановлена правоохоронними органами. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено , що згідно з трудовою книжкою позивач до ПАТ "Вантажно-транспортне управління "Шахтарськвантажтранс" він був прийнятий 23.02.2001 року, звільнений 29.09.2009 року у зв'язку з скороченням штату. Згідно актів про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом та актом розслідування нещасного випадку 20.02.2009 року о 7 год. 30 хв. водій [PERSON] отримав наряд від механіка [PERSON] - відвезти монтерів шляху на а/м ЖУК А-07С держ. № [NUMBER] на станцію Постніково-1 - Руднична, а наприкінці зміни привезти їх назад. [PERSON] відвіз монтерів шляху на станцію , а в 14 год. 30 хв. поїхав забирати їх знов. Наближаючись до перехрестя на шахту "Постніковська"[PERSON] вимкнув лівий поворот , поглянув в дзеркало заднього виду та приступив до виконання лівого повороту. В цей час водій а/м ВАЗ-21124-51 держ. № [NUMBER] [PERSON] почав обгін на перехресті а/м КрАЗ та вдарив а/м ЖУК, який завершував поворот, в задню ліву частину. Від удару а/м ЖУК перекинувся на праву сторону. Особа, яка допустила порушення вимог законодавства є [PERSON]. Постановою слідчого Шахтарського МВ ГУМВС України в Донецькій області від 24.04.2009 року відмовлено в порушенні кримінальної справи стосовно [PERSON] за ст. 286 ч. 1 КК України за відсутності складу злочину. У постанові зазначено, що тілесні ушкодження, які отримав [PERSON] в результаті ДТП за висновком судово-медичного дослідження відносяться за ступенем тяжкості до легких тілесних ушкоджень. Статтею 1167 ЦК України передбачено, що моральна шкода, завдана особі неправомірними діями або бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини. Відповідачем доведено, що втрата працездатності позивача виникла не з вини ПАТ "Вантажно-транспортне управління "Шахтарськвантажтранс" . За таких обставин підстави застосувати ст. 237-1 КЗпП України, ст.1167, ч.1 ст.1168 ЦК України, які передбачають відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику, підстави відповідальності за завдану шкоду та порядок відшкодування моральної шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я - відсутні.

Outcome: dismissed