Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що вона має право на оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Під час життя матір заявника надала заповітне розпорядження відносно майна , що буде їй належати на день смерті. Заповіт не змінений та не скасований. Заявник звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою де було виявлено розбіжності в написанні в свідоцтві про смерть та свідоцтві про одруження, а саме в свідоцтві про одруження заяавника зазначено неправильно прізвище, вказано " [PERSON] " замість " [PERSON] ", дівоче прізвище " [PERSON] " вказано замість " [PERSON] ". В заповіті зазначено прізвище " [PERSON] " замість правильного " [PERSON] ", в зв"язку з чим заявник не має можливості реалізувати своє право на спадкування. Крім того, в Державному акті на право приватної власності на землю невірно зазначено прізвище власника, а саме " [PERSON] " замість " [PERSON] ". В зв"язку з вищевикладеним просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір"ю [PERSON] , [INFO] , встановити факт належності [PERSON] , [INFO] заповіту складеного [PERSON] , [INFO] та встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] Державного акту на право приватної власності на землю 11-ЗК №043171 від 06.06.2001 року виданого Родниківською сільською радою на ім"я " [PERSON] ". Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 липня 2021 року справу № 306/1098/20 (провадження № 2-о/306/65/20) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 11). 19 липня 2021 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 12). В судовому засіданні адвокат заявника заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.23,24). Представник Полянської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 21). У зв"язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Заслухавши пояснення адвоката заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Статтею 81 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Судом встановлено, що згідно посвідки про народження виданої 26 жовтня 1947 року заявник [PERSON] народилася [INFO] . Матір"ю зазначена [PERSON] (а.с.5). В свідоцтві про укладення шлюбу зазначено, що [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.6). Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 27 березня 1998 року заявник [PERSON] (а.с. 7). Заповітом, який посвідчений секретарем сільради від 23 серпня 2000 року [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗК 015932 дочці [PERSON] (а.с.9). Державний акт на право приватної власності на землю серії 11-ЗК №043171виданий 06 червня 2001 року [PERSON] , мешканці [ADDRESS] на земельну ділянку площею 0,23 га для товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14 січня 2011 року видане виконкомом Родниківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області померла [PERSON] [INFO] (а.с. 4). Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України). За правилами п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах, а тому суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити.

Outcome: approved