Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до кредитного договору №014/035-21/60078 від 3.07.2008 року Відкритим акціонерним товариством "[PERSON] Аваль" було надано громадянину [PERSON] кредит в сумі 11000.00 дол.США строком до 15.07.2017 року зі сплатою 13.50 % річних, а позичальник , відповідно зобовязався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом , комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобовязання в порядку та строки , визначені договором. ПАТ "[PERSON] Аваль" є правонаступником ВАТ "[PERSON] Аваль" відповідно до п.1.3. Статуту, що зареєстрований 6.06.2012 року. Однак, відповідачем не виконуються вищезазначені умови, а саме не здійснюється щомісячна сплата кредиту, в звязку з чим станом на 26.03.2015 року заборгованість по кредиту становить 5 622.04 дол.США ( 132 122.43 гривень), в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 1429.79 дол.США. Крім того , відповідачем не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 26.03.2015 року заборгованість по сплаті відсотків становить 871.85 дол.США ( 18 374.10 гривень) Відповідно до п.16.3 Кредитного договору у випадку порушення Відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує позичальнику пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 26.03.2015 року пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків , становить 3 821 .33 дол.США ( 89 804.31 гривень). Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України встановлено,що коли договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків, належних йому.Також відповідно до ст.611,615 ЦК України у випадку порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно ст.9 Кредитного договору відповідач зобовязався достроково здійснити повернення кредиту, сплати відсотків та інших платежів у випадку невиконання умов кредитного договору, тобто зазначений пункт договору містить норму про відповідальність відповідача у вигляді дострокового повернення кредиту, в тому числі й при порушенні зобовязань по щомісячній сплаті кредиту та відсотків. При подачі позову позивачем дотримана процедура , передбачена п.10 ст.11 Законом України "Про захист прав споживачів" та , відповідно до ст.9 Кредитного договору відповідачу направлено вимогу про виконання порушеного зобовязання , яка ним не була виконана. В звязку з тим, що відповідач добровільно відмовляється погасити борг перед позивачем, останній просить винести рішення про дострокове стягнення з відповідача [PERSON] за договором 10 225.22 долари США ( 240 300.84 грн.), у тому числі: - заборгованість за кредитом -5\~622.04 доларів США ( 132\~122.43 грн.) - заборгованості по сплаті відсотків 781.85 доларів США ( 18\~374.10 грн.) - пеню за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків -3821.33 долари США ( 89 804.31 грн.) та витрати в сумі 2403 грн.01 коп по сплаті судового збору. Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» [PERSON]- в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та просив їх задовольнити частково , при цьому він зазначив що добросовісно виконував вимоги кредитного договору і лише з 15.03.2014 року перестав сплачувати кредит , коли курс долара став різко рости , а він важко захворів , переніс операцію по видаленню простати . на що ним були витрачені значні кошти та більше фізично не може працювати. Оскільки у нього на утриманні перебуває дружина , яка офіційно ніде не працює , її діти та він здійснює догляд за непрацездатною матірю , [INFO] , тому просить максимально зменшити розмір нарахованої банком заборгованості , а особливо нарахованого розміру пені . Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що дійсно 3.07.2008 року між ПАТ "[PERSON] Аваль" та [PERSON] було укладено кредитний договір за № 14/035/-21/ 60078 та взяв на себе зобовязання виконувати умови Договору та отримав кредит в сумі 11000.00 доларів США та зобовязався вчасно погашати отриманий кредит т та нараховані відсотки. Заборгованість по кредиту станом на 26.03.2015 року становить договором 10 225.22 долари США ( 240 300.84 грн.), у тому числі : - заборгованість за кредитом -5\~622.04 доларів США (132\~122.43 грн.) - заборгованості по сплаті відсотків 781.85 доларів США ( 18\~374.10 грн.) - пеню за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків -3821.33 долари США ( 89 804.31 грн.) та витрати в сумі 2403 грн.01 коп по сплаті судового збору. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно змісту статей 509, 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.9 Кредитного договору відповідач зобовязався достроково здійснити повернення кредиту, сплати відсотків та інших платежів у випадку невиконання умов кредитного договору, тобто зазначений пункт договору містить норму про відповідальність відповідача у вигляді дострокового повернення кредиту, в тому числі й при порушенні зобовязань по щомісячній сплаті кредиту та відсотків. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Оскільки позивач ПАТ "[PERSON] Аваль" виконав свої зобовязання відповідно до кредитного договору, а відповідач [PERSON] не виконав свої зобовязання в добровільному порядку , разом з тим відповідач [PERSON]. переніс операцію по видаленню простати та у нього на утриманні перебуває дружина , неповнолітня донька та престаріла непрацездатна мати , [INFO] ( а.с. ) , то за таких обставин, які суд вважає істотними та поважними , суд вважає за необхідне зменшити на ? розмір нарахованої пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків -1910.67 доларів США ( 3 821.23 дол.США : 2 = 1910.67 доларів США х 23.500799 (курс НБУ валютного кредиту на 26.03.2015 року )= 44\~902.27 грн.) ,44\~902.27 грн. Таким чином суд вважає необхідним достроково частково стягнути з [PERSON] за \~ Договором №014/035-21/60078 від 3.07.2008 року заборгованість в сумі станом на 26.03.2015 року: 8314.56 долари США ( 195\~398.80 грн..), у тому числі : - заборгованість за кредитом -5\~622.04 доларів США ( 132\~122.43 грн.) - заборгованості по сплаті відсотків 781.85 доларів США ( 18\~374.10 грн.) - пеню за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків -1910.67 доларів США (44\~902.27 грн.) та витрати в сумі 1953 грн.98 коп. по оплаті судового збору

Outcome: partial