Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії. Позивач мотивував свої вимоги тим, що 23.10.2015 між АТ "Укрексімбанк" та [PERSON] був укладений договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8212597564ГМ/2015-10. Відповідно до умов договору АТ\~"Укрексімбанк" відкрив кредитну лінію з лімітом не більше 2000 грн для проведення операцій із застосуванням карти, а клієнт зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором, однак свої зобов`язання відповідач належним чином не виконувала. Відтак, утворилася заборгованість у сумі 4449,69 грн, з яких: 1987,05 грн прострочена заборгованість за основним боргом, 2130,52 грн - прострочена заборгованість за процентами, 293,48 грн - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом, 38,64 грн - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами. На підставі наведеного, позивач просив стягнути на його користь вказані суми з відповідача. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. З огляду на положення ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача, ураховуючи, що він скористався своїми процесуальними правами. Відповідач до суду повторно не з`явилася, 02.12.2021 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Оглянувши позовну заяву, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив таке. 23.10.2015 між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та [PERSON] був укладений договір № 8212597564ГМ/2015-10 про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії. АТ "Державний експортно-імпортний банк України" є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України". Згідно з умовами договору, сторони домовилися про відкриття кредитної лінії, у межах якої банк надає клієнту кредит з лімітом не більше 2000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі та порядку, що встановлені кредитним договором, строком до 28.09.2018 (п. 2.4, 2.6). Кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки - до 28.09.2018. За користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою в розмірі 34 % річних (п. 2.10). Нарахування процентів за користування клієнтом кредитом здійснюється банком у валюті карткового рахунка щомісяця, в останній банківський день місяця та в день припинення дії Кредитної лінії (для процентів за кредитом), а у разі наявності простроченої заборгованості за кредитом - у день надходження на картковий рахунок грошових коштів, за рахунок яких така прострочена заборгованість (її частина) буде погашена (п. 5.3). Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється банком, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом на початок кожного календарного дня поточного місяця, розмірів процентних ставок, визначених згідно з умовами договору, фактичної кількості календарних днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів за користування кредитом Банк здійснює починаючи з першого календарного дня, наступного за днем видачі кредиту, по день повного погашення відповідно кредиту (включно) (п. 5.4). Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти, проте відповідач, в порушення взятих на себе зобов`язань, суму боргу по кредиту не повернула. Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, який не був оспорений відповідачем, заборгованість [PERSON] перед АТ "Державний експортно-імпортний банк України" за договором № 8212597564ГМ/2015-10 від 23.10.2015 станом на 28.08.2020 становить 4449,69 грн. Отже, між сторонами виникли кредитні правовідносини, які врегульовано нормами Глав 47-49 Цивільного кодексу України, а також спеціальними нормами Глави 71 Цивільного кодексу України. Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1054 ЦК України). Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 610, 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованість за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії у розмірі 4449,69 грн. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судові витрати позивача у даній справі складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 2102 грн. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову повністю, то з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у розмірі 2102 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved