Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» звернулося до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що 06.12.2013 року між Миколаївською ПАТ "Брокбізнесбанк" та відповідачем було укладено Кредитний договір № 013000000037833 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнарної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE (далі Договір), відповідно до якого відповідачу був відкритий спеціальний поточний рахунок № [NUMBER]. Згідно додаткової угоди № 1 від 06.12.2013 року до Договору ПАТ "Брокбізнесбанк" надав відповідачу кредит у вигляді відкличної кредитної лінії з лімітом в сумі 16997. 97 грн. , зі сплатою за користування кредитними коштами процентів в розмірі 32.00 % процентів річних на строк з 06.02.2013 р. по 05.02.2015 р. на споживчі цілі.. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання та надав відповідачу 13700 грн., що підтверджується випискою з рахунку. Пунктом 3 Додаткової угоди № 1 до договору встановлений графік, відповідно до якого відповідач мав повертати кредит у відповідності до графік, не пізніше 24 числа кожного місяця.Відповідно до п.п. 7, 8 Додаткової угоди №1 до договору, відповідач повинен сплачувати нараховані проценти за користування кредитом щомісяця не пізніше 25 числа наступного за місяцем у якому нараховані проценти.Однак зобовязання відповідачем виконано не було. Станом на 22.10.2014 року сума загальної простроченої заборгованості складає 16997 грн. 97 коп., з яких: 13406 грн. 08 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 3591 грн. 89 коп. - прострочена заборгованість по процентам, через що вони змушені звернутися до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав. Судом встановлено, що 06.02.2013 року між сторонами було укладено Кредитний договір № 013000000037833 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE, відповідно до якого відповідачу був відкритий спеціальний картковий рахунок. Відповідач отримав кредит у сумі 13700 грн. Однак станом на 22.10.2014 року сума загальної простроченої заборгованості складає 16997 грн. 97 коп., з яких: 13406 грн. 08 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 3591 грн. 89 коп. - прострочена заборгованість по процентам, через що вони змушені звернутися до суду. Таким чином встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір. Відповідач не виконує умови цього Договору, а саме: не повертає отримані у позивача грошові кошти, відсотки, за що правильно нараховані штрафні санкції. За наведених обставин суд визнає, що позовні вимоги ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі ст.ст. 526, 530, 549-551, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Із [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № № 013000000037833 від 06.02.2013 року в сумі 16997 грн. 97 коп. Згідно п.22 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору позивач звільнений від сплати судового збору.

Outcome: approved