Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

13 березня 2015 року позивач ПАТ " Державний ощадний банк України" звернувся до суду з позовною вимогою до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що між ПАТ " Державний ощадний банк України" та [PERSON] 18.04.2007 року було укладено кредитний договір на суму 5000,00 грн. на 36 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 18.04.2010 року та сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25 відсотків річних. Відповідно до умов кредитного договору № 848 від 18.04.2007 року банк зобов'язується надати відповідачу на умовах цього договору кредит у сумі 5000,00 грн., а відповідач зобов'язується прийняти, належним чином використати повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 25 відсотків річних порядку та на умовах та в сроки визначені цим договором. Між банком і [PERSON] також укладається додаткові договори до кредитного договору, а саме: додатковий договір № 1 від 25.02.2008 року про збільшення розміру кредиту до 7000,00 грн. з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 24.02.2011 року. Додатковий договір № 2 від 01.12.2008 року про збільшення розміру кредиту до 9000,00 грн. з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 30.11.2011 року. Крім того відповідно до умов додаткового договору № 2 від 01.12.2008 року погашення кредиту здійснюється рівними частинами в сумі 154,00 грн. до 25 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси банку. У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 848 від 18.04.2007 року між банком та [PERSON] укладено договір поруки. Згідно договору поруки від 18.04.2007 року поручитель зобов'язується перед АТ " Ощадбанк" відповідати солідарно у повному обсязі за своєчасне та повне виконання [PERSON] зобов'язання за кредитним договором, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Крім того у забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 848 від 18.04.2007 року між банком та [PERSON], [PERSON] укладено договір застави майна від 18.04.2007 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язується проводити погашення кредиту щомісячно в сумі 138,88 грн. шляхом внесення готівки до каси банку починаючи з 18.04.2007 року не пізніше останього робочого дня звітного місяця. Останє погашення здійснити не пізніше 18.04.2010 року. Однак, встановлені кредитним договором терміни повернення наданого кредиту ( основної суми) та термін сплати відсотків за кредит відповідачем не дотримаються. 12 березня 2012 року Великомихайлівським районним судом Одеської області ухвалено рішення по цивільній справі № 2-1508/214/2012 року про стягнення з [PERSON], [PERSON] заборгованості за кредитним договором у сумі 8709,22 грн. і 214,60 грн. судового збору. Через невиконання [PERSON] своїх зобов'язань перед банком за кредитним договором № 848 від 18.04.2007 року часткова заборгованість ( з урахуванням рішення суду від 12.03.2012 року) станом на 19.02.2015 року складає - 8489,82 грн. з яких: 3382,74 грн. - прострочені проценти за користування кредитом; 32,00 грн.- прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту; 1040,98 грн.- пеня за прострочений основний борг по кредиту; 1233,50 грн. - пеня за прострочені проценти за користування кредитом; 1674,91 грн.- інфляційні втрати від прострочених сум по коредиту; 708,70 грн.- інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів; 416,99 - 3 відсотки річних за несвоєчасне погашення кредиту. Тому позивач просить суд стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ " Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитом у розмірі 8489,82 грн. за кредитним договором № 848 від 18.04.2007 року. А також в рівних частинах стягнути з відповідачів судовий збір у сумі 243, 60 грн. В матеріалах справи наявна заява представника позивача, в якій вони позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять слухати справу в їх відсутність, не заперечують проти винесення заочного рішення по справі. Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи судовими повістками, про поважні причини неявки суд не повідомили. За письмової згоди представника позивача, а також згідно ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між ПАТ " Державний ощадний банк України" та [PERSON], було укладено кредитний договір № 848 від 18.04.2007 року на суму 5000,00 грн. на 36 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 18.04.2010 року та сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25 відсотків річних. Також між банком і [PERSON] укладається додаткові договори до кредитного договору, а саме: додатковий договір № 1 від 25.02.2008 року про збільшення розміру кредиту до 7000,00 грн. з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 24.02.2011 року. Додатковий договір № 2 від 01.12.2008 року про збільшення розміру кредиту до 9000,00 грн. з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 30.11.2011 року. У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 848 від 18.04.2007 року між банком та [PERSON] укладено договір поруки, згідно якого від 18.04.2007 року поручитель зобов'язується перед АТ " Ощадбанк" відповідати солідарно у повному обсязі за своєчасне та повне виконання [PERSON] зобов'язання за кредитним договором . Крім того у забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 848 від 18.04.2007 року між банком та [PERSON], [PERSON] укладено договір застави майна від 18.04.2007 року. Відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. на 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25 відсотків річних. В судовому засіданні встановлено, що станом на 19.02.2015 року сума заборгованості складає - 8489,82 грн. з яких: 3382,74 грн. - прострочені проценти за користування кредитом; 32,00 грн.- прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту; 1040,98 грн.- пеня за прострочений основний борг по крекдиту; 1233,50 грн. - пеня за прострочені проценти за користування кредитом; 1674,91 грн.- інфляційні втрати від прострочених сум по коредиту; 708,70 грн.- інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів; 416,99 - 3 відсотки річних за несвоєчасне погашення кредиту. На підставі ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом та ст.526 ЦК України -збов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності з вимогами ч.1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до положень ст.610 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно до умов кредитного договору № 848 від 18.04.2007 року банк зобов'язується надати відповідачу на умовах цього договору кредит у сумі 5000,00 грн., а відповідач зобов'язується прийняти, належним чином використати повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 25 відсотків річних порядку та на умовах та в сроки визначені цим договором. Станом на день розгляду справи судом відповідачі [PERSON], [PERSON] не погасили наявну станом на 19.02.2015 року заборгованість за кредитним договором № 848 від 18.04.2007 року. Таким чином, судом встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON] порушили умови кредитного договору № 848 від 18.04.2007 року. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі, в сумі - 8489,82 грн. з яких: 3382,74 грн. - прострочені проценти за користування кредитом; 32,00 грн.- прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту; 1040,98 грн.- пеня за прострочений основний борг по крекдиту; 1233,50 грн. - пеня за прострочені проценти за користування кредитом; 1674,91 грн.- інфляційні втрати від прострочених сум по коредиту; 708,70 грн.- інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів; 416,99 - 3 відсотки річних за несвоєчасне погашення кредиту, також стягнути з відповідачів в рівних частинах судовий збір у сумі 243, 60 грн. на користь ПАТ " Державний ощадний банк України"

Outcome: approved