Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що є спадкоємцем по закону першої черги після смерті [INFO] батька [PERSON]. До спадкового майна належить земельна ділянка площею 2,39 га, яка належала батькові на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №066318, виданого 14.07.2003 року на підставі розпорядження Волочиської райдержадміністрації від 08.07.2003 року №326/2003, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №145, однак вказаний державний акт відсутній, а отримати новий державний акт замість втраченого вона не може, оскільки відділом Держземагенства у Волочиському районі було повідомлено про неможливість цього в зв'язку з набранням 01.01.2013 року чинності Законів України "Про державний земельний кадастр" та "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", тому нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, мотивуючи відсутністю правовстановлюючого документа. В зв'язку з цим позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Ухвалою суду від 27.12.2013 року залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Шмирківську сільську раду Волочиського району та Волочиську районну державну адміністрацію. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надіславши заяву про слухання і закінчення справи без його участі, з приводу позовних вимог покладається на думку суду. Представник Шмирківської сільської ради у судове засідання не з'явився, від них надійшла заява про визнання позову і слухання справи у відсутності їх представника. Представник Волочиської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, повідомлений своєчасно про час і місце розгляду справи (а.с.18), однак про причини неявки чи відкладення розгляду справи суд не повідомив, що є підставою для розгляду справи у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [INFO] помер спадкодавець [PERSON], який на день смерті проживав та був зареєстрований один в [ADDRESS], заповіту після себе не залишив. Спадкодавцю на праві власності належала земельна ділянка площею 2,39 га на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №066318, виданого 14.07.2003 року на підставі розпорядження Волочиської районної державної адміністрації від 08.07.2003 року №326/2003, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №145, однак вказаний державний акт відсутній. Позивач та відповідач будучи дітьми спадкодавця і відповідно спадкоємцями першої черги по закону, звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, а відповідач після продовження йому судом відповідного строку, тому згідно ст.1269 ЦК України вони вважаються такими, що прийняли спадщину, а відповідач отримавши, крім того, свідоцтво про право на частину спадщини на інше спадкове майно, інших спадкоємців, які претендують на спадщину немає. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та копією спадкової справи. Згідно ст.ст.1216, 1217, 1218, 1225, 1268 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті; право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Пунктами 4.8, 4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів №325 від 22.06.2009 року, було передбачено можливість видачі нового державного акту замість втраченого або зіпсованого. Однак ця інструкція і наказ, яким вона затверджена, втратили чинність на підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України №537 від 09.09.2013 року, тому на даний час відсутній порядок видачі втрачених державних актів. Враховуючи викладене, та те, що спадкодавець помер, однак державний акт на право власності на землю, виданий на його ім'я, відсутній, а відділ Держземагенства у Волочиському районі повідомило, що не може видати новий державий акт через відсутність компетенції в зв'язку з прийняттям Закону України "Про державний земельний кадастр", внаслідок чого нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, мотивуючи відсутністю правовстановлюючого документа, тому позовні вимоги підлягають задоволенню, враховуючи, що позивач позбавлена можливості виготовити новий державний акт або іншим чином реалізувати своє спадкове право, однак частково в розмірі 1/2 частини, враховуючи наявність ще одного, крім позивача, спадкоємця по закону, а саме відповідача по справі [PERSON], який вважається таким, що прийняв спадщину, від неї не відмовлявся, отримавши свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину іншого спадкового майна. Оскільки позивач як інвалід другої групи при подачі позовної заяви до суду була звільнена від сплати судових витрат, тому їх слід компенсувати за рахунок держави.

Outcome: partial