Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що її дочка [PERSON], [INFO] є інвалідом другої групи, а тому потребує постійної сторонньої допомоги. Враховуючи викладене, заявник просить визнати [PERSON], [INFO], недієздатною та призначити заявника її опікуном. Заявник в судовому засіданні підтримала заява з наведених в ній підстав. Представник [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник Великомитницької сільської ради в судове засідання не з'явився, у відповідності до заяви просить розглянути справу за його відсутності. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] , враховуючи наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.4) підтверджено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Випискою з акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 041516 від 28.01.2015 року (а.с.8), а також довідкою КУ "Хмільницька ЦРЛ" від 30.08.2016 року (а.с.7) підтверджено, що [PERSON], [INFO] являється інвалідом другої групи та перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра КУ "Хмільницька ЦРЛ" з діагнозом: "Помірна деменція внаслідок органічного ураження головного мозку травматичного ґенезу". Відповідними довідками Великомитницької сільської ради №1355 від 19.08.2016 року (а.с.11), №№189, 190 від 19.08.2016 року (а.с.12), підтверджено, що [PERSON], [INFO], разом із синами [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] проживає по [ADDRESS] Відповідно до характеристики Великомитницької сільської ради № 190 від 19.08.2016 року [PERSON] проживає в будинку своєї дочки [PERSON] по [ADDRESS], доглядає за дочкою, так як вона потребує сторонньої допомоги (а.с. 13). Висновком судово-психіатричного експерта №297 від 17.10.2016 року підтверджено, що [PERSON], [INFO], страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді помірної деменції внаслідок органічного ураження головного мозку травматичного ґенезу з марення. Внаслідок свого захворювання [PERSON] позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки (а.с. 42-45). Поданням від 20.12.2016 року Великомитницька сільська рада просить призначити опікуном [PERSON] [INFO] її матір [PERSON], [INFO], яка проживає разом з донькою, здійснює за нею догляд (а.с. 57). Отже, судом встановлено, що [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та підпадає під дію ч. 1 ст. 39 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи встановлені обставинисуд, дійшов висновку про наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO], недієздатною та призначення її опікуном [PERSON] [INFO] Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved