Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-18 00:00:00

16 березня 2020 року орган опіки і піклування - Полонської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом, в якому просив позбавити відповідачів батьківських прав відносно їхньої малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову вказував, що з 22 вересня 2017 року донька відповідачів [PERSON] перебуває на вихованні в комунальному некомерційному підприємстві "Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини" та згідно рішення Полонського районного суду від 06 листопада 2018 року дитину було відібрано від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав, передавши її для органу опіки та піклування - Полонської районної державної адміністрації. Батько [PERSON] неодноразово судимий та на час відібрання дитини від матері перебував у місцях позбавлення волі. [PERSON] є дитиною-інвалідом, за період перебування її в державному закладі мати відвідала її один раз, з її слів вона не в змозі забезпечити належним доглядом свою хвору доньку, а батько жодного разу нею не цікавився. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини №12 від 26 лютого 2020 року прийнято висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] , так як вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, не виявляють бажання повернути дитину на виховання, не відвідували її в державному закладі, не цікавилися її станом здоров`я, матеріальної допомоги не надавали, тому є підстави позбавити їх батьківських прав. Представник позивача Кліщ О.Л. при розгляді справи позов підтримала, просила вимоги органу опіки і піклування задовольнити із наведених вище підстав та провести заочний розгляд справи. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоч про дату час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, у встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження від 23 березня 2020 року строк, відзив на позовну заяву не подали. Відтак, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи. Представник третьої особи в засідання також не з`явився, подав суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити у їхній відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що відповідачі являються батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , однак участі у її вихованні та утриманні не приймають, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, що підтверджується даними: повідомленням комунального некомерційного підприємства "Хмельницький спеціалізований будинок дитини", з якого вбачається, що батько та мати [PERSON] її вихованням не цікавляться, дитина знаходиться на вихованні в державному закладі тривалий час у зв`язку із хворобою, матеріфальної допомоги не надають, мати дівчинки відвідала її один раз, а батько жодного, та відповідно до характеристик [PERSON] , [PERSON] характеризуються з посередньої сторони, ніде не працюють. Згідно висновку органу опіки та піклування Полонської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав від 27.02.2020 року №38/23-07-411/2020 вбачається, що вказаний орган опіки вважає доцільним позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] . Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, що має місце в даному випадку. В пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення від виконання юридичного обов`язку - це акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, мати (батько) можуть вважатися такими, що ухиляються від обов`язку по вихованню дитини, якщо вона (він) не проявляють про неї батьківської турботи, хоча мають таку можливість. За таких обставин, оскільки відповідачі не проявляють до дитини щонайменшої батьківської турботи, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, достатнє матеріальне забезпечення, що стверджується наведеними вище доказами, тому суд знаходить законні підстави для позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо їхньої дитини.

Outcome: approved