Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

Представник ПАТ АБ "Укргазбанк" [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], РНОКПП [NUMBER], на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» (код ЄДРЮОФОПГФ 23697280) заборгованість за Договором № ВВ4-15719-Ф/16-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, до якого відповідач приєднався 19.12.2016 року, станом на 30.05.2018 року в сумі 33 293,55 грн. (тридцять три тисячі двісті девяносто три гривні 55 копійок), в тому числі: заборгованість по кредиту (поточна) - 12 077,82 грн. (дванадцять тисяч сімдесят сім гривень 82 копійки); заборгованість по кредиту (прострочена) - 12 786,16 (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 16 копійок); заборгованість по процентах (поточна) - 318,73 грн. (триста вісімнадцять гривень 73 копійки); заборгованість по процентах (прострочена) - 8 110,84 грн. (вісім тисяч сто десять гривень 84 копійки). Стягнути також судові витрати по справі. На обґрунтування позовних вимог зазначає, що 19.12.2016 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та [PERSON] був укладений Договір про приєднання до правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (надалі - Договір овердрафту). Зазначений вище договір овердрафту є договором на приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України, публічна пропозиція про приєднання до цього договору, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування, розміщені \~ \~ \~ \~на офіційному сайті [PERSON] - https://www.ukrgasbank.com/private/card and current accounts/cards/public/. Зокрема, на сайті [PERSON] опубліковано, що обслуговування карткового рахунку, відкритого на балансовому рахунку 2625 Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України, банк здійснює згідно з Правилами (договірними умовами) надання банківських послуг за картковими продуктами (надалі - Правила надання послуг). При цьому договір укладається за формою Договір про приєднання до Правил (Договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами (надалі - Договір про приєднання). Згідно п.1.2.5. Правил надання послуг - Договір вважається укладеним в день отримання [PERSON] від Клієнта письмової заповненої та підписаної Заяви йа приєднання. Згідно п. 1.1.16. Правил надання послуг, під Заявою про приєднання розуміється Договір про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, шляхом підписання якого за адресами місцезнаходження структурних підрозділів [PERSON], перелік яких оприлюднений на [PERSON], здійснюється акцептування Клієнтом даної Публічної пропозиції. 19.12.2016 року такий Договір за №ВВ4-15719-Ф/16-DОМ був укладений Позичальником у відділенні №177/03 АБ «УКРГАЗБАНК», м. Кам'янське. На виконання умов Договору, Клієнту було відкрито картковий рахунок №26250002497742.980, та видано платіжну картку №5168 5319 7924 5066, що підтверджується відповідною розпискою Клієнта від 19.12.2016 року. Згідно Договору овердрафту клієнту було встановлено максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 300000,00 грн., строком на 12 місяців зі сплатою 0,0001% річних протягом пільгового періоду, 30% річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування), та 48% річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом/Овердрафтом (кредитом). Програмою кредитування «Домовичок» передбачено, що розмір щомісячного погашення основної суми боргу за Дозволеним овердрафтом становить 7% від фактичної суми заборгованості, але не менше 50,00 грн., в повному обсязі заборгованість має бути погашена в останню дату дії ліміту овердрафту. Відповідно до виписки за рахунком №26250002497742.980 в період з 19.12.2016 року по 30.05.2018 року, Клієнт активно користувався кредитними коштами (виписка додається). Таким чином, Банк повністю виконав свої зобовязання за Договором овердрафту, а Клієнт скористався наданим кредитом. Всупереч умовам Договору овердрафту, зобовязання щодо щомісячного погашення основного боргу за овердрафтом Клієнтом належним чином не виконуються. Зобовязання щодо сплати процентів за користування кредитом Клієнтом не виконуються. Сума неповернутих у встановлений строк кредитних коштів станом на 30.05.2018 року становить 12786,16 грн. та обліковується як прострочена заборгованість, на яку нараховані проценти в сумі 8110,84 грн. Залишок заборгованості в межах дозволеного овердрафту станом на 30.05.2018 року становить 12077,82 грн., на яку нараховані поточні проценти в сумі 318,73 грн. Таким чином, станом на 30.05.2018 року заборгованість Клієнта за Договором овердрафту становить 33293,55 грн. (тридцять три тисячі двісті девяносто три гривні 55 копійок), в тому числі: заборгованість по кредиту (поточна) - 12 077,82 грн. (дванадцять тисяч сімдесят сім гривень 82 копійки); заборгованість по кредиту (прострочена) - 12 786,16 (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 16 копійок); заборгованість по процентах (поточна) - 318,73 грн. (триста вісімнадцять гривень 73 копійки); заборгованість по процентах (прострочена) - 8 110,84 грн. (вісім тисяч сто десять гривень 84 копійки). На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов'язань і не погашає заборгованість за Договором про надання банківських послуг, що є порушенням законних прав та інтересів ПАТ АБ "Укргазбанк". Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 грудня 2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, письмово просила суд провести розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за його відсутності не скористався та не повідомив суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву не подав. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 21 січня 2019 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, обєктивному та всебічному зясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 19.12.2016 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та [PERSON] був укладений Договір №ВВ4-15719-Ф/16-DОМ. На виконання умов Договору, Клієнту було відкрито картковий рахунок №26250002497742.980, та видано платіжну картку №5168 5319 7924 5066, що підтверджується відповідною розпискою Клієнта від 19.12.2016 року. Станом на 30.05.2018 року заборгованість Клієнта за Договором овердрафту становить 33293,55 грн. (тридцять три тисячі двісті девяносто три гривні 55 копійок), в тому числі: заборгованість по кредиту (поточна) - 12 077,82 грн. (дванадцять тисяч сімдесят сім гривень 82 копійки); заборгованість по кредиту (прострочена) - 12 786,16 (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 16 копійок); заборгованість по процентах (поточна) - 318,73 грн. (триста вісімнадцять гривень 73 копійки); заборгованість по процентах (прострочена) - 8 110,84 грн. (вісім тисяч сто десять гривень 84 копійки). Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.\~ Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. Відповідач не надав суду заперечень на позов та будь-яких доказів на їх підтвердження. Відповідач порушив зобовязання за кредитним договором та станом на 30.05.2018 року заборгованість Клієнта за Договором овердрафту становить 33293,55 грн. (тридцять три тисячі двісті девяносто три гривні 55 копійок), в тому числі: заборгованість по кредиту (поточна) - 12 077,82 грн. (дванадцять тисяч сімдесят сім гривень 82 копійки); заборгованість по кредиту (прострочена) - 12 786,16 (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 16 копійок); заборгованість по процентах (поточна) - 318,73 грн. (триста вісімнадцять гривень 73 копійки); заборгованість по процентах (прострочена) - 8 110,84 грн. (вісім тисяч сто десять гривень 84 копійки), що підтверджується розрахунком. Оскільки позивачем надано достатні та належні докази на підтвердження істотного порушення відповідачем умов кредитного договору та існування заборгованості, зазначеної в позовній заяві, а також враховуючи позицію відповідача, яка не оспорила ні суму позову, ні підстав, з яких позов заявлений, суд задовольняє заявлений позов у повному обсязі. Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто судові витрати у справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved