Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

Стислий виклад позицій заявника та заінтересованої особи: [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є племінницею покійної [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та яка являється рідною сестрою її батька [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка являється її рідною тіткою, а саме рідною сестрою її батька [PERSON] , іншими словами вона, [PERSON] , є племінницею покійної [PERSON] . Родинні відносини наявні по лінії саме її батька. У зв`язку з одруженням вона змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] . Її батьками є батько [PERSON] та мама [PERSON] . Її батько [PERSON] народився [INFO] та помер [INFO] . Його батьками являються: батько [PERSON] та мама [PERSON] . Свідоцтва про народження померлої [PERSON] не збереглось, а згідно з витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00024538023 від 13.11.2019 в графі дата народження [PERSON] вказано [INFO] , в графі відомості про батька вказано [PERSON] , а в графі відомості про матір - [PERSON] Однак в свідоцтві про смерть [PERSON] вказана дата її народження [INFO] . На день смерті [PERSON] , останній належало домоволодіння по [ADDRESS] . З метою оформлення спадщини вона звернулася до нотаріуса Долинської районної державної нотаріальної контори, якою була заведена спадкова справа №65297869, номер у нотаріуса - 257 до майна померлої - [PERSON] , дата народження спадкодавця - [INFO] . У зв`язку з розбіжностями в датах народження спадкодавця, нотаріус їй повідомила про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та спадкоємцем. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає, спадкоємці першої черги теж відсутні. Оскільки відомості про дату народження її тітки [PERSON] згідно з вищевказаним витягом про народження та свідоцтвом про смерть [PERSON] різні, в позасудовому порядку вона не має можливості підтвердити факт родинних відносин між нею та її тіткою, через що вимушена звернутись до суду. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні свою заяву підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним обставинам у заяві та просила підтвердити факт родинних відносин між нею та покійною [PERSON] , яка являється її рідною тіткою для того, щоб вона мала можливість оформити спадщину та реалізувати свої права, як спадкоємця. Додатково зазначила, що її тітка [PERSON] , яка була одинокою та за якою вона доглядала, неодноразово стверджувала, що вона народилася на свято "Покрови", тобто у жовтні, однак у її паспорті записана зовсім інша дата, а саме [INFO] року. За життя вказані розбіжності вона не усувала, так як на руках свідоцтва про народження не мала, а тому вони навіть не могли припустити, що в актовому записі про народження дійсно вказана дата народження [PERSON] [INFO] . Представник заінтересованої особи Раківської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак у письмовій заяві просить справу розглядати без участі представників сільської ради, вказує, що Раківська сільська рада вимогу [PERSON] визнає. Заяви та клопотання заявника та заінтересованої особи, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 23.01.2020 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами окремого провадження з викликом заявника та представника заінтересованої особи. 11 лютого 2020 року від заінтересованої особи - Раківської сільської ради надійшла заява про визнання вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Фактичні обставини, встановлені судом: [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 12.06.2019 виконкомом Раківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №10 (а.с.5). Як вбачається з довідки № 19 від 13.01.2020, виданої виконавчим комітетом Раківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, згідно з записом у погосподарській книзі № 2 на 2016-2023 року, на день смерті ( [INFO] ) [PERSON] , [INFO] , остання була зареєстрована та проживала в домоволодіння [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] в житловому будинку проживала та була зареєстрована одна. Від її імені заповіт у виконкомі Раківської сільської ради не посвідчувався (а.с.12). Відповідно до витягу № 58885519 від 24.12.2019 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, до нього внесено реєстраційний запис, а саме: реєстрація спадкової справи, номер у спадковому реєстрі 65297869, номер у нотаріуса 257, спадкодавець [PERSON] , дата народження - [INFO] , дата смерті - [INFO] (а.с.7). Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, часом відкриття якої є день її смерті. Заповіт померлою не складався. До складу спадщини увійшли майнові права на майно, яке їй належало, зокрема, домоволодіння [ADDRESS] . Факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та покійною [PERSON] підтверджується такими документами: - витягом № 00024538023 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України, сформованим 13.11.2019, згідно з яким [PERSON] народилася [INFO] , у графі відомості про батька вказаний [PERSON] , у графі відомості про матір вказана [PERSON] (а.с.6); - свідоцтвом про народження, виданим повторно 16.02.1950, відповідно до якого [PERSON] (батько заявниці) народився [INFO] , його батьками записані: батько [PERSON] та мати [PERSON] , запис № 2. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.01.2001, [PERSON] [INFO] помер, запис № 3 (а.с.9, 11); - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 29.05.1960 про те, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої записані батько [PERSON] та мати [PERSON] , запис № 10 (а.с.8); - свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 10.10.1981, згідно з яким 3 лютого 1959 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , запис № 5, після укладення шлюбу [PERSON] взяла прізвище чоловіка [PERSON] (а.с.10); З викладено слідує, що [PERSON] та [PERSON] , який є батьком заявниці, являються рідними братом та сестрою, відповідно перша є рідною тіткою [PERSON] . А також те, що у вказаних вище документах, зокрема, у свідоцтві про смерть [PERSON] та у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України, існують розбіжності в даті народження померлої [PERSON] , через що заявниця позбавлена можливості підтвердити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, та відповідно прийняти спадщину і оформити свої спадкові права. Тобто, встановлення факту родинних відносин дасть змогу заявниці оформити її право на спадщину за законом на нерухоме майно. Оцінка суду: суд, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, надані заявницею на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень зі сторони заінтересованої особи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого. Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України). Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Як вбачається з роз`яснень, викладених у п. 1 вищеназваної Постанови Пленуму ВС України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Встановлення факту родинних відносин дасть змогу заявниці оформити її право на спадщину за законом на нерухоме майно. Крім того, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що заповіт померла [PERSON] не складала, спадкоємці першої черги за законом відсутні, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину теж немає. Згідно зі ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Тобто, заявниця, яка є племінницею померлої [PERSON] , вправі спадкувати у п`яту чергу спадкування за законом. Таким чином, [PERSON] позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування за законом у зв`язку з розбіжністю у даті народження її тітки [PERSON] : в одних документах " [INFO] ", в інших - " [INFO] ". Відповідно до ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті, показаннями свідків оглянути речові докази. Отже, в ході судового розгляду на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що факт, що має юридичне значення, а саме той факт, що померла [PERSON] є рідною тіткою заявниці [PERSON] , знайшов своє підтвердження. В судовому засіданні здобуто достатньо доказів, що заявниця [PERSON] являється племінницею [PERSON] , померлої [INFO] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала одна в домоволодіння [ADDRESS] . Тому з огляду на викладене, зважаючи на те, що заявниця немає іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт родинних відносин, встановлення якого надасть їй можливість одержати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога її законна, обґрунтована та доказово підтверджена письмовими доказами. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного, ст.ст. 4, 13, 81, 229, 293, 294, 315, 318 Цивільного процесуального кодексу України та,

Outcome: approved