Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-23 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину. Позов обґрунтовано тим, що [PERSON] вчинив ряд крадіжок майна, належного ПАТ «Укртелеком», на загальну вартість 13340,01 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на вказану суму. Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 23.03.2021 року [PERSON] визнано винним та призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В ході досудового розслідування позивача, було визнано потерпілим від злочину. Обставини вчинення кримінальних правопорушень, причинний зв`язок між вчиненим і заподіяною матеріальною шкодою винною особою повністю підтверджується доказами, зібраними в ході досудового розслідування кримінального провадження. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Таким чином, завдана матеріальна шкода АТ «Укртелеком» становить 13340 грн. 01 коп., яку і просить суд стягнути з відповідача. В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти розгляду справи у його відсутності. Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1\~статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.6\~ст.82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Як вбачається з вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 23.03.2021 року [PERSON] визнано винним та призначено покарання: за ч. 1 ст. 358 КК України у виді 1 року обмеження волі; за ч. 4 ст. 358 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі; за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі; за ч.2 ст. 310 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ст. 391 КК України у виді 6 місяців арешту. Відповідно до ч. 1 ст.\~70,\~ ст.\~72\~КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст.70 КК України остаточне покарання [PERSON] визначено за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 20.01.2021 року у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. В наслідок злочинних дій [PERSON] , завдано майнову шкоду Акціонерному товариству "Укртелеком" в особі філії ПФ АТ "Укртелеком" на загальну суму 13340,01 грн., яка встановлена вищезазначеним вироком суду, який набрав законної сили 23.04.2021 року. За приписом\~статті 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно\~ст.22 ЦК України\~особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є:1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Якщо особа, яка порушила право, одержала у зв`язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено, не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право. На вимогу особи, якій завдано шкоди, та відповідно до обставин справи майнова шкода може бути відшкодована і в інший спосіб, зокрема, шкода, завдана майну, може відшкодовуватися в натурі (передання речі того ж роду та тієї ж якості, полагодження пошкодженої речі тощо), якщо інше не встановлено законом. Враховуючи, що обставини, на які посилається позивач, як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження доказами, що наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії ПФ АТ "Укртелеком".

Outcome: approved