Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Позивач - публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. Позивач мотивує свій позов тим, що 19 листопада 2007 року між ТзОВ "Український промисловий банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1053/ФКВ-07 про надання останньому споживчого кредиту в сумі 40000,00 доларів США на строк до 18 листопада 2022 року з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10,5 % річних за умови погашення позичальником заборгованості за кредитом та відсотками шляхом здійснення щомісячних рівних платежів. Відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30 червня 2010 року ТзОВ "Український промисловий банк" відступило, а ПАТ Дельта Банк прийняло на себе право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, в тому числі щодо зобовязання за кредитним договором № 1053/ФКВ-07. Оскільки всупереч умовам вищевказаного договору своїх зобовязань [PERSON] належним чином не виконав, позивач просить стягнути з відповідача у користь банку кредитну заборгованість в розмірі 598600,13 гривень та понесені ним судові витрати. Відповідач [PERSON] не зявився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання [PERSON] був повідомлений належним чином. Представник позивача - публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в судове засідання не зявився, однак звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення повністю. Як встановлено в судовому засіданні і що стверджується матеріалами справи, між ТзОВ "Український промисловий банк" та [PERSON] 19 листопада 2007 року було укладено кредитний договір № 1053/ФКВ-07 (а.с.3-6), згідно з п.п.1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 2.4 якого позичальнику [PERSON] надавався кредит на споживчі цілі в сумі 40000,00 доларів США на строк до 18 листопада 2022 року з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10,5 % річних за умови погашення позичальником заборгованості за кредитом та відсотками шляхом здійснення кожного місяця щомісячних рівних платежів в розмірі не менш як 222,22 доларів США. Пунктом 1.5 кредитного договору від 19 листопада 2007 року № 1053/ФКВ-07 передбачено сплату позичальником відсотків в розмірі 10,5 % на рік. Пунктом 1.7 кредитного договору від 19 листопада 2007 року № 1053/ФКВ-07 передбачено сплату позичальником комісії в розмірі 0,15 % від суми кредиту. Як вбачається із договору про передачу активів та кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30 червня 2010 року (а.с.12-14) та витягу з Додатку № 2 до даного Договору (а.с.15), ТзОВ "Український промисловий банк" відступило, а ПАТ Дельта Банк прийняло на себе право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, в тому числі щодо зобовязання за кредитним договором № 1053/ФКВ-07. У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). 17 серпня 2015 року відповідачу [PERSON] надсилались вимога про необхідність сплатити прострочену заборгованість за кредитним договором від 19 листопада 2007 року № 1053/ФКВ-07, що підтверджується копією такої вимоги (а.с.10), копією реєстру згрупованих поштових відправлень від 21 серпня 2015 року (а.с.11), копією фіскального чеку від 21 серпня 2015 року (а.с.11). Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором від 19 листопада 2007 року № 1053/ФКВ-07 позичальника [PERSON] станом на 30 липня 2015 року (а.с.9), заборгованість відповідача перед публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" нарахована правильно і становить: 23185,39 доларів США заборгованості по кредиту, що еквівалентно 511784,05 грн., 3229,69 доларів США заборгованості по відсотках, що еквівалентно 71290,75 грн., 15525,33 грн. заборгованості по комісії, а тому суд вважає, що вона в сумі 598600,13 гривень (511784,05 + 71290,75 + 15525,33 = 598600,13) підлягає стягненню з нього в користь позивача, тому що для цього є законні підстави. Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 8979,00 грн., так як позивач звільнений від сплати судового збору у відповідності до п.22 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 VI (в редакції чинній на момент подання позовної заяви). На підставі наведеного,

Outcome: approved