Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем 12.03.2016 зареєстровано шлюб. За період їх перебування у шлюбі, у них народився син [PERSON], [INFO]. Однак, спільне сімейне життя подружжя не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні характери та погляди на життя. З березня 2018 року сторони припинили шлюбні відносини і по даний час їх не підтримують. Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом, у якому просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати, стягнути з відповідача судові витрати, після розірвання шлюбу залишити прізвище без змін. У судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву, у якій просить справу розглядати без її участі, на задоволенні позову наполягає. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій вказав, що позов визнає, справу просить розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що шлюб між сторонами зареєстровано 12.03.2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом № 32, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області 12.03.2016. При реєстрації шлюбу відповідач змінила прізвище "[PERSON]" на "[PERSON]" (а.с. 6). Сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області 20.04.2016 (а.с. 7). Спільне життя сторін не склалось і фактичні їх взаємини не відображають їхнього прагнення до збереження шлюбу та сім'ї. За змістом ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, за таких обставин, суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу. Відповідач позов визнав і згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У зв'язку з викладеним та враховуючи прохання позивача, суд після розірвання шлюбу залишає їй прізвище "[PERSON]". Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений останньою при зверненні до суду судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved