Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

До суду з названою заявою звернувся [PERSON] з посиланням на те, що його батьки [PERSON] та [PERSON] одружились в 1922-26 роках в с. Брилівка, проте актового запису про їх одруження в архіві не виявлено. [INFO] від цього шлюбу народилася його старша сестра [PERSON] [INFO] в с. Брилівка народився він, [PERSON] . Під час другої світової війни прізвище батьків зазначали « [PERSON] ». В його документах (свідоцтві про закінчення Брилівської семирічної школи, трудовій книжці, військовому квитку, дипломі, посвідченні ветерана праці та пенсійному посвідченні) та в документах його сестри (трудовій книжці) їх прізвище вказано « [PERSON] » та « [PERSON] ». 16 вересня 1980 року виконкомом Брилівської сільської ради Ставищенського району Київської області був складений актовий запис №9 про смерть його батька [PERSON] , прізвище якого зазначено - « [PERSON] » рік народження - 1898. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть його матері № 4 від 17 травня 1986 року, складений виконкомом Брилівської сільської ради Ставищенського району Київської області на [PERSON] , прізвище померлої - « [PERSON] », власне ім`я - „ [PERSON] ". Отже, з дитинства його прізвище зазначалося як « [PERSON] ». В погосподарських книгах Брилівської сільської ради родинне прізвище зазначене: в книзі № 2 за 1947-1949 роки - « [PERSON] »; в книзі №6 за 1958-1960 роки - « [PERSON] ». Отже він, його дружина, батьки та сестра мали прізвище « [PERSON] ». 12 травня 1992 року його сестра [PERSON] склала на випадок смерті заповіт, яким заповіла все своє майно йому, [PERSON] , який посвідчено секретарем виконкому Брилівської сільської ради Сидорець Н.К. за реєстром №13. [INFO] у віці 95 років його сестра [PERSON] померла. 11 травня 2021 року він звернувся до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Кошинської Л.О. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті останньої. Спадкоємців першої черги на час смерті спадкодавця не мала. При поданні заяви він отримав від нотаріуса роз`яснення про можливість для застосування до нього вимог пункту 174.6, підпункту "а" 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового Кодексу України для чого необхідно довести родинні стосунки зі спадкодавцею. Проте, згідно актового запису про народження № 86 від 25 жовтня 1926 року, складеного виконавчим комітетом Брилівської сільської ради на [PERSON] , прізвище батька „ [PERSON] ", прізвище матері дитини „ [PERSON] ", дата народження дитини [INFO] , місце народження дитини с. Брилівка, власне ім`я, по батькові та вік батька дитини „ [PERSON] , 1898 року народження", власне ім`я, по батькові та вік матері дитини « [PERSON] , віком 25 років», що відповідає приблизно 1901-1902 року народження. Із свідоцтва про народження [NUMBER] виданого повторно 05.08.2021 року Ставищенським відділом ДРАЦС у Білоцерківському районі ЦМУ МЮ (м.Київ) йому стало відомо, що 12 липня 1955 року був поновлений актовий запис №1317 про його народження, де його прізвище вказане як « [PERSON] » і його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . На його звернення про внесення змін до актового запису про моє народження Ставищенський відділ у Білоцерківському районі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), відмовив у внесенні виправлень до актових записів через численні помилки в актових записах, зокрема, та відсутність запису про шлюб батьків. Водночас виявилося, що відповідно до актового запису № 37 від 13.11.1898 року, складеного церквою с. Брилівка Таращанського повіту Київської губернії про народження його батька [PERSON] , прізвище дитини та батька -„ [PERSON] ", прізвище матері - „ [PERSON] ", рік народження дитини -„1898", згідно архівної довідки № 02-2589 від 09.06.2021 Центрального державного історичного архіву України, м. Київ. Правовстановлюючі документи та свідоцтво про смерть сестри видані на прізвище « [PERSON] », а внесення змін до актового запису про її смерть, потягне за собою необхідність доведення факту належності документів про її майно та заповіту від її імені. Зміна його прізвища із « [PERSON] » на « [PERSON] » потягла б за собою необхідність доведення належності документів освіту, майнові права, стаж роботи та вплинула б на права третіх осіб, які проти цього заперечують. Встановлення факту родинних стосунків йому необхідно для подання доказів до приватного нотаріуса для застосування в подальшому до нього вимог пункту 174.6, підпункту "а" 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового Кодексу України. Просить суд встановити факт що він є рідним братом [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Ухвалою Ставищанського районного суду від 14 вересня 2021 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження на 5 жовтня 2021 року (а. с. 44-45). Заявник в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином (а. с. 48), в позовній заяві зазначив, що просить справу розглядати без його участі (а. с. 2-8). Представник заінтересованої особи - Державної податкової служби України в судовому засіданні не заперечив проти встановлення даного факту. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що заявник є рідним братом [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для застосування до нього вимог пункту 174.6, підпункту "а" 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового Кодексу України і підтверджується: - копіями паспорта (а. с. 9-10), трудової книжки колгоспника (а. с. 23), свідоцтва про навчання в Брилівській семирічній школі (а. с. 24), військового квитка (а.с. 25), обліково-послужної карточки (а. с. 26), диплома (а.с. 27), свідоцтва про одруження (а.с. 28), пенсійного посвідчення (а. с. 29), свідоцтва про народження, виданого повторно по поновленому запису (а. с. 33), відповідно до яких прізвище заявника вказано « [PERSON] », а в копії обліково-послужної карточки членами сім`ї зазначені: батько - [PERSON] , 1898 року народження, мати - [PERSON] , 1902 року народження, сестра [PERSON] , 1927 року народження; а в копії свідоцтва про народження, виданого повторно по поновленому запису (а. с. 33) прізвище заявника вказано « [PERSON] », а його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] - копіями архівної довідки від 7 червня 2021 року (а. с. 35), запису про народження № 86 від 25 жовтня 1926 року (а. с. 36) пенсійного посвідчення та посвідчення особи, яка має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників війни (а. с. 30), трудової книжки колгоспника (а.с. 22), свідоцтва про смерть (а.с. 31), з яких встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] , проте, прізвище останньої у всіх документах, крім копії запису про народження, зазначене « [PERSON] »; - копією свідоцтва про смерть (а.с. 31), відповідно до якого [INFO] у віці 94 роки померла [PERSON] , [INFO] ; - копіями витягів з погосподарської книги за 1947-1949 роки та 1958-1960 роки (а.с. 14, 15) із яких встановлено, що в погосподарській книзі за 1947-1949 роки в дворі головою якого зазначений [PERSON] , прізвище голови двору та його членів, в тому числі і заявника та його сестри, вказане «Зледенні», а за 1958-1960 роки - «Злиденні»; - довідками виданими Ставищенською селищною радою 10 вересня 2021 року за №№ 171, 172 (а.с. 17-18), із яких встановлено, що [PERSON] та [PERSON] це одна і та ж особа; [PERSON] та [PERSON] - це також одна і та ж особа; - копіями витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 31 зв.), заповіту (а.с. 32), спадкової справи (а.с. 52-63), із яких встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] прийняв заявник, спадкоємець за заповітом, посвідченим 12 травня 1992 року секретарем виконкому Брилівської сільської ради, за реєстром № 13, який звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ставищенського районного нотаріального округу Київської області Кошинської Л.О. Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану (а. с. 37-41) Ставищенським відділом ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження № 1317, поновленому 12 липня 1955 року Ставищенським відділом ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), оскільки відсутність актового запису про шлюб батьків заявника та розбіжності в поданих документах не дають можливості вирішити питання по суті. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, суд вважає, що заявнику слід встановити факт, що він є рідним братом [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , оскільки це необхідно йому для застосування до нього вимог пункту 174.6, підпункту "а" 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового Кодексу України.

Outcome: approved