Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

26.02.2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , якому за життя належала на праві власності земельна ділянка площею 2 га, призначена для ведення особистого селянського господарства на території Ясногородської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №076390 від 26.04.2005 року. Проте, у вказаному державному акті допущено помилку у написанні по батькові спадкодавця та замість необхідного " [PERSON] " вказано " [PERSON] ". Виправити вказані недоліки у позасудовому порядку не видається можливим. Тому, посилаючись на викладене, просила суд встановити факт належності [PERSON] вищевказаного державного акту. Заявниця в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до наступного висновку. Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. Як слідує з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, розпорядженням Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області від 25.02.2004 року №221-р чоловіку заявниці [PERSON] передано у власність земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером 4823084200:05:000:0113, призначену для ведення особистого селянського господарства на території Ясногородської сільської ради Єланецького району Миколаївської області (а. с. 8, 12). 26.04.2005 року [PERSON] видано державний акт на право власності на вищевказану земельну ділянку серії МК № 076390, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010501400032 (а. с. 11) [INFO] [PERSON] помер (а. с. 7). Після смерті останнього Єланецькою державною нотаріальною конторою за заявою заявниці заведено спадкову справу щодо майна померлого за №46/2018. Між тим, реалізувати свої спадкові права на вищевказане майно заявниця позбавлена можливості у зв`язку з тим, що у вказаному державному акті допущено помилку у написанні по батькові спадкодавця та замість необхідного " [PERSON] " вказано " [PERSON] " (а. с. 10). Виправити вказані недоліки державного акту у позасудовому порядку не видається можливим (а. с. 113-14). Тому нині захист її спадкових прав можливий лише у судовому порядку шляхом встановлення факту належності спадкодавцю державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №076390 від 26.04.2005 року. У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вважає, що факт належності спадкодавцю [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 076390 від 26.04.2005 року знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Зокрема, вказаний факт підтверджується копіями свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 05.05.1978 року (а. с. 8), поземельної книги на земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером 4823084200:05:000:0113, архівним витягом з розпорядження Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області від 25.02.2004 року №221-р "Про затвердження проекту землеустрою з відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства громадянам Ясногородської сільської ради"(а. с. 12). З урахуванням наведеного, після повного з`ясування обставин справи та доказів, наданих суду, а також враховуючи, що встановлення даного факту для заявниці пов`язано з реалізацією її спадкових прав та законних інтересів, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved