Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

24 лютого 2015 року [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що в період з 1996 року по 1999 рік вона працювала в КСП "Свердловське" вихователем дитячого садка та вагарем, що підтверджується записом в її трудовій книжці. Для отримання довідки про підтвердження її трудового стажу роботи в КСП "Свердловське" Софіївського району вона звернулася в КЗ "Софіївський районний трудовий архів". В КЗ "Софіївський районний трудовий архів" Софіївської районної ради в підтвердження її стажу роботи в КСП "Свердловське" за вищевказаний період вона отримала довідку, але в ній зазначено, що в архівних документах КСП "Свердловське", розрахунково-платіжних відомостях з нарахування заробітної плати за 1996 рік в КСП працювала "[PERSON]" (документ російською мовою), тобто є тільки її ініціали в 1997-1999 роках - "[PERSON]" (документ російською мовою), тобто є тільки прізвище та ім"я, а по-батькові її відсутнє. 20 лютого2015 року УПФ України в Софіївському районі, повідомило, що якщо ім"я, по-батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім"ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом, факт приналежності цього документу даній особі може бути встановлений у судовому порядку, тому вона просить встановити факт належності їй [PERSON] даних відносно "[PERSON]", "[PERSON]" (російською мовою) про стаж роботи згідно архівних документів КСП "Свердловське" за 1996-1999 роки, викладених в архівній довідці виданій КЗ "Софіївський районний трудовий архів" . Заявник [PERSON] в судове засідання не з"явилася надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області в судове засідання не з»явилася, подала заяву про розгляд справи без їх участі. У зв"язку із неявкою учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.197 ЦПК України). Розглянувши матеріали справи, письмові пояснення заявника, суд вважає, що заява згідно ст.256 ч. 1 п. 6 ЦПК України підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] с. Красна Колонка Апостолівського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] виданого Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 10 серпня 2000 року (а.с. 4). Згідно трудової книжки [NUMBER] від 05 вересня 1980 р. виданої на ім"я "[PERSON]" (російською мовою), остання працювала вихователем дитячого садка та вагарем в КСП "Свердловське" (а.с. 6). Відповідно до архівної довідки №62 від 17 лютого 2015 року, виданої Софіївським районним трудовим архівом" Софіївської районної ради, в колгоспі "Свердловське", розрахунково-платіжних відомостей з нарахування заробітної плати за 1996 рік в КСП працювала - "[PERSON]" (так у документі російською мовою), з 1997-1999 р.р. - "[PERSON]" (так у документах російською мовою) (а.с. 9). Відповідно до довідки про підтвердження стажу № 187/05/18 від 20 лютого 2015 року, виданої Управлінням пенсійного фонду України, зазначається, що якщо ім"ї, по-батькові, та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджують трудовий стаж не збігаються з даними особи за паспортом, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку (а.с.10). Суд вважає, що зібрано достатньо доказів для встановлення факту належності заявнику [PERSON], [INFO], уродженки с. Красна Колонка Апостолівського району Дніпропетровської області, даних відносно "[PERSON]", "[PERSON]" (російською мовою) про стаж роботи згідно архівних документів КСП "Свердловське" за 1996-1999 роки, викладених в архівній довідці №62 від 17 лютого 2015 р. виданій КЗ "Софіївський районний трудовий архів" На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved