Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

31.08.2015 року від ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" надійшла позовна заява до [PERSON], [PERSON], [PERSON] з вимогою: стягнути солідарно з відповідачів на користь ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" заборгованість\~ за послуги з централізованого опалення за період з 01.04.2013 року по 01.05.2015 року, яка станом на 01.08.2015 року складає 4660 грн. 02 коп., та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. В обґрунтування позовної заяви директор філії ТОВ Котельні лікарняного комплексу Зміївський котельний комплекс [PERSON] зазначив, що ТОВ Котельні лікарняного комплексу в особі філії Зміївський котельний комплекс надало відповідачам комунальні послуги у вигляді централізованого опалення кв. 29, б. 2 по провулку Залізничному м. Зміїв Харківської області. Відповідачі є споживачами житлово-комунальних послуг згідно із Законом Про житлово-комунальні послуги, але своїх обов'язків по оплаті послуг централізованого опалення не виконували. Послуги надавалися за тарифами, затвердженими у встановленому порядку. Відповідачі, які зобов'язані своєчасно сплачувати надані послуги, в односторонньому порядку припинили виконувати взяті на себе зобов'язання, чим порушили законні права та інтереси позивача. Тому Товариство з обмеженою відповідальністю Котельні лікарняного комплексу в особі філії Зміївський котельний комплекс змушено звернутись до суду за захистом порушеного права. Просив стягнути з відповідачів заборгованість за послуги центрального опалення станом на 01.08.2015 року за період з 01.04.2013 року по 01.05.2015 року в розмірі 4660 грн. 02 коп та судові витрати. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутністю; зменшила позовні вимоги, в зв'язку з частковою сплатою боргу, просила стягнути з відповідачів 2302 грн. 18 коп. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] подали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги визнали. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Рішенням Зміївської міської ради Харківської області від 14.09.2006 року вирішено: визначити ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" виконавцем на території м. Зміїв послуг з централізованого опалення; зобов'язати ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" до початку опалювального сезону 2006-2007 років укласти договори на надання послуг з централізованого опалення із споживачами, які проживають на території м. Зміїв і потребують таких послуг, та забезпечити вчасне та відповідної якості надання останнім вказаних послуг згідно із законодавством та умовами укладених договорів; контроль за виконанням даного рішення покласти на постійну комісію з питань промисловості, транспорту зв'язку, будівництва, благоустрою, екології і підприємницької діяльності (голова [PERSON]В.) (а. с. 14). Згідно довідки ОСББ "Джерело Live" від 06.04.2015 року, в квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. (а. с. 6). На підставі договору №611/2-29 про надання населенню послуг з теплопостачання від 01.09.2005 року укладеного між ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" та [PERSON] ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" надавало послуги з централізованого теплопостачання [PERSON], [PERSON], [PERSON], які є споживачами зазначених послуг, та несуть обов'язок щодо утримання квартири [ADDRESS] (а.\~ с.\~ 8). Даними актів про включення та відключення теплової енергії на опалювальні сезони 2012-2015 років підтверджується надання позивачем послуг теплопостачання до будинку №2 по провулку Залізничному м. Зміїв (а. с. 9-13). Згідно розрахунку наданого ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" у відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] за період з 01.04.2013 року по 01.05.2015 року станом на 01.08.2015 року заборгованість складала 4660,02 грн., станом на 01.11.2015 року, після часткового погашення, залишилася заборгованість в сумі 2302 грн. 18 коп. (а. с. 7, 42). Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 04.08.2015 року відмовлено у прийнятті заяви товариства з обмеженою відповідальністю Котельні лікарняного комплексу в особі філії Зміївський котельний комплекс про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з централізованого опалення з [PERSON], [PERSON], [PERSON]. (а. с. 15). У відповідністю з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтю 322 ЦК України передбачено зобов'язання власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно с. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до ч. 1 п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини. У відповідністю зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідністю з ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Наданим позивачем розрахунком підтверджується, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] мають заборгованість за користування послугами централізованого опалення в розмірі 2302 грн. 18 коп., яка утворилася за період з 01.04.2013 року по 01.05.2015 року, і залишилася не погашеною станом на 01.11.2015 року. Позивачем надано докази: виникнення правовідносин між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю Котельні лікарняного комплексу в особі філії Зміївський котельний комплекс, який надавав послуги централізованого опалення, та відповідачами [PERSON], [PERSON], [PERSON], які є споживачами зазначених послуг, та несуть обов'язок щодо утримання квартири, в тому числі оплати наданих позивачем послуг; наявності з боку відповідачів невиконаних зобов'язань по оплаті послуг центрального опалення, сума боргу на 01.11.2015 року складає 2302 грн. 18 коп. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved