Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] посилаючись на те, що останній відповідно до укладеного договору № б/н від 11.07.2007 року, отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на отримання кредиту, що підтверджується підписаною ним Умовами надання кредиту фізичним особам складена між ним і Банком. Відповідно до умов позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії, передбачені цим договором. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 20.01.2015 року має заборгованість в розмірі 13620 грн. 17 коп., яка складається з наступного: -1447 грн. 97 коп. заборгованість за кредитом; -6821 грн. 40 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; -5350 грн. 80 коп. заборгованість з комісії за користуванням кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 2498,98 грн., яка була задоволена за судовим наказом Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.05.2008 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить 11121,19 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. - штрафу (фіксована частина); - 556 грн. 06 коп. - штрафу (процентна складова). Заборгованість до стягнення становить 12177, 25 грн. У звязку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 12177 грн. 25 коп. за кредитним договором, судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. Справу розглянуто згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України у відсутності позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити у повному обсязі. Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача [PERSON] який не зявляється в судові засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини. Із матеріалів справи видно, що [PERSON] відповідно до укладеного договору № б/н від 11.07.2007 року, отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на отримання кредиту, що підтверджується підписаною ним Умовами надання кредиту фізичним особам складена між ним і Банком. Відповідно до умов позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії, передбачені цим договором. Судом достовірно встановлено, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 20.01.2015 року має заборгованість в розмірі 13620 грн. 17 коп., яка складається з наступного: -1447 грн. 97 коп. заборгованість за кредитом; -6821 грн. 40 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; -5350 грн. 80 коп. заборгованість з комісії за користуванням кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 2498,98 грн., яка була задоволена за судовим наказом Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.05.2008 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить 11121,19 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. - штрафу (фіксована частина); - 556 грн. 06 коп. - штрафу (процентна складова). Заборгованість до стягнення становить 12177, 25 грн. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання. Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів. На день розгляду справи сума в розмірі 12177 грн. 25 коп. на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" відповідачем не відшкодована і підлягає стягненню з [PERSON] Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідача на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений останнім при подачі позовної заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved