Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 25.09.2010 р. вона зареєтрувала шлюб з [PERSON] Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться на утриманні позивачки. Чоловік не надає матеріальної допомоги на утримання дітей з червня 2014 року. На вимоги про надання матеріальної допомоги дітям ніяк не реагує. В зв'язку з тим, що відповідач не має постійного місця роботи, має нерегулярний, мінливий дохід, то з нього щомісячно потрібно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі. На підставі вищевикладеного просить стягувати щомісячно з [PERSON] на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 2000 грн, до досягнення дітьми повноліття. Стягування аліментів з відповідача [PERSON] розпочати з червня 2014 року. 11 вересня 2015 року позивач [PERSON]звернулася до суду з уточненою позовною заявою в якій просить суд стягувати щомісячно з відповідача [PERSON] на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] до їх повноліття аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожного із дітей відповідного віку. Стягування аліментів з відповідача [PERSON] розпочати з 01 червня 2014 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. До початку судового засідання 11.09.2015 року звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом, який повернувся до суду не отриманим, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи. Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах. Дослідивши письмові матеріали справи, в результаті їх повного, всебічного та об'єктивного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 13 березня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної слубжи Черкаського міського управління юстиції [PERSON] народилася [INFO], в графі "батько" вказаний - відповідач [PERSON], в графі "мати" - позивач [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 12 квітня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції [PERSON] народилася [INFO], в графі "батько" вказаний - відповідач [PERSON], в графі "мати" - позивач [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. 183 Сімейного Кодексу України розмір аліментів необхідно встановити в частці від заробітку, що на двох дітей складає 1\\3 частину всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved