Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

28.08.2013 позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимог на те, що з 1993 року по 2009 рік перебувала у шлюбі з відповідачем та від даного шлюбу мають двох дітей - доньку [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які після розірвання шлюбу залишилися проживати з матір'ю. На даний час донька [PERSON] досягла повноліття та навчається на 2-му курсі денної форми навчання за напрямом "Початкова освіта" в інституті педагогіки і психології Державного закладу "Луганський національний університет імені [PERSON]", що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] являється працездатною особою і може надавати матеріальну допомогу. До повноліття доньки відповідач виплачував аліменти на її утримання. Без підтримки відповідача вона не в змозі утримувати доньку та на належному рівні забезпечити їй необхідні матеріальні умови для навчання. На даний час вона знаходиться в скрутному матеріальному становищі, працює в медичному закладі, де заробітна плата становить лише мінімальну заробітну плату, встановленою державою та має на утриманні також їхнього спільного неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], тому витрати пов'язані з навчанням доньки [PERSON] (купівля підручників, посилене харчування, придбання сучасного одягу) та у зв'язку з цим необхідність її проживання в м. Луганськ (вартість проїзду, оплата за гуртожиток, придбання необхідних побутових речей та інше) для неї доволі суттєві. В зв'язку з цим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки на час її навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.08.2013р. до закінчення навчання, але не більш як до досягнення нею 23 років. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву в котрій прохала розглянути справу без її присутності. Із протоколу судового засідання, надісланого із Кантемирівського районного суду Воронезької області встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] /а.с.5/ в графі відомості про батька значиться відповідач [PERSON]. Згідно довідки про склад сім'ї та проживання [PERSON] проживає за однією адресою разом з матір'ю, позивачкою [PERSON] та братом [PERSON] /а.с.7/. Згідно довідки про навчання /а.с. 8/ [PERSON] дійсно навчається на 2-му курсі денної форми навчання за напрямом "Початкова освіта" в інституті педагогіки і психології Державного закладу "Луганський національний університет імені [PERSON]". /а.с.7/. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є працездатною особою, працює в якості охоронця з 01.10.2013 і має можливість надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову судом за наявністю для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі суд вважає можливим задовольнити позов, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. Також слід стягнути з відповідача судові витрати в дохід держави. Тому на підставі викладеного,

Outcome: approved