Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

01 липня 2014 року представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення квартири [ADDRESS] в сумі 664 грн. 14 коп. за період з 01 вересня 2013 року по 01 червня 2014 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вказана квартира забезпечується послугами з водопостачання та водовідведення. Відповідачі за послуги надані позивачем не сплачують, в результаті чого виникла заборгованість. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі на розгляд справи не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомленні шляхом направлення судових повісток за місцем їх реєстрації. Поштові відправлення отримані адресатами особисто. Заперечень проти позову та заяв про розгляд справи без їх участі відповідачі не надали. При таких обставинах суд проводить розгляд справи у відповідності до положень ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, в заочному порядку, на підставі наявних у ній матеріалів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до умов Договору про надання послуг з централізованого водопостачання холодної та гарячої води і водовідведення від 17 лютого 2010 року, укладеного між [PERSON] та ОКВП "Дніпро-Кіровоград", квартира [ADDRESS] забезпечується послугами централізованого водопостачання та водовідведення (а.с. 7, 8). Згідно п.п. 1, 9 Договору, виконавець зобов'язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. Оплата за спожиті послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово - комунальні послуги", споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З довідки про розмір платежів за водопостачання та водовідведення вбачається, що плату в повному обсязі за отримані послуги [PERSON] за період з 01 вересня 2013 року по 01 червня 2014 року не сплачував, в зв'язку з чим за ним накопичилась заборгованість у сумі 664 грн. 14 коп. (а.с. 5, 6). З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог відносно [PERSON] та стягнення з нього боргу за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 вересня 2013 року по 01 червня 2014 року в сумі 664 грн. 14 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Виходячи з положень вищевказаного закону, [PERSON] не являється споживачем послуг з водопостачання та водовідведення, оскільки між нею та позивачем договір про надання таких послуг не укладався, а тому позовні вимоги відносно [PERSON] не підлягають задоволенню. Судові витрати суд розподіляє у відповідності до положень ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial