Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, зазначивши, що 10.07.2020 року при перевірці електроустановки в будинку [ADDRESS] , представниками Коростенського РЕМ було виявлено факт порушення відповідачами п.8.4.2 п.п.2 "Правил роздрібного ринку електричної енергії" - відсутня пломба оператора системи розподілу на клемній кришці приладу обліку електиричної енергії. На виконання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312, в присутності відповідача був складений акт за №00458-20 про порушення Правил, а саме самовільного підключення до електричної мережі, та запрошено споживача з`явитись до Коростенського енергозбуту для участі в засіданні комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією. Після неявки відповідачів у призначений час, 19.08.2020 року, відповідно до складеного акту та п.п. 2 п. 8.4.8, п. 8.4.11 "Правил роздрібного ринку електричної енергії" комісією було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил в розмірі 2627,34 грн. та виписано додатковий рахунок. В добровільному порядку відповідачі шкоду не відшкодовують, борг не сплачують. Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно 2627,34 грн. та 2270,00 грн. понесених судових витрат. Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачі належним чином повідомлялись про судовий розгляд справи (направлення судових повісток за місцем реєстрації, розміщення оголошення на сайті суду), відзив на позов та інших заяв не подали. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, пов`язані з наданням послуг з електропостачання, які регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», а також нормативно - правовими актами в сфері електропостачання. 10.07.2020 року при перевірці електроустановки в будинку [ADDRESS] , представниками Коростенського РЕМ було виявлено факт порушення відповідачами п.8.4.2 п.п.2 "Правил роздрібного ринку електричної енергії" - відсутня пломба оператора системи розподілу на клемній кришці приладу обліку електиричної енергії. На виконання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312, в присутності відповідача був складений акт за №00458-20 про порушення Правил, а саме самовільного підключення до електричної мережі, та запрошено споживача з`явитись до Коростенського енергозбуту для участі в засіданні комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією. Під час судового розгляду зазначений акт сторонами не оспорювався, належних та допустимих доказів, які б спростовували викладені в акті факти, відповідачем суду не надано. Після неявки відповідачів у призначений час, 19.08.2020 року, відповідно до складеного акту та п.п. 2 п.8.4.8, п.8.4.11 "Правил роздрібного ринку електричної енергії" комісією було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил в розмірі 2627,34 грн. та виписано додатковий рахунок. Будь - яких спростувань вказаному позивачем розрахунку відповідачі не надали. Також ним не надано будь - яких доказів на спростування позову. Таким чином, судом встановлено, що діями відповідачів, які виразились в недообліку електричної енергії та не сплаті за використану енергію, позивачеві були заподіяні збитки. Відповідно до ст.1166 ЦК України, шкода заподіяна майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст.26 Закону України "Про електроенергетику", споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач, несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Судові витрати підлягають вирішенню у відповідності до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved