Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Донецький юридичний інститут МВС України звернувся до суду з позовом до [PERSON] В»ячеславовича про відшкодування вартості навчання у зв»язку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України. Свої вимоги мотивував тим, що 11 серпня 2009 року [PERSON] було зараховано на навчання до Донецького юридичного інституту МВС України та відповідно до ч. 4 ст. 18 Закону України "Про міліцію" та п. 2.2. наказу МВС України від 04 травня 2007 року № 150 "Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України" між Донецьким юридичним інститутом, Головним управлінням МВС України в Запорізькій області та відповідачем було укладено Договір про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті. П. 2.3.6. Договору про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ передбачено, що в разі відрахування з інституту чи звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення навчання і встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами передбаченими пунктом 3 договору [PERSON] зобовязувався відшкодувати фактичні витрати, повязані з його утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Однією з підстав такого відшкодування є відмова від подальшої служби в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання (п.3.2. договору). Постановою Кабінетом Міністрів України від 01.03.2007 року №313затверджено Порядок відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ. За п.1 зазначеного Порядку визначено що «Цей Порядок визначає механізм відшкодування особами, які навчалися за державним замовленням у вищих навчальних закладах МВС , витрат, повязаних з їх утриманням у таких закладах , у разі: 1)дострокового розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість; 2)відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення навчального закладу; 3)звільнення осіб начальницького складу органів внутрішніх справ із служби протягом трьох років після закінчення навчального закладу за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни». Тобто однією з підстав відшкодування витрат є звільнення особи начальницького складу органів внутрішніх справ із служби протягом трьох років після закінчення навчання за власним бажанням. Зазначена норма також закріплена ч.6 ст. 18 Закону України "Про міліцію". Відшкодування витрат проводиться за договором про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, Головним управлінням або Управлінням МВС та особою. Сума відшкодованих витрат зараховується до державного бюджету і використовується у порядку, визначеному законодавством. Пунктом 6 Постанови КМ №313та п. 4.4. Договору передбачено, що в разі відмови особи (курсанта) добровільно відшкодувати витрати, повязані з її навчанням, ця сума стягується у судовому порядку. Спільним наказом від 16.07.2007 року №419/831/240/605/537/219/534 Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації державної прикордонної служби України, Міністерства фінансів України, Міністерства транспорту та звязку України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України затверджено Порядок розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах. 21 червня 2013 року, після закінчення Донецького юридичного інституту, лейтенант міліції [PERSON] був відряджений для подальшого проходження служби у розпорядження УМВС України в Полтавській області, а 29 грудня 2014 року відряджений для подальшої служби до ГУМВС України в Одеській області. За час навчання в Донецькому юридичному інституті з 11.08.2009 року до 21.06.2013 року на навчання [PERSON] витрачено коштів у сумі 28036,64 (двадцять вісім тисяч тридцять шість) грн. 64 коп. Порядок відшкодування особами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2007 року №313і Порядок розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженим наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України № 419/831/240/605/537/219/534 від 16 липня 2007 року передбачають відшкодування витрат у повному розмірі та за весь період навчання особами чоловічої статі, що вислужили встановлений законодавством строк строкової військової служби до вступу у навчальний заклад. Оскільки [PERSON] в період з 23.05.2006 року по 15.05.2007 року проходив строкову військову служби до вступу Донецького юридичного інституту МВС України, то він повинен відшкодувати витрати, повязані з його утриманням у вищому навчальному закладі МВС України, в повному розмірі. 09 квітня 2015 року наказом № 224 о/с ГУМВС України в Одеській області лейтенант міліції [PERSON] був звільнений з органів внутрішніх справ України за п.64 «Ж» (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом ОВС України. Таким чином після закінчення Донецького юридичного інституту [PERSON] прослужив в органах внутрішніх справ 01 рік 09 місяців 18 днів. Після звільнення з органів внутрішніх справ [PERSON] добровільно вартість свого навчання не відшкодував. Представник позивача в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримав повністю та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до ст. 224-226 ЦПК України. Представник третьої особи ГУМВС України в Одеській області в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Врахувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, належно оцінивши всі зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити повністю на підставі слідуючого. З наданих до суду доказів, встановлено, що 11 серпня 2009 року [PERSON] було зараховано на навчання до Донецького юридичного інституту МВС України та відповідно до ч. 4 ст. 18 Закону України "Про міліцію" та п. 2.2. наказу МВС України від 04 травня 2007 року № 150 "Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України" між Донецьким юридичним інститутом, Головним управлінням МВС України в Запорізькій області та відповідачем було укладено Договір про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті. П. 2.3.6. Договору про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ передбачено, що в разі відрахування з інституту чи звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення навчання і встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами передбаченими пунктом 3 договору [PERSON] зобовязувався відшкодувати фактичні витрати, повязані з його утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Однією з підстав такого відшкодування є відмова від подальшої служби в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання (п.3.2. договору). 21 червня 2013 року, після закінчення Донецького юридичного інституту, лейтенант міліції [PERSON] був відряджений для подальшого проходження служби у розпорядження УМВС України в Полтавській області, а 29 грудня 2014 року відряджений для подальшої служби до ГУМВС України в Одеській області. За час навчання в Донецькому юридичному інституті з 11.08.2009 року до 21.06.2013 року на навчання [PERSON] витрачено коштів у сумі 28036,64 (двадцять вісім тисяч тридцять шість) грн. 64 коп. Порядок відшкодування особами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2007 року №313і Порядок розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженим наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України № 419/831/240/605/537/219/534 від 16 липня 2007 року передбачають відшкодування витрат у повному розмірі та за весь період навчання особами чоловічої статі, що вислужили встановлений законодавством строк строкової військової служби до вступу у навчальний заклад. Оскільки [PERSON] в період з 23.05.2006 року по 15.05.2007 року проходив строкову військову служби до вступу Донецького юридичного інституту МВС України, то він повинен відшкодувати витрати, повязані з його утриманням у вищому навчальному закладі МВС України, в повному розмірі. 09 квітня 2015 року наказом № 224 о/с ГУМВС України в Одеській області лейтенант міліції [PERSON] був звільнений з органів внутрішніх справ України за п.64 «Ж» (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом ОВС України. Таким чином після закінчення Донецького юридичного інституту [PERSON] прослужив в органах внутрішніх справ 01 рік 09 місяців 18 днів. Після звільнення з органів внутрішніх справ [PERSON] добровільно вартість свого навчання не відшкодував. Тому позивач просить стягнути з відповідача до державного бюджету на користь Донецького юридичного інституту МВС України вартість його утримання в Донецькому юридичному інституті МВС України у сумі 28036,64 (двадцять вісім тисяч тридцять шість) грн. 64 коп.,та судові витрати в сумі 280,36 грн. за сплату судового збору. Згідно\~ст. 901 ЦК України\~за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Згідно розрахунку витрат на утримання курсанта - випускника Донецького юридичного інституту МВС України та наказу № 294 від 20.06.2013 року навчання відповідача фінансувалось з державного бюджету та складає 28\~036, 64 гривень. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~\~\~\~На думку суду вищевказані обставини дають підстави суду задовольнити дані позовні вимоги Донецького юридичного інституту МВС України та стягнути з відповідача до державного бюджету на користь Донецького юридичного інституту МВС України вартість його утримання в Донецькому юридичному інституті МВС України у сумі 28036,64 грн. \~ На підставі ст. ст.\~526,\~611,\~901 ЦК України, та

Outcome: approved