Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Прокурор Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Козівського району електричних мереж звернувся до суду з позовом до [PERSON], про відшкодування збитків заподіяних безобліковим використанням електричної енергії, посилаючись на те що в ході перевірки, проведеної прокуратурою Козівського району, встановлено, що 20 березня 2014 року в житловому будинку [PERSON] мешканки [ADDRESS], виявлено факт порушення п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», що виразилось у безобліковому використанні побутовим споживачем електричної енергії. Згідно акту про порушення правил користування електричною енергією для населення за №00002180 від 20 березня 2014 року складеного працівниками Козівського РЕМ, що [PERSON], самовільно, безобліково з корисливою метою, здійснила монтування без облікової прихованої проводки через розгалуження ввідного проводу поза приладами обліку. Згідно методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 04 травня 2006 року №562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року №782/12656 було визначено, що споживачем самовільно, без обліково, з корисливою метою використано 10 554 кВт. Год. електроенергії по ціні 0,2592 та 0,3372 грн. за 1кВт. год., чим завдано збитків ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Козівського РЕМ на суму 5070,96 гривень. Відповідачка матеріальну шкоду завдану крадіжкою електроенергії в добровільному порядку відшкодувала частково, а саме 537,68 гривень, тому кошти в сумі 4533,28 грн. підлягають стягненню у примусовому порядку. Просять стягнути з відповідача по справі [PERSON] мешканки [ADDRESS] на рахунок 2603531020147 в філію Тернопільського облуправління ОБ № 10019/01, МФО 338545, ЕДРПОУ 2581010 в користь ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Козівського РЕМ матеріальну шкоду завдану крадіжкою електроенергії на суму 4533,28 гривень та у відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Представник ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Козівського РЕМ Белов В.О. позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнає частково, та пояснила, що їй не було відомо про існування в себе на горищі іншого електричного розгалуження та розетки. З фактом виявлення працівниками Козовського РЕМ іншої без облікової проводки погоджується, а те що вона нею користувалась не погоджується. Суд,заслухавши думку прокурора, покази представника ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Козівського РЕМ, відповідачку, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] самовільно поза приладом обліку використала електроенергію, про що свідчить акт про порушення правил користування електричною енергією для населення №00002180 від 20 березня 2014 року. Внаслідок чого відповідачкою відповідно до методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, самовільно, безобліково, з корисливою метою використано 10 554 кВт. год. електроенергії по ціні 0,2592 та 0,3372 грн. за 1кВт. год., чим завдано збитків ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Козівського РЕМ на суму 5070,96 гривень, однак відповідачка добровільно сплатила 537,68 гривень, тому кошти в сумі 4533,28 грн. підлягають стягненню у примусовому порядку. Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії та забезпечувати належний стан енергетичних установок, а за порушення умов договору та ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно законодавства України. Також згідно ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі в сумі 243,60 гривень судового збору стягнути з відповідачки.

Outcome: approved