Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитною лінією, посилаючись на те, що 07.11.2012 року ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] шляхом акцептування банком пропозиції клієнта уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №002-13560-071112. Відповідно до умов Договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 10 000 грн. Згідно із п.1 ч. 3 Договору обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною Договору. Відповідач не виконує взятих на себе договірних зобов'язань, допустив заборгованість на загальну суму 18 840,56 грн., яка складається з тіла кредиту - 7 385,70 грн., простроченого тіла кредиту - 2 614,30 грн., заборгованості за відсотками - 2 004,56 грн., заборгованості за комісіями - 6 836,00 грн. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості. Представник позивача у судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить розглядати справу у його відсутності, позов задоволити, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, хоча належно повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки. Тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Як вбачається з матеріалів справи, 07.11.2012 року ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] шляхом акцептування банком пропозиції клієнта уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №002-13560-071112. Відповідно до умов Договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 10 000 грн. Згідно із п.1 ч. 3 Договору обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною Договору. Відповідач не виконував умови договору, допустив заборгованість станом на 07.04.2014р. на загальну суму 18 840,56 грн., яка складається з тіла кредиту - 7 385,70 грн., простроченого тіла кредиту - 2 614,30 грн., заборгованості за відсотками - 2 004,56 грн., заборгованості за комісіями - 6 836,00 грн., що стверджено розрахунком заборгованості ПАТ "Дельта Банк". Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути 243,60 грн. судового збору в користь ПАТ "Дельта Банк".

Outcome: approved