Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

У березні 2010 року військовий прокурор Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Харківського університету повітряних сил ім..І.Кожедуба звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування 20 281,39 грн витрат, пов'язаних з утриманням відповідача у Харківському університеті повітряних сил ім. І Кожедуба (а.с.1-6). Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що [PERSON] з 14.07.2003 року по 14.09.2007 року проходив навчання та військову службу у Харківському університеті Повітряних Сил на посаді курсанта. Вказує, що 01 вересня 2004 року з [PERSON] був укладений контракт про проходження військової служби (навчання) строком до 01 вересня 2008 року. Зазначає, що 14.09.2007 року вищевказаний контракт був достроково розірваний на підставі п.п.»В» п.59 «Положення про проходження військової служби (навчання) за контрактом у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищих навчених закладів», через відмову відповідача від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу. Відповідача було виключено із списку особового складу університету. Харківським університетом Повітряних Сил понесені витрати, пов'язані з утриманням відповідача в університеті з дня його зарахування по день виключення, загальна сума яких складає 20 281,39 грн, які підлягають стягненню з відповідача відповідно ч.10 ст.25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу». Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 02.06.2010 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 01.03.2011 року, провадження у справі закрито. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.09.2014 року вищезазначені ухвали скасовані, справу передано на новий розгляд (а.с.199-200). Представник позивача - Міністерства оборони України, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити. Військовий прокурор Чернігівського гарнізону по дорученню військового прокурора Харківського гарнізону (а.с.216) та представник позивача - Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба, в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені, представник позивача надіслав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю (а.с.214). Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. В матеріалах справи наявні заперечення відповідача, відповідно до яких просить відмовити у задоволенні позову повністю (а.с.41-42). У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд визнав можливим справу розглянути у відсутності відповідача за наявними в матеріалах справи доказами. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. Вислухавши представника позивача Міністерства оборони України, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] проходив навчання та військову службу у Харківському університеті Повітряних сил імені Івана Кожедуба з 14.07.2003 року по 14.09.2007 року на посаді курсанта. Відповідно до "Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України", затвердженого Указом Президента України від 07.11.2001 року №1053/2001, контракт про проходження військової служби (навчання) був укладений з громадянином [PERSON] 01.09.2004 року строком на чотири роки до 01.09.2008 року (а.с.84). Відповідно до наказу начальника Університету від 13.09.2007 року за №205 (а.с.15), рядового [PERSON], курсанта 5-го курсу (набору 2003 року) факультету зенітних ракетних військ Харківського університету Повітряних Сил, відповідно розділу VІІІ п.59 п.п.В «Положення про проходження військової служби (навчання) за контрактом у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищих навчених закладів» відраховано від подальшого навчання у зв'язку з відмовою від проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення навчання; зобов'язано утримати суму у розмірі 20 281,00 грн за період навчання в університеті; припинено чинність дії контракту про проходження військової служби (навчання) курсантом з 14.09.2007 року; виключено відповідача із списків змінного складу університету. Відповідно до загального розрахунку №350/176/100/210 від 13.09.2007 року фактичні витрати, пов'язані з утриманням курсанта [PERSON] складають: по грошовому забезпеченню 3 469,67 грн., по продовольчому забезпеченню 8 315,99 грн., по речовому забезпеченню 3 852,81 грн., по медичному забезпеченню 194 грн., по оплаті комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв 4 329,11грн., по перевезенню до місця щорічної основної та канікулярної відпустки 119,81 грн, а всього 20 281,39 грн. (а.с.7-14). Відповідач 14.09.2007 року ознайомлений із загальним розрахунком витрат (а.с.7) та зобов'язувався добровільно відшкодувати вищезазначені витрати не пізніше 15 днів з дати видання наказу про відрахування. Однак, добровільно відмовився відшкодовувати витрати на його утримання у зв'язку зі скрутним матеріальним положенням, про що свідчить його особистий підпис (а.с.7). Як вбачається із п.1 контракту про проходження військової служби відповідач ознайомився із законами та іншими нормативно-правовими актами України, які регулюють порядок проходження військової служби (навчання) і взяв на себе зобов'язання проходити військову службу (навчання) протягом строку дії контракту на умовах, установлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, що регулюють порядок проходження військової служи (навчання) та цього контракту. Частиною 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» визначено, що курсанти та слухачі в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку. Аналогічна норма визначена й п. 84 Положення. Постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964 був затверджений "Порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах", який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) у зв'язку з небажанням продовжувати навчання або порушенням дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу. Відповідно до п. 3 вказаного "Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах" відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв, а відповідно до п. 4 вказаного вище Порядку, розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом. Витрати відшкодовуються згідно з контрактом про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищого військового навчального закладу, який укладається між навчальним закладом та особою. Сторонами контракту є: виконавець навчальний заклад, замовник Міністерство оборони України, особа курсант. Відповідно до п. 7 "Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964, у разі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх сум здійснюється в судовому порядку. [PERSON] не було надано суду будь-яких доказів на спростування розрахунків фактичних витрат, пов'язаних з його грошовим, продовольчим та речовим забезпеченням; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв, наданих позивачем. Також, в матеріалах справи відсутні докази звернення відповідача щодо неналежного забезпечення або невиконання умов контракту. Враховуючи вищевикладене, позов військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Харківського університету повітряних сил ім..І.Кожедуба про відшкодування з [PERSON] витрат, пов'язаних з навчанням і утриманням у вищому військовому навчальному закладі в сумі 20 281,39 грн підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України та положень Закону України "Про судовий збір" судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved