Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину та оплату додаткових витрат на дитину, посилаючись на те, що сторони проживали у шлюбі. Рішенням Вільшанського районного сулу Кіровоградської від 13.05.2019 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу позивач відновила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Від шлюбу сторони мають двох дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] , та сина - [PERSON] , [INFO] . На підставі судового наказу Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 22.04.2019 року з відповідача стягувалися аліменти на утримання дітей. У зв`язку з досягненням повноліття донькою стягнення аліментів з відповідача на її утримання припинено. На даний час донька навчається на другому курсі Кропивницького будівельного коледжу на денній формі навчання, термін навчання з 01.09.2019 року по 01.07.2022 року, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Донька знаходиться на повному матеріальному утриманні позивача. У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, ігноруючи своїми батьківськими обов`язками, хоча зобов`язаний її утримувати. Відповідач працює по найму, отримує непостійний та мінливий дохід, має земельний пай, який передав в оренду, а тому може сплачувати аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі - 1300 грн. щомісяця. Крім того, у зв`язку з навчанням доньки на відстані від місця проживання, за 2019-2020 навчальний рік, згідно п. 3.1 «Договору на право тимчасового проживання в студентському гуртожитку», позивачем сплачено від імені доньки 3900 грн. для забезпечення проживання доньки у гуртожитку. Відповідач у вказаних додаткових витратах участі не приймав та зобов`язаний сплатити половину витрат в розмірі - 1950 грн.. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1300 грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, і до закінчення навчання та стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати на дитину, [PERSON] , в розмірі 1950 грн., які пов`язані з розвитком здібностей дитини, а саме її навчанням. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 24.10.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просять їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково. Просять стягувати аліменти у розмірі 1300 грн. у твердій грошовій сумі щомісячно на утримання повнолітньої доньки до закінчення навчання та відмовити позивачу в частині позовних вимог щодо стягнення на користь позивача додаткових витрат на доньку в розмірі 1950 грн.. Відповідач надав суду квитанції від 02.09.2019 року, 10.09.2019 року та 01.10.2019 року, які просить долучити до матеріалів справи, згідно яких ним сплачено кошти доньці у розмірі 1779 грн. 04 коп., а тому заперечує проти стягнення з нього додаткових витрат у розмірі 1950 грн.. Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. В порядку спрощеного позовного провадження вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. У відповідності до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Вільшанського районного управління юстиції 06 листопада 2001 року, [PERSON] , [INFO] . Батько - [PERSON] . Мати - [PERSON] (а.с. 6). Згідно копії рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 13.05.2019 року, розірвано шлюб поміж [PERSON] та [PERSON] , після розірвання шлюбу відновлено [PERSON] її дошлюбне прізвище - [PERSON] (а.с.13-14). Відповідно до копії судового наказу від 22.04.2019 року по справі №384/260/19, стягнуто з [PERSON] , на користь [PERSON] , щомісяця аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї третини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 16 квітня 2019 року, і до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до [INFO] , а потім щомісяця аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 30 вересня 2019 року, і до досягнення дитиною повноліття (а.с.12). У відповідності до копії довідки Кропивницького будівельного коледжу №132 від 29.08.2019 року, [PERSON] є студентом 2 курсу Кропивницького будівельного коледжу денна державна форма навчання. Вступ 01.09.2019 року. Випуск 01.07.2022 року (а.с. 7). Згідно копії довідки №2600 виданої Вільшанською селищною радою Кіровоградської області 15.10.2019 року, до складу сім`ї позивача [PERSON] , входять: донька - [PERSON] , 2001 року народження, син - [PERSON] , 2008 року народження (а.с.11). Відповідно до п. 3.1 «Договору на право тимчасового проживання в студентському гуртожитку», укладеного 29.08.2019 року, між директором Кропивницького будівельного коледжу та студентом [PERSON] , плата за користування приміщенням з койко-місцем за 10 місяців складає 3900 грн. (а.с. 8-9). У відповідності до квитанцій АТ КБ "Приват Банк" від 29.08.2019 року, [PERSON] сплатила за гуртожиток 3900 грн., отримувач: Кропивницький будівельний коледж (а.с.10). Відповідно до квитанцій АТ КБ "Приват Банк" від 02.09.2019 року, 10.09.2019 року та 01.10.2019 року, відповідач перерахував [PERSON] кошти у розмірі 1779 грн. 04 коп.. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Згідно з вимогами ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи те, що повнолітня донька відповідача навчається в Кропивницькому будівельному коледжі і у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що відповідач зобов`язаний надавати допомогу на її утримання до закінчення навчання. Таким чином, відповідач зобов`язаний надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Розмір аліментів повинен складати у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн. щомісячно, оскільки відповідач здоровий, працездатний, не надав суду доказів того, що є безробітним, інвалідом або має інших утриманців та не заперечує проти стягнення аліментів у розмірі 1300 грн., разом із тим має на утриманні малолітню дитину, хворіє, а також позивач не довела суду, що відповідач має можливість на більше матеріальне забезпечення. Не підлягає задоволенню вимога позивача в частині стягнення аліментів в розмірі: «але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку», оскільки прожиткові мінімуми встановлюються Законом «Про Державний бюджет України на 2019 рік» для дитини віком до 6 років та для дитини віком від 6 до 18 років, а доньці сторін станом на день звернення з позовом до суду є 18 років. Крім цього, не підлягають стягненню з відповідача додаткові витрати на дитину в розмірі 1950 грн., пов`язаних з навчанням, оскільки главою 16 СК України не передбачено погашення додаткових витрат, а лише сплата аліментів на період навчання. Така ж правова позиція Верховного Суду викладена у постанові від 29.01.2018 року у справі № 622/373/16-ц, провадження № 61-1717 св 18. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 768 грн. 40 коп. судового збору на користь держави. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial