Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

ПАТ "Державний ощадний банк України", в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулося в суд з вищевказаним позовом. Посилається на те, що заявою про приєднання № 2662308/211218 від 21.11.2018 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу [PERSON] приєднався до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до п. 3.2. заяви про приєднання та умов договору банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок в українській гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетовою-кредитною схемою. Поточний рахунок № [NUMBER] в українській гривні відкрито на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ». За заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії позичальнику встановлено кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредитного ліміту) на рахунок № [NUMBER] в розмірі - 36900 гривень на 60 місяців, з процентною ставкою за кредитом 38 % річних за користування кредитними коштами. Станом на 06.04.2020 р. заборгованість відповідача відповідно до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб по рахунку № [NUMBER] не погашена та становить 25711.83 грв., з яких 25313.07 грв. заборгованість за основним боргом кредитом), 225.38 грв. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 46 грв. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 128.35 грв. заборгованість по трьох процентах річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 7.05 грв. заборгованість по трьох процентах річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 3.99. грв. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) та 0.76 грв. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Представник позивача у судове засідання не з`явився. Просить розглядати справу в його відсутності та проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з`явився і не повідомив суду причини неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що на підставі заяви про приєднання № 2662308/211218 від 21.11.2018 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу [PERSON] приєднався до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Із заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою заяви на приєднання, відповідач погоджується на одержання та з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтверджує укладення ним та банком кредитного договору на споживчі цілі. Підпунктами 6.3. та 6.6. вказаної заяви визначено максимальний розмір кредитного ліміту, строком кредитування на 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк та процентна ставка 38 процентів річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п.п. 6.7. заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5.00 % від суми заборгованості за кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної за звітний (білінговий) період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу, в порядку та на умовах, передбачених договором. Підпунктом 9.1.п. 9. договору визначено, що клієнт зобов`язується виконувати умови договору та норми законодавства. Згідно розділу ІХ п.п. 9.1. договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, банк має право нарахувати на суму прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено договором. Із розділу ІХ п.п. 9.1. вищевказаного договору за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розміри та в строки, передбачені договором, банк має право нарахувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактично її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено договором. Взяті на себе зобов`язання погашати кредит та сплачувати нараховані відсотки передбачені договором відповідач не виконав. Станом на 06.04.2020 р. заборгованість відповідача відповідно до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб по рахунку № [NUMBER] не погашена та становить 25737.38 грв., з яких 25313.07 грв. заборгованість за основним боргом кредитом), 225.38 грв. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 46 грв. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 128.35 грв. заборгованість по трьох процентах річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 7.05 грв. заборгованість по трьох процентах річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 3.99. грв. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) та 0.76 грв. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Банк звернувся до суду з заявою про стягнення 25724.63 грв. заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитор зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання. За правилами ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 612 ч. 1 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтею 612 ч. 2 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За таких обставин суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь АТ "Державний ощадний банк України", в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" слід стягнути 25711.83 грв. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з нього також слід стягнути на користь банку судовий збір у сумі 2102 грв. Тому,

Outcome: approved