Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

Державне агентство рибного господарства України в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області звернулося в суд з позовом в інтересах держави в особі Бершадської міської ради Вінницької області до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, в якому стверджує, що 30.09.2012 року [PERSON] в порушення пунктів 3.15.1 та 6.2 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1992 року, на р. Берладинка в районі с. Баланівка Бершадського району Вінницької області Вінницької області здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову "хваткою". Внаслідок вищевказаних незаконних дій [PERSON] вилучив із природного середовища рибу породи : карась в кількості 15 шт., загальною вагою 2 кг, чим грубо порушив правила рибальства, завдав інтересам держави збитки в розмірі 255 грн.00 коп. 07 листопада 2012 року [PERSON] постановою суду було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП , а чправу про адміністративне правопорушення відносно [PERSON] було провадженням закрито в звязку із малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Просить стягнути з [PERSON] на користь місцевого бюджету Баланівської сільської ради 255 гривень заподіяної навколишньому середовищу матеріальної шкоди та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. Представник управління охорони, використання, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, однак начальник управління звернувся до суду з клопотанням про задоволення даного позову та розгляд справи без участі їх представника. Представник Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області за дорученням Казьміревський В.А. в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги Державного агентства рибного господарства України в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області підтримав та просив їх задовольнити, справу просив слухати у відсутності представника Баланівської сільської ради. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги Державного агентства рибного господарства України в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області повністю визнав та просив слухати справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд встановив: відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 00796 від 30.09.2012 року [PERSON] проводив вилов риби забороненим знаряддям лову - "хваткою" на р. Берладинка в районі с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області, при цьому наніс збитки виловом цінних видів риби : карась-15 шт., загальною вагою 2кг, винність відповідача у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 85 КУпАП, доведена постановою Бершадського районного суду від 07.11.2012 року, яка на момент розгляду даної цивільної справи набрала законної сили; сума матеріальних збитків, завданих протиправними діями [PERSON] доведена розрахунком матеріальних збитків, здійсненим відповідно до постанови КМУ від 19.01.1998 року № 32 "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної в наслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу". Відповідно до ст. 63 Закону України "Про тваринний світ" підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними в наслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку і розмірах встановлених законодавством України.

Outcome: approved