Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона [PERSON]., [INFO], уродженка с. Водяно-Лорино Єланецького району, Миколаївської області. Її батько: [PERSON], мати: [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER]. 06 грудня 1967 року вона, [PERSON] одружилась з [PERSON], про що зроблено відповідний запис за № 18. Шлюб зареєстровано Водяно-Лоринсько сільською радою, Єланецького району Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER]. Після одруження її прізвище стало "[PERSON]". [INFO] року, в с. Водяно - Лорино, Єланецького району Миколаївської області помер її батько. Мати померла [INFO] року, проживаючи з нею в м. Бершадь. Прізвище матері згідно паспорта "[PERSON]" як і було до шлюбу з її батьком. Тільки незадовго до смерті матері, коли вона побачила в її паспорті прізвище "[PERSON]", вона дізналася, що батько з матір'ю шлюб не реєстрували і свідоцтва про одруження у її батьків не було. Свідоцтво про її народження працівниками сільської ради було виписано без свідоцтва про одруження батьків. Вона, є єдиною спадкоємницею за законом після смерті батьків і коли вона подала заяву про прийняття спадкового майна державному нотаріусу, то отримала відмову у вчинені нотаріальної дії в якій було зазначено: "Відмовити гр. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, що належала гр. [PERSON], що померла [INFO] року у зв'язку з тим, що спадкоємиця не надала відповідні документи, що підтверджують родинні зв'язки з померлим". Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для подальшого успадкування спадкового майна. В судове засідання [PERSON] не з'явилася, надала до суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала. Просить заяву задоволити, а справу слухати у її відсутність. Враховуючи те, що заявниця скористалася своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви. Відповідно до ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів. Відповідно до ст. ст. 234, 256 ЦПК України та роз'яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Про те, що [PERSON] є матір'ю заявниці, а [PERSON] - батьком, підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виписками з по господарських книг за період сумісного проживання в с. Водяно-Лорино. Так, в завірених копіях з погосподаської книги Водяно- Лоринської сільської ради Єланецького району Миколаївської області за 1950 - 1952 роки, зазначено склад двору: [PERSON], син [PERSON], мати заявниці записана як [PERSON], заявниця записана як [PERSON] з датою народження [INFO] року. В послідуючих виписках з погосподарських книг за 1953-1955, 1955-1957, 1958- 1960,1961-1963, 1964-1966 роки прізвище матері зазначено як [PERSON]. Надані [PERSON] докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що батьками [PERSON] є батько: [PERSON], мати: [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved