Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

02.04.2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про захист прав споживача, про стягнення банківського вкладу. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 23 грудня 2014 року він підписав з ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Начальника відділення № 5 Філії "Запорізьке РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Договір-заяву № 313731/56577/5-14 про банківський строковий вклад (депозит) "Пенсійний" на 5 місяців в іноземній валюті. Відповідно до пункту 1 Договору вкладник вносить, а Банк приймає грошові кошти в іноземній валюті на Вкладний рахунок № 2630.2.047630.006 в сумі 14 350, 00 на строк з 23 грудня 2014 року по 23 травня 2015 року. Відповідно до пункту 2 Договору за час користування коштами Вкладу протягом строку, визначеного п.1 цього Договору - заяви, Банк нараховує і виплачує Вкладникові проценти за ставкою 13,10 річних. 28 січня 2015 року він також підписав з ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" Договори №313731/16005/07-15, № 313731/16004/07-15, № 313731/16002/07-15, № 313731/16001/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) "Блискуча сімка" в євро. Кошти були переведені з рахунку попереднього Договору-заяви № 313731/56577/5-14 про банківський строковий вклад (депозит) "Пенсійний"на рахунки зазначених договорів. 13.03.2015 року позивач звернувся до начальника Філії "ЗРУ "ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" з письмовим повідомленням про припинення договорів № 313731/16005/07-15, № 313731/16004/07-15, № 313731/16002/07-15, № 313731/16001/07-15 про банківський строковий вклад та відповідно до п. 1.1.7 та п. 2.4, 2.6. вищезазначених договорів просив повернути суми вкладів шляхом видачі готівки через касу банку 24 березня 2015 року, а також нараховані проценти в відділені № 5 Філії "Запорізьке РУ" АТ "Банк" "Фінанси та Кредит" за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 109 з 10 години 00 хвилин до 10 години 30 хвилин. У зазначений день та час позивач прийшов у відділення № 5 Філії "Запорізьке РУ" АТ "Банк" "Фінанси та Кредит" за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 109 , але йому відмовились повертати суми вкладів та нараховані проценти. Станом на 01 квітня 2015 року відповіді на лист від Філії "Запорізьке РУ" АТ "Банк" "Фінанси та Кредит" позивачем не отримано. За весь час дії договорів позивач отримав 50 євро 23.02.2015 року за договором № 313731/16002/07-15; 50 євро - 23.02.2015 року та 50 євро - 24.02.2015 року за договором № 313731/16005/07-15; 50 євро - 23.02.2015 року за договором № 313731/16004/07-15, у зв'язку із чим позивач просив суд стягнути з ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" грошові кошти згідно Договору № 313731/16001/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) "Блискуча сімка" в євро - 3600, 00 євро, згідно Договору № 313731/16002/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) "Блискуча сімка" в євро 3550, 00. згідно Договору № 313731/16004/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) "Блискуча сімка" в євро - 3550, 00, згідно Договору № 313731/16005/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) "Блискуча сімка" в євро - 3458, 80, а всього - 14 158, 80 євро. Крім того, просив стягнути проценти згідно Договору № 313731/16001/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) "Блискуча сімка" в євро -48, 18 євро, згідно Договору № 313731/16002/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) "Блискуча сімка" в євро - 23, 25 євро , згідно Договору № 313731/16004/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) Блискуча сімка" в євро - 23, 25 євро, згідно Договору № 313731/16005/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) "Блискуча сімка" в євро - 22, 99 євро , а всього - 117, 67 євро. У судове засідання позивач не з'явився, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідач - представник ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надав, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, заперечень на позов не надав. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та відносини сторін, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності позивача та відповідача на підставі наявних в матеріалах доказів. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, 23 грудня 2014 року [PERSON] підписав з ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Начальника відділення № 5 Філії "Запорізьке РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Договір-заяву № 313731/56577/5-14 про банківський строковий вклад (депозит) "Пенсійний" на 5 місяців в іноземній валюті. Відповідно до пункту 1 Договору вкладник вносить, а Банк приймає грошові кошти в іноземній валюті на Вкладний рахунок № 2630.2.047630.006 в сумі 14 350, 00 євро на строк з 23 грудня 2014 року по 23 травня 2015 року. Відповідно до пункту 2 Договору за час користування коштами Вкладу протягом строку, визначеного п.1 цього Договору - заяви, Банк нараховує і виплачує Вкладникові проценти за ставкою 13,10 річних.(а.с.7) 28 січня 2015 року [PERSON] підписав з ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" Договори №313731/16005/07-15, № 313731/16004/07-15, № 313731/16002/07-15, № 313731/16001/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) "Блискуча сімка" в євро. Кошти були переведені з рахунку попереднього Договору-заяви № 313731/56577/5-14 про банківський строковий вклад (депозит) "Пенсійний" на рахунки зазначених договорів.(а.с.9-11). Відповідно до пункту 1.1. Договору № 313731/16001/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) "Блискуча сімка" в євро "Клієнт" вносить, а "Банк" приймає грошові кошти в євро на депозитний рахунок № [NUMBER] у сумі 3600, 00 євро на наступні строки: з 28 січня 2015 року до 03 лютого 2015 року, з 04 лютого 2015 року по 10 лютого 2015 року, з 11 лютого 2015 року по 17 лютого 2015 року, з 18 лютого 2015 року по 24 лютого 2015 року, з 25 лютого 2015 року по 03 березня 2015 року, з 04 березня 2015 року по 10 березня 2015 року, з 11 березня 2015 року по 17 березня 2015 року, з 18 березня 2015 року по 24 березня 2015 року, з 25 березня 2015 року по 31 березня 2015 року, з 01 квітня 2015 року по 07 квітня 2015 року, з 08 квітня 2015 року по 14 квітня 2015 року, з 15 квітня 2015 року по 21 квітня 2015 року, з 22 квітня 2015 року по 28 квітня 2015 року. Відповідно до пункту 1.1. Договору № 313731/16002/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) "Блискуча сімка" в євро "Клієнт" вносить, а "Банк" приймає грошові кошти в євро на депозитний рахунок [NUMBER] у сумі 3600, 00 євро на наступні строки: з 28 січня 2015 року до 03 лютого 2015 року, з 04 лютого 2015 року по 10 лютого 2015 року, з 11 лютого 2015 року по 17 лютого 2015 року, з 18 лютого 2015 року по 24 лютого 2015 року, з 25 лютого 2015 року по 03 березня 2015 року, з 04 березня 2015 року по 10 березня 2015 року, з 11 березня 2015 року по 17 березня 2015 року, з 18 березня 2015 року по 24 березня 2015 року, з 25 березня 2015 року по 31 березня 2015 року, з 01 квітня 2015 року по 07 квітня 2015 року, з 08 квітня 2015 року по 14 квітня 2015 року, з 15 квітня 2015 року по 21 квітня 2015 року, з 22 квітня 2015 року по 28 квітня 2015 року. Відповідно до пункту 1.1. Договору № 313731/16004/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) "Блискуча сімка" в євро "Клієнт" вносить, а "Банк" приймає грошові кошти в євро на депозитний рахунок [NUMBER] у сумі 3600, 00 євро на ті ж строки, що зазначені вище. Відповідно до пункту 1.1. Договору № 313731/16005/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) "Блискуча сімка" в євро "Клієнт" вносить, а "Банк" приймає грошові кошти в євро на депозитний рахунок [NUMBER] у сумі 3558,80 євро на ті ж строки, що зазначені вище. Відповідно до п. 2.1. договорів № 313731/16005/07-15, № 313731/16004/07-15, № 313731/16002/07-15, № 313731/16001/07-15 про банківський строковий вклад за час користування коштами Вкладу протягом строків, визначених п.п. 1.1.1.-1.1.13 цього Договору банк нараховує і виплачує клієнту проценти за визначеними ставками (а.с.15) Відповідно до пункту 2.4. повернення сум вкладу "Клієнту" здійснюється "Банком" у день закінчення одного із строків, визначених п.п. 1.1.1.-1.1.13 цього Договору. Якщо день повернення суми вкладу припадає на неробочий день, та повернення суми Вкладу проводиться Банком на наступний перший робочий день. Відповідно до п. 2.3. вищезазначених договорів Клієнт має право на одержання процентів, нарахованих за цим Договором, по закінченню кожного із строків знаходження коштів у Банку, визначених п.п. 1.1.1.-1.1.13 цього Договору. 13.03.2015 року позивач звернувся до відповідача з письмовим повідомленням про припинення договорів № 313731/16005/07-15, № 313731/16004/07-15, № 313731/16002/07-15, № 313731/16001/07-15 про банківський строковий вклад та відповідно до п. 1.1.7 та п. 2.4, 2.6. вищезазначених договорів просив повернути суми вкладів шляхом видачі готівки через касу банку 24 березня 2015 року, а також нараховані проценти в відділені № 5 Філії "Запорізьке РУ" АТ "Банк" "Фінанси та Кредит" за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 109 з 10 години 00 хвилин до 10 години 30 хвилин. (а.с.22) Однак, станом на 01 квітня 2015 року відповіді на лист від Філії "Запорізьке РУ" АТ "Банк" "Фінанси та Кредит" позивачем не отримано, грошові кошти не повернуті. За весь час дії договорів позивач отримав 50 євро 23.02.2015 року за договором № 313731/16002/07-15; 50 євро - 23.02.2015 року та 50 євро - 24.02.2015 року за договором № 313731/16005/07-15; 50 євро - 23.02.2015 року за договором № 313731/16004/07-15. Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського внеску незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України підписанням договору сторонами досягнуто домовленість щодо встановлення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність", вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Відповідно до ч.1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. Частиною 2 ст. 1060 ЦК України встановлено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. За договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від іншої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові цю суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, установлених договором. (п. 2.4. Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого Постановою Правління НБУ №516 від 03.12.2003 року. (далі - Положення від 03.12.2003 р. №516)). Згідно п. 1.2. Положення від 03.12.2003 р. №516, договір банківського вкладу (депозиту) укладається на умовах видачі вкладу (депозиту) на першу вимогу (вклад (депозит) на вимогу) або на умовах повернення вкладу (депозиту) зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад (депозит). За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором (абз. 2 п. 3.3. Положення від 03.12.2003 р. №516). Зважаючи на вищенаведені норми законодавства у відповідача виник обов'язок щодо повернення за вимогою позивача належного останньому вкладу за договорами № 313731/16001/07-15,№ 313731/16002/07-15,№ 313731/16004/07-15,№313731/16005/07-15, однак це зобов'язання належним чином виконане не було. Грошові кошти згідно договору депозиту належать позивачеві на праві приватної власності. Згідно ст. 317 ЦК України змістом права власності є права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Як зазначено у ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 387 ЦК України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Європейський суд з прав людини у справі ZOLOTAS ПРОТИ ГРЕЦІЇ (No 2) зазначив наступне: "Суд зазначає, що на підставі статті 830 Цивільного кодексу, якщо особа, яка кладе суму грошей у банк, передає йому право користування нею, то банк має її зберігати і, якщо він використовує її на власну користь, повернути вкладнику еквівалентну суму за умовами угоди. Отже, власник рахунку може добросовісно очікувати, аби вклад до банку перебував у безпеці, особливо якщо він помічає, що на його рахунок нараховуються відсотки. Закономірно, він очікуватиме, що йому повідомлять про ситуацію, яка загрожуватиме стабільності угоди, яку він уклав з банком, і його фінансовим інтересам, аби він міг заздалегідь вжити заходів з метою дотримання законів і збереження свого права власності. Подібні довірчі стосунки невід'ємні для банківських операцій і пов'язаним з ними правом. Відмовляючись повернути кошти, які належать на праві власності Позивачу, Відповідач порушує положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст.1 Першого Протоколу, підписаного та ратифікованого Україною, яка у відповідності до ст.5 цього ж протоколу, є додатковою статтею Конвенції. В абз.1 ст.1 протоколу вказано, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Крім того, Відповідно до ч.ч.1,5 ст.1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти. Згідно ч. 1 ст. 1070 ЦК України за користування грошовими коштами, що знаходяться на рахунках клієнта, банк сплачує проценти, сума яких зараховується на рахунок, якщо інше не встановлено договором банківського рахунку або законом. Відповідно до п. 5 договору - заяви № 313731/56577/5-14 від 23 грудня 2014 року. зазначеного договору у разі дострокового повернення вкладу банк здійснює перерахунок нарахованих процентів за фактичний термін розміщення Вкладу за ставкою із розрахунку 1,00 % річних відповідно до положень 5.3 основних умов. Договір діяв з 23 грудня 2014 року по 27 січня 2015 року- 36 днів ( 14350*1%:365*36=14,15 євро.) Розрахунок процентів за договором № 313731/16001/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) "Блискуча сімка" 3600*8,2%:365*7=5,66 3600*8,35%:365*7=5,76 3600*8,5%:365*7=5,86 3600*8,65%:365*7=5,97 3600*8,8%:365*7=6,08 3600*8,95%:365*7=6,18 3600*9,1 %:365*7=6,28 3600*9,25 %:365*7=6,39, Всього 48,18 євро. Розрахунок процентів за договором № 313731/16002/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) "Блискуча сімка" 3600*8,2%:365*7=5,66 3600*8,35%:365*7=5,76 3600*8,5%:365*7=5,86 3600*8,65%:365*7=5,97, Всього 23, 25 євро. Розрахунок процентів за договором № 313731/16004/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) "Блискуча сімка" 3600*8,2%:365*7=5,66 3600*8,35%:365*7=5,76 3600*8,5%:365*7=5,86 3600*8,65%:365*7=5,97,Всього 23, 25 євро. Розрахунок процентів за договором № 313731/16005/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) "Блискуча сімка" 3558*8,2%:365*7=5,59 3558*8,35%:365*7=5,70 3558*8,5%:365*7=5,80 3558*8,65%:365*7=5,90, Всього 22, 99 євро., загалом розмір процентів за договорами становить 117,67 євро. Вказаний розрахунок відповідає умовам зазначених договорів і відповідачем заперечень щодо наданого розрахунку не надано. Частиною 3 ст. 533 ЦК України встановлено, що використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Згідно ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Згідно п. 1.6. "Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами", затвердженого постановою Правління НБУ №516 від 03.12.2003 року, Банк сплачує вкладнику суму вкладу (депозиту) і нараховані за ним проценти у валюті вкладу (депозиту), якщо грошові кошти надійшли на вкладний (депозитний) рахунок в іноземній валюті, або на умовах та в порядку, передбачених договором, відповідно до заяви вкладника - в іншій іноземній чи в національній валюті. Таким чином, суд приходить до висновку про правомірність вимоги позивача щодо повернення суми вкладу у загальному розмірі 14 158, 80 євро Євро та процентів за вказаними договорами у загальній сумі 117,67 євро. Цивільний кодекс України, як основний акт цивільного законодавства, передбачає право вкладника вимагати повернення внесеного ним депозиту у повному обсязі у будь-який момент. Цей же закон передбачає обов'язок Банку видати депозит на першу вимогу вкладника. Відповідно до умов вищевказаних договорів, позивач вправі вимагати дострокового повернення здійсненого ним вкладу від Банку в будь-який момент, а Банк отримавши від неї відповідну заяву, повинен видати вклад та нараховані відсотки у повному обсязі, відповідно до умов Договору. Позивачем надані докази того, що він звертався до відповідача з вимогою про повернення йому грошових коштів за договорами банківського вкладу та нарахованих процентів, але кошти йому відповідачем повернуті не були. Зобов'язання банку з повернення вкладу за договором банківського вкладу вважається виконаним з моменту повернення вкладу вкладнику готівкою або надання іншої реальної можливості отримати вклад та розпорядитися ним на свій розсуд. За вказаних обставин суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки на момент розгляду справи відповідач своїх зобов'язань за договорами банківського вкладу у повному обсязі не виконав, а тому порушені права вкладника підлягають захисту в судовому порядку. Відповідно до роз'яснень, що містяться у п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192 ЦК, частина третя статті 533 ЦК; Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року №15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю"). Відповідно до ст. 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Тобто відповідно до законодавства, гривня має статус універсального платіжного засобу, який без обмежень приймається на всій території України, однак у той же час обіг іноземної валюти обумовлений вимогами спеціального законодавства України. Згідно з ч. 3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Основним законодавчим актом, який регулює правовідносини у сфері валютного регулювання і валютного контролю є Декрет Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" . Статтею 99 Конституції України встановлено, що грошовою одиницею України є гривня. При цьому Основний закон держави не встановлює якихось обмежень щодо можливості використання в Україні грошових одиниць іноземних держав. Відповідно до ст. 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Тобто відповідно до законодавства, гривня має статус універсального платіжного засобу, який без обмежень приймається на всій території України, однак у той же час обіг іноземної валюти обумовлений вимогами спеціального законодавства України. Згідно зі ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" кошти - це гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент. Статті 47 та 49 цього Закону визначають операції банків із розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик як кредитні операції, незалежно від виду валюти, яка використовується. Вказані операції здійснюються на підставі банківської ліцензії та письмового дозволу. З огляду на зазначене, [PERSON] надавав відповідачу вклад в іноземній валюті (Євро) і позивач просить стягнути суму саме у валюті, а тому стягнення заборгованості за договором банківського вкладу в іноземній валюті не суперечить діючому законодавству. На дані правовідносини поширюється норми Закону України "Про захист прав споживачів" та відповідно до ст. ст. 10, 21, 22, 23 Закону України "Про захист прав споживачів" і позивач мав право звернутися із цим позовом до відповідача і при цьому, відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в повному обсязі в розмірі 3654,00 грн. в дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved