Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 26.12.2013 року між ТОВ «ЛАЙМ-ФІНАНС» та [PERSON] укладено кредитний договір №ХР-00000105 на суму 1500,00 гривень з оплатою 2% від суми залишку основного боргу за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вказаної суми. У відповідності до договору відповідач зобовязаний щомісяця не пізніше 10 січня 2014 року здійснювати повернення кредитної суми. Згідно договору факторингу від 14 липня 2014 року ТОВ "ЛАЙМ-ФІНАНС" відступив право вимоги за Кредитним договором №ХР-00000105 від 26.12.2013 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Смарт Фінексперт", та замінено сторони в зобов'язанні, а саме: Кредитодавця на Кредитора. Однак через невиконання відповідачем зобовязань за кредитним договором станом на 18 серпня 2015 року виникла заборгованість в сумі 20867,59 гривень. Тому позивач був змушений звернутись до суду із позовом та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 20867,59 гривень та судовий збір. Представник позивача надав до суду заяву, за якою просив справу розглянути за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Зі згоди позивача суд ухвалює відповідно до ст.224 ЦПК України заочне рішення. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 26.12.2013 року між ТОВ «ЛАЙМ-ФІНАНС» та [PERSON] укладено кредитний договір №ХР-00000105 на суму 1500,00 гривень з оплатою 2% від суми залишку основного боргу за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вказаної суми. У відповідності до договору відповідач зобовязаний щомісяця не пізніше 10 січня 2014 року здійснювати повернення кредитної суми. Згідно договору факторингу від 14 липня 2014 року ТОВ "ЛАЙМ-ФІНАНС" відступив право вимоги за Кредитним договором №ХР-00000105 від 26.12.2013 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Смарт Фінексперт", та замінено сторони в зобов'язанні, а саме: Кредитодавця на Кредитора. Однак через невиконання відповідачем зобовязань за кредитним договором станом на 18 серпня 2015 року виникла заборгованість в сумі 20867,59 гривень, яка складається із: - заборгованість по кредиту 1500,00 гривень; - заборгованість по процентах 480,00 гривень; - пені 17550,00 гривень; - штраф 100,00 гривень; - інфляційні втрати 1142,46 гривень; - три відсотка річних 95,13 гривень. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.4 ст.631 Цивільного кодексу України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Також у відповідності до ст.ст.1049,1054 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Невиконання відповідачами умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право позивачу вимагати від них вчинення цих дій у судовому порядку. Враховуючи вищенаведене суд, вважає, що позов підлягає задоволенню. Разом з цим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню у відповідності до ст.88 ЦПК України судовий збір у сумі 243,60 гривень.

Outcome: approved