Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-17 00:00:00

04.02.2020 року до суду звернувся директор Житомирської дирекції АТ "Укрпошта" з позовом до [PERSON] , в якому просив стягнути з [PERSON] на користь Житомирської дирекції АТ"Укрпошта" завдану злочином матеріальну шкоду в сумі 8699 грн. 96 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 22 та 23 лютого 2018 року начальником ЦВПЗ Баранівка-1 та начальником ЗПЗ Першотравенськ було встановлено факт невиходу на роботу листоноші [PERSON] , яка не відповідала на телефонні дзвінки. З метою встановлення місця перебування листоноші, 23 лютого начальник ВПЗ Першотравенськ звернулась за допомогою до дільничного офіцера поліції, який викликав оперативну групу чергової частини Баранівського відділення поліції. Листоношу [PERSON] було знайдено в її помешканні у стані алкогольного сп`яніння та було вилучено виплатні відомості та готівку. При перерахунку готівки було виявлено недостачу на суму 938,85 грн., яку зі слів листоноші, вона витратила на власні потреби. В ході проведення службового розслідування , представниками дирекції та членами комісії за фактом привласнення невиплачених субсидій та пенсійних доплат, переказів та не оприбуткованих комунальних послуг, у період з 23.02.2018 року по 28.02.2018 року було проведено опитування одержувачів пенсій та допомог, переказів, передплатників періодичних друкованих видань та платників комунальних платежів за період грудень 2017 - лютий 2018 року, що мешкають в смт. Першотравенськ, селах Глибочок та Марківка Баранівського району В ході перевірки та аналізу виплатних відомостей було встановлено, що листоноша [PERSON] , зловживаючи службовим становищем, здійснила підробку підписів отримувачів пенсій, допомог і субсидій та таким чином привласнила грошові кошти. Протягом службового розслідування, листоношою ВПЗ Першотравенськ ЦВПЗ Баранівка-1 [PERSON] , була внесена грошова готівка до каси ВПЗ у сумі 1452 грн. 00 коп. Також, в головну касу Житомирської дирекції ПАТ «Укрпошта»» відповідно до ордеру № 1698 від 16.05.2018 року [PERSON] була внесена сума 500 грн. та ордеру № 2257 від 02.07.2018 року сума 500 грн. на відшкодування завданих збитків Житомирській дирекції ПАТ «Укрпошта». Сума завданих збитків при виконанні службових обов`язків [PERSON] складає 14679грн. 88 коп. У своїх поясненнях [PERSON] зазначила, що привласнену готівку використовувала для власних потреб, тобто на погашення кредиту, сплати платежу за споживчу електроенергію, газ та витратила на продукти харчування., про що свідчить нестача грошової готівки у сумі 14679 грн. 88 коп.. Станом на 13.01.2020 року, невідшкодована сума Житомирській дирекції АТ «Укрпошта» привласнених коштів [PERSON] , складає 8699 грн. 96 коп. Дані факти підтверджуються актом службового розслідування від 05.03.2018 року, копії якого наявні у матеріалах досудового кримінального провадження. Також, 17 січня 2019 року вироком Баранівського районного суду Житомирської області було затверджено угоду про визнання винуватості від 30 листопада 2018 року, укладену між прокурором Новоград-Волинської міської прокуратури Матвіюком Романом Михайловичем та підозрюваною [PERSON] , якою [PERSON] визнано винною за ч.ч. 1,3 ст.191, ч.ч. 1,3,4 ст 358 КК України. На сьогоднішній день умови угоди не виконано. Також, протягом набрання вироку законної сили, жодного внесення коштів від [PERSON] на рахунки Житомирської дирекції АТ «Укрпошта» не надходило. Ухвалою суду від 04.03.2020 року відкрито загальне позовне провадження по справі, надано відповідачеві строк для подання відзиву, справу призначено до підготовчого засідання, в яке викликано учасників справи (а.с. 14). Ухвалою судді Баранівського районного суду від 31.07.2020 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до розгляду по суті (а.с. 47-48). Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просив розглядати справу без його участі вимоги позову підтримують повністю. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка надіслана Державною установою «Збаразька виправна колонія №63» . Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції АТ "Укрпошта" до відповідача [PERSON] про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок привласнення грошових коштів підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 17.01.2019 року [PERSON] визнано винною у скоєнні злочинів перелдбачених ч.ч1,3 ст.191, ч.ч. 1,3,4 ст.358 КК України, та засуджено на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та 6 місяців. Потерпілою стороною по даному провадженню визнано АТ "Укрпошта" . Вказаним вироком встановлено, що [PERSON] перебуваючи на посаді листоноші поштового звязку Першотравенськ ЦВПЗ Баранівка-1 Житомирської дирекції АТ "Укрпошта", будучи матеріально-відповідальною особою за забезпечення цілісності всіх переданих їй під звіт роботодавцем у встановленому порядку грошових, товарно-матеріальних, умовних цінностей та коштів, умисно, незаконно привласнила чуже майно, а саме: зловживаючи своїм службовим становищем, здійснила підробку підписів отримувачів пенсій, допомог і субсидій та таким чином привласнила грошові кошти на загальну суму 11520 грн.61 коп. Згідно акту службового розслідування за фактом привласнення грошових коштів листоношею ВПЗ Першотравенськ ЦВПЗ Баранівка-1ЦПЗ №4 м. Новоград-Волинський Житомирської дирекції ПАТ "Укрпошта" [PERSON] - від 05.03.2018 року, встановлено, що станом на 05.03.2018 року невідшкодована сума привласнених коштів [PERSON] складала - 11520 грн.61 коп. (а.с. 5-7). Станом на 13.01.2020 року невідшкодована сума привласнених коштів [PERSON] становить 8699 грн. 96 коп. Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі (кримінальному провадженні), що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов`язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. За умовами пункту 1 ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до статті 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За таких обставин, суд дійшов до висновку, що заподіяна позивачу юридичній особі АТ "Укрпошта" матеріальна шкода, завдана злочином в сумі 8699 грн.96 коп. підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла таку шкоду, оскільки її дії були неправомірними, між діями і заподіяною шкодою є безпосередній причинний зв`язок та вина відповідача в заподіянні такої шкоди встановлена вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 17.01.2019 року, який набрав законної сили. Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, а позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову до суду, тому з відповідача [PERSON] на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 840 грн.80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved