Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

04.11.2016 року\~ представник ПАТ "Акцент-Банк"\~ звернувся\~ в суд з позовом про стягнення з [PERSON]\~ заборгованості\~ за кредитним договором у розмірі 23869 грн., посилаючись на те, що 11.06.2012\~ року між ПАТ "Акцент-Банком"\~ та [PERSON] був укладений кредитний договір\~ № б/н, згідно якого\~ останній отримав кредит\~ у розмірі 2000 грн.\~ у вигляді\~ встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розміра 36 %\~ на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON]\~\~ \~ взяті на себе зобов'язання за кредитним договором\~ щодо повернення боргу\~ не виконав, внаслідок чого\~ має непогашену заборгованість за цим договором, яку добровільно погашати не бажає. \~\~\~\~\~\~\~\~ Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги\~ підтримує та просить їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON]\~ в судове засідання\~ повторно не з'явився,\~ про час та місце розгляду справи повідомлявся\~ судовою\~ повісткою, однак така повернулася не врученою з відміткою укрпошти "за зазначеною адресою не проживає". Відповідно до вимог\~ ч.9 ст.74 ЦПК України\~ відповідач викликався до суду через оголошення у пресі газеті "Новини Закарпатття"\~ № 142 (4607)\~ від 13 грудня 2016 року.\~ Причина неявки відповідача\~ в судове засідання\~ суду невідома, заперечення на позов\~ до суду не надходило. \~\~\~\~\~\~\~\~ Суд ухвалив розглянути справу в заочному провадженні, за згодою позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову ПАТ "Акцент - Банк" і необхідності його\~ задоволення, виходячи із слідуючого. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до кредитного договору № б/н\~ від 11.06.2012 р. [PERSON] \~ отримав кредит в сумі 2000,00 грн.. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.\~ Отже, відповідач відповідно до вимог Кредитного договору взяв на себе певні\~ зобов'язання, які станом на час розгляду справи не виконав. \~\~\~\~\~\~\~\~ Із\~\~ довідки-розрахунку по заборгованості\~\~\~ вбачається,\~\~ що\~\~ загальна сума заборгованості\~\~[PERSON]\~ \~ перед\~ ПАТ "Акцент - Банком"\~ станом на 24.10.2016 року\~ складає 23869,00 грн., що включає в себе : - 1376,84 грн. - заборгованість за кредитом; - 17879,35 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; - 3000 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. -\~ штраф (фіксована частина); - 1112,81 грн. - штраф (процентна складова). \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання\~ або одностороння\~ зміна\~ його\~ умов\~ не\~ допускається,\~ якщо\~ інше\~ не\~\~ встановлено\~ договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~ Ст. 625 ЦК України\~ передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання. \~\~\~\~\~\~\~ Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є підставними і такими, що\~\~ підлягають задовольнення в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~ Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути\~ судові витрати:\~ у виді судового збору в сумі\~ 1378,00\~ грн.;\~ у виді витрат, пов'язаних з публікацією оголошення у пресі в сумі 70 грн. \~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved