Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

15.09.2014 року Позивач звернувся до суду з позовом та просив стягнути з Відповідача суму вкладу та нарахованих відсотків в розмірі 66 336,38 Євро, що станом на день подання позову становить 1 133 308,16 грн. Свої вимоги мотивує тим, що між [PERSON] та ПАТ "Міський комерційний банк" був укладений договір строкового банківського вкладу №2630/47/170044 від 27.03.2014 року на строк 92 дні до 27 червня 2014 року. Позивач зазначає, що згідно умов Договору, ним було внесено на рахунок Банку 65650,00 Євро з процентною ставкою 12% річних. Позивач також зазначає, що 15.08.2014 року він направив відповідачу заяву про закриття рахунку [NUMBER], в якій просив закрити поточний рахунок в валюті Євро та повернути грошові кошти в розмірі 66336,38 Євро, проте Банк свої зобов'язання не виконав та кошти не повернув. Таким чином, Позивач вважає, що Банк повинен виплатити Позивачу 66 336,38 Євро, які складаються з суми банківського вкладу та відсотків за використання вкладу, що станом на день подання позову становить 1 133 308,16 грн. Посилаючись на вказані обставини, Позивач просив позов задовольнити. Позивач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача в судове засідання не заперечував. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд до відома не поставив. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 27 березня 2014 року між ПАТ "Міський комерційний банк" та [PERSON] було укладено договір строкового банківського вкладу №2630/47/170044 (а.с.28-31). Судом також встановлено, що Позивачем було внесено на рахунок Банку 65650,00 Євро, що підтверджується матеріалами справи (а.с.32-33). Як вбачається з викладеного, Позивач виконав умови Договору в повному обсязі. Відповідно до п.1.2. ч. 1 Договору, процентна ставка (річних) складає 12%. Відповідно до п.4.3.2. ч. 2 Договору, Банк зобов'язується на вимогу Вкладника повернути вклад та виплатити нараховані на суму складу проценти на умовах та в строки, що встановлені цим Договором. Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Згідно з ч.1 статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до статті 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Згідно із частиною першою статті 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Відповідно до ч.5 статті 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. За умовами пункту 1.1. ч. 2 Договору Банк приймає від Вкладника грошові кошти на строк з 27 березня 2014 року по 27 червня 2014 року. Судом встановлено, що Позивач звертався до Відповідача з заявою про закриття відкритого рахунку та повернути грошових коштів в розмірі 66336,38 Євро (а.с.44). Проте, Відповідач свої зобов'язання за вказаним вище Договором не виконав. Суд вважає, що в даному випадку Відповідач допустив неналежне виконання взятих на себе зобов'язань перед Позивачем, оскільки Банк був зобов'язаний повернути Позивачу депозитні кошти з процентами в строк закінчення дії договорів - 27 червня 2014 року в повному обсязі. Таким чином, з Відповідача на користь Позивача підлягають стягненню 66336,38 Євро, які складаються з суми банківського вкладу та відсотків за використання вкладу, що станом на 29.10.2014 року згідно офіційного курсу НБУ України (1 Євро=16,511824 грн.) становить 1 095 334, 63 грн. З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню частково. Згідно ст.88 ЦПК України з Відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3654,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial