Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся 28 березня 2014 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. З позову вбачається, що 18 серпня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 011-16506-180811. Відповідно п.1.3 кредитного договору Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії та відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 9000 грн. Позивач ПАТ "Дельта Банк" вказує, що відповідач [PERSON] не належним чином виконує свої зобов'язання щодо погашення кредиту, внаслідок чого станом на 16 січня 2014 року відповідач має заборгованість по кредитному договору № 011-16506-180811 від 18 серпня 2011 року на загальну суму 12336 грн. 73 коп. з яких: заборгованість за тілом кредиту - 7038 грн. 00 коп., заборгованість за простроченим тілом кредиту - 1651 грн. 31 коп., заборгованість за комісіями - 3647 грн. 42 коп. Позивач вказує, що Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що [PERSON] не виконує своїх обов'язків щодо погашення платежів за кредитним договором № 011-16506-180811 від 18 серпня 2011 року позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду і просив стягнути з [PERSON] заборгованість в сумі 12336 грн. 73 коп. з яких: заборгованість за тілом кредиту - 7038 грн. 00 коп., заборгованість за простроченим тілом кредиту - 1651 грн. 31 коп., заборгованість за комісіями - 3647 грн. 42 коп. та стягнути з відповідача судові витрати. Ухвалою суду від 10 квітня 2014 року було відкрито провадження по справі. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судовою повісткою з рекомендованим листом, яка була ним отримана 15 квітня 2014 року, про причини неявки суд не повідомив. В судові засідання 16 травня та 3 червня 2014 року представник позивача ПАТ "Дельта Банк" не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в позовній заяві представник Романченко А.С. просила суд справу розглядати у її відсутність, не заперечувала щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судові засідання 16 травня та 3 червня 2014 року не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судовими повістками з рекомендованими листами, які були ним отримані 6 травня та 20 травня 2014 року, про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заперечень щодо позову ПАТ "Дельта Банк" не надав. Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України судові повістки фізичним особам надсилаються за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. З адресної довідки Великобагачанського РС УДМС України в Полтавській області, вбачається, що [PERSON] зареєстрований в с. Поділ Великобагачанського району Полтавської області (а.с.23). Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, застосовуючи при цьому ст.197 ЦПК України. Ухвалою суду від 3 червня 2014 року за згодою представника позивача прийнято рішення про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ПАТ "Дельта Банк" до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 18 серпня 2011 року був укладений договір № 011-16506-180811 між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON], згідно якого ПАТ "Дельта Банк" відкрив Держателю кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та встановив ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 9000 грн. (а.с. 5-7). Відповідно до п.2.3 Клієнт сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах. З анкети позичальника вбачається, що [PERSON] був встановлений кредитний ліміт в сумі 9000 грн. 00 коп. з строком дії картки 3 роки. Анкета позичальника була особисто підписана [PERSON] 18 серпня 2011 року (а.с.9-10). З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 16 січня 2014 року відповідач [PERSON] має заборгованість на загальну суму 12561 грн. 73 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту -7038 грн. 00 коп., заборгованість за простроченим тілом кредиту -1651 грн. 31 коп., заборгованість по комісії 3647 грн. 42 коп., заборгованість по пені 225 грн. 00 коп. (а.с.16). Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 12336 грн. 73 коп. з яких: заборгованість за тілом кредиту - 7038 грн. 00 коп., заборгованість за простроченим тілом кредиту - 1651 грн. 31 коп., заборгованість за комісіями - 3647 грн. 42 коп. підлягає задоволенню і є передбачені законом підстави для винесення заочного рішення по справі. На підставі викладеного та

Outcome: approved