Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про зміну розміру аліментів на утримання дітей, в якому зазначив, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2005 року по цивільній справі № 2-520/2005, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON], на утримання їх сина [PERSON] [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття . Судовим наказом, виданим Добровеличківським районним судом Кіровоградської області від 12.09.2017 року по цивільній справі № 387/805/17, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON], на утримання сина [PERSON] [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття . На даний час матеріальний стан позивача суттєво змінився, оскільки він працює в приватній виробничій фірмі "АГРОЦЕНТР" на посаді водія та його заробна плата не є стабільною. Після відрахувань по сплаті аліментів у [PERSON] не залишається коштів на проживання та утримання нової сім'ї. Крім того, він несе витрати на лікування матері. У зв'язку із зміною свого матеріального стану, [PERSON] вважає, що має право вимагати зміни розміру аліментів, сплачуваних ним на користь відповідачів, що спонукало його звернутися до суду з відповідним позовом . Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи по суті в судове засідання повторно не з'явилися. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги він підтримує у повному обсязі. Від представника позивача [PERSON] надійшло клопотання про повторне відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв'язку з її зайнятістю в іншій справі, що відповідно до п.2 ч.3 ст.223 ЦПК України є підстввою для розгляду справи по суті за її відсутності. Відповідач [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову. Відповідач [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що повністю не визнає заявлених позовних вимог. Стверджувала, що на момент розгляд успору [PERSON] та [PERSON] проживають однією сім'єю, а тому вважає, що подання вказаного позову спрямоване лише на порушення прав її дитини. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши заяву по суті справи, письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини . Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2005 року по цивільній справі № 2-520, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини, сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку ( доходів ), щомісячно до повноліття диттини. Стягнення аліментів розпочате 29.04.2005 року ( а.с.13-14 ). Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 16.01.2007 року, виданого ВРАЦС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області, встановлено, що 15.05.2006 року шлюб між [PERSON] на [PERSON] було розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу позивачеві присвоєно прізвище - [PERSON] відповідачеві - [PERSON] ( а.с.16 ). Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 30.11.2013 року, виданого ВДРАЦС РС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області, встановлено, що 30.11.2013 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу [PERSON] Судовим наказом Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 12.09.2017 року по цивільній справі № 387/805/17 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів розпочате з 12.09.2017 року ( а.с.17-18 ). При обґрунтуванні позовних вимог, позивач послався на ті обставини, що погіршилося його матеріальне становище, оскільки його заробітна плата не є стабільною. Крім того, він утримує своїх батьків, які є особами похилого віку та потребують витрат на лікування . В якості доказів останнім надано: - довідку голови правління ОСББ "АБ86" від 19.07.2018 року про те, що до складу сім'ї позивача входять батько [PERSON], мати [PERSON] та сестра [PERSON]; - довідку ПВФ "Агроцентр " від 30.07.2018 року № А0000000058, згідно якої розмір заробітної плати [PERSON] за період з січня по червень 2018 року становить 27121 гривню 18 копійок ; - копії виписних епікризів на ім'я [PERSON], № 100/47, № 920/452 які підтверджують факт неодноразового перебування зазначеної особи на стаціонарному лікуванні . Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як встановлено судом, [PERSON] має постійне місце роботи, задовільний стан здоров'я. Доводи позивача про наявність на його утриманні батьків суд не приймає до уваги як підставу для зменшення розміру аліментів на утримання його малолітніх дітей, оскільки [PERSON] не має статусу опікуна чи піклувальника. Крім того, його батьки мають власні доходи. Доказів про наявність інших обставин, які б виникли після ухвалення рішення про стягнення аліментів та слугували підставою для зміни їх розміру, позивачем не надано . До того ж, судом звертається увага й на ті обставини, що [PERSON] зобов'язаний сплачувати аліменти на користь відповідачів у мінімальному розмірі, який визначений ч.5 ст.183 СК України. Згідно ч.3 ст. 70 Закону України " Про виконавче провадження " загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Таким чином, максимальний ромір відрахувань із заробітної плати [PERSON] на утримання малолітніх дітей не може перевищувати 70 %, проте останній має зобов'язання щодо сплати аліментів у розмірі 50 % від його заробітної плати . Аналіз досліджених в судовому засіданні доказів та належна їх оцінка дають підстави суду зробити висновок про те, що позивачем не доведено наявності обставин, що дають підстави для зміни розміру аліментів сплачуваних ним на користь відповідача, а тому в задоволенні позову слід відмовити . На підставі ст. ст. 180 - 184 , 192 Сімейного Кодексу України,

Outcome: dismissed