Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

25.11.2019 р [PERSON] звернувся в суд з позовом до Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння [ADDRESS] , на земельну частку (пай), розташовану на території Полянської сільської ради Славутського району Хмельницької області та на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства "Надія" с. Полянь Славутського району Хмельницької області в порядку спадкування за законом після смерті баби - [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності на це спадкове майно. 11.02.2020 р представник позивача - адвокат Дем`яненко В.П. в межах наданих йому повноважень подав до суду позовну заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на домоволодіння в [ADDRESS] , до складу якого входять: будинок 36,2 кв.м., хлів 41,8 кв.м., хлів 13,1 кв.м., хлів 45,3 кв.м., право на земельну частку (пай) площею 3,40 ум.кад.га. без визначення меж цієї частки в натурі на території Полянської сільської ради Славутського району Хмельницької області. В обгрунтування позовних вимог вказав, що [INFO] померла [PERSON] [PERSON] , як єдиний спадкоємець, протягом шести місяців після смерті спадкодавця звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після самерті [PERSON] на будинковолодіння у зв`язку із втратою позивачем оригіналу правовстановлюючих документів на це майно, а також у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у зв`язку із втратою Сертифіката, що посвідчував право спадкодавця [PERSON] на земельний пай. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, а в заяві до суду просять розглянути справу за їх відсутності. Представник відповідача - Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області в письмовій заяві до суду позовні вимоги визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутності, письмовий відзив на позовну заяву не подав. Третя особа - державний нотаріус Славутської державної нотаріальної контори Гордєєва Л.М. в судове засідання не з`явилась, в заяві до суду просить розглянути справу за її відсутності . Представник Відділу з питань державної реєстрації Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності . З`ясувавши суть позовних вимог, обгрунтованих належними та допустимими доказами, суд знаходить, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02 лютого 2004 року серія САА № 247103 (а.с.15) та копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02 лютого 2004 року № 2722360 (а.с.16) [PERSON] була власником домоволодіння [ADDRESS] . Оригінали вказаних документів втрачені та відновити їх не представляється можливим. З довідки Полянської сільської ради від 22.06.2015 р № 238, яка міститься у спадковій справі, заведеній після смерті [PERSON] , вбачається, що відповідно до записів у погосподарській книзі сільської ради за 2006 р [PERSON] була власником будинковолодіння [ADDRESS] . Крім цього встановлено, що [PERSON] мала право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСП "Надія" площею 3,40 ум.кад.га на території Полянської сільської ради Славутського району Хмельницької області, посвідчене Сертифікатом серії ХМ №0318649, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право земельну частку (пай) за № 174, що стверджується довідкою Міськрайонного управління у Славутському районі та м. Нетішині Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 23.08.2019 р. 171/150-19 (а.с.13, 86). Сертифікат про право на земельну частку (пай) серія ХМ №0318649, що був виданий [PERSON] , втрачений, на що вказує оголошення в газеті "Пульс" від 30 квітня 2015 року (а.с.67). [INFO] [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 02 березня 2015 року (а.с.6). Після її смерті, за заявою онука - [PERSON] заведена спадкова справа № 140/2015 (а.с. 58-64). Факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] стверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] (серія [NUMBER] від 02.09.1974 р) та свідоцтвом про народження батька позивача - [PERSON] , [INFO] (серія [NUMBER] від 04.02.1946 р) (а.с.10, 8). [PERSON] помер [INFO] , що стверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 20.08.2015 р (а.с.4) Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на право на земельну частку (пай) площею 3,40 ум.кад.га на території Поялнської сільської ради Славутського району Хмельницької області та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що підтверджують право власності спадкодавця на це майно (а.с.18). Відповідно доч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права, зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав або втратив свідоцтво про право на майно. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивач позбавлений можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) і на будинковолодіння після смерті баби, суд беручи до уваги, що позивач згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину у строки, визначені ч. 1 ст. 1270 ЦК України, вважає що його позовні вимоги щодо визнання за ним в порядку спадкування права на земельну частку (пай) та на будинковолодіння ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Outcome: approved