Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

28.10.2015 року [PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Зазначив, що [INFO] року померла [PERSON], яка по день смерті постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається в тому числі і з земельної частки (паю), розташованої на території Лозівської сільської ради. Спадкоємцем по заповіту після смерті [PERSON] є його довірителька - [PERSON] При оформленні спадщини з'ясувалось, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) спадкодавець зазначена як "[PERSON], а в решті документів - [PERSON] внаслідок чого, 22.07.2015 року державним нотаріусом Шаргородської ДНК Масилюк Р.М. було видано [PERSON] постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій і рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Вказана помилка була допущена при видачі Шаргородською районною державною адміністрацією сертифікату на право власності на земельну ділянку і виправити її неможливо, тому вона вимушена звернутися до суду. Заявник [PERSON] просить суд встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Шаргородською районною державною адміністрацією 07 жовтня 1997 року на ім'я "[PERSON]" - [PERSON], [INFO], померлій [INFO] року. У судове засідання сторони не з'явилися, але від них поступили заяви про розгляд справи у їх відсутності. Згідно поданих заяв представник заявника [PERSON] -. [PERSON] заяву підтримує, представник заінтересованої особи Лозівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області - сільський голова [PERSON] не заперечує щодо задоволення заяви. За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що 07 жовтня 1997 року Шаргородською районною державною адміністрацією [PERSON] видано сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. При цьому в даному сертифікаті власник земельної частки (паю) значиться як "[PERSON], тоді як прізвище ім'я по батькові спадкодавця згідно паспорта - "[PERSON]". Вказана помилка у правовстановлюючому документі [PERSON] є перешкодою для оформлення спадщини після її смерті, яка сталася [INFO] року (а.с.15,16). Факт належності правовстановлюючого документу спадкодавцю [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження заявниці [PERSON] (а.с.17), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про її шлюб з [PERSON] (а.с.6), свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.10), заповітом від 08.06.1994 року (а.с.13), довідкою Лозівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області № 1142 від 23.10.2015 року (а.с.11). Державним нотаріусом Шаргородської державної нотаріальної контори Масилюк Р.М. 22.07.2015 року винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) через помилку у правовстановлюючому документі на вказане спадкове майно (а.с.16). Таким чином, факт належності спадкодавцю [PERSON] на праві власності земельної ділянки площею 2.09 га на території Лозівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області підтверджений вище зазначеними письмовими доказами, дослідженими судом і має для [PERSON] юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація її права на отримання спадщини після смерті [PERSON], яка сталася [INFO] року і іншого порядку його встановлення не має Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право отримання спадщини.

Outcome: approved