Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

[INFO] року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,03 га, розташовану на території Голдашівської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Будучи дочкою померлого та єдиним спадкоємцем першої черги на його майно за законом, заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки наявні розбіжності у правовстановлюючих документах, які підтверджують родинні зв'язки із спадкодавцем. Так у свідоцтві про народження її ім'я вказано як "[PERSON]", тоді як в паспорті - "[PERSON]". З урахуванням викладеного, заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] року є рідним батьком [PERSON], [INFO]. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла заява про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності. Представник зацікавленої особи до суду також не з'явився, надавши суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідно до копії запису акту про смерть № 6 від 01.05.1996 року (а.с.11), [INFO] року віці 70 років помер [PERSON]. З довідки Голдашівської сільської ради №311 від 17.05.2016 року (а.с.9) вбачається, що [PERSON] є дочкою померлого та єдиною спадкоємицею першої черги на його майно, яка фактично прийняла спадщину. Постановою нотаріуса від 24.05.2016 року №352/02-31 (а.с.4) заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують родинні зв'язки з померлим. Так дійсно, у свідоцтві про народження (а.с.6) вказано, що [PERSON] народилась [INFO] року та її батьками вказано [PERSON] та [PERSON]. В результаті одруження, розірвання шлюбу та повторного одруження, що відображено у відповідних свідоцтвах, (а.с.7, 8) прізвище заявниці було змінено та у паспорті громадянина України (а.с.3) вона вказана як [PERSON], [INFO]. Наявні розбіжності у написанні імені заявниці перешкоджають її в оформленні спадщини, встановити родинні зв'язки між нею та батьком іншим способом, окрім звернення до суду не є можливим. Спір про право у даній справі відсутній, так як відповідно до довідки сільської ради [PERSON] є єдиним спадкоємцем на майно померлого, яка прийняла спадщину. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З урахуванням викладеного, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими.

Outcome: approved