Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

У вересні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, яку обгрунтовує таким. [INFO] в с.Киселівка Снігурівського району померла її бабця [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 6,28 умовних кадастрових гектарів в межах території Киселівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області по КСП імені Ілліча. Спадкоємцем за законом є її син та батько заявниці [PERSON] , який прийняв спадщину, як такий, що був зареєстрований та проживав разом зі спадкодавцем на день відкриття спадщини, але не встиг оформити спадкові права, оскільки [INFO] помер. Заявниця є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька та прийняла спадщину, так як постійно проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем, але Снігурівською державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, у зв`язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин між бабцею та батьком за відсутності свідоцтва про народження останнього. Іншим шляхом вирішити питання про встановлення факту родинних відносин між померлими не представляється можливим, оскільки органом реєстрації актів цивільного стану, за проведеної перевірки, повідомлено про відсутність актового запису про народження батька. Просила встановити факт родинних відносин між бабцею [PERSON] та батьком [PERSON] , як між матір`ю та сином. У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Заявник подала суду заяву про слухання справи у її відсутність, заяву підтримала повністю та просила про її задоволення. Представник заінтересованої особи Киселівської сільської ради Миколаївської області також подала суду заяву про слухання справи в її відсутність, проти задоволення заяви заперечень не мала. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність учасників справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що [INFO] в с.Киселівка Снігурівського району Миколаївської області померла [PERSON] , актовий запис про смерть №24 складено 14 жовтня 1996 року у Киселівській сільській раді Снігурівського району Миколаївської області і на його підставі видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), розміром 6,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) по КСП імені Ілліча с.Киселівка Снігурівського району Миколаївської області, яке належало спадкодавиці на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії МК № 010951 , зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №517 (а.с.15). Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її син [PERSON] , у відповідності до ст.ст.530, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, як такий, що був зареєстрований та проживав зі спадкодавцем на момент її смерті, про що свідчить довідка Киселівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області №534 від 09 липня 2019 року (а.с.12). Як вбачається з листа завідувача Снігурівською державною нотаріальною конторою Коваль Ю.В. від 11 вересня 2019 року №1808/01-16, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, на підтвердження чого надано інформаційну довідку зі Спадкого реєстру №57501508 від 10 вересня 2019 року. [INFO] в с.Киселівка Снігурівського району Миколаївської області помер [PERSON] , про що 14 червня 2010 року складено актовий запис №10 та Киселівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Спадкоємцем після його смерті за законом є донька [PERSON] - заявниця у справі; факт родинних відносин підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Киселівською сільської радою Снігурівського району Миколаївської області за актовим записом №9 від 10 червня 1989 року (а.с.8). Згідно копії спадкової справи №202/2019, заведеної в Снігурівській державній нотаріальній конторі Миколаївської області після смерті [PERSON] , [PERSON] , яка діє від імені [PERSON] , 10 липня 2019 року подала державному нотаріусу заяву про прийняття спадщини на спадкове майно померлого. Згідно спадкової справи інших спадкоємців немає. На звернення представника заявника [PERSON] до Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області, останній 15 серпня 2019 року відмовлено в оформленні спадкових прав за непідтвердження факту родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно з повідомленням начальника Снігурівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області Нежлукченко А.О. від 26 липня 2019 року 233/15.26-7.17, під час проведення перевірки по поновленим актовим записам з 1944 року по теперішній час, в архіві Снігурівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області відсутній актовий запис про народження [PERSON] , який народився в с.Киселівка Снігурівського району Миколаївської області [INFO] . Також не виявлено актового запису про народження і за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, та Державного архіву Миколаївської області за 1940 рік (а.с.9). За наданим заявницею витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України, сформованого 20 листопада 2019 року Снігурівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області за зверненням заявниці поновлено актовий запис про народження батька [PERSON] під №4, дата народження [INFO] , інформація про батьків відсутня. Таким чином, документально підтвердити те, що бабця та батько заявниці є між собою рідними матір`ю та сином неможливо. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Як вбачається з акту депутата Киселівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області Зубович О.В. від 19 серпня 2019 року, враховуючи покази свідків [PERSON] та [PERSON] , нею було посвідчено, що [PERSON] , який помер [INFO] , за життя підтримував родинні зв`язки як син з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , піклувався про неї, надавав допомогу (а.с.13). Крім того, за даними погосподарської книги по Киселівській сільській раді Снігурівського району Миколаївської області вбачається що [PERSON] , 1940 року народження, значиться як син голови сім`ї [PERSON] (а.с.14). Як слідує з наданої на запит суду копії заяви [PERSON] , [INFO] , про видачу пасторта (Ф1) датою заповнення 10 вересня 2001 року, останній у заяві своїми батьками зазначив: " [PERSON] , [PERSON] ". Вказані надані суду докази є достатніми для висновку про те, що [PERSON] є сином [PERSON] . Ураховуючи вищевикладене, а також те, що заінтересована особа, не заперечувала проти задоволення заяви, інші спадкоємці відсутні, підтвердити родинні відносини іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту має для неї юридичне значення; підтвердження такого факту необхідне заявникові для підтвердження права на спадкування.

Outcome: approved