Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

30.08.2017 року Зміївська міська рада Зміївського району Харківської області звернулася до суду із заявою з наступними вимогами: визнати відумерлою спадщиною 1/2 частину житлового будинку № 4 по в'їзду Шевченка м. Змієва Харківської області, що фактично належала за правом власності [PERSON], який помер 13 квітня 2005 року; передати 1/2 частину вказаного житлового будинку № 4 по в'їзду Шевченка м. Змієва Харківської області у власність територіальній громаді Зміївської міської ради. В обґрунтування заяви міський голова [PERSON] зазначив, що 17 грудня 2002 року помер [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина житловий будинок № 4 по в'їзду Шевченка м. Змієва Харківської області. Після смерті [PERSON] Десятою Харківською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа та 29 квітня 2004 року [PERSON] було видано свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку № 4 по в'їзду Шевченка м. Змієва Харківської області. Інша 1/2 частину житлового будинку №4 по в'їзду Шевченка м. Змієва залишилась після смерті [PERSON] не оформленою за будь-якою особою. За відомостями, які маються в міській раді, на інше нерухоме майно, яке увійшло до складу спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], оформлялось право власності за його дружиною [PERSON], яка, також, 30 квітня 2004 року померла. Крім того, як стало відомо міській раді, право власності на частину нерухомого майна, яке залишилось після смерті [PERSON], було оформлене за її сином [PERSON], який помер 13 квітня 2005 року. Тобто, з огляду на наведені вище обставини та положення Цивільного кодексу України вбачається, що фактично спадщину у вигляді 1/2 частини житлового будинку №4 по в'їзду Шевченка м. Змієва Харківської області прийняв саме [PERSON] після смерті його матері [PERSON], яка, в свою чергу, прийняла цю спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] Як зазначалось вище, [PERSON] помер 13 квітня 2005 року в м. Харкові. Після смерті останнього відомих міській раді його спадкоємців немає. Таким чином, [PERSON] був фактичним власником 1/2 частини житлового будинку №4 по в'їзду Шевченка м. Змієва, спадкоємці за заповітом та за законом після його смерті відсутні. З дня смерті [PERSON] пройшло більше року, тому є підстави для визнання відумерлою спадщини, яка залишалась після смерті [PERSON], а саме вказаної вище 1/2 частини житлового будинку, та передачі її до комунальної власності територіальної громади Зміївської міської ради. Представник Зміївської міської ради Харківської області [PERSON] в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Харківської міської ради [PERSON] подав заяву про розгляд справи за відсутністю представника Харківської міської ради, просив ухвалити рішення згідно чинного законодавства України, яке не буде порушувати права третіх осіб. Вислухавши представника заявника, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Пунктом 9 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до ст. 337 ЦПК України справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обовязковою участю заявника та з обовязковим повідомленням усіх заінтересованих осіб. Справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обовязковим залученням до участі у справі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та (або) за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. На підставі свідоцтва про право спадщину за законом, виданого 04 листопада 1992 року Готвальдівською державною нотаріальною конторою, та зареєстрованого в реєстрі за №2-986, та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, [PERSON] був власником житлового будинку з надвірними будівлями №4 розташованого по в'їзду Шевченка м. Змієва (а. с. 20, 21) З довідки КП "Зміївське бюро технічної інвентаризації" №156 від 22.08.2017 вбачається, що згідно архівних матеріалів КП "Зміївське БТІ", будинок №4 по в'їзду Шевченка м. Змієва, станом на 31.12.2012 року, належав: 1/2 частина [PERSON], на підставі дублікату свідоцтва про право на спадщину, виданого Зміївською ДНК 09.07.2004 року р-р №2-986; 1/2 частина [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Десятою Харківською ДНК 29.09.2004 року р-р №2-1963. Загальна площа будинку, станом на 10.07.2017 року, складає 49,20 кв. м, житлова - 30,40 кв. м. (а. с. 4). У листі в. о. начальника Зміївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області [PERSON] №1694-15.23-04.05 від 25.08.2017 року наведені наступні відомості Державного реєстру актів цивільного стану громадян: смерть [PERSON], який помер 17.12.2002, зареєстровано Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 18.12.2002 року, актовий запис №3246; смерть [PERSON], яка померла 30.04.2004, зареєстровано Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 06.05.2004, актовий запис №4397; смерть [PERSON], [INFO], який помер 13.04.2005, зареєстровано Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 27.04.2005, актовий запис №4083 (а. с. 5-6). Згідно листа завідувача Десятої Харківської державної нотаріальної контори [PERSON] №2800101-16 від 03.10.2017, 04.06.2003 року заведено спадкову справу №206/03 після померлого 17 грудня 2002 року [PERSON], [INFO], який постійно мешкав у [ADDRESS], зареєстрована у книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №423. 04.06.2003 року заяву про прийняття спадщини після [PERSON] подала дочка померлого - [PERSON], яка була зареєстрована у м. Харкові, пр-т. Леніна[ADDRESS], яку було зареєстровано по книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №423; 29.09.2004 року заяву про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після [PERSON], подала дочка померлого - [PERSON], яка була зареєстрована у м. Харкові, пр-т. Леніна, б. 1, кв. 90, яку було зареєстровано по книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №974; 29.09.2004 року були видані свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON], на 1/4 частини квартири №319, що знаходиться в м. Харкові, пр. Свободи Людвіга, 35 та на 1/2 частку житлового будинку, що знаходиться в м. Зміїв Харківської області, в'їзд Шевченка, 4. Заяв від інших спадкоємців про прийняття або про відмову від спадщини не надходило свідоцтво про право на спадщину не видавалося. 04.08.2004 року заведено спадкову справу №298/04 після померлої [PERSON], [INFO], яка постійно мешкала у м. Харкові пр-т. [PERSON][ADDRESS], яку було зареєстровано по книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №747; 04.08.2004 року заяву про прийняття спадщини після [PERSON] подав син померлої - [PERSON], який був зареєстрований в [INFO], яку було зареєстровано по книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №747; 05.11.2004 року заяву про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після [PERSON], подав її син - [PERSON], що мешкає в м. Харкові, пр-т Л. Свободи, б. 35, кв. 319, яку було зареєстровано по книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №1193; 05.11.2004 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після [PERSON] на 3/4 частини квартири №319, що знаходиться в м. Харкові, пр-т Свободи Людвіга, буд. 35. Заяв від інших спадкоємців про прийняття або відмову від спадщини не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Спадкова справа після померлого 13 квітня 2005 року [PERSON] Десятою Харківською державною нотаріальною конторою не заводилась, відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові оправи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №46320565 від 03.10.2017 року після померлого 13.04.2005 року [PERSON] (а. с. 12, 13). Відомостями свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 29 вересня 2004 року Десятою Харківською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за №2-1963, та витягу про реєстрацію в державному реєстрі правочинів №154093 від 29.09.2004 року підтверджується, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дочка [PERSON] на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Зміїв, в'їзд Шевченка, 4. Згідно цього ж свідоцтва, 1/2 частина вищевказаного житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель залишилася відкритою за [PERSON] ( а. с. 22, 23). З листа заступника директора юридичного департаменту Харківської міської ради Харківської області №32/9-18 від 03.01.2018 року, отриманого на вимогу Зміївського районного суду, вбачається, що відповідно до інформації КП "Жилкомсервіс" від 26.12.2017 року №28085/2/0705 у квартирі [ADDRESS] зареєстровані власник квартири [PERSON] та член його сім'ї [PERSON] (а. с. 29). Наведена інформація узгоджується з поясненнями представника заявника про продаж зазначеної квартири співвласниками [PERSON] та [PERSON], що у свою чергу, вказує на відсутність спадкоємців [PERSON] у квартирі, співвласником якої він був до її відчуження. Зазначеними вище, дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами підтверджуються доводи заяви про те, що до складу спадщини після померлого 13.04.2005 року [PERSON] входить 1/2 частина житлового будинку №4 по в'їзду Шевченка м. Змієва Харківської області, яка була ним успадкована після померлої 30.04.2004 матері [PERSON], яка, у свою чергу успадкувала вказану частину житлового будинку після померлого 17.12.2002 чоловіка [PERSON], однак свідоцтва про право на спадщину не отримували ні [PERSON], ні [PERSON]; після смерті 13.04.2005 року [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку №4 по в'їзду Шевченка м. Змієва Харківської області; з часу відкриття спадщини сплило більше одного року, спадкоємці за заповітом та за законом після померлого 13.04.2005 [PERSON] - відсутні. За таких обставин, заява Зміївської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу її у власність територіальної громади Зміївської міської ради Харківської області є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved