Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" у Комінтернівському районі м. Харкова, [PERSON], [PERSON], в якому просить стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 15113,43 доларів США; стягнути солідарно з відповідачів на свою користь суму 200,00 гривень, а також стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] судові витрати. В обгрунтування свого позову, позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору №66/А-08 від 22.05.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 49900,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.05.2013 року. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, що складається з заборгованості за кредитом, за процентами, комісією, винагородою та інших витрат, в порядку та на умовах передбачених кредитним договором, а саме щомісяця в період сплати надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж). Зобов'язання [PERSON] за кредитиним договором забезпечено порукою, а саме Договором поруки від 22.03.2011 року, укладеним з поручителем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Комінтернівському районі міста Харкова. У відповідності з п. 4 договору поруки від 22.03.2011 року поручитель та боржник відповідають перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» як солідарні боржники. Взяті на себе зобов'язання по кредитному договору позивач виконав своєчасно і повністю, надавши [PERSON] вищевказані грошові кошти. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором відповідач [PERSON] станом на 26.09.2013 р. має заборгованість в розмірі 15138,46 доларів США, яка складається з наступного: - 7548,58 доларів США - заборгованість за кредитом; - 11,80 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 6827,40 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; А також штрафи: - 31,29 грн. - штраф (фіксована частина); -719,39 грн. - штраф (процентна складова). Крім того 22.05.2008 року між позивачем та [PERSON] в забезпечення виконання [PERSON] зобов'язання за кредитним договором, був укладений договір поруки №66/А-08. Відповідно до Договору поруки відповідач [PERSON], як поручитель поручається за виконання відповідачем [PERSON] обов'язків, які виникли на підставі договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому, позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. В судове засідання представник позивача Катеринюк В.В. не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти розгляду винесення по справі заочного рішення. Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", в особі свого представника, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, письмових заперечень проти позову не подали. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №66/А-08 від 22.05.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 49900,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.05.2013 року. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, що складається з заборгованості за кредитом, за процентами, комісією, винагородою та інших витрат, в порядку та на умовах передбачених кредитним договором, а саме щомісяця в період сплати надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж). Зобов'язання [PERSON] за кредитиним договором забезпечено порукою, а саме Договором поруки від 22.03.2011 року, укладеним з поручителем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Комінтернівському районі міста Харкова. У відповідності з п. 4 договору поруки від 22.03.2011 року поручитель та боржник відповідають перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» як солідарні боржники. Взяті на себе зобов'язання по кредитному договору позивач виконав своєчасно і повністю, надавши [PERSON] вищевказані грошові кошти. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором відповідач [PERSON] станом на 26.09.2013 р. має заборгованість в розмірі 15138,46 доларів США, яка складається з наступного: - 7548,58 доларів США - заборгованість за кредитом; - 11,80 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 6827,40 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; А також штрафи: - 31,29 грн. - штраф (фіксована частина); -719,39 грн. - штраф (процентна складова). Згідно із cm.cm. 526,530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Крім того 22.05.2008 року між позивачем та [PERSON] в забезпечення виконання [PERSON] зобов'язання за кредитним договором, був укладений договір поруки №66/А-08. Відповідно до Договору поруки відповідач [PERSON], як поручитель поручається за виконання відповідачем [PERSON] обов'язків, які виникли на підставі договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому, позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В cm. 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, зокрема за ч.2: якщо Таким чином, [PERSON] та [PERSON] є солідарними боржниками, та згідно ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. На підставі викладеного, позивач має право пред'явити позов до [PERSON] та [PERSON] як до солідарних боржників про стягнення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі. В частині позовних вимог до ТОВ "Верус" суд вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 553 ЦК України порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або в повному обсязі. Зі змісту договору поруки укладеного 22 березня 2011 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та Філією ТОВ "Українське фінансове агентство "Верус" розмір відповідальності поручителя перед кредитором обмежується сумою зазначеною в Додатку № 1 до договору поруки, а саме 200 грн. З огляду на вищезазначене, суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за договором кредиту в розмірі 200,00 грн. Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved