Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на її користь на утримання дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у розмірі 1\\3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 05 червня 2004 року вона уклала шлюб з [PERSON]. Від шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO], а також відповідач усиновив від першого шлюбу - її сина [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалось. В їх стосунках неодноразово виникали конфлікти та непорозуміння, які призвели до того, що їх сім'я фактично розпалась. Вони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, проживають окремо з 2013 року. Вони втратили почуття одне до одного, стали чужими людьми, шлюб існує лише формально. Подальше спільне життя і примирення між ними неможливі. Щодо вимоги про стягнення аліментів, то зазначила, що діти проживають з нею, а відповідач самоусунувся від обов'язку по утриманню дітей, хоча зобов'язаний утримувати їх до досягнення повноліття. Він не піклується про дітей, про стан їх здоров'я, не займається їх вихованням, матеріальну допомогу на утримання дітей надає кожного місяця, однак суми бувають різними. Вона не має можливості самостійно забезпечувати належне утримання та розвиток дітей, крім того, не хоче, щоб утримання дітей залежало від настрою відповідача, а саме від того, коли він знайде час, щоб ці кошти надати та сам собі встановить розмір цих коштів, а тому просить позов задоволити. В судовому засіданні позивач позов підтримала, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, та не заперечував проти задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що шлюб між батьками дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а. с. 6) - [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 05.06.2004 року. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України кожен з батьків повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок не залежить від матеріального становища батьків. Отже, обов"язок утримувати дитину є рівною мірою обов"язком як матері так і батька. Діти проживають із матір'ю та знаходяться на її утриманні, також відповідач щомісячно надає кошти на їх утримання, про що не заперечили сторони у справі. В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює артистом у КЗ ЛОР "Галицький академічний камерний хор" по даний час. Суд вважає за необхідне визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідач зобов'язаний сплачувати на утримання дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, те, що він офіційно працевлаштований - працює у КЗ ЛОР "Галицький академічний камерний хор". Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу України передбачено, що, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, те, що відповідач згідний сплачувати аліменти в розмірі 1\\3 частки від його доходу, офіційно працевлаштований, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та слід стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв'язку із задоволенням позову з відповідача слід стягнути судові витрати. Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved