Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

26 травня 2015 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ "Приватбанк" до [PERSON], з врахуванням заяви від 25.09.2015р., про стягнення з відповідачки заборгованості у розмірі 29280,70 грн. за кредитним договором №б/н від 29.04.2011р., яка складається з: 17767,55 грн. заборгованості за кредитом, 9142,64 грн. заборгованості за відсотками, 500,00 грн. заборгованості за пенею, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1370,51 грн. штраф (відсоткова частина). Також просить стягнути судові витрати у розмірі 292,81 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору №б/н від 29.04.2011р. [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами, що відображається у розрахунку заборгованості за договором, а тому свої зобовязання не виконала. В судове засідання представник позивача не зявився, однак в матеріалах справи є заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, де також зазначено про відсутність заперечень проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання, яке відбулось 10.07.2015р. зявилась проти позову заперечила частково, однак в подальшому не зявилась, про причини неявки суд не повідомила. Про час і місце проведення судового засідання відповідач була повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. 29 квітня 2011 року відповідачка [PERSON] заповнила та підписала заяву про отримання кредиту в ПАТ КБ "Приватбанк" (а.с. 6) і відповідно до довідки про умови кредитування (а.с. 7-8) отримала кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку у сумі 18000,00 грн. зі сплатою щомісячних відсотків у розмірі 2,5%. Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки [PERSON] сума кредитного ліміту становила 18000,00 грн. Строк дії карти встановлено до липня 2016 року (а.с. 66-67). Розглядаючи даний спір, суд виходить із того, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються загальними положення ЦК України про зобовязання та параграфом 2 Глави 71 ЦК України "Кредит". Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом із матеріалів справи встановлено, що відповідач отримала кредит у сумі 18000,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5% на місяць, свої зобовязання виконала не належним чином, внаслідок чого допустила порушення свого зобовязання. Враховуючи передбачене сторонами право позивача на нарахування пені та штрафу у відповідних розмірах, позивач нарахував штрафні санкції на суму боргу. За відсутності будь-яких інших доказів по справі щодо розміру заборгованості відповідачки перед позивачем, його погашення відповідачкою, суд встановлює такий розмір виходячи з розрахунку позивача (а.с. 4-5), та вважає доведеним факт наявності заборгованості відповідачки перед позивачем за кредитом станом на 28.02.2015р. у розмірі 17767,55 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 9142,64 грн., пені 500,00 грн., штраф (фіксована ставка) 500,00 грн. та штраф (відсоткова ставка) 1370,51 грн., а разом 29280,70 грн., який підлягає стягненню з відповідачки. На підставі ст. ст. 509, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved