Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Старовишневецької сільської ради Синельниківського району, треті особи: Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Садівниче товариство «Вчитель-1», РС Синельниківського МРУЮ про визнання права власності на садовий будинок в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] року помер їх батько [PERSON]. Спадкоємцями за законом після його смерті є вони в рівних частках. В передбачений законом строк вони прийняли спадщину. Спадкова справа була відкрита за останнім місцем проживання батька в Восьмій Дніпропетровській державній нотаріальній конторі. Спадковим майном, на яке відкрилася спадщина, була земельна ділянка [NUMBER] площею 0,060 га, розташована на території с/т "Вчитель-1" Старовишневецької сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, яка належала на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП Св №001361, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Старовишневецької сільської ради народних депутатів №7 від 17.12.1994 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1138 31 серпня 1995 року, їх матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Спадщину після смерті м22атері прийняв їх батько. 15 листопада 2013 року на ім'я [PERSON], а 28 січня 2015 року на ім'я [PERSON] Восьмою ДДНК було видано свідоцтво про право на спадщину за законом кожній на 1/2 частину земельної ділянки [NUMBER] площею 0,060 га в межах згідно з планом, розташованої на території с/т "Вчитель-1" Старовишневецької сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області та переданої для ведення садівництва, кадастровий номер земельної ділянки: [NUMBER]. Крім того, спадковим майном є садовий будинок, який знаходиться на належній ним на праві власності земельній ділянці. Їх мати [PERSON] з 1992 року була членом садівничого товариства "Вчитель-1". Вона в повному обсязі внесла пайовий внесок. Нею був побудований садовий будинок з надвірними будівлями. На земельній ділянці розташовані : А-1 - садовий будинок. Б1 - вбиральня; В1 - літній душ, №1-2 огорожа, що підтверджується технічним паспортом на садовий будинок, виготовленим станом на 17.02.2015 року КП "Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації". Загальна площа садового будинку складає 21,0 кв.м.., з яких площа кімнати 2 - 13,8 кв.м, площа кухні 3 - 4,0 кв.м, площа коридору 1 - 3,2 кв.м. Право власності на збудований будинок матір'ю оформлено не було. Вартість будинку згідно технічного паспорту складає 29037,00 грн. Садовий будинок не підлягає введенню в експлуатацію, про що позивачам було повідомлено в Департаменті Інспекції ДАБК в Дніпропетровській області. Відповідно до роз'яснень, викладених в п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" "якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включаються відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди". Таке ж роз'яснення міститься в п. 3.3 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13. Нотаріус не має права видати їм правовстановлюючий документ на садовий будинок в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на ім'я їх матері. Враховуючи викладені обставини вважають, що є всі законні підстави для визнання за ними права власності на садовий будинок в порядку спадкування за законом. Просять ухвалити рішення, яким визнати за ними - [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER]) та [PERSON] (реєстраційний номер платника податків: [NUMBER]) право власності на садовий будинок по [ADDRESS] який розташований на земельній ділянці [NUMBER] площею 0,060 га, яка знаходиться на території с/т "Вчитель -1" Старовишневецької сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області та переданої для ведення садівництва, кадастровий номер земельної ділянки: [NUMBER], за кожною по 1/2 частині, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. Позивач [PERSON] до початку відкритого судового засідання надала суду заяву якою просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Позивач [PERSON] до початку відкритого судового засідання надала довіреність [PERSON] на представлення її інтересів. Відповідач у відкрите судове засідання не з'явися з невідомих суду причин. Представник третьої особи - завідувач Восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Хорошманенко Н.С. до початку відкритого судового засідання надав заяву про можливість слухання справи без його участі. Представник третьої особи - начальник реєстраційної служби Синельниківського МРУЮ Єрьоміна С. до початку відкритого судового засідання надала заяву про можливість слухання справи без її участі. Представник третьої особи - садівничого товариства «Вчитель-1» у відкрите судове засідання не з'явився. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 листопада 2013 року спадкоємцями майна [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року є [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], по ? частки у спадщині кожна, яка складається з земельної ділянки [NUMBER] площею 0,060 га, розташованої на території с/т «Вчитель-1» Старовишневецької сільської Ради Синельниківського району Дніпропетровської області, що також підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 січня 2015 року, копією витягу з Державного реєстру речових про на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.01.2015 року, копією витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 28.01.2015 року. Відповідно копії довідки КП «СМБТІ» від 19.02.2015 року №284, згідно архівних даних садовий будинок, розташований за адресою: с/т «Вчитель-1» Старовишневецької сільської ради по [ADDRESS] заінвентарізовано за [PERSON]. Право власності не зареєстровано. Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 368 ЦК України майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, суд дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного,

Outcome: approved