Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

КП „Компанія "Вода Донбасу" звернулось до суду в інтересах Добропільського ВУВКГ з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання й водовідведення, мотивуючи тим, що відповідно до діючого законодавства відповідачу надавалися послуги з водопостачання за місцем проживання в [ADDRESS]. Однак, відповідач плату за надані послуги здійснює не регулярно, в результаті чого утворилась заборгованість перед Добропільським ВУВКГ. Заборгованість за період з 01.09.2011 року по 01.09.2014 року складає 3000,78 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь КП „Компанія "Вода Донбасу" структурного підрозділу Добропільського ВУВКГ суму заборгованості за надані послуги в розмірі 3000,78 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справу у її відсутність, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволені. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був письмово належним чином повідомлений, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення. Причину своєї неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлений ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв'язку з викладеним, з урахуванням думки представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність відповідача по матеріалам, які є в наявності в справі, направивши за місцем мешкання відповідача копію рішення суду для відома. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що в позові слід відмовити виходячи з наступного. Між сторонами виникли договірні відносини з надання послуг з постачання холодної води і водовідведення, які регулюються відповідно до Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» та «Про житлово-комунальні послуги». З повідомлення відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання (перебування) особи вбачається, що [PERSON], [INFO] за обліками Добропільського МВ не значаться (а.с.25). З копії особистого рахунку на квартиру [ADDRESS] від 01.07.2014 р. (а.с.10) вбачається, що власником даної квартири є [PERSON], який прописана за даною адресою з 17.12.1996 року, також за даною адресою була прописана з 16.01.2008р. по 16.09.2008р. донька останньої - [PERSON]. Інших осіб прописаних за вказаною адресою із даної копії особистого рахунку - не вбачається. Відповідно до статті 19 Закону України "Про житлово -комунальні послуги", відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово -комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник споживач, виконавець, виробник. Власник приміщення, будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд ( далі власник) - фізична або юридична особа, якій належить право володіння, користування та розпорядження приміщенням, будинком, спорудою, житловим комплексом, або комплексом будинків і споруд, зареєстроване у встановленому законом порядку (ст.1 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги). Споживач - це фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу; (ст.1 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги). Споживач відповідно до ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строк, встановлені договором або законом. Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, розрахунковим періодом для оплати послуг з водопостачання та водовідведення є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. В судовому засіданні встановлено, що позивачем не надано належних та незаперечних доказів, які підтверджують фактичне надання та користування відповідачем [PERSON] послугою з водопостачання та водовідведення за адресою [ADDRESS], а саме, договору з [PERSON] про надання послуг з питного водопостачання та водовідведення за адресою [ADDRESS] або документів, які б підтверджували, що квартира [ADDRESS] належить відповідачу [PERSON] на праві власності або на праві користування. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем не доведено того, що відповідач [PERSON] був споживачем послуги з питного водопостачання та водовідведення за адресою [ADDRESS] в період з 01.09.2011 року по 01.09.2014 року, а тому позов є необґрунтованим. За таких обставин, суд, дослідивши всі надані суду докази в їх сукупності, доведеності і переконливості, дійшов висновку про те, що в задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed