Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що Тиврівським районним судом Вінницької області [PERSON], відповідно до рішення від 05.07.2007 р. у справі № 2-459/2007 р. зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, а саме сина - [PERSON], [INFO] у сумі 250,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Але на даний час дана сума не відповідає встановленому гарантованому розміру аліментів, що дорівнює 50 відсоткам прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. Відповідач збільшити виплату розміру аліментів добровільно не бажає. З моменту присудження аліментів, збільшились ціни на основні групи товарів, які необхідні для забезпечення нормального прожиткового мінімуму дитини, відповідач працює у Тиврівському будинку-інтернаті геріатричного профілю у смт. Тиврів, електриком, а відтак вбачаються підстави для збільшення розміру аліментів. Нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж самого відповідача з тим самим предметом позову та з тих самих підстав. Просить постановити рішення, яким збільшити розмір стягуваних аліментів з [PERSON], [INFO] згідно рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 05.07.2007 року в справі № 2-459/2007 р. згідно виконавчого листа від 05.07.2007 року на її користь на утримання сина - [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1944 гривні, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, з індексацією розміру аліментів відповідно до законодавства України. Виконавчий лист Тиврівського районного суду Вінницької області виданий 05 липня 2007 року про стягнення аліментів, що стягуються з [PERSON], [INFO] згідно рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 05.07.2007 року в справі № 2-459/2007 р згідно виконавчого листа виданого 05.07.2007 року в справі № 2-459/2007 р на її користь у розмірі 250,00 гривень на утримання сина - [PERSON] щомісячно, повернути Тиврівському районному суду Вінницької області після завершення повного його виконання. Ухвалою судді від 12.10.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження з викликом сторін в судове засідання. Запропоновано відповідачу в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву. Учасникам справи роз'яснено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Сторонам роз'яснено також, що за клопотанням однієї зі сторін розгляд справи може проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке може бути подане відповідачем в строк для подання відзиву, а позивачем - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву. Справу призначено до розгляду по суті на 05.11.2018 року. Згідно зворотних поштових повідомлень про вручення поштових відправлень ухвалу судді від 12.10.2018 року відповідач отримав 23.10.2018 року. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги змінила, просить збільшити розмір присуджених аліментів та стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON] в розмірі 1050 грн., пояснила, що вона інших утриманців немає, працює продавцем в торговому центрі «Шок» м. Вінниця, її середня заробітна плата 3724 грн. в місяць. У неї є 1/2 будинку, який в [ADDRESS], який вона купила не будучи в шлюбі. Інша ? частка чужих людей. Вона здорова. У неї є власний автомобіль, марки ВАЗ 2104, 2008 року випуску. Іншої нерухомості, транспортних засобів немає. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] змінені позовні вимоги визнали. [PERSON] пояснив, що він хворіє на після травматичний остеохондроз, оскільки, отримав травму 21.03.2008 року за місцем роботи, працюючи електриком в Тиврівські РЕМ. На даний час працює в Тиврівському будинку-інтернаті геріатричного профілю, його середня зарплата приблизно 3700 грн. У нього є ще дитина - [PERSON], [INFO]. Інших утриманців не має. Його дружина [PERSON] працює в Вінницькій філії ВАТ «Укртелеком», отримує мінімальну заробітну плату. У них є спільне сумісне майно - автомобіль «ФІАТ», 2017 року випуску, є будинок по [ADDRESS] - це будинок куплений для нього його батьками, є присадибна земельна ділянка 0,02 га. У нього є також дача в [ADDRESS], яка є його власним майном, присадибна земельна ділянка 0,010 га, які він набув у спадщину в 2008-2009 рр. Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову, позов задовлити, виходячи з наступних підстав. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 26.06.2007 року, про що в Книзі реєстрації розірвання шлюбів відділом РАЦС Тиврівського районного управління юстиції зроблено запис за №74, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу; після розірвання шлюбі позивачці відновлено дошлюбне прізвище "[PERSON]" (а.с. 6). [INFO] в сторін по справі народився син - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про його народження. Рішенням Тиврівського районного суду від 05.07.2007 р. [PERSON] на користь позивачки присуджено стягувати з аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] у розмірі по 250 грн. щомісячно до його повноліття. Дитина [PERSON] проживає з позивачкою, що стверджується довідкою виконавчого комітету Ільківської сільської ради Вінницького району № 678 від 26.09.2018 року та актом обстеження від 26.09.2018 року. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.11 ЗУ «Про охорону дитинства» України та ст. 141 СК України, батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до ст.180 СК України утримання дітей до досягнення ними повноліття є обов'язком обох батьків. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із дня ухвалення рішення суду від 05.07.2007 року прожитковий мінімум на дитину сторін зріс з 463 грн. на 1944 грн., з 1 грудня -2027 грн. ( ст.1 Закону України "Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної зарплати" від 20.10.2009 року (№ 1646-VI), ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік"). Відповідач хворіє, знаходиться на обліку в Тиврівській ЦРЛ з приводу "ВВС-ДМПП НКО", що стверджується довідкою лікаря ЗПСМ КНП " Тиврівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги", має також сина - [PERSON], [INFO], проте він молодого віку, працює електромонтером в Тиврівському будинку-інтернаті геріатричного профілю, його середньомісячна заробітна плата 3593,19 грн., що вбачається із довідки даного закладу від 29.10.2018 року, отримує пенсію по інвалідності -1452 грн. в місяць, що стверджується довідкою Вінницького приміського об'єднаного у ПФ України Вінницької області №1522 від 26.10.2018 року, має власну нерухомість, що визнано ним в судовому засіданні, а із збільшенням віку сина - [PERSON], зросли витрати на його утримання, прожитковий мінімумум на утримання сина збільшився, тому вбачаються підстави для збільшення розміру аліментів на його утримання та визначення їх в погодженому сторонами розмірі по 1050 грн. в місяць, що приблизно становитиме половині прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, тобто мінімальний розмір аліментів. Із змісту п. 23 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2003 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при зміні розміру аліментів, аліменти в новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст. 141 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених позовних вимог суд присуджує судовий збір з відповідача з врахуванням мінімального розміру судового збору.

Outcome: approved