Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що починаючи з 21 серпня 1975 року він почав працювати сезонним рибаком прудового (ставкового) господарства по III розряду Білоцерківського виробничого рибкомбінату, де йому було видано трудову книжку, серії БТ-І № 0427015. При оформленні трудової книжки була допущена помилка в його імені та по батькові, замість імені "Александр" (запис зроблено російською мовою) вказано "Валентин", замість по-батькові "Валентинович" вказано "Кирилович". Потім було внесено виправлення його імя на "Александр" (запис зроблено російською мовою), та виправлено по-батькові на "Валентинович". Так, старшим інспектором по кадрам Білоцерківського виробничого рибкомбінату [PERSON] було зазначено "Исправленному имя Александр и отчество Валентинович Верить: ст. инс. [PERSON]", але не зазначено документ, який підтверджує справжність написаного. На записі є підпис та печатка Білоцерківського виробничого рибкомбінату. З 17 липня 2018 року він досяг пенсійного віку, та за цією метою продивляючись свою трудову книжку, звернув увагу на наявність в ній вищевказаних виправлень (імені та по батькові). У зв'язку з чим, при зверненні до Гуляйпільського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області йому було відмовлено у постановці на облік пенсійного фонду, оскільки виправлення, що є в трудовій книжці, належним чином не завірені. В заяві [PERSON] просить встановити факт, належності йому трудової книжки, серії БТ-І № 0427015, від 30 жовтня 1975 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги підтримав з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи Гуляйпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві заінтересована особа просить розглянути справу у відсутність її представника. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, а також вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню. Судом встановлено, що 30 жовтня 1975 року на ім'я [PERSON] було видано трудову книжку, серії БТ-І № 0427015. У вказаній трудовій книжці маються виправлення, згідно яких ім'я та по батькові "Валентин Кирилович" (на російській мові) виправлено на "Александр Валентинович". При вирішенні питання належності саме заявника вказаної трудової книжки суд виходить із наступного. В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про юридичну особу, яка видала трудову книжку, серії БТ-І № 0427015 Білоцерківський виробничій рибкомбінат відомості відсутні. Проте у книжці містяться відомості про те, що особа, якій вона видана, з 05 серпня 1976 року по 26 лютого 1999 рік працював в колгоспі ім. Свердлова Новомиколаївського району Запорізької області. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що вони разом із заявником працювали в колгоспі ім. Свердлова Новомиколаївського району Запорізької області [PERSON] по 1986 рік, а [PERSON] по 1999 рік. Батько заявника [PERSON] також працював у вказаному колгоспі, але до 1992 року. В 1992 році [PERSON] помер. Вказані відомості співпадають із відомостями, зазначеними у дослідженій судом трудовій книжці, серії БТ-І № 0427015. Вказані обставини свідчать про те, що трудова книжка, серії БТ-І № 0427015, видана 30 жовтня 1975 року, дійсно належить заявнику. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє оформити пенсію.

Outcome: approved