Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

ПрАТ СП «Партнер» в травні 2017 року заявили позов, за яким з урахуванням наступних уточнень, просили стягнути з [PERSON] на користь товариства 23140,00 грн. на погашення заборгованості за договором від 01.07.2010 року № 5294 про надання послуг зі збереження та охорони автомобіля , що виникла за період з 11.08.2015 року по 11.09.2017 року включно, та нарахованих на борг: 2651,47 грн. - інфляційні втрати; 38918,20 грн. - пеня, а всього 64709 грн. 67 коп. Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору. Представник позивача Сімутіна Н.В. подала заяву, за якою на вимогах позову наполягала, просила розглянути справу без її участі, проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечувала. [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Оскільки, у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, то суд вважає за можливе постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. Судом встановлено таке. 01.07.2010 року між ПрАТ СП «Партнер» та [PERSON] (Автовласник) було укладено договір № 5294 (далі Договір), відповідно до умов якого Автовласник передає на зберігання власний автомобіль марки «Тойота», р.н. [NUMBER], в гаражне приміщення на автостоянку №11 ПрАТ СП «Партнер», а останній бере на себе зобов'язання зберігати автомобіль на відплатній основі, приймаючи для цього всі необхідні міри і на першу вимогу повернути автомобіль Автовласнику (пункти 1.1., 2.1, 3.1). Згідно зі ст. 936 ч.1 ЦК України, за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності. Отже між сторонами укладено договір зберігання. Відповідно до ч.1 ст.604 ЦК України, зобов'язання припиняється за домовленістю сторін. Даною нормою встановлена можливість припинення зобов'язання за домовленістю сторін. Частина 1 ст.626 ЦК, розкриваючи поняття договору, визначає його як домовленість двох або більше сторін спрямовану на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Отже договір як домовленість може бути не лише підставою виникнення зобов'язання, але і підставою його припинення. Зокрема , за домовленістю сторін може бути розірваний договір про надання послуг (ст.907 ЦК України). Пункт 4.1.2. договору передбачає, що [PERSON] зобов'язаний вносити кожного місяця грошові внески на відшкодування витрат підприємству. Відповідно до ст. 977 ЦК України за договором зберігання транспортного засобу в боксах та гаражах, на спеціальних стоянках зберігач зобов'язується не допускати проникнення в них сторонніх осіб і видати транспортний засіб за першою вимогою поклажодавця. Договір зберігання транспортного засобу поширюється також на відносини між гаражно-будівельним чи гаражним кооперативом та їх членами, якщо інше не встановлено законом або статутом кооперативу. У відповідністю із ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. До витрат, які здійснює ПрАТ СП "Партнер" відносяться витрати на електроенергію, вивіз сміття, електрообладнання, ремонтно-будівельні роботи, обов'язкові платежі та податки. Згідно ст. 978 ЦК України за договором охорони охоронець, який є суб'єктом підприємницької діяльності, зобов'язується забезпечити недоторканність особи чи майна, які охороняються. Власник такого майна або особа, яку охороняють, зобов'язані виконувати передбачені договором правила особистої та майнової безпеки і щомісячно сплачувати охоронцю встановлену плату. Пунктами 4.1.2. та 5.1 договору № 5294 від 01.07.2010 року встановлюють, що [PERSON] вносить грошові внески за охорону автомобіля та на експлуатаційні витрати не пізніше 10 числа кожного місяця, виходячи з витрат на забезпечення схоронності транспортного засобу. Собівартість утримання машиномісця визначається п. 5.1. договору № 5294 від 01.07.2010 року та у відповідності із приписом п. 6.7. Закону України "Про ціни та ціноутворення", яким встановлюються вільні ціни і тарифи на всі види продукції, товарів і послуг, за винятком тих, по яких здійснюється державне регулювання цін і тарифів. Інформація про зміни тарифів у напівпідземному гаражі надається у відповідності до припису п. 7. Правил зберігання транспортного засобу на автостоянках, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 22.01.1996 року № 115 за місцем надання послуг. Згідно п. 5.1. вказаного договору власник зобов'язаний своєчасно вносити СП "Партнер" внески за охорону автомобіля та на експлуатаційні випатрати (п. 4.1.2). У випадку затримки оплати зі сторони власника (п.6.2.) Власник оплачує СП "Партнер" пеню у розмірі 0,5% від суми затриманого платежу за кожен день прострочення. Відповідно до статей 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Отже, умови укладеного між сторонами договору на експлуатацію та обслуговування мають виконуватись належним чином. Однак відповідач належним чином свої зобов'язання за договором не виконує, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість із оплати послуг позивача, яка згідно із наданим позивачем розрахунком складає 23140,00 грн. за період з 11.08.2015 року по 11.09.2017 року, яка підлягає стягненню з відповідача. З огляду на те, що відповідач порушив умови договору та не виконав належним чином зобов'язання за цим договором у повному обсязі, сума заборгованості підлягає до сплати з урахуванням індексу інфляції. Згідно наданого позивачем розрахунку індексу інфляції, інфляційні втрати за період з серпня 2015 року по вересень 2017 року становить 2651,47 грн. яка підлягає стягненню з відповідача. Крім того, на підставі ст. 624 ЦК України з відповідача підлягає стягненню пеня, передбачена пунктом 6.2. договору, що нарахована позивачем за період з 11.08.2015 року по 11.09.2017 року в сумі 38918,20 грн. Отже позов підлягає задоволенню повністю. За такого рішення, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати по справі, у виді судового збору в сумі 1600,00 грн. На підставі наведених в рішенні норм закону,

Outcome: approved