Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

Адвокат, [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , звернувся в суд з даною заявою, в якій просить ухвалити рішення суду, яким встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме Державного акту серії ЯА №828143, на право власності на земельну ділянку площею 1,6762 га, що знаходиться на території Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого згідно розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 12.09.2005 року №335 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №010585800647 на ім`я [PERSON] , дійсно належить [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування заяви вказує, що розпорядженням Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області від 12.09.2005 року №335 на ім`я [PERSON] було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №828143, проте під час заповнення бланку Державного акту було допущено помилку у написанні прізвища, а саме замість вірного " [PERSON] " вказано " [PERSON] ". Внести зміни до Державного акту в частині зміни прізвища на сьогоднішній день неможливо, що і стало причиною звернення з даною заявою до суду. Дана заява надійшла до суду 11.06.2021 року та відповідно до автоматизованого розподілу судових справ між суддями була передана на розгляд судді Хмель Р.В.. Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 15.06.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Заявник в судове засідання не з`явився. Від представника заявника, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність. Заяву підтримують та просять задовольнити. Голова Бершадської міської ради гайсинського району Вінницької області в судове засідання також не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність. не заперечує проти її задоволення. В зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №828143, виданого 19.12.2005 року на підставі розпорядження Бершадської РДА від 12.09.2005 року №335, [PERSON] , житель [ADDRESS] , являється власником земельної ділянки площею 1,6762 га у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області. В судовому засіданні встановлено, що при видачі вищевказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку, було допущено помилку в написанні прізвища власника, зокрема записано « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Заявником на підтвердження факту належності йому Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №828143, надано належні та допустимі докази. Так, з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що прізвище ім`я, по батькові, заявника зазначено як " [PERSON] ". Відповідно до копії посвідчення електромонтера №15 та копії атестата №[NUMBER], виданого 04.01.1966 року, анкетні дані заявника вказано як " [PERSON] ". Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 08.02.1996 року Бершадським РВ УМВС України у Вінницькій області, заявник значиться, як " [PERSON] ". Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт належності йому Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №828143, виданого 19.12.2005 року Бершадською райдержадміністрацією на ім`я " [PERSON] ", оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved