Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

26.05.2021 року позивачка звернулась до суду із вищевказаним позовом, з таким обгрунтуванням вимог. 08.08.2006 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований відділом ДРАЦС РС Міжгірського РУЮ у Закарпатській області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 56. Спільне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Сторони припинили спільне проживання та вже тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, шлюб та їх сім`я існує формально. Позивачка покликається на вимоги ст.ст.110-113 СК України, та просить шлюб укладений між нею та відповідачем розірвати, надати їй права на зміну прізвища з " [PERSON] " на дошлюбне " [PERSON] ". Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 17.06.2021 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Заперечення, щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику, від сторін до суду не надходили. Відповідач [PERSON] будучи повідомленим про розгляд справи за фактичним місцем проживання та реєстрації, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подав. Згідно поштового повідомлення "Укрпошти" відповідач ухвалу суду про відкриття провадження у справі та позовну заяву про розірвання шлюбу отримав 23.06.2021 року, строк для подання відзиву сплив. Клопотання про надання йому додаткового строку для подання відзиву, станом на 26.07.2021 року, [PERSON] не заявив. Позивачка [PERSON] станом на 26.07.2021 року (на час розгляду справи) від заявлених позовних вимог не відмовилась. Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити повністю виходячи з такого. Згідно Свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 08 серпня 2006 року у відділі РАЦС Міжгірського райуправління юстиції Закарпатської області, про що 08.08.2006 року складено відповідний актовий запис № 54. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] ; дружини - [PERSON] . Позивачка вказала, що вона з відповідачем спільно у шлюбі не проживає, мешкають окремо - за різними адресами, шлюбних відносин та стосунків з ознаками сім`ї сторони не підтримують. Ці обставини відповідачем не заперечені. Жодна із сторін не заявила клопотання про вжиття судом заходів для примирення у шлюбі. Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3, ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. За наведених обставин, суд, вважає, що відновлення шлюбу між сторонами є неможливим, оскільки жодна сторона не бажає примирення у шлюбі. Встановлене дає підстави визнати, що подружнє життя сторін фактично припинене і застосувати ст.ст.112, 113 СК України. Позивачкою [PERSON] заявлено клопотання про повернення їй після розірвання шлюбу дошлюбного прізвища " [PERSON] ", дане клопотання є належно обгрунтованим і підлягає до задоволення виходячи з такого. Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , позивачка після реєстрації шлюбу з гр. [PERSON] , змінила прізвище з [PERSON] на прізвище [PERSON] . Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, при розірванні шлюбу особа, яка змінила прізвище при державній реєстрації шлюбу, визначає для себе чи далі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище. Статтею 294 ч.8 ЦПК України (Розділ ІV Окреме провадження) передбачено, що у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. За наведеного та відповідно до вимог ч.9 ст.10 ЦПК України, суд застосовує аналогію процесуального закону (ч.8 ст.294 ЦПК України) до даних спірних правовідносин, що розглядаються в порядку позовного провадження, та вважає, що у рішенні суду має бути зазначено про вибір позивачем прізвища після розірвання шлюбу. Отже, після розірвання шлюбу прізвище позивачки слід змінити з « [PERSON] » на дошлюбне « [PERSON] ». Згідно ст. 142 ч.1, ч.2 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути понесені нею судові витрати у виді судового збору, що становить грошову суму 908 грн.

Outcome: approved