Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що є спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті [PERSON], з якою проживали разом однією сім"єю. Померла заповіту не залишила. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої уввійшла земельна ділянка розташована на території Пилипівської сільської ради Фастівського району Київської області. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв в зв"язку з відсутністю інформації про проживання протягом п"яти років спільно із спадкодавцем та підтвердження родинних стосунків. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити. Відповідач в судове засідання не з'явився надала заяву про те, що не заперечує проти позовних вимог позивача. Заслухавши представника позивача, дослідивши письмови докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області від 12.11.2013 року (а.с.10). Після її смерті відкрилася спадщина на майно, до складу якого уввійшла земельна ділянка площею 2,5552 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Пилипівської сільської ради Фастівського району Київської області, яка належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від жовтня 2007 року (а.с.15). Спадкодавець заповіту не залишила. Спадкоємці першої черги спадкування відсутні. Чоловік спадкодавиці помер [INFO] (а.с.19). Дітей у спадкодавиці не було. Позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом так, як проживав з [PERSON] та [PERSON] однією сім"єю з жовтня 2008 року по день смерті спадкодавиці. Даний факт підтверджується Довідкою №604 від 01.12.2016 року виданою Пилипівською сільською радою, рішенням Фастівського міськрайонного суду від 19 травня 2014 року (а.с.21,22). Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач звернувся з заявою до Фастівської районної нотаріальної контори Київської області про прийняття спадщини але державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом посилаючись на відсутність документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем (а.с.35). Виходячі з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ "Про нотаріат" відмова нотаріуса є обгрунтованою. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач зазначае в своїй позовній заяві, що проживав однією сім"єю із спадкодавицею з жовтня 2008 року однак зареєстрованим за місцем проживання спдкодавця не був. Зокрема згідно паспорту громадянина України [NUMBER] [PERSON] зареєстрований за місцем проживання [ADDRESS] з 23.04.1991 року по теперішній час. Разом з тим, як було вищезазначено позивач проживав однією сім"єю (вів спільне господарство) з дядьком [PERSON] та його дружиною [PERSON] в [ADDRESS]. Згідно п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об"єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Як вбачається з Довідки про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №1230 від 02.07.2014 року Управління Держземагенства у Фастівському районі Київської області землевласником земельної ділянки площею 2,5552 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від жовтня 2007 року (а.с.9). Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини (ст.1273 ЦК України). Відповідач, як спадкоємець другої черги відмовилася від прийняття спадщини і не заперечувала про визнання права на спадкове майно за позивачем (а.с.20). Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з вимогами ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved