Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Позивач Кредитна спілка «Альянс Україна» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за договором кредиту у загальному розмірі 18467 (вісімнадцять тисяч чотириста шістдесят сім) гривень 58 копійок, яка складається з наступного : - суми неповернутого тіла кредиту у розмірі 3106 (три тисячі сто шість) гривень 44 копійки; - процентів за користування кредитом в розмірі 3805 (три тисячі вісімсот п'ять ) гривень 18 копійок; - пені в розмірі 11555 (одинадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять ) гривень 96 копійок. Також, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору. В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві зазначає, що 19 червня 2008 року між Луцьким відділенням Кредитної спілки "Альянс Україна" та [PERSON] було укладено Договір кредиту № 73-06/08 КГо, за яким Позичальнику був наданий кредит у розмірі 5000,00 гривень (п'ять тисяч) гривень. Також 19 червня 2008 року на забезпечення виконання зобов'язань було укладено Договір поруки № 73-06/08 КГо, за яким [PERSON] взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями [PERSON]. Відповідно до умов Договору кредиту кредитна спілка виконала свої зобов'язання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером від 19 червня 2008 року. Відповідно до договору кредиту кредитна спілка надала позичальнику кредит на засадах строковості, зворотності і платності, а позичальник зобов'язався сплачувати кредит та проценти за користування кредитом згідно графіка розрахунків. Проте [PERSON] взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом не виконує. Позичальнику надсилалися повідомлення з проханням погасити заборгованість, проте борг не було погашено. Поручителю також було надіслано повідомлення про заборгованість позичальника з вимогою виконати зобов'язання, взяті н себе за договором поруки. Проте зобов'язання не було виконане. За таких обставин позивач вважає, що Позичальник не може вчасно сплачувати кошти, а, можливо, і розрахуватися взагалі. Крім того, згідно п. 6.1 договору кредиту при порушенні визначеного графіку повернення я отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом, позивач сплачує спілці пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення. З наведеного вбачається, що Відповідач порушує норми Цивільного кодексу України, а саме: ст. 525, ст. 526, ст. 530 ЦК України. Згідно п. 3.2. Договорів поруки, Поручитель та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором. А тому, приймаючи до уваги невиконання відповідачами взятих на себе за договором кредиту зобов'язань, зазначену суму заборгованості, а також те, що на даний час відповідачі продовжують ухилятися від виконання зобов'язань за договором і заборгованість не погашається, що є порушенням законних прав КС «Альянс Україна», позивач змушений звернутися до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі та підтриманням позовних вимог в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені. За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити повністю. Судом встановлено, що19 червня 2008 року між Луцьким відділенням Кредитної спілки "Альянс Україна", що діє від імені Кредитної спілки "Альянс Україна", в особі керівника Луцького відділення Степанюк О.В., яка діє на підставі довіреності та членом кредитної спілки [PERSON] було укладено Договір кредиту № 73-06/08 КГо, за яким Позичальнику був наданий кредит у розмірі 5000,00 гривень (п'ять тисяч) гривень. Відповідно до п. 1.1 Договору кредиту, кредитодавець зобов'язується надати позичальнику кредит в сумі 5 000 гривень на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим договором. В п. 2.2 Кредитодавець зобов'язується надати позичальнику кредит в строк не пізніше трьох банківських днів від дати підписання цього договору. Згідно з п. 2. 4 Договору кредиту, кредит надається позичальнику готівкою у касі кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунок, сказаний позичальником у заяві. Відповідно до п. 2.5 Договору кредиту, датою надання кредиту вважається дата видачі позичальнику суми кредиту готівкою через касу кредитодавця, а при без готівкових розрахунках - дата списання відповідної суми з рахунку кредитодавця. Відповідно до умов Договору кредиту кредитна спілка виконала свої зобов'язання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером від 19 червня 2008 року. Відповідно до п. 2.1. Договору кредиту, кредит надається строком на 36 фактичних місяців з дати надання позичальнику кредиту. Згідно з положеннями п. 2.3 Договору кредиту позичальник зобов'язується повернути кредит та проценти за його користування до 19 червня 2011 року. Згідно з п. 3.1 Договору кредиту, плата за користування кредитом (проценти) становить 0,1918 % за день плюс один відсоток від суми кредиту, який сплачується позичальником авансово в день отримання кредиту, нарахування процентів за цим договором здійснюється з урахуванням числа днів в календарному році. Відповідно до п. 3.3 договору кредиту, сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків. Відповідно до п. 3.5 Договору кредиту, погашення кредиту та процентів за користування кредитом відбувається в такому порядку: першочергово проценти, а в наступну чергу - сума кредиту. Згідно з п. 3.6 Договору кредиту прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредиту не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавцем. Крім того, відповідно до п. 5.1.3 Договору кредиту позичальник зобов'язаний вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка розрахунків, а відповідно до п. 5.1.9 у випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту сплатити нараховані проценти за користування кредитом виходячи з фактичного строку користування кредиту. Проте [PERSON] взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом не виконує. Відповідно до п. 6.1 Договору кредиту, за порушення визначеного графіком терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання. Крім того, відповідно до п. 4.1 Договору кредиту, зобов'язання позичальника щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом забезпечується порукою. 19 червня 2008 року на забезпечення виконання зобов'язань було укладено Договір поруки № 73-06/08 КГо, за яким [PERSON] взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями [PERSON]. Відповідно до вказаного договору поруки, поручитель бере на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями [PERSON] - боржника. Відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання згідно договору кредиту. Поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобов'язаннях боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату процентів за користування кредитом, сплату пені та штрафних санкцій. Сплату додаткових процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов Договору кредиту. Пунктом 5.3.1 Договору кредиту встановлено, що кредитодавець зобов'язаний письмово повідомляти позичальника про обставини спроможні вплинути на виконання зобов'язань за даним договором, в 3 денний строк з моменту їх виникнення. 04 січня 2013 року на адресу відповідачів було направлено вимогу , в якій вказано суму заборгованості, попереджено про наслідки несвоєчасного повернення кредиту, та висловлено прохання погасити заборгованість протягом десяти днів із дати відправки лита та попереджено про можливість передачі матеріалів до суду. Проте відповідачами їхні зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом не були виконанні, борг не погашався, а тому станом на 22 серпня 2014 року, загальний розмір боргу відповідачів перед позивачем складає 18467 (вісімнадцять тисяч чотириста шістдесят сім) гривень. Тому, зважаючи на порушення відповідачами зобов'язань, зазначених в договорі кредиту та договорах поруки, позивачі вправі достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, що відповідає умовам п. 5.4.4 Договору кредиту. Вищезазначене стверджується матеріалами справи. Правовідносини які склалися між сторонами регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно вимог ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частина 1 ст. 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави ( тобто про договір позики), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Положення ч.1 ст. 1049 ЦК України вказують, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Частиною 1 статті 1048 ЦК України, передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальників процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до ст..553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. В статті 554 ЦК України вказано, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Також, суд керується положеннями ч.1 ст.88 ЦПК України, відповідно до якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Таким чином, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.

Outcome: approved