Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, стверджуючи, що він страждає на психічний розлад та не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Свої вимоги мотивувала тим, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який з дитинства перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом F-73. В наслідок своєї хвороби він не здатен розуміти своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Роздільнянської міської ради не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] , про що надав відповідну заяву, в якій також просив справу розглядати у відсутність їх представника. У ході розгляду справи проведено наступні процесуальні дії. Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.06.2021 року відкрито провадження по справі. Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.07.2021 року по справ призначена судово-психіатрична експертиза. Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані по справі письмові докази, прийшов до висновку про обґрунтованість заяви [PERSON] та необхідність її задоволення з огляду на таке. Згідно ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч.2 п.1 ст.293 ЦПК України). Так судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України № [NUMBER] [PERSON] , [INFO] . (а.с.6) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 06.05.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, на підставі актового запису №67, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.4) [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який розірвано рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.01.2007 року. Відповідно до вказаного рішення дитини [PERSON] , 2003 року залишено проживати з матір`ю - [PERSON] (а.с.11) [PERSON] , 2003 року народження, зареєстрований по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи. (а.с.5) Згідно витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 14.06.2021 року, окрім [PERSON] в даному будинку зареєстровані та проживають - [PERSON] , 1940 року народження, [PERSON] , 1987 року народження, [PERSON] , 1966 року народження, [PERSON] , 1967 року народження (а.с.8) Будинок [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с.9,10) З довідки №10, виданою КНП "Роздільнянська багатопрофільна лікарня" Роздільнянської міської ради на ім`я [PERSON] , [INFO] , судом встановлено, що він перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом F-73. (а.с.7) З висновку судово-психіатричної експертизи №456 від 18.08.2021 року, яка була призначена судом в ході розгляду даної справи, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , дійсно страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Глибокої розумової відсталості, із значними розладами поведінки, що потребують догляду та лікування. Дитячий церебральний параліч. (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F73.18 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ст.239 ЦПК України суд за наявності даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судову-психіатричну експертизу. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Як роз`яснено у п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності. Системний аналіз законодавства України дає підстави стверджувати, що недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння. Недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод. Хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, у тому числі право на свободу та особисту недоторканність, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації. (рішення Конституційного суду України від 1 червня 2016 року № 2-рп/2016 ,справа № 1-1/2016) Європейський суд з прав людини визначив вимоги, яких необхідно дотримуватися під час розгляду такої категорії справ , вказавши , що сама сутність того, в чому слід переконати компетентні державні органи - це наявність у особи психічного розладу, що вимагає об`єктивної медичної експертизи (пункт 39 рішення у справі "Вінтерверп проти Нідерландів" від 24 жовтня 1979 року). Цей суд також вказав, що ця процедура повинна мати судовий характер. (пункт 40 рішення у справі "Горшков проти України" від 8 листопада 2005 року). Таким чином, зібрані у справі докази, в тому числі висновок судово-психіатричної експертизи та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] щодо визнання її сина - [PERSON] , [INFO] , недієздатним, так як останній в силу наявного у нього психічного захворювання не може керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення. Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судовий збір сплачено заявником в повному обсязі при звернені з заявою до суду. Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. На підставі викладеного та ст. 39, 40, 41 ЦК України,

Outcome: approved