Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його батьком. В обгрунтування заяви вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина. За життя його батько на користь нього склав заповіт, яким заповів йому частину будинку з відповідною часткою господарських будівель і дворових споруд та земельну ділянку, що знаходиться в с. Вороняки Золочівського району Львівської області. Окрім нього спадкоємцем першої черги за законом є його брат [PERSON] . Для прийняття спадщини, він у передбачений законом строк звернувся до норіальної контори із відповідною заявою, яка була прийнята та зареєстрована у спадковому реєстрі. Однак, при цьому з`ясувалося, що у правовстановлюючих документах батька та його документах є розбіжності, які викликають сумніви у їх родинних відносинах, зокрема, у свідоцтві про смерть його батька, ім`я останнього вказано " [PERSON] ", а ім`я по батькові " [PERSON] ", в його ж свідоцтві про народження ім`я батька зазначено [PERSON] , а по батькові " [PERSON] ". Вказує, що такі помилки були допущені працівниками Вороняцької сільської ради Золочівського району Львівської області при виготовленні його свідоцтва про народження. Такі розбіжності стали перешкодою для нього в оформленні його спадкових прав після смерті батька і усунути такі можливо лише в судовому порядку. В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву, якою просив розглядати справу в його відсутності, підтримавши вимоги заяви. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося. З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що складено актовий запис №99. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьком [PERSON] , [INFO] , вказано [PERSON] . Із копії заповіту, складеного 16.04.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області, зареєстрованого в реєстрі за № 2152, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , заповів належну йому частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і дворових споруд та земельну ділянку, що знаходиться в [ADDRESS] , своєму сину [PERSON] , [INFO] . Окрім того, судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності, житловий будинок , що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] . Таким чином, судом встановлено, що дійсно існують розбіжності в імені та по батькові батька заявника, які зазначені у його свідоцтві про народження та у правовстановлюючих документах батька, в тому числі і в свідоцтві про смерть. Однак, із досліджених судом доказів, встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , був батьком заявника [PERSON] , а розбіжності, що містяться у їх правовстановлюючих документах, є не що іншим, як помилками, допущеними при виготовленні свідоцтва про народження заявника. Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин, необхідно заявнику для реалізації його спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved