Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

У грудні 2019 року заявник [PERSON] , заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації, звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просив ухвалити рішення, яким встановити, що [PERSON] , який помер [INFO] в селі Суємці Баранівського району Житомирської області є його батьком. Обґрунтовуючи вимоги, заявник зазначив, що [INFO] в селі Суємці Баранівського району Житомирської області помер його батько [PERSON] , 1925 року народження, уродженець села Суємці Баранівського району Житомирської області. Заявник неодружений, немає дітей та сім`ї, у зв`язку зі смертю батька втратив джерело для проживання, тому звернувся до пенсійного фонду із заявою про призначення пенсії. Під час перевірки документів на призначення пенсії було виявлено розбіжності в написанні його прізвища, яке пишеться з апострофом, - [PERSON], та в написанні прізвища батька, яке пишеться без апострофу, -[PERSON]. Такі розбіжності є перешкодою для отримання ним посвідчення члена сім`ї померлого інваліда Великої Вітчизняної Війни. Оскільки такий юридичний факт має для нього юридичне значення, тому він звернувся до суду з даною заявою за захистом свого цивільного права. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву, в якій вимоги підтримує, просить її задовольнити та розглядати справу без його участі. (а.с.21). Представник заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить суд прийняти рішення на підставі документів наявних у матеріалах справи. (а.с.20) В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що в свідоцтві про народження заявника в графі «батько» вказаний [PERSON] . (а.с. 7) Згідно копії свідоцтва про смерть [INFO] в с. Суємці Баранівського району Житомирської області помер - [PERSON] . (а.с. 8) Відповідно до довідки Виконавчого комітету Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області № 741 від 23.10.2019 року заявник [PERSON] проживав разом з батьком [PERSON] , до дня його смерті [INFO] , та знаходився на його утриманні. (а.с.10) Померлий [PERSON] за життя мав статус ветерана війни особи з інвалідністю 1-ї групи, що підтверджується даними копії посвідчення серія [NUMBER] , видане 25.04.2008 року Баранівським Управлінням праці та соціального захисту населення. (а.с.6) Заявнику відмовлено у встановленні статусу "Члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни" у зв`язку з розбіжністю між записами прізвища у наданих документах, що підтверджується даними копії рішення комісії для розгляду питань, пов`язаних із встановленням статусу ветерана війни відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" №20 від 29.10.2019 року(а.с.11) Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для встановлення статусу "Члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни" відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".. На підставі викладеного,

Outcome: approved