Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

[PERSON] 17.06.2014 року звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" про стягнення суми страхового відшкодування. Позивач зазначав, що 17.11.2013 року приблизно о 16.50 год., на автодорозі Київ-Харків-Довжанський зі сторони м. Харкова в напрямку м. Києва сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ-21063 номерний знак [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобіля Опель номерний знак [NUMBER], яким керував [PERSON] (позивач), що спричинило пошкодження транспортних засобів; ДТП сталася з вини водія [PERSON], який внаслідок ДТП помер в лікарні від отриманих травм. Оскільки цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована у ПрАТ "Страхова компанія "Україна" (відповідача) відповідно до договору страхування (полісу) №АС/3934662 від 27.07.2013 року; 19.11.2013 року Позивач звернувся до Відповідача із заявою по факту ДТП та виплату страхового відшкодування, надав необхідний пакет документів, але відповіді по суті від Страховика він не отримав; згідно висновку спеціаліста регіональної станції технічного обслуговування від 26.12.2013 року розмір матеріального збитку, завданого позивачу внаслідок пошкодження автомобіля Опель номерний знак [NUMBER], становить 105428,07 грн.; вартість експертизи становить 247,00 грн.; внаслідок ДТП позивачу також заподіяні тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, у зв"язку з чим позивачем було витрачено на лікування (придбання ліків) 5278,63 грн.; позивачем було понесено також витрати на заправку автомобіля у зв"язку з поїздками до м. Харкова на лікування - в розмірі 2679,78 грн.; моральну шкоду внаслідок ДТП позивач оцінює сумою 30000,00 грн.; відповідачем ніяких виплат не здійснено по теперішній час, тому він (позивач) вимушений був звернутися до суду з даним позовом та просить суд - стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в сумі 113633,48 грн. та в порядку відшкодування моральної шкоди - 30000,00 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити у повному обсязі; представник відповідача ПрАТ "Страхова компанія "Україна" - Давиденко Н.О. позов визнала частково, не заперечуючи фактично обставини справи та обов"язок відповідача сплатити на користь позивача суму страхового відшкодування у розмірі 49500,00 грн. та моральну шкоду в сумі 5000,00 грн., просила в решті позову відмовити. Заслухавши пояснення сторін в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Згідно ст.10, 60 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (підстави звільнення від доказування). В судовому засіданні встановлено: 17.11.2013 року приблизно о 16.50 год., на автодорозі Київ-Харків-Довжанський зі сторони м. Харкова в напрямку м. Києва сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ-21063 номерний знак [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобіля Опель номерний знак [NUMBER], яким керував [PERSON] (позивач), що спричинило пошкодження транспортних засобів; ДТП сталася з вини водія [PERSON], який внаслідок ДТП помер в лікарні від отриманих травм. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, копією постанови процесуального керівника досудовим розслідуванням - старшого прокурора відділу прокуратури Харківської області Бухан В.Г. від 31.01.2014 року про закриття кримінального провадження №12013220140001269 від 18.11.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (а.с.5, 14) і не заперечуються сторонами. Згідно ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов"язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Позивач [PERSON] звернувся до відповідача із заявою про страховий випадок та виплату страхового відшкодування від 19.11.2013 року та 27.12.2013 року (а.с.6, 60-62). Згідно наданих позивачем копії висновку спеціаліста від 25.12.2013 року вартість ремонтно-відновлювальних робіт автомобіля Опель номерний знак [NUMBER] по факту ДТП від 17.11.2013 року становить 105428,07 грн. (а.с.9). Згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/ 3934662 від 27.07.2013 року (строк дії з 27.07.2013 року по 26.07.2014 року) цивільно-правова відповідальність [PERSON] - водія автомобіля ВАЗ-21063 номерний знак [NUMBER] на момент виникнення ДТП була застрахована у ПрАТ "Страхова компанія "Україна" (відповідача); подія по факту ДТП від 17.11.2013 року визнана відповідачем страховим випадком (а.с.72). Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ст.988 ЦК України Страховик зобов"язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Відповідно до положень п.36.2 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" - страховик не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов"язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.21012 (а.с.8) - позивач [PERSON] внаслідок ДТП від 17.11.2013 року перебував на стаціонарному лікуванні з 17.11.2013 року по 29.11.2013 року, був виписаний під нагляд хірурга, травматолога, невропатолога, терапевта - за місцем проживання, з призначенням медикаментозного лікування; на підтвердження витрат на лікування (придбання ліків) в розмірі 5278,63 грн. позивачем також надані квитанції (фіскальні чеки) - а.с.17-29. Як вбачається з полісу №АС/ 3934662 від 27.07.2013 року, ліміт відповідальності страховика на одного потерпілого встановлено: 100000,00 грн. - за шкоду, заподіяну життю і здоров"ю; 50000,00 грн. - за шкоду, заподіяну майну; розмір франшизи встановлено 500,00 грн. Ствердження позивача [PERSON] про те, що він фактично є власником автомобіля Опель номерний знак [NUMBER], тобто має майнові права щодо зазначеного автомобіля, підтверджуються фактично копією довіреності від 24.05.2014 року від [PERSON] (а.с.7 об.). Таким чином, з урахуванням встановлених обставин справи, суд приходить до висновку про те, що з відповідача ПрАТ "Страхова компанія "Україна" підлягає стягненню на користь [PERSON] сума страхового відшкодування в розмірі 49500,00 грн., моральна шкода 5% від суми 100000,00 грн., що дорівнює 5000,00 грн., що не оспорюється представником відповідача, а також - витрати на лікування потерпілого (вартість ліків) у розмірі 5278,63 грн., а всього - 59778,63 грн.; в решті позовних вимог [PERSON] має бути відмовлено, як заявлених без достатніх правових підстав та не підтверджених достатніми належними доказами. Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача [PERSON] судові витрати у розмірі 597,79 грн. (а.с.1).

Outcome: partial