Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

У вересні 2017 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON], актовий запис про смерть № 22. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 3,03 га., з кадастровими номерами: [NUMBER] (0,40 га.), вартістю 3224 грн. та [NUMBER] (3,63 га.), вартістю 30636 грн., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області. 29.09.2017 року вона звернулася до Пулинської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку за заповітом. Проте державний нотаріус відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії, у зв"язку з неможливістю підтвердження родинних відносин та відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується листом державного нотаріуса №495/01-16 від 29.08.2017 року. У зв"язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно ним було подано до районної газети "Вісті" оголошення про втрату державного акта [NUMBER], виданого на ім"я [PERSON]. Таким чином, для реалізації її спадкових прав виникла необхідність у встановленні факту належності спадкодавцю Державного акта на право власності на земельні ділянки та визнати за нею право власності на них. Їй не відомі причини розбіжності по-батькові її матері в Державному акті на право власності на земельну ділянку та свідоцтві про її смерть. Встановлення факту належності Державного акта померлій матері потрібно лише для успадкування майна. Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити юридичний факт належності [PERSON], яка померла [INFO], Державного акта на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 10.11.2004 року, на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, загальною площею 3,03 га., з кадастровими номерами: [NUMBER] (0,40 га.) та [NUMBER] (2,63 га.), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області та визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на вищевказану земельну ділянку, після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника Мартинівської сільської ради Пулинського району. Даний позов визнають повністю. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у позивача права на спадщину її матері. Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть [NUMBER] від 30.12.2013 року, виданого виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №22 (а.с.10). Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 10.11.2004 року, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка, загальною площею 3,03 га, з кадастровими номерами: [NUMBER], площею 0,40 га. та [NUMBER], площею 2,63 га., що розташовані на території Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.13). Згідно відомостей відділу у Пулинському району ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 01.09.2017 року, з документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, які належали [PERSON], в розмірі 2,63 га., та в розмірі 0,40 га., їх вартість становить 30636 грн., та 3224 грн., відповідно (а.с.18-19). Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1804223642017 та № НВ-1804223662017 від 30.08.2017 року, [PERSON] зареєструвала 10.11.2004 року, земельні ділянки в розмірі 2.6299 га., та 0.3964 га. (а.с.14-17). Із районної газети "Вісті" від 31.08.2017 року вбачається, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданий на ім"я [PERSON], вважається недійсним (а.с.21). В зв"язку з набранням чинності з 01.01.2013 року ЗУ "Про Державний земельний кадастр" та Порядку ведення Державного земельного кадастру, змінено порядку реєстрації земельних ділянок та оформлення правовстановлюючих документів на них. Відповідно до ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється згідно із Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення юридичного факту належності [PERSON], яка померла 30.12.2013 року, Державного акта на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 10.11.2004 року, на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, загальною площею 3,03 га., з кадастровими номерами: [NUMBER] (0,40 га.) та [NUMBER] (2,63 га.), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Із свідоцтва про народження [NUMBER] від 04.11.2015 року вбачається, що позивач є дочкою померлої [PERSON]. (а.с.22). Відповідно до довідки № 758 від 09.08.2017 року, виданої виконкомом Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, померла [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з нею на день смерті та протягом шести місяців після смерті, за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав. (а.с.12). Листом державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори № 495/01-16 від 29.08.2017 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, після смерті[PERSON]., яка померла [INFO], оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно (земельну ділянку) (а.с.20). За даними Пулинської державної нотаріальної контори №557/01-16 від 28.09.2017 року, після смерті [PERSON], яка померла [INFO], заведено спадкову справу №172/2014, спадкоємцем по справі, яка подала заяву про прийняття спадщини є [PERSON]. Відповідно до заповіту від 15.08.2013 року, складеного [PERSON], останнія заповіла заповіла все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та на що вона за законом матиме право, в тому числі земельну ділянку загальним розміром 3,03 га. , дочці - [PERSON], та таким чином, в силу ст.1216 ЦК України, позивач набуває право власності на земельну ділянку, оригінал правовстановлюючого документа на яку відсутній в порядку спадкування, як єдиний спадкоємець, що вступив у спадкові права.

Outcome: approved