Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: Зобовязати Широківську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області внести відповідна зміни в Сертифікат на право на земельну ділянку (пай) серії ДП № 0344730, виданого 27.10.2004 року Широківською районною державною адміністрації Дніпропетровської області на підставі рішення Широківського районного суду Дніпропетровській області від 10.10.2003 року по справі № 2-440/2003 та зареєстрованого 27.10.2004 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 431,а саме: - на сторінці 1 (титульна сторона сертифікату) після слів «що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Вільне»» зазначити «що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває на території Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області. Визнати за [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], яка зареєстрована за адресою: [INFO] поштовий індекс 53721 та мешкає за даною адресою, паспорт серії ВР № 084101, виданий 12.12.2002 р. Широківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН 24485115264 право на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері [PERSON], померлої 31.01.2013 року, яке складається з - земельної частки (пай) розміром 5, 76 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Новомалинівської сільської Ради Широківського району Дніпропетровської області. Представник позивача [PERSON], [PERSON], який діє на підставі довіреності а.с. 22 надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність позов підтримує та просить його задовольнити а.с. 47. Від представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації до суду надійшла заява, в якій просять суд проводити розгляд цивільної справи у їх відсутність на підставі наявних матеріалів справи . При цьому інших заяв, клопотань, відводів не має а.с. 45. Від відділу Держгеокадастр у Широківському районі Дніпропетровської області до суду надійшла заява, в якій зазначено, що вони як третя особа відповідно до ст. 35 ЦПК України не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - вирішення даної цивільної справи залишають на розсуд суду, за наявними в матеріалах справи доказами , справу слухати в їх відсутність а.с. 44 . Від третьої особи Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області до суду надійшла заява про розгляд справи в відсутність їх представника а.с. 48. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України , особа , яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності . Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об'єктивному та всебічному з'ясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 31 січня 2013 року померла [PERSON], актовий запис № 4 від 01 лютого 2013 року, свідоцтво про смерть видане виконавчим комітетом Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області на бланку серії І-КИ № 488035. Після її смерті відкрилась спадщина, яка була розділена згідно договору про поділ спадкового майна, що посвідчений державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори [PERSON] 17 листопада 2014 року, реєстровий номер 1572 між [PERSON] Олексієвною та [PERSON] Олексієвною а.с. 14. 17 листопада 2014 року [PERSON] , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, що видане державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори [PERSON] спадкова справа № 178/2010 рік, реєстровий номер 1578 успадкувала після смерті своєї матері [PERSON] права на земельну частку (пай) розміром 5.76 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Вільне" в селі Миролюбівка, Широківського району Дніпропетровської області, що належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай ) серія ДП №0344730, виданого 27.10.2004 року на підставі рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 10.10.2003 року № 2-440 та зареєстрованого 27.10.2004 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 431 а.с. 15. [PERSON] після отримання у спадок даної земельної частки (паю) після померлої матері, було повідомлено листом Широківською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області за вих. № 03-17-111/391 16 від 17.05.2016 р., що розпорядження голови районної державної адміністрації від 11.02.2008 року за № 65-р-08 «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність [PERSON] в розмірі земельної частки (паю) по колишньому КСП «Вільне» на території Новомалинівської сільської ради, у звязку з відсутністю земель запасу на території Розилюксембурзької сільської ради» та змінами до нього, що внесені розпорядженням голови районної державної адміністрації від 03.03.2008 року за № 107-р-08 не може бути виконаним а.с. 17. Дійсно за сертифікатом місце розташування спадкової частки (паю) є території поза межами сіл Розилюксембурзької сільської ради Широківського району Дніпропетровської області. В свою чергу у звязку з відсутністю вільних земель, у відповідності з зазначеними розпорядженнями голови райдержадміністрації та за погодженням Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області за вих. № 3 від 11.01.2008 року було дозволено встановити місце розташування спірної земельної ділянки саме на території (поза межами населених пунктів) Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області. За замовленням [PERSON] було виготовлено за окрему (значну суму) плату проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність в розмірі земельної частки (паю) по колишньому КСП «Вільне» на території Новомалинівської сільської ради, у звязку з відсутністю земель запасу на території Розилюксембурзької сільської ради (копія схеми розташування земельної частки (паю) з зазначеного проекту додається до позову), проте [PERSON] у звязку з невідповідністю місця розташування даної земельної ділянки з даними сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ДП № 0344730, виданого 27.10.2004 року Широківською районною державною адміністрації Дніпропетровської області на підставі рішення Широківського районного суду Дніпропетровській області від 10.10.2003 року по справі № 2-440/2003 та зареєстрованого 27.10.2004 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 43 є неможливим подальше завершення процесу оформлення спадкової земельної частки (паю) у власність, і вирішення даного спору можливе тільки у судовому порядку шляхом зобовязання Широківської районної державної адміністрації внести зміни до вищезазначеного Сертифікату щодо місця розташування земельної частки (паю). Правовідносини, повязані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно, врегульовані нормами Конституції України, Цивільного кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень». Згідно ст. 373 ЦК України, земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної власності, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Право власності на земельну ділянку поширюється на поверхневий (ґрунтовий) шар у межах цієї ділянки, на водні об'єкти, ліси, багаторічні насадження, які на ній знаходяться, а також на простір, що є над і під поверхнею ділянки, висотою та глибиною, які необхідні для зведення житлових, виробничих та інших будівель і споруд. Відповідно до норм Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (стаття 316 цього кодексу), власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном, на зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна (стаття 317 цього кодексу), власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону (стаття 319 цього кодексу), право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (стаття 321.6 цього кодексу), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 цього кодексу). Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Власник земельної ділянки може використовувати на свій розсуд все, що знаходиться над і під поверхнею цієї ділянки, якщо інше не встановлено законом та якщо це не порушує прав інших осіб. Відповідно ст. 374 ч.1 та ч.4 ЦК України, суб'єктами права власності на землю (земельну ділянку) є фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади. Права та обов'язки суб'єктів права власності на землю (земельну ділянку) встановлюються законом. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Так як згідно розпорядження №107-р-08 від 03.03.2008 року Голови районної державної адміністрації "Про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації від 11.02.2008 року № 65-р-08" зазначено, що в тексті розпорядження від 11.02.2008 року №65-р-02 "Про надання дозволу на складання проекту землеутрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. [PERSON] в розмірі земельної частки (паю) по колишньому КСП "Вільне" на території Новомалигівської сільської ради, в зв'язку з відсутністю земель запасу на території Розилюксембурзької сільскої ради " змінити площу з 5. 79 га на 5.76 га . Отже, згідно вищевказаного розпорядження вказане питання було вирішене та зміни були внесені в розпорядження голови Широківської районної державної адміністраці, але не внесені в сертифікат, тому суд вважає що вимоги позивачки щодо зобов'язання внести відповідні зміни в сертифікат є обгрунтованити та підлягають задоволенню так як іншого способу захисту своїх прав не визначено законодавством. Щодо вимоги про визнання за позивачкою права на спадкове майно. 31 січня 2013 року померла [PERSON], актовий запис № 4 від 01 лютого 2013 року, свідоцтво про смерть видане виконавчим комітетом Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області на бланку серії І-КИ № 488035. Після її смерті відкрилась спадщина, яка була розділена згідно договору про поділ спадкового майна, що посвідчений державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори [PERSON] 17 листопада 2014 року, реєстровий номер 1572 між [PERSON] Олексієвною та [PERSON] Олексієвною а.с. 14. 17 листопада 2014 року [PERSON] , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, що видане державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори [PERSON] спадкова справа № 178/2010 рік, реєстровий номер 1578 успадкувала після смерті своєї матері [PERSON] права на земельну частку (пай) розміром 5.76 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Вільне" в селі Миролюбівка, Широківського району Дніпропетровської області, що належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай ) серія ДП №0344730, виданого 27.10.2004 року на підставі рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 10.10.2003 року № 2-440 та зареєстрованого 27.10.2004 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 431 а.с. 15. Отже, так як [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом , але вона не може реалізувати своє право на вищевказану спадщину так як правовстановлюючий документ не приведено у відповідність, згідно змін та виправлень Широківською районною державної адміністрацією. За ч. ч. 1 та 2 ст. 1223 ЦК України 1. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. 2. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Частиною 1 ст. 1225, ч.ч. 1 та 2 ст. 1258, ч. 1 ст. 1261 ЦК України встановлено Стаття 1225.\~Спадкування права на земельну ділянку 1. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Стаття 1258.\~Черговість спадкування за законом 1. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. 2. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Стаття 1261.\~Перша черга спадкоємців за законом 1. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Відмова у державній реєстрації права на нерухомість або правочинів щодо нерухомості, ухилення від реєстрації, відмова від надання інформації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" - сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Пункт 24 зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України передбачує, що позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України. Таким чином, діючим законодавством встановлюється право власності позивачки на земельну частку (пай), нею успадковане зазначене право. За таких підстав, суд вбачає, що відносно субєктивного земельного права створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності на земельну ділянку в порядку спадкування через розбіжність між розпорядженням голови Широківської районної Державної адміністрації "Про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації від 11.02.2008 року № 65-р-08" та сертифікату на земельну частку (пай), чинним законодавством в даному випадку не визначено позасудовий порядок вирішення даного спірного питання в звязку з чим позовна заява підлягає до задоволення. Судові витрати віднести на рахунок позивачки відповідно до вимоги в позові.

Outcome: approved