Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-09 00:00:00

До Березівського районного суду Одеської області звернулось АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" з позовними вимогами до [PERSON] про стягнення заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 17.12.2020 року відкрито спрощене позовне провадження по справі. На обґрунтування\~своїх позовних\~вимог представник\~позивача вказав,\~відповідно до\~укладеного між\~ПАТ "Державний\~ощадний банк\~України"\~в особі\~ТВБВ №10015/0404\~філії \~Одеське обласне\~управління АТ\~«Ощадбанк» з\~15.07.2019\~р \~Акціонерне товариство\~ «Державний\~ощадний банк\~України» (надалі\~ АТ\~ «Ощадбанк»\~та [PERSON] \~13.06.2018\~року укладено\~заяву про\~приєднання №464103216 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу. Відповідно до п. 3.4.1. заяви про приєднання , Банк відкрив [PERSON] поточний рахунок № [NUMBER] в гривні України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та надав платіжну картку типу MasterCard Debit «Моя картка» та ПІН конверт до неї.. Процентна ставка за кредитом є фіксовананою і складає 0,001% річних та сплачується щомісячно. Встановлені кредитним договором терміни повернення наданого кредиту відповідачем не дотримані. Через невиконання [PERSON] своїх зобов`язань за вказаним договором, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 21.10.2020 рік становить 29\~076,09 грн., з яких: -20\~381,01 грн загальна сума основної заборгованості (основного боргу); -3\~936,46 грн пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -2\~498,46 грн пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; -1\~134,50 грн 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; -409, 36 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -404,76 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); -311,54 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Також позивач просить стягнути з відповідача сплачені ним при подані заяви до суду судові витрати в розмірі 2102 грн. 00 коп. Відповідно до наказу №5-од про організацією Березівського районного суду Одеської області на час дії карантину ( з подальшими змінами), постанови\~ Кабінету\~Міністрів України\~№211\~від 11.03.2020\~року «Про\~запобігання поширенню\~на території\~України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з відповідними змінами), Постанови КМУ №392 від 20 травня 2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» ( з подальшими змінам) та відповідно до статті 29 Закону України\~Про захист населення від інфекційних хвороб\~з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, установлено з 12.03.2020 року до 30.04.2021 року на усій території України карантин.\~ Згідно з рекомендаціями МОЗ України громадянам серед інших заходів запропоновано залишатися вдома, тримати дистанцію, дбати про власну безпеку. \~ \~ \~ \~В судові засідання 21.01.2021 року та 10.03.2021 року представник позивача не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи.\~Разом з цим, 26.02.2021 року подав до суду заяву (а.с.63) в якій повністю підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задовольнити у повному обсязі,\~розглядати справу за його відсутності та проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судові засідання 21.01.2021 року та 10.03.2021 року також не\~з`явився. Згідно довідки Березівського РС ГУДМС України в Одеській області [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.43). Судом направлялась на вищевказану адресу повістка про виклик до суду, однак конверт повернувся з відповідною відміткою, а тому на підставі ст.128-130 ЦПК України, особа вважається такою, що належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи (а.с.54,66). Окрім цього, виклик відповідача здійснювався оголошенням через веб-сайт Березівського районного суду Одеської області (а.с. 65) Відповідно до\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням ним про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд зі згоди позивача вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам\~ст. 280 ЦПК України. В порядку ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Врахувавши думку представника позивача, викладену ним в його письмовій заяві, відсутність відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно договору банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкрив клієнту рахунок за тарифним пакетом «Мій комфорт» і надав платіжну картку типу MasterCard Debit « Моя картка» та ПІН конверт до неї. Відповідно до частини першої\~статті 1054 Цивільного кодексу України\~зі змінами та доповненнями (далі\~ЦК України): «За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти». ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» свої зобов`язання виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. \~\~ \~Проте, у порушення норм закону та умов договору відповідач за вказаним договором зобов`язань належним чином не виконував. У відповідності до\~статті 526 ЦК України: «Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу…». Станом на 21.10.2020 рік заборгованість становить 29\~076,09 грн., з яких: -20\~381,01 грн загальна сума основної заборгованості (основного боргу); -3\~936,46 грн пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -2\~498,46 грн пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; -1\~134,50 грн 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; -409, 36 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -404,76 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); -311,54 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Згідно\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. З огляду на вищевказане суд вважає, що позовна заява АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до [PERSON] про стягнення\~заборгованості за\~Договором комплексного\~банківського обслуговування\~фізичних осіб\~та відкриття\~поточного рахунку\~з використанням\~електронного платіжного\~засобу (платіжної\~картки)\~-\~необхідно задовольнити повністю. \~\~ \~ \~ \~ \~\~Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі\~2102 грн.00 коп., сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду.

Outcome: approved