Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

В серпні 2019 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 30598,07 грн., з яких: 12945,05 грн. - сума основного боргу, 2211,77 грн. - відсотки, 8778,25 грн. -заборгованість за управління кредитом, 6663,00 грн. - пеня, а також судові витрати в розмірі 1 921,00 грн. В обґрунтування позову зазначив, що 11.10.2016 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» (далі - ТОВ «ФК «ЦФР») та [PERSON] укладено кредитний договір №7171413094, шляхом підписання заяви на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР», відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 10 100,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, зі строком на 48 місяців. 30.07.2018 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір відступлення права вимоги № 20180730, відповідно до умов якого, ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. У порушення зазначених норм законодавства та умов кредитного договору відповідач зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала. У зв`язку з чим, за кредитним договором виникла заборгованість у розмірі 30598,07 грн., з яких: 12945,05 грн. - сума основного боргу, 2211,77 грн. - відсотки, 8778,25 грн. -заборгованість за управління кредитом, 6663,00 грн. - пеня. Ухвалою суду від 24.09.2019 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін по вищевказаній справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. У судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав. Таким чином, суд вважає на підставі ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст.247, ч. 1 ст.280 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступне. 11.10.2016 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та [PERSON] було укладено кредитний договір № відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 13326,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, зі строком на 48 місяців. 30.07.2018 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір відступлення права вимоги № 20180730, відповідно до умов якого, ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідач в порушення умов договору не виконував взятих на себе обов`язків, у зв`язку з чим, виникла заборгованість у розмірі у розмірі 30598,07 грн., з яких: 12945,05 грн. - сума основного боргу, 2211,77 грн. - відсотки, 8778,25 грн. -заборгованість за управління кредитом, 6663,00 грн. - пеня. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Судові витрати підлягаю розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved