Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-20 00:00:00

Позивач [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.В якій прохала: шлюб між [PERSON] та [PERSON] , Чугуївським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області, актовий запис №12 - розірвати. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини, а саме: [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 4 000 грн., щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання наказу в межах сплати платежу за один місяць. В обґрунтування позову зазначила, що 03.12.2016 [PERSON] одружилася із [PERSON] . Від цього шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Починаючи з 12.06.2020 сторони припинили будь-які сімейні та шлюбні відносини, спільне господарство не ведеться. Сумісне життя і збереження шлюбу неможливі. Шлюб носить формальний характер, а тому збереження шлюбу буде суперечити спільним інтересам. Син проживає з позивачем на орендованій квартирі та знаходиться на повному її утриманні та забезпеченні. Батько, який здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 4 000 грн. Аліменти відповідач нікому не сплачує, стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина не має, тому звертається до суду з даним позовом (а.с.1-6) 27 липня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі №554/6814/2020. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Відстрочено [PERSON] сплату судового збору до ухвалення судового рішення в справі. Призначено справу у судовому засіданні на 13.30 годин 21серпня 2020 року (а.с.15, 16) В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надавши клопотання про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Прохає проводити судове засідання без здійснення технічної фіксації судового процесу (а.с.23). В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, надавши клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Прохає проводити судове засідання без здійснення технічної фіксації судового процесу(а.с.24). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. Судом встановлено, що сторони з 03 грудня 2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що складено відповідний актовий запис №354 від 03 грудня 2016 року, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] зареєстроване та видане Чугуївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 03грудня 2016 року (а.с.11). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстроване та видане Чугуївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 10 січня 2017року (а.с.12). Таким чином, батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] є : [PERSON] - батько; [PERSON] - мати. Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», у випадку коли при розірванні шлюбу в судовому порядку встановлено, що подружжя не досягло згоди про те, з ким із них будуть проживати неповнолітні діти, про порядок та розмір виплати коштів на утримання дітей, дружини (чоловіка), а також про поділ спільного майна подружжя, або буде встановлено, що такої згоди досягнуто, але вона порушує інтереси дітей чи одного з подружжя, суд вирішує зазначені питання по суті одночасно з вимогою про розірвання шлюбу з дотриманням закону, який регулює ці правовідносини. Відповідно до п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Судам слід враховувати також положення ст.160 СК, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Відповідно до ч.2 ст.161 СК України, під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Як слідує із матеріалів справи, сторони сімейно-шлюбних стосунків не підтримують. Проживають окремо. Дитина проживає разом з позивачкою. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що аналіз наведених обставин справи вказує на неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу, через що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Частина 1 ст.18 Конвенції про права дитини визначає принцип загальної та однакової відповідальності батьків за виховання і розвиток дитини та декларує, що найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, батько [PERSON] зобов`язаний сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина. Як слідує із матеріалів справи, матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає не достатньо. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, п ри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Як слідує із п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» : що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 ЗУ від 21.04.1999 № 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037-VШ від 17.05.2017 частину другу ст.182 СК України викладено в такій редакції: "2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку". ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14.01.2020 за №436-ІХ встановлено : у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2020 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2189 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні, з 1 липня - 2197 гривень, з 1 грудня - 2270 гривень; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2020 року - 1638 гривень, з 1 липня - 1712 гривень, з 1 грудня - 1769 гривень. Таким чином, прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня. 31 грудня 2019 року дитині [PERSON] , [INFO] , виповнилось 3 роки. Як слідує із п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» : що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 ЗУ від 21.04.1999 № 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі - 4 000 грн. щомісячно. Відповідно до вимог ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення аліментів. Стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 4 000грн. щомісячно, починючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 27 липня 2020 року [PERSON] відстрочено сплату судового збору до винесення рішення у справі (а.с.15,16). Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Також, стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. за позовну вимогупро розірвання шлюбу та 840 грн. 80 коп. за позовну вимогу про стягнення аліментів (840,80+840,80= 1 681,60).

Outcome: approved