Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

У січні 2017 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до Ялинівської сільської ради Пулинського району, мотивуючи його тим, що [INFO] року померла [PERSON], актовий запис про смерть №1. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,64 га., кадастровий номер [NUMBER], призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області. У своєму заповіті, посвідченому 10.01.1998 року секретарем Ялинівської сільської ради, [PERSON] все належне їй майно заповіла йому та [PERSON] і [PERSON]. Спадкоємці, які б претендували на обов"язкову частку у спадщині відсутні. На даний час інших спадкоємців, крім його немає, оскільки спадкоємці по заповіту [PERSON] та [PERSON] спадщину не прийняли та померли. Рішенням Червоноармійського районного суду від 06.12.2016 року йому у зв"язку із пропуском встановленого законом строку на прийняття спадщини визначено додатковий строк на прийняття спадщини. 11.01.2017 року він звернувся до Пулинської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, але йому було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, який втрачений. У зв"язку з цим ним було подано до районної газети "Вісті" оголошення про втрату державного акта. Таким чином, для реалізації його спадкових прав виникла необхідність у встановленні факту належності [PERSON] Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією 05.05.2006 року. Враховуючи наведене, просить суд встановити юридичний факт належності [PERSON], яка померла [INFO] року, актовий запис про смерть №1, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 05.05.2006 року Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області, з кадастровим номером [NUMBER], розташованої на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області та визнати за ним в порядку спадкування за заповітом, право власності на вказану земельну ділянку, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, актовий запис про смерть №1. Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника Ялинівської сільської ради. Даний позов визнають повністю. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у позивача права на спадщину. Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.01.2009 року, виданого виконкомом Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №1. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 05.05.2006 року, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка, площею 3,64 га, кадастровий номер [NUMBER], що розташована на території Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області. Згідно відомостей Держгеокадастру у Червоноармійському районі №31-622-99.3-219/2-17 від 30.01.2017 року з документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яка належала [PERSON], в розмірі 3.64 га, її вартість становить 50126 грн.. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № [NUMBER] від 20.01.2017 року, [PERSON] зареєструвала 05.05.2006 року, земельну ділянку в розмірі 3,6393 га.. Із районної газети "Вісті" від 13.01.2017 року вбачається, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий на ім"я [PERSON], визнаний недійсним . В зв"язку з набранням чинності з 01.01.2013 року ЗУ "Про Державний земельний кадастр" та Порядку ведення Державного земельного кадастру, змінено порядку реєстрації земельних ділянок та оформлення правовстановлюючих документів на них. Відповідно до ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється згідно із Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності [PERSON], яка померла [INFO] року, актовий запис про смерть №1, Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 05.05.2006 року Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області, кадастровий номер [NUMBER], розташованої на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області. Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до довідок виконкому Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 31, 32 від 11.01.2017 року, [PERSON], яка померла [INFO] року, була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] одна, та протягом шести місяців після її смерті за вищевказаною адресою ніхто не проживав і не був прописаний . Листом державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори № 19/01-16 від 18.01.2017 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку за заповітом, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на нерухоме майно (земельну ділянку). За даними Пулинської державної нотаріальної контори №84/01-16 від 10.02.2017 року, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, Пулинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №18/2017. Спадкоємцем по справі є [PERSON]. Відповідно до заповіту від 10.01.1998 року, складеного [PERSON], остання заповіла все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та на що вона за законом матиме право, в тому числі земельну ділянку розміром 3,64 га. - [PERSON], [PERSON] та [PERSON], в рівних долях. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.11.2001 року, виданого виконавчим комітетом Ялинівської сільської ради Червоноармійського районну Житомирської області, [PERSON] помер [INFO] року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №36. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.01.2014 року, виданого виконавчим комітетом Ялинівської сільської ради Червоноармійського районну Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №19 . Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що [PERSON], як спадкоємець за заповітом, набуває право власності на земельну ділянку, оригінал правовстановлюючого документа на яку відсутній в порядку спадкування, відповідно до ст. 1216 ЦК України.

Outcome: approved