Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області звернулося в суд в інтересах Кілківської сільської ради до [PERSON] про стягнення з останнього 1020 грн. у порядку відшкодування завданої сільській раді шкоди внаслідок проведеного відповідачем 21.03.2012 року на р. Тетерів в районі с. Волосівка, Чуднівського району, незаконного вилову риби забороненим знаряддям лову (сіткою), в зв"язку з чим відповідачем було незаконно виловлено три щуки вагою 1 кг, внаслідок чого навколишньому природному середовищу була завдана шкода на суму 1020 грн. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та викладені у позовній заяві обставини справи. Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала, вказавши, що вона не згодна із постановою Чуднівського райсуду від 25.05.2012 року. Суд, вислухавши пояснення вказаних осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Постановою Чуднівського райсуду від 25.05.2012 року [PERSON] було визнано винуватим у вчиненні правопорушення за ст. 85 ч. 4 КУпАП в зв"язку із незаконним виловом риби 21.03.2012 року на р. Тетерів в районі с. Волосівка, Чуднівського району, забороненим знаряддям лову із виловом трьох щук, а тому дана обставина відповідно до ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню при розгляді даної цивільної справи. Внаслідок цих дій при вилові трьох щук навколишньому природному середовищу була заподіяна матеріальна шкода, яка становить 1020 грн. відповідно до наявного у матеріалах справи розрахунку, що повністю узгоджується із таксами, затвердженими постановою Кабміну України від 21.11.2011 року № 1209 "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів" Відповідно до вимог ст.ст. 1166, 1192 ЦК України, ст. 69 ч. 1 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" відповідач зобов"язаний відшкодувати завдану шкоду в порядку та розмірах, встановлених законодавством України, в повному розмірі. Право органів місцевого самоврядування на стягнення завданої довкіллю шкоди грунтується на приписах статей 13, 142, 145 Конституції України, пункту "б" статті 47, статей 15, 19 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", частини першої статті 33 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні". Зокрема, статтею 47 ч. 1 п. "б" Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища" передбачено формування місцевих фондів охорони навколишнього природного середовища за рахунок грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Згідно позовної заяви Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області просило стягнути з відповідача заподіяну ним шкоду на рахунок Кілківської сільської ради із зазначенням відповідних банківських реквізитів, призначення платежу - відшкодування за завдану шкоду навколишньому природному середовищу. Враховуючи задоволення позовних вимог, з відповідача слід стягнути 243,60 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved