Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Позивач ТОВ "Кей-Колект" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] та відповідача [PERSON] про стягенння заборгованості мотивуючи свої вимоги тим , що 10.09.2008 року між ПАТ "УкрСиббанк" та відповідачем [PERSON] було укладено договір № 11392927000, строком дії до 10.09.2029 року на загальну суму 81980,00 доларів США . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань . 11.06.2012 року ПАТ "УкрСиббанк" відступило ТОВ " Кей Колект" відповідно до Договору факторингу №4 свої права та вимоги за зобов"язаннями Відповвідача по кредитному договору . З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов»язань [PERSON]. перед позивачем за кредитним договором, з [PERSON] було укладено договір поруки № 228281. Відповідно до умов Договору поруки , [PERSON] зобов»язується відповідати у повному обсязі за виконання [PERSON] усіх зобов»язань , які виникли з Кредитного договору . Заборгованість по кредиту складає , станом на 01.12.2013 року складає 87398,54 доларів США, що в еквіваленті становить 1378362,37 грн., яка складається з заборгованості по основній сумі кредиту 81635,19 дол.США , що за офіційним курсом НБУ становить 1287468,80 грн. , заборгованості за відсотками 763,3 дол.США , що в еквіваленті становить 90893,89 грн. . В судове засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити позов в повному обсязі. Відповідача до суду повторно не з"явилися . Судом про дату судового розгляду повідомлялися належним чином . Причина їх неявки суду невідома . На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розгляд справи . Дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав . У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк . Відповідно до ст..1054 ЦК України , за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові , у розмірі на та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки . В судовому засіданні достовірно встановлено , що 10.09.2008 року між ПАТ "УкрСиббанк" та відповідачем [PERSON] було укладено договір № 11392927000, строком дії до 10.09.2029 року на загальну суму 81980,00 доларів США . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань . 11.06.2012 року ПАТ "УкрСиббанк" відступило ТОВ " Кей Колект" відповідно до Договору факторингу №4 свої права та вимоги за зобов"язаннями Відповвідача по кредитному договору . Відповідно до ст..1050 ЦК України , якщо договором позики встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини , позикодавець має право вимагати дострокового повергнення частини позики , що залишилася та сплати відсотків. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов»язань [PERSON] перед позивачем за кредитним договором, з [PERSON] було укладено договір поруки № 228281. Відповідно до умов Договору поруки , [PERSON] зобов»язується відповідати у повному обсязі за виконання [PERSON] усіх зобов»язань , які виникли з Кредитного договору . У відповідності до вимог ст.. 554 ЦК України , поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі , що і боржник , включаючи сплату основного боргу , процентів , неустойки , відшкодування збитків. Заборгованість по кредиту складає , станом на 01.12.2013 року складає 87398,54 доларів США, що в еквіваленті становить 1378362,37 грн., яка складається з заборгованості по основній сумі кредиту 81635,19 дол.США , що за офіційним курсом НБУ становить 1287468,80 грн. , заборгованості за відсотками 763,3 дол.США , що в еквіваленті становить 90893,89 грн. . На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі , оскільки відповідачами не виконано взятих на себе зобов»язань за умовами кредитного договору та договору поруки . Виходячи з вищенаведеного з відповідачів підлягають солідарному стягненню заборгованості по кредиту в розмірі 87398,54 доларів США, що в еквіваленті становить 1378362,37 грн., яка складається з заборгованості по основній сумі кредиту 81635,19 дол.США , що за офіційним курсом НБУ становить 1287468,80 грн. , заборгованості за відсотками 763,3 дол.США , що в еквіваленті становить 90893,89 грн. . У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654,00 грн.

Outcome: approved