Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

ПАТ "СК "Уніка" звернулось до суду з позовом про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу мотивуючи свої вимоги тим, що 31.10.2010 року на автодорозі Київ-Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ-21099», держномер [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобіля «Шкода», держномер [NUMBER], під керуванням [PERSON] 23.11.2010 року постановою Святошинського районного суду м. Києва [PERSON] було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. Позивачем було сплачено страхувальнику [PERSON], як власнику пошкодженого транспортного засобу, страхове відшкодування в розмірі 7 239,86 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі 7 239,86 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, тому у відповідності до ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі, проти чого не заперечує представник позивача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.04.2010р. між ЗАТ «Страхова компанія «Кредо-Класик» та [PERSON] було укладено договір добровільного комплексного страхування на транспорті № 011092/4002/0000031, за яким було застраховано належний страхувальнику автомобіль «ВАЗ 210994», держномер [NUMBER]. Рішенням загальних зборів акціонерів ПАТ «Страхова компанія «Кредо-Класик» змінило свою назву на ПАТ "Страхова компанія "Уніка". Відповідно до довідки № 773 від 21.11.2010р. Білоцерківської роти ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області 31.10.2010 року на автодорозі Київ-Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ-21099», держномер [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобіля «Шкода», держномер [NUMBER], під керуванням [PERSON] 23.11.2010 року постановою Святошинського районного суду м. Києва [PERSON] було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Позивачем було сплачено страхувальнику [PERSON], як власнику пошкодженого транспортного засобу, страхове відшкодування в розмірі 7 239,86 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 001927 від 19.01.2011р. Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір розмірі 229,40 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: approved