Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

12.06.2015 року прокурор Старосамбірського району звернувся до суду із цим позовом в інтересах держави Україна, в особі Державного лісогосподарського підприємства «Галсільліс» посилаючись на те, що вироком Старосамбірського районного суду від 15.04.2015 року [PERSON] визнаний винним за ч.2 ст. 364 КК України з обранням покарання - 8500 гривень штрафу за те, що працюючи на посаді лісничого Старосамбірського лісництва ДЛГП «Галсільліс», зловживаючи службовим становищем, з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб заподіяв ДЛГП «Галсільліс» майнову шкоду в сумі 363267.55 гривень, яку зобов'язаний відшкодувати. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала та пояснила, що винність [PERSON] у зловживанні службовим становищем доведена вироком суду від 15.04.2015 року. Внаслідок цих дій державі в особі Державного лісогосподарського підприємства «Галсільліс» заподіяна шкода, яку відповідач повинен відшкодувати в повному обсязі. Представник Державного лісогосподарського підприємства «Галсільліс» в судове засідання не з'явився. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з'явився, хоч у відповідності з ч.5 ст.74 ЦПК України вважається належно повідомленим про час і місце слухання справи, що за згоди позивача дає суду підстави вирішити спір в порядку, встановленому ч.1 ст.224 ЦПК України. Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це слідуючим: Вироком суду від 15.04.2015 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 24.03.2015 року між заступником прокурора Старосамбірського району Львівської області та підозрюваним [PERSON], якого визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади у галузі лісового господарства терміном на 1 рік та штрафу в розмірі п'ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень, без спеціальної конфіскації. На підставі ст. 75 КК України звільнено [PERSON] від відбування покарання у вигляді позбавлення волі із встановленням іститового строку в 1 рік з покладенням обов'язку періодично з'являтися для реєстрації в кримінальну-виконавчу інспекцію.(а.с. 13-14). Цим вироком, який набрав чинності встановлено, що [PERSON], із травня до кінця червня 2014 року, працюючи на посаді лісничого Старосамбірського лісництва Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Галсільліс", та будучи згідно п. 1, 2 Положення про державну лісову охорону, затвердженого постановою КМУ № 976 від 16.09.2009р., працівником Державної лісової охорони, що має статус правоохоронного органу, тобто службовою особою, що згідно посадових обов'язків уповноважена на здійснення організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, що полягають у здійсненні керівництва діяльністю працівників ввіреного йому Старосамбірського лісництва, а також розпорядження його майном, під час здійснення робітниками суцільно-санітарних рубок лісу у відведених їм згідно лісорубних квитків ділянках, надавав усні вказівки здійснювати рубку кількох десятків дерев породи "Ялиця", що були розташовані за межами ділянок, відведених для рубок, а саме в урочищі "Плоти малі" в кварталі № 26-А обходу № 11 Старосамбірського лісництва на околиці с. Стрільбичі Старосамбірського району Львівської області, внаслідок чого було вирубано 39 дерев породи "Ялиця" загальною кубомасою 175.53 м. куб., які [PERSON], в подальшому умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб, дав усну вказівку вищевказаним робітникам розпиляти та трелювати їх на територію верхнього складу обходу № 11 Старосамбірського лісництва Старосамбірського ДЛГП "Галсільліс", після чого, не здійснюючи облік заготовленої лісопродукції, організував перевезення її до найближче розташованих пилорам, в тому числі і на пилораму ФОП [PERSON], частково з метою відшкодування останньому свого особистого боргу в сумі 2500 грн., а частково з метою продажу, спричинивши Старосамбірському ДЛГП "Галсільліс" матеріальну шкоду на суму 363 267 гривень 55 копійок. Згідно з п.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, який набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали ці дії та чи вчинені вони цією особою. У відповідності з ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За наведених обставин, відповідач зобов'язаний відшкодувати заподіяну шкоду в повному обсязі, крім того, у відповідності до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню в дохід держави і сума судового збору.

Outcome: approved