Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

26 грудня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому з урахуванням уточненої позовної заяви від 22 січня 2020 року, просив: визнати, що [PERSON] , [INFO] , громадянин України, є батьком [PERSON] , [INFO] ; зобов`язати Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) внести зміни до актового запису про народження № 10 від 15 травня 2006 року, складеного виконавчим комітетом Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області, а саме: в графі "відомості про батька" зазначити: [PERSON] , [INFO] , громадянин України. Позов обґрунтував тим, що 25 травня 1991 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] . Рішенням Саратського районного суду від 15 лютого 2005 року шлюб між ними було розірвано. Однак через деякий час після розірвання шлюбу вони почали проживати разом, відновили сімейні відносини, але повторно шлюб не реєстрували. [INFO] [PERSON] народила дочку [PERSON] , батьком якої є він. Позивач зазначає, що забрав дружину та доньку з пологового будинку, піклувався про неї, надавав матеріальну допомогу, виховував її та завжди визнавав своє батьківство. Однак, через те, що вони з [PERSON] не перебували у шлюбі, в свідоцтві про народження дитини відомості про батька були записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. [PERSON] померла [INFO] . Дочка [PERSON] та інші діти позивача проживають разом з позивачем та його співмешканкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Позивач звернувся до Саратського районного відділу ДРАЦС із заявою про встановлення батьківства стосовно [PERSON] , однак йому було відмовлено, тому що зміни до актового запису про народження дитини можуть бути внесені за спільною заявою матері та батька або за рішенням суду. Ухвалою Саратського районного суду від 10 січня 2020 року позовну заяву [PERSON] було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.33). Ухвалою суду від 28 січня 2020 року позовна заява [PERSON] прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати в порядку загального позовного провадження (а.с.49). Ухвалою суду від 12 березня 2020 року Саратську районну державну адміністрацію Одеської області як орган опіки та піклування залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Підготовче провадження закрито та цивільну справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.61). Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили задовольнити позов. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позову не заперечував (а.с.103). Представник служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації проти задоволення позову не заперечувала. Представник Саратської районної державної адміністрації Одеської області у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. 22 жовтня 2020 року у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.104). Вислухавши позивача та його представника, представника Саратської районної державної адміністрації Одеської області, представника служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації, свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , дослідивши та оцінивши докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Частиною 1 ст. 2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до частини 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з частиною 1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Пунктом 1 частини 2 ст. 18 СК України встановлено, що суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є: встановлення правовідношення. За положеннями частини 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до частин 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно з частинами 1, 2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до частини 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 4 ст.82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 15 лютого 2005 року у цивільній справі № 2-181-2005, яке набрало законної сили 16 березня 2005 року, за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, встановлено, що з 25 травня 1991 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та мали на той час п`ятеро неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Зазначеним рішенням суду шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.8). Згідно довідки виконкому Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області від 02.06.2020 за № 2-08-193, [PERSON] з 2004 року по 2008 рік проживав разом зі своєю родиною на території Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації за місцем проживання (а.с.117). Як вбачається з довідки КП "Саратська центральна районна лікарня Саратської районної ради Одеської області" за № 457 від 28.05.2020 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована в с. Міняйлівка Саратського району Одеської області, а фактично проживала за адресою: [ADDRESS] , [INFO] о 10:20 год. в пологовому відділенні Саратської ЦРЛ народила здорову дівчинку, батьком якої записаний [PERSON] (а.с.116). Витяг з книги погосподарського обліку Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області, особовий рахунок № [NUMBER] , підтверджує, що за адресою: [ADDRESS] , проживали разом без реєстрації [PERSON] , [INFO] , його дружина [PERSON] , [INFO] , та їхні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.118-119). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 10, [PERSON] , народилася [INFO] в с.Негрове Саратського району Одеської області, місце державної реєстрації - Виконавчий комітет Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області, в графі "Батько" вказаний [PERSON] , в графі "Мати" - [PERSON] (а.с.6) Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00025241457 від 16.01.2020 року, підтверджує, що відомості про батька дитини [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Негрове Саратського району Одеської області - [PERSON] записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, тобто зі слів матері (а.с. 46). Розпорядженням Саратської районної державної адміністрації від 24.12.2008 року № 499/А-08 були виділені кошти багатодітній родині [PERSON] для придбання житла в с. Міняйлівка Саратського району Одеської області (а.с.112). Згідно свідоцтву про смерть серії [NUMBER] , яке видано Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с. Міняйлівка Саратського району Одеської області (а.с.9). Довідки від 19.12.2019 за № 467, № 466 Міняйлівської сільської ради Саратського району Одеської області та витяг з книги погосподарського обліку Міняйлівської сільської ради Саратського району Одеської області підтверджують, що на день смерті дружини [PERSON] , яка настала [INFO] , [PERSON] постійно мешкав разом із нею в [ADDRESS] , до складу сім`ї входили десятеро їхніх дітей, у тому числі [PERSON] , [INFO] (а.с. 15, 16). Розпорядженням Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 26.07.2018 року 330/А-2018 у зв`язку зі смертю матері та враховуючи, що відомості про батька дитини внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України, малолітній [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини-сироти (а.с.10). Розпорядженням Саратської районної державної адміністрації від 07.08.2018 за № 357/А-2018 була встановлена опіка над [PERSON] , [INFO] , опікуном якої призначено [PERSON] , [INFO] (а.с.11). У зв`язку з неможливістю подальшого здійснення опікунства [PERSON] над [PERSON] за заявою останнього розпорядженням Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 17.09.2019 року № 243/А-2019 [PERSON] було звільнено від здійснення повноважень опікуна над малолітньою [PERSON] (а.с.13). Довідка Петропавлівської сільської ради від 28.05.2020 за № 157 підтверджує, що [PERSON] зі своєю сім`єю проживає в [ADDRESS] з 22 березня 2019 року, разом з співмешканкою [PERSON] та дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.114). Згідно характеристики Петропавлівського НВК "ЗОШ I-III ст.-ДНЗ (ясла-садок)", [PERSON] навчається у 8 класі Петропавлівського НВК, виховується рідним батьком та його дружиною. В сім`ї створені належні умови для проживання (а.с.108). Акт обстеження матеріально-побутових умов від 22.05.2020 року підтверджує, що [PERSON] проживає з батьком [PERSON] , його співмешканкою, та 5 братами та сестрами в [ADDRESS] . В будинку та у дворі прибрано, у дітей є свої ліжка, столи для занять, дві шафи, одяг. На кухні порядок, продукти харчування та їжа в наявності (а.с.111). Свідок [PERSON] підтвердив, що багатодітна сім`я [PERSON] та [PERSON] разом з дітьми, у тому числі [PERSON] , до 2008 року проживали в с. Негрове Саратського району Одеської області, а потім переїхали до с. Міняйлівка Саратського району Одеської області, де продовжили спільно проживати в будинку по [ADDRESS] , кошти на придбання якого були виділені розпорядженням Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 24.12.2008 року. [PERSON] виховує та утримує [PERSON] від народження, називає її дочкою, а вона його батьком. Свідок [PERSON] дала аналогічні показання. Свідок [PERSON] пояснила, що з березня 2019 року [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом із співмешканкою [PERSON] . Шестеро дітей [PERSON] , у тому числі, [PERSON] , [INFO] , проживають разом із ним. [PERSON] ставиться до неї як батько: турбується, забезпечує матеріально, займається вихованням. Свідок [PERSON] підтвердила, що з 2005 року [PERSON] та [PERSON] проживали разом в с. Надежда Саратського району Одеської області. Їй це добре відомо, бо сім`я перебувала під соціальним супроводом. [INFO] у [PERSON] народилась спільна дочка [PERSON] . Оскільки [PERSON] та [PERSON] не перебували у шлюбі, в свідоцтві про народження дитини відомості про батька були записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Отже, досліджені судом докази підтверджують, що як до народження [PERSON] , так і після її народження, [PERSON] проживав однією сім`єю з [PERSON] до дня смерті останньої, він завжди визнавав та визнає себе батьком дитини, піклується про неї, забезпечує її матеріально, займається її вихованням. [PERSON] звертався до Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про внесення змін до актового запису про народження [PERSON] [INFO] . Листом від 24.12.2019 року за № 1136/76-23 йому було повідомлено щодо неможливості внесення змін до актового запису про народження дитини та рекомендовано звернутися до суду із заявою про визнання батьківства (а.с. 18). Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини, 2) за рішенням суду. За положеннями частини 1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше [INFO] , суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК). Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно з підпунктом 20 пункту 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. З огляду на п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] , про визнання батьківства підлягає задоволенню.

Outcome: approved