Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

У грудні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, третя особа: Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обгрунтування пред'явленого позову вказала, що [INFO] року померла її бабуся - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS], яка належала на їй праві власності. Бабуся вказану квартиру заповіла їй. Вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру з тієї причини, що нею пропущений строк для прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини за заповітом нею був пропущений з поважних причин: юридично вона не освічена та про існування строку для прийняття спадщини за заповітом їй не було відомо. Просить позов задовольнити, визначивши їй додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом на спадкове майно 02 місяці. Представник Дніпродзержинської міської ради у судове засідання не з'явився. До розгляду справи подав суду заяву у якій просив справу розглянути у їх відсутність. Не заперечував проти задоволення позовних вимог. Представник Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори у судове засідання також не з'явився. До розгляду справи подав суду заяву у якій просив справу розглянути у їх відсутність. Не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, відповідно до ст.1270 ЦК України: "Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини". Разом з тим, відповідно до ст.1272 ЦК України: "За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини". У судовому засіданні було встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] - бабуся позивачки. Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS]. Померла [PERSON] квартиру заповіла позивачці. Відповідно до ст.1216 ЦК України: " Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)". Відповідно до ст.1217 ЦК України: " Спадкування здійснюється за заповітом або за законом". Позивачка є спадкоємцем за заповітом на спадщину, яка відкрилась після смерті її бабусі: квартиру [ADDRESS]. У судовому засіданні також було встановлено, що позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак у видачі свідоцтва про право власності у порядку спадкування за заповітом їй було відмовлено у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини за заповітом на спадкове майно позивачкою був пропущений з тієї причини, що вона юридично не освічена та не знала про існування строку для прийняття спадщини. При таких обставинах суд вважає, що позивачем строк для прийняття спадщини після смерті бабушсі був пропущений з поважних причин. Оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає, що понесені позивачкою судові витрати у вигляді судового збору необхідно покласти на позивачку.

Outcome: approved