Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» про стягнення заборгованості за договором строкового вкладу № 284 -Д « Яскраве Літо» від 08 липня 2013 року. Згідно уточнених позовних вимог від 10.02.2015 року, просить стягнути із відповідача на її користь за договором про строковий вклад № 284-Д з щомісячною сплатою процентів від 08.07.2013 року, відсотки за користування вкладом в розмірі 42882,18 грн. та пеню в розмірі 1943,04 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 08.07.2013 року між нею та ПАТ «Фінростбанк» було укладено договір про строковий вклад № 284-Д з щомісячною сплатою процентів, відповідно до якого, вкладник передав банку, а банк прийняв депозитні кошти в розмірі 200 000 грн. строком до 08.07.2014 року на депозитний рахунок [NUMBER] у відділенні 37 АТ «Фінростбанк». Відповідно до умов договору, проценти на суму первинного внеску нараховуються з розрахунку 21,5% річних. Відповідно до п.2.3.3. Договору вкладу, банк зобов»язаний на вимогу вкладника повернути суму вкладу і нараховані проценти після закінчення строку дії договору. В останній день дії договору 08.07.2014 року, позивач звернулась до відповідача з вимогою про повернення вкладу та нарахованих відсотків за договором вкладу, що підтверджується заявою вх..№ 99 від 08.07.2014 року., однак вклад та відсотки на день подачі позову до суду 11.07.2014 року, відповідач не повернув. Відповідно до довідки № 44 від 08.07.2014 року, станом на 08.07.2014 року на депозитному та відсотковому рахунках позивача наявні кошти в розмірі 242882,18 грн. в тому числі: 200000 грн. та 42882,18 грн. відсотків нарахованих за час дії договору вкладу. В кінці липня 2014 року їй позивачу, було повернено суму грошового вкладу в розмірі 200000 грн. від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Крім того, відповідно до змісту уточнених позовних вимог,їй позивачу, стало відомо, що згідно повідомлення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, на підставі постанови Правління Національного банку України від 15.07.2014 року № 409 «Про віднесення ПАТР «Фінростбанк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 15.07.2014 року прийнято рішення №55 про запровадження із 16.07.2014 року тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Фінростбанк». Оскільки відповідач відсотків за користування депозитом не повернув, а тому просить також стягнути пеню за 8 днів прострочення, тобто з 08.07.2014 року - дня закінчення строку дії договору по 16.07.2014 року - день запровадження тимчасової адміністрації , що становить 1943,04 грн. , з розрахунку 0,1% розмір пені за кожен день прострочення. Просить уточнені позовні вимоги задоволити та стягнути на її користь із відповідача відсотки за користування вкладом в розмірі 42882,18 грн. та пеню в розмірі 1943,04 грн. В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав, пояснення дав аналогічні викладеним в позові, просить задоволити уточнені позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, хоч належно був повідомлений про час та місце слухання справи, клопотання щодо слухання справи у його відсутності суду не надіслав. З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності та згідно ст.ст. 169 ч.4 ,224 ЦПК України, постановити заочне рішення, проти чого не заперечив представник позивача . Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 08.07.2013 року між позивачем та ПАТ «Фінростбанк» було укладено договір про строковий вклад № 284-Д з щомісячною сплатою процентів, відповідно до якого, вкладник передав банку, а банк прийняв депозитні кошти в розмірі 200 000 грн. строком до 08.07.2014 року на депозитний рахунок [NUMBER] у відділенні 37 АТ «Фінростбанк». Відповідно до умов договору, проценти на суму первинного внеску нараховуються з розрахунку 21,5% річних. Відповідно до п.2.3.3. Договору вкладу, банк зобов»язаний на вимогу вкладника повернути суму вкладу і нараховані проценти після закінчення строку дії договору. В останній день дії договору 08.07.2014 року, позивач звернулась до відповідача з вимогою про повернення вкладу та нарахованих відсотків за договором вкладу, що підтверджується заявою вх..№ 99 від 08.07.2014 року., однак вклад та відсотки не повернені станом на день подачі позову до суду 11.07.2014 року. Відповідно до довідки № 44 від 08.07.2014 року, станом на 08.07.2014 року на депозитному та відсотковому рахунках позивача наявні кошти в розмірі 242882,18 грн. в тому числі: 200000 грн. та 42882,18 грн. відсотків нарахованих за час дії договору вкладу. Ст.530 ч.1 п.1 ЦК України передбачено, що коли у зобов'язанні встановлено термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. Оскільки вимога про повернення коштів , що знаходяться на рахунках ПАТ "Фінрост банк", які відкриті на ім'я [PERSON] надійшла від останньої до банку 08.07.2014 року, то в банку відповідно виник обов'язок щодо повернення вказаних коштів. Відповідно до вимог ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок в семиденний строк від дня пред'явлення вимоги. З вищевикладеного, вбачається, що [PERSON] звернулася до ПАТ "Фінростбанк" із вимогою про повернення вкладу 08.07.2014 року, а отже 15.07.2014 року у відповідача виник обов'язок щодо повернення вкладу, однак зобов'язання банком не виконано, вклад не повернуто. Вкінці липня 2014 року, розмір грошового вкладу в розмірі 200 000 грн. повернений позивачу Фондом гарантування вкладів фізичних осіб. Відповідно до ст.. 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові відсотки на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Оскільки відповідачем умов договору, а саме п.1.5, в частині виплати відсотків за користування кредитними коштами, не виконано , позивач змушений звернутися до суду для стягнення відсотків за договором банківського вкладу № 284-Д від 08.07.2013 року та стягнути заборгованість в розмірі 42882,18 грн. - відсотків по вкладу. Відповідно до ст..ст. 32 Закону України « Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», у разі порушення банком , що обслуговує платника, встановлених законом строків виконання доручення клієнта на переказ, цей банк зобов»язаний сплатити платнику пеню у розмірі 0,1% суми простроченого платежу за кожен день прострочення. У зв»язку із цим, стягненню підлягає 1943,04 грн. - пені за 8 днів прострочення (з розрахунку 0,1% за кожен день прострочення з 08.07.2014 року по 16.07.2014 року). З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. Відповідно до ст.88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення , звільнено від сплати судового збору відповідно до п.7 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", він стягується із відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved