Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

В березні 2011 р. [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності [PERSON], який помер [INFO] р. в с. Воронівка Вознесенського району Миколаївської області, правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на землю, виданого 17 вересня 2001 р. на підставі рішення Воронівської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області від 25 травня 2001 р. за №9 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №6. В обґрунтування вимог, в даній заяві зазначено, що [INFO] р. помер чоловік заявниці [PERSON] - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 9.42 га, що розташована в межах території Воронівської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області та яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, й належала спадкодавцю за життя на праві власності на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, виданого 17 вересня 2001 р. на підставі рішення Воронівської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області від 25 травня 2001 р. за №9. Заявниця [PERSON] є спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] в установленому порядку, шляхом звернення до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте, при зверненні заявниці до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] р. [PERSON], державним нотаріусом останній було відмовлено у оформлені спадкових прав, оскільки у свідоцтві про смерть ім'я її чоловіка записано як [PERSON], тоді як в правовстановлюючому документі власником земельної ділянки вказаний [PERSON]. Посилаючись на те, що на теперішній час вирішити питання адміністративним шляхом неможливо, а встановлення зазначеного факту має для неї юридичне значення, оскільки потрібно для оформлення спадкових прав, заявниця [PERSON] просила заяву задовольнити. Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 березня 2011 р. до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області. Протокольною ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 березня 2011 р. до участі у справі в якості заінтересованих осіб залучено [PERSON], [PERSON], [PERSON]. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON], підтримали вимоги, викладені в заяві. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] та [PERSON], в судовому засіданні заяву підтримали, проти її задоволення не заперечували. При цьому зазначали, що у правовстановлюючому документі на земельну ділянку, при його складанні, була допущена технічна помилка в написанні ім'я їх батька. Представник заінтересованої особи - Воронівської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив на адресу суду письмову заяву від 31 березня 2010 p., відповідно до якої не заперечував проти задоволення заяви та просив розглянути справу у його відсутність. Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалою суду справа розглянута у відсутність представника заінтересованої особи - Воронівської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Так, з матеріалів справи вбачається, що [INFO] р. помер [PERSON], що підтверджується виданим 20 березня 2009 р. виконавчим комітетом Воронівської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області свідоцтвом про смерть, серія - [NUMBER]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 9, 42 га, що розташована в межах території Воронівсько' сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, й належала спадкодавцю на праві власності на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, виданого 17 вересня 2001 р. на підставі рішення Воронівської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області „Про затвердження Проекту організації земельних ділянок (паїв), про передачу в приватну власність громадянам земельних ділянок (паїв), встановлення їм меж в натурі (на місцевості) та складання державних актів на право приватної власності " від 25 травня 2001 р. за №9. З копії актового запису про укладення шлюбу №18 від 27 жовтня 1955 p., складеного Воронівською сільською Радою Вознесенського району Миколаївської області, видно, що [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] 27 жовтня 1955 р. Заявниця [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої заведена спадкова справа за №284/2009 р. (довідка Другої Вознесенської держаної нотаріальної контори Миколаївської області за №303/01-16 від 19 березня 2011 p., витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи)). Проте, при зверненні заявниці [PERSON] до державної нотаріальної контори з приводу видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка, державним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у правовстановлюючому документі на земельну ділянку ім'я власника записано як „[PERSON]", тоді як у свідоцтві про смерть вказано „[PERSON]" та рекомендовано звернутися до суду з питанням встановлення факту належності правовстановлюючого документу (довідка Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області за №1259/01-14 від 25 січня 2010 p.). Відповідно до ст.З, ч.1 ст.234 ЦПК України, п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів. За правилами п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. При цьому, факт належності померлому [INFO] р. [PERSON] правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на землю від 17 вересня 2001 р. підтвердився в судовому засіданні наступними доказами: -довідкою СГІРФО Вознесенського MB УМВС України (Форми №1), що була складена на громадянина [PERSON], відповідно до якої [PERSON] був виданий 15 лютого 1999 р. Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області паспорт, серія [NUMBER], з якої вбачається, що останній народилася [INFO] р. в с. Воронівка Вознесенського району Миколаївської області; -копією актового запису про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] за №18 від 27 жовтня 1955 p., складеного Воронівською сільською Радою Вознесенського району Миколаївської області, та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, де ім'я померлого вказано як [PERSON]"; -копією рішення Воронівської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області „Про затвердження Проекту організації земельних ділянок (паїв), про передачу в приватну власність громадянам земельних ділянок (паїв), встановлення їм меж в натурі (на місцевості) та складання державних актів на право приватної власності " від 25 травня 2001 р. за №9, відповідно до якого було вирішено про передачу в приватну власність земельної ділянки (пай) [PERSON], у розмірі визначеному Проектом організації у фізичних осіб гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; -довідкою Відділу Держкомзему у Вознесенському районі Миколаївської області від 23 березня 2011 р. за №265/10-01, відповідно до якої земельна ділянка, площею 9.42 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить на праві власності [PERSON] згідно Державного акту на право приватної власності на землю, про що в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю зроблено запис 17 вересня 2011 р. №6. Доказів, які б спростовували вищевикладене суду не надано. Враховуючи, що внесення виправлень в Державний акт на право приватної власності на землю не допускається, що передбачено п. 2.9 Інструкції „Про порядок затвердження, складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі", затвердженої Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04 травня 1999 р. № 43, а іншим шляхом не можливо встановити факт належності померлому [PERSON] правовстановлюючого документа, суд вважає, що встановлення такого факту не суперечить п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, а також п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 р. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідно для вирішення питання оформлення спадкових прав. За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт належності померлому [INFO] р. [PERSON] правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю від 17 вересня 2001 p., виданого на підставі рішення Воронівської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області від 25 травня 2001 р. №9, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №6, на вищезазначену земельну ділянку, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved