Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

заявниця просить встановити факт належності [PERSON] державного акту серії ЯА № 267300 на право власності на земельну ділянку площею 4,50 га, посилаючись на те, що в державному акті допущена помилка щодо написання по батькові її батька. Встановлення факту необхідно для отримання нею свідоцтва про право на спадщину. Заявниця та її представник [PERSON] під час розгляду справи заяву підтримали та просили її задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] не заперечували проти задоволення заяви Представник Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] дійсно належав державний акт на право власності на земельну ділянку. Заслухавши заявницю, її представника, заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON], свідків [PERSON] та [PERSON], вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] є батьком заявниці [PERSON] (а.с. ). 05 липня 2010 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області за реєстровим номером 216, згідно якого спадкоємцем земельної ділянки та майнового паю призначив [PERSON] (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про смерть [INFO] року помер [PERSON] (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на вищевказану земельну ділянку. Як спадкоємець за заповітом заявниця звернулася до нотаріуса, який відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності у написанні по батькові спадкодавця у свідоцтві про смерть та у державному акті (а.с.7). Згідно розпорядження Саратської районної державної адміністрації № 79/А-05 від 01 березня 2005 року була затверджена технічна документація по передачі громадянам (згідно додатку) земельних часток (паїв) із земель колективної власності колишнього СВК "Росія" для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області та передано у власність безоплатно земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також вирішено видати громадянам (згідно додатку) державні акти на право власності на земельні ділянки (а.с. 26). В списках громадян, яким передаються у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кулевчанської сільської ради під № 814 значиться [PERSON], земельна ділянка площею 4,5 га (а.с.27-28). Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 267300 був виданий на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 01 березня 2005 року № 79/А-05 на земельну ділянку площею 4,50 га на території Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.4). Таким чином, в державному акті по батькові заявника помилково зазначено "[PERSON]" замість "[PERSON]". Відділ Держземагентства у Саратському районі відмовив заявниці у виправленні помилки в державному акті щодо написання по батькові її батька, тому що відповідно до п.4.1 наказу Держкомзему України від 22 червня 2009 року № 325 "Про затвердження Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 серпня 2009 року за № 735/16751, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку державного акту не допускається (а.с.12). Факт належності [PERSON] зазначеного державного акту знайшов підтвердження в судовому засіданні, заявниця не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Крім того, встановлення факту належності правовстановлюючого документу породжує для заявниці юридичні наслідки. За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved