Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

Заявниця звернулася в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що [INFO] померла баба [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по [ADDRESS]) та присадибну земельну ділянку. У Витязі з реєстру прав власності на нерухоме майно, зведеному акті вартості будівель і споруд, акті прийняття в експлуатацію індивідуального будівництва, рішенні Красненської селищної ради від 22.06.1962 року № 12, договорі про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від однієї до п'яти включно, реєстраційному посвідченні виданого Львівським МБТІ 21.06.1984 року № 953 зареєстрованого в книзі № 6 за № 779, допущено помилку в написанні імені бабці, замість "[PERSON]" записано "[PERSON]". Така помилка є перешкодою заявниці у прийнятті спадщини після смерті бабці, тому просить суд встановити факт належності бабі згаданих документів. Заявник, до початку судового засідання, подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити. Представник зацікавленої особи, за викликом суду не з»явився, клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечень проти позову не мають. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі заявника та представника зацікавленої особи, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У силу п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом [NUMBER], виданим [INFO] Красненською селищною радою Буського району Львівської області, актовий запис № 81. Померлій на праві власності належав житловий будинок по [ADDRESS]) та присадибна земельна ділянка, що підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно видане Львівським ОДКБТІ та ЕО від 10.03.2004 року, номер витягу 3030929. У Витязі з реєстру прав власності на нерухоме майно, зведеному акті вартості будівель і споруд, акті прийняття в експлуатацію індивідуального будівництва, рішенні Красненської селищної ради від 22.06.1962 року № 12, договорі про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від однієї до п'яти включно, реєстраційному посвідченні виданого Львівським МБТІ 21.06.1984 року № 953 зареєстрованого в книгу № 6 за реєстровим № 779, допущена помилка в написанні імені бабці заявниці, а саме така замість "[PERSON]" вказана як "[PERSON]". Заявник є спадкоємцем по закону до даного майна. Не може юридично оформити прийняття спадщини через розбіжності у написанні імені спадкодавця. У свідоцтві про смерть [NUMBER], а/з № 81 від 26.11.2003 року; у заповіті від 19.03.1986 року, посвідченому Державним нотаріусом зареєстрованого в реєстрі за №358; трудовій книжці від 20.11.1967 року, бабця заявниці записана як "[PERSON]". Суд надає віри показам заявниці, викладеним в позовній заяві, вважає доведеним факт належності померлій вище згаданих правовстановлюючих документів. Інших обставин, які б спростовували твердження заявника, не знаходить.

Outcome: approved