Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Представник позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - М.І. Стеблюк звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовну заяву мотивує тим, що Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" є правонаступником ВАТ «Райффайзен Банк Аваль». Відповідно до Кредитного договору № 014/4074/74/31554 від 16.02,2007 р. Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" було надано громадянці [PERSON] кредит у сумі 37 370,00 доларів США строком до 15.02.2027 року із сплатою 13,25 % річних. Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п. 3.2 Кредитного договору №014/4074/74/31554 від 16.02.2007 р. у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника. З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] 23 березня 2012 року була укладена Додаткова угода № 014/4074/74/31554/81-6-2-00/222 до кредитного договору, відповідно до якої, остаточний строк погашення кредиту був збільшений та встановлений до 15 березня 2037 року та Графік погашення кредиту та сплати інших платежів викладений в новій редакції в Додатку, який є невід'ємною частиною Додаткової угоди. В забезпечення належного виконання [PERSON] умов Кредитного договору був укладений Договір поруки від 16 лютого 2007 року, згідно якого [PERSON] виступив поручителем [PERSON] і взяв на себе зобов'язання перед банком АТ "РБ Аваль" відповідати по зобов'язанням [PERSON], що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань. Однак, [PERSON] не виконуються вищезазначені умови кредитного договору, а саме [PERSON] порушено зобов'язання по сплаті кредиту і станом на 16.04.2014 р. заборгованість по кредиту становить 39 800,57 доларів США (492 952,39 грн.), з яких прострочена заборгованість за кредитом складає 13,84 дол. США. Крім цього, [PERSON] не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 16.04.2014 р. заборгованість по сплаті відсотків становить 2 303,67 доларів США (28 532,25 гривень). Таким чином, станом на 16.04.2014 р. загальна заборгованість [PERSON] перед Позивачем за Кредитним договором №014/4074/74/31554 від 16.02.2007 року і становить 44 983,83 доларів США (557 149,98 гривень), у тому числі: заборгованість по кредиту - 39 800,57 доларів США (492 952,39 грн.); заборгованість по сплаті відсотків - 2 303,67 доларів США (28 532,25 грн.); пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 2 879,59 і доларів США (35 665,34 грн.). Враховуючи наявність вищевказаної заборгованості, позивач просить стягнути з [PERSON] та її поручителя [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» достроково солідарно заборгованість за Кредитним договором № 014/4074/74/31554 від 16.02.2007 року в розмірі 44 983,83 доларів США (557 149,98 гривень), у тому числі: заборгованість по кредиту - 39 800,57 доларів США (492 952,39 грн.); заборгованість по сплаті відсотків - 2 303,67 доларів США (28 532,25 грн.); пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 2 879,59 доларів США (35 665,34 грн.) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654,00 грн. В судове засідання представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" не з'явився, надав заяву згідно якої просить розглянути позовну заяву без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі відповідно до викладених у позовній заяві підстав, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення справи до суду не надходило. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило. На підставі наведеного суд

Outcome: approved