Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулися в суд з позовною заявою до відповідачів ТОВ «Цемкомплект», [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору. Представник позивача Колісниченко Є. Ю. направив до суду клопотання про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримав, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі. Відповідачі ТОВ «Цемкомплект», [PERSON] у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином в установленому законом порядку про слухання справи. Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів у порядку ст.169 ЦПК України. Судом встановлено, що 12 серпня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (надалі - "Позивач», «Банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цемкомплект» (надалі - "Відповідач-1", «Позичальник») було укладено Кредитний договір № 011/305653/158547 (надалі - "Кредитний договір"), згідно п. 1.1 якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредиту розмірі 100 000, 00 (сто тисяч гривень) строком з 12 серпня 2013 року по 12 серпня 20!4 року, а Відповідач-1 прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 28 % річних відповідно до графіку погашення кредиту (Додаток до Кредитного договору). Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, видавши Відповідачу - 1 кошти в розмірі 100 000,00 (сто тисяч гривень). Відповідач-1 не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Платіжного Календаря. В забезпечення виконання всіх зобов'язань за Кредитним договором Позивачем було укладено Договір поруки №12/Р4-01-07-1/728 від 12 серпня 2013 р. (надалі - «Договір поруки») з [PERSON] (надалі - "Відповідач-2", "Поручитель"), згідно якого Поручитель зобов'язався відповідати перед Банком солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов'язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов Кредитного договору, за умовами якого Позичальник зобов'язаний повернути кредит. Сплатити проценти за користування кредитом, сплатити комісії в розмірах, передбачених Кредитним договором, сплатити пені, штрафи передбачені Кредитним договором, а також відшкодувати витрати та збитки Банку, пов'язані з неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору. Також умовами Договору поруки передбачено: «У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих забезпечених зобов'язань в порядку та строки, встановлені Кредитним договором, Банк набуває права вимоги до Поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними забезпеченими зобов'язаннями». Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Статтею 8 Кредитного договору передбачено право Банку вимагати дострокового повного/часткового виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором. Відповідно до п. 11.2 Кредитного договору «Позичальник на вимогу Кредитора, сплачує останньому за кожен календарний день прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за Кредитним договором - пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня». У зв'язку із невиконанням Відповідачем-1 умов Кредитного договору та несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами, на адресу Відповідачів були направлені претензії-вимоги щодо погашення заборгованості, які були залишені Боржниками без задоволення. Станом на 11.03.2014 р. сума заборгованості Відповідача 1 перед Позивачем за Кредитним договором складає: 108 651,23 гривень, що складається із: • пені за порушення строків повернення кредитних коштів та сплати відсотків у розмірі - 1 436,01 гривень; • заборгованості за відсотками у розмірі - 13 337,05 гривень; • заборгованості за кредитом у розмірі - 93 878,17 гривень. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, солідарно з відповідачів ТОВ «Цемкомплект», [PERSON] на користь позивача слід стягнути солідарно заборгованість в сумі 108 651, 23 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно слід стягнути судовий збір у розмірі 1 086, 51 гривень на користь позивача.

Outcome: approved