Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення солідарно заборгованість за кредитним договором №ОД16/09/2007/840-К/109 від 11.09.2007 року. В судове засідання представник позивача не зявився, але надав письмові пояснення проти заперечення відповідачів та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, надав до суду заперечення проти позовних вимог. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з'явилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, надала до суду доповнення до заперечення проти позовних вимог про стягнення грошової суми по кредитному договору. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню по наступним підставам. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору №ОД16/09/2007/840-К/109 від 11.09.2007 року позивач ПАТ «КБ «Надра» надав відповідачці [PERSON] кредит в іноземній валюті у розмірі 16100 доларів США (шістнадцять тисяч сто). Згідно з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства" №514-УІ від 17.09.2008 року були внесені зміни у статут ВАТ КБ "НАДРА", відповідно до яких нове повне найменування Банку стало публічне акціонерне товариство комерційний банк «НАДРА». Також звертаємо увагу на те, що згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України "Про акціонерні товариства" дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи ВАТ КБ "НАДРА". Банк зберіг існуючу організаційно-правову форму (акціонерне товариство), а змінив лише її тип (відкрите на публічне). Відповідно до положень зазначеного кредитного договору, відповідач зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки у встановлені строки. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором [PERSON] передала в іпотеку нерухоме майно, а саме - квартиру яка розташована за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Франко 7/22. Наданий відповідачу [PERSON] також забезпечений порукою громадянина України [PERSON], що підтверджується договором поруки №ОД16/09/2007/840-П/109 від 11.09.2007 року. Згідно пункту 1.3 Договору поруки, поручитель відповідає перед банком у тому ж об'ємі, що і позичальник, позичальник та поручитель відповідають перед банком, як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право банка вимагати виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, повністю як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо. Поручитель відповідає перед банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. Причини невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання поручителем зобов'язань по даному договору. У випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання. Однак, взяті на себе зобов'язання за договором поруки відповідачем [PERSON] також не виконані. Відповідно до кредитного договору, кредит, наданий банком, також забезпечується всім належним позичальнику майном і коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, установленому законодавством України. Однак, встановлені кредитним договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит Відповідачами не дотримуються. Пунктом 5.2. кредитного договору встановлено, що у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. Окрім того, пунктом 4.3. кредитного договору, визначається перелік порушень з боку позичальника, внаслідок яких банком може застосовуватись стягнення штрафу у розмірі 10% відсотків від суми кредиту за кожен випадок порушення умов договору.

Outcome: approved