Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що 25.09.2018\~ПАТ «Державний\~ощадний банк\~України» (яке\~було перейменовано\~на акціонерне\~товариство "Державний\~ощадний банк\~України"\~відповідно до\~постанови Кабінету\~Міністрів України\~№ 568\~від 05.06.2019\~року)\~та [PERSON] \~підписана заява\~про приєднання\~№ 143814205\~до договору\~комплексного банківського\~обслуговування фізичних\~осіб та\~відкриття поточного\~рахунку з\~використанням електронного\~платіжного засобу\~(платіжної\~картки)\~та відкрито\~рахунок №\~ [NUMBER] ,\~який було\~змінено на\~№ [NUMBER] .\~Крім того,\~25.09.2018\~року між\~АТ "Ощадбанк"\~та [PERSON] \~було також\~укладено Заяву\~на встановлення\~відновлювальної \~кредитної лінії,\~відповідач погодилась,\~що дана\~заява на\~встановлення відновлювальної\~лінії,\~яка є\~складовою частиною.\~Заяви на\~приєднання,\~Договір,\~розміщений у\~вільному доступі\~на офіційній\~інтернет-сторінці\~Банку:\~ [INFO] .oschadbank.ua\~та інші\~документи,\~які є\~невід`ємними\~частинами,\~є Кредитним\~договором.\~Відповідачеві надані\~грошові кошти,\~але вона\~не виконує\~взяті на\~себе зобов`язання,\~тому позивач\~просить стягнути\~з відповідача\~заборгованість у\~розмірі 21\~709,51\~грн:\~з яких:\~12986,24\~грн.\~-\~заборгованість за\~основним \~боргом (кредитом);\~5172,77\~грн.\~-\~проценти за\~користування кредитом;\~1063,87\~грн.\~-\~пеня за\~несвоєчасне погашення\~основного боргу\~(кредиту);\~715,35\~грн.\~-\~пеня за\~несвоєчасне погашення\~процентів за\~користування кредитом;\~143,23\~грн.\~-\~3\~проценти річних\~за несвоєчасне\~погашення основного\~боргу (кредиту);\~82,85\~грн.\~-\~3\~проценти річних\~за несвоєчасне\~погашення процентів\~за користування\~кредитом;\~77,48\~ грн.\~-\~втрати від\~інфляції за\~несвоєчасне погашення\~основного \~боргу (кредиту);\~43,34\~грн.\~-\~втрати від\~інфляції за\~несвоєчасне погашення\~процентів за\~користування кредитом, та суму сплаченого судового збору. Представник позивача до суду не прибув, в матеріалах справи міститься письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, належним чином повторно повідомлена за місцем реєстрації, про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило, відзив не подавався. Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення [PERSON] отримала ухвалу про відкриття провадження з додатками та повідомлення про судове засідання, призначене на 17.04.2020 року особисто 10.03.2020 року (а.с. 47), судову повістку про виклик відповідача в судове засідання, призначене на 19.06.2020 року [PERSON] отримала особисто 06.05.2020 року (а.с. 48). Ухвалою судді від 17.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Суд, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що постановлена ухвала від 19.06.2020 року. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. 25.09.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» (яке було перейменовано на акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 568 від 05.06.2019 року) та [PERSON] підписана заява про приєднання № 143814205 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (а.с. 15). Крім того, 25.09.2018 року між ПАТ "Ощадбанк" та [PERSON] було також укладено Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії, відповідач погодилась, що дана заява на встановлення відновлювальної лінії, яка є складовою частиною Заяви на приєднання, Договір, розміщений у вільному доступі на офіційній інтернет-сторінці Банку: www.oschadbank.ua та інші документи, які є невід`ємними частинами, є Кредитним договором (а.с. 16). Відповідно до п. 6.3 відповідачу надано кредит в сумі 13900 грн. строком на 60 місяців, що підтверджується заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії. Станом на 24.12.2019 року заборгованість [PERSON] перед АТ «Державний ощадний банк України» становить в розмірі 21 709,51 грн: з яких: 12986,24 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 5172,77 грн. - проценти за користування кредитом; 1063,87 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 715,35 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 143,23 грн. - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 82,85 грн. - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 77,48 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 43,34 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Постановою Кабінету Міністрів України "Питання акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 05.06.2019 року № 568 змінено тип публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство "Державний ощадний банк України". Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до абз. 1 ч.1 ст.1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строки та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач порушив вимоги договору, що призвело до утворення заборгованості. Заборгованість за кредитом № 143814205 від 25.09.2018 року станом на 24.12.2019 року складає на загальну суму у розмірі 21 709,51 грн: з яких: 12986,24 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 5172,77 грн. - проценти за користування кредитом; 1063,87 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 715,35 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 143,23 грн. - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 82,85 грн. - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 77,48 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 43,34 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2102,00 грн. (а.с. 10). З огляду на викладене,

Outcome: approved