Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

[PERSON] , заінтересована особа Милівська сільська об`єднана територіальна громада Бериславського району Херсонської області звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви посилалася на ту обставину, що рішенням Дудчанської сільської ради народних депутатів Нововоронцовського району Херсонської області від 28.04.2000 року №82 на ім`я [PERSON] видано державний акт на право постійного користування землею. При оформленні державного акту прізвище та ім`я заявниці помилково вказані " [PERSON] ", замість вірного " [PERSON] ", в позасудовому порядку врегулювати вказане питання не надається можливим, тому заявник просила встановити факт належності їй державного акту на право постійного користування землею серія ІV-ХС №009039 від 20.09.2001 року, площею 1,0 га., виданого на підставі рішення Дудчанської сільської ради народних депутатів Нововоронцовського району Херсонської області від 28.04.2000 року №82, зареєстрованого 20.09.2001 року у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №63 на ім`я [PERSON] . У судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву визнав. Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявниця посилалася, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що державний акт на право постійного користування землею серія ІV-ХС №009039 від 20.09.2001 року, площею 1,0 га., виданого на підставі рішення Дудчанської сільської ради народних депутатів Нововоронцовського району Херсонської області від 28.04.2000 року №82, зареєстрованого 20.09.2001 року у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №63 видано на ім`я [PERSON] . Рішенням сесії Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області від 28.04.2000 року №82, [PERSON] надано у постійне користування земельну ділянку, площею 1,0 га для ведення особистих підсобних господарств. За довідкою Милівської сільської ради №423 від 08.02.2021 року, [PERSON] з дня народження зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 21.07.1968 року, [PERSON] уклала шлюб 21 липня 1968 року, після укладення шлюбу залишила прізвище " [PERSON] ". Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності дост.318\~ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.\~ Таким чином, розбіжність у написанні прізвища та ім`я заявниці у документах унеможливлюють реалізувати право заявника на можливість вільно володіти та розпоряджатись земельною ділянкою, та оскільки в позасудовому засіданні встановити факт, що має юридичне значення, не надається можливим, суд заяву задовольняє.

Outcome: approved