Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

У позові позивач [PERSON] просила визнати за нею право власності на ? (одну другу) частину житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування після померлого [INFO] її батька [PERSON] Заявлені вимог позивач обґрунтувала тим, що ? (одну другу) частину вказаного житлового будинку її батько успадкував після смерті своєї дружини, а її матері, [PERSON], яка померла [INFO], отримавши у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом, але при житті державна реєстрація права власності ним здійснена не була, тому їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену частину будинку нотаріусом відмовлено, і так як правоздатність фізичної особи в момент смерті припиняється, у зв»язку з чим неможливо здійснити реєстрацію права власності за померлим, то в позасудовому порядку оформити зазначену частину будинку у спадщину вона не має можливості. Судові витрати з відповідача просила не стягувати. У судове засідання позивач [PERSON] не з»явилася, але від неї за підписом представника - адвоката [PERSON], повноваження якої підтверджені відповідно до норм ЦПК України, надійшла заява, у якій вона справу просила розглянути за її відсутності, при цьому позовні вимоги підтримала (а.с.19-21). Представник відповідача [PERSON] позовні вимоги визнала та пояснила, що наданими позивачем доказами її позовні вимоги вважає обґрунтованими. Приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, що відповідно до ст.174 ЦПК України є однією з підстав для його задоволення, дослідивши письмові докази, суд приходить до слідуючого висновку. Копією свідоцтв про народження, про одруження, про смерть, що на а.с.7, 4, 5 підтверджується, що [PERSON], яка померла [INFO], та [PERSON], який помер [INFO], були подружжям та відповідно є батьками позивачки [PERSON] Копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.09.2014 року, індексний номер 27281483, що на а.с.11, підтверджується реєстрація права власності на ім»я позивачки ? (однієї другої) частини житлового будинку [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її батька [PERSON], виданого 25 вересня 2014 року державним нотаріусом Ніжинської міської державної нотаріальної контори, тобто, на ? (одну другу) частину житлового будинку, право власності на яку при житті було зареєстровано на ім»я батька позивачки [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 20 березня 1998 року органом приватизації при Конотопській КЕЧ на підставі розпорядження № 299 від 12 березня 1998 року (копія свідоцтва на а.с.8). Постановою державного нотаріуса Ніжинської міської державної нотаріальної контори від 25 вересня 2014 року № 1251/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину на іншу ? (одну другу) частину цього ж будинку позивачу [PERSON] відмовлено з тих підстав, що на свідоцтві про право на спадщину за законом, виданому Ніжинською міською державною нотаріальною конторою 20 липня 2011 року після померлої [INFO] [PERSON] на ім»я [PERSON], відсутня відмітка про його державну реєстрацію, а також відсутній Витяг про реєстрацію прав з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.14), тобто, в порушення вимог ст.182 ЦК України, ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не проведена державна реєстрація права власності (а.с.14). Главами 84-89 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України "Про нотаріат", підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій, притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Це знайшло також підтвердження і в ч.2 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику в справах про спадкування", відповідно до якої за наявності умов для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. В той же час, у ч.3 пункту 23 цієї ж постанови ПВСУ зазначено, що в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки зверненню позивача [PERSON] з даним позовом до суду передувало її звернення до нотаріуса з заявою для оформлення спадщини і у прийнятті такої заяви їй нотаріусом не відмовлено, а постановою державного нотаріуса Ніжинської міської державної нотаріальної контори від 25 вересня 2014 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (постанова на а.с.14), тобто, відсутність у позивача умов для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину підтверджена відмовою нотаріуса у видачі їй такого, право на спадщину та оформлення права на спадщину відповідно до норм ЦК України мають різні значення, тому відповідно до ч.3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику в справах про спадкування" позов [PERSON] підлягає розгляду в суді. Як видно з копії довідки КП «Ніжинське МБТІ» від 07 серпня 2014 року № 828 на а.с.13, право власності на ? частину житлового будинку [ADDRESS] зареєстровано за померлою [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 20 березня 1998 року органом приватизації при Конотопській КЕЧ на підставі розпорядження № 299 від 12 березня 1998 року (копія свідоцтва на а.с.8). З копії спадкової справи № 55/2011, заведеної Ніжинською міською державною нотаріальною конторою до майна померлої [PERSON], убачається, що позивачем [PERSON], яка відповідно до копії заповіту на а.с.45 є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері [PERSON], протягом шести місяців з дня її смерті, а саме 16 лютого 2011 року було подано заяву про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася до майна померлої [PERSON]., на користь чоловіка спадкодавця [PERSON], тобто, на користь свого батька (копія заяви на а.с.33). І так як нею використано право на відмову від прийняття спадщини, передбачене ст. 1274 ЦК України, то відповідно до вимог ст.1275 ЦК України частка у спадщині, яку мала прийняти позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом, яка щодо житлового будинку [ADDRESS] становить ? (одну другу) його частину, перейшла до спадкоємця за законом першої черги, а саме батька позивачки [PERSON], який відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України вважається таким, що спадщину прийняв, оскільки 16 лютого 2011 року ним було подано нотаріусу заяву про прийняття спадщини (копія заяви на а.с.33, зв. бік), а крім того, відповідно копії довідки на а.с.37(зв.бік) він постійно проживав зі спадкодавцем на день відкриття спадщини, і йому 20 липня 2011 року державним нотаріусом Ніжинської міської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? (одну другу) частину житлового будинку [ADDRESS], з якого убачається, що державна реєстрація права власності на ім»я [PERSON] не проведена (копія на а.с.9), що й було підставою для відмови у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину, не дивлячись на те, що спадщину після смерті батька [PERSON] вона прийняла, являючись як спадкоємцем за законом першої черги, так і спадкоємцем за заповітом (копія заповіту на а.с.53), подавши 19 лютого 2014 року в Ніжинську міську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини (копія заяви на а.с.49) і на іншу частину спадкового майна їй видані свідоцтва про право на спадщину (а.с.58, 64 зв.бік). І так як при житті спадкодавцем [PERSON] в порушення вимог ст.182 ЦК України, ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не проведена державна реєстрація права власності на ? (одну другу) частину житлового будинку [ADDRESS], яку він успадкував після смерті своєї дружини, а матері позивачки, [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину на а.с.9, а відповідно до ст.25 ЦК України правоздатність фізичної особи в момент смерті припиняється, що не дає можливості позивачу зареєструвати за померлим батьком [PERSON] право власності на спірну частину житлового будинку, а відповідно одержати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса після його смерті, то за таких обставин є підстави для визнання за позивачем права власності на ? (одну другу) частину зазначеного житлового будинку у порядку спадкування, тобто, позовні вимоги слід задовольнити. Судові витрати позивач у позові просила з відповідача не стягувати.

Outcome: approved