Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

25 червня 2014 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами, у якій просить встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON], [INFO], який на час смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] є рідним братом [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS], а також є рідним дядьком [PERSON], [INFO], зареєстрованої за адресою: [ADDRESS]. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер рідний дядько [PERSON], який заповітом від 05 травня 2004 року заповів останній ? частини квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. 24 квітня 2010 року заявниця вийшла заміж та змінила прізвище з "[PERSON]" на "[PERSON]". У поданій заяві заявник зазначає, що дружина померлого [PERSON] та син [PERSON] перешкоджають заявникові в реалізації її законних прав щодо прийняття спадщини та не надають документи, що могли б підтвердити факт родинного зв'язку з дядьком. Батько [PERSON] - [PERSON] звернувся до Державного архіву Луганської області з проханням надати довідки про народження [PERSON], [PERSON] та про шлюб їхніх батьків [PERSON] та [PERSON], проте отримав відповідь про відсутність такої інформації. На підставі викладеного звернулася із відповідною заявою до суду. Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити у повному обсязі з підстав, викладених в ній. Заінтересована особа2 - Відділ реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві на адресу суду направив заяву, у якій проти задоволення заяви не заперечував та розгляд справи просив проводити без його участі. Заінтересовані особи 1, 3, 4, 5 про час та місце слухання справи повідомлені судом належним чином, проте у судове засідання не з'явились. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі Свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] у м. Сватове Луганської області. У відповідності до заповіту [PERSON], посвідченого нотаріально, 05 травня 2004 року останній заповідав [PERSON] ? частини квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Згідно Свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] 24 квітня 2010 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після шлюбу - "[PERSON]". Відповідно до листа Державного архіву Луганської області актових записів про народження [PERSON] (дядько заявника) та [PERSON] (батько заявника) немає. Крім того, немає актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON], які є батьками померлого [PERSON] та батька заявника [PERSON] У процесі розгляду справи в порядку забезпечення доказів судом було оформлено судові доручення до Сватівського районного суду Луганської області та Сєвєродонецького міського суду Луганської області про допит свідків [PERSON] та [PERSON], які є братами померлого [PERSON] Як вбачається з протоколів про допит свідків, [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що їхній брат [PERSON] був рідним братом [PERSON] та рідним дядьком [PERSON] За ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідне для реалізації заявником своїх прав щодо прийняття спадщини, обставини, на які посилається заявник, підтверджені належними доказами у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Outcome: approved