Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, яка мотивована тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка постійно проживала в [ADDRESS] . На день смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованими за вказаною вище адресою, а також земельна ділянка, розміром 0.80 га, надана для ведення особистого селянського господарства, розташованого на території Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області. Спадщину після смерті матері позивач прийняла фактично, шляхом постійної реєстрації та проживання із спадкодавцем. Інших спадкоємців, які мали б успадкувати вказане майно не має. З питання оформлення спадщини [PERSON] звернулася до Каховської районної державної нотаріальної контори, проте нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а також документ, який би підтверджував родинні зв`язки між померлою та позивачем. У свідоцтві прго народження позивача прізвище матері вказано " [PERSON] ", а у свідоцтві про її смерть, Державному акті на право власності на земельну ділянку- " [PERSON] ". Просила суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла [INFO] [PERSON] є матірю [PERSON] , [INFO] . Крім того, просила визнати за нею право власності нажитловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . У судовому засіданні представник позивача [PERSON] наполягала на задоволенні позовної заяви та надала пояснення в межах заявлених позовних вимог. Представник відповідача Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю та просив ухвалити рішення за результатами розгляду справи по суті (а.с.27). У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактіву, що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юиридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержавння в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід права та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) да інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правопчинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необгрунтованості активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Дослідивши матеріали провадження, вислухавши пояснення представника позивача , пояснення свідка [PERSON] , давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с.3). Відповідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] в родині [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] 26 листопада 1983 року зареєстрував шлюб з [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - " [PERSON] " (а.с.5). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 29 вересня 1993 року (а.с.6). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] 07 жовтня 1995 року, після чого прізвище позивача стало " [PERSON] " (а.с.7). Відповідно довідки, виданої Любимівською селищною радою Каховського району Херсонської області 28 листопада 2019 року за № 3238, [PERSON] була зареєстрована та проживала по 03 вересня 2014 року за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті у вказаному будинку була зареєстрована та проживала [PERSON] - дочка (а.с.8). Із заповіту вбачається, що [PERSON] заповіла все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, та взагалі те, що буде належати їй за законом на день смерті [PERSON] (а.с.9). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ№ 749858 від 25 жовтня 2010 року, [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 0.80 га, яка розташована на території Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області, наданої для ведення особистого селянського господарства (а.с.11). Згідно копії технічного паспорта на будинок садибного (індивідуального) житлового будинку [ADDRESS] встановлено, що вказаний будинок має загальну площу 92.5 кв.м., житловою- 64.5кв.м., має тамбур літ. "а", ганки "а-1, а-2", погріб з шийкою літ. "Б", вбиральню літ. "В", сарай літ. "Г,Д,Є,Ж,З,К", вбиральню-душ літ. "І", огорожі №1,2,споруди №3,5, І (а.с.12-14). Постановою державного нотаріуса Каховської районної державної нотаріальної контори Херсонської області від 03 грудня 2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом, у зв`язку з не наданням [PERSON] документів, які б підтверджували родинні зв`язки з [PERSON] . Крім того право власності на спадковий будинок не зареєстровано (а.с.10). Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для позивача юридичні наслідки, а встановити вказаний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обгрунтованість вимог позивача про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. За вказаних обставин, суд приходить до висновку про те, що позовна заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно є законною та обгрунтованою, а факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому наявні правові підстави для задоволення позовної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved