Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

27 лютого 2020 року Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на користь Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитним договором від 02.12.2016 у розмірі 31201 грн. 94 коп. та судові витрати. Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що 02 грудня 2016 року між позивачем та [PERSON] підписана заява про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно п. 3.4.1 Заяви банк відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та надав клієнту платіжну картку типу Mastercard Debit Standart та ПІН - конверт до неї. 02 грудня 2016 року відповідачем підписана заява на збільшення відновлювальної кредитної лінії, відповідно до якої банком на його картковий рахунок встановлено кредитний ліміт в розмірі 1500 грн. на строк 36 місяців під 30% річних за користування кредитними коштами. На підставі заяви від 03 квітня 2017 року відповідачу збільшений кредитний ліміт до 15000 грн. на строк 36 місяців, з фіксованою процентною ставкою 30% річних за користування кредитними коштами. У вказаному договорі сторонами було обумовлено сплату позичальником пені та комісії. Позивач належним чином виконав всі умови договору, надавши відповідачу кредит у встановленому розмірі. Проте, відповідач своїх обов`язків за договором щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла вказана заборгованість, яку відповідач відмовляється добровільно сплатити, тому позивач просить стягнути заборгованість в сумі 31201, 94 грн. та судовий збір. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Справа розглядається у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін, про що повідомлені належним чином усі учасники. Відповідач відзив на позову заяву не подав, заяв та клопотань від нього не надходило. Ухвалу про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження, якою визначено строк подачі відзиву на позовну заяву та копію позовної заяви з додатками відповідач отримав 30.07.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідно до ст. 178 ЦПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. За таких умов, суд вирішує позов по суті на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 02 грудня 2016 року між Публічним акціонерним товариством "Державний Ощадний банк України" в особі філії Волинського обласного управління акціонерного товариства «Державного ощадного банку України» та [PERSON] підписано заяву про приєднання № 686542/021216 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). (а.с. 9-12). 02 грудня 2016 року між Публічним акціонерним товариством "Державний Ощадний банк України" в особі філії Волинського обласного управління акціонерного товариства «Державного ощадного банку України» та [PERSON] підписано заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), відповідно до умов якої Банк надав відповідачці кредит у сумі 1500,00 грн. (блок 3 пункт 2) (а.с. 16-17). На підставі заяви від 03 квітня 2017 року відповідачу збільшений кредитний ліміт до 15000 грн. на строк 36 місяців, з фіксованою процентною ставкою 30% річних за користування кредитними коштами (блок 3 пункт 2) (а.с. 18). Підписанням цієї заяви відповідач погодився з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору. Разом з підписанням заяви про приєднання, відповідач 02 грудня 2016 року підписав "Повідомлення про умови кредитування", в яких визначено, що місячна сплата складається з процентів, нарахованих на суму заборгованості за кредитною лінією. Позичальник самостійно визначає розмір та періодичність поточних платежів в погашення тіла кредиту, на дату закінчення кредитного договору позичальник має повернути всю суму заборгованості за кредитним договором. Пунктом 3.6.2 заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) від 03.04.2017, сторони також погодили сплату 0,001 % річних за користування кредитними коштами протягом грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов договору. За несвоєчасну сплату обов`язкового щомісячного платежу в строки, визначені цією заявою, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідний період прострочення платежу, від простроченої суми за кожен день прострочення (п. 9.1 розділу ІХ «Відповідальність клієнта та банку»). З наданого Банком розрахунку заборгованості відповідач, в порушення взятих на себе зобов`язань, перераховував платежі на погашення кредитної заборгованості несвоєчасно, у зв`язку з чим утворилася заборгованість в загальному розмірі 31201 грн. 94 коп., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом 14998, 60 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 10836, 42 грн.; комісія в сумі 14 грн.; пеня в сумі 4038, 23 грн.; 3% річних від прострочених сум заборгованості в сумі 577, 79 грн.; втрати від інфляції в сумі 736, 90 грн. За положеннями ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором. Згідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Відповідно до частини 1 статті 546, статей 549, 611 ЦК України виконання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення зобов`язання. Штрафом є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За частиною 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З матеріалів справи вбачається, що позивач повністю виконав взяті на себе зобов`язання за договором, а позичальник порушив його умови в частині своєчасної та повної сплати кредитних платежів, тому за ним утворилась заборгованість в загальній сумі 31201, 94 грн., яка підлягає стягненню у повному обсязі. Вказана заборгованість не погашена, тому виходячи з положень ст.ст. 526, 530, 552, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає стягненню з відповідача в повному розмірі. Відповідно до статті 141 ЦПК України та Закону України Про судовий збір, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, сплачений ним при поданні позову.

Outcome: approved