Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування зазначивши, що 12 квітня 1997 року помер її батько - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №4 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Домолоцькій у с. Соболівка Коростенського району Житомирської області та земельної частки (паю), розміром 4,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Хотинівське" у с. Хотинівка Коростенського району Житомирської області. Після смерті [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом прийняла його дружина, мати позивача, [PERSON], оскільки на день смерті проживала і була зареєстрована разом із спадкодавцем. 05 лютого 2004 року [PERSON] померла не оформивши право власності на спадкове майно. Після смерті матері - [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,81 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Єдиним спадкоємцем після смерті батьків на все належне їм майно є лише [PERSON] Позивач по справі після смерті матері [PERSON] фактично прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном, оскільки у визначений законом термін звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, заведено спадкову справу та розпорядилася спадковим майном на свій розсуд. Позивач не може отримати свідоцтво на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок та він не зареєстрований належним чином. Крім того державний акт на право власності на земельну ділянку та сертифікат на право на земельну ділянку частку (пай), видані лише після смерті батьків. Тому вона вимушена звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. В судове засідання позивач не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі в судовому засіданні, позов підтримує з підстав зазначених у позові. Представник відповідача територіальна громада в особі виконавчого комітету Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не зявився, хоча повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, однак надав суду заяву, в якій позивні вимоги визнають, просили розглядати справу у відсутності представника. \~ \~ \~\~ Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.3) 12 квітня 1997 року в с.Соболівка Коростенського району Житомирської області помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №4 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Домолоцькій у с. Соболівка Коростенського району Житомирської області (а.с.12-15) та земельної частки (паю), розміром 4,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Хотинівське" у с. Хотинівка Коростенського району Житомирської області (а.с.11). Після смерті [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом прийняла його дружина, мати позивача, [PERSON], оскільки на день смерті проживала і була зареєстрована разом із спадкодавцем. 05 лютого 2004 року [PERSON] померла не оформивши право власності на спадкове майно (а.с.11). Після смерті матері - [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,81 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області (а.с.10). Позивач не може отримати свідоцтво на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та воно не зареєстроване належним чином, а також державний акт на право власності на земельну ділянку та сертифікат на право на земельну ділянку частку (пай), видані лише після смерті спадкодавця. Крім того, судом встановлено, що позивач по справі після смерті батьків фактично прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном, оскільки у визначений законом термін звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], заведено спадкову справу та розпорядилася спадковим майном на свій розсуд. Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу Української УРС (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст.328 ч.1 Цивільного кодексу України - "Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом." Відповідно до ст.1268 ч.5 Цивільного кодексу України - "Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини." На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та про задоволення позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved