Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3525 від 15.11.2007 року. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15.11.2007 року між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 3525, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 33500 грн. зі сплатою 17% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. Кредит надавався строком на 120 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 15.11.2017 року на споживчі цілі. Відповідно до п.1.5 Кредитного договору позичальник зобов`язався щомісяця, до 30 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту ануїтетними платежами в сумі 582,22 грн. шляхом безготівкових перерахувань, починаючи з грудня 2007 року, на відповідні позичкові рахунки позичальника, відкриті в АТ "Ощадбанк". При розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день користування кредитом. Згідно п.п. 4.3.1-4.3.3, 4.3.5 кредитного договору позичальник зобов`язався належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов`язаннях, що випливають з цього договору. Однак, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 10.09.2018 року за зазначеним договором утворилася заборгованість у розмірі 46 000,51 грн., яка складається з: 19 217,96 грн. - строковий борг за кредитом; 12 097,97 грн. - проценти за користуванн кредитом з 01.04.2014 року по 10.09.2018 року; 12 348,41 грн. - інфляційні витрати за прострочення боргу за кредитом з квітня 2012 р. по серпень 2018 р.; 2 329,44 грн. - три проценти річних за прострочення боргу за кредитом та процентів за користування кредитом за період з 01.11.2011 по 09.09.2018 року; 6,73 грн. - пеня за прострочення боргу за кредитом та процентів за користування кредитом за період з 01.04.2014 по 13.04.2014 року. У зв`язку з порушенням відповідачем умов договору в частині своєчасної сплати основної суми кредиту та процентів за користування кредитом, на адресу реєстрації відповідача направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, якою повідомлено про наявність заборгованості за кредитом, необхідність погашення суми заборгованості та попереджено відповідача про вжиття банком заходів до захисту порушених прав у порядку, передбаченому чинним законодавством України, у разі не сплати всієї суми у визначений банком строк. У зв`язку з чим позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 46 000,51 грн., а також понесені судові витрати: судовий збір в сумі 1921,00 грн.. Представник позивача в судове засідання не з`явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги свого позову, та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання 27.05.2019, 05.07.2019, 23.09.2019 року не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та Законів України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечував 23.09.2019 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.11.2007 року між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 3525, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 33500 грн. зі сплатою 17% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. Кредит надавався строком на 120 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 15.11.2017 року на споживчі цілі. Відповідно до п.1.5 Кредитного договору позичальник зобов`язався щомісяця, до 30 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту ануїтетними платежами в сумі 582,22 грн. шляхом безготівкових перерахувань, починаючи з грудня 2007 року, на відповідні позичкові рахунки позичальника, відкриті в АТ "Ощадбанк". При розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день користування кредитом. Згідно п.п. 4.3.1-4.3.3, 4.3.5 кредитного договору позичальник зобов`язався належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов`язаннях, що випливають з цього договору (а.с.8-10). Однак, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 10.09.2018 року за зазначеним договором утворилася заборгованість у розмірі 46 000,51 грн., яка складається з: 19 217,96 грн. - строковий борг за кредитом; 12 097,96 грн. - прострочений борг за кредитом з 01.04.2014 року по 10.09.2018 року; 12 348,41 грн. - проценти за користуванн кредитом з квітня 2012 р. по серпень 2018 р.; 2 329,44 грн. - три проценти річних за прострочення боргу за кредитом та процентів за користування кредитом за період з 01.11.2011 по 09.09.2018 року; 6,73 грн. - пеня за прострочення боргу за кредитом та процентів за користування кредитом за період з 01.04.2014 по 13.04.2014 року (а.с.4-7). Згідно ст. 1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти". Відповідно до ст. 629 ЦК України Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі ч.2 ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1921,00 грн.- понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved