Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON]. Після смерті матері залишилася спадкова маса і, заявник є спадкоємцем за законом після смерті матері. Крім нього спадкоємцем також є його брат [PERSON], який спадщину не прийняв та на неї не претендує. Спадкові права заявник оформити не має можливості, оскільки в його свідоцтві про народження мати вказана як "[PERSON]", а в свідоцтві про смерть мати заявника зазначена як "[PERSON]". Крім того, в Договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві приватної власності невірно вказане дошлюбне прізвище померлої матері заявника, а саме замість "[PERSON]" вказано "[PERSON]". Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з даною заявою. Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив суд його заяву задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій також зазначив, що заяву [PERSON] він підтримує. Заслухавши заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази та матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке. Відповідно до п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд встановив, що [INFO] в м. Могилів-Подільському Вінницької області народилась [PERSON]. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER]. Записи в свідоцтві вчинені російською мовою (а. с. 6). 03.10.1958 [PERSON], 1939 року народження, уродженка міста Могилів-Подільського Вінницької області уклала шлюб з [PERSON]. Після Укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Записи в свідоцтві вчинені російською мовою (а.с. 5). [INFO] народився заявник - [PERSON]. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER]. В даному свідоцтві зазначено, що його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Також в матеріалах справи міститься паспорт заявника, серія [NUMBER] (а.с. 8,12,13). Позивач зазначив в судовому засіданні, що крім нього у батьків було ще два сина, а саме: [PERSON] та [PERSON]. На підтвердження даних обставин заявник надав суду копії двох свідоцтв про народження, а саме свідоцтво про народження, серія [NUMBER], в якому зазначено, що [PERSON] та [PERSON] були батьками [PERSON], який народився [INFO] в м. Могилів-Подільському та свідоцтво про народження, серія [NUMBER], в якому зазначено, що [PERSON] та [PERSON] були батьками [PERSON], який народився [INFO] в м. Могилів-Подільському. Дані свідоцтва складені російською мовою. Заявник зазначив, що його брат [PERSON] помер ще у віці 16 років. На підтвердження даної обставини заявник надав суду свідоцтво про смерть, серія [NUMBER] в якому зазначено, що у віці 16 років, [INFO] в м. Могилів-Подільському помер [PERSON] (свідоцтво складено російською мовою). Згідно свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] у віці 75 років, в м. Могилів-Подільському [INFO] померла [PERSON] (а. с. 7). Крім того, заявник зазначив, що його батько - [PERSON] теж помер, ще [INFO]. На підтвердження зазначеної обставини надав суду копію свідоцтва про смерть, серія [NUMBER]. В довідці квартального комітету №2 "Вокзальний" виданій заявнику 12.11.2014 зазначено, що його мати [PERSON] на день смерті дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Також за даною адресою на день її смерті були зареєстровані та проживали: син - [PERSON], 1959 р.н. та невістка - [PERSON] (а.с. 4). Крім того, заявник надав суду копію трудової книжки, заповненої 25.08.1958 на ім'я [PERSON], 1939 року народження. Записи в трудовій книжці велись російською мовою. Оригінал трудової книжки заявник надав суду для огляду в судовому засіданні (а.с. 38-40). Той факт, що померла [PERSON] була матір'ю заявника підтверджено в судовому засіданні показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] Свідки зазначили, зокрема, що за життя [PERSON] називали і [PERSON] і [PERSON] та те, що її дівоче прізвище було [PERSON]. Зміст вказаних вище доказів, в їх сукупності, свідчить про те, що померла [PERSON] дійсно була матір'ю заявника. Як слідує з листа Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори (вих.№25/01-16 від 23.01.2015), згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заведена. До листа додано вказану Інформаційну довідку (а. с. 26, 27). Зазначаючи про те, що після смерті матері залишилась спадкова маса заявник надав суду копію договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на право приватної власності, з кількістю кімнат від однієї до п'яти, включно. Договір датовано 01.06.1960. В договорі зазначено, що виконком Могилів-Подільської міської ради депутатів трудящих, згідно рішення №51 від 20.02.1960 про відвід земельної ділянки надав [PERSON], іменуємій надалі "Забудовник" право безтермінового користування земельною ділянкою по [ADDRESS], загальною площею 400 м.кв. Забудовник зобов'язана була побудувати на даній ділянці одноповерховий жилий будинок, площею 27,70 м.кв. з кількістю - 2 кімнати, а також господарську будівлю - сарай. Договір складено російською мовою. Оригінал договору заявник надав суду для огляду в судовому засіданні (а.с. 9,10). Одночасно заявник просить встановити факт належності такого правовстановлюючого документу матері, оскільки в даному договорі, в 1960 році було вказано її дівоче прізвище і воно було зазначено російською мовою не як "[PERSON]", а як "[PERSON]". Заявник також пояснив, що після укладення шлюбу мати не одразу змінила паспорт, а тому в договорі зазначено її дівоче прізвище. Крім того, заявник надав суду довідку Могилів-Подільського міжрайонного бюро технічної інвентаризації №63 від 24.02.2015, в якій вказано, що зміна адреси житлового будинку відбулась на підставі книги нумерації 1966-1976 р.р., а саме: [ADDRESS] змінено на [ADDRESS]. Та нумерації проведеної в 1997 затвердженої рішенням №382 від 25.12.1997 "Про затвердження переліку вулиць міста з новою нумерацією домоволодінь" з [ADDRESS] на [ADDRESS]. Суду також надано копію домової книги для реєстрації громадян, проживаючих в будинку [ADDRESS] (а.с. 33-36). В книзі містяться записи про реєстрацію, зокрема, [PERSON], 1937 р.н., [PERSON], 1939 р.н., [PERSON], 1959 р.н., [PERSON], 1963 р.н., [PERSON], 1971 р.н., [PERSON], 1959 р.н. В даній книзі також міститься запис про те, що [PERSON], 1939 р.н., працює швеєю на Швейній фабриці. Запис вчинено при реєстрації особи 18.06.1984, що відповідає записам зазначеної вище трудової книжки. В судовому засіданні суд дослідив оригінал матеріалів інвентарної справи на домоволодіння [ADDRESS]. В матеріалах міститься засвідчена копія договору, належність якого просить встановити заявник. Також в матеріалах міститься замовлення по інвентаризації, датоване 10.09.1969, від [PERSON] на якому вчинено запис, що прізвище даної особи по чоловіку [PERSON]. Аналізуючи докази в їх сукупності, показання свідків суд вважає також доведеним факт того, що зазначений вище правовстановлюючий документ, а саме договір за життя належав померлій. Крім того, факт наявності у заявника оригіналу такого договору, при доведеності факту його родинних відносин з померлою теж є підтвердженням такого факту. Враховуючи встановленні обставини у справі та те, що від встановлення даних юридичних фактів залежить можливість здійснення заявником права на отримання спадщини суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved