Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-06 00:00:00

У січні 2018 року до суду надійшов позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позивач вказує, що 26.04.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки [PERSON] не виконувала належним чином свої зобовязання, станом на 31.10.2017 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 105171 грн. 92 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 10914 грн. 29 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 94257 грн. 63 коп.. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON], будучи повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання повторно не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, не подала відзив на позовну заяву. За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи викладене, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 26.04.2007 року [PERSON] заповнено та підписано Заяву, на підставі якої отримано кредитну картку "Універсальна, 30 днів пільгового періоду", відкрито картковий рахунок, на який зараховано суму кредитного ліміту, в заяві визначено, що базова процентна ставка по кредиту по кредиту 3 % в місяць на залишок заборгованості. Згідно змісту Заяви [PERSON] вона ознайомлена та згодна з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані для ознайомлення в письмовому вигляді. Як встановлено в п. п. 1.1, 1.2 [PERSON] та правил надання банківських послуг, належним чином заповнена заява підписується Клієнтом й, таким чином, Клієнт виражає свою згоду, що Заява разом з Пам'яткою клієнта та Умовами та правилами надання банківських послуг і Тарифами складає укладений договір про надання банківських послуг. [PERSON] регулюють відносини між Банком та Клієнтом щодо відкриття і обслуговування карткового рахунку Клієнта, а також інших банківських послуг, вказаних в Заяві. В п. 6.5 [PERSON] та правил надання банківських послуг встановлено обовязок Клієнта погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно з п. 8.6 [PERSON] та правил надання банківських послуг визначено, що при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених даним договором, більш ніж на 30 днів, Клієнт зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. плюс 5 % від суми позову. При цьому, в п. 5.3 [PERSON] та правил надання банківських послуг передбачено, що Банк має право проводити зміну Тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому Банк, за винятком випадків зміни розміру наданого кредиту (кредитного ліміту), зобов'язаний не менше ніж за 7 днів до введення змін проінформувати Клієнта, зокрема у виписці за картрахунком, згідно з п. 4.9 Договору. Якщо протягом 7 днів Банк не одержав повідомлення від Клієнта про незгоду зі змінами, то вважається, що Клієнт приймає нові умови. Право зміни розміру наданого на платіжну картку кредиту (кредитного ліміту) Банк залишає за собою в однобічному порядку, за власним рішенням Банку та без попереднього повідомлення Клієнта. З довідки ПАТ КБ "Приватбанк" від 11.12.2017 про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки клієнта [PERSON] вбачається, що розмір кредитного ліміту змінювався та встановлювався з 26.04.2007 року в розмірі 250 грн. 00 коп., 28.04.2007 року збільшений до 2000 грн. 00 коп., 07.05.2007 року до 2500 грн. 00 коп., 21.05.2008 року до 4000 грн. 00 коп., 04.05.2012 року до 8000 грн., 21.05.2012 року до 8500 грн. 00 коп., 24.12.2012 року до 11000 грн. 00 коп., 07.08.2015 року встановлений у розмірі 10920 грн. 00 коп. Згідно розрахунку заборгованості [PERSON], наданого ПАТ "Приватбанк", відповідач користувалася коштами кредитного ліміту, який у встановленому договором порядку та строки не погасила, в результаті чого станом на 31.10.2017 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 105171 грн. 92 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 10914 грн. 29 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 94257 грн. 63 коп. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобовязання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Враховуючи викладене, позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved