Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

позивач звернулася в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства "БАНК Форум" в особі "Львівської дирекції" ПАТ "Банк Форум" (відділення №2400), про визнання недійсним кредитного договору, покликаючись на те, що між нею та АКБ "Форум", правонаступником якого є відповідач було укладено кредитний договір №0042/07/6.10-N від 10.10.2007 року про надання кредиту в сумі 79000 доларів США на придбання житла, на строк до 09.10.2017 року, зі сплатою 11,50% річних. Вважає вказаний договір недійсним, оскільки на момент його укладення у відповідача була відсутня індивідуальна ліцензія на здійснення разової валютної операції на період, необхідний для її здійснення. Просить суд визнати недійсним кредитний договір №0042/07/6.10-N від 10.10.2007 року. Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти задоволення позову, надавши пояснення аналогічні викладеним у запереченні (а.с.65-66). Крім того просить суд застосувати до позовної вимоги строки позовної давності, оскільки з моменту укладення оспорюваного правочину минуло більше 3 роки. Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 10.10.2007 року між Акціонерним комерційним банком "Форум", правонаступником якого є відповідач, як кредитодавцем, та [PERSON] позичальником, укладено кредитний договір №0042/07/6.10-N від 10.10.2007 року (а.с.5-7) згідно з яким Банк надав відповідачеві кредит в сумі 79000 доларів США на придбання житла, на строк до 09.10.2017 року, зі сплатою 11,50% річних. Крім того, 30.11.2009 року між Акціонерним комерційним банком "Форум", правонаступником якого є відповідач (Банк), та [PERSON] укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного договору №0042/07/6.10-N від 10.10.2007 року (а.с.8) згідно якої сторони дійшли згоди щодо продовження строку дії кредитного договору до 09.10.2024 року. У відповідності до ст.ст.256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч.1 ст.261 ЦК України). Згідно з ч.ч. 3, 4, 5 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. Кредитний договір №0042/07/6.10-N укладено між сторонами 10.10.2007 року. Отже строк, з якого починає перебіг позовна давність за вимогою про визнання кредитного договору недійсним, є моментом укладення договору, оскільки позичальник був ознайомлений з умовами договору та, відповідно, міг довідатись про порушення свого права. Позивач (позичальник за договором) звернувся до суду з вимогою про визнання недійсним договору 12.11.2014 року, тобто зі спливом трирічного строку. З огляду на викладене, оскільки позивач звернулася до суду зі спливом позовної давності, про застосування якої заявлено представником відповідача, не надавши суду доказів поважності причин пропущення позовної давності, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed