Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-10 00:00:00

[PERSON] , яка діє від імені та в інтересах [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи тим, що заявник [PERSON] , народився [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження. В свідоцтві про народження в графі "батько" вказано " [PERSON] ", національність "росіянин". Вказане свідоцтво про народження, видане виконком Великобичківської селищної ради народних депутатів Рахівського району Закарпатської області на підставі свідоцтва про встановлення батьківства, що підтверджується його копією та про що зроблено актовий запис за №19. Однак з невідомих причин, в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про його народженгня, національність його батька зазначена "громадянин України". Вказані розбіжності перешкоджають заявнику отримати паспорт громадянина України. На підставі наведеного просила встановити факт родинних зв`язків, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , росіянин, громадянин Росії, громадянство якого в актовому записі про народження за №138 від 03 жовтня 1994 року вказано "громадянин України" є рідним батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 26.07.2021, прийнято до розгляду да відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. В судове засідання заявник, [PERSON] не з`явився. 11.11.2021, представник заявника, [PERSON] подала через канцелярію суду заяву в, якій просила розглянути справу без її участі та без участі заявника. Позовні вимоги підтримує ку повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи, Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у судове засідання не з`явився. 18.08.2021 начальник відділу, М.Гарна надала через канцелярію суду заяву, в якій просила розглянути справу без представника відділу. Не заперечує проти задоволенняя позову. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступого висновку. Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. Згідно з п.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно зі ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно вимог ст.ст.76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Заявник, [PERSON] , народився [INFO] в смт Великий Бичків, Рахівського району, Закарпатської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 03.10.1994, виконком Великобичківської селищної ради народних депутатів Рахівського району Закарпатської області про що зроблено відповідний актовий запис за №138. В свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 03.10.1994 в графі батько зазначено " [PERSON] ", національність росіянин. Вказане свідоцтво про народження, видане виконком Великобичківської селищної ради народних депутатів Рахівського району Закарпатської області на підставі свідоцтва про встановлення батьківства серії [NUMBER] від 03 жовтня 1994 року, згвдно якого [PERSON] визнаний батьком дитини [PERSON] , який народився [INFO] у громадянки [PERSON] . Однак, у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00029321928 від 26 січня 2021 року зазначено, що батьком [PERSON] , який народився [INFO] у громадянки [PERSON] являється [PERSON] , [INFO] , громадянин України. Вказані розбіжності перешкоджають заявнику отримати паспорт громадянина України. В пункті 3 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС (2006-07), беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Оскільки громадянин, [PERSON] , народився [INFO] , під час розгляду вказаної справи слід застосовувати відповідні норми КпШС України. Згідно ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю України, походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Отже, підставою для визнання батьківства, є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від батька. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення юридичного факту, необхідне заявнику, для отрмання паспорта громадянина України. Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] , слід задовольнити. Питання про відшкодування судових витрат, заявником не ставилося.

Outcome: approved