Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

У жовтні 2018 р. [PERSON] звернулась з вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку [ADDRESS] посилаючись на те, що вона є спадкоємцем, який прийняв спадщину, попереднього власника земельної ділянки - [PERSON], проте у зв'язку з відсутністю документа, який би посвідчував право власності [PERSON] на земельну ділянку, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирської області проти позову не заперечила, посилаючись на те, що [PERSON] мала право на земельну ділянку, яка стосується предмету спору, проте у зв'язку зі смертю не оформила відповідного державного акту, це право перейшло до [PERSON] як до онуки та спадкоємиці [PERSON]. Бердичівська районна держана адміністрація Житомирської області в частині вимог до неї заперечила, посилаючись на те, що є не неналежним відповідачем у справі. Судом з'ясовано, що [INFO]. померла [PERSON], що підтверджується записом акта про смерть № 9 від 09.07.1999 р. (а. с. 18). [PERSON] є онукою [PERSON], що підтверджується матеріалами спадкової справи № 510/2017 до майна померлої [INFO]. [PERSON] (а. с. 23 - 42). Таким чином, зважаючи на статті 524, 525, 527 та 529 Цивільного кодексу Української РСР, який був чинним на момент смерті [PERSON], та матеріали спадкової справи № 510/2017 до майна померлої [INFO]. [PERSON], єдиним спадкоємцем останньої першої черги за законом є [PERSON]. [PERSON] прийняла спадщину [PERSON] у порядку, визначеному частиною першою та другою статті 549 Цивільного кодексу Української РСР як така, що фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою від 20.08.2018 р. № 613 Виконавчого комітету Половецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області (а. с. 40) та випливає з інших матеріалів спадкової справи № 510/2017 до майна померлої [INFO]. [PERSON]. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином до [PERSON] перейшли права та обов'язки (спадщина) [PERSON], у тому числі - права власності останньої. Між тим, [PERSON] постановою від 11.09.2018 р. № 2185/02-31 державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю у неї документа, що посвідчує право власності на цю земельну ділянку (а. с. 17). Згідно листа від 10.11.2017 р. № 29-6-0.16-1277/112-17 Відділу у Бердичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області за даними Книги записів реєстрації других примірників державних актів на земельну ділянку станом на 21.12.2012 р. на ім'я [PERSON] державні акти на право власності на землю не видавались (а. с. 13). Разом з тим, з листа від 17.04.2019 р. № 2906-0.16-573/112-10 Відділу у Бердичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області випливає, що за відомостями Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП "Білоцерківка" на території Половецької сільської ради на ім'я [PERSON] на підстави розпорядження голови Бердичівської районної державної адміністрації від 29.07.1997 р. № 108 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а. с. 71). Станом на грудень 2011 р. до списку не витребуваних паїв КСП "Білоцерківка" по Половецькій сільській раді входила, зокрема, [PERSON], земельна ділянка [ADDRESS] кількість га - 2,91 (а. с. 70). Те, що [PERSON] до дня смерті належала земельна ділянка (пай) [ADDRESS] підтверджується довідками від 14.05.2015 р., від 23.06.2018 р. № 417 Виконавчого комітету Половецької сільської ради Бердичівського району області (а. с. 11, 14). З наведеного вбачається, що було проведено паювання КСП "Білоцерківка", внаслідок якого [PERSON] отримала право на земельну частку (пай), а у подальшому відбулось виділення земельної ділянки в натурі та [PERSON] було виділено земельну ділянку [ADDRESS], проте [PERSON] у зв'язку з смертю права власності на земельну ділянку не оформила (державного акту не земельну ділянку не отримала). Однак, як вказувалось вище, у зв'язку з тим, що документ, який посвідчує право власності на цю земельну ділянку (державний акт) [PERSON] відсутній, [PERSON], будучи єдиним спадкоємцем [PERSON], який прийняв спадщину (до якого перейшли права та обов'язки [PERSON], щодо, зокрема, земельної ділянки), не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, що, в свою чергу, перешкоджає оформленню права власності на земельну ділянку. Частиною другою статті 12 Закону України "Про власність", який був чинним на момент прийняття [PERSON] спадщини від [PERSON], передбачалось, що громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Зважаючи на зазначене, Суд вважає, що [PERSON] у 2000 р. набула як спадкоємець за законом, який прийняв спадщину, право власності на земельну ділянку [ADDRESS] (на момент набуття права власності - на території Половецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області), проте не може оформити за собою це право, тобто наявні законні підстави для визнання за нею цього права. Однак, позов [PERSON] підлягає задоволенню в частині пред'явлення до Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області, оскільки саме Гришковецька об'єднана територіальна громада Бердичівського району Житомирської області в особі Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття має право на отримання у власність земельної ділянки, яка стосується предмета спору (стаття 1277 Цивільного кодексу України). Відповідно, позов [PERSON] в частині пред'явлення до Бердичівської районної держаної адміністрації Житомирської області задоволенню не підлягає, оскільки остання будь-яких прав на спірну земельну ділянку не має, а відтак є неналежним відповідачем.

Outcome: approved