Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

05.11.2015 [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що [INFO] року померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та земельною ділянкою і для прийняття якої вона звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відмовив їй у прийнятті заяви, оскільки у її свідоцтві про народження ім'я матері зазначено "[PERSON]", а також у її свідоцтві про одруження, а в свідоцтві про смерть та договорі купівлі - продажу житлового будинку від 20.05.2004 року і витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 09.06.2004 року її ім'я зазначено - "[PERSON]". Не маючи іншої можливості довести родині стосунки, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою [INFO] року, її матір'ю - [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] надали пояснення щодо родинних стосунків між заявником та померлою [PERSON], підтвердили факт того, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON]. Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог [PERSON] з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року. Згідно із свідоцтвом про народження [PERSON], яка народилася [INFO] року, у графі "батько" вказано [PERSON], "мати" - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження від 08.02.2003 року серії 1-ТП [PERSON] після укладення шлюбу із [PERSON] одержала прізвище "[PERSON]". Як вбачається із договору купівлі-продажу жилого будинку від 20.05.2004 року, [PERSON] придбала будинок за адресою [ADDRESS], який після її смерті мала намір успадкувати її донька [PERSON] Водночас у зв'язку із різним написанням імені матері у правовстановлюючих документах ("[PERSON]") та свідоцтва про народження заявниці ("[PERSON]"), остання не може оформити своїх спадкових прав. Відповідно до ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав. Вимогами ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд встановлює юридичні факти, від яких залежить виникнення майнових або інших прав громадян, зокрема відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно із роз'ясненнями, наданими у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.05.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. З огляду на викладене, проаналізувавши надані заявником докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] (донькою) та [PERSON] (матір'ю). Встановлення факту має для заявниці юридичне значення і необхідне для прийняття спадщини після смерті її матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved