Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить: - встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 4,6 умовних кадастрових га, вартістю 21344 грн., з цільовим призначенням земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із земель КСП ім. Котовського Роздільнянського району Одеської області, що розташована на території Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, серії ОД № 0289256, виданий 29.12.1997 року на підставі рішення Роздільнянської РДА Одеської області від 16.07.1997 року № 383-р., зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.12.1997 року, на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , померлій [INFO] ; - визнати за ним право власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 4,6 умовних кадастрових га, належне їй на підставі сертифікату серії ОД № 0289256, виданого 29.12.1997 року на підставі рішення Роздільнянської РДА Одеської області від 16.07.1997 року № 383-р. Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері. Вважає, що він прийняв спадщину відповідно до ст.549 ЦК України 1963 року, так як фактично вступив в управління спадковим майном, тому що був зареєстрований та проживав разом з матір`ю по [ADDRESS] . В установленому законом порядку він звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом було винесено постанову про відмову в видачі йому свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом, в зв`язку з тим, що у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Йому було рекомендовано звернутися до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник позовні вимоги підтримали, суду [PERSON] пояснив, що у нього відсутній оригінал сертифікату на підставі якого його матері належало право на земельну часту (пай), він втрачений при пожарі. Однак належність матері вказаної земельної частки підтверджується даними Відділу Держгеокадастру у Роздільнянському районі Одеської області. Окрім того, сертифікат було видано матері на прізвище - " [PERSON] ", так як в документах, що посвідчували її особу на час отримання нею сертифікату, було вказано її прізвище після вступу в шлюб - " [PERSON] ", тоді як згідно свідоцтва про шлюб її прізвище було " [PERSON] ". Відповідні виправлення до актового запису про шлюб були внесені лише в 2020 році. Тому нотаріусом було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом на право на земельну частку після смерті матері та рекомендовано звернутися до суду. На час смерті матері він був зареєстрований та постійно проживав разом з нею, тому фактично вступив в управління спадковим майном та прийняв спадщину після смерті матері. Представник відповідача - Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив справу розглядати у його відсутність. Оскільки відповідач визнав позов повністю, то суд вважає за можливе ухвалити рішення по даній справі в підготовчому судовому засіданні відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України. Суд, на підставі наданих доказів по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм спірні правовідносини. [INFO] померла - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 07.05.2020 року виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, на підставі актового запису № 24 від 17.08.1999 року. Також судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , перебувала в зареєстрованому шлюбі зі [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00027731942 від 10.09.2020 року. ЇЇ прізвище після вступу в шлюб помилково вказано в свідоцтві про шлюб як " [PERSON] " . Ця помилка була виправлена в актовому записі про шлюб лише 20.05.2020 року, шляхом внесення відповідних змін, з вказаного актового запису встановлено, що до актового запису було внесено зміни, згідно яких їх прізвище померлої змінено зі « [PERSON] » на « [PERSON] ». (а.с.62) Далі судом встановлено, що КСП ім. Котовського одержало Державний акт про право власності на землю серії ОД № 20-16, і [PERSON] , прізвище якої на той час було " [PERSON] " як член названого колективного сільськогосподарського підприємства, була включена в список громадян під № 155 членів КСП ім. Котовського Роздільнянського району Одеської області, який є додатком до державного акту про право власності на землю серії ОД № 20-16, та який надав їй право на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай). (а.с.20) Факт отримання [PERSON] сертифікакту про право вланості на земельну частку (пай) в землях КСП ім.Котовського підтврджується: - довідкою відділу у Роздільнянському районі Держгеокадастру в Одеській області від 21.09.2020 року, згідно якої у Книзі реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та других примірників державних актів, договорів оренди земельної ділянки станом на 31.12.2012 року Державний акт власності на земельну ділянку за [PERSON] не зареєстровано. Згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельні частки (паї) на території КСП ім. Котовського за але за [PERSON] зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0289256 від 29.12.1997 року, яка розташована на території Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. (а.с. 23) - довідкою Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області № 925 від 15.09.2020 року, згідно якої земельний пай [PERSON] (згідно протоколу - розподілу), розташований на території Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, на полі № [NUMBER] , земельна ділянка № [NUMBER] , площа 3,82 га, в натурі не виділявся, державний акт на вказану земельну ділянку не видавався.(а.с.19) Також судом встановлено, що чоловік [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 26.05.2020 року Виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, на підставі актового запису №22 від 07.07.1995 року. (а.с.28) Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] були її сини: - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 15.10.1968 року Олексіївською сільською радою Котовського району Одеської області, а також [PERSON] . [PERSON] була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті по [ADDRESS] , разом з нею на час смерті був зареєстрований [PERSON] та [PERSON] , що довідкою Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №1097 від 01.10.2020 року.. (а.с.69) Син [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується, свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 02.04.2002 ороку Степанівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, на підставі актового запису №32. (а.с.27) Позивач - син [PERSON] у встановленому законом порядку звернувся до нотаріуса заявою про прийняття спадщини. На підставі якої було заведено спадкову справу № 49/2020, наявну в матеріалах справи. (39) Однак нотаріусом було винесено постанову від 10.09.2020 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно. (а.с.66) Дані спірні правовідносини регулюються наступними нормами права. Дані спірні правовідносини виникли та існували протягом дії Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року та Цивільного кодексу України в редакції 2004 року. Так спадкодавець [PERSON] померла в той час, коли в Україні діяв ЦК 1963 року, відповідно до даних правовідносин належить застосовувати норми щодо відкриття та прийнтяття спадщини цього кодексу. Так відповідно до статті 548 ЦК України (в редакції 1963 року) було передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) однією з дій, що свідчить про прийняття спадщини, а саме визнається, що спадкоємець прийняв спадщину є фактичний вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 529 ЦК 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти ( у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст.392 ЦК України 2004 року власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 видача свідоцтва про права на спадщину на майно, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно п. 4.18 розділу 4 Порядку якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання судовому порядку. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, на які посилаються сторони, давши оцінку кожному аргументу, наведеному позивачем в позові, прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного. Так судом достовірно встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 4,6 га в умовних кадастрових гектарах КСП ім. Котовського, розташована на території Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, яке належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0289256 від 29.12.1997 року. Наданими по справі доказами підтврджено, що до 20 травня 2020 року прізвище померлої [PERSON] було - " [PERSON] ", відповідно всі правостановлюючі документи, які вона отримала при житті, в тому числі і сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0289256 від 29.12.1997 року були видані на прізвище - " [PERSON] ". Таким чином судом встановлено факт належності на праві власності [PERSON] права на земельну частку (пай) в землях КСП ім. Котовського і факт належностісертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0289256 від 29.12.1997 року, яка розташована на території Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, виданого на ім"я "[PERSON]". (а.с. 23) Оскільки [PERSON] за життя заповіту не склала, то має місце спадкування за законом. Спадкоємцями першої черги, відповідно до ст. 529 ЦК України (ред.1963 року) після смерті [PERSON] були її сини - [PERSON] та [PERSON] . До нотаріуса [PERSON] з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті матері не звертався і помер в 2002 році. Суд вважає, що єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є її син [PERSON] , який прийняв спадщину у вигляді права на земельну частку (пай) прийняв шляхом вступу в управління спадковим майном, у відповідності до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року), яка була чинна на час відкриття спадщини. Нормами ЦК УРСР в редакції 1963 року було передбачено певні дії, які б свідчили про прийняття спадщини. Суд вважає, що [PERSON] в даному випадку вступив в управління спадковим майном, так як згідно довідки проживав та був зареєстрований зі спадкодавцем на день її смерті, а тому за ним належить визнати право власності по праву спадкування за законом на право на земельну часту (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім.Котовського с.Степанівка Роздільнянського району Одеської області розміром 4,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало [PERSON] , померлій [INFO] на підставі сертифікату про право власності на земельну частку (пай) серії ОД №0289256, виданого 29.12.1997 року. Грошова оцінка предмету спадщини становить 21344 грн. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судовий збір по справі повністю сплачено позивачем при зверненні до суду. На підставі ст.529, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року , ст. 392 ЦК України в редакції 2004 року та

Outcome: approved