Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з нього на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття. На підставі вказаного судового рішення був виданий виконавчий лист, який пред"явлений до виконання і на даний час відкрито виконавче провадження. Під час призначення судом аліментів позивач працював, мав дохід. З липня 2013 року він не працює, має періодичний і мінливий дохід, працюючи сезонно у сільській місцевості. Він не відмовляється сплачувати аліменти, але якщо вони будуть визначені у твердій грошовій сумі у розмірі 500, 00 грн. На даний час у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів, що становить 52377, 79 грн., яку він на даний час сплатити не має можливості через скрутне матеріальне становище. Крім того, його мати, яка є пенсіонеркою, також потребує матеріальної допомоги. На підставі викладеного позивач звертається до суду з даним позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, визначений за судовим рішенням, стягувати з нього аліменти у розмірі 500, 00 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дочки. У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Пояснила, що позивач не сплачує аліменти у повному обсязі, у зв"язку з чим виникла заборгованість. Вважає, що сума 500, 00 грн. є недостатньою, щоб мати можливість утримувати належним чином дитину. Вона також на даний час не працює, не має можливості самостійно утримувати дитину. На підставі викладеного відповідачка просила у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, допитавши свідка, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов′язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.04.2009 року по 06.12.2011 року. У період шлюбу у сторін по справі народилася дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 06.12.2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі 1\\4 частини щомісячно з усіх видів заробітку на утримання дочки [PERSON], [INFO], до повноліття дитини. На виконання судового рішення позивачці був виданий виконавчий лист, який пред"явлений до виконання. 16.01.2012 року постановою державного виконавця Відділу ДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження. Як вбачається з письмових матеріалів справи, позивачем не у повному обсязі виконуються зобов"язання щодо сплати аліментів, у зв"язку з чим виникла заборгованість у розмірі 52377, 79 грн., що підтверджується відповідною довідкою-розрахунком заборгованості. Позивач у своїх позовних вимогах просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини, встановивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 500, 00 грн., посилаючись при цьому на складне матеріальне становище. Так, при розгляді справи встановлено, що на момент призначення судом аліментів позивач працював у ПАТ "Візіком" на посаді інженера-програміста, мав дохід. 15.07.2013 року позивач був звільнений з займаної посади, що підтверджується трудовою книжкою. На даний час позивач [PERSON] не працює, доходу не має. На його утриманні також перебуває мати [PERSON], яка є пенсіонеркою, що підтверджується відповідним посвідченням. Крім того, судом встановлено, що неповнолітня [PERSON] на даний час проживає разом з матір"ю [PERSON], яка не працює, перебуває на обліку у Державному центру зайнятості як безробітна з квітня 2016 року, отримує допомогу у розмірі 2900, 00 грн., що підтверджується довідкою від 22.07.2016 року. Неповнолітня [PERSON] часто хворіє, потребує придбання ліків та медичних препаратів, що підтверджується відповідними медичними виписками та чеками. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що позивач [PERSON] є її сином. Після розлучення у сина виникли проблеми зі здоров"ям, у зв"язку із вживанням наркотичних засобів. Вони з батьком вимушені були вживати заходів щодо допомоги сину, для чого після лікування відправили його жити до родичів у сільську місцевість. Син декілька років проживає у родичів, постійно не працює, лише має періодичний і мінливий дохід, який отримує від мешканців, коли їм допомагає. Після збору врожаю він може отримати якусь суму коштів, які відразу направляє на сплату аліментів та погашення боргу. Свідок також зазначила, що син не відмовляється від сплати аліментів, намагається вирішити це питання, але не має фізичної можливості, оскільки за станом здоров"я не може працювати у місті. Вона разом з чоловіком постійно намагалася допомагати онучці, але відповідачка постійно налаштовує дитину проти них, тому вони припинили їздити до онучки. Згідно із ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров′я когось з них. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року відповідно до ст.. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв"язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров"я когось із них… У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Як встановлено судом, у позивача істотно змінився матеріальний стан, оскільки він на даний час не працює, доходу не має, на його утриманні також перебуває мати [PERSON], яка є пенсіонеркою. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи встановлені по справі обставини, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] є підставними та обґрунтованими, розмір аліментів судом може бути змінений, оскільки матеріальний стан позивача зазнав змін. Що стосується розміру аліментів, який підлягає стягненню з позивача, то суд у даному випадку виходить із розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дитини віком від 6 до 18 років Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" у розмірі 1531, 00 грн. Враховуючий те, що обов"язок утримувати дитину покладається на обох батьків, суд вважає за можливе покласти на позивача обов"язок сплачувати аліменти у розмірі ? частини прожиткового мінімуму щомісячно, а саме у розмірі 765, 00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial