Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

31 серпня 2015 року публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 122190 грн. 22 коп. В обґрунтування позову публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" посилалось на те, що 28 липня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1389-016/ФКВ-08, згідно умов якого Банк надав [PERSON] кредитні кошти у розмірі 26370 дол. США з розрахунку 11 % річних строком до 27 липня 2015 року. 30 червня 2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» передає публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав. У зв'язку з чим, за кредитним договором станом на 05 серпня 2015 року заборгованість за договором складає - 122190 грн. 22 коп., яка складається з тіла кредиту - 103908 грн. 65 коп.; відсотків - 10966 грн. 51 коп.; комісії за ведення кредиту - 7315 грн. 07коп. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, у якій просив суд розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 28 липня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1389-016/ФКВ-08, згідно умов якого Банк надав [PERSON] кредитні кошти у розмірі 26370 дол. США зі сплатою 11 % річних строком до 27 липня 2015 року. Відповідно до п. 1.12. Кредитного договору позичальник зобов'язується сплачувати платежі за цим договором у розмірі, порядку та строки, встановлені цим договором та графіком платежів щодо погашення суми кредиту, процентів за користування ним, комісій банку, сукупних послуг, які надаються позичальнику у зв'язку із укладенням цього договору, а також інших фінансових зобов'язань позичальника, які виникають у зв'язку з укладенням цього договору, який є невідємною частиною цього договору (Додаток №1). Відповідно до п.1.7. Кредитного договору позичальник зобов'язується сплачувати комісію за управління кредитом у розмірі 0,15% від суми кредиту визначеної у п.1.1. цього договору, щомісячно протягом 84 місяців користування. 30 червня 2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» передає публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» замінює товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях. Однак зобов'язання передбачені зазначеним кредитним договором відповідач не виконав. Станом 05 серпня 2015 року розмір заборгованості складає - 122190 грн. 22 коп., яка складається з тіла кредиту - 103908 грн. 65 коп.; відсотків - 10966 грн. 51 коп.; комісії за ведення кредиту - 7315 грн. 07 коп. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК). Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст.526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням ліквідації банку. У відповідності до ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved