Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

Представник заявниці [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між останньою та [PERSON] , котра померла [INFO] року в с.Добринівці , а також просить встановити факт належності спадкодавцю [PERSON] , котра померла [INFO] року в с.Добринівці заповіту складеного 23.02.1972 року і посвідченого секретарем виконавчого комітету Добринівської сільської ради Заставнівського району за реєстровим №3. В мотивування заяви посилається на те, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з погосподарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS] Представник заявниці посилається на те, що заявниця [PERSON] є спадкоємцем майна померлої за заповітом, бажає оформити своє спадкове право, проте не може цього зробити, оскільки перешкодою є те, що в заповіті спадкодавець вказана як "[PERSON]" ; у свідоцтві про смерть вказана як "[PERSON] "; у свідоцтві про народження батька заявниці, його мати вказана як "[PERSON]". Внести будь-які виправлення у вказані документи неможливо. В судовому засіданні заявниця та представник заявниці підтримали заявлені вимоги, обгрунтували їх вищеннаведеним. Заінтересована особа - представник територіальної громади с.Добринівці в судове засідання не з"явився, в заяві до суду просить справу розглядати у її відсутності, проти завдоволення заяви не заперечував. Свідок [PERSON] вказала суду, що являється рідною сестрою заявниці. Їхнім батьком значився [PERSON], а його матір звали [PERSON]. Заповіт баба склала на заявницю. Свідок [PERSON] вказала суду , що бабу заявниці звали [PERSON]. Остання являлась матір"ю батька заявниці. Відповідно до п.1 ст.273 ЦПК України, згідно Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р. із змінами "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосереднього породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовити в розгляді зави про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення факту неправильності в актах громадянського стану. На підставі п.6 ст.273 ЦПК України суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу , наприклад довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв"язку із пораненням, …, а також заповіту, страхового свідоцтва, ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Згідно свідоцтва про народження заявниці вона народилась як [PERSON], [INFO], її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] одружився із [PERSON], останній після реєстрнації шлюбу присвоєно прізвище "[PERSON]". Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження батьками [PERSON] вказані: [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року. Після смерті останньої відкрилась спадщина на житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] Чернівецької області. Спадкоємцем після смерті [PERSON] згідно заповіту від 23.02.1972 року є заявниця [PERSON]. Спадкоємців, котрі б мали право на обов"язкову частку в спадщині немає. Із наведеного вбачається, що заявниця [PERSON] є онукою померлої [INFO] року [PERSON], а заповіт, складений останньою належить спадкодавцю, що підтверджується довідками Добринівської сільської ради, а також в судовому засіданні підтвердили свідки. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved