Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-19 00:00:00

Представник заявника звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] , [INFO] звернулася до Каховського відділу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області для нарахування пенсії за віком. При перевірці необхідних документів було встановлено, що її трудова книжка серії [NUMBER] та архівна довідка від 08 липня 2019 року № 25 /665, яка видана Вінницьким державним педагогічним університетом містять орфографічні помилки в написанні її ім`я, а саме: замість вірного " [PERSON] " у вказаних документах зазначено " [PERSON] ". Трудові книжку серії [NUMBER] [PERSON] було видано 14 листопада 1978 року відділом кадрів Сумського машинобудівного виробничого об`єднання і при оформленні трудової книжки на правильність написання імені заявника не звернули уваги. У подальшому до трудової книжки у липні 2019 року було видано вказану вище архівну довідку. Просила суд встановити факт належності [PERSON] , [INFO] трудової книжки серії [NUMBER] , виданої 14 листопада 1978року, а також архівної довідки, виданої Вінницьким державним педагогічним університетом 08 липня 2019 року № 25/665 на ім`я " [PERSON] ". Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, відповідно до змісту якої на встановленні факту вона наполягає. Представник заінтересованої особи до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Крім того, вказала, що не заперечує проти задоволення вимог [PERSON] . Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно довідки, наданої [PERSON] від 08 липня 2019 року Вінницьким державним педагогічним університетом імені Михайла Коцюбинського, [PERSON] дійсно навчалася у Вінницькому державному педагогічному інституті ім.М.Островського з 01 вересня 1983 року по 28 липня 1986 року на денній формі навчання за спеціальністю "Фізичне виховання". З 28 липня 1986 року по 28 червня 1988 року продовжила навчання на заочній формі за спеціальністю "Фізичне виховання". Отримала диплом [NUMBER] , реєстраційний № 1142, виданий 29 червня 1988 року (а.с.8). Відповідно до архівної довідки № 61 від 05 вересня 2017 року, виданої Гуманітарно-педагогічною академією (філіал), [PERSON] з 01 вересня 1981 року була зарахована до Ялтинського педагогічного училища дошкільного відділення. Після закінчення якого, їй присвоєна кваліфікація "Вихователь дитячого садка" (а.с.9). Згідно довідки № 83 від 07 серпня 2017 року, наданої ГУП РК "Кримліфт-Гідроремстрой", [PERSON] [INFO] працювала в Управлінні механізації та транспорту треста "Кримспецгідроремстрой" (а.с.10). У трудовій книжці, заведеній на ім`я[PERSON] 14 листопада 1978року міститься виправлення ім`я " [PERSON] " на " [PERSON] " (а.с.5). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд вважає, що факт, який просить встановити представник заявника породжує для заявника юридичні наслідки, від нього залежить право [PERSON] на оформлення пенсії за віком. На підставі викладеного,

Outcome: approved