Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

У серпні 2014 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13.02.2006 року між Банком та відповідачем укладений кредитний договір б/н, за умовами якого відповідачу надано кредит в сумі 2000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки [PERSON] не виконувала належним чином свої зобов'язання, станом на 30.06.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 8871 грн. 13 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 1773 грн. 56 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 7097 грн. 57 коп. Оскільки частина заборгованості в розмірі 2005 грн. 76 коп. стягнута з [PERSON] згідно судового наказу Ленінського районного суду м. Полтави від 08.05.2008 року, її залишок з урахуванням штрафу (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) - 343 грн. 27 коп. становить 7708 грн. 64 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму боргу та судові витрати . В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON], повідомлена про час та місце слухання справи, до суду не з'явилася, про причини неявки не повідомила, у зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 13.02.2006 року [PERSON] заповнено та підписано заяву, на підставі якої отримано платіжну карту "Універсальна", відкрито картковий рахунок, на який зараховано суму кредитного ліміту у розмірі 2000, 00 грн. зі встановленням базової процентної ставки за кредитом 3 % на місяць з розрахунку 360 днів у році. Відповідно до змісту вказаної заяви [PERSON] ознайомлена та згодна з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані йому у письмовому вигляді та своїм підписом підтверджує факт отримання повної інформації про умови кредитування Приватбанку та його місцезнаходження та висловлює згоду з тим, що вказана заява разом з Пам'яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає укладений між Банком та [PERSON] договір про надання банківських послуг. Відповідно до п.1.2 Умов та правил надання банківських послуг, дані Умови регулюють відносини між Банком та Клієнтом щодо відкриття і обслуговування карткового рахунку Клієнта, а також інших банківських послуг, вказаних в Заяві. В п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг встановлено обов'язок Клієнта погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором, та в п. 8.6 встановлено, що при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених даним договором, більш ніж на 120 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. При цьому, в п. 4.8 Умов та правил надання банківських послуг визначено, що Банк має право продовжити строк дії Карти з новою датою закінчення строку її дії, за наявності коштів в межах платіжного ліміту на відповідному картрахунку для оплати послуг з виконання розрахункових операцій та картрахунку. Згідно розрахунку заборгованості [PERSON], наданого ПАТ "Приватбанк", відповідачем знято суму кредитного ліміту, яку вона не погасила, в результаті чого утворилась заборгованість, розмір якої станом на 30.06.2014 року складає 8871 грн. 13 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 1773 грн. 56 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 7097 грн. 57 коп. Частина заборгованості в сумі 2005 грн. 76 коп. стягнута з [PERSON] згідно судового наказу Ленінського районного суду м. Полтави № 2н-136/08 від 08.05.2008 року, а тому її залишок з урахуванням штрафу (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп. та штрафу (процентна складова) - 343 грн. 27 коп., становить 7708 грн. 68 коп. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Враховуючи викладене, позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань, а тому позов підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved