Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

Прокурор Маньківського району звернувся в суд з позовом до відповідача та третіх осіб з позовом про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на земельну ділянку та будинок в порядку спадкування за законом. На підставу своїх вимог спирається на те, що прокуратурою Маньківського району розглянуто лист служби у справах дітей Маньківської райдержадміністрації щодо захисту майнових прав неповнолітньої [PERSON], у суді та встановлено наступне: [PERSON] народилась [INFO], згідно актового запису №4 від 05.06.1998, її батьком є [PERSON], а матір'ю - [PERSON]. Батько, [PERSON], [INFO], помер [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] видане 03.03.2014). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Рогівської сільської ради Маньківського району (кадастровий номер [NUMBER]), та будинковолодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Маньківського району. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №39475550 від 28.01.2015, Маньківською державною нотаріальною конторою видано, після смерті [PERSON], заведена спадкової справи №55825577, спадкодавцем є [PERSON], який помер [INFO], та 07.10.2014 Маньківською державною нотаріальною конторою видано свідоцтва про право на спадщину р.№1-1106, НАА №759176 та р.№1-1108, НАА №759177. Відповідно до інформаційної довідки Маньківської державної нотаріальної контори зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №39475584 від 28.01.2015 по [PERSON], який помер 2014 року, інформація у Спадковому реєстрі про заповіти/спадкові договори відсутня. Крім того, реєстраційною службою Маньківського районного управління юстиції Черкаської області надано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна №32816288 від 28.01.2015, згідно якої право власності на земельну ділянку (пай) кадастровий номер якої [NUMBER] зареєстровано на [PERSON], [INFO], (форма власності: приватна; вид спільної власності: спільна часткова; розмір частки: 1/2) та [PERSON], [INFO], (форма власності: приватна; вид спільної власності: спільна часткова; розмір частки: 1/2). Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого відділом Держземагенства у Маньківському районі 29.01.2015, загальна площа вищезазначеної земельної ділянки становить 2,70 га., її нормативна грошова оцінка - 103 936 грн. Реєстрацією зазначених прав власності на нерухоме майно здійснив державний нотаріус Заїчко В.П., на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом, серія та номер якого: р.№1-1106, НАА №759176 та р.№1-1108, НАА №759177, виданих 07.10.2014 Маньківською державною нотаріальною конторою. Проте, як вбачається з актового запису про народження № 4 від 09.06.2009 [PERSON] та актового запису про народження №2 від 09.03.2005 [PERSON] запис про батька дітей здійснено відповідно до частини першої ст. 135 СК України, тобто ім'я та по батькові батька дітей записано за вказівкою матері. При цьому, статтею 121 СК України визначено загальні підстави виникнення прав та обов'язків матері, батька і дитини, а саме, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати дитини не перебувала у шлюбі із батьком дитини і дитина не зареєстрована в органах РАЦС на підставі ст. ст. 122, 125 СК України, особисті немайнові та майнові відносини виникають лише між дитиною та її матір'ю. У цьому разі між батьком та дитиною такі відносини не виникають. Крім того, встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], до Маньківського районного суду з позовними заявами про визнання батьківства над [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], не звертались. Записи про встановлення батьківства до актового запису про народження № 4 від 09.06.2009 та актового запису про народження №2 від 09.03.2005 не вносились. Враховуючи викладене, у [PERSON] та [PERSON], відсутнє право на спадкування за законом спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON]. [PERSON], [INFO], у шлюбі з [PERSON], [INFO], не перебував. Відповідно законний представник малолітніх [PERSON] та [PERSON], не є спадкоємицею першої черги. Отже, в даному випадку [PERSON], [INFO], є єдиним спадкоємцем першої черги.Згідно рішення Маньківського районного суду від 20.02.2007 "Про позбавлення батьківських прав" [PERSON] позбавлений батьківських прав стосовно [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина, в тому числі й усиновлена, має право на одержання в установленому законом порядку в спадщину майна і грошових коштів батьків чи одного з них у разі їх смерті або визнання їх за рішенням суду померлими незалежно від місця проживання. Дитина, батьки якої позбавлені батьківських прав, не втрачає права на успадкування їх майна. Враховуючи, що на час смерті спадкодавця [PERSON], була неповнолітньою, вона вважається такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] [PERSON] 3 лютого 2015 звернулась до Маньківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, 4 лютого 2015 державним нотаріусом Заїчко В.П., винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки нею нотаріусу не пред'явлений правовстановлюючий документ на житловий будинок та правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Разом з тим, випискою з погосподарської книги та довідкою Рогівської сільської ради зазначено, що згідно записів в погосподарській книзі Рогівської сільської ради житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований на земельній ділянці розміром 0,57 га., що за адресою [ADDRESS] Маньківського району, числиться за громадянином [PERSON]. За даними Маньківського відділку КП "ЧООБТІ" від 27.01.2015 право власності на нерухому майно, що за адресою [ADDRESS] Маньківського району станом на 01.01.2013 не зареєстровано. Інвентаризація за цією адресою не проводилась. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна №32817548, виданої Реєстраційною службою Маньківського районного управління юстиції Черкаської області 28.01.2015, інформація про право власності на нерухоме майно, що за адресою: [ADDRESS] Маньківського району, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня. Вказане унеможливить в подальшому оформлення права власності неповнолітньою [PERSON], на спадкове майно у нотаріальному порядку. [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є малолітніми, оскільки вони не досягли чотирнадцяти років. Ст. 31 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла чотирнадцяти років (малолітня особа), наділена частковою цивільною дієздатністю, тобто має право самостійно вчиняти дрібні побутові правочини та здійснювати особисті немайнові права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом. Правочин вважається дрібним побутовим, якщо він задовольняє побутові потреби особи, відповідає її фізичному, духовному чи соціальному розвитку та стосується предмета, який має невисоку вартість. Малолітня особа не несе відповідальності за завдану нею шкоду. Беручи до уваги викладене, в даному випадку належним відповідачем є [PERSON], [INFO], оскільки вона є матір'ю малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] [PERSON] є неповнолітньою та дитиною, яка позбавлена батьківського піклування, що підтверджується розпорядженням Маньківської райдержадміністрації "Про надання статусу малолітній [PERSON]." № 416 від 10.12.2008,, у зв'язку з чим прокурорзмушений звернутись до суду з даним позовом. Прокурор в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Представник третьої особи: Служби у справах дітей Маньківської райдержадміністрації в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог викладених в позовній заяві. Третя особа [PERSON], в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог викладених в позовній заяві. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, встановив наступні правовідносини: дійсно вважає, що [PERSON] народилась [INFO], згідно актового запису №4 від 05.06.1998, її батьком є [PERSON], а матір'ю - [PERSON] (а.с.9). Батько, [PERSON], [INFO], помер [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] видане 03.03.2014) (а.с.22). Встановлено, що після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Рогівської сільської ради Маньківського району (кадастровий номер [NUMBER]), та самочинне будинковолодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Маньківського району. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №39475550 від 28.01.2015, Маньківською державною нотаріальною конторою видано, після смерті [PERSON], заведена спадкової справи №55825577, спадкодавцем є [PERSON], який помер [INFO], та 07.10.2014 Маньківською державною нотаріальною конторою видано свідоцтва про право на спадщину р.№1-1106, НАА №759176 та р.№1-1108, НАА №759177 (а.с.14). Відповідно до інформаційної довідки Маньківської державної нотаріальної контори зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №39475584 від 28.01.2015 по [PERSON], який помер 2014 року, інформація у Спадковому реєстрі про заповіти/спадкові договори відсутня(а.с.15). Реєстраційною службою Маньківського районного управління юстиції Черкаської області надано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна №32816288 від 28.01.2015, згідно якої право власності на земельну ділянку (пай) кадастровий номер якої [NUMBER] зареєстровано на [PERSON], [INFO], (форма власності: приватна; вид спільної власності: спільна часткова; розмір частки: 1/2) та [PERSON], [INFO], (форма власності: приватна; вид спільної власності: спільна часткова; розмір частки: 1/2). (а.с.18) Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого відділом Держземагенства у Маньківському районі 29.01.2015, загальна площа вищезазначеної земельної ділянки становить 2,70 га., її нормативна грошова оцінка - 103 936 грн.(а.с.13) Судом встановлено, що реєстрацією зазначених прав власності на нерухоме майно здійснив державний нотаріус Заїчко В.П., на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом, серія та номер якого: р.№1-1106, НАА №759176 та р.№1-1108, НАА №759177, виданих 07.10.2014 Маньківською державною нотаріальною конторою. Проте, як вбачається з актового запису про народження №4 від 09.06.2009 [PERSON] та актового запису про народження №2 від 09.03.2005 [PERSON] (а.с.11,12) запис про батька дітей здійснено відповідно до частини першої ст. 135 СК України, тобто ім'я та по батькові батька дітей записано за вказівкою матері. Згідно ст. 121 СК України визначено загальні підстави виникнення прав та обов'язків матері, батька і дитини, а саме, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати дитини не перебувала у шлюбі із батьком дитини і дитина не зареєстрована в органах РАЦС на підставі ст. ст. 122, 125 СК України, особисті немайнові та майнові відносини виникають лише між дитиною та її матір'ю. У цьому разі між батьком та дитиною такі відносини не виникають. Крім того, встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], до Маньківського районного суду з позовними заявами про визнання батьківства над [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], не звертались (а.с.10). Записи про встановлення батьківства до актового запису про народження № 4 від 09.06.2009 та актового запису про народження №2 від 09.03.2005 не вносились. Тому суд приходить до висновку, що у [PERSON] та [PERSON], відсутнє право на спадкування за законом спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON]. Відповідно до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Отже свідоцтва про право на спадщину р.№1-1106, НАА №759176 та р.№1-1108, НАА №759177, видані 07.10.2014 Маньківською державною нотаріальною конторою, є недійсними, а їх державна реєстрація підлягає до скасування. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON], [INFO], у шлюбі з [PERSON], [INFO], не перебував. Відповідно законний представник малолітніх [PERSON] та [PERSON], не є спадкоємицею першої черги. Отже, в даному випадку [PERSON], [INFO], є єдиним спадкоємцем першої черги. Згідно рішення Маньківського районного суду від 20.02.2007 "Про позбавлення батьківських прав" [PERSON] позбавлений батьківських прав стосовно [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина, в тому числі й усиновлена, має право на одержання в установленому законом порядку в спадщину майна і грошових коштів батьків чи одного з них у разі їх смерті або визнання їх за рішенням суду померлими незалежно від місця проживання. Дитина, батьки якої позбавлені батьківських прав, не втрачає права на успадкування їх майна. Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Враховуючи, що на час смерті спадкодавця [PERSON], була неповнолітньою, вона вважається такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] Судом встановлено, що [PERSON] 3 лютого 2015 зверталася до Маньківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте 4 лютого 2015 державним нотаріусом Заїчко В.П., винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.8), а саме у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки нею нотаріусу не пред'явлений правовстановлюючий документ на житловий будинок та правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Проте випискою з погосподарської книги та довідкою Рогівської сільської ради зазначено, що згідно записів в погосподарській книзі Рогівської сільської ради житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований на земельній ділянці розміром 0,57 га., що за адресою [ADDRESS] Маньківського району, числиться за громадянином [PERSON] (а.с.20,21). Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна №32817548, виданої Реєстраційною службою Маньківського районного управління юстиції Черкаської області 28.01.2015, інформація про право власності на нерухоме майно, що за адресою: [ADDRESS] Маньківського району, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня. 15.04.2015р. за № 37/18-06 відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил. Згідно даного висновку, відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації не заперечує щодо визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] в селі Роги, Маньківського району, Черкаської області.Крім того на даний будинок виготовлено 09.04.2015 року технічний паспорт. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч.3 ст.1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов'язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або із істотним порушенням будівельних норм і правил, тому позов прокурора підлягає до задоволення у повному обсязі. Судові витрати слід віднести на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved