Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

У вересні 2016 року заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просять встановити факт приналежності заявника [PERSON] , 1937 року народження, до національності "єврей"; зобов`язати органи реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актових записів про народження заявників [PERSON] та [PERSON] в частині національності батька та вказати національність батька "єврей"; зобов`язати органи реєстрації актів цивільного стану видати заявникам [PERSON] та [PERSON] нові свідоцтва про народження у яких у графі національність батька вказати "єврей".\~ В обґрунтування своїх вимог заявники зазначають, що у свідоцтвах про їх народження батьком записаний заявник [PERSON] , а в графі "національність" помилково вказано "росіянин", проте фактично їх батько є особою єврейської національності.\~ У військово-обліковій картці [PERSON] вказано національність "єврей". Також, та обставина, що [PERSON] є особою єврейської національності підтверджується повідомленням Центру розшуку та інформації Російського червоного хреста. Крім того, обоє батьків [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] були євреями. Встановлення факту приналежності до єврейської національності [PERSON] має для заявників юридичне значення, оскільки необхідно для вирішення питань, пов`язаних із виїздом на постійне місце проживання до іншої держави. У\~ судове\~ засідання заявники не з`явилися, згідно наданих заяв просять суд про розгляд справи без їх участі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву,\~ в якій просить суд про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Вивчивши\~ матеріали\~ справи, суд вважає за можливе задовольнити вимоги [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] з огляду на наступні обставини. У свідоцтвах про народження заявників [PERSON] та [PERSON] , їх батьком вказаний\~ [PERSON] , а в графі національність батька вказано "росіянин"/а.с.10,22/. Зазначене підтверджується копіями актових записів про народження заявників. Згідно довідки Павлоградського об`єднаного міського військового комісаріату, в обліковій карточці військовозобов`язаного [PERSON] у графі національність вказано "єврей" /а.с.18/. Як вбачається з повідомлення Центру розшуку та інформації російського Червоного хреста, за матеріалами картотеки осіб, евакуйованих під час Великої Вітчизняної війни, [PERSON] , національність - єврейка,\~ була евакуйована з сином [PERSON] , 1937 року народження, національність - єврей /а.с.19,20/. Згідно довідки правління Дніпропетровської єврейської релігійної общини, по-батькові [PERSON] відповідає по-батькові [PERSON] \~ /а.с.21/. З копії військового квитка заявника [PERSON] вбачається, що він змінив ім`я [PERSON] \~ на [PERSON] /а.с.11-17/. Згідно архівної довідки, що містить відомості із запису акту про народження, батьками [PERSON] , який народився [INFO] , записані: батько - [PERSON] , єврей, [PERSON] , єврейка. Листом від 20 квітня 2017 року Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану відмовлено заявнику [PERSON] у внесенні змін до актового запису про народження в частині виправлення національності батька дитини з «росіянин» на «єврей». Так як зміна національності не входить до компетенції відділів РАЦС, тому вказана відмова не дає можливості реалізувати право на вибір національності, передбачене ст.11 Закону України «Про національні меншини в Україні», згідно якої громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Оскільки в позасудовому порядку змінити національність неможливо, заявники змушені звернутися до суду для вирішення цього питання. Відповідно до ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав неоспорюваних прав. Статтею 256 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження. Вказана норма прямо не передбачає можливості розгляду у порядку окремого провадження заяв про встановлення факту національності. Проте викладений перелік справ, що розглядаються у порядку окремого провадження, не є вичерпним. Зі змісту зазначених вище норм вбачається, що суд може встановлювати факти, які тягнуть для заявника правові наслідки. Згідно зі ст.35 Конституції України, кожен має право на свободу світогляду та віросповідання. Згідност.55 Конституції України права і свободи громадян захищаються судом. Це означає, що суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що їхні права і свободи порушені або порушуються, створені або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші ущемлення прав та свобод. Статтею 300 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на індивідуальність, має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з Законом України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність; примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається. У відповідності до ст.3 вказаного Закону до національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою. Відповідно дост.11 зазначеного Закону громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що встановлення юридичного факту належності заявника [PERSON] до єврейської національності не порушує права та інтереси третіх осіб, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити юридичний факт того, що заявник [PERSON] належить до єврейської національності. Оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що заявник [PERSON] за національністю є євреєм, заявники [PERSON] та [PERSON] також мають право на відновлення національності своїх предків та на внесення змін до правовстановлюючих документів із зазначенням національності батька «єврей». Для заявників встановлення факту єврейського походження має юридичне значення, оскільки державою Ізраїль громадянам України єврейського походження надаються окремі пільги та гарантії, а ситуація що склалась, позбавляє заявників можливості\~ скористатись вказаними правами. Згідно з ч.2 ст.259 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах запису актів громадського стану або підлягає оформленню в нотаріальних органах, не замінює собою документів, видаваних цими органами, а є тільки підставою для одержання цих документів. На підставі рішення суду про встановлення факту та зобов`язання внести зміни до актового запису про народження, заявники мають можливість самостійно у встановленому законом порядку отримати нові свідоцтва про народження, тому вимоги в частині зобов`язання органів реєстрації актів цивільного стану видати нові свідоцтва про народження, задоволенню не підлягають.

Outcome: partial