Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зазначивши, що вона являється власницею земельної ділянки площею 3,78 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Іванівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, згідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 084939 від 01.12.2004 року. Під час виготовлення вищевказаного державного акту було допущено помилку та невірно вказано прізвище власника - " [PERSON] " замість правильного " [PERSON] ". В зв`язку з допущеною помилкою в державному акті на право власності на земельну ділянку вона не може реалізувати свої цивільні права на неї. А тому, заявниця просить встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 084939 від 01.12.2004 року. У судове засідання представник заявниці [PERSON] не з`явився, надавши заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи - Іванівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області у судове засідання теж не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та не заперечуючи проти встановлення даного факту. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця, відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] від 20.02.2002 року, який є первинним правовстановлюючим документом, має ім`я " [PERSON] ". В інших правовстановлюючих документах її прізвище теж зазначено " [PERSON] ", зокрема, у посвідці про народження № 9 від 09.04.1937 року, у свідоцтві про народження дочки серії [NUMBER] від 09.06.1964 року, у свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER] від 20.03.2003 року та у свідоцтві про право на спадщину за законом від 23.08.2000 року. З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 084939 від 01.12.2004 року вбачається, що державний акт на право власності на земельну ділянку видано на ім`я [PERSON] , яка є власницею земельної ділянки загальною площею 3,78 га (кадастровий номер 7125482000:01:000:0275), що розташована на території Іванівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, на підставі рішення Іванівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області № 8-4 від 07.04.2003 року. З наведеного випливає, що в даному випадку мала місце граматична помилка під час виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку. Як вбачається з листа відділу у Чигиринському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 12.03.2020 року № 122/112-20 [PERSON] було відмовлено у виправленні помилки у вище зазначеному державному акті. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, у судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 084939 від 01.12.2004 року було виписано саме [PERSON] , і це підтверджується матеріалами справи. З урахуванням викладеного, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що заяву можливо задовольнити та встановити факт належності заявниці вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку. На підставі викладеного та

Outcome: approved