Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-05 00:00:00

ПАТ ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського центру обслуговування клієнтів звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, в обґрунтування якої зазначило, що 10 листопада 2014 року між ПА ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією для побутових споживачів № 4401104. Позивач свої зобов'язання за договором виконав та поставив [PERSON] електричну енергію в необхідних для споживача обсягах. В порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, своєчасно не сплачує постачальнику за поставлену електричну енергію, в зв'язку з чим має заборгованість перед позивачем у розмірі 1 756,85 грн. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського центру обслуговування клієнтів заборгованість за використану електричну енергію в розмірі 1 756,85 грн., 3% річних у сумі 105,70 грн., інфляційні втрати в розмірі 1 162,52 грн. та судові витрати в сумі 1 378,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просила провести розгляд справи без участі представника позивача, при цьому позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача на користь ПАТ ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського центру обслуговування клієнтів заборгованість за використану електричну енергію в розмірі 1 756,85 грн. та судові витрати в сумі 1 378,00 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги з урахуванням уточнень, визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, з'ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 10 листопада 2014 року між ПА ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією для побутових споживачів № 4401104 (а.с. 3). Відповідно до п.п. 1.1, 2.13 договору позивач зобов'язався постачати споживачеві електричну енергію в необхідних йому обсягах, а останній в свою чергу зобов'язався сплачувати постачальнику за спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до Правил користування електричною енергією для населення (а.с. 3). За положеннями ст. 20, ч. 1 ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг та зобов'язаний оплачувати їх у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. ПАТ ДТЕК "Дніпрообленерго" свої зобов'язання за договором виконало та в період з вересня 2014 року по вересень 2016 року поставило відповідачу електричну енергію в необхідних обсягах. В свою чергу, [PERSON] умови договору належним чином не виконав та в установлений строк не сплатив постачальнику за використану електричну енергію, в зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 1 756,85 грн. Вказані обставини підтверджуються наданим суду розрахунком заборгованості та не заперечуються споживачем (а.с. 4). Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь ПАТ ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського центру обслуговування клієнтів заборгованість за використану електричну енергію в розмірі 1 756,85 грн. та судові витрати в сумі 1 378,00 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь ПАТ ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського центру обслуговування клієнтів судовий збір в розмірі 1 378,00 грн., який сплачений позивачем при поданні позовної заяви до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved