Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

ПАТ "'[PERSON] Аваль" звернулось в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 95128,97 доларів США, що еквівалентно 2135800,43грн., з яких: 75873,66 доларів США, що еквівалентно 1703487,34грн. - сума заборгованості за кредитом (в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 72,24 доларів США, що еквівалентно 1621,91грн.); 5760,74 доларів США, що еквівалентно 129338грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 13494,57 доларів США, що еквівалентно 302975,09грн. - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків. Посилається на те, що 15.09.2006року між АППБ "Аваль", правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «[PERSON] Аваль» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №014/0034/74/27365, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 92000 доларів США терміном до 14.09.2026року зі сплатою 12 відсотків річних за користування кредитними коштами. Відповідач [PERSON] взяті на себе зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим представник позивача просить суд позов задовольнити, стягнути із боржника вищевказану суму заборгованості. Представник позивача у судове засідання не зявився, подано суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримують, щодо ухвалення заочного рішення справи не заперечують. Відповідач у судове засідання не зявилася і про причини неявки суд не повідомила, хоча судом приймалися необхідні міри для належного її повідомлення про день, час та місце розгляду справи. Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. За даних обставин, суд вважає за можливе розгляд справи без участі відповідача з постановленням заочного рішення, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права, обов'язки та фактичні взаємовідносини сторін, представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних обставин. Як вбачається із кредитного договору №014/0034/74/27365 від 15.09.2006року, укладеного між АППБ "Аваль" в особі заступника директора Тернопільської обласної дирекції, правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «[PERSON] Аваль» та відповідачем [PERSON], останній надано кредит у розмірі 92000 доларів США терміном до 14.09.2026року зі сплатою 12 відсотків річних за користування кредитними коштами. 16.03.2009року до Кредитного договору укладено Додаткову угоду № 1, якою тимчасово зменшено розмір щомісячного платежу (надано «кредитні канікули»). 10.08.2010року до Кредитного договору укладено Додаткову угоду №014/0034/74/27365/2, якою пролонговано дію кредитного договору до 14.03.2032р., капіталізовано прострочену заборгованість та тимчасово зменшено розмір щомісячного платежу (надано «кредитні канікули»), у зв'язку з чим Графік погашення було викладено у новій редакції у Додатку №1 до зазначеної угоди. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за договором кредиту банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобов'язання перед відповідачем [PERSON], яка одержала кредит у розмірі 92000 доларів США. Пунктом 1.3 договору кредиту №014/0034/74/27365 від 15.09.2006року передбачено, що погашення кредиту, в залежності від обраної програми кредитування, може здійснюватися наступним чином: згідно Графіку погашення кредиту в розмірі 1/240 від суми ліміту отриманого кредиту згідно п.1.1. цього договору; погашення процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно. Згідно п. 5.1 даного договору кредиту, позичальник зобов'язався здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу Кредитора: - щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно п.1.3 цього договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 14.09.2026року на рахунок зазначений в п.4.1 договору; - щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на рахунок в АППБ "Аваль", МФО 338501. Положенням п.9.1 договору встановлено, що за порушення строків повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення. Пунктом 6.5. кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов цього Договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів що забезпечують погашення кредиту. Згідно з пунктом 3.6. договору, кредит наданий кредитором, забезпечується всім належним позичальнику майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності незважаючи на терміни, коли і як вони були придбані, і на які може бути звернено стягнення в порядку встановленому законодавством України. Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, у зв'язку з чим сума боргу по кредиту перед ПАТ "[PERSON] Аваль" становить 95128,97 доларів США, що еквівалентно 2135800,43грн., з яких: 75873,66 доларів США, що еквівалентно 1703487,34грн. - сума заборгованості за кредитом (в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 72,24 доларів США, що еквівалентно 1621,91грн.); 5760,74 доларів США, що еквівалентно 129338грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 13494,57 доларів США, що еквівалентно 302975,09грн. - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення час тини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості по кредитному договору №014/0034/74/27365 від 15.09.2006року в сумі 95128,97 доларів США, що еквівалентно 2135800,43грн., що визначена станом на 27.04.2015року, з яких: 75873,66 доларів США, що еквівалентно 1703487,34грн. - сума заборгованості за кредитом (в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 72,24 доларів США, що еквівалентно 1621,91грн.); 5760,74 доларів США, що еквівалентно 129338грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 13494,57 доларів США, що еквівалентно 302975,09грн. - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків, а також 3654грн. сплаченого судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved