Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулося в суд із позовом про стягнення із [PERSON] заборгованості за кредитним договором відповідно умов заяви №001-13006-301012 (кредитною лінією) на загальну суму 13 725 грн. 00 коп., мотивуючи тим, що заборгованість відповідачів перед позивачем з'явилась у зв'язку з невиконанням [PERSON], умов кредитного договору. Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03.02.2015 року залучено до участі в справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника відповідача [PERSON] - [PERSON], як відповідача. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а тому суд розглядає справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, а тому суд розглядає справу у його відсутності. З'ясувавши обставини справи та дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов до задоволення не підлягає з наступних підстав. Судом встановлено, що 30.10.2012 року між ПАБ „Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №001-13006-301012, згідно якого ПАБ „Дельта Банк" відкрив [PERSON] картковий рахунок у розмірі 9 000 грн. [PERSON] скористався кредитною лінією, однак станом на 18.02.2014 р. не виконує належним чином своїх зобов'язань за договором, у результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 13 725 грн. 00 коп. [PERSON] помер [INFO] року у віці 33 роки в м.Самборі Львівської області (актовий запис про смерть №35). Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19.06.2014 року зупинено провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором до визначення правонаступника відповідача, оскільки заведена спадкова справа щодо померлого [PERSON], який помер [INFO] р. була заведена Самбірською державною нотаріальною конторою Львівської області на підставі заяви [PERSON] від 26.11.2013 р. 20 червня 2014 р. ухвала Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19.06.2014 року про зупинення провадження в справі надіслана представнику позивача Духоті І.В. Згідно повідомлення №1706/01-16 від 24.12.2014 року, завідуючого Самбірської державної нотаріальної контори, відомо, що 26 листопада 2013 року в Самбірську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом звернувся батько померлого [PERSON], [INFO], житель с. Баранівці, Самбірського району Львівської області, який 17 червня 2014 року за р. № 1-902 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Згідно ч.2 ст.1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Згідно ч.4 ст.1281 ЦК України, кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Враховуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що позивач пропустив шестимісячний строк з дня коли він дізнався про відкриття спадщини після смерті [PERSON] і протягом якого міг пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги, а тому, згідно ч.4 ст.1281 ЦК України, позбавлений права такої вимоги. У зв'язку з цим, суд вважає, що правові підстави для задоволення позову відсутні і в його задоволенні слід відмовити.

Outcome: dismissed