Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій зазначив, що йому [INFO] виповнюється 60 років, в зв`язку з чим він має право на отримання пенсії за віком. Для реалізації свого права на пенсію за віком він звертався до заінтересованої особи за відповідними консультаціями. Однак, під час вивчення документів, що підтверджують трудовий стаж заявника, виявлено розбіжності в написанні його прізвища. Зокрема в архівних довідках № Л-283/05-02 від 06.07.2016 та № Л-118/05-02 від 12.02.2020 його прізвище записано [PERSON] . Вказані обставини перешкоджають [PERSON] реалізувати своє право на отримання пенсії за віком, у зв`язку із чим він вимушений звернутися до суду з відповідною заявою. Заявник в судовому засіданні підтримав заяву, просив задовольнити. Також просив допитати в судовому засіданні свідка [PERSON] Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника. Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, допитавши свідків, заслухавши пояснення сторони заявника, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Із паспорта серії [NUMBER] , виданого Добровеличківським РВУМВС України в Кіровоградській області 25 липня 1996 року, з`ясовано, що прізвище, ім`я та по батькові заявника - [PERSON] . Датою його народження є [INFO] рік. Місцем народження є село Добрянка Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с.5-6). Відповідно до змісту трудової книжки колгоспника № 266, яка видана 20.03.1971 року адміністрацією колгоспу імені Леніна Троянської сільської ради Добровеличківського районного суду Кіровоградської області на ім`я [PERSON] , 1960 року народження, наявні записи про трудову діяльність. Рішенням Добровеличківський районного суду Кіровоградської області від 26.10.2016 встановлений факт, що трудова книжка колгоспника № 266 видана адміністрацією колгоспу імені Леніна Троянської сільської ради Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 20.03.1971 на ім`я [PERSON] , 1960 року народження, а також вкладиш до трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , заповнений 01.01.2004 на ім`я [PERSON] належать [PERSON] , [INFO] , жителю [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] . З архівної довідки №Л-283/05-02 від 06.07.2016, виданої об`єднаним трудовим архівом Добровеличківського району, встановлено, що у документах архівного фонду колективне сільгосппідприємство (КСП) імені Енгельса Троянської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області у книгах обліку трудового стажу колгоспників є відомості про кількість відпрацьованих вихододнів з 1970 року по 2000 рік [PERSON] (а.с. 9). З архівної довідки №Л-118/05-02 від 12.02.2020, виданої об`єднаним трудовим архівом Добровеличківського району, встановлено, що у документах архівного фонду "Колективне сільгосппідприємство (КСП) імені Енгельса Троянської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області " у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1985-1990 роки значиться [PERSON] - у 1985-1986, 1990 р., Іва.- у 1987-1989 р. (так у документі) (а.с.11). Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомив, що заявник є його односельцем, а він є корінним жителем с.Трояни. Він довгий час працював у колгоспі ім.Леніна та у правонаступниках колгоспі ім. "Правда" та ім. "Енгельса". Він добре знав як заявника так і його батька, також близько 10 років був сільським головою. В селі його прізвище називають як [PERSON] , проте згідно з документами прізвище заявника - [PERSON] . Стверджував, що починаючи з 70-х років [PERSON] працював в тракторній бригаді в колгоспі імені Леніна Троянської сільської ради та його правонаступниках ( "КСП "Енгельса"). Заявник працював на посаді тракториста. Інші особи в колгоспі із прізвищем [PERSON] не працювали. Таким чином, записи в трудовій книжці заявника про періоди його роботи співпадають із показаннями свідка та записами в спірних архівних довідках. Встановлення даного факту необхідне заявнику для підтвердження трудового стажу з метою призначення пенсії. Вирішити спір в позасудовому порядку [PERSON] не має можливості . Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд доходить до висновку, що факт належності заявнику: архівних довідок №Л-283/05-02 від 06.07.2016, №Л-118/05-02 від 12.02.2020, підлягає встановленню . На підставі викладеного,

Outcome: approved