Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-12 00:00:00

Представник позивача [PERSON] , яка діє на підставі довіреності від 13.03.2019 року звернулася з позовом до Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права на земельну частку пай, а саме: Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 017982, виданий Котелевською районною державною адміністрацією 22 вересня 1997 року на підставі рішення від 22.11.1996 року № 349, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 107, на ім`я [PERSON] , дійсно належить [PERSON] , який помер [INFO] . Визнати за [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства "Світанок", розміщеного на території Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області , розміром 5,66 умовних кадастрових гектарів, що належав на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ПЛ № 017982, виданого Котелевською районною державною адміністрацією 22 вересня 1997 року на підставі рішення від 22.11.1996 року №349, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 107, [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 19 вересня 2019 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с 39-40). Представник позивача [PERSON] , яка діє на підставі довіреності від 13.03.2019 року (а.с. 30) у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, але надала до суду листа від 22.11.2019 року, в якому просить розгляд справи провести без їхньої участі, позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 65). Відповідач Ковалевська сільська рада Котелевського району Полтавської області у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надала до суду відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України, в якому просять суд провести судове засідання без участі їхнього представника зазначивши, що у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду (а.с 64). У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.. С уд , системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-74), вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини приходить до переконання, що позовну заяву [PERSON] слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 17). Факт родинних відносин [PERSON] з спадкодавцем підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , у відповідності до якого матір`ю позивача була [PERSON] (а.с. 11-12), копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб матері позивача [PERSON] (а.с. 15-16), копією свідоцтва про народження матері позивача [PERSON] (а.с. 13), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження спадкодавця [PERSON] , серії [NUMBER] , у відповідності до яких, матір`ю спадкодавця [PERSON] та [PERSON] (матері позивача) - були [PERSON] та [PERSON] (а.с 17). Спадкова справа після смерті [PERSON] була заведена в 2019 році Котелевською державною нотаріальною конторою Полтавської області на підставі заяви про прийняття спадщини за законом від імені [PERSON] (а.с 18). Згідно довідки, виданої Ковалевською сільською радою Котелевського району Полтавської області від 03.05.2019 року за № 159, на день смерті спадкодавець був зареєстрований за адресою; [ADDRESS] . При цьому, 09.10.2001 року і до моменту смерті спадкодавця [PERSON] проживала разом з спадкодавцем, та перебувала на його утриманні, спадщину прийняла шляхом вступу в управління та володіння майном померлого (а. с.27). За життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства "Світанок", на території Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області розміром 5,66 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ПЛ № 017982, виданого Котелевською районною державною адміністрацією 22 вересня 1997 року на підставі рішення від 22.11.1996 року №349, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 107 на ім`я [PERSON] (а.с 20), який помер [INFO] . Факт прийняття [PERSON] , спадщини після померлого дядька [PERSON] підтверджується довідкою виданою Ковалевською сільською радою Котелевського району Полтавської області, у відповідності до якої починаючи з 09.10.2001 року і до дня смерті спадкодавця [PERSON] проживала разом з спадкодавцем, та перебувала на його утриманні, спадщину прийняла шляхом вступу в управління та володіння майном померлого (а.с 27-28). У відповідності до копії посвідчення серії [NUMBER] від 11.09.1995 року, копії посвідчення [NUMBER] від 24.10.2001 року та копії посвідчення серії [NUMBER] , позивач [PERSON] є непрацездатною особою з 09.10.2001 року (а.с 21-23). Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української УРСР. Відповідно до ст. 531 ЦК УРСР 1963 року До числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року, що діяла на час виникнення правовідносин визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Положеннями статті 549 ЦК УРСР 1963 року визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.Таким чином, спадщина вважалася прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, слід мати на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо. Факт спільного проживання за однією адресою свідчить про фактичний вступ у володіння спадковим майном. При цьому, сертифікат на земельну частку (пай) серії ПЛ № 017982, виданий Котелевського районною державною адміністрацією 22 вересня 1997 року на підставі рішення від 22.11.1996 року № 349, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 107 на ім`я [PERSON] . Разом з тим, правильне прізвище особи, якій видано вказаний сертифікат " [PERSON] ", про що свідчить витяг з єдиного державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133,135 Сімейного кодексу України - [PERSON] (а.с 14). Окрім того, відповідно до Книг реєстрації державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди до 01.01.2013 року, записи щодо видачі державного акту на право власності на землю на ім`я [PERSON] та [PERSON] - відсутні. Державний акт в замін сертифікату на право на земельну частку (пай) не видавався (а.с. 19). Згідно довідки Ковалевської сільської ради №351 від 01.07.2019 року на території якої розташоване спірне нерухоме майно, за [PERSON] фактично рахується земельна ділянка (пай) під № [NUMBER] , площею 3,71 га. (а.с 24-26). Щодо встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності правовстановлюючого документу [PERSON] , який помер [INFO] , сертифікату на земельну частку (пай) серії ПЛ № 017982, виданого Котелевською районною державною адміністрацією 22 вересня 1997 року на підставі рішення від 22.11.1996 року №349, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 107 на ім`я [PERSON] , то оскільки [PERSON] помер, тому основним документом є свідоцтво про смерть. Разом з тим, відсутність у позивача копії свідоцтва, і наявність витягу з єдиного державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133,135 Сімейного кодексу України свідчить, що правильне прізвище спадкодавця [PERSON] . Законодавством не визначено органу, до повноважень якого входить усунення помилок в раніше виданих правовстановлюючих документах на землю, а також не передбачено порядку усунення таких помилок. Як встановлено п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа є необхідним для можливості реалізації права на спадкування земельної ділянки після смерті спадкодавця. Вирішуючи дану вимоги про встановлення факту, суд враховує всі обставини і оцінює всі отримані докази з точки зору справедливості, добросовісності закріплених в ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України та неприпустимості позбавлення особи права на судовий захист, відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України шляхом підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. З метою отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно [PERSON] звернулась до Котелевської державної нотаріальної контори з відповідною заявою, але отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 367/02-31від 24.07.2019 року у зв`язку з тим, що спадкоємцем не подані документи щодо підстав для спадкування, а також подані документи містять розбіжності (а.с 18). Згідно п. 23 роз`яснень Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки за життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства "Світанок", на території Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області розміром 5,66 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ПЛ № 017982, виданого Котелевською районною державною адміністрацією 22 вересня 1997 року на підставі рішення від 22.11.1996 року №349, то спадкове майно складається з права на вказану земельну частку (пай). Згідно із нормами ст. 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об`єктом спадкування. Згідно п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акту про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин ЗК України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину. Враховуючи вище викладене, [PERSON] , як спадкоємець за законом після смерті [PERSON] має право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства "Світанок", розміщеного на території Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області , розміром 5,66 умовних кадастрових гектарів, що належав на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ПЛ № 017982, виданого Котелевською районною державною адміністрацією 22 вересня 1997 року на підставі рішення від 22.11.1996 року №349, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 107, [PERSON] , який помер [INFO] . Задовольняючи позовну заяву [PERSON] до Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права на земельну частку пай, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved