Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

28.10.2019 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, в своєму позові посилається на те, що [INFO] померла бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, уввійшла 1/3 частини житлового будинку [ADDRESS] . Спадкодавиця залишила заповіт, яким заповідала все майно позивачу. За рішенням Фастівського міськрайонного суду від 24 грудня 2015 року визнано право власності за позивачем на 1/3 спадкового будинку. В подальшому позивач звернувся до Борівської селищної ради з заявою про приватизацію земельної ділянки для обслуговування житлового будинку. В результаті розгляду якої, стало відомо про те, що земельна ділянка площею 0,0458 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 3224955300:01:003:0136 була приватизована спадкодавицею, що підтверджено Державним актом Серії ЯД № 675641 від 12.12.2006 року. Позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, як спадкоємця за заповітом. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дану земельну ділянку. Іншим чином ніж зверненням до суду з даним позовом, позивач немає можливості реалізувати своє право. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01.11.2019 року відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання представник позивача надав заяву в якій просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовільнити. Відповідач надала до суду заяву де проти позовних вимог не заперечує та просила справу слухати у її відсутність. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи, повідомлений належним чином, надав письмову заяву де проти позову не заперечує та просив справу слухати у його відсутність. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів. При розгляді справи судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] від 10.02.2015 року, виданим Виконавчим комітетом Борівської селищної ради Фастівського району Київської області. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої уввійшла 1/3 частина житлового будинку [ADDRESS] , який належав спадкодавиці на підставі свідоцтва на право на спадщину за законом виданим 09.01.1977 року державним нотаріусом Фастівської державної нотаріальної контори та зареєстрований за № 27 та земельна ділянка площею 0,0458 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 3224955300:01:003:0136, яка належала спадкодавиці на підставі Державного акту Серії ЯД № 675641 від 12.12.2006 року, виданого Борівською селищною радою 12.12.2006 року. Спадкодавець залишила заповіт, посвідчений Березянською О.П., секретарем виконавчого комітету Борівської селищної ради Фастівського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за № 33, яким заповідала все майно [PERSON] позивачу по справі. Спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслдок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1,2 ст.1220 ЦК України). Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. На час відкриття спадщини спадкоємцями першої черги за законом був чоловік спадкодавиці [PERSON] , та донька [PERSON] , яка є відповідачем по справі. Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач 12.08.2015 року звернувся до Фастівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Також, 12.08.2015 року до Фастівської районної державної нотаріальної контори звернувся [PERSON] з заявою про відмову від спадщини на користь позивача. Разом з тим, державним нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно. За рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.12.2015 року визнано право власності за позивачем на 1/3 частину спадкового будинку [ADDRESS] . Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] від 15.05.2018 року, виданим Виконавчим комітетом Борівської селищної ради Фастівського району Київської області. При зверненні позивача з заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, [PERSON] державний нотаріус Фастівської районної державної нотаріальної контори Київської області Постановою від 24.09.2019 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0458 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 3224955300:01:003:0136 в зв"язку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на дану земельну ділянку. Виходячі з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ "Про нотаріат" відмова нотаріуса є обгрунтованою. Перевіряючи доводи позивача судом з"ясовано, що згідно Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-3216100182019 від 06.08.2019 кадастровий номер 3224955300:01:003:0136, цільове призначення земельної ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0458 зареєстровано право приватної власності 12.12.2006 року за [PERSON] на підставі рішення органу місцевого самоврядування рішення Борівської селищної ради 19.12.2003 4-ХШ-ХХІУ. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об"єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Відповідно до статті 1225 ЦK України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем. З умов Заповіту, який було залишено Спадкодавицею, все належне [PERSON] майно, вона заповідала позивачу. За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані у справі сукупні докази, вважає, що позов обгрунтований та такий, що підлягає задоволеню.

Outcome: approved