Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

28 березня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Павлівської сільської ради Білопільського району про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що в [ADDRESS] з надвірними будівлями, який у 1964 році був збудований його бабою по батьковій лінії [PERSON] Збудований будинок у відповідних державних установах зареєстрований не був, лише в погосподарській книзі він був записаний на ім'я [PERSON] [INFO] [PERSON] померла. За життя вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла своїй невісці [PERSON], матері позивача. [PERSON] своєчасно прийняла спадщину, але отримати свідоцтво про спадщину на будинок у нотаріуса вона не змогла, оскільки він у відповідних державних установах зареєстрований не був. [INFO] [PERSON] померла, за життя заповіту вона не складала. Крім позивача спадкоємцем першої черги після смерті матері [PERSON] є також [PERSON], рідний брат позивача, який на спадщину не претендує та відмовився від неї. [PERSON] на даний час має намір оформити свої спадкові права на будинок, який залишився після матері, але через відсутність правовстановлюючого документу на нього він позбавлений можливості оформити свої спадкові права на домоволодіння у нотаріальній конторі і тому звернувся з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] позовну заяву підтримав в повному обсязі, просив суд її задовольнити, проти винесенння заочного рішення не заперечував. Представник Павлівської сільської ради в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи. Заслухавши позивача, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що в [ADDRESS], яке побудоване у 1964 році бабою позивача по батьковій лінії [PERSON] (а.с. 8-12). Зазначене вище домоволодіння в КП "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" філіал "Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця" зареєстроване не було, лише в погосподарській книзі Павлівської сільської ради воно записано на ім'я баби позивача [PERSON], тому правовстановлюючі документи на нього відсутні (а.с. 6,13, 33). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с. 15). За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON], матері позивача (а.с. 5, 14). [PERSON] вчасно прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Як вбачається з копії спадкової справи № 286/2010, заведеної після смерті [PERSON], свідоцтво про право на спадщину за заповітом [PERSON] отримала лише на недоотриману пенсію, що залишилась після смерті спадкодавця. Отримати свідоцтво про спадщину на домоволодіння у нотаріуса вона не змогла, оскільки воно у відповідних державних установах зареєстровано не було, а лише в погосподарській книзі було записане на ім'я [PERSON] (а.с. 26-32). На час побудови спірного домоволодіння діяла Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка передбачала реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст та селищ, в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції). Тобто фактично записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади, що підтверджують право приватної власності. Відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 16). Згідно довідки виконавчого комітету Павлівської сільської ради від 14 березня 2014 року вбачається, що спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син, який доглядав за померлою матір'ю та зберігав її документи. Заповіт від імені померлої [PERSON] сільською радою не посвідчувався (а.с. 7). Крім того, факт прийняття спадщини позивачем підтверджується тим, що він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в спадковому будинку в [ADDRESS] (а.с. 3). Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є також [PERSON], рідний брат позивача, який на спадщину не претендує та відмовився від спадщини на користь позивача, що підтверджується відповідною заявою поданою в строк, встановлений статтею 1270 цього Кодексу (а.с. 18). Позивач [PERSON] через відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння не може оформити свої спадкові права на нього. Згідно довідки начальника КП "Білопільське районне архітектурно-планувальне бюро" від 28 березня 2014 року № 8 житловий будинок в [ADDRESS] зведено з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм та правил. Житловий будинок і надвірні будівлі знаходяться в межах земельної ділянки, не виходять за червону лінію вулиці, а також не знаходяться на суміжних земельних ділянках (а.с.4). Через відсутність правовстановлюючих документів на вище зазначене домоволодіння позивач позбавлений можливості вільно розпоряджатися спадковим майном. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця і народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved