Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що [INFO] в с. Викоти Самбірського району Львівської області померла [PERSON], яка була її бабцею. 14.04.2007 року в зв'язку з одруженням з [PERSON] вона змінила своє дівоче прізвище "[PERSON]" на прізвище чоловіка "[PERSON]". Після смерті [PERSON] на майно, яке належало їй на праві власності, відкрилася спадщина. Господарство, в якому проживала [PERSON] в [ADDRESS], станом на 01.07.1990 року відносилося до суспільної групи "колгоспний двір". Вона була головою господарства. Майно бувшого колгоспного двору належало [PERSON] на праві особистої власності і за життя вона розпорядилася ним на випадок смерті, склавши заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що її буде належати на день смерті і на те, що вона за законом матиме право, заповіла їй, [PERSON] ( шлюбне прізвище [PERSON]). Будучи спадкоємцями майна [PERSON] за заповітом, вона звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Нотаріус прийняв її заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON],та роз'яснив, що перешкодою в оформленні права власності на житловий будинок є те, що за життя [PERSON] не виготовила свідоцтва про право власності на майно бувшого колгоспного двору. Оскільки її право на спадкове майно після смерті [PERSON] не може бути оформлено у нотаріальній конторі і тим самим не визнається, то за захистом порушеного права на майно вона звернулася з позовною заявою до суду про визнання права власності на спадкове майно. Син [PERSON] - [PERSON], помер [INFO]. Він не був одружений, дітей у нього не було. Після 01.07.1990 року він не оформив права власності на частку його майна в бувшому майні колгоспного двору. Зразу ж після смерті [PERSON] вона не тільки звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але і вступила в управління та володіння всім майном бувшого колгоспного двору. Оскільки у [PERSON] був хворобливий стан, вона доглядала за ним, готовила йому їсти, прала білизну і виконувала всю повсякденну роботу по господарству. Вважає, що за нею повинно бути визнано право власності в цілому на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS]. А тому просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок, що знаходяться в [ADDRESS], в порядку спадкування майна за заповітом після смерті [PERSON], котра померла [INFO]. У судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві, просить його задовольнити. Представник відповідача Викотівської сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позов визнав, не заперечив щодо його задоволення. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом установлено, що [INFO] в с. Викоти Самбірського району Львівської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 22.08.2006 року Викотівською сільською радою Самбірського району Львівської області. [PERSON] була бабою позивачки. 14.04.2007 року у зв'язку з одруженням позивачки з [PERSON] вона змінила своє дівоче прізвище "[PERSON]" на прізвище чоловіка "[PERSON]", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 14.04.2007 року Викотівською сільською радою Самбірського району Львівської області. Після смерті [PERSON] на майно, яке належало їй на праві власності, відкрилася спадщина. Як було встановлено в судовому засіданні, господарство, в якому проживала [PERSON] в [ADDRESS], станом на 01.07.1990 року відносилося до суспільної групи "колгоспний двір", [PERSON] була головою господарства, що підтверджується довідкою Викотівської сільської ради Самбірського району Львівської області № 145 від 06.02.2015 року. Майно бувшого колгоспного двору належало [PERSON] на праві особистої власності, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 26.09.1988 року та довідкою Самбірського МБТІ від 23.02.2015 року. Згідно довідки Викотівської сільської ради № 145 від 06.02.2015 року станом на 01.07.1990 року в господарстві проживали та були зареєстровані [PERSON] та її син [PERSON] Зі змісту аналогічної довідки Викотівської сільської ради Самбірського району Львівської області № 183 від 23.02.2015 року убачається, що [PERSON] трудової участі у колгоспі не приймав, частки в майні колгоспу немає. Згідно технічного паспорта, виготовленого Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації 19.02.2015 року відомо, що в [ADDRESS] станом на теперішній час знаходиться дерев'яний житловий будинок. Згідно довідки Самбірського МБТІ про технічну характеристику житлового будинку в [ADDRESS], дерев'яний житловий будинок побудований у 1952 році, процент зносу становить 66 відсотків. Вартість житлового будинку становить 10191 грн. Ціна позову 10191 грн. За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном на випадок смерті, склавши заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що її буде належати на день смерті і на те, що вона за законом матиме право, заповіла позивачці, посвідчений секретарем Викотівської сільської ради Самбірського району Львівської області 29.11.2005 року. Оскільки право позивачки на спадкове майно після смерті [PERSON] не може бути оформлено у нотаріальній конторі, і тим самим не визнається, що підтверджується відмовою в оформленні спадкових прав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено в судовому засіданні, син [PERSON], - [PERSON] помер [INFO]. Він не був одружений, дітей у нього не було. Після 01.07.1990 року він не оформив права власності на частку його майна в бувшому майні колгоспного двору. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявляв про відмову від неї. За таких обставин, суд вважає, що [PERSON], будучи спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом, має право на набуття у власність майна, на яке мала право спадкодавець, а саме на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS]. А тому,

Outcome: approved