Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

В листопаді 2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила скасувати її удочеріння [PERSON], яке відбулося на підставі рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17.07.2000 року шляхом внесення змін до актового запису про народження за № 595 від 11.01.2001 року; зобов'язати Корабельний відділ ДРАЦС РС ММУЮ скасувати поновлений (змінений у зв'язку із удочерінням) актовий запис про народження [PERSON], [INFO] за № 595 від 11.01.2001 року, в якому батьком зазначений [PERSON], та відновити попередній актовий запис про її народження, залишивши прізвище дитини "[INFO]", по батькові "[INFO]" та відновити відомості про батька дитини - "[PERSON], [INFO]. " В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказувала, що вона народилася [INFO] в м. Миколаєві. ЇЇ батьками є [PERSON] та [PERSON], які на момент її народження перебували в шлюбі. Сімейне життя батьків не склалося та вони розірвали шлюб. В 1997 році її мати уклала шлюб з [PERSON] та після одруження взяла прізвище "[PERSON]". [PERSON] удочерив її на підставі рішення суду та в її актовий запис про народження були внесені зміни, а саме змінено прізвище з "[INFO]" на "[INFO]" та по батькові з "[INFO]" на "[INFO]". Після її удочеріння відповідачем, вона продовжувала спілкуватися зі своїм рідним батьком, зустрічатися з ним, приймала від нього подарунки та матеріальну допомогу. Згодом шлюбні відносини матері із [PERSON] також були припинені і шлюб був розірваний. Мати зійшлась з першим чоловіком і повторно 12.03.2013 року уклала з її батьком шлюб. Оскільки мати та вітчим мешкають окремо один від одного, між нею та вітчимом склалися стосунки, які унеможливлюють їх спільне проживання, вона хоче скасувати її удочеріння. Це зумовлено її емоційною близькістю зі своїм рідним батьком, їхнім спілкуванням та тісним налагодженням родинних зв'язків. Між нею та відповідачем склалися холодні стосунки, між ними відсутнє порозуміння, спілкування, духовна спільність, відсутня зацікавленість до проблем один одного. Вона ніяк не сприймає відповідача в якості батька. Такі стосунки виникли незалежно від волі усиновлювача, а їх настання пов'язано із наявністю близького родинного спілкування з біологічним батьком. Посилаючись на наведене, просила позов задовольнити. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав, викладених в заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти скасування удочерінни [PERSON] Представник третьої особи: Корабельний відділ ДРАЦС РС ММУЮ просила розглядати справу в їх відсутність, не заперечувала проти задоволення позову. Треті особи- [PERSON], [PERSON] підтримали позовні вимоги позивача та просили їх задовольнити. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17.07.2000 року [PERSON], [INFO] визнана такою, що удочерена [PERSON], [INFO], записавши його батьком дитини та змінивши по батькові дитини на «[INFO]». Цим рішенням органи РАЦСу були зобов'язані внести зміни до запису акта про народження № 595 від 11.08.1992 року, здійснену Корабельним відділом РАЦС м. Миколаєва, зазначивши, що батьком [PERSON] є [PERSON], [INFO], уродженець м. Миколаєва, українець, громадянин України ( а.с.12 ). Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень № 00012444762 від 13.07.2013р., прізвище позивача з [INFO] змінено на [INFO] на підставі рішення Корабельного райвиконкому м. Миколаєва № 99 від 17.10.1997 року. На підставі рішення суду від 17.07.2000р. також були внесені зміни по батькові позивачки з [INFO] на [INFO], та змінені відомості про батька з "[PERSON], [INFO], проживаючого: [ADDRESS]" на [PERSON], [INFO], громадянина України, проживаючого: [ADDRESS]". (а.с.9-10) В судовому засіданні також встановлено, що треті особи по справі - [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі та є біологічними батьками позивачки. Шлюб між ними був розірваний 01.12.1994 року (а.с.16). На теперішній час вони знову перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.03.2013р. (а.с.15). Шлюб матері позивачки та відповідача був розірваний заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06.10.2010р. Після розірвання шлюбу відповідача та третьої особи позивачка не спілкується з [PERSON], оскільки підтримує стосунки та продовжує вважати своїм батьком [PERSON], який є її біологічним батьком. А між нею та усиновлювачем склалися стосунки, які унеможливлюють їх спільне проживання, між ними відсутнє порозуміння, спілкування, духовна спільність, турбота один про одного, родинний зв'язок втрачений, оскільки вона не сприймає усиновлювача своїм батьком, а тісно налагоджує родинні зв'язки зі своїм рідним батьком. Такі стосунки виникли незалежно від волі усиновлювача, а пов'язані із наявністю близького родинного спілкування позивачки з її біологічним батьком- [PERSON] Суд зазначає, що усиновлення може бути скасовано або визнано недійсним тільки за рішенням суду за позовами батьків, усиновлювача, опікуна, піклувальника, органу опіки та піклування, прокурора, а також усиновленої дитини, яка досягла чотирнадцяти років (п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. за №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав»). Відповідно до положень пункту 3 частини 1 ст.238 СК України усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо: між усиновилювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливе їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків. Частиною 3 статті 238 СК України встановлено, що усиновлення повнолітньої особи може бути скасовано судом за взаємною згодою усиновлювача і усиновленого або на вимогу одного з них, якщо сімейні відносини між ними не склалися. Усиновлення скасовується від дня набрання чинності рішенням суду, як зазначено в ч.4 ст. 238 СК України. Згідно зі ст.239 СК України у разі скасування усиновлення припиняються на майбутнє права та обов'язки, що виникли у зв'язку з усиновленням між дитиною та усиновлювачем і його родичами. У разі скасування усиновлення відновлюються права та обов'язки між дитиною та її батьками, іншими родичами за походженням. У разі скасування усиновлення дитина має право на збереження прізвища, імені та по батькові, які вона одержала у зв'язку з усиновленням. За бажанням дитини їй присвоюється прізвище, ім'я, по батькові, які вона мала до усиновлення. (ч.ч.1, 2, 5 ст.239 СК України ). Суд, вважає, за необхідне роз'яснити сторонам, що після скасування усиновлення, припиняються на майбутнє права та обов'язки, що виникли у зв'язку з усиновленням між дитиною та усиновлювачем і його родичами.

Outcome: approved