Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Орган опіки та піклування Сніжнянської міської ради звернувся з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до [PERSON] у відношенні малолітньої [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що [PERSON] має малолітню доньку [PERSON], відомості про батька в свідоцтві про народження малолітньої записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], але фактично проживає за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої, бродяжить, не працює, разом з дитиною не проживає, умов для проживання та виховання дитини не створила. Згідно рішення виконкому Сніжнянської міської ради від 25.09.2013 року малалітня [PERSON] влаштована до міського спеціалізованого будинку дитини м. Донецька. Відповідачка жодного разу дитину не відвідала, матеріальної допомоги на доньку не надавала, не цікавилась станом здоров"я та долею дитини. З 23.07.2013 року малолітня [PERSON] перебуває на обліку у службі у справах дітей, як дитина, яка опинилася в складних життєвих умовах з причини ухилення батьків від виконання батьківських обов*язків. [PERSON] неодноразово попереджалась за ухилення від виконання батьківських обов'язків, з нею проводилась профілактична робота, була направлена до Сніжнянського міського центру соціальних служб для сім*ї, дітей та молоді з метою здійснення соціального супроводу сім"ї, яка опинилася у складних життєвих обставинах. До Сніжнянського МВ направлялося клопотання щодо притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов*язків. З [PERSON] працювали спеціалісти служби у справах дітей, соціальні робітники ЦСССДМ, але робота позитивних результатів не дала. [PERSON] була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, пиячить, характеризуються негативно, веде аморальний спосіб життя, не створила умов для проживання та виховання дитини, відносно двох старших дітей рішеннями Сніжнянського міського суду позбавлена батьківських прав.. В судовому засіданні представник позивача, за довіреністю Бережний А.В. позовну заяву підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні, викладеним у позові. Прокурор в судовому засіданні підтримав позов. Відповідачка, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, на адресу її мешкання направлялась повістка рекомендованим листом, яка повернулась до суду з відміткою "за закінченням строку зберігання", тому у суда є всі підстави вважати, що відповідач не бажає отримувати судову повістку та з*являтися до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини, а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши думку представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом фактично встановлено, що згідно свідоцтва про народження матір'ю [PERSON], [INFO] є [PERSON], відомості про батька в свідоцтві про народження малолітньої дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.(а.с. 4). Згідно до рішення Сніжнянського міського суду від 12.04.2007 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. (а.с. 6-7). Згідно до рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 14.03.2008 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. (а.с.8). Відповідно до житлово-побутової характеристики на [PERSON], [INFO], виданою головою ТРК "Новий Донбас", вона характеризуються негативно, має малолітню дитину, вихованням якої не займається, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, в будинку антисанітарні умови, немає умов для виховання дитини, постійно чути плач дитини. (а.с. 12). Згідно з рішенням виконкому Сніжнянської міської ради від 25.09.2013 року № 399 малалітня [PERSON] тимчасово з 08.11.2013 року перебуває у міському спеціалізованому будинку дитини м. Донецька. Відповідачка жодного разу дитину не відвідала, не спілкувалася з адміністрацією будинку дитини у телефонному режимі з питань стосовно доньки, матеріальної допомоги на доньку не надавала, не цікавилась станом здоров"я та долею дитини, що підтверджується повідомленням Комунальної лікувально-профілактичної установи "Міський спеціалізований будинок дитини м. Донецьк" (а.с. 29). Згідно акту обстеження умов проживання, за адресою: [ADDRESS], будинок утримується в антисанітарних умовах, будинок не опалюється, запас вугілля відсутній, меблі, побутова техніка практично відсутні. У дитини є спальне місце, яке утримується в антисанітарних умовах, постільна білизна брудна, запас продуктів харчування відсутній. [PERSON] проживає з донькою [PERSON], [INFO] та співмешканцем [PERSON], [INFO]. З [PERSON] проведена профілактична бесіда, запропоновано влаштувати дитину до державної установи до вирішення питання з побутовими умовами. (а.с. 20). Згідно акту обстеження умов проживання, за адресою: [ADDRESS], житлове приміщення утримується з порушенням санітарних норм, меблі, побутова техніка практично відсутні. В квартирі відсутнє електирчество. У дитини відсутнє окреме спальне місце, постільна білизна, одяг дитини брудний, продукти харчування відсутні. [PERSON] за зазначеною адресою проживає з донькою [PERSON], [INFO], яка на підставі рішення виконкому Сніжнянської міської ради від 25.09.2013 року № 399 тимчасово з 08.11.2013 року перебуває у міському спеціалізованому будинку дитини м. Донецька. (а.с. 26). Згідно до постанови Сніжнянського міського суду від 01.11.2013 року [PERSON] притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП до штрафу в розмірі 51 грн. (а.с. 28). Згідно з висновком виконкому Сніжнянської міської ради, як органу опіки та піклування вбачається, що [PERSON] ніде не працює, вихованням своєї доньки не займається, характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої, бродяжить, разом з дитиною не проживає. Із відповідачкою спеціалістами ССД проводились профілактичні бесіди, але на краще спосіб життя [PERSON] не змінила, необхідних умов для проживання дитини в сім*ї не створила. Згідно зі ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дітей у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї родини і Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку піклуватися про щодо неї. Забороняються які-небудь види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а так само застосування ними інших видів покарань, що принижують людську гідність дитини. Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав судом, згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України на той підставі, що ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Зважаючи на те, що відповідачка не має місця роботи, місце проживання її та дитини не відповідає вимогам щодо умов проживання дитини, не намагається змінити спосіб життя, при встановлених обставинах, оцінюючи надані у відповідності зі ст.212 ЦПК України докази в їхні сукупності, суд дійшов висновку, що маються всі підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України "батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття". Ст. 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище дітей, платника аліментів, наявність у нього дітей. З огляду даної обставини, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, тому необхідно стягнути з [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою [ADDRESS], проживає без реєстрації за адресою: Донецька область, [ADDRESS], не працює, аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] на розрахунковий рахунок дитини [NUMBER], відкритий у відділенні банку ПАТ "Державний ощадний банк України", ТВБВ №10004/80, в розмірі 1/4 частини її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.04.2014 року і до досягнення дитиною повноліття . На підставі ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню по справах про стягнення аліментів - у межах суми платежів за один місяць.

Outcome: approved