Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

11 січня 2017 року заявник - Першотравенська міська рада Дніпропетровської області звернувся до суду із заявою про поновлення строку звернення до суду та визнання\~\~спадщини відумерлою, посилаючись на те, що після смерті [PERSON], [INFO], яка померла 01 червня 2007 року, залишилася спадщина у вигляді квартири № 7 в житловому будинку № 1 по вул. Паркова (Дзержинського) в м. Першотравенську Дніпропетровської області. Вказана квартира, згідно виписки з фінансово-облікового рахунку від 29 січня 2016 року, виданої ПП "Комунальщик-3", належить на праві приватної власності померлій. Залишену після смерті [PERSON] спадщину у встановлений законодавством строк ніхто не прийняв, спадкоємців за законом та заповітом у померлої немає, а тому квартира № 7 в житловому будинку № 1 по вул. Паркова (Дзержинського) в м. Першотравенську Дніпропетровської області, має бути визначена в судовому порядку відумерлою спадщиною. Перед смертю [PERSON], згідно виписки з фінансово-облікового рахунку від 29 січня 2016 року, виданої ПП "Комунальщик-3", мешкала за адресою: вул. Паркова (Дзержинського)[ADDRESS], м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, що є місцем відкриття спадщини. Таким чином, спадщина відкрилась 01 червня 2007 року (в день смерті [PERSON]І.), тобто вже 01 червня 2008 року сплив один рік, що є передумовою для звернення Першотравенської міської ради до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою. Просить суд визнати причини пропуску строку для звернення до суду за захистом прав та законних інтересів поважною та поновити даний строк, визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] у вигляді вказаної квартири, яка належить померлій на праві приватної власності. Представник заявника в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, вимоги викладені в заяві підтримала, просить їх задовільнити. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи була належним чином повідомлена. На думку суду неявка заінтересованої особи в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті, так як мається достатньо даних для вирішення правових відносин. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2\~ст.197 ЦПК України, в зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00017570247 від 23 січня 2017 року [PERSON] померла 27 травня 2007 року в м. Першотравенську Дніпропетровської області. Виписками з фінансово-облікового рахунку ПП "Комунальщик-3" від 31 березня 2010 року, 03 вересня 2015 року, 29 січня 2016 року та 19 грудня 2016 року підтверджується, що [PERSON] з 24 серпня 1976 року по день смерті 27 травня 2007 року була зареєстрована в [INFO] (Дзержинського), м. Першотравенська, Дніпропетровської області, яка належить їй на праві приватної власності. Інших зареєстрованих осіб в даній квартирі немає. Згідно актів №177 від 06 квітня 2010 року, № 343 від 03 вересня 2015 року, № 153 від 09 березня 2016 року та №528 від 20 грудня 2016 року ПП "Комунальщик-3" в спірній квартирі була зареєстрована [PERSON], яка померла 27 травня 2007 року. З того часу в даній квартирі ніхто не мешкає, житло знаходиться в антисанітарному стані. Відсутній санфаянс, система водопостачання та опалення в аварійному стані, в квартирі ніхто не проживає, віконне скло розбите, доступу для обстеження квартири немає. Довідкою КП "Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 04 січня 2017 року підтверджується, що право власності на вказану квартиру зареєстровано за [PERSON] 1/2 частину квартири, станом на 19 березня 1998 року на підставі свідоцтва про право власності, виданого 02 березня 1998 року Першотравенським УЖКГ та 1/2 частину квартири станом на 09 червня 1999 року на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 04 червня 1999 року Першотравенською держнотконторою р. 573. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 46443051 від 17 січня 2017 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 46443149 від 17 січня 2017 року спадкова справа до майна померлої [PERSON] відсутня. Крім того, відсутні дані про складання за життя заповітів вказаною особою. На підставі ст.ст.256, 257 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ч.5 ст.267 цього ж Кодексу якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. Так як заявнику було невідомо про наявність чи відсутність спадкової справи померлої [PERSON], зібрання належних та допустимих доказів вимагало значного часу, тому суд вважає за можливе визнати причини пропущення позовної давності поважними і порушене право підлеглим захисту. Відповідно до вимог ч.2\~ст.1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3\~ст.46 цього Кодексу). \~\~\~\~ Від дня смерті [PERSON] минуло більше 09 років, але до теперішнього часу відомості про спадкоємців за заповітом і за законом відсутні, за переоформленням вказаної спадщини ніхто не звертався. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.\~ Статтею 1270 ЦК України\~прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1272 ЦК України\~якщо спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. \~\~\~\~ Відповідно до вимог ч.1-3\~ст.1277 ЦК України\~у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. \~\~\~\~ Наведені обставини дають суду підстави стверджувати, що спадщина після смерті [PERSON] ніким із спадкоємців не прийнята. При вказаних обставинах, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як\~\~відсутні спадкоємці спадщини померлої, як за заповітом, так і за законом, і з часу відкриття спадщини минув значний час, тому суд визнає спадщину [PERSON] відумерлою. Судові витрати слід покласти за рахунок держави, оскільки заявник звільнений від сплати судового збору, згідно ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір". На підставі викладеного,

Outcome: approved