Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що «08» серпня 2008р. між Акціонерним комерційним банком "Форум" в особі Тернопільської філії, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №254/08/26-Nv. Згідно даного Кредитного договору Банк надає позичальнику кредит в сумі 85\~000 (вісімдесят пять тисяч) доларів США 00 центів, строком по 07 серпня 2024р., а позичальник в свою чергу, зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 13 (тринадцять) процентів річних і виконати зобовязання згідно з Кредитним договором у повному обсязі. Свої обовязки за кредитним договором позивач виконав належним чином, тобто надав вищезгадані кошти у порядку та розмірі передбаченому договором. Однак, позичальник свої зобовязання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування такими коштами не виконав належним чином, чим порушив умови Кредитного договору та норми чинного законодавства. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань по кредитному договору станом на 19.02.2015р. у [PERSON] перед ПАТ «Банк Форум» наявна заборгованість, яка складає 60 197 доларів США 44 центів, що еквівалентно 1\~613\~271 грн. 77 копійок та 63764,99 грн. пені та штрафу. Також, зобовязання за вказаним Кредитним договором було забезпечено Договором поруки №171/26/03, що був укладений 08.08.2008р. між АКБ «Форум» та [PERSON]. У відповідності до умов договору поруки, у випадку невиконання зобовязань по кредитному договору та даному договору боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, тому просить суд стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в судове засідання не зявився, проте надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності за наявними у справі матеріалами. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, додатково пояснивши, що у звязку із ситуацією на валютному ринку України не має можливості повернути суму заборгованості банку. Заслухавши відповідача, перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до кредитного договору № 254/08/26-Nv, укладеного «08» серпня 2008р. між Акціонерним комерційним банком "Форум" в особі Тернопільської філії, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» та [PERSON]. Згідно даного Кредитного договору Банк надає позичальнику кредит в сумі 85 000 (вісімдесят пять тисяч) доларів США 00 центів, строком по 07 серпня 2024р., а позичальник в свою чергу, зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 13 (тринадцять) процентів річних і виконати зобовязання згідно з Кредитним договором у повному обсязі. Згідно пункту 3.3.2. кредитного договору, позичальник зобов'язався не пізніше строку, визначеного п.1.2 цього Договору, повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами. Як вбачається із змісту розрахунку заборгованості по кредиту [PERSON], загальна сума заборгованості станом на 19.02.2015р. у [PERSON] перед ПАТ «Банк Форум» наявна заборгованість, яка складає 60 197 доларів США 44 центів та 63764,99 грн., а саме: - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 3 544 (три тисячі пятсот сорок чотири) долари США 00 центів; - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 50 889 (пятдесят тисяч вісімсот вісімдесят девять) доларів США 00 центів; - прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 4 801 (чотири тисячі вісімсот один) долар США 28 центів; - поточна заборгованість за нарахованими процентами - 963 (девятсот шістдесят три) долари США 16 центів; - пеня за несвоєчасну сплату тіла та відсотків та штраф за порушення вимог п. 3.3.7. - 63 764 (шістдесят три тисячі сімсот шістдесят чотири) гривні 99 копійок. Зобовязання за вказаним вище кредитним договором було забезпечено Договором поруки №171/26/03, що був укладений 08.08.2008р. між АКБ «Форум» та [PERSON]. У відповідності до умов Договору поруки, а саме п. 3.1, у випадку невиконання зобовязань по кредитному договору та даному договору боржник і поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Згідно п. 2.1 договору поруки поручитель зобовязується в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобовязань перед Кредитором погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані відсотки по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором. Відповідно до п. 2.2 поручитель зобовязується відповідати перед Кредитором своїми грошовими коштами та всім своїм майном. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 року прийнято рішення №49 про початок ліквідації Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» з 16 червня 2014 року. З 19.01.2015р. уповноваженою особою Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедурі тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків [PERSON]. Нормами статей 553, 554 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку і відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Також порукою може забезпечуватися як виконання зобовязання частково, так і в повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, суд вважає, що в даному випадку має місце неналежне виконання зобовязання відповідачем, а тому позовні вимоги щодо стягнення з [PERSON], [PERSON] в користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором в сумі 60 197 доларів США 44 центів, що еквівалентно 1\~613\~271 грн. 77 копійок та 63764,99 грн. пені та штрафу, слід задовольнити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] в користь держави судовий збір у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп.. На підставі наведеного та

Outcome: approved