Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло - квартиру та зобов'язання внести відповідні виправлення або видати нове Свідоцтво про право власності на квартиру, а також внести відповідні виправлення у відомості, що містяться в технічній документації з наступним виготовленням коректного технічного паспорта. Заявлені вимоги заявниця мотивує тим, що їй належить на праві приватної власності квартира [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим 03.02.1994 року Агенством по приватизації державного житлового фонду згідно рішення МВК №26-р від 31.01.1994 року. У вказаному свідоцтві при його виготовленні було допущено помилку, оскільки частина її імені та по батькові вказана невірно - замість ,.[PERSON]" та ,,[PERSON]" зроблено неправильний запис: ,,[PERSON]" та ,,[PERSON]". Оскільки Департаментом комунального господарства, транспорту і зв'язку виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради як правонаступником Управління житлово-комунального господарства виконкому Івано-Франківської міської ради народних депутатів щодо надання інформації про порядок виправлення помилки їй було роз'яснено право з цього приводу звернутись до суду. Згідно даних паспорта заявниця значиться як ,,[PERSON]. Заявниця та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, хоч були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Судом встановлено наступні обставини. У паспорті громадянина України, виданому 20.11.1999 року Івано-Франківським МУВСМВС в Івано-Франківській області прізвище, ім'я та по батькові заявниці зазначено як ,,[PERSON]". Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 03.02.1994 року Агенством по приватизації державного житлового фонду, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності ,,[PERSON]" Відповідно до довідки КП ,,Єдиний розрахунковий центр" №02-02/491 від 11.02.2015 року про склад сім'ї [PERSON] проживає в [ADDRESS]. Згідно довідки про доходи пенсіонера, виданої Головним управлінням ПФУ в Івано-Франківській області 12.02.2015 року за №411/13 заявниця зазначена як ,,[PERSON]". З листа Департаменту комунального господарства, транспорту і зв'язку виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 09.02.2015 року вбачається, що свідоцтво про вправо власності на квартиру [ADDRESS] видано [PERSON] 03.02.1994 року агенством з приватизації державного житлового фонду виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, яке в 1995 році було перейменоване в Групу з приватизації державного житлового фонду. Відповідно до рішення Івано-франківської міської ради від 22.09.2009 року госпрозрахункову групу з приватизації державного житлового фонду виконавчого комітету міської ради реорганізовано шляхом приєднання до управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради. Відповідно до рішення Івано-Франківської міської ради від 02.06.2011 року ,,Про внесення змін до рішення міської ради від 11.07.2002 року ,,Про структуру та чисельність виконавчих органів міської ради" управління житлово-комунального господарства ліквідовано і відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено 26.06.2013 року. Департамент комунального господарства, транспорту і зв'язку виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради не є правонаступником управління житлово-комунального господарства виконкому міської ради, а тому не видається можливим внести виправлення у документ. Встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло заявниці необхідно для підтвердження права власності на квартиру [ADDRESS]. Відповідно до положень п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що заява в частині встановлення факту належності заявниці свідоцтва про право власності на житло підлягає до задоволення. Поряд з цим, задоволенню не підлягає заявлена вимога щодо зобов'язання відповідного компетентного органу, на підставі рішення суду, внести відповідні виправлення або видати нове Свідоцтво про право власності на квартиру із врахуванням помилок у попередньому свідоцтві, а також внести відповідні виправлення у відомості, що містяться в технічній документації з наступним виготовленням коректного технічного паспорта, оскільки ця вимога відповідно до норм ст.ст.15,16 ЦПК України не може бути поєднана в одному провадженні з вимогами про встановлення фактів, що мають юридичне значення. На підставі вищенаведеного,

Outcome: partial