Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до суду про визнання за ним права на земельну частку (пай) та зобов'язання виділити земельну частку (пай) із земель резерву. На підтвердження заявлених вимог позивачем та його представником зазначено, що він з 1991 року по 2000 рік був членом колгоспу ім. Пархоменко с.Балин Дунаєвецького району та переведений у реформоване КСП "Балинське". При складанні списків осіб, що мають право на земельну частку (пай) був занесений у додатковий список і набув права на отримання у власність земельної частки (паю) в розмірі 3,21 га. Однак отримати пай на даний час немає змоги, оскільки йому відмовлено Головним управлінням Держземагенства у Хмельницькій області, як розпорядником землі на території області, оскільки не надав документи, що посвідчують право на земельну частку (пай) тому звертається до суду. Представник відповідача, Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області, з позовом не погодився і в поданому запереченні зазначив, що управлінням обґрунтовано відмовлено у виділенні земельної частки (паю), оскільки позивач на момент розпаювання земель КСП «Балинське» не був ні працівником, ні пенсіонером підприємства, тому просить відмовити у задоволенні позову. Розглянувши наявні по справі докази, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що позивач з 1991 року по 2000 рік був членом колгоспу ім. Пархоменка та реформованого КСП "Балинське", що підтверджується копією трудової книжки, виписками з наказів господарства. Відповідно до Протоколу №3 загальних зборів КСП "Балинське" від 26 вересня 2008 року позивача було внесено у додатковий список громадян, які мають право на приватизацію земель КСП Балинське", комісією по складанню додаткових списків громадян, які мають таке право. Даний протокол ніким не оспорюється у встановленому законом порядку, третіми особами: КСП "Балинське" та Балинською сільрадою не заперечуються, тому посилання представників відповідача на незаконність включення відповідача у додатковий список є безпідставним. Виходячи з положень п.2,7 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям, право на земельну частку (пай) мають члени сільськогосподарського підприємства, кооперативу, акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного товариства, підприємства, кооперативу, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю; створюванний під час передачі земель у колективну власність резервний фонд використовується для передачі у приватну власність або надання у користування земельних ділянок переважно громадянам, зайнятим у соціальній сфері на селі, а також іншим особам, яких приймають у члени сільськогосподарських підприємств. Виходячи з рішення загальних зборів КСП "Балинське від 28 вересня 2007 року, визначено критерії включення працівників у списки по приватизації земель КСП "Балинське", яким є включення працівників бувшого колгоспу ім. Пархоменка, переведених у КСП в тому числі, які мають відпрацьований стаж не менше п'яти років в даних господарствах. Крім того, Указом Президента від 08.08.95 року вказано, що пріоритетом є членство бувшого працівника у сільськогосподарських підприємствах. Згідно довідки КСП "Балинське", виданої 03.06.2013 року позивач станом на 10.04.2011 року внесений у додатковий список саме, як член Балинського ВПУ - агрофірми. В силу п. "а" ч.3 ст.22, ч.1 п "а" ст.81 ЗК України землі сільськогосподарського призначення передаються у власність та надаються у користування громадянам для ведення особистого селянського господарства, садівництва, сінокосіння та випасання худоби, ведення товарного сільськогосподарського виробництва; громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності. Відповідно до ч.10 ст.25 ЗК України, резервний фонд земель перебуває у державній або комунальній власності і призначається для подальшого перерозподілу та використання за цільовим призначенням. Представником відповідача зазначено, що на даний час вказані відносини регулюються Законом України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) в якому статтею 1 передбачено право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законом порядку. Однак, як встановлено судом під час розпаювання земель КСП "Балинське" сертифікати взагалі нікому не видавались, тому дана аргументація є безпідставною, що зумовлено специфікою господарства, яке діяло як училище і колгосп і що не суперечило закону, що не оспорювалось і не оспорюється стосовно усіх розпайованих часток інших членів господарства. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є доведені та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню в заявленому обсязі.

Outcome: approved