Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

[PERSON] через представника - адвоката прокопець С.М. звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить відповідно до ст.1272 ЦК України визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після померлого [INFO] брата [PERSON] . Позов аргументує тим, що [INFO] помер її брат [PERSON] , який на день смертi проживав в м. Пугачов Саратовської областi Росiйської Федерацiї, після смерті якого вона через відсутність за останнім місцем проживання спадкового майна в передбачений законом строк не звернулася до нотарiуса з заявою про прийняття спадщини. [INFO] померла її мати [PERSON] , пiсля смертi якої вона прийняла спадщину, про що нотарiусом нотарiального округу м. Пугачова та Пугачовського району Саратовської областi Росiйської Федерацiї заведена спадкова справа за №78/2015. У червнi 2021 року пiд час оформлення спадщини в Україні пiсля смертi матерi на вiдповiдний запит її представника з вiдповiдi держгеокадастру їй стало вiдомо про наявнiсть у власностi брата земельних дiлянок, розташованих в с. Безуглiвка Нiжинського району Чернiгiвської області. Зазначає, що правовстановлюючi документи на земельнi дiлянки в неї вiдсутнi, та вони втраченi ще за житгя її брата. На цей час вона бажає реалiзувати своє законне право на спадщину, однак в зв`язку з тим, що вчасно не подала заяву до нотарiуса про прийняття спадщини, вимушена звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини пiсля смертi брата. Представник позивача - адвокат Прокопець С.М. в судове засідання не з`явився, надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримку позову. Представник відповідача - Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та ухвалення рішення згідно чинного законодавства. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. З`ясувавши обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, встановлено, що [INFO] помер [PERSON] в місті Пугачов Саратовської області Російської Федерації, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом запису актів цивільного стану по м.Пугачову і Пугачовському району управління зі справ запису актів цивільного стану Уряду Саратовської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки на території Ніжинського району Чернігівської області для ведення особистого селянського господарства площею 1,97 га з кадастровим номером 7423380400:08:001:0853, площею 0,8 га з кадастровим номером 7423380400:08:001:1473, площею 1,0021 га з кадастровим номером 7423380400:08:001:2152, площею 0,522 га з кадастровим номером 7423380400:08:001:2154. За повідомленням Другої чернігівської державної нотаріальної контори, наданого на запит суду, спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилася. Позивач є рідною сестрою померлого [PERSON] , що підтверджується їх свідоцтвами про народження та свідоцтвом про одруження позивача. Відповідно до ст. 71 Закону України "Про міжнародне приватне право" спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України. Оскільки земельні ділянки знаходяться на території Ніжинського району Чернігівської області спадкування земельних ділянок спадкодавця здійснюється за правом України. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Законодавство України не містить вичерпного переліку поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, а також чітко не вказує які причини є поважними. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд дослідив поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, які пов`язані з об`єктивними факторами для спадкоємця щодо неможливості вчинення цих дій. При вирішенні позову суд враховує висновки Європейського суду з прав людини. Так, у справі "Ільхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року суд зазначив, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Враховуючи викладене, зважаючи, що спадщина після смерті [PERSON] на час розгляду справи ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, визначення додаткового строку для прийняття спадщини є єдиним шляхом отримання спадкового майна, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися, позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки, не знала про наявність спадкового майна, тому своєчасно не звернулася до нотаріуса, що у встановленому порядку не спростовано, тому суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved