Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частку в праві власності на квартиру. В позові вказано, що матір позивачки успадкувала право на 1/2 частки в праві власності на спірну квартиру за своїм чоловіком, але не зареєструвала в БТІ свідоцтво про прийняття спадщини, а тому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на користь позивачки. При цьому позивачка є власником іншої 1/2 частки в спірній квартирі. Позивачка просила суд визнати за нею право власності. В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, вказаних в позовній заяві. Представник Івано-Франківської міської ради надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позов визнав повністю. Судом встановлено, що спадщина [PERSON] відкрилась [INFO] Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] записана матір`ю [PERSON] Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] [PERSON] отримала прізвище "[PERSON]". Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] [PERSON] змінила прізвище на "[PERSON]". Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію щлюбу № 00013453192 [PERSON] змінила прізвище на "[PERSON]". Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 17/04/2006 р. [PERSON] успадкувала за своїм чоловіком [PERSON] право на 1/2 частки в праві власності на спірну квартиру. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину16/09/2014 р. позивачка успадкувала за [PERSON] право на 1/2 частки в праві власності на спірну квартиру. Листом від 16/09/2014 р. Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори від 16/09/2014 р. позивачці вказано на те, що 11/02/2013 р. вона подала заяву про прийняття спадщини після [PERSON], про що заведено спадкову справу №103/2014, однак позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що спадкодавець не зареєструвала в БТІ свідоцтво про право на спадщину після свого чоловіка [PERSON] Відповідно до інформації Департаменту містобудування та архітектури від 30/10/2014 р. назву [ADDRESS] змінено на [ADDRESS] рішенням виконавчого комітету міської ради від 05/03/2008 р. № 68. Відповідно до п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Так, позивачка підтримала позов, з підстав вказаних в ньому, а відповідач визнав позов повністю. Відповідно до п. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В п. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до п. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В п. 1 ст. 392 ЦК України вказано, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин судом встановлено, що позов обґрунтовано належними правовими підставами, а тому він підлягає до задоволення. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 1218, 1223, 1268 ЦК України суд, -

Outcome: approved