Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

18 серпня 2015 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з вказаним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 27.10.2010 року. В позові зазначено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 27.10.2010 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 2 400,00 (дві тисячі чотириста) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 30 червня 2015 року має заборгованість - 8467,96 (вісім тисяч чотириста шістдесят сім) гривень 96 копійок, яка складається з наступного: - 2495,73 грн. - заборгованості за кредитом; - 3516,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1576,60 грн., - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. - штраф (фіксована частина); - 379,43 грн. - штраф (процентна складова). В позові представник позивача просив суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість в розмірі 8467,96 (вісім тисяч чотириста шістдесят сім) гривень 96 копійок за кредитним договором № б/н від 27.10.2010 року та судові витрати у розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася. Судові повістки, які направлялась їй за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повернулись без вручення з відміткою про те, що закінчився їх термін зберігання. Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. 17 листопада 2015 року суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи: ксерокопію розрахунок заборгованості за договором № б/н від 27.10.2010 року; ксерокопію заяви [PERSON]. про надання їй кредиту від 27.10.2010 року; ксерокопію справки про умови кредитування з використанням кредитки "універсальна, 55 днів льготного періоду"від 27.10.2010 року; умови та правила надання банківських послуг; ксерокопію папорта [PERSON]; ксерокопію довіреності № 3913-О від 25 жовтня 2012 року видану [PERSON]; ксерокопію довідки серії АА № 241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ); ксерокопію банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року виданої ПАТ КБ "ПриватБанк" на право надання банківських послуг; ксерокопію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ "ПриватБанк" серії А 01 № 054809 від 19.03.1992 року; ксерокопію статуту ПАТ КБ "ПриватБанк", суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки, встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 27.10.2010 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 2400,00 (дві тисячі чотириста) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, відповідач не виконувала свої зобов'язання належним чином, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка на час подачі позовної заяви становила 8467,96 (вісім тисяч чотириста шістдесят сім) гривень 96 копійок і дана сума підлягає стягненню. Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України. На підставі наведеного ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved