Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

В серпні 2021 року АТ "Хмельницькобленерго" в особі Волочиського району електричних мереж звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 5234 грн. 69 коп. збитків, заподіяних безобліковим використанням електроенергії, 121 грн. 20 коп. інфляційних втрат, 52 грн. 49 коп. - 3 % річних та 35 грн. 00 коп. поштових витрат, а всього 5443 грн. 38 коп. В обґрунтування заявлених вимог вказував, що 22 березня 2021 року по [ADDRESS] працівниками Волочиського РЕМ при обстеженні електроустановки [PERSON] було виявлено порушення п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), про що в присутності [PERSON] було складено акт про порушення. Відповідно до даного акту, споживачем при користуванні електричною енергією здійснено самовільне безоблікове підключення електропроводки квартири до мереж, що не належать оператору системи розподілу, шляхом підключення електропроводки до вхідних клем вхідного комутаційного вимикача. Факт порушення зафіксовано фотофіксацією самовільного безоблікового підключення та відеофіксацією напруги в позаобліковій електричній проводці. Своїми діями [PERSON] завдала позивачу збитків на суму 5234 грн. 69 коп. Крім того, за період з 01.04.2021 року по 31.07.2021 року відповідачу нараховано інфляційні збитки на суму 121 грн. 20 коп. та 3 % річних в сумі 52 грн. 49 коп. Також, позивач зазначив, що ним було витрачено 35 грн. 00 коп. на листування з відповідачем. Від позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутності його представника, позов підтримує у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи, в силу ч. 11 ст. 128 ЦПК України, повідомлена належним чином. Тому, згідно вимог ст. 280 ЦПК України за письмовою згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відносини щодо постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, положеннями Закону України "Про ринок електричної енергії" (далі - Закон), Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року (далі - Правила, ПРРЕЕ). Відповідно до частини першої статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частиною першою статті 77 Закону передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону, правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Самовільне підключення з порушенням схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проектними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи (абз. 63 п. 1.1.2. Правил). Відповідно до п. 5.5.5. Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Згідно п. 8.2.5. Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою. Пунктом 8.2.6. Правил визначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Згідно п. 8.2.7 Правил, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії, на її ім`я відкрито особовий рахунок № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] і 20.07.2007 року між нею як споживачем та енергопостачальником - ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго" в особі начальника Волочиського району електричних мереж укладено договір про користування електричною енергією. 22 березня 2021 року в помешканні відповідача виявлено порушення п. 5.5.5. ПРРЕЕ про що складено відповідний акт № В000419, як це передбачено п. 8.2.5 ПРРЕЕ. Відповідно до даного акту, під час перевірки квартири [ADDRESS] , встановлено порушення споживачем [PERSON] п. 5.5.5. ПРРЕЕ, а саме: самовільне безоблікове підключення електропроводки квартири до мереж, що не належать оператору системи розподілу, шляхом підключення електропроводки до вхідних клем вхідного комутаційного вимикача. Також в акті зазначена інформація, що комісія з розгляду складеного акта буде проводити засідання 26.04.2021 року. Даний акт складено у присутності споживача [PERSON] , яка відмовилась підписати акт про порушення. Згідно з зазначеними вище вимогами п. 8.2.5. Правил, даний акт підписаний представниками оператора системи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та двома свідками [PERSON] і [PERSON] . В акті про порушення зазначено, що представниками відповідача складено схему електроживлення споживача. 26 квітня 2021 року в присутності споживача [PERSON] комісією Волочиського РЕМ АТ "Хмельницькбленерго" був розглянутий акт про порушення ПРРЕЕ № В000419 від 22.03.2021 року. За результатами розгляду комісія дійшла висновку, що акт складено правомірно, споживач причетний до виявленого порушення п.п. 7 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, яке здійснив шляхом підключення електропроводки до вхідних клем вхідного комутаційного вимикача. У відповідності до вимог п.п. 2 п. 8.4.8. ПРРЕЕ прийнято рішення провести розрахунок з дня останнього контрольного огляду: з 28.01.2021 року по 21.03.2021 року. Розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії здійснено за формулою, передбаченою п. 8.4.13. ПРРЕЕ. Внаслідок порушення [PERSON] п. 5.5.5. ПРРЕЕ, вартість необлікованої електричної енергії, склала 5234 грн. 69 коп. 24.05.2021 року відповідачу було надіслано листа № 534 про оплату збитків в сумі 5234 грн. 69 коп., разом з протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 26.04.2021 року, розрахунком величини вартості необлікованої електричної енергії та рахунком на оплату за нарахування по акту про порушення. Однак, вказані документи не вручено [PERSON] . Письмова кореспонденція повернулась відправнику, причина повернення: «За закінченням терміну зберігання». Розрахунок заборгованості, який міститься в матеріалах справи, відповідає вимогам Закону та п.п. 7 п. 8.4.2, п.п. 2 п. 8.4.8, п. 8.4.13 ПРРЕЕ. Ці обставини підтверджуються: копією договору на користування електричною енергією; копією акту про порушення № В000419 від 22.03.2021 року з додатком; фототаблицями №№ 1-6, відеозаписом з відеофіксацією напруги в позаобліковій електричній проводці, копією протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ із розрахунком величини вартості необлікованої електричної енергії від 26.04.2021 року. Звертаючись до суду з даним позовом, позивач надав відповідні розрахунки та просив стягнути з відповідача 5234 грн. 69 коп. шкоди, заподіяної безобліковим використанням електроенергії, 121 грн. 20 коп. інфляційних втрат та 52 грн. 49 коп. - 3 % річних, нарахованих за період з 01.04.2021 року по 31.07.2021 року. Відповідачка, відповідно до вимог ст.ст. 77, 81 ЦПК України, не надала суду доказів на спростування розрахунків позивача. Крім того, позивач поніс витрати на листування з відповідачем в сумі 35 грн., що підтверджується копією фіскального чеку «Укрпошти» від 24.05.2021 року. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З аналізу норм ст. 625 ЦК України випливає, що у вказаній статті визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення (договір чи делікт). Тобто, приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань. Зі змісту ч. 2 ст. 11 ЦК України вбачається, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є не лише договори й інші правочини, а й завдання майнової (матеріальної) і моральної шкоди іншій особі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю, оскільки неправомірними діями відповідача позивачу заподіяно шкоду, яка підлягає відшкодуванню в повному обсязі, а саме з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 5234 грн. 69 коп. матеріальної шкоди, 121 грн. 20 коп. інфляційних втрат, 52 грн. 49 коп. - 3 % річних та 35 грн. 00 коп. поштових витрат. При розподілі судових витрат, суд виходить із положень ст. 141 ЦПК України і стягує сплачений позивачем судовий збір в сумі 2270 грн. з відповідача.

Outcome: approved