Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] 31.03.2021 року звернулася до Березанського районного суду із зазначеним позовом, у якому просила визнати кредитний договір Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 05 червня 2007 року №640/269-К269 укладений з [PERSON] на суму 10000 доларів США, еквівалент становить 50000 гривень, припиненим за обґрунтувань і обставини, викладених у зв`язку з виконанням основного зобов`язання. Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що 05 червня 2007 року Акціонерним товариством «Укрсоцбанк», правонаступником якого є відповідач Акціонерне товариство «Альфа-Банк» уклало з нею кредитний договір №640/269-К269 на суму 100000 доларів США, еквівалент становить 50000 гривень, повернуто банку 72459,31 гривень, переплачено на користь банку 22459,31 гривень, тобто будь-яка заборгованість за кредитним договором відсутня. Оскільки вона сплатила банку, а банк прийняв від неї грошові кошти в сумі 72459,31 гривень, то заборгованість є повністю погашеною, що підтверджується довідкою про повернення кредитних коштів і прийняттям їх Акціонерним товариством «Альфа-Банк», доданою до позовної заяви. Посилаючись на наведені обставини, позивачка просить задовольнити позов. 31 травня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 02.09.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання позивачка не з`явилася, подала до суду заяву від 14 грудня 2021 року, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд розглянути справу без її участі. У судове засідання представник відповідача не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, у якій також зазначила, що позов не визнає, у зв`язку з його необґрунтованістю. У надісланому на адресу суду Відзиві на позовну заяву представник позивача просила у задоволенні позовної заяви [PERSON] відмовити у повному обсязі, посилаючись на те, що позивачка має непогашену заборгованість перед відповідачем за кредитним договором №640/269-К269 від 05 червня 2007 року, що підтверджується Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області по справі №469/654/17 за позовом АТ «Альфа-Банк» до [PERSON] від 02.07.2021 року, яким стягнуто з [PERSON] на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №640/269-К269 від 05 червня 2007 року у сумі 16517,15 доларів США. За таких обставин, суд розглянув справу за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні позовної заяви [PERSON] слід відмовити з наступних підстав. Згідно вимог ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що у неї відсутня заборгованість перед відповідачем за кредитним договором №640/269-К269 від 05 червня 2007 року. За змістом ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Як вбачається з дослідженого судом Рішення Березанського районного суду Миколаївської області у цивільній справі № 469/654/17 (провадження 2/469/26/21) від 02 липня 2021 рокуза позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості, яке набрало законної сили, судом встановлено, що за договором кредиту № 640/269-К269 від 05 червня 2007 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "УКРСОЦБАНК" (у подальшому назву змінено на ПАТ "УКРСОЦБАНК" відповідно до статуту у редакції 2016 року та на АТ "Укрсоцбанк" відповідно до статуту у редакції 2018 року) надав громадянці України [PERSON] у тимчасове користування грошові кошти в сумі 10000 доларів США зі сплатою 13% річних та наступним порядком погашення суми основної заборгованості: - з липня 2007 року по червень 2022 року - щомісячно до 10 числа 55 дол.США; - в червні 2022 року 155 дол.США, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 04 червня 2022 року на умовах, визначених цим договором (п.1.1, а.с.4). Кредит надано позичальнику на поточні потреби (п.1.2) шляхом видачі готівкових коштів (п.2.1). Відповідач зобов`язалась сплачувати проценти за використання кредиту (п.3.3.8), своєчасно та у повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.1.1 цього договору (п.3.3.9), а також у разі прострочення строків сплати процентів та строків повернення кредиту сплатити кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочки (п.4.2). Сторонами також укладено додаткові угоди до кредитного договору, якими узгоджено зміну з 20 жовтня 2008 року процентної ставки на рівні 15 % річних та кінцевий термін повернення кредитної заборгованості до 04 червня 2027 року включно, а також змінено графіки помісячних платежів. Відповідно до наданого АТ "Укрсоцбанк" розрахунку заборгованість відповідача за кредитом складає 8394,51 дол.США (строкова заборгованість - 5493,50 дол.США, прострочена заборгованість - 1882,42 дол.США), заборгованість за відсотками - 5702,37 дол.США, нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту 818,41 дол.США (що еквівалентно 21985,94 грн.), нарахована пеня за несвоєчасне погашення відсотків 1601,86 дол.США, що становить 43032,70 грн., загальна сума заборгованості складає 16517,15 дол.США (що еквівалентно 443720,17 грн.). Відповідно до встановлених обставин судом ухвалено стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заборгованість за кредитним договором № 640/269-К269 від 05 червня 2007 року в сумі 16517,15 доларів США. Таким чином, обставини, встановлені Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області у цивільній справі № 469/654/17 (провадження 2/469/26/21) від 02 липня 2021 року повністю спростовують доводи позивачки щодо відсутності у неї заборгованості за кредитним договором № 640/269-К269 від 05 червня 2007 року, якими вона обґрунтовує позовні вимоги. На підставі викладеного суд дійшов висновку, що у задоволенні позовної заяви [PERSON] слід відмовити у повному обсязі, у зв`язку з відсутністю правових підстав.

Outcome: dismissed