Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

П озивач звернулася до суду та просить просить визнати за нею право власності на майновий пай члену СТОВ "Полісся" (свідоцтво [NUMBER]) вартістю 10279 грн.75 коп. після смерті її чоловіка [PERSON], мотивуючи тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка, однак не може оформити спадщину на зазначений майновий пай, оскільки свідоцтво на право власності було видане після смерті чоловіка. Позивач в заяві просить справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримує, погоджується на заочний розгляд справи. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки свого представника суду не повідомив. Третя особа - відділ Державної реєстраційної служби Овруцького управління юстиції, надала до суду заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, щодо задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши докази вважає, що він підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. Встановлено, що [PERSON] помер [INFO], після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП "Полісся" СТОВ "Полісся" відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай загальною вартістю 10279,75 грн., що підтверджується копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) (а.с.5). [PERSON] являється дружиною [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу та копією паспорта (а.с. 6,9). 08.12.2009 року Піщаницькою сільською радою, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 01.04.2004 року на ім'я покійного [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER]. У довідці виконавчого комітету Піщаницької сільської ради (а.с.3) зазначається, що сертифікат на майновий пай виданий після смерті [PERSON] відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 25.02.2005 року, до якого померлий був включений за життя. Позивач в установлений законом строк прийняла спадщину, так як подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.03.2015 року №422/02-31, однак нотаріально спадщину він оформити не може по тій причині, що пред"явлений нею сертифікат на право власності на майновий пай був виданий після смерті спадкодавця, та право на майновий пай померлий набув після смерті. З повідомлення Овруцької ДНК від 23.03.2015 року за №472/01-16 видно, що після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №96/2015 року у зв"язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) від дружини померлого, [PERSON]. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, до складу спадщини після смерті [PERSON] увійшло право на майновий пай. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, [PERSON] проживаючи на момент смерті зі своїм чоловіком фактично вступила в управління або володіння спадковим майном і таким чином прийняля спадщину. Даний факт знайшов своє відображення і в постанові Овруцької державної нотаріальної контори (а.с.4). Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" від 14 лютого 1992 р. N 2114-XII майно колективного підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності. Статтею 9 ч. 2 Закону України „Про колективне сільськогосподарське підприємство" визначено, що пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. Як зазначено в ст.23 Закону вищим органом самоврядування колективного підприємства є загальні збори його членів або збори уповноважених. У період між зборами справами підприємства управляє правління. Повноваження загальних зборів і правління визначаються статутом підприємства. Таким чином, у [PERSON] виникло право на частку від загальної вартості майна пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Полісся» СТОВ «Полісся». Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства за життя [PERSON] не отримував. Згідно рішення загальних зборів від 25.02.2005 року [PERSON] включений до списку осіб, які мають право на майновий пай. Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] відповідно на час розгляду справи чинні. Інших доказів суду не надано. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. На підставі викладеного, за позивачем слід визнати право власності на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства «Полісся» СТОВ «Полісся» у розмірі 10279,75 грн., або 0,2572 відсотків, що знаходиться в с. Піщаниця Овруцького району. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved