Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-10 00:00:00

06 квітня 2020 року, згідно поштового конверта, ПАТ АБ"УКРГАЗБАНК" звернулось до Борзнянського районного суду Чернігівської області з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь АБ "УКРГАЗБАНК" заборгованість в сумі 12 036 грн 32 коп. та судовий збір. Мотивуючи свої вимоги тим, що 25.10.2018 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений договір № 2018/I_C/309-001679 (заява-договір № 2018/I_C/309-001679) на встановлення дозволеного ліміту овердрафту, згідного якого Банк встановив відповідачу орієнтовну суму кредиту на рівні 10 000 грн на строк з 29.10.2018 року по 28.10.2019 року, зі сплатою 36% річних (базова відсоткова ставка) та 48% річних (відсоткова ставка на прострочену заборгованість). В порушення умов кредитного договору позичальник кредитні кошти своєчасно не повернув. Загальна сума заборгованості відповідача перед банком, станом на 10.02.2020 року становить 12 036 грн 32 коп. Тому, позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом. 17 серпня 2020 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області, відповідно до ухвали Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17 квітня 2020 року, надійшли матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" в особі Сумської обласної дирекції АБ "УКРГАЗБАНК" до [PERSON] про стягнення заборгованості, для розгляду за територіальною підсудністю. Ухвалою судді від 18 серпня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не надав. У зв"язку з чим, суд визнав можливим проводити розгляд справи у відсутності відповідача. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, оскільки позивач проти винесення заочного рішення не заперечував, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 25.10.2018 року [PERSON] було підписано Заяву-Договір № 2018/I_C/309-001679 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». Також, 25.10.2018 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений договір № 2018/ОВР/309-000992 на встановлення дозволеного ліміту овердрафту. Відповідно до Договору, встановлено орієнтовну суму кредиту на рівні 10 000 грн, максимальну суму овердрафту (можливу суму кредиту) в розмірі до 300 000 грн, строком на 12 місяців з 29.10.2018 р. по 28.10.2019 р. зі сплатою 36 % річних (базова відсоткова ставка) та 48 % річних (відсоткова ставка на прострочену заборгованість). (а.с.15-16) Пунктом 5.2.10 Правил встановлено обов`язок Клієнта погашати заборгованість за Дозволеним овердрафтом, у тому числі у сумі Мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом у розмірах та у строки, що визначені укладеним Договором, у тому числі, розділами 6 та 7 цих Правил, Заявою-Договором, Програмою кредитування, графіком зменшення ліміту Дозволеного овердрафту (якщо такий графік передбачений обраною Програмою кредитування). Клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленої обраною Програмою кредитування, в день закінчення строку дії Дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії Дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими Правилами (п. 6.13 Правил). У разі непогашення Клієнтом сум заборгованості за Дозволеним овердрафтом у розмірах та у Терміни сплати, визначені обраною Програмою кредитування, сума непогашеної заборгованості (частини заборгованості) визнається простроченою у день, наступний за терміном погашення відповідної заборгованості (п. 6.16 Правил). Відповідно до п. 7.2.1 Правил нарахування процентів за користування Кредитом у формі Дозволеного овердрафту здійснюється Банком виходячи з фактичної заборгованості за Кредитом на кінець кожного календарного дня Розрахункового місяця, розмірів процентних ставок, визначених Програмою кредитування, цими Правилами, фактичної кількості календарних днів у Розрахунковому місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів за користування Кредитом Банк здійснює починаючи з дати видачі Кредиту по день, що передує повному погашенню Кредиту. На суму строкової заборгованості за Дозволеним овердрафтом Банк нараховує проценти за Базовою процентною ставкою, розмір якої є фіксованим протягом строку дії Дозволеного овердрафту та може бути змінений, в тому числі при пролонгації дії Дозволеного овердрафту, у порядку, визначеному цими Правилами (п. 7.2.2 Правил). На суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом Банк нараховує проценти за підвищеною процентною ставкою, розмір якої визначається Програмою кредитування. Простроченою вважається заборгованість, по якій настав термін виконання зобов`язань Клієнта за Договором щодо обов`язкового погашення суми заборгованості за Дозволеним овердрафтом (частини заборгованості), та у цей термін зазначені зобов`язання не виконані (не повністю виконані) Клієнтом. Умови щодо обов`язкового погашення сум кредитної паборгованості (суми, строки та терміни) та правила визнання заборгованості простроченою визначені розділом 6 цих Правил (п. 7.2.3 Правил). Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором, але Позичальником зобов`язання і кредитним договором належним чином не виконуються. Загальна сума заборгованості відповідача перед банком станом на 10.02.2020 року становить 12 036 грн 32 коп., з яких: заборгованість по кредиту (поточна) 6 195 грн 04 коп.; заборгованість по кредиту (прострочена) 3 643 грн 62 коп.; заборгованість за процентами (поточна) 316 грн 32 коп.; заборгованість за процентами (прострочена) 1 881 грн 35 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 2018/ОВР/309-000992 від 29.10.2018 року (а.с.18-19). Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком заборгованості, який відповідачем не спростований у належний та допустимий спосіб. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Суд дійшов висновку, що оскільки [PERSON] порушив зобов`язання щодо повернення кредитних коштів, тобто істотно порушив умови укладеного кредитного договору, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості з відповідача підлягають задоволенню. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 2 102 грн, слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved