Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

01 серпня 2019 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Світязької сільської ради Шацького району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Позовну заяву обґрунтовано тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане повторно Шацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Волинській області 27 червня 2019 року, якій належало вказане нерухоме майно, що підтверджується витягом №862 від 05.07.2019 року з погосподарської книги №4 за 2001-2005 роки Світязької сільської ради Шацького району Волинської області. Вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами був збудований в 1959 році, що підтверджується технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна від 28 грудня 2018 року, інветаризаційна справа №485, реєстровий №110/18. Набуття права власності на той час регулювалося Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 року "Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків", що був визнаний таким, який втратив чинність згідно з Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22.02.1988 року №8502-ІІ, і прийнятою, відповідно до Указу від 26.08.1948 року постановою Ради Міністрів СРСР від 26.08.1948 року "Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 року "Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків", які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва. Підставою виникнення у громадян права власності на жилий будинок був сам факт збудування будинку з додержанням вимог зазначеного законодавства. Вказані правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації. [PERSON] померла [INFO] . Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, у тому числі, на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. За життя [PERSON] заповіт не склала, що підтверджується матеріалами спадкової справи №66/2017 від 07.08.2019 року, заведеної приватним нотаріусом Шацького районного нотаріального округу Щелкуновою І.А. Позивач [PERSON] , [INFO] , у встановленому законом порядку прийняла спадщину, так як фактично вступила в управління, володіння спадковим майном. У зв`язку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на вказане спадкове нерухоме майно, [PERSON] відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав. Тому позивач, як спадкоємець першої черги за законом, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в підготовче засідання не прибула, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, зазначених у позові, просить позов задовольнити. Відповідач Світязька сільська рада Шацького району Волинської області свого представника в підготовче засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Світязька сільська рада Шацького району Волинської області позов визнає, заперечень щодо позову не має. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є дочкою спадкодавця, спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Світязькою сільською радою Любомльського району Волинської області 31 березня 1979 року, та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим Світязькою сільською радою Шацького району Волинської області. Згідно з п. 4 Заключних та перехідних положень Цивільного кодексу України (у редакції 2003 року), до правовідносин, які виникли до вступу в сили цього Кодексу, застосовуються норми законодавства, чинного раніше, а саме, Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року. Позивач [PERSON] , як спадкоємець за законом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину, так як фактично вступила в управління, володіння спадковим майном. Інших спадкоємців за законом, які прийняли спадщину, судом не встановлено. Право власності на вказане нерухоме майно ні за ким не зареєстровано. У зв`язку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на вказане спадкове нерухоме майно, [PERSON] відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав, що підтверджується письмовою відмовою приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. №301/02-31 від 05.07.2019 року. Відповідно до вимог ст. 524 ЦК УРСР (ред. 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно зі ст. 539 ЦК УРСР (ред. 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Статтею 548 ЦК УРСР (ред. 1963 року) визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (ред. 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно зі ст. 560 ЦК УРСР (ред. 1963 року) спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, матеріалами спадкової справи №66/2017 від 07.08.2019 року, заведеної приватним нотаріусом Шацького районного нотаріального округу Щелкуновою І.А., інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, довідкою комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" №0335 від 14.08.2019 року, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти та позов задовольнити. На підставі статтей 524, 539, 548, 549, 560 ЦК УРСР (редакція 1963 року),

Outcome: approved