Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-20 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем. В шлюбі в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є повнолітньою та навчається на другому курсі педагогічного факультету Державного вищого навчального закладу "Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника" по спеціальності «початкова освіта», заочної, бюджетної форми навчання. Відповідач [PERSON] жодної матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, а тому позивачка [PERSON] просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання дочки [PERSON] яка продовжує навчання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. щомісячно до досягнення дочкою 23-х річного віку. В судовому засідання позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що відповідач по справі регулярно виїжджає на сезонні роботи за кордон, має високі доходи а тому в змозі сплачувати аліменти на повнолітню дочку до закінчення нею навчання. Представник Мельник Б.М. підтримав думку позивачки. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково та суду пояснив, що регулярно їздить за межі України на сезонні роботи. Однак через те, що заробіток його є нестабільним, а проживання і харчування за кордоном є дороге то просить стягувати з нього аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дочкою 23-х річного віку. Представник Жадецька Р.С. підтримала думку та позицію відповідача. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями тст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 та 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З копії свідоцтва про народження дитини (а.с.7) встановлено, що сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є повнолітньою та згідно довідки (а.с.9) навчається на другому курсі педагогічного факультету Державного вищого навчального закладу "Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника" по спеціальності «початкова освіта», заочної, бюджетної форми навчання. Сторони в судовому засіданні підтвердили, що інших доказів на підтвердження чи заперечення позову, крім тих що є в матеріалах справи не існує. Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 ч.1 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Відповідно ст.182 ч.1 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів. Згідно ст.191 ч.1 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У відповідності до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі 840.80 грн., а також з відповідача в користь позивачки слід стягнути 2362 гривні понесених нею судових витрат. На підставі ст.ст.182, 191, 199, 200 СК України та

Outcome: approved