Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

11.02.2015 р. представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідача суму донарахування у розмірі 2657 грн. 96 коп. та судові витрати. В обґрунтування заявлених вимог зазначав, що за адресою: [ADDRESS] проживає та споживає електричну енергію, яку постачає позивач [PERSON] За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № [NUMBER]. Після технічної перевірки 29.05.2014 р. електроустановки квартири [ADDRESS] представниками АК «Харківобленерго» виявлено факт самовільного підключення до внутрішньобудинкових мереж шляхом монтажу відкритої електропроводки поза приладом обліку. Електрична енергія споживається, але не враховується приладом обліку. По акту 202634 від 29.05.2014 р. здійснено нарахування у розмірі 2657,96 грн. несплата відповідачем вартості використаної електроенергії шкодить інтересам компанії та не дає можливості безперебійно та якісно постачати електроенергію іншому населенню. У судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву у якій зазначила, що повністю підтримує позовні вимоги, просить проводити розгляд справи за її відсутності та у разі неявки у судове засідання відповідача просить винести заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв про відкладення справи розглядом або про розгляд справи за її відсутності суду не надала. Враховуючи умови ст. ст. 224-226 ЦПК України та зі згоди представника позивача судом проведено заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що під час технічної перевірки 29.05.2014 року електроустановки квартири [ADDRESS], де проживає та споживає електроенергію [PERSON], представниками АК «Хакрківобленерго» виявлено: самовільне підключення до внутрішньобудинкових мереж шляхом монтажу відкритої електропроводки поза приладом обліку. Електрична енергія споживається, але не враховується приладом обліку, що є порушенням п. 42, п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, а саме: недотримання вимог нормативно-технічних документів та договору, обов'язку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, узгодження з енергопостачальником нових підключень та переобладнання електропроводки. Виявлені порушення згідно п. 53 Правил зафіксовані в акті № 202634 від 29.05.2014 року (а.с. 3-5). На виконання п. 53 Правил 04.06.2014 року проведено засідання комісії по розгляду актів порушення, за результатами якої складено протокол №1185 та здійснено донарахування за актом порушення. Засідання комісії проводилося за участю відповідача (а.с. 6). Відповідальність за вказане порушення передбачена п.п. 1, 6 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.09.1997р. № 575/97-ВР та абз. 2, 4 п. 48, абз. 3,4 п. 53 Правил у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків. Обчислення завданих збитків на виконання абз. 5 п. 53 Правил проводиться у відповідності з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656. Згідно вказаної методики здійснено нарахування по акту № 202634 від 29.05.2014 року в сумі - 2657 грн. 96 коп., яка споживачем не сплачена. Згідно п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, споживач несе відповідальність, відповідно до діючого законодавства, за порушення правил користування електричною енергією. Статтею 1 Закону України "Про електроенергетику" визначається, що фізична особа, яка використовує енергію для власних потреб є споживачем електричної енергії. Згідно ст..3 Закону України "Про електроенергетику" відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюються цим Законом та Правилами. Данні нормативні акти, в яких визначені права, обов'язки та відповідальність сторін, обов'язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електричної енергії. Відповідач є споживачем електричної енергії, що постачає АК "Харківобленерго" та зобов'язана дотримуватись вказаних вище Правил. Виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого в ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи вищезазначене, суд оцінює представлені позивачем докази в їх сукупності, вважає , що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі. Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved