Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

представник позивача звернувся до суду з позовом, посилаючись на несанкціоноване самовільне підключення відповідачки до газопостачання, в наслідок чого ПАТ «Київоблгаз» нанесено матеріальний збиток, а тому просив стягнути з відповідача вартість необлікованого природного газу у розмірі 6 382 грн. 78 коп., а також судовий збір в розмірі 1 762 грн. Представник позивача подав до суду заяву про розгляду справи за його відсутності, одночасно у заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату та час судового засідання, до суду не прибула. Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи на підставі ст. 223 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 210 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Матеріалами справи встановлено, що відповідачка проживає в квартирі [ADDRESS] та була споживачем природного газу ПАТ «Київоблгаз» з особовим рахунком № [NUMBER] . 18 квітня 2008 року між ПАТ «Київоблгаз» та [PERSON] укладено типовий договір про надання населенню послуг з газопостачання № 13017. За цим договором постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природній газ у необхідних для нього об`ємах, а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначає договором. Згідно акту на відключення природного газу на газоспоживаюче обладнання абонента Вишгородської ФЕГГ 25 травня 2004 року у абонента [PERSON] за адресою [ADDRESS] , відключено постачання природного газу. Відповідно до аку відвідування від 02 лютого 2018 року контролерами Вишгородської ФЕГГ встановлено, що [PERSON] користується газом наданим ПАТ «Київоблгаз». 06 березня 2018 року ПАТ "Київоблгаз" Вишгородське відділення ФЕГГ складено акт про порушення № 881 в квартирі [ADDRESS] , встановлено порушення несанкціоноване відпаювання газопостачання (зірвана пломба, відкритий вхідний кран). Згідно акту про усунення від 06 березня 2018 року ПАТ "Київоблгаз" Вишгородське відділення ФЕГГ усунуто порушення шляхом механічного від`єднання газопроводу з встановленням пломби R22143169. 11 квітня 2018 року відповідачці направлено запрошення на засідання комісії Вишгородського відділення ПАТ "Київоблгаз". Відповідно до протоколу засідання комісії Вишгородського відділення ПАТ "Київоблгаз" з розгляду актів про порушення № 881 від 19 квітня 2018 року проведено в присутності [PERSON] , вирішено визнати несанкціоноване відновлення газопостачання порушенням та до нарахувати необхідний об`єм природного газу у кількості 484,73 м.куб на суму 6 283 грн. 78 коп. Згідно акту-розрахунку (донарахованого) об`єму та обсяг природного газу і його вартості від 19 квітня 2018 року розмір заборгованості [PERSON] за несанкціоноване відновлення газопостачання складає 6 382 грн. 78 коп. Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. За змістом статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Згідно ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. За положенням ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ч.1,2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Пунктом 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем визначено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать несанкціоноване відновлення газоспоживання. Згідно пункту 10 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем споживач (несанкціонований споживач) зобов`язаний бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, на якому буде розглядатися складений на нього акт про порушення. За неможливості бути присутнім на засіданні особисто споживач (несанкціонований споживач) має право дати письмову згоду у довільній формі на проведення засідання без його присутності або у присутності його уповноваженої особи. У разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноваженої ним особи на засідання комісії остання розглядає складений акт про порушення без його (її) участі. Пунктом 2 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Відповідно до пункту 4 глави 6 розділу ХІ Кодексу об`єм (обсяг) фактичних втрат та виробничо-технологічних витрат природного газу за підсумками місяця та календарного року визначається Оператором ГРМ відповідно до глави 1 розділу ХІI цього Кодексу та розраховується як різниця між об`ємом (обсягом) надходження природного газу, до ГРМ у відповідний період і об`ємом (обсягом) природного газу який розподілений між підключеними до/через ГРМ споживачами та переданий в суміжні ГРМ протягом зазначеного періоду. Оператор ГРМ для забезпечення власної господарської діяльності (в тому числі для фізичного балансування ГРМ, власних виробничо-технічних потреб та для покриття фактичних втрат і виробничо-технологічних витрат природного газу в ГРМ) закуповує природний газ у власника природного газу (в тому числі ГДП, ВБГ, оптового продавця, постачальника) на загальних підставах та ринкових умовах. Відповідно до ч.1-3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Вирішуючи питання про визначення розміру стягнення, суд виходить зі змісту позовних вимог та наданих суду розрахунків, з яких убачається, що розмір шкоди завданої позивачу відповідачкою складає 6 382 грн. 78 коп. та сумнівів у суду не викликає. З огляду на зазначене пред`явлений позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved