Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

У липні 2018 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яку згідно ст.1268 ЦК України вона прийняла, але її померлий батько [PERSON] також прийняв спадщину від своєї матері (її баби) [PERSON], яка померла [INFO] року та свого батька (її діда) [PERSON], який помер [INFO] року, так як на час смерті батьків постійно проживав разом з ними, та вів спільне господарство. Інших зареєстрованих осіб, які фактично проживали з ним не було. Згідно довідки відділу у Пулинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 30.11.2017 року № 31-6-0.35-294/117-17, [PERSON] набула право на земельну частку (пай), на підставі рішення Червоноармійської РДА від 22.03.1997 року № 85, площею 4,04 умовних кадастрових гектарів та згідно довідки від 30.11.2017 року № 31-6-0.35-293/117-17, [PERSON] набув право на земельну частку (пай), на підставі рішення Червоноармійської РДА від 22.03.1997 року № 85, площею 4,04 умовних кадастрових гектарів, що розташовані на адміністративній території Старомайданської сільської ради Червоноармійського району, а нині Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області. Сертифікати серії [NUMBER] виданий на [PERSON] та серії [NUMBER] виданий на [PERSON], з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загублені. Коли вона звернулася до державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 8,08 га., що залишилось в спадок після померлого батька [PERSON], їй було відмовлено постановою від 15.06.2018 року № 381/02-31, у зв"язку з тим, що нею не подані правовстановлюючі документи на земельну частку (пай). Враховуючи наведене, просить суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай) площею 8,08 га, яка розташована на адміністративній території Курненської сільської ради, після померлого [INFO] року батька [PERSON], який прийняв спадщину після померлого [INFO] року батька (її діда) [PERSON] та матері, померлої [INFO] року [PERSON], шляхом прописки та постійного проживання з померлими, але не оформив своїх спадкових прав. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області. Позовні вимоги визнають. Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено судом та вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.11.2017 року, виданого повторно виконавчим комітетом Старомайданською сільською радою Пулинського району Житомирської області, [PERSON] померла 13.01.1998 року, про що зроблено запис за №2 (а.с.7). Відповідно до довідок виконкому Старомайданської сільської ради Пулинського району Житомирської області №833 від 03.11.2018 року та №862 від 22.11.2017 року [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] На день її смерті та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: чоловік [PERSON], 1907 року народження та син [PERSON], 1945 року народження (а.с.13). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.11.2017 року, виданого повторно виконавчим комітетом Старомайданською сільською радою Пулинського району Житомирської області, [PERSON] помер [INFO] року, про що зроблено запис за №12 (а.с.8). Відповідно до довідок виконкому Старомайданської сільської ради Пулинського району Житомирської області №831 та №832 від 03.11.2018 року [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] На день його смерті та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою проживав та був зареєстрований син [PERSON], 1945 року народження (а.с.12). Згідно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00019032314 від 14.11.2017 року, батьками [PERSON] являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.11.2017 року, виданого повторно виконавчим комітет Старомайданською сільською радою Пулинського району Житомирської області, [PERSON] помер [INFO] року, про що зроблено запис за №19 (а.с.9). Згідно довідок виконкому Старомайданської сільської ради Пулинського району Житомирської області №829 та №830 від 03.11.2018 року [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] На день його смерті та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.11). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.10.1972 року, виданого Старомайданською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, вбачається, що позивач по справі є дочкою померлого [PERSON] (а.с.6) Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 20.11.1993 року, дошлюбним прізвищем позивача було "[PERSON]" (а.с.6). Згідно відомостей КСП "Маяк", [PERSON] та [PERSON], жителі с. Старий Майдан, Червоноармійського району, відповідно до сертифікатів серії [NUMBER] та серії [NUMBER], є власниками земельних часток (паїв) в розмірі по 4,04 умовних кадастрових гектарів, вартістю по 2906 грн. (а.с.16,17). Відповідно до довідки відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №31-6-0.35-294/117-17 від 30.11.2017 року на ім»я [PERSON], місце проживання [ADDRESS] на підставі рішення Червоноармійської РДА від 22.03.1997 року №85 видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] у розмірі 4,04 умовних кадастрових гектарів. Сертифікат виданий 28.03.1997 року Червоноармійською РДА. Копію Сертифікату видати неможливо, оскільки він виготовлявся в одному екземплярі (а.с.14). Як вбачається з відомостей з документації із землеустрою, що включена до Державного фонду документацій із землеустрою відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №31-6-0.35-1650/177-18 від 05.09.2018 року вартість земельної частки (паю), яка надана [PERSON] станом на 05.09.2018 року становить 13937 грн. (а.с.41). Згідно довідки відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №31-6-0.35-293/117-17 від 30.11.2017 року на ім»я [PERSON], місце проживання [ADDRESS] на підставі рішення Червоноармійської РДА від 22.03.1997 року №85 видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] у розмірі 4,04 умовних кадастрових гектарів. Сертифікат виданий 28.03.1997 року Червоноармійською РДА. Копію Сертифікату видати неможливо, оскільки він виготовлявся в одному екземплярі (а.с.17). Як вбачається із відомостей з документації із землеустрою, що включена до Державного фонду документацій із землеустрою відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №31-6-0.35-1651/177-18 від 05.09.2018 року вартість земельної частки (паю), яка надана [PERSON] станом на 05.09.2018 року становить 13937 грн. (а.с.42). Із районної газети "Вісті" від 23.11.2017 року № 46 вбачається, що втрачені сертифікати на земельні частки (паї) серії [NUMBER], виданий 28.03.1997 року на ім"я [PERSON] та серії [NUMBER], виданий 28.03.1997 року на ім»я [PERSON], вважаються недійсними (а.с.45). Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області №381/02-31 від 15.06.2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після померлого [INFO] року [PERSON] у зв»язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно (земельну частку (пай) (а.с.46). За даними Пулинської державної нотаріальної контори №521/01-16 від 03.10.2018 року після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, Пулинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за №131/2007. Спадкоємцем по справі є [PERSON], яка подала заяву у встановлені законом строки. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому має право на спадкування спірних земельних часток (пай), оригінали правовстановлюючих документів на які був втрачений після смерті спадкодавця, і в силу ст.1216 ЦК України набуває право власності на неї в порядку спадкування.

Outcome: approved