Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

У листопаді 2016 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що [INFO] помер його дядько - [PERSON], [INFO], який проживав в [ADDRESS]. 28.10.2016 року його сестра - [PERSON], за його дорученням звернулась до приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Висоцького Д.І. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала [PERSON] та знаходиться в [ADDRESS], але їй було відмовлено, оскільки не надано всіх документів, що підтверджували б родинні відносини між ним та [PERSON] Факт наявності родинних відносин між ним та [PERSON] підтверджується довідкою виконкому Великолугівської сільської ради № [NUMBER] від 31.10.2016 року, свідоцтвом про його народження. Встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, а тому просить суд встановити, що [PERSON], [INFO], уродженець с.Великий Луг, Червоноармійського району, Житомирської області, який помер [INFO], є його рідним дядьком. В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав з вищезазначених підстав і просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про місце і час його проведення належним чином повідомлений. Сільський голова Великолугівської сільської ради надав суду письмового листа, в якому просить розглядати справу без їх участі, проти задоволення даної заяви не заперечують. Вислухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявника права на спадщину дядька. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.04.2016 року, виданого виконавчим комітетом Кам"янської сільської ради Житомирського району Житомирської області, [PERSON] помер [INFO], про що зроблено актовий запис за № 9 (а.с.7). Відповідно до посвідки про народження [NUMBER] від 13.03.1964 року, [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.03.1966 року вбачається, що матір"ю заявника є [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 05.11.1958 року, виданого Великолугівським сільським бюро ЗАГС, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з "[PERSON]" на "[PERSON]". Відповідно до довідки Великолугівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №1068 від 15.11.2016 року, [PERSON], [INFO], дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS]. Разом з ним на день смерті, [INFO] та протягом шести місяців після його смерті ніхто не проживав, та не був зареєстрований. Згідно довідки №П/3295 від 11.10.2016 року, виданої Державним архівом Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації, книга реєстрації актових записів про народження по Великолугівській сільраді Новоград-Волинського (нині Пулинського) району за 1931 рік на зберіганння до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON], неможливо. Відповідно до довідки № 1023 від 31.10.2016 року, виданої виконкомом Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, згідно погосподарської книги №4 за 1944-1946 роки, особовий рахунок № [NUMBER], за адресою: [ADDRESS], були зареєстровані та проживали: [PERSON], [INFO] - голова домогосподарства, [PERSON], [INFO] - дружина, [PERSON], [INFO] - дочка, [PERSON], [INFO] - син (а.с.9). Згідно постанови приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. від 28.10.2016 року, [PERSON], що діє від імені [PERSON], було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у зв"язку з неможливістю підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем (а.с.10). Свідки [PERSON] та [PERSON] суду дали показання про те, що [PERSON], який помер [INFO] є рідним дядьком [PERSON], оскільки мати останнього - [PERSON] є рідною сестрою померлого. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON], [INFO], уродженець с.Великий Луг, Червоноармійського району, Житомирської області, який помер [INFO] є рідним дядьком [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [ADDRESS].

Outcome: approved