Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач\~ [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, який було встановлено рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а саме, просить стягувати з відповідача на свою користь на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] , ј його заробітної плати щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ В обґрунтування вимог позивач вказує на наступне. 10 червня 2011 року сторони зареєстрували шлюб, який було розірвано 22 грудня 2014 року. На підставі рішення суду з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дочки у розмірі 1500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. На даний час дочка підросла та потребує значно більших матеріальних витрат, які позивач самостійно забезпечити немає можливості. З врахуванням наведеного просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Ухвалою судді від 21 лютого 2020 року відкрито провадження\~у вказаній\~цивільній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно до суду не з`явився, не повідомивши про причини неявки. Відзиву на позов від відповідача не надходило. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки від позивача не надходило заперечень проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: \~ \~ \~ \~10 червня 2011 року сторони зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис №01 Пляшевською сільською радою Радивилівського району. В шлюбі у сторін народилась дочка [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Пляшевською сільською радою Радивилівського району Рівненської області 14 грудня 2011 року, актовий запис №11). Дитина проживає разом із матір`ю та знаходиться на її утриманні. 22 грудня 2014 року Радивилівським районним судом Рівненської області ухвалено рішення про стягнення із [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 350,00 грн. щомісячно починаючи з 19.09.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 липня 2018 року, збільшено розмір аліментів стягнутих з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] та ухвалено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки про склад сім`ї, або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку), осіб №17 від 17.01.2020 року, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . З Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 5 від 17.01.2020 року, вбачається, що [PERSON] , яка проживає у [ADDRESS] , сама виховує неповнолітню дочку [PERSON] . Сім`я належить до малозабезпечених сімей. Як слідує з посвідчення № [NUMBER] , яке видане 22 грудня 2011 року Радивилівською районною державною адміністрацією, [PERSON] має право на пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей. Відповідно до довідки № 1956 від 29.10.2019 року, яка видана тимчасово виконуючим обов`язки начальника штабу першого заступника командира військової частини [NUMBER] [PERSON] , солдат [PERSON] перебуває з 14.06.2019 року по теперішній час на військовій службі у військовій частині [NUMBER] . Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши докази, суд приходить до наступних висновків. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляд справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст.192 СК\~України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки\~ст. 192 СК України, але й низка інших норм Сімейного кодексу України, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 " Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст. 183 " Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини" та ст. 184 " Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі " ). Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 р. № 6-143цс13. Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни (збільшення) розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я. Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3.1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3.2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В силу вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд вважає, що після рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 липня 2018 року, у зв`язку із тим, що з віком збільшилися потреби неповнолітньої дитини, та враховуючи інфляційні процеси в державі, а також майновий стан дитини, яка перебуває на утриманні матері, розмір аліментів 1500 гривень є недостатнім,\~тому підлягає збільшенню. При вирішенні справи суд враховує майновий стан відповідача, а саме те, що відповідач є працездатним, відомості про незадовільний стан його здоров`я чи наявність на його утриманні непрацездатних осіб, відсутні. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що аліменти на утримання неповнолітньої дитини слід визначити в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше за 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Менший розмір аліментів є недостатнім для належного виховання та утримання неповнолітньої дитини. При цьому, відповідач не надав жодних доказів, які б підтверджували відсутність у нього можливості сплачувати аліменти в зазначеному розмірі, а необхідність стягнення аліментів у більшому розмірі позивачем не доведено. Окрім того, враховуючи те, що позов задоволено повністю, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 840 гривні 80 копійок.

Outcome: approved