Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що згідно рішення виконавчого комітету Волочиської міської ради № 437 від 08.09.2010 року гуртожиток Волочиського машинобудівного заводу ВАТ "Мотор Січ" по [ADDRESS] було прийнято на баланс Волочиського КП ЖЕК. В кімнаті [NUMBER] вказаного гуртожитку відповідачі зареєстровані, але не проживають більше шести місяців, їм ніхто не створював і не створює перешкод для проживання в гуртожитку, їх речей та майна в кімнаті немає, що підтверджується актами обстеження, тому просять визнати їх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Відповідач [PERSON] позов не визнав повністю, пояснивши, що працює в санаторії "Райдуга", який до 2010 року підпорядковувся Волочиському машинобудівному заводу ВАТ "Мотор Січ", від якого він отримав в 2005 році кімнату [NUMBER] в гуртожитку по [ADDRESS], де проживав до червня 2010 року. Після одруження він з дружиною почав проживати по різних адресах, в тому числі і в квартирі її матері по [ADDRESS], де з початку 2011 року він постійно проживає. З кімнати в гуртожитку його ніхто не виганяв, він сам пішов, оскільки [PERSON] почав приходити в кімнату з дружиною. Йому не було перешкод для проживання в кімнаті, до суду про усунення перешкод в користуванні кімнатою він не звертався. Відповідач [PERSON] позов не визнав повністю, пояснивши, що не працює на Волочиському машинобудівному заводі ВАТ "Мотор Січ" вже рік, від якого він отримав в 2005 році кімнату [NUMBER] в гуртожитку по [ADDRESS], де проживав до одруження в 2010 році. Після одруження він з дружиною пішли проживати в с.Лозова, де він і живе постійно дотепер. З кімнати в гуртожитку його ніхто не виганяв, він сам пішов, оскільки одружився, а тоді одруженим не дозволяли проживати разом в гуртожитку. Йому не було перешкод для проживання в кімнаті, до суду про усунення перешкод в користуванні кімнатою він не звертався. Вислухавши учасників, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Гуртожиток по [ADDRESS] згідно рішення виконавчого комітету Волочиської міської ради № 437 від 08.09.2010 року №614 знаходиться на балансі позивача. Згідно поквартирної картки, у кімнаті [NUMBER] (до інвентаризації [NUMBER]), крім [PERSON], з 27.04.2005 року зареєстрований відповідач [PERSON], а з 08.10.2010 року зареєстрований відповідач [PERSON], однак згідно актів обстеження від 11.09.2013 року, 21.11.2013 року та 20.12.2013 року, відповідачі за даною адресою відсутні, їх особистих речей в квартирі немає. Згідно пояснень свідків [PERSON], [PERSON], вони проживають в кімнаті [NUMBER] з 2009 року, відповідача [PERSON] вони взагалі не знають і його не бачили, а відповідач [PERSON] в кімнаті [NUMBER] не живе більше 1 року. Свідок [PERSON] пояснив, що він постійно проживає в кімнаті [NUMBER] в гуртожитку по [ADDRESS] з 2008 чи 2009 року, відповідача [PERSON] він не знає, той в цій кімнаті не проживав і не проживає, а [PERSON] в цій кімнаті не проживає з січня 2013 року. Згідно ст.132 ЖК України, п.40 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986 №208, особи при припиненні роботи, в зв'язку з якою їм було надано гуртожиток, підлягають виселенню без надання іншого приміщення. Пунктом 44 зазначеного положення, громадяни можуть бути виселені з підстав, передбачених ст.116 ЖК України, яка зокрема передбачає таку підставу як використання жилого приміщення не за призначенням. Однак враховуючи, що відповідачі не проживають в кімнаті [NUMBER], тому не стоїть питання про їх виселення. Згідно ст.ст.71,72 ЖК УРСР визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи більше 6 місяців проводиться в судовому порядку. Згідно ст.ст.3,7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" місце проживання - адміністративно - територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад 6 місяців на рік; зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Факт непроживання відповідачів в кімнаті [NUMBER] житлового будинку гуртожитку [ADDRESS] більше 6 місяців, який знаходиться на балансі позивача, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, не заперечується самими відповідачами, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved