Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

Заявник [PERSON] в особі представника [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин як сина та матері між ним та [PERSON], котра померла 04.06.2016 року в с. Добринівці . Посилається на те, що 04.06.2016 року в с.Добринівці Заставнівського району померла його мати [PERSON] Після смерті останньої відкрилась спадщина на земельні ділянки, які розташовані на території Добринівської сільської ради Заставнівського району. Згідно заповіту від 11.03.2013 року, який посвідчений секретарем виконкому Добриновецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] Згідно заповіту від 06.02.2014 року [PERSON] земельні ділянки площею 0,9158 га кадастровий номер- 7321584000:01:004:0053 та площею 0,498 га кадастровий номер 7321584000:01:005:0576, що розташовані на території Добриновецької сільської ради і призначені для ведення тованого сільськогосподарського виробництва заповіла дочці [PERSON]. Зазначає, що спадщину після смерті матері прийняв вчасно, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернувся із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не зміг, в звязку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження його родинних відносин як сина та матері між ним та померлою [PERSON] [PERSON] тому, він змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, обґрунтували вищенаведеним та просили задовольнити. Заінтересована особа- Баланецька Т.А. в судовому засіданні проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечувала. Вказала, що її матір звали [PERSON]. Мати мати двх чоловіків. Перебуваючи у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], народила доньку Ніні, а проживаючи у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] народилося двоє дітей - вона та заявник. Представник заінтересованої особи - територіальної громади с. Добринівці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився надав заяву, в якій вказує, що проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує, просив розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника та пояснення заінтересованої особи- Баланецької Т.А., показання свідків, врахувавши заяву заінтересованої особи- територіальної громади, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 18.11.1975 року народився заявник [PERSON], що вбачається із копії паспорта серії КР № 046492, виданого 03.04.1996 року. Згідно копії свідоцтва про народження серії І-МИ № 375809 від 11.01.1976 року заявник народився як [PERSON], його батьком є [PERSON], матірю [PERSON]. Остання народилась 28.06.1936 року, її прізвище, ім"я та по батькові зазначені як [PERSON], що вбачається із копії повторного свідоцтва про народження серії ІІ-МИ № 261388. 09.08.1964 року [PERSON] вийшла заміж за [PERSON], своє прізвище після реєстрації шлюбу залишила "Литва", що підтверджується\~ витягом\~ з державного реєстру актів цивільного стану громадян\~ про державну реєстрацію шлюбу. Згідно копії запису акту про народження №2 від 11.01.1976 року 18.11.1975 року народився [PERSON], у графі "відомості про батька" - вказаний [PERSON], [INFO], у графі "відомості про матір" - вказано [PERSON],[INFO]. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] в зареєстровному шлюбі не перебували, проживали однією сім"єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання мають двоє дітей, вказане вбачається із копії рішення Заставнівського районного суду від 13.03.2013 року . В судовому засіданні свідок [PERSON] вказала суду, що матір заявника звали [PERSON], в неї було троє дітей. Свідку відомо, що [PERSON] мала два чоловіки. Із другим чоловік [PERSON] проживали разом із сім"єю сина [PERSON] Таким чином документально підтверджено, що [PERSON] та [PERSON], котра померла 04.06.2016 року це одна й та сама особа, котра була матір"ю заявника. За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як сина та матері між заявником та [PERSON], котра померла 04.06.2016 року, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved