Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

ПАТ "Державний ощадний банк України" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що між сторонами було укладено договір № 7013 від 30.05.2008 р., відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 9250,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% річних. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконував не належним чином, у зв'язку із чим станом на 01.05.2015 р. утворилась заборгованість у розмірі 26473,78 грн., яка складається з наступного. У судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вказав, що на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, про причини неявки суд не сповістив. Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, перевіривши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 30.05.2008 р. між ВАТ "Державний ощадний банк України" (назву якого змінено на ПАТ "Державний ощадний банк України", відповідно до ЗУ "Про акціонерні товариства") та відповідачем укладено договір кредиту, який складається із заяви позичальника та договору № 7013 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою , згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 9250,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% річних /а.с.47, 50-54/. Як слідує із наданого розрахунку заборгованості, Банк виконав свої зобов'язання за Договором, видавши відповідачу кредитну картку, із кредитним лімітом у 9250,00 грн., тоді як відповідач систематично порушував умови договору. В зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість: станом на 01.05.2015 р. утворилась заборгованість у розмірі 26473,78 грн., яка складається з наступного: - 9249,88 грн. - сума основного боргу за кредитом; - 970718 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 7516,72 грн. - пеня /а.с.58/. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобов'язання за Договором виконанні належним чином, а відповідач від зобов'язань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляється. На підставі викладеного, суд вважає вимогу позивача про стягнення боргу у сумі 26473,78 грн. обґрунтованою, в зв'язку з чим вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем (судовий збір у розмірі 264,74 грн.) - підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved