Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у зв'язку з співпадінням даних щодо інформації земельних ділянок на двох державних актах, а саме, кадастрові номери та конфігурація земельних ділянок, вони позбавлені можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку. В судове засідання представник позивачів не з'явився надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій підтримав заявлені позовні вимоги, просить суд: скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,92 га, яка розташована на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії [NUMBER], виданий 28.07.2006 року на ім'я [PERSON] та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010655400220; ухвалити рішення яким розподілити спадкове майно між спадкоємцями, після померлого [INFO] [PERSON] у наступний спосіб: - визнати за [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 4,130 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. - Визнати за [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,92 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому [INFO] [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину по закону серії ВСЕ № 332023 від 18.10.2005 року зареєстроване в реєстрі за № 1842. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій проти позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути за його відсутності. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Під час розгляду справи судом встановлено, що [INFO] в селі Майорщина, Гребінківського району Полтавської області помер батько позивачів [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис про смерть № 03 (а.с.17). Ті обставини, що [PERSON] та [PERSON] дійсно по ступеню родинних відносин є дітьми померлого [PERSON] підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та укладення шлюбу (а.с.10,14,15). На час смерті [PERSON] мав у власності нерухоме майно, а саме: - земельну ділянку площею 4,130 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження голови Гребінківської РДА № 211 від 30.11.2004 року та зареєстрованого 07.04.2005 року в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010555400316 (а.с.19). - земельну ділянку площею 3,92 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], зареєстрованого 28.07.2006 року в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010655400220 (а.с.26). На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не склав. Спадщину згідно закону після померлого [PERSON] прийняли [PERSON] та [PERSON] шляхом подання в установлений законом шестимісячний строк до Гребінківської державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини. Окрім позивачів спадкоємцем першої черги за законом є їхня мати (дружина спадкодавця) [PERSON], проте остання відмовилася від належної їй частки в спадковому майні на користь позивачів шляхом подання відповідної заяви до Гребінківської ДНК. Про що свідчить постанова Гребінківської ДНК про відмову у вчиненні нотаріальних дій №275/02-31 від 05.06.2014 року (а.с. 33). Між позивачами досягнуто усної згоди про порядок розподілу спадкового майна, який викладено в прохальній частині позовної заяви. Частиною 2 статі 1278 ЦК України передбачено, що кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. З метою отримання на свої імена свідоцтв про право на спадщину позивачі звернулися до Гребінківської ДНК, але їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв'язку з тим, що у державних актах на право власності на земельні ділянки які були видані на ім'я спадкодавця співпадають дані щодо інформації земельних ділянок, а саме: кадастрові номери та конфігурація розташування земельних ділянок. Тобто при роздрукуванні державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], було допущено технічку помилку, а саме, зворотню сторону державного акту роздруковано з іншого державного акту на право на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю згідно державного акту серії [NUMBER]. У зв'язку з цим позивачі не можуть отримати у відділі Держземагенства витяг з ДЗК про земельну ділянку згідно державного акту на право на земельну ділянку серії [NUMBER], зареєстрованого 28.07.2006 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010655400220. У зв'язку з тим, що власник земельної ділянки помер відсутня можливість здійснити певні дії щодо зміни даних спадкової земельної ділянки в НКС. Ці обставини підтверджуються довідкою № 01-11/3080 від 22.11.2013 року відділу Держземагенства у Гребінківському районі Полтавської області (а.с.25). Необхідність визнання Державного акту недійсним в судовому порядку обумовлюється ще й тим, що Державні акти на право власності на землю підлягають обов'язковій державній реєстрації. Відповідно до ст.27 п.2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" державна реєстрація речових прав скасовується в разі винесення судом відповідного рішення. Цієї ж самої думки притримується і Пленум Верховного суду України в Постанові від 16 квітня 2004 року за № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" зазначивши, що "Виходячи з положень статей 8, 124 Конституції України, статей 26, 30, 87-90, 97, 100, 102, 118, 123, 128, 143-146, 151, 153-158, 161, 210, 212 Земельного кодексу України ст.24 Цивільного процесуального кодексу України, ст.12 Господарського процесуального кодексу України судам підвідомчі справи за заявами, зокрема: з приводу володіння, користування, розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян чи юридичних осіб, і визнання недійсним державних актів про право власності та право постійного користування земельними ділянками." Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом «г» частини 1 статті 81 ЗК України визначено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Отже на підставі вищевикладеного та на підставі наявних документів позивачі не мають змоги в позасудовому порядку вирішити спір щодо успадкування вищевказаних земельних ділянок які належали їхньому померлому батькові, а тому вимушені звернутися з даним цивільним позовом до суду за захистом своїх спадкових та майнових прав. У відповідності до статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути:- визнання права. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч.1, п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного, відповідно до, ст.392, ч.2 ст.1223, ст.1261, ч.3 ст.1268, 1270 ЦК України;

Outcome: approved