Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ "Ощадбанк" звернувсь до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит № 25_059 від 27.07.2018 р. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 27 липня 2018 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" та [PERSON] укладено Договір про Споживчий кредит № 25_059. Відповідно до п.2.1.Кредитного договору Банк зобов`язується надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим Договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Згідно пунктів 2.2,2.3 Кредитного договору Кредит надається в загальному розмірі 25\~000,00 грн. на строк 24 місяці з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 26 липня 2020 року якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього Договору. Кредит надається на споживчі цілі. Згідно кредитного договору Банк здійснює надання Кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на Поточний рахунок Позичальника ( у Банку відкритий поточний рахунок № [NUMBER] для здійснення розрахунково касового обслуговування Позичальника, у тому числі для видачі та обслуговування Кредиту п. 1.1.12 Договору). Згідно п.п.3.3.1.- 3.3.5.Договору про споживчий кредит № 25_059 всі платежі за цим Договором здійснюється шляхом списання Банком в договірному порядку коштів з поточного рахунку. Позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1050,00 грн. та сплату процентів, нарахованих Банком залишок Основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 10 числа місяця наступного за звітним, починаючи з серпня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок. Однак, відповідач порушив умови договору та станом на 01.12.2018 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 28 814 грн 84 коп, яка складається із: - 23\~950,00 грн загальна сума простроченого кредиту (основний борг); - 3700,30 грн. загальна сума прострочених чергових платежів по нарахованим відсоткам; - 758,76 грн. загальна сума пені за несвоєчасну сплату чергових платежів за кредитом (за основним боргом); - 208,35 грн. загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; - 55,56 грн. загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по кредиту з вересня 2018 по листопад 2018 р.; -60,68 грн. загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по кредиту з вересня 2018 по листопад 2018 р.; - 63,66 грн. загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу з серпня 2018 по грудень 2018р.; - 17,44 грн. загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам з серпня 2018 по грудень 2018р. Позивач просить стягнути з відповідача 28 814 грн 84 коп заборгованості за кредитом та судові витрати в розмірі 1921 грн 00 копійок. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 19.02.2019 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив на позов від відповідача до Коростишівського районного суду Житомирської області не надійшов. Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Відповідно до умов договору про Споживчий кредит № 25_059 від 27 липня 2018 року позивач ПАТ "Державний ощадний банк України" надав відповідачеві [PERSON] кредит в загальному розмірі 25000,00 грн., зі щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 56 % річних, строком на 24 місяці, з кінцевим строком повернення до 26 липня 2020 року. Згідно ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст.1054, ч.1 ст.1048 ЦК України\~кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідач [PERSON] не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого, в неї виникла заборгованість: загальна сума простроченого кредиту ( основного боргу) - в сумі 23950,00 грн., прострочені чергові платежі по нарахованим відсоткам - в сумі 3700,30 грн. Відповідно п.2.4.2 кредитного договору - проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного цим договором. Відповідно до п.3.3.3 кредитного договору - позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1050,00 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 10 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з серпня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок для обслуговування, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до черговості, визначеної цим договором. Згідно ч.1\~ст.11 ЦК України\~цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Згідно п.1 ч.2\~ст.11 ЦК України\~підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Згідно ч.1\~ст.509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ч.1\~ст.525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~ст.530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1\~ст.626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ч.1\~ст.629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. У зв`язку з порушенням відповідачем [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором, позивач застосував до боржника неустойку: пеню за несвоєчасну сплату чергових платежів за кредитом ( за основним боргом) - в сумі 758,76 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - в сумі 208,35 грн. Відповідно до п.3.3.4 кредитного договору - якщо сума платежу, що надійшла в рахунок кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного у п.3.3.3 цього договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів, необхідну для погашення простроченого платежу та сплати нарахованої пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п.8.2 цього договору. Відповідно до п.8.2 кредитного договору - сукупна сума неустойки (пені, штрафу), нарахована за порушення зобов`язань позичальником на підстав договору, не може перевищувати половини суми, одержаної позичальником за цим договором. Відповідно до п.8.3 кредитного договору - за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та сплати процентів за користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15 % суми простроченого платежу. Згідно ч.1\~ст.546 ЦК України\~виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою. Згідно\~ст.549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно\~ст.611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно ч.1\~ст.612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч.1\~ст.624 ЦК України\~якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі. У зв`язку з порушенням відповідачем [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором, ПАТ "Державний ощадний банк України" застосував до боржника положення\~ст.625 ЦК України: інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості по основному боргу з вересня 2018 року по листопад 2018 року - в сумі 55,65 грн., інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості по відсоткам з вересня 2018 року по листопад 2018 року - в сумі 60,68 грн., три відсотки річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу з серпня 2018 року по грудень 2018 року - в сумі 63,66 грн., три проценти річних від прострочених сум заборгованості по відсотках з серпня 2018 року по грудень 2018 року - в сумі 17,44 грн. Згідно ч.1\~ст.625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ч.2\~ст.625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до п.3.9.1 кредитного договору - банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання позичальником та/або поручителем взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цих договором та/або документами забезпечення та/або іншими договорами, укладеними позичальником з банком, вимагати дострокового повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за цим договором), строк сплати яких ще не настав, в повному обсязі. Згідно ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України\~якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позивач ПАТ "Державний ощадний банк України", як кредитодавець, має право вимагати від відповідача [PERSON] , як позичальника, який прострочив виконання зобов`язань, повернення суми заборгованості за договором про споживчий кредит № 25_059 від 27 липня 2018 року. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного, суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ "Державний ощадний банк України" заборгованість за договором про Споживчий кредит № 25_059 від 27 липня 2018 року: прострочений кредит (основний борг) - в сумі - 23950,00 грн., відсотки за користування кредитом - в сумі 3700,30 грн., пеню за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом - в сумі 758,76 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - в сумі 208,35 грн., інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості по кредиту з вересня 2018 року по листопад 2018 року - в сумі 55,65 грн., інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості по відсоткам з вересня 2018 року по листопад 2018 року - в сумі 60,68 грн., три відсотки річних від прострочених сум заборгованості основного боргу з серпня 2018 року по грудень 2018 року - в сумі 63,66 грн., три відсотки річних від прострочених сум заборгованості по відсотках з серпня 2018 року по грудень 2018 року - в сумі 17,44 грн., а всього 28814,84 грн. Згідно\~ст.141 ЦПК України\~суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ "Державний ощадний банк України" понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн.

Outcome: approved