Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

ТзОВ "Рівнетеплоенерго", звернувшись до суду, просить стягнути з [PERSON] заборгованість в розмірі 11441 грн. 80 коп. за оплату наданих послуг з теплопостачання, а також документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого при пред'явленні позову судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. В судовому засіданні представник позивача вимоги товариства підтримав та з мотивів, наведених у позовній заяві, просить задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився повторно, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ч.ч.4, 9 ст.74 ЦПК України, повідомлення про причини неявки до суду чи заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надійшло. З'ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. На підставі поданих позивачем письмових доказів (копій документів) судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" здійснює надання послуг з теплопостачання (опалення та гарячого водопостачання) житлового приміщення, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. До 10 липня 2013 року співвласником цієї квартири був відповідач, де йому належала 1/3 частка житла, що слідує з договору купівлі-продажу квартири від 10 липня 2013 року №917, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу [PERSON] Як вбачається з п.8 вказаного договору, продавці (в тому числі й [PERSON].) зобов'язалися знятися з реєстраційного обліку у квартирі та оплатити заборгованість з комунальних послуг до 17 липня 2013 року. Проте, у встановлений строк відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань, хоча послуги з опалення та гарячого водопостачання надавалися йому згідно укладеного між сторонами 11 липня 2007 року договору №48610 надання послуг з централізованого опалення та підігріву води, на підставі якого на ім'я [PERSON] в абонентній службі ТзОВ "Рівнетеплоенерго" відкрито особовий рахунок [NUMBER]. Як передбачено п.п.1.1, 2.4, 5.1.1 вказаного договору, підприємство зобов'язується надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води, а споживач зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за споживання послуг на умовах даного договору. Розрахунковий період оплати послуг - один календарний місяць. Термін внесення платежів - не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим. Однак відповідач, в порушення взятих на себе договором зобов'язань, через несвоєчасне внесення поточних платежів станом на 01.07.2013 р. заборгував товариству 11441 грн. 80 коп. за спожиту ним у минулі розрахункові періоди теплову енергію. Відповідно до ст.526, абз.1 ч.1 ст.530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства…. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як передбачено п.5 ч.3 ст.20 Закону України від 24 червня 2004 року "Про житлово-комунальні послуги", ч.6 ст.19 Закону України від 02 червня 2005 року "Про теплопостачання", споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Виходячи з наведених норм цивільного законодавства, встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Позивач також документально підтвердив понесені ним судові витрати у виді сплаченого при пред'явленні позову судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., тому вказані витрати підлягають до стягнення на його користь з відповідача.

Outcome: approved