Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що відповідно до укладеного 26 липня 2007 року договору № 466/07 АБ "Брокбізнесбанк" надав [PERSON] кредит в сумі 9645 дол. США, строком по 25 липня 2012 року зі сплатою 12,5 % річних. Також, 26 липня 2007 року на забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки, згідно якого відповідач [PERSON], як поручитель і відповідач [PERSON] несуть солідарну відповідальність перед позивачем у випадку невиконання або неналежного виконання боржником кредитних зобов'язань. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого в нього станом на 26 вересня 2014 року утворилась заборгованість в сумі 77566 гривень 09 копійок, яка складається з простроченого основного боргу в сумі 61272, 23 грн., прострочених відсотків в сумі 6771, 95 грн., пені в сумі 9521, 91 грн. На підставі викладеного, просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 77566 гривень 09 копійок. В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами, щодо постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явились, з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про місце і час розгляду справи. За погодженням з представником позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного 26 липня 2007 року договору № 466/07 АБ "Брокбізнесбанк" надав [PERSON] кредит в сумі 9645 дол. США, строком по 25 липня 2012 року зі сплатою 12,5 % річних (а.с.4-6). Пунктом 3.1.3 Кредитного договору передбачено, що Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення заборгованості за кредитом у випадку прострочення сплати чергового платежу по кредиту або процентів за користування кредитом строком понад 2 (два) місяці. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого в нього станом на 26 вересня 2014 року утворилась заборгованість в сумі 77566 гривень 09 копійок, яка складається з простроченого основного боргу в сумі 61272, 23 грн., прострочених відсотків в сумі 6771, 95 грн., пені в сумі 9521, 91 грн. Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтями 526, 527, 50 ЦК України установлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Також судом встановлено, що 26 липня 2007 року на забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки, згідно якого відповідач [PERSON], як поручитель і відповідач [PERSON] несуть солідарну відповідальність перед позивачем у випадку невиконання або неналежного виконання боржником кредитних зобов'язань. Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] в користь публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Волинського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" кредитну заборгованість в сумі 77566 гривень 09 копійок, яка складається з простроченого основного боргу в сумі 61272, 23 грн., прострочених відсотків в сумі 6771, 95 грн., пені в сумі 9521, 91 грн. Крім того, відповідно до положень ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved