Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

Заявниця, звернувшись в суд із даною заявою, посилається на те, що вона народилась [INFO] в с. Росохач, Городенківського району, Івано-Франківської області. У даний час вона оформляє документи на призначення пенсії, однак виявилось, що у архівній довідці № 387/04-01 від 13 вересня 2017 року про стаж її роботи, допущено помилку, а саме неправильно вказано її ім'я про роботу у певні періоди, зокрема : "[PERSON]" за період роботи з січня по грудень 1989 року та "[PERSON]" за період роботи з січня 1990 року по грудень 1991 року. На той час, як і на даний її справжні особисті дані "[PERSON]". Вказана обставина не дозволяє, Провести виправлення у даній довідці неможливо, а тому просить суд встановити факт належності їй вказаного документу. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви [PERSON]. Дослідивши та вивчивши наявні у справі докази у їх сукупності, вислухавши сторони, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, виходячи із наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] народилась [INFO] в с. Росохач, Городенківського району, Івано-Франківської області. Записи трудової книжки заявниці, серія [NUMBER] від 05 вересня 1976 року, вказують, що з 01 вересня 1976 року по 01 квітня 1992 року вона працювала у Коломийському управлінні громадського харчування, з 07 лютого 1992 року по 07 лютого 1994 року у Державному підприємстві кафе "Прут", а з 08 лютого 1994 року по 06 червня 1997 року у Приватній фірмі "Крокус". У поданій заявником, Коломийському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, в зв'язку з процедурою оформлення документів на призначення пенсії, довідці виявлено, що ім'я заявниці записано неправильно, а саме: в довідці № 387/04-01 від 13 вересня 2017 року про заробітну плату зазначено, що в особових рахунках по нарахуванню за робітної плати за період з січня по грудень 1989 року вказано ім'я заявниці "[PERSON]" та за період з січня 1990 року по грудень 1991 року зазначено ім'я "[PERSON]". Те, що всі вищевказані документи належать саме [PERSON] підтверджується трудовою книжкою, де співпадають періоди її роботи із періодами вказаними в довідці, також те, що у вказаному документі повинно бути зазначено "[PERSON]" підтверджується копією паспорта серія [NUMBER], виданим 19 червня 1998 року Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області. Невідповідність у документах зумовило відмову управління у зарахуванні певного періоду трудової діяльності заявника до її трудового стажу. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Аналізуючи всі подані заявницею докази, суд вважає, що факт належності заявниці даної архівної довідки підтверджується копією її трудової книжки, з якої видно, що у вказані в документах роки, саме вона працювала у зазначеній установі, про що були внесені порядкові записи у відповідних графах трудової книжки і рахує, що розбіжності у довідці викликані неуважністю відповідних посадових осіб при заповненні вищевказаних книг обліку розрахунків по оплаті праці, а тому виходячи із того, що ці документи видавалися на одну і ту ж особу, рахує за можливе задовольнити заяву [PERSON]. На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, ЦК України,

Outcome: approved