Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 29.03.2012року ПАТ Банк "Траст" отримав від [PERSON] пропозицію про укладення договору № RO22.0013212, в якій відповідач запропонувала надати їй споживчій кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит в розмірі 9728грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 12,49% річних та 1,47% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом з кінцевим строком повернення 25.03.2014року. Крім того, 18.05.2012року позивачем було отримано оферту від [PERSON] про укладення договору № RO22.0014343, в якій вона запропонувала надати їй споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит в розмірі 11439грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 12.49% та 1,47 щомісячної комісії за обслуговування кредиту строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом, кінцевий строк повернення 18.05.2015року. Відповідно до умов укладених кредитних договорів відповідачка зобов'язалася своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. У разі несвоєчасного виконання зобов'язань за кредитними договорами зобов'язалася сплатити пеню у розмірі 0,3% від суми прострочених зобов'язань. У зв'язку з тим, що відповідачкою були порушені умови договору, нею допущені прострочення обов'язкових платежів станом на 11.11.2014року утворилася заборгованість за договором від 29.03.2012року у сумі 194348,03грн. та кредитним договором від 18.05.2012року у сумі 28316,39грн., які просить стягнути на його користь позивач, а також понесені судові витрати в розмірі 476,65грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. З урахуванням думки представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, згідно заяви-анкети від 29.03.2012року [PERSON] просить ПАТ Банк "ТРАСТ" надати їй споживчий кредит у сумі 9728грн. на строк 24 місяці (а.с.11-12). Заявку було прийнято банком 29.03.2012року (а.с.12) та [PERSON] згідно вищезазначеної заявки були перераховані кошти у сумі 9728грн, що підтверджується меморіальним ордером № Loan-9581 від 29.03.2012року (а.с.24). У цій заяві-анкеті від 29.03.2012року [PERSON] підтвердила, що ознайомлена з основними умовами споживчого кредитування в ПАТ Банк "ТРАСТ". Відповідно до пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування визначено умови кредитування: процента річна ставка 12,49%, щомісячна комісія - 1.47%, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, кредитор нараховує, а клієнт сплачує пеню у розмірі 0,3 % від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення (а.с.13). Крім того, згідно заяви від 18.05.2012року [PERSON] просить ПАТ Банк "ТРАСТ" надати їй споживчий кредит у сумі 11439грн. на строк 36 місяців (а.с.36). Заяву було прийнято банком 18.05.2012року та [PERSON] згідно вищезазначеної заяви були перераховані кошти у сумі 11439грн., що підтверджується меморіальним ордером № Loan-12264 від 18.05.2012року (а.с.41). У цій заяві від 18.05.2012року [PERSON] підтвердила, що ознайомлена та зобов'язується неухильно дотримуватися умов, викладених в Умовах про надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, Пам'ятці клієнта про основні параметри споживчого кредитування, Тарифах ПАТ Банк "ТРАСТ" (а.с.37). Відповідно до пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування визначено умови кредитування: процентна річна ставка 12,49%, щомісячна комісія - 1.47%, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, кредитор нараховує, а клієнт сплачує пеню у розмірі 0,3 % від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення (а.с.13). Відповідно до п.2.2. Умов та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитних договорів, відповідач зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміні, визначені у графіку платежів (Додатки № 1 до відповідних кредитних договорів) (а.с.15-18). Згідно розрахунків заборгованості, наданого позивачем: - за кредитним договором від 29.03.2012року станом на 11.11.2014року заборгованість [PERSON] складає 19348,03грн., з яких: 6572,68грн.- заборгованість за кредитом; 684,90грн. - відсотки; 2431грн. - комісія; 9659,45грн. - пеня (а.с. 25); - за кредитним договором від 18.05.2012року станом на 11.11.2014року заборгованість [PERSON] складає 28316,39грн., з яких: 10394,80грн. -заборгованість за кредитом; 1584,33грн. - відсотки; 3531.15грн. - комісія; 12806,11 пеня (а.с.42). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України). Оскільки [PERSON] у встановлений договором строк не сплатила суму кредиту, проценти за користування грошовими коштами, тобто не виконала зобов'язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з неї на користь позивача . Згідно із ст. 1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Оскільки позов обґрунтований, судові витрати по справі по справі у порядку ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved