Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Споживчого кооперативу «Степана Бандери» про скасування рішення загальних зборів членів Споживчого кооперативу «Степана Бандери» від 26 липня 2015 року в частині виключення позивача з членів Кооперативу, в тому числі з блоку «Б». В обґрунтування позовних вимог зазначено про те, що 03 квітня 2008 року позивач уклав із ПП «Тернопільська фірма «Будівельник» договір про пайове будівництво на однокімнатну квартиру [ADDRESS] (будівельна адреса). 03 квітня 2008 року позивач здійснив оплату згідно вказаного договору в сумі 203 350 грн. 14 липня 2011 року зареєстровано СК "Степана Бандери" як юридичну особу. Відповідно до п. 4.2 Статуту СК "Степана Бандери", його членами можуть бути фізичні та юридичні особи, що уклали із ПП «Тернопільська фірма «Будівельник», ПП «Гео-2004» договір про пайову участь у будівництві об`єкту нерухомого майна, стосовно будівництва групи багатоповерхових житлових будинків (блоки А, Б, В) з вбудованими стоянками для автомобілів та приміщеннями соціально-побутового призначення по [ADDRESS]. Відповідно до п. 2.1 Договору, при складанні Договору [PERSON] вніс суму 203 500 гривень, що становить 100% оплати і є фіксованою до кінця будівництва. Тобто, позивач виконав свій обов`язок по оплаті вартості будівництва квартири. Боргу за позивачем по вказаному договору немає. Рішенням суду визнано за ним майнове право. Позивач, добросовісно виконуючи обов`язки члена кооперативу щомісячно сплачував членські внески, крім того, позивач 29.10.2015 сплатив 3000 гривень за проектну документацію. Оплата внеску за проекту документацію визнається відповідачем, що вбачається із виписки з протоколу засідання Правління споживчого кооперативу "Степана Бандери" від 29 травня 2018 року. 26 липня 2015 року рішенням Загальних зборів СК "Степана Бандери " [PERSON] виключено з членства в споживчому кооперативі "Степана Бандери". Жодних заборгованостей у [PERSON] перед СК "Степана Бандери" на момент виключення не було та не могло бути. Більше того, СК "Степана Бандери " письмово не повідомляв позивача про виключення його з членів СК "Степана Бандери", а також про наявність заборгованості перед споживчим кооперативом, не зважаючи на те, що відповідно до п.3.2 Відповідача, кооператив зобов`язаний надавати інформацію про діяльність кооперативу його членам. Позивач дізнався про те, що його виключено із членів СК "Степана Бандери" лише у липні 2017 року, коли звернувся до голови кооперативу за документами, необхідними для виготовлення права власності на квартиру. Оскільки голова СК "Степана Бандери " повідомив позивача про те, що для поновлення членства йому необхідно заплатити 3000 гривень. Так [PERSON] оплатив 3000 гривень за поновлення його членства в СК "Степана Бандери". Цього ж місяця позивач звернувся до СК "Степана Бандери" із заявою про поновлення його членства, однак відповіді про розгляд його заяви не отримував. Позивач тривалий час перебував за кордоном, тому звернувся до суду тільки зараз. [PERSON] з липня 2017 року намагається оформити право власності на придбану квартиру, оскільки будинок, в якому знаходиться квартира введено в експлуатацію. Проте, не може цього зробити, оскільки не є членом СК "Степана Бандери". Іншого способу поновлення у членстві СК "Степана Бандери", окрім судового немає. Відсутність можливості поновлення позивача у членстві СК "Степана Бандери" фактично позбавляє його можливості оформити право власності на квартиру, за наявності квитанції про сплату вартості будівництва, а також наявності майнових прав на квартиру. У зв`язку з недосягненням згоди щодо досудового врегулювання спору, з підстав викладених у позові, позивач просить позов задовольнити та скасувати рішення загальних зборів членів Споживчого кооперативу «Степана Бандери» від 26 липня 2015 року в частині виключення позивача з членів Кооперативу. У судовому засіданні позивач та його представник зміст позовних вимог підтримав з підстав та обґрунтувань, викладених у позові, та просить його задовольнити. Представник відповідача подав відзив на позов, у якому позовні вимоги не визнав повністю і заперечує щодо наведених обставин. Виходячи з того, що після порушення 26.04.2011 Господарським судом Тернопільської області провадження у справі про банкрутство ПП «Тернопільська фірма «Будівельник» стало зрозуміло, що ні підприємство - забудівник, ні влада не збираються завершувати будівництво вказаних об`єктів та не збираються повертати людям вкладені та втрачені кошти. У результаті цього фізичними особами - дольовиками (які внесли в ПП „ТФ „Будівельник" та ПП „ГЕО- 2004" кошти в сумі 58 266 779, 00 грн.) 14.07.2011 р створено та зареєстровано Споживчий Кооператив „Степана Бандери", з метою завершення будівництва об`єктів за адресою [ADDRESS] та набуття у власність оплачених ними квартир (приміщень), члени якого в складі кооперативу і продовжили будівництво об`єктів за вказаною адресою власними силами та за власні повторно надані кошти. Згідно з рішенням загальних зборів членів Кооперативу [PERSON] в 2011 році поряд з іншими особами був прийнятий до складу членів Кооперативу, як особу, яка мала укладений з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник» та ПП «ГЕО-2004». Як вбачається з протоколу загальних зборів членів Кооперативу від 17 травня 2015 року, збори прийняли рішення згідно з яким вирішено (по першому питанні порядку денного): членам Кооперативу, які мають квартири у блоці „Б" - до 20 травня 2015 року укласти з Кооперативом договір на добудову квартири (приміщення) з оплатою 50 % заборгованості від суми недоплати 100 % площі квартир (приміщення), до 20 червня 2015 р. оплатити решта 50 % заборгованості від суми недоплати 100 % площі квартири (приміщення). Виписка з даного протоколу разом з повідомленням були надіслані 23.06.2015 р. на адресу [PERSON] та отримані ним особисто 26.06.2015 р.. При цьому у повідомленні Кооперативу було зазначено, що згідно з рішенням загальних зборів членів СК „Степана Бандери" від 21.06.2015 вказані строки для сплати даних пайових внесків членів Кооперативу відтерміновано до 03.07.2015. У разі невиконання членами Кооперативу даних рішень зборів у встановлені строки, на розгляд чергових зборів, які відбудуться 05.07.2015 буде винесене на розгляд питання про виключення таких членів з Кооперативу. Як вбачається з протоколу загальних зборів членів Кооперативу від 05 липня 2015 року, збори повторно (враховуючи інтереси всіх членів Кооперативу, та надаючи їм можливість виконаити вказані рішення) прийняли рішення згідно з яким вирішено (по першому питанні): затвердити договори про сплату пайових внесків, строки їх укладення і виконання, розміри пайових внесків: членам (асоційованим членам) СК „Степана Бандери", які мають квартири у блоці „Б" - до 15 липня 2015 року оплатити пайовий внесок в розмірі 3000 грн. за виготовлення проектної документації, укласти з Кооперативом договір на сплату пайових внесків для добудови квартири (приміщення) з оплатою 100 % площі квартир (приміщення) та здійснити таку оплату до вказаної дати, згідно з умовами даного договору; у разі невиконання членами (асоційованими членами) Кооперативу рішень зборів щодо укладення договорів та сплати пайових внесків у встановлені строки, а також в разі невиконання (несвоєчасного виконання) членами (асоційованими членами) Кооперативу обов`язку сплати членських внесків на розгляд чергових зборів Кооперативу, які пропонується провести 26.07.2015 р., винести питання про виключення таких членів з Кооперативу згідно з Законом України „Про кооперацію" та Статутом Кооперативу. Виписка з протоколу загальних зборів членів Кооперативу від 05 липня 2015 року разом із повідомленням Кооперативу про обов`язок та суми сплати були надіслані 08.07.2015 р. на адресу [PERSON] та отримані ним особисто 13.07.2015 р.. Таким чином, про обов`язок укладення договорів та суми пайових внесків, а також про скликання вищевказаних загальних зборів членів Кооперативу позивач був повідомлений письмово рекомендованою кореспонденцією. Позивач вказаних рішень зборів не виконав, внесків у визначених розмірах не сплатив, договору не уклав, у зв`язку з чим і було прийнято рішення загальних зборів членів Кооперативу 26.07.2015 про виключення зокрема [PERSON] Про виключення позивач також був повідомлений листом. Таким чином позивач знав і про обов`язок укладення договорів та суми пайових внесків, строки їх сплати, а також про скликання вищевказаних загальних зборів членів Кооперативу в тому числі і про оскаржуване рішення про його виключення ще раніше, але як мінімум з 09.09.2015 р. ( з дати отримання виписки про виключення [PERSON] ). Оскільки від 09.09.2015 ( дати отримання позивачем виписки про його виключення) до моменту подачі позову 05.12.2018 р. минуло більше, ніж три роки, а причини пропуску наведені позивачем не спростовують обставин, за яких він не міг подати позову раніше, вважаю строк давності минув. Тому просить застосувати строк позовної давності та відмовити у позові. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечували, просили суд відмовити у його задоволенні з підстав, наведених у відзиві та застосувати строк позовної давності. Позивач не скористався правом на подачі відповіді на відзив. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. 03 квітня 2008 року між ПП «Тернопільська фірма «Будівельник» та [PERSON] укладено договір відповідно до умов якого ПП «Тернопільська фірма «Будівельник» приймає [PERSON] у пайове будівництво на однокімнатну квартиру [ADDRESS] (будівельна адреса ) . Планове закінчення будівництва та здача будинку в експлуатацію - 2011 рік. Попередня базова вартість квартири становить 203 350,00 грн. Згідно квитанції від 03 квітня 2008 року позивач вніс на рахунок ПП «Тернопільська фірма «Будівельник» 203 350 грн.. Забудовник взяті на себе зобов`язання щодо будівництва квартири не виконав. 15 червня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення в справі №2-4826/11, яким за [PERSON] визнано майнове право на 50,00 кв. м. незавершеної будівництвом однокімнатної квартири [ADDRESS] (будівельна адреса). У судовому засіданні встановлено, що з метою закінчення будівництва житлових будинків розташованих за адресою [ADDRESS], (блоки А, Б, В) був створений СК « Степана Бандери ». Згідно ст. 2 ЗУ «Про кооперацію», споживчий кооператив (споживче товариство) - кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для організації торговельного обслуговування, заготівель сільськогосподарської продукції, сировини, виробництва продукції та надання інших послуг з метою задоволення споживчих потреб його членів; пай - майновий поворотний внесок члена (асоційованого члена) кооперативу у створення та розвиток кооперативу, який здійснюється шляхом передачі кооперативу майна, в тому числі грошей, майнових прав, а також земельної ділянки. Статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. (ст. 8 ЗУ «Про кооперацію»). Установчими зборами членів СК « Степана Бандери» 04.07.2011 було затверджено статут кооперативу, зареєстрований державним реєстратором Виконавчого комітету Тернопільської міської ради 14.07.2011 року. Судом встановлено, що позивача у було прийнято до складу членів СК « Степана Бандери ». 17 травня 2015 року на Загальних зборах членів СК « Степана Бандери» прийнято рішення про наступне: усім членам Кооперативу, які мають квартири (приміщення) у блоці «А» - до 20 травня 2015 року на виконання попереднього рішення загальних зборів СК «Степана Бандери» від 29 березня 2015 року оплатити пайовий внесок в розмірі 3000 грн. за виготовлення проектної документації на будь-якій існуючий рахунок Кооперативу; - членам Кооперативу, які мають квартири у блоці «Б» - до 20 травня 2015 року укласти з Кооперативом договір на добудову квартири (приміщення) з оплатою 50% заборгованості від суми недоплати 100% площі квартир (приміщення), до 20 червня 2015 року оплатити решта 50% заборгованості від суми недоплати 100% площі квартири (приміщення); - членам Кооперативу, які мають квартири у блоці «В» - до 15 червня 2015 року укласти з Кооперативом договір про добудову квартири (приміщення) з оплатою 50% заборгованості від суми недоплати 100% площі квартир (приміщення), до 20 липня 2015 року оплатити решта 50% заборгованості від суми недоплати 100% площі квартири (приміщення). У разі невиконання членами Кооперативу даних рішень зборів у встановлені строки, на розгляд чергових зборів, які відбудуться 05 липня 2015 року буде винесене питання про виключення таких членів з Кооперативу. 21 червня 2015 року Загальні збори членів СК «Степана Бандери» вирішили за порушення термінів оплати до 03 липня 2015 року: - по 3000,00 грн. за проекти по блоках А, Б, по блоку Б - за несплату боргу пайовиками, що мають 100% оплати; по блоку В - за несплату 50% боргу пайовиками, що не мають 100% оплати, ставити питання на загальних зборах 05 липня 2015 року про їх виключення. 05 липня 2015 року відбулися Загальні збори членів СК «Степана Бандери» на яких по першому питанню вирішено затвердити договори про сплату пайових внесків, строки їх укладення і виконання, розміри пайових внесків: - членам (асоційованим членам) СК «Степана Бандери», які мають квартири приміщення) у блоці «А» - до 15 липня 2015 року оплатити пайовий внесок в розмірі 3000 грн. за виготовлення проектної документації; - членам (асоційованим членам) СК «Степана Бандери», які мають квартири у блоці «Б» - до 15 липня 2015 року оплатити пайовий внесок в розмірі 3000 грн. за виготовлення проектної документації, укласти з Кооперативом договір на сплату пайових внесків для добудови квартири (приміщення) з оплатою 100 % площі квартир (приміщення) та здійснити таку оплату до вказаної дати, згідно з умовами даного договору; - членам (асоційованим членам) СК «Степана Бандери», які мають квартири у блоці «В» - до 15 липня 2015 року оплатити пайовий внесок в розмірі 3000 грн. за виготовлення проектної документації, укласти з Кооперативом договір на добудову квартири (приміщення) з оплатою 50 % заборгованості від суми недоплати 100 % площі квартир (приміщення) та здійснити таку оплату до вказаної дати, згідно з умовами даного договору. По третьому питанні Загальні збори Кооперативу прийняли рішення про те, що, у разі невиконання членами (асоційованими членами) Кооперативу рішень зборів щодо укладення договорів та сплати пайових внесків у встановлені строки, а також в разі невиконання (несвоєчасного виконання) членами (асоційованими членами) Кооперативу обов`язку сплати членських внесків на розгляд чергових зборів Кооперативу, які пропонується провести 26 липня 2015 року, винести питання про виключення таких членів з Кооперативу згідно з Законом України «Про кооперацію» та Статутом Кооперативу . 26 липня 2015 року загальні збори членів СК « Степана Бандери » у зв`язку із несплатою [PERSON] пайових внесків в розмірі 3000 грн. за проект вирішили виключити з СК « Степана Бандери» члена Кооперативу [PERSON] На зборах присутні 22 члени кооперативу, з них проголосували «за» 14 членів кооперативу, «проти» 2 члени кооперативу; «утрималися» 6 членів кооперативу. Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідачем було направлено позивачу конверти без опису, які вручені йому особисто 26.06.2015, 13.07.2015, 09.09.2015. У судовому засіданні відповідач стверджує, що не отримував будь-яких листів з СК « Степана Бандери» і йому не було відомо про виключення його членів кооперативу в 2015 року. Про виключення його з членів кооперативу він дізнався у липні 2017 році. Як вбачається з листа Головного центру обробки спеціальної інформації Прикордонної служби України №15/03 від 13.03.2019, Мелимук М. з 11.05.2015 по 11.08.2015; з 22.03.2016 по 22.06.2016; з 19.07.2017 по 19.10.2017 перебував на межами території України в Ізраїлі. Таким чином у позивача не було можливості отримати особисто поштове відправлення від СК «Степана Бандери» 26.06.2015, 13.07.2015. Щодо отримання позивачем 09.09.2015 поштового відправлення від СК «Степана Бандери», суд зазначає, що відповідачем не подано докази, які саме документи були відправлені відповідачем 26.06.2015, 13.07.2015, 09.09.2015. Згідно квитанції від 29.10.2015, [PERSON] оплати за пайовий внесок в розмірі 3000 грн. за виготовлення проектної документації. Як вбачається з квитанцій від 06.07.2017, [PERSON] оплатив 3000,00 грн. за поновлення в членах кооперативу та оплатив 4200,00 грн. членські внески. [PERSON] звернувся із заявою до голови Правління СК «Степана Бандери» [PERSON] про поновлення його в членстві. 29.05.2018 на засіданні правління СК «Степана Бандери» було вирішено відмовити в задоволенні заяви [PERSON] про поновлення в складі Кооперативу. Питання винести на розгляд та затвердження загальних зборів членів кооперативу, що стверджується протоколом СК « Степана Бандери » від 29.05.2018. Суд, дослідивши та оцінивши зібранні у справі докази по справі, вважає, що слід скасувати рішення загальних зборів членів Споживчого кооперативу «Степана Бандери» від 26 липня 2015 року в частині виключення з членів Споживчого кооперативу « Степана Бандери» [PERSON] , з огляду на наступне. Згідно статті 4 Закону України «Про кооперацію» кооперація базується на таких основних принципах, зокрема, рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу - один голос), безпосередня участь членів кооперативної організації у її діяльності. Відповідно до статті 12 Закону України «Про кооперацію» до основних прав члена кооперативу відносяться, зокрема, право на участь у господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління. Здійснення членом кооперативу права на участь у діяльності і управлінні кооперативом, в тому числі при прийнятті рішень органом управління кооперативу забезпечується, в першу чергу, порядком скликання і проведення загальних зборів членів кооперативу, передбаченим статтею 15 Закону України «Про кооперацію» та статутом кооперативу. Відповідно до статті 15 Закону України «Про кооперацію» вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу, серед іншого, належить заслуховування звітів його органів управління і органів контролю; затвердження порядку розподілу доходу кооперативу; затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства. Як вбачається зі змісту Статуту СК « Степана Бандери », затвердженого рішенням установчих зборів членів Кооперативу (протокол від 04 липня 2011 року № 1), державну реєстрацію якого проведено 14 липня 2011 року, члени Кооперативу зобов`язані своєчасно та в повному розмірі сплачувати визначені статутом Кооперативу та рішеннями Загальних зборів членів внески (вступний, пайовий, членські, цільові). Члени Кооперативу можуть бути виключені зі складу Кооперативу у випадку перешкоджання ними своїми діями досягненню мети Кооперативу та/або систематичного або незалежного виконання обов`язків, покладених на них чинним законодавством, Статутом Кооперативу , рішеннями Загальних зборів членів Кооперативу в тому числі і у випадку невнесення, передбачених Статутом та рішенням Загальних зборів членів Кооперативу внесків (вступного, пайового, членських, цільових) у повному обсязі в строк, встановлений рішенням Загальних зборів членів Кооперативу (пункти 5.2., 5.3. Статуту). Згідно п. 3.2. Статуту товариства, кооператив зобов`язаний надавати інформацію його членам. Як вбачається з матеріалів справи питання про необхідність сплати цільових внесків було поставлене на загальних зборах, які відбулися 05.07.2015, а питання про виключення з членів кооперативу вирішувалося на загальних зборах, які відбулися 26.07.2015 року, тобто всього через 21 день. При цьому в матеріалах справи відсутні докази про борги кооперативу на момент виключення позивача з членів кооперативу, скрутне матеріальне становище кооперативу, як і відсутні докази того, що таке скрутне матеріальне становище було причиною несплати позивачем цільового внеску в розмірі 3000,00 грн., що зумовило нагальну потребу виключення позивача з членів кооперативу. Крім цього, як встановлено судом позивач перебував за межами України в період з 11.05.2015 по 11.08.2015 і йому не було відомо про прийнятті рішення, а також можливість виконання даного рішення. Крім цього після повернення в Україну позивачем було оплачено 29.10.2015, за пайовий внесок в розмірі 3000 грн. за виготовлення проектної документації. Таким чином, суд приходить до висновку, що загальні збори кооперативу при прийнятті рішення про виключення з членів кооперативу позивача діяли формально, без врахування тих обставин, що позивач перебував за межами території України і йому не була відома інформація про необхідність сплати пайових внесків, які він оплатив 29.10.2015. Також суд зазначає, що відповідач приймаючи рішення про виключення з членів СК «Степана Бандери» не врахував інтереси та гарантії позивача, визначені ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - «Конвенція покликана гарантувати не теоретичні чи ілюзорні права, а права практичні та ефективі» (рішення у справах «Вайт і Кенеді проти Німеччини» (п.67), «Принц [PERSON] Адам ІІ проти Німеччини (п.45), «Артіко проти Італії» від 13.05.1980 року.). Зокрема Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях у справах «Мелахер та інші проти Австрії» від 19.12.1998 р., «Бурдов проти Росії» від 07.05.2002 р., «Прессос Компанія Мелимука М. С0А.» та інші проти Бельгії» від 28.10.1995 р., визначив, що під поняттям «майно» розуміється не лише майно, яке належить особі на праві власності згідно із законодавством країни, в якій виник спір, а також під даним поняттям можуть бути прибутки, що випливають з власності, кошти, належні заявникам на підставі судових рішень, «активи», які можуть виникнути. Крім цього, враховуючи вищевказані обставини, суд робить висновок, що відповідач діяв нерозсудливо і не врахував при прийнятті рішення, що позивач маючи правомірні очікування та законні сподівання на отримання в майбутньому у власність квартиру, за яку оплатив 100 % її вартості в сумі 203 350,00 грн., набувши статус члена кооперативу передав йому пайовий внесок у власність квартиру, загальною площею 50 квадратних метрів, однак був виключений з його членів за несплату суми в розмірі 3000,00 грн., що є неспіврозмірним від уже понесених позивачем видатків на набуття у власність житла за вищевказаною адресою. При цьому СК «Степана Бандери», надавши суду докази необхідності сплати пайових внесків не зазначив і не подав доказів про борги корпоративну, його складне фінансове становище, і не пояснив на скільки складне було фінансове становище у відповідача, якщо таке мало місце, і чи пов`язано таке становище з несвоєчасним внесенням позивача суми членських внесків в сумі 3000 грн., що зумовлювало нагальну потребу виключення позивача з членів кооперативу. Таким чином, на думку суду, відповідач реалізуючи право на виключення члена кооперативу у зв`язку з порушенням ним фінансової дисципліни, до вирішення питання підійшов формально, без забезпечення справедливого балансу між інтересами кооперативу та необхідністю захисту прав окремого члена кооперативу. При цьому суд врахував, що позивачем після отримання повної інформації про необхідність сплати коштів було оплачено 3000 грн. пайових внесків, а також після того як він дізнався про виключення його з членів кооперативу оплатив 06.07.2017, 3000,00 грн. за поновлення в членах кооперативу та оплатив 4200,00 грн. членські внески, а тому приходить до переконання, що права та інтереси позивача були порушенні відповідачем, і вказані порушенні права та інтереси підлягають захисту судом шляхом скасувати рішення загальних зборів членів СК «Степана Бандери» від 26 липня 2015 року в частині виключення з членів Кооперативу [PERSON] . Аргумент відповідача, що позивач пропустив строки для звернення до суду з вказаним позовом, суд не приймає до уваги, виходячи з наступного. Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта статті 267 ЦК України). Статтею 253 ЦК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. При цьому початок перебігу позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За змістом цієї норми початок перебігу позовної давності збігається з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд. Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав особисто рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 26.06.2015, 13.07.2015, 09.09.2015. Однак як з`ясовано судом позивач з 11.05.2015 по 11.08.2015 перебував за межами України і не міг отримати поштового відправлення 26.06.2015, 13.07.2015. Щодо отримання позивачем 09.09.2015 поштового відправлення від СК «Степана Бандери», суд зазначає, що позивач стверджує, що це не його підпис і він вказаного поштового відправлення не отримав. Крім цього відповідачем не подано докази, які саме документи були відправлені відповідачем 26.06.2015, 13.07.2015, 09.09.2015. Як встановлено судом позивачу було відомо в липні 2017 року про виключення його членів кооперативу, що свідчить про оплату ним 3000,00 грн. за поновлення в членах кооперативу. Таким чином суд вважає, що позивачем не пропущено строк для звернення до суду, а тому відсутні підстави для застосування строку позовної давності в даному позові. Відповідно до частин 1 і 3 статі 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно зі статтею 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. За таких обставин, суд вважає, що підлягають стягненню з відповідача в користь позивача сплачений судовий збір. На підставі наведеного,

Outcome: approved