Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в Верховинський районний суд Івано-Франківської області із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок №Ч-316 від 24.10.2013 року, виданих архівним відділом Верховинської РДА , заінтересована особа - Косівське обєднане управління Пенсійного фонду Івано-Франківької області . Вимоги мотивовано тим, що він народився 25.10.1958 року в с. Верхній Ясенів Верховинського району Івано-Франківської області. У звязку з оформленням документів необхідних для призначення пенсії, звернувся у архівний відділ Верховинської РДА для отримання довідок про роботу та заробітну плату у колгоспі "Радянська Верховина" (з 1993 року СП "Верховина"). Однак у виданих зазначеною установою архівних довідках неправильно зазначено його прізвище, а саме замість "Чумпрінчук" вказано "Чупрінчук", а згідно паспорта громадянина України його прізвище "Чумпрінчук". Просить встановити факт належності йому [PERSON], [INFO] довідок №Ч-316 від 24.10.2013 року, виданих архівним відділом Верховинської РДА на імя [PERSON], оскільки встановлення даного факту має для нього юридичне значення. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримвав, суду пояснив, що в колгоспі "Радянська Верховина" особи на прізвище [PERSON] не було. Вважає, що в документах колгоспу в його прізвищі було допущено описку, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду Івано-Франківької області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до змісту\~ст. 1 ЦПК України\~завданнями цивільного судочинства є вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних, або оспорюваних прав чи інтересів фізичних осіб. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Із паспорта заявника серії СС №127109, виданого Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області видно , що прізвище заявника - "Чумпрінчук " та дата його народження 25.10.1958 року (а.с.3). Із наданої заявником в судовому засіданні трудової книжки серії УКР №1967273 від 10.02.1987 року видно, що вона видана на ім'я [PERSON]Д,, [INFO] та в ній містяться записи про роботу в колгоспі "Радянська Верховина" (з 1993 року СП "Верховина") на посаді тракториста в періоди з 01.03.1975 року по 31.12.1997 року року та ці записи повністю збігаються із записами зробленими в довідках про роботу та заробітну плату для обчислення пенсії № Ч-316 від 24.10.2013 року, виданих архівним відділом Верховинської РДА на ім'я [PERSON] (а.с. 6-7, 10-13). В посвідченні тракториста-машиніста третього класу серії АА №053608, виданому Бучацьким СПТУ №6 прізвище заявника також зазначено "Чумпрінчук" (а.с. 8). Встановлення даного факту має юридичне значення для [PERSON], оскільки дає йому право на одержання пенсії. Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що довідки про роботу та заробітну плату для обчислення пенсії № Ч-316 від 24.10.2013 року, видані архівним відділом Верховинської РДА на ім'я [PERSON] належать [PERSON], оскільки [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж самою особою. На підставі викладеного,

Outcome: approved