Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

12.08.2016 року [PERSON] звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами, які вмотивував так. Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24.04.2012 р. в цивільній справі № 706/713/12 шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.09.2011 р. в цивільній справі № 2-333/11 присуджено з позивача в користь позивачки стягувати аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], в 1/3 частині доходу, але не менше встановленого законом місячного розміру, починаючи з 08.08.2011 р. і до повноліття дитини. На даний час у позивача погіршилося матеріальне становище, зокрема 15.07.2015 р. його було звільнено з роботи і з того часу він не має постійного місця праці, має нерегулярні доходи, проживає разом з батьками, які часто хворіють є інвалідами, а тому він вимушений нести додаткові витрати на утримання будинку та прибудинкової території, допомагати батькам. За цих підстав позивач просить змінити розмір аліментів, який визначений рішенням суду , а саме визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно. Позивач заявлений позов підтримав, просить такий задовольнити, на ствердження своїх позовних вимог подав суду довідки про інвалідність його батьків ([PERSON] - інвалід ІІ-ї групи; [PERSON] - інвалід ІІІ-ї групи). Просить суд взяти до уваги, що за рішенням суду він змушений сплачувати щомісячно біля 918 грн, що є для нього непосильним та у зв'язку з чим він допустив заборгованість по аліментам. Відповідачка позов заперечила та суду пояснила наступне. Позивач належно аліменти за рішенням суду не сплачує, допустив заборгованість по аліментних зобов'язаннях, яка станом на 29.03.2016 року складає 7505 грн.. Розмір аліментів у твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно, є мізерним та таким , що не забезпечить належно умови проживання малолітньої дитини. Згідна, щоб позивач сплачував аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800-700 грн., оскільки вона також отримує мінімальний дохід в розмірі 1500-2000 грн., працює не офіційно продавцем одягу. Суд, заслухавши пояснення\~ сторін, дослідивши зміст позовних вимог, подані в справу на ствердження позовних вимог докази, дійшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити частково з\~ наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.09.2011 року в справі № 302/33/11 з позивача на користь відповідачки\~ проводиться стягнення аліментів: на утримання їх малолітньої дочки [PERSON],[INFO], в 1/3 частині доходу відповідача, але не менше встановленого законом місячного розміру, починаючи із 08.08.2011 р., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. \~\~\~\~\~\~\~На час визначення розміру аліментів, вищевказаним рішенням суду, суд виходив з того, що позивач\~ був \~ працездатний та мав постійне місце праці в НПП "Синевир", що визнано відповідачкою [PERSON] в судовому засіданні. \~\~\~\~\~\~ З 15.07.2015 року\~ позивач постійного місця праці не має, з роботи в НПП "Синевир" його звільнено, на життя заробляє на підсобних роботах в односельчан та отримує на день приблизно 150 грн. Його батьки є інвалідами та перебувають на його утриманні, що підтверджено відповідними довідками у справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Отже, з часу винесення судом рішення про стягнення аліментів,\~ змінилося матеріальне становище позивача як платника аліментів у зв'язку з втратою ним постійного місця праці. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно вимог ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З розрахунку заборгованості по аліментах від 29.03.2016 р. проведеного державним виконавцем ВДВС Міжгірського РУЮ [PERSON], вбачається , що за період з січня по березень 2016 року з позивача підлягає до стягнення 918 грн., щомісячно. Позивач сплатив аліменти тільки у лютому 2016 році - 400 грн., і має загальну заборгованість по сплаті аліментів станом на 29.03.2016 р. - 7505 грн. \~\~\~\~ Позивач довів суду належними доказами, що неспроможний сплачувати аліменти у розмірі визначеному рішенням суду - 1/3 частина від його доходу, що становить 918 грн., ці докази відповідачкою не спростовані, а тому позовні вимоги позивача щодо зміни розміру аліментів на утримання малолітньої дитини з 1/3 частини його доходу на тверду грошову суму 300 грн. щомісячно підлягають до часткового задовольнення, а саме розмір аліментів у твердій грошовій сумі суд визначає 600 грн. з огляду на таке. Розмір аліментів\~ в сумі 600 грн. на утримання малолітньої дитини є приближеним до\~30 % прожиткового мінімуму\~ на дитину віком до 6 років, встановленого ЗУ "Про державний бюджет України 2016 р.". Відповідачка в судовому засіданні заявила, що працює не офіційно і має щомісячно мінімальний дохід від 1500 грн. до 2000 грн.. Отже, зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини до суми 300 грн. може погіршити матеріальне становище дочки сторін. Окрім цього, мінімальний розмір аліментів на дитину, відповідно до вимог ст.\~ 182 ч.2 СК України, не може бути меншим , ніж 30 % прожиткового\~ мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення, відповідно до вимог ст. ст. 192, 184, 182 СК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач при зверненні з позовом\~ до суду оплатив судовий збір в сумі 551,20 грн.. Вимоги позивача задоволено\~ частково. Відповідно до вимог\~ ст.88 ЦПК України, судовий збір в сумі 225,60 грн. слід повернути позивачу, тобто пропорційно до\~ задоволеної частини вимог та в порядку встановленому КМУ, оскільки відповідачка звільнена від сплати судового збору .

Outcome: partial