Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

31.08.2015 року ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] з вимогою: стягнути солідарно з відповідачів на користь ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" заборгованість\~ за послуги з центрального опалення за період з 01.01.2014 року по 01.05.2015 року, яка станом на 01.08.2015 року складає 5207 грн. 20 коп., та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. В обґрунтування позовної заяви директор філії ТОВ Котельні лікарняного комплексу Зміївський котельний комплекс [PERSON] зазначив, що ТОВ Котельні лікарняного комплексу в особі філії Зміївський котельний комплекс надало відповідачам комунальні послуги у вигляді централізованого опалення кв. 43, б. 5 по Пролетарському шосе м. Зміїв Харківської області. Відповідачі зареєстровані та мешкають за цією адресою. Відповідачі є споживачами житлово-комунальних послуг згідно із Законом Про житлово-комунальні послуги, але своїх обов'язків по оплаті послуг централізованого опалення не виконували. Послуги надавалися за тарифами, затвердженими у встановленому порядку. Відповідачі, які зобов'язані своєчасно сплачувати надані послуги, в односторонньому порядку припинили виконувати взяті на себе зобов'язання, чим порушили законні права та інтереси позивача. Тому Товариство з обмеженою відповідальністю Котельні лікарняного комплексу в особі філії Зміївський котельний комплекс змушено звернутись до суду за захистом порушеного права. Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача [PERSON] подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутністю, зменшила позовні вимоги, в зв'язку з частковою сплатою боргу і добровільним відшкодуванням витрат по сплаті судового збору, та просила: стягнути солідарно з відповідачів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" 2050 грн. 80 коп. заборгованості за послуги централізованого опалення за період з 01.01.2014 року по 01.05.2015 року станом на 22.12.2015 року. Відповідачка [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, заперечень проти позову не надавала. Відповідач [PERSON]. про причини повторної неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи, про проведення судового розгляду за його відсутністю, а також заперечень проти позову не подавав, що не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутністю. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Рішенням Зміївської міської ради Харківської області від 14.09.2006 року вирішено: визначити ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" виконавцем на території м. Зміїв послуг з централізованого опалення; зобов'язати ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" до початку опалювального сезону 2006-2007 років укласти договори на надання послуг з централізованого опалення із споживачами, які проживають на території м. Зміїв і потребують таких послуг, та забезпечити вчасне та відповідної якості надання останнім вказаних послуг згідно із законодавством та умовами укладених договорів; контроль за виконанням даного рішення покласти на постійну комісію з питань промисловості, транспорту зв'язку, будівництва, благоустрою, екології і підприємницької діяльності (голова [PERSON]В.) (а. с. 9) Згідно довідки КП "Зміїв-сервіс" вбачається, що [PERSON], [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: кв. 43, б. 5 по Пролетарському шосе м. Зміїв Харківської області. (а. с. 5). Даними актів про включення та відключення теплової енергії на опалювальні сезон 2014-2015 років підтверджується надання позивачем послуг теплопостачання до будинків №5 по Пролетарському шосе м. Зміїв Харківської області. (а. с. 7-8). Згідно розрахунків, наданих ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс", та квитанцій про сплату комунальних послуг, у відповідачів за адресою: м. Зміїв Харківської області, Пролетарське шосе, б. 5 кв. 43, за період з 01.01.2014 року по 01.05.2015 року станом на 22.12.2015 року мається не погашена заборгованість в сумі 2050 грн. 80 коп. (а. с. 6, 40-43). Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 28.08.2015 року відмовлено у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з [PERSON], [PERSON] заборгованості за послуги з централізованого опалення. (а. с. 10). У відповідністю з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтю 322 ЦК України передбачено зобов'язання власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно с. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до ч. 1 п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини. У відповідністю зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідністю з ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Позивачем надано докази: виникнення правовідносин між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю Котельні лікарняного комплексу в особі філії Зміївський котельний комплекс, який надавав послуги з теплопостачання, та відповідачами [PERSON], [PERSON], які є споживачами зазначених послуг, та несуть обов'язок щодо утримання квартири, в тому числі оплати послуг теплопостачання; наявності з боку відповідачів невиконаних зобов'язань по оплаті послуг центрального опалення, сума боргу на 22.12.2015 року складає 2050 грн. 80 за послуги централізованого опалення. За таких обставин, позовна заява зі зменшеними позовними вимогами є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved