Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Кіровської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,1253 гектару, розташовану на території [ADDRESS], передану для обслуговування житлового будинку та господарських споруд - 0,1000 гектара, кадастровий номер 1412500000:00:002:0218, ведення особистого підсобного господарства - 0,0253 гектара, кадастровий номер 1412500000:00:002:2331, в межах від А до Б землі [PERSON], від Б до В землі [PERSON], від В до А землі Кіровської міської ради, яка за життя належала [PERSON], померлій [INFO]. В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] померла її тітка [PERSON], який постійно мешкала за адресою: [ADDRESS]. Після смерті тітки відкрилася спадщина на будинок за місцем її проживання та земельну ділянку за цією ж адресою. Вона є спадкоємицею п'ятої черги, інших спадкоємців не має. Вона прийняла спадщину. 30 вересня 2010 року державним нотаріусом було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, а в оформленні спадкових прав на земельну ділянку нотаріусом було відмовлено на тій підставі, що відсутній правоустановлюючий документ на земельну ділянку на ім'я спадкодавця, про що винесено відповідну постанову 27 січня 2012 року. В відділі Держземагенства в м.Кіровське їй було видано завірена фотокопія Державного акту на землю на ім'я тітки, в якому неправильно вказано по батькові тітки, замість "Йосипівна", вказано "Іосіївна". Рішенням Кіровського міського суду Донецької області від 09 січня 2013 року було встановлено факт належності померлій другого примірника Державного акту на право приватної власності на землю ІУ-ДН № 000823, що зберігається у відділі Дерземагенства у м.Кіровське Донецької області, виданого 26 травня 1999 року Кіровською радою народних депутатів № 183 від 19 травня 1999 року на ім'я [PERSON], яка мешкала у [ADDRESS] на земельну ділянку площею 0,1253 гектарів в межах згідно з планом, яку передано: для обслуговування житлового будинку та господарських споруд - 0,1000 га та для ведення особистого підсобного господарства - 0,0253 га, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 760. Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно було відмовлено в реєстрації права власності на підставі ст.24 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Відділ Держземагенства у м.Кіровське відмовив у видачі дубліката державного акту, оскільки такі акти видавалися до 01 січня 2013 року і на сьогоднішній день таких бланків не має. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача Кіровської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надано заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Представник третьої особи - начальник відділу Держземагенства у м.Кіровському Донецької області Чухно Ю.Г., в судовому засіданні пояснив, що з 01 січня 2013 року відсутні Державні акти, а тому не можливо видати дублікат такого акту. Суд, заслухавши позивачку, представника третьої особи, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини та відповідно до них правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], тітка позивачки, про що зроблено актовий запис № 230 в книзі реєстрації актів про смерть відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.55,56,60). Після смерті [PERSON]. відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], яка належала останній на підставі дубліката свідоцтва про права власності на житловий будинок, зареєстрований в БТІ м.Кіровське 21.06.2010 року за № 4-483 та земельну ділянку площею 0,1253 гектару, розташовану на території [ADDRESS], передану для обслуговування житлового будинку та господарських споруд - 0,1000 гектара, кадастровий номер 1412500000:00:002:0218, ведення особистого підсобного господарства - 0,0253 гектара, кадастровий номер 1412500000:00:002:2331, в межах від А до Б землі [PERSON], від Б до В землі [PERSON], від В до А землі Кіровської міської ради, та яка належала померлій на підставі другого примірника Державного акту на право приватної власності на землю ІУ-ДН № 000823, що зберігається у відділі Дерземагенства у м.Кіровське Донецької області, виданого 26 травня 1999 року Кіровською радою народних депутатів № 183 від 19 травня 1999 року на ім'я [PERSON], яка мешкала у [ADDRESS] на земельну ділянку площею 0,1253 гектарів в межах згідно з планом, яку передано: для обслуговування житлового будинку та господарських споруд - 0,1000 га та для ведення особистого підсобного господарства - 0,0253 га, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 760, належність якого померлій встановлено рішенням Кіровського міського суду Донецької області від 09 січня 2013 року (а.с.46, 52, 53-54) 30 вересня 2010 року державним нотаріусом Кіровської державної нотаріальної контори позивачці видано свідоцтво про право на спадщину за законом на майно [PERSON] і яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами до нього за адресою: [ADDRESS]. 27 жовтня 2010 року право власності на зазначену частку житлового будинку зареєстровано в БТІ м.Кіровське (а.с.48,49). 27 січня 2012 року державним нотаріусом Кіровської державної нотаріальної контори відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] тітки [PERSON] на земельну ділянку за адресою:[ADDRESS], в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку на ім'я спадкодавця, про що було винесено відповідну постанову. (а.с.47) Відповідно до листа від 18 лютого 2014 року № 14-01/52-86 за підписом начальника відділу Держземагенства у м. Кіровському Донецької області, позивачці відмовлено у видачі дубліката державного акту на ім'я [PERSON], оригінал якого втрачено власником, оскільки їх видача припинена з 01 січня 2013 року. (а.с.8). Відповідно до ч.1 ст.125 та ч.1 ст.126 ЗК України, в редакції, що діяла на момент видачі державного акту спадкоємцеві, право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Відповідно до п.4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, в редакції, що діяла на момент видачі зазначеного державного акту, новий державний акт (на ім'я спадкодавця) взамін зіпсованого, втраченого (пошкодженого) видається також спадкоємцю на запит нотаріуса щодо витребовування документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій, відповідно до статті 4 Закону України "Про нотаріат" . Відповідно до ст..1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельній ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Таким чином, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянки за адресою: [ADDRESS], що підтверджується другим примірником Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІУ-ДН № 000823 та рішення Кіровського міського суду Донецької області від 09 січня 2013 року, і яку позивачка успадкувала після його смерті [INFO]. Позивачці відмовлено нотаріусом в оформленні права на спадщину, а тому відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. За таких обставин, суд вважає, може бути визнано право власності позивачки на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування. На підставі викладеного, ст.ст.125, 126 ЗК України, ст.ст.372, 1225 ЦК України ст. ст. 10, 212, 215, 224 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved