Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

У жовтні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21 грудня 2001 року у Виконавчому комітеті Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївській області зареєстрували шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З 01 липня 2016 року шлюбні відносини фактично припинені через різність характерів. Вважає, що збереження сім'ї неможливе, а тому просить суд шлюб розірвати. Позивачка подала суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не\~заперечувала проти\~ухвалення заочного\~рішення (вх.147/19-вх від 09.01.2019р.). Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням за місцем реєстрації, яку вречено та через оголошення на офіційному веб-сайті суду на порталі Судова влада України. Причини неявки суду невідомі. Відзив не надійшов. За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи. У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. \~ \~ \~ \~21 грудня 2001 року Виконавчим комітетом Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївській області між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], було зареєстровано шлюб (актовий запис №15); свідоцтво про шлюб серії 1-ФП №146679, видане повторно 20 жовтня 2017 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу "Єфименко" (а.с.4). Від даного шлюбу сторони мають двох дітей [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданого Виконкомом Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївській області 11 березня 2003 року серії 1-ФП №124913 за актовим записом №11, та [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження, видане Баратівською сільською радою Снігурівського району Миколаївській області 23 жовтня 2000 року серії 1-ФП №102764 за актовим записом №23 (а.с.5). Шлюбні відносини між подружжям припинені за втрати почуття любові і поваги один до одного; сторони припинили спільне проживання з 01 липня 2016 року; діти проживають з позивачкою. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, примирення між сторонами не є можливим оскільки позивачка фактично створила нову сім"ю з іншим чоловіком, у якій у грудні 2017 року народила доньку Марію, а тому збереження даної сім'ї не відповідало б інтересам сторін, а отже позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення на підставі ст.112 СК України. Відповідно до\~ст.113 СК України\~позивач має право надалі іменуватися шлюбним прізвищем "Єфименко". Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved