Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним з 13.03.2013 року право власності на частку у Приватному підприємстві "Паралель" у загальному розмірі 50% від статутного фонду (капіталу) підприємства, що придбана ним за договором купівлі-продажу частки статутного фонду (капіталу) Приватного підприємства "Паралель" від 13.03.2013 року, що укладений між позивачем та [PERSON] При цьому посилається на те, що 12.03.2013 року між ним та [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу частки статутного фонду (капіталу) Приватного підприємства "Паралель", відповідно до якого [PERSON] продав позивачу частку у статутному капіталі (фонді) вказаного підприємства у розмірі 50% за 250000 грн. Оскільки збори власників зазначеного підприємства не проводилися тривалий час, позивач позбавлений можливості отримати необхідні документи, а саме рішення про внесення змін до статуту підприємства, чим порушено його права. В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позову. В судовому засіданні відповідач [PERSON] та третя особа [PERSON] просили відмовити у задоволенні позову у повному обсязі за безпідставністю. Представник третьої особи Приватного підприємства "Паралель" в судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав письмові заперечення проти позову. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до нової редакції статуту Приватного підприємства "Паралель", затвердженого зборами власників підприємства 10.01.2009 року та зареєстрованого 12.05.2010 року, власниками Приватного підприємства "Паралель" були [PERSON] та [PERSON]. Для забезпечення діяльності підприємства власники створили статутний фонд в розмірі 1500 грн. за рахунок внесення коштів власників рівними частками, в тому числі: [PERSON] в сумі 750 грн., що становить 50% статутного фонду підприємства та [PERSON] в сумі 750 грн., що становить 50% статутного фонду підприємства (п.7.4. статуту). Згідно п.п. л, м розділу 9 Статуту ПП "Паралель" до компетенції зборів власників підприємства належить вирішення питання про придбання підприємством частки власника, виключення власника з товариства та прийом нових власників. Відповідно до договору купівлі-продажу частки статутного фонду (капіталу) Приватного підприємства "Паралель" (код ЄДРПОУ №32886125) від 12.03.2013 року [PERSON] продав та передав у власність [PERSON] частку статутного фонду (капіталу) Приватного підприємства "Паралель" у розмірі 50%, сума вкладу 750 грн., за 250000 грн. З нотаріально посвідченої заяви від 16.09.2013 року, складеної [PERSON], вбачається, що він передав згідно чинного законодавства право власності на ПП "Паралель" у розмірі 50% статутного фонду (капіталу) підприємства, що становить 750 грн. на користь [PERSON]. Відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 04.07.2014 року [PERSON] заявив про вихід зі складу власників приватного підприємства "Паралель" і передачу (уступку) належної йому частки в статутному капіталі та майні підприємства, що становить 50% статутного капіталу та майна підприємства, на користь [PERSON]. 04.07.2014 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір про відступлення корпоративних прав та частки у статутному (пайовому) фонді (капіталі) Приватного підприємства "Паралель" код ЄДРПОУ 32886125, відповідно до якого [PERSON] уступив, а [PERSON] прийняв у власність повністю всі належні відчужувану корпоративні права та всю належну відчужувану частку у статутному (пайовому) фонді (капіталі) вказаного підприємства за 750 грн. Рішенням загальних зборів Приватного підприємства "Паралель" (протокол №1 від 04.07.2014 року) виключено зі складу засновників [PERSON] у зв'язку з передачею ним частки в статутному капіталі та майні вказаного підприємства та включено в склад засновників підприємства [PERSON] У подальшому 07.11.2014 року [PERSON] уступив свою частку в статутному фонді (капіталі) ПП "Паралель" у розмірі 750 грн., що становить 50% на користь [PERSON], якого рішенням зборів власників ПП "Паралель" (протокол №2 від 07.11.2014 року) включено до складу власників підприємства. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, після укладення [PERSON] 12.03.2013 року договору купівлі-продажу частки статутного фонду (капіталу) Приватного підприємства "Паралель" (код ЄДРПОУ №32886125) з позивачем, останнього не було прийнято до складу засновників підприємства рішенням зборів власників та у зв'язку з цим не було виключено зі складу засновників [PERSON] Зміни до статуту підприємства щодо [PERSON], як співвласника підприємства не вносились та їх державна реєстрація не здійснювалась. Натомість [PERSON] 04.07.2014 року у визначеному статутом ПП "Паралель" порядку здійснив відчуження своєї частки в статутному капіталі та майні підприємства, що становить 50% на користь [PERSON], у зв'язку з чим останнього рішенням зборів власників підприємства було включено до складу засновників, а [PERSON] виключено зі складу засновників. Договір про відступлення корпоративних прав та частки у статутному (пайовому) фонді (капіталі) приватного підприємства "Паралель" код ЄДРПОУ 32886125 від 04.07.2014 року та рішенням загальних зборів ПП "Паралель" (протокол №1 від 04.07.2014 року) є чинними та не скасовані у встановленому законом порядку. Посилання [PERSON] на відчуження ним своєї частки у статутному фонді підприємства на користь [PERSON] під впливом шахрайських дій з боку третіх осіб, є безпідставними та не підтверджені належними та допустимими доказами. В матеріалах справи відсутні докази повідомлення [PERSON] іншого співвласника підприємства [PERSON] про намір продати свою частку в статутному капіталі підприємства [PERSON] в порядку, передбаченому ст.362 ЦК України. Таким чином, відчуження [PERSON] своєї частки у статутному фонді (капіталі) ПП "Паралель" на користь [PERSON] у встановленому законом та статутом підприємства порядку не відбулося і останній не набув права власності на вказану частку, а тому позовні вимоги є такими, що не підлягають до задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed