Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Літинського районного суду Вінницької області із вказаною заявою мотивуючи її тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] [INFO] помер мамин рідний брат [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на квартиру. Вказує, що з метою отримання спадщини, вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки відсутні документи про актові записи про народження мами та дядька, які б підтверджували б родинний зв`язок. Тому, заявник [PERSON] змушена звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів і просить встановити факт, що [PERSON] є племінницею [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю з підстав зазначених в заяві і просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник зацікавленої особи Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надіслали до суду листа, відповідно до якого справу просять розглянути без участі представника. Проти заявленого позову не заперечують. \~ \~ \~ \~Із показань свідків [PERSON] та [PERSON] допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони знають заявницю. Вказали, що також знають її рідного дядька по материній лінії [PERSON] , який помер [INFO] . Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.6) [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.7) [PERSON] помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження заявниці (а.с.8) її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9) [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про одруження (а.с.10) 09.11.1962 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до виписки з погосподарської книги №5 Селищенської сільської ради за 1950-1952 роки (а.с.11) [PERSON] зазначений як голова двору, [PERSON] зазначена як дружина, [PERSON] зазначений як син, [PERSON] зазначена як дочка, [PERSON] зазначений як син, [PERSON] зазначена як дочка. Судом встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , є племінницею [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, врахуввши письмову позицію зацікавленої особи та показання свідків даних у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявником надано достатньо доказів для підтвердження такого факту. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України,

Outcome: approved