Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, де заінтересованою особою зазначене Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, посилаючись на те, що 20.06.1978 року у колгоспі «30 років Радінської Армії» йому було видано трудову книжку №489, де зазначено, що він у 1975 році був зарахований у колгосп на посаду прицепщика. \~ \~ \~ \~Зазначає, що у трудовій книжці його "по батькові" зазначене невірно, а саме « [INFO] » замість « [PERSON] », як вказано у свідоцтві про народження, у паспорті та інших його документах. У зв`язку із зазначеними розбіжностями в документах, заявник просить встановити факт належності йому трудової книжки № [NUMBER] , виданої 20.06.1978 року у колгоспі «30 років Радінської Армії» на ім`я [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, в заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документу просив цивільну справу розглянути у його відсутності, вимогі зазначені в заяві підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області - в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд цивільної справи у відсутності представника, вирішення справи залишають на розсуд суду. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України судовий розгляд справи здійснено у відсутності заявника та представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 04.07.2014 року прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] , [INFO] \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 26.12.1975 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] \~ \~ \~ \~З копії витягу з трудової книжки вбачається, що вона заповнена 20.06.1978 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , де зазначено, що він прийнятий на роботу у колгосп «30 років Радінської Армії» на посаду прицепщика. З копії свідоцтва про восьмирічну освіту серії [NUMBER] від 14.06.1975 року, вбачається, що воно видане Новобросківською восьмирічною школою №1 на ім`я [PERSON] , який у 1975 році закінчив всім класів. З архівного\~витягу,\~виданого 05.06.2019\~року архівним\~відділом Сторожинецької\~РДА,\~вбачається,\~що рішенням зборів колгоспників від 13.11.1991 року колгосп «30 років Радянської Армії» перейменовано в колективне господарство на базі пайових відносин «Світанок», яке в подальшому згідно рішення зборів від 5.08.1992 р. перереєстровано в колективне товариство "Світанок", а відповідно до рішення від 14.02.2000 р. створено аграрно-промислове товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок". Відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.06.2019 року встановлено, що АП ТОВ «Світанок» як юридична особа припинена за рішенням засновників, номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи 10361110002000092 від 01.08.2005 року. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оцінюючи досліджені докази, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] , [INFO] , трудової книжки № [NUMBER] , виданої 20.06.1978 року у колгоспі «30 років Радінської Армії» на ім`я [PERSON] ,\~встановлення якого\~є необхідним\~для підтвердження\~стажу,\~що дає\~право на\~пенсійне забезпечення. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved