Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

\~\~\~\~ 19.02.2018 року позивач звернулась з позовною заявою до Територіальної громади Криворізька міська рада в особі виконкому Довгинцівської районної в місті Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в якій зазначає, що 07 травня 2017 року помер його батько [PERSON]. Після смерті батька залишилась спадщина, у вигляді домоволодіння за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Некрасова 28, яке він успадкував після смерті дружини його матері [PERSON], що померла 03.12.2015 року. Позивач звернувся до державного нотаріуса Четвертої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Нотаріус прийняв його заяву, однак у видачі йому свідоцтва про прийняття спадщини нотаріус відмовив, надавши постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Підставою для відмови було те, що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк він пропустив з поважних причин, після смерті батька переживав моральні страждання, так як втратив близьку людину, мав теплі стосунки з батьком. Згодом він звернувся за юридичною консультацією і йому було повідомлено, що після спливу шести місяців його слід звернутися до нотаріуса. Його робота повязана з частими відрядженнями, тому він не має вільного часу щоб займатися особистими питаннями. Тому, просить суд визнати причини пропуску строку поважними та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву, проти позову не заперчує, та зазначає, що при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, судом встановлено наступне. [PERSON] є сином [PERSON]. (а.с. 5). 07 травня 2017 року помер [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина, у вигляді домоволодіння за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Некрасова 28, яке він успадкував після смерті дружини [PERSON], що померла 03.12.2015 року. Позивач звернувся до державного нотаріуса Четвертої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Нотаріус у видачі йому свідоцтва про прийняття спадщини нотаріус відмовив, надавши постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку з тим, що [PERSON] було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Згідно чинного законодавства позивач є спадкоємцем першої черги після померлого. Позивач [PERSON] долучає до матеріалів справи довідку з якої вбачається, що місцем його роботи є Криворізький автотранспортний цех структурного підрозділу "Дніпровська автобаза" регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" в м. Кривий Ріг, в якій зазначено, що робота водія автотранспортних засобів [PERSON] повязана з виконанням службових доручень поза місцем його постійної роботи (м. Дніпро, м. Пологи, м. Запоріжжя), у звязку з цим йому оформлюються відрядження (а.с. 13). Тому, посилання позивача щодо пропуску строку прийняття спадщини з поважної причини, так як його робота повязана з частими відрядженнями є доказаною та дійсно поважною. Відповідно до ст. 1216, 1217 та 1220\~ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) і здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи. Відповідно до ст.1269, ч. 1 ст.1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно зі\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до коментаря\~статті 1272 ЦК України\~не вважаються поважними наступні причини пропуску строку для прийняття спадщини: 1) юридична неграмотність та необізнаність спадкоємців про правила ст.\~ст. 1268 - 1269 ЦК; 2) подання заяви про прийняття спадщини за місцем проживання спадкоємця, а не за місцем її відкриття; 3) відсутність можливості вчасно звернутися до держнотконтори з причин великої черги до нотаріуса; 4) хвороба членів сім'ї спадкоємців; 5) надмірна заклопотаність на роботі; 6) тяжкий матеріальний стан спадкоємців тощо. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги надмірну заклопотаність позивача на роботі, в звязку з дуже частими відрядженнями на роботі, та те що інших спадкоємців, як за законом, так і за заповітом після смерті батька в судовому засіданні не встановлено, що також підтверджується спадковою справою та іншими документами, які надійшли від державного нотаріуса Четвертої криворізької державної нотаріальної контори, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини після смерті батька, за наведених обставин є поважними, та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved