Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до Свалявської міської ради, до [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння [ADDRESS] в порядку спадкування. В обгрунтування доводів вказує, що після смерті матері [PERSON] (померла [INFO] )відкрилася спадщина на житловий будинок,спадкоємцем на 1/2 частину до якої є позивач [PERSON] . Вимоги мотивує тим, що постійно проживала у вищевказаному будинку, фактично прийняли спадщину, однак не оформила право власності на житловий будинок в порядку спадкування через відсутність правовстановлюючих документів. Зазначає, що вказані обставини були предметом дослідження та встановлені при розгляді цивільної справи №306/926/20 за позовом [PERSON] (брата позивача) про визнання за [PERSON] права власності на 1/2 частину житлового бідинку після смерті [PERSON] . Просить суд визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON] (померла [INFO] ). Суд своєю ухвалою від 25.06.2021 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви та доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua. Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області 05.08.2021 року з повідомленням сторін. 07.10.2021 року направлено судовий запит державному нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) щодо надання інформації про наявність або відсутність заяв про прийняття спадщини за [PERSON] (померла [INFO] ). Представник позивача-адвокат Новікова І.С., яка діє в інтересах [PERSON] (ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АО №1024789 від 27.02.2021 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №21/865 від 18.02.2013 року) подала до суду заяву (вх. № 5166) про розгляд справи у відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Представник відповідача Свалявської міської ради Павлич В.М. (довіреність №530/02-13 від 01.02.2021 року) подала до суду заяву (вх. № 4872) про розгляд справи у відсутності представника Свалявської міської ради, заперечень проти позовних вимог до суду не надано. Представник відповідача-адвокат Козар М.М., який діє в інтересах [PERSON] (ордер серії РН-545 № 026/20 від 30.06.2020 року) подав до суду заяву (вх. № 5292) про розгляд справи у відсутності відповідача та представника відповідача. Позовні вимоги позивача визнають, проти задоволення позову не заперечують. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України). Дослідивши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд проводить розгляд справи без участі сторін (ч.3 ст.211 ЦПК України) за наявними доказами у справі та доходить такого висновку. Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ: Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із набуттям права власності на спадкове майно. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Стройненської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, запис №17 від 05.10.1982 року- [PERSON] (батько позивача) помер [INFO] . Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Стройненської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, запис №3 від 09.01.2016 року- [PERSON] (мама позивча) померла [INFO] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця). Відповідно до ст. 1217 ЦК України (в редакції 2003 року) - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. При спадкуванні за законом майно переходить до зазначених у законі спадкоємців відповідно до встановленої черговості. Підставами до спадкування за законом можуть бути шлюбні відносини, родинні чи сімейні стосунки. Згідно ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Судом перевірено, що [PERSON] , [INFO] (позивач) є донькою померлих (копія свідоцтва про народження [NUMBER] , актовий запис №20 від 12.04.1979 року, копія свідоцтва про одруження [NUMBER] , актовий запис №11 від 22.02.2001 року зміна прізвища з " [PERSON] " на " [PERSON] "). Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. На час смерті позивач проживала разом з померлою [PERSON] (довідка Свалявської міської ради від 18.02.2021 року за № 180/02-13). Судом досліджено: копія технічного паспорту № 192/2021 року із схемою розташування будівель та споруд, експлікацією приміщень будинку садибного типу від 10.07.2020 року; копія довідки № 160, видана фізичною особою-підприємцем [PERSON] від 10.07.2020 року (інвентаризаційна вартість житлового будинку [ADDRESS] з надвірними будівлями та спорудами становить 94192 грн.); копія рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 26.03.2021 року (справа №306/926/20), яким визнано за [PERSON] , [INFO] , мешканцем [ADDRESS] право власності на 1/2 частину житлового будинку, надвірні будівлі та споруди за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування. Відповідно до ст. 1218 ЦК України (в редакції 2003 року) - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до повідомлення, наданого на судовий запит суду державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори № 483/01-16 від 12.10.2021 року (вх. №7588) - 04.03.2016 року на підставі заяви про прийняття спадщини за №94, поданої від [PERSON] , [INFO] заведена спадкова справа за померлою [PERSON] (померла [INFO] ). Інших заяв від спадкоємців померлої [PERSON] до Свалявської державної нотаріальної контори не надходило. З огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені та перевірені докази в судовому засіданні, зважаючи на те, що позивач має право на спадкове майно за законом після смерті матері, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими. Відповідно ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 16 ЦК України - одним із способів захисту цивільних прав є визнання права. Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно" - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Відповідно до ч. 6 ст. 263 ЦПК України - якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст. 206 ЦПК України. Відповідно до змісту ст. 206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на вищенаведені правові норми та перевірені в судовому засіданні докази, враховуючи, що відповідачі позовні вимоги визнають повністю, що факти, викладені у позовній заяві в обґрунтування заявлених вимог є достовірними, сумніву у суду не викликають, визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, а тому доходить висновку, що позов слід задовольнити. Статтею 129 - 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Outcome: approved