Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 386 від 29.12.2009 року. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29.12.2009 року між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" та [PERSON] був укладений договір відновлювальної кредитної лінії № 386, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 200000 грн. зі сплатою 26% річних за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. Кредит надавався окремими частинами (траншами) за відновлювальною кредитною лінією, у період до 29.11.2011р. на споживчі цілі. На дату закінчення вказаного періоду визначається сума фактичної заборгованості за кредитом, яка підлягає погашенню щомісячно рівними частинами до останнього робочого дня кожного звітного місяця, починаючи з 2012 року шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Остаточний термін повернення кредиту 29.12.2019 року. Відповідно до п.п. 1.5.1.1-1.5.1.3 Кредитного договору позичальник зобов'язався щомісяця, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця сплачувати нараховані банком проценти на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. При розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день користування кредитом. Згідно п.п. 3.3.1 кредитного договору позичальник зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з цього договору. З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача [PERSON], 29.12.2009 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки №1. За вказаним договором поруки поручитель зобов'язався у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу). Однак, відповідач [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 23.03.2018 року за зазначеним договором утворилася заборгованість у розмірі 447319,01 грн., яка складається з: 143159,94 грн. борг за кредитом; 169096,32 грн. - відсотки за користування кредитом за період з 02.07.2014р. по 22.03.2017р.; 41310,43 грн. - інфляційні витрати за прострочення сплати кредиту з лютого 2012 р. по лютий 2018 р.; 59610,40 грн. - інфляційні витрати за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з листопада 2011 р. по лютий 2018 р.; 6795,18 грн. - три проценти річних за прострочення сплати кредиту за період з 01.02.2012 р. по 22.03.2018р.; 10109,03 грн. - три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з 01.11.2010 р. по 22.03.2018р.; 10480,86 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту з 02.07.2012 року по 13.04.2014 року; 6756,85 грн. - пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період 07.07.2012 по 13.04.2014 року. У зв'язку з порушенням відповідачем умов договору в частині своєчасної сплати основної суми кредиту та процентів за користування кредитом, на адреси реєстрації [PERSON] та [PERSON] 26.10.2017 року направлені вимоги про дострокове повернення кредиту, якою повідомлено про наявність заборгованості за кредитом, необхідність погашення суми заборгованості та попереджено відповідача про вжиття банком заходів до захисту порушених прав у порядку, передбаченому чинним законодавством України, у разі не сплати всієї суми у визначений банком строк. У зв'язку з чим позивач просить стягнути в солідарному порядку з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 447319,01 грн., а також понесені судові витрати: судовий збір в сумі 6709,79 грн.. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги свого позову, та просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідачі в судове засідання 08.10.2018р. та 05.11.2018 року не з'явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та ЗаконівУкраїни "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надходило. \~ \~ \~ \~05.11.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 29.12.2009 року між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" та [PERSON] був укладений договір відновлювальної кредитної лінії № 386, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 200000 грн. зі сплатою 26% річних за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. Кредит надавався окремими частинами (траншами) за відновлювальною кредитною лінією, у період до 29.11.2011р. на споживчі цілі. На дату закінчення вказаного періоду визначається сума фактичної заборгованості за кредитом, яка підлягає погашенню щомісячно рівними частинами до останнього робочого дня кожного звітного місяця, починаючи з 2012 року шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Остаточний термін повернення кредиту 29.12.2019 року. Відповідно до п.п. 1.5.1.1-1.5.1.3 Кредитного договору позичальник зобов'язався щомісяця, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця сплачувати нараховані банком проценти на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. При розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день користування кредитом (а.с. 12-17). З метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за договором №386 від 29.12.2009 року між [PERSON], Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та [PERSON] був укладений договір поруки №1 від 29.12.2009 року, згідно умов якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором №386 від 29.12.2009 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому (а.с.18). Однак, відповідач [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 23.03.2018 року за зазначеним договором утворилася заборгованість у розмірі 447319,01 грн., яка складається з: 143159,94 грн. борг за кредитом; 169096,32 грн.- відсотки за користування кредитом за період з 02.07.2014р. по 22.03.2017р.; 41310,43 грн. - інфляційні витрати за прострочення сплати кредиту з лютого 2012 р. по лютий 2018 р.; 59610,40 грн. - інфляційні витрати за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з листопада 2011 р. по лютий 2018 р.; 6795,18 грн. - три проценти річних за прострочення сплати кредиту за період з 01.02.2012 р. по 22.03.2018р.; 10109,03 грн. - три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з 01.11.2010 р. по 22.03.2018р.; 10480,86 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту з 02.07.2012 року по 13.04.2014 року; 6756,85 грн. - пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період 07.07.2012 по 13.04.2014 року (а.с. 5-11). Згідно ст. 1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України "у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя". Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню 6709,79 грн. понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного та

Outcome: approved