Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог вказала, що [INFO] помер її батько - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане відділом ЗАГС Царичанського райвиконкому Дніпропетровської області 10 червня 1991 року). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. За життя [PERSON] заповіту не складав. Її дошлюбне прізвище - [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище - [PERSON] . Вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, нотаріусом вивченням документів було встановлено, що у книзі запису актів громадянського стану про її народження в графі "батько" стоїть прочерк, хоча в її свідоцтві про народження відомості про батька вказані, у зв`язку з чим видати свідоцтво про право на спадщину не є можливим. Внести зміни в документи неможливо, що позбавляє її можливості встановити факт родинних відносин з її батьком. Враховуючи вищевикладені обставини та посилаючись на ст.ст.293, 315 ЦПК України, прохає встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою померлого [INFO] [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю. Представник заявника [PERSON] - адвокат Скопіч А.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та прохав їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, не заперечують проти задоволення заявлених вимог [PERSON] . Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні показали, що заявник [PERSON] є їх матір`ю, а померлий [INFO] [PERSON] є батьком їх матері та їх дідом, з яким вони проживали однією сім`єю. Суд, заслухавши думку представника заявника, покази свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько заявника - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане відділом ЗАГС Царичанського райвиконкому Дніпропетровської області 10 червня 1991 року). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. За життя [PERSON] заповіту не складав. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.09.1953 року дошлюбне прізвище заявника - [PERSON] , та після реєстрації шлюбу заявнику було присвоєно прізвище - [PERSON] (а.с.5). Заявник звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, нотаріусом вивченням документів було встановлено, що у книзі запису актів громадянського стану про її народження в графі "батько" стоїть прочерк, хоча в її свідоцтві про народження відомості про батька вказані, у зв`язку з чим видати свідоцтво про право на спадщину не є можливим. Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав, іншим шляхом встановити його неможливо. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи та показами свідків [PERSON] та [PERSON] , наданими в судовому засіданні, згідно яких заявник [PERSON] дійсно є дочкою померлого [INFO] [PERSON] , суд приходить до висновку, що вимога заявника є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved