Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

[PERSON] 15 серпня 2018 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON], треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, Новокодацький відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 08 серпня 2014 року по 11 квітня 2016 року. Від спільного подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2016 року стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] у розмірі 500,00 (пятсот) гривень щомісячно на утримання дитини [PERSON], [INFO], до його повноліття, тобто до 25.11.2032 року, починаючи стягнення з дня подачі позову з 22.12.2015 року. Відповідно довідки Новокодацького відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області від 05.07.2018 № 33424/20 заборгованість відповідача з виплати аліментів станом на 01.07.2018 складає 10\~566 грн. 24 коп. На підставі вищезазначеного, просить змінити розмір аліментів, стягнутих з [PERSON], [INFO], на підставі рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2016 року, на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], з розміру 500 грн. щомісячно, на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не зявився. Про день, місце та час розгляду справи сповіщений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Від представника Новокодацького відділу\~державної виконавчої\~служби міста\~Дніпра Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Дніпропетровській області[PERSON] надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, надали відзив на позовну заяву. Від представника Орган опіки\~та піклування\~виконавчого комітету\~Шевченківської районної\~у місті\~Дніпрі ради[PERSON] надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника. Відповідно до п. 4 ч. 8\~ст. 128 ЦПК України\~днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим, за згодою представника позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до\~статті 280 ЦПК України. У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 08 серпня 2014 року по 11 квітня 2016 року (а.с. 7). Від спільного подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2016 року стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] у розмірі 500,00 (пятсот) гривень щомісячно на утримання дитини [PERSON], [INFO], до його повноліття, тобто до 25.11.2032 року, починаючи стягнення з дня подачі позову з 22.12.2015 року (а.с. 7). Відповідно довідки\~Новокодацького відділу\~ДВС м.\~Дніпра ГТУЮ\~у Дніпропетровській\~області від\~05.07.2018\~№ 33424/20\~заборгованість відповідача\~з виплати\~аліментів станом\~на 01.07.2018\~складає 10\~566\~грн.\~24\~коп.(а.с. 8). З відповіді відділу адресно-довідкової підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області вбачається, що [PERSON] було змінено прізвище на «Осіпенко» (а.с. 31). Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної\~Ради України\~№ 789-ХІІ\~від 27\~лютого 1991\~року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ч. 1 ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За правовою позицією Верховного Суду України, викладеній у постанові від 05 лютого 2014 року № 6-143цс13 розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст. 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст. 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі"). Відповідно до ч. 2 ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 СК України. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що оскільки батьки несуть однакову відповідальність за матеріальне забезпечення своєї дитини, а для нормального існування та забезпечення дитини розмір коштів на її утримання повинен що найменше досягати розміру прожиткового мінімуму, отже вбачаються підстави для зміни розміру аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], з розміру 500 грн. щомісячно, на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням того, що зміна розміру аліментів відбувається з моменту набрання рішенням суду законної сили. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved