Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з названим позовом, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. Вказує, що 25.03.2002 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Зазначає, що до досягнення повноліття дитиною відповідач сплачував аліменти на утримання доньки на підставі рішення Броварського міського суду Київської області, але по досягненню повноліття виплата аліментів завершилась. На даний час донька є повнолітньою та навчається на 1-му курсі Національної академії внутрішніх справ (ІV-го рівня акредитації) на денній формі навчання, за державним замовленням, освітньо-кваліфікаційного рівня - бакалавр і потребує матеріальної допомоги. Оскільки позивачу важко утримувати дочку самостійно та забезпечити її всім необхідним вона не взмозі, змушена звертатися до суду з даним позовом. Тому просить стягувати щомісячно з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для особи відповідного віку, і до закінчення дочкою навчання. У судове засідання позивач не з'явилась, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду письмову заяву, де вказала, що позов підтримує, просить справу розглянути без її участі, в разі неявки відповідача не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення та телефонограма. Заяв, заперечень проти позову не надав. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, направила письмову заяву, просить справу розглянути без її участі. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 02.09.1995 р. по 25 березня 2002 року (а.с. 3, 5), від якого мають повнолітню дочку [PERSON] [INFO] (а.с.4). [PERSON] навчається на 1 курсі Національної академії внутрішніх справ (ІV-го рівня акредитації) на денній формі навчання, за державним замовленням, освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр, термін навчання з 28.08.2013 р. по 30.06.2017 року(а.с.14). Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно частини 2 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі, а згідно частини 3 - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, у відповідності до частини 2 ст. 183 СК України, визначається судом. Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"). Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Положеннями ст. 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. В силу абзацу 3 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у разі заявлення позову про стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися одним із батьків, аліменти стягуються на користь повнолітніх сина, дочки. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров'я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров'я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо. Довідкою Національної академії внутрішніх справ № 295 від 27.05.2014 р. підтверджується, що [PERSON] є студентом першого курсу денної форми навчання, державного фінансування і її навчання закінчується 30.06.2017 року. Таким чином, дослідивши матеріали справи, надавши об'єктивну оцінку зібраним доказам по справі, взявши до уваги те, що дочка сторін [PERSON] навчається на стаціонарній денній формі навчання, а відтак не має можливості працювати та отримувати доходи, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків, а відповідач є фізично здоровою, працездатною особою, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити. Згідно із ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати у вигляді судового збору відповідно до ставок, передбачених Законом України "Про судовий збір". Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тому суд стягує аліменти з 11.06.2014 року. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved