Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-23 00:00:00

У січні 2020 року позивач, як правонаступник ПАТ КБ "ПриватБанк" (а.с. 30-33), звернувся до суду із зазначеним позовом до І [PERSON] .Призь, обґрунтовуючи позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов`язань щодо повернення коштів за кредитним договором б/н від 08.12.2011, згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту 4100,00 грн на картковий рахунок зі сплатою 43,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Умови кредитування визначено "Умовами та правилами надання банківських послуг" та "Тарифами Банку". Внаслідок несвоєчасного повернення кредитних коштів на 18.09.2019 утворилася загальна заборгованість відповідача перед банком, яку банк просить стягнути у загальній сумі 21175,42 грн, яка складається із 10376,42 грн заборгованість за тілом кредиту, 4266,60 грн заборгованість за простроченим тілом кредиту, 4347,19 грн пеня за прострочене зобов`язання, 700,67 грн. пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100,00 грн., 500 грн штраф (фіксована частина), 984,54 грн штраф (процентна складова). Також заявлено вимогу про стягнення сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 1921,00 грн (а.с. 2,4). Позивач у судове засідання представника не направив, у справі є клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представника, про заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не надав, повідомлений належним чином про судове засідання за зареєстрованим місцем проживання, де не проживає (а.с. 40, 43, 45). Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223, ст. 279 ЦПК України, ч.\~1 ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснити заочний розгляд справи. Виконуючи приписи ст.ст. 264, 265 ЦПК України суд зазначає таке. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК\~України). Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч.\~1\~ст. 83 ЦПК України). Тобто процесуальний обов`язок доведення позовних вимог, у т.ч. надання відповідних письмових доказів, покладено саме на позивача. Суд встановив, що між позивачем, як банком, і відповідачем, як позичальником, 08.12.2011 підписано анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (а.с. 9). Відповідно до умов анкети-заяви, 08.12.2011 відповідач шляхом заповнення та підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку (а.с.\~9,11-25) ініціював отримання відповідачем у позивача платіжної карти. За доводами позивача, відповідно до зазначеної анкети-заяви заява разом із пам`яткою клієнта (відсутня у справі), умовами та правилами надання банківських послуг (а.с. 11-25), тарифами (а.с.\~10) складають договір про надання банківських послуг. Однак Анкета-заява не містить будь-яких позначок щодо отримання відповідачем кредитних карт та/або бажаного ліміту за ними. Вона вказує на бажання оформити на своє ім`я платіжну картку Кредитку "Універсальна" з кредитним лімітом 300 грн. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК). Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч.\~2\~ст.\~10561 ЦК\~). Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст.\~526\~ЦК). Додані позивачем до позовної заяви копії тарифів на обслуговування кредитних карт "Універсальна" (а.с. 10), умов і правил надання банківських послуг (а.с. 11-25) не містять підпису відповідача. З цього приводу суд,

Outcome: approved