Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

У липні 2019 року позивач ТОВ „Фінансова компанія „Фінанс Інновація" до суду ізпозовом до [PERSON] про стягнення боргу заборгованості, в загальному розмірі 11 445 грн. 00 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 3 000 грн. 00 коп.; проценти за користування кредитом - 945 грн. 00 коп.; заборгованість по нарахованим процентам за підвищеною процентною ставкою - 7 500 грн.00 коп. Свій позов обґрунтовує тим, що 11 жовтня 2018 року, відповідач отримав в кредит від ТОВ "Фінансова компанія " Фінанс Інновація" грошові кошти в розмірі 3 000 грн. 00 коп. строком на 21 день, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,5% від суми кредиту за кожен день користування та 2,5% від залишку суми кредиту за кожен день прострочення терміну повернення кредиту. Кредитний договір був укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на веб-сайті в мережі інтернет та підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України „Про електронну комерцію". Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 3000 грн. 00 коп., шляхом перерахування коштів на платіжну картку емітованої АТ „Ощадбанк". Відповідно до п. 1.2. кредитного договору, позивач нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі 1,5% від суми кредиту за кожен день користування. Строк надання кредиту відповідно до п. 1.3. кредитного договору становить 21 день. Відповідно до п.2.4.1. кредитного договору, позичальник зобов`язується у встановлений строк повернути кредит та сплатити проценти за його користування. Згідно п.3.3. кредитного договору, у разі порушення строків повернення кредиту встановленим п.1.3. кредитного договору, позичальник сплачує Товариству плату за користування кредитом за підвищеною процентною ставкою у розмірі 2,5% від суми несвоєчасного повернутого кредиту за кожен день користування кредитом понад встановлений строк. Відповідач свої зобов`язання згідно договору не виконав, та не повернув суму кредиту та нараховані відсотки для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, та штрафними санкціями відповідно до умов кредитного договору, тому позивач змушений звернутися до суду з підстав стягнення боргу. Також позивач просить стягнути із відповідача на його користь сплачені судові витрати в розмірі 1 921, 00 грн. 19 липня 2019 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київській області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 18 жовтня 2019 року. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. В заяві зазначено, що позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі, позов просив задовольнити. Відповідач [PERSON] , будучи повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Провівши заочний розгляд справи, дослідивши письмові докази у справі, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що 11 жовтня 2018 року ТОВ "Фінансова компанія" Фінанс Інновація" та [PERSON] укладений договір за № 181011- 905-1 від 11 жовтня 2018 року. Згідно п. 1.1., 1.2, 1.3, 1.4. умов договору товариство надає позичальникові грошові кошти в розмірі 3000.0 гривень (три тисячі гривень 00 копійок) (далі - Кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом не пізніше строку, визначеного в пункті 1.3 цього Договору. Кредит надається не на споживчі цілі.Сторони погодили наступну процентну ставку за користування кредитом - 1,5% від суми кредиту за кожний день користування кредитом у межах строку, визначеного в п.1.3 цього Договору.Строк надання кредиту та строк дії Договору становить 21 днів, але в будь-якому випадку строк користування грошовими коштами, наданими у кредит не може становити менше 3 (трьох) календарних днів. Строк надання кредиту може бути подовжений в порядку та на умовах, визначених цим Договором.Невід`ємною частиною цього Договору є Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, через мережу інтернет ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНАНС ІННОВАЦІЯ", (далі - Правила) які розміщені на Сайті monetka.com.ua.Сукупна вартість кредиту зазначена в графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно п. 2.1.1., 2.1.3 договору ТОВ "Фінансова компанія" Фінанс Інновація" має право вимагати від позичальника повернення Кредиту, сплати процентів за користування Кредитом та виконання усіх інших встановлених Договором зобов`язань;ініціювати договірне списання грошових коштів з банківського рахунку, вказаного Позичальником, до повного погашення Заборгованості. Згідно п. 2.2.1 умов договору товариство зобов`язане прийняти від позичальника виконання зобов`язань за Договором (у тому числі дострокове - як частинами, так і в повному обсязі). Згідно п. 2.3.1, 2.3.2 договору позичальник має право відмовитися від одержання Кредиту частково або в повному обсязі, повідомивши про це товариство до встановленого договором строку його надання (перерахування Товариством грошових коштів на картковий на рахунок Позичальника); достроково повернути Кредит як в повному обсязі, так і частинами, сплативши проценти за користування Кредитом, виходячи з фактичного залишку суми Кредиту та строку користування Кредитом (який, як узгоджено сторонами в пункті 1.3. договору, не може бути меншим ніж 3 (три) календарних дні). Відповідно п.2.4.1. договору позичальник зобов`язаний у встановлений Договором строк повернути Кредит та сплатити проценти за його користування. Згідно умов договору Розділу 3 "Відповідальність сторін та порядок повернення кредиту" передбачено, що сторони несуть відповідальність за порушення умов цього Договору згідно з чинним законодавством України та цим Договором. Порушення умов цього Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору.Закінчення строку дії цього Договору не звільняє сторони від відповідальності за порушення умов, яке мало місце під час дії Договору та не припиняє нарахування Товариством процентів за користування Кредитом.У випадку порушення строків повернення Кредиту, встановлених пунктом 1.3. Договору (з урахуванням пролонгації строку дії Договору), позичальник сплачує товариству плату за користування Кредитом підвищеною ставкою - 2.5% від суми несвоєчасно повернутого Кредиту за кожний день користування Кредит понад строк, зазначений у пункті 1.3 цього Договору. Сума Кредиту та проценти за користування Кредитом підлягають сплаті Позичальником шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Товариства, зазначений у розділі 6 цього Договору.Нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користувач Кредитом (крім випадку, узгодженого Сторонами в пункті 3.7. цього Договору). При цьому проценти користування Кредитом нараховуються щоденно, з дня його надання Позичальнику (дня перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позичальника, номер якої було вказано Позичальником при реєстрації на сайті товариства monetka.com.ua до дня повернення суми Кредиту (його частини), визначеної у пункту 1.1. цього Договору (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства, зазначений у розділі 6 цього Договору) включно. При поверненні Кредиту частинами, нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за Кредитом. Як вбачається із листа АТ "ТАСКОМБАНК" від 13 червня 2019 року за № 12143/47, АТ "ТАСКОМБАНК" надало підтвердження, що в рамках договору про організацію взаємодії при переказі коштів фізичним особам № 44 від 30 липня 2019 року Банком було здійснено перекази грошових коштів на рахунки одержувачів до яких емітовані електронні платіжні засоби: дата операції 11.10.2018 року, картка отримувача [NUMBER] , сума 3000 грн., код авторизації 560985, ТОВ "ФК "Фінанс Інновація". (а.с. 7) Також наданий документ: 109667295, від 11.10.2018 року 16:26 EEST, відправник ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс Інновація", із зазначенням номеру картки [NUMBER] , сума платежу 3000 грн. 00 коп., призначення платежу перерахування коштів за договором фінансового кредиту. (а.с. 8) Відповідно до статті 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: -надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; -заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; - вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. У відповідність до ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Згідно із статтями 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Як передбачено ст. 626 ЦК України (далі ЦК України) передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до приписів статті 205ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За змістом статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд не може прийняти докази подані стороною позивача щодо отримання відповідачем [PERSON] , а саме лист АТ "ТАСКОМБАНК" від 13 червня 2019 року за № 12143/47, а також наданий документ: 109667295, від 11.10.2018 року 16:26 EEST, відправник ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс Інновація", із зазначенням номеру картки [NUMBER] , сума платежу 3000 грн. 00 коп., призначення платежу перерахування коштів за договором фінансового кредиту (без зазначення його номеру), як належні та достовірні докази отримання відповідачем [PERSON] кредиту у зазначеному у договорі розмірі, оскільки ні договір за № 1810011-905-1 від 11 жовтня 2018 року, ні вказаний лист, ні платіжний документ такої інформації не містить, крім того позивачем також не наданий доказ, відповідно до умов договору, що саме відповідач (позичальник) вказав номер банківського рахунку (картки) для зарахування коштів на цей рахунок при реєстрації на сайті товариства monetka.com.ua. У зв`язку із вищевикладеним, суд дійшов висновку щодо позовні вимоги задоволенню не підлягають. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір. Оскільки у задоволенні позову відмовлено, не підлягає і стягненню судовий збір із відповідача на користь позивача.

Outcome: dismissed