Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

09 квітня 2021 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява [PERSON] до [PERSON] , в якому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення донькою навчання, але не пізніше досягнення нею двадцяти трьох років. В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 13.06.2012 було розірвано. Від шлюбу у сторін народилась донька - [PERSON] , [INFO] , яка мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні. З відповідача стягувалися на її користь аліменти на утримання доньки до досягнення дитиною повноліття, розмір яких, відповідно до рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28.09.2012 по справі № 1715/15394/12, становив 1/4 частини всіх видів прибутку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [INFO] їхня донька [PERSON] досягла повноліття, проте продовжує навчання у Державному вищому навчальному закладі "Рівненський коледж економіки та бізнесу" за денною формою навчання з 01.09.2018 та буде продовжувати навчання по 31.01.2022. Ухвалою суду від 19 квітня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 31 травня 2021 року. Позивачка в судове засідання не з`явилася, її представником - адвокатом Пилипчук Л.М. було подано заяву про розгляд справи без її участі та її довірительки, позовні вимоги просить задовольнити повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився. Разом з тим 31 травня 2021 року від нього надійшла заява, згідно з якою він не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути справу за його відсутності. Суд, з`ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Спільна донька позивачки та відповідача досягла повноліття [INFO] . З 01 вересня 2018 року донька сторін у справі є студенткою Державного вищого навчального закладу "Рівненський коледж економіки та бізнесу" за денною формою навчання і навчатиметься у цьому закладі до 31.01.2022, що стверджується копією довідки № 149 від 30.03.2021, виданої директором Державного вищого навчального закладу "Рівненський коледж економіки та бізнесу". Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як зазначено в п.20 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. В зв`язку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги і ця обставина відповідачем не оспорюється. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. За змістом ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З аналізу наведених норм необхідно дійти висновку, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, виходячи з системного аналізу наведених вище норм чинного законодавства, враховуючи те, що сторонами визнається, що [PERSON] є повнолітньою та продовжує навчання, у зв`язку з чим не має власного заробітку та потребує матеріальної допомоги, пов`язаної з навчанням, а відповідач в свою чергу є особою працездатного віку й не заперечує проти задоволення позовних вимог, беручи до уваги обов`язок обох батьків брати участь в утриманні повнолітньої дитини, що продовжує навчання, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення аліментів у розмірі 1/4 від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення донькою навчання, але не пізніше досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідно до ч. 1ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. За приписами п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. З огляду на викладене, судовий збір в сумі 908 грн 00 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі наведеного та

Outcome: approved