Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про стягнення коштів. Позовну заяву мотивує тим, що [PERSON] у квітні 2014 року звернувся до Державного підприємства "Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" з наміром укласти договір на проведення робіт із землеустрою та виготовлення технічної документації із землеустрою по внесенню змін в схеми поділу земельних часток (паїв). Згідно квитанцій до прибуткового касового ордера № 61 від 24 квітня 2014 року, ДП "Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" від позивача прийняло грошові кошти в сумі 10000 грн., як зазначено у квитанції, на підставі договору № 179 від 24 квітня 2014 року. У подальшому, згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 62 від 25 квітня 2014 року ДП «Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» від позивача були прийняті грошові кошти в сумі 5000 грн., як зазначено у квитанції, на підставі договору № 179 від 24 квітня 2014 року. Послуги по внесенню змін в схему поділу земельних часток (паїв) надаються за договором виготовлення технічної документації із землеустрою по внесенню змін в схеми поділу земельних часток (паїв). Договір між позивачем та відповідачем у письмовій формі укладено не було. Сам факт прийняття від позивача коштів в розмірі 15000 грн., з зазначенням підстави для оплати «за договором № 179 від 24 квітня 2014 року» не підтверджує укладення договору між сторонами спору та виникнення договірних правовідносин. Відповідач не надавав жодних послуг та не виконував жодних робіт для позивача. Натомість відповідач ухиляється від повернення сплачених позивачем коштів ухиляється, та вже понад два роки не повертає зазначені вище кошти. Розмір процентів, які повинен сплатити відповідач на користь позивача за безпідставне утримання належних йому грошових коштів за період з 01.05.2014 р. по 01.03.2017р. складає 7997,26 грн. відповідно до діючих розмірів облікової ставки НБУ на відповідні періоди. Таким чином, зазначає позивач, на користь позивача, на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України підлягають стягненню основна сума в розмірі 15000 грн. та відсотки в розмірі 7997,26 грн. Детальний (щомісячний) розрахунок нарахованих відсотків за визначений період додано до цієї позовної заяви. У зв'язку з наведеним позивач просить, стягнути з Державного підприємства "Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (адреса: вул. Яроцька, буд. 5 А, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000 ідентифікаційний код 00698897) на користь [PERSON] (адреса: [ADDRESS], ідентифікаційний код [NUMBER]) суму коштів в розмірі 22997,26 грн., з яких 15000,00 грн. основна сума, та 7997,26 грн. відсотків за користування коштами. Судові витрати покласти на відповідача. Крім того, просить звернути увагу, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 27.12.2016 року по справі №308/13752/15-ц між тими самими сторонами було встановлено фактичні обставини справи. Судом встановлено, що договір між сторонами укладений не був. В судове засідання [PERSON] не з'явився, подав на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі та винести заочне рішення. Представник відповідача, Державного підприємства "Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило. На підставі наведеного суд

Outcome: approved