Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

22.09.2016 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, а саме встановити факт неправильності актового запису № 2138 від 24.07.1969 року про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], де у графі національність нареченого [PERSON] зазначено "українець" замість "поляк" . В обґрунтування заяви зазначає, що його батько [PERSON], [INFO] за національністю є "поляк" в його свідоцтві про народження зазначено що його батьки є "поляками" за національністю. Однак в свідоцтві про укладення шлюбу від 24.07.1969 року про реєстрацію шлюбу з [PERSON] а.с. № 2138 його національність зазначена як "українець". Він звернувся до органів РАЦС про внесення відповідних змін щодо національності з "українець" на "поляк" до актового запису однак йому було відмовлено у зв'язку з тим, що в його свідоцтві про народження, національність батька не вказана, тому підстав для внесення змін в актовий запис. За національністю він є поляком, в свій час батьки вимушені були часи приховувати свою національність, оскільки це могло привести до репресії родини. Внаслідок чого в документах зазначалась національність як «українці». На сьогодні потреба приховувати своє походження відпала, а тому я маю намір відновити свою дійсну національність , як це передбачено статтею 11 Закону України « Про національні меншини в Україні», згідно якої громадяни України мають право вільно обирати і відновлювати національність. Це надасть мені можливість частіше відвідувати історичну батьківщину батьків та юридично підтвердити польське походження мого роду. Йому необхідно встановити факт польського походження для підтвердження польського походження мого роду. Цей факт має юридичне значення, оскільки з 2007 року [PERSON] громадянам України польського походження надаються окремі пільги та гарантії, а ситуація що склалась, позбавляє його та його дітей права скористатись вказаними правами. Оскільки вирішити питання щодо зміни національності вона не може в позасудовому порядку, змушена звернутись до суду з даною заявою. Представник заявника - [PERSON] в судовому засідання заяву підтримала просила її задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на заяву суду подано не було. Зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], народився 07.11.1937 року, його батьком є [PERSON]. Однак національність батька в свідоцтві про народження не зазначена. (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника [PERSON], його батьками були [PERSON] - національність "поляк" та поплавська [PERSON] національність "полька", тобто батько заявника за національністю був "поляком". В свідоцтві про укладення шлюбу між заявником поплавським [PERSON] та [PERSON] від [INFO] № 2138 в розділі наречени1 національність зазначена "українець" замість "поляк" Статтею 300 ЦК України закріплене право на індивідуальність та на збереження національної, культурної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Постановою Пленуму ВС України від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», зазначено, що при розгляді таких справ слід врахувати, що в актових записах про народження повинні міститись відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено то такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду. Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved