Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

03 квітня 2017 року [PERSON] звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилалась на те, що відповідач [PERSON] є її рідною донькою, яка під час навчання у середній загальноосвітній школі, а саме [INFO] народила сина [PERSON], і оскільки вона не знала, хто є батьком дитини, та оскільки на момент народження у неї було прізвище "[PERSON]", у свідоцтві про народження дитини зроблено запис в графі "батько" - [PERSON], за ім'ям та по батькові її чоловіка - [PERSON]. Після народження онука [PERSON], її донька намагалась відмовитись від нього, але її родина настояла на тому, щоб [PERSON] забрала дитину з пологового будинку та після завершення годування [PERSON] материнським молоком відповідач втратила всякий інтерес до дитини, влаштовувала власне життя, зустрічалася з різними чоловіками, після чого вийшла заміж за [PERSON], зареєструвавши шлюб 30 листопада 2013 року та змінивши прізвище на "[PERSON]". Від шлюбу вона народила іншу дитину - [PERSON], яку на сьогоднішній день виховують батьки її чоловіка в місті Чорноморську (Іллічовську) Одеської області. Вона допомогла відповідачу оформити її як матір - одиначку та отримувати соціальну допомогу, однак її донька все рівно не проявляла жодного інтересу до сина [PERSON]. На сьогоднішній день її донька проживає на [ADDRESS], але точної адреси її місця проживання ані їй, ані членам її родини не відомо, оскільки відповідач відмовляється від спілкування, однак їй відомо, що відповідач народила третю дитину, вихованням якої займається самотужки. Онук [PERSON] весь час з моменту народження проживає в її сім'ї, вона утримує його та надає належне виховання, забезпечує його всім необхідним, після досягнення онуком трирічного віку вона влаштувала його до дитячого садочка "Черемушки" і в цьому 2017 році онук закінчую дитячий садок, та вона за допомогою завідуючого Новомосковського відділу освіти та соціальної служби, влаштувала онука до школи. Фактично [PERSON] не знає своєї матері і лише за фотографіями може сказати приблизно, що це вона, відповідач ніяким чином не приймає участі у вихованні сина та його утримуванні. У зв'язку з чим, а також через економічну ситуацію в країні, онук потребує значних витрат як школяр, з метою отримання соціальної допомоги від держави, вона вимушена звернутись до суду із даним позовом та просить позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, надавши пояснення аналогічні позовній заяві. Додатково зазначила, що з моменту народження її онука, вона разом з чоловіком та її донькою - відповідачем, проживали разом, однак при досягненні онуком 1,5 років відповідач перестала проявляти інтерес до дитини та фактично з 2012 року відвідувала дитину періодично, а з травня 2013 року взагалі перестала проживати разом з ними, не займалась доглядом за сином і не надавала материнської уваги взагалі. Додала, що їй відомо про те, що її донька вийшла заміж та народила ще двох дітей - [PERSON] та [PERSON], починаючи з 2013 року. Вона оформила її онука [PERSON] до 18 СЗОШ м. Новомосковськ Дніпропетровської області, а відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання [PERSON] не надавала, а лише з 2013 року періодично та не надовго (максимум на 40 хв.) брала [PERSON] на прогулянку парком. З липня 2017 року до 18 вересня 2017 року, за час перерви у розгляді справи, відповідач до сина не приходила, не піклувалася про нього, не приділяла уваги, на свято 1 вересня до школи не прийшла. Представник позивача [PERSON]. в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в ньому. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення. Пояснила, що вона наразі не працює, проживає за адресою: [ADDRESS]. [INFO] народила сина [PERSON], а її батьки взагалі не знали про її вагітність, та вона проживала разом зі своїми батьками та сином до досягнення сином [PERSON] 3,5 років, після чого 30 листопада 2013 року вийшла заміж за чоловіка від якого народила доньку [PERSON], банківська картка на отримання соціальної допомоги залишилась у її матері - [PERSON] Вона періодично брала сина до себе на один - два дні, тобто не дуже часто, оскільки її чоловік не любив її сина та ображав його. Її мати - [PERSON] фактично утримувала [PERSON] після досягнення ним 3,5 років. В літку 2015 року вона покинула свого чоловіка і разом з донькою [PERSON] повернулась до батьків та продовжила виховування сина до січня-лютого 2016 року, після чого її мати почала її та її доньку [PERSON] виганяти з будинку, а сина [PERSON] відмовилась віддавати. Додала, що вона за період з травня 2016 року по травень 2017 року надала матеріальну допомогу на утримання сина на загальну суму близько 3 300 грн. Починаючи з листопада 2016 року по січень 2017 року вона проживала разом з чоловіком на [ADDRESS], від якого вона народила третю дитину, після чого 11 лютого 2017 року вона, разом із співмешканцем переїхали на винайману квартиру на [ADDRESS]. Вона декілька разів намагалась забрати у позивача свого сина, але марно. Додала, що їй відомо хто батько дитини, однак її батьки не хотіли надавати дитині його прізвище. Вона надавала позивачеві грошову допомогу на утримання [PERSON] через продавця продуктового магазину. Пояснила, що вона ані до Органу опіки та піклування, ані поліції чи суду з питанням про те, що її матір не віддає їй сина, не зверталась, а платіжна картка на отримання соціальної допомоги у розмірі 975 грн. на місяць наразі знаходиться у неї. В судове засідання 18 вересня 2017 року не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності або про відкладення розгляду справи не подавала, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за її відсутності. Представник третьої особи Ушкварок М. В. в судовому засіданні зазначила, що відповідач [PERSON] надала у Службі у справах дітей пояснення, однак не наполягала на поверненні дитини. За період з липня 2017 року до 18 вересня 2017 року, за наявним у неї даними, відповідач життям дитини не цікавилась, вихованням не займалась Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] зазначила, що вона товаришує з позивачем [PERSON], яка самотужки виховує онука [PERSON], якого її молодша донька народила в 16 років. [PERSON] веде вільне від будь-яких турбот життя, постійно гуляє, а позивач одягає, годує та виховує онука [PERSON], в свою чергу його мати не приділяє уваги синові, до нього не з'являється, не приймає участі у його вихованні та матеріальному забезпеченні. Вона постійно бачить позивача [PERSON] разом з онуком [PERSON], а відповідача [PERSON] вона давно не бачила, і навіть сам [PERSON] при зустрічі, розповідав їй, що свою мати від давно не бачив. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] зазначила, що вона є сусідкою позивача, яка проживає разом зі своїм чоловіком та онуком [PERSON]. Пояснила, що вона знає, що дитину [PERSON] народила молодша донька позивача - [PERSON] у місцевому пологовому відділенні. Додала, що вона не бачила, щоб відповідач [PERSON] відвідувала дитину. [PERSON] проживає разом з бабусею та дідусем, які його виховують, матеріально забезпечують та доглядають. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона проживає по сусідству з позивачем [PERSON], яку вона знає близько 40 років. Пояснила, що дитина [PERSON] - це син молодшої доньки позивача [PERSON], яка не піклується про дитину. [PERSON] проживає разом з позивачем та її чоловіком, які його утримують та виховують, а відповідача вона не бачила близько 2 років. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] зазначила, що вона є старшою донькою позивача [PERSON] та старшою сестрою відповідача [PERSON], її племінник [PERSON] проживає разом з її матір'ю та батьком, які про нього піклуються та утримують, а її сестра проживає окремо, однак, де саме, їй невідомо. Вона дуже часто відвідує своїх батьків, спілкується з племінником, а її сестра жодного разу не відвідала свого сина, протягом останнього року вона її навіть не бачила. Суд, вислухавши пояснення позивача, її представника, відповідача, представника третьої особи та допитавши свідків, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин. Судом встановлено, і визнано сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, що малолітній [PERSON], [INFO] є сином відповідача [PERSON], [INFO] (а.с. 11, 12), відомості про батька дитини записані зі слів матері, що підтверджується копією актового запису про народження № 131 від 24 лютого 2010 року (а.с. 49). Позивач [PERSON] є матір'ю відповідача [PERSON] та бабусею [PERSON], що підтверджується матеріалами справи (а.с. 7, 8, 10). Згідно копії довідки № 984 від 28 лютого 2017 року, [PERSON], 1969 року народження, дійсно зареєстрована у [ADDRESS], та має склад сім'ї 5 осіб, а саме: донька - [PERSON], 1988 року народження, онук - [PERSON], 2010 року народження, донька - [PERSON], 1993 року народження та онука - [PERSON], 2014 року народження (а.с. 14). Як встановлено в судовому засіданні за вищезазначеною адресою фактично проживає позивач [PERSON] разом із своїм чоловіком [PERSON] та онуком [PERSON], що підтверджується характеристикою, складеною жильцями будинку [ADDRESS] та показаннями свідків (а.с. 15). Встановлено, що малолітній [PERSON], [INFO], знаходиться на утриманні та вихованні бабусі - [PERSON], його мати не приділяє синові належної уваги, не займається вихованням та утриманням, що також підтверджується інформацією про дитину № 01-13/65 від 17 березня 2017 року, наданою КЗ "Дошкільний навчальний заклад (Ясла-Садок) № 8 "Черемушки"" Управління освіти Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області (а.с. 13) та показаннями свідків. Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, лю6ові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину. Статтею 155 СК України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та и людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини; відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства; ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько (мати) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. В своєму висновку № 3499 від 03 липня 2017 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області зазначив, що [PERSON] є донькою [PERSON] та матір'ю малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Відомості про батька в свідоцтво про народження дитини внесені на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Певний час, приблизно 3,5 роки після народження [PERSON], [PERSON] проживала разом зі своєю матір'ю та вітчимом та задовільно виконувала свої батьківські обов'язки. На протязі декількох останніх років [PERSON] намагалася влаштувати своє особисте життя, тому періодично, за усною домовленістю, залишала сина [PERSON] на виховання своїй матері [PERSON], але підтримувала зв'язок з дитиною, передавала кошти на його утримання. У лютому місяці поточного року [PERSON], в черговий раз покинула спільне із сином місце проживання по [ADDRESS]. Це сталося з причин постійних сімейних сварок між нею та її цивільним чоловіком [PERSON], 1979 року народження, з матір'ю та вітчимом. [PERSON] залишився проживати з [PERSON] Під час спілкування спеціаліста служби у справах дітей з [PERSON], вона була проти позбавлення її батьківських прав, казала, що бажає сама виховувати дитину, запевняла, що любить сина, але й не заперечувала факт самоусунення від його виховання, перекладання своїх батьківських обов'язків на свою матір. Зі слів [PERSON], вона час від часу відвідує [PERSON], гуляє з ним, іноді бере до себе додому на ніч, матеріально допомагає утримувати хлопчика. Дитина любить матір та охоче проводе з нею час, але [PERSON] перешкоджає її спілкуванню з сином, постійно провокує на сварки, тому, через погані відносини з матір'ю та вітчимом, [PERSON] не достає рішучості забрати хлопчика до себе. Родина [PERSON] перебуває на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах та під соціальним супроводом у Новомосковському міському центрі СССДМ. На сьогоднішній день, причини, які спричинили складні життєві обставини не усунено в зв'язку з тим, що [PERSON] не бажала виконувати рекомендацій фахівців з соціальної роботи. 13 червня 2017 року відбулося чергове засідання комісії з питань захисту прав дитини, де розглядалося питання щодо можливості позбавлення [PERSON] батьківських прав. Жінка знала про час та дату засідання, але не з'явилася на нього, не повідомила про причини неявки. На телефонні дзвінки спеціалістів служби вона не відповідає. Протягом останніх місяців, [PERSON] разом із співмешканцем та їх новонародженою донькою неодноразово змінювала адресу проживання (родина винаймала житло у м. Новомосковську). На даний час місцеперебування [PERSON] невідоме та встановлюється за допомогою працівників поліції. Адміністрація КНП "Новомосковський МЦ ПМСД" надала інформацію, що [PERSON] не забезпечує належний догляд за дітьми, відмовляється від їх профілактичних обстежень та щеплень, не з'являється з дітьми до сімейного лікаря, не виконує його рекомендацій. Проходити обстеження до школи у травні місяці [PERSON] приходив з дідусем. Згідно повідомлення Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, 17 лютого 2016 року, у відношенні даної особи був складений адміністративний протокол за ст. 184 КУпАП за невиконання батьківських обов'язків по відношенню до малолітніх дітей. З вищевказаного вбачається, що [PERSON], [INFO], свідомо не змінює спосіб свого життя та не виконує належним чином батьківські обов'язки, тому,

Outcome: approved