Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. З травня 2012 року по даний час дитина проживає з [PERSON] та [PERSON], які є її бабусею та дідусем. Позивачам стало відомо, що мати їх онуки [PERSON] 23.10.2013 року уклала шлюб із [PERSON], в наслідок чого змінила прізвище. Батько дитини на даний час продиває в м. Київ. Обоє батьків не надають матеріальну допомогу на утриманння їх дитини, не беруть участь у її вихованні та житті понад чотири роки. [PERSON] відвідує дитячий садок "Веселка", перебування в якому оплячюють бабуся з дідусем, які займаються повністю її вихованнім та утриманням. З урахуванням викладеного, позивачі [PERSON]та [PERSON] звернулись до суду з позовом, в якому просять позбавити [PERSON] [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] та [PERSON] [INFO] батьківських прав відносно їх дочки [PERSON] [INFO] та стягнути з них судові витрати. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, однак їх представник за довіреністю [PERSON] надав до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання також не з'явились, однак до початку розгляду справи на адресу суду надіслали заяви, в яких кржен з них позовні вимоги визнав та просив справу розглядати без його участі. Представник служби у справах дітей Бершадської РДА Струтинський М.Ю. також не з'явившись в судове засідання надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх дочки [PERSON]. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.5) [PERSON] народилась [INFO] та її батьками вказано [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва по народження та укладення шлюбу (а.с.26) [PERSON] та [PERSON] є Батьками [PERSON], а отже бабусею та дідусем [PERSON]. З наданих суду доказів, зокрема з довідки Джулинської сільської ради №679 від 28.03.2016 року (а.с.6), довідок Джулинського ДНЗ "Веселка" № 89,88,87 від 28.03.2016 року (а.с.8-10) та довідки Джулинськї амбулаторії КП Бершадське РЦ ПМСД № 131 від 28.03.2016 року (а.с.7) вбачається, що [PERSON] 2010 року народження проживає разом з позивачами, перебуває на їх утриманні та вихованні, так як батьки не відвідували жодного разу дитячий садок, не оплачували вартість перебування дитини в ньому, не приймали участі в її вихованні, утриманні та лікуванні. Згідно з актом обстеження матеріально - побутових умов від 08.06.2016 року, [PERSON] 2010 року народження проживає в [ADDRESS] з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] у їх власній квартирі, дитина забезпечена усім необхідним для життя та проживання, сім'я дотримується санітарно -гігієнічних норм, батьки вихованням дитини не заямаються. У висновку служби у справах дітей Бершадської РДА від 30.06.2016 року вбачається, що так як [PERSON] та [PERSON] неналежно виконують свої батьківські обов'язки у вихованні дочки [PERSON] не цікавляться її успіхами, станом здоров'я, розвитком тощо, не пиймають участі в її вихованні та утриманні, доцільним буде позбавити їх батьківських прав відносно дочки [PERSON] [INFO]. Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно частини 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідаі, на сьогоднішній день, в порушення вимог ст.ст.150, 155 Сімейного кодексу України ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки [PERSON], а саме: не приймають участі у її вихованні, не піклуються про стан здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не спілкуються з нею, не цікавляться її умовами проживання, не проявляють щодо неї батьківської турботи та уваги. Це стверджується матеріалами справи. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2)ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4)є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них (ст. 164 СК України). Відповідно до роз'яснень, наданих у п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" „Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками." Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ч. 4 ст. 174 ЦПК України вказує на те, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позбавити відповідачів батьківських прав щодо дочки [PERSON] 2010 року народження як таких що ухиляються від виконання своїх обов'язків по її вихованню.

Outcome: approved