Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача 3 229,22 грн., з яких 427,33 грн. - заборгованість за надані послуги електропостачання з грудня 2011 року по квітень 2012 року, 3 229,22 грн. - відшкодування матеріальної шкоди, завданої самовільним підключенням до електричних мереж поза приладом обліку, та судових витрат в сумі 229,40 грн. сплаченого судового збору. Позовні вимоги мотивовані тим, що в П'ятихатському РЕМ відкрито особовий рахунок [NUMBER] споживача електричної енергії за адресою [ADDRESS] на ім'я [PERSON], який користуючись електричною енергією порушив строки оплати, у зв'язку з чим за період грудень 2011 року - квітень 2012 року (показники лічильника 004800) виникла заборгованість у розмірі 427,33 грн. Крім того, 01 березня 2013 року при проведенні обходу працівниками Пятихатського РЕМ ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" виявлено порушення відповідачем п.48 Правил користування електричної енергії для населення у будинку [ADDRESS], а саме - зафіксовано безоблікове споживання електричної енергії (самовільне підключення без дозволу енергопостачальника після відключення поза приладу обліку). За фактом виявлення порушення складено акт Н№Д012129 від 01.03.2013 року, який відповідач підписувати відмовився. Відповідно до цього акту складено розрахунок розміру завданої відповідачем шкоди позивачу на суму 2 801,89 грн., яку позивач просить стягнути разом із сумою заборгованості та судовими витратами з відповідача. В судове засідання представник позивача не з'явився, 04.07.2014 року представник позивача Гайдай Т.Л. надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, 27.05.2014 року надав до суду заяву, в якій [PERSON] позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності. З урахуванням заяв сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. В Пятихатському РЕМ публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" відкрито особовий рахунок на ім'я [PERSON] за [NUMBER] на споживання електричної енергії у будинку за адресою [ADDRESS]. Згідно довідки Богдано-Надеждівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області за вих.№37 від 20.01.2014 року [PERSON] проживає постійно без реєстрації за адресою [ADDRESS]. Відповідно довідки начальника П'ятихатського районного відділення енергозбуту (РВЕ) ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» загальна заборгованість за використану електроенергію по особовому рахунку [NUMBER] за адресою [ADDRESS], побутового споживача [PERSON], станом на 07.05.2014 року складає 427,33 грн., яка виникла з грудня 2011 року по 23 квітня 2012 року (показники лічильника 004800), що підтверджується матеріалами справи.. Згідно п.27 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (надалі - Правил), будинок [ADDRESS] з 27.03.2012 року відключений від енергопостачання. Актом про порушення Н№Д 012129 від 01.03.2013 року позивачем зафіксовано самовільне підключення відповідачем до мереж ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" після відключення поза приладом обліку у вищевказаному будинку [ADDRESS]. Від підписання даного акту відповідач відмовився. Згідно розрахунку розміру завданих збитків, здійсненого на підставі висновків акту Н№Д 012129 (а.с. 15), сума завданої відповідачем самовільним підключенням до мереж енергопостачання шкоди позивачу становить 2 801,89 грн. (в т.ч. ПДВ 466,98 грн.). Протоколом засідання комісії П'ятихатського РЕМ ПАТ"ДТЕК Дніпрообленерго" №28 від 20.03.2013 року встановлено правомірність складення вищевказаного акту та розрахунку шкоди за вищевказаними обставинами. 29.03.2014 року [PERSON] звернувся до ПРЕМ з заявою про надання йому можливості сплачувати суму по акту №012129 від 01.03.2013 року в розмірі 2801,89 грн. рівними частками по 233,50 грн. щомісяця на протязі періоду з 01.04.2013 року по 01.04.2014 року, проте взяті на себе зобов'язання не виконав, заборгованість не сплатив, у зв'язку з чим 27.07.2013 року відповідачем отримано від позивача досудову претензію з вимогою сплатити суму боргу в розмірі 2801,89 грн. На час розгляду справи заборгованість по отриманій електроенергії відповідач та спричинену самовільним підключенням матеріальну шкоду відповідачеві не сплатив, доказів іншого до суду не надано та під час судового розгляду не встановлено. Відповідно до ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Згідно положень п.48 Правил споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За таких обставин, оскільки при розгляді справи знайшов підтвердження факт порушення встановлених законодавством правил користування електричною енергією, а саме факти порушення строків оплати спожитої електроенергії та самовільного підключення відповідачем до мереж позивача після відключення поза приладу обліку, розмір заборгованості позивача та спричиненої матеріальної шкоди розрахований у відповідності з діючим законодавством та матеріалами справи, приймаючи до уваги, що заявлені позовні вимоги в повному обсязі визнані відповідачем, підтверджені матеріалами справи та наданими доказами, суд вважає за необхідне задовольнити заявлений позов у повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст.1166 ЦК України, ст.ст.26,27 Закону України "Про електроенергетику", п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року № 1357,

Outcome: approved