Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Заяву мотивує тим, що на території Щорського району Чернігівської області у с. Старі Боровичі зареєстрована мати одиначка [PERSON], [INFO], яка має малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Відносно двох старших дітей [PERSON] уже позбавлена батьківських прав. За час проживання на території сільської ради відповідачка зарекомендувала себе з негативної сторони. Бродяжить, постійно змінює співмешканців та місце проживання, не піклується про сина, чим наражає дитину на небезпеку. Працівниками служби у справах дітей та педіатрами ЦРЛ обстежувались умови проживання матері з дитиною у с. Сновське, де відповідачка проживала зі співмешканцем, якого називала батьком своєї дитини. В будинку був антісанітарний стан, відсутні дитяче ліжко та візочок, не було продуктів харчування. Дитина разом з матір"ю була влаштована до дитячого відділення ЦРЛ. Після виписки відповідачка знайшла нового співмешканця, 11 серпня 2015 року працівникам служби повідомили про те, що мати виїхала у невіддомому напрямку і погрожувала втопити дитину. Спільними заходами проведеними працівниками ССД та РВ УМВС України, дитину знайшли на території району і влаштували до дитячоговідділення ЦРЛ. Неодноразово працівниками служби у справах дітей, КМСД Щорського РВ УМВС України відповідачка попереджалась про невиконання своїх батьківських обов»язків, але висновків не зробила. Усе це є підставою для позбавлення батьківських прав відповідачку та стягнення з неї аліментів на утримання сина. У судовому засіданні представник позивача Біба І.М. позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у заяві, пояснювала, що відповідачка залишила дитину, у вихованні та утриманні сина участі не приймає. Просила позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позов визнала. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази справи, з"ясувавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення позову, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір"ю малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Староборовицькою сільською радою Щорського району Чернігівської області серія [NUMBER], актовий запис №02 від 28.05.2015 року. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Щорської районної державної адміністрації від 13.08.2015 року № 09/29 з метою соціального захисту законних прав малолітньої дитини, забезпечення їй необхідних умов проживання та виховання доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 164 СК України, батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини та жорстоко поводиться з нею. Відповідно до вимог ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Як вбачається із роз'яснень, даних в п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступ у до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина [PERSON], а саме не займається його вихованням, не цікавляться його життям, здоров"ям, матеріально не утримує, а тому її слід позбавити батьківських прав. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 166 СК Укаїни особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Отже, відповідачка зобов'язана утримувати свого неповнолітнього сина, а тому враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за доцільне стягувати з неї на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подачі позовної заяви в суд і до повноліття дитини. Крім того, з врахуванням вимог ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачки в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved