Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

20.04.2016 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулися до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 лютого 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №2007980695 . Відповідно до умов договору позичальникові було надано кредит у сумі 24500,00 гривень. Строк повернення кредиту 06 лютого 2017 року. Факт отримання товару підтверджується рахунком №2 від 06.02.2014 року , накладною №2 від 06.02.2014 року. 22.12.2014 р. між Банком та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за вищевказаним договором. Однак відповідач не належно виконує умови договор, погашення належних до сплати сумм основного боргу та всіх інших належних до сплати платежів у встановленому договорі розмірі та строк не відбувається, що підтверджується розрахунком заборгованості. Станом на 25.08.2015 року сума заборгованості за договором №2007980695 від 06.02.2014 року складає : 28368,62 гривень та складається із -залишку заборгованості за кредитом -23819,94 гривень; -відсотки за користування кредитом -1,88 гривень; -комісія за обслуговування кретиту-4546,80. Просять стягнути виниклу заборгованість. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням слухати справу без їх участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 4 ЦПК України). В суді встановлено, що 06.02..2014 року між ПАТ " ОТП Банк" та [PERSON] укладений договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER]. Відповідно до умов даного договору позичальникові було надано кредит, проте відповідач неналежно виконує свої зобов»язання. 22 грудня 2014 року між ПАТ " ОТП Банк" та ТзОВ «ОТП Факторинг» укладено договір факторингу. Згідно вказаного договору ПАТ " ОТП Банк" відступило, а ТзОВ " ОТП Факторинг Україна" прийняло на себе зобовязання за споживчим кредитним договором № [NUMBER] від 05.02.2014 року, тобто до ТзОВ " ОТП Факторинг" перейшли всі права ПАТ " ОТП Банк" щодо права вимоги до Боржника за вказаним кредитним договором. Відповідач в свою чергу зобовязався належним чином виконати умови договору та в строки повернути кредитні кошти, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, відповідно до чого складений графік повернення коштів, який знаходиться в матеріалах справи. Зобовязання по кредитному договору відповідачем [PERSON] не виконані, порушені порядок та строки сплати платежів Згідно з п. 1.4.5. кредитного договору, за обслуговування кредиту позичальник щомісяця одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів. В порушення зазначених вище умов кредитного договору, відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки. Згідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором. Згідно ст. 629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. В суді встановлено, що відповідачем не здійснюються платежі в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих по ньому процентах, чим порушує прийняті на себе договірні зобовязання. Згідно зі ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. А тому враховуючи вищевикладені обставини суд вважає що слід позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути достроково з [PERSON] заборгованість за кредитним договором . В силу вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в користь позивача сума сплаченого, при подачі позовної заяви, судового збору в сумі 1218 грн.

Outcome: approved