Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-23 00:00:00

24.01.2020 заявник звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що [INFO] помер [PERSON] у віці 55 років у с. Забілоччя Радомишльського району Житомирської області, який ще за життя склав заповіт, згідно якого належні на праві особистої приватної власності: - на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 103330, виданого 08.08.2003 Радомишльською райдержадміністрацією і Радомишльським районним відділом земельних ресурсів, земельну ділянку площею 1,8737 га в межах літер А-Б-В-ГА, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (або цю ж земельну ділянку за іншими Державними актами, в разі заміни її цільового призначення у встановленому законом порядку), яка знаходиться на території Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, кадастровий номер 1825082600:06:000:0357; - на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 103331, виданого 08.08.2003 Радомишльською райдержадміністрацією і Радомишльським районним відділом земельних ресурсів, земельну ділянку площею 3,7046 га в межах літер А-Б-В-ГА, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (або цю ж земельну ділянку за іншими Державними актами, в разі заміни її цільового призначення у встановленому законом порядку), яка знаходиться на території Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, кадастровий номер 1825082600:06:000:0356, заповів [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, до складу якого входять вищевказані земельні ділянки. [PERSON] як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину після смерті [PERSON] . При зверненні заявника до нотаріуса, з метою оформлення спадщини було встановлено, що в Державних актах було допущено помилку в написанні прізвища спадкодавця замість " [PERSON] " вказано " [PERSON] ". Від встановлення зазначеного факту залежить оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . Ухвалою від 14.02.2020 відкрито окреме провадження за заявою та призначено судове засідання на 24.04.2020 (а.с.33). В судове засідання заявник не з`явився, в поданій до суду заяві просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, 24.04.2020 надіслав на електронну адресу суду заяву в якій просить провести розгляд справи без його участі. Відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступних висновків. Так судом встановлено, що 07.02.2008 Бойком В.М. , приватним нотаріусом Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області було посвідчено заповіт та зареєстровано в реєстрі за № 240, згідно якого [PERSON] належні на праві особистої приватної власності: - на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 103330, виданого 08.08.2003 Радомишльською райдержадміністрацією і Радомишльським районним відділом земельних ресурсів, земельну ділянку площею 1,8737 га в межах літер А-Б-В-ГА, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (або цю ж земельну ділянку за іншими Державними актами, в разі заміни її цільового призначення у встановленому законом порядку), яка знаходиться на території Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, кадастровий номер 1825082600:06:000:0357; - на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 103331, виданого 08.08.2003 Радомишльською райдержадміністрацією і Радомишльським районним відділом земельних ресурсів, земельну ділянку площею 3,7046 га в межах літер А-Б-В-ГА, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (або цю ж земельну ділянку за іншими Державними актами, в разі заміни її цільового призначення у встановленому законом порядку), яка знаходиться на території Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, кадастровий номер 1825082600:06:000:0356, заповів [PERSON] (а.с.17). [PERSON] помер [INFO] у віці 55 років у с. Забілоччя Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 04.01.2019 серії [NUMBER] (а.с.18). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входять вищезазначені земельні ділянки (а.с.9а,10,11,12-16). Однак, у Державних актах на право власності на земельні ділянки невірно зазначено прізвище власника, замість « [PERSON] » вказано « [PERSON] », що не збігається з даними Свідоцтва про смерть спадкодавця. Згідно довідок, виданих 09.09.2019 виконкомом Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 103330 від 08.08.2003 та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 103331 від 08.08.2003, дійсно належать [PERSON] , [INFO] , при виготовленні правовстановлюючих документів було допущено технічну помилку та помилково замість " [PERSON] " вказано " [PERSON] " (а.с.19,20,21,26). [PERSON] , [INFO] , фактично проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою, виданою 09.09.2019 виконавчим комітетом Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області за № 332 (а.с.22). Як вбачається з повідомлення Мельниченко Н.М. , приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області від 24.02.2020 № 63/02-14, [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , інші спадкоємці відмовились від спадщини (а.с.37). Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України регламентовано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті Положеннями п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Таким чином, всі пояснення заявника, викладені у заяві, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення його майнових прав, а інший порядок встановлення факту законом не визначено, тому заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved