Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

12 серпня 2015 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ "Приватбанк" до [PERSON], з врахуванням заяви від 07.10.2015р., про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 43877,25 грн. за кредитним договором №б/н від 04.12.2009р., яка складається з: 14368,25 грн. - заборгованості за кредитом, 23719,54 грн. - заборгованості за відсотками, 3223,88 грн. - заборгованості за комісією, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 2065,58 грн. - штраф (відсоткова частина). Також просить стягнути судові витрати у розмірі 438,77 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору №б/н від 04.12.2009р. [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами, що відображається у розрахунку заборгованості за договором, а тому свої зобов'язання не виконав. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак в матеріалах справи є заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, де також зазначено про відсутність заперечень проти заочного розгляду справи (а.с. 23). Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце проведення судового засідання відповідач був повідомлений належним чином в порядку ст.ст.74,76 ЦПК України шляхом надсилання повістки поштовим зв'язком та публікації оголошення в пресі. З огляду на повторну неявку відповідача, а також зважаючи на згоду позивача щодо проведення заочного розгляду справи, суд проводив заочний розгляд справи у відповідності до ст. ст. 224, 225 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. 04 грудня 2009 року відповідач заповнив та підписав заяву про отримання кредиту в ПАТ КБ "Приватбанк" (а.с. 6) і відповідно до тарифів (а.с. 7-8) отримав кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою щомісячних відсотків у розмірі 2,5%. Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки [PERSON] сума кредитного ліміту змінювалась з 300,,00 грн. до 14370,00 грн. Строк дії карти встановлено до березня 2013 року (а.с. 49). Розглядаючи даний спір, суд виходить із того, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються загальними положення ЦК України про зобов'язання та параграфом 2 Глави 71 ЦК України "Кредит". Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом із матеріалів справи встановлено, що відповідач отримав кредит із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5% на місяць, свої зобов'язання виконав не належним чином, внаслідок чого допустив порушення свого зобов'язання. Враховуючи передбачене сторонами право позивача на нарахування пені та штрафу у відповідних розмірах, позивач нарахував штрафні санкції на суму боргу. За відсутності будь-яких інших доказів по справі щодо розміру заборгованості відповідача перед позивачем, його погашення відповідачем, суд встановлює такий розмір виходячи з розрахунку позивача (а.с. 4), та вважає доведеним факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем за кредитом станом на 31.07.2015р. у розмірі 14368,25 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 23719,54 грн., комісії - 3223,88 грн., штраф (фіксована ставка) - 500,00 грн. та штраф (відсоткова ставка) - 2065,58 грн., а разом 43877,25 грн., який підлягає стягненню з відповідача. Також, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума понесених позивачем судових витрат, що складаються із судового збору у розмірі 438,77 грн. та витрати пов'язані із оголошенням у пресі у розмірі 210,00 грн. На підставі ст. ст. 509, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved