Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем у них є дочка [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. У 2004 року сторони розірвали шлюб і відповідач сплачує аліменти на утримання дочки. З вересня 2010 року дочка навчається на денному відділенні "Технологічного коледжу Львівської політехніки" на платній основі, немає жодних джерел доходу, тому потребує матеріальної допомоги. Строк закінчення навчання - 01.07.2015 року. Позивачка самостійно не спроможна повністю матеріально забезпечити дочку на період навчання, так як хворіє і всі її кошти йдуть на лікування. Відповідач працює, має стабільну заробітну плату, зобов'язаний та має можливість утримувати свою повнолітню дочку, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. На підставі наведеного, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 01 липня 2014 року і до закінчення навчання 01 липня 2015 року. Позивачка в судове засідання подала заяву в якій зменшила позовні вимоги і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, в розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01.07.2014 року і до закінчення навчання 01.07.2015 року. Також позивачка просила розгляд справи проводити у її відсутності. Відповідач в судове засідання надав заяву, в якій пояснив, що зменшені позовні вимоги визнає, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01.07.2014 року і до закінчення навчання 01.07.2015 року. Просив розгляд справи проводити у його відсутності. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження, судом встановлено, що сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO]. Як вбачається з договору № 71 про освітні послуги від 28.08.2013 року та довідки відокремленого структурного підрозділу Технологічного коледжу Національного університету "Львівська політехніка" № 107 від 29.04.2014 року, [PERSON] дійсно є студенткою ІІІ курсу денної форми навчання за спеціальністю 5.02020701 "Дизайн" відокремленого структурного підрозділу Технологічного коледжу Національного університету "Львівська політехніка", навчається на платній основі, термін закінчення навчання - 01.07.2015 року. На підставі рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03.10.2011 року з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, на період навчання, починаючи з 01.10.2011 року до 30.06.2014 року. Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на допомогу припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Обставинами, які враховуються судом при призначенні аліментів, відповідно до ст.182 СК України є стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Так, в судовому засіданні встановлено, що дочка сторін [PERSON] навчається на платній основі у відокремленому структурному підрозділі Технологічний коледж Національного університету "Львівська політехніка" у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість та згідний сплачувати аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання. Враховуючи вищевикладене, обов'язок обох батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які навчаються, матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги слід задоволити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 1/5 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання, починаючи з 01.07.2014 року до 01.07.2015 року.

Outcome: approved