Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Володимир-Волинського підприємства теплових мереж "Володимир-Волинськтеплокомуненерго" про розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що їй разом з її дочкою, [PERSON], на праві приватної власності належить житлова квартира площею 45,2 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що стверджується витягами про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Між нею та підприємством теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення від 24.07.2012 року, умовами якого передбачені можливі випадки його дострокового розірвання. Однією з таких умов є зникнення потреби в отриманні послуги або відмові споживача від користування послугами підприємства теплових мереж. У зв'язку з тим, що послуги теплопотачання для неї є неякісними, а тарифи на них надто високими, більші за припустимі, вона звернулась до виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради про надання дозволу на облаштування автономного опалення у квартирі, і 26.02.2010 року виконавчий комітет своїм рішенням № 40/20 задовольнив її звернення. 01.12.2009 року Володимир-Волинським управлінням по газопостачанню та газифікації ВАТ «Волиньгаз» було видано технічні умови на реконструкцію газопостачання квартири [ADDRESS]. 03.12.2009 року підприємством теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» було видано технічні умови на від'єднання нагрівальних приладів квартири [ADDRESS] від загальнобудинкової системи опалення будинку. На її звернення до відповідача з пропозицією припинити договірні відносини в добровільному порядку, за згодою сторін, і видати їй технічні умови для розробки проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води в належній їй, на праві приватної власності, житловому приміщенні вона отримала лист-відмову від 30.06.2017 року № 90. Вважає дану відмову необгрунтованою та такою, що порушує її права в зв'язку з чим змушена звернутись до суду. Просить розірвати договір про надання послуг з централізованого опалення від 24.07.2012 року, укладений між нею та підприємством теплових мереж "Володимир-Волинськтеплокомуненерго" та провести перерахунок нарахування за послуги теплопостачання з часу встановлення автономного опалення в житловій квартирі площею 42, 5 кв. м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечила. Відповідач в засідання не з'явився, подав суду письмову заяву, згідно якої просить суд слухати справу у його відсутності. Дослідивши зібрані матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав. Як вбачається із витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.12.2009 року № 24844432 та № 24844452, власниками квартири [ADDRESS] є [PERSON] та [PERSON] згідно свідоцтв про право на спадщину від 30.11.2009 року за законом в розмірі по ? частки кожному. Судом встановлено, що між позивачкою та підприємством теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення від 24.07.2012 року, умовами якого передбачені можливі випадки його дострокового розірвання. Однією з таких умов є зникнення потреби в отриманні послуги або відмові споживача від користування послугами підприємства теплових мереж. Згідно протоколу про проведення досліджень метеорологічних факторів, показники мікроклімату в квартирі позивачки не відповідають вимогам СНІП від 02.04.2005 року № 91. Як стверджується витягом з рішення Володимир-Волинської міської ради від 14.08.2009 року № 35/16 «Про надання дозволу облаштування індивідуального опалення» [PERSON] та [PERSON] надано дозвіл на проведення переобладнання існуючої централізованої системи опалення квартир в автономну. Судом встановлено, що Володимир-Волинським управлінням по газопостачанню та газифікації ВАТ «Волиньгаз» було погоджено технічні умови на реконструкцію газопостачання [ADDRESS] з влаштуванням автономного опалення замість централізованого. Також, управлінням наглядово-профілактичної діяльності ГУ МНС України у Волинській області було надано висновок державного пожежного нагляду на влаштування автономного опалення в даній квартирі. Від підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненрго» позивач отримала технічні умови на від'єднання нагрівальних приладів в квартирі. Однак, як зазначила позивач, через сімейні обставини, вона не змогла завершити отримання всієї технічної документації. З листа відповідача ПТМ "Володимир-Волинське теплокомуенерго" від 30.06.2017 року № 90 вбачається, що звернення позивача про видачу технічних умов на встановлення автономного опалення та припинення договірних відносин до задоволення не підлягає, оскільки системи опалення будинку є спільною власністю всіх власників приміщень у багатоквартирному будинку, тому власник окремого приміщення не має права самовільно змінювати ці системи та здійснювати підключення від мереж централізованого опалення. Відповідно до ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно п. 8,9 та 10 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 року № 1198, надання технічних умов віднесено до компетенції теплопостачальної організації, якою в даному випадку є відповідач. Оскільки існуюча система централізованого теплопостачання та її технічні креслення знаходяться на балансі та у віданні відповідача, а технічні умови на від'єднання не є дозвільним документом, то відмова відповідача у наданні позивачу технічних умов на встановлення автономного опалення та припинення договірних відносин є необгрунтованою і неправомірною. Також, пункт 39 Правил користування тепловою енергією та пункт 24 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, закріплюють право за споживачем відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення, а відмова відповідача у видачі технічних умов перешкоджає у реалізації відповідачем цього права. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 319, 652, 907 ЦК України, Постанови Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 року № 1198,

Outcome: approved