Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку, що був виданий на ім`я [PERSON] . Вимоги заяви обгрунтовує тим, що на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 28.12.2001 року, на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 26.12.2001 року №716, їй належить земельна ділянка 1,6510 га для сільськогосподарського використання, яка розташована на території Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області. Вказує, що її право власності на дану земельну ділянку виникло до 2004 року, вказана земельна ділянка не має кадастрового номеру, тому і дані про ділянку не внесені до державного земельного кадастру. На даний час, виникла потреба у виготовленні технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі для присвоєння кадастрового номеру, отримання витягу з Державного земельного кадастру та належної реєстрації її права власності на нерухоме майно, що дозволить їй повноцінно реалізовувати права як власника майна. Однак, при видачі державного акта на право власності на землю в ньому була допущена помилка в імені по батькові заявника та зазначено - " [PERSON] ". Хоча в інших правовстановлюючих документах таких як: паспорт громадянина України, свідоцтво про право власності на житловий будинок, а також державний акт про право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, її ім`я по батькові вказано [PERSON] . З метою виправлення зазначеної помилки вона зверталася до відділу у Золочівському районі ГУ Держгеокадастру у Львівській області із заявою про виправлення допущеної помилки у згаданому державному акті, в чому їй було відмовлено. В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, просили справу розглядати у їх відсутності, вимоги заяви підтримали та просили такі задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав. Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: с. Підгороднє, Золочівський район, Львівська область. Як вбачається із копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №6929809 від 06.04.2005 року, житловий будинок по [ADDRESS] належить [PERSON] . Із копії державного акту серії ЯГ № 043564 вбачається, що [PERSON] , жительці с. Підгороднє Золочівського району Львівської області, на підставі рішення 19 сесії 3 скликання від 25.04.2005 року №233 та 20 сесії 3 скликання від 31.08.2005 року № 263 Підгородненської сільської ради, належить земельна ділянка площею 0,1611 га, що знаходиться в с. Підгороднє Золочівського району Львівської області для обслуговування житлового будинку і господарських споруд. Із копії державного акту серії ІІ -ЛВ №028502 судом встановлено, що такий було видано [PERSON] , жительці с. Підгороднє Золочівського району Львівської області, яким підтверджується, що їй, на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 26.12.2001 року №716, передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,6510 га, що розташована на території Струтинської сільської ради для сільськогосподарського використання. Крім того, судом встановлено, що заявник [PERSON] зверталася до відділу у Золочівському районі ГУ Держгеокадастру у Львівській області із заявою про виправлення допущеної помилки у державному акті на право власності на землю серії ІІ -ЛВ №028502 , в чому їй було відмовлено, оскільки до 2013 року у разі допущення помилок у державному акті, видавався новий державний акт, взамін на зіпсований. Однак, з 2013 року видача та реєстрація державних актів на право власності на землю припинена. Таким чином, судом встановлено, що існує розбіжність у вищевказаному державному акті про право власності на земельну ділянку щодо даних особи, якій був такий виданий, зокрема, невірно зазначено ім`я по батькові власника -" [PERSON] ", однак у всіх інших правовстановлюючих документах, в тому числі в паспорті громадянина України, свідоцтві про право власності на житловий будинок, державному акті про право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, її ім`я по батькові вказано " [PERSON] ". Вказане дає можливість дійти висновку, що різне написання імені по батькові заявника у державному акті зумовлено допущеними помилками, що в сукупності з іншими доказами дозволяє встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку заявнику. Відповідно до п. 6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищенаведене, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу та внесення виправлень у документи і метою встановлення такого факту є забезпечення реалізації права заявника на володіння, користування та розпорядження нерухомим майном, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved