Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Заявник 09.04.2014 р. звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, мотивуючи тим, що він мешкав за адресою: [ADDRESS] з 1992 року по 2006 рік. В будинку [ADDRESS] мешкала гр. [PERSON], [INFO]. Після смерті її чолвіка [PERSON], [INFO], вона залишилась мешкати сама, але часто хворіла та потребувала сторонньої допомоги та постійного догляду. Разом із мамою заявник допомагав [PERSON] по господарству, а саме готували їсти, прали речі, купували продукти, прибирав в квартирі. Та з 2006 року і до дня смерті [PERSON] заявник жив разом із нею та постійно надавав допомогу. Заявник вважає, що він доглядав за померлою [PERSON] як за членом сім"ї та мешкали вони однією родиною. Після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року залишився спадок, який складається з житлової квартири [ADDRESS]. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для прийняття спадщини. Заявник [PERSON] та його представник за договором [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним в заяві. Представник зацікавленої особи, за довіреністю [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі, прохала винести рішення на розсуд суду з урахуванням обставин справи та письмових та інших доказів. Заслухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявник є сусідом померлої [PERSON], яка померла [INFO] р. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] надали пояснення, що дійсно заявник та його мати допомагали [PERSON] по домогосподарству, піклуватись за нею. В свою чергу [PERSON] добре ставилась до заявника та хотіла оформити на нього квартиру. Приблизно з 2006 року [PERSON] постійно приходив до [PERSON] Також свідки [PERSON] та [PERSON] не змогли підтвердити існування спільного бюджету заявника та [PERSON], спільного харчування, спільного ведення господарства, тощо. Отже свідчення свідків підтверджують, що заявнк із своєю матір"ю доглядали [PERSON], але мешкали вони не однією родиною із нею. Згідно ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. [PERSON] не довів, що мешкав із [PERSON] однією родиною. З довідки ОСББ "Заліснянський" від 23.04.2014 року, вбачається, що в [ADDRESS] на теперішній час ніхто не мешкає. З довідки ОСББ "Заліснянський" від 28.02.2014 року вбачається, що [PERSON] мешкає на території селищної ради по [ADDRESS] разом із матір"ю [PERSON], [INFO]. Відповідно до акту від 24.03.2014 року, який був составлений депутатом Гришиним В.М., мешканками [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] в тому, що [ADDRESS] заявник [PERSON] та його мати [PERSON] фактично вели сумісне господарство із [PERSON] та здійснювали за нею догляд до моменту смерті з 2006 року по [INFO] рік. Даний акт не доводить, що заявник із [PERSON] мешкали однією родиною, оскільки він суперечить всім добутим по справі доказам і тому не може бути прийнятим судом в підтвердження факту проживання однією сім"єю. Таким чином, вимоги заявника не підлягають задоволенню, оскільки ним не доведено факт мешкання однією родиню із [PERSON]

Outcome: dismissed