Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивач, ВАТ "Запоріжобленерго" в особі Михайлівського району електричних мереж звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення оплати житлово - комунальних послуг набутих без достатньої правової підстави. Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним. 11 лютого 2012 року представниками ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Михайлівського РЕМ було виявлено факт самовільного підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, споживач відключений від електромережі за заборгованість по оплаті. Підключення виконано відкритим способом відкритою проводкою. Самовільне підключення здійснено [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS]. Самовільне підключення було зафіксовано актом № 00124239 від 11 лютого 2012 про порушення ПКЕЕН, складений у відповідності до п.53 ПКЕЕН представниками позивача. Був проведений розрахунок по акту № 00124239 від 11.02.2012 р. на суму 5772,30 грн. Розрахунок був зроблений згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562 (зі подальшими змінами). Період розрахунку завданих збитків згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 становить з 13.12.2010 р. по 11.02.2012 року. Крім того, 29 березня 2013 року представниками ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Михайлівського РЕМ було виявлено факт самовільного підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми об ліку (F - взято з лінії 0,4 кВт.ю а N - забитий металевий прут в землю біля душу з одного боку, та закінчується розеткою 16 А. Підключення виконано відкритим способом та відкритою проводкою. Зафіксовано за допомогою цифрового фотоапарату. Підключення виконано відкритим способом відкритою проводкою. Самовільне підключення здійснене [PERSON]. Самовільне підключення було зафіксовано актом № 00130301 від 29 березня 2013 про порушення ПКЕЕН, складений у відповідності до п.53 ПКЕЕН представниками Позивача. Був проведений розрахунок по акту № 00130301 від 29.03.2013 р. на суму 8699,20 грн. Розрахунок був зроблений згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562. Період розрахунку не облікованої електричної енергії склав згідно п.53 Правил користувння електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 становить з 11.02.2012 року по 29.03.2013 рік. 12.06.2013 р. протоколом засідання комісії по розгляду актів порушення ПКЕЕН № 90 було зафіксовано перерахунок по акту № 00130301 від 29.03.2013 р. згідно довідки ревізії від 04-07 червня 2013 р. Сума перерахунку склала 2025,43 грн. Період розрахунку не облікованої електричної енергії склав 29.03.2012 р. по 29.03.2013 р.(з останнього зняття "накиду"). 12.06.2014 жовтня 2013 року представниками ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Михайлівського РЕМ було виявлено факт самовільного підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Схема обліку відключена на опорі. Підключення виконано відкритою проводкою та зафіксовано відкритою проводкою. Самовільне підключення здійснено [PERSON]. Самовільне підключення було зафіксовано актом № 00134102 від 13 жовтня 2013 року про порушення ПКЕЕН, складений у відповідності до п.53 ПКЕЕН представниками Позивача. Був проведений розрахунок по акту № 00134102 від 13 жовтня 2013 року на суму 1152,51 грн. Розрахунок був зроблений згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 (зі подальшими змінами). Період розрахунку завданих збитків згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 становить з 12.07.2013 року по 13.10.2013 рік. В зв'язку з неоплатою до даного часу, Михайлівський РЕМ був вимушений звернутись до суду за примусовим стягненням. В судовому засіданні представник позивача по довіреності Пономаренко Т.П. наполягала на задоволенні позовних вимог та просила суд стягнути з відповідача на користь ВАТ "Запоріжобленерго" в особі Михайлівського району електричних мереж заборгованність за оплату житлово- комунальних послуг набутих без достатьої правової підстави в розмірі 8 566 грн. 07 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги позивача визнала та пояснила суду, що з її будинку дійсно було зроблено самовільне підключення до електричної мережі енергопостачальника. Факт порушення було виявлено працівниками Михайлівського РЕМ 11 лютого 2012 року, 29 березня 2013 року, 13 жовтня 2013 року. Не заперечувала проти задоволення позову. Суд, ознайомившись з доказами по цивільній справі: актом про порушення ПКЕЕН від 11 лютого 2012 року за № 00124230, акт від 29.03.2013 року за № 00130301, акт від 13 жовтня 2013 року за № 00134102, розрахунками по актам, претензіями на суму 8699 грн. 20 коп., на суму 5772 грн. 30 коп., на суму 1152 грн. 51 коп., угодою про погашення боргу, від 28 листопада 2013 року, угодою про порядок погашення боргу від 28.11.2013 року, довідкою від 14.06.2013 року виданою сільським головою Мар'янівської сільської ради, протоколом № 90 від 12.06.2013 року засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, протоколом №18 від 06.11.2013 року засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, протоколом №155 від 07.03.2012 року засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, копією фотознімків, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтованої та підлягають задоволенню виходячи з наступного. Як було встановлено в судовому засіданні та виходить з пояснень сторін і матеріалів цивільної справи, відповідач [PERSON] самовільно підключилася до електричної мережі. У відповідності до наданих позивачем розрахунків, загальна сума заборгованості у відповідача перед позивачем складає 8566 грн. 07 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст. 67 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Тому оплата житлово- комунальних послуг, набутих без достатньої правової підстави по актам про порушення ПКЕЕН від 11 лютого 2012 року за № 00124230, від 29.03.2013 року за № 00130301, від 13 жовтня 2013 року за № 00134102 підлягає до сплати відповідачем в повному обсязі. Також до сплати підлягає сума за сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., у відповідності до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved