Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання приміщення магазину по вул.Привокзальна,29"а" в м.Славута Хмельницької області спільною сумісною власністю подружжя та визнання за ним права власності на ? частину приміщення вказаного магазину посилаючись на те, що магазин побудований під час перебування в шлюбі з відповідачкою, на їх спільні кошти, однак право власності зареєстровано лише за відповідачкою. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримав і пояснив, що з 19.08.2009 року перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі.. Під час спільного проживання, за спільні кошти побудували приміщення магазину по вул.Привокзальна,29"а" в м.Славута Хмельницької області, право власності на який зареєстровано за відповідачкою. Просить визнати приміщення вказаного магазину обєктом права спільної сумісної власності подружжя та визнати за ним право власності на ? частину. Відповідачка [PERSON] позов визнала. Не заперечує про визнання приміщення магазину по вул.Привокзальна,29"а" в м.Славута Хмельницької області спільною сумісною власністю подружжя і визнання за позивачем права власності на ? частину. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що з 19.08.2009 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі під час якого, ними за спільні кошти побудовано і у 2013 році введено в експлуатацію приміщення магазину по вул.Привокзальна,29"а" в м.Славута Хмельницької області, який має статус нерухомого майна. Згідно звіту про незалежну оцінку майна будівлі магазину, площею 38,4 кв.м., який знаходиться по вул.Привокзальна,29"а" в м.Славута Хмельницької області становить 131 213 грн.00 коп. Виходячи з наведеного вартість ? частини вказаної квартири (131 213 грн.00 коп:2) становить 65 606 грн. 00 коп. Відповідно до вимог ст.60 Сімейного кодексу України, майно набуте подружжям під час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. За правилами ст.70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Оскільки приміщення магазину по вул.Привокзальна,29"а" в м.Славута Хмельницької області, побудоване позивачем та відповідачкою під час спільного проживання у зареєстрованому шлюбі, за їх спільні кошти то вказаний магазин є спільною сумісною власністю подружжя і частки майна дружини та чоловіка є рівними. За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити. Визнати приміщення магазину по вул.Привокзальна,29"а" в м. Славута Хмельницької області спільною сумісною власністю подружжя і визнати право власності позивача [PERSON] на ? частину приміщення вказаного магазину. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтведжені судові витрати. Судом встановлено, що позивач [PERSON] сплатив по справі судовий збір в розмірі 1312 грн. 12 коп., що стверджується банківською квитанцією (а.с.1). За таких обставин суд вважає, що понесені позивачемю судові витрати у виді сплати судового збору відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки в користь позивача. На підстаіві наведеного, ст.ст.60,68,69,70 СК України та

Outcome: approved