Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулися до суду з позовом про стягнення заборгованості за комплексним договором № 1/1381881 від 19.04.2013 року, відповідно до якого ПАТ «Креді Агріколь Банк» надав Позичальнику кредит у сумі 52 000 грн. строком на 36 місяців на споживчі потреби під 11% річних та щомісячну комісійну винагороду у розмірі 1, 80% в місяць від суми кредиту з тих підстав, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» іншими банківськими установами відступлено право вимоги за вищевказаним кредитом та передано їх ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про що повідомлялось відповідачу письмово. Відповідно до Реєстру боржників позивач набув права грошової вимоги до відповідача в загальній сумі 39 581, 67 грн. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за кредитним договором № 1/1381881, яка станом на 06.10.2014 року складає 39 581, 67 грн., а також відповідальність за порушення грошового зобов'язання, що нарахована за період з 06.10.2014 року по 22.11.2016 року становить 29 643, 98 грн. та неустойка визначена договором, яка нарахована за період з 30.12.2015 року по 22.11.2016 року становить 13 550, 50 грн. Загальна сума 82 776, 15 грн. Просить стягнути заборгованість. В судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглянути справу без його участі, позов підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] було укладено комплексний договір № 1/1381881 від 19.04.2013 року, відповідно до якого ПАТ «Креді Агріколь Банк» надав Позичальнику кредит у сумі 52 000 грн. строком на 36 місяців на споживчі потреби під 11% річних та щомісячну комісійну винагороду у розмірі 1, 80% в місяць від суми кредиту 31.03.2014 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Купер Прайс» укладено договір відступлення права вимоги, на підставі чого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором. В подальшому 02.04.2014 року між ТОВ «Купер Прайс» та ТОВ «Українська боргова компанія» укладено договір відступлення права вимоги, на підставі чого ТОВ «Українська боргова компанія» набуло прав кредитора відносно відповідача. В свою чергу між 30.12.2015 року між ТОВ «Українська боргова компанія» та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" укладено договір відступлення права вимоги. Станом на дату укладення Реєстру боржників до договору відступлення права вимоги від 30.12.2015 року № 30/12-ФК_У сума заборгованості відповідача перед новим кредитором - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за кредитним договором становить 39 581, 67 грн. Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За таких обставин, враховуючи наявність договірних зобов'язань між відповідачем та ПАТ «Креді Агріколь Банк», останній мав право заявляти вимоги до [PERSON]стосовно виконання кредитного зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої особи (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи. З матеріалів справи вбачається, що позивачу ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"відступлено право вимоги до боржника [PERSON] За таких обставин, враховуючи, що у встановлений договором строк та всупереч його умовам, відповідач [PERSON] свої зобов'язання щодо повернення кредиту, процентів за його користування не виконує, а позивач набув права вимоги до відповідача щодо сплати заборгованості за кредитом, тому вимога позивача щодо стягнення з відповідача вище вказаної суми є обґрунтованою. Враховуючи викладене, необхідно стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" 82 776, 15 грн. заборгованості за кредитним договором. На підставі вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved