Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

Позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звернулося до Жовтневого районного суду м.Харкова з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в регресному порядку в сумі 12926 грн. 50 коп., а також стягнення суми судового збору - 243грн. 60коп. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, 29.10.2010 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка була скоєна з вини відповідача [PERSON], відповідно до постанови Дергачівського районного суду від 07.12.2010 р., автомобілю марки «MAN-26413» державний номерний знак [NUMBER] та Schmitz (напівпричіп) державний номерний знак [NUMBER], власником якого є ТОВ «3-А», було заподіяно механічних пошкоджень. Оскільки відповідач на дату ДТП не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, МТСБУ на підставі звернення директора ТОВ «3-А», здійснило юридичній особі виплату відшкодування в розмірі 12926 грн. 60 коп. Таким чином, МТСБУ має право на відшкодування в регресному порядку фактично сплаченого страхового відшкодування. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в заявленому обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, завчасно. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 29 жовтня 2010 р., об 00 год.15 хв., внаслідок порушення водієм автомобіля «ВАЗ-21104» державний номерний знак [NUMBER] [PERSON] п. 12.1 Правил дорожнього руху , сталося зіткнення з автомобілем «MAN-26413» державний номерний знак [NUMBER] та Schmitz SPR 24 (напівпричіп) державний номерний знак [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] Постановою Дергачівського районного суду м. Харкова від 07.12.2010 р. [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців. Постанова набрала законної сили. З урахуванням положень ч. 4 ст. 61 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до ст. 41 п. 41.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. З письмових пояснень позивача вбачається, що за полісом оформлення на транспортний засіб, яким було завдано шкоди («ВАЗ-21104» державний номерний знак [NUMBER]) , застрахована відповідність [PERSON] Акціонерним товариством «Просто-страхування» за договором ВВ /9309619 від 28.12.2009 р. Ш типу, тобто особою, вказаною в договорі страхування, або однією з осіб, зазначених у договорі. За договором, цивільно-правова відповідальність [PERSON], який керував автомобілем, не застрахована, у зв'язку з чим представник потерпілої сторони- ТОВ «3-А»- власника пошкодженого автомобілю «MAN-26413» з напівпричіпом звернувся 21.02.2011 р. до МТСБУ із заявою про відшкодування витрат , пов'язаних з відновлювальним ремонтом. Згідно із ст. 29 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у зв'язку із пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати , повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку встановленому законодавством. З висновку № 11-009 від 17.11.2010 р. лабораторії експертних досліджень «ПАЛЕ» випливає, що матеріальний збиток , завданий власникові автомобіля «MAN-26413» державний номерний знак [NUMBER] в результаті його пошкодження при ДТП складає 70079 грн. 43 коп., Schmitz SPR 24-ПЕ (напівпричіп) державний номерний знак [NUMBER]- 5847 грн. 07 коп. Відповідно до платіжних доручень № 1037 від 15.03.2011 р., № 4366 від 07.10.2011 р. ТОВ «3-А» отримало страхове відшкодування в загальній сумі 12926 грн. 50 коп. Приймаючи до уваги вимоги ст. 1191 ЦК України, п. 38.2.1 ст. 38 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", відповідно до яких особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, у МТСБУ виникло право зворотньої вимоги до [PERSON] Таким чином, з відповідача на користь МТСБУ підлягає стягненню загальна сума 12926 грн. 50 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки, при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 243грн. 60коп., зазначену суму необхідно стягнути з відповідача. На підставі викладеного і

Outcome: approved