Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

У жовтні 2016 року Орган опіки та піклування Світловодської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно її малолітнього сина [PERSON], 28 листопада 2015 року та стягнення аліментів з відповідача на користь комунального закладу «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що [PERSON] зареєстрована та проживає в [INFO] разом з матір'ю [PERSON], братом [PERSON] та [PERSON], який не перебуває в родинних відносинах та є власником будинку. Відповідачка є одинокою матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO], який відповідно до заяви матері від 08 грудня 2015 року та розпорядження голови Світловодської районної державної адмінінстрації від 25 січня 2016 року № 39-р, був влаштований до комунального закладу "Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу", тимчасово, строком до 6 місяців, у зв'язку з тим, що в сім'ї не були створені належні умови для утримання, виховання та проживання малолітньої дитини. Однак, після закінчення терміну перебування дитини [PERSON] у КЗ "Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу", відповідачка не забрала сина із державного закладу, не відвідувала його, не створила умови для проживання та утримання дитини в сім'ї. За час перебування малолітнього [PERSON] у КЗ "Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу" відповідачка та інші рідні і близькі хлопчика не відвідували, не цікавилися станом його здоров'я та розвитком, письмових запитів на адресу закладу не надходило. 20 липня 2016 року службою у справах дітей районної державної адміністрації проведено обстеження умов проживання та індивідуально-роз'яснювальну бесіду із [PERSON] щодо вивчення умов проживання сім'ї та з'ясування питання можливості подальшого проживання малолітнього [PERSON] в сім'ї матері. Однак, встановлено, що умови проживання родини незадовільні: в будинку брудно, навкруги розкидані різноманітні речі, сміття, разом з членами сім'ї в будинку знаходяться кози, собаки та коти, посеред кімнати на столі купа брудного посуду та недопалків з під цигарок, для дитини не створені умови для проживання. Зі слів матері [PERSON], забирати сина [PERSON] з державного закладу вона не буде, у зв'язку з відсутністю паспорта та умов для проживання сина в її сім'ї. [PERSON] за місцем проживання характеризується як замкнута, не відповідальна, постійного місця роботи не має, не займається вихованням та утриманням малолітнього сина [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача - [PERSON], позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Прокурор в судовому засіданні зазначила, що оскільки відповідачкою до цього часу не було вчинено жодних дій на те, щоб забрати малолітнього сина з комунального закладу та не створено належних умов для проживання, утримання та виховання сина, вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON]. Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання повторно не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти заявлених позовних вимог не надав, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд ухвалив про розгляд справи в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, відповідно ст.224 ЦПК України. Від Комунального закладу "Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу" надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що\~ позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] зареєстрована та проживає в [INFO] разом з матір'ю [PERSON], братом [PERSON] та [PERSON], який не перебуває в родинних відносинах та є власником будинку. Відповідачка є одинокою матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO], який відповідно до заяви матері від 08 грудня 2015 року та розпорядження голови Світловодської районної державної адмінінстрації від 25 січня 2016 року № 39-р, був влаштований до комунального закладу "Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу", тимчасово, строком до 6 місяців, у зв'язку з тим, що в сім'ї не були створені належні умови для утримання, виховання та проживання малолітньої дитини. Однак, після закінчення терміну перебування дитини [PERSON] у КЗ "Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу", відповідачка не забрала сина із державного закладу, не відвідувала його, не створила умови для проживання та утримання дитини в сім'ї. За час перебування малолітнього [PERSON] у КЗ "Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу" відповідачка та інші рідні і близькі хлопчика не відвідували, не цікавилися станом його здоров'я та розвитком, письмових запитів на адресу закладу не надходило. 20 липня 2016 року службою у справах дітей районної державної адміністрації проведено обстеження умов проживання та індивідуально-роз'яснювальну бесіду із [PERSON] щодо вивчення умов проживання сім'ї та з'ясування питання можливості подальшого проживання малолітнього [PERSON] в сім'ї матері. Однак, встановлено, що умови проживання родини незадовільні, для дитини не створені умови для проживання. Зі слів матері [PERSON], забирати сина [PERSON] з державного закладу вона не буде, у зв'язку з відсутністю паспорта та умов для проживання сина в її сім'ї. [PERSON] за місцем проживання характеризується як замкнута, не відповідальна, постійного місця роботи не має, не займається вихованням та утриманням малолітнього сина [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька від 14 вересня 2016 року, батьком дитини [PERSON] є [PERSON], відомості про якого записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Згідно копії акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 10 жовтня 2015 року, вбачається, що матеріально-побутові умови проживання сім'ї незадовільні, сім'я соціально неблагонадійна, для дитини відсутня одежа та предмети догляду за нею, на обліку в жіночій консультації не стояла, вагітність приховувала. Згідно копії заяви [PERSON] від 08 грудня 2015 року, мати малолітнього [PERSON], [INFO], просили прийняти її новонароджену дитину до комунального закладу «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» на строк до шести місяців, у зв'язку з відсутністю умов для проживання дитини. Згідно копії розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації від 25 січня 2016 року № 39-р, малолітній [PERSON], [INFO], направлений до комунального закладу «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» строком до шести місяців. Згідно копії акту обстеження умов проживання [PERSON] від 20 липня 2016 року, умови не придатні для проживання дитини, для виховання та утримання дитини не створені умови., [PERSON] повідомила, що забирати сина [PERSON] з державного закладу вона не буде, у зв'язку з відсутністю паспорта та умов для проживання сина в її сім'ї. Згідно копії акту про невідвідування дитини батьками та рідними від 08 серпня 2016 року № 62, за весь час перебування малолітнього [PERSON] у зазначеному закладі мати [PERSON] та інші рідні хлопчика, жодного разу не відвідували його, не цікавились ним, письмових запитів на адресу закладу не надсилали. Згідно копії довідки-характеристики сільського голови Григорівської сільської ради від 30 серпня 2016 року, [PERSON] постійно проживає в [INFO], разом з матір'ю [PERSON], братом [PERSON] та [PERSON], який не є родичем; на даний час працює по найму; [PERSON] замкнута, постійного місця роботи не має. Згідно копії рішення комісії з питань захисту прав дитини при Світловодській районній державній адміністрації від 31 серпня 2016 року № 53, вирішено дати згоду на прожовження терміну перебування малолітнього [PERSON], [INFO], на утриманні та вихованні у комунальному закладі «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу», тимчасово. Згідно копії розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації від 05 вересня 2016 року № 300-р, продовжений термін перебування малолітнього [PERSON] у комунальному закладі «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» терміном до шести місяців. Згідно акту про невідвідування дитини батьками та рідними від 07 листопада 2016 року № 96, за весь час перебування малолітнього [PERSON] у зазначеному закладі мати [PERSON] та інші рідні хлопчика, жодного разу не відвідували його, не цікавились ним, письмових запитів на адресу закладу не надсилали. Згідно ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.164 СК України, - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоровя без поважної причини, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Позивачем доведено, що відповідачка [PERSON] не забрала свою дитину, народжену 28 листопада 2015 року, з Комунального закладу Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу, належні умови для проживання, виховання та утримання дитини не створила, протягом вказаного часу ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню сина [PERSON], утриманням дитини не займається, не виявляє турботи про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток. Згідно копії акту обстеження умов проживання [PERSON] від 20 липня 2016 року, [PERSON] повідомила, що забирати сина [PERSON] з державного закладу вона не буде, у зв'язку з відсутністю паспорта та умов для проживання сина в її сім'ї. Відповідно до ст. 165 СК України, - право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України, - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити, [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно її сина [PERSON], [INFO], та стягувати з неї аліменти на користь комунального закладу Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З підстав ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.

Outcome: approved