Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~16.02.2016, [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом. В подальшому уточнивши позовні вимоги, просить визнати такими, що не відповідають дійсності, принижують її честь, гідність та ділову репутацію наступні тези статті [PERSON] під назвою «Послевкусие выборов-2015 или «ХОД КОНЕМ» по-бердичевски» опублікованої 15.01.2016 року на офіційному сайті інтернет видання «Бердичівський погляд»: 1. «...Она просто осела в кресле областного председателя ВО «Батьківщина». Это то самое ВО, с которого она несколько раз убегала и столько же раз прибегала обратно. В зависимости от того, как ляжет политическая карта, в том смысле какому Богу молится очередной президент страны. Кстати, хочу напомнить русскоязычному населению нашего города, что « [PERSON] », в переводе с «великого и могучего», значит «Родина». И порядочному человеку, который считает себя патриотом, негоже продавать свою «Батьківщину-Р одину». Но для некоторых ура-патриотов - это мелочи жизни...». «Просидев в Верховной Раде два созыва, она, как черт из табакерки, выскочила в городе Бердичеве, надеясь здесь сотворить этакий хет-трик (следуя спортивной терминологии, один футболист-хоккеист в одном матче забивает три гола в ворота соперника). И этот хет-трик ей с большим трудом удался. Она в третий раз, хоть и с черного хода, но стала народным депутатом». 2. «... Она в третий раз. хоть и с черного хода, но стала народным депутатом. Чем же она очаровала бердичевских избирателей? ... А свои обещания начала выполнять довольно оригинально: с молчаливого согласия своего боса, почти однофамилыщ Пастернаковского «Доктора», пинком под зад выгнала со спортивного зала на лютый мороз сотню-другую детишек с их тренерами...». « ... если она увидит, что их папы и мамы в воскресенье (день выборов) вели себя «хорошо», она их пустит в спортзал побегать и попрыгать, заодно они и погреются. И судя по результатам подсчета голосов, мамы и папы этих деток вели себя хорошо, тем более, что до этого получили на мелкие расходы сотню-другую в нагщоналъной валюте, и откушав «на шару» по куску торта, по весу и размеру попавшего в Книгу рекордов Гиннеса города Бердичева.,.». 3. «Она (тобто Позивач) вдруг вспомнила, что водила дружбу с легендарной [PERSON] . [PERSON] , потом их пути разошлись, и они оказались по разные стороны баррикад. [PERSON] Владимировна отправилась в места не столь отдаленные, а [PERSON] стало негоже водить дружбу абы с кем...» 4. «... [PERSON] , облобызав ручку [PERSON] , с трепетом прижала к груди ксиву « [PERSON] юриста [PERSON] » ...». «... И весь этот беспредел творит особа, которая, чтобы понравиться избирателям, на тяп-тяп соорудила качелю, убившую одного и покалечившую другого ребенка. А вместо того, чтобы отправиться на лет 10 «топтать зону», просидела два года в мягком кресле Верховной Рады, заработав от безделия мозоль на «пятой точке». Интересная все-таки у нас судовая система. Украл велосипед или мешок картошки - загремишь «под пан фары», как говорит в кинофильме «Тени изчезают в полдень» [PERSON] (в исполнении [PERSON] ). Убил человека - получи мандат депутата и спи спокойно ...». \~ \~ \~ \~Також просить стягнути солідарно із відповідачів завдану їй моральну шкоду в сумі 100000.00 грн., перерахування яких здійснити на користь Житомирського обласного будинку дитини для дітей сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків. \~ \~ \~ \~В обгрунтування своїх вимог зазначила, що вона є народним депутатом Верховної ради України V, VI, VII скликання, головою Житомирської обласної організації політичної партії „Всеукраїнське об`єднання „Батьківщина. За результатами проведення місцевих виборів 25.10.2015, отримала мандат депутата Житомирської обласної ради та була обрана на посаду голови Житомирської обласної ради. \~ \~ \~ \~15.01.2016 на офіційному сайті Інтернет видання „Бердичівський погляд було опубліковано статтю [PERSON] під назвою „Послевкусие виборов 2015 или „Ход конем по бердичевски, в якому він надуманими та безпідставними твердженнями намагався дискредитувати її як патріота, політика, активного громадського діяча, благодійника, законнослухняного громадянина; вказав на безпринципність та аморальність її поведінки в політичному житті. \~ \~ \~ \~Відверто брехливі і нічим не підкріплені твердження вводять в оману громадян щодо дійсно патріотичних поглядів позивачки, що доведені роками плідної праці на теренах розробки та прийняття важливих законів як для окремого громадянина, суспільства, так і держави в цілому. \~ \~ \~ \~На обгрутування заподіяння їй моральної шкоди позивачка вказала, що вона зазнала значних глибоких душевних страждань у зв`язку з поширенням вищезазначених відомостей, які принижують її честь, гідність та ділову репутацію, оскільки. У статті Відповідача-2 «Послевкусие вьіборов-2015 или «ХОД КОНЕМ» по- бердичевски» створює її образ як бездушного політика, бездіяльного, безпринципового, здатного заради високих посад та державних нагород зрадити інтереси громадян та держави. Вся інформація статті в сукупності наводить на думку читача, що вона здатна на вчинення аморальних дій які є неетичними, аморальними та підлягає загальному суспільному осуду та засудженню, на вчинення злочину, беззаконня. Відповідач подає неправдиву інформацію, цинічно спекулюючи та перекручуючи факти, звинувачує її в політичній та громадській бездіяльності, аморальній поведінці, та в тому; що вона винна у смерті дитини та спричинення іншій дитині тілесних ушкоджень. Після виходу вказаної статті, у людей склалось враження, що саме вона є тією людиною, яка використовує політику для власної вигоди, байдужа до майбутнього громадян України. Спекулювання Відповідачем отримання [PERSON] почесного звання «Заслужений юрист України» формулюваннями «...облобьызав ручку [PERSON] Януковича..,» змушує суспільство прийти до висновків, що позивачка пов`язана із злочинним режимом Януковича. Насправді позивачка, як громадянин України активно займається благодійною діяльністю, приділяє боротьбі з насильством у сім`ї, відродженню села, допомозі малозабезпеченим, багатодітним сім`ям, дитячим будинкам, школам, організаціям та індивідуальним заявникам. \~ \~ \~ \~Крім того, вона є публічною особою, активним політичним та громадським діячем, а тому розповсюдженням Відповідачами наклепницької, неправдивої інформації завдає також непоправної шкоди і діловій репутації Позивача. 14.05.2018 року відповідачем - виданням "Бердичівський погляд" в особі засновника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУР ПЛЮС ТРАНС" на позовну заяву надані письмові заперечення, згідно яких відповідач позов не визнав, просив відмовити в його задоволенні. Мотивуючи тим, що вказанні позивачкою в позовній заяві висловлювання містить інформацію, яка є оціночним судженням автора, а не фактичним твердженням. \~ \~ \~ \~У відкритому судовому засіданні представник позивачки, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача, видання "Бердичівський погляд" в особі засновника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУР ПЛЮС ТРАНС", у наданих суду запереченнях позовні вимоги вважає безпідставними, та просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Посилається на те, що Конституція України гарантує право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів та переконань, та на міжнародно-правові зобов`язання України в сфері свободи слова, свободи вираження поглядів. Вказує, що в статті відображена інформація у формі оціночних суджень, критики, стосовно певних фактів політичного життя позивачки, яка є публічною особою. Публічні особи неминуче відкриваються для прискіпливого висвітлення їх слів та вчинків і повинні це усвідомлювати. Видання «Бердичівський погляд»,

Outcome: partial