Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-18 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Хмельницькгаз» у квітні 2019 року звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу в розмірі 11\~941,26 грн. В обґрунтування позову посилалось на те, що [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] та у будинку встановлено газова плита та котел. 28 листопада 2018 року під час перевірки було виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання, про що було складено акт №52 Ст від 28.11.2018 року в присутності відповідачки, яка в акті від підпису відмовилась, заперечень щодо порушення не висловила. 04.12.2018 року на адресу відповідачки рекомендованим поштовим повідомленням направлено акт про порушення №52 Ст від 28.11.2018 року. 29.12.2018 року комісією з розгляду актів про порушення Старокостянтинівським відділенням ПАТ "Хмельницькгаз" було прийнято рішення про задоволення акту про порушення та затверджено акт-розрахунок вартості не облікованого об`єму природного газу. Відповідачка на засідання не з`явилася. Відповідно до акту-розрахунку розмір не облікованого об`єму спожитого природного газу склав 986,50 м. куб., вартість якого становить 11\~941,26 грн. розрахунок було проведено за період 08.08.2018 року по 28.11.2018 року, з урахуванням газових приладів - газова плита, газовий котел, кількості проживаючих - 2 особа. 11.01.2019 року на адресу [PERSON] рекомендованим поштовим повідомленням направлено рахунок на оплату вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, однак станом на момент подачі позову відповідачкою добровільно вартість необлікованого об`єму природного газу не сплачена. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 травня 2019 року прийнято справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачка, незважаючи на те, що була належним чином повідомлена про розгляд справи, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, не надала відзив на позов в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України. Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з ст.526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Так, судом встановлено, що ПАТ «Хмельницькгаз» є Оператором газорозподільної системи (Оператор ГРМ), що здійснює розподіл (транспортування) природного газу споживачам усіх категорій на території Хмельницької області крім м. Шепетівка та Шепетівського району. Взаємовідносини між споживачами природного газу та Оператором ГРМ регулюються Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕ КП №2494 від 30.09.2015 року та Типовим договором розподілу природного газу, затвердженим постановою НКРЕ КП № 2498 від 30.09.2015 року. Відповідно до глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт (п. 1). Договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642\~ЦК України за формою Типового договору розподілу природного газу. Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору. Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного представником. Згідно п.п.2 п.1 гл.2 розд. XI Кодексу газорозподільних систем (затверджений постановою НКРЕКП 30 вересня 2015 року №2494) до порушень споживача та несанкціонованого споживача які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить зокрема несанкціоноване відновлення газоспоживання. У разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення, (п. 2 глави 3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем). Згідно п.1,2 гл. 5 розд. XI Кодексу у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу. Судом встановлено, що\~\~ [PERSON] зареєстрована в ПАТ «Хмельницькгаз» споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] . В будинку відповідача встановлені газова плита та газовий котел. 28.11.2018 року представники ПАТ «Хмельницькгаз» в присутності відповідача виявили факт несанкціоноване відновлення газоспоживання про що було складено акт №52 Ст від 28.11.2018 року, відповідачка в акті від підпису відмовилася, заперечень щодо порушень не висловлювала. Відповідно до п.п.3 п. 1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРМ, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать зокрема несанкціоноване відновлення газоспоживання. Згідно п.2 глави 3 розділу XI Кодексу ГРМ у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. 29.12.2018 року комісією з розгляду актів про порушення Старокостянтинівським відділенням ПАТ "Хмельницькгаз" було прийнято рішення про задоволення акту про порушення та затверджено акт-розрахунок вартості не облікованого об`єму природного газу. Відповідачка на засідання не з`явилася. Та відповідно до акту-розрахунку розмір не облікованого об`єму спожитого природного газу склав 986,50 м. куб., вартість якого становить 11\~941,26 грн. розрахунок було проведено за період 08.08.2018 року по 28.11.2018 року, з урахуванням газових приладів - газова плита, котел газовий, кількості проживаючих - 2 особа. 11.01.2019 року [PERSON] направлено рахунок на оплату вартості необлікованого об`єму природного газу. Вказані обставини підтверджуються даними акту №52 Ст від 28.11.2018 року, з яких вбачається виявлення факту несанкціонованого відновлення газоспоживання відповідачкою; даними протоколу №25 засідання комісії з розгляду актів про порушення Старокостянтинівським віділенням ПАТ "Хмельницькгаз" від 29.12.2018 року; даними акту розрахунку, згідно яких розрахунок розміру необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості склав 986,50 м. куб., вартість якого становить 11\~941,26 грн. за період з 08.08.2018 року по 28.11.2018 року, з урахуванням газових приладів - газова плита, котел газовий, кількості проживаючих - 2 особа; даними рахунку на оплату збитків від 29.12.2018р, згідно яких відповідачка отримала копію рахунку; типовим договором розподілу природного газу. З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги доведеними повністю, а отже вони підлягають задоволенню та слід стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Хмельницькгаз» 11\~941,26 грн. вартості несанкціонованого відновлення газоспоживання та відповідно до ст.141\~ЦПК України 1921,00 грн. судових витрат - сплаченого позивачем судового збору при подачі прозову. На підставі викладеного,

Outcome: approved