Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з відповідачем по справі вони одружилися 30 квітня 1998 року, а 03.06.2014 року рішенням Рахівського районного суду шлюб між ними розірвано. За час спільного проживання у них народилося троє дітей: дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які проживають з нею та перебувають на її утриманні та вихованні. Відповідач з часу розірвання шлюбу, практично не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не приймає участі у їх вихованні. Їй одній важко утримувати та забезпечувати дітей всім необхідним, оскільки отримує незначний та несистематичний дохід. Відповідач є молодою працездатною особою, інвалідом не являється, інших утриманців не має, тому має можливість та зобов"язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Добровільної згоди щодо утримання дітей ними не досягнуто. На підставі наведеного, просила суд винести рішення, за яким стягувати, щомісячно, з відповідача на її користь, аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 1000 гривень на кожну дитину, починаючи з моменту подання позовної заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць. В судове засідання позивачка, [PERSON] не з"явилася, однак надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач, [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. В своїх показах зазначив, що він згідний платити аліменти на утримання дітей у розмірі по 700 гривень на кожну дитину, оскільки його матеріальний стан не дає змоги сплачувати кошти у більшому розмірі. Окрім того зазначив, що він добровільно допомагає дітям, купує їм необхідні речі, одяг та продукти харчування. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 30 квітня 1998 року, який згідно рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 03.06.2014 року було розірвано (справа №305/682/14-ц). У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. За час перебування у шлюбі у сторін народилося троє дітей: дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження дітей: серії [NUMBER] від 18.05.2012 року, серії [NUMBER] від 18.05.2012 року та серії [NUMBER] від 21.01.2008 року. На даний час діти перебувають на утриманні позивачки, відповідач, в порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою №3983 від 15.09.2015 року, виданою виконавчим комітетом Великобичківської селищної ради та актом обстеження матеріально-побутових умов гр. [PERSON] від 03 вересня 2015 року. Згідно вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Про право суду при визначення розміру аліментів враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення йдеться і в абзаці 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів". На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дітям утримання, достатнє для задоволення їхніх розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дітей, їхнього матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища. Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання дітей а також беручи до уваги те, що відповідач не має постійного місця роботи та постійного доходу, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Таким чином, суд, виходячи із принципу розумності та справедливості, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дітей, а саме те, що вони є малолітніми, не мають доходу і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, інших утриманців не має, має мінливий дохід, тому з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 700 (сімсот) гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 16 вересня 2015 року. Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області слід стягнути 487 гривень 20 копійок судового збору. В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial