Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу у розмірі 3 442,02 гривень за кредитним договором № 271(91) від 09.10.2008 року, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно умов вказаного Кредитного договору відповідач [PERSON] отримав кредитні кошти в сумі 1 000 гривень на умовах щомісячної сплати 22% від суми кредитної заборгованості строком на 36 місяців по 08.10.2011 року. Відповідач [PERSON] порушив зобов`язання за кредитним договором і станом на 29.11.2013 року загальна сума заборгованості становить 3 442,02 гривень, з яких: 417,94 гривень - прострочена заборгованість за кредитом, 7,31 гривень - заборгованість за нарахованими процентами, 123,96 гривень - прострочена заборгованість за процентами, 146,38 гривень - строкова заборгованість зі сплати щомісячної комісійної винагороди, 2 468,17 гривень - прострочена заборгованість зі сплати щомісячної комісійної винагороди, 277,81 гривень - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісії, які просив стягнути з відповідача. Представник позивача Матвійчук М.З. підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, погодився на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки, тому, за згодою представника позивача, наявні підстави для заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що між АТ «Індустріально-Експертний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», та відповідачем [PERSON] 09.10.2008 року укладений Кредитний договір № 271(91), за яким відповідач [PERSON] отримав кредитні кошти в сумі 11000 гривень на умовах щомісячної сплати 22% від суми кредитної заборгованості строком на 36 місяців по 08.10.2011 року. З копії Статуту ПАТ "Креді Агріколь Банк" вбачається, що Банк змінив своє найменування з Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експертний банк" на Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк". Відповідач [PERSON] порушив зобов`язання за кредитним договором і станом на 29.11.2013 року загальна сума заборгованості становить 3 442,02 гривень, з яких: 417,94 гривень - прострочена заборгованість за кредитом, 7,31 гривень - заборгованість за нарахованими процентами, 123,96 гривень - прострочена заборгованість за процентами, 146,38 гривень - строкова заборгованість зі сплати щомісячної комісійної винагороди, 2 468,17 гривень - прострочена заборгованість зі сплати щомісячної комісійної винагороди, 277,81 гривень - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісії. У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору. При порушені зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статті 610,611,612 ЦК України передбачають правові наслідки порушення зобов`язання. Відповідач [PERSON] не виконує своїх зобов`язань перед ПАТ «Креді Агріколь Банк», тому відповідно до ст. 599 ЦК України кредитор вправі стягувати суми, передбачені ч.2 ст.625 ЦК України. За вищевикладеного, вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати по справі. Враховуючи наведене, ст.ст. 526, 527, 530, 533, 610, 611, 612, 625 ЦК України,

Outcome: approved