Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

У серпні 2014 року Публічне Акціонерне Товариство "Альфа-Банк" звернулось до суду з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача подав суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність. Пред'явлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. В обґрунтування пред'явлених позовних вимог позивачем вказано, що відповідно до укладеного кредитного договору № 700007764 від 13 червня 2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 23351,15 доларів США. Також, у забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за договором, 13 червня 2008 року був укладений договір Поруки № 700007764-П з [PERSON], відповідно до умов якого він зобов'язався відповідати за належне виконання [PERSON] взятих на себе усіх зобов'язань по договору у повному обсязі. Разом з тим у порушення укладеного кредитного договору відповідач договір не виконує. У зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 09 липня 2014 року за офіційним курсом НБУ у гривнях становить 1777601,93 гривень, що скаладється з : 264444,51 гривень - заборгованість за кредитом; 117835,48 гривень - заборгованість за відсотками; 1395321,94 гривень - пеня. Добровільно повертати заборгованість відповідач не бажає. Просить позов задовольнити. Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явились. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, із кредитного договору № 700007764 від 13 червня 2008 року вбачається, що [PERSON] отримала кредит у розмірі 23351,15 доларів США. Також, у забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за договором, 13 червня 2008 року був укладений договір Поруки № 700007764-П з [PERSON], відповідно до умов якого він зобов'язався відповідати за належне виконання [PERSON] взятих на себе усіх зобов'язань по договору у повному обсязі. Разом з тим у порушення укладеного кредитного договору відповідач договір не виконує. У зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 09 липня 2014 року за офіційним курсом НБУ у гривнях становить 1777601,93 гривень, що скаладється з : 264444,51 гривень - заборгованість за кредитом; 117835,48 гривень - заборгованість за відсотками; 1395321,94 гривень - пеня. Добровільно повертати заборгованість відповідач не бажає, ухиляється від виконання своїх зобов'язань по укладеному Договору. Відповідно до ст.526 ЦК України "Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу". Згідно зі ст.530 ЦК України "Якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/." Відповідно до ст.553 ЦК України "За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником", та ст.554 "У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки". Згідно зі ст.625 ЦК України "Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом". Відповідно до ст.1050 ЦК України "Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу". У судовому засіданні було встановлено, що відповідач від виконання укладеного кредитного договору ухиляється, тому утворилась заборгованість у загальній сумі 1777601,93 гривень, яку він добровільно повертати не бажає. При таких обставинах, оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Outcome: approved