Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до Оратівського районного суду Вінницької області з позовною заявою до Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями, права на земельну частку (пай) та майновий пай в порядку спадкування. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши заяву, щоб справу розглянули без його участі, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області Сертіна Т.В., будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення уточнених позовних вимог. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.10.1998 року [INFO] в с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області померла мати позивача - [PERSON], яка проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] [PERSON] заповіту не залишила. Єдиним спадкоємцями першої черги за законом, згідно ст. 529 ЦК УРСР в ред. 1963 р. після смерті [PERSON] є позивач - [PERSON], який прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та користування спадковим майном. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.06.1976 року [PERSON] народився [INFO] в с. Ст. Животів Іллінецького району Вінницької області, матір'ю якого є -[PERSON]. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП "Промінь" с. Новоживотів площею 2,82 га, яка розташована на території Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0146385 від 06.03.1997 року, та права власності на майновий пай посвідченого майновим сертифікатом серії ВІ ХV №017039 від 03.12.2002 року з часткою із загальної вартості майна пайового фонду КСП "Промінь", що в с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області в розмірі 1346 гривень або 0,058%., житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по [ADDRESS] Згідно із випискою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № [NUMBER] від 08.12.2014 року сертифікат серії ВН № 0146385 за порядковим № 44 зареєстровано 12.03.1997 року на [PERSON], розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 2,82 га, вартість станом на [INFO] - 25124 грн. Відповідно до довідки №739 від 01.12.2014 року виданої виконавчим комітетом Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області відповідно до запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за №5 за1996-2000 роки, особовий рахунок №365, померла [PERSON], яка народилася [INFO] рокув с. Новоживотів Іллінецькрого району Вінницької області на день смерті [INFO] була зареєстрована і проживала по [ADDRESS] На день смерті спадкодавця за вказаною адресою проживали і були зареєстровані син - [PERSON], невістка - [PERSON], онука - [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння №133 від 21.10.1990 року житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Перемоги, 26 в с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області належить [PERSON]. 17.12.2014 року Гайсинським МБТІ Вінницької області виготовлено безіменний технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS] Крім цього, як вбачається з паспорта серії[NUMBER] від 04.07.2002 року виданого Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області прізвище, ім'я та по батькові позивача [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.06.1976 року прізвище, ім'я та по батькові позивача [PERSON], матері спадкоємця - [PERSON], прізвище зазначено без апострофа. Однак, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.10.1998 року [INFO] прізвище спадкодавці [PERSON] з апострофом. Також з апострофом прізвище спадкодаці зазначено в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВН №0146385 від 06.03.1997 року та майновому сертифікаті серії ВІ ХV №017039 від 03.12.2002 року. Крім цього, в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВН №0146385 від 06.03.1997 року ім'я матері позивача зазначено "[PERSON]". Відповідно до словника власних імен [PERSON], [PERSON] та [PERSON] одне і те ж саме ім'я. Відповідно до довідки №771 від 12.12.2014 року виданої виконавчим комітетом Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON], [INFO], уродженець та житель с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області являється сином [PERSON], яка померла [INFO] в с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області та якій належав сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН №014385 виданий Оратівською РДА Вінницької області. Згідно свідчень від 08.12.2014 року [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], яка померла [INFO] в с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області та якій належав сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН №014385 виданий Оратівською РДА Вінницької області. Згідно свідчень від 08.12.2014 року [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], яка померла [INFO] в с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області та якій належав сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН №014385 виданий Оратівською РДА Вінницької області. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення зазначеного факту заявнику [PERSON] необхідно для оформлення спадкових прав, тому Враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Юридично оформити прийняття спадкового майна позивач [PERSON] позбавлений можливості, оскільки у визначені державні акти на земельні ділянки були видані після смерті спадкодавця [PERSON], тому змушений звернутися до суду з відповідною позовною заявою. До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина відкрилась [INFO] в день смерті спадкодавці [PERSON]. В цей час діяв ЦК УРСР (1963 року). Згідно цього, зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення цих спірних правовідносин. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі ст. 525 цього Кодексу, а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За змістом розділу VІІ вказаного Кодексу, прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі. Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно (п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року (яка діяла на час виникнення спірних правовідносин).

Outcome: approved