Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

У серпні 2015 року ТОВ «Югагротранс» звернулося до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] та TAYLENNOR TRADE LP, про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог, позивач посилався на те, що між ТОВ «Югагротранс» та «TAYLENNOR TRADE LP» було укладено низку договорів, згідно умов яких позивач зобовязався поставити товар, а відповідач отримати та сплатити його вартість. Також з метою забезпечення виконання зобовязань TAYLENNOR TRADE LP перед ТОВ «Югагротранс» по виконанню вимог вищевикладених контрактів, між [PERSON]В та ТОВ «Югагротранс» 07.05.2015р. було укладено Договір поруки, з обмеженою сумою в розмірі 10000. З урахуванням того, що позивач поставив відповідний товар, а «TAYLENNOR TRADE LP» отримав його, але не сплатив його повну вартість, а також з урахуванням наявності договору поруки, ТОВ «Югагротранс» було змушено звернутися до суду з подібним позовом. Приймаючи ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 21.08.2015р. справу до свого провадження, суд виходив з наступного. Відповідно до частини першої статті 410 ЦПК учасниками цивільного процесу також можуть бути іноземні юридичні особи. Згідно п.3 Листа ВССУ від 16.05.2013 №24-754/0/4-13 «Про практику розгляду судами цивільних справ з іноземним елементом» (Лист ВССУ), підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається ЦПК, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною [PERSON] України (частина перша статті 414 ЦПК). Підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися, крім випадків, передбачених у статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" (частина перша статті 75 Закону України "Про міжнародне приватне право"). Підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається у попередньому засіданні відповідно до статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право", відповідно до якої суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках: 1) якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону. Також згідно п. 5 Листа ВССУ, справи з іноземним елементом підсудні судам України у разі застосування сторонами договірної підсудності. Домовленість сторін щодо підсудності має бути досягнута у письмовій формі. Якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи судам України, спір підлягає вирішенню в судах загальної юрисдикції України (пункт 1 частини першої статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право") з урахуванням вимог глави 1 розділу III та статті 414 ЦПК Згідно ст.38 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" спори, що виникають між суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності, іноземними суб'єктами господарської діяльності у процесі такої діяльності можуть розглядатися судами України, а також за згодою сторін спору Міжнародним комерційним арбітражним судом та Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України та іншими органами вирішення спору, якщо це не суперечить чинним законам України або передбачено міжнародними договорами України. Таким чином з урахуванням того, що сторони умовами контрактів передбачили, що при вирішенні спорів мають керуватися законодавством Країни місце виконання контракту, та виходячи з того, що місце поставки порти, які перебувають в Одеській області, вбачається, що всі спори з приводу цих контрактів мають розглядатися згідно законодавства України. У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги та просив суд їх задовольнити з підстав викладених у позові. Представник відповідача - TAYLENNOR TRADE LP, у судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсягу та пояснив, що TAYLENNOR TRADE LP дійсно отримало від ТОВ «Югагротранс» товар у розмірах та в строки передбачені Контрактами, на які йдуть посилання в позовній заяві, проте з урахуванням зміни курсу гривні по відношенню до іноземних валют у TAYLENNOR TRADE LP виникли тимчасові фінансові труднощі у звязку з чим товариство на теперішній час не має змоги виконати взяті на себе зобовязання та сплатити вартість товару. Відповідач, [PERSON] у судовому засідання заперечував проти задоволення позовних вимог в частинні солідарного стягнення з нього та «TAYLENNOR TRADE LP» на користь ТОВ «Югагротранс» заборгованість у розмірі 10\~000 грн., оскільки надав суду докази сплати вказаної суми, а в іншій частині суду позовні вимоги підтримав. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника TAYLENNOR TRADE LP, [PERSON], вивчивши матеріали, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що між ТОВ «Югагротранс» та «TAYLENNOR TRADE LP» було укладеного наступні угоди: Контракт №W62270315 від 27.03.2015р., Контракт №C54160315 від 16.03.2015р., Контракту №В57230315 від 23.03.2015р., Контракт №С58240315 від 24.03.2015р., Контракт №С61250315 від 25.03.2015р., Контракт №W60240315 від 24.03.2015р., Контракт №С27090215 від 09.02.2015р., Контракт №С14260115 від 26.01.2015р., Контракт №С23060215 від 06.02.2015р., Контракт №С30160215 від 16.02.2015р., Контракт №С33160215 від 16.02.2015р., Контракт №В31160215 від 16.02.2015р., Контракт №W34180215 від 18.02.2015р., Контракт №В39230215 від 23.02.2015р., Контракт №С40230215 від 23.02.2015р., Контракт №С44040315 від 04.03.2015р., Контракт №С46060315 від 06.03.2015р., Контракт №С48110315 від 11.03.2015р. Контракт №С51130315 від 13.03.2015р., Контракт №W49130315 від 13.03.2015р., Контракт №W50130315 від 13.03.2015р., Контракт №W64020415 від 02.04.2015р., Контракт №W65020415 від 02.04.2015р., Контракт №С67070415 від 07.04.2015р., Контракт №С56180315 від 18.03.2015р., Контракт №С53160315 від 16.03.2015р., Контракт №В55170315 від 17.03.2015р., Контракт №W71200415 від 20.04.2015р., Контракт №С52130315 від 13.03.2015р., Контракт №С63300315 від 30.03.2015р., Контракт №В68080415 від 08.04.2015р., Контракт №С70170415 від 17.04.2015р., Контракт №С74060515 від 06.05.2015р., Контракт №С72210415 від 21.04.2015р., Контракт №W69080415 від 08.04.2015р. На виконання умов зазначених контрактів ТОВ «Югагротранс» поставило на користь «TAYLENNOR TRADE LP» товар, що підтверджується: ЕК10ДР №500060703/2015/003371 від 27.04.2015р. на 179068,54 доларів США; ЕК10ДР №500040403/2015/001278 від 31.03.15р на 132475 доларів США; ЕК10ДР №500010003/2015/003887 від 24.04.2015р. на 69917,44 доларів США; ЕК10ДР №500010003/2015/004594 від 15.05.2015р. на 11535,36 доларів США; ЕК10ДР №500010003/2015/006129 від 08.07.2015р. на 20573,12 доларів США згідно; ЕК10ДР №500060703/2015/003818 від 13.05.15р. на 224888,94 доларів США; ЕК10ДР №500060703/2015/003275 від 23.04.2015р. на 378190,40 доларів США; ЕК10ДР №500060703/2015/004049 від 20.05.2015р. на 20653,76 доларів США; ЕК10ДР №500060703/2015/003251 від 23.04.2015р. на 168264,16 доларів США; ЕК10ДР №500010003/2015/001788 від 26.02.2015р. на 280514,5 доларів США; ЕК10ДР №500010003/2015/001787 від 26.02.2015р на 110655,27 доларів США; ЕК10ДР №500060703/2015/001529 від 26.02.2015р. на 283150,00 доларів США; ЕК10ДР №500060703/2015/001811 від 10.03.2015р. на 84084,75 доларів США; ЕК10ДР №500010003/2015/001885 від 27.02.2015р. на 288624,42 доларів США; ЕК10ДР №500010003/2015/002306 від 10.03.2015р. на 91777,42 доларів США; ЕК10ДР №500010003/2015/002559 від 16.03.2015р. на 52930,08 доларів США; ЕК10ДР №500010003/2015/002861 від 23.03.2015р на 88403,06 доларів США; ЕК10ДР №500040403/2015/000817 від 26.02.2015р. на 48382,00 доларів США; ЕК10ДР №500010003/2015/002863 від 23.03.2015р. на 21821,71 доларів США; ЕК10ДР №500010003/2015/003886 від 24.04.2015р. на 62031,13 доларів США; ЕК10ДР №500060703/2015/002082 від 17.03.2015р. на 344952,30 доларів США; ЕК10ДР №500010003/2015/002560 від 16.03.2015р. на 221718,70 доларів США; ЕК10ДР №500010003/2015/003229 від 03.04.2015р. на 66592,12 доларів США; ЕК10ДР №500060703/2015/002205 від 20.03.2015р. на 79670,25 доларів США; ЕК10ДР №500060703/2015/002202 від 20.03.2015р. на 49033,20 доларів США; ЕК10ДР №500060703/2015/002203 від 20.03.2015р. на 127356,40 доларів США; ЕК10ДР №500060703/2015/002535 від 31.03.2015р. на 311891,64 доларів США; ЕК10ДР №500040403/2015/001281 від 31.03.2015р. на 150896,30 доларів США; ЕК10ДР №500060703/2015/002866 від 10.04.2015р. на 189101,50 доларів США; ЕК10ДР №500060703/2015/003372 від 27.04.2015р. на 161736,30 доларів США; ЕК10ДР №500060703/2015/003374 від 27.04.2015р. на 175347,20 доларів США; ЕК10ДР №500060703/2015/004050 від 20.05.2015р. на 186633,76 доларів США; ЕК10ДР №500060703/2015/003489 від 30.04.2015р. на 158347,04 доларів США; ЕК10ДР №500060703/2015/002634 від 02.04.15р. на 765646,00 доларів США; ЕК10ДР №500060703/2015/003817 від 13.05.15 р. на 151909,80 доларів США; ЕК10ДР №500010003/2015/003888 від 24.04.2015р. на 173307,69 доларі США; ЕК10ДР №500060703/2015/004059 від 21.05.2015р. на 394009 доларів США; ЕК10ДР №500060703/2015/005226 від 01.07.2015р. на 17717,40 доларів США; ЕК10ДР №500010003/2015/005199 від 03.06.2015р. на 13679,002 доларів США; ЕК10ДР №500010003/2015/003246 від 03.04.2015р. на 74842,236 доларів США; ЕК10ДР №500010003/2015/003740 від 20.04.2015р. на 10198,866 доларів США; ЕК10ДР №500040403/2015/001816 від 07.05.2015р. на 125565,30 доларів США; ЕК10ДР №500040403/2015/002196 від 27.05.2015р. на 12841,50 доларів США; ЕК10ДР №500040403/2015/002341 від 03.06.2015р. на 48276,90 доларів США; ЕК10ДР №500040403/2015/002633 від 24.06.2015р. на 74582,90 доларів США; ЕК10ДР №500010003/2015/004593 від 15.05.2015р. на 47798,56 доларів США; ЕК10ДР №500010003/2015/006130 від 08.07.2015р. на 64309,60 доларів США; ЕК10ДР №500060703/2015/004022 від 20.05.2015р. на 290676,84 доларів США; ЕК10ДР №500060703/2015/006013 від 21.07.2015р. на 86759,16 доларів США; ЕК10ДР №500010003/2015/005195 від 03.06.2015р. на 274713,955 доларів США; ЕК10ДР №500010003/2015/005197 від 03.06.2015р. на 151107,596 доларів США; ЕК10ДР №500060703/2015/005164 від 01.07.2015р на 163735,40 доларів США; Зі свого боку «TAYLENNOR TRADE LP» на користь ТОВ «Югагротранс» здійснило лише часткову оплату, а саме у розмірі 1027505,23 грн., за отриманий товар в рамках дії Контракту №С14260115 від 26.01.2015р. Факт часткової оплати підтверджується довідкою банку від 25.05.15р вих.17-23994. та від 25.05.15р. за вих.17-24136БТ, про що також не заперечували сторони по справі. Згідно ч.1 ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно до ч.2 ст.712 ЦК України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Згідно ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Статтею 662 ЦК України передбачено, що продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Outcome: partial