Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Представник ПАТ "Полтаваобленерго" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки завданих збитків в розмірі 10 096,02 грн. посилаючись на те, що в домоволодінні за адресою с. [ADDRESS], був виявлений факт порушення "Правил користування електричною енергією для населення " та розкрадання електричної енергії споживачем [PERSON] Відповідачем не було відшкодовано завдані ним збитки в сумі 10 096,02 грн., тому позивач змушений звернутися до суду. В судове засідання представник позивача не з'явився надавши суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Справу просив слухати без його участі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутность, прохає зменшити суму за завдані збитки та розстрочити їх виплату на 12 місяців, у зв'язку з складним матеріальним становищем та перебуванням на її утриманні трьох неповнолітніх дітей. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку: Судом встановлено, що в домоволодінні відповідачки [PERSON], розташованого в [ADDRESS], було виявлено факт розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення будинку поза електролічильником відкритою електропроводкою, після відключення. Таким чином електрична енергія через електролічильник не обраховувалася та споживалася не обліковано. Особовий рахунок по оплаті за використану електроенергію по даній адресі було відкрито на ім'я [PERSON] (помер в [INFO]). На сьогоднішній день власником будинку по [ADDRESS] являється [PERSON], що підтверджується довідкою Судіївської сільської ради Полтавського району № 02-29/39/ від 22.01.2014 року (а. с. 4). Факт порушення "Правил користування електричної енергією для населення" від 26.07.1999 року №1357 підтверджується актом № 00001410 від 12.10.2011 року, на підставі якого було нараховано 10 096,02 грн. завданих енергопостачальнику збитків. Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст.. 1193 ч. 4 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину. З огляду на наведені відповідачкою обставини, враховуючи її матеріальний та сімейний стан (а. с. 38-43), суд вважає за можливе зменшити розмір завданої шкоди та позовні вимоги задовольнити частково у розмірі 5048.01 грн. Згідно вимог ст.. 217 ЦПК України, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців, шляхом стягнення з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» по 420 грн. 67 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили. Відповідно до положень ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі вкладеного та

Outcome: partial