Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про \~відшкодування\~ \~майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення. В обгрунтування своїх позовних вимог покликається на те, 28.11.2016 року Яворівським районним судом Львівської області винесено вирок, відповідно до якого [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у вигляді 100 годин громадських робіт. У даному кримінальному провадженні їй як потерпілій було спричинено тілесні ушкодження, а саме, два садна на носі, синяк на правій половині голови і синяк на правому передпліччі, які згідно висновку експерта №282/2016 від 09.08.2016 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження. В зв"язку з чим вона змушена була звернутись до медичного закладу за наданням допомоги, де їй було призначено лікування. В процесі лікування вона понесла витрати для придбання медичних препаратів, що підтверджується фіскальними чеками. Просить стягнути кримінальним правопорушенням спричинену матеріальну шкоду в розмірі 691 гривні. В судове засідання позивач не зявилася, надіслала на адресу суду заяву, у якій просить суд справу розглядати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, хоч належно\~\~був повідомлений про час та місце слухання справи, клопотання\~\~щодо\~\~слухання справи\~\~у\~\~його\~\~відсутності\~\~суду\~\~не\~\~надіслав. Відповідно до ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом із повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. \~З оглянутих в судовому засіданні матеріалів слідує, що відповідач належно\~був повідомлений про\~ час\~ та місце\~ розгляду справи, про що свідчать розписки. Дослідивши\~ матеріали\~ цивільної справи,\~ суд\~ приходить\~ до\~ переконання,\~ що\~ уточнені позовні вимоги\~ підлягають\~ до\~ задоволення. \~З матеріалів\~\~ справи\~\~ вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідача,\~ який\~ належним\~ чином\~ був\~ повідомлений\~ про\~ час\~ та\~ місце\~ розгляду справи\~ та\~ згідно ч.6 ст.12, ст.280 ЦПК України, постановити\~\~заочне\~\~рішення, проти чого не заперечує представник позивача. Судом встановлено, що [PERSON] 08 серпня 2016 року об 23 год. 30хв., перебуваючи в\~ помешканні за місцем свого проживання за адресою: [INFO], під час конфлікту, який виник на грунті раптово виниклих неприязних відносин зі своєю матір"ю [PERSON],\~ умисно почергово наніс декілька ударів головою та спиною об стінку будинку, після чого наніс кулаком правої руки один удар в ділянку обличчя,\~ спричинивши їй два садна на носі, синяк на правій половині голови і синяк на правому передпліччі, які\~ згідно\~ висновку експерта №282/2016\~ від 09.08.2016\~ року, могли\~ утворитися\~ від\~ контактів\~ з\~ тупими\~ предметами, та\~ могли\~ виникнути\~ проти\~ ночі\~ на\~ 09\~ серпня\~ 2016 року,\~ від\~ ударів\~ руками\~ які\~ не\~ є\~ небезпечним для\~ життя\~ та\~ кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження. Судово-медичні\~ дані\~\~ про\~ утворення\~ синяка\~ від\~ падіння\~ на\~ площину,\~ внаслідок\~ нанесення "нею\~ ударів\~ іншим\~ особам"\~ або\~\~ спричинення "особою\~ собі"\~ відсутні. Відповідно до вироку Яворівського районного суду Львівської області від 28.11.2015 року [PERSON], [INFO], жителя [INFO], визнано винним у вчиненні\~ кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125\~ КК України, та призначити покарання\~ у виді 100 годин громадських робіт. Цивільний позов у кримінальному провадженні заявлено не було. У відповідності до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, я кщо інше не встановлено законом. З товарних чеків №436 від 09 серпня 2016 року, №42 від 21 серпня 2016 року вбачається, що [PERSON] придбала медикаментів на суму 691 гривню. Відповідно до\~ ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 1 ст. 1195 Цивільного кодексу України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди ушкоженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно- курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо. Як вбачається з матеріалів справи, сума матеріальних збитків на придбання ліків для [PERSON], згідно фіскальних чеків наданих позивачем становить 691 грн.. З\~ урахуванням\~ наведеного суд\~ приходить до висновку що вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення. Судові\~ витрати\~\~\~ підлягають\~\~ стягненню\~ відповідно\~ до\~ ст.141 ЦПК\~ України. На\~ підставі наведеного,

Outcome: approved