Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на нежитлові приміщення 1-го поверху №5-1-:-5-5 загальною площею 43,3 кв.м. в літ. А-2 будинку №7 по вулиці Кузнечній в місті Харкові в порядку спадкування за законом після [PERSON], який помер 19 листопада 2014 року. В обґрунтування позову зазначено, що 19 листопада 2014 року помер [PERSON], з яким позивач проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 01 березня 2005 року по день його смерті. Після його смерті відкрилася спадщина. В зв'язку з спільним проживанням більше п'яти років позивач має право на спадкування після [PERSON] як спадкоємець за законом четвертої черги. Позивач звернулась до [PERSON] Харківської державної нотаріальної контори в порядку ст.ст. 1269-1270 ЦК України з заявою про прийняття спадщини після [PERSON] Оскільки вона не мала в своєму розпорядженні документів, які б підтверджували факт проживання однією сім'єю більше п'яти років, позивач звернулась до Київського районного суду міста Харкова з заявою в порядку окремого провадження про встановлення зазначеного юридичного факту. Київським районним судом було винесено рішення від 10 квітня 2015 року по справі №640/2620/15-ц (яке набрало законної сили 28.04.2015 року), яким встановлено юридичний факт проживання однією сім'єю з спадкодавцем [PERSON] з 01 березня 2005 року по день його смерті - 19 листопада 2014 року. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09 вересня 2005 року, виданого Червонозаводською районною радою міста Харкова, зареєстрованого 09.09.2005 року КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", [PERSON] на праві приватної власності належало нерухоме майно - нежитлові приміщення 1-го поверху №5-1-:-5-5 загальною площею 43,3 кв.м. в літ. А-2 будинку №7 по вулиці Кузнечній в місті Харкові. Оригіналів цих документів позивачу знайти не вдалося. В зв'язку з цим позивач не змогла отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, так як з огляду на положення Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України для оформлення свідоцтва про право на спадщину необхідне подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на майно, яке підлягає державній реєстрації. [PERSON] Харківської державної нотаріальної контори "Щодо необхідності звернення до суду" від 09.06.2017 року [PERSON] рекомендовано звернутися до суду для встановлення права власності на нежитлові приміщення в зв'язку з відсутністю в її розпорядженні документу, який підтверджує право власності на приміщення за спадкодавцем [PERSON] Іншим спадкоємцем після [PERSON] є його мати, [PERSON], яка подала до [PERSON] Харківської державної нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на користь позивача [PERSON] Відновити оригінали правовстановлюючих документів шляхом отримання їх дубліката не вдалося, так як процес отримання дублікатів документів передбачає видачу таких документів власнику майна, зазначеному в відповідному правовстановлюючому документі, а спадкодавець [PERSON] помер. Оформлення і видача первісного правовстановлюючого документу спадкодавцеві [PERSON] в 2005-му році здійснювалась Червонозаводською міською радою міста Харкова, яка на сьогоднішній день ліквідована і не існує як юридична особа. Також не існує затвердженого Харківською міською радою порядку видачі дублікатів документів на нерухоме майно, який передбачав би можливість отримання дублікату документа спадкоємцем померлого власника. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача подав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності представника. Ухвалою суду від 16.05.2018 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, постановлено витребувати з десятої Харківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №596/2014 (номер в спадковому реєстрі 56865091), відкритої 10-ю Харківською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON], а також витребувати в КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" відомості щодо того, чи було зареєстроване в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» право власності на нерухоме майно - нежитлові приміщення 1 -го поверху №5-1-:-5-5 загальною площею 43,3 кв. м. в літ. А-2 будинку №7 по вул. Кузнечній у місті Харкові за [PERSON] станом на 31.12.2012. На виконання ухвали суду від 16.05.2018 року [PERSON] Харківською державною нотаріальною конторою було направлено до суду копію спадкової справи №596/2014, відкритої після смерті [PERSON] Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, суд приходить до наступного. [PERSON], [INFO], помер 19.11.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 20.11.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову. [PERSON] проживала з померлим [PERSON] однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини та є спадкоємцем після [PERSON] на підставі ст. 1264 Цивільного кодексу України, що підтверджується рішенням Київського районного суду міста Харкова від 10 квітня 2015 року по справі №640/2620/15-ц про встановлення факту, яке набрало законної сили, а також матеріалами спадкової справи №596/2014 (номер в спадковому реєстрі 56865091), відкритої 10-ю Харківською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] У відповідності до матеріалів спадкової справи, мати спадкодавця [PERSON] [PERSON] подала до нотаріальної контори заяву від 05.12.2014 року про відмову від спадщини на користь позивача [PERSON]. [PERSON] подала до нотаріальної контори заяву від 05.12.2014 року про прийняття спадщини після [PERSON], тобто в межах шестимісячного строку на прийняття спадщини. Також з матеріалів спадкової справи встановлено, що державним нотаріусом [PERSON] Харківської державної нотаріальної контори 26.06.2015 року було видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові кошти, які були стягнуті Фрунзенським відділом державної виконавчої служби міста Харкова з боржника спадкодавця [PERSON] на підставі виконавчого листа Фрунзенського районного суду від 15.01.2014 року по справі №645/6471/13-ц. Таким чином, позивач [PERSON] спадщину після [PERSON] прийняла. [PERSON] на праві власності станом на день його смерті належали нежитлові приміщення 1-о поверху №№5-1-:5-5 загальною площею 43,3 кв. м. в літ. А-2 по вулиці Кузнечній в місті Харкові на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.09.2005 року б/н, виданого Червонозаводською районною радою міста Харкова. Право власності на зазначене нерухоме майно було зареєстроване за померлим, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідкою КП "Харківське міське БТІ" від 07.02.2018 року №1031928 про те, що станом на 31.12.2012 року право власності на нежитлові приміщення 1-о поверху №№5-1-:5-5 загальною площею 43,3 кв. м. в літ. А-2 по вулиці Кузнечній в місті Харкові було зареєстроване за [PERSON], а також копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.09.2005 року б/н, виданого Червонозаводською районною радою міста Харкова, копією витягу №8302474 від 09.09.2005 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно реєстратором КП "Харківське міське БТІ", інформаційною довідкою №89457858 від 13.06.2017 року з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, у відповідності до якої в реєстрі прав власності на нерухоме майно містяться відомості про об'єкт нерухомого майна "нежитлові приміщення 1-го поверху №5-1-:5-5 загальною площею 43,3 кв.м. в літ. А-2 за реєстраційним номером 12009710, зареєстровані за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.09.2005 року б/н, виданого Червонозаводською районною радою міста Харкова. Таким чином, у відповідності до ч.2 ст. 1258 Цивільного кодексу України, оскільки мати спадкодавця [PERSON] [PERSON], яка є спадкоємцем за законом першої черги відмовилась від спадщини на користь позивача [PERSON], та на підставі ст. 1264 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги як особа, що проживала з спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (що встановлено рішенням Київського районного суду від 10 квітня 2015 року по справі №640/2620/15-ц, яке набрало законної сили) суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного і

Outcome: approved