Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

Позивач, від імені якого діє представник [PERSON] , звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь аліментів в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку (доходу), але не менше щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру, починаючи з дня звернення з позовом та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення двадцятитрьохрічного віку. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на його утримання на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.05.2018 року з відповідача на користь його матері були стягнуті аліменти на його утримання на період навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (дохоу) щомісячно, до його повноліття. У звязку з закінченням ним 30.06.2019 року навчання в Державному вищому навчальному закладі "Олександрійський політехнічний коледж", відповідач припинив сплачувати аліменти на його утримання. На даний час він навчається в Вищій школі менеджменту у Варшаві на денному відділенні з 01.10.2019 року до 30.09.2022 року. Він не має свого заробітку, потребує матеріальної допомоги, так як на час навчання проживає в гуртожитку за який, в період з 01.10.2019р. по 28.02.2020р., вніс плату в сумі 3000 польських злотих. Також за рахунок допомоги матері ним сплачено за один рік навчання 1160 євро. Мати працює та надає йому матеріальну допомогу, однак на її утриманні перебуває його малолітня сестра. Він витрачає кошти, які йому дає мати на придбання продуктів харчування, навчальні матеріали та засоби проживання, тому він вимушений звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки працевлаштований, працює на посаді директора Дитячо-юнацької спортивної школи №2 Олександрійської міської ради. Має дохід від здачі в оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення, має двокімнатну квартиру та є співвласником трикімнатної квартири. Інших дітей крім нього та його сестри відповідач не має, хронічними хворобами, що потребують тривалого лікування не страждає, інвалідності не має. На даний час відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/4 частки всіх доходів на утримання його сестри [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явилися, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю пояснивши, що позивач навчається в Вищій школі менеджменту у Варшаві та потребує допомоги батьків. Він не має можливості працювати, оскільки навчається на денному відділенні та навіть віза йому надана цільова, а саме: на навчання. Навчання коштує більше 1000 евро на рік, а ще потрібно платити за проживання, потрібні кошти на харчування та телефонні дзвінки. За перший рік навчання було сплачено матірю позивача, пле не без допомоги рідних. В середньому позивачу необхідно 10-12 тисяч на місяць. Вважає, що батько може матеріально допомагати позивачу в тій частці, що зазначена в позові, оскільки він працює, отримує заробітну плату, отримує орендну плату за здачу земельної ділянки в оренду, має нерухоме майно. Дійсно відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх доходів на утримання неповнолітньої сестри позивача, однак вважає, що розмір доходу відповідача є достатнім, навіть якщо буде з нього стягуватись граничний розмір аліментів в виді 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач\~ в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що він згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу), оскільки він сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) на молодшу дитину, квартира в м. Чернівці йому не належить, він є власником та проживає в двокімнатній квартирі за адресою: [ADDRESS] , в квартирі за адресою: [ADDRESS] , яка належить йому на праві спільної часткової власності він не проживає, в ній проживає колишня дружина з позивачем та молодшою донькою, він проживає один, родини не має, інших дітей на утриманні не має. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.10.2019 року позовні вимоги [PERSON] задоволено та стягнуто з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 09.09.2019 року до закінчення навчання, тобто до 30.09.2022 року, за умови продовження навчання. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.12.2019 року заяву [PERSON] про скасування заочного рішення задоволено, заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області скасовано та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів громадського стану Олександрійської міської ради від 14 лютого 2000 року, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрії Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області від 06.04.2016 року прізвище [PERSON] , [INFO] , після зміни є [PERSON] . Відповідно до довідки про прийняття іноземця на стаціонарне навчання від 17.07.2019 року, переклад якої здійснено перекладачем [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , був прийнятий до Вищої школи менеджменту у Варшаві на період з 01 жовтня 2019 року до 30 вересня 2022 року на стаціонарну програму I ступеню за напрямком підготовки "Менеджмент - загально-академічний профіль" на платній осонові. Згідно з рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 03.05.2018 року, з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи стягнення від 12 лютого 2018 року, тобто з дати звернення до суду, і до закінчення [PERSON] навчання, тобто до 30 червня 2019 року. Відповідно до виконавчого листа №398/410/18 виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку чи доходів до повноліття [PERSON] . На підставі виконавчого листа №2/398/1514/13, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 16 травня 2013 року до досягнення старшою дитиною повноліття, а потім в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на дитину, до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] . Відповідно до довідки про склад сім`ї №127 від 30.08.2019 року, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] - співвласник, [PERSON] , [INFO] - співвласник не зареєстрований, [PERSON] , [INFO] - син, [PERSON] , [INFO] - донька. Відповідно до довідки про доходи №119 від 30.08.2019 року [PERSON] працює заступником директора Управління культури і туризму міської ради та загальна сума доходу за період з 01.03.2019р. по 31.08.2019р. складає 45965,20грн.. За інформацією шляхом часткового співпадання з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта №113154282 від 07.02.2018р. [PERSON] є власником: земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 4,0139, кадастровий номер 3525581900:02:000:0650 розташованої на території Данилово-Балківської сільської ради Благовіщенського району, Кіровоградської області, яка відповідно договору оренди від 04.10.2016 року передана в оренду СВК ім. Богдана Хмельницького та річна оренда плата становить 4100грн.; двокімнатної квартири по [ADDRESS] ; 1/6 частки двокімнатної квартири по [ADDRESS] . Відповідно до довідки про доходи №73 від 13.09.2019 року [PERSON] працює директором Управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради та загальна сума доходу за період з 01.03.2019р. по 31.08.2019р. складає 95420,75грн.. Згідно довідки №79 від 03 жовтня 2019 року [PERSON] працює директором Управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради та загальна сума доходу за період з 01.01.2019р. по 30.06.2019р. складає 85143,30грн.. Відповідно до довідки № 80 від 03 жовтня 2019 року [PERSON] працює директором Управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради та загальна сума доходу за період з 01.04.2019р. по 30.09.2019р. складає 92802,97грн.. Згідно договору на інформаційно-консультативне обслуговування з Українсько-Польським Центром освіти "Univer PL" від 26.09.2018р. між уповноваженим представником Українсько-Польським Центром освіти "Univer PL" Капелюшником М.О. та [PERSON] було укладено договір про надання послуг щодо підготовки та організації вступу Замовника до Університету в Республіці Польща. Відповідно до свідоцтва про бронювання місця в студентському будинку ВШМ від 01.08.2019р., переклад якого здійснено перекладачем [PERSON] , [PERSON] було інформовано про бронювання з 01.09.2019р. до 30.06.2020 р. тримісної кімнати з оплатою за проживання в сумі 600 злотих. Згідно довідок №GA435460TVMRHS3C від 13.11.2019р. та № EMDPHSTOI5U1THVE від 15.11.2019р., [PERSON] , ІПН: [NUMBER] було здійснено платежі в сумі 3000PLZ та 1160 EUR на рахунок Вищої школи менеджменту в Варшаві. Статтею 199 СК України визначено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Приписами ст. 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми, зокрема, ст. 191 Сімейного кодексу України (ст. 201 СК України). За ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України. Оскільки позивач дійсно потребує матеріальної допомоги в період навчання, вік позивача відповідає встановленим законом обмеженням, навчається за кордоном на контрактній основі, перебуває на утриманні матері, суд не бере до уваги доводи відповідача щодо розміру його доходу, часткове визнання відповідачем позову, оскільки відповідач офіційно працевлаштований, має постійний дохід, отримує кошти з здачі земельної ділянки в оренду в сумі 4100грн. на рік, проживає один, інших дітей не має, має у власності декілька об`єктів нерухомого майна, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню саме в межах періоду навчання, тобто до 30.09.2022 року, та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на період навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09 вересня 2019 року та до закінчення навчання, тобто до 30 вересня 2022 року, за умови, що він буде продовжувати навчання. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому відповідно до приписів ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved