Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

Позивач ПАТ " Старокиївський банк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи свої вимоги тим, що 27 січня 2014 року між ПАТ "Старокиївський банк" та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 2/ПК-2014, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит ( кредитну лінію) в сумі 30000,00 гривень, а позичальник ( відповідач) зобов"язався повернути кредит 26 січня 2015 року та сплатити за користування кредитом 35 % річних . До умов Договору кредит був картковим, тобто кредитом є сума коштів , яку відповідач міг використовувати для здійснення розрахунків за допомогою міжнародної платіжної картки "Віза класік" понад залишок коштів на картковому рахунку позичальника без додаткового узгодження банком. Банк виконав свої зобов"язання за кредитним договором та надав позичальнику можливість користуватися картковим кредитом понад залишок грошових коштів на кортковому рахунку відповідача, що підтверджується випискою з особового рахунка позичальника . Строк виконання зобов"ячзання за кредитним договром настав. Проте відповідач допустив прострочення виконання договірних зобов"язань. За весь час дії Кредитного договру загальний обсяг коштів, що надійшов від відповідача до банку становить лише 700,00 грн. Станом на 17 березня 2016 року за кредитним договором у відповідча нарахована заборгованість , яка становить 150026,77 грн.та складається з : - заборгованості за несанкціонованим овердрафтом - 51 203,60 коп.; -заборгованості за процентами за несанкціонований овердрафт-36907,87 грн.; - пені за несвоєчасне погашення несанкціонованого овердрафту 25 915,30 грн.; -штрафу за неналежне виконання зобов"язань -36000,00 грн. Просять стягнути дану заборгованість з відповідача по справі. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та задоволення позову в повному обсязі. Відповідач до суду повторно не з"явився. На підставі наявних в справі доказах, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк . В судовому засіданні достовірно встановлено, що 27 січня 2014 року між ПАТ "Старокиївський банк" та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 2/ПК-2014 , відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит ( кредитну лінію) в сумі 30000,00 гривень, а позичальник ( відповідач) зобов"язався повернути кредит 26 січня 2015 року та сплатити за користування кредитом 35 % річних . До умов Договору кредит був картковим, тобто кредитом є сума коштів, яку відповідач міг використовувати для здійснення розрахунків за допомогою міжнародної платіжної картки "Віза класік" понад залишок коштів на картковому рахунку позичальника без додаткового узгодження банком. Банк виконав свої зобов"язання за кредитним договором та надав позичальнику можливість користуватися картковим кредитом понад залишок грошових коштів на кортковому рахунку відповідача, що підтверджується випискою з особового рахунка позичальника . Пунктом 2.2. Кредитного договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно на фактично використану суму кредиту та сплачуються позичальником не пізніше передостаннього робочого дня місяця. У випадку непогашення у зазначений строк нарахованих процентів сума заборгованості по кредиту збільшується на суму таких несплачених процентів. Відповідно до умов Кредитного договору у випадку, якщо за рахунок нарахованих, але своєчасно несплачених процентів ( комісії буде перевищена сума кредиту ( крединої лінії) то сума, що перевищує встановлену Кредитним договром суму кредиту (30 000,00 грн) вважається несанкціонованим овердрафтом. Заборгованість позичальника за сумою кредиту, яка не буде повернута в строки, встановлені Кредитним договром, також вважається несанкціонованим овердрафтом. Пунктом 4.5 Кредитного договору передбачено, що за користування несанкціонованим овердрафтом позичальник сплачує проценти в розмірі 75 процентів річних. Позичальник зобов"язаний погасити несанкціонований овердрафт та проценти за його користування в строк не пізніше одного місяця з дати його виконання, що передбачено п.2.5 Кредитного договору. У випадку непогашення відповідачем несанкціонованого овердрафту в місячний строк позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф в розмірі 75 процентів від суми несанкціонованого овердрафту на останній день місячного строку з дати виникненн несанкціонованого овердрафту. Згідно п.4.7 умов Кредитного договору за несвоєчасне погашення несанкціонованого овердрафту позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несанкціонованого овердрафту за кожний день прострочення. Відповідно до пунктів 4.4 та 3.3.1 Кредитного договору за недотримання положенб Кредитного договору відповідач сплачує банку штраф в розмірі 10провентів від суми наданого кредитного ліміту за кожний окремий випадок. Відповідно до ст..1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти позичальникові, у розмірі на та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно з вимогами ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаївділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із вимогами ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами. Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо узобов"язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконаню у цей строк ( тремін). Частиною1 ст.549 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов"язання він повинен передати кредитору нейстойку ( штраф, пеню).Якщо предметом неустойки є грошова суми, частиною 2 ст.551 ЦК України, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до вимог ст.1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника від суми позики, якщо інше не встановлено договром або законом. Розмір порядок одержання процентів встановлюється договором . Судом встановлено, що строк виконання зобов"язання за Кредитним договором настав. Одночасно відповідач допустив прострочення виконання договірних зобов"язань. За весь час дії Кредитного договору загальний обсяг коштів, що надійшов від відповідача становить 700,00 грн. , який було здійснено відповідачем 05.03.2014 року. Станом на 17 березня 2016 року за кредитним договором у відповідча нарахована заборгованість , яка становить 150026,77 грн.та складається з : - заборгованості за несанкціонованим овердрафтом - 51 203,60 коп.; -заборгованості за процентами за несанкціонований овердрафт-36907,87 грн.; - пені за несвоєчасне погашення несанкціонованого овердрафту 25 915,30 грн.; -штрафу за неналежне виконання зобов"язань -36000,00 грн. На підстав викладеного, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не виконано умови кредитного договору . Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню розмір вищевказаної заборгованості у розмірі 150026,77 грн. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 2250,41 гривні .

Outcome: approved