Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] посилаючись на те, що остання відповідно до укладеного договору № б/н від 02.02.2011 року, отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на отримання кредиту, що підтверджується підписаною ним Умовами надання кредиту фізичним особам складена між ним і Банком. Відповідно до умов позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії, передбачені цим договором. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 31.01.2016 року має заборгованість в розмірі 39903 грн. 69 коп., яка складається з наступного: -14597 грн. 59 коп. - заборгованість за кредитом; -23556 грн. 10 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -1750 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 24574,13 грн., з яких 14597,59 грн. - заборгованість за кредитом, 7630,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 700,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1146,39 грн. - штраф (процентна складова), яка була задоволена рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 17.10.2014 р. з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить - 16975,95 грн., яка складається з: -15925 грн. 95 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -1050 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією. а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: -500 грн.00 коп. - штраф (фіксована частина); -848 грн. 80 коп. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 18324 грн. 75 коп. У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 18324 грн. 75 коп. за кредитним договором, судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп. Справу розглянуто згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України у відсутності позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити у повному обсязі. Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідачки [PERSON], яка вдруге не з'явилася в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді була повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини. Із матеріалів справи видно, що [PERSON] відповідно до укладеного договору № б/н від 02.02.2011 року, отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на отримання кредиту, що підтверджується підписаною ним Умовами надання кредиту фізичним особам складена між ним і Банком. Відповідно до умов позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії, передбачені цим договором. Судом достовірно встановлено, що відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 31.01.2016 року має заборгованість в розмірі 39903 грн. 69 коп., яка складається з наступного: -14597 грн. 59 коп. - заборгованість за кредитом; -23556 грн. 10 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -1750 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 24574,13 грн., з яких 14597,59 грн. - заборгованість за кредитом, 7630,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 700,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1146,39 грн. - штраф (процентна складова), яка була задоволена рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 17.10.2014 р. з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить - 16975,95 грн., яка складається з: -15925 грн. 95 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -1050 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією. а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: -500 грн.00 коп. - штраф (фіксована частина); -848 грн. 80 коп. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 18324 грн. 75 коп. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів. На день розгляду справи сума в розмірі 18324 грн. 75 коп. на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" відповідачем не відшкодована і підлягає стягненню з [PERSON] Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідача на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позовної заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved