Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що відповідач згідно чинного законодавства є споживачем Криворізьких міських електричних мереж та на неї відкрито рахунок [NUMBER]. 18 червня 2010 року за адресою: [ADDRESS], представниками позивача контролерами Лагутіною Ю.А., Бурбело О.В. електромонтером Чорним О.М. у відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п.42, 48 ПКЕЕН, а саме: пошкодження приладу обліку, пошкоджена клемна кришка, зламано вушко та вбачаються сліди склеювання; електроенергія споживалася, але лічильником недораховувалася. Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом Г №004533 від 18.06.2013 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника, отже у відповідності із п.53 ПКЕЕН, він є дійсним. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п.1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 18.12.2009 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 18.06.2010 року на суму 557 грн. 92 коп.: 220 х 18 х 0,9 = 3564 Вт 24 х 3,564 х 1 х 0,2 = 17, 1072 кВт 24 х 3,564 х 0,8 х 0,2 = 13, 68576 кВт 17,1072 х 104 х 0,2436 = 433 грн. 40 коп. 13,68576 х 79 х 0,2436 = 263 грн. 37 коп. 433 грн. 40 коп. + 263 грн. 37 коп. - 138 грн. 85 коп. = 557 грн. 92 коп. У відповідності із ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.48 ПКЕЕН відповідач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН, а тому заборгованість у загальному розмірі 557,92 грн. позивач просить стягнути на свою користь з відповідача та судовий збір в сумі 229,40 грн. У судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розгляд вищезазначеної справи провести без участі останньої. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач неодноразово викликалася до суду, але в суд так і не з'явилася, про час розгляду справи повідомлена своєчасно, у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомила, своїх заперечень не надала. Представник позивача наполягає на розгляді справи за відсутності відповідача. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі: Криворізьких міських електричних мереж, згідно Закону України "Про електроенергетику", постачає електричну енергію споживачам. Відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі: Криворізьких міських електричних мереж. 18 червня 2010 року за адресою: [ADDRESS], представниками позивача контролерами Лагутіною Ю.А., Бурбело О.В. електромонтером Чорним О.М. у відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п.42, 48 ПКЕЕН, а саме: пошкодження приладу обліку, пошкоджена клемна кришка, зламано вушко та вбачаються сліди склеювання; електроенергія споживалася, але лічильником недораховувалася. Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом Г №004533 від 18.06.2013 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника, отже у відповідності із п.53 ПКЕЕН, він є дійсним (а.с.5,6). На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п.1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 18.12.2009 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 18.06.2010 року на суму 557 грн. 92 коп.: 220 х 18 х 0,9 = 3564 Вт 24 х 3,564 х 1 х 0,2 = 17, 1072 кВт 24 х 3,564 х 0,8 х 0,2 = 13, 68576 кВт 17,1072 х 104 х 0,2436 = 433 грн. 40 коп. 13,68576 х 79 х 0,2436 = 263 грн. 37 коп. 433 грн. 40 коп. + 263 грн. 37 коп. - 138 грн. 85 коп. = 557 грн. 92 коп. (а.а.с.4,7). Правильність розрахунку перевірена судом та відповідачем не оспорюється. Відносини між сторонами регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за №1357, згідно п.1 яких вони обов'язкові для виконання всіма споживачами та постачальниками. Згідно п.п.42,48 ПКЕЕН, ст.ст.1,26,27 Закону України „Про електроенергетику" відповідач зобов'язаний нести відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, тому сума у розмірі 557 грн. 92 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved