Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

Позивач [PERSON], [PERSON] звернулись до Заводського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до Закритого акціонерного товариства Кондітерус Ком про розірвання договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ Петрівське від 07 травня 2012 року. В обгрунтування позовних вимог Позивачі зазначили, що мають право на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівське", яке знаходиться в м. Запоріжжя, вул. Республіканська, 53/5. Частка його складає 87,5 % (належала [PERSON]В.), що у грошовому вираженні становить 7000,00 грн. (875 доларів США) і на ці кошти претендує позивач, Окрім того, Позивач має частку 12, 5 % (належала [PERSON]В.),, що у грошовому вираженні становить 1000 грн. (125 доларів США) та на яку він претендує. 26 березня 2012 року ЗАТ «Кондітерус КОМ» проведено позачергові загальні збори акціонерів, на яких вирішено увійти у склад ТОВ «Петрівське» шляхом придбання 100% долі статутного капіталу та укласти договори купівлі-продажу часток у статутному капіталі ТОВ «Петрівське» з [PERSON] та [PERSON]. 07 травня 2012 року між [PERSON] та Закритим акціонерним товариством «Кондітерус Ком» укладено договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівське». Також, 07 травня 2012 року між [PERSON] та Закритим акціонерним товариством «Кондітерус Ком» укладено договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівське». Позивачі стверджують, що невиконання Відповідачем договірного зобовязання з оплати вартості належної кожному частки тягне за собою розірвання договорів купівлі-продажу У судове засідання позивачі не зявились, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутністю, в заявах просять суд позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, проте про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши доводи сторін, ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Позивач [PERSON] має право на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівське", яке знаходиться в м. Запоріжжя, вул. Республіканська, 53/5. Частка його складає 87,5 %, що у грошовому вираженні становить 7000,00 грн. (875 доларів США) і на ці кошти претендує позивач, Окрім того, Позивач [PERSON] має частку 12, 5 %, що у грошовому вираженні становить 1000 грн. (125 доларів США), та на ці кошти за договором претендує. 26 березня 2012 року ЗАТ «Кондітерус КОМ» проведено позачергові загальні збори акціонерів, на яких вирішено увійти у склад ТОВ «Петрівське» шляхом придбання 100% долі статутного капіталу та укласти договори купівлі-продажу часток у статутному капіталі ТОВ «Петрівське» з [PERSON] та [PERSON]. 07 травня 2012 року між [PERSON] (Продавець) та Закритим акціонерним товариством «Кондітерус Ком» (Покупець) укладено договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівське». Відповідно до п. 1.1. договору Продавець продає, а Покупець купує належну Продавцю частку у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівське». Продаж здійснюється за згодою учасників ТОВ «Петрівське» та на підставі прийнятого рішення учасників ТОВ «Петрівське» від 12 березня 2012 року. Договір посвідчено 07 травня 2012 року приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] Пунктом 1.2. договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі передбачено, що частка Продавця в Статутному капіталі ТОВ «Петрівське», що відчужується за цим договором на користь Покупця, становить 87,5 % Статутного капіталу Товариства, що у грошовому вираженні становить 7000,00 грн. Право власності Продавця на частку у Статутному капіталі підтверджується Статутом ТОВ «Петрівське». Відповідно до п. 2.1. договору передбачено, що ціна частки у Статутному капіталі ТОВ «Петрівське» за цим договором складає 7000,00 грн., що відповідає 875 доларам США, виходячи з встановленого сторонами курсу перерахування ціни договору у доларах США (одна гривня 0,125 доларів США). Також, 07 травня 2012 року між [PERSON] (Продавець) та Закритим акціонерним товариством «Кондітерус Ком» (Покупець) укладено договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівське». Відповідно до п. 1.1. договору Продавець продає, а Покупець купує належну Продавцю частку у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівське». Продаж здійснюється за згодою учасників ТОВ «Петрівське» та на підставі прийнятого рішення учасників ТОВ «Петрівське» від 12 березня 2012 року. Договір посвідчено 07 травня 2012 року приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] Пунктом 1.2. договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі передбачено, що частка Продавця в Статутному капіталі ТОВ «Петрівське», що відчужується за цим договором на користь Покупця, становить 12,5 % Статутного капіталу Товариства, що у грошовому вираженні становить 1000,00 грн. Право власності Продавця на частку у Статутному капіталі підтверджується Статутом ТОВ «Петрівське». Відповідно до п. 2.1. договору передбачено, що ціна частки у Статутному капіталі ТОВ «Петрівське» за цим договором складає 1000,00 грн., що відповідає 125 доларам США, виходячи з встановленого сторонами курсу перерахування ціни договору у доларах США (одна гривня 0,125 доларів США). Як вбачається з п. 2.2. зазначених договорів розрахунок за придбану частку здійснюється шляхом безготівкового перерахування Покупцем грошових коштів у доларах США на банківський рахунок Продавця, вказаний у договорі, або іншим способом, узгодженим сторонами. Таке перерахування повинно бути здійснено у строк не пізніше 31.12.2012 року. Крім того, у п. 6.2. договорів купівлі-продажу частки в статутному капіталі сформульоване правило за яким сторони визначили, що по всім питанням, які не передбачені та необумовлені даним договором, сторони керуються чинним законодавством України. Судом було прийнято до уваги роз'яснення, які містяться в частині\~3 пункту 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання\~юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» спір між сторонами з приводу виконання цивільно-правового договору (зокрема, виконання договору купівлі-продажу частки статутного фонду господарського товариства) виникає не з корпоративних відносин. Відповідно до ч. 1 ст.\~626, ч. 1 ст.\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 655 ЦК України\~визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно зі ст. ст.\~629,\~525,\~526 ЦК України\~договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог діючого законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором чи законом. Однак, відповідач в порушення наведених вимог закону та умов спірного договору (пунктів 1.1., 1.2., 2.1., 2.2.) не виконав своїх зобов'язань щодо оплати вартості частки у статутному капіталі ТОВ "Петрівське". Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, розірвання договору. Частиною 2\~статті 651 ЦК України\~визначено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Суд вважає, що у даному випадку невиконання договірного зобов'язання Закритим акціонерним товариством Кондітерус Ком з оплати вартості належної [PERSON] та [PERSON] частки у статутному капіталі ТОВ "Петрівське" є підставою для задоволення позовної заяви [PERSON] та [PERSON] про розірвання договору купівлі-продажу. Відтак, позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] до Закритого акціонерного товариства Кондітерус Ком про розірвання договору купівлі-продажу підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved