Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - відділ у справах дітей Лисичанської міської ради. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач, [PERSON], є його сином. Він перебуває у шлюбі з відповідачкою [PERSON]. У відповідачів є четверо малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], відносно яких рішенням Лисичанського міського суду від 28.12.2005 року відповідачі позбавлені батьківських прав. Позивач є опікуном [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Після позбавлення відповідачів батьківських прав відносно дочок у них народилося ще дві дитини - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У цей час його онуки мешкають разом з ним, знаходяться у нього на утриманні та вихованні. Відповідачі самоусунулися від їх виховання та утримання, не займаються підготовкою старшого сина до школи, не займаються вихованням та розвитком. Відповідачі своїх батьківських обов'язків відносно своїх синів, не виконують без поважних причин, оскільки не проявляють до них щонайменшої батьківської турботи та піклування, хоча мають таку можливість, про свідчать їх небажання займатися вихованням синів. Діти залишилися без батьківського піклування. Відповідач бажає бути їх опікуном, у зв'язку з чим звернувся до суду з даним позовом та просить суд позбавити батьківських прав гр. [PERSON] та [PERSON] по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в зв'язку з тим, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. На підставі викладеного, просив суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], та [PERSON], 1984 року народження, відносно неповнолітніх синів: [PERSON] та [PERSON]. Стягнути з [PERSON], [INFO], та [PERSON], 1979 року народження, на користь особи, у якої будуть перебувати діти, аліменти на утримання [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі по 1/3 частини всіх доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини його віку, з кожного, починаючи з дня подання позову та до їх повноліття. В судовому засіданні прокурор Шевченко О.М. проти задоволення позовних вимог не заперечувала та просила суд позбавити батьківських прав гр. [PERSON] та [PERSON] по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в зв'язку з тим, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей та стягнути з [PERSON], [INFO], та [PERSON], 1979 року народження, на користь особи, у якої будуть перебувати діти, аліменти на утримання [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі по 1/3 частини всіх доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини його віку, з кожного, починаючи з дня подання позову та до їх повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав у повному обсязі, факти, викладені у позовній заяві підтвердив, просив суд позов задовольнити та позбавити батьківських прав гр. [PERSON] та [PERSON] по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], та стягнути з [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], на користь особи, у якої будуть перебувати діти, аліменти на утримання [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі по 1/3 частини всіх доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини його віку, з кожного, починаючи з дня подання позову та до їх повноліття. Суду пояснив, що відповідач [PERSON] є його сином. Відповідачі вже позбавлені батьківських прав відносно їх двох малолітніх дочок, які зараз знаходяться на його утриманні. [PERSON] та [PERSON] відповідачі теж не займаються, життям дітей не цікавляться, діти постійно знаходяться у нього. Відповідачі зловживають спиртними напоями, на що витрачають усі гроші, у зв'язку з чим він змушений був звернутися до суду з даним позовом. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. В судовому засіданні представник третьої особи - відділ у справах дітей Лисичанської міської ради - Столярова А.М. надала висновок органу опіки та піклування Лисичанської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав громадян: [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітніх дітей. Просила суд позов задовольнити. В судовому засіданні малолітній свідок [PERSON] пояснив, що [PERSON] та [PERSON] його батьки. Він не бажає жити з ними, так як вони витрачають усі кошти на алкоголь. Бачить їх кожного дня, однак вони йому не приділяють увагу. Він весь час знаходиться у дідуся. На підготовчі заняття до школи його водить дідусь. Бажає жити з дідусем, так як той його годує, піклується, купує речі. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідачів. У зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідачів, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього. Вислухавши прокурора, позивача, представника третьої особи, малолітнього свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язанні виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ч. 4 ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Відповідно до п.п. 15, 16. Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 15 червня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, [INFO] народився [PERSON], про що зроблено відповідний запис № 427. Батьком дитини записаний [PERSON], матір'ю дитини записана [PERSON] (а.с. 5). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 21 березня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, [INFO] народився [PERSON], про що зроблено відповідний запис № 236. Батьком дитини записаний [PERSON], матір'ю дитини записана [PERSON] (а.с. 6). Згідно з рішенням Лисичанського міського суду Луганської області №2-3643/2005 від 28.12.2005 року, [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 9-10). Згідно з копією побутової характеристики від 22.04.2014 року, [PERSON], 1979 р.н., не працює, час від часу вживає спиртні напої. За час проживання за адресою: [ADDRESS], скарг з боку сусідів не надходило (а.с. 20). Згідно з копією побутової характеристики від 22.04.2014 року, [PERSON], 1976 р.н., не працює, час від часу вживає спиртні напої. За час проживання за адресою: [ADDRESS], скарг з боку сусідів не надходило (а.с. 21). Згідно з копією побутової характеристики від 11.03.2014 року, [PERSON], за час проживання за адресою: [ADDRESS] зарекомендував себе з позитивного боку. Скарг з боку сусідів та мешканців вулиці не надходило. Привітний та чуйний (а.с. 7). Згідно з довідкою від 11.05.2014 року, виданою головою вуличного комітету [PERSON], [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], разом з [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Згідно з копією паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого 2МВМ Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4). Згідно з актом обстеження умов проживання дітей від 23.04.2014 року, виданого службою у справах дітей Лисичанської міської ради, за адресою: [ADDRESS], проживають чотири особи, а саме: [PERSON], [PERSON], які не працюють та є батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Будинок з трьох кімнат. Діти мають окремі ліжка, білизна брудна, простирадла порвані, дитячий одяг звалений до кучі, іграшки розборсані, діти майна не мають. Батьки малолітніх, [PERSON], [PERSON] ухиляються від своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Будинок знаходиться в антисанітарному стані, двір брудний, дітям грати на дворі небезпечно. Батьки зловживають спиртними напоями, декілька разів кодувалися від алкогольної залежності. В стані алкогольного сп'яніння не здійснюють догляд за дітьми (а.с. 19). Згідно з висновком органу опіки та піклування Лисичанської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав громадян: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], відносно їх малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] №2280/01-16 від 01.08.2014 року, орган опіки та піклування Лисичанської міської прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], відносно їх малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 37-38). За таких обставин, враховуючи, що відповідачі повністю ухилилися від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв'язку з чим позов у цій частині підлягає задоволенню. Позовні вимоги щодо позбавлення відповідачів батьківських прав не суперечать закону та відповідають інтересам дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка, заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти, на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів з відповідачів на утримання дітей підлягає задоволенню. Так, суд вважає за доцільне стягнути аліменти з [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] на утримання малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією № 158 від 14 березня 2014 року про сплату судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок. За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок. Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги вимоги ч. 3 ст. 88 ЦПК України, та враховуючи те, що позивачем заявлені вимоги немайнового (позбавлення батьківських прав) та майнового (стягнення аліментів) характеру, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved