Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

03.06.2021 року представник заявниці [PERSON] звернулася в суд в інтересах [PERSON] з заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа - приватний нотаріус Єланецького районного нотаріального округу Миколаївської області Макушев С.П., про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , якій за життя належала на праві власності земельна ділянка площею 0,1000 га, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розташована за адресою: [ADDRESS] , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №769967 від 21.12.2009 року. Проте, у вказаному державному акті допущено помилку у написанні прізвища спадкодавиці та замість необхідного " [PERSON] " вказано " [PERSON] ". Виправити вказані недоліки у позасудовому порядку не видається можливим. Тому, посилаючись на викладене, просила суд встановити факт належності [PERSON] вищевказаного державного акту. Ухвалою від 07.06.2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження. 01.09.2021 року ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області зупинено провадження у цивільній справі № 476/311/21 до закінчення шестимісячного терміну для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . 05.10.2021 року ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області провадження у справі поновлено. Ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 21.10.2021 року замінено первісну заінтересовану особу приватного нотаріуса Єланецького районного нотаріального округу Миколаївської області Макушева С.П. на належну заінтересовану особу - Єланецьку селищну раду Миколаївської області. Заявниця в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про слухання справи. Представник заявниці в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до наступного висновку. Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. Як слідує\~з матеріалів\~справи та\~встановлено в\~судовому засіданні,\~21.12.2009\~року на\~підставі рішення\~ХХХІV\~позачергової сесії\~5\~скликання Єланецької\~селищної ради\~від 17\~грудня 2009\~року №\~5\~видано державний\~акт на\~право власності\~на земельну\~ділянку площею\~0,1000\~га,\~призначену для\~будівництва та\~обслуговування жилого\~будинку,\~господарських будівель\~і споруд\~(присадибна\~ділянка)\~розташована за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~серії ЯК\~№769967, зареєстрований\~в Книзі\~записів реєстрації\~державних актів\~на право\~власності на\~землю та\~на право\~постійного користування\~землею,\~договорів оренди\~землі за\~№010947501537,\~в якому\~зазначено,\~що її\~власником є\~ [PERSON] (а. с. 6, 62). [INFO] [PERSON] померла (а. с. 8, 68). Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] за життя було складено заповіт 31.08.2019 року зареєстрований в реєстрі за №495 та посвідчений приватним нотаріусом Єланецького районного нотаріального округу Миколаївської області Макушевим С.П., в якому остання належну їй земельну ділянку площею 0,1000\~га,\~призначену для\~будівництва та\~обслуговування жилого\~будинку,\~господарських будівель\~і споруд\~(присадибна\~ділянка)\~розташована за\~адресою:\~ [ADDRESS] заповіла заявниці [PERSON] (а.с. 7, 68). Згідно довідки виконавчого комітету Єланецької селищної ради Миколаївської області № 729 від 13.04.2021 року [PERSON] до своєї смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] (а.с. 74). Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Єланецького районного нотаріального округу Миколаївської області Макушевим С.П. за заявою заявниці заведено спадкову справу щодо майна померлої за №34/2021 (а.с. 9, 60-80). Між тим, реалізувати свої спадкові права на вищевказане майно заявниця позбавлена можливості у зв`язку з тим, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯК №769967, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , виданому Єланецькою селищною радою від 21 грудня 2009 року, допущено помилку у написанні прізвища спадкодавиці та замість необхідного " [PERSON] " вказано " [PERSON] " (а. с. 6, 68). Виправити вказані недоліки державного акту у позасудовому порядку не видається можливим (а. с. 12). Тому нині захист її спадкових прав можливий лише у судовому порядку шляхом встановлення факту належності спадкодавиці державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №769967 від 21.12.2009 року. У п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року\~зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вважає, що факт належності спадкодавиці [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №769967 від 21.12.2009 року знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Зокрема, вказаний факт підтверджується копіями свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 24.01.1997 року (а. с. 15, 75), посвідчення "Ветеран праці" серії [NUMBER] виданого Єланецьким управлінням праці та соціального захисту населення райдержадміністрації (а.с. 16), пенсійного посвідчення серії [NUMBER] виданого Єланецьким районним управлінням соціального захисту населення 08.08.2000 року (а.с. 17), договору купівлі-продажу будинку від 26.11.1991 року (а.с. 18-19), технічного паспорту від 15.08.1989 року (а. с. 20-25), заповіту від 31.08.2019 року (а.с. 7, 66), довідкою виконавчого комітету Єланецької селищної ради № 729 від 13.04.2021 року (а.с. 74). З урахуванням\~наведеного,\~після повного\~з`ясування\~обставин справи\~та доказів,\~наданих суду,\~а також\~враховуючи,\~що встановлення\~даного факту\~для заявниці\~пов`язано\~з реалізацією\~її спадкових\~прав та\~законних інтересів,\~суд вважає\~за необхідне\~заяву [PERSON] задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved