Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

[PERSON] звернувся\~ до суду з позовом до Нікопольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що 10 серпня 2013 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири № 7 в буд. № 29 в м.\~Нікополі Дніпропетровської області. За життя [PERSON] спадковим майном не розпорядився. Спадкоємцями першої черги після його смерті є позивач, а також [PERSON], яка доводиться матір'ю спадкодавцю. У визначений законом строк [PERSON] звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після його смерті. Позивач з заявою про прийняття спадщини після смерті батька не звернувся. 17 березня 2016 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру № 7 в буд. № 29 в м.\~Нікополі Дніпропетровської області. За життя, а саме 28 березня 2013 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], яким усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось заповіла своєму сину [PERSON]. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті бабусі [PERSON], оскільки його батько [PERSON], який був спадкоємцем за заповітом помер 10 серпня 2013 року. У січні 2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], а також бабусі [PERSON] Однак листами-роз'ясненням № 10/01-16 від 16 січня 2017 року та 11/01-16 від 16 січня 2017 року приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] повідомив йому, що ним пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Тому йому було запропоновано звернутися до суду для \~визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причини, оскільки\~з 10 березня 2016 року по 27 жовтня 2016 року він працював в ТОВ "Трансмагістральстрой", що розташовано на території Російської Федерації, а саме: м.\~Москва, вул. Вікторенко, буд. 5, стр.1. Таким чином, на день смерті бабусі [PERSON] 17 березня 2016 року позивач перебував за межами країни, працюючи за трудовим договором, який не між передчасно перервати, тому був позбавлений можливості своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] Враховуючи наведені обставини, позивач просив суд визначити йому додатковий строк в 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] та бабусі [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, від його представника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити (а.с.31). Представник Нікопольської міської ради з позовом ознайомлений, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.32). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. При цьому, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Як встановлено судом, 10 серпня 2013 року помер [PERSON] (а.с.17), який доводиться батьком позивачу (а.с.12,13). Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири № 7 в буд. № 29 в м.\~Нікополі Дніпропетровської області. За життя [PERSON] спадковим майном не розпорядився. Спадкоємцями першої черги після його смерті є позивач, а також [PERSON], яка доводиться матір'ю спадкодавцю. В строк передбачений ст. 1270 ЦПК України [PERSON] звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.15). Позивач з заявою про прийняття спадщини після смерті батька не звернувся. 17 березня 2016 року [PERSON] померла (а.с.16). Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру № 7 в буд. № 29 в м.\~Нікополі Дніпропетровської області. За життя, а саме 28 березня 2013 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], яким усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось заповіла своєму сину [PERSON]. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті бабусі [PERSON], оскільки його батько [PERSON], який був спадкоємцем за заповітом, помер 10 серпня 2013 року. В січні 2017 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] табабусі [PERSON] Листами-роз'ясненням № 10/01-16 від 16 січня 2017 року та 11/01-16 від 16 січня 2017 року приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] повідомив йому, що ним пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Тому йому було запропоновано звернутися до суду для \~визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.3,4). Так, згідно ч. 2 ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. В той же час з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] в період з 10 березня 2016 року по 27 жовтня 2016 року працював в ТОВ "Трансмагістральстрой", що розташовано на території Російської Федерації, а саме: м.\~Москва, вул. Вікторенко, буд. 5, стр.1 на посаді дорожнього робітника вахтовим методом в умовах Крайньої Півночі Росії. Дані обставини підтверджуються довідкою виданою ТОВ "Трансмагістральстрой" від 27 жовтня 2016 року (а.с.8), а також трудовою книжкою позивача (а.с.5). Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування розяснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно керуватися тим, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При вирішенні питання щодо поважності пропуску позивачем строку, передбаченому ст. 1270 ЦК України, суд приймає до уваги ті обставини, що позивач не мав змоги звернутися із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті бабусі, оскільки на день її смерті перебував за межами країни, працюючи за трудовим договором. Отже, суд вважає, що дані обставини, повязані з обєктивними та істотними труднощами для спадкоємця [PERSON] для подання такої заяви, тому суд визнає поважними причини пропуску ним строку для прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] та вважає доцільним надати йому додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved