Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 0013-049476/13-00938-вкл-к від 04.03.2013 в сумі 25527,07 грн., судові витрати в сумі 255,27 грн. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 04.03.2013 року між АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Слобожанське РУ", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"в особі філії "Слобожанське РУ"ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"та [PERSON] укладено кредитний договір № 013-049476/13-00938-вкл-к від 04.03.2013 про відкриття карткового рахунку, згідно умов якого останній надано кредит в сумі 7857,09 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60 % річних із строком користування до 05.03.2016. Згідно зазначеного договору [PERSON] зобов'язалась у встановлені договором строки здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту та комісійну винагороду. Також п. 6.1 зазначеного договору встановлено, що за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит [PERSON] сплачує банку пеню в розмірі 60 % від простроченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до ст. ст. 1046, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві або зарахування грошової суми, що позичалась, на його банківський рахунок. Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. В порушення умов укладеного між сторонами договору [PERSON] не виконуються зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом, грошові кошти не повернуто. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено інше. Згідно розрахунку заборгованості за кредитом станом на 22.09.2014 року [PERSON] має прострочену заборгованість за кредитом - 25527,07 грн., що складається з наступного: Заборгованість за кредитним договором-4146,84 грн., прострочена заборгованість -3775,87 грн., нараховані відсотки -11951,24 грн., пеня- 5653,12 грн. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Також до статуту ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" 28.09.2009 внесено зміни -змінено організаційну форму товариства -нова форма Публічне акціонерне товариство. За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"в особі філії "Слобожанське РУ"ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. На підставі викладеного,

Outcome: approved