Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], місце народження м. Рівне, Рівненська область, Україна, що проживає за адресою [INFO] є її рідною дочкою. В обгрунтування заяви вказує, що від спільного шлюбу з [PERSON] вона має п'ятеро дітей, а саме Сидунець (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У зв'язку з тим, що вона народила та виховала до восьмирічного віку п'ятеро дітей та їй виповнилось 50 років при стажі роботи 15 років, вона має право на пільгову пенсію відповідно до ст. 17 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Ця обставина стала підставою її звернення до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області за консультацією стосовно оформлення пільгової пенсії, але після детального ознайомлення спеціаліста служби з наданими документами їй було роз'яснено, що згідно з даними свідоцтва про народження її дочки [PERSON], серії ІІ-ГЮ 450128, прізвище останньої зазначено "Дяденьчук" замість вірного "Дяденчук". Вказані неточності також зазначені в паспорті [PERSON] серії СР 958857 виданого Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 06.05.2003 року. Вважає, що помилка у написанні прізвища її дочки є орфографічною помилкою та могла статись у зв'язку із перекладом прізвища із російської мови на українську, або просто було допущено технічну помилку внаслідок чого і сталася розбіжність в одну літеру у свідоцтві про народження [PERSON]. З метою усунення неточностей в написанні прізвища її дочки для оформлення пільгової пенсії, вона вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали в повному обсязі, просять її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON], заяву підтримала в повному обсязі, просить суд її задовольнити. Крім того, пояснила, що вона є дочкою заявниці [PERSON], постійно проживає з нею за адресою [ADDRESS], де і зареєстрована від народження. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне в судове засідання не з»явився, повідомлявся про час та дату розгляду заяви належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення справи до суду не надходило. Заслухавши думку заявниці, її представника, думку заінтересованої особи [PERSON], дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 16 липня 1983 року [PERSON] (дівоче прізвище "Кобець") [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ГЮ № 3373133, видане Біленською сільською радою, Володимерецького району, Рівненської області (а.с. 7). Від шлюбу у подружжя народилось п'ятеро дітей: Сидунець (дівоче прізвище "Дяденчук") [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 8-14). Згідно зі статтею 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Статтею 257 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно ст. 17 Закону України "Про пенсійне забезпечення", жінки, які народили п'ятеро або більше дітей і виховали їх до восьмирічного віку, і матері інвалідів з дитинства, які виховали їх до цього віку, мають право на пенсію за віком після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 15 років із зарахуванням до стажу часу догляду за дітьми (пункти "є" і "ж" статті 56). При цьому до числа інвалідів з дитинства належать також діти-інваліди віком до 16 років, які мають право на одержання соціальної пенсії (стаття 94). У разі відсутності матері, коли виховання дитини-інваліда здійснювалось його батьком, йому призначається пенсія за віком після досягнення 55 років при стажі роботи 20 років. Тобто, заявниця в конкретному випадку звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме для оформлення пільгової пенсії у зв'язку з тим, що вона народила та виховала до восьмирічного віку п'ятеро дітей та їй виповнилось 50 років при стажі роботи 15 років. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO], місце народження м. Рівне, Рівненська область, Україна є рідною дочкою заявниці - [PERSON], [INFO]. При видачі свідоцтва про народження [PERSON] серії ІІ-ГЮ№ 450128 були внесені розбіжності в прізвище, що не впливає на кровний зв'язок між фізичними особами. Спорідненість - це кровний зв'язок між людьми, з наявністю якого закон встановлює визначені права та обов'язки. При ухваленні рішення судом враховано, що розбіжності в написанні прізвища дочки [PERSON] в свідоцтві про народження серії ІІ-ГЮ № 450128 та паспорті серії СР 958857 виданого Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 06.05.2003 року є орфографічними помилками, допущеними під час перекладу різних документів з російської на українську мову та видачі свідоцтва про народження заінтересованій особі, тому не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви про встановлення родинних відносин між донькою та матір'ю. Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у сукупності на підставі їх аналізу, враховуючи відсутність заперечень про встановлення цього юридичного факту зі сторони заінтересованої особи, суд вважає, що через наявні помилки в документах та актових записах дочки заявниці, заявниця позбавлена можливості довести певний юридичний факт. За правилом п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З огляду на це заявниця є вільною у виборі способу та порядку захисту свого порушеного права та законного інтересу. Тому у суду немає підстав сумніватися в показаннях заявника і заінтересованої особи про те, що заявниця є матір'ю для [PERSON], [INFO] і слід встановити цей факт, оскільки зазначений факт має юридичні наслідки - він надає право отримати пільгову пенсію. Отже на підставі викладеного суд дійшов висновку, що [PERSON] [INFO], місце народження м. Рівне, Рівненська область, є рідною дочкою для [PERSON], [INFO], уродженки [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved