Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~Позов мотивує тим, що 08.03.1986 року він одружився із [PERSON] , яка після одруження змінила прізвище на « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [INFO] дружина [PERSON] померла. \~ \~ \~ \~Вказує, що він прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті дружини, оскільки проживав разом з нею на день смерті. Крім того подав до Літинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Зокрема, до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами та земельна ділянка, які розташовані за адресою [ADDRESS] \~ \~ \~ \~Зазначає, що особа, яка має право на обов`язкову частку є дочка покійної, відповідачка [PERSON] , однак вона не була зареєстрована та не проживала разом з нею на момент смерті і не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач звернувся до Літинської ДНК для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено в зв`язку з тим, що відсутні необхідні правовстановлюючі документи. Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить визнати за ним право власності на житловий будинок та на земельну ділянку у порядку спадкування, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~До суду звернулася [PERSON] з зустрічною позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом, в якій вказує, що вона являється спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов мотивує тим, що її мати є власником житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані по [ADDRESS] , з якою вона до 2000 року там разом проживала та вела спільне господарство. \~ \~ \~ \~08 березня 1986 року мати уклала шлюб з [PERSON] , з яким проживала до дня смерті. \~ \~ \~ \~Зазначає, що відповідно до рішення Літинського районного суду Вінницької області від 26 червня 2017 року її визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері. Вважає, що частки [PERSON] та її є рівними у спадковому майні, тому просить визнати за нею право власності на 1/2 частки будинку та земельної ділянки, належної її покійній матері. \~ \~ \~ \~Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Свої позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. В задоволенні позовних вимог [PERSON] просить відмовити. Представник відповідача Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надали суду листа про розгляд справи без участі представника. Проти заявленого позову не заперечують. \~ \~ \~ \~Відповідач за первісним позовом та позивач за застрічним позовом [PERSON] в судові засідання призначені на 16.12.2020 р. на 11:00 год. та 14.01.2021 р. на 12:00 год. не з`явилася, про день час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяв чи клопотань не надходило. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З урахуванням письмової позиції позивача за первісним позовом, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Так, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (а.с.9) її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с.10) [PERSON] після одруження 19.11.1995 року змінила прізвище на " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.12) 12.06.1985 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу її присвоєно прізвище " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.13) 08.03.1986 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.14) [INFO] [PERSON] померла. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок по [ADDRESS] (а.с.15-17) зазначається технічна характеристика будинку. \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення виконкому Літинської селищної Ради народних депутатів від 20.07.1988 р. (а.с.19) дозволено [PERSON] будівництво гаража по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до Витягу з рішення №664 25 сесії 5 скликання від 26 березня 2009 року (а.с.20) [PERSON] надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землестрою, щодо посвідчення права власності на земельну ділянку по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до листа Літинської селищної ради Літинського району Віннциької області за №3328 від 20.12.2016 р. (а.с.21) судом встановлено, що дійсно [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована і проживала за адресою [ADDRESS] , разом зі своїм чоловіком [PERSON] . \~ \~ \~ \~Житловий будинок за вказаною адресою був нею збудований на земельній ділянці, що видана її для будівництва та обслуговування жилого будинку. Відповідно до рішення 25 сесії 5 скликання №664 її надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо посвідчення права власності на земельні ділянки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до листа Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області за №410/02-14 від 12 березня 2016 р. (а.с.22) [PERSON] надано роз`яснення щодо можливості оформлення спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до листа Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області за №656/02-14 від 20 квітня 2016 р. (а.с.36) [PERSON] надано роз`яснення щодо можливості оформлення спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Літинського районного суду Вінницької області від 06 квітня 2017 р. (а.с.52-53) [PERSON] визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~Відповідно до ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 26 червня 2017 року (а.с.54-56) рішення Літинського районного суду Вінницької області від 06.04.2017 року залишено без змін. \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови Верховного суду від 03 квітня 2019 р. (а.с.125-128) рішення Літинського районного суду Вінницької області від 06.04.2017 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 26 червня 2017 року залишено без змін. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії спадкової справи №47/2016 до майна померлої [PERSON] (а.с.153-170) дослідженої в судовому засіданні встановлено, що 02.02.2016 р. [PERSON] звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Також повідомляє, що [PERSON] , дочка покійної, є спадкоємцем за законом. \~ \~ \~ \~В матеріалах справи міститься також заява [PERSON] від 10.10.2019 р. про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 1218 Цивільного кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року №127, не належать до самочинного будівництва: (для одноквартирних (садибних), дачних та садових будинків:) індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 05 серпня 1992 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мінюсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З аналізу положень Конституції України та Цивільного кодексу України вбачається, що не потребує введення в експлуатацію приватних житлових будинків, збудованих до 5 серпня 1992 року, при набутті права власності на такі об`єкти. (Лист, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, від 01.09.2011, № 40-12-2409 "Щодо прийняття в експлуатацію об`єктів, закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року"). Документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. (Лист, Державної архітектурно-будівельної інспекція України, від 30.07.2012, № 40-19-5376 "Щодо порядку прийняття в експлуатацію самовільно побудованого садового будинку і розмірів штрафів"). \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію позивача та відповідача Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в нотаріальному порядку [PERSON] не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за ним право власності на житловий будинок та на земельну ділянку, оскільки судом встановлено, що він є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ст.223 п.5 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Згідно ст. 257 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, коли від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та враховуючи ту обставину, що належним чином повідомлений позивач за зустрічним позовом [PERSON] двічі не з`явилася в судове засідання без поважних причин і про причини своєї неявки суд не повідомила, а також не надала суду заяви розгляд справи за її відсутності, тому за таких підстав суд вважає необхідним зустрічний позов до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, залишити без розгляду. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved