Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 07 листопада 2013 року з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] були стягнуті аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходів) боржника, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.10.2013 р. до його повноліття. Вказує, що аліменти в даному розмірі відповідач сплачує не регулярно, частково та вони є недостатніми, оскільки відбувається збільшення витрат на утримання сина, які повязанні із частини хворобами дитини, яка часто знаходиться на стаціонарному лікуванні. Вказані обставини можуть розцінюватись як зміна матеріального становища позивача та є підставою для збільшення розміру аліментів. Також [PERSON] вважає, що є підстави для зміни способу їх стягнення. Просить позов задоволити. Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилась про причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, так як через канцелярію суду від нею надійшла заява про уточнення позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одної тисячі пятсот) грн. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча вважається належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить наявність оголошення в засобах масової інформації, долучене до матеріалів справи.\~\~ Дослідивши письмові докази по справі, всебічно і повно зясувавши обставини, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.ст.11,60 ЦПК України, суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Судом встановлено, що Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 07 листопада 2013 року з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] були стягнуті аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходів) боржника, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.10.2013 р. до його повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Згідно з п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 Сімейного кодексу України\~мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст. ст.\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Відповідно до ст.\~183\~та ст.\~184 СК України\~за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Як встановлено в судовому засіданні, як підставу для збільшення розміру стягуваних аліментів позивач вказує, що сума стягуваних аліментів на даний час є недостатньою для матеріального утримання дитини. Згідно правової позиції, яка викладена у справі №143цс13 від 05.02.2014 року, судова палата у цивільних справах Верховного Суду України постановила, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст.183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст.184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі"). Відповідно до вимогст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. На думку суду, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина, природньо, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері. Крім того, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. В той же час, відповідач, не є особою похилого віку, працездатний, отже спроможний сплачувати аліменти на дитину щомісячно, у більшому розмірі ніж визначено попереднім рішенням суду, оскільки належне утримання дитини являється обов'язком не тільки матері, але й батька. При цьому, інтереси дитини при визначенні розміру аліментів є більш важливими за інші обставини, тому що виплата аліментів призначена саме для дитини, а не для матері. Враховуючи все вищенаведене, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача, підлягає збільшенню до 1500 грн. на місяць, що буде законним та справедливим і відповідатиме інтересам сторін, а що саме головне - дитини. Відповідно до свідоцтва про народження від 25.04.2006 р. Серія 1-ГЮ №023890 батьком дитини [PERSON], [INFO] являється відповідач (а.с.4). Згідно виконавчого листа по Справі №572/4454/2013 р., з відповідача стягнуто аліменти відповідно до рішення Сарненського районного суду Рівненської області на користь позивачки на утримання їх сина (а.с.3). Відповідно до розрахунку заборгованості Сарненського районного відділу державної виконавчої служби сума заборгованості по аліментам відповідачем становить 11342,99 грн. станом на 31.07.2017 р. (а.с.5) З довідки №67 від 16.08.2017 р. [PERSON] перебував на лікуванні в Сарненській ЦРЛ з 08.08.2017 р. по 16.08.2017 р. (а.с.6) За таких обставин суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання їхньої дитини\~[PERSON] [INFO], на підставі рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 12.11.2013 року у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходів) боржника, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їхньої дитини\~[PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Отже позов підлягає задоволенню повністю. Згідно пункту 3 частини 1\~статті 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до частини 3\~статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 640 грн. (шістсот сорок гривень).

Outcome: approved