Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

20 грудня 2018 року з Березанського районного суду Миколаївської області в порядку ст. 31 ЦПК України до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла заява [PERSON], в якій останній просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, що видане органом приватизації радгоспу "Краснопільський" відповідно до розпорядження № 22 від 20 грудня 1995 року на імя [PERSON], належить [PERSON], яка померла 01 жовтня 2012 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 31 серпня 2005 року його дід [PERSON] склав заповіт, яким заповів йому житловий будинок № 10 по вул. Колгоспній в с. Краснопілля Березанського району Миколаївської області, земельну ділянку загальною площею 12,79 га за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області, а також все майно, яке буде належати йому на день смерті. Не змінивши заповіту, [PERSON] помер 16 березня 2018 року. Він у передбачений законом строк прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, однак йому відмовлено у державній реєстрації права власності на вищевказаний житловий будинок, оскільки в наданій копії свідоцтва про право власності на житло від 20 грудня 1995 року вказано, що будинок належить на праві спільної сумісної власності спадкодавцю [PERSON] та [PERSON], тоді як на час видачі свідоцтва прізвище останньої було [PERSON], та по-батькові Степанівна. Померла [PERSON] 01 жовтня 2012 року. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки вказана помилка не дає можливості оформитися в спадкових правах на вказаний житловий будинок. Посилаючись на викладені обставини, просив про задоволення заяви. Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує та просить про її задоволення. Представник заінтересованої особи Центру надання\~адміністративних послуг\~Березанської селищної\~ради Миколаївської\~області в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій зазначив, що є неналежною заінтересованою особою у зазначеній справі, оскільки не являється окремою юридичною особою та відсутня процесуальна заінтересованість в предметі заяви. Представник заінтересованої особи Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області, в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З копії свідоцтва про одруження серії І-ФП № 011201 вбачається, що 04 листопада 1995 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], 15 лютого 1926 року, уклали шлюб та остання прийняла прізвище чоловіка [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 20 грудня 1995 року на імя [PERSON] та [PERSON], виданого органом приватизації радгосу "Краснопільський" відповідно до розпорядження № 22 від 20 грудня 1995 року, зареєстрованого в реєстровій книзі за №22, останнім належить на праві спільної приватної власності належить будинок загальною площею 94 кв.м. в с. Краснопілля Березанського району Миколаївської області. Таким чином, в судовому засідання встановлено, що на час набуття права власності на житловий будинок [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] та змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Відповідно до витягу з рішення № 63 від 11 листопада 2008 року виконавчого комітету Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області, погоджено найменування вулиць та нумерацію будинків на території сільської ради, та присвоєно адресу будинку, в якому проживали [PERSON] та [PERSON]С с. Краснопілля, вулиця Колгоспна, 10. Відповідно до довідки виконавчого комітету Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області № 746 від 18 жовтня 2018 року, [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO] з 1981 року по день своєї смерті 01 жовтня 2012 року. Разом з нею у вказаному будинку проживали та були зареєстровані чоловік [PERSON] та онук [PERSON] З копії свідоцтва про смерть серії 1-ФП № 171406 вбачається, що [PERSON] померла 01 жовтня 2012 року. 31 серпня 2005 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів [PERSON] житловий будинок № 10 по вул. Колгоспній в с. Краснопілля Березанського району Миколаївської області, земельну ділянку загальною площею 12,79 га за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області, а також все інше майно, яке буде належати йому на день смерті, що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області та зареєстрованого в реєстрі за № 121. Не змінивши заповіту, [PERSON] помер 16 березня 2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ФП № 275876. Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 51363115 від 26 березня 2018 року, виданого приватним нотаріусом Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області [PERSON], після смерті [PERSON] нею заведено спадкову справу № 4/2018 та відповідно до довідки нотаріуса № 193/01-16 від 18 вересня 2018 року, єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON] Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03 жовтня 2018 року, виданого приватним нотаріусом Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №4/2018, [PERSON] успадкував за заповітом після смерті [PERSON] земельну ділянку загальною площею 12,79 га за цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області. Рішенням державного реєстратора Березанської селищної ради Березанського району Миколаївської області № 43241791 від 28 вересня 2018 року заявнику [PERSON] відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок, оскільки в наданій копії свідоцтва про право власності на житло від 20 грудня 1995 року вказано, що будинок належить на праві спільної сумісної власності спадкодавцю [PERSON] та [PERSON], яка померла 01 жовтня 2012 року, а в свідоцтві про смерть останньої та зазначеному свідоцтві про право власності на житло вказано різні імена та по-батькові останньої. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки наявність помилок в правовстановлюючому документі ставить під сумнів належність померлій свідоцтва про право власності на житло та позбавляє його як спадкоємця [PERSON] можливості оформитися в спадкових правах на майно. З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявником права на оформлення спадщини, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, що видане органом приватизації радгосу "Краснопільський" відповідно до розпорядження № 22 від 20 грудня 1995 року на імя [PERSON], належить [PERSON], яка померла 01 жовтня 2012 року, а тому вимоги заявника про встановлення цього факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved