Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

Позивачка просить постановити рішення, яким: розірвати шлюб між нею, [PERSON] та відповідачем - [PERSON] , який зареєстрований 12 серпня 1995 року виконавчим комітетом Лолинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис за №9; прізвище при розірвання шлюбу змінити на дошлюбне « [PERSON] ». Свої вимоги мотивує тим, що 12 серпня 1995 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] . Від даного шлюбу у них з відповідачем народилось двоє синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що в них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, несумісність характерів, відсутнє взаєморозуміння, підтримка та повага один до одного, що призвело до погіршення відносин та розладу сім`ї. Можливості зберегти сім`ю немає. З 2016 року їхні шлюбні відносини фактично припинились. З того часу з відповідачем не підтримують подружніх відносин, проживають окремо, хоча і перебувають в зареєстрованому шлюбі. З того часу спільного господарства не ведеться, спору про спільне майно немає. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просить не надавати строку для примирення. Позивачка [PERSON] , в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просила їх шлюб з відповідачем розірвати, однак не змінювати їй прізвище, залишивши його " [PERSON] ", зіславшись на вищевказані обставини. Не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.21). Відзиву на позов відповідачем не подано. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12.08.1995 (а.с.6) свідчить про те, що між [PERSON] та [PERSON] , 12 серпня 1995 року був укладений шлюб, зареєстрований Лолинською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис за №9. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка " [PERSON] ", дружини " [PERSON] ". Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї. Позивачка не бажає зберегти сім`ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту, їх сім`я розпалася. Діти, які народилися у сторін за час спільного проживання в шлюбі, на даний час досягли повноліття. Беручи до уваги волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задовольнити. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved