Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

Заявник [PERSON] , за участю заінтересованої особи [PERSON] , звернулася в суд з даною заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява обгрунтована тим, що [INFO] померла баба заявниці [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємець майна померлої за заповітом, [PERSON] , який є батьком заявниці та сином спадкодавця, подав до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом не має. Заявниця [PERSON] є онукою померлої [PERSON] та спадкоємцем п`ятої черги за законом і маючи намір оформити спадщину після смерті баби, звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин між нею та її бабою [PERSON] , оскільки в свідоцтві про народження батька заявниці його мати помилково записана як [PERSON] , тоді як у всіх інших документах, в тому числі і свідоцтві про смерть її по батькові записано " [PERSON] ". Відсутність доказів родинних відносин зі спадкодавцем позбавляють заявницю можливості належним чином оформити свої спадкові права, у зв`язку з чим вона звернулася до суду з даною заявою. Заявниця [PERSON] , надала до суду письмову заяву про підтримання заявлених вимог та просила розгляд справи проводити у її відсутність. Заінтересована особа [PERSON] надав письмову заяву про визнання заявлених вимог та просив розгляд справи здійснювати без його участі . Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 16.07.2020 виконкомом Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадкоємець майна померлої за заповітом [PERSON] , який є сином спадкодавця та батьком заявника, спадщину не прийняв та подав до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується копією заповіту [PERSON] від 09.02.2006 року, посвідченого секретарем виконкому Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області Максимець В.Ф. та копією заяви [PERSON] . Заявниця [PERSON] є онукою померлої [PERSON] та єдиним спадкоємцем п`ятої черги за законом. При зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.03.2021 № 46/02-31. Підставою даної відмови стало те, що вона не надала документи, що підтверджують родинні відносини з померлою бабою, оскільки в свідоцтві про народження її батька [PERSON] , по батькові його матері записано " [PERSON] ", тоді як у всіх інших документах, в тому числі і в свідоцтві про смерть , вона записана по батькові як " [PERSON] ". Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Підтвердження факту родинних відносин між заявницею та її померлою бабою необхідне для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом і не пов`язане із наступним вирішенням спору про право. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується: копією свідоцтва про народження [PERSON] виданого 28.05.1967 року Баланівською сільською радою Бершадського району Вінницької області, свідоцтвом про народження [PERSON] (заявниці), довідкою Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області №233 від 25.03.2021. Аналіз вищевказаних документів свідчить про те, що дійсно [PERSON] є рідною онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Надані докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, встановлення якого просить заявник. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved