Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 12 червня 2019 року. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалось. В даний час відповідач відбуває покарання в ДУ "Шепетівська виправна колонія", що слугувало причиною припинення між ними шлюбних відносин та ведення спільного господарства. Вважає, що шлюб носить лише формальний характер, подальше збереження шлюбу неможливе, тому просить суд шлюб між ними розірвати. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2020 року сторонам надавався строк для примирення тривалістю два місяці. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд даної справи проводити без її участі, просить позовні вимоги задовольнити та шлюб розірвати, не заперечує ухваленню заочного рішення у справі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився. Згідно заяви начальника відділення СПС ДУ "Шепетівська виправна колонія (№98)" Павлюка Д., будучи повідомленим у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи, [PERSON] , в категоричній формі відмовився бути присутнім в судовому засіданні у справі про розірвання шлюбу між ним та [PERSON] \~ \~ \~ \~12 січня 2021 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. З`ясувавши письмову думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 24\~Сімейного кодексу\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114\~Сімейного кодексу\~України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 12 червня 2019 року, про що зроблено відповідний актовий запис №107, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 12 червня 2019 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12.06.2017 року в справі №673/260/17 [PERSON] було визнано винним у вчиненні криманального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24.04.2018 року [PERSON] було скасовано звільнення від відбування покарання з випробувальним терміном та направлено для відбування покарання. \~ \~ \~ \~На даний час [PERSON] відбуває покарання в ДУ "Шепетівська виправна колонія (№98)". \~ \~ \~ \~Вказані обставини стали причиною припинення шлюбних відносин та ведення спільного господарства між сторонами. Між ними втрачені почуття взаємної любові та поваги один до одного. \~ \~ \~ \~Факт не проживання позивача і відповідача однією сім`єю, відсутність спільного побуту, а також перебування відповідача в місцях позбавлення волі суд розцінює як підтвердження розладів шлюбних відносин, формального існування шлюбу між ними. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що сторони припинили шлюбні відносини, за час, наданий судом, примирення між ними не відбулось, позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається і шлюб необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. На підставі ст.ст. 24, 56, 112, 114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved