Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до ПАТ "Імексбанк" про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що між ним [PERSON] та ПАТ "Імексбанк" 03.11.2014р. був укладений договір № 1030003142 банківського вкладу у гривні України "Єксклюз1м22". Відповідно до вищевказаного договору - банк приймає кошти вкладника в сумі 50 000,00 грн. строком на 28 днів, на депозитний рахунок [NUMBER] зі сплатою 22% річних. Поповнення вкладу можливе протягом строку дії договору. Дата зарахування коштів на рахунок 03.11.2014р. Дата повернення коштів 01 грудня 2014р. Відповідно до п. 3.4. договору банківського вкладу у гривні України (вид валюти) "Ексклюз1м22" від 03.11.2014р., якщо вкладник не вимагає повернення вкладу у день повернення коштів, зазначений у п. 1.1. або у п. 3.4.2. цього договору, то строк на який було внесено вклад вважається продовженим на строк 28 днів. Відповідно до п. 5.1. договору вкладник має право достроково припинити договір з письмовим повідомленням банку про це за сім банківських днів. При цьому відсотки по вкладу за фактичний термін зберігання коштів на депозитному рахунку сплачуються в повному обсязі. Відповідно до п. 5.2. договору якщо вкладник після надання до банку заяви про дострокове отримання вкладу та процентів на вклад (п. 2.2.5. цього договору) не з'явився до банку для дострокового отримання вкладу, то такий вклад вважається продовженим на умовах цього договору. Крім того, 15.05.2014р. між позивачем та відповідачем був укладений договір №1030002676 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 р. Вклад "Постійний клієнт" 13 місяців (вид вкладу "ПосКЛ13м25%). Відповідно до вищевказаного договору - банк приймає кошти вкладника в сумі 1 000,00 грн. строком на 396 днів, на вкладний рахунок [NUMBER] зі сплатою 25 % річних. Поповнення вкладу можливе протягом строку дії договору. Дата зарахування коштів на рахунок 15.05.2014р. Дата повернення коштів 15.06.2015р. Відповідно п. 6.4.1 договору клієнт має право звернутися до банку с письмовою вимогою про повернення суми вкладу до закінчення строку його розміщення. Також з боку відповідача існує заборгованість перед позивачем по виплаті процентів згідно з виписки особового рахунку 26208275144007 в розмірі 4488,60 грн. 20.11.2014 р. позивачем була написана заява про розірвання вищевказаних договорів та повернення коштів та процентів. В зв'язку з тим, що всі відділення відповідача у м. Маріуполі вже не працюють, позивач був вимушений направити на адресу головного офісу банку цю заяву. Згідно з поштовим повідомленням лист позивача був отримай відповідачем 28.11.2014 p., але до теперішнього часу відповідь на нього позивачем не отримана. Позивач вважає, що відповідач був зобов'язаний на вимогу позивача повернути суму вкладу позивачу але ж до цього часу вклад йому не повернутий. На думку позивача, до сьогоднішнього часу відповідач продовжує користуватися грошовими коштами позивача. Позивач вважає, що відповідач не повернув позивачу у визначені договором строки суму внеску, то відповідач порушив умови договору, оскільки такий його обов'язок був ним передбачений та просить суд розірвати договір №1030002676 про приєднання до Публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року, вклад "Постійний клієнт" 13 місяців (вид вкладу "ПосКл13м25%), який укладений 15.05.2014 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством "Імексбанк", стягнути з Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"на користь [PERSON] грошові кошти за Договором 1030002676 про приєднання до Публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року, вклад "Постійний Клієнт" 13 місяців (вид вкладу "ПосКл13м25%), який укладений 15.05.2014 року у розмірі 1000,00 грн., розірвати договір №1030003142 банківського вкладу у гривні України "Єксклюзив1м22" від 03.11.2014 року, укладений між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством "Імексбанк", стягнути з публічного акціонерного товариства "Імексбанк"на користь [PERSON] грошові кошти за Договором №1030003142 банківського вкладу у гривні України "Єксклюзив1м22" від 03.11.2014 року у розмірі 50000,00 грн., стягнути з Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"на користь [PERSON] грошові кошти у розмірі 4488,60 грн., які знаходяться на рахунку 26208275144007 та судові витрати покласти на відповідача. Позивач [PERSON] до відкритого судового засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої просить розглянути дану цивільну справу без його участі, на позовних вимогах наполягає. Представник позивача [PERSON], [PERSON], що діє на підставі договору, надала суду пояснення, аналогічні викладеним в позові, просила його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Представник позивача [PERSON], [PERSON], що діє на підставі договору до відкритого судового засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої просить розглянути дану цивільну справу без його участі. Представник відповідача ПАТ "Імексбанк", Козачишин О.В., що діє на підставі довіреності, до відкритого судового засідання не з'явився, однак надав суду письмові заперечення на позовну заяву, які залучені до справи. В письмових запереченнях представник відповідача просить позов [PERSON] залишити без задоволення, посилаючись на те, що постановою Правління Національного банку України від 26.01.2015 року ПАТ "Імексбанк" віднесено до категорії неплатоспроможних. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 26.01.2015 р. прийнято рішення №16 про запровадження тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Імексбанк". Наслідком введення тимчасової адміністрації є спеціальний порядок повернення коштів вкладників, який не передбачає можливості індивідуального задоволення вимог конкретного кредитора. Відтак, на позивача розповсюджуються обмеження, встановлені п. 1 ч. 6 ст. 36 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". Оскільки позивач є кредитором банку щодо майнового зобов'язання з перерахування грошових коштів та з урахуванням встановленої Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" заборони на задоволення вимог кредиторів банку щодо майнових зобов'язань, які здійснюються виключно у межах процедури ліквідації банку, вважає, що позовні вимоги [PERSON] не обґрунтовані і не підлягають задоволенню. Також зазначив, що позовні вимоги [PERSON] враховані банком, у зв'язку з цим їх виплата буде здійснюватися у порядку та розмірах встановлених вищевказаним Законом України. У зв'язку з тим, що представник відповідача ПАТ "Імексбанк", до відкритого судового засідання не з'явився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим суд,

Outcome: approved