Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

У березні 2017 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що [INFO] року померла його тітка [PERSON], актовий запис про смерть № 15. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,21 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області. У своєму заповіті, посвідченому 28.03.2003 року виконкомом Ялинівської сільської ради Червоноармійського району, [PERSON] все належне їй на день смерті майно заповіла йому. Пропущений ним строк на прийняття спадщини поновлений за рішенням Червоноармійського районного суду від 26.01.2017 року та в лютому 2017 року ним подана заява до Пулинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті тітки. 24.02.2017 року він з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернувся до Пулинської державної нотаріальної контори. Проте державний нотаріус відмовила йому у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, який втрачено. У зв"язку з цим ним було подано до районної газети "Вісті" оголошення про втрату правовстановлюючого документу. Таким чином, для реалізації його спадкових прав виникла необхідність у встановленні факту належності спадкодавцю державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання за ним права власності на неї. Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити юридичний факт належності [PERSON], яка померла [INFO] року, державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 05.05.2006 року, на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 4.21 га., кадастровий номер [NUMBER], призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, та визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на вищевказану земельну ділянку, після смерті тітки [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника Ялинівської сільської ради, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у позивача права на спадщину тітки [PERSON] Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.05.2006 року, виданого виконкомом Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] року, про що складено відповідний актовий запис №15 (а.с.6). Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 05.05.2006 року, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 4.21 га, з кадастровим номером: [NUMBER], розташована на території Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.11). Згідно відомостей Держгеокадастру у Червоноармійському районі №31-622-99.3-2077/2-16 від 23.11.2016 року з документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яка належала [PERSON] площею 4,21 га., її вартість становить 50126 грн. (а.с.14). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-1803050852016 від 21.11.2016 року на ім"я [PERSON] зареєстрована 05.05.2006 року земельна ділянка в розмірі 4.21 га. (а.с.12). Із районної газети "Вісті" від 23.12.2016 року вбачається, що втрачений державний акти на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 05.05.2006 року, виданий на ім"я [PERSON], вважається недійсним (а.с.21). В зв"язку з набранням чинності з 01.01.2013 року ЗУ "Про Державний земельний кадастр" та Порядку ведення Державного земельного кадастру, змінено порядку реєстрації земельних ділянок та оформлення правовстановлюючих документів на них. Відповідно до ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється згідно із Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення юридичного факту належності [PERSON], яка померла [INFO] року, актовий запис про смерть №15, державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 05.05.2006 року, на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 4.21 га., кадастровий номер [NUMBER], призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області. Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до довідки №1029 від 11.11.2016 року, виданої виконкомом Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, до дня смерті [INFO] року та на протязі шести місяців після смерті [PERSON], яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], була зареєстрована і проживала сестра [PERSON] (а.с.15). Згідно довідки №1030 від 11.11.2016 року, виданої виконкомом Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, на день смерті [PERSON], [INFO], проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.04.2016 року, виданого виконкомом Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] року, про що складено відповідний актовий запис №7 (а.с.17). Листом державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори № 130/01-16 від 24.02.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно (земельну ділянку) (а.с.20). За даними Пулинської державної нотаріальної контори № 224 /01-16 від 21.03.2017 року, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, заведено спадкову справу №49/2017, спадкоємцем по справі, який подав заяву про прийняття спадщини є [PERSON]. Відповідно до заповіту від 28.03.2003 року, складеного [PERSON], остання заповіла все своє майно, яке буде належати їй на день її смерті, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та на що вона за законом матиме право, [PERSON] (а.с.7). Таким чином, в силу ст.1216 ЦК України, позивач набуває право власності на земельну ділянку, оригінал правовстановлюючого документа на яку відсутній в порядку спадкування, як єдиний спадкоємець, що вступив у спадкові права.

Outcome: approved