Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Мар'їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій: - просить виключити з актового запису про народження дитини [PERSON] відомості про батька; - внести зміни в актовий запис про народження [PERSON], [INFO]: вказати в графі відомості про батька - [PERSON] та записати прізвище дитини "[PERSON]", по-батькові "[PERSON]". Позовні вимоги обґрунтовані наступним. [INFO] народжений [PERSON], батьками якого, відповідно до записів в свідоцтві про народження, вказано - матір [PERSON], батька - [PERSON] Актовий запис про батька неповнолітнього [PERSON], [INFO] був зроблений відповідно до статті 122 СК України, оскільки дитина народжена до спливу десяти місяців після розірвання зареєстрованого шлюбу між сторонами. Фактично шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON] припиненні в лютому 2012 року, однак офіційно шлюб між вказаними особами розірвано 28 листопада 2012 року. [PERSON] оспорюючи батьківство [PERSON] відносно сина [PERSON], [INFO], оскільки біологічним батьком дитини є [PERSON], в порядку статті 138 СК України, звернулася до суду. [PERSON] у судове засідання не з'явилася, в порядку ст. 158 ЦПК України, надіслала на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи в її відсутність, при чому позовні вимоги підтримані, інших доказів на обґрунтування заявлених вимог позивач не надає, будь-яких клопотань та заяв не заявляє. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися, надіслали на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнали, не заперечували проти задоволення позову, просить справу розглянути в їх відсутність. Третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Мар'їнського районного управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не направила свого представника, надіслала на адресу суду відгук, в якому заперечень до позовних вимог не мають, просять справу розглянути без їх присутності. Суд, дослідивши матеріали справи, належно з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. 10 вересня 2010 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], що підтверджено відповідним штампом в паспорті відповідача. Рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 28 листопада 2012 року шлюб між позивачем та [PERSON] розірвано. [INFO] народжений [PERSON], батьками якого в свідоцтві про народження серії [NUMBER] вказано колишнє подружжя [PERSON] та [PERSON] При дослідженні вказаних доказів, суд встановлює що дитина [PERSON] народжений в період, коли сторони офіційно не перебували в зареєстрованому шлюбу. Походження [PERSON], [INFO] визначено в порядку ч. 2 ст. 122 СК України, як дитина народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу. Таким чином, на момент державної реєстрації факту народження дитини, з урахуванням презумпції шлюбного батьківства (стаття 122 СК України) [PERSON] не мав можливості запобігти реєстрації себе батьком дитини, одночасно у позивача були відсутні юридичні підстави для того, щоб уникнути запису її колишнього чоловіка (за пред'явленими документами) батьком дитини. Стаття 138 СК України передбачає право жінки, яка народила дитину у шлюбі, на оспорювання батьківства свого чоловіка, при поставленні в частині другій цієї статті умови такого звернення до суду - подання іншою особою заяви про своє батьківство. З тексту розглядуваної позовної заяви вбачається, що одночасно з вимогами оспорювання батьківства [PERSON] відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO] позивачем заявлено вимоги про визнання батьківства [PERSON] відносно дитини, тому наявні законі підстави для судового розгляду справи. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. За роз'яснення Пленуму Верховного суду України у вказаній постанові питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. У судовому засіданні встановлено, що фактичні шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON] припинені в лютому 2012 році. З вказаного часу матір неповнолітнього [PERSON], [INFO] - [PERSON] перебуває в цивільному шлюбі з [PERSON], з яким мала статеві стосунки, що стали результатом запліднення, вагітності позивача та народження дитини. Відповідно до ст. 61 ч. 1 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Оскільки обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги не оспорюються учасниками справи, відомостей, які б спростовували позиції позивача не встановлено, - суд, беручи до уваги правові норми ч. 4 ст. 174 ЦПК України, прийшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог, що буде спрямовано в першу чергу на захист прав та інтересів неповнолітнього [PERSON], [INFO], оскільки відповідно до статті 7 Конвенції про права дитини дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків. Крім вказаного, суд звертає увагу на п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідно до якого передбачено, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини та положень ст. 138 СК України, що не допускає перетворення соціального статусу дитини, народженої батьками, які не перебувають у шлюбі, із записом прізвища батька за прізвищем матері. Тобто, вимоги [PERSON] щодо внесення змін в актовий запис про народження дитини [PERSON], [INFO] в частині відомостей про батька є обґрунтованими та основаними на нормах сімейного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Згідно ч. 1 ст. 147 СК України по батькові дитини визначається за іменем батька. Згідно ст. 5 Закону України "Про органи реєстрації актів громадянського стану" завданням органів реєстрації актів громадянського стану є внесення до актових записів необхідних змін, доповнень та виправлень. На підставі викладеного, ст. 138 СК України,

Outcome: approved