Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, якою просить встановити факт, що [PERSON] ( [INFO] ), який проживав в с. Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області і помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] помер батько заявника - [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати. [PERSON] звертався за оформленням спадщини до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де йому було роз`яснено, що через розбіжності у правовстановлюючих документах, що можуть підтвердити його з батьком родинні зв`язки, а саме: у свідоцтві про народження заявника батько зазначений як [PERSON] , а в той час як у свідоцтві про смерть - як [PERSON] . Окрім того, у свідоцтві про народження заявник записаний як [PERSON] , тоді як за паспортом заявник - [PERSON] . За таких обставин заявник не може оформити спадщину після смерті батька, що стало підставою звернення заявником до суду. В судове засідання заявник та заінтересована особа не з"явились, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заявник заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Заінтересована особа не заперечує щодо задоволення заяви. Судом встановлено, що [INFO] в селі Широка Гребля, Хмільницького району помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). [INFO] в селі Широка Гребля, Хмільницького району померла дружина [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с.7). Факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним батьком заявника [PERSON] , [INFO] , доводиться наступними доказами, оціненими судом в їх взаємозв"язку та сукупності: копією паспорта серії [NUMBER] від 17.04.1996 року з якого вбачається, що паспорт виданий на [PERSON] , мешканця с. Широка Гребля, Хмільницького району Вінницької області (а.с. 18); копією трудової книжки від 17.08.1976 рокуз якої вбачається, що вона належить [PERSON] (а.с. 13); свідоцтвом про народження [PERSON] від 03.07.1958 року серії [NUMBER] , з якого вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON] , а матір"ю є [PERSON] (а.с.15); свідоцтвом про народження [PERSON] від 02.08.1967 року серії [NUMBER] , відповідно до якого [PERSON] є батьком [PERSON] , а матір"ю є [PERSON] (а.с.8); довідкою Широкогребельської сільської ради Хмільницького району від 20.02.2020 року № 131, з якої вбачається, що на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті були зареєстровані: дочка - [PERSON] , [INFO] , зять - [PERSON] , [INFO] , онучка - [PERSON] [INFO] , онучка - [PERSON] , [INFO] , правнук - [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Дослідивши докази та враховуючи встановлені судом обставини, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Спір про право у даній справі відсутній. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року №3, роз"яснено судам, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних стосунків коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, так як заявник довів ті обставини, на які посилався як на підставу своїх вимог, то заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved