Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про захист прав споживачів та відшкодування матеріальних збитків, посилаючись на те, що ним був укладено банківський строковий вклад в іноземний валюті із відповідачем - ПАТ „Банк „Фінанси і кредит" в особі відділення № 19 філії „Центрального регіонального управління" ПАТ „Банк „Фінанси і Кредит" із строком до 30.11.2014 р. Як вказується позивачем станом на 04.03.2015 р. заборгованість відповідача перед ним складає 3022 євро, при цьому було повернуто 2400 євро, але залишилось 622 євро. Зі слів позивача після неодноразових скарг на дії начальника відділення № 19 філії „Центрального регіонального управління" ПАТ „Банк „Фінанси і Кредит", йому було повернуто тільки 50 євро. Тому просить суд стягнути із відповідача - ПАТ „Банк „Фінанси і кредит" в особі відділення № 19 філії „Центрального регіонального управління" ПАТ „Банк „Фінанси і Кредит" на свою користь грошові кошти в сумі вкладу у розмірі 622 євро. Також просить на свою користь стягнути із відповідача компенсацію у сумі 200 євро. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Так судом встановлено, 29.05.2014 р. між позивачем [PERSON] та відповідачем - в особі відділення № 19 філії „Центрального регіонального управління" ПАТ „Банк „Фінанси і Кредит" було укладено договір-заяву № 300937/32107/3-14 щодо розміщення вкладу в іноземній валюті, а саме 2933,94 євро. (дану суму позивач у позові чомусь обґрунтував як 3022 євро) Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу, незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Крім того, згідно норм ч. 4 і ч. 5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Як з'ясовано судом, станом на 04.03.2015 р. (момент подання позову) заборгованість відповідача - ПАТ „Банк „Фінанси і Кредит" перед позивачем складає 622 євро, так як 2400 євро було повернуто (доказів щодо отримання цієї суми позивачем так і не було надано суду). Так як суд з'ясував, що відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання зобов'язання, тому необхідно стягнути із відповідача - ПАТ „Банк „Фінанси і Кредит" на користь позивача [PERSON] суму вкладу у розмірі 533,94 євро, а не 622 євро, як просить суд так, як позивачем отримано 2400 євро від суми 2933,94 євро, а не 3022 євро, яка жодним документом не підтверджена. У відповідності до ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичний чи юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Тому суд при вирішенні питання про стягнення з відповідача моральної шкоди, враховує вимушені істотні зміни у життєвих стосунках позивача те, що він є старою людиною і був позбавлений можливості використовувати свої гроші та змушений витрачати свій час на захист своїх прав у суді. З урахуванням ступеню та тривалості страждань, яких зазнав позивач розмір моральної шкоди суд визначає у 500 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial