Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

19.06.2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Яцкова" про стягнення боргу та відповідно до заяви про збільшення позовних вимог від 04.08.2017 року просить стягнути на свою користь 40766,64 грн. В обґрунтування позовних вимог та заяви про збільшення позовних вимог посилається та те, що 08 липня 2015 року між нею та ЖБК "Яцкова"(код ЄДРПОУ 37831882) укладено кооперативний договір №001/20а/4 про порядок сплати пайових внесків членом кооперативу та закріплення за нею паю у житлово-будівельному кооперативі "Яцкова". Відповідно до п.1 Договору Кооператив закріплює за пайовиком пай у пайовому фонді Кооперативу, який складається з квартири у багатоповерховому житловому будинку за адресою [ADDRESS], визначений згідно з реєстром паїв Кооперативу ідентифікаційним кодом - 31, з проектними характеристиками: кількість кімнат - 1, загальною площею - 40,71кв.м., визначеної в кресленнях згідно з додатком №1 до договору "Планування квартири", про що Кооператив вносить відповідний запис в Реєстр паїв кооперативу, а Пайовик зобов"язується внести пайові внески у встановленому розмірі і порядку на умовах договору, згідно з Додатком №2 до Договору "Графік внесення Пайовиком коштів до ЖБК "Яцкова". Відповідно до п.6 Договору закріплення паю за Пайовиком відбувається шляхом внесення відповідного запису в Реєстр паїв Кооперативу, про що Пайовику видається відповідна довідка. 09 липня 2015 року позивачем сплачено на рахунок ЖБК "Яцкова" пайовий внесок у розмірі 700000, 00 грн. Згідно з п.15 Договору у випадку розірвання Договору Кооператив вносить відповідний запис в Реєстр паїв Кооперативу про зняття закріплення паю за пайовиком та протягом 20-ти днів повертає останньому всі здійсненні пайові та додаткові пайові внески, за винятком утриманих кооперативом можливих штрафних внесків. Договір було розірвано на підставі письмової заяви позивача від 21.07.2015 року, яка була прийнята ЖБК "Яцкова". Станом на червень 2017 року всього повернуто 669000, 00 грн (шістсот шістдесят дев"ять тисяч грн. 00 коп.). Не повернутою залишилась 31000, 00 грн (тридцять одна тисяча грн. 00 коп.). Крім того, у зв"язку із неповерненням коштів сума заборгованості станом на 27 липня 2017 року становить: 1771,00 грн - 3% річних та 7995,64 грн - інфляційне збільшення боргу. Таким чином, з метою захисту своїх майнових прав, змушена звернутись до суду, просить позов задовольнити. Представник позивача [PERSON]. у судовому засіданні заяву про збільшення позовних вимог підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, представник позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. 08 липня 2015 року між [PERSON] та ЖБК "Яцкова"(код ЄДРПОУ 37831882) укладено кооперативний договір №001/20а/4 про порядок сплати пайових внесків членом кооперативу та закріплення за ним паю у житлово-будівельному кооперативі "Яцкова". Заява про повернення коштів подана 21 липня 2015 року, перший платіж із повернення внесків ЖБК "Яцкова" здійснило 11 серпня 2015 року. Тобто 11.08.2015 року ЖБК безспірно погодив розірвання договору, і таке його рішення було виражене у поверненні коштів, а, отже з наступного дня розпочався перебіг 20-денного строку на повернення всієї суми вкладу. Відтак, з 31 серпня 2015 року відповідач вважається таким, що прострочив виконання грошового зобов"язання, а тому датою з якої починається нарахування 3% річних та інфляційних втрат є 01 вересня 2015 року. Згідно з розрахунками сума заборгованості станом на 27 липня 2017 року становить: - 31000 грн - основний борг; - 1771,00 грн - 3% річних; - 7995,64 грн - інфляційне збільшення боргу. На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що позов підставний та підлягає до задоволення. Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати.

Outcome: approved