Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, в позовній заяві повідомляє, що матір'ю неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] являється [PERSON] . Дітей за заявою матері влаштовано до спеціалізованого будинку дитини м. Хмельницький «Берізка». На момент обстеження умов проживання неповнолітніх, мати перебувала в нетверезому стані. В квартирі у співмешканця в смт. Віньківці було брудно, неохайно, повсюди розкидані речі, діти неохайні голодні плакали. В селі Охрімівці за дітьми [PERSON] не доглядала, тому її батько особисто ініціював позбавлення доньки батьківських прав. За час перебування дітей у вказаному закладі, матір зверталась із заявою про їх повернення, але їй відмолено в цьому позивачем. За місцем проживання Охрімовецька сільська рада характеризує її як особу, яка зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Питання доцільності позбавлення відповідачки батьківських прав обговорено на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 13 вересня 2017 року, яка визнала за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав. Уточнивши вимоги, позивач просить також стягувати щомісячно, з [PERSON], [INFO], аліменти на користь батька дітей - [PERSON], на утримання доньки - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі розмірі по 500 грн. до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивача підтримала висунуті у позові вимоги, просить їх задовольнити, з підстав оговорених ст.164 ч.1 п.2 СК України, оскільки матір ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, а саме не забезпечує їх одягом, одежею, продуктами харчування, засобами існування. Діти весь час з 19.05.2016 року перебувають у Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини «Берізка». Повідомила, що декілька місяців тому дітей забрав проживати до себе у Вінницьку область їх батько. Відповідачка та третя особа - [PERSON] в судове засіданні не з'явились , будучи належно повідомлені про час та місце розгляду справи, відповідно до ст. 223 ч.4 та ч.3 п.1 ЦПК України, справа розглянута без її участі, з ухваленням заочного рішення, про винесення якого не заперечувала сторона позивача. В останнє судове засідання 19.01.2018 року сторони, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з'явились. Відповідно до ст. 211 ч.3 ЦПК України справа розглядалась на підставі наявних у суду доказів згідно з приписами ст. 247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Заслухавши позицію позивача, дослідивши надані докази, допитавши свідка, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Встановлено, що [PERSON] народилась [INFO], [PERSON] народився [INFO] (актовий запис про народження № 8 від 10.08.2015 року, актовий запис про народження № 7 від 01.06.2012). Згідно актових записів про народження цих дітей їх матір'ю являється [PERSON], [INFO], а батьком - [PERSON]. Дітей за заявою матері 19.05.2016 року влаштовано до спеціалізованого будинку дитини м. Хмельницький «Берізка». З цього часу вона їх відвідувала вісім разів, що підтверджено довідкою № 757/1 цього дитячого закладу. Про неналежне виконання відповідачкою батьківських обов'язків до органу опіки в травні 2016 року звертався батько відповідачки [PERSON], що підтверджено його заявою у матеріалах справи. Він просить орган опіки перевірити належність виконання донькою батьківських обов'язків. За місцем проживання Охрімовецька сільська рада характеризує відповідачку як особу, яка зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Допитаний в якості свідка [PERSON] повідомив, що неодноразово спілкувався з відповідачкою і зауважував [PERSON], яка кидала дітей, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння на догляд старенького батька. Не надавала їм продукти харчування, не одягала, діти були голодні, неохайні. Не піклувалась про них, гуляючи із сторонніми чоловіками. Не цікавилась їх побутом, їжею, домівкою, розвитком. Доглядом їх займався старенький батько, в якого не вистачало на це сил. Із висновку органу опіки та піклування Віньковецької РДА № 99/72-12-1516/2017 від 13.09.2017 року слідує, що за період з 19.05.2016 року матір навідувала 7 разів у дитячому будинку, проте станом здоров'я та розвитком їх не цікавилась. Підставою для позбавлення батьківських прав згідно ч. 1 п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України є ухилення особи від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 р., ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Аналіз досліджених доказів свідчить про те, що з 19 травня 2016 року відповідачка не виховує дітей, протягом останніх півтора року вона не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до школи, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується з дітьми, не надає їм доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання знань. [PERSON] не має і не бажає мати позитивний вплив на дітей протягом півтора року, цим порушує права дітей оговорені ст.ст. 51 Конституції України, 180 Сімейного кодексу України, 12,15 Закону України "Про охорону дитинства", ст. 53 Закону України "Про освіту". Віньковецька РДА - орган опіки та піклування дала висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав, з чим погоджується і суд, оскільки доведено факт умисного ухилення позивачки від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до двох дітей, яких доглядав дід, а тепер фактично доглядає батько. У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. [PERSON] не має свого житла. Із акту обстеження умов проживання дітей проведеного 17.04.2017 року та 09.09.2017 року слідує, що стан житла задовільний, в кімнатах не прибрано, речі розкидані. В графі - характеристика батьків матір охарактеризовано як особу, яка не цікавиться станом життя та здоров'я дітей, веде розгульний спосіб життя. Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Уточнена вимога позивача про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. підлягає задоволенню. Відповідачка фізично здорова, працеспроможна, інших утриманців не має. З врахуванням її доходів та майнового і фізичного стану дітей, з матері слід стягувати аліменти на користь батька в зазначеному розмірі, враховуючи, що мінімальна межа їх розміру в твердій грошовій сумі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, нижче якої Закон не дозволяє стягувати платежі. Таким чином суд, оцінивши в сукупності добуті докази, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, оскільки такі обґрунтовані та повністю підтвердженні в судовому засіданні фактичними обставинами справи, яким суд дав належну оцінку. Стягнути з відповідачки в силу ст. 141 ЦПК України судові витрати.

Outcome: approved