Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його діда - [PERSON], який помер [INFO] року, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 2,2073 га, вартістю 33 тисячі 500 гривень, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 07 липня 2017 року. Також позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини. Свої вимоги позивач мотивує, тим що являється спадкоємцем п'ятої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його її діда [PERSON] Крім нього, спадкоємцем першої черги на майно померлого [PERSON] являється його дружина [PERSON], проте вона від прийняття спадщини після смерті чоловіка відмовилася, що підтверджується її письмовою заявою. Також, спадкємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] являється його дочка [PERSON], проте вона на спадщину, яка залишилася після смерті батька не претендує, що підтверджується її письмовою заявою. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та наспадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON], в судове засідання не з'явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві. Представник відповідача Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не зявився, проте на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 2,2073 га, вартістю 33 тисячі 500 гривень, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 07 липня 2017 року. Позивач являється спадкоємцем п'ятої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його діда [PERSON], який помер [INFO] року, оскільки являється його онуком. Зокрема, з свідоцтва про народження позивача [PERSON] серії [NUMBER] вбачається, що матір'ю позивача зазначено [PERSON]. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № [NUMBER] підтверджується, що до реєстрації шлюбу [PERSON] мала дошлюбне прізвище "[PERSON]". Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] її батьком вказано [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу 26 квітня 1980 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], та після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище "[PERSON]". [PERSON] змінила своє прізвище на "[PERSON]" на підставі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. Таким чином, [PERSON] являється дружиною [PERSON], та спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на майно, що залишилося після його смерті. [PERSON] являється дочкою [PERSON] та спадкоємцем першої черги спадкомців за зконом на його майно. [PERSON] спадщину, якві відкрилася після серті її чоловіка [PERSON] не приймала та на неї не претендує, що підтверджується її письмовою заявою від 20 липня 2016 року, засвідченгою секретарем виконавчого комітету Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 76. [PERSON] спадщину, якві відкрилася після серті її батька [PERSON] не приймала та на неї не претендує, що підтверджується її письмовою заявою від 20 липня 2016 року, засвідченгою секретарем виконавчого комітету Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 75. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. Позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогою про визнання права власності, однак його можливо поновити як пропущений з поважної причини. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування, за місцем відкриття спадщини. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку. Зазначене підтверджується: копією свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.5), копією звіту з експертної оцінки земельної ділянки (а.с.6), копією оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 07 липня 2017 року (а.с.7), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.8), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.9), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № [NUMBER] (а.с.10), копією свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.11), копією свідоцтва про шлюб [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.12), заявою [PERSON] від 20 липня 2018 року (а.с.13), заявою [PERSON]. від 20 липня 2018 року (а.с.15), копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.18), роз'ясненням нотаріуса (а.с.19), ордером (а.с.2). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України). Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі наведеного та

Outcome: approved