Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права на спадкове майно. Позов мотивує тим, що 06.06.1997 року померла її бабуся (мати її батька) [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі і земельну частку (пай), розміром 2,33 умовних кадастрових гектари, на який Бершадською РДА 03.04.1997 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0344218. Вона та відповідач [PERSON] являються єдиними спадкоємцями за законом на майно померлої бабусі , оскільки їх батько [PERSON], був єдиною дитиною [PERSON] та помер до відкриття спадщини [PERSON] Вона спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, однак постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом , оскільки між нею та її братом [PERSON] виник спір . Оскільки вирішити дане питання можливо тільки в судовому порядку, вона звернулася до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з"явилася, надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала , просить слухати справу у її відсутність. Представник відповідача по дорученню [PERSON] в судове засідання не з"явився , надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, просить слухати справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.06.1997 року померла [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть І-АМ № 381136 виданим Джулинською сільською радою Бершадського району 09.06.1997 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої увійшло право на земельну частку (пай). Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є єдиними спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої бабусі, оскільки їх батько [PERSON] був єдиною дитиною [PERSON] та помер до дня відкриття спадщини , що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] ІІ-АМ № 397193 виданим 01.12.1986 року Джулинською сільською радою. Позивачка [PERSON] спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, однак постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом , оскільки між нею та її братом [PERSON] виник спір . В п. 11 Постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Судом встановлено, що правовідносини виникли між сторонами до 01.01.2004 року, а тому, як слідує із роз'яснень наданих Пленумом Верховного Суду України у постанові "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року за №7, до правовідносин які виникли до набранням чинності ЦК України в редакції 2004 року слід застосовувати законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (редакції 1963 року), зокрема розділом VІІ "Спадкове право". Так, із приписів ст.ст.524, 525, 526, 527, 529, 548, 549, 553 Цивільного кодексу УРСР, вбачається, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, або місцезнаходження майна. Спадкоємцями можуть бути діти померлого, які відносяться до спадкоємців першої черги. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини про прийняття спадщини, вважається, що він прийняв спадщину. Судом встановлено, що до складу спадщини увійшло право на земельну частку (пай) розміром 2,33 га на яку згідно розпорядження Бершадської РДА № 300 від 12.11.1996 року [PERSON] був виданий сертифікат серії ВН № 0344218. З витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки наданого відділом Держземагенства у Бершадському районі Вінницької області вбачається, що згідно розпорядження номер 10 від 04.01.2002 року розмір середньої земельної частки (паю) змінено на 2,16 . Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. 16.05.2013 року ВССУ в Інформаційному листі № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" у п.3.5. було висловлено правову позицію з вирішення аналогічного питання, відповідно до якого, спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. За таких обставин та у контексті приведених правових норм регулювання предмета спору, суд вважає, що позивачем доведено належними та допустимими доказами обставини викладені нею у позовній заяві, а отже вона, як спадкоємець за законом, має право на майно померлої [PERSON], а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. \~\~\~ Крім того, відповідач позов визнав. \~\~\~ Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ст. ст. 120, 121, 123, 525, 526, 527, 548, 549, 553 ЦК УРСР, постановою Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", ст.ст. 25, 182, 328, 346, 392, 1299 ЦК України,

Outcome: approved