Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

В обґрунтування позовної заяви [PERSON] посилається на те, що з 24 березня 1979 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. У них народилося двоє дітей: Рудик (дошлюбне прізвище «Момотюк») [PERSON], [INFO], та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO]. До 1979 року проживали разом як сім`я, але офіційно зареєстрували стосунки лише після народження старшої доньки. 10 лютого 1982 року шлюб був розірваний. Проте, розірвання шлюб відбулось лише формально, оскільки до 1992 року вони продовжували проживати однією сім'єю та вести спільне господарство як подружжя, виховували дітей. Згідно архівного витягу №109/06-27 від 18 травня 2017 року з протоколу №10 засідання виконавчого комітету Вербської сільської ради народних депутатів Дубенського району 20 серпня 1981 року прийнято рішення про надання дозволу жителю с. Верба [PERSON] для будівництва житлового будинку в с. Верба. Після цього, протягом вересня-листопада 1981 року, спільними зусиллями та за спільні кошти був збудований невеликий житловий будинок №18 (врем'янка) по вул. Молодіжній (до 1992 року вул. Кременецька) в с.Верба Дубенського району Рівненське області. Він складався із однієї кімнати, кухні та веранди, мав пічне опалення та плиту для приготування їжі. Таким залишився і на даний час. У листопаді 1981 року вони вселились в будинок і стали там проживати сім`єю з дітьми. У будівництві будинку допомагали як її батьки і родичі, так і батьки і родичі чоловіка. Навесні 1982 року спільною працею та за спільні кошти був побудований сарай і погріб у господарстві. На той час чоловік працював трактористом, вона продавцем у сільському магазині. Обоє отримували гарну заробітну плату, всі кошти спільно приносили у сім`ю. Поряд проживали батьки, у господарстві яких вони усі були зареєстровані з 1980 року. Чоловік, [PERSON], був також зареєстрований у її батьків, головою господарства зазначений її батько, [PERSON], з 1980 року до 1985 року, про що свідчить виписка із погосподарських книг Вербської сільської ради від 18.01.23 року №44/02-25 аж до 1985 року. У 1985 році, за спільним рішенням, [PERSON] був виписаний із житлового будинку її батьків і зареєстрований один у їх житловому будинку №18 на вул.Молодіжній (до 1992 року вул.Кременецька) в с.Верба Дубенського району Рівненської області. Це необхідно було зробити для того, щоб побудований будинок внести у погосподарську книгу. Цей рік і був зазначений працівниками сільської ради як рік побудови у погосподарській книзі. На той час дана обставина не мала значені для їх сім`ї і ніхто на це не звертав уваги. Вона ж із дітьми весь час залишалася зареєстрованою у будинку своїх батьків, хоча насправді проживали однією сім`єю з [PERSON] у побудованому будинку. За видачою правовстановлюючих документів на житловий будинок не зверталися. У 1992 році вони припинили подружні стосунки і спільне проживання як сім`я через зловживання [PERSON] спиртними напоями. Проте, не дивлячись на це, він щоденно продовжував приходити до них до початку 2017 року. Вона з дочками йому продовжували допомагати у всьому, доглядали його, допомагали одягом, ліками, продуктами харчування, давали їсти. Навідували його у спільному будинку, слідкували за порядком у ньому, допомагали обробляти земельну ділянку. Протягом останніх років земельну ділянку біля будинку обробляла рідна сестра чоловіка, [PERSON]. [PERSON] запитував в неї дозволу на це. Таким чином, вони не припинили спілкування між собою весь час, оскільки мали двох спільних дітей і відносини між ними залишалися нормальними. 19 лютого 2017 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Вона, як бувша дружина, звернулася також із відповідною заявою до Другої Дубенської державної нотаріальні контори, маючи намір отримати свою частку у спільному майні подружжя (спадкова справа №123/2017, номер спадкової справи у спадковому реєстрі 61057343). Однак, 17 серпня 2017 року отримала відмову від нотаріуса, оскільки шлюб у 1982 році був розірваний. Для визначення частки у спільному майні подружжя їй рекомендовано звернутися із заявої до суду. І тільки тоді їй стало відомо, що бувшим чоловіком 23 вересня 2016 року був складений заповіт на їх спільний житловий будинок на ім`я його племінниці [PERSON] (дочки [PERSON]Є.), яка подала заяву про прийняття спадщини. Також із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса звернулися їх діти [PERSON] та [PERSON] Між нею та [PERSON] не було ніяких спорів і сумнівів щодо того, що даний будинок належить їм обом як спільне майно подружжя. До цього часу у будинку знаходяться їх спільні речі. За змістом нормативних актів, які діяли на момент закінчення будівництва житлового будинку у листопаді 1981 року, виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Не зважаючи на внесення записів у по господарські книги, ні вона, ні [PERSON] своє право власності в БТІ не зареєстрували. Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Відповідно до норм Кодексу про шлюб та сім'ю України, який діяв на момент виникнення правовідносин, враховуючи, що будівництво житлового будинку завершено у листопаді 1981 року, погосподарські будівля - навесні 1982 року, а шлюб розірвано в лютому 1982 року, майно набуте за час шлюбу та є спільною сумісною власністю. Тому, 1/2 частка, яка належить їй у житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами має бути виключена із складу спадщини після смерті [PERSON] Просить встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу її та [PERSON] з 10 лютого 1982 року до березня 1992 року; визнати житловий будинок №18 на вул. Молодіжній в с.Верба Дубенського району Рівненської області з господарськими будівлями і спорудами спільним майном подружжя та їх спільною сумісною власністю; визнати за нею у порядку поділу спільного майна подружжя та спільної сумісної власності, право власності на 1/2 частку зазначеного житлового будинку, виключивши її із складу спадщини після смерті [PERSON] У судовому засідання позивачка та її представник позов підтримали, з підстав зазначених у ньому, просять позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], належно повідомлені про день та час слухання справи, в судове засідання не зявилися. Згідно поданої заяви, просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнають повністю. Про це ж ними зазначено у відзиві на позов (а.с. 46, 47). Заслухавши учасників, дослідивши докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер 19.02.2017 в с. Верба Дубенського району Рівненської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ГЮ № 206115 (а.с. 18). 23.09.2016 [PERSON] склав заповіт, яким на випадок смерті заповів належний йому житловий будинок № 18 на вул. Молодіжна в с. Верба Дубенського району та земельну ділянку для обслуговування даного будинку, своїй племінниці [PERSON] (а.с. 19). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00019487815 від 31.01.2018, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 24.03.1979. Шлюб розірвано 10.02.1982 на підставі рішення Дубенського районного суду Рівненської області від 28.09.1981 (а.с. 10, 17). [PERSON] (після одруження «Рудик») [PERSON] народилась 06 грудня 1978 року, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). [PERSON] є особою з інвалідністю 2 групи, про що свідчить довідка МСЕК серії РВН № 166183. Зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с. 12, 13). [PERSON] (після одруження «Войтюк») [PERSON] народилась 30 листопада 1979 року, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). [PERSON] є особою з інвалідністю 3 групи, про що свідчить довідка МСЕК серії АВ № 0745586. Зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с. 15, 16). 09.08.2017 Другою Дубенською ДНК заведено спадкову справу № 123/2017 після смерті [PERSON] (а.с. 19, 52). Згідно матеріалів спадкової справи, із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріуса звернулись: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, про що свідчать повідомлення № 711/01-16 від 17.08.2017 та № 176/02-14 від 28.02.2018, у зв'язку з відсутнітю правовстановлюючих документів для вчинення нотаріальних дій (а.с. 64-84). Згідно архівного витягу №109/06-27 від 18 травня 2017 року з протоколу №10 засідання виконавчого комітету Вербської сільської ради народних депутатів Дубенського району, 20 серпня 1981 року прийнято рішення про надання дозволу жителю с. Верба [PERSON] будівництва житлового будинку в с.Верба. В результаті територіального адмінподілу у 1992 році частина вул Кременецька перейменована на вул. Молодіжна (а.с. 20, 21). У довідках № 44 та № 45 від 05.01.2018 зазначено, що згідно запису в погосподарській книзі № 5 особовий рахунок № 0404 тимчасовий житловий будинок № 18 по вул. Молодіжній в с. Верба Дубенського району рахується за [PERSON], який за даною адресою зареєстрований з 02.04.1985. Будівля розташована на земельній ділянці 0,15 га. За вказаною адресою [PERSON] проживав до дня смерті один (а.с. 22). Згідно погосподарських книг Вербської сільської ради [PERSON] у 1980-1985 роках проживав у господарстві тестя [PERSON], тобто вже після розлучення. Про це ж свідчать витяги з по господарської книги (а.с. 23-25). Згідно письмових заяв сусідів [PERSON], [PERSON], [PERSON], посвідчених секретарем Вербської сільської ради, [PERSON] та [PERSON] фактично проживали як одна сім'я з 1977 до 1992 року (а.с. 31-36), тобто і до одруження, і після розлучення. У технічному паспорті на житловий будинок № 18 на вул. Молодіжній в с. Верба Дубенського району власником зазначений [PERSON] Вартість зазначеного будинку складає 48800 грн., що підтверджується висновком оцінювача [PERSON] (а.с. 26-28). На момент закінчення будівництва вказаного житлового будинку у 1981 році виникнення права власності регулювалося положеннями ЦК УРСР 1963 року Законом України "Про власність", Законом України від 7 грудня 1990 року №533-ХІІ "Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування", постановою Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року №105 "Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР", Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року та іншими нормативними актами. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Відповідно до ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України (чинного на момент виникнення правовідносин) майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майни і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. Відповідно до ч.1 ст.28 КпШС України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідачі позовні вимоги визнали. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивачка не може. Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У ст.1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна. Щодо встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд бере до уваги покази учасників та письмові докази, які свідчать, що [PERSON] та [PERSON] дійсно проживали однією сім'єю з 1979 року до березня 1992 року, у них народилось двоє дітей, визнання позову відповідачами, те, що метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Обставини, які б вказували, що [PERSON] при житті неправомірно набув або володів житловим будинком № 18 на вул. Молодіжній в с. Верба Дубенського району, в суді не встановлено. Вказаний житловий будинок, побудований [PERSON] та [PERSON], як подружжям, під час проживання у шлюбі в 1981 році та погосподарські будівлі, які побудовані у 1982 році, під час спільного проживання як подружжя, власником якого зазначений [PERSON], підлягає поділу в рівних частинах, як спільне майно подружжя. Право позивачки на майно ніким не оспорюється. Суд вважає за потрібне визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, виключивши її із складу спадщини. Враховуючи вищевикладені обставини,

Outcome: approved