Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

ТОВ фірма "ТехНова" звернулась в суд з позовом в інтересах КЕП "Чернігівська ТЕЦ" до [PERSON] про стягнення 1823,67 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання. Свої вимоги позивач мотивують наступним. Боржнику надавались послуги з теплопостачання, але плату за отриманні послуги він не вносив, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 1823,67 грн., за період з 01.05.2011 р. по 01.11.2013 р., яка до цього часу не сплачена. Просили стягнути заборгованість за отримані послуги з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" в розмірі 1823,67 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку (а.с.20). Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують (а.с.24). Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило, а отже в силу ст. 74 ЦПК України він вважається повідомлений про час і місце розгляду даної справи. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ Фірми «ТехНова» підлягають задоволенню з наступних підстав. Комунальний енергогенеруючий підрозділ "Чернігівська теплоелектроцентраль" ТОВ фірми «ТехНова» надає населенню послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення у відповідності до «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.07.2005р. № 630. Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач по справі зареєстрований в квартирі [ADDRESS] і являється користувачем послуг, що надає ТОВ фірма "ТехНова". Згідно ч. 3 п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, власник, наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги. Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України, відповідач зобов'язаний щомісячно здійснювати оплату за отримані послуги. Відповідач оплату наданих послуг проводить не в повному обсязі, що підтверджується наданими суду розрахунком, який знаходиться в матеріалах справи, за період з 01.05.2011р. по 01.11.2013р. виникла заборгованість за надані послуги ТОВ «ТехНова» в розмірі 1823 грн. 67 коп. (а.с.6). Відповідно до вищевикладеного, потрібно стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» (рр 26002300000729 у банку «Демарк» м. Чернігова, МФО 353575) заборгованість за отриманні послуги теплопостачання в розмірі 1823, 67 грн., за період з 01.05.2011 р. по 01.11.2013 р. У зв'язку з задоволенням позову потрібно стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» (рр 26002300000729 у банку «Демарк» м. Чернігова, МФО 353575) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., сплата якого підтверджується наданими до справи квитанціями(а.с.1,2,3).

Outcome: approved