Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-29 00:00:00

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №1937 від 27.10.2005 року. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27.10.2005 року між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1937, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 21000 грн зі сплатою 12,5 % річних, на умовах та в строки, визначені договором. Кредит надавався строком на 120 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 27.10.2015 року. Відповідно до Кредитного договору позичальник зобов`язався щомісяця проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 307,39 грн, сплачувати нараховані банком проценти на залишок заборгованості за кредитом. Згідно кредитного договору позичальник зобов`язався належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов`язаннях, що випливають з цього договору. Однак, відповідачка [PERSON] свої зобов`язання належним чином не виконувала, у зв`язку з чим станом на 08.07.2019 року за зазначеним договором утворилася заборгованість у розмірі 9591,74 грн, яка складається з: 4393,24 грн - борг за кредитом; 724,62 грн - відсотки за користування кредитом за період з 02.07.2014р. по 26.10.2015р.; 563,04 грн - три проценти річних за прострочення сплати кредиту за період з 01.12.2011р. по 08.07.2019р.; 94 грн - три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з 01.12.2011р. по 08.07.2019р.; 3269,42 грн - інфляційні витрати за прострочення сплати кредиту з серпня 2014 р. по червень 2019 р.; 547,42 грн - інфляційні витрати за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з серпня 2014 р. по червень 2019 р.. У зв`язку з чим позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 9591,74 грн, а також понесені судові витрати: судовий збір в сумі 1921 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги свого позову, та просив їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання 03.06.2020р. та 30.06.2020 року не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та Законів України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило. 30.06.2020 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.10.2005 року між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1937, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 21000 грн зі сплатою 12,5 % річних, на умовах та в строки, визначені договором. Кредит надавався строком на 120 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 27.10.2015 року на придбання квартири. Відповідно до п.1.4 Кредитного договору позичальник зобов`язався проводити погашення кредиту в сумі 307,39 грн шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом перерахування із заробітної плати починаючи з листопада, а також сплачувати нараховані банком проценти на залишок заборгованості за кредитом (а.с. 8). Відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 568 "Питання акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", яка набрала законної сили 10.07.2019 року, змінено тип публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство "Державний ощадний банк України". Згідно ст. 1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти". Відповідно до ст. 629 ЦК України Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі ч.2 ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 08.07.2019 року за зазначеним договором утворилася заборгованість у розмірі 9591,74 грн, яка складається з: 4393,24 грн - борг за кредитом; 724,62 грн - відсотки за користування кредитом за період з 02.07.2014р. по 26.10.2015р.; 563,04 грн - три проценти річних за прострочення сплати кредиту за період з 01.12.2011р. по 08.07.2019р.; 94 грн - три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з 01.12.2011р. по 08.07.2019р.; 3269,42 грн - інфляційні витрати за прострочення сплати кредиту з серпня 2014 р. по червень 2019 р.; 547,42 грн - інфляційні витрати за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з серпня 2014 р. по червень 2019 р. (а.с. 5-7). Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" підлягають задоволенню. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1921 грн - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved