Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-17 00:00:00

У листопаді 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, який 21 грудня 2020 року уточнив. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його матір [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 13,64 умовних кадастрових гектарів по КСП "Тернові Поди" в межах території Любомирівської (Краснознам`янської) сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, право на яку належало останній на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК № 0159614, виданого на підставі розпорядження Снігурівської райдержадміністрації № 163-р від 08 травня 1997 року. За втрати оригіналу Сертифікату постановою приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Рожко О.О. від 21 жовтня 2020 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи наведене, а також те, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 13,74 умовних кадастрових гектарів по КСП "Тернові Поди" в межах території Любомирівської (Краснознам`янської) сільської ради Снігурівського району Миколаївської області. Ухвалою суду від 21 грудня 2020 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, залучено Снігурівську районну державну адміністрацію Миколаївської області. У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Позивач надав суду заяву про проведення підготовчого засідання в його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю, просив не стягувати з відповідача судовий збір (вх. № 212/21-вх. 18.01.2021). Представник відповідача згідно з поданою заявою просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги позивача визнав повністю, не заперечував проти задоволення позову (вх. ЕП-102/21-вх. 15.01.2021). Треті особі також подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, заперечень щодо позовних вимог не мали (вх. № 174/21-вх. 15.01.2021, вх. № ЕП-112/21- вх. 18.01.2021). Згідно з ч. 4 ст. 200 ЦПК України суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За таких обставин, суд ухвалив слухати справу у підготовчому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути у тому числі, визнання права. Судом встановлено, що [INFO] в селищі міського типу Білозерка Білозерського району Херсонської області померла [PERSON] , актовий запис про смерть № 236 складено 12 лютого 2015 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області і на його підставі Казанківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 10 жовтня 2019 року видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай)площею 13,64 умовних кадастрових гектарів по КСП "Тернові Поди" в межах території Любомирівської (Краснознам`янської) сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, яке належало спадкодавиці на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії МК № 0159614, виданого на підставі розпорядження Снігурівської райдержадміністрації №163-р від 08 травня 1997 року, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів за №156, що підтверджується довідкою начальника Відділу у Снігурівському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Бульби І. від 05 травня 2020 року за вих.№ 0-14-0.35-438/179-20 (а.с. 12). Належність права спадкодавиці на земельну частку (пай) у розмірі 13,64 умовних кадастрових гектарів також підтверджується Державним актом на право колективної власності на землю, отриманим 10 січня 1997 року Колективним сільськогосподарським підприємством "Тернові Поди" відповідно до рішення Краснознам`янської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області від 06 грудня 1996 року № 23. Згідно додатку 1 до Державного акта, [PERSON] було включено до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства за № 356 (а.с. 44-59); Розпорядженням Снігурівської райдержадміністрації №163-р від 08 травня 1997 року, яким затверджено розрахунок вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах членів КСП "Тернові Поди". Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її син [PERSON] , позивач у справі, який був зареєстрований та проживав разом зі спадкодавцем на день відкриття спадщини, що підтверджується також і копією спадкової справи № 48/2020, заведеної Приватним нотаріусом Казанківського районного нотаріального округу Рожко О.О. 03 червня 2020 року до майна померлої [PERSON] (а.с. 67-85). Родинні відносини підтверджені копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 11 грудня 2018 року Казанківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на підставі актового запису № 04, складеного 06 серпня 1975 року (а.с. 6). Постановою Приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Рожко О.О. від 21 жовтня 2020 року № 310/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю правовстановлювального документу на спадкове майно (а.с. 7). Як визначено у п. 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі ст. 3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10 листопада 1994 року N 666/94 право на земельну частку (пай) може бути об`єктом спадкування. Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218, 1220, 1221, 1222, 1241, 1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той із подружжя, який його пережив та батьки. Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підтвердження втрати правовстановлювального документу, позивачем надано районну газету "Вісті Снігурівщини", де в колонці "Загублені" опубліковано оголошення про недійсність втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК № 0159614 по КСП "Тернові Поди", площею 13,64 умовних кадастрових гектарів, виданого на ім`я [PERSON] 08 травня 1997 року на підставі розпорядження Снігурівської РДА № 163-р (а.с.10). Отримати дублікат сертифікату позивач не має можливості, оскільки сертифікати на земельну частку (пай) виготовлялися в одному екземплярі і видавалися громадянам, власникам сертифікату особисто. За звернення до Снігурівської райдержадміністрації [PERSON] листом від 10 серпня 2020 року відмовлено у видачі дубліката сертифікату (а.с. 13). Таким чином, позивач є спадкоємцем права на земельну частку (пай)площею 13,64 умовних кадастрових гектарів по КСП "Тернові Поди" в межах території Любомирівської (Краснознам`янської) сільської ради Снігурівського району Миколаївської області після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи вищезазначене, оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю оригінала правовстановлювального документу, позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину в іншому, ніж судовому порядку, набуття спадкодавцем права на земельну частку пай відповідач визнає, що не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати з відповідача позивач просив не стягувати.

Outcome: approved