Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-26 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із позовною заявою в якій просить збільшити розмір аліментів стягуваних з відповідача на її користь на підставі рішення Тячівського районного суду від 21.11.2012 р. на утримання сина [PERSON] [INFO] . Посилається на те, що відповідач зовсім не піклується по сина, належним чином не дбає про його матеріальне становище та не бере ніякої участі у вихованні. З кожним роком витрати на утримання дитини зростають, збільшується прожитковий мінімум, підвищуються ціни на продукти харчування, одяг і ліки, тому на даний час визначених судом аліментів у розмірі 500 гривень на місяць не достатньо. Відповідач виїжджає до Чеської Республіки, де отримує великі доходи, але їх розмір приховує. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з`явився. Надіслав суду відзив на позов у якому зазначив, що визнає позов частково і згідний сплачувати по 1109 грв. на місяць. Він перебуває у шлюбі з [PERSON] , мають на утриманні спільну неповнолітню доньку [PERSON] [INFO] та її сина від першого шлюбу [PERSON] [INFO] . Не може сплачувати аліменти у розмірі 1800 гривень на місяць, оскільки постійного місця роботи не має, а його заробітки мають періодичний характер. Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду від 21.11.2012 р. з відповідача було стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 500 гривень щомісячно. Згідно із\~ст. 8 ч. 1Закону України "Про охорону дитинства"\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною\~Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження. Згідно\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Відповідно до\~ст. 184 ч. 1 СК України\~якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За правилами\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану та в інших випадках, передбачених\~сімейним кодексом. Пунктом 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~звернуто увагу суддів на те, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК\~аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. У разі виїзду одного з батьків на постійне проживання в державу, з якою Україна не має договору про правову допомогу, аліменти стягуються відповідно до вимог частин 5 - 7\~ст. 181 СК. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2\~ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до\~Закону України "Про виконавче провадження"\~він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Порядок стягнення аліментів визначено у\~Законі "Про виконавче провадження", а також у статтях\~194 - 197,\~274 СК. Суд вважає, що з часу ухвалення судом рішення про стягнення аліментів сталася значна зміна цін на основні життєво-необхідні товари та продукти, що є загальновідомою обставиною і не потребує доказування, тому є підстави для часткового задоволення позову. Крім того з приписів Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" убачається, що з 1 січня 2020 року для дітей віком від 6-ти\~до 18\~років встановлено\~прожитковий мінімум\~у розмірі 2218\~грв. На час ухвалення судом рішення (21.11.2012 р.), прожитковий мінімум для дітей віком від 6-ти\~до 18\~років становив 1161 гривню. Суд також враховує, що середня заробітна плата в Україні в листопаді 2012 року становила 3098 грв., а по Полтавській області 2916 гривень. На даний час середня заробітна плата становить 10847 та 10002 гривні відповідно. Мінімальна заробітна плата у 2012 році складала 1118 гривень, а у 2020 році 4732 гривні. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів у якого є на утриманні двоє неповнолітніх дітей, а також норми\~ст. 182 ч. 2 СК України\~згідно якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому суд приходить до висновку, що [PERSON] ,\~ як молодий, працездатний чоловік, який має можливість працювати, у тому числі й за кордоном, у змозі заробити таку суму, щоб сплачувати на утримання свого сина по 1250 грв. на місяць. Доказів того, що відповідає спроможний сплачувати по 1800 гривень позивачка суду не надала. Згідно ст.\~141 ч. 2\~п. 1 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову на відповідача. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~За таких обставин,

Outcome: partial