Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовом до територіальної громади в особі Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно зазначивши, що 08 квітня 2007 року померла їх мати - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді: - земельної ділянки площею 3,17 га, кадастровий номер 1822386600:06:000:0117, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області; - майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серії ЖТ №261 від 24.12.2002 року, виданий Хотинівською сільською радою Коростенського району Житомирської області, сільськогосподарського ТОВ "Хотинівське" у с.Хотинівка Коростенського району Житомирської області, що визначена у розмірі 4000 грн. Як спадкоємець першої черги за законом, спадщину прийняв її чоловік, батько позивачів [PERSON], оскільки на день смерті проживав і був зареєстрований разом із спадкодавцем. 18 травня 2009 року [PERSON] помер не оформивши своїх спадкових прав. Спадкове майно після смерті спадкодавця перейшло у їх володіння та користування. У визначений законом термін позивачі звернулися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, який належав [PERSON] Однак, у видачі свідоцтва на право власності на земельну ділянку площею 3,17 га, кадастровий номер 1822386600:06:000:0117 та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серії ЖТ №261 від 24.12.2002 року, що залишилися після смерті матері [PERSON] відмовлено, оскільки відсутнє підтвердження родинних відносин між померлими батьками, а також між позивачами та померлою матірю [PERSON], а тому вимушені звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання позивачі не з'явилися, однак надали заяви про розгляд справи без їх участі в судовому засіданні, в яких позов підтримують з підстав зазначених у позові. Представник відповідача територіальна громада в особі виконавчого комітету Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не зявився, хоча повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнають, просили розглядати справу у відсутності представника. \~ \~ \~\~ Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.6) 08 квітня 2007 року в с.Розтяжин Коростенського району Житомирської області померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді: - земельної ділянки площею 3,17 га, кадастровий номер 1822386600:06:000:0117, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області; - майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серії ЖТ №261 від 24.12.2002 року, виданий Хотинівською сільською радою Коростенського району Житомирської області, сільськогосподарського ТОВ "Хотинівське" у с. Хотинівка Коростенського району Житомирської області, що визначена у розмірі 4000 грн. (а.с.18,19). Як спадкоємець першої черги за законом, спадщину прийняв її чоловік, батько позивачів [PERSON], оскільки на день смерті проживав і був зареєстрований разом із спадкодавцем. 18 травня 2009 року [PERSON] помер не оформивши своїх спадкових прав (а.с.7). Спадкове майно після смерті спадкодавця перейшло у володіння та користування позивачів. У визначений законом термін вони звернулися в нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, який належав [PERSON] (а.с.20). Однак, у видачі свідоцтва на право власності на земельну ділянку площею 3,17 га, кадастровий номер 1822386600:06:000:0117 та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серії ЖТ №261 від 24.12.2002 року, що залишилися після смерті матері [PERSON] відмовлено, оскільки відсутнє підтвердження родинних відносин між померлими батьками, а також між позивачами та померлою матірю [PERSON] Факт, що померла 08 квітня 2007 року [PERSON] перебувала у шлюбі з померлим [PERSON] та є рідною матірю позивачів, вбачається з наданих документів, а саме довідками Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області (а.с.17). Тому в суду є всі підстави для задоволення даного позову, який стверджує про те, що позивачі набули право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON], померлій 08 квітня 2007 року. Відповідно до ст.328 ч.1 Цивільного кодексу України - "Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом." Відповідно до ст.1268 ч.5 Цивільного кодексу України - "Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини." На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та про задоволення позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved