Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, стягнення неустойки. Просила збільшити розмір аліментів та змінити спосіб присудження аліментів, визначених рішенням Рівненського міського суду від 23 червня 2011 року у справі №2-3129/2011 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], з 250,00 грн. на аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) [PERSON], але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення суду в законну силу і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з [PERSON] неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 1545.00 грн. Судові витрати покласти на відповідача. Ухвалою суду від 12.10.2018р. залишено без розгляду позовну вимогу [PERSON] про стягнення неустойки та ухвалено продовжити розгляд справи у частині позовної вимоги про зміну розміру аліментів. Свої вимоги щодо збільшення розміру аліментів на утримання дитини обґрунтовує тим, що в період часу з 26 .10.2008 р. по 17.012012 року перебувала у шлюбі з [PERSON], який було розірвано за рішенням суду. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Рішенням Рівненського міського суду від 23 червня 2011 року у справі №2-3129/2011 р. з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 250 грн., щомісячно до досягнення повноліття дитиною. На даний час її матеріальний стан змінився у зв'язку зі здорожчанням життя та інфляційними процесами. Крім того, законодавець змінив мінімальний розмір аліментів на одну дитину з 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на 50% (ч. 2 ст. 182 СК України). Дочка навчається у школі, що потребує значних матеріальних витрат. Дитина часто хворіє, витрати на її лікування та обстеження несе самостійно. Розмір аліментів у сумі 250 грн. є занадто низьким і не покриває навіть часткових витрат на утримання дитини. До початку судового засідання позивачка [PERSON] подала заяву згідно якої підтримала позов про зміну розміру аліментів в межах доводів позовної заяви та поданих до суду доказів. Просила позов задовольнити. До початку судового засідання відповідач [PERSON] подав до суду заяву згідно якої визнав повністю вимоги [PERSON] та не заперечив проти їх задоволення. Просив провести судове засідання у його відсутність. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 17.01.2012 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.7) . Рішенням Рівненського міського суду від 23.06.2011р. у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO]. у розмірі 250,00 грн., щомісячно починаючи з 04.03.2011р. до повноліття дитини. Рішення суду звернуте до виконання (справа № 2-3128). З оглянутого судом свідоцтва про народження вбачається, що батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], актовий запис №2632, зареєстрований відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції є [PERSON] та [PERSON]. Неповнолітня [PERSON] згідно талону реєстрації за місцем проживання, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що є місцем реєстрації та проживання матері [PERSON] та є ученицею 1-В класу Рівненської спеціалізованої шкоди 1-Ш ступенів № 15 згідно довідки від 05.06.2018р. № 154. Наданими та дослідженими судом доказами підтверджується, що неповнолітня донька сторін періодично хворіє. Відповідно до вимог ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст ст. ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно правової позиції, яка викладена у справі № 143цс13 від 05.02.2014 року, судова палата у цивільних справах Верховного Суду України постановила, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст.183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст.184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі"). Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом має бути враховано стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей та батьків, які перебувають на його утриманні, розмір прожиткового мінімуму та всі інші обставини справи і те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. За наведених вище обставин, з врахуванням позицій сторін, діючого законодавства, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення та стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO]. у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня постановлення рішення суду і до досягнення дитиною повноліття. У зв'язку з задоволенням позову про зміну розміру аліментів припинити з дня постановлення рішення подальше примусове виконання рішення Рівненського міського суду від 23.06.2011 р. про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини (справа № 2-3128/2011) . В разі наявності заборгованості за вказаним виконавчим документом, проводити стягнення нарахованої заборгованості по аліментах до повного виконання. Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача в прибуток держави України. На підставі вищевикладеного ст.ст. 180, 182, 184, 192, СК України Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", « Інструкції з організації примусового виконання рішень від 02.04.2012р. № 512/5,

Outcome: approved