Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Заставнівського районного суду\~з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягуваних аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі із [PERSON] Від спільного проживання мають сина- Пазюка [PERSON], [INFO]. Починаючи із дня народження [PERSON] проживає із нею. Згідно рішення Заставнівського районного суду від 08.02.2007 відповідач [PERSON] зобов"язаний сплачувати аліменти на утримання свого сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.01.2007 і до досягнення дитиною повноліття. Позивач посилається на те, що з часу винесення рішення значно зросли витрати на комунальні послуги, продукти харчування, побутові речі, які вона самостійно оплачує. На даний час вона працює молодшою медсестрою в КЗ «Заставнівський районний центр ПМСД» отримує заробітну плату в розмірі 3500 грн. , в зв"язку із чим вона самостійно не спроможна забезпечити потреби дитини на належному рівні. Відповідач інших дітей чи інших осіб на утриманні не має, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання сина в більшому розмірі . У зв"язку із наведеним позивач змушена звернутись до суду із даним позовом. В судове засідання позивч [PERSON] не з"явилася, в заяві до суду просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю та просила його задовільнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 500 грн. Суду пояснив, що згідно рішення Заставнівського районного суду від 08.02.2007 зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 150 грн. щомісячно. На даний час має заборгованість по сплаті аліментів у зв»язку із тим, що не в змозі їх сплачувати, оскільки постійного місця роботи не має, являється інвалідом ІІІ групи, йому протипоказано важка фізична робота. Крім того він перебуває на обліку в фтизіатричному кабінеті з діагнозом Дисемінований туберкульоз легень, потребує довготривалого постійного лікування, а також має проблеми із правою гомілкою, через неправильне зростання кісток. Протягом тривалого часу змушений регулярно вживати ліки, які йому призначають . Також відповідач зазначив, що проживає разом із батьками, які є пенсіонерами, рухомого та нерухомого майна не має. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1\~ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно\~ст. 51 Конституції України\~та\~ст. 180 СК України\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO]. Згідно копії свідоцтва про народження серії І-МИ №119789 від 17.01.2003 відповідач є батьком останнього (а.с.10). Згідно довідки Заставнівської міської ради неповнолітній [PERSON], [INFO] проживає із матір»ю [PERSON] в м. Заставна по вул. Королькова, 9 (а.с.12). Згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 08.02.2007 із [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 150 грн. щомісячно, але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку , починаючи з 23.01.2007 і до його вовноліття. Зазначена обставина визнана відповідачем [PERSON] Частиною 1\~ст. 182 СК України\~встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та /або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням\~суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1\~ст.184 СК України\~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року (далі Конвенція), держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За умовами, встановленими ч.1 ст. 3 Конвенції та ч.ч. 7, 8\~ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого врахування інтересів дитини. Згідно ч.2 \~ст.182 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік»: для дітей віком від 6 до 18 років встановлено прожитковий мінімум: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. Роз'яснення абз.4 п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вказують, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2\~ст. 182 СК України. Як роз'яснено у п.23\~зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України \~відповідно до\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось з них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до вимог ч.1\~ст.192 СК України\~(в редакції чинній на час вирішення спору) розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З матеріалів позовної заяви вбачається, що підставою звернення позивача до суду з позовом про збільшення розміру аліментів є внесення змін в Сімейний Кодекс України щодо мінімального гарантованого розміру стягуваних аліментів, а також збільшення прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що є підставою для зміни розміру аліментів відповідно до ст. 192 СК України. Судом встановлено, що на утриманні позивача знаходиться син- Пазюк [PERSON], [INFO], який навчається в Заставнівському ВПУ №24 та син- Тарновецький [PERSON], [INFO], який навчається в Застванівській [PERSON] ст. Тарновецька В.М. працює молодшою сестрою в КЗ «Заставнівському районному центрі ПМСД» , разом із синами проживає в [INFO] в ? частці будинку, який належить матері [PERSON] Користується земельною ділянкою площею 0,03 га, підсобного господарства не веде та рухомого майна не має. Вказане вбачається із акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 31.08.2018 (а.с.9). Крім того, з часу присудження аліментів, які були визначені в твердій грошовій сумі в розмір 150 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в Україні значно зросли ціни на продукти харчування, ліки та речі першої необхідності. Аліменти у визначеному судом розмірі на дитину не можуть забезпечити належний рівень, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Також встановлено, що відповідач [PERSON] проживає в [INFO] а разом із батьками, які є пенсіонерами, інших дітей не має. В підсобному господарстві батьки утримують птицю, що вбачається із акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON]І.(а.с.42). Згідно довідки МСЕК серії 12ААБ № 201227 [PERSON] являється інвалідом третьої групи загального захворювання. У зв»язку із цим йому протипоказана важка фізична праця (а.с.27). Згідно довідки Заставнівської ЦРЛ [PERSON]І перебуває на обліку в фтизіатричному кабінеті з діагнозом Дисемінований туберкульоз легень. Проходить лікування з 02.11.2017 по даний час (а.с.29). Згідно довідки Заставнівської районної філії Чернівецького ОЦЗ від 09.11.2018 [PERSON] не зареєстрований як безробітній (а.с.31). Згідно довідки Головного УПФ в Чернівецькій області від 03.01.2019 [PERSON] отримує пенсію, яка за листопад-грудень 2018 становить 2707 грн. (а.с.48). Оскільки з дня присудження аліментів минуло 11 років, їх розмір на час виникнення спірних відносин між сторонами є меншим за мінімальний, що передбачений ч.2 ст. 182 СК України, суд, враховуючи рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини та матеріальне становище сторін, вважає що є підстави для часткового задоволення позовних вимог і збільшення розміру стягуваних аліментів, раніше визначених судом, до 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, однак без встановлення нижньої межі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки таке посилання суперечить нормам ч.1 ст. 184 СК України. Саме такий розмір аліментів буде необхідним і достатнім\~\~для\~ забезпечення\~\~нормального\~\~розвитку дитини\~та максимально відповідати її інтересам. Доводи відповідача про можливість сплачувати аліменти в розмірі 500 грн. не заслуговує на увагу, оскільки статус особи з інвалідністю ІІІ групи не обмежує право відповідача на працевлаштування з гідними умовами без важкої фізичної праці. Крім того, дитина проживає із позивачем, що тягне за собою більше витрат, а тому призначення аліментів у розмірі менше 1000 грн. порушить принцип рівності батьків у виконанні обов»язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч.2 п.1\~ст. 141 ЦПК України,\~ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі\~ст. 51 Конституції України,\~ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. 3, 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набрала чинності для України 27.09.1991 року,\~\~ст.ст.\~180, 182, 184, ст.\~192 СК України,

Outcome: approved