Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

11.03.2016 року померла мати заявниці, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис №42. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявниця [PERSON] є донькою померлої, прийняла спадщину у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживала зі спадкодавцем, що підтверджується випискою з домової книги. [PERSON] також є донькою померлої та спадкоємницею першої черги до її майна, однак не претендує на спадкове майно та не приймала його. Оформити належним чином право власності на спадщину заявниця позбавлена можливості у зв'язку з тим, що в документах, які підтверджують їх родинні зв'язки наявні розбіжності. В свідоцтві про смерть спадкодавця її ім'я зазначено як "Яніна", тоді як в свідоцтві про народження [PERSON] ім'я матері зазначено "Ніна". З урахуванням викладеного, заявниця [PERSON] за участі зацікавленої особи [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] [INFO] є рідною донькою [PERSON], померлої 11.03.2016 року. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла заява про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності. Зацікавлена особа [PERSON] до суду також не з'явилася, надавши суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серія І-АМ №346117 (а.с. 3) 11.03.2016 року померла [PERSON]. Відповідно до копії домової книги №2116 (а.с. 10) [PERSON]І .проживала спільно з померлою [PERSON]. Також, вищевказаний факт підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-УР №668319 (а.с.4), копією свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІ-АМ №277553 (а.с.4), та письмовими поясненнями [PERSON] (а.с.8) і [PERSON] (а.с.9). Наявні розбіжності у написанні імені спадкодавця перешкоджають заявниці в оформленні спадщини, встановити родинні зв'язки між нею та матір'ю іншим способом окрім звернення до суду не є можливим. Спір про право у даній справі відсутній. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З урахуванням викладеного, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими.

Outcome: approved