Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, який уточнювала (а.с.1,18), посилаючись на наступні обставини. Вона 22.06.2001 року уклала шлюб з [PERSON] . Від даного шлюбу мають дітей: повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.05.2013 року шлюб між ними розірвано. На даний час донька [PERSON] , [INFO] є студенткою Федерального державного бюджетного освітнього закладу вищої освіти "Національний дослідний університет "МЭИ", факультету ядерної енергетики та теплофізики, денної форми навчання, на бюджетній основі. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки під час її навчання не надає. Вона не в змозі самостійно утримувати доньку, у зв`язку з тим, що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Вказала, що з відповідача стягуються аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (справа № 182/6683/18, провадження № 2-н/0182/333/2018). На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання. Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.12.2019 року (а.с.23,24) виключено з кола третіх осіб малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по справі. Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Копію ухвали судді від 11.12.2019 року разом з копією позову з додатками направлено відповідачу за його останнім місцем реєстрації (а.с.17,27). До суду повернувся конверт, як не вручений за закінченням встановленого строку зберігання (а.с.31). Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Від відповідача відзив на позов не надійшов. Третя особа [PERSON] 03.01.2020 року надала суду заяву, в якій зазначила, що з позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на час її навчання ознайомлена. Позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.28,29,30). Ухвалою суду від 27.02.2020 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання вирішено розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів (а.с.32). Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 191,199-201 СК України підлягає частковому задоволенню з огляду на наступні обставини. Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З матеріалів справи вбачається, що рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.05.2013 року (а.с.21) розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований 22.06.2001 року. Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.6) та сина [PERSON] , [INFO] . 09.10.2018 року за заявою позивача Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ (а.с.20) щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вік, щомісяця і до повноліття дітей. [INFO] [PERSON] досягла повноліття та на даний час продовжує навчання. Як вбачається з довідки Федерального державного бюджетного освітнього закладу вищої освіти "Національний дослідний університет "МЭИ" від 28.06.2019 року № 22124, [PERSON] є студенткою 1 курсу денної форми навчання за основною освітньою програмою бакалавра за напрямом підготовки ядерна енергетика та теплофізика Інституту теплової та атомної енергетики, на бюджетній основі. 01.09.2018 року зарахована на 1 курс. Передбачувана дата закінчення навчання 31.08.2022 року (а.с.9). Згідно позовної заяви, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання не надає. Позивач не має можливості самостійно утримувати доньку. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Суд при визначенні розміру аліментів,

Outcome: partial