Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № BLаЖГА00063526 від 17.08.2011 року у розмірі 32264,36 грн. зазначаючи, що 17.08.2011 року між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № BLаЖГА00063526, відповідно до якого відповідач [PERSON] отримала кредит на поточні потреби у розмірі 15000,00 грн. із строком користування по 17.08.2014 року з оплатою за процентною ставкою 17,00 % річних. Взяті на себе зобов′язання за зазначеним договором Банк виконав своєчасно і в повному обсязі, а відповідач порушила зобов"язання стосовно своєчасного повернення отриманого кредиту, сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів та комісійної винагороди, в зв′язку з чим станом на 14.08.2015 року за відповідачем числиться заборгованість у розмірі 32264,36 грн. До теперішнього часу відповідач не виконує зобов"язання, заборгованість не сплачує, в зв"язку з чим банк змушений звернутися до суду з позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомила. У зв'язку з неявкою відповідача та за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 1054 ЦК УКраїни, за кредитним договором банк бо інша фінансова установа зобов′язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов′язується повернути кредит та сплатити проценти. Матеріалами справи встановлено, що 17.08.2011 року між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № BLаЖГА00063526, відповідно до якого відповідач отримала кредит на поточні потреби у розмірі 15000,00 грн. із строком користування по 17.08.2014 року з оплатою за процентною ставкою 17 % річних. Щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,75 % від суми кредиту. Відповідно до умов Договору відповідач зобов'язалася погашати заборгованість перед Банком по наданому кредиту й відсоткам згідно з встановленим графіком. До теперішнього часу відповідач не виконує зобов`язання по сплаті заборгованості. Як вбачається з наданого розрахунку по кредитному договору № BLаЖГА00063526 від 17.08.2011 року загальна заборгованість станом на 14.08.2015 року становить 32264,36 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 5468,54 грн..; заборгованість за процентами - 1622,68 грн.; заборгованість по сплаті комісії - 2290,79 грн.; плата за пропуск платежів - 22882,35 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, факти зазначені в позовній заяві знайшли підтвердження в судовому засіданні , а тому підлягають задоволенню. З відповідача, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, також підлягають стягненню на користь держави судовий збір.

Outcome: approved