Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 26.11.2007 року між банком та відповідачем укладено Кредитний договір № 0315/07/15-N, відповідно до якого банк надає відповідачу [PERSON] кредит у сумі 26900 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки від 26.11.2007 року. Позичальник зобовязувався оплачувати банку відсотки за користування кредитними ресурсами з розрахунку 11,5 % річних та повернути кредитні кошти до 25.11.2017 року. В якості забезпечення виконання умов позичальника за кредитним договором було укладено іпотечний договір, однак звернення стягнення на предмет застави не відбулося. За умовами п. 4.1 кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів, несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник зобовязаний сплатити банку неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % за кожен день. Позичальник не сплачує відсотки за користування кредитними коштами та не вносить обовязкове часткове повернення кредитних коштів, чим суттєво порушує умови кредитного договору. Згідно п. 5.3 кредитного договору, невиконання, або неналежне виконання умов кредитного договору, є підставою для припинення банком кредитування позичальника, а позичальник зобовязаний повернути банку отримані кредитні кошти і сплатити відсотки за користування кредитними коштами на протязі 15 календарних днів з дня надіслання банком письмової вимоги про дострокове повернення кредитних коштів. У звязку з невиконанням зобовязань за кредитним договором банк направив відповідачу листи-вимогу про дострокове повернення кредитних коштів № 2769/1.2 від 27.02.2015 року. Вимога про сплату заборгованості була відповідачем проігнорована, заборгованість за кредитним договором не погашена. Внаслідок чого станом на 11.03.2015 рік, заборгованість за кредитним договором, складається з наступного: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 1574,55 доларів США ( еквівалент в гривні 34223,96гривень), поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 7325, 00 доларів США ( еквівалент у гривні 159214,08 грн.), прострочена заборгованість по нарахованим процентам 602,70 доларів США (еквівалент в гривні 13100,11 грн.), поточна сума заборгованості по нарахованим процентам 28,43 доларів США, (еквівалент у гривні 617, 95 грн.), загальна сума заборгованості без штрафних санкцій 9530 доларів США (еквівалент в гривні 207156,10гривень), сума пені з розрахунку 0,2 % в день за простроченим кредитом та процентами 422,86 доларів США ( еквівалент в гривні 9191,16 гривень), порушення умов договору п. 3.3.7 5000 грн. Загальний розмір заборгованості за кредитним договором в гривнях становить 221347,26 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача. 28 січня 2016 року було постановлено заочне рішення за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "БАНК ФОРУМ" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволені та стягнуто з [PERSON] 221\~647 (двісті двадцять одна тисяча шістсот сорок сім) гривень 26 коп. Представник відповідача звернулась з заявою до суду про перегляд заочного рішення та ухвалою суду від 26.12.2017 рік заяву задоволено, а рішення від 28.01.2016р. по справі № 211/2384/15-ц скасовано та призначено на новий розгляд. Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву в якій просить розглядати справи за його відсутності, на позовних вимогах, наполягає просить задовольнити їх. Представник відповідача надав до суду відзив на позов в якому зазначає, що не погоджується з позовними вимогами Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "БАНК ФОРУМ" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором тому що, 16.06.2014 року було розпочато ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ", внаслідок цього, відповідач втратив можливість погашати кредит у відділення № [NUMBER] "БАНК ФОРУМ". Також, зазначає , що рахунок для погашення заборгованості за кредитним договором було змінено, та йому не надано жодних повідомлень про це. Вважає, що внаслідок цього виникла ситуація в якій не був в змозі виконувати свої зобовязання по кредитному договору що сплати чергових платежів через не вчинення кредитором певних дій. Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини. Судом встановлено, що що 26.11.2007 року між банком та відповідачем укладено Кредитний договір № 0315/07/15-N, відповідно до якого банк надає відповідачу [PERSON] кредит у сумі 26900 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки від 26.11.2007 року. Позичальник зобовязувався оплачувати банку відсотки за користування кредитними ресурсами з розрахунку 11,5 % річних та повернути кредитні кошти до 25.11.2017 року. В якості забезпечення виконання умов позичальника за кредитним договором було укладено іпотечний договір, однак звернення стягнення на предмет застави не відбулося. Відповідно до п. 2.3 кредитного договору, позичальник зобовязувався, здійснювати повернення кредиту частинами, щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 225,00 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок № 22331500008893 ( а.с. 4-5 копія кредитного договору). За умовами п. 4.1 кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів, несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник зобовязаний сплатити банку неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % за кожен день. Згідно п. 5.3 кредитного договору, невиконання, або неналежне виконання умов кредитного договору, є підставою для припинення банком кредитування позичальника, а позичальник зобовязаний повернути банку отримані кредитні кошти і сплатити відсотки за користування кредитними коштами на протязі 15 календарних днів з дня надіслання банком письмової вимоги про дострокове повернення кредитних коштів. У звязку з невиконанням зобовязань за кредитним договором банк направив відповідачу листи-вимогу про дострокове повернення кредитних коштів від 27.02.2015 року. Вимога про сплату заборгованості була відповідачем проігнорована, заборгованість за кредитним договором не погашена ( а.с. 7,8). Позивача виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредитні кошти згідно заяви на видачу готівки від 26.11.2007 року. З огляду на викладене вбачається, що між сторонами склались правовідносини передбачені главою 71 ЦК України. Згідно з ч.1ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Як передбаченост.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Отже, позичальник зобов'язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону. Відповідно дост.526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.2ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором та законом. У зв'язку із невиконанням зобов'язань за кредитним договором заборгованість станом на 11.03.2015 рік, складається з наступного: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 1574,55 доларів США ( еквівалент в гривні 34223,96гривень), поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 7325, 00 доларів США ( еквівалент у гривні 159214,08 грн.), прострочена заборгованість по нарахованим процентам 602,70 доларів (еквівалент в гривні 13100,11 грн.), поточна сума заборгованості по нарахованим процентам 28,43 доларів США, еквівалент у гривні 617, 95 грн., загальна сума заборгованості без штрафних санкцій 9530 доларів США (еквівалент в гривні 207156,10 гривень), сума пені з розрахунку 0,2 % в день за простроченим кредитом та процентами 422,86 доларів США ( еквівалент в гривні 9191,16 гривень), порушення умов договору п. 3.3.7 5000 грн. Загальний розмір заборгованості за кредитним договором в гривнях становить 221347,26 гривень ( а.с. 3 розрахунок). Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому. У разі ліквідації банку до нового банку переходять усі права та обовязки кредитора, в тому числі й право вимагати повне погашення кредиту, сплати пені, штрафів які були нараховані позичальнику. Перед кожним платежем позичальник повинен уточнювати діючи реквізити, так як після початку періоду ліквідації банку реквізити можуть змінюватися. Реквізити цього рахунку розміщуються на офіційному сайті неплатоспроможного банку та на сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. На підставі викладеного, суд вбачає підстави для задоволення позову та з відповідача підлягає стягненню на користь позивача вказана заборгованість, згідно якої позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що у відповідності до п.22 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору, а отже, з відповідача на користь спеціального фонду державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3320,21 грн.

Outcome: approved